{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/996793438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/996793438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.870508&lng=8.888795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.838703&lng=8.862477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.854606/8.87563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/996793438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.888795,54.870508],[8.862477,54.838703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34249085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34249085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077918&lng=11.468125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.057809&lng=11.548688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.06787/11.508415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34249085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.468125,53.077918],[11.548688,53.057809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323407906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323407906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.388328&lng=8.967368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.435233&lng=8.995187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.411781/8.981269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323407906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.967368,53.388328],[8.995187,53.435233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/617675027","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/617675027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.496068&lng=13.91289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.513934&lng=13.982748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.505006/13.947811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/617675027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.91289,53.496068],[13.982748,53.513934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/542221827","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/542221827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.169309&lng=7.69071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192775&lng=7.687719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.181042/7.689214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/542221827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.69071,51.169309],[7.687719,51.192775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417736362","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1417736362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.814195&lng=7.155436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.778081&lng=7.13095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.796138/7.143187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417736362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.155436,52.814195],[7.13095,52.778081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/835738756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/835738756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398962&lng=7.888784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414699&lng=7.84181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.406832/7.865301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/835738756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.888784,52.398962],[7.84181,52.414699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30285723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30285723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122145&lng=11.426407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.124486&lng=11.360004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.12332/11.393206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30285723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.426407,53.122145],[11.360004,53.124486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105254719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105254719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720803&lng=7.450364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.759936&lng=7.4555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.740369/7.45293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105254719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.450364,52.720803],[7.4555,52.759936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224631366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/224631366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.660243&lng=8.052405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664838&lng=8.109379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.662543/8.08089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224631366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.052405,51.660243],[8.109379,51.664838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216194244","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/216194244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286588&lng=10.723744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.268831&lng=10.682754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277711/10.703245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216194244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.723744,51.286588],[10.682754,51.268831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246062939","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1246062939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.033891&lng=8.043395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.065773&lng=8.044396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.049832/8.043895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246062939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.043395,51.033891],[8.044396,51.065773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182854593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182854593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452318&lng=14.958802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422107&lng=14.958761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.437212/14.958781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182854593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.958802,51.452318],[14.958761,51.422107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244944394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244944394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207322&lng=11.053005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230244&lng=11.085625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.218784/11.069311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244944394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.053005,49.207322],[11.085625,49.230244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93725547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93725547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.274001&lng=11.560929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.246082&lng=11.589854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.260042/11.575396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93725547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.560929,53.274001],[11.589854,53.246082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393067854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1393067854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.385074&lng=11.320202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353946&lng=11.338924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.36951/11.329566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393067854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.320202,53.385074],[11.338924,53.353946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172109823","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172109823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600779&lng=10.665801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.569274&lng=10.676232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.585026/10.671018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172109823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.665801,53.600779],[10.676232,53.569274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315165231","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315165231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.557997&lng=9.594145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.587484&lng=9.610936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.57274/9.602537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315165231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.594145,54.557997],[9.610936,54.587484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422639152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422639152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.7333&lng=9.167297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.738983&lng=9.113559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.736144/9.140429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422639152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.167297,54.7333],[9.113559,54.738983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246020927","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1246020927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.073764&lng=8.091314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.047304&lng=8.068616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.060534/8.079961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246020927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.091314,51.073764],[8.068616,51.047304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/634313752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/634313752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411439&lng=14.958214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387919&lng=14.957053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.399679/14.957633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/634313752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.958214,51.411439],[14.957053,51.387919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32896316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32896316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207219&lng=11.466153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203329&lng=11.512921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.205276/11.489537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32896316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.466153,49.207219],[11.512921,49.203329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232158261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1232158261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.162896&lng=8.33315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.132995&lng=8.325723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.147945/8.329435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232158261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.33315,52.162896],[8.325723,52.132995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722629613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722629613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515793&lng=7.826008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.53669&lng=7.863973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.526243/7.844985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722629613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.826008,52.515793],[7.863973,52.53669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35599974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35599974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.293907&lng=13.267842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.291684&lng=13.222179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.292797/13.24501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35599974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.267842,48.293907],[13.222179,48.291684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/336876036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/336876036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.488946&lng=10.362873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.488178&lng=10.310608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.488564/10.33674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/336876036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.362873,53.488946],[10.310608,53.488178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80869197","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80869197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.336798&lng=7.82658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.35606&lng=7.789404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.34643/7.807996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80869197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.82658,52.336798],[7.789404,52.35606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050330738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1050330738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141934&lng=8.388197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169186&lng=8.370734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.15556/8.379468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050330738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.388197,52.141934],[8.370734,52.169186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313163688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313163688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.097749&lng=9.477014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110179&lng=9.430869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.103966/9.453944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313163688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.477014,53.097749],[9.430869,53.110179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297990611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/297990611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.037079&lng=11.591679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.041284&lng=11.637236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.039183/11.614456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297990611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.591679,53.037079],[11.637236,53.041284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224790758","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224790758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.830614&lng=7.546575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802359&lng=7.544894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.816486/7.545734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224790758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.546575,52.830614],[7.544894,52.802359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24674229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24674229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.072805&lng=7.817815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.092636&lng=7.836311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.08272/7.827061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24674229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.817815,51.072805],[7.836311,51.092636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295357093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295357093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.035302&lng=11.802651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.056341&lng=11.831847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.045822/11.817245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295357093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.802651,53.035302],[11.831847,53.056341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297991120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/297991120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.039296&lng=11.583723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.057938&lng=11.552524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.048618/11.568126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297991120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.583723,53.039296],[11.552524,53.057938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33689311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33689311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234182&lng=8.446896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209732&lng=8.443168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.221957/8.445031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33689311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.446896,52.234182],[8.443168,52.209732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23603954","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23603954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.343362&lng=11.71241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.366755&lng=11.728322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.355058/11.720364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23603954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.71241,48.343362],[11.728322,48.366755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/752718541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/752718541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.644329&lng=7.469648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624521&lng=7.435671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.634426/7.452655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/752718541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.469648,52.644329],[7.435671,52.624521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498083574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498083574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.084873&lng=7.314147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.058164&lng=7.326198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.071518/7.320174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498083574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.314147,53.084873],[7.326198,53.058164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158184285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158184285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126225&lng=9.997261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.098424&lng=9.98929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.112324/9.993274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158184285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.997261,54.126225],[9.98929,54.098424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27014554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27014554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.295911&lng=10.45813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.300659&lng=10.416302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.298286/10.437217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27014554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.45813,50.295911],[10.416302,50.300659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364027369","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/364027369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.149722&lng=11.12121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.162302&lng=11.155147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.156013/11.138176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364027369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.12121,53.149722],[11.155147,53.162302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50133757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50133757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.38216&lng=11.907626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.408316&lng=11.896839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.395238/11.902233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50133757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.907626,49.38216],[11.896839,49.408316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172632724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172632724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.410963&lng=10.594871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.38488&lng=10.583797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.397921/10.589332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172632724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.594871,53.410963],[10.583797,53.38488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721008529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721008529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.503555&lng=7.942957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517234&lng=7.906645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.510395/7.924803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721008529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.942957,52.503555],[7.906645,52.517234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827085088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827085088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.534072&lng=11.115839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.545486&lng=11.156268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.53978/11.13605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827085088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.115839,53.534072],[11.156268,53.545486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/645726005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/645726005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.200309&lng=12.524287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.220206&lng=12.544064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.210257/12.534173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/645726005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.524287,49.200309],[12.544064,49.220206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1428244805","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1428244805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.294229&lng=10.984355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.288144&lng=11.014052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.291187/10.999204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1428244805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.984355,48.294229],[11.014052,48.288144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/966695281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/966695281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.424442&lng=11.849365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.439018&lng=11.879735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.43173/11.864547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/966695281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.849365,53.424442],[11.879735,53.439018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30893543","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30893543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.836234&lng=10.718346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.822659&lng=10.746922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.829447/10.732636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30893543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.718346,53.836234],[10.746922,53.822659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/599413944","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/599413944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465139&lng=14.364311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.483538&lng=14.378776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.474338/14.371541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/599413944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.364311,53.465139],[14.378776,53.483538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295795687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295795687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794132&lng=9.214746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77321&lng=9.238878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.783671/9.226815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295795687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.214746,54.794132],[9.238878,54.77321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130457412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130457412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.158217&lng=11.630842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.151136&lng=11.600978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.154677/11.615908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130457412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.630842,49.158217],[11.600978,49.151136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/598188437","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/598188437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.03989&lng=7.59483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052469&lng=7.620527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.04618/7.607676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/598188437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.59483,51.03989],[7.620527,51.052469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231523176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231523176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.004451&lng=9.230984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.006583&lng=9.271672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.005518/9.251327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231523176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.230984,53.004451],[9.271672,53.006583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317395300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317395300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.59313&lng=9.410341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.614542&lng=9.388816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.603836/9.399581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317395300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.410341,54.59313],[9.388816,54.614542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32892698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32892698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139642&lng=12.284362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.123826&lng=12.260653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.131734/12.272505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32892698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.284362,49.139642],[12.260653,49.123826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57139002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57139002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.573565&lng=10.553268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.579715&lng=10.516556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.576641/10.534913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57139002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.553268,49.573565],[10.516556,49.579715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/669944667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/669944667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.804651&lng=9.23821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.805005&lng=9.27905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.804829/9.258629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/669944667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.23821,53.804651],[9.27905,53.805005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256516443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256516443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210517&lng=14.39611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189775&lng=14.415155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200146/14.405634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256516443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.39611,51.210517],[14.415155,51.189775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/751736771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/751736771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.819787&lng=7.612507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.837411&lng=7.589018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.828599/7.600764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/751736771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.612507,52.819787],[7.589018,52.837411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179418318","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/179418318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032596&lng=14.744193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.055605&lng=14.743408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.0441/14.7438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179418318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.744193,52.032596],[14.743408,52.055605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558616505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/558616505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.771636&lng=7.493528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.761838&lng=7.528995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.766738/7.511263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558616505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.493528,52.771636],[7.528995,52.761838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/648246219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/648246219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.906076&lng=10.712812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.89895&lng=10.743099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.902513/10.727956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/648246219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.712812,47.906076],[10.743099,47.89895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25497713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25497713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.17338&lng=7.648686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.189191&lng=7.671784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.181286/7.660233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25497713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.648686,49.17338],[7.671784,49.189191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219930698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219930698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.917015&lng=10.178439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.893408&lng=10.182615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.905211/10.180527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219930698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.178439,49.917015],[10.182615,49.893408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70994093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70994093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.771443&lng=8.981463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.747283&lng=8.978823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.759363/8.980142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70994093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.981463,53.771443],[8.978823,53.747283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38669205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38669205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.320293&lng=11.748433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.307763&lng=11.778755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.314028/11.763595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38669205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.748433,49.320293],[11.778755,49.307763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25588861","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25588861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.81158&lng=12.973346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.832813&lng=12.988355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.822196/12.980848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25588861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.973346,47.81158],[12.988355,47.832813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39429426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39429426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.072997&lng=11.332073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.071479&lng=11.294518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.072239/11.313295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39429426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.332073,51.072997],[11.294518,51.071479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146948885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146948885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.79618&lng=9.026455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.819779&lng=9.025212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.807979/9.025833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146948885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.026455,54.79618],[9.025212,54.819779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/400609172","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/400609172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.107542&lng=14.50111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084348&lng=14.498781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.095945/14.499945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/400609172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.50111,52.107542],[14.498781,52.084348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364918310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/364918310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.100765&lng=12.419401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116099&lng=12.396716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.108432/12.40806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364918310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.419401,49.100765],[12.396716,49.116099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59965310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59965310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.67679&lng=10.103251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.655814&lng=10.117899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.666302/10.110576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59965310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.103251,51.67679],[10.117899,51.655814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171943603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171943603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.512584&lng=10.624292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.493071&lng=10.622454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.502827/10.623372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171943603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.624292,53.512584],[10.622454,53.493071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125843567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125843567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313997&lng=7.888649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313522&lng=7.925798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.31376/7.907223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125843567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.888649,52.313997],[7.925798,52.313522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/834792033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/834792033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.33335&lng=8.27402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.321086&lng=8.272173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.327218/8.273096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/834792033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.27402,51.33335],[8.272173,51.321086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172998883","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1172998883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.677717&lng=9.181784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.656907&lng=9.199414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.667312/9.190601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172998883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.181784,53.677717],[9.199414,53.656907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453852908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/453852908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.130686&lng=9.504272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.136579&lng=9.541459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.133633/9.522864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453852908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.504272,53.130686],[9.541459,53.136579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41845487","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41845487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.306996&lng=9.516092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.310489&lng=9.555214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.308744/9.535652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41845487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.516092,54.306996],[9.555214,54.310489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48539761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48539761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.665694&lng=11.632513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.654161&lng=11.661575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.659928/11.647045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48539761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.632513,48.665694],[11.661575,48.654161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251941455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/251941455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679156&lng=10.121292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.701764&lng=10.12381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.69046/10.12255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251941455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121292,50.679156],[10.12381,50.701764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271115263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271115263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.322293&lng=11.423483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.326423&lng=11.385737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.324359/11.40461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271115263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.423483,53.322293],[11.385737,53.326423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34603717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34603717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.645835&lng=8.661531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.626397&lng=8.642706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.636116/8.652116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34603717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.661531,53.645835],[8.642706,53.626397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42707543","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42707543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.129351&lng=11.317247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.124626&lng=11.353855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.126989/11.335552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42707543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.317247,53.129351],[11.353855,53.124626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219695728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1219695728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.427367&lng=7.845701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445347&lng=7.824194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.436357/7.834949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219695728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.845701,52.427367],[7.824194,52.445347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367318329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367318329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.687548&lng=9.510308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.666864&lng=9.521593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.677206/9.515951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367318329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.510308,54.687548],[9.521593,54.666864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355021984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1355021984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.737799&lng=7.86221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.759487&lng=7.863359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.748643/7.862784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355021984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.86221,52.737799],[7.863359,52.759487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177513299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177513299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47939&lng=14.909531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47188&lng=14.938417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.475635/14.923975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177513299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.909531,51.47939],[14.938417,51.47188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373087785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1373087785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.373558&lng=11.73485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.39327&lng=11.746597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.383414/11.740722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373087785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.73485,48.373558],[11.746597,48.39327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310543144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310543144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.532334&lng=11.531202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.543391&lng=11.561855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.537863/11.546526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310543144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.531202,53.532334],[11.561855,53.543391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/838256855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/838256855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.325764&lng=7.775724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.345419&lng=7.785585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.335591/7.780653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/838256855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.775724,52.325764],[7.785585,52.345419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72675535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72675535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.354978&lng=13.214308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348978&lng=13.243754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351978/13.229031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72675535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.214308,48.354978],[13.243754,48.348978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255019719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255019719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579496&lng=10.213201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601065&lng=10.210709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.59028/10.211955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255019719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.213201,51.579496],[10.210709,51.601065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329953276","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/329953276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217214&lng=11.023833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196542&lng=11.018511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.206878/11.021171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329953276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.023833,49.217214],[11.018511,49.196542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/586117572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/586117572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.694097&lng=7.496789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713627&lng=7.509113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.703862/7.502949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/586117572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.496789,52.694097],[7.509113,52.713627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59479759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59479759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.071411&lng=8.637688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088387&lng=8.635086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.079899/8.636387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59479759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.637688,51.071411],[8.635086,51.088387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29495236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29495236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329216&lng=8.487457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.312282&lng=8.500584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.320749/8.494021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29495236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.487457,51.329216],[8.500584,51.312282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29318708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29318708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452196&lng=10.782995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.47083&lng=10.773133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.461513/10.778065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29318708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.782995,52.452196],[10.773133,52.47083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58658253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/58658253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678013&lng=8.657326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.680682&lng=8.62134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.679348/8.639333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58658253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.657326,53.678013],[8.62134,53.680682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370953611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370953611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.225542&lng=12.594675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.215859&lng=12.627334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.220701/12.611006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370953611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.594675,54.225542],[12.627334,54.215859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184834740","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1184834740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.410389&lng=7.561201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.427635&lng=7.581392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.419012/7.571294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184834740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.561201,52.410389],[7.581392,52.427635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/732092874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/732092874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.167949&lng=11.290473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.147524&lng=11.29477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.157736/11.292621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/732092874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.290473,49.167949],[11.29477,49.147524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232581856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232581856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.425203&lng=10.746659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.406017&lng=10.746422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.41561/10.74654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232581856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.746659,53.425203],[10.746422,53.406017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153646142","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1153646142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.814485&lng=7.609498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.799726&lng=7.584603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.807106/7.597048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153646142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.609498,52.814485],[7.584603,52.799726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232854186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232854186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.125934&lng=11.698298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.13934&lng=11.67903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.132637/11.688665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232854186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.698298,49.125934],[11.67903,49.13934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261938243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261938243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.932218&lng=7.525601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915891&lng=7.516481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.924054/7.52104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261938243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525601,50.932218],[7.516481,50.915891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557501878","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/557501878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797612&lng=7.473069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.778328&lng=7.459438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.78797/7.466251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557501878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.473069,52.797612],[7.459438,52.778328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178083747","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178083747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659703&lng=12.258643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.668746&lng=12.232227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.664225/12.245436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178083747) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.258643,48.659703],[12.232227,48.668746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95463497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95463497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.17475&lng=8.970236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.182519&lng=8.995766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.178635/8.982999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95463497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.970236,51.17475],[8.995766,51.182519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34122899","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34122899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278605&lng=10.276086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.292664&lng=10.252963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.285635/10.264526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34122899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.276086,51.278605],[10.252963,51.292664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459478907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459478907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.487004&lng=10.288072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.469681&lng=10.277019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.478342/10.282544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459478907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.288072,53.487004],[10.277019,53.469681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38019362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38019362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253346&lng=7.942127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265805&lng=7.964981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.259576/7.953552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38019362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.942127,52.253346],[7.964981,52.265805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/422397736","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/422397736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.247209&lng=14.356963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230731&lng=14.377073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.23897/14.367019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/422397736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.356963,51.247209],[14.377073,51.230731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1299102975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1299102975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.275186&lng=9.352253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.28371&lng=9.32085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.279449/9.336553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1299102975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.352253,53.275186],[9.32085,53.28371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447981595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447981595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.826286&lng=10.722674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.83734&lng=10.696562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.831813/10.709619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447981595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.722674,50.826286],[10.696562,50.83734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/778370709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/778370709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.37762&lng=7.717208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.391194&lng=7.69206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.384407/7.704635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/778370709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.717208,52.37762],[7.69206,52.391194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238416325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238416325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.851852&lng=11.424099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.836951&lng=11.408864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.844401/11.41648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238416325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.424099,49.851852],[11.408864,49.836951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124521150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124521150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.540049&lng=9.114839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.538305&lng=9.149692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.539178/9.132265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124521150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.114839,54.540049],[9.149692,54.538305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350615349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/350615349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.543214&lng=12.729451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.527084&lng=12.710171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.535149/12.719809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350615349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.729451,53.543214],[12.710171,53.527084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134559808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/134559808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.339176&lng=12.450066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337804&lng=12.478181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.33849/12.464123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134559808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.450066,49.339176],[12.478181,49.337804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/979772700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/979772700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.160286&lng=7.641426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.140036&lng=7.637417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.150161/7.639421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/979772700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.641426,53.160286],[7.637417,53.140036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30572299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30572299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.449872&lng=7.451411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.437011&lng=7.424924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.443442/7.438165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30572299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.451411,53.449872],[7.424924,53.437011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679737411","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/679737411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738057&lng=6.561244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742056&lng=6.533236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.740057/6.54724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679737411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.561244,51.738057],[6.533236,51.742056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172998882","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1172998882","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.652487&lng=9.204062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.641971&lng=9.233315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.647229/9.21869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172998882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.204062,53.652487],[9.233315,53.641971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221578724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221578724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.33594&lng=12.372943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.328894&lng=12.353732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.332417/12.363336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221578724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.372943,49.33594],[12.353732,49.328894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/752833198","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/752833198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.552627&lng=7.474141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.569545&lng=7.485151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.561086/7.479644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/752833198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.474141,52.552627],[7.485151,52.569545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/565397791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/565397791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.634825&lng=7.843359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.637762&lng=7.875995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.636294/7.859676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/565397791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.843359,53.634825],[7.875995,53.637762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47035710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47035710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.3874&lng=11.747596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.372568&lng=11.739084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.379984/11.743339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47035710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.747596,48.3874],[11.739084,48.372568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228959132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/228959132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.1244&lng=11.196345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135868&lng=11.222103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.130134/11.209222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228959132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.196345,53.1244],[11.222103,53.135868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32134026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32134026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899985&lng=10.677837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.905584&lng=10.705917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.902785/10.691876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32134026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.677837,47.899985],[10.705917,47.905584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823055152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/823055152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.384432&lng=11.518192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.377037&lng=11.545343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.380735/11.531768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823055152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.518192,49.384432],[11.545343,49.377037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367318937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367318937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.76501&lng=12.102341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.75873&lng=12.128056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.76187/12.115199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367318937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.102341,53.76501],[12.128056,53.75873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48582314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48582314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262946&lng=7.914305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.246475&lng=7.913708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.25471/7.914006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48582314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.914305,52.262946],[7.913708,52.246475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39153845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39153845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.194364&lng=9.143001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.194067&lng=9.110139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.194216/9.126569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39153845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.143001,53.194364],[9.110139,53.194067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26691368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26691368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281355&lng=7.352252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300854&lng=7.354925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.291104/7.353588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26691368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.352252,52.281355],[7.354925,52.300854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/874429420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/874429420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.29687&lng=9.204186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.301066&lng=9.172031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.298969/9.188109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/874429420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.204186,53.29687],[9.172031,53.301066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212085258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1212085258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.448771&lng=10.944158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.430797&lng=10.933108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.439784/10.938631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212085258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.944158,51.448771],[10.933108,51.430797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1154901380","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1154901380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.291684&lng=13.222179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.285907&lng=13.201765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.288795/13.211971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1154901380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.222179,48.291684],[13.201765,48.285907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132196483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/132196483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.304657&lng=7.119929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.305424&lng=7.145156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.305041/7.132542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132196483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.119929,51.304657],[7.145156,51.305424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/429877837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/429877837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.775927&lng=9.806315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.765966&lng=9.833085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.770947/9.819701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/429877837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.806315,53.775927],[9.833085,53.765966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323507464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1323507464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.38881&lng=8.968194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.387345&lng=8.998112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.388078/8.983153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323507464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.968194,53.38881],[8.998112,53.387345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754668251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/754668251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.598815&lng=7.314386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.596846&lng=7.34534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.597831/7.329863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754668251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.314386,52.598815],[7.34534,52.596846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45036977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45036977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.706829&lng=10.1341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.688545&lng=10.129687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.697687/10.131893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45036977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.1341,49.706829],[10.129687,49.688545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28215978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28215978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.422274&lng=8.654923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.406683&lng=8.638845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.414478/8.646882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28215978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.654923,50.422274],[8.638845,50.406683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/9812318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/9812318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.705618&lng=6.492789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.69316&lng=6.470965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.699389/6.481875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/9812318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.492789,49.705618],[6.470965,49.69316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292732673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292732673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.398415&lng=12.458515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.398177&lng=12.42859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.398296/12.443552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292732673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.458515,51.398415],[12.42859,51.398177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167005517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167005517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.104522&lng=11.446269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.102182&lng=11.468738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.103352/11.457503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167005517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.446269,49.104522],[11.468738,49.102182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/518451206","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/518451206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.25782&lng=9.32168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.245872&lng=9.34579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.251846/9.333736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/518451206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.32168,53.25782],[9.34579,53.245872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161808568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161808568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.185797&lng=10.733483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.192438&lng=10.757166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.189118/10.745323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161808568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.733483,50.185797],[10.757166,50.192438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482015737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482015737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.589188&lng=10.324252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588927&lng=10.293501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.589058/10.308876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482015737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.324252,53.589188],[10.293501,53.588927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262671669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262671669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.425975&lng=8.468557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.442163&lng=8.479425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.434069/8.473989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262671669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.468557,53.425975],[8.479425,53.442163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272056356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/272056356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.289997&lng=12.626342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272524&lng=12.629006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.28126/12.627674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272056356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.626342,49.289997],[12.629006,49.272524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283680595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/283680595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305128&lng=8.20204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301608&lng=8.17273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.303368/8.187384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283680595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.202041,52.305128],[8.17273,52.301608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1237143153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1237143153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776015&lng=8.282095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776104&lng=8.311954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.77606/8.297025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1237143153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.282096,51.776015],[8.311955,51.776104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25459583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25459583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.382759&lng=7.762018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368156&lng=7.77973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.375457/7.770875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25459583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.762018,48.382759],[7.77973,48.368156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22977539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22977539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548244&lng=12.17576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.552558&lng=12.172088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.550401/12.173924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22977539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.17576,48.548244],[12.172088,48.552558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570662185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/570662185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664893&lng=8.109556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.662941&lng=8.13904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.663917/8.124298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570662185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.109556,51.664893],[8.13904,51.662941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254817748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254817748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.429682&lng=11.562806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.443557&lng=11.54412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.436619/11.553464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254817748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.562806,51.429682],[11.54412,51.443557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265176961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265176961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.26934&lng=9.975983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.287401&lng=9.978109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.27837/9.977045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265176961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.975983,53.26934],[9.978109,53.287401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56166639","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56166639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001657&lng=7.990064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002305&lng=7.960449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.001981/7.975256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56166639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.990064,52.001657],[7.960449,52.002305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/710707486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/710707486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.365153&lng=9.628177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.379318&lng=9.608294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.372235/9.618237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/710707486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.628177,54.365153],[9.608294,54.379318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/743453938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/743453938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.515757&lng=7.37246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.519855&lng=7.348188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.517806/7.360324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/743453938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.37246,53.515757],[7.348188,53.519855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304188400","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/304188400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.215062&lng=10.922274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.19881&lng=10.92612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.206936/10.924197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304188400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.922274,54.215062],[10.92612,54.19881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224790756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224790756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802359&lng=7.544894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.785713&lng=7.551957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.794036/7.548426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224790756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.544894,52.802359],[7.551957,52.785713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37106568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37106568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.118552&lng=11.809806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.104785&lng=11.823287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.111668/11.816547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37106568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.809806,54.118552],[11.823287,54.104785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25725766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25725766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.015656&lng=10.279132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001451&lng=10.261388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.008553/10.270258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25725766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.279132,50.015656],[10.261388,50.001451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1296955342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1296955342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.275409&lng=9.299702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.260691&lng=9.318045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.26805/9.308875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1296955342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.299702,53.275409],[9.318045,53.260691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197477574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/197477574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.853592&lng=6.413236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865128&lng=6.390206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.85936/6.401722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197477574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.413236,51.853592],[6.390206,51.865128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309513297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309513297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.099074&lng=10.537201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.08926&lng=10.559176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.094167/10.548189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309513297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.537201,50.099074],[10.559176,50.08926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347305398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/347305398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.517213&lng=9.364784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.499735&lng=9.357761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.508474/9.361271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347305398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.364784,54.517213],[9.357761,54.499735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/874429433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/874429433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.291602&lng=9.239198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.296042&lng=9.209587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.293822/9.224393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/874429433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.239198,53.291602],[9.209587,53.296042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199829134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199829134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.767964&lng=9.316871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.768068&lng=9.288189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.768016/9.30253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199829134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.316871,54.767964],[9.288189,54.768068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790659296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790659296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.13685&lng=12.367925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.143894&lng=12.345678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.140372/12.356802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790659296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.367925,49.13685],[12.345678,49.143894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224823585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224823585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.777893&lng=7.494477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.794319&lng=7.482059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.786106/7.488269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224823585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.494477,52.777893],[7.482059,52.794319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187954811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187954811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.692442&lng=9.388182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.675274&lng=9.383867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.683858/9.386024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187954811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.388182,54.692442],[9.383867,54.675274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/435423649","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/435423649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.618854&lng=13.991761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.603027&lng=13.978887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.61094/13.985322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/435423649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.991761,53.618854],[13.978887,53.603027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332732268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/332732268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.794465&lng=12.487918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808668&lng=12.502053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.801566/12.494984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332732268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.487918,47.794465],[12.502053,47.808668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24648698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24648698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142117&lng=12.326207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.146105&lng=12.301318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.144111/12.313763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24648698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.326207,49.142117],[12.301318,49.146105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185351476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185351476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407074&lng=7.381852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.390478&lng=7.391618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.398776/7.386735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185351476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.381852,52.407074],[7.391618,52.390478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133097625","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/133097625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.929251&lng=10.642593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921355&lng=10.667858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.925303/10.655226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133097625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.642593,53.929251],[10.667858,53.921355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/268553318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/268553318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.636797&lng=9.430215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654396&lng=9.431452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.645596/9.430833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/268553318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.430215,53.636797],[9.431452,53.654396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69866388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69866388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.557484&lng=7.298119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.540336&lng=7.295775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.54891/7.296946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69866388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.298119,52.557484],[7.295775,52.540336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770760663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/770760663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667061&lng=7.623074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.678055&lng=7.602603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.672558/7.612839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770760663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.623074,52.667061],[7.602603,52.678055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654817937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/654817937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.298686&lng=8.702554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.281415&lng=8.709898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.29005/8.706226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654817937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.702554,53.298686],[8.709898,53.281415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368380413","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/368380413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.377639&lng=9.967209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.372106&lng=9.941198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.374873/9.954202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368380413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.967209,53.377639],[9.941198,53.372106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1025800714","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1025800714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.435004&lng=10.750654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.448991&lng=10.767109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.441997/10.75888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1025800714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.750654,53.435004],[10.767109,53.448991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262480704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262480704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.417042&lng=8.363583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.408577&lng=8.34013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.41281/8.351856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262480704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.363584,50.417042],[8.340131,50.408577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143952660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143952660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.28425&lng=8.715586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269613&lng=8.704413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.276931/8.709998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143952660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.715586,48.28425],[8.704413,48.269613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87290509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87290509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700989&lng=9.586482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.685487&lng=9.57502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.693238/9.580749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87290509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.586482,53.700989],[9.57502,53.685487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179215962/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179215962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.378222&lng=11.427596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.361393&lng=11.421322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.369807/11.424458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179215962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.427596,50.378222],[11.421322,50.361393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161235051","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/161235051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265682&lng=7.16909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280979&lng=7.18249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27333/7.175788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161235051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.16909,52.265682],[7.18249,52.280979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144073117","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144073117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.134576&lng=11.761657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.13398&lng=11.788486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.134278/11.775071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144073117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.761657,54.134576],[11.788486,54.13398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105452550","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/105452550","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.089342&lng=14.226439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076653&lng=14.244506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082997/14.235473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105452550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.226439,53.089342],[14.244506,53.076653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1016671890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1016671890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397255&lng=7.836036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.413826&lng=7.840703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.40554/7.838369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1016671890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.836036,52.397255],[7.840703,52.413826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482015728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482015728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588917&lng=10.361872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585529&lng=10.334646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.587223/10.348258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482015728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.361872,53.588917],[10.334646,53.585529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73297811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73297811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.09783&lng=7.854647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100533&lng=7.861862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.099181/7.858254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73297811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.854647,51.09783],[7.861862,51.100533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/375090639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/375090639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.524438&lng=7.308474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.539526&lng=7.296284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.531982/7.30238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/375090639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.308474,52.524438],[7.296284,52.539526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486076109","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1486076109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.815454&lng=9.177588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.824595&lng=9.198906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.820024/9.188245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486076109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.177588,54.815454],[9.198906,54.824595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432465781","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/432465781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.689457&lng=7.436251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.676985&lng=7.41803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.683221/7.427139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432465781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.436251,51.689457],[7.41803,51.676985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27503344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27503344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.739239&lng=12.758925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.748029&lng=12.780532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.743634/12.769727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27503344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.758925,48.739239],[12.780532,48.748029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24453920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24453920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424684&lng=12.479373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.419793&lng=12.454212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.422239/12.466791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24453920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.479373,51.424684],[12.454212,51.419793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34603709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34603709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.662691&lng=8.674026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.647183&lng=8.662975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.654937/8.668499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34603709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.674026,53.662691],[8.662975,53.647183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65671819","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/65671819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.743287&lng=11.894921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.736774&lng=11.873394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.74003/11.884156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65671819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.894921,50.743287],[11.873394,50.736774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289401297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289401297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032243&lng=9.232812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043088&lng=9.252596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.037665/9.242702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289401297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.232812,52.032243],[9.252596,52.043088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39981543","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39981543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.240839&lng=9.876098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.25518&lng=9.890491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.248009/9.883293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39981543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.876098,54.240839],[9.890491,54.25518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784176243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784176243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.4924&lng=10.622797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.479743&lng=10.631143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.486071/10.62697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784176243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.622797,53.4924],[10.631143,53.479743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1111553665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1111553665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116099&lng=12.396716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.128077&lng=12.382321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.122088/12.389519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1111553665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.396716,49.116099],[12.382321,49.128077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304714880","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/304714880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.719216&lng=10.122538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.731879&lng=10.13864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.725547/10.130587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304714880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.122538,50.719216],[10.13864,50.731879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1372237379","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1372237379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.477146&lng=11.809794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.489538&lng=11.793854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.483342/11.801825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1372237379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.809794,53.477146],[11.793854,53.489538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199056927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199056927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849447&lng=6.541526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848046&lng=6.514831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.848747/6.528178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199056927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.541526,51.849447],[6.514831,51.848046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42452023","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42452023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.363018&lng=8.846555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.379208&lng=8.846406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.371113/8.84648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42452023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.846555,52.363018],[8.846406,52.379208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35018234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35018234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.655627&lng=12.712388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.645581&lng=12.732251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.650604/12.72232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35018234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.712388,48.655627],[12.732251,48.645581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827025488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827025488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.564087&lng=11.204216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.550071&lng=11.192073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.557079/11.198143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827025488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.204216,53.564087],[11.192073,53.550071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191390490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191390490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.938023&lng=8.420923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922447&lng=8.427915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.930235/8.424419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191390490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.420923,51.938023],[8.427915,51.922447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711852657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711852657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.769888&lng=7.469496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.777265&lng=7.493938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.773577/7.481715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711852657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.469496,52.769888],[7.493938,52.777265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1134833044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1134833044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.834645&lng=7.119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.818184&lng=7.119614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.826414/7.119307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1134833044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.119,52.834645],[7.119614,52.818184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187742242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187742242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.753021&lng=8.854641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.740473&lng=8.837641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.746747/8.846139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187742242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.854641,54.753021],[8.837641,54.740473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34284008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34284008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.296055&lng=11.309152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.299717&lng=11.332752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.297886/11.320951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34284008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.309152,49.296055],[11.332752,49.299717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177587138","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177587138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838545&lng=11.619969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845847&lng=11.59618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.842196/11.608075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177587138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.619969,51.838545],[11.59618,51.845847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199899076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199899076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030464&lng=9.227819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.016781&lng=9.213235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.023622/9.220525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199899076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.227819,52.030464],[9.213235,52.016781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26010338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26010338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886924&lng=8.028497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896498&lng=8.007229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.891711/8.017864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26010338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.028497,51.886924],[8.007229,51.896498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738361328","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/738361328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381991&lng=12.407265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.38656&lng=12.408178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.384275/12.407721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738361328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.407265,52.381991],[12.408178,52.38656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69628577","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/69628577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.152802&lng=10.945871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.15834&lng=10.919864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.155571/10.932868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69628577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.945871,54.152802],[10.919864,54.15834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498077723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498077723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.089117&lng=7.279753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105229&lng=7.282353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.097173/7.281052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498077723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.279753,53.089117],[7.282353,53.105229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255065010","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/255065010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.214425&lng=10.468849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213539&lng=10.494373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.213982/10.481611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255065010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.468849,51.214425],[10.494373,51.213539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711574254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711574254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294517&lng=7.738547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308731&lng=7.751365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301624/7.744954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711574254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.738547,52.294517],[7.751365,52.308731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/619862831","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/619862831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.246733&lng=7.654547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255144&lng=7.633728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.250938/7.644138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/619862831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.654547,52.246733],[7.633728,52.255144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/947860160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/947860160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308276&lng=7.624254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300334&lng=7.602474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.304305/7.613363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/947860160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.624254,52.308276],[7.602474,52.300334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/541876335","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/541876335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.74785&lng=9.977794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.763332&lng=9.971087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.755591/9.974441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/541876335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.977794,54.74785],[9.971087,54.763332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1169710394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1169710394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59786&lng=6.683894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.584459&lng=6.697717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.591159/6.690806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1169710394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.683894,51.59786],[6.697717,51.584459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/595995286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/595995286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264369&lng=10.169226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279647&lng=10.174571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.272008/10.171898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/595995286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.169226,51.264369],[10.174571,51.279647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25591589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25591589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872161&lng=12.541644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.873615&lng=12.562562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.872888/12.552102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25591589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.541644,51.872161],[12.562562,51.873615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33703640","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33703640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.864109&lng=6.431608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849853&lng=6.439086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.856981/6.435347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33703640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.431608,50.864109],[6.439086,50.849853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1321824075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1321824075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.370494&lng=14.066014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.361336&lng=14.045654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.365915/14.055832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1321824075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.066014,51.370494],[14.045654,51.361336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209027561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209027561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.100058&lng=10.583237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085559&lng=10.574931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.092808/10.579083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209027561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.583237,54.100058],[10.574931,54.085559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133001261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133001261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368499&lng=7.800819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.380615&lng=7.817823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.374557/7.809319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133001261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.800819,52.368499],[7.817823,52.380615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/511306186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/511306186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.671698&lng=10.067923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.675242&lng=10.092579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.67347/10.08025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/511306186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.067923,51.671698],[10.092579,51.675242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273014486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273014486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56919&lng=9.076175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.553596&lng=9.072629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.561393/9.074401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273014486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.076175,53.56919],[9.072629,53.553596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95714016","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95714016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.815497&lng=8.808317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.821078&lng=8.78344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.818288/8.795879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95714016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.808317,53.815497],[8.78344,53.821078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167178637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167178637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.155474&lng=11.210706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.152231&lng=11.236285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.153853/11.223495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167178637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.210706,53.155474],[11.236285,53.152231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/704754775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/704754775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.814233&lng=7.155524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.819801&lng=7.130864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.817017/7.143194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/704754775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.155524,52.814233],[7.130864,52.819801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33287602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33287602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.080852&lng=12.834046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.075877&lng=12.809791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.078365/12.821917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33287602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.834046,52.080852],[12.809791,52.075877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/660426964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/660426964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.675416&lng=13.505273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.672045&lng=13.531021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.673731/13.518147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/660426964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.505273,53.675416],[13.531021,53.672045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1182823339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1182823339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713197&lng=7.456572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.698238&lng=7.465406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.705717/7.460989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1182823339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.456572,52.713197],[7.465406,52.698238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263438834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263438834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.967799&lng=7.449296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.983514&lng=7.45268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.975656/7.450987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263438834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.449296,52.967799],[7.45268,52.983514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31887123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31887123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.133158&lng=6.5224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121106&lng=6.537622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.127132/6.530011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31887123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.5224,51.133158],[6.537622,51.121106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330828191","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1330828191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.739827&lng=9.174434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.72574&lng=9.169783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.732783/9.172108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330828191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.174434,54.739827],[9.169783,54.72574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1252550712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1252550712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.408316&lng=11.896839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.416418&lng=11.876735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.412367/11.886787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1252550712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.896839,49.408316],[11.876735,49.416418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142460158","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142460158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.410805&lng=11.075858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.395778&lng=11.082732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.403291/11.079295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142460158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.075858,49.410805],[11.082732,49.395778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25198059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25198059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.457186&lng=10.28165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.455355&lng=10.279886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.45627/10.280767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25198059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.28165,47.457186],[10.279886,47.455355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49703253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49703253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.271568&lng=12.125912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.281008&lng=12.143461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.276288/12.134685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49703253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.125912,49.271568],[12.143461,49.281008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424191165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/424191165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.589459&lng=12.399344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.580698&lng=12.392846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.585078/12.396094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424191165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.399344,50.589459],[12.392846,50.580698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/757674902","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/757674902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.450771&lng=8.742906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46552&lng=8.750127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.458145/8.746515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/757674902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.742906,53.450771],[8.750127,53.46552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170646868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170646868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777223&lng=9.33374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775654&lng=9.360671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776439/9.347205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170646868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.33374,54.777223],[9.360671,54.775654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/484975287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/484975287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.646611&lng=10.920199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63309&lng=10.932039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.63985/10.926119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/484975287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.920199,49.646611],[10.932039,49.63309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58720195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58720195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.400057&lng=9.760137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.392263&lng=9.737343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.39616/9.748738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58720195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.760137,54.400057],[9.737343,54.392263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1314291652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1314291652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.375081&lng=10.454517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.360644&lng=10.460774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.367862/10.457646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1314291652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.454517,52.375081],[10.460774,52.360644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28310018","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28310018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.789352&lng=11.760302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.776986&lng=11.773254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.783169/11.766778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28310018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.760302,52.789352],[11.773254,52.776986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/631902018","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/631902018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.822148&lng=13.49605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815001&lng=13.510042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.818574/13.503046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/631902018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.49605,50.822148],[13.510042,50.815001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175785882","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175785882","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.919723&lng=11.399312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923329&lng=11.421906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.921526/11.410608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175785882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.399312,49.919723],[11.421906,49.923329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393801372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1393801372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.411321&lng=8.459563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.425732&lng=8.468393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.418526/8.463977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393801372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.459563,53.411321],[8.468393,53.425732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182012008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/182012008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.494061&lng=7.598177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.485533&lng=7.613868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.489797/7.606023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182012008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.598177,49.494061],[7.613868,49.485533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/690493976","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/690493976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794865&lng=9.269865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.807548&lng=9.259814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.801206/9.26484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/690493976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.269865,51.794865],[9.259814,51.807548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24253856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24253856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152187&lng=10.307475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152073&lng=10.307386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.15213/10.30743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24253856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.307475,52.152187],[10.307386,52.152073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1053791305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1053791305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.852478&lng=7.466014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.847337&lng=7.486862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.849907/7.476438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1053791305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.466014,50.852478],[7.486862,50.847337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639597011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/639597011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272411&lng=7.760168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274624&lng=7.735719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273518/7.747943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639597011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.760168,52.272411],[7.735719,52.274624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443336147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443336147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.563114&lng=11.425837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.560891&lng=11.400162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.562003/11.412999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443336147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.425837,53.563114],[11.400162,53.560891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49038448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49038448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435128&lng=11.07267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432989&lng=11.097033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.434059/11.084851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49038448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.07267,51.435128],[11.097033,51.432989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379349263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/379349263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.120869&lng=10.074401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.123657&lng=10.059303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.122263/10.066852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379349263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.074401,49.120869],[10.059303,49.123657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343510332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/343510332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.598544&lng=6.889587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.590631&lng=6.910137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.594587/6.899862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343510332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.889587,52.598544],[6.910137,52.590631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42713794","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42713794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.391622&lng=6.887526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377485&lng=6.89446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.384553/6.890993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42713794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.887526,51.391622],[6.89446,51.377485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30099062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30099062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459267&lng=6.764625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461544&lng=6.788113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.460406/6.776368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30099062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.764625,51.459267],[6.788113,51.461544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140886574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140886574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771567&lng=8.829885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.760925&lng=8.846593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.766246/8.83824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140886574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.829885,54.771567],[8.846593,54.760925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/874432366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/874432366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.301066&lng=9.172031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.306507&lng=9.148204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.303787/9.160118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/874432366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.172031,53.301066],[9.148204,53.306507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230155848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/230155848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.172202&lng=8.955358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167799&lng=8.972156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.17/8.963757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230155848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.955358,51.172202],[8.972156,51.167799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304224140","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/304224140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088683&lng=9.903254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086343&lng=9.878584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.087513/9.890918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304224140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.903254,53.088683],[9.878584,53.086343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/444305028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/444305028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.665562&lng=12.280352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659684&lng=12.260167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.662623/12.270258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/444305028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.280352,48.665562],[12.260167,48.659684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419478471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1419478471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.36238&lng=10.701763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.376643&lng=10.707994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.369511/10.704878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419478471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.701763,49.36238],[10.707994,49.376643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351709748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351709748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.816399&lng=12.078973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829832&lng=12.080746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.823115/12.079859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351709748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.078973,50.816399],[12.080746,50.829832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/624116477","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/624116477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.896969&lng=10.749636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.883054&lng=10.752826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.890011/10.751231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/624116477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.749636,47.896969],[10.752826,47.883054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991329661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991329661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77182&lng=9.04858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77699&lng=9.026294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.774405/9.037437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991329661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.04858,54.77182],[9.026294,54.77699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162252406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1162252406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.985645&lng=11.596504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.000077&lng=11.589824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.992861/11.593164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162252406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.596504,48.985645],[11.589824,49.000077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/447313868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/447313868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.854579&lng=11.520762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.865411&lng=11.503937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.859995/11.51235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/447313868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.520762,53.854579],[11.503937,53.865411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221136832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221136832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.803819&lng=8.937464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797632&lng=8.916886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.800725/8.927174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221136832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.937464,52.803819],[8.916886,52.797632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37408885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37408885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880054&lng=9.187956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890525&lng=9.171176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885289/9.179566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37408885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.187956,51.880054],[9.171176,51.890525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498065454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498065454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454308&lng=14.295633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444418&lng=14.284776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.449363/14.290203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498065454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.295633,51.454308],[14.284776,51.444418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1181187050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1181187050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.440885&lng=9.170506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.436931&lng=9.193647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.438908/9.182077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1181187050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.170506,54.440885],[9.193647,54.436931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25981565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25981565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230675&lng=10.678855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.240834&lng=10.665308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235754/10.672082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25981565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.678855,51.230675],[10.665308,51.240834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162698823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162698823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.213603&lng=10.102444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.198716&lng=10.103941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.206159/10.103192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162698823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102444,48.213603],[10.103941,48.198716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/725193076","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/725193076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.325092&lng=8.155054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.333114&lng=8.175129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.329103/8.165091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/725193076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.155054,52.325092],[8.17513,52.333114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/856109890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/856109890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301455&lng=8.17198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302086&lng=8.148137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301771/8.160059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/856109890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.17198,52.301455],[8.148138,52.302086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/656333553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/656333553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.313186&lng=8.696047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.298824&lng=8.702492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.306005/8.69927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/656333553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.696047,53.313186],[8.702492,53.298824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26122312","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26122312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.113538&lng=11.660717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.102999&lng=11.674599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.108268/11.667658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26122312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.660717,52.113538],[11.674599,52.102999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30706662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30706662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.505279&lng=11.23914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519097&lng=11.232053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.512188/11.235596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30706662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.23914,48.505279],[11.232053,48.519097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69251039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69251039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.78013&lng=9.482698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775804&lng=9.505925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.777967/9.494312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69251039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.482698,54.78013],[9.505925,54.775804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33616942","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33616942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.911763&lng=10.516167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899848&lng=10.523013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.905805/10.51959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33616942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.516167,47.911763],[10.523013,47.899848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414159925","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/414159925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029674&lng=9.030371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032717&lng=9.007286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.031196/9.018828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414159925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.030371,52.029674],[9.007286,52.032717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172066322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172066322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.508527&lng=14.005392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.508527&lng=14.005392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.505251/13.998102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172066322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.005392,53.508527],[14.00346,53.505868],[13.997769,53.504557],[13.999928,53.509056],[14.005392,53.508527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301459400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301459400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304656&lng=7.613111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317419&lng=7.620011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.311037/7.61656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301459400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.613111,52.304656],[7.620011,52.317419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33092540","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33092540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.539629&lng=11.833026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55387&lng=11.82967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.546749/11.831348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33092540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.833026,51.539629],[11.82967,51.55387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/751724550","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/751724550","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.822763&lng=7.633087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829809&lng=7.654348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.826286/7.643716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/751724550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.633087,52.822763],[7.654348,52.829809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387997830","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1387997830","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.144312&lng=7.563382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.156964&lng=7.551623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.150638/7.557503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387997830) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.563382,52.144312],[7.551623,52.156964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483312498","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483312498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141717&lng=8.787972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.143919&lng=8.811188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.142818/8.799579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483312498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.787972,52.141717],[8.811188,52.143919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7977484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7977484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.571773&lng=13.250283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.558393&lng=13.245199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.565083/13.24774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7977484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.250283,54.571773],[13.245199,54.558393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/586117573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/586117573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.711149&lng=7.475991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.698238&lng=7.465406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.704693/7.470697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/586117573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.475991,52.711149],[7.465406,52.698238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156982611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156982611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.833456&lng=10.711124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.829835&lng=10.69075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.831645/10.700936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156982611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.711124,53.833456],[10.69075,53.829835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237329914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/237329914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.741998&lng=10.365464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.755919&lng=10.36745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.748958/10.366456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237329914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.365464,50.741998],[10.36745,50.755919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/858546400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/858546400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.144392&lng=12.149784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.1329&lng=12.16115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.138646/12.155467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/858546400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.149784,50.144392],[12.16115,50.1329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58474457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58474457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.605381&lng=6.71583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.613651&lng=6.733297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.609516/6.724562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58474457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.71583,49.605381],[6.733297,49.613651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035487484","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1035487484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.327099&lng=8.821084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.312979&lng=8.825398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.320039/8.823241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035487484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.821084,53.327099],[8.825398,53.312979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225972400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225972400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.605983&lng=9.18981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.617538&lng=9.176791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.61176/9.183301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225972400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.18981,54.605983],[9.176791,54.617538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135399434","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/135399434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.794981&lng=12.956435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.806535&lng=12.969384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.800758/12.962908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135399434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.956435,47.794981],[12.969384,47.806535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121011471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121011471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.284873&lng=13.290373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288874&lng=13.310434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.286873/13.300403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121011471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.290373,51.284873],[13.310434,51.288874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178677702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178677702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372671&lng=11.974629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.374342&lng=11.968137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.373506/11.971383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178677702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.974629,51.372671],[11.968137,51.374342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461605921","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1461605921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.820412&lng=12.904203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.824384&lng=12.88472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.822398/12.894461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461605921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.904203,47.820412],[12.88472,47.824384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192158394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/192158394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.807875&lng=12.150223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.816021&lng=12.130244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.811948/12.140234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192158394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.150223,53.807875],[12.130244,53.816021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180462026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180462026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.203647&lng=10.005731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.205704&lng=10.027649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.204676/10.016689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180462026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.005731,50.203647],[10.027649,50.205704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38569434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38569434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.033335&lng=11.918164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.021171&lng=11.906056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.027253/11.912109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38569434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.918164,54.033335],[11.906056,54.021171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33079576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33079576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.118307&lng=14.944103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.118925&lng=14.966845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.118616/14.955473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33079576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.944103,51.118307],[14.966845,51.118925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1248038527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1248038527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44125&lng=10.685276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.449581&lng=10.669008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.445415/10.677142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1248038527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.685276,51.44125],[10.669008,51.449581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225684241","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225684241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.863752&lng=10.581879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.864488&lng=10.603663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.86412/10.59277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225684241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.581879,48.863752],[10.603663,48.864488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281858721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281858721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.014271&lng=8.477136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.000918&lng=8.484675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.007594/8.480906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281858721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.477136,51.014271],[8.484675,51.000918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24598311","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24598311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.17563&lng=9.276604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.164416&lng=9.290568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.170023/9.283586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24598311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.276604,50.17563],[9.290568,50.164416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177837721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177837721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.28187&lng=11.433663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.289799&lng=11.450689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.285834/11.442175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177837721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.433663,50.28187],[11.450689,50.289799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243555376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243555376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.180161&lng=14.94081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.187727&lng=14.957176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.183944/14.948992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243555376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.94081,51.180161],[14.957176,51.187727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191766425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191766425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217546&lng=8.637882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220614&lng=8.660625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.21908/8.649253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191766425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.637882,52.217546],[8.660625,52.220614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110206154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110206154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.479769&lng=11.759613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.465882&lng=11.764684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.472825/11.762148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110206154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.759613,48.479769],[11.764684,48.465882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128739577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128739577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196413&lng=11.397901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.192648&lng=11.377037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.19453/11.387468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128739577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.397901,49.196413],[11.377037,49.192648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753133833","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753133833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.636362&lng=7.5634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.647481&lng=7.57793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.641921/7.570664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753133833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.5634,52.636362],[7.57793,52.647481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108955001","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/108955001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.359884&lng=8.60165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.36474&lng=8.620198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.362312/8.610923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108955001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.60165,50.359884],[8.620198,50.36474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302133068","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302133068","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.793553&lng=8.03875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.799755&lng=8.057131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.796654/8.04794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302133068) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.03875,50.793553],[8.057132,50.799755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627179287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627179287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.586213&lng=9.408398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.572202&lng=9.405956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.579207/9.407176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627179287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.408398,54.586213],[9.405956,54.572202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/914150846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/914150846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.095093&lng=7.100962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.089891&lng=7.080741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.092492/7.09085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/914150846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.100962,51.095093],[7.080741,51.089891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23431246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23431246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.573936&lng=10.089751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.585063&lng=10.074972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.579499/10.082362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23431246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.089751,52.573936],[10.074972,52.585063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25445443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25445443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.712224&lng=10.903731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.720135&lng=10.920406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.716179/10.912067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25445443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.903731,49.712224],[10.920406,49.720135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72666144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72666144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.212014&lng=10.049256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.1987&lng=10.052815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.205357/10.051035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72666144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.049256,54.212014],[10.052815,54.1987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715758829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715758829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.707603&lng=7.098827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.693456&lng=7.097216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.700529/7.098021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715758829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.098827,52.707603],[7.097216,52.693456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28283370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28283370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.311778&lng=10.703725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.323569&lng=10.695341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.317673/10.699533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28283370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.703725,50.311778],[10.695341,50.323569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25563651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25563651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.417534&lng=7.854591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412184&lng=7.834562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414859/7.844575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25563651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.854591,51.417534],[7.834562,51.412184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424822812","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1424822812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.502053&lng=9.267558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.513235&lng=9.279047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.507644/9.273301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424822812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.267558,49.502053],[9.279047,49.513235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/657553248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/657553248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.777759&lng=7.494854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.780802&lng=7.515958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.77928/7.505405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/657553248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.494854,52.777759],[7.515958,52.780802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240924555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240924555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.3104&lng=9.558454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.309525&lng=9.582392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.309963/9.570423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240924555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.558454,54.3104],[9.582392,54.309525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416908868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416908868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.582397&lng=9.931494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.574757&lng=9.951317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.578577/9.941406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416908868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.931494,54.582397],[9.951317,54.574757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190562533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/190562533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.171599&lng=13.796745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.162389&lng=13.812893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.166994/13.804819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190562533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.796745,53.171599],[13.812893,53.162389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387832611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/387832611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740632&lng=11.834996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740834&lng=11.851304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.740733/11.843149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387832611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.834996,49.740632],[11.851304,49.740834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1308577843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1308577843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.72427&lng=8.597966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.731149&lng=8.615173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.727709/8.606568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1308577843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.597966,53.72427],[8.615173,53.731149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24393409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24393409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396825&lng=12.450261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.397983&lng=12.429015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.397404/12.439638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24393409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.450261,51.396825],[12.429015,51.397983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28786052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28786052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124114&lng=8.190901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120102&lng=8.170728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122108/8.180814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28786052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.190902,51.124114],[8.170728,51.120102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/572870639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/572870639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.792498&lng=7.571436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.786045&lng=7.551944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.789271/7.561689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/572870639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.571436,52.792498],[7.551944,52.786045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291585731","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/291585731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202661&lng=11.29016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.216557&lng=11.289988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.209609/11.290074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291585731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.29016,49.202661],[11.289988,49.216557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28447529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28447529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.349243&lng=10.691151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.335489&lng=10.691099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.342366/10.691124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28447529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.691151,50.349243],[10.691099,50.335489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439436841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/439436841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.147265&lng=9.460615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135703&lng=9.448386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.141484/9.454499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439436841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.460615,53.147265],[9.448386,53.135703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404258698","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/404258698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754542&lng=9.807512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754566&lng=9.785142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.754554/9.796327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404258698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.807512,54.754542],[9.785142,54.754566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60099346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60099346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.486842&lng=10.020272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.474556&lng=10.026643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.480699/10.023457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60099346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.020272,49.486842],[10.026643,49.474556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31006580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31006580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881106&lng=9.155844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889803&lng=9.166503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885454/9.161172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31006580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.155844,51.881106],[9.166503,51.889803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570476194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570476194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.762211&lng=9.066959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.773621&lng=9.075238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.767916/9.071097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570476194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.066959,54.762211],[9.075238,54.773621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753420550","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753420550","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.198435&lng=7.729198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209891&lng=7.740204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204163/7.7347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753420550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.729198,52.198435],[7.740204,52.209891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34911419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34911419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.835858&lng=13.489457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.823747&lng=13.493678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.829802/13.491567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34911419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.489457,50.835858],[13.493678,50.823747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200604619","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1200604619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.905043&lng=10.640529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.918798&lng=10.639757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.91192/10.640143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200604619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640529,53.905043],[10.639757,53.918798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627609410","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/627609410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.778081&lng=7.13095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.765591&lng=7.139697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.771836/7.135324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627609410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.13095,52.778081],[7.139697,52.765591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/311119831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/311119831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.816899&lng=7.860763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.828561&lng=7.868511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.82273/7.864636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/311119831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.860763,52.816899],[7.868511,52.828561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035487469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1035487469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.335007&lng=8.808722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.338289&lng=8.787713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.336648/8.798217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035487469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.808722,53.335007],[8.787713,53.338289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317229855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317229855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612349&lng=12.293719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.606422&lng=12.275085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.609385/12.284401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317229855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.293719,48.612349],[12.275085,48.606422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/581370504","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/581370504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713404&lng=7.642729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.725496&lng=7.632879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.71945/7.637804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/581370504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.642729,52.713404],[7.632879,52.725496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215114724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215114724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.264856&lng=9.647253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.277776&lng=9.65272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.271316/9.649986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215114724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.647253,50.264856],[9.65272,50.277776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1370369097","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1370369097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.267031&lng=10.518848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.254547&lng=10.526939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.260789/10.522894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1370369097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.518848,53.267031],[10.526939,53.254547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/904323503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/904323503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.096656&lng=14.306045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.083756&lng=14.308445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.090206/14.307245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/904323503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.306045,53.096656],[14.308445,53.083756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776626316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/776626316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.732882&lng=7.169455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.745854&lng=7.165288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.739368/7.167371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776626316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.169455,52.732882],[7.165288,52.745854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4577353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4577353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601794&lng=7.491086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.591223&lng=7.477284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.596508/7.484184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4577353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.491086,51.601794],[7.477284,51.591223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153648757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1153648757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.785713&lng=7.551957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.774259&lng=7.562334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.779986/7.557146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153648757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.551957,52.785713],[7.562334,52.774259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351323544","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/351323544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.943254&lng=8.379512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.938895&lng=8.359735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.941074/8.369623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351323544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379513,51.943254],[8.359735,51.938895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376959357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1376959357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.333233&lng=7.383905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.330962&lng=7.40561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.332097/7.394757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376959357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.383905,52.333233],[7.40561,52.330962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41583081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41583081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849845&lng=11.611582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838594&lng=11.620425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.844219/11.616004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41583081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.611582,51.849845],[11.620425,51.838594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185098764","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185098764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.560751&lng=7.410425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.556624&lng=7.389868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.558687/7.400146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185098764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.410425,52.560751],[7.389868,52.556624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55464548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55464548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.207468&lng=10.670268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.219131&lng=10.672424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.213299/10.671345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55464548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.670268,50.207468],[10.672424,50.219131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32317874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32317874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.498608&lng=10.943442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.507255&lng=10.957538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.502931/10.950489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32317874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.943442,49.498608],[10.957538,49.507255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/528928976","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/528928976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.126531&lng=14.67982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.139572&lng=14.673899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.133051/14.676859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/528928976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.67982,52.126531],[14.673899,52.139572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102619391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102619391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.824106&lng=11.765553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.817221&lng=11.748105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.820663/11.756828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102619391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.765553,48.824106],[11.748105,48.817221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/856222883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/856222883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.635987&lng=7.91018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.637439&lng=7.889579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.636713/7.899879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/856222883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.91018,53.635987],[7.889579,53.637439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136613615","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/136613615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.822555&lng=9.209077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.821171&lng=9.186541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.821863/9.197808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136613615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.209077,53.822555],[9.186541,53.821171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422608605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422608605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.747638&lng=9.103338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.738983&lng=9.113559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.74331/9.108449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422608605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.103338,54.747638],[9.113559,54.738983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40308074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40308074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.194382&lng=11.025885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201222&lng=11.04337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.197802/11.034626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40308074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.025885,49.194382],[11.04337,49.201222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/293773853","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/293773853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.303784&lng=11.063697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.305594&lng=11.082817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.304689/11.073256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/293773853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.063697,50.303784],[11.082817,50.305594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329637629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1329637629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.402348&lng=8.002413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.390133&lng=7.995303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.39624/7.998857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329637629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.002413,48.402348],[7.995303,48.390133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1491328434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1491328434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.868411&lng=7.598275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.862867&lng=7.579067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.865639/7.58867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1491328434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.598275,52.868411],[7.579067,52.862867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654808327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/654808327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.428786&lng=8.624122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.44142&lng=8.616794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.435103/8.620458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654808327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.624122,53.428786],[8.616794,53.44142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31570091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31570091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.118807&lng=6.58754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107489&lng=6.579064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.113148/6.583301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31570091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.58754,51.118807],[6.579064,51.107489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699348840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699348840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.910754&lng=11.892512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911681&lng=11.912159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.911217/11.902335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699348840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.892512,48.910754],[11.912159,48.911681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50371591","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/50371591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.88007&lng=7.707432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.882974&lng=7.688601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.881522/7.698016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50371591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.707432,47.88007],[7.688601,47.882974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198101046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198101046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.216593&lng=11.557338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.208455&lng=11.573056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.212524/11.565197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198101046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.557338,49.216593],[11.573056,49.208455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399720698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399720698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.81882&lng=6.481074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.812697&lng=6.497035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.815758/6.489055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399720698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.481074,49.81882],[6.497035,49.812697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/580415454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/580415454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.400768&lng=9.372263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396403&lng=9.352745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.398585/9.362503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/580415454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.372263,51.400768],[9.352745,51.396403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75126824","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75126824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.486894&lng=9.266869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.490929&lng=9.287648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.488911/9.277258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75126824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.266869,53.486894],[9.287648,53.490929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1018867892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1018867892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.548053&lng=6.211375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.537077&lng=6.199779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.542565/6.205576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1018867892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.211375,51.548053],[6.199779,51.537077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/750588690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/750588690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.740595&lng=9.014008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.740916&lng=9.035419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.740755/9.024713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/750588690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.014008,53.740595],[9.035419,53.740916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49161058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49161058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.59809&lng=12.693952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.605077&lng=12.709268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.601583/12.701609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49161058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.693952,48.59809],[12.709268,48.605077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384590520","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/384590520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.838842&lng=9.562228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.842878&lng=9.579429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.84086/9.570828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384590520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.562228,54.838842],[9.579429,54.842878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254493329","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/254493329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.62445&lng=9.944881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.618242&lng=9.927986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.621346/9.936432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254493329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.944881,54.62445],[9.927986,54.618242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161776060","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161776060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.26264&lng=9.68091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271624&lng=9.666288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.267132/9.673599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161776060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.68091,51.26264],[9.666288,51.271624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25805976","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25805976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992437&lng=6.925746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.98959&lng=6.908458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.991013/6.917101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25805976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.925746,49.992437],[6.908458,49.98959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195626355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/195626355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796606&lng=11.414956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.786037&lng=11.427339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.791321/11.421148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195626355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.414956,51.796606],[11.427339,51.786037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626234170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/626234170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.797627&lng=7.844401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.800013&lng=7.860413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.79882/7.852406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626234170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.844401,50.797627],[7.860413,50.800013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/890131366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/890131366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.573534&lng=7.213764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.584616&lng=7.225202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.579075/7.219482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/890131366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.213764,52.573534],[7.225202,52.584616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316293266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316293266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.538701&lng=9.496365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.527547&lng=9.485004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.533124/9.490683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316293266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.496365,54.538701],[9.485004,54.527547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320459359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/320459359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.239175&lng=9.133225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.248623&lng=9.148206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.243899/9.140714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320459359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.133225,53.239175],[9.148206,53.248623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198101023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198101023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.172683&lng=11.571231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.185085&lng=11.56909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.178884/11.57016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198101023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.571231,49.172683],[11.56909,49.185085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/979772702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/979772702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.173397&lng=7.644022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.160456&lng=7.641453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.166926/7.642737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/979772702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.644022,53.173397],[7.641453,53.160456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498604579","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498604579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.414307&lng=14.348641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.401917&lng=14.351698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.408112/14.350169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498604579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.348641,53.414307],[14.351698,53.401917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/751405341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/751405341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.816411&lng=7.66443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.82915&lng=7.665529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.82278/7.664979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/751405341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.66443,52.816411],[7.665529,52.82915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462422546","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462422546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.583888&lng=10.141552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.589126&lng=10.161066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.586507/10.151308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462422546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.141552,53.583888],[10.161066,53.589126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1119667530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1119667530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.299223&lng=11.644625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.309027&lng=11.63202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.304125/11.638323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1119667530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.644625,49.299223],[11.63202,49.309027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48801163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48801163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.301192&lng=12.201942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.292667&lng=12.21482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.296929/12.208381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48801163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.201942,49.301192],[12.21482,49.292667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26801371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26801371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913279&lng=11.924971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.908373&lng=11.94246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.910826/11.933715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26801371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.924971,48.913279],[11.94246,48.908373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/741850722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/741850722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.940923&lng=11.96361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.952967&lng=11.960146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.946945/11.961878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/741850722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.96361,49.940923],[11.960146,49.952967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185351478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1185351478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407074&lng=7.381852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417369&lng=7.370554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.412221/7.376203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185351478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.381852,52.407074],[7.370554,52.417369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26826141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26826141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.286959&lng=11.367229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.275825&lng=11.376091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.281392/11.37166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26826141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.367229,49.286959],[11.376091,49.275825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279711760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279711760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.440679&lng=9.138506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.442156&lng=9.160353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.441417/9.149429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279711760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.138506,54.440679],[9.160353,54.442156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91581954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91581954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.165074&lng=8.282597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167051&lng=8.262876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.166062/8.272736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91581954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.282597,51.165074],[8.262876,51.167051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179601475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/179601475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.353198&lng=8.812893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34404&lng=8.824964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.348619/8.818929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179601475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.812893,48.353198],[8.824964,48.34404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/984701059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/984701059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306479&lng=7.188162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306624&lng=7.167568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306551/7.177865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/984701059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.188162,52.306479],[7.167568,52.306624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424373580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1424373580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.805005&lng=9.27905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.801579&lng=9.298926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.803292/9.288988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424373580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.27905,53.805005],[9.298926,53.801579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41864196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41864196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.161715&lng=12.104831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.167729&lng=12.110286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.164722/12.107558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41864196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.104831,50.161715],[12.110286,50.167729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711858291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711858291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.722579&lng=7.48626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.735197&lng=7.488975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.728888/7.487617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711858291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.48626,52.722579],[7.488975,52.735197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26307360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26307360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.776249&lng=11.542583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.764325&lng=11.545297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.770287/11.54394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26307360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.542583,49.776249],[11.545297,49.764325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25494982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25494982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.85545&lng=9.020514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.847453&lng=9.009062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.851451/9.014787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25494982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.020514,50.85545],[9.009062,50.847453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477362516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477362516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.349591&lng=7.678298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.351367&lng=7.697967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.350479/7.688132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477362516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.678298,52.349591],[7.697967,52.351367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991329662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991329662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.770362&lng=9.069577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771592&lng=9.048771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.770977/9.059174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991329662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.069577,54.770362],[9.048771,54.771592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23491346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23491346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.558718&lng=10.773092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.562256&lng=10.79146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.560487/10.782275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23491346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.773092,49.558718],[10.79146,49.562256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24619099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24619099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.731416&lng=6.504464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.743518&lng=6.50378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.737467/6.504122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24619099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.504464,49.731416],[6.50378,49.743518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22914320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22914320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.11437&lng=8.231439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122885&lng=8.231066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.118627/8.231252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22914320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.231439,53.11437],[8.231066,53.122885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38784536","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38784536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.223996&lng=11.079857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.229377&lng=11.061255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.226686/11.070556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38784536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.079857,54.223996],[11.061255,54.229377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32883741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32883741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381376&lng=10.232365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.382759&lng=10.252989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.382067/10.242676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32883741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.232365,52.381376],[10.252989,52.382759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115978126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115978126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.141635&lng=12.016539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.140712&lng=11.995393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.141173/12.005965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115978126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.016539,54.141635],[11.995393,54.140712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215806041","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215806041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738016&lng=6.561819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733389&lng=6.580819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735702/6.571319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215806041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.561819,51.738016],[6.580819,51.733389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27329511","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27329511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.41162&lng=10.374565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.401918&lng=10.360818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.406769/10.36769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27329511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.374565,54.41162],[10.360818,54.401918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61623367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61623367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.587759&lng=11.414463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.594314&lng=11.429859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.591036/11.42216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61623367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.414463,50.587759],[11.429859,50.594314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32111202","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32111202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.799446&lng=9.876068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.793486&lng=9.859734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.796466/9.8679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32111202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.876068,48.799446],[9.859734,48.793486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38834363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38834363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.389628&lng=8.175392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.397134&lng=8.170833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.393381/8.173112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38834363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.175392,51.389628],[8.170833,51.397134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30493225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30493225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.251215&lng=10.00341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.253935&lng=9.983875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.252575/9.993642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30493225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.00341,54.251215],[9.983875,54.253935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81991010","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/81991010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.600467&lng=6.823965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593636&lng=6.80775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.597051/6.815856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81991010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.823965,51.600467],[6.80775,51.593636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/482792935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/482792935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.344296&lng=8.945084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353233&lng=8.959455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.348764/8.952268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/482792935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.945084,52.344296],[8.959455,52.353233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207913261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/207913261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513189&lng=9.417645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507489&lng=9.399963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.510339/9.408803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207913261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.417645,51.513189],[9.399963,51.507489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217333386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/217333386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526741&lng=13.283476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.538574&lng=13.278561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.532657/13.281018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217333386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.283476,53.526741],[13.278561,53.538574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389112008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389112008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.41768&lng=11.829998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.406454&lng=11.835705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.412067/11.832851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389112008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.829998,53.41768],[11.835705,53.406454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/327623490","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/327623490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.839151&lng=12.925756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.832962&lng=12.942054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.836056/12.933905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/327623490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.925756,48.839151],[12.942054,48.832962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127299139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127299139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.630658&lng=10.295919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.624572&lng=10.277942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.627615/10.286929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127299139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.295919,53.630658],[10.277942,53.624572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987967550","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/987967550","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408715&lng=7.312029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398634&lng=7.300612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.403674/7.306319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987967550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.312029,52.408715],[7.300612,52.398634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368380424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/368380424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.369559&lng=9.908822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.379148&lng=9.895801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.374353/9.902312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368380424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.908822,53.369559],[9.895801,53.379148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48611320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48611320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436024&lng=11.053919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435128&lng=11.07267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.435576/11.063294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48611320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.053919,51.436024],[11.07267,51.435128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/469548794","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/469548794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.781635&lng=7.529637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.785422&lng=7.549021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.783528/7.539328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/469548794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529637,52.781635],[7.549021,52.785422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74708950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74708950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.265049&lng=11.407542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.25579&lng=11.395409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.260419/11.401474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74708950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.407542,50.265049],[11.395409,50.25579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61578676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61578676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.194209&lng=12.550514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205339&lng=12.544193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.199774/12.547353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61578676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.550514,54.194209],[12.544193,54.205339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326947041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/326947041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.670705&lng=10.098412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.669123&lng=10.11725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.669914/10.107831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326947041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.098412,49.670705],[10.11725,49.669123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75525065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/75525065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.726864&lng=8.620863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.714956&lng=8.623303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.72091/8.622083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75525065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.620863,53.726864],[8.623303,53.714956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79055302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79055302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.563988&lng=8.839212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.569219&lng=8.823054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.566603/8.831133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79055302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.839212,53.563988],[8.823054,53.569219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/358898052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/358898052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.423232&lng=10.277733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.41321&lng=10.287728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.418221/10.28273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/358898052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.277733,47.423232],[10.287728,47.41321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477351759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477351759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.128104&lng=9.484135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.130623&lng=9.503698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.129363/9.493916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477351759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.484135,53.128104],[9.503698,53.130623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215066637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215066637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494965&lng=6.952956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488369&lng=6.968722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.491667/6.960839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215066637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.952956,51.494965],[6.968722,51.488369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/710349637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/710349637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829716&lng=7.82584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.834109&lng=7.844573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.831912/7.835206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/710349637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.82584,52.829716],[7.844573,52.834109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229378572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229378572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.111206&lng=13.058316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.118322&lng=13.044004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.114764/13.05116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229378572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.058316,54.111206],[13.044004,54.118322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1230883288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1230883288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157242&lng=8.347429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160597&lng=8.36529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.158919/8.356359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1230883288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.347429,51.157242],[8.36529,51.160597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323704622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323704622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.614673&lng=6.411715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.604622&lng=6.401338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.609647/6.406525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323704622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.411715,49.614673],[6.401338,49.604622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062440250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1062440250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.638292&lng=7.429523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.629519&lng=7.442969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.633905/7.436246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062440250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.429523,52.638292],[7.442969,52.629519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159482997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159482997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598856&lng=10.433659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587122&lng=10.439056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592989/10.436357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159482997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.433659,53.598856],[10.439056,53.587122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304978210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304978210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.384887&lng=7.470188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.372825&lng=7.468576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.378856/7.469381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304978210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.470188,52.384887],[7.468576,52.372825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/662652365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/662652365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.636771&lng=9.374299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.63178&lng=9.392418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.634275/9.383359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/662652365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.374299,53.636771],[9.392418,53.63178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234305555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/234305555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.506171&lng=6.799369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.50951&lng=6.781701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.50784/6.790535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234305555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.799369,50.506171],[6.781701,50.50951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485553189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/485553189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.139335&lng=7.784229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.134908&lng=7.800029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.137121/7.792129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485553189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.784229,48.139335],[7.800029,48.134908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1025803885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1025803885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478699&lng=10.803228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.485346&lng=10.819883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.482022/10.811554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1025803885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.803228,53.478699],[10.819883,53.485346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25339606","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25339606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.809259&lng=11.310727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804094&lng=11.32839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.806676/11.319559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25339606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.310727,51.809259],[11.32839,51.804094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26739869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26739869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.633276&lng=12.30152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.622307&lng=12.302943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.627791/12.302231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26739869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.30152,53.633276],[12.302943,53.622307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117237966","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117237966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767049&lng=8.642656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.765473&lng=8.623315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.766261/8.632985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117237966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.642656,51.767049],[8.623315,51.765473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44805585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44805585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.448007&lng=7.353336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.437438&lng=7.360016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.442722/7.356676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44805585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353336,49.448007],[7.360016,49.437438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39340690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39340690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.182407&lng=8.958625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.172049&lng=8.953592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.177228/8.956108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39340690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.958625,51.182407],[8.953592,51.172049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462422541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462422541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.590252&lng=10.165383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585166&lng=10.147263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.587709/10.156322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462422541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.165383,53.590252],[10.147263,53.585166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/669487535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/669487535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.618027&lng=9.454583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.625015&lng=9.438637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.621521/9.44661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/669487535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.454583,53.618027],[9.438637,53.625015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82935731","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82935731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70941&lng=11.513323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.7141&lng=11.527036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.711755/11.520179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82935731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.513323,48.70941],[11.527036,48.7141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367799385","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367799385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.761614&lng=9.63501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.750483&lng=9.640619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.756048/9.637814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367799385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.63501,54.761614],[9.640619,54.750483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217883445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217883445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.838578&lng=9.97621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.828787&lng=9.970459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.833682/9.973334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217883445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.97621,52.838578],[9.970459,52.828787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162040652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162040652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263855&lng=13.638064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.273478&lng=13.634412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.268666/13.636238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162040652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.638064,51.263855],[13.634412,51.273478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156931816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156931816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397571&lng=12.730907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397251&lng=12.748776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.397411/12.739841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156931816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.730907,48.397571],[12.748776,48.397251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237520471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237520471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3035&lng=10.748152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293694&lng=10.744475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.298597/10.746313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237520471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.748152,51.3035],[10.744475,51.293694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418365470","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1418365470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871552&lng=8.64638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881004&lng=8.634638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876278/8.640509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418365470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.64638,51.871552],[8.634638,51.881004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/647858339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/647858339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062754&lng=9.170958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.054552&lng=9.15858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.058653/9.164768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/647858339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.170958,50.062754],[9.15858,50.054552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/323697325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/323697325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.765473&lng=8.623315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764404&lng=8.604345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.764938/8.613829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/323697325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.623315,51.765473],[8.604345,51.764404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/571248559","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/571248559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.548902&lng=12.015519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.545315&lng=12.033233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.547108/12.024376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/571248559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.015519,50.548902],[12.033233,50.545315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25485726","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25485726","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.847453&lng=9.009062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.839027&lng=9.007571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.84324/9.008316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25485726) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.009062,50.847453],[9.007571,50.839027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45342094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45342094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921863&lng=9.857363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.922961&lng=9.876236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.922412/9.866799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45342094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.857363,53.921863],[9.876236,53.922961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36721364","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36721364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068375&lng=7.85625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076206&lng=7.861948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.07229/7.859098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36721364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.85625,51.068375],[7.861948,51.076206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/664611152","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/664611152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.042549&lng=7.78941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.050109&lng=7.77545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.046329/7.78243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/664611152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.78941,50.042549],[7.77545,50.050109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332416851","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/332416851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.17942&lng=10.877548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.19079&lng=10.8754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.185105/10.876474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332416851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.877548,54.17942],[10.8754,54.19079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/989291720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/989291720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.857807&lng=9.041374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.867564&lng=9.051552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.862685/9.046462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/989291720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.041374,54.857807],[9.051552,54.867564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200578748","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/200578748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.825132&lng=6.472514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.835232&lng=6.478597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.830182/6.475555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200578748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.472514,49.825132],[6.478597,49.835232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130538986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130538986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.538511&lng=9.085491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.537549&lng=9.104571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.53803/9.095031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130538986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.085491,54.538511],[9.104571,54.537549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34824797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34824797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.465139&lng=10.66787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.470573&lng=10.683304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.467856/10.675586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34824797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.66787,49.465139],[10.683304,49.470573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55891555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55891555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.090372&lng=7.704656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.090247&lng=7.704432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.090309/7.704543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55891555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.704656,53.090372],[7.704432,53.090247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393846355","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/393846355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399748&lng=7.909358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399276&lng=7.92657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.399512/7.917964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393846355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.909358,48.399748],[7.92657,48.399276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101518252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/101518252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.618145&lng=11.999869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.629688&lng=12.002837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.623916/12.001352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101518252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.999869,52.618145],[12.002837,52.629688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803392867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/803392867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.341737&lng=10.798315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.351468&lng=10.807683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.346602/10.802998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803392867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.798315,53.341737],[10.807683,53.351468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443336146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443336146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.572749&lng=11.421383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.561999&lng=11.427675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.567374/11.424529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443336146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.421383,53.572749],[11.427675,53.561999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753133829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753133829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625539&lng=7.555571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.636198&lng=7.563284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.630868/7.559427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753133829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555571,52.625539],[7.563284,52.636198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1282139759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1282139759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.89466&lng=12.901328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.884536&lng=12.897074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.889598/12.8992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1282139759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.901328,48.89466],[12.897074,48.884536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257329810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/257329810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.163997&lng=10.885631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.161125&lng=10.867274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.162561/10.876452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257329810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.885631,54.163997],[10.867274,54.161125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37740415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37740415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.153173&lng=10.80957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147803&lng=10.794686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.150488/10.802127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37740415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.80957,52.153173],[10.794686,52.147803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36892475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36892475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.748768&lng=8.709087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.738201&lng=8.715317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.743484/8.712202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36892475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.709087,54.748768],[8.715317,54.738201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173959218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173959218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196806&lng=11.37129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192038&lng=11.388214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.194422/11.379752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173959218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.37129,51.196806],[11.388214,51.192038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1049328568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1049328568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.475681&lng=10.506309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471547&lng=10.523367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473614/10.514838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1049328568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.506309,51.475681],[10.523367,51.471547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/951819651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/951819651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.506154&lng=7.814052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515422&lng=7.825359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.510788/7.819704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/951819651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.814052,52.506154],[7.825359,52.515422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42225693","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42225693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.278614&lng=11.21968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.281802&lng=11.233803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.280208/11.226741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42225693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.21968,49.278614],[11.233803,49.281802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74202372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74202372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121251&lng=9.22262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.131891&lng=9.217441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.126571/9.22003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74202372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.22262,53.121251],[9.217441,53.131891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093769697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1093769697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.772279&lng=8.608281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.774193&lng=8.590082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.773236/8.599181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093769697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.608281,52.772279],[8.590082,52.774193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213793799","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/213793799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.182182&lng=10.316145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.193145&lng=10.313048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.187663/10.314596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213793799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.316145,49.182182],[10.313048,49.193145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119033711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119033711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652016&lng=11.341766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652016&lng=11.341766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.654946/11.345663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119033711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.341766,50.652016],[11.343423,50.655793],[11.346754,50.654535],[11.344776,50.651964],[11.341766,50.652016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38018146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38018146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.196828&lng=7.967658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.197566&lng=7.950453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.197197/7.959055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38018146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.967658,52.196828],[7.950453,52.197566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156783683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156783683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.4684&lng=10.628738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.479743&lng=10.631143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.474071/10.62994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156783683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.628738,53.4684],[10.631143,53.479743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66668593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66668593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.57852&lng=8.953537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.567269&lng=8.955494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.572894/8.954515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66668593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.953537,53.57852],[8.955494,53.567269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24841770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24841770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.916133&lng=6.64117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.924003&lng=6.65431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.920068/6.647739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24841770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.64117,50.916133],[6.65431,50.924003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/751405347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/751405347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.830397&lng=7.66512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.840942&lng=7.671497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.835669/7.668308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/751405347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.66512,52.830397],[7.671497,52.840942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620431928","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/620431928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.599364&lng=7.357972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59095&lng=7.351168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.595157/7.354569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620431928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.357972,51.599364],[7.351168,51.59095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/690497657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/690497657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.784357&lng=9.324466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.780013&lng=9.307757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.782185/9.316111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/690497657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.324466,51.784357],[9.307757,51.780013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33238282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33238282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.907148&lng=8.99379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.913079&lng=8.977614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.910113/8.985702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33238282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.99379,52.907148],[8.977614,52.913079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107364847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107364847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.630403&lng=9.205448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.624685&lng=9.188841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.627544/9.197143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107364847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.205448,53.630403],[9.188841,53.624685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413037694","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413037694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.635212&lng=8.413942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.634779&lng=8.432061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.634995/8.423001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413037694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.413942,51.635212],[8.432061,51.634779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37259826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37259826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928298&lng=10.462754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92069&lng=10.460929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.924494/10.461841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37259826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.462754,51.928298],[10.460929,51.92069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1222249083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1222249083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902587&lng=6.864279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912002&lng=6.868885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907294/6.866581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1222249083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.864279,51.902587],[6.868885,51.912002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157834399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157834399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.120911&lng=10.737289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.132135&lng=10.739457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.126523/10.738372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157834399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.737289,48.120911],[10.739457,48.132135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45113821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45113821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596177&lng=11.398198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600994&lng=11.393422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.598585/11.39581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45113821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.398198,53.596177],[11.393422,53.600994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44729074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44729074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.173973&lng=11.291075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.183188&lng=11.3001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.17858/11.295587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44729074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.291075,49.173973],[11.3001,49.183188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365980276","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1365980276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076653&lng=14.244506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072147&lng=14.26147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.0744/14.252988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365980276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.244506,53.076653],[14.26147,53.072147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/356811555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/356811555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.545465&lng=9.633563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.53576&lng=9.64283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.540612/9.638197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/356811555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.633563,54.545465],[9.64283,54.53576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1104643858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1104643858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.37763&lng=11.75828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.374125&lng=11.774749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.375877/11.766514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1104643858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.75828,50.37763],[11.774749,50.374125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153591767","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153591767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.628262&lng=12.457202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.630157&lng=12.474344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.629209/12.465772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153591767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.457202,49.628262],[12.474344,49.630157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/741783707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/741783707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.160451&lng=11.452823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.151103&lng=11.453633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.155777/11.453228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/741783707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.452823,49.160451],[11.453633,49.151103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1091499543","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1091499543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.873837&lng=12.02803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.864848&lng=12.036276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.869342/12.032153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1091499543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.02803,52.873837],[12.036276,52.864848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361388607","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/361388607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306431&lng=7.167451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304808&lng=7.183991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.305619/7.175721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361388607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.167451,52.306431],[7.183991,52.304808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328545809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/328545809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.341634&lng=10.851231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334845&lng=10.837692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.338239/10.84446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328545809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.851231,52.341634],[10.837692,52.334845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330626580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330626580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.44206&lng=8.622877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.43538&lng=8.636736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.43872/8.629806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330626580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.622877,49.44206],[8.636736,49.43538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141163226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141163226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.326663&lng=11.113318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.318544&lng=11.102454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.322603/11.107885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141163226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.113318,50.326663],[11.102454,50.318544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301277287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301277287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.22954&lng=9.103504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.233369&lng=9.121176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.231454/9.112339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301277287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.103504,53.22954],[9.121176,53.233369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32139365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32139365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.59885&lng=8.851891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.60994&lng=8.852077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.604395/8.851983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32139365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.851891,49.59885],[8.852077,49.60994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48703744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48703744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.323192&lng=10.062499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.325578&lng=10.078059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.324385/10.070278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48703744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.062499,48.323192],[10.078059,48.325578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320493837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320493837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22113&lng=10.355412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23179&lng=10.360463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.22646/10.357937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320493837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.355412,49.22113],[10.360463,49.23179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131986343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131986343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64343&lng=10.77332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.650842&lng=10.785956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.647136/10.779637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131986343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.77332,48.64343],[10.785956,48.650842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315172630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315172630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.553156&lng=9.557012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.546874&lng=9.541842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.550015/9.549426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315172630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.557012,54.553156],[9.541842,54.546874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/383833187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/383833187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.534411&lng=11.017708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538613&lng=11.002357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.536512/11.010032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/383833187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.017708,48.534411],[11.002357,48.538613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41809486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41809486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.350921&lng=13.336501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34899&lng=13.320801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.349955/13.32865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41809486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.336501,48.350921],[13.320801,48.34899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991753371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991753371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.820047&lng=9.76681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.809324&lng=9.769655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.814685/9.768232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991753371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.76681,53.820047],[9.769655,53.809324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173138466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173138466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.256938&lng=11.31646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247397&lng=11.323907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.252167/11.320183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173138466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.31646,49.256938],[11.323907,49.247397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48741393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48741393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580182&lng=6.82135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575949&lng=6.805743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.578065/6.813546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48741393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.82135,51.580182],[6.805743,51.575949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/549945182","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/549945182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.813127&lng=7.614974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.803632&lng=7.622904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.808379/7.618939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/549945182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.614974,52.813127],[7.622904,52.803632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133539361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133539361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.109033&lng=6.56373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115455&lng=6.549688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.112244/6.556709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133539361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.56373,51.109033],[6.549688,51.115455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/604226572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/604226572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.159026&lng=11.325194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.169742&lng=11.328416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.164384/11.326804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/604226572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.325194,53.159026],[11.328416,53.169742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414832467","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/414832467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.555095&lng=7.856919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.564878&lng=7.856049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.559986/7.856484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414832467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.856919,49.555095],[7.856049,49.564878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317907386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317907386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075899&lng=14.282535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.081466&lng=14.267294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.078682/14.274914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317907386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.282535,53.075899],[14.267294,53.081466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38043182","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38043182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233721&lng=7.833884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.238568&lng=7.818312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.236144/7.826098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38043182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.833884,52.233721],[7.818312,52.238568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33704939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33704939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02254&lng=6.590864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021543&lng=6.608011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.022041/6.599437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33704939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590864,51.02254],[6.608011,51.021543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871358695","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871358695","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576745&lng=14.406507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.569638&lng=14.413202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.573191/14.409854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871358695) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.406507,51.576745],[14.413202,51.569638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28730266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28730266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313747&lng=7.067268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324457&lng=7.066588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.319102/7.066928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28730266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.067268,52.313747],[7.066588,52.324457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333167016","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1333167016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.572953&lng=10.245433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.582851&lng=10.246447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.577902/10.245939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333167016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.245433,47.572953],[10.246447,47.582851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128875768","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128875768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.701917&lng=7.907474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.701872&lng=7.892083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.701894/7.899778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128875768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.907474,51.701917],[7.892083,51.701872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26697958","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26697958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.191423&lng=7.67218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192775&lng=7.687719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.192099/7.679949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26697958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.67218,51.191423],[7.687719,51.192775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57403123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57403123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782751&lng=8.068934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774375&lng=8.057762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.778563/8.063347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57403123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.068934,51.782751],[8.057762,51.774375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1139728379","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1139728379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209891&lng=7.740204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.219912&lng=7.74611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.214901/7.743156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1139728379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.740204,52.209891],[7.74611,52.219912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206413763","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/206413763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.03974&lng=10.537712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.049153&lng=10.530493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.044446/10.534102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206413763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.537712,54.03974],[10.530493,54.049153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/429437631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/429437631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350365&lng=7.727291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.34154&lng=7.736689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.345952/7.73199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/429437631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727291,52.350365],[7.736689,52.34154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167178403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167178403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.669006&lng=11.356857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.660507&lng=11.366088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.664756/11.361472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167178403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.356857,50.669006],[11.366088,50.660507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/832158203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/832158203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.692855&lng=7.097147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.682054&lng=7.095915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.687454/7.09653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/832158203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.097147,52.692855],[7.095915,52.682054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280523291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1280523291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44686&lng=6.578376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.457245&lng=6.579761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452052/6.579068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280523291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.578376,51.44686],[6.579761,51.457245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308812965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308812965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.111957&lng=7.236297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.116934&lng=7.251444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.114445/7.24387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308812965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.236297,52.111957],[7.251444,52.116934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235436703","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235436703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135856&lng=8.238234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.133436&lng=8.222704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.134646/8.230469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235436703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.238235,51.135856],[8.222704,51.133436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/833889221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/833889221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32287&lng=7.95568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315082&lng=7.967165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.318976/7.961423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/833889221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.95568,52.32287],[7.967165,52.315082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/413256821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/413256821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.584743&lng=11.207984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594483&lng=11.207295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.589613/11.207639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/413256821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.207984,53.584743],[11.207295,53.594483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25834649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25834649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.507936&lng=10.12211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518143&lng=10.119686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.513039/10.120898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25834649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.12211,48.507936],[10.119686,48.518143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/741176541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/741176541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.617478&lng=12.307922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612415&lng=12.293876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.614946/12.300898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/741176541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.307922,48.617478],[12.293876,48.612415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172228350","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172228350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.042507&lng=8.990369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.046306&lng=9.003642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.044406/8.997005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172228350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.990369,53.042507],[9.003642,53.046306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462422561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462422561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.589319&lng=10.161958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588871&lng=10.178872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.589095/10.170415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462422561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.161958,53.589319],[10.178872,53.588871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171793482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171793482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521305&lng=14.753419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524686&lng=14.737359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522995/14.745389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171793482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.753419,51.521305],[14.737359,51.524686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53176749","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53176749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.063002&lng=12.502159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.054555&lng=12.491414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.058778/12.496785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53176749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.502159,54.063002],[12.491414,54.054555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153650224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1153650224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.799726&lng=7.584603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.792498&lng=7.571436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.796112/7.578018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153650224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.584603,52.799726],[7.571436,52.792498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173882038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1173882038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.214966&lng=7.935085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.222731&lng=7.947405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.218848/7.941244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173882038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.935085,53.214966],[7.947405,53.222731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71320407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71320407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.54402&lng=9.06186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.552868&lng=9.071938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.548444/9.066898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71320407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.06186,53.54402],[9.071938,53.552868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803496957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/803496957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.699917&lng=7.801555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.690456&lng=7.809178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.695186/7.805366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803496957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.801555,51.699917],[7.809178,51.690456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58125163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58125163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.837353&lng=10.300523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.828685&lng=10.310761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.833019/10.305642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58125163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.300523,53.837353],[10.310761,53.828685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/610489934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/610489934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.060965&lng=7.555419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.071023&lng=7.558787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.065994/7.557102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/610489934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555419,51.060965],[7.558787,51.071023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460706157","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460706157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.394795&lng=13.238764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392211&lng=13.222808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.393503/13.230785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460706157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.238764,52.394795],[13.222808,52.392211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/772835610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/772835610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.821825&lng=12.321216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818292&lng=12.306193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.820058/12.313704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/772835610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.321216,50.821825],[12.306193,50.818292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/549753047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/549753047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.47665&lng=9.857961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.4773&lng=9.87527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.476975/9.866615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/549753047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.857961,53.47665],[9.87527,53.4773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234033378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234033378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838029&lng=14.2323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829322&lng=14.241182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833675/14.236741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234033378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.2323,51.838029],[14.241182,51.829322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38376452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38376452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.039032&lng=10.64398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.049415&lng=10.646193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.044223/10.645086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38376452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.64398,48.039032],[10.646193,48.049415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/542050997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/542050997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.626284&lng=9.432218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.636797&lng=9.430215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.63154/9.431216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/542050997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.432218,53.626284],[9.430215,53.636797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113121447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/113121447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506443&lng=11.765123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.508371&lng=11.780028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.507407/11.772575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113121447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.765123,48.506443],[11.780028,48.508371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305671140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305671140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563455&lng=14.571067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.554344&lng=14.579379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.558899/14.575223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305671140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.571067,51.563455],[14.579379,51.554344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112872134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112872134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.968302&lng=9.798771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.976601&lng=9.788408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.972451/9.793589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112872134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.798771,51.968302],[9.788408,51.976601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231987537","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231987537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.793296&lng=10.043932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790521&lng=10.059658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.791908/10.051795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231987537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.043932,51.793296],[10.059658,51.790521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316293276","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316293276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.556244&lng=9.450184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.554008&lng=9.466704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.555126/9.458444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316293276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.450184,54.556244],[9.466704,54.554008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274284867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274284867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166532&lng=8.394845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161154&lng=8.407715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.163843/8.40128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274284867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.394845,51.166532],[8.407715,51.161154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333556332","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333556332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817641&lng=7.306572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821128&lng=7.291698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.819384/7.299135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333556332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.306572,51.817641],[7.291698,51.821128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/890131368","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/890131368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.555609&lng=7.195297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.564541&lng=7.204491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.560075/7.199893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/890131368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.195297,52.555609],[7.204491,52.564541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1098485191","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1098485191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.749137&lng=9.885296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.753573&lng=9.872289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.751355/9.878792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1098485191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.885296,53.749137],[9.872289,53.753573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28912689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28912689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.242327&lng=7.822931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234326&lng=7.831528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.238326/7.827229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28912689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.822931,51.242327],[7.831528,51.234326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173216339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173216339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168104&lng=10.355033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159899&lng=10.365018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.164001/10.360025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173216339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.355033,51.168104],[10.365018,51.159899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153125160","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1153125160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.818113&lng=7.49379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.80952&lng=7.483734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.813816/7.488761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153125160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.49379,52.818113],[7.483734,52.80952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/299337358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/299337358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.318849&lng=8.272432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.309942&lng=8.278767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314395/8.2756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/299337358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.272432,51.318849],[8.278768,51.309942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88734517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88734517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.171216&lng=11.61699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180351&lng=11.623429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.175783/11.620209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88734517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.61699,48.171216],[11.623429,48.180351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173772282","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173772282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303785&lng=10.765763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303873&lng=10.749135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.303829/10.757449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173772282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.765763,51.303785],[10.749135,51.303873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44678289","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44678289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240306&lng=11.44502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.232584&lng=11.434596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.236445/11.439807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44678289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.44502,49.240306],[11.434596,49.232584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232873864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1232873864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.406438&lng=11.309202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.409604&lng=11.294574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.408021/11.301888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232873864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.309202,49.406438],[11.294574,49.409604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244094277","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244094277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315196&lng=8.001687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.307538&lng=7.990325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.311367/7.996005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244094277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.001687,51.315196],[7.990325,51.307538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109741298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109741298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771567&lng=8.829885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776793&lng=8.81422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.77418/8.822053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109741298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.829885,54.771567],[8.81422,54.776793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24318097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24318097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654198&lng=10.041454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.664498&lng=10.039487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.659348/10.04047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24318097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.041454,53.654198],[10.039487,53.664498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38611876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38611876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227009&lng=7.125768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227026&lng=7.135342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.227017/7.130554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38611876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.125768,51.227009],[7.135342,51.227026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154919086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154919086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075992&lng=8.834014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.077488&lng=8.821171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.07674/8.827592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154919086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.834014,51.075992],[8.821171,51.077488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84299787","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84299787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.271927&lng=11.035535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274189&lng=11.0218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.273058/11.028667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84299787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.035535,49.271927],[11.0218,49.274189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/311242096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/311242096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608468&lng=7.617691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598104&lng=7.618087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.603286/7.617889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/311242096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.617691,53.608468],[7.618087,53.598104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185492286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185492286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.384827&lng=13.568572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378992&lng=13.556915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.381909/13.562743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185492286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.568572,52.384827],[13.556915,52.378992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1266944163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1266944163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.40849&lng=8.015078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.411437&lng=8.031371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.409963/8.023224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1266944163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.015078,52.40849],[8.031372,52.411437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33821888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33821888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.352773&lng=11.088888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.345694&lng=11.078028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.349233/11.083457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33821888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.088888,49.352773],[11.078028,49.345694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777828179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/777828179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414195&lng=7.668622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.405108&lng=7.676183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.409651/7.672402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777828179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.668622,52.414195],[7.676183,52.405108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46342168","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46342168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.293033&lng=10.384296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.302261&lng=10.383616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.297647/10.383956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46342168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.384296,54.293033],[10.383616,54.302261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/732132355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/732132355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.603264&lng=8.245156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.610208&lng=8.257447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.606736/8.251301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/732132355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.245156,52.603264],[8.257447,52.610208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236068467","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/236068467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.531039&lng=10.811205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.534546&lng=10.796306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.532792/10.803755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236068467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.811205,49.531039],[10.796306,49.534546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312250226","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1312250226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.495096&lng=7.295557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.503467&lng=7.305471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.499281/7.300513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312250226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.295557,52.495096],[7.305471,52.503467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27992730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27992730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.940005&lng=10.61366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.945095&lng=10.625021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.94255/10.61934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27992730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.61366,47.940005],[10.625021,47.945095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132047642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132047642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.773015&lng=8.582747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.770532&lng=8.56626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.771773/8.574503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132047642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.582747,52.773015],[8.56626,52.770532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37373270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37373270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.972238&lng=10.306132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.97417&lng=10.28994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.973204/10.298036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37373270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.306132,53.972238],[10.28994,53.97417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178702098","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178702098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372389&lng=11.969084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.363325&lng=11.96899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.367857/11.969036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178702098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.969084,51.372389],[11.96899,51.363325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1250458325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1250458325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.798239&lng=13.049618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.807824&lng=13.047077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.803031/13.048347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1250458325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.049618,48.798239],[13.047077,48.807824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23345284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23345284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.199265&lng=12.860823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.208205&lng=12.8655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.203735/12.863161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23345284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.860823,48.199265],[12.8655,48.208205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1102587378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1102587378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.637355&lng=7.236381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.627315&lng=7.235573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.632335/7.235976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1102587378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.236381,52.637355],[7.235573,52.627315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232922119","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/232922119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838814&lng=6.276092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847819&lng=6.26829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.843316/6.272191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232922119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.276092,51.838814],[6.26829,51.847819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144716315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144716315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.550353&lng=12.398669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.545414&lng=12.411824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.547883/12.405246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144716315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.398669,50.550353],[12.411824,50.545414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70186121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70186121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.310361&lng=8.637658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.315638&lng=8.623366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.312999/8.630512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70186121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.637658,54.310361],[8.623366,54.315638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339797854","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/339797854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.807167&lng=12.481767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.799377&lng=12.473859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.803272/12.477812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339797854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.481767,47.807167],[12.473859,47.799377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262480703","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262480703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.429238&lng=8.369306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.419321&lng=8.367456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.424279/8.368381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262480703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.369307,50.429238],[8.367456,50.419321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30538098","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30538098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.578678&lng=6.446915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.56955&lng=6.439573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.574114/6.443243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30538098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.446915,50.578678],[6.439573,50.56955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55894481","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55894481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205284&lng=8.743587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206242&lng=8.76013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205763/8.751858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55894481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.743587,52.205284],[8.76013,52.206242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153242148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153242148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278557&lng=13.899446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.269056&lng=13.905122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.273806/13.902284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153242148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.899446,51.278557],[13.905122,51.269056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420033813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1420033813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.193757&lng=8.981507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.185559&lng=8.989192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.189658/8.985349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420033813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.981507,48.193757],[8.989192,48.185559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/787894448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/787894448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.544696&lng=7.459707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551255&lng=7.447253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547975/7.45348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/787894448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.459707,51.544696],[7.447253,51.551255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/662620162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/662620162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.501349&lng=9.304655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.491336&lng=9.306994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.496342/9.305824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/662620162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.304655,53.501349],[9.306994,53.491336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136455985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/136455985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.910511&lng=10.731276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.908839&lng=10.714507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.909675/10.722891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136455985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.731276,53.910511],[10.714507,53.908839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218875108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218875108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.534518&lng=8.458242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.541232&lng=8.445573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.537875/8.451908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218875108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.458242,53.534518],[8.445573,53.541232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49164519","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49164519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.707038&lng=12.459266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.698751&lng=12.458255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.702894/12.45876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49164519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.459266,50.707038],[12.458255,50.698751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221880832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221880832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.612896&lng=10.928341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.603867&lng=10.935707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.608381/10.932024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221880832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.928341,52.612896],[10.935707,52.603867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/534607818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/534607818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764058&lng=9.177819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771721&lng=9.187473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767889/9.182645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/534607818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.177819,51.764058],[9.187473,51.771721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145445522","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145445522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176185&lng=11.672744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.166511&lng=11.668526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.171348/11.670634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145445522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.672744,52.176185],[11.668526,52.166511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414754763","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/414754763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419309&lng=8.629845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.428786&lng=8.624122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.424047/8.626983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414754763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.629845,53.419309],[8.624122,53.428786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38241085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38241085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.625913&lng=6.732937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.619259&lng=6.744318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.622586/6.738627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38241085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.732937,51.625913],[6.744318,51.619259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236116095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236116095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.33474&lng=8.198017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.338695&lng=8.212918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.336717/8.205467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236116095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.198018,52.33474],[8.212918,52.338695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.017507&lng=7.484914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.008436&lng=7.49197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.012971/7.488442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.484914,53.017507],[7.49197,53.008436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/693117677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/693117677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.850673&lng=12.635656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.857833&lng=12.624689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.854253/12.630172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/693117677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.635656,50.850673],[12.624689,50.857833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987149934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/987149934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324286&lng=7.306727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321458&lng=7.291002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.322872/7.298864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987149934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.306727,52.324286],[7.291002,52.321458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81245261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81245261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.327256&lng=6.729503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333824&lng=6.71747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.33054/6.723486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81245261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.729503,51.327256],[6.71747,51.333824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232922116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232922116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847819&lng=6.26829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85073&lng=6.253406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.849274/6.260848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232922116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.26829,51.847819],[6.253406,51.85073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99849622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/99849622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.167801&lng=12.111585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.159488&lng=12.106339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.163644/12.108961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99849622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.111585,50.167801],[12.106339,50.159488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214134898","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1214134898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.657664&lng=11.019847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.651394&lng=11.00864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.654529/11.014243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214134898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.019847,50.657664],[11.00864,50.651394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27544939","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27544939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.924895&lng=11.857523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.921804&lng=11.871098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.923349/11.86431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27544939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.857523,48.924895],[11.871098,48.921804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085393843","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1085393843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892959&lng=12.667428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901209&lng=12.676518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897084/12.671972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085393843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.667428,51.892959],[12.676518,51.901209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169993112","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169993112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.513392&lng=14.016705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.510774&lng=14.008323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.512083/14.012513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169993112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.016705,53.513392],[14.008323,53.510774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351682631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351682631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.401981&lng=8.645175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.393303&lng=8.653125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.397642/8.64915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351682631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.645175,53.401981],[8.653125,53.393303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082158339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082158339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.31858&lng=11.902775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.31858&lng=11.902775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.317134/11.899291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082158339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.902775,50.31858],[11.904314,50.31741],[11.897631,50.317044],[11.900452,50.317531],[11.902775,50.31858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1492256754","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1492256754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323339&lng=8.064762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315913&lng=8.054358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.319626/8.059559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1492256754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064762,52.323339],[8.054358,52.315913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111031473","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111031473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84478&lng=10.916975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.844809&lng=10.916777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.844794/10.916876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111031473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.916975,53.84478],[10.916777,53.844809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1121934548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1121934548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.441941&lng=8.735227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.450591&lng=8.742844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.446266/8.739035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1121934548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.735227,53.441941],[8.742844,53.450591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453852918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/453852918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.136749&lng=9.541777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.144033&lng=9.552975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.140391/9.547375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453852918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.541777,53.136749],[9.552975,53.144033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1500212210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1500212210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.822665&lng=7.653351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.831714&lng=7.65375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.827189/7.65355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1500212210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.653351,47.822665],[7.65375,47.831714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32880675","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32880675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.984611&lng=10.794613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.981345&lng=10.779497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.982978/10.787054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32880675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.794613,53.984611],[10.779497,53.981345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/719454334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/719454334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388532&lng=7.828981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397255&lng=7.836036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.392893/7.832508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/719454334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828981,52.388532],[7.836036,52.397255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185355541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185355541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.898319&lng=11.714752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.889013&lng=11.71316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.893666/11.713955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185355541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.714752,53.898319],[11.71316,53.889013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/755009038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/755009038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.62348&lng=7.346954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625406&lng=7.362867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.624443/7.35491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/755009038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.346954,52.62348],[7.362867,52.625406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255081757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255081757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.531265&lng=10.478702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.539326&lng=10.471582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.535295/10.475142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255081757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.478702,49.531265],[10.471582,49.539326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/630621070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/630621070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.660947&lng=13.091622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.652538&lng=13.091797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.656742/13.091709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/630621070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.091622,53.660947],[13.091797,53.652538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1494593514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1494593514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.61435&lng=8.349954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.623088&lng=8.354766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.618719/8.352359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1494593514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.349954,51.61435],[8.354766,51.623088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1204888296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1204888296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.717143&lng=9.606156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.715649&lng=9.622543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.716396/9.614349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1204888296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.606156,53.717143],[9.622543,53.715649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28057910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28057910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.644002&lng=8.09262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.634656&lng=8.097531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.639329/8.095076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28057910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.09262,51.644002],[8.097532,51.634656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157259593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157259593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416129&lng=7.746884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.413087&lng=7.762492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.414608/7.754688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157259593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.746884,53.416129],[7.762492,53.413087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24574886","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24574886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.761902&lng=8.80752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.758617&lng=8.822306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.760259/8.814913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24574886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.80752,51.761902],[8.822306,51.758617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/607640559","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/607640559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040755&lng=14.947244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.032251&lng=14.940312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.036503/14.943777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/607640559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.947244,51.040755],[14.940312,51.032251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987149937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/987149937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323222&lng=7.330032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324382&lng=7.31418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.323802/7.322106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987149937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.330032,52.323222],[7.31418,52.324382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198486861","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198486861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.566102&lng=9.153968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.568242&lng=9.170239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.567172/9.162103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198486861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.153968,54.566102],[9.170239,54.568242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28228574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28228574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218129&lng=12.69152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219101&lng=12.679458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.218615/12.685489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28228574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.69152,49.218129],[12.679458,49.219101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86929012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/86929012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.946423&lng=10.426113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.951045&lng=10.412504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.948734/10.419308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86929012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.426113,50.946423],[10.412504,50.951045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1310834603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1310834603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942745&lng=7.150716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951468&lng=7.153936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.947106/7.152325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1310834603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.150716,51.942745],[7.153936,51.951468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28229184/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28229184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.358012&lng=10.711329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.366477&lng=10.717814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.362244/10.714571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28229184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.711329,52.358012],[10.717814,52.366477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790659295","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790659295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.131756&lng=12.382661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.135961&lng=12.369833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.133858/12.376247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790659295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.382661,49.131756],[12.369833,49.135961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/726616878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/726616878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188721&lng=9.034784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190412&lng=9.019947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.189566/9.027365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/726616878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.034784,51.188721],[9.019947,51.190412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57387225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57387225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201719&lng=11.280147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201399&lng=11.266338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.201559/11.273242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57387225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.280147,49.201719],[11.266338,49.201399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25859856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25859856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.568571&lng=7.55658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573&lng=7.556695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.570785/7.556637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25859856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.55658,51.568571],[7.556695,51.573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1271466154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1271466154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.271927&lng=11.035535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.268903&lng=11.049254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.270415/11.042394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1271466154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.035535,49.271927],[11.049254,49.268903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479538891","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479538891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.424713&lng=9.920617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.430089&lng=9.931958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.427401/9.926287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479538891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.920617,48.424713],[9.931958,48.430089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41768068","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41768068","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.864803&lng=7.267324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.858658&lng=7.2792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.86173/7.273262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41768068) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.267324,52.864803],[7.2792,52.858658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202284311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202284311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.323822&lng=11.529112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325042&lng=11.515963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.324432/11.522537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202284311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.529112,49.323822],[11.515963,49.325042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173532686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173532686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.306792&lng=11.459444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313143&lng=11.447846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.309967/11.453645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173532686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.459444,51.306792],[11.447846,51.313143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.08161&lng=7.472552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072279&lng=7.476482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.076944/7.474517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.472552,53.08161],[7.476482,53.072279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316293270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316293270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.547846&lng=9.490576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.552317&lng=9.504156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.550081/9.497365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316293270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.490576,54.547846],[9.504156,54.552317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371795074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371795074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.210375&lng=11.0605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209803&lng=11.074182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.210089/11.067341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371795074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.0605,49.210375],[11.074182,49.209803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711858288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711858288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.714035&lng=7.480384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.722413&lng=7.486264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.718224/7.483323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711858288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.480384,52.714035],[7.486264,52.722413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355436087","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1355436087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518896&lng=11.856478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523863&lng=11.844437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.521379/11.850457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355436087) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.856478,51.518896],[11.844437,51.523863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24061044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24061044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289364&lng=12.261508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298806&lng=12.261116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.294085/12.261312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24061044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.261508,51.289364],[12.261116,51.298806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286440613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286440613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.433114&lng=7.044907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.42658&lng=7.03662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.429847/7.040763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286440613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.044907,52.433114],[7.03662,52.42658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8091957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8091957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205339&lng=12.544193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.213827&lng=12.536588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.209583/12.54039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8091957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.544193,54.205339],[12.536588,54.213827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236782845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/236782845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.999121&lng=8.119728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.998491&lng=8.133335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.998806/8.126531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236782845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.119728,50.999121],[8.133335,50.998491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179540552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179540552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21334&lng=10.466294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216116&lng=10.45299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.214728/10.459642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179540552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.466294,51.21334],[10.45299,51.216116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38899829","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38899829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.390567&lng=7.353268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.398545&lng=7.361467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.394556/7.357367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38899829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353268,49.390567],[7.361467,49.398545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1364562020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1364562020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.509703&lng=7.573798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51531&lng=7.581611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.512506/7.577704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1364562020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.573798,52.509703],[7.581611,52.51531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/997740045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/997740045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.943176&lng=7.394699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.936085&lng=7.404799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.93963/7.399749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/997740045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394699,52.943176],[7.404799,52.936085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146948893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146948893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.819779&lng=9.025212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.828595&lng=9.027384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.824187/9.026297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146948893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.025212,54.819779],[9.027384,54.828595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78397778","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78397778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.032524&lng=9.527729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.042057&lng=9.526606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.03729/9.527167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78397778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.527729,53.032524],[9.526606,53.042057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58720691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58720691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.523115&lng=9.08261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518537&lng=9.07107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.520826/9.076839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58720691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.08261,48.523115],[9.07107,48.518537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224129590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224129590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.237296&lng=8.654998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.233078&lng=8.642373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235187/8.648685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224129590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.654998,51.237296],[8.642373,51.233078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140886584","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140886584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.760925&lng=8.846593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754786&lng=8.859215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.757855/8.852904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140886584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.846593,54.760925],[8.859215,54.754786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112182103","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112182103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.740755&lng=9.741667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.731441&lng=9.743826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.736098/9.742746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112182103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.741667,54.740755],[9.743826,54.731441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223192731","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223192731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.290926&lng=11.292054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299727&lng=11.286369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.295326/11.289211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223192731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.292054,50.290926],[11.286369,50.299727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1377036170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1377036170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.719423&lng=7.355307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.713458&lng=7.36706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.71644/7.361183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1377036170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.355307,51.719423],[7.36706,51.713458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177021702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177021702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.307348&lng=11.093591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.313879&lng=11.104223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.310613/11.098906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177021702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.093591,50.307348],[11.104223,50.313879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33181042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33181042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.458406&lng=6.758649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.460288&lng=6.771375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.459347/6.765011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33181042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.758649,51.458406],[6.771375,51.460288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380964199/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380964199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.349556&lng=8.854515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342933&lng=8.865478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.346244/8.859996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380964199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.854515,52.349556],[8.865478,52.342933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928472&lng=10.462702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925641&lng=10.455101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.927056/10.458901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.462702,51.928472],[10.455101,51.925641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1299102980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1299102980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.292316&lng=9.327035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.28371&lng=9.32085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.288013/9.323942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1299102980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.327035,53.292316],[9.32085,53.28371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253983756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253983756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.050884&lng=11.246765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.042322&lng=11.241011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.046603/11.243887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253983756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.246765,52.050884],[11.241011,52.042322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281582006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281582006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.014254&lng=11.951523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019669&lng=11.96343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.016961/11.957476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281582006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.951523,50.014254],[11.96343,50.019669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38567555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38567555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27697&lng=11.291824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.286307&lng=11.294519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.281638/11.293171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38567555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.291824,49.27697],[11.294519,49.286307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/951984393","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/951984393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598104&lng=7.618087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588707&lng=7.620053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.593405/7.61907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/951984393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.618087,53.598104],[7.620053,53.588707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684815384","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/684815384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.728236&lng=9.771639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.721905&lng=9.760008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.72507/9.765823) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684815384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.771639,53.728236],[9.760008,53.721905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642060696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/642060696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648618&lng=10.328732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.641545&lng=10.322044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.645081/10.325387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642060696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.328732,48.648618],[10.322044,48.641545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/672092573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/672092573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.549775&lng=12.697372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.541599&lng=12.690298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.545687/12.693834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/672092573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.697372,53.549775],[12.690298,53.541599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1163838390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1163838390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141703&lng=7.553939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141304&lng=7.538743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.141503/7.54634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1163838390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.553939,52.141703],[7.538743,52.141304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295063135","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295063135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.611735&lng=12.68062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.604698&lng=12.670763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.608216/12.675691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295063135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.68062,50.611735],[12.670763,50.604698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1299502737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1299502737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.756744&lng=10.369592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.762731&lng=10.37948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.759737/10.374535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1299502737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.369592,50.756744],[10.37948,50.762731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41413766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41413766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.375146&lng=10.475982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.377023&lng=10.460189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.376084/10.468085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41413766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.475982,54.375146],[10.460189,54.377023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25381853","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25381853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.591299&lng=12.670306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.594899&lng=12.682954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.593099/12.676629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25381853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.670306,48.591299],[12.682954,48.594899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225388590","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1225388590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141155&lng=7.538852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141468&lng=7.554062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.141311/7.546456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225388590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.538852,52.141155],[7.554062,52.141468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721022668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721022668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.536843&lng=7.885938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.535865&lng=7.872581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.536354/7.879259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721022668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.885938,52.536843],[7.872581,52.535865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470899297","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470899297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.070242&lng=7.25175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079146&lng=7.255604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.074694/7.253676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470899297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.25175,53.070242],[7.255604,53.079146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300705661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/300705661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.152573&lng=10.838569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151434&lng=10.853469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.152003/10.846019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300705661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.838569,51.152573],[10.853469,51.151434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27020959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27020959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.16636&lng=12.816887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.160176&lng=12.806272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.163268/12.811579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27020959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.816887,48.16636],[12.806272,48.160176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/655218313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/655218313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.614252&lng=13.331542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.621569&lng=13.340902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.61791/13.336221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/655218313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.331542,53.614252],[13.340902,53.621569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24255144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24255144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.418842&lng=6.844151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.423591&lng=6.85242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.421216/6.848285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24255144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.844151,50.418842],[6.85242,50.423591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724771776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724771776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.472101&lng=6.851034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.480364&lng=6.857993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.476232/6.854513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724771776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.851034,52.472101],[6.857993,52.480364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/995251410","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/995251410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533204&lng=6.986938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524268&lng=6.990139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528736/6.988538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/995251410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.986938,51.533204],[6.990139,51.524268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42766382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42766382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.316523&lng=9.80372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.319585&lng=9.817381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.318054/9.81055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42766382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.80372,50.316523],[9.817381,50.319585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1485471094","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1485471094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.631039&lng=10.182781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.625551&lng=10.170051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.628295/10.176415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1485471094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.182781,53.631039],[10.170051,53.625551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/773580839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/773580839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.78016&lng=9.204891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.773817&lng=9.215664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.776988/9.210277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/773580839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.204891,51.78016],[9.215664,51.773817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39301757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39301757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.420119&lng=11.196384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.417737&lng=11.210867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.418928/11.203625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39301757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.196384,54.420119],[11.210867,54.417737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136093960/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136093960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.904154&lng=10.667432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.898286&lng=10.655324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.90122/10.661377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136093960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.667432,53.904154],[10.655324,53.898286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320493836","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320493836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.210393&lng=10.353324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219676&lng=10.355066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.215034/10.354194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320493836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.353324,49.210393],[10.355066,49.219676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26713826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26713826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.142841&lng=11.752207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.144499&lng=11.736913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.14367/11.74456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26713826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.752207,54.142841],[11.736913,54.144499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770627528","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/770627528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522124&lng=7.841001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.528&lng=7.850812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.525062/7.845906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770627528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.841001,48.522124],[7.850812,48.528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47864963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47864963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.351817&lng=10.788032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.356233&lng=10.800345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.354025/10.794188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47864963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.788032,50.351817],[10.800345,50.356233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/524403502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/524403502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.390418&lng=8.092544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.387764&lng=8.078607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.389091/8.085576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/524403502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.092545,50.390418],[8.078608,50.387764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426473009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426473009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.618911&lng=10.25028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.615254&lng=10.237389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.617082/10.243834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426473009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.25028,51.618911],[10.237389,51.615254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187504473","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187504473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.606921&lng=12.19353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.59848&lng=12.19921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.6027/12.19637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187504473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.19353,48.606921],[12.19921,48.59848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168202738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168202738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.496922&lng=12.773474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.492526&lng=12.787226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.494724/12.78035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168202738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.773474,53.496922],[12.787226,53.492526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157154616","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/157154616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883427&lng=14.819686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.875485&lng=14.825986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.879456/14.822836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157154616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.819686,50.883427],[14.825986,50.875485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22935702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22935702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587245&lng=7.261577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579433&lng=7.26386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.583339/7.262718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22935702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.261577,53.587245],[7.26386,53.579433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35390205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35390205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.018674&lng=10.442544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.009714&lng=10.443238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.014194/10.442891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35390205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.442544,48.018674],[10.443238,48.009714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198100997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198100997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.164157&lng=11.567109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.172735&lng=11.571657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.168446/11.569382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198100997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.567109,49.164157],[11.571657,49.172735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301085710","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/301085710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236933&lng=11.089547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231092&lng=11.099866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.234012/11.094706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301085710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.089547,49.236933],[11.099866,49.231092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235542861","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235542861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.791391&lng=8.015352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.791506&lng=8.02647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.791448/8.020911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235542861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.015353,50.791391],[8.02647,50.791506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39470172","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39470172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512389&lng=7.554052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510327&lng=7.539816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.511358/7.546933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39470172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.554052,51.512389],[7.539816,51.510327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38339318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38339318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.006814&lng=10.194456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.007722&lng=10.209728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.007268/10.202091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38339318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.194456,54.006814],[10.209728,54.007722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1152452167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1152452167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.983514&lng=7.45268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.992294&lng=7.448007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.987904/7.450343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1152452167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.45268,52.983514],[7.448007,52.992294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/645402157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/645402157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104098&lng=7.074427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.099959&lng=7.080728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.102028/7.077577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/645402157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.074427,51.104098],[7.080728,51.099959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26421813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26421813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.265427&lng=11.292291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274083&lng=11.290964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.269755/11.291627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26421813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.292291,49.265427],[11.290964,49.274083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62229239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62229239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.22232&lng=8.039576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.218745&lng=8.052543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.220532/8.04606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62229239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.039577,52.22232],[8.052543,52.218745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74013738","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/74013738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.380407&lng=10.713659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.385953&lng=10.72415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.38318/10.718904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74013738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.713659,49.380407],[10.72415,49.385953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186821762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186821762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098454&lng=11.57314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098101&lng=11.587279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098277/11.580209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186821762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.57314,51.098454],[11.587279,51.098101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50084563","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50084563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27901&lng=7.86377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269951&lng=7.862733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27448/7.863251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50084563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.86377,52.27901],[7.862733,52.269951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722049185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722049185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.434405&lng=7.751017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.442615&lng=7.749305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.43851/7.750161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722049185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.751017,52.434405],[7.749305,52.442615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1014585448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1014585448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.828645&lng=9.027391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.837423&lng=9.025416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.833034/9.026403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1014585448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.027391,54.828645],[9.025416,54.837423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478047720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478047720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04874&lng=8.596144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039678&lng=8.597683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.044209/8.596913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478047720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.596144,52.04874],[8.597683,52.039678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326921216","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/326921216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.524612&lng=10.119827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.533341&lng=10.123247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.528976/10.121536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326921216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119827,48.524612],[10.123247,48.533341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269651667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/269651667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.233544&lng=10.918054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.233199&lng=10.93111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.233371/10.924582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269651667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.918054,50.233544],[10.93111,50.233199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360141067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/360141067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.505067&lng=9.19521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.503254&lng=9.209766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.50416/9.202488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360141067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.19521,54.505067],[9.209766,54.503254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404127256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404127256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982535&lng=9.271283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.978493&lng=9.283603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.980514/9.277443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404127256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.271283,49.982535],[9.283603,49.978493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443792384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443792384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599729&lng=11.460088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599152&lng=11.475113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.59944/11.4676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443792384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.460088,53.599729],[11.475113,53.599152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272174759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1272174759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.189015&lng=10.800446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.186304&lng=10.785986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.187659/10.793215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272174759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.800446,54.189015],[10.785986,54.186304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482031706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482031706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592719&lng=10.265573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594939&lng=10.251126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.593829/10.258349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482031706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.265573,53.592719],[10.251126,53.594939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143436299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143436299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.750745&lng=11.842036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.743027&lng=11.835313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.746886/11.838674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143436299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.842036,48.750745],[11.835313,48.743027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414831180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/414831180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.51228&lng=7.852919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.520647&lng=7.850471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.516463/7.851695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414831180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.852919,49.51228],[7.850471,49.520647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187377818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187377818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.299167&lng=14.1187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.290885&lng=14.113608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.295026/14.116153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187377818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.1187,51.299167],[14.113608,51.290885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46606635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46606635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107141&lng=7.87116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100533&lng=7.861862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.103837/7.86651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46606635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.87116,51.107141],[7.861862,51.100533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28708570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28708570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.526187&lng=7.85626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522963&lng=7.868524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.524575/7.862392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28708570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.85626,48.526187],[7.868524,48.522963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1342699894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1342699894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.683326&lng=9.230899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.687814&lng=9.241008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.68557/9.235953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1342699894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.230899,54.683326],[9.241008,54.687814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699106254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699106254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.504898&lng=12.379789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.496485&lng=12.382175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.500691/12.380982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699106254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.379789,50.504898],[12.382175,50.496485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31153549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31153549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.791506&lng=8.02647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.793553&lng=8.03875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.792529/8.032609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31153549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.02647,50.791506],[8.03875,50.793553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237488846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/237488846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.345985&lng=7.76989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.337027&lng=7.769873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.341506/7.769881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237488846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.76989,48.345985],[7.769873,48.337027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198100992","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198100992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.19026&lng=11.568227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196771&lng=11.577416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.193515/11.572821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198100992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.568227,49.19026],[11.577416,49.196771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81946889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81946889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.646611&lng=10.920199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.655224&lng=10.91748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.650917/10.918839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81946889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.920199,49.646611],[10.91748,49.655224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178304470","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178304470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.154364&lng=10.367851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147492&lng=10.374962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.150928/10.371406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178304470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.367851,51.154364],[10.374962,51.147492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198100995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198100995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20828&lng=11.573745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202127&lng=11.578414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.205203/11.576079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198100995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.573745,49.20828],[11.578414,49.202127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/543680690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/543680690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.556394&lng=7.958373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.551&lng=7.970131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.553697/7.964252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/543680690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.958373,52.556394],[7.970131,52.551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44315123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44315123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.664209&lng=10.459397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.671017&lng=10.451804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.667613/10.4556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44315123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.459397,49.664209],[10.451804,49.671017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27686017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27686017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.915819&lng=11.880906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.910667&lng=11.891588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.913243/11.886247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27686017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.880906,48.915819],[11.891588,48.910667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135476074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135476074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3811&lng=7.752089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.376581&lng=7.739747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.37884/7.745917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135476074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.752089,51.3811],[7.739747,51.376581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27760985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27760985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.328801&lng=12.353575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.323052&lng=12.343662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.325926/12.348618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27760985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.353575,49.328801],[12.343662,49.323052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78200510","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/78200510","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6042&lng=6.755767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.612791&lng=6.759036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.608495/6.757401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78200510) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.755767,51.6042],[6.759036,51.612791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/461136799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/461136799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.999262&lng=8.063048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002925&lng=8.076328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.001093/8.069688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/461136799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.063048,51.999262],[8.076329,52.002925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436154505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436154505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442619&lng=14.379105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44819&lng=14.367929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.445404/14.373517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436154505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.379105,51.442619],[14.367929,51.44819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52042098","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52042098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992341&lng=6.926318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.991567&lng=6.940029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.991954/6.933173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52042098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.926318,49.992341],[6.940029,49.991567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/672768126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/672768126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.698238&lng=7.465406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.689954&lng=7.471209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.694096/7.468307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/672768126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.465406,52.698238],[7.471209,52.689954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157554351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157554351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455962&lng=14.314692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452202&lng=14.302439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.454082/14.308565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157554351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.314692,51.455962],[14.302439,51.452202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181810436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181810436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.504514&lng=10.487057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5105&lng=10.496289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.507507/10.491672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181810436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.487057,53.504514],[10.496289,53.5105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39249951","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39249951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676848&lng=8.673001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.677953&lng=8.65816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.6774/8.66558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39249951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.673001,53.676848],[8.65816,53.677953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/634183581","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/634183581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.341754&lng=14.686341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.350176&lng=14.682422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.345965/14.684381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/634183581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.686341,51.341754],[14.682422,51.350176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709278879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/709278879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.10823&lng=7.694777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.103158&lng=7.682504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.105694/7.68864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709278879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.694777,53.10823],[7.682504,53.103158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436154855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436154855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.439714&lng=14.322537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.437998&lng=14.336511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438856/14.329524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436154855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.322537,51.439714],[14.336511,51.437998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/675611734","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/675611734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.634534&lng=8.060472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637669&lng=8.047784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.636101/8.054128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/675611734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.060472,48.634534],[8.047785,48.637669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315172631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315172631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.550059&lng=9.509316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.549507&lng=9.522679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.549783/9.515997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315172631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.509316,54.550059],[9.522679,54.549507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332416845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/332416845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.191509&lng=10.8749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.199913&lng=10.876817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.195711/10.875858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332416845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.8749,54.191509],[10.876817,54.199913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32854398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32854398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.275865&lng=10.973736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279846&lng=10.986181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.277855/10.979958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32854398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.973736,50.275865],[10.986181,50.279846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180235361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180235361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435111&lng=14.363276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435271&lng=14.375771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.435191/14.369523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180235361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.363276,51.435111],[14.375771,51.435271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157554341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157554341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44819&lng=14.367929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452188&lng=14.355346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.450189/14.361637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157554341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.367929,51.44819],[14.355346,51.452188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436153422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436153422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454036&lng=14.342997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45518&lng=14.328858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.454608/14.335927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436153422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.342997,51.454036],[14.328858,51.45518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457199072","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457199072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.553412&lng=14.380989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.544562&lng=14.382323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.548987/14.381656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457199072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.380989,51.553412],[14.382323,51.544562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38503431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38503431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.606279&lng=10.588309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.602638&lng=10.600138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.604458/10.594223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38503431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.588309,49.606279],[10.600138,49.602638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26315113","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26315113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.247112&lng=10.468002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255052&lng=10.463244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.251082/10.465623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26315113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.468002,52.247112],[10.463244,52.255052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436449979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436449979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45737&lng=14.366468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.453934&lng=14.379481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.455652/14.372974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436449979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.366468,51.45737],[14.379481,51.453934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389112007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389112007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.406454&lng=11.835705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.400637&lng=11.846869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.403545/11.841287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389112007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.835705,53.406454],[11.846869,53.400637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39372286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39372286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.373884&lng=10.370531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.382628&lng=10.371847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.378256/10.371188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39372286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.370531,54.373884],[10.371847,54.382628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44355721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44355721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.079346&lng=7.563216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083941&lng=7.561757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081643/7.562486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44355721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.563216,52.079346],[7.561757,52.083941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749256986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/749256986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.656871&lng=7.691457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.64942&lng=7.698914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.653145/7.695185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749256986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.691457,52.656871],[7.698914,52.64942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212172706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1212172706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.002256&lng=7.299408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.004089&lng=7.285671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.003172/7.292539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212172706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.299408,53.002256],[7.285671,53.004089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119033707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119033707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.657777&lng=11.33795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.651892&lng=11.339747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.654834/11.338848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119033707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.33795,50.657777],[11.339747,50.651892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156783717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156783717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.468297&lng=10.628705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.459593&lng=10.62571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.463945/10.627207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156783717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.628705,53.468297],[10.62571,53.459593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267855282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267855282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.014802&lng=14.455789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.023492&lng=14.454896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.019147/14.455342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267855282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.455789,51.014802],[14.454896,51.023492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62910656","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62910656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351736&lng=13.28745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.350734&lng=13.275413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351235/13.281431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62910656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.28745,48.351736],[13.275413,48.350734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/893333807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/893333807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.615759&lng=10.397824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.620777&lng=10.392728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.618268/10.395276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/893333807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.397824,53.615759],[10.392728,53.620777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436451464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436451464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461061&lng=14.386922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.469195&lng=14.389571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.465128/14.388246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436451464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.386922,51.461061],[14.389571,51.469195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118614718","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/118614718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.674836&lng=11.525751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679444&lng=11.537215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.67714/11.531482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118614718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.525751,50.674836],[11.537215,50.679444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/704397891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/704397891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.799248&lng=7.870464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.803585&lng=7.883206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.801416/7.876834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/704397891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.870464,52.799248],[7.883206,52.803585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835558","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462835558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.613059&lng=10.149686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608082&lng=10.137392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.61057/10.143538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.149686,53.613059],[10.137392,53.608082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315805328","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315805328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.616199&lng=7.864632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.607447&lng=7.865114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.611823/7.864873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315805328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.864632,48.616199],[7.865114,48.607447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.064499&lng=7.482693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.056559&lng=7.489189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.060529/7.485941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.482693,53.064499],[7.489189,53.056559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436449980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436449980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462629&lng=14.355704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45737&lng=14.366468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.459999/14.361086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436449980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.355704,51.462629],[14.366468,51.45737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25171140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25171140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570643&lng=7.337214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578078&lng=7.330692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.57436/7.333953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25171140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337214,51.570643],[7.330692,51.578078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28285837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28285837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.085587&lng=11.11499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.094171&lng=11.116982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.089879/11.115985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28285837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.11499,48.085587],[11.116982,48.094171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185355542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185355542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.904587&lng=11.721447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.910376&lng=11.732365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.907481/11.726905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185355542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.721447,53.904587],[11.732365,53.910376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181180238","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181180238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302872&lng=7.992682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296697&lng=7.986539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299784/7.98961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181180238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.992682,52.302872],[7.986539,52.296697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33913926","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33913926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.244988&lng=10.981996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.247627&lng=10.994353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.246307/10.988174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33913926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.981996,50.244988],[10.994353,50.247627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35302859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35302859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.940901&lng=10.003887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.943037&lng=10.01734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.941969/10.010613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35302859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.003887,50.940901],[10.01734,50.943037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/299585882","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/299585882","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.606484&lng=12.030884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.601888&lng=12.042055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.604186/12.036469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/299585882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.030884,48.606484],[12.042055,48.601888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/946646527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/946646527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.041383&lng=7.81476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.035662&lng=7.810452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.038522/7.812605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/946646527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.81476,48.041383],[7.810452,48.035662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388580301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388580301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.691676&lng=9.433324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.690175&lng=9.447725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.690925/9.440524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388580301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.433324,54.691676],[9.447725,54.690175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329585187","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1329585187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.400472&lng=7.212221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.392237&lng=7.207586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.396354/7.209903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329585187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.212221,53.400472],[7.207586,53.392237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907028512","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/907028512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.695249&lng=11.275944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.686924&lng=11.272612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.691086/11.274277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907028512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.275944,53.695249],[11.272612,53.686924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039013183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1039013183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866456&lng=8.587207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875191&lng=8.586179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870823/8.586693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039013183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.587207,51.866456],[8.586179,51.875191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28284033","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28284033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.3041&lng=8.549849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.304147&lng=8.563242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.304123/8.556545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28284033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.549849,49.3041],[8.563242,49.304147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42739635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42739635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228849&lng=7.030506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230553&lng=7.044014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.229701/7.037259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42739635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.030506,51.228849],[7.044014,51.230553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/819959574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/819959574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.535224&lng=9.745371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.543265&lng=9.739713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.539244/9.742542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/819959574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.745371,52.535224],[9.739713,52.543265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300473784","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300473784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434664&lng=6.550476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432278&lng=6.537236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.433471/6.543855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300473784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.550476,51.434664],[6.537236,51.432278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297990614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/297990614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.04111&lng=11.63796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.038577&lng=11.651187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.039843/11.644573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297990614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.63796,53.04111],[11.651187,53.038577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281849066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281849066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021644&lng=8.421537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.013829&lng=8.427882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.017736/8.424709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281849066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.421537,51.021644],[8.427882,51.013829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31049258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31049258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.424075&lng=7.389428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416642&lng=7.381559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.420358/7.385493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31049258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.389428,53.424075],[7.381559,53.416642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116137754","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116137754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.338425&lng=11.113357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.345403&lng=11.106319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.341914/11.109838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116137754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.113357,50.338425],[11.106319,50.345403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41131026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41131026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.033584&lng=7.12633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.033505&lng=7.138159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.033544/7.132244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41131026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.12633,51.033584],[7.138159,51.033505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185246971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/185246971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.592934&lng=14.388887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590253&lng=14.377352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.591593/14.383119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185246971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.388887,51.592934],[14.377352,51.590253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24437621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24437621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.389496&lng=11.749142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.396134&lng=11.751724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.392815/11.750432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24437621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.749142,48.389496],[11.751724,48.396134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23943015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23943015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457087&lng=11.634257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457862&lng=11.64705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.457474/11.640653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23943015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.634257,48.457087],[11.64705,48.457862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/396601259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/396601259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383348&lng=8.42337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375226&lng=8.425781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379287/8.424575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/396601259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.42337,51.383348],[8.425781,51.375226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975347439","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975347439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.980313&lng=10.828205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.983196&lng=10.840949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.981754/10.834576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975347439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.828205,49.980313],[10.840949,49.983196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85960578","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/85960578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800217&lng=9.430424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.807058&lng=9.438836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.803637/9.434629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85960578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.430424,51.800217],[9.438836,51.807058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491898547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/491898547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.924531&lng=7.818972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923468&lng=7.805618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.923999/7.812294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491898547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.818972,49.924531],[7.805618,49.923468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1091627768","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1091627768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.070737&lng=8.262345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.079455&lng=8.263286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.075096/8.262815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1091627768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.262345,52.070737],[8.263286,52.079455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165756212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165756212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.056112&lng=11.273158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052624&lng=11.28561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.054368/11.279384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165756212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.273158,51.056112],[11.28561,51.052624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26231143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26231143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.003344&lng=6.673212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.009675&lng=6.681884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.006509/6.677547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26231143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.673212,51.003344],[6.681884,51.009675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436451462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436451462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.474755&lng=14.358219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468534&lng=14.348501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.471644/14.353359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436451462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.358219,51.474755],[14.348501,51.468534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34273189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34273189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.673665&lng=6.668916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679135&lng=6.677867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.6764/6.673391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34273189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.668916,50.673665],[6.677867,50.679135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265232410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265232410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.443988&lng=6.577503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438259&lng=6.56823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.441123/6.572866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265232410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.577503,51.443988],[6.56823,51.438259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/719265022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/719265022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.431588&lng=11.694291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.438311&lng=11.686309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.434949/11.6903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/719265022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.694291,48.431588],[11.686309,48.438311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1491295533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1491295533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.870574&lng=7.603823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.874151&lng=7.616581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.872362/7.610201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1491295533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.603823,52.870574],[7.616581,52.874151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/758983258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/758983258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.805469&lng=11.040938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.807132&lng=11.053966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.8063/11.047451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/758983258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.040938,49.805469],[11.053966,49.807132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1198862532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1198862532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.456926&lng=10.975617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.455989&lng=10.962191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.456457/10.968903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1198862532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.975617,52.456926],[10.962191,52.455989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53620975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53620975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.100662&lng=11.549045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.09199&lng=11.548863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.096326/11.548953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53620975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.549045,48.100662],[11.548863,48.09199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199343897","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199343897","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.134457&lng=8.251027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135856&lng=8.238234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.135156/8.244631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199343897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.251027,51.134457],[8.238235,51.135856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245480265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245480265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890514&lng=11.774825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882107&lng=11.771553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88631/11.773188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245480265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.774825,51.890514],[11.771553,51.882107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33080281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33080281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520258&lng=14.234206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520162&lng=14.220714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52021/14.227459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33080281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.234206,51.520258],[14.220714,51.520162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443336148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443336148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.561606&lng=11.408183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.57007&lng=11.406143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.565838/11.407163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443336148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.408183,53.561606],[11.406143,53.57007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/628649662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/628649662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.58665&lng=7.74058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.595272&lng=7.742088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.590961/7.741333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/628649662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.74058,52.58665],[7.742088,52.595272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888668","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588038&lng=10.124597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594123&lng=10.134927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.59108/10.129761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.124597,53.588038],[10.134927,53.594123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132128079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132128079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130516&lng=7.931965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.132496&lng=7.941116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.131506/7.93654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132128079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.931965,51.130516],[7.941116,51.132496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80139865","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80139865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.196004&lng=11.175792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.199901&lng=11.163885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.197952/11.169838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80139865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.175792,50.196004],[11.163885,50.199901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270298660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/270298660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.499057&lng=11.094376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.504186&lng=11.083253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.501621/11.088814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270298660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.094376,53.499057],[11.083253,53.504186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80255154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80255154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.407853&lng=9.391559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403969&lng=9.379286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.405911/9.385422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80255154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.391559,51.407853],[9.379286,51.403969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/804414246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/804414246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273376&lng=8.764571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.275323&lng=8.777035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.274349/8.770802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/804414246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.764571,48.273376],[8.777035,48.275323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302939492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/302939492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.4302&lng=9.932229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.434682&lng=9.942533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.432441/9.93738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302939492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.932229,48.4302],[9.942533,48.434682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27776844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27776844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533044&lng=7.514032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528529&lng=7.502785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.530786/7.508408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27776844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.514032,51.533044],[7.502785,51.528529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33080280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33080280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521645&lng=14.249244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522794&lng=14.23587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522219/14.242557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33080280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.249244,51.521645],[14.23587,51.522794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1497470853","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1497470853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.214833&lng=9.552398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216046&lng=9.566188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.215439/9.559292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1497470853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.552398,52.214833],[9.566188,52.216046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34248849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34248849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.400771&lng=12.781441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.404517&lng=12.78987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.402644/12.785655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34248849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.781441,48.400771],[12.78987,48.404517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/686050914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/686050914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.14778&lng=8.354607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.142704&lng=8.343857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.145242/8.349231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/686050914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.354607,51.14778],[8.343857,51.142704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317985799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317985799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.346246&lng=11.106669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.353495&lng=11.101432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.34987/11.10405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317985799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.106669,50.346246],[11.101432,50.353495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1298158734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1298158734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.33505&lng=11.609364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.328693&lng=11.618131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.331871/11.613747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1298158734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.609364,49.33505],[11.618131,49.328693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.051048&lng=7.458967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.043218&lng=7.464996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.047133/7.461981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.458967,53.051048],[7.464996,53.043218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58654343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58654343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.819819&lng=11.777309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.824067&lng=11.765967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.821943/11.771638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58654343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.777309,48.819819],[11.765967,48.824067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153247642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153247642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.25665&lng=13.890359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.25012&lng=13.881834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.253385/13.886096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153247642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.890359,51.25665],[13.881834,51.25012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1245306153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1245306153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.868707&lng=6.80941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.86272&lng=6.801278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.865713/6.805343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1245306153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.80941,49.868707],[6.801278,49.86272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27950209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27950209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.532423&lng=7.450759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.536156&lng=7.438485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.534289/7.444622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27950209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.450759,51.532423],[7.438485,51.536156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1362024133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1362024133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.137673&lng=7.364817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139632&lng=7.352519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.138652/7.358668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1362024133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.364817,51.137673],[7.352519,51.139632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151980278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151980278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.327915&lng=11.619627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.320582&lng=11.625999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.324248/11.622813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151980278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.619627,49.327915],[11.625999,49.320582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304345860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304345860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420344&lng=6.61591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414892&lng=6.605747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.417618/6.610828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304345860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.61591,51.420344],[6.605747,51.414892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30307014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30307014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.323569&lng=10.695341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.330816&lng=10.694902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.327192/10.695121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30307014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.695341,50.323569],[10.694902,50.330816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/645402140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/645402140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098872&lng=7.080097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.090512&lng=7.079638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.094692/7.079867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/645402140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.080097,51.098872],[7.079638,51.090512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33641303","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33641303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.822353&lng=10.645568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.814257&lng=10.642898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.818305/10.644232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33641303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.645568,47.822353],[10.642898,47.814257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/746128286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/746128286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289304&lng=7.775048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282846&lng=7.779966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.286075/7.777507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/746128286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.775048,52.289304],[7.779966,52.282846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449602935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/449602935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.422821&lng=7.316635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414426&lng=7.314371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.418623/7.315502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449602935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.316635,52.422821],[7.314371,52.414426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292627313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292627313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445732&lng=14.236264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44893&lng=14.224268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.447331/14.230266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292627313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.236264,51.445732],[14.224268,51.44893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1309128290","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1309128290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.248285&lng=13.547843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.240227&lng=13.549435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.244256/13.548639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1309128290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.547843,51.248285],[13.549435,51.240227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39020397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39020397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.397806&lng=8.169909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396707&lng=8.158663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.397256/8.164285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39020397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.169909,51.397806],[8.158663,51.396707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162959789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162959789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.509247&lng=7.669429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.503019&lng=7.660663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.506133/7.665045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162959789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.669429,49.509247],[7.660663,49.503019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339723444","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/339723444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.788064&lng=9.736908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.78703&lng=9.75119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.787547/9.744049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339723444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.736908,53.788064],[9.75119,53.78703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32962248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32962248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.177244&lng=8.008576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.177934&lng=8.008457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.177589/8.008517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32962248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.008576,53.177244],[8.008458,53.177934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/634360451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/634360451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.002578&lng=11.328475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.002589&lng=11.317316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.002583/11.322895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/634360451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.328475,51.002578],[11.317316,51.002589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24341096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24341096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47393&lng=7.708308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476175&lng=7.69871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.475052/7.703509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24341096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.708308,51.47393],[7.69871,51.476175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36693827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36693827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.517729&lng=8.109203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.522551&lng=8.098409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.52014/8.103806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36693827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.109203,50.517729],[8.098409,50.522551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458304058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458304058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523586&lng=8.072948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523508&lng=8.086722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.523547/8.079835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458304058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.072949,53.523586],[8.086722,53.523508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/489534050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/489534050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.61687&lng=10.964058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.617058&lng=10.976186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.616964/10.970121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/489534050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.964058,48.61687],[10.976186,48.617058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1491328436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1491328436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.861611&lng=7.57645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.865501&lng=7.588002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.863556/7.582225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1491328436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.57645,52.861611],[7.588002,52.865501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35894748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35894748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.345682&lng=11.06049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.343211&lng=11.072165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.344446/11.066327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35894748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.06049,49.345682],[11.072165,49.343211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279868761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279868761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.825299&lng=9.565826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.830727&lng=9.555276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.828013/9.560551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279868761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.565826,54.825299],[9.555276,54.830727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223452335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223452335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314132&lng=12.334268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.305982&lng=12.331943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.310057/12.333105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223452335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.334268,49.314132],[12.331943,49.305982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41843878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41843878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.156358&lng=7.54424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.163964&lng=7.539262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.160161/7.541751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41843878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.54424,49.156358],[7.539262,49.163964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/949129475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/949129475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.63621&lng=7.923946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.635987&lng=7.91018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.636098/7.917062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/949129475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.923946,53.63621],[7.91018,53.635987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41052141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41052141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835716&lng=6.793221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83955&lng=6.804364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.837633/6.798792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41052141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.793221,51.835716],[6.804364,51.83955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/484272291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/484272291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.461376&lng=9.696158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.453044&lng=9.695431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.45721/9.695794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/484272291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.696158,53.461376],[9.695431,53.453044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/670443138","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/670443138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971665&lng=7.474739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971301&lng=7.486097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.971483/7.480418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/670443138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.474739,50.971665],[7.486097,50.971301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32943391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32943391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.040056&lng=8.952672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047082&lng=8.952833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.043569/8.952752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32943391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.952672,50.040056],[8.952833,50.047082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43450454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43450454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.939692&lng=9.275125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.933495&lng=9.266149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.936593/9.270636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43450454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.275125,50.939692],[9.266149,50.933495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35323427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35323427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28381&lng=14.129757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286367&lng=14.142354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.285088/14.136055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35323427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.129757,51.28381],[14.142354,51.286367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445482993","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445482993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.375508&lng=9.728368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.381759&lng=9.73771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.378633/9.733038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445482993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.728368,53.375508],[9.73771,53.381759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36775960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36775960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.215199&lng=11.950599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223329&lng=11.954033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.219264/11.952315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36775960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.950599,50.215199],[11.954033,50.223329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236116096","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236116096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334746&lng=8.184251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.33474&lng=8.198017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.334743/8.191134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236116096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.184251,52.334746],[8.198018,52.33474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337457894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337457894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.199866&lng=12.732479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.207282&lng=12.739027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.203574/12.735752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337457894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.732479,53.199866],[12.739027,53.207282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/472214395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/472214395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847082&lng=8.142056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845518&lng=8.154627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.8463/8.148341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/472214395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.142056,51.847082],[8.154627,51.845518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/804571231","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/804571231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.687557&lng=6.457301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.680406&lng=6.450467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.683981/6.453883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/804571231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.457301,49.687557],[6.450467,49.680406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196161878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/196161878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.203552&lng=11.326006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.203683&lng=11.338765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.203617/11.332385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196161878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.326006,50.203552],[11.338765,50.203683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315165233","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315165233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.550252&lng=9.584283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.5523&lng=9.570905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.551276/9.577594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315165233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.584283,54.550252],[9.570905,54.5523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273228254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273228254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.915106&lng=11.975991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911835&lng=11.977527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.91347/11.976759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273228254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.975991,48.915106],[11.977527,48.911835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152689190","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/152689190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.999116&lng=7.611481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.006052&lng=7.604414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.002584/7.607947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152689190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.611481,47.999116],[7.604414,48.006052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104466003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104466003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.164124&lng=11.09822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.155932&lng=11.100834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.160028/11.099527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104466003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.09822,50.164124],[11.100834,50.155932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.025125&lng=7.479046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.017507&lng=7.484914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.021316/7.48198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.479046,53.025125],[7.484914,53.017507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35671566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35671566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.252526&lng=11.48747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.25903&lng=11.479463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.255778/11.483466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35671566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.48747,49.252526],[11.479463,49.25903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426018963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426018963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.527049&lng=10.82239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.531039&lng=10.811205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.529044/10.816797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426018963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.82239,49.527049],[10.811205,49.531039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271013335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271013335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.704433&lng=12.85275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.709366&lng=12.86192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.706899/12.857334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271013335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.85275,47.704433],[12.86192,47.709366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/469548795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/469548795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.780802&lng=7.515958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.781635&lng=7.529637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.781218/7.522797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/469548795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.515958,52.780802],[7.529637,52.781635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373716403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1373716403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.487201&lng=11.454494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.492667&lng=11.46512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.489934/11.459806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373716403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454494,53.487201],[11.46512,53.492667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31887124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31887124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121106&lng=6.537622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116132&lng=6.548311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.118619/6.542966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31887124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.537622,51.121106],[6.548311,51.116132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187909455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187909455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.733684&lng=8.829338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.740473&lng=8.837641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.737078/8.833489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187909455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.829338,54.733684],[8.837641,54.740473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26658447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26658447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.116678&lng=7.846974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108922&lng=7.851563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.1128/7.849268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26658447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.846974,48.116678],[7.851563,48.108922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/900544270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/900544270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.917312&lng=6.695565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92423&lng=6.703143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920771/6.699353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/900544270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.695565,51.917312],[6.703143,51.92423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184542220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184542220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.573191&lng=11.337021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.581404&lng=11.336079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.577297/11.33655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184542220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.337021,49.573191],[11.336079,49.581404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639448211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/639448211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.394672&lng=11.499707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.386673&lng=11.496618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.390672/11.498162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639448211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.499707,53.394672],[11.496618,53.386673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433185419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433185419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.76066&lng=10.040053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.762609&lng=10.02682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.761634/10.033436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433185419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.040053,52.76066],[10.02682,52.762609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/606119089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/606119089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.623868&lng=10.111783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.627333&lng=10.124359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.6256/10.11807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/606119089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.111783,53.623868],[10.124359,53.627333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139125","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.576624&lng=10.082971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578886&lng=10.096368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.577755/10.089669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.082971,53.576624],[10.096368,53.578886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/670776685","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/670776685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.363039&lng=11.968741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.365035&lng=11.981361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.364037/11.97505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/670776685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.968741,51.363039],[11.981361,51.365035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/761555617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/761555617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.633342&lng=8.5103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.639502&lng=8.503587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.636422/8.506943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/761555617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.5103,53.633342],[8.503587,53.639502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202006506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202006506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.414221&lng=8.68669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417174&lng=8.699639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.415697/8.693164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202006506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.68669,53.414221],[8.699639,53.417174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/605579106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/605579106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381615&lng=7.821521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388532&lng=7.828981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.385073/7.82525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/605579106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.821521,52.381615],[7.828981,52.388532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165578270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165578270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.179943&lng=9.207562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.174904&lng=9.197226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.177423/9.202393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165578270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.207562,52.179943],[9.197226,52.174904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66619721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66619721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.398328&lng=12.718561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397571&lng=12.730907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.397949/12.724734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66619721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.718561,48.398328],[12.730907,48.397571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172850938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172850938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222612&lng=10.53657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217261&lng=10.526803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.219936/10.531686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172850938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.53657,51.222612],[10.526803,51.217261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35902885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35902885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566805&lng=8.317346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.57332&lng=8.318289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.570062/8.317817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35902885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.317346,49.566805],[8.318289,49.57332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436153423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436153423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455325&lng=14.327854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455962&lng=14.314692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.455643/14.321273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436153423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.327854,51.455325],[14.314692,51.455962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208434896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208434896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265809&lng=7.737863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.259861&lng=7.746226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.262835/7.742044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208434896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.737863,48.265809],[7.746226,48.259861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1310879594","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1310879594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.021079&lng=11.774109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.024233&lng=11.786736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.022656/11.780422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1310879594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.774109,53.021079],[11.786736,53.024233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/989291725","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/989291725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.85023&lng=9.036711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.857807&lng=9.041374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.854018/9.039042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/989291725) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.036711,54.85023],[9.041374,54.857807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1038331434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1038331434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025872&lng=8.63217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.032271&lng=8.62414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.029071/8.628155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1038331434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.63217,51.025872],[8.62414,51.032271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153273516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1153273516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.66438&lng=7.633031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.658391&lng=7.623658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.661385/7.628344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153273516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.633031,52.66438],[7.623658,52.658391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38859764","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38859764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.571577&lng=7.917878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.567331&lng=7.913997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.569454/7.915937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38859764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.917878,53.571577],[7.913997,53.567331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835562","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462835562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609241&lng=10.140722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.613909&lng=10.15219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.611575/10.146455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.140722,53.609241],[10.15219,53.613909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262337614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262337614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.172163&lng=12.639123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.177617&lng=12.647327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.17489/12.643224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262337614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.639123,49.172163],[12.647327,49.177617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192753419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192753419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.549131&lng=12.262327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.554524&lng=12.271876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.551827/12.267101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192753419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.262327,50.549131],[12.271876,50.554524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49207978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49207978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.586443&lng=12.659615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.5819&lng=12.649385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.584171/12.654499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49207978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.659615,48.586443],[12.649385,48.5819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285473587","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/285473587","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219003&lng=12.679242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21406&lng=12.672586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.216531/12.675913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285473587) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.679242,49.219003],[12.672586,49.21406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25404482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25404482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080306&lng=11.4614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086383&lng=11.468959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.083344/11.465179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25404482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.4614,53.080306],[11.468959,53.086383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/704754774","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/704754774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.819801&lng=7.130864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.817993&lng=7.120246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.818897/7.125554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/704754774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.130864,52.819801],[7.120246,52.817993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22977446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22977446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.195844&lng=11.902427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.189891&lng=11.904837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.192867/11.903632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22977446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.902427,50.195844],[11.904837,50.189891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146575492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/146575492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.875598&lng=8.65055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881207&lng=8.658841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.878402/8.654695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146575492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.65055,48.875598],[8.658841,48.881207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/854000445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/854000445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828992&lng=10.001682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.824037&lng=10.012062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.826514/10.006872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/854000445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.001682,51.828992],[10.012062,51.824037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265433428","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1265433428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.437956&lng=6.555153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438111&lng=6.56819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438033/6.561671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265433428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.555153,51.437956],[6.56819,51.438111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27731366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27731366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.650761&lng=7.198357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.657792&lng=7.191746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.654276/7.195051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27731366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.198357,50.650761],[7.191746,50.657792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470899305","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470899305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.063703&lng=7.256227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.070242&lng=7.25175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.066972/7.253988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470899305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.256227,53.063703],[7.25175,53.070242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300473792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300473792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438155&lng=6.540162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434531&lng=6.531271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.436343/6.535716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300473792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.540162,51.438155],[6.531271,51.434531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24538802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24538802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.554335&lng=13.634233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557298&lng=13.622927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.555816/13.62858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24538802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.634233,48.554335],[13.622927,48.557298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314961544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314961544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.599754&lng=9.558605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.602023&lng=9.571977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.600888/9.56529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314961544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.558605,54.599754],[9.571977,54.602023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1177963146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1177963146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.554956&lng=7.344654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.551113&lng=7.356231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.553034/7.350442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1177963146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.344654,52.554956],[7.356231,52.551113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1216902728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1216902728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.168948&lng=11.746456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.161167&lng=11.74839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.165057/11.747423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1216902728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.746456,49.168948],[11.74839,49.161167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26001356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26001356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.872153&lng=10.904153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.879433&lng=10.898653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.875793/10.901403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26001356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.904153,49.872153],[10.898653,49.879433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366273345","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366273345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.8732&lng=12.550125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.875105&lng=12.560976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.874152/12.55555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366273345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.550125,48.8732],[12.560976,48.875105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221586123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221586123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.785137&lng=9.808455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.787758&lng=9.820746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.786447/9.8146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221586123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.808455,51.785137],[9.820746,51.787758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/701442245","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/701442245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.294473&lng=9.925388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.289048&lng=9.915497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.29176/9.920442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/701442245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.925388,53.294473],[9.915497,53.289048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/865465850","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/865465850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.53734&lng=7.767642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.54493&lng=7.766754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.541135/7.767198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/865465850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.767642,52.53734],[7.766754,52.54493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353470421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353470421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.023804&lng=12.84722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.030672&lng=12.840957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.027238/12.844088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353470421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.84722,48.023804],[12.840957,48.030672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/815929678","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/815929678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.46509&lng=14.536251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.47296&lng=14.534363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.469025/14.535307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/815929678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.536251,52.46509],[14.534363,52.47296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709353466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709353466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.064663&lng=7.722474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072015&lng=7.717695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.068339/7.720084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709353466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.722474,53.064663],[7.717695,53.072015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96581548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96581548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579966&lng=13.049483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576201&lng=13.060898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.578083/13.05519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96581548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.049483,51.579966],[13.060898,51.576201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377665325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/377665325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003381&lng=9.592512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009432&lng=9.60074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.006406/9.596625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377665325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.592512,50.003381],[9.60074,50.009432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193452356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193452356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470656&lng=10.630292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478609&lng=10.632496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.474632/10.631393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193452356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.630292,53.470656],[10.632496,53.478609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57356998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57356998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.177518&lng=11.446554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.169633&lng=11.446994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.173575/11.446774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57356998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.446554,49.177518],[11.446994,49.169633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213571303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/213571303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.413954&lng=9.387614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.407912&lng=9.391538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.410933/9.389576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213571303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.387614,51.413954],[9.391538,51.407912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316220905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316220905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.358876&lng=9.637313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.364754&lng=9.628693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.361815/9.633003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316220905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.637313,54.358876],[9.628693,54.364754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422923843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422923843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.222793&lng=7.947501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.227731&lng=7.957739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.225262/7.952619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422923843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.947501,53.222793],[7.957739,53.227731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46834897","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46834897","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.119358&lng=8.188981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.123082&lng=8.178495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.12122/8.183738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46834897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.188982,52.119358],[8.178495,52.123082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1429576214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1429576214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.821618&lng=10.472806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.823371&lng=10.485832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.822494/10.479318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1429576214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.472806,53.821618],[10.485832,53.823371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1342699895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1342699895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.678887&lng=9.220751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.683292&lng=9.230767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.681089/9.225758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1342699895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.220751,54.678887],[9.230767,54.683292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216535592","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216535592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.23608&lng=12.565081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.236219&lng=12.575931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.236149/12.570505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216535592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.565081,48.23608],[12.575931,48.236219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24302483","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24302483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.349258&lng=9.931342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.342797&lng=9.937905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.346027/9.934623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24302483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.931342,48.349258],[9.937905,48.342797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34398438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34398438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.486327&lng=9.576976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.483856&lng=9.56471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.485091/9.570842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34398438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.576976,54.486327],[9.56471,54.483856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776626312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/776626312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.721173&lng=7.177802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.728966&lng=7.174237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.725069/7.176019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776626312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177802,52.721173],[7.174237,52.728966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443100220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443100220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.614803&lng=11.389998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.620726&lng=11.397562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.617764/11.393779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443100220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.389998,53.614803],[11.397562,53.620726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128984820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128984820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.714089&lng=7.274237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.718202&lng=7.267414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.716145/7.270825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128984820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.274237,52.714089],[7.267414,52.718202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133481261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133481261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.322036&lng=10.594355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314293&lng=10.592353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.318164/10.593353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133481261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.594355,49.322036],[10.592353,49.314293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301459399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301459399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317284&lng=7.620083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32465&lng=7.624179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.320967/7.62213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301459399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.620083,52.317284],[7.624179,52.32465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159640426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159640426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.162583&lng=11.183437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157387&lng=11.17428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.159985/11.178858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159640426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.183437,51.162583],[11.17428,51.157387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320709950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/320709950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.35255&lng=8.939369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.3464&lng=8.931589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.349475/8.935478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320709950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.939369,49.35255],[8.931589,49.3464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173216338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173216338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168972&lng=10.353041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166683&lng=10.341989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.167827/10.347514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173216338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.353041,51.168972],[10.341989,51.166683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190329351","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190329351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.3728&lng=8.960461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.380328&lng=8.959127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.376564/8.959794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190329351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.960461,48.3728],[8.959127,48.380328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206504774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206504774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477656&lng=10.312001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46977&lng=10.311129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473713/10.311564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206504774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.312001,51.477656],[10.311129,51.46977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122574695","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122574695","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.473005&lng=6.874927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.472236&lng=6.862342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.47262/6.868634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122574695) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.874927,52.473005],[6.862342,52.472236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1278436248","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1278436248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024463&lng=12.169508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.025197&lng=12.181637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.02483/12.175572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1278436248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.169508,49.024463],[12.181637,49.025197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35154873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35154873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.781071&lng=6.516706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.78645&lng=6.51035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.78376/6.513528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35154873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.516706,49.781071],[6.51035,49.78645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26547953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26547953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062721&lng=9.00522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.056306&lng=9.012202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.059513/9.008711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26547953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.00522,50.062721],[9.012202,50.056306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/592017809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/592017809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.153332&lng=8.097799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.150576&lng=8.109085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151954/8.103442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/592017809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.0978,51.153332],[8.109085,51.150576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424629034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1424629034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480861&lng=10.469465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488294&lng=10.464666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.484577/10.467065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424629034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.469465,51.480861],[10.464666,51.488294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/552205235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/552205235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.871108&lng=12.404647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.864165&lng=12.40812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.867636/12.406383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/552205235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.404647,52.871108],[12.40812,52.864165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389599025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389599025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359345&lng=12.738127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.363972&lng=12.72705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.361658/12.732588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389599025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.738127,54.359345],[12.72705,54.363972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.058284&lng=7.453342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.051048&lng=7.458967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.054666/7.456154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.453342,53.058284],[7.458967,53.051048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1017377034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1017377034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.889958&lng=12.637071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.895388&lng=12.631945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.892673/12.634508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1017377034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.637071,47.889958],[12.631945,47.895388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/958615053","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/958615053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.069057&lng=7.209653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.066044&lng=7.221879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.06755/7.215766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/958615053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.209653,53.069057],[7.221879,53.066044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/14444014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/14444014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082441&lng=7.014816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.0748&lng=7.015539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.07862/7.015177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/14444014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.014816,52.082441],[7.015539,52.0748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23382791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23382791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.812822&lng=6.459817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.805425&lng=6.464338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.809123/6.462077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23382791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.459817,50.812822],[6.464338,50.805425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627179292","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627179292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.565174&lng=9.410499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.558239&lng=9.416791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.561706/9.413645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627179292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.410499,54.565174],[9.416791,54.558239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233791130","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233791130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.854561&lng=9.954509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.85829&lng=9.944865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.856425/9.949687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233791130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.954509,50.854561],[9.944865,50.85829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315171151","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315171151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.56432&lng=9.584521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.569433&lng=9.593755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.566876/9.589137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315171151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.584521,54.56432],[9.593755,54.569433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/798152647","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/798152647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.739412&lng=11.043208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.734363&lng=11.052031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.736887/11.047619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/798152647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.043208,49.739412],[11.052031,49.734363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123225595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123225595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.321664&lng=11.241278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.328955&lng=11.237816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.325309/11.239547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123225595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.241278,50.321664],[11.237816,50.328955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301277284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301277284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.226907&lng=9.091038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.22954&lng=9.103504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.228223/9.09727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301277284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.091038,53.226907],[9.103504,53.22954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401001075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401001075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564386&lng=7.514118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.56634&lng=7.504033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.565363/7.509075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401001075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.514118,51.564386],[7.504033,51.56634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426861389","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426861389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525931&lng=10.074474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.520571&lng=10.084228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.523251/10.079351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426861389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.074474,53.525931],[10.084228,53.520571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482322755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482322755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.660783&lng=10.3302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.66223&lng=10.3172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.661506/10.3237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482322755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.3302,53.660783],[10.3172,53.66223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722049188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/722049188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449905&lng=7.747569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.455856&lng=7.740005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.45288/7.743787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722049188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747569,52.449905],[7.740005,52.455856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76175938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/76175938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019681&lng=5.944744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.012163&lng=5.947331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.015922/5.946037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76175938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[5.944744,51.019681],[5.947331,51.012163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736963","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.593843&lng=10.133971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588345&lng=10.124453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.591094/10.129211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.133971,53.593843],[10.124453,53.588345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41174474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41174474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.432555&lng=13.083975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.436565&lng=13.07426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.43456/13.079117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41174474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.083975,48.432555],[13.07426,48.436565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235187901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235187901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.592875&lng=11.356875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.594444&lng=11.367998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.593659/11.362436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235187901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.356875,48.592875],[11.367998,48.594444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1124088127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1124088127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.797453&lng=7.781206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.792204&lng=7.77228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.794828/7.776742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1124088127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.781206,49.797453],[7.77228,49.792204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498208568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498208568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.081867&lng=7.472526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079756&lng=7.485068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.080811/7.478797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498208568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.472526,53.081867],[7.485068,53.079756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/621442131","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/621442131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.771563&lng=12.646943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.765259&lng=12.653305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.768411/12.650124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/621442131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.646943,47.771563],[12.653305,47.765259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26196838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26196838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.513406&lng=10.852361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.521175&lng=10.851338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.51729/10.851849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26196838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.852361,48.513406],[10.851338,48.521175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284316544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/284316544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.065844&lng=12.330939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.073197&lng=12.334844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.06952/12.332891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284316544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.330939,53.065844],[12.334844,53.073197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1132952576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1132952576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.990534&lng=10.356235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.990534&lng=10.356235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.993172/10.35422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1132952576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.356235,50.990534],[10.354843,50.993403],[10.353842,50.993032],[10.355365,50.990585],[10.356235,50.990534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61283859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61283859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.283939&lng=11.006016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.285257&lng=11.017793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.284598/11.011904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61283859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.006016,50.283939],[11.017793,50.285257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111283439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111283439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.894687&lng=13.41354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.892425&lng=13.424342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.893556/13.418941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111283439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.41354,48.894687],[13.424342,48.892425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27251113","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27251113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.392121&lng=8.641279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.399283&lng=8.636897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.395702/8.639088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27251113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.641279,50.392121],[8.636897,50.399283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37538351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37538351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.024443&lng=11.537083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026787&lng=11.548656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025615/11.542869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37538351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.537083,51.024443],[11.548656,51.026787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239125175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239125175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045097&lng=14.073914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.043734&lng=14.084785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.044415/14.079349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239125175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.073914,51.045097],[14.084785,51.043734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57678033","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57678033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994472&lng=6.918408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.990664&lng=6.908212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.992568/6.913309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57678033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.918408,49.994472],[6.908212,49.990664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33835042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33835042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.657876&lng=13.153644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.656718&lng=13.158643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.657297/13.156143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33835042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.153644,50.657876],[13.158643,50.656718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43485454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43485454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.639894&lng=12.496927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63547&lng=12.501882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.637682/12.499404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43485454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.496927,49.639894],[12.501882,49.63547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/359999261/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/359999261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283961&lng=8.950869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.278806&lng=8.96044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.281383/8.955654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/359999261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.950869,52.283961],[8.96044,52.278806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1101546787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1101546787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459724&lng=12.008577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465733&lng=12.000604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.462728/12.00459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1101546787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.008577,51.459724],[12.000604,51.465733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306031914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/306031914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.795582&lng=12.719732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.789439&lng=12.726751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.79251/12.723241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306031914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.719732,47.795582],[12.726751,47.789439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177807344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177807344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431135&lng=11.303738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424528&lng=11.298344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.427831/11.30104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177807344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.303738,51.431135],[11.298344,51.424528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374866189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374866189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825332&lng=10.687599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.819248&lng=10.681377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.82229/10.684487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374866189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.687599,53.825332],[10.681377,53.819248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112293963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112293963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.500394&lng=11.761376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494314&lng=11.767465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.497354/11.76442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112293963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.761376,48.500394],[11.767465,48.494314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/518602888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/518602888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.233251&lng=10.931696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234535&lng=10.943174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.233893/10.937434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/518602888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.931696,50.233251],[10.943174,50.234535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30761472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30761472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.466184&lng=6.813629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467343&lng=6.813574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.466763/6.813601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30761472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.813629,51.466184],[6.813574,51.467343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168546792","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168546792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923127&lng=11.434016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.926713&lng=11.444546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.92492/11.43928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168546792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.434016,49.923127],[11.444546,49.926713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/913298002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/913298002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.467811&lng=11.163583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.467714&lng=11.175032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.467762/11.169307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/913298002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.163583,48.467811],[11.175032,48.467714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130544268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130544268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.851622&lng=8.555234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850931&lng=8.543053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.851276/8.549143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130544268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.555234,51.851622],[8.543053,51.850931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287754494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287754494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.446529&lng=7.470426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.45215&lng=7.462372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.449339/7.466399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287754494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.470426,53.446529],[7.462372,53.45215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96718019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96718019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.885409&lng=12.381675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883598&lng=12.392304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.884503/12.386989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96718019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.381675,50.885409],[12.392304,50.883598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107467506","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107467506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021038&lng=6.611767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018195&lng=6.623151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.019616/6.617459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107467506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.611767,51.021038],[6.623151,51.018195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483312500","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483312500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.143826&lng=8.811564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141686&lng=8.823385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.142756/8.817474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483312500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.811564,52.143826],[8.823385,52.141686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436154856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436154856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.437709&lng=14.349686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435487&lng=14.361431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.436598/14.355558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436154856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.349686,51.437709],[14.361431,51.435487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232445336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232445336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.489724&lng=10.4038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490453&lng=10.416127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.490088/10.409963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232445336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.4038,51.489724],[10.416127,51.490453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43385531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43385531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451516&lng=14.220276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455133&lng=14.209462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.453324/14.214869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43385531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.220276,51.451516],[14.209462,51.455133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654807448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/654807448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.388839&lng=8.657214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.381894&lng=8.662848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.385366/8.660031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654807448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.657214,53.388839],[8.662848,53.381894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/857116658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/857116658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359724&lng=12.738435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.367098&lng=12.740113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.363411/12.739273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/857116658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.738435,54.359724],[12.740113,54.367098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31988732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31988732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.7515&lng=8.331595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.755999&lng=8.34163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.753749/8.336612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31988732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.331595,51.7515],[8.34163,51.755999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118400515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118400515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.467544&lng=7.484546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.468565&lng=7.474721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.468054/7.479633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118400515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.484546,53.467544],[7.474721,53.468565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38361358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38361358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480109&lng=10.088084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.483593&lng=10.09834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.481851/10.093211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38361358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.088084,48.480109],[10.09834,48.483593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/277804673","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/277804673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778993&lng=7.160052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778793&lng=7.148298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.778893/7.154174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/277804673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.160052,51.778993],[7.148298,51.778793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482015741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482015741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59051&lng=10.286569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594271&lng=10.275453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.59239/10.281011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482015741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.286569,53.59051],[10.275453,53.594271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32493941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32493941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151248&lng=6.367465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151151&lng=6.379717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151199/6.373591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32493941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.367465,51.151248],[6.379717,51.151151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61117456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61117456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.832426&lng=6.773795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.826217&lng=6.779297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.829321/6.776546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61117456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.773795,50.832426],[6.779297,50.826217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102592224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102592224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488369&lng=6.968722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486988&lng=6.980133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.487678/6.974427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102592224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.968722,51.488369],[6.980133,51.486988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1134043316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1134043316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.898028&lng=11.463504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.892229&lng=11.45567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.895128/11.459586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1134043316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.463504,52.898028],[11.45567,52.892229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438757680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/438757680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343782&lng=13.078157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.338966&lng=13.068596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.341374/13.073376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438757680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.078157,53.343782],[13.068596,53.338966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24833240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24833240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695097&lng=6.878772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695752&lng=6.890245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.695424/6.884508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24833240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.878772,51.695097],[6.890245,51.695752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321037969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321037969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.626753&lng=7.744211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.634133&lng=7.746803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.630443/7.745506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321037969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.744211,52.626753],[7.746803,52.634133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/473002189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/473002189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.952933&lng=11.373864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.956411&lng=11.363196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.954672/11.36853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/473002189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.373864,50.952933],[11.363196,50.956411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121257440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121257440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.688422&lng=9.509396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.695462&lng=9.508291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.691942/9.508843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121257440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.509396,54.688422],[9.508291,54.695462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30791853","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30791853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721168&lng=9.280448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.715723&lng=9.288562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718445/9.284505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30791853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.280448,48.721168],[9.288562,48.715723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27849980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27849980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.251744&lng=10.005401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.253536&lng=10.018013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.25264/10.011706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27849980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.005401,54.251744],[10.018013,54.253536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249723679","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249723679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.170653&lng=11.01263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.178086&lng=11.011501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.174369/11.012065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249723679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.01263,49.170653],[11.011501,49.178086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/468420022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/468420022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.590371&lng=9.706188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.596477&lng=9.712846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.593424/9.709516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/468420022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.706188,48.590371],[9.712846,48.596477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32404761/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32404761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.477221&lng=10.778502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.469798&lng=10.775825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.473509/10.777163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32404761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.778502,49.477221],[10.775825,49.469798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33742739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33742739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.028239&lng=10.463742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.025359&lng=10.45339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.026799/10.458565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33742739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.463742,48.028239],[10.45339,48.025359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27790049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27790049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.416068&lng=14.964843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422107&lng=14.958761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.419087/14.961802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27790049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.964843,51.416068],[14.958761,51.422107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44315124","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44315124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.677244&lng=10.444584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.681835&lng=10.43583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.679539/10.440207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44315124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.444584,49.677244],[10.43583,49.681835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770627514","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/770627514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.520024&lng=7.830399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522094&lng=7.840874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.521059/7.835636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770627514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.830399,48.520024],[7.840874,48.522094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415394751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1415394751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.5632&lng=9.135787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.565083&lng=9.148462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.564141/9.142124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415394751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.135787,54.5632],[9.148462,54.565083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482506310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482506310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751816&lng=7.271874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751532&lng=7.284042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.751674/7.277958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482506310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.271874,52.751816],[7.284042,52.751532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206338710/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206338710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334357&lng=8.880476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.327188&lng=8.882867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.330772/8.881671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206338710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.880476,52.334357],[8.882867,52.327188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/535490908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/535490908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522049&lng=11.319297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526483&lng=11.310897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524266/11.315097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/535490908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.319297,51.522049],[11.310897,51.526483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8092490","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8092490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086875&lng=12.699874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.082149&lng=12.709982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.084512/12.704928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8092490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.699874,54.086875],[12.709982,54.082149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24808007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24808007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.080005&lng=7.865091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076568&lng=7.861988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.078286/7.863539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24808007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.865091,51.080005],[7.861988,51.076568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42111503","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42111503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273393&lng=7.942951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272908&lng=7.930548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27315/7.936749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42111503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.942951,52.273393],[7.930548,52.272908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42446759","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42446759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111028&lng=7.881453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107141&lng=7.87116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.109084/7.876306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42446759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.881453,51.111028],[7.87116,51.107141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314728555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/314728555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19931&lng=6.934244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201677&lng=6.9457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200493/6.939971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314728555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.934244,51.19931],[6.9457,51.201677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131413773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131413773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.00667&lng=6.119471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.999052&lng=6.119482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.002861/6.119476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131413773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.119471,51.00667],[6.119482,50.999052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363916463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/363916463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.52561&lng=11.535626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522425&lng=11.544209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.524017/11.539917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363916463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.535626,48.52561],[11.544209,48.522425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97166524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97166524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.365807&lng=12.438402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.368937&lng=12.430994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.367372/12.434698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97166524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.438402,51.365807],[12.430994,51.368937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65219786","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/65219786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.661709&lng=8.36412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.66558&lng=8.373278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.663644/8.368698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65219786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.36412,47.661709],[8.373278,47.66558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154959975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154959975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648039&lng=12.486332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.653986&lng=12.479375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.651012/12.482853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154959975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.486332,48.648039],[12.479375,48.653986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713439529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713439529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.60129&lng=14.599794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601389&lng=14.587956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.601339/14.593875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713439529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.599794,51.60129],[14.587956,51.601389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384724459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/384724459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.152694&lng=11.728149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.145579&lng=11.730841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.149136/11.729495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384724459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.728149,53.152694],[11.730841,53.145579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/276602505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/276602505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.920764&lng=8.009936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.922969&lng=7.997969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.921866/8.003952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/276602505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.009936,52.920764],[7.997969,52.922969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1327519230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1327519230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.8917&lng=10.549432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.897345&lng=10.542793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.894522/10.546112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1327519230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.549432,49.8917],[10.542793,49.897345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4482060","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4482060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.841079&lng=10.722877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.836312&lng=10.718065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.838695/10.72047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4482060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.722877,53.841079],[10.718065,53.836312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196941770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/196941770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.153424&lng=8.566986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.160818&lng=8.565943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.157121/8.566464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196941770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.566986,52.153424],[8.565943,52.160818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53794821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53794821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123105&lng=10.24224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130015&lng=10.239637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.12656/10.240938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53794821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.24224,51.123105],[10.239637,51.130015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30955953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30955953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22053&lng=12.640355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218882&lng=12.651225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.219706/12.64579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30955953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.640355,49.22053],[12.651225,49.218882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/693758450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/693758450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775845&lng=9.47846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77794&lng=9.490329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776892/9.484394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/693758450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.47846,54.775845],[9.490329,54.77794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185098766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185098766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.566372&lng=7.41838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.560751&lng=7.410425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.563561/7.414402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185098766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.41838,52.566372],[7.410425,52.560751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93628066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93628066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.651155&lng=10.616108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.658305&lng=10.613216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.65473/10.614662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93628066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.616108,48.651155],[10.613216,48.658305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26657674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26657674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.870533&lng=10.737217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.863328&lng=10.734776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.86693/10.735996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26657674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.737217,53.870533],[10.734776,53.863328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439465598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/439465598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.120526&lng=9.37977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.123003&lng=9.369202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.121764/9.374486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439465598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.37977,53.120526],[9.369202,53.123003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33526882","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33526882","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381512&lng=12.170725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.374744&lng=12.172633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.378128/12.171679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33526882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.170725,52.381512],[12.172633,52.374744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384897752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/384897752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075161&lng=7.554413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.080524&lng=7.546601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.077842/7.550507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384897752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.554413,51.075161],[7.546601,51.080524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/578506052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/578506052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.110283&lng=7.473164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.11101&lng=7.484172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.110646/7.478667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/578506052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.473164,51.110283],[7.484172,51.11101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27388325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27388325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.936434&lng=8.266776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.937699&lng=8.255678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.937066/8.261227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27388325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.266776,48.936434],[8.255678,48.937699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300243191","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/300243191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.62381&lng=6.723424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.628229&lng=6.713647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.626019/6.718535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300243191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.723424,51.62381],[6.713647,51.628229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1005878886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1005878886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.481828&lng=12.420231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.488826&lng=12.419017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.485327/12.419624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1005878886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.420231,53.481828],[12.419017,53.488826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255180054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255180054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732683&lng=14.217722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734339&lng=14.229465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.733511/14.223593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255180054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.217722,51.732683],[14.229465,51.734339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153125157","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1153125157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.80952&lng=7.483734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.803122&lng=7.477509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.806321/7.480621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153125157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.483734,52.80952],[7.477509,52.803122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/734897771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/734897771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.640195&lng=14.594161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.643957&lng=14.585192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.642076/14.589676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/734897771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.594161,51.640195],[14.585192,51.643957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1054568064","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1054568064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944898&lng=6.670916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.94853&lng=6.660621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.946714/6.665768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1054568064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.670916,50.944898],[6.660621,50.94853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25275268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25275268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226241&lng=10.545291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.221758&lng=10.550291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.223999/10.547791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25275268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.545291,52.226241],[10.550291,52.221758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315385981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1315385981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.25705&lng=8.689429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.250134&lng=8.686526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.253592/8.687977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315385981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.689429,51.25705],[8.686526,51.250134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/426009074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/426009074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.500542&lng=8.908416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.507912&lng=8.907552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.504227/8.907984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/426009074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.908416,52.500542],[8.907552,52.507912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/701866515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/701866515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.726637&lng=11.558538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.722606&lng=11.562222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.724621/11.56038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/701866515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.558538,47.726637],[11.562222,47.722606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37241436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37241436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.315109&lng=11.105166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.322339&lng=11.107733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.318724/11.106449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37241436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.105166,50.315109],[11.107733,50.322339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281850670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281850670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.017182&lng=8.443828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.014232&lng=8.454208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.015707/8.449018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281850670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.443828,51.017182],[8.454208,51.014232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89202547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89202547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.740995&lng=9.978059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.747836&lng=9.978072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.744415/9.978065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89202547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.978059,54.740995],[9.978072,54.747836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/928466017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/928466017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.786037&lng=11.427339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.779932&lng=11.434245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.782984/11.430792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/928466017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.427339,51.786037],[11.434245,51.779932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35083640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35083640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.351881&lng=10.299645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.344582&lng=10.30087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.348231/10.300257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35083640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.299645,54.351881],[10.30087,54.344582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991898637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991898637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.779854&lng=8.987975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.773833&lng=8.994377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776843/8.991176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991898637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.987975,54.779854],[8.994377,54.773833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/258264390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/258264390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522444&lng=10.775932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.529759&lng=10.773719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.526101/10.774825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/258264390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.775932,51.522444],[10.773719,51.529759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215667293","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215667293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.145759&lng=8.576969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.142807&lng=8.565903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.144283/8.571435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215667293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.576969,52.145759],[8.565903,52.142807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28546289","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28546289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.191072&lng=10.98423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.188477&lng=10.995048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.189774/10.989639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28546289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.98423,50.191072],[10.995048,50.188477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61316420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61316420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.96786&lng=11.884252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.971203&lng=11.874835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.969531/11.879543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61316420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.884252,49.96786],[11.874835,49.971203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48060768","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48060768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.475858&lng=9.760824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.472493&lng=9.750846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.474175/9.755834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48060768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.760824,49.475858],[9.750846,49.472493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28833150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28833150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.299309&lng=13.076686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.294991&lng=13.066963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.29715/13.071824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28833150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.076686,54.299309],[13.066963,54.294991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232971678","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232971678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.042721&lng=7.172695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039246&lng=7.176592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.040983/7.174643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232971678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.172695,51.042721],[7.176592,51.039246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484222858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1484222858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.090236&lng=7.371032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086773&lng=7.360676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.088504/7.365853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484222858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.371032,53.090236],[7.360676,53.086773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384745019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1384745019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.5819&lng=12.649385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579082&lng=12.63911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.580491/12.644247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384745019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.649385,48.5819],[12.63911,48.579082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1202404434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1202404434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.585094&lng=10.251788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.59139&lng=10.25658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.588242/10.254183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1202404434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.251788,47.585094],[10.25658,47.59139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/277793194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/277793194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493025&lng=7.352696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.497622&lng=7.361042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.495323/7.356868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/277793194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.352696,51.493025],[7.361042,51.497622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330828190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1330828190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746269&lng=9.180444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.739827&lng=9.174434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.743048/9.177438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330828190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.180444,54.746269],[9.174434,54.739827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312448661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1312448661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.326368&lng=13.126373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321327&lng=13.134097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.323847/13.130235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312448661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.126373,48.326368],[13.134097,48.321327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240178194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240178194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601638&lng=7.130947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59803&lng=7.140131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.599834/7.135539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240178194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.130947,51.601638],[7.140131,51.59803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229816500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229816500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.862354&lng=11.4238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.855241&lng=11.426239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.858797/11.425019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229816500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.4238,49.862354],[11.426239,49.855241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279633690","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/279633690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.478165&lng=10.136898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.473565&lng=10.146541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.475865/10.141719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279633690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.136898,54.478165],[10.146541,54.473565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82143604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82143604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.298046&lng=11.36675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.304549&lng=11.370449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.301297/11.368599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82143604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.36675,50.298046],[11.370449,50.304549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8818390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8818390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.35399&lng=8.961365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.35905&lng=8.969612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.35652/8.965488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8818390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.961365,52.35399],[8.969612,52.35905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/580458226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/580458226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.443773&lng=14.245312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.447898&lng=14.238387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.445835/14.241849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/580458226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.245312,53.443773],[14.238387,53.447898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228959136","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/228959136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.162302&lng=11.155147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.155395&lng=11.159207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.158848/11.157177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228959136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.155147,53.162302],[11.159207,53.155395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331917548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/331917548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.986196&lng=11.995992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.988438&lng=12.005989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.987317/12.00099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331917548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.995992,48.986196],[12.005989,48.988438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1156882454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1156882454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.826215&lng=9.001839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.822018&lng=8.993872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.824116/8.997855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1156882454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.001839,50.826215],[8.993872,50.822018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422790229","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422790229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.027483&lng=9.050243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.023937&lng=9.05933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.02571/9.054786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422790229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.050243,52.027483],[9.05933,52.023937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35382826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35382826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.469261&lng=10.819724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.475749&lng=10.815466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.472505/10.817595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35382826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.819724,48.469261],[10.815466,48.475749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453836065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1453836065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.272938&lng=10.221993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.278562&lng=10.215416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.27575/10.218704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453836065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.221993,48.272938],[10.215416,48.278562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180027238","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180027238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285288&lng=7.624784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287407&lng=7.613349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.286347/7.619066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180027238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.624784,52.285288],[7.613349,52.287407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57388730","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57388730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.263733&lng=7.544848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.269154&lng=7.552755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.266443/7.548801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57388730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.544848,53.263733],[7.552755,53.269154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37662257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37662257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.842599&lng=9.037063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838251&lng=9.046236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840425/9.041649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37662257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.037063,51.842599],[9.046236,51.838251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498178661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498178661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.091201&lng=7.39012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088762&lng=7.401588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.089981/7.395854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498178661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.39012,53.091201],[7.401588,53.088762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66662051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66662051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771894&lng=10.182805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774986&lng=10.17239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.77344/10.177597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66662051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.182805,51.771894],[10.17239,51.774986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124207597","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/124207597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524957&lng=6.995518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.532017&lng=6.99672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528487/6.996118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124207597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.995518,51.524957],[6.99672,51.532017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85852904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85852904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.140819&lng=10.620909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146778&lng=10.614171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.143798/10.61754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85852904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.620909,51.140819],[10.614171,51.146778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/732132353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/732132353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.597338&lng=8.229941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.602102&lng=8.238146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.59972/8.234043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/732132353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.229942,52.597338],[8.238146,52.602102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34911308","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34911308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.836788&lng=13.488285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843231&lng=13.48486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.840009/13.486572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34911308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.488285,50.836788],[13.48486,50.843231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248979906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/248979906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.958226&lng=7.192375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.958728&lng=7.203341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.958477/7.197857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248979906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.192375,51.958226],[7.203341,51.958728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/505269439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/505269439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.392114&lng=11.318302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.385074&lng=11.320202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.388594/11.319252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/505269439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.318302,53.392114],[11.320202,53.385074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401204589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401204589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.325819&lng=9.648876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.32006&lng=9.641157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.322939/9.645016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401204589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.648876,54.325819],[9.641157,54.32006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810742531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/810742531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.235773&lng=11.231625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228826&lng=11.231015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.232299/11.231319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810742531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.231625,49.235773],[11.231015,49.228826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.036496&lng=7.470218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.029931&lng=7.475394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.033213/7.472806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.470218,53.036496],[7.475394,53.029931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187180708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187180708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.745919&lng=11.88097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.742676&lng=11.888808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.744297/11.884889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187180708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.88097,50.745919],[11.888808,50.742676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29982067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29982067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.998776&lng=8.48871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.996789&lng=8.499504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.997782/8.494107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29982067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.48871,50.998776],[8.499504,50.996789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/832158205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/832158205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.678569&lng=7.095518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.671291&lng=7.094618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.67493/7.095067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/832158205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.095518,52.678569],[7.094618,52.671291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181576131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181576131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.175751&lng=11.62412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.169477&lng=11.619621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.172614/11.62187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181576131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.62412,48.175751],[11.619621,48.169477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498178660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498178660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088977&lng=7.401694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.091329&lng=7.390314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.090153/7.396004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498178660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.401694,53.088977],[7.390314,53.091329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570340070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570340070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167646&lng=14.04797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.173403&lng=14.041299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.170524/14.044634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570340070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.04797,51.167646],[14.041299,51.173403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165345230","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165345230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.688394&lng=11.182795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.689207&lng=11.193632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.6888/11.188213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165345230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.182795,50.688394],[11.193632,50.689207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/725798812","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/725798812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.750723&lng=7.197441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.748123&lng=7.208577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.749423/7.203009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/725798812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.197441,52.750723],[7.208577,52.748123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499080144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499080144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.966745&lng=8.86042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.959863&lng=8.858908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.963304/8.859663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499080144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.86042,48.966745],[8.858908,48.959863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95831150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95831150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.133821&lng=13.120702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.132337&lng=13.109802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.133079/13.115251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95831150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.120702,51.133821],[13.109802,51.132337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/662941067","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/662941067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.635324&lng=6.762059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.62868&lng=6.758356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.632002/6.760207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/662941067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.762059,51.635324],[6.758356,51.62868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406799046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/406799046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.189427&lng=12.373461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.184988&lng=12.365749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.187207/12.369604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406799046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.373461,48.189427],[12.365749,48.184988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/686008031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/686008031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.069016&lng=10.014656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.071263&lng=10.014678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.070139/10.014666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/686008031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.014656,54.069016],[10.014678,54.071263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39922701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39922701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272866&lng=7.929798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273405&lng=7.918169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273135/7.923983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39922701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.929798,52.272866],[7.918169,52.273405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/434714002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/434714002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.729445&lng=10.156031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.736394&lng=10.153704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.732919/10.154867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/434714002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.156031,49.729445],[10.153704,49.736394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700182611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/700182611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.677769&lng=10.15322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.678692&lng=10.163807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.67823/10.158513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700182611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.15322,47.677769],[10.163807,47.678692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478368285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478368285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109326&lng=9.413895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105078&lng=9.423428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.107202/9.418661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478368285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.413895,53.109326],[9.423428,53.105078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/90219696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/90219696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.650842&lng=10.785956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.655729&lng=10.794016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.653285/10.789985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/90219696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.785956,48.650842],[10.794016,48.655729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343776271","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/343776271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738791&lng=11.980658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.745843&lng=11.979108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.742317/11.979883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343776271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.980658,51.738791],[11.979108,51.745843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29704655","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29704655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.84989&lng=9.775393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.854987&lng=9.767616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.852438/9.771504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29704655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.775393,48.84989],[9.767616,48.854987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29343807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29343807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.378685&lng=13.536283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.385428&lng=13.539425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.382056/13.537853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29343807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.536283,54.378685],[13.539425,54.385428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470183564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1470183564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249811&lng=7.537018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.253945&lng=7.544379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.251878/7.540698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470183564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.537018,51.249811],[7.544379,51.253945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59550158","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59550158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22544&lng=11.084351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218463&lng=11.083917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.221951/11.084133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59550158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.084351,49.22544],[11.083917,49.218463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/807334827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/807334827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.700855&lng=7.555229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.707461&lng=7.550614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.704158/7.552921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/807334827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555229,52.700855],[7.550614,52.707461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/476901880","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/476901880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296001&lng=7.774758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301504&lng=7.76769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.298752/7.771224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/476901880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.774758,52.296001],[7.76769,52.301504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/543381818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/543381818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.400442&lng=12.458926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.40423&lng=12.465345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.402336/12.462135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/543381818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.458926,51.400442],[12.465345,51.40423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436451468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436451468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455436&lng=14.382598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461061&lng=14.386922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.458248/14.384759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436451468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.382598,51.455436],[14.386922,51.461061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337213256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337213256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.632706&lng=12.329536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.628725&lng=12.337697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.630715/12.333616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337213256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.329536,49.632706],[12.337697,49.628725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691916090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691916090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.582354&lng=7.321095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578949&lng=7.330337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.580651/7.325716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691916090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.321095,51.582354],[7.330337,51.578949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287798895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287798895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.626595&lng=9.38752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.621468&lng=9.379274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.624031/9.383396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287798895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.38752,53.626595],[9.379274,53.621468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355784278","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/355784278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240562&lng=9.217458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239931&lng=9.207252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.240246/9.212354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355784278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.217458,49.240562],[9.207252,49.239931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1375334296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1375334296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.132085&lng=8.115023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.139225&lng=8.114675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.135655/8.114849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1375334296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.115023,53.132085],[8.114675,53.139225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150683070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150683070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.552171&lng=6.803144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.545526&lng=6.798853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.548848/6.800998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150683070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.803144,51.552171],[6.798853,51.545526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262140135","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/262140135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241033&lng=8.135407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.245654&lng=8.126593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.243343/8.131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262140135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.135407,52.241033],[8.126593,52.245654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55349657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55349657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135464&lng=11.227851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.131796&lng=11.236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.13363/11.231925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55349657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.227851,53.135464],[11.236,53.131796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157263878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157263878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.421306&lng=7.730181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419338&lng=7.719418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.420322/7.724799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157263878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.730181,53.421306],[7.719418,53.419338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1347904251","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1347904251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.407574&lng=13.496747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414694&lng=13.496774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.411134/13.49676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1347904251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.496747,51.407574],[13.496774,51.414694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/354336121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/354336121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331565&lng=7.325931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.32463&lng=7.323528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.328097/7.324729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/354336121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.325931,51.331565],[7.323528,51.32463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198329777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198329777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.104132&lng=6.931554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.110855&lng=6.931363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.107493/6.931458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198329777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.931554,52.104132],[6.931363,52.110855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/348383651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/348383651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.033705&lng=8.658934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.039624&lng=8.66543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.036664/8.662181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/348383651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.658934,53.033705],[8.66543,53.039624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461913119","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461913119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.586036&lng=10.125069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59061&lng=10.134148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.588323/10.129608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461913119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.125069,53.586036],[10.134148,53.59061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243060060","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243060060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.165451&lng=14.237039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161015&lng=14.227967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.163233/14.232502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243060060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.237039,52.165451],[14.227967,52.161015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128072548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128072548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.696349&lng=7.638235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698543&lng=7.648166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.697446/7.6432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128072548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.638235,49.696349],[7.648166,49.698543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37690263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37690263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730881&lng=8.22798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733563&lng=8.238579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.732222/8.233279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37690263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.22798,51.730881],[8.238579,51.733563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1296231237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1296231237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280285&lng=7.134946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.283219&lng=7.145217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.281752/7.140081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1296231237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.134946,51.280285],[7.145217,51.283219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943555280","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/943555280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.603414&lng=11.47019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.60948&lng=11.465034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.606447/11.467612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943555280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.47019,48.603414],[11.465034,48.60948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51730959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51730959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.434674&lng=8.424928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.435783&lng=8.435493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.435228/8.43021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51730959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.424928,49.434674],[8.435493,49.435783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436154504","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436154504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436789&lng=14.377408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442619&lng=14.379105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.439704/14.378256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436154504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.377408,51.436789],[14.379105,51.442619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51355891","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51355891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.640513&lng=10.476165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.643383&lng=10.466675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.641948/10.47142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51355891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.476165,49.640513],[10.466675,49.643383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33890447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33890447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.517678&lng=9.485581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.513129&lng=9.477891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.515403/9.481735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33890447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.485581,50.517678],[9.477891,50.513129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281575078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281575078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.03091&lng=11.682528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.036844&lng=11.676931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.033877/11.679729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281575078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.682528,50.03091],[11.676931,50.036844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479701883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/479701883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.585551&lng=6.749766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.585374&lng=6.738954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.585462/6.744359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479701883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.749766,51.585551],[6.738954,51.585374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24685187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24685187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.515492&lng=14.013267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.521517&lng=14.019433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.518504/14.016349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24685187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.013267,53.515492],[14.019433,53.521517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24665476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24665476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526083&lng=6.896114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525783&lng=6.907222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525933/6.901668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24665476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.896114,51.526083],[6.907222,51.525783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247290653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247290653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.953902&lng=11.506116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.949117&lng=11.513944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.951509/11.51003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247290653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.506116,49.953902],[11.513944,49.949117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115601368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115601368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.477763&lng=12.34431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.481929&lng=12.350474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.479846/12.347391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115601368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.34431,50.477763],[12.350474,50.481929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61890985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/61890985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.824602&lng=12.982569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.829938&lng=12.988222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.82727/12.985395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61890985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.982569,47.824602],[12.988222,47.829938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/869312598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/869312598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573743&lng=14.399271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.571902&lng=14.407591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.572822/14.403431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/869312598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.399271,51.573743],[14.407591,51.571902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43269660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43269660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272433&lng=12.821039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27841&lng=12.824345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.275421/12.822691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43269660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.821039,49.272433],[12.824345,49.27841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38076064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38076064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.186486&lng=7.983181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.183341&lng=7.99296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.184913/7.98807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38076064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.983181,52.186486],[7.99296,52.183341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448035354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448035354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590454&lng=7.352702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593876&lng=7.362614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.592165/7.357657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448035354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.352702,51.590454],[7.362614,51.593876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/801340185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/801340185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.176196&lng=12.646086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.17098&lng=12.646931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.173588/12.646508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/801340185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.646086,49.176196],[12.646931,49.17098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/6242230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/6242230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.897904&lng=10.765131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892049&lng=10.766789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.894976/10.76596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/6242230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.765131,53.897904],[10.766789,53.892049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1344782010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1344782010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068506&lng=11.475168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061599&lng=11.473621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.065052/11.474394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1344782010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.475168,50.068506],[11.473621,50.061599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/796535895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/796535895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.156061&lng=10.568812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161736&lng=10.574685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.158898/10.571748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/796535895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.568812,51.156061],[10.574685,51.161736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321786227","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321786227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.782546&lng=9.769084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784138&lng=9.780513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.783342/9.774798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321786227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.769084,53.782546],[9.780513,53.784138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27086699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27086699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254407&lng=10.471812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.251728&lng=10.461834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.253067/10.466822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27086699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.471812,52.254407],[10.461834,52.251728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/403898641","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/403898641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.950628&lng=12.426051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.957292&lng=12.429581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.95396/12.427815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/403898641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.426051,50.950628],[12.429581,50.957292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558618480","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/558618480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713627&lng=7.509113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.718634&lng=7.517203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.71613/7.513157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558618480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.509113,52.713627],[7.517203,52.718634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312260208","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1312260208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.510297&lng=7.312547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.504396&lng=7.306577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.507346/7.309561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312260208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.312547,52.510297],[7.306577,52.504396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37230345","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37230345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.957866&lng=8.03682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.961169&lng=8.03739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.959517/8.037105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37230345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.03682,52.957866],[8.037391,52.961169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216854120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216854120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.447322&lng=8.475567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.441562&lng=8.469166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.444442/8.472366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216854120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.475567,52.447322],[8.469166,52.441562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39166654","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39166654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.273996&lng=11.308613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.267457&lng=11.310851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.270726/11.309732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39166654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.308613,49.273996],[11.310851,49.267457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209865022","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/209865022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126692&lng=10.475211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.133189&lng=10.478481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.12994/10.476845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209865022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.475211,54.126692],[10.478481,54.133189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477638507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477638507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.479283&lng=10.716372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.472474&lng=10.717281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.475878/10.716826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477638507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.716372,52.479283],[10.717281,52.472474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/375091777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/375091777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.52292&lng=7.309029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.516964&lng=7.312471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.519942/7.31075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/375091777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.309029,52.52292],[7.312471,52.516964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871387790","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871387790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.595173&lng=14.393009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.588363&lng=14.393304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.591768/14.393156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871387790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.393009,51.595173],[14.393304,51.588363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/956262135","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/956262135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.198871&lng=10.911408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.19675&lng=10.900155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.19781/10.905781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/956262135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.911408,54.198871],[10.900155,54.19675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/851962380","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/851962380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.995521&lng=10.414913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.990425&lng=10.422013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.992973/10.418463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/851962380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.414913,48.995521],[10.422013,48.990425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163181476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/163181476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081575&lng=11.541247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.074783&lng=11.539889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.078179/11.540567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163181476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.541247,48.081575],[11.539889,48.074783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34419260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34419260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.014328&lng=11.470301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.009441&lng=11.462807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.011884/11.466553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34419260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.470301,51.014328],[11.462807,51.009441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/425524462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/425524462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.862905&lng=12.595819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.864128&lng=12.603767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.863516/12.599792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/425524462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.595819,51.862905],[12.603767,51.864128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88982360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88982360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.160374&lng=9.207982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.157449&lng=9.207161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.158911/9.207571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88982360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.207982,49.160374],[9.207161,49.157449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10412918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10412918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.467474&lng=6.371172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.460832&lng=6.372368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.464153/6.37177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10412918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.371172,49.467474],[6.372368,49.460832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/349285329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/349285329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.777393&lng=9.83806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.771893&lng=9.832187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.774643/9.835123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/349285329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.83806,48.777393],[9.832187,48.771893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424480476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/424480476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.11433&lng=11.456629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.115673&lng=11.447457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.115001/11.452043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424480476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.456629,50.11433],[11.447457,50.115673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212173979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1212173979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.003104&lng=7.274583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.005556&lng=7.263818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.00433/7.2692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212173979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.274583,53.003104],[7.263818,53.005556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253022363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253022363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.472464&lng=9.210203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.467697&lng=9.218756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.47008/9.214479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253022363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.210203,54.472464],[9.218756,54.467697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982779534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/982779534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.472236&lng=6.862342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.472101&lng=6.851034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.472168/6.856687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982779534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.862342,52.472236],[6.851034,52.472101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093976464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1093976464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.903948&lng=9.680793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.905709&lng=9.690214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.904828/9.685503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093976464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.680793,48.903948],[9.690214,48.905709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166254952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166254952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918863&lng=8.407241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912039&lng=8.40647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915451/8.406855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166254952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407241,51.918863],[8.40647,51.912039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24358771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24358771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3894&lng=8.164626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38978&lng=8.175314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.38959/8.169969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24358771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.164626,51.3894],[8.175314,51.38978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33522840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33522840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.914794&lng=6.397774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.921642&lng=6.399411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.918218/6.398592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33522840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.397774,50.914794],[6.399411,50.921642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132047643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132047643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.770532&lng=8.56626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.77021&lng=8.554936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.770371/8.560597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132047643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.56626,52.770532],[8.554936,52.77021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/652299490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/652299490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.741749&lng=13.950887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742993&lng=13.961822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.742371/13.956354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/652299490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.950887,51.741749],[13.961822,51.742993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25148892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25148892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417503&lng=10.600191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.411279&lng=10.595139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.414391/10.597664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25148892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.600191,53.417503],[10.595139,53.411279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28507831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28507831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386336&lng=11.175257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386336&lng=11.175257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.387962/11.177804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28507831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.175257,49.386336],[11.175049,49.387932],[11.177919,49.387964],[11.177964,49.386407],[11.175257,49.386336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/686008028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/686008028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.069124&lng=10.014611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.071162&lng=10.014715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.070143/10.014662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/686008028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.014611,54.069124],[10.014715,54.071162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210399462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210399462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.514176&lng=7.07737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510295&lng=7.086437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512235/7.081903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210399462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.07737,51.514176],[7.086437,51.510295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55691893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55691893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.869942&lng=12.630786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.875968&lng=12.633128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.872955/12.631956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55691893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.630786,48.869942],[12.633128,48.875968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35973163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35973163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.758291&lng=9.176768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764058&lng=9.177819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.761174/9.177293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35973163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.176768,51.758291],[9.177819,51.764058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304508087","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304508087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129906&lng=14.181521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.134883&lng=14.18904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.132394/14.18528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304508087) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.181521,51.129906],[14.18904,51.134883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/949623397","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/949623397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609131&lng=10.151063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60304&lng=10.145738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.606085/10.1484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/949623397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.151063,53.609131],[10.145738,53.60304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33760302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33760302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166475&lng=6.670148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.173048&lng=6.671143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.169761/6.670645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33760302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.670148,51.166475],[6.671143,51.173048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39687188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39687188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.453569&lng=7.902699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.455535&lng=7.89381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.454552/7.898254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39687188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.902699,48.453569],[7.89381,48.455535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67151418","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/67151418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.523848&lng=11.741308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.527492&lng=11.749743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.52567/11.745525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67151418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.741308,50.523848],[11.749743,50.527492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27240818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27240818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.06909&lng=8.999883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.065843&lng=8.992162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.067466/8.996022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27240818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.999883,50.06909],[8.992162,50.065843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/643013227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/643013227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.57229&lng=14.382111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573563&lng=14.392555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.572926/14.387332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/643013227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.382111,51.57229],[14.392555,51.573563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264061206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264061206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.08926&lng=10.559176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.084737&lng=10.565443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.086998/10.562309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264061206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.559176,50.08926],[10.565443,50.084737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498172619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498172619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074088&lng=7.424748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080286&lng=7.429507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077187/7.427127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498172619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.424748,53.074088],[7.429507,53.080286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310647190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310647190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395141&lng=10.927738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401461&lng=10.928855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.398301/10.928296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310647190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.927738,52.395141],[10.928855,52.401461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97798377","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97798377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.560831&lng=6.98328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567291&lng=6.98361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.564061/6.983444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97798377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.98328,51.560831],[6.98361,51.567291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107467497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107467497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041518&lng=6.584858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.04053&lng=6.574685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.041024/6.579771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107467497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.584858,51.041518],[6.574685,51.04053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157263880","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157263880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.421723&lng=7.729955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.420059&lng=7.718838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.420891/7.724396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157263880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.729955,53.421723],[7.718838,53.420059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426861390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426861390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.520571&lng=10.084228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.515211&lng=10.091127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.517891/10.087677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426861390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.084228,53.520571],[10.091127,53.515211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36542416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36542416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.816977&lng=9.969674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.823589&lng=9.972312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.820283/9.970992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36542416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.969674,53.816977],[9.972312,53.823589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42108644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42108644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.198699&lng=12.518847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.197941&lng=12.515832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.19832/12.517339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42108644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.518847,49.198699],[12.515832,49.197941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193463559","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193463559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.42529&lng=9.733424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.431924&lng=9.731571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.428607/9.732497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193463559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.733424,54.42529],[9.731571,54.431924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37274821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37274821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.475718&lng=11.193332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.474707&lng=11.184041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.475212/11.188686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37274821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.193332,49.475718],[11.184041,49.474707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43323961","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43323961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.952463&lng=6.064848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949418&lng=6.074565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.95094/6.069706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43323961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.064848,50.952463],[6.074565,50.949418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181180217","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181180217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302874&lng=7.989946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296455&lng=7.986691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299664/7.988318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181180217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989946,52.302874],[7.986691,52.296455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35952316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35952316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.213827&lng=12.536588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.216559&lng=12.526339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.215193/12.531463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35952316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.536588,54.213827],[12.526339,54.216559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1160115825","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1160115825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712592&lng=7.441408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.71873&lng=7.437946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.715661/7.439677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1160115825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.441408,50.712592],[7.437946,50.71873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371472117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371472117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300368&lng=6.576772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297166&lng=6.567169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.298767/6.57197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371472117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.576772,51.300368],[6.567169,51.297166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626632283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/626632283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292362&lng=14.282684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285953&lng=14.280739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.289157/14.281711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626632283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.282684,52.292362],[14.280739,52.285953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112399386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112399386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.096188&lng=9.443924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.099597&lng=9.436379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.097892/9.440151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112399386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.443924,49.096188],[9.436379,49.099597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/968085864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/968085864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.133542&lng=9.95333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.127892&lng=9.959488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.130717/9.956409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/968085864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.95333,52.133542],[9.959488,52.127892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328629511","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/328629511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.854721&lng=9.712027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851309&lng=9.702844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.853015/9.707435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328629511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.712027,52.854721],[9.702844,52.851309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229750078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229750078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.142981&lng=12.026952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.141508&lng=12.016572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.142244/12.021761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229750078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.026952,54.142981],[12.016572,54.141508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37975404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37975404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386278&lng=8.072685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.382758&lng=8.064508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.384518/8.068596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37975404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.072685,51.386278],[8.064509,51.382758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108033629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108033629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.994194&lng=11.359379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.987621&lng=11.358814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.990907/11.359096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108033629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.359379,47.994194],[11.358814,47.987621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187089661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187089661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.938588&lng=7.932717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.938866&lng=7.943782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.938727/7.938249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187089661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.932717,52.938588],[7.943782,52.938866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147645044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147645044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.338555&lng=8.917248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.343268&lng=8.924679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.340911/8.920963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147645044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.917248,49.338555],[8.924679,49.343268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317229854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317229854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612598&lng=12.314359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.617457&lng=12.307676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.615027/12.311017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317229854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.314359,48.612598],[12.307676,48.617457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480084495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480084495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824023&lng=9.542096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.820063&lng=9.533474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.822043/9.537784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480084495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.542096,50.824023],[9.533474,50.820063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116452431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116452431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.486022&lng=10.71611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.479283&lng=10.716372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.482652/10.716241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116452431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.71611,52.486022],[10.716372,52.479283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34034684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34034684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.4124&lng=11.242526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.411435&lng=11.253745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.411917/11.248135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34034684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.242526,54.4124],[11.253745,54.411435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184345901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184345901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067224&lng=12.036207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.073818&lng=12.033757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.070521/12.034982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184345901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.036207,51.067224],[12.033757,51.073818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91332081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91332081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.769173&lng=10.57493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.769504&lng=10.580318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.769338/10.577623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91332081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.57493,47.769173],[10.580318,47.769504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38193488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38193488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794237&lng=9.468692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.798795&lng=9.476075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.796516/9.472383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38193488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.468692,54.794237],[9.476075,54.798795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684984399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/684984399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.604802&lng=10.440574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599861&lng=10.447565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.602331/10.444069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684984399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.440574,53.604802],[10.447565,53.599861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28475843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28475843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325897&lng=8.543127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.331722&lng=8.547653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.328809/8.545389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28475843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.543127,49.325897],[8.547653,49.331722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25686525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25686525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.911277&lng=6.994274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.912224&lng=7.003954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.91175/6.999113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25686525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.994274,49.911277],[7.003954,49.912224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247320451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247320451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956948&lng=7.188586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.952621&lng=7.180575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.954784/7.18458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247320451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.188586,51.956948],[7.180575,51.952621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482506311","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1482506311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751724&lng=7.271787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.747155&lng=7.264182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.749439/7.267984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482506311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.271787,52.751724],[7.264182,52.747155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34157349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34157349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828314&lng=6.761487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829026&lng=6.772351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.82867/6.766918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34157349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.761487,51.828314],[6.772351,51.829026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24662065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24662065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.108334&lng=9.222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102616&lng=9.225811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.105475/9.223905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24662065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.222,50.108334],[9.225811,50.102616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50546593","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/50546593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.229377&lng=11.061255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.232001&lng=11.051137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.230689/11.056196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50546593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.061255,54.229377],[11.051137,54.232001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/928861301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/928861301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.517666&lng=10.246836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523224&lng=10.242892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.520445/10.244864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/928861301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.246836,53.517666],[10.242892,53.523224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32436319","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32436319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.096731&lng=9.45377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.096188&lng=9.443924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.096459/9.448846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32436319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.45377,49.096731],[9.443924,49.096188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888656","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588087&lng=10.123992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.583619&lng=10.115622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.585853/10.119806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.123992,53.588087],[10.115622,53.583619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498172621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498172621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080266&lng=7.429141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074146&lng=7.424592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077206/7.426866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498172621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.429141,53.080266],[7.424592,53.074146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27203034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27203034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.418861&lng=6.89922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.42413&lng=6.905624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.421495/6.902421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27203034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.89922,51.418861],[6.905624,51.42413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34114676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34114676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.932758&lng=10.609145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.937576&lng=10.612924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.935167/10.611034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34114676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.609145,47.932758],[10.612924,47.937576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31004023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31004023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.889154&lng=6.888665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883895&lng=6.882584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.886524/6.885624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31004023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.888665,50.889154],[6.882584,50.883895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33779277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33779277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.63131&lng=9.001658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625909&lng=8.995567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.628609/8.998612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33779277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.001658,52.63131],[8.995567,52.625909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937613","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.131277&lng=14.441367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124567&lng=14.440801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.127922/14.441083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.441367,51.131277],[14.440801,51.124567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26037327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26037327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.175751&lng=11.62412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170299&lng=11.618553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.173025/11.621336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26037327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.62412,48.175751],[11.618553,48.170299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/443072807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/443072807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.228711&lng=12.595066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.232374&lng=12.604447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.230542/12.599756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/443072807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.595066,53.228711],[12.604447,53.232374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/968259541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/968259541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419348&lng=11.8215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.414635&lng=11.813538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.416991/11.817518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/968259541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.8215,53.419348],[11.813538,53.414635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1286018451","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1286018451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.459365&lng=14.187043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.4561&lng=14.196876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.457732/14.191959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1286018451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.187043,53.459365],[14.196876,53.4561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37632026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37632026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.186575&lng=11.19796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.185269&lng=11.207824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.185922/11.202892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37632026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.19796,49.186575],[11.207824,49.185269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109579677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109579677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.569234&lng=8.82252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.572291&lng=8.812567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.570762/8.817543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109579677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.82252,53.569234],[8.812567,53.572291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24444213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24444213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868076&lng=14.171854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87473&lng=14.172843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.871403/14.172348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24444213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.171854,51.868076],[14.172843,51.87473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35675090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35675090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.710137&lng=7.210727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.716383&lng=7.207542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.71326/7.209134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35675090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.210727,53.710137],[7.207542,53.716383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1428298711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1428298711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746199&lng=10.180195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746406&lng=10.189741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.746302/10.184967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1428298711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.180195,49.746199],[10.189741,49.746406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46888508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46888508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659081&lng=8.767951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.66428&lng=8.761963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.66168/8.764957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46888508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.767951,51.659081],[8.761963,51.66428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29378605","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29378605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.007155&lng=12.63639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.012785&lng=12.641879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.00997/12.639134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29378605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.63639,49.007155],[12.641879,49.012785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163221097","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/163221097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.087808&lng=11.545666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081836&lng=11.541265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.084822/11.543465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163221097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.545666,48.087808],[11.541265,48.081836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/299638236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/299638236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.292465&lng=10.795557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.297417&lng=10.802122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.294941/10.798839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/299638236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.795557,49.292465],[10.802122,49.297417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175449322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175449322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520845&lng=14.221824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520661&lng=14.231886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520753/14.226855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175449322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.221824,51.520845],[14.231886,51.520661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367473237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367473237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.825299&lng=9.565826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.821972&lng=9.575798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.823635/9.570812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367473237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.565826,54.825299],[9.575798,54.821972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37971386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37971386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20329&lng=7.999341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204814&lng=8.009713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204052/8.004526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37971386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.999341,52.20329],[8.009713,52.204814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875223987","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/875223987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573404&lng=14.392504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.572263&lng=14.382338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.572833/14.38742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875223987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.392504,51.573404],[14.382338,51.572263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175559647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175559647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.257853&lng=11.466629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.251579&lng=11.463573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.254716/11.4651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175559647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.466629,51.257853],[11.463573,51.251579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184834743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1184834743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.431806&lng=7.589776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.427635&lng=7.581392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.42972/7.585583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184834743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.589776,52.431806],[7.581392,52.427635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102011904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102011904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.897985&lng=10.376114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.899109&lng=10.365749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.898547/10.370931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102011904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.376114,53.897985],[10.365749,53.899109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937614","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111754&lng=14.455111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116756&lng=14.448269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.114255/14.45169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.455111,51.111754],[14.448269,51.116756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29327963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29327963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.807421&lng=7.246962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.80612&lng=7.256862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.80677/7.251912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29327963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.246962,51.807421],[7.256862,51.80612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24881759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24881759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343689&lng=7.488311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.340159&lng=7.484092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.341924/7.486201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24881759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.488311,53.343689],[7.484092,53.340159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460079088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460079088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414654&lng=13.234282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.413759&lng=13.223504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.414206/13.228892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460079088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.234282,52.414654],[13.223504,52.413759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392691545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/392691545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.38688&lng=7.836155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384321&lng=7.845055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.3856/7.840605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392691545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.836155,48.38688],[7.845055,48.384321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62227978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62227978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196298&lng=11.343153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.192592&lng=11.337998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.194445/11.340575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62227978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.343153,49.196298],[11.337998,49.192592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453018360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/453018360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522456&lng=11.531779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522714&lng=11.541118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.522585/11.536448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453018360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.531779,48.522456],[11.541118,48.522714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224770872","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/224770872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668239&lng=7.077854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.663846&lng=7.083636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.666042/7.080745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224770872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.077854,51.668239],[7.083636,51.663846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1058576953","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1058576953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.758617&lng=8.822306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.755767&lng=8.831894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.757192/8.8271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1058576953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.822306,51.758617],[8.831894,51.755767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166254950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166254950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912308&lng=8.406745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918829&lng=8.407556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915568/8.40715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166254950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406745,51.912308],[8.407556,51.918829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37746059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37746059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899981&lng=8.441229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900033&lng=8.431109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900007/8.436169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37746059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.441229,51.899981],[8.431109,51.900033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1040158677","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1040158677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547431&lng=7.995081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547786&lng=8.005684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547608/8.000382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1040158677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.995081,51.547431],[8.005684,51.547786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236378865","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236378865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351936&lng=9.955353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.357548&lng=9.960161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.354742/9.957756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236378865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.955353,48.351936],[9.960161,48.357548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1139204231","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1139204231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.330723&lng=9.624159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.325263&lng=9.629594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.327993/9.626876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1139204231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.624159,54.330723],[9.629594,54.325263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136418699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136418699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871345&lng=8.646407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.877781&lng=8.648374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.874563/8.64739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136418699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.646407,51.871345],[8.648374,51.877781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32922968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32922968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.108814&lng=6.575066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112553&lng=6.566464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.110683/6.570765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32922968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.575066,51.108814],[6.566464,51.112553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173078438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173078438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547539&lng=14.516969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.544826&lng=14.526632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.546182/14.5218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173078438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.516969,51.547539],[14.526632,51.544826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178304950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178304950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159899&lng=10.365018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.154364&lng=10.367851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.157131/10.366434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178304950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.365018,51.159899],[10.367851,51.154364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64295968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64295968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234235&lng=11.654046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229013&lng=11.660004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.231624/11.657025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64295968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.654046,49.234235],[11.660004,49.229013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145010791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145010791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.064398&lng=9.501263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.069783&lng=9.506244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.06709/9.503753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145010791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.501263,49.064398],[9.506244,49.069783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234534328","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234534328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.559314&lng=12.81669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.553894&lng=12.82061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.556604/12.81865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234534328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.81669,50.559314],[12.82061,50.553894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113586126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/113586126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412296&lng=10.575667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414327&lng=10.585607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.413311/10.580636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113586126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.575667,51.412296],[10.585607,51.414327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38150634","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38150634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.176545&lng=9.69959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.177026&lng=9.709363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.176785/9.704476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38150634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.69959,49.176545],[9.709363,49.177026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24732766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24732766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46567&lng=9.705937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.469138&lng=9.697311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.467404/9.701624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24732766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.705937,53.46567],[9.697311,53.469138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321786218","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321786218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784138&lng=9.780513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.783502&lng=9.790184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.78382/9.785348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321786218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.780513,53.784138],[9.790184,53.783502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221403732","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221403732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.205007&lng=10.667871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.199909&lng=10.661718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.202458/10.664794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221403732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.667871,50.205007],[10.661718,50.199909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262650200","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/262650200","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.541232&lng=8.445573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5442&lng=8.435728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.542716/8.44065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262650200) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.445573,53.541232],[8.435728,53.5442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29280716","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29280716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043255&lng=6.824964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040535&lng=6.834435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.041895/6.829699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29280716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.824964,52.043255],[6.834435,52.040535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38285318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38285318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.042061&lng=11.21008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.042967&lng=11.200983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.042514/11.205531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38285318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.21008,48.042061],[11.200983,48.042967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713950916","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713950916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.540917&lng=13.275042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.545261&lng=13.267427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.543089/13.271234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713950916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.275042,53.540917],[13.267427,53.545261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/443668965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/443668965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.601055&lng=7.687583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.595049&lng=7.690275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.598052/7.688929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/443668965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.687583,49.601055],[7.690275,49.595049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194298455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/194298455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.4059&lng=8.831504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.403012&lng=8.822584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.404456/8.827043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194298455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.831504,50.4059],[8.822584,50.403012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/318712677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/318712677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.213244&lng=9.585163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218993&lng=9.587688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.216118/9.586425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/318712677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.585163,49.213244],[9.587688,49.218993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37723599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37723599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.169185&lng=8.49121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175686&lng=8.492128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.172435/8.491668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37723599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.49121,49.169185],[8.492128,49.175686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1372241499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1372241499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.557826&lng=11.665342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.559861&lng=11.675632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.558843/11.670486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1372241499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.665342,53.557826],[11.675632,53.559861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/843301867","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/843301867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.587935&lng=12.338261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.58153&lng=12.336525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.584732/12.337392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/843301867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.338261,52.587935],[12.336525,52.58153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232317883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232317883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.982436&lng=9.823707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978331&lng=9.827086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980383/9.825396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232317883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.823707,51.982436],[9.827086,51.978331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160682277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160682277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524247&lng=11.826778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518055&lng=11.823789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.521151/11.825283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160682277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.826778,51.524247],[11.823789,51.518055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28912384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28912384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.233109&lng=7.850764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.231166&lng=7.841881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.232137/7.846322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28912384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.850764,51.233109],[7.841881,51.231166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166369625","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166369625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.641446&lng=11.37293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.63532&lng=11.375223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.638383/11.374076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166369625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.37293,50.641446],[11.375223,50.63532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720566556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720566556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.431411&lng=10.378156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.425993&lng=10.379821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.428702/10.378988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720566556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.378156,48.431411],[10.379821,48.425993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35338822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35338822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.551473&lng=9.45543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.556671&lng=9.46129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.554072/9.458359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35338822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.45543,53.551473],[9.46129,53.556671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83068893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83068893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.296932&lng=10.060317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.302427&lng=10.055176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.299679/10.057746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83068893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.060317,48.296932],[10.055176,48.302427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267636","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392524&lng=13.289268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.389301&lng=13.29854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.390912/13.293904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.289268,52.392524],[13.29854,52.389301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47867505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47867505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.351817&lng=10.788032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.346371&lng=10.783378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.349094/10.785704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47867505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.788032,50.351817],[10.783378,50.346371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329624424","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/329624424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.884905&lng=11.43344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.888998&lng=11.441326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.886951/11.437382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329624424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.43344,53.884905],[11.441326,53.888998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/924396434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/924396434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.68577&lng=6.49971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.683289&lng=6.509103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.684529/6.504406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/924396434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.49971,50.68577],[6.509103,50.683289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35953745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35953745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474917&lng=10.082409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480109&lng=10.088084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.477513/10.085246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35953745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.082409,48.474917],[10.088084,48.480109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130302456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130302456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297268&lng=9.517241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.294152&lng=9.526288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.29571/9.521764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130302456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.517241,51.297268],[9.526288,51.294152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435857745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435857745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.995266&lng=10.719942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.98992&lng=10.720466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.992593/10.720204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435857745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.719942,47.995266],[10.720466,47.98992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47848542","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47848542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301281&lng=7.941527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301767&lng=7.931297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301524/7.936412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47848542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.941527,51.301281],[7.931297,51.301767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096612","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.056602&lng=7.489071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.050724&lng=7.49355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.053663/7.49131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.489071,53.056602],[7.49355,53.050724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39268154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39268154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.056923&lng=10.968685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.050603&lng=10.967722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.053763/10.968203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39268154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.968685,49.056923],[10.967722,49.050603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720572707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720572707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.183358&lng=8.115914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.184437&lng=8.105769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.183897/8.110841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720572707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.115914,52.183358],[8.105769,52.184437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1056114059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1056114059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526038&lng=13.283803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.519657&lng=13.283039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.522847/13.28342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1056114059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.283803,53.526038],[13.283039,53.519657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1084430696","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1084430696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258661&lng=10.828826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.254516&lng=10.823571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.256588/10.826198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1084430696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.828826,49.258661],[10.823571,49.254516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304508089","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304508089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.221057&lng=14.389076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.226756&lng=14.38433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.223906/14.386703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304508089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.389076,51.221057],[14.38433,51.226756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436453301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436453301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468534&lng=14.348501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463654&lng=14.342241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.466094/14.34537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436453301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.348501,51.468534],[14.342241,51.463654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/452484408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/452484408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.490156&lng=11.588121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.490324&lng=11.597898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.49024/11.593009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/452484408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.588121,49.490156],[11.597898,49.490324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23467262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23467262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.993021&lng=6.583807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.987068&lng=6.584079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.990044/6.583943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23467262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.583807,50.993021],[6.584079,50.987068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/412983802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/412983802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.652433&lng=13.413212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.65303&lng=13.422811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.652731/13.418011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/412983802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.413212,48.652433],[13.422811,48.65303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42769934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42769934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158361&lng=10.839416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.153888&lng=10.846397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.156124/10.842906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42769934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.839416,51.158361],[10.846397,51.153888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26568017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26568017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.874764&lng=12.013266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.874346&lng=12.023879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.874555/12.018572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26568017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.013266,52.874764],[12.023879,52.874346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443277108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443277108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.042167&lng=10.585774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047923&lng=10.585598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.045045/10.585686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443277108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.585774,50.042167],[10.585598,50.047923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/412834737","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/412834737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.399396&lng=12.268896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.398389&lng=12.274776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.398892/12.271836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/412834737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.268896,51.399396],[12.274776,51.398389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1193423420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1193423420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321136&lng=13.960149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315306&lng=13.963731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.318221/13.96194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1193423420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.960149,52.321136],[13.963731,52.315306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168113446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168113446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.42273&lng=10.60763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.425701&lng=10.616751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.424215/10.61219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168113446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.60763,51.42273],[10.616751,51.425701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26993867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26993867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.60379&lng=10.267877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.609007&lng=10.269681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.606398/10.268778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26993867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.267877,47.60379],[10.269681,47.609007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40754762","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40754762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.973012&lng=8.860988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.966745&lng=8.86042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.969878/8.860703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40754762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.860988,48.973012],[8.86042,48.966745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127567355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127567355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.142063&lng=8.329117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.141236&lng=8.319811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.141649/8.324464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127567355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.329118,48.142063],[8.319811,48.141236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265590391","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/265590391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549356&lng=7.182368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.552858&lng=7.191182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.551107/7.186774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265590391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.182368,52.549356],[7.191182,52.552858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177046744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177046744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989125&lng=12.309633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.994666&lng=12.304952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.991895/12.307292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177046744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.309633,50.989125],[12.304952,50.994666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28962549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28962549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.000867&lng=12.197022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.000881&lng=12.187433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.000874/12.192227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28962549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.197022,49.000867],[12.187433,49.000881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360591501","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/360591501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949388&lng=13.343092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.95563&lng=13.341123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.952509/13.342107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360591501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.343092,50.949388],[13.341123,50.95563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61119645","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61119645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.392984&lng=12.412466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38734&lng=12.408882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.390162/12.410673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61119645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.412466,51.392984],[12.408882,51.38734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361618188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/361618188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477842&lng=10.477865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48071&lng=10.469565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.479276/10.473715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361618188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.477865,51.477842],[10.469565,51.48071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85957613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85957613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.130391&lng=11.14369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.131738&lng=11.13458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.131064/11.139135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85957613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.14369,49.130391],[11.13458,49.131738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52705017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52705017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.322965&lng=12.120474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.321849&lng=12.129922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.322407/12.125198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52705017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.120474,49.322965],[12.129922,49.321849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225267979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225267979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.707025&lng=11.981407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70855&lng=11.990801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.707787/11.986103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225267979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.981407,48.707025],[11.990801,48.70855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1017952361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1017952361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710001&lng=8.364953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.71201&lng=8.356377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.711005/8.360665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1017952361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.364953,51.710001],[8.356377,51.71201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29360736","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29360736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.935443&lng=11.984252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.931873&lng=11.992143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.933658/11.988197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29360736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.984252,49.935443],[11.992143,49.931873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16581408","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/16581408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20639&lng=8.76085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.210071&lng=8.768458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.20823/8.764653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16581408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.76085,52.20639],[8.768458,52.210071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111682442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111682442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167995&lng=15.010403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161928&lng=15.008862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.164961/15.009632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111682442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[15.010403,51.167995],[15.008862,51.161928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132679250","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/132679250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.899863&lng=10.634429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.905043&lng=10.640529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.902453/10.637478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132679250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.634429,53.899863],[10.640529,53.905043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082085998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1082085998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.120548&lng=8.182852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.118108&lng=8.192093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.119328/8.187472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082085998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.182852,52.120548],[8.192093,52.118108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33179694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33179694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230592&lng=7.83886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.233111&lng=7.830785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.231851/7.834822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33179694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.83886,51.230592],[7.830785,51.233111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/801384530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/801384530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485789&lng=11.762523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.479769&lng=11.759613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.482779/11.761067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/801384530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.762523,48.485789],[11.759613,48.479769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133485956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/133485956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.074067&lng=6.300589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070231&lng=6.30402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.072149/6.302304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133485956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.300589,51.074067],[6.30402,51.070231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223138770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223138770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495675&lng=10.457491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490471&lng=10.463276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.493073/10.460383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223138770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.457491,51.495675],[10.463276,51.490471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40407402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40407402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.344397&lng=12.681312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.347886&lng=12.689971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.346141/12.685641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40407402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.681312,53.344397],[12.689971,53.347886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1334861010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1334861010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927686&lng=6.845052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921508&lng=6.846321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.924597/6.845686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1334861010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.845052,51.927686],[6.846321,51.921508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337457903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337457903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.223058&lng=12.591238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.228711&lng=12.595066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.225884/12.593151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337457903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.591238,53.223058],[12.595066,53.228711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252318506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/252318506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.721421&lng=9.646274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.723869&lng=9.636672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.722645/9.641473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252318506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.646274,54.721421],[9.636672,54.723869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449639892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/449639892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.59555&lng=8.976853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.601698&lng=8.97827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.598624/8.977561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449639892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.976853,52.59555],[8.97827,52.601698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/402915831","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/402915831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.336741&lng=12.443995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.339176&lng=12.450066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.337958/12.44703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/402915831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.443995,49.336741],[12.450066,49.339176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1497470855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1497470855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.215904&lng=9.562296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.214833&lng=9.552398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.215368/9.557346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1497470855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.562296,52.215904],[9.552398,52.214833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/632546379","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/632546379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.598696&lng=9.187451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.593494&lng=9.182533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.596095/9.184991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/632546379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.187451,54.598696],[9.182533,54.593494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34631536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34631536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.138167&lng=8.335756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.142048&lng=8.329071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.140107/8.332414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34631536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.335757,48.138167],[8.329071,48.142048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627179288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627179288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.572202&lng=9.405956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.566556&lng=9.408866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.569379/9.407411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627179288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.405956,54.572202],[9.408866,54.566556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275734842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/275734842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.241612&lng=9.778372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.237264&lng=9.772838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.239438/9.775604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275734842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.778372,51.241612],[9.772838,51.237264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333319344","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/333319344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.531579&lng=10.519481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.530339&lng=10.529411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.530959/10.524446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333319344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.519481,53.531579],[10.529411,53.530339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26013682","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26013682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.408373&lng=12.799975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.405993&lng=12.791361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.407183/12.795667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26013682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.799975,48.408373],[12.791361,48.405993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265232416","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1265232416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438067&lng=6.565597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438004&lng=6.555568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438035/6.560582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265232416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.565597,51.438067],[6.555568,51.438004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76096651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/76096651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.300857&lng=8.557748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.300714&lng=8.567193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.300785/8.56247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76096651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.557748,49.300857],[8.567193,49.300714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54182860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54182860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.58681&lng=11.33546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.59301&lng=11.336366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.58991/11.335912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54182860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.33546,49.58681],[11.336366,49.59301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379174063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/379174063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.705967&lng=11.25768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.711769&lng=11.254927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.708868/11.256303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379174063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.25768,49.705967],[11.254927,49.711769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128920320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128920320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.827389&lng=6.743931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.831844&lng=6.750744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.829616/6.747337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128920320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.743931,49.827389],[6.750744,49.831844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/766192033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/766192033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.343123&lng=7.325898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.336832&lng=7.326019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.339977/7.325958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/766192033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.325898,51.343123],[7.326019,51.336832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37606162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37606162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.887908&lng=11.43203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892273&lng=11.437041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.89009/11.434535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37606162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.43203,53.887908],[11.437041,53.892273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/459051474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/459051474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.880103&lng=13.816744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.885846&lng=13.812822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.882974/13.814783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/459051474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.816744,52.880103],[13.812822,52.885846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350829616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/350829616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.064255&lng=10.016597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.069515&lng=10.017699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.066885/10.017147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350829616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.016597,54.064255],[10.017699,54.069515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439910648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/439910648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.611078&lng=13.294488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605113&lng=13.294046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608095/13.294266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439910648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.294488,53.611078],[13.294046,53.605113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/440523420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/440523420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.1562&lng=11.207886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.159055&lng=11.198613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.157627/11.203249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/440523420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.207886,53.1562],[11.198613,53.159055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26822972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26822972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.754379&lng=10.790878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.750042&lng=10.79766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.75221/10.794269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26822972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.790878,50.754379],[10.79766,50.750042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36000682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36000682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.201291&lng=11.957862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.207279&lng=11.955293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.204285/11.956577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36000682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.957862,50.201291],[11.955293,50.207279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736932","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.623394&lng=10.110907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.620798&lng=10.1017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.622096/10.106303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.110907,53.623394],[10.1017,53.620798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322218358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/322218358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.536338&lng=9.500004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.534036&lng=9.50971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.535187/9.504857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322218358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.500004,54.536338],[9.50971,54.534036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215134606","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215134606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147934&lng=8.514839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.154152&lng=8.515081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.151043/8.514959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215134606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.514839,52.147934],[8.515081,52.154152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39697940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39697940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.724401&lng=12.015046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.730317&lng=12.01291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.727359/12.013978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39697940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.015046,48.724401],[12.01291,48.730317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9208&lng=10.460886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919531&lng=10.452033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920165/10.456459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.460886,51.9208],[10.452033,51.919531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/484621402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/484621402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.605221&lng=12.121768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.608882&lng=12.114367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.607051/12.118067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/484621402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.121768,48.605221],[12.114367,48.608882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7763063","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7763063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302976&lng=8.013635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307171&lng=8.00686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.305073/8.010247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7763063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.013635,52.302976],[8.00686,52.307171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908907377","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908907377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.425734&lng=10.616833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.429445&lng=10.624735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.427589/10.620783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908907377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.616833,51.425734],[10.624735,51.429445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1148143897","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1148143897","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.558641&lng=14.04113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.554652&lng=14.033203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.556646/14.037166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1148143897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.04113,53.558641],[14.033203,53.554652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114649659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114649659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.027582&lng=6.836797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.0285&lng=6.832761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028041/6.834779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114649659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.836797,52.027582],[6.832761,52.0285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225667676","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225667676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239259&lng=8.875607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239283&lng=8.88462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.239271/8.880113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225667676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.875607,49.239259],[8.88462,49.239283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1241686153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1241686153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.755347&lng=12.192939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.758494&lng=12.201928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.75692/12.197433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1241686153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.192939,53.755347],[12.201928,53.758494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237130895","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237130895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.1239&lng=9.077596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.118061&lng=9.074967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.12098/9.076281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237130895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.077596,51.1239],[9.074967,51.118061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221396704","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221396704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.990717&lng=10.982782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.99523&lng=10.989362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.992973/10.986071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221396704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.982782,52.990717],[10.989362,52.99523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/311539381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/311539381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821356&lng=12.25058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826392&lng=12.245604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.823874/12.248092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/311539381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.25058,51.821356],[12.245604,51.826392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24254026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24254026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.38246&lng=6.816334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.381328&lng=6.806954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.381894/6.811643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24254026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.816334,50.38246],[6.806954,50.381328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/509295076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/509295076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.813562&lng=9.028997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814357&lng=9.03885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.813959/9.033923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/509295076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.028997,51.813562],[9.03885,51.814357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/775767661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/775767661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197523&lng=10.478277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196108&lng=10.476757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196815/10.477516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/775767661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.478277,51.197523],[10.476757,51.196108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117954586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117954586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.01638&lng=8.461118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.020642&lng=8.466756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.018511/8.463936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117954586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.461118,51.01638],[8.466756,51.020642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499742713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499742713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.346729&lng=6.634727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35154&lng=6.639107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.349134/6.636916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499742713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.634727,51.346729],[6.639107,51.35154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1118162895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1118162895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.622307&lng=12.302943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.617169&lng=12.308595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.619738/12.305769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1118162895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.302943,53.622307],[12.308595,53.617169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/14123361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/14123361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.941288&lng=11.63194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.941398&lng=11.641147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.941343/11.636543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/14123361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.63194,49.941288],[11.641147,49.941398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.042051&lng=7.465931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.036519&lng=7.470282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.039285/7.468106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.465931,53.042051],[7.470282,53.036519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25590251","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25590251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.026604&lng=6.879855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.022024&lng=6.875982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.024314/6.877918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25590251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.879855,50.026604],[6.875982,50.022024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148573482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148573482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.81062&lng=6.147168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.814908&lng=6.153609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.812764/6.150388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148573482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.147168,50.81062],[6.153609,50.814908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321793981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321793981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784378&lng=9.757036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.787573&lng=9.763461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.785975/9.760248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321793981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.757036,53.784378],[9.763461,53.787573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33473445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33473445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.108797&lng=6.500142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.103641&lng=6.497302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.106219/6.498721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33473445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.500142,51.108797],[6.497302,51.103641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37141817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37141817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.31171&lng=9.619641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.313991&lng=9.612957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.31285/9.616299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37141817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.619641,54.31171],[9.612957,54.313991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329990654","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1329990654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.13007&lng=14.181518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.126413&lng=14.177511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.128241/14.179514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329990654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.181518,51.13007],[14.177511,51.126413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227940703","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/227940703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.856007&lng=6.491382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849986&lng=6.490277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.852996/6.490829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227940703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.491382,50.856007],[6.490277,50.849986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23989366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23989366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.461019&lng=11.522948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.464023&lng=11.514994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.462521/11.518971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23989366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.522948,48.461019],[11.514994,48.464023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355292320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/355292320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.67043&lng=7.506826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.666551&lng=7.514473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.66849/7.510649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355292320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.506826,52.67043],[7.514473,52.666551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85147363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85147363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.346888&lng=10.214537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.340863&lng=10.215643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.343875/10.21509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85147363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.214537,48.346888],[10.215643,48.340863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41216516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41216516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.728458&lng=12.412908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.728423&lng=12.422554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.72844/12.417731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41216516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.412908,50.728458],[12.422554,50.728423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297056640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/297056640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763777&lng=8.070361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76265&lng=8.061964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.763213/8.066162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297056640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.070362,51.763777],[8.061964,51.76265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13860037/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/13860037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.003016&lng=14.609445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.997077&lng=14.608248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.000046/14.608846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13860037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.609445,51.003016],[14.608248,50.997077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26477994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26477994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.833106&lng=9.968597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.829581&lng=9.96085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.831343/9.964723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26477994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.968597,53.833106],[9.96085,53.829581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28732981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28732981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.011887&lng=9.322363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.012821&lng=9.313189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.012354/9.317776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28732981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.322363,50.011887],[9.313189,50.012821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/989291728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/989291728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.841973&lng=9.031514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.847108&lng=9.035722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.84454/9.033617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/989291728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.031514,54.841973],[9.035722,54.847108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42366551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42366551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.355259&lng=8.419661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349632&lng=8.419045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.352445/8.419352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42366551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.419661,51.355259],[8.419045,51.349632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885953476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885953476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308731&lng=7.751365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314634&lng=7.753165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.311682/7.752264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885953476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.751365,52.308731],[7.753165,52.314634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/409319940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/409319940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.143894&lng=12.345678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142904&lng=12.336671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.143399/12.341174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/409319940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.345678,49.143894],[12.336671,49.142904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28249469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28249469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50659&lng=6.785689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50565&lng=6.795339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.50612/6.790514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28249469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.785689,51.50659],[6.795339,51.50565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374783456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374783456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.831637&lng=7.41801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829297&lng=7.426992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.830467/7.422501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374783456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.41801,51.831637],[7.426992,51.829297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626690239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/626690239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.894842&lng=7.141858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.88951&lng=7.137073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.892176/7.139465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626690239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.141858,52.894842],[7.137073,52.88951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/593890964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/593890964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.807174&lng=9.438967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.811691&lng=9.445177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.809432/9.442071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/593890964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.438967,51.807174],[9.445177,51.811691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/426014004","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/426014004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.577046&lng=11.016309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.573126&lng=11.023302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.575086/11.019805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/426014004) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.016309,49.577046],[11.023302,49.573126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/340053948","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/340053948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.860226&lng=8.713229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.85452&lng=8.716684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.857373/8.714956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/340053948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.713229,52.860226],[8.716684,52.85452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.620923&lng=10.101924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.623575&lng=10.110816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.622249/10.106369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101924,53.620923],[10.110816,53.623575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155014307","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155014307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.302669&lng=12.845984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.304163&lng=12.840523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.303416/12.843253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155014307) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.845984,49.302669],[12.840523,49.304163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1396504775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1396504775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.199913&lng=10.876817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205935&lng=10.877706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.202924/10.877261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1396504775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.876817,54.199913],[10.877706,54.205935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158180608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158180608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.452113&lng=12.172332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457653&lng=12.169308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.454883/12.17082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158180608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.172332,48.452113],[12.169308,48.457653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281059901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281059901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.262713&lng=10.659756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.257022&lng=10.656864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.259867/10.658309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281059901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.659756,51.262713],[10.656864,51.257022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172998094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172998094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.23004&lng=10.491375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234261&lng=10.493505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.23215/10.492439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172998094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.491375,52.23004],[10.493505,52.234261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41599160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41599160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205339&lng=12.706912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205338&lng=12.698622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.205338/12.702766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41599160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.706912,51.205339],[12.698622,51.205338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803744686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/803744686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.194898&lng=8.820976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.200977&lng=8.820442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.197937/8.820709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803744686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.820976,53.194898],[8.820442,53.200977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/921845872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/921845872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.877403&lng=8.585948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883386&lng=8.584143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.880394/8.585045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/921845872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.585948,51.877403],[8.584143,51.883386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27526704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27526704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228413&lng=11.42581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231987&lng=11.433307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.2302/11.429558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27526704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.42581,49.228413],[11.433307,49.231987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237154803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/237154803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.269374&lng=11.640591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.275408&lng=11.641693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.272391/11.641141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237154803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.640591,51.269374],[11.641693,51.275408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/277030765","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/277030765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.964817&lng=10.135661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.969166&lng=10.142078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.966991/10.138869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/277030765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.135661,48.964817],[10.142078,48.969166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422359885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422359885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.83592&lng=10.046631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.838542&lng=10.038411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.837231/10.042521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422359885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.046631,50.83592],[10.038411,50.838542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48460688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48460688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676213&lng=10.225374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676314&lng=10.22699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.676263/10.226181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48460688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.225374,53.676213],[10.22699,53.676314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134024101","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/134024101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.127083&lng=6.559057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121144&lng=6.56056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.124113/6.559808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134024101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.559057,51.127083],[6.56056,51.121144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1075112638","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1075112638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711215&lng=9.627777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708315&lng=9.635774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.709765/9.631775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1075112638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.627777,48.711215],[9.635774,48.708315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/641685451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/641685451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637866&lng=10.315178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.640688&lng=10.322773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.639277/10.318975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/641685451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.315178,48.637866],[10.322773,48.640688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272170051","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272170051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.20836&lng=10.859422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205637&lng=10.851892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.206998/10.855656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272170051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.859422,54.20836],[10.851892,54.205637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32909323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32909323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.951557&lng=6.087596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.947718&lng=6.094895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.949637/6.091245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32909323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.087596,50.951557],[6.094895,50.947718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25404954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25404954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.066136&lng=11.630916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.06802&lng=11.621396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.067078/11.626156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25404954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.630916,53.066136],[11.621396,53.06802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59417164","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59417164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.573426&lng=8.139316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.56824&lng=8.142937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.570833/8.141127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59417164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.139316,48.573426],[8.142938,48.56824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457629930","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457629930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904687&lng=8.429931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903925&lng=8.420345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904306/8.425137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457629930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.429931,51.904687],[8.420345,51.903925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351682629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351682629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.405402&lng=8.668674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.404072&lng=8.658814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.404737/8.663743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351682629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.668674,53.405402],[8.658814,53.404072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109987743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109987743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.430137&lng=8.600777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.424922&lng=8.596485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.427529/8.59863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109987743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.600777,50.430137],[8.596485,50.424922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232777835","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1232777835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.278632&lng=11.936885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279123&lng=11.928053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.278877/11.932469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232777835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.936885,48.278632],[11.928053,48.279123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1180277673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1180277673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.184053&lng=11.463158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.182038&lng=11.454675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.183045/11.458916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1180277673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.463158,49.184053],[11.454675,49.182038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/572879153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/572879153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751802&lng=7.580474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.755971&lng=7.587468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.753886/7.58397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/572879153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.580474,52.751802],[7.587468,52.755971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1139176725","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1139176725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.615245&lng=6.853465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.615799&lng=6.843588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.615522/6.848526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1139176725) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.853465,52.615245],[6.843588,52.615799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/407509594","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/407509594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.047147&lng=14.951448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.042496&lng=14.948318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.044821/14.949882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/407509594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.951448,51.047147],[14.948318,51.042496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1128005421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1128005421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.395404&lng=7.721964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.390116&lng=7.726244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.39276/7.724104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1128005421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.721964,53.395404],[7.726244,53.390116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4724383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4724383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.757544&lng=7.036653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.754192&lng=7.038325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.755868/7.037489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4724383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.036653,50.757544],[7.038325,50.754192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35549371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35549371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44633&lng=9.24822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444055&lng=9.240094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.445192/9.244156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35549371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.24822,51.44633],[9.240094,51.444055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41547457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41547457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.645529&lng=8.938796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.651446&lng=8.937335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.648487/8.938065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41547457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.938796,51.645529],[8.937335,51.651446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417204740","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417204740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329893&lng=7.00375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.330219&lng=6.995744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.330056/6.999747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417204740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.00375,51.329893],[6.995744,51.330219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/524975632","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/524975632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029075&lng=7.514394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.030133&lng=7.50526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.029604/7.509827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/524975632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.514394,51.029075],[7.50526,51.030133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/898077749","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/898077749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.798237&lng=8.953177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.804108&lng=8.951347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.801172/8.952262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/898077749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.953177,48.798237],[8.951347,48.804108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37326597","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37326597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.182085&lng=7.994612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.180866&lng=8.003405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.181475/7.999008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37326597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.994612,52.182085],[8.003405,52.180866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265474407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/265474407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.615125&lng=9.303128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.614042&lng=9.294235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.614583/9.298681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265474407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.303128,48.615125],[9.294235,48.614042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36564665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36564665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880336&lng=8.348331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.885669&lng=8.345846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.883002/8.347089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36564665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.348332,50.880336],[8.345846,50.885669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1382410103","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1382410103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.987282&lng=9.079689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.989592&lng=9.085272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.988437/9.08248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1382410103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.079689,47.987282],[9.085272,47.989592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/806962633","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/806962633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.561835&lng=12.148059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.55643&lng=12.145257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.559132/12.146657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/806962633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148059,48.561835],[12.145257,48.55643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/999036260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/999036260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.13263&lng=6.562474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.127083&lng=6.559057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.129856/6.560765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/999036260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.562474,51.13263],[6.559057,51.127083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33926692","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33926692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.972663&lng=10.11973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.977495&lng=10.114664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.975079/10.117197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33926692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.11973,48.972663],[10.114664,48.977495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54853197","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54853197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.835193&lng=11.53099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.829423&lng=11.532915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.832308/11.531952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54853197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.53099,47.835193],[11.532915,47.829423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85513816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85513816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.554286&lng=13.233935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.55371&lng=13.226375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.553998/13.230154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85513816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.233935,53.554286],[13.226375,53.55371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197996102","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/197996102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.990343&lng=11.855191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.995503&lng=11.850761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.992923/11.852976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197996102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.855191,49.990343],[11.850761,49.995503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60171388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60171388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.033024&lng=8.614284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.036102&lng=8.620753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.034563/8.617518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60171388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.614284,51.033024],[8.620753,51.036102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62071949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62071949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.261867&lng=11.288274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.259657&lng=11.279842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.260762/11.284057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62071949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.288274,49.261867],[11.279842,49.259657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34744250","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34744250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.213714&lng=8.621107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.209192&lng=8.624445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.211453/8.622776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34744250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.621107,50.213714],[8.624445,50.209192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461874929","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461874929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609097&lng=10.108884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.614919&lng=10.106784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.612008/10.107834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461874929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.108884,53.609097],[10.106784,53.614919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1222958221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1222958221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.094693&lng=11.801533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.095122&lng=11.792856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.094907/11.797194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1222958221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.801533,50.094693],[11.792856,50.095122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25506791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25506791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563157&lng=7.508126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.558281&lng=7.513025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.560719/7.510575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25506791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.508126,51.563157],[7.513025,51.558281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399678315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399678315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074245&lng=7.379631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078313&lng=7.375556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.076279/7.377593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399678315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.379631,53.074245],[7.375556,53.078313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461787392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1461787392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.299819&lng=12.943746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.304282&lng=12.949378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.30205/12.946561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461787392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.943746,49.299819],[12.949378,49.304282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482031707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482031707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.591882&lng=10.229822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59613&lng=10.223118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.594006/10.22647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482031707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.229822,53.591882],[10.223118,53.59613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1250458326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1250458326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.807824&lng=13.047077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.813025&lng=13.044138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.810424/13.045607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1250458326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.047077,48.807824],[13.044138,48.813025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697706286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697706286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.783771&lng=6.016493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.785801&lng=6.007482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.784786/6.011987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697706286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.016493,51.783771],[6.007482,51.785801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150099855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150099855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.904738&lng=8.870036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.910487&lng=8.86733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.907612/8.868683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150099855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.870036,54.904738],[8.86733,54.910487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42144288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42144288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.169851&lng=7.305109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.164242&lng=7.30178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.167046/7.303444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42144288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305109,53.169851],[7.30178,53.164242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4639371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4639371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074972&lng=8.854178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076425&lng=8.844635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.075698/8.849406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4639371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.854178,53.074972],[8.844635,53.076425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1368222829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1368222829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.852611&lng=11.942221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.853381&lng=11.951384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.852996/11.946802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1368222829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.942221,50.852611],[11.951384,50.853381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24146635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24146635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.985214&lng=9.262295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982883&lng=9.27035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.984048/9.266322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24146635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.262295,49.985214],[9.27035,49.982883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68455322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68455322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.899888&lng=7.146947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.894842&lng=7.141858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.897365/7.144402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68455322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.146947,52.899888],[7.141858,52.894842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/488352382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/488352382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.067952&lng=7.436162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.072882&lng=7.434479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.070417/7.43532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/488352382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.436162,50.067952],[7.434479,50.072882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337414351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337414351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.041523&lng=11.665912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.040291&lng=11.675765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.040907/11.670838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337414351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.665912,54.041523],[11.675765,54.040291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1318872385","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1318872385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.224301&lng=11.312736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.223536&lng=11.322518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.223918/11.317627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1318872385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.312736,53.224301],[11.322518,53.223536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/939843808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/939843808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.006052&lng=7.604414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.010601&lng=7.59872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.008326/7.601567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/939843808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.604414,48.006052],[7.59872,48.010601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/14049581","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/14049581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.649168&lng=9.428057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.645555&lng=9.421133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.647361/9.424594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/14049581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.428057,48.649168],[9.421133,48.645555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498208561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498208561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.083384&lng=7.463086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.081823&lng=7.472504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082603/7.467795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498208561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.463086,53.083384],[7.472504,53.081823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273802889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273802889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527414&lng=14.205835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.530723&lng=14.197959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.529068/14.201897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273802889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.205835,51.527414],[14.197959,51.530723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25556866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25556866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.328987&lng=10.084361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.32721&lng=10.075463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.328098/10.079911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25556866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.084361,54.328987],[10.075463,54.32721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135168206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135168206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806317&lng=9.228674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.804651&lng=9.23821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.805484/9.233442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135168206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.228674,53.806317],[9.23821,53.804651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284920975","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1284920975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.847595&lng=8.705144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.852873&lng=8.708375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.850234/8.706759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284920975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.705144,53.847595],[8.708375,53.852873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39178587","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39178587","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.947693&lng=8.38334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.948216&lng=8.392855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.947954/8.388097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39178587) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38334,51.947693],[8.392855,51.948216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365868684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/365868684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.371314&lng=10.572071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.373682&lng=10.580972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.372498/10.576521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365868684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.572071,53.371314],[10.580972,53.373682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1005349991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1005349991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124751&lng=6.626299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129689&lng=6.621239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.12722/6.623769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1005349991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.626299,51.124751],[6.621239,51.129689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166254944","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166254944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911548&lng=8.406706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905708&lng=8.405814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908628/8.406259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166254944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406706,51.911548],[8.405814,51.905708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25645009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25645009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.33683&lng=7.996619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331779&lng=8.001265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.334304/7.998942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25645009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.996619,51.33683],[8.001265,51.331779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/576078640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/576078640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070959&lng=7.560051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075161&lng=7.554413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.07306/7.557232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/576078640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.560051,51.070959],[7.554413,51.075161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/460565752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/460565752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.352996&lng=10.930603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354338&lng=10.921442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353667/10.926022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/460565752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.930603,51.352996],[10.921442,51.354338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/794348627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/794348627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.997756&lng=7.242685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.992486&lng=7.24684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.995121/7.244762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/794348627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.242685,51.997756],[7.24684,51.992486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/14031535","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/14031535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.935151&lng=11.293131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.940921&lng=11.294174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.938036/11.293652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/14031535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.293131,50.935151],[11.294174,50.940921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363518154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/363518154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185785&lng=6.374855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184526&lng=6.38402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.185155/6.379437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363518154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.374855,51.185785],[6.38402,51.184526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60105391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60105391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297157&lng=9.551856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.294665&lng=9.560192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.295911/9.556024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60105391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.551856,51.297157],[9.560192,51.294665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493107042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1493107042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.248323&lng=10.654859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.242501&lng=10.653837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.245412/10.654347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493107042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.654859,52.248323],[10.653837,52.242501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22921178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22921178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730678&lng=8.77531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732536&lng=8.767646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.731607/8.771478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22921178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.77531,51.730678],[8.767646,51.732536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128487023","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/128487023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.88388&lng=12.351223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.881749&lng=12.343309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.882814/12.347265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128487023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.351223,49.88388],[12.343309,49.881749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45259241","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45259241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.244352&lng=7.11212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238795&lng=7.114256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.241573/7.113188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45259241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.11212,51.244352],[7.114256,51.238795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1310834607","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1310834607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951933&lng=7.154977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.954684&lng=7.163242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.953308/7.159109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1310834607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.154977,51.951933],[7.163242,51.954684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1186542518","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1186542518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767127&lng=14.647915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.772928&lng=14.646773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.770027/14.647344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1186542518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.647915,51.767127],[14.646773,51.772928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283784781","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/283784781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.336867&lng=13.055371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.335137&lng=13.064483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.336002/13.059927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283784781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.055371,53.336867],[13.064483,53.335137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32066419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32066419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50249&lng=6.999363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50638&lng=7.001112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.504435/7.000237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32066419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.999363,51.50249],[7.001112,51.50638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188857191","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/188857191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158296&lng=6.908029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.156928&lng=6.899325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.157612/6.903676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188857191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.908029,51.158296],[6.899325,51.156928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35965724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35965724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.169456&lng=10.456579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170697&lng=10.448211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.170076/10.452395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35965724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.456579,48.169456],[10.448211,48.170697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232581857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/232581857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.40364&lng=10.748833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.398015&lng=10.748314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.400827/10.748573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232581857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.748833,53.40364],[10.748314,53.398015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330828189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1330828189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.751817&lng=9.183466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746269&lng=9.180444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.749043/9.181954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330828189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.183466,54.751817],[9.180444,54.746269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70369496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70369496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351608&lng=13.310702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34839&lng=13.303827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.349999/13.307264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70369496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.310702,48.351608],[13.303827,48.34839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/589984932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/589984932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.087643&lng=8.405581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.081982&lng=8.405291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.084812/8.405435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/589984932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405581,49.087643],[8.405291,49.081982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/962076040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/962076040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.4486&lng=10.998689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445025&lng=11.006078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.446812/11.002383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/962076040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.998689,52.4486],[11.006078,52.445025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312664681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312664681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.403215&lng=9.956125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.405871&lng=9.949004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.404543/9.952564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312664681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.956125,48.403215],[9.949004,48.405871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/662849777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/662849777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.773142&lng=9.290642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.768752&lng=9.296777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.770947/9.293709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/662849777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.290642,53.773142],[9.296777,53.768752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145209843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145209843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.191436&lng=13.030884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.191753&lng=13.039734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.191594/13.035308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145209843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.030884,49.191436],[13.039734,49.191753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/881880862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/881880862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.940335&lng=7.662766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.944044&lng=7.670166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.942189/7.666465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/881880862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.662766,52.940335],[7.670166,52.944044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24824818","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24824818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963223&lng=9.244647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.967863&lng=9.248407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.965543/9.246526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24824818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.244647,49.963223],[9.248407,49.967863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108131518","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/108131518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919942&lng=10.423114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921291&lng=10.431473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920616/10.427293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108131518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.423114,53.919942],[10.431473,53.921291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480417416","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/480417416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9935&lng=8.527645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.990817&lng=8.519512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.992158/8.523578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480417416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.527645,51.9935],[8.519512,51.990817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192359809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192359809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.702018&lng=11.060964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.707657&lng=11.061959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.704837/11.061461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192359809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.060964,49.702018],[11.061959,49.707657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1314291920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1314291920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.360012&lng=10.460993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.354929&lng=10.459238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.35747/10.460115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1314291920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.460993,52.360012],[10.459238,52.354929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642043469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/642043469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.657575&lng=10.345181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.653848&lng=10.3391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.655711/10.34214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642043469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.345181,48.657575],[10.3391,48.653848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160514455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160514455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.032721&lng=11.358796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.028677&lng=11.363049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.030699/11.360922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160514455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.358796,48.032721],[11.363049,48.028677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188507381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/188507381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.127765&lng=11.726518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.132178&lng=11.731727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.129971/11.729122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188507381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.726518,51.127765],[11.731727,51.132178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202004338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202004338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.409071&lng=8.690226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.414221&lng=8.68669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.411646/8.688458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202004338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.690226,53.409071],[8.68669,53.414221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55474168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55474168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.242941&lng=8.459674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.23734&lng=8.457242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.24014/8.458457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55474168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.459674,53.242941],[8.457242,53.23734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153212761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153212761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.862559&lng=12.961338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.857414&lng=12.9652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.859986/12.963269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153212761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.961338,47.862559],[12.9652,47.857414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24397710","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24397710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.506135&lng=7.034275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502651&lng=7.026998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.504393/7.030636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24397710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.034275,51.506135],[7.026998,51.502651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206719494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206719494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.816783&lng=6.466786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.813081&lng=6.460141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.814932/6.463463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206719494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.466786,50.816783],[6.460141,50.813081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/540544904","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/540544904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.436231&lng=10.019812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.439858&lng=10.026506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.438044/10.023158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/540544904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.019812,52.436231],[10.026506,52.439858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315420379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/315420379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.98987&lng=10.421224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.985575&lng=10.415736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.987722/10.418479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315420379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.421224,48.98987],[10.415736,48.985575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55453404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55453404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.613626&lng=8.360576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.615946&lng=8.368558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.614786/8.364566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55453404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.360576,49.613626],[8.368558,49.615946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941477","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.873598&lng=9.071727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870769&lng=9.07866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.872183/9.075193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.071727,51.873598],[9.07866,51.870769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29148669","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29148669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.895022&lng=8.307912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.889641&lng=8.305244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.892331/8.306578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29148669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.307912,54.895022],[8.305245,54.889641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121020015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121020015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.949821&lng=12.596712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.950648&lng=12.604873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.950234/12.600792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121020015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.596712,48.949821],[12.604873,48.950648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105658177","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/105658177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300904&lng=8.018532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296354&lng=8.018443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.298629/8.018487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105658177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.018532,52.300904],[8.018443,52.296354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30715961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30715961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.801907&lng=6.264499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.806971&lng=6.267507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.804439/6.266002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30715961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.264499,50.801907],[6.267507,50.806971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/966784793","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/966784793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.400637&lng=11.846869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.396901&lng=11.854035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.398769/11.850452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/966784793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.846869,53.400637],[11.854035,53.396901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1346396348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1346396348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.859449&lng=8.688168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864909&lng=8.691129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.862179/8.689648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1346396348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.688168,53.859449],[8.691129,53.864909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179491644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179491644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.521752&lng=10.489451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.516434&lng=10.485976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.519093/10.487713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179491644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.489451,53.521752],[10.485976,53.516434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/670645313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/670645313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.892504&lng=7.535024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.897492&lng=7.539293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.894998/7.537158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/670645313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.535024,50.892504],[7.539293,50.897492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/17270736","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/17270736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224528&lng=10.521593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226288&lng=10.526426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.225408/10.524009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/17270736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.521593,52.224528],[10.526426,52.226288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134814225","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/134814225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.362425&lng=7.588287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.368084&lng=7.588618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.365254/7.588452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134814225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.588287,50.362425],[7.588618,50.368084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40725245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40725245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528101&lng=6.328826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.529573&lng=6.333417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528837/6.331121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40725245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.328826,51.528101],[6.333417,51.529573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288790456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/288790456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.643181&lng=10.076344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.647873&lng=10.072672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.645527/10.074508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288790456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.076344,52.643181],[10.072672,52.647873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/809927330","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/809927330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314864&lng=7.728537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.320033&lng=7.732557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.317448/7.730546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/809927330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.728537,52.314864],[7.732557,52.320033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275820237","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/275820237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331612&lng=9.318404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.327428&lng=9.312254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.32952/9.315328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275820237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.318404,51.331612],[9.312254,51.327428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/487493329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/487493329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.169466&lng=12.729879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.164543&lng=12.725252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.167004/12.727565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/487493329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.729879,54.169466],[12.725252,54.164543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26201067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26201067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.94451&lng=10.334008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.93888&lng=10.33309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.941695/10.333548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26201067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.334008,49.94451],[10.33309,49.93888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/510309151","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/510309151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.401825&lng=13.396179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.400049&lng=13.393265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.400937/13.394721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/510309151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.396179,54.401825],[13.393265,54.400049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151143602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151143602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659112&lng=6.817314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.66378&lng=6.822623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.661446/6.819968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151143602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.817314,51.659112],[6.822623,51.66378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175592536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175592536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265294&lng=11.399122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266072&lng=11.407469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.265683/11.403295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175592536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.399122,51.265294],[11.407469,51.266072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219864822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219864822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517826&lng=11.327767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512764&lng=11.329114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.515295/11.32844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219864822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.327767,51.517826],[11.329114,51.512764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/517879119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/517879119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.5113&lng=10.782879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.516787&lng=10.780742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.514043/10.78181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/517879119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.782879,51.5113],[10.780742,51.516787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165301347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165301347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302532&lng=9.13554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297793&lng=9.140563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300162/9.138051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165301347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.13554,52.302532],[9.140563,52.297793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205779176","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205779176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.370917&lng=12.703998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.365559&lng=12.701834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.368238/12.702915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205779176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.703998,49.370917],[12.701834,49.365559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80129589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80129589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.288652&lng=11.366005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.292578&lng=11.359894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.290615/11.362949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80129589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.366005,49.288652],[11.359894,49.292578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37138221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37138221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.05516&lng=8.156848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049897&lng=8.155754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.052528/8.156301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37138221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156849,52.05516],[8.155755,52.049897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39161285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39161285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.132131&lng=14.990594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136024&lng=14.989391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.134077/14.989992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39161285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.990594,51.132131],[14.989391,51.136024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157932379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/157932379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.013234&lng=6.881718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009786&lng=6.88802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.01151/6.884869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157932379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.881718,50.013234],[6.88802,50.009786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1257184862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1257184862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.789936&lng=12.071036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.790498&lng=12.079656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.790217/12.075345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1257184862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.071036,50.789936],[12.079656,50.790498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36220446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36220446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944438&lng=9.111004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.939688&lng=9.108726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.942063/9.109864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36220446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.111004,51.944438],[9.108726,51.939688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41399523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41399523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.365504&lng=10.225622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.365824&lng=10.216607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.365664/10.221114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41399523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.225622,54.365504],[10.216607,54.365824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/465967431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/465967431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790256&lng=9.767782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790267&lng=9.776882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.790261/9.772331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/465967431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.767782,51.790256],[9.776882,51.790267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/758683149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/758683149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.264368&lng=7.869693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263672&lng=7.860948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.26402/7.86532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/758683149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.869693,52.264368],[7.860948,52.263672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702288574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/702288574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149634&lng=8.64908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.154368&lng=8.64399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.152001/8.646535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702288574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.64908,52.149634],[8.64399,52.154368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34889067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34889067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.770051&lng=11.511424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.773376&lng=11.504785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.771713/11.508104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34889067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.511424,48.770051],[11.504785,48.773376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24498199","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24498199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217963&lng=7.047382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213748&lng=7.041537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.215855/7.044459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24498199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.047382,51.217963],[7.041537,51.213748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200975673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200975673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202904&lng=7.305888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207438&lng=7.310783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205171/7.308335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200975673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305888,52.202904],[7.310783,52.207438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19688137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19688137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.150656&lng=11.591903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.145824&lng=11.588166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.14824/11.590034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19688137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.591903,48.150656],[11.588166,48.145824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115679811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115679811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.393599&lng=12.407283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398174&lng=12.41108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.395886/12.409181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115679811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.407283,52.393599],[12.41108,52.398174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414865489","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/414865489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.308185&lng=9.709769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.307818&lng=9.701235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.308001/9.705501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414865489) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.709769,54.308185],[9.701235,54.307818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33704713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33704713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.62868&lng=6.758356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.623281&lng=6.755669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.62598/6.757012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33704713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.758356,51.62868],[6.755669,51.623281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229982756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229982756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301939&lng=8.040907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.305348&lng=8.03392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.303643/8.037414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229982756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.040907,51.301939],[8.033921,51.305348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85849895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85849895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146778&lng=10.614171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.150469&lng=10.611676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.148623/10.612923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85849895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.614171,51.146778],[10.611676,51.150469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264071076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264071076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.213003&lng=12.72232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.213835&lng=12.713015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.213419/12.717667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264071076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.72232,53.213003],[12.713015,53.213835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223725026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223725026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.635452&lng=6.691121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.629824&lng=6.691188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.632638/6.691154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223725026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.691121,51.635452],[6.691188,51.629824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1149946116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1149946116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.909264&lng=9.402013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.914613&lng=9.399917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.911938/9.400965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1149946116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.402013,48.909264],[9.399917,48.914613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185098769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185098769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.569312&lng=7.425867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.566372&lng=7.41838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.567842/7.422123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185098769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.425867,52.569312],[7.41838,52.566372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28912040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28912040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.233727&lng=7.87932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229663&lng=7.874487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.231695/7.876903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28912040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.87932,51.233727],[7.874487,51.229663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121949493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121949493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.986971&lng=12.010252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.991039&lng=12.015281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.989005/12.012766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121949493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.010252,48.986971],[12.015281,48.991039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223139241","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/223139241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724714&lng=11.222804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724462&lng=11.213859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.724588/11.218331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223139241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.222804,51.724714],[11.213859,51.724462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28668574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28668574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.2997&lng=13.076054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.304693&lng=13.07181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.302196/13.073932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28668574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.076054,54.2997],[13.07181,54.304693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261741102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261741102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.516586&lng=13.424627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.513974&lng=13.431949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.51528/13.428288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261741102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.424627,48.516586],[13.431949,48.513974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32818310","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32818310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15378&lng=12.433048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159308&lng=12.431316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.156544/12.432182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32818310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.433048,51.15378],[12.431316,51.159308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1361567719","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1361567719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.866701&lng=11.235336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.866637&lng=11.226027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.866669/11.230681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1361567719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.235336,53.866701],[11.226027,53.866637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101219152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/101219152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.806322&lng=6.614464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.803134&lng=6.60754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.804728/6.611001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101219152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.614464,49.806322],[6.60754,49.803134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362211338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362211338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397449&lng=12.63283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.39485&lng=12.640056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.396149/12.636443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362211338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.63283,48.397449],[12.640056,48.39485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/686480872","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/686480872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796743&lng=8.849111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.791191&lng=8.847846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.793967/8.848478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/686480872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.849111,51.796743],[8.847846,51.791191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24479438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24479438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207556&lng=6.866223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.202615&lng=6.870419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.205085/6.868321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24479438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.866223,51.207556],[6.870419,51.202615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178549465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/178549465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299746&lng=10.435382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299514&lng=10.44402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.29963/10.439701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178549465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.435382,50.299746],[10.44402,50.299514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97831036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97831036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333944&lng=7.360033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.336191&lng=7.353232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.335067/7.356632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97831036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.360033,51.333944],[7.353232,51.336191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45600817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45600817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257089&lng=11.191933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.261364&lng=11.186432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.259226/11.189182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45600817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.191933,50.257089],[11.186432,50.261364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738608647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/738608647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.776315&lng=6.512293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.781071&lng=6.516706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.778693/6.514499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738608647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.512293,49.776315],[6.516706,49.781071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29319974","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29319974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.4587&lng=10.0321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.463668&lng=10.035502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.461184/10.0338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29319974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.0321,48.4587],[10.035502,48.463668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/338218733","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/338218733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.99383&lng=11.729259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.993678&lng=11.720019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.993754/11.724638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/338218733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.729259,52.99383],[11.720019,52.993678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/701866517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/701866517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.726637&lng=11.558538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.729229&lng=11.564254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.727933/11.561395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/701866517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.558538,47.726637],[11.564254,47.729229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1287070630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1287070630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.994737&lng=6.926746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.991271&lng=6.932798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.993004/6.929772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1287070630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.926746,51.994737],[6.932798,51.991271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1054568062","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1054568062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.941957&lng=6.679216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944644&lng=6.67159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.9433/6.675403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1054568062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.679216,50.941957],[6.67159,50.944644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79055301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79055301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.583348&lng=8.801023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578191&lng=8.801683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580769/8.801353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79055301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.801023,53.583348],[8.801683,53.578191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128602577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128602577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.144647&lng=11.229798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.141998&lng=11.237939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.143322/11.233868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128602577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.229798,53.144647],[11.237939,53.141998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/949719588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/949719588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.604267&lng=10.147236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609175&lng=10.151645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.606721/10.14944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/949719588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.147236,53.604267],[10.151645,53.609175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393206467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/393206467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581136&lng=6.947727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.580064&lng=6.938785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.5806/6.943255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393206467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.947727,52.581136],[6.938785,52.580064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790659303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790659303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.146105&lng=12.301318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.143688&lng=12.293679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.144896/12.297498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790659303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.301318,49.146105],[12.293679,49.143688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1047855830","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1047855830","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348912&lng=7.718988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350455&lng=7.727196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.349683/7.723091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1047855830) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.718988,52.348912],[7.727196,52.350455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1046176284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1046176284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676047&lng=13.495977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.675416&lng=13.505273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.675731/13.500625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1046176284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.495977,53.676047],[13.505273,53.675416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587914461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/587914461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.11934&lng=9.382386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.115195&lng=9.388417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.117267/9.385401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587914461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.382386,53.11934],[9.388417,53.115195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307001940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1307001940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207574&lng=10.977999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20501&lng=10.985076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.206292/10.981537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307001940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.977999,49.207574],[10.985076,49.20501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895063558","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895063558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.498986&lng=7.869709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49373&lng=7.868206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.496358/7.868957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895063558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.869709,52.498986],[7.868206,52.49373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322911610","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322911610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106895&lng=14.197909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105948&lng=14.206226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.106421/14.202067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322911610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.197909,51.106895],[14.206226,51.105948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221375005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221375005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.359593&lng=13.323446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.357514&lng=13.330987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.358553/13.327216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221375005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.323446,48.359593],[13.330987,48.357514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171381017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171381017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.53592&lng=8.430099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538359&lng=8.437381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.537139/8.433739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171381017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.430099,48.53592],[8.437381,48.538359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38493292","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38493292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.890374&lng=11.424981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.895684&lng=11.426653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.893029/11.425816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38493292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.424981,53.890374],[11.426653,53.895684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436919775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436919775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919195&lng=8.417912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918906&lng=8.409534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91905/8.413722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436919775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.417912,51.919195],[8.409534,51.918906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/733093011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/733093011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468638&lng=7.606082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.469033&lng=7.614521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.468835/7.610301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/733093011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.606082,49.468638],[7.614521,49.469033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1362567270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1362567270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.571655&lng=9.471349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.566835&lng=9.468695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.569245/9.470021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1362567270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.471349,53.571655],[9.468695,53.566835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236048088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1236048088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.097908&lng=7.907254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102882&lng=7.910968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.100395/7.90911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236048088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.907254,51.097908],[7.910968,51.102882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753133835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753133835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.647775&lng=7.5781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.651849&lng=7.584246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.649812/7.581172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753133835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.5781,52.647775],[7.584246,52.651849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23079825","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23079825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.988571&lng=11.9802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.984657&lng=11.978546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.986614/11.979372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23079825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.9802,48.988571],[11.978546,48.984657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810393035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/810393035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294723&lng=7.662457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297043&lng=7.654395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.295883/7.658426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810393035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.662457,52.294723],[7.654395,52.297043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132425814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132425814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.837015&lng=11.620016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.841202&lng=11.623435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.839108/11.621725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132425814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.620016,49.837015],[11.623435,49.841202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457670667","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457670667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913567&lng=8.43582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911443&lng=8.427573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912505/8.431696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457670667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.43582,51.913567],[8.427573,51.911443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618093787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618093787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.242926&lng=7.67737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.245607&lng=7.670495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.244266/7.673932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618093787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.67737,52.242926],[7.670495,52.245607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267520706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1267520706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.314541&lng=13.137641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.319735&lng=13.135861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.317138/13.136751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267520706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.137641,48.314541],[13.135861,48.319735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679236804","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/679236804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621861&lng=7.17379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.616412&lng=7.175221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.619136/7.174505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679236804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.17379,51.621861],[7.175221,51.616412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322218353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/322218353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.547718&lng=9.490889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.543387&lng=9.495794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.545552/9.493341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322218353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.490889,54.547718],[9.495794,54.543387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307331058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1307331058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.014232&lng=8.454208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.01638&lng=8.461118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.015306/8.457662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307331058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.454208,51.014232],[8.461118,51.01638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40429403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40429403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224163&lng=7.308023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.221733&lng=7.312497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.222948/7.31026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40429403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.308023,51.224163],[7.312497,51.221733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/774613019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/774613019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.299254&lng=9.256216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.29399&lng=9.256966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.296622/9.256591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/774613019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.256216,53.299254],[9.256966,53.29399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871128566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871128566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.559249&lng=7.368022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.554776&lng=7.362964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.557012/7.365492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871128566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.368022,52.559249],[7.362964,52.554776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27955400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27955400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.989586&lng=7.798441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.985727&lng=7.79236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.987656/7.7954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27955400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.798441,51.989586],[7.79236,51.985727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80950555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80950555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996364&lng=8.363932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996227&lng=8.355378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996295/8.359655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80950555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.363933,49.996364],[8.355378,49.996227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301463394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301463394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.679852&lng=9.212995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.685033&lng=9.211374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.682442/9.212184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301463394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.212995,54.679852],[9.211374,54.685033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72302950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/72302950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.489413&lng=9.555247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.484738&lng=9.550293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.487075/9.552769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72302950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.555247,54.489413],[9.550293,54.484738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271159454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/271159454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882561&lng=8.367504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88406&lng=8.375916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88331/8.371709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271159454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.367504,51.882561],[8.375916,51.88406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381809293","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1381809293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053977&lng=7.627836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.054959&lng=7.635608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.054468/7.631721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381809293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.627836,51.053977],[7.635608,51.054959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231623116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231623116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.216692&lng=12.659218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217723&lng=12.651394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.217207/12.655306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231623116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.659218,49.216692],[12.651394,49.217723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462835548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.61389&lng=10.136216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.619345&lng=10.135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.616617/10.135608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.136216,53.61389],[10.135,53.619345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431648453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431648453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.294358&lng=11.08356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.297795&lng=11.081055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.296076/11.082307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431648453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.08356,49.294358],[11.081055,49.297795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43839365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43839365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468398&lng=8.062549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463854&lng=8.064719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.466126/8.063634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43839365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.062549,51.468398],[8.064719,51.463854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1167933055","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1167933055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301049&lng=8.596425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296394&lng=8.600841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.298721/8.598633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1167933055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.596425,52.301049],[8.600841,52.296394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156378253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156378253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.983896&lng=6.885517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.987571&lng=6.879107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.985733/6.882312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156378253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.885517,50.983896],[6.879107,50.987571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691732505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691732505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.875862&lng=11.630202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.874938&lng=11.638728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.8754/11.634465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691732505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.630202,50.875862],[11.638728,50.874938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34997803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34997803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612401&lng=12.201484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.611619&lng=12.209648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.61201/12.205566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34997803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.201484,48.612401],[12.209648,48.611619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148573477","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148573477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.81494&lng=6.153415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.811081&lng=6.147472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.81301/6.150443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148573477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.153415,50.81494],[6.147472,50.811081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/741984484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/741984484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.787716&lng=12.366313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.792658&lng=12.370092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.790187/12.368202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/741984484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.366313,52.787716],[12.370092,52.792658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32964392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32964392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869428&lng=7.350808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866346&lng=7.357138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.867887/7.353973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32964392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.350808,51.869428],[7.357138,51.866346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360973919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/360973919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230479&lng=11.212055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.227284&lng=11.218413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.228881/11.215234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360973919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.212055,49.230479],[11.218413,49.227284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115770288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115770288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316048&lng=11.362345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.317017&lng=11.370406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.316532/11.366375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115770288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.362345,49.316048],[11.370406,49.317017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33781951","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33781951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.835586&lng=11.338349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.830234&lng=11.338228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.83291/11.338288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33781951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.338349,47.835586],[11.338228,47.830234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369658248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/369658248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.312401&lng=6.559608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314489&lng=6.567628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.313445/6.563617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369658248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.559608,51.312401],[6.567628,51.314489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25607430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25607430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465525&lng=6.963879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.469664&lng=6.958839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.467594/6.961359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25607430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.963879,51.465525],[6.958839,51.469664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281218358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1281218358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.145542&lng=7.918901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146462&lng=7.926754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.146002/7.922827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281218358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.918901,51.145542],[7.926754,51.146462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301069555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301069555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022568&lng=7.925008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019614&lng=7.930293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.021091/7.92765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301069555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.925008,51.022568],[7.930293,51.019614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351250438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351250438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.594&lng=7.999096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.589406&lng=7.999594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.591703/7.999345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351250438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.999096,50.594],[7.999594,50.589406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1104960943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1104960943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.321241&lng=11.347502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325729&lng=11.343781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.323485/11.345641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1104960943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.347502,49.321241],[11.343781,49.325729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1352410599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1352410599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.809324&lng=9.769655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.803908&lng=9.768803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.806616/9.769228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1352410599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.769655,53.809324],[9.768803,53.803908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435679140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435679140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.458077&lng=7.888243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.463176&lng=7.88588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.460626/7.887061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435679140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.888243,48.458077],[7.88588,48.463176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871078&lng=9.07948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.873598&lng=9.071727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.872338/9.075603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.07948,51.871078],[9.071727,51.873598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/469994880","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/469994880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713197&lng=7.456572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.718167&lng=7.453119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.715682/7.454845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/469994880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.456572,52.713197],[7.453119,52.718167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32923117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32923117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.11724&lng=6.558914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.114727&lng=6.55137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.115983/6.555141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32923117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.558914,51.11724],[6.55137,51.114727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187735432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187735432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.727121&lng=8.831901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.732103&lng=8.82833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.729612/8.830115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187735432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.831901,54.727121],[8.82833,54.732103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568251","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343041&lng=10.039128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.342104&lng=10.048041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.342572/10.043584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.039128,53.343041],[10.048041,53.342104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888864313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/888864313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075952&lng=13.746772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.072792&lng=13.754147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.074372/13.750459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888864313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.746772,54.075952],[13.754147,54.072792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305130658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/305130658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.628811&lng=8.995366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.623555&lng=8.994013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.626183/8.994689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305130658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.995366,49.628811],[8.994013,49.623555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34495671","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34495671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.918495&lng=9.872203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919591&lng=9.876689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.919043/9.874445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34495671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.872203,53.918495],[9.876689,53.919591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/829212328","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/829212328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.699794&lng=7.857766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.699769&lng=7.84911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.699781/7.853437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/829212328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.857766,51.699794],[7.84911,51.699769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61401239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61401239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.958882&lng=11.890112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.962455&lng=11.884181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.960668/11.887146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61401239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.890112,49.958882],[11.884181,49.962455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35571741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35571741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.059061&lng=8.759863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.053902&lng=8.761984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.056481/8.760923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35571741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.759863,53.059061],[8.761984,53.053902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23440368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23440368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.418642&lng=7.036116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.423032&lng=7.038224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.420837/7.037169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23440368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.036116,52.418642],[7.038224,52.423032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27301694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27301694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.687428&lng=10.0304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.692251&lng=10.028537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.689839/10.029468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27301694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.0304,53.687428],[10.028537,53.692251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39698048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39698048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48299&lng=7.774326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486966&lng=7.774875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.484978/7.7746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39698048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.774326,51.48299],[7.774875,51.486966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153124492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1153124492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802454&lng=7.477281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797661&lng=7.473157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.800057/7.475218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153124492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.477281,52.802454],[7.473157,52.797661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.063145&lng=7.449488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.058284&lng=7.453342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.060714/7.451415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.449488,53.063145],[7.453342,53.058284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753565634","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753565634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.652479&lng=7.516405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.650328&lng=7.508397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.651403/7.5124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753565634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.516405,52.652479],[7.508397,52.650328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241784710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241784710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.525014&lng=10.769183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522989&lng=10.777346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.524001/10.773264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241784710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.769183,52.525014],[10.777346,52.522989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206162721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206162721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.71513&lng=11.886384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.719833&lng=11.887306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.717481/11.886844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206162721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.886384,49.71513],[11.887306,49.719833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186825602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186825602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.50617&lng=11.070937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.505295&lng=11.077965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.505732/11.074451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186825602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.070937,53.50617],[11.077965,53.505295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13798184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/13798184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.814514&lng=10.393231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.818016&lng=10.399337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.816265/10.396283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13798184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.393231,53.814514],[10.399337,53.818016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41436706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41436706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847979&lng=11.588193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845918&lng=11.596004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846948/11.592098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41436706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.588193,51.847979],[11.596004,51.845918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273804451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273804451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52339&lng=14.215371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526401&lng=14.208234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524895/14.211802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273804451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.215371,51.52339],[14.208234,51.526401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/548083910","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/548083910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.340391&lng=8.135037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342326&lng=8.12688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.341358/8.130958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/548083910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.135037,52.340391],[8.12688,52.342326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/886805929","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/886805929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166424&lng=14.421831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.164737&lng=14.416254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.16558/14.419042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/886805929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.421831,51.166424],[14.416254,51.164737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96066456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96066456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250208&lng=7.616272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254328&lng=7.619217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.252268/7.617744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96066456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.616272,52.250208],[7.619217,52.254328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158055829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158055829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477438&lng=14.365188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.474755&lng=14.358219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.476096/14.361703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158055829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.365188,51.477438],[14.358219,51.474755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26757402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26757402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.217883&lng=11.312356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.212823&lng=11.31249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.215353/11.312423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26757402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.312356,50.217883],[11.31249,50.212823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292983271","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/292983271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.857832&lng=7.638706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.853995&lng=7.633365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.855913/7.636035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292983271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.638706,47.857832],[7.633365,47.853995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135181907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135181907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806241&lng=9.229897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.804671&lng=9.238464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.805456/9.23418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135181907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.229897,53.806241],[9.238464,53.804671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/950097144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/950097144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.58633&lng=12.019977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.581303&lng=12.017433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.583816/12.018704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/950097144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.019977,48.58633],[12.017433,48.581303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312617834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1312617834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.728662&lng=10.191471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.733975&lng=10.191184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.731318/10.191327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312617834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.191471,49.728662],[10.191184,49.733975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58721178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58721178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599623&lng=11.459548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59552&lng=11.455901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.597571/11.457724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58721178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.459548,53.599623],[11.455901,53.59552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26408297","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26408297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190894&lng=7.693955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193786&lng=7.688826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.19234/7.69139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26408297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.693955,51.190894],[7.688826,51.193786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26428919","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26428919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864255&lng=10.640128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.862164&lng=10.648296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.863209/10.644212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26428919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640128,53.864255],[10.648296,53.862164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32824826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32824826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.576582&lng=13.406967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.57574&lng=13.414852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.576161/13.410909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32824826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.406967,48.576582],[13.414852,48.57574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39658423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39658423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.591807&lng=10.830122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.586621&lng=10.831658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.589214/10.83089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39658423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.830122,48.591807],[10.831658,48.586621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254916516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254916516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.849888&lng=10.158422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.852369&lng=10.165978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.851128/10.162199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254916516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.158422,53.849888],[10.165978,53.852369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24167616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24167616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.657112&lng=9.329628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.656132&lng=9.337364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.656622/9.333496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24167616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.329628,48.657112],[9.337364,48.656132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32963980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32963980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.674957&lng=7.456263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.680286&lng=7.456039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.677621/7.456151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32963980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.456263,51.674957],[7.456039,51.680286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37631607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37631607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.335542&lng=13.416367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.330302&lng=13.418091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.332922/13.417229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37631607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.416367,52.335542],[13.418091,52.330302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432272954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432272954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857318&lng=11.141913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.858077&lng=11.133238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.857697/11.137575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432272954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.141913,52.857318],[11.133238,52.858077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60538412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60538412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.473133&lng=9.580531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.477805&lng=9.584249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.475469/9.582389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60538412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.580531,54.473133],[9.584249,54.477805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31680225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31680225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.54058&lng=7.690975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.537647&lng=7.696582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.539113/7.693778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31680225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.690975,47.54058],[7.696582,47.537647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25948947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25948947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.21656&lng=11.081848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.221332&lng=11.085371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.218946/11.083609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25948947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.081848,54.21656],[11.085371,54.221332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1354149242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1354149242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.684497&lng=8.660538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.684152&lng=8.668271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.684324/8.664404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1354149242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.660538,47.684497],[8.668271,47.684152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/634638235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/634638235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.427045&lng=14.594265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422123&lng=14.591145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.424584/14.592704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/634638235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.594265,51.427045],[14.591145,51.422123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685325001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685325001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.949644&lng=8.04059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.944396&lng=8.041994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.94702/8.041292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685325001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.040591,52.949644],[8.041994,52.944396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.029913&lng=7.475327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.025144&lng=7.479098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.027528/7.477212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.475327,53.029913],[7.479098,53.025144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119916964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119916964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.750593&lng=10.950589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.746031&lng=10.947312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.748312/10.94895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119916964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.950589,48.750593],[10.947312,48.746031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23517344","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23517344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316329&lng=8.917089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31919&lng=8.911268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.317759/8.914178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23517344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.917089,52.316329],[8.911268,52.31919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35765324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35765324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.338382&lng=8.890035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.341033&lng=8.883273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.339707/8.886654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35765324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.890035,52.338382],[8.883273,52.341033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55741568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55741568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.137122&lng=7.913788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.14118&lng=7.910626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.139151/7.912207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55741568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.913788,51.137122],[7.910626,51.14118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207657037","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/207657037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.050062&lng=9.154574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.054552&lng=9.15858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.052307/9.156576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207657037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.154574,50.050062],[9.15858,50.054552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119130153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119130153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239665&lng=12.30195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244561&lng=12.304985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.242113/12.303467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119130153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.30195,49.239665],[12.304985,49.244561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/63319596","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/63319596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.578617&lng=11.23118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.581019&lng=11.238428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.579818/11.234803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/63319596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.23118,49.578617],[11.238428,49.581019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107687194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107687194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.764325&lng=11.545297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.759118&lng=11.544959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.761721/11.545127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107687194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.545297,49.764325],[11.544959,49.759118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314848718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314848718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579964&lng=13.274616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581679&lng=13.282639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580821/13.278627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314848718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.274616,53.579964],[13.282639,53.581679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68658008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68658008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.717746&lng=11.561879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.722606&lng=11.562222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.720176/11.56205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68658008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.561879,47.717746],[11.562222,47.722606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176056373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/176056373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19398&lng=14.67129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.191336&lng=14.678037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.192658/14.674663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176056373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.67129,51.19398],[14.678037,51.191336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279963258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279963258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.443966&lng=11.007587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.439988&lng=11.01332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.441977/11.010453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279963258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.007587,52.443966],[11.01332,52.439988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333196979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1333196979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.862683&lng=12.90933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.866348&lng=12.903932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.864515/12.906631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333196979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.90933,47.862683],[12.903932,47.866348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39351358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39351358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.623937&lng=10.525466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.62427&lng=10.533594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.624103/10.529529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39351358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.525466,49.623937],[10.533594,49.62427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157554362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157554362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.449808&lng=14.301871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.446297&lng=14.307327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.448052/14.304599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157554362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.301871,51.449808],[14.307327,51.446297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/473002191","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/473002191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.959032&lng=11.355988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.956411&lng=11.363196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.957721/11.359592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/473002191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.355988,50.959032],[11.363196,50.956411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182810907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182810907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.458865&lng=8.293785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.460628&lng=8.286236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.459746/8.29001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182810907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.293785,50.458865],[8.286236,50.460628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314848719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314848719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581532&lng=13.282777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579759&lng=13.274744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580645/13.27876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314848719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.282777,53.581532],[13.274744,53.579759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98297822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/98297822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850666&lng=10.671564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.846854&lng=10.665376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.84876/10.668469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98297822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.671564,53.850666],[10.665376,53.846854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41720852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41720852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129689&lng=6.621239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.133962&lng=6.616558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.131825/6.618898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41720852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.621239,51.129689],[6.616558,51.133962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27707423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27707423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.023797&lng=10.97962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.022842&lng=10.971933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.023319/10.975776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27707423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.97962,49.023797],[10.971933,49.022842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/757667998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/757667998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.714956&lng=8.623303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.710381&lng=8.627737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.712668/8.62552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/757667998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.623303,53.714956],[8.627737,53.710381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198101050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198101050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.185085&lng=11.56909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.19026&lng=11.568227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.187672/11.568658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198101050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.56909,49.185085],[11.568227,49.19026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60794253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60794253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.932996&lng=13.050207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.936407&lng=13.0567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.934701/13.053453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60794253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.050207,51.932996],[13.0567,51.936407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/757457888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/757457888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700181&lng=7.159792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705107&lng=7.162963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.702644/7.161377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/757457888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.159792,53.700181],[7.162963,53.705107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1090769956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1090769956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941134&lng=8.41543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944476&lng=8.414137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.942805/8.414783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1090769956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.41543,51.941134],[8.414137,51.944476]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/917952638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/917952638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.476694&lng=9.703439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.472823&lng=9.697939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.474758/9.700688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/917952638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.703439,53.476694],[9.697939,53.472823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360318962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/360318962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.886813&lng=11.434716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.889701&lng=11.442072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.888257/11.438393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360318962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.434716,53.886813],[11.442072,53.889701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26965549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26965549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50683&lng=7.524503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508292&lng=7.532467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.507561/7.528484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26965549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.524503,51.50683],[7.532467,51.508292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435681454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435681454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.456079&lng=7.888576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.451652&lng=7.889008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.453865/7.888792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435681454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.888576,48.456079],[7.889008,48.451652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28545772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28545772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.183505&lng=11.01687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.178505&lng=11.019222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.181005/11.018046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28545772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.01687,50.183505],[11.019222,50.178505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315413545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315413545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.692949&lng=6.885849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695097&lng=6.878772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.694023/6.88231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315413545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.885849,51.692949],[6.878772,51.695097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321515445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321515445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241748&lng=10.499274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.23775&lng=10.502588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.239749/10.500931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321515445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.499274,52.241748],[10.502588,52.23775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152418293","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152418293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501683&lng=6.787284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501901&lng=6.779347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501792/6.783315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152418293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.787284,51.501683],[6.779347,51.501901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456692586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456692586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.343268&lng=8.924679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.346265&lng=8.931222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.344766/8.92795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456692586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.924679,49.343268],[8.931222,49.346265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95655415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95655415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.05404&lng=10.208208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052528&lng=10.212869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.053284/10.210538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95655415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.208208,50.05404],[10.212869,50.052528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73299070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73299070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.370385&lng=9.162793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.373861&lng=9.168366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.372123/9.165579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73299070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.162793,54.370385],[9.168366,54.373861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1371995266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1371995266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.973707&lng=9.268765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.973711&lng=9.268288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.973709/9.268526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1371995266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.268765,48.973707],[9.268288,48.973711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200354301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200354301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.135416&lng=10.048126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134849&lng=10.055724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.135132/10.051925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200354301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.048126,49.135416],[10.055724,49.134849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84594485","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84594485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387666&lng=10.130524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.389725&lng=10.123236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.388695/10.12688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84594485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130524,51.387666],[10.123236,51.389725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363276702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1363276702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676314&lng=10.22699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676891&lng=10.228147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.676602/10.227568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363276702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.22699,53.676314],[10.228147,53.676891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38075674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38075674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.728618&lng=10.156682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.726343&lng=10.162449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.72748/10.159565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38075674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.156682,49.728618],[10.162449,49.726343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59426288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59426288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.536005&lng=9.486753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.539059&lng=9.492877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.537532/9.489814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59426288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.486753,54.536005],[9.492877,54.539059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28912166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28912166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229833&lng=7.866075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232475&lng=7.858909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.231154/7.862492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28912166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.866075,51.229833],[7.858909,51.232475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168566&lng=14.425605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.163603&lng=14.428218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.166084/14.426911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.425605,51.168566],[14.428218,51.163603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38102973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38102973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.331224&lng=12.069273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.326282&lng=12.066869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.328753/12.06807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38102973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.069273,50.331224],[12.066869,50.326282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31098576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31098576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.753143&lng=11.788463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.75683&lng=11.7941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.754986/11.791281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31098576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.788463,49.753143],[11.7941,49.75683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/959829216","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/959829216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.061699&lng=14.95829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.056652&lng=14.956376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.059175/14.957332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/959829216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.95829,51.061699],[14.956376,51.056652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155014308","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155014308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239707&lng=12.73047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234993&lng=12.727796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.23735/12.729132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155014308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.73047,49.239707],[12.727796,49.234993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191766420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191766420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.212899&lng=8.641154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217565&lng=8.637878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.215232/8.639516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191766420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.641154,52.212899],[8.637878,52.217565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34858454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34858454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833835&lng=8.149266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834879&lng=8.15726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.834357/8.153262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34858454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.149266,51.833835],[8.15726,51.834879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148700188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148700188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.304692&lng=11.575942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.299613&lng=11.577297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.302152/11.576619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148700188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.575942,49.304692],[11.577297,49.299613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/564394581","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/564394581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817856&lng=7.305601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.815506&lng=7.298865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.816681/7.302232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/564394581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305601,51.817856],[7.298865,51.815506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4287211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4287211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.024638&lng=8.83879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.024392&lng=8.830181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.024515/8.834485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4287211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.83879,53.024638],[8.830181,53.024392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284975092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1284975092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.438873&lng=7.733422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.438054&lng=7.725539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.438463/7.72948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284975092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.733422,49.438873],[7.725539,49.438054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129206731","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129206731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329332&lng=6.993916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.32983&lng=7.001693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.329581/6.997804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129206731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.993916,51.329332],[7.001693,51.32983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59129465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59129465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.378551&lng=8.726011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.376596&lng=8.733554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.377573/8.729782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59129465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.726011,50.378551],[8.733554,50.376596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408735581","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408735581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.734173&lng=11.245123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.739175&lng=11.242956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.736674/11.244039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408735581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.245123,52.734173],[11.242956,52.739175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261652155","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261652155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.309257&lng=11.63139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.313249&lng=11.626951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.311253/11.62917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261652155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.63139,49.309257],[11.626951,49.313249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60413045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60413045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375251&lng=7.684685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380109&lng=7.681891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.37768/7.683288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60413045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.684685,51.375251],[7.681891,51.380109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724327648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724327648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.582155&lng=13.201948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577418&lng=13.204879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.579786/13.203413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724327648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.201948,48.582155],[13.204879,48.577418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201968318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/201968318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.271361&lng=10.223344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.266414&lng=10.221729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.268887/10.222536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201968318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.223344,48.271361],[10.221729,48.266414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/605904082","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/605904082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.779988&lng=12.872793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.781881&lng=12.879391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.780934/12.876091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/605904082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.872793,48.779988],[12.879391,48.781881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/443114486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/443114486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.370573&lng=9.726296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.375508&lng=9.728368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.37304/9.727331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/443114486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.726296,53.370573],[9.728368,53.375508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878855396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/878855396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.570251&lng=10.8131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.573171&lng=10.819429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.571711/10.816264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878855396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.8131,49.570251],[10.819429,49.573171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25277873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25277873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228784&lng=10.550866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233698&lng=10.548508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.231241/10.549687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25277873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.550866,52.228784],[10.548508,52.233698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1165117529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1165117529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232475&lng=7.858909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.233109&lng=7.850764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.232792/7.854836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1165117529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.858909,51.232475],[7.850764,51.233109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1264218819","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1264218819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.214988&lng=12.666073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.216692&lng=12.659218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.21584/12.662645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1264218819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.666073,49.214988],[12.659218,49.216692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/3996171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/3996171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.105621&lng=11.713125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.110682&lng=11.714573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.108151/11.713848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/3996171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.713125,48.105621],[11.714573,48.110682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679184201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/679184201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.611358&lng=7.178906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.616044&lng=7.175444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.613701/7.177175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679184201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.178906,51.611358],[7.175444,51.616044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27519211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27519211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800611&lng=6.137511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.801399&lng=6.129404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.801005/6.133457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27519211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.137511,51.800611],[6.129404,51.801399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24288950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24288950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.963028&lng=8.634185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.967988&lng=8.635429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.965508/8.634806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24288950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634185,48.963028],[8.635429,48.967988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287110904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287110904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.581516&lng=11.816394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.582612&lng=11.824002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.582064/11.820197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287110904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.816394,50.581516],[11.824002,50.582612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40806739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40806739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.765127&lng=12.913505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.763898&lng=12.916578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.764512/12.915041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40806739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.913505,47.765127],[12.916578,47.763898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260594898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/260594898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474036&lng=10.858502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.469775&lng=10.86078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.471905/10.859641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260594898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.858502,48.474036],[10.86078,48.469775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785290428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/785290428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.150754&lng=8.359228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.152956&lng=8.366448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151855/8.362837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785290428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.359228,51.150754],[8.366448,51.152956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/667269136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/667269136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.04609&lng=7.345859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.041032&lng=7.345916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.043561/7.345887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/667269136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345859,53.04609],[7.345916,53.041032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286262121","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/286262121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.824566&lng=10.489893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825988&lng=10.498068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.825277/10.49398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286262121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.489893,53.824566],[10.498068,53.825988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1036082832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1036082832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.858115&lng=12.435031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.853774&lng=12.439142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.855944/12.437086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1036082832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.435031,52.858115],[12.439142,52.853774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258128","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399434&lng=13.268144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395702&lng=13.26752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397568/13.267831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268144,52.399434],[13.26752,52.395702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178114326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178114326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147468&lng=10.3762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147592&lng=10.384303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.14753/10.380251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178114326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.3762,51.147468],[10.384303,51.147592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38248069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38248069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690719&lng=10.929466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691266&lng=10.937132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.690992/10.933298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38248069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.929466,48.690719],[10.937132,48.691266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56320432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56320432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.648656&lng=12.756272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.651286&lng=12.763162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.649971/12.759716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56320432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.756272,50.648656],[12.763162,50.651286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46099263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46099263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3894&lng=8.164626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386285&lng=8.15981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.387842/8.162218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46099263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.164626,51.3894],[8.159811,51.386285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/986982164","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/986982164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32196&lng=7.273093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322255&lng=7.264791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.322107/7.268942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/986982164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.273093,52.32196],[7.264791,52.322255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39303531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39303531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.281106&lng=11.039376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.285149&lng=11.034981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.283127/11.037178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39303531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.039376,50.281106],[11.034981,50.285149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56843463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56843463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600801&lng=9.421903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601729&lng=9.413452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601265/9.417677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56843463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.421903,53.600801],[9.413452,53.601729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274063322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274063322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27943&lng=11.540364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.281001&lng=11.533178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.280215/11.536771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274063322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.540364,49.27943],[11.533178,49.281001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25791023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25791023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.729765&lng=10.15683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.726343&lng=10.162449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.728054/10.159639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25791023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.15683,49.729765],[10.162449,49.726343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23554017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23554017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.614026&lng=7.060174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.61122&lng=7.064306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.612623/7.06224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23554017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.060174,51.614026],[7.064306,51.61122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937606","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1322937606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116681&lng=14.440384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113028&lng=14.445448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.114854/14.442916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.440384,51.116681],[14.445448,51.113028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29243476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29243476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.325841&lng=7.842847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.327199&lng=7.850542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.32652/7.846694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29243476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.842847,51.325841],[7.850542,51.327199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24606708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24606708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169719&lng=9.976955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.170889&lng=9.968878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.170304/9.972916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24606708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.976955,52.169719],[9.968878,52.170889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484878214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1484878214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.845488&lng=7.780254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.850512&lng=7.780175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.848/7.780214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484878214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.780254,52.845488],[7.780175,52.850512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24232253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24232253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.625234&lng=9.047859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.626149&lng=9.040278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.625691/9.044068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24232253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.047859,51.625234],[9.040278,51.626149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/797374869","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/797374869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808013&lng=12.632329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.803501&lng=12.62907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.805757/12.630699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/797374869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.632329,47.808013],[12.62907,47.803501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114956335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114956335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.165294&lng=11.702539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.168192&lng=11.696267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.166743/11.699403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114956335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.702539,49.165294],[11.696267,49.168192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35092340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35092340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.276822&lng=12.279197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273739&lng=12.275012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.27528/12.277104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35092340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.279197,48.276822],[12.275012,48.273739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170060348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170060348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.362924&lng=10.750959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.358244&lng=10.751318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.360584/10.751138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170060348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.750959,50.362924],[10.751318,50.358244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/258699305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/258699305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.602102&lng=8.238146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.603264&lng=8.245156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.602683/8.24165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/258699305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.238146,52.602102],[8.245156,52.603264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342087069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/342087069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194589&lng=7.171283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.197033&lng=7.175886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.195811/7.173584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342087069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.171283,52.194589],[7.175886,52.197033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184151410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1184151410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624521&lng=7.435671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.620731&lng=7.430084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.622626/7.432877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184151410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.435671,52.624521],[7.430084,52.620731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351682632","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351682632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.388839&lng=8.657214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.393303&lng=8.653125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.391071/8.655169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351682632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.657214,53.388839],[8.653125,53.393303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68248549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68248549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.522028&lng=8.1521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.516957&lng=8.151767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.519492/8.151933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68248549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.1521,49.522028],[8.151767,49.516957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415638116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1415638116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.974432&lng=12.14252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.976546&lng=12.135398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.975489/12.138959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415638116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.14252,49.974432],[12.135398,49.976546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362073579/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362073579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.326698&lng=8.882719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321741&lng=8.880932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.324219/8.881825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362073579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.882719,52.326698],[8.880932,52.321741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363229179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/363229179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.59536&lng=7.457818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.596592&lng=7.465219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.595976/7.461518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363229179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.457818,49.59536],[7.465219,49.596592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1358142527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1358142527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.819141&lng=12.30793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.814596&lng=12.31047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.816868/12.3092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1358142527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.30793,50.819141],[12.31047,50.814596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78397927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78397927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.02734&lng=9.527513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.032409&lng=9.527723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.029874/9.527617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78397927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.527513,53.02734],[9.527723,53.032409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1497470694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1497470694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.219714&lng=9.549852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.214904&lng=9.55233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.217309/9.551091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1497470694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.549852,52.219714],[9.55233,52.214904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365868681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/365868681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.37711&lng=10.58462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.382074&lng=10.585399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.379592/10.585009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365868681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.58462,53.37711],[10.585399,53.382074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25674594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25674594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.055339&lng=8.244792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.0524&lng=8.249523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.053869/8.247157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25674594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.244792,49.055339],[8.249523,49.0524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424632571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1424632571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.805498&lng=10.000632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.800653&lng=9.998536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.803075/9.999583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424632571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.000632,50.805498],[9.998536,50.800653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272100988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1272100988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.249386&lng=8.14823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.252266&lng=8.14184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.250826/8.145035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272100988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.148231,52.249386],[8.14184,52.252266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40761149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40761149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.958188&lng=8.865334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.956739&lng=8.871648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.957463/8.868491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40761149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.865334,48.958188],[8.871648,48.956739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82557749","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82557749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.687069&lng=7.935915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.684614&lng=7.943038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.685841/7.939476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82557749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.935915,51.687069],[7.943038,51.684614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/825441968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/825441968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.390375&lng=8.328372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.393607&lng=8.33372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.391991/8.331045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/825441968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.328372,50.390375],[8.33372,50.393607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885953475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885953475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318534&lng=7.752213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321241&lng=7.757653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.319887/7.754932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885953475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.752213,52.318534],[7.757653,52.321241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/338092720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/338092720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.632125&lng=12.330709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.629833&lng=12.336792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.630979/12.33375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/338092720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.330709,49.632125],[12.336792,49.629833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273240306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273240306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915496&lng=7.517985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.912356&lng=7.524153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.913926/7.521069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273240306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.517985,50.915496],[7.524153,50.912356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875790193","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/875790193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.125797&lng=9.36867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122718&lng=9.375172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.124257/9.371921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875790193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.36867,53.125797],[9.375172,53.122718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226051344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/226051344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.277318&lng=12.291664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.277882&lng=12.284174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.2776/12.287919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226051344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.291664,48.277318],[12.284174,48.277882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262179769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262179769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.469092&lng=9.086658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.465937&lng=9.092905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.467514/9.089781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262179769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.086658,54.469092],[9.092905,54.465937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385796407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385796407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.093032&lng=12.255072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.090511&lng=12.248441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.091771/12.251756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385796407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.255072,49.093032],[12.248441,49.090511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23079941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23079941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.985746&lng=11.98838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.986196&lng=11.995992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.985971/11.992185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23079941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.98838,48.985746],[11.995992,48.986196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36886514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36886514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83741&lng=8.16793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838127&lng=8.174937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.837768/8.171434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36886514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.167931,51.83741],[8.174938,51.838127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169457970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169457970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.77381&lng=12.8764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.774062&lng=12.868885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.773936/12.872642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169457970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.8764,48.77381],[12.868885,48.774062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/560479836","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/560479836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.255117&lng=8.538889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.25313&lng=8.545932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.254123/8.54241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/560479836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.538889,49.255117],[8.545932,49.25313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243273943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243273943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068205&lng=8.12025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.073194&lng=8.120381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.070699/8.120315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243273943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.12025,51.068205],[8.120382,51.073194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37291436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37291436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.416413&lng=12.814999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418188&lng=12.821977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.4173/12.818487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37291436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.814999,48.416413],[12.821977,48.418188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272170052","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272170052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205515&lng=10.851901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.206078&lng=10.84358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.205796/10.84774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272170052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.851901,54.205515],[10.84358,54.206078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478297141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478297141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206337&lng=10.519271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204105&lng=10.513229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205221/10.516249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478297141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.519271,52.206337],[10.513229,52.204105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146972564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146972564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.858918&lng=10.73193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.860681&lng=10.739377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.859799/10.735653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146972564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.73193,53.858918],[10.739377,53.860681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/428431629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/428431629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.245463&lng=7.941914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250061&lng=7.93951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.247762/7.940712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/428431629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.941914,52.245463],[7.93951,52.250061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186908298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186908298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.67998&lng=6.675102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.683257&lng=6.669645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.681618/6.672373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186908298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.675102,50.67998],[6.669645,50.683257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23778075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23778075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.175673&lng=6.642037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.177835&lng=6.649216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.176754/6.645626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23778075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.642037,51.175673],[6.649216,51.177835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/890769565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/890769565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.996929&lng=8.055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.999037&lng=8.062219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.997983/8.058609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/890769565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.055,51.996929],[8.062219,51.999037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39501243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39501243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754566&lng=9.386876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.75&lng=9.385386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.752283/9.38613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39501243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.386876,51.754566],[9.385386,51.75]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38019354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38019354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267953&lng=7.913941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262946&lng=7.914305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265449/7.914123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38019354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.913941,52.267953],[7.914305,52.262946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23962973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23962973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.119585&lng=11.582168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.116688&lng=11.577281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.118136/11.579724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23962973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.582168,48.119585],[11.577281,48.116688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408905076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408905076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857151&lng=11.143646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857693&lng=11.151559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.857422/11.147602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408905076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.143646,52.857151],[11.151559,52.857693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34120165","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34120165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375114&lng=12.507911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377261&lng=12.514364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.376187/12.511137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34120165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.507911,51.375114],[12.514364,51.377261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498208560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498208560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082906&lng=7.455104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.083342&lng=7.463064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.083124/7.459083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498208560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.455104,53.082906],[7.463064,53.083342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34769584","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34769584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.952564&lng=8.946364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.950249&lng=8.952383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.951406/8.949373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34769584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.946364,48.952564],[8.952383,48.950249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252392344","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252392344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001723&lng=8.567307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99697&lng=8.564857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.999346/8.566081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252392344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.567307,50.001723],[8.564857,49.99697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439436842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/439436842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.147265&lng=9.460615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143333&lng=9.465636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.145299/9.463125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439436842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.460615,53.147265],[9.465636,53.143333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34281937","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34281937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.786695&lng=10.469741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.790698&lng=10.473786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.788696/10.471763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34281937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.469741,50.786695],[10.473786,50.790698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/189532361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/189532361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.361554&lng=8.797612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.365795&lng=8.800693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.363674/8.799152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/189532361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.797612,49.361554],[8.800693,49.365795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24619377","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24619377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.81375&lng=6.522387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.810569&lng=6.51737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.812159/6.519878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24619377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.522387,49.81375],[6.51737,49.810569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869067&lng=9.086967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871052&lng=9.079584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870059/9.083275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.086967,51.869067],[9.079584,51.871052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365600469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/365600469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234368&lng=7.880914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232456&lng=7.886827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.233412/7.88387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365600469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.880914,51.234368],[7.886827,51.232456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134164036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/134164036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.779932&lng=11.434245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778036&lng=11.439901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.778984/11.437073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134164036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.434245,51.779932],[11.439901,51.778036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184009675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184009675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.581084&lng=11.238847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.581701&lng=11.246438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.581392/11.242642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184009675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.238847,49.581084],[11.246438,49.581701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164208218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164208218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.585879&lng=10.843191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.587292&lng=10.851016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.586585/10.847103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164208218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.843191,52.585879],[10.851016,52.587292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202739230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202739230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234925&lng=9.562543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.239716&lng=9.561593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.23732/9.562068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202739230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.562543,51.234925],[9.561593,51.239716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27411450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27411450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.966256&lng=7.086818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.96716&lng=7.079345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.966708/7.083081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27411450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.086818,50.966256],[7.079345,50.96716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81193300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81193300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.36216&lng=12.441417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.359465&lng=12.446769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.360812/12.444093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81193300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.441417,49.36216],[12.446769,49.359465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1029107777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1029107777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037897&lng=10.363671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040501&lng=10.359279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.039199/10.361475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1029107777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.363671,52.037897],[10.359279,52.040501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/996904791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/996904791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.608219&lng=9.681694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.613003&lng=9.680068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.610611/9.680881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/996904791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.681694,48.608219],[9.680068,48.613003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096606","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072279&lng=7.476482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.067814&lng=7.479985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.070046/7.478233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.476482,53.072279],[7.479985,53.067814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626113907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/626113907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.911575&lng=10.649265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.91631&lng=10.64875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.913942/10.649007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626113907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.649265,47.911575],[10.64875,47.91631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38785748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38785748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.211571&lng=12.731482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209543&lng=12.73824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.210557/12.734861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38785748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.731482,49.211571],[12.73824,49.209543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/376688965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/376688965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498225&lng=9.132782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501843&lng=9.137689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.500034/9.135235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/376688965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.132782,51.498225],[9.137689,51.501843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379954682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/379954682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.071695&lng=7.567881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070959&lng=7.560051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.071327/7.563965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379954682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.567881,51.071695],[7.560051,51.070959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44617176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44617176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.934134&lng=8.264957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938511&lng=8.268375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.936322/8.266665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44617176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.264957,48.934134],[8.268375,48.938511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104503750","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104503750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581913&lng=7.396187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.585341&lng=7.401576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.583627/7.398881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104503750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.396187,51.581913],[7.401576,51.585341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389760895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389760895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864298&lng=11.176237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.865457&lng=11.168064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864877/11.17215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389760895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.176237,53.864298],[11.168064,53.865457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42153353","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42153353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.657375&lng=9.78569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.659863&lng=9.792058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.658619/9.788873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42153353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.78569,47.657375],[9.792058,47.659863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132530901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132530901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.941656&lng=7.033151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.942342&lng=7.04094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.941999/7.037045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132530901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033151,50.941656],[7.04094,50.942342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124880062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124880062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.526229&lng=9.079878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.529816&lng=9.077239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.528022/9.078558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124880062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.079878,52.526229],[9.077239,52.529816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417718073","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1417718073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.790207&lng=7.228859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.794363&lng=7.224492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.792285/7.226675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417718073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.228859,52.790207],[7.224492,52.794363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256737056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256737056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.686157&lng=6.662404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.687532&lng=6.655192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.686844/6.658798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256737056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.662404,50.686157],[6.655192,50.687532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215439980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1215439980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02617&lng=6.987347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027833&lng=6.987925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.027001/6.987635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215439980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.987347,51.02617],[6.987925,51.027833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231987534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231987534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.793932&lng=10.036397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.793131&lng=10.044175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.793531/10.040286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231987534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.036397,51.793932],[10.044175,51.793131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29034036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29034036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.43142&lng=9.970156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.426602&lng=9.969845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.429011/9.97) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29034036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.970156,48.43142],[9.969845,48.426602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253746058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253746058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.690863&lng=7.910334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.692232&lng=7.917716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.691547/7.914024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253746058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.910334,51.690863],[7.917716,51.692232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422790228","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422790228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.025331&lng=9.058432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02759&lng=9.051704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.02646/9.055068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422790228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.058432,52.025331],[9.051704,52.02759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384308579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1384308579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052427&lng=7.620606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053893&lng=7.627716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.05316/7.62416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384308579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.620606,51.052427],[7.627716,51.053893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1354386978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1354386978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.311369&lng=13.142401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.314417&lng=13.137677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.312893/13.140039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1354386978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.142401,48.311369],[13.137677,48.314417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/675188949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/675188949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923209&lng=11.425025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.922954&lng=11.43261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.923081/11.428817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/675188949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.425025,49.923209],[11.43261,49.922954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26647041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26647041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.23107&lng=9.570387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.233129&lng=9.563951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.232099/9.567169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26647041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.570387,51.23107],[9.563951,51.233129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479235869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/479235869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.054255&lng=14.599536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.057091&lng=14.593226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.055673/14.596381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479235869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.599536,51.054255],[14.593226,51.057091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205013415","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205013415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527349&lng=7.048568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524595&lng=7.04197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525972/7.045268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205013415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.048568,51.527349],[7.04197,51.524595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20025547","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/20025547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.333074&lng=9.943012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.330703&lng=9.938557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.331888/9.940784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20025547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.943012,48.333074],[9.938557,48.330703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476186709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1476186709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.467463&lng=7.480092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46873&lng=7.475408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.468096/7.47775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476186709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.480092,53.467463],[7.475408,53.46873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373714165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1373714165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357078&lng=8.265667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.355918&lng=8.258194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.356498/8.26193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373714165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.265667,51.357078],[8.258194,51.355918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31511264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31511264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.106808&lng=9.385801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.104971&lng=9.378524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.105889/9.382162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31511264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.385801,53.106808],[9.378524,53.104971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26640233","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26640233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.131768&lng=9.9906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.129143&lng=9.98422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.130455/9.987409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26640233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.9906,52.131768],[9.98422,52.129143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165303189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165303189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705409&lng=10.000142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.707153&lng=10.006741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.706281/10.003441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165303189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.000142,53.705409],[10.006741,53.707153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31137583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31137583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.118045&lng=9.391738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.119833&lng=9.387595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.118939/9.389666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31137583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.391738,53.118045],[9.387595,53.119833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171075309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171075309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.24133&lng=8.51795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236433&lng=8.517783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.238881/8.517866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171075309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.51795,49.24133],[8.517783,49.236433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790635375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790635375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.119006&lng=11.479459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123606&lng=11.481518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121306/11.480488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790635375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.479459,51.119006],[11.481518,51.123606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52505038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52505038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.074711&lng=6.300381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.07734&lng=6.303545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.076025/6.301962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52505038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.300381,51.074711],[6.303545,51.07734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592902&lng=10.122241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588087&lng=10.123992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.590494/10.123116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.122241,53.592902],[10.123992,53.588087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121156804","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121156804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.033718&lng=10.385505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.030869&lng=10.390859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.032293/10.388182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121156804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.385505,49.033718],[10.390859,49.030869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27364502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27364502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.293161&lng=11.355124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.291086&lng=11.348305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.292123/11.351714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27364502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.355124,49.293161],[11.348305,49.291086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27670667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27670667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.665029&lng=9.790096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.667233&lng=9.796556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.666131/9.793325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27670667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.790096,47.665029],[9.796556,47.667233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108013350","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/108013350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.560815&lng=7.061374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556111&lng=7.061656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.558463/7.061515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108013350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.061374,49.560815],[7.061656,49.556111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224287265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224287265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.354706&lng=8.294627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353439&lng=8.287317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.354072/8.290972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224287265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.294628,52.354706],[8.287317,52.353439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160547034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160547034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.644412&lng=9.845583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.648624&lng=9.843292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.646518/9.844437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160547034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.845583,54.644412],[9.843292,54.648624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109834688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109834688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.95806&lng=8.870193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.960871&lng=8.864518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.959465/8.867355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109834688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.870193,48.95806],[8.864518,48.960871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33338700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33338700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.538485&lng=8.996196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.536749&lng=9.003429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.537617/8.999812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33338700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.996196,50.538485],[9.003429,50.536749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205052761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205052761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.242904&lng=11.211815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240239&lng=11.205964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.241571/11.208889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205052761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.211815,49.242904],[11.205964,49.240239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26196552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26196552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282467&lng=10.466483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.278924&lng=10.470932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.280695/10.468707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26196552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.466483,52.282467],[10.470932,52.278924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43542995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43542995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.745453&lng=6.28219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.741737&lng=6.28713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.743595/6.28466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43542995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.28219,51.745453],[6.28713,51.741737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26959342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26959342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279348&lng=6.802049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279407&lng=6.79469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.279377/6.798369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26959342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.802049,51.279348],[6.79469,51.279407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431511532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/431511532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357512&lng=10.914786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3545&lng=10.920842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.356006/10.917814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431511532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.914786,51.357512],[10.920842,51.3545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823118501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/823118501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.092041&lng=9.946699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.094793&lng=9.950731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.093417/9.948714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823118501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.946699,51.092041],[9.950731,51.094793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105951447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105951447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.54429&lng=6.893464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.545823&lng=6.886223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.545056/6.889843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105951447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.893464,51.54429],[6.886223,51.545823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46172894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46172894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.912597&lng=9.89094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.916129&lng=9.885229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.914363/9.888084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46172894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.89094,53.912597],[9.885229,53.916129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558616496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/558616496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.759936&lng=7.4555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.764515&lng=7.458122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.762225/7.45681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558616496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.4555,52.759936],[7.458122,52.764515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/957228283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/957228283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.56844&lng=7.67171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564144&lng=7.669762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.566292/7.670735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/957228283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.67171,51.56844],[7.669762,51.564144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5095666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5095666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960624&lng=9.087256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.958674&lng=9.080295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.959649/9.083775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5095666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.087256,49.960624],[9.080295,49.958674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74034573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74034573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.283108&lng=11.332515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.279345&lng=11.337203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.281226/11.334859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74034573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.332515,49.283108],[11.337203,49.279345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823464666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/823464666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.569963&lng=11.204363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5664&lng=11.20121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.568181/11.202786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823464666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.204363,53.569963],[11.20121,53.5664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426202616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426202616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.109209&lng=9.350011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.113265&lng=9.345643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.111237/9.347827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426202616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.350011,52.109209],[9.345643,52.113265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341495327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/341495327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20654&lng=11.453066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.211315&lng=11.453967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.208927/11.453516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341495327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.453066,49.20654],[11.453967,49.211315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1321790447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1321790447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.717935&lng=9.598067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.717143&lng=9.606156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.717539/9.602111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1321790447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.598067,53.717935],[9.606156,53.717143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360141392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/360141392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.502459&lng=9.215139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.502466&lng=9.223413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.502462/9.219275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360141392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.215139,54.502459],[9.223413,54.502466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208872077","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208872077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.206815&lng=10.692017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20585&lng=10.699112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.206332/10.695564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208872077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.692017,49.206815],[10.699112,49.20585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777530315","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/777530315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.819447&lng=9.425561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.814791&lng=9.427862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.817119/9.426711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777530315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.425561,54.819447],[9.427862,54.814791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41642523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41642523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189159&lng=9.057194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185243&lng=9.060473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.187201/9.058833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41642523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.057194,51.189159],[9.060473,51.185243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290763840","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1290763840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.259928&lng=6.75482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264722&lng=6.753256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.262325/6.754038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290763840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.75482,51.259928],[6.753256,51.264722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244210692","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244210692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.5284&lng=8.999191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524123&lng=9.002567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.526261/9.000879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244210692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.999191,51.5284],[9.002567,51.524123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/914010047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/914010047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.008624&lng=11.770633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.008173&lng=11.762717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.008398/11.766674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/914010047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.770633,53.008624],[11.762717,53.008173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45515575","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45515575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318746&lng=14.490947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314313&lng=14.493045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.316529/14.491996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45515575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.490947,52.318746],[14.493045,52.314313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169803491/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169803491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.396905&lng=12.622173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.392795&lng=12.622069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.39485/12.62212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169803491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.622173,53.396905],[12.622069,53.392795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/508454240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/508454240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.902583&lng=10.715194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.905363&lng=10.711959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.903973/10.713576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/508454240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.715194,49.902583],[10.711959,49.905363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478295460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478295460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.248962&lng=10.519668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253783&lng=10.520066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.251372/10.519866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478295460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.519668,52.248962],[10.520066,52.253783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388097439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388097439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.653921&lng=9.800708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.653371&lng=9.808307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.653646/9.804507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388097439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.800708,53.653921],[9.808307,53.653371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254192602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254192602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.235989&lng=12.510806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.23226&lng=12.515303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.234124/12.513054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254192602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.510806,48.235989],[12.515303,48.23226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456947873","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1456947873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189546&lng=14.415308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186267&lng=14.410501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.187906/14.412904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456947873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.415308,51.189546],[14.410501,51.186267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431178988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431178988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409681&lng=13.18873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408816&lng=13.185463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.409248/13.187096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431178988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.18873,52.409681],[13.185463,52.408816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/998007757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/998007757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.044742&lng=8.297935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.042246&lng=8.291323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.043494/8.294629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/998007757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.297935,52.044742],[8.291324,52.042246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480780485","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1480780485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.468565&lng=7.474721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465815&lng=7.468127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.46719/7.471423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480780485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.474721,53.468565],[7.468127,53.465815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33466612","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33466612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.188931&lng=12.119261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.18829&lng=12.126501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.18861/12.122881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33466612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.119261,50.188931],[12.126501,50.18829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413493269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1413493269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.574737&lng=8.53399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.571362&lng=8.539428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.573049/8.536709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413493269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.53399,51.574737],[8.539428,51.571362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/330264397","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/330264397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.581709&lng=11.336036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.586451&lng=11.33536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.58408/11.335698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/330264397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.336036,49.581709],[11.33536,49.586451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/822531748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/822531748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505925&lng=10.709655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504238&lng=10.716555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.505081/10.713105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/822531748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.709655,51.505925],[10.716555,51.504238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458562760","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458562760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.620726&lng=11.397562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.624599&lng=11.400383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.622662/11.398972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458562760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.397562,53.620726],[11.400383,53.624599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25422873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25422873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511089&lng=7.224164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508789&lng=7.229402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.509939/7.226783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25422873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.224164,51.511089],[7.229402,51.508789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89933867","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/89933867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.884696&lng=11.432932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.880331&lng=11.430162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.882513/11.431546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89933867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.432932,53.884696],[11.430162,53.880331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32112311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32112311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.993021&lng=6.583807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.99378&lng=6.577051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.9934/6.580429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32112311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.583807,50.993021],[6.577051,50.99378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24881429","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24881429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.236483&lng=6.720351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235709&lng=6.727259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.236096/6.723805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24881429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.720351,51.236483],[6.727259,51.235709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453836066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1453836066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279714&lng=10.214837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.284479&lng=10.213693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.282096/10.214265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453836066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.214837,48.279714],[10.213693,48.284479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370349972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370349972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746071&lng=11.441898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.749207&lng=11.447058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.747639/11.444477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370349972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.441898,49.746071],[11.447058,49.749207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388475220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388475220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.803048&lng=12.091678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.806397&lng=12.08682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.804722/12.089249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388475220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.091678,50.803048],[12.08682,50.806397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469394020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1469394020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.777968&lng=6.831213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.777928&lng=6.837806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.777948/6.834509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469394020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.831213,51.777968],[6.837806,51.777928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971476173","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971476173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.442769&lng=7.749203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.447514&lng=7.747964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.445141/7.748583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971476173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.749203,52.442769],[7.747964,52.447514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31988255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31988255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.452461&lng=10.102124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.454996&lng=10.109051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.453728/10.105587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31988255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102124,54.452461],[10.109051,54.454996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234548935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234548935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.130073&lng=10.990281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.12806&lng=10.996045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.129066/10.993163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234548935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.990281,52.130073],[10.996045,52.12806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147244811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147244811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.239465&lng=6.821494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.242562&lng=6.815919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.241013/6.818706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147244811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.821494,51.239465],[6.815919,51.242562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247011873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247011873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.576845&lng=7.496359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.572183&lng=7.49833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.574514/7.497344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247011873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.496359,52.576845],[7.49833,52.572183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430918348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1430918348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397377&lng=13.228378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397094&lng=13.235317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397235/13.231847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430918348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.228378,52.397377],[13.235317,52.397094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35336889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35336889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826946&lng=8.152633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823082&lng=8.149111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.825014/8.150871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35336889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.152633,51.826946],[8.149111,51.823082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284392467","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/284392467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565461&lng=7.521639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564239&lng=7.514163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.56485/7.5179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284392467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.521639,51.565461],[7.514163,51.564239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341495326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/341495326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201266&lng=11.452274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.206041&lng=11.45304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.203653/11.452656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341495326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.452274,49.201266],[11.45304,49.206041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1163893784","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1163893784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.589026&lng=7.541597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.592097&lng=7.547528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.590561/7.544562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1163893784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.541597,51.589026],[7.547528,51.592097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30730638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30730638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.313558&lng=10.226439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.315444&lng=10.219451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.314501/10.222945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30730638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.226439,54.313558],[10.219451,54.315444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27607683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27607683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.23802&lng=7.912636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.241409&lng=7.908795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.239714/7.910715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27607683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.912636,53.23802],[7.908795,53.241409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1151966520","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1151966520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.947783&lng=7.392464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.943176&lng=7.394699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.945479/7.393581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1151966520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.392464,52.947783],[7.394699,52.943176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218358662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218358662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.208515&lng=8.036235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206154&lng=8.042508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.207334/8.039371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218358662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.036235,52.208515],[8.042508,52.206154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443100218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443100218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.610934&lng=11.384983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.614711&lng=11.389862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.612822/11.387422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443100218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.384983,53.610934],[11.389862,53.614711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173796092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173796092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.938232&lng=11.219465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.940375&lng=11.224429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.939303/11.221946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173796092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.219465,51.938232],[11.224429,51.940375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23011316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23011316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717021&lng=11.406122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.720563&lng=11.409024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718792/11.407572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23011316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.406122,48.717021],[11.409024,48.720563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283097327","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/283097327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.572519&lng=8.951584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.571799&lng=8.943435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.572159/8.947509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283097327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.951584,54.572519],[8.943435,54.571799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1339946347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1339946347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.142871&lng=9.466161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.138905&lng=9.470633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.140888/9.468397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1339946347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.466161,53.142871],[9.470633,53.138905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36904124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36904124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.984945&lng=12.312509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989125&lng=12.309633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.987035/12.311071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36904124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.312509,50.984945],[12.309633,50.989125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30616313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30616313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.536194&lng=7.88402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.537026&lng=7.876504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.53661/7.880262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30616313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.88402,52.536194],[7.876504,52.537026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305884755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305884755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.360536&lng=7.473655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.358676&lng=7.480677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.359606/7.477166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305884755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.473655,52.360536],[7.480677,52.358676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210604336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210604336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.175005&lng=7.873613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.17764&lng=7.867367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.176322/7.87049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210604336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.873613,52.175005],[7.867367,52.17764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389348713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389348713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982819&lng=6.967257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.985556&lng=6.961182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.984187/6.964219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389348713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.967257,50.982819],[6.961182,50.985556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267628","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395211&lng=13.281713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392806&lng=13.288476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.394008/13.285094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.281713,52.395211],[13.288476,52.392806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165303672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165303672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147662&lng=10.384591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.148962&lng=10.391827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.148312/10.388208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165303672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.384591,51.147662],[10.391827,51.148962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1186525668","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1186525668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.482988&lng=14.360492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478521&lng=14.362215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.480754/14.361353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1186525668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.360492,53.482988],[14.362215,53.478521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322218355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/322218355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.543387&lng=9.495794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.538679&lng=9.49646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.541033/9.496127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322218355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.495794,54.543387],[9.49646,54.538679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67627886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67627886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.307771&lng=11.24104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.311919&lng=11.240601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.309845/11.24082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67627886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.24104,50.307771],[11.240601,50.311919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/421694963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/421694963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.737219&lng=11.175184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.73851&lng=11.168502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.737864/11.171843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/421694963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.175184,48.737219],[11.168502,48.73851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131357773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131357773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498859&lng=6.571682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500361&lng=6.564646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.49961/6.568164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131357773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.571682,51.498859],[6.564646,51.500361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255430568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255430568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.817087&lng=8.992875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.82173&lng=8.993997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.819408/8.993435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255430568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.992875,50.817087],[8.993997,50.82173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244234766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244234766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496592&lng=7.120368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493023&lng=7.11531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.494807/7.117838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244234766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.120368,51.496592],[7.11531,51.493023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214772950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/214772950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.641956&lng=8.119244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.645432&lng=8.123977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.643694/8.12161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214772950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.119244,48.641956],[8.123977,48.645432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135462708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135462708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.728587&lng=10.191703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.728598&lng=10.198628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.728592/10.195165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135462708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.191703,49.728587],[10.198628,49.728598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1005238395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1005238395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.907528&lng=12.054223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.903507&lng=12.057983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.905517/12.056103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1005238395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.054223,50.907528],[12.057983,50.903507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35536195","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35536195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.529016&lng=11.498913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525204&lng=11.503437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52711/11.501175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35536195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.498913,51.529016],[11.503437,51.525204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216622989","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/216622989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919024&lng=8.407616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923661&lng=8.409115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921342/8.408365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216622989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407616,51.919024],[8.409115,51.923661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74488680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74488680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.133905&lng=10.700752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.136072&lng=10.694454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.134988/10.697603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74488680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.700752,49.133905],[10.694454,49.136072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51372960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51372960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.09199&lng=11.548863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.087808&lng=11.545666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.089899/11.547264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51372960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.548863,48.09199],[11.545666,48.087808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47072466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47072466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235012&lng=9.305823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230443&lng=9.303953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.232727/9.304887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47072466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.305823,51.235012],[9.303953,51.230443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52507123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52507123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.81965&lng=7.707747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.822461&lng=7.703054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.821055/7.7054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52507123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.707747,51.81965],[7.703054,51.822461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38909189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38909189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520845&lng=14.221824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52339&lng=14.215371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522117/14.218597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38909189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.221824,51.520845],[14.215371,51.52339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25378169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25378169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.450675&lng=7.452314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.446653&lng=7.455626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.448664/7.45397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25378169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.452314,51.450675],[7.455626,51.446653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421219312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1421219312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908587&lng=8.65333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908587&lng=8.65333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910014/8.652028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421219312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.65333,51.908587],[8.652692,51.908469],[8.651602,51.909892],[8.65288,51.91026],[8.65333,51.908587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1291072549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1291072549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.804591&lng=7.929391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.802832&lng=7.923063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.803711/7.926226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1291072549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.929391,47.804591],[7.923063,47.802832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1296117755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1296117755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.379857&lng=7.18811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.375104&lng=7.188009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.37748/7.188059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1296117755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.18811,53.379857],[7.188009,53.375104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222789971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222789971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.321869&lng=11.427944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.320087&lng=11.43529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.320978/11.431617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222789971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.427944,53.321869],[11.43529,53.320087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46429397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46429397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.934267&lng=7.964831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929608&lng=7.964712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.931937/7.964771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46429397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.964831,51.934267],[7.964712,51.929608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218965662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218965662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.612556&lng=10.202126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.608269&lng=10.205417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.610412/10.203771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218965662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.202126,51.612556],[10.205417,51.608269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25093014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25093014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.981731&lng=6.920089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.978759&lng=6.915892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.980245/6.91799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25093014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.920089,49.981731],[6.915892,49.978759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/755452850","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/755452850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471685&lng=7.639308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.476024&lng=7.640046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.473854/7.639676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/755452850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.639308,49.471685],[7.640046,49.476024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36788880","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36788880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.638109&lng=10.192816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.641948&lng=10.197331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.640028/10.195073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36788880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.192816,53.638109],[10.197331,53.641948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224624588","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224624588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15825&lng=13.503669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158463&lng=13.510975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.158356/13.507321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224624588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.503669,51.15825],[13.510975,51.158463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111585445","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111585445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274554&lng=12.328847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.273128&lng=12.32193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.273841/12.325388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111585445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.328847,49.274554],[12.32193,49.273128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215443659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1215443659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053542&lng=6.83266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.056259&lng=6.826506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.0549/6.829583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215443659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.83266,51.053542],[6.826506,51.056259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143562509","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/143562509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.61725&lng=6.756903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.61285&lng=6.758851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.61505/6.757877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143562509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.756903,51.61725],[6.758851,51.61285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412594303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1412594303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273634&lng=7.549253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271305&lng=7.542858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.272469/7.546055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412594303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.549253,52.273634],[7.542858,52.271305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1043492688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1043492688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.68245&lng=11.287144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685922&lng=11.292032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684186/11.289587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1043492688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.287144,48.68245],[11.292032,48.685922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213897935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/213897935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900033&lng=8.431109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899524&lng=8.423495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899778/8.427301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213897935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.431109,51.900033],[8.423495,51.899524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126828763","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126828763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.834299&lng=10.699557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.830153&lng=10.695886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.832226/10.697721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126828763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.699557,53.834299],[10.695886,53.830153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223719137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223719137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.182383&lng=8.493179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.179583&lng=8.494621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.180983/8.4939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223719137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.493179,51.182383],[8.494621,51.179583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36875239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36875239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831715&lng=6.972311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.835872&lng=6.975674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.833793/6.973992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36875239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.972311,50.831715],[6.975674,50.835872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32871528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32871528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.42661&lng=8.6242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.431228&lng=8.623368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.428919/8.623784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32871528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.6242,52.42661],[8.623368,52.431228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252159437","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252159437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.225616&lng=7.762069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.23018&lng=7.763181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.227898/7.762624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252159437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.762069,48.225616],[7.763181,48.23018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790974624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790974624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.755903&lng=7.212841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.760257&lng=7.21327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.75808/7.213055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790974624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.212841,52.755903],[7.21327,52.760257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25629623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25629623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.814026&lng=12.951243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809433&lng=12.950161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.811729/12.950701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25629623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.951243,47.814026],[12.950161,47.809433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/408023691","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/408023691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891783&lng=8.508009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896055&lng=8.504766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893919/8.506387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/408023691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.508009,51.891783],[8.504766,51.896055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396094&lng=13.279583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.393736&lng=13.286272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.394915/13.282927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.279583,52.396094],[13.286272,52.393736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/584924983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/584924983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.786843&lng=7.227077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.790201&lng=7.229622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.788522/7.228349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/584924983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.227077,52.786843],[7.229622,52.790201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96315070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96315070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.328776&lng=10.18965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32658&lng=10.196475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.327678/10.193062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96315070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.18965,52.328776],[10.196475,52.32658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35799978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35799978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149878&lng=10.966743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.154422&lng=10.965597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.15215/10.96617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35799978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.966743,52.149878],[10.965597,52.154422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24330258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24330258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.807205&lng=6.444523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.803029&lng=6.446823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.805117/6.445673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24330258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.444523,50.807205],[6.446823,50.803029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/493989012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/493989012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.442287&lng=8.616294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.446725&lng=8.61365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.444506/8.614972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/493989012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616294,53.442287],[8.61365,53.446725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39691277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39691277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.257855&lng=10.374898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.2539&lng=10.377456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.255877/10.376177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39691277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.374898,53.257855],[10.377456,53.2539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23528741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23528741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.559199&lng=7.117583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.562322&lng=7.123248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.56076/7.120415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23528741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.117583,51.559199],[7.123248,51.562322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27761130","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27761130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325041&lng=12.357682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.328779&lng=12.353777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.32691/12.355729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27761130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.357682,49.325041],[12.353777,49.328779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205940349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205940349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321264&lng=8.147029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318725&lng=8.140848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.319994/8.143938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205940349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.147029,52.321264],[8.140849,52.318725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/930882239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/930882239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.015429&lng=8.775938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.019665&lng=8.775117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.017547/8.775527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/930882239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.775938,48.015429],[8.775117,48.019665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91872284","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/91872284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.877466&lng=11.424511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.880341&lng=11.430661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.878903/11.427585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91872284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.424511,53.877466],[11.430661,53.880341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33870864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33870864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.65945&lng=6.954423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.661914&lng=6.960563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.660682/6.957492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33870864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.954423,49.65945],[6.960563,49.661914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346904608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/346904608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.755439&lng=7.206754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.757673&lng=7.206869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.756556/7.206811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346904608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.206754,52.755439],[7.206869,52.757673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413493271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1413493271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575953&lng=8.532221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578533&lng=8.526431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.577243/8.529326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413493271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.532221,51.575953],[8.526431,51.578533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443294688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443294688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.282391&lng=11.522218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.281481&lng=11.529188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.281936/11.525703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443294688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.522218,49.282391],[11.529188,49.281481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40697401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40697401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.670605&lng=8.677029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.666015&lng=8.675302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.66831/8.676165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40697401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.677029,53.670605],[8.675302,53.666015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41120874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41120874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735831&lng=9.172502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731129&lng=9.17281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.73348/9.172656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41120874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.172502,51.735831],[9.17281,51.731129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119033690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119033690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.653267&lng=11.348821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.651895&lng=11.346853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.652581/11.347836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119033690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.348821,50.653267],[11.346853,50.651895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1233492163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1233492163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.582898&lng=10.24648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.584905&lng=10.251696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.583901/10.249087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1233492163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.24648,47.582898],[10.251696,47.584905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122872086","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122872086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408289&lng=13.087938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409207&lng=13.094191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.408748/13.091064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122872086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.087938,52.408289],[13.094191,52.409207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/948666692","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/948666692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.837591&lng=7.094075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.836032&lng=7.101286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.836811/7.09768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/948666692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.094075,52.837591],[7.101286,52.836032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007073812","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1007073812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.824198&lng=9.971277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.819515&lng=9.971814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.821856/9.971545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007073812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.971277,52.824198],[9.971814,52.819515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1274013771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1274013771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.800911&lng=11.020116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.801805&lng=11.027145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.801358/11.02363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1274013771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.020116,49.800911],[11.027145,49.801805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177934951","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177934951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.463551&lng=10.724582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.464354&lng=10.722929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.463952/10.723755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177934951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.724582,52.463551],[10.722929,52.464354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35610053","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35610053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.989108&lng=12.077749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.984856&lng=12.07484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.986982/12.076294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35610053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.077749,49.989108],[12.07484,49.984856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159742573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159742573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.921815&lng=8.726341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.922336&lng=8.733415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.922075/8.729877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159742573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.726341,48.921815],[8.733415,48.922336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323510683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323510683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.371193&lng=9.010641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.366629&lng=9.012295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.368911/9.011468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323510683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.010641,53.371193],[9.012295,53.366629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1248948419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1248948419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.040291&lng=11.675765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.038975&lng=11.683285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.039633/11.679525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1248948419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.675765,54.040291],[11.683285,54.038975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/964895524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/964895524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159428&lng=14.054289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.155119&lng=14.053059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.157273/14.053673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/964895524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.054289,51.159428],[14.053059,51.155119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/563423017","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/563423017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.828367&lng=10.88466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.830983&lng=10.891081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.829675/10.88787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/563423017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.88466,53.828367],[10.891081,53.830983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1357611458","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1357611458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978001&lng=10.020117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978425&lng=10.027575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.978213/10.023845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1357611458) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.020117,51.978001],[10.027575,51.978425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271130365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271130365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.064906&lng=10.548353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069327&lng=10.550713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.067116/10.549532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271130365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.548353,50.064906],[10.550713,50.069327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1099870732","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1099870732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.23271&lng=9.88676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.236658&lng=9.890243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.234684/9.888501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1099870732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.88676,48.23271],[9.890243,48.236658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35880709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35880709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896007&lng=8.739894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900502&lng=8.74051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898254/8.740201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35880709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.739894,51.896007],[8.74051,51.900502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38001548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38001548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.011739&lng=6.99947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.007198&lng=7.000608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.009468/7.000039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38001548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.99947,51.011739],[7.000608,51.007198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43133681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43133681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48035&lng=7.018312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.483018&lng=7.012925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.481684/7.015618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43133681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.018312,51.48035],[7.012925,51.483018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219388592","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219388592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.752155&lng=9.392823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754686&lng=9.387005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.75342/9.389914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219388592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.392823,51.752155],[9.387005,51.754686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313840538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313840538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.685431&lng=7.297845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.687709&lng=7.291239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.68657/7.294542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313840538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.297845,52.685431],[7.291239,52.687709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201765855","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/201765855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025475&lng=8.417619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021904&lng=8.421448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.023689/8.419533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201765855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.417619,51.025475],[8.421448,51.021904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39268157","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39268157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.050052&lng=10.967695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.045708&lng=10.970144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.04788/10.968919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39268157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.967695,49.050052],[10.970144,49.045708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235436701","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235436701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115218&lng=8.154667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.114537&lng=8.161878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.114877/8.158273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235436701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.154668,51.115218],[8.161878,51.114537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305683001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1305683001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.774193&lng=8.590082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.773015&lng=8.582747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.773604/8.586414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305683001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.590082,52.774193],[8.582747,52.773015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230306137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/230306137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.880656&lng=10.633145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.876038&lng=10.632094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.878347/10.632619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230306137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.633145,53.880656],[10.632094,53.876038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40700063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40700063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.079075&lng=11.623519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.074561&lng=11.623463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.076818/11.62349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40700063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.623519,49.079075],[11.623463,49.074561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1034306032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1034306032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.75254&lng=11.450986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.752509&lng=11.458029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.752524/11.454507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1034306032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.450986,49.75254],[11.458029,49.752509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695716486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695716486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.566409&lng=11.376367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56381&lng=11.379725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.565109/11.378046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695716486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.376367,53.566409],[11.379725,53.56381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31137582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31137582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.118005&lng=9.385632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.117898&lng=9.391573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.117951/9.388602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31137582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.385632,53.118005],[9.391573,53.117898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699106257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/699106257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.505076&lng=12.373226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.50368&lng=12.366507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.504378/12.369866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699106257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.373226,50.505076],[12.366507,50.50368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1012874108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1012874108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.708522&lng=7.174337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.71308&lng=7.175855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.710801/7.175095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1012874108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.174337,52.708522],[7.175855,52.71308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88374201","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/88374201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.164768&lng=10.39985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.169231&lng=10.401294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.166999/10.400571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88374201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.39985,54.164768],[10.401294,54.169231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25588855","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25588855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.807474&lng=12.970138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.81158&lng=12.973346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.809527/12.971741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25588855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.970138,47.807474],[12.973346,47.81158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/889715463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/889715463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.728966&lng=7.174237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.732702&lng=7.169676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.730834/7.171956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/889715463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.174237,52.728966],[7.169676,52.732702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272174761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1272174761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.186188&lng=10.786011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.185807&lng=10.778326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.185997/10.782168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272174761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.786011,54.186188],[10.778326,54.185807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58800779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58800779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451504&lng=6.953054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.4537&lng=6.959346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452602/6.956199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58800779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.953054,51.451504],[6.959346,51.4537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36135114","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36135114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.199225&lng=9.972198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.194938&lng=9.97425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.197081/9.973224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36135114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972198,49.199225],[9.97425,49.194938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204057241","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204057241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.44855&lng=7.831512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.452907&lng=7.830214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.450728/7.830863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204057241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.831512,53.44855],[7.830214,53.452907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25574534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25574534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867222&lng=7.351396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866346&lng=7.357138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.866784/7.354267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25574534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.351396,51.867222],[7.357138,51.866346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332573422","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/332573422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.735285&lng=7.394456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.73976&lng=7.395462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.737522/7.394958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332573422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394456,52.735285],[7.395462,52.73976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30808808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30808808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.724032&lng=9.274987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721168&lng=9.280448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.7226/9.277717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30808808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.274987,48.724032],[9.280448,48.721168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330611135","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1330611135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.247627&lng=10.994353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.249568&lng=11.000234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.248597/10.997293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330611135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.994353,50.247627],[11.000234,50.249568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724771777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724771777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.480364&lng=6.857993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.48403&lng=6.862518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.482197/6.860255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724771777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.857993,52.480364],[6.862518,52.48403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94239621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/94239621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72815&lng=11.509353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73239&lng=11.506306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.73027/11.507829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94239621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.509353,51.72815],[11.506306,51.73239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/992163072","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/992163072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.584261&lng=13.70202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.588605&lng=13.704571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.586433/13.703295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/992163072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.70202,51.584261],[13.704571,51.588605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/946033285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/946033285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.236149&lng=8.063934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.239627&lng=8.0607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.237888/8.062317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/946033285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.063934,52.236149],[8.0607,52.239627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216622988","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/216622988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923751&lng=8.408914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919226&lng=8.407299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921488/8.408106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216622988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408914,51.923751],[8.407299,51.919226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117804520","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117804520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.820229&lng=12.98004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.82455&lng=12.982539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.822389/12.981289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117804520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.98004,47.820229],[12.982539,47.82455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260989877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/260989877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.421706&lng=8.004277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.419174&lng=7.998532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.42044/8.001404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260989877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.004277,48.421706],[7.998532,48.419174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159698652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159698652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8563&lng=12.04354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.860596&lng=12.045522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.858448/12.04453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159698652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.04354,50.8563],[12.045522,50.860596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949011&lng=10.399955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953497&lng=10.398728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.951254/10.399341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.399955,51.949011],[10.398728,51.953497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151104922","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151104922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152128&lng=10.304001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150059&lng=10.309223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.151093/10.306612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151104922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.304001,52.152128],[10.309223,52.150059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1386688009","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1386688009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.257097&lng=9.187818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.255137&lng=9.180708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.256117/9.184262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1386688009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.187818,54.257097],[9.180708,54.255137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52004397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52004397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.786212&lng=9.005813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.785252&lng=8.998357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.785732/9.002084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52004397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.005813,53.786212],[8.998357,53.785252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/621946859","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/621946859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471144&lng=9.826838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470105&lng=9.819351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.470624/9.823094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/621946859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.826838,53.471144],[9.819351,53.470105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776626324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/776626324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720498&lng=7.214744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.719383&lng=7.221938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.71994/7.218341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776626324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.214744,52.720498],[7.221938,52.719383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286440617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286440617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.435136&lng=7.058314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437696&lng=7.052232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.436416/7.055273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286440617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.058314,52.435136],[7.052232,52.437696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/500230761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/500230761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.231842&lng=7.123716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227656&lng=7.124263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.229749/7.123989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/500230761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.123716,51.231842],[7.124263,51.227656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150364878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150364878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.91173&lng=8.098852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.913825&lng=8.093852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.912777/8.096352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150364878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.098852,47.91173],[8.093852,47.913825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404367044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404367044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.814473&lng=9.590838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.810744&lng=9.595246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.812608/9.593042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404367044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.590838,54.814473],[9.595246,54.810744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921032&lng=10.451142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919574&lng=10.457892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920303/10.454517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.451142,51.921032],[10.457892,51.919574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26981319","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26981319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358098&lng=8.383523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360315&lng=8.389816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.359206/8.386669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26981319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.383523,51.358098],[8.389816,51.360315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974605784","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/974605784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804538&lng=8.18077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.805651&lng=8.173579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.805094/8.177174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974605784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.18077,51.804538],[8.173579,51.805651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147604884","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147604884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304808&lng=7.183991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300691&lng=7.182436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302749/7.183213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147604884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.183991,52.304808],[7.182436,52.300691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41772832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41772832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.444858&lng=10.823494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.44443&lng=10.816034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.444644/10.819763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41772832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.823494,52.444858],[10.816034,52.44443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107077428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107077428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.975167&lng=10.288345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.978646&lng=10.284317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.976906/10.286331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107077428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.288345,53.975167],[10.284317,53.978646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286440618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286440618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437611&lng=7.052196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.43503&lng=7.058196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.43632/7.055196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286440618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.052196,52.437611],[7.058196,52.43503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40930049","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40930049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266897&lng=6.753721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263542&lng=6.758567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.265219/6.756144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40930049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.753721,51.266897],[6.758567,51.263542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/325317662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/325317662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.904431&lng=12.486419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.906678&lng=12.480674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.905554/12.483546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/325317662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.486419,48.904431],[12.480674,48.906678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186941889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186941889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356138&lng=7.974896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351855&lng=7.972356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353996/7.973625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186941889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.974896,51.356138],[7.972356,51.351855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33885717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33885717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.435754&lng=10.670753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.43331&lng=10.664424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.434532/10.667588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33885717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.670753,52.435754],[10.664424,52.43331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393563846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1393563846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.836831&lng=9.052432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.83797&lng=9.060047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.8374/9.056239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393563846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.052432,54.836831],[9.060047,54.83797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1227222473","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1227222473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.118918&lng=7.86675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.122758&lng=7.87041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.120838/7.868579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1227222473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.86675,49.118918],[7.87041,49.122758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466400579","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1466400579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.417931&lng=12.899071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.419674&lng=12.904911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.418802/12.90199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466400579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.899071,48.417931],[12.904911,48.419674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/985191670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/985191670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.39936&lng=8.121993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.401865&lng=8.118409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.400612/8.120201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/985191670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.121993,53.39936],[8.118409,53.401865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68455324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68455324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.88951&lng=7.137073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.885013&lng=7.138358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.887261/7.137715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68455324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.137073,52.88951],[7.138358,52.885013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40131500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40131500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.571016&lng=6.784045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567077&lng=6.782193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.569046/6.783118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40131500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.784045,51.571016],[6.782193,51.567077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26457454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26457454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.252654&lng=10.382113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.25681&lng=10.38048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.254732/10.381296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26457454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.382113,52.252654],[10.38048,52.25681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/806955245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/806955245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.923972&lng=10.708234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926314&lng=10.703152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.925143/10.705693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/806955245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.708234,50.923972],[10.703152,50.926314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1176861347","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1176861347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.496485&lng=12.382175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.492024&lng=12.383576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.494254/12.382875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1176861347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.382175,50.496485],[12.383576,50.492024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436103741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436103741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.007125&lng=11.333587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.011467&lng=11.331867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.009296/11.332727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436103741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.333587,51.007125],[11.331867,51.011467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889511&lng=6.586324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894031&lng=6.585619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.891771/6.585971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.586324,51.889511],[6.585619,51.894031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204025810","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204025810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.57129&lng=14.400631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567841&lng=14.405306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.569565/14.402968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204025810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.400631,51.57129],[14.405306,51.567841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373791453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/373791453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.529324&lng=11.106138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.532912&lng=11.109584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.531118/11.10786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373791453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.106138,53.529324],[11.109584,53.532912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24841774","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24841774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.910393&lng=6.659571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.905874&lng=6.658902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.908133/6.659236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24841774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.659571,50.910393],[6.658902,50.905874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/663905568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/663905568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.029139&lng=9.122994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.030513&lng=9.116378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.029826/9.119686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/663905568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.122994,50.029139],[9.116378,50.030513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23372840","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23372840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001817&lng=9.585673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.004492&lng=9.591273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.003154/9.588472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23372840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.585673,50.001817],[9.591273,50.004492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458046074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458046074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885381&lng=8.036187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886639&lng=8.029339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88601/8.032763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458046074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.036188,51.885381],[8.029339,51.886639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1210300120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1210300120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.575653&lng=13.415153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.573751&lng=13.421264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.574702/13.418208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1210300120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.415153,48.575653],[13.421264,48.573751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399102869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399102869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.812697&lng=6.497035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.810769&lng=6.502288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.811733/6.499661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399102869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.497035,49.812697],[6.502288,49.810769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1149340431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1149340431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.364469&lng=7.795744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368065&lng=7.800267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.366267/7.798005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1149340431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.795744,52.364469],[7.800267,52.368065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/796537299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/796537299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151886&lng=10.566191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.155986&lng=10.568734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.153936/10.567462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/796537299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.566191,51.151886],[10.568734,51.155986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/212703071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/212703071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.089471&lng=12.867439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.085124&lng=12.866944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.087297/12.867191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/212703071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.867439,49.089471],[12.866944,49.085124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33616900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33616900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.889969&lng=10.524878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.894226&lng=10.522647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.892097/10.523762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33616900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.524878,47.889969],[10.522647,47.894226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/890841862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/890841862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.482671&lng=10.729936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485694&lng=10.734916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.484182/10.732425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/890841862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.729936,48.482671],[10.734916,48.485694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557689209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/557689209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838179&lng=8.151672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838371&lng=8.151538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.838275/8.151605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557689209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.151672,51.838179],[8.151538,51.838371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889492&lng=6.586185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89398&lng=6.585457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.891736/6.585821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.586185,51.889492],[6.585457,51.89398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182565852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182565852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196964&lng=6.898043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.195768&lng=6.904875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196366/6.901459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182565852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.898043,51.196964],[6.904875,51.195768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42484920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42484920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495132&lng=6.922499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496785&lng=6.928902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.495958/6.9257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42484920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.922499,51.495132],[6.928902,51.496785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95655409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95655409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.054454&lng=10.205478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.055157&lng=10.21219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.054805/10.208833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95655409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.205478,50.054454],[10.21219,50.055157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29495558","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29495558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.312282&lng=8.500584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.308285&lng=8.502253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.310283/8.501418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29495558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500584,51.312282],[8.502253,51.308285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424621713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/424621713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.125908&lng=13.04312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.121465&lng=13.044015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.123686/13.043567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424621713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.04312,54.125908],[13.044015,54.121465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434033836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1434033836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.947195&lng=8.961145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.946254&lng=8.954003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.946724/8.957573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434033836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.961145,51.947195],[8.954003,51.946254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711698189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711698189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.261747&lng=10.464338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259292&lng=10.460059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.260519/10.462198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711698189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.464338,52.261747],[10.460059,52.259292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28037964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28037964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.36257&lng=8.645571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.363214&lng=8.652148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.362892/8.648859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28037964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.645571,50.36257],[8.652148,50.363214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/910577681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/910577681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.321115&lng=8.163322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.325479&lng=8.161989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.323297/8.162655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/910577681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.163322,51.321115],[8.161989,51.325479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26242185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26242185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192105&lng=10.480296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194778&lng=10.476578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.193441/10.478437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26242185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.480296,52.192105],[10.476578,52.194778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65014507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/65014507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.297867&lng=11.34795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.298332&lng=11.354135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.298099/11.351042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65014507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.34795,49.297867],[11.354135,49.298332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975347008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975347008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.97742&lng=10.822857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.980313&lng=10.828205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.978866/10.82553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975347008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.822857,49.97742],[10.828205,49.980313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80802730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80802730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.458731&lng=10.541515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.456435&lng=10.545807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.457583/10.543661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80802730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.541515,52.458731],[10.545807,52.456435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61480781","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61480781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.988796&lng=11.322064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.990801&lng=11.327346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.989798/11.324704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61480781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.322064,47.988796],[11.327346,47.990801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70461797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70461797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.793492&lng=9.859677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.797164&lng=9.856173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.795328/9.857925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70461797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.859677,48.793492],[9.856173,48.797164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205107532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205107532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260277&lng=11.305644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.255956&lng=11.306462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.258116/11.306053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205107532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.305644,49.260277],[11.306462,49.255956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29330475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29330475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.821647&lng=6.4757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.81882&lng=6.481074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.820233/6.478387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29330475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.4757,49.821647],[6.481074,49.81882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23431093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23431093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.594621&lng=10.064529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.590816&lng=10.060555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.592718/10.062541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23431093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.064529,52.594621],[10.060555,52.590816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448060993","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448060993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.383724&lng=10.428008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.383317&lng=10.420373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.38352/10.42419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448060993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.428008,54.383724],[10.420373,54.383317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197351708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/197351708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.659188&lng=11.469514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.654758&lng=11.468916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.656973/11.469214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197351708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.469514,49.659188],[11.468916,49.654758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1146614453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1146614453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406624&lng=12.694676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.410267&lng=12.690429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.408445/12.692552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1146614453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.694676,51.406624],[12.690429,51.410267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24964374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24964374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.233163&lng=8.615736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.230904&lng=8.620151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.232033/8.617943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24964374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.615736,50.233163],[8.620151,50.230904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84675791/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84675791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.894758&lng=10.651688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.890388&lng=10.65015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.892573/10.650918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84675791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.651688,53.894758],[10.65015,53.890388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1005878878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1005878878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.487413&lng=12.419645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.485524&lng=12.419767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.486468/12.419706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1005878878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.419645,53.487413],[12.419767,53.485524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/138234118","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/138234118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.271249&lng=11.686425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269413&lng=11.680559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.270331/11.683491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/138234118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.686425,48.271249],[11.680559,48.269413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284476979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/284476979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.85717&lng=10.741147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.861384&lng=10.739421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.859277/10.740284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284476979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.741147,53.85717],[10.739421,53.861384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/855457595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/855457595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040804&lng=6.807469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038353&lng=6.809399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.039578/6.808434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/855457595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.807469,52.040804],[6.809399,52.038353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26310505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26310505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.585721&lng=7.759069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.583723&lng=7.765486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.584722/7.762277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26310505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.759069,51.585721],[7.765486,51.583723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191125472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191125472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038251&lng=6.809745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036069&lng=6.81531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.03716/6.812527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191125472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.809745,52.038251],[6.81531,52.036069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679503775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/679503775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.58817&lng=6.759784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.583866&lng=6.761197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.586018/6.76049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679503775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.759784,51.58817],[6.761197,51.583866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23348303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23348303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295095&lng=10.51464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294586&lng=10.507378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.29484/10.511008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23348303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.51464,52.295095],[10.507378,52.294586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342930507","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/342930507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945422&lng=8.480637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941581&lng=8.483888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.943501/8.482262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342930507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.480637,51.945422],[8.483888,51.941581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39923311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39923311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804971&lng=6.155401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.802831&lng=6.15859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.803901/6.156995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39923311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.155401,51.804971],[6.15859,51.802831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199807400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199807400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.728688&lng=11.25483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.728777&lng=11.24813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.728732/11.25148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199807400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.25483,48.728688],[11.24813,48.728777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205013416","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205013416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.529569&lng=7.055136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527455&lng=7.048821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528512/7.051978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205013416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.055136,51.529569],[7.048821,51.527455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16570399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/16570399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.136488&lng=11.472241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.136377&lng=11.465606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.136432/11.468923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16570399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.472241,48.136488],[11.465606,48.136377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133539358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133539358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.101516&lng=6.564733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105904&lng=6.565278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.10371/6.565005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133539358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.564733,51.101516],[6.565278,51.105904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208502287","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/208502287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.724093&lng=12.87121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.728377&lng=12.869366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.726235/12.870288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208502287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.87121,47.724093],[12.869366,47.728377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458755047","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458755047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120678&lng=8.614686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124759&lng=8.612002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122718/8.613344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458755047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.614686,51.120678],[8.612002,51.124759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1169315614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1169315614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498328&lng=8.95655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495774&lng=8.960611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.497051/8.95858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1169315614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.95655,51.498328],[8.960611,51.495774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/354965250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/354965250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.121762&lng=6.828314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.121862&lng=6.821201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.121812/6.824757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/354965250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.828314,52.121762],[6.821201,52.121862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272172164","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272172164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.201205&lng=10.826502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.199419&lng=10.819768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.200312/10.823134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272172164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.826502,54.201205],[10.819768,54.199419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120495044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120495044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967827&lng=9.319048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971551&lng=9.322215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.969689/9.320631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120495044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.319048,50.967827],[9.322215,50.971551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214065566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1214065566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.294012&lng=9.28324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.294431&lng=9.290569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.294221/9.286904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214065566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.28324,53.294012],[9.290569,53.294431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27044117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27044117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.345565&lng=7.984145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.347799&lng=7.990407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.346682/7.987275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27044117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.984145,52.345565],[7.990407,52.347799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313080546","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313080546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.742938&lng=9.748898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.741727&lng=9.741578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.742332/9.745237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313080546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.748898,54.742938],[9.741578,54.741727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1125464240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1125464240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547067&lng=7.496291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.549845&lng=7.492293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.548456/7.494292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1125464240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.496291,51.547067],[7.492293,51.549845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26805923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26805923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.022143&lng=10.980345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.021002&lng=10.97687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.021572/10.978607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26805923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.980345,49.022143],[10.97687,49.021002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365843115","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/365843115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241473&lng=7.68035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.238946&lng=7.676294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.240209/7.678321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365843115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.68035,52.241473],[7.676294,52.238946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/276261184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/276261184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.622533&lng=10.096494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624567&lng=10.09103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.62355/10.093762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/276261184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.096494,52.622533],[10.09103,52.624567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28507834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28507834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.38597&lng=11.17138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.388014&lng=11.174008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.386992/11.172693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28507834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.17138,49.38597],[11.174008,49.388014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499820885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499820885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380502&lng=11.034492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.376102&lng=11.035384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.378302/11.034938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499820885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.034492,51.380502],[11.035384,51.376102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480084496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480084496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818996&lng=9.530012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818935&lng=9.523195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.818965/9.526603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480084496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.530012,50.818996],[9.523195,50.818935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/524022843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/524022843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081922&lng=9.351601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.085919&lng=9.353491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.08392/9.352545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/524022843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.351601,52.081922],[9.353491,52.085919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25610545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25610545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.134479&lng=14.982664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130362&lng=14.984826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.13242/14.983745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25610545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.982664,51.134479],[14.984826,51.130362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448413350","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1448413350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.814639&lng=10.651904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.81718&lng=10.645911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.815909/10.648907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448413350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.651904,53.814639],[10.645911,53.81718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406079585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/406079585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293121&lng=13.073218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297303&lng=13.072071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.295212/13.072644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406079585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.073218,51.293121],[13.072071,51.297303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60851095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60851095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48893&lng=7.918779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.492795&lng=7.915834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.490862/7.917306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60851095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.918779,48.48893],[7.915834,48.492795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320427766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/320427766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.7052&lng=9.998318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.709303&lng=9.999726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.707251/9.999021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320427766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.998318,54.7052],[9.999726,54.709303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1068906620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1068906620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.911585&lng=14.804482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.907204&lng=14.805619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.909394/14.80505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1068906620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.804482,50.911585],[14.805619,50.907204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235880393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/235880393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844231&lng=8.504292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841656&lng=8.498531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.842943/8.501411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235880393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.504292,51.844231],[8.498531,51.841656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192888907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/192888907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.213026&lng=11.296095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.210174&lng=11.291254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.2116/11.293674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192888907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.296095,50.213026],[11.291254,50.210174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28037960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28037960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.364799&lng=8.664266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.364213&lng=8.657465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.364506/8.660865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28037960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.664266,50.364799],[8.657465,50.364213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/841987219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/841987219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.876597&lng=12.066309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.872239&lng=12.065902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.874418/12.066105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/841987219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.066309,50.876597],[12.065902,50.872239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417886370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417886370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314293&lng=10.592353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.311044&lng=10.588391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.312668/10.590371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417886370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.592353,49.314293],[10.588391,49.311044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231056264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1231056264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037491&lng=10.36627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041695&lng=10.365768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.039593/10.366019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231056264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.36627,52.037491],[10.365768,52.041695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1287070631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1287070631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.99486&lng=6.92694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.991738&lng=6.93124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.993299/6.92909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1287070631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.92694,51.99486],[6.93124,51.991738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697942578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697942578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97882&lng=9.825728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.975994&lng=9.827578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.977407/9.826653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697942578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.825728,51.97882],[9.827578,51.975994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478683011","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/478683011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289429&lng=10.743825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293694&lng=10.744475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.291561/10.744149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478683011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743825,51.289429],[10.744475,51.293694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25148894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25148894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417503&lng=10.600191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.421135&lng=10.604243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.419319/10.602216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25148894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.600191,53.417503],[10.604243,53.421135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332192067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/332192067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.971138&lng=12.090227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967325&lng=12.093064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.969231/12.091645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332192067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.090227,51.971138],[12.093064,51.967325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/645402147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/645402147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106565&lng=7.080201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104189&lng=7.074294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.105377/7.077247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/645402147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.080201,51.106565],[7.074294,51.104189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.39574&lng=13.268526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397453&lng=13.275001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396596/13.271763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268526,52.39574],[13.275001,52.397453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49046685","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49046685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521656&lng=12.158762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517596&lng=12.161478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.519626/12.16012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49046685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.158762,51.521656],[12.161478,51.517596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180469623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180469623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234437&lng=11.653858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.235088&lng=11.647228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.234762/11.650543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180469623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.653858,49.234437],[11.647228,49.235088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722624436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/722624436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.502543&lng=8.021693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.498318&lng=8.023524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.50043/8.022609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722624436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.021693,52.502543],[8.023525,52.498318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29450631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29450631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.454733&lng=10.795721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452817&lng=10.802048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.453775/10.798884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29450631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.795721,52.454733],[10.802048,52.452817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174822816","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/174822816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.843617&lng=12.957126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.843638&lng=12.963534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.843627/12.960329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174822816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.957126,47.843617],[12.963534,47.843638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77139783","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77139783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.367371&lng=13.279499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.363496&lng=13.282255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.365433/13.280877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77139783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.279499,48.367371],[13.282255,48.363496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34857409","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34857409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.77207&lng=12.210427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.776261&lng=12.210625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.774165/12.210525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34857409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.210427,53.77207],[12.210625,53.776261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437714359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437714359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.811123&lng=6.502734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.80834&lng=6.507807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.809731/6.50527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437714359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.502734,49.811123],[6.507807,49.80834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1353974442/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1353974442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.392795&lng=12.622069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.389542&lng=12.617155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.391168/12.619611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1353974442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.622069,53.392795],[12.617155,53.389542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47451303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47451303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.303233&lng=10.047808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.299162&lng=10.047664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.301197/10.047735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47451303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.047808,54.303233],[10.047664,54.299162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27368863","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27368863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.3452&lng=12.375857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341622&lng=12.373085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.343411/12.37447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27368863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.375857,49.3452],[12.373085,49.341622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1117562836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1117562836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.178027&lng=6.650027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.180528&lng=6.655747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.179277/6.652886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1117562836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.650027,51.178027],[6.655747,51.180528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246684701","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/246684701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.816736&lng=11.747414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.813743&lng=11.742569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.815239/11.744991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246684701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.747414,48.816736],[11.742569,48.813743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232158262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1232158262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.132965&lng=8.325858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.128784&lng=8.32395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.130874/8.324904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232158262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.325859,52.132965],[8.32395,52.128784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711852667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711852667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.762279&lng=7.457451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.765413&lng=7.462319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.763846/7.459884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711852667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.457451,52.762279],[7.462319,52.765413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424437487","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1424437487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.790207&lng=7.228859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.786859&lng=7.226828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.788533/7.227843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424437487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.228859,52.790207],[7.226828,52.786859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/743338601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/743338601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.644185&lng=11.49582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.642542&lng=11.489491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.643363/11.492655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/743338601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.49582,51.644185],[11.489491,51.642542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351439741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351439741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.668023&lng=7.495755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.67199&lng=7.492873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.670006/7.494314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351439741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.495755,52.668023],[7.492873,52.67199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106506874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106506874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.170213&lng=10.649779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.168898&lng=10.65575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.169555/10.652764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106506874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.649779,49.170213],[10.65575,49.168898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292489459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292489459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.827592&lng=10.083078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.823243&lng=10.082793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.825417/10.082935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292489459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.083078,50.827592],[10.082793,50.823243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29208962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29208962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.069334&lng=8.426158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.071203&lng=8.42049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.070268/8.423324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29208962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.426158,48.069334],[8.42049,48.071203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25785508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25785508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.580788&lng=11.205029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.580702&lng=11.198376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.580745/11.201702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25785508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.205029,49.580788],[11.198376,49.580702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36054477","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36054477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.666995&lng=9.589324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.670782&lng=9.585672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.668888/9.587498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36054477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.589324,53.666995],[9.585672,53.670782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401199895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401199895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.325819&lng=9.648876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.328612&lng=9.654356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.327215/9.651615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401199895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.648876,54.325819],[9.654356,54.328612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32446190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32446190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978909&lng=7.277983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.977022&lng=7.284295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.977965/7.281139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32446190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.277983,51.978909],[7.284295,51.977022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/395138381","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/395138381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.546248&lng=11.9642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.546052&lng=11.957198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54615/11.960698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/395138381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.9642,51.546248],[11.957198,51.546052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156235449","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156235449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431425&lng=7.963375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434577&lng=7.968226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.433001/7.9658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156235449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.963375,51.431425],[7.968226,51.434577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/900492265","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/900492265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.344891&lng=14.064341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.346738&lng=14.05787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.345814/14.061105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/900492265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.064341,52.344891],[14.05787,52.346738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26841302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26841302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.424407&lng=10.009253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.422225&lng=10.002856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.423316/10.006054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26841302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.009253,54.424407],[10.002856,54.422225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242582354","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/242582354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.420285&lng=7.968019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419658&lng=7.960929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.419971/7.964473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242582354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.968019,53.420285],[7.960929,53.419658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24858148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24858148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763361&lng=7.455034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76688&lng=7.455528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.76512/7.45528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24858148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.455034,51.763361],[7.455528,51.76688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1168332125","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1168332125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927961&lng=6.809506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930979&lng=6.814343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.92947/6.811924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1168332125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.809506,51.927961],[6.814343,51.930979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26833548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26833548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295747&lng=10.188322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.29616&lng=10.195264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.295953/10.191792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26833548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.188322,54.295747],[10.195264,54.29616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/636575607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/636575607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.012705&lng=6.743292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.009401&lng=6.738991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.011053/6.741141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/636575607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.743292,51.012705],[6.738991,51.009401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144819888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144819888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.926088&lng=7.700303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.926666&lng=7.693861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.926377/7.697082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144819888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.700303,47.926088],[7.693861,47.926666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51850701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51850701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.995573&lng=6.929247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992587&lng=6.9263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.99408/6.927773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51850701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.929247,49.995573],[6.9263,49.992587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54905971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54905971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.74269&lng=11.488544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.746256&lng=11.490599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.744473/11.489571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54905971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.488544,51.74269],[11.490599,51.746256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1344782000","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1344782000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.051023&lng=11.483582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.054319&lng=11.479269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.052671/11.481425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1344782000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.483582,50.051023],[11.479269,50.054319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/710349620","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/710349620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.790545&lng=7.860689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.794694&lng=7.862089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.792619/7.861388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/710349620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.860689,52.790545],[7.862089,52.794694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397787591","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/397787591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.996494&lng=10.540201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.000148&lng=10.536321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.998321/10.538261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397787591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.540201,52.996494],[10.536321,53.000148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272679867","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/272679867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.514259&lng=7.675295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515105&lng=7.670531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.514682/7.672913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272679867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.675295,52.514259],[7.670531,52.515105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47712086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47712086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.280732&lng=11.029227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.284299&lng=11.032374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.282515/11.0308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47712086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.029227,50.280732],[11.032374,50.284299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175559558","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175559558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.261431&lng=11.470149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.257968&lng=11.466717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.259699/11.468432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175559558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.470149,51.261431],[11.466717,51.257968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23151662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23151662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.934287&lng=6.887966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.93746&lng=6.883993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.935873/6.885979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23151662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.887966,50.934287],[6.883993,50.93746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/298451925","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/298451925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.867023&lng=8.786785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.86873&lng=8.781271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.867876/8.784028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/298451925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.786785,50.867023],[8.781271,50.86873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422470834","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422470834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.977366&lng=9.154883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.976607&lng=9.161818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.976986/9.15835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422470834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.154883,51.977366],[9.161818,51.976607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39219315","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39219315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817868&lng=6.152859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817387&lng=6.159849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.817627/6.156354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39219315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.152859,51.817868],[6.159849,51.817387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29148132","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29148132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.892683&lng=8.31221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.889962&lng=8.306324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.891322/8.309267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29148132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.31221,54.892683],[8.306325,54.889962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232977985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232977985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880113&lng=12.342111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.87809&lng=12.342132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.879101/12.342121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232977985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.342111,49.880113],[12.342132,49.87809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34611306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34611306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.294668&lng=8.47713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.290498&lng=8.478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.292583/8.477565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34611306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.47713,49.294668],[8.478,49.290498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/894263756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/894263756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.936492&lng=7.657341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.939821&lng=7.661759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.938156/7.659549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/894263756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.657341,52.936492],[7.661759,52.939821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174133229","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/174133229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556103&lng=7.061956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.552022&lng=7.061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.554062/7.061477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174133229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.061956,49.556103],[7.061,49.552022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139123","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579688&lng=10.099833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578468&lng=10.092832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.579078/10.096332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.099833,53.579688],[10.092832,53.578468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128027821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128027821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.329903&lng=10.775122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.325702&lng=10.776737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.327802/10.775929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128027821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.775122,50.329903],[10.776737,50.325702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198066757","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/198066757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.859622&lng=11.17281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857154&lng=11.171773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.858388/11.172291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198066757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.17281,52.859622],[11.171773,52.857154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1110761615","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1110761615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301796&lng=7.988075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297553&lng=7.986606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299674/7.98734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1110761615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988075,52.301796],[7.986606,52.297553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265516519","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265516519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438128&lng=6.568502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438119&lng=6.57545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438123/6.571976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265516519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.568502,51.438128],[6.57545,51.438119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24918850","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24918850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116125&lng=13.906344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.117943&lng=13.912442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.117034/13.909392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24918850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.906344,51.116125],[13.912442,51.117943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34056368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34056368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.382269&lng=11.217845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.38093&lng=11.211962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.381599/11.214903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34056368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.217845,49.382269],[11.211962,49.38093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166167705","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166167705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100938&lng=14.464364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104587&lng=14.460691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.102762/14.462527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166167705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.464364,51.100938],[14.460691,51.104587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24257472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24257472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.511401&lng=6.97622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.512624&lng=6.982406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.512012/6.979312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24257472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97622,50.511401],[6.982406,50.512624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39640248","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39640248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486147&lng=7.165801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485955&lng=7.172347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.486051/7.169074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39640248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.165801,51.486147],[7.172347,51.485955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41576855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41576855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.80635&lng=11.154191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.804011&lng=11.148927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.80518/11.151558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41576855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.154191,47.80635],[11.148927,47.804011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27275596","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27275596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.508461&lng=10.404248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.511526&lng=10.407431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.509993/10.405839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27275596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.404248,48.508461],[10.407431,48.511526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220266845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220266845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.755996&lng=8.34882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.757552&lng=8.344132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.756774/8.346476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220266845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.34882,51.755996],[8.344133,51.757552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1121158969","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1121158969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979899&lng=9.138587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978845&lng=9.145396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.979372/9.141991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1121158969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.138587,51.979899],[9.145396,51.978845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438426244","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/438426244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.870174&lng=11.494739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.866146&lng=11.494066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.86816/11.494402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438426244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.494739,49.870174],[11.494066,49.866146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/441168498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/441168498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777412&lng=8.840375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775354&lng=8.846779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776383/8.843577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/441168498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.840375,54.777412],[8.846779,54.775354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65387091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/65387091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797969&lng=10.935248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800775&lng=10.930458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.799372/10.932853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65387091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.935248,51.797969],[10.930458,51.800775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1188578552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1188578552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478816&lng=10.501529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.475681&lng=10.506309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.477248/10.503919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1188578552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.501529,51.478816],[10.506309,51.475681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252428856","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252428856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.997574&lng=8.565447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001693&lng=8.567517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.999633/8.566481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252428856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.565447,49.997574],[8.567517,50.001693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/276995972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/276995972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.940579&lng=10.850579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.936922&lng=10.847804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.93875/10.849191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/276995972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.850579,53.940579],[10.847804,53.936922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1221026293","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1221026293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.013443&lng=8.26106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.009597&lng=8.260752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.01152/8.260905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1221026293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.26106,51.013443],[8.260752,51.009597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717269217","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/717269217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.905031&lng=10.54846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901453&lng=10.552544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.903242/10.550502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717269217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.54846,53.905031],[10.552544,53.901453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433089260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433089260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.742025&lng=9.053448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.738224&lng=9.052034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.740124/9.05274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433089260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.053448,54.742025],[9.052034,54.738224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439475155","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/439475155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.58782&lng=6.762473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.58367&lng=6.763483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.585745/6.762978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439475155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.762473,51.58782],[6.763483,51.58367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722745088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722745088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.256147&lng=7.794651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.252211&lng=7.797517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.254179/7.796084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722745088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.794651,52.256147],[7.797517,52.252211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24538575","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24538575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.100545&lng=8.232262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.096698&lng=8.235533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.098621/8.233897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24538575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.232262,53.100545],[8.235533,53.096698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304508095","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304508095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264718&lng=14.091718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.261426&lng=14.087366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.263072/14.089541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304508095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.091718,51.264718],[14.087366,51.261426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305130660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/305130660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.621668&lng=8.995084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.617499&lng=8.993619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.619583/8.994351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305130660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.995084,49.621668],[8.993619,49.617499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81958977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81958977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.069865&lng=8.811197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068305&lng=8.806322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.069085/8.808759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81958977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.811197,51.069865],[8.806322,51.068305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329902288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/329902288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.487948&lng=10.257055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.491051&lng=10.259207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.489499/10.25813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329902288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.257055,53.487948],[10.259207,53.491051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15804368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/15804368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212416&lng=11.34596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.215717&lng=11.349686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.214066/11.347822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15804368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.34596,48.212416],[11.349686,48.215717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221578722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221578722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341083&lng=12.371925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337501&lng=12.372865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.339292/12.372395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221578722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.371925,49.341083],[12.372865,49.337501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82762874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82762874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.912291&lng=8.82501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.914544&lng=8.824525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.913417/8.824767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82762874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.82501,52.912291],[8.824525,52.914544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4211090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4211090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.164244&lng=11.638147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.168101&lng=11.640051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.166172/11.639098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4211090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.638147,48.164244],[11.640051,48.168101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464132555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1464132555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.643701&lng=10.32731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.640771&lng=10.322721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.642236/10.325015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464132555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.32731,48.643701],[10.322721,48.640771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654819610","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/654819610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.277107&lng=8.709935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.281415&lng=8.709898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.279261/8.709916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654819610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.709935,53.277107],[8.709898,53.281415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711641939","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711641939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.40894&lng=10.93102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.407524&lng=10.925015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.408232/10.928017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711641939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.93102,49.40894],[10.925015,49.407524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374841916","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374841916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371281&lng=7.977261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.367749&lng=7.976747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.369515/7.977003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374841916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.977261,51.371281],[7.976747,51.367749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496494679","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/496494679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372085&lng=8.706364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372056&lng=8.699486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.37207/8.702924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496494679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.706364,51.372085],[8.699486,51.372056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467777669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1467777669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.381758&lng=11.352494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.382981&lng=11.346259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.382369/11.349376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467777669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.352494,49.381758],[11.346259,49.382981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435680192","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435680192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.460413&lng=7.886898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.45628&lng=7.888584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.458346/7.887741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435680192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.886898,48.460413],[7.888584,48.45628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/612124995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/612124995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248816&lng=11.404914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247489&lng=11.399322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.248152/11.402117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/612124995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.404914,49.248816],[11.399322,49.247489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363294479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/363294479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068906&lng=11.611727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068256&lng=11.618738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.068581/11.615232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363294479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.611727,53.068906],[11.618738,53.068256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201989452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/201989452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.407356&lng=8.683652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.409071&lng=8.690226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.408213/8.686938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201989452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.683652,53.407356],[8.690226,53.409071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231056263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1231056263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041612&lng=10.365415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03758&lng=10.365887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.039596/10.365651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231056263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.365415,52.041612],[10.365887,52.03758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34340958","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34340958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.168159&lng=7.624524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169944&lng=7.63086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.169051/7.627691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34340958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.624524,52.168159],[7.63086,52.169944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164841373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164841373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46436&lng=14.349536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462629&lng=14.355704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.463494/14.35262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164841373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.349536,51.46436],[14.355704,51.462629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111209704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111209704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827814&lng=9.973044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.823589&lng=9.972312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.825701/9.972677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111209704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.973044,53.827814],[9.972312,53.823589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25772732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25772732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234443&lng=10.494134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234729&lng=10.49759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.234586/10.495861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25772732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.494134,52.234443],[10.49759,52.234729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/632495206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/632495206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.178586&lng=12.367475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.179891&lng=12.372383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.179238/12.369928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/632495206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.367475,51.178586],[12.372383,51.179891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/442776780","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/442776780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.413448&lng=11.213269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.412237&lng=11.219606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.412842/11.216437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/442776780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.213269,54.413448],[11.219606,54.412237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1321573048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1321573048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.757991&lng=9.191232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.757768&lng=9.18393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.757879/9.18758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1321573048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.191232,54.757991],[9.18393,54.757768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25811302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25811302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.715473&lng=10.748042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.719183&lng=10.744849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.717328/10.746445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25811302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.748042,48.715473],[10.744849,48.719183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27039265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27039265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.154422&lng=10.965597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150145&lng=10.966043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.152283/10.96582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27039265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.965597,52.154422],[10.966043,52.150145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23215038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23215038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.714267&lng=11.239352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.714608&lng=11.233215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.714437/11.236283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23215038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.239352,48.714267],[11.233215,48.714608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236116102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236116102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.333114&lng=8.175129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334575&lng=8.181697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.333844/8.178413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236116102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.17513,52.333114],[8.181697,52.334575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147261986","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147261986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679839&lng=10.930682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.677166&lng=10.935673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.678502/10.933177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147261986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.930682,50.679839],[10.935673,50.677166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159095820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159095820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8563&lng=12.04354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.853297&lng=12.039173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.854798/12.041356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159095820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.04354,50.8563],[12.039173,50.853297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80347775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80347775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.373411&lng=11.631561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374348&lng=11.62517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.373879/11.628365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80347775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.631561,49.373411],[11.62517,49.374348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1283705981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1283705981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.098201&lng=11.418417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102412&lng=11.417955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.100306/11.418186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1283705981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.418417,50.098201],[11.417955,50.102412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1274013775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1274013775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.801611&lng=11.026599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.80099&lng=11.02007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.8013/11.023334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1274013775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.026599,49.801611],[11.02007,49.80099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27396540","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27396540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.506735&lng=14.713355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.503074&lng=14.709948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.504904/14.711651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27396540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.713355,51.506735],[14.709948,51.503074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32472016","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32472016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279352&lng=6.771306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278379&lng=6.775338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278865/6.773322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32472016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.771306,51.279352],[6.775338,51.278379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218410375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218410375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.338966&lng=13.068596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.335272&lng=13.065039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.337119/13.066817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218410375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.068596,53.338966],[13.065039,53.335272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1497494013","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1497494013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.98301&lng=8.334491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.980301&lng=8.3374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.981655/8.335945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1497494013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.334491,48.98301],[8.3374,48.980301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31640969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31640969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359773&lng=13.07238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.362933&lng=13.076529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.361353/13.074454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31640969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.07238,54.359773],[13.076529,54.362933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28228105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28228105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.603484&lng=11.346384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.606204&lng=11.351071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.604844/11.348727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28228105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.346384,49.603484],[11.351071,49.606204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/376381179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/376381179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.37652&lng=7.762152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375548&lng=7.768665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.376034/7.765408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/376381179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.762152,51.37652],[7.768665,51.375548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/441166713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/441166713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.779639&lng=8.833918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777464&lng=8.840201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.778551/8.837059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/441166713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.833918,54.779639],[8.840201,54.777464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50950210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50950210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.257484&lng=7.483999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259561&lng=7.478176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.258522/7.481087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50950210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.483999,52.257484],[7.478176,52.259561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40549910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40549910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825381&lng=9.929681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827641&lng=9.935797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.826511/9.932738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40549910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.929681,53.825381],[9.935797,53.827641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34552712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34552712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.091519&lng=8.74306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088601&lng=8.746884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.09006/8.744972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34552712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.74306,53.091519],[8.746884,53.088601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33857065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33857065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.000429&lng=6.541906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.99976&lng=6.546389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.000094/6.544147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33857065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.541906,51.000429],[6.546389,50.99976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67716564","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/67716564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.287491&lng=11.286497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.288169&lng=11.293056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.28783/11.289776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67716564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.286497,50.287491],[11.293056,50.288169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/802227116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/802227116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581825&lng=7.242706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.584599&lng=7.243366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.583212/7.243035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/802227116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.242706,52.581825],[7.243366,52.584599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391642408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1391642408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.396901&lng=11.854035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.393902&lng=11.858932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.395401/11.856483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391642408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.854035,53.396901],[11.858932,53.393902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27846140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27846140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.398287&lng=12.75625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.396827&lng=12.750343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.397557/12.753296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27846140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.75625,48.398287],[12.750343,48.396827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238886859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238886859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.138035&lng=7.298151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136011&lng=7.292259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.137023/7.295204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238886859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.298151,51.138035],[7.292259,51.136011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24791609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24791609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770447&lng=7.405652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770052&lng=7.41121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.770249/7.408431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24791609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.405652,51.770447],[7.41121,51.770052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30714323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30714323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819245&lng=9.398956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.815907&lng=9.401457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.817576/9.400206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30714323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.398956,51.819245],[9.401457,51.815907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1120777705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1120777705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.841383&lng=7.671493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.845418&lng=7.673525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.8434/7.672508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1120777705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.671493,52.841383],[7.673525,52.845418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384783842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1384783842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.848861&lng=7.780137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.844704&lng=7.779925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.846782/7.78003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384783842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.780137,52.848861],[7.779925,52.844704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59329265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59329265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.391365&lng=7.469062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387584&lng=7.47048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.389474/7.469771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59329265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.469062,51.391365],[7.47048,51.387584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458858185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458858185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.803757&lng=9.242734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.806817&lng=9.237814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.805287/9.240274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458858185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.242734,54.803757],[9.237814,54.806817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24436773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24436773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217916&lng=6.945744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21539&lng=6.950343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216653/6.948043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24436773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.945744,51.217916],[6.950343,51.21539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1029107786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1029107786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036032&lng=10.369631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037897&lng=10.363671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036964/10.366651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1029107786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.369631,52.036032],[10.363671,52.037897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107467475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107467475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.04053&lng=6.574685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039792&lng=6.568119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.040161/6.571401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107467475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.574685,51.04053],[6.568119,51.039792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368997144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/368997144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.57342&lng=10.865495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.571219&lng=10.870945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.572319/10.86822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368997144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.865495,49.57342],[10.870945,49.571219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39486724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39486724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.118593&lng=6.827116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.118438&lng=6.820252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.118515/6.823683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39486724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.827116,52.118593],[6.820252,52.118438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223996888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223996888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167264&lng=8.379867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167942&lng=8.386507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.167603/8.383186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223996888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379867,51.167264],[8.386507,51.167942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172797367","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172797367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.602222&lng=10.586138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.602178&lng=10.579562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.6022/10.582849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172797367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.586138,50.602222],[10.579562,50.602178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1136753160","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1136753160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.215037&lng=8.614671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.213748&lng=8.62082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.214392/8.617745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1136753160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.614671,50.215037],[8.62082,50.213748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25997935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25997935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.945202&lng=10.300702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941243&lng=10.298225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.943222/10.299463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25997935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.300702,53.945202],[10.298225,53.941243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/403522524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/403522524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.144021&lng=12.290211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.143706&lng=12.28463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.143863/12.28742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/403522524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.290211,49.144021],[12.28463,49.143706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24079938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24079938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207833&lng=9.487967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209344&lng=9.481962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.208588/9.484964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24079938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.487967,49.207833],[9.481962,49.209344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111221544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111221544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.612557&lng=7.177567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.61417&lng=7.172696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.613363/7.175131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111221544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177567,53.612557],[7.172696,53.61417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/383585966","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/383585966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.286889&lng=10.98756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.285516&lng=10.98173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.286202/10.984644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/383585966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.98756,50.286889],[10.98173,50.285516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/707941651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/707941651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087539&lng=7.529635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.08724&lng=7.53478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.087389/7.532207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/707941651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529635,51.087539],[7.53478,51.08724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142518791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142518791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456058&lng=11.845439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.460066&lng=11.843845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.458062/11.844642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142518791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.845439,49.456058],[11.843845,49.460066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304714068","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304714068","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.405623&lng=12.375111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.404251&lng=12.368928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.404937/12.372019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304714068) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.375111,51.405623],[12.368928,51.404251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304978209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304978209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.372679&lng=7.468257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.373122&lng=7.475019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.3729/7.471637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304978209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.468257,52.372679],[7.475019,52.373122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25535684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25535684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266838&lng=7.405569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270547&lng=7.403288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268692/7.404428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25535684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.405569,52.266838],[7.403288,52.270547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246438898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/246438898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.882382&lng=12.794101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.878593&lng=12.791029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.880487/12.792564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246438898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.794101,52.882382],[12.791029,52.878593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33447114","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33447114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.708872&lng=12.852862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.705283&lng=12.84975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.707077/12.851305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33447114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.852862,47.708872],[12.84975,47.705283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38731205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38731205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.142768&lng=11.336261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.138914&lng=11.337981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.140841/11.337121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38731205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.336261,51.142768],[11.337981,51.138914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23275883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23275883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.112487&lng=11.465149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.113805&lng=11.459054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.113146/11.462101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23275883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.465149,50.112487],[11.459054,50.113805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31793648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31793648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.22373&lng=7.016421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.221938&lng=7.022628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.222834/7.019524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31793648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.016421,52.22373],[7.022628,52.221938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285752604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/285752604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.91669&lng=13.865336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920333&lng=13.865337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.918511/13.865336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285752604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.865336,53.91669],[13.865337,53.920333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229355194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229355194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.18852&lng=8.624699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192716&lng=8.624964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.190618/8.624831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229355194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.624699,52.18852],[8.624964,52.192716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38087266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38087266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875866&lng=14.418817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871672&lng=14.418351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.873769/14.418583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38087266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.418817,51.875866],[14.418351,51.871672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45406708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45406708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.219545&lng=11.077995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.219032&lng=11.084422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.219288/11.081208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45406708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.077995,50.219545],[11.084422,50.219032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596729&lng=10.139936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600234&lng=10.143734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.598481/10.141834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.139936,53.596729],[10.143734,53.600234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155297547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155297547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.560044&lng=6.785976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.556869&lng=6.785086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.558456/6.78553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155297547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.785976,51.560044],[6.785086,51.556869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/710052090","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/710052090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557467&lng=12.130017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.558301&lng=12.136108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.557884/12.133062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/710052090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.130017,48.557467],[12.136108,48.558301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30229017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30229017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.736114&lng=6.477593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.739855&lng=6.479213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.737984/6.478402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30229017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.477593,50.736114],[6.479213,50.739855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84038926","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84038926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.447225&lng=6.711829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44478&lng=6.707179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.446002/6.709503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84038926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.711829,51.447225],[6.707179,51.44478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228944797","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/228944797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.26168&lng=7.406796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.257549&lng=7.40607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.259614/7.406432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228944797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.406796,53.26168],[7.40607,53.257549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244489439","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244489439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240523&lng=11.106188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.242704&lng=11.101476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.241613/11.103832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244489439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.106188,49.240523],[11.101476,49.242704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7749983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304685&lng=8.054188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302499&lng=8.048845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.303592/8.051516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.054188,52.304685],[8.048846,52.302499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241787502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241787502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.520201&lng=10.787267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.52216&lng=10.781368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.52118/10.784317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241787502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.787267,52.520201],[10.781368,52.52216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224777963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224777963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.489223&lng=9.830779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.485574&lng=9.827265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.487398/9.829021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224777963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.830779,54.489223],[9.827265,54.485574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/876119636","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/876119636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.938094&lng=7.966935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.934267&lng=7.964831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.93618/7.965882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/876119636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.966935,51.938094],[7.964831,51.934267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/601632672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/601632672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.257012&lng=14.212166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.260808&lng=14.210639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.25891/14.211402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/601632672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.212166,51.257012],[14.210639,51.260808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209190693","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209190693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122585&lng=8.55406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.121129&lng=8.559875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.121857/8.556967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209190693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.55406,50.122585],[8.559875,50.121129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1341041730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1341041730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.259717&lng=13.894878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.25665&lng=13.890359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.258183/13.892618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1341041730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.894878,51.259717],[13.890359,51.25665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117549065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117549065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.895385&lng=12.485233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.898585&lng=12.481816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.896985/12.483524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117549065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.485233,48.895385],[12.481816,48.898585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720031326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720031326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.219556&lng=7.891471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217725&lng=7.885367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.21864/7.888418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720031326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.891471,52.219556],[7.885367,52.217725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570779322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570779322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.665643&lng=7.500394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667774&lng=7.495678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.666708/7.498036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570779322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.500394,52.665643],[7.495678,52.667774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481217832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481217832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930999&lng=8.365983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928936&lng=8.360123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.929967/8.363052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481217832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365983,51.930999],[8.360123,51.928936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172364836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1172364836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.979123&lng=9.336077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.975818&lng=9.332205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.97747/9.33414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172364836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.336077,50.979123],[9.332205,50.975818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1053662756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1053662756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.866793&lng=9.645446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.870663&lng=9.647543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.868728/9.646494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1053662756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.645446,48.866793],[9.647543,48.870663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37405295","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37405295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.470526&lng=7.48327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.472403&lng=7.48848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.471464/7.485874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37405295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.48327,51.470526],[7.48848,51.472403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498662668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498662668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.665032&lng=11.882231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.661549&lng=11.880733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.66329/11.881481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498662668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.882231,47.665032],[11.880733,47.661549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431209969","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431209969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.416502&lng=9.16448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.420244&lng=9.165014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.418373/9.164746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431209969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.16448,49.416502],[9.165014,49.420244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/421560329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/421560329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89633&lng=11.780727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893279&lng=11.777238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894804/11.778982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/421560329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.780727,51.89633],[11.777238,51.893279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136397637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136397637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.117303&lng=6.602616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120635&lng=6.606442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.118969/6.604528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136397637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.602616,51.117303],[6.606442,51.120635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86859370","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/86859370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.011068&lng=6.978442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.007905&lng=6.978744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.009486/6.978593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86859370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.978442,50.011068],[6.978744,50.007905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26449785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26449785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.866453&lng=10.605185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.862795&lng=10.608542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864624/10.606863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26449785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.605185,53.866453],[10.608542,53.862795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406473918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/406473918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.980255&lng=8.395968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.979645&lng=8.401046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.97995/8.398507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406473918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.395968,49.980255],[8.401046,49.979645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244145334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244145334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026526&lng=14.753986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027691&lng=14.760312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.027108/14.757148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244145334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.753986,51.026526],[14.760312,51.027691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241786340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241786340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.523442&lng=10.775815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.524936&lng=10.769507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.524189/10.772661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241786340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.775815,52.523442],[10.769507,52.524936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/812888466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/812888466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.145609&lng=7.299351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.141742&lng=7.299296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.143675/7.299323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/812888466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.299351,51.145609],[7.299296,51.141742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204973444","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204973444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.571678&lng=10.226368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570773&lng=10.220247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.571225/10.223307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204973444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.226368,51.571678],[10.220247,51.570773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29354950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29354950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.989698&lng=10.113892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.99094&lng=10.107314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.990319/10.110603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29354950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.113892,52.989698],[10.107314,52.99094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/426009079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/426009079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.519445&lng=8.91271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522356&lng=8.91757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.5209/8.915139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/426009079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.91271,52.519445],[8.91757,52.522356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116396576","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116396576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.587742&lng=11.034636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.587115&lng=11.028796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.587428/11.031715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116396576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.034636,49.587742],[11.028796,49.587115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84203491/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84203491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.898286&lng=10.655324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.894758&lng=10.651688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.896522/10.653505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84203491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.655324,53.898286],[10.651688,53.894758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43377602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43377602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.466961&lng=12.676952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467777&lng=12.680468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.467369/12.678709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43377602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.676952,51.466961],[12.680468,51.467777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25822582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25822582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.625173&lng=7.609431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621348&lng=7.608552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.62326/7.608991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25822582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.609431,51.625173],[7.608552,51.621348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37259827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37259827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926373&lng=10.466078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925907&lng=10.466892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.92614/10.466485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37259827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.466078,51.926373],[10.466892,51.925907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/614575278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/614575278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.39226&lng=10.891762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.389585&lng=10.896585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.390922/10.894173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/614575278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.891762,49.39226],[10.896585,49.389585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52502463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52502463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.300001&lng=10.47505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.300663&lng=10.481409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.300332/10.478229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52502463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.47505,50.300001],[10.481409,50.300663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424982438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/424982438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.339929&lng=11.950424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.341365&lng=11.956519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.340647/11.953471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424982438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.950424,51.339929],[11.956519,51.341365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31061808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31061808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27722&lng=11.447517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27847&lng=11.441756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.277845/11.444636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31061808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.447517,49.27722],[11.441756,49.27847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34344973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34344973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.050718&lng=8.804486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052641&lng=8.799059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.051679/8.801772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34344973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.804486,51.050718],[8.799059,51.052641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305914825","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/305914825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.309445&lng=11.369083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.313157&lng=11.367567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.311301/11.368325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305914825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.369083,50.309445],[11.367567,50.313157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25784067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25784067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482998&lng=8.37198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482183&lng=8.365473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.48259/8.368726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25784067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37198,51.482998],[8.365473,51.482183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34021019","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34021019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248517&lng=11.249449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247371&lng=11.255472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.247944/11.25246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34021019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.249449,49.248517],[11.255472,49.247371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29570069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29570069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.471365&lng=7.805436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.469621&lng=7.810838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.470493/7.808137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29570069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.805436,50.471365],[7.810838,50.469621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469054816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1469054816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771919&lng=6.838311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.77415&lng=6.83306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.773034/6.835685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469054816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.838311,51.771919],[6.83306,51.77415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105828299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105828299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.594444&lng=11.367998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.596227&lng=11.373358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.595335/11.370677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105828299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.367998,48.594444],[11.373358,48.596227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116042943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116042943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.305204&lng=7.663701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.308811&lng=7.660322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.307007/7.662011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116042943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.663701,53.305204],[7.660322,53.308811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154183001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154183001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.801995&lng=10.39972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.798322&lng=10.402666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.800158/10.401193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154183001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.39972,53.801995],[10.402666,53.798322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720086011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720086011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.610774&lng=12.192427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.606921&lng=12.19353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.608847/12.192978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720086011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.192427,48.610774],[12.19353,48.606921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7753037","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7753037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297715&lng=8.077578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.298712&lng=8.084084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.298213/8.08083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7753037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.077578,52.297715],[8.084084,52.298712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150429718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150429718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.861384&lng=10.739421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.863328&lng=10.734776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.862356/10.737098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150429718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.739421,53.861384],[10.734776,53.863328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27735614","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27735614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.416517&lng=10.274341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.412583&lng=10.275312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.41455/10.274826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27735614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.274341,47.416517],[10.275312,47.412583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333196980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1333196980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.866431&lng=12.903068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.869125&lng=12.898504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.867778/12.900786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333196980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.903068,47.866431],[12.898504,47.869125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126904337","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/126904337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.100611&lng=9.435814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.100814&lng=9.429835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.100712/9.432824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126904337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.435814,49.100611],[9.429835,49.100814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171566694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171566694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.057091&lng=14.593226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058871&lng=14.587348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.057981/14.590287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171566694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.593226,51.057091],[14.587348,51.058871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59528847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59528847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.410843&lng=10.595607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.407134&lng=10.592626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.408988/10.594116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59528847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.595607,53.410843],[10.592626,53.407134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498613430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498613430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.031614&lng=7.179563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.027668&lng=7.180888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.029641/7.180225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498613430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.179563,50.031614],[7.180888,50.027668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251742859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/251742859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.231763&lng=7.828766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233233&lng=7.834235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.232498/7.8315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251742859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828766,52.231763],[7.834235,52.233233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445938112","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445938112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.528715&lng=12.46616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524788&lng=12.465568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.526751/12.465863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445938112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.46616,53.528715],[12.465568,53.524788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1018212187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1018212187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565426&lng=7.520489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564386&lng=7.514118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.564906/7.517303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1018212187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.520489,51.565426],[7.514118,51.564386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34630301","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34630301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887106&lng=14.821719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883293&lng=14.819568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.885199/14.820643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34630301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.821719,50.887106],[14.819568,50.883293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107359796","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107359796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.24307&lng=11.203286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.241898&lng=11.197595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.242484/11.20044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107359796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.203286,50.24307],[11.197595,50.241898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1155611463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1155611463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944042&lng=10.502867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.943308&lng=10.509248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.943675/10.506057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1155611463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.502867,50.944042],[10.509248,50.943308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/813198907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/813198907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.878364&lng=12.580407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.875565&lng=12.584655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.876964/12.582531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/813198907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.580407,48.878364],[12.584655,48.875565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885961623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885961623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314634&lng=7.753165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318534&lng=7.752213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.316584/7.752689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885961623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.753165,52.314634],[7.752213,52.318534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229355178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229355178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.181861&lng=8.62035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.185453&lng=8.623403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.183657/8.621876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229355178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.62035,52.181861],[8.623403,52.185453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128542226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128542226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.881804&lng=12.349009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880795&lng=12.343475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.881299/12.346241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128542226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.349009,49.881804],[12.343475,49.880795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43581370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43581370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075269&lng=14.595469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.07919&lng=14.596348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.077229/14.595908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43581370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.595469,51.075269],[14.596348,51.07919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711852642","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/711852642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.832277&lng=7.517629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.83295&lng=7.511154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.832613/7.514391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711852642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.517629,52.832277],[7.511154,52.83295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159582186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159582186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049362&lng=8.156661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045881&lng=8.154563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.047621/8.155611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159582186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156661,52.049362],[8.154563,52.045881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207160634","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/207160634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.940366&lng=9.023452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941931&lng=9.029441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.941148/9.026446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207160634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.023452,51.940366],[9.029441,51.941931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33435839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33435839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.680085&lng=10.230097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676788&lng=10.226282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.678436/10.228189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33435839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.230097,53.680085],[10.226282,53.676788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1361348539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1361348539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921076&lng=10.823792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.917576&lng=10.820823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.919326/10.822307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1361348539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.823792,53.921076],[10.820823,53.917576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31524239/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31524239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.361705&lng=12.732472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359307&lng=12.738107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.360506/12.735289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31524239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.732472,54.361705],[12.738107,54.359307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499656914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499656914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.802577&lng=9.921266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.799542&lng=9.925399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.801059/9.923332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499656914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.921266,49.802577],[9.925399,49.799542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25198060","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25198060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.455271&lng=10.278957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.459345&lng=10.279145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.457308/10.27905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25198060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.278957,47.455271],[10.279145,47.459345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1196304270","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1196304270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706413&lng=9.641422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708431&lng=9.636103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.707422/9.638762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1196304270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.641422,48.706413],[9.636103,48.708431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36332145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36332145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.305901&lng=11.088041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.307348&lng=11.093591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.306624/11.090815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36332145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.088041,50.305901],[11.093591,50.307348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/376528019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/376528019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.711095&lng=6.537003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.712163&lng=6.531085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.711629/6.534044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/376528019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.537003,49.711095],[6.531085,49.712163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231985608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1231985608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.719443&lng=7.351389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.716384&lng=7.355007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.717913/7.353198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231985608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.351389,51.719443],[7.355007,51.716384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41378860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41378860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.109446&lng=9.658799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.105509&lng=9.660055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.107477/9.659427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41378860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.658799,49.109446],[9.660055,49.105509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73436195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73436195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.108915&lng=6.56387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112553&lng=6.566464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.110734/6.565166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73436195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.56387,51.108915],[6.566464,51.112553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25674080","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25674080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.813081&lng=6.460141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.809564&lng=6.46314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.811322/6.46164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25674080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.460141,50.813081],[6.46314,50.809564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174981051","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/174981051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.020124&lng=5.944447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018694&lng=5.93851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.019409/5.941478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174981051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[5.944447,51.020124],[5.93851,51.018694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/818774251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/818774251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.187959&lng=7.647388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.191457&lng=7.650374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.189708/7.64888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/818774251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.647388,52.187959],[7.650374,52.191457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7760057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290889&lng=7.987575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288869&lng=7.983402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.289879/7.985488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.987575,52.290889],[7.983402,52.288869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7749351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276883&lng=8.087602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273557&lng=8.090894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27522/8.089248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.087602,52.276883],[8.090894,52.273557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108962340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108962340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.81575&lng=11.591519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.812996&lng=11.588085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.814373/11.589801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108962340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.591519,49.81575],[11.588085,49.812996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51354754","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51354754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083459&lng=11.582639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082401&lng=11.588977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.08293/11.585808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51354754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.582639,52.083459],[11.588977,52.082401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218410377","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218410377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.335472&lng=13.06469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.33627&lng=13.0582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.335871/13.061445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218410377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.06469,53.335472],[13.0582,53.33627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38569435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38569435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.018883&lng=11.901668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.017449&lng=11.895345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.018166/11.898506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38569435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.901668,54.018883],[11.895345,54.017449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42493884","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42493884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.977185&lng=11.868456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.981157&lng=11.868782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.979171/11.868618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42493884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.868456,49.977185],[11.868782,49.981157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47016826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47016826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.056602&lng=9.256574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.058978&lng=9.261235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.05779/9.258904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47016826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.256574,49.056602],[9.261235,49.058978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244596926","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244596926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216931&lng=14.125982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216768&lng=14.119409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.216849/14.122695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244596926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.125982,52.216931],[14.119409,52.216768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40929574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40929574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266875&lng=6.760897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.270843&lng=6.759628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.268859/6.760262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40929574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.760897,51.266875],[6.759628,51.270843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38892156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38892156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.331309&lng=11.893021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.335182&lng=11.894586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.333245/11.893803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38892156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.893021,50.331309],[11.894586,50.335182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47067801","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47067801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.162447&lng=7.194953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.165505&lng=7.190866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.163976/7.192909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47067801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.194953,52.162447],[7.190866,52.165505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35479638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35479638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.422735&lng=9.012388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.418753&lng=9.012731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.420744/9.012559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35479638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.012388,50.422735],[9.012731,50.418753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281142792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281142792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513084&lng=6.663943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510676&lng=6.658716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.51188/6.661329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281142792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.663943,51.513084],[6.658716,51.510676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214476867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/214476867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.133732&lng=10.057097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.135415&lng=10.059541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.134573/10.058318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214476867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.057097,49.133732],[10.059541,49.135415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144843696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144843696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.474086&lng=6.904769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477554&lng=6.907907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.47582/6.906337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144843696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.904769,51.474086],[6.907907,51.477554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35017677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35017677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102735&lng=11.416902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.10398&lng=11.422864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.103357/11.419882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35017677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.416902,50.102735],[11.422864,50.10398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83391336","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/83391336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.24654&lng=11.206553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.242999&lng=11.203588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.244769/11.20507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83391336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.206553,50.24654],[11.203588,50.242999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925347&lng=10.454307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921602&lng=10.453178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.923474/10.453742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.454307,51.925347],[10.453178,51.921602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24598513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24598513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081228&lng=9.3416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083983&lng=9.346388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.082605/9.343993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24598513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.3416,52.081228],[9.346388,52.083983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48810714","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48810714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.792204&lng=7.77228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.790487&lng=7.766702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.791345/7.76949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48810714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.77228,49.792204],[7.766702,49.790487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314648982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314648982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.186444&lng=11.592655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.185807&lng=11.598616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.186125/11.595635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314648982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.592655,48.186444],[11.598616,48.185807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38215621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38215621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.60083&lng=7.104457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.602937&lng=7.098967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.601883/7.101712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38215621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.104457,51.60083],[7.098967,51.602937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1277837050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1277837050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.477601&lng=7.339608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.47776&lng=7.343402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.47768/7.341504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1277837050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.339608,53.477601],[7.343402,53.47776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26271671","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26271671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.470538&lng=7.715268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47254&lng=7.710038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.471539/7.712653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26271671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.715268,51.470538],[7.710038,51.47254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1359943539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1359943539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.978521&lng=6.914907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.976954&lng=6.920402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.977737/6.917654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1359943539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.914907,49.978521],[6.920402,49.976954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71506855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71506855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04909&lng=8.603703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049464&lng=8.597226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.049277/8.600464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71506855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.603703,52.04909],[8.597226,52.049464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29085028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29085028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.160376&lng=9.839371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.160729&lng=9.845897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.160552/9.842633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29085028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.839371,52.160376],[9.845897,52.160729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33185644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33185644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.769794&lng=8.788005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.772711&lng=8.792496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.771252/8.79025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33185644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.788005,51.769794],[8.792496,51.772711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697939066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697939066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.344829&lng=10.12143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.342492&lng=10.126963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.34366/10.124196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697939066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.12143,54.344829],[10.126963,54.342492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125751774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125751774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.815229&lng=7.30659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.812568&lng=7.311462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.813898/7.309026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125751774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.30659,51.815229],[7.311462,51.812568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207736915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/207736915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.830389&lng=10.686345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.828735&lng=10.680688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.829562/10.683516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207736915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.686345,53.830389],[10.680688,53.828735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25685324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25685324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.825796&lng=6.88122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.822133&lng=6.883491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.823964/6.882355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25685324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.88122,49.825796],[6.883491,49.822133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288737304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288737304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592506&lng=7.707793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588597&lng=7.709337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.590551/7.708565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288737304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.707793,53.592506],[7.709337,53.588597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156127139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156127139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511784&lng=7.234384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.515544&lng=7.236232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.513664/7.235307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156127139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.234384,51.511784],[7.236232,51.515544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355240537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/355240537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887834&lng=11.9905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887932&lng=11.996142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.887883/11.99332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355240537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.9905,50.887834],[11.996142,50.887932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51128331","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51128331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828309&lng=6.755042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828314&lng=6.761487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.828311/6.758264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51128331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.755042,51.828309],[6.761487,51.828314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243978888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243978888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.133962&lng=6.616558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.137159&lng=6.620308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.13556/6.618432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243978888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.616558,51.133962],[6.620308,51.137159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22805342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22805342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.517629&lng=10.295377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.519143&lng=10.299633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.518386/10.297504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22805342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.295377,47.517629],[10.299633,47.519143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1011259119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1011259119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.718979&lng=8.299251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.718877&lng=8.305152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.718928/8.302201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1011259119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.299251,52.718979],[8.305152,52.718877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272173177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1272173177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.197725&lng=10.814029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.195651&lng=10.808481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.196688/10.811254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272173177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.814029,54.197725],[10.808481,54.195651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78581626","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78581626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.12227&lng=7.672749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.119044&lng=7.674427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.120657/7.673588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78581626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.672749,53.12227],[7.674427,53.119044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31021442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31021442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.247112&lng=10.468002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.24344&lng=10.470576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.245276/10.469289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31021442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.468002,52.247112],[10.470576,52.24344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82628448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82628448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.212862&lng=11.311686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.209855&lng=11.307956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.211358/11.30982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82628448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.311686,50.212862],[11.307956,50.209855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23611370","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23611370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.597914&lng=9.953497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594743&lng=9.949931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.596328/9.951713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23611370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.953497,53.597914],[9.949931,53.594743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1076000762","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1076000762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.600451&lng=7.411676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.604023&lng=7.41443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.602237/7.413052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1076000762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.411676,52.600451],[7.41443,52.604023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66695150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66695150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.627921&lng=13.003091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.630707&lng=13.007259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.629314/13.005174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66695150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.003091,47.627921],[13.007259,47.630707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98154075","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/98154075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409065&lng=12.418082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407222&lng=12.413151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.408143/12.415616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98154075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.418082,52.409065],[12.413151,52.407222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975346547","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975346547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972537&lng=10.811651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.974515&lng=10.816779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.973526/10.814214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975346547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.811651,49.972537],[10.816779,49.974515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29500918","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29500918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34649&lng=9.972626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.342909&lng=9.972418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.344699/9.972521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29500918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972626,48.34649],[9.972418,48.342909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/756778389","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/756778389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.492255&lng=6.61827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488368&lng=6.616769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.490311/6.617519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/756778389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.61827,51.492255],[6.616769,51.488368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713950915","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713950915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.542142&lng=13.271681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.545161&lng=13.267316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.543651/13.269498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713950915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.271681,53.542142],[13.267316,53.545161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245772536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245772536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.340631&lng=7.190178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.344039&lng=7.19367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.342335/7.191923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245772536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.190178,53.340631],[7.19367,53.344039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25772748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25772748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.231606&lng=10.500483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.23447&lng=10.498577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.233038/10.49953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25772748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.500483,52.231606],[10.498577,52.23447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108277262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108277262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.571518&lng=13.48575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572113&lng=13.491686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.571815/13.488717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108277262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.48575,48.571518],[13.491686,48.572113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305353488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305353488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.516787&lng=10.780742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520383&lng=10.778364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518585/10.779553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305353488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.780742,51.516787],[10.778364,51.520383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264643962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/264643962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.194898&lng=8.820976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.190919&lng=8.821128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.192908/8.821052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264643962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.820976,53.194898],[8.821128,53.190919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25742947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25742947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911909&lng=9.128441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91409&lng=9.123134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912999/9.125787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25742947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.128441,51.911909],[9.123134,51.91409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33722430","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33722430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.236391&lng=8.409355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234964&lng=8.404224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.235677/8.406789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33722430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.409355,52.236391],[8.404224,52.234964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246181126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/246181126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513688&lng=10.268274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511356&lng=10.271522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512522/10.269898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246181126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.268274,51.513688],[10.271522,51.511356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50433698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50433698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.33019&lng=10.453016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.32627&lng=10.453396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.32823/10.453206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50433698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.453016,54.33019],[10.453396,54.32627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32557982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32557982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.202732&lng=10.073193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.206499&lng=10.071443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.204615/10.072318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32557982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.073193,48.202732],[10.071443,48.206499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46606717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46606717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650134&lng=10.437914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653384&lng=10.436877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.651759/10.437395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46606717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.437914,49.650134],[10.436877,49.653384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372521940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/372521940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.220974&lng=11.072257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.219545&lng=11.077995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.220259/11.075126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372521940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.072257,50.220974],[11.077995,50.219545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1056114119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1056114119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.518676&lng=13.273756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.518153&lng=13.26718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.518414/13.270467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1056114119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.273756,53.518676],[13.26718,53.518153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36787051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36787051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037867&lng=8.145469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035412&lng=8.141378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036639/8.143423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36787051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.145469,52.037867],[8.141378,52.035412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434863867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1434863867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.922773&lng=9.142024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.921793&lng=9.138303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.922283/9.140163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434863867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.142024,48.922773],[9.138303,48.921793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25141407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25141407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.744942&lng=9.67845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.741378&lng=9.675521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.74316/9.676985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25141407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.67845,53.744942],[9.675521,53.741378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/757981272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/757981272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.711076&lng=7.170026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.713448&lng=7.175297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.712262/7.172661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/757981272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.170026,53.711076],[7.175297,53.713448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106995969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106995969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.00947&lng=10.442946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.007994&lng=10.438515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.008732/10.44073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106995969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.442946,48.00947],[10.438515,48.007994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/688989689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/688989689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886128&lng=8.463617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885146&lng=8.457576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885637/8.460596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/688989689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.463617,51.886128],[8.457576,51.885146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61319716","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61319716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706322&lng=11.444831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.709247&lng=11.44793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.707784/11.44638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61319716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.444831,48.706322],[11.44793,48.709247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1042204868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1042204868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.702635&lng=9.433739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.699873&lng=9.42945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.701254/9.431594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1042204868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.433739,54.702635],[9.42945,54.699873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39934728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39934728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.600645&lng=11.250345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.59877&lng=11.256013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.599707/11.253179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39934728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.250345,52.600645],[11.256013,52.59877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192887886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192887886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650073&lng=8.347614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.648539&lng=8.353239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.649306/8.350426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192887886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.347614,49.650073],[8.353239,49.648539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28316058","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28316058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.520682&lng=10.119714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.524612&lng=10.119827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.522647/10.11977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28316058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119714,48.520682],[10.119827,48.524612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35399661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35399661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.853358&lng=10.673848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.856328&lng=10.678117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.854843/10.675982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35399661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.673848,53.853358],[10.678117,53.856328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381405465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1381405465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.566333&lng=7.236045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563699&lng=7.231905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.565016/7.233974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381405465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.236045,51.566333],[7.231905,51.563699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103556322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/103556322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.220181&lng=12.586855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.223058&lng=12.591238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.221619/12.589046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103556322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.586855,53.220181],[12.591238,53.223058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1002430893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1002430893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.634133&lng=7.746803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.636982&lng=7.751181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.635557/7.748991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1002430893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.746803,52.634133],[7.751181,52.636982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244100999","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244100999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070567&lng=14.532104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068914&lng=14.526481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.06974/14.529292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244100999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.532104,51.070567],[14.526481,51.068914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384442556","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1384442556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.746087&lng=9.662647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.745471&lng=9.656772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.745779/9.659709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384442556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.662647,48.746087],[9.656772,48.745471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24452985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24452985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.392439&lng=12.42012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.389552&lng=12.423817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.390995/12.421968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24452985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.42012,51.392439],[12.423817,51.389552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24065486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24065486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.632059&lng=6.278778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.632483&lng=6.283998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.632271/6.281387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24065486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.278778,51.632059],[6.283998,51.632483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1356774611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1356774611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.373814&lng=10.581011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.377009&lng=10.584557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.375411/10.582783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1356774611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.581011,53.373814],[10.584557,53.377009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/375549093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/375549093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.707348&lng=10.018533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.70626&lng=10.024879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.706804/10.021706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/375549093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.018533,53.707348],[10.024879,53.70626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29429161","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29429161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040064&lng=6.82343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040391&lng=6.817095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040227/6.820262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29429161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.82343,52.040064],[6.817095,52.040391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1174270255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1174270255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.350148&lng=10.847938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352361&lng=10.852734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351254/10.850335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1174270255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.847938,48.350148],[10.852734,48.352361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200760075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1200760075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142968&lng=12.332059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142117&lng=12.326207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.142542/12.329132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200760075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.332059,49.142968],[12.326207,49.142117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/527052648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/527052648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.101677&lng=8.809247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.104044&lng=8.813894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.10286/8.81157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/527052648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.809247,48.101677],[8.813894,48.104044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156829488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156829488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.016397&lng=6.91166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.020203&lng=6.910741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.0183/6.9112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156829488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.91166,52.016397],[6.910741,52.020203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27589462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27589462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969599&lng=6.964312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.9705&lng=6.965398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.970049/6.964854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27589462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.964312,50.969599],[6.965398,50.9705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221521913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221521913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.262846&lng=11.46068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.25917&lng=11.458648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.261008/11.459663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221521913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.46068,49.262846],[11.458648,49.25917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35948830","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35948830","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59745&lng=7.359352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.595147&lng=7.354922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.596298/7.357136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35948830) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.359352,51.59745],[7.354922,51.595147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1147475670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1147475670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.826846&lng=7.739594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829934&lng=7.743383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.82839/7.741488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1147475670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.739594,52.826846],[7.743383,52.829934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305600238","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1305600238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.352597&lng=7.602026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35516&lng=7.60341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353878/7.602717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305600238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.602026,51.352597],[7.60341,51.35516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/303460376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/303460376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278317&lng=9.452984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280697&lng=9.448394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.279507/9.450689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/303460376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.452984,51.278317],[9.448394,51.280697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151104919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151104919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.15463&lng=10.299525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152128&lng=10.304001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.153379/10.301763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151104919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.299525,52.15463],[10.304001,52.152128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305601426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1305601426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.404921&lng=6.833793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.401094&lng=6.832599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.403007/6.833195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305601426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.833793,50.404921],[6.832599,50.401094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210438884","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210438884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494657&lng=7.526168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496946&lng=7.531247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.495801/7.528707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210438884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526168,51.494657],[7.531247,51.496946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/798976894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/798976894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.821433&lng=11.34056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825282&lng=11.339668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.823357/11.340114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/798976894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.34056,53.821433],[11.339668,53.825282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32442700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32442700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.176605&lng=6.958298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.174807&lng=6.952756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.175706/6.955526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32442700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.958298,51.176605],[6.952756,51.174807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301084836","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/301084836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237408&lng=11.07763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236747&lng=11.08341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.237077/11.08052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301084836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.07763,49.237408],[11.08341,49.236747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/947859468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/947859468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301268&lng=7.602177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299822&lng=7.596886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300545/7.599531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/947859468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.602177,52.301268],[7.596886,52.299822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42441673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42441673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.170493&lng=7.630022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169136&lng=7.624316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.169814/7.627168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42441673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.630022,52.170493],[7.624316,52.169136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188896326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/188896326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.025785&lng=6.831752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028393&lng=6.832405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.027089/6.832078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188896326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.831752,52.025785],[6.832405,52.028393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165254530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165254530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.02831&lng=11.654402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.027208&lng=11.648701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.027759/11.651551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165254530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.654402,53.02831],[11.648701,53.027208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450932441","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450932441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.071623&lng=10.581826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075034&lng=10.578809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.073328/10.580317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450932441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.581826,53.071623],[10.578809,53.075034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438197697","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/438197697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897688&lng=9.053261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89757&lng=9.048148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897629/9.050704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438197697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.053261,51.897688],[9.048148,51.89757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203943796","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203943796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73554&lng=11.921763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736376&lng=11.927837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735958/11.924799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203943796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.921763,51.73554],[11.927837,51.736376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24973297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24973297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.564443&lng=10.231391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.560707&lng=10.230359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.562575/10.230874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24973297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.231391,47.564443],[10.230359,47.560707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35978187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35978187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825381&lng=9.929681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.82376&lng=9.923728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.82457/9.926704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35978187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.929681,53.825381],[9.923728,53.82376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1495687001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1495687001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.218539&lng=9.544009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.219555&lng=9.549883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.219047/9.546945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1495687001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.544009,52.218539],[9.549883,52.219555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265425801","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265425801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.439485&lng=6.56848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442122&lng=6.573096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.440803/6.570787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265425801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.56848,51.439485],[6.573096,51.442122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25785535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25785535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906796&lng=8.424523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910159&lng=8.421307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908477/8.422915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25785535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.424523,51.906796],[8.421307,51.910159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25953404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25953404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868832&lng=7.350703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868074&lng=7.345678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.868453/7.34819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25953404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.350703,51.868832],[7.345678,51.868074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1084728278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1084728278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828668&lng=12.234438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830244&lng=12.239238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829456/12.236837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1084728278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.234438,51.828668],[12.239238,51.830244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267633","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392651&lng=13.289374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.39072&lng=13.294894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.391685/13.292134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.289374,52.392651],[13.294894,52.39072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/821891691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/821891691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235087&lng=10.931274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232545&lng=10.935777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.233816/10.933525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/821891691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.931274,51.235087],[10.935777,51.232545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432140834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/432140834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.609312&lng=12.225196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.610462&lng=12.219766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.609887/12.222481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432140834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.225196,48.609312],[12.219766,48.610462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297960832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/297960832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.520435&lng=11.469468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.520858&lng=11.475936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.520646/11.472701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297960832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.469468,53.520435],[11.475936,53.520858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15245348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/15245348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.701331&lng=12.426607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.699078&lng=12.421749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.700204/12.424177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15245348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.426607,50.701331],[12.421749,50.699078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55995597","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55995597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996495&lng=6.906388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992756&lng=6.907642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.994625/6.907015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55995597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.906388,49.996495],[6.907642,49.992756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284695987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1284695987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.168471&lng=11.746693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170116&lng=11.751701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.169293/11.749196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284695987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.746693,48.168471],[11.751701,48.170116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106976870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106976870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.382708&lng=12.40113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381991&lng=12.407265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.382349/12.404197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106976870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.40113,52.382708],[12.407265,52.381991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145209817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145209817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174706&lng=12.857726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.176797&lng=12.861197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.175751/12.859461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145209817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.857726,49.174706],[12.861197,49.176797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28114571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28114571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.433316&lng=8.419422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.434674&lng=8.424928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.433995/8.422174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28114571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.419422,49.433316],[8.424928,49.434674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48395147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48395147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.962455&lng=11.884181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.966124&lng=11.885727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.964289/11.884953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48395147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.884181,49.962455],[11.885727,49.966124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436528274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436528274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89217&lng=8.365508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895424&lng=8.368917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893797/8.367212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436528274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365508,51.89217],[8.368917,51.895424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246032869","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1246032869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.089214&lng=8.114604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.089672&lng=8.109048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.089443/8.111826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246032869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.114604,51.089214],[8.109048,51.089672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/995047465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/995047465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806698&lng=10.635938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.802811&lng=10.636007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.804754/10.635972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/995047465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.635938,53.806698],[10.636007,53.802811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34940419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34940419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457093&lng=7.824797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457768&lng=7.819149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.45743/7.821973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34940419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.824797,48.457093],[7.819149,48.457768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23319472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23319472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.53118&lng=11.006715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.527992&lng=11.009631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.529586/11.008173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23319472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.006715,49.53118],[11.009631,49.527992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54608171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54608171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.309255&lng=7.786378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.309021&lng=7.792574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.309138/7.789476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54608171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.786378,52.309255],[7.792574,52.309021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172353395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172353395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.863328&lng=10.734776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.865219&lng=10.729361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864273/10.732068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172353395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.734776,53.863328],[10.729361,53.865219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163147513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/163147513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.648932&lng=7.093958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.645565&lng=7.090878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.647248/7.092417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163147513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.093958,51.648932],[7.090878,51.645565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110962618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110962618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.145824&lng=11.588166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.149647&lng=11.58767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.147735/11.587918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110962618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.588166,48.145824],[11.58767,48.149647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240082679","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240082679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280152&lng=8.261521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277555&lng=8.265926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278853/8.263724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240082679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.261522,51.280152],[8.265926,51.277555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128541635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/128541635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.908372&lng=11.373326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.908271&lng=11.366951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.908321/11.370138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128541635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.373326,52.908372],[11.366951,52.908271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146473572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146473572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.579034&lng=10.870716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.575757&lng=10.869921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.577395/10.870318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146473572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.870716,49.579034],[10.869921,49.575757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436451461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436451461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479778&lng=14.379934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478985&lng=14.376992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.479381/14.378462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436451461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.379934,51.479778],[14.376992,51.478985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38028256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38028256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107316&lng=14.458177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.110886&lng=14.456106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.109101/14.457141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38028256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.458177,51.107316],[14.456106,51.110886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24512275","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24512275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971317&lng=6.962819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971146&lng=6.968916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.971231/6.965867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24512275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.962819,50.971317],[6.968916,50.971146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288350604","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/288350604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.417757&lng=8.117915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.416318&lng=8.123324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.417037/8.12062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288350604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.117916,50.417757],[8.123325,50.416318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115302","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846089&lng=8.509768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844231&lng=8.504292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.84516/8.507029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.509768,51.846089],[8.504292,51.844231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25633011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25633011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.569649&lng=11.338063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.572951&lng=11.336745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.5713/11.337404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25633011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.338063,49.569649],[11.336745,49.572951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31862855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31862855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.388485&lng=7.674967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.389677&lng=7.680766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.389081/7.677866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31862855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.674967,51.388485],[7.680766,51.389677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/925281230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/925281230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.735836&lng=8.331879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.734809&lng=8.337516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.735322/8.334697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/925281230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.331879,52.735836],[8.337516,52.734809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49703885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49703885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.791808&lng=6.06984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.789734&lng=6.064581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.790771/6.06721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49703885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.06984,51.791808],[6.064581,51.789734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1367936272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1367936272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.208613&lng=12.868316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.2097&lng=12.873839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.209156/12.871077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1367936272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.868316,48.208613],[12.873839,48.2097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37939117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37939117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.066438&lng=11.24487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.062852&lng=11.246968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.064645/11.245919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37939117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.24487,51.066438],[11.246968,51.062852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99021154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/99021154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.366482&lng=6.728741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.364861&lng=6.724281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.365671/6.72651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99021154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.728741,51.366482],[6.724281,51.364861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40610544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40610544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494817&lng=6.837902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49471&lng=6.844012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.494763/6.840957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40610544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.837902,51.494817],[6.844012,51.49471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423910800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1423910800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685587&lng=9.009958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685593&lng=9.015203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.68559/9.01258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423910800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.009958,48.685587],[9.015203,48.685593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1150206876","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1150206876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465673&lng=12.000374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462753&lng=12.004344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.464213/12.002359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1150206876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.000374,51.465673],[12.004344,51.462753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38019359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38019359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250061&lng=7.93951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253346&lng=7.942127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.251703/7.940818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38019359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.93951,52.250061],[7.942127,52.253346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040396","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880737&lng=6.590016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884427&lng=6.58817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.882582/6.589093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590016,51.880737],[6.58817,51.884427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401165924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401165924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.860669&lng=9.387983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.857551&lng=9.390693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.85911/9.389338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401165924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.387983,48.860669],[9.390693,48.857551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172580159","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172580159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.976322&lng=6.880665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.979317&lng=6.877423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.977819/6.879044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172580159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.880665,49.976322],[6.877423,49.979317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431442896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431442896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.510408&lng=7.378646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.50966&lng=7.384738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.510034/7.381692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431442896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.378646,52.510408],[7.384738,52.50966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1018212185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1018212185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564239&lng=7.514163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563335&lng=7.508142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.563787/7.511152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1018212185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.514163,51.564239],[7.508142,51.563335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27224836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27224836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.07578&lng=8.491585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.077621&lng=8.496246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.0767/8.493915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27224836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.491585,48.07578],[8.496246,48.077621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25534969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25534969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.215191&lng=11.950667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.213251&lng=11.9557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.214221/11.953183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25534969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.950667,50.215191],[11.9557,50.213251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24083870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24083870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136411&lng=14.181043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.132767&lng=14.179612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.134589/14.180327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24083870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.181043,51.136411],[14.179612,51.132767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23005508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23005508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.67603&lng=7.077376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.677918&lng=7.072079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.676974/7.074727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23005508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.077376,50.67603],[7.072079,50.677918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67506659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67506659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748547&lng=8.705693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.751332&lng=8.702781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.749939/8.704237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67506659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.705693,51.748547],[8.702781,51.751332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695716487","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695716487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565091&lng=11.37457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.563576&lng=11.379955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.564333/11.377262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695716487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.37457,53.565091],[11.379955,53.563576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8454995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8454995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.693434&lng=10.128539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.694877&lng=10.133908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.694155/10.131223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8454995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128539,53.693434],[10.133908,53.694877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225456735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1225456735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847175&lng=7.846058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848424&lng=7.851877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.847799/7.848967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225456735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.846058,51.847175],[7.851877,51.848424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41669394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41669394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.317274&lng=6.751183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.318579&lng=6.745807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.317926/6.748495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41669394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.751183,51.317274],[6.745807,51.318579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166638786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166638786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.952165&lng=13.323141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.954428&lng=13.320693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.953296/13.321917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166638786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.323141,51.952165],[13.320693,51.954428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123150397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123150397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.69838&lng=6.577376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.702061&lng=6.577744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.70022/6.577559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123150397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.577376,49.69838],[6.577744,49.702061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88261986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88261986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.917193&lng=10.411693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915213&lng=10.40653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.916203/10.409111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88261986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.411693,50.917193],[10.40653,50.915213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/981967456","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/981967456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209505&lng=12.739808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207942&lng=12.744564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.208723/12.742186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/981967456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.739808,49.209505],[12.744564,49.207942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172632718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172632718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.423043&lng=10.609689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.421135&lng=10.604243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.422089/10.606965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172632718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.609689,53.423043],[10.604243,53.421135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1208814896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1208814896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.355511&lng=11.835049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351762&lng=11.833808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.353636/11.834428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1208814896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.835049,48.355511],[11.833808,48.351762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975793161","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/975793161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.610389&lng=11.232768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.614171&lng=11.233629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.61228/11.233198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975793161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.232768,49.610389],[11.233629,49.614171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150235880","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150235880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416101&lng=7.048164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.412851&lng=7.044849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.414476/7.046506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150235880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.048164,52.416101],[7.044849,52.412851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117807687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117807687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.338805&lng=12.516839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341529&lng=12.520632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.340167/12.518735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117807687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.516839,49.338805],[12.520632,49.341529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/740157734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/740157734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513593&lng=14.029843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512603&lng=14.024392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.513098/14.027117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/740157734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.029843,51.513593],[14.024392,51.512603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23903909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23903909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.243622&lng=11.485014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.244459&lng=11.490416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.24404/11.487714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23903909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.485014,48.243622],[11.490416,48.244459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112249745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112249745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.520939&lng=11.397622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.524093&lng=11.39461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.522516/11.396116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112249745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.397622,50.520939],[11.39461,50.524093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317985797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317985797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.343666&lng=11.118571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.339963&lng=11.117273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.341814/11.117921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317985797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.118571,50.343666],[11.117273,50.339963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37778141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37778141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866878&lng=7.345532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867222&lng=7.351396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.86705/7.348463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37778141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345532,51.866878],[7.351396,51.867222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122578188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122578188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.669076&lng=11.354971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.666238&lng=11.35856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.667657/11.356765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122578188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.354971,50.669076],[11.35856,50.666238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33945324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33945324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.007643&lng=6.555721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.004495&lng=6.559199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.006069/6.55746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33945324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.555721,51.007643],[6.559199,51.004495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286440614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286440614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.42658&lng=7.03662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.423032&lng=7.038224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.424806/7.037422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286440614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.03662,52.42658],[7.038224,52.423032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171796014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171796014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396839&lng=14.77113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396911&lng=14.777179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.396875/14.774154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171796014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.77113,51.396839],[14.777179,51.396911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154544503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154544503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084348&lng=6.969067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084727&lng=6.975118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.084537/6.972092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154544503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.969067,52.084348],[6.975118,52.084727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35373060","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35373060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.305467&lng=9.495971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.306787&lng=9.489832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.306127/9.492901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35373060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.495971,54.305467],[9.489832,54.306787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/503258561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/503258561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.916488&lng=7.950131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.920124&lng=7.9482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.918306/7.949165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/503258561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.950131,52.916488],[7.9482,52.920124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33412942","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33412942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5887&lng=9.42791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588072&lng=9.421566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.588386/9.424737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33412942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.42791,53.5887],[9.421566,53.588072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/934679957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/934679957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419212&lng=7.721491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.420726&lng=7.726756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.419969/7.724123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/934679957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.721491,53.419212],[7.726756,53.420726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221378792","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221378792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.349485&lng=13.326432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.347765&lng=13.321377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.348625/13.323904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221378792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.326432,48.349485],[13.321377,48.347765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975346546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975346546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.970678&lng=10.806636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972537&lng=10.811651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.971607/10.809143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975346546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.806636,49.970678],[10.811651,49.972537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888666","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588345&lng=10.124453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592014&lng=10.122787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.590179/10.12362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.124453,53.588345],[10.122787,53.592014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265567920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/265567920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416764&lng=10.608081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.415084&lng=10.60246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.415924/10.60527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265567920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.608081,52.416764],[10.60246,52.415084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404367028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404367028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.822223&lng=9.576965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.819455&lng=9.581242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.820839/9.579103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404367028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.576965,54.822223],[9.581242,54.819455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/554724008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/554724008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581364&lng=12.336461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579562&lng=12.338452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.580463/12.337456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/554724008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.336461,52.581364],[12.338452,52.579562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144224222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144224222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.281789&lng=10.930008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.284866&lng=10.929473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.283327/10.92974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144224222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.930008,50.281789],[10.929473,50.284866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322722686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1322722686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.144973&lng=14.247392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.141375&lng=14.24554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.143174/14.246465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322722686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.247392,51.144973],[14.24554,51.141375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26690866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26690866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.4978&lng=10.242395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494953&lng=10.238764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.496376/10.240579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26690866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.242395,51.4978],[10.238764,51.494953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469747071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1469747071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830793&lng=10.746056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.833559&lng=10.74227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.832176/10.744163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469747071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.746056,50.830793],[10.74227,50.833559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269158131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/269158131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903107&lng=10.553321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900363&lng=10.54925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901735/10.551285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269158131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.553321,51.903107],[10.54925,51.900363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176967552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/176967552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.313581&lng=9.913904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.313511&lng=9.907596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.313546/9.910749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176967552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.913904,53.313581],[9.907596,53.313511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1298158739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1298158739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.320582&lng=11.625999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316869&lng=11.627071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.318725/11.626535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1298158739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.625999,49.320582],[11.627071,49.316869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23874739","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23874739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.697183&lng=8.943982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698948&lng=8.94879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.698065/8.946385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23874739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.943982,48.697183],[8.94879,48.698948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393212419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/393212419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.598744&lng=6.871903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.598327&lng=6.878121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.598535/6.875012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393212419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.871903,52.598744],[6.878121,52.598327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16579412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/16579412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.479698&lng=11.203665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.48213&lng=11.205812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.480914/11.204738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16579412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.203665,49.479698],[11.205812,49.48213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173089078","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173089078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.285801&lng=10.739247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286459&lng=10.733615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.28613/10.736431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173089078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.739247,51.285801],[10.733615,51.286459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272174763","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1272174763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.185672&lng=10.777974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.185261&lng=10.771521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.185466/10.774747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272174763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.777974,54.185672],[10.771521,54.185261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29103647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29103647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625721&lng=10.105784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.622425&lng=10.102749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.624073/10.104266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29103647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.105784,52.625721],[10.102749,52.622425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/356642227","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/356642227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899664&lng=8.408848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897595&lng=8.403968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898629/8.406407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/356642227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408848,51.899664],[8.403968,51.897595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152618252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152618252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63054&lng=12.476423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.632355&lng=12.481399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.631447/12.47891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152618252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.476423,49.63054],[12.481399,49.632355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1334320199","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1334320199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129885&lng=8.614379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.126937&lng=8.611127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.128411/8.612752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1334320199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.614379,51.129885],[8.611127,51.126937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/606665984","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/606665984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210581&lng=14.396253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213593&lng=14.392639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.212087/14.394446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/606665984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.396253,51.210581],[14.392639,51.213593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67716614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67716614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.303178&lng=11.28416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299727&lng=11.286369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.301452/11.285264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67716614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.28416,50.303178],[11.286369,50.299727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131186575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131186575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.39327&lng=11.746597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.396597&lng=11.749355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.394933/11.747975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131186575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.746597,48.39327],[11.749355,48.396597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1374367092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1374367092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.00671&lng=6.00544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.010132&lng=6.006889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.008421/6.006164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1374367092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.00544,51.00671],[6.006889,51.010132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404542202","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404542202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.321496&lng=9.667664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.317983&lng=9.669971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.319739/9.668817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404542202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.667664,54.321496],[9.669971,54.317983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41952115","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41952115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.74649&lng=11.469709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749095&lng=11.465326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.747792/11.467517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41952115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.469709,51.74649],[11.465326,51.749095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713404395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713404395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.778292&lng=7.793831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.77492&lng=7.796544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.776606/7.795187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713404395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.793831,52.778292],[7.796544,52.77492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1228283135","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1228283135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299142&lng=8.085967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302506&lng=8.083183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300824/8.084575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1228283135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.085967,52.299142],[8.083183,52.302506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42761990","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42761990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.532017&lng=6.99672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533459&lng=7.002308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.532738/6.999513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42761990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.99672,51.532017],[7.002308,51.533459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1018636586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1018636586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.614379&lng=9.334885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.616439&lng=9.33015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.615409/9.332517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1018636586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.334885,48.614379],[9.33015,48.616439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25540411","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25540411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.054177&lng=10.192288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.050671&lng=10.193577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.052424/10.192932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25540411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.192288,50.054177],[10.193577,50.050671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147789","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600593&lng=10.144173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.603971&lng=10.14696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.602282/10.145566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.144173,53.600593],[10.14696,53.603971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469054518","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1469054518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774122&lng=6.83273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771922&lng=6.837659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.773022/6.835194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469054518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.83273,51.774122],[6.837659,51.771922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697610356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697610356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.582578&lng=7.596619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.586313&lng=7.597269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.584445/7.596943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697610356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.596619,52.582578],[7.597269,52.586313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74202382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74202382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.241534&lng=7.908631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.244783&lng=7.910214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.243158/7.909422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74202382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.908631,53.241534],[7.910214,53.244783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1105819626","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1105819626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.570988&lng=10.093686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.573936&lng=10.089751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.572462/10.091718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1105819626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.093686,52.570988],[10.089751,52.573936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117527212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117527212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881057&lng=12.564744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.877745&lng=12.566736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.879401/12.56574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117527212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.564744,48.881057],[12.566736,48.877745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342013500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/342013500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.079729&lng=12.396991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.076592&lng=12.393873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.07816/12.395431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342013500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.396991,49.079729],[12.393873,49.076592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223452338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223452338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.322638&lng=12.339524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.319678&lng=12.336512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.321158/12.338017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223452338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.339524,49.322638],[12.336512,49.319678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273010126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273010126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504112&lng=7.635772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500414&lng=7.635663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.502263/7.635717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273010126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.635772,51.504112],[7.635663,51.500414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8816377","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8816377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.846844&lng=8.130941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.850198&lng=8.129968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.848521/8.130454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8816377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.130941,48.846844],[8.129968,48.850198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36671425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36671425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.446556&lng=8.697356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.44847&lng=8.70167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.447513/8.699512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36671425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.697356,48.446556],[8.70167,48.44847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237748","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905992&lng=8.357875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907014&lng=8.352014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906503/8.354945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.357876,51.905992],[8.352014,51.907014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37041329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37041329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.791324&lng=12.910116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.788755&lng=12.913857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.790039/12.911986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37041329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.910116,50.791324],[12.913857,50.788755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69603116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69603116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.997477&lng=7.80993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.995685&lng=7.814786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.996581/7.812358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69603116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.80993,47.997477],[7.814786,47.995685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388271676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1388271676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470533&lng=7.477323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471003&lng=7.471718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.470768/7.47452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388271676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.477323,53.470533],[7.471718,53.471003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237974302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/237974302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.130632&lng=10.991623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.12806&lng=10.996045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.129346/10.993834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237974302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.991623,52.130632],[10.996045,52.12806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1353937026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1353937026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919646&lng=12.346439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921784&lng=12.341385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920715/12.343912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1353937026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.346439,53.919646],[12.341385,53.921784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381174002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1381174002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.363933&lng=12.398904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.367489&lng=12.401087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.365711/12.399995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381174002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.398904,54.363933],[12.401087,54.367489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455784656","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455784656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.141016&lng=10.485719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143489&lng=10.481732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.142252/10.483725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455784656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.485719,53.141016],[10.481732,53.143489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414757950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/414757950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.450437&lng=8.611382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.446888&lng=8.613528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.448662/8.612455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414757950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.611382,53.450437],[8.613528,53.446888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81511620","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81511620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.506416&lng=7.190166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504609&lng=7.195493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.505512/7.192829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81511620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.190166,51.506416],[7.195493,51.504609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210621345","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210621345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213157&lng=7.142956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209893&lng=7.140185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.211525/7.14157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210621345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.142956,51.213157],[7.140185,51.209893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288263450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/288263450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.165092&lng=12.58808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.16296&lng=12.592716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.164026/12.590398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288263450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.58808,49.165092],[12.592716,49.16296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462422545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462422545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585166&lng=10.147263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.584043&lng=10.141549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.584604/10.144405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462422545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.147263,53.585166],[10.141549,53.584043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1261367280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1261367280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222069&lng=7.053591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.219557&lng=7.049221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.220813/7.051405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1261367280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.053591,51.222069],[7.049221,51.219557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82172416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82172416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206205&lng=7.223293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202647&lng=7.223383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204426/7.223338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82172416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.223293,52.206205],[7.223383,52.202647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/696363476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/696363476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.643221&lng=8.356197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.645903&lng=8.352376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.644562/8.354286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/696363476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.356197,47.643221],[8.352376,47.645903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480084494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480084494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.82691&lng=9.545917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824023&lng=9.542096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.825466/9.544006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480084494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.545917,50.82691],[9.542096,50.824023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722013611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722013611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911383&lng=8.405191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914926&lng=8.404816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913154/8.405003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722013611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405191,51.911383],[8.404816,51.914926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134835614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/134835614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518952&lng=6.341827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518853&lng=6.342547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518902/6.342187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134835614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.341827,51.518952],[6.342547,51.518853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130590546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130590546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.532852&lng=7.144689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533299&lng=7.138777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.533075/7.141733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130590546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.144689,51.532852],[7.138777,51.533299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33349330","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33349330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.089269&lng=12.694932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086875&lng=12.699874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.088072/12.697403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33349330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.694932,54.089269],[12.699874,54.086875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225267977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225267977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70553&lng=11.976097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706916&lng=11.981343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.706223/11.978719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225267977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.976097,48.70553],[11.981343,48.706916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392247069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/392247069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.785601&lng=9.323105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.782462&lng=9.326668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.784031/9.324886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392247069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.323105,54.785601],[9.326668,54.782462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152340773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152340773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.701813&lng=9.999475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705316&lng=10.000092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.703564/9.999783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152340773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.999475,53.701813],[10.000092,53.705316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36316022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36316022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.39642&lng=10.130859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.393517&lng=10.129048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.394968/10.129953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36316022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130859,54.39642],[10.129048,54.393517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431487856","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/431487856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.173671&lng=7.731729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174066&lng=7.737386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.173868/7.734557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431487856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.731729,49.173671],[7.737386,49.174066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353567054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353567054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.396516&lng=11.33098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.39959&lng=11.33421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.398053/11.332594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353567054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.33098,49.396516],[11.33421,49.39959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44449551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44449551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.658418&lng=7.617233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.660669&lng=7.621587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.659543/7.619409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44449551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.617233,51.658418],[7.621587,51.660669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157264165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157264165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419793&lng=7.72487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416333&lng=7.723823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.418063/7.724346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157264165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.72487,53.419793],[7.723823,53.416333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72701351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72701351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.344454&lng=13.317509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.344342&lng=13.322885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.344398/13.320197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72701351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.317509,48.344454],[13.322885,48.344342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155504982","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155504982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.66105&lng=11.360637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.657296&lng=11.360961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.659173/11.360799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155504982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.360637,50.66105],[11.360961,50.657296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/396615279","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/396615279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.973806&lng=12.75153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.972161&lng=12.756111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.972983/12.75382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/396615279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.75153,48.973806],[12.756111,48.972161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175055508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175055508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.217673&lng=11.350438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214917&lng=11.353582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.216295/11.35201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175055508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.350438,48.217673],[11.353582,48.214917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77786135","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77786135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.059252&lng=10.807687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060907&lng=10.802882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.060079/10.805284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77786135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.807687,50.059252],[10.802882,50.060907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178606795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178606795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580424&lng=8.13636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582023&lng=8.14207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581223/8.139214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178606795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.13636,53.580424],[8.14207,53.582023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1201448077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1201448077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.658178&lng=13.876723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.658607&lng=13.882695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.658392/13.879708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1201448077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.876723,53.658178],[13.882695,53.658607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24531031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24531031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215891&lng=6.975001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216655&lng=6.96917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216273/6.972085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24531031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.975001,51.215891],[6.96917,51.216655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4896194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4896194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.479875&lng=11.082009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.482549&lng=11.084486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.481212/11.083247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4896194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.082009,49.479875],[11.084486,49.482549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42111407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42111407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.23775&lng=10.502588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.239534&lng=10.507543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.238642/10.505065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42111407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.502588,52.23775],[10.507543,52.239534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1318519992","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1318519992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.504598&lng=13.180163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.508297&lng=13.179761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.506447/13.179962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1318519992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.180163,52.504598],[13.179761,52.508297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478047719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478047719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049718&lng=8.595854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.052705&lng=8.592234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.051211/8.594044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478047719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.595854,52.049718],[8.592234,52.052705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25771357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25771357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.993948&lng=7.965246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.997529&lng=7.964226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.995738/7.964736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25771357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.965246,49.993948],[7.964226,49.997529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270160894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270160894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.964171&lng=8.291786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.960738&lng=8.289486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.962454/8.290636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270160894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.291787,51.964171],[8.289486,51.960738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388803718","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1388803718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.94734&lng=6.569235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.945573&lng=6.574335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.946456/6.571785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388803718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.569235,50.94734],[6.574335,50.945573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/671678563","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/671678563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.723364&lng=8.832402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.727057&lng=8.831943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.72521/8.832172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/671678563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.832402,54.723364],[8.831943,54.727057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95061236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95061236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368292&lng=11.452272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.36924&lng=11.455922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.368766/11.454096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95061236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.452272,48.368292],[11.455922,48.36924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315413169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1315413169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.772768&lng=7.492743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.774342&lng=7.487246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.773555/7.489994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315413169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.492743,52.772768],[7.487246,52.774342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143941800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143941800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.097489&lng=6.812305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.096265&lng=6.806775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.096877/6.809539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143941800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.812305,51.097489],[6.806775,51.096265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1237817699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1237817699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.118719&lng=7.744662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.1209&lng=7.749478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.119809/7.747069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1237817699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.744662,53.118719],[7.749478,53.1209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169636903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169636903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.057253&lng=14.27211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.060093&lng=14.273716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.058673/14.272912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169636903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.27211,53.057253],[14.273716,53.060093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40462400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40462400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402985&lng=9.37701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.400768&lng=9.372263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.401876/9.374636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40462400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.37701,51.402985],[9.372263,51.400768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27491298","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27491298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.542272&lng=6.939416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.53913&lng=6.936407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.540701/6.937911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27491298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.939416,51.542272],[6.936407,51.53913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214069075","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1214069075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.285785&lng=9.281787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.283293&lng=9.286166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.284539/9.283976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214069075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.281787,53.285785],[9.286166,53.283293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265970416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/265970416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.587292&lng=10.851016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.588327&lng=10.85688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.587809/10.853947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265970416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.851016,52.587292],[10.85688,52.588327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164478092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164478092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.55991&lng=10.227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.562083&lng=10.230668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.560996/10.228833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164478092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.227,47.55991],[10.230668,47.562083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25823240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25823240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.070477&lng=9.018997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.074127&lng=9.018195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.072302/9.018596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25823240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.018997,50.070477],[9.018195,50.074127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096060","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088605&lng=7.404513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085906&lng=7.408357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.087255/7.406435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.404513,53.088605],[7.408357,53.085906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709353470","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/709353470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.070456&lng=7.711795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068045&lng=7.707417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.06925/7.709605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709353470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.711795,53.070456],[7.707417,53.068045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82573737","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82573737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.394725&lng=10.744201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.39743&lng=10.748386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396077/10.746293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82573737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.744201,52.394725],[10.748386,52.39743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13972067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/13972067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226778&lng=10.521589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224017&lng=10.51943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.225397/10.520509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13972067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.521589,52.226778],[10.51943,52.224017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37291690","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37291690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032689&lng=14.175845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030434&lng=14.173108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.031561/14.174476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37291690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.175845,52.032689],[14.173108,52.030434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115770287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115770287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.313826&lng=11.357922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316048&lng=11.362345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.314937/11.360133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115770287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.357922,49.313826],[11.362345,49.316048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232069387","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/232069387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.79889&lng=6.470686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.795985&lng=6.474358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.797437/6.472522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232069387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.470686,50.79889],[6.474358,50.795985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35827162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35827162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.315253&lng=10.107538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.312904&lng=10.111629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.314078/10.109583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35827162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.107538,48.315253],[10.111629,48.312904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.071808&lng=7.473443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.070017&lng=7.468115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.070912/7.470778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.473443,53.071808],[7.468115,53.070017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1201073033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1201073033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.796369&lng=9.920541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.79322&lng=9.923668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.794794/9.922104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1201073033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.920541,53.796369],[9.923668,53.79322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28222366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28222366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.247663&lng=10.966808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.24505&lng=10.970115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.246356/10.968461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28222366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.966808,50.247663],[10.970115,50.24505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1317832129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1317832129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.001755&lng=12.631891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004818&lng=12.634766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.003286/12.633328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1317832129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.631891,49.001755],[12.634766,49.004818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287540313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287540313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.772016&lng=9.384245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768826&lng=9.381394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.770421/9.382819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287540313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.384245,51.772016],[9.381394,51.768826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27685670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27685670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.105484&lng=11.633746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.105468&lng=11.628237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.105476/11.630991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27685670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.633746,48.105484],[11.628237,48.105468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27682752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27682752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896325&lng=8.388598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89533&lng=8.392652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895827/8.390625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27682752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.388599,51.896325],[8.392652,51.89533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629775844","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/629775844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.797958&lng=11.029051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.799942&lng=11.033861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.79895/11.031455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629775844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.029051,49.797958],[11.033861,49.799942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413510930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1413510930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.530837&lng=11.388719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.534227&lng=11.389685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.532532/11.389201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413510930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.388719,52.530837],[11.389685,52.534227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122373852","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122373852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.744433&lng=12.758553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.742518&lng=12.762112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.743475/12.760332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122373852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.758553,53.744433],[12.762112,53.742518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450082122","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450082122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.283293&lng=9.286166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.280725&lng=9.290602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.282009/9.288384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450082122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.286166,53.283293],[9.290602,53.280725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208064445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208064445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20373&lng=7.984931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206841&lng=7.987807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205285/7.986368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208064445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.984931,52.20373],[7.987807,52.206841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25852145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25852145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.688242&lng=7.930299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.687069&lng=7.935915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.687655/7.933107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25852145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.930299,51.688242],[7.935915,51.687069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99049007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/99049007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.422355&lng=10.746559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.419191&lng=10.744641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.420773/10.745599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99049007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.746559,52.422355],[10.744641,52.419191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288349340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/288349340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913217&lng=11.921318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.912071&lng=11.915999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.912644/11.918658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288349340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.921318,48.913217],[11.915999,48.912071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432260618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432260618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.199748&lng=7.977588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.203323&lng=7.977394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.201535/7.977491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432260618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.977588,52.199748],[7.977394,52.203323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13863650","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/13863650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538903&lng=12.114129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.54127&lng=12.118315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.540086/12.116221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13863650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.114129,48.538903],[12.118315,48.54127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32843892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32843892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223024&lng=11.135635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.221592&lng=11.130582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.222308/11.133108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32843892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.135635,50.223024],[11.130582,50.221592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28950662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28950662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229288&lng=11.669444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.225704&lng=11.669726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.227496/11.669585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28950662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.669444,49.229288],[11.669726,49.225704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130278584","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130278584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.78304&lng=8.612982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.779346&lng=8.612985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.781193/8.612983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130278584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.612982,53.78304],[8.612985,53.779346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666186686","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/666186686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.559859&lng=10.367987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.563488&lng=10.369037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.561673/10.368511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666186686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.367987,48.559859],[10.369037,48.563488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1046348890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1046348890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.646803&lng=7.247753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.649536&lng=7.245475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.648169/7.246614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1046348890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.247753,52.646803],[7.245475,52.649536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25829513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25829513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.779805&lng=9.391885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.778245&lng=9.386133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.779025/9.389008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25829513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.391885,54.779805],[9.386133,54.778245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19344989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19344989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.723091&lng=8.783196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726357&lng=8.781281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.724724/8.782238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19344989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.783196,51.723091],[8.781281,51.726357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91943807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91943807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334257&lng=7.876689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.330626&lng=7.876739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.332441/7.876714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91943807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.876689,52.334257],[7.876739,52.330626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44331476/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44331476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272998&lng=8.969779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270633&lng=8.974401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.271815/8.97209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44331476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.969779,52.272998],[8.974401,52.270633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369123127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/369123127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.43206&lng=7.39065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.428383&lng=7.391085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.430221/7.390867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369123127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.39065,53.43206],[7.391085,53.428383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1204843308","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1204843308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.341408&lng=7.340307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337995&lng=7.342575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.339701/7.341441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1204843308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.340307,52.341408],[7.342575,52.337995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66177433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66177433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.018319&lng=11.093747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.020941&lng=11.09476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.01963/11.094253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66177433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.093747,48.018319],[11.09476,48.020941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/634360452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/634360452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.003152&lng=11.319734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.999826&lng=11.320475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.001489/11.320104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/634360452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.319734,51.003152],[11.320475,50.999826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23414465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23414465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.430696&lng=11.867652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.434034&lng=11.86559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.432365/11.866621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23414465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.867652,49.430696],[11.86559,49.434034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1299788899","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1299788899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.728694&lng=9.300156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.725175&lng=9.301751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.726934/9.300953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1299788899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.300156,48.728694],[9.301751,48.725175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172364834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1172364834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.981495&lng=9.33162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.979123&lng=9.336077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.980309/9.333848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172364834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.33162,50.981495],[9.336077,50.979123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23335590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23335590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491459&lng=11.078838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492378&lng=11.073745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.491918/11.076291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23335590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.078838,49.491459],[11.073745,49.492378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363695731","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363695731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851712&lng=8.025425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.853287&lng=8.019959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.852499/8.022692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363695731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.025425,52.851712],[8.01996,52.853287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314648983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314648983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.184635&lng=11.597482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.186338&lng=11.592623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.185486/11.595052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314648983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.597482,48.184635],[11.592623,48.186338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443065040","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443065040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081407&lng=8.747579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081582&lng=8.741844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081494/8.744711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443065040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.747579,52.081407],[8.741844,52.081582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784576940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784576940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900236&lng=10.549185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896649&lng=10.54814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898442/10.548662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784576940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.549185,51.900236],[10.54814,51.896649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121989080","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121989080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274686&lng=12.951119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277612&lng=12.947577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.276149/12.949348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121989080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.951119,51.274686],[12.947577,51.277612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39011000","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39011000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.982148&lng=8.332278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.984814&lng=8.336297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.983481/8.334287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39011000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.332278,51.982148],[8.336298,51.984814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35424642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35424642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.738191&lng=9.668521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.741461&lng=9.666382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.739826/9.667451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35424642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.668521,53.738191],[9.666382,53.741461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297994483","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/297994483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.409142&lng=6.87195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406798&lng=6.876394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.40797/6.874172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297994483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.87195,51.409142],[6.876394,51.406798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42354553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42354553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226159&lng=8.838529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.223881&lng=8.84047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.22502/8.839499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42354553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.838529,52.226159],[8.84047,52.223881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166738720","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166738720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356814&lng=6.856891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354223&lng=6.85341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.355518/6.85515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166738720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.856891,51.356814],[6.85341,51.354223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31103096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31103096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.31813&lng=11.349548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.321231&lng=11.347388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.31968/11.348468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31103096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.349548,49.31813],[11.347388,49.321231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132216434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132216434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.355473&lng=7.982885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3538&lng=7.987653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.354636/7.985269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132216434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.982885,51.355473],[7.987653,51.3538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37732547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37732547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494647&lng=10.112305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.495798&lng=10.117503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.495222/10.114903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37732547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.112305,48.494647],[10.117503,48.495798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/334981274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/334981274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920313&lng=8.428977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916724&lng=8.428071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918518/8.428523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/334981274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.428977,51.920313],[8.428071,51.916724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770878359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/770878359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158886&lng=8.251782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.162097&lng=8.254531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.160491/8.253156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770878359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.251782,51.158886],[8.254532,51.162097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26461802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26461802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234969&lng=11.205696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237949&lng=11.208309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.236459/11.207002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26461802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.205696,49.234969],[11.208309,49.237949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322859034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322859034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.223803&lng=10.160526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.226647&lng=10.15922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.225225/10.159873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322859034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.160526,53.223803],[10.15922,53.226647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30705213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30705213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.294431&lng=9.290569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.297863&lng=9.288991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.296147/9.28978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30705213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.290569,53.294431],[9.288991,53.297863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30045027","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30045027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004178&lng=8.434457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002065&lng=8.429866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.003121/8.432161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30045027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.434457,52.004178],[8.429866,52.002065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175716359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175716359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129498&lng=14.418842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129235&lng=14.413063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.129366/14.415952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175716359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.418842,51.129498],[14.413063,51.129235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36935734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36935734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.943308&lng=10.509248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.943604&lng=10.514964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.943456/10.512105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36935734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.509248,50.943308],[10.514964,50.943604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111943643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111943643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.521766&lng=9.483263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.523519&lng=9.488583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.522642/9.485922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111943643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.483263,54.521766],[9.488583,54.523519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1357109789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1357109789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.916154&lng=10.792693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.914373&lng=10.797876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.915263/10.795284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1357109789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.792693,53.916154],[10.797876,53.914373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77907173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77907173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974373&lng=9.514715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.972498&lng=9.510569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.973435/9.512641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77907173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.514715,51.974373],[9.510569,51.972498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182650255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182650255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.238019&lng=7.966062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.241068&lng=7.962706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.239543/7.964384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182650255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.966062,53.238019],[7.962706,53.241068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7751923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7751923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.25948&lng=8.094856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262723&lng=8.097569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.261101/8.096213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7751923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.094857,52.25948],[8.09757,52.262723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256100528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256100528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171414&lng=6.423104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171004&lng=6.417367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.171209/6.420235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256100528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.423104,51.171414],[6.417367,51.171004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267176553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1267176553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.689947&lng=7.88302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.690416&lng=7.888847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.690181/7.885933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267176553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.88302,51.689947],[7.888847,51.690416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1309876622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1309876622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.747518&lng=12.757159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.750307&lng=12.757144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.748912/12.757151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1309876622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.757159,48.747518],[12.757144,48.750307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1008165266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1008165266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.547506&lng=8.653413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.545005&lng=8.649391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.546255/8.651401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1008165266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.653413,49.547506],[8.649391,49.545005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37591462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37591462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843032&lng=10.116104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.844256&lng=10.121501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.843644/10.118802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37591462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.116104,50.843032],[10.121501,50.844256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30302981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30302981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.713996&lng=11.575082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.710394&lng=11.575467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.712195/11.575274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30302981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.575082,49.713996],[11.575467,49.710394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108596066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1108596066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.584223&lng=14.010391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.587831&lng=14.010912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.586027/14.010651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108596066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.010391,51.584223],[14.010912,51.587831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198293349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/198293349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.94663&lng=8.404747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949134&lng=8.402176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.947882/8.403461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198293349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.404747,51.94663],[8.402176,51.949134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122821548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122821548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.715957&lng=11.31234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.716448&lng=11.317921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.716202/11.31513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122821548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.31234,50.715957],[11.317921,50.716448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26322908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26322908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215369&lng=6.974704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213943&lng=6.979838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.214656/6.977271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26322908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.974704,51.215369],[6.979838,51.213943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24311910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24311910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.661549&lng=11.880733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.660916&lng=11.885579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.661232/11.883156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24311910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.880733,47.661549],[11.885579,47.660916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062922365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1062922365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.653625&lng=7.088674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.652783&lng=7.093962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.653204/7.091318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062922365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.088674,51.653625],[7.093962,51.652783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24845077","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24845077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471816&lng=9.713632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471035&lng=9.708797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.471425/9.711214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24845077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.713632,53.471816],[9.708797,53.471035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224245494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224245494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.668023&lng=7.495755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.670391&lng=7.496906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.669207/7.49633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224245494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.495755,52.668023],[7.496906,52.670391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875071133","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/875071133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.419006&lng=7.051628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416101&lng=7.048164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.417553/7.049895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875071133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.051628,52.419006],[7.048164,52.416101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/391381051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/391381051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28311&lng=12.869422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284786&lng=12.864376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283948/12.866899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/391381051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.869422,52.28311],[12.864376,52.284786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/656595091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/656595091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.71308&lng=7.175855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.716625&lng=7.177106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.714852/7.17648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/656595091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.175855,52.71308],[7.177106,52.716625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260724112","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/260724112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.506227&lng=12.703164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.509488&lng=12.70226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.507857/12.702712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260724112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.703164,53.506227],[12.70226,53.509488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/521746818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/521746818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.16819&lng=11.614519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.166732&lng=11.609963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.167461/11.61224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/521746818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.614519,48.16819],[11.609963,48.166732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165816723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165816723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.792068&lng=9.460088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.7924&lng=9.464418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.792234/9.462252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165816723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.460088,54.792068],[9.464418,54.7924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28910727","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28910727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.111061&lng=10.822271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.110998&lng=10.827478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.111029/10.824874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28910727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.822271,54.111061],[10.827478,54.110998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42053494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42053494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547843&lng=12.176707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.550599&lng=12.180215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.549221/12.17846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42053494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.176707,48.547843],[12.180215,48.550599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78251718","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/78251718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.769619&lng=10.573711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.772451&lng=10.570779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.771035/10.572245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78251718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.573711,47.769619],[10.570779,47.772451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/641787122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/641787122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.611228&lng=10.830549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.607655&lng=10.829913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.609441/10.83023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/641787122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.830549,49.611228],[10.829913,49.607655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34780064","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34780064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.657693&lng=8.33676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654364&lng=8.334904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.656028/8.335831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34780064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.33676,51.657693],[8.334904,51.654364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43119167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43119167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.201649&lng=8.316979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204757&lng=8.319889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.203203/8.318434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43119167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.316979,52.201649],[8.31989,52.204757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1002624445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1002624445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288852&lng=7.732973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292264&lng=7.73486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290558/7.733916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1002624445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.732973,52.288852],[7.73486,52.292264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39593156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39593156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303196&lng=8.067843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306798&lng=8.067593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.304997/8.067718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39593156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.067843,52.303196],[8.067593,52.306798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229889559","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229889559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331956&lng=8.255355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.334562&lng=8.258414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.333259/8.256884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229889559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.255355,51.331956],[8.258414,51.334562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38550541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38550541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836527&lng=6.794856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838305&lng=6.799019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.837416/6.796937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38550541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.794856,51.836527],[6.799019,51.838305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36129590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36129590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.034826&lng=10.519434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.031325&lng=10.520775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.033075/10.520104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36129590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.519434,48.034826],[10.520775,48.031325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498169948","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498169948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077538&lng=7.390613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075389&lng=7.386072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.076463/7.388342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498169948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.390613,53.077538],[7.386072,53.075389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724760638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724760638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.956221&lng=11.621324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.959351&lng=11.623409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.957786/11.622366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724760638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.621324,50.956221],[11.623409,50.959351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92376&lng=10.453456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923537&lng=10.45903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.923648/10.456243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.453456,51.92376],[10.45903,51.923537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1127506255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1127506255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.844663&lng=7.982057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.842913&lng=7.977224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.843788/7.97964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1127506255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.982057,49.844663],[7.977224,49.842913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445142622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445142622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771494&lng=8.027798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76858&lng=8.02759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.770037/8.027693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445142622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.027798,51.771494],[8.02759,51.76858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70039553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70039553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.805415&lng=8.562514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.809032&lng=8.562687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.807223/8.5626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70039553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.562514,49.805415],[8.562687,49.809032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247730118","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247730118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2616&lng=11.470231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265028&lng=11.471805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.263314/11.471017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247730118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.470231,51.2616],[11.471805,51.265028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/634638241","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/634638241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412589&lng=14.582243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415628&lng=14.583233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414108/14.582737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/634638241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.582243,51.412589],[14.583233,51.415628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1191312772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1191312772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.767981&lng=12.10407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.76496&lng=12.102426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.76647/12.103247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1191312772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.10407,53.767981],[12.102426,53.76496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26128115","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26128115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262162&lng=10.470166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.261747&lng=10.464338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.261954/10.467251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26128115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.470166,52.262162],[10.464338,52.261747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34354212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34354212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192496&lng=8.347105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190463&lng=8.351801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.191479/8.349453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34354212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.347105,52.192496],[8.351802,52.190463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23811326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23811326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.695977&lng=10.833911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.696284&lng=10.839454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.69613/10.836682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23811326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.833911,49.695977],[10.839454,49.696284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198101048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198101048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202127&lng=11.578414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.198665&lng=11.579808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.200396/11.579111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198101048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.578414,49.202127],[11.579808,49.198665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907751035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/907751035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.057911&lng=7.548367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.057324&lng=7.55426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.057617/7.551313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907751035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.548367,53.057911],[7.55426,53.057324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480084492","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480084492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829654&lng=9.551419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.827483&lng=9.546852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.828568/9.549135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480084492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.551419,50.829654],[9.546852,50.827483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25284945","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25284945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.49176&lng=11.452193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494905&lng=11.454533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.493332/11.453362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25284945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.452193,48.49176],[11.454533,48.494905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/842765872","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/842765872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.010848&lng=10.572397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.011755&lng=10.566531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.011301/10.569464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/842765872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.572397,54.010848],[10.566531,54.011755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372312493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/372312493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.694175&lng=7.487664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.690592&lng=7.487156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.692383/7.487409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372312493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.487664,51.694175],[7.487156,51.690592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460588534","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460588534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402083&lng=13.257998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400773&lng=13.252608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.401428/13.255302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460588534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.257998,52.402083],[13.252608,52.400773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151371518","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/151371518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.647493&lng=12.139505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650733&lng=12.140874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.649113/12.140189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151371518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.139505,49.647493],[12.140874,49.650733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39520036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39520036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517914&lng=6.770558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52094&lng=6.768712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.519427/6.769635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39520036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.770558,51.517914],[6.768712,51.52094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1314445225","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1314445225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.543541&lng=11.971451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.545977&lng=11.975785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.544759/11.973617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1314445225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.971451,52.543541],[11.975785,52.545977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284609875","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1284609875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.286382&lng=11.29454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.289915&lng=11.295572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.288148/11.295055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284609875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.29454,49.286382],[11.295572,49.289915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902432889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902432889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.71122&lng=7.680422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713565&lng=7.68486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.712392/7.68264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902432889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.680422,52.71122],[7.68486,52.713565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941481","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870769&lng=9.07866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86969&lng=9.084103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870229/9.081381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.07866,51.870769],[9.084103,51.86969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1112731206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1112731206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913266&lng=6.838522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9127&lng=6.844133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912983/6.841327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1112731206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.838522,51.913266],[6.844133,51.9127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45117288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45117288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.847375&lng=12.637261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.850895&lng=12.636881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.849135/12.637071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45117288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.637261,47.847375],[12.636881,47.850895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/544813478","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/544813478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.411875&lng=10.745769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408506&lng=10.744678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.41019/10.745223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/544813478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.745769,52.411875],[10.744678,52.408506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59149340","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59149340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315586&lng=7.873511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313338&lng=7.877891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314462/7.875701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59149340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.873511,51.315586],[7.877891,51.313338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223319394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223319394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.397885&lng=7.721535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.395404&lng=7.721964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.396644/7.721749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223319394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.721535,53.397885],[7.721964,53.395404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496085544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/496085544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.838005&lng=7.508086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.835263&lng=7.504268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.836634/7.506176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496085544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.508086,52.838005],[7.504268,52.835263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715568613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715568613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.91078&lng=7.708395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.907379&lng=7.706675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.909079/7.707534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715568613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.708395,52.91078],[7.706675,52.907379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169993146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169993146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.513407&lng=14.016568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.510562&lng=14.012904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.511984/14.014735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169993146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.016568,53.513407],[14.012904,53.510562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33970597","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33970597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.942023&lng=8.348382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.942922&lng=8.342449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.942472/8.345416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33970597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.348382,54.942023],[8.34245,54.942922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1178527754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1178527754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102652&lng=6.170048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102002&lng=6.164446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.102327/6.167246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1178527754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.170048,51.102652],[6.164446,51.102002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/415810909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/415810909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235014&lng=10.491654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234007&lng=10.488168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.23451/10.48991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/415810909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.491654,52.235014],[10.488168,52.234007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34761542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34761542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.118925&lng=14.966845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.117326&lng=14.971744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.118125/14.969294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34761542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.966845,51.118925],[14.971744,51.117326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35912418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35912418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14381&lng=8.422165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.142764&lng=8.417052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.143287/8.419608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35912418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.422165,48.14381],[8.417052,48.142764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70913881","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70913881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.413453&lng=7.708367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.410927&lng=7.706688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.41219/7.707527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70913881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.708367,53.413453],[7.706688,53.410927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55847178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55847178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.107225&lng=13.060273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.11064&lng=13.058539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.108932/13.059406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55847178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.060273,54.107225],[13.058539,54.11064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57373189","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57373189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.699306&lng=10.734017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.698945&lng=10.739926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.699125/10.736971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57373189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.734017,53.699306],[10.739926,53.698945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26294807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26294807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90662&lng=8.628668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904485&lng=8.631958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905552/8.630313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26294807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.628668,51.90662],[8.631958,51.904485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106567950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106567950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372684&lng=11.974425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372375&lng=11.96877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.372529/11.971597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106567950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.974425,51.372684],[11.96877,51.372375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/645941354","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/645941354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.628821&lng=10.695249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.628356&lng=10.700963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.628588/10.698106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/645941354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.695249,53.628821],[10.700963,53.628356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214476866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/214476866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134247&lng=10.05575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.131609&lng=10.057759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.132928/10.056754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214476866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.05575,49.134247],[10.057759,49.131609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242072324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242072324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.330218&lng=7.75088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.328731&lng=7.755997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.329474/7.753438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242072324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.75088,52.330218],[7.755997,52.328731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87780408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87780408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.617812&lng=7.653678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.62053&lng=7.656147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.619171/7.654912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87780408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.653678,47.617812],[7.656147,47.62053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1216264811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1216264811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.503532&lng=7.693036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.501634&lng=7.697642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.502583/7.695339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1216264811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.693036,49.503532],[7.697642,49.501634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200354302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200354302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142369&lng=10.042564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.138872&lng=10.041724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.14062/10.042143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200354302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.042564,49.142369],[10.041724,49.138872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25490310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25490310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.624309&lng=7.219399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.622286&lng=7.221138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.623297/7.220268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25490310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.219399,51.624309],[7.221138,51.622286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62469947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62469947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.30296&lng=11.338639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.302766&lng=11.343251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.302863/11.340945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62469947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.338639,49.30296],[11.343251,49.302766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30584676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30584676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.964711&lng=8.020379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.966778&lng=8.015624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.965744/8.018002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30584676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.02038,52.964711],[8.015624,52.966778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53130467","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53130467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.037493&lng=12.477404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.034104&lng=12.475687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.035798/12.476545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53130467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.477404,54.037493],[12.475687,54.034104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51695607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51695607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.691822&lng=10.034538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.690677&lng=10.039917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.691249/10.037227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51695607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.034538,53.691822],[10.039917,53.690677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171723&lng=14.423928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168591&lng=14.425939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.170157/14.424933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.423928,51.171723],[14.425939,51.168591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59834846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59834846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689836&lng=9.714823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.68881&lng=9.719953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.689323/9.717388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59834846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.714823,48.689836],[9.719953,48.68881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/9491273","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/9491273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083414&lng=7.015964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.086651&lng=7.014435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.085032/7.015199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/9491273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.015964,52.083414],[7.014435,52.086651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/426009078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/426009078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522479&lng=8.917787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.524937&lng=8.922049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.523708/8.919917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/426009078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.917787,52.522479],[8.922049,52.524937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291901886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/291901886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.173696&lng=6.637312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.175629&lng=6.642074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.174662/6.639692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291901886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.637312,51.173696],[6.642074,51.175629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315896364","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/315896364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.895185&lng=10.468241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.898739&lng=10.468502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.896962/10.468371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315896364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.468241,48.895185],[10.468502,48.898739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125754298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125754298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2614&lng=9.438198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263751&lng=9.434072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.262575/9.436135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125754298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.438198,51.2614],[9.434072,51.263751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991531341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991531341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.766793&lng=8.032423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76858&lng=8.02759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767686/8.030006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991531341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.032423,51.766793],[8.02759,51.76858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729007053","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/729007053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.294665&lng=9.560192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.292789&lng=9.564946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.293727/9.562569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729007053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.560192,51.294665],[9.564946,51.292789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49208950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49208950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.940524&lng=10.484136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.936997&lng=10.48342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.93876/10.483777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49208950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.484136,50.940524],[10.48342,50.936997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387119306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/387119306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.00757&lng=9.417811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.004865&lng=9.421286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.006217/9.419548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387119306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.417811,50.00757],[9.421286,50.004865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254918229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254918229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.651632&lng=9.841356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.654172&lng=9.84519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.652902/9.843272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254918229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.841356,54.651632],[9.84519,54.654172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202316104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202316104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.821309&lng=6.45901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818946&lng=6.459401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.820127/6.459205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202316104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.45901,50.821309],[6.459401,50.818946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33731975","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33731975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.872191&lng=14.828442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.875399&lng=14.826053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.873795/14.827247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33731975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.828442,50.872191],[14.826053,50.875399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259243509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/259243509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.941119&lng=7.731883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.941186&lng=7.737308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.941152/7.734595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259243509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.731883,50.941119],[7.737308,50.941186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.873598&lng=9.071727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875648&lng=9.067023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.874623/9.069375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.071727,51.873598],[9.067023,51.875648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1254400857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1254400857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315734&lng=7.716451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.3123&lng=7.716781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.314017/7.716616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1254400857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.716451,52.315734],[7.716781,52.3123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/318593282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/318593282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.99017&lng=6.575873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.992774&lng=6.578508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.991472/6.57719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/318593282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.575873,50.99017],[6.578508,50.992774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1120777707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1120777707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.841338&lng=7.671737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.844725&lng=7.673478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.843031/7.672607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1120777707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.671737,52.841338],[7.673478,52.844725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464187286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464187286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890451&lng=8.502674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887167&lng=8.50068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.888809/8.501676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464187286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.502674,51.890451],[8.50068,51.887167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37676751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37676751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59754&lng=7.701614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599887&lng=7.705847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.598713/7.70373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37676751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.701614,53.59754],[7.705847,53.599887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105326142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/105326142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.061808&lng=13.777594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.059656&lng=13.772893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.060732/13.775243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105326142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.777594,54.061808],[13.772893,54.059656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22792827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22792827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52383&lng=6.329218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527169&lng=6.32868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525499/6.328949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22792827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.329218,51.52383],[6.32868,51.527169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141624958","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141624958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566309&lng=11.338284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.569649&lng=11.338063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.567979/11.338173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141624958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.338284,49.566309],[11.338063,49.569649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/727259837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/727259837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.79514&lng=9.835173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.796651&lng=9.840119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.795895/9.837645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/727259837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.835173,49.79514],[9.840119,49.796651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439540638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/439540638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359014&lng=7.604466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.362155&lng=7.60472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.360584/7.604592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439540638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.604466,51.359014],[7.60472,51.362155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315719877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315719877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.924867&lng=10.626602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.921661&lng=10.627653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.923264/10.627127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315719877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.626602,47.924867],[10.627653,47.921661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98141024","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/98141024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.841349&lng=11.6288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.838194&lng=11.630249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.839771/11.629524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98141024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.6288,49.841349],[11.630249,49.838194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175837843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175837843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.972073&lng=10.581734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.975422&lng=10.579818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.973747/10.580776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175837843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.581734,52.972073],[10.579818,52.975422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/396377612","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/396377612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.54398&lng=8.143132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.544563&lng=8.148451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.544271/8.145791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/396377612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.143132,49.54398],[8.148451,49.544563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204398370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204398370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.659322&lng=11.298969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.658407&lng=11.293798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.658864/11.296383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204398370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.298969,49.659322],[11.293798,49.658407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30722258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30722258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.937747&lng=9.485295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.936442&lng=9.490336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.937094/9.487815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30722258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.485295,53.937747],[9.490336,53.936442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31971982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31971982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.458935&lng=7.939833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.462303&lng=7.938198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.460619/7.939015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31971982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.939833,48.458935],[7.938198,48.462303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/848643758","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/848643758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.708&lng=7.190781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.706682&lng=7.185471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.707341/7.188125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/848643758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.190781,51.708],[7.185471,51.706682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498094205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498094205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074789&lng=7.440748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.07793&lng=7.438627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.076359/7.439687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498094205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.440748,53.074789],[7.438627,53.07793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153286800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1153286800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.651279&lng=7.52173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.652479&lng=7.516405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.651879/7.519067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153286800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.52173,52.651279],[7.516405,52.652479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23098359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23098359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547591&lng=12.162705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547298&lng=12.165137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.547444/12.163921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23098359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.162705,48.547591],[12.165137,48.547298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709011190","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709011190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.338632&lng=8.150912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.339263&lng=8.1453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.338947/8.148106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709011190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.150913,52.338632],[8.1453,52.339263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28860963","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28860963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.183973&lng=8.891878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.182874&lng=8.886898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.183423/8.889387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28860963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.891878,51.183973],[8.886898,51.182874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220565609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220565609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881029&lng=12.576474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.87855&lng=12.580246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.879789/12.57836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220565609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.576474,48.881029],[12.580246,48.87855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/796275417","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/796275417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.419451&lng=6.602745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.418123&lng=6.597524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.418787/6.600134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/796275417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.602745,51.419451],[6.597524,51.418123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81508798","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/81508798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.621112&lng=8.261262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.6232&lng=8.265438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.622156/8.263349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81508798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.261262,47.621112],[8.265438,47.6232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30102765","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30102765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.198685&lng=12.165856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.195598&lng=12.168476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.197141/12.167166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30102765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.165856,49.198685],[12.168476,49.195598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157221575","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/157221575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.382084&lng=10.7494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.385516&lng=10.750458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.3838/10.749928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157221575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.7494,53.382084],[10.750458,53.385516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74271163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/74271163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.161049&lng=9.317532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.160709&lng=9.322914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.160879/9.320223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74271163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.317532,50.161049],[9.322914,50.160709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172082089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172082089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.956251&lng=10.571783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.958531&lng=10.573979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.957391/10.57288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172082089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.571783,52.956251],[10.573979,52.958531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35870253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35870253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.941766&lng=10.384732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.943307&lng=10.389313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.942536/10.387022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35870253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.384732,47.941766],[10.389313,47.943307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35602968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35602968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.112339&lng=9.885607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.109405&lng=9.884248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.110872/9.884927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35602968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.885607,50.112339],[9.884248,50.109405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568248","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343293&lng=10.030058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343335&lng=10.035956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.343314/10.033006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.030058,53.343293],[10.035956,53.343335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61486063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61486063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.989945&lng=10.422507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.988054&lng=10.426916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.988999/10.424711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61486063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.422507,48.989945],[10.426916,48.988054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28742058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28742058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.371498&lng=11.082854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.368316&lng=11.083596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.369907/11.083225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28742058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.082854,49.371498],[11.083596,49.368316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082773040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082773040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.34154&lng=7.736689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.338579&lng=7.739786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.340059/7.738237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082773040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.736689,52.34154],[7.739786,52.338579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34000096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34000096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279427&lng=11.430554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.28187&lng=11.433663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.280648/11.432108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34000096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.430554,50.279427],[11.433663,50.28187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210608520","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/210608520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105047&lng=13.604888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106717&lng=13.609206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.105882/13.607046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210608520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.604888,51.105047],[13.609206,51.106717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082772856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082772856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.351367&lng=7.697967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.352953&lng=7.703041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.35216/7.700503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082772856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.697967,52.351367],[7.703041,52.352953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082772822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082772822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.338579&lng=7.739786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.335796&lng=7.743229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.337187/7.741507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082772822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.739786,52.338579],[7.743229,52.335796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/899262040","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/899262040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.620489&lng=6.754874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.61725&lng=6.756903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.618869/6.755888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/899262040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.754874,51.620489],[6.756903,51.61725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462819938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462819938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.622118&lng=10.130317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.618976&lng=10.127846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.620547/10.129081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462819938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130317,53.622118],[10.127846,53.618976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462819939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462819939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.618876&lng=10.12821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.622074&lng=10.130576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.620475/10.129392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462819939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.12821,53.618876],[10.130576,53.622074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462550255","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462550255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.435233&lng=8.995187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.438692&lng=8.996154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.436962/8.99567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462550255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.995187,53.435233],[8.996154,53.438692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200354303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200354303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142293&lng=10.042195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.138872&lng=10.041724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.140582/10.041959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200354303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.042195,49.142293],[10.041724,49.138872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217517158","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217517158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130015&lng=10.239637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.133259&lng=10.237505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.131637/10.238571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217517158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.239637,51.130015],[10.237505,51.133259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/550254455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/550254455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900107&lng=12.123284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.90335&lng=12.124608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.901728/12.123945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/550254455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.123284,47.900107],[12.124608,47.90335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24481408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24481408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.561617&lng=10.207238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.563432&lng=10.202788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.562524/10.205013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24481408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.207238,47.561617],[10.202788,47.563432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/581555584","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/581555584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.125912&lng=7.646311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129324&lng=7.646507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.127618/7.646408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/581555584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.646311,51.125912],[7.646507,51.129324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24705420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24705420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.185662&lng=8.733557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182606&lng=8.73444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.184134/8.733998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24705420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.733557,53.185662],[8.73444,53.182606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827682282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827682282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.758218&lng=7.211077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.757664&lng=7.206905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.757941/7.20899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827682282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.211077,52.758218],[7.206905,52.757664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/688958179","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/688958179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.562611&lng=7.330534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565344&lng=7.333899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.563977/7.332216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/688958179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.330534,51.562611],[7.333899,51.565344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408835098","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408835098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857793&lng=11.149243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857268&lng=11.143637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.85753/11.146439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408835098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.149243,52.857793],[11.143637,52.857268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133854547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1133854547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31306&lng=7.883174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31381&lng=7.88873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.313435/7.885951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133854547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.883174,52.31306],[7.88873,52.31381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256328833","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256328833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.812179&lng=10.588788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815595&lng=10.588426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.813887/10.588607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256328833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.588788,47.812179],[10.588426,47.815595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229675447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229675447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.333302&lng=8.471826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.334291&lng=8.477436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.333796/8.47463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229675447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.471826,53.333302],[8.477436,53.334291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/676729600","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/676729600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.938127&lng=7.043842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.94122&lng=7.041494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.939673/7.042668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/676729600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.043842,50.938127],[7.041494,50.94122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57934704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57934704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.082149&lng=12.709982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.080011&lng=12.714598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.08108/12.71229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57934704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.709982,54.082149],[12.714598,54.080011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422394427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422394427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.517014&lng=6.868311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.513659&lng=6.869737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.515336/6.869024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422394427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.868311,49.517014],[6.869737,49.513659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289401296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289401296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043088&lng=9.252596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.046082&lng=9.255425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.044585/9.25401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289401296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.252596,52.043088],[9.255425,52.046082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/965747878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/965747878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.562872&lng=8.094628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.564404&lng=8.098089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.563638/8.096358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/965747878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.094628,49.562872],[8.09809,49.564404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285879965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/285879965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298286&lng=7.984558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301593&lng=7.98637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.299939/7.985463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285879965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.984558,51.298286],[7.98637,51.301593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218767660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218767660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.656229&lng=10.073083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.659478&lng=10.071401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.657853/10.072242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218767660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.073083,49.656229],[10.071401,49.659478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244101903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244101903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06211&lng=14.574823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.061121&lng=14.580001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.061615/14.577412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244101903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.574823,51.06211],[14.580001,51.061121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297410132","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/297410132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740454&lng=10.157507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.737941&lng=10.154344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.739197/10.155925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297410132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.157507,49.740454],[10.154344,49.737941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104225602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104225602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.566175&lng=6.970521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563181&lng=6.968291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.564678/6.969405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104225602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.970521,51.566175],[6.968291,51.563181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1345229272","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1345229272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.856288&lng=8.692723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.85307&lng=8.690457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.854679/8.691589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1345229272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.692723,53.856288],[8.690457,53.85307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36866325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36866325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402767&lng=6.69433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.405837&lng=6.693777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.404302/6.694053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36866325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.69433,51.402767],[6.693777,51.405837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136736126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136736126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.816579&lng=6.601651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.820011&lng=6.60156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.818295/6.601605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136736126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.601651,51.816579],[6.60156,51.820011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/615101449","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/615101449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468657&lng=7.55406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465617&lng=7.555731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.467137/7.554895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/615101449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.55406,51.468657],[7.555731,51.465617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/673637530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/673637530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.254702&lng=7.753453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.251445&lng=7.752415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.253073/7.752933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/673637530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.753453,51.254702],[7.752415,51.251445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26465657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26465657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.097136&lng=8.091823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.098378&lng=8.097035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.097757/8.094428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26465657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.091823,52.097136],[8.097035,52.098378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436736500","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436736500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893383&lng=8.401516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892357&lng=8.406878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89287/8.404197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436736500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.401516,51.893383],[8.406878,51.892357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438424953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/438424953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880777&lng=11.500861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878648&lng=11.497247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.879712/11.499053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438424953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.500861,49.880777],[11.497247,49.878648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493107041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1493107041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.248235&lng=10.655051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.244843&lng=10.654106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.246539/10.654578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493107041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.655051,52.248235],[10.654106,52.244843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333721301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1333721301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.759317&lng=9.18381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.760899&lng=9.189059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.760108/9.186434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333721301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.18381,54.759317],[9.189059,54.760899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/759972427","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/759972427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.165381&lng=8.255881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.16208&lng=8.254597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.16373/8.255238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/759972427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.255881,51.165381],[8.254597,51.16208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64842474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64842474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.484086&lng=10.660255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.486148&lng=10.663841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.485117/10.662047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64842474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.660255,48.484086],[10.663841,48.486148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1268405529","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1268405529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.295528&lng=9.545202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.29726&lng=9.540416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.296394/9.542809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1268405529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.545202,51.295528],[9.540416,51.29726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1374365408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1374365408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.006864&lng=6.005358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.010099&lng=6.006591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.008481/6.005974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1374365408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.005358,51.006864],[6.006591,51.010099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34307317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34307317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.049966&lng=14.603661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052959&lng=14.600809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.051462/14.602235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34307317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.603661,51.049966],[14.600809,51.052959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700149978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/700149978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.210236&lng=12.732813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.211937&lng=12.727776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.211086/12.730294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700149978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.732813,53.210236],[12.727776,53.211937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243129128","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243129128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.479552&lng=8.575811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.477968&lng=8.571504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.47876/8.573657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243129128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.575811,53.479552],[8.571504,53.477968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30197033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30197033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420126&lng=7.071319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.417467&lng=7.074109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.418796/7.072714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30197033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.071319,51.420126],[7.074109,51.417467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30903789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30903789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708582&lng=10.801389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.711199&lng=10.800956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.70989/10.801172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30903789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.801389,49.708582],[10.800956,49.711199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30702500","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30702500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982159&lng=7.947176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.98197&lng=7.941779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.982064/7.944477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30702500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.947176,49.982159],[7.941779,49.98197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1342084899","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1342084899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313997&lng=7.888649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313198&lng=7.883135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.313597/7.885891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1342084899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.888649,52.313997],[7.883135,52.313198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1350938785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1350938785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474889&lng=10.364274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.472024&lng=10.366612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.473456/10.365443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1350938785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.364274,48.474889],[10.366612,48.472024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106506868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106506868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.164584&lng=10.646052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.16772&lng=10.648147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.166152/10.647099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106506868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.646052,49.164584],[10.648147,49.16772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41788025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41788025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301357&lng=14.123005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.299167&lng=14.1187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.300262/14.120852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41788025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.123005,51.301357],[14.1187,51.299167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45548348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45548348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.1965&lng=10.966647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.199333&lng=10.968364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.197916/10.967505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45548348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.966647,50.1965],[10.968364,50.199333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26528965","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26528965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018504&lng=6.874545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.015164&lng=6.87584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.016834/6.875192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26528965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.874545,50.018504],[6.87584,50.015164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27664530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27664530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.583785&lng=10.375128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.580373&lng=10.376021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.582079/10.375574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27664530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.375128,52.583785],[10.376021,52.580373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/782852613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/782852613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190462&lng=14.353786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.191531&lng=14.348546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.190996/14.351166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/782852613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.353786,51.190462],[14.348546,51.191531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1097751441","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1097751441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.371693&lng=8.093171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.374758&lng=8.095511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.373225/8.094341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1097751441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.093172,50.371693],[8.095511,50.374758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57357145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57357145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.189612&lng=11.344193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.192238&lng=11.34078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.190925/11.342486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57357145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.344193,49.189612],[11.34078,49.192238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24606707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24606707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.172812&lng=9.976464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.16937&lng=9.977035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.171091/9.976749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24606707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.976464,52.172812],[9.977035,52.16937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426191120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426191120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.15834&lng=10.919864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.160771&lng=10.916111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.159555/10.917987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426191120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.919864,54.15834],[10.916111,54.160771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72353702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72353702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.5475&lng=8.655252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.544143&lng=8.655555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.545821/8.655403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72353702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.655252,49.5475],[8.655555,49.544143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653657611","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/653657611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523693&lng=7.051849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523217&lng=7.046424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523455/7.049136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653657611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.051849,51.523693],[7.046424,51.523217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1201646835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1201646835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303257&lng=7.941449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303226&lng=7.946961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.303241/7.944205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1201646835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.941449,52.303257],[7.946961,52.303226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38193441","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38193441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.792857&lng=9.463493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794278&lng=9.468643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.793567/9.466067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38193441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.463493,54.792857],[9.468643,54.794278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208051354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208051354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.621233&lng=9.784605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.623696&lng=9.78145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.622464/9.783027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208051354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.784605,53.621233],[9.78145,53.623696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082025680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082025680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829934&lng=7.743383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.831962&lng=7.747946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.830948/7.745664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082025680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.743383,52.829934],[7.747946,52.831962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744237093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/744237093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.094559&lng=11.420471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.091942&lng=11.419994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.09325/11.420232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744237093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.420471,50.094559],[11.419994,50.091942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8895619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8895619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522702&lng=9.081195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.526154&lng=9.081356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.524428/9.081275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8895619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.081195,52.522702],[9.081356,52.526154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23786975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23786975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2786&lng=6.775962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279203&lng=6.771976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278901/6.773969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23786975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.775962,51.2786],[6.771976,51.279203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460706146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460706146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397267&lng=13.243582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395178&lng=13.239145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396222/13.241363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460706146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.243582,52.397267],[13.239145,52.395178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179123187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179123187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.607655&lng=10.829913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.604468&lng=10.827849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.606061/10.82888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179123187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.829913,49.607655],[10.827849,49.604468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/824166580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/824166580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.566388&lng=11.21286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565726&lng=11.207146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.566057/11.210002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/824166580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.21286,53.566388],[11.207146,53.565726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33744253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33744253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217478&lng=8.758602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217936&lng=8.753093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.217707/8.755847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33744253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.758602,52.217478],[8.753093,52.217936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38754962","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38754962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.670391&lng=7.496906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.672105&lng=7.492809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.671248/7.494857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38754962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.496906,52.670391],[7.492809,52.672105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25044757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25044757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678151&lng=8.357234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678718&lng=8.352349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.678434/8.354792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25044757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.357234,51.678151],[8.35235,51.678718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695716485","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695716485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56381&lng=11.379725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565126&lng=11.374927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.564468/11.377326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695716485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.379725,53.56381],[11.374927,53.565126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161592231","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161592231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.307837&lng=11.177557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.306434&lng=11.182124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.307135/11.17984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161592231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.177557,51.307837],[11.182124,51.306434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215274691","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215274691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.181313&lng=8.560337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.180441&lng=8.555328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.180877/8.557832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215274691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.560337,52.181313],[8.555328,52.180441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202320913","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/202320913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113364&lng=14.976258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116442&lng=14.978665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.114903/14.977461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202320913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.976258,51.113364],[14.978665,51.116442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/276884443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/276884443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.708166&lng=12.928024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.710251&lng=12.924911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.709208/12.926467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/276884443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.928024,47.708166],[12.924911,47.710251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250549980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/250549980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.038398&lng=8.786138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041311&lng=8.7889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.039854/8.787518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250549980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.786138,51.038398],[8.7889,51.041311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281218359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281218359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.137028&lng=7.913552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.138442&lng=7.908631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.137735/7.911091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281218359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.913552,51.137028],[7.908631,51.138442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/882007572","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/882007572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146158&lng=7.327077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.145768&lng=7.32175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.145963/7.324413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/882007572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.327077,51.146158],[7.32175,51.145768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322226909","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/322226909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.782664&lng=9.769057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.782172&lng=9.763312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.782418/9.766184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322226909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.769057,53.782664],[9.763312,53.782172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308465927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308465927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.017413&lng=7.803703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.016286&lng=7.808546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.016849/7.806124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308465927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.803703,48.017413],[7.808546,48.016286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123499873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123499873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.068436&lng=8.523951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.070153&lng=8.519667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.069294/8.521809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123499873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.523951,48.068436],[8.519667,48.070153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448173254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1448173254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.60133&lng=13.432501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.598315&lng=13.43468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.599822/13.43359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448173254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.432501,48.60133],[13.43468,48.598315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262480706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262480706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.417042&lng=8.363583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.419321&lng=8.367456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.418181/8.365519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262480706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.363584,50.417042],[8.367456,50.419321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227986294","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/227986294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.720447&lng=9.651886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.721421&lng=9.646274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.720934/9.64908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227986294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.651886,54.720447],[9.646274,54.721421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785576978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/785576978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06971&lng=10.723295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.07307&lng=10.72271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.07139/10.723002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785576978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.723295,51.06971],[10.72271,51.07307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711852635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711852635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.83355&lng=7.507964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.835736&lng=7.512319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.834643/7.510141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711852635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.507964,52.83355],[7.512319,52.835736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480780486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1480780486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465909&lng=7.467952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46807&lng=7.472406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.466989/7.470178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480780486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.467952,53.465909],[7.472406,53.46807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/416782755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/416782755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321674&lng=7.768122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318619&lng=7.766091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.320146/7.767106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/416782755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.768122,52.321674],[7.766091,52.318619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164050009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164050009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.837363&lng=13.151432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.839292&lng=13.154934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.838327/13.153182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164050009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.151432,48.837363],[13.154934,48.839292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43386315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43386315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44904&lng=14.224042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451516&lng=14.220276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.450278/14.222159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43386315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.224042,51.44904],[14.220276,51.451516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1396732703","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1396732703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880182&lng=10.924107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878159&lng=10.928404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.87917/10.926255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1396732703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.924107,49.880182],[10.928404,49.878159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102188013","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/102188013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.639736&lng=8.115576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.641956&lng=8.119244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.640846/8.117409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102188013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.115576,48.639736],[8.119244,48.641956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162203984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162203984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.017526&lng=11.962491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.016043&lng=11.957983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.016784/11.960236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162203984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.962491,50.017526],[11.957983,50.016043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30893704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30893704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.261262&lng=7.739848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259413&lng=7.744236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.260337/7.742042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30893704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.739848,52.261262],[7.744236,52.259413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239871258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239871258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.312612&lng=10.054669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.312921&lng=10.059732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.312766/10.0572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239871258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.054669,48.312612],[10.059732,48.312921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58532719","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/58532719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.405676&lng=14.314026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.404033&lng=14.318863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.404854/14.316444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58532719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.314026,51.405676],[14.318863,51.404033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33181794","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33181794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.821192&lng=12.952886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.817795&lng=12.952956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.819493/12.952921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33181794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.952886,47.821192],[12.952956,47.817795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/993481690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/993481690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.520256&lng=7.816968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518101&lng=7.820922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.519178/7.818945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/993481690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.816968,48.520256],[7.820922,48.518101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432534423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/432534423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047082&lng=8.952833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.046076&lng=8.957524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.046579/8.955178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432534423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.952833,50.047082],[8.957524,50.046076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/788258081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/788258081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.775343&lng=7.630667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.778567&lng=7.628928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.776955/7.629797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/788258081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.630667,52.775343],[7.628928,52.778567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/931831396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/931831396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.630491&lng=8.616648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.627937&lng=8.620122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.629214/8.618385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/931831396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616648,49.630491],[8.620122,49.627937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93814874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93814874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567397&lng=6.982024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567186&lng=6.976523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.567291/6.979273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93814874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.982024,51.567397],[6.976523,51.567186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171118435","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/171118435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.703258&lng=12.430562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.70004&lng=12.432043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.701649/12.431302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171118435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.430562,50.703258],[12.432043,50.70004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30631099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30631099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582579&lng=9.734408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579805&lng=9.737484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581192/9.735946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30631099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.734408,53.582579],[9.737484,53.579805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/849341545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/849341545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570225&lng=14.61396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.566843&lng=14.613061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.568534/14.61351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/849341545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.61396,51.570225],[14.613061,51.566843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/758932840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/758932840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.550829&lng=10.554799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.550962&lng=10.549322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.550895/10.55206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/758932840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.554799,51.550829],[10.549322,51.550962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888229401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/888229401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.750764&lng=11.067391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.749819&lng=11.072439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.750291/11.069915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888229401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.067391,49.750764],[11.072439,49.749819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1495372031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1495372031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.150309&lng=12.260661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.153309&lng=12.263059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.151809/12.261859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1495372031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.260661,48.150309],[12.263059,48.153309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36889423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36889423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.227158&lng=11.955895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.227396&lng=11.960546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.227277/11.95822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36889423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.955895,50.227158],[11.960546,50.227396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59700073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59700073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501775&lng=7.537948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504177&lng=7.541707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.502976/7.539827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59700073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.537948,51.501775],[7.541707,51.504177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25730596","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25730596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.716299&lng=11.101864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.717819&lng=11.106079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.717059/11.103971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25730596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.101864,49.716299],[11.106079,49.717819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287457041","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/287457041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.318911&lng=7.841406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.322003&lng=7.842679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.320457/7.842042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287457041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.841406,51.318911],[7.842679,51.322003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24804502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24804502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315079&lng=12.2621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.316751&lng=12.265903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.315915/12.264001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24804502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.2621,51.315079],[12.265903,51.316751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34638226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34638226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578454&lng=7.310221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575307&lng=7.309235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.57688/7.309727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34638226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.310221,51.578454],[7.309235,51.575307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229061752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229061752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.471074&lng=10.716846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.467761&lng=10.715598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.469417/10.716221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229061752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.716846,52.471074],[10.715598,52.467761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1218473500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1218473500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.05898&lng=12.10674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.062269&lng=12.108126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.060624/12.107432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1218473500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.10674,52.05898],[12.108126,52.062269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210433009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210433009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508789&lng=7.229402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505477&lng=7.230016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.507133/7.229709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210433009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.229402,51.508789],[7.230016,51.505477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53374670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53374670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.666015&lng=8.675302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.662691&lng=8.674026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.664353/8.674663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53374670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.675302,53.666015],[8.674026,53.662691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909578&lng=8.33985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908403&lng=8.345034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90899/8.342443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.339851,51.909578],[8.345035,51.908403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25310133","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25310133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.311099&lng=9.772847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314145&lng=9.77107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.312622/9.771958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25310133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.772847,52.311099],[9.77107,52.314145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281348366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281348366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.481145&lng=10.905113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.479423&lng=10.909944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.480284/10.907528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281348366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.905113,52.481145],[10.909944,52.479423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33876522","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33876522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.002365&lng=7.591371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.002314&lng=7.596709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.002339/7.59404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33876522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.591371,51.002365],[7.596709,51.002314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1344782001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1344782001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.058122&lng=11.474975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.055561&lng=11.478002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.056841/11.476488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1344782001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.474975,50.058122],[11.478002,50.055561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426644590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426644590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.409378&lng=9.396443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.407853&lng=9.391559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.408615/9.394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426644590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.396443,51.409378],[9.391559,51.407853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165756582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165756582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28372&lng=8.983863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282237&lng=8.988698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282978/8.98628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165756582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.983863,52.28372],[8.988698,52.282237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144024649","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144024649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.059701&lng=8.7959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060891&lng=8.800868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.060296/8.798383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144024649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.7959,50.059701],[8.800868,50.060891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95655420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95655420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.053473&lng=10.208476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.053495&lng=10.213673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.053484/10.211074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95655420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.208476,50.053473],[10.213673,50.053495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.066411&lng=7.447099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.063308&lng=7.449365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.064859/7.448232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.447099,53.066411],[7.449365,53.063308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47255976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47255976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654317&lng=6.98277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654814&lng=6.988081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.654565/6.985425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47255976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.98277,51.654317],[6.988081,51.654814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367319040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367319040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.766669&lng=12.09735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.76501&lng=12.102341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.765839/12.099845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367319040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.09735,53.766669],[12.102341,53.76501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337193508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1337193508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.441586&lng=8.428993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444739&lng=8.427027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.443162/8.42801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337193508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.428993,51.441586],[8.427027,51.444739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4778009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4778009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.165882&lng=11.609525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.162714&lng=11.609311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.164298/11.609417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4778009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.609525,48.165882],[11.609311,48.162714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159742575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159742575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.920367&lng=8.721669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.921815&lng=8.726341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.921091/8.724004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159742575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.721669,48.920367],[8.726341,48.921815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191565802","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191565802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.501933&lng=7.822282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.498734&lng=7.820971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.500333/7.821626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191565802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.822282,48.501933],[7.820971,48.498734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163357785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/163357785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908948&lng=10.505089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908211&lng=10.499709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908579/10.502398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163357785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.505089,51.908948],[10.499709,51.908211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26522420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26522420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188865&lng=6.930646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188808&lng=6.925662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.188836/6.928153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26522420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.930646,51.188865],[6.925662,51.188808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37114709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37114709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.93544&lng=6.346648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.932529&lng=6.347326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.933984/6.346987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37114709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.346648,50.93544],[6.347326,50.932529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76564811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/76564811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.388953&lng=11.177865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.388888&lng=11.174975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.38892/11.176419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76564811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.177865,49.388953],[11.174975,49.388888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256825260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256825260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.059668&lng=6.326852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.061788&lng=6.330908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.060728/6.328879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256825260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.326852,51.059668],[6.330908,51.061788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23417739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23417739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.615569&lng=10.400515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.618411&lng=10.398074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.61699/10.399294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23417739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.400515,53.615569],[10.398074,53.618411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263074712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263074712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.758515&lng=8.341265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.755179&lng=8.341554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.756847/8.34141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263074712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.341266,48.758515],[8.341554,48.755179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101005261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/101005261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.069177&lng=6.984632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.066049&lng=6.986655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.067613/6.985643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101005261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.984632,52.069177],[6.986655,52.066049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074945527","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074945527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.696819&lng=9.688658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.696138&lng=9.693615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.696478/9.691136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074945527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.688658,48.696819],[9.693615,48.696138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1449388678","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1449388678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397001&lng=13.243781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395074&lng=13.23929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396037/13.241535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1449388678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.243781,52.397001],[13.23929,52.395074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37959032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37959032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.258923&lng=10.471178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262162&lng=10.470166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.260542/10.470672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37959032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.471178,52.258923],[10.470166,52.262162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1051055214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1051055214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.918695&lng=11.877925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.920818&lng=11.873942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.919756/11.875933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1051055214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.877925,48.918695],[11.873942,48.920818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310712771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310712771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951365&lng=7.164881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95468&lng=7.163714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.953022/7.164297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310712771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.164881,51.951365],[7.163714,51.95468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70036302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70036302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.354412&lng=13.284353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351736&lng=13.28745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.353074/13.285901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70036302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.284353,48.354412],[13.28745,48.351736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1230806681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1230806681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.05521&lng=10.797555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.058177&lng=10.79596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.056693/10.796757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1230806681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.797555,49.05521],[10.79596,49.058177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185563209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185563209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797466&lng=7.865777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.799248&lng=7.870464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.798357/7.86812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185563209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.865777,52.797466],[7.870464,52.799248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20473991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/20473991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.334564&lng=9.938157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332148&lng=9.935365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.333356/9.93676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20473991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.938157,48.334564],[9.935365,48.332148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156922981","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/156922981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352527&lng=10.089254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.353118&lng=10.09421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.352822/10.091731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156922981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.089254,48.352527],[10.09421,48.353118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29859746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29859746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228037&lng=8.789548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.231069&lng=8.787549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.229553/8.788548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29859746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.789548,52.228037],[8.787549,52.231069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206580254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206580254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815625&lng=6.300455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.816704&lng=6.305155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.816164/6.302804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206580254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.300455,50.815625],[6.305155,50.816704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760831204","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/760831204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781512&lng=10.614691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.778249&lng=10.61466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.77988/10.614675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760831204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.614691,47.781512],[10.61466,47.778249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/139512943","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/139512943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.922399&lng=12.423355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.922967&lng=12.428212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.922683/12.425783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/139512943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.423355,47.922399],[12.428212,47.922967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350982978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/350982978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.012612&lng=12.01953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.009315&lng=12.018576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.010963/12.019052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350982978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.01953,54.012612],[12.018576,54.009315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24292741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24292741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899865&lng=8.405449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901448&lng=8.408696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900656/8.407072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24292741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405449,51.899865],[8.408696,51.901448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81481537","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/81481537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.757483&lng=8.553568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.760806&lng=8.553192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.759144/8.55338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81481537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.553568,51.757483],[8.553192,51.760806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62645601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62645601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.304629&lng=6.541016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.307819&lng=6.542188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.306224/6.541601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62645601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.541016,51.304629],[6.542188,51.307819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101514274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/101514274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.256384&lng=8.092796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.25948&lng=8.094856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.257932/8.093826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101514274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.092797,52.256384],[8.094857,52.25948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235373247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235373247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487355&lng=7.780819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485879&lng=7.775967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.486617/7.778392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235373247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.780819,51.487355],[7.775967,51.485879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1299102983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1299102983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.28371&lng=9.32085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.280554&lng=9.318966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.282132/9.319907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1299102983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.32085,53.28371],[9.318966,53.280554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/336704697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/336704697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417736&lng=12.533649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.415119&lng=12.537022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.416427/12.535335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/336704697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.533649,52.417736],[12.537022,52.415119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190337867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/190337867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300202&lng=11.191704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301205&lng=11.186576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.300703/11.18914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190337867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.191704,51.300202],[11.186576,51.301205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42645850","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42645850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.888367&lng=10.659169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.891642&lng=10.658011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.890004/10.65859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42645850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.659169,47.888367],[10.658011,47.891642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41378582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41378582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.391008&lng=10.382572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.393851&lng=10.379632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.392429/10.381102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41378582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.382572,54.391008],[10.379632,54.393851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170852609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170852609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.721107&lng=11.91251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.719679&lng=11.917114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.720393/11.914812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170852609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.91251,49.721107],[11.917114,49.719679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24652575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24652575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.642677&lng=7.607256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.639526&lng=7.6092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.641101/7.608228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24652575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.607256,53.642677],[7.6092,53.639526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257996045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/257996045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.906295&lng=7.519775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.908588&lng=7.523253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.907441/7.521513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257996045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.519775,50.906295],[7.523253,50.908588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34347791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34347791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461544&lng=6.788113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461481&lng=6.793264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.461512/6.790688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34347791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.788113,51.461544],[6.793264,51.461481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37957992","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37957992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.176163&lng=10.478511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179075&lng=10.476181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.177619/10.477346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37957992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.478511,48.176163],[10.476181,48.179075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683497077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/683497077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.498249&lng=7.820978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494942&lng=7.821256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.496595/7.821117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683497077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.820978,48.498249],[7.821256,48.494942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/690946271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/690946271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902726&lng=10.441346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904852&lng=10.438123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903789/10.439734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/690946271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.441346,51.902726],[10.438123,51.904852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444482826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1444482826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.477775&lng=10.131282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.478165&lng=10.136898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.47797/10.134089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444482826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.131282,54.477775],[10.136898,54.478165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32018726","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32018726","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495114&lng=6.92212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491837&lng=6.923292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.493475/6.922706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32018726) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.92212,51.495114],[6.923292,51.491837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37647442","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37647442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424686&lng=8.783342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.426469&lng=8.787836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.425577/8.785588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37647442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.783342,51.424686],[8.787836,51.426469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/597003657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/597003657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.880341&lng=11.430661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.883428&lng=11.432512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.881884/11.431586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/597003657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.430661,53.880341],[11.432512,53.883428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1191626404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1191626404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.266257&lng=11.461516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.262966&lng=11.460732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.264611/11.461123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1191626404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.461516,49.266257],[11.460732,49.262966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195303283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/195303283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.715949&lng=11.307201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.715957&lng=11.31234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.715953/11.30977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195303283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.307201,50.715949],[11.31234,50.715957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215406686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215406686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.648624&lng=9.843292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.651632&lng=9.841356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.650128/9.842324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215406686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.843292,54.648624],[9.841356,54.651632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152923402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152923402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.576616&lng=8.156515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.577152&lng=8.161522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.576884/8.159018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152923402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156515,49.576616],[8.161522,49.577152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151580898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151580898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.185259&lng=10.728386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.185797&lng=10.733483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.185528/10.730934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151580898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.728386,50.185259],[10.733483,50.185797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416117239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416117239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.860333&lng=6.799871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.857197&lng=6.799272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.858765/6.799571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416117239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.799871,49.860333],[6.799272,49.857197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350966305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/350966305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624741&lng=13.203521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.62512&lng=13.198122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.62493/13.200821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350966305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.203521,52.624741],[13.198122,52.62512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115992831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115992831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.530789&lng=6.340256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528822&lng=6.344593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.529805/6.342424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115992831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.340256,51.530789],[6.344593,51.528822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158572360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158572360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.478799&lng=10.994154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481583&lng=10.992815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.480191/10.993484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158572360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.994154,49.478799],[10.992815,49.481583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99663057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/99663057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173552&lng=11.61292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.17322&lng=11.60837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.173386/11.610644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99663057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.61292,48.173552],[11.60837,48.17322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200760076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1200760076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142904&lng=12.336671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142968&lng=12.332059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.142936/12.334365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200760076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.336671,49.142904],[12.332059,49.142968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300221244","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/300221244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.652159&lng=7.348246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.650195&lng=7.343881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.651177/7.346063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300221244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.348246,51.652159],[7.343881,51.650195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33488630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33488630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.099375&lng=6.508949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098655&lng=6.514066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.099015/6.511507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33488630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.508949,51.099375],[6.514066,51.098655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32262391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32262391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.771365&lng=7.050895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.76952&lng=7.054925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.770442/7.05291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32262391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.050895,50.771365],[7.054925,50.76952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70849585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70849585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.450604&lng=8.839473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452043&lng=8.842921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.451323/8.841196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70849585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.839473,51.450604],[8.842921,51.452043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31412317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31412317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.086393&lng=6.602159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.085228&lng=6.607088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.08581/6.604623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31412317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.602159,51.086393],[6.607088,51.085228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24667653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24667653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.242894&lng=11.44809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240306&lng=11.44502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.2416/11.446554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24667653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.44809,49.242894],[11.44502,49.240306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113019889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/113019889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.602937&lng=7.098967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.604119&lng=7.094045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.603528/7.096506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113019889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.098967,51.602937],[7.094045,51.604119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39303530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39303530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.280643&lng=11.038722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.283311&lng=11.036714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.281977/11.037718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39303530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.038722,50.280643],[11.036714,50.283311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58951957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58951957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.713233&lng=9.65924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.711036&lng=9.662984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.712134/9.661112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58951957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.65924,54.713233],[9.662984,54.711036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363695749","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363695749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.853287&lng=8.019959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.854829&lng=8.015079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.854058/8.01752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363695749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.01996,52.853287],[8.01508,52.854829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/906164667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/906164667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.894766&lng=8.316699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.892683&lng=8.31221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.893724/8.314454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/906164667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.316699,54.894766],[8.31221,54.892683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1410668631","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1410668631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.269204&lng=9.86387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.269214&lng=9.858315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.269209/9.861092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1410668631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.86387,53.269204],[9.858315,53.269214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26140157","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26140157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170231&lng=11.616142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173051&lng=11.61365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.171641/11.614896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26140157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.616142,48.170231],[11.61365,48.173051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139130","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578367&lng=10.092173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.577763&lng=10.086683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.578065/10.089427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.092173,53.578367],[10.086683,53.577763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60459504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60459504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.049877&lng=9.50398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.04822&lng=9.508342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.049048/9.506161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60459504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.50398,50.049877],[9.508342,50.04822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99902160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/99902160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.882369&lng=10.701398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885299&lng=10.69904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.883834/10.700219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99902160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.701398,48.882369],[10.69904,48.885299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148463111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148463111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.714742&lng=9.276728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.717958&lng=9.275622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.71635/9.276175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148463111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.276728,53.714742],[9.275622,53.717958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498239337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498239337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869439&lng=7.358994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86853&lng=7.354504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.868984/7.356748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498239337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.358994,51.869439],[7.354504,51.86853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125822378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125822378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808479&lng=11.398976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.809316&lng=11.394128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.808897/11.396552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125822378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.398976,48.808479],[11.394128,48.809316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265199453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265199453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442042&lng=6.569108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44518&lng=6.568206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.443611/6.568657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265199453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.569108,51.442042],[6.568206,51.44518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104784617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104784617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899568&lng=10.641617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897726&lng=10.645719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.898647/10.643668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104784617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.641617,47.899568],[10.645719,47.897726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26318667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26318667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711429&lng=9.676093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711674&lng=9.6715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.711551/9.673796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26318667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.676093,48.711429],[9.6715,48.711674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281142789","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281142789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.515225&lng=6.667993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513084&lng=6.663943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.514154/6.665967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281142789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.667993,51.515225],[6.663943,51.513084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76223161","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/76223161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082243&lng=10.600307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085298&lng=10.59815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.08377/10.599228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76223161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.600307,53.082243],[10.59815,53.085298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460590295","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460590295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.931115&lng=10.265001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.931279&lng=10.268852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.931197/10.266926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460590295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.265001,53.931115],[10.268852,53.931279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1042588812","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1042588812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.903829&lng=7.334047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.901551&lng=7.337579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.90269/7.335813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1042588812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.334047,50.903829],[7.337579,50.901551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45671894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45671894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953486&lng=10.006192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956751&lng=10.005339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.955118/10.005765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45671894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.006192,51.953486],[10.005339,51.956751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982019471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/982019471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.848567&lng=7.988587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.846379&lng=7.984753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.847473/7.986669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982019471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988587,49.848567],[7.984753,49.846379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187164993","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187164993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.916384&lng=7.951028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.918045&lng=7.95573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.917214/7.953378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187164993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.951028,52.916384],[7.95573,52.918045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355423248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/355423248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308556&lng=7.628263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.309616&lng=7.633346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.309086/7.630804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355423248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.628263,52.308556],[7.633346,52.309616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1321824076","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1321824076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379847&lng=14.076411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377623&lng=14.072479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.378735/14.074444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1321824076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.076411,51.379847],[14.072479,51.377623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441703837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1441703837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.587573&lng=9.281194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.590367&lng=9.284211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.58897/9.282702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441703837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.281194,54.587573],[9.284211,54.590367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/12825867","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/12825867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.533111&lng=12.143161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.535524&lng=12.146568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.534317/12.144864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/12825867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.143161,48.533111],[12.146568,48.535524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/945810525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/945810525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625337&lng=10.099471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624929&lng=10.104732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.625133/10.102101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/945810525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.099471,52.625337],[10.104732,52.624929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373111402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/373111402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.927221&lng=6.321913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.924266&lng=6.323909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.925743/6.322911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373111402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.321913,50.927221],[6.323909,50.924266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389253572","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389253572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314547&lng=6.567769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315998&lng=6.57249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.315272/6.570129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389253572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.567769,51.314547],[6.57249,51.315998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/797048136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/797048136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.661615&lng=10.138109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.658481&lng=10.136799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.660048/10.137453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/797048136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.138109,49.661615],[10.136799,49.658481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079771081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1079771081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.037513&lng=8.884739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.040729&lng=8.884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.039121/8.884369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079771081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.884739,53.037513],[8.884,53.040729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129952952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/129952952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.273691&lng=7.071141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271271&lng=7.072423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.272481/7.071782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129952952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.071141,51.273691],[7.072423,51.271271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172659979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172659979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217915&lng=6.953945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215363&lng=6.95265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216639/6.953297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172659979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.953945,51.217915],[6.95265,51.215363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25918980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25918980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486462&lng=6.999056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487913&lng=7.003812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.487187/7.001433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25918980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.999056,51.486462],[7.003812,51.487913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24292762","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24292762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899524&lng=8.423495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896287&lng=8.42334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897905/8.423417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24292762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.423495,51.899524],[8.42334,51.896287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455114246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1455114246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.784534&lng=9.376086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.785319&lng=9.380903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.784926/9.378494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455114246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.376086,51.784534],[9.380903,51.785319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24716179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24716179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.566407&lng=10.155477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.569512&lng=10.156487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.567959/10.155981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24716179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.155477,51.566407],[10.156487,51.569512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/648523495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/648523495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.517288&lng=11.456907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.516106&lng=11.452423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.516697/11.454664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/648523495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.456907,48.517288],[11.452423,48.516106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36966184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36966184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844397&lng=8.146193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841094&lng=8.14621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.842745/8.146202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36966184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.146193,51.844397],[8.146211,51.841094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114705713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114705713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.540355&lng=10.755722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.542671&lng=10.752369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.541513/10.754045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114705713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.755722,50.540355],[10.752369,50.542671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654817940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/654817940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.316282&lng=8.694438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.313186&lng=8.696047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.314734/8.695242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654817940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.694438,53.316282],[8.696047,53.313186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422421055","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422421055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.876113&lng=11.471245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.879324&lng=11.470945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.877718/11.471095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422421055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.471245,53.876113],[11.470945,53.879324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460576960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460576960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.390444&lng=13.295681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.38882&lng=13.300348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.389632/13.298014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460576960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.295681,52.390444],[13.300348,52.38882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1112293995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1112293995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.280995&lng=11.443257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.280754&lng=11.438416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.280874/11.440836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1112293995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.443257,49.280995],[11.438416,49.280754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27174704","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27174704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.079294&lng=11.673917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.076719&lng=11.671328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.078006/11.672622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27174704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.673917,52.079294],[11.671328,52.076719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1128005424","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1128005424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.404738&lng=7.724555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.402396&lng=7.728404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.403567/7.726479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1128005424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724555,53.404738],[7.728404,53.402396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24994369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24994369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.677086&lng=10.808248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.674567&lng=10.806679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.675826/10.807463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24994369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.808248,48.677086],[10.806679,48.674567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104677825","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104677825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.072437&lng=10.552381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.075544&lng=10.554035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.07399/10.553207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104677825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.552381,50.072437],[10.554035,50.075544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653638396","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/653638396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356573&lng=12.062993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359506&lng=12.060905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.358039/12.061949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653638396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.062993,51.356573],[12.060905,51.359506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26597253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26597253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.258296&lng=10.469076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255569&lng=10.469461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.256932/10.469268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26597253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.469076,52.258296],[10.469461,52.255569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42203598","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42203598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.628229&lng=6.713647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.629977&lng=6.709362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.629103/6.711504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42203598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.713647,51.628229],[6.709362,51.629977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106554433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106554433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.349457&lng=13.32179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.349645&lng=13.326438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.349551/13.324113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106554433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.32179,48.349457],[13.326438,48.349645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28977270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28977270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.221016&lng=12.688195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218679&lng=12.691266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.219847/12.68973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28977270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.688195,49.221016],[12.691266,49.218679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23367039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23367039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121846&lng=8.901669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.120014&lng=8.906045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.12093/8.903857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23367039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.901669,53.121846],[8.906045,53.120014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57155770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57155770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502294&lng=6.997083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499112&lng=6.996742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.500703/6.996912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57155770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.997083,51.502294],[6.996742,51.499112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423124906","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1423124906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.476239&lng=10.19582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.4732&lng=10.193858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.474719/10.194838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423124906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.19582,53.476239],[10.193858,53.4732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75110413","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/75110413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.533341&lng=10.123247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.536319&lng=10.125144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.53483/10.124195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75110413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.123247,48.533341],[10.125144,48.536319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48359007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48359007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.031906&lng=10.291319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.034315&lng=10.294552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.03311/10.292935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48359007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.291319,50.031906],[10.294552,50.034315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55950371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55950371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.681246&lng=6.855106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.681197&lng=6.849857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.681221/6.852481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55950371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.855106,51.681246],[6.849857,51.681197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/667900523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/667900523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570324&lng=12.168176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570475&lng=12.168218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.570399/12.168196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/667900523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.168176,48.570324],[12.168218,48.570475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445661403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445661403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.596957&lng=12.599112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.598678&lng=12.603506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.597817/12.601308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445661403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.599112,51.596957],[12.603506,51.598678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279960350","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279960350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.463067&lng=10.542174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.466303&lng=10.542518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.464685/10.542345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279960350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.542174,52.463067],[10.542518,52.466303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/680593725","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/680593725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.787555&lng=5.999704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.786441&lng=6.004598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.786998/6.002151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/680593725) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[5.999704,51.787555],[6.004598,51.786441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46779353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46779353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.139083&lng=10.293147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.135837&lng=10.292516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.13746/10.292831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46779353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.293147,52.139083],[10.292516,52.135837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180021115","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180021115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.310344&lng=7.597594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307273&lng=7.596199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.308808/7.596896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180021115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.597594,52.310344],[7.596199,52.307273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360141092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/360141092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.503254&lng=9.209766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.502459&lng=9.215139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.502856/9.212452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360141092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.209766,54.503254],[9.215139,54.502459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184358676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184358676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.337733&lng=11.09979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.340702&lng=11.101602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.339217/11.100695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184358676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.09979,50.337733],[11.101602,50.340702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80651568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80651568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.266513&lng=10.078638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269298&lng=10.076426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.267905/10.077532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80651568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.078638,48.266513],[10.076426,48.269298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72612605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72612605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771463&lng=9.530029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771957&lng=9.524488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.77171/9.527258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72612605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.530029,54.771463],[9.524488,54.771957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50344347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50344347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667945&lng=7.504384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.665693&lng=7.500673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.666819/7.502528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50344347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.504384,52.667945],[7.500673,52.665693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27287121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27287121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.958163&lng=7.324399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.961429&lng=7.324612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.959796/7.324505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27287121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.324399,52.958163],[7.324612,52.961429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274420560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274420560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.22906&lng=10.506394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230247&lng=10.510593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.229653/10.508493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274420560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.506394,52.22906],[10.510593,52.230247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39602601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39602601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.95834&lng=6.502993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.9582&lng=6.497827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.95827/6.500409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39602601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.502993,50.95834],[6.497827,50.9582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71505726","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71505726","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.047191&lng=8.593403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.047613&lng=8.598617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.047402/8.596009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71505726) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.593403,52.047191],[8.598617,52.047613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160492620","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160492620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507686&lng=6.324671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508967&lng=6.327436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.508326/6.326053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160492620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.324671,51.507686],[6.327436,51.508967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45524554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45524554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.791513&lng=10.34757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.789761&lng=10.343502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.790637/10.345535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45524554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.34757,49.791513],[10.343502,49.789761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203477354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203477354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.510753&lng=12.380041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.507605&lng=12.379305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.509179/12.379672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203477354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.380041,50.510753],[12.379305,50.507605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479781924","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479781924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.280542&lng=12.957694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.280766&lng=12.96284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.280654/12.960266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479781924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.957694,53.280542],[12.96284,53.280766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28132784","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28132784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.77314&lng=11.456651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.775875&lng=11.458225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.774507/11.457437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28132784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.456651,48.77314],[11.458225,48.775875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/874432369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/874432369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.296062&lng=9.209443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.29687&lng=9.204186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.296466/9.206814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/874432369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.209443,53.296062],[9.204186,53.29687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29278913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29278913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358963&lng=11.115818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357305&lng=11.112341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.358134/11.114079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29278913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.115818,51.358963],[11.112341,51.357305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478162568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478162568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.112652&lng=9.39396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109739&lng=9.395278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.111195/9.394619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478162568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.39396,53.112652],[9.395278,53.109739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367206291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/367206291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.357379&lng=11.586229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.356091&lng=11.581303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.356735/11.583765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367206291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.586229,53.357379],[11.581303,53.356091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291666699","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/291666699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.677166&lng=10.935673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.677596&lng=10.940723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.677381/10.938197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291666699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.935673,50.677166],[10.940723,50.677596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/541977407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/541977407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069354&lng=10.550727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.072437&lng=10.552381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.070895/10.551553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/541977407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.550727,50.069354],[10.552381,50.072437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24299030","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24299030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90076&lng=8.416693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900519&lng=8.41183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900639/8.414261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24299030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.416693,51.90076],[8.41183,51.900519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60308094","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60308094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.376594&lng=12.643442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374253&lng=12.640129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.375423/12.641785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60308094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.643442,49.376594],[12.640129,49.374253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69341526","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69341526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.657785&lng=10.542368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.655459&lng=10.54536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.656622/10.543864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69341526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.542368,47.657785],[10.54536,47.655459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7766325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7766325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272759&lng=8.078288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273929&lng=8.073622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273344/8.075955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7766325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.078288,52.272759],[8.073622,52.273929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111543861","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111543861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.927187&lng=10.249372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.924087&lng=10.250784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.925637/10.250078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111543861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.249372,53.927187],[10.250784,53.924087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246468690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1246468690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.575513&lng=11.257431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.57271&lng=11.255308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.574111/11.256369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246468690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.257431,49.575513],[11.255308,49.57271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118512457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118512457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.375909&lng=8.132524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.37808&lng=8.136156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.376994/8.13434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118512457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.132525,48.375909],[8.136156,48.37808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128487020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128487020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.879595&lng=12.345728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.881804&lng=12.349009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.880699/12.347368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128487020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.345728,49.879595],[12.349009,49.881804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116405764","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116405764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.572291&lng=8.812567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.574505&lng=8.808585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.573398/8.810576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116405764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.812567,53.572291],[8.808585,53.574505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136326617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136326617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579317&lng=13.411575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577355&lng=13.415239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.578336/13.413407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136326617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.411575,48.579317],[13.415239,48.577355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28982061","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28982061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.038289&lng=11.471846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.036273&lng=11.474692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.037281/11.473269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28982061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.471846,49.038289],[11.474692,49.036273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109749279","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109749279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.43858&lng=11.852341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.437657&lng=11.857113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.438118/11.854727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109749279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.852341,49.43858],[11.857113,49.437657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23564960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23564960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.037486&lng=8.603144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.037602&lng=8.607751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.037544/8.605447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23564960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.603144,53.037486],[8.607751,53.037602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177373259","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177373259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.975204&lng=8.73578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97633&lng=8.740707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.975767/8.738243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177373259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.73578,51.975204],[8.740707,51.97633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221649624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221649624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.389131&lng=10.020107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.388918&lng=10.015307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.389024/10.017706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221649624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.020107,48.389131],[10.015307,48.388918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478368245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478368245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.117092&lng=9.395436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.114285&lng=9.393752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.115688/9.394593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478368245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.395436,53.117092],[9.393752,53.114285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25678231","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25678231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.191658&lng=8.353904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194308&lng=8.355918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.192983/8.35491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25678231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.353904,52.191658],[8.355918,52.194308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093976461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1093976461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.902252&lng=9.69287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.904948&lng=9.690505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.9036/9.691687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093976461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.69287,48.902252],[9.690505,48.904948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32495077","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32495077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.15242&lng=10.702308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.149499&lng=10.703866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.150959/10.703087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32495077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.702308,49.15242],[10.703866,49.149499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264131565","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/264131565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.09282&lng=12.152255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.093875&lng=12.148725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.093347/12.15049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264131565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.152255,54.09282],[12.148725,54.093875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209234680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209234680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698611&lng=7.648163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.700119&lng=7.652394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.699365/7.650278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209234680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.648163,49.698611],[7.652394,49.700119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106310607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106310607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.42743&lng=6.695752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.428065&lng=6.69081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.427747/6.693281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106310607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.695752,51.42743],[6.69081,51.428065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1208528206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1208528206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.515726&lng=10.91879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.516192&lng=10.923476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.515959/10.921132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1208528206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.91879,48.515726],[10.923476,48.516192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376998967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1376998967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.838074&lng=11.619717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.8359&lng=11.623368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.836987/11.621542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376998967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.619717,49.838074],[11.623368,49.8359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587554205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/587554205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.211883&lng=7.837597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.208664&lng=7.837788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.210273/7.837692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587554205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.837597,50.211883],[7.837788,50.208664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128320926","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128320926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.338424&lng=8.857155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.340871&lng=8.860386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.339647/8.85877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128320926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.857155,49.338424],[8.860386,49.340871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24877936","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24877936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854019&lng=11.691163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.853801&lng=11.686077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.85391/11.688619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24877936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.691163,51.854019],[11.686077,51.853801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374431780","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374431780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897919&lng=10.645739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899687&lng=10.641741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.898803/10.64374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374431780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.645739,47.897919],[10.641741,47.899687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/418798021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/418798021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.319678&lng=12.336512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316839&lng=12.334724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.318258/12.335617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/418798021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.336512,49.319678],[12.334724,49.316839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169993110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169993110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.515492&lng=14.013267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.513392&lng=14.016705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.514442/14.014986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169993110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.013267,53.515492],[14.016705,53.513392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31311564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31311564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.047613&lng=8.598617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.047676&lng=8.60336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.047644/8.600988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31311564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.598617,52.047613],[8.60336,52.047676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408736011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408736011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565235&lng=7.234152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567462&lng=7.237829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.566348/7.23599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408736011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.234152,51.565235],[7.237829,51.567462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62222360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62222360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.17508&lng=8.002909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.176723&lng=8.006762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.175901/8.004835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62222360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.002909,53.17508],[8.006762,53.176723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1183757709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1183757709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.93485&lng=12.217712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.936273&lng=12.213547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.935561/12.215629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1183757709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.217712,47.93485],[12.213547,47.936273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30613894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30613894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.183651&lng=6.390646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.180943&lng=6.388318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.182297/6.389481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30613894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.390646,51.183651],[6.388318,51.180943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185779198","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185779198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491597&lng=14.121381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490954&lng=14.116524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.491275/14.118952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185779198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.121381,51.491597],[14.116524,51.490954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388270348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1388270348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.472743&lng=7.48317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.475647&lng=7.485263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.474195/7.484216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388270348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.48317,53.472743],[7.485263,53.475647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4473616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4473616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.247904&lng=9.834505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.24775&lng=9.829647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.247827/9.832075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4473616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.834505,52.247904],[9.829647,52.24775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438425718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/438425718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.875469&lng=11.495121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.872429&lng=11.49601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.873949/11.495565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438425718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.495121,49.875469],[11.49601,49.872429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777530316","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/777530316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.822242&lng=9.423106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.819447&lng=9.425561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.820844/9.424333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777530316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.423106,54.822242],[9.425561,54.819447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233481467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233481467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.409359&lng=6.799491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411991&lng=6.796714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.410675/6.798102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233481467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.799491,51.409359],[6.796714,51.411991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258852886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1258852886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.246453&lng=9.698389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.24481&lng=9.694085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.245631/9.696236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258852886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.698389,50.246453],[9.694085,50.24481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136736124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136736124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.816586&lng=6.601529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819664&lng=6.601264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.818125/6.601396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136736124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.601529,51.816586],[6.601264,51.819664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16283900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/16283900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15152&lng=6.367361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.148898&lng=6.369956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.150209/6.368658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16283900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.367361,51.15152],[6.369956,51.148898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1494357174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1494357174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.348088&lng=6.649669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.348366&lng=6.654672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.348227/6.65217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1494357174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.649669,51.348088],[6.654672,51.348366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/509194984","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/509194984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.452942&lng=14.365876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.453208&lng=14.37113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.453075/14.368502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/509194984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.365876,53.452942],[14.37113,53.453208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47855971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47855971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.312262&lng=11.924698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.313435&lng=11.92073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.312848/11.922714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47855971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.924698,50.312262],[11.92073,50.313435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4906297","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4906297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.433442&lng=7.124819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432016&lng=7.120247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.432729/7.122532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4906297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.124819,51.433442],[7.120247,51.432016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89846617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89846617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.90744&lng=11.435078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.910012&lng=11.432944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.908726/11.434011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89846617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.435078,47.90744],[11.432944,47.910012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/14808845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/14808845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.476733&lng=11.198503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.475944&lng=11.194414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.476338/11.196458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/14808845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.198503,49.476733],[11.194414,49.475944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1139184359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1139184359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292264&lng=7.73486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294517&lng=7.738547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.29339/7.736703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1139184359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.73486,52.292264],[7.738547,52.294517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27535914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27535914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.042542&lng=8.667639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.039624&lng=8.66543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.041083/8.666534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27535914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.667639,53.042542],[8.66543,53.039624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4392764","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4392764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.587301&lng=11.027041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.585584&lng=11.024217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.586442/11.025628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4392764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.027041,49.587301],[11.024217,49.585584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25707046","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25707046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009398&lng=12.087887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.00719&lng=12.084542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.008294/12.086214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25707046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.087887,50.009398],[12.084542,50.00719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238197932","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/238197932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.835232&lng=6.478597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.837957&lng=6.476919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.836594/6.477758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238197932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.478597,49.835232],[6.476919,49.837957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399254323","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399254323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.913269&lng=7.539885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915934&lng=7.54277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.914601/7.541327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399254323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.539885,52.913269],[7.54277,52.915934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1224555727","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1224555727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.164922&lng=8.283135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161891&lng=8.28443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.163406/8.283782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1224555727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.283135,51.164922],[8.28443,51.161891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34000102","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34000102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.289611&lng=11.450814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.290116&lng=11.455662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.289863/11.453237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34000102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.450814,50.289611],[11.455662,50.290116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22888849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22888849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.056115&lng=8.245232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.055377&lng=8.241262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.055746/8.243246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22888849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.245232,49.056115],[8.241262,49.055377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28046544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28046544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.514144&lng=9.53768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.513592&lng=9.532572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.513868/9.535125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28046544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.53768,52.514144],[9.532572,52.513592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/603747820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/603747820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.132652&lng=7.362666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129634&lng=7.36391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.131143/7.363288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/603747820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.362666,51.132652],[7.36391,51.129634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466934571","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/466934571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039678&lng=8.597683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039122&lng=8.592603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.0394/8.595142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466934571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.597683,52.039678],[8.592603,52.039122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/560495066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/560495066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.388316&lng=8.324786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.390375&lng=8.328372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.389345/8.326578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/560495066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.324786,50.388316],[8.328372,50.390375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24663549","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24663549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.417407&lng=6.870604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414692&lng=6.87147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.416049/6.871037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24663549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.870604,51.417407],[6.87147,51.414692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64295784","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64295784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.682049&lng=13.175759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.68437&lng=13.172208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.683209/13.173983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64295784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.175759,52.682049],[13.172208,52.68437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83233151","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83233151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.179944&lng=7.987116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.179688&lng=7.981885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.179816/7.9845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83233151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.987116,53.179944],[7.981885,53.179688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37830532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37830532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522631&lng=6.995584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519823&lng=6.993343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.521227/6.994463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37830532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.995584,51.522631],[6.993343,51.519823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132540205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132540205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.922582&lng=7.022375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.924788&lng=7.02309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.923685/7.022732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132540205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022375,50.922582],[7.02309,50.924788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119665786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119665786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.988438&lng=12.005989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.986971&lng=12.010252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.987704/12.00812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119665786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.005989,48.988438],[12.010252,48.986971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18795309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/18795309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.286483&lng=8.920451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289329&lng=8.922671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.287906/8.92156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18795309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.920451,52.286483],[8.922671,52.289329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27086663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27086663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.258118&lng=10.46686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.256059&lng=10.463315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.257088/10.465087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27086663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.46686,52.258118],[10.463315,52.256059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28182930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28182930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806777&lng=8.903939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806106&lng=8.898675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.806441/8.901306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28182930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.903939,53.806777],[8.898675,53.806106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105616718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105616718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.985241&lng=13.861566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.983156&lng=13.865325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.984198/13.863445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105616718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.861566,50.985241],[13.865325,50.983156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35392338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35392338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28604&lng=9.476525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.284368&lng=9.472978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.285204/9.474751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35392338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.476525,51.28604],[9.472978,51.284368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326189187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/326189187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.538679&lng=9.49646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.536338&lng=9.500004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.537508/9.498232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326189187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.49646,54.538679],[9.500004,54.536338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33054493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33054493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.787589&lng=6.442953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.790609&lng=6.443293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.789099/6.443122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33054493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.442953,50.787589],[6.443293,50.790609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79190436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/79190436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.252556&lng=11.205255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.255498&lng=11.203652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.254027/11.204453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79190436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.205255,50.252556],[11.203652,50.255498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458858178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458858178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.847108&lng=9.035722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.85023&lng=9.036711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.848669/9.036216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458858178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.035722,54.847108],[9.036711,54.85023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26088913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26088913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.725098&lng=10.791648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722589&lng=10.788773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.723843/10.79021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26088913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.791648,48.725098],[10.788773,48.722589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1186542519","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1186542519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763558&lng=14.647801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.766701&lng=14.647972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.765129/14.647886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1186542519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.647801,51.763558],[14.647972,51.766701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41126653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41126653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.011029&lng=12.46168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.012658&lng=12.465542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.011843/12.46361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41126653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.46168,51.011029],[12.465542,51.012658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/538215023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/538215023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.29769&lng=8.474406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.295051&lng=8.476493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.29637/8.475449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/538215023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.474406,49.29769],[8.476493,49.295051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41926571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41926571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.709143&lng=7.87241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.706313&lng=7.874694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.707728/7.873552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41926571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.87241,51.709143],[7.874694,51.706313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423821622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1423821622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564838&lng=7.672074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565952&lng=7.676728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.565395/7.6744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423821622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.672074,51.564838],[7.676728,51.565952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132028510","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132028510","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.405634&lng=8.679155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.407283&lng=8.683498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.406458/8.681326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132028510) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.679155,53.405634],[8.683498,53.407283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1034817127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1034817127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.527654&lng=8.028138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525771&lng=8.02387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.526712/8.026004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1034817127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.028139,53.527654],[8.02387,53.525771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642624405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/642624405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.773788&lng=8.056921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771538&lng=8.053572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.772663/8.055246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642624405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.056921,51.773788],[8.053572,51.771538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395050015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395050015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.112528&lng=9.65786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.109446&lng=9.658799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.110987/9.658329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395050015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.65786,49.112528],[9.658799,49.109446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190765278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/190765278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.714119&lng=11.059628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.714398&lng=11.055216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.714258/11.057422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190765278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.059628,49.714119],[11.055216,49.714398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40553305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40553305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.497044&lng=6.825833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495552&lng=6.830306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.496298/6.828069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40553305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.825833,51.497044],[6.830306,51.495552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70558663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70558663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.627106&lng=8.26772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.624091&lng=8.266873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.625598/8.267296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70558663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.26772,47.627106],[8.266873,47.624091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305529809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1305529809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.122758&lng=7.87041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.124911&lng=7.873754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.123834/7.872081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305529809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.87041,49.122758],[7.873754,49.124911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27659442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27659442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.576694&lng=8.969844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.573766&lng=8.97011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.57523/8.969977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27659442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.969844,54.576694],[8.97011,54.573766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112748411","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112748411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679694&lng=9.902076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.680061&lng=9.896922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.679877/9.899499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112748411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.902076,52.679694],[9.896922,52.680061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45458282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45458282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871311&lng=9.103234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868764&lng=9.105774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870037/9.104504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45458282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.103234,51.871311],[9.105774,51.868764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232169904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1232169904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.295157&lng=11.088109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.294358&lng=11.08356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.294757/11.085834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232169904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.088109,49.295157],[11.08356,49.294358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119053101","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119053101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.235699&lng=10.954034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.235248&lng=10.949367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.235473/10.9517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119053101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.954034,50.235699],[10.949367,50.235248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93517452","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/93517452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303035&lng=8.932325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302513&lng=8.927245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302774/8.929784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93517452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.932325,52.303035],[8.927245,52.302513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39315601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39315601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.424208&lng=10.407785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.427195&lng=10.407867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.425701/10.407825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39315601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.407785,48.424208],[10.407867,48.427195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1166234039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1166234039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.73565&lng=7.489136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.737175&lng=7.493685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.736412/7.49141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1166234039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.489136,52.73565],[7.493685,52.737175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271791554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/271791554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.327499&lng=10.322458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.330504&lng=10.323603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.329001/10.32303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271791554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.322458,51.327499],[10.323603,51.330504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498319619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498319619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.55122&lng=7.469931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551176&lng=7.474704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.551198/7.472317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498319619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.469931,49.55122],[7.474704,49.551176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355423250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/355423250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.309662&lng=7.633518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.310981&lng=7.638172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.310321/7.635844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355423250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.633518,52.309662],[7.638172,52.310981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92288510","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92288510","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.965752&lng=12.171715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.963551&lng=12.169072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.964651/12.170393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92288510) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.171715,48.965752],[12.169072,48.963551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1254400859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1254400859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.309298&lng=7.715775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.312335&lng=7.71672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.310816/7.716247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1254400859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.715775,52.309298],[7.71672,52.312335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162505531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162505531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.013476&lng=9.101698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.016409&lng=9.10029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.014942/9.100994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162505531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.101698,49.013476],[9.10029,49.016409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454486602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454486602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.069313&lng=11.606536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068906&lng=11.611727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.069109/11.609131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454486602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.606536,53.069313],[11.611727,53.068906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25005698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25005698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.5596&lng=10.226535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.559673&lng=10.231182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.559636/10.228858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25005698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.226535,47.5596],[10.231182,47.559673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1081622695","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1081622695","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.713654&lng=11.898818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.71386&lng=11.894447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.713757/11.896632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1081622695) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.898818,49.713654],[11.894447,49.71386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/513110324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/513110324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.812273&lng=10.369535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813486&lng=10.36516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.812879/10.367347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/513110324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.369535,53.812273],[10.36516,53.813486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454734631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454734631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193115&lng=8.030265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192202&lng=8.025639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.192658/8.027951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454734631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.030265,51.193115],[8.025639,51.192202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/864645051","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/864645051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570382&lng=14.382379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.56824&lng=14.386083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.569311/14.384231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/864645051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.382379,51.570382],[14.386083,51.56824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24341851","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24341851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.48213&lng=11.205812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.483305&lng=11.210228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.482717/11.208019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24341851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.205812,49.48213],[11.210228,49.483305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41235582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41235582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.365029&lng=8.628746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.365549&lng=8.624002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.365289/8.626374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41235582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.628746,50.365029],[8.624002,50.365549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337775607","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1337775607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480976&lng=7.939754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.478314&lng=7.942174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.479645/7.940964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337775607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.939754,48.480976],[7.942174,48.478314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438882409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/438882409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.347326&lng=13.080757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.344495&lng=13.082958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.34591/13.081857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438882409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.080757,53.347326],[13.082958,53.344495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/942738278","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/942738278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.702507&lng=9.798794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.705535&lng=9.798154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.704021/9.798474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/942738278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.798794,48.702507],[9.798154,48.705535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244807592","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244807592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.649921&lng=14.0388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.649507&lng=14.034526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.649714/14.036662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244807592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.0388,51.649921],[14.034526,51.649507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/797326320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/797326320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442073&lng=14.301211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442328&lng=14.306216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.4422/14.303713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/797326320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.301211,51.442073],[14.306216,51.442328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749886186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/749886186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260268&lng=7.713423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.261657&lng=7.708903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.260962/7.711163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749886186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.713423,52.260268],[7.708903,52.261657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224136366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/224136366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257404&lng=8.654729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257656&lng=8.659615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.25753/8.657171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224136366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.654729,50.257404],[8.659615,50.257656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177021703","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177021703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.305488&lng=11.083227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.305815&lng=11.088034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.305651/11.08563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177021703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.083227,50.305488],[11.088034,50.305815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1164653491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1164653491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.437363&lng=7.759464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.434547&lng=7.761495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.435955/7.760479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1164653491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.759464,49.437363],[7.761495,49.434547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598444&lng=10.124567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595772&lng=10.121824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.597108/10.123195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.124567,53.598444],[10.121824,53.595772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45821371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45821371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.334712&lng=7.325998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331565&lng=7.325931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.333138/7.325964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45821371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.325998,51.334712],[7.325931,51.331565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259752120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/259752120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244388&lng=8.517092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.24133&lng=8.51795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.242859/8.517521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259752120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.517092,49.244388],[8.51795,49.24133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284326680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/284326680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184573&lng=8.489698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.182383&lng=8.493179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.183478/8.491438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284326680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.489698,51.184573],[8.493179,51.182383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46111940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46111940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.092822&lng=14.670331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.09561&lng=14.670899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.094216/14.670614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46111940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.670331,51.092822],[14.670899,51.09561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25013338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25013338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.564314&lng=10.23314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.564886&lng=10.230818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.5646/10.231979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25013338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.23314,47.564314],[10.230818,47.564886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/866067572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/866067572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504177&lng=7.541707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50475&lng=7.546649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.504463/7.544177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/866067572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.541707,51.504177],[7.546649,51.50475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/638440066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/638440066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.163892&lng=11.454046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.160843&lng=11.452948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.162367/11.453496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/638440066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454046,49.163892],[11.452948,49.160843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1167498311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1167498311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815332&lng=6.907305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.813955&lng=6.902942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.814643/6.905123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1167498311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.907305,50.815332],[6.902942,50.813955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381648887","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1381648887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.358759&lng=9.245112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.356262&lng=9.247879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.35751/9.246495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381648887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.245112,54.358759],[9.247879,54.356262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25490335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25490335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.625451&lng=7.220111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.624766&lng=7.215453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.625108/7.217781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25490335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.220111,51.625451],[7.215453,51.624766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59472795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59472795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.504154&lng=9.54359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.504348&lng=9.544933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.504251/9.544261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59472795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.54359,54.504154],[9.544933,54.504348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52595471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52595471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512446&lng=6.769121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510352&lng=6.772708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.511399/6.770914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52595471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.769121,51.512446],[6.772708,51.510352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28691072","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28691072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.066149&lng=6.916969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063128&lng=6.918133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.064638/6.917551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28691072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.916969,52.066149],[6.918133,52.063128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37638358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37638358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.902414&lng=6.400051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904614&lng=6.403584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.903514/6.401817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37638358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.400051,50.902414],[6.403584,50.904614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96612708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96612708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.628117&lng=12.437678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.627083&lng=12.433214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.6276/12.435445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96612708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.437678,48.628117],[12.433214,48.627083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297410056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/297410056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.743401&lng=10.159082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740454&lng=10.157507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.741927/10.158294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297410056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.159082,49.743401],[10.157507,49.740454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34410349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34410349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.941054&lng=9.113212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.939169&lng=9.116955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.940111/9.115083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34410349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.113212,48.941054],[9.116955,48.939169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45460847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45460847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.765762&lng=8.971481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.764653&lng=8.976356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.765207/8.973918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45460847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.971481,54.765762],[8.976356,54.764653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/746998594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/746998594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689094&lng=11.801094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.688361&lng=11.797027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.688727/11.79906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/746998594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.801094,48.689094],[11.797027,48.688361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722749834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722749834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.208135&lng=11.157587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.210464&lng=11.154418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.209299/11.156002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722749834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.157587,49.208135],[11.154418,49.210464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133031287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1133031287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528431&lng=7.50237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526727&lng=7.498274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.527579/7.500321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133031287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.50237,51.528431],[7.498274,51.526727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109140873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109140873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.709553&lng=11.561228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.712246&lng=11.559005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.710899/11.560116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109140873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.561228,47.709553],[11.559005,47.712246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73486483","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73486483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249791&lng=8.438905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.248575&lng=8.434395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.249183/8.436649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73486483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.438905,51.249791],[8.434395,51.248575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22792821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22792821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52368&lng=6.328657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526393&lng=6.327991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525036/6.328324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22792821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.328657,51.52368],[6.327991,51.526393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179170752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179170752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.423853&lng=13.480158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.423421&lng=13.47554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.423637/13.477848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179170752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.480158,52.423853],[13.47554,52.423421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263650253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263650253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.048898&lng=8.798373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.050416&lng=8.80228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.049657/8.800326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263650253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.798373,51.048898],[8.80228,51.050416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174757721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174757721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.22569&lng=12.544082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.223832&lng=12.546326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.224761/12.545204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174757721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.544082,48.22569],[12.546326,48.223832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34956010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34956010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.572027&lng=6.509402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.57158&lng=6.504565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.571803/6.506983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34956010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.509402,50.572027],[6.504565,50.57158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/533416615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/533416615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771788&lng=9.142191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774661&lng=9.140371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.773224/9.141281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/533416615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.142191,51.771788],[9.140371,51.774661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1164755292","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1164755292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.292351&lng=10.949721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.290342&lng=10.952845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.291346/10.951283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1164755292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.949721,50.292351],[10.952845,50.290342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/459826221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/459826221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.719043&lng=10.146758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.721414&lng=10.149862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.720228/10.148309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/459826221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.146758,49.719043],[10.149862,49.721414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415133705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1415133705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.320858&lng=11.900592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.323395&lng=11.897774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.322126/11.899183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415133705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.900592,50.320858],[11.897774,50.323395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391598049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1391598049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.081982&lng=8.405291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.078998&lng=8.406626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.08049/8.405958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391598049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405291,49.081982],[8.406626,49.078998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221649628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221649628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.388997&lng=10.020083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.388728&lng=10.015475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.388862/10.017778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221649628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.020083,48.388997],[10.015475,48.388728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1182749261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1182749261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829775&lng=7.660661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.82915&lng=7.665529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.829462/7.663095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1182749261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.660661,52.829775],[7.665529,52.82915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35020802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35020802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.788659&lng=10.611083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.787447&lng=10.614976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.788053/10.613029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35020802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.611083,47.788659],[10.614976,47.787447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182462761","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/182462761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.140128&lng=10.589919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.141149&lng=10.593884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.140638/10.591901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182462761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.589919,54.140128],[10.593884,54.141149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/468131996","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/468131996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302741&lng=13.09699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.299879&lng=13.095405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.30131/13.096197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/468131996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.09699,51.302741],[13.095405,51.299879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26465395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26465395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.097136&lng=8.091823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.099074&lng=8.089429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.098105/8.090626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26465395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.091823,52.097136],[8.089429,52.099074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491758206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/491758206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829743&lng=12.251272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828515&lng=12.255864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829129/12.253568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491758206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.251272,51.829743],[12.255864,51.828515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929583&lng=10.463741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929006&lng=10.462943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.929294/10.463341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.463741,51.929583],[10.462943,51.929006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28367069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28367069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.351576&lng=9.766922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353725&lng=9.770283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.35265/9.768602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28367069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.766922,52.351576],[9.770283,52.353725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38019207","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38019207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.219785&lng=7.891578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217561&lng=7.894552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.218673/7.893065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38019207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.891578,52.219785],[7.894552,52.217561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55244578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55244578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.712307&lng=9.075183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.711729&lng=9.079965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.712018/9.077574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55244578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.075183,51.712307],[9.079965,51.711729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41907724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41907724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.068341&lng=8.757207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.066679&lng=8.760944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.06751/8.759075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41907724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.757207,48.068341],[8.760944,48.066679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31890940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31890940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.704896&lng=9.607155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706737&lng=9.610517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.705816/9.608835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31890940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.607155,48.704896],[9.610517,48.706737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/898627854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/898627854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.516011&lng=11.791403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518084&lng=11.794716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.517047/11.793059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/898627854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.791403,48.516011],[11.794716,48.518084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1336016392","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1336016392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161636&lng=8.095639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160003&lng=8.091481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.160819/8.093559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1336016392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.095639,51.161636],[8.091481,51.160003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211425224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211425224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.886296&lng=11.885309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887729&lng=11.880957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.887012/11.883133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211425224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.885309,50.886296],[11.880957,50.887729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333196978","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333196978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.861146&lng=12.913219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.862683&lng=12.90933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.861914/12.911274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333196978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.913219,47.861146],[12.90933,47.862683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262703501","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262703501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.208619&lng=8.355067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207462&lng=8.350394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.20804/8.35273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262703501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.355068,52.208619],[8.350394,52.207462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/858405923","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/858405923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.410939&lng=7.988553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.413883&lng=7.987388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.412411/7.98797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/858405923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988553,48.410939],[7.987388,48.413883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217387942","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217387942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029714&lng=14.229743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027061&lng=14.232082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.028387/14.230912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217387942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.229743,51.029714],[14.232082,51.027061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161469134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161469134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.922113&lng=7.694512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.923479&lng=7.69866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.922796/7.696585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161469134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.694512,47.922113],[7.69866,47.923479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89428069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89428069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567015&lng=6.976343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.566335&lng=6.971504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.566675/6.973923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89428069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.976343,51.567015],[6.971504,51.566335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265232419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265232419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442122&lng=6.573096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44387&lng=6.577163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442996/6.575129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265232419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.573096,51.442122],[6.577163,51.44387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/708284367","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/708284367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.19456&lng=10.644409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.196996&lng=10.647305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.195778/10.645856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/708284367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.644409,54.19456],[10.647305,54.196996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620704154","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/620704154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.760446&lng=12.65074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.762603&lng=12.653963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.761524/12.652351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620704154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.65074,47.760446],[12.653963,47.762603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119323255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119323255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.319016&lng=11.239097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.315958&lng=11.239675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.317487/11.239386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119323255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.239097,50.319016],[11.239675,50.315958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86328796","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/86328796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.383031&lng=12.397014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.38256&lng=12.401319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.382795/12.399166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86328796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.397014,52.383031],[12.401319,52.38256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385444267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385444267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.394729&lng=12.642911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.39488&lng=12.647539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.394804/12.645224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385444267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.642911,48.394729],[12.647539,48.39488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269131683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/269131683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.746313&lng=8.165898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743819&lng=8.168536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.745066/8.167217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269131683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.165898,51.746313],[8.168536,51.743819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/761119548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/761119548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.778249&lng=10.61466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781279&lng=10.614982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.779764/10.61482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/761119548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.61466,47.778249],[10.614982,47.781279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157554353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157554353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452202&lng=14.302439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.453897&lng=14.2983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.453049/14.300369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157554353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.302439,51.452202],[14.2983,51.453897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185098779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185098779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549605&lng=7.473655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.552627&lng=7.474141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.551116/7.473897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185098779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.473655,52.549605],[7.474141,52.552627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1392446407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1392446407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.367995&lng=7.975664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.36496&lng=7.974787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.366477/7.975225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1392446407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.975664,51.367995],[7.974787,51.36496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1053663842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1053663842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424477&lng=11.298278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422237&lng=11.294932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.423357/11.296604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1053663842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.298278,51.424477],[11.294932,51.422237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37566405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37566405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.562936&lng=10.14853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.56255&lng=10.153095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.562743/10.150812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37566405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.14853,51.562936],[10.153095,51.56255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035942178","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1035942178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.484694&lng=7.937756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.481838&lng=7.936136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.483266/7.936945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035942178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.937756,48.484694],[7.936136,48.481838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484636997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1484636997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18076&lng=14.936189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.180161&lng=14.94081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.18046/14.938499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484636997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.936189,51.18076],[14.94081,51.180161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/689908347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/689908347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.65887&lng=10.349164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.657575&lng=10.345181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.658222/10.347172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/689908347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.349164,48.65887],[10.345181,48.657575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1167540250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1167540250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.658391&lng=7.623658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.655442&lng=7.623726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.656916/7.623692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1167540250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.623658,52.658391],[7.623726,52.655442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/447780231","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/447780231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70605&lng=9.60703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.707993&lng=9.610606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.707021/9.608817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/447780231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.60703,48.70605],[9.610606,48.707993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420820113","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1420820113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931757&lng=13.04778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930018&lng=13.043708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.930887/13.045743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420820113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.04778,51.931757],[13.043708,51.930018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193283783","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193283783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.617648&lng=10.203354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.614669&lng=10.2021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.616158/10.202726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193283783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.203354,51.617648],[10.2021,51.614669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1034306033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1034306033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.752528&lng=11.465168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.752132&lng=11.460623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.75233/11.462895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1034306033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.465168,49.752528],[11.460623,49.752132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30072826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30072826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.636929&lng=9.028619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.638149&lng=9.024299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.637539/9.026459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30072826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.028619,52.636929],[9.024299,52.638149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27284938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27284938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.682736&lng=7.649289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.682946&lng=7.644569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.682841/7.646929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27284938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.649289,50.682736],[7.644569,50.682946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212448164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1212448164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.322655&lng=11.366634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.323991&lng=11.362508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.323323/11.364571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212448164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.366634,49.322655],[11.362508,49.323991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152618246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152618246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.631994&lng=12.482451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.634762&lng=12.48453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.633378/12.48349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152618246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.482451,49.631994],[12.48453,49.634762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25634247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25634247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354976&lng=11.175447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.355712&lng=11.171066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.355344/11.173256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25634247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.175447,50.354976],[11.171066,50.355712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476379550","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1476379550","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.624074&lng=12.28273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.622876&lng=12.287262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.623475/12.284996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476379550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.28273,51.624074],[12.287262,51.622876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24676234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24676234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.330047&lng=7.497331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.3314&lng=7.492726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.330723/7.495028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24676234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.497331,53.330047],[7.492726,53.3314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289169909","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/289169909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.112855&lng=9.880358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.113456&lng=9.884516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.113155/9.882436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289169909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.880358,50.112855],[9.884516,50.113456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431178991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431178991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407728&lng=13.186702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.405844&lng=13.187981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.406786/13.187341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431178991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.186702,52.407728],[13.187981,52.405844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25471730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25471730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.413699&lng=6.851028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415445&lng=6.854899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414572/6.852963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25471730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.851028,51.413699],[6.854899,51.415445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27198825","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27198825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.457438&lng=9.968325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.458156&lng=9.973095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.457797/9.970709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27198825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.968325,54.457438],[9.973095,54.458156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23603662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23603662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815311&lng=6.894382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815973&lng=6.899119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.815642/6.89675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23603662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.894382,50.815311],[6.899119,50.815973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1326311116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1326311116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139427&lng=14.180841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136439&lng=14.180555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.137933/14.180697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1326311116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.180841,51.139427],[14.180555,51.136439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285307497/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/285307497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.275683&lng=8.841231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.277809&lng=8.837982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.276746/8.839606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285307497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.841231,49.275683],[8.837982,49.277809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1348573449","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1348573449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277786&lng=6.781477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277353&lng=6.777559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277569/6.779517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1348573449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.781477,51.277786],[6.777559,51.277353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179536076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179536076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184883&lng=11.422407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.187385&lng=11.425072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.186134/11.423739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179536076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.422407,51.184883],[11.425072,51.187385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39185359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39185359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.13123&lng=7.160019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.132405&lng=7.164595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.131817/7.162306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39185359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.160019,52.13123],[7.164595,52.132405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46727162","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46727162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009631&lng=6.888058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.006658&lng=6.889072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.008144/6.888565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46727162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.888058,50.009631],[6.889072,50.006658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399678314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399678314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074093&lng=7.37228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075589&lng=7.375125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.074841/7.373702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399678314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.37228,53.074093],[7.375125,53.075589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25816941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25816941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.568036&lng=10.172987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.569026&lng=10.168346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.568531/10.170666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25816941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.172987,51.568036],[10.168346,51.569026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/507521212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/507521212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.188858&lng=8.351394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.189599&lng=8.35586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.189228/8.353626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/507521212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.351394,49.188858],[8.35586,49.189599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/189615470","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/189615470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068581&lng=8.464522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.065674&lng=8.463089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.067127/8.463805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/189615470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.464522,52.068581],[8.463089,52.065674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498169962","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498169962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082547&lng=7.388832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.083212&lng=7.384795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082879/7.386813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498169962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.388832,53.082547],[7.384795,53.083212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26617435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26617435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19677&lng=7.333786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197097&lng=7.329046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196933/7.331416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26617435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.333786,51.19677],[7.329046,51.197097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126189802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126189802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.612205&lng=11.835985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.611337&lng=11.831176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.611771/11.83358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126189802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.835985,52.612205],[11.831176,52.611337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52307610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52307610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.804569&lng=8.581684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.807599&lng=8.581904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.806084/8.581793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52307610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.581684,48.804569],[8.581904,48.807599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51380678","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51380678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880965&lng=11.609184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878327&lng=11.611485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.879646/11.610334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51380678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.609184,49.880965],[11.611485,49.878327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642533056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/642533056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.702919&lng=8.236015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.702996&lng=8.240688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.702957/8.238351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642533056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.236016,49.702919],[8.240688,49.702996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202331076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202331076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.264856&lng=8.117309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265571&lng=8.121745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265213/8.119526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202331076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.117309,52.264856],[8.121745,52.265571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333196981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1333196981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.869548&lng=12.897611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.870488&lng=12.893434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.870018/12.895522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333196981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.897611,47.869548],[12.893434,47.870488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25376557","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25376557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.675692&lng=10.873076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.67855&lng=10.874687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.677121/10.873881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25376557) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.873076,48.675692],[10.874687,48.67855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1321434564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1321434564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.204551&lng=7.164265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.205838&lng=7.168487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.205194/7.166375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1321434564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.164265,49.204551],[7.168487,49.205838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42484918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42484918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493274&lng=6.92805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496175&lng=6.927211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.494724/6.92763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42484918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.92805,51.493274],[6.927211,51.496175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35169608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35169608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.787412&lng=10.615618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.786865&lng=10.620019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.787138/10.617818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35169608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.615618,47.787412],[10.620019,47.786865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62469997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62469997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.302919&lng=11.344532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.30349&lng=11.349092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.303204/11.346811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62469997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.344532,49.302919],[11.349092,49.30349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/416215107","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/416215107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.16721&lng=12.381962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.169465&lng=12.378773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.168337/12.380367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/416215107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.381962,51.16721],[12.378773,51.169465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76851337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/76851337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.287585&lng=11.020631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.286903&lng=11.01631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.287244/11.01847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76851337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.020631,50.287585],[11.01631,50.286903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291875561","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/291875561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.793139&lng=9.859803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.790388&lng=9.861703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.791763/9.860753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291875561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.859803,48.793139],[9.861703,48.790388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39637966","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39637966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51962&lng=6.761113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520426&lng=6.764887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520023/6.762999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39637966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.761113,51.51962],[6.764887,51.520426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432612406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432612406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.75973&lng=9.576012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.760064&lng=9.570849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.759897/9.57343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432612406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.576012,54.75973],[9.570849,54.760064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45737982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45737982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.825182&lng=9.847944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.823109&lng=9.845111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.824145/9.846527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45737982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.847944,48.825182],[9.845111,48.823109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1024603487","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1024603487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087459&lng=9.348013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.089735&lng=9.35125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.088597/9.349631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1024603487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.348013,52.087459],[9.35125,52.089735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769998098","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/769998098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.503093&lng=14.002991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.503686&lng=13.998024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.503389/14.000507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769998098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.002991,53.503093],[13.998024,53.503686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1341382876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1341382876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.727012&lng=11.065884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.72993&lng=11.064945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.728471/11.065414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1341382876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.065884,49.727012],[11.064945,49.72993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307057934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1307057934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.969166&lng=7.89882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.972205&lng=7.898691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.970685/7.898755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307057934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.89882,51.969166],[7.898691,51.972205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785290427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/785290427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157089&lng=8.368129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.154088&lng=8.367919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.155588/8.368023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785290427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.368129,51.157089],[8.367919,51.154088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27078711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27078711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040905&lng=7.035932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.042779&lng=7.032529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.041842/7.03423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27078711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.035932,51.040905],[7.032529,51.042779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196822634","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/196822634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698241&lng=9.677619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.697736&lng=9.68213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.697988/9.679874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196822634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.677619,48.698241],[9.68213,48.697736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378692891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1378692891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.30807&lng=7.895762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.306824&lng=7.899968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.307447/7.897865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378692891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.895762,51.30807],[7.899968,51.306824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/602642853","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/602642853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.538574&lng=13.278561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.540771&lng=13.275082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.539672/13.276821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/602642853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.278561,53.538574],[13.275082,53.540771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62004398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62004398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.671927&lng=10.966969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.670373&lng=10.963036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.67115/10.965002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62004398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.966969,48.671927],[10.963036,48.670373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74118504","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74118504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.661995&lng=9.910876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.664891&lng=9.910282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.663443/9.910579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74118504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.910876,53.661995],[9.910282,53.664891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300029236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1300029236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.72063&lng=8.593928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.723189&lng=8.596603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.721909/8.595265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300029236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.593928,53.72063],[8.596603,53.723189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/600095524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/600095524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.331997&lng=10.836509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334907&lng=10.837627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.333452/10.837067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/600095524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.836509,52.331997],[10.837627,52.334907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27546326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27546326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.918313&lng=11.878384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.915819&lng=11.880906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.917066/11.879645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27546326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.878384,48.918313],[11.880906,48.915819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1324208523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1324208523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.675834&lng=8.328619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.676221&lng=8.333417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.676027/8.331017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1324208523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.328619,51.675834],[8.333417,51.676221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135706856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135706856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841464&lng=8.151709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838571&lng=8.153138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840017/8.152423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135706856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.151709,51.841464],[8.153138,51.838571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157698714","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157698714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41055&lng=7.22144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.410588&lng=7.226008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.410569/7.223723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157698714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.22144,51.41055],[7.226008,51.410588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/493994045","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/493994045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.817753&lng=9.9719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.814995&lng=9.969932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.816374/9.970915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/493994045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.9719,52.817753],[9.969932,52.814995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20570466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/20570466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038283&lng=8.482771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039573&lng=8.478475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038928/8.480623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20570466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.482771,52.038283],[8.478475,52.039573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389245969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389245969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.549348&lng=9.494738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.547718&lng=9.490889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.548533/9.492813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389245969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.494738,54.549348],[9.490889,54.547718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154326742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154326742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.859406&lng=8.43241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.860979&lng=8.42844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.860192/8.430425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154326742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.43241,49.859406],[8.42844,49.860979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37630262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37630262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.203323&lng=7.977394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206063&lng=7.975874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204693/7.976634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37630262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.977394,52.203323],[7.975874,52.206063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47262970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47262970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.397084&lng=10.381757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.399343&lng=10.38228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.398213/10.382018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47262970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.381757,54.397084],[10.38228,54.399343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135181948","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135181948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.804702&lng=9.238474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.805253&lng=9.243326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.804977/9.240899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135181948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.238474,53.804702],[9.243326,53.805253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164306652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164306652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026597&lng=8.406427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025261&lng=8.410682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025929/8.408554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164306652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406427,51.026597],[8.410682,51.025261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225438959","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1225438959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767678&lng=8.138991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767898&lng=8.143832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767788/8.141411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225438959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.138991,51.767678],[8.143832,51.767898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1238013564","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1238013564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.569337&lng=7.343502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570457&lng=7.348016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.569897/7.345758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1238013564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.343502,51.569337],[7.348016,51.570457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234426488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234426488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075653&lng=7.374797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.07828&lng=7.376054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.076966/7.375425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234426488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.374797,53.075653],[7.376054,53.07828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697642480","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697642480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.07001&lng=13.776414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.067133&lng=13.775066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.068571/13.775739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697642480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.776414,54.07001],[13.775066,54.067133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29378613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29378613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.007155&lng=12.63639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.006589&lng=12.632985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.006872/12.634687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29378613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.63639,49.007155],[12.632985,49.006589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443065046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443065046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081013&lng=8.74273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081224&lng=8.747586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081118/8.745157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443065046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.74273,52.081013],[8.747586,52.081224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110542396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110542396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664544&lng=7.644202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.667062&lng=7.642066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.665803/7.643134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110542396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.644202,51.664544],[7.642066,51.667062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129921742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129921742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.693558&lng=7.034172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.696349&lng=7.035747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.694953/7.034959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129921742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.034172,50.693558],[7.035747,50.696349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25200301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25200301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.452182&lng=10.622569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.449284&lng=10.621551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.450733/10.622059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25200301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.622569,53.452182],[10.621551,53.449284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26471416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26471416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075712&lng=7.3745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078313&lng=7.375556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077012/7.375027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26471416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.3745,53.075712],[7.375556,53.078313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169312958","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169312958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408999&lng=12.37619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.406854&lng=12.373272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.407926/12.37473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169312958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.37619,52.408999],[12.373272,52.406854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38456477","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38456477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.817641&lng=11.595071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.81575&lng=11.591519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.816695/11.593294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38456477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.595071,49.817641],[11.591519,49.81575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31858614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31858614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.425768&lng=7.21288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422927&lng=7.211918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.424347/7.212398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31858614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.21288,51.425768],[7.211918,51.422927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180033316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180033316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341119&lng=12.525053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.340266&lng=12.528884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.340692/12.526968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180033316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.525053,49.341119],[12.528884,49.340266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/690563095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/690563095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.904555&lng=9.93131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.90443&lng=9.936409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.904492/9.933859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/690563095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.93131,53.904555],[9.936409,53.90443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213821206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/213821206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.835842&lng=12.037382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.834458&lng=12.033364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.83515/12.035372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213821206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.037382,49.835842],[12.033364,49.834458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154544800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154544800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084727&lng=6.975118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.086316&lng=6.979259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.085521/6.977188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154544800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.975118,52.084727],[6.979259,52.086316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/818002156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/818002156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528106&lng=6.941864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527889&lng=6.946663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.527997/6.944263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/818002156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.941864,51.528106],[6.946663,51.527889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30766049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30766049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.793096&lng=10.922189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.790717&lng=10.919509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.791906/10.920848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30766049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.922189,47.793096],[10.919509,47.790717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26182503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26182503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.304247&lng=12.332954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.301308&lng=12.332777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.302777/12.332865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26182503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.332954,49.304247],[12.332777,49.301308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1396596086","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1396596086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.19881&lng=10.92612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.197189&lng=10.922047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.197999/10.924083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1396596086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.92612,54.19881],[10.922047,54.197189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074945529","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074945529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698312&lng=9.675364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698294&lng=9.67082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.698303/9.673091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074945529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.675364,48.698312],[9.67082,48.698294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24205558","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24205558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.07148&lng=10.048809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.074388&lng=10.048175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.072934/10.048492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24205558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.048809,54.07148],[10.048175,54.074388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717739261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717739261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.508291&lng=9.076761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.505908&lng=9.074107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.507099/9.075433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717739261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.076761,52.508291],[9.074107,52.505908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279770929","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279770929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.761783&lng=8.06329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.761847&lng=8.067075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.761815/8.065182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279770929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.06329,51.761783],[8.067075,51.761847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393206466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/393206466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579983&lng=6.933784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.578229&lng=6.929878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.579106/6.93183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393206466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.933784,52.579983],[6.929878,52.578229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183445699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/183445699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678742&lng=7.832401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.681541&lng=7.832946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.680141/7.832673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183445699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.832401,51.678742],[7.832946,51.681541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108275560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1108275560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.011272&lng=12.39434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.009781&lng=12.394201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.010526/12.39427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108275560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.39434,49.011272],[12.394201,49.009781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209434530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/209434530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.743011&lng=10.316596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.741881&lng=10.319927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.742446/10.318261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209434530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.316596,53.743011],[10.319927,53.741881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1500213306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1500213306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400932&lng=13.265217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399529&lng=13.268171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.40023/13.266694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1500213306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.265217,52.400932],[13.268171,52.399529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34834739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34834739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.903703&lng=12.088313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.902111&lng=12.092192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.902907/12.090252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34834739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.088313,50.903703],[12.092192,50.902111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/656361656","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/656361656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.614556&lng=12.681997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.611735&lng=12.68062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.613145/12.681308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/656361656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.681997,50.614556],[12.68062,50.611735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498169945","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498169945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074934&lng=7.385229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.07678&lng=7.389009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.075857/7.387118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498169945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.385229,53.074934],[7.389009,53.07678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32554677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32554677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207751&lng=7.022112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20497&lng=7.020624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.20636/7.021367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32554677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022112,52.207751],[7.020624,52.20497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139117","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.583619&lng=10.115622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58234&lng=10.11109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.582979/10.113355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.115622,53.583619],[10.11109,53.58234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465597729","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1465597729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.615207&lng=10.397449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.615572&lng=10.402333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.615389/10.39989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465597729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.397449,53.615207],[10.402333,53.615572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71038170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71038170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.068121&lng=8.753624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.067523&lng=8.757378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.067822/8.755501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71038170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.753624,48.068121],[8.757378,48.067523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61625917","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61625917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.429365&lng=10.131217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.432287&lng=10.13191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.430826/10.131563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61625917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.131217,54.429365],[10.13191,54.432287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1095095756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1095095756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.108916&lng=6.180477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.110948&lng=6.177254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.109932/6.178865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1095095756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.180477,51.108916],[6.177254,51.110948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30801353","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30801353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.19171&lng=8.509511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.190994&lng=8.505367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.191352/8.507438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30801353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.509511,50.19171],[8.505367,50.190994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24681757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24681757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.702963&lng=7.129692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.700797&lng=7.126796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.70188/7.128243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24681757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.129692,50.702963],[7.126796,50.700797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32975566","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32975566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.225526&lng=7.869367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22841&lng=7.869967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.226968/7.869666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32975566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.869367,51.225526],[7.869967,51.22841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/506628504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/506628504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.446698&lng=12.553585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.447939&lng=12.549114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.447318/12.551349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/506628504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.553585,53.446698],[12.549114,53.447939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109815381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109815381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.368952&lng=12.430396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.369008&lng=12.425621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.36898/12.428008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109815381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.430396,51.368952],[12.425621,51.369008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305889805","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1305889805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.364778&lng=11.008628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.366183&lng=11.004581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.36548/11.006604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305889805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.008628,49.364778],[11.004581,49.366183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/956131797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/956131797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.697751&lng=10.27136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.699971&lng=10.268263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.698861/10.269811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/956131797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.27136,49.697751],[10.268263,49.699971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136999962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/136999962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902665&lng=8.35398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903119&lng=8.358749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.902892/8.356364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136999962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.35398,51.902665],[8.358749,51.903119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/461487925","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/461487925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.884417&lng=7.684717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.882974&lng=7.688601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.883695/7.686659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/461487925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.684717,47.884417],[7.688601,47.882974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37761373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37761373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.27906&lng=10.730259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.281746&lng=10.729127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.280403/10.729693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37761373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.730259,50.27906],[10.729127,50.281746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47393346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47393346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247132&lng=10.022009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246277&lng=10.017875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.246704/10.019941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47393346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.022009,49.247132],[10.017875,49.246277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32977127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32977127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.780267&lng=9.838831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.777393&lng=9.83806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.77883/9.838445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32977127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.838831,48.780267],[9.83806,48.777393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32667145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32667145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.788911&lng=9.83231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.787366&lng=9.829584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.788138/9.830946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32667145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.83231,48.788911],[9.829584,48.787366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28086782","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28086782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.098585&lng=10.953133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.096738&lng=10.953697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.097661/10.953415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28086782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.953133,50.098585],[10.953697,50.096738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44060896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44060896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.312406&lng=7.66203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314394&lng=7.665128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.3134/7.663578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44060896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.66203,51.312406],[7.665128,51.314394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38145615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38145615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.059937&lng=11.074291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.057036&lng=11.074822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.058486/11.074556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38145615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.074291,50.059937],[11.074822,50.057036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33857072","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33857072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.001073&lng=6.54623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.003308&lng=6.549176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.00219/6.547702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33857072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.54623,51.001073],[6.549176,51.003308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25445775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25445775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.887531&lng=10.623167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.890411&lng=10.622964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.888971/10.623065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25445775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.623167,47.887531],[10.622964,47.890411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/412905767","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/412905767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813643&lng=10.372092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.814225&lng=10.367246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.813934/10.369669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/412905767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.372092,53.813643],[10.367246,53.814225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227562710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/227562710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.405871&lng=9.949004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.406659&lng=9.945033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.406265/9.947018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227562710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.949004,48.405871],[9.945033,48.406659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27086748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27086748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253863&lng=10.464719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253201&lng=10.460567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.253532/10.462642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27086748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.464719,52.253863],[10.460567,52.253201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288343075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/288343075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455133&lng=14.209462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456669&lng=14.205376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.455901/14.207419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288343075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.209462,51.455133],[14.205376,51.456669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62105485","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62105485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.301827&lng=11.060213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.303784&lng=11.063697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.302805/11.061954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62105485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.060213,50.301827],[11.063697,50.303784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37092628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37092628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.332841&lng=10.774646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.329903&lng=10.775122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.331372/10.774884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37092628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.774646,50.332841],[10.775122,50.329903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132091910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132091910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.948721&lng=9.5046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.949134&lng=9.499729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.948927/9.502164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132091910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.5046,53.948721],[9.499729,53.949134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34931535","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34931535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.180221&lng=9.233914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.178044&lng=9.231394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.179132/9.232653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34931535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.233914,49.180221],[9.231394,49.178044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33951981","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33951981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.696761&lng=9.414572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.699292&lng=9.416577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.698026/9.415574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33951981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.414572,48.696761],[9.416577,48.699292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/474334070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/474334070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495876&lng=14.123479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496115&lng=14.12823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.495995/14.125854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/474334070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.123479,51.495876],[14.12823,51.496115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40768298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40768298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.245122&lng=13.015936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.24441&lng=13.011714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.244766/13.013824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40768298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.015936,48.245122],[13.011714,48.24441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328640847","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1328640847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672956&lng=8.330653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.675322&lng=8.328028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.674139/8.329341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328640847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.330654,51.672956],[8.328028,51.675322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40636010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40636010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485232&lng=6.805231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.483777&lng=6.801547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.484504/6.803388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40636010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.805231,51.485232],[6.801547,51.483777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274709522","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274709522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.933149&lng=12.000171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.931438&lng=11.996476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.932293/11.998323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274709522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.000171,49.933149],[11.996476,49.931438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436319936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436319936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905172&lng=8.38983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905267&lng=8.385039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905219/8.387434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436319936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38983,51.905172],[8.385039,51.905267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183768448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/183768448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.927276&lng=10.392189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.925197&lng=10.395418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.926236/10.393803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183768448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.392189,49.927276],[10.395418,49.925197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148253216","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148253216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518948&lng=6.836803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521589&lng=6.83473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520268/6.835766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148253216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.836803,51.518948],[6.83473,51.521589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27198774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27198774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.150583&lng=11.088044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.151053&lng=11.092318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.150818/11.09018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27198774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.088044,50.150583],[11.092318,50.151053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26794008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26794008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.650746&lng=12.479512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647893&lng=12.480202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.649319/12.479857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26794008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.479512,48.650746],[12.480202,48.647893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367451784","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367451784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.832666&lng=9.138814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.832884&lng=9.134436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.832775/9.136625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367451784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.138814,49.832666],[9.134436,49.832884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1298158742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1298158742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316869&lng=11.627071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.313898&lng=11.626845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.315383/11.626957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1298158742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.627071,49.316869],[11.626845,49.313898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173307237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173307237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.500246&lng=11.263075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.502331&lng=11.265969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.501288/11.264521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173307237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.263075,47.500246],[11.265969,47.502331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95462672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95462672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97634&lng=8.472589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978624&lng=8.475672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.977482/8.47413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95462672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.472589,51.97634],[8.475672,51.978624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24902465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24902465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.554935&lng=6.804912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.552171&lng=6.803144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.553553/6.804027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24902465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.804912,51.554935],[6.803144,51.552171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700836026","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/700836026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582086&lng=10.110148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580925&lng=10.105601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581505/10.107874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700836026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.110148,53.582086],[10.105601,53.580925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24870253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24870253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.917121&lng=6.666486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.914334&lng=6.667986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.915727/6.667236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24870253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.666486,50.917121],[6.667986,50.914334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/581370506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/581370506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.725633&lng=7.632715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.728156&lng=7.630334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.726894/7.631524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/581370506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.632715,52.725633],[7.630334,52.728156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585129","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.343886&lng=7.615196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341489&lng=7.612975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.342687/7.614085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.615196,50.343886],[7.612975,50.341489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60459502","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60459502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048257&lng=9.508472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.046422&lng=9.512008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.047339/9.51024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60459502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.508472,50.048257],[9.512008,50.046422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214748307","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/214748307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.311251&lng=8.296225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.311832&lng=8.300675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.311541/8.298449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214748307) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.296225,49.311251],[8.300675,49.311832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57691429","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57691429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216593&lng=8.795448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.215763&lng=8.800028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.216178/8.797738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57691429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.795448,52.216593],[8.800028,52.215763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64273008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64273008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491389&lng=10.944666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.488827&lng=10.943226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.490108/10.943945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64273008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.944666,49.491389],[10.943226,49.488827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35974472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35974472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20457&lng=11.051637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207322&lng=11.053005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.205946/11.05232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35974472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.051637,49.20457],[11.053005,49.207322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26812906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26812906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.286774&lng=8.151971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.287359&lng=8.147622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.287066/8.149796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26812906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.151971,49.286774],[8.147622,49.287359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35948843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35948843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.596355&lng=7.360031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593876&lng=7.362614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.595115/7.361322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35948843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.360031,51.596355],[7.362614,51.593876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039146470","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1039146470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.81634&lng=7.544638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.818878&lng=7.546489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.817609/7.545563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039146470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.544638,47.81634],[7.546489,47.818878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38766953","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38766953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176681&lng=8.786944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.177583&lng=8.791025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.177132/8.788984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38766953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.786944,52.176681],[8.791025,52.177583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377838420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/377838420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.65397&lng=10.399821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.656814&lng=10.398729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.655392/10.399275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377838420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.399821,48.65397],[10.398729,48.656814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24512262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24512262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210141&lng=6.658012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.20806&lng=6.661303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.2091/6.659657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24512262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.658012,51.210141],[6.661303,51.20806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26192187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26192187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.761266&lng=7.189169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.763189&lng=7.191516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.762227/7.190342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26192187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.189169,50.761266],[7.191516,50.763189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/189024854","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/189024854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880196&lng=9.039893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879282&lng=9.043851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.879739/9.041872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/189024854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.039893,51.880196],[9.043851,51.879282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281529283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281529283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.97213&lng=8.030165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.971742&lng=8.025732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.971936/8.027948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281529283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.030165,49.97213],[8.025732,49.971742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/868806229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/868806229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167942&lng=8.386507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168158&lng=8.391068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.16805/8.388787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/868806229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.386507,51.167942],[8.391068,51.168158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438757676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/438757676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343782&lng=13.078157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.344265&lng=13.083006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.344023/13.080581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438757676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.078157,53.343782],[13.083006,53.344265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419584504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1419584504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244487&lng=10.830137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.243054&lng=10.833874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.24377/10.832005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419584504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.830137,49.244487],[10.833874,49.243054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/751405339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/751405339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.81355&lng=7.663428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.816411&lng=7.66443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.81498/7.663928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/751405339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.663428,52.81355],[7.66443,52.816411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478690808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478690808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255822&lng=10.461715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255203&lng=10.464934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.255512/10.463324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478690808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.461715,52.255822],[10.464934,52.255203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25999383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25999383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838788&lng=7.29565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840976&lng=7.293716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839882/7.294683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25999383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.29565,51.838788],[7.293716,51.840976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34774726","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34774726","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.723996&lng=8.777636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.721326&lng=8.778422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.722661/8.778029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34774726) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.777636,51.723996],[8.778422,51.721326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30804217","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30804217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.29703&lng=9.445713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298231&lng=9.448354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.29763/9.447033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30804217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.445713,51.29703],[9.448354,51.298231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/896757520","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/896757520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.803693&lng=12.151092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806016&lng=12.14803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.804854/12.149561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/896757520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.151092,53.803693],[12.14803,53.806016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/17270703","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/17270703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224017&lng=10.51943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224703&lng=10.514978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.22436/10.517204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/17270703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.51943,52.224017],[10.514978,52.224703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888613632","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/888613632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.271788&lng=12.818424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.270409&lng=12.814955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.271098/12.816689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888613632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.818424,49.271788],[12.814955,49.270409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139119","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580704&lng=10.105755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581904&lng=10.110265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581304/10.108009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.105755,53.580704],[10.110265,53.581904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35010890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35010890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.6967&lng=8.121122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.694052&lng=8.120227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.695376/8.120674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35010890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.121122,48.6967],[8.120227,48.694052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1051343740","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1051343740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.89981&lng=9.502736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.900539&lng=9.497949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.900174/9.500342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1051343740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.502736,53.89981],[9.497949,53.900539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170373427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170373427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.457953&lng=10.545806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.458998&lng=10.541518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.458475/10.543662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170373427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.545806,52.457953],[10.541518,52.458998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70441039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70441039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274083&lng=11.290964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27697&lng=11.291824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.275526/11.291393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70441039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.290964,49.274083],[11.291824,49.27697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31136594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31136594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.119832&lng=9.38743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.119219&lng=9.383924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.119525/9.385676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31136594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.38743,53.119832],[9.383924,53.119219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32643995","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32643995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828275&lng=8.318941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830175&lng=8.322547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829225/8.320743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32643995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.318941,51.828275],[8.322547,51.830175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323510680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323510680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.37397&lng=9.009046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.371313&lng=9.010595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.372641/9.00982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323510680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.009046,53.37397],[9.010595,53.371313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/9721163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/9721163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290823&lng=10.576612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287991&lng=10.577803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.289407/10.577207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/9721163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.576612,52.290823],[10.577803,52.287991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306766675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306766675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.02221&lng=10.946121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.019313&lng=10.946384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.020761/10.946252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306766675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.946121,49.02221],[10.946384,49.019313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443079166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443079166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.731263&lng=8.61514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.733988&lng=8.615761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.732625/8.61545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443079166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.61514,53.731263],[8.615761,53.733988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/889307380","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/889307380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.961187&lng=7.510471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.963318&lng=7.507455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.962252/7.508963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/889307380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.510471,50.961187],[7.507455,50.963318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71571441","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71571441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.742823&lng=12.371165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.742022&lng=12.36672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.742422/12.368942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71571441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.371165,50.742823],[12.36672,50.742022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65081492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/65081492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.726434&lng=12.557644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.723778&lng=12.557508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.725106/12.557575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65081492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.557644,50.726434],[12.557508,50.723778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233481466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233481466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411674&lng=6.796798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.409251&lng=6.799344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.410462/6.798071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233481466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.796798,51.411674],[6.799344,51.409251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57019785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57019785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.413119&lng=11.005663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.412485&lng=11.002425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.412802/11.004043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57019785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.005663,49.413119],[11.002425,49.412485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31980137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31980137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.874803&lng=14.172851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.877723&lng=14.173322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876263/14.173086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31980137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.172851,51.874803],[14.173322,51.877723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/927884931","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/927884931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.731926&lng=12.180254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.734478&lng=12.178089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.733202/12.179171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/927884931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.180254,48.731926],[12.178089,48.734478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38110676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38110676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500911&lng=7.188666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500184&lng=7.184757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.500547/7.186711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38110676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.188666,51.500911],[7.184757,51.500184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1342090194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1342090194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282289&lng=7.923283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27976&lng=7.920875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.281024/7.922078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1342090194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.923283,52.282289],[7.920875,52.27976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/793869383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/793869383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.536599&lng=7.378751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.533833&lng=7.379051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.535216/7.378901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/793869383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.378751,49.536599],[7.379051,49.533833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23160569","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23160569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.614322&lng=10.630962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.612227&lng=10.634029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.613274/10.632495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23160569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.630962,49.614322],[10.634029,49.612227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/783049595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/783049595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.944995&lng=8.047655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.942194&lng=8.048772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.943594/8.048213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/783049595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.047655,52.944995],[8.048772,52.942194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1081830140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1081830140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.268218&lng=8.766012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.271119&lng=8.765524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.269668/8.765768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1081830140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.766012,48.268218],[8.765524,48.271119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1100879533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1100879533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.327564&lng=10.811948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.325179&lng=10.814801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.326371/10.813374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1100879533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.811948,53.327564],[10.814801,53.325179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285963637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/285963637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.636993&lng=12.489526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.638318&lng=12.493558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.637655/12.491541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285963637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.489526,49.636993],[12.493558,49.638318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1361376558","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1361376558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.91234&lng=10.821166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.91074&lng=10.822784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.91154/10.821975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1361376558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.821166,53.91234],[10.822784,53.91074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24472292","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24472292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.430122&lng=6.619271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.427209&lng=6.618666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.428665/6.618968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24472292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.619271,51.430122],[6.618666,51.427209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24292481","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24292481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897544&lng=8.403225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89702&lng=8.39867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897282/8.400947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24292481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.403225,51.897544],[8.39867,51.89702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570341385","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570341385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167322&lng=14.048576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.164832&lng=14.051017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.166077/14.049796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570341385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.048576,51.167322],[14.051017,51.164832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28056396","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28056396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621158&lng=6.867092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621842&lng=6.871709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.6215/6.8694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28056396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.867092,52.621158],[6.871709,52.621842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705800032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/705800032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.383899&lng=8.11477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.382089&lng=8.111029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.382994/8.1129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705800032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.114771,53.383899],[8.11103,53.382089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7823906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7823906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.075894&lng=8.525132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.074652&lng=8.521016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.075273/8.523073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7823906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.525132,50.075894],[8.521016,50.074652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33972252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33972252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.274241&lng=10.993879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.272416&lng=10.990776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.273328/10.992327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33972252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.993879,50.274241],[10.990776,50.272416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157263873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157263873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.415096&lng=7.72659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417552&lng=7.725132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.416324/7.725861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157263873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.72659,53.415096],[7.725132,53.417552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178677686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178677686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.37415&lng=11.968221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.374204&lng=11.972888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.374177/11.970554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178677686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.968221,51.37415],[11.972888,51.374204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/882008365","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/882008365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.1468&lng=7.331569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146158&lng=7.327077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.146479/7.329322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/882008365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.331569,51.1468],[7.327077,51.146158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/651658624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/651658624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.527274&lng=9.843763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524488&lng=9.84452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.525881/9.844141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/651658624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.843763,53.527274],[9.84452,53.524488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26597453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26597453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.25337&lng=10.467522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255203&lng=10.464934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.254286/10.466228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26597453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.467522,52.25337],[10.464934,52.255203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35830282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35830282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.525131&lng=8.361516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.522221&lng=8.361456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.523676/8.361485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35830282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361516,49.525131],[8.361456,49.522221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144783359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144783359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.933662&lng=7.652015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.933068&lng=7.655214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.933365/7.653614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144783359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.652015,47.933662],[7.655214,47.933068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1182182032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1182182032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.74945&lng=7.577712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751802&lng=7.580474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.750626/7.579092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1182182032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.577712,52.74945],[7.580474,52.751802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42262097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42262097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829303&lng=9.66063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.828348&lng=9.656305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.828825/9.658467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42262097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.66063,50.829303],[9.656305,50.828348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39090461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39090461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857539&lng=13.716792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855779&lng=13.719352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.856659/13.718072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39090461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.716792,51.857539],[13.719352,51.855779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120518991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120518991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.824139&lng=11.164772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.826877&lng=11.166381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.825508/11.165576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120518991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.164772,52.824139],[11.166381,52.826877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249333788","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249333788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.81193&lng=10.329026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.812586&lng=10.333432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.812258/10.331228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249333788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.329026,53.81193],[10.333432,53.812586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144465484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144465484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.674806&lng=10.21643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.672031&lng=10.217855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.673418/10.217142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144465484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.21643,53.674806],[10.217855,53.672031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/820386879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/820386879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.336798&lng=7.82658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334967&lng=7.830264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.335882/7.828422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/820386879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.82658,52.336798],[7.830264,52.334967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32107359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32107359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.778667&lng=9.610543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.778265&lng=9.613498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.778466/9.61202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32107359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.610543,53.778667],[9.613498,53.778265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27663416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27663416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708863&lng=10.830631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.711395&lng=10.832829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.710129/10.831729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27663416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.830631,49.708863],[10.832829,49.711395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/420492974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/420492974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301208&lng=7.641529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302881&lng=7.637674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302044/7.639601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/420492974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.641529,52.301208],[7.637674,52.302881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/929264602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/929264602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979511&lng=7.427747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978611&lng=7.423619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.979061/7.425682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/929264602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.427747,51.979511],[7.423619,51.978611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093973132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1093973132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.06145&lng=8.727828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.064048&lng=8.729871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.062749/8.728849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093973132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.727828,50.06145],[8.729871,50.064048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216535457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216535457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.347574&lng=11.167873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.348924&lng=11.163946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.348249/11.165909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216535457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.167873,50.347574],[11.163946,50.348924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111615332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111615332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.705209&lng=8.130644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.707736&lng=8.132769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.706472/8.131706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111615332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.130644,48.705209],[8.132769,48.707736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206329410/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206329410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322948&lng=8.896684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.325106&lng=8.899866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.324027/8.898274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206329410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.896684,52.322948],[8.899866,52.325106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229355180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229355180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176756&lng=8.616892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.179597&lng=8.617843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.178176/8.617367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229355180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616892,52.176756],[8.617843,52.179597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24881095","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24881095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.674493&lng=10.80568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.673801&lng=10.809128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.674147/10.807404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24881095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.80568,48.674493],[10.809128,48.673801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22987648","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22987648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.509511&lng=6.326058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511656&lng=6.328848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.510583/6.327452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22987648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.326058,51.509511],[6.328848,51.511656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462835554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.621864&lng=10.13407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.619007&lng=10.134888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.620435/10.134479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.13407,53.621864],[10.134888,53.619007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/680425895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/680425895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46614&lng=9.677297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.464263&lng=9.680466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.465201/9.678881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/680425895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.677297,53.46614],[9.680466,53.464263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83552863","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83552863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88912&lng=7.273625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88665&lng=7.272064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.887885/7.272844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83552863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.273625,51.88912],[7.272064,51.88665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498732699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498732699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824719&lng=7.923706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824469&lng=7.919335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.824594/7.92152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498732699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.923706,50.824719],[7.919335,50.824469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269158541","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/269158541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.334437&lng=9.935042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.331957&lng=9.933331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.333197/9.934186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269158541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.935042,48.334437],[9.933331,48.331957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29264329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29264329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.317521&lng=7.869873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320111&lng=7.867827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.318816/7.86885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29264329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.869873,51.317521],[7.867827,51.320111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/983404402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/983404402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.404981&lng=7.724572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402098&lng=7.724408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.403539/7.724489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/983404402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724572,52.404981],[7.724408,52.402098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27537540","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27537540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518069&lng=7.821216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.516535&lng=7.824815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.517302/7.823015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27537540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.821216,48.518069],[7.824815,48.516535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39076960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39076960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.765257&lng=8.071213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763777&lng=8.070361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.764517/8.070787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39076960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.071214,51.765257],[8.070362,51.763777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321463049","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321463049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319316&lng=7.224312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319862&lng=7.219804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.319589/7.222058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321463049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.224312,52.319316],[7.219804,52.319862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25798530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25798530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.74681&lng=9.963198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.744212&lng=9.96473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.745511/9.963964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25798530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.963198,49.74681],[9.96473,49.744212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78448941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78448941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.428209&lng=6.892392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.425542&lng=6.891063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.426875/6.891727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78448941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.892392,49.428209],[6.891063,49.425542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40394650","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40394650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.387032&lng=8.520865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386748&lng=8.516729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.38689/8.518796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40394650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.520865,49.387032],[8.516729,49.386748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1117434057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1117434057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.717234&lng=7.3661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.715567&lng=7.362664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.7164/7.364381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1117434057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.3661,51.717234],[7.362664,51.715567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480780481","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1480780481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.469876&lng=7.47416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46807&lng=7.472406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.468973/7.473282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480780481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.47416,53.469876],[7.472406,53.46807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279377672","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1279377672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22409&lng=6.85943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.223058&lng=6.85518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.223574/6.857304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279377672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.85943,51.22409],[6.85518,51.223058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20336102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/20336102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.246202&lng=10.520996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.248924&lng=10.519668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.247563/10.520332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20336102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.520996,52.246202],[10.519668,52.248924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491776870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/491776870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.324534&lng=9.665913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.321854&lng=9.667705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.323194/9.666809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491776870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.665913,54.324534],[9.667705,54.321854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32930930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32930930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527889&lng=6.946663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526545&lng=6.950726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.527217/6.948694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32930930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.946663,51.527889],[6.950726,51.526545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39036158","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39036158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193653&lng=7.024958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.191119&lng=7.023507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.192386/7.024232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39036158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.024958,51.193653],[7.023507,51.191119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/727302492","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/727302492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494056&lng=14.369716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491673&lng=14.367233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.492864/14.368474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/727302492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.369716,51.494056],[14.367233,51.491673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66379933","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66379933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.350703&lng=13.277017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352423&lng=13.280186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351563/13.278601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66379933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.277017,48.350703],[13.280186,48.352423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36779726","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36779726","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04183&lng=8.153164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040488&lng=8.149335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.041159/8.151249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36779726) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.153164,52.04183],[8.149335,52.040488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172227061","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172227061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.436383&lng=10.258983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.434539&lng=10.259709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.435461/10.259346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172227061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.258983,48.436383],[10.259709,48.434539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186964461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186964461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.12876&lng=13.042128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126045&lng=13.04307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.127402/13.042599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186964461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.042128,54.12876],[13.04307,54.126045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489170160","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1489170160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.513974&lng=13.431949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.512184&lng=13.435324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.513079/13.433636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489170160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.431949,48.513974],[13.435324,48.512184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26194331","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26194331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.735755&lng=10.790314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.735442&lng=10.792058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.735598/10.791186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26194331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.790314,48.735755],[10.792058,48.735442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31662545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31662545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.929962&lng=10.710762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.931985&lng=10.708271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.930973/10.709516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31662545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.710762,50.929962],[10.708271,50.931985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23857322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23857322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160293&lng=6.913816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.16278&lng=6.911555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.161536/6.912685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23857322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.913816,51.160293],[6.911555,51.16278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558231553","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/558231553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.562047&lng=9.062424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.564584&lng=9.064224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.563315/9.063323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558231553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.062424,48.562047],[9.064224,48.564584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40876339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40876339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.66888&lng=7.506564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.669766&lng=7.502074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.669323/7.504319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40876339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.506564,52.66888],[7.502074,52.669766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35044015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35044015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014309&lng=8.963492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.016078&lng=8.959826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.015193/8.961659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35044015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.963492,52.014309],[8.959826,52.016078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36736950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36736950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.934476&lng=6.345976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.933355&lng=6.34966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.933915/6.347818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36736950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.345976,50.934476],[6.34966,50.933355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274420557","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274420557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228902&lng=10.506069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226652&lng=10.506452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.227777/10.50626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274420557) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.506069,52.228902],[10.506452,52.226652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32760030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32760030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.007908&lng=10.626098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.007858&lng=10.621851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.007883/10.623974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32760030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.626098,48.007908],[10.621851,48.007858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1324212955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1324212955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895289&lng=9.079701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896057&lng=9.076116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895673/9.077908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1324212955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.079701,51.895289],[9.076116,51.896057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685292040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685292040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.591055&lng=10.395652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588577&lng=10.39353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.589816/10.39459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685292040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.395652,53.591055],[10.39353,53.588577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/751654922","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/751654922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.24556&lng=7.658555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.246679&lng=7.654524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.246119/7.656539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/751654922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.658555,52.24556],[7.654524,52.246679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28588195","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28588195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.312405&lng=8.305332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.31187&lng=8.30101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.312137/8.30317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28588195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.305332,49.312405],[8.30101,49.31187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4539642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4539642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442151&lng=6.614618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.440511&lng=6.61834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.441331/6.616479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4539642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.614618,51.442151],[6.61834,51.440511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427132916","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1427132916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508343&lng=7.539838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507733&lng=7.535364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.508038/7.5376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427132916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.539838,51.508343],[7.535364,51.507733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498169964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498169964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.084193&lng=7.384652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.084811&lng=7.389268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.084502/7.386959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498169964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.384652,53.084193],[7.389268,53.084811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345198256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/345198256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.368003&lng=7.975758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.370746&lng=7.975641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.369374/7.975699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345198256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.975758,51.368003],[7.975641,51.370746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478368252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478368252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109304&lng=9.396305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110722&lng=9.400318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.110013/9.398311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478368252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.396305,53.109304],[9.400318,53.110722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32116397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32116397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524946&lng=8.042992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524042&lng=8.038447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.524494/8.040719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32116397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.042993,53.524946],[8.038447,53.524042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184917991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1184917991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56343&lng=8.042514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.561421&lng=8.045942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.562425/8.044228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184917991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.042514,53.56343],[8.045943,53.561421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34030234","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34030234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.477628&lng=10.124331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.477169&lng=10.129109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.477398/10.12672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34030234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.124331,54.477628],[10.129109,54.477169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24974296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24974296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.30483&lng=8.576907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.302042&lng=8.577826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.303436/8.577366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24974296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.576907,48.30483],[8.577826,48.302042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/901989148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/901989148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525641&lng=14.735404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527693&lng=14.732237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.526667/14.73382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/901989148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.735404,51.525641],[14.732237,51.527693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405132249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/405132249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.889777&lng=10.647393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.89051&lng=10.651501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.890143/10.649446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405132249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.647393,47.889777],[10.651501,47.89051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/657338302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/657338302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.516849&lng=7.311025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.514191&lng=7.311848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.51552/7.311436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/657338302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.311025,52.516849],[7.311848,52.514191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304667525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304667525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.12806&lng=10.996045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.125849&lng=10.998974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.126954/10.997509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304667525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.996045,52.12806],[10.998974,52.125849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/303730224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/303730224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.614462&lng=10.611914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.611823&lng=10.613359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.613142/10.612636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/303730224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.611914,47.614462],[10.613359,47.611823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38567554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38567554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.289915&lng=11.295572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.292752&lng=11.29622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.291333/11.295895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38567554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.295572,49.289915],[11.29622,49.292752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33689443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33689443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541685&lng=12.1198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.542746&lng=12.123796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.542215/12.121797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33689443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.1198,48.541685],[12.123796,48.542746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20037258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/20037258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730067&lng=8.754813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728438&lng=8.751079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.729252/8.752945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20037258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.754813,51.730067],[8.751079,51.728438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1134043319","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1134043319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.899819&lng=11.468632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.898614&lng=11.46448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.899216/11.466555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1134043319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.468632,52.899819],[11.46448,52.898614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76741771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/76741771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.667522&lng=10.4616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.664867&lng=10.460962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.666194/10.46128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76741771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.4616,49.667522],[10.460962,49.664867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4804395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4804395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.161065&lng=8.625385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.16311&lng=8.622702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.162087/8.624043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4804395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.625385,50.161065],[8.622702,50.16311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/797374868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/797374868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.810792&lng=12.631933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808013&lng=12.632329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.809402/12.632131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/797374868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.631933,47.810792],[12.632329,47.808013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25016223","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25016223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.241274&lng=8.747409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.238468&lng=8.746834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.239871/8.747121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25016223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.747409,50.241274],[8.746834,50.238468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/806411401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/806411401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032764&lng=8.153185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035425&lng=8.154358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034094/8.153771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/806411401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.153185,52.032764],[8.154359,52.035425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170484072","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170484072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698043&lng=12.30027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700822&lng=12.299564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.699432/12.299917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170484072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.30027,48.698043],[12.299564,48.700822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107451733","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107451733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.623281&lng=6.755669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.620489&lng=6.754874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.621885/6.755271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107451733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.755669,51.623281],[6.754874,51.620489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1038312521","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1038312521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.833283&lng=7.507534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.831281&lng=7.504187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.832282/7.50586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1038312521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.507534,52.833283],[7.504187,52.831281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/11505151","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/11505151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.735918&lng=12.511657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.736379&lng=12.507223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.736148/12.50944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/11505151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.511657,50.735918],[12.507223,50.736379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695716490","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695716490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565319&lng=11.37491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.567838&lng=11.376809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.566578/11.375859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695716490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.37491,53.565319],[11.376809,53.567838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25722019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25722019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.753166&lng=12.491018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.75574&lng=12.491675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.754453/12.491346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25722019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.491018,50.753166],[12.491675,50.75574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286233197","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/286233197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883667&lng=8.501645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882277&lng=8.504713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.882972/8.503179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286233197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.501645,51.883667],[8.504713,51.882277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32010340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32010340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107489&lng=6.579064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.108814&lng=6.575066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.108151/6.577065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32010340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.579064,51.107489],[6.575066,51.108814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312066214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312066214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222114&lng=7.303499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220563&lng=7.306626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.221338/7.305062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312066214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.303499,52.222114],[7.306626,52.220563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205940358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205940358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.335408&lng=8.17943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.33515&lng=8.18383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.335279/8.18163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205940358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.179431,52.335408],[8.18383,52.33515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875773741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/875773741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.12443&lng=9.364498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.126687&lng=9.366247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.125558/9.365372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875773741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.364498,53.12443],[9.366247,53.126687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152566728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152566728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462468&lng=6.809605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462373&lng=6.805268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.46242/6.807436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152566728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.809605,51.462468],[6.805268,51.462373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460520437","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460520437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880382&lng=8.499165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883209&lng=8.498842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881795/8.499003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460520437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499165,51.880382],[8.498842,51.883209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480077792","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480077792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.685283&lng=7.600576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.687189&lng=7.597236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.686236/7.598906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480077792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.600576,52.685283],[7.597236,52.687189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453932787","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453932787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.362256&lng=12.505716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.363487&lng=12.509085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.362871/12.5074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453932787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.505716,48.362256],[12.509085,48.363487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55824598","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55824598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.693672&lng=11.218704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.693273&lng=11.21429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.693472/11.216496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55824598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.218704,50.693672],[11.21429,50.693273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346469390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/346469390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.540015&lng=8.454829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.538947&lng=8.4588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.539481/8.456814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346469390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.454829,49.540015],[8.4588,49.538947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/493140783","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/493140783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228631&lng=11.459106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229272&lng=11.463286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.228951/11.461195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/493140783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.459106,49.228631],[11.463286,49.229272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82682988","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82682988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233121&lng=8.794417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235763&lng=8.792777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.234442/8.793597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82682988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.794417,52.233121],[8.792777,52.235763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25630404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25630404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.118703&lng=9.206036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.11841&lng=9.201985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.118556/9.20401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25630404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.206036,49.118703],[9.201985,49.11841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902460625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902460625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.185767&lng=8.623537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.18852&lng=8.624699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.187143/8.624117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902460625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.623537,52.185767],[8.624699,52.18852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22918735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22918735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.715952&lng=7.039263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.715369&lng=7.034893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.71566/7.037077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22918735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.039263,50.715952],[7.034893,50.715369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53281359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53281359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.833821&lng=9.113006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.832015&lng=9.116372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.832918/9.114689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53281359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.113006,49.833821],[9.116372,49.832015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168002138","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168002138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048479&lng=8.713284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048273&lng=8.717323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.048376/8.715303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168002138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.713284,50.048479],[8.717323,50.048273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/522387075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/522387075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.797229&lng=7.213276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.794598&lng=7.212419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.795913/7.212847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/522387075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.213276,50.797229],[7.212419,50.794598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19079980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19079980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.190287&lng=11.526876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.192774&lng=11.526244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.19153/11.52656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19079980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.526876,48.190287],[11.526244,48.192774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126066858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126066858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38005&lng=12.33936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378648&lng=12.343133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379349/12.341246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126066858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.33936,51.38005],[12.343133,51.378648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265234818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265234818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438229&lng=6.554681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.440948&lng=6.553437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.439588/6.554059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265234818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.554681,51.438229],[6.553437,51.440948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594369&lng=10.135427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596256&lng=10.138977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595312/10.137201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.135427,53.594369],[10.138977,53.596256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/847793823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/847793823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776812&lng=9.397012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.777024&lng=9.401489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.776918/9.39925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/847793823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.397012,51.776812],[9.401489,51.777024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195794691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/195794691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.405905&lng=12.469004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.40423&lng=12.465345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.405067/12.467174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195794691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.469004,51.405905],[12.465345,51.40423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/327127203/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/327127203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342933&lng=8.865478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.340804&lng=8.868543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.341868/8.86701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/327127203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.865478,52.342933],[8.868543,52.340804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907311754","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/907311754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.781861&lng=7.160431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.779168&lng=7.159818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.780514/7.160124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907311754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.160431,51.781861],[7.159818,51.779168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127236130","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127236130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20168&lng=9.240316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20113&lng=9.236069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.201405/9.238192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127236130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.240316,49.20168],[9.236069,49.20113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937633","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124567&lng=14.440801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121856&lng=14.440332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.123211/14.440566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.440801,51.124567],[14.440332,51.121856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47046988","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47046988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.548692&lng=12.959384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.546949&lng=12.955861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54782/12.957622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47046988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.959384,51.548692],[12.955861,51.546949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23447544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23447544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481931&lng=6.624611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.484451&lng=6.62265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.483191/6.62363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23447544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.624611,51.481931],[6.62265,51.484451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312016420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1312016420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314014&lng=7.666452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.311558&lng=7.668045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.312786/7.667248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312016420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.666452,51.314014],[7.668045,51.311558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181097396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181097396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.50765&lng=10.892092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.508937&lng=10.888505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.508293/10.890298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181097396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.892092,49.50765],[10.888505,49.508937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33470046","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33470046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59416&lng=9.948839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.591397&lng=9.949741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592778/9.94929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33470046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.948839,53.59416],[9.949741,53.591397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65673256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/65673256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.736272&lng=11.871395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.735725&lng=11.867102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.735998/11.869248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65673256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.871395,50.736272],[11.867102,50.735725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/706618920","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/706618920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.046361&lng=12.11147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.04906&lng=12.110801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.04771/12.111135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/706618920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.11147,48.046361],[12.110801,48.04906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50133095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/50133095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.70767&lng=8.628861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.710381&lng=8.627737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.709025/8.628299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50133095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.628861,53.70767],[8.627737,53.710381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/412913718","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/412913718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825988&lng=10.498068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.826774&lng=10.502618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.826381/10.500342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/412913718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.498068,53.825988],[10.502618,53.826774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919808&lng=10.449568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921627&lng=10.452762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920717/10.451164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.449568,51.919808],[10.452762,51.921627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53645624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53645624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087125&lng=6.971436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.085969&lng=6.968714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.086547/6.970074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53645624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.971436,52.087125],[6.968714,52.085969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291528277","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/291528277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.582098&lng=12.462417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.583491&lng=12.458465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.582794/12.460441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291528277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.462417,51.582098],[12.458465,51.583491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26424329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26424329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.440742&lng=9.658926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.438646&lng=9.658801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.439694/9.658863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26424329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.658926,48.440742],[9.658801,48.438646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155617608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155617608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101604&lng=8.527568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.103533&lng=8.530847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.102568/8.529207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155617608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.527568,52.101604],[8.530847,52.103533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33130868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33130868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.455549&lng=9.469842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.455658&lng=9.4654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.455603/9.467621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33130868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.469842,53.455549],[9.4654,53.455658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699117106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699117106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.774549&lng=11.630198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.771753&lng=11.630589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.773151/11.630393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699117106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.630198,48.774549],[11.630589,48.771753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97552378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97552378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.612168&lng=6.847955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.611138&lng=6.851417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.611653/6.849686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97552378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.847955,52.612168],[6.851417,52.611138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1317171170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1317171170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397286&lng=10.041906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.396603&lng=10.03781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.396944/10.039857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1317171170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.041906,48.397286],[10.03781,48.396603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37708904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37708904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.883513&lng=11.446552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.881335&lng=11.448002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.882424/11.447277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37708904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.446552,53.883513],[11.448002,53.881335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25615827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25615827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.888032&lng=13.303224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885269&lng=13.303751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88665/13.303487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25615827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.303224,51.888032],[13.303751,51.885269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37663150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37663150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.252635&lng=10.029182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.254615&lng=10.032042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.253625/10.030611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37663150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.029182,49.252635],[10.032042,49.254615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33891852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33891852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.171609&lng=10.537126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.171205&lng=10.54184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.171407/10.539483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33891852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.537126,54.171609],[10.54184,54.171205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/746999964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/746999964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.686718&lng=11.794794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684677&lng=11.792604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.685697/11.793698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/746999964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.794794,48.686718],[11.792604,48.684677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37433259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37433259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.803809&lng=6.122176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804872&lng=6.126389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.80434/6.124282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37433259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.122176,51.803809],[6.126389,51.804872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.070051&lng=7.468075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068658&lng=7.464043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.069354/7.466058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.468075,53.070051],[7.464043,53.068658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320941810","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/320941810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735101&lng=8.6315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737549&lng=8.630341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736325/8.63092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320941810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.6315,51.735101],[8.630341,51.737549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58779066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/58779066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889005&lng=8.508078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891783&lng=8.508009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.890394/8.508043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58779066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.508078,51.889005],[8.508009,51.891783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044834","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872407&lng=6.589895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875137&lng=6.591008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.873772/6.590451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589895,51.872407],[6.591008,51.875137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117390439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117390439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.470885&lng=8.897646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.468283&lng=8.896497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.469584/8.897071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117390439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.897646,50.470885],[8.896497,50.468283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5096272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5096272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9104&lng=10.427555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91081&lng=10.431997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910605/10.429775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5096272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.427555,51.9104],[10.431997,51.91081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41601341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41601341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111435&lng=10.665414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111808&lng=10.669718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.111621/10.667565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41601341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.665414,51.111435],[10.669718,51.111808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221553032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221553032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.861316&lng=9.726904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.863946&lng=9.725679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.862631/9.726291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221553032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.726904,48.861316],[9.725679,48.863946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1277836996","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1277836996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.476262&lng=7.344908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.474497&lng=7.342602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.475379/7.343754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1277836996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.344908,53.476262],[7.342602,53.474497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233288779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233288779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.895916&lng=8.323639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.895555&lng=8.318854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.895735/8.321246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233288779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.323639,54.895916],[8.318854,54.895555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76562085","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/76562085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352256&lng=9.979923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.35434&lng=9.977142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.353298/9.978532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76562085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.979923,48.352256],[9.977142,48.35434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147733994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147733994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869143&lng=7.007283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866803&lng=7.009221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.867973/7.008252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147733994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.007283,50.869143],[7.009221,50.866803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684351209","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/684351209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.850489&lng=6.991188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849&lng=6.987428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.849744/6.989307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684351209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.991188,50.850489],[6.987428,50.849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/787302811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/787302811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907401&lng=10.511143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909124&lng=10.508376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908262/10.509759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/787302811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.511143,51.907401],[10.508376,51.909124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7760019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283574&lng=7.992566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.286123&lng=7.991368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284848/7.991967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.992566,52.283574],[7.991368,52.286123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28108854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28108854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491807&lng=9.786236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.490848&lng=9.790207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.491327/9.788221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28108854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.786236,49.491807],[9.790207,49.490848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81142180","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/81142180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247595&lng=9.163124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.250367&lng=9.163088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.248981/9.163106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81142180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.163124,49.247595],[9.163088,49.250367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431583114","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431583114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.828756&lng=11.337241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.8262&lng=11.337575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.827478/11.337408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431583114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.337241,47.828756],[11.337575,47.8262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23346718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23346718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.752055&lng=8.708162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749721&lng=8.706261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.750888/8.707211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23346718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.708162,51.752055],[8.706261,51.749721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132374424","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132374424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.321156&lng=9.78247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.322574&lng=9.778814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.321865/9.780642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132374424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.78247,50.321156],[9.778814,50.322574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281821268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281821268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.138594&lng=7.908085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139358&lng=7.904332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.138976/7.906208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281821268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.908085,51.138594],[7.904332,51.139358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320186534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1320186534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.791108&lng=12.845853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.789143&lng=12.848306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.790125/12.847079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320186534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.845853,48.791108],[12.848306,48.789143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810678799","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/810678799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.440136&lng=7.803349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.442136&lng=7.800496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.441136/7.801922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810678799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.803349,50.440136],[7.800496,50.442136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30750188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30750188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.448762&lng=9.825306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.447685&lng=9.823954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.448223/9.824629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30750188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.825306,54.448762],[9.823954,54.447685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/499640196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/499640196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85258&lng=14.594091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855163&lng=14.595561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.853871/14.594825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/499640196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.594091,51.85258],[14.595561,51.855163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24638914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24638914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220775&lng=10.537491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.221554&lng=10.54185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.221164/10.53967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24638914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.537491,52.220775],[10.54185,52.221554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346908274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/346908274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.94345&lng=10.291251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.944326&lng=10.295552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.943888/10.293401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346908274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.291251,53.94345],[10.295552,53.944326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007127705","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1007127705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.828787&lng=9.970459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.826028&lng=9.970924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.827407/9.970691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007127705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.970459,52.828787],[9.970924,52.826028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308205473","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308205473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.489672&lng=7.217717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49176&lng=7.22006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.490716/7.218888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308205473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.217717,52.489672],[7.22006,52.49176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26794161","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26794161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.443006&lng=10.003993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.440813&lng=10.001704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.441909/10.002848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26794161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.003993,52.443006],[10.001704,52.440813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1191302533","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1191302533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280633&lng=7.603653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282724&lng=7.60124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.281678/7.602446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1191302533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.603653,52.280633],[7.60124,52.282724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37813157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37813157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.271547&lng=10.638997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.272299&lng=10.643535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.271923/10.641265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37813157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.638997,54.271547],[10.643535,54.272299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/568638950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/568638950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.709437&lng=11.509099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.709452&lng=11.51332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.709444/11.511209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/568638950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.509099,48.709437],[11.51332,48.709452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52595450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52595450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511566&lng=6.765686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508781&lng=6.765653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.510173/6.765669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52595450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.765686,51.511566],[6.765653,51.508781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49703256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49703256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.282194&lng=12.14548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.282626&lng=12.149382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.28241/12.14743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49703256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.14548,49.282194],[12.149382,49.282626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478078536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478078536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.05191&lng=8.593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049673&lng=8.595668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.050791/8.594334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478078536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.593,52.05191],[8.595668,52.049673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181233369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181233369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29955&lng=7.988276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299752&lng=7.992616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299651/7.990445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181233369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988276,52.29955],[7.992616,52.299752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395081153","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1395081153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.810602&lng=12.894471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.812136&lng=12.890789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.811369/12.89263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395081153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.894471,50.810602],[12.890789,50.812136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1174327169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1174327169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710558&lng=8.250076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.709838&lng=8.254393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.710198/8.252234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1174327169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.250076,51.710558],[8.254393,51.709838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31288036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31288036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.947366&lng=9.106766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945849&lng=9.102985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.946607/9.104875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31288036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.106766,51.947366],[9.102985,51.945849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243763038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243763038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.957822&lng=7.98413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.955467&lng=7.98176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.956644/7.982944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243763038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.98413,51.957822],[7.98176,51.955467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737885234","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/737885234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897687&lng=8.40391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900403&lng=8.404825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899045/8.404367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737885234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.40391,51.897687],[8.404825,51.900403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713792555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713792555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.183402&lng=11.078885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.18214&lng=11.075207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.182771/11.077045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713792555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.078885,49.183402],[11.075207,49.18214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70537764","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70537764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.802459&lng=10.622574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.80486&lng=10.624705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.803659/10.623639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70537764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.622574,53.802459],[10.624705,53.80486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256412786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256412786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.842912&lng=12.066938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.841274&lng=12.063669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.842093/12.065303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256412786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.066938,50.842912],[12.063669,50.841274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432255478","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432255478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.908373&lng=11.94246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.907776&lng=11.946311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.908074/11.944385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432255478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.94246,48.908373],[11.946311,48.907776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/828184963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/828184963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.325865&lng=7.329174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323111&lng=7.329608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.324488/7.329391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/828184963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.329174,52.325865],[7.329608,52.323111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419987129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419987129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.103084&lng=11.41876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.10398&lng=11.422864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.103532/11.420811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419987129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.41876,50.103084],[11.422864,50.10398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4544419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4544419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.022916&lng=7.796846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.020207&lng=7.797007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.021561/7.796926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4544419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.796846,48.022916],[7.797007,48.020207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1317375670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1317375670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848934&lng=6.277247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848034&lng=6.281443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.848484/6.279345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1317375670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.277247,51.848934],[6.281443,51.848034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126471334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126471334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.089471&lng=12.867439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.091219&lng=12.870455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.090345/12.868946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126471334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.867439,49.089471],[12.870455,49.091219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32087599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32087599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510341&lng=7.033965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512067&lng=7.036193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.511204/7.035078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32087599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033965,51.510341],[7.036193,51.512067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41957031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41957031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02757&lng=6.819227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.025298&lng=6.816638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.026434/6.817932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41957031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.819227,52.02757],[6.816638,52.025298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35049316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35049316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579143&lng=12.639035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577719&lng=12.63562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.578431/12.637327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35049316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.639035,48.579143],[12.63562,48.577719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/500426491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/500426491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83642&lng=8.133592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834395&lng=8.136606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.835407/8.135099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/500426491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.133592,51.83642],[8.136606,51.834395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77838472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77838472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.287668&lng=10.11119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.290296&lng=10.110563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.288982/10.110876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77838472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.11119,48.287668],[10.110563,48.290296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27496799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27496799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.268365&lng=11.316999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.269971&lng=11.320177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.269168/11.318587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27496799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.316999,49.268365],[11.320177,49.269971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60573173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60573173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.730525&lng=10.323003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.733139&lng=10.324239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.731832/10.32362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60573173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.323003,47.730525],[10.324239,47.733139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212447698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1212447698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.321496&lng=11.370328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.322655&lng=11.366634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.322075/11.368481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212447698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.370328,49.321496],[11.366634,49.322655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25277799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25277799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.227006&lng=10.54501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.229745&lng=10.544872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.228375/10.544941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25277799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.54501,52.227006],[10.544872,52.229745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720086014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720086014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612357&lng=12.19734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612401&lng=12.201484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.612379/12.199411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720086014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.19734,48.612357],[12.201484,48.612401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718190719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718190719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.790979&lng=8.670518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.790997&lng=8.6664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.790988/8.668459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718190719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.670518,48.790979],[8.6664,48.790997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158194992","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/158194992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652792&lng=9.384911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.650191&lng=9.386427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.651491/9.385669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158194992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.384911,50.652792],[9.386427,50.650191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27044914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27044914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181259&lng=8.708521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.179017&lng=8.709057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.180138/8.708789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27044914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.708521,53.181259],[8.709057,53.179017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309116585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309116585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.215732&lng=12.548068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.216785&lng=12.55171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.216258/12.549888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309116585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.548068,49.215732],[12.55171,49.216785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58779804","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58779804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891783&lng=8.508009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893774&lng=8.510764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892778/8.509386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58779804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.508009,51.891783],[8.510764,51.893774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39854743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39854743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.202686&lng=12.950676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.204718&lng=12.953226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.203702/12.95195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39854743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.950676,48.202686],[12.953226,48.204718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685311707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685311707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579767&lng=11.141037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579404&lng=11.144866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.579585/11.142951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685311707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.141037,48.579767],[11.144866,48.579404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827085093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827085093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.533004&lng=11.10976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.534047&lng=11.113885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.533525/11.111822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827085093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.10976,53.533004],[11.113885,53.534047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728845081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/728845081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.821186&lng=9.00238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.819171&lng=8.999266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.820178/9.000822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728845081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.00238,52.821186],[8.999266,52.819171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32695727","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32695727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482102&lng=7.770954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482691&lng=7.774028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.482396/7.77249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32695727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.770954,51.482102],[7.774028,51.482691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483723083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1483723083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.520478&lng=7.321326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522903&lng=7.321466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.52169/7.321395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483723083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.321326,52.520478],[7.321466,52.522903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382844173","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/382844173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.691241&lng=7.646242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.690757&lng=7.641791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.690999/7.644016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382844173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.646242,52.691241],[7.641791,52.690757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10657882","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/10657882","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032786&lng=14.176074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035331&lng=14.177797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034058/14.176935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10657882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.176074,52.032786],[14.177797,52.035331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389829405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389829405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041574&lng=5.872222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039693&lng=5.869001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.040633/5.870611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389829405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[5.872222,51.041574],[5.869001,51.039693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157264923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157264923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.404908&lng=7.709924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.406858&lng=7.7132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.405883/7.711561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157264923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.709924,53.404908],[7.7132,53.406858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393707865","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/393707865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496545&lng=10.791987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495364&lng=10.795843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.495954/10.793915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393707865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.791987,51.496545],[10.795843,51.495364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221203629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221203629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.1995&lng=10.707081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.200724&lng=10.710859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.200112/10.708969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221203629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.707081,49.1995],[10.710859,49.200724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38360334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38360334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868911&lng=8.081746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871546&lng=8.080678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870228/8.081212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38360334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.081746,51.868911],[8.080678,51.871546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219271385","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219271385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.39134&lng=11.207481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.391585&lng=11.211879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.391462/11.209679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219271385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.207481,51.39134],[11.211879,51.391585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290822802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/290822802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.373442&lng=8.386208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.371544&lng=8.383328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.372493/8.384768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290822802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.386209,49.373442],[8.383328,49.371544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329898287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/329898287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12392&lng=8.019033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.126547&lng=8.018651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.125233/8.018842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329898287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.019033,51.12392],[8.018652,51.126547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71953479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71953479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.428933&lng=6.690397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431643&lng=6.691143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.430288/6.690769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71953479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.690397,51.428933],[6.691143,51.431643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404394478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/404394478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502794&lng=6.821674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.500808&lng=6.818901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.501801/6.820287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404394478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.821674,50.502794],[6.818901,50.500808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/354389133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/354389133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.459166&lng=9.97756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.459039&lng=9.981227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.459102/9.979393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/354389133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.97756,48.459166],[9.981227,48.459039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28878730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28878730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.111469&lng=10.816758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.113514&lng=10.81953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.112491/10.818143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28878730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.816758,54.111469],[10.81953,54.113514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317508427","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317508427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519158&lng=7.356692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518721&lng=7.352361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518939/7.354526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317508427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.356692,51.519158],[7.352361,51.518721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26122906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26122906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300461&lng=9.515902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302905&lng=9.5179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301683/9.5169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26122906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.515902,51.300461],[9.5179,51.302905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/845361774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/845361774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325278&lng=11.36095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325548&lng=11.356805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.325413/11.358877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/845361774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.36095,49.325278],[11.356805,49.325548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131691725","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131691725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.94866&lng=9.505733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.948828&lng=9.510375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.948744/9.508053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131691725) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.505733,53.94866],[9.510375,53.948828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286440612","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286440612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.43504&lng=7.047889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.433114&lng=7.044907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.434077/7.046397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286440612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.047889,52.43504],[7.044907,52.433114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168000671","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168000671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.467761&lng=10.715598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.465064&lng=10.714655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.466412/10.715126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168000671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.715598,52.467761],[10.714655,52.465064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389253589","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389253589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.316225&lng=6.57213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315045&lng=6.568159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.315635/6.570144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389253589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.57213,51.316225],[6.568159,51.315045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130095027","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130095027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.730661&lng=10.782151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.730751&lng=10.778157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.730706/10.780154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130095027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.782151,48.730661],[10.778157,48.730751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431465855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431465855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517796&lng=7.344432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51686&lng=7.348678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.517328/7.346555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431465855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.344432,52.517796],[7.348678,52.51686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570650858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570650858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.254393&lng=11.192853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257089&lng=11.191933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.255741/11.192393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570650858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.192853,50.254393],[11.191933,50.257089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24487265","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24487265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.966802&lng=6.964772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969494&lng=6.964927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.968148/6.964849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24487265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.964772,50.966802],[6.964927,50.969494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1144206120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1144206120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525239&lng=7.394524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522582&lng=7.395226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52391/7.394875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1144206120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394524,51.525239],[7.395226,51.522582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418866707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1418866707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.296982&lng=11.63054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.298083&lng=11.629157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.297532/11.629848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418866707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.63054,48.296982],[11.629157,48.298083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27240817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27240817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.06914&lng=9.005349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069256&lng=9.001191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.069198/9.00327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27240817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.005349,50.06914],[9.001191,50.069256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/988540340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/988540340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115751&lng=6.468405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113608&lng=6.465765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.114679/6.467084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/988540340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.468405,51.115751],[6.465765,51.113608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1223725656","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1223725656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113815&lng=8.145175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.114494&lng=8.149335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.114154/8.147255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1223725656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.145176,51.113815],[8.149335,51.114494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074945530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074945530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700213&lng=9.697274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700316&lng=9.701383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.700264/9.699328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074945530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.697274,48.700213],[9.701383,48.700316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/344794420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/344794420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.162022&lng=9.313599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.161049&lng=9.317532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.161535/9.315565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/344794420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.313599,50.162022],[9.317532,50.161049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/563240174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/563240174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.362103&lng=11.256435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.363137&lng=11.259959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.36262/11.258196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/563240174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.256435,51.362103],[11.259959,51.363137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379777123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/379777123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.478483&lng=7.828527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477727&lng=7.826749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.478105/7.827637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379777123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828527,52.478483],[7.826749,52.477727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56689169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56689169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.739599&lng=9.966615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740568&lng=9.964376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.740083/9.965495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56689169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.966615,49.739599],[9.964376,49.740568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254238417","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254238417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.949934&lng=11.598766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.948113&lng=11.598318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.949023/11.598541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254238417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.598766,49.949934],[11.598318,49.948113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28446503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28446503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.776706&lng=10.062813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.778903&lng=10.064207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.777804/10.063509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28446503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.062813,49.776706],[10.064207,49.778903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111681010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111681010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.215424&lng=12.669866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.213653&lng=12.670366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.214538/12.670116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111681010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.669866,49.215424],[12.670366,49.213653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157932375","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/157932375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.013852&lng=6.879642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.013234&lng=6.881718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.013543/6.88068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157932375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.879642,50.013852],[6.881718,50.013234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30832998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30832998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.125926&lng=11.445179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.126855&lng=11.448742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.12639/11.44696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30832998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.445179,49.125926],[11.448742,49.126855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39166918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39166918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.603354&lng=12.116483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.603328&lng=12.112089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.603341/12.114285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39166918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.116483,51.603354],[12.112089,51.603328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202331077","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202331077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265507&lng=8.128628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265197&lng=8.132998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265352/8.130813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202331077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.128628,52.265507],[8.132998,52.265197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288737306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288737306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588597&lng=7.709337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585929&lng=7.710327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.587263/7.709832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288737306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.709337,53.588597],[7.710327,53.585929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265930557","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/265930557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.516588&lng=7.120747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515192&lng=7.11702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.51589/7.118883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265930557) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.120747,52.516588],[7.11702,52.515192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7760965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280359&lng=7.997349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281327&lng=7.994713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.280843/7.996031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.997349,52.280359],[7.994713,52.281327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7759097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296341&lng=7.998425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293609&lng=7.998685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.294975/7.998555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.998425,52.296341],[7.998685,52.293609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141767967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141767967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.909543&lng=11.857468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.907157&lng=11.858077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.90835/11.857772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141767967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.857468,48.909543],[11.858077,48.907157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41199105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41199105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459809&lng=6.770485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462425&lng=6.769379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.461117/6.769932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41199105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.770485,51.459809],[6.769379,51.462425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26272407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26272407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.328818&lng=11.193862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.331325&lng=11.19242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.330071/11.193141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26272407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.193862,49.328818],[11.19242,49.331325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37894352","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37894352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473252&lng=6.74264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.475462&lng=6.74508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.474357/6.743859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37894352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.74264,51.473252],[6.74508,51.475462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/421459356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/421459356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.617643&lng=8.227437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.615042&lng=8.228576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.616342/8.228006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/421459356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.227437,49.617643],[8.228576,49.615042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/568426542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/568426542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031232&lng=7.122737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.033274&lng=7.125403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.032253/7.124069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/568426542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.122737,51.031232],[7.125403,51.033274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446163090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1446163090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303134&lng=7.600501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300687&lng=7.598888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.30191/7.599694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446163090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.600501,52.303134],[7.598888,52.300687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171566701","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171566701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.05944&lng=14.586024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06082&lng=14.582303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.06013/14.584163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171566701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.586024,51.05944],[14.582303,51.06082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309087158","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309087158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576198&lng=6.968243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.574987&lng=6.964603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.575592/6.966422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309087158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.968243,51.576198],[6.964603,51.574987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116121464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116121464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321602&lng=8.909526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321999&lng=8.912866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.3218/8.911195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116121464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.909526,48.321602],[8.912866,48.321999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31766787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31766787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039601&lng=6.567458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.038501&lng=6.563827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.039051/6.565642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31766787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.567458,51.039601],[6.563827,51.038501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/857367734","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/857367734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.347129&lng=12.473126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349795&lng=12.473204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.348462/12.473164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/857367734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.473126,51.347129],[12.473204,51.349795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265408190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265408190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.111194&lng=10.992104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.110086&lng=10.995678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.11064/10.993891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265408190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.992104,49.111194],[10.995678,49.110086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7756494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7756494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.25454&lng=8.003761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253018&lng=8.000093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.253779/8.001926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7756494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.003761,52.25454],[8.000093,52.253018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113599688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/113599688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.173928&lng=11.697884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.172123&lng=11.695084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.173025/11.696483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113599688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.697884,49.173928],[11.695084,49.172123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149558409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/149558409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.441714&lng=6.787072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.440727&lng=6.783052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.44122/6.785061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149558409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.787072,51.441714],[6.783052,51.440727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114486865","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/114486865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.4864&lng=7.529125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485014&lng=7.525437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.485707/7.52728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114486865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529125,51.4864],[7.525437,51.485014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32613508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32613508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.136214&lng=7.337061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.136394&lng=7.341319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.136304/7.339189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32613508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337061,52.136214],[7.341319,52.136394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29547388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29547388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23486&lng=11.658076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234235&lng=11.654046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.234547/11.65606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29547388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.658076,49.23486],[11.654046,49.234235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23876887","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23876887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.560206&lng=10.236411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.560103&lng=10.239519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.560154/10.237965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23876887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.236411,47.560206],[10.239519,47.560103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315110759","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/315110759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850577&lng=9.025503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852591&lng=9.022578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.851584/9.02404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315110759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.025503,51.850577],[9.022578,51.852591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111031452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111031452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.846736&lng=10.919549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.846069&lng=10.915578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.846402/10.917563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111031452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.919549,53.846736],[10.915578,53.846069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422787662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422787662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029649&lng=9.030784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.027244&lng=9.029544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028446/9.030163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422787662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.030784,52.029649],[9.029544,52.027244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/383750397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/383750397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.863587&lng=8.856406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.866023&lng=8.855523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.864805/8.855964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/383750397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.856406,48.863587],[8.855523,48.866023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987912166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/987912166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.48727&lng=7.229806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.489688&lng=7.228058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.488479/7.228932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987912166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.229806,52.48727],[7.228058,52.489688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27440081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27440081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322741&lng=9.727621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323549&lng=9.73137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.323145/9.729495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27440081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.727621,52.322741],[9.73137,52.323549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41546584","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41546584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.617844&lng=8.834877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.620317&lng=8.833571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.61908/8.834224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41546584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.834877,51.617844],[8.833571,51.620317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149552286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/149552286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.878545&lng=7.003198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880492&lng=7.006108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.879518/7.004652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149552286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.003198,50.878545],[7.006108,50.880492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384654995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1384654995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.699836&lng=6.875649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.697163&lng=6.874843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.698499/6.875245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384654995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.875649,51.699836],[6.874843,51.697163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41177586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41177586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.327048&lng=9.881597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.328889&lng=9.879465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.327968/9.880531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41177586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.881597,48.327048],[9.879465,48.328889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113062295","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/113062295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.295156&lng=12.737186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.297741&lng=12.735796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.296448/12.736491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113062295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.737186,53.295156],[12.735796,53.297741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/90927322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/90927322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.887213&lng=7.849608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.888897&lng=7.846423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.888055/7.848015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/90927322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.849608,49.887213],[7.846423,49.888897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239559082","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239559082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.086416&lng=7.807628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.084601&lng=7.80988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.085508/7.808754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239559082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.807628,48.086416],[7.80988,48.084601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82715371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82715371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.233681&lng=11.362781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.233654&lng=11.358625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.233667/11.360702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82715371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.362781,50.233681],[11.358625,50.233654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/751929385","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/751929385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.458237&lng=9.971817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.458742&lng=9.96912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.458489/9.970468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/751929385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.971817,48.458237],[9.96912,48.458742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372090854","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/372090854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.980592&lng=10.36039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.981609&lng=10.36435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.9811/10.362369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372090854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.36039,50.980592],[10.36435,50.981609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827025496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827025496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.562823&lng=11.257501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.563604&lng=11.261671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.563213/11.259585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827025496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.257501,53.562823],[11.261671,53.563604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461874927","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461874927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607939&lng=10.11277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609097&lng=10.108884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608518/10.110827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461874927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.11277,53.607939],[10.108884,53.609097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481940787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481940787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.823371&lng=10.485832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.824566&lng=10.489893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.823968/10.487862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481940787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.485832,53.823371],[10.489893,53.824566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200829069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200829069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228652&lng=8.466463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228426&lng=8.462588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.228539/8.464525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200829069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.466463,49.228652],[8.462588,49.228426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30678433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30678433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.823171&lng=8.862541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.821658&lng=8.866328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.822414/8.864434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30678433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.862541,53.823171],[8.866328,53.821658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234426490","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234426490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078408&lng=7.375337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080975&lng=7.375074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.079691/7.375205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234426490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.375337,53.078408],[7.375074,53.080975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85518421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85518421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.133006&lng=7.681123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.131186&lng=7.678934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.132096/7.680028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85518421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.681123,53.133006],[7.678934,53.131186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30091889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30091889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.000582&lng=7.963412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.002751&lng=7.960942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.001666/7.962177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30091889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.963412,50.000582],[7.960942,50.002751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29084824","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29084824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.145995&lng=11.681134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147003&lng=11.677176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.146499/11.679155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29084824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.681134,52.145995],[11.677176,52.147003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29139928/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29139928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.320963&lng=8.893675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322948&lng=8.896684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.321955/8.895179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29139928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.893675,52.320963],[8.896684,52.322948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/910577723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/910577723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.319988&lng=8.16291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.317905&lng=8.160339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.318946/8.161624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/910577723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.16291,51.319988],[8.160339,51.317905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26968589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26968589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.789936&lng=12.071036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.787249&lng=12.070881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.788592/12.070958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26968589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.071036,50.789936],[12.070881,50.787249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32990700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32990700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.005668&lng=7.176015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.007151&lng=7.17942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.006409/7.177717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32990700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.176015,51.005668],[7.17942,51.007151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32816021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32816021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.16933&lng=12.137025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.168034&lng=12.140677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.168682/12.138851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32816021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.137025,50.16933],[12.140677,50.168034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27757892","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27757892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504585&lng=7.011587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50712&lng=7.013089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.505852/7.012337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27757892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.011587,51.504585],[7.013089,51.50712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214758889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/214758889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.319502&lng=7.319976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.31808&lng=7.31634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.318791/7.318157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214758889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.319976,51.319502],[7.31634,51.31808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309862972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309862972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.284775&lng=7.868486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.286558&lng=7.865167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.285666/7.866826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309862972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.868486,53.284775],[7.865167,53.286558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1317832127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1317832127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004433&lng=12.633419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.002229&lng=12.631068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.003331/12.632243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1317832127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.633419,49.004433],[12.631068,49.002229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35867921","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35867921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.773552&lng=11.453742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.775109&lng=11.456649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.77433/11.455195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35867921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.453742,48.773552],[11.456649,48.775109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/212508841","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/212508841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060945&lng=9.651354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.06094&lng=9.655512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.060942/9.653433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/212508841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.651354,50.060945],[9.655512,50.06094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36864665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36864665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.619409&lng=8.055419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.621401&lng=8.058258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.620405/8.056838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36864665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.055419,53.619409],[8.058258,53.621401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/782392032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/782392032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500361&lng=6.564646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499996&lng=6.56047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.500178/6.562557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/782392032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.564646,51.500361],[6.56047,51.499996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/948549720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/948549720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.501161&lng=7.965051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.500231&lng=7.96097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.500696/7.96301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/948549720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.965051,52.501161],[7.96097,52.500231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33047525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33047525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.364656&lng=12.3417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.363024&lng=12.345142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.36384/12.343421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33047525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.3417,51.364656],[12.345142,51.363024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61313738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61313738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.290578&lng=11.346718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.292923&lng=11.344711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.29175/11.345714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61313738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.346718,49.290578],[11.344711,49.292923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59360114","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59360114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.148038&lng=14.057534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146224&lng=14.054366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.147131/14.055949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59360114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.057534,51.148038],[14.054366,51.146224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390519473","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1390519473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.322293&lng=11.423483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.321869&lng=11.427944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.322081/11.425713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390519473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.423483,53.322293],[11.427944,53.321869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26424478","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26424478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46496&lng=7.563852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.464283&lng=7.559679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.464621/7.561765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26424478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.563852,51.46496],[7.559679,51.464283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38739291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38739291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.254855&lng=10.919359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.253468&lng=10.915792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.254161/10.917575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38739291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.919359,50.254855],[10.915792,50.253468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274063326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274063326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.281481&lng=11.529188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.281001&lng=11.533178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.281241/11.531183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274063326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.529188,49.281481],[11.533178,49.281001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319306209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319306209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.891132&lng=8.716304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.893007&lng=8.719226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.892069/8.717764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319306209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.716304,48.891132],[8.719226,48.893007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27353309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27353309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.172235&lng=11.266123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.174447&lng=11.26406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.173341/11.265091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27353309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.266123,48.172235],[11.26406,48.174447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/919273546","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/919273546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.125863&lng=6.605914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.127245&lng=6.602506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.126554/6.60421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/919273546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.605914,51.125863],[6.602506,51.127245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36997059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36997059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.931915&lng=8.260147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.933782&lng=8.25855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.932848/8.259349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36997059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.260148,48.931915],[8.25855,48.933782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38629391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38629391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.105062&lng=13.046461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.103959&lng=13.044114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.10451/13.045287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38629391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.046461,54.105062],[13.044114,54.103959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235330919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235330919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.211432&lng=9.483337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.212999&lng=9.48646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.212215/9.484898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235330919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.483337,49.211432],[9.48646,49.212999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1266616805","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1266616805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.524143&lng=7.451891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.526381&lng=7.454195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.525262/7.453042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1266616805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.451891,49.524143],[7.454195,49.526381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482031709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482031709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596599&lng=10.222803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599137&lng=10.223462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.597868/10.223132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482031709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.222803,53.596599],[10.223462,53.599137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096061","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.08587&lng=7.40829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.083689&lng=7.410778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.084779/7.409534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.40829,53.08587],[7.410778,53.083689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/294086961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/294086961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.302815&lng=11.060093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.303784&lng=11.063697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.303299/11.061894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/294086961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.060093,50.302815],[11.063697,50.303784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28006062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28006062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108643&lng=8.891232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.106425&lng=8.889769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.107534/8.8905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28006062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.891232,53.108643],[8.889769,53.106425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1144206121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1144206121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522636&lng=7.395333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525236&lng=7.394769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523936/7.395051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1144206121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.395333,51.522636],[7.394769,51.525236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27379750","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27379750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.347285&lng=9.694801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.34723&lng=9.698718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.347257/9.696759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27379750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.694801,52.347285],[9.698718,52.34723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131180202","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131180202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.609427&lng=8.304686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.610162&lng=8.30851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.609794/8.306597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131180202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.304686,49.609427],[8.30851,49.610162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759637","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7759637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295437&lng=7.986878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292783&lng=7.987525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.29411/7.987201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.986878,52.295437],[7.987525,52.292783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37708905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37708905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.883827&lng=11.44696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.881441&lng=11.447556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.882634/11.447258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37708905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.44696,53.883827],[11.447556,53.881441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74211451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74211451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.709444&lng=6.540252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.711095&lng=6.537003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.710269/6.538627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74211451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.540252,49.709444],[6.537003,49.711095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22411553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22411553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.579565&lng=11.192616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.577698&lng=11.1898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.578631/11.191207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22411553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.192616,49.579565],[11.1898,49.577698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27684432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27684432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652564&lng=6.758422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.653333&lng=6.762441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.652948/6.760431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27684432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.758422,50.652564],[6.762441,50.653333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144019958","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144019958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205094&lng=8.738394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204362&lng=8.742136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204728/8.740265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144019958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.738394,52.205094],[8.742136,52.204362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/336420743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/336420743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.839655&lng=11.729189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.842133&lng=11.728115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.840894/11.728652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/336420743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.729189,50.839655],[11.728115,50.842133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28862113","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28862113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.0283&lng=11.479927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.030569&lng=11.478773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.029434/11.47935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28862113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.479927,49.0283],[11.478773,49.030569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/836385912","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/836385912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.318818&lng=11.277279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.316172&lng=11.277626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.317495/11.277452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/836385912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.277279,50.318818],[11.277626,50.316172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165453961","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165453961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521589&lng=6.83473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523588&lng=6.832329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522588/6.833529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165453961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.83473,51.521589],[6.832329,51.523588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480231860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1480231860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.738821&lng=11.773693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.738895&lng=11.769475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.738858/11.771584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480231860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.773693,50.738821],[11.769475,50.738895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66861868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66861868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.676291&lng=10.034907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.678266&lng=10.032529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.677278/10.033718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66861868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.034907,49.676291],[10.032529,49.678266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192700162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192700162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.437501&lng=12.377478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435961&lng=12.380906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.436731/12.379192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192700162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.377478,51.437501],[12.380906,51.435961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/344287541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/344287541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.251886&lng=11.193885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.254393&lng=11.192853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.253139/11.193369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/344287541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.193885,50.251886],[11.192853,50.254393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29427010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29427010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038789&lng=6.838518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040582&lng=6.835849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.039685/6.837183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29427010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.838518,52.038789],[6.835849,52.040582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31674820","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31674820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.886697&lng=7.675406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.884309&lng=7.673637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.885503/7.674521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31674820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.675406,47.886697],[7.673637,47.884309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212373939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1212373939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.871352&lng=8.678723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.873963&lng=8.679309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.872657/8.679015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212373939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.678723,53.871352],[8.679309,53.873963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29498907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29498907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284293&lng=10.468287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284321&lng=10.465922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284307/10.467104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29498907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.468287,52.284293],[10.465922,52.284321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1213872674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1213872674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100601&lng=8.523433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101543&lng=8.527444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.101072/8.525438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1213872674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.523433,52.100601],[8.527444,52.101543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718200992","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718200992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906052&lng=10.494104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903688&lng=10.492905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90487/10.493504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718200992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.494104,51.906052],[10.492905,51.903688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1076293448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1076293448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258661&lng=10.828826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258167&lng=10.832776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.258414/10.830801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1076293448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.828826,49.258661],[10.832776,49.258167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54438146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54438146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847527&lng=7.857219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846324&lng=7.85347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846925/7.855344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54438146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.857219,51.847527],[7.85347,51.846324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313715586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313715586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.687335&lng=7.291088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.684725&lng=7.291559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.68603/7.291323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313715586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.291088,52.687335],[7.291559,52.684725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037211363","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1037211363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519979&lng=7.360897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519181&lng=7.356806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.51958/7.358851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037211363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.360897,51.519979],[7.356806,51.519181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114412253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114412253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.366348&lng=6.727656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.364273&lng=6.730304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.36531/6.72898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114412253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.727656,51.366348],[6.730304,51.364273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26966739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26966739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.830301&lng=8.993586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.8304&lng=8.997816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.83035/8.9957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26966739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.993586,52.830301],[8.997816,52.8304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7990422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7990422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.312686&lng=8.55299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314295&lng=8.549797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.31349/8.551393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7990422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.55299,49.312686],[8.549797,49.314295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/556726768","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/556726768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.83119&lng=9.515112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.82981&lng=9.51133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.8305/9.51322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/556726768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.515112,54.83119],[9.51133,54.82981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182563562","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182563562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199411&lng=6.87305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198274&lng=6.876174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.198842/6.874612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182563562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.87305,51.199411],[6.876174,51.198274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385103662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385103662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.431442&lng=6.888035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.429863&lng=6.891282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.430652/6.889658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385103662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.888035,49.431442],[6.891282,49.429863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387171205","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1387171205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806016&lng=12.14803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.807875&lng=12.150223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.806945/12.149126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387171205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.14803,53.806016],[12.150223,53.807875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28910666","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28910666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.111994&lng=10.815943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.11354&lng=10.819522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.112767/10.817732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28910666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.815943,54.111994],[10.819522,54.11354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153530730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153530730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495007&lng=6.833727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494817&lng=6.837902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.494912/6.835814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153530730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.833727,51.495007],[6.837902,51.494817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29148129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29148129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.896521&lng=8.328018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.895916&lng=8.323639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.896218/8.325828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29148129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.328019,54.896521],[8.323639,54.895916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4855797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4855797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.149647&lng=11.58767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.148031&lng=11.590593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.148839/11.589131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4855797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.58767,48.149647],[11.590593,48.148031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257017835","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/257017835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106717&lng=13.609206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.109153&lng=13.610672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.107935/13.609938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257017835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.609206,51.106717],[13.610672,51.109153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148477613","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148477613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.606898&lng=10.111153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60601&lng=10.106967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.606454/10.109059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148477613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.111153,53.606898],[10.106967,53.60601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288604666","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1288604666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.857896&lng=9.462221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.858883&lng=9.465896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.858389/9.464058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288604666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.462221,48.857896],[9.465896,48.858883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481376594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/481376594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.947366&lng=9.106766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.948642&lng=9.110426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.948004/9.108595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481376594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.106766,51.947366],[9.110426,51.948642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27490173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27490173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.702215&lng=13.011592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.701696&lng=13.014337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.701955/13.012964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27490173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.011592,48.702215],[13.014337,48.701696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272171284","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272171284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.203328&lng=10.834058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.202263&lng=10.830051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.202795/10.832054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272171284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.834058,54.203328],[10.830051,54.202263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292705219","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/292705219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.07086&lng=7.571762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.071695&lng=7.567881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.071277/7.569821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292705219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.571762,51.07086],[7.567881,51.071695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/997260144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/997260144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.796911&lng=9.39709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.79429&lng=9.396985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.7956/9.397037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/997260144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.39709,54.796911],[9.396985,54.79429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34313282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34313282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.475858&lng=6.966933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477294&lng=6.96414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.476576/6.965536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34313282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.966933,52.475858],[6.96414,52.477294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264643961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264643961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.193471&lng=8.823928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.194899&lng=8.821098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.194185/8.822513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264643961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.823928,53.193471],[8.821098,53.194899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240044953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240044953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727734&lng=6.613983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728901&lng=6.61023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.728317/6.612106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240044953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.613983,51.727734],[6.61023,51.728901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169312979","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/169312979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.406955&lng=12.412997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407615&lng=12.417116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.407285/12.415056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169312979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.412997,52.406955],[12.417116,52.407615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15068759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/15068759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.473695&lng=10.566188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.475815&lng=10.564114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.474755/10.565151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15068759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.566188,52.473695],[10.564114,52.475815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279041104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279041104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.058814&lng=11.474956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061212&lng=11.47359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.060013/11.474273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279041104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.474956,50.058814],[11.47359,50.061212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446342303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1446342303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.174566&lng=10.324616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.173449&lng=10.328246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.174007/10.326431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446342303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.324616,52.174566],[10.328246,52.173449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5155631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5155631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.025044&lng=12.082719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.023793&lng=12.086261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.024418/12.08449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5155631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.082719,49.025044],[12.086261,49.023793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483723091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483723091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522637&lng=7.325353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.520079&lng=7.324381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.521358/7.324866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483723091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.325353,52.522637],[7.324381,52.520079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1322937609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113028&lng=14.445448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.110392&lng=14.446029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.11171/14.445738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.445448,51.113028],[14.446029,51.110392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297960831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/297960831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.519993&lng=11.463916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.519205&lng=11.459689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.519599/11.461802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297960831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.463916,53.519993],[11.459689,53.519205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1095163234","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1095163234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104045&lng=6.174269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102778&lng=6.170636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.103411/6.172452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1095163234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.174269,51.104045],[6.170636,51.102778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162494331","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1162494331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45649&lng=7.559525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45392&lng=7.560577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.455205/7.560051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162494331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.559525,51.45649],[7.560577,51.45392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238975134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/238975134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.935023&lng=7.722522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.936989&lng=7.72513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.936006/7.723825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238975134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.722522,47.935023],[7.72513,47.936989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35240697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35240697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.902781&lng=12.347288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.903809&lng=12.351109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.903295/12.349198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35240697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.347288,50.902781],[12.351109,50.903809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040399","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886907&lng=6.587177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889492&lng=6.586185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.888199/6.586681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.587177,51.886907],[6.586185,51.889492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464917005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/464917005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.395816&lng=7.357008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394285&lng=7.360184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.39505/7.358596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464917005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.357008,51.395816],[7.360184,51.394285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/680332010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/680332010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.807049&lng=9.380418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.809642&lng=9.37986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.808345/9.380139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/680332010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.380418,54.807049],[9.37986,54.809642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200850667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200850667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228378&lng=8.460957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23089&lng=8.46196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.229634/8.461458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200850667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.460957,49.228378],[8.46196,49.23089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635690688","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635690688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.988626&lng=7.40591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989472&lng=7.401992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.989049/7.403951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635690688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.40591,50.988626],[7.401992,50.989472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384370413","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/384370413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.570322&lng=7.093406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.569069&lng=7.097077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.569695/7.095241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384370413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.093406,50.570322],[7.097077,50.569069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430664457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1430664457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207114&lng=8.039797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209114&lng=8.036987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.208114/8.038393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430664457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.039798,52.207114],[8.036988,52.209114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116845061","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116845061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.54953&lng=10.30433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.550325&lng=10.301525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.549927/10.302927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116845061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.30433,48.54953],[10.301525,48.550325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462946907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462946907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59061&lng=10.134148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592558&lng=10.137161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.591584/10.135654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462946907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.134148,53.59061],[10.137161,53.592558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103686439","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/103686439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.304938&lng=10.176562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.304045&lng=10.172889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.304491/10.174725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103686439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.176562,48.304938],[10.172889,48.304045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88693&lng=6.587317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889511&lng=6.586324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88822/6.58682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.587317,51.88693],[6.586324,51.889511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244070359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244070359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150145&lng=10.966043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147512&lng=10.966274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.148828/10.966158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244070359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.966043,52.150145],[10.966274,52.147512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371683464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/371683464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.768847&lng=8.167946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.770993&lng=8.170273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.76992/8.169109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371683464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.167946,48.768847],[8.170273,48.770993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218410382","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218410382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.33627&lng=13.0582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.337249&lng=13.054106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.336759/13.056153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218410382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.0582,53.33627],[13.054106,53.337249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27214288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27214288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.893245&lng=11.929554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.890893&lng=11.929901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.892069/11.929727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27214288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.929554,48.893245],[11.929901,48.890893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28383809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28383809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.414954&lng=10.177991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.417107&lng=10.175355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.41603/10.176673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28383809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.177991,54.414954],[10.175355,54.417107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1314445219","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1314445219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.545789&lng=11.975724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.54405&lng=11.972477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.544919/11.9741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1314445219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.975724,52.545789],[11.972477,52.54405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/958379126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/958379126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197487&lng=6.894065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196964&lng=6.898043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.197225/6.896054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/958379126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.894065,51.197487],[6.898043,51.196964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827727047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827727047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.661907&lng=11.358619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.660693&lng=11.361304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.6613/11.359961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827727047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.358619,53.661907],[11.361304,53.660693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1081571013","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1081571013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708168&lng=9.636146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706981&lng=9.639683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.707574/9.637914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1081571013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.636146,48.708168],[9.639683,48.706981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1190061018","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1190061018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.98368&lng=10.844975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.983196&lng=10.840949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.983438/10.842961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1190061018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.844975,49.98368],[10.840949,49.983196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7753220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7753220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28383&lng=8.066107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.286074&lng=8.067494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284952/8.0668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7753220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.066107,52.28383],[8.067494,52.286074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1115579556","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1115579556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139315&lng=14.399483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.141607&lng=14.40119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.140461/14.400336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1115579556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.399483,51.139315],[14.40119,51.141607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151753399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151753399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55035&lng=14.331479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.548476&lng=14.333414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.549413/14.332446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151753399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.331479,51.55035],[14.333414,51.548476]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395050017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395050017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.105509&lng=9.660055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.103082&lng=9.661511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.104295/9.660783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395050017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.660055,49.105509],[9.661511,49.103082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67597130","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67597130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.160781&lng=10.344834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.158963&lng=10.342732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.159872/10.343782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67597130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.344834,49.160781],[10.342732,49.158963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342615212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/342615212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217436&lng=10.444728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215038&lng=10.446378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216237/10.445553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342615212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.444728,51.217436],[10.446378,51.215038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418365469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1418365469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871429&lng=8.646521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869287&lng=8.648973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870358/8.647747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418365469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.646521,51.871429],[8.648973,51.869287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32067339","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32067339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502599&lng=7.026865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501025&lng=7.023524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501812/7.025194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32067339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.026865,51.502599],[7.023524,51.501025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188791445","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/188791445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.246408&lng=9.336059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.247378&lng=9.339821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.246893/9.337939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188791445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.336059,53.246408],[9.339821,53.247378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/710683409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/710683409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.70501&lng=9.683038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.703528&lng=9.679408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.704269/9.681222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/710683409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.683038,53.70501],[9.679408,53.703528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254346665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254346665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.254822&lng=10.031635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.256467&lng=10.029232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.255644/10.030433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254346665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.031635,49.254822],[10.029232,49.256467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364642745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/364642745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826242&lng=8.148536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82702&lng=8.152347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.826631/8.150441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364642745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.148536,51.826242],[8.152347,51.82702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319657785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319657785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.45145&lng=10.267572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.453981&lng=10.267218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.452715/10.267395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319657785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.267572,48.45145],[10.267218,48.453981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27597168","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27597168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.043158&lng=10.970969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.045708&lng=10.970144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.044433/10.970556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27597168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.970969,49.043158],[10.970144,49.045708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239908710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239908710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.114961&lng=13.185362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112463&lng=13.184261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.113712/13.184811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239908710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.185362,51.114961],[13.184261,51.112463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295893035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295893035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718959&lng=10.751068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717519&lng=10.747736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718239/10.749401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295893035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.751068,48.718959],[10.747736,48.717519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/607906035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/607906035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223145&lng=11.066714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.221806&lng=11.070216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.222475/11.068465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/607906035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.066714,50.223145],[11.070216,50.221806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498094202","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498094202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.073807&lng=7.441502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.071496&lng=7.443346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.072651/7.442424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498094202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.441502,53.073807],[7.443346,53.071496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182054125","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182054125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971296&lng=6.960958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969743&lng=6.962183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.970519/6.96157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182054125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.960958,50.971296],[6.962183,50.969743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68283406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68283406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.126259&lng=7.883052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.128562&lng=7.884273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.12741/7.883662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68283406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.883052,51.126259],[7.884273,51.128562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954413732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/954413732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.365067&lng=8.431492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.362688&lng=8.433172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.363877/8.432332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954413732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.431492,51.365067],[8.433172,51.362688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29403895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29403895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.637717&lng=9.028941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.635333&lng=9.027477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.636525/9.028208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29403895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.028941,52.637717],[9.027477,52.635333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204169480","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204169480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.277084&lng=7.697362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.277077&lng=7.693824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27708/7.695592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204169480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.697362,52.277084],[7.693824,52.277077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53631163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53631163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.138788&lng=10.599887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.136599&lng=10.597763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.137693/10.598824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53631163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.599887,54.138788],[10.597763,54.136599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22987208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22987208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.263288&lng=11.679259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.26426&lng=11.676143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.263774/11.677701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22987208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.679259,48.263288],[11.676143,48.26426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149647816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/149647816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.086963&lng=11.559403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087732&lng=11.563488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087347/11.561445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149647816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.559403,52.086963],[11.563488,52.087732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223182491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223182491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86363&lng=12.642376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.862976&lng=12.646156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.863303/12.644266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223182491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.642376,51.86363],[12.646156,51.862976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333196982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1333196982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.870414&lng=12.893499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.870733&lng=12.889647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.870573/12.891573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333196982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.893499,47.870414],[12.889647,47.870733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117486139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117486139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.791532&lng=9.43861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.79216&lng=9.442923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.791846/9.440766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117486139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.43861,54.791532],[9.442923,54.79216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26657677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26657677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.854101&lng=10.738184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.856247&lng=10.740412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.855174/10.739297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26657677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.738184,53.854101],[10.740412,53.856247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133539374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133539374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112553&lng=6.566464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115089&lng=6.565605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.113821/6.566034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133539374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.566464,51.112553],[6.565605,51.115089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35948828","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35948828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.592677&lng=7.351358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59454&lng=7.354159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.593608/7.352758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35948828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.351358,51.592677],[7.354159,51.59454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227491083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/227491083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817384&lng=13.228447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.81499&lng=13.22868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.816187/13.228563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227491083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.228447,51.817384],[13.22868,51.81499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199815421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199815421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.75698&lng=11.689274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.754922&lng=11.686895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.755951/11.688084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199815421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.689274,48.75698],[11.686895,48.754922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24380577","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24380577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927582&lng=7.6533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926235&lng=7.649685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926908/7.651492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24380577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.6533,51.927582],[7.649685,51.926235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323493973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323493973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.71333&lng=7.478205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.711149&lng=7.475991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.712239/7.477097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323493973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.478205,52.71333],[7.475991,52.711149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370218915","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/370218915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.429321&lng=11.908662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.43133&lng=11.90599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.430325/11.907326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370218915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.908662,51.429321],[11.90599,51.43133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785576982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/785576982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.073077&lng=10.722851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075611&lng=10.723089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.074344/10.722969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785576982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.722851,51.073077],[10.723089,51.075611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/325368147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/325368147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.402558&lng=10.286998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.400121&lng=10.288008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.401339/10.287503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/325368147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.286998,47.402558],[10.288008,47.400121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/599449088","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/599449088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64768&lng=10.160332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.650184&lng=10.159313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.648932/10.159822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/599449088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.160332,48.64768],[10.159313,48.650184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1107448619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1107448619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.771421&lng=12.237978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.773159&lng=12.240859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.77229/12.239418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1107448619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.237978,48.771421],[12.240859,48.773159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43114027","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43114027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.746862&lng=9.79984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.748949&lng=9.797632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.747905/9.798736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43114027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.79984,48.746862],[9.797632,48.748949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102715278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102715278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.833262&lng=7.539981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.831841&lng=7.543592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.832551/7.541786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102715278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.539981,52.833262],[7.543592,52.831841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290820789","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290820789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.188139&lng=9.23112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190482&lng=9.232696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.18931/9.231907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290820789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.23112,49.188139],[9.232696,49.190482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53577100","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53577100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.506391&lng=10.410912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.507336&lng=10.414405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.506863/10.412658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53577100) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.410912,49.506391],[10.414405,49.507336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34213186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34213186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.145738&lng=11.587471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14478&lng=11.584076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.145259/11.585773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34213186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.587471,48.145738],[11.584076,48.14478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107591717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107591717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.903827&lng=12.178914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.90289&lng=12.182639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.903358/12.180776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107591717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.178914,49.903827],[12.182639,49.90289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442780622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1442780622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.82957&lng=8.985142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.831633&lng=8.986201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.830601/8.985671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442780622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.985142,52.82957],[8.986201,52.831633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33641485","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33641485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.780418&lng=8.805127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782316&lng=8.807855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.781367/8.80649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33641485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.805127,51.780418],[8.807855,51.782316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32924366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32924366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.119798&lng=6.555676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.119365&lng=6.553007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.119581/6.554341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32924366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.555676,51.119798],[6.553007,51.119365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209289640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209289640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.484785&lng=6.615249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486689&lng=6.612751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.485737/6.614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209289640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.615249,51.484785],[6.612751,51.486689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436942455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436942455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914779&lng=8.390786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912859&lng=8.391964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913819/8.391375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436942455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390786,51.914779],[8.391964,51.912859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448225297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1448225297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508668&lng=10.783459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511245&lng=10.782893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.509956/10.783176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448225297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.783459,51.508668],[10.782893,51.511245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64100860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64100860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.063128&lng=10.245805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062955&lng=10.249639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.063041/10.247722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64100860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.245805,50.063128],[10.249639,50.062955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1157213754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1157213754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456907&lng=7.559678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459174&lng=7.558489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.45804/7.559083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1157213754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.559678,51.456907],[7.558489,51.459174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37873732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37873732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.258296&lng=10.469076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.258118&lng=10.46686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.258207/10.467967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37873732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.469076,52.258296],[10.46686,52.258118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27076057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27076057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.892213&lng=7.910133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.889914&lng=7.908226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.891063/7.909179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27076057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.910133,49.892213],[7.908226,49.889914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24330461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24330461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.81079&lng=6.455097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.812276&lng=6.458466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.811533/6.456781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24330461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.455097,50.81079],[6.458466,50.812276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155425545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155425545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593636&lng=6.80775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59282&lng=6.803782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.593228/6.805765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155425545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.80775,51.593636],[6.803782,51.59282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26471997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26471997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075307&lng=7.376063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074245&lng=7.379631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.074776/7.377847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26471997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.376063,53.075307],[7.379631,53.074245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4969486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4969486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.74432&lng=9.995104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.745286&lng=9.99148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.744803/9.993292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4969486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.995104,49.74432],[9.99148,49.745286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258852893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1258852893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.24481&lng=9.694085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.24426&lng=9.690113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.244535/9.692098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258852893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.694085,50.24481],[9.690113,50.24426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104466001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104466001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.158892&lng=11.059462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.156528&lng=11.060632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.15771/11.060047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104466001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.059462,50.158892],[11.060632,50.156528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292400933","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292400933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.862151&lng=11.496563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.861754&lng=11.49296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.861952/11.494761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292400933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.496563,49.862151],[11.49296,49.861754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23302136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23302136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488406&lng=7.102599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490873&lng=7.103637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.489639/7.103117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23302136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.102599,51.488406],[7.103637,51.490873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458443178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458443178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.016156&lng=11.473482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.01441&lng=11.470461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.015283/11.471971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458443178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.473482,51.016156],[11.470461,51.01441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482031713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482031713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599213&lng=10.223512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601703&lng=10.222775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.600458/10.223143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482031713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.223512,53.599213],[10.222775,53.601703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343153098","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/343153098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89545&lng=8.36899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894938&lng=8.373091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895194/8.371041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343153098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.368991,51.89545],[8.373091,51.894938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40897524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40897524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.020886&lng=8.727654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.022938&lng=8.730283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.021912/8.728968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40897524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.727654,53.020886],[8.730283,53.022938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144462206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144462206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062219&lng=8.806369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061311&lng=8.80259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.061765/8.804479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144462206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.806369,50.062219],[8.80259,50.061311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/997260143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/997260143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.796911&lng=9.39709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794436&lng=9.397335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.795673/9.397212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/997260143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.39709,54.796911],[9.397335,54.794436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111542933","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111542933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.162511&lng=11.707675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.164052&lng=11.704578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.163281/11.706126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111542933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.707675,49.162511],[11.704578,49.164052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257111779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/257111779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.300311&lng=11.527768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.299625&lng=11.531382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.299968/11.529575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257111779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.527768,53.300311],[11.531382,53.299625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41681913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41681913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.623577&lng=13.190769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.623578&lng=13.187752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.623577/13.18926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41681913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.190769,48.623577],[13.187752,48.623578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452203171","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1452203171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.586264&lng=6.70186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.584778&lng=6.698472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.585521/6.700165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452203171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.70186,51.586264],[6.698472,51.584778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213897936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/213897936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899524&lng=8.423495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900734&lng=8.419941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900129/8.421718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213897936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.423495,51.899524],[8.419941,51.900734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26230753","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26230753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.312785&lng=12.229616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.311716&lng=12.226055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.31225/12.227835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26230753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.229616,51.312785],[12.226055,51.311716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37682883","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37682883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885307&lng=8.741375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.88572&lng=8.737508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.885513/8.739441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37682883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.741375,48.885307],[8.737508,48.88572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37006163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37006163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.496641&lng=9.443698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.496805&lng=9.447916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.496723/9.445806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37006163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.443698,52.496641],[9.447916,52.496805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/356068443","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/356068443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23593&lng=9.201271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236468&lng=9.204987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.236199/9.203128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/356068443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.201271,49.23593],[9.204987,49.236468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144047492","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144047492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201297&lng=11.044762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20209&lng=11.048507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.201693/11.046634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144047492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.044762,49.201297],[11.048507,49.20209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41200079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41200079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459477&lng=6.768497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461815&lng=6.766869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.460646/6.767683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41200079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.768497,51.459477],[6.766869,51.461815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951672&lng=10.403108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949128&lng=10.403604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.9504/10.403356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.403108,51.951672],[10.403604,51.949128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93078791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93078791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494703&lng=10.127466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.496345&lng=10.130459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.495524/10.128962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93078791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.127466,48.494703],[10.130459,48.496345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154804697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154804697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.967935&lng=13.122942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.967521&lng=13.119119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.967728/13.12103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154804697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.122942,48.967935],[13.119119,48.967521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26800852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26800852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.542569&lng=7.465314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.543425&lng=7.461941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.542997/7.463627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26800852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.465314,51.542569],[7.461941,51.543425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629167596","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/629167596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.587572&lng=6.761208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.585109&lng=6.762423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.58634/6.761815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629167596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.761208,51.587572],[6.762423,51.585109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414348953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/414348953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.508345&lng=8.093337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.507788&lng=8.089192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.508066/8.091264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414348953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.093338,53.508345],[8.089192,53.507788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37387641","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37387641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392956&lng=13.044823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.393157&lng=13.048589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.393056/13.046705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37387641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.044823,52.392956],[13.048589,52.393157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59396423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59396423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496383&lng=7.013252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494473&lng=7.010878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.495428/7.012064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59396423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.013252,51.496383],[7.010878,51.494473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25020641","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25020641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771691&lng=9.455919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.773857&lng=9.453851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.772774/9.454885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25020641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.455919,54.771691],[9.453851,54.773857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23541064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23541064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.208715&lng=10.977453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.210249&lng=10.980642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.209482/10.979047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23541064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.977453,50.208715],[10.980642,50.210249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66723484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66723484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.030366&lng=7.774045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.028326&lng=7.776228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.029346/7.775136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66723484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.774045,48.030366],[7.776228,48.028326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27335892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27335892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.982646&lng=8.491038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980272&lng=8.490321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.981459/8.490679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27335892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.491038,51.982646],[8.490321,51.980272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23110610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23110610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951091&lng=8.848817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.94957&lng=8.851772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.95033/8.850294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23110610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.848817,51.951091],[8.851772,51.94957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/443376212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/443376212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.727667&lng=9.730926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.727532&lng=9.72691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.727599/9.728917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/443376212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.730926,54.727667],[9.72691,54.727532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78500032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78500032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593497&lng=6.807746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.5927&lng=6.803819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.593098/6.805782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78500032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.807746,51.593497],[6.803819,51.5927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39448502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39448502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911336&lng=8.749703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913408&lng=8.751896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.912372/8.750799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39448502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.749703,48.911336],[8.751896,48.913408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36955693","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36955693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232247&lng=10.93978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232545&lng=10.935777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.232396/10.937778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36955693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.93978,51.232247],[10.935777,51.232545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256423720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256423720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.8087&lng=11.899115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808989&lng=11.895256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.808844/11.897185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256423720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.899115,48.8087],[11.895256,48.808989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146644266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146644266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.243287&lng=6.731097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.240803&lng=6.731392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.242045/6.731244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146644266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.731097,51.243287],[6.731392,51.240803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121852016","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/121852016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.164972&lng=7.343729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.162435&lng=7.343603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.163703/7.343665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121852016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.343729,52.164972],[7.343603,52.162435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1084984734","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1084984734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609305&lng=7.526209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.611825&lng=7.526372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.610565/7.52629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1084984734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526209,51.609305],[7.526372,51.611825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117549071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117549071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.899311&lng=12.478661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.90104&lng=12.478027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.900175/12.478344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117549071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.478661,48.899311],[12.478027,48.90104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436154503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436154503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452202&lng=14.302439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.449808&lng=14.301871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.451005/14.302154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436154503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.302439,51.452202],[14.301871,51.449808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24493800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24493800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.227224&lng=11.316061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.225119&lng=11.314935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.226171/11.315497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24493800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.316061,50.227224],[11.314935,50.225119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975721596","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975721596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579153&lng=10.097919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579853&lng=10.102071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.579503/10.099994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975721596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.097919,53.579153],[10.102071,53.579853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436741080","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436741080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8975&lng=8.374288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895022&lng=8.373258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896261/8.373773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436741080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374289,51.8975],[8.373259,51.895022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56019222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56019222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.756328&lng=6.908573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.755425&lng=6.912346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.755876/6.910459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56019222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.908573,51.756328],[6.912346,51.755425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174820712","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/174820712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.843553&lng=12.953372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.843617&lng=12.957126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.843585/12.955248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174820712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.953372,47.843553],[12.957126,47.843617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60134606","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60134606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.302681&lng=11.060338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.30155&lng=11.057522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.302115/11.058929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60134606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.060338,50.302681],[11.057522,50.30155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371590128","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371590128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511155&lng=10.271545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508612&lng=10.271741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.509883/10.271643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371590128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.271545,51.511155],[10.271741,51.508612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464758098","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/464758098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858384&lng=8.562387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.856534&lng=8.565221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.857459/8.563804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464758098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.562387,51.858384],[8.565221,51.856534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302237036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1302237036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.478102&lng=13.910346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.480588&lng=13.911342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.479345/13.910843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302237036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.910346,52.478102],[13.911342,52.480588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202820841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202820841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.880946&lng=12.573552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.880081&lng=12.570054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.880513/12.571802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202820841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.573552,48.880946],[12.570054,48.880081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31988213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31988213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.450847&lng=10.097946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.45223&lng=10.1015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.451538/10.099722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31988213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.097946,54.450847],[10.1015,54.45223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987360940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/987360940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354238&lng=8.741599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354948&lng=8.745455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.354593/8.743526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987360940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.741599,50.354238],[8.745455,50.354948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151875565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151875565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.365699&lng=7.312145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.366724&lng=7.315616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.366211/7.31388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151875565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.312145,49.365699],[7.315616,49.366724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25596930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25596930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087724&lng=7.488298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.090223&lng=7.487445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.088973/7.487871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25596930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.488298,52.087724],[7.487445,52.090223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7753256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7753256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.286074&lng=8.067494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288374&lng=8.065663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.287224/8.066578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7753256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.067494,52.286074],[8.065663,52.288374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256101845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256101845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.616548&lng=10.477808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.617406&lng=10.481331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.616977/10.479569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256101845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.477808,47.616548],[10.481331,47.617406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25998418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25998418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.303018&lng=8.503735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.303925&lng=8.500084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.303471/8.501909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25998418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.503735,50.303018],[8.500084,50.303925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/781614284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/781614284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.759487&lng=7.863359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.762016&lng=7.863965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.760751/7.863661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/781614284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.863359,52.759487],[7.863965,52.762016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446862526","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/446862526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.544109&lng=12.34217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.545704&lng=12.339046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.544906/12.340608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446862526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.34217,50.544109],[12.339046,50.545704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093471942/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1093471942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.485345&lng=10.786654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.487391&lng=10.788882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.486368/10.787767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093471942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.786654,49.485345],[10.788882,49.487391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210925086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210925086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.815333&lng=9.4605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817742&lng=9.459442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.816537/9.459971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210925086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.4605,51.815333],[9.459442,51.817742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140542360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140542360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.30458&lng=6.576911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302497&lng=6.579072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.303538/6.577991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140542360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.576911,51.30458],[6.579072,51.302497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37761836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37761836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.092484&lng=10.473071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.093412&lng=10.469382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.092948/10.471226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37761836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.473071,50.092484],[10.469382,50.093412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1357818626","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1357818626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.901006&lng=11.937536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.901951&lng=11.940991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.901478/11.939263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1357818626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.937536,48.901006],[11.940991,48.901951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308205383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308205383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.487606&lng=7.213053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.487902&lng=7.21648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.487754/7.214766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308205383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.213053,52.487606],[7.21648,52.487902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35286892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35286892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.733309&lng=12.171462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.731765&lng=12.173682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.732537/12.172572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35286892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.171462,48.733309],[12.173682,48.731765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183029096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/183029096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.380615&lng=7.817823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.38157&lng=7.821578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.381092/7.8197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183029096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.817823,52.380615],[7.821578,52.38157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149162964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/149162964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.503671&lng=6.945275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505262&lng=6.942205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.504466/6.94374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149162964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.945275,51.503671],[6.942205,51.505262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79436286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79436286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.817805&lng=7.168271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818907&lng=7.171657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.818356/7.169963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79436286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.168271,50.817805],[7.171657,50.818907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35009333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35009333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498553&lng=7.01896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496622&lng=7.016306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.497587/7.017632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35009333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.01896,51.498553],[7.016306,51.496622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304389875","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304389875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031243&lng=8.386594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.033055&lng=8.389227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.032149/8.38791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304389875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.386594,51.031243],[8.389227,51.033055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256740344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256740344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254223&lng=8.201909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.256402&lng=8.204006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.255312/8.202957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256740344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.201909,52.254223],[8.204006,52.256402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238896314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238896314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.566178&lng=11.205456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5664&lng=11.20121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.566289/11.203333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238896314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.205456,53.566178],[11.20121,53.5664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442996269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1442996269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.353256&lng=13.252016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351668&lng=13.249114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.352462/13.250564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442996269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.252016,48.353256],[13.249114,48.351668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53864249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53864249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111897&lng=7.883599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.11088&lng=7.886864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.111388/7.885231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53864249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.883599,51.111897],[7.886864,51.11088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/605369671","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/605369671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.001355&lng=11.786859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.00137&lng=11.782673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.001362/11.784766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/605369671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.786859,53.001355],[11.782673,53.00137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96105537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96105537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.225509&lng=10.723536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.225856&lng=10.719886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.225682/10.721711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96105537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.723536,49.225509],[10.719886,49.225856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/681582985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/681582985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709306&lng=7.096023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.711002&lng=7.097689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.710154/7.096855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/681582985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.096023,52.709306],[7.097689,52.711002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/762535084","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/762535084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.881598&lng=12.11073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880844&lng=12.107184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.881221/12.108956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/762535084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.11073,50.881598],[12.107184,50.880844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1206071332","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1206071332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.965303&lng=8.457013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967289&lng=8.454537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.966296/8.455775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1206071332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.457013,51.965303],[8.454537,51.967289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47752675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47752675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31992&lng=7.230697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321357&lng=7.227335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.320638/7.229016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47752675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.230697,52.31992],[7.227335,52.321357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1321824080","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1321824080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.381547&lng=14.079448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379847&lng=14.076411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380697/14.077929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1321824080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.079448,51.381547],[14.076411,51.379847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392316488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/392316488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.559395&lng=10.233549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.560157&lng=10.236438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.559776/10.234993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392316488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.233549,47.559395],[10.236438,47.560157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7762441","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7762441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265356&lng=8.126075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263966&lng=8.128107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.264661/8.127091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7762441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.126075,52.265356],[8.128107,52.263966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156931760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156931760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399459&lng=12.76257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399273&lng=12.758791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.399366/12.76068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156931760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.76257,48.399459],[12.758791,48.399273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/845931684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/845931684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524123&lng=9.002567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521998&lng=9.004736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52306/9.003651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/845931684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.002567,51.524123],[9.004736,51.521998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/993666538","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/993666538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269245&lng=7.446212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266851&lng=7.446943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268048/7.446577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/993666538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446212,52.269245],[7.446943,52.266851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1332807097","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1332807097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870519&lng=8.997371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871467&lng=9.001079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870993/8.999224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1332807097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.997371,51.870519],[9.001079,51.871467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261527527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261527527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.43682&lng=7.390656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.434361&lng=7.390261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.43559/7.390458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261527527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.390656,53.43682],[7.390261,53.434361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66065694","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/66065694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.39238&lng=10.018794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.394458&lng=10.01698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.393419/10.017887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66065694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.018794,48.39238],[10.01698,48.394458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37391318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37391318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.29475&lng=11.026149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.292433&lng=11.027204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.293591/11.026676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37391318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.026149,50.29475],[11.027204,50.292433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25380267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25380267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.155971&lng=11.178285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157308&lng=11.175007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.156639/11.176646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25380267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.178285,51.155971],[11.175007,51.157308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29176753","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29176753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.454763&lng=10.79174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.454733&lng=10.795721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.454748/10.79373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29176753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.79174,52.454763],[10.795721,52.454733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44422157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44422157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.101564&lng=9.407648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.102426&lng=9.404426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.101995/9.406037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44422157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.407648,53.101564],[9.404426,53.102426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30628201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30628201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.560262&lng=10.879047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.557953&lng=10.879403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.559107/10.879225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30628201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.879047,49.560262],[10.879403,49.557953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416117238","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416117238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.862652&lng=6.801054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.860333&lng=6.799871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.861492/6.800462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416117238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.801054,49.862652],[6.799871,49.860333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/344136404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/344136404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.885261&lng=7.680449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.884656&lng=7.684073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.884958/7.682261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/344136404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.680449,47.885261],[7.684073,47.884656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226014059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1226014059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.969506&lng=13.06248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.967021&lng=13.062166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.968263/13.062322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226014059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.06248,48.969506],[13.062166,48.967021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7758627","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7758627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285179&lng=7.988271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282774&lng=7.989345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283976/7.988808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7758627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988271,52.285179],[7.989345,52.282774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296256353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/296256353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215757&lng=6.652315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213903&lng=6.653643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.21483/6.652979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296256353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.652315,51.215757],[6.653643,51.213903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31719936","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31719936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.99583&lng=6.948345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.995798&lng=6.952371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.995814/6.950358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31719936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.948345,50.99583],[6.952371,50.995798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301771697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301771697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.339301&lng=11.393183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341203&lng=11.395797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.340252/11.394489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301771697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.393183,50.339301],[11.395797,50.341203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/422423096","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/422423096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468949&lng=10.861809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.466432&lng=10.861581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.46769/10.861694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/422423096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.861809,49.468949],[10.861581,49.466432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306375214","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/306375214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417194&lng=10.805441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416341&lng=10.809344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.416767/10.807392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306375214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.805441,52.417194],[10.809344,52.416341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22911463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22911463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.113319&lng=8.206246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.111807&lng=8.207068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.112563/8.206657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22911463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.206246,53.113319],[8.207068,53.111807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125515155","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125515155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.876531&lng=9.696894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8754&lng=9.700457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.875965/9.698675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125515155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.696894,50.876531],[9.700457,50.8754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271130359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271130359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.063638&lng=10.547868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.064906&lng=10.548353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.064272/10.54811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271130359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.547868,50.063638],[10.548353,50.064906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173138462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173138462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.25896&lng=11.314482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260471&lng=11.311469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.259715/11.312975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173138462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.314482,49.25896],[11.311469,49.260471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/647125936","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/647125936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.738482&lng=10.307985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.736303&lng=10.307999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.737392/10.307992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/647125936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.307985,47.738482],[10.307999,47.736303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41089586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41089586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.297153&lng=11.024707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.294869&lng=11.026191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.296011/11.025449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41089586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.024707,50.297153],[11.026191,50.294869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25418329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25418329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.367895&lng=11.456003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368292&lng=11.452272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.368093/11.454137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25418329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.456003,48.367895],[11.452272,48.368292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1012096882","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1012096882","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.458842&lng=6.760669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459267&lng=6.764625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.459054/6.762646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1012096882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.760669,51.458842],[6.764625,51.459267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169803490/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169803490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.388107&lng=12.615091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.387042&lng=12.611352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.387574/12.613221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169803490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.615091,53.388107],[12.611352,53.387042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154604059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154604059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.52334&lng=8.347096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.525738&lng=8.34764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.524539/8.347367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154604059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.347096,49.52334],[8.34764,49.525738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23023829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23023829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.985277&lng=11.317351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.985212&lng=11.321254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.985244/11.319302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23023829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.317351,50.985277],[11.321254,50.985212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247318655","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247318655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956833&lng=7.188737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.958125&lng=7.19223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.957479/7.190483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247318655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.188737,51.956833],[7.19223,51.958125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217097720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217097720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.714932&lng=8.784528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.712784&lng=8.786656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.713858/8.785592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217097720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.784528,51.714932],[8.786656,51.712784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29071897","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29071897","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.296725&lng=13.080721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.294824&lng=13.083252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.295774/13.081986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29071897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.080721,54.296725],[13.083252,54.294824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/589941297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/589941297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214252&lng=11.352941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212857&lng=11.356028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.213554/11.354484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/589941297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.352941,48.214252],[11.356028,48.212857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112361009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112361009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463356&lng=6.631497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463978&lng=6.63539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.463667/6.633443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112361009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.631497,51.463356],[6.63539,51.463978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258122","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401082&lng=13.268042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.40204&lng=13.271551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.401561/13.269796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268042,52.401082],[13.271551,52.40204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389271126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389271126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239806&lng=8.556374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238794&lng=8.559897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.2393/8.558135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389271126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.556374,49.239806],[8.559897,49.238794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221376705","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221376705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.355446&lng=13.299671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.357615&lng=13.301561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.35653/13.300615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221376705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.299671,48.355446],[13.301561,48.357615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37759780","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37759780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.04703&lng=14.267853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.048748&lng=14.270855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.047889/14.269353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37759780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.267853,53.04703],[14.270855,53.048748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415832775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415832775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.762949&lng=8.655835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.761012&lng=8.658302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.76198/8.657068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415832775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.655835,51.762949],[8.658302,51.761012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/311457999","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/311457999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.435252&lng=9.272962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.436819&lng=9.269748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.436035/9.271355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/311457999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.272962,52.435252],[9.269748,52.436819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37665864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37665864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.829292&lng=9.954707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.829166&lng=9.95889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.829229/9.956798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37665864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.954707,53.829292],[9.95889,53.829166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249400806","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249400806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216659&lng=8.227387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214385&lng=8.227912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.215522/8.22765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249400806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.227387,48.216659],[8.227913,48.214385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52011627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52011627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273778&lng=8.115583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272405&lng=8.118425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273091/8.117004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52011627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.115583,52.273778],[8.118426,52.272405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242853495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242853495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517311&lng=7.683789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51865&lng=7.68724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.51798/7.685514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242853495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.683789,52.517311],[7.68724,52.51865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32273879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32273879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063033&lng=9.122366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063069&lng=9.126338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.063051/9.124351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32273879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.122366,52.063033],[9.126338,52.063069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976766235","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/976766235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.976396&lng=8.741002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.977246&lng=8.74483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.976821/8.742915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976766235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.741002,51.976396],[8.74483,51.977246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/338440735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/338440735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481652&lng=8.054468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.483805&lng=8.052478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.482728/8.053473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/338440735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.054469,51.481652],[8.052478,51.483805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272753333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/272753333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.095929&lng=6.435605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.096684&lng=6.439402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.096306/6.437503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272753333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.435605,51.095929],[6.439402,51.096684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200034412","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/200034412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.379372&lng=8.584856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.380936&lng=8.587864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.380154/8.586359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200034412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.584856,49.379372],[8.587864,49.380936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111655395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111655395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.620011&lng=8.191922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.621028&lng=8.195283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.620519/8.193603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111655395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.191923,47.620011],[8.195284,47.621028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179745294","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/179745294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294256&lng=7.11101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293771&lng=7.11501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.294013/7.11301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179745294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.11101,52.294256],[7.11501,52.293771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36965081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36965081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625067&lng=10.102627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625212&lng=10.100879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.625139/10.101753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36965081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102627,52.625067],[10.100879,52.625212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1049328569","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1049328569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479325&lng=10.493061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479907&lng=10.49698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.479616/10.49502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1049328569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.493061,51.479325],[10.49698,51.479907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/806449415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/806449415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547379&lng=12.18169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.545935&lng=12.178662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.546657/12.180175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/806449415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.18169,48.547379],[12.178662,48.545935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56030480","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56030480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.909589&lng=8.213139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.907939&lng=8.210985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.908764/8.212062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56030480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.21314,52.909589],[8.210985,52.907939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220687181","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220687181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.370084&lng=12.717706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.368424&lng=12.716616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.369254/12.71716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220687181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.717706,54.370084],[12.716616,54.368424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/617404422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/617404422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.685237&lng=9.903233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.687737&lng=9.903055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.686487/9.903144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/617404422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.903233,49.685237],[9.903055,49.687737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50073074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50073074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.771577&lng=11.328484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.77406&lng=11.328414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.772818/11.328449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50073074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.328484,47.771577],[11.328414,47.77406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1234205238","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1234205238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171835&lng=14.423866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.174315&lng=14.423704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.173075/14.423785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1234205238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.423866,51.171835],[14.423704,51.174315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123437109","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123437109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325548&lng=11.356805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325995&lng=11.353164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.325771/11.354984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123437109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.356805,49.325548],[11.353164,49.325995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41400970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41400970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.933949&lng=10.39471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.936285&lng=10.393913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.935117/10.394311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41400970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.39471,47.933949],[10.393913,47.936285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069881575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1069881575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.413215&lng=13.427178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.411042&lng=13.425355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.412128/13.426266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069881575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.427178,54.413215],[13.425355,54.411042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044844","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880758&lng=6.59016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883151&lng=6.588961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881954/6.58956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.59016,51.880758],[6.588961,51.883151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1021787708","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1021787708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161212&lng=9.947746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.163253&lng=9.945445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.162232/9.946595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1021787708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.947746,52.161212],[9.945445,52.163253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/14999710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/14999710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.132889&lng=11.374795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.135119&lng=11.373571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.134004/11.374183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/14999710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.374795,48.132889],[11.373571,48.135119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71321429","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71321429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.329692&lng=11.237368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.331888&lng=11.235511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.33079/11.236439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71321429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.237368,50.329692],[11.235511,50.331888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41767604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41767604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.164242&lng=7.30178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.162132&lng=7.304026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.163187/7.302903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41767604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.30178,53.164242],[7.304026,53.162132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1118334966","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1118334966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.950565&lng=9.499956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.952987&lng=9.499317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.951776/9.499636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1118334966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.499956,48.950565],[9.499317,48.952987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205212208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205212208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244527&lng=11.211488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246974&lng=11.212218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.24575/11.211852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205212208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.211488,49.244527],[11.212218,49.246974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45422455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45422455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517957&lng=7.112573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517795&lng=7.116531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517876/7.114552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45422455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.112573,51.517957],[7.116531,51.517795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/805568457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/805568457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482102&lng=7.770954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479739&lng=7.770268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.48092/7.77061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/805568457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.770954,51.482102],[7.770268,51.479739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1054394725","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1054394725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180351&lng=11.623429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.182734&lng=11.623533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.181542/11.62348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1054394725) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.623429,48.180351],[11.623533,48.182734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/415313878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/415313878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.003261&lng=8.405052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004681&lng=8.408291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.003971/8.406671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/415313878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405052,52.003261],[8.408291,52.004681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43766827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43766827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.490283&lng=10.928007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.488951&lng=10.930941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.489617/10.929474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43766827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.928007,49.490283],[10.930941,49.488951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32019793","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32019793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454747&lng=6.945958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454052&lng=6.949681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.454399/6.947819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32019793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.945958,51.454747],[6.949681,51.454052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/977020241","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/977020241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.974515&lng=10.816779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.975596&lng=10.820258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.975055/10.818518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/977020241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.816779,49.974515],[10.820258,49.975596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23156428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23156428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.360441&lng=11.805885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.360951&lng=11.809355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.360696/11.807619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23156428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.805885,48.360441],[11.809355,48.360951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1149083139","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1149083139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.905488&lng=6.658953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.903019&lng=6.659422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.904253/6.659187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1149083139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.658953,50.905488],[6.659422,50.903019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243287735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243287735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.098461&lng=11.106927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.096971&lng=11.110204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.097716/11.108565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243287735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.106927,53.098461],[11.110204,53.096971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1101392795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1101392795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.014635&lng=10.165188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.016512&lng=10.164899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.015573/10.165043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1101392795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.165188,54.014635],[10.164899,54.016512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/419322209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/419322209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.522761&lng=12.924432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.522426&lng=12.921809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.522593/12.92312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/419322209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.924432,53.522761],[12.921809,53.522426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38733516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38733516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.554922&lng=12.997277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.552571&lng=12.998046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.553746/12.997661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38733516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.997277,51.554922],[12.998046,51.552571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/681823240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/681823240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.275683&lng=7.722691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274648&lng=7.720667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.275165/7.721678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/681823240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.722691,52.275683],[7.720667,52.274648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.066913&lng=7.480795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.064668&lng=7.482594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.06579/7.481694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.480795,53.066913],[7.482594,53.064668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25742033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25742033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.004382&lng=12.079356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.006185&lng=12.081983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.005283/12.080669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25742033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.079356,50.004382],[12.081983,50.006185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975346548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975346548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.975596&lng=10.820258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.97742&lng=10.822857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.976508/10.821557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975346548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.820258,49.975596],[10.822857,49.97742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/850930425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/850930425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.008337&lng=11.766651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.008048&lng=11.762609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.008192/11.764629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/850930425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.766651,53.008337],[11.762609,53.008048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286440611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286440611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437415&lng=7.048955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.43504&lng=7.047889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.436227/7.048421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286440611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.048955,52.437415],[7.047889,52.43504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/727025098","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/727025098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.977756&lng=11.306771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.975564&lng=11.305002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.97666/11.305886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/727025098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.306771,47.977756],[11.305002,47.975564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192103871","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192103871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.551971&lng=12.509359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.55386&lng=12.511929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.552915/12.510643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192103871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.509359,50.551971],[12.511929,50.55386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171422799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171422799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.702024&lng=12.299358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.704505&lng=12.299042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.703264/12.2992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171422799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.299358,48.702024],[12.299042,48.704505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/693334739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/693334739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.031926&lng=8.537647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029565&lng=8.536425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.030745/8.537035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/693334739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.537647,52.031926],[8.536425,52.029565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40905368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40905368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.916971&lng=10.399148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.919327&lng=10.397903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.918149/10.398525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40905368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.399148,50.916971],[10.397903,50.919327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166014536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166014536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302094&lng=7.946062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300378&lng=7.948479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301236/7.94727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166014536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.946062,51.302094],[7.948479,51.300378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28315901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28315901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.493028&lng=10.118499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.490784&lng=10.117506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.491906/10.118002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28315901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.118499,48.493028],[10.117506,48.490784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/645402135","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/645402135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088486&lng=7.081727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.090486&lng=7.079754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.089486/7.08074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/645402135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.081727,51.088486],[7.079754,51.090486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442890490","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1442890490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.211362&lng=11.458426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.213832&lng=11.458304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.212597/11.458365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442890490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.458426,48.211362],[11.458304,48.213832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28719140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28719140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.668874&lng=10.25379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.668917&lng=10.257956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.668895/10.255872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28719140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.25379,53.668874],[10.257956,53.668917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/258135880","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/258135880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494612&lng=7.052446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49392&lng=7.048647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.494266/7.050546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/258135880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.052446,51.494612],[7.048647,51.49392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27198773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27198773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.15057&lng=11.083384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.150806&lng=11.087128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.150688/11.085255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27198773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.083384,50.15057],[11.087128,50.150806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95655432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95655432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.055549&lng=10.205342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.055622&lng=10.209169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.055585/10.207255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95655432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.205342,50.055549],[10.209169,50.055622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362555407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362555407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.951539&lng=12.004619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.951025&lng=12.008268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.951282/12.006443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362555407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.004619,48.951539],[12.008268,48.951025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/802597937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/802597937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.852737&lng=7.863745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.85501&lng=7.862928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.853873/7.863336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/802597937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.863745,49.852737],[7.862928,49.85501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55950343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55950343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.681197&lng=6.849857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.68111&lng=6.845851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.681153/6.847853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55950343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.849857,51.681197],[6.845851,51.68111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312062230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1312062230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.408208&lng=7.955949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.409524&lng=7.959429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.408866/7.957688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312062230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.955949,53.408208],[7.959429,53.409524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888688670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/888688670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900864&lng=10.640036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.903137&lng=10.638642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.902/10.639339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888688670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640036,47.900864],[10.638642,47.903137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26586310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26586310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693396&lng=9.422925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692507&lng=9.42503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.692951/9.423977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26586310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.422925,48.693396],[9.42503,48.692507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98356840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/98356840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.798428&lng=11.928526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.797137&lng=11.931782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.797782/11.930154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98356840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.928526,50.798428],[11.931782,50.797137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1009837440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1009837440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.087418&lng=12.221748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.088861&lng=12.218632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.088139/12.22019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1009837440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.221748,50.087418],[12.218632,50.088861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36886499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36886499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840226&lng=8.150891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838417&lng=8.152561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839321/8.151726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36886499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.150891,51.840226],[8.152561,51.838417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24993779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24993779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.676611&lng=10.804472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.677684&lng=10.806807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.677147/10.805639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24993779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.804472,48.676611],[10.806807,48.677684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40912462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40912462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.266911&lng=12.256789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.268674&lng=12.258489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.267792/12.257638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40912462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.256789,48.266911],[12.258489,48.268674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22947749","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22947749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.516758&lng=6.33581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517918&lng=6.33928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517338/6.337544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22947749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.33581,51.516758],[6.33928,51.517918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/592859731","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/592859731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.821634&lng=12.660137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.821604&lng=12.656544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.821619/12.65834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/592859731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.660137,47.821634],[12.656544,47.821604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38347891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38347891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625516&lng=10.103574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625765&lng=10.09952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.62564/10.101547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38347891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.103574,52.625516],[10.09952,52.625765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23300721","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23300721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.559172&lng=12.139742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.558367&lng=12.136328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.558769/12.138034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23300721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.139742,48.559172],[12.136328,48.558367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185516476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185516476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.77492&lng=7.796544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.772456&lng=7.796377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.773688/7.79646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185516476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.796544,52.77492],[7.796377,52.772456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390990512","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390990512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.177078&lng=8.667426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.175152&lng=8.669772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.176115/8.668599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390990512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.667426,50.177078],[8.669772,50.175152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/726137274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/726137274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847439&lng=8.513082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846089&lng=8.509768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846764/8.511424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/726137274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.513082,51.847439],[8.509768,51.846089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65606374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/65606374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432989&lng=11.097033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432871&lng=11.100951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.43293/11.098992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65606374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.097033,51.432989],[11.100951,51.432871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/615144915","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/615144915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.716625&lng=7.177106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.719048&lng=7.177852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.717836/7.177478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/615144915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177106,52.716625],[7.177852,52.719048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24700832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24700832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.512973&lng=10.010548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510564&lng=10.010924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.511768/10.010736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24700832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.010548,49.512973],[10.010924,49.510564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/268848225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/268848225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.112994&lng=9.398595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.114537&lng=9.396775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.113765/9.397685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/268848225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.398595,53.112994],[9.396775,53.114537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39427729","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39427729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171392&lng=6.673126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.173048&lng=6.671143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.17222/6.672134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39427729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.673126,51.171392],[6.671143,51.173048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436923556","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436923556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920279&lng=8.401997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919558&lng=8.405756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919918/8.403876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436923556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.401997,51.920279],[8.405756,51.919558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454734635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454734635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188649&lng=8.017763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19041&lng=8.015142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.189529/8.016452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454734635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.017763,51.188649],[8.015142,51.19041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1188222018","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1188222018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.620988&lng=7.316411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.619316&lng=7.31934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.620152/7.317875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1188222018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.316411,51.620988],[7.31934,51.619316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37851356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37851356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.440762&lng=10.001614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.439913&lng=9.998133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.440337/9.999873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37851356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.001614,52.440762],[9.998133,52.439913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38196038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38196038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.828709&lng=9.543343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.827066&lng=9.545546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.827887/9.544444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38196038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.543343,54.828709],[9.545546,54.827066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42013301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42013301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.476726&lng=7.58508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.477187&lng=7.581382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.476956/7.583231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42013301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.58508,49.476726],[7.581382,49.477187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/812574889","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/812574889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420968&lng=6.616162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.418528&lng=6.616783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.419748/6.616472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/812574889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.616162,51.420968],[6.616783,51.418528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265433437","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265433437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.440886&lng=6.55306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438573&lng=6.554289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.439729/6.553674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265433437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.55306,51.440886],[6.554289,51.438573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.577763&lng=10.086683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.576874&lng=10.082817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.577318/10.084749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.086683,53.577763],[10.082817,53.576874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34591639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34591639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669393&lng=12.337836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.667536&lng=12.340383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.668464/12.339109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34591639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.337836,51.669393],[12.340383,51.667536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4295286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4295286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.130382&lng=11.527487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.132668&lng=11.526224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.131525/11.526855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4295286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.527487,50.130382],[11.526224,50.132668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902060188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902060188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.820063&lng=9.533474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818996&lng=9.530012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.819529/9.531742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902060188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.533474,50.820063],[9.530012,50.818996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216998072","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/216998072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843744&lng=6.910049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843817&lng=6.913728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.84378/6.911888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216998072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.910049,50.843744],[6.913728,50.843817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/632302181","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/632302181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.972479&lng=12.086499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97135&lng=12.08942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.971914/12.087959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/632302181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.086499,51.972479],[12.08942,51.97135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22950137/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22950137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525419&lng=6.526661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527862&lng=6.526816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52664/6.526738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22950137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.526661,51.525419],[6.526816,51.527862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1218121340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1218121340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.323033&lng=12.343226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.322638&lng=12.339524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.322835/12.341374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1218121340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.343226,49.323033],[12.339524,49.322638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267947365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267947365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.114242&lng=9.792819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.114895&lng=9.796007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.114568/9.794412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267947365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.792819,49.114242],[9.796007,49.114895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179744348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179744348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.972523&lng=7.772654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.974609&lng=7.770476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.973566/7.771565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179744348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.772654,52.972523],[7.770476,52.974609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27374022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27374022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.00628&lng=11.720608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.003827&lng=11.720145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.005053/11.720376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27374022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.720608,52.00628],[11.720145,52.003827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235436704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235436704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.114892&lng=8.150899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115218&lng=8.154667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.115055/8.152783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235436704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.150899,51.114892],[8.154668,51.115218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173138465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173138465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.25896&lng=11.314482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.257016&lng=11.316429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.257988/11.315455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173138465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.314482,49.25896],[11.316429,49.257016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256902698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256902698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.619345&lng=10.135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.621763&lng=10.134304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.620554/10.134652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256902698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.135,53.619345],[10.134304,53.621763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205282892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205282892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.262217&lng=11.490818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.262302&lng=11.487579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.262259/11.489198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205282892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.490818,50.262217],[11.487579,50.262302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1157386452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1157386452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.142827&lng=10.330726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.144845&lng=10.328477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.143836/10.329601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1157386452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.330726,52.142827],[10.328477,52.144845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/327623489","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/327623489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.840637&lng=12.922785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.839151&lng=12.925756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.839894/12.92427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/327623489) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.922785,48.840637],[12.925756,48.839151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/548169872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/548169872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.905477&lng=11.976708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.907771&lng=11.975949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.906624/11.976328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/548169872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.976708,48.905477],[11.975949,48.907771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70558765","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70558765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.931898&lng=6.347389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.933905&lng=6.348893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.932901/6.34814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70558765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.347389,50.931898],[6.348893,50.933905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1201250188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1201250188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412217&lng=14.287581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.409987&lng=14.289166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.411102/14.288373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1201250188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.287581,51.412217],[14.289166,51.409987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/676729586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/676729586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.941209&lng=7.041416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.93888&lng=7.042581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.940044/7.041998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/676729586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.041416,50.941209],[7.042581,50.93888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27252338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27252338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.15019&lng=11.076263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.149693&lng=11.072511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.149941/11.074386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27252338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.076263,50.15019],[11.072511,50.149693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175996108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175996108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.54341&lng=10.752529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.545763&lng=10.753079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.544586/10.752803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175996108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.752529,50.54341],[10.753079,50.545763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/9204708","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/9204708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579805&lng=9.737484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.577694&lng=9.737464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.578749/9.737473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/9204708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.737484,53.579805],[9.737464,53.577694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1313071273","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1313071273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.796214&lng=12.871603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.79393&lng=12.872853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.795072/12.872228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1313071273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.871603,48.796214],[12.872853,48.79393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110312068","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110312068","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715338&lng=11.55812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.717029&lng=11.560476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.716183/11.559297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110312068) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.55812,47.715338],[11.560476,47.717029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120779022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120779022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.279669&lng=11.429068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.279539&lng=11.432704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.279604/11.430886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120779022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.429068,49.279669],[11.432704,49.279539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1289684582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1289684582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.897492&lng=7.539293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.899788&lng=7.540596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.89864/7.539944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1289684582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.539293,50.897492],[7.540596,50.899788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1056493173","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1056493173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609175&lng=10.151645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.611355&lng=10.153515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.610265/10.152579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1056493173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.151645,53.609175],[10.153515,53.611355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53872426","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53872426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.325099&lng=10.321857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.327477&lng=10.322344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.326288/10.3221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53872426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.321857,51.325099],[10.322344,51.327477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1057808608","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1057808608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.605738&lng=6.97088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.606179&lng=6.97475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.605958/6.972814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1057808608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97088,51.605738],[6.97475,51.606179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654807451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/654807451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.380717&lng=8.663436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.378376&lng=8.664624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.379546/8.66403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654807451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.663436,53.380717],[8.664624,53.378376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24870587","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24870587","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.222368&lng=12.641998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.223261&lng=12.645479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.222814/12.643738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24870587) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.641998,49.222368],[12.645479,49.223261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36911816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36911816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.194124&lng=10.061915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.194413&lng=10.058048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.194268/10.059981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36911816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.061915,51.194124],[10.058048,51.194413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803392859","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/803392859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.339438&lng=10.797434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.341737&lng=10.798315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.340587/10.797874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803392859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.797434,53.339438],[10.798315,53.341737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223010048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223010048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.303751&lng=7.325923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.305346&lng=7.328525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.304548/7.327223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223010048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.325923,49.303751],[7.328525,49.305346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39166917","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39166917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.603043&lng=12.120269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.603354&lng=12.116483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.603198/12.118376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39166917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.120269,51.603043],[12.116483,51.603354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/638503747","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/638503747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517234&lng=7.906645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518372&lng=7.90309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.517803/7.904867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/638503747) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.906645,52.517234],[7.90309,52.518372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157428351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157428351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.005932&lng=8.363116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004285&lng=8.365665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.005108/8.364391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157428351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.363116,49.005932],[8.365666,49.004285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382760307","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/382760307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075126&lng=11.865982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077304&lng=11.864932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.076215/11.865457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382760307) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.865982,53.075126],[11.864932,53.077304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803485108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/803485108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.69623&lng=7.825147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.69507&lng=7.821951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.69565/7.823548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803485108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.825147,51.69623],[7.821951,51.69507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59425811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59425811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.353591&lng=10.637293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.354051&lng=10.634515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.353821/10.635904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59425811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.637293,49.353591],[10.634515,49.354051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252382289","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/252382289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107409&lng=6.579189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106363&lng=6.582551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.106886/6.58087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252382289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.579189,51.107409],[6.582551,51.106363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26838767","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26838767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.909987&lng=11.861003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.909543&lng=11.857468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.909765/11.859235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26838767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.861003,48.909987],[11.857468,48.909543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37613119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37613119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220129&lng=7.021243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.218467&lng=7.018335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.219298/7.019788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37613119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.021243,52.220129],[7.018335,52.218467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378888099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1378888099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.346789&lng=11.995553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349219&lng=11.995966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.348004/11.995759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378888099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.995553,51.346789],[11.995966,51.349219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187794862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187794862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.702952&lng=10.334208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.704812&lng=10.336553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.703882/10.33538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187794862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.334208,47.702952],[10.336553,47.704812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244275557","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244275557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147517&lng=10.96651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149878&lng=10.966743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.148697/10.966626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244275557) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.96651,52.147517],[10.966743,52.149878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188876095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/188876095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.426336&lng=12.351467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.428717&lng=12.352229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.427526/12.351847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188876095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.351467,48.426336],[12.352229,48.428717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/783641247","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/783641247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.118576&lng=7.062289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116796&lng=7.064833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.117686/7.063561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/783641247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.062289,49.118576],[7.064833,49.116796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249287986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249287986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.616312&lng=7.206797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.617339&lng=7.210321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.616825/7.208558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249287986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.206797,51.616312],[7.210321,51.617339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/543974401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/543974401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068585&lng=6.968341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.067645&lng=6.970908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.068115/6.969624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/543974401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.968341,52.068585],[6.970908,52.067645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1362597237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1362597237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.40363&lng=12.585618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402259&lng=12.58877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.402944/12.587194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1362597237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.585618,52.40363],[12.58877,52.402259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38456481","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38456481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.818016&lng=11.596033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.819877&lng=11.59831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.818946/11.597171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38456481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.596033,49.818016],[11.59831,49.819877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83529207","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/83529207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.159308&lng=9.219623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.158339&lng=9.222798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.158823/9.22121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83529207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.219623,49.159308],[9.222798,49.158339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244146662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244146662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.028634&lng=14.765687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027839&lng=14.762047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.028236/14.763866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244146662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.765687,51.028634],[14.762047,51.027839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26598213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26598213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494846&lng=7.039836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493774&lng=7.03636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.49431/7.038097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26598213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.039836,51.494846],[7.03636,51.493774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41184002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41184002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654747&lng=10.241887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654992&lng=10.237803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.654869/10.239845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41184002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.241887,53.654747],[10.237803,53.654992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/669409216","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/669409216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.02336&lng=7.844473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.021977&lng=7.847773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.022668/7.846123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/669409216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.844473,53.02336],[7.847773,53.021977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377129117","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/377129117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.520854&lng=7.674677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.520917&lng=7.67113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.520885/7.672903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377129117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.674677,49.520854],[7.67113,49.520917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202077689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202077689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468964&lng=7.602371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468638&lng=7.606082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.468801/7.604226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202077689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.602371,49.468964],[7.606082,49.468638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221377656","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221377656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.358027&lng=13.301948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.359353&lng=13.304927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.35869/13.303437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221377656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.301948,48.358027],[13.304927,48.359353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301088841","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/301088841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.961659&lng=12.638026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.959267&lng=12.638011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.960463/12.638018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301088841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.638026,47.961659],[12.638011,47.959267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27317515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27317515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.544935&lng=7.712768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.543155&lng=7.710689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.544045/7.711728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27317515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.712768,47.544935],[7.710689,47.543155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96958745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96958745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.859523&lng=10.739619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.860534&lng=10.743357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.860028/10.741487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96958745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.739619,53.859523],[10.743357,53.860534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120555466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120555466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.013915&lng=10.161885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.014917&lng=10.163794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.014416/10.162839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120555466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.161885,54.013915],[10.163794,54.014917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26012556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26012556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.224274&lng=8.918345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.224196&lng=8.921984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.224235/8.920164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26012556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.918345,53.224274],[8.921984,53.224196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76466211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/76466211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.351723&lng=10.207027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354078&lng=10.206067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.3529/10.206547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76466211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.207027,53.351723],[10.206067,53.354078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66974553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66974553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.296121&lng=10.209402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295697&lng=10.205898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.295909/10.207649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66974553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.209402,54.296121],[10.205898,54.295697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432336525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/432336525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.355235&lng=10.441113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.354502&lng=10.437366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.354868/10.439239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432336525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.441113,52.355235],[10.437366,52.354502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/417094857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/417094857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233554&lng=7.833842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234802&lng=7.837055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.234178/7.835448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/417094857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.833842,52.233554],[7.837055,52.234802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25207391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25207391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471035&lng=9.708797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471086&lng=9.705016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.47106/9.706906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25207391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.708797,53.471035],[9.705016,53.471086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43621224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43621224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.863338&lng=6.892589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.863914&lng=6.896183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.863626/6.894385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43621224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.892589,50.863338],[6.896183,50.863914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33898796","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33898796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.104578&lng=10.986641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.103065&lng=10.984435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.103821/10.985537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33898796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.986641,49.104578],[10.984435,49.103065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1353201210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1353201210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.838194&lng=11.630249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.83619&lng=11.631979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.837192/11.631114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1353201210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.630249,49.838194],[11.631979,49.83619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146791096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146791096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.893322&lng=10.686136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.895352&lng=10.688354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.894337/10.687244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146791096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.686136,53.893322],[10.688354,53.895352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7759245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283606&lng=7.993393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281327&lng=7.994713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282466/7.994053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.993393,52.283606],[7.994713,52.281327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243978891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243978891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.137159&lng=6.620308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139054&lng=6.618816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.138106/6.619562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243978891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.620308,51.137159],[6.618816,51.139054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436154858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436154858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452188&lng=14.355346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.453039&lng=14.351757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452613/14.353551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436154858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.355346,51.452188],[14.351757,51.453039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711825664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711825664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.835169&lng=7.504245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.833726&lng=7.507426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.834447/7.505835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711825664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.504245,52.835169],[7.507426,52.833726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70877040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70877040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.529573&lng=6.333417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528963&lng=6.335885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.529268/6.334651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70877040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.333417,51.529573],[6.335885,51.528963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/673828828","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/673828828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.395317&lng=10.1464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.396713&lng=10.149785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.396015/10.148092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/673828828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.1464,54.395317],[10.149785,54.396713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760113","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7760113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28726&lng=7.991289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28889&lng=7.988415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.288075/7.989852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.991289,52.28726],[7.988415,52.28889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34779714","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34779714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198184&lng=6.930828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19931&lng=6.934244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.198747/6.932535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34779714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.930828,51.198184],[6.934244,51.19931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145621959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145621959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.214947&lng=7.078897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216147&lng=7.082245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.215547/7.08057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145621959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.078897,51.214947],[7.082245,51.216147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55824622","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55824622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.690677&lng=11.231248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.69164&lng=11.227801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.691158/11.229524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55824622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.231248,50.690677],[11.227801,50.69164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25131163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25131163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.834033&lng=9.008625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.832341&lng=9.010762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.833187/9.009693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25131163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.008625,50.834033],[9.010762,50.832341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/138580101","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/138580101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.663021&lng=8.957932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.661083&lng=8.956219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.662052/8.957075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/138580101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.957932,48.663021],[8.956219,48.661083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37014258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37014258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.167443&lng=11.606757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.165882&lng=11.609525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.166662/11.608141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37014258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.606757,48.167443],[11.609525,48.165882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941972649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/941972649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.631161&lng=6.655363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.629686&lng=6.658422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.630423/6.656892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941972649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.655363,51.631161],[6.658422,51.629686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309708620","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309708620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.856326&lng=6.787034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858688&lng=6.787793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.857507/6.787413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309708620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.787034,49.856326],[6.787793,49.858688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25026582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25026582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.533732&lng=8.63504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.532722&lng=8.638355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.533227/8.636697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25026582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.63504,49.533732],[8.638355,49.532722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037211366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1037211366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518626&lng=7.353328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519115&lng=7.357098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.51887/7.355212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037211366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353328,51.518626],[7.357098,51.519115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141624960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141624960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566309&lng=11.338284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.565948&lng=11.334669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.566128/11.336476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141624960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.338284,49.566309],[11.334669,49.565948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353287457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353287457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.661059&lng=6.618004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.660183&lng=6.614656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.660621/6.616329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353287457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.618004,51.661059],[6.614656,51.660183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/356468218","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/356468218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.451234&lng=8.610991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.453567&lng=8.610038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.4524/8.610514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/356468218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.610991,49.451234],[8.610038,49.453567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1144990045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1144990045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.586246&lng=7.417099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.584836&lng=7.41438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.585541/7.415739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1144990045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.417099,51.586246],[7.41438,51.584836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416140059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416140059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.75755&lng=8.55334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.759922&lng=8.553195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.758736/8.553267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416140059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.55334,51.75755],[8.553195,51.759922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448005242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448005242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.262032&lng=7.737576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.262608&lng=7.740022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.26232/7.738798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448005242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.737576,48.262032],[7.740022,48.262608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/579238306","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/579238306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315515&lng=6.953853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315919&lng=6.957417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.315717/6.955634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/579238306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.953853,51.315515],[6.957417,51.315919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44740161","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44740161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.207515&lng=11.302524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.205317&lng=11.303676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.206416/11.3031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44740161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.302524,50.207515],[11.303676,50.205317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420440356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1420440356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.142764&lng=8.417052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.140695&lng=8.418852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.141729/8.417952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420440356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.417052,48.142764],[8.418852,48.140695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26426102","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26426102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621943&lng=10.429411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621434&lng=10.433033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.621688/10.431222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26426102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.429411,51.621943],[10.433033,51.621434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95655438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95655438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.055011&lng=10.205446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.05538&lng=10.209149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.055195/10.207297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95655438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.205446,50.055011],[10.209149,50.05538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142542802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142542802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.23557&lng=6.750557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234996&lng=6.746907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235283/6.748731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142542802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.750557,51.23557],[6.746907,51.234996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148420471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148420471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.304664&lng=10.210236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.302541&lng=10.208786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.303602/10.20951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148420471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.210236,54.304664],[10.208786,54.302541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26812902","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26812902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.287141&lng=8.152483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.286811&lng=8.152174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.286976/8.152328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26812902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.152484,49.287141],[8.152174,49.286811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122376463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122376463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28019&lng=7.07679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28067&lng=7.080567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.28043/7.078678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122376463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.07679,51.28019],[7.080567,51.28067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75658869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75658869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.750724&lng=12.158414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.749081&lng=12.159294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.749902/12.158854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75658869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.158414,50.750724],[12.159294,50.749081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152370926","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152370926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485822&lng=6.771834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.484249&lng=6.77379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.485035/6.772812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152370926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.771834,51.485822],[6.77379,51.484249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27232643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27232643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.490196&lng=11.308341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492072&lng=11.306393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.491134/11.307367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27232643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.308341,49.490196],[11.306393,49.492072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272172163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272172163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.202203&lng=10.830112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.201259&lng=10.826467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.201731/10.828289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272172163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.830112,54.202203],[10.826467,54.201259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27588152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27588152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.393465&lng=10.127233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.391566&lng=10.124953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.392515/10.126092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27588152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.127233,54.393465],[10.124953,54.391566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144717170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144717170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320672&lng=7.321309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.322936&lng=7.322615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.321804/7.321961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144717170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.321309,51.320672],[7.322615,51.322936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288793346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288793346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.363044&lng=7.313645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.364924&lng=7.315941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.363984/7.314792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288793346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.313645,49.363044],[7.315941,49.364924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401405971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401405971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018873&lng=10.88849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.016732&lng=10.890138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.017802/10.889314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401405971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.88849,50.018873],[10.890138,50.016732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25792661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25792661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811307&lng=10.360314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813123&lng=10.358039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.812215/10.359176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25792661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.360314,53.811307],[10.358039,53.813123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248992332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/248992332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.79701&lng=10.637775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.799116&lng=10.637627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.798063/10.637701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248992332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.637775,48.79701],[10.637627,48.799116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234876436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/234876436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.506171&lng=6.799369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.505795&lng=6.80305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.505983/6.801209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234876436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.799369,50.506171],[6.80305,50.505795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10138749","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10138749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.766139&lng=6.102939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.765844&lng=6.106675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.765991/6.104807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10138749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.102939,50.766139],[6.106675,50.765844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422255797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422255797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808899&lng=10.908484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808625&lng=10.904935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.808762/10.906709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422255797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.908484,47.808899],[10.904935,47.808625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1318144233","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1318144233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97204&lng=7.778556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.971429&lng=7.782188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.971734/7.780372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1318144233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.778556,51.97204],[7.782188,51.971429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23900799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23900799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.623238&lng=10.506235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.621225&lng=10.507632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.622231/10.506933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23900799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.506235,47.623238],[10.507632,47.621225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319730066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319730066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813853&lng=10.380116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.815879&lng=10.379629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.814866/10.379872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319730066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.380116,53.813853],[10.379629,53.815879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269131684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/269131684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743592&lng=8.16881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.741452&lng=8.170424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.742522/8.169617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269131684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.16881,51.743592],[8.170424,51.741452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157848085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157848085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377761&lng=7.466194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380046&lng=7.465139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.378903/7.465666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157848085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.466194,51.377761],[7.465139,51.380046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110929421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110929421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513404&lng=7.025793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512408&lng=7.022395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512906/7.024093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110929421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.025793,51.513404],[7.022395,51.512408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373179644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/373179644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808888&lng=11.89526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808614&lng=11.898849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.808751/11.897054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373179644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.89526,48.808888],[11.898849,48.808614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/138326640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/138326640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478656&lng=7.80798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47788&lng=7.804349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.478268/7.806164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/138326640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.80798,51.478656],[7.804349,51.47788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082158337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082158337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.31743&lng=11.904743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.319485&lng=11.903634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.318457/11.904188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082158337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.904743,50.31743],[11.903634,50.319485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25210981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25210981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.908497&lng=10.692007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.907339&lng=10.688527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.907918/10.690266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25210981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.692007,53.908497],[10.688527,53.907339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498208569","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498208569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079811&lng=7.485095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079179&lng=7.488926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.079495/7.48701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498208569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.485095,53.079811],[7.488926,53.079179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433185675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433185675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.765346&lng=10.03818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.763149&lng=10.039733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.764247/10.038956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433185675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.03818,52.765346],[10.039733,52.763149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7755215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7755215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.298598&lng=8.067348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297896&lng=8.063801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.298247/8.065574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7755215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.067348,52.298598],[8.063801,52.297896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392379918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/392379918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235659&lng=10.526538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233753&lng=10.524512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.234706/10.525524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392379918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.526538,52.235659],[10.524512,52.233753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229579925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229579925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.680592&lng=12.265661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.680269&lng=12.269439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.68043/12.26755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229579925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.265661,51.680592],[12.269439,51.680269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46677464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46677464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866698&lng=8.08073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868911&lng=8.081746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.867804/8.081237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46677464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.08073,51.866698],[8.081746,51.868911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4778039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4778039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.188561&lng=11.623683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.186839&lng=11.62564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.1877/11.624661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4778039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.623683,48.188561],[11.62564,48.186839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471405890","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471405890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91577&lng=8.389149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.917097&lng=8.385945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.916433/8.387547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471405890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389149,51.91577],[8.385945,51.917097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722184055","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722184055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.292923&lng=11.344711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.294437&lng=11.342004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.29368/11.343357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722184055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.344711,49.292923],[11.342004,49.294437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37184787","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37184787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633673&lng=8.063988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.634494&lng=8.060604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.634083/8.062296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37184787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.063989,48.633673],[8.060604,48.634494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24902769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24902769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564813&lng=6.780806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.562921&lng=6.782198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.563867/6.781502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24902769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.780806,51.564813],[6.782198,51.562921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233345079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233345079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415346&lng=6.793187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.417085&lng=6.790708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.416215/6.791947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233345079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.793187,51.415346],[6.790708,51.417085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35401801","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35401801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293952&lng=10.209769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291633&lng=10.210315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.292792/10.210042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35401801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.209769,52.293952],[10.210315,52.291633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/927066086","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/927066086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672818&lng=6.987681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672351&lng=6.99144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.672584/6.98956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/927066086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.987681,51.672818],[6.99144,51.672351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200780306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200780306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.867562&lng=12.595752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.865911&lng=12.5982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.866736/12.596976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200780306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.595752,48.867562],[12.5982,48.865911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40660788","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40660788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.228505&lng=10.975847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.22669&lng=10.973876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.227597/10.974861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40660788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.975847,50.228505],[10.973876,50.22669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/839342972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/839342972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.467813&lng=10.505163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.468183&lng=10.508709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.467998/10.506935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/839342972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.505163,48.467813],[10.508709,48.468183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414827994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/414827994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510354&lng=7.850775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.51228&lng=7.852919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.511317/7.851846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414827994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.850775,49.510354],[7.852919,49.51228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/434704761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/434704761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.54695&lng=8.61844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.545085&lng=8.616161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.546017/8.6173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/434704761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.61844,49.54695],[8.616161,49.545085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/671113503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/671113503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.978841&lng=10.945599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.981229&lng=10.945734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.980035/10.945666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/671113503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.945599,48.978841],[10.945734,48.981229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4918856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4918856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.942052&lng=11.530709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.940336&lng=11.533257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.941194/11.531983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4918856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.530709,49.942052],[11.533257,49.940336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70215477","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70215477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.716254&lng=11.046354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.718339&lng=11.044832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.717296/11.045593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70215477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.046354,49.716254],[11.044832,49.718339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144236649","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144236649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.883902&lng=8.719894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881866&lng=8.718455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.882884/8.719174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144236649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.719894,48.883902],[8.718455,48.881866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34380121","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34380121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.36474&lng=8.620198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.365231&lng=8.623782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.364985/8.621989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34380121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.620198,50.36474],[8.623782,50.365231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40888217","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40888217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.747088&lng=12.917247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.745865&lng=12.914456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.746476/12.915851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40888217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.917247,47.747088],[12.914456,47.745865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/805069539","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/805069539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.209884&lng=11.622674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.211446&lng=11.621266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.210665/11.62197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/805069539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.622674,48.209884],[11.621266,48.211446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/981967457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/981967457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207916&lng=12.744705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20702&lng=12.748022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.207468/12.746363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/981967457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.744705,49.207916],[12.748022,49.20702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79797705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79797705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.271879&lng=11.34457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274183&lng=11.343818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.273031/11.344194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79797705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.34457,49.271879],[11.343818,49.274183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460590294","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460590294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.931841&lng=10.26916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.933297&lng=10.27221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.932569/10.270684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460590294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.26916,53.931841],[10.27221,53.933297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24649866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24649866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.253828&lng=11.532184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.252155&lng=11.531378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.252991/11.53178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24649866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.532184,48.253828],[11.531378,48.252155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126892201","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/126892201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.622115&lng=6.858587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.620691&lng=6.856621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.621403/6.857603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126892201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.858587,52.622115],[6.856621,52.620691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25216208","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25216208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.375129&lng=10.216058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374944&lng=10.21955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.375036/10.217804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25216208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.216058,49.375129],[10.21955,49.374944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61302991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61302991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.369361&lng=11.223423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.370369&lng=11.220128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.369865/11.221775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61302991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.223423,49.369361],[11.220128,49.370369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180149629/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180149629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.277442&lng=10.490942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.278499&lng=10.494196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.27797/10.492568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180149629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.490942,49.277442],[10.494196,49.278499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424869321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/424869321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.210529&lng=12.629545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.212856&lng=12.628838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.211692/12.629191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424869321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.629545,49.210529],[12.628838,49.212856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24791172","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24791172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776011&lng=7.458077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.77408&lng=7.46007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.775045/7.459073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24791172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.458077,51.776011],[7.46007,51.77408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35547688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35547688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.205426&lng=7.169086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203944&lng=7.171869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.204685/7.170477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35547688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.169086,49.205426],[7.171869,49.203944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823464641","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/823464641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5664&lng=11.20121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.564213&lng=11.200273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.565306/11.200741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823464641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.20121,53.5664],[11.200273,53.564213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810800185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/810800185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238787&lng=12.434694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237188&lng=12.432003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.237987/12.433348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810800185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.434694,49.238787],[12.432003,49.237188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489233166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1489233166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21705&lng=7.377186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217211&lng=7.38089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.21713/7.379037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489233166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.377186,51.21705],[7.38089,51.217211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/500042704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/500042704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899012&lng=10.61518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900521&lng=10.612685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.899766/10.613932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/500042704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.61518,47.899012],[10.612685,47.900521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70207910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70207910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.033335&lng=11.918164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.035296&lng=11.918152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.034315/11.918158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70207910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.918164,54.033335],[11.918152,54.035296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40293405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40293405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349316&lng=8.486054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351207&lng=8.48381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.350261/8.484932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40293405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.486054,51.349316],[8.48381,51.351207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/680332008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/680332008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.809136&lng=9.377684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.806791&lng=9.378218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.807963/9.377951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/680332008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.377684,54.809136],[9.378218,54.806791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211110552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211110552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.299771&lng=10.155885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.301569&lng=10.158122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.30067/10.157003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211110552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.155885,48.299771],[10.158122,48.301569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35692304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35692304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.070827&lng=9.292964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.072967&lng=9.291469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.071897/9.292216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35692304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.292964,49.070827],[9.291469,49.072967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60439143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60439143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380801&lng=7.680715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378733&lng=7.682429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379767/7.681572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60439143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.680715,51.380801],[7.682429,51.378733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262703507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262703507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209868&lng=8.357376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209746&lng=8.353618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209807/8.355496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262703507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.357376,52.209868],[8.353618,52.209746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272058966","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272058966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.210847&lng=10.861279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.208692&lng=10.859674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.209769/10.860476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272058966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.861279,54.210847],[10.859674,54.208692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37574290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37574290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.375038&lng=11.619224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374712&lng=11.622796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.374875/11.62101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37574290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.619224,49.375038],[11.622796,49.374712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24583713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24583713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.880279&lng=10.630287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.879078&lng=10.633274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.879678/10.63178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24583713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.630287,47.880279],[10.633274,47.879078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447477472","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447477472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160378&lng=13.49113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.162407&lng=13.490402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.161392/13.490766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447477472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.49113,51.160378],[13.490402,51.162407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423910803","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1423910803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684116&lng=9.012959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685173&lng=9.009878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684644/9.011418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423910803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.012959,48.684116],[9.009878,48.685173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37961546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37961546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.094289&lng=11.116996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.096615&lng=11.116594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.095452/11.116795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37961546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.116996,48.094289],[11.116594,48.096615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1380864541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1380864541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.847741&lng=6.916846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849858&lng=6.918367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.848799/6.917606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1380864541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.916846,50.847741],[6.918367,50.849858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19640932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19640932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.335049&lng=9.936401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.336186&lng=9.939271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.335617/9.937835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19640932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.936401,48.335049],[9.939271,48.336186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1125464245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1125464245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547696&lng=7.493914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.549686&lng=7.491992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.548691/7.492953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1125464245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.493914,51.547696],[7.491992,51.549686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30129791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30129791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.826928&lng=10.684643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825332&lng=10.687599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.82613/10.686121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30129791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.684643,53.826928],[10.687599,53.825332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382256255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/382256255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.168756&lng=12.036704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.166467&lng=12.036253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.167611/12.036478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382256255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.036704,54.168756],[12.036253,54.166467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391393168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1391393168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570972&lng=8.31638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573153&lng=8.316179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.572062/8.316279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391393168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.31638,51.570972],[8.316179,51.573153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.576765&lng=10.082314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.57599&lng=10.078562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.576377/10.080437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.082314,53.576765],[10.078562,53.57599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55219086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55219086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.090355&lng=6.972868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.088122&lng=6.97377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.089238/6.973319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55219086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.972868,52.090355],[6.97377,52.088122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4901274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4901274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.812186&lng=12.248323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.81051&lng=12.245763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.811348/12.247042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4901274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.248323,51.812186],[12.245763,51.81051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105063222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105063222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.26608&lng=8.135327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265197&lng=8.132998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265638/8.134162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105063222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.135327,52.26608],[8.132998,52.265197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130864391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130864391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.978179&lng=13.545132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.979866&lng=13.543821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.979022/13.544476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130864391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.545132,53.978179],[13.543821,53.979866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116020308","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116020308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.012587&lng=8.426712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.01349&lng=8.429639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.013038/8.428175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116020308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.426712,52.012587],[8.429639,52.01349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220387773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220387773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224516&lng=10.533211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222545&lng=10.534833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.22353/10.534022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220387773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.533211,52.224516],[10.534833,52.222545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44427526","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44427526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.851923&lng=8.030519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849765&lng=8.031753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850844/8.031137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44427526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.03052,51.851923],[8.031754,51.849765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75551508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75551508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.805014&lng=11.911098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.805339&lng=11.914578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.805176/11.912837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75551508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.911098,50.805014],[11.914578,50.805339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413033876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1413033876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.881763&lng=10.890875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.879551&lng=10.892037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.880657/10.891456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413033876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.890875,47.881763],[10.892037,47.879551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722749836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722749836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.211574&lng=11.153406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.213716&lng=11.152108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.212645/11.152757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722749836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.153406,49.211574],[11.152108,49.213716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26287230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26287230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.632565&lng=10.863556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.634347&lng=10.865054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.633456/10.864304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26287230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.863556,50.632565],[10.865054,50.634347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28037965","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28037965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.36257&lng=8.645571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.363&lng=8.641994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.362785/8.643782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28037965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.645571,50.36257],[8.641994,50.363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235036845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235036845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500132&lng=7.046032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502297&lng=7.047389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501214/7.04671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235036845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.046032,51.500132],[7.047389,51.502297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26302974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26302974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.828459&lng=9.008808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829455&lng=9.006665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.828957/9.007736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26302974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.008808,50.828459],[9.006665,50.829455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48468593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48468593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579185&lng=7.396115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.577984&lng=7.39299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.578584/7.394552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48468593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.396115,51.579185],[7.39299,51.577984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/877799057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/877799057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.760945&lng=11.537966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.758613&lng=11.538495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.759779/11.53823) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/877799057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.537966,48.760945],[11.538495,48.758613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295405498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295405498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.337808&lng=11.3904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.339301&lng=11.393183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.338554/11.391791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295405498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.3904,50.337808],[11.393183,50.339301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1217971927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1217971927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.198756&lng=12.51326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.200541&lng=12.51103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.199648/12.512145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1217971927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.51326,49.198756],[12.51103,49.200541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284975091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1284975091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.439354&lng=7.736952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.438873&lng=7.733422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.439113/7.735186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284975091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.736952,49.439354],[7.733422,49.438873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25803966","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25803966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.053186&lng=10.51386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.050937&lng=10.512972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.052061/10.513415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25803966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.51386,50.053186],[10.512972,50.050937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117257398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117257398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.097642&lng=8.025776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.09648&lng=8.023725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.097061/8.02475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117257398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.025776,51.097642],[8.023725,51.09648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709791222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/709791222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.883161&lng=7.836244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.881035&lng=7.83461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.882098/7.835426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709791222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.836244,52.883161],[7.83461,52.881035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29228124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29228124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.414566&lng=11.006378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.41684&lng=11.005872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.415703/11.006125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29228124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.006378,49.414566],[11.005872,49.41684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/773580838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/773580838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.780203&lng=9.200926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.780187&lng=9.204692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.780195/9.202809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/773580838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.200926,51.780203],[9.204692,51.780187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1322937661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166424&lng=14.421831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.16862&lng=14.422728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.167522/14.422279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.421831,51.166424],[14.422728,51.16862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/757661163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/757661163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578191&lng=8.801683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.576779&lng=8.804848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.577485/8.803265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/757661163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.801683,53.578191],[8.804848,53.576779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1086217153","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1086217153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.924893&lng=8.394911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926074&lng=8.392729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925483/8.39382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1086217153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.394911,51.924893],[8.392729,51.926074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221396702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221396702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.989959&lng=10.981983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.987878&lng=10.980573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.988918/10.981277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221396702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.981983,52.989959],[10.980573,52.987878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183355436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/183355436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.519005&lng=11.01287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.51936&lng=11.008989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.519182/11.010929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183355436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.01287,53.519005],[11.008989,53.51936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26477584","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26477584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.821943&lng=9.940131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.824043&lng=9.938391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.822993/9.939261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26477584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.940131,53.821943],[9.938391,53.824043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279652217","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/279652217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.090117&lng=12.151452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.09157&lng=12.153598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.090843/12.152524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279652217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.151452,54.090117],[12.153598,54.09157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26578496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26578496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.503937&lng=7.539592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.506256&lng=7.539365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.505096/7.539478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26578496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.539592,51.503937],[7.539365,51.506256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145096088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145096088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.65402&lng=6.983428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.65242&lng=6.986136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.65322/6.984782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145096088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.983428,51.65402],[6.986136,51.65242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62144981","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/62144981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471903&lng=7.641981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471422&lng=7.639047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.471662/7.640513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62144981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.641981,49.471903],[7.639047,49.471422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24758706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24758706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.063963&lng=9.681208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.064527&lng=9.677799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.064245/9.679503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24758706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.681208,50.063963],[9.677799,50.064527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31153118","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31153118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887479&lng=6.959324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.88866&lng=6.962536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.888069/6.960929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31153118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.959324,50.887479],[6.962536,50.88866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685131785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685131785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.242327&lng=12.852682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.243559&lng=12.855869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.242943/12.854275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685131785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.852682,51.242327],[12.855869,51.243559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39086177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39086177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.388652&lng=10.380673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.389474&lng=10.384424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.389063/10.382548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39086177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.380673,54.388652],[10.384424,54.389474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24600332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24600332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.188561&lng=11.623683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.190755&lng=11.624548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.189658/11.624115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24600332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.623683,48.188561],[11.624548,48.190755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26991995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26991995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.271119&lng=8.765524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273376&lng=8.764571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.272247/8.765047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26991995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.765524,48.271119],[8.764571,48.273376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232576924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232576924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.706678&lng=11.184361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.7084&lng=11.185908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.707539/11.185134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232576924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.184361,47.706678],[11.185908,47.7084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/986312972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/986312972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297793&lng=9.140563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295934&lng=9.14282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296863/9.141691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/986312972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.140563,52.297793],[9.14282,52.295934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991531343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991531343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768213&lng=8.031598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76884&lng=8.034853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.768526/8.033225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991531343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.031598,51.768213],[8.034853,51.76884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/771086486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/771086486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190412&lng=9.019947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188419&lng=9.018731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.189415/9.019338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/771086486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.019947,51.190412],[9.018731,51.188419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23882272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23882272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.240651&lng=6.828312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238447&lng=6.829522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.239549/6.828917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23882272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.828312,51.240651],[6.829522,51.238447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28709396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28709396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.79071&lng=9.858632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.790388&lng=9.861703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.790549/9.860167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28709396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.858632,48.79071],[9.861703,48.790388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235934917","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/235934917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.199095&lng=11.070461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.201131&lng=11.072363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.200113/11.071411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235934917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.070461,54.199095],[11.072363,54.201131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157263881","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157263881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.414822&lng=7.726453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416552&lng=7.726058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.415687/7.726255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157263881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.726453,53.414822],[7.726058,53.416552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34668376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34668376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.221134&lng=7.021984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.21946&lng=7.024355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.220297/7.023169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34668376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.021984,52.221134],[7.024355,52.21946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/428788268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/428788268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302086&lng=8.148137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302601&lng=8.144443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302343/8.14629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/428788268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.148138,52.302086],[8.144443,52.302601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372369478","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/372369478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.36023&lng=10.840296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358451&lng=10.837943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.35934/10.839119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372369478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.840296,51.36023],[10.837943,51.358451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33284666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33284666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.831692&lng=8.159077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83239&lng=8.162696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.832041/8.160886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33284666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.159078,51.831692],[8.162696,51.83239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313847576","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/313847576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.697344&lng=8.431318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695032&lng=8.431849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.696188/8.431583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313847576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.431318,51.697344],[8.431849,51.695032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44028250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44028250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690314&lng=10.913213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692039&lng=10.915192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.691176/10.914202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44028250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.913213,48.690314],[10.915192,48.692039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166121080","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166121080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898307&lng=8.402182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900623&lng=8.402764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899465/8.402472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166121080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.402182,51.898307],[8.402764,51.900623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1202861959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1202861959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668015&lng=7.470851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668619&lng=7.473884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.668317/7.472367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1202861959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.470851,51.668015],[7.473884,51.668619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290865106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290865106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.942683&lng=6.36509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944603&lng=6.363113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.943643/6.364101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290865106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.36509,50.942683],[6.363113,50.944603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239336786","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/239336786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.954046&lng=8.747498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.952708&lng=8.744756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.953377/8.746126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239336786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.747498,48.954046],[8.744756,48.952708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321033660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321033660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332945&lng=6.697503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331898&lng=6.700564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.332421/6.699033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321033660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.697503,51.332945],[6.700564,51.331898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32049151","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32049151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.389496&lng=11.749142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.387453&lng=11.747782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.388474/11.748461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32049151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.749142,48.389496],[11.747782,48.387453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80342099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80342099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.335139&lng=7.350703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.333176&lng=7.348733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.334157/7.349717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80342099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.350703,49.335139],[7.348733,49.333176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158307184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158307184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.5571&lng=8.073924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.557987&lng=8.077107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.557543/8.075515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158307184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.073925,49.5571],[8.077107,49.557987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/294995154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/294995154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.357658&lng=13.301796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.355571&lng=13.30333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.356614/13.302563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/294995154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.301796,48.357658],[13.30333,48.355571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865609&lng=6.590106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867945&lng=6.590304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.866777/6.590204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590106,51.865609],[6.590304,51.867945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702793302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/702793302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.048742&lng=8.597363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.046529&lng=8.597812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.047635/8.597587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702793302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.597363,52.048742],[8.597812,52.046529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32930973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32930973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526545&lng=6.950726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524834&lng=6.953288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525689/6.952007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32930973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.950726,51.526545],[6.953288,51.524834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1183305081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1183305081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.689758&lng=7.299326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.687545&lng=7.300561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.688651/7.299943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1183305081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.299326,52.689758],[7.300561,52.687545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25010240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25010240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.051137&lng=8.501697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.050281&lng=8.49881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.050709/8.500253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25010240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.501697,50.051137],[8.49881,50.050281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82518891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82518891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477169&lng=6.901743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476827&lng=6.898057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.476998/6.899899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82518891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.901743,51.477169],[6.898057,51.476827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32112034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32112034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.498752&lng=6.965124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.497284&lng=6.962978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.498018/6.96405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32112034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.965124,52.498752],[6.962978,52.497284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26504363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26504363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.106089&lng=10.867954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.103996&lng=10.866554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.105042/10.867253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26504363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.867954,50.106089],[10.866554,50.103996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377501582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/377501582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086046&lng=13.429934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.084102&lng=13.431973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.085074/13.430953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377501582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.429934,54.086046],[13.431973,54.084102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169003643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169003643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.70634&lng=7.818956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.706225&lng=7.820111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.706282/7.819533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169003643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.818956,51.70634],[7.820111,51.706225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58774107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58774107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.409716&lng=7.225469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.408733&lng=7.228211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.409224/7.22684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58774107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.225469,51.409716],[7.228211,51.408733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1017571334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1017571334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.075607&lng=8.476364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.077247&lng=8.473766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.076427/8.475065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1017571334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.476364,50.075607],[8.473766,50.077247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185298870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185298870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.824782&lng=7.737881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.826846&lng=7.739594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.825814/7.738737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185298870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.737881,52.824782],[7.739594,52.826846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26331766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26331766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325287&lng=11.515264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.323787&lng=11.512669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.324537/11.513966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26331766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.515264,49.325287],[11.512669,49.323787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654807452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/654807452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.378376&lng=8.664624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.376132&lng=8.665709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.377254/8.665166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654807452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.664624,53.378376],[8.665709,53.376132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618979","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524086&lng=7.066616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524318&lng=7.062889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524202/7.064752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.066616,51.524086],[7.062889,51.524318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227267783","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/227267783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.640573&lng=8.348197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.64271&lng=8.349589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.641641/8.348892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227267783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.348197,47.640573],[8.349589,47.64271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1490968195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1490968195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.959525&lng=11.355231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.961137&lng=11.352549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.960331/11.35389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1490968195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.355231,50.959525],[11.352549,50.961137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22696064","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22696064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.674852&lng=9.126161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.675032&lng=9.123029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.674942/9.124595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22696064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.126161,48.674852],[9.123029,48.675032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971989654","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971989654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396888&lng=6.68435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.397926&lng=6.681002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.397407/6.682676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971989654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.68435,51.396888],[6.681002,51.397926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35262193","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35262193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581801&lng=7.315397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.58173&lng=7.317557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581765/7.316477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35262193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.315397,51.581801],[7.317557,51.58173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181180242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181180242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302412&lng=7.989708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30196&lng=7.992611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302186/7.991159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181180242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989708,52.302412],[7.992611,52.30196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1142385143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1142385143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951588&lng=7.594027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949821&lng=7.596485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.950704/7.595256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1142385143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.594027,51.951588],[7.596485,51.949821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39923617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39923617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.685414&lng=9.98906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.686374&lng=9.991274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.685894/9.990166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39923617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.98906,54.685414],[9.991274,54.686374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476379551","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1476379551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.622876&lng=12.287262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.622703&lng=12.29089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.622789/12.289076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476379551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.287262,51.622876],[12.29089,51.622703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/349882406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/349882406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.503355&lng=10.62974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.505671&lng=10.630242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.504513/10.62999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/349882406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.62974,52.503355],[10.630242,52.505671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122189676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122189676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498773&lng=7.044842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496738&lng=7.043052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.497755/7.043946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122189676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.044842,51.498773],[7.043052,51.496738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33821886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33821886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.343211&lng=11.072165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.344187&lng=11.075386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.343699/11.073775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33821886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.072165,49.343211],[11.075386,49.344187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38825343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38825343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115325&lng=13.916475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.114129&lng=13.919462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.114727/13.917968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38825343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.916475,51.115325],[13.919462,51.114129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106446811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106446811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499606&lng=7.181984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500926&lng=7.184785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.500266/7.183384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106446811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.181984,51.499606],[7.184785,51.500926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/6855126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/6855126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854186&lng=6.09279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.856302&lng=6.093795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.855244/6.093292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/6855126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.09279,51.854186],[6.093795,51.856302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300527178","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/300527178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.555928&lng=9.364885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.555556&lng=9.368235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.555742/9.36656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300527178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.364885,48.555928],[9.368235,48.555556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166424409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166424409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.589722&lng=12.092606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5876&lng=12.09417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.588661/12.093388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166424409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.092606,53.589722],[12.09417,53.5876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27291534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27291534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.113301&lng=9.399119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.111331&lng=9.400445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.112316/9.399782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27291534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.399119,53.113301],[9.400445,53.111331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25644237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25644237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.905391&lng=9.054906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.907513&lng=9.055841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.906452/9.055373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25644237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.054906,49.905391],[9.055841,49.907513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110343888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110343888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.134635&lng=10.629091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.136258&lng=10.626498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.135446/10.627794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110343888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.629091,54.134635],[10.626498,54.136258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36843187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36843187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.996861&lng=12.432656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.998384&lng=12.429907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.997622/12.431281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36843187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.432656,50.996861],[12.429907,50.998384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44025599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44025599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.598065&lng=7.549002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.595832&lng=7.54938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.596948/7.549191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44025599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.549002,51.598065],[7.54938,51.595832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262261066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262261066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.68759&lng=7.300709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.68978&lng=7.299431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.688685/7.30007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262261066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.300709,52.68759],[7.299431,52.68978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147733971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147733971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.868893&lng=7.006018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.867969&lng=7.006729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.868431/7.006373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147733971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.006018,50.868893],[7.006729,50.867969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179860959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179860959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.908581&lng=12.482374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.906678&lng=12.480674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.907629/12.481523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179860959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.482374,48.908581],[12.480674,48.906678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481734296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1481734296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.804372&lng=10.302507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.802975&lng=10.303989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.803673/10.303248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481734296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.302507,47.804372],[10.303989,47.802975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1032717888","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1032717888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.988863&lng=8.423011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.98872&lng=8.426605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.988791/8.424808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1032717888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.423011,49.988863],[8.426605,49.98872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220381655","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220381655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.774306&lng=10.61128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.772849&lng=10.608717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.773577/10.609998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220381655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.61128,47.774306],[10.608717,47.772849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1167115184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1167115184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.214396&lng=8.777514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.216084&lng=8.780046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.21524/8.778779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1167115184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.777514,53.214396],[8.780046,53.216084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156210595","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/156210595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.454611&lng=8.609652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456822&lng=8.608549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.455716/8.6091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156210595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.609652,49.454611],[8.608549,49.456822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24007737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24007737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.539648&lng=12.148228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.539168&lng=12.144904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.539408/12.146565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24007737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148228,48.539648],[12.144904,48.539168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23731124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23731124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.02798&lng=9.126841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.028992&lng=9.123625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.028486/9.125233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23731124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.126841,50.02798],[9.123625,50.028992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485547112","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/485547112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.364235&lng=11.268104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.364498&lng=11.26452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.364366/11.266312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485547112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.268104,51.364235],[11.26452,51.364498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57139001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57139001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.573169&lng=10.556646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.573565&lng=10.553268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.573367/10.554957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57139001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.556646,49.573169],[10.553268,49.573565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/989231807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/989231807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.774117&lng=8.736143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775429&lng=8.732911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.774773/8.734527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/989231807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.736143,54.774117],[8.732911,54.775429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39025021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39025021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.757817&lng=8.057672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.757327&lng=8.054017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.757572/8.055845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39025021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.057673,51.757817],[8.054018,51.757327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480297291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480297291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732904&lng=8.765927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734523&lng=8.76801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.733713/8.766968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480297291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.765927,51.732904],[8.76801,51.734523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39272651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39272651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690957&lng=10.080627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692729&lng=10.078608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.691843/10.079617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39272651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.080627,48.690957],[10.078608,48.692729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422501457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422501457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041186&lng=9.004265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041495&lng=9.007954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.04134/9.006109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422501457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.004265,52.041186],[9.007954,52.041495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253018638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253018638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049378&lng=14.007375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049662&lng=14.003645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.04952/14.00551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253018638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.007375,52.049378],[14.003645,52.049662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23074870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23074870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.223697&lng=8.840358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.221851&lng=8.838329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.222774/8.839343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23074870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.840358,52.223697],[8.838329,52.221851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/266287660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/266287660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.119358&lng=8.188981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.118108&lng=8.192093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.118733/8.190537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/266287660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.188982,52.119358],[8.192093,52.118108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173868851","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173868851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.392234&lng=11.204122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.39134&lng=11.207481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.391787/11.205801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173868851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.204122,51.392234],[11.207481,51.39134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485929440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/485929440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268819&lng=8.087325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268436&lng=8.091044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268627/8.089185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485929440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.087326,52.268819],[8.091045,52.268436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1208383003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1208383003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.267026&lng=8.618257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.266253&lng=8.621425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.266639/8.619841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1208383003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.618257,49.267026],[8.621425,49.266253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74489185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74489185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491584&lng=7.103508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493881&lng=7.103808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.492732/7.103657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74489185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.103508,51.491584],[7.103808,51.493881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26122892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26122892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297125&lng=9.517168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298758&lng=9.514621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.297941/9.515894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26122892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.517168,51.297125],[9.514621,51.298758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1339829041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1339829041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.647327&lng=7.339081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.648544&lng=7.341753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.647935/7.340416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1339829041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.339081,51.647327],[7.341753,51.648544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204169482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204169482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276751&lng=7.696458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274861&lng=7.695299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.275806/7.695878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204169482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.696458,52.276751],[7.695299,52.274861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35744847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35744847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.118783&lng=9.395019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.120962&lng=9.394382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.119872/9.3947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35744847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.395019,53.118783],[9.394382,53.120962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478162559","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478162559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105872&lng=9.397591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.103602&lng=9.396998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.104737/9.397294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478162559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.397591,53.105872],[9.396998,53.103602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46332533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46332533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380064&lng=7.467616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380853&lng=7.471029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380458/7.469322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46332533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.467616,51.380064],[7.471029,51.380853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53371725","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53371725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.865836&lng=8.066444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.865347&lng=8.062842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.865591/8.064642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53371725) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.066444,52.865836],[8.062842,52.865347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31980341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31980341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.496597&lng=9.440028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.496641&lng=9.443698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.496619/9.441862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31980341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.440028,52.496597],[9.443698,52.496641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218982203","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218982203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.154361&lng=11.594056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.156264&lng=11.595896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.155312/11.594975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218982203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.594056,48.154361],[11.595896,48.156264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1067620167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1067620167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.774638&lng=9.453827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776272&lng=9.455878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.775455/9.454852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1067620167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.453827,54.774638],[9.455878,54.776272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4960538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4960538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.202352&lng=11.550029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.202086&lng=11.553434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.202219/11.551731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4960538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.550029,48.202352],[11.553434,48.202086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26529897","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26529897","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.260207&lng=9.559017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.257903&lng=9.559185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.259055/9.559101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26529897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.559017,51.260207],[9.559185,51.257903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/356043997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/356043997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353337&lng=11.097618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353173&lng=11.101211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353255/11.099414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/356043997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.097618,51.353337],[11.101211,51.353173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242096668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242096668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883726&lng=6.913209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882217&lng=6.910954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.882971/6.912081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242096668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.913209,51.883726],[6.910954,51.882217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25651097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25651097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.232605&lng=11.733598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.23227&lng=11.736868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.232437/11.735233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25651097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.733598,50.232605],[11.736868,50.23227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328430930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/328430930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.580847&lng=13.475384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.578857&lng=13.47429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.579852/13.474836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328430930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.475384,48.580847],[13.47429,48.578857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27297704","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27297704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.516628&lng=7.024769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518453&lng=7.026923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.51754/7.025845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27297704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.024769,51.516628],[7.026923,51.518453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1306066797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1306066797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.287325&lng=11.017188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.288144&lng=11.014052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.287734/11.01562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1306066797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.017188,48.287325],[11.014052,48.288144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1105298360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1105298360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.450939&lng=11.693919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.449296&lng=11.691371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.450117/11.692644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1105298360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.693919,50.450939],[11.691371,50.449296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/980468587","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/980468587","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.787086&lng=10.686642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.789232&lng=10.68567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.788159/10.686156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/980468587) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.686642,48.787086],[10.68567,48.789232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/959490230","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/959490230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.058993&lng=7.128767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.056896&lng=7.128044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.057944/7.128405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/959490230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.128767,50.058993],[7.128044,50.056896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320518593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/320518593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.106758&lng=8.623298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.106948&lng=8.626868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.106853/8.625082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320518593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.623298,50.106758],[8.626868,50.106948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/540031544","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/540031544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.358424&lng=7.22111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.359907&lng=7.218236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.359165/7.219673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/540031544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.22111,53.358424],[7.218236,53.359907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/330565817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/330565817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.364227&lng=12.459614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.365922&lng=12.462089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.365074/12.460851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/330565817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.459614,51.364227],[12.462089,51.365922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30102767","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30102767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.200767&lng=12.164499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.198685&lng=12.165856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.199726/12.165177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30102767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.164499,49.200767],[12.165856,49.198685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275683157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/275683157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.486803&lng=12.140741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.487114&lng=12.140165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.486958/12.140453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275683157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140741,50.486803],[12.140165,50.487114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178597683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178597683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.836951&lng=11.408864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.835304&lng=11.406375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.836127/11.407619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178597683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.408864,49.836951],[11.406375,49.835304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/624050181","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/624050181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.783546&lng=10.751359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.785766&lng=10.75168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.784656/10.751519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/624050181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.751359,47.783546],[10.75168,47.785766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240178360","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/240178360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.41785&lng=9.983894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.420061&lng=9.983192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.418955/9.983543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240178360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.983894,48.41785],[9.983192,48.420061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1294819219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1294819219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.0285&lng=6.832761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029877&lng=6.829854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.029188/6.831307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1294819219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.832761,52.0285],[6.829854,52.029877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297359699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/297359699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.912139&lng=12.063771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.910062&lng=12.064937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.9111/12.064354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297359699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.063771,50.912139],[12.064937,50.910062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23135828","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23135828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067365&lng=7.006647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.069408&lng=7.006067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.068386/7.006357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23135828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.006647,51.067365],[7.006067,51.069408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32974809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32974809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.531743&lng=8.065538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.531557&lng=8.065674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.53165/8.065606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32974809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.065539,48.531743],[8.065674,48.531557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239473016","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239473016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.651665&lng=10.42641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.651753&lng=10.429934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.651709/10.428171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239473016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.42641,49.651665],[10.429934,49.651753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58895960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58895960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.31161&lng=11.238866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.310692&lng=11.236019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.311151/11.237442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58895960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.238866,50.31161],[11.236019,50.310692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265343454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/265343454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.537768&lng=12.327579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.535618&lng=12.327293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.536693/12.327435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265343454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.327579,51.537768],[12.327293,51.535618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44143343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44143343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.927132&lng=11.447987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.926713&lng=11.444546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.926922/11.446266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44143343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.447987,49.927132],[11.444546,49.926713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478690809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478690809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255822&lng=10.461715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255189&lng=10.458402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.255505/10.460058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478690809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.461715,52.255822],[10.458402,52.255189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244985107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244985107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.199793&lng=8.555836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.197735&lng=8.55609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.198764/8.555963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244985107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.555836,53.199793],[8.55609,53.197735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86355571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/86355571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.704813&lng=9.436015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.702899&lng=9.433901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.703856/9.434957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86355571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.436015,54.704813],[9.433901,54.702899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263470530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/263470530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.359214&lng=8.086138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.35741&lng=8.083817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.358312/8.084977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263470530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.086139,53.359214],[8.083817,53.35741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4586282","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4586282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.028197&lng=8.464404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.029743&lng=8.46186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.02897/8.463132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4586282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.464404,49.028197],[8.46186,49.029743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30263628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30263628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.273458&lng=11.496793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272078&lng=11.493985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.272768/11.495388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30263628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.496793,49.273458],[11.493985,49.272078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971980226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/971980226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.466839&lng=7.767234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.466673&lng=7.770552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.466756/7.768893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971980226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.767234,51.466839],[7.770552,51.466673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45357865","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45357865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.347469&lng=9.560189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.34957&lng=9.558766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.348519/9.559477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45357865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.560189,51.347469],[9.558766,51.34957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/856109889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/856109889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303399&lng=8.224681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303091&lng=8.228006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.303245/8.226343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/856109889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.224681,52.303399],[8.228006,52.303091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1310879256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1310879256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415233&lng=10.587868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.416486&lng=10.590917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.415859/10.589392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1310879256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.587868,51.415233],[10.590917,51.416486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1238689428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1238689428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.214003&lng=12.672551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.215424&lng=12.66987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.214713/12.67121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1238689428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.672551,49.214003],[12.66987,49.215424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28657998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28657998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.828212&lng=8.99928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.828952&lng=9.002545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.828582/9.000912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28657998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.99928,50.828212],[9.002545,50.828952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26649580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26649580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.703005&lng=9.687059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.704953&lng=9.68533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.703979/9.686194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26649580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.687059,53.703005],[9.68533,53.704953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1169315613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1169315613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498328&lng=8.95655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498979&lng=8.953049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.498653/8.954799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1169315613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.95655,51.498328],[8.953049,51.498979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312953249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312953249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.688217&lng=7.289017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.690134&lng=7.287303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.689175/7.28816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312953249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.289017,52.688217],[7.287303,52.690134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23548963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23548963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.10766&lng=9.395705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105728&lng=9.393969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.106694/9.394836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23548963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.395705,53.10766],[9.393969,53.105728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/429801719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/429801719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698539&lng=10.809689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.699499&lng=10.806516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.699019/10.808102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/429801719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.809689,49.698539],[10.806516,49.699499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32898177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32898177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.905761&lng=10.709443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.906076&lng=10.712812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.905918/10.711127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32898177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.709443,47.905761],[10.712812,47.906076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160026743","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160026743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.614232&lng=8.854209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.612152&lng=8.852982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.613192/8.853595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160026743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.854209,49.614232],[8.852982,49.612152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29116604","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29116604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.215113&lng=8.802049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.216629&lng=8.79943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.215871/8.800739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29116604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.802049,49.215113],[8.79943,49.216629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32937237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32937237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.128042&lng=8.465039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.128358&lng=8.461595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.1282/8.463317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32937237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.465039,50.128042],[8.461595,50.128358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256279601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256279601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.166574&lng=9.059041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.16851&lng=9.057366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.167542/9.058203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256279601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.059041,49.166574],[9.057366,49.16851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364392280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/364392280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.186831&lng=8.102883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.184788&lng=8.104407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.185809/8.103645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364392280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.102884,52.186831],[8.104407,52.184788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1164813473","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1164813473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.438693&lng=7.568614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.439683&lng=7.56598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.439188/7.567297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1164813473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.568614,49.438693],[7.56598,49.439683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188625492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/188625492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.628626&lng=10.704366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.627789&lng=10.707888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.628207/10.706127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188625492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.704366,53.628626],[10.707888,53.627789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26553186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26553186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482422&lng=7.01207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480219&lng=7.011434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.48132/7.011751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26553186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.01207,51.482422],[7.011434,51.480219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130775184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130775184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.315894&lng=11.239692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.31363&lng=11.240207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.314762/11.239949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130775184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.239692,50.315894],[11.240207,50.31363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724798741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724798741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.489733&lng=6.883444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.48906&lng=6.880431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.489396/6.881937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724798741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.883444,52.489733],[6.880431,52.48906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499077554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499077554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.961458&lng=8.861163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.960871&lng=8.864518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.961164/8.86284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499077554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.861163,48.961458],[8.864518,48.960871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220104829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220104829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.056889&lng=8.643691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.056509&lng=8.640002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.056699/8.641846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220104829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.643691,53.056889],[8.640002,53.056509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464592571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/464592571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.664498&lng=10.039487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.666729&lng=10.039933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.665613/10.039709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464592571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.039487,53.664498],[10.039933,53.666729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353816963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353816963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.241813&lng=6.608533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.24207&lng=6.608566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.241941/6.608549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353816963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.608533,50.241813],[6.608566,50.24207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1136748135","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1136748135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219646&lng=10.491621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.221875&lng=10.49218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.22076/10.4919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1136748135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.491621,49.219646],[10.49218,49.221875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35839058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35839058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587596&lng=12.094384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.589757&lng=12.094317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.588676/12.09435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35839058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.094384,53.587596],[12.094317,53.589757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111655418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111655418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.618605&lng=8.186961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.61938&lng=8.189852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.618992/8.188406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111655418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.186961,47.618605],[8.189853,47.61938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77725327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77725327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.562524&lng=8.06&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.564125&lng=8.057682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.563324/8.058841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77725327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.06,48.562524],[8.057682,48.564125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25194733","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25194733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193912&lng=6.879376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192458&lng=6.882137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.193185/6.880756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25194733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.879376,51.193912],[6.882137,51.192458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261575011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261575011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416333&lng=7.723823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.414661&lng=7.726222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.415497/7.725022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261575011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.723823,53.416333],[7.726222,53.414661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219004329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219004329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180535&lng=11.613869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.182313&lng=11.615643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.181424/11.614755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219004329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.613869,48.180535],[11.615643,48.182313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89269560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89269560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.211244&lng=11.684987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.209771&lng=11.682297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.210507/11.683641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89269560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.684987,50.211244],[11.682297,50.209771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208138816","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/208138816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188094&lng=10.497811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186053&lng=10.498232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.187073/10.498021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208138816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.497811,51.188094],[10.498232,51.186053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35420532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35420532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.30247&lng=10.208845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.302415&lng=10.212491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.302442/10.210668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35420532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.208845,54.30247],[10.212491,54.302415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24571138","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24571138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.862409&lng=14.814722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.86069&lng=14.817038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.861549/14.81588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24571138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.814722,50.862409],[14.817038,50.86069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175899302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175899302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247727&lng=9.168152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246485&lng=9.16662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.247106/9.167385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175899302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.168152,49.247727],[9.16662,49.246485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28520345","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28520345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826941&lng=7.271573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827496&lng=7.27491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827218/7.273241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28520345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.271573,51.826941],[7.27491,51.827496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1340478943","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1340478943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.98741&lng=10.113248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.987165&lng=10.109609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.987287/10.111428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1340478943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.113248,52.98741],[10.109609,52.987165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78444954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78444954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.772849&lng=10.608717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.770645&lng=10.608485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.771747/10.6086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78444954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.608717,47.772849],[10.608485,47.770645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25649860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25649860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832079&lng=12.267293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832627&lng=12.263745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.832353/12.265519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25649860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.267293,51.832079],[12.263745,51.832627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35070241","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35070241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.539442&lng=7.308884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.539032&lng=7.305283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.539237/7.307083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35070241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.308884,52.539442],[7.305283,52.539032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28375877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28375877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.23954&lng=10.976939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.237423&lng=10.978069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.238481/10.977504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28375877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.976939,50.23954],[10.978069,50.237423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422444192","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422444192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.519205&lng=11.459689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.518883&lng=11.456062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.519044/11.457875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422444192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.459689,53.519205],[11.456062,53.518883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55824626","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55824626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.694008&lng=11.210948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.693273&lng=11.21429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.69364/11.212619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55824626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.210948,50.694008],[11.21429,50.693273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1138973275","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1138973275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.219131&lng=10.672424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.22134&lng=10.671932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.220235/10.672178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1138973275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.672424,50.219131],[10.671932,50.22134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/676905295","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/676905295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892049&lng=10.766789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.890192&lng=10.76891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.89112/10.767849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/676905295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.766789,53.892049],[10.76891,53.890192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062672532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1062672532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.923146&lng=10.20503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.923898&lng=10.208205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.923522/10.206617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062672532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.20503,47.923146],[10.208205,47.923898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235541630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235541630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.967487&lng=7.564574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.965951&lng=7.563367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.966719/7.56397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235541630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.564574,49.967487],[7.563367,49.965951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80795751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80795751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.844816&lng=12.076817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843711&lng=12.073913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.844263/12.075364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80795751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.076817,50.844816],[12.073913,50.843711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1019742320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1019742320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.565292&lng=12.2093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.564408&lng=12.206453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.56485/12.207876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1019742320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.2093,48.565292],[12.206453,48.564408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23407959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23407959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.352404&lng=6.635964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354596&lng=6.635106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.3535/6.635535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23407959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.635964,51.352404],[6.635106,51.354596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35830279","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35830279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.525308&lng=8.36018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.523916&lng=8.361523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.524612/8.360852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35830279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.36018,49.525308],[8.361524,49.523916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713976528","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713976528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.542079&lng=13.271847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.540975&lng=13.274747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.541527/13.273297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713976528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.271847,53.542079],[13.274747,53.540975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/258699300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/258699300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.500311&lng=7.971108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.501306&lng=7.967794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.500808/7.969451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/258699300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.971108,52.500311],[7.967794,52.501306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457629929","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457629929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903925&lng=8.420345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903814&lng=8.416708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903869/8.418526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457629929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.420345,51.903925],[8.416708,51.903814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87290510","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87290510","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.702738&lng=9.584117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.701121&lng=9.586462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.701929/9.585289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87290510) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.584117,53.702738],[9.586462,53.701121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/356468219","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/356468219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.447881&lng=8.613997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.44983&lng=8.612227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.448855/8.613112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/356468219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.613997,49.447881],[8.612227,49.44983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/407196960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/407196960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018776&lng=8.874385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019703&lng=8.871454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.019239/8.872919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/407196960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.874385,50.018776],[8.871454,50.019703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47192402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47192402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035556&lng=6.815461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034032&lng=6.81787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034794/6.816665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47192402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.815461,52.035556],[6.81787,52.034032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/689908356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/689908356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.649961&lng=10.331369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648618&lng=10.328732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.649289/10.33005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/689908356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.331369,48.649961],[10.328732,48.648618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/839884976","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/839884976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.231097&lng=9.884645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.23271&lng=9.88676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.231903/9.885702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/839884976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.884645,48.231097],[9.88676,48.23271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1049328567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1049328567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480144&lng=10.498596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478816&lng=10.501529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.47948/10.500062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1049328567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.498596,51.480144],[10.501529,51.478816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982058402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/982058402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.846705&lng=11.158338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.845235&lng=11.155618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.84597/11.156977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982058402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.158338,52.846705],[11.155618,52.845235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785975024","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/785975024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.883745&lng=9.353852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885208&lng=9.356452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.884476/9.355151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785975024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.353852,48.883745],[9.356452,48.885208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25204678","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25204678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022707&lng=6.943435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021233&lng=6.945794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.02197/6.944614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25204678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.943435,51.022707],[6.945794,51.021233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1293730681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1293730681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.321086&lng=8.272173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.318849&lng=8.272432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.319967/8.272302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1293730681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.272173,51.321086],[8.272432,51.318849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155304277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155304277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896337&lng=8.396199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894192&lng=8.395739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895264/8.395968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155304277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.396199,51.896337],[8.395739,51.894192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462341408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462341408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.606021&lng=10.107657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.606701&lng=10.111263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.606361/10.109459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462341408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.107657,53.606021],[10.111263,53.606701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713477314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713477314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731305&lng=7.0344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731546&lng=7.037833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.731425/7.036116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713477314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.0344,51.731305],[7.037833,51.731546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301463422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301463422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.617651&lng=9.176698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.619661&lng=9.174973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.618656/9.175835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301463422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.176698,54.617651],[9.174973,54.619661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445866952","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1445866952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488379&lng=10.464614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490471&lng=10.463276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.489425/10.463945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445866952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.464614,51.488379],[10.463276,51.490471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463382939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1463382939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669932&lng=8.345955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.67015&lng=8.349534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.670041/8.347744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463382939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.345955,51.669932],[8.349534,51.67015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34491673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34491673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.782612&lng=9.469881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.781931&lng=9.466275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.782271/9.468077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34491673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.469881,54.782612],[9.466275,54.781931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197351712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/197351712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.661899&lng=11.469383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.659658&lng=11.469644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.660778/11.469513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197351712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.469383,49.661899],[11.469644,49.659658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790635377","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790635377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123689&lng=11.481524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12587&lng=11.48232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.124779/11.481921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790635377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.481524,51.123689],[11.48232,51.12587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29233796","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29233796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.823135&lng=9.004229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.821186&lng=9.00238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.82216/9.003304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29233796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.004229,52.823135],[9.00238,52.821186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/833645730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/833645730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738738&lng=7.043151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738412&lng=7.04628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.738575/7.044715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/833645730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.043151,51.738738],[7.04628,51.738412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1353312515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1353312515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.065784&lng=8.731431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.066605&lng=8.734817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.066194/8.733123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1353312515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.731431,52.065784],[8.734817,52.066605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22911110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22911110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.883034&lng=10.63273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.88087&lng=10.631974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.881952/10.632351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22911110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.63273,53.883034],[10.631974,53.88087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/701698656","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/701698656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.830371&lng=9.968518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.828307&lng=9.968932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.829339/9.968725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/701698656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.968518,53.830371],[9.968932,53.828307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711385812","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711385812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.4568&lng=11.84833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.455204&lng=11.850634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.456002/11.849482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711385812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.84833,49.4568],[11.850634,49.455204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29450485","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29450485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.114537&lng=9.396775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.116479&lng=9.398308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.115508/9.397541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29450485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.396775,53.114537],[9.398308,53.116479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172698602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172698602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198516&lng=11.419262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200756&lng=11.419369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.199636/11.419315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172698602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.419262,51.198516],[11.419369,51.200756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/278319529","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/278319529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922447&lng=8.427915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920313&lng=8.428977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.92138/8.428446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/278319529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.427915,51.922447],[8.428977,51.920313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41259910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41259910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967557&lng=6.633392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.966258&lng=6.630541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.966907/6.631966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41259910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.633392,50.967557],[6.630541,50.966258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172972024","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172972024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.81188&lng=7.256481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.812359&lng=7.254183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.812119/7.255332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172972024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.256481,51.81188],[7.254183,51.812359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265345651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/265345651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.518221&lng=12.682536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.520106&lng=12.68137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.519163/12.681953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265345651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.682536,53.518221],[12.68137,53.520106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39386486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39386486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302466&lng=9.743331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302417&lng=9.746988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302441/9.745159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39386486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.743331,52.302466],[9.746988,52.302417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1017427636","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1017427636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.666078&lng=8.039268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.665978&lng=8.042636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.666028/8.040952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1017427636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.039268,51.666078],[8.042637,51.665978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25162721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25162721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.719837&lng=11.046422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.721396&lng=11.046281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.720616/11.046351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25162721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.046422,49.719837],[11.046281,49.721396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1220629609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1220629609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.352807&lng=7.726658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.35062&lng=7.72704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.351713/7.726849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1220629609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.726658,52.352807],[7.72704,52.35062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1115789407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1115789407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.895105&lng=9.724599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.89697&lng=9.723858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.896037/9.724228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1115789407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.724599,48.895105],[9.723858,48.89697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1191669725","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1191669725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.793722&lng=11.692119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.795333&lng=11.689761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.794527/11.69094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1191669725) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.692119,48.793722],[11.689761,48.795333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261937224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261937224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.934219&lng=7.524048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.932218&lng=7.525601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.933218/7.524824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261937224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.524048,50.934219],[7.525601,50.932218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1149083137","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1149083137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.913972&lng=6.668219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.91191&lng=6.669589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.912941/6.668904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1149083137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.668219,50.913972],[6.669589,50.91191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265492465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265492465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.891035&lng=6.891005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.889278&lng=6.888806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.890156/6.889905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265492465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.891005,50.891035],[6.888806,50.889278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254655544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254655544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.777147&lng=10.614466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.774905&lng=10.614288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.776026/10.614376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254655544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.614466,47.777147],[10.614288,47.774905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1056066261","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1056066261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.977191&lng=8.733195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.975231&lng=8.734807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.976211/8.734001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1056066261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.733195,51.977191],[8.734807,51.975231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446163092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1446163092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300704&lng=7.599006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300473&lng=7.595502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300588/7.597253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446163092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.599006,52.300704],[7.595502,52.300473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34881556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34881556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.261012&lng=12.505257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.262483&lng=12.502598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.261747/12.503927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34881556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.505257,51.261012],[12.502598,51.262483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/913313445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/913313445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.343683&lng=11.222149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341794&lng=11.223918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.342738/11.223033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/913313445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.222149,50.343683],[11.223918,50.341794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25216212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25216212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.376121&lng=10.213248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.375249&lng=10.215823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.375685/10.214535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25216212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.213248,49.376121],[10.215823,49.375249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642986808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642986808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.656348&lng=11.379156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.654565&lng=11.377104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.655456/11.378129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642986808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.379156,50.656348],[11.377104,50.654565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40421369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40421369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.942922&lng=8.342449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.944329&lng=8.339765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.943625/8.341108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40421369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.34245,54.942922],[8.339766,54.944329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93722635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93722635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667326&lng=13.483005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.669224&lng=13.483312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.668275/13.483158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93722635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.483005,48.667326],[13.483312,48.669224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25304900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25304900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.798566&lng=8.617801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.797005&lng=8.616345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.797785/8.617072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25304900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.617801,49.798566],[8.616345,49.797005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29428636","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29428636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188029&lng=7.27443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189061&lng=7.275297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.188545/7.274863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29428636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.27443,51.188029],[7.275297,51.189061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25423717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25423717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.775729&lng=12.710029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.777947&lng=12.709565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.776838/12.709797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25423717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.710029,50.775729],[12.709565,50.777947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118807779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118807779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.846995&lng=9.114551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8463&lng=9.111196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.846647/9.112873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118807779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.114551,50.846995],[9.111196,50.8463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/504597525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/504597525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.105735&lng=8.720976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.105486&lng=8.717537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.10561/8.719256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/504597525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.720976,50.105735],[8.717537,50.105486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1263995311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1263995311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.77973&lng=12.871352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.777814&lng=12.872011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.778772/12.871681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1263995311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.871352,48.77973],[12.872011,48.777814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144374849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144374849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.646834&lng=10.430898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.645757&lng=10.433895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.646295/10.432396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144374849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.430898,49.646834],[10.433895,49.645757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1120370623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1120370623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.094299&lng=8.290694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.09631&lng=8.29224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.095304/8.291466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1120370623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.290694,52.094299],[8.29224,52.09631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92405192","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92405192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515268&lng=7.318752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517198&lng=7.320458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.516233/7.319604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92405192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.318752,52.515268],[7.320458,52.517198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48764243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48764243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286829&lng=7.251425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288106&lng=7.248546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.287467/7.249985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48764243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.251425,51.286829],[7.248546,51.288106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478162566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478162566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109232&lng=9.396303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.107232&lng=9.397752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.108232/9.397027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478162566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.396303,53.109232],[9.397752,53.107232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466265815","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1466265815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.311298&lng=8.555608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.312686&lng=8.55299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.311992/8.554299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466265815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.555608,49.311298],[8.55299,49.312686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23471025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23471025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.753913&lng=9.301322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756055&lng=9.300651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.754984/9.300986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23471025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.301322,48.753913],[9.300651,48.756055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460218877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460218877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.036918&lng=8.780327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.03506&lng=8.778512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.035989/8.779419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460218877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.780327,48.036918],[8.778512,48.03506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118614721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118614721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.673526&lng=11.522904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.675026&lng=11.525485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.674276/11.524194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118614721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.522904,50.673526],[11.525485,50.675026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32852350","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32852350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.640645&lng=6.763008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.638478&lng=6.763682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.639561/6.763345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32852350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.763008,51.640645],[6.763682,51.638478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305184312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1305184312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718924&lng=11.251307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721016&lng=11.252448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.71997/11.251877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305184312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.251307,48.718924],[11.252448,48.721016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244212786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244212786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.943101&lng=13.894158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944352&lng=13.897016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.943726/13.895586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244212786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.894158,51.943101],[13.897016,51.944352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1036764373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1036764373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.250475&lng=8.111051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.248755&lng=8.108708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.249615/8.109879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1036764373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.111051,53.250475],[8.108708,53.248755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37093341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37093341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.570726&lng=10.094038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.568989&lng=10.096315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.569857/10.095176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37093341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.094038,52.570726],[10.096315,52.568989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153530729","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153530729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495721&lng=6.830369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495182&lng=6.833826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.495451/6.832097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153530729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.830369,51.495721],[6.833826,51.495182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1292765240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1292765240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.54795&lng=11.206481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.546926&lng=11.20935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.547438/11.207915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1292765240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.206481,48.54795],[11.20935,48.546926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496950809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/496950809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499979&lng=7.535828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501775&lng=7.537948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.500877/7.536887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496950809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.535828,51.499979],[7.537948,51.501775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229823344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229823344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.527586&lng=8.354326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.526656&lng=8.352587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.527121/8.353456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229823344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.354326,49.527586],[8.352587,49.526656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180005456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180005456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482619&lng=7.046133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.483477&lng=7.049276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.483048/7.047704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180005456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.046133,51.482619],[7.049276,51.483477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35182452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35182452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.842667&lng=7.520663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.841796&lng=7.524043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.842231/7.522353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35182452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.520663,52.842667],[7.524043,52.841796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/512690643","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/512690643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844163&lng=8.844897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846386&lng=8.844924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.845274/8.84491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/512690643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.844897,51.844163],[8.844924,51.846386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53917735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53917735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.114444&lng=7.881081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116599&lng=7.880436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.115521/7.880758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53917735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.881081,51.114444],[7.880436,51.116599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256582113","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256582113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767183&lng=8.035921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768893&lng=8.0378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.768038/8.03686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256582113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.035922,51.767183],[8.0378,51.768893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187923169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187923169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.397062&lng=10.536013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.394913&lng=10.536477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.395987/10.536245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187923169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.536013,50.397062],[10.536477,50.394913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25717560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25717560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.74217&lng=10.157566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.743802&lng=10.156315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.742986/10.15694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25717560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.157566,49.74217],[10.156315,49.743802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250397684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/250397684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.768075&lng=10.152979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.766545&lng=10.152304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.76731/10.152641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250397684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.152979,49.768075],[10.152304,49.766545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/791517648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/791517648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.162714&lng=11.609311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.160953&lng=11.60733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.161833/11.60832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/791517648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.609311,48.162714],[11.60733,48.160953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38233528","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38233528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.541807&lng=7.705521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.539758&lng=7.706621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.540782/7.706071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38233528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.705521,47.541807],[7.706621,47.539758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112665834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112665834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356706&lng=8.483294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358551&lng=8.481361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.357628/8.482327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112665834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.483294,51.356706],[8.481361,51.358551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29379628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29379628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196485&lng=11.343106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.198631&lng=11.343553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.197558/11.343329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29379628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.343106,49.196485],[11.343553,49.198631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/529745605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/529745605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.061445&lng=12.214319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.063526&lng=12.215462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.062485/12.21489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/529745605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.214319,48.061445],[12.215462,48.063526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25672923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25672923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592619&lng=9.709898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59213&lng=9.712437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592374/9.711167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25672923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.709898,53.592619],[9.712437,53.59213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/354490234","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/354490234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.546554&lng=12.954757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.545466&lng=12.952254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54601/12.953505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/354490234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.954757,51.546554],[12.952254,51.545466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1187324669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1187324669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.846147&lng=7.984287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.844663&lng=7.982057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.845405/7.983171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1187324669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.984287,49.846147],[7.982057,49.844663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27355107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27355107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.099615&lng=7.608922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101609&lng=7.608568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.100612/7.608745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27355107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.608922,52.099615],[7.608568,52.101609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236540482","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1236540482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.305412&lng=13.878571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.305618&lng=13.881134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.305515/13.879852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236540482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.878571,53.305412],[13.881134,53.305618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25185023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25185023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.156981&lng=11.74969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.155001&lng=11.750929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.155991/11.750309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25185023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.74969,49.156981],[11.750929,49.155001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162593087","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162593087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.350808&lng=7.31424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.352487&lng=7.316468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.351647/7.315353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162593087) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.31424,51.350808],[7.316468,51.352487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329473888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/329473888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.786873&lng=9.75349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.786616&lng=9.757115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.786744/9.755302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329473888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.75349,53.786873],[9.757115,53.786616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/978308248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/978308248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.750091&lng=8.329012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.7515&lng=8.331595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.750795/8.330303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/978308248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.329012,51.750091],[8.331595,51.7515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/914789119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/914789119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.003411&lng=8.42701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.005075&lng=8.424685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.004243/8.425847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/914789119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.42701,52.003411],[8.424685,52.005075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1317379049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1317379049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258969&lng=11.458611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.256806&lng=11.458106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.257887/11.458358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1317379049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.458611,49.258969],[11.458106,49.256806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38664402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38664402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875191&lng=8.586179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.877375&lng=8.58601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876283/8.586094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38664402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.586179,51.875191],[8.58601,51.877375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23838245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23838245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.103284&lng=11.44395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.103709&lng=11.446665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.103496/11.445307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23838245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.44395,50.103284],[11.446665,50.103709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302943418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1302943418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294586&lng=10.507378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294276&lng=10.50384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.294431/10.505608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302943418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.507378,52.294586],[10.50384,52.294276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40521140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40521140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399828&lng=11.715426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.39851&lng=11.714055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.399169/11.71474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40521140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.715426,48.399828],[11.714055,48.39851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1220485502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1220485502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228289&lng=11.455786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228631&lng=11.459106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.22846/11.457445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1220485502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.455786,49.228289],[11.459106,49.228631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/794505219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/794505219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.212964&lng=6.855668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.211306&lng=6.853916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.212135/6.854791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/794505219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.855668,51.212964],[6.853916,51.211306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164140036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164140036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.550897&lng=7.255876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.548809&lng=7.256936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.549853/7.256406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164140036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.255876,50.550897],[7.256936,50.548809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/759016831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/759016831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551689&lng=7.452168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551649&lng=7.44866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.551669/7.450413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/759016831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.452168,51.551689],[7.44866,51.551649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50292012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50292012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532769&lng=12.128601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.533481&lng=12.125684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.533125/12.127142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50292012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.128601,48.532769],[12.125684,48.533481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23997569","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23997569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.697978&lng=8.125242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.697902&lng=8.121928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.69794/8.123585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23997569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.125243,48.697978],[8.121928,48.697902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36886506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36886506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839943&lng=8.156542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838571&lng=8.158402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839257/8.157472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36886506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156542,51.839943],[8.158402,51.838571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239285863","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/239285863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.183679&lng=10.531569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.182806&lng=10.534893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.183242/10.533231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239285863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.531569,54.183679],[10.534893,54.182806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/970874953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/970874953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502291&lng=10.726266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501699&lng=10.729664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501995/10.727965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/970874953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.726266,51.502291],[10.729664,51.501699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56331157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56331157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811967&lng=10.357373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813011&lng=10.360376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.812489/10.358874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56331157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.357373,53.811967],[10.360376,53.813011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55326793","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55326793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.03778&lng=12.109897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.035989&lng=12.108118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.036884/12.109007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55326793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.109897,51.03778],[12.108118,51.035989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328602922","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/328602922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.278008&lng=11.466936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279685&lng=11.465228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.278846/11.466082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328602922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.466936,48.278008],[11.465228,48.279685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150694283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150694283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.206495&lng=6.796666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.208022&lng=6.798889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.207258/6.797777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150694283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.796666,51.206495],[6.798889,51.208022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219052449","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219052449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.416718&lng=9.997951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.414682&lng=9.998974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.4157/9.998462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219052449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.997951,48.416718],[9.998974,48.414682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48462438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48462438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.166535&lng=8.04256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.164368&lng=8.042551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.165451/8.042555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48462438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.04256,52.166535],[8.042551,52.164368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37093338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37093338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.568779&lng=10.096595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.567064&lng=10.098853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.567921/10.097724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37093338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.096595,52.568779],[10.098853,52.567064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7750043","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7750043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303568&lng=8.048325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304129&lng=8.051297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.303848/8.049811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7750043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.048326,52.303568],[8.051297,52.304129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38790507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38790507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.945957&lng=12.740489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.945898&lng=12.737334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.945927/12.738911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38790507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.740489,47.945957],[12.737334,47.945898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26999059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26999059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.857088&lng=10.741395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.855292&lng=10.743524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.85619/10.742459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26999059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.741395,53.857088],[10.743524,53.855292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45261424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45261424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718349&lng=8.981508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.720409&lng=8.980728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.719379/8.981118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45261424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.981508,48.718349],[8.980728,48.720409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414977560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414977560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667945&lng=7.504384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.669585&lng=7.502237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.668765/7.50331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414977560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.504384,52.667945],[7.502237,52.669585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/689908354","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/689908354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.651145&lng=10.334138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.649961&lng=10.331369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.650553/10.332753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/689908354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.334138,48.651145],[10.331369,48.649961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436528279","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436528279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892045&lng=8.365171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890701&lng=8.362653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.891373/8.363912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436528279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365172,51.892045],[8.362654,51.890701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41309455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41309455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.755999&lng=8.34163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.757552&lng=8.344132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.756775/8.342881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41309455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.34163,51.755999],[8.344133,51.757552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7757821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7757821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.286479&lng=7.992225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284634&lng=7.993462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285556/7.992843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7757821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.992225,52.286479],[7.993462,52.284634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1005878885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1005878885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.484132&lng=12.418753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.485366&lng=12.416026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.484749/12.417389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1005878885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.418753,53.484132],[12.416026,53.485366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695716491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695716491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565126&lng=11.374927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.566486&lng=11.372632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.565806/11.373779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695716491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.374927,53.565126],[11.372632,53.566486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1354179103","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1354179103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.806528&lng=12.857298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.806937&lng=12.860366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.806732/12.858831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1354179103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.857298,48.806528],[12.860366,48.806937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1047611955","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1047611955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522406&lng=7.134893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523495&lng=7.137905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52295/7.136398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1047611955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.134893,51.522406],[7.137905,51.523495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482468800","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1482468800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.880781&lng=7.708491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.879044&lng=7.706592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.879912/7.707541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482468800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.708491,47.880781],[7.706592,47.879044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/815412430","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/815412430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865817&lng=8.642143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866656&lng=8.645377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.866236/8.643759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/815412430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.642143,51.865817],[8.645377,51.866656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/523721263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/523721263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.111878&lng=9.405948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.113252&lng=9.40713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.112565/9.406538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/523721263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.405948,52.111878],[9.40713,52.113252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112698337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112698337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.84468&lng=12.132323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.846096&lng=12.12988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.845388/12.131101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112698337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.132323,47.84468],[12.12988,47.846096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951161&lng=10.399929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950964&lng=10.403282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.951062/10.401605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.399929,51.951161],[10.403282,51.950964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188673613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/188673613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.114822&lng=7.828264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.116582&lng=7.826118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.115702/7.827191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188673613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828264,53.114822],[7.826118,53.116582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4863785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4863785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.98291&lng=7.649933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.982933&lng=7.653477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.982921/7.651704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4863785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.649933,51.98291],[7.653477,51.982933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27392306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27392306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734713&lng=7.561634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734474&lng=7.564828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.734593/7.563231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27392306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.561634,51.734713],[7.564828,51.734474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/752743870","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/752743870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.624685&lng=9.188841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.623998&lng=9.185342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.624341/9.187091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/752743870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.188841,53.624685],[9.185342,53.623998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38930143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38930143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480876&lng=10.386526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480601&lng=10.383304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.480738/10.384914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38930143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.386526,48.480876],[10.383304,48.480601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/848017243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/848017243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.70452&lng=6.34269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.70485&lng=6.339387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.704685/6.341038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/848017243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.34269,51.70452],[6.339387,51.70485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/877775633","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/877775633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.38128&lng=6.806777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.379842&lng=6.804285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.380561/6.80553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/877775633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.806777,50.38128],[6.804285,50.379842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185090613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/185090613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269382&lng=8.084097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268816&lng=8.08719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.269099/8.085643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185090613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.084097,52.269382],[8.08719,52.268816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139111","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596048&lng=10.138133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594681&lng=10.135274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595364/10.136703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.138133,53.596048],[10.135274,53.594681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/689908350","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/689908350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.653848&lng=10.3391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.652318&lng=10.336774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.653083/10.337936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/689908350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.3391,48.653848],[10.336774,48.652318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695716492","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695716492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565205&lng=11.371541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.564094&lng=11.372966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.564649/11.372253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695716492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.371541,53.565205],[11.372966,53.564094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261527528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261527528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.434361&lng=7.390261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.432189&lng=7.390634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.433275/7.390447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261527528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.390261,53.434361],[7.390634,53.432189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629508342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/629508342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.824504&lng=8.650993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.825681&lng=8.649599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.825092/8.650296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629508342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.650993,49.824504],[8.649599,49.825681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315420730","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/315420730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.985575&lng=10.415736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.983669&lng=10.414301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.984622/10.415018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315420730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.415736,48.985575],[10.414301,48.983669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202564331","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202564331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.371187&lng=10.756586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.373161&lng=10.755207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.372174/10.755896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202564331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.756586,53.371187],[10.755207,53.373161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258125","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400488&lng=13.268754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399173&lng=13.271271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.39983/13.270012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268754,52.400488],[13.271271,52.399173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570341730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570341730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.162631&lng=14.05319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.164486&lng=14.051366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.163558/14.052278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570341730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.05319,51.162631],[14.051366,51.164486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/712609176","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/712609176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.46111&lng=10.216302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.460156&lng=10.219339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.460633/10.21782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/712609176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.216302,50.46111],[10.219339,50.460156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153649480","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1153649480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.774259&lng=7.562334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.772408&lng=7.564218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.773333/7.563276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153649480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.562334,52.774259],[7.564218,52.772408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215084601","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215084601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923919&lng=8.409231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925951&lng=8.408526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.924935/8.408878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215084601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.409231,51.923919],[8.408526,51.925951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85849985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85849985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139615&lng=10.623775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.140819&lng=10.620909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.140217/10.622342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85849985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.623775,51.139615],[10.620909,51.140819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26438248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26438248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.872793&lng=10.662304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.873865&lng=10.664643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.873329/10.663473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26438248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.662304,53.872793],[10.664643,53.873865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221652300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221652300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.875388&lng=12.34404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.873748&lng=12.344344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.874568/12.344192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221652300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.34404,49.875388],[12.344344,49.873748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59073885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59073885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.779265&lng=11.546881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.778368&lng=11.543949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.778816/11.545414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59073885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.546881,49.779265],[11.543949,49.778368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236264240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1236264240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.749466&lng=9.685351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.751324&lng=9.683803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.750395/9.684577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236264240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.685351,53.749466],[9.683803,53.751324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162754577","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162754577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.324761&lng=7.236087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.322674&lng=7.23528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.323717/7.235683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162754577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.236087,51.324761],[7.23528,51.322674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34327274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34327274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.571567&lng=12.17051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572844&lng=12.17275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.572205/12.171629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34327274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.17051,48.571567],[12.17275,48.572844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288737302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288737302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594666&lng=7.707911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592506&lng=7.707793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.593586/7.707851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288737302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.707911,53.594666],[7.707793,53.592506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480406079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480406079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920582&lng=8.398396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920288&lng=8.40189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920435/8.400143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480406079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.398396,51.920582],[8.40189,51.920288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436929898","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436929898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91113&lng=8.402993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911645&lng=8.40627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911387/8.404631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436929898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.402993,51.91113],[8.40627,51.911645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431179002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431179002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.40955&lng=13.19279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.411286&lng=13.194272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.410418/13.19353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431179002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.19279,52.40955],[13.194272,52.411286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106547180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106547180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.675412&lng=10.244426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.677207&lng=10.242947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.676309/10.243686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106547180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.244426,53.675412],[10.242947,53.677207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26591361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26591361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.685142&lng=9.988417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.683076&lng=9.989159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.684109/9.988788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26591361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.988417,54.685142],[9.989159,54.683076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878228359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/878228359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.516077&lng=7.316325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518119&lng=7.317007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.517098/7.316665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878228359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.316325,52.516077],[7.317007,52.518119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59582153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59582153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104634&lng=14.448875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102824&lng=14.450066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.103729/14.44947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59582153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.448875,51.104634],[14.450066,51.102824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34906110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34906110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578454&lng=7.310221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580531&lng=7.310479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579492/7.310349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34906110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.310221,51.578454],[7.310479,51.580531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/402892789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/402892789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.152477&lng=9.652863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.154638&lng=9.652655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.153557/9.652759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/402892789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.652863,50.152477],[9.652655,50.154638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59302566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59302566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476511&lng=7.856115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47837&lng=7.857878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.47744/7.856996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59302566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.856115,51.476511],[7.857878,51.47837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1084267012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1084267012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.279618&lng=7.592083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.279532&lng=7.588712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.279575/7.590397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1084267012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.592083,52.279618],[7.588712,52.279532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25905969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25905969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.064099&lng=10.257549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.065449&lng=10.255932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.064774/10.25674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25905969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.257549,50.064099],[10.255932,50.065449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/508413678","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/508413678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.171205&lng=10.54184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.171611&lng=10.545439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.171408/10.543639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/508413678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.54184,54.171205],[10.545439,54.171611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130065930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130065930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084383&lng=6.983385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084945&lng=6.983771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.084664/6.983577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130065930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.983385,52.084383],[6.983771,52.084945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/880143937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/880143937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73243&lng=7.050006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73387&lng=7.048095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.73315/7.04905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/880143937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.050006,51.73243],[7.048095,51.73387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39600410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39600410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121581&lng=13.12714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120042&lng=13.129571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.120811/13.128355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39600410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.12714,51.121581],[13.129571,51.120042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20473999","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/20473999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332624&lng=9.93982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332748&lng=9.936574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.332686/9.938197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20473999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.93982,48.332624],[9.936574,48.332748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715049963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715049963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.625893&lng=14.578417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.625807&lng=14.58187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.62585/14.580143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715049963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.578417,51.625893],[14.58187,51.625807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33290944","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33290944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.328197&lng=9.713869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.326101&lng=9.713294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.327149/9.713581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33290944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.713869,54.328197],[9.713294,54.326101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32043067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32043067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726027&lng=8.79217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725018&lng=8.789092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725522/8.79063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32043067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.79217,51.726027],[8.789092,51.725018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1359897675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1359897675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.242983&lng=9.557963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.241247&lng=9.560023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.242115/9.558993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1359897675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.557963,51.242983],[9.560023,51.241247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1151286391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1151286391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.324797&lng=12.112349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.322952&lng=12.111133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.323874/12.11174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1151286391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.112349,49.324797],[12.111133,49.322952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222300107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222300107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.814301&lng=12.80423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.816439&lng=12.80433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.81537/12.804279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222300107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.80423,48.814301],[12.80433,48.816439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/298749858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/298749858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.070821&lng=7.775586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.070657&lng=7.778781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.070739/7.777183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/298749858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.775586,48.070821],[7.778781,48.070657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30956102","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30956102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.216348&lng=12.661135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218125&lng=12.660213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.217236/12.660674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30956102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.661135,49.216348],[12.660213,49.218125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/258684962","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/258684962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.796036&lng=10.937817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.794668&lng=10.940302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.795352/10.939059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/258684962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.937817,47.796036],[10.940302,47.794668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33689444","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33689444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538368&lng=12.113943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.536327&lng=12.112958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.537347/12.11345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33689444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.113943,48.538368],[12.112958,48.536327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1364479724","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1364479724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.219219&lng=11.978683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22109&lng=11.978586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.220154/11.978634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1364479724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.978683,51.219219],[11.978586,51.22109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186051477","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186051477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263472&lng=9.430159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264376&lng=9.433289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.263924/9.431723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186051477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.430159,51.263472],[9.433289,51.264376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454734628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454734628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193614&lng=8.039804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193022&lng=8.0365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.193318/8.038152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454734628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.039804,51.193614],[8.036501,51.193022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376499008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1376499008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.247842&lng=10.364097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.247081&lng=10.367394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.247461/10.365745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376499008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.364097,53.247842],[10.367394,53.247081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39862940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39862940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.183362&lng=11.622748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.183874&lng=11.619684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.183618/11.621216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39862940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.622748,48.183362],[11.619684,48.183874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132540154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132540154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.936894&lng=7.024729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.936504&lng=7.028081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.936699/7.026405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132540154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.024729,50.936894],[7.028081,50.936504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450353916","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450353916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.393428&lng=13.213644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392399&lng=13.210548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.392913/13.212095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450353916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.213644,52.393428],[13.210548,52.392399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35338721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35338721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.33197&lng=10.184245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.330992&lng=10.184068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.331481/10.184156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35338721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.184245,54.33197],[10.184068,54.330992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785975022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/785975022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.882073&lng=9.351793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.883745&lng=9.353852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.882909/9.352822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785975022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.351793,48.882073],[9.353852,48.883745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/993666536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/993666536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270801&lng=7.443463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269302&lng=7.445772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.270051/7.444617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/993666536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.443463,52.270801],[7.445772,52.269302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33793679","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33793679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.191687&lng=8.354253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.191113&lng=8.357488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.1914/8.355871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33793679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.354254,52.191687],[8.357488,52.191113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1125464247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1125464247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.546593&lng=7.495097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547112&lng=7.496524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.546852/7.49581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1125464247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.495097,51.546593],[7.496524,51.547112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/493098316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/493098316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.09511&lng=11.840739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.096695&lng=11.838486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.095902/11.839612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/493098316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.840739,54.09511],[11.838486,54.096695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27871370","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27871370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.805483&lng=8.950947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.807378&lng=8.949803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.80643/8.950375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27871370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.950947,48.805483],[8.949803,48.807378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1449333162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1449333162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.626105&lng=10.267533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.624195&lng=10.266007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.62515/10.266769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1449333162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.267533,51.626105],[10.266007,51.624195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175734235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175734235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.046249&lng=11.609169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.044114&lng=11.609276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.045181/11.609222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175734235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.609169,48.046249],[11.609276,48.044114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52418625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52418625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.81648&lng=12.961403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.816306&lng=12.958432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.816393/12.959917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52418625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.961403,47.81648],[12.958432,47.816306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31171334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31171334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.971422&lng=7.42676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9716&lng=7.427602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.971511/7.42718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31171334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.42676,51.971422],[7.427602,51.9716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25904314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25904314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467322&lng=7.294531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467064&lng=7.29731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.467193/7.29592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25904314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.294531,51.467322],[7.29731,51.467064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24692170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24692170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.00773&lng=6.901318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.009671&lng=6.899846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.0087/6.900582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24692170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.901318,51.00773],[6.899846,51.009671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1191669722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1191669722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.793722&lng=11.692119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.792129&lng=11.694195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.792925/11.693157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1191669722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.692119,48.793722],[11.694195,48.792129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24634681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24634681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.604977&lng=10.426398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.603351&lng=10.428767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.604164/10.427582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24634681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.426398,53.604977],[10.428767,53.603351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110316829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110316829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.354058&lng=8.942964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.35308&lng=8.94028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.353569/8.941621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110316829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.942964,49.354058],[8.94028,49.35308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34021109","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34021109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.30901&lng=11.208194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.307124&lng=11.209629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.308067/11.208911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34021109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.208194,49.30901],[11.209629,49.307124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131357752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131357752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479611&lng=6.601759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478321&lng=6.60431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.478966/6.603034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131357752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.601759,51.479611],[6.60431,51.478321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4683931","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4683931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.836312&lng=10.718065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.834331&lng=10.716834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.835321/10.717449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4683931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.718065,53.836312],[10.716834,53.834331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085314457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1085314457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893012&lng=7.200562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89133&lng=7.202658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892171/7.20161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085314457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.200562,51.893012],[7.202658,51.89133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328750176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1328750176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238595&lng=14.128367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.23675&lng=14.129902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.237672/14.129134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328750176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.128367,51.238595],[14.129902,51.23675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41225066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41225066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.364336&lng=8.634275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.364956&lng=8.631059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.364646/8.632667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41225066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634275,50.364336],[8.631059,50.364956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26437827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26437827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.185454&lng=12.8304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.1833&lng=12.830436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.184377/12.830418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26437827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.8304,48.185454],[12.830436,48.1833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/771902303","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/771902303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.143894&lng=10.567252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.145802&lng=10.566834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.144848/10.567043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/771902303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.567252,51.143894],[10.566834,51.145802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/772556792","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/772556792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894037&lng=12.068592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.892002&lng=12.067668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.893019/12.068129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/772556792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.068592,50.894037],[12.067668,50.892002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50560746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50560746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.725114&lng=11.056597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.725086&lng=11.053522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.7251/11.055059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50560746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.056597,49.725114],[11.053522,49.725086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26578494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26578494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.503714&lng=7.54038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.503424&lng=7.537271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.503569/7.538825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26578494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.54038,51.503714],[7.537271,51.503424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/402700501","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/402700501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.51771&lng=10.011322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.518975&lng=10.008668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.518342/10.009995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/402700501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.011322,49.51771],[10.008668,49.518975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87803746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87803746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.233766&lng=8.463837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234803&lng=8.460976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.234284/8.462406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87803746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.463837,49.233766],[8.460976,49.234803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1053662753","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1053662753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.870663&lng=9.647543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.872628&lng=9.646367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.871645/9.646955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1053662753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.647543,48.870663],[9.646367,48.872628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45287771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45287771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830164&lng=6.604106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829523&lng=6.606012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829843/6.605059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45287771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.604106,51.830164],[6.606012,51.829523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113523947","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/113523947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.000759&lng=11.356606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.000626&lng=11.353524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.000692/11.355064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113523947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.356606,48.000759],[11.353524,48.000626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/617675026","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/617675026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.495982&lng=13.908151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.496035&lng=13.911657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.496008/13.909903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/617675026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.908151,53.495982],[13.911657,53.496035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434029704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1434029704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.946221&lng=8.654358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.947764&lng=8.656666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.946992/8.655511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434029704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.654358,51.946221],[8.656666,51.947764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744188560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/744188560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.800646&lng=12.483056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.798735&lng=12.482306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.79969/12.48268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744188560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.483056,50.800646],[12.482306,50.798735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222222908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/222222908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.412334&lng=9.992057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.41288&lng=9.989043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.412607/9.99055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222222908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.992057,48.412334],[9.989043,48.41288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25156341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25156341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.701374&lng=13.012044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.701115&lng=13.013808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.701244/13.012926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25156341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.012044,48.701374],[13.013808,48.701115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304906370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304906370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49469&lng=14.105442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493499&lng=14.108243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.494094/14.106842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304906370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.105442,51.49469],[14.108243,51.493499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26128310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26128310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.182701&lng=11.623572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.18142&lng=11.625854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.18206/11.624713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26128310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.623572,48.182701],[11.625854,48.18142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43993734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43993734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.434472&lng=11.603209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.43629&lng=11.603373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.435381/11.60329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43993734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.603209,48.434472],[11.603373,48.43629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33237509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33237509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.651912&lng=10.433221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.65144&lng=10.430163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.651676/10.431691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33237509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.433221,49.651912],[10.430163,49.65144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27720871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27720871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216052&lng=6.659485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216063&lng=6.656083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216057/6.657784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27720871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.659485,51.216052],[6.656083,51.216063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/473014580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/473014580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.922503&lng=8.811628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.92041&lng=8.812091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.921456/8.811859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/473014580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.811628,52.922503],[8.812091,52.92041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/746998600","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/746998600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.688308&lng=11.79688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.686718&lng=11.794794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.687513/11.795836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/746998600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.79688,48.688308],[11.794794,48.686718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/416690105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/416690105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931335&lng=8.920303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930256&lng=8.917597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.930795/8.918949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/416690105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.920303,51.931335],[8.917597,51.930256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231358122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1231358122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120102&lng=8.170728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.117982&lng=8.170742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.119042/8.170735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231358122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.170728,51.120102],[8.170742,51.117982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/656874243","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/656874243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.668779&lng=12.611752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.668448&lng=12.615012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.668613/12.613382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/656874243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.611752,50.668779],[12.615012,50.668448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/750292628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/750292628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.742572&lng=7.566674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.740482&lng=7.567326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.741527/7.567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/750292628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.566674,52.742572],[7.567326,52.740482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215572717","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215572717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.216737&lng=8.608918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.216219&lng=8.611511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.216478/8.610214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215572717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.608918,50.216737],[8.611511,50.216219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/409953078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/409953078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.944578&lng=8.392568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.943537&lng=8.395388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.944057/8.393978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/409953078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392568,48.944578],[8.395388,48.943537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/63843826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/63843826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713569&lng=7.25836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.71264&lng=7.255353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.713104/7.256856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/63843826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.25836,52.713569],[7.255353,52.71264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480991991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/480991991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979226&lng=8.498921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.981232&lng=8.497795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980229/8.498358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480991991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.498921,51.979226],[8.497795,51.981232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7763006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7763006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307437&lng=8.003347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306799&lng=8.006677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.307118/8.005012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7763006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.003347,52.307437],[8.006677,52.306799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8597452","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/8597452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.801276&lng=6.708985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.802387&lng=6.711683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.801831/6.710333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8597452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.708985,49.801276],[6.711683,49.802387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232933052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232933052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767682&lng=11.336964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767586&lng=11.3404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767634/11.338682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232933052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.336964,51.767682],[11.3404,51.767586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286400841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286400841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.42993&lng=9.467266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431442&lng=9.465013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.430686/9.466139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286400841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.467266,51.42993],[9.465013,51.431442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119860829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119860829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301008&lng=9.50653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301949&lng=9.509556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301478/9.508042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119860829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.50653,51.301008],[9.509556,51.301949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178230854","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/178230854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.417923&lng=8.105805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.418654&lng=8.108943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.418288/8.107374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178230854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.105806,50.417923],[8.108943,50.418654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1243031492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1243031492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.900017&lng=11.752225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.900972&lng=11.749367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.900494/11.750796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1243031492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.752225,52.900017],[11.749367,52.900972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169493523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169493523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.442245&lng=8.569462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.442474&lng=8.572568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.442359/8.571014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169493523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.569462,49.442245],[8.572568,49.442474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142034863","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142034863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.520331&lng=9.542188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.518271&lng=9.541274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.519301/9.54173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142034863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.542188,54.520331],[9.541274,54.518271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149206812","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/149206812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.79932&lng=11.925479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.798428&lng=11.928526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.798874/11.927002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149206812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.925479,50.79932],[11.928526,50.798428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143626728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143626728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.163904&lng=11.638321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.161867&lng=11.63741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.162885/11.637865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143626728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.638321,48.163904],[11.63741,48.161867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26316491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26316491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.272983&lng=12.588263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271363&lng=12.588585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.272173/12.588424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26316491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.588263,51.272983],[12.588585,51.271363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172391832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172391832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.285855&lng=10.739433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2871&lng=10.742173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.286477/10.740802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172391832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.739433,51.285855],[10.742173,51.2871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/375232412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/375232412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.833377&lng=9.872848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.832595&lng=9.875675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.832986/9.874261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/375232412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.872848,48.833377],[9.875675,48.832595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/515456136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/515456136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.744245&lng=10.211641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.742473&lng=10.209712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.743359/10.210676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/515456136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.211641,53.744245],[10.209712,53.742473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32889401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32889401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.099001&lng=6.517683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098917&lng=6.514567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098959/6.516124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32889401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.517683,51.099001],[6.514567,51.098917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98468789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/98468789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.0517&lng=7.736161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.051679&lng=7.733001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.051689/7.73458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98468789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.736161,48.0517],[7.733001,48.051679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/899470862","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/899470862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.618247&lng=10.124795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.618876&lng=10.12821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.618561/10.126502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/899470862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.124795,53.618247],[10.12821,53.618876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48649311","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48649311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174002&lng=9.226737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174687&lng=9.228982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.174344/9.227859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48649311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.226737,49.174002],[9.228982,49.174687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185660973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/185660973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075182&lng=14.247048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076653&lng=14.244506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.075917/14.245777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185660973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.247048,53.075182],[14.244506,53.076653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397966148","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/397966148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.387953&lng=13.338392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.386467&lng=13.335851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.38721/13.337121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397966148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.338392,53.387953],[13.335851,53.386467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86693077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/86693077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.611997&lng=8.852885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.60994&lng=8.852077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.610968/8.85248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86693077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.852885,49.611997],[8.852077,49.60994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39917504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39917504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.374864&lng=13.006127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.376156&lng=13.008879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.37551/13.007502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39917504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.006127,52.374864],[13.008879,52.376156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361049331","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/361049331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.307538&lng=7.990325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.305764&lng=7.988651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.306651/7.989487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361049331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.990325,51.307538],[7.988651,51.305764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1263485644","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1263485644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170383&lng=11.745316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.168499&lng=11.74679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.169441/11.746053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1263485644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.745316,48.170383],[11.74679,48.168499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618928","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521446&lng=7.075285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522662&lng=7.07251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522054/7.073897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.075285,51.521446],[7.07251,51.522662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41199099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41199099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459267&lng=6.764625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461293&lng=6.764413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.46028/6.764519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41199099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.764625,51.459267],[6.764413,51.461293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75797102","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75797102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.173128&lng=10.328624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.17146&lng=10.329393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.172294/10.329008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75797102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.328624,52.173128],[10.329393,52.17146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1362570281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1362570281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.568287&lng=9.470218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.570304&lng=9.47081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.569295/9.470513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1362570281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.470218,53.568287],[9.47081,53.570304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427761239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427761239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579062&lng=12.0184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.578206&lng=12.021251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.578634/12.019825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427761239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.0184,48.579062],[12.021251,48.578206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34954806","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34954806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.284561&lng=8.663876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.285894&lng=8.66143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.285227/8.662653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34954806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.663876,51.284561],[8.66143,51.285894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26011908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26011908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.443314&lng=9.373206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.44499&lng=9.375158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.444152/9.374181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26011908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.373206,48.443314],[9.375158,48.44499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/949511012","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/949511012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.818492&lng=9.866096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.816509&lng=9.867189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.8175/9.866642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/949511012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.866096,48.818492],[9.867189,48.816509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185335735","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/185335735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.744452&lng=9.945232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.746026&lng=9.943376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.745239/9.944304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185335735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.945232,53.744452],[9.943376,53.746026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/419945454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/419945454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.891976&lng=11.244315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.892269&lng=11.247423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.892122/11.245868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/419945454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.244315,47.891976],[11.247423,47.892269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24776809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24776809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900656&lng=10.634729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.902669&lng=10.634683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.901662/10.634706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24776809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.634729,47.900656],[10.634683,47.902669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498178663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498178663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088025&lng=7.401284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086237&lng=7.401075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.087131/7.401179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498178663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.401284,53.088025],[7.401075,53.086237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106364967","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106364967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894078&lng=8.471836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893973&lng=8.475191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894025/8.473513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106364967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.471836,51.894078],[8.475191,51.893973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24725454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24725454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285266&lng=7.986279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287165&lng=7.984768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.286215/7.985523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24725454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.986279,52.285266],[7.984768,52.287165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483723085","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483723085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522883&lng=7.321999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522637&lng=7.325353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.52276/7.323676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483723085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.321999,52.522883],[7.325353,52.522637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408736012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408736012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.560984&lng=7.231816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.56305&lng=7.23225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.562017/7.232032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408736012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.231816,51.560984],[7.23225,51.56305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1065570417","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1065570417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32128&lng=7.757863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321972&lng=7.761086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.321626/7.759474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1065570417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.757863,52.32128],[7.761086,52.321972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223583867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223583867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.284133&lng=8.222443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.284622&lng=8.224206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.284377/8.223324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223583867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.222444,50.284133],[8.224206,50.284622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424694919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/424694919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.132197&lng=11.672583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.134299&lng=11.672161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.133248/11.672372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424694919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.672583,52.132197],[11.672161,52.134299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875790195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/875790195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.120527&lng=9.379601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.119238&lng=9.38237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.119882/9.380985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875790195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.379601,53.120527],[9.38237,53.119238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457655559","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457655559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941756&lng=8.483485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.940085&lng=8.485559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.94092/8.484522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457655559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.483485,51.941756],[8.485559,51.940085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271806496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271806496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.462747&lng=10.719337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.464744&lng=10.720435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.463745/10.719885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271806496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.719337,52.462747],[10.720435,52.464744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/689908352","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/689908352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.652318&lng=10.336774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.651145&lng=10.334138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.651731/10.335455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/689908352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.336774,48.652318],[10.334138,48.651145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878228332","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/878228332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.520195&lng=7.314424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518695&lng=7.316399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.519445/7.315411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878228332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.314424,52.520195],[7.316399,52.518695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447477470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447477470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.162461&lng=13.490224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160442&lng=13.490934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.161451/13.490579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447477470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.490224,51.162461],[13.490934,51.160442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33999189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33999189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.534361&lng=7.354631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.534952&lng=7.357651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.534656/7.35614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33999189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.354631,51.534361],[7.357651,51.534952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153835603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1153835603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.626458&lng=7.678569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.624747&lng=7.676798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.625602/7.677683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153835603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.678569,47.626458],[7.676798,47.624747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367799391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367799391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.726562&lng=9.655125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.728561&lng=9.654532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.727561/9.654828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367799391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.655125,54.726562],[9.654532,54.728561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1354386980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1354386980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.31987&lng=13.135874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321655&lng=13.13493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.320762/13.135402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1354386980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.135874,48.31987],[13.13493,48.321655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221218314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221218314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.498284&lng=10.53183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.500382&lng=10.531586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.499333/10.531708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221218314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.53183,52.498284],[10.531586,52.500382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264652009","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/264652009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.842946&lng=9.996524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.840895&lng=9.995846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.84192/9.996184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264652009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.996524,53.842946],[9.995846,53.840895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260988069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/260988069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.267974&lng=12.489757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.269109&lng=12.486962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.268541/12.488359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260988069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.489757,51.267974],[12.486962,51.269109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36944206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36944206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.582927&lng=6.71795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.584153&lng=6.716643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.58354/6.717296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36944206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.71795,51.582927],[6.716643,51.584153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200975672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200975672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202846&lng=7.310057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20368&lng=7.307188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.203263/7.308622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200975672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.310057,52.202846],[7.307188,52.20368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/400275485","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/400275485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.602023&lng=9.571977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.602524&lng=9.575278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.602273/9.573627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/400275485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.571977,54.602023],[9.575278,54.602524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23047663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23047663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.8662&lng=10.627191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.865102&lng=10.624196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.865651/10.625693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23047663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.627191,53.8662],[10.624196,53.865102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50731094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50731094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.607985&lng=10.205636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.606115&lng=10.20719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.60705/10.206413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50731094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.205636,51.607985],[10.20719,51.606115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397774978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/397774978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.728532&lng=9.50444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.727941&lng=9.501156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.728236/9.502797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397774978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.50444,54.728532],[9.501156,54.727941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1152956543","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1152956543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.912105&lng=7.537011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.913067&lng=7.539781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.912586/7.538395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1152956543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.537011,52.912105],[7.539781,52.913067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208403625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208403625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.943168&lng=11.766495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.942761&lng=11.763219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.942964/11.764856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208403625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.766495,50.943168],[11.763219,50.942761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1145700083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1145700083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.299697&lng=13.095403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297591&lng=13.095416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.298644/13.095409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1145700083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.095403,51.299697],[13.095416,51.297591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25115791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25115791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.132697&lng=8.593469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.13457&lng=8.593201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.133633/8.593335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25115791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.593469,49.132697],[8.593201,49.13457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292144145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292144145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.69097&lng=7.299175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.692903&lng=7.300495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.691936/7.299834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292144145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.299175,52.69097],[7.300495,52.692903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/359885915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/359885915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.316196&lng=10.107267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.317385&lng=10.104704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.31679/10.105985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/359885915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.107267,48.316196],[10.104704,48.317385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/838550967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/838550967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.731891&lng=11.609543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.733608&lng=11.608529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.732749/11.609036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/838550967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.609543,48.731891],[11.608529,48.733608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26456377","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26456377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.306787&lng=9.489832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.3075&lng=9.486462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.307143/9.488147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26456377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.489832,54.306787],[9.486462,54.3075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88022772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88022772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.568462&lng=11.206215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.567748&lng=11.20932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.568105/11.207767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88022772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.206215,53.568462],[11.20932,53.567748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84740750","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84740750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157684&lng=8.371886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157624&lng=8.368755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.157654/8.37032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84740750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.371887,51.157684],[8.368755,51.157624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/463278519","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/463278519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262384&lng=10.46752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.261747&lng=10.464338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.262065/10.465928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/463278519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.46752,52.262384],[10.464338,52.261747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280367446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1280367446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.686715&lng=6.877809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.686159&lng=6.880882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.686437/6.879345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280367446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.877809,51.686715],[6.880882,51.686159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489577361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1489577361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711805&lng=11.465865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711902&lng=11.46271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.711853/11.464287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489577361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.465865,48.711805],[11.46271,48.711902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26563685","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26563685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434228&lng=6.997072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432849&lng=6.994557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.433538/6.995814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26563685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.997072,51.434228],[6.994557,51.432849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1222199438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1222199438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.01865&lng=7.395274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018567&lng=7.392088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.018608/7.39368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1222199438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.395274,51.01865],[7.392088,51.018567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30072829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30072829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.640512&lng=9.023304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.638825&lng=9.024551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.639668/9.023927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30072829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.023304,52.640512],[9.024551,52.638825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52509801","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52509801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464155&lng=8.608931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464268&lng=8.612102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.464211/8.610516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52509801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.608931,49.464155],[8.612102,49.464268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/746127686","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/746127686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.624747&lng=7.676798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.623005&lng=7.675182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.623876/7.675989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/746127686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.676798,47.624747],[7.675182,47.623005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28093154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28093154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.030368&lng=7.055711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.030522&lng=7.058945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.030445/7.057327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28093154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.055711,51.030368],[7.058945,51.030522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320680385/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/320680385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319442&lng=8.880224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317352&lng=8.879952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.318397/8.880087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320680385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.880224,52.319442],[8.879952,52.317352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145185584","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145185584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794122&lng=9.02676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.79618&lng=9.026455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.795151/9.026607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145185584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.02676,54.794122],[9.026455,54.79618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246920942","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1246920942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829552&lng=9.001973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.82864&lng=9.0051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.829096/9.003536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246920942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.001973,52.829552],[9.0051,52.82864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22734662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22734662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.686829&lng=7.144248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.686429&lng=7.147449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.686629/7.145848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22734662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.144248,50.686829],[7.147449,50.686429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125078854","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/125078854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.171982&lng=8.610629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169909&lng=8.611129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.170945/8.610879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125078854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.610629,52.171982],[8.611129,52.169909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/889307386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/889307386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.963123&lng=7.505977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.961639&lng=7.504011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.962381/7.504993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/889307386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.505977,50.963123],[7.504011,50.961639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1334334442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1334334442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323339&lng=8.064762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.325297&lng=8.065847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.324318/8.065304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1334334442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064762,52.323339],[8.065847,52.325297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48747059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48747059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.649211&lng=10.615405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.651155&lng=10.616108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.650183/10.615756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48747059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.615405,48.649211],[10.616108,48.651155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152957257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/152957257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.016328&lng=11.942287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.015612&lng=11.945222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.01597/11.943754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152957257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.942287,50.016328],[11.945222,50.015612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253732101","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253732101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.733282&lng=10.591798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.733038&lng=10.594828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.73316/10.593313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253732101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.591798,49.733282],[10.594828,49.733038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116557826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116557826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.41947&lng=12.828411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.420016&lng=12.831427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.419743/12.829918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116557826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.828411,48.41947],[12.831427,48.420016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272171283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272171283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.204284&lng=10.83722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.203328&lng=10.834058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.203806/10.835638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272171283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.83722,54.204284],[10.834058,54.203328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1090781256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1090781256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.644083&lng=13.000666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.645215&lng=12.998458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.644649/12.999562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1090781256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.000666,47.644083],[12.998458,47.645215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975346545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975346545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.969928&lng=10.803631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.970678&lng=10.806636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.970303/10.805133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975346545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.803631,49.969928],[10.806636,49.970678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/838245163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/838245163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.412775&lng=7.727227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.411082&lng=7.725386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.411928/7.726306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/838245163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727227,52.412775],[7.725386,52.411082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25615873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25615873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.181478&lng=7.865825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.179606&lng=7.864402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.180542/7.865113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25615873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.865825,52.181478],[7.864402,52.179606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/483178987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/483178987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.216765&lng=11.217477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.218521&lng=11.215767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.217643/11.216622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/483178987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.217477,50.216765],[11.215767,50.218521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230763474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/230763474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.296796&lng=11.022912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.298448&lng=11.021586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.297622/11.022249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230763474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.022912,50.296796],[11.021586,50.298448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421030255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1421030255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.874171&lng=8.647159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876244&lng=8.647475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.875207/8.647316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421030255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.647159,51.874171],[8.647475,51.876244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27176109","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27176109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.302176&lng=8.503363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.30117&lng=8.500534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.301673/8.501948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27176109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.503363,50.302176],[8.500534,50.30117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51354753","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51354753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082195&lng=11.589553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081768&lng=11.592741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081981/11.591147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51354753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.589553,52.082195],[11.592741,52.081768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/139485898","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/139485898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.846783&lng=10.665264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.845419&lng=10.662624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.846101/10.663943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/139485898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.665264,53.846783],[10.662624,53.845419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7759470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283095&lng=7.989984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281061&lng=7.9906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282078/7.990292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989984,52.283095],[7.9906,52.281061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/470001420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/470001420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.741727&lng=7.566961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.743176&lng=7.568204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.742451/7.567582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/470001420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.566961,52.741727],[7.568204,52.743176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388283267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1388283267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.469835&lng=7.474474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.47047&lng=7.477632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.470152/7.476052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388283267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.474474,53.469835],[7.477632,53.47047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24871306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24871306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297818&lng=10.506878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296821&lng=10.505188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.297319/10.506032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24871306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.506878,52.297818],[10.505188,52.296821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/731113428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/731113428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.792916&lng=10.34872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.793256&lng=10.351553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.793086/10.350136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/731113428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.34872,49.792916],[10.351553,49.793256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/258695707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/258695707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.249148&lng=8.290945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.247094&lng=8.290528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.248121/8.290736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/258695707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.290945,52.249148],[8.290528,52.247094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60783181","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60783181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.571455&lng=13.476375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.571403&lng=13.479471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.571429/13.477923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60783181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.476375,48.571455],[13.479471,48.571403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23549018","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23549018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108013&lng=9.38676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110008&lng=9.385801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.10901/9.38628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23549018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.38676,53.108013],[9.385801,53.110008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784570372","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/784570372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.481339&lng=12.62302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.479384&lng=12.621996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.480361/12.622507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784570372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.62302,53.481339],[12.621996,53.479384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29390705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29390705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200597&lng=6.870453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199411&lng=6.87305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200004/6.871751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29390705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.870453,51.200597],[6.87305,51.199411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217457912","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217457912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.311358&lng=6.735644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.312439&lng=6.738389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.311898/6.737016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217457912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.735644,50.311358],[6.738389,50.312439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085814&lng=7.408556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.087551&lng=7.406666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.086682/7.407611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.408556,53.085814],[7.406666,53.087551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36914657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36914657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835191&lng=8.150549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834628&lng=8.152201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.834909/8.151375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36914657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.150549,51.835191],[8.152201,51.834628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480042361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480042361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.814775&lng=9.428614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.813896&lng=9.430935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.814335/9.429774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480042361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.428614,48.814775],[9.430935,48.813896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24973285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24973285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.557136&lng=10.230983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.557354&lng=10.22822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.557245/10.229601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24973285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.230983,47.557136],[10.22822,47.557354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1294710816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1294710816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.757991&lng=9.191232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.757635&lng=9.194748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.757813/9.19299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1294710816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.191232,54.757991],[9.194748,54.757635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1496761561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1496761561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110708&lng=11.428554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108777&lng=11.427402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.109742/11.427977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1496761561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.428554,53.110708],[11.427402,53.108777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46509086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46509086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.106235&lng=11.433598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.107862&lng=11.433595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.107048/11.433596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46509086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.433598,50.106235],[11.433595,50.107862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/586386973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/586386973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.413654&lng=6.7945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41198&lng=6.796465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.412817/6.795482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/586386973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.7945,51.413654],[6.796465,51.41198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27685388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27685388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.920818&lng=11.873942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.921768&lng=11.871143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.921293/11.872542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27685388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.873942,48.920818],[11.871143,48.921768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286440609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286440609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437566&lng=7.049138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437611&lng=7.052196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.437588/7.050666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286440609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.049138,52.437566],[7.052196,52.437611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884893&lng=6.587941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886907&lng=6.587177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.8859/6.587559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.587941,51.884893],[6.587177,51.886907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228721128","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/228721128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678501&lng=8.35013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.679084&lng=8.34736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.678792/8.348745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228721128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.35013,51.678501],[8.34736,51.679084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1180072462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1180072462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.032291&lng=8.37631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.030898&lng=8.37847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.031594/8.37739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1180072462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37631,51.032291],[8.37847,51.030898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454734634","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454734634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189727&lng=8.019162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188649&lng=8.017763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.189188/8.018462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454734634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.019162,51.189727],[8.017763,51.188649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295607380","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295607380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.341626&lng=10.314216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.343373&lng=10.312446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.342499/10.313331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295607380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.314216,51.341626],[10.312446,51.343373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28582746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28582746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.595342&lng=7.659875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.595173&lng=7.657205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.595257/7.658539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28582746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.659875,47.595342],[7.657205,47.595173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27374609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27374609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567077&lng=6.782193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565779&lng=6.779634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.566428/6.780913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27374609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.782193,51.567077],[6.779634,51.565779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38115279","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38115279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693709&lng=10.904001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691834&lng=10.903168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.692771/10.903584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38115279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.904001,48.693709],[10.903168,48.691834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74171613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74171613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360428&lng=12.7087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360228&lng=12.711092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.360328/12.709896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74171613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.7087,51.360428],[12.711092,51.360228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120300004","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/120300004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029725&lng=6.971388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031519&lng=6.969739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.030622/6.970563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120300004) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.971388,51.029725],[6.969739,51.031519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25771360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25771360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.005012&lng=7.952358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.005197&lng=7.949213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.005104/7.950785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25771360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.952358,50.005012],[7.949213,50.005197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355461317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1355461317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349772&lng=6.636601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351426&lng=6.638567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.350599/6.637583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355461317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.636601,51.349772],[6.638567,51.351426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175593387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175593387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264747&lng=11.409299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264062&lng=11.412379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.264404/11.410839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175593387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.409299,51.264747],[11.412379,51.264062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172544292","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172544292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.288108&lng=8.266245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.288701&lng=8.268976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.288404/8.26761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172544292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.266245,49.288108],[8.268976,49.288701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25020643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25020643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771337&lng=9.452283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.773064&lng=9.45386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.7722/9.453071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25020643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.452283,54.771337],[9.45386,54.773064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139103","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599143&lng=10.142337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.597353&lng=10.140622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.598248/10.141479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.142337,53.599143],[10.140622,53.597353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/632501925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/632501925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.155425&lng=12.405348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.156718&lng=12.403799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.156071/12.404573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/632501925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.405348,51.155425],[12.403799,51.156718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28982063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28982063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.038502&lng=11.470168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.040135&lng=11.468493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.039318/11.46933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28982063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.470168,49.038502],[11.468493,49.040135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342380025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/342380025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.076592&lng=12.393873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.074698&lng=12.394171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.075645/12.394022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342380025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.393873,49.076592],[12.394171,49.074698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38496152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38496152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890057&lng=13.303621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.888032&lng=13.303224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.889044/13.303422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38496152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.303621,51.890057],[13.303224,51.888032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/831782013","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/831782013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.803267&lng=6.766039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.803315&lng=6.769296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.803291/6.767667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/831782013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.766039,50.803267],[6.769296,50.803315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/293039836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/293039836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.115754&lng=7.295227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.114171&lng=7.293318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.114962/7.294272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/293039836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.295227,52.115754],[7.293318,52.114171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/597003658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/597003658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.886813&lng=11.434716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.885021&lng=11.433136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.885917/11.433925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/597003658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.434716,53.886813],[11.433136,53.885021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82518888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82518888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478042&lng=6.901398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479061&lng=6.898962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.478551/6.90018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82518888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.901398,51.478042],[6.898962,51.479061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23785460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23785460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.137029&lng=8.582447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.138379&lng=8.580028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.137704/8.581237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23785460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.582447,50.137029],[8.580028,50.138379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691511521","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/691511521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.631761&lng=8.618476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.630596&lng=8.616614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.631178/8.617544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691511521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.618476,49.631761],[8.616614,49.630596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40725247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40725247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528262&lng=6.33238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528251&lng=6.329159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528256/6.330769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40725247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.33238,51.528262],[6.329159,51.528251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60303419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60303419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.761876&lng=8.066376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.761728&lng=8.069668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.761802/8.068023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60303419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.066377,51.761876],[8.069669,51.761728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1083150805","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1083150805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.58026&lng=13.503391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.582138&lng=13.503814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.581199/13.503602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1083150805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.503391,48.58026],[13.503814,48.582138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1111175414","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1111175414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770013&lng=8.575509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768725&lng=8.577662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.769369/8.576585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1111175414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.575509,51.770013],[8.577662,51.768725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/571698914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/571698914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.345614&lng=13.321742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.347638&lng=13.321193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.346626/13.321467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/571698914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.321742,48.345614],[13.321193,48.347638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24184284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24184284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.291513&lng=11.616549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.290955&lng=11.619425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.291234/11.617987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24184284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.616549,48.291513],[11.619425,48.290955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304583967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304583967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.6046&lng=11.053021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.604117&lng=11.055857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.604358/11.054439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304583967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.053021,49.6046],[11.055857,49.604117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25557447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25557447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.980368&lng=9.059164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.978562&lng=9.057881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.979465/9.058522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25557447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.059164,49.980368],[9.057881,49.978562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286440608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286440608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437696&lng=7.052232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437799&lng=7.049086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.437747/7.050659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286440608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.052232,52.437696],[7.049086,52.437799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/758983256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/758983256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.805589&lng=11.040366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.805292&lng=11.037334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.80544/11.038849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/758983256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.040366,49.805589],[11.037334,49.805292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28958571","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28958571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507467&lng=7.010788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507512&lng=7.0076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.507489/7.009194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28958571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.010788,51.507467],[7.0076,51.507512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/956494772","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/956494772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.011011&lng=13.9719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.011643&lng=13.975138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.011327/13.973518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/956494772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.9719,53.011011],[13.975138,53.011643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310543326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310543326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228988&lng=8.77916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229946&lng=8.777556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.229467/8.778358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310543326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.77916,49.228988],[8.777556,49.229946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951646&lng=10.402876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953057&lng=10.403158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.952351/10.403016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.402876,51.951646],[10.403158,51.953057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50344353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50344353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.666667&lng=7.508138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667875&lng=7.505414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.667271/7.506776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50344353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.508138,52.666667],[7.505414,52.667875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300442727","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/300442727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.707225&lng=10.133541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708983&lng=10.135156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.708104/10.134348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300442727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.133541,49.707225],[10.135156,49.708983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322729472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/322729472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.63908&lng=9.330512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.638557&lng=9.333462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.638818/9.331987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322729472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.330512,48.63908],[9.333462,48.638557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181977943","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/181977943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286922&lng=10.727409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28656&lng=10.724197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.286741/10.725802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181977943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.727409,51.286922],[10.724197,51.28656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322859035","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322859035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.223749&lng=10.163938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.223803&lng=10.160526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.223776/10.162232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322859035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.163938,53.223749],[10.160526,53.223803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499080215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499080215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.959912&lng=8.859223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.961458&lng=8.861163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.960685/8.860192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499080215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.859223,48.959912],[8.861163,48.961458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426227945","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426227945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.769256&lng=11.428762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.76874&lng=11.426168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.768998/11.427464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426227945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.428762,48.769256],[11.426168,48.76874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187044872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187044872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.61937&lng=7.743971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619877&lng=7.747204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.619623/7.745587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187044872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.743971,52.61937],[7.747204,52.619877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32841218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32841218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.310438&lng=7.661809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.312406&lng=7.66203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.311422/7.661919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32841218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.661809,51.310438],[7.66203,51.312406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/731123521","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/731123521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101738&lng=8.296824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.099952&lng=8.295282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.100845/8.296053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/731123521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.296824,52.101738],[8.295283,52.099952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/926235276","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/926235276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.795387&lng=10.96068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794725&lng=10.957544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.795056/10.959111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/926235276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.96068,51.795387],[10.957544,51.794725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982024433","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/982024433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.448229&lng=11.858001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.447799&lng=11.860936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.448014/11.859468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982024433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.858001,49.448229],[11.860936,49.447799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454734630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454734630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192549&lng=8.033402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193115&lng=8.030265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.192832/8.031833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454734630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.033402,51.192549],[8.030265,51.193115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295405501","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295405501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341348&lng=11.395808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.343084&lng=11.3974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.342216/11.396603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295405501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.395808,50.341348],[11.3974,50.343084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252406009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/252406009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.632017&lng=7.528437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.633955&lng=7.529512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.632986/7.528974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252406009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.528437,53.632017],[7.529512,53.633955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37613117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37613117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.221668&lng=7.02278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220129&lng=7.021243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.220898/7.022011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37613117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.02278,52.221668],[7.021243,52.220129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22921180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22921180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732651&lng=8.769304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732497&lng=8.769639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.732574/8.769471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22921180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.769304,51.732651],[8.769639,51.732497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113607202","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/113607202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.572793&lng=9.96731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.573049&lng=9.964121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.572921/9.965715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113607202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.96731,54.572793],[9.964121,54.573049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387479099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/387479099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.1546&lng=11.729349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.152694&lng=11.728149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.153647/11.728748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387479099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.729349,53.1546],[11.728149,53.152694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/762230269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/762230269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.236067&lng=7.488695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.236051&lng=7.485611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.236059/7.487152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/762230269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.488695,52.236067],[7.485611,52.236051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744975806","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/744975806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580925&lng=10.105601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580206&lng=10.102398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580565/10.103999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744975806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.105601,53.580925],[10.102398,53.580206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1175525268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1175525268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.450113&lng=6.641428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.450037&lng=6.638163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.450075/6.639795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1175525268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.641428,51.450113],[6.638163,51.450037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/708217769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/708217769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.793181&lng=10.36073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.793118&lng=10.363833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.793149/10.362281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/708217769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.36073,49.793181],[10.363833,49.793118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117928367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117928367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.108194&lng=9.20627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.107025&lng=9.207529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.107609/9.206899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117928367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.20627,49.108194],[9.207529,49.107025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827034232","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827034232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.567608&lng=11.193891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565838&lng=11.1953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.566723/11.194595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827034232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.193891,53.567608],[11.1953,53.565838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183694282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/183694282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.929367&lng=6.834264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.929245&lng=6.837411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.929306/6.835837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183694282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.834264,49.929367],[6.837411,49.929245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32214930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32214930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417017&lng=13.492434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.415154&lng=13.491079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.416085/13.491756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32214930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.492434,52.417017],[13.491079,52.415154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/837563683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/837563683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.51151&lng=8.100935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.512079&lng=8.103954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.511794/8.102444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/837563683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.100935,53.51151],[8.103955,53.512079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220536453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220536453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705009&lng=9.978891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.703388&lng=9.979509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.704198/9.9792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220536453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.978891,53.705009],[9.979509,53.703388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389270132","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/389270132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.83109&lng=6.891725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830654&lng=6.89484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.830872/6.893282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389270132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.891725,50.83109],[6.89484,50.830654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1273271468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1273271468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087062&lng=11.567338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08605&lng=11.570204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.086556/11.568771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1273271468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.567338,52.087062],[11.570204,52.08605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200985323","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200985323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.939279&lng=6.728229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937663&lng=6.730193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.938471/6.729211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200985323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.728229,50.939279],[6.730193,50.937663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39586745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39586745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.54983&lng=13.303082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.551523&lng=13.303534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.550676/13.303307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39586745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.303082,53.54983],[13.303534,53.551523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110203635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110203635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485789&lng=11.762523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.487538&lng=11.764111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.486663/11.763316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110203635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.762523,48.485789],[11.764111,48.487538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118162356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118162356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570042&lng=11.34043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.571723&lng=11.338697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.570882/11.339563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118162356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.34043,48.570042],[11.338697,48.571723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1147652121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1147652121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.749046&lng=12.958859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.747057&lng=12.95935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.748051/12.959104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1147652121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.958859,48.749046],[12.95935,48.747057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1176632191","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1176632191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.406578&lng=13.086632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408289&lng=13.087938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.407433/13.087284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1176632191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.086632,52.406578],[13.087938,52.408289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100529243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/100529243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.885013&lng=7.138358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.883014&lng=7.138857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.884013/7.138607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100529243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.138358,52.885013],[7.138857,52.883014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618926","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209618926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521064&lng=7.075053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519946&lng=7.077787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520505/7.07642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.075053,51.521064],[7.077787,51.519946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26150332","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26150332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.952989&lng=13.086542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951006&lng=13.087042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.951997/13.086792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26150332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.086542,51.952989],[13.087042,51.951006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24318945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24318945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.490623&lng=9.77777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491393&lng=9.780645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.491008/9.779207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24318945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.77777,49.490623],[9.780645,49.491393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287687204","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287687204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234467&lng=7.295008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232519&lng=7.295575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.233493/7.295291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287687204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.295008,52.234467],[7.295575,52.232519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165925437","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165925437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.970787&lng=8.350263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.970077&lng=8.348189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.970432/8.349225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165925437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.350263,49.970787],[8.348189,49.970077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498208571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498208571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079179&lng=7.488926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078856&lng=7.492227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.079017/7.490576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498208571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.488926,53.079179],[7.492227,53.078856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/675188948","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/675188948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923329&lng=11.421906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923209&lng=11.425025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.923269/11.423465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/675188948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.421906,49.923329],[11.425025,49.923209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493492760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1493492760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.525017&lng=9.082778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.526218&lng=9.085138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.525617/9.083957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493492760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.082778,48.525017],[9.085138,48.526218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214766153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/214766153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.652528&lng=7.171255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.654031&lng=7.17004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.653279/7.170647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214766153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.171255,49.652528],[7.17004,49.654031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/752030456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/752030456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141699&lng=7.200657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.142374&lng=7.20378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.142036/7.202218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/752030456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.200657,52.141699],[7.20378,52.142374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53182280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53182280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.854797&lng=12.367554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.855744&lng=12.366095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.85527/12.366824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53182280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.367554,47.854797],[12.366095,47.855744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32343076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32343076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705793&lng=10.207971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.704789&lng=10.210691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.705291/10.209331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32343076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.207971,53.705793],[10.210691,53.704789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61231287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61231287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533342&lng=10.499675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533547&lng=10.502625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.533444/10.501149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61231287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.499675,51.533342],[10.502625,51.533547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/755264405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/755264405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.56623&lng=7.900146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.568205&lng=7.899508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.567217/7.899827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/755264405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.900146,48.56623],[7.899508,48.568205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448215716","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448215716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.195156&lng=7.063488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193763&lng=7.061288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.194459/7.062387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448215716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.063488,51.195156],[7.061288,51.193763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360907119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/360907119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.296267&lng=8.239395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.296174&lng=8.236478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.29622/8.237936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360907119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.239396,48.296267],[8.236478,48.296174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/549792199","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/549792199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478384&lng=9.886518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478328&lng=9.883315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.478356/9.884916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/549792199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.886518,53.478384],[9.883315,53.478328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1234038707","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1234038707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.029027&lng=7.661651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.027569&lng=7.663714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.028298/7.662682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1234038707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.661651,48.029027],[7.663714,48.027569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485214222","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/485214222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.05152&lng=7.723232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.053326&lng=7.723425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.052423/7.723328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485214222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.723232,48.05152],[7.723425,48.053326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471791983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471791983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.899482&lng=11.469722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901182&lng=11.471578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.900332/11.470649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471791983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.469722,53.899482],[11.471578,53.901182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40003540","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40003540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331575&lng=6.601074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333289&lng=6.599735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.332432/6.600404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40003540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.601074,51.331575],[6.599735,51.333289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1218346856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1218346856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337995&lng=7.342575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.336014&lng=7.343172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.337004/7.342873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1218346856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.342575,52.337995],[7.343172,52.336014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29174858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29174858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.800866&lng=9.468883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.801423&lng=9.472239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.801144/9.47056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29174858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.468883,54.800866],[9.472239,54.801423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258300985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1258300985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609562&lng=7.532847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609148&lng=7.529662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609355/7.531254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258300985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.532847,51.609562],[7.529662,51.609148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107364831","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107364831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.631759&lng=9.207882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.630403&lng=9.205448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.631081/9.206664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107364831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.207882,53.631759],[9.205448,53.630403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1097757211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1097757211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841599&lng=11.270917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.842967&lng=11.26893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.842283/11.269923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1097757211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.270917,51.841599],[11.26893,51.842967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1306957230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1306957230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978184&lng=7.893862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978828&lng=7.896967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.978506/7.895414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1306957230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.893862,51.978184],[7.896967,51.978828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/391070171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/391070171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.960822&lng=12.474945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.958927&lng=12.475885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.959874/12.475415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/391070171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.474945,47.960822],[12.475885,47.958927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/836948313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/836948313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294774&lng=7.983255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293431&lng=7.980831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.294102/7.982042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/836948313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.983255,52.294774],[7.980831,52.293431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26546259","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26546259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.822428&lng=9.410776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823735&lng=9.413268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.823081/9.412021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26546259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.410776,51.822428],[9.413268,51.823735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1117137436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1117137436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.012521&lng=11.040236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.01427&lng=11.04181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.013395/11.041022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1117137436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.040236,51.012521],[11.04181,51.01427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1216745068","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1216745068","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.136282&lng=7.685418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.13471&lng=7.683348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.135496/7.684382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1216745068) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.685418,53.136282],[7.683348,53.13471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155325167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155325167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.446002&lng=9.846986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.446281&lng=9.843541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.446141/9.845263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155325167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.846986,54.446002],[9.843541,54.446281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27147183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27147183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.454763&lng=10.79174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.454353&lng=10.788972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.454558/10.790355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27147183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.79174,52.454763],[10.788972,52.454353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312852184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312852184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304251&lng=8.051454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305796&lng=8.052505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.305023/8.051979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312852184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.051454,52.304251],[8.052505,52.305796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70191912","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70191912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88912&lng=7.273625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890954&lng=7.274734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.890037/7.274179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70191912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.273625,51.88912],[7.274734,51.890954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84302088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84302088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.381563&lng=12.475166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.381939&lng=12.477538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.381751/12.476351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84302088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.475166,50.381563],[12.477538,50.381939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26744654","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26744654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.941186&lng=10.958342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.942421&lng=10.955698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.941803/10.95702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26744654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.958342,52.941186],[10.955698,52.942421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405132227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/405132227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.889727&lng=10.64709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.889195&lng=10.644203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.889461/10.645646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405132227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.64709,47.889727],[10.644203,47.889195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307949978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/307949978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.792242&lng=10.094216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.793306&lng=10.097112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.792774/10.095663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307949978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.094216,53.792242],[10.097112,53.793306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26756495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26756495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945295&lng=7.148451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945132&lng=7.145216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.945213/7.146833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26756495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.148451,51.945295],[7.145216,51.945132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317716507","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317716507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.568128&lng=7.340931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.569337&lng=7.343502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.568732/7.342216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317716507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.340931,51.568128],[7.343502,51.569337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437353296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437353296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690351&lng=11.275153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690234&lng=11.272596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.690292/11.273874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437353296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.275153,48.690351],[11.272596,48.690234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23350762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23350762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295095&lng=10.51464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295365&lng=10.517896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.29523/10.516267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23350762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.51464,52.295095],[10.517896,52.295365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454734629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454734629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193022&lng=8.0365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192549&lng=8.033402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.192785/8.034951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454734629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.036501,51.193022],[8.033402,51.192549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24437183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24437183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314204&lng=12.401497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.312707&lng=12.40351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.313455/12.402503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24437183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.401497,51.314204],[12.40351,51.312707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1213260281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1213260281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826211&lng=7.286501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826903&lng=7.289529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.826557/7.288014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1213260281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.286501,51.826211],[7.289529,51.826903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34061441","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34061441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237702&lng=8.746458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235885&lng=8.745164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.236793/8.74581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34061441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.746458,52.237702],[8.745164,52.235885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212010593","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1212010593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.39454&lng=12.388846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394392&lng=12.385726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.394466/12.387285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212010593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.388846,51.39454],[12.385726,51.394392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31672456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31672456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.692976&lng=11.61732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.693259&lng=11.620233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.693117/11.618776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31672456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.61732,49.692976],[11.620233,49.693259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245973570","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245973570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.502378&lng=8.012862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.501175&lng=8.015568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.501776/8.014215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245973570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.012863,53.502378],[8.015568,53.501175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60478956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60478956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.802624&lng=6.153182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.803739&lng=6.150491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.803181/6.151836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60478956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.153182,51.802624],[6.150491,51.803739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201765865","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/201765865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025261&lng=8.410682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025335&lng=8.413845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025298/8.412263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201765865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.410682,51.025261],[8.413845,51.025335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145439044","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/145439044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.707562&lng=9.211054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70954&lng=9.21166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.708551/9.211356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145439044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.211054,48.707562],[9.21166,48.70954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/475605260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/475605260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.370996&lng=7.604966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.370084&lng=7.607732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.37054/7.606349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/475605260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.604966,50.370996],[7.607732,50.370084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/452274426","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/452274426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.513683&lng=7.819633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.511857&lng=7.819771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.51277/7.819702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/452274426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.819633,48.513683],[7.819771,48.511857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42224928","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42224928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.253176&lng=11.232379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.255178&lng=11.231953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.254177/11.232166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42224928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.232379,49.253176],[11.231953,49.255178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100790700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/100790700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713472&lng=7.267712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713545&lng=7.264592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.713508/7.266152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100790700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.267712,52.713472],[7.264592,52.713545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/349425731","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/349425731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.856313&lng=11.524348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.858155&lng=11.525702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.857234/11.525024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/349425731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.524348,53.856313],[11.525702,53.858155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/667640216","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/667640216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826013&lng=8.158033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82419&lng=8.15705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.825101/8.157541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/667640216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.158033,51.826013],[8.157051,51.82419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151105934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151105934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487304&lng=6.787314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488151&lng=6.784693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.487727/6.786003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151105934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.787314,51.487304],[6.784693,51.488151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26403007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26403007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.043009&lng=7.744239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041761&lng=7.746542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.042385/7.74539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26403007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.744239,51.043009],[7.746542,51.041761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27682755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27682755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901758&lng=8.388669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902418&lng=8.391479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.902088/8.390073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27682755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.388669,51.901758],[8.391479,51.902418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/494217224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/494217224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843686&lng=12.071756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843322&lng=12.068672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.843504/12.070213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/494217224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.071756,50.843686],[12.068672,50.843322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26768045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26768045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397185&lng=10.742362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399105&lng=10.741619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.398145/10.74199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26768045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.742362,52.397185],[10.741619,52.399105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10960436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10960436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.122807&lng=11.531783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.124703&lng=11.532392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.123755/11.532087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10960436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.531783,48.122807],[11.532392,48.124703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223614988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223614988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.395605&lng=13.312986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.396874&lng=13.311547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.396239/13.312266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223614988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.312986,48.395605],[13.311547,48.396874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/398537054","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/398537054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.385136&lng=8.421804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383755&lng=8.42355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.384445/8.422677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/398537054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.421804,51.385136],[8.42355,51.383755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180796939","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180796939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488561&lng=7.46577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487738&lng=7.462865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.488149/7.464317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180796939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.46577,51.488561],[7.462865,51.487738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37111958","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37111958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.803001&lng=8.196885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.803345&lng=8.200072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.803173/8.198478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37111958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.196885,51.803001],[8.200072,51.803345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287540626","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287540626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.772065&lng=9.384694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770755&lng=9.387161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.77141/9.385927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287540626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.384694,51.772065],[9.387161,51.770755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374247600","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374247600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897936&lng=10.637045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.89873&lng=10.639746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.898333/10.638395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374247600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.637045,47.897936],[10.639746,47.89873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23515491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23515491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.760481&lng=8.685349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.760987&lng=8.684735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.760734/8.685042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23515491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.685349,51.760481],[8.684735,51.760987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236264241","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1236264241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.751239&lng=9.683692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.749508&lng=9.684951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.750373/9.684321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236264241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.683692,53.751239],[9.684951,53.749508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1332869967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1332869967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754814&lng=9.183945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.753126&lng=9.184588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.75397/9.184266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1332869967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.183945,54.754814],[9.184588,54.753126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1094077523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1094077523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.469768&lng=9.520801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.469691&lng=9.524167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.469729/9.522484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1094077523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.520801,53.469768],[9.524167,53.469691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226224098","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/226224098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106393&lng=14.210346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.10712&lng=14.207431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.106756/14.208888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226224098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.210346,51.106393],[14.207431,51.10712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/771081571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/771081571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.433016&lng=14.232448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432478&lng=14.235372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.432747/14.23391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/771081571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.232448,51.433016],[14.235372,51.432478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88596840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88596840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.620558&lng=7.65623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.621411&lng=7.658919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.620984/7.657574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88596840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.65623,47.620558],[7.658919,47.621411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1478815791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1478815791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.541807&lng=7.705521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.543105&lng=7.70479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.542456/7.705155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1478815791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.705521,47.541807],[7.70479,47.543105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27086657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27086657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.257984&lng=10.4653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.256075&lng=10.464943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.257029/10.465121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27086657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.4653,52.257984],[10.464943,52.256075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23444980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23444980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563953&lng=7.049096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565909&lng=7.048579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.564931/7.048837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23444980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.049096,51.563953],[7.048579,51.565909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81105872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81105872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.220632&lng=11.453784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.222637&lng=11.453771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.221634/11.453777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81105872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.453784,49.220632],[11.453771,49.222637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700710418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/700710418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.723736&lng=8.262503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.723994&lng=8.259292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.723865/8.260897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700710418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.262503,52.723736],[8.259292,52.723994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/378322529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/378322529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.652625&lng=12.167369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.651193&lng=12.166115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.651909/12.166741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/378322529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.167369,49.652625],[12.166115,49.651193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79055300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79055300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.574505&lng=8.808585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575891&lng=8.806261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.575198/8.807423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79055300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.808585,53.574505],[8.806261,53.575891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378888107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1378888107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.344996&lng=11.995162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.343012&lng=11.994788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.344004/11.994974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378888107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.995162,51.344996],[11.994788,51.343012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/340319033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/340319033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519233&lng=7.828137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519414&lng=7.825273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.519323/7.826705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/340319033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828137,48.519233],[7.825273,48.519414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126420502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126420502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.086989&lng=10.730532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.085423&lng=10.7286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.086206/10.729565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126420502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.730532,51.086989],[10.7286,51.085423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/914790759","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/914790759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.816233&lng=9.005455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.817044&lng=9.008167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.816638/9.00681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/914790759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.005455,48.816233],[9.008167,48.817044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184792559","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184792559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.181581&lng=12.857071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.179988&lng=12.85882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.180784/12.857945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184792559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.857071,49.181581],[12.85882,49.179988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41683746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41683746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.376645&lng=9.21752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.375712&lng=9.220082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.376178/9.218801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41683746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.21752,53.376645],[9.220082,53.375712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1358379171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1358379171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.833372&lng=9.012697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.835071&lng=9.014289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.834221/9.013492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1358379171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.012697,50.833372],[9.014289,50.835071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26608372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26608372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.503065&lng=13.094505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.504321&lng=13.092281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.503693/13.093393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26608372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.094505,53.503065],[13.092281,53.504321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42063464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42063464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.885975&lng=10.634587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.884215&lng=10.634453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.885095/10.634519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42063464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.634587,53.885975],[10.634453,53.884215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186071423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/186071423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.789734&lng=6.064581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.788885&lng=6.061668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.789309/6.063124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186071423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.064581,51.789734],[6.061668,51.788885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34036021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34036021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.983214&lng=10.94606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.981229&lng=10.945734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.982221/10.945896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34036021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.94606,48.983214],[10.945734,48.981229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161816371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161816371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.380367&lng=8.575557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.378542&lng=8.576612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.379454/8.576084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161816371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.575557,49.380367],[8.576612,49.378542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175908177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175908177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.105451&lng=8.530155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.103533&lng=8.530847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.104492/8.530501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175908177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.530155,52.105451],[8.530847,52.103533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722558605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722558605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.966334&lng=6.871601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.966944&lng=6.868701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.966639/6.870151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722558605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.871601,50.966334],[6.868701,50.966944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25114871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25114871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.066231&lng=7.724215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.068174&lng=7.723754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.067202/7.723984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25114871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724215,48.066231],[7.723754,48.068174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/458120308","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/458120308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34765&lng=7.768381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.345985&lng=7.76989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.346817/7.769135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/458120308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.768381,48.34765],[7.76989,48.345985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96299166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96299166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353762&lng=8.497845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354148&lng=8.500975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353955/8.499409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96299166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.497845,51.353762],[8.500975,51.354148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460520438","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460520438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885051&lng=8.499494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886907&lng=8.500691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885979/8.500092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460520438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499494,51.885051],[8.500691,51.886907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226905893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1226905893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.92555&lng=6.217655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923646&lng=6.217646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.924598/6.21765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226905893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.217655,49.92555],[6.217646,49.923646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460520464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460520464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886953&lng=8.500507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885093&lng=8.499306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.886023/8.499906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460520464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500507,51.886953],[8.499306,51.885093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27163843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27163843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.016846&lng=10.962869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.018231&lng=10.963616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.017538/10.963242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27163843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.962869,49.016846],[10.963616,49.018231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1347540931","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1347540931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.929247&lng=10.923473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.927314&lng=10.92422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.92828/10.923846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1347540931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.923473,49.929247],[10.92422,49.927314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143217019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143217019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.065652&lng=8.340235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.067524&lng=8.341322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.066588/8.340778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143217019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.340235,52.065652],[8.341323,52.067524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229278176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229278176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.131682&lng=7.401991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.133439&lng=7.40179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.13256/7.40189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229278176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.401991,52.131682],[7.40179,52.133439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97532131","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/97532131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.890418&lng=6.961603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.892389&lng=6.961274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.891403/6.961438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97532131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.961603,50.890418],[6.961274,50.892389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419332368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419332368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.452957&lng=11.658093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.450965&lng=11.658102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.451961/11.658097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419332368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.658093,48.452957],[11.658102,48.450965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27537129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27537129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.714779&lng=10.814421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.713123&lng=10.813982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.713951/10.814201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27537129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.814421,49.714779],[10.813982,49.713123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149506734","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/149506734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523503&lng=7.039332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524595&lng=7.04197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524049/7.04065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149506734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.039332,51.523503],[7.04197,51.524595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/488877047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/488877047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.976154&lng=9.297184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.977368&lng=9.294901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.976761/9.296042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/488877047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.297184,50.976154],[9.294901,50.977368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909962&lng=8.336598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90961&lng=8.339707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909786/8.338152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.336598,51.909962],[8.339707,51.90961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7756074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7756074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288374&lng=8.065663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287356&lng=8.062913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.287865/8.064288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7756074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.065663,52.288374],[8.062914,52.287356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1257184130","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1257184130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.427232&lng=8.853104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.427294&lng=8.85&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.427263/8.851552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1257184130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.853104,50.427232],[8.85,50.427294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219410565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219410565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.33053&lng=11.424894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.33226&lng=11.426301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.331395/11.425597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219410565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.424894,50.33053],[11.426301,50.33226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34340959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34340959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.168729&lng=7.63267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.170237&lng=7.630763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.169483/7.631716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34340959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.63267,52.168729],[7.630763,52.170237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159713387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159713387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.223583&lng=11.677309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.221776&lng=11.678202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.222679/11.677755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159713387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.677309,48.223583],[11.678202,48.221776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26734690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26734690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035536&lng=6.840879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037482&lng=6.840408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036509/6.840643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26734690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.840879,52.035536],[6.840408,52.037482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79649201","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/79649201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.363214&lng=8.652148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.363875&lng=8.655083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.363544/8.653615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79649201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.652148,50.363214],[8.655083,50.363875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491926770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/491926770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868909&lng=9.09411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869235&lng=9.090967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869072/9.092538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491926770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.09411,51.868909],[9.090967,51.869235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/906870894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/906870894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416573&lng=7.381484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.414889&lng=7.379726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.415731/7.380604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/906870894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.381484,53.416573],[7.379726,53.414889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150383066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150383066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.562627&lng=11.425246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564293&lng=11.426896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.56346/11.42607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150383066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.425246,51.562627],[11.426896,51.564293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210984935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210984935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.334231&lng=11.438657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.336083&lng=11.439612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.335157/11.439134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210984935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.438657,48.334231],[11.439612,48.336083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1176940924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1176940924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.377721&lng=8.603843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.37743&lng=8.606613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.377575/8.605228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1176940924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.603843,52.377721],[8.606613,52.37743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66882107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66882107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547729&lng=6.604567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.545948&lng=6.605259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.546838/6.604913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66882107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.604567,51.547729],[6.605259,51.545948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423492723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1423492723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.779637&lng=11.376203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.781623&lng=11.376214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.78063/11.376208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423492723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.376203,48.779637],[11.376214,48.781623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415327802","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415327802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.745284&lng=8.587601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.746264&lng=8.584907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.745774/8.586254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415327802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.587601,51.745284],[8.584907,51.746264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/990838525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/990838525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.770134&lng=6.800163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.768548&lng=6.802032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.769341/6.801097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/990838525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.800163,50.770134],[6.802032,50.768548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226414807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/226414807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.282911&lng=10.931896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.284725&lng=10.930775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.283818/10.931335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226414807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.931896,50.282911],[10.930775,50.284725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191266852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191266852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.43865&lng=7.812678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.437848&lng=7.814702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.438249/7.81369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191266852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.812678,48.43865],[7.814702,48.437848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/787264904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/787264904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609193&lng=7.521231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609151&lng=7.524386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609172/7.522808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/787264904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.521231,51.609193],[7.524386,51.609151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242652705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242652705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.093722&lng=7.783887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.092175&lng=7.785747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.092948/7.784817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242652705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.783887,48.093722],[7.785747,48.092175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28006093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28006093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.107543&lng=8.890234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108677&lng=8.887572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.10811/8.888903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28006093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.890234,53.107543],[8.887572,53.108677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639815552","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/639815552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.856177&lng=6.974809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.854249&lng=6.975162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.855213/6.974985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639815552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.974809,50.856177],[6.975162,50.854249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260594287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/260594287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99894&lng=11.602004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.997549&lng=11.603581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.998244/11.602792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260594287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.602004,49.99894],[11.603581,49.997549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/746128285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/746128285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282928&lng=7.779109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282049&lng=7.781663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282488/7.780386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/746128285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.779109,52.282928],[7.781663,52.282049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717255771","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/717255771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921909&lng=10.454255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.922251&lng=10.451076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.92208/10.452665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717255771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.454255,53.921909],[10.451076,53.922251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156931727","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156931727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399273&lng=12.758791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.398287&lng=12.75625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.39878/12.75752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156931727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.758791,48.399273],[12.75625,48.398287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210042168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210042168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.738695&lng=10.205054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.738228&lng=10.20188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.738461/10.203466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210042168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.205054,53.738695],[10.20188,53.738228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175058084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175058084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.085946&lng=6.971026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084401&lng=6.972206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.085173/6.971616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175058084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.971026,52.085946],[6.972206,52.084401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4082307","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4082307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102735&lng=11.416902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102014&lng=11.414036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.102374/11.415468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4082307) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.416902,50.102735],[11.414036,50.102014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181550854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181550854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.892516&lng=10.625236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.892177&lng=10.625817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.892346/10.625526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181550854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.625236,47.892516],[10.625817,47.892177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/407185263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/407185263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052573&lng=10.30737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.053948&lng=10.308989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.05326/10.308179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/407185263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.30737,50.052573],[10.308989,50.053948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/866066675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/866066675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498421&lng=7.533871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499979&lng=7.535828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.4992/7.534849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/866066675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.533871,51.498421],[7.535828,51.499979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281822870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281822870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.259657&lng=11.279842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258888&lng=11.277052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.259272/11.278446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281822870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.279842,49.259657],[11.277052,49.258888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50344346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50344346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.670232&lng=7.500048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.670391&lng=7.496906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.670311/7.498477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50344346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.500048,52.670232],[7.496906,52.670391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322934704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/322934704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263101&lng=10.168918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.261879&lng=10.166795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.26249/10.167856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322934704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.168918,51.263101],[10.166795,51.261879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184867057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184867057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55021&lng=10.558739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55065&lng=10.555637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.55043/10.557188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184867057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.558739,51.55021],[10.555637,51.55065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158716029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158716029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.165562&lng=8.378365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167264&lng=8.379867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.166413/8.379115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158716029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378365,51.165562],[8.379867,51.167264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313840549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313840549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.685256&lng=7.297667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.683545&lng=7.296036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.6844/7.296851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313840549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.297667,52.685256],[7.296036,52.683545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30651786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30651786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.708746&lng=7.193742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.708&lng=7.190781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.708373/7.192261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30651786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.193742,51.708746],[7.190781,51.708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314901615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314901615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.692804&lng=7.30014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.690974&lng=7.299005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.691889/7.299572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314901615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.30014,52.692804],[7.299005,52.690974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25014025","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25014025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.688816&lng=10.826038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.687695&lng=10.823573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.688255/10.824805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25014025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.826038,48.688816],[10.823573,48.687695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166345322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166345322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408458&lng=10.743044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408158&lng=10.739917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.408308/10.74148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166345322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743044,52.408458],[10.739917,52.408158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1012874120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1012874120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.71337&lng=7.26154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713569&lng=7.25836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.713469/7.25995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1012874120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.26154,52.71337],[7.25836,52.713569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55872455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55872455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354948&lng=8.745455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.355487&lng=8.748426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.355217/8.74694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55872455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.745455,50.354948],[8.748426,50.355487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1338677173","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1338677173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.933701&lng=8.373181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.933648&lng=8.376367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.933674/8.374774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1338677173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373181,51.933701],[8.376368,51.933648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482590704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482590704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.977038&lng=12.091829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.97544&lng=12.093585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.976239/12.092707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482590704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.091829,49.977038],[12.093585,49.97544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34549226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34549226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.169671&lng=12.140707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.171615&lng=12.140907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.170643/12.140806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34549226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140707,50.169671],[12.140907,50.171615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247830510","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247830510","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.924197&lng=12.794301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.922901&lng=12.796617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.923549/12.795459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247830510) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.794301,52.924197],[12.796617,52.922901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1134139858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1134139858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.18036&lng=7.869923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.182182&lng=7.869064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.181271/7.869493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1134139858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.869923,52.18036],[7.869064,52.182182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188411681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/188411681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.239009&lng=8.931882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.238609&lng=8.934864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.238809/8.933373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188411681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.931882,52.239009],[8.934864,52.238609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26027927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26027927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.405993&lng=12.791361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.404517&lng=12.78987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.405255/12.790615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26027927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.791361,48.405993],[12.78987,48.404517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8471539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8471539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.460719&lng=11.29272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.460235&lng=11.289868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.460477/11.291293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8471539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.29272,49.460719],[11.289868,49.460235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4918855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4918855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.940909&lng=11.528234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.942052&lng=11.530709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.94148/11.529471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4918855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.528234,49.940909],[11.530709,49.942052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175891994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175891994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296422&lng=11.365061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.295111&lng=11.367382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.295766/11.366221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175891994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.365061,51.296422],[11.367382,51.295111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137478617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137478617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.061518&lng=14.265115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.062413&lng=14.262332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.061965/14.263723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137478617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.265115,53.061518],[14.262332,53.062413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170857174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170857174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77764&lng=9.456883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777035&lng=9.460118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.777337/9.4585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170857174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.456883,54.77764],[9.460118,54.777035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35262220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35262220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.58138&lng=7.317482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580653&lng=7.314999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581016/7.31624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35262220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.317482,51.58138],[7.314999,51.580653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902460627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902460627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.179597&lng=8.617843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.181271&lng=8.619517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.180434/8.618679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902460627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.617843,52.179597],[8.619517,52.181271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118807776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118807776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.848097&lng=9.118396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.846904&lng=9.115916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.8475/9.117155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118807776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.118396,50.848097],[9.115916,50.846904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423677585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1423677585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.909884&lng=9.997905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.910558&lng=10.000706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.910221/9.999305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423677585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.997905,49.909884],[10.000706,49.910558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233417775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233417775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.546363&lng=7.937974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.548076&lng=7.936716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.547219/7.937345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233417775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.937974,50.546363],[7.936716,50.548076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/378167093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/378167093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.400299&lng=11.724702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399714&lng=11.722028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.400006/11.723364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/378167093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.724702,48.400299],[11.722028,48.399714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.081727&lng=7.415446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.081742&lng=7.41226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.081734/7.413853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.415446,53.081727],[7.41226,53.081742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29207169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29207169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.693927&lng=10.024386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.694101&lng=10.027651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.694014/10.026018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29207169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.024386,53.693927],[10.027651,53.694101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26298766","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26298766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879381&lng=6.866277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879236&lng=6.869379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.879308/6.867828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26298766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.866277,50.879381],[6.869379,50.879236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25222387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25222387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.805547&lng=12.254914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.80615&lng=12.251906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.805848/12.25341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25222387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.254914,51.805547],[12.251906,51.80615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47078988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47078988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.80848&lng=10.905327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808768&lng=10.908194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.808624/10.90676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47078988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.905327,47.80848],[10.908194,47.808768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/698001610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/698001610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.437265&lng=7.707005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.43595&lng=7.708956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.436607/7.70798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/698001610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.707005,49.437265],[7.708956,49.43595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199999543","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199999543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397509&lng=12.748914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399059&lng=12.748395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.398284/12.748654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199999543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.748914,48.397509],[12.748395,48.399059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198101037","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198101037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196771&lng=11.577416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.198128&lng=11.579562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.197449/11.578488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198101037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.577416,49.196771],[11.579562,49.198128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251933836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/251933836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.860927&lng=11.997755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.861006&lng=11.994697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.860966/11.996226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251933836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.997755,50.860927],[11.994697,50.861006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24062053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24062053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.717803&lng=11.049895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.716563&lng=11.047681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.717183/11.048787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24062053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.049895,49.717803],[11.047681,49.716563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34697179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34697179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.113767&lng=9.88957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.113872&lng=9.892117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.113819/9.890843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34697179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.88957,50.113767],[9.892117,50.113872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31356049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31356049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.908503&lng=9.488496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.90986&lng=9.486514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.909181/9.487505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31356049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.488496,53.908503],[9.486514,53.90986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39323027","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39323027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.510286&lng=10.499583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.509608&lng=10.496542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.509947/10.498062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39323027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.499583,53.510286],[10.496542,53.509608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/851211259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/851211259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.926875&lng=6.219969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.925647&lng=6.217725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.926261/6.218846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/851211259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.219969,49.926875],[6.217725,49.925647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1285842663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1285842663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.727737&lng=9.997427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.729708&lng=9.997212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.728722/9.997319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1285842663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.997427,53.727737],[9.997212,53.729708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1340512403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1340512403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471962&lng=7.08638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.470745&lng=7.084092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.471353/7.085235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1340512403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.08638,51.471962],[7.084092,51.470745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109447877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109447877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.277178&lng=7.171021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.276163&lng=7.168507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.27667/7.169763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109447877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.171021,49.277178],[7.168507,49.276163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310864875","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310864875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182835&lng=8.025573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.183506&lng=8.028618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.18317/8.027095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310864875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.025573,53.182835],[8.028618,53.183506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1449698261","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1449698261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.305742&lng=8.841647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.307055&lng=8.842981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.306398/8.842313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1449698261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.841647,53.305742],[8.842981,53.307055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99847700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/99847700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.167806&lng=12.111734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.167073&lng=12.109048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.167439/12.11039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99847700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.111734,50.167806],[12.109048,50.167073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254645429","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/254645429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.740863&lng=9.520674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.74101&lng=9.523887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.740936/9.52228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254645429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.520674,53.740863],[9.523887,53.74101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082772883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082772883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289924&lng=7.720863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291841&lng=7.721149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290882/7.721005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082772883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.720863,52.289924],[7.721149,52.291841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31363314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31363314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.074835&lng=6.602606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.073118&lng=6.604124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.073976/6.603365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31363314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.602606,51.074835],[6.604124,51.073118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/497972878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/497972878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.940111&lng=10.386167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.941766&lng=10.384732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.940938/10.385449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/497972878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.386167,47.940111],[10.384732,47.941766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44329005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44329005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.023094&lng=7.922014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022568&lng=7.925008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.022831/7.923511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44329005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.922014,51.023094],[7.925008,51.022568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316429779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316429779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.526809&lng=9.484793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.525374&lng=9.483497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.526091/9.484144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316429779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.484793,54.526809],[9.483497,54.525374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/981966401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/981966401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.192138&lng=12.734725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190252&lng=12.734634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.191195/12.734679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/981966401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.734725,49.192138],[12.734634,49.190252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329443578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/329443578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.25438&lng=9.301158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.256267&lng=9.300406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.255323/9.300782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329443578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.301158,50.25438],[9.300406,50.256267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163210657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/163210657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.132739&lng=10.475263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.133189&lng=10.478481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.132964/10.476871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163210657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.475263,54.132739],[10.478481,54.133189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/636618910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/636618910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.572088&lng=11.368235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.573181&lng=11.370974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.572634/11.369604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/636618910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.368235,53.572088],[11.370974,53.573181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1227440218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1227440218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.057065&lng=8.157503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.05516&lng=8.156848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.056112/8.157176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1227440218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.157504,52.057065],[8.156849,52.05516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442996268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1442996268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.35026&lng=13.247224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351668&lng=13.249114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.350964/13.248168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442996268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.247224,48.35026],[13.249114,48.351668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24505669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24505669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.783206&lng=8.311503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782594&lng=8.30852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.7829/8.310011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24505669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.311503,51.783206],[8.30852,51.782594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439009053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/439009053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.785293&lng=6.472454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.787115&lng=6.471283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.786204/6.471868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439009053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.472454,50.785293],[6.471283,50.787115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35585216","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35585216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.825973&lng=8.155293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826946&lng=8.152633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.826459/8.153963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35585216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.155293,51.825973],[8.152633,51.826946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16807791/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/16807791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.799271&lng=6.446601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.798753&lng=6.449581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.799012/6.448091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16807791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.446601,50.799271],[6.449581,50.798753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62228229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62228229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175798&lng=11.441761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174943&lng=11.44435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.17537/11.443055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62228229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.441761,49.175798],[11.44435,49.174943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27043382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27043382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.784663&lng=6.47495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.785169&lng=6.477851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.784916/6.4764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27043382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.47495,50.784663],[6.477851,50.785169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790659294","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790659294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.128077&lng=12.382321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.129927&lng=12.383255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.129002/12.382787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790659294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.382321,49.128077],[12.383255,49.129927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26328673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26328673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122207&lng=8.832865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.120368&lng=8.833245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.121287/8.833055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26328673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.832865,50.122207],[8.833245,50.120368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184671862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184671862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.634127&lng=10.701912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63466&lng=10.704603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.634393/10.703257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184671862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.701912,49.634127],[10.704603,49.63466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46046908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46046908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.793728&lng=10.346993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.794267&lng=10.34859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.793997/10.347791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46046908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.346993,49.793728],[10.34859,49.794267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28438302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28438302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.20649&lng=6.523438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.20793&lng=6.524157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.20721/6.523797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28438302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.523438,51.20649],[6.524157,51.20793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695716484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695716484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565091&lng=11.37457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.566486&lng=11.372632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.565788/11.373601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695716484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.37457,53.565091],[11.372632,53.566486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22416453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22416453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215893&lng=6.655361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215757&lng=6.652315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.215825/6.653837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22416453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.655361,51.215893],[6.652315,51.215757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38233174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38233174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266774&lng=7.735085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268057&lng=7.736544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.267415/7.735814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38233174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.735085,52.266774],[7.736544,52.268057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1090853521","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1090853521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.309372&lng=9.485178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308629&lng=9.488104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.309/9.486641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1090853521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.485178,52.309372],[9.488104,52.308629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254310479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/254310479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.15035&lng=9.294365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.149754&lng=9.297166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.150052/9.295765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254310479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.294365,49.15035],[9.297166,49.149754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19600949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19600949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.348819&lng=12.470242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.348639&lng=12.473321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.348729/12.471781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19600949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.470242,51.348819],[12.473321,51.348639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729178327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/729178327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.375831&lng=8.691661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.374914&lng=8.689163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.375372/8.690411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729178327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.691661,50.375831],[8.689163,50.374914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42253864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42253864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.162982&lng=6.460024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.163003&lng=6.463134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.162992/6.461578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42253864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.460024,51.162982],[6.463134,51.163003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314739575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314739575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.697797&lng=7.299156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.696433&lng=7.301364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.697115/7.30026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314739575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.299156,52.697797],[7.301364,52.696433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150145713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150145713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.440801&lng=7.06508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.440887&lng=7.068123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.440844/7.066601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150145713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.06508,52.440801],[7.068123,52.440887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/383067341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/383067341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.299706&lng=11.097113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.30007&lng=11.100026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.299888/11.098569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/383067341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.097113,49.299706],[11.100026,49.30007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75117130","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75117130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.567901&lng=10.934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.569746&lng=10.934858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.568823/10.934428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75117130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.934,50.567901],[10.934858,50.569746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10933220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10933220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.606404&lng=10.423788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605088&lng=10.426209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.605746/10.424998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10933220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.423788,53.606404],[10.426209,53.605088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33360213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33360213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259897&lng=7.718219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.261029&lng=7.716376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.260463/7.717297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33360213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.718219,52.259897],[7.716376,52.261029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219141630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219141630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.417783&lng=9.995953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.417855&lng=9.998787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.417819/9.997369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219141630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.995953,48.417783],[9.998787,48.417855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37323540","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37323540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.598395&lng=6.672065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6&lng=6.670435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.599197/6.67125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37323540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.672065,51.598395],[6.670435,51.6]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115166147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115166147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.425985&lng=10.302846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.427387&lng=10.304671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.426686/10.303758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115166147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.302846,50.425985],[10.304671,50.427387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37135848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37135848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84843&lng=9.368174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84799&lng=9.371376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.84821/9.369775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37135848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.368174,53.84843],[9.371376,53.84799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1278399875","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1278399875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.970238&lng=9.062511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.968992&lng=9.064836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.969615/9.063673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1278399875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.062511,49.970238],[9.064836,49.968992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/499333955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/499333955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100992&lng=6.628551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102381&lng=6.626545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.101686/6.627548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/499333955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628551,51.100992],[6.626545,51.102381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462835553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.624082&lng=10.132906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.622273&lng=10.133949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.623177/10.133427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.132906,53.624082],[10.133949,53.622273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878228357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/878228357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518234&lng=7.316525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.516319&lng=7.315937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.517276/7.31623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878228357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.316525,52.518234],[7.315937,52.516319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131566323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131566323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35748&lng=12.033026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35767&lng=12.036111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.357575/12.034568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131566323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.033026,51.35748],[12.036111,51.35767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28778315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28778315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.477577&lng=8.474719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.475661&lng=8.474265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.476619/8.474491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28778315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.474719,53.477577],[8.474265,53.475661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45555285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45555285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.01812&lng=10.565192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.01622&lng=10.564516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.01717/10.564853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45555285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.565192,50.01812],[10.564516,50.01622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26084839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26084839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.78029&lng=9.863355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.778964&lng=9.865494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.779627/9.864424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26084839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.863355,48.78029],[9.865494,48.778964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30891461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30891461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.784816&lng=8.309134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.784632&lng=8.306025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.784724/8.307579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30891461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.309135,51.784816],[8.306025,51.784632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697706285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697706285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.785313&lng=6.018395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.783771&lng=6.016493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.784542/6.017443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697706285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.018395,51.785313],[6.016493,51.783771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27572529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27572529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.023064&lng=10.994016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.021827&lng=10.995278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.022445/10.994647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27572529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.994016,49.023064],[10.995278,49.021827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415638113","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415638113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992666&lng=12.126254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994369&lng=12.124803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.993517/12.125528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415638113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.126254,49.992666],[12.124803,49.994369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256960940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256960940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234731&lng=11.068956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.232825&lng=11.068334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.233778/11.068644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256960940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.068956,50.234731],[11.068334,50.232825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155219624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155219624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.75387&lng=9.302213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.753882&lng=9.29934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.753876/9.300776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155219624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.302213,48.75387],[9.29934,48.753882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/813575743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/813575743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.715766&lng=10.293261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.716411&lng=10.290166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.716088/10.291713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/813575743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.293261,53.715766],[10.290166,53.716411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333878376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/333878376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.082225&lng=10.795302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.084096&lng=10.795911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.08316/10.795606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333878376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.795302,49.082225],[10.795911,49.084096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162361374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162361374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.562224&lng=10.40763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.560535&lng=10.409195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.561379/10.408412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162361374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.40763,53.562224],[10.409195,53.560535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47641432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47641432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319862&lng=7.219804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321741&lng=7.219067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.320801/7.219435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47641432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.219804,52.319862],[7.219067,52.321741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037211376","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1037211376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518222&lng=7.350023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517924&lng=7.346986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518073/7.348504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037211376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.350023,51.518222],[7.346986,51.517924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310712772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310712772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950025&lng=7.166979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951365&lng=7.164881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.950695/7.16593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310712772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.166979,51.950025],[7.164881,51.951365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25305946","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25305946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.147964&lng=11.119875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.149722&lng=11.12121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.148843/11.120542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25305946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.119875,53.147964],[11.12121,53.149722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666411","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.952942&lng=10.399088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953424&lng=10.402025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.953183/10.400556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.399088,51.952942],[10.402025,51.953424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/560504155","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/560504155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.224142&lng=11.050678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.222525&lng=11.051092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.223333/11.050885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/560504155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.050678,50.224142],[11.051092,50.222525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215645275","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1215645275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624844&lng=7.74471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.626753&lng=7.744211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.625798/7.74446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215645275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.74471,52.624844],[7.744211,52.626753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/989882675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/989882675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414208&lng=10.844053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.415427&lng=10.84614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.414817/10.845096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/989882675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.844053,52.414208],[10.84614,52.415427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/660160004","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/660160004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.004025&lng=12.384853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.005583&lng=12.383355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.004804/12.384104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/660160004) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.384853,51.004025],[12.383355,51.005583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29991502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29991502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.235559&lng=11.644394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.235088&lng=11.647228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.235323/11.645811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29991502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.644394,49.235559],[11.647228,49.235088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198424248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198424248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892273&lng=11.437041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.893803&lng=11.438645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.893038/11.437842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198424248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.437041,53.892273],[11.438645,53.893803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1213542049","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1213542049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.617276&lng=7.516601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.616907&lng=7.513588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.617091/7.515094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1213542049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.516601,51.617276],[7.513588,51.616907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1374421139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1374421139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.91248&lng=9.747481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.913817&lng=9.746482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.913148/9.746981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1374421139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.747481,47.91248],[9.746482,47.913817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462819918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462819918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.622413&lng=10.134112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.62424&lng=10.133122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.623326/10.133617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462819918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.134112,53.622413],[10.133122,53.62424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41215226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41215226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.251769&lng=12.955964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.252963&lng=12.95815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.252366/12.957056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41215226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.955964,48.251769],[12.95815,48.252963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179237612","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179237612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526842&lng=10.258194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.528572&lng=10.257831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.527707/10.258012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179237612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.258194,53.526842],[10.257831,53.528572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39270113","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39270113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300461&lng=9.515902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298758&lng=9.514621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.299609/9.515261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39270113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.515902,51.300461],[9.514621,51.298758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1208829208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1208829208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351995&lng=11.831272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351703&lng=11.83386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351849/11.832566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1208829208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.831272,48.351995],[11.83386,48.351703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/782432684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/782432684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259508&lng=7.701856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.257899&lng=7.700136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.258703/7.700995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/782432684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.701856,52.259508],[7.700136,52.257899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290762363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/290762363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.107122&lng=11.451329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.105806&lng=11.449154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.106464/11.450241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290762363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.451329,50.107122],[11.449154,50.105806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1314678693","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1314678693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.140696&lng=10.497503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.140079&lng=10.500543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.140387/10.499023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1314678693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.497503,53.140696],[10.500543,53.140079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39184697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39184697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.614451&lng=10.202014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.612556&lng=10.202126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.613503/10.20207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39184697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.202014,51.614451],[10.202126,51.612556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1221773983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1221773983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.219219&lng=8.231538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217862&lng=8.229678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.21854/8.230607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1221773983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.231538,51.219219],[8.229678,51.217862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41971792","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41971792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.841167&lng=6.785382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.839825&lng=6.783184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.840496/6.784282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41971792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.785382,50.841167],[6.783184,50.839825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163371430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/163371430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.29613&lng=10.452151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.295931&lng=10.455084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.29603/10.453617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163371430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.452151,49.29613],[10.455084,49.295931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86451267","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/86451267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.665327&lng=9.798678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.666744&lng=9.800498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.666035/9.799587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86451267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.798678,47.665327],[9.800498,47.666744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225685997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225685997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.390803&lng=7.678266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.392402&lng=7.676785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.391602/7.677525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225685997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.678266,51.390803],[7.676785,51.392402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423842879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1423842879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.105793&lng=11.925351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.105321&lng=11.928413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.105557/11.926882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423842879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.925351,54.105793],[11.928413,54.105321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52299390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52299390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.72024&lng=9.668159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.720544&lng=9.671137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.720392/9.669647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52299390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.668159,54.72024],[9.671137,54.720544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160547028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160547028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.659302&lng=9.924602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.658305&lng=9.922819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.658803/9.92371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160547028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.924602,54.659302],[9.922819,54.658305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040368","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859907&lng=6.589589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86183&lng=6.589756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.860868/6.589672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589589,51.859907],[6.589756,51.86183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8110779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8110779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271905&lng=10.518592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271875&lng=10.5211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27189/10.519846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8110779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.518592,52.271905],[10.5211,52.271875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/816793816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/816793816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486046&lng=7.529381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.484394&lng=7.528428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.48522/7.528904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/816793816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529381,51.486046],[7.528428,51.484394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155269778","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155269778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.759199&lng=9.397424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.758773&lng=9.394233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.758986/9.395828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155269778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.397424,54.759199],[9.394233,54.758773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34196872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34196872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230966&lng=8.461493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230729&lng=8.464406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.230847/8.462949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34196872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.461493,49.230966],[8.464406,49.230729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1099608617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1099608617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.441661&lng=11.893107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.442387&lng=11.890798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.442024/11.891952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1099608617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.893107,49.441661],[11.890798,49.442387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1121516739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1121516739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.967783&lng=8.651609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.965877&lng=8.651246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.96683/8.651427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1121516739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.651609,49.967783],[8.651246,49.965877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36780081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36780081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040585&lng=8.14949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.042223&lng=8.149258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.041404/8.149374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36780081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.149491,52.040585],[8.149258,52.042223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168073410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168073410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.218527&lng=10.819851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.217323&lng=10.821573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.217925/10.820712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168073410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.819851,50.218527],[10.821573,50.217323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181684106/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181684106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.053427&lng=10.000638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.055087&lng=9.998976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.054257/9.999807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181684106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.000638,54.053427],[9.998976,54.055087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/535677225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/535677225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763455&lng=8.036612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764718&lng=8.034603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.764086/8.035608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/535677225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.036613,51.763455],[8.034603,51.764718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1364611449","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1364611449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.429929&lng=7.504621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.431138&lng=7.50217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.430533/7.503395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1364611449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.504621,52.429929],[7.50217,52.431138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/504417493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/504417493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.937947&lng=7.928154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.938538&lng=7.930984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.938242/7.929568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/504417493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.928154,52.937947],[7.930984,52.938538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/750935779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/750935779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.760455&lng=8.688392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.760512&lng=8.685463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.760483/8.686927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/750935779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.688392,51.760455],[8.685463,51.760512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1478826631","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1478826631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.100956&lng=8.850761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102615&lng=8.849235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.101785/8.849998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1478826631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.850761,50.100956],[8.849235,50.102615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26686102","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26686102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.933182&lng=6.839821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.933082&lng=6.842868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.933132/6.841344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26686102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.839821,50.933182],[6.842868,50.933082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355021985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1355021985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.763557&lng=7.863862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.765484&lng=7.863644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.76452/7.863753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355021985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.863862,52.763557],[7.863644,52.765484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23837193","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23837193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.616396&lng=11.230637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.615663&lng=11.228071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.616029/11.229353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23837193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.230637,49.616396],[11.228071,49.615663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478815923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478815923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866679&lng=7.008801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.865155&lng=7.008498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.865917/7.008649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478815923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.008801,50.866679],[7.008498,50.865155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25649857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25649857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832627&lng=12.263745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832972&lng=12.260683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.832799/12.262214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25649857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.263745,51.832627],[12.260683,51.832972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168888536","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/168888536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.077115&lng=6.300534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.07734&lng=6.303545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.077227/6.302039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168888536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.300534,51.077115],[6.303545,51.07734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/63969362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/63969362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386876&lng=8.163689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38867&lng=8.16479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.387773/8.164239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/63969362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.163689,51.386876],[8.164791,51.38867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34567918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34567918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.352879&lng=11.260969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.35277&lng=11.258134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.352824/11.259551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34567918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.260969,49.352879],[11.258134,49.35277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35867923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35867923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.774345&lng=11.454564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.774386&lng=11.452215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.774365/11.453389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35867923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454564,48.774345],[11.452215,48.774386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236629805","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236629805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210024&lng=7.051237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210716&lng=7.054043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.21037/7.052639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236629805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.051237,51.210024],[7.054043,51.210716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24209015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24209015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.271391&lng=11.589766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269665&lng=11.591042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.270528/11.590404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24209015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.589766,48.271391],[11.591042,48.269665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44807741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44807741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920794&lng=9.873414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.922288&lng=9.87136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.921541/9.872387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44807741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.873414,53.920794],[9.87136,53.922288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148626278","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148626278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.88572&lng=8.737508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885852&lng=8.734682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.885786/8.736095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148626278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.737508,48.88572],[8.734682,48.885852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209654106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209654106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.521175&lng=10.851338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522155&lng=10.853804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.521665/10.85257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209654106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.851338,48.521175],[10.853804,48.522155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30642562","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30642562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505612&lng=10.260287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507272&lng=10.258808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.506442/10.259547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30642562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.260287,51.505612],[10.258808,51.507272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34207589","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34207589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081995&lng=7.938718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.08114&lng=7.940089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.081567/7.939403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34207589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938718,48.081995],[7.940089,48.08114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/756168428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/756168428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.998221&lng=12.308553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.999979&lng=12.308851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.9991/12.308701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/756168428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.308553,49.998221],[12.308851,49.999979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495796452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/495796452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.500542&lng=8.908416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.498713&lng=8.909158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.499627/8.908787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495796452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.908416,52.500542],[8.909158,52.498713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642060706","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642060706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633388&lng=10.313167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.631494&lng=10.312734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.632441/10.31295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642060706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.313167,48.633388],[10.312734,48.631494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193896408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193896408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.588397&lng=10.070548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589908&lng=10.068608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.589152/10.069578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193896408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.070548,52.588397],[10.068608,52.589908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424896881","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/424896881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.249481&lng=8.320631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.250162&lng=8.318108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.249821/8.319369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424896881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.320631,49.249481],[8.318108,49.250162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265433441","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1265433441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435393&lng=6.551922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.437259&lng=6.55164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.436326/6.551781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265433441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.551922,51.435393],[6.55164,51.437259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1183461385","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1183461385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668161&lng=7.475524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6683&lng=7.473836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.66823/7.47468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1183461385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.475524,51.668161],[7.473836,51.6683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343230690","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/343230690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619845&lng=6.793439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621187&lng=6.791189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.620516/6.792314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343230690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.793439,52.619845],[6.791189,52.621187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24218441","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24218441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.207467&lng=13.301811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.208513&lng=13.304249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.20799/13.303029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24218441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.301811,53.207467],[13.304249,53.208513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/772117697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/772117697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.350215&lng=12.551039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349533&lng=12.548178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.349874/12.549608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/772117697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.551039,51.350215],[12.548178,51.349533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7766297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7766297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271995&lng=8.080862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271223&lng=8.08372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.271609/8.082291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7766297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.080862,52.271995],[8.08372,52.271223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33179686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33179686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.231106&lng=7.841834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230591&lng=7.839046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.230848/7.840439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33179686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.841834,51.231106],[7.839046,51.230591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/723816386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/723816386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.042385&lng=8.477994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040836&lng=8.476366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.04161/8.477179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/723816386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.477994,52.042385],[8.476366,52.040836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43026395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43026395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.726142&lng=10.166294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.725099&lng=10.165137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.72562/10.165715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43026395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.166294,49.726142],[10.165137,49.725099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39166919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39166919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.603354&lng=12.116483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.604412&lng=12.114574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.603883/12.115528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39166919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.116483,51.603354],[12.114574,51.604412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223680895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223680895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.683499&lng=9.746049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.681822&lng=9.744632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.68266/9.74534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223680895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.746049,48.683499],[9.744632,48.681822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30387371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30387371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033059&lng=6.812705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03182&lng=6.815066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032439/6.813885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30387371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.812705,52.033059],[6.815066,52.03182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46332531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46332531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380853&lng=7.471029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380817&lng=7.473987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380835/7.472508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46332531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.471029,51.380853],[7.473987,51.380817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147868420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147868420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210716&lng=7.054043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210663&lng=7.05708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.210689/7.055561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147868420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054043,51.210716],[7.05708,51.210663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186368844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186368844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.23069&lng=8.948436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.231937&lng=8.946216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.231313/8.947326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186368844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.948436,52.23069],[8.946216,52.231937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432518551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432518551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122718&lng=9.375172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121835&lng=9.377698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.122276/9.376435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432518551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.375172,53.122718],[9.377698,53.121835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482123452","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1482123452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685593&lng=9.015203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684099&lng=9.013745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684846/9.014473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482123452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.015203,48.685593],[9.013745,48.684099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1257762253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1257762253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.258234&lng=12.97754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.256357&lng=12.977866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.257295/12.977703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1257762253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.97754,48.258234],[12.977866,48.256357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240174298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240174298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.4002&lng=10.740075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400113&lng=10.737299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.400156/10.738686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240174298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.740075,52.4002],[10.737299,52.400113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27625182","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27625182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.931227&lng=9.526743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.933093&lng=9.52717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.93216/9.526956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27625182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.526743,53.931227],[9.52717,53.933093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/894024714","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/894024714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292251&lng=8.919373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292438&lng=8.916282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.292344/8.917827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/894024714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.919373,52.292251],[8.916282,52.292438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53863187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53863187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.08056&lng=8.468328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.081576&lng=8.465904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.081068/8.467116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53863187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.468328,50.08056],[8.465904,50.081576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61164763","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61164763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.481656&lng=9.586088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.483196&lng=9.584173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.482426/9.58513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61164763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.586088,54.481656],[9.584173,54.483196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32960808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32960808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.167789&lng=12.144511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.16969&lng=12.144368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.168739/12.144439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32960808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.144511,50.167789],[12.144368,50.16969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159725252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159725252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.535713&lng=7.027699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.536833&lng=7.029009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.536273/7.028353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159725252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.027699,51.535713],[7.029009,51.536833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24493956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24493956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928116&lng=8.392936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928051&lng=8.395913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.928083/8.394424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24493956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392936,51.928116],[8.395913,51.928051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/552327591/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/552327591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.997077&lng=14.608248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.995195&lng=14.607709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.996136/14.607978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/552327591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.608248,50.997077],[14.607709,50.995195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1110615502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1110615502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.317071&lng=7.84158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.318911&lng=7.841406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.317991/7.841493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1110615502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.84158,51.317071],[7.841406,51.318911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/951819950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/951819950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217613&lng=6.72993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.219199&lng=6.731621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.218406/6.730775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/951819950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.72993,51.217613],[6.731621,51.219199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/633273575","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/633273575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.194553&lng=9.287116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.192655&lng=9.286805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.193604/9.28696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/633273575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.287116,53.194553],[9.286805,53.192655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30750333","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30750333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.844122&lng=9.839906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.845953&lng=9.84061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.845037/9.840257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30750333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.839906,48.844122],[9.84061,48.845953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34836873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34836873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479514&lng=7.361459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480488&lng=7.364043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.480001/7.36275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34836873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.361459,51.479514],[7.364043,51.480488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168142373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168142373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.229728&lng=10.178621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.228014&lng=10.178502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.228871/10.178561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168142373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.178621,48.229728],[10.178502,48.228014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290729003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/290729003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287165&lng=7.984768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288869&lng=7.983402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.288017/7.984085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290729003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.984768,52.287165],[7.983402,52.288869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/840866641","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/840866641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27877&lng=7.720144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.277087&lng=7.718892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.277928/7.719517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/840866641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.720144,52.27877],[7.718892,52.277087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653657616","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/653657616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522268&lng=7.072449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521135&lng=7.07489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.521701/7.073669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653657616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.072449,51.522268],[7.07489,51.521135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26554673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26554673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49715&lng=7.531605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498421&lng=7.533871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.497785/7.532737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26554673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.531605,51.49715],[7.533871,51.498421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436141253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436141253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839877&lng=14.232711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838029&lng=14.2323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.838953/14.232505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436141253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.232711,51.839877],[14.2323,51.838029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24985342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24985342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.176287&lng=11.61186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.174608&lng=11.61314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.175447/11.6125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24985342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.61186,48.176287],[11.61314,48.174608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1221607053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1221607053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.385925&lng=11.12408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.386801&lng=11.1267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.386363/11.125389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1221607053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.12408,50.385925],[11.1267,50.386801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131584105","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131584105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414692&lng=6.87147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.413068&lng=6.872948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.41388/6.872209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131584105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.87147,51.414692],[6.872948,51.413068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47008083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47008083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122239&lng=8.833139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.120368&lng=8.833538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.121303/8.833338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47008083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.833139,50.122239],[8.833538,50.120368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/336730247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/336730247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.615823&lng=12.93051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.614232&lng=12.930439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.615027/12.930474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/336730247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.93051,50.615823],[12.930439,50.614232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216535459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216535459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.349293&lng=11.163351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.350865&lng=11.161776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.350079/11.162563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216535459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.163351,50.349293],[11.161776,50.350865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39761388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39761388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797318&lng=7.745581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.7955&lng=7.746426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.796409/7.746003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39761388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.745581,51.797318],[7.746426,51.7955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885669757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885669757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.58846&lng=10.419068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.589674&lng=10.421122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.589067/10.420094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885669757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.419068,49.58846],[10.421122,49.589674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58523010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58523010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.766667&lng=11.679659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.766296&lng=11.682404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.766481/11.681031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58523010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.679659,48.766667],[11.682404,48.766296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1308545392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1308545392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.018838&lng=12.852139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.020426&lng=12.850592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.019632/12.851365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1308545392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.852139,48.018838],[12.850592,48.020426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32375509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32375509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.511183&lng=11.440788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510991&lng=11.43918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.511087/11.439983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32375509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.440788,49.511183],[11.43918,49.510991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81021805","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81021805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.107282&lng=8.851865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.106643&lng=8.848895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.106962/8.850379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81021805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.851865,53.107282],[8.848895,53.106643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/914972869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/914972869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.193996&lng=11.672788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194434&lng=11.669775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.194215/11.671281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/914972869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.672788,52.193996],[11.669775,52.194434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/775200324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/775200324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544349&lng=12.141145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544259&lng=12.143607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.544304/12.142376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/775200324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.141145,48.544349],[12.143607,48.544259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711698191","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711698191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259292&lng=10.460059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.2575&lng=10.459537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.258396/10.459797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711698191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.460059,52.259292],[10.459537,52.2575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366792282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366792282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.514873&lng=10.492554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.515202&lng=10.489673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.515037/10.491113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366792282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.492554,53.514873],[10.489673,53.515202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70558755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70558755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.933982&lng=6.348779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.935604&lng=6.347756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.934793/6.348267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70558755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.348779,50.933982],[6.347756,50.935604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306403105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306403105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.808879&lng=10.365652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.809027&lng=10.367861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.808953/10.366756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306403105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.365652,53.808879],[10.367861,53.809027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118512455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118512455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.374663&lng=8.130383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.375909&lng=8.132524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.375286/8.131453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118512455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.130383,48.374663],[8.132525,48.375909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432771145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/432771145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.658413&lng=10.238956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.658383&lng=10.235862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.658398/10.237408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432771145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.238956,53.658413],[10.235862,53.658383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173560341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173560341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313227&lng=8.997289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.311389&lng=8.99773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.312308/8.997509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173560341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.997289,52.313227],[8.99773,52.311389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142796286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142796286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025047&lng=8.39857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026742&lng=8.399821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025894/8.399195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142796286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.39857,51.025047],[8.399821,51.026742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1353974443/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1353974443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.389542&lng=12.617155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.388107&lng=12.615091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.388824/12.616122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1353974443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.617155,53.389542],[12.615091,53.388107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154914717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154914717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.906453&lng=8.478374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.906253&lng=8.481284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.906353/8.479829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154914717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.478374,49.906453],[8.481284,49.906253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166762879","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166762879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35964&lng=6.863133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357745&lng=6.863219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.358692/6.863176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166762879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863133,51.35964],[6.863219,51.357745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1324855767","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1324855767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130624&lng=13.917708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.128905&lng=13.917138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.129764/13.917422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1324855767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.917708,51.130624],[13.917138,51.128905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25157129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25157129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.095068&lng=8.726542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.093383&lng=8.725157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.094225/8.725849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25157129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.726542,52.095068],[8.725157,52.093383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156642464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156642464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260943&lng=7.720106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259154&lng=7.720715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.260048/7.72041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156642464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.720106,52.260943],[7.720715,52.259154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39691275","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39691275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.255165&lng=10.379006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.255117&lng=10.37586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.255141/10.377432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39691275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.379006,53.255165],[10.37586,53.255117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32489893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32489893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.828584&lng=9.00494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829401&lng=9.002114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.828992/9.003527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32489893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.00494,52.828584],[9.002114,52.829401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254048800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254048800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.633801&lng=10.701432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.632638&lng=10.698918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.633219/10.700174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254048800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.701432,53.633801],[10.698918,53.632638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/475634644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/475634644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.926666&lng=7.693861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.927676&lng=7.691519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.927171/7.69269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/475634644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.693861,47.926666],[7.691519,47.927676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251784309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/251784309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.785422&lng=7.549021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.785713&lng=7.551957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.785567/7.550488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251784309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.549021,52.785422],[7.551957,52.785713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1222274038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1222274038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8512&lng=6.97679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.852626&lng=6.975418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.851913/6.976104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1222274038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97679,50.8512],[6.975418,50.852626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/258699299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/258699299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.500311&lng=7.971108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.499401&lng=7.973821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.499856/7.972464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/258699299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.971108,52.500311],[7.973821,52.499401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1104078814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1104078814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.023669&lng=7.853379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.023468&lng=7.850253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.023568/7.851815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1104078814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.853379,53.023669],[7.850253,53.023468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23354359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23354359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.892333&lng=6.887945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.893829&lng=6.889767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.893081/6.888855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23354359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.887945,50.892333],[6.889767,50.893829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66231530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66231530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.067191&lng=6.969771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068299&lng=6.972227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.067745/6.970998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66231530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.969771,52.067191],[6.972227,52.068299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40293315","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40293315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818946&lng=6.459401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.817664&lng=6.457404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.818305/6.458402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40293315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.459401,50.818946],[6.457404,50.817664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912219472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/912219472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.065515&lng=8.725302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.065483&lng=8.728372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.065499/8.726837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912219472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.725302,52.065515],[8.728372,52.065483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28282782","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28282782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.418072&lng=6.869636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.416633&lng=6.871134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.417352/6.870385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28282782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.869636,51.418072],[6.871134,51.416633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24409607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24409607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.501834&lng=10.109233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.502557&lng=10.106598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.502195/10.107915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24409607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.109233,48.501834],[10.106598,48.502557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31912675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31912675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.337171&lng=7.849116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.335296&lng=7.84927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.336233/7.849193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31912675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.849116,48.337171],[7.84927,48.335296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165976383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165976383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.498096&lng=10.628665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.499979&lng=10.629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.499037/10.628832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165976383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.628665,52.498096],[10.629,52.499979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/701698653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/701698653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.828049&lng=9.96286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.829684&lng=9.961275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.828866/9.962067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/701698653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.96286,53.828049],[9.961275,53.829684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319031775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319031775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.098977&lng=11.900975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.097308&lng=11.900904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.098142/11.900939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319031775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.900975,49.098977],[11.900904,49.097308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39090463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39090463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854594&lng=13.71942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852743&lng=13.719101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.853668/13.71926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39090463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.71942,51.854594],[13.719101,51.852743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888662","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595187&lng=10.120998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.593457&lng=10.121973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.594322/10.121485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.120998,53.595187],[10.121973,53.593457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25444642","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25444642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.985075&lng=11.512944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.986564&lng=11.511356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.985819/11.51215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25444642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.512944,49.985075],[11.511356,49.986564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35584411","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35584411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819989&lng=8.136443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.818189&lng=8.135595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.819089/8.136019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35584411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.136444,51.819989],[8.135595,51.818189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/980532750","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/980532750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.659777&lng=11.301518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.659322&lng=11.298969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.659549/11.300243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/980532750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.301518,49.659777],[11.298969,49.659322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498861912","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498861912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442328&lng=14.306216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442121&lng=14.309202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442224/14.307709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498861912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.306216,51.442328],[14.309202,51.442121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424869336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/424869336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.221565&lng=12.638462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.222188&lng=12.641182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.221876/12.639821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424869336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.638462,49.221565],[12.641182,49.222188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131190966","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131190966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.702482&lng=12.429252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.703624&lng=12.431291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.703053/12.430271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131190966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.429252,50.702482],[12.431291,50.703624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15059263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/15059263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.319136&lng=11.741826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.318612&lng=11.744273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.318874/11.743049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15059263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.741826,48.319136],[11.744273,48.318612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32606780","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32606780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979209&lng=8.154999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978785&lng=8.152042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.978997/8.15352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32606780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.154999,51.979209],[8.152042,51.978785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127576274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127576274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190602&lng=9.224427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.189978&lng=9.227122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.19029/9.225774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127576274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.224427,49.190602],[9.227122,49.189978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/383480504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/383480504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.610637&lng=8.004034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612395&lng=8.003109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.611516/8.003572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/383480504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.004034,48.610637],[8.00311,48.612395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/693937746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/693937746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.713791&lng=12.368005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.714214&lng=12.370876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.714002/12.36944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/693937746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.368005,50.713791],[12.370876,50.714214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27593623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27593623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.806051&lng=6.899124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.806161&lng=6.896164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.806106/6.897644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27593623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.899124,50.806051],[6.896164,50.806161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355324173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1355324173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.367356&lng=12.438088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.367347&lng=12.43508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.367351/12.436583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355324173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.438088,51.367356],[12.43508,51.367347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5056687","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/5056687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59294&lng=9.834689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592239&lng=9.837412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592589/9.83605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5056687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.834689,53.59294],[9.837412,53.592239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44634188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44634188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.295713&lng=10.466604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.296068&lng=10.469209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.29589/10.467906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44634188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.466604,50.295713],[10.469209,50.296068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85709073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85709073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.106316&lng=8.848629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.106957&lng=8.851566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.106636/8.850097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85709073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.848629,53.106316],[8.851566,53.106957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35330353","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35330353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.599227&lng=7.866722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.598746&lng=7.864141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.598986/7.865431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35330353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.866722,48.599227],[7.864141,48.598746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33712227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33712227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.486095&lng=6.881164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.485078&lng=6.883229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.485586/6.882196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33712227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.881164,52.486095],[6.883229,52.485078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35460350","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35460350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.851954&lng=10.670767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.852899&lng=10.673236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.852426/10.672001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35460350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.670767,53.851954],[10.673236,53.852899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42398997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42398997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307171&lng=8.00686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307703&lng=8.003921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.307437/8.00539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42398997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.00686,52.307171],[8.003921,52.307703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399314365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399314365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.680286&lng=7.456039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.682084&lng=7.456812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.681185/7.456425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399314365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.456039,51.680286],[7.456812,51.682084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91301307","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91301307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705079&lng=7.163091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.706802&lng=7.164348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.70594/7.163719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91301307) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.163091,53.705079],[7.164348,53.706802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106372986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106372986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.523255&lng=10.25922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.521473&lng=10.259724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.522364/10.259472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106372986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.25922,47.523255],[10.259724,47.521473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27043381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27043381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.781074&lng=6.476659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.78238&lng=6.478668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.781727/6.477663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27043381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.476659,50.781074],[6.478668,50.78238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33817345","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33817345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135279&lng=6.500467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.134837&lng=6.503322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.135058/6.501894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33817345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.500467,51.135279],[6.503322,51.134837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/779133357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/779133357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.593178&lng=10.257081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.59139&lng=10.25658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.592284/10.25683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/779133357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.257081,47.593178],[10.25658,47.59139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1332018357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1332018357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.780238&lng=10.442409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.782084&lng=10.442607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.781161/10.442507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1332018357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.442409,53.780238],[10.442607,53.782084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154861314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154861314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.691749&lng=12.149871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.692654&lng=12.148333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.692201/12.149102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154861314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.149871,49.691749],[12.148333,49.692654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24204089","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24204089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.731604&lng=10.131742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.731388&lng=10.134411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.731496/10.133076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24204089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.131742,48.731604],[10.134411,48.731388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31141401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31141401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.116479&lng=9.398308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.117145&lng=9.395471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.116812/9.396889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31141401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.398308,53.116479],[9.395471,53.117145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498754513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498754513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.979436&lng=8.397021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.979602&lng=8.399856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.979519/8.398438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498754513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.397021,49.979436],[8.399856,49.979602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24959215","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24959215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.393025&lng=8.804353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.393908&lng=8.801825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.393466/8.803089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24959215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.804353,49.393025],[8.801825,49.393908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/483779362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/483779362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.877096&lng=12.342633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878236&lng=12.342231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.877666/12.342432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/483779362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.342633,49.877096],[12.342231,49.878236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1012874121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1012874121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713545&lng=7.264592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.71337&lng=7.26154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.713457/7.263065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1012874121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.264592,52.713545],[7.26154,52.71337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29493603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29493603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135011&lng=14.183835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136725&lng=14.184421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.135868/14.184127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29493603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.183835,51.135011],[14.184421,51.136725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037211381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1037211381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519137&lng=7.357218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519704&lng=7.360087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.51942/7.358652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037211381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.357218,51.519137],[7.360087,51.519704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26757436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26757436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.226074&lng=11.31613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.224292&lng=11.315347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.225183/11.315738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26757436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.31613,50.226074],[11.315347,50.224292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28583450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28583450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.795431&lng=9.819825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.796021&lng=9.817399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.795726/9.818612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28583450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.819825,48.795431],[9.817399,48.796021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684351210","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/684351210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.851384&lng=6.993766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.850489&lng=6.991188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.850936/6.992476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684351210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.993766,50.851384],[6.991188,50.850489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36947952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36947952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.928563&lng=6.320081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.927221&lng=6.321913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.927892/6.320997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36947952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.320081,50.928563],[6.321913,50.927221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1295386423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1295386423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.916189&lng=9.885192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.917588&lng=9.883147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.916888/9.884169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1295386423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.885192,53.916189],[9.883147,53.917588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24512274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24512274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970855&lng=6.962731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971296&lng=6.960958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.971075/6.961844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24512274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.962731,50.970855],[6.960958,50.971296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458940268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458940268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.71235&lng=11.752214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.710567&lng=11.752792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.711458/11.752503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458940268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.752214,47.71235],[11.752792,47.710567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263840","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397766&lng=13.274887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398753&lng=13.272293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.398259/13.27359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.274887,52.397766],[13.272293,52.398753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34499646","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34499646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782594&lng=8.30852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.781637&lng=8.30593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.782115/8.307225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34499646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.30852,51.782594],[8.305931,51.781637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164425444","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164425444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.787772&lng=8.494618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.78938&lng=8.494718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.788576/8.494667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164425444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.494618,51.787772],[8.494718,51.78938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/468375791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/468375791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2871&lng=10.742173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288652&lng=10.743761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.287876/10.742966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/468375791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.742173,51.2871],[10.743761,51.288652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10898695","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10898695","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.659125&lng=10.241762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.658408&lng=10.238985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.658766/10.240373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10898695) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.241762,53.659125],[10.238985,53.658408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27548708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27548708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075307&lng=7.376063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.073569&lng=7.375403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.074438/7.375732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27548708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.376063,53.075307],[7.375403,53.073569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151255900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151255900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.991546&lng=8.634189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.991546&lng=8.634189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.991983/8.634485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151255900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634189,51.991546],[8.63385,51.991992],[8.634864,51.991978],[8.634834,51.991799],[8.634189,51.991546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26282761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26282761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.37376&lng=6.759944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372767&lng=6.757996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.373263/6.758969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26282761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.759944,51.37376],[6.757996,51.372767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133090525","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/133090525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.50984&lng=12.702262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.511662&lng=12.701791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.510751/12.702026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133090525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.702262,53.50984],[12.701791,53.511662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287501139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287501139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.195776&lng=7.979128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.195571&lng=7.97643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.195673/7.977778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287501139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.979128,52.195776],[7.97643,52.195571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408575375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408575375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.900924&lng=11.937612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.900127&lng=11.935112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.900525/11.936361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408575375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.937612,48.900924],[11.935112,48.900127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25784068","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25784068","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482183&lng=8.365473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481582&lng=8.362969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.481882/8.36422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25784068) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365473,51.482183],[8.362969,51.481582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/783473756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/783473756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465194&lng=9.682919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46557&lng=9.680363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.465382/9.681641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/783473756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.682919,53.465194],[9.680363,53.46557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170430668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170430668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.896367&lng=10.640806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.896234&lng=10.643185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.8963/10.641995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170430668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640806,47.896367],[10.643185,47.896234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4985514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4985514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811473&lng=9.437662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.812325&lng=9.435192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.811899/9.436427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4985514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.437662,48.811473],[9.435192,48.812325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182012031","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/182012031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.493733&lng=7.593852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.493969&lng=7.596651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.493851/7.595251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182012031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.593852,49.493733],[7.596651,49.493969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8070543","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8070543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.10775&lng=11.551641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.109434&lng=11.552826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.108592/11.552233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8070543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.551641,48.10775],[11.552826,48.109434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1109996838","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1109996838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322325&lng=8.14958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321336&lng=8.147004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.32183/8.148292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1109996838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.149581,52.322325],[8.147004,52.321336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408518430","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1408518430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.85782&lng=13.738405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.856742&lng=13.736025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.857281/13.737214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408518430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.738405,52.85782],[13.736025,52.856742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42743975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42743975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.917602&lng=9.997882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.916197&lng=9.996291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.916899/9.997086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42743975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.997882,48.917602],[9.996291,48.916197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232581846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232581846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.405324&lng=10.747586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.40364&lng=10.748833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.404482/10.748209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232581846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.747586,53.405324],[10.748833,53.40364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/419044746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/419044746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.476824&lng=11.8105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.47679&lng=11.807727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.476807/11.809113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/419044746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.8105,49.476824],[11.807727,49.47679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153822815","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153822815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.584762&lng=6.724889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.586364&lng=6.723488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.585563/6.724188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153822815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.724889,51.584762],[6.723488,51.586364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83238381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83238381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.61677&lng=7.865028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.616161&lng=7.862194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.616465/7.86361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83238381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.865028,51.61677],[7.862194,51.616161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232169908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1232169908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.298959&lng=11.094506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.299706&lng=11.097113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.299332/11.095809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232169908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.094506,49.298959],[11.097113,49.299706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/935844582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/935844582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088381&lng=9.906291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088683&lng=9.903254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.088532/9.904772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/935844582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.906291,53.088381],[9.903254,53.088683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7748909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7748909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265387&lng=8.124772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265571&lng=8.121745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265479/8.123258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7748909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.124772,52.265387],[8.121745,52.265571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305130661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/305130661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.623555&lng=8.994013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.621892&lng=8.995001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.622723/8.994507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305130661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.994013,49.623555],[8.995001,49.621892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26578255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26578255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771932&lng=9.384102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.773196&lng=9.385949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.772564/9.385025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26578255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.384102,51.771932],[9.385949,51.773196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35695932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35695932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.713304&lng=6.91876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.711601&lng=6.919838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.712452/6.919299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35695932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.91876,50.713304],[6.919838,50.711601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70036526","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70036526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.564614&lng=10.470186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.562861&lng=10.469373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.563737/10.469779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70036526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.470186,53.564614],[10.469373,53.562861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26843609","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26843609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.370964&lng=8.960287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.3728&lng=8.960461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.371882/8.960373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26843609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.960287,48.370964],[8.960461,48.3728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92060239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/92060239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436441&lng=6.709825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438287&lng=6.709473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.437364/6.709649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92060239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.709825,51.436441],[6.709473,51.438287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/672963190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/672963190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.88866&lng=6.962536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.890418&lng=6.961603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.889539/6.962069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/672963190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.962536,50.88866],[6.961603,50.890418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245674584","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245674584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.690141&lng=7.838101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.688404&lng=7.839145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.689272/7.838623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245674584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.838101,51.690141],[7.839145,51.688404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447230261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447230261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.61568&lng=11.848053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.613841&lng=11.848508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.61476/11.84828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447230261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.848053,52.61568],[11.848508,52.613841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322369567","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322369567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477583&lng=13.337509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477655&lng=13.340546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.477619/13.339027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322369567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.337509,52.477583],[13.340546,52.477655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1360291765","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1360291765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.046253&lng=8.313919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045896&lng=8.316727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.046074/8.315324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1360291765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.31392,51.046253],[8.316728,51.045896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217883449","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/217883449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.826028&lng=9.970924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.824198&lng=9.971277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.825113/9.9711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217883449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.970924,52.826028],[9.971277,52.824198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92510213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92510213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.33738&lng=7.186791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.338155&lng=7.189615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.337767/7.188202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92510213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.186791,53.33738],[7.189615,53.338155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38081169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38081169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501798&lng=7.220947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501118&lng=7.218252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501458/7.219599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38081169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.220947,51.501798],[7.218252,51.501118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/294776737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/294776737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002817&lng=7.56976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001015&lng=7.569358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.001916/7.569558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/294776737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.56976,52.002817],[7.569358,52.001015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/680191647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/680191647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.624375&lng=11.382415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.625916&lng=11.384153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.625145/11.383283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/680191647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.382415,53.624375],[11.384153,53.625916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/845198213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/845198213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776637&lng=9.290848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776706&lng=9.288071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.776671/9.289459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/845198213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.290848,51.776637],[9.288071,51.776706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/459866453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/459866453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830962&lng=6.133224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830896&lng=6.130399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.830929/6.131811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/459866453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.133224,50.830962],[6.130399,50.830896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36965082","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36965082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624364&lng=10.100829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624363&lng=10.101396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.624363/10.101112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36965082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.100829,52.624364],[10.101396,52.624363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264275591","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264275591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.798048&lng=10.231658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.798032&lng=10.228527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.79804/10.230092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264275591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.231658,53.798048],[10.228527,53.798032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478606638","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/478606638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.06697&lng=8.260488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068486&lng=8.262195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.067728/8.261341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478606638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.260488,52.06697],[8.262196,52.068486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30434440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30434440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.377915&lng=8.733025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.376596&lng=8.733554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.377255/8.733289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30434440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.733025,50.377915],[8.733554,50.376596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104784596","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104784596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898868&lng=10.639713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898216&lng=10.637145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.898542/10.638428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104784596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.639713,47.898868],[10.637145,47.898216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1124209242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1124209242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.521736&lng=7.284266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523557&lng=7.283925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.522646/7.284095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1124209242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.284266,53.521736],[7.283925,53.523557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/516343105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/516343105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452302&lng=7.449441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451062&lng=7.451461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.451682/7.450451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/516343105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.449441,51.452302],[7.451461,51.451062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089852205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1089852205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.648416&lng=7.367711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.646906&lng=7.369435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.647661/7.368573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089852205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.367711,51.648416],[7.369435,51.646906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26171933","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26171933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.307295&lng=10.21724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.308797&lng=10.215417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.308046/10.216328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26171933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.21724,54.307295],[10.215417,54.308797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/433797180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/433797180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.924187&lng=8.766622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922572&lng=8.765395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.923379/8.766008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/433797180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.766622,51.924187],[8.765395,51.922572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/893555352","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/893555352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.618976&lng=10.127846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.618489&lng=10.124886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.618732/10.126365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/893555352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.127846,53.618976],[10.124886,53.618489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26164466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26164466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.025822&lng=10.269308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.024565&lng=10.267547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.025193/10.268427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26164466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.269308,50.025822],[10.267547,50.024565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26150403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26150403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.66976&lng=7.945624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.670931&lng=7.946209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.670345/7.945916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26150403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.945624,48.66976],[7.946209,48.670931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431583116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431583116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.830175&lng=11.338216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.8288&lng=11.337181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.829487/11.337698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431583116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.338216,47.830175],[11.337181,47.8288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128080651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128080651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009219&lng=9.416589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.00757&lng=9.417811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.008394/9.4172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128080651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.416589,50.009219],[9.417811,50.00757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69905607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69905607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.387939&lng=7.337331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.387604&lng=7.339958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.387771/7.338644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69905607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337331,49.387939],[7.339958,49.387604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69546860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69546860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.073393&lng=8.481372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.074319&lng=8.478876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.073856/8.480124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69546860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.481372,52.073393],[8.478876,52.074319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178518058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178518058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.44376&lng=11.869049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.444207&lng=11.871752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.443983/11.8704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178518058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.869049,49.44376],[11.871752,49.444207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157082077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/157082077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.852316&lng=12.636805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.854068&lng=12.63762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.853192/12.637212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157082077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.636805,47.852316],[12.63762,47.854068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95367836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95367836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885914&lng=10.162742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887358&lng=10.162043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.886636/10.162392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95367836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.162742,51.885914],[10.162043,51.887358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685851486","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/685851486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579891&lng=10.102517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580591&lng=10.105377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580241/10.103946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685851486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102517,53.579891],[10.105377,53.580591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166121567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166121567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901978&lng=8.391868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900644&lng=8.389804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901311/8.390835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166121567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391868,51.901978],[8.389804,51.900644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376173708","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1376173708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.088861&lng=12.218632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.090428&lng=12.217422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.089644/12.218027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376173708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.218632,50.088861],[12.217422,50.090428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/675408814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/675408814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.229745&lng=10.544872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.231539&lng=10.544352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.230642/10.544612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/675408814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.544872,52.229745],[10.544352,52.231539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1221036849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1221036849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.904792&lng=8.24934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.906488&lng=8.248309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.90564/8.248825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1221036849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.249341,48.904792],[8.248309,48.906488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/686607745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/686607745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226434&lng=10.532621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224634&lng=10.533112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.225534/10.532866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/686607745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.532621,52.226434],[10.533112,52.224634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44317191","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44317191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.05422&lng=10.492941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.054111&lng=10.490188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.054165/10.491564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44317191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.492941,48.05422],[10.490188,48.054111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38427995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38427995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.154144&lng=10.343009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.154185&lng=10.340263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.154164/10.341636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38427995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.343009,52.154144],[10.340263,52.154185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/949629550","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/949629550","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.602104&lng=10.144921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.6005&lng=10.143432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601302/10.144176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/949629550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.144921,53.602104],[10.143432,53.6005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1001511312","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1001511312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.176183&lng=11.845178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.174425&lng=11.844519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.175304/11.844848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1001511312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.845178,50.176183],[11.844519,50.174425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61129742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61129742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922572&lng=8.765395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921914&lng=8.762765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.922243/8.764079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61129742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.765395,51.922572],[8.762765,51.921914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390771643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1390771643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.155474&lng=11.210706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.1562&lng=11.207886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.155837/11.209296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390771643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.210706,53.155474],[11.207886,53.1562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55824624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55824624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.687956&lng=11.176257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.688302&lng=11.17911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.688129/11.177683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55824624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.176257,50.687956],[11.17911,50.688302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235038183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235038183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.960617&lng=8.000014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.962339&lng=8.000339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.961478/8.000176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235038183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.000014,51.960617],[8.000339,51.962339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156721694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156721694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086112&lng=13.430032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086752&lng=13.427178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.086432/13.428605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156721694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.430032,54.086112],[13.427178,54.086752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36866324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36866324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403477&lng=6.691888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402767&lng=6.69433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.403122/6.693109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36866324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.691888,51.403477],[6.69433,51.402767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141187356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141187356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.542746&lng=12.123796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.543092&lng=12.126514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.542919/12.125154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141187356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.123796,48.542746],[12.126514,48.543092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24066526","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24066526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.598139&lng=6.286395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.598867&lng=6.283769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.598503/6.285082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24066526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.286395,51.598139],[6.283769,51.598867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1168332126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1168332126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.933911&lng=6.817542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.932391&lng=6.815982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.933151/6.816761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1168332126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.817542,51.933911],[6.815982,51.932391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190809181","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/190809181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.458957&lng=7.956639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.459565&lng=7.954031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.459261/7.955335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190809181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.956639,48.458957],[7.954031,48.459565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1238371209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1238371209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.773571&lng=8.994496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771918&lng=8.995622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.772744/8.995059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1238371209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.994496,54.773571],[8.995622,54.771918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24903481","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24903481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.902758&lng=9.485367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.902383&lng=9.488416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.90257/9.486891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24903481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.485367,53.902758],[9.488416,53.902383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353915641","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353915641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.532493&lng=9.574424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.530805&lng=9.573849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.531649/9.574136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353915641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.574424,54.532493],[9.573849,54.530805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1306960893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1306960893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002305&lng=7.960449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001738&lng=7.957622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.002021/7.959035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1306960893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.960449,52.002305],[7.957622,52.001738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78446536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78446536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.680135&lng=11.072029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.680792&lng=11.069392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.680463/11.07071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78446536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.072029,49.680135],[11.069392,49.680792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127969950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127969950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.627042&lng=9.221426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.628243&lng=9.222206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.627642/9.221815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127969950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.221426,52.627042],[9.222206,52.628243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/899168714","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/899168714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523978&lng=7.063691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523748&lng=7.066613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523863/7.065152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/899168714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.063691,51.523978],[7.066613,51.523748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343197963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/343197963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.258558&lng=10.272584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.259005&lng=10.27546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.258781/10.274021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343197963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.272584,54.258558],[10.27546,54.259005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654813074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/654813074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343035&lng=8.682475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.341271&lng=8.683344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.342153/8.682909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654813074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.682475,53.343035],[8.683344,53.341271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165716611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165716611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269951&lng=7.862733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.26844&lng=7.861063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.269195/7.861897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165716611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.862733,52.269951],[7.861063,52.26844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435679141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435679141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.456268&lng=7.888721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.458077&lng=7.888243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.457172/7.888482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435679141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.888721,48.456268],[7.888243,48.458077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/607689989","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/607689989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494813&lng=14.64804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495855&lng=14.645614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.495334/14.646827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/607689989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.64804,51.494813],[14.645614,51.495855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113599691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/113599691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.172123&lng=11.695084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.17174&lng=11.692537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.171931/11.69381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113599691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.695084,49.172123],[11.692537,49.17174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1352036336","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1352036336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.205913&lng=10.669299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.205073&lng=10.667988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.205493/10.668643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1352036336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.669299,50.205913],[10.667988,50.205073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129194481","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129194481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277371&lng=9.365912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278328&lng=9.36349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277849/9.364701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129194481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.365912,51.277371],[9.36349,51.278328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219083546","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219083546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288177&lng=14.74404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289052&lng=14.746542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.288614/14.74529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219083546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.74404,51.288177],[14.746542,51.289052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044847","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885136&lng=6.588004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88693&lng=6.587317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.886033/6.58766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.588004,51.885136],[6.587317,51.88693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173971261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173971261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.143953&lng=9.640167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.145455&lng=9.638694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.144704/9.63943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173971261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.640167,49.143953],[9.638694,49.145455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1218938201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1218938201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.318563&lng=7.978372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.319871&lng=7.980393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.319217/7.979382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1218938201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.978372,51.318563],[7.980393,51.319871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1118410294","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1118410294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.757685&lng=7.436422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.758503&lng=7.434546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.758094/7.435484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1118410294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.436422,51.757685],[7.434546,51.758503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41401350","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41401350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.917449&lng=7.522278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.917902&lng=7.524675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.917675/7.523476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41401350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.522278,51.917449],[7.524675,51.917902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28877413","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28877413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95405&lng=8.851415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.952631&lng=8.850334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.95334/8.850874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28877413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.851415,51.95405],[8.850334,51.952631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436154857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436154857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435271&lng=14.375771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436789&lng=14.377408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.43603/14.376589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436154857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.375771,51.435271],[14.377408,51.436789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28158071","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28158071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.917742&lng=7.774308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.919034&lng=7.776236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.918388/7.775271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28158071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.774308,47.917742],[7.776236,47.919034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35042357","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35042357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784758&lng=9.735751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.785955&lng=9.738115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.785356/9.736932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35042357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.735751,53.784758],[9.738115,53.785955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1009270932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1009270932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.803451&lng=9.368421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.803198&lng=9.365306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.803324/9.366863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1009270932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.368421,54.803451],[9.365306,54.803198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30182708/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30182708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.35264&lng=8.853128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350832&lng=8.853392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.351736/8.85326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30182708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.853128,52.35264],[8.853392,52.350832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/541427859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/541427859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.369323&lng=12.476647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.368012&lng=12.474601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.368667/12.475623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/541427859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.476647,51.369323],[12.474601,51.368012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784915984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784915984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.536799&lng=7.881914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.537395&lng=7.879199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.537097/7.880556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784915984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.881914,52.536799],[7.879199,52.537395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496198144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/496198144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.248886&lng=6.726181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.247737&lng=6.7242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.248311/6.72519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496198144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.726181,51.248886],[6.7242,51.247737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202739229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202739229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.239716&lng=9.561593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.241247&lng=9.560023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.240481/9.560808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202739229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.561593,51.239716],[9.560023,51.241247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1144610903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1144610903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301629&lng=7.986392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303344&lng=7.98738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.302486/7.986885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1144610903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.986392,51.301629],[7.98738,51.303344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/948266483","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/948266483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279784&lng=7.727876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.278504&lng=7.729737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.279144/7.728806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/948266483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727876,48.279784],[7.729737,48.278504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35160308","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35160308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314517&lng=11.352557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316147&lng=11.35135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.315332/11.351953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35160308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.352557,49.314517],[11.35135,49.316147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/665248211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/665248211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.95983&lng=10.557842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.961165&lng=10.556772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.960497/10.557307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/665248211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.557842,52.95983],[10.556772,52.961165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1054932251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1054932251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.0986&lng=6.514764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098798&lng=6.517644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098699/6.516203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1054932251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.514764,51.0986],[6.517644,51.098798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/979772703","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/979772703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.114359&lng=7.632002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.112558&lng=7.631741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.113458/7.631871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/979772703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.632002,53.114359],[7.631741,53.112558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460599546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460599546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.40289&lng=13.268748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401162&lng=13.267757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.402026/13.268252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460599546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268748,52.40289],[13.267757,52.401162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30510844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30510844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.675303&lng=6.87505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.677105&lng=6.87548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.676204/6.875264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30510844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.87505,49.675303],[6.87548,49.677105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445457168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445457168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.460782&lng=9.6985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.461454&lng=9.696385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.461118/9.697442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445457168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.6985,53.460782],[9.696385,53.461454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37558540","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37558540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.223195&lng=7.298335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222813&lng=7.301197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.223004/7.299766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37558540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.298335,52.223195],[7.301197,52.222813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35209222","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35209222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.829131&lng=9.802766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.830533&lng=9.804489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.829832/9.803627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35209222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.802766,48.829131],[9.804489,48.830533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147733980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147733980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.867533&lng=7.006637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866602&lng=7.008536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.867067/7.007586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147733980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.006637,50.867533],[7.008536,50.866602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37845014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37845014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737795&lng=8.713569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738939&lng=8.711356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.738367/8.712462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37845014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.713569,51.737795],[8.711356,51.738939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/692299365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/692299365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081874&lng=8.670785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08288&lng=8.673042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.082377/8.671913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/692299365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.670785,52.081874],[8.673042,52.08288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044841","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.878083&lng=6.590901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8799&lng=6.590509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.878991/6.590705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590901,51.878083],[6.590509,51.8799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337155396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1337155396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.429863&lng=6.891282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.428209&lng=6.892392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.429036/6.891837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337155396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.891282,49.429863],[6.892392,49.428209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627986221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627986221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.986369&lng=10.942217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.986108&lng=10.939461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.986238/10.940838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627986221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.942217,48.986369],[10.939461,48.986108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26395009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26395009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572493&lng=10.83917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570829&lng=10.839801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.571661/10.839485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26395009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.83917,48.572493],[10.839801,48.570829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35109386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35109386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.834746&lng=11.125397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.835265&lng=11.127651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.835005/11.126523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35109386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.125397,47.834746],[11.127651,47.835265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274522434","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/274522434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.466559&lng=6.371864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464831&lng=6.372434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.465695/6.372149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274522434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.371864,49.466559],[6.372434,49.464831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42222693","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42222693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.25972&lng=11.227764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.261524&lng=11.22752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.260622/11.227642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42222693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.227764,49.25972],[11.22752,49.261524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1286046091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1286046091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204814&lng=8.009713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204795&lng=8.012575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204804/8.011144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1286046091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.009713,52.204814],[8.012576,52.204795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895740095","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895740095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909144&lng=10.508195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908974&lng=10.505286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909059/10.50674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895740095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.508195,51.909144],[10.505286,51.908974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439436844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/439436844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.148969&lng=9.461675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.147265&lng=9.460615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.148117/9.461144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439436844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.461675,53.148969],[9.460615,53.147265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/637932724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/637932724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159997&lng=13.491022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159342&lng=13.493689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.159669/13.492355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/637932724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.491022,51.159997],[13.493689,51.159342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393563847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1393563847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.838094&lng=9.060836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.838604&lng=9.063849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.838349/9.062342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393563847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.060836,54.838094],[9.063849,54.838604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39645170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39645170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348621&lng=9.973861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.350253&lng=9.972924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.349437/9.973392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39645170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.973861,48.348621],[9.972924,48.350253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/767485640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/767485640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.648085&lng=11.44901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.648317&lng=11.446194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.648201/11.447602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/767485640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.44901,50.648085],[11.446194,50.648317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238943945","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238943945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.7573&lng=8.053986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.757404&lng=8.0511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.757352/8.052543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238943945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.053987,51.7573],[8.0511,51.757404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/593508597","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/593508597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.937576&lng=10.612924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.939374&lng=10.612812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.938475/10.612868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/593508597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.612924,47.937576],[10.612812,47.939374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225009522","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225009522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.536319&lng=10.125144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.537641&lng=10.126936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.53698/10.126039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225009522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.125144,48.536319],[10.126936,48.537641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/989174770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/989174770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.262042&lng=11.305075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260277&lng=11.305644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.261159/11.305359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/989174770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.305075,49.262042],[11.305644,49.260277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25735620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25735620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.655141&lng=6.600801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656228&lng=6.599162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.655684/6.599981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25735620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.600801,51.655141],[6.599162,51.656228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310535444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/310535444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.577371&lng=11.465508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575882&lng=11.467257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.576626/11.466382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310535444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.465508,53.577371],[11.467257,53.575882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36984475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36984475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471401&lng=7.500772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.470371&lng=7.499065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.470886/7.499918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36984475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.500772,51.471401],[7.499065,51.470371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642060701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642060701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633455&lng=10.313184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633455&lng=10.313184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.633692/10.313854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642060701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.313184,48.633455],[10.313274,48.633847],[10.313939,48.63367],[10.313681,48.633316],[10.313184,48.633455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346024502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/346024502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605639&lng=10.416552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605877&lng=10.419566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.605758/10.418058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346024502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.416552,53.605639],[10.419566,53.605877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/443816857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/443816857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829585&lng=8.150734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827911&lng=8.149915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.828748/8.150324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/443816857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.150734,51.829585],[8.149915,51.827911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141820795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141820795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201725&lng=6.86824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200597&lng=6.870453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.201161/6.869346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141820795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.86824,51.201725],[6.870453,51.200597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123151924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123151924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296912&lng=9.444967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296974&lng=9.44781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.296943/9.446388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123151924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.444967,51.296912],[9.44781,51.296974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/330486199","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/330486199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.508875&lng=10.837944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.510664&lng=10.838415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.509769/10.838179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/330486199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.837944,53.508875],[10.838415,53.510664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241256960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241256960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.287721&lng=10.895279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.287737&lng=10.898005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.287729/10.896641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241256960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.895279,54.287721],[10.898005,54.287737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202991416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202991416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.407726&lng=7.714898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.408811&lng=7.717233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.408268/7.716065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202991416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.714898,53.407726],[7.717233,53.408811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/864169338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/864169338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.133983&lng=7.571722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.134199&lng=7.574671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.134091/7.573196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/864169338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.571722,53.133983],[7.574671,53.134199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232169903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1232169903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.297977&lng=11.092269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.296869&lng=11.09006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.297423/11.091164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232169903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.092269,49.297977],[11.09006,49.296869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27109735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27109735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.779819&lng=12.859689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.780235&lng=12.857041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.780027/12.858365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27109735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.859689,50.779819],[12.857041,50.780235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430664449","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1430664449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209285&lng=8.036742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209237&lng=8.034082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209261/8.035412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430664449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.036743,52.209285],[8.034082,52.209237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170121427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170121427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.359465&lng=12.446769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.357658&lng=12.446933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.358561/12.446851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170121427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.446769,49.359465],[12.446933,49.357658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378888106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1378888106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.346789&lng=11.995553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.344996&lng=11.995162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.345892/11.995357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378888106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.995553,51.346789],[11.995162,51.344996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95218717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95218717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.947999&lng=10.603842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.947353&lng=10.601366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.947676/10.602603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95218717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.603842,48.947999],[10.601366,48.947353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60982849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60982849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.631518&lng=8.763953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.630578&lng=8.766333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.631048/8.765143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60982849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.763953,51.631518],[8.766333,51.630578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42502573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42502573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.662355&lng=6.635258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.660555&lng=6.635468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.661455/6.635363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42502573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.635258,51.662355],[6.635468,51.660555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457666857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457666857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.935818&lng=8.488562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.934151&lng=8.489699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.934984/8.48913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457666857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.488562,51.935818],[8.489699,51.934151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212085262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1212085262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.457656&lng=10.939822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45598&lng=10.940915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456818/10.940368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212085262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.939822,51.457656],[10.940915,51.45598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823933691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/823933691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.953443&lng=10.719875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.955168&lng=10.718972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.954305/10.719423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823933691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.719875,50.953443],[10.718972,50.955168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30156460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30156460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896406&lng=7.434076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894857&lng=7.432828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895631/7.433451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30156460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.434076,51.896406],[7.432828,51.894857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23025083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23025083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.037473&lng=11.588781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.037079&lng=11.591679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.037276/11.59023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23025083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.588781,53.037473],[11.591679,53.037079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883151&lng=6.588961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884886&lng=6.588108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884018/6.588534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.588961,51.883151],[6.588108,51.884886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244634435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244634435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.615569&lng=10.400515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.615759&lng=10.397824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.615664/10.399169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244634435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.400515,53.615569],[10.397824,53.615759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/359532468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/359532468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77809&lng=9.781976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.778542&lng=9.784805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.778316/9.78339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/359532468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.781976,54.77809],[9.784805,54.778542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214477606","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1214477606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.770143&lng=11.032593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.770686&lng=11.029967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.770414/11.03128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214477606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.032593,49.770143],[11.029967,49.770686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146575491","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/146575491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881622&lng=8.660442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.882343&lng=8.662959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.881982/8.6617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146575491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.660442,48.881622],[8.662959,48.882343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1077364876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1077364876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612735&lng=11.565362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612202&lng=11.567909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.612468/11.566635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1077364876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.565362,48.612735],[11.567909,48.612202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148638586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148638586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.51269&lng=8.827282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.511679&lng=8.829052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.512184/8.828167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148638586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.827282,50.51269],[8.829052,50.511679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235862838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235862838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.835944&lng=9.868624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.835139&lng=9.870974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.835541/9.869799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235862838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.868624,48.835944],[9.870974,48.835139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25396306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25396306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919786&lng=7.967311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918715&lng=7.969402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91925/7.968356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25396306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.967311,51.919786],[7.969402,51.918715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421520275","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1421520275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130969&lng=11.256275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.131277&lng=11.254213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.131123/11.255244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421520275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.256275,51.130969],[11.254213,51.131277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653128247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/653128247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.45164&lng=9.840756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.453156&lng=9.84081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.452398/9.840782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653128247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.840756,54.45164],[9.84081,54.453156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1367936275","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1367936275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.208243&lng=12.865671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.208613&lng=12.868316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.208428/12.866993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1367936275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.865671,48.208243],[12.868316,48.208613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95394753","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95394753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.754631&lng=11.701436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.753907&lng=11.698966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.754269/11.7002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95394753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.701436,48.754631],[11.698966,48.753907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171955962","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171955962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272081&lng=8.080918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272759&lng=8.078288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27242/8.079603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171955962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.080918,52.272081],[8.078288,52.272759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33522923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33522923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.214789&lng=8.795548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216593&lng=8.795448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.215691/8.795498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33522923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.795548,52.214789],[8.795448,52.216593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/90074895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/90074895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.768137&lng=11.69239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.769803&lng=11.691926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.76897/11.692158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/90074895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.69239,48.768137],[11.691926,48.769803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23741647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23741647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.490979&lng=11.081453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491459&lng=11.078838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.491219/11.080145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23741647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.081453,49.490979],[11.078838,49.491459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135005524","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/135005524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35008&lng=6.743673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.348456&lng=6.742435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.349268/6.743053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135005524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.743673,51.35008],[6.742435,51.348456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273802888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273802888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526401&lng=14.208234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527414&lng=14.205835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.526907/14.207034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273802888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.208234,51.526401],[14.205835,51.527414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48272689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48272689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.429017&lng=11.583328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.429439&lng=11.580769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.429228/11.582048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48272689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.583328,48.429017],[11.580769,48.429439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093973133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1093973133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.065007&lng=8.730606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.066626&lng=8.731852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.065816/8.731228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093973133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.730606,50.065007],[8.731852,50.066626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24349404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24349404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.492565&lng=10.114286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.493108&lng=10.116866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.492836/10.115575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24349404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.114286,48.492565],[10.116866,48.493108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1340995028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1340995028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.934401&lng=11.606901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.935803&lng=11.606845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.935102/11.606873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1340995028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.606901,49.934401],[11.606845,49.935803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653657609","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/653657609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524276&lng=7.057136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524025&lng=7.054312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52415/7.055723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653657609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057136,51.524276],[7.054312,51.524025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38048766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38048766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.712315&lng=8.799656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.711035&lng=8.801698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.711675/8.800677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38048766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.799656,51.712315],[8.801698,51.711035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085815592","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1085815592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.980427&lng=10.357573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.980592&lng=10.36039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.980509/10.358981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085815592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.357573,50.980427],[10.36039,50.980592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26230982","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26230982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.757988&lng=8.162705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756728&lng=8.164033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.757358/8.163369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26230982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.162705,48.757988],[8.164034,48.756728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28318622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28318622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399705&lng=12.765926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399369&lng=12.763292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.399537/12.764608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28318622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.765926,48.399705],[12.763292,48.399369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143667011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143667011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.693058&lng=7.167973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.691279&lng=7.167957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.692168/7.167964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143667011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.167973,50.693058],[7.167957,50.691279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27034273","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27034273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.316241&lng=7.87188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.317521&lng=7.869873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.316881/7.870876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27034273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.87188,51.316241],[7.869873,51.317521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/588513831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/588513831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.435088&lng=10.43805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.434568&lng=10.435727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.434828/10.436888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/588513831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.43805,48.435088],[10.435727,48.434568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27275595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27275595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.511526&lng=10.407431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.512537&lng=10.409674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.512031/10.408552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27275595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.407431,48.511526],[10.409674,48.512537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007021072","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1007021072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412877&lng=6.697223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411484&lng=6.695413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.41218/6.696317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007021072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.697223,51.412877],[6.695413,51.411484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41576420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41576420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.684556&lng=7.849935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.686142&lng=7.85113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.685349/7.850532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41576420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.849935,51.684556],[7.85113,51.686142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961218572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/961218572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.941804&lng=7.341687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.942491&lng=7.34377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.942147/7.342728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961218572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.341687,52.941804],[7.34377,52.942491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73271538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73271538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.195076&lng=10.968185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.1965&lng=10.966647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.195788/10.967416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73271538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.968185,50.195076],[10.966647,50.1965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26632437","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26632437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.686042&lng=9.994916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.687537&lng=9.996114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.686789/9.995514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26632437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.994916,54.686042],[9.996114,54.687537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438425900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/438425900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.871671&lng=11.4958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.870069&lng=11.494652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.87087/11.495225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438425900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.4958,49.871671],[11.494652,49.870069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498094203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498094203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.071474&lng=7.443242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.06986&lng=7.444509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.070667/7.443875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498094203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.443242,53.071474],[7.444509,53.06986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/921419416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/921419416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.68036&lng=7.09572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.678569&lng=7.095518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.679464/7.095618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/921419416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.09572,52.68036],[7.095518,52.678569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40946695","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40946695","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598011&lng=8.531393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59707&lng=8.53395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.59754/8.532671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40946695) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.531393,53.598011],[8.53395,53.59707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1428917100","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1428917100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146684&lng=14.248217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.144973&lng=14.247392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.145828/14.247804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1428917100) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.248217,51.146684],[14.247392,51.144973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26812908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26812908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.286838&lng=8.155742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.287096&lng=8.153039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.286967/8.154391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26812908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.155743,49.286838],[8.153039,49.287096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257583456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/257583456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.890158&lng=11.750604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.888543&lng=11.751518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.88935/11.751061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257583456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.750604,52.890158],[11.751518,52.888543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143301285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143301285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.18183&lng=9.118076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.181438&lng=9.120716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.181634/9.119396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143301285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.118076,49.18183],[9.120716,49.181438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23444983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23444983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564975&lng=7.048703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565897&lng=7.04658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.565436/7.047641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23444983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.048703,51.564975],[7.04658,51.565897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27570411","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27570411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22627&lng=12.337762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224515&lng=12.337994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.225392/12.337878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27570411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.337762,51.22627],[12.337994,51.224515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35948832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35948832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.592677&lng=7.351358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59095&lng=7.351168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.591813/7.351262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35948832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.351358,51.592677],[7.351168,51.59095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257329809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/257329809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.162768&lng=10.887842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.163997&lng=10.885631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.163382/10.886736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257329809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.887842,54.162768],[10.885631,54.163997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24933886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24933886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.4866&lng=9.580282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.486351&lng=9.577242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.486475/9.578761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24933886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.580282,54.4866],[9.577242,54.486351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272170053","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272170053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.20596&lng=10.843573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205741&lng=10.840602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.20585/10.842087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272170053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.843573,54.20596],[10.840602,54.205741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30312932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30312932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.024392&lng=6.819224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.024441&lng=6.82155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.024416/6.820386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30312932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.819224,52.024392],[6.82155,52.024441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464779588","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/464779588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.26265&lng=11.445761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.261089&lng=11.446161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.261869/11.445961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464779588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.445761,49.26265],[11.446161,49.261089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/277850799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/277850799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169582&lng=8.042244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.167802&lng=8.042427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.168692/8.042335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/277850799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.042244,52.169582],[8.042427,52.167802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448440992","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1448440992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418119&lng=10.593272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.417743&lng=10.590638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.417931/10.591954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448440992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.593272,48.418119],[10.590638,48.417743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202988471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202988471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417988&lng=7.724614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417638&lng=7.726305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.417813/7.725459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202988471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724614,53.417988],[7.726305,53.417638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202018404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202018404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.085838&lng=12.223564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.084191&lng=12.224599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.085014/12.224081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202018404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.223564,50.085838],[12.224599,50.084191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/990922459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/990922459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.302931&lng=10.483641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.301207&lng=10.483981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.302069/10.483811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/990922459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.483641,50.302931],[10.483981,50.301207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272174754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272174754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.192568&lng=10.80435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.191089&lng=10.803249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.191828/10.803799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272174754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.80435,54.192568],[10.803249,54.191089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31957770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31957770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.593027&lng=9.712833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594581&lng=9.71406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.593804/9.713446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31957770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.712833,53.593027],[9.71406,53.594581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180033332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180033332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341221&lng=12.523256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341529&lng=12.520632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.341375/12.521944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180033332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.523256,49.341221],[12.520632,49.341529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414977562","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414977562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.670286&lng=7.500102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.669585&lng=7.502237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.669935/7.501169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414977562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.500102,52.670286],[7.502237,52.669585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453543108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/453543108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876244&lng=8.647475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.877958&lng=8.648265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.877101/8.647869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453543108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.647475,51.876244],[8.648265,51.877958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154869086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154869086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.26482&lng=8.699678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.264078&lng=8.702005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.264449/8.700841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154869086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.699678,50.26482],[8.702005,50.264078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26130472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26130472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.152789&lng=8.052633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.153001&lng=8.050483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.152895/8.051558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26130472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.052633,51.152789],[8.050483,51.153001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1152508979","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1152508979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257656&lng=8.659615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257449&lng=8.662317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.257552/8.660966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1152508979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.659615,50.257656],[8.662317,50.257449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36908778","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36908778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.157882&lng=11.97281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.157657&lng=11.970248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.157769/11.971528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36908778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.97281,50.157882],[11.970248,50.157657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160474997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160474997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.851043&lng=10.427211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.852143&lng=10.427755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.851593/10.427482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160474997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.427211,47.851043],[10.427755,47.852143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70036520","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70036520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56663&lng=10.472346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565146&lng=10.470772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.565888/10.471558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70036520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.472346,53.56663],[10.470772,53.565146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478368803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478368803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.103418&lng=9.396816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.102621&lng=9.394292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.103019/9.395553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478368803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.396816,53.103418],[9.394292,53.102621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258300980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1258300980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609099&lng=7.528955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609305&lng=7.526209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609202/7.527582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258300980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.528955,51.609099],[7.526209,51.609305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41957034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41957034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028425&lng=6.820826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.027766&lng=6.818754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028095/6.819789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41957034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.820826,52.028425],[6.818754,52.027766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197598593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/197598593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272718&lng=7.767382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272743&lng=7.769873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27273/7.768627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197598593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.767382,52.272718],[7.769873,52.272743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68550890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68550890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726845&lng=7.034133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727617&lng=7.033118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727231/7.033625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68550890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.034133,51.726845],[7.033118,51.727617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290567890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/290567890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198992&lng=6.410697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199417&lng=6.412387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.199204/6.411541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290567890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.410697,51.198992],[6.412387,51.199417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87412560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87412560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.018962&lng=10.009368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.019934&lng=10.006839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.019448/10.008103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87412560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.009368,54.018962],[10.006839,54.019934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1220118378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1220118378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.705267&lng=6.667144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.705267&lng=6.667144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.705297/6.667969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1220118378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.667144,50.705267],[6.667521,50.705025],[6.66803,50.705248],[6.667625,50.70558],[6.667144,50.705267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35169806","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35169806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.215892&lng=7.436062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.215394&lng=7.438899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.215643/7.43748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35169806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.436062,53.215892],[7.438899,53.215394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314115378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/314115378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.343674&lng=8.756804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.342298&lng=8.758149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.342986/8.757476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314115378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.756804,50.343674],[8.758149,50.342298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1122774005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1122774005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956928&lng=7.983434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.955372&lng=7.982063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.95615/7.982748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1122774005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.983434,51.956928],[7.982063,51.955372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27175947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27175947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.303018&lng=8.505278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.301636&lng=8.503833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.302327/8.504555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27175947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.505278,50.303018],[8.503833,50.301636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885953472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885953472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321972&lng=7.761086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323467&lng=7.762153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.322719/7.761619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885953472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.761086,52.321972],[7.762153,52.323467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35209182","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35209182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.829148&lng=9.803126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.830497&lng=9.804829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.829822/9.803977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35209182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.803126,48.829148],[9.804829,48.830497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132374422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132374422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.319941&lng=9.78447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.321156&lng=9.78247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.320548/9.78347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132374422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.78447,50.319941],[9.78247,50.321156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/920876267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/920876267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.725086&lng=11.053522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.725036&lng=11.055859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.725061/11.05469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/920876267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.053522,49.725086],[11.055859,49.725036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33694288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33694288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.791345&lng=9.856171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.79071&lng=9.858632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.791027/9.857401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33694288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.856171,48.791345],[9.858632,48.79071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072633&lng=7.475981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.071772&lng=7.473464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.072202/7.474722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.475981,53.072633],[7.473464,53.071772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164041453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164041453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.284495&lng=9.689731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.283853&lng=9.692508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.284174/9.691119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164041453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.689731,54.284495],[9.692508,54.283853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37601378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37601378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.799357&lng=6.130102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.801099&lng=6.12955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.800228/6.129826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37601378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.130102,51.799357],[6.12955,51.801099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262234953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262234953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.708265&lng=7.167391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.709564&lng=7.169096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.708914/7.168243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262234953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.167391,53.708265],[7.169096,53.709564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146534945","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146534945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040582&lng=6.835849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041024&lng=6.838636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040803/6.837242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146534945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.835849,52.040582],[6.838636,52.041024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39323029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39323029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.505513&lng=10.489836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.506471&lng=10.491524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.505992/10.490679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39323029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.489836,53.505513],[10.491524,53.506471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/763137513","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/763137513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575046&lng=10.076328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575807&lng=10.078988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.575426/10.077657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/763137513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.076328,53.575046],[10.078988,53.575807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427704173","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1427704173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.191895&lng=7.977416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190818&lng=7.978899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.191356/7.978157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427704173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.977416,52.191895],[7.978899,52.190818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34611305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34611305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.294587&lng=8.476969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.294587&lng=8.476969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.294976/8.476619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34611305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.476969,49.294587],[8.476479,49.294648],[8.476384,49.294944],[8.477101,49.295043],[8.476969,49.294587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32346517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32346517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.991245&lng=10.76608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.990974&lng=10.763225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.991109/10.764652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32346517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.76608,53.991245],[10.763225,53.990974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80651495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80651495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273923&lng=10.068008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273384&lng=10.065531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.273653/10.066769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80651495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.068008,48.273923],[10.065531,48.273384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31475560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31475560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.440622&lng=10.825771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.440427&lng=10.828658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.440524/10.827214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31475560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.825771,52.440622],[10.828658,52.440427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69582900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69582900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781595&lng=10.615296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.783348&lng=10.615568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.782471/10.615431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69582900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.615296,47.781595],[10.615568,47.783348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140583748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140583748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.361411&lng=9.955735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.362572&lng=9.953756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.361991/9.954745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140583748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.955735,48.361411],[9.953756,48.362572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28444777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28444777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.407473&lng=9.947294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.406659&lng=9.945033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.407066/9.946163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28444777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.947294,48.407473],[9.945033,48.406659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040370","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863227&lng=6.589879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865003&lng=6.590042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.864115/6.58996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589879,51.863227],[6.590042,51.865003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30435180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30435180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037425&lng=6.841103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03908&lng=6.84021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038252/6.840656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30435180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.841103,52.037425],[6.84021,52.03908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1472773407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1472773407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.410521&lng=12.532885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.411552&lng=12.535242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.411036/12.534063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1472773407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.532885,52.410521],[12.535242,52.411552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1411400837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1411400837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.37229&lng=8.708904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372087&lng=8.706166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.372188/8.707534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1411400837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.708904,51.37229],[8.706166,51.372087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40736401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40736401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.457078&lng=8.159264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456255&lng=8.156896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.456666/8.158079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40736401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.159264,49.457078],[8.156896,49.456255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26333384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26333384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.888358&lng=11.629526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.889763&lng=11.627882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.88906/11.628704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26333384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.629526,50.888358],[11.627882,50.889763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45739745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45739745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.108146&lng=6.957623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106601&lng=6.959002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.107373/6.958312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45739745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.957623,51.108146],[6.959002,51.106601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40684671","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40684671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.253457&lng=9.448509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.251807&lng=9.447476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.252632/9.447992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40684671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.448509,51.253457],[9.447476,51.251807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291981944","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/291981944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.343577&lng=11.111546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.342078&lng=11.112695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.342827/11.11212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291981944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.111546,49.343577],[11.112695,49.342078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007073813","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1007073813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.819515&lng=9.971814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.817753&lng=9.9719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.818634/9.971857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007073813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.971814,52.819515],[9.9719,52.817753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/964559266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/964559266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.06829&lng=11.634023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.067969&lng=11.636012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.068129/11.635017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/964559266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.634023,48.06829],[11.636012,48.067969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35462321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35462321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371696&lng=7.513597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.370021&lng=7.51273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.370858/7.513163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35462321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.513597,51.371696],[7.51273,51.370021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75689715","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75689715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.777028&lng=11.54178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.776249&lng=11.542583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.776638/11.542181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75689715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.54178,49.777028],[11.542583,49.776249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976577027","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/976577027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.058197&lng=7.54546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.057911&lng=7.548367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.058054/7.546913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976577027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.54546,53.058197],[7.548367,53.057911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52069212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52069212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.597216&lng=9.35191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.598486&lng=9.350291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.597851/9.3511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52069212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.35191,48.597216],[9.350291,48.598486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222777044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222777044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909729&lng=8.434993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911306&lng=8.436274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910517/8.435633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222777044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.434993,51.909729],[8.436274,51.911306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225560280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225560280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.14848&lng=11.066759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.148066&lng=11.064435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.148273/11.065596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225560280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.066759,50.14848],[11.064435,50.148066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26622540","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26622540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.243432&lng=10.970533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.24505&lng=10.970115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.244241/10.970324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26622540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.970533,50.243432],[10.970115,50.24505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/63134282","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/63134282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.423277&lng=9.919182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.424713&lng=9.920617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.423995/9.919899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/63134282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.919182,48.423277],[9.920617,48.424713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/586386974","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/586386974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412308&lng=6.796371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41373&lng=6.794703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.413019/6.795537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/586386974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.796371,51.412308],[6.794703,51.41373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127419312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127419312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.871057&lng=10.633816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.8694&lng=10.634851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.870228/10.634333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127419312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.633816,53.871057],[10.634851,53.8694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13802985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/13802985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.174127&lng=8.528076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.175436&lng=8.526314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.174781/8.527195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13802985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.528076,50.174127],[8.526314,50.175436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28957631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28957631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504187&lng=7.027519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504781&lng=7.030184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.504484/7.028851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28957631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.027519,51.504187],[7.030184,51.504781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229939733","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/229939733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.260425&lng=10.126719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.258711&lng=10.127331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.259568/10.127025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229939733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.126719,48.260425],[10.127331,48.258711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447220801","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447220801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.542454&lng=8.562259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.541404&lng=8.560079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.541929/8.561168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447220801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.562259,51.542454],[8.560079,51.541404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36988446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36988446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.010866&lng=9.415677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009215&lng=9.416493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.01004/9.416085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36988446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.415677,50.010866],[9.416493,50.009215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53279400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53279400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.842738&lng=8.00927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.84246&lng=8.012135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.842599/8.010702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53279400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.00927,52.842738],[8.012135,52.84246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1188424996","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1188424996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.905922&lng=12.480195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.904472&lng=12.47986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.905197/12.480027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1188424996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.480195,48.905922],[12.47986,48.904472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25277624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25277624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.227104&lng=10.551151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226499&lng=10.553811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.226801/10.552481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25277624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.551151,52.227104],[10.553811,52.226499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412655211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1412655211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.857449&lng=12.965151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.85571&lng=12.965308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.856579/12.965229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412655211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.965151,47.857449],[12.965308,47.85571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1375417474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1375417474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.795676&lng=9.358992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.797245&lng=9.357772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.79646/9.358382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1375417474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.358992,48.795676],[9.357772,48.797245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222617003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222617003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.357615&lng=13.301561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.357615&lng=13.301561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.358078/13.301648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222617003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.301561,48.357615],[13.30196,48.357784],[13.301856,48.358107],[13.301185,48.358015],[13.301561,48.357615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248191571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/248191571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111008&lng=7.881475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111354&lng=7.882519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.111181/7.881996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248191571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.881475,51.111008],[7.882519,51.111354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1072110764","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1072110764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307972&lng=8.000593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307437&lng=8.003347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.307704/8.00197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1072110764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.000593,52.307972],[8.003347,52.307437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/994887554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/994887554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533658&lng=6.986749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.535139&lng=6.98531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.534398/6.986029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/994887554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.986749,51.533658],[6.98531,51.535139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84038925","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/84038925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454921&lng=6.718082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455487&lng=6.720053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.455204/6.719067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84038925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.718082,51.454921],[6.720053,51.455487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162593084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162593084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.352487&lng=7.316468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353071&lng=7.319133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.352779/7.3178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162593084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.316468,51.352487],[7.319133,51.353071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38255098","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38255098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843471&lng=9.290391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.845152&lng=9.291173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.844311/9.290781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38255098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.290391,50.843471],[9.291173,50.845152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26168588","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26168588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302229&lng=12.217794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.30397&lng=12.217308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.303099/12.217551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26168588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.217794,51.302229],[12.217308,51.30397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25803356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25803356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.877088&lng=10.644243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.875654&lng=10.644834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.876371/10.644538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25803356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.644243,53.877088],[10.644834,53.875654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53832374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53832374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160164&lng=12.277368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158544&lng=12.277911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.159354/12.277639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53832374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.277368,51.160164],[12.277911,51.158544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89578587","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89578587","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.076605&lng=9.983534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075803&lng=9.986171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.076204/9.984852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89578587) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.983534,54.076605],[9.986171,54.075803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25780123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25780123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.625419&lng=7.680511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.626868&lng=7.680966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.626143/7.680738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25780123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.680511,47.625419],[7.680966,47.626868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27254399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27254399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.337688&lng=10.791507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.338971&lng=10.789707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.338329/10.790607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27254399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.791507,50.337688],[10.789707,50.338971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96260634","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96260634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.287828&lng=11.289688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.289364&lng=11.288391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.288596/11.289039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96260634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.289688,50.287828],[11.288391,50.289364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/613661111","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/613661111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.264602&lng=7.739344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265895&lng=7.737601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.265248/7.738472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/613661111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.739344,48.264602],[7.737601,48.265895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28101943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28101943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.830365&lng=8.989504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.831261&lng=8.987758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.830813/8.988631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28101943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.989504,52.830365],[8.987758,52.831261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380197594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380197594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.67598&lng=8.346985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.677518&lng=8.346487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.676749/8.346736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380197594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.346985,49.67598],[8.346487,49.677518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52982499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52982499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108035&lng=11.54269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.107767&lng=11.544975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.107901/11.543832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52982499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.54269,48.108035],[11.544975,48.107767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45827356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45827356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926092&lng=7.962325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.924533&lng=7.961017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925312/7.96167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45827356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.962325,51.926092],[7.961017,51.924533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52299387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52299387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.719149&lng=9.667198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.720496&lng=9.667585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.719822/9.667391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52299387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.667198,54.719149],[9.667585,54.720496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711698192","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711698192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.257356&lng=10.459573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255663&lng=10.460181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.256509/10.459877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711698192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.459573,52.257356],[10.460181,52.255663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41551103","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41551103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314983&lng=12.229465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316451&lng=12.22931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.315717/12.229387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41551103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.229465,49.314983],[12.22931,49.316451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172438953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172438953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234818&lng=7.153684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235437&lng=7.156249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235127/7.154966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172438953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.153684,51.234818],[7.156249,51.235437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122970349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122970349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.861529&lng=11.174841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.861686&lng=11.172203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.861607/11.173522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122970349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.174841,49.861529],[11.172203,49.861686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491926779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/491926779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869143&lng=9.091349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868807&lng=9.094121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.868975/9.092735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491926779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.091349,51.869143],[9.094121,51.868807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32979617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32979617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.00859&lng=8.570166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.00823&lng=8.572948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.00841/8.571557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32979617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.570166,52.00859],[8.572948,52.00823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236529039","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236529039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.933648&lng=8.376367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.933606&lng=8.379192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.933627/8.37778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236529039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376368,51.933648],[8.379192,51.933606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1090023267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1090023267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911306&lng=8.436274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912451&lng=8.438418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911878/8.437345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1090023267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.436274,51.911306],[8.438418,51.912451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121315&lng=14.440502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123074&lng=14.440628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122194/14.440564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.440502,51.121315],[14.440628,51.123074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384654996","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1384654996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.697163&lng=6.874843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695503&lng=6.873951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.696333/6.874396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384654996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.874843,51.697163],[6.873951,51.695503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463189483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1463189483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726699&lng=13.382723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728415&lng=13.382422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727557/13.382572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463189483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.382723,51.726699],[13.382422,51.728415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26676696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26676696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.904786&lng=8.724887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.905286&lng=8.727433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.905036/8.726159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26676696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.724887,48.904786],[8.727433,48.905286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26608083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26608083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.172135&lng=6.921343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.170741&lng=6.922064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.171438/6.921703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26608083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.921343,51.172135],[6.922064,51.170741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26609838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26609838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.831057&lng=12.249803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829743&lng=12.251272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.8304/12.250537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26609838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.249803,51.831057],[12.251272,51.829743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333611322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/333611322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.565399&lng=12.168892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.5637&lng=12.169522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.564549/12.169207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333611322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.168892,48.565399],[12.169522,48.5637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401005493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401005493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.636508&lng=10.704925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.637813&lng=10.706713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.63716/10.705818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401005493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.704925,49.636508],[10.706713,49.637813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32909407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32909407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.545085&lng=7.338167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.546651&lng=7.337906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.545868/7.338036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32909407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.338167,51.545085],[7.337906,51.546651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695775225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695775225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.477266&lng=9.106491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.477839&lng=9.103912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.477552/9.105201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695775225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.106491,50.477266],[9.103912,50.477839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37339385","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37339385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.289232&lng=10.596941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.290156&lng=10.595794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.289694/10.596367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37339385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.596941,54.289232],[10.595794,54.290156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223588028","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/223588028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349774&lng=11.995883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351471&lng=11.995282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.350622/11.995582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223588028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.995883,51.349774],[11.995282,51.351471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459478909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459478909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.486267&lng=10.290635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.484857&lng=10.289264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.485562/10.289949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459478909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.290635,53.486267],[10.289264,53.484857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53160546","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53160546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.577984&lng=7.39299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576682&lng=7.391123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.577333/7.392056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53160546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.39299,51.577984],[7.391123,51.576682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7956985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7956985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.909161&lng=9.268202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.909899&lng=9.266312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.90953/9.267257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7956985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.268202,52.909161],[9.266312,52.909899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204965986","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/204965986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.50832&lng=10.837838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.50832&lng=10.837838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.508726/10.838179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204965986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.837838,53.50832],[10.838283,53.508371],[10.838434,53.508715],[10.837627,53.50875],[10.837838,53.50832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25164774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25164774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83083&lng=12.249726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829427&lng=12.248242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.830128/12.248983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25164774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.249726,51.83083],[12.248242,51.829427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219504112","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1219504112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609763&lng=7.180044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.611358&lng=7.178906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.61056/7.179475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219504112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.180044,51.609763],[7.178906,51.611358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34960844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34960844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.866994&lng=12.629358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.86833&lng=12.630489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.867662/12.629923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34960844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.629358,48.866994],[12.630489,48.86833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/791517647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/791517647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.160953&lng=11.60733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.160003&lng=11.605198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.160478/11.606263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/791517647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.60733,48.160953],[11.605198,48.160003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79853610/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79853610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.825213&lng=8.052142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.826095&lng=8.049759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.825654/8.050951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79853610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.052142,50.825213],[8.04976,50.826095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60303425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60303425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763678&lng=8.068576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.762293&lng=8.069815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.762985/8.069196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60303425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.068577,51.763678],[8.069815,51.762293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88497483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/88497483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.272555&lng=10.644471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.273801&lng=10.646545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.273178/10.645507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88497483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.644471,54.272555],[10.646545,54.273801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414094745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414094745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819787&lng=12.298813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821223&lng=12.300384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.820505/12.299598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414094745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.298813,51.819787],[12.300384,51.821223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288790453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/288790453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.645367&lng=10.074226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.643846&lng=10.075513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.644606/10.074869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288790453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.074226,52.645367],[10.075513,52.643846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25811457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25811457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.715906&lng=10.747579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.716897&lng=10.749727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.716401/10.748652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25811457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.747579,48.715906],[10.749727,48.716897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404221493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404221493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.04989&lng=7.079516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.048705&lng=7.081406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.049297/7.080461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404221493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.079516,51.04989],[7.081406,51.048705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180067536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180067536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.041342&lng=10.16058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.040902&lng=10.163171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.041122/10.161875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180067536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.16058,50.041342],[10.163171,50.040902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/964559265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/964559265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.070182&lng=11.629031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.068849&lng=11.630565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.069515/11.629798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/964559265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.629031,48.070182],[11.630565,48.068849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827727048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827727048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.662722&lng=11.35928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.661176&lng=11.358118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.661949/11.358698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827727048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.35928,53.662722],[11.358118,53.661176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142899699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142899699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.290338&lng=6.825596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288595&lng=6.825889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.289466/6.825742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142899699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.825596,51.290338],[6.825889,51.288595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/771095084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/771095084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.666669&lng=7.618024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668316&lng=7.617148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.667492/7.617586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/771095084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.618024,51.666669],[7.617148,51.668316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26528958","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26528958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.014383&lng=6.877079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.013852&lng=6.879642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.014117/6.87836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26528958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.877079,50.014383],[6.879642,50.013852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/483621406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/483621406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.215009&lng=11.143711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.213349&lng=11.143112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.214179/11.143411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/483621406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.143711,50.215009],[11.143112,50.213349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33127628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33127628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.148201&lng=12.568282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.146726&lng=12.569628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.147463/12.568955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33127628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.568282,54.148201],[12.569628,54.146726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164548795","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164548795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.54882&lng=12.165108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.55008&lng=12.166033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.54945/12.16557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164548795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.165108,48.54882],[12.166033,48.55008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94665451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/94665451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.141505&lng=9.052107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.141285&lng=9.054722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.141395/9.053414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94665451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.052107,49.141505],[9.054722,49.141285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144024647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144024647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.059036&lng=8.793199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.059657&lng=8.795729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.059346/8.794463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144024647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.793199,50.059036],[8.795729,50.059657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10993877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10993877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.493738&lng=11.070267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.49288&lng=11.069167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.493309/11.069716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10993877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.070267,49.493738],[11.069167,49.49288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206637769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206637769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281358&lng=7.994681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281114&lng=7.991932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.281236/7.993306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206637769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.994681,52.281358],[7.991932,52.281114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7760012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281114&lng=7.991932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282671&lng=7.992859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.281892/7.992395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.991932,52.281114],[7.992859,52.282671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1306867360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1306867360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.138065&lng=10.848247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.136349&lng=10.848558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.137207/10.848402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1306867360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.848247,54.138065],[10.848558,54.136349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/747445274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/747445274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456717&lng=11.848149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.455511&lng=11.846256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.456114/11.847202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/747445274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.848149,49.456717],[11.846256,49.455511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/973546958","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/973546958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.073929&lng=9.230064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074019&lng=9.232933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.073974/9.231498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/973546958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.230064,53.073929],[9.232933,53.074019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/349493748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/349493748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944592&lng=7.147389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944056&lng=7.149329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.944324/7.148359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/349493748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.147389,51.944592],[7.149329,51.944056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39035954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39035954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.195517&lng=7.027226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197042&lng=7.0265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196279/7.026863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39035954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.027226,51.195517],[7.0265,51.197042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283572475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/283572475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.754766&lng=7.210977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.754954&lng=7.208128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.75486/7.209552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283572475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.210977,52.754766],[7.208128,52.754954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/9227177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/9227177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.087502&lng=8.573394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.085975&lng=8.573014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.086738/8.573203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/9227177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.573394,50.087502],[8.573014,50.085975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24152302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24152302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.984901&lng=9.258296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.985256&lng=9.255786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.985078/9.257041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24152302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.258296,49.984901],[9.255786,49.985256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31004015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31004015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.893775&lng=6.893913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.89245&lng=6.892176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.893112/6.893044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31004015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.893913,50.893775],[6.892176,50.89245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1211535162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1211535162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.177862&lng=11.673512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176185&lng=11.672744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.177023/11.673127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1211535162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.673512,52.177862],[11.672744,52.176185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/526695374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/526695374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422208&lng=11.294894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420771&lng=11.293341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.421489/11.294117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/526695374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.294894,51.422208],[11.293341,51.420771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55954204","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55954204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.602407&lng=12.78436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.601152&lng=12.782696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.601779/12.783527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55954204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.78436,50.602407],[12.782696,50.601152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557702674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/557702674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837276&lng=8.148759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835792&lng=8.150238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.836534/8.149499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557702674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.14876,51.837276],[8.150238,51.835792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113708839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/113708839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.319727&lng=11.073005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.318084&lng=11.073634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.318905/11.073319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113708839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.073005,54.319727],[11.073634,54.318084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1210539471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1210539471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407893&lng=10.756743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409532&lng=10.757021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.408712/10.756881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1210539471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.756743,52.407893],[10.757021,52.409532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1049792908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1049792908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.747481&lng=9.886148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.749137&lng=9.885296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.748309/9.885722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1049792908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.886148,53.747481],[9.885296,53.749137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186437514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186437514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.965725&lng=7.959707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.965596&lng=7.962381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.96566/7.961044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186437514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.959707,49.965725],[7.962381,49.965596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495272147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/495272147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.102221&lng=11.305266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.103458&lng=11.30345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.102839/11.304358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495272147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.305266,48.102221],[11.30345,48.103458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1213649959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1213649959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.40758&lng=10.925018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.407679&lng=10.922496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.407629/10.923757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1213649959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.925018,49.40758],[10.922496,49.407679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987057302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/987057302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84836&lng=10.798509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849739&lng=10.797082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.849049/10.797795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987057302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.798509,51.84836],[10.797082,51.849739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110788496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110788496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258915&lng=11.467318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.259005&lng=11.464802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.25896/11.46606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110788496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.467318,49.258915],[11.464802,49.259005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24811023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24811023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.556222&lng=7.486827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.556655&lng=7.489442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.556438/7.488134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24811023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.486827,51.556222],[7.489442,51.556655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123151923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123151923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.29599&lng=9.442696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296912&lng=9.444967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.296451/9.443831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123151923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.442696,51.29599],[9.444967,51.296912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1294717018","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1294717018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46024&lng=7.733903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.458897&lng=7.735637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.459568/7.73477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1294717018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.733903,51.46024],[7.735637,51.458897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132501467","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132501467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.700073&lng=7.860589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.699797&lng=7.857839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.699935/7.859213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132501467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.860589,51.700073],[7.857839,51.699797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29207656","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29207656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.696401&lng=10.021266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.697963&lng=10.022519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.697182/10.021892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29207656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.021266,53.696401],[10.022519,53.697963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1309476130","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1309476130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.973674&lng=7.779304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97204&lng=7.778556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.972857/7.778929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1309476130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.779304,51.973674],[7.778556,51.97204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42092247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42092247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.193561&lng=12.076202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.193621&lng=12.0786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.193591/12.0774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42092247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.076202,49.193561],[12.0786,49.193621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096055","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.083003&lng=7.411619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.084373&lng=7.410024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.083688/7.410821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.411619,53.083003],[7.410024,53.084373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718834332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718834332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.435953&lng=7.709143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.437648&lng=7.708643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.4368/7.708893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718834332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.709143,49.435953],[7.708643,49.437648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.084407&lng=7.410084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085782&lng=7.408491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.085094/7.409287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.410084,53.084407],[7.408491,53.085782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186368833","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186368833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233545&lng=8.941756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232727&lng=8.94423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.233136/8.942993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186368833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.941756,52.233545],[8.94423,52.232727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352882920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/352882920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.661652&lng=11.467125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.662375&lng=11.46845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.662013/11.467787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352882920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.467125,48.661652],[11.46845,48.662375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25912511","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25912511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832989&lng=12.232519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833107&lng=12.235009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833048/12.233763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25912511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.232519,51.832989],[12.235009,51.833107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457629928","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457629928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903713&lng=8.416429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90372&lng=8.419234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903716/8.417831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457629928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.416429,51.903713],[8.419234,51.90372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33760304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33760304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171392&lng=6.673126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171244&lng=6.67534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.171318/6.674233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33760304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.673126,51.171392],[6.67534,51.171244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230820694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/230820694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.948231&lng=8.684594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.947753&lng=8.681882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.947992/8.683237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230820694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.684594,52.948231],[8.681882,52.947753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172439145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172439145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235567&lng=7.155656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234767&lng=7.153244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235167/7.154449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172439145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.155656,51.235567],[7.153244,51.234767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34886883","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34886883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.409604&lng=11.294574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.40935&lng=11.292004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.409477/11.293288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34886883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.294574,49.409604],[11.292004,49.40935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91032357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91032357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.513143&lng=11.068923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.512814&lng=11.066757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.512978/11.067839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91032357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.068923,53.513143],[11.066757,53.512814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369387923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/369387923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.35011&lng=10.688854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.349243&lng=10.691151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.349676/10.690002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369387923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.688854,50.35011],[10.691151,50.349243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132996436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132996436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.020847&lng=6.916352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019318&lng=6.917625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.020082/6.916988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132996436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.916352,51.020847],[6.917625,51.019318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317508426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317508426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51781&lng=7.346307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517932&lng=7.349041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517871/7.347673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317508426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.346307,51.51781],[7.349041,51.517932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26711931","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26711931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.472421&lng=6.740604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473252&lng=6.74264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.472836/6.741621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26711931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.740604,51.472421],[6.74264,51.473252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557968774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/557968774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.000386&lng=7.677045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99914&lng=7.678697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.999763/7.677871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557968774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.677045,50.000386],[7.678697,49.99914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24715739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24715739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.332312&lng=8.469716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.333228&lng=8.471677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.33277/8.470696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24715739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.469716,53.332312],[8.471677,53.333228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24626820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24626820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.843049&lng=9.150667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.841602&lng=9.149522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.842325/9.150094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24626820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.150667,49.843049],[9.149522,49.841602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28440985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28440985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926279&lng=8.01328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.927933&lng=8.012679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.927106/8.01298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28440985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.013281,50.926279],[8.012679,50.927933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228164208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/228164208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.736258&lng=12.890423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.734699&lng=12.889457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.735478/12.889939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228164208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.890423,47.736258],[12.889457,47.734699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24292582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24292582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902805&lng=8.388178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901192&lng=8.389106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901998/8.388642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24292582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.388178,51.902805],[8.389106,51.901192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1177880185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1177880185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.640789&lng=9.448871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.64228&lng=9.44747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.641534/9.44817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1177880185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.448871,51.640789],[9.44747,51.64228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173827431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173827431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.792857&lng=10.269233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.793935&lng=10.271208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.793396/10.27022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173827431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.269233,47.792857],[10.271208,47.793935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186437520","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186437520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.965596&lng=7.962381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.964729&lng=7.964071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.965162/7.963226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186437520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.962381,49.965596],[7.964071,49.964729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82532561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82532561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.227207&lng=11.423965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228413&lng=11.42581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.22781/11.424887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82532561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.423965,49.227207],[11.42581,49.228413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41926872","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41926872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.981881&lng=6.290588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982931&lng=6.292624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.982406/6.291605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41926872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.290588,50.981881],[6.292624,50.982931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790659289","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790659289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.14344&lng=12.292574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.144021&lng=12.290211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.14373/12.291392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790659289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.292574,49.14344],[12.290211,49.144021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284975114","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1284975114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.437226&lng=7.706651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.436845&lng=7.704084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.437035/7.705367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284975114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.706651,49.437226],[7.704084,49.436845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/628984624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/628984624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.558488&lng=10.740471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.5592&lng=10.742873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.558844/10.741671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/628984624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.740471,49.558488],[10.742873,49.5592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152618250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152618250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.635221&lng=12.484808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.636269&lng=12.48682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.635745/12.485813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152618250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.484808,49.635221],[12.48682,49.636269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23937719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23937719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.098909&lng=8.894098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.099994&lng=8.895687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.099451/8.894892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23937719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.894098,53.098909],[8.895687,53.099994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724781642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724781642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.484166&lng=6.886752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.484759&lng=6.889338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.484462/6.888044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724781642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.886752,52.484166],[6.889338,52.484759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73580984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73580984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47991&lng=7.475897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47978&lng=7.478645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.479845/7.477271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73580984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.475897,51.47991],[7.478645,51.47978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/483621405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/483621405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.212964&lng=11.142865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.211463&lng=11.141745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.212213/11.142304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/483621405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.142865,50.212964],[11.141745,50.211463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26164467","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26164467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.026061&lng=10.268935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.025426&lng=10.267086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.025743/10.26801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26164467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.268935,50.026061],[10.267086,50.025426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38862260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38862260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.707673&lng=10.799229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708731&lng=10.801313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.708202/10.80027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38862260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.799229,49.707673],[10.801313,49.708731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51594472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51594472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234607&lng=6.816443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235729&lng=6.818528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235168/6.817485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51594472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.816443,51.234607],[6.818528,51.235729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/958448226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/958448226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039882&lng=6.688369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041175&lng=6.690181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.040528/6.689274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/958448226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.688369,51.039882],[6.690181,51.041175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1252041300","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1252041300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386293&lng=7.257032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.387117&lng=7.259284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.386705/7.258157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1252041300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.257032,49.386293],[7.259284,49.387117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414500523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414500523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.73851&lng=11.168502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.738885&lng=11.16599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.738697/11.167246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414500523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.168502,48.73851],[11.16599,48.738885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176608451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/176608451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.753518&lng=7.133754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.753732&lng=7.131093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.753625/7.132423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176608451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.133754,50.753518],[7.131093,50.753732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653657608","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/653657608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524313&lng=7.062712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524257&lng=7.059964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524285/7.061337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653657608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.062712,51.524313],[7.059964,51.524257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679236788","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/679236788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621074&lng=7.175934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.622025&lng=7.173946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.621549/7.17494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679236788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.175934,51.621074],[7.173946,51.622025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80798579","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80798579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.98719&lng=6.67533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.985533&lng=6.674622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.986361/6.674975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80798579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.67533,50.98719],[6.674622,50.985533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1497992876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1497992876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.395934&lng=8.115034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.397554&lng=8.114089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.396744/8.114562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1497992876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.115034,53.395934],[8.11409,53.397554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618963","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523678&lng=7.069531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524061&lng=7.066857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523869/7.068194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.069531,51.523678],[7.066857,51.524061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73501040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73501040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.754561&lng=11.690964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.755958&lng=11.690211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.755259/11.690587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73501040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.690964,48.754561],[11.690211,48.755958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160547022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160547022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.659718&lng=9.927223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.659451&lng=9.924617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.659584/9.925919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160547022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.927223,54.659718],[9.924617,54.659451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27494364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27494364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.711805&lng=10.824153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.713467&lng=10.824809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.712636/10.82448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27494364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.824153,49.711805],[10.824809,49.713467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462279471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462279471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594937&lng=10.117983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595331&lng=10.115195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595134/10.116589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462279471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.117983,53.594937],[10.115195,53.595331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28208697","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28208697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.503712&lng=7.515023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50413&lng=7.517678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.503921/7.51635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28208697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.515023,51.503712],[7.517678,51.50413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23572509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23572509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653935&lng=11.282975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.65329&lng=11.280963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.653612/11.281968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23572509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.282975,49.653935],[11.280963,49.65329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164306702","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164306702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027542&lng=8.404188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026597&lng=8.406427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.027069/8.405307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164306702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.404188,51.027542],[8.406427,51.026597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32608398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32608398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.103302&lng=7.880146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.101867&lng=7.878926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.102584/7.879535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32608398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.880146,48.103302],[7.878926,48.101867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135923065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135923065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722645&lng=7.042708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.720951&lng=7.043133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.721798/7.04292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135923065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.042708,51.722645],[7.043133,51.720951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59428492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59428492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.789268&lng=6.761878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.790798&lng=6.762236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.790033/6.762056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59428492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.761878,50.789268],[6.762236,50.790798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173816465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173816465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239283&lng=8.88462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239842&lng=8.886947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.239562/8.885783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173816465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.88462,49.239283],[8.886947,49.239842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54965875","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54965875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692103&lng=10.915223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.69323&lng=10.917098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.692666/10.91616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54965875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.915223,48.692103],[10.917098,48.69323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23515289","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23515289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748083&lng=8.701949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749534&lng=8.703017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.748808/8.702482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23515289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.701949,51.748083],[8.703017,51.749534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54571534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54571534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.052973&lng=7.724176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.051763&lng=7.722233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.052368/7.723204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54571534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724176,53.052973],[7.722233,53.051763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258121","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400602&lng=13.266969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401023&lng=13.267849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.400812/13.267408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.266969,52.400602],[13.267849,52.401023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/574825099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/574825099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.537395&lng=7.879199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.537413&lng=7.876497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.537404/7.877848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/574825099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.879199,52.537395],[7.876497,52.537413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810163648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/810163648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.305982&lng=12.331943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.304403&lng=12.332882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.305192/12.332412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810163648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.331943,49.305982],[12.332882,49.304403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827727049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827727049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.662354&lng=11.358695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.661756&lng=11.356768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.662055/11.357731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827727049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.358695,53.662354],[11.356768,53.661756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465408450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1465408450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60117&lng=10.39926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601169&lng=10.402113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601169/10.400686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465408450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.39926,53.60117],[10.402113,53.601169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316550430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316550430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228388&lng=12.323865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229816&lng=12.325328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.229102/12.324596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316550430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.323865,51.228388],[12.325328,51.229816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937616","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104587&lng=14.460691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106057&lng=14.459328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.105322/14.460009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.460691,51.104587],[14.459328,51.106057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167686829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167686829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.793701&lng=7.208899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.793899&lng=7.211448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.7938/7.210173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167686829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.208899,50.793701],[7.211448,50.793899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305116439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1305116439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.659967&lng=8.179319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.65881&lng=8.180604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.659388/8.179961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305116439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.179319,52.659967],[8.180604,52.65881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/842728991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/842728991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184786&lng=8.949709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.183852&lng=8.951966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.184319/8.950837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/842728991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.949709,51.184786],[8.951966,51.183852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33760303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33760303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171077&lng=6.670489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171392&lng=6.673126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.171234/6.671807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33760303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.670489,51.171077],[6.673126,51.171392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25889308","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25889308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.070121&lng=9.011042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069534&lng=9.008727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.069827/9.009884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25889308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.011042,50.070121],[9.008727,50.069534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29295337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29295337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414327&lng=10.585607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415233&lng=10.587868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.41478/10.586737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29295337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.585607,51.414327],[10.587868,51.415233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39825996","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39825996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849846&lng=13.100731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.850104&lng=13.098079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.849975/13.099405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39825996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.100731,50.849846],[13.098079,50.850104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309318765","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309318765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.066803&lng=7.244582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.06517&lng=7.244043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.065986/7.244312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309318765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.244582,52.066803],[7.244043,52.06517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134442552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/134442552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488622&lng=6.995914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48984&lng=6.997815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.489231/6.996864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134442552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.995914,51.488622],[6.997815,51.48984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124994619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124994619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.29964&lng=12.734776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.298715&lng=12.736958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.299177/12.735867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124994619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.734776,53.29964],[12.736958,53.298715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164306691","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164306691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027432&lng=8.401368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02756&lng=8.404019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.027496/8.402693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164306691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.401368,51.027432],[8.404019,51.02756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24305921","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24305921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.703306&lng=7.145673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.703489&lng=7.142864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.703397/7.144268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24305921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.145673,53.703306],[7.142864,53.703489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274176829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274176829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895391&lng=7.183442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894113&lng=7.18523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894752/7.184336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274176829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.183442,51.895391],[7.18523,51.894113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/531288664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/531288664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.613651&lng=6.733297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.613813&lng=6.735466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.613732/6.734381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/531288664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.733297,49.613651],[6.735466,49.613813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45420260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45420260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.043245&lng=11.666452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.043272&lng=11.663812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.043258/11.665132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45420260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.666452,50.043245],[11.663812,50.043272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/510165094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/510165094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456643&lng=6.719318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456835&lng=6.716617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456739/6.717967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/510165094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.719318,51.456643],[6.716617,51.456835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1216049593","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1216049593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.857022&lng=7.892843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.857131&lng=7.892666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.857076/7.892754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1216049593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.892843,49.857022],[7.892666,49.857131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1345229265","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1345229265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850389&lng=8.68837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.848896&lng=8.687113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.849642/8.687741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1345229265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.68837,53.850389],[8.687113,53.848896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45271687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45271687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46289&lng=9.691632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.464461&lng=9.691138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.463675/9.691385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45271687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.691632,53.46289],[9.691138,53.464461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1038775105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1038775105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.750919&lng=9.941566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.751558&lng=9.943763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.751238/9.942664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1038775105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.941566,49.750919],[9.943763,49.751558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117461545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117461545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.111058&lng=11.559117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.10942&lng=11.55874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.110239/11.558928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117461545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.559117,48.111058],[11.55874,48.10942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908534803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908534803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.354975&lng=7.707302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.354473&lng=7.704912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.354724/7.706106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908534803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.707302,52.354975],[7.704912,52.354473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/659398309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/659398309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.543468&lng=7.462002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.544542&lng=7.459902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.544005/7.460952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/659398309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.462002,51.543468],[7.459902,51.544542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27537123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27537123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.713763&lng=10.812458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.714937&lng=10.814285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.71435/10.813371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27537123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.812458,49.713763],[10.814285,49.714937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31288878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31288878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.064003&lng=9.28061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.062739&lng=9.278911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.063371/9.27976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31288878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.28061,49.064003],[9.278911,49.062739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35416628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35416628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.241915&lng=8.603442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.242885&lng=8.601296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.2424/8.602369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35416628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.603442,50.241915],[8.601296,50.242885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27675435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27675435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.254068&lng=7.457185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.25408&lng=7.460013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.254074/7.458598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27675435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.457185,53.254068],[7.460013,53.25408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459672645","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1459672645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.666589&lng=9.999831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.668093&lng=9.998803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.667341/9.999317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459672645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.999831,53.666589],[9.998803,53.668093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/444005572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/444005572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.895631&lng=11.583226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.897176&lng=11.582194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.896403/11.58271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/444005572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.583226,50.895631],[11.582194,50.897176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25618061","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25618061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.622914&lng=9.972639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624024&lng=9.974516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.623469/9.973577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25618061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972639,52.622914],[9.974516,52.624024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1180130427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1180130427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.297311&lng=8.241391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.296267&lng=8.239395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.296789/8.240393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1180130427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.241392,48.297311],[8.239396,48.296267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437353306","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/437353306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689004&lng=11.277108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690225&lng=11.27534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.689614/11.276224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437353306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.277108,48.689004],[11.27534,48.690225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963364041","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963364041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.2061&lng=7.839476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.204813&lng=7.841196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.205456/7.840336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963364041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.839476,50.2061],[7.841196,50.204813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7763767","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7763767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.246946&lng=8.065082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.24527&lng=8.065305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.246108/8.065193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7763767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.065082,52.246946],[8.065305,52.24527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1123203088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1123203088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.279532&lng=7.588712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.277862&lng=7.588363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.278697/7.588537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1123203088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.588712,52.279532],[7.588363,52.277862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178177013","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178177013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923346&lng=10.4622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923131&lng=10.461124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.923238/10.461661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178177013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.4622,51.923346],[10.461124,51.923131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306231812","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/306231812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.507178&lng=10.53949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.505505&lng=10.539853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.506341/10.539671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306231812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.53949,52.507178],[10.539853,52.505505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26622322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26622322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.196032&lng=10.964889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.1965&lng=10.966647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.196266/10.965767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26622322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.964889,50.196032],[10.966647,50.1965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27049766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27049766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.333124&lng=10.208067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.334636&lng=10.206812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.33388/10.207439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27049766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.208067,54.333124],[10.206812,54.334636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107952937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107952937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.78832&lng=12.175127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.788828&lng=12.17783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.788574/12.176478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107952937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.175127,53.78832],[12.17783,53.788828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464487204","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1464487204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.142921&lng=14.526231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.142845&lng=14.528963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.142883/14.527597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464487204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.526231,52.142921],[14.528963,52.142845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393206563","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/393206563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.580064&lng=6.938785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.580134&lng=6.936004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.580099/6.937394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393206563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.938785,52.580064],[6.936004,52.580134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/921430866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/921430866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.682054&lng=7.095915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.68036&lng=7.09572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.681207/7.095817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/921430866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.095915,52.682054],[7.09572,52.68036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1361136696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1361136696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.554554&lng=12.133332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.555946&lng=12.132824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.55525/12.133078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1361136696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.133332,48.554554],[12.132824,48.555946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1291813074","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1291813074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052818&lng=8.596367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052796&lng=8.593778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.052807/8.595072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1291813074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.596367,50.052818],[8.593778,50.052796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165370123","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165370123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575949&lng=6.805743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575992&lng=6.803063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.57597/6.804403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165370123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.805743,51.575949],[6.803063,51.575992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240774676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240774676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.349506&lng=12.406177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.34932&lng=12.40329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.349413/12.404733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240774676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.406177,54.349506],[12.40329,54.34932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885669751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885669751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.599644&lng=10.434412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.600893&lng=10.436159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.600268/10.435285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885669751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.434412,49.599644],[10.436159,49.600893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261056520","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261056520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708056&lng=6.582284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708094&lng=6.584254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.708075/6.583268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261056520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.582284,49.708056],[6.584254,49.708094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1287044430","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1287044430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247371&lng=11.255472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246974&lng=11.257927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.247172/11.256699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1287044430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.255472,49.247371],[11.257927,49.246974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146645894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146645894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.274157&lng=9.650528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.273298&lng=9.648097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.273727/9.649312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146645894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.650528,54.274157],[9.648097,54.273298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193101410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193101410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.433102&lng=8.543561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.432626&lng=8.54602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.432864/8.54479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193101410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.543561,49.433102],[8.54602,49.432626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/929235881","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/929235881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.045243&lng=12.533173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.043578&lng=12.533244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.04441/12.533208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/929235881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.533173,49.045243],[12.533244,49.043578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24435736","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24435736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.483939&lng=11.210713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484647&lng=11.20892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.484293/11.209816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24435736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.210713,49.483939],[11.20892,49.484647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31103057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31103057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316637&lng=11.350748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.31813&lng=11.349548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.317383/11.350148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31103057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.350748,49.316637],[11.349548,49.31813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36906781","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36906781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915541&lng=8.422106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915472&lng=8.424802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915506/8.423454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36906781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.422106,51.915541],[8.424802,51.915472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30750337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30750337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.840909&lng=9.834892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.841695&lng=9.836134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.841302/9.835512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30750337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.834892,48.840909],[9.836134,48.841695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/538790215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/538790215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.393199&lng=8.061347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.394418&lng=8.059519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.393808/8.060433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/538790215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.061347,50.393199],[8.05952,50.394418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70290011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70290011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.701393&lng=10.011098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700474&lng=10.013451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.700933/10.012274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70290011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.011098,53.701393],[10.013451,53.700474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54936608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54936608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818396&lng=6.896228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818707&lng=6.898698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.818551/6.897462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54936608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.896228,50.818396],[6.898698,50.818707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422787661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422787661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033186&lng=9.004693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032778&lng=9.007306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032982/9.005999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422787661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.004693,52.033186],[9.007306,52.032778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827054657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827054657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456608&lng=6.716607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45647&lng=6.719288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456539/6.717947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827054657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.716607,51.456608],[6.719288,51.45647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24696671","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24696671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.891323&lng=9.213363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.892982&lng=9.21385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.892152/9.213606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24696671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.213363,48.891323],[9.21385,48.892982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8114542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8114542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216178&lng=11.66953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.215611&lng=11.67116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.215894/11.670345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8114542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.66953,48.216178],[11.67116,48.215611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/945401223","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/945401223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03696&lng=6.832061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035396&lng=6.832538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036178/6.832299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/945401223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.832061,52.03696],[6.832538,52.035396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/794348628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/794348628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.991912&lng=7.2476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.990588&lng=7.249288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.99125/7.248444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/794348628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.2476,51.991912],[7.249288,51.990588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474369065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1474369065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.662341&lng=9.409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.663574&lng=9.407311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.662957/9.408155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474369065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.409,48.662341],[9.407311,48.663574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1310843613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1310843613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882107&lng=11.771553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880982&lng=11.769937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881544/11.770744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1310843613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.771553,51.882107],[11.769937,51.880982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191766404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191766404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.231373&lng=8.634095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232427&lng=8.632311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.2319/8.633203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191766404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634095,52.231373],[8.632311,52.232427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685054705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685054705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.498713&lng=8.909158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.497423&lng=8.910901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.498068/8.910029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685054705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.909158,52.498713],[8.910901,52.497423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181180228","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181180228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302872&lng=7.992682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302874&lng=7.989946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302873/7.991314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181180228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.992682,52.302872],[7.989946,52.302874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126263338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126263338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129335&lng=6.791253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.128844&lng=6.788862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.129089/6.790057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126263338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.791253,51.129335],[6.788862,51.128844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25019522","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25019522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.178877&lng=11.624532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180173&lng=11.623165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.179525/11.623848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25019522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.624532,48.178877],[11.623165,48.180173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66277796","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66277796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826353&lng=9.457015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827742&lng=9.458254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827047/9.457634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66277796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.457015,51.826353],[9.458254,51.827742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26597261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26597261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254389&lng=10.47621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.256067&lng=10.476001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.255228/10.476105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26597261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.47621,52.254389],[10.476001,52.256067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36843193","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36843193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.998824&lng=12.429112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.000127&lng=12.427415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.999475/12.428263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36843193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.429112,50.998824],[12.427415,51.000127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1206071326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1206071326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.968504&lng=8.452682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967289&lng=8.454537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.967896/8.453609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1206071326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.452682,51.968504],[8.454537,51.967289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32501131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32501131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829401&lng=9.002114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.827767&lng=9.001434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.828584/9.001773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32501131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.002114,52.829401],[9.001434,52.827767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38570507","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38570507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493865&lng=7.015421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.492178&lng=7.015356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.493021/7.015388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38570507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.015421,51.493865],[7.015356,51.492178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288737294","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288737294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599263&lng=7.708227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599935&lng=7.705869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599599/7.707048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288737294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.708227,53.599263],[7.705869,53.599935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290725374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290725374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.596922&lng=7.66064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.595342&lng=7.659875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.596132/7.660257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290725374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.66064,47.596922],[7.659875,47.595342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34021108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34021108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.310354&lng=11.206648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.30901&lng=11.208194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.309682/11.207421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34021108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.206648,49.310354],[11.208194,49.30901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181064646","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/181064646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150945&lng=7.532566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152367&lng=7.531157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.151656/7.531861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181064646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.532566,52.150945],[7.531157,52.152367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25707529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25707529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.917751&lng=11.6762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.917834&lng=11.678689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.917792/11.677444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25707529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.6762,47.917751],[11.678689,47.917834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/733124624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/733124624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.789201&lng=12.848317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.788605&lng=12.850688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.788903/12.849502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/733124624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.848317,48.789201],[12.850688,48.788605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38078594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38078594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911507&lng=9.252197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910044&lng=9.251158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910775/9.251677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38078594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.252197,51.911507],[9.251158,51.910044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28930869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28930869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727209&lng=10.236072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726834&lng=10.238114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727021/10.237093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28930869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.236072,51.727209],[10.238114,51.726834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200622644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200622644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368321&lng=12.241845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.36801&lng=12.244301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.368165/12.243073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200622644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.241845,48.368321],[12.244301,48.36801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346315610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/346315610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733389&lng=6.580819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732078&lng=6.582482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.732733/6.58165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346315610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.580819,51.733389],[6.582482,51.732078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49797152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49797152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087448&lng=6.970796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087698&lng=6.968188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087573/6.969492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49797152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.970796,52.087448],[6.968188,52.087698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27220617/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27220617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692104&lng=9.731293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691449&lng=9.733614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.691776/9.732453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27220617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.731293,48.692104],[9.733614,48.691449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418431","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911165&lng=8.379638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909726&lng=8.380972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910445/8.380305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379638,51.911165],[8.380972,51.909726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635762120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/635762120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033919&lng=8.375631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033027&lng=8.377908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.033473/8.376769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635762120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375631,52.033919],[8.377908,52.033027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143945203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143945203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.883666&lng=8.72655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885033&lng=8.725844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.884349/8.726197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143945203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.72655,48.883666],[8.725844,48.885033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382760317","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/382760317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078763&lng=11.866405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080374&lng=11.865886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.079568/11.866145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382760317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.866405,53.078763],[11.865886,53.080374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976646125","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/976646125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.047172&lng=9.321946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.048239&lng=9.323867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.047705/9.322906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976646125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.321946,48.047172],[9.323867,48.048239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1049328566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1049328566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478855&lng=10.49073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479269&lng=10.493072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.479062/10.4919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1049328566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.49073,51.478855],[10.493072,51.479269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38804118","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38804118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.744011&lng=10.102257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.744107&lng=10.104515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.744059/10.103385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38804118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102257,48.744011],[10.104515,48.744107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37959030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37959030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262384&lng=10.46752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262162&lng=10.470166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.262273/10.468843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37959030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.46752,52.262384],[10.470166,52.262162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/663814443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/663814443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.81513&lng=8.155556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.816583&lng=8.154204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.815856/8.15488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/663814443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.155556,51.81513],[8.154205,51.816583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263846440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263846440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.971885&lng=12.156697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972025&lng=12.159296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.971955/12.157996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263846440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.156697,49.971885],[12.159296,49.972025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86352058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/86352058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.70515&lng=9.437899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.704813&lng=9.436015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.704981/9.436956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86352058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.437899,54.70515],[9.436015,54.704813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343325257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/343325257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.780015&lng=6.251078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.779989&lng=6.253701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.780002/6.252389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343325257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.251078,50.780015],[6.253701,50.779989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91466178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91466178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619931&lng=10.096965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.618413&lng=10.095853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.619172/10.096408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91466178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.096965,52.619931],[10.095853,52.618413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23108700","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23108700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608779&lng=10.076561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608886&lng=10.073761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608832/10.075161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23108700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.076561,53.608779],[10.073761,53.608886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224961996","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224961996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.733975&lng=10.191184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.735628&lng=10.190927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.734801/10.191055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224961996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.191184,49.733975],[10.190927,49.735628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35305439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35305439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209893&lng=7.140185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.208481&lng=7.13879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.209187/7.139487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35305439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.140185,51.209893],[7.13879,51.208481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427923380","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1427923380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.182404&lng=11.509661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.181227&lng=11.511281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.181815/11.510471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427923380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.509661,48.182404],[11.511281,48.181227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/706108696","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/706108696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.770993&lng=8.170273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.77237&lng=8.171657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.771681/8.170964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/706108696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.170273,48.770993],[8.171657,48.77237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5032120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5032120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599926&lng=9.840071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598311&lng=9.839535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599118/9.839802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5032120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.840071,53.599926],[9.839535,53.598311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99294631","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/99294631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.347732&lng=13.320834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348072&lng=13.318558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.347902/13.319696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99294631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.320834,48.347732],[13.318558,48.348072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/483779363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/483779363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878172&lng=12.342188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.879414&lng=12.342061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.878793/12.342124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/483779363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.342188,49.878172],[12.342061,49.879414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286594105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286594105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.594103&lng=6.669845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.595624&lng=6.668764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.594863/6.669304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286594105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.669845,51.594103],[6.668764,51.595624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77339565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77339565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921996&lng=8.758561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921003&lng=8.760726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921499/8.759643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77339565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.758561,51.921996],[8.760726,51.921003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25186192","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25186192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831097&lng=9.01076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829542&lng=9.010747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.830319/9.010753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25186192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.01076,50.831097],[9.010747,50.829542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39928692","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39928692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.204236&lng=12.255023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.205776&lng=12.255988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.205006/12.255505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39928692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.255023,49.204236],[12.255988,49.205776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1061447858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1061447858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.26561&lng=7.44486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.264355&lng=7.443107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.264982/7.443983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1061447858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.44486,52.26561],[7.443107,52.264355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/336303364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/336303364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.738887&lng=6.628257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740523&lng=6.628309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.739705/6.628282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/336303364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628257,49.738887],[6.628309,49.740523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450647376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450647376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648987&lng=11.771944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.649074&lng=11.769471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.64903/11.770707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450647376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.771944,48.648987],[11.769471,48.649074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124605849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124605849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.508657&lng=11.272337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.509923&lng=11.273978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.50929/11.273157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124605849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.272337,49.508657],[11.273978,49.509923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226085728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/226085728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.005308&lng=12.312232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.006366&lng=12.310274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.005837/12.311253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226085728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.312232,50.005308],[12.310274,50.006366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24648033","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24648033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.816017&lng=6.75223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.815911&lng=6.749861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.815964/6.751045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24648033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.75223,49.816017],[6.749861,49.815911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30067903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30067903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.030558&lng=8.693201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.030217&lng=8.695768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.030387/8.694484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30067903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.693201,51.030558],[8.695768,51.030217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162067267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162067267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.224292&lng=11.315347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.222972&lng=11.315862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.223632/11.315604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162067267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.315347,50.224292],[11.315862,50.222972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753072218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753072218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.591443&lng=9.71199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.593027&lng=9.712833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592235/9.712411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753072218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.71199,53.591443],[9.712833,53.593027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31625359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31625359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.195085&lng=6.861248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196408&lng=6.859672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.195746/6.86046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31625359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.861248,51.195085],[6.859672,51.196408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460520436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460520436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883667&lng=8.501645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88379&lng=8.49897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883728/8.500307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460520436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.501645,51.883667],[8.49897,51.88379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37052111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37052111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891021&lng=8.973832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890139&lng=8.971545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89058/8.972688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37052111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.973832,51.891021],[8.971545,51.890139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1324855770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1324855770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12888&lng=13.917339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130541&lng=13.91759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.12971/13.917464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1324855770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.917339,51.12888],[13.91759,51.130541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267622","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396935&lng=13.277224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396094&lng=13.279583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396514/13.278403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.277224,52.396935],[13.279583,52.396094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86355573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/86355573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.705941&lng=9.433901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.704841&lng=9.43595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.705391/9.434925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86355573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.433901,54.705941],[9.43595,54.704841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198757583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198757583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.863946&lng=9.725679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.865186&lng=9.727089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.864566/9.726383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198757583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.725679,48.863946],[9.727089,48.865186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479988519","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/479988519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152489&lng=10.812246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.153134&lng=10.809753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.152811/10.810999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479988519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.812246,52.152489],[10.809753,52.153134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498169967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498169967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076756&lng=7.39197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077398&lng=7.394006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077077/7.392987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498169967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.39197,53.076756],[7.394006,53.077398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36789165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36789165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038483&lng=8.135032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039063&lng=8.13251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038773/8.133771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36789165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.135032,52.038483],[8.132511,52.039063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333156304","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333156304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.52892&lng=9.843523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.527274&lng=9.843763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.528097/9.843643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333156304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.843523,53.52892],[9.843763,53.527274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78499260","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/78499260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.076719&lng=11.671328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.075096&lng=11.67184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.075907/11.671584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78499260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.671328,52.076719],[11.67184,52.075096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460524423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460524423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883209&lng=8.498842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884833&lng=8.499368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884021/8.499104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460524423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.498842,51.883209],[8.499368,51.884833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41409107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41409107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.203436&lng=10.488739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.202389&lng=10.490632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.202912/10.489685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41409107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.488739,54.203436],[10.490632,54.202389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144970172","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144970172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.130035&lng=9.981204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.129757&lng=9.981943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.129896/9.981573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144970172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.981204,52.130035],[9.981943,52.129757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232341770/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232341770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270019&lng=8.97453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268635&lng=8.973052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.269327/8.97379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232341770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.97453,52.270019],[8.973052,52.268635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/655218320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/655218320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.640667&lng=13.363939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.642283&lng=13.363346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.641475/13.363642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/655218320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.363939,53.640667],[13.363346,53.642283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155296434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155296434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895555&lng=8.390959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896364&lng=8.390402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895959/8.39068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155296434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390959,51.895555],[8.390402,51.896364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37574198","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37574198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.0285&lng=6.832761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029247&lng=6.834487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028873/6.833623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37574198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.832761,52.0285],[6.834487,52.029247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/990872925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/990872925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408801&lng=10.625472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407192&lng=10.624826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.407996/10.625148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/990872925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.625472,52.408801],[10.624826,52.407192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1352410592","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1352410592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.803908&lng=9.768803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.802257&lng=9.768525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.803082/9.768663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1352410592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.768803,53.803908],[9.768525,53.802257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26072706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26072706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.099158&lng=11.589509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.099115&lng=11.592185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.099136/11.590847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26072706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.589509,52.099158],[11.592185,52.099115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36994094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36994094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452467&lng=8.829112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451669&lng=8.831415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452068/8.830263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36994094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.829112,51.452467],[8.831415,51.451669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422740219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422740219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248798&lng=11.242246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248521&lng=11.244743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.248659/11.243494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422740219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.242246,49.248798],[11.244743,49.248521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/731720033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/731720033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.275728&lng=6.776453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277335&lng=6.776905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.276531/6.776678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/731720033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.776453,51.275728],[6.776905,51.277335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24902053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24902053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.554909&lng=6.793479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.556067&lng=6.791754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.555488/6.792616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24902053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.793479,51.554909],[6.791754,51.556067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130150026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130150026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492237&lng=6.864453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.490765&lng=6.863439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.491501/6.863945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130150026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.864453,49.492237],[6.863439,49.490765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1106470457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1106470457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.649345&lng=12.513266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647776&lng=12.514036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.64856/12.513651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1106470457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.513266,48.649345],[12.514036,48.647776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29712562","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29712562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482535&lng=7.509863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.483381&lng=7.50762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.482958/7.508741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29712562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.509863,51.482535],[7.50762,51.483381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170392911/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170392911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.398118&lng=12.6203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.396905&lng=12.622173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.397511/12.621236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170392911) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.6203,53.398118],[12.622173,53.396905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/761110696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/761110696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.272318&lng=12.479199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.273161&lng=12.476954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.272739/12.478076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/761110696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.479199,51.272318],[12.476954,51.273161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64048357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64048357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.680302&lng=7.300786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.678763&lng=7.301801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.679532/7.301293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64048357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.300786,52.680302],[7.301801,52.678763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32826705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32826705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.142738&lng=7.338529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.144296&lng=7.33781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.143517/7.338169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32826705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.338529,52.142738],[7.33781,52.144296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27663850","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27663850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911905&lng=10.436803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91104&lng=10.438863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911472/10.437833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27663850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.436803,51.911905],[10.438863,51.91104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413493270","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413493270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.574737&lng=8.53399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575953&lng=8.532221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.575345/8.533105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413493270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.53399,51.574737],[8.532221,51.575953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1106470710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1106470710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.508874&lng=7.84938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.51017&lng=7.85084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.509522/7.850109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1106470710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.84938,49.508874],[7.85084,49.51017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456897217","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456897217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445976&lng=11.491211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445633&lng=11.493861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.445804/11.492536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456897217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.491211,52.445976],[11.493861,52.445633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431768809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/431768809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288106&lng=7.248546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28908&lng=7.246417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.288593/7.247481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431768809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.248546,51.288106],[7.246417,51.28908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44132096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44132096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076271&lng=7.446229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077708&lng=7.445013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.076989/7.445621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44132096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446229,53.076271],[7.445013,53.077708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70462757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70462757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.863673&lng=11.422349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.862354&lng=11.4238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.863013/11.423074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70462757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.422349,49.863673],[11.4238,49.862354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380197595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380197595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.677518&lng=8.346487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.67598&lng=8.346985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.676749/8.346736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380197595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.346487,49.677518],[8.346985,49.67598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39159062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39159062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04153&lng=9.007916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.042258&lng=9.010254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.041894/9.009084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39159062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.007916,52.04153],[9.010254,52.042258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25210706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25210706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.915434&lng=10.69053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.916476&lng=10.692231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.915955/10.69138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25210706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.69053,53.915434],[10.692231,53.916476]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/417455938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/417455938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901448&lng=8.408696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901436&lng=8.411363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901442/8.410029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/417455938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408696,51.901448],[8.411363,51.901436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25203938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25203938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.388937&lng=7.711547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.390152&lng=7.710349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.389544/7.710948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25203938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.711547,51.388937],[7.710349,51.390152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369546936","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/369546936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.051663&lng=8.595192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.052888&lng=8.593868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.052275/8.59453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369546936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.595192,52.051663],[8.593868,52.052888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36673165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36673165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829989&lng=8.142893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829741&lng=8.144883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829865/8.143888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36673165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.142893,51.829989],[8.144883,51.829741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426101528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426101528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.116186&lng=8.091308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.116529&lng=8.089214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.116357/8.090261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426101528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.091308,52.116186],[8.089214,52.116529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253446930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253446930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.114905&lng=8.090585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.113357&lng=8.09019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.114131/8.090387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253446930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.090585,52.114905],[8.09019,52.113357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66231531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66231531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068585&lng=6.968341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.067191&lng=6.969771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.067888/6.969056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66231531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.968341,52.068585],[6.969771,52.067191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34433388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34433388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.947849&lng=8.270903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.948101&lng=8.268311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.947975/8.269607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34433388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.270903,51.947849],[8.268311,51.948101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35973161","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35973161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.758226&lng=9.176834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.756601&lng=9.177116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.757413/9.176975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35973161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.176834,51.758226],[9.177116,51.756601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074910035","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074910035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.697624&lng=9.684619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.697736&lng=9.68213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.69768/9.683374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074910035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.684619,48.697624],[9.68213,48.697736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75672537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75672537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.901961&lng=6.317676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.903514&lng=6.31849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.902737/6.318082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75672537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.317676,50.901961],[6.31849,50.903514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/959776675","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/959776675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.042242&lng=14.948438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040859&lng=14.947518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.04155/14.947977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/959776675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.948438,51.042242],[14.947518,51.040859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373535139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1373535139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827192&lng=8.156192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826193&lng=8.158289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.826692/8.157241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373535139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156192,51.827192],[8.15829,51.826193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64097684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64097684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.114029&lng=10.392585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.113619&lng=10.390309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.113824/10.391446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64097684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.392585,48.114029],[10.390309,48.113619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1060663168","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1060663168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.262436&lng=8.846593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.263923&lng=8.847616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.263179/8.847104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1060663168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.846593,48.262436],[8.847616,48.263923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32573003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32573003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.168153&lng=12.119377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.167996&lng=12.121877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.168074/12.120627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32573003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.119377,50.168153],[12.121877,50.167996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178114330","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178114330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201273&lng=10.420059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200892&lng=10.417627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.201082/10.418842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178114330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.420059,51.201273],[10.417627,51.200892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25785653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25785653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.298904&lng=8.509376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299001&lng=8.511948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.298952/8.510661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25785653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.509376,50.298904],[8.511948,50.299001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27590977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27590977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272279&lng=10.498687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273754&lng=10.497559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273016/10.498123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27590977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.498687,52.272279],[10.497559,52.273754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464822967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/464822967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56898&lng=13.203289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.568978&lng=13.200632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.568979/13.20196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464822967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.203289,53.56898],[13.200632,53.568978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/6003707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/6003707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915941&lng=9.212538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.914828&lng=9.213775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.915384/9.213156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/6003707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.212538,52.915941],[9.213775,52.914828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27004811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27004811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.663843&lng=8.330539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.663876&lng=8.333167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.663859/8.331852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27004811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.330539,51.663843],[8.333167,51.663876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85951800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85951800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38955&lng=7.679884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.390803&lng=7.678266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.390176/7.679075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85951800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.679884,51.38955],[7.678266,51.390803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/462601097","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/462601097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.211665&lng=12.708353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.212101&lng=12.70594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.211883/12.707146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/462601097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.708353,49.211665],[12.70594,49.212101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1392896256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1392896256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.255373&lng=8.836192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.255078&lng=8.838443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.255225/8.837317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1392896256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.836192,49.255373],[8.838443,49.255078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465309181","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1465309181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730914&lng=6.596276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731244&lng=6.593664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.731079/6.59497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465309181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.596276,51.730914],[6.593664,51.731244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/298048522","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/298048522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.361919&lng=13.199673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.362867&lng=13.197658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.362393/13.198665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/298048522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.199673,48.361919],[13.197658,48.362867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32591578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32591578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229704&lng=7.8743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229131&lng=7.871867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.229417/7.873083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32591578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.8743,51.229704],[7.871867,51.229131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/809389046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/809389046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287169&lng=10.512114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288668&lng=10.513102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.287918/10.512607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/809389046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.512114,52.287169],[10.513102,52.288668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1319570395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1319570395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.329863&lng=7.345598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.329396&lng=7.34778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.329629/7.346689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1319570395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345598,49.329863],[7.34778,49.329396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/824166588","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/824166588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565348&lng=11.205963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.564087&lng=11.204216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.564717/11.205089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/824166588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.205963,53.565348],[11.204216,53.564087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51174468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51174468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.947763&lng=6.63956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.947623&lng=6.642151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.947693/6.640855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51174468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.63956,50.947763],[6.642151,50.947623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384486102","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1384486102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.055504&lng=6.847891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053991&lng=6.848492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.054747/6.848191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384486102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.847891,51.055504],[6.848492,51.053991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337781803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1337781803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.302732&lng=11.886552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.302425&lng=11.884173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.302578/11.885362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337781803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.886552,48.302732],[11.884173,48.302425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/849014562","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/849014562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.042716&lng=6.806237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041785&lng=6.808154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.04225/6.807195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/849014562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.806237,52.042716],[6.808154,52.041785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462519798","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462519798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179094&lng=10.476163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180387&lng=10.476408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.17974/10.476285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462519798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.476163,48.179094],[10.476408,48.180387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212448360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1212448360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.323991&lng=11.362508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325278&lng=11.36095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.324634/11.361729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212448360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.362508,49.323991],[11.36095,49.325278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188616691","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/188616691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.730963&lng=10.649746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.730414&lng=10.652332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.730688/10.651039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188616691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.649746,53.730963],[10.652332,53.730414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201271384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/201271384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875731&lng=11.506282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.876606&lng=11.50473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.876168/11.505506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201271384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.506282,52.875731],[11.50473,52.876606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/378571785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/378571785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.612692&lng=10.635478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.611083&lng=10.635733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.611887/10.635605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/378571785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.635478,53.612692],[10.635733,53.611083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/521311146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/521311146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70242&lng=10.231987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70146&lng=10.233949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.70194/10.232968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/521311146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.231987,48.70242],[10.233949,48.70146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7756566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7756566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29154&lng=8.064491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289908&lng=8.064385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290724/8.064437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7756566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064491,52.29154],[8.064385,52.289908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/595098035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/595098035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.956027&lng=8.871599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.954521&lng=8.871785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.955274/8.871692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/595098035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.871599,48.956027],[8.871785,48.954521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1299922507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1299922507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.883954&lng=10.676786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.884859&lng=10.67488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.884406/10.675833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1299922507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.676786,53.883954],[10.67488,53.884859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23402822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23402822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.271287&lng=10.956312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.269868&lng=10.956121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.270577/10.956216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23402822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.956312,50.271287],[10.956121,50.269868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790541706","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/790541706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890691&lng=8.363785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89199&lng=8.365345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89134/8.364565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790541706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.363786,51.890691],[8.365345,51.89199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/605369674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/605369674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.002859&lng=11.784642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.001418&lng=11.784233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.002138/11.784437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/605369674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.784642,53.002859],[11.784233,53.001418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29228123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29228123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.414566&lng=11.006378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.413119&lng=11.005663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.413842/11.00602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29228123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.006378,49.414566],[11.005663,49.413119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/412996758","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/412996758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.038841&lng=12.112046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.037754&lng=12.11013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.038297/12.111087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/412996758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.112046,51.038841],[12.11013,51.037754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715758830","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715758830","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709532&lng=7.098953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.707904&lng=7.09885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.708718/7.098901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715758830) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.098953,52.709532],[7.09885,52.707904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254910387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254910387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.366073&lng=12.461901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.364845&lng=12.460168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.365459/12.461034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254910387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.461901,51.366073],[12.460168,51.364845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106278865","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106278865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.739794&lng=6.622063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.73912&lng=6.624234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.739457/6.623148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106278865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.622063,49.739794],[6.624234,49.73912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272173173","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272173173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.199318&lng=10.819838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.198758&lng=10.817389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.199038/10.818613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272173173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.819838,54.199318],[10.817389,54.198758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388624905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388624905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897936&lng=10.637045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.896375&lng=10.637794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.897155/10.637419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388624905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.637045,47.897936],[10.637794,47.896375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152260454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152260454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.137399&lng=10.621215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135838&lng=10.621042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.136618/10.621128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152260454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.621215,54.137399],[10.621042,54.135838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1241481671","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1241481671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.231901&lng=6.809226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232438&lng=6.81169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.232169/6.810457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1241481671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.809226,51.231901],[6.81169,51.232438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305843007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305843007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892159&lng=8.466516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891514&lng=8.464236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.891836/8.465375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305843007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.466516,51.892159],[8.464236,51.891514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377872867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/377872867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.155258&lng=11.0597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.156461&lng=11.061242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.155859/11.06047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377872867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.0597,50.155258],[11.061242,50.156461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25849741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25849741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122971&lng=8.042482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124452&lng=8.041812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.123711/8.042147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25849741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.042482,51.122971],[8.041813,51.124452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34855508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34855508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.333621&lng=7.859667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.33423&lng=7.857589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.333925/7.858628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34855508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.859667,48.333621],[7.857589,48.33423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373747851","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/373747851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.04305&lng=7.725265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.0432&lng=7.727847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.043125/7.726555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373747851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.725265,51.04305],[7.727847,51.0432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128369636","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128369636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.686647&lng=7.856149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.685049&lng=7.856126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.685848/7.856137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128369636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.856149,51.686647],[7.856126,51.685049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25149707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25149707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551131&lng=7.682696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.552344&lng=7.683575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.551737/7.683135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25149707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.682696,51.551131],[7.683575,51.552344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31772843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31772843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.259016&lng=11.461105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258789&lng=11.463523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.258902/11.462314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31772843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.461105,49.259016],[11.463523,49.258789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478644545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/478644545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.814862&lng=9.426984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815015&lng=9.424519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.814938/9.425751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478644545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.426984,48.814862],[9.424519,48.815015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1099953295","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1099953295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279353&lng=11.433104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279427&lng=11.430554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.27939/11.431829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1099953295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.433104,50.279353],[11.430554,50.279427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25044754","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25044754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678206&lng=8.357499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.67756&lng=8.355104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.677883/8.356301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25044754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.357499,51.678206],[8.355104,51.67756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/945401222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/945401222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035384&lng=6.832435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036888&lng=6.831771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036136/6.832103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/945401222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.832435,52.035384],[6.831771,52.036888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114072561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114072561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.95955&lng=11.583354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.958129&lng=11.584369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.958839/11.583861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114072561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.583354,49.95955],[11.584369,49.958129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234708615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234708615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.057246&lng=9.27084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058001&lng=9.273142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.057623/9.27199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234708615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.27084,51.057246],[9.273142,51.058001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343257583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/343257583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.303178&lng=11.28416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.30469&lng=11.283433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.303934/11.283796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343257583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.28416,50.303178],[11.283433,50.30469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1317379770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1317379770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720876&lng=8.280122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.721405&lng=8.277611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.72114/8.278866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1317379770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.280122,52.720876],[8.277611,52.721405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436509819","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436509819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899252&lng=8.375334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900313&lng=8.37336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899782/8.374347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436509819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375334,51.899252],[8.37336,51.900313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35547691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35547691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203848&lng=7.171956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202502&lng=7.17327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.203175/7.172613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35547691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.171956,49.203848],[7.17327,49.202502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186559479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186559479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.801597&lng=12.092734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.803048&lng=12.091678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.802322/12.092206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186559479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.092734,50.801597],[12.091678,50.803048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177934953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177934953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.46376&lng=10.723078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.463418&lng=10.725674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.463589/10.724376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177934953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.723078,52.46376],[10.725674,52.463418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174644161","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174644161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.47434&lng=10.026789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.473109&lng=10.028398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.473724/10.027593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174644161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.026789,49.47434],[10.028398,49.473109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27535927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27535927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.039097&lng=8.632902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.038669&lng=8.634895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.038883/8.633898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27535927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.632902,53.039097],[8.634895,53.038669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1067620168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1067620168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.774245&lng=9.451735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.774638&lng=9.453827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.774441/9.45278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1067620168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.451735,54.774245],[9.453827,54.774638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72347282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72347282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.453503&lng=12.627177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454107&lng=12.624744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.453805/12.62596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72347282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.627177,51.453503],[12.624744,51.454107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288154167","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/288154167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.084316&lng=9.244321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.082812&lng=9.244448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.083564/9.244384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288154167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.244321,50.084316],[9.244448,50.082812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185605439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/185605439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.525969&lng=12.402105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.525212&lng=12.404334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.52559/12.403219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185605439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.402105,50.525969],[12.404334,50.525212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206156367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206156367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.603273&lng=7.129788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601939&lng=7.130906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.602606/7.130347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206156367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.129788,51.603273],[7.130906,51.601939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44068233","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44068233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593668&lng=7.488419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.592045&lng=7.488461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.592856/7.48844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44068233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.488419,51.593668],[7.488461,51.592045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1341524856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1341524856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.975699&lng=8.867492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.976702&lng=8.865352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.9762/8.866422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1341524856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.867492,52.975699],[8.865352,52.976702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31417611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31417611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.614525&lng=6.645372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.613143&lng=6.646762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.613834/6.646067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31417611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.645372,51.614525],[6.646762,51.613143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/417907521","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/417907521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.810571&lng=10.401786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.810921&lng=10.404473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.810746/10.403129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/417907521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.401786,53.810571],[10.404473,53.810921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415638115","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415638115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.981841&lng=12.120349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982761&lng=12.122288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.982301/12.121318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415638115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.120349,49.981841],[12.122288,49.982761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45740029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45740029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.167476&lng=12.143474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.166245&lng=12.141821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.16686/12.142647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45740029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.143474,50.167476],[12.141821,50.166245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156616563","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156616563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.637746&lng=9.372091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.636771&lng=9.374299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.637258/9.373195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156616563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.372091,53.637746],[9.374299,53.636771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147771","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.57596&lng=10.079898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.576492&lng=10.082492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.576226/10.081194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.079898,53.57596],[10.082492,53.576492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405193598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/405193598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297913&lng=12.521618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297404&lng=12.520731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.297658/12.521174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405193598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.521618,51.297913],[12.520731,51.297404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1386537938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1386537938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06258&lng=14.573272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06319&lng=14.570866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.062885/14.572069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1386537938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.573272,51.06258],[14.570866,51.06319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/672963188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/672963188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.88946&lng=6.963687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.890418&lng=6.961603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.889939/6.962645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/672963188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.963687,50.88946],[6.961603,50.890418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35302226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35302226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.213229&lng=11.95579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.212772&lng=11.958224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.213/11.957007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35302226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.95579,50.213229],[11.958224,50.212772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92860941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92860941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.176452&lng=9.044784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175214&lng=9.043579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.175833/9.044181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92860941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.044784,49.176452],[9.043579,49.175214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/688544644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/688544644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.856617&lng=12.216634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857053&lng=12.214105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.856835/12.215369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/688544644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.216634,51.856617],[12.214105,51.857053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206149764","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206149764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.427554&lng=10.733852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.429046&lng=10.733665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.4283/10.733758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206149764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.733852,50.427554],[10.733665,50.429046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33791175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33791175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.867771&lng=10.182826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.867748&lng=10.185221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.867759/10.184023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33791175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.182826,49.867771],[10.185221,49.867748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157376734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157376734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.251472&lng=8.668435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.250251&lng=8.667003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.250861/8.667718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157376734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.668435,48.251472],[8.667003,48.250251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41641461","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41641461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850692&lng=6.105073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850696&lng=6.102534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850694/6.103803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41641461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.105073,51.850692],[6.102534,51.850696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26519091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26519091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748635&lng=9.044786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748726&lng=9.042187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.74868/9.043486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26519091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.044786,51.748635],[9.042187,51.748726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35154794","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35154794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.774634&lng=6.512302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.776229&lng=6.512263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.775431/6.512282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35154794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.512302,49.774634],[6.512263,49.776229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/348637797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/348637797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835706&lng=8.835511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837033&lng=8.8343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.836369/8.834905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/348637797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.835511,51.835706],[8.8343,51.837033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186362166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186362166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237729&lng=8.937712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.236788&lng=8.939726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.237258/8.938719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186362166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.937712,52.237729],[8.939726,52.236788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38830953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38830953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.516368&lng=11.397232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.517631&lng=11.395866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.516999/11.396549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38830953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.397232,50.516368],[11.395866,50.517631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46445316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46445316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735267&lng=7.04534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73435&lng=7.045836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.734808/7.045588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46445316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04534,51.735267],[7.045836,51.73435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141670290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141670290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.187439&lng=6.834602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18808&lng=6.832406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.187759/6.833504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141670290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.834602,51.187439],[6.832406,51.18808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432637944","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/432637944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840062&lng=6.877571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839493&lng=6.87512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839777/6.876345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432637944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.877571,51.840062],[6.87512,51.839493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146342795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146342795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.443514&lng=7.053901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.444666&lng=7.055755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.44409/7.054827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146342795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.053901,52.443514],[7.055755,52.444666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47130534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47130534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.2707&lng=10.966589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.269547&lng=10.9648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.270123/10.965694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47130534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.966589,50.2707],[10.9648,50.269547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223095938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223095938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.568038&lng=7.326618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.568292&lng=7.329185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.568165/7.327901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223095938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.326618,51.568038],[7.329185,51.568292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1169192366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1169192366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519704&lng=7.360087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520193&lng=7.362572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.519948/7.361329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1169192366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.360087,51.519704],[7.362572,51.520193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105705105","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/105705105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895021&lng=8.380544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89448&lng=8.378247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89475/8.379395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105705105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380544,51.895021],[8.378247,51.89448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56317228","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56317228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840485&lng=6.804043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839577&lng=6.802036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840031/6.803039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56317228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.804043,51.840485],[6.802036,51.839577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70534615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70534615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.125626&lng=6.960788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.125692&lng=6.963322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.125659/6.962054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70534615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.960788,51.125626],[6.963322,51.125692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127048340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127048340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.592491&lng=7.352111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.591041&lng=7.351455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.591766/7.351782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127048340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.352111,51.592491],[7.351455,51.591041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/646093202","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/646093202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.197066&lng=12.517088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.197883&lng=12.515892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.197474/12.51649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/646093202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.517088,49.197066],[12.515892,49.197883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469747072","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1469747072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.833559&lng=10.74227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.834794&lng=10.740642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.834176/10.741456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469747072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.74227,50.833559],[10.740642,50.834794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230306138","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/230306138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.876038&lng=10.632094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.874427&lng=10.632288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.875232/10.632191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230306138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.632094,53.876038],[10.632288,53.874427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666192927","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/666192927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.247894&lng=7.297194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.246782&lng=7.299077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.247338/7.298135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666192927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.297194,51.247894],[7.299077,51.246782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/506450337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/506450337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.643559&lng=8.082414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.642979&lng=8.07995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.643269/8.081181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/506450337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.082414,53.643559],[8.07995,53.642979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146796772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146796772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.661491&lng=11.301936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.659941&lng=11.301432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.660716/11.301683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146796772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.301936,49.661491],[11.301432,49.659941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173493087","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173493087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885968&lng=8.24374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886698&lng=8.245971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.886333/8.244855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173493087) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.24374,51.885968],[8.245971,51.886698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287005721","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/287005721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.364199&lng=8.635083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.363625&lng=8.637446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.363912/8.636264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287005721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.635083,50.364199],[8.637446,50.363625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776586369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/776586369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.956773&lng=8.026908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.957024&lng=8.029564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.956898/8.028235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776586369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.026908,52.956773],[8.029564,52.957024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144075009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144075009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.926453&lng=9.070172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.925127&lng=9.070041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.92579/9.070106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144075009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.070172,49.926453],[9.070041,49.925127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25644246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25644246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.907834&lng=9.055763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.909317&lng=9.056355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.908575/9.056058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25644246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.055763,49.907834],[9.056355,49.909317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31414733","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31414733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.628257&lng=6.678703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.626736&lng=6.679063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.627496/6.678883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31414733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.678703,51.628257],[6.679063,51.626736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/282079854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/282079854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648869&lng=11.771912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648815&lng=11.769514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.648842/11.770712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/282079854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.771912,48.648869],[11.769514,48.648815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443718531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443718531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.876119&lng=11.627431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.875887&lng=11.629961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.876003/11.628696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443718531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.627431,50.876119],[11.629961,50.875887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/896018188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/896018188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.68611&lng=7.590149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.684517&lng=7.589895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.685313/7.590021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/896018188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.590149,52.68611],[7.589895,52.684517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491926735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/491926735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865646&lng=9.088968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.864187&lng=9.089688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.864916/9.089328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491926735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.088968,51.865646],[9.089688,51.864187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286440616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286440616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.43503&lng=7.058196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.434311&lng=7.06056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.43467/7.059378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286440616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.058196,52.43503],[7.06056,52.434311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167465184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167465184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.367636&lng=11.457954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.3665&lng=11.459272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.367068/11.458613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167465184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.457954,48.367636],[11.459272,48.3665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1250474378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1250474378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.529573&lng=6.333417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528262&lng=6.33238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528917/6.332898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1250474378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.333417,51.529573],[6.33238,51.528262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24871997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24871997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083879&lng=9.346609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08498&lng=9.348517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.084429/9.347562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24871997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.346609,52.083879],[9.348517,52.08498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304508093","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304508093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.226708&lng=14.384222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227772&lng=14.382286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.22724/14.383254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304508093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.384222,51.226708],[14.382286,51.227772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1372464564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1372464564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.879915&lng=12.542073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.880756&lng=12.543992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.880335/12.543032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1372464564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.542073,48.879915],[12.543992,48.880756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167986457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167986457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.464744&lng=10.720435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.464354&lng=10.722929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.464549/10.721682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167986457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.720435,52.464744],[10.722929,52.464354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34934486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34934486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341211&lng=10.973002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.342803&lng=10.973404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.342007/10.973202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34934486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.973002,50.341211],[10.973404,50.342803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199327767/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199327767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.301859&lng=10.584587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.302663&lng=10.582451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.302261/10.583519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199327767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.584587,49.301859],[10.582451,49.302663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/395604558","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/395604558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.995961&lng=13.796052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.996875&lng=13.798106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.996418/13.797078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/395604558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.796052,50.995961],[13.798106,50.996875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380490867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380490867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.003076&lng=7.819923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.004122&lng=7.818156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.003599/7.819039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380490867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.819923,48.003076],[7.818156,48.004122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570341739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570341739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161215&lng=14.054394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.162631&lng=14.05319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.161923/14.053792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570341739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.054394,51.161215],[14.05319,51.162631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253324755/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253324755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.020873&lng=7.184279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019482&lng=7.185572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.020177/7.184925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253324755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.184279,51.020873],[7.185572,51.019482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684940031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/684940031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.259243&lng=12.979365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.25823&lng=12.977616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.258736/12.97849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684940031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.979365,48.259243],[12.977616,48.25823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61192511","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/61192511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269975&lng=7.054295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268479&lng=7.053697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.269227/7.053995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61192511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054295,52.269975],[7.053697,52.268479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252237416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/252237416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847724&lng=8.277718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847361&lng=8.2752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.847542/8.276458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252237416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.277718,51.847724],[8.2752,51.847361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24291627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24291627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855654&lng=9.318666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.854105&lng=9.319053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.854879/9.318859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24291627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.318666,48.855654],[9.319053,48.854105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7970624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7970624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271874&lng=10.518768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.2707&lng=10.519264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.271287/10.519016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7970624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.518768,52.271874],[10.519264,52.2707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27140193","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27140193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.794532&lng=8.772202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.795014&lng=8.774626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.794773/8.773413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27140193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.772202,50.794532],[8.774626,50.795014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174536660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174536660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268921&lng=7.697625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269781&lng=7.699786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.269351/7.698705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174536660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.697625,52.268921],[7.699786,52.269781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906944&lng=8.351976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906424&lng=8.354441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906684/8.353208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.351976,51.906944],[8.354441,51.906424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653657617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/653657617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519946&lng=7.077787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519273&lng=7.080117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.519609/7.078952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653657617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.077787,51.519946],[7.080117,51.519273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695716488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695716488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.563914&lng=11.372988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565061&lng=11.374851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.564487/11.373919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695716488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.372988,53.563914],[11.374851,53.565061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498172617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498172617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074146&lng=7.424592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.07274&lng=7.423268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.073443/7.423929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498172617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.424592,53.074146],[7.423268,53.07274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790418584","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/790418584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.501848&lng=6.969219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.503348&lng=6.970193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.502598/6.969705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790418584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.969219,52.501848],[6.970193,52.503348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144615932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144615932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.701547&lng=9.436325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.70001&lng=9.435501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.700778/9.435912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144615932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.436325,54.701547],[9.435501,54.70001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101853799","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/101853799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.632483&lng=6.283998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.63208&lng=6.281487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.632281/6.282742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101853799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.283998,51.632483],[6.281487,51.63208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154503972","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/154503972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.873537&lng=8.147384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.87253&lng=8.145441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.873033/8.146412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154503972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.147384,49.873537],[8.145441,49.87253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207574914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/207574914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.281599&lng=10.729358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.280401&lng=10.727695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.281/10.728526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207574914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.729358,50.281599],[10.727695,50.280401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498172605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498172605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.071037&lng=7.421984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072458&lng=7.423228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.071747/7.422605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498172605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.421984,53.071037],[7.423228,53.072458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/663814444","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/663814444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.813239&lng=8.157301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814645&lng=8.156006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.813942/8.156653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/663814444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.157301,51.813239],[8.156006,51.814645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23494573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23494573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.865518&lng=7.026892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.864687&lng=7.024709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.865102/7.0258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23494573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.026892,50.865518],[7.024709,50.864687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.878067&lng=6.590759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879657&lng=6.590404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.878862/6.590581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590759,51.878067],[6.590404,51.879657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146726809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146726809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.707691&lng=7.142124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.706736&lng=7.144145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.707213/7.143134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146726809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.142124,50.707691],[7.144145,50.706736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/814485647","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/814485647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.740229&lng=12.487845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.739025&lng=12.486096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.739627/12.48697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/814485647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.487845,52.740229],[12.486096,52.739025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/837781559","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/837781559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564838&lng=7.672074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564242&lng=7.66975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.56454/7.670911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/837781559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.672074,51.564838],[7.66975,51.564242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1324036771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1324036771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.984674&lng=12.561281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.98624&lng=12.56098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.985457/12.56113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1324036771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.561281,47.984674],[12.56098,47.98624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498172616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498172616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072689&lng=7.423433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074088&lng=7.424748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.073388/7.42409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498172616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.423433,53.072689],[7.424748,53.074088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458946805","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458946805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.717844&lng=11.751958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.719117&lng=11.750523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.71848/11.75124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458946805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.751958,47.717844],[11.750523,47.719117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738887048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/738887048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.168781&lng=11.060112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.168471&lng=11.062449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.168626/11.06128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738887048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.060112,49.168781],[11.062449,49.168471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/646093229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/646093229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.198177&lng=12.512445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.197468&lng=12.514635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.197822/12.51354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/646093229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.512445,49.198177],[12.514635,49.197468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24337166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24337166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.732361&lng=10.130269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.733364&lng=10.128368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.732862/10.129318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24337166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130269,48.732361],[10.128368,48.733364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1335110111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1335110111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.687986&lng=11.055156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.686921&lng=11.056915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.687453/11.056035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1335110111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.055156,49.687986],[11.056915,49.686921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308812943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308812943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.111465&lng=7.233824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.111957&lng=7.236297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.111711/7.23506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308812943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.233824,52.111465],[7.236297,52.111957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119094344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119094344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239035&lng=12.301429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238304&lng=12.299728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.238669/12.300578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119094344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.301429,49.239035],[12.299728,49.238304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722747556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722747556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265258&lng=7.793707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.26483&lng=7.791235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265044/7.79247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722747556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.793707,52.265258],[7.791235,52.26483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23232433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23232433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.141158&lng=13.802454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.140307&lng=13.80458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.140732/13.803517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23232433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.802454,51.141158],[13.80458,51.140307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77499508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77499508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.535369&lng=8.47459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.535126&lng=8.47389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.535247/8.474239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77499508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.47459,49.535369],[8.47389,49.535126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346070941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/346070941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.030781&lng=6.969759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029669&lng=6.971236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.030225/6.970497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346070941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.969759,51.030781],[6.971236,51.029669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81057871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/81057871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348915&lng=11.564479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.347656&lng=11.565968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.348285/11.565223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81057871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.564479,48.348915],[11.565968,48.347656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230560239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/230560239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.284725&lng=10.930775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.285672&lng=10.928759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.285198/10.929767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230560239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.930775,50.284725],[10.928759,50.285672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144562588","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144562588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90662&lng=8.628668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906335&lng=8.626129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906477/8.627398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144562588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.628668,51.90662],[8.626129,51.906335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26471414","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26471414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.07379&lng=7.375627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.073607&lng=7.378201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.073698/7.376914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26471414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.375627,53.07379],[7.378201,53.073607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/538467134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/538467134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.518073&lng=9.541218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.516481&lng=9.540976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.517277/9.541096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/538467134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.541218,54.518073],[9.540976,54.516481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/614232295","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/614232295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478875&lng=6.667445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47883&lng=6.66521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.478852/6.666327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/614232295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.667445,51.478875],[6.66521,51.47883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254057114","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254057114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.120699&lng=9.794791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.119137&lng=9.79521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.119918/9.795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254057114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.794791,49.120699],[9.79521,49.119137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243923003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243923003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190317&lng=11.020654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.191525&lng=11.021969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.190921/11.021311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243923003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.020654,49.190317],[11.021969,49.191525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31565649","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31565649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.086957&lng=6.585913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088194&lng=6.587009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.087575/6.58646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31565649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.585913,51.086957],[6.587009,51.088194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/493472277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/493472277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491931&lng=6.998073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490339&lng=6.998312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.491135/6.998192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/493472277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.998073,51.491931],[6.998312,51.490339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1208618441","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1208618441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.009411&lng=6.549703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.008053&lng=6.548532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.008732/6.549117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1208618441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.549703,51.009411],[6.548532,51.008053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45526425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45526425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.749841&lng=9.382186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.750806&lng=9.380261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.750323/9.381223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45526425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.382186,48.749841],[9.380261,48.750806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/524403499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/524403499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.38772&lng=8.076057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.387817&lng=8.07855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.387768/8.077303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/524403499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.076057,50.38772],[8.07855,50.387817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197127596","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/197127596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.148668&lng=7.534167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150144&lng=7.533136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.149406/7.533651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197127596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.534167,52.148668],[7.533136,52.150144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1181354766","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1181354766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908006&lng=8.465115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909511&lng=8.46422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908758/8.464667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1181354766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.465115,51.908006],[8.46422,51.909511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144236808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144236808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.887445&lng=8.729328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885868&lng=8.729652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.886656/8.72949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144236808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.729328,48.887445],[8.729652,48.885868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25167700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25167700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970644&lng=6.967763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.97071&lng=6.965226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.970677/6.966494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25167700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.967763,50.970644],[6.965226,50.97071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691936258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691936258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579401&lng=7.304083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578804&lng=7.301791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579102/7.302936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691936258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.304083,51.579401],[7.301791,51.578804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49653437","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49653437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768106&lng=6.100846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768655&lng=6.098935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.76838/6.09989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49653437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.100846,51.768106],[6.098935,51.768655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25476154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25476154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.660604&lng=10.809605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659125&lng=10.809868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.659864/10.809736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25476154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.809605,48.660604],[10.809868,48.659125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33487584","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33487584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.680085&lng=10.230097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.681417&lng=10.231568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.680751/10.230832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33487584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.230097,53.680085],[10.231568,53.681417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912672709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/912672709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.748033&lng=10.165819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.747123&lng=10.163788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.747578/10.164803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912672709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.165819,49.748033],[10.163788,49.747123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345569276","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/345569276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.770428&lng=12.212087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.769085&lng=12.213271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.769756/12.212679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345569276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.212087,53.770428],[12.213271,53.769085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60171380","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60171380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031219&lng=8.613863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.032706&lng=8.614207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.031962/8.614034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60171380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.613863,51.031219],[8.614207,51.032706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25941897","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25941897","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.671515&lng=7.950634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.671895&lng=7.949178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.671705/7.949906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25941897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.950634,48.671515],[7.949178,48.671895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26594642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26594642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.571057&lng=8.160989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572134&lng=8.162602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.571595/8.161795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26594642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.160989,48.571057],[8.162602,48.572134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1165398436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1165398436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.592775&lng=7.657022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593832&lng=7.658844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.593303/7.657932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1165398436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.657022,51.592775],[7.658844,51.593832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155361911","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155361911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.984007&lng=8.609291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.985399&lng=8.608105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.984703/8.608698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155361911) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.609291,51.984007],[8.608105,51.985399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653455745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/653455745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.865463&lng=12.267636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866767&lng=12.268332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.866115/12.267983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653455745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.267636,50.865463],[12.268332,50.866767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388064249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1388064249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.95958&lng=11.688419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.96059&lng=11.690244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.960085/11.689331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388064249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.688419,48.95958],[11.690244,48.96059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30893094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30893094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.950531&lng=9.498679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.949134&lng=9.499729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.949832/9.499204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30893094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.498679,53.950531],[9.499729,53.949134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1188523612","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1188523612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.539794&lng=7.417009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.539076&lng=7.414722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.539435/7.415865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1188523612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.417009,51.539794],[7.414722,51.539076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122161235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122161235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019596&lng=8.437934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018413&lng=8.439545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.019004/8.438739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122161235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.437934,50.019596],[8.439545,50.018413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132728772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132728772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.644536&lng=7.054768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.644318&lng=7.057345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.644427/7.056056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132728772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054768,52.644536],[7.057345,52.644318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875599317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/875599317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.371287&lng=10.541302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.370953&lng=10.543797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.37112/10.542549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875599317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.541302,53.371287],[10.543797,53.370953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/268848237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/268848237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.119219&lng=9.383924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.118005&lng=9.385632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.118612/9.384778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/268848237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.383924,53.119219],[9.385632,53.118005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40586028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40586028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.957767&lng=7.010467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.957534&lng=7.007956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.95765/7.009211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40586028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.010467,51.957767],[7.007956,51.957534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437923990","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437923990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.796951&lng=11.902428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.795581&lng=11.903096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.796266/11.902762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437923990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.902428,49.796951],[11.903096,49.795581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1309128291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1309128291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.240035&lng=13.550704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.241417&lng=13.549863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.240726/13.550283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1309128291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.550704,51.240035],[13.549863,51.241417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618235955","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618235955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.282457&lng=12.148631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.280867&lng=12.148787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.281662/12.148709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618235955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148631,49.282457],[12.148787,49.280867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685054706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685054706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.497423&lng=8.910901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49617&lng=8.912464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.496796/8.911682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685054706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.910901,52.497423],[8.912464,52.49617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15740123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/15740123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259903&lng=8.918394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259853&lng=8.916033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.259878/8.917213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15740123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.918394,52.259903],[8.916033,52.259853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1500303069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1500303069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.687012&lng=10.788244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.685434&lng=10.788108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.686223/10.788175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1500303069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.788244,53.687012],[10.788108,53.685434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45240753","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45240753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.614171&lng=11.233629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.615714&lng=11.233479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.614942/11.233554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45240753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.233629,49.614171],[11.233479,49.615714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25743040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25743040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941234&lng=9.098274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.940059&lng=9.097445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.940646/9.097859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25743040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.098274,51.941234],[9.097445,51.940059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39042030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39042030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.856178&lng=13.942269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857716&lng=13.942552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.856947/13.94241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39042030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.942269,51.856178],[13.942552,51.857716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41808042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41808042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.345682&lng=13.32175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.344342&lng=13.322885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.345012/13.322317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41808042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.32175,48.345682],[13.322885,48.344342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25307952","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25307952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.164377&lng=9.968296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.165801&lng=9.967689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.165089/9.967992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25307952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.968296,52.164377],[9.967689,52.165801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160698803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160698803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.179873&lng=10.009845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.178817&lng=10.011788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.179345/10.010816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160698803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.009845,54.179873],[10.011788,54.178817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25167504","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25167504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.97071&lng=6.965226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971128&lng=6.962824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.970919/6.964025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25167504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.965226,50.97071],[6.962824,50.971128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1065855913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1065855913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295453&lng=7.729226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294084&lng=7.727923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.294768/7.728574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1065855913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.729226,52.295453],[7.727923,52.294084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39093034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39093034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966769&lng=12.605305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.967384&lng=12.603949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.967076/12.604627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39093034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.605305,47.966769],[12.603949,47.967384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144148301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144148301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.43109&lng=6.72727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.429621&lng=6.728202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.430355/6.727736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144148301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.72727,51.43109],[6.728202,51.429621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200344674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200344674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.888258&lng=7.053219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887295&lng=7.054629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.887776/7.053924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200344674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.053219,50.888258],[7.054629,50.887295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38436139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38436139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.151979&lng=10.375152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152218&lng=10.372798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.152098/10.373975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38436139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.375152,52.151979],[10.372798,52.152218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33857055","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33857055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.001578&lng=6.529925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.001464&lng=6.53243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.001521/6.531177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33857055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.529925,51.001578],[6.53243,51.001464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408719247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408719247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.842145&lng=11.170125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.842105&lng=11.172743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.842125/11.171434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408719247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.170125,52.842145],[11.172743,52.842105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27086806","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27086806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.251892&lng=10.465525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250821&lng=10.464039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.251356/10.464781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27086806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.465525,52.251892],[10.464039,52.250821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39208234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39208234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.39764&lng=7.554934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.397041&lng=7.55268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.39734/7.553806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39208234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.554934,49.39764],[7.55268,49.397041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/559145261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/559145261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833456&lng=8.14678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833835&lng=8.149266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833645/8.148022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/559145261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.14678,51.833456],[8.149266,51.833835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64226384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64226384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.816224&lng=7.127871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.816809&lng=7.130028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.816516/7.128949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64226384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.127871,50.816224],[7.130028,50.816809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453475839","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/453475839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286532&lng=10.733447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.287272&lng=10.731229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.286902/10.732338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453475839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.733447,51.286532],[10.731229,51.287272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331865843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/331865843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.041864&lng=8.708349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.040322&lng=8.708786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.041093/8.708567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331865843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.708349,50.041864],[8.708786,50.040322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/534823721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/534823721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.780576&lng=12.866808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.780709&lng=12.86461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.780642/12.865709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/534823721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.866808,48.780576],[12.86461,48.780709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1024217079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1024217079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.138379&lng=8.580028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.139697&lng=8.57887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.139038/8.579449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1024217079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.580028,50.138379],[8.57887,50.139697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/534890583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/534890583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.339185&lng=10.8829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.339329&lng=10.885297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.339257/10.884098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/534890583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.8829,49.339185],[10.885297,49.339329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225635706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225635706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.594111&lng=10.543188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.5938&lng=10.540706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.593955/10.541946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225635706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.543188,52.594111],[10.540706,52.5938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114266585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114266585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.180488&lng=10.559001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.178994&lng=10.559028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.179741/10.559014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114266585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.559001,52.180488],[10.559028,52.178994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78517443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78517443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90309&lng=8.391453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902697&lng=8.389076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.902893/8.390264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78517443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391453,51.90309],[8.389076,51.902697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32856820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32856820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.637067&lng=6.761417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.637719&lng=6.763673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.637393/6.762544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32856820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.761417,51.637067],[6.763673,51.637719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104339182","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/104339182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.659569&lng=6.890929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.660837&lng=6.891989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.660203/6.891458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104339182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.890929,50.659569],[6.891989,50.660837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44560033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44560033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274703&lng=8.068018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.275015&lng=8.070484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.274859/8.06925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44560033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.068018,52.274703],[8.070484,52.275015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31107254","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31107254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.475565&lng=9.095582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.475784&lng=9.093276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.475674/9.094429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31107254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.095582,50.475565],[9.093276,50.475784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627179289","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627179289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.566556&lng=9.408866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.565258&lng=9.410403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.565907/9.409634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627179289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.408866,54.566556],[9.410403,54.565258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32315776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32315776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.75562&lng=13.178656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.757004&lng=13.178018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.756312/13.178337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32315776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.178656,48.75562],[13.178018,48.757004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/839915048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/839915048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.58114&lng=7.787842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580066&lng=7.786059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.580603/7.78695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/839915048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.787842,51.58114],[7.786059,51.580066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373620658/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/373620658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.311855&lng=8.886695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.311216&lng=8.889051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.311535/8.887873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373620658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.886695,52.311855],[8.889051,52.311216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/758814629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/758814629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077875&lng=10.577862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076524&lng=10.578666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077199/10.578264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/758814629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.577862,53.077875],[10.578666,53.076524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1349993208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1349993208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.839545&lng=12.973083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.840219&lng=12.975213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.839882/12.974147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1349993208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.973083,48.839545],[12.975213,48.840219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/881428689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/881428689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.472045&lng=9.216506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.473431&lng=9.215556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.472738/9.216031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/881428689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.216506,53.472045],[9.215556,53.473431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202239723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202239723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352545&lng=7.823786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351744&lng=7.825255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.352144/7.82452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202239723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.823786,48.352545],[7.825255,48.351744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498172614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498172614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.071089&lng=7.421804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072486&lng=7.423017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.071787/7.42241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498172614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.421804,53.071089],[7.423017,53.072486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160595712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160595712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.193426&lng=11.023966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.194382&lng=11.025885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.193904/11.024925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160595712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.023966,49.193426],[11.025885,49.194382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26532052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26532052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.103848&lng=9.129822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.10237&lng=9.130593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.103109/9.130207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26532052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.129822,49.103848],[9.130593,49.10237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279814029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279814029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.680801&lng=10.238252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679442&lng=10.239515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.680121/10.238883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279814029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.238252,53.680801],[10.239515,53.679442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1361939681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1361939681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689205&lng=13.036048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.6905&lng=13.037254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.689852/13.03665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1361939681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.036048,48.689205],[13.037254,48.6905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22971504","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22971504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.355474&lng=9.912464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.355339&lng=9.910185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.355406/9.911324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22971504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.912464,48.355474],[9.910185,48.355339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/911442777","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/911442777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.296581&lng=8.236851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.297179&lng=8.238735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.29688/8.237792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/911442777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.236851,48.296581],[8.238735,48.297179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337213252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337213252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.629833&lng=12.336792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.628463&lng=12.337986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.629148/12.337389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337213252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.336792,49.629833],[12.337986,49.628463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85146255","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/85146255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.958752&lng=14.710682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.958555&lng=14.708177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.958653/14.709429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85146255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.710682,51.958752],[14.708177,51.958555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/278424798","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/278424798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.801677&lng=7.920468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.802547&lng=7.922424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.802112/7.921445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/278424798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.920468,47.801677],[7.922424,47.802547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7766369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7766369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273531&lng=8.065715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272781&lng=8.063668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273156/8.064691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7766369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.065715,52.273531],[8.063668,52.272781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68551377","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68551377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727903&lng=7.033538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.729116&lng=7.033852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.728509/7.033694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68551377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033538,51.727903],[7.033852,51.729116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27651729","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27651729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.646357&lng=9.360623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647904&lng=9.360562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.64713/9.360592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27651729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.360623,48.646357],[9.360562,48.647904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195443974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/195443974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.729622&lng=9.175276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.729749&lng=9.172913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.729685/9.174094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195443974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.175276,51.729622],[9.172913,51.729749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160667385","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160667385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351072&lng=7.95721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349864&lng=7.95833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.350468/7.95777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160667385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.95721,51.351072],[7.95833,51.349864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30170170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30170170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032605&lng=6.835114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033755&lng=6.835271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.03318/6.835192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30170170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.835114,52.032605],[6.835271,52.033755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137266354","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/137266354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.043332&lng=8.446757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.042237&lng=8.444994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.042784/8.445875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137266354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.446757,50.043332],[8.444994,50.042237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321273337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321273337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.122758&lng=7.836738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.122054&lng=7.838839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.122406/7.837788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321273337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.836738,48.122758],[7.838839,48.122054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35819664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35819664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.795622&lng=7.724852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.79447&lng=7.723232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.795046/7.724041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35819664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724852,51.795622],[7.723232,51.79447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167862320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167862320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948735&lng=11.088088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.950309&lng=11.088163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.949522/11.088125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167862320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.088088,50.948735],[11.088163,50.950309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84588254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84588254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.167462&lng=8.618382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.168774&lng=8.619538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.168118/8.618959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84588254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.618382,49.167462],[8.619538,49.168774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453932791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453932791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.363292&lng=12.509759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.362768&lng=12.511921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.36303/12.51084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453932791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.509759,48.363292],[12.511921,48.362768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982013617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/982013617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.407485&lng=11.968349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.406254&lng=11.96963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.406869/11.968989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982013617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.968349,49.407485],[11.96963,49.406254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264896293","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264896293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.051863&lng=6.959126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.050618&lng=6.959426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.05124/6.959276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264896293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.959126,51.051863],[6.959426,51.050618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790659286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790659286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.141112&lng=12.283484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139642&lng=12.284362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.140377/12.283923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790659286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.283484,49.141112],[12.284362,49.139642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/624344995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/624344995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.058421&lng=11.475504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.057139&lng=11.47692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.05778/11.476212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/624344995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.475504,50.058421],[11.47692,50.057139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/547345453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/547345453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.247209&lng=14.356963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.248584&lng=14.355778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.247896/14.35637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/547345453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.356963,51.247209],[14.355778,51.248584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/561373270","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/561373270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098775&lng=11.570695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098454&lng=11.57314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098614/11.571917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/561373270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.570695,51.098775],[11.57314,51.098454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92730412","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/92730412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900925&lng=8.419155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90076&lng=8.416693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900842/8.417923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92730412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.419155,51.900925],[8.416693,51.90076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226536011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1226536011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.992282&lng=8.255511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.993167&lng=8.255563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.992724/8.255537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226536011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.255512,50.992282],[8.255563,50.993167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/935822434","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/935822434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088224&lng=9.908814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088381&lng=9.906291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.088302/9.907552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/935822434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.908814,53.088224],[9.906291,53.088381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729538624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/729538624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.20335&lng=12.391062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.204704&lng=12.391667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.204027/12.391364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729538624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.391062,48.20335],[12.391667,48.204704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329679303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/329679303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.859409&lng=12.135479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.860964&lng=12.135207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.860186/12.135343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329679303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.135479,47.859409],[12.135207,47.860964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142586704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142586704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.247356&lng=6.727973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.248798&lng=6.728743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.248077/6.728357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142586704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.727973,51.247356],[6.728743,51.248798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26966741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26966741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.830634&lng=8.996513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.831298&lng=8.997864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.830966/8.997188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26966741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.996513,52.830634],[8.997864,52.831298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/855332520","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/855332520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406876&lng=14.290967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406114&lng=14.288893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.406495/14.289929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/855332520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.290967,51.406876],[14.288893,51.406114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26308650","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26308650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.81126&lng=9.399574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.812684&lng=9.400126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.811972/9.399849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26308650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.399574,54.81126],[9.400126,54.812684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467839477","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1467839477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599797&lng=10.130158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601085&lng=10.128715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.600441/10.129436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467839477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130158,53.599797],[10.128715,53.601085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/430206615","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/430206615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.604604&lng=8.989703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.603546&lng=8.99128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.604075/8.990491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/430206615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.989703,49.604604],[8.99128,49.603546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25790386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25790386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.276892&lng=12.604336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27585&lng=12.606215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.276371/12.605275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25790386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.604336,51.276892],[12.606215,51.27585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26794164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26794164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.44087&lng=10.001805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.442352&lng=10.002534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.441611/10.002169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26794164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.001805,52.44087],[10.002534,52.442352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/746280817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/746280817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.33252&lng=11.855444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.331898&lng=11.8576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.332209/11.856522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/746280817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.855444,50.33252],[11.8576,50.331898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1366253107","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1366253107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.981228&lng=10.488927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.979704&lng=10.48949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.980466/10.489208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1366253107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.488927,48.981228],[10.48949,48.979704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26138860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26138860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.626248&lng=10.256781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.626059&lng=10.254471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.626153/10.255625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26138860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.256781,48.626248],[10.254471,48.626059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308766817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308766817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736244&lng=7.037572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735335&lng=7.03856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735789/7.038066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308766817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037572,51.736244],[7.03856,51.735335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24165517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24165517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222038&lng=7.022983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220664&lng=7.024207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.221351/7.023595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24165517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022983,52.222038],[7.024207,52.220664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441586424","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1441586424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.812905&lng=12.574255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811973&lng=12.572338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.812439/12.573296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441586424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.574255,48.812905],[12.572338,48.811973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33999638","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33999638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.662208&lng=8.36198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.663451&lng=8.360986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.662829/8.361483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33999638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.36198,51.662208],[8.360986,51.663451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23256716","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23256716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.957044&lng=11.591272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.956326&lng=11.593436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.956685/11.592354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23256716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.591272,49.957044],[11.593436,49.956326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38893778","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38893778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.575012&lng=7.823526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.573642&lng=7.824685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.574327/7.824105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38893778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.823526,48.575012],[7.824685,48.573642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209618965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523722&lng=7.066843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523349&lng=7.069272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523535/7.068057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.066843,51.523722],[7.069272,51.523349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24703416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24703416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.791993&lng=9.60274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.79102&lng=9.604578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.791506/9.603659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24703416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.60274,48.791993],[9.604578,48.79102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/835354646","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/835354646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.13283&lng=14.441474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.131277&lng=14.441367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.132053/14.44142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/835354646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.441474,51.13283],[14.441367,51.131277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23600914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23600914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944982&lng=8.851604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.94349&lng=8.850809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.944236/8.851206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23600914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.851604,51.944982],[8.850809,51.94349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1157386434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1157386434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.145602&lng=10.327796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.146957&lng=10.32651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.146279/10.327153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1157386434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.327796,52.145602],[10.32651,52.146957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790659297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790659297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.135961&lng=12.369833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.13685&lng=12.367925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.136405/12.368879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790659297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.369833,49.135961],[12.367925,49.13685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113062296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/113062296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.29964&lng=12.734776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.298149&lng=12.735582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.298894/12.735179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113062296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.734776,53.29964],[12.735582,53.298149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/900361295","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/900361295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.851707&lng=7.223918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.853046&lng=7.225172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.852376/7.224544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/900361295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.223918,50.851707],[7.225172,50.853046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416276532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416276532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808804&lng=10.902852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.80843&lng=10.904958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.808617/10.903905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416276532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.902852,47.808804],[10.904958,47.80843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39333428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39333428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823386&lng=13.752301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823048&lng=13.754702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.823217/13.753501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39333428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.752301,51.823386],[13.754702,51.823048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/348723315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/348723315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.513498&lng=10.268221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.51273&lng=10.269681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.513114/10.268951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/348723315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.268221,47.513498],[10.269681,47.51273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158450180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158450180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.691492&lng=7.905338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.691216&lng=7.907797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.691354/7.906567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158450180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.905338,51.691492],[7.907797,51.691216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43974785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43974785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.021144&lng=6.876044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019696&lng=6.875195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.02042/6.875619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43974785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.876044,50.021144],[6.875195,50.019696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238943948","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238943948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.757926&lng=8.057691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.758091&lng=8.06015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.758008/8.05892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238943948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.057691,51.757926],[8.060151,51.758091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31888032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31888032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.306564&lng=8.370316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.305304&lng=8.368971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.305934/8.369643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31888032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.370316,48.306564],[8.368971,48.305304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34077461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34077461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.649955&lng=10.427617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.651483&lng=10.428089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.650719/10.427852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34077461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.427617,49.649955],[10.428089,49.651483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715169677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715169677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.862192&lng=8.42722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.862792&lng=8.425029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.862492/8.426124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715169677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.42722,49.862192],[8.425029,49.862792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37287908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37287908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.874086&lng=8.087737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875581&lng=8.088431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.874833/8.088083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37287908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.087737,51.874086],[8.088431,51.875581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54392381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54392381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.905677&lng=14.824015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904375&lng=14.822678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.905026/14.823346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54392381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.824015,50.905677],[14.822678,50.904375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27646249","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27646249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.338535&lng=12.389462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.338327&lng=12.38711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.338431/12.388285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27646249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.389462,49.338535],[12.38711,49.338327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/857367725","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/857367725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349839&lng=12.47403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351304&lng=12.474038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.350571/12.474033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/857367725) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.47403,51.349839],[12.474038,51.351304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70309697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70309697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.050552&lng=7.08349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.051807&lng=7.084104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.051179/7.083796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70309697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.08349,51.050552],[7.084104,51.051807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20484364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/20484364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332166&lng=9.936376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332889&lng=9.935163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.332527/9.935769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20484364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.936376,48.332166],[9.935163,48.332889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30157656","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30157656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.002889&lng=12.315826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.004244&lng=12.314629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.003566/12.315227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30157656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.315826,50.002889],[12.314629,50.004244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/846862339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/846862339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.613935&lng=8.181509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.612742&lng=8.180657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.613338/8.181083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/846862339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.18151,49.613935],[8.180658,49.612742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85282132","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85282132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.114155&lng=11.419033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.115463&lng=11.420277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.114809/11.419654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85282132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.419033,50.114155],[11.420277,50.115463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399665670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/399665670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.112687&lng=8.64376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.114243&lng=8.643597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.113465/8.643678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399665670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.64376,50.112687],[8.643597,50.114243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160130171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160130171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.183302&lng=11.615265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.184585&lng=11.61659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.183943/11.615927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160130171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.615265,48.183302],[11.61659,48.184585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172437810","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172437810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.206225&lng=10.073238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.204851&lng=10.074291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.205538/10.073764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172437810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.073238,48.206225],[10.074291,48.204851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1392188259","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1392188259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.333558&lng=10.216672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.332008&lng=10.216697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.332783/10.216684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1392188259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.216672,53.333558],[10.216697,53.332008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1429911419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1429911419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060393&lng=8.216564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061586&lng=8.218127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.060989/8.217345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1429911419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.216565,50.060393],[8.218127,50.061586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413843851","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413843851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.618478&lng=7.605212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.618478&lng=7.605212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.618468/7.605961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413843851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.605212,51.618478],[7.605494,51.618216],[7.605993,51.618486],[7.605526,51.618713],[7.605212,51.618478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32759962","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32759962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.008185&lng=10.623705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.008209&lng=10.626033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.008197/10.624868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32759962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.623705,48.008185],[10.626033,48.008209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284943489","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/284943489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.010281&lng=8.914201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.010188&lng=8.916097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.010234/8.915149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284943489) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.914201,52.010281],[8.916097,52.010188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315949201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1315949201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.559168&lng=9.936336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.557644&lng=9.936633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.558406/9.936484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315949201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.936336,53.559168],[9.936633,53.557644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39226473","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39226473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875412&lng=8.942023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876216&lng=8.939868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.875814/8.940945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39226473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.942023,51.875412],[8.939868,51.876216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147457658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147457658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.87004&lng=7.005133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.868862&lng=7.005189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.869451/7.005161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147457658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.005133,50.87004],[7.005189,50.868862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95703209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95703209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.766216&lng=8.923421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.767614&lng=8.922346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.766915/8.922883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95703209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.923421,54.766216],[8.922346,54.767614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27837325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27837325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.140217&lng=11.713304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.141483&lng=11.713516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.14085/11.713409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27837325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.713304,54.140217],[11.713516,54.141483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371349338","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/371349338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.799008&lng=8.010043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800505&lng=8.009342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.799756/8.009693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371349338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.010043,51.799008],[8.009343,51.800505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223971031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223971031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.122164&lng=11.661237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.121193&lng=11.663135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.121678/11.662186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223971031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.661237,52.122164],[11.663135,52.121193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722838798","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722838798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.291665&lng=10.599687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.293073&lng=10.600674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.292369/10.60018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722838798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.599687,49.291665],[10.600674,49.293073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1192914257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1192914257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.106276&lng=7.576628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.106351&lng=7.57816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.106313/7.577393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1192914257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.576628,48.106276],[7.57816,48.106351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168043204","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168043204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.439638&lng=7.740333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440362&lng=7.742355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.44/7.741343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168043204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.740333,49.439638],[7.742355,49.440362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954026479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/954026479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210601&lng=7.877769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.211598&lng=7.87601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.211099/7.876889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954026479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.877769,51.210601],[7.87601,51.211598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24827180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24827180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.900568&lng=7.078872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.901505&lng=7.076908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.901036/7.07789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24827180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.078872,50.900568],[7.076908,50.901505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228938946","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/228938946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120261&lng=6.874587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.119439&lng=6.876559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.11985/6.875573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228938946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.874587,51.120261],[6.876559,51.119439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36929481","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36929481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.424899&lng=11.189222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.423611&lng=11.187757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.424255/11.188489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36929481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.189222,54.424899],[11.187757,54.423611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1125229630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1125229630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.152402&lng=14.147108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.153021&lng=14.144892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.152711/14.146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1125229630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.147108,51.152402],[14.144892,51.153021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131237760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131237760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.74189&lng=9.67382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.740739&lng=9.675316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.741314/9.674568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131237760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.67382,53.74189],[9.675316,53.740739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32428252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32428252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937082&lng=9.103279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.936164&lng=9.10134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.936623/9.102309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32428252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.103279,51.937082],[9.10134,51.936164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34157347","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34157347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827581&lng=6.752878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828309&lng=6.755042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827945/6.753959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34157347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.752878,51.827581],[6.755042,51.828309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/661167925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/661167925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.860228&lng=6.964587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.860019&lng=6.962159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.860123/6.963372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/661167925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.964587,50.860228],[6.962159,50.860019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223726875","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223726875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399947&lng=10.737444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400198&lng=10.739769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.400072/10.738606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223726875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.737444,52.399947],[10.739769,52.400198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43917484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43917484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.577181&lng=8.52698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578456&lng=8.527636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.577818/8.527307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43917484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.52698,51.577181],[8.527636,51.578456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85933442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85933442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.645443&lng=11.426619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.645443&lng=11.426619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.645171/11.426126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85933442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.426619,53.645443],[11.426123,53.645471],[11.425928,53.645265],[11.426452,53.645019],[11.426619,53.645443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371349171","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/371349171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797051&lng=8.011526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.798437&lng=8.010401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.797744/8.010964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371349171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.011527,51.797051],[8.010402,51.798437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/407891752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/407891752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.816583&lng=8.154204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817848&lng=8.152768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.817215/8.153487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/407891752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.154205,51.816583],[8.152769,51.817848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61581336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61581336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.707614&lng=11.502097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70823&lng=11.500061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.707922/11.501079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61581336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.502097,48.707614],[11.500061,48.70823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1168360293","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1168360293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.42171&lng=8.642903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.422872&lng=8.641376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.422291/8.642139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1168360293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.642903,52.42171],[8.641376,52.422872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426278052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426278052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.160771&lng=10.916111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.161098&lng=10.9137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.160934/10.914905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426278052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.916111,54.160771],[10.9137,54.161098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279880869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1279880869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92957&lng=10.463803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928298&lng=10.462754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.928934/10.463278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279880869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.463803,51.92957],[10.462754,51.928298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132619985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/132619985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.315214&lng=8.524271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.316672&lng=8.523437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.315943/8.523854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132619985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.524271,50.315214],[8.523437,50.316672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256961195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256961195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.680038&lng=10.229872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.680122&lng=10.232368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.68008/10.231119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256961195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.229872,53.680038],[10.232368,53.680122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242044006","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/242044006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.812845&lng=6.135644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814271&lng=6.134822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.813558/6.135233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242044006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.135644,51.812845],[6.134822,51.814271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27419117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27419117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.101007&lng=7.908269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.099786&lng=7.907055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.100396/7.907661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27419117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.908269,48.101007],[7.907055,48.099786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823933692","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/823933692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.955168&lng=10.718972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.955207&lng=10.718952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.955187/10.718962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823933692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.718972,50.955168],[10.718952,50.955207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423323145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1423323145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.882886&lng=10.927196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.884097&lng=10.927214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.883491/10.927204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423323145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.927196,47.882886],[10.927214,47.884097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/746998592","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/746998592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689777&lng=11.803382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689141&lng=11.801263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.689459/11.802322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/746998592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.803382,48.689777],[11.801263,48.689141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353287455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/353287455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.661365&lng=6.615604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.661059&lng=6.618004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.661212/6.616804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353287455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.615604,51.661365],[6.618004,51.661059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27156097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27156097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.527856&lng=11.502277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.526675&lng=11.503787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.527265/11.503032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27156097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.502277,48.527856],[11.503787,48.526675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55731028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55731028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.503737&lng=7.044862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505276&lng=7.044509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.504506/7.044685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55731028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.044862,51.503737],[7.044509,51.505276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42394703","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42394703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.483009&lng=7.715165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.48195&lng=7.713496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.482479/7.71433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42394703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.715165,49.483009],[7.713496,49.48195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60049229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60049229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.689154&lng=8.681984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.690599&lng=8.681189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.689876/8.681586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60049229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.681984,51.689154],[8.681189,51.690599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/859898945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/859898945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.041039&lng=8.443343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.039979&lng=8.441632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.040509/8.442487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/859898945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.443343,50.041039],[8.441632,50.039979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217165040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217165040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.965072&lng=8.460615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.964156&lng=8.462576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.964614/8.461595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217165040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.460615,51.965072],[8.462576,51.964156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387605050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1387605050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.960651&lng=11.690116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.959661&lng=11.688366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.960156/11.68924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387605050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.690116,48.960651],[11.688366,48.959661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/17270710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/17270710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.225302&lng=10.520294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224092&lng=10.521501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.224697/10.520897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/17270710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.520294,52.225302],[10.521501,52.224092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/969330154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/969330154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.326634&lng=6.736754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.327807&lng=6.735123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.32722/6.735938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/969330154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.736754,51.326634],[6.735123,51.327807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/212392566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/212392566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.905637&lng=11.44455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.906456&lng=11.446492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.906046/11.44552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/212392566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.44455,47.905637],[11.446492,47.906456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/579812448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/579812448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.232613&lng=8.459091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.232039&lng=8.46128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.232326/8.460185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/579812448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.459091,49.232613],[8.46128,49.232039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286440615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286440615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.434477&lng=7.060577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.435136&lng=7.058314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.434806/7.059445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286440615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.060577,52.434477],[7.058314,52.435136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70880034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70880034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.31785&lng=10.102406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.317907&lng=10.100097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.317878/10.101251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70880034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102406,48.31785],[10.100097,48.317907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95126348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95126348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.772407&lng=12.570514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.77375&lng=12.569256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.773078/12.569885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95126348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.570514,53.772407],[12.569256,53.77375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1182861406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1182861406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.719451&lng=7.451542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720803&lng=7.450364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.720127/7.450953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1182861406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.451542,52.719451],[7.450364,52.720803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/545653667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/545653667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313062&lng=10.296282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313107&lng=10.293865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.313084/10.295073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/545653667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.296282,51.313062],[10.293865,51.313107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56331165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56331165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813486&lng=10.36516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813591&lng=10.362718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.813538/10.363939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56331165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.36516,53.813486],[10.362718,53.813591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50891491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50891491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679669&lng=7.802926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.678802&lng=7.800887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.679235/7.801906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50891491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.802926,52.679669],[7.800887,52.678802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150256644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150256644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193617&lng=6.471444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.194968&lng=6.471157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.194292/6.4713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150256644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.471444,51.193617],[6.471157,51.194968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888891585","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/888891585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967993&lng=8.697017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967427&lng=8.699037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.96771/8.698027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888891585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.697017,51.967993],[8.699037,51.967427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34884349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34884349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.223128&lng=7.01853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224673&lng=7.018541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.2239/7.018535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34884349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.01853,52.223128],[7.018541,52.224673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305862230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1305862230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.330071&lng=9.621578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.329142&lng=9.619759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.329606/9.620668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305862230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.621578,54.330071],[9.619759,54.329142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1364611450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1364611450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.431138&lng=7.50217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.432075&lng=7.500169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.431606/7.501169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1364611450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.50217,52.431138],[7.500169,52.432075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524256&lng=7.059869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524303&lng=7.05744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524279/7.058654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.059869,51.524256],[7.05744,51.524303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878950116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/878950116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.602973&lng=7.318166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.603133&lng=7.320647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.603053/7.319406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878950116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.318166,52.602973],[7.320647,52.603133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172285535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172285535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.655587&lng=11.337936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.655096&lng=11.34022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.655341/11.339078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172285535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.337936,50.655587],[11.34022,50.655096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26676694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26676694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.904516&lng=8.722346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.904762&lng=8.724647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.904639/8.723496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26676694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.722346,48.904516],[8.724647,48.904762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495730826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/495730826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.582143&lng=6.763098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.58367&lng=6.763483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.582906/6.76329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495730826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.763098,51.582143],[6.763483,51.58367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175053520","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175053520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214423&lng=11.34971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.213534&lng=11.347831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.213978/11.34877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175053520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.34971,48.214423],[11.347831,48.213534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7766364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7766364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273888&lng=8.068035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273531&lng=8.065715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273709/8.066874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7766364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.068035,52.273888],[8.065715,52.273531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52331126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52331126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.272098&lng=13.018684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.271106&lng=13.020216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.271602/13.01945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52331126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.018684,48.272098],[13.020216,48.271106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215066653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215066653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495729&lng=6.941061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.497123&lng=6.94001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.496426/6.940535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215066653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.941061,51.495729],[6.94001,51.497123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79081043","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79081043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.733202&lng=12.785984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.734206&lng=12.784022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.733704/12.785003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79081043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.785984,53.733202],[12.784022,53.734206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159725243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159725243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.537213&lng=7.026109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.536454&lng=7.028252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.536833/7.02718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159725243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.026109,51.537213],[7.028252,51.536454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23612770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23612770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.817667&lng=6.893622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818245&lng=6.895853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.817956/6.894737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23612770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.893622,50.817667],[6.895853,50.818245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10056770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10056770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.22668&lng=11.684496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.228189&lng=11.684487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.227434/11.684491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10056770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.684496,48.22668],[11.684487,48.228189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31061813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31061813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27868&lng=11.442471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.278897&lng=11.440166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.278788/11.441318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31061813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.442471,49.27868],[11.440166,49.278897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372312497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/372312497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.690592&lng=7.487156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.690592&lng=7.487156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.690191/7.486995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372312497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.487156,51.690592],[7.486752,51.690474],[7.486812,51.690179],[7.487443,51.690223],[7.487156,51.690592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31359539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31359539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.277383&lng=7.777735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276552&lng=7.775663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.276967/7.776698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31359539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.777735,52.277383],[7.775663,52.276552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300366018","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1300366018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.793037&lng=9.466547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.793888&lng=9.468737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.793462/9.467641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300366018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.466547,54.793037],[9.468737,54.793888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974605782","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/974605782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.805651&lng=8.173579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.806432&lng=8.17145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.806041/8.172514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974605782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.173579,51.805651],[8.17145,51.806432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302960088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302960088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.403935&lng=10.986854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.403459&lng=10.984618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.403697/10.985735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302960088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.986854,49.403935],[10.984618,49.403459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/725798813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/725798813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.747895&lng=7.208524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.74639&lng=7.208035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.747142/7.208279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/725798813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.208524,52.747895],[7.208035,52.74639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10427058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10427058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.984171&lng=9.260655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.984797&lng=9.258564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.984484/9.259609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10427058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.260655,49.984171],[9.258564,49.984797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/325317660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/325317660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.903429&lng=12.488671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.904294&lng=12.486753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.903861/12.487712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/325317660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.488671,48.903429],[12.486753,48.904294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69727083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69727083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.273104&lng=11.229866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.271812&lng=11.228887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.272458/11.229376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69727083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.229866,49.273104],[11.228887,49.271812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264789115","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/264789115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230555&lng=10.543234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231941&lng=10.54247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.231248/10.542852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264789115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.543234,49.230555],[10.54247,49.231941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200986016","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200986016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.935514&lng=6.73533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.935544&lng=6.737705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.935529/6.736517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200986016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.73533,50.935514],[6.737705,50.935544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108443829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108443829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.786634&lng=8.845165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.787499&lng=8.843147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.787066/8.844156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108443829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.845165,54.786634],[8.843147,54.787499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/923573989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/923573989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.577756&lng=7.308302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.577048&lng=7.306971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.577402/7.307636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/923573989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.308302,51.577756],[7.306971,51.577048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557943590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/557943590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826399&lng=8.161459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82758&lng=8.16304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.826989/8.162249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557943590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.161459,51.826399],[8.16304,51.82758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38496149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38496149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884594&lng=13.303676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884451&lng=13.3061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884522/13.304888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38496149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.303676,51.884594],[13.3061,51.884451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1425628124","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1425628124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581091&lng=7.656082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581091&lng=7.656082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581312/7.655678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1425628124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.656082,51.581091],[7.655848,51.581027],[7.655436,51.581218],[7.656064,51.581464],[7.656082,51.581091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234745338","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/234745338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351937&lng=6.785079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353262&lng=6.784029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.352599/6.784554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234745338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.785079,51.351937],[6.784029,51.353262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44698454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44698454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609768&lng=11.383313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.610934&lng=11.384983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.610351/11.384147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44698454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.383313,53.609768],[11.384983,53.610934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81058160","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/81058160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.343878&lng=11.569796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.345152&lng=11.568528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.344515/11.569162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81058160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.569796,48.343878],[11.568528,48.345152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31873856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31873856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394885&lng=7.042426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.395073&lng=7.040403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.394979/7.041414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31873856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.042426,51.394885],[7.040403,51.395073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/997815425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/997815425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.839713&lng=11.133081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.838257&lng=11.132412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.838985/11.132746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/997815425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.133081,47.839713],[11.132412,47.838257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082241509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082241509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511944&lng=7.020792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512653&lng=7.022901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512298/7.021846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082241509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.020792,51.511944],[7.022901,51.512653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22983342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22983342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.243286&lng=11.941299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.24394&lng=11.939764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.243613/11.940531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22983342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.941299,48.243286],[11.939764,48.24394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040367","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858372&lng=6.589452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859907&lng=6.589589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.859139/6.58952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589452,51.858372],[6.589589,51.859907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34828607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34828607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724607&lng=8.778957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725951&lng=8.778151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725279/8.778554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34828607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.778957,51.724607],[8.778151,51.725951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106121010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106121010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.38766&lng=10.011033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.387325&lng=10.013264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.387492/10.012148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106121010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.011033,48.38766],[10.013264,48.387325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457631111","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457631111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912979&lng=8.410545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912689&lng=8.40813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912834/8.409337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457631111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.410545,51.912979],[8.40813,51.912689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263820","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.39877&lng=13.268103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397255&lng=13.267795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.398012/13.267948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268103,52.39877],[13.267795,52.397255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1115817616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1115817616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886391&lng=12.660453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886232&lng=12.660844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.886311/12.660648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1115817616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.660453,51.886391],[12.660844,51.886232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26326760","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26326760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845286&lng=8.277127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.843774&lng=8.277469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.84453/8.277298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26326760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.277128,51.845286],[8.277469,51.843774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397043664","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/397043664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.862866&lng=6.859991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.861791&lng=6.85835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.862328/6.85917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397043664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.859991,50.862866],[6.85835,50.861791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25762568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25762568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828137&lng=8.315535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828953&lng=8.317095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.828545/8.316315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25762568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.315535,51.828137],[8.317096,51.828953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32855609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32855609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122029&lng=6.611431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123222&lng=6.609929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122625/6.61068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32855609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.611431,51.122029],[6.609929,51.123222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27936212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27936212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.290406&lng=10.872062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.28975&lng=10.873962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.290078/10.873012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27936212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.872062,54.290406],[10.873962,54.28975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136806701","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136806701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.087508&lng=8.775222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.08896&lng=8.774492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.088234/8.774857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136806701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.775222,50.087508],[8.774492,50.08896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30602092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30602092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782015&lng=7.315884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782569&lng=7.313602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.782292/7.314743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30602092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.315884,51.782015],[7.313602,51.782569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267876444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1267876444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.297826&lng=10.474425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.297069&lng=10.472479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.297447/10.473451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267876444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.474425,50.297826],[10.472479,50.297069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722745089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722745089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.251675&lng=7.797693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250168&lng=7.797706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.250921/7.797699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722745089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.797693,52.251675],[7.797706,52.250168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56751638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56751638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.14323&lng=11.72096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.144152&lng=11.722341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.143691/11.72165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56751638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.72096,54.14323],[11.722341,54.144152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173036745","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1173036745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.058768&lng=14.308052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.059588&lng=14.310169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.059178/14.30911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173036745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.308052,53.058768],[14.310169,53.059588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4918857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4918857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.939268&lng=11.53447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.93913&lng=11.536817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.939199/11.535643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4918857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.53447,49.939268],[11.536817,49.93913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85347247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85347247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91875&lng=7.525545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920121&lng=7.525745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919435/7.525644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85347247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525545,51.91875],[7.525745,51.920121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113599689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/113599689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174258&lng=11.700098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.173928&lng=11.697884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.174093/11.69899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113599689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.700098,49.174258],[11.697884,49.173928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95655400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95655400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.05404&lng=10.208208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.053811&lng=10.205865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.053925/10.207036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95655400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.208208,50.05404],[10.205865,50.053811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093471939/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1093471939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484014&lng=10.784406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.482933&lng=10.782754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.483473/10.783579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093471939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.784406,49.484014],[10.782754,49.482933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41681904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41681904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.597896&lng=11.201711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.597738&lng=11.204189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.597817/11.20295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41681904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.201711,53.597896],[11.204189,53.597738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29628499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29628499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.852604&lng=7.221588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.853352&lng=7.223408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.852978/7.222497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29628499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.221588,50.852604],[7.223408,50.853352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26606737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26606737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215729&lng=6.649947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215879&lng=6.652255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.215804/6.6511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26606737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.649947,51.215729],[6.652255,51.215879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28893780","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28893780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.852371&lng=9.113236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.851233&lng=9.114711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.851802/9.113973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28893780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.113236,50.852371],[9.114711,50.851233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30737889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30737889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.139128&lng=8.491665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.139829&lng=8.49385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.139478/8.492757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30737889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.491665,52.139128],[8.49385,52.139829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130402476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130402476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.621225&lng=10.507632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.619711&lng=10.507617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.620468/10.507624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130402476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.507632,47.621225],[10.507617,47.619711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286983028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286983028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748293&lng=9.517083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.74792&lng=9.519329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.748106/9.518206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286983028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.517083,51.748293],[9.519329,51.74792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079442457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1079442457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.27663&lng=10.882294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.275598&lng=10.883473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.276114/10.882883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079442457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.882294,48.27663],[10.883473,48.275598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/693481536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/693481536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.905331&lng=11.362032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.904658&lng=11.36404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.904994/11.363036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/693481536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.362032,47.905331],[11.36404,47.904658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244152870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244152870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.215137&lng=11.350822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214327&lng=11.352751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.214732/11.351786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244152870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.350822,48.215137],[11.352751,48.214327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/412417229","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/412417229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.165346&lng=8.603518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.16403&lng=8.60226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.164688/8.602888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/412417229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.603518,52.165346],[8.60226,52.16403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351369732","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/351369732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.212275&lng=12.703644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.212101&lng=12.70594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.212188/12.704792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351369732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.703644,49.212275],[12.70594,49.212101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233039062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233039062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333587&lng=9.320972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.334664&lng=9.322483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.334125/9.321727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233039062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.320972,51.333587],[9.322483,51.334664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479235870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/479235870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052959&lng=14.600809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.054255&lng=14.599536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.053607/14.600172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479235870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.600809,51.052959],[14.599536,51.054255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82514505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82514505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070954&lng=8.812968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06988&lng=8.811446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.070417/8.812206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82514505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.812968,51.070954],[8.811446,51.06988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1392061085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1392061085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857922&lng=11.15544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857844&lng=11.152925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.857883/11.154182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1392061085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.15544,52.857922],[11.152925,52.857844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28234790","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28234790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.036015&lng=10.977424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.037477&lng=10.977585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.036746/10.977504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28234790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.977424,49.036015],[10.977585,49.037477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/461941160","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/461941160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27733&lng=12.395014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277126&lng=12.392611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277228/12.393812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/461941160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.395014,51.27733],[12.392611,51.277126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34012515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34012515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100293&lng=6.566058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.101516&lng=6.564733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.100904/6.565395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34012515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.566058,51.100293],[6.564733,51.101516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38866034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38866034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.431737&lng=10.810344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.432018&lng=10.812656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.431877/10.811499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38866034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.810344,52.431737],[10.812656,52.432018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105063224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105063224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265661&lng=8.126196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265507&lng=8.128628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265584/8.127412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105063224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.126196,52.265661],[8.128628,52.265507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39128696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39128696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.322838&lng=6.774096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.322048&lng=6.775825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.322443/6.77496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39128696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.774096,49.322838],[6.775825,49.322048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37540781","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37540781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.235928&lng=10.947906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234694&lng=10.947024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.235311/10.947464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37540781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.947906,50.235928],[10.947024,50.234694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218799556/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218799556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267434&lng=8.866669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.26594&lng=8.866244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.266687/8.866456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218799556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.866669,52.267434],[8.866244,52.26594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84053885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/84053885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.208051&lng=9.488831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209009&lng=9.490496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.20853/9.489663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84053885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.488831,49.208051],[9.490496,49.209009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498178658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498178658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080562&lng=7.417131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080533&lng=7.419277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.080547/7.418204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498178658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.417131,53.080562],[7.419277,53.080533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210646542","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/210646542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.401654&lng=11.9734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402314&lng=11.971279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.401984/11.972339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210646542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.9734,51.401654],[11.971279,51.402314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908056959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908056959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725117&lng=9.184514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.723606&lng=9.184679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.724361/9.184596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908056959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.184514,51.725117],[9.184679,51.723606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59608102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59608102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411985&lng=6.731755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.410646&lng=6.732532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.411315/6.732143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59608102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.731755,51.411985],[6.732532,51.410646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/808736075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/808736075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523565&lng=7.281502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523557&lng=7.283925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.523561/7.282713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/808736075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.281502,53.523565],[7.283925,53.523557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395143845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1395143845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.816509&lng=9.867189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815305&lng=9.868257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.815907/9.867723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395143845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.867189,48.816509],[9.868257,48.815305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128601293","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/128601293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135785&lng=11.22539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135464&lng=11.227851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.135624/11.22662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128601293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.22539,53.135785],[11.227851,53.135464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206366919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206366919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.888488&lng=11.434804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.887168&lng=11.433548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.887828/11.434175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206366919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.434804,53.888488],[11.433548,53.887168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53127938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53127938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.440765&lng=7.323264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442219&lng=7.323974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.441492/7.323618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53127938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.323264,51.440765],[7.323974,51.442219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159619519","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159619519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266149&lng=13.254127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.26578&lng=13.251898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.265964/13.253012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159619519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.254127,51.266149],[13.251898,51.26578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392578633","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/392578633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.113612&lng=10.81953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.113989&lng=10.820852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.1138/10.82019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392578633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.81953,54.113612],[10.820852,54.113989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27240754","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27240754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069534&lng=9.008727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068782&lng=9.006894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.069158/9.00781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27240754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.008727,50.069534],[9.006894,50.068782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158354248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158354248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881963&lng=8.698158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.880478&lng=8.698361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.88122/8.698259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158354248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.698158,48.881963],[8.698361,48.880478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331123380","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/331123380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356762&lng=12.45768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356507&lng=12.457606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.356634/12.457642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331123380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.45768,51.356762],[12.457606,51.356507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/427975480","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/427975480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.825004&lng=6.322043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.825379&lng=6.323984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.825191/6.323013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/427975480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.322043,50.825004],[6.323984,50.825379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47638824","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47638824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.079895&lng=7.888756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.07877&lng=7.887245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.079332/7.888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47638824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.888756,48.079895],[7.887245,48.07877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116408569","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116408569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315238&lng=14.483704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313881&lng=14.482624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.314559/14.483163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116408569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.483704,52.315238],[14.482624,52.313881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/11976857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/11976857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206337&lng=10.519271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204945&lng=10.519586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205641/10.519428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/11976857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.519271,52.206337],[10.519586,52.204945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374711474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374711474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209705&lng=11.077102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209737&lng=11.0749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.209721/11.076001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374711474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.077102,49.209705],[11.0749,49.209737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93902720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93902720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.689367&lng=11.625413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.688099&lng=11.624327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.688733/11.624869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93902720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.625413,49.689367],[11.624327,49.688099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785576983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/785576983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075611&lng=10.723089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076877&lng=10.724303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.076244/10.723695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785576983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.723089,51.075611],[10.724303,51.076877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30157658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30157658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.004433&lng=12.314666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.005151&lng=12.312628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.004792/12.313647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30157658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.314666,50.004433],[12.312628,50.005151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284943488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/284943488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.010553&lng=8.915087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.01069&lng=8.916828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.010621/8.915957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284943488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.915087,52.010553],[8.916828,52.01069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203230930","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/203230930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.268227&lng=11.355181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.269019&lng=11.357038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.268623/11.356109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203230930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.355181,50.268227],[11.357038,50.269019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1254190347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1254190347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.546336&lng=7.391437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.545184&lng=7.389975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.54576/7.390705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1254190347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.391437,49.546336],[7.389975,49.545184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41276234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41276234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.448035&lng=9.824571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.449309&lng=9.824236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.448672/9.824403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41276234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.824571,54.448035],[9.824236,54.449309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124151241","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124151241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.531613&lng=7.013526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.531965&lng=7.015585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.531789/7.014555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124151241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.013526,51.531613],[7.015585,51.531965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/762535088","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/762535088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880625&lng=12.1184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880518&lng=12.116122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.880571/12.11726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/762535088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.1184,50.880625],[12.116122,50.880518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59026283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59026283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48492&lng=7.918075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.486334&lng=7.917562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.485627/7.917818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59026283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.918075,48.48492],[7.917562,48.486334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/868105555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/868105555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.820238&lng=10.735211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.821667&lng=10.735929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.820952/10.735569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/868105555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.735211,49.820238],[10.735929,49.821667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22921181","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22921181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732541&lng=8.770398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732199&lng=8.77201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.73237/8.771204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22921181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.770398,51.732541],[8.77201,51.732199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/458365556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/458365556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92211&lng=8.757263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922811&lng=8.755169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.92246/8.756216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/458365556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.757263,51.92211],[8.755169,51.922811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25307799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25307799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.812272&lng=12.24817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.811869&lng=12.246281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.81207/12.247225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25307799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.24817,51.812272],[12.246281,51.811869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39009708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39009708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575935&lng=7.300782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575944&lng=7.303073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.575939/7.301927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39009708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.300782,51.575935],[7.303073,51.575944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1204298155","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1204298155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.11118&lng=13.510954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.112022&lng=13.513022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.111601/13.511987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1204298155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.510954,53.11118],[13.513022,53.112022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312821920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312821920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.064257&lng=8.686116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.06409&lng=8.688463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.064173/8.687289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312821920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.686116,52.064257],[8.688463,52.06409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389551279","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/389551279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.936673&lng=13.882938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93767&lng=13.884769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.937171/13.883853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389551279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.882938,51.936673],[13.884769,51.93767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24494780","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24494780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.933937&lng=11.565448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.933799&lng=11.566272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.933868/11.56586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24494780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.565448,49.933937],[11.566272,49.933799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272171282","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272171282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205127&lng=10.839055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.204388&lng=10.837104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.204757/10.838079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272171282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.839055,54.205127],[10.837104,54.204388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480406084","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480406084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920244&lng=8.403617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92045&lng=8.401208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920347/8.402412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480406084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.403617,51.920244],[8.401208,51.92045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316251861","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316251861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.984014&lng=8.844175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.985501&lng=8.844157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.984757/8.844166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316251861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.844175,51.984014],[8.844157,51.985501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187909454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187909454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.732316&lng=8.82815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.73366&lng=8.829193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.732988/8.828671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187909454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.82815,54.732316],[8.829193,54.73366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460520467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460520467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884871&lng=8.499177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883402&lng=8.498659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884136/8.498917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460520467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499177,51.884871],[8.498659,51.883402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27389075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27389075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.044398&lng=11.944098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.044061&lng=11.941909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.044229/11.943003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27389075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.944098,48.044398],[11.941909,48.044061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/458963344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/458963344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.997315&lng=13.066489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.995832&lng=13.066048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.996573/13.066268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/458963344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.066489,51.997315],[13.066048,51.995832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/536380495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/536380495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.683722&lng=7.601938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.682435&lng=7.603196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.683078/7.602567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/536380495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.601938,52.683722],[7.603196,52.682435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234352472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234352472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.736588&lng=10.191179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.73621&lng=10.188791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.736399/10.189984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234352472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.191179,53.736588],[10.188791,53.73621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261877919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261877919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.829829&lng=9.88002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.828397&lng=9.879595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.829113/9.879807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261877919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.88002,48.829829],[9.879595,48.828397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312506879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1312506879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.155119&lng=14.053059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.153692&lng=14.053843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.154405/14.053451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312506879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.053059,51.155119],[14.053843,51.153692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1103876956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1103876956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.863056&lng=6.857168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.861673&lng=6.858042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.862364/6.857605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1103876956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.857168,50.863056],[6.858042,50.861673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181551151","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181551151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.890956&lng=10.627249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.892318&lng=10.626548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.891637/10.626898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181551151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.627249,47.890956],[10.626548,47.892318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379376693","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/379376693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.712555&lng=9.256998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711126&lng=9.257426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.71184/9.257212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379376693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.256998,48.712555],[9.257426,48.711126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185983139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/185983139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358265&lng=10.905652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356999&lng=10.904535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.357632/10.905093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185983139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.905652,51.358265],[10.904535,51.356999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42741900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42741900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.017991&lng=9.20714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.019405&lng=9.207476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.018698/9.207307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42741900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.20714,49.017991],[9.207476,49.019405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25476155","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25476155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659153&lng=10.809936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.657963&lng=10.811276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.658558/10.810606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25476155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.809936,48.659153],[10.811276,48.657963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1188962748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1188962748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45411&lng=12.624634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455464&lng=12.62564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.454787/12.625136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1188962748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.624634,51.45411],[12.62564,51.455464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24815805","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24815805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.829358&lng=10.681946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.828002&lng=10.682998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.82868/10.682472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24815805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.681946,53.829358],[10.682998,53.828002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117549064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117549064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.8986&lng=12.481714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.899153&lng=12.479631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.898876/12.480672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117549064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.481714,48.8986],[12.479631,48.899153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242222149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242222149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235373&lng=7.156799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234716&lng=7.158795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235044/7.157797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242222149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.156799,51.235373],[7.158795,51.234716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225438957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1225438957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767559&lng=8.136589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767678&lng=8.138991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767618/8.137789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225438957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.136589,51.767559],[8.138991,51.767678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172285528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172285528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.655096&lng=11.34022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.654576&lng=11.342422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.654836/11.341321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172285528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.34022,50.655096],[11.342422,50.654576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184299140","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/184299140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313418&lng=9.445461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313335&lng=9.447838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.313376/9.446649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184299140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.445461,51.313418],[9.447838,51.313335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24584877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24584877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.530264&lng=6.790095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.53144&lng=6.788608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.530852/6.789351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24584877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.790095,51.530264],[6.788608,51.53144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43833602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43833602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8385&lng=6.799642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839174&lng=6.801324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.838837/6.800482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43833602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.799642,51.8385],[6.801324,51.839174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1308843987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1308843987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.10736&lng=9.397664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.10827&lng=9.399427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.107815/9.398545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1308843987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.397664,53.10736],[9.399427,53.10827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98464053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/98464053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.264255&lng=7.729347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262937&lng=7.728737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.263596/7.729041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98464053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.729347,52.264255],[7.728737,52.262937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457631105","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457631105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911963&lng=8.407005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912763&lng=8.409008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912363/8.408006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457631105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407005,51.911963],[8.409008,51.912763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191766427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191766427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233052&lng=8.635974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233897&lng=8.637942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.233474/8.636957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191766427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.635974,52.233052],[8.637942,52.233897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25912390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25912390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.824227&lng=12.214451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.825726&lng=12.21445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.824976/12.21445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25912390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.214451,51.824227],[12.21445,51.825726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944152318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/944152318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.780619&lng=9.936233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782061&lng=9.935675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.78134/9.935954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944152318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.936233,51.780619],[9.935675,51.782061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22780592","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22780592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.845794&lng=8.58002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.846487&lng=8.580982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.84614/8.5805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22780592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.58002,48.845794],[8.580982,48.846487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1361998796","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1361998796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.585189&lng=7.740024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.58665&lng=7.74058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.585919/7.740301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1361998796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.740024,52.585189],[7.74058,52.58665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473645872","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473645872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905266&lng=8.384867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904682&lng=8.382728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904974/8.383797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473645872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.384867,51.905266],[8.382729,51.904682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172006477","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172006477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417099&lng=7.728887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417524&lng=7.727196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.417311/7.728041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172006477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.728887,53.417099],[7.727196,53.417524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329749064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/329749064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.238971&lng=8.59065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.239126&lng=8.592853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.239048/8.591751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329749064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.59065,50.238971],[8.592853,50.239126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373545462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/373545462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.445741&lng=7.990586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.444472&lng=7.989453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.445106/7.990019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373545462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.990586,49.445741],[7.989453,49.444472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261527507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261527507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.428383&lng=7.391085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.426894&lng=7.391167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.427638/7.391126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261527507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.391085,53.428383],[7.391167,53.426894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254019826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254019826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.66016&lng=8.125479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.659616&lng=8.12471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.659888/8.125094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254019826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.125479,52.66016],[8.12471,52.659616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67151417","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/67151417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.523158&lng=11.739226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.523848&lng=11.741308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.523503/11.740266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67151417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.739226,50.523158],[11.741308,50.523848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224291541","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/224291541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.660837&lng=6.891989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.662255&lng=6.892661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.661546/6.892324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224291541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.891989,50.660837],[6.892661,50.662255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/189219406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/189219406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.303489&lng=8.930329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.3047&lng=8.931399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.304094/8.930863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/189219406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.930329,48.303489],[8.931399,48.3047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1217584311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1217584311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.307595&lng=7.940222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.306433&lng=7.939043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.307014/7.939632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1217584311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.940222,51.307595],[7.939043,51.306433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145266997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145266997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.255356&lng=10.250108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.255523&lng=10.248159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.255439/10.249133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145266997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.250108,49.255356],[10.248159,49.255523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1076450567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1076450567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.038655&lng=10.524107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.04006&lng=10.524869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.039357/10.524487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1076450567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.524107,50.038655],[10.524869,50.04006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/336303370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/336303370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.738882&lng=6.628188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.738661&lng=6.628268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.738771/6.628228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/336303370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628188,49.738882],[6.628268,49.738661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4363848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4363848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.946343&lng=8.396669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.945608&lng=8.398521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.945975/8.397595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4363848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.396669,48.946343],[8.398521,48.945608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37586162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37586162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.153445&lng=10.914632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.15236&lng=10.915756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.152902/10.915194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37586162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.914632,49.153445],[10.915756,49.15236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85122775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85122775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.482718&lng=9.194865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.482029&lng=9.192872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.482373/9.193868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85122775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.194865,48.482718],[9.192872,48.482029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26177459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26177459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.07136&lng=9.008977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071451&lng=9.011019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.071405/9.009997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26177459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.008977,50.07136],[9.011019,50.071451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107706015/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107706015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691252&lng=9.734295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690683&lng=9.736363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.690967/9.735329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107706015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.734295,48.691252],[9.736363,48.690683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22762071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22762071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075645&lng=11.859819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074323&lng=11.860872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.074984/11.860345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22762071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.859819,53.075645],[11.860872,53.074323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415394750","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1415394750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.562281&lng=9.133586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.563156&lng=9.135625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.562718/9.134605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415394750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.133586,54.562281],[9.135625,54.563156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1190032884","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1190032884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815175&lng=12.93824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815663&lng=12.940252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.815419/12.939245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1190032884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.93824,47.815175],[12.940252,47.815663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114886654","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114886654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.99887&lng=8.265757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.997873&lng=8.264103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.998371/8.264929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114886654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.265757,50.99887],[8.264103,50.997873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29102132","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29102132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.035075&lng=11.492558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.034454&lng=11.494606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.034764/11.493582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29102132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.492558,51.035075],[11.494606,51.034454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471492524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1471492524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901849&lng=11.47247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.900971&lng=11.474456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.90141/11.473463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471492524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.47247,53.901849],[11.474456,53.900971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39435763","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39435763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.921103&lng=11.587348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.920131&lng=11.585572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.920617/11.586459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39435763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.587348,50.921103],[11.585572,50.920131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1317474951","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1317474951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.512771&lng=6.983984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.511646&lng=6.985302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.512208/6.984643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1317474951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.983984,50.512771],[6.985302,50.511646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250719959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/250719959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139411&lng=11.726176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.138201&lng=11.727555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.138806/11.726865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250719959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.726176,51.139411],[11.727555,51.138201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107627383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107627383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.209771&lng=11.682297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.20925&lng=11.68019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.20951/11.681243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107627383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.682297,50.209771],[11.68019,50.20925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47192403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47192403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034631&lng=6.818408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033934&lng=6.82039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034282/6.819399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47192403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.818408,52.034631],[6.82039,52.033934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079438445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1079438445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.281985&lng=10.885445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.280557&lng=10.884833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.281271/10.885138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079438445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.885445,48.281985],[10.884833,48.280557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1449383459","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1449383459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397856&lng=13.24578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397001&lng=13.243781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397428/13.24478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1449383459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.24578,52.397856],[13.243781,52.397001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35237843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35237843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.047274&lng=9.303759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.04723&lng=9.301819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.047252/9.302788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35237843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.303759,49.047274],[9.301819,49.04723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312822179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312822179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.193212&lng=7.774736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.193923&lng=7.772784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.193567/7.77376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312822179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.774736,48.193212],[7.772784,48.193923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373339440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1373339440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945353&lng=7.178559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.946159&lng=7.176554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.945756/7.177556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373339440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.178559,51.945353],[7.176554,51.946159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/543381816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/543381816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386346&lng=12.447906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386673&lng=12.449944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.386509/12.448924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/543381816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.447906,51.386346],[12.449944,51.386673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/189961684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/189961684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.184248&lng=11.301307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.185455&lng=11.3025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.184851/11.301903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/189961684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.301307,49.184248],[11.3025,49.185455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408905077","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408905077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857742&lng=11.152974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857765&lng=11.155419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.857753/11.154196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408905077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.152974,52.857742],[11.155419,52.857765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/412913720","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/412913720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827075&lng=10.510943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827828&lng=10.513087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.827451/10.512014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/412913720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.510943,53.827075],[10.513087,53.827828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50555741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50555741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029039&lng=14.166462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.028547&lng=14.168588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.028793/14.167525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50555741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.166462,51.029039],[14.168588,51.028547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34917769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34917769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834206&lng=6.793082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835667&lng=6.793204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.834936/6.793142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34917769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.793082,51.834206],[6.793204,51.835667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568254","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.341347&lng=10.048995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.340884&lng=10.0513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.341115/10.050147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.048995,53.341347],[10.0513,53.340884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1029920588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1029920588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517926&lng=7.34605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517711&lng=7.343703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517818/7.344876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1029920588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34605,51.517926],[7.343703,51.517711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272458414","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/272458414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.348924&lng=12.321409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.347554&lng=12.320473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.348239/12.32094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272458414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.321409,51.348924],[12.320473,51.347554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310540321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310540321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.729209&lng=11.559926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.727722&lng=11.560087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.728465/11.560006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310540321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.559926,53.729209],[11.560087,53.727722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253076185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253076185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.197079&lng=7.368674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.197079&lng=7.368674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.197106/7.369462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253076185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.368674,52.197079],[7.369084,52.196859],[7.369481,52.197095],[7.369092,52.197338],[7.368674,52.197079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7766143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7766143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273012&lng=8.062524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273249&lng=8.063591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27313/8.063057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7766143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.062524,52.273012],[8.063591,52.273249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45244146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45244146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.618052&lng=8.085399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.618603&lng=8.083828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.618327/8.084613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45244146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.085399,48.618052],[8.083828,48.618603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/968548436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/968548436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.741452&lng=8.170424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.741065&lng=8.172642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.741258/8.171533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/968548436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.170424,51.741452],[8.172642,51.741065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1392188258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1392188258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.333542&lng=10.217006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.332061&lng=10.216896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.332801/10.21695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1392188258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.217006,53.333542],[10.216896,53.332061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83375525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83375525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.327171&lng=11.119324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.327887&lng=11.121306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.327529/11.120314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83375525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.119324,50.327171],[11.121306,50.327887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255042043","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/255042043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313545&lng=9.447402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313694&lng=9.44504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.313619/9.446221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255042043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.447402,51.313545],[9.44504,51.313694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100280779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/100280779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.070976&lng=8.752908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.07025&lng=8.754028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.070613/8.753468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100280779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.752908,52.070976],[8.754028,52.07025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77773457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77773457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100557&lng=7.622628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.10121&lng=7.624797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.100883/7.623712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77773457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.622628,52.100557],[7.624797,52.10121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376566498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1376566498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.39416&lng=8.137676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.39467&lng=8.135362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.394415/8.136519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376566498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.137676,53.39416],[8.135362,53.39467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67845968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67845968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.292752&lng=11.29622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.294218&lng=11.296578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.293485/11.296398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67845968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.29622,49.292752],[11.296578,49.294218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/338044954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/338044954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.554739&lng=7.645386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.553422&lng=7.64621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.55408/7.645798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/338044954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.645386,47.554739],[7.64621,47.553422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252435822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252435822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001927&lng=8.56761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.0034&lng=8.567841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.002663/8.567725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252435822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.56761,50.001927],[8.567841,50.0034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367206176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367206176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.358626&lng=11.586717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.359916&lng=11.587646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.359271/11.587181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367206176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.586717,53.358626],[11.587646,53.359916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31309524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31309524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175173&lng=11.701863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174258&lng=11.700098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.174715/11.70098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31309524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.701863,49.175173],[11.700098,49.174258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26481327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26481327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.303693&lng=12.84651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.304768&lng=12.845167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.30423/12.845838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26481327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.84651,49.303693],[12.845167,49.304768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1351574426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1351574426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.164367&lng=11.704237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.165294&lng=11.702539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.16483/11.703388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1351574426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.704237,49.164367],[11.702539,49.165294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388283268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1388283268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471803&lng=7.480827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.472467&lng=7.482869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.472135/7.481847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388283268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.480827,53.471803],[7.482869,53.472467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/663089239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/663089239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.069256&lng=8.262473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.070737&lng=8.262345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.069996/8.262409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/663089239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.262473,52.069256],[8.262345,52.070737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28582732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28582732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.598373&lng=7.660898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.596922&lng=7.66064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.597647/7.660768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28582732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.660898,47.598373],[7.66064,47.596922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442528813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1442528813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.598131&lng=11.059236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.596947&lng=11.057894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.597539/11.058564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442528813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.059236,49.598131],[11.057894,49.596947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/669580794","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/669580794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.038878&lng=11.683474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.037675&lng=11.684881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.038276/11.684177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/669580794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.683474,54.038878],[11.684881,54.037675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/410503378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/410503378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.200043&lng=11.45114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201266&lng=11.452274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.200654/11.451706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/410503378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.45114,49.200043],[11.452274,49.201266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44126588","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44126588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496778&lng=7.010575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.497236&lng=7.012824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.497007/7.011699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44126588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.010575,51.496778],[7.012824,51.497236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122798843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122798843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.362145&lng=6.688281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.36108&lng=6.689845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.361612/6.689063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122798843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.688281,51.362145],[6.689845,51.36108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161757833","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161757833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06082&lng=14.582303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.061121&lng=14.580001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.06097/14.581152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161757833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.582303,51.06082],[14.580001,51.061121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1132934390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1132934390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.67571&lng=12.076378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677189&lng=12.076172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.676449/12.076275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1132934390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.076378,51.67571],[12.076172,51.677189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41855574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41855574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.373611&lng=9.955768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.372336&lng=9.955973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.372973/9.95587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41855574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.955768,48.373611],[9.955973,48.372336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26752479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26752479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.643444&lng=9.478794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.642788&lng=9.480708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.643116/9.479751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26752479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.478794,48.643444],[9.480708,48.642788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1496204625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1496204625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.484677&lng=8.333719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.483526&lng=8.334229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.484101/8.333974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1496204625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.333719,51.484677],[8.334229,51.483526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24994195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24994195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.677185&lng=10.808342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.677945&lng=10.809599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.677565/10.80897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24994195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.808342,48.677185],[10.809599,48.677945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369689860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/369689860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.309473&lng=6.572917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.310412&lng=6.571119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.309942/6.572018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369689860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.572917,51.309473],[6.571119,51.310412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156721699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156721699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.084148&lng=13.431978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085577&lng=13.43232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.084862/13.432148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156721699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.431978,54.084148],[13.43232,54.085577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39131205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39131205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.835624&lng=6.28422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.835325&lng=6.286512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.835474/6.285366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39131205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.28422,50.835624],[6.286512,50.835325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26172122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26172122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.034588&lng=8.62129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.034228&lng=8.619558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.034408/8.620423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26172122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.62129,53.034588],[8.619558,53.034228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23444185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23444185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.620244&lng=10.83784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.618799&lng=10.837605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.619521/10.837722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23444185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.83784,49.620244],[10.837605,49.618799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236018405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/236018405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.19041&lng=8.35243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.19041&lng=8.35243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.19027/8.351813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236018405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.35243,52.19041],[8.351943,52.190555],[8.351807,52.190255],[8.352419,52.190181],[8.35243,52.19041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1392188257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1392188257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.333352&lng=10.224274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.331883&lng=10.224371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.332617/10.224322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1392188257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.224274,53.333352],[10.224371,53.331883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190296494","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190296494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202808&lng=8.759393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202673&lng=8.761748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.20274/8.76057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190296494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.759393,52.202808],[8.761748,52.202673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/544554823","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/544554823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.126041&lng=10.760996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.124606&lng=10.761566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.125323/10.761281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/544554823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.760996,50.126041],[10.761566,50.124606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25186313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25186313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.828956&lng=9.008872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.828066&lng=9.010231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.828511/9.009551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25186313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.008872,50.828956],[9.010231,50.828066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1180191318","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1180191318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.325359&lng=13.391156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323947&lng=13.39046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.324653/13.390807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1180191318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.391156,52.325359],[13.39046,52.323947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480406076","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480406076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920473&lng=8.400916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920766&lng=8.398617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920619/8.399766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480406076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.400916,51.920473],[8.398617,51.920766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196263718","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/196263718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.836247&lng=9.845713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.837573&lng=9.845558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.83691/9.845635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196263718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.845713,48.836247],[9.845558,48.837573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34216836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34216836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.173927&lng=7.632487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.173545&lng=7.632138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.173736/7.632312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34216836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.632487,52.173927],[7.632138,52.173545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33826083","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33826083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.263923&lng=8.847616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265157&lng=8.848739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.26454/8.848177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33826083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.847616,48.263923],[8.848739,48.265157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393566517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1393566517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.730134&lng=9.300335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.728694&lng=9.300156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.729414/9.300245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393566517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.300335,48.730134],[9.300156,48.728694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448723120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1448723120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.005033&lng=8.429643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.003877&lng=8.431131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.004455/8.430387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448723120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.429643,52.005033],[8.431131,52.003877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25040030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25040030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.040695&lng=8.765623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.042031&lng=8.766598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.041363/8.76611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25040030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.765623,53.040695],[8.766598,53.042031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126086382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126086382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501091&lng=7.220848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501107&lng=7.218641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501099/7.219744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126086382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.220848,51.501091],[7.218641,51.501107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421139955","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1421139955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219676&lng=10.355066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22113&lng=10.355412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.220403/10.355238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421139955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.355066,49.219676],[10.355412,49.22113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31794930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31794930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.2247&lng=11.344473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.224229&lng=11.346492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.224464/11.345482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31794930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.344473,48.2247],[11.346492,48.224229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7754165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7754165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301266&lng=8.066322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301734&lng=8.068562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.3015/8.067442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7754165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.066322,52.301266],[8.068563,52.301734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319335237","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319335237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.60655&lng=7.913993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.60539&lng=7.914742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.60597/7.914367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319335237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.913993,47.60655],[7.914742,47.60539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/282433328","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/282433328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.099545&lng=8.520356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100011&lng=8.518143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.099778/8.519249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/282433328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.520356,52.099545],[8.518143,52.100011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457629933","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457629933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90367&lng=8.413528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903702&lng=8.415902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903686/8.414714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457629933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.413528,51.90367],[8.415902,51.903702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1053071755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1053071755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018524&lng=8.43994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.017896&lng=8.441526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.01821/8.440733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1053071755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.43994,50.018524],[8.441526,50.017896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116603112","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116603112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887023&lng=6.888816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887864&lng=6.886917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.887443/6.887866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116603112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.888816,50.887023],[6.886917,50.887864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33793680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33793680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.191747&lng=8.3537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190587&lng=8.352228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.191167/8.352964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33793680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.353701,52.191747],[8.352228,52.190587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405132267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/405132267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898958&lng=10.744627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.89875&lng=10.746758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.898854/10.745692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405132267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.744627,47.898958],[10.746758,47.89875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709024540","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/709024540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.168689&lng=7.345133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169979&lng=7.345446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.169334/7.345289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709024540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345133,52.168689],[7.345446,52.169979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388624906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388624906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.896425&lng=10.637762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.896801&lng=10.639803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.896613/10.638782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388624906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.637762,47.896425],[10.639803,47.896801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66258313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66258313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.062938&lng=6.970142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.061483&lng=6.969765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.06221/6.969953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66258313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.970142,52.062938],[6.969765,52.061483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262658846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262658846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.649757&lng=7.845737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.650117&lng=7.843991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.649937/7.844864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262658846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.845737,51.649757],[7.843991,51.650117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754711513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/754711513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.59684&lng=7.226123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.595757&lng=7.226864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.596298/7.226493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754711513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.226123,52.59684],[7.226864,52.595757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1392188256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1392188256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.333335&lng=10.224655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.331885&lng=10.224566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.33261/10.22461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1392188256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.224655,53.333335],[10.224566,53.331885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177837724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177837724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279027&lng=11.428711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279324&lng=11.430957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.279175/11.429833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177837724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.428711,50.279027],[11.430957,50.279324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30341258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30341258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041152&lng=8.605598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.042503&lng=8.604682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.041827/8.60514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30341258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.605598,52.041152],[8.604682,52.042503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35948829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35948829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.597907&lng=7.35995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.597592&lng=7.358059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.597749/7.359004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35948829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.35995,51.597907],[7.358059,51.597592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158967153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158967153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.694408&lng=10.217238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.695786&lng=10.217941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.695097/10.217589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158967153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.217238,53.694408],[10.217941,53.695786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/741587465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/741587465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226095&lng=11.458491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226031&lng=11.456338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.226063/11.457414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/741587465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.458491,49.226095],[11.456338,49.226031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367088280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367088280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.846881&lng=12.914174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.845653&lng=12.91534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.846267/12.914757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367088280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.914174,48.846881],[12.91534,48.845653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622468139","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/622468139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48601&lng=7.93798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.484694&lng=7.937756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.485352/7.937867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622468139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.93798,48.48601],[7.937756,48.484694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29374609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29374609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235539&lng=10.488636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.236905&lng=10.488587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.236222/10.488611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29374609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.488636,52.235539],[10.488587,52.236905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28238828","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28238828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.205153&lng=12.641007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203807&lng=12.64014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.20448/12.640573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28238828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.641007,49.205153],[12.64014,49.203807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29214876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29214876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.076369&lng=12.190428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.076751&lng=12.192573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.07656/12.1915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29214876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.190428,49.076369],[12.192573,49.076751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109187486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109187486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93387&lng=8.754788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.935188&lng=8.753959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.934529/8.754373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109187486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.754788,51.93387],[8.753959,51.935188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371600609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371600609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624068&lng=7.752834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625497&lng=7.752332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.624782/7.752583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371600609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.752834,52.624068],[7.752332,52.625497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1022077996","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1022077996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512467&lng=7.255241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51217&lng=7.252945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512318/7.254092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1022077996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.255241,51.512467],[7.252945,51.51217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/486778166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/486778166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.713895&lng=11.752846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.71521&lng=11.753598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.714552/11.753221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/486778166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.752846,47.713895],[11.753598,47.71521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27290935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27290935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.334272&lng=10.775092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.332841&lng=10.774646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.333556/10.774868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27290935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.775092,50.334272],[10.774646,50.332841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/712978575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/712978575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.633196&lng=8.322132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.631899&lng=8.323175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.632547/8.322653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/712978575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.322132,51.633196],[8.323175,51.631899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/657448598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/657448598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.24627&lng=11.235746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244882&lng=11.235592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.245576/11.235668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/657448598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.235746,49.24627],[11.235592,49.244882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/970998263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/970998263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.714235&lng=7.667916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.714398&lng=7.665685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.714316/7.6668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/970998263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667916,49.714235],[7.665685,49.714398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/567863736","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/567863736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.967026&lng=8.306569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.968234&lng=8.307644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.96763/8.307106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/567863736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.306569,48.967026],[8.307644,48.968234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162494317","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1162494317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456565&lng=7.559815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455189&lng=7.560501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.455877/7.560158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162494317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.559815,51.456565],[7.560501,51.455189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1348512845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1348512845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220264&lng=8.661656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.219105&lng=8.660276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.219684/8.660965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1348512845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.661656,52.220264],[8.660276,52.219105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29200608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29200608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.820631&lng=10.378827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.819247&lng=10.378583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.819939/10.378704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29200608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.378827,53.820631],[10.378583,53.819247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30616408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30616408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.536992&lng=7.874112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.537026&lng=7.876504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.537009/7.875307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30616408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.874112,52.536992],[7.876504,52.537026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132973839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132973839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.879714&lng=10.639132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.880864&lng=10.637608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.880289/10.63837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132973839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.639132,53.879714],[10.637608,53.880864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272173178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1272173178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.195571&lng=10.808636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.194595&lng=10.807058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.195083/10.807846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272173178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.808636,54.195571],[10.807058,54.194595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044817","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.862295&lng=6.589942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863755&lng=6.590073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.863025/6.590007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589942,51.862295],[6.590073,51.863755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236957651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/236957651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672854&lng=7.006913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672534&lng=7.004622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.672694/7.005767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236957651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.006913,51.672854],[7.004622,51.672534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206645139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206645139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.924753&lng=9.225169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.924672&lng=9.227581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.924712/9.226375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206645139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.225169,52.924753],[9.227581,52.924672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64044141","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/64044141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249718&lng=6.672921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249962&lng=6.67074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.24984/6.67183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64044141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.672921,51.249718],[6.67074,51.249962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7766354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7766354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273986&lng=8.072082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274287&lng=8.069758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.274136/8.07092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7766354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.072082,52.273986],[8.069759,52.274287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/608715879","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/608715879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595988&lng=10.031186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594546&lng=10.031529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595267/10.031357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/608715879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.031186,53.595988],[10.031529,53.594546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454087429","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454087429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.305211&lng=7.988398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303832&lng=7.987635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.304521/7.988016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454087429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988398,51.305211],[7.987635,51.303832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29023649","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29023649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.263523&lng=9.646629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.264811&lng=9.647197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.264167/9.646912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29023649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.646629,50.263523],[9.647197,50.264811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172351653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172351653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.581658&lng=8.64704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.582142&lng=8.647105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.5819/8.647072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172351653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.64704,49.581658],[8.647105,49.582142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242083348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242083348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.771338&lng=10.634626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.771726&lng=10.636657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.771532/10.635641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242083348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.634626,47.771338],[10.636657,47.771726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81142179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81142179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229469&lng=9.16938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229928&lng=9.171361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.229698/9.17037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81142179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.16938,49.229469],[9.171361,49.229928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49730329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49730329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435594&lng=6.998279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434312&lng=6.997174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.434953/6.997726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49730329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.998279,51.435594],[6.997174,51.434312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1159296915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1159296915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371939&lng=7.469409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371863&lng=7.467084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.371901/7.468246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1159296915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.469409,51.371939],[7.467084,51.371863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175891986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175891986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297617&lng=11.363809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296422&lng=11.365061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.297019/11.364435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175891986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.363809,51.297617],[11.365061,51.296422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141767990","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141767990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911863&lng=11.871827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911365&lng=11.86979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.911614/11.870808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141767990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.871827,48.911863],[11.86979,48.911365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972828672","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/972828672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.379208&lng=8.846406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.380592&lng=8.846947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.3799/8.846676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972828672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.846406,52.379208],[8.846947,52.380592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/138552260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/138552260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.042779&lng=7.032529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.042038&lng=7.030557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.042408/7.031542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/138552260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.032529,51.042779],[7.030557,51.042038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27571320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27571320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.639111&lng=10.030032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.638874&lng=10.0324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.638992/10.031216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27571320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.030032,52.639111],[10.0324,52.638874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34508957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34508957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.518743&lng=8.960929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.519816&lng=8.962485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.519279/8.961706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34508957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.960929,50.518743],[8.962485,50.519816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144384570","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144384570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.529534&lng=11.804095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.530914&lng=11.80344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.530224/11.803767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144384570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.804095,48.529534],[11.80344,48.530914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/892472114","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/892472114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.244734&lng=11.385328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.243581&lng=11.383973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.244157/11.38465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/892472114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.385328,50.244734],[11.383973,50.243581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92701837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92701837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068502&lng=6.967494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.067432&lng=6.966387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.067967/6.96694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92701837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.967494,52.068502],[6.966387,52.067432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122159686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122159686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.70671&lng=7.115313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.706711&lng=7.11374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.70671/7.114526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122159686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.115313,50.70671],[7.11374,50.706711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31740228","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31740228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040794&lng=6.586805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041518&lng=6.584858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.041156/6.585831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31740228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.586805,51.040794],[6.584858,51.041518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1396760778","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1396760778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.825415&lng=12.83311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.826816&lng=12.833709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.826115/12.833409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1396760778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.83311,50.825415],[12.833709,50.826816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25417648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25417648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.815722&lng=12.252445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814783&lng=12.250832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.815252/12.251638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25417648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.252445,51.815722],[12.250832,51.814783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/929158630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/929158630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101552&lng=11.590666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.102899&lng=11.591276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.102225/11.59097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/929158630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.590666,52.101552],[11.591276,52.102899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231188422","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1231188422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230105&lng=13.730573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.231151&lng=13.729988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.230628/13.73028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231188422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.730573,51.230105],[13.729988,51.231151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106057&lng=14.459328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107316&lng=14.458177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.106686/14.458752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.459328,51.106057],[14.458177,51.107316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40407434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40407434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343015&lng=12.680825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.344397&lng=12.681312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.343706/12.681068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40407434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.680825,53.343015],[12.681312,53.344397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322340405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1322340405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.268548&lng=9.978006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.26934&lng=9.975983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.268944/9.976994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322340405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.978006,53.268548],[9.975983,53.26934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/927162112","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/927162112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.343373&lng=10.312446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.344738&lng=10.311642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.344055/10.312044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/927162112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.312446,51.343373],[10.311642,51.344738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307109556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1307109556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.809564&lng=6.46314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.808271&lng=6.464172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.808917/6.463656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307109556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.46314,50.809564],[6.464172,50.808271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27021529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27021529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.342538&lng=8.790758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.343753&lng=8.7919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.343145/8.791328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27021529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.790758,49.342538],[8.7919,49.343753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399071499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399071499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871234&lng=8.967534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870579&lng=8.965679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870906/8.966606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399071499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.967534,51.871234],[8.965679,51.870579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388283269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1388283269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470981&lng=7.478826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471803&lng=7.480827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.471392/7.479826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388283269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.478826,53.470981],[7.480827,53.471803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431178987","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431178987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408745&lng=13.191159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409504&lng=13.189258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.409124/13.190208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431178987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.191159,52.408745],[13.189258,52.409504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26966851","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26966851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.832138&lng=9.002137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.833121&lng=9.000395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.832629/9.001266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26966851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.002137,52.832138],[9.000395,52.833121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44702835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44702835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669227&lng=7.646148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668078&lng=7.647517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.668652/7.646832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44702835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.646148,51.669227],[7.647517,51.668078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26301539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26301539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.284104&lng=10.073664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.285535&lng=10.073323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.284819/10.073493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26301539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.073664,48.284104],[10.073323,48.285535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47391494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47391494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551995&lng=8.472967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.552476&lng=8.474826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.552235/8.473896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47391494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.472967,49.551995],[8.474826,49.552476]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/601644261/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/601644261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.340804&lng=8.868543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.339665&lng=8.870011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.340234/8.869277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/601644261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.868543,52.340804],[8.870011,52.339665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133761833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/133761833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.324785&lng=6.606299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.32506&lng=6.608566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.324922/6.607432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133761833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.606299,51.324785],[6.608566,51.32506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451087807","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1451087807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077862&lng=10.584587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078716&lng=10.586531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.078289/10.585558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451087807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.584587,53.077862],[10.586531,53.078716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161707108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/161707108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8992&lng=8.404232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897829&lng=8.403536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898514/8.403883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161707108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.404232,51.8992],[8.403536,51.897829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143301217","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143301217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.182042&lng=9.115854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.181666&lng=9.117996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.181854/9.116925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143301217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.115854,49.182042],[9.117996,49.181666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45821449","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45821449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.31995&lng=7.320589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.318858&lng=7.31906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.319404/7.319824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45821449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.320589,51.31995],[7.31906,51.318858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23999283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23999283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.725837&lng=9.332749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.727085&lng=9.333722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.726461/9.333235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23999283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.332749,48.725837],[9.333722,48.727085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971792579","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/971792579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.003937&lng=8.420563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.003167&lng=8.421983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.003552/8.421273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971792579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.420563,52.003937],[8.421983,52.003167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101247371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/101247371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170299&lng=11.618553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.16899&lng=11.617619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.169644/11.618085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101247371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.618553,48.170299],[11.617619,48.16899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1286798150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1286798150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.765559&lng=11.051072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.766431&lng=11.052855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.765995/11.051963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1286798150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.051072,49.765559],[11.052855,49.766431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28224712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28224712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.164389&lng=12.258998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.164454&lng=12.256696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.164421/12.257847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28224712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.258998,51.164389],[12.256696,51.164454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218241523","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218241523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.251846&lng=8.670178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.252583&lng=8.672124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.252214/8.67115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218241523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.670178,50.251846],[8.672124,50.252583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310027518","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310027518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.754464&lng=11.45663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.755752&lng=11.455759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.755108/11.456194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310027518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.45663,48.754464],[11.455759,48.755752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/566375929","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/566375929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764586&lng=8.068777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764503&lng=8.070815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.764544/8.069796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/566375929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.068777,51.764586],[8.070815,51.764503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/993666537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/993666537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269302&lng=7.445772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267895&lng=7.446292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268598/7.446032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/993666537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445772,52.269302],[7.446292,52.267895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50312629/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50312629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.335651&lng=8.877638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334913&lng=8.879651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.335282/8.878644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50312629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.877638,52.335651],[8.879651,52.334913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25924207","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25924207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.172219&lng=6.673164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.172654&lng=6.675358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.172436/6.67426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25924207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.673164,51.172219],[6.675358,51.172654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720028439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720028439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293293&lng=7.924202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292448&lng=7.92537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.29287/7.924786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720028439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.924202,52.293293],[7.92537,52.292448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43071727","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43071727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.165555&lng=12.150586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.165642&lng=12.148365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.165598/12.149475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43071727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.150586,50.165555],[12.148365,50.165642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972974824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/972974824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.455455&lng=8.698722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.454641&lng=8.700486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.455048/8.699604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972974824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.698722,48.455455],[8.700486,48.454641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23067848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23067848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538699&lng=12.112014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538903&lng=12.114129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.538801/12.113071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23067848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.112014,48.538699],[12.114129,48.538903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/375191724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/375191724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.301967&lng=11.059296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.302766&lng=11.060776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.302366/11.060035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/375191724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.059296,50.301967],[11.060776,50.302766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1198433888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1198433888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.181798&lng=11.454102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.180978&lng=11.452489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.181388/11.453295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1198433888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454102,49.181798],[11.452489,49.180978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451001281","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1451001281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.042237&lng=8.444994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.041191&lng=8.44345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.041714/8.444221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451001281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.444994,50.042237],[8.44345,50.041191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99270396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/99270396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.293797&lng=11.289191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.294671&lng=11.287942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.294234/11.288566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99270396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.289191,50.293797],[11.287942,50.294671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/836948317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/836948317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293431&lng=7.980831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29304&lng=7.978596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.293235/7.979713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/836948317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.980831,52.293431],[7.978596,52.29304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206004541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206004541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.860979&lng=8.42844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.862192&lng=8.42722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.861585/8.42783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206004541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.42844,49.860979],[8.42722,49.862192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/17506840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/17506840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.425076&lng=10.625063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426515&lng=10.625128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.425795/10.625095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/17506840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.625063,52.425076],[10.625128,52.426515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/877946128","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/877946128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764775&lng=8.03457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.766045&lng=8.034114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.76541/8.034342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/877946128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.03457,51.764775],[8.034114,51.766045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720657416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720657416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308807&lng=8.131947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307548&lng=8.133089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.308177/8.132519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720657416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.131948,52.308807],[8.13309,52.307548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99294633","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/99294633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.347875&lng=13.320812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348097&lng=13.318817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.347986/13.319814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99294633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.320812,48.347875],[13.318817,48.348097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35042661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35042661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.171574&lng=12.846699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.170466&lng=12.847698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.17102/12.847198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35042661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.846699,49.171574],[12.847698,49.170466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26531542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26531542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.166157&lng=11.640059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.166607&lng=11.639813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.166382/11.639936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26531542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.640059,48.166157],[11.639813,48.166607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78444952","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78444952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.774211&lng=10.61341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.774306&lng=10.61128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.774258/10.612345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78444952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.61341,47.774211],[10.61128,47.774306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115541460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115541460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278552&lng=9.451564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277859&lng=9.449554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278205/9.450558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115541460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.451564,51.278552],[9.449554,51.277859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679592940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/679592940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.640423&lng=8.763234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63953&lng=8.761512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.639976/8.762372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679592940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.763234,49.640423],[8.761512,49.63953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1271173645","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1271173645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.054319&lng=11.479269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.055611&lng=11.478274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.054965/11.478771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1271173645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.479269,50.054319],[11.478274,50.055611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784161860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/784161860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609827&lng=7.508108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609728&lng=7.510415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609777/7.509261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784161860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.508108,51.609827],[7.510415,51.609728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132731942","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132731942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302886&lng=7.767078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301504&lng=7.76769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302195/7.767384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132731942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.767078,52.302886],[7.76769,52.301504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908057001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908057001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.719817&lng=9.187702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.721131&lng=9.186733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.720474/9.187217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908057001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.187702,51.719817],[9.186733,51.721131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482254161","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482254161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.212292&lng=8.71643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211717&lng=8.71434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.212004/8.715384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482254161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.71643,52.212292],[8.71434,52.211717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/746960215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/746960215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.607975&lng=12.229226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.60666&lng=12.229722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.607317/12.229474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/746960215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.229226,48.607975],[12.229722,48.60666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27163884","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27163884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.030648&lng=10.969238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031966&lng=10.969211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.031307/10.969224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27163884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.969238,49.030648],[10.969211,49.031966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80340600","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/80340600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.519639&lng=10.267449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.518541&lng=10.26823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.51909/10.267839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80340600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.267449,47.519639],[10.26823,47.518541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448245978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1448245978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.413757&lng=13.224496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.413946&lng=13.226816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.413851/13.225655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448245978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.224496,52.413757],[13.226816,52.413946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134222370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/134222370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970329&lng=6.965109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970331&lng=6.962884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.97033/6.963996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134222370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.965109,50.970329],[6.962884,50.970331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404733986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404733986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969743&lng=6.962183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969573&lng=6.964246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.969658/6.963214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404733986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.962183,50.969743],[6.964246,50.969573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78801081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78801081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260716&lng=11.445069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.25929&lng=11.444982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.260003/11.445025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78801081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.445069,49.260716],[11.444982,49.25929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1324855761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1324855761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135347&lng=13.916695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136765&lng=13.916452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.136056/13.916573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1324855761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.916695,51.135347],[13.916452,51.136765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/755645597","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/755645597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.26876&lng=7.719745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267459&lng=7.718907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268109/7.719325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/755645597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.719745,52.26876],[7.718907,52.267459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167112137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167112137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.834289&lng=10.716825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.833012&lng=10.716438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.83365/10.716631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167112137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.716825,53.834289],[10.716438,53.833012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30668728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30668728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.003899&lng=8.421329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.003663&lng=8.421894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.003781/8.421611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30668728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.421329,52.003899],[8.421894,52.003663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38332704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38332704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002738&lng=8.432504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.003877&lng=8.431131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.003307/8.431817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38332704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.432504,52.002738],[8.431131,52.003877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463382960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1463382960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669808&lng=8.347284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.670002&lng=8.349553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.669905/8.348418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463382960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.347284,51.669808],[8.349553,51.670002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118742391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118742391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.095584&lng=11.420756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.094295&lng=11.419884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.094939/11.420319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118742391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.420756,48.095584],[11.419884,48.094295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24997205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24997205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.274545&lng=8.72271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.273731&lng=8.721061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.274138/8.721885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24997205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.72271,53.274545],[8.721061,53.273731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1100707355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1100707355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580863&lng=7.394439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581846&lng=7.396067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581354/7.395252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1100707355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394439,51.580863],[7.396067,51.581846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162004593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162004593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.405133&lng=8.632934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406411&lng=8.633288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.405772/8.63311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162004593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.632934,51.405133],[8.633288,51.406411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/817307014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/817307014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.005204&lng=9.582439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.004557&lng=9.580495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.00488/9.581466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/817307014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.582439,50.005204],[9.580495,50.004557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284446288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1284446288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063683&lng=9.119983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063046&lng=9.122025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.063364/9.121004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284446288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.119983,52.063683],[9.122025,52.063046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1238855006","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1238855006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160092&lng=8.367383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15945&lng=8.369318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.159771/8.36835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1238855006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.367383,51.160092],[8.369318,51.15945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121868760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121868760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737575&lng=7.045291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738316&lng=7.043476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737945/7.044383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121868760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.045291,51.737575],[7.043476,51.738316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50133093","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/50133093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705541&lng=8.628201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.706926&lng=8.628765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.706233/8.628482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50133093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.628201,53.705541],[8.628765,53.706926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455784655","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455784655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143527&lng=10.481585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143666&lng=10.483515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.143596/10.482549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455784655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.481585,53.143527],[10.483515,53.143666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406217003","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/406217003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.287272&lng=10.731229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2872&lng=10.728964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.287236/10.730096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406217003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.731229,51.287272],[10.728964,51.2872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242611511","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242611511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180666&lng=8.694985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.179897&lng=8.693122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.180281/8.694053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242611511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.694985,50.180666],[8.693122,50.179897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272174753","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1272174753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.193669&lng=10.805913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.192568&lng=10.80435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.193118/10.805131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272174753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.805913,54.193669],[10.80435,54.192568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168001868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168001868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.472474&lng=10.717281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.471074&lng=10.716846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.471774/10.717063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168001868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.717281,52.472474],[10.716846,52.471074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130430377","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130430377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.989795&lng=11.97931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.988571&lng=11.9802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.989183/11.979755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130430377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.97931,48.989795],[11.9802,48.988571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35420514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35420514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.307118&lng=10.21067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.3058&lng=10.209726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.306459/10.210197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35420514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.21067,54.307118],[10.209726,54.3058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93358793","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93358793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491067&lng=6.924798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49197&lng=6.92371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.491518/6.924254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93358793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.924798,51.491067],[6.92371,51.49197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405132264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/405132264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.905669&lng=10.707339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.905761&lng=10.709443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.905715/10.70839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405132264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.707339,47.905669],[10.709443,47.905761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148817640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148817640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880002&lng=6.905761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880002&lng=6.905761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.879719/6.905523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148817640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.905761,50.880002],[6.905336,50.879923],[6.905314,50.87973],[6.905961,50.879699],[6.905761,50.880002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38903308","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38903308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.236781&lng=12.421521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.236583&lng=12.419096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.236682/12.420308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38903308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.421521,54.236781],[12.419096,54.236583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1150003721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1150003721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.560146&lng=10.225393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.560872&lng=10.227184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.560509/10.226288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1150003721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.225393,47.560146],[10.227184,47.560872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35608604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35608604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.177304&lng=11.618145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.176041&lng=11.619038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.176672/11.618591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35608604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.618145,48.177304],[11.619038,48.176041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455712635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1455712635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.595882&lng=12.477189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.596538&lng=12.475499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.59621/12.476344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455712635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.477189,48.595882],[12.475499,48.596538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28878438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28878438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.110902&lng=10.814387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.111994&lng=10.815943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.111448/10.815164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28878438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.814387,54.110902],[10.815943,54.111994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27368870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27368870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337311&lng=12.372988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.33594&lng=12.372943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.336625/12.372965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27368870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.372988,49.337311],[12.372943,49.33594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30122820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30122820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.602328&lng=9.839883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601647&lng=9.841967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601987/9.840925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30122820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.839883,53.602328],[9.841967,53.601647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421043378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1421043378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.169769&lng=12.378311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.170765&lng=12.37668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.170267/12.377495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421043378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.378311,51.169769],[12.37668,51.170765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66386640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66386640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.618014&lng=8.229696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.617801&lng=8.228106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.617907/8.2289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66386640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.229696,47.618014],[8.228106,47.617801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184580791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1184580791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.586313&lng=7.597269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.58736&lng=7.598866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.586836/7.598067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184580791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.597269,52.586313],[7.598866,52.58736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142360885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142360885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.821554&lng=9.496519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.822094&lng=9.498749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.821824/9.497633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142360885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.496519,54.821554],[9.498749,54.822094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1380864539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1380864539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.85012&lng=6.91855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.851433&lng=6.919478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.850776/6.919013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1380864539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.91855,50.85012],[6.919478,50.851433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785975023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/785975023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.880841&lng=9.350681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.882073&lng=9.351793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.881457/9.351236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785975023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.350681,48.880841],[9.351793,48.882073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23949122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23949122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828268&lng=6.604986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828447&lng=6.60617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.828357/6.605577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23949122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.604986,51.828268],[6.60617,51.828447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489994957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1489994957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.311874&lng=7.068463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.312876&lng=7.066919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.312375/7.067691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489994957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.068463,51.311874],[7.066919,51.312876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/418563607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/418563607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.96417&lng=6.963799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.963621&lng=6.965868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.963895/6.964833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/418563607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.963799,50.96417],[6.965868,50.963621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19079325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19079325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.191842&lng=11.522879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.193175&lng=11.52291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.192508/11.522894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19079325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.522879,48.191842],[11.52291,48.193175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/680495335","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/680495335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.176359&lng=9.27475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.17563&lng=9.276604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.175994/9.275677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/680495335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.27475,50.176359],[9.276604,50.17563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34039739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34039739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.56955&lng=6.439573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.569012&lng=6.437878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.569281/6.438725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34039739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.439573,50.56955],[6.437878,50.569012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22931406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22931406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.558568&lng=10.221836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.559449&lng=10.223437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.559008/10.222636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22931406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.221836,47.558568],[10.223437,47.559449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279633698","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/279633698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.477169&lng=10.129109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.477775&lng=10.131282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.477472/10.130195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279633698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.129109,54.477169],[10.131282,54.477775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32444968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32444968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.833706&lng=9.005151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.832326&lng=9.005094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.833016/9.005122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32444968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.005151,52.833706],[9.005094,52.832326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/420052484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/420052484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297704&lng=7.695261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296564&lng=7.696644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.297134/7.695952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/420052484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.695261,52.297704],[7.696644,52.296564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401122&lng=13.269745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401896&lng=13.271685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.401509/13.270714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.269745,52.401122],[13.271685,52.401896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86060357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/86060357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.51674&lng=8.810722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.515548&lng=8.81069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.516144/8.810705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86060357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.810722,50.51674],[8.81069,50.515548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/493471936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/493471936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494897&lng=6.99693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493574&lng=6.99743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.494235/6.99718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/493471936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.99693,51.494897],[6.99743,51.493574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253446934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253446934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.116186&lng=8.091308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.114884&lng=8.090729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.115535/8.091018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253446934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.091308,52.116186],[8.090729,52.114884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60603467","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60603467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.218878&lng=10.820273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.218096&lng=10.818521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.218487/10.819396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60603467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.820273,50.218878],[10.818521,50.218096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306414682","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306414682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.959267&lng=12.638011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.959267&lng=12.638011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.958947/12.638245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306414682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.638011,47.959267],[12.637869,47.958907],[12.638442,47.958969],[12.638384,47.959203],[12.638011,47.959267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941115314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/941115314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86754&lng=8.082718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868844&lng=8.081811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.868192/8.082265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941115314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.082718,51.86754],[8.081812,51.868844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496060541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/496060541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.492304&lng=7.562745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491876&lng=7.560572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.49209/7.561658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496060541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.562745,51.492304],[7.560572,51.491876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121176452","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/121176452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.572734&lng=8.95401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.572519&lng=8.951584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.572626/8.952796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121176452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.95401,54.572734],[8.951584,54.572519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155183287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155183287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.62295&lng=9.925337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.62403&lng=9.923952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.62349/9.924644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155183287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.925337,53.62295],[9.923952,53.62403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300925082","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/300925082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.741712&lng=11.041308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740398&lng=11.042125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.741055/11.041716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300925082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.041308,49.741712],[11.042125,49.740398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289612527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289612527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.707886&lng=7.095901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709306&lng=7.096023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.708596/7.095961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289612527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.095901,52.707886],[7.096023,52.709306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289519709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289519709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.479441&lng=7.833069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.480448&lng=7.834707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.479944/7.833887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289519709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.833069,52.479441],[7.834707,52.480448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80651547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80651547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.2762&lng=10.076309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.275211&lng=10.075448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.275705/10.075878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80651547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.076309,48.2762],[10.075448,48.275211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31262736","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31262736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.065254&lng=9.283286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.064451&lng=9.281497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.064852/9.282391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31262736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.283286,49.065254],[9.281497,49.064451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38851439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38851439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878242&lng=10.904805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878303&lng=10.902669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.878272/10.903737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38851439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.904805,49.878242],[10.902669,49.878303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200780304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200780304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.866023&lng=12.59845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.867133&lng=12.597099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.866578/12.597774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200780304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.59845,48.866023],[12.597099,48.867133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46111933","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46111933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.093929&lng=14.668214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.095316&lng=14.668599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.094622/14.668406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46111933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.668214,51.093929],[14.668599,51.095316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449785955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/449785955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.001974&lng=6.563149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.002804&lng=6.564894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.002389/6.564021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449785955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.563149,51.001974],[6.564894,51.002804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/138721272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/138721272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.187066&lng=6.713328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188455&lng=6.713797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.18776/6.713562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/138721272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.713328,51.187066],[6.713797,51.188455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162218630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162218630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.094367&lng=9.472108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.093708&lng=9.473989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.094037/9.473048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162218630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.472108,49.094367],[9.473989,49.093708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1317808895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1317808895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004433&lng=12.633419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.005648&lng=12.633952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.00504/12.633685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1317808895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.633419,49.004433],[12.633952,49.005648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1238855007","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1238855007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160597&lng=8.36529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160092&lng=8.367383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.160344/8.366336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1238855007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.36529,51.160597],[8.367383,51.160092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355021987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1355021987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.762016&lng=7.863965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.763443&lng=7.86387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.762729/7.863917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355021987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.863965,52.762016],[7.86387,52.763443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1216265922","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1216265922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298428&lng=14.836262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298767&lng=14.83413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.298597/14.835196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1216265922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.836262,51.298428],[14.83413,51.298767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387842201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/387842201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.744991&lng=7.570096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.746198&lng=7.568872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.745594/7.569484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387842201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.570096,52.744991],[7.568872,52.746198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317508439","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317508439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517711&lng=7.343703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517981&lng=7.341515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517846/7.342609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317508439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.343703,51.517711],[7.341515,51.517981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51368752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51368752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.706622&lng=7.137568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.707808&lng=7.136386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.707215/7.136977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51368752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.137568,50.706622],[7.136386,50.707808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142698859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142698859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.477803&lng=7.483162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.479122&lng=7.482516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.478462/7.482839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142698859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.483162,53.477803],[7.482516,53.479122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45287775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45287775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830093&lng=6.604155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828909&lng=6.604057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829501/6.604105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45287775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.604155,51.830093],[6.604057,51.828909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157058688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157058688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.662358&lng=9.942777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.662566&lng=9.945184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.662462/9.94398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157058688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.942777,54.662358],[9.945184,54.662566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179746598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179746598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.978612&lng=7.772418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.977201&lng=7.772237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.977906/7.772327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179746598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.772418,52.978612],[7.772237,52.977201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426861391","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426861391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.527169&lng=10.071083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526419&lng=10.073077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.526794/10.07208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426861391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.071083,53.527169],[10.073077,53.526419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33749143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33749143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207273&lng=8.760004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206322&lng=8.760567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.206797/8.760285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33749143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760004,52.207273],[8.760567,52.206322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/276767832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/276767832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.907527&lng=10.777899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.908479&lng=10.776236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.908003/10.777067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/276767832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.777899,53.907527],[10.776236,53.908479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260341821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/260341821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.108507&lng=8.003911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.107953&lng=8.005876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.10823/8.004893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260341821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.003911,49.108507],[8.005876,49.107953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172006475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172006475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416125&lng=7.72458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.415088&lng=7.72559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.415606/7.725085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172006475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.72458,53.416125],[7.72559,53.415088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415667624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1415667624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823712&lng=6.619108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.822397&lng=6.619616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.823054/6.619362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415667624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.619108,51.823712],[6.619616,51.822397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22900074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22900074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.952517&lng=8.766599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951992&lng=8.768734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.952254/8.767666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22900074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.766599,51.952517],[8.768734,51.951992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691936249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691936249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579614&lng=7.304694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579614&lng=7.304694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579428/7.304128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691936249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.304694,51.579614],[7.304204,51.579701],[7.304044,51.579468],[7.30447,51.57927],[7.304694,51.579614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1487576479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1487576479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.804108&lng=8.951347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.805483&lng=8.950947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.804795/8.951147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1487576479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.951347,48.804108],[8.950947,48.805483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121868759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121868759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736365&lng=7.041282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736759&lng=7.039213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736562/7.040247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121868759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.041282,51.736365],[7.039213,51.736759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172050304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172050304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.924886&lng=9.227502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.924846&lng=9.225188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.924866/9.226344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172050304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.227502,52.924886],[9.225188,52.924846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175899301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175899301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246272&lng=9.168179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.24632&lng=9.166104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.246296/9.167141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175899301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.168179,49.246272],[9.166104,49.24632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/799842665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/799842665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.008893&lng=8.705207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.007876&lng=8.703606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.008384/8.704406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/799842665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.705207,52.008893],[8.703606,52.007876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/258700334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/258700334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882949&lng=8.227515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882749&lng=8.225261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.882849/8.226387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/258700334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.227515,51.882949],[8.225261,51.882749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137704052","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/137704052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.667121&lng=6.958304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.666453&lng=6.956351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.666787/6.957327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137704052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.958304,51.667121],[6.956351,51.666453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1072760569","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1072760569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.55959&lng=12.141671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.559172&lng=12.139742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.559381/12.140706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1072760569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.141671,48.55959],[12.139742,48.559172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469816176","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469816176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913093&lng=8.376677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913437&lng=8.378904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913265/8.37779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469816176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376677,51.913093],[8.378904,51.913437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496120777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/496120777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152938&lng=10.342639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.154144&lng=10.343009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.153541/10.342823) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496120777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.342639,52.152938],[10.343009,52.154144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27030970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27030970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253867&lng=9.981948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.252449&lng=9.981906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.253158/9.981926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27030970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.981948,52.253867],[9.981906,52.252449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107105305","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107105305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.111469&lng=10.816758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.11108&lng=10.81465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.111274/10.815703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107105305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.816758,54.111469],[10.81465,54.11108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044819","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865087&lng=6.590188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866503&lng=6.590315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.865795/6.590251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590188,51.865087],[6.590315,51.866503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28053223","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28053223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.44443&lng=10.816034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.444272&lng=10.813728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.444351/10.81488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28053223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.816034,52.44443],[10.813728,52.444272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/829740247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/829740247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.104027&lng=11.44581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.103079&lng=11.444222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.103553/11.445015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/829740247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.44581,50.104027],[11.444222,50.103079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902344907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902344907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46765&lng=6.91165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468566&lng=6.910088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.468108/6.910869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902344907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.91165,51.46765],[6.910088,51.468566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265433433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265433433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438013&lng=6.554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.437702&lng=6.551811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.437857/6.552905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265433433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.554,51.438013],[6.551811,51.437702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355157129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/355157129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.666112&lng=7.508861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.665379&lng=7.510458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.665745/7.509659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355157129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.508861,52.666112],[7.510458,52.665379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29262394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29262394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.793978&lng=7.142436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.792644&lng=7.141693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.793311/7.142064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29262394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.142436,52.793978],[7.141693,52.792644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422740222","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422740222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248526&lng=11.247295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248517&lng=11.249449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.248521/11.248372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422740222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.247295,49.248526],[11.249449,49.248517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7760051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29228&lng=7.987236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290889&lng=7.987575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.291584/7.987405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.987236,52.29228],[7.987575,52.290889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/761554740","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/761554740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.630936&lng=8.506929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.632054&lng=8.508075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.631495/8.507501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/761554740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.506929,53.630936],[8.508075,53.632054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388090495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1388090495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231092&lng=11.099866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230458&lng=11.101717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.230775/11.100791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388090495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.099866,49.231092],[11.101717,49.230458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333740908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333740908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.347534&lng=9.315444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.348642&lng=9.316763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.348088/9.316103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333740908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.315444,50.347534],[9.316763,50.348642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1296102618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1296102618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2275&lng=14.892479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228824&lng=14.892808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.228162/14.892643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1296102618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.892479,51.2275],[14.892808,51.228824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27494319","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27494319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.711694&lng=10.818946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.71037&lng=10.81836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.711032/10.818652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27494319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.818946,49.711694],[10.81836,49.71037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/978853284","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/978853284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.85093&lng=12.636785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.852316&lng=12.636805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.851623/12.636794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/978853284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.636785,47.85093],[12.636805,47.852316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288115503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288115503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806803&lng=8.891932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.807157&lng=8.894231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.80698/8.893081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288115503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.891932,53.806803],[8.894231,53.807157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284943491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/284943491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.010826&lng=8.915767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.011105&lng=8.917611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.010965/8.916688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284943491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.915767,52.010826],[8.917611,52.011105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/708249845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/708249845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.483893&lng=8.414217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.485064&lng=8.415076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.484478/8.414646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/708249845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.414217,49.483893],[8.415076,49.485064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27750821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27750821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.015606&lng=8.697606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.01453&lng=8.696566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.015068/8.697085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27750821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.697606,52.015606],[8.696566,52.01453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438758074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/438758074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.344437&lng=13.085948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.344208&lng=13.083674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.344322/13.08481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438758074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.085948,53.344437],[13.083674,53.344208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47150034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47150034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.716978&lng=11.048222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.71787&lng=11.046538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.717424/11.04738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47150034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.048222,49.716978],[11.046538,49.71787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227916970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/227916970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.707431&lng=12.023015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706317&lng=12.024321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.706874/12.023668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227916970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.023015,48.707431],[12.024321,48.706317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234986947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234986947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.292083&lng=12.194505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.291043&lng=12.194568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.291563/12.194536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234986947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.194505,49.292083],[12.194568,49.291043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30616413","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30616413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.537609&lng=7.884814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.536282&lng=7.884086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.536945/7.884449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30616413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.884814,52.537609],[7.884086,52.536282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25955475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25955475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.67609&lng=6.830602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.675534&lng=6.828739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.675812/6.82967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25955475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.830602,50.67609],[6.828739,50.675534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/280734829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/280734829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.57825&lng=8.126002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579114&lng=8.127833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.578682/8.126917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/280734829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.126002,52.57825],[8.127833,52.579114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26691735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26691735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467358&lng=7.294508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.466562&lng=7.292845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.46696/7.293676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26691735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.294508,51.467358],[7.292845,51.466562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/887442870","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/887442870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.065746&lng=8.259376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.06697&lng=8.260488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.066358/8.259931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/887442870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.259376,52.065746],[8.260488,52.06697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/962076041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/962076041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445025&lng=11.006078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.443966&lng=11.007587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.444495/11.006832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/962076041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.006078,52.445025],[11.007587,52.443966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168058104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168058104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.325291&lng=10.079503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.325613&lng=10.081521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.325452/10.080511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168058104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.079503,48.325291],[10.081521,48.325613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458946787","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458946787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715907&lng=11.753652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.717173&lng=11.7528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.71654/11.753226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458946787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.753652,47.715907],[11.7528,47.717173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331716255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/331716255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892335&lng=10.656785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.891427&lng=10.655962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.891881/10.656373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331716255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.656785,53.892335],[10.655962,53.891427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38611860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38611860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234225&lng=7.122165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.233354&lng=7.123842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.233789/7.123003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38611860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.122165,51.234225],[7.123842,51.233354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695716483","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695716483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.564094&lng=11.372966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565091&lng=11.37457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.564592/11.373767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695716483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.372966,53.564094],[11.37457,53.565091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/276082373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/276082373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.733364&lng=10.128368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.733798&lng=10.126383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.733581/10.127375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/276082373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128368,48.733364],[10.126383,48.733798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627986358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627986358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.986029&lng=10.938672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.985919&lng=10.936598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.985974/10.937634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627986358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.938672,48.986029],[10.936598,48.985919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126383184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126383184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.517049&lng=12.683948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.516335&lng=12.681992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.516692/12.682969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126383184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.683948,53.517049],[12.681992,53.516335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/507852842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/507852842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88837&lng=13.301051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.888032&lng=13.303224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.888201/13.302137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/507852842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.301051,51.88837],[13.303224,51.888032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/766779815","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/766779815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045047&lng=8.302049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04472&lng=8.299868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.044883/8.300958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/766779815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.30205,52.045047],[8.299868,52.04472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/494217226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/494217226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843711&lng=12.073913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843686&lng=12.071756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.843698/12.072834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/494217226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.073913,50.843711],[12.071756,50.843686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179177396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179177396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296915&lng=7.132225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296365&lng=7.13334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.29664/7.132782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179177396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.132225,52.296915],[7.13334,52.296365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/663008911","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/663008911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.778525&lng=9.127379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.778823&lng=9.129586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.778674/9.128482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/663008911) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.127379,52.778525],[9.129586,52.778823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040369","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86183&lng=6.589756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863227&lng=6.589879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.862528/6.589817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589756,51.86183],[6.589879,51.863227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24693633","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24693633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.68643&lng=6.880858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.686173&lng=6.883063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.686301/6.88196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24693633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.880858,51.68643],[6.883063,51.686173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49797139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49797139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087448&lng=6.970796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087418&lng=6.972791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087433/6.971793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49797139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.970796,52.087448],[6.972791,52.087418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25858970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25858970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152991&lng=11.615331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.153523&lng=11.61505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.153257/11.61519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25858970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.615331,52.152991],[11.61505,52.153523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41806844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41806844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.371573&lng=9.954836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.372688&lng=9.954759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.37213/9.954797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41806844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.954836,48.371573],[9.954759,48.372688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108035054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108035054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.113074&lng=8.206891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.114188&lng=8.206811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.113631/8.206851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108035054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.206891,53.113074],[8.206812,53.114188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44426239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44426239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190101&lng=9.464325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190271&lng=9.462062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.190186/9.463193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44426239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.464325,52.190101],[9.462062,52.190271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165899339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165899339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.036273&lng=11.474692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.035472&lng=11.476391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.035872/11.475541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165899339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.474692,49.036273],[11.476391,49.035472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398177&lng=13.273113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399076&lng=13.271393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.398626/13.272253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.273113,52.398177],[13.271393,52.399076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44680185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44680185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.861971&lng=12.640366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.862665&lng=12.642166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.862318/12.641265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44680185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.640366,47.861971],[12.642166,47.862665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26984085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26984085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563545&lng=7.615935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564885&lng=7.615894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.564215/7.615914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26984085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.615935,51.563545],[7.615894,51.564885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455149","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882464&lng=8.376315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881143&lng=8.377056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881803/8.376685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376315,51.882464],[8.377056,51.881143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57865504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57865504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.004492&lng=9.591273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003381&lng=9.592512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.003936/9.591892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57865504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.591273,50.004492],[9.592512,50.003381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296933358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/296933358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.915079&lng=12.691344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.915734&lng=12.689525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.915406/12.690434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296933358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.691344,48.915079],[12.689525,48.915734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432518547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432518547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121346&lng=9.377859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.120527&lng=9.379601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.120936/9.37873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432518547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.377859,53.121346],[9.379601,53.120527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25222000","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25222000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577442&lng=8.877553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577522&lng=8.879221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.577482/8.878386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25222000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.877553,48.577442],[8.879221,48.577522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175806570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/175806570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.303032&lng=8.490141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.304211&lng=8.491275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.303621/8.490707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175806570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.490141,50.303032],[8.491275,50.304211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/664813356","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/664813356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.103032&lng=11.281104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.103787&lng=11.279354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.103409/11.280229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/664813356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.281104,48.103032],[11.279354,48.103787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24593771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24593771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.55885&lng=10.211372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.557684&lng=10.211932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.558267/10.211652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24593771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.211372,47.55885],[10.211932,47.557684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/690540680","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/690540680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.640375&lng=7.342778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.640375&lng=7.342778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.640421/7.342103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/690540680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.342778,51.640375],[7.34249,51.640628],[7.342068,51.640402],[7.342454,51.640187],[7.342778,51.640375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342292821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/342292821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253416&lng=10.53108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253371&lng=10.52885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.253393/10.529964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342292821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.53108,52.253416],[10.52885,52.253371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96389549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96389549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.849435&lng=11.616917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.848512&lng=11.618508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.848973/11.617712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96389549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.616917,48.849435],[11.618508,48.848512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79042741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79042741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579916&lng=8.755171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579786&lng=8.757469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.579851/8.75632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79042741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.755171,53.579916],[8.757469,53.579786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1014439605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1014439605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.184006&lng=8.19023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.185343&lng=8.190873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.184674/8.190551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1014439605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.19023,50.184006],[8.190873,50.185343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39024216","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39024216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.419423&lng=6.77714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.418159&lng=6.776238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.418791/6.776688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39024216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.77714,51.419423],[6.776238,51.418159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050212676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1050212676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.569543&lng=10.156515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570821&lng=10.157325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.570182/10.156919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050212676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.156515,51.569543],[10.157325,51.570821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44845098","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44845098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.927299&lng=10.714643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.927176&lng=10.712756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.927237/10.713699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44845098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.714643,53.927299],[10.712756,53.927176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331850884","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/331850884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698382&lng=13.01475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.699685&lng=13.015479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.699033/13.015114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331850884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.01475,48.698382],[13.015479,48.699685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/415810899","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/415810899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234261&lng=10.493505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235014&lng=10.491654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.234637/10.492579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/415810899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.493505,52.234261],[10.491654,52.235014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485907735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/485907735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.780012&lng=7.46309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.781346&lng=7.462735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.780679/7.462912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485907735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.46309,51.780012],[7.462735,51.781346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1360291766","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1360291766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045896&lng=8.316727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045441&lng=8.31879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.045668/8.317759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1360291766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.316728,51.045896],[8.31879,51.045441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462916717","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462916717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607651&lng=10.136914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608491&lng=10.138775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608071/10.137844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462916717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.136914,53.607651],[10.138775,53.608491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1249718299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1249718299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.753166&lng=12.491018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.752746&lng=12.488932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.752956/12.489974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1249718299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.491018,50.753166],[12.488932,50.752746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219906678","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219906678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.879725&lng=12.34497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880419&lng=12.34678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.880072/12.345874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219906678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.34497,49.879725],[12.34678,49.880419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288604665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288604665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.856974&lng=9.460714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.857896&lng=9.462221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.857435/9.461467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288604665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.460714,48.856974],[9.462221,48.857896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/901620677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/901620677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.780084&lng=11.334234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.781451&lng=11.334165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.780767/11.334199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/901620677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.334234,49.780084],[11.334165,49.781451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1112304227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1112304227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.62008&lng=7.86378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.619938&lng=7.861576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.620009/7.862677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1112304227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.86378,51.62008],[7.861576,51.619938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103151626","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/103151626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.669527&lng=8.628017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.669325&lng=8.629608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.669426/8.628812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103151626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.628017,49.669527],[8.629608,49.669325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170430672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170430672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.894231&lng=10.641104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.895&lng=10.639389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.894615/10.640246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170430672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.641104,47.894231],[10.639389,47.895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71506552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71506552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049405&lng=8.596085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.048833&lng=8.59726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.049119/8.596672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71506552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.596085,52.049405],[8.59726,52.048833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480025296","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/480025296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815521&lng=9.409557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815256&lng=9.408552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.815388/9.409054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480025296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.409557,48.815521],[9.408552,48.815256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1247545126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1247545126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.505417&lng=12.375358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.505076&lng=12.373711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.505246/12.374534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1247545126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.375358,50.505417],[12.373711,50.505076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709024539","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709024539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169979&lng=7.345446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.168689&lng=7.345133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.169334/7.345289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709024539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345446,52.169979],[7.345133,52.168689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037211378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1037211378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518714&lng=7.352236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518255&lng=7.350171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518484/7.351203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037211378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.352236,51.518714],[7.350171,51.518255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/775233136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/775233136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55237&lng=7.308029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551497&lng=7.306391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.551933/7.307209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/775233136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.308029,51.55237],[7.306391,51.551497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653657610","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/653657610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524004&lng=7.054171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52372&lng=7.052021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523862/7.053095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653657610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054171,51.524004],[7.052021,51.52372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36787109","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36787109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037296&lng=8.142773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036077&lng=8.14218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036686/8.142476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36787109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.142774,52.037296],[8.14218,52.036077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30156461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30156461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895107&lng=7.432894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89562&lng=7.434881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895363/7.433887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30156461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.432894,51.895107],[7.434881,51.89562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1206424175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1206424175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.505926&lng=12.703407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.505926&lng=12.703407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.506095/12.70271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1206424175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.703407,53.505926],[12.703164,53.506227],[12.702697,53.506111],[12.702995,53.505774],[12.703407,53.505926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483733553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1483733553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.527442&lng=7.316806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.528652&lng=7.317747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.528047/7.317276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483733553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.316806,52.527442],[7.317747,52.528652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60576133","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60576133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.213162&lng=11.187524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.211778&lng=11.187649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.21247/11.187586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60576133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.187524,49.213162],[11.187649,49.211778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47894196","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47894196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.125358&lng=10.577163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126077&lng=10.579164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.125717/10.578163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47894196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.577163,54.125358],[10.579164,54.126077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265590043","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/265590043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.050974&lng=6.957394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.050889&lng=6.95942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.050931/6.958407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265590043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.957394,51.050974],[6.95942,51.050889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30278219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30278219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.779284&lng=11.549033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.779265&lng=11.546881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.779274/11.547956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30278219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.549033,49.779284],[11.546881,49.779265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431615737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/431615737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.117031&lng=11.450303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.116538&lng=11.451159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.116784/11.450731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431615737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.450303,50.117031],[11.451159,50.116538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60143207","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60143207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.355097&lng=12.532707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35512&lng=12.530516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.355108/12.531611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60143207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.532707,51.355097],[12.530516,51.35512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/612375003","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/612375003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.617088&lng=12.49391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.617398&lng=12.49599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.617243/12.494949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/612375003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.49391,50.617088],[12.49599,50.617398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29383872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29383872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318348&lng=10.212895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319298&lng=10.213719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.318823/10.213306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29383872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.212895,52.318348],[10.213719,52.319298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34616477","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34616477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.735998&lng=11.020547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.734612&lng=11.020332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.735305/11.020439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34616477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.020547,48.735998],[11.020332,48.734612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/63162058","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/63162058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021497&lng=6.608386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021217&lng=6.610548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.021357/6.609467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/63162058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.608386,51.021497],[6.610548,51.021217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/335627634","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/335627634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211983&lng=8.696953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.21065&lng=8.697399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.211316/8.697176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/335627634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.696953,52.211983],[8.697399,52.21065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.087551&lng=7.406666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088585&lng=7.40532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.088068/7.405993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.406666,53.087551],[7.40532,53.088585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/520190353","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/520190353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.909279&lng=10.694147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.908599&lng=10.692205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.908939/10.693175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/520190353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.694147,53.909279],[10.692205,53.908599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79387695","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79387695","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.443397&lng=13.063388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.443938&lng=13.065279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.443667/13.064333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79387695) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.063388,48.443397],[13.065279,48.443938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37535814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37535814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732446&lng=11.508418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732385&lng=11.506221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.732415/11.507319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37535814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.508418,51.732446],[11.506221,51.732385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1429259680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1429259680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.531184&lng=10.478978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.530518&lng=10.480807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.530851/10.479892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1429259680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.478978,49.531184],[10.480807,49.530518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13939224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/13939224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.558013&lng=11.262348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557165&lng=11.260726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.557589/11.261536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13939224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.262348,48.558013],[11.260726,48.557165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32261279","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32261279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.719167&lng=7.177862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.719975&lng=7.17853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.719571/7.178195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32261279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177862,52.719167],[7.17853,52.719975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33394125","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33394125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235904&lng=8.792719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237259&lng=8.79234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.236581/8.792529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33394125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.792719,52.235904],[8.79234,52.237259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/636041462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/636041462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.499401&lng=7.973821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.499043&lng=7.975996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.499222/7.974908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/636041462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.973821,52.499401],[7.975996,52.499043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223614972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223614972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.395586&lng=13.311167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.396832&lng=13.311449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.396209/13.311307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223614972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.311167,48.395586],[13.311449,48.396832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24833343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24833343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834764&lng=6.60174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833407&lng=6.602126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.834085/6.601933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24833343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.60174,51.834764],[6.602126,51.833407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28732982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28732982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.011839&lng=9.299794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.012095&lng=9.301863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.011967/9.300828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28732982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.299794,50.011839],[9.301863,50.012095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155272032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155272032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.021949&lng=6.913283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.020913&lng=6.911838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.021431/6.91256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155272032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.913283,52.021949],[6.911838,52.020913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70723583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70723583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.398849&lng=8.57835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.39815&lng=8.580081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.398499/8.579215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70723583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.57835,49.398849],[8.580081,49.39815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24937229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24937229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.627139&lng=8.08596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.625989&lng=8.086975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.626564/8.086468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24937229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.085961,48.627139],[8.086975,48.625989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32864897","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32864897","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149508&lng=7.340789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150205&lng=7.339244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.149856/7.340016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32864897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.340789,52.149508],[7.339244,52.150205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117962045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117962045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.954835&lng=14.164796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.954496&lng=14.167065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.954665/14.16593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117962045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.164796,53.954835],[14.167065,53.954496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61313217","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61313217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.6559&lng=10.794201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.657106&lng=10.79521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.656503/10.794705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61313217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.794201,48.6559],[10.79521,48.657106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/517761825","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/517761825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737621&lng=10.763002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738498&lng=10.764488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.738059/10.763744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/517761825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.763002,51.737621],[10.764488,51.738498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1428377556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1428377556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.229384&lng=11.464701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.230171&lng=11.466405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.229777/11.465552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1428377556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.464701,48.229384],[11.466405,48.230171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27349668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27349668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708331&lng=9.632144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.707422&lng=9.631312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.707876/9.631727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27349668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.632144,48.708331],[9.631312,48.707422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/731123522","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/731123522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.099979&lng=8.295648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101221&lng=8.296631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.1006/8.296139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/731123522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.295649,52.099979],[8.296631,52.101221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/417368383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/417368383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.023437&lng=12.183165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.024323&lng=12.181504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.02388/12.182334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/417368383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.183165,51.023437],[12.181504,51.024323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34908203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34908203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.387069&lng=10.878178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.388238&lng=10.877145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.387653/10.877661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34908203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.878178,48.387069],[10.877145,48.388238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/740764560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/740764560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.085672&lng=8.049674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.086447&lng=8.05138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.086059/8.050526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/740764560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.049674,50.085672],[8.05138,50.086447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119995319","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119995319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.496041&lng=10.56213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49554&lng=10.560023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.49579/10.561076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119995319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.56213,52.496041],[10.560023,52.49554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30804215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30804215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297654&lng=9.44769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297696&lng=9.445506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.297675/9.446598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30804215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.44769,51.297654],[9.445506,51.297696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121161169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121161169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.546814&lng=13.221624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547942&lng=13.220524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.547378/13.221074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121161169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.221624,48.546814],[13.220524,48.547942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150600037","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150600037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491711&lng=6.792686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493004&lng=6.792448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.492357/6.792567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150600037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.792686,51.491711],[6.792448,51.493004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1012170203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1012170203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098932&lng=6.514348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098988&lng=6.512311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.09896/6.513329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1012170203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.514348,51.098932],[6.512311,51.098988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99137474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/99137474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.553619&lng=12.999007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55424&lng=12.997097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.553929/12.998052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99137474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.999007,51.553619],[12.997097,51.55424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720372931","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/720372931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.186337&lng=7.86394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.186592&lng=7.866131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.186464/7.865035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720372931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.86394,52.186337],[7.866131,52.186592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/969575697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/969575697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464602&lng=11.286166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.465533&lng=11.284947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.465067/11.285556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/969575697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.286166,49.464602],[11.284947,49.465533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262749408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262749408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.073904&lng=8.755619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.07394&lng=8.757834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.073922/8.756726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262749408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.755619,52.073904],[8.757834,52.07394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25857290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25857290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.304543&lng=8.933786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.304782&lng=8.935749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.304662/8.934767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25857290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.933786,48.304543],[8.935749,48.304782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435772885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435772885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.362236&lng=7.311977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.363044&lng=7.313645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.36264/7.31281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435772885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.311977,49.362236],[7.313645,49.363044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23695048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23695048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.366325&lng=9.668037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.366207&lng=9.665808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.366266/9.666922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23695048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.668037,52.366325],[9.665808,52.366207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466654245","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/466654245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97989&lng=8.477967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979658&lng=8.48011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.979774/8.479038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466654245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.477967,51.97989],[8.48011,51.979658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25341288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25341288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834394&lng=8.307499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835438&lng=8.308369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.834916/8.307934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25341288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.3075,51.834394],[8.308369,51.835438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/820462435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/820462435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.006599&lng=8.334873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.005311&lng=8.33554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.005955/8.335207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/820462435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.334874,49.006599],[8.33554,49.005311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1017952363","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1017952363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710514&lng=8.362314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710088&lng=8.364364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.710301/8.363339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1017952363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362314,51.710514],[8.364365,51.710088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27057735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27057735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.023667&lng=8.895905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.024906&lng=8.894995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.024286/8.89545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27057735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.895905,50.023667],[8.894995,50.024906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225922784","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225922784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.35439&lng=13.089883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.355457&lng=13.091245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.354923/13.090563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225922784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.089883,53.35439],[13.091245,53.355457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654420546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/654420546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.485381&lng=10.877164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484725&lng=10.87901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.485053/10.878087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654420546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.877164,49.485381],[10.87901,49.484725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27511730","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27511730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.878042&lng=7.725633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.877241&lng=7.724128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.877641/7.72488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27511730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.725633,47.878042],[7.724128,47.877241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290168721","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290168721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742782&lng=8.105994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743349&lng=8.107886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.743065/8.106939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290168721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.105994,51.742782],[8.107886,51.743349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232169906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1232169906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.296449&lng=11.08925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.295302&lng=11.088369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.295875/11.088809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232169906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.08925,49.296449],[11.088369,49.295302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28727608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28727608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.875476&lng=10.609388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.876743&lng=10.609814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.876109/10.6096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28727608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.609388,47.875476],[10.609814,47.876743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941181304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/941181304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.470313&lng=10.861636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468949&lng=10.861809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.469631/10.861722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941181304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.861636,49.470313],[10.861809,49.468949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691821780","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691821780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.586612&lng=7.337231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.586612&lng=7.337231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.586631/7.336527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691821780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337231,51.586612],[7.33687,51.586847],[7.336527,51.586631],[7.336812,51.5864],[7.337231,51.586612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111816595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111816595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84384&lng=11.966988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.843681&lng=11.964788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.84376/11.965887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111816595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.966988,53.84384],[11.964788,53.843681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/904132695","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/904132695","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.893373&lng=12.309707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.892678&lng=12.311531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.893025/12.310619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/904132695) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.309707,49.893373],[12.311531,49.892678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26421873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26421873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.297283&lng=11.29722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.298643&lng=11.297513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.297963/11.297366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26421873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.29722,49.297283],[11.297513,49.298643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28449358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28449358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.706835&lng=9.977924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705543&lng=9.978581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.706189/9.978252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28449358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.977924,53.706835],[9.978581,53.705543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131403831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131403831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.893512&lng=11.425682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892235&lng=11.425151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.892873/11.425416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131403831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.425682,53.893512],[11.425151,53.892235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436937846","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436937846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912591&lng=8.390834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912528&lng=8.392873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912559/8.391853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436937846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390834,51.912591],[8.392873,51.912528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342721191","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/342721191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.840795&lng=9.995708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.840258&lng=9.993666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.840526/9.994686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342721191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.995708,53.840795],[9.993666,53.840258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55824629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55824629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.687925&lng=11.174107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.687956&lng=11.176257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.68794/11.175181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55824629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.174107,50.687925],[11.176257,50.687956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146789402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/146789402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.135978&lng=7.81305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.136694&lng=7.81144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.136336/7.812245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146789402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.81305,48.135978],[7.81144,48.136694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785300362","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/785300362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637896&lng=8.114174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.639081&lng=8.115216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.638488/8.114695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785300362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.114174,48.637896],[8.115217,48.639081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/935652775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/935652775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442011&lng=14.295229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.441849&lng=14.293055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.44193/14.294141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/935652775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.295229,51.442011],[14.293055,51.441849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/816317416","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/816317416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869855&lng=8.650889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869273&lng=8.648939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869564/8.649913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/816317416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.650889,51.869855],[8.648939,51.869273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300029235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1300029235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.723189&lng=8.596603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.72427&lng=8.597966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.723729/8.597284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300029235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.596603,53.723189],[8.597966,53.72427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40652222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40652222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526313&lng=6.901233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526491&lng=6.899052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.526402/6.900142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40652222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.901233,51.526313],[6.899052,51.526491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26833184","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26833184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295338&lng=10.183538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295458&lng=10.185568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.295398/10.184552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26833184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.183538,54.295338],[10.185568,54.295458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399250141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399250141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.666551&lng=7.514473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.665521&lng=7.515954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.666036/7.515213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399250141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.514473,52.666551],[7.515954,52.665521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28564189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28564189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.94446&lng=9.51858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.945702&lng=9.519485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.945081/9.519032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28564189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.51858,53.94446],[9.519485,53.945702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25960138","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25960138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97568&lng=7.895287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.976471&lng=7.897067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.976075/7.896176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25960138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.895287,51.97568],[7.897067,51.976471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131357774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131357774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488489&lng=6.58508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488815&lng=6.586929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.488652/6.586004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131357774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.58508,51.488489],[6.586929,51.488815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25534024","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25534024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830322&lng=6.605944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82918&lng=6.605192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829751/6.605567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25534024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.605944,51.830322],[6.605192,51.82918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40460144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40460144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.215424&lng=12.66987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.216677&lng=12.670307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.21605/12.670088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40460144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.66987,49.215424],[12.670307,49.216677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241718483","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241718483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.461816&lng=8.11402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.461659&lng=8.116021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.461737/8.115021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241718483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.114021,50.461816],[8.116022,50.461659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1229124443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1229124443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.138765&lng=8.583722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.139924&lng=8.582642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.139344/8.583182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1229124443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.583722,50.138765],[8.582642,50.139924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/564632836","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/564632836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769108&lng=6.131199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769108&lng=6.131199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.768833/6.130895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/564632836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.131199,50.769108],[6.131349,50.768827],[6.130673,50.768837],[6.130742,50.768931],[6.131199,50.769108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486729914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1486729914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912472&lng=8.372347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913817&lng=8.372038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913144/8.372193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486729914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372347,51.912472],[8.372039,51.913817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24922407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24922407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.472095&lng=9.710652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471939&lng=9.708863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.472017/9.709757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24922407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.710652,53.472095],[9.708863,53.471939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/759146492","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/759146492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.48454&lng=9.843136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.48407&lng=9.845329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.484305/9.844232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/759146492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.843136,54.48454],[9.845329,54.48407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305529811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1305529811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.124911&lng=7.873754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.125833&lng=7.875195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.125372/7.874474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305529811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.873754,49.124911],[7.875195,49.125833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305600116","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/305600116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.028345&lng=6.981285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027842&lng=6.983185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.028093/6.982235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305600116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.981285,51.028345],[6.983185,51.027842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80580759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80580759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828953&lng=8.317095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830317&lng=8.316972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829635/8.317034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80580759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.317096,51.828953],[8.316972,51.830317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/425104262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/425104262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507372&lng=9.399891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.506303&lng=9.398635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.506837/9.399262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/425104262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.399891,51.507372],[9.398635,51.506303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58258417","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58258417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167629&lng=14.014837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168902&lng=14.014775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.168265/14.014806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58258417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.014837,51.167629],[14.014775,51.168902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25023125","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25023125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728284&lng=8.775186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72694&lng=8.775466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727612/8.775326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25023125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.775186,51.728284],[8.775466,51.72694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1340995030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1340995030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.936561&lng=11.608488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.935653&lng=11.607404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.936107/11.607945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1340995030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.608488,49.936561],[11.607404,49.935653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/610203776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/610203776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207388&lng=10.520568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206337&lng=10.519271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.206862/10.519919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/610203776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.520568,52.207388],[10.519271,52.206337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233967544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233967544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736406&lng=6.588137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737263&lng=6.586511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736834/6.587324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233967544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.588137,51.736406],[6.586511,51.737263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105051659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105051659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.897166&lng=10.342594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.89799&lng=10.344139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.897578/10.343366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105051659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.342594,49.897166],[10.344139,49.89799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142252665","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142252665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.214425&lng=10.468849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215674&lng=10.468834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.215049/10.468841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142252665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.468849,51.214425],[10.468834,51.215674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/457001633","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/457001633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.389269&lng=13.298628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388617&lng=13.300576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.388943/13.299602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/457001633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.298628,52.389269],[13.300576,52.388617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074937548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074937548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.018425&lng=7.588904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.019508&lng=7.587696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.018966/7.5883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074937548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.588904,48.018425],[7.587696,48.019508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25003845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25003845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678544&lng=8.349023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.67956&lng=8.347783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.679052/8.348403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25003845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.349023,51.678544],[8.347783,51.67956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1392061082","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1392061082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857806&lng=11.151589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857809&lng=11.149386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.857807/11.150487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1392061082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.151589,52.857806],[11.149386,52.857809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27018150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27018150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.833522&lng=9.003523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.834007&lng=9.005563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.833764/9.004542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27018150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.003523,52.833522],[9.005563,52.834007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28431960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28431960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.810627&lng=10.022411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811535&lng=10.02094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.811081/10.021675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28431960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.022411,48.810627],[10.02094,48.811535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28831463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28831463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.286509&lng=10.467746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285163&lng=10.467983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285836/10.467864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28831463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.467746,52.286509],[10.467983,52.285163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8066896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8066896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.186171&lng=11.283949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.187111&lng=11.283279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.186641/11.283614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8066896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.283949,48.186171],[11.283279,48.187111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302018393","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302018393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212923&lng=11.349252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.211878&lng=11.35056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.2124/11.349906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302018393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.349252,48.212923],[11.35056,48.211878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191428952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191428952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257618&lng=8.649795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257618&lng=8.649795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.257387/8.650259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191428952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.649795,50.257618],[8.65,50.257249],[8.650388,50.257456],[8.650269,50.257638],[8.649795,50.257618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/820538395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/820538395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.888323&lng=10.162598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887842&lng=10.164309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.888082/10.163453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/820538395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.162598,51.888323],[10.164309,51.887842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/293956196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/293956196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.34293&lng=7.298362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.343475&lng=7.296665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.343202/7.297513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/293956196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.298362,49.34293],[7.296665,49.343475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328351739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1328351739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159138&lng=6.914977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160293&lng=6.913816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.159715/6.914396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328351739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.914977,51.159138],[6.913816,51.160293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/516984480","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/516984480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.648103&lng=7.654242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.648188&lng=7.656273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.648145/7.655257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/516984480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.654242,51.648103],[7.656273,51.648188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133539369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133539369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115089&lng=6.565605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116333&lng=6.564793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.115711/6.565199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133539369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.565605,51.115089],[6.564793,51.116333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5199727","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5199727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226322&lng=10.544934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226775&lng=10.546554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.226548/10.545743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5199727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.544934,52.226322],[10.546554,52.226775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223615008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223615008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.396874&lng=13.311547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.398148&lng=13.31127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.397511/13.311408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223615008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.311547,48.396874],[13.31127,48.398148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445799275","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1445799275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.881909&lng=10.587477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.883125&lng=10.586604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.882517/10.58704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445799275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.587477,49.881909],[10.586604,49.883125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34246247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34246247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949041&lng=7.539507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949665&lng=7.541345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.949353/7.540425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34246247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.539507,51.949041],[7.541345,51.949665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118513248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118513248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951065&lng=8.281682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950818&lng=8.283825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.950941/8.282754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118513248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.281683,51.951065],[8.283826,51.950818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7920980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7920980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.330562&lng=8.721878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.331139&lng=8.72378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.33085/8.722828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7920980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.721878,50.330562],[8.72378,50.331139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175761144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175761144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.773965&lng=11.454412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.773675&lng=11.456399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.77382/11.455405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175761144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454412,48.773965],[11.456399,48.773675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175761143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175761143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.774016&lng=11.456612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.774296&lng=11.454627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.774156/11.455619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175761143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.456612,48.774016],[11.454627,48.774296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/787087048","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/787087048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.532357&lng=10.947949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.532841&lng=10.945884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.532599/10.946916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/787087048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.947949,53.532357],[10.945884,53.532841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24815457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24815457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.704318&lng=7.049075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.703083&lng=7.048644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.7037/7.048859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24815457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.049075,50.704318],[7.048644,50.703083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26597255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26597255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255758&lng=10.471752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254407&lng=10.471812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.255082/10.471782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26597255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.471752,52.255758],[10.471812,52.254407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1177047200","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1177047200","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.424723&lng=6.851306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.423591&lng=6.85242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.424157/6.851863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1177047200) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.851306,50.424723],[6.85242,50.423591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/556458294","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/556458294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.543744&lng=12.142069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.542932&lng=12.140468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.543338/12.141268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/556458294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.142069,48.543744],[12.140468,48.542932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124707532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124707532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864352&lng=11.181501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.863019&lng=11.181221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.863685/11.18136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124707532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.181501,53.864352],[11.181221,53.863019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31006578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31006578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879897&lng=9.154461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881024&lng=9.155653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88046/9.155056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31006578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.154461,51.879897],[9.155653,51.881024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171703818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171703818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.818515&lng=9.802966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.817432&lng=9.804187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.817973/9.803576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171703818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.802966,48.818515],[9.804187,48.817432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102715277","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102715277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.834077&lng=7.538203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.833262&lng=7.539981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.833669/7.539092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102715277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.538203,52.834077],[7.539981,52.833262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287540968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287540968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771113&lng=9.386242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.77199&lng=9.384578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.771551/9.38541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287540968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.386242,51.771113],[9.384578,51.77199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1356521964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1356521964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.842934&lng=12.228292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.842757&lng=12.230336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.842845/12.229314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1356521964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.228292,51.842934],[12.230336,51.842757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1181354773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1181354773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90163&lng=8.439267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900537&lng=8.440559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901083/8.439913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1181354773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.439267,51.90163],[8.440559,51.900537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174766023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174766023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919613&lng=9.877043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920696&lng=9.878336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920154/9.877689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174766023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.877043,53.919613],[9.878336,53.920696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1308843112","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1308843112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.107146&lng=9.397815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108135&lng=9.399328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.10764/9.398571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1308843112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.397815,53.107146],[9.399328,53.108135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57079254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57079254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.950275&lng=9.500934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.949044&lng=9.499995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.949659/9.500464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57079254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.500934,53.950275],[9.499995,53.949044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1080125023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1080125023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.424112&lng=13.423441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.423058&lng=13.424407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.423585/13.423924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1080125023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.423441,54.424112],[13.424407,54.423058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/946071515","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/946071515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.412226&lng=12.530193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.41228&lng=12.530553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.412253/12.530372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/946071515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.530193,52.412226],[12.530553,52.41228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28911145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28911145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.175779&lng=7.311362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.175707&lng=7.31349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.175743/7.312426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28911145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.311362,51.175779],[7.31349,51.175707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392637067","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/392637067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926658&lng=7.011314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.925559&lng=7.010073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.926108/7.010693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392637067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.011314,50.926658],[7.010073,50.925559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66273565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66273565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.385762&lng=10.012336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.385115&lng=10.013694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.385438/10.013015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66273565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.012336,48.385762],[10.013694,48.385115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47638836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47638836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.080891&lng=7.890191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.079916&lng=7.888785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.080403/7.889487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47638836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.890191,48.080891],[7.888785,48.079916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27494354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27494354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.70939&lng=10.822236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.709988&lng=10.823504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.709689/10.822869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27494354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.822236,49.70939],[10.823504,49.709988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206369343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206369343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314784&lng=7.52353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.31585&lng=7.522951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.315317/7.52324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206369343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.52353,49.314784],[7.522951,49.31585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119743808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119743808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.382944&lng=7.994264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381612&lng=7.994319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.382278/7.994291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119743808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.994264,52.382944],[7.994319,52.381612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30161239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30161239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.633468&lng=7.667072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.634327&lng=7.668501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.633897/7.667786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30161239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667072,47.633468],[7.668501,47.634327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7753066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7753066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289555&lng=8.064605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288374&lng=8.065663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.288964/8.065134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7753066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064605,52.289555],[8.065663,52.288374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106295264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106295264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.971785&lng=9.067927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.972221&lng=9.069863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.972003/9.068894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106295264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.067927,48.971785],[9.069863,48.972221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790659290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790659290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.143706&lng=12.28463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.14258&lng=12.283524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.143143/12.284076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790659290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.28463,49.143706],[12.283524,49.14258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10106173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10106173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.985821&lng=7.023859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.984975&lng=7.025336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.985398/7.024597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10106173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.023859,50.985821],[7.025336,50.984975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/606833574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/606833574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.480645&lng=10.006851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.48047&lng=10.009095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.480557/10.007973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/606833574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.006851,53.480645],[10.009095,53.48047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23110589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23110589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.67449&lng=9.668967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.675772&lng=9.668283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.675131/9.668625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23110589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.668967,53.67449],[9.668283,53.675772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186688177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186688177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.467888&lng=11.855636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.466795&lng=11.855179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.467341/11.855407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186688177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.855636,49.467888],[11.855179,49.466795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721028832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721028832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.345694&lng=11.078028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.344772&lng=11.076523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.345233/11.077275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721028832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.078028,49.345694],[11.076523,49.344772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460706148","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460706148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.39715&lng=13.243317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398322&lng=13.24224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397736/13.242778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460706148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.243317,52.39715],[13.24224,52.398322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26569810","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26569810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.900952&lng=12.039688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.901657&lng=12.041506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.901304/12.040596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26569810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.039688,50.900952],[12.041506,50.901657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/603072118","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/603072118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.063167&lng=14.268106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.063914&lng=14.269714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.06354/14.268909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/603072118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.268106,53.063167],[14.269714,53.063914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113282689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/113282689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.37419&lng=8.128517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.374663&lng=8.130383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.374426/8.129449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113282689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.128517,48.37419],[8.130383,48.374663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1105298361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1105298361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.449296&lng=11.691371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.448605&lng=11.689605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.44895/11.690487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1105298361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.691371,50.449296],[11.689605,50.448605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691916084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691916084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581671&lng=7.315157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581671&lng=7.315157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581994/7.314998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691916084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.315157,51.581671],[7.315336,51.582045],[7.314753,51.581957],[7.314851,51.581709],[7.315157,51.581671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34611287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34611287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.295258&lng=8.4792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.294928&lng=8.477206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.295093/8.478202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34611287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.4792,49.295258],[8.477206,49.294928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290168719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/290168719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743876&lng=8.10854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.744034&lng=8.110307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.743955/8.109423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290168719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.10854,51.743876],[8.110307,51.744034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/641956386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/641956386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294376&lng=11.404666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29541&lng=11.406033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.294893/11.405349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/641956386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.404666,52.294376],[11.406033,52.29541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62127368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62127368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904558&lng=10.438232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9057&lng=10.439265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905129/10.438748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62127368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.438232,51.904558],[10.439265,51.9057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53293636","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53293636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.031193&lng=10.325208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.030003&lng=10.324294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.030598/10.32475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53293636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.325208,48.031193],[10.324294,48.030003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24010985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24010985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.327798&lng=9.732293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.329015&lng=9.732656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.328406/9.732474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24010985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.732293,52.327798],[9.732656,52.329015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214447278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/214447278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.162281&lng=11.264273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.163&lng=11.265926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.16264/11.265099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214447278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.264273,49.162281],[11.265926,49.163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40115681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40115681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.728996&lng=9.650647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729735&lng=9.64908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.729365/9.649863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40115681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.650647,48.728996],[9.64908,48.729735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220387116","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/220387116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182994&lng=8.589492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.183528&lng=8.591528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.183261/8.590509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220387116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.589492,53.182994],[8.591528,53.183528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237481975","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237481975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.682531&lng=10.099454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.681968&lng=10.101322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.682249/10.100388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237481975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.099454,51.682531],[10.101322,51.681968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28620433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28620433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.562307&lng=10.9197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.562581&lng=10.921717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.562444/10.920708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28620433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.9197,49.562307],[10.921717,49.562581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367206121","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/367206121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.357379&lng=11.586229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.358626&lng=11.586717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.358002/11.586472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367206121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.586229,53.357379],[11.586717,53.358626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1031138107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1031138107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607025&lng=8.522711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605688&lng=8.522731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.606356/8.522721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1031138107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.522711,53.607025],[8.522731,53.605688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36778164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36778164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.106962&lng=10.99377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.105901&lng=10.994984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.106431/10.994377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36778164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.99377,50.106962],[10.994984,50.105901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44772136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44772136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919591&lng=9.876689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.918295&lng=9.877092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.918943/9.87689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44772136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.876689,53.919591],[9.877092,53.918295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37847931","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37847931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678252&lng=6.610913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.67946&lng=6.609967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.678856/6.61044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37847931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.610913,51.678252],[6.609967,51.67946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162593078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162593078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353514&lng=7.321384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353919&lng=7.323427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353716/7.322405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162593078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.321384,51.353514],[7.323427,51.353919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/680332009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/680332009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.809139&lng=9.379787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.809139&lng=9.377558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.809139/9.378672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/680332009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.379787,54.809139],[9.377558,54.809139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7757560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7757560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285266&lng=7.986279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285695&lng=7.988272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.28548/7.987275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7757560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.986279,52.285266],[7.988272,52.285695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27682756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27682756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900698&lng=8.389721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901982&lng=8.389204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90134/8.389462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27682756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389721,51.900698],[8.389204,51.901982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28699440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28699440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445183&lng=10.844032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.444309&lng=10.845479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.444746/10.844755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28699440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.844032,52.445183],[10.845479,52.444309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7761826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7761826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283699&lng=7.994573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282574&lng=7.995772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283136/7.995172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7761826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.994573,52.283699],[7.995772,52.282574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24929748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24929748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.372973&lng=11.213422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.373078&lng=11.211453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.373025/11.212437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24929748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.213422,49.372973],[11.211453,49.373078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24060431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24060431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919572&lng=8.616594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920663&lng=8.615349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920117/8.615971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24060431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616594,51.919572],[8.615349,51.920663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99348165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/99348165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.107271&lng=8.849412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.106957&lng=8.851566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.107114/8.850489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99348165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.849412,53.107271],[8.851566,53.106957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157263874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157263874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.415428&lng=7.727154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416519&lng=7.726286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.415973/7.72672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157263874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727154,53.415428],[7.726286,53.416519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172685759","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172685759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359808&lng=12.01898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359839&lng=12.021064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.359823/12.020021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172685759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.01898,51.359808],[12.021064,51.359839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23840911","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23840911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830448&lng=6.97256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831408&lng=6.973398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.830928/6.972978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23840911) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97256,50.830448],[6.973398,50.831408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146772661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146772661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238291&lng=8.463638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238401&lng=8.461768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.238346/8.462703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146772661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.463638,49.238291],[8.461768,49.238401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371576550","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371576550","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271294&lng=8.097816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270348&lng=8.096562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.270821/8.097189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371576550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.097817,52.271294],[8.096562,52.270348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1136150676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1136150676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.122958&lng=11.584871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.122824&lng=11.586656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.122891/11.585763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1136150676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.584871,48.122958],[11.586656,48.122824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/505156132","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/505156132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.514779&lng=14.39715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.515079&lng=14.396915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.514929/14.397032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/505156132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.39715,51.514779],[14.396915,51.515079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1475671943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1475671943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.312156&lng=11.670675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.313065&lng=11.670508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.31261/11.670591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1475671943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.670675,48.312156],[11.670508,48.313065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1306929824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1306929824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001738&lng=7.957622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001007&lng=7.95587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.001372/7.956745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1306929824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.957622,52.001738],[7.95587,52.001007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1382410105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1382410105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.987207&lng=9.084306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.986003&lng=9.084552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.986605/9.084429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1382410105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.084306,47.987207],[9.084552,47.986003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317508432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317508432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517569&lng=7.343591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517798&lng=7.3457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517683/7.344645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317508432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.343591,51.517569],[7.3457,51.517798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34960902","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34960902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.475138&lng=7.051416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476152&lng=7.050162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.475645/7.050789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34960902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.051416,51.475138],[7.050162,51.476152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62036599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62036599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.125078&lng=13.929421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123759&lng=13.929701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.124418/13.929561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62036599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.929421,51.125078],[13.929701,51.123759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37766337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37766337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.460273&lng=6.571825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461531&lng=6.571334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.460902/6.571579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37766337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.571825,51.460273],[6.571334,51.461531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464779587","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/464779587","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.263985&lng=11.445713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.26265&lng=11.445761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.263317/11.445737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464779587) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.445713,49.263985],[11.445761,49.26265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263060965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263060965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.940336&lng=11.533257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.939268&lng=11.53447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.939802/11.533863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263060965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.533257,49.940336],[11.53447,49.939268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/276602497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/276602497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.920965&lng=8.008286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.920551&lng=8.009842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.920758/8.009064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/276602497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.008286,52.920965],[8.009842,52.920551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217351688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217351688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352501&lng=10.099225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352765&lng=10.10115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.352633/10.100187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217351688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.099225,48.352501],[10.10115,48.352765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1020848365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1020848365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.901182&lng=10.356301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.899849&lng=10.356386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.900515/10.356343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1020848365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.356301,48.901182],[10.356386,48.899849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41474910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41474910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.03123&lng=8.678665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031862&lng=8.677154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.031546/8.677909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41474910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.678665,51.03123],[8.677154,51.031862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121988208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121988208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.898482&lng=6.905445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.897642&lng=6.907063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.898062/6.906254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121988208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.905445,50.898482],[6.907063,50.897642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871696760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871696760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.753351&lng=9.390806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754203&lng=9.392442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.753777/9.391623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871696760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.390806,51.753351],[9.392442,51.754203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200622643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200622643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.369171&lng=12.239844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.36843&lng=12.241501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.3688/12.240672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200622643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.239844,48.369171],[12.241501,48.36843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135566086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135566086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.850332&lng=12.132684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.851444&lng=12.133655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.850888/12.133169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135566086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.132684,47.850332],[12.133655,47.851444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/989392787","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/989392787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.08551&lng=13.427745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086071&lng=13.429786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.08579/13.428765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/989392787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.427745,54.08551],[13.429786,54.086071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41376727","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41376727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284816&lng=7.626817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285288&lng=7.624784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285052/7.6258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41376727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.626817,52.284816],[7.624784,52.285288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30022662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30022662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.73863&lng=7.156876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.739833&lng=7.155984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.739231/7.15643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30022662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.156876,50.73863],[7.155984,50.739833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/764524914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/764524914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.895555&lng=8.318854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.894849&lng=8.316898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.895202/8.317875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/764524914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.318854,54.895555],[8.316898,54.894849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245116570","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245116570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.1763&lng=8.721726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.17755&lng=8.721019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.176925/8.721372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245116570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.721726,53.1763],[8.721019,53.17755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292116904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292116904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477401&lng=7.82468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477758&lng=7.826776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.477579/7.825727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292116904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.82468,52.477401],[7.826776,52.477758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23882694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23882694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.114803&lng=11.28635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.114227&lng=11.284629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.114515/11.285489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23882694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.28635,48.114803],[11.284629,48.114227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190296483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190296483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204021&lng=8.759618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202808&lng=8.759393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.203414/8.759505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190296483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.759618,52.204021],[8.759393,52.202808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24704448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24704448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.113509&lng=11.421968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.114042&lng=11.423417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.113775/11.422692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24704448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.421968,48.113509],[11.423417,48.114042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29230373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29230373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.944605&lng=9.508997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.943678&lng=9.510598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.944141/9.509797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29230373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.508997,53.944605],[9.510598,53.943678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186368842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186368842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.231983&lng=8.946317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232585&lng=8.944506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.232284/8.945411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186368842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.946317,52.231983],[8.944506,52.232585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39174421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39174421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.605161&lng=8.36834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.606071&lng=8.36772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.605616/8.36803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39174421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.36834,52.605161],[8.36772,52.606071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120720961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120720961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.990024&lng=8.634751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.990841&lng=8.633736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.990432/8.634243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120720961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634751,51.990024],[8.633736,51.990841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188343591","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/188343591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521497&lng=6.99038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520218&lng=6.990367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520857/6.990373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188343591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.99038,51.521497],[6.990367,51.520218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41872283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41872283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.450047&lng=8.611896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.451234&lng=8.610991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.45064/8.611443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41872283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.611896,49.450047],[8.610991,49.451234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145409482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145409482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349515&lng=7.30889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349362&lng=7.3068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.349438/7.307844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145409482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.30889,51.349515],[7.3068,51.349362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23056723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23056723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.100404&lng=10.811037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.099355&lng=10.811408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.099879/10.811222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23056723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.811037,50.100404],[10.811408,50.099355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135021054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135021054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488638&lng=7.418103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487335&lng=7.418235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.487986/7.418169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135021054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.418103,51.488638],[7.418235,51.487335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360064429","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/360064429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.304769&lng=8.931831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.304543&lng=8.933786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.304656/8.932808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360064429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.931831,48.304769],[8.933786,48.304543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/9545190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/9545190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.611842&lng=10.149636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.61197&lng=10.15183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.611906/10.150732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/9545190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.149636,53.611842],[10.15183,53.61197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144196073","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144196073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.886886&lng=8.702489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.887217&lng=8.704354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.887051/8.703421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144196073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.702489,48.886886],[8.704354,48.887217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32313833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32313833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.21699&lng=9.270055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.218181&lng=9.269153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.217585/9.269604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32313833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.270055,50.21699],[9.269153,50.218181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4858296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4858296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.939996&lng=11.537652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.938672&lng=11.537631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.939334/11.537641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4858296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.537652,49.939996],[11.537631,49.938672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/556865606","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/556865606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.770614&lng=7.463524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.771123&lng=7.464395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.770868/7.463959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/556865606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.463524,52.770614],[7.464395,52.771123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32087598","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32087598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510341&lng=7.033965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511434&lng=7.032785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.510887/7.033375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32087598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033965,51.510341],[7.032785,51.511434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23384989","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23384989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.167891&lng=11.616712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.166858&lng=11.615509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.167374/11.61611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23384989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.616712,48.167891],[11.615509,48.166858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1038312513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1038312513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.835736&lng=7.512319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.836619&lng=7.513832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.836177/7.513075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1038312513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.512319,52.835736],[7.513832,52.836619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23079838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23079838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.984657&lng=11.978546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.983524&lng=11.979502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.98409/11.979024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23079838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.978546,48.984657],[11.979502,48.983524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42467827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42467827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.614331&lng=10.953975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.614815&lng=10.953168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.614573/10.953571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42467827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.953975,48.614331],[10.953168,48.614815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129146186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129146186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.821614&lng=6.457173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.820863&lng=6.458873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.821238/6.458023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129146186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.457173,50.821614],[6.458873,50.820863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/719286505","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/719286505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.520024&lng=7.830399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519666&lng=7.828493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.519845/7.829445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/719286505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.830399,48.520024],[7.828493,48.519666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961674157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/961674157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289425&lng=13.985245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290571&lng=13.986313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.289998/13.985778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961674157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.985245,52.289425],[13.986313,52.290571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.010034&lng=11.628767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.008755&lng=11.628991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.009394/11.628879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.628767,50.010034],[11.628991,50.008755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/440385959","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/440385959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.113551&lng=13.46795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.112912&lng=13.466023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.113231/13.466986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/440385959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.46795,53.113551],[13.466023,53.112912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/504417491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/504417491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.938388&lng=7.925935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.937959&lng=7.927983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.938173/7.926959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/504417491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.925935,52.938388],[7.927983,52.937959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366836361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366836361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.848277&lng=12.952886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.848929&lng=12.951255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.848603/12.95207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366836361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.952886,48.848277],[12.951255,48.848929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62145653","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/62145653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.836567&lng=9.499681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.835723&lng=9.501206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.836145/9.500443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62145653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.499681,48.836567],[9.501206,48.835723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137377256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137377256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.586918&lng=10.122505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.586481&lng=10.121728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.586699/10.122116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137377256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.122505,53.586918],[10.121728,53.586481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70558759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70558759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.934327&lng=6.348738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.934812&lng=6.346912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.934569/6.347825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70558759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.348738,50.934327],[6.346912,50.934812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67844955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67844955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.299861&lng=11.297915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.301103&lng=11.298633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.300482/11.298273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67844955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.297915,49.299861],[11.298633,49.301103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233248055","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233248055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.528662&lng=14.088403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.527349&lng=14.088142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.528005/14.088272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233248055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.088403,53.528662],[14.088142,53.527349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146729607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146729607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003023&lng=9.511897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003095&lng=9.513123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.003059/9.512509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146729607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.511897,49.003023],[9.513123,49.003095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255019651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255019651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579413&lng=10.211132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579496&lng=10.213201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579454/10.212166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255019651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.211132,51.579413],[10.213201,51.579496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1121158967","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1121158967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980256&lng=9.136542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979917&lng=9.138594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980086/9.137568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1121158967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.136542,51.980256],[9.138594,51.979917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173085333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173085333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.259129&lng=14.551527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.259716&lng=14.553282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.259422/14.552404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173085333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.551527,51.259129],[14.553282,51.259716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41768158","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41768158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.997663&lng=11.721511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.996688&lng=11.720075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.997175/11.720792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41768158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.721511,51.997663],[11.720075,51.996688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40636027","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40636027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481959&lng=6.801632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481346&lng=6.803448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.481652/6.80254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40636027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.801632,51.481959],[6.803448,51.481346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/592428902","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/592428902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.84232&lng=9.289409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843471&lng=9.290391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.842895/9.289899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/592428902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.289409,50.84232],[9.290391,50.843471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/450565896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/450565896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.280687&lng=10.972473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279859&lng=10.970877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.280273/10.971674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/450565896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.972473,50.280687],[10.970877,50.279859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24891837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24891837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481765&lng=7.495859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481442&lng=7.493867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.481603/7.494862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24891837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.495859,51.481765],[7.493867,51.481442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29734237","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29734237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.900332&lng=9.274159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.899069&lng=9.273821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.8997/9.273989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29734237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.274159,50.900332],[9.273821,50.899069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41428399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41428399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938329&lng=12.059612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.939515&lng=12.058771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.938922/12.059191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41428399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.059612,48.938329],[12.058771,48.939515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89025372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89025372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.099709&lng=12.969134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100513&lng=12.969684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.100111/12.969408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89025372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.969134,51.099709],[12.969684,51.100513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40320222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40320222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.534854&lng=7.41708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.535399&lng=7.418999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.535126/7.418039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40320222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.41708,51.534854],[7.418999,51.535399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229984599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229984599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301911&lng=8.041156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301513&lng=8.043068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301712/8.042112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229984599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.041156,51.301911],[8.043068,51.301513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28417183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28417183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.829581&lng=9.96085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.829166&lng=9.95889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.829373/9.959869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28417183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.96085,53.829581],[9.95889,53.829166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157263872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157263872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417638&lng=7.726305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417527&lng=7.724225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.417582/7.725264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157263872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.726305,53.417638],[7.724225,53.417527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/450565895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/450565895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.280986&lng=10.971924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279859&lng=10.970877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.280422/10.9714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/450565895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.971924,50.280986],[10.970877,50.279859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26443371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26443371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438445&lng=7.346433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.437314&lng=7.347072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.437879/7.346752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26443371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.346433,51.438445],[7.347072,51.437314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568255","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.340855&lng=10.05165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.340852&lng=10.053852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.340853/10.052751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.05165,53.340855],[10.053852,53.340852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/619398268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/619398268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.243159&lng=6.731793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.243386&lng=6.733531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.243272/6.732661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/619398268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.731793,51.243159],[6.733531,51.243386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/546623716","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/546623716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.541552&lng=7.66916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.542796&lng=7.669446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.542174/7.669302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/546623716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.66916,51.541552],[7.669446,51.542796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41666832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41666832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272134&lng=12.819148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272433&lng=12.821039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.272283/12.820093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41666832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.819148,49.272134],[12.821039,49.272433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34662718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34662718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.72411&lng=8.002881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.724554&lng=8.0047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.724332/8.00379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34662718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.002881,48.72411],[8.0047,48.724554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144396163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144396163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.905033&lng=8.667793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.904763&lng=8.669678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.904898/8.668735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144396163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.667793,49.905033],[8.669678,49.904763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24324899","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24324899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.035895&lng=8.570338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.036876&lng=8.569265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.036385/8.569801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24324899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.570338,49.035895],[8.569265,49.036876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/564164462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/564164462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.80727&lng=9.434739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808096&lng=9.433225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.807683/9.433982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/564164462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.434739,48.80727],[9.433225,48.808096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46627181","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46627181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.53203&lng=9.197297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.531896&lng=9.197314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.531963/9.197305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46627181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.197297,48.53203],[9.197314,48.531896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33180299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33180299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515504&lng=7.676027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.514521&lng=7.67747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.515012/7.676748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33180299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.676027,52.515504],[7.67747,52.514521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39333427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39333427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823938&lng=13.75152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.822914&lng=13.752608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.823426/13.752064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39333427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.75152,51.823938],[13.752608,51.822914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32967410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32967410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.899195&lng=10.348236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.898692&lng=10.350087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.898943/10.349161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32967410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.348236,49.899195],[10.350087,49.898692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145395537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145395537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.851964&lng=10.737452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.851442&lng=10.735438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.851703/10.736444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145395537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.737452,53.851964],[10.735438,53.851442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71213970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71213970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.034217&lng=8.882737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.034417&lng=8.880725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.034317/8.881731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71213970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.882737,50.034217],[8.880725,50.034417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178702797","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/178702797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.362924&lng=11.966754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.362939&lng=11.968628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.362931/11.96769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178702797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.966754,51.362924],[11.968628,51.362939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172451423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172451423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.786725&lng=7.611571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.787907&lng=7.612032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.787316/7.611801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172451423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.611571,51.786725],[7.612032,51.787907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30843951","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30843951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.269176&lng=9.440066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.268551&lng=9.441638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.268863/9.440852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30843951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.440066,51.269176],[9.441638,51.268551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749880256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/749880256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27877&lng=7.720144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.279938&lng=7.720825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.279354/7.720484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749880256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.720144,52.27877],[7.720825,52.279938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54294165","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54294165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.139557&lng=10.601484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.139176&lng=10.602903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.139366/10.602193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54294165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.601484,54.139557],[10.602903,54.139176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24289478","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24289478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.498219&lng=10.123477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.498687&lng=10.125281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.498453/10.124378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24289478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.123477,48.498219],[10.125281,48.498687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415832776","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415832776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.761092&lng=8.658442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76216&lng=8.657228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.761626/8.657835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415832776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.658442,51.761092],[8.657228,51.76216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/356370190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/356370190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.685504&lng=7.477632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.684281&lng=7.477787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.684892/7.477709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/356370190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.477632,51.685504],[7.477787,51.684281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53819934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53819934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.394472&lng=11.763501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.394158&lng=11.765059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.394315/11.76428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53819934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.763501,48.394472],[11.765059,48.394158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68414718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68414718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.479039&lng=9.58437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.480289&lng=9.58501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.479664/9.584689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68414718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.58437,54.479039],[9.58501,54.480289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620790354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/620790354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.104971&lng=9.378524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105925&lng=9.377102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.105448/9.377813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620790354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.378524,53.104971],[9.377102,53.105925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430948084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1430948084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397693&lng=13.237201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397094&lng=13.235317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397393/13.236258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430948084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.237201,52.397693],[13.235317,52.397094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/605776547","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/605776547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.6983&lng=9.677323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698312&lng=9.675364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.698306/9.676343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/605776547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.677323,48.6983],[9.675364,48.698312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069349490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1069349490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.267499&lng=11.353573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.268201&lng=11.355133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.26785/11.354352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069349490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.353573,50.267499],[11.355133,50.268201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25710858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25710858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.915762&lng=9.222202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.917062&lng=9.222007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.916412/9.222104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25710858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.222202,48.915762],[9.222007,48.917062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26128286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26128286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262873&lng=10.469487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262384&lng=10.46752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.262628/10.468503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26128286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.469487,52.262873],[10.46752,52.262384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35109393","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35109393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.836695&lng=11.130872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.837917&lng=11.130475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.837306/11.130673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35109393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.130872,47.836695],[11.130475,47.837917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27381777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27381777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.237112&lng=12.509994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.235989&lng=12.510806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.23655/12.5104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27381777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.509994,48.237112],[12.510806,48.235989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40667500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40667500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186868&lng=14.437679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185935&lng=14.436826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.186401/14.437252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40667500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.437679,51.186868],[14.436826,51.185935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107557175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107557175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.936378&lng=7.770573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.936395&lng=7.76855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.936386/7.769561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107557175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.770573,49.936378],[7.76855,49.936395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265425798","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265425798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438268&lng=6.568384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.439485&lng=6.56848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438876/6.568431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265425798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.568384,51.438268],[6.56848,51.439485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1196304271","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1196304271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706981&lng=9.639683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706413&lng=9.641422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.706697/9.640552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1196304271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.639683,48.706981],[9.641422,48.706413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414161084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414161084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498254&lng=6.35482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.497521&lng=6.353116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.497887/6.353967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414161084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.35482,51.498254],[6.353116,51.497521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48825991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48825991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.404079&lng=7.057774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403215&lng=7.057004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.403647/7.057388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48825991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057774,51.404079],[7.057004,51.403215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/546284186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/546284186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.155753&lng=7.7795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.156446&lng=7.778544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.156099/7.779022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/546284186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.7795,48.155753],[7.778544,48.156446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128981058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128981058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.510567&lng=10.496243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.509709&lng=10.496498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.510138/10.49637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128981058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.496243,53.510567],[10.496498,53.509709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23473322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23473322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478883&lng=6.617076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478371&lng=6.61894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.478627/6.618008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23473322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.617076,51.478883],[6.61894,51.478371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/909744828","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/909744828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.789922&lng=6.511661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.791091&lng=6.510745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.790506/6.511203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/909744828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.511661,49.789922],[6.510745,49.791091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/893078753","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/893078753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.912008&lng=7.534039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.912081&lng=7.536103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.912044/7.53507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/893078753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.534039,52.912008],[7.536103,52.912081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35184495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35184495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.843729&lng=7.521477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.843073&lng=7.523297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.843401/7.522387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35184495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.521477,52.843729],[7.523297,52.843073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/755004708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/755004708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.588499&lng=7.369316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.587226&lng=7.36978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.587862/7.369548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/755004708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.369316,52.588499],[7.36978,52.587226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/969584387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/969584387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.832022&lng=9.958467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.83143&lng=9.956512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.831726/9.957489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/969584387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.958467,53.832022],[9.956512,53.83143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/858645369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/858645369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.259259&lng=11.457697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260523&lng=11.457503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.259891/11.4576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/858645369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.457697,49.259259],[11.457503,49.260523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246920940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1246920940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829401&lng=9.002114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.82826&lng=9.003182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.82883/9.002648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246920940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.002114,52.829401],[9.003182,52.82826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718441409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718441409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737982&lng=7.04043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736969&lng=7.041295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737475/7.040862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718441409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04043,51.737982],[7.041295,51.736969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27993454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27993454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.783144&lng=7.160091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.781861&lng=7.160431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.782502/7.160261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27993454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.160091,51.783144],[7.160431,51.781861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/858549685","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/858549685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.1329&lng=12.16115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.132405&lng=12.163007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.132652/12.162078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/858549685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.16115,50.1329],[12.163007,50.132405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45568987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45568987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.193387&lng=9.193626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.192775&lng=9.195199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.193081/9.194412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45568987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.193626,49.193387],[9.195199,49.192775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484336965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1484336965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207&lng=11.46414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207289&lng=11.466074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.207144/11.465106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484336965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.46414,49.207],[11.466074,49.207289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75479663","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/75479663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.381841&lng=8.72638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38241&lng=8.728216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.382125/8.727297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75479663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.72638,51.381841],[8.728216,51.38241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110788494","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110788494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.259359&lng=11.470028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258958&lng=11.468136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.259158/11.469081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110788494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.470028,49.259359],[11.468136,49.258958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36778652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36778652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034604&lng=8.155089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034926&lng=8.153327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034765/8.154208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36778652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.15509,52.034604],[8.153327,52.034926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42280764","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42280764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.956479&lng=11.94631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.955352&lng=11.945979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.955915/11.946144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42280764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.94631,52.956479],[11.945979,52.955352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/688993950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/688993950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.845073&lng=8.73027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.845302&lng=8.732231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.845187/8.73125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/688993950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.73027,53.845073],[8.732231,53.845302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888938179","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/888938179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.34561&lng=13.101524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.346818&lng=13.100788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.346214/13.101156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888938179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.101524,53.34561],[13.100788,53.346818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143850694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143850694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.851531&lng=7.863772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.851372&lng=7.864026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.851451/7.863899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143850694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.863772,49.851531],[7.864026,49.851372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134867145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/134867145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.031663&lng=10.805461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.031767&lng=10.807365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.031715/10.806412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134867145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.805461,50.031663],[10.807365,50.031767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80348926","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80348926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374674&lng=11.623069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374369&lng=11.625024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.374521/11.624046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80348926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.623069,49.374674],[11.625024,49.374369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26071260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26071260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.225421&lng=11.014743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.224971&lng=11.015694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.225196/11.015218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26071260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.014743,50.225421],[11.015694,50.224971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/833441066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/833441066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445881&lng=10.453551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445909&lng=10.455299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.445895/10.454424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/833441066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.453551,51.445881],[10.455299,51.445909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57673220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57673220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444808&lng=6.547243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.446041&lng=6.547185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.445424/6.547214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57673220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.547243,51.444808],[6.547185,51.446041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/338486837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/338486837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88509&lng=8.247997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884867&lng=8.250059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884978/8.249028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/338486837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.247997,51.88509],[8.25006,51.884867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205940340","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205940340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334685&lng=8.183819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334575&lng=8.181697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.33463/8.182757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205940340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.183819,52.334685],[8.181697,52.334575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37237900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37237900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.301932&lng=11.057343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.302574&lng=11.059086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.302253/11.058214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37237900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.057343,50.301932],[11.059086,50.302574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/463267952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/463267952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767898&lng=8.143832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767979&lng=8.145906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767938/8.144869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/463267952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.143832,51.767898],[8.145907,51.767979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991741729","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/991741729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.286207&lng=10.879177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.286524&lng=10.877013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.286365/10.878095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991741729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.879177,54.286207],[10.877013,54.286524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/854477032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/854477032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.675319&lng=12.152857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.6746&lng=12.154539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.674959/12.153698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/854477032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.152857,49.675319],[12.154539,49.6746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234876099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234876099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.689385&lng=7.783071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.689919&lng=7.784996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.689652/7.784033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234876099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.783071,51.689385],[7.784996,51.689919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83391446","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/83391446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.621662&lng=9.851688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.622915&lng=9.851336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.622288/9.851512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83391446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.851688,49.621662],[9.851336,49.622915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25788494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25788494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.719681&lng=10.760641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.719185&lng=10.758809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.719433/10.759724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25788494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.760641,48.719681],[10.758809,48.719185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163818769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/163818769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.286765&lng=10.981316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.285457&lng=10.981324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.286111/10.98132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163818769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.981316,50.286765],[10.981324,50.285457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380829978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380829978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.694362&lng=7.303953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.695225&lng=7.302539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.694793/7.303246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380829978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.303953,52.694362],[7.302539,52.695225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38298433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38298433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.144876&lng=11.730848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.143601&lng=11.730428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.144238/11.730637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38298433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.730848,54.144876],[11.730428,54.143601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/861352271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/861352271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.272817&lng=7.719315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.272054&lng=7.718066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.272435/7.71869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/861352271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.719315,48.272817],[7.718066,48.272054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172182631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172182631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.127703&lng=9.98703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.126716&lng=9.985667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.127209/9.986348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172182631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.98703,52.127703],[9.985667,52.126716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205409828","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1205409828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075217&lng=7.858408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075799&lng=7.86026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.075508/7.859333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205409828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.858408,51.075217],[7.86026,51.075799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200088707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1200088707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.535257&lng=8.082432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.534893&lng=8.080551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.535075/8.081491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200088707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.082432,48.535257],[8.080551,48.534893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53024090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53024090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.093352&lng=14.668388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.092433&lng=14.669753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.092892/14.66907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53024090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.668388,51.093352],[14.669753,51.092433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/662633611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/662633611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.18461&lng=11.598318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.185524&lng=11.598545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.185067/11.598431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/662633611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.598318,48.18461],[11.598545,48.185524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52829920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52829920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.304833&lng=8.507787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.304677&lng=8.505951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.304755/8.506868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52829920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.507787,50.304833],[8.505951,50.304677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32437961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32437961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.415536&lng=13.491911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416559&lng=13.493134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.416047/13.492522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32437961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.491911,52.415536],[13.493134,52.416559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1020314365","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1020314365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982038&lng=7.949183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982159&lng=7.947176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.982098/7.948179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1020314365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.949183,49.982038],[7.947176,49.982159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285964744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/285964744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.636328&lng=12.486852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.636804&lng=12.488715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.636566/12.487783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285964744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.486852,49.636328],[12.488715,49.636804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361602440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/361602440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.247719&lng=7.85203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.247846&lng=7.850129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.247782/7.851079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361602440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.85203,48.247719],[7.850129,48.247846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95655427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95655427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.054819&lng=10.209188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.056109&lng=10.209312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.055464/10.209249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95655427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.209188,50.054819],[10.209312,50.056109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140737940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140737940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.76381&lng=11.437807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.76287&lng=11.43895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.76334/11.438378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140737940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.437807,48.76381],[11.43895,48.76287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372641936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/372641936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.131078&lng=11.408859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.130515&lng=11.40711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.130796/11.407984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372641936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.408859,48.131078],[11.40711,48.130515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56041679","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56041679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.668449&lng=6.939037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.669221&lng=6.937388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.668835/6.938212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56041679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.939037,50.668449],[6.937388,50.669221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/772556794","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/772556794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.895308&lng=12.06913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894114&lng=12.068782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.894711/12.068955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/772556794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.06913,50.895308],[12.068782,50.894114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27098272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27098272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.283249&lng=10.256535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.284262&lng=10.255446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.283755/10.25599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27098272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.256535,54.283249],[10.255446,54.284262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398177&lng=13.273113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397518&lng=13.274942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397847/13.274027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.273113,52.398177],[13.274942,52.397518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30133006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30133006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035002&lng=6.818819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035094&lng=6.820864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.035048/6.819841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30133006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.818819,52.035002],[6.820864,52.035094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166345320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166345320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408506&lng=10.744678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409517&lng=10.743442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.409011/10.74406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166345320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.744678,52.408506],[10.743442,52.409517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29434873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29434873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.988406&lng=9.124526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.98808&lng=9.126566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.988243/9.125546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29434873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.124526,51.988406],[9.126566,51.98808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127221835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127221835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.057707&lng=14.273991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.057308&lng=14.271948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.057507/14.272969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127221835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.273991,53.057707],[14.271948,53.057308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1252042840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1252042840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.371795&lng=7.265156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.372818&lng=7.266348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.372306/7.265751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1252042840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.265156,49.371795],[7.266348,49.372818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/546210081","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/546210081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.839254&lng=6.518711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.838041&lng=6.519408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.838647/6.519059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/546210081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.518711,50.839254],[6.519408,50.838041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28727610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28727610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.876507&lng=10.6118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.876317&lng=10.609972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.876412/10.610885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28727610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.6118,47.876507],[10.609972,47.876317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267729014","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1267729014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.183525&lng=11.268403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.182417&lng=11.26901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.182971/11.268706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267729014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.268403,48.183525],[11.26901,48.182417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162494325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1162494325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.458862&lng=7.558328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45773&lng=7.558769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.458296/7.558548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162494325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.558328,51.458862],[7.558769,51.45773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27154832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27154832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.94067&lng=9.864684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.94069&lng=9.866663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.94068/9.865673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27154832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.864684,49.94067],[9.866663,49.94069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103682492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/103682492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499523&lng=7.474386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499368&lng=7.472318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.499445/7.473351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103682492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.474386,51.499523],[7.472318,51.499368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61917249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61917249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.549868&lng=12.183247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548805&lng=12.184353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.549336/12.1838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61917249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.183247,48.549868],[12.184353,48.548805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/772556788","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/772556788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894982&lng=12.067083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.895078&lng=12.069092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.89503/12.068087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/772556788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.067083,50.894982],[12.069092,50.895078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329473890","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/329473890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.786873&lng=9.75349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.787022&lng=9.751312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.786947/9.752401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329473890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.75349,53.786873],[9.751312,53.787022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26650742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26650742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.163251&lng=6.928621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.163193&lng=6.930679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.163222/6.92965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26650742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.928621,51.163251],[6.930679,51.163193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80784640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80784640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.335469&lng=7.851146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.335296&lng=7.84927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.335382/7.850207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80784640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.851146,48.335469],[7.84927,48.335296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28441458","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28441458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551408&lng=8.351101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551411&lng=8.353092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.551409/8.352096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28441458) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.351101,49.551408],[8.353092,49.551411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32782224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32782224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216995&lng=7.022962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216223&lng=7.024662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.216609/7.023812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32782224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022962,52.216995],[7.024662,52.216223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568250","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343311&lng=10.036316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343116&lng=10.038462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.343213/10.037389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.036316,53.343311],[10.038462,53.343116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31540598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31540598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.090611&lng=6.590363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.089894&lng=6.58962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.090252/6.589991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31540598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590363,51.090611],[6.58962,51.089894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1131529941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1131529941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459584&lng=11.078524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.458643&lng=11.078538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.459113/11.078531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1131529941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.078524,52.459584],[11.078538,52.458643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1059536584","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1059536584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267115&lng=7.732617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266524&lng=7.734505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.266819/7.733561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1059536584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.732617,52.267115],[7.734505,52.266524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73374582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73374582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.691889&lng=11.620373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.692864&lng=11.619152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.692376/11.619762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73374582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.620373,49.691889],[11.619152,49.692864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86435291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/86435291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.34742&lng=11.655796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.346522&lng=11.654419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.346971/11.655107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86435291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.655796,50.34742],[11.654419,50.346522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7940784","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7940784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887171&lng=6.916911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885931&lng=6.917278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.886551/6.917094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7940784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.916911,51.887171],[6.917278,51.885931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1354127083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1354127083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.432688&lng=10.378385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.431411&lng=10.378156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.432049/10.37827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1354127083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.378385,48.432688],[10.378156,48.431411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366981611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366981611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698602&lng=10.834846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.697754&lng=10.834207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.698178/10.834526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366981611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.834846,49.698602],[10.834207,49.697754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/736587855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/736587855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951022&lng=8.900134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950856&lng=8.898566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.950939/8.899349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/736587855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.900134,51.951022],[8.898566,51.950856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218043893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218043893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.094872&lng=11.449733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.09547&lng=11.447972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.095171/11.448852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218043893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.449733,50.094872],[11.447972,50.09547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234076548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/234076548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414942&lng=6.793175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41416&lng=6.791758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414551/6.792466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234076548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.793175,51.414942],[6.791758,51.41416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24871337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24871337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295696&lng=10.506327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294586&lng=10.507378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.295141/10.506852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24871337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.506327,52.295696],[10.507378,52.294586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427535357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427535357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.939804&lng=11.964452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.940923&lng=11.96361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.940363/11.964031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427535357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.964452,49.939804],[11.96361,49.940923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221189913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221189913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.029602&lng=10.979939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.02836&lng=10.979449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.028981/10.979693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221189913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.979939,49.029602],[10.979449,49.02836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685642621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685642621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827855&lng=8.153871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826946&lng=8.152633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.8274/8.153251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685642621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.153871,51.827855],[8.152633,51.826946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33742011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33742011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.054322&lng=10.495751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.05426&lng=10.497637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.054291/10.496694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33742011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.495751,48.054322],[10.497637,48.05426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/452751036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/452751036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.61942&lng=7.744706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619002&lng=7.746377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.619211/7.745541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/452751036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.744706,52.61942],[7.746377,52.619002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70534616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70534616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.126993&lng=6.960618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.125732&lng=6.960695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.126362/6.960656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70534616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.960618,51.126993],[6.960695,51.125732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/997737861","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/997737861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.917588&lng=9.883147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.918801&lng=9.882444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.918194/9.882795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/997737861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.883147,53.917588],[9.882444,53.918801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41685440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41685440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.747463&lng=10.301002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.748359&lng=10.302246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.747911/10.301623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41685440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.301002,47.747463],[10.302246,47.748359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18651938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/18651938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.521552&lng=9.542758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.520331&lng=9.542188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.520941/9.542472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18651938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.542758,54.521552],[9.542188,54.520331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471492523","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471492523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901916&lng=11.472432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.902994&lng=11.473606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.902455/11.473018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471492523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.472432,53.901916],[11.473606,53.902994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243473877","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243473877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.618132&lng=9.279623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.618472&lng=9.281627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.618302/9.280624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243473877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.279623,51.618132],[9.281627,51.618472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/17907490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/17907490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.118951&lng=11.468193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.118578&lng=11.46991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.118764/11.469051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/17907490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.468193,48.118951],[11.46991,48.118578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159632203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159632203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377038&lng=14.081382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377446&lng=14.082883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.377242/14.082132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159632203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.081382,51.377038],[14.082883,51.377446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137404913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137404913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.856847&lng=8.696672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.85704&lng=8.698604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.856943/8.697637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137404913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.696672,48.856847],[8.698604,48.85704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26458395","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26458395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.862164&lng=10.648296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.862151&lng=10.650474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.862157/10.649385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26458395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.648296,53.862164],[10.650474,53.862151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26608375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26608375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902821&lng=8.388173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903571&lng=8.386642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903196/8.387408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26608375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.388174,51.902821],[8.386643,51.903571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314739573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314739573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.697855&lng=7.296807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.697804&lng=7.298919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.697829/7.297863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314739573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.296807,52.697855],[7.298919,52.697804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58317531","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/58317531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018808&lng=6.581534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018918&lng=6.583255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.018863/6.582394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58317531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.581534,51.018808],[6.583255,51.018918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218423984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218423984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.064104&lng=12.11365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.063896&lng=12.115812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.064/12.114731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218423984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.11365,54.064104],[12.115812,54.063896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314739605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314739605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.695225&lng=7.302539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.696391&lng=7.301768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.695808/7.302153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314739605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.302539,52.695225],[7.301768,52.696391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36882130","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36882130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.306949&lng=11.066483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.306573&lng=11.068365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.306761/11.067424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36882130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.066483,49.306949],[11.068365,49.306573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186362165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186362165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.238312&lng=8.935879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237729&lng=8.937712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.23802/8.936795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186362165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.935879,52.238312],[8.937712,52.237729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498077720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498077720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105677&lng=7.280491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.10522&lng=7.282387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.105448/7.281439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498077720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.280491,53.105677],[7.282387,53.10522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/901147327","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/901147327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892201&lng=8.372252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893446&lng=8.372816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892823/8.372533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/901147327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372252,51.892201],[8.372816,51.893446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125474741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125474741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.12128&lng=11.522356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.122414&lng=11.521778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.121847/11.522067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125474741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.522356,48.12128],[11.521778,48.122414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39035951","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39035951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.195413&lng=7.027347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.1951&lng=7.025537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.195256/7.026441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39035951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.027347,51.195413],[7.025537,51.1951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/789203858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/789203858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.155655&lng=11.42142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.154494&lng=11.42218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.155074/11.4218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/789203858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.42142,51.155655],[11.42218,51.154494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412767628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1412767628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.883428&lng=11.432512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.884648&lng=11.433189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.884038/11.43285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412767628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.432512,53.883428],[11.433189,53.884648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4585860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4585860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.951646&lng=8.472639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.952898&lng=8.472183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.952272/8.472411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4585860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.472639,48.951646],[8.472183,48.952898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471126859","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471126859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926142&lng=8.408234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926997&lng=8.406712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926569/8.407473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471126859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408234,51.926142],[8.406712,51.926997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25020653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25020653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776377&lng=9.452318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77523&lng=9.453244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.775803/9.452781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25020653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.452318,54.776377],[9.453244,54.77523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/90142998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/90142998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.208706&lng=11.679134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.207861&lng=11.677638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.208283/11.678385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/90142998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.679134,50.208706],[11.677638,50.207861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16411024","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/16411024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.057685&lng=11.654596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.056439&lng=11.654706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.057062/11.654651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16411024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.654596,48.057685],[11.654706,48.056439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477969198","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477969198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.957787&lng=11.620569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.958432&lng=11.618807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.958109/11.619688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477969198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.620569,50.957787],[11.618807,50.958432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991790889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991790889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776324&lng=9.452316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776413&lng=9.454411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776368/9.453363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991790889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.452316,54.776324],[9.454411,54.776413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1263995309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1263995309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.779214&lng=12.86991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.779343&lng=12.871196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.779278/12.870552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1263995309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.86991,48.779214],[12.871196,48.779343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24973401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24973401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.559714&lng=10.22912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.560596&lng=10.229812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.560155/10.229465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24973401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.22912,47.559714],[10.229812,47.560596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486747336","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1486747336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.601189&lng=9.794925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.600921&lng=9.7931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.601055/9.794012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486747336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.794925,48.601189],[9.7931,48.600921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131287341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131287341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471016&lng=11.143024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.469791&lng=11.143162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.470403/11.143093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131287341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.143024,49.471016],[11.143162,49.469791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322934706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/322934706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263106&lng=10.169093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264369&lng=10.169226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.263737/10.169159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322934706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.169093,51.263106],[10.169226,51.264369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106577401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106577401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784388&lng=12.213589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.785305&lng=12.212919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.784846/12.213254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106577401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.213589,53.784388],[12.212919,53.785305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37708906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37708906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.882593&lng=11.446259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.881932&lng=11.446867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.882262/11.446563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37708906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.446259,53.882593],[11.446867,53.881932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/581590433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/581590433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.027493&lng=8.380026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02794&lng=8.380055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.027716/8.38004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/581590433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380026,52.027493],[8.380055,52.02794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31508498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31508498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.107377&lng=9.39522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.107424&lng=9.397128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.1074/9.396173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31508498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.39522,53.107377],[9.397128,53.107424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26528963","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26528963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019696&lng=6.875195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018504&lng=6.874545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.0191/6.874869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26528963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.875195,50.019696],[6.874545,50.018504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31143167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31143167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.844593&lng=8.926327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.844513&lng=8.928182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.844553/8.927254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31143167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.926327,48.844593],[8.928182,48.844513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34426912","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34426912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.464556&lng=7.447446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463358&lng=7.446739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.463957/7.447092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34426912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.447446,51.464556],[7.446739,51.463358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/524672381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/524672381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.032011&lng=6.969201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.030781&lng=6.969759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.031396/6.96948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/524672381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.969201,51.032011],[6.969759,51.030781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432018746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432018746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.552961&lng=10.510447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.552135&lng=10.511895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.552548/10.511171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432018746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.510447,49.552961],[10.511895,49.552135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439475166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/439475166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.587458&lng=6.760592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.587835&lng=6.76256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.587646/6.761575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439475166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.760592,51.587458],[6.76256,51.587835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941352572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/941352572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.244653&lng=9.020758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.245759&lng=9.019783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.245206/9.02027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941352572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.020758,48.244653],[9.019783,48.245759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31623610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31623610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.203015&lng=6.846728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.202295&lng=6.848386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.202655/6.847557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31623610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.846728,51.203015],[6.848386,51.202295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/561514137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/561514137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.68221&lng=7.45391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.681203&lng=7.452638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.681706/7.453273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/561514137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.45391,52.68221],[7.452638,52.681203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31307290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31307290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029058&lng=6.800612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028148&lng=6.802067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028603/6.801339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31307290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.800612,52.029058],[6.802067,52.028148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71138871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/71138871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581371&lng=8.133825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582198&lng=8.13228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581784/8.133052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71138871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.133825,53.581371],[8.13228,53.582198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47997960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47997960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.672765&lng=7.138293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.673361&lng=7.139939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.673063/7.139115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47997960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.138293,50.672765],[7.139939,50.673361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32609304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32609304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.977359&lng=8.14213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97609&lng=8.142363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.976724/8.142247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32609304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.142131,51.977359],[8.142363,51.97609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154914709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154914709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.906253&lng=8.481284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.906153&lng=8.483264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.906203/8.482274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154914709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.481284,49.906253],[8.483264,49.906153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37391300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37391300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.286107&lng=11.041429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.286685&lng=11.039752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.286396/11.04059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37391300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.041429,50.286107],[11.039752,50.286685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1318914264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1318914264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.555742&lng=7.53414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.554991&lng=7.535848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.555366/7.534994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1318914264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.53414,52.555742],[7.535848,52.554991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232683234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232683234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.039033&lng=9.170081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.039266&lng=9.168486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.039149/9.169283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232683234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.170081,49.039033],[9.168486,49.039266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25948282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25948282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.886154&lng=11.609612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.885814&lng=11.611132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.885984/11.610372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25948282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.609612,49.886154],[11.611132,49.885814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71506788","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71506788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.048059&lng=8.60073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049311&lng=8.600396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.048685/8.600563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71506788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.60073,52.048059],[8.600396,52.049311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4942337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4942337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.900641&lng=11.505882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.90119&lng=11.504098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.900915/11.50499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4942337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.505882,49.900641],[11.504098,49.90119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88453790","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88453790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.578092&lng=7.495923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.576845&lng=7.496359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.577468/7.496141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88453790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.495923,52.578092],[7.496359,52.576845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/998716321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/998716321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377687&lng=14.208645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378377&lng=14.210362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.378032/14.209503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/998716321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.208645,51.377687],[14.210362,51.378377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/318524542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/318524542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.897162&lng=11.854207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.896942&lng=11.856188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.897052/11.855197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/318524542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.854207,50.897162],[11.856188,50.896942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337775612","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1337775612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.479606&lng=7.941156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48063&lng=7.940144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.480118/7.94065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337775612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.941156,48.479606],[7.940144,48.48063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754473076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/754473076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.847827&lng=12.094513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.847092&lng=12.096152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.847459/12.095332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754473076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.094513,50.847827],[12.096152,50.847092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23841032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23841032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.091887&lng=8.229044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.093017&lng=8.228052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.092452/8.228548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23841032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.229045,53.091887],[8.228052,53.093017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31137926","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31137926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121386&lng=9.393308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121794&lng=9.39298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.12159/9.393144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31137926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.393308,53.121386],[9.39298,53.121794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224360056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224360056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198586&lng=7.073474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199763&lng=7.074295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.199174/7.073884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224360056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.073474,51.198586],[7.074295,51.199763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471492517","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471492517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.902009&lng=11.472209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.903069&lng=11.47342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.902539/11.472814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471492517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.472209,53.902009],[11.47342,53.903069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25772721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25772721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075687&lng=6.602273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075214&lng=6.602638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.07545/6.602455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25772721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.602273,51.075687],[6.602638,51.075214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339833728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/339833728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.619175&lng=10.203415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.617903&lng=10.203423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.618539/10.203419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339833728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.203415,51.619175],[10.203423,51.617903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/452754892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/452754892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045881&lng=8.154563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.044957&lng=8.153922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.045419/8.154242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/452754892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.154563,52.045881],[8.153922,52.044957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82640844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82640844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919081&lng=7.523532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918503&lng=7.523589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918792/7.52356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82640844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.523532,51.919081],[7.523589,51.918503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206011238","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/206011238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996792&lng=12.083109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996431&lng=12.0818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996611/12.082454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206011238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.083109,49.996792],[12.0818,49.996431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198329997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198329997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379497&lng=7.468586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379712&lng=7.466616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379604/7.467601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198329997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.468586,51.379497],[7.466616,51.379712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769093116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/769093116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.63452&lng=6.634819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.635037&lng=6.636643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.634778/6.63573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769093116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.634819,51.63452],[6.636643,51.635037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44449553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44449553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659719&lng=7.619756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659631&lng=7.621779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.659675/7.620767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44449553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.619756,51.659719],[7.621779,51.659631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28159812","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28159812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069646&lng=10.213863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.070113&lng=10.212028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.069879/10.212945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28159812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.213863,50.069646],[10.212028,50.070113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1100689533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1100689533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85038&lng=6.606653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849766&lng=6.60493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850073/6.605791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1100689533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.606653,51.85038],[6.60493,51.849766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185547111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/185547111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.822397&lng=6.619616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821223&lng=6.620417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.82181/6.620016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185547111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.619616,51.822397],[6.620417,51.821223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319335236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319335236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.60651&lng=7.91386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.605357&lng=7.914642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.605933/7.914251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319335236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.91386,47.60651],[7.914642,47.605357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132679249","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/132679249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.898918&lng=10.632983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.899863&lng=10.634429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.89939/10.633705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132679249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.632983,53.898918],[10.634429,53.899863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162593088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162593088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.355999&lng=7.327481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357258&lng=7.327276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.356628/7.327378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162593088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.327481,51.355999],[7.327276,51.357258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/694144873","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/694144873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.170765&lng=12.37668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.17174&lng=12.375814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.171252/12.376247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/694144873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.37668,51.170765],[12.375814,51.17174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191766432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191766432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232427&lng=8.632311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232644&lng=8.634356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.232535/8.633333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191766432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.632311,52.232427],[8.634356,52.232644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1167933061","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1167933061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283783&lng=8.6342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284855&lng=8.633367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284319/8.633783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1167933061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.6342,52.283783],[8.633367,52.284855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373360371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/373360371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.931284&lng=9.496786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.930461&lng=9.497596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.930872/9.497191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373360371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.496786,53.931284],[9.497596,53.930461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159257752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159257752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920969&lng=9.897083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919703&lng=9.897196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920336/9.897139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159257752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.897083,53.920969],[9.897196,53.919703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/745736743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/745736743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.04331&lng=11.471955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.042168&lng=11.471832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.042739/11.471893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/745736743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.471955,49.04331],[11.471832,49.042168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25805847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25805847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.986127&lng=6.902824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.986005&lng=6.904783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.986066/6.903803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25805847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.902824,49.986127],[6.904783,49.986005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43133931","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43133931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.539391&lng=7.888105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.540432&lng=7.888611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.539911/7.888357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43133931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.888105,48.539391],[7.888611,48.540432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/599415682","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/599415682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372767&lng=6.757996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371584&lng=6.757256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.372175/6.757625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/599415682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.757996,51.372767],[6.757256,51.371584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56695659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56695659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843723&lng=12.071924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843711&lng=12.073913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.843717/12.072918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56695659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.071924,50.843723],[12.073913,50.843711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39405315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39405315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815258&lng=11.498951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.814025&lng=11.49854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.814641/11.498745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39405315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.498951,48.815258],[11.49854,48.814025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27491349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27491349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.543273&lng=6.940513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.542272&lng=6.939416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.542772/6.939964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27491349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.940513,51.543273],[6.939416,51.542272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350985537","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/350985537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937764&lng=6.780916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937751&lng=6.782911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.937757/6.781913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350985537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.780916,50.937764],[6.782911,50.937751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143945165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143945165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885047&lng=8.722252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885208&lng=8.72415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.885127/8.7232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143945165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.722252,48.885047],[8.72415,48.885208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51854854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51854854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482525&lng=7.04543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482027&lng=7.043569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.482276/7.044499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51854854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04543,51.482525],[7.043569,51.482027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25546271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25546271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.657282&lng=10.81486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.657253&lng=10.816734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.657267/10.815797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25546271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.81486,48.657282],[10.816734,48.657253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1277837012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1277837012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.477839&lng=7.344011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.476717&lng=7.344834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.477278/7.344422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1277837012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.344011,53.477839],[7.344834,53.476717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1112719903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1112719903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77763&lng=9.45475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77764&lng=9.456883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.777635/9.455816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1112719903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.45475,54.77763],[9.456883,54.77764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115656545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/115656545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.418071&lng=10.802918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.418938&lng=10.80142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.418504/10.802169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115656545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.802918,52.418071],[10.80142,52.418938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123861045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123861045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.911939&lng=10.800994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.913074&lng=10.801314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.912506/10.801153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123861045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.800994,53.911939],[10.801314,53.913074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315353549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315353549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.697988&lng=7.298851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.698129&lng=7.296797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.698058/7.297824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315353549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.298851,52.697988],[7.296797,52.698129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304126375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304126375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700807&lng=13.862299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700025&lng=13.863956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.700416/13.863127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304126375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.862299,53.700807],[13.863956,53.700025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906114&lng=8.355942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905754&lng=8.357896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905934/8.356919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.355942,51.906114],[8.357896,51.905754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454670077","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454670077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.576779&lng=8.804848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575891&lng=8.806261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.576335/8.805554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454670077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.804848,53.576779],[8.806261,53.575891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161238645","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161238645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.156958&lng=11.421519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.155724&lng=11.421512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.156341/11.421515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161238645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.421519,51.156958],[11.421512,51.155724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210621351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210621351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.208481&lng=7.13879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.20744&lng=7.137662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.20796/7.138225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210621351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.13879,51.208481],[7.137662,51.20744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27663381","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27663381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708972&lng=10.836201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.709837&lng=10.837435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.709404/10.836817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27663381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.836201,49.708972],[10.837435,49.709837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146685083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146685083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.111944&lng=11.433584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.112076&lng=11.435497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.11201/11.43454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146685083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.433584,49.111944],[11.435497,49.112076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272173179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1272173179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.194519&lng=10.807212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.193703&lng=10.805856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.194111/10.806533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272173179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.807212,54.194519],[10.805856,54.193703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436923555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436923555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919616&lng=8.405851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920201&lng=8.40406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919908/8.404955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436923555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405851,51.919616],[8.40406,51.920201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/860634546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/860634546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.243639&lng=12.022471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.244279&lng=12.024038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.243959/12.023254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/860634546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.022471,50.243639],[12.024038,50.244279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26525104","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26525104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902394&lng=8.372818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901846&lng=8.37459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90212/8.373704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26525104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372818,51.902394],[8.37459,51.901846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25790388","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25790388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.275553&lng=12.606742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274874&lng=12.60841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.275213/12.607576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25790388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.606742,51.275553],[12.60841,51.274874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.06827&lng=7.445674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.06719&lng=7.446601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.06773/7.446137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445674,53.06827],[7.446601,53.06719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1084268753","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1084268753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.279726&lng=7.59544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.279375&lng=7.59733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27955/7.596385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1084268753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.59544,52.279726],[7.59733,52.279375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198255084","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/198255084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.79356&lng=6.130384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794293&lng=6.128722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.793926/6.129553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198255084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.130384,51.79356],[6.128722,51.794293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23105095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23105095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.552492&lng=7.089775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.553675&lng=7.089142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.553083/7.089458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23105095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.089775,51.552492],[7.089142,51.553675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153094301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153094301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.627225&lng=12.336309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.627572&lng=12.334792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.627398/12.33555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153094301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.336309,49.627225],[12.334792,49.627572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34884320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34884320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220129&lng=7.021243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.219756&lng=7.023168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.219942/7.022205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34884320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.021243,52.220129],[7.023168,52.219756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29981324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29981324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.020642&lng=8.466756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.020851&lng=8.46873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.020746/8.467742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29981324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.466756,51.020642],[8.46873,51.020851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273130195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273130195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.922788&lng=7.696952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.921728&lng=7.697969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.922258/7.69746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273130195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.696952,47.922788],[7.697969,47.921728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/842765874","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/842765874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.012201&lng=10.56401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.011834&lng=10.566056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.012017/10.565033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/842765874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.56401,54.012201],[10.566056,54.011834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/632243697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/632243697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.840266&lng=7.525222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.839749&lng=7.527024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.840007/7.526123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/632243697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525222,52.840266],[7.527024,52.839749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147361007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147361007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508719&lng=7.241327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508733&lng=7.239425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.508726/7.240376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147361007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.241327,51.508719],[7.239425,51.508733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23187435","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23187435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22756&lng=8.601242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.227094&lng=8.602891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.227327/8.602066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23187435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.601242,49.22756],[8.602891,49.227094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244752818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244752818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.162923&lng=11.020649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.163737&lng=11.019241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.16333/11.019945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244752818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.020649,49.162923],[11.019241,49.163737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88101&lng=8.37711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879767&lng=8.377482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.880388/8.377296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377111,51.88101],[8.377482,51.879767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26271812","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26271812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47254&lng=7.710038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473741&lng=7.709753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.47314/7.709895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26271812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.710038,51.47254],[7.709753,51.473741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144439058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144439058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.017734&lng=7.807511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.016824&lng=7.806219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.017279/7.806864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144439058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.807511,48.017734],[7.806219,48.016824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666186687","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/666186687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.563762&lng=10.369071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.565023&lng=10.369061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.564392/10.369066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666186687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.369071,48.563762],[10.369061,48.565023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115771269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115771269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.317017&lng=11.370406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316817&lng=11.372163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.316917/11.371284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115771269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.370406,49.317017],[11.372163,49.316817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25674076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25674076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.821506&lng=6.457353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.820565&lng=6.458648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.821035/6.458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25674076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.457353,50.821506],[6.458648,50.820565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/636947194","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/636947194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738212&lng=7.322116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737131&lng=7.321128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737671/7.321621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/636947194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.322116,51.738212],[7.321128,51.737131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439472815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/439472815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077304&lng=11.864932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077953&lng=11.866717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077628/11.865824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439472815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.864932,53.077304],[11.866717,53.077953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193985643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193985643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08409&lng=9.344355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083533&lng=9.345919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.083811/9.345137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193985643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.344355,52.08409],[9.345919,52.083533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342998304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/342998304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.327887&lng=11.121306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.328455&lng=11.122972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.328171/11.122138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342998304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.121306,50.327887],[11.122972,50.328455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35534792","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35534792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578078&lng=7.310157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.577756&lng=7.308302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.577917/7.309229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35534792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.310157,51.578078],[7.308302,51.577756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32676443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32676443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182199&lng=8.020617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182981&lng=8.019617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.18259/8.020117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32676443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.020617,53.182199],[8.019618,53.182981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/633924862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/633924862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490963&lng=7.041526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490061&lng=7.042898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.490512/7.042212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/633924862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.041526,51.490963],[7.042898,51.490061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66168769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66168769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.972103&lng=13.610594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.972143&lng=13.612725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.972123/13.611659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66168769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.610594,53.972103],[13.612725,53.972143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/396941954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/396941954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.66019&lng=8.193042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.661306&lng=8.192117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.660748/8.192579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/396941954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.193042,52.66019],[8.192117,52.661306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33139405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33139405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926515&lng=8.863632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927448&lng=8.863901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926981/8.863766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33139405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.863632,51.926515],[8.863901,51.927448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618993","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523777&lng=7.055366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523825&lng=7.057365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523801/7.056365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.055366,51.523777],[7.057365,51.523825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25753820","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25753820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.071546&lng=6.597774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070468&lng=6.598785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.071007/6.598279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25753820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.597774,51.071546],[6.598785,51.070468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/294746964/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/294746964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824245&lng=8.053376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.825213&lng=8.052142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.824729/8.052759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/294746964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.053376,50.824245],[8.052142,50.825213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29060265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29060265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.125678&lng=9.984631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.126716&lng=9.985667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.126197/9.985148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29060265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984631,52.125678],[9.985667,52.126716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221096488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221096488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.910171&lng=10.604494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.91117&lng=10.603861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.91067/10.604177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221096488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.604494,48.910171],[10.603861,48.91117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/750275686","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/750275686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517866&lng=7.672893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517439&lng=7.674637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.517652/7.673765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/750275686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.672893,52.517866],[7.674637,52.517439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204201868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/204201868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200751&lng=12.320985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201372&lng=12.31925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.201061/12.320117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204201868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.320985,51.200751],[12.31925,51.201372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157391128","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157391128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.860324&lng=12.148579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.860458&lng=12.147032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.860391/12.147805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157391128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148579,47.860324],[12.147032,47.860458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/728315187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.820676&lng=6.949486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82036&lng=6.951421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.820518/6.950453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.949486,51.820676],[6.951421,51.82036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387545970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1387545970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654011&lng=8.28716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654161&lng=8.285187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.654086/8.286173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387545970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.28716,51.654011],[8.285187,51.654161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32009246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32009246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087664&lng=6.575954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087551&lng=6.573968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.087607/6.57496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32009246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.575954,51.087664],[6.573968,51.087551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93120349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93120349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.014035&lng=6.994787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.01296&lng=6.995731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.013497/6.995259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93120349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.994787,50.014035],[6.995731,50.01296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31430127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31430127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.751444&lng=12.486961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.751897&lng=12.488604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.75167/12.487782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31430127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.486961,50.751444],[12.488604,50.751897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443065047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443065047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081231&lng=8.747776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.0809&lng=8.749669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081065/8.748722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443065047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.747776,52.081231],[8.749669,52.0809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1112304238","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1112304238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.620444&lng=7.866118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.620234&lng=7.864152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.620339/7.865134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1112304238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.866118,51.620444],[7.864152,51.620234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25073419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25073419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.523267&lng=8.325628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.52209&lng=8.325059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.522678/8.325343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25073419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.325628,48.523267],[8.325059,48.52209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885953467","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885953467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287406&lng=7.732858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288648&lng=7.732906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.288027/7.732881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885953467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.732858,52.287406],[7.732906,52.288648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28441466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28441466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551658&lng=8.352966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551553&lng=8.351089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.551605/8.352027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28441466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.352966,49.551658],[8.351089,49.551553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/830060672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/830060672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31405&lng=7.872914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315307&lng=7.872845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.314678/7.872879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/830060672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.872914,52.31405],[7.872845,52.315307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29493606","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29493606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135467&lng=14.183664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136438&lng=14.182509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.135952/14.183086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29493606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.183664,51.135467],[14.182509,51.136438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/876214224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/876214224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283682&lng=7.712931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284707&lng=7.712174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284194/7.712552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/876214224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.712931,52.283682],[7.712174,52.284707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54965872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54965872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692713&lng=10.917382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692074&lng=10.917709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.692393/10.917545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54965872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.917382,48.692713],[10.917709,48.692074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27846178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27846178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.396827&lng=12.750343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397251&lng=12.748776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.397039/12.749559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27846178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.750343,48.396827],[12.748776,48.397251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/632085089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/632085089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90127&lng=8.209682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900136&lng=8.210556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900703/8.210119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/632085089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.209682,51.90127],[8.210556,51.900136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111841478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111841478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608662&lng=10.078653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608779&lng=10.076561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.60872/10.077607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111841478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.078653,53.608662],[10.076561,53.608779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/327231718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/327231718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.240612&lng=10.302033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.241122&lng=10.30393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.240867/10.302981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/327231718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.302033,54.240612],[10.30393,54.241122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108952512","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108952512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.506389&lng=12.378866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.507605&lng=12.379305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.506997/12.379085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108952512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.378866,50.506389],[12.379305,50.507605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/645701923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/645701923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.005979&lng=8.428558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.005157&lng=8.429764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.005568/8.429161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/645701923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.428558,52.005979],[8.429764,52.005157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27140404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27140404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.842025&lng=11.975876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.841731&lng=11.974042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.841878/11.974958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27140404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.975876,48.842025],[11.974042,48.841731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46445326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46445326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735164&lng=7.044626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733965&lng=7.045074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.734564/7.04485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46445326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.044626,51.735164],[7.045074,51.733965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23335348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23335348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492378&lng=11.073745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492545&lng=11.071855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.492461/11.0728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23335348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.073745,49.492378],[11.071855,49.492545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160314675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160314675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15836&lng=13.510976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15946&lng=13.511595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.15891/13.511285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160314675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.510976,51.15836],[13.511595,51.15946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461874926","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461874926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607535&lng=10.114681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607939&lng=10.11277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.607737/10.113725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461874926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.114681,53.607535],[10.11277,53.607939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41977524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41977524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.41323&lng=7.380023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.413975&lng=7.378365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.413602/7.379194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41977524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.380023,53.41323],[7.378365,53.413975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89387523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89387523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476787&lng=6.968983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476916&lng=6.970785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.476851/6.969883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89387523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.968983,51.476787],[6.970785,51.476916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373772389","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/373772389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771848&lng=8.5487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.77184&lng=8.546699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.771844/8.547699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373772389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.5487,51.771848],[8.546699,51.77184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415841673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1415841673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.932883&lng=11.560894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.933131&lng=11.559151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.933007/11.560022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415841673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.560894,49.932883],[11.559151,49.933131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26422528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26422528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881139&lng=11.048981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881056&lng=11.050991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881097/11.049986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26422528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.048981,51.881139],[11.050991,51.881056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173510186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173510186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.696097&lng=10.777186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.69514&lng=10.776388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.695618/10.776786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173510186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.777186,53.696097],[10.776388,53.69514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1128005429","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1128005429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.406926&lng=7.713304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.407726&lng=7.714898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.407326/7.7141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1128005429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.713304,53.406926],[7.714898,53.407726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1066920271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1066920271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.125828&lng=8.552693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.124901&lng=8.551379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.125364/8.552035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1066920271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.552693,52.125828],[8.551379,52.124901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622469733","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/622469733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.484861&lng=7.938042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485749&lng=7.938137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.485305/7.938089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622469733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938042,48.484861],[7.938137,48.485749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45287770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45287770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828851&lng=6.603355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82918&lng=6.605192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829015/6.604273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45287770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.603355,51.828851],[6.605192,51.82918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271156325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/271156325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893419&lng=8.372676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892222&lng=8.372118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89282/8.372396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271156325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372676,51.893419],[8.372118,51.892222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1380978554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1380978554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.41554&lng=9.462749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.416784&lng=9.462775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.416162/9.462761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1380978554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.462749,48.41554],[9.462775,48.416784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/409578878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/409578878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286384&lng=14.142433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286839&lng=14.144228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.286611/14.14333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/409578878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.142433,51.286384],[14.144228,51.286839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204918500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204918500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.831701&lng=9.517068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.83119&lng=9.515112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.831445/9.516089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204918500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.517068,54.831701],[9.515112,54.83119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/953844048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/953844048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300384&lng=7.595306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299817&lng=7.596748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.3001/7.596027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/953844048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.595306,52.300384],[7.596748,52.299817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271130362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271130362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.133565&lng=10.521267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.132323&lng=10.521225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.132944/10.521245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271130362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.521267,50.133565],[10.521225,50.132323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5112714","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5112714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.014692&lng=8.462795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.013788&lng=8.463187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.01424/8.462991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5112714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.462795,50.014692],[8.463187,50.013788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/778824536","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/778824536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.681212&lng=13.207219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.681847&lng=13.20874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.681529/13.207979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/778824536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.207219,51.681212],[13.20874,51.681847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/956127822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/956127822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.958314&lng=7.012274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.957767&lng=7.010467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.95804/7.01137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/956127822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.012274,51.958314],[7.010467,51.957767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34303617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34303617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672353&lng=6.622312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672977&lng=6.622448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.672665/6.622379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34303617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.622312,51.672353],[6.622448,51.672977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30694676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30694676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544583&lng=11.205991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.543405&lng=11.20654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.543994/11.206265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30694676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.205991,48.544583],[11.20654,48.543405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59149335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59149335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320111&lng=7.867827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.321311&lng=7.867376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.320711/7.867601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59149335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.867827,51.320111],[7.867376,51.321311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184832020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1184832020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.986191&lng=7.78961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.986866&lng=7.78792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.986528/7.788765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184832020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.78961,51.986191],[7.78792,51.986866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179839238","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179839238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825905&lng=9.950934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825091&lng=9.952528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.825498/9.951731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179839238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.950934,53.825905],[9.952528,53.825091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438992077","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/438992077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.97417&lng=10.28994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.97507&lng=10.288499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.97462/10.289219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438992077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.28994,53.97417],[10.288499,53.97507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35131952","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35131952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.724839&lng=9.64086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.724776&lng=9.639035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.724807/9.639947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35131952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.64086,48.724839],[9.639035,48.724776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37543535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37543535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496605&lng=7.014111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496108&lng=7.015916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.496356/7.015013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37543535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.014111,51.496605],[7.015916,51.496108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81141530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81141530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192624&lng=7.181575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192617&lng=7.183212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.19262/7.182393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81141530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.181575,52.192624],[7.183212,52.192617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717255777","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/717255777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923394&lng=10.480478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923083&lng=10.482514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.923238/10.481496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717255777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.480478,53.923394],[10.482514,53.923083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/435422075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/435422075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226141&lng=10.524467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.225047&lng=10.525339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.225594/10.524903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/435422075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.524467,52.226141],[10.525339,52.225047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495798751","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/495798751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456917&lng=8.608505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.457987&lng=8.607575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.457452/8.60804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495798751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.608505,49.456917],[8.607575,49.457987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345107468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/345107468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.48205&lng=7.773445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.481194&lng=7.77291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.481622/7.773177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345107468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.773445,50.48205],[7.77291,50.481194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477347302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477347302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.346842&lng=7.660887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.346127&lng=7.659253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.346484/7.660069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477347302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.660887,52.346842],[7.659253,52.346127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287245316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287245316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.682888&lng=7.47284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.682978&lng=7.474701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.682933/7.47377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287245316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.47284,52.682888],[7.474701,52.682978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1298158736","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1298158736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.328693&lng=11.618131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.327915&lng=11.619627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.328304/11.618879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1298158736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.618131,49.328693],[11.619627,49.327915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132801569","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132801569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034101&lng=6.820625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03416&lng=6.82067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.03413/6.820647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132801569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.820625,52.034101],[6.82067,52.03416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/789987998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/789987998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.577735&lng=6.763234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.57806&lng=6.7613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.577897/6.762267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/789987998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.763234,51.577735],[6.7613,51.57806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263846441","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263846441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.971979&lng=12.154698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.971886&lng=12.156569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.971932/12.155633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263846441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.154698,49.971979],[12.156569,49.971886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291505593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/291505593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.991275&lng=11.329055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.990801&lng=11.327346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.991038/11.3282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291505593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.329055,47.991275],[11.327346,47.990801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233621436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233621436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.749475&lng=9.823965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.749643&lng=9.822572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.749559/9.823268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233621436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.823965,47.749475],[9.822572,47.749643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50344352","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50344352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.665379&lng=7.510458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.664417&lng=7.511564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.664898/7.511011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50344352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.510458,52.665379],[7.511564,52.664417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639614284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/639614284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889489&lng=12.259168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.888525&lng=12.260336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.889007/12.259752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639614284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.259168,51.889489],[12.260336,51.888525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38575304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38575304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.995934&lng=6.95243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.996068&lng=6.954331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.996001/6.95338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38575304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.95243,50.995934],[6.954331,50.996068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292682899","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292682899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667437&lng=10.230266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.666508&lng=10.229558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.666972/10.229911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292682899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.230266,48.667437],[10.229558,48.666508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132377252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132377252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341221&lng=12.523256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341119&lng=12.525053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.34117/12.524154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132377252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.523256,49.341221],[12.525053,49.341119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26682938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26682938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371746&lng=7.470606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371923&lng=7.468823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.371834/7.469714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26682938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.470606,51.371746],[7.468823,51.371923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462119847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462119847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293894&lng=9.48636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293127&lng=9.487551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.29351/9.486955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462119847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.48636,51.293894],[9.487551,51.293127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372974218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/372974218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.714976&lng=9.412653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.715383&lng=9.414321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.715179/9.413486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372974218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.412653,48.714976],[9.414321,48.715383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040392","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876839&lng=6.591025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.878067&lng=6.590759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.877453/6.590892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591025,51.876839],[6.590759,51.878067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7753040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7753040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.298712&lng=8.084084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299142&lng=8.085967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.298927/8.085025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7753040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.084084,52.298712],[8.085967,52.299142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27314159","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27314159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.771206&lng=9.502945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.771286&lng=9.504798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.771246/9.503871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27314159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.502945,48.771206],[9.504798,48.771286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944273599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/944273599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.611149&lng=8.902385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.612288&lng=8.902637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.611718/8.90251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944273599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.902385,51.611149],[8.902637,51.612288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438021156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/438021156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.075048&lng=11.671874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.073914&lng=11.67266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.074481/11.672267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438021156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.671874,52.075048],[11.67266,52.073914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180478322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180478322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.057539&lng=8.547609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.057668&lng=8.545628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.057603/8.546618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180478322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.547609,52.057539],[8.545628,52.057668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718103141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718103141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.808964&lng=6.653977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.809296&lng=6.655827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.80913/6.654901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718103141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.653977,50.808964],[6.655827,50.809296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65671856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/65671856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.742676&lng=11.888808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.741615&lng=11.889426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.742145/11.889117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65671856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.888808,50.742676],[11.889426,50.741615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31951111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31951111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480219&lng=6.980539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480806&lng=6.979172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.480512/6.979855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31951111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.980539,51.480219],[6.979172,51.480806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457666859","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457666859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.933049&lng=8.490586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.934194&lng=8.489866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.933621/8.490226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457666859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.490586,51.933049],[8.489866,51.934194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377898253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/377898253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678127&lng=10.145554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.677333&lng=10.143966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.67773/10.144759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377898253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.145554,53.678127],[10.143966,53.677333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1169192362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1169192362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517862&lng=7.34145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517546&lng=7.343353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517704/7.342401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1169192362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34145,51.517862],[7.343353,51.517546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246920938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1246920938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.830831&lng=9.002911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.831769&lng=9.004217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.8313/9.003563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246920938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.002911,52.830831],[9.004217,52.831769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/800865196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/800865196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524011&lng=7.285421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523823&lng=7.283512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.523917/7.284466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/800865196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.285421,53.524011],[7.283512,53.523823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044840","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876858&lng=6.591155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.878083&lng=6.590901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.87747/6.591028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591155,51.876858],[6.590901,51.878083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/813984820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/813984820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.263985&lng=11.445713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.265108&lng=11.445841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.264546/11.445776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/813984820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.445713,49.263985],[11.445841,49.265108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60665680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60665680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.064005&lng=11.550655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.063545&lng=11.548884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.063775/11.549769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60665680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.550655,50.064005],[11.548884,50.063545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35936825","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35936825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.137029&lng=11.08204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.137856&lng=11.080655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.137442/11.081347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35936825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.08204,53.137029],[11.080655,53.137856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24168006","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24168006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.732361&lng=10.130269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.731604&lng=10.131742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.731982/10.131005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24168006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130269,48.732361],[10.131742,48.731604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26778123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26778123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216523&lng=6.654972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2162&lng=6.656782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216361/6.655877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26778123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.654972,51.216523],[6.656782,51.2162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361565853","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/361565853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821574&lng=8.149839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821968&lng=8.148078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.821771/8.148958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361565853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.149839,51.821574],[8.148078,51.821968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25855046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25855046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.070822&lng=9.012182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071447&lng=9.013786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.071134/9.012983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25855046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.012182,50.070822],[9.013786,50.071447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51260908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51260908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59635&lng=6.673646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.597407&lng=6.673123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.596878/6.673384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51260908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.673646,51.59635],[6.673123,51.597407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/828596718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/828596718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.567787&lng=13.199474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.568839&lng=13.200527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.568313/13.2) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/828596718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.199474,53.567787],[13.200527,53.568839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/712294222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/712294222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.439631&lng=11.869567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440085&lng=11.867876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.439858/11.868721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/712294222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.869567,49.439631],[11.867876,49.440085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26352333","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26352333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.988215&lng=7.13451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.988603&lng=7.133132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.988409/7.133821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26352333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.13451,50.988215],[7.133132,50.988603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156937944","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156937944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.90881&lng=9.997492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.909884&lng=9.997905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.909347/9.997698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156937944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.997492,49.90881],[9.997905,49.909884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134986578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/134986578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.02983&lng=10.806139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.028689&lng=10.805851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.029259/10.805994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134986578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.806139,50.02983],[10.805851,50.028689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144215471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144215471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292663&lng=8.063675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29154&lng=8.064491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.292101/8.064083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144215471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.063675,52.292663],[8.064491,52.29154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36966197","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36966197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838978&lng=8.158661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839973&lng=8.159732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839475/8.159196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36966197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.158661,51.838978],[8.159733,51.839973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31661501","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31661501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900805&lng=10.668764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900363&lng=10.669916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.900584/10.66934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31661501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.668764,47.900805],[10.669916,47.900363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122422630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122422630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.978794&lng=13.546223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.977852&lng=13.545174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.978323/13.545698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122422630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.546223,53.978794],[13.545174,53.977852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106367011/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106367011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276462&lng=8.964193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27558&lng=8.965603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.276021/8.964898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106367011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.964193,52.276462],[8.965603,52.27558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111655393","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111655393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.621028&lng=8.195283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.621352&lng=8.197006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.62119/8.196145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111655393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.195284,47.621028],[8.197007,47.621352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135706865","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135706865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840279&lng=8.152927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840859&lng=8.154654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840569/8.15379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135706865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.152928,51.840279],[8.154654,51.840859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037211372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1037211372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51818&lng=7.350371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518594&lng=7.352202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518387/7.351286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037211372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.350371,51.51818],[7.352202,51.518594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137375873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137375873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.254537&lng=11.555445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.253332&lng=11.555045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.253934/11.555244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137375873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.555445,49.254537],[11.555045,49.253332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/381000019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/381000019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.38495&lng=11.175084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386113&lng=11.174914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.385531/11.174999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/381000019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.175084,49.38495],[11.174914,49.386113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/504438611","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/504438611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279324&lng=11.430957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279255&lng=11.432881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.279289/11.431919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/504438611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.430957,50.279324],[11.432881,50.279255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41364020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41364020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.557141&lng=6.741454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55606&lng=6.742415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.5566/6.741934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41364020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.741454,51.557141],[6.742415,51.55606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130065931","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130065931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08369&lng=6.982239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083162&lng=6.983604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.083426/6.982921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130065931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.982239,52.08369],[6.983604,52.083162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315031370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315031370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.012632&lng=8.443358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.012292&lng=8.444891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.012462/8.444124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315031370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.443358,52.012632],[8.444891,52.012292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24858151","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24858151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763637&lng=7.455063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764476&lng=7.455649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.764056/7.455355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24858151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.455063,51.763637],[7.455649,51.764476]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37323565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37323565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59738&lng=6.673025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.598395&lng=6.672065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.597887/6.672545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37323565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.673025,51.59738],[6.672065,51.598395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29264330","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29264330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.316241&lng=7.87188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315586&lng=7.873511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.315913/7.872695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29264330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.87188,51.316241],[7.873511,51.315586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452620892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1452620892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.355474&lng=10.441306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.356681&lng=10.440944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.356077/10.441125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452620892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.441306,52.355474],[10.440944,52.356681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304126374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304126374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.701623&lng=13.860749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700807&lng=13.862299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.701215/13.861524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304126374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.860749,53.701623],[13.862299,53.700807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68723484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68723484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556845&lng=10.729559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.55627&lng=10.727901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.556557/10.728729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68723484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.729559,49.556845],[10.727901,49.55627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69914030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69914030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.28054&lng=11.43805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.280265&lng=11.436255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.280402/11.437152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69914030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.43805,49.28054],[11.436255,49.280265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1166436129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1166436129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.082971&lng=7.116031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.082623&lng=7.114211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.082797/7.11512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1166436129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.116031,51.082971],[7.114211,51.082623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28616834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28616834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.699498&lng=11.264941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698977&lng=11.263365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.699237/11.264152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28616834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.264941,49.699498],[11.263365,49.698977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330429964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330429964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.85989&lng=8.704739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.860675&lng=8.703152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.860282/8.703945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330429964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.704739,53.85989],[8.703152,53.860675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24344976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24344976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.181227&lng=11.612374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180535&lng=11.613869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.180881/11.613121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24344976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.612374,48.181227],[11.613869,48.180535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130656592","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130656592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.361073&lng=11.170045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.361161&lng=11.16815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.361117/11.169097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130656592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.170045,50.361073],[11.16815,50.361161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1411023789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1411023789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.106948&lng=8.626868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.107019&lng=8.628774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.106983/8.62782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1411023789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.626868,50.106948],[8.628774,50.107019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23275884","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23275884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.113805&lng=11.459054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.114108&lng=11.4572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.113956/11.458127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23275884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.459054,50.113805],[11.4572,50.114108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111255765","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111255765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302382&lng=8.92594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301265&lng=8.926583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301823/8.926261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111255765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.92594,52.302382],[8.926583,52.301265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32962249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32962249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.177023&lng=8.006052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.177873&lng=8.004576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.177448/8.005314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32962249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.006052,53.177023],[8.004577,53.177873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34662638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34662638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181912&lng=8.024345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182748&lng=8.025641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.18233/8.024992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34662638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.024345,53.181912],[8.025641,53.182748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72455635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72455635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.333704&lng=11.12878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.334543&lng=11.128583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.334123/11.128681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72455635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.12878,50.333704],[11.128583,50.334543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24873246","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24873246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721618&lng=10.778385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722074&lng=10.776666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.721846/10.777525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24873246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.778385,48.721618],[10.776666,48.722074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28186082","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28186082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166715&lng=12.269118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167404&lng=12.27059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.167059/12.269853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28186082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.269118,51.166715],[12.27059,51.167404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1283189449","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1283189449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031045&lng=8.377544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.030545&lng=8.375811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.030795/8.376677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1283189449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377544,51.031045],[8.375811,51.030545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118606265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118606265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913586&lng=8.258087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.912987&lng=8.259715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.913286/8.258901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118606265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.258087,48.913586],[8.259715,48.912987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4855840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4855840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.809099&lng=10.344085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.810182&lng=10.343168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.80964/10.343626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4855840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.344085,51.809099],[10.343168,51.810182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173148826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173148826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.915787&lng=12.68903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.915649&lng=12.687323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.915718/12.688176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173148826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.68903,48.915787],[12.687323,48.915649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/727815959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/727815959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.605931&lng=7.831784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.604709&lng=7.831947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.60532/7.831865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/727815959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.831784,48.605931],[7.831947,48.604709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26814102","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26814102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.532021&lng=7.591989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533045&lng=7.59151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.532533/7.591749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26814102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.591989,51.532021],[7.59151,51.533045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40701883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40701883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.078551&lng=12.121539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.079337&lng=12.122968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.078944/12.122253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40701883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.121539,50.078551],[12.122968,50.079337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654807449","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/654807449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.381894&lng=8.662848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.380717&lng=8.663436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.381305/8.663142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654807449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.662848,53.381894],[8.663436,53.380717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455784658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455784658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143489&lng=10.481732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143607&lng=10.483382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.143548/10.482556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455784658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.481732,53.143489],[10.483382,53.143607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200747387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200747387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.347638&lng=13.321193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.347638&lng=13.321193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.347918/13.32099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200747387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.321193,48.347638],[13.321328,48.347942],[13.320831,48.347908],[13.320871,48.347696],[13.321193,48.347638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446409165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/446409165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.946496&lng=6.697538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.946107&lng=6.69934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.946301/6.698439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446409165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.697538,49.946496],[6.69934,49.946107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941029141","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/941029141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.159518&lng=8.621396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.160116&lng=8.622989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.159817/8.622192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941029141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.621396,50.159518],[8.622989,50.160116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235466079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235466079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.06113&lng=8.96397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.062313&lng=8.964515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.061721/8.964242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235466079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.96397,53.06113],[8.964515,53.062313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339300672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/339300672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.768074&lng=9.287997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.768238&lng=9.286016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.768156/9.287006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339300672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.287997,54.768074],[9.286016,54.768238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/90858382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/90858382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.881851&lng=11.441679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.882171&lng=11.43973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.882011/11.440704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/90858382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.441679,53.881851],[11.43973,53.882171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424538922","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1424538922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.96323&lng=10.564843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.964382&lng=10.565347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.963806/10.565094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424538922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.564843,52.96323],[10.565347,52.964382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31137918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31137918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.120997&lng=9.394058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121106&lng=9.393611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.121051/9.393834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31137918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.394058,53.120997],[9.393611,53.121106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33783083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33783083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088857&lng=14.663889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087789&lng=14.662993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.088323/14.66344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33783083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.663889,51.088857],[14.662993,51.087789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219504148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1219504148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.114537&lng=8.161878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115218&lng=8.16343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.114877/8.162654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219504148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.161878,51.114537],[8.163431,51.115218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/434747017","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/434747017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.205815&lng=10.03224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.206973&lng=10.032009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.206394/10.032124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/434747017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.03224,53.205815],[10.032009,53.206973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170612556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170612556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.756814&lng=11.825779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.755597&lng=11.825683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.756205/11.82573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170612556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.825779,49.756814],[11.825683,49.755597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93462499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93462499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.91721&lng=10.63134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.916115&lng=10.632053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.916662/10.631696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93462499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.63134,47.91721],[10.632053,47.916115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124266106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124266106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.250158&lng=8.63544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.249769&lng=8.636818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.249963/8.636129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124266106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.63544,50.250158],[8.636818,50.249769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30178011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30178011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202797&lng=12.106147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203967&lng=12.105752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.203382/12.105949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30178011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.106147,49.202797],[12.105752,49.203967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679901525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/679901525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.648911&lng=11.343522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.649384&lng=11.341639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.649147/11.34258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679901525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.343522,53.648911],[11.341639,53.649384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1193099511","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1193099511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.588284&lng=7.198223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.587145&lng=7.198862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.587714/7.198542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1193099511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.198223,51.588284],[7.198862,51.587145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41199103","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41199103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459841&lng=6.77068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.460772&lng=6.771878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.460306/6.771278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41199103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.77068,51.459841],[6.771878,51.460772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/571451412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/571451412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547843&lng=12.176707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548137&lng=12.178302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.54799/12.177504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/571451412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.176707,48.547843],[12.178302,48.548137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52595481","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52595481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512455&lng=6.768869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513561&lng=6.769317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.513008/6.769092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52595481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.768869,51.512455],[6.769317,51.513561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691954398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691954398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.558329&lng=7.314443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55805&lng=7.31436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.558189/7.314401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691954398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.314443,51.558329],[7.31436,51.55805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24781364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24781364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897609&lng=8.389294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896977&lng=8.390612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897293/8.389953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24781364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389294,51.897609],[8.390612,51.896977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246062944","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1246062944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.065773&lng=8.044396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.066936&lng=8.04407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.066354/8.044233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246062944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.044396,51.065773],[8.04407,51.066936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937648","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.16364&lng=14.428412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.164784&lng=14.427777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.164212/14.428094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.428412,51.16364],[14.427777,51.164784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27071471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27071471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.225742&lng=11.318928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.226831&lng=11.318782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.226286/11.318855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27071471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.318928,50.225742],[11.318782,50.226831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148216293","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148216293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220609&lng=8.880387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220073&lng=8.88217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.220341/8.881278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148216293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.880387,52.220609],[8.88217,52.220073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412800631","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1412800631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.707968&lng=8.44042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.708056&lng=8.442369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.708012/8.441394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412800631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.44042,51.707968],[8.442369,51.708056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159655156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159655156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.466196&lng=12.676396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46554&lng=12.674883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.465868/12.675639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159655156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.676396,51.466196],[12.674883,51.46554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26560112","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26560112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498553&lng=7.01896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499272&lng=7.020535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.498912/7.019747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26560112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.01896,51.498553],[7.020535,51.499272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/792612653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/792612653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.133552&lng=9.929014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.132756&lng=9.928038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.133154/9.928525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/792612653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.929014,52.133552],[9.928038,52.132756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/444064924","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/444064924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452622&lng=12.619232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452747&lng=12.621128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452684/12.620179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/444064924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.619232,51.452622],[12.621128,51.452747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186368840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186368840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228138&lng=8.955788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228727&lng=8.95406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.228432/8.954924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186368840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.955788,52.228138],[8.95406,52.228727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1309416324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1309416324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848069&lng=6.595046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849063&lng=6.594313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.848566/6.594679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1309416324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.595046,51.848069],[6.594313,51.849063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150814283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150814283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.614916&lng=8.748546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.613731&lng=8.748802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.614323/8.748674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150814283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.748546,49.614916],[8.748802,49.613731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38378868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38378868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.010242&lng=9.2144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.010666&lng=9.212582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.010454/9.213491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38378868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.2144,51.010242],[9.212582,51.010666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/843538862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/843538862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.7504&lng=9.944891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.751546&lng=9.944302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.750973/9.944596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/843538862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.944891,49.7504],[9.944302,49.751546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24902768","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24902768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565779&lng=6.779634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564813&lng=6.780806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.565296/6.78022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24902768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.779634,51.565779],[6.780806,51.564813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43337556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43337556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692507&lng=9.42503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691373&lng=9.424981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.69194/9.425005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43337556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.42503,48.692507],[9.424981,48.691373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/835542398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/835542398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913456&lng=11.925579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913229&lng=11.923777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.913342/11.924677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/835542398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.925579,48.913456],[11.923777,48.913229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67076204","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67076204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.440513&lng=8.429902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.441586&lng=8.428993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.441049/8.429447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67076204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.429902,51.440513],[8.428993,51.441586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1343551262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1343551262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.971707&lng=8.025448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.971549&lng=8.023574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.971628/8.02451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1343551262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.025448,49.971707],[8.023574,49.971549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59243031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59243031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.23427&lng=10.97754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234381&lng=10.975676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.234325/10.976608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59243031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.97754,50.23427],[10.975676,50.234381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341006582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/341006582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.637102&lng=11.937439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.636598&lng=11.939222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.63685/11.93833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341006582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.937439,51.637102],[11.939222,51.636598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202988465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202988465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417527&lng=7.724225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417035&lng=7.722595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.417281/7.723409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202988465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724225,53.417527],[7.722595,53.417035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34200319","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34200319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.693475&lng=7.840425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.693686&lng=7.84122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.69358/7.840822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34200319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.840425,51.693475],[7.84122,51.693686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300626961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/300626961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.141216&lng=6.708952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.141&lng=6.707088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.141108/6.708019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300626961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.708952,51.141216],[6.707088,51.141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/951824727","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/951824727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49373&lng=7.868206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.492867&lng=7.866805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.493298/7.867505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/951824727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.868206,52.49373],[7.866805,52.492867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498169946","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498169946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076746&lng=7.38908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077485&lng=7.390688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077115/7.389883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498169946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.38908,53.076746],[7.390688,53.077485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1331658711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1331658711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.136791&lng=7.336628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.137165&lng=7.338227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.136978/7.337427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1331658711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.336628,52.136791],[7.338227,52.137165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73501555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/73501555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240773&lng=8.888282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240355&lng=8.887398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.240564/8.887839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73501555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.888282,49.240773],[8.887398,49.240355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972442979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/972442979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.691171&lng=7.861355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.691868&lng=7.862438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.691519/7.861896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972442979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.861355,51.691171],[7.862438,51.691868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30022739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30022739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.641584&lng=6.770247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.641446&lng=6.76836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.641515/6.769303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30022739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.770247,51.641584],[6.76836,51.641446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170857241","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170857241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77602&lng=9.449399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777014&lng=9.448485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776517/9.448942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170857241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.449399,54.77602],[9.448485,54.777014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38760400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38760400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900136&lng=8.210556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900681&lng=8.212312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900408/8.211433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38760400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.210556,51.900136],[8.212312,51.900681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10427056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10427056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.985284&lng=9.262346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.984392&lng=9.261168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.984838/9.261756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10427056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.262346,49.985284],[9.261168,49.984392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228047908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/228047908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.402558&lng=10.286998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.403747&lng=10.286805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.403152/10.286901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228047908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.286998,47.402558],[10.286805,47.403747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281515636","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281515636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878787&lng=12.330259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.877648&lng=12.330911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.878217/12.330585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281515636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.330259,49.878787],[12.330911,49.877648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295357091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295357091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.056464&lng=11.831445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.056907&lng=11.830717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.056685/11.831081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295357091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.831445,53.056464],[11.830717,53.056907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25607850","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25607850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479278&lng=6.972623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480452&lng=6.972395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.479865/6.972509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25607850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.972623,51.479278],[6.972395,51.480452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66258312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66258312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063172&lng=6.972223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063193&lng=6.970252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.063182/6.971237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66258312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.972223,52.063172],[6.970252,52.063193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26122896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26122896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297881&lng=9.510186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298787&lng=9.51133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.298334/9.510757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26122896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.510186,51.297881],[9.51133,51.298787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355786810","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/355786810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.900147&lng=9.129193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.901292&lng=9.129378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.900719/9.129285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355786810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.129193,48.900147],[9.129378,48.901292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/599922486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/599922486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901849&lng=11.47247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.902866&lng=11.471717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.902357/11.472093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/599922486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.47247,53.901849],[11.471717,53.902866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272171281","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272171281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205741&lng=10.840602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205233&lng=10.839006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.205487/10.839803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272171281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.840602,54.205741],[10.839006,54.205233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46445311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46445311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735114&lng=7.044002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735488&lng=7.045803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735301/7.044902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46445311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.044002,51.735114],[7.045803,51.735488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24794398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24794398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.294592&lng=10.183827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295617&lng=10.183174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.295104/10.1835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24794398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.183827,54.294592],[10.183174,54.295617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38731201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38731201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.143959&lng=11.336048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.142768&lng=11.336261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.143363/11.336154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38731201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.336048,51.143959],[11.336261,51.142768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25612608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25612608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.357394&lng=10.983664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.357314&lng=10.982073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.357354/10.982868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25612608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.983664,48.357394],[10.982073,48.357314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36820698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36820698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.347949&lng=6.573157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349014&lng=6.574009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.348481/6.573582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36820698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.573157,51.347949],[6.574009,51.349014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.069667&lng=7.444652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068653&lng=7.445493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.06916/7.445072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.444652,53.069667],[7.445493,53.068653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387874144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/387874144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.843588&lng=12.093771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.844498&lng=12.094803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.844043/12.094286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387874144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.093771,47.843588],[12.094803,47.844498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/452932642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/452932642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883875&lng=11.898113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.882859&lng=11.898676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.883367/11.898394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/452932642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.898113,50.883875],[11.898676,50.882859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/781559515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/781559515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.434775&lng=12.121527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.435545&lng=12.120203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.43516/12.120865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/781559515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.121527,50.434775],[12.120203,50.435545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883694&lng=8.376008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882508&lng=8.376287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883101/8.376147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376008,51.883694],[8.376287,51.882508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/553702883","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/553702883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678871&lng=10.241473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678343&lng=10.239952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.678607/10.240712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/553702883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.241473,53.678871],[10.239952,53.678343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32909409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32909409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.549152&lng=7.340322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.550133&lng=7.339639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.549642/7.33998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32909409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.340322,51.549152],[7.339639,51.550133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388144181","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388144181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821202&lng=8.151297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821732&lng=8.149912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.821467/8.150604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388144181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.151297,51.821202],[8.149912,51.821732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/922310994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/922310994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.503634&lng=7.011081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502913&lng=7.012634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.503273/7.011857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/922310994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.011081,51.503634],[7.012634,51.502913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168884006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168884006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.158484&lng=9.778885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.15738&lng=9.779654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.157932/9.779269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168884006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.778885,52.158484],[9.779654,52.15738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54110320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54110320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.355228&lng=11.176927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.356169&lng=11.178107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.355698/11.177516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54110320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.176927,50.355228],[11.178107,50.356169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211769742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211769742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.723119&lng=12.868424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.72382&lng=12.869051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.723469/12.868737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211769742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.868424,47.723119],[12.869051,47.72382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162777988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1162777988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.648416&lng=7.367711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.649407&lng=7.366607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.648911/7.367159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162777988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.367711,51.648416],[7.366607,51.649407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1159372506","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1159372506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533833&lng=7.065346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533171&lng=7.063726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.533502/7.064535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1159372506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.065346,51.533833],[7.063726,51.533171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426741159","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426741159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949823&lng=6.88726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.94983&lng=6.88534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.949826/6.8863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426741159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.88726,50.949823],[6.88534,50.94983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/714603907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/714603907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.364956&lng=8.631059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.36516&lng=8.62988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.365058/8.630469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/714603907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.631059,50.364956],[8.62988,50.36516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/669488515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/669488515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.553478&lng=13.225899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.553478&lng=13.225899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.553284/13.2263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/669488515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.225899,53.553478],[13.225865,53.553212],[13.226408,53.553302],[13.226331,53.553508],[13.225899,53.553478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477755945","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477755945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.528264&lng=13.27603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.527071&lng=13.275754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.527667/13.275891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477755945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.27603,53.528264],[13.275754,53.527071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30616213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30616213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.599389&lng=11.059602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.598372&lng=11.059316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.59888/11.059458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30616213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.059602,49.599389],[11.059316,49.598372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7760002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.286123&lng=7.991368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28726&lng=7.991289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.286691/7.991328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.991368,52.286123],[7.991289,52.28726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31025094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31025094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.174789&lng=8.489408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.17573&lng=8.490592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.175259/8.489999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31025094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.489408,51.174789],[8.490592,51.17573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1192697619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1192697619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480088&lng=10.497981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479898&lng=10.499184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.479993/10.498582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1192697619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.497981,51.480088],[10.499184,51.479898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96931589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96931589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.16611&lng=12.142057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.165435&lng=12.143566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.165772/12.142811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96931589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.142057,50.16611],[12.143566,50.165435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413037918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1413037918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.707641&lng=11.296178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.706634&lng=11.295221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.707137/11.295699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413037918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.296178,52.707641],[11.295221,52.706634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190562537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/190562537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.17383&lng=13.776722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.17405&lng=13.778599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.17394/13.77766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190562537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.776722,53.17383],[13.778599,53.17405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26389299","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26389299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.067245&lng=8.492857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.067034&lng=8.494377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.067139/8.493617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26389299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.492857,50.067245],[8.494377,50.067034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319391478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319391478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.053342&lng=9.283016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.052501&lng=9.282172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.052921/9.282593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319391478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.283016,49.053342],[9.282172,49.052501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99200741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/99200741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.093011&lng=6.589969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.091953&lng=6.589098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.092482/6.589533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99200741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589969,51.093011],[6.589098,51.091953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195819321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/195819321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738768&lng=7.043688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.739195&lng=7.044617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.738981/7.044152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195819321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.043688,51.738768],[7.044617,51.739195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951866&lng=10.399689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951158&lng=10.399989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.951512/10.399839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.399689,51.951866],[10.399989,51.951158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196125997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/196125997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.671749&lng=6.620516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.671005&lng=6.618983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.671377/6.619749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196125997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.620516,51.671749],[6.618983,51.671005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92692&lng=10.456501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925784&lng=10.457039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926352/10.45677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.456501,51.92692],[10.457039,51.925784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1308845163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1308845163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.10836&lng=9.399877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108782&lng=9.401756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.108571/9.400816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1308845163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.399877,53.10836],[9.401756,53.108782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67216119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67216119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.885059&lng=11.610886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.885687&lng=11.609324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.885373/11.610105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67216119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.610886,49.885059],[11.609324,49.885687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199649022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199649022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.692173&lng=7.279576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.693347&lng=7.279117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.69276/7.279346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199649022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.279576,52.692173],[7.279117,52.693347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31511153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31511153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108484&lng=9.387593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.107355&lng=9.387035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.107919/9.387313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31511153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.387593,53.108484],[9.387035,53.107355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27291528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27291528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110976&lng=9.395087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109811&lng=9.39526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.110393/9.395173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27291528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.395087,53.110976],[9.39526,53.109811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/764192750","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/764192750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109847&lng=9.401385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110961&lng=9.400677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.110404/9.401031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/764192750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.401385,53.109847],[9.400677,53.110961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972661687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/972661687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.896961&lng=11.427354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.89592&lng=11.426758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.89644/11.427055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972661687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.427354,53.896961],[11.426758,53.89592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1075050838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1075050838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.08505&lng=7.535592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.086154&lng=7.536143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.085602/7.535867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1075050838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.535592,51.08505],[7.536143,51.086154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720833747","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720833747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700822&lng=12.299564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.702024&lng=12.299358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.701423/12.299461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720833747) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.299564,48.700822],[12.299358,48.702024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26589173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26589173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.701064&lng=9.706188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.701535&lng=9.707997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.701299/9.707092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26589173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.706188,53.701064],[9.707997,53.701535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/997573960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/997573960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.519726&lng=7.31616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.52033&lng=7.314513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.520028/7.315336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/997573960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.31616,52.519726],[7.314513,52.52033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237462821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/237462821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209264&lng=10.921854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.210266&lng=10.922945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209765/10.922399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237462821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.921854,52.209264],[10.922945,52.210266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41111121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41111121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.308&lng=9.553844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.307945&lng=9.555591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.307972/9.554717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41111121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.553844,51.308],[9.555591,51.307945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557943593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/557943593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.825399&lng=8.160436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826399&lng=8.161459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.825899/8.160947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557943593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.160436,51.825399],[8.161459,51.826399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427151589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427151589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764351&lng=8.057684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764836&lng=8.059419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.764593/8.058552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427151589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.057685,51.764351],[8.05942,51.764836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48979351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48979351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.136408&lng=7.741724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.137502&lng=7.741182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.136955/7.741453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48979351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.741724,52.136408],[7.741182,52.137502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27780379","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27780379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.410512&lng=10.014285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.410013&lng=10.015844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.410262/10.015064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27780379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.014285,48.410512],[10.015844,48.410013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/576077060","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/576077060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.060046&lng=7.554874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.060965&lng=7.555419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.060505/7.555146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/576077060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.554874,51.060046],[7.555419,51.060965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/542218871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/542218871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193727&lng=7.689229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193152&lng=7.687741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.193439/7.688484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/542218871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.689229,51.193727],[7.687741,51.193152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56023849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56023849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.579995&lng=11.81496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.581011&lng=11.815913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.580503/11.815436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56023849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.81496,50.579995],[11.815913,50.581011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1332869965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1332869965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.756058&lng=9.183932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754858&lng=9.183944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.755458/9.183938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1332869965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.183932,54.756058],[9.183944,54.754858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59180940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59180940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.387909&lng=8.628348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.387909&lng=8.628348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.387618/8.628254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59180940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.628348,52.387909],[8.628581,52.387615],[8.62805,52.387621],[8.628046,52.387816],[8.628348,52.387909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/542301217","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/542301217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.504875&lng=12.379628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.506029&lng=12.37918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.505452/12.379404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/542301217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.379628,50.504875],[12.37918,50.506029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27291521","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27291521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110345&lng=9.394557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.111072&lng=9.395316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.110708/9.394936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27291521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.394557,53.110345],[9.395316,53.111072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42683029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42683029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.03868&lng=14.032916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039474&lng=14.034351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.039077/14.033633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42683029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.032916,51.03868],[14.034351,51.039474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24423944","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24423944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.72629&lng=11.055428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.725141&lng=11.055174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.725715/11.0553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24423944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.055428,49.72629],[11.055174,49.725141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75117437","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75117437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.128708&lng=9.495227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.12976&lng=9.4944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.129234/9.494813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75117437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.495227,49.128708],[9.4944,49.12976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389664299","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389664299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864642&lng=11.178809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864344&lng=11.176861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864493/11.177834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389664299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.178809,53.864642],[11.176861,53.864344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463382957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1463382957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669875&lng=8.350479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668821&lng=8.349696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.669348/8.350087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463382957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.35048,51.669875],[8.349696,51.668821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426422257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426422257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900877&lng=8.397884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899689&lng=8.397755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900283/8.397819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426422257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.397884,51.900877],[8.397755,51.899689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24481632","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24481632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902184&lng=8.389603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902821&lng=8.388173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.902502/8.388888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24481632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389603,51.902184],[8.388174,51.902821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42500745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42500745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.257561&lng=11.247542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.2582&lng=11.249101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.25788/11.248321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42500745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.247542,49.257561],[11.249101,49.2582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26150400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26150400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.671642&lng=7.950923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.671107&lng=7.952521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.671374/7.951722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26150400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.950923,48.671642],[7.952521,48.671107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/636947192","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/636947192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736802&lng=7.320938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735693&lng=7.320224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736247/7.32058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/636947192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.320938,51.736802],[7.320224,51.735693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422740218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422740218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.249121&lng=11.240484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248798&lng=11.242246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.248959/11.241365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422740218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.240484,49.249121],[11.242246,49.248798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43770859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43770859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763392&lng=9.058353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763516&lng=9.060226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.763454/9.059289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43770859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.058353,51.763392],[9.060226,51.763516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31137632","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31137632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.117994&lng=9.391667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.117944&lng=9.393583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.117969/9.392625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31137632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.391667,53.117994],[9.393583,53.117944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204799770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204799770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.315512&lng=9.680982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.315847&lng=9.682917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.315679/9.681949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204799770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.680982,54.315512],[9.682917,54.315847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162593089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162593089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354925&lng=7.326659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.355999&lng=7.327481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.355462/7.327069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162593089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.326659,51.354925],[7.327481,51.355999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4804402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4804402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.161009&lng=8.624132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.160116&lng=8.622989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.160562/8.62356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4804402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.624132,50.161009],[8.622989,50.160116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405414174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/405414174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.943375&lng=9.229359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.942928&lng=9.231196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.943151/9.230277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405414174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.229359,52.943375],[9.231196,52.942928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27661536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27661536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.49781&lng=11.047917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.496624&lng=11.048133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.497217/11.048025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27661536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.047917,49.49781],[11.048133,49.496624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80329605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80329605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.660808&lng=11.264892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.660438&lng=11.26325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.660623/11.26407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80329605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.264892,47.660808],[11.26325,47.660438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27017803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27017803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.828681&lng=9.005218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.828208&lng=9.003403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.828444/9.00431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27017803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.005218,52.828681],[9.003403,52.828208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/293243158","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/293243158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040488&lng=8.149335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039413&lng=8.148747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.03995/8.14904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/293243158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.149335,52.040488],[8.148747,52.039413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587&lng=10.122628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587795&lng=10.124138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.587397/10.123382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.122628,53.587],[10.124138,53.587795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/450565894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/450565894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.278958&lng=10.969647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279859&lng=10.970877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.279408/10.970261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/450565894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.969647,50.278958],[10.970877,50.279859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26208664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26208664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.680113&lng=9.687747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679459&lng=9.68932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.679786/9.688533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26208664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.687747,53.680113],[9.68932,53.679459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4890829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4890829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.938787&lng=11.532789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.939268&lng=11.53447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.939027/11.533629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4890829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.532789,49.938787],[11.53447,49.939268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29148121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29148121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.894921&lng=8.314284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.893737&lng=8.314272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.894329/8.314277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29148121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.314284,54.894921],[8.314272,54.893737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170066222","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/170066222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180823&lng=9.271167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.182015&lng=9.271337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.181419/9.271251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170066222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.271167,50.180823],[9.271337,50.182015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39429949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39429949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.373363&lng=7.474027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.373027&lng=7.472269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.373195/7.473147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39429949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.474027,51.373363],[7.472269,51.373027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307803101","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/307803101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.123642&lng=7.102001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.124344&lng=7.100443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.123993/7.101222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307803101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.102001,52.123642],[7.100443,52.124344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408736013","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408736013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563732&lng=7.232069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564773&lng=7.23272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.564252/7.232394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408736013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.232069,51.563732],[7.23272,51.564773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1490227766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1490227766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356353&lng=8.419139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.355259&lng=8.419661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.355806/8.4194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1490227766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.419139,51.356353],[8.419661,51.355259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47706424","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47706424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.94881&lng=8.067561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.948146&lng=8.069096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.948478/8.068329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47706424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.067561,49.94881],[8.069097,49.948146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27445356","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27445356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.686365&lng=9.270362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.687459&lng=9.26994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.686912/9.270151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27445356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.270362,48.686365],[9.26994,48.687459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57871174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57871174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.067155&lng=10.028798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.067231&lng=10.029913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.067193/10.029355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57871174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.028798,49.067155],[10.029913,49.067231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8089794","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8089794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492496&lng=11.094379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491375&lng=11.093813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.491935/11.094095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8089794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.094379,49.492496],[11.093813,49.491375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380291761","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/380291761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.558141&lng=7.313897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.558141&lng=7.313897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.558317/7.314439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380291761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.313897,51.558141],[7.31436,51.55805],[7.314443,51.558329],[7.314028,51.558419],[7.313897,51.558141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/742670376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/742670376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667697&lng=9.369222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.6666&lng=9.369552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.667148/9.369387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/742670376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.369222,48.667697],[9.369552,48.6666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28737733","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28737733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.714692&lng=11.046284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.714426&lng=11.044827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.714559/11.045555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28737733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.046284,49.714692],[11.044827,49.714426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27750829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27750829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.016187&lng=8.695821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.015379&lng=8.69701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.015783/8.696415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27750829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.695821,52.016187],[8.69701,52.015379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24863430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24863430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.707922&lng=7.384447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.708875&lng=7.385495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.708398/7.38497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24863430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.384447,51.707922],[7.385495,51.708875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265809736","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265809736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.328436&lng=9.817498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.327467&lng=9.818449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.327951/9.817973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265809736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.817498,53.328436],[9.818449,53.327467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7562662","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7562662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609663&lng=9.896486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.610046&lng=9.898374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.609854/9.897429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7562662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.896486,53.609663],[9.898374,53.610046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1276073627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1276073627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.571644&lng=10.87109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.572144&lng=10.869435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.571894/10.870262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1276073627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.87109,49.571644],[10.869435,49.572144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104559205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104559205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134606&lng=10.069392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134533&lng=10.071162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.134569/10.070277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104559205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.069392,49.134606],[10.071162,49.134533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274794069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274794069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291454&lng=7.72352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290447&lng=7.723768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.29095/7.723644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274794069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.72352,52.291454],[7.723768,52.290447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/813716419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/813716419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919384&lng=8.836974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919437&lng=8.835059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91941/8.836016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/813716419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.836974,51.919384],[8.835059,51.919437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179540554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179540554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.214146&lng=10.467903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213669&lng=10.466589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.213907/10.467245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179540554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.467903,51.214146],[10.466589,51.213669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/494733800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/494733800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.595067&lng=6.6712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.594945&lng=6.669315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.595006/6.670257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/494733800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.6712,51.595067],[6.669315,51.594945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82680388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82680388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.621304&lng=10.23628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.622198&lng=10.234977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.621751/10.235628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82680388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.23628,53.621304],[10.234977,53.622198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941485","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86969&lng=9.084103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869204&lng=9.085867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869447/9.084985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.084103,51.86969],[9.085867,51.869204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24935661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24935661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.091152&lng=6.588328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.090646&lng=6.589831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.090899/6.589079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24935661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.588328,51.091152],[6.589831,51.090646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40929575","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40929575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.262673&lng=6.762568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.262197&lng=6.760846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.262435/6.761706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40929575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.762568,51.262673],[6.760846,51.262197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481963348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/481963348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.702063&lng=12.427975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.701331&lng=12.426607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.701697/12.42729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481963348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.427975,50.702063],[12.426607,50.701331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202077873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202077873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.469003&lng=7.600554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468964&lng=7.602371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.468983/7.601462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202077873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.600554,49.469003],[7.602371,49.468964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/762857162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/762857162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426157&lng=10.776838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426112&lng=10.778778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.426134/10.777808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/762857162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.776838,52.426157],[10.778778,52.426112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58706416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58706416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.719217&lng=10.322887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.720394&lng=10.323156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.719805/10.323021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58706416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.322887,47.719217],[10.323156,47.720394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244145561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244145561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027839&lng=14.762047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027854&lng=14.760198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.027846/14.761122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244145561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.762047,51.027839],[14.760198,51.027854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365284303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/365284303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157535&lng=8.249148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157522&lng=8.251049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.157528/8.250099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365284303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.249148,51.157535],[8.25105,51.157522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1163594649","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1163594649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.255916&lng=11.230732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.256915&lng=11.229848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.256415/11.23029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1163594649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.230732,49.255916],[11.229848,49.256915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165119844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165119844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379712&lng=7.466616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379154&lng=7.465022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379433/7.465818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165119844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.466616,51.379712],[7.465022,51.379154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95418211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95418211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067849&lng=6.990543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067035&lng=6.990068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.067442/6.990305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95418211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.990543,51.067849],[6.990068,51.067035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460079094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460079094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.413577&lng=13.22258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.413757&lng=13.224496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.413667/13.223537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460079094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.22258,52.413577],[13.224496,52.413757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330429960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330429960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.852873&lng=8.708375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.853878&lng=8.709437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.853375/8.708905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330429960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.708375,53.852873],[8.709437,53.853878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721006873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721006873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.47356&lng=10.367489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.473953&lng=10.369162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.473756/10.368325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721006873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.367489,48.47356],[10.369162,48.473953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81304176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81304176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.808569&lng=10.984507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.807387&lng=10.984666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.807978/10.984586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81304176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.984507,49.808569],[10.984666,49.807387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/561494761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/561494761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.681165&lng=7.452982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.680003&lng=7.452691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.680584/7.452836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/561494761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.452982,52.681165],[7.452691,52.680003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121868755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121868755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735136&lng=7.039341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735067&lng=7.041251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735101/7.040296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121868755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.039341,51.735136],[7.041251,51.735067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74211474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74211474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.712163&lng=6.531085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.712791&lng=6.529571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.712477/6.530328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74211474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.531085,49.712163],[6.529571,49.712791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263650247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263650247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.050415&lng=8.802675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.050384&lng=8.804551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.050399/8.803613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263650247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.802675,51.050415],[8.804551,51.050384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25578900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25578900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.385001&lng=7.749018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384047&lng=7.748062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.384524/7.748539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25578900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.749018,48.385001],[7.748062,48.384047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/513274488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/513274488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.821884&lng=10.37899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.820706&lng=10.378784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.821295/10.378886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/513274488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.37899,53.821884],[10.378784,53.820706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84302090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84302090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.383305&lng=12.47634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.382785&lng=12.478009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.383045/12.477174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84302090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.47634,50.383305],[12.478009,50.382785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170989299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170989299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.703363&lng=10.012258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.70231&lng=10.01311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.702836/10.012684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170989299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.012258,53.703363],[10.01311,53.70231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1298733452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1298733452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.071697&lng=10.556427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.070719&lng=10.555984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.071208/10.556205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1298733452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.556427,52.071697],[10.555984,52.070719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34906108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34906108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.58105&lng=7.310438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581746&lng=7.310485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581398/7.310461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34906108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.310438,51.58105],[7.310485,51.581746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363695740","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363695740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.850025&lng=8.029966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.850619&lng=8.028287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.850322/8.029127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363695740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.029967,52.850025],[8.028287,52.850619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25577416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25577416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.602228&lng=11.344925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.603141&lng=11.346045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.602684/11.345484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25577416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.344925,49.602228],[11.346045,49.603141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432257259","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432257259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.22914&lng=11.464798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.228396&lng=11.466107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.228768/11.465452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432257259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.464798,48.22914],[11.466107,48.228396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44111820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44111820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.60754&lng=7.600038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.607382&lng=7.601893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.607461/7.600965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44111820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.600038,51.60754],[7.601893,51.607382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416096345","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416096345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.956577&lng=8.025233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.956773&lng=8.026908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.956675/8.02607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416096345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.025233,52.956577],[8.026908,52.956773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446569678","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/446569678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900997&lng=7.625684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900122&lng=7.626812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.900559/7.626248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446569678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.625684,47.900997],[7.626812,47.900122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1006155148","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1006155148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.158004&lng=11.322587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.159093&lng=11.323239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.158548/11.322912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1006155148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.322587,48.158004],[11.323239,48.159093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147375411","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147375411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899624&lng=8.388682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899462&lng=8.389302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899543/8.388992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147375411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.388682,51.899624],[8.389302,51.899462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41259912","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41259912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.966013&lng=6.63025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.965333&lng=6.628755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.965673/6.629502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41259912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.63025,50.966013],[6.628755,50.965333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148215130","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148215130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.680779&lng=6.563761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.681076&lng=6.562048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.680927/6.562904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148215130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.563761,49.680779],[6.562048,49.681076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1306411279","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1306411279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.154088&lng=8.367919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.153182&lng=8.367061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.153635/8.367489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1306411279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.367919,51.154088],[8.367061,51.153182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627388340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627388340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.571701&lng=10.653368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.57269&lng=10.654192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.572195/10.653779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627388340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.653368,49.571701],[10.654192,49.57269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272283537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/272283537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.968767&lng=13.927073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967605&lng=13.927395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.968186/13.927234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272283537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.927073,50.968767],[13.927395,50.967605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30092156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30092156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897967&lng=7.420216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897526&lng=7.418516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897746/7.419365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30092156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.420216,51.897967],[7.418516,51.897526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776626322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/776626322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720527&lng=7.212545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720487&lng=7.21445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.720507/7.213497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776626322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.212545,52.720527],[7.21445,52.720487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108194336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108194336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053328&lng=6.9531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053247&lng=6.95497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.053287/6.954035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108194336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.9531,51.053328],[6.95497,51.053247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/492827166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/492827166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.842912&lng=12.066938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843322&lng=12.068672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.843117/12.067804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/492827166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.066938,50.842912],[12.068672,50.843322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38984950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38984950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.171642&lng=11.635861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.171147&lng=11.637014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.171394/11.636437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38984950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.635861,52.171642],[11.637014,52.171147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1150763551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1150763551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76938&lng=7.409489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76979&lng=7.41072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.769585/7.410104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1150763551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.409489,51.76938],[7.41072,51.76979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31001573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31001573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.14986&lng=7.609405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150813&lng=7.609693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.150336/7.609548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31001573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.609405,52.14986],[7.609693,52.150813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/416215110","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/416215110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.17174&lng=12.375814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.172908&lng=12.375796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.172324/12.375805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/416215110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.375814,51.17174],[12.375796,51.172908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55824617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55824617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.693588&lng=11.220568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.693672&lng=11.218704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.69363/11.219636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55824617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.220568,50.693588],[11.218704,50.693672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1353312514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1353312514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.06548&lng=8.729599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.065784&lng=8.731431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.065632/8.730514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1353312514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.729599,52.06548],[8.731431,52.065784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729381895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/729381895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.83047&lng=9.55627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.831104&lng=9.554598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.830787/9.555434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729381895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.55627,54.83047],[9.554598,54.831104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/674760682","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/674760682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.773665&lng=9.288871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.773142&lng=9.290642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.773403/9.289756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/674760682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.288871,53.773665],[9.290642,53.773142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347985553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/347985553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.223131&lng=11.213991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22426&lng=11.213873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.223695/11.213932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347985553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.213991,49.223131],[11.213873,49.22426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/647856007","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/647856007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.404728&lng=6.751675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.405909&lng=6.751715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.405318/6.751694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/647856007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.751675,51.404728],[6.751715,51.405909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41260582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41260582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.336137&lng=6.628598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.335111&lng=6.62768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.335624/6.628138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41260582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628598,51.336137],[6.62768,51.335111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256019601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256019601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.99493&lng=8.108145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.99586&lng=8.109246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.995395/8.108695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256019601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.108145,50.99493],[8.109246,50.99586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399678317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399678317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.073015&lng=7.375864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.071973&lng=7.375146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.072494/7.375504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399678317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.375864,53.073015],[7.375146,53.071973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/659567932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/659567932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.875539&lng=11.213595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.876679&lng=11.214009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.876109/11.213801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/659567932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.213595,48.875539],[11.214009,48.876679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81446315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81446315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194939&lng=7.171223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194918&lng=7.1719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.194928/7.171561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81446315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.171223,52.194939],[7.1719,52.194918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381207145","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1381207145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.721374&lng=7.354351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.7225&lng=7.354232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.721937/7.354291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381207145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.354351,51.721374],[7.354232,51.7225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341495328","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/341495328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207376&lng=11.453126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.206378&lng=11.452929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.206877/11.453027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341495328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.453126,49.207376],[11.452929,49.206378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25143754","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25143754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.835304&lng=9.014558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.835901&lng=9.015917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.835602/9.015237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25143754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.014558,50.835304],[9.015917,50.835901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121868758","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121868758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.739872&lng=7.039763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738787&lng=7.040416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.739329/7.040089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121868758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.039763,51.739872],[7.040416,51.738787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27482469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27482469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354253&lng=13.087914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353803&lng=13.089451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.354028/13.088682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27482469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.087914,53.354253],[13.089451,53.353803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68077341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68077341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.837615&lng=7.523397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.838706&lng=7.522696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.83816/7.523046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68077341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.523397,52.837615],[7.522696,52.838706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155296443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155296443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897463&lng=8.388994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89638&lng=8.388611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896921/8.388802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155296443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.388994,51.897463],[8.388611,51.89638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1168129943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1168129943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440175&lng=7.741341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.439797&lng=7.739645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.439986/7.740492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1168129943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.741341,49.440175],[7.739645,49.439797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23022589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23022589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.524069&lng=9.491119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.523728&lng=9.489236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.523898/9.490177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23022589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.491119,54.524069],[9.489236,54.523728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089852204","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1089852204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.649052&lng=7.368622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.648416&lng=7.367711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.648734/7.368166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089852204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.368622,51.649052],[7.367711,51.648416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51509870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51509870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815718&lng=7.126408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.816224&lng=7.127871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.815971/7.127139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51509870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.126408,50.815718],[7.127871,50.816224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69603902","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69603902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.37421&lng=8.642388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.373799&lng=8.640637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.374004/8.641512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69603902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.642388,51.37421],[8.640637,51.373799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466662992","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/466662992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979912&lng=8.479683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980451&lng=8.478394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980181/8.479038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466662992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.479683,51.979912],[8.478394,51.980451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51325448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51325448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.037073&lng=6.977168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.037668&lng=6.978288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.03737/6.977727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51325448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.977168,51.037073],[6.978288,51.037668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415896163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1415896163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.415756&lng=6.551368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.415041&lng=6.549949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.415398/6.550658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415896163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.551368,49.415756],[6.549949,49.415041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417433648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417433648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440382&lng=6.634999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440959&lng=6.633732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.44067/6.634365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417433648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.634999,49.440382],[6.633732,49.440959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433748359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433748359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.931927&lng=7.033511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.931869&lng=7.031672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.931898/7.032591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433748359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033511,50.931927],[7.031672,50.931869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/475607321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/475607321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.776348&lng=13.059529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.776838&lng=13.058021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.776593/13.058775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/475607321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.059529,48.776348],[13.058021,48.776838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/757942393","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/757942393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.698509&lng=7.15819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.698073&lng=7.159914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.698291/7.159052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/757942393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.15819,53.698509],[7.159914,53.698073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33970600","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33970600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.944185&lng=8.343068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.943902&lng=8.341574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.944043/8.34232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33970600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.343068,54.944185],[8.341574,54.943902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1168884134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1168884134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.992948&lng=12.129894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.993655&lng=12.128578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.993301/12.129236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1168884134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.129894,48.992948],[12.128578,48.993655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/592017807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/592017807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.153728&lng=8.095243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.153329&lng=8.096978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.153528/8.096111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/592017807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.095244,51.153728],[8.096979,51.153329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126974727","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126974727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.090079&lng=6.982795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.089093&lng=6.98262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.089586/6.982707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126974727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.982795,52.090079],[6.98262,52.089093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652217","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910946&lng=8.39739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911128&lng=8.399236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911037/8.398312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.39739,51.910946],[8.399236,51.911128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37559406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37559406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672886&lng=6.622453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.673391&lng=6.624157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.673138/6.623304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37559406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.622453,51.672886],[6.624157,51.673391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332187007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/332187007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.98962&lng=11.821989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.990566&lng=11.820966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.990093/11.821477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332187007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.821989,48.98962],[11.820966,48.990566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285548170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/285548170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767844&lng=11.414968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.768383&lng=11.413491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.768113/11.414229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285548170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.414968,48.767844],[11.413491,48.768383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23473335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23473335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478371&lng=6.61894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477674&lng=6.619792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.478022/6.619366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23473335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.61894,51.478371],[6.619792,51.477674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65066046","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/65066046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.486034&lng=7.93829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.487131&lng=7.937687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.486582/7.937988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65066046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.93829,48.486034],[7.937687,48.487131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34216617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34216617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.17086&lng=7.630077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.171761&lng=7.629132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.17131/7.629604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34216617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.630077,52.17086],[7.629132,52.171761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173560340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173560340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313331&lng=8.99727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31448&lng=8.997085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.313905/8.997177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173560340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.99727,52.313331],[8.997085,52.31448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27287337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27287337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.499682&lng=9.088177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.49891&lng=9.087017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.499296/9.087596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27287337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.088177,54.499682],[9.087017,54.49891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32344704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32344704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22841&lng=7.869967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228258&lng=7.871788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.228334/7.870877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32344704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.869967,51.22841],[7.871788,51.228258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7750033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7750033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280121&lng=8.083292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280385&lng=8.085137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.280253/8.084214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7750033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.083292,52.280121],[8.085137,52.280385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695994210","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/695994210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.02551&lng=10.097058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024349&lng=10.09711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.024929/10.097084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695994210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.097058,49.02551],[10.09711,49.024349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122855360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122855360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.46375&lng=8.611175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.462864&lng=8.611614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.463307/8.611394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122855360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.611175,49.46375],[8.611614,49.462864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29280704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29280704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035536&lng=6.840879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034573&lng=6.840441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.035054/6.840659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29280704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.840879,52.035536],[6.840441,52.034573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23892101","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23892101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.72299&lng=11.06203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.723402&lng=11.063708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.723196/11.062868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23892101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.06203,49.72299],[11.063708,49.723402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422708773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422708773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.279525&lng=8.406515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.279797&lng=8.404856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.279661/8.405685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422708773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406515,49.279525],[8.404856,49.279797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36965084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36965084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625516&lng=10.103574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625452&lng=10.105479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.625484/10.104526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36965084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.103574,52.625516],[10.105479,52.625452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195741476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/195741476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.888035&lng=7.66872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.88858&lng=7.667974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.888307/7.668347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195741476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.66872,47.888035],[7.667974,47.88858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23110612","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23110612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949692&lng=8.852362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950071&lng=8.854147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.949881/8.853254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23110612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.852362,51.949692],[8.854147,51.950071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827085085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827085085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.534047&lng=11.113885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.534072&lng=11.115839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.534059/11.114861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827085085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.113885,53.534047],[11.115839,53.534072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95655423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95655423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.053206&lng=10.211499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.054368&lng=10.211646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.053787/10.211572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95655423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.211499,50.053206],[10.211646,50.054368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1061490396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1061490396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.860459&lng=13.989645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.861538&lng=13.990266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.860998/13.989955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1061490396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.989645,51.860459],[13.990266,51.861538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262703512","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262703512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.201307&lng=8.352861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.200942&lng=8.354658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.201124/8.353759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262703512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.352861,52.201307],[8.354658,52.200942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/739539972","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/739539972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830981&lng=9.212311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83161&lng=9.21084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.831295/9.211575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/739539972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.212311,51.830981],[9.21084,51.83161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/886383681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/886383681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.429591&lng=11.868138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.430696&lng=11.867652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.430143/11.867895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/886383681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.868138,49.429591],[11.867652,49.430696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29978412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29978412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.754907&lng=11.82376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.754855&lng=11.825487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.754881/11.824623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29978412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.82376,47.754907],[11.825487,47.754855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1361189852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1361189852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232962&lng=7.124022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.231842&lng=7.123716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.232402/7.123868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1361189852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.124022,51.232962],[7.123716,51.231842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1334314182","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1334314182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.405216&lng=10.734866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.405188&lng=10.736677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.405202/10.735771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1334314182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.734866,52.405216],[10.736677,52.405188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260127134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/260127134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.968169&lng=8.800764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.969121&lng=8.801664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.968645/8.801213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260127134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.800764,48.968169],[8.801664,48.969121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51155214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51155214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.931498&lng=12.033401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.932213&lng=12.03469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.931855/12.034045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51155214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.033401,48.931498],[12.03469,48.932213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5168751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5168751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97203&lng=7.307729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97145&lng=7.306154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.97174/7.306941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5168751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.307729,51.97203],[7.306154,51.97145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173883548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1173883548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.303506&lng=13.150888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.302593&lng=13.150293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.303049/13.15059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173883548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.150888,48.303506],[13.150293,48.302593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53162111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53162111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457408&lng=12.326977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.45684&lng=12.328504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.457124/12.32774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53162111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.326977,48.457408],[12.328504,48.45684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31863932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31863932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.247073&lng=7.854029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.24754&lng=7.852449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.247306/7.853239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31863932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.854029,48.247073],[7.852449,48.24754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32428729","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32428729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.739805&lng=6.504945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.7402&lng=6.506113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.740002/6.505528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32428729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.504945,51.739805],[6.506113,51.7402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25352960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25352960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.303693&lng=12.84651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.302622&lng=12.846202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.303157/12.846355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25352960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.84651,49.303693],[12.846202,49.302622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1208449089","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1208449089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.062156&lng=11.897767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.062572&lng=11.895967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.062364/11.896867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1208449089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.897767,53.062156],[11.895967,53.062572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192432457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192432457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.195766&lng=8.737656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.196603&lng=8.738907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.196184/8.738281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192432457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.737656,52.195766],[8.738907,52.196603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168069768","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168069768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203271&lng=8.877544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.204092&lng=8.878733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.203681/8.878138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168069768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.877544,49.203271],[8.878733,49.204092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144224232","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144224232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.282045&lng=10.927882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.282491&lng=10.929551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.282268/10.928716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144224232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.927882,50.282045],[10.929551,50.282491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289336614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289336614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.285359&lng=10.978801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.284556&lng=10.978316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.284957/10.978558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289336614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.978801,50.285359],[10.978316,50.284556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111031461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111031461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.846153&lng=10.917602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.846176&lng=10.915669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.846164/10.916635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111031461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.917602,53.846153],[10.915669,53.846176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247539985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247539985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.157655&lng=7.321613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.157149&lng=7.32329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.157402/7.322451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247539985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.321613,52.157655],[7.32329,52.157149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247539984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247539984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.157777&lng=7.321708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.157149&lng=7.32329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.157463/7.322499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247539984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.321708,52.157777],[7.32329,52.157149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7757810","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7757810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284634&lng=7.993462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283699&lng=7.994573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284166/7.994017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7757810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.993462,52.284634],[7.994573,52.283699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184279315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184279315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.484161&lng=12.116681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.484753&lng=12.115137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.484457/12.115909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184279315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.116681,50.484161],[12.115137,50.484753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/610262557","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/610262557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.523345&lng=8.188079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522497&lng=8.188999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.522921/8.188539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/610262557) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.18808,52.523345],[8.188999,52.522497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329383934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1329383934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581222&lng=9.878305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581204&lng=9.880108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581213/9.879206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329383934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.878305,53.581222],[9.880108,53.581204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34354213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34354213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192602&lng=8.346529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192602&lng=8.346529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.19259/8.347105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34354213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.346529,52.192602],[8.346841,52.192407],[8.347143,52.192617],[8.346715,52.192752],[8.346529,52.192602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267954028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267954028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.107838&lng=9.768172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.108487&lng=9.769627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.108162/9.768899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267954028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.768172,49.107838],[9.769627,49.108487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991531342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991531342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767515&lng=8.030409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768331&lng=8.031518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767923/8.030963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991531342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.030409,51.767515],[8.031518,51.768331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233481465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233481465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414646&lng=6.79354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.413654&lng=6.7945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.41415/6.79402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233481465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.79354,51.414646],[6.7945,51.413654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346370343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/346370343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.486514&lng=6.889515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.485992&lng=6.887852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.486253/6.888683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346370343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.889515,52.486514],[6.887852,52.485992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/359859501","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/359859501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.109787&lng=7.856327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.110565&lng=7.855295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.110176/7.855811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/359859501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.856327,48.109787],[7.855295,48.110565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1139279228","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1139279228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.330511&lng=9.624023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.330247&lng=9.622204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.330379/9.623113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1139279228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.624023,54.330511],[9.622204,54.330247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/995047466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/995047466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.807831&lng=10.635835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806698&lng=10.635938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.807264/10.635886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/995047466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.635835,53.807831],[10.635938,53.806698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417905267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417905267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49968&lng=8.952391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500766&lng=8.951745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.500223/8.952068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417905267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.952391,51.49968],[8.951745,51.500766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24638798","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24638798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.225579&lng=10.532986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.225496&lng=10.534867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.225537/10.533926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24638798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.532986,52.225579],[10.534867,52.225496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316471841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316471841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.295884&lng=13.298978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296217&lng=13.300579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.29605/13.299778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316471841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.298978,51.295884],[13.300579,51.296217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164837043","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164837043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.701872&lng=7.892083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.702801&lng=7.891044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.702336/7.891563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164837043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.892083,51.701872],[7.891044,51.702801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/983564506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/983564506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.981227&lng=7.635395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.982362&lng=7.635167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.981794/7.635281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/983564506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.635395,51.981227],[7.635167,51.982362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390498083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1390498083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900502&lng=8.74051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901644&lng=8.740708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901073/8.740608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390498083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.74051,51.900502],[8.740708,51.901644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481089149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/481089149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.841971&lng=8.08821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.84289&lng=8.089314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.84243/8.088762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481089149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.088211,52.841971],[8.089314,52.84289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290410777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290410777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.116759&lng=7.296132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.115754&lng=7.295227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.116256/7.295679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290410777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.296132,52.116759],[7.295227,52.115754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34061462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34061462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237823&lng=8.75076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.238959&lng=8.751062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.238391/8.75091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34061462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.75076,52.237823],[8.751062,52.238959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1292912945","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1292912945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.779299&lng=12.869807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.779269&lng=12.868067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.779284/12.868936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1292912945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.869807,48.779299],[12.868067,48.779269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496494678","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/496494678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372539&lng=8.710474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372254&lng=8.708681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.372396/8.709577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496494678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.710474,51.372539],[8.708681,51.372254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24858150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24858150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764452&lng=7.45497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.765174&lng=7.455511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.764813/7.45524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24858150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.45497,51.764452],[7.455511,51.765174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64301990","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64301990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886127&lng=7.599209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885019&lng=7.599478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885573/7.599343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64301990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.599209,51.886127],[7.599478,51.885019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319924743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319924743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.478965&lng=7.831419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.479441&lng=7.833069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.479203/7.832243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319924743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.831419,52.478965],[7.833069,52.479441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25361323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25361323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.410681&lng=9.929398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.411259&lng=9.927929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.41097/9.928663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25361323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.929398,48.410681],[9.927929,48.411259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28391577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28391577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.549738&lng=13.302876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.549508&lng=13.304571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.549623/13.303723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28391577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.302876,53.549738],[13.304571,53.549508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121868732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121868732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72627&lng=7.046094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725438&lng=7.04726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725854/7.046677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121868732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.046094,51.72627],[7.04726,51.725438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233481462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233481462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41373&lng=6.794703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414704&lng=6.793718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414217/6.79421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233481462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.794703,51.41373],[6.793718,51.414704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162181460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162181460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.782785&lng=9.457733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.782566&lng=9.455787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.782675/9.456759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162181460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.457733,54.782785],[9.455787,54.782566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35665444","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35665444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.321225&lng=10.503298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.320424&lng=10.502255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.320824/10.502776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35665444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.503298,54.321225],[10.502255,54.320424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/500121056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/500121056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581679&lng=13.282639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582691&lng=13.281802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.582185/13.28222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/500121056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.282639,53.581679],[13.281802,53.582691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179464723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179464723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.932622&lng=10.707494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.932087&lng=10.705894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.932354/10.706693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179464723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.707494,50.932622],[10.705894,50.932087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1120743677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1120743677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.449475&lng=12.035921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.449147&lng=12.034252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.449311/12.035086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1120743677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.035921,48.449475],[12.034252,48.449147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155193213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155193213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517399&lng=7.24087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518464&lng=7.240303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517931/7.240586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155193213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.24087,51.517399],[7.240303,51.518464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875680887","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/875680887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621223&lng=7.17549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621768&lng=7.173892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.621495/7.174691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875680887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.17549,51.621223],[7.173892,51.621768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227581038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/227581038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104985&lng=6.992754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104136&lng=6.991525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.10456/6.992139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227581038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.992754,51.104985],[6.991525,51.104136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26564248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26564248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22805&lng=14.895265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.226922&lng=14.895476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.227486/14.89537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26564248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.895265,51.22805],[14.895476,51.226922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82489109","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82489109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.160003&lng=11.605198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.159027&lng=11.604321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.159515/11.604759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82489109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.605198,48.160003],[11.604321,48.159027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32736009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32736009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.161604&lng=11.601989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.160875&lng=11.603305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.161239/11.602647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32736009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.601989,48.161604],[11.603305,48.160875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23256717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23256717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.957485&lng=11.591069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.956421&lng=11.590973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.956953/11.59102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23256717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.591069,49.957485],[11.590973,49.956421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49797160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49797160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.088213&lng=6.971713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.088978&lng=6.973091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.088595/6.972401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49797160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.971713,52.088213],[6.973091,52.088978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25351372","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25351372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.587115&lng=11.028796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.587301&lng=11.027041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.587208/11.027918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25351372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.028796,49.587115],[11.027041,49.587301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209034417","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209034417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352527&lng=10.089254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352&lng=10.09016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.352263/10.089707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209034417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.089254,48.352527],[10.09016,48.352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470125785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470125785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.00655&lng=9.25766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.006676&lng=9.259255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.006613/9.258457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470125785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.25766,50.00655],[9.259255,50.006676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415303151","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1415303151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.890374&lng=11.424981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.890746&lng=11.426628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.89056/11.425804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415303151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.424981,53.890374],[11.426628,53.890746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283117167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/283117167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.305488&lng=11.059662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.306476&lng=11.060519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.305982/11.06009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283117167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.059662,50.305488],[11.060519,50.306476]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37650005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37650005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858868&lng=10.690626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.857971&lng=10.690915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.858419/10.69077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37650005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.690626,49.858868],[10.690915,49.857971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436528284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1436528284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889267&lng=8.362594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890367&lng=8.36275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.889817/8.362672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436528284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362594,51.889267],[8.362751,51.890367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214477605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1214477605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.770463&lng=11.035618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.769988&lng=11.034017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.770225/11.034817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214477605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.035618,49.770463],[11.034017,49.769988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42692152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42692152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482416&lng=7.011575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481844&lng=7.009971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.48213/7.010772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42692152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.011575,51.482416],[7.009971,51.481844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/591189450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/591189450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.577441&lng=8.155238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.576731&lng=8.15658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.577086/8.155909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/591189450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.155238,49.577441],[8.156581,49.576731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419332369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419332369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.450965&lng=11.658102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.449809&lng=11.658163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.450387/11.658132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419332369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.658102,48.450965],[11.658163,48.449809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30490688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30490688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.764691&lng=11.545722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.7651&lng=11.547372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.764895/11.546546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30490688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.545722,49.764691],[11.547372,49.7651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121611122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121611122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151475&lng=14.950135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151612&lng=14.951137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151543/14.950635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121611122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.950135,51.151475],[14.951137,51.151612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159686476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159686476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23803&lng=9.096512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237925&lng=9.098108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.237977/9.09731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159686476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.096512,49.23803],[9.098108,49.237925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136609574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136609574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.140045&lng=8.013975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.140418&lng=8.015625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.140231/8.0148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136609574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.013975,49.140045],[8.015626,49.140418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/632546381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/632546381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.598968&lng=9.190463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.60005&lng=9.190206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.599509/9.190334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/632546381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.190463,54.598968],[9.190206,54.60005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224146503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224146503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.595055&lng=7.998468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.594&lng=7.999096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.594527/7.998782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224146503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.998468,50.595055],[7.999096,50.594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288115506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288115506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.807259&lng=8.895507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806169&lng=8.895444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.806714/8.895475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288115506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.895507,53.807259],[8.895444,53.806169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44633628","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44633628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464751&lng=8.609014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464638&lng=8.610324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.464694/8.609669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44633628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.609014,49.464751],[8.610324,49.464638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1159015890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1159015890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227656&lng=7.124263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227009&lng=7.125768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.227332/7.125015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1159015890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.124263,51.227656],[7.125768,51.227009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1072806811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1072806811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.221594&lng=11.070745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.220974&lng=11.072257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.221284/11.071501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1072806811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.070745,50.221594],[11.072257,50.220974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137836797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137836797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.023759&lng=13.101012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.024896&lng=13.10095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.024327/13.100981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137836797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.101012,52.023759],[13.10095,52.024896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264392345","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264392345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679302&lng=10.24307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.67934&lng=10.244914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.679321/10.243991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264392345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.24307,53.679302],[10.244914,53.67934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25044755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25044755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677957&lng=8.352546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.679038&lng=8.352054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.678497/8.3523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25044755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.352547,51.677957],[8.352054,51.679038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144047489","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144047489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202233&lng=11.048874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202929&lng=11.050247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.202581/11.04956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144047489) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.048874,49.202233],[11.050247,49.202929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92516703","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92516703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.904991&lng=10.639749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.905024&lng=10.641449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.905007/10.640598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92516703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.639749,47.904991],[10.641449,47.905024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/994863312","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/994863312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.789102&lng=6.504003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.789102&lng=6.504003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.788729/6.504354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/994863312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.504003,50.789102],[6.504035,50.788732],[6.504364,50.788729],[6.504291,50.78911],[6.504003,50.789102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/747528702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/747528702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.597377&lng=13.435663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.598315&lng=13.43468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.597846/13.435171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/747528702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.435663,48.597377],[13.43468,48.598315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25807019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25807019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271333&lng=12.588443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.270787&lng=12.589792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.27106/12.589117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25807019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.588443,51.271333],[12.589792,51.270787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33757036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33757036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925745&lng=7.361967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.924634&lng=7.362082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925189/7.362024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33757036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.361967,51.925745],[7.362082,51.924634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80602913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80602913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.922213&lng=8.568075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.921718&lng=8.569646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.921965/8.56886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80602913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.568075,48.922213],[8.569646,48.921718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111031488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111031488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.846736&lng=10.919549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84565&lng=10.92016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.846193/10.919854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111031488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.919549,53.846736],[10.92016,53.84565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61460919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61460919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.311169&lng=11.238632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.310922&lng=11.240293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.311045/11.239462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61460919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.238632,50.311169],[11.240293,50.310922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/787981498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/787981498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.061181&lng=6.960168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.061862&lng=6.959985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.061521/6.960076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/787981498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.960168,51.061181],[6.959985,51.061862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/893579218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/893579218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079633&lng=9.229786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.08075&lng=9.229349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.080191/9.229567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/893579218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.229786,53.079633],[9.229349,53.08075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40397434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40397434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161154&lng=8.407715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160758&lng=8.409398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.160956/8.408556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40397434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407715,51.161154],[8.409398,51.160758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333098547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/333098547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804281&lng=8.182575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804538&lng=8.18077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.804409/8.181673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333098547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.182576,51.804281],[8.18077,51.804538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38019383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38019383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941931&lng=9.029441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942597&lng=9.030802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.942264/9.030121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38019383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.029441,51.941931],[9.030802,51.942597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38585079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38585079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.903136&lng=12.600093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.903716&lng=12.598964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.903426/12.599528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38585079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.600093,47.903136],[12.598964,47.903716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46510622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46510622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734762&lng=7.036639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735152&lng=7.037756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.734957/7.037197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46510622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.036639,51.734762],[7.037756,51.735152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205693161","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205693161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.226317&lng=11.955469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.227021&lng=11.955893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.226669/11.95568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205693161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.955469,50.226317],[11.955893,50.227021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/543972261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/543972261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.678483&lng=8.346498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.677535&lng=8.3467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.678009/8.346599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/543972261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.346498,49.678483],[8.346701,49.677535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27383178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27383178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898535&lng=7.701226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897554&lng=7.700361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.898044/7.700793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27383178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.701226,47.898535],[7.700361,47.897554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66277729","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66277729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827499&lng=9.456329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827633&lng=9.457851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827566/9.457089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66277729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.456329,51.827499],[9.457851,51.827633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365048791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365048791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045557&lng=8.312815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.046253&lng=8.313919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.045905/8.313367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365048791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.312815,51.045557],[8.31392,51.046253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141603263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141603263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971449&lng=14.275323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970867&lng=14.273803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.971158/14.274562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141603263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.275323,50.971449],[14.273803,50.970867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24261218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24261218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282286&lng=8.869644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28118&lng=8.870089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.281733/8.869866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24261218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.869644,52.282286],[8.870089,52.28118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29460402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29460402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.140742&lng=8.496366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.140203&lng=8.494739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.140472/8.495552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29460402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.496366,52.140742],[8.494739,52.140203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040385","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.873111&lng=6.590023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.874216&lng=6.590493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.873663/6.590257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590023,51.873111],[6.590493,51.874216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25156346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25156346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.701173&lng=13.014471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700632&lng=13.015704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.700902/13.015087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25156346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.014471,48.701173],[13.015704,48.700632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1383198543","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1383198543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.838041&lng=6.519408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.837939&lng=6.521192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.83799/6.5203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1383198543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.519408,50.838041],[6.521192,50.837939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1060099205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1060099205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.217893&lng=11.073711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.21861&lng=11.07485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.218251/11.07428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1060099205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.073711,50.217893],[11.07485,50.21861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1101888245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1101888245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490165&lng=8.121005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49129&lng=8.120627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.490727/8.120816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1101888245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.121005,51.490165],[8.120627,51.49129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082772878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082772878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296564&lng=7.696644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295826&lng=7.698036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296195/7.69734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082772878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.696644,52.296564],[7.698036,52.295826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485187341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/485187341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.977824&lng=7.088643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.978589&lng=7.089557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.978206/7.089099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485187341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.088643,49.977824],[7.089557,49.978589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44125225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44125225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.915559&lng=10.699149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.914653&lng=10.700216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.915106/10.699682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44125225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.699149,53.915559],[10.700216,53.914653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/334878222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/334878222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.77507&lng=12.882989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.774112&lng=12.882798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.774591/12.882893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/334878222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.882989,48.77507],[12.882798,48.774112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867704&lng=6.590422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86884&lng=6.59052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.868272/6.59047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590422,51.867704],[6.59052,51.86884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306413833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/306413833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237052&lng=11.086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236999&lng=11.08772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.237025/11.08686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306413833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.086,49.237052],[11.08772,49.236999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7757815","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7757815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284634&lng=7.993462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283606&lng=7.993393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.28412/7.993427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7757815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.993462,52.284634],[7.993393,52.283606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790659291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790659291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.14258&lng=12.283524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.141458&lng=12.283353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.142019/12.283438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790659291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.283524,49.14258],[12.283353,49.141458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133090524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133090524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.509842&lng=12.702065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.509842&lng=12.702065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.509602/12.702271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133090524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.702065,53.509842],[12.701876,53.509597],[12.702455,53.509605],[12.70246,53.509748],[12.702065,53.509842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570520935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570520935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.744562&lng=9.033306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.74348&lng=9.033511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.744021/9.033408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570520935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.033306,54.744562],[9.033511,54.74348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/597003659","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/597003659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.884648&lng=11.433189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.884648&lng=11.433189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.884952/11.433108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/597003659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.433189,53.884648],[11.432932,53.884696],[11.432964,53.884958],[11.433422,53.884939],[11.433189,53.884648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/340132721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/340132721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.302574&lng=11.059086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.302902&lng=11.060108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.302738/11.059596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/340132721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.059086,50.302574],[11.060108,50.302902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106775150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106775150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052341&lng=7.811176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052339&lng=7.812938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.05234/7.812057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106775150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.811176,50.052341],[7.812938,50.052339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324973214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/324973214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.893188&lng=11.436746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892114&lng=11.436349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.892651/11.436547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324973214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.436746,53.893188],[11.436349,53.892114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39919209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39919209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763601&lng=11.453229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764539&lng=11.452234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.76407/11.452731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39919209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.453229,51.763601],[11.452234,51.764539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66057236","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/66057236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384946&lng=10.035933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.385069&lng=10.036115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.385007/10.036023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66057236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.035933,48.384946],[10.036115,48.385069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89472546","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89472546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159416&lng=11.418828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158293&lng=11.419126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.158854/11.418977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89472546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.418828,51.159416],[11.419126,51.158293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462528991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462528991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600151&lng=10.143222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599143&lng=10.142337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599647/10.142779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462528991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.143222,53.600151],[10.142337,53.599143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/497718168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/497718168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217869&lng=12.551477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.216785&lng=12.55171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.217327/12.551593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/497718168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.551477,49.217869],[12.55171,49.216785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28263629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28263629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.434725&lng=10.849621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.434429&lng=10.847832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.434577/10.848726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28263629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.849621,52.434725],[10.847832,52.434429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290433781","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/290433781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.392287&lng=9.967189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.392309&lng=9.965551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.392298/9.96637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290433781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.967189,48.392287],[9.965551,48.392309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27821745","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27821745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.393908&lng=8.801825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.394479&lng=8.800317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.394193/8.801071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27821745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.801825,49.393908],[8.800317,49.394479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246464424","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/246464424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548648&lng=12.161265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.549354&lng=12.159948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.549001/12.160606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246464424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.161265,48.548648],[12.159948,48.549354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24823845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24823845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.823135&lng=9.421914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.822242&lng=9.423106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.822688/9.42251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24823845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.421914,54.823135],[9.423106,54.822242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33114569","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33114569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.661334&lng=11.356477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.661162&lng=11.358185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.661248/11.357331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33114569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.356477,53.661334],[11.358185,53.661162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/899903968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/899903968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.873863&lng=9.735336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.87325&lng=9.734536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.873556/9.734935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/899903968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.735336,50.873863],[9.734536,50.87325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464095541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1464095541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.36069&lng=6.640551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.361776&lng=6.639992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.361233/6.640271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464095541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.640551,51.36069],[6.639992,51.361776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41206351","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41206351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994532&lng=6.570653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994035&lng=6.569296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.994283/6.569974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41206351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.570653,49.994532],[6.569296,49.994035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176605761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/176605761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.482007&lng=10.903471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.481254&lng=10.904873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.48163/10.904172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176605761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.903471,52.482007],[10.904873,52.481254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288790463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/288790463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.647539&lng=10.072676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.646557&lng=10.07339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.647048/10.073033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288790463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.072676,52.647539],[10.07339,52.646557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353816967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353816967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.241163&lng=6.609689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.24221&lng=6.610384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.241686/6.610036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353816967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.609689,50.241163],[6.610384,50.24221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37048911","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37048911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519494&lng=8.362061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519129&lng=8.363702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.519311/8.362882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37048911) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362061,49.519494],[8.363703,49.519129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406769859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/406769859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727139&lng=7.04125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727835&lng=7.040269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727487/7.040759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406769859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04125,51.727139],[7.040269,51.727835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287115905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287115905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588577&lng=10.39353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587489&lng=10.39295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.588033/10.393239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287115905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.39353,53.588577],[10.39295,53.587489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389614119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389614119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.30605&lng=7.93742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.306433&lng=7.939043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.306241/7.938231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389614119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.93742,51.30605],[7.939043,51.306433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1370060420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1370060420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.51584&lng=10.268237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.515586&lng=10.266599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.515713/10.267417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1370060420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.268237,47.51584],[10.266599,47.515586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/278890098","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/278890098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070985&lng=14.537851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.069989&lng=14.538704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.070487/14.538277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/278890098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.537851,51.070985],[14.538704,51.069989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/938428547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/938428547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.316255&lng=6.944938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.316235&lng=6.94638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.316245/6.945659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/938428547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.944938,51.316255],[6.94638,51.316235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436560946","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436560946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911315&lng=8.372927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912399&lng=8.372384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911857/8.372655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436560946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372927,51.911315],[8.372384,51.912399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/997952408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/997952408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170231&lng=11.616142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.171216&lng=11.61699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.170723/11.616565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/997952408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.616142,48.170231],[11.61699,48.171216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40264763","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40264763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.985323&lng=7.27926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.986077&lng=7.28057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.9857/7.279914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40264763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.27926,52.985323],[7.28057,52.986077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1080125024","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1080125024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.423853&lng=13.419694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.424344&lng=13.421381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.424098/13.420537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1080125024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.419694,54.423853],[13.421381,54.424344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43964062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43964062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.359964&lng=11.376386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.359953&lng=11.378086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.359958/11.377236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43964062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.376386,48.359964],[11.378086,48.359953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.083079&lng=7.411345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082129&lng=7.412384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082604/7.411864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.411345,53.083079],[7.412384,53.082129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/536092316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/536092316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.115518&lng=11.446702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.115128&lng=11.445047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.115323/11.445874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/536092316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.446702,50.115518],[11.445047,50.115128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51275143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51275143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.250308&lng=11.60797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.249485&lng=11.608848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.249896/11.608409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51275143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.60797,48.250308],[11.608848,48.249485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26589841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26589841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.253938&lng=11.245439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.253012&lng=11.245856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.253475/11.245647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26589841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.245439,49.253938],[11.245856,49.253012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/628984625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/628984625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.5592&lng=10.742873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.559481&lng=10.744456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.55934/10.743664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/628984625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.742873,49.5592],[10.744456,49.559481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61674813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61674813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.164549&lng=7.340851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.164212&lng=7.342265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.16438/7.341558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61674813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.340851,53.164549],[7.342265,53.164212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36778331","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36778331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032505&lng=8.150176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032269&lng=8.151825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032387/8.151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36778331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.150176,52.032505],[8.151825,52.032269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385338916","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385338916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.106412&lng=10.704421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.106332&lng=10.706322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.106372/10.705371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385338916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.704421,54.106412],[10.706322,54.106332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498169951","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498169951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077672&lng=7.390498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078616&lng=7.389499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.078144/7.389998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498169951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.390498,53.077672],[7.389499,53.078616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24449304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24449304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.165915&lng=6.477792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.16585&lng=6.479586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.165882/6.478689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24449304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.477792,51.165915],[6.479586,51.16585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307828992","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/307828992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.448833&lng=10.770773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449603&lng=10.77206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.449218/10.771416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307828992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.770773,52.448833],[10.77206,52.449603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24145213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24145213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.497007&lng=10.540261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.498125&lng=10.540078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.497566/10.540169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24145213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.540261,52.497007],[10.540078,52.498125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/293342321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/293342321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452821&lng=11.547665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452472&lng=11.546576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452646/11.54712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/293342321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.547665,51.452821],[11.546576,51.452472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1182823340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1182823340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713844&lng=7.479841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.71333&lng=7.478205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.713587/7.479022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1182823340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.479841,52.713844],[7.478205,52.71333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/595995283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/595995283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280323&lng=10.174984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.281365&lng=10.175665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.280844/10.175324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/595995283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.174984,51.280323],[10.175665,51.281365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35110934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35110934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.878318&lng=10.634472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.879078&lng=10.633274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.878698/10.633873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35110934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.634472,47.878318],[10.633274,47.879078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711146337","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/711146337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.389552&lng=12.423817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.388766&lng=12.425057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.389159/12.424437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711146337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.423817,51.389552],[12.425057,51.388766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27290372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27290372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.102728&lng=7.879342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.102266&lng=7.880851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.102497/7.880096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27290372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.879342,48.102728],[7.880851,48.102266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473645885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473645885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905058&lng=8.391781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905168&lng=8.389967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905113/8.390874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473645885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391781,51.905058],[8.389967,51.905168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22921183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22921183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731291&lng=8.774236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731693&lng=8.775551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.731492/8.774893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22921183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.774236,51.731291],[8.775551,51.731693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210621353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210621353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245568&lng=7.112372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.244471&lng=7.112088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.245019/7.112229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210621353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.112372,51.245568],[7.112088,51.244471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89036347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89036347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.768027&lng=11.676532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767056&lng=11.677373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.767541/11.676952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89036347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.676532,48.768027],[11.677373,48.767056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47053964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47053964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.242894&lng=11.44809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.243591&lng=11.44897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.243242/11.448529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47053964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.44809,49.242894],[11.44897,49.243591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/953408804","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/953408804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.577909&lng=7.611906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576874&lng=7.611331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.577391/7.611618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/953408804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.611906,51.577909],[7.611331,51.576874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23884377","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23884377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.980065&lng=11.606729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.98027&lng=11.605027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.980167/11.605878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23884377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.606729,49.980065],[11.605027,49.98027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37961008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37961008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254407&lng=10.471812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253628&lng=10.472656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.254017/10.472234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37961008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.471812,52.254407],[10.472656,52.253628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362072551/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362072551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314958&lng=8.880465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316066&lng=8.880147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.315512/8.880306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362072551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.880465,52.314958],[8.880147,52.316066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1025871261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1025871261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.263201&lng=7.731261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.264038&lng=7.732377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.263619/7.731818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1025871261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.731261,48.263201],[7.732377,48.264038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43062954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43062954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.69721&lng=10.777408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.696097&lng=10.777186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.696653/10.777296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43062954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.777408,53.69721],[10.777186,53.696097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39090768","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39090768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.856076&lng=13.721319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855805&lng=13.719551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.85594/13.720434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39090768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.721319,51.856076],[13.719551,51.855805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23724530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23724530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.750367&lng=7.191038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.750752&lng=7.189329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.750559/7.190183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23724530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.191038,51.750367],[7.189329,51.750752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43128531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43128531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.67795&lng=9.182554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679018&lng=9.182264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.678484/9.182409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43128531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.182554,53.67795],[9.182264,53.679018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264900319","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264900319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507272&lng=10.258808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50831&lng=10.258276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.507791/10.258542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264900319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.258808,51.507272],[10.258276,51.50831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147518778","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147518778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.817042&lng=8.653605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.816668&lng=8.651965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.816855/8.652784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147518778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.653605,49.817042],[8.651965,49.816668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203380480","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203380480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260745&lng=7.722127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259686&lng=7.722682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.260215/7.722404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203380480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.722127,52.260745],[7.722682,52.259686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32700153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32700153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.016279&lng=6.996265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.01615&lng=6.994507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.016214/6.995385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32700153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.996265,51.016279],[6.994507,51.01615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/520819507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/520819507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.79541&lng=6.112459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.79541&lng=6.112459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.795254/6.1122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/520819507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.112459,50.79541],[6.112242,50.795488],[6.112022,50.795331],[6.112491,50.795129],[6.112459,50.79541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498077718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498077718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105416&lng=7.282327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.10579&lng=7.280552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.105603/7.281439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498077718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.282327,53.105416],[7.280552,53.10579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912336&lng=8.379312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913464&lng=8.379177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.9129/8.379244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379312,51.912336],[8.379177,51.913464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58523148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58523148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.765567&lng=11.686225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.766644&lng=11.686252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.766105/11.686238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58523148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.686225,48.765567],[11.686252,48.766644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26328667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26328667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.123226&lng=8.833193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122239&lng=8.833139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.122732/8.833165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26328667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.833193,50.123226],[8.833139,50.122239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71968268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71968268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.603259&lng=11.052091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.604295&lng=11.052772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.603777/11.052431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71968268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.052091,49.603259],[11.052772,49.604295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312066213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312066213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222929&lng=7.302572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222114&lng=7.303499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.222521/7.303035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312066213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.302572,52.222929],[7.303499,52.222114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479165457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/479165457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.815015&lng=9.602174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.814386&lng=9.603393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.8147/9.602783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479165457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.602174,49.815015],[9.603393,49.814386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451456585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1451456585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.718095&lng=10.295374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.71703&lng=10.294918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.717562/10.295145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451456585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.295374,47.718095],[10.294918,47.71703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71809979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71809979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168188&lng=8.391263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168148&lng=8.392326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.168168/8.391794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71809979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391263,51.168188],[8.392326,51.168148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240526912","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/240526912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314306&lng=7.067237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314472&lng=7.065595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.314389/7.066416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240526912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.067237,52.314306],[7.065595,52.314472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123001195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123001195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.512619&lng=11.266395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.513398&lng=11.26529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.513008/11.265842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123001195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.266395,49.512619],[11.26529,49.513398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401405975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401405975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.103803&lng=10.86657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.10276&lng=10.865898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.103281/10.866233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401405975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.86657,50.103803],[10.865898,50.10276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24206609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24206609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.753856&lng=12.627331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.752873&lng=12.627744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.753364/12.627537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24206609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.627331,50.753856],[12.627744,50.752873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37830465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37830465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.853791&lng=9.68661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.85309&lng=9.685642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.85344/9.686125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37830465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.68661,53.853791],[9.685642,53.85309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37642876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37642876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.7924&lng=9.464418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.792873&lng=9.466187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.792636/9.465302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37642876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.464418,54.7924],[9.466187,54.792873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217311173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217311173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.339142&lng=7.993845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.338275&lng=7.994989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.338708/7.994417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217311173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.993845,51.339142],[7.994989,51.338275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235437210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235437210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.044747&lng=8.299738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.044742&lng=8.297935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.044744/8.298836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235437210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.299738,52.044747],[8.297935,52.044742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/499550561","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/499550561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.704294&lng=9.210962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.704322&lng=9.212617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.704308/9.211789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/499550561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.210962,48.704294],[9.212617,48.704322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95655425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95655425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.053108&lng=10.209763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.053206&lng=10.211499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.053157/10.21063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95655425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.209763,50.053108],[10.211499,50.053206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/637918741","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/637918741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166271&lng=13.488155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.165553&lng=13.489434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.165912/13.488794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/637918741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.488155,51.166271],[13.489434,51.165553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25855041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25855041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069181&lng=9.010072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.070121&lng=9.011042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.069651/9.010556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25855041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.010072,50.069181],[9.011042,50.070121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26027982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26027982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069181&lng=9.010072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069534&lng=9.008727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.069357/9.009399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26027982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.010072,50.069181],[9.008727,50.069534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34489130","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34489130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455554&lng=7.456605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455682&lng=7.458406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.455618/7.457505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34489130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.456605,51.455554],[7.458406,51.455682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26528957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26528957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.015164&lng=6.87584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.014383&lng=6.877079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.014773/6.876459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26528957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.87584,50.015164],[6.877079,50.014383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137636093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137636093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.603757&lng=7.881313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.604755&lng=7.881886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.604256/7.881599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137636093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.881313,48.603757],[7.881886,48.604755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321786233","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321786233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781427&lng=9.758511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781345&lng=9.760385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.781386/9.759448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321786233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.758511,53.781427],[9.760385,53.781345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135627770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/135627770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.685227&lng=6.541369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.685396&lng=6.543142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.685311/6.542255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135627770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.541369,51.685227],[6.543142,51.685396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1138147226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1138147226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901644&lng=8.740708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902752&lng=8.740975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.902198/8.740841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1138147226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.740708,51.901644],[8.740975,51.902752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718133479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718133479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.723887&lng=7.030178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.723446&lng=7.031835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.723666/7.031006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718133479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.030178,51.723887],[7.031835,51.723446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447866952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447866952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.17728&lng=14.253444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.17662&lng=14.253244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.17695/14.253343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447866952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.253444,52.17728],[14.253244,52.17662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264610391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264610391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598989&lng=11.43235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598989&lng=11.43235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599271/11.432499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264610391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.43235,53.598989],[11.432129,53.599224],[11.432627,53.599288],[11.432587,53.599016],[11.43235,53.598989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35555526","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35555526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.900694&lng=6.946165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.901464&lng=6.947356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.901079/6.94676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35555526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.946165,50.900694],[6.947356,50.901464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908057002","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/908057002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.721185&lng=9.186702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722222&lng=9.186033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.721703/9.186367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908057002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.186702,51.721185],[9.186033,51.722222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39888011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39888011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.8281&lng=9.003334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.827124&lng=9.004218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.827612/9.003776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39888011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.003334,52.8281],[9.004218,52.827124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43065869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43065869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.458828&lng=9.836399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.458927&lng=9.83809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.458877/9.837244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43065869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.836399,54.458828],[9.83809,54.458927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1248857993","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1248857993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440814&lng=6.633377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.441833&lng=6.633969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.441323/6.633672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1248857993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.633377,49.440814],[6.633969,49.441833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93310998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93310998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.999499&lng=10.0845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.000078&lng=10.085593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.999788/10.085046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93310998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.0845,47.999499],[10.085593,48.000078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25061207","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25061207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849111&lng=8.292417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850136&lng=8.291702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.849623/8.292059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25061207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.292417,51.849111],[8.291702,51.850136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237348708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/237348708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.45769&lng=9.832012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.456687&lng=9.831165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.457188/9.831588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237348708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.832012,54.45769],[9.831165,54.456687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29986124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29986124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.803569&lng=10.401144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.802691&lng=10.402117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.80313/10.40163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29986124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.401144,53.803569],[10.402117,53.802691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68666414","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68666414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.12194&lng=9.370588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122912&lng=9.369673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.122426/9.37013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68666414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.370588,53.12194],[9.369673,53.122912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1210205101","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1210205101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.502947&lng=10.109204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.501834&lng=10.109233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.50239/10.109218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1210205101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.109204,48.502947],[10.109233,48.501834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/507994700","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/507994700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838251&lng=9.046236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837288&lng=9.047114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.837769/9.046675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/507994700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.046236,51.838251],[9.047114,51.837288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307176092","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1307176092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.200997&lng=11.254792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20068&lng=11.2565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.200838/11.255646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307176092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.254792,52.200997],[11.2565,52.20068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78834908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78834908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004509&lng=8.408482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004137&lng=8.409862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.004323/8.409172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78834908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408482,52.004509],[8.409862,52.004137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/470466113/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/470466113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115877&lng=9.071335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116389&lng=9.0729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.116133/9.072117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/470466113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.071335,51.115877],[9.0729,51.116389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695493417","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695493417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.932036&lng=9.57637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.933068&lng=9.57569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.932552/9.57603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695493417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.57637,52.932036],[9.57569,52.933068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77859846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77859846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.950753&lng=11.600431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.949899&lng=11.599708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.950326/11.600069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77859846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.600431,49.950753],[11.599708,49.949899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722166526","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722166526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.388036&lng=10.010456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.387947&lng=10.008805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.387991/10.00963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722166526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.010456,48.388036],[10.008805,48.387947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1259648346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1259648346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.638438&lng=9.225673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.639555&lng=9.225653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.638996/9.225663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1259648346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.225673,52.638438],[9.225653,52.639555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265250903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/265250903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415911&lng=12.398379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.416898&lng=12.399198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.416404/12.398788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265250903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.398379,51.415911],[12.399198,51.416898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64497028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64497028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.736775&lng=7.862797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.737799&lng=7.86221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.737287/7.862503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64497028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.862797,52.736775],[7.86221,52.737799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23692405","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23692405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.562047&lng=9.062424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.560939&lng=9.062547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.561493/9.062485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23692405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.062424,48.562047],[9.062547,48.560939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460588535","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460588535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400602&lng=13.266969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401015&lng=13.265269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.400808/13.266119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460588535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.266969,52.400602],[13.265269,52.401015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305990940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/305990940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.070234&lng=11.852463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.070634&lng=11.853866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.070434/11.853164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305990940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.852463,53.070234],[11.853866,53.070634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685309660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685309660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.795788&lng=7.863746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.796544&lng=7.86445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.796166/7.864097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685309660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.863746,52.795788],[7.86445,52.796544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174930611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174930611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.717029&lng=11.560476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.717676&lng=11.561817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.717352/11.561146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174930611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.560476,47.717029],[11.561817,47.717676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/787305896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/787305896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901264&lng=10.531518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902091&lng=10.532378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901677/10.531947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/787305896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.531518,51.901264],[10.532378,51.902091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172992807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172992807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.582216&lng=7.806889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.582963&lng=7.807311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.582589/7.807099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172992807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.806889,47.582216],[7.807311,47.582963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1278165404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1278165404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.956526&lng=7.105259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.957592&lng=7.104821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.957059/7.10504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1278165404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.105259,49.956526],[7.104821,49.957592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22931712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22931712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.655374&lng=7.100137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654471&lng=7.099715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.654922/7.099925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22931712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.100137,51.655374],[7.099715,51.654471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121868762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121868762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736662&lng=7.041285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737102&lng=7.040062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736882/7.040673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121868762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.041285,51.736662],[7.040062,51.737102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46590952","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46590952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202553&lng=9.23798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201739&lng=9.237716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.202146/9.237847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46590952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.23798,49.202553],[9.237716,49.201739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98730629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/98730629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.393874&lng=10.269562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.394544&lng=10.270926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.394209/10.270243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98730629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.269562,50.393874],[10.270926,50.394544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264462593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264462593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.675837&lng=10.253173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.675136&lng=10.251703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.675486/10.252437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264462593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.253173,53.675837],[10.251703,53.675136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29449959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29449959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.11408&lng=9.393956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.114357&lng=9.393781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.114218/9.393868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29449959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.393956,53.11408],[9.393781,53.114357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186368838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186368838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.229651&lng=8.951409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230159&lng=8.949787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.229905/8.950598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186368838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.951409,52.229651],[8.949787,52.230159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255835978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255835978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.162435&lng=7.343603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.163534&lng=7.343862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.162984/7.343732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255835978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.343603,52.162435],[7.343862,52.163534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43317333","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43317333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883386&lng=8.584143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884489&lng=8.584176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883937/8.584159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43317333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.584143,51.883386],[8.584176,51.884489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131564899","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131564899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880781&lng=12.343503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880113&lng=12.342111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.880447/12.342806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131564899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.343503,49.880781],[12.342111,49.880113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131566321","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131566321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359839&lng=12.021064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35941&lng=12.022697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.359624/12.02188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131566321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.021064,51.359839],[12.022697,51.35941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239492614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239492614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.325118&lng=12.417775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.324988&lng=12.419538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.325053/12.418656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239492614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.417775,51.325118],[12.419538,51.324988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29033249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29033249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63019&lng=12.474523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.630495&lng=12.476186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.630342/12.475354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29033249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.474523,49.63019],[12.476186,49.630495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329437657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/329437657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.148379&lng=8.145632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.148533&lng=8.147474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.148456/8.146552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329437657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.145632,53.148379],[8.147474,53.148533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231188420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1231188420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228926&lng=13.731023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230013&lng=13.730606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.229469/13.730814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231188420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.731023,51.228926],[13.730606,51.230013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188832037","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/188832037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.374503&lng=7.247757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.373974&lng=7.249166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.374238/7.248461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188832037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.247757,50.374503],[7.249166,50.373974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713378187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713378187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.311291&lng=7.791175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.312384&lng=7.791597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.311837/7.791385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713378187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.791175,52.311291],[7.791597,52.312384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27231618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27231618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685555&lng=9.766797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.68606&lng=9.767939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.685807/9.767367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27231618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.766797,48.685555],[9.767939,48.68606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33534216","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33534216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197877&lng=6.899039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196964&lng=6.898043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.19742/6.89854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33534216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.899039,51.197877],[6.898043,51.196964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217362185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217362185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255214&lng=10.463047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255822&lng=10.461715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.255518/10.462381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217362185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.463047,52.255214],[10.461715,52.255822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46510528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46510528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73174&lng=7.038434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732032&lng=7.036781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.731886/7.037607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46510528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.038434,51.73174],[7.036781,51.732032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37959064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37959064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.261545&lng=10.459389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260519&lng=10.460055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.261032/10.459722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37959064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.459389,52.261545],[10.460055,52.260519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240238383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/240238383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797525&lng=6.134249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796475&lng=6.133673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.797/6.13396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240238383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.134249,51.797525],[6.133673,51.796475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56761300","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56761300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.112156&lng=11.559026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.111058&lng=11.559117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.111607/11.559071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56761300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.559026,48.112156],[11.559117,48.111058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399681574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399681574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.100143&lng=10.536481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.099126&lng=10.537168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.099634/10.536824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399681574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.536481,50.100143],[10.537168,50.099126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25694205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25694205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.33052&lng=10.730003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.331488&lng=10.730619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.331004/10.73031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25694205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.730003,48.33052],[10.730619,48.331488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42355199","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42355199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371424&lng=6.757193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.370459&lng=6.756503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.370941/6.756847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42355199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.757193,51.371424],[6.756503,51.370459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/418260647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/418260647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.092156&lng=11.416524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.091496&lng=11.417843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.091826/11.417183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/418260647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.416524,48.092156],[11.417843,48.091496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39090799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39090799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855779&lng=13.719352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854677&lng=13.719381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.855228/13.719366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39090799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.719352,51.855779],[13.719381,51.854677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1273515571","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1273515571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.47033&lng=11.096001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.470863&lng=11.097196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.470596/11.096598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1273515571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.096001,49.47033],[11.097196,49.470863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30889562","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30889562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48191&lng=6.979442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480834&lng=6.979572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.481372/6.979507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30889562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.979442,51.48191],[6.979572,51.480834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80633093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80633093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.430678&lng=10.971589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.43068&lng=10.970039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.430679/10.970814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80633093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.971589,49.430678],[10.970039,49.43068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1268234538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1268234538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.780354&lng=7.62804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.779273&lng=7.628271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.779813/7.628155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1268234538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.62804,52.780354],[7.628271,52.779273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152690622","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/152690622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265878&lng=6.752758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266212&lng=6.751383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.266045/6.75207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152690622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.752758,51.265878],[6.751383,51.266212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449786460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/449786460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.122368&lng=9.658373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.121271&lng=9.658167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.121819/9.658269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449786460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.658373,49.122368],[9.658167,49.121271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25048951","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25048951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727878&lng=8.798642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727612&lng=8.796982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727745/8.797811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25048951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.798642,51.727878],[8.796982,51.727612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211044253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211044253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.373431&lng=9.949577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.373531&lng=9.950924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.373481/9.95025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211044253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.949577,48.373431],[9.950924,48.373531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192987538","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/192987538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.133981&lng=10.61837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.13448&lng=10.619534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.13423/10.618951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192987538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.61837,54.133981],[10.619534,54.13448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62311309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62311309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387243&lng=12.446074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386481&lng=12.447104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.386862/12.446589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62311309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.446074,51.387243],[12.447104,51.386481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1268254180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1268254180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.972312&lng=11.303972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.971834&lng=11.302475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.972073/11.303223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1268254180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.303972,47.972312],[11.302475,47.971834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145128890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145128890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.908003&lng=8.749751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.907178&lng=8.748669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.90759/8.749209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145128890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.749751,48.908003],[8.748669,48.907178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41242957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41242957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238089&lng=11.0845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238287&lng=11.086118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.238188/11.085308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41242957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.0845,49.238089],[11.086118,49.238287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184497613","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/184497613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.423625&lng=9.984205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.423397&lng=9.985836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.423511/9.98502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184497613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984205,48.423625],[9.985836,48.423397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25939741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25939741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.723094&lng=10.757384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.723151&lng=10.758913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.723122/10.758148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25939741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.757384,48.723094],[10.758913,48.723151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34561436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34561436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.245235&lng=8.644247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244179&lng=8.644289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.244707/8.644268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34561436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.644247,49.245235],[8.644289,49.244179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248475977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/248475977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.769474&lng=8.028587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768565&lng=8.027561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.769019/8.028074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248475977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.028588,51.769474],[8.027561,51.768565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389348727","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/389348727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.930311&lng=9.627052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.930172&lng=9.628726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.930241/9.627889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389348727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.627052,48.930311],[9.628726,48.930172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84302093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84302093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.382867&lng=12.476077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.382426&lng=12.47767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.382646/12.476873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84302093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.476077,50.382867],[12.47767,50.382426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313936020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313936020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.257724&lng=6.868649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.258569&lng=6.867563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.258146/6.868106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313936020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.868649,51.257724],[6.867563,51.258569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328465488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1328465488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.367608&lng=12.430963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.368713&lng=12.430998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.36816/12.43098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328465488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.430963,51.367608],[12.430998,51.368713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38881925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38881925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647298&lng=8.087676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.646361&lng=8.086797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.646829/8.087236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38881925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.087677,48.647298],[8.086797,48.646361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53724452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53724452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.732495&lng=10.691211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.733545&lng=10.691462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.73302/10.691336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53724452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.691211,47.732495],[10.691462,47.733545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286440610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286440610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437566&lng=7.049138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437758&lng=7.047651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.437662/7.048394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286440610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.049138,52.437566],[7.047651,52.437758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71962812","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71962812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.011653&lng=7.727825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.011903&lng=7.726249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.011778/7.727037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71962812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727825,48.011653],[7.726249,48.011903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1164673152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1164673152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.253725&lng=10.958754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.254318&lng=10.960171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.254021/10.959462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1164673152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.958754,50.253725],[10.960171,50.254318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27757891","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27757891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507467&lng=7.010788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507487&lng=7.012561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.507477/7.011674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27757891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.010788,51.507467],[7.012561,51.507487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444291538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444291538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879423&lng=8.34941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880309&lng=8.348419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.879866/8.348914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444291538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.34941,50.879423],[8.348419,50.880309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717435781","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717435781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495233&lng=7.104892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49633&lng=7.104658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.495781/7.104775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717435781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.104892,51.495233],[7.104658,51.49633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150570346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150570346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749579&lng=10.216198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749778&lng=10.217963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.749678/10.21708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150570346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.216198,51.749579],[10.217963,51.749778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59425897","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59425897","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.619963&lng=8.752754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.619617&lng=8.754285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.61979/8.753519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59425897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.752754,49.619963],[8.754285,49.619617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35420516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35420516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.3058&lng=10.209726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.304879&lng=10.210526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.305339/10.210126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35420516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.209726,54.3058],[10.210526,54.304879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1449652532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1449652532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.570304&lng=9.47081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.571387&lng=9.470688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.570845/9.470749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1449652532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.47081,53.570304],[9.470688,53.571387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37592470","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37592470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.891201&lng=11.43734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892273&lng=11.437041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.891737/11.43719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37592470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.43734,53.891201],[11.437041,53.892273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312271245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312271245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.168441&lng=9.056884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.168206&lng=9.055234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.168323/9.056058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312271245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.056884,49.168441],[9.055234,49.168206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25307798","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25307798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.811065&lng=12.24716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.810063&lng=12.247535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.810564/12.247347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25307798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.24716,51.811065],[12.247535,51.810063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76097486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/76097486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.658793&lng=6.561646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.659191&lng=6.560434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.658992/6.56104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76097486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.561646,49.658793],[6.560434,49.659191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272174757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1272174757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.189444&lng=10.802181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.189015&lng=10.800446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.189229/10.801313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272174757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.802181,54.189444],[10.800446,54.189015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/518265049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/518265049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679238&lng=7.480784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.67878&lng=7.482088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.679009/7.481436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/518265049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.480784,52.679238],[7.482088,52.67878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25771921","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25771921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.61761&lng=7.676924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.618453&lng=7.675913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.618031/7.676418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25771921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.676924,47.61761],[7.675913,47.618453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32428746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32428746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737177&lng=6.500626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736592&lng=6.501689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736884/6.501157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32428746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.500626,51.737177],[6.501689,51.736592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24994148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24994148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.677138&lng=10.807813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.676057&lng=10.808124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.676597/10.807968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24994148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.807813,48.677138],[10.808124,48.676057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165291785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165291785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.241168&lng=11.071532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240805&lng=11.07281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.240986/11.072171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165291785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.071532,49.241168],[11.07281,49.240805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279542185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279542185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.655525&lng=7.927393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.656519&lng=7.92735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.656022/7.927371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279542185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.927393,48.655525],[7.92735,48.656519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220884367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220884367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.135321&lng=10.292394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.134268&lng=10.291976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.134794/10.292184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220884367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.292394,52.135321],[10.291976,52.134268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908056981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908056981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725088&lng=9.184667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72399&lng=9.18481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.724539/9.184738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908056981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.184667,51.725088],[9.18481,51.72399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25998348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25998348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840193&lng=7.2923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840889&lng=7.293682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840541/7.29299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25998348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.2923,51.840193],[7.293682,51.840889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953595&lng=10.402936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.952937&lng=10.402276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.953266/10.402605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.402936,51.953595],[10.402276,51.952937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/330889083","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/330889083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.773194&lng=6.666265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.773015&lng=6.664612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.773104/6.665438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/330889083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.666265,49.773194],[6.664612,49.773015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337549102","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337549102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.479073&lng=11.20574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.479546&lng=11.204154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.479309/11.204947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337549102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.20574,52.479073],[11.204154,52.479546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4420412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4420412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.586554&lng=10.969488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.587016&lng=10.970794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.586785/10.97014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4420412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.969488,49.586554],[10.970794,49.587016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202988475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202988475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416183&lng=7.726993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.41699&lng=7.727934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.416586/7.727463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202988475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.726993,53.416183],[7.727934,53.41699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471405889","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471405889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.917395&lng=8.384537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916936&lng=8.386119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.917165/8.385328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471405889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.384538,51.917395],[8.386119,51.916936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470274935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1470274935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.769051&lng=6.832806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.769535&lng=6.834388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.769293/6.833596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470274935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.832806,51.769051],[6.834388,51.769535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1319698400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1319698400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368235&lng=13.277579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.367638&lng=13.278957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.367936/13.278268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1319698400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.277579,48.368235],[13.278957,48.367638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155782702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155782702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.420903&lng=10.788342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.419975&lng=10.78746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.420439/10.7879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155782702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.788342,52.420903],[10.78746,52.419975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1287070628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1287070628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.99484&lng=6.926304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.995079&lng=6.926184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.994959/6.926244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1287070628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.926304,51.99484],[6.926184,51.995079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/595242206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/595242206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.015397&lng=8.463976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.014692&lng=8.462795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.015044/8.463385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/595242206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.463976,50.015397],[8.462795,50.014692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705923339","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/705923339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570555&lng=7.838018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570691&lng=7.839666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.570623/7.838841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705923339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.838018,48.570555],[7.839666,48.570691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27826552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27826552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982383&lng=11.514039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982776&lng=11.515291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.982579/11.514664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27826552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.514039,49.982383],[11.515291,49.982776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351257937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351257937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.693782&lng=7.299888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.692804&lng=7.30014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.693293/7.300014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351257937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.299888,52.693782],[7.30014,52.692804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24808424","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24808424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.965409&lng=6.989508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.965407&lng=6.988371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.965408/6.988939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24808424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.989508,50.965409],[6.988371,50.965407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431178986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431178986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408098&lng=13.191081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408877&lng=13.190073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.408487/13.190577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431178986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.191081,52.408098],[13.190073,52.408877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24471450/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24471450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.801006&lng=9.07053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.801145&lng=9.06887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.801075/9.0697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24471450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.07053,48.801006],[9.06887,48.801145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33488616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33488616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104468&lng=6.504803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105558&lng=6.50455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.105013/6.504676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33488616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.504803,51.104468],[6.50455,51.105558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18658726","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/18658726","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27997&lng=11.450537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.281029&lng=11.450959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.280499/11.450747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18658726) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.450537,49.27997],[11.450959,49.281029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30076387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30076387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171714&lng=8.953792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.172202&lng=8.955358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.171958/8.954574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30076387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.953792,51.171714],[8.955358,51.172202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148515196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148515196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.096216&lng=8.484528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.096305&lng=8.486162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.09626/8.485344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148515196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.484528,50.096216],[8.486162,50.096305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/891902987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/891902987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.679907&lng=11.403863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.679568&lng=11.40541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.679737/11.404636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/891902987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.403863,48.679907],[11.40541,48.679568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26992295","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26992295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.523139&lng=11.502296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522094&lng=11.502804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.522616/11.50255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26992295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.502296,48.523139],[11.502804,48.522094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24519408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24519408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105375&lng=8.232044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.10438&lng=8.232832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.104877/8.232438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24519408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.232044,53.105375],[8.232832,53.10438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85640830","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85640830","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18006&lng=6.867616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18098&lng=6.86713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.18052/6.867373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85640830) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.867616,51.18006],[6.86713,51.18098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/507852843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/507852843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.888611&lng=13.299424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88837&lng=13.301051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88849/13.300237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/507852843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.299424,51.888611],[13.301051,51.88837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/420036982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/420036982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.379318&lng=9.608294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.379937&lng=9.606743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.379627/9.607518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/420036982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.608294,54.379318],[9.606743,54.379937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39493860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39493860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273031&lng=8.064139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273531&lng=8.065715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273281/8.064926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39493860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064139,52.273031],[8.065715,52.273531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244101198","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244101198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.07128&lng=14.535941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.071124&lng=14.537598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.071202/14.536769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244101198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.535941,51.07128],[14.537598,51.071124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/441117407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/441117407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.349948&lng=14.533047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350919&lng=14.532241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.350433/14.532644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/441117407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.533047,52.349948],[14.532241,52.350919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20484358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/20484358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.336363&lng=9.939363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.33651&lng=9.940952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.336436/9.940157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20484358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.939363,48.336363],[9.940952,48.33651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718423371","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/718423371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.981055&lng=8.492655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980471&lng=8.491458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980763/8.492056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718423371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.492655,51.981055],[8.491458,51.980471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166596129","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166596129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491795&lng=9.781786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491393&lng=9.780645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.491594/9.781215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166596129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.781786,49.491795],[9.780645,49.491393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130065925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130065925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083402&lng=6.984322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084178&lng=6.983919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.08379/6.98412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130065925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.984322,52.083402],[6.983919,52.084178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22792828","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22792828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527169&lng=6.32868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528101&lng=6.328826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.527635/6.328752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22792828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.32868,51.527169],[6.328826,51.528101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436154500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436154500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.439957&lng=14.320823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.439714&lng=14.322537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.439835/14.32168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436154500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.320823,51.439957],[14.322537,51.439714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32111984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32111984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.496738&lng=6.974177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49594&lng=6.973251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.496339/6.973713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32111984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.974177,52.496738],[6.973251,52.49594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82443249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82443249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.204552&lng=6.970666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.204959&lng=6.972217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.204755/6.971441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82443249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.970666,51.204552],[6.972217,51.204959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147733984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147733984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869065&lng=7.006824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.867969&lng=7.006729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.868517/7.006776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147733984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.006824,50.869065],[7.006729,50.867969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/814109767","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/814109767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678085&lng=10.241701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678343&lng=10.239952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.678214/10.240826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/814109767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.241701,53.678085],[10.239952,53.678343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39429932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39429932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372305&lng=7.470412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372386&lng=7.46881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.372345/7.469611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39429932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.470412,51.372305],[7.46881,51.372386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168189773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168189773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.653476&lng=9.476303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.652484&lng=9.476245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.65298/9.476273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168189773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.476303,48.653476],[9.476245,48.652484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28957619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28957619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507023&lng=7.02077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.506389&lng=7.01966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.506706/7.020214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28957619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.02077,51.507023],[7.01966,51.506389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1084269057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1084269057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.279752&lng=7.593778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.279618&lng=7.592083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.279685/7.59293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1084269057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.593778,52.279752],[7.592083,52.279618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/617970961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/617970961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.935599&lng=6.744551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.934584&lng=6.744607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.935091/6.744579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/617970961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.744551,50.935599],[6.744607,50.934584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128270958","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128270958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.840514&lng=12.109572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.840898&lng=12.108448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.840706/12.10901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128270958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.109572,47.840514],[12.108448,47.840898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33994256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33994256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.136868&lng=10.619662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.137067&lng=10.62113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.136967/10.620395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33994256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.619662,54.136868],[10.62113,54.137067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31815933","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31815933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.089918&lng=6.589341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.090942&lng=6.588885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.09043/6.589113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31815933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589341,51.089918],[6.588885,51.090942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491926734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/491926734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863867&lng=9.090137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.862956&lng=9.091095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.863411/9.090616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491926734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.090137,51.863867],[9.091095,51.862956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329641463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/329641463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473276&lng=12.363252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473123&lng=12.364978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473199/12.364115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329641463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.363252,51.473276],[12.364978,51.473123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105704363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105704363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136411&lng=14.181043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.137325&lng=14.182001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.136868/14.181521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105704363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.181043,51.136411],[14.182001,51.137325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38848026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38848026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045881&lng=8.154563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.044957&lng=8.153922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.045419/8.154242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38848026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.154563,52.045881],[8.153922,52.044957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27760131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27760131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881712&lng=9.635384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881041&lng=9.63645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.881376/9.635917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27760131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.635384,48.881712],[9.63645,48.881041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/574824059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/574824059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.537413&lng=7.876497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.537465&lng=7.874753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.537439/7.875625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/574824059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.876497,52.537413],[7.874753,52.537465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41865076","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41865076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.156707&lng=12.104353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.15636&lng=12.103048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.156533/12.1037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41865076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.104353,50.156707],[12.103048,50.15636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26674039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26674039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.82436&lng=6.525486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.825383&lng=6.525042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.824871/6.525264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26674039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.525486,50.82436],[6.525042,50.825383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198012095","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198012095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.578964&lng=11.809526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.578964&lng=11.809526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.579105/11.809813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198012095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.809526,50.578964],[11.809603,50.579277],[11.810023,50.578934],[11.809894,50.578953],[11.809526,50.578964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31511963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31511963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.104453&lng=9.39168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105007&lng=9.390108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.10473/9.390894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31511963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.39168,53.104453],[9.390108,53.105007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26398119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26398119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.260939&lng=9.439675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.26123&lng=9.438228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.261084/9.438951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26398119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.439675,51.260939],[9.438228,51.26123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31511962","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31511962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.103661&lng=9.39282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.104453&lng=9.39168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.104057/9.39225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31511962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.39282,53.103661],[9.39168,53.104453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127854226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127854226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.754655&lng=11.829252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.753921&lng=11.830311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.754288/11.829781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127854226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.829252,49.754655],[11.830311,49.753921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29246476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29246476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304066&lng=8.058536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304919&lng=8.057532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.304492/8.058034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29246476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.058536,52.304066],[8.057533,52.304919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119193873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119193873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113863&lng=13.933985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.114041&lng=13.932279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.113952/13.933132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119193873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.933985,51.113863],[13.932279,51.114041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246920939","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1246920939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.828142&lng=9.003124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.827767&lng=9.001434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.827954/9.002278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246920939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.003124,52.828142],[9.001434,52.827767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24059752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24059752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.046679&lng=8.484819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.0458&lng=8.483777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.046239/8.484297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24059752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.484819,52.046679],[8.483777,52.0458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23348363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23348363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.286764&lng=10.517352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287323&lng=10.515853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.287043/10.516602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23348363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.517352,52.286764],[10.515853,52.287323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120081897","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120081897","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.621181&lng=8.754756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.620172&lng=8.754266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.620676/8.75451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120081897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.754756,49.621181],[8.754266,49.620172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370349983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370349983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.75254&lng=11.450986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.751949&lng=11.449695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.752244/11.45034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370349983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.450986,49.75254],[11.449695,49.751949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204494135","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204494135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.355511&lng=11.182044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.355873&lng=11.18348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.355692/11.182761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204494135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.182044,50.355511],[11.18348,50.355873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/293827147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/293827147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.291117&lng=10.598347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.291665&lng=10.599687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.291391/10.599016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/293827147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.598347,49.291117],[10.599687,49.291665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26677153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26677153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210663&lng=7.05708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209689&lng=7.057374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.210176/7.057227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26677153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.05708,51.210663],[7.057374,51.209689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4887624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4887624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.953918&lng=11.546906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.954066&lng=11.548477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.953992/11.547691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4887624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.546906,49.953918],[11.548477,49.954066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451087808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1451087808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076695&lng=10.582912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077559&lng=10.583911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077127/10.583411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451087808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.582912,53.076695],[10.583911,53.077559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306413831","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/306413831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236889&lng=11.084354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237052&lng=11.086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.23697/11.085176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306413831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.084354,49.236889],[11.086,49.237052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47079387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47079387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.12871&lng=8.452339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.129658&lng=8.451636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.129184/8.451987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47079387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.452339,50.12871],[8.451636,50.129658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69592643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69592643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.583546&lng=7.807722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.584457&lng=7.808601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.584001/7.808161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69592643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.807722,47.583546],[7.808601,47.584457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5155629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5155629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.025931&lng=12.083683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.025044&lng=12.082719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.025487/12.0832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5155629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.083683,49.025931],[12.082719,49.025044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116518998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116518998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.77541&lng=10.60264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.775662&lng=10.60153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.775536/10.602085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116518998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.60264,47.77541],[10.60153,47.775662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320778688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1320778688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.831866&lng=9.957761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.831949&lng=9.958032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.831907/9.957896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320778688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.957761,53.831866],[9.958032,53.831949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/988094346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/988094346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.831735&lng=12.945578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.830727&lng=12.944949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.831231/12.945263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/988094346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.945578,48.831735],[12.944949,48.830727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/266006133/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/266006133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.823617&lng=8.054781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824245&lng=8.053376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.823931/8.054079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/266006133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.054782,50.823617],[8.053376,50.824245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/821849142","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/821849142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.251336&lng=7.638347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.252267&lng=7.639272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.251801/7.638809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/821849142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.638347,52.251336],[7.639272,52.252267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328407075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/328407075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.172397&lng=7.850382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.172673&lng=7.849112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.172535/7.849747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328407075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.850382,51.172397],[7.849112,51.172673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226679225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/226679225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.839588&lng=6.782782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.83875&lng=6.783735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.839169/6.783258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226679225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.782782,50.839588],[6.783735,50.83875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151912198","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151912198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.38555&lng=11.122488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.385925&lng=11.12408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.385737/11.123283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151912198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.122488,50.38555],[11.12408,50.385925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652227","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911174&lng=8.401056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911132&lng=8.402817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911153/8.401936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.401056,51.911174],[8.402817,51.911132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24210491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24210491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.667105&lng=6.156036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.667105&lng=6.156036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.666838/6.15621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24210491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.156036,51.667105],[6.15607,51.666765],[6.156387,51.666931],[6.15635,51.667031],[6.156036,51.667105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/571693038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/571693038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.395417&lng=13.313175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.3953&lng=13.311609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.395358/13.312391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/571693038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.313175,48.395417],[13.311609,48.3953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31285384","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31285384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.038481&lng=7.623963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.039042&lng=7.625334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.038761/7.624648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31285384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.623963,48.038481],[7.625334,48.039042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55001022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55001022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565475&lng=7.526305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.566436&lng=7.527096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.565955/7.5267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55001022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526305,51.565475],[7.527096,51.566436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/359170207","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/359170207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.90155&lng=8.313214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.900494&lng=8.313502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.901022/8.313358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/359170207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.313214,54.90155],[8.313502,54.900494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27743270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27743270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.735629&lng=9.956652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.736651&lng=9.956742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.73614/9.956696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27743270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.956652,49.735629],[9.956742,49.736651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97197163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97197163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834764&lng=6.60174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835838&lng=6.601454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.835301/6.601597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97197163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.60174,51.834764],[6.601454,51.835838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393216770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/393216770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.576663&lng=6.927825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.575815&lng=6.926695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.576239/6.927259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393216770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.927825,52.576663],[6.926695,52.575815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171994975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171994975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942206&lng=14.706156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941366&lng=14.705049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.941786/14.705602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171994975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.706156,51.942206],[14.705049,51.941366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205409834","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1205409834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075165&lng=7.856729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075217&lng=7.858408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.075191/7.857568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205409834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.856729,51.075165],[7.858408,51.075217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165221453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165221453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814319&lng=12.333883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.813973&lng=12.335559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.814146/12.334721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165221453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.333883,51.814319],[12.335559,51.813973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365549826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365549826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.977193&lng=8.339256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.976309&lng=8.340258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.976751/8.339757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365549826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.339256,49.977193],[8.340258,49.976309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25519001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25519001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331359&lng=6.830489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.330324&lng=6.830339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.330841/6.830413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25519001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.830489,51.331359],[6.830339,51.330324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62311298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62311298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356371&lng=12.468307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35611&lng=12.469952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.35624/12.469129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62311298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.468307,51.356371],[12.469952,51.35611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202266808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202266808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579061&lng=7.737201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.578487&lng=7.735792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.578774/7.736496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202266808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.737201,52.579061],[7.735792,52.578487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98461929","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/98461929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486796&lng=7.468833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487069&lng=7.470518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.486932/7.469675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98461929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.468833,51.486796],[7.470518,51.487069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24920496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24920496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040019&lng=8.89411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040511&lng=8.892551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040265/8.89333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24920496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.89411,52.040019],[8.892551,52.040511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44045741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44045741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982116&lng=8.098819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982645&lng=8.10017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.98238/8.099494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44045741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.098819,50.982116],[8.10017,50.982645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66386634","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66386634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.618251&lng=8.229353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.618608&lng=8.227842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.618429/8.228597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66386634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.229353,47.618251],[8.227842,47.618608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182940036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182940036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876531&lng=8.234921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876621&lng=8.236523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876576/8.235722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182940036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.234921,51.876531],[8.236524,51.876621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827681639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827681639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.759579&lng=7.206888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.760188&lng=7.205616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.759883/7.206252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827681639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.206888,52.759579],[7.205616,52.760188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180658075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180658075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.191106&lng=7.808335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.191768&lng=7.807175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.191437/7.807755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180658075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.808335,50.191106],[7.807175,50.191768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27760208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27760208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881041&lng=9.63645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881103&lng=9.637446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.881072/9.636947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27760208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.63645,48.881041],[9.637446,48.881103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/686351608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/686351608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436263&lng=7.225149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.437085&lng=7.226275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.436674/7.225711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/686351608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.225149,51.436263],[7.226275,51.437085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185040448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185040448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.608901&lng=7.534802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609354&lng=7.533218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609127/7.53401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185040448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.534802,51.608901],[7.533218,51.609354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36832533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36832533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303601&lng=6.584301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.304597&lng=6.583993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.304099/6.584147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36832533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.584301,51.303601],[6.583993,51.304597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976577036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/976577036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.056006&lng=7.513909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.056097&lng=7.515695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.056051/7.514801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976577036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.513909,53.056006],[7.515695,53.056097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237879760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/237879760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23008&lng=11.099763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231056&lng=11.099802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.230568/11.099782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237879760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.099763,49.23008],[11.099802,49.231056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50084560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50084560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.26844&lng=7.861063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267364&lng=7.860877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.267902/7.860969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50084560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.861063,52.26844],[7.860877,52.267364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155106464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155106464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.356578&lng=8.81522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.355798&lng=8.814296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.356188/8.814757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155106464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.81522,48.356578],[8.814296,48.355798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737235964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737235964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.114494&lng=8.149335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.114892&lng=8.150899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.114693/8.150116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737235964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.149335,51.114494],[8.150899,51.114892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387499721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1387499721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.75146&lng=8.331635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.750783&lng=8.332642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.751121/8.332138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387499721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.331635,51.75146],[8.332642,51.750783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132152171","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/132152171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387498&lng=7.444939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.388204&lng=7.443722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.387851/7.44433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132152171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.444939,51.387498],[7.443722,51.388204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/452748451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/452748451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.620443&lng=7.745123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619581&lng=7.746172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.620012/7.745647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/452748451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.745123,52.620443],[7.746172,52.619581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424611721","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1424611721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.803501&lng=12.62907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.80245&lng=12.629169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.802975/12.629119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424611721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.62907,47.803501],[12.629169,47.80245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/804447769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/804447769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937209&lng=6.744689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937182&lng=6.746377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.937195/6.745533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/804447769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.744689,50.937209],[6.746377,50.937182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34247841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34247841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316364&lng=7.873077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315309&lng=7.873084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.315836/7.87308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34247841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.873077,52.316364],[7.873084,52.315309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/910337202","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/910337202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406265&lng=6.693995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.40711&lng=6.694893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.406687/6.694443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/910337202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.693995,51.406265],[6.694893,51.40711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178549461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178549461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299369&lng=10.44566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299509&lng=10.444122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.299439/10.444891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178549461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.44566,50.299369],[10.444122,50.299509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45821447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45821447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.323967&lng=7.32317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.322936&lng=7.322615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.323451/7.322892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45821447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.32317,51.323967],[7.322615,51.322936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29119323","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29119323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.924179&lng=11.968079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923106&lng=11.967833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.923642/11.967955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29119323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.968079,49.924179],[11.967833,49.923106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35012618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35012618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196566&lng=7.018561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197366&lng=7.019469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196966/7.019014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35012618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.018561,51.196566],[7.019469,51.197366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73242475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73242475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.003139&lng=11.36966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.002208&lng=11.368786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.002673/11.369222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73242475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.36966,51.003139],[11.368786,51.002208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97552387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97552387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.612084&lng=6.849972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.612043&lng=6.851705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.612063/6.850838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97552387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.849972,52.612084],[6.851705,52.612043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/421469170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/421469170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.822439&lng=8.651086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.822459&lng=8.649412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.822449/8.650249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/421469170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.651086,49.822439],[8.649412,49.822459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27572516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27572516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.029269&lng=10.980589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.029234&lng=10.98178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.029251/10.981184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27572516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.980589,49.029269],[10.98178,49.029234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35268298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35268298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.350726&lng=10.917506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.350763&lng=10.919129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.350744/10.918317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35268298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.917506,48.350726],[10.919129,48.350763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/572942238","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/572942238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894625&lng=8.973934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895152&lng=8.97244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894888/8.973187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/572942238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.973934,51.894625],[8.97244,51.895152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104783854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104783854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.556675&lng=8.094881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.556643&lng=8.093541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.556659/8.09421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104783854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.094881,51.556675],[8.093541,51.556643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785576987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/785576987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.085423&lng=10.7286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.084541&lng=10.727607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.084982/10.728103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785576987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.7286,51.085423],[10.727607,51.084541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61041721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61041721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.648046&lng=9.145721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6486&lng=9.144391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.648323/9.145056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61041721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.145721,51.648046],[9.144391,51.6486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452318011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1452318011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.7341&lng=8.240098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733563&lng=8.238579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.733831/8.239338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452318011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.240098,51.7341],[8.238579,51.733563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/781911342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/781911342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.495759&lng=10.544669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.495735&lng=10.546446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.495747/10.545557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/781911342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.544669,52.495759],[10.546446,52.495735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186282289","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186282289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263727&lng=9.433935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264044&lng=9.43243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.263885/9.433182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186282289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.433935,51.263727],[9.43243,51.264044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55632582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55632582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122654&lng=8.195169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.123668&lng=8.195816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.123161/8.195492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55632582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.19517,53.122654],[8.195816,53.123668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1377216529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1377216529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.549931&lng=11.283933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.549359&lng=11.282548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.549645/11.28324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1377216529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.283933,48.549931],[11.282548,48.549359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878228334","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/878228334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518682&lng=7.316557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.519726&lng=7.31616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.519204/7.316358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878228334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.316557,52.518682],[7.31616,52.519726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24493811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24493811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.203415&lng=11.324378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.203552&lng=11.326006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.203483/11.325191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24493811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.324378,50.203415],[11.326006,50.203552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465597730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1465597730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.615569&lng=10.400515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.615658&lng=10.402324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.615613/10.401419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465597730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.400515,53.615569],[10.402324,53.615658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231512215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231512215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.088468&lng=9.056833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.089539&lng=9.056885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.089003/9.056858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231512215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.056833,50.088468],[9.056885,50.089539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44698453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44698453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609905&lng=11.382475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609768&lng=11.383313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.609836/11.382894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44698453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.382475,53.609905],[11.383313,53.609768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197727158","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/197727158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.578964&lng=11.809526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.578964&lng=11.809526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.578839/11.809335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197727158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.809526,50.578964],[11.809285,50.578963],[11.809181,50.579071],[11.809464,50.578646],[11.809526,50.578964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37753867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37753867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287169&lng=10.512114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287464&lng=10.513779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.287316/10.512946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37753867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.512114,52.287169],[10.513779,52.287464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720028436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720028436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297945&lng=7.922552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297469&lng=7.923683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.297707/7.923117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720028436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.922552,52.297945],[7.923683,52.297469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418365472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1418365472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881127&lng=8.63443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881896&lng=8.633216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881511/8.633823) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418365472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.63443,51.881127],[8.633216,51.881896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/854477309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/854477309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.674459&lng=12.154847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.673948&lng=12.156299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.674203/12.155573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/854477309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.154847,49.674459],[12.156299,49.673948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150990621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150990621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452817&lng=10.802048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452931&lng=10.803697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.452874/10.802872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150990621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.802048,52.452817],[10.803697,52.452931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/855441854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/855441854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.585681&lng=8.130839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.585987&lng=8.132536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.585834/8.131687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/855441854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.13084,52.585681],[8.132536,52.585987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287194119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287194119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.392862&lng=9.967277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.392961&lng=9.965667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.392911/9.966472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287194119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.967277,48.392862],[9.965667,48.392961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173334476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173334476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.13956&lng=7.298737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.138504&lng=7.298491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.139032/7.298613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173334476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.298737,51.13956],[7.298491,51.138504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718423360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718423360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979817&lng=8.486518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97985&lng=8.484817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.979833/8.485667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718423360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.486518,51.979817],[8.484817,51.97985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137812678","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137812678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855946&lng=8.697796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855661&lng=8.698961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.855803/8.698378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137812678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.697796,48.855946],[8.698961,48.855661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1268115799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1268115799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.059497&lng=13.807225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.060002&lng=13.805718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.059749/13.806471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1268115799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.807225,54.059497],[13.805718,54.060002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478087550","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478087550","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.049699&lng=14.276412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.050474&lng=14.277616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.050086/14.277013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478087550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.276412,53.049699],[14.277616,53.050474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151151370","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/151151370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.890391&lng=6.967245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.889738&lng=6.96598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.890064/6.966612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151151370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.967245,50.890391],[6.96598,50.889738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34851723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34851723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.430826&lng=10.871008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.431585&lng=10.86978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.431205/10.870394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34851723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.871008,52.430826],[10.86978,52.431585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1158820989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1158820989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.797887&lng=10.637212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.79701&lng=10.637775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.797448/10.637493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1158820989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.637212,48.797887],[10.637775,48.79701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369900361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/369900361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.99704&lng=9.140104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.996391&lng=9.14134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.996715/9.140722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369900361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.140104,48.99704],[9.14134,48.996391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1012096374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1012096374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.460579&lng=6.76591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459573&lng=6.766504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.460076/6.766207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1012096374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.76591,51.460579],[6.766504,51.459573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199121478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199121478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855307&lng=9.766932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.856171&lng=9.765973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.855739/9.766452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199121478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.766932,48.855307],[9.765973,48.856171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35781730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35781730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.036777&lng=10.481517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.037802&lng=10.481669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.037289/10.481592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35781730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.481517,48.036777],[10.481669,48.037802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26841267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26841267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.430941&lng=10.01415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.430926&lng=10.01585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.430933/10.015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26841267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.01415,54.430941],[10.01585,54.430926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231707967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1231707967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.54127&lng=12.118315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541685&lng=12.1198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.541477/12.119057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231707967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.118315,48.54127],[12.1198,48.541685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148427266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148427266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.453667&lng=12.209152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.452947&lng=12.210362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.453307/12.209757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148427266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.209152,50.453667],[12.210362,50.452947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717659978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717659978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737303&lng=7.038881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737556&lng=7.040502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737429/7.039691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717659978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.038881,51.737303],[7.040502,51.737556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153125162","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1153125162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.81897&lng=7.494847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.818113&lng=7.49379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.818541/7.494318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153125162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.494847,52.81897],[7.49379,52.818113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454991986","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1454991986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.409818&lng=7.989219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.410798&lng=7.988601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.410308/7.98891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454991986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989219,48.409818],[7.988601,48.410798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48828662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48828662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402845&lng=7.05628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402121&lng=7.055063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.402483/7.055671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48828662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.05628,51.402845],[7.055063,51.402121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26794171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26794171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.442832&lng=10.014399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.443827&lng=10.013725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.443329/10.014062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26794171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.014399,52.442832],[10.013725,52.443827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45260697","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45260697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371201&lng=8.4654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.370171&lng=8.465133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.370686/8.465266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45260697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.4654,51.371201],[8.465133,51.370171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937619","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.110886&lng=14.456106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111754&lng=14.455111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.11132/14.455608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.456106,51.110886],[14.455111,51.111754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26443673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26443673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438631&lng=7.343667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.437977&lng=7.342343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438304/7.343004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26443673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.343667,51.438631],[7.342343,51.437977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1360805137","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1360805137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.906956&lng=10.969294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.906575&lng=10.967836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.906765/10.968564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1360805137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.969294,53.906956],[10.967836,53.906575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/646093228","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/646093228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.197468&lng=12.514635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196902&lng=12.516026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.197185/12.51533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/646093228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.514635,49.197468],[12.516026,49.196902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/969585861","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/969585861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.512017&lng=11.28512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.511131&lng=11.284384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.511574/11.284751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/969585861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.28512,49.512017],[11.284384,49.511131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/969330155","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/969330155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329673&lng=6.732716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.330551&lng=6.731836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.330112/6.732276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/969330155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.732716,51.329673],[6.731836,51.330551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43592582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43592582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188508&lng=6.8386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188316&lng=6.837042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.188412/6.83782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43592582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.8386,51.188508],[6.837042,51.188316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95229037","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/95229037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.061187&lng=8.997955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.061098&lng=8.996393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.061142/8.997173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95229037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.997955,49.061187],[8.996393,49.061098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/416690109","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/416690109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930256&lng=8.917597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930197&lng=8.915882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.930226/8.916739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/416690109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.917597,51.930256],[8.915882,51.930197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1216361107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1216361107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.623079&lng=10.524469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.623937&lng=10.525466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.623508/10.524967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1216361107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.524469,49.623079],[10.525466,49.623937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/299736816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/299736816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22577&lng=6.856475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.226114&lng=6.858096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.225942/6.857285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/299736816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.856475,51.22577],[6.858096,51.226114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37391331","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37391331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.292316&lng=11.027285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.291328&lng=11.027942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.291822/11.027613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37391331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.027285,50.292316],[11.027942,50.291328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1344848982","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1344848982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609885&lng=9.898829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609344&lng=9.900382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.609614/9.899605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1344848982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.898829,53.609885],[9.900382,53.609344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118322672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118322672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.989548&lng=11.686953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.990374&lng=11.687974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.989961/11.687463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118322672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.686953,48.989548],[11.687974,48.990374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28925869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28925869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.537196&lng=8.387961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.537925&lng=8.388663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.53756/8.388311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28925869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.387961,49.537196],[8.388663,49.537925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36834371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36834371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.055851&lng=9.287912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.056912&lng=9.288144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.056381/9.288027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36834371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.287912,49.055851],[9.288144,49.056912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1394192063","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1394192063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381893&lng=7.595087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.382681&lng=7.593898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.382287/7.594492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1394192063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.595087,52.381893],[7.593898,52.382681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28447531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28447531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.351167&lng=10.689108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.35011&lng=10.688854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.350638/10.68898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28447531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.689108,50.351167],[10.688854,50.35011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57079255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57079255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.951843&lng=9.502122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.950874&lng=9.501345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.951358/9.501733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57079255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.502122,53.951843],[9.501345,53.950874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60216228","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60216228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.012823&lng=8.450131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.013063&lng=8.448429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.012943/8.44928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60216228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.450131,52.012823],[8.448429,52.013063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83051871","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83051871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.321823&lng=9.667524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.322287&lng=9.66912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.322055/9.668321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83051871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.667524,54.321823],[9.66912,54.322287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43266253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43266253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.655368&lng=11.038675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.656249&lng=11.03957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.655808/11.039122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43266253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.038675,49.655368],[11.03957,49.656249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33629575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33629575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.586453&lng=7.866908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.587489&lng=7.866978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.586971/7.866942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33629575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.866908,48.586453],[7.866978,48.587489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24638799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24638799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.225039&lng=10.533123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224732&lng=10.53478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.224885/10.533951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24638799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.533123,52.225039],[10.53478,52.224732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27080651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27080651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.15873&lng=9.169663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.158585&lng=9.168077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.158657/9.168869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27080651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.169663,49.15873],[9.168077,49.158585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61302637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61302637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.770327&lng=11.403848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.769709&lng=11.404607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.770018/11.404227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61302637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.403848,48.770327],[11.404607,48.769709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172075529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172075529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.277379&lng=7.668935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.277844&lng=7.667399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.277611/7.668167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172075529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.668935,52.277379],[7.667399,52.277844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133054508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1133054508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.461429&lng=8.116548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.460784&lng=8.117863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.461106/8.117205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133054508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.116548,50.461429],[8.117863,50.460784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33095436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33095436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.740732&lng=8.733738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73988&lng=8.73477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.740306/8.734254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33095436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.733738,51.740732],[8.73477,51.73988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1157764510","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1157764510","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435502&lng=14.361691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435111&lng=14.363276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.435306/14.362483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1157764510) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.361691,51.435502],[14.363276,51.435111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1379124832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1379124832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.01679&lng=7.80619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.017844&lng=7.806207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.017317/7.806198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1379124832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.80619,48.01679],[7.806207,48.017844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237692112","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237692112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.835414&lng=10.099437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.835505&lng=10.097766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.835459/10.098601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237692112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.099437,50.835414],[10.097766,50.835505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1392802416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1392802416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161358&lng=8.043205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161282&lng=8.044936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.16132/8.04407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1392802416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.043205,52.161358],[8.044936,52.161282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25924208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25924208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.172712&lng=6.674664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171692&lng=6.67503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.172202/6.674847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25924208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.674664,51.172712],[6.67503,51.171692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441948151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1441948151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.2481&lng=10.358088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.248044&lng=10.359851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.248072/10.358969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441948151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.358088,53.2481],[10.359851,53.248044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24994370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24994370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.674354&lng=10.808642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.675316&lng=10.808314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.674835/10.808478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24994370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.808642,48.674354],[10.808314,48.675316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43710335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43710335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.448507&lng=9.408854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.447453&lng=9.40902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.44798/9.408937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43710335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.408854,51.448507],[9.40902,51.447453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24511688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24511688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.370007&lng=11.326397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.368982&lng=11.326419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.369494/11.326408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24511688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.326397,49.370007],[11.326419,49.368982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225794207","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225794207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.38101&lng=10.003496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.382063&lng=10.003244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.381536/10.00337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225794207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.003496,48.38101],[10.003244,48.382063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388912079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1388912079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.304031&lng=13.254442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.30444&lng=13.255996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.304235/13.255218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388912079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.254442,51.304031],[13.255996,51.30444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135712085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135712085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838824&lng=8.171384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83901&lng=8.169826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.838917/8.170605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135712085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.171384,51.838824],[8.169826,51.83901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380829976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380829976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.694996&lng=7.302541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.694376&lng=7.303662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.694686/7.303101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380829976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.302541,52.694996],[7.303662,52.694376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219907101","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219907101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878482&lng=12.340123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878935&lng=12.34161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.878708/12.340866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219907101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.340123,49.878482],[12.34161,49.878935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71195494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71195494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264044&lng=9.43243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263653&lng=9.43093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.263848/9.431679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71195494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.43243,51.264044],[9.43093,51.263653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4741555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4741555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.93272&lng=10.860126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.932811&lng=10.858489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.932765/10.859307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4741555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.860126,49.93272],[10.858489,49.932811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147375412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147375412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902091&lng=8.39183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902982&lng=8.39125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.902536/8.39154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147375412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.39183,51.902091],[8.39125,51.902982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007512065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1007512065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.557251&lng=7.486394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.556222&lng=7.486827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.556736/7.48661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007512065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.486394,51.557251],[7.486827,51.556222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34171295","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34171295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575076&lng=7.469065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575919&lng=7.468386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.575497/7.468725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34171295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.469065,51.575076],[7.468386,51.575919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206537762","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/206537762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.89462&lng=6.339306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.893989&lng=6.337957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.894304/6.338631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206537762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.339306,50.89462],[6.337957,50.893989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186368843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186368843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228854&lng=8.953675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.229297&lng=8.952212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.229075/8.952943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186368843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.953675,52.228854],[8.952212,52.229297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314733831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314733831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.746046&lng=12.619669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.745746&lng=12.621276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.745896/12.620472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314733831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.619669,50.746046],[12.621276,50.745746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093973134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1093973134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.064048&lng=8.729871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.065007&lng=8.730606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.064527/8.730238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093973134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.729871,50.064048],[8.730606,50.065007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162035729","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1162035729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415445&lng=6.854899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415753&lng=6.856495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.415599/6.855696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162035729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.854899,51.415445],[6.856495,51.415753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/311174512","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/311174512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690437&lng=8.979492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689378&lng=8.979359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.689907/8.979425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/311174512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.979492,48.690437],[8.979359,48.689378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121496164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121496164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.247618&lng=6.964247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.247642&lng=6.962565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.24763/6.963406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121496164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.964247,51.247618],[6.962565,51.247642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1344782004","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1344782004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061544&lng=11.473118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062142&lng=11.473907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.061843/11.473512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1344782004) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.473118,50.061544],[11.473907,50.062142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432257258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432257258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.228397&lng=11.463275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.229074&lng=11.464436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.228735/11.463855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432257258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.463275,48.228397],[11.464436,48.229074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1014272157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1014272157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461544&lng=6.788113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462581&lng=6.788522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.462062/6.788317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1014272157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.788113,51.461544],[6.788522,51.462581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94809140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/94809140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887065&lng=10.160971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886295&lng=10.16145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88668/10.16121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94809140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.160971,51.887065],[10.16145,51.886295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275658906","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/275658906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337645&lng=8.069137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337352&lng=8.068868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.337498/8.069002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275658906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.069137,52.337645],[8.068869,52.337352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183657245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/183657245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.486711&lng=8.489148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.487684&lng=8.489817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.487197/8.489482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183657245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.489148,49.486711],[8.489817,49.487684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695562170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/695562170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216349&lng=10.452184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217093&lng=10.451002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216721/10.451593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695562170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.452184,51.216349],[10.451002,51.217093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32388994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32388994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228754&lng=7.868591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229453&lng=7.867344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.229103/7.867967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32388994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.868591,51.228754],[7.867344,51.229453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28469723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28469723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731833&lng=7.051142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73243&lng=7.050006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.732131/7.050574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28469723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.051142,51.731833],[7.050006,51.73243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1285047265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1285047265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.849057&lng=12.951709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.848538&lng=12.953048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.848797/12.952378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1285047265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.951709,48.849057],[12.953048,48.848538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/628739765","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/628739765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942597&lng=9.030802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.94201&lng=9.029378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.942303/9.030089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/628739765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.030802,51.942597],[9.029378,51.94201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77005969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77005969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.714931&lng=10.285346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.714813&lng=10.283909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.714872/10.284627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77005969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.285346,47.714931],[10.283909,47.714813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28928977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28928977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.338297&lng=6.590228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.338874&lng=6.589016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.338585/6.589622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28928977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590228,50.338297],[6.589016,50.338874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25358041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25358041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538069&lng=12.140686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.537232&lng=12.141134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.53765/12.14091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25358041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140686,48.538069],[12.141134,48.537232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/637918746","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/637918746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166346&lng=13.488564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167022&lng=13.489525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.166684/13.489044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/637918746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.488564,51.166346],[13.489525,51.167022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912461975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/912461975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520383&lng=10.778364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521277&lng=10.777479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52083/10.777921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912461975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.778364,51.520383],[10.777479,51.521277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177961445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177961445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.860575&lng=8.208534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.861394&lng=8.209569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.860984/8.209051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177961445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.208535,51.860575],[8.209569,51.861394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37717908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37717908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.984184&lng=12.044393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.983847&lng=12.045877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.984015/12.045135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37717908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.044393,48.984184],[12.045877,48.983847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408905079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408905079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857268&lng=11.143637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857318&lng=11.141913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.857293/11.142775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408905079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.143637,52.857268],[11.141913,52.857318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39610325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39610325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836286&lng=6.582593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835844&lng=6.581088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.836065/6.58184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39610325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.582593,51.836286],[6.581088,51.835844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/14168373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/14168373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.941743&lng=11.627749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.942065&lng=11.628926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.941904/11.628337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/14168373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.627749,49.941743],[11.628926,49.942065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240238386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/240238386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797537&lng=6.134002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796543&lng=6.133456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.79704/6.133728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240238386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.134002,51.797537],[6.133456,51.796543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72455634","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72455634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.334777&lng=11.128627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.33562&lng=11.127775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.335198/11.128201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72455634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.128627,50.334777],[11.127775,50.33562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28729199","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28729199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.863216&lng=10.609801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.863392&lng=10.608256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.863304/10.609028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28729199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.609801,47.863216],[10.608256,47.863392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902467820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902467820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.15326&lng=8.566698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.15249&lng=8.565634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.152875/8.566165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902467820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.566698,52.15326],[8.565634,52.15249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41843820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41843820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.560249&lng=10.7055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.559632&lng=10.704808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.55994/10.705153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41843820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.7055,48.560249],[10.704808,48.559632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78164059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78164059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.914396&lng=8.256008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913885&lng=8.257414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.91414/8.256711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78164059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.256008,48.914396],[8.257414,48.913885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172451877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172451877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.956103&lng=7.126387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.956639&lng=7.1278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.956371/7.127093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172451877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.126387,50.956103],[7.1278,50.956639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26803720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26803720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.832225&lng=11.157029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.831507&lng=11.158171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.831866/11.1576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26803720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.157029,47.832225],[11.158171,47.831507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1495749350","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1495749350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294462&lng=7.109325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294256&lng=7.11101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.294359/7.110167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1495749350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.109325,52.294462],[7.11101,52.294256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177379768","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177379768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217831&lng=12.651378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218882&lng=12.651225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.218356/12.651301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177379768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.651378,49.217831],[12.651225,49.218882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215443658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215443658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052939&lng=6.83395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053513&lng=6.832605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.053226/6.833277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215443658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.83395,51.052939],[6.832605,51.053513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34727229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34727229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.355604&lng=8.484617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354849&lng=8.485754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.355226/8.485185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34727229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.484617,51.355604],[8.485754,51.354849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24020546","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24020546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.337216&lng=6.591199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.338104&lng=6.590534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.33766/6.590866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24020546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591199,50.337216],[6.590534,50.338104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/506058027","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/506058027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.1018&lng=8.896116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.10137&lng=8.897694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.101585/8.896905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/506058027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.896116,53.1018],[8.897694,53.10137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1356446385","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1356446385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.053206&lng=10.211499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052976&lng=10.213086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.053091/10.212292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1356446385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.211499,50.053206],[10.213086,50.052976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26606756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26606756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215135&lng=6.651683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2159&lng=6.650697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.215517/6.65119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26606756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.651683,51.215135],[6.650697,51.2159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42229118","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42229118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464606&lng=8.610292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464427&lng=8.611869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.464516/8.61108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42229118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.610292,49.464606],[8.611869,49.464427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41476943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41476943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865012&lng=8.070408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866059&lng=8.070247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.865535/8.070327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41476943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.070408,51.865012],[8.070247,51.866059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082772855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082772855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.352953&lng=7.703041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353504&lng=7.704505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.353228/7.703772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082772855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.703041,52.352953],[7.704505,52.353504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49161063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49161063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.594815&lng=12.682968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.594915&lng=12.684534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.594865/12.68375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49161063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.682968,48.594815],[12.684534,48.594915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225637635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225637635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.3953&lng=13.311609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.394528&lng=13.310622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.394914/13.311115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225637635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.311609,48.3953],[13.310622,48.394528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31520527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31520527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.86251&lng=11.884065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.861752&lng=11.885074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.862131/11.884569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31520527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.884065,49.86251],[11.885074,49.861752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166255176","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166255176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918941&lng=8.409302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919024&lng=8.407616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918982/8.408459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166255176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.409302,51.918941],[8.407616,51.919024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37543536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37543536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496104&lng=7.013285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496384&lng=7.014893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.496244/7.014088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37543536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.013285,51.496104],[7.014893,51.496384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154197058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154197058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205534&lng=6.666724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.204735&lng=6.665631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.205134/6.666177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154197058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.666724,51.205534],[6.665631,51.204735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437242251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437242251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416138&lng=7.726221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.415916&lng=7.726538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.416027/7.726379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437242251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.726221,53.416138],[7.726538,53.415916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1146727539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1146727539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.575132&lng=7.602262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.576006&lng=7.60269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.575569/7.602475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1146727539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.602262,47.575132],[7.60269,47.576006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760098","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7760098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28889&lng=7.988415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289752&lng=7.989279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.289321/7.988846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988415,52.28889],[7.989279,52.289752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107364805","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107364805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.623998&lng=9.185342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.623673&lng=9.183655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.623835/9.184498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107364805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.185342,53.623998],[9.183655,53.623673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269667817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/269667817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.91972&lng=8.524135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.918831&lng=8.523274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.919275/8.523704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269667817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.524135,49.91972],[8.523274,49.918831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307412997","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1307412997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.631584&lng=7.530053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.631988&lng=7.528435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.631786/7.529244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307412997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.530053,53.631584],[7.528435,53.631988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130406219","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130406219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.511181&lng=8.526465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510528&lng=8.525181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.510854/8.525822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130406219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.526465,49.511181],[8.525181,49.510528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24663474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24663474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905053&lng=8.372325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905811&lng=8.371589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905432/8.371957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24663474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372326,51.905053],[8.371589,51.905811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22375262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22375262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359327&lng=12.457418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358886&lng=12.458933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.359106/12.458175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22375262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.457418,51.359327],[12.458933,51.358886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33270190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33270190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.257627&lng=10.461141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.258455&lng=10.460101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.258041/10.460621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33270190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.461141,52.257627],[10.460101,52.258455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26749873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26749873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.65028&lng=9.470744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.65123&lng=9.471163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.650755/9.470953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26749873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.470744,48.65028],[9.471163,48.65123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78363615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78363615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.663417&lng=11.074529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.663314&lng=11.076144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.663365/11.075336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78363615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.074529,49.663417],[11.076144,49.663314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40717319","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40717319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.251226&lng=6.956674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.252108&lng=6.957238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.251667/6.956955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40717319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.956674,51.251226],[6.957238,51.252108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30851086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30851086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945815&lng=9.102978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9453&lng=9.104363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.945557/9.10367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30851086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.102978,51.945815],[9.104363,51.9453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305116440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1305116440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.660026&lng=8.179428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.661045&lng=8.179136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.660535/8.179282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305116440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.179428,52.660026],[8.179136,52.661045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31136502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31136502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.118045&lng=9.391738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.118641&lng=9.390757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.118343/9.391247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31136502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.391738,53.118045],[9.390757,53.118641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157948219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157948219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.140301&lng=8.015658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139427&lng=8.014892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.139864/8.015274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157948219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.015658,49.140301],[8.014892,49.139427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249798199","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249798199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.33898&lng=8.160266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.339547&lng=8.159243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.339263/8.159755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249798199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.160266,49.33898],[8.159244,49.339547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/958456591","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/958456591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.391453&lng=12.716949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.392072&lng=12.715663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.391762/12.716306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/958456591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.716949,51.391453],[12.715663,51.392072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444298846","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1444298846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282724&lng=7.60124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28377&lng=7.601326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283247/7.601282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444298846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.60124,52.282724],[7.601326,52.28377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1092214124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1092214124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.382127&lng=7.993106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.38318&lng=7.993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.382653/7.993053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1092214124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.993106,52.382127],[7.993,52.38318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082203&lng=7.412626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082981&lng=7.411559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082592/7.412092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.412626,53.082203],[7.411559,53.082981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122189673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122189673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.532187&lng=7.013932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.532814&lng=7.015212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.5325/7.014571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122189673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.013932,51.532187],[7.015212,51.532814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37687830","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37687830","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.15283&lng=10.335714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.153643&lng=10.336467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.153236/10.33609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37687830) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.335714,52.15283],[10.336467,52.153643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295701314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295701314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.067191&lng=6.969771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.066322&lng=6.970602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.066756/6.970186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295701314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.969771,52.067191],[6.970602,52.066322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352828579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/352828579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.187353&lng=9.058553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186623&lng=9.059502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.186988/9.059027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352828579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.058553,51.187353],[9.059502,51.186623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56670356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56670356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.414965&lng=11.007876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.415904&lng=11.007758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.415434/11.007817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56670356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.007876,49.414965],[11.007758,49.415904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191413307","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191413307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521312&lng=7.114437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522002&lng=7.113694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.521657/7.114065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191413307) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.114437,51.521312],[7.113694,51.522002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/911609343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/911609343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477792&lng=11.965085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476843&lng=11.965822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.477317/11.965453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/911609343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.965085,51.477792],[11.965822,51.476843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47352582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47352582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.137273&lng=8.782772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.138267&lng=8.783271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.13777/8.783021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47352582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.782772,52.137273],[8.783271,52.138267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104018159","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104018159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.618373&lng=8.759776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.619144&lng=8.760328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.618758/8.760051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104018159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.759776,49.618373],[8.760328,49.619144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202349637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202349637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581473&lng=7.737755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581751&lng=7.73618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.581612/7.736967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202349637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.737755,52.581473],[7.73618,52.581751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244101199","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244101199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067684&lng=14.554389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067613&lng=14.556046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.067648/14.555217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244101199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.554389,51.067684],[14.556046,51.067613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37889936","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37889936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.572331&lng=10.013677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.573047&lng=10.012517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.572689/10.013097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37889936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.013677,49.572331],[10.012517,49.573047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30041159","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30041159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265659&lng=14.329829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265325&lng=14.328365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.265492/14.329096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30041159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.329829,51.265659],[14.328365,51.265325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421030277","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1421030277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.874248&lng=8.642983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.874392&lng=8.644607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.87432/8.643794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421030277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.642983,51.874248],[8.644607,51.874392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37048580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37048580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519244&lng=8.361587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519965&lng=8.362416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.519604/8.362001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37048580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361588,49.519244],[8.362416,49.519965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/506061233","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/506061233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.106258&lng=8.892429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.106435&lng=8.890715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.106346/8.891572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/506061233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.892429,53.106258],[8.890715,53.106435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43669465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43669465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.145&lng=10.811682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144011&lng=10.812131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.144505/10.811906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43669465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.811682,48.145],[10.812131,48.144011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127359128","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127359128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.595227&lng=7.661055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.594192&lng=7.661102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.594709/7.661078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127359128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.661055,47.595227],[7.661102,47.594192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1201440031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1201440031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942619&lng=8.749742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.943623&lng=8.750232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.943121/8.749986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1201440031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.749742,51.942619],[8.750232,51.943623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18670715","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/18670715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.507247&lng=9.535903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.506529&lng=9.534592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.506888/9.535247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18670715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.535903,54.507247],[9.534592,54.506529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498169968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498169968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077356&lng=7.394168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078011&lng=7.395495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077683/7.394831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498169968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394168,53.077356],[7.395495,53.078011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437242250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437242250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416446&lng=7.72794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417055&lng=7.728909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.41675/7.728424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437242250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.72794,53.416446],[7.728909,53.417055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44928103","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44928103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.875334&lng=12.561262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.876141&lng=12.562138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.875737/12.561699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44928103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.561262,48.875334],[12.562138,48.876141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42024714","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42024714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.089712&lng=6.596554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.089974&lng=6.59503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.089843/6.595792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42024714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.596554,51.089712],[6.59503,51.089974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292112496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292112496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026987&lng=8.380371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02794&lng=8.380055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.027463/8.380213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292112496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380371,52.026987],[8.380055,52.02794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23268773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23268773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060659&lng=9.649785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060945&lng=9.651354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.060802/9.650569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23268773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.649785,50.060659],[9.651354,50.060945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290632263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290632263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.63579&lng=7.669594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.636697&lng=7.67037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.636243/7.669981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290632263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.669594,47.63579],[7.67037,47.636697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183711005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/183711005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.937472&lng=11.49094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.937152&lng=11.489406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.937312/11.490172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183711005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.49094,49.937472],[11.489406,49.937152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26965550","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26965550","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507163&lng=7.526735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.506386&lng=7.525784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.506774/7.526259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26965550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526735,51.507163],[7.525784,51.506386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1127506256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1127506256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.842913&lng=7.977224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.842582&lng=7.97569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.842747/7.976456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1127506256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.977224,49.842913],[7.97569,49.842582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22977542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22977542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544203&lng=12.16508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544737&lng=12.166443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.54447/12.165761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22977542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.16508,48.544203],[12.166443,48.544737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29409190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29409190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.097286&lng=8.49492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.096624&lng=8.495123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.096955/8.495021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29409190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.49492,52.097286],[8.495123,52.096624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1041600355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1041600355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.556661&lng=10.567321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557309&lng=10.568437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.556985/10.567878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1041600355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.567321,48.556661],[10.568437,48.557309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/767323029","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/767323029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280023&lng=7.075158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28019&lng=7.07679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.280106/7.075973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/767323029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.075158,51.280023],[7.07679,51.28019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401915902","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/401915902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577442&lng=13.453472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577233&lng=13.455001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.577337/13.454236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401915902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.453472,48.577442],[13.455001,48.577233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22911449","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22911449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.112746&lng=8.2077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.113328&lng=8.207402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.113037/8.207551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22911449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.2077,53.112746],[8.207403,53.113328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264745507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264745507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.644373&lng=12.495451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.644583&lng=12.496865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.644478/12.496157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264745507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.495451,48.644373],[12.496865,48.644583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25091007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25091007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116711&lng=7.881276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116599&lng=7.880436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.116655/7.880855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25091007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.881276,51.116711],[7.880436,51.116599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163474881","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/163474881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.478039&lng=8.505843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.477914&lng=8.504266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.477976/8.505054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163474881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.505843,49.478039],[8.504266,49.477914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125630065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125630065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.809095&lng=11.394035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.809055&lng=11.395587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.809075/11.394811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125630065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.394035,48.809095],[11.395587,48.809055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437968366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/437968366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101364&lng=11.666485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100559&lng=11.665477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.100961/11.66598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437968366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.666485,52.101364],[11.665477,52.100559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1024892588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1024892588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70416&lng=9.416583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.704992&lng=9.417369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.704576/9.416975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1024892588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.416583,48.70416],[9.417369,48.704992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/830810845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/830810845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.25425&lng=10.962975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.254161&lng=10.964604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.254205/10.963789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/830810845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.962975,50.25425],[10.964604,50.254161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25093535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25093535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.87529&lng=6.815266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.876281&lng=6.814754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.875785/6.81501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25093535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.815266,49.87529],[6.814754,49.876281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45974601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45974601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.793083&lng=10.34769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.793193&lng=10.346088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.793138/10.346889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45974601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.34769,49.793083],[10.346088,49.793193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1230578701","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1230578701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.93594&lng=11.977137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.934922&lng=11.976765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.935431/11.97695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1230578701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.977137,49.93594],[11.976765,49.934922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480780479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1480780479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46981&lng=7.474683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.468939&lng=7.475381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.469374/7.475032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480780479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.474683,53.46981],[7.475381,53.468939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225374317","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1225374317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.777&lng=9.395368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776812&lng=9.397012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.776906/9.39619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225374317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.395368,51.777],[9.397012,51.776812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175761132","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175761132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.773087&lng=11.455211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.77379&lng=11.454335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.773438/11.454773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175761132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.455211,48.773087],[11.454335,48.77379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26540743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26540743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.083259&lng=8.194293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.084308&lng=8.194222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.083783/8.194258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26540743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.194293,49.083259],[8.194223,49.084308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156435620","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156435620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21564&lng=6.580026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215279&lng=6.57871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.215459/6.579367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156435620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.580026,51.21564],[6.57871,51.215279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1018891292","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1018891292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624029&lng=7.6693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.623771&lng=7.667719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.6239/7.668509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1018891292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.6693,52.624029],[7.667719,52.623771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84302102","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84302102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.382012&lng=12.47548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.381584&lng=12.47698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.381798/12.47623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84302102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.47548,50.382012],[12.47698,50.381584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/817680115","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/817680115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.586596&lng=7.824844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.585752&lng=7.825869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.586174/7.825356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/817680115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.824844,52.586596],[7.825869,52.585752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24226561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24226561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.890891&lng=10.724094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.889961&lng=10.724894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.890426/10.724494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24226561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.724094,53.890891],[10.724894,53.889961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25588567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25588567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.961095&lng=9.204449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.960736&lng=9.20303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.960915/9.203739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25588567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.204449,48.961095],[9.20303,48.960736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367318942","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367318942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.761313&lng=12.116989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.760331&lng=12.11756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.760822/12.117274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367318942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.116989,53.761313],[12.11756,53.760331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/796492738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/796492738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.787327&lng=12.218732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.788225&lng=12.218227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.787776/12.218479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/796492738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.218732,53.787327],[12.218227,53.788225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40707154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40707154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.021324&lng=8.24379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.022159&lng=8.244675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.021741/8.244232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40707154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.24379,49.021324],[8.244675,49.022159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269810517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/269810517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.8931&lng=10.622046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.893647&lng=10.623353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.893373/10.622699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269810517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.622046,47.8931],[10.623353,47.893647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/465218261/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/465218261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.329993&lng=8.903167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.330963&lng=8.903763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.330478/8.903464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/465218261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.903167,52.329993],[8.903763,52.330963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35109392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35109392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.83725&lng=11.128524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.83676&lng=11.129887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.837005/11.129205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35109392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.128524,47.83725],[11.129887,47.83676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1368035725","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1368035725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.204323&lng=8.533379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205084&lng=8.532274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.204703/8.532826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1368035725) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.533379,51.204323],[8.532274,51.205084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48502067","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48502067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.434312&lng=11.602131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.434472&lng=11.603209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.434392/11.602669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48502067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.602131,48.434312],[11.603209,48.434472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368765845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/368765845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896486&lng=8.395316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895469&lng=8.395579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895977/8.395447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368765845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.395316,51.896486],[8.395579,51.895469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107557158","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107557158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.9361&lng=7.768571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.936041&lng=7.77015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.93607/7.76936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107557158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.768571,49.9361],[7.77015,49.936041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289612525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289612525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.708903&lng=7.09873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709243&lng=7.097254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.709073/7.097992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289612525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.09873,52.708903],[7.097254,52.709243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23453896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23453896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.769909&lng=11.03405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.770143&lng=11.032593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.770026/11.033321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23453896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.03405,49.769909],[11.032593,49.770143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1383535343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1383535343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.886309&lng=12.587183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.886703&lng=12.588639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.886506/12.58791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1383535343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.587183,48.886309],[12.588639,48.886703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/344287549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/344287549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.261364&lng=11.186432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.261828&lng=11.185021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.261596/11.185726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/344287549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.186432,50.261364],[11.185021,50.261828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292611862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292611862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.25399&lng=8.216305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.254915&lng=8.215555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.254452/8.21593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292611862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.216306,51.25399],[8.215555,51.254915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150864907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150864907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205649&lng=6.795746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.206495&lng=6.796666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.206072/6.796205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150864907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.795746,51.205649],[6.796666,51.206495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414848145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/414848145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354948&lng=8.745455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354392&lng=8.744365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.35467/8.744909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414848145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.745455,50.354948],[8.744365,50.354392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40539623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40539623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83383&lng=8.14076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834823&lng=8.141264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.834326/8.141011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40539623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.14076,51.83383],[8.141264,51.834823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724781641","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724781641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.484778&lng=6.883378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.484175&lng=6.884745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.484476/6.884061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724781641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.883378,52.484778],[6.884745,52.484175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41890166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41890166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517314&lng=7.021439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517936&lng=7.022775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517625/7.022106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41890166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.021439,51.517314],[7.022775,51.517936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264283401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264283401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146224&lng=14.054366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.145395&lng=14.05337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.145809/14.053867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264283401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.054366,51.146224],[14.05337,51.145395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66291403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66291403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.387381&lng=10.013172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.387584&lng=10.011946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.387482/10.012559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66291403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.013172,48.387381],[10.011946,48.387584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436314163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436314163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904266&lng=8.374604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905259&lng=8.374136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904762/8.37437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436314163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374604,51.904266],[8.374137,51.905259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/543048565","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/543048565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.864977&lng=9.4681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.865948&lng=9.468611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.865462/9.468355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/543048565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.4681,48.864977],[9.468611,48.865948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178545990","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178545990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.200266&lng=11.957684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.201291&lng=11.957862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.200778/11.957772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178545990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.957684,50.200266],[11.957862,50.201291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32923109","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32923109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.89875&lng=10.746758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.89821&lng=10.747768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.89848/10.747263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32923109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.746758,47.89875],[10.747768,47.89821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182432983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182432983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881526&lng=8.237814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882178&lng=8.236732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881852/8.237274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182432983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.237815,51.881526],[8.236733,51.882178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111655426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111655426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.621303&lng=8.197417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.62172&lng=8.198804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.621511/8.19811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111655426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.197417,47.621303],[8.198804,47.62172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225829092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225829092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333236&lng=14.156541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.33418&lng=14.155839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.333708/14.15619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225829092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.156541,51.333236],[14.155839,51.33418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/90166011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/90166011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.175673&lng=6.642037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.175209&lng=6.642949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.175441/6.642493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/90166011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.642037,51.175673],[6.642949,51.175209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/553250038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/553250038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.669878&lng=10.235927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.670703&lng=10.234855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.67029/10.235391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/553250038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.235927,53.669878],[10.234855,53.670703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378946362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1378946362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.638856&lng=7.345008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.639615&lng=7.343872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.639235/7.34444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378946362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345008,51.638856],[7.343872,51.639615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221652269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221652269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.874129&lng=12.34474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.87412&lng=12.346299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.874124/12.345519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221652269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.34474,49.874129],[12.346299,49.87412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343230691","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/343230691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619205&lng=6.794772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619845&lng=6.793439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.619525/6.794105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343230691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.794772,52.619205],[6.793439,52.619845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391902661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1391902661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.249656&lng=11.633292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.249395&lng=11.634873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.249525/11.634082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391902661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.633292,52.249656],[11.634873,52.249395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/475553169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/475553169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876666&lng=8.540508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.877042&lng=8.542069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876854/8.541288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/475553169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.540508,51.876666],[8.542069,51.877042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/282730017","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/282730017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867052&lng=8.948478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866056&lng=8.948894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.866554/8.948686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/282730017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.948478,51.867052],[8.948894,51.866056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27370078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27370078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.667562&lng=9.380249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.668571&lng=9.38062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.668066/9.380434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27370078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.380249,47.667562],[9.38062,47.668571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177868331","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/177868331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.043683&lng=9.511802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.044453&lng=9.512442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.044068/9.512121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177868331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.511802,50.043683],[9.512442,50.044453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27615077","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27615077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.864954&lng=13.039104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.864634&lng=13.0404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.864794/13.039752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27615077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.039104,50.864954],[13.0404,50.864634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61229950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61229950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.118392&lng=10.666862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.117671&lng=10.665672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.118031/10.666266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61229950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.666862,51.118392],[10.665672,51.117671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62170232","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62170232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.747337&lng=8.705064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.747185&lng=8.706678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.747261/8.705871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62170232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.705064,51.747337],[8.706678,51.747185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176800263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/176800263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082478&lng=10.58409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082654&lng=10.585759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082566/10.584924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176800263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.58409,53.082478],[10.585759,53.082654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153260813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153260813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.387672&lng=13.563627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388139&lng=13.565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.387905/13.564313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153260813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.563627,52.387672],[13.565,52.388139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30903797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30903797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.713241&lng=10.802778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.714232&lng=10.80232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.713736/10.802549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30903797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.802778,49.713241],[10.80232,49.714232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27537098","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27537098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.714368&lng=10.807205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.713348&lng=10.807267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.713858/10.807236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27537098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.807205,49.714368],[10.807267,49.713348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42875435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42875435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265547&lng=6.780116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264514&lng=6.780241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.26503/6.780178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42875435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.780116,51.265547],[6.780241,51.264514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33096545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33096545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108922&lng=7.851563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.107929&lng=7.851789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.108425/7.851676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33096545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.851563,48.108922],[7.851789,48.107929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24226769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24226769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.389262&lng=6.731349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.389615&lng=6.729861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.389438/6.730605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24226769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.731349,50.389262],[6.729861,50.389615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/989882674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/989882674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.415427&lng=10.84614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.415523&lng=10.847808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.415475/10.846973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/989882674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.84614,52.415427],[10.847808,52.415523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272173175","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272173175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.198512&lng=10.816914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.1982&lng=10.815377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.198356/10.816145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272173175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.816914,54.198512],[10.815377,54.1982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33232486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33232486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.154098&lng=12.823003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.154845&lng=12.821944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.154471/12.822473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33232486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.823003,49.154098],[12.821944,49.154845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23741642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23741642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492545&lng=11.071855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492835&lng=11.070374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.49269/11.071114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23741642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.071855,49.492545],[11.070374,49.492835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42218500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42218500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919151&lng=7.526414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920185&lng=7.526362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919668/7.526388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42218500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526414,51.919151],[7.526362,51.920185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34095028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34095028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547115&lng=12.085822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.546805&lng=12.084342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.54696/12.085081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34095028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.085822,48.547115],[12.084342,48.546805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41376472","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41376472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.198924&lng=8.807152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.19792&lng=8.807484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.198422/8.807318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41376472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.807152,52.198924],[8.807484,52.19792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36993443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36993443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.961227&lng=6.377223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.960204&lng=6.377393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.960715/6.377308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36993443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.377223,50.961227],[6.377393,50.960204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666177013","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/666177013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579258&lng=10.409688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.578545&lng=10.410667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.578901/10.410177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666177013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.409688,48.579258],[10.410667,48.578545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154558807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154558807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.076545&lng=12.195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.07634&lng=12.19636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.076442/12.19568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154558807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.195,49.076545],[12.19636,49.07634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28115272","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28115272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.984856&lng=12.07484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.984276&lng=12.073621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.984566/12.07423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28115272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.07484,49.984856],[12.073621,49.984276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377606212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/377606212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.539234&lng=7.414586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.539661&lng=7.416087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.539447/7.415336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377606212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.414586,51.539234],[7.416087,51.539661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/984747700","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/984747700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.866236&lng=9.348112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.865333&lng=9.347818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.865784/9.347964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/984747700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.348112,48.866236],[9.347818,48.865333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/712514299","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/712514299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.607362&lng=7.913064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.60651&lng=7.91386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.606936/7.913462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/712514299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.913064,47.607362],[7.91386,47.60651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/741282341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/741282341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.752796&lng=8.040255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.75274&lng=8.041888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.752768/8.041071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/741282341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.040255,51.752796],[8.041888,51.75274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/488680580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/488680580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.319553&lng=10.030813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.318676&lng=10.031454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.319114/10.031133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/488680580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.030813,48.319553],[10.031454,48.318676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220098284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220098284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.4644&lng=7.83533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.463422&lng=7.834944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.463911/7.835136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220098284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.83533,48.4644],[7.834944,48.463422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26461793","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26461793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.211639&lng=11.187341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.210989&lng=11.186142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.211314/11.186741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26461793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.187341,49.211639],[11.186142,49.210989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391526786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1391526786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.975143&lng=10.357747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.976021&lng=10.357197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.975582/10.357472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391526786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.357747,48.975143],[10.357197,48.976021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27537126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27537126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.716&lng=10.811778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.715214&lng=10.810759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.715607/10.811268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27537126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.811778,49.716],[10.810759,49.715214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48869056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48869056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.556235&lng=7.840222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.555798&lng=7.838821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.556016/7.839521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48869056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.840222,48.556235],[7.838821,48.555798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123603286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123603286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296909&lng=9.454884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296325&lng=9.455748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.296617/9.455316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123603286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.454884,51.296909],[9.455748,51.296325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25211568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25211568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.916476&lng=10.692231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.916976&lng=10.693577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.916726/10.692903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25211568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.692231,53.916476],[10.693577,53.916976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1274603800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1274603800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.704436&lng=11.055845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.704393&lng=11.054258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.704414/11.055051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1274603800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.055845,49.704436],[11.054258,49.704393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/396464835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/396464835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.055111&lng=9.266861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.055552&lng=9.267969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.055331/9.267414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/396464835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.266861,52.055111],[9.267969,52.055552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22649497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22649497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.828&lng=6.075697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8271&lng=6.074942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.82755/6.075319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22649497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.075697,50.828],[6.074942,50.8271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/673833567","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/673833567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.657208&lng=6.596309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.65659&lng=6.597628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.656899/6.596968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/673833567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.596309,51.657208],[6.597628,51.65659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41016126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41016126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302513&lng=8.927245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301536&lng=8.927198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302024/8.927221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41016126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.927245,52.302513],[8.927198,52.301536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32554663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32554663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204758&lng=7.02062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204978&lng=7.022216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204868/7.021417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32554663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.02062,52.204758],[7.022216,52.204978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23539977","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23539977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518045&lng=7.10853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519011&lng=7.108068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518528/7.108299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23539977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.10853,51.518045],[7.108068,51.519011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321317973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321317973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083869&lng=7.315703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083982&lng=7.317303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.083925/7.316502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321317973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.315703,52.083869],[7.317303,52.083982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1349367379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1349367379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.443439&lng=7.54609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.444046&lng=7.547363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.443742/7.546726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1349367379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.54609,49.443439],[7.547363,49.444046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46510523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46510523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735953&lng=7.036782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735232&lng=7.037934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735592/7.037358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46510523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.036782,51.735953],[7.037934,51.735232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83428514","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/83428514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.13626&lng=10.62092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135541&lng=10.620746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.1359/10.620832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83428514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.62092,54.13626],[10.620746,54.135541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39184298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39184298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.794767&lng=11.76703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.794118&lng=11.768042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.794442/11.767536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39184298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.76703,48.794767],[11.768042,48.794118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25783997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25783997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.624796&lng=8.077958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.62572&lng=8.077444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.625258/8.077701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25783997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.077958,48.624796],[8.077444,48.62572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28560642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28560642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.126659&lng=8.710679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.126247&lng=8.711982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.126453/8.71133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28560642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.710679,49.126659],[8.711982,49.126247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110236598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110236598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.924019&lng=8.814676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.923184&lng=8.814779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.923601/8.814727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110236598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.814676,52.924019],[8.814779,52.923184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491926729","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/491926729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863004&lng=9.091259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863854&lng=9.09033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.863429/9.090794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491926729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.091259,51.863004],[9.09033,51.863854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321317972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321317972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083807&lng=7.315688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083634&lng=7.317225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.08372/7.316456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321317972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.315688,52.083807],[7.317225,52.083634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33138849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33138849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.757845&lng=10.717532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.75703&lng=10.718402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.757437/10.717967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33138849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.717532,48.757845],[10.718402,48.75703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684932883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/684932883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.271184&lng=11.082024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27054&lng=11.080995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.270862/11.081509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684932883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.082024,49.271184],[11.080995,49.27054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238864977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238864977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.652772&lng=10.434305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.652082&lng=10.433286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.652427/10.433795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238864977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.434305,49.652772],[10.433286,49.652082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39010998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39010998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.984359&lng=8.338989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.984169&lng=8.337838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.984264/8.338413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39010998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.338989,51.984359],[8.337838,51.984169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717769991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717769991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.617873&lng=7.745888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.617419&lng=7.747388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.617646/7.746638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717769991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.745888,52.617873],[7.747388,52.617419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24991715","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24991715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724089&lng=8.782475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724656&lng=8.783291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.724372/8.782882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24991715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.782475,51.724089],[8.783291,51.724656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45287773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45287773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829497&lng=6.605053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830265&lng=6.60404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829881/6.604546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45287773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.605053,51.829497],[6.60404,51.830265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1193176537","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1193176537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.82141&lng=6.301049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.82141&lng=6.301049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.821241/6.301204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1193176537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.301049,50.82141],[6.300878,50.821207],[6.301442,50.821267],[6.301249,50.82134],[6.301049,50.82141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44007765","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44007765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.986252&lng=10.51642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.986077&lng=10.518006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.986164/10.517213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44007765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.51642,51.986252],[10.518006,51.986077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24667187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24667187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230389&lng=11.460697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230064&lng=11.462183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.230226/11.46144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24667187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.460697,49.230389],[11.462183,49.230064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117122968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117122968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669227&lng=7.646148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669475&lng=7.647652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.669351/7.646899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117122968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.646148,51.669227],[7.647652,51.669475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975558518","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975558518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301281&lng=7.941527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301038&lng=7.943114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301159/7.94232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975558518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.941527,51.301281],[7.943114,51.301038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416096343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416096343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.956663&lng=8.026218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.956856&lng=8.024571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.956759/8.025395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416096343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.026219,52.956663],[8.024572,52.956856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26823145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26823145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.067151&lng=8.356562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.067955&lng=8.356305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.067553/8.356433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26823145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.356562,52.067151],[8.356305,52.067955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/507091432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/507091432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.639867&lng=7.885088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.640464&lng=7.886352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.640165/7.885719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/507091432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.885088,48.639867],[7.886352,48.640464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753340298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753340298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.392625&lng=7.675395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.392427&lng=7.676986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.392526/7.67619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753340298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.675395,51.392625],[7.676986,51.392427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18343259","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/18343259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.277836&lng=11.44806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.276982&lng=11.447205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.277409/11.447632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18343259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.44806,49.277836],[11.447205,49.276982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205212202","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205212202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228715&lng=11.205855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229058&lng=11.207072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.228886/11.206463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205212202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.205855,49.228715],[11.207072,49.229058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/518415984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/518415984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.197136&lng=9.459797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.196681&lng=9.4613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.196908/9.460548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/518415984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.459797,52.197136],[9.4613,52.196681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37787373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37787373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764831&lng=6.403516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764527&lng=6.404738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.764679/6.404127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37787373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.403516,51.764831],[6.404738,51.764527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72347218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72347218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455726&lng=12.626778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455464&lng=12.62564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.455595/12.626208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72347218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.626778,51.455726],[12.62564,51.455464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24510470","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24510470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.5661&lng=10.203849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.565142&lng=10.203288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.565621/10.203568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24510470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.203849,47.5661],[10.203288,47.565142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1004433586","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1004433586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.677246&lng=6.441342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.676557&lng=6.442429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.676901/6.441885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1004433586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.441342,49.677246],[6.442429,49.676557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178177007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178177007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923173&lng=10.4606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923053&lng=10.462255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.923113/10.461427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178177007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.4606,51.923173],[10.462255,51.923053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40427120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40427120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397251&lng=12.748776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397275&lng=12.749092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.397263/12.748933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40427120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.748776,48.397251],[12.749092,48.397275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227922177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/227922177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.074035&lng=11.367406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.074871&lng=11.366538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.074453/11.366972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227922177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.367406,48.074035],[11.366538,48.074871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27639928","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27639928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.986213&lng=7.787713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.985862&lng=7.789059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.986037/7.788386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27639928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.787713,51.986213],[7.789059,51.985862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4294934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4294934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.038272&lng=8.844852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.038977&lng=8.845876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.038624/8.845363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4294934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.844852,53.038272],[8.845876,53.038977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26654849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26654849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.257537&lng=11.240044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.25787&lng=11.241509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.257703/11.240776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26654849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.240044,49.257537],[11.241509,49.25787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236129771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/236129771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909927&lng=8.377451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910791&lng=8.37683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910359/8.37714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236129771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377451,51.909927],[8.37683,51.910791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144288991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144288991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.888681&lng=8.702013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.88884&lng=8.70349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.88876/8.702751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144288991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.702013,48.888681],[8.70349,48.88884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810690235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/810690235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.427364&lng=10.316455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.426726&lng=10.317167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.427045/10.316811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810690235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.316455,50.427364],[10.317167,50.426726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41090739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41090739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.296796&lng=11.022912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.29764&lng=11.023789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.297218/11.02335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41090739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.022912,50.296796],[11.023789,50.29764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24666234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24666234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258568&lng=11.442751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.259415&lng=11.441879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.258991/11.442315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24666234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.442751,49.258568],[11.441879,49.259415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29313099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29313099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.107929&lng=7.851789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108051&lng=7.850628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.10799/7.851208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29313099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.851789,48.107929],[7.850628,48.108051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.067832&lng=7.480056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.066913&lng=7.480795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.067372/7.480425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.480056,53.067832],[7.480795,53.066913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/707941662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/707941662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087273&lng=7.529162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.086697&lng=7.527945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.086985/7.528553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/707941662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529162,51.087273],[7.527945,51.086697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/708042866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/708042866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.691293&lng=7.650069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.691329&lng=7.648392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.691311/7.64923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/708042866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.650069,52.691293],[7.648392,52.691329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25579901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25579901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.665833&lng=6.872251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.666683&lng=6.871642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.666258/6.871946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25579901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.872251,51.665833],[6.871642,51.666683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/775110406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/775110406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.763298&lng=12.213977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.763899&lng=12.215215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.763598/12.214595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/775110406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.213977,48.763298],[12.215215,48.763899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77255664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77255664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246974&lng=11.212218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247424&lng=11.211085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.247199/11.211651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77255664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.212218,49.246974],[11.211085,49.247424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199862573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199862573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.275051&lng=11.448784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27448&lng=11.447498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.274765/11.44814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199862573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.448784,49.275051],[11.447498,49.27448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1060403994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1060403994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.046227&lng=9.047734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.04667&lng=9.048142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.046448/9.047937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1060403994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.047734,50.046227],[9.048142,50.04667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218730693","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218730693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.065525&lng=11.339786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.064633&lng=11.340293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.065079/11.340039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218730693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.339786,51.065525],[11.340293,51.064633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/547647698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/547647698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270391&lng=8.084286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269382&lng=8.084097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.269886/8.084191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/547647698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.084286,52.270391],[8.084097,52.269382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30488914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30488914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.568668&lng=10.90187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.567678&lng=10.901942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.568173/10.901906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30488914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.90187,49.568668],[10.901942,49.567678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499820886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499820886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.381319&lng=11.034188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380502&lng=11.034427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.38091/11.034307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499820886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.034188,51.381319],[11.034427,51.380502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201765863","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/201765863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025627&lng=8.416033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025475&lng=8.417619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025551/8.416826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201765863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.416033,51.025627],[8.417619,51.025475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25364199","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25364199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.305353&lng=7.591611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.30533&lng=7.593277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.305341/7.592444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25364199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.591611,53.305353],[7.593277,53.30533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7757787","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7757787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302976&lng=8.013635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302551&lng=8.015148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302763/8.014392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7757787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.013635,52.302976],[8.015149,52.302551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114412265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114412265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.364539&lng=6.725128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.363577&lng=6.724631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.364058/6.724879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114412265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.725128,51.364539],[6.724631,51.363577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29241180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29241180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.276153&lng=10.970173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.276518&lng=10.970162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.276335/10.970167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29241180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.970173,50.276153],[10.970162,50.276518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152813114","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152813114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.483044&lng=10.363623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.482909&lng=10.362111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.482976/10.362866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152813114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.363623,48.483044],[10.362111,48.482909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810819464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/810819464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.795264&lng=9.591244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.795859&lng=9.589997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.795561/9.59062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810819464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.591244,48.795264],[9.589997,48.795859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272173176","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272173176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.198116&lng=10.815454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.197809&lng=10.813964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.197962/10.814708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272173176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.815454,54.198116],[10.813964,54.197809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1015415104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1015415104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.992867&lng=8.36153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.991889&lng=8.361822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.992378/8.361676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1015415104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361531,48.992867],[8.361822,48.991889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225720615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225720615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.163105&lng=7.34292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.162755&lng=7.34135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.16293/7.342134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225720615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34292,53.163105],[7.34135,53.162755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94817904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/94817904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284683&lng=8.907245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284872&lng=8.90567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284777/8.906457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94817904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.907245,52.284683],[8.90567,52.284872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1449947906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1449947906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706737&lng=9.610517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.707625&lng=9.611286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.707181/9.610901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1449947906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.610517,48.706737],[9.611286,48.707625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140958561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140958561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.245369&lng=10.952652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.245532&lng=10.951132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.24545/10.951892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140958561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.952652,50.245369],[10.951132,50.245532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25706743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25706743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.04937&lng=6.94083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.050002&lng=6.941768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.049686/6.941298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25706743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.94083,51.04937],[6.941768,51.050002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31143468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31143468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.843713&lng=8.928191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.842792&lng=8.92793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.843252/8.92806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31143468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.928191,48.843713],[8.92793,48.842792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557702676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/557702676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838188&lng=8.148004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837276&lng=8.148759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.837732/8.148382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557702676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.148005,51.838188],[8.14876,51.837276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198716392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198716392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577799&lng=10.411667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.578516&lng=10.410575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.578157/10.411121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198716392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.411667,48.577799],[10.410575,48.578516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144522404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144522404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.038121&lng=12.024182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.037945&lng=12.025403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.038033/12.024792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144522404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.024182,54.038121],[12.025403,54.037945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702367077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/702367077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.236943&lng=11.327499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.237346&lng=11.326109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.237144/11.326804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702367077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.327499,50.236943],[11.326109,50.237346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/489654048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/489654048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.08708&lng=7.396388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086102&lng=7.395928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.086591/7.396157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/489654048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.396388,53.08708],[7.395928,53.086102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148179506","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148179506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866898&lng=7.018707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866299&lng=7.017457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.866598/7.018081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148179506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.018707,50.866898],[7.017457,50.866299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34965090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34965090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.288872&lng=11.048245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.289134&lng=11.049668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.289003/11.048956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34965090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.048245,50.288872],[11.049668,50.289134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26788645","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26788645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.37865&lng=10.542337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378409&lng=10.540785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.378529/10.54156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26788645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.542337,52.37865],[10.540785,52.378409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46510530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46510530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732522&lng=7.038826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731952&lng=7.03798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.732237/7.038402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46510530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.038826,51.732522],[7.03798,51.731952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288601317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/288601317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.707719&lng=10.799161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708261&lng=10.797925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.70799/10.798543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288601317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.799161,49.707719],[10.797925,49.708261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/890231417","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/890231417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.43919&lng=9.473223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.438819&lng=9.471652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.439004/9.472437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/890231417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.473223,53.43919],[9.471652,53.438819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91097805","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91097805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480928&lng=7.364985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481255&lng=7.366542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.481091/7.365763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91097805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.364985,51.480928],[7.366542,51.481255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1252041297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1252041297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.373407&lng=7.265822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374254&lng=7.26502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.37383/7.265421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1252041297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.265822,49.373407],[7.26502,49.374254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182371096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182371096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.421028&lng=13.463003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.421371&lng=13.461464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.421199/13.462233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182371096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.463003,52.421028],[13.461464,52.421371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117188853","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117188853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.62326&lng=7.741194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.62272&lng=7.742506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.62299/7.74185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117188853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.741194,52.62326],[7.742506,52.62272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264010939","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264010939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.603819&lng=10.827731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.6028&lng=10.827625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.603309/10.827677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264010939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.827731,49.603819],[10.827625,49.6028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319039549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319039549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.796269&lng=7.863589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.796895&lng=7.864532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.796582/7.86406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319039549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.863589,52.796269],[7.864532,52.796895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/559145266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/559145266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833558&lng=8.145257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833453&lng=8.146718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833505/8.145987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/559145266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.145257,51.833558],[8.146718,51.833453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284943494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/284943494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.009964&lng=8.913411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.009812&lng=8.914742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.009888/8.914076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284943494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.913411,52.009964],[8.914742,52.009812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123189615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123189615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296594&lng=9.448012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.295857&lng=9.447214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.296225/9.447612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123189615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.448012,51.296594],[9.447214,51.295857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70422961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70422961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.583825&lng=10.561333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.582841&lng=10.561329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.583333/10.56133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70422961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.561333,47.583825],[10.561329,47.582841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/605369666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/605369666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.008285&lng=11.779757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.008094&lng=11.778127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.008189/11.778941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/605369666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.779757,53.008285],[11.778127,53.008094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31308264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31308264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197425&lng=11.370214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196806&lng=11.37129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.197115/11.370752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31308264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.370214,51.197425],[11.37129,51.196806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75483146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75483146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.441618&lng=8.80863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.442482&lng=8.808667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.44205/8.808648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75483146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.80863,49.441618],[8.808667,49.442482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5169084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5169084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.304606&lng=12.847573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.30377&lng=12.846943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.304188/12.847257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5169084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.847573,49.304606],[12.846943,49.30377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1090738507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1090738507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27971&lng=7.59379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.2797&lng=7.595435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.279705/7.594612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1090738507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.59379,52.27971],[7.595435,52.2797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/572896783","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/572896783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.90565&lng=12.899087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.906507&lng=12.898322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.906078/12.898704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/572896783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.899087,50.90565],[12.898322,50.906507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408736016","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408736016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564773&lng=7.23272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565235&lng=7.234152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.565004/7.233435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408736016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.23272,51.564773],[7.234152,51.565235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79329063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79329063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.316827&lng=9.441466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.316735&lng=9.44287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.316781/9.442168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79329063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.441466,51.316827],[9.44287,51.316735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/534668166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/534668166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839378&lng=6.873471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839389&lng=6.875062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839383/6.874266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/534668166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.873471,51.839378],[6.875062,51.839389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283380361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/283380361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.655904&lng=9.649853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.655147&lng=9.649215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.655525/9.649533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283380361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.649853,48.655904],[9.649215,48.655147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/421968274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/421968274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.895785&lng=10.65151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.895642&lng=10.652911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.895713/10.65221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/421968274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.65151,47.895785],[10.652911,47.895642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248244606","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/248244606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.917548&lng=12.794692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.91695&lng=12.79598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.917249/12.795336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248244606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.794692,52.917548],[12.79598,52.91695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177551621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177551621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.462844&lng=10.724218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.462933&lng=10.722568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.462888/10.723393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177551621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.724218,52.462844],[10.722568,52.462933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146610895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146610895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377304&lng=7.662149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.376857&lng=7.660885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.37708/7.661516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146610895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.662149,51.377304],[7.660885,51.376857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28719342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28719342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.878669&lng=10.608506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.878847&lng=10.607055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.878758/10.60778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28719342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.608506,47.878669],[10.607055,47.878847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57177048","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57177048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.150807&lng=9.22202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.1498&lng=9.221879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.150303/9.221949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57177048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.22202,49.150807],[9.221879,49.1498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210301883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210301883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494874&lng=7.015454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493865&lng=7.015421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.494369/7.015437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210301883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.015454,51.494874],[7.015421,51.493865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.393403&lng=13.287246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392895&lng=13.288668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.393149/13.287957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.287246,52.393403],[13.288668,52.392895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28855576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28855576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.717775&lng=9.980804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.71848&lng=9.982008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.718127/9.981405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28855576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.980804,53.717775],[9.982008,53.71848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182585828","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182585828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.993257&lng=6.894903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.993257&lng=6.894903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.992994/6.894808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182585828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.894903,51.993257],[6.894652,51.993185],[6.894664,51.992995],[6.895077,51.992994],[6.894903,51.993257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197996107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/197996107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.995503&lng=11.850761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996453&lng=11.850244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.995978/11.850502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197996107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.850761,49.995503],[11.850244,49.996453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421335110","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1421335110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60707&lng=10.088992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60621&lng=10.088142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.60664/10.088566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421335110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.088992,53.60707],[10.088142,53.60621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1040456857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1040456857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.838736&lng=12.925931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.839227&lng=12.927235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.838981/12.926582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1040456857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.925931,47.838736],[12.927235,47.839227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271061997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271061997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.268464&lng=12.503129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.268843&lng=12.501651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.268653/12.50239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271061997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.503129,51.268464],[12.501651,51.268843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/844022308","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/844022308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.732551&lng=11.057698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.732442&lng=11.056151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.732496/11.056924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/844022308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.057698,49.732551],[11.056151,49.732442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151838418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151838418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.531608&lng=11.803507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532293&lng=11.804568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.53195/11.804037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151838418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.803507,48.531608],[11.804568,48.532293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24030473","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24030473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227419&lng=12.324902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228153&lng=12.323959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.227786/12.32443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24030473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.324902,51.227419],[12.323959,51.228153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/799002962","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/799002962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.820468&lng=11.121231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.819586&lng=11.122021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.820027/11.121626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/799002962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.121231,53.820468],[11.122021,53.819586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345107492","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/345107492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.48136&lng=7.776017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.481533&lng=7.774594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.481446/7.775305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345107492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.776017,50.48136],[7.774594,50.481533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111031470","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111031470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.846896&lng=10.920521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.845943&lng=10.92109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.846419/10.920805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111031470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.920521,53.846896],[10.92109,53.845943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147355791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147355791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504209&lng=7.071575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505135&lng=7.071049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.504672/7.071312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147355791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.071575,51.504209],[7.071049,51.505135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/429436660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/429436660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.677596&lng=10.940723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.678001&lng=10.942175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.677798/10.941448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/429436660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.940723,50.677596],[10.942175,50.678001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166255009","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166255009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912689&lng=8.40813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912308&lng=8.406745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912498/8.407437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166255009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.40813,51.912689],[8.406745,51.912308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24218253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24218253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110155&lng=9.427018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109164&lng=9.426988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.109659/9.427002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24218253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.427018,53.110155],[9.426988,53.109164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171566769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171566769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058871&lng=14.587348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.05944&lng=14.586024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.059155/14.586686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171566769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.587348,51.058871],[14.586024,51.05944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306403106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306403106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.80756&lng=10.367478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.808539&lng=10.36739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.808049/10.367434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306403106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.367478,53.80756],[10.36739,53.808539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760069","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7760069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289752&lng=7.989279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290735&lng=7.989069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290243/7.989174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989279,52.289752],[7.989069,52.290735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201332140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/201332140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.11594&lng=7.830773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.11617&lng=7.832372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.116055/7.831572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201332140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.830773,53.11594],[7.832372,53.11617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200749389","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200749389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.349411&lng=13.326562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.349411&lng=13.326562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.349643/13.326733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200749389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.326562,48.349411],[13.326465,48.34967],[13.326865,48.349631],[13.326838,48.349464],[13.326562,48.349411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/325216183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/325216183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231261&lng=8.460092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23215&lng=8.46083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.231705/8.46046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/325216183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.460092,49.231261],[8.46083,49.23215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172487548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172487548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463978&lng=6.63539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.464978&lng=6.635136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.464478/6.635263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172487548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.63539,51.463978],[6.635136,51.464978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29208277","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29208277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.703045&lng=10.015197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.703887&lng=10.014299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.703466/10.014748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29208277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.015197,53.703045],[10.014299,53.703887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27821821","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27821821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.566575&lng=6.769798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565645&lng=6.770433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.56611/6.770115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27821821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.769798,51.566575],[6.770433,51.565645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721006872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721006872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.472733&lng=10.365775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.473359&lng=10.366931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.473046/10.366352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721006872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.365775,48.472733],[10.366931,48.473359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1425579947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1425579947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.505174&lng=8.477004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.505818&lng=8.475745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.505496/8.476374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1425579947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.477004,53.505174],[8.475745,53.505818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27367954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27367954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069865&lng=10.214108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.070229&lng=10.212636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.070047/10.213372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27367954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.214108,50.069865],[10.212636,50.070229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4890848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4890848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.932889&lng=11.532969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.931976&lng=11.533288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.932432/11.533128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4890848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.532969,49.932889],[11.533288,49.931976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70436602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70436602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.369616&lng=12.7531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.37059&lng=12.753545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.370103/12.753322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70436602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.7531,51.369616],[12.753545,51.37059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121124583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121124583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.584602&lng=7.456492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.583792&lng=7.456635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.584197/7.456563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121124583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.456492,49.584602],[7.456635,49.583792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30980960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30980960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.833463&lng=9.00625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.834439&lng=9.005972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.833951/9.006111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30980960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.00625,50.833463],[9.005972,50.834439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30312913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30312913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030097&lng=6.820313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030923&lng=6.81981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.03051/6.820061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30312913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.820313,52.030097],[6.81981,52.030923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259511858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/259511858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.681578&lng=10.243015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.681031&lng=10.242125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.681304/10.242569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259511858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.243015,53.681578],[10.242125,53.681031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60173096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60173096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317588&lng=7.778846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317129&lng=7.78027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.317358/7.779558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60173096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.778846,52.317588],[7.78027,52.317129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115489455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115489455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262568&lng=7.728471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262726&lng=7.729755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.262647/7.729112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115489455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.728471,52.262568],[7.729755,52.262726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095259","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.042957&lng=7.465179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.042051&lng=7.465931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.042504/7.465555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.465179,53.042957],[7.465931,53.042051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42456109","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42456109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.252633&lng=11.241547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.251781&lng=11.24116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.252207/11.241353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42456109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.241547,49.252633],[11.24116,49.251781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292326056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292326056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.261004&lng=7.802566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.259998&lng=7.802419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.260501/7.802492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292326056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.802566,48.261004],[7.802419,48.259998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80208486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80208486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828656&lng=8.318465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828953&lng=8.317095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.828804/8.31778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80208486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.318465,51.828656],[8.317096,51.828953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120431244","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/120431244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.320661&lng=10.046962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.321593&lng=10.047504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.321127/10.047232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120431244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.046962,54.320661],[10.047504,54.321593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223917759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223917759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266876&lng=7.737059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267846&lng=7.736764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.267361/7.736911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223917759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.737059,52.266876],[7.736764,52.267846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243763036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243763036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95864&lng=7.985099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.957822&lng=7.98413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.958231/7.984614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243763036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.985099,51.95864],[7.98413,51.957822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1121938115","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1121938115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95857&lng=7.98525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.957763&lng=7.984259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.958166/7.984754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1121938115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.98525,51.95857],[7.984259,51.957763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34551120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34551120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72651&lng=8.78412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727015&lng=8.78553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.726762/8.784824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34551120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.78412,51.72651],[8.78553,51.727015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374427896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374427896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442753&lng=9.410442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.443699&lng=9.410819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.443226/9.41063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374427896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.410442,51.442753],[9.410819,51.443699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/577653589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/577653589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.448744&lng=13.081279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.449675&lng=13.081699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.449209/13.081488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/577653589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.081279,48.448744],[13.081699,48.449675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24309393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24309393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.507442&lng=10.12211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506455&lng=10.122343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.506948/10.122226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24309393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.12211,48.507442],[10.122343,48.506455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/930126316","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/930126316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.30638&lng=9.580238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.306222&lng=9.581114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.306301/9.580676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/930126316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.580238,54.30638],[9.581114,54.306222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41400895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41400895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927599&lng=7.523548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926968&lng=7.52437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.927283/7.523959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41400895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.523548,51.927599],[7.52437,51.926968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62357745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62357745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.16591&lng=7.353807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.165658&lng=7.355364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.165784/7.354585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62357745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353807,53.16591],[7.355364,53.165658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/592115788","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/592115788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.300702&lng=9.503405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.299839&lng=9.502591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.30027/9.502997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/592115788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.503405,53.300702],[9.502591,53.299839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709354462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/709354462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581513&lng=7.73843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581044&lng=7.737123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.581278/7.737776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709354462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.73843,52.581513],[7.737123,52.581044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115489451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115489451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262646&lng=7.729708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262025&lng=7.730882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.262335/7.730295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115489451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.729708,52.262646],[7.730882,52.262025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188824729","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/188824729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.601001&lng=10.249627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.601962&lng=10.249249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.601481/10.249438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188824729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.249627,48.601001],[10.249249,48.601962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42467829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42467829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.614806&lng=10.954281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.614774&lng=10.955669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.61479/10.954975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42467829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.954281,48.614806],[10.955669,48.614774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418416","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909869&lng=8.381164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910723&lng=8.380337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910296/8.38075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.381164,51.909869],[8.380337,51.910723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333882067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/333882067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037416&lng=8.149341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038147&lng=8.150137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.037781/8.149738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333882067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.149341,52.037416],[8.150137,52.038147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1477769108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1477769108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.665172&lng=11.525285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664244&lng=11.524766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.664708/11.525025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1477769108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.525285,51.665172],[11.524766,51.664244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53048829","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53048829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.09603&lng=8.716458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.095398&lng=8.717584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.095714/8.717021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53048829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.716458,48.09603],[8.717584,48.095398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/925290170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/925290170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90216&lng=8.375037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902166&lng=8.373506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.902163/8.374271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/925290170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375037,51.90216],[8.373506,51.902166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30387369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30387369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032683&lng=6.816074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033191&lng=6.817091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032937/6.816582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30387369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.816074,52.032683],[6.817091,52.033191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38547649","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38547649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.544359&lng=7.255172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.543379&lng=7.255289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.543869/7.25523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38547649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.255172,50.544359],[7.255289,50.543379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15515372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/15515372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.504069&lng=8.53761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.504441&lng=8.536179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.504255/8.536894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15515372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.53761,49.504069],[8.536179,49.504441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33817457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33817457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.134867&lng=6.503606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.134867&lng=6.503606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.134647/6.503395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33817457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.503606,51.134867],[6.503685,51.134613],[6.503263,51.134663],[6.503322,51.134837],[6.503606,51.134867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/894263755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/894263755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.935532&lng=7.656861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.936492&lng=7.657341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.936012/7.6571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/894263755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.656861,52.935532],[7.657341,52.936492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23092905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23092905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.143803&lng=6.89426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.14477&lng=6.894009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.144286/6.894134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23092905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.89426,51.143803],[6.894009,51.14477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104225590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104225590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567291&lng=6.98361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567397&lng=6.982024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.567344/6.982817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104225590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.98361,51.567291],[6.982024,51.567397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72666145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72666145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.198612&lng=10.052536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.197905&lng=10.053432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.198258/10.052984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72666145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.052536,54.198612],[10.053432,54.197905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7753848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7753848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304066&lng=8.058536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303179&lng=8.059308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.303622/8.058922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7753848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.058536,52.304066],[8.059308,52.303179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62955485","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/62955485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.340654&lng=11.019531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.340792&lng=11.018041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.340723/11.018786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62955485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.019531,48.340654],[11.018041,48.340792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26651172","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26651172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689326&lng=9.673281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689977&lng=9.674558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.689651/9.673919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26651172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.673281,53.689326],[9.674558,53.689977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308123260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308123260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.748436&lng=9.103579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.748269&lng=9.102059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.748352/9.102818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308123260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.103579,54.748436],[9.102059,54.748269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1383750873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1383750873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.305278&lng=12.429895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.305245&lng=12.428298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.305261/12.429096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1383750873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.429895,51.305278],[12.428298,51.305245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393067506","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1393067506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.979394&lng=7.78996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.979959&lng=7.791188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.979676/7.790573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393067506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.78996,47.979394],[7.791188,47.979959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/981332542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/981332542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.095405&lng=8.751191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.095405&lng=8.749629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.095405/8.75041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/981332542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.751191,52.095405],[8.749629,52.095405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69366534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69366534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.394466&lng=10.53872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.393514&lng=10.538233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.39399/10.538476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69366534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.53872,50.394466],[10.538233,50.393514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156721684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156721684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085101&lng=13.426118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085514&lng=13.427636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.085307/13.426876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156721684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.426118,54.085101],[13.427636,54.085514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37114708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37114708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.935701&lng=6.347872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.935224&lng=6.346631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.935462/6.347251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37114708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.347872,50.935701],[6.346631,50.935224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27275593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27275593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.511526&lng=10.407431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.512398&lng=10.406678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.511962/10.407054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27275593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.407431,48.511526],[10.406678,48.512398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4949622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4949622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.697689&lng=7.055592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.698687&lng=7.055711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.698188/7.055651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4949622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.055592,50.697689],[7.055711,50.698687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/338463601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/338463601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.158787&lng=9.846115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.158316&lng=9.846287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.158551/9.846201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/338463601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.846115,52.158787],[9.846287,52.158316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131244512","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131244512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.863969&lng=10.729196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864957&lng=10.728982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864463/10.729089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131244512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.729196,53.863969],[10.728982,53.864957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72701361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72701361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348016&lng=13.321129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34899&lng=13.320801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.348503/13.320965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72701361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.321129,48.348016],[13.320801,48.34899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1319853827","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1319853827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.329384&lng=7.321587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.328694&lng=7.320532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.329039/7.321059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1319853827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.321587,49.329384],[7.320532,49.328694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7754856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7754856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296745&lng=8.066981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297656&lng=8.067364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.2972/8.067172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7754856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.066982,52.296745],[8.067364,52.297656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288004107","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1288004107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.341013&lng=8.220971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.341741&lng=8.222065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.341377/8.221517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288004107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.220971,52.341013],[8.222065,52.341741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/747882471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/747882471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28252&lng=7.783375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282749&lng=7.781803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282634/7.782589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/747882471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.783375,52.28252],[7.781803,52.282749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085645631","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1085645631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911205&lng=7.126434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910569&lng=7.125197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910887/7.125815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085645631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.126434,51.911205],[7.125197,51.910569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478605891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478605891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.810623&lng=9.434516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.809637&lng=9.43425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.81013/9.434382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478605891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.434516,48.810623],[9.43425,48.809637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42779206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42779206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18678&lng=7.112352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18633&lng=7.113781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.186555/7.113066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42779206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.112352,51.18678],[7.113781,51.18633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257003529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/257003529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.549365&lng=13.213974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.549959&lng=13.213023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.549662/13.213498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257003529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.213974,53.549365],[13.213023,53.549959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1372464566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1372464566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.880742&lng=12.54296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.879994&lng=12.541963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.880368/12.542461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1372464566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.54296,48.880742],[12.541963,48.879994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220057270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220057270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.799297&lng=9.155799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.798441&lng=9.154993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.798869/9.155395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220057270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.155799,49.799297],[9.154993,49.798441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107627358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107627358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.20925&lng=11.68019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.208786&lng=11.67899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.209018/11.679589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107627358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.68019,50.20925],[11.67899,50.208786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7755220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7755220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307809&lng=8.051655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306892&lng=8.05225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.30735/8.051952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7755220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.051655,52.307809],[8.05225,52.306892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1071071137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1071071137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.737486&lng=9.639088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.736529&lng=9.639556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.737007/9.639322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1071071137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.639088,48.737486],[9.639556,48.736529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424912529","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424912529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672834&lng=8.119184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.67349&lng=8.12031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.673162/8.119746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424912529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.119184,48.672834],[8.12031,48.67349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56753873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56753873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541681&lng=10.862195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.542173&lng=10.862952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.541927/10.862573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56753873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.862195,48.541681],[10.862952,48.542173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239162051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239162051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.448716&lng=9.827336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.448484&lng=9.828958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.4486/9.828147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239162051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.827336,54.448716],[9.828958,54.448484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/507382590","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/507382590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.918048&lng=6.196759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.917309&lng=6.196505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.917678/6.196631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/507382590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.196759,50.918048],[6.196505,50.917309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28696019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28696019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337678&lng=8.562592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.338069&lng=8.564081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.337873/8.563336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28696019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.562592,52.337678],[8.564081,52.338069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141250662/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141250662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.543075&lng=12.16424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.543467&lng=12.165614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.543271/12.164926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141250662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.16424,48.543075],[12.165614,48.543467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15740040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/15740040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.256872&lng=8.917388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.25772&lng=8.916617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.257296/8.917002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15740040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.917388,52.256872],[8.916617,52.25772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23553325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23553325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.614016&lng=7.052912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.614289&lng=7.054404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.614152/7.053657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23553325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.052912,51.614016],[7.054404,51.614289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480805374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480805374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.482641&lng=10.862602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.482622&lng=10.861121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.482631/10.861861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480805374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.862602,48.482641],[10.861121,48.482622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29257936","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29257936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.064643&lng=12.116393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.065562&lng=12.116886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.065102/12.116639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29257936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.116393,54.064643],[12.116886,54.065562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971814656","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971814656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.022534&lng=7.581707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.021885&lng=7.580582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.022209/7.581144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971814656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.581707,48.022534],[7.580582,48.021885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24872012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24872012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082072&lng=9.346902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082819&lng=9.345847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.082445/9.346374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24872012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.346902,52.082072],[9.345847,52.082819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/768089954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/768089954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.172353&lng=7.632365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.172093&lng=7.633889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.172223/7.633127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/768089954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.632365,52.172353],[7.633889,52.172093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450841267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450841267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.849131&lng=12.951688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.850088&lng=12.951982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.849609/12.951834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450841267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.951688,48.849131],[12.951982,48.850088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305737256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305737256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.555175&lng=10.842771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.554312&lng=10.843139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.554743/10.842955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305737256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.842771,51.555175],[10.843139,51.554312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7749394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302149&lng=8.016636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302551&lng=8.015148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.30235/8.015893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.016637,52.302149],[8.015149,52.302551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28826792","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28826792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.957862&lng=8.847716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.958149&lng=8.846243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.958005/8.846979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28826792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.847716,51.957862],[8.846243,51.958149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749376","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7749376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302149&lng=8.016636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301525&lng=8.017882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301837/8.017259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.016637,52.302149],[8.017882,52.301525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28543734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28543734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712098&lng=12.777089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.711305&lng=12.776154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.711701/12.776621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28543734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.777089,50.712098],[12.776154,50.711305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486725868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1486725868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916392&lng=8.387504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915715&lng=8.388641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.916053/8.388072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486725868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.387504,51.916392],[8.388641,51.915715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213571938/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/213571938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284579&lng=8.949593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283961&lng=8.950869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.28427/8.950231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213571938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.949593,52.284579],[8.950869,52.283961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234635394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234635394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.985412&lng=10.610981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.986402&lng=10.611046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.985907/10.611013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234635394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.610981,52.985412],[10.611046,52.986402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419987128","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419987128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102412&lng=11.417955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.103084&lng=11.41876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.102748/11.418357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419987128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.417955,50.102412],[11.41876,50.103084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/928637732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/928637732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.844754&lng=11.167578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.843932&lng=11.168497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.844343/11.168037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/928637732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.167578,52.844754],[11.168497,52.843932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/413608842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/413608842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754781&lng=9.460963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.755337&lng=9.459686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.755059/9.460324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/413608842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.460963,54.754781],[9.459686,54.755337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387554243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1387554243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.85006&lng=11.615773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.849435&lng=11.616917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.849747/11.616345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387554243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.615773,48.85006],[11.616917,48.849435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1022077915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1022077915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512721&lng=7.257207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51252&lng=7.255654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.51262/7.25643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1022077915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.257207,51.512721],[7.255654,51.51252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382328733","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/382328733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.627352&lng=10.240402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.627132&lng=10.238935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.627242/10.239668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382328733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.240402,48.627352],[10.238935,48.627132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1271935570","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1271935570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104882&lng=6.993707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105055&lng=6.992218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.104968/6.992962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1271935570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.993707,51.104882],[6.992218,51.105055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24063118","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24063118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.276063&lng=12.144166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.277038&lng=12.14403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.27655/12.144098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24063118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.144166,48.276063],[12.14403,48.277038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26570292","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26570292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897367&lng=8.388826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896898&lng=8.387753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897132/8.388289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26570292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.388826,51.897367],[8.387753,51.896898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149906848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/149906848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.632722&lng=10.0882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.632812&lng=10.086608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.632767/10.087404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149906848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.0882,52.632722],[10.086608,52.632812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1218377501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1218377501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930979&lng=6.814343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931767&lng=6.815327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.931373/6.814834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1218377501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.814343,51.930979],[6.815327,51.931767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131385256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131385256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.965407&lng=6.988371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.965826&lng=6.989759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.965616/6.989064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131385256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.988371,50.965407],[6.989759,50.965826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/687841646","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/687841646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722048&lng=7.023999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722137&lng=7.025592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.722092/7.024795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/687841646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.023999,51.722048],[7.025592,51.722137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/608715878","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/608715878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594546&lng=10.031529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.593578&lng=10.031827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.594062/10.031678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/608715878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.031529,53.594546],[10.031827,53.593578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169365081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169365081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.702662&lng=12.429149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.702063&lng=12.427975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.702362/12.428561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169365081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.429149,50.702662],[12.427975,50.702063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729659211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/729659211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652295&lng=6.784564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652885&lng=6.783345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.65259/6.783954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729659211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.784564,50.652295],[6.783345,50.652885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/694330460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/694330460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306951&lng=8.432795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307274&lng=8.43127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.307112/8.432032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/694330460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.432795,52.306951],[8.43127,52.307274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113032510","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/113032510","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.737828&lng=12.46144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.738106&lng=12.460028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.737967/12.460734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113032510) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.46144,47.737828],[12.460028,47.738106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1313412935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1313412935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881874&lng=8.282453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881091&lng=8.283416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881482/8.282934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1313412935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.282453,51.881874],[8.283416,51.881091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222525594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222525594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.729839&lng=13.365778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730042&lng=13.364242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.72994/13.36501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222525594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.365778,51.729839],[13.364242,51.730042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363891200","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/363891200","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.569164&lng=13.200411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.569157&lng=13.20051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.56916/13.20046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363891200) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.200411,53.569164],[13.20051,53.569157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468775440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1468775440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.587975&lng=10.644055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.588621&lng=10.642904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.588298/10.643479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468775440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.644055,49.587975],[10.642904,49.588621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1377730722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1377730722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.426401&lng=11.86755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.427237&lng=11.867856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.426819/11.867702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1377730722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.86755,49.426401],[11.867856,49.427237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24325015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24325015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.07385&lng=8.756656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.07334&lng=8.755505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.073595/8.75608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24325015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.756656,52.07385],[8.755505,52.07334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29234452","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29234452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.850542&lng=11.164407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.85132&lng=11.165174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.850931/11.16479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29234452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.164407,52.850542],[11.165174,52.85132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98032439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/98032439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.907336&lng=10.779493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.907527&lng=10.777899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.907431/10.778696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98032439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.779493,53.907336],[10.777899,53.907527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1364099042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1364099042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.937922&lng=12.056663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938493&lng=12.057316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.938207/12.056989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1364099042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.056663,48.937922],[12.057316,48.938493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216942112","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216942112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754711&lng=9.576882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.753754&lng=9.576885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.754232/9.576883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216942112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.576882,54.754711],[9.576885,54.753754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23611569","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23611569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.737587&lng=11.052488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.736991&lng=11.053613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.737289/11.05305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23611569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.052488,49.737587],[11.053613,49.736991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/488770080","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/488770080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.843942&lng=9.037289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844436&lng=9.038662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.844189/9.037975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/488770080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.037289,51.843942],[9.038662,51.844436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40056825","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40056825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.005937&lng=8.873046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.006001&lng=8.871699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.005969/8.872372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40056825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.873046,50.005937],[8.871699,50.006001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26155443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26155443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098601&lng=8.02612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.097787&lng=8.025686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098194/8.025902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26155443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.02612,51.098601],[8.025686,51.097787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26194394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26194394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.735776&lng=10.789125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.734791&lng=10.789068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.735283/10.789096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26194394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.789125,48.735776],[10.789068,48.734791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287462041","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/287462041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289557&lng=7.804464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288688&lng=7.804452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.289122/7.804457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287462041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.804464,51.289557],[7.804452,51.288688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27290371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27290371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.10366&lng=7.878709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.102936&lng=7.879509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.103298/7.879109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27290371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.878709,48.10366],[7.879509,48.102936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474191394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1474191394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.746142&lng=9.664316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.746107&lng=9.662863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.746124/9.663589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474191394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.664316,48.746142],[9.662863,48.746107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/780329086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/780329086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075349&lng=12.177553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.076319&lng=12.177755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.075834/12.177653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/780329086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.177553,54.075349],[12.177755,54.076319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1136982834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1136982834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.853361&lng=10.802677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854037&lng=10.801559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.853699/10.802118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1136982834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.802677,51.853361],[10.801559,51.854037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1348512846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1348512846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220614&lng=8.660625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220264&lng=8.661656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.220439/8.66114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1348512846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.660625,52.220614],[8.661656,52.220264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/726281742","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/726281742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.546773&lng=12.326577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547504&lng=12.325517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547138/12.326047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/726281742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.326577,51.546773],[12.325517,51.547504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34720947","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34720947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.354556&lng=8.680282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.354178&lng=8.680138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.354367/8.680209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34720947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.680282,49.354556],[8.680138,49.354178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1379299767","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1379299767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.211936&lng=12.414416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.211549&lng=12.413067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.211742/12.413741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1379299767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.414416,48.211936],[12.413067,48.211549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25538941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25538941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.770614&lng=7.463524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.769631&lng=7.463579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.770122/7.463551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25538941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.463524,52.770614],[7.463579,52.769631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34196978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34196978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22876&lng=8.457287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229525&lng=8.45634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.229142/8.456813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34196978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.457287,49.22876],[8.45634,49.229525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/814259462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/814259462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.204356&lng=6.758652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205174&lng=6.759034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.204765/6.758842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/814259462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.758652,51.204356],[6.759034,51.205174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1228278312","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1228278312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158124&lng=8.249881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157375&lng=8.248934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.157749/8.249408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1228278312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.249882,51.158124],[8.248935,51.157375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/920092390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/920092390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.180612&lng=7.080107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.180609&lng=7.081673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.18061/7.08089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/920092390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.080107,51.180612],[7.081673,51.180609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36887411","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36887411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038451&lng=8.144244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037739&lng=8.145263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038095/8.144754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36887411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.144244,52.038451],[8.145264,52.037739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35412454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35412454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.657694&lng=7.349957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.65813&lng=7.351357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.657912/7.350656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35412454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.349957,51.657694],[7.351357,51.65813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128328122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128328122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654997&lng=9.801694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654362&lng=9.800426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.654679/9.801059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128328122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.801694,53.654997],[9.800426,53.654362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093976454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1093976454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.907837&lng=9.698083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.907417&lng=9.696762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.907627/9.697422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093976454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.698083,48.907837],[9.696762,48.907417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26652886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26652886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859924&lng=6.868139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858964&lng=6.868478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.859444/6.868308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26652886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.868139,51.859924],[6.868478,51.858964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27146906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27146906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486541&lng=7.10349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486732&lng=7.101954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.486636/7.102722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27146906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.10349,51.486541],[7.101954,51.486732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908056973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/908056973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722156&lng=9.184139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722937&lng=9.184971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.722546/9.184554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908056973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.184139,51.722156],[9.184971,51.722937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426181233","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426181233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.210464&lng=11.154418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21129&lng=11.1536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.210877/11.154009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426181233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.154418,49.210464],[11.1536,49.21129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25950383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25950383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.761827&lng=6.840126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.762029&lng=6.841645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.761928/6.840885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25950383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.840126,50.761827],[6.841645,50.762029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297147528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/297147528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.414166&lng=7.990711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.414811&lng=7.989745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.414488/7.990228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297147528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.990711,48.414166],[7.989745,48.414811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/712143073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/712143073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578215&lng=14.393684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578736&lng=14.394807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.578475/14.394245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/712143073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.393684,51.578215],[14.394807,51.578736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38711119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38711119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.552714&lng=12.99873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55174&lng=12.998573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.552227/12.998651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38711119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.99873,51.552714],[12.998573,51.55174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217881636","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217881636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.825131&lng=12.22728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82415&lng=12.227427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.82464/12.227353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217881636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.22728,51.825131],[12.227427,51.82415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27333796","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27333796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158906&lng=13.481367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15905&lng=13.482915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.158978/13.48214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27333796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.481367,51.158906],[13.482915,51.15905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363695747","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363695747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.850619&lng=8.028287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851205&lng=8.026987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.850912/8.027637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363695747) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.028287,52.850619],[8.026987,52.851205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41977127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41977127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052619&lng=7.809674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052357&lng=7.810956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.052488/7.810315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41977127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.809674,50.052619],[7.810956,50.052357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971476177","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971476177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.44868&lng=7.747586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449661&lng=7.747524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.44917/7.747555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971476177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747586,52.44868],[7.747524,52.449661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225996209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1225996209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.694948&lng=7.448169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.69416&lng=7.447747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.694554/7.447957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225996209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.448169,51.694948],[7.447747,51.69416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124012730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124012730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482304&lng=6.927004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482843&lng=6.925749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.482573/6.926376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124012730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.927004,51.482304],[6.925749,51.482843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332881516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/332881516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.122738&lng=11.532023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.12254&lng=11.533462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.122639/11.532742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332881516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.532023,48.122738],[11.533462,48.12254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1122774017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1122774017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.957763&lng=7.984259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956928&lng=7.983434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.957345/7.983846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1122774017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.984259,51.957763],[7.983434,51.956928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107467535","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107467535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969394&lng=6.613396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970058&lng=6.614182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.969726/6.613788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107467535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.613396,50.969394],[6.614182,50.970058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223415016","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223415016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.682614&lng=10.083657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.682695&lng=10.082096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.682654/10.082876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223415016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.083657,53.682614],[10.082096,53.682695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/563116675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/563116675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.997529&lng=7.964226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.998501&lng=7.964014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.998015/7.96412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/563116675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.964226,49.997529],[7.964014,49.998501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/651681486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/651681486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486595&lng=7.432072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487573&lng=7.432216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.487084/7.432143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/651681486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.432072,51.486595],[7.432216,51.487573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92861289","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92861289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174627&lng=9.044883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175133&lng=9.046158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.17488/9.04552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92861289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.044883,49.174627],[9.046158,49.175133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291124039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/291124039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.016597&lng=7.807027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.017313&lng=7.808032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.016955/7.807529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291124039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.807027,48.016597],[7.808032,48.017313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48068919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48068919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.733727&lng=10.25721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.73282&lng=10.257757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.733273/10.257483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48068919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.25721,53.733727],[10.257757,53.73282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115432781","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115432781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836383&lng=8.15244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835455&lng=8.152907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.835919/8.152673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115432781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.15244,51.836383],[8.152907,51.835455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251365935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/251365935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27997&lng=11.450537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27937&lng=11.449388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.27967/11.449962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251365935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.450537,49.27997],[11.449388,49.27937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158200146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/158200146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.966434&lng=10.586157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.967203&lng=10.587185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.966818/10.58667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158200146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.586157,52.966434],[10.587185,52.967203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41242961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41242961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.241454&lng=11.076601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240589&lng=11.075874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.241021/11.076237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41242961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.076601,49.241454],[11.075874,49.240589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31432867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31432867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896919&lng=7.427374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896827&lng=7.428574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896873/7.427974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31432867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.427374,51.896919],[7.428574,51.896827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355405738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/355405738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599709&lng=11.473711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599354&lng=11.475249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599531/11.47448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355405738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.473711,53.599709],[11.475249,53.599354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1496626128","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1496626128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.993036&lng=12.130301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.993475&lng=12.131644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.993255/12.130972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1496626128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.130301,48.993036],[12.131644,48.993475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27260635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27260635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887464&lng=8.245011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886698&lng=8.245971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.887081/8.245491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27260635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.245012,51.887464],[8.245971,51.886698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23896265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23896265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.514143&lng=6.335941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513196&lng=6.336322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.513669/6.336131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23896265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.335941,51.514143],[6.336322,51.513196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/576901548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/576901548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705308&lng=10.028281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.704501&lng=10.027849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.704904/10.028064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/576901548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.028281,53.705308],[10.027849,53.704501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186368837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186368837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.227719&lng=8.95723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228138&lng=8.955788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.227928/8.956509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186368837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.95723,52.227719],[8.955788,52.228138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626715572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/626715572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.91117&lng=10.603861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911651&lng=10.604578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.91141/10.604219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626715572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.603861,48.91117],[10.604578,48.911651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49773775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49773775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.303605&lng=8.155766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.303894&lng=8.154343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.303749/8.155054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49773775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.155766,49.303605],[8.154343,49.303894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115204770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/115204770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.335692&lng=7.32601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.334712&lng=7.325998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.335202/7.326003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115204770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.32601,51.335692],[7.325998,51.334712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25600935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25600935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480856&lng=7.238414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480155&lng=7.239501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.480505/7.238957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25600935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.238414,51.480856],[7.239501,51.480155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289330426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289330426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.303791&lng=9.693796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.30388&lng=9.695443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.303835/9.694619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289330426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.693796,54.303791],[9.695443,54.30388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1286542520","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1286542520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.985194&lng=9.255552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.985675&lng=9.254446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.985434/9.254999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1286542520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.255552,49.985194],[9.254446,49.985675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/648795856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/648795856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.268074&lng=10.960004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.267288&lng=10.959809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.267681/10.959906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/648795856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.960004,50.268074],[10.959809,50.267288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230152380","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/230152380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.414822&lng=7.726453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.414081&lng=7.727301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.414451/7.726877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230152380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.726453,53.414822],[7.727301,53.414081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037211382","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1037211382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520318&lng=7.362539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520011&lng=7.361054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520164/7.361796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037211382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.362539,51.520318],[7.361054,51.520011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1392115267","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1392115267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.719578&lng=9.359237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.720325&lng=9.360126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.719951/9.359681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1392115267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.359237,48.719578],[9.360126,48.720325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141252717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141252717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.53688&lng=12.139494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.537663&lng=12.140295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.537271/12.139894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141252717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.139494,48.53688],[12.140295,48.537663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49675935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49675935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.444922&lng=10.82463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.444717&lng=10.823545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.444819/10.824087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49675935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.82463,52.444922],[10.823545,52.444717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417433645","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417433645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440478&lng=6.633758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440272&lng=6.635188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.440375/6.634473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417433645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.633758,49.440478],[6.635188,49.440272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27227947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27227947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.213488&lng=11.53578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214373&lng=11.536277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.21393/11.536028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27227947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.53578,48.213488],[11.536277,48.214373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85844957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85844957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.934705&lng=11.293166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.933728&lng=11.29325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.934216/11.293208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85844957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.293166,50.934705],[11.29325,50.933728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352784554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/352784554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188073&lng=9.057692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.187353&lng=9.058553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.187713/9.058122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352784554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.057692,51.188073],[9.058553,51.187353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35272341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35272341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215775&lng=6.580242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216681&lng=6.580665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216228/6.580453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35272341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.580242,51.215775],[6.580665,51.216681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32888883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32888883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.910382&lng=12.685193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.90982&lng=12.68403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.910101/12.684611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32888883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.685193,48.910382],[12.68403,48.90982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37048575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37048575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519038&lng=8.361592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519232&lng=8.36041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.519135/8.361001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37048575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361593,49.519038],[8.36041,49.519232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34124942","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34124942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.050457&lng=8.709784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.050843&lng=8.708389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.05065/8.709086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34124942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.709784,50.050457],[8.708389,50.050843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/422348992","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/422348992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437799&lng=7.049086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.438691&lng=7.048824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.438245/7.048955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/422348992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.049086,52.437799],[7.048824,52.438691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35017950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35017950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.842579&lng=11.1289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.843066&lng=11.127727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.842822/11.128313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35017950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.1289,47.842579],[11.127727,47.843066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40639255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40639255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.84814&lng=12.945598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.848818&lng=12.944497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.848479/12.945047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40639255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.945598,50.84814],[12.944497,50.848818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26367937","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26367937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.798326&lng=8.616337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.798566&lng=8.617801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.798446/8.617068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26367937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616337,49.798326],[8.617801,49.798566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192337997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192337997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.093824&lng=8.787442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.093887&lng=8.788835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.093855/8.788138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192337997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.787442,50.093824],[8.788835,50.093887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/418341970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/418341970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.823895&lng=8.650958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.823916&lng=8.649454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.823905/8.650206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/418341970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.650958,49.823895],[8.649454,49.823916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39887902","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39887902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.827876&lng=9.004957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.828584&lng=9.00494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.82823/9.004948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39887902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.004957,52.827876],[9.00494,52.828584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323704623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323704623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.604622&lng=6.401338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.60424&lng=6.400361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.604431/6.400849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323704623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.401338,49.604622],[6.400361,49.60424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483320924","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483320924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.832894&lng=8.28998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.833722&lng=8.289197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.833308/8.289589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483320924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.289981,48.832894],[8.289197,48.833722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/452839333","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/452839333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.707814&lng=8.132835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708629&lng=8.133594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.708221/8.133214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/452839333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.132836,48.707814],[8.133594,48.708629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25277769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25277769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226775&lng=10.546554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.227006&lng=10.54501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.22689/10.545782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25277769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.546554,52.226775],[10.54501,52.227006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/411346085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/411346085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.020026&lng=11.502106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.020957&lng=11.501854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.020491/11.50198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/411346085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.502106,50.020026],[11.501854,50.020957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/318649382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/318649382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.838995&lng=7.522492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.839727&lng=7.521473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.839361/7.521982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/318649382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.522492,52.838995],[7.521473,52.839727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31863670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31863670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.586749&lng=8.582816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.587048&lng=8.584216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.586898/8.583515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31863670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.582816,51.586749],[8.584216,51.587048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27276963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27276963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.398444&lng=11.740468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397514&lng=11.740138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.397979/11.740302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27276963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.740468,48.398444],[11.740138,48.397514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007724156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1007724156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.561792&lng=8.094727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.56275&lng=8.094597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.562271/8.094662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007724156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.094727,49.561792],[8.094598,49.56275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16791024","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/16791024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.551967&lng=12.12724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.551525&lng=12.125955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.551746/12.126597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16791024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.12724,48.551967],[12.125955,48.551525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26702647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26702647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.247727&lng=8.640301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.248603&lng=8.640984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.248165/8.640642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26702647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.640301,50.247727],[8.640984,50.248603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16570358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/16570358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.136943&lng=11.472012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.136464&lng=11.47075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.136703/11.47138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16570358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.472012,48.136943],[11.47075,48.136464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38806148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38806148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.309464&lng=11.344542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.309626&lng=11.34601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.309545/11.345275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38806148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.344542,49.309464],[11.34601,49.309626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26589268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26589268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.42916&lng=6.872934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.429407&lng=6.874336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.429283/6.873634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26589268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.872934,51.42916],[6.874336,51.429407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106288358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106288358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.868251&lng=10.672538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.867523&lng=10.671495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.867887/10.672016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106288358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.672538,53.868251],[10.671495,53.867523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1137069976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1137069976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580859&lng=13.283258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581679&lng=13.282639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581269/13.282948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1137069976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.283258,53.580859],[13.282639,53.581679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384548998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1384548998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.657388&lng=7.464686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.658086&lng=7.465759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.657737/7.465222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384548998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.464686,51.657388],[7.465759,51.658086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414147825","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414147825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.916173&lng=11.875352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.915383&lng=11.874512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.915778/11.874931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414147825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.875352,48.916173],[11.874512,48.915383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256875503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256875503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733&lng=11.979299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73379&lng=11.980158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.733395/11.979728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256875503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.979299,51.733],[11.980158,51.73379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462904104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462904104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.612708&lng=10.13639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.613668&lng=10.136248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.613188/10.136319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462904104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.13639,53.612708],[10.136248,53.613668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1211818570","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1211818570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.605944&lng=12.230522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.606625&lng=12.231168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.606284/12.230844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1211818570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.230522,48.605944],[12.231168,48.606625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23171581","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23171581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.596802&lng=10.828867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.597442&lng=10.827849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.597122/10.828358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23171581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.828867,49.596802],[10.827849,49.597442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/707047750","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/707047750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.016926&lng=10.271336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.015985&lng=10.27167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.016455/10.271503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/707047750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.271336,48.016926],[10.27167,48.015985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1409111432","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1409111432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471934&lng=8.555181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471402&lng=8.556255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.471668/8.555718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1409111432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.555181,49.471934],[8.556255,49.471402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435567842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435567842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.215717&lng=11.349686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.215137&lng=11.350822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.215427/11.350254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435567842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.349686,48.215717],[11.350822,48.215137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/529527881","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/529527881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885296&lng=8.246121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885586&lng=8.247429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885441/8.246774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/529527881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.246121,51.885296],[8.247429,51.885586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374013428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374013428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352077&lng=7.82408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351185&lng=7.823531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351631/7.823805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374013428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.82408,48.352077],[7.823531,48.351185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166806360","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166806360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.415264&lng=13.490144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414401&lng=13.489444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.414832/13.489793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166806360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.490144,52.415264],[13.489444,52.414401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/952655348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/952655348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.309883&lng=8.278765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.309031&lng=8.278148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.309457/8.278456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/952655348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.278765,51.309883],[8.278148,51.309031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35948831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35948831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59454&lng=7.354159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.595147&lng=7.354922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.594843/7.35454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35948831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.354159,51.59454],[7.354922,51.595147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1095362663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1095362663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.193746&lng=10.092847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.194553&lng=10.093532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.194149/10.093189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1095362663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.092847,50.193746],[10.093532,50.194553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/949629548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/949629548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.602953&lng=10.145662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.602104&lng=10.144921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.602528/10.145291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/949629548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.145662,53.602953],[10.144921,53.602104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27771694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27771694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141246&lng=8.50074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.140779&lng=8.499448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.141012/8.500093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27771694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.50074,52.141246],[8.499448,52.140779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45135693","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45135693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724769&lng=10.248124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725187&lng=10.246726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.724978/10.247425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45135693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.248124,51.724769],[10.246726,51.725187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/838485051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/838485051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950562&lng=8.898264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950715&lng=8.896791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.950638/8.897527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/838485051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.898264,51.950562],[8.896791,51.950715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55187991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55187991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835821&lng=8.160539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834901&lng=8.160126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.835361/8.160332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55187991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.160539,51.835821],[8.160126,51.834901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83528144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83528144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.427843&lng=7.999312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.428543&lng=7.998251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.428193/7.998781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83528144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.999312,51.427843],[7.998251,51.428543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94164105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/94164105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348285&lng=9.970061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34827&lng=9.971506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.348277/9.970783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94164105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.970061,48.348285],[9.971506,48.34827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/946071516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/946071516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.412184&lng=12.529845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.412455&lng=12.529584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.412319/12.529714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/946071516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.529845,52.412184],[12.529584,52.412455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426256175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426256175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.55004&lng=7.212353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.550299&lng=7.213799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.550169/7.213075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426256175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.212353,50.55004],[7.213799,50.550299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5062184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5062184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.295658&lng=6.740145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296444&lng=6.741029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.296051/6.740586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5062184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.740145,51.295658],[6.741029,51.296444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4748327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4748327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.984908&lng=13.578926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.984296&lng=13.580052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.984602/13.579489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4748327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.578926,50.984908],[13.580052,50.984296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36605770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36605770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134203&lng=10.067641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.133445&lng=10.067933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.133824/10.067787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36605770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.067641,49.134203],[10.067933,49.133445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249014199","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/249014199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948885&lng=6.243208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949725&lng=6.24246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.949305/6.242834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249014199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.243208,50.948885],[6.24246,50.949725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191266853","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191266853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.43844&lng=7.812273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.437517&lng=7.812724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.437978/7.812498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191266853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.812273,48.43844],[7.812724,48.437517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33200982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33200982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.110441&lng=6.543819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.110604&lng=6.542633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.110522/6.543226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33200982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.543819,51.110441],[6.542633,51.110604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28159830","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28159830","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.070528&lng=10.21283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.070182&lng=10.214228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.070355/10.213529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28159830) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.21283,50.070528],[10.214228,50.070182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225981639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225981639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.289747&lng=11.431244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.290205&lng=11.431401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.289976/11.431322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225981639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.431244,49.289747],[11.431401,49.290205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304243619","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304243619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.054883&lng=13.786305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.054766&lng=13.784669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.054824/13.785486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304243619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.786305,54.054883],[13.784669,54.054766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38661594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38661594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.219729&lng=7.024384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.219756&lng=7.023168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.219742/7.023776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38661594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.024384,52.219729],[7.023168,52.219756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372675652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/372675652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.052756&lng=9.030466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.053627&lng=9.029783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.053191/9.030124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372675652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.030466,53.052756],[9.029783,53.053627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1083612629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1083612629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205941&lng=7.229213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.206431&lng=7.230402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.206186/7.229807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1083612629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.229213,51.205941],[7.230402,51.206431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26516220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26516220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.723131&lng=12.459934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.722481&lng=12.460563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.722806/12.460248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26516220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.459934,50.723131],[12.460563,50.722481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70558754","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70558754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.934749&lng=6.348676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.935118&lng=6.347342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.934933/6.348009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70558754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.348676,50.934749],[6.347342,50.935118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587303961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/587303961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029706&lng=7.548654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.028874&lng=7.54944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.02929/7.549047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587303961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.548654,51.029706],[7.54944,51.028874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27678355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27678355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.13756&lng=8.3376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.136801&lng=8.337868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.13718/8.337734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27678355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.3376,48.13756],[8.337868,48.136801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/834722188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/834722188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73469&lng=14.231861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734929&lng=14.233364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.734809/14.232612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/834722188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.231861,51.73469],[14.233364,51.734929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1031663326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1031663326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.264391&lng=7.730868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.263879&lng=7.732098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.264135/7.731483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1031663326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.730868,48.264391],[7.732098,48.263879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050946937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1050946937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.051694&lng=14.283633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.052234&lng=14.284966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.051964/14.284299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050946937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.283633,53.051694],[14.284966,53.052234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41788022","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41788022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.290885&lng=14.113608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.290452&lng=14.114985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.290668/14.114296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41788022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.113608,51.290885],[14.114985,51.290452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1472620226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1472620226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.406683&lng=8.638845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.405913&lng=8.637926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.406298/8.638385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1472620226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.638845,50.406683],[8.637926,50.405913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423980984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1423980984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.104564&lng=11.928451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.105475&lng=11.928764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.105019/11.928607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423980984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.928451,54.104564],[11.928764,54.105475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42919461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42919461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190923&lng=6.825988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19188&lng=6.826151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.191401/6.826069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42919461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.825988,51.190923],[6.826151,51.19188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/719286507","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/719286507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.51986&lng=7.829822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519403&lng=7.828614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.519631/7.829217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/719286507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.829822,48.51986],[7.828614,48.519403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34095031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34095031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547254&lng=12.082534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.546499&lng=12.082627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.546876/12.08258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34095031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.082534,48.547254],[12.082627,48.546499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68550887","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68550887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727528&lng=7.033279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727442&lng=7.033623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727485/7.033451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68550887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033279,51.727528],[7.033623,51.727442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385985372","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/385985372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222324&lng=6.941415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222965&lng=6.942531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.222644/6.941972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385985372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.941415,51.222324],[6.942531,51.222965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300268668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/300268668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032605&lng=6.835114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.031929&lng=6.835547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032267/6.83533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300268668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.835114,52.032605],[6.835547,52.031929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34874493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34874493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205334&lng=7.023039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204917&lng=7.02422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205125/7.023629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34874493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.023039,52.205334],[7.02422,52.204917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300221240","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/300221240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.652402&lng=7.348672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.65294&lng=7.349901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.652671/7.349286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300221240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.348672,51.652402],[7.349901,51.65294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239239581","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239239581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.062852&lng=11.246968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.062795&lng=11.247719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.062823/11.247343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239239581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.246968,51.062852],[11.247719,51.062795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724331844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724331844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.366251&lng=10.127718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.367056&lng=10.126841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.366653/10.127279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724331844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.127718,53.366251],[10.126841,53.367056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28108961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28108961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.431619&lng=10.825324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.431978&lng=10.823876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.431798/10.8246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28108961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.825324,52.431619],[10.823876,52.431978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/520113689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/520113689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196006&lng=12.439205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196322&lng=12.437776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196164/12.43849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/520113689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.439205,51.196006],[12.437776,51.196322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1131774179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1131774179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375843&lng=10.330435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.374934&lng=10.330538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.375388/10.330486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1131774179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.330435,51.375843],[10.330538,51.374934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/63086972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/63086972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.140543&lng=8.017061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.140301&lng=8.015658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.140422/8.016359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/63086972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.017062,49.140543],[8.015658,49.140301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50857704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50857704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082735&lng=6.986359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08186&lng=6.985852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.082297/6.986105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50857704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.986359,52.082735],[6.985852,52.08186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/768607597","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/768607597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.921661&lng=10.627653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.920841&lng=10.628377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.921251/10.628015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/768607597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.627653,47.921661],[10.628377,47.920841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263834","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397246&lng=13.27562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396808&lng=13.277008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397027/13.276314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.27562,52.397246],[13.277008,52.396808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944200783","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/944200783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.612882&lng=8.902154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.612414&lng=8.903158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.612648/8.902656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944200783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.902154,51.612882],[8.903158,51.612414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498094214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498094214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075421&lng=7.440229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075837&lng=7.44164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.075629/7.440934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498094214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.440229,53.075421],[7.44164,53.075837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46278249","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46278249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.762373&lng=6.828809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763242&lng=6.828193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.762807/6.828501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46278249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.828809,51.762373],[6.828193,51.763242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143945251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143945251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.884035&lng=8.725036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.884945&lng=8.72464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.88449/8.724838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143945251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.725036,48.884035],[8.72464,48.884945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350196994","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/350196994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91345&lng=8.357727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913804&lng=8.358843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913627/8.358284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350196994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.357727,51.91345],[8.358843,51.913804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1334341949","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1334341949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296632&lng=8.037773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296765&lng=8.039301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296698/8.038537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1334341949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.037773,52.296632],[8.039302,52.296765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145305574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/145305574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679332&lng=10.24454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679117&lng=10.243173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.679224/10.243856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145305574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.24454,53.679332],[10.243173,53.679117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376761554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1376761554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.148392&lng=8.029695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.147681&lng=8.028736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.148036/8.029215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376761554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.029696,48.148392],[8.028736,48.147681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/422016156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/422016156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909103&lng=8.375251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909117&lng=8.376284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90911/8.375767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/422016156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375251,51.909103],[8.376284,51.909117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36964349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36964349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.451905&lng=10.036714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.451393&lng=10.037976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.451649/10.037345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36964349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.036714,52.451905],[10.037976,52.451393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29434860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29434860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.988587&lng=9.123001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.988406&lng=9.124526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.988496/9.123763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29434860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.123001,51.988587],[9.124526,51.988406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34415164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34415164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.499851&lng=9.088533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.500467&lng=9.089792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.500159/9.089162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34415164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.088533,54.499851],[9.089792,54.500467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313961894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/313961894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.671231&lng=9.000755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.671351&lng=8.999339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.671291/9.000047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313961894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.000755,49.671231],[8.999339,49.671351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776608989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/776608989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713714&lng=7.095592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.712771&lng=7.095419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.713242/7.095505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776608989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.095592,52.713714],[7.095419,52.712771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1342277015","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1342277015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.999252&lng=7.844344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.999059&lng=7.845734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.999155/7.845039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1342277015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.844344,47.999252],[7.845734,47.999059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43031626","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43031626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.033644&lng=8.120953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.033794&lng=8.12243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.033719/8.121691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43031626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.120953,50.033644],[8.12243,50.033794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790659293","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790659293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.129927&lng=12.383255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.130884&lng=12.383198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.130405/12.383226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790659293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.383255,49.129927],[12.383198,49.130884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292462656","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292462656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.581451&lng=11.18533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.582052&lng=11.184376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.581751/11.184853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292462656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.18533,49.581451],[11.184376,49.582052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39493052","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39493052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199065&lng=9.751792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198613&lng=9.750454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.198839/9.751122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39493052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.751792,51.199065],[9.750454,51.198613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362072557/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362072557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316066&lng=8.880147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317009&lng=8.87993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.316537/8.880038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362072557) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.880147,52.316066],[8.87993,52.317009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27761521","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27761521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923702&lng=7.563085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922741&lng=7.56305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.923221/7.563067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27761521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.563085,51.923702],[7.56305,51.922741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25649862","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25649862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.831768&lng=12.268763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832079&lng=12.267293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.831923/12.268028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25649862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.268763,51.831768],[12.267293,51.832079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182402049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182402049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.684614&lng=7.943038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.684214&lng=7.944421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.684414/7.943729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182402049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.943038,51.684614],[7.944421,51.684214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408277837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408277837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855942&lng=7.204694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855908&lng=7.203865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.855925/7.204279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408277837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.204694,51.855942],[7.203865,51.855908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24062810","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24062810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.47373&lng=9.196464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.47405&lng=9.196988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.47389/9.196725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24062810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.196464,48.47373],[9.196988,48.47405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/407533980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/407533980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.235071&lng=8.905573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234485&lng=8.904836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.234778/8.905204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/407533980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.905573,49.235071],[8.904836,49.234485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652225","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911132&lng=8.399359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911172&lng=8.400912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911152/8.400135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.399359,51.911132],[8.400912,51.911172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1049792907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1049792907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.746435&lng=9.886708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.74735&lng=9.886216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.746892/9.886462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1049792907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.886708,53.746435],[9.886216,53.74735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57725075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57725075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.119045&lng=7.86586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.118194&lng=7.865296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.118619/7.865577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57725075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.86586,49.119045],[7.865296,49.118194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464822949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/464822949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.568601&lng=13.204771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56898&lng=13.203289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.56879/13.20403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464822949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.204771,53.568601],[13.203289,53.56898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7749953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306066&lng=8.053107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305249&lng=8.053822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.305657/8.053465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.053107,52.306066],[8.053823,52.305249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436937847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1436937847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912528&lng=8.392873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911858&lng=8.393975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912193/8.393424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436937847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392873,51.912528],[8.393975,51.911858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61316422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61316422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.967088&lng=11.885325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.967814&lng=11.884362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.967451/11.884843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61316422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.885325,49.967088],[11.884362,49.967814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/997260150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/997260150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.79384&lng=9.390669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.793194&lng=9.38984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.793517/9.390254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/997260150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.390669,54.79384],[9.38984,54.793194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/734021990","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/734021990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492814&lng=7.608421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.493409&lng=7.608903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.493111/7.608661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/734021990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.608421,49.492814],[7.608903,49.493409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315682875","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1315682875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.966276&lng=8.305671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.967026&lng=8.306569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.966651/8.306119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315682875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.305671,48.966276],[8.306569,48.967026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436937845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436937845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911929&lng=8.394089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912598&lng=8.392984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912263/8.393536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436937845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.394089,51.911929],[8.392984,51.912598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15805340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/15805340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212324&lng=11.34644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212747&lng=11.347721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.212535/11.34708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15805340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.34644,48.212324],[11.347721,48.212747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221055940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221055940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241858&lng=8.906068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241603&lng=8.904571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.24173/8.905319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221055940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.906068,52.241858],[8.904571,52.241603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121495696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121495696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.248789&lng=6.963643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249428&lng=6.96423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.249108/6.963936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121495696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.963643,51.248789],[6.96423,51.249428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329695866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/329695866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700866&lng=13.011434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700435&lng=13.010153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.70065/13.010793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329695866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.011434,48.700866],[13.010153,48.700435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436746201","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436746201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.888854&lng=8.374658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887895&lng=8.374637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.888374/8.374647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436746201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374659,51.888854],[8.374637,51.887895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/771929421","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/771929421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151232&lng=10.555907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151252&lng=10.557144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151242/10.556525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/771929421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.555907,51.151232],[10.557144,51.151252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35918672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35918672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.281253&lng=12.507002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280293&lng=12.507011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.280773/12.507006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35918672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.507002,51.281253],[12.507011,51.280293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215126837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215126837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.427911&lng=10.293902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.427295&lng=10.294038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.427603/10.29397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215126837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.293902,48.427911],[10.294038,48.427295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32850922","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32850922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.643441&lng=6.758234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.64321&lng=6.75969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.643325/6.758962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32850922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.758234,51.643441],[6.75969,51.64321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24065908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24065908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.623736&lng=10.503735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.623222&lng=10.504808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.623479/10.504271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24065908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.503735,47.623736],[10.504808,47.623222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34029273","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34029273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.252056&lng=12.984739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.25293&lng=12.984153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.252493/12.984446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34029273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.984739,48.252056],[12.984153,48.25293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463482442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1463482442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.967988&lng=8.635429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.968803&lng=8.636159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.968395/8.635793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463482442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.635429,48.967988],[8.636159,48.968803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164643585","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164643585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.643243&lng=10.156339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.643679&lng=10.157616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.643461/10.156977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164643585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.156339,48.643243],[10.157616,48.643679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169236256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169236256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.176506&lng=10.061077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.175905&lng=10.06228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.176205/10.061678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169236256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.061077,54.176506],[10.06228,54.175905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1351624103","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1351624103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833112&lng=12.235117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832231&lng=12.235714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.832671/12.235415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1351624103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.235117,51.833112],[12.235714,51.832231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30878160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30878160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.558187&lng=13.009551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.557265&lng=13.009338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.557726/13.009444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30878160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.009551,51.558187],[13.009338,51.557265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45287774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45287774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82995&lng=6.604246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830009&lng=6.605446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829979/6.604845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45287774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.604246,51.82995],[6.605446,51.830009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71507561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71507561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20057&lng=8.19172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20055&lng=8.193148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.20056/8.192434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71507561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.191721,49.20057],[8.193148,49.20055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38330017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38330017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.030417&lng=10.500022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.030365&lng=10.501491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.030391/10.500756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38330017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.500022,50.030417],[10.501491,50.030365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35918671","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35918671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.282205&lng=12.507287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.281255&lng=12.507298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.28173/12.507292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35918671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.507287,51.282205],[12.507298,51.281255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289330433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289330433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.303567&lng=9.695651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.303516&lng=9.694041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.303541/9.694845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289330433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.695651,54.303567],[9.694041,54.303516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1042497352","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1042497352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949862&lng=10.034025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949981&lng=10.035477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.949921/10.03475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1042497352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.034025,50.949862],[10.035477,50.949981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151540983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151540983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.879648&lng=12.342978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.879125&lng=12.342221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.879386/12.342599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151540983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.342978,49.879648],[12.342221,49.879125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262139261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262139261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.283978&lng=12.459674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.283169&lng=12.460299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.283573/12.459986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262139261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.459674,51.283978],[12.460299,51.283169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35575245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35575245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827352&lng=8.147974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826592&lng=8.148842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.826972/8.148408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35575245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.147974,51.827352],[8.148842,51.826592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107413492","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107413492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.79682&lng=8.56174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.795884&lng=8.561739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.796352/8.561739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107413492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.56174,49.79682],[8.561739,49.795884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140685378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/140685378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.591392&lng=9.860173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.592068&lng=9.861315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.59173/9.860743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140685378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.860173,54.591392],[9.861315,54.592068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25760708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25760708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835835&lng=8.307323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835438&lng=8.308369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.835636/8.307846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25760708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.307323,51.835835],[8.308369,51.835438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/956546034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/956546034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771018&lng=9.143083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771788&lng=9.142191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.771403/9.142637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/956546034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.143083,51.771018],[9.142191,51.771788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141425944","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141425944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.728871&lng=10.274146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.729341&lng=10.272765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.729106/10.273455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141425944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.274146,53.728871],[10.272765,53.729341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24781367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24781367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898483&lng=8.390174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898354&lng=8.391671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898418/8.390922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24781367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390174,51.898483],[8.391671,51.898354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24829868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24829868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.75108&lng=7.169369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.751228&lng=7.167895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.751154/7.168632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24829868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.169369,50.75108],[7.167895,50.751228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1350986672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1350986672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.133753&lng=7.570197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.133983&lng=7.571722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.133868/7.570959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1350986672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.570197,53.133753],[7.571722,53.133983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275993440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/275993440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650806&lng=7.150525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650198&lng=7.14945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.650502/7.149987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275993440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.150525,49.650806],[7.14945,49.650198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436560947","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436560947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911207&lng=8.372828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910303&lng=8.373309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910755/8.373068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436560947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372828,51.911207],[8.373309,51.910303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486729918","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1486729918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910363&lng=8.373557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911227&lng=8.372972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910795/8.373265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486729918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373558,51.910363],[8.372972,51.911227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/855432166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/855432166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967201&lng=8.641159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967664&lng=8.63984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.967432/8.640499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/855432166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.641159,51.967201],[8.63984,51.967664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184042338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184042338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.597161&lng=14.000913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.597728&lng=14.002065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.597444/14.001488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184042338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.000913,51.597161],[14.002065,51.597728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33821887","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33821887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.344187&lng=11.075386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.344772&lng=11.076523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.344479/11.075954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33821887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.075386,49.344187],[11.076523,49.344772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/591183542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/591183542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.169601&lng=12.135858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.169507&lng=12.134501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.169554/12.135179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/591183542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.135858,50.169601],[12.134501,50.169507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25351498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25351498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415607&lng=6.853229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414794&lng=6.853954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.4152/6.853591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25351498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.853229,51.415607],[6.853954,51.414794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459541189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459541189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.294804&lng=13.084523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295121&lng=13.086055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.294962/13.085288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459541189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.084523,54.294804],[13.086055,54.295121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/855003717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/855003717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.947594&lng=7.453685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.947193&lng=7.453613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.947393/7.453648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/855003717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.453685,50.947594],[7.453613,50.947193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231951240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231951240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972056&lng=9.131788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.971916&lng=9.130332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.971986/9.131059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231951240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.131788,49.972056],[9.130332,49.971916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57728006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57728006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693534&lng=9.706528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693259&lng=9.705536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.693396/9.706031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57728006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.706528,48.693534],[9.705536,48.693259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/969461976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/969461976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.192592&lng=11.337998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.193481&lng=11.337506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.193036/11.337752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/969461976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.337998,49.192592],[11.337506,49.193481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431943963","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/431943963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727384&lng=7.121483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726993&lng=7.120171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727188/7.120826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431943963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.121483,51.727384],[7.120171,51.726993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47894186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47894186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.127252&lng=10.580469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126454&lng=10.579655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.126853/10.580061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47894186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.580469,54.127252],[10.579655,54.126454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370344684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370344684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.368263&lng=12.75352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.368385&lng=12.752067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.368324/12.752793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370344684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.75352,51.368263],[12.752067,51.368385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34668373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34668373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220562&lng=7.024295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220375&lng=7.022782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.220468/7.023538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34668373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.024295,52.220562],[7.022782,52.220375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58961667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58961667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.450959&lng=12.172165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.451898&lng=12.172315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.451428/12.172239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58961667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.172165,48.450959],[12.172315,48.451898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433193995","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1433193995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.900789&lng=10.172263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.901383&lng=10.173486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.901086/10.172874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433193995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.172263,52.900789],[10.173486,52.901383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1105336044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1105336044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913679&lng=11.598766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.914416&lng=11.597906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.914047/11.598336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1105336044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.598766,48.913679],[11.597906,48.914416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/548432706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/548432706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.20744&lng=7.137662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.206739&lng=7.136781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.207089/7.137221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/548432706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.137662,51.20744],[7.136781,51.206739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41769509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41769509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.155427&lng=11.035545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.156368&lng=11.035697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.155897/11.03562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41769509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.035545,49.155427],[11.035697,49.156368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186825613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186825613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.512739&lng=11.067208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.512258&lng=11.068522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.512498/11.067865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186825613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.067208,53.512739],[11.068522,53.512258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699093035","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/699093035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403808&lng=12.237638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403768&lng=12.239102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.403788/12.23837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699093035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.237638,51.403808],[12.239102,51.403768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119831511","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119831511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380853&lng=7.471029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.381649&lng=7.470535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.381251/7.470782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119831511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.471029,51.380853],[7.470535,51.381649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/772556790","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/772556790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894995&lng=12.06894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894084&lng=12.068628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.894539/12.068783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/772556790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.06894,50.894995],[12.068628,50.894084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363276700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1363276700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.67615&lng=10.227188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676891&lng=10.228147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.67652/10.227667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363276700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.227188,53.67615],[10.228147,53.676891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25204676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25204676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.023736&lng=6.943087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022877&lng=6.943271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.023306/6.943179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25204676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.943087,51.023736],[6.943271,51.022877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1274013772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1274013772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.800695&lng=11.017471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.800808&lng=11.018914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.800751/11.018192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1274013772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.017471,49.800695],[11.018914,49.800808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53561970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53561970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.513498&lng=10.403745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.514023&lng=10.40495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.51376/10.404347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53561970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.403745,49.513498],[10.40495,49.514023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256765873","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/256765873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.980528&lng=11.978091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.981096&lng=11.978892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.980812/11.978491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256765873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.978091,48.980528],[11.978892,48.981096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162593079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162593079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353221&lng=7.319946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353514&lng=7.321384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353367/7.320664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162593079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.319946,51.353221],[7.321384,51.353514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1221393841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1221393841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.073818&lng=12.033757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.074704&lng=12.033858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.074261/12.033807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1221393841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.033757,51.073818],[12.033858,51.074704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191266858","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191266858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.438516&lng=7.812562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.437605&lng=7.812947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.43806/7.812754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191266858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.812562,48.438516],[7.812947,48.437605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128897517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128897517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.136389&lng=7.341186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.136234&lng=7.341402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.136311/7.341294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128897517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.341186,52.136389],[7.341402,52.136234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49777032","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49777032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.690629&lng=11.233653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.690618&lng=11.232193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.690623/11.232922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49777032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.233653,50.690629],[11.232193,50.690618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1131168992","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1131168992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.891725&lng=9.384681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.891191&lng=9.385838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.891458/9.385259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1131168992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.384681,48.891725],[9.385838,48.891191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/569749347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/569749347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.781893&lng=12.481305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.782123&lng=12.479888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.782008/12.480596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/569749347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.481305,50.781893],[12.479888,50.782123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110188261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110188261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.728618&lng=10.156682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.729445&lng=10.156031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.729031/10.156356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110188261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.156682,49.728618],[10.156031,49.729445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/868020415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/868020415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737102&lng=7.040062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736565&lng=7.038952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736833/7.039506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/868020415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.040062,51.737102],[7.038952,51.736565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60543202","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60543202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.477992&lng=9.58423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.478925&lng=9.584229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.478458/9.584229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60543202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.58423,54.477992],[9.584229,54.478925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/945026547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/945026547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.77375&lng=12.569256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.774562&lng=12.568541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.774156/12.568898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/945026547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.569256,53.77375],[12.568541,53.774562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180235346","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180235346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406086&lng=14.3127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.405676&lng=14.314026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.405881/14.313363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180235346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.3127,51.406086],[14.314026,51.405676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432070724","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/432070724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.104089&lng=11.475087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.104981&lng=11.475457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.104535/11.475271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432070724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.475087,48.104089],[11.475457,48.104981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32089894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32089894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.588904&lng=7.620592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.589021&lng=7.621895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.588962/7.621243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32089894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.620592,47.588904],[7.621895,47.589021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32912465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32912465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.990263&lng=7.186099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.990923&lng=7.185658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.990593/7.185878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32912465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.186099,50.990263],[7.185658,50.990923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83068852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83068852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.299181&lng=10.053045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.299177&lng=10.054422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.299179/10.053733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83068852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.053045,48.299181],[10.054422,48.299177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54039438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54039438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58797&lng=9.694376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588192&lng=9.692839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.588081/9.693607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54039438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.694376,53.58797],[9.692839,53.588192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148613587","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148613587","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.297344&lng=10.217728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.2971&lng=10.216184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.297222/10.216955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148613587) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.217728,54.297344],[10.216184,54.2971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287643720","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/287643720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303353&lng=6.565522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303369&lng=6.566949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.303361/6.566235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287643720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.565522,51.303353],[6.566949,51.303369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/792723700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/792723700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.095388&lng=6.607677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.096177&lng=6.607797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.095782/6.607736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/792723700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.607677,51.095388],[6.607797,51.096177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240617597","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240617597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.620394&lng=7.037787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.621183&lng=7.037095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.620788/7.037441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240617597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037787,50.620394],[7.037095,50.621183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141425939","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141425939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.729891&lng=10.270987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.729468&lng=10.272404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.729679/10.271695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141425939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.270987,53.729891],[10.272404,53.729468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200850665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200850665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229332&lng=8.46256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229469&lng=8.461212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.2294/8.461886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200850665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.46256,49.229332],[8.461212,49.229469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702878248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/702878248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.796051&lng=8.115214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.796288&lng=8.116348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.796169/8.115781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702878248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.115215,48.796051],[8.116348,48.796288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29404954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29404954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.529679&lng=10.255401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.530532&lng=10.255084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.530105/10.255242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29404954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.255401,53.529679],[10.255084,53.530532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152745821","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/152745821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480822&lng=6.730743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481149&lng=6.732135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.480985/6.731438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152745821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.730743,51.480822],[6.732135,51.481149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1277837046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1277837046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478172&lng=7.345798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478172&lng=7.345798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.478314/7.345435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1277837046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345798,53.478172],[7.345736,53.478392],[7.345357,53.478295],[7.345525,53.478124],[7.345798,53.478172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262098283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262098283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.210308&lng=11.185046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209889&lng=11.183759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.210098/11.184402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262098283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.185046,49.210308],[11.183759,49.209889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68740769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68740769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.298643&lng=11.297513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.29956&lng=11.2978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.299101/11.297656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68740769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.297513,49.298643],[11.2978,49.29956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/647972312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/647972312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.345309&lng=10.311284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.346143&lng=10.31064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.345726/10.310962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/647972312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.311284,51.345309],[10.31064,51.346143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35305565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35305565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.044355&lng=9.302023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.044239&lng=9.300619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.044297/9.30132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35305565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.302023,49.044355],[9.300619,49.044239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432068322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432068322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.572714&lng=10.654113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.572521&lng=10.653196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.572617/10.653654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432068322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.654113,49.572714],[10.653196,49.572521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417579046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417579046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.372158&lng=8.313855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.372301&lng=8.312364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.372229/8.31311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417579046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.313856,52.372158],[8.312364,52.372301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1271495743","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1271495743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510151&lng=7.359643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.509526&lng=7.358573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.509838/7.359107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1271495743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.359643,49.510151],[7.358573,49.509526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/325222802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/325222802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.986994&lng=8.912169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.987145&lng=8.910664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.987069/8.911416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/325222802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.912169,51.986994],[8.910664,51.987145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29383700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29383700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.933129&lng=9.527436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.933623&lng=9.528782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.933376/9.528108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29383700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.527436,53.933129],[9.528782,53.933623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/513067291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/513067291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.814225&lng=10.367246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.814142&lng=10.365664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.814183/10.366454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/513067291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.367246,53.814225],[10.365664,53.814142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265645972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265645972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.452635&lng=11.840453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.451822&lng=11.841146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.452228/11.840799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265645972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.840453,49.452635],[11.841146,49.451822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296256348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/296256348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215879&lng=6.652255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216253&lng=6.653128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216066/6.652691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296256348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.652255,51.215879],[6.653128,51.216253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/656050967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/656050967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.457203&lng=6.952336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456279&lng=6.952368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456741/6.952352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/656050967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.952336,51.457203],[6.952368,51.456279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40645262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40645262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.079347&lng=9.342098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.080054&lng=9.341095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.0797/9.341596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40645262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.342098,52.079347],[9.341095,52.080054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82640799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82640799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921941&lng=7.524438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921957&lng=7.525963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921949/7.5252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82640799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.524438,51.921941],[7.525963,51.921957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/828596720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/828596720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.566241&lng=13.208536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.566994&lng=13.209457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.566617/13.208996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/828596720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.208536,53.566241],[13.209457,53.566994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.00841&lng=7.49189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.007545&lng=7.492449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.007977/7.492169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.49189,53.00841],[7.492449,53.007545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498065451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498065451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.453897&lng=14.2983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454534&lng=14.297444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.454215/14.297872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498065451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.2983,51.453897],[14.297444,51.454534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100443679","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/100443679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.87411&lng=8.216984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.874905&lng=8.217635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.874507/8.217309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100443679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.216985,47.87411],[8.217635,47.874905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/268848238","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/268848238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.119219&lng=9.383924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.119407&lng=9.382625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.119313/9.383274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/268848238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.383924,53.119219],[9.382625,53.119407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387879160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1387879160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190887&lng=7.253668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.191486&lng=7.252487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.191186/7.253077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387879160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.253668,52.190887],[7.252487,52.191486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790659292","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790659292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.130884&lng=12.383198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.131756&lng=12.382661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.13132/12.382929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790659292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.383198,49.130884],[12.382661,49.131756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823376974","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/823376974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.341305&lng=7.401815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.341168&lng=7.400296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.341236/7.401055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823376974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.401815,52.341305],[7.400296,52.341168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93075639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93075639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9165&lng=7.525064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916781&lng=7.526521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91664/7.525792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93075639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525064,51.9165],[7.526521,51.916781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27816222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27816222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.265861&lng=8.695601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.264976&lng=8.69512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.265418/8.69536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27816222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.695601,50.265861],[8.69512,50.264976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115489456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115489456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262201&lng=7.730164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262646&lng=7.729708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.262423/7.729936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115489456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.730164,52.262201],[7.729708,52.262646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308123255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308123255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.747638&lng=9.103338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.748029&lng=9.102076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.747833/9.102707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308123255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.103338,54.747638],[9.102076,54.748029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62127369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62127369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904113&lng=10.440879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905026&lng=10.441205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904569/10.441041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62127369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.440879,51.904113],[10.441205,51.905026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28072015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28072015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.381138&lng=7.467222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380265&lng=7.467733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380701/7.467477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28072015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.467222,51.381138],[7.467733,51.380265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121868749","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121868749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727462&lng=7.043622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726675&lng=7.044317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727068/7.043969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121868749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.043622,51.727462],[7.044317,51.726675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888669","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594536&lng=10.135008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.593843&lng=10.133971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.594189/10.134489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.135008,53.594536],[10.133971,53.593843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166257741","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166257741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900624&lng=8.404541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900696&lng=8.403022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90066/8.403781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166257741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.404541,51.900624],[8.403022,51.900696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122233485","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122233485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728079&lng=7.035399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727478&lng=7.034468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727778/7.034933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122233485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.035399,51.728079],[7.034468,51.727478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25876585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25876585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667407&lng=7.937991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667939&lng=7.936826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.667673/7.937408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25876585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.937991,48.667407],[7.936826,48.667939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27642170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27642170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.107288&lng=10.9977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.106376&lng=10.998028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.106832/10.997864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27642170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.9977,50.107288],[10.998028,50.106376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1199276979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1199276979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.57124&lng=13.145788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.570326&lng=13.145554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.570783/13.14567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1199276979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.145788,50.57124],[13.145554,50.570326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228237336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/228237336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.782152&lng=12.479789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.782429&lng=12.478389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.78229/12.479089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228237336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.479789,50.782152],[12.478389,50.782429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/344856203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/344856203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435161&lng=9.64063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435333&lng=9.642114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.435247/9.641371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/344856203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.64063,51.435161],[9.642114,51.435333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314739613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314739613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.693047&lng=7.300228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.69381&lng=7.300221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.693428/7.300224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314739613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.300228,52.693047],[7.300221,52.69381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333284987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/333284987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.545543&lng=7.869216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.545514&lng=7.870743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.545528/7.869979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333284987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.869216,52.545543],[7.870743,52.545514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24619730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24619730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.97396&lng=9.267672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.973256&lng=9.268164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.973608/9.267918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24619730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.267672,48.97396],[9.268164,48.973256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1361483618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1361483618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.865278&lng=11.181646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864352&lng=11.181501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864815/11.181573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1361483618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.181646,53.865278],[11.181501,53.864352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167444854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167444854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.540871&lng=12.095432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541633&lng=12.094977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.541252/12.095204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167444854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.095432,48.540871],[12.094977,48.541633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34113922","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34113922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.699044&lng=9.197526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.699756&lng=9.196512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.6994/9.197019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34113922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.197526,53.699044],[9.196512,53.699756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24375407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24375407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.867704&lng=9.352706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.867206&lng=9.351522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.867455/9.352113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24375407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.352706,48.867704],[9.351522,48.867206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34881574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34881574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.270101&lng=12.507437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271028&lng=12.507594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.270564/12.507515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34881574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.507437,51.270101],[12.507594,51.271028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218317659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218317659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.172066&lng=7.851021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.172048&lng=7.850026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.172057/7.850523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218317659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.851021,51.172066],[7.850026,51.172048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50292006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50292006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532763&lng=12.127666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.53266&lng=12.128999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.532711/12.128332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50292006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.127666,48.532763],[12.128999,48.53266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/826255817","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/826255817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619953&lng=10.05174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.620057&lng=10.050311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.620005/10.051025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/826255817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.05174,52.619953],[10.050311,52.620057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24898093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24898093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.795211&lng=9.84419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.795484&lng=9.845499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.795347/9.844844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24898093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.84419,48.795211],[9.845499,48.795484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/942817925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/942817925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.540432&lng=7.888611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541309&lng=7.889058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.54087/7.888834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/942817925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.888611,48.540432],[7.889058,48.541309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/400658870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/400658870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.583577&lng=7.616364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.583619&lng=7.615007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.583598/7.615685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/400658870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.616364,47.583577],[7.615007,47.583619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/425972265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/425972265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271223&lng=8.08372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270391&lng=8.084286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.270807/8.084003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/425972265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.08372,52.271223],[8.084286,52.270391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7843961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7843961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834577&lng=8.836985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835252&lng=8.835966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.834914/8.836475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7843961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.836985,51.834577],[8.835966,51.835252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1339077157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1339077157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.745811&lng=11.441966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.746233&lng=11.443162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.746022/11.442563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1339077157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.441966,48.745811],[11.443162,48.746233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/426561804","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/426561804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449324&lng=10.803822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.448773&lng=10.805056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.449048/10.804439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/426561804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.803822,52.449324],[10.805056,52.448773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895740091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895740091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90714&lng=10.496786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906667&lng=10.495482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906903/10.496133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895740091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.496786,51.90714],[10.495482,51.906667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173148822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173148822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.915207&lng=12.692885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.91503&lng=12.691526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.915118/12.692205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173148822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.692885,48.915207],[12.691526,48.91503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119194386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119194386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.56103&lng=7.301227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.560331&lng=7.300236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.56068/7.300731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119194386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.301227,51.56103],[7.300236,51.560331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37230368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37230368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.966695&lng=8.015815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.96593&lng=8.015091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.966312/8.015453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37230368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.015816,52.966695],[8.015091,52.96593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320900002","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320900002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.877241&lng=7.724128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.876526&lng=7.724843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.876883/7.724485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320900002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724128,47.877241],[7.724843,47.876526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292903739","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/292903739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.88374&lng=7.719874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.884657&lng=7.719854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.884198/7.719864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292903739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.719874,47.88374],[7.719854,47.884657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177367381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177367381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.805533&lng=10.227002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.805484&lng=10.22845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.805508/10.227726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177367381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.227002,51.805533],[10.22845,51.805484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7759251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283566&lng=7.993181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282671&lng=7.992859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283118/7.993019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.993181,52.283566],[7.992859,52.282671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/562111500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/562111500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.080349&lng=13.504874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.079879&lng=13.503802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.080114/13.504337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/562111500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.504874,52.080349],[13.503802,52.079879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46607357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46607357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736238&lng=7.038473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735575&lng=7.037431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735906/7.037951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46607357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.038473,51.736238],[7.037431,51.735575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/282138399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/282138399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736234&lng=7.037556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735752&lng=7.038744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735993/7.03815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/282138399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037556,51.736234],[7.038744,51.735752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337872589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337872589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.817692&lng=11.928805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.816958&lng=11.929405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.817325/11.929105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337872589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.928805,50.817692],[11.929405,50.816958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/617970960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/617970960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.936087&lng=6.738812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.935544&lng=6.737705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.935815/6.738258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/617970960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.738812,50.936087],[6.737705,50.935544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127419310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127419310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.873951&lng=10.632531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.873054&lng=10.632942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.873502/10.632736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127419310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.632531,53.873951],[10.632942,53.873054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53794838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53794838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122498&lng=10.241118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123105&lng=10.24224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122801/10.241678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53794838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.241118,51.122498],[10.24224,51.123105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1186899722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1186899722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881137&lng=10.538667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.882068&lng=10.538806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.881602/10.538736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1186899722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.538667,48.881137],[10.538806,48.882068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954641584","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/954641584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.704847&lng=8.509856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.705262&lng=8.511046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.705054/8.51045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954641584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.509856,49.704847],[8.511046,49.705262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31276161","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31276161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.393562&lng=7.4785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.393163&lng=7.477151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.393362/7.477825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31276161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.4785,51.393562],[7.477151,51.393163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265567921","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/265567921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417174&lng=10.60945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416764&lng=10.608081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.416969/10.608765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265567921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.60945,52.417174],[10.608081,52.416764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42702550","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42702550","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.403296&lng=9.70068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402477&lng=9.700418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.402886/9.700548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42702550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.70068,52.403296],[9.700418,52.402477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19782347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19782347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.553619&lng=12.999007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.552714&lng=12.99873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.553166/12.998868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19782347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.999007,51.553619],[12.99873,51.552714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23603786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23603786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.817639&lng=6.889833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818101&lng=6.889727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.81787/6.88978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23603786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.889833,50.817639],[6.889727,50.818101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225209952","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1225209952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.500876&lng=7.475459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.500114&lng=7.474627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.500495/7.475042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225209952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.475459,50.500876],[7.474627,50.500114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235234522","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/235234522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.253546&lng=9.301623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.25438&lng=9.301158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.253963/9.30139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235234522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.301623,50.253546],[9.301158,50.25438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347095032","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/347095032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.851369&lng=10.672584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850666&lng=10.671564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.851017/10.672073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347095032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.672584,53.851369],[10.671564,53.850666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25019516","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25019516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.176488&lng=11.611948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.177208&lng=11.611064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.176848/11.611506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25019516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.611948,48.176488],[11.611064,48.177208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300268942","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/300268942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032637&lng=6.833992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033305&lng=6.832954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032971/6.833473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300268942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.833992,52.032637],[6.832954,52.033305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/905543889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/905543889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171548&lng=7.092575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.17062&lng=7.092421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.171084/7.092497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/905543889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.092575,51.171548],[7.092421,51.17062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498094215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498094215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.073914&lng=7.441895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074624&lng=7.441751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.074269/7.441823) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498094215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.441895,53.073914],[7.441751,53.074624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24847838","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24847838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418741&lng=9.948426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.419551&lng=9.947736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.419146/9.948081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24847838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.948426,48.418741],[9.947736,48.419551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155014514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155014514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.303178&lng=12.845609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.303702&lng=12.845797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.30344/12.845702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155014514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.845609,49.303178],[12.845797,49.303702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1364479708","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1364479708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217916&lng=11.977815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218704&lng=11.978468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.21831/11.978141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1364479708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.977815,51.217916],[11.978468,51.218704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27208570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27208570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.189572&lng=11.624507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.190168&lng=11.625564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.18987/11.625035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27208570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.624507,48.189572],[11.625564,48.190168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60773359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60773359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.826734&lng=10.747861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.826405&lng=10.746662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.826569/10.747261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60773359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.747861,49.826734],[10.746662,49.826405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1128467381","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1128467381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.203014&lng=7.997903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20329&lng=7.999341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.203152/7.998621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1128467381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.997903,52.203014],[7.999341,52.20329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66273581","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66273581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.385861&lng=10.013041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.385253&lng=10.01382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.385557/10.01343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66273581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.013041,48.385861],[10.01382,48.385253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713378186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713378186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31131&lng=7.791001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.311125&lng=7.792494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.311217/7.791747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713378186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.791001,52.31131],[7.792494,52.311125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24919919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24919919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.673737&lng=10.809341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672816&lng=10.809352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.673276/10.809346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24919919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.809341,48.673737],[10.809352,48.672816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244752817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244752817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.163737&lng=11.019241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.164366&lng=11.01822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.164051/11.01873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244752817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.019241,49.163737],[11.01822,49.164366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317508358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317508358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.5253&lng=7.394865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525497&lng=7.396317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525398/7.39559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317508358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394865,51.5253],[7.396317,51.525497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1076669826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1076669826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525596&lng=7.396287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525446&lng=7.394825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525521/7.395555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1076669826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.396287,51.525596],[7.394825,51.525446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32990255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32990255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706584&lng=10.87752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706807&lng=10.876164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.706695/10.876842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32990255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.87752,48.706584],[10.876164,48.706807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34327258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34327258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572299&lng=12.167039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.571667&lng=12.16608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.571983/12.166559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34327258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.167039,48.572299],[12.16608,48.571667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191365805","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191365805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493329&lng=8.908296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493965&lng=8.909296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.493647/8.908795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191365805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.908296,51.493329],[8.909296,51.493965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470183566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1470183566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249811&lng=7.537018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249866&lng=7.53575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.249838/7.536384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470183566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.537018,51.249811],[7.53575,51.249866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769255904","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/769255904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.699476&lng=10.733621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700302&lng=10.733617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.699889/10.733619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769255904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.733621,53.699476],[10.733617,53.700302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/658946391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/658946391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454541&lng=14.297066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454308&lng=14.295633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.454424/14.296349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/658946391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.297066,51.454541],[14.295633,51.454308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.924205&lng=10.461082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.924182&lng=10.462321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.924193/10.461701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.461082,51.924205],[10.462321,51.924182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171991329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171991329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.051866&lng=8.595953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.052106&lng=8.597374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.051986/8.596663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171991329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.595953,52.051866],[8.597374,52.052106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/881092648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/881092648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.298252&lng=11.911761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.297327&lng=11.911726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.297789/11.911743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/881092648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.911761,48.298252],[11.911726,48.297327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976577038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/976577038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.051875&lng=7.49743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.052281&lng=7.498802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.052078/7.498115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976577038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.49743,53.051875],[7.498802,53.052281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399744&lng=13.27105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400431&lng=13.27005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.400087/13.27055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.27105,52.399744],[13.27005,52.400431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61229961","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/61229961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.221774&lng=10.452851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222632&lng=10.453081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.222203/10.452965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61229961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.452851,51.221774],[10.453081,51.222632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1202313694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1202313694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.457795&lng=10.280576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.457327&lng=10.281741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.457561/10.281158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1202313694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.280576,47.457795],[10.281741,47.457327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4777735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4777735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.177396&lng=11.616749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.177355&lng=11.618076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.177375/11.617412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4777735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.616749,48.177396],[11.618076,48.177355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238360050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238360050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.491245&lng=11.342518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.490405&lng=11.343063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.490825/11.34279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238360050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.342518,48.491245],[11.343063,48.490405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36828635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36828635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.833984&lng=9.969459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.834376&lng=9.96841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.83418/9.968934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36828635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.969459,53.833984],[9.96841,53.834376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/415193742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/415193742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.607992&lng=10.601792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.607992&lng=10.603297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.607992/10.602544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/415193742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.601792,52.607992],[10.603297,52.607992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36946720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36946720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.05426&lng=10.497637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.053969&lng=10.49891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.054114/10.498273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36946720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.497637,48.05426],[10.49891,48.053969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229098626","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229098626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.21293&lng=12.392459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.213075&lng=12.393515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.213002/12.392986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229098626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.392459,48.21293],[12.393515,48.213075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87667786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87667786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.518174&lng=10.29451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.517711&lng=10.295377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.517942/10.294943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87667786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.29451,47.518174],[10.295377,47.517711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57854803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57854803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.54416&lng=6.804261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.543534&lng=6.803524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.543847/6.803892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57854803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.804261,51.54416],[6.803524,51.543534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35412565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35412565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293156&lng=10.211606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292823&lng=10.212999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.292989/10.212302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35412565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.211606,52.293156],[10.212999,52.292823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28021274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28021274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.391555&lng=13.226132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.391284&lng=13.224701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.391419/13.225416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28021274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.226132,52.391555],[13.224701,52.391284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24015757","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24015757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919543&lng=8.382092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919279&lng=8.380661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919411/8.381376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24015757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382093,51.919543],[8.380661,51.919279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381205579","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1381205579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.696509&lng=7.309004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.697364&lng=7.309507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.696936/7.309255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381205579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.309004,51.696509],[7.309507,51.697364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115432777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115432777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833541&lng=8.145842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834248&lng=8.146447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833894/8.146144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115432777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.145843,51.833541],[8.146447,51.834248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33756972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33756972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926011&lng=7.358742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92654&lng=7.359969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926275/7.359355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33756972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.358742,51.926011],[7.359969,51.92654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156616470","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156616470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349673&lng=7.312451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.350229&lng=7.313617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.349951/7.313033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156616470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.312451,51.349673],[7.313617,51.350229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427906099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427906099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.298532&lng=11.093395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.297977&lng=11.092269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.298254/11.092831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427906099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.093395,49.298532],[11.092269,49.297977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/797700842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/797700842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.929746&lng=9.625088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.930226&lng=9.626282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.929986/9.625684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/797700842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.625088,48.929746],[9.626282,48.930226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33294459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33294459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684461&lng=10.712264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684825&lng=10.713517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684643/10.71289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33294459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.712264,48.684461],[10.713517,48.684825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991653717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991653717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.173696&lng=6.671718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.174563&lng=6.672181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.174129/6.671949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991653717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.671718,51.173696],[6.672181,51.174563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1334982751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1334982751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.439242&lng=7.569752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.438693&lng=7.568614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.438967/7.569182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1334982751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.569752,49.439242],[7.568614,49.438693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/503274071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/503274071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.538729&lng=8.994802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.538485&lng=8.996196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.538607/8.995499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/503274071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.994802,50.538729],[8.996196,50.538485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/394642265","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/394642265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695032&lng=8.431849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.694116&lng=8.431917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.694574/8.431883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/394642265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.431849,51.695032],[8.431917,51.694116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35428602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35428602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036587&lng=7.843501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037421&lng=7.842889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.037004/7.843195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35428602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.843501,52.036587],[7.842889,52.037421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7760023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282671&lng=7.992859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283574&lng=7.992566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283122/7.992712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.992859,52.282671],[7.992566,52.283574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226974892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/226974892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.302816&lng=10.165099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.30299&lng=10.163757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.302903/10.164428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226974892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.165099,48.302816],[10.163757,48.30299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474733514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1474733514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.561571&lng=7.219855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.561324&lng=7.218441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.561447/7.219147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474733514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.219855,51.561571],[7.218441,51.561324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/911242107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/911242107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.424072&lng=10.832902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.424502&lng=10.83423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.424287/10.833565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/911242107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.832902,52.424072],[10.83423,52.424502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23455478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23455478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.092036&lng=12.152916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.09282&lng=12.152255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.092428/12.152585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23455478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.152916,54.092036],[12.152255,54.09282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164075555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164075555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.426548&lng=11.039758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.425642&lng=11.039558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.426095/11.039657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164075555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.039758,49.426548],[11.039558,49.425642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7754461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7754461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.264834&lng=8.009304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265672&lng=8.009494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265253/8.009399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7754461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.009305,52.264834],[8.009495,52.265672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683599842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/683599842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.678769&lng=7.477315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.678829&lng=7.47871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.678799/7.478012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683599842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.477315,52.678769],[7.47871,52.678829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/995789762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/995789762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.11148&lng=11.766072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.1119&lng=11.767305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.11169/11.766688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/995789762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.766072,48.11148],[11.767305,48.1119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47893096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47893096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.118333&lng=10.612669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.119218&lng=10.61285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.118775/10.612759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47893096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.612669,54.118333],[10.61285,54.119218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68238449","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/68238449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.56836&lng=10.43365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.569029&lng=10.432704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.568694/10.433177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68238449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.43365,48.56836],[10.432704,48.569029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32349341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32349341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498773&lng=7.044842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499579&lng=7.045557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.499176/7.045199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32349341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.044842,51.498773],[7.045557,51.499579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/851407836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/851407836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.543852&lng=10.360387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.542951&lng=10.360174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.543401/10.36028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/851407836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.360387,51.543852],[10.360174,51.542951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229834961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229834961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.089257&lng=9.0561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.089247&lng=9.057538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.089252/9.056819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229834961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.0561,50.089257],[9.057538,50.089247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1028310844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1028310844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804885&lng=12.240811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804819&lng=12.24229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.804852/12.24155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1028310844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.240811,51.804885],[12.24229,51.804819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/6193574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/6193574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.267628&lng=6.751749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266726&lng=6.752054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.267177/6.751901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/6193574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.751749,51.267628],[6.752054,51.266726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/990872923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/990872923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.405332&lng=10.624163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.404425&lng=10.624054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.404878/10.624108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/990872923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.624163,52.405332],[10.624054,52.404425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/429081979","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/429081979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.099759&lng=9.43632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.100611&lng=9.435814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.100185/9.436067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/429081979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.43632,49.099759],[9.435814,49.100611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1056374039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1056374039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.608641&lng=11.850935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.608319&lng=11.851134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.60848/11.851034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1056374039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.850935,52.608641],[11.851134,52.608319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/534855254/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/534855254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.469798&lng=10.775825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468897&lng=10.775494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.469347/10.775659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/534855254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.775825,49.469798],[10.775494,49.468897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133893311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133893311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.478604&lng=8.90042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.477727&lng=8.900841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.478165/8.90063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133893311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.90042,50.478604],[8.900841,50.477727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345483769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/345483769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.013394&lng=10.163116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.013915&lng=10.161885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.013654/10.1625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345483769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.163116,54.013394],[10.161885,54.013915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241130522","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241130522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179119&lng=12.826933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179826&lng=12.827806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.179472/12.827369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241130522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.826933,48.179119],[12.827806,48.179826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185402673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/185402673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105598&lng=8.897109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.106055&lng=8.895783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.105826/8.896446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185402673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.897109,53.105598],[8.895783,53.106055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279265635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1279265635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.6943&lng=9.222054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.694824&lng=9.22249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.694562/9.222271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279265635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.222054,49.6943],[9.22249,49.694824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35327566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35327566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.932892&lng=11.966359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.932674&lng=11.965816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.932783/11.966087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35327566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.966359,49.932892],[11.965816,49.932674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24494779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24494779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.93383&lng=11.565033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.933832&lng=11.565347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.933831/11.565189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24494779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.565033,49.93383],[11.565347,49.933832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150683067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150683067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.545526&lng=6.798853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.544668&lng=6.798302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.545097/6.798577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150683067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.798853,51.545526],[6.798302,51.544668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24874857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24874857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868647&lng=8.087763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868184&lng=8.086486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.868415/8.087124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24874857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.087763,51.868647],[8.086486,51.868184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38347890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38347890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624929&lng=10.104732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625516&lng=10.103574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.625222/10.104153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38347890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.104732,52.624929],[10.103574,52.625516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418430","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90949&lng=8.381288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908952&lng=8.382474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909221/8.381881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.381288,51.90949],[8.382474,51.908952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258232928","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1258232928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102844&lng=14.682735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.103216&lng=14.681427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.10303/14.682081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258232928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.682735,51.102844],[14.681427,51.103216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/910478210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/910478210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.752077&lng=10.520056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.752775&lng=10.519275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.752426/10.519665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/910478210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.520056,47.752077],[10.519275,47.752775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35391849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35391849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.195691&lng=7.064463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.195156&lng=7.063488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.195423/7.063975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35391849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.064463,51.195691],[7.063488,51.195156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95846025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95846025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147007&lng=10.566961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146468&lng=10.565775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.146737/10.566367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95846025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.566961,51.147007],[10.565775,51.146468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744188925","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/744188925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.483268&lng=7.616183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.482496&lng=7.616955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.482882/7.616569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744188925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.616183,49.483268],[7.616955,49.482496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37262054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37262054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.991588&lng=7.827634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.991145&lng=7.828839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.991366/7.828236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37262054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.827634,47.991588],[7.828839,47.991145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1254185743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1254185743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.707223&lng=11.067587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708124&lng=11.067449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.707673/11.067518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1254185743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.067587,49.707223],[11.067449,49.708124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23841034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23841034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.091755&lng=8.226678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.092628&lng=8.226179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.092191/8.226428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23841034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.226678,53.091755],[8.226179,53.092628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235290875","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235290875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.177086&lng=9.710393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.177465&lng=9.709483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.177275/9.709938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235290875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.710393,49.177086],[9.709483,49.177465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316836546","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316836546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485775&lng=7.860446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.484982&lng=7.861197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.485378/7.860821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316836546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.860446,51.485775],[7.861197,51.484982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54181067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54181067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.357156&lng=11.164809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.357283&lng=11.166229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.357219/11.165518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54181067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.164809,50.357156],[11.166229,50.357283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27688271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27688271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518808&lng=6.340513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519165&lng=6.341796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518986/6.341154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27688271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.340513,51.518808],[6.341796,51.519165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4890835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4890835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.937924&lng=11.536818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.938672&lng=11.537631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.938298/11.537224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4890835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.536818,49.937924],[11.537631,49.938672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35599390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35599390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900681&lng=8.212312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900692&lng=8.213786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900686/8.213048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35599390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.212312,51.900681],[8.213786,51.900692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/357242476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/357242476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.34706&lng=7.123975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.34625&lng=7.123857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.346655/7.123915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/357242476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.123975,49.34706],[7.123857,49.34625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267789123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1267789123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.754526&lng=7.642608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.755038&lng=7.643785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.754782/7.643196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267789123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.642608,52.754526],[7.643785,52.755038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123189619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123189619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296917&lng=9.45769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296576&lng=9.456336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.296746/9.457012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123189619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.45769,51.296917],[9.456336,51.296576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214766155","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/214766155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653497&lng=7.172593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.65323&lng=7.171588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.653363/7.17209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214766155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.172593,49.653497],[7.171588,49.65323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33818668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33818668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218269&lng=6.864299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217471&lng=6.86495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.21787/6.864624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33818668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.864299,51.218269],[6.86495,51.217471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166155573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166155573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440221&lng=8.524348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440562&lng=8.523085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.440391/8.523716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166155573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.524348,49.440221],[8.523085,49.440562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231800853","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231800853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.666514&lng=10.258474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.665922&lng=10.257388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.666218/10.25793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231800853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.258474,53.666514],[10.257388,53.665922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116704253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116704253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.697445&lng=9.682934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.696561&lng=9.682686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.697003/9.682809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116704253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.682934,48.697445],[9.682686,48.696561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184042341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184042341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593637&lng=14.004216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59278&lng=14.004622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.593208/14.004419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184042341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.004216,51.593637],[14.004622,51.59278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24808055","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24808055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.43062&lng=10.970091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.429827&lng=10.970299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.430223/10.970195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24808055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.970091,49.43062],[10.970299,49.429827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040374","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867945&lng=6.590304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868855&lng=6.590379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.8684/6.590341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590304,51.867945],[6.590379,51.868855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062922369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1062922369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656284&lng=7.068733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.65598&lng=7.070085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.656132/7.069409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062922369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.068733,51.656284],[7.070085,51.65598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280862856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1280862856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.167442&lng=8.042365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.166535&lng=8.04256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.166988/8.042462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280862856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.042365,52.167442],[8.04256,52.166535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161682183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161682183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.919952&lng=7.94666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.920127&lng=7.948138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.920039/7.947398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161682183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.94666,52.919952],[7.948138,52.920127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26465394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26465394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.095942&lng=8.09158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.096817&lng=8.091768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.096379/8.091673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26465394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.09158,52.095942],[8.091768,52.096817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/452758566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/452758566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.61835&lng=7.744783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.618886&lng=7.745889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.618618/7.745335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/452758566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.744783,52.61835],[7.745889,52.618886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455789463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455789463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143143&lng=10.483786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.142404&lng=10.484646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.142773/10.484216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455789463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.483786,53.143143],[10.484646,53.142404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150232084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150232084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344399&lng=11.119415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.343666&lng=11.118571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.344032/11.118992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150232084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.119415,50.344399],[11.118571,50.343666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908056991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908056991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.723912&lng=9.18482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.723026&lng=9.185019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.723469/9.184919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908056991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.18482,51.723912],[9.185019,51.723026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94164132","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/94164132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34827&lng=9.971506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348101&lng=9.972672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.348185/9.972089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94164132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.971506,48.34827],[9.972672,48.348101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/636303292","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/636303292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898627&lng=8.38884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899361&lng=8.38972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898994/8.389279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/636303292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38884,51.898627],[8.38972,51.899361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15059610","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/15059610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.111897&lng=11.493529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.111984&lng=11.492174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.11194/11.492851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15059610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.493529,48.111897],[11.492174,48.111984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/704650595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/704650595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.39062&lng=11.362016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.39117&lng=11.36126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.390895/11.361638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/704650595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.362016,49.39062],[11.36126,49.39117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53570094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53570094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.82237&lng=10.994306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.821569&lng=10.994958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.821969/10.994632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53570094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.994306,49.82237],[10.994958,49.821569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32931810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32931810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526779&lng=6.965801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52759&lng=6.966344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.527184/6.966072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32931810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.965801,51.526779],[6.966344,51.52759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25556152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25556152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577877&lng=9.1768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577261&lng=9.177796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.577569/9.177298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25556152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.1768,48.577877],[9.177796,48.577261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53214315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53214315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922203&lng=10.467511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922998&lng=10.468195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.9226/10.467852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53214315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.467511,51.922203],[10.468195,51.922998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112804568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112804568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.757216&lng=9.673932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.756971&lng=9.672457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.757093/9.673194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112804568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.673932,53.757216],[9.672457,53.756971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/673275328","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/673275328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.254755&lng=12.534447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.254909&lng=12.533102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.254832/12.533774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/673275328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.534447,48.254755],[12.533102,48.254909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44829446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44829446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.101127&lng=8.848889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.101641&lng=8.850052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.101384/8.84947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44829446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.848889,50.101127],[8.850052,50.101641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330828188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1330828188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.752717&lng=9.183719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.751817&lng=9.183466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.752267/9.183592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330828188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.183719,54.752717],[9.183466,54.751817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23151664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23151664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.934239&lng=6.88674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.935096&lng=6.886239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.934667/6.886489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23151664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.88674,50.934239],[6.886239,50.935096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198139621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198139621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.983557&lng=9.829508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.983425&lng=9.83095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.983491/9.830229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198139621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.829508,51.983557],[9.83095,51.983425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1332869961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1332869961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.757768&lng=9.18393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.756857&lng=9.183886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.757312/9.183907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1332869961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.18393,54.757768],[9.183886,54.756857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1347571137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1347571137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102666&lng=8.792344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102485&lng=8.79373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.102575/8.793037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1347571137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.792344,50.102666],[8.79373,50.102485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1392186658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1392186658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.981194&lng=11.863228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.981942&lng=11.862954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.981568/11.863091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1392186658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.863228,51.981194],[11.862954,51.981942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80141639","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/80141639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.873031&lng=9.394286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.873916&lng=9.394102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.873473/9.394194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80141639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.394286,48.873031],[9.394102,48.873916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27519215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27519215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.807927&lng=6.129765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.80862&lng=6.128816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.808273/6.12929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27519215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.129765,51.807927],[6.128816,51.80862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1182083407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1182083407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.764515&lng=7.458122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.765415&lng=7.458341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.764965/7.458231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1182083407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.458122,52.764515],[7.458341,52.765415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219271407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219271407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967166&lng=7.09199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967387&lng=7.093343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.967276/7.092666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219271407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.09199,50.967166],[7.093343,50.967387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23165185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23165185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.319557&lng=11.687139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.319611&lng=11.685789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.319584/11.686464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23165185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.687139,48.319557],[11.685789,48.319611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45244142","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45244142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.618273&lng=8.084417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.617366&lng=8.084555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.617819/8.084486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45244142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.084417,48.618273],[8.084555,48.617366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26966862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26966862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.834427&lng=9.005643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.835286&lng=9.005337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.834856/9.00549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26966862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.005643,52.834427],[9.005337,52.835286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/585619834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/585619834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899361&lng=8.38972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899737&lng=8.388382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899549/8.389051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/585619834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38972,51.899361],[8.388383,51.899737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27989475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27989475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.779201&lng=12.056494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.779956&lng=12.055688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.779578/12.056091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27989475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.056494,50.779201],[12.055688,50.779956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24457493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24457493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899528&lng=8.407154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898644&lng=8.407059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899086/8.407106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24457493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407154,51.899528],[8.407059,51.898644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1152972255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1152972255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829248&lng=7.665503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.830143&lng=7.665187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.829695/7.665345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1152972255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.665503,52.829248],[7.665187,52.830143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/893916979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/893916979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.553436&lng=13.215715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.554269&lng=13.215603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.553852/13.215659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/893916979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.215715,52.553436],[13.215603,52.554269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699154047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699154047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.154706&lng=8.909431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.155354&lng=8.910506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.15503/8.909968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699154047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.909431,53.154706],[8.910506,53.155354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67298572","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/67298572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970346&lng=6.964965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969573&lng=6.964246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.969959/6.964605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67298572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.964965,50.970346],[6.964246,50.969573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37863920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37863920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826952&lng=7.276044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827274&lng=7.274674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827113/7.275359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37863920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.276044,51.826952],[7.274674,51.827274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60358629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60358629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.448076&lng=7.253063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.448866&lng=7.253526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.448471/7.253294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60358629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.253063,51.448076],[7.253526,51.448866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417601113","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417601113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318911&lng=10.044479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319007&lng=10.04596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.318959/10.045219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417601113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.044479,52.318911],[10.04596,52.319007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483723090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1483723090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522585&lng=7.325398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522637&lng=7.325353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.522611/7.325375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483723090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.325398,52.522585],[7.325353,52.522637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337325894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1337325894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122005&lng=12.04462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121464&lng=12.045792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.121734/12.045206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337325894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.04462,53.122005],[12.045792,53.121464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140811636","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140811636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.602855&lng=7.838124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.60245&lng=7.83936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.602652/7.838742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140811636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.838124,48.602855],[7.83936,48.60245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144124601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144124601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374106&lng=11.212226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.373474&lng=11.211339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.37379/11.211782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144124601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.212226,49.374106],[11.211339,49.373474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186939234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186939234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.845953&lng=9.84061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.846822&lng=9.840911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.846387/9.84076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186939234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.84061,48.845953],[9.840911,48.846822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/430968215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/430968215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.556743&lng=10.67394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.555915&lng=10.674461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.556329/10.6742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/430968215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.67394,48.556743],[10.674461,48.555915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288304359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288304359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.690996&lng=10.940632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.691041&lng=10.939509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.691018/10.94007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288304359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.940632,49.690996],[10.939509,49.691041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200508542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200508542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.843819&lng=11.17285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.843743&lng=11.174339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.843781/11.173594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200508542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.17285,52.843819],[11.174339,52.843743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450932440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450932440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.07283&lng=10.58272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072664&lng=10.581279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.072747/10.581999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450932440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.58272,53.07283],[10.581279,53.072664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144256053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144256053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.580346&lng=13.403022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579939&lng=13.403983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.580142/13.403502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144256053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.403022,52.580346],[13.403983,52.579939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232855953","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1232855953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579383&lng=7.648625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579619&lng=7.650026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579501/7.649325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232855953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.648625,51.579383],[7.650026,51.579619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62095551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62095551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.68198&lng=7.293043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.681186&lng=7.292329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.681583/7.292685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62095551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.293043,52.68198],[7.292329,52.681186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258307388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1258307388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77668&lng=9.45826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776453&lng=9.459775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776566/9.459017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258307388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.45826,54.77668],[9.459775,54.776453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51737247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51737247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.335469&lng=7.851146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.335523&lng=7.852504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.335496/7.851824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51737247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.851146,48.335469],[7.852504,48.335523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105057093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105057093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.270305&lng=11.173512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.271198&lng=11.173347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.270751/11.173429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105057093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.173512,50.270305],[11.173347,50.271198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180137551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180137551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.940691&lng=12.931164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.941322&lng=12.931943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.941006/12.931553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180137551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.931164,47.940691],[12.931943,47.941322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/819940926","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/819940926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.089046&lng=10.867338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.089863&lng=10.86677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.089454/10.867054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/819940926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.867338,48.089046],[10.86677,48.089863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42218174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42218174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918293&lng=7.524643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918629&lng=7.525554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918461/7.525098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42218174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.524643,51.918293],[7.525554,51.918629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220996509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220996509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018822&lng=11.936321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019472&lng=11.935351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.019147/11.935836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220996509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.936321,50.018822],[11.935351,50.019472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33749144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33749144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20549&lng=8.760246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206325&lng=8.7608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205907/8.760522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33749144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760246,52.20549],[8.7608,52.206325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57727988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57727988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693109&lng=9.70619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693382&lng=9.707144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.693245/9.706666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57727988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.70619,48.693109],[9.707144,48.693382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/891552593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/891552593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.428065&lng=6.69081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.428933&lng=6.690397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.428499/6.690603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/891552593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.69081,51.428065],[6.690397,51.428933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30690466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30690466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035659&lng=6.821162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035081&lng=6.822087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.03537/6.821624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30690466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.821162,52.035659],[6.822087,52.035081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.067178&lng=7.446504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.066433&lng=7.447187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.066805/7.446845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446504,53.067178],[7.447187,53.066433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82631760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82631760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392643&lng=10.830335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392008&lng=10.831339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.392325/10.830837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82631760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.830335,52.392643],[10.831339,52.392008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26181633","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26181633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.52749&lng=7.947527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.528389&lng=7.947514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.527939/7.94752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26181633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.947527,53.52749],[7.947514,53.528389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642986778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642986778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.657318&lng=11.379558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.656448&lng=11.379238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.656883/11.379397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642986778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.379558,50.657318],[11.379238,50.656448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/771274320","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/771274320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.028632&lng=9.113581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.029432&lng=9.112949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.029032/9.113265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/771274320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.113581,49.028632],[9.112949,49.029432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36976651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36976651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.329528&lng=10.190358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.328645&lng=10.190052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.329086/10.190204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36976651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.190358,54.329528],[10.190052,54.328645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171870358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171870358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.418063&lng=10.623535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.418565&lng=10.623395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.418314/10.623465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171870358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.623535,52.418063],[10.623395,52.418565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44648443","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44648443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.572788&lng=7.242689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.572374&lng=7.243757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.572581/7.243223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44648443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.242689,50.572788],[7.243757,50.572374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431741396","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431741396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.079127&lng=8.725302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.078301&lng=8.725841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.078714/8.725571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431741396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.725302,52.079127],[8.725841,52.078301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32397964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32397964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.608489&lng=9.028396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.609385&lng=9.028215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.608937/9.028305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32397964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.028396,50.608489],[9.028215,50.609385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27440152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27440152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.898315&lng=11.538016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.898948&lng=11.538801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.898631/11.538408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27440152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.538016,49.898315],[11.538801,49.898948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31826449","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31826449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944364&lng=9.101851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.943518&lng=9.102322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.943941/9.102086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31826449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.101851,51.944364],[9.102322,51.943518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23786977","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23786977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2786&lng=6.775962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278131&lng=6.777188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278365/6.776575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23786977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.775962,51.2786],[6.777188,51.278131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49797121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49797121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.088363&lng=6.980001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087495&lng=6.980377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087929/6.980189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49797121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.980001,52.088363],[6.980377,52.087495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145267008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145267008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.375151&lng=7.87883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.375129&lng=7.877494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.37514/7.878161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145267008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.87883,48.375151],[7.877494,48.375129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43063728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43063728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.460464&lng=9.825536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.461335&lng=9.825334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.460899/9.825435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43063728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.825536,54.460464],[9.825334,54.461335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/719022629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/719022629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756623&lng=11.456018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.755752&lng=11.455759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.756187/11.455888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/719022629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.456018,48.756623],[11.455759,48.755752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466952915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/466952915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.301079&lng=9.504715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.300702&lng=9.503405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.30089/9.504059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466952915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.504715,53.301079],[9.503405,53.300702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/354121339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/354121339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.975131&lng=8.147247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974791&lng=8.148605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.974961/8.147926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/354121339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.147248,51.975131],[8.148605,51.974791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/282133375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/282133375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737208&lng=7.042116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736442&lng=7.041862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736825/7.041988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/282133375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.042116,51.737208],[7.041862,51.736442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47403420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47403420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.741282&lng=8.921909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.741434&lng=8.92041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.741358/8.921159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47403420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.921909,53.741282],[8.92041,53.741434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037006061","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1037006061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.78758&lng=8.337914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.78737&lng=8.336665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.787475/8.337289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037006061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.337914,48.78758],[8.336665,48.78737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39429423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39429423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.069804&lng=11.34037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070691&lng=11.340639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.070247/11.340504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39429423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.34037,51.069804],[11.340639,51.070691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26216195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26216195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.654637&lng=10.807893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.65483&lng=10.809063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.654733/10.808477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26216195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.807893,48.654637],[10.809063,48.65483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/456407217","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/456407217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.226831&lng=11.318782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.227735&lng=11.318821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.227283/11.318801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/456407217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.318782,50.226831],[11.318821,50.227735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54178284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54178284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.03952&lng=14.030265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040332&lng=14.029624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.039926/14.029944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54178284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.030265,51.03952],[14.029624,51.040332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/566380572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/566380572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.762296&lng=8.067002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.762733&lng=8.066934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.762514/8.066968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/566380572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.067002,51.762296],[8.066934,51.762733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37553517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37553517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209009&lng=9.490496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209614&lng=9.489628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.209311/9.490062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37553517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.490496,49.209009],[9.489628,49.209614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220381657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220381657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.773757&lng=10.614557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.774211&lng=10.61341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.773984/10.613983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220381657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.614557,47.773757],[10.61341,47.774211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305994768","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305994768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.721173&lng=7.177802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720271&lng=7.177959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.720722/7.17788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305994768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177802,52.721173],[7.177959,52.720271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1217971928","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1217971928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.200709&lng=12.510862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201084&lng=12.509614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.200896/12.510238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1217971928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.510862,49.200709],[12.509614,49.201084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204143139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204143139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.072619&lng=7.059306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.073028&lng=7.060084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.072823/7.059694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204143139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.059306,51.072619],[7.060084,51.073028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187066568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187066568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.110266&lng=9.630942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.110294&lng=9.632402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.11028/9.631671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187066568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.630942,52.110266],[9.632402,52.110294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463382953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1463382953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668958&lng=8.350184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669807&lng=8.350659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.669382/8.350421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463382953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.350184,51.668958],[8.350659,51.669807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1321574755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1321574755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.758248&lng=9.183802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.759141&lng=9.183621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.758694/9.183711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1321574755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.183802,54.758248],[9.183621,54.759141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203109098","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203109098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.917726&lng=9.211464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.918071&lng=9.212529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.917898/9.211996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203109098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.211464,52.917726],[9.212529,52.918071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365675205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/365675205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672994&lng=10.809332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672464&lng=10.810385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.672729/10.809858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365675205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.809332,48.672994],[10.810385,48.672464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062679866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1062679866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387836&lng=9.434625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.388109&lng=9.433251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.387972/9.433938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062679866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.434625,51.387836],[9.433251,51.388109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207736919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/207736919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.830433&lng=10.686086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.830887&lng=10.687396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.83066/10.68674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207736919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.686086,53.830433],[10.687396,53.830887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1374133169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1374133169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921658&lng=8.399311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920968&lng=8.398366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921313/8.398838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1374133169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.399311,51.921658],[8.398366,51.920968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170610841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170610841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.77801&lng=10.614659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.777147&lng=10.614466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.777578/10.614562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170610841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.614659,47.77801],[10.614466,47.777147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1283276612","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1283276612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.090512&lng=7.079638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.090672&lng=7.078251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.090592/7.078944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1283276612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.079638,51.090512],[7.078251,51.090672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/761119545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/761119545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.777139&lng=10.614699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.77801&lng=10.614659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.777574/10.614679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/761119545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.614699,47.777139],[10.614659,47.77801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685328541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685328541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.179643&lng=8.693417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.178963&lng=8.692552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.179303/8.692984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685328541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.693417,50.179643],[8.692552,50.178963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25615876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25615876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.181441&lng=7.865784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.181927&lng=7.864543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.181684/7.865163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25615876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.865784,52.181441],[7.864543,52.181927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28006283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28006283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.106109&lng=8.894238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.106258&lng=8.892766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.106183/8.893502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28006283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.894238,53.106109],[8.892766,53.106258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246920947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1246920947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.832326&lng=9.005094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.831723&lng=9.004326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.832024/9.004709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246920947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.005094,52.832326],[9.004326,52.831723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/733837585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/733837585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.629188&lng=6.675132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.628914&lng=6.673841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.629051/6.674486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/733837585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.675132,51.629188],[6.673841,51.628914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55215039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55215039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.924708&lng=10.62709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.925453&lng=10.627747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.92508/10.627418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55215039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.62709,47.924708],[10.627747,47.925453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888891582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/888891582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.968548&lng=8.694444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.968247&lng=8.695822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.968397/8.695133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888891582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.694444,51.968548],[8.695822,51.968247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329585183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1329585183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.392205&lng=7.207786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.392402&lng=7.209187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.392303/7.208486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329585183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.207786,53.392205],[7.209187,53.392402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498094201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498094201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074581&lng=7.440887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.073827&lng=7.441564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.074204/7.441225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498094201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.440887,53.074581],[7.441564,53.073827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456727653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456727653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.680589&lng=10.329585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.680988&lng=10.329546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.680788/10.329565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456727653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.329585,47.680589],[10.329546,47.680988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162794226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162794226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.770335&lng=12.367792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769473&lng=12.367971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.769904/12.367881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162794226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.367792,50.770335],[12.367971,50.769473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626014675","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/626014675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102819&lng=7.673663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102673&lng=7.675065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.102746/7.674364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626014675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.673663,51.102819],[7.675065,51.102673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439850192","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/439850192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.962094&lng=11.587875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.961416&lng=11.588786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.961755/11.58833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439850192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.587875,49.962094],[11.588786,49.961416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171118432","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/171118432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.704107&lng=12.430103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.703258&lng=12.430562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.703682/12.430332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171118432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.430103,50.704107],[12.430562,50.703258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261303721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261303721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.352206&lng=9.015479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.352943&lng=9.01464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.352574/9.015059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261303721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.015479,53.352206],[9.01464,53.352943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36736935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36736935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.907791&lng=6.37966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.907524&lng=6.380819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.907657/6.380239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36736935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.37966,50.907791],[6.380819,50.907524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362073439/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362073439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321128&lng=8.880712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.320254&lng=8.880403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.320691/8.880557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362073439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.880712,52.321128],[8.880403,52.320254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753001172","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753001172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.392427&lng=7.676986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.393257&lng=7.677394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.392842/7.677189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753001172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.676986,51.392427],[7.677394,51.393257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143667008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143667008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.691072&lng=7.168019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.691419&lng=7.169312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.691245/7.168665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143667008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.168019,50.691072],[7.169312,50.691419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365017150","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365017150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.057431&lng=8.393323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058318&lng=8.393422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.057874/8.393372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365017150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393323,51.057431],[8.393422,51.058318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37244978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37244978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341458&lng=11.145277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.342232&lng=11.145742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.341845/11.145509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37244978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.145277,50.341458],[11.145742,50.342232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220112365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220112365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594743&lng=9.949931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59416&lng=9.948839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.594451/9.949384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220112365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.949931,53.594743],[9.948839,53.59416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437192889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437192889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.260029&lng=7.745422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.259672&lng=7.746162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.25985/7.745792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437192889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.745422,48.260029],[7.746162,48.259672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279542188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279542188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.656114&lng=7.925734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.65623&lng=7.927036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.656172/7.926384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279542188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.925734,48.656114],[7.927036,48.65623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25526516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25526516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471983&lng=9.705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471093&lng=9.704969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.471538/9.704984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25526516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.705,53.471983],[9.704969,53.471093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365608917","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/365608917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316143&lng=7.336937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.315838&lng=7.338227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.31599/7.337582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365608917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.336937,49.316143],[7.338227,49.315838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/390222563","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/390222563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.866334&lng=12.348864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.867224&lng=12.348963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.866779/12.348913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/390222563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.348864,47.866334],[12.348963,47.867224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41269349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41269349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076585&lng=6.603607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076547&lng=6.605013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.076566/6.60431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41269349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.603607,51.076585],[6.605013,51.076547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284975126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1284975126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.439545&lng=7.738602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.43947&lng=7.737302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.439507/7.737951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284975126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.738602,49.439545],[7.737302,49.43947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142418943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142418943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351676&lng=9.976937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352298&lng=9.977858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351987/9.977397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142418943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.976937,48.351676],[9.977858,48.352298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65750945","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/65750945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.599482&lng=10.716954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.599241&lng=10.718247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.599361/10.7176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65750945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.716954,48.599482],[10.718247,48.599241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/459531875","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/459531875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418835&lng=9.93388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418836&lng=9.935213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.418835/9.934546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/459531875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.93388,48.418835],[9.935213,48.418836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760575638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/760575638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.093434&lng=7.6132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.094318&lng=7.613092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.093876/7.613146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760575638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.6132,52.093434],[7.613092,52.094318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1105298362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1105298362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.450609&lng=11.694265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.450939&lng=11.693919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.450774/11.694092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1105298362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.694265,50.450609],[11.693919,50.450939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264388366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264388366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.107679&lng=12.164456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.108405&lng=12.165335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.108042/12.164895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264388366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.164456,54.107679],[12.165335,54.108405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37405294","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37405294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.470778&lng=7.483026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46997&lng=7.483609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.470374/7.483317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37405294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.483026,51.470778],[7.483609,51.46997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/656622544","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/656622544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633363&lng=10.3138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633261&lng=10.315109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.633312/10.314454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/656622544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.3138,48.633363],[10.315109,48.633261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280523288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1280523288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.446727&lng=6.577868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445842&lng=6.577838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.446284/6.577852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280523288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.577868,51.446727],[6.577838,51.445842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24298556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24298556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858719&lng=11.616205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.857987&lng=11.616848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.858353/11.616526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24298556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.616205,49.858719],[11.616848,49.857987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25607589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25607589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.260481&lng=9.422499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.261114&lng=9.423503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.260797/9.423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25607589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.422499,51.260481],[9.423503,51.261114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37385705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37385705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.781346&lng=7.462735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782221&lng=7.463031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.781783/7.462882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37385705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.462735,51.781346],[7.463031,51.782221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162777986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1162777986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.649035&lng=7.368264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.649326&lng=7.367068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.64918/7.367666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162777986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.368264,51.649035],[7.367068,51.649326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/814109760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/814109760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.681417&lng=10.231568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.682186&lng=10.23213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.681801/10.231848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/814109760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.231568,53.681417],[10.23213,53.682186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35339243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35339243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.889584&lng=6.390861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.889672&lng=6.389542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.889628/6.390201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35339243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.390861,50.889584],[6.389542,50.889672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190054683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/190054683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.127035&lng=7.400565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.12761&lng=7.401538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.127322/7.401051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190054683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.400565,52.127035],[7.401538,52.12761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60666457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60666457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.347076&lng=9.560593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.346704&lng=9.561647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.34689/9.56112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60666457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.560593,51.347076],[9.561647,51.346704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/460609330","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/460609330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.976&lng=6.873863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.976245&lng=6.872509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.976122/6.873186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/460609330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.873863,50.976],[6.872509,50.976245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417040742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417040742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.814007&lng=7.615245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.813127&lng=7.614974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.813567/7.615109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417040742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.615245,52.814007],[7.614974,52.813127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305564073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1305564073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808625&lng=10.904935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808563&lng=10.903611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.808594/10.904272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305564073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.904935,47.808625],[10.903611,47.808563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67484591","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/67484591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.611576&lng=10.688691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.61142&lng=10.687302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.611498/10.687996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67484591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.688691,50.611576],[10.687302,50.61142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/400283107","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/400283107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.856524&lng=13.38901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.856712&lng=13.387735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.856618/13.388372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/400283107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.38901,48.856524],[13.387735,48.856712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33749145","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33749145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206322&lng=8.760567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205496&lng=8.760023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205909/8.760294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33749145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760567,52.206322],[8.760023,52.205496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28941084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28941084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.339583&lng=8.529108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.338856&lng=8.528392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.339219/8.528749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28941084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.529108,50.339583],[8.528392,50.338856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44061971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44061971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.599188&lng=10.963621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.599473&lng=10.962312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.59933/10.962966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44061971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.963621,49.599188],[10.962312,49.599473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/740169517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/740169517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.405164&lng=10.990619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.405985&lng=10.9901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.405574/10.990359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/740169517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.990619,49.405164],[10.9901,49.405985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105662097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105662097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.324953&lng=10.223772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.324064&lng=10.223584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.324508/10.223677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105662097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.223772,50.324953],[10.223584,50.324064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42952536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42952536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.697018&lng=6.590181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.6977&lng=6.590616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.697359/6.590398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42952536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590181,49.697018],[6.590616,49.6977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/712731361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/712731361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.89895&lng=10.743099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898955&lng=10.744433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.898952/10.743765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/712731361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743099,47.89895],[10.744433,47.898955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4645284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4645284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.644853&lng=8.559907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.643964&lng=8.560079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.644408/8.559993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4645284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.559907,49.644853],[8.560079,49.643964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78213749","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78213749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.899276&lng=10.34825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.899173&lng=10.349605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.899224/10.348927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78213749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.34825,49.899276],[10.349605,49.899173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.874216&lng=6.590493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875084&lng=6.590857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.87465/6.590674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590493,51.874216],[6.590857,51.875084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/278944506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/278944506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.819934&lng=12.124406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.820747&lng=12.124966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.82034/12.124685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/278944506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.124406,47.819934],[12.124966,47.820747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1083613992","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1083613992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.206431&lng=7.230402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207021&lng=7.230702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.206726/7.230551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1083613992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.230402,51.206431],[7.230702,51.207021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393394577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1393394577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274483&lng=8.068059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27468&lng=8.069482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.274581/8.06877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393394577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.06806,52.274483],[8.069482,52.27468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34196974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34196974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.233021&lng=8.46293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.233425&lng=8.461741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.233223/8.462335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34196974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.46293,49.233021],[8.461741,49.233425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19871151","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19871151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.961351&lng=6.984561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.960657&lng=6.983837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.961004/6.984198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19871151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.984561,50.961351],[6.983837,50.960657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370995136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370995136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.183096&lng=8.06947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182447&lng=8.070233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.182771/8.069851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370995136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.06947,53.183096],[8.070233,53.182447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234021871","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234021871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698877&lng=11.263212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.699408&lng=11.262159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.699142/11.262685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234021871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.263212,49.698877],[11.262159,49.699408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/303469266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/303469266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869341&lng=8.780342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869983&lng=8.779358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.869662/8.77985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/303469266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.780342,50.869341],[8.779358,50.869983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302788589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302788589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.403343&lng=10.985697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.403077&lng=10.986855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.40321/10.986276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302788589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.985697,49.403343],[10.986855,49.403077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42452025/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42452025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353153&lng=8.851389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.352898&lng=8.852779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.353025/8.852084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42452025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.851389,52.353153],[8.852779,52.352898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37618091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37618091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938444&lng=12.056628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.939307&lng=12.056432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.938875/12.05653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37618091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.056628,48.938444],[12.056432,48.939307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225267129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225267129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.616438&lng=12.312253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.616662&lng=12.310919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.61655/12.311586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225267129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.312253,50.616438],[12.310919,50.616662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28108954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28108954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.432495&lng=10.825387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.431619&lng=10.825324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.432057/10.825355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28108954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.825387,52.432495],[10.825324,52.431619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70017344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70017344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581479&lng=7.679096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.582179&lng=7.678221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581829/7.678658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70017344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.679096,51.581479],[7.678221,51.582179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43974784","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43974784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.022024&lng=6.875982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.021144&lng=6.876044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.021584/6.876013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43974784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.875982,50.022024],[6.876044,50.021144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875450982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/875450982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248692&lng=8.698353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247933&lng=8.698586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.248312/8.698469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875450982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.698353,49.248692],[8.698586,49.247933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85299715","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85299715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.438663&lng=10.95571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.439453&lng=10.955129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.439058/10.955419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85299715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.95571,49.438663],[10.955129,49.439453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10371428","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/10371428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596117&lng=10.132784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596048&lng=10.13413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.596082/10.133457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10371428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.132784,53.596117],[10.13413,53.596048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1165117528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1165117528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229453&lng=7.867344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229833&lng=7.866075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.229643/7.866709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1165117528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.867344,51.229453],[7.866075,51.229833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421145228","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1421145228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229772&lng=10.543534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230555&lng=10.543234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.230163/10.543384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421145228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.543534,49.229772],[10.543234,49.230555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426741168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426741168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.94983&lng=6.88534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949516&lng=6.884134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.949673/6.884736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426741168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.88534,50.94983],[6.884134,50.949516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37832953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37832953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.814673&lng=6.896228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.814481&lng=6.897197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.814577/6.896712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37832953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.896228,50.814673],[6.897197,50.814481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26302624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26302624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.540888&lng=6.745826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.541557&lng=6.746751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.541222/6.746288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26302624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.745826,51.540888],[6.746751,51.541557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/582367607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/582367607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.315792&lng=12.334486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314912&lng=12.3344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.315352/12.334442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/582367607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.334486,49.315792],[12.3344,49.314912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44702521","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44702521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.526307&lng=12.402184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.526424&lng=12.400815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.526365/12.401499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44702521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.402184,50.526307],[12.400815,50.526424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1054932250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1054932250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.09908&lng=6.518266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098927&lng=6.517572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.099003/6.517918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1054932250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.518266,51.09908],[6.517572,51.098927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13855502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/13855502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.154608&lng=11.590965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.154836&lng=11.592215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.154722/11.591589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13855502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.590965,48.154608],[11.592215,48.154836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28729188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28729188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.862905&lng=10.606936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.862873&lng=10.608161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.862889/10.607548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28729188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.606936,47.862905],[10.608161,47.862873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36818037","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36818037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.195646&lng=9.481697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196056&lng=9.482837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.195851/9.482266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36818037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.481697,49.195646],[9.482837,49.196056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160153259","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160153259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.553136&lng=12.188824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.553502&lng=12.187612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.553319/12.188218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160153259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.188824,48.553136],[12.187612,48.553502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1084431419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1084431419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.288458&lng=10.79676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.287883&lng=10.795759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.28817/10.796259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1084431419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.79676,49.288458],[10.795759,49.287883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301259930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301259930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.029324&lng=10.206833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.028996&lng=10.205553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.02916/10.206192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301259930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.206833,50.029324],[10.205553,50.028996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305224532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305224532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.203691&lng=12.706657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.204505&lng=12.706988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.204098/12.706822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305224532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.706657,51.203691],[12.706988,51.204505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58663840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58663840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351582&lng=8.482562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35115&lng=8.48341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.351366/8.482986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58663840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.482562,51.351582],[8.48341,51.35115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37757144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37757144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922566&lng=10.45745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923138&lng=10.456399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.922852/10.456924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37757144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.45745,51.922566],[10.456399,51.923138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147100324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147100324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.506892&lng=7.08821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507773&lng=7.088221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.507332/7.088215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147100324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.08821,51.506892],[7.088221,51.507773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343477732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/343477732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532085&lng=12.12869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.531875&lng=12.129942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.53198/12.129316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343477732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.12869,48.532085],[12.129942,48.531875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759231","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7759231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287111&lng=7.991271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.286479&lng=7.992225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.286795/7.991748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.991271,52.287111],[7.992225,52.286479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114707854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114707854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.563329&lng=13.268079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.564217&lng=13.268164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.563773/13.268121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114707854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268079,53.563329],[13.268164,53.564217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31613388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31613388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.423016&lng=8.655575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.423635&lng=8.65656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.423325/8.656067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31613388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.655575,50.423016],[8.65656,50.423635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7752794","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7752794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302364&lng=8.068298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303196&lng=8.067843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.30278/8.06807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7752794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.068298,52.302364],[8.067843,52.303196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213917895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/213917895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.736592&lng=12.890916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.737247&lng=12.891631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.736919/12.891273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213917895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.890916,47.736592],[12.891631,47.737247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175885648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175885648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.290609&lng=11.379274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.291057&lng=11.378048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.290833/11.378661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175885648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.379274,51.290609],[11.378048,51.291057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25488894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25488894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.093648&lng=7.899016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.092893&lng=7.899714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.09327/7.899365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25488894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.899016,48.093648],[7.899714,48.092893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147175897","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147175897","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.329156&lng=9.026929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.330029&lng=9.026948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.329592/9.026938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147175897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.026929,54.329156],[9.026948,54.330029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35109395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35109395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.837534&lng=11.132316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.837303&lng=11.133527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.837418/11.132921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35109395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.132316,47.837534],[11.133527,47.837303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972828671","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/972828671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.380592&lng=8.846947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381459&lng=8.84722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.381025/8.847083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972828671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.846947,52.380592],[8.84722,52.381459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448191844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448191844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.085635&lng=11.81303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.08478&lng=11.81269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.085207/11.812859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448191844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.81303,49.085635],[11.81269,49.08478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699348839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699348839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911801&lng=11.914305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911883&lng=11.915603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.911842/11.914953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699348839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.914305,48.911801],[11.915603,48.911883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87803742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87803742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.233005&lng=8.463288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23389&lng=8.463342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.233447/8.463314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87803742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.463288,49.233005],[8.463342,49.23389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/897490142","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/897490142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3521&lng=6.628116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35144&lng=6.629055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.35177/6.628585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/897490142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628116,51.3521],[6.629055,51.35144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38802256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38802256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949319&lng=8.850441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949576&lng=8.851806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.949447/8.851123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38802256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.850441,51.949319],[8.851806,51.949576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35380459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35380459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039935&lng=7.837544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039713&lng=7.836514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.039824/7.837028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35380459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.837544,52.039935],[7.836514,52.039713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389221791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389221791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.623939&lng=10.009917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.623374&lng=10.011024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.623656/10.01047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389221791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.009917,53.623939],[10.011024,53.623374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25814057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25814057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.723151&lng=10.758913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722525&lng=10.759524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.722838/10.759218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25814057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.758913,48.723151],[10.759524,48.722525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/750132616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/750132616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.128458&lng=11.587727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.128434&lng=11.58916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.128446/11.588443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/750132616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.587727,52.128458],[11.58916,52.128434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37048586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37048586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519796&lng=8.362564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519608&lng=8.363835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.519702/8.363199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37048586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362564,49.519796],[8.363835,49.519608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/335962876","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/335962876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351584&lng=9.104182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.35101&lng=9.105024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.351297/9.104603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/335962876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.104182,49.351584],[9.105024,49.35101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126259844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126259844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.514041&lng=12.643879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.513487&lng=12.643092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.513764/12.643485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126259844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.643879,53.514041],[12.643092,53.513487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342678","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919856&lng=10.454154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91902&lng=10.454498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919438/10.454326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.454154,51.919856],[10.454498,51.91902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170612553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170612553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.755697&lng=11.829092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.756577&lng=11.828943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.756137/11.829017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170612553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.829092,49.755697],[11.828943,49.756577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622464164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/622464164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.478233&lng=7.920567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.477672&lng=7.920623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.477952/7.920595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622464164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.920567,48.478233],[7.920623,48.477672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272168816","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272168816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.209197&lng=10.859891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.208407&lng=10.859263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.208802/10.859576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272168816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.859891,54.209197],[10.859263,54.208407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/420291753","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/420291753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.595657&lng=14.002612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.596311&lng=14.001852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.595984/14.002232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/420291753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.002612,51.595657],[14.001852,51.596311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60543212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60543212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.699603&lng=9.66943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.699057&lng=9.668618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.69933/9.669023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60543212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.66943,48.699603],[9.668618,48.699057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705203957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/705203957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.37874&lng=7.589968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.379496&lng=7.590389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.379118/7.590178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705203957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.589968,52.37874],[7.590389,52.379496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125345219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125345219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.335945&lng=9.839485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.335067&lng=9.839264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.335506/9.839374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125345219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.839485,52.335945],[9.839264,52.335067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241728329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241728329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.287009&lng=10.068805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.286518&lng=10.067814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.286763/10.068309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241728329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.068805,48.287009],[10.067814,48.286518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121160053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121160053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.784743&lng=14.313096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.783985&lng=14.313748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.784364/14.313422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121160053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.313096,51.784743],[14.313748,51.783985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192795942","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192795942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087479&lng=8.652348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087559&lng=8.651281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087519/8.651814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192795942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.652348,52.087479],[8.651281,52.087559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/752125212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/752125212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.044957&lng=8.153922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.044094&lng=8.153634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.044525/8.153778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/752125212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.153922,52.044957],[8.153635,52.044094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1030178531","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1030178531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524247&lng=11.826778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525054&lng=11.827366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52465/11.827071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1030178531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.826778,51.524247],[11.827366,51.525054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810325196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/810325196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052244&lng=6.954401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052302&lng=6.952994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.052273/6.953697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810325196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.954401,51.052244],[6.952994,51.052302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253641159","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/253641159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.069494&lng=9.265113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.06868&lng=9.264601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.069087/9.264856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253641159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.265113,48.069494],[9.264601,48.06868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24512273","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24512273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970384&lng=6.967544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970381&lng=6.968919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.970382/6.968231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24512273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.967544,50.970384],[6.968919,50.970381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422740220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422740220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248521&lng=11.244743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248303&lng=11.246025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.248412/11.245384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422740220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.244743,49.248521],[11.246025,49.248303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871358686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871358686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.57428&lng=14.405708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.574603&lng=14.406872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.574441/14.406289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871358686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.405708,51.57428],[14.406872,51.574603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109508146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109508146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.791044&lng=8.842664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.791897&lng=8.842543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.79147/8.842603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109508146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.842664,54.791044],[8.842543,54.791897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218810681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218810681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.090916&lng=11.543548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.091535&lng=11.543925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.091225/11.543736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218810681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.543548,48.090916],[11.543925,48.091535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30136752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30136752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266711&lng=7.793072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266012&lng=7.793861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.266361/7.793466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30136752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.793072,52.266711],[7.793861,52.266012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159474069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159474069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.448622&lng=12.056762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.449128&lng=12.055643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.448875/12.056202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159474069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.056762,50.448622],[12.055643,50.449128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132809064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132809064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.051496&lng=7.353791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.051281&lng=7.352584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.051388/7.353187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132809064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353791,52.051496],[7.352584,52.051281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699917021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699917021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.050605&lng=10.215942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.051311&lng=10.215582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.050958/10.215762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699917021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.215942,50.050605],[10.215582,50.051311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/930332148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/930332148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.561157&lng=7.218292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.560323&lng=7.21872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.56074/7.218506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/930332148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.218292,51.561157],[7.21872,51.560323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65577870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/65577870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.68128&lng=7.292147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.680541&lng=7.291368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.68091/7.291757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65577870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.292147,52.68128],[7.291368,52.680541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975721606","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975721606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578886&lng=10.096368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.57913&lng=10.097783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.579008/10.097075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975721606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.096368,53.578886],[10.097783,53.57913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1364341825","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1364341825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.508407&lng=13.179843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.50921&lng=13.180435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.508808/13.180138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1364341825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.179843,52.508407],[13.180435,52.50921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231425773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231425773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.652753&lng=6.986685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.653392&lng=6.98587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.653072/6.986277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231425773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.986685,51.652753],[6.98587,51.653392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317985804","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317985804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.345403&lng=11.106319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.346246&lng=11.106669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.345824/11.106493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317985804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.106319,50.345403],[11.106669,50.346246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32046047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32046047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.997347&lng=8.79057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.997243&lng=8.791896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.997295/8.791233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32046047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.79057,48.997347],[8.791896,48.997243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462849959","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462849959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600247&lng=10.128045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601078&lng=10.128374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.600662/10.128209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462849959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128045,53.600247],[10.128374,53.601078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54389578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54389578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677281&lng=10.101588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.676945&lng=10.102873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.677113/10.10223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54389578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101588,51.677281],[10.102873,51.676945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87080833","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87080833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.512852&lng=8.148963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.513503&lng=8.148562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.513177/8.148763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87080833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.148964,49.512852],[8.148562,49.513503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55931415","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55931415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.592792&lng=10.970297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.593322&lng=10.971315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.593057/10.970805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55931415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.970297,49.592792],[10.971315,49.593322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/63401905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/63401905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.523267&lng=8.325628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.523085&lng=8.326828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.523176/8.326228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/63401905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.325628,48.523267],[8.326828,48.523085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963576611","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963576611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.50596&lng=14.325338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.505434&lng=14.326481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.505697/14.325909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963576611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.325338,53.50596],[14.326481,53.505434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27223088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27223088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.098176&lng=8.918508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.09888&lng=8.917764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.098528/8.918136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27223088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.918508,50.098176],[8.917764,50.09888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36987053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36987053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.517822&lng=8.354952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.517829&lng=8.356301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.517825/8.355626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36987053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.354952,49.517822],[8.356302,49.517829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/674481387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/674481387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.07525&lng=9.170053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.074717&lng=9.171108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.074983/9.17058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/674481387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.170053,49.07525],[9.171108,49.074717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/294978443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/294978443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.146106&lng=11.428274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.146113&lng=11.429082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.146109/11.428677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/294978443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.428274,50.146106],[11.429082,50.146113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177565082","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177565082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927706&lng=10.45821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926964&lng=10.458973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.927335/10.458591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177565082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.45821,51.927706],[10.458973,51.926964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37959071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37959071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255797&lng=10.460121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.256201&lng=10.46139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.255999/10.460755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37959071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.460121,52.255797],[10.46139,52.256201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1198410042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1198410042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.967882&lng=11.96881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.968191&lng=11.970038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.968036/11.969423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1198410042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.96881,48.967882],[11.970038,48.968191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1428377554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1428377554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.229209&lng=11.464288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.229384&lng=11.464462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.229296/11.464374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1428377554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.464288,48.229209],[11.464462,48.229384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28551474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28551474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217088&lng=6.653167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216253&lng=6.653128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.21667/6.653147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28551474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.653167,51.217088],[6.653128,51.216253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232947463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232947463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.482216&lng=8.458104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.482842&lng=8.457181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.482529/8.457642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232947463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.458104,49.482216],[8.457181,49.482842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27537080","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27537080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.711&lng=10.811355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.71095&lng=10.81256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.710975/10.811957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27537080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.811355,49.711],[10.81256,49.71095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/633273576","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/633273576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.195425&lng=9.287313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.194553&lng=9.287116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.194989/9.287214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/633273576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.287313,53.195425],[9.287116,53.194553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249400794","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249400794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214996&lng=8.227892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214479&lng=8.226927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.214737/8.227409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249400794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.227892,48.214996],[8.226928,48.214479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1051258040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1051258040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.686886&lng=10.239884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.686041&lng=10.239473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.686463/10.239678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1051258040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.239884,53.686886],[10.239473,53.686041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41597036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41597036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.153622&lng=11.030213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.152777&lng=11.030348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.153199/11.03028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41597036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.030213,49.153622],[11.030348,49.152777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60127532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60127532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414724&lng=6.870591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.413983&lng=6.871115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414353/6.870853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60127532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.870591,51.414724],[6.871115,51.413983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127236151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127236151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.200251&lng=9.241173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201003&lng=9.240577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.200627/9.240875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127236151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.241173,49.200251],[9.240577,49.201003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245623858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245623858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.719167&lng=7.177862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720023&lng=7.177975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.719595/7.177918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245623858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177862,52.719167],[7.177975,52.720023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352600872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/352600872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.204718&lng=12.953226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.205371&lng=12.953939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.205044/12.953582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352600872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.953226,48.204718],[12.953939,48.205371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210711403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210711403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585722&lng=7.768347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585104&lng=7.769366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.585413/7.768856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210711403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.768347,53.585722],[7.769366,53.585104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30787258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30787258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.272597&lng=9.440736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27235&lng=9.441953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.272473/9.441344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30787258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.440736,51.272597],[9.441953,51.27235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/469487970","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/469487970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332536&lng=12.445245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332465&lng=12.443927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.3325/12.444585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/469487970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.445245,51.332536],[12.443927,51.332465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/911242106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/911242106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.423637&lng=10.833362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.424062&lng=10.834609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.423849/10.833985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/911242106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.833362,52.423637],[10.834609,52.424062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302435784","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/302435784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378018&lng=7.454005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378186&lng=7.452736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.378102/7.45337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302435784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.454005,51.378018],[7.452736,51.378186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/846013746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/846013746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.276557&lng=11.448344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.277049&lng=11.447294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.276803/11.447819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/846013746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.448344,49.276557],[11.447294,49.277049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148100711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148100711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507384&lng=7.086744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.506603&lng=7.086281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.506993/7.086512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148100711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.086744,51.507384],[7.086281,51.506603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23418324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23418324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.615513&lng=10.40012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.614637&lng=10.400237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.615075/10.400178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23418324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.40012,53.615513],[10.400237,53.614637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653128255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/653128255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.45234&lng=9.843856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.452918&lng=9.842888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.452629/9.843372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653128255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.843856,54.45234],[9.842888,54.452918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/356718517","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/356718517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.801099&lng=6.12955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.801546&lng=6.128425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.801322/6.128987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/356718517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.12955,51.801099],[6.128425,51.801546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99198774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/99198774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116132&lng=6.548311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115587&lng=6.5494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.115859/6.548855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99198774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.548311,51.116132],[6.5494,51.115587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62964023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62964023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.42215&lng=7.974734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.422212&lng=7.976096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.422181/7.975414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62964023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.974734,53.42215],[7.976096,53.422212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23644989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23644989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.355756&lng=9.699098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.355127&lng=9.698099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.355441/9.698598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23644989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.699098,52.355756],[9.698099,52.355127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220218410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220218410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354085&lng=8.497485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354202&lng=8.496171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.354143/8.496828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220218410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.497485,51.354085],[8.496171,51.354202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432018750","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432018750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551903&lng=10.51224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551231&lng=10.513097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.551567/10.512668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432018750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.51224,49.551903],[10.513097,49.551231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254257931","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254257931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.80989&lng=8.13139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.809513&lng=8.132091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.809701/8.13174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254257931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.13139,51.80989],[8.132091,51.809513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139122","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579955&lng=10.101235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579688&lng=10.099833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.579821/10.100533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101235,53.579955],[10.099833,53.579688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/499601573","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/499601573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.816017&lng=6.75223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.815785&lng=6.753389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.815901/6.752809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/499601573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.75223,49.816017],[6.753389,49.815785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364432717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/364432717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.342226&lng=11.145809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341365&lng=11.145513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.341795/11.14566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364432717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.145809,50.342226],[11.145513,50.341365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53764965","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53764965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223669&lng=11.953992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.224543&lng=11.95387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.224106/11.953931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53764965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.953992,50.223669],[11.95387,50.224543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133001122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133001122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.363681&lng=7.795107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.364469&lng=7.795744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.364075/7.795425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133001122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.795107,52.363681],[7.795744,52.364469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45287772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45287772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829293&lng=6.605928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829843&lng=6.606092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829568/6.606009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45287772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.605928,51.829293],[6.606092,51.829843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25856209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25856209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188116&lng=6.835894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188217&lng=6.837142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.188166/6.836517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25856209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.835894,51.188116],[6.837142,51.188217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23249203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23249203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.946606&lng=7.619488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.946467&lng=7.618087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.946536/7.618787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23249203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.619488,51.946606],[7.618087,51.946467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491519488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/491519488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420339&lng=11.292912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.419599&lng=11.292166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.419969/11.292538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491519488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.292912,51.420339],[11.292166,51.419599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218286670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218286670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.2221&lng=11.133777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.22161&lng=11.133133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.221855/11.133454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218286670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.133777,50.2221],[11.133133,50.22161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1059965626","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1059965626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.656931&lng=7.428944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.656083&lng=7.429253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.656507/7.429098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1059965626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.428944,52.656931],[7.429253,52.656083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78046086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78046086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014202&lng=8.910686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.013349&lng=8.910876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.013775/8.910781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78046086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.910686,52.014202],[8.910876,52.013349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558854927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/558854927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838415&lng=8.144021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837538&lng=8.144026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.837976/8.144023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558854927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.144021,51.838415],[8.144026,51.837538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26218070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26218070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.93359&lng=8.862202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.933282&lng=8.862971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.933436/8.862586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26218070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.862202,48.93359],[8.862971,48.933282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196941772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/196941772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152524&lng=8.565824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.153099&lng=8.566738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.152811/8.56628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196941772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.565824,52.152524],[8.566738,52.153099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218526172","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218526172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.659801&lng=10.0729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.660132&lng=10.071838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.659966/10.072369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218526172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.0729,49.659801],[10.071838,49.660132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/581808375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/581808375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.739168&lng=6.296372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.74003&lng=6.29608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.739599/6.296226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/581808375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.296372,51.739168],[6.29608,51.74003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38772895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38772895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383531&lng=8.064655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383926&lng=8.063459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.383728/8.064057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38772895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064656,51.383531],[8.063459,51.383926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749921","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7749921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303696&lng=8.054299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304565&lng=8.054296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.30413/8.054297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.054299,52.303696],[8.054296,52.304565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361565852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/361565852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82088&lng=8.152609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821202&lng=8.151297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.821041/8.151953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361565852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.15261,51.82088],[8.151297,51.821202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25943392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25943392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.974041&lng=9.047364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.974253&lng=9.04867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.974147/9.048016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25943392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.047364,49.974041],[9.04867,49.974253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300680654","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/300680654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.283839&lng=9.261694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.284555&lng=9.260871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.284197/9.261282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300680654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.261694,53.283839],[9.260871,53.284555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902060192","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902060192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.832453&lng=9.558923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831829&lng=9.558024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.832141/9.558473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902060192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.558923,50.832453],[9.558024,50.831829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248261817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/248261817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823448&lng=8.274625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823495&lng=8.275893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.823471/8.275258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248261817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.274625,51.823448],[8.275893,51.823495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24640159","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24640159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113378&lng=13.921167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.114172&lng=13.921208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.113775/13.921187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24640159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.921167,51.113378],[13.921208,51.114172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/311561613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/311561613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060789&lng=7.434613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061636&lng=7.434292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.061212/7.434452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/311561613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.434613,50.060789],[7.434292,50.061636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715550775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/715550775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637205&lng=10.313709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637693&lng=10.314747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.637449/10.314227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715550775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.313709,48.637205],[10.314747,48.637693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181233364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181233364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299362&lng=7.992137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.298867&lng=7.99317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299114/7.992653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181233364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.992137,52.299362],[7.99317,52.298867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38434137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38434137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.154361&lng=11.594056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.154198&lng=11.592878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.154279/11.593466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38434137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.594056,48.154361],[11.592878,48.154198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/669488518","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/669488518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.554639&lng=13.226418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.553809&lng=13.226334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.554224/13.226375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/669488518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.226418,53.554639],[13.226334,53.553809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172237934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1172237934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.366425&lng=9.664575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.366207&lng=9.665808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.366316/9.665191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172237934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.664575,52.366425],[9.665808,52.366207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105832274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105832274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.316072&lng=10.194711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.316515&lng=10.193684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.316293/10.194197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105832274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.194711,50.316072],[10.193684,50.316515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284943493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/284943493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.009884&lng=8.912975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.010281&lng=8.914201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.010082/8.913587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284943493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.912975,52.009884],[8.914201,52.010281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459075494","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1459075494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.086747&lng=12.22263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.086045&lng=12.2234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.086396/12.223015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459075494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.22263,50.086747],[12.2234,50.086045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24156657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24156657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.097555&lng=9.402251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.096689&lng=9.402198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.097122/9.402224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24156657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.402251,53.097555],[9.402198,53.096689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/420750547","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/420750547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.738054&lng=6.628224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.737183&lng=6.628196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.737618/6.628209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/420750547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628224,49.738054],[6.628196,49.737183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102741222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102741222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.094367&lng=9.472108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.094996&lng=9.471235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.094681/9.471671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102741222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.472108,49.094367],[9.471235,49.094996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231926806","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231926806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.947047&lng=11.64981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.947767&lng=11.6493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.947407/11.649555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231926806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.64981,49.947047],[11.6493,49.947767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412175326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1412175326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.512916&lng=14.304941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.512894&lng=14.306384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.512905/14.305662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412175326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.304941,53.512916],[14.306384,53.512894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/278820104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/278820104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.467888&lng=11.855636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468671&lng=11.855252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.468279/11.855444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/278820104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.855636,49.467888],[11.855252,49.468671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27750808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27750808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.016668&lng=8.695081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.016163&lng=8.695998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.016415/8.695539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27750808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.695081,52.016668],[8.695998,52.016163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1245828577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1245828577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418519&lng=9.640036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418136&lng=9.638886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.418327/9.63946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1245828577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.640036,48.418519],[9.638886,48.418136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654592856","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/654592856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.649537&lng=10.009479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.648743&lng=10.010032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.64914/10.009755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654592856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.009479,53.649537],[10.010032,53.648743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/859587582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/859587582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.650133&lng=10.159426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.650973&lng=10.159075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.650553/10.15925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/859587582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.159426,48.650133],[10.159075,48.650973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80372457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80372457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.907561&lng=8.826414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.908223&lng=8.825595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.907892/8.826004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80372457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.826414,52.907561],[8.825595,52.908223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445872740","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1445872740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.808959&lng=9.956834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.808115&lng=9.956975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.808537/9.956904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445872740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.956834,52.808959],[9.956975,52.808115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83375560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83375560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344809&lng=11.123599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.345645&lng=11.123908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.345227/11.123753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83375560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.123599,50.344809],[11.123908,50.345645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37756610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37756610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922133&lng=10.459762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922709&lng=10.458732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.922421/10.459247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37756610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.459762,51.922133],[10.458732,51.922709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26215994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26215994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193054&lng=14.145961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193785&lng=14.146026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.193419/14.145993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26215994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.145961,51.193054],[14.146026,51.193785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330279099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1330279099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.19166&lng=7.252057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192194&lng=7.250951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.191927/7.251504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330279099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.252057,52.19166],[7.250951,52.192194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/799235168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/799235168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.714736&lng=11.05821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.713898&lng=11.058171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.714317/11.05819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/799235168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.05821,49.714736],[11.058171,49.713898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1429216723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1429216723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.418147&lng=10.819597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.418106&lng=10.818359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.418126/10.818977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1429216723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.819597,52.418147],[10.818359,52.418106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/927884932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/927884932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.734547&lng=12.178014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.735156&lng=12.177233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.734851/12.177623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/927884932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.178014,48.734547],[12.177233,48.735156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178028077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/178028077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414193&lng=13.490449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414899&lng=13.491266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.414546/13.490857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178028077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.490449,52.414193],[13.491266,52.414899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177965521","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177965521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.016244&lng=9.204445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.015812&lng=9.203584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.016028/9.204014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177965521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.204445,49.016244],[9.203584,49.015812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174785116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174785116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.085941&lng=6.982488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.085207&lng=6.983114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.085574/6.982801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174785116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.982488,52.085941],[6.983114,52.085207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1201440030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1201440030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941833&lng=8.74939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942619&lng=8.749742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.942226/8.749565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1201440030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.74939,51.941833],[8.749742,51.942619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/603494124","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/603494124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332433&lng=12.446851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332515&lng=12.445469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.332474/12.44616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/603494124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.446851,51.332433],[12.445469,51.332515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/412543045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/412543045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.143844&lng=8.025357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14318&lng=8.026166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.143512/8.025762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/412543045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.025357,48.143844],[8.026167,48.14318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222185332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222185332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.195001&lng=10.881166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194157&lng=10.88152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.194579/10.881343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222185332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.881166,52.195001],[10.88152,52.194157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1104407195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1104407195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360441&lng=8.389886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.361201&lng=8.390442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.360821/8.390163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1104407195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389886,51.360441],[8.390442,51.361201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/452515643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/452515643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.260842&lng=11.562548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.260986&lng=11.561257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.260914/11.561902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/452515643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.562548,50.260842],[11.561257,50.260986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177295431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177295431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.373971&lng=9.103816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.374613&lng=9.10293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.374292/9.103373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177295431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.103816,54.373971],[9.10293,54.374613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28173119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28173119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.872042&lng=12.578948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.871857&lng=12.580198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.871949/12.579573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28173119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.578948,48.872042],[12.580198,48.871857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37717601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37717601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.028241&lng=6.986733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02799&lng=6.988035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.028115/6.987384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37717601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.986733,51.028241],[6.988035,51.02799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122288136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122288136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.22105&lng=11.661256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.220829&lng=11.660414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.220939/11.660834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122288136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.661256,48.22105],[11.660414,48.220829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/429446620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/429446620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.093152&lng=9.417193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.092971&lng=9.415907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.093061/9.416549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/429446620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.417193,49.093152],[9.415907,49.092971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7823912","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7823912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.075875&lng=8.520792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.075024&lng=8.520964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.075449/8.520878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7823912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.520792,50.075875],[8.520964,50.075024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54039319","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54039319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207713&lng=6.968203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.208549&lng=6.967824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.208131/6.968013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54039319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.968203,51.207713],[6.967824,51.208549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34604332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34604332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.605838&lng=11.566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.605184&lng=11.565169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.605511/11.565584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34604332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.566,48.605838],[11.565169,48.605184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/17667790/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/17667790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260595&lng=8.893335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260595&lng=8.893335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.260531/8.893748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/17667790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.893335,52.260595],[8.893517,52.260419],[8.893776,52.260545],[8.893612,52.260688],[8.893335,52.260595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1134604469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1134604469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.181927&lng=7.864543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.181229&lng=7.863813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.181578/7.864177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1134604469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.864543,52.181927],[7.863813,52.181229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1496204628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1496204628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485245&lng=8.335615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.4847&lng=8.33463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.484972/8.335122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1496204628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.335615,51.485245],[8.33463,51.4847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1228286926","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1228286926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302898&lng=8.083349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302506&lng=8.083183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302702/8.083266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1228286926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.08335,52.302898],[8.083183,52.302506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471090657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1471090657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901048&lng=8.406112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900646&lng=8.404945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900847/8.405528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471090657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406112,51.901048],[8.404945,51.900646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23338296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23338296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.96059&lng=11.690244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.960464&lng=11.691081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.960527/11.690662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23338296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.690244,48.96059],[11.691081,48.960464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/655218316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/655218316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.639623&lng=13.364362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.64045&lng=13.364014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.640036/13.364188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/655218316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.364362,53.639623],[13.364014,53.64045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241724034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241724034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899777&lng=7.702017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898982&lng=7.701545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.899379/7.70178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241724034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.702017,47.899777],[7.701545,47.898982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7750811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7750811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250238&lng=8.104831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.249459&lng=8.104253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.249848/8.104542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7750811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.104831,52.250238],[8.104254,52.249459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30266423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30266423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.7771&lng=11.542755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.776249&lng=11.542583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.776674/11.542668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30266423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.542755,49.7771],[11.542583,49.776249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4752719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4752719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.828002&lng=10.682998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827204&lng=10.683375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.827603/10.683186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4752719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.682998,53.828002],[10.683375,53.827204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38221739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38221739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.522241&lng=9.882111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.521505&lng=9.882112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.521873/9.882111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38221739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.882111,54.522241],[9.882112,54.521505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314291549","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/314291549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.677872&lng=9.420594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.678654&lng=9.421196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.678263/9.420894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314291549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.420594,54.677872],[9.421196,54.678654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/813575749","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/813575749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.716411&lng=10.290166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.716786&lng=10.288891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.716598/10.289528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/813575749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.290166,53.716411],[10.288891,53.716786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/742670374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/742670374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.668647&lng=9.369271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667961&lng=9.368996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.668304/9.369133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/742670374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.369271,48.668647],[9.368996,48.667961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229078504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/229078504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.504413&lng=10.019399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.503561&lng=10.019363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.503987/10.01938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229078504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.019399,49.504413],[10.019363,49.503561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37592469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37592469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.894123&lng=11.436971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.893312&lng=11.436765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.893717/11.436867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37592469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.436971,53.894123],[11.436765,53.893312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/890231418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/890231418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.438819&lng=9.471652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.438456&lng=9.470349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.438637/9.471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/890231418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.471652,53.438819],[9.470349,53.438456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315413544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315413544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.692402&lng=6.887587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.692791&lng=6.88638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.692596/6.886983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315413544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.887587,51.692402],[6.88638,51.692791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/651524024","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/651524024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.728371&lng=9.984708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.72804&lng=9.985895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.728205/9.985301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/651524024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984708,53.728371],[9.985895,53.72804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51480059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51480059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743797&lng=13.946458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743439&lng=13.945197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.743618/13.945827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51480059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.946458,51.743797],[13.945197,51.743439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/995534847","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/995534847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342476&lng=14.084871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342155&lng=14.083982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.342315/14.084426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/995534847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.084871,52.342476],[14.083982,52.342155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26966854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26966854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.832041&lng=9.000526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.832628&lng=8.999484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.832334/9.000005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26966854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.000526,52.832041],[8.999484,52.832628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499982571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499982571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478071&lng=7.471212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478653&lng=7.47212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.478362/7.471665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499982571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.471212,53.478071],[7.47212,53.478653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22940547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22940547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528796&lng=6.333302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528141&lng=6.33253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528468/6.332915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22940547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.333302,51.528796],[6.33253,51.528141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228733055","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/228733055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.498795&lng=10.123754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.498906&lng=10.122531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.49885/10.123142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228733055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.123754,48.498795],[10.122531,48.498906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5980375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5980375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.24745&lng=7.137653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.246916&lng=7.136598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.247183/7.137125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5980375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.137653,51.24745],[7.136598,51.246916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284476983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/284476983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.856247&lng=10.740412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.857054&lng=10.740895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.85665/10.740653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284476983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.740412,53.856247],[10.740895,53.857054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76872555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/76872555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923265&lng=10.460611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923604&lng=10.459398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.923434/10.460004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76872555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.460611,51.923265],[10.459398,51.923604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313715587","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313715587","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.687773&lng=7.289557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.687519&lng=7.290894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.687646/7.290225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313715587) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.289557,52.687773],[7.290894,52.687519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135712091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135712091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83655&lng=8.165956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836117&lng=8.166772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.836333/8.166364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135712091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.165956,51.83655],[8.166773,51.836117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/807568948","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/807568948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52053&lng=12.853166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520097&lng=12.851977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520313/12.852571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/807568948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.853166,51.52053],[12.851977,51.520097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135996582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/135996582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192889&lng=7.977822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192082&lng=7.978256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.192485/7.978039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135996582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.977822,52.192889],[7.978256,52.192082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62062293","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62062293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.28928&lng=11.028835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.288454&lng=11.029123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.288867/11.028979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62062293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.028835,50.28928],[11.029123,50.288454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81542808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81542808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.667138&lng=6.658936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.666573&lng=6.657923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.666855/6.658429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81542808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.658936,51.667138],[6.657923,51.666573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35327033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35327033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139852&lng=9.36681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139136&lng=9.366098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.139494/9.366453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35327033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.36681,49.139852],[9.366098,49.139136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125754332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125754332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.295345&lng=9.512565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.294924&lng=9.511508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.295134/9.512036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125754332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.512565,51.295345],[9.511508,51.294924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182689162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182689162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192746&lng=6.472011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193536&lng=6.471496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.193141/6.471753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182689162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.472011,51.192746],[6.471496,51.193536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22987646","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22987646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.509082&lng=6.325425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.509545&lng=6.326468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.509313/6.325946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22987646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.325425,51.509082],[6.326468,51.509545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24181141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24181141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600971&lng=10.397875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60117&lng=10.39926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.60107/10.398567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24181141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.397875,53.600971],[10.39926,53.60117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372103264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/372103264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.39465&lng=10.271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.395439&lng=10.271343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.395044/10.271171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372103264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.271,50.39465],[10.271343,50.395439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45265357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45265357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.053336&lng=8.670234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.052567&lng=8.670779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.052951/8.670506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45265357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.670234,53.053336],[8.670779,53.052567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79436290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79436290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818907&lng=7.171657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.819682&lng=7.172222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.819294/7.171939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79436290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.171657,50.818907],[7.172222,50.819682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044816","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.861433&lng=6.589857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.862295&lng=6.589942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.861864/6.589899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589857,51.861433],[6.589942,51.862295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866847&lng=6.590347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867704&lng=6.590422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.867275/6.590384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590347,51.866847],[6.590422,51.867704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1036027796","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1036027796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.297731&lng=8.239725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.297179&lng=8.238735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.297455/8.23923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1036027796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.239726,48.297731],[8.238735,48.297179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259569145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/259569145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.445799&lng=11.76355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.445693&lng=11.76461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.445746/11.76408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259569145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.76355,48.445799],[11.76461,48.445693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87660738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87660738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.107369&lng=11.92865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.106575&lng=11.928786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.106972/11.928718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87660738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.92865,54.107369],[11.928786,54.106575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30435184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30435184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037622&lng=6.83969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038424&lng=6.839222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038023/6.839456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30435184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.83969,52.037622],[6.839222,52.038424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/703225896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/703225896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.680501&lng=7.599666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.6801&lng=7.600914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.6803/7.60029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/703225896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.599666,52.680501],[7.600914,52.6801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198846991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198846991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.68367&lng=10.155176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.684101&lng=10.15392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.683885/10.154548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198846991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.155176,53.68367],[10.15392,53.684101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333284988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/333284988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.54553&lng=7.869919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.544772&lng=7.870524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.545151/7.870221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333284988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.869919,52.54553],[7.870524,52.544772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908056998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/908056998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722944&lng=9.185139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722275&lng=9.185994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.722609/9.185566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908056998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.185139,51.722944],[9.185994,51.722275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/725935896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/725935896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303712&lng=8.985097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303593&lng=8.986028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.303652/8.985562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/725935896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.985097,52.303712],[8.986028,52.303593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154363396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154363396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250064&lng=10.525313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250547&lng=10.526466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.250305/10.525889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154363396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.525313,52.250064],[10.526466,52.250547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78804050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78804050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.42319&lng=8.415753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.423218&lng=8.417074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.423204/8.416413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78804050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.415753,49.42319],[8.417074,49.423218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38716082","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38716082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859867&lng=8.300471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859031&lng=8.300691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.859449/8.300581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38716082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.300471,51.859867],[8.300691,51.859031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34587839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34587839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775161&lng=9.454327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775501&lng=9.455684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.775331/9.455005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34587839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.454327,54.775161],[9.455684,54.775501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25415982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25415982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.286045&lng=10.923122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.285666&lng=10.921927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.285855/10.922524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25415982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.923122,50.286045],[10.921927,50.285666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7749565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282199&lng=8.105166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282983&lng=8.10463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282591/8.104898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.105166,52.282199],[8.10463,52.282983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29418631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29418631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808536&lng=9.412435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808439&lng=9.413478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.808487/9.412956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29418631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.412435,48.808536],[9.413478,48.808439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25514903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25514903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.577585&lng=11.190314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.577271&lng=11.191548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.577428/11.190931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25514903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.190314,49.577585],[11.191548,49.577271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195030429","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/195030429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.278977&lng=7.777363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.279832&lng=7.777359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.279404/7.777361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195030429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.777363,52.278977],[7.777359,52.279832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167911258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167911258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.956826&lng=8.871245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.957077&lng=8.870613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.956951/8.870929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167911258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.871245,48.956826],[8.870613,48.957077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82680391","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82680391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.620635&lng=10.237181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.621304&lng=10.23628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.620969/10.23673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82680391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.237181,53.620635],[10.23628,53.621304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232504701","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232504701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109832&lng=9.396717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109418&lng=9.39548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.109625/9.396098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232504701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.396717,53.109832],[9.39548,53.109418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57962283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57962283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.182244&lng=10.988416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.181879&lng=10.989618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.182061/10.989017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57962283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.988416,50.182244],[10.989618,50.181879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121868738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121868738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736437&lng=7.042297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735932&lng=7.043394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736184/7.042845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121868738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.042297,51.736437],[7.043394,51.735932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035942180","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1035942180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485208&lng=7.938615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.486034&lng=7.93829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.485621/7.938452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035942180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938615,48.485208],[7.93829,48.486034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445289826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1445289826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.379617&lng=7.590562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.380184&lng=7.591585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.3799/7.591073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445289826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.590562,52.379617],[7.591585,52.380184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24994075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24994075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.677473&lng=10.807284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.677086&lng=10.808248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.677279/10.807766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24994075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.807284,48.677473],[10.808248,48.677086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420034999","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1420034999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308372&lng=7.625666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308473&lng=7.627047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.308422/7.626356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420034999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.625666,52.308372],[7.627047,52.308473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153798982","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/153798982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.646682&lng=12.139879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.647493&lng=12.139505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.647087/12.139692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153798982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.139879,49.646682],[12.139505,49.647493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39703012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39703012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.802918&lng=7.740273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.802764&lng=7.74157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.802841/7.740921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39703012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.740273,51.802918],[7.74157,51.802764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87745928","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87745928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.516451&lng=9.541676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.516789&lng=9.542622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.51662/9.542148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87745928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.541676,54.516451],[9.542622,54.516789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441724405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1441724405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.521517&lng=14.019433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.522243&lng=14.020175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.52188/14.019803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441724405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.019433,53.521517],[14.020175,53.522243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/408346053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/408346053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.038488&lng=8.548347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.039296&lng=8.547942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.038892/8.548144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/408346053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.548347,53.038488],[8.547942,53.039296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/325489922","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/325489922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.302766&lng=11.343251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.302919&lng=11.344532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.302842/11.343891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/325489922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.343251,49.302766],[11.344532,49.302919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232633262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232633262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.65585&lng=6.984541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.655008&lng=6.984613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.655429/6.984577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232633262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.984541,51.65585],[6.984613,51.655008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/359111518","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/359111518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333236&lng=6.794402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333107&lng=6.793113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.333171/6.793757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/359111518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.794402,51.333236],[6.793113,51.333107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32260925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32260925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278887&lng=9.453878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278317&lng=9.452984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278602/9.45343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32260925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.453878,51.278887],[9.452984,51.278317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22969939","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22969939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.923448&lng=8.81067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.922749&lng=8.811421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.923098/8.811045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22969939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.81067,52.923448],[8.811421,52.922749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130544269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130544269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.851622&lng=8.555234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85149&lng=8.556582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.851556/8.555908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130544269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.555234,51.851622],[8.556582,51.85149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319334543","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319334543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.735286&lng=7.860764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.734463&lng=7.860565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.734874/7.860664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319334543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.860764,52.735286],[7.860565,52.734463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827727046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827727046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.662507&lng=11.359482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.661907&lng=11.358619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.662207/11.35905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827727046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.359482,53.662507],[11.358619,53.661907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498169958","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498169958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082052&lng=7.388954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082852&lng=7.388631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082452/7.388792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498169958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.388954,53.082052],[7.388631,53.082852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24992258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24992258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.862699&lng=6.840232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.861873&lng=6.840558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.862286/6.840395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24992258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.840232,51.862699],[6.840558,51.861873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5192388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5192388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.918662&lng=11.563836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.918584&lng=11.562524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.918623/11.563179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5192388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.563836,49.918662],[11.562524,49.918584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713587120","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713587120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.826774&lng=10.502618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.826775&lng=10.504044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.826774/10.50333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713587120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.502618,53.826774],[10.504044,53.826775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288884317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/288884317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.969605&lng=11.391558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.968811&lng=11.391913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.969208/11.391735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288884317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.391558,48.969605],[11.391913,48.968811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41949292","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41949292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200156&lng=13.626658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.20092&lng=13.627213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200538/13.626935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41949292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.626658,51.200156],[13.627213,51.20092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1202559027","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1202559027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.483595&lng=6.926283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482843&lng=6.925749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.483219/6.926015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1202559027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.926283,51.483595],[6.925749,51.482843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439762891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/439762891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.77951&lng=7.462823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778797&lng=7.462088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.779153/7.462455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439762891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.462823,51.77951],[7.462088,51.778797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/138265482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/138265482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590847&lng=7.351692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590383&lng=7.352719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.590615/7.352205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/138265482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.351692,51.590847],[7.352719,51.590383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201765859","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/201765859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026742&lng=8.399821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027275&lng=8.400862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.027008/8.400341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201765859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.399821,51.026742],[8.400862,51.027275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41791638","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41791638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.567678&lng=7.062423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566831&lng=7.06231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.567254/7.062366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41791638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.062423,49.567678],[7.06231,49.566831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35671554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35671554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228155&lng=11.455646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.227795&lng=11.454821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.227975/11.455233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35671554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.455646,49.228155],[11.454821,49.227795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238765376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238765376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.448992&lng=9.826153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.448716&lng=9.827336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.448854/9.826744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238765376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.826153,54.448992],[9.827336,54.448716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157632460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157632460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.416343&lng=11.133393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.415503&lng=11.133317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.415923/11.133354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157632460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.133393,49.416343],[11.133317,49.415503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74300123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74300123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.906455&lng=11.431936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.907086&lng=11.432785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.90677/11.43236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74300123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.431936,47.906455],[11.432785,47.907086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295734110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295734110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.760899&lng=9.189059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.76139&lng=9.190256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.761144/9.189657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295734110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.189059,54.760899],[9.190256,54.76139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/547018145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/547018145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544793&lng=12.144415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.543981&lng=12.14403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.544387/12.144222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/547018145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.144415,48.544793],[12.14403,48.543981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/278820105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/278820105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468671&lng=11.855252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.469356&lng=11.854494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.469013/11.854873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/278820105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.855252,49.468671],[11.854494,49.469356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31740224","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31740224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041644&lng=6.599946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041629&lng=6.600271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.041636/6.600108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31740224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.599946,51.041644],[6.600271,51.041629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144874230","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144874230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.886741&lng=8.702031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.886447&lng=8.702341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.886594/8.702186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144874230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.702031,48.886741],[8.702341,48.886447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495477182","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/495477182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494691&lng=7.822715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494473&lng=7.821724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.494582/7.822219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495477182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.822715,48.494691],[7.821724,48.494473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34321903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34321903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904393&lng=12.085674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904626&lng=12.0844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.904509/12.085037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34321903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.085674,50.904393],[12.0844,50.904626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305545808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305545808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.056516&lng=9.286742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.056398&lng=9.288023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.056457/9.287382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305545808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.286742,49.056516],[9.288023,49.056398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198237502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198237502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866589&lng=12.317709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866127&lng=12.316749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.866358/12.317228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198237502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.317709,50.866589],[12.316749,50.866127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1211818572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1211818572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.60666&lng=12.229722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.605904&lng=12.229785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.606282/12.229753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1211818572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.229722,48.60666],[12.229785,48.605904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70309689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70309689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.049598&lng=7.078246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.049925&lng=7.079436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.049761/7.07884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70309689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.078246,51.049598],[7.079436,51.049925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154534319","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154534319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.09244&lng=7.00815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.09281&lng=7.009294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.092625/7.008721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154534319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.00815,52.09244],[7.009294,52.09281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653953126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/653953126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.755054&lng=7.20674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.754954&lng=7.208128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.755004/7.207434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653953126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.20674,52.755054],[7.208128,52.754954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713950919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713950919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.541502&lng=13.272445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.542142&lng=13.271681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.541822/13.272063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713950919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.272445,53.541502],[13.271681,53.542142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129641648","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/129641648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.389929&lng=7.352398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.390567&lng=7.353268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.390248/7.352832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129641648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.352398,49.389929],[7.353268,49.390567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156640086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156640086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271426&lng=7.727248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271495&lng=7.726178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27146/7.726713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156640086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727248,52.271426],[7.726178,52.271495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26191993","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26191993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.728568&lng=10.790801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.728215&lng=10.791946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.728391/10.791373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26191993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.790801,48.728568],[10.791946,48.728215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23917714","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23917714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.362993&lng=7.63117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.363025&lng=7.629817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.363009/7.630493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23917714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.63117,51.362993],[7.629817,51.363025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238063022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238063022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.355119&lng=9.698639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.355741&lng=9.699577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.35543/9.699107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238063022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.698639,52.355119],[9.699577,52.355741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33605949","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33605949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579277&lng=7.641086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579672&lng=7.642223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579474/7.641654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33605949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.641086,51.579277],[7.642223,51.579672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254257949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254257949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.808744&lng=8.132659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.809513&lng=8.132091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.809128/8.132375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254257949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.132659,51.808744],[8.132091,51.809513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200632581","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1200632581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.215424&lng=12.66987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.215516&lng=12.66863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.21547/12.66925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200632581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.66987,49.215424],[12.66863,49.215516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24457492","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24457492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900379&lng=8.408198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900075&lng=8.40947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900227/8.408834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24457492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408198,51.900379],[8.40947,51.900075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/556522822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/556522822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.554611&lng=7.508089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.555418&lng=7.507684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.555014/7.507886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/556522822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.508089,51.554611],[7.507684,51.555418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30116325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30116325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082395&lng=9.33557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083092&lng=9.3356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.082743/9.335584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30116325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.33557,52.082395],[9.3356,52.083092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20595681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/20595681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544939&lng=12.129004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544213&lng=12.128375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.544576/12.128689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20595681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.129004,48.544939],[12.128375,48.544213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/459854305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/459854305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746636&lng=10.162719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.747123&lng=10.163788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.746879/10.163253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/459854305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.162719,49.746636],[10.163788,49.747123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44705365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44705365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.695864&lng=10.217945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.69669&lng=10.218235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.696277/10.218089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44705365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.217945,53.695864],[10.218235,53.69669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/802012193","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/802012193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.986744&lng=8.629139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.987539&lng=8.629622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.987141/8.62938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/802012193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.629139,51.986744],[8.629622,51.987539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59243028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59243028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234405&lng=10.975134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234377&lng=10.97381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.234391/10.974471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59243028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.975134,50.234405],[10.97381,50.234377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1086217151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1086217151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92617&lng=8.393919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926295&lng=8.392644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926232/8.393281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1086217151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393919,51.92617],[8.392644,51.926295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1124033521","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1124033521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.990425&lng=10.422013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.98987&lng=10.421224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.990147/10.421618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1124033521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.422013,48.990425],[10.421224,48.98987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27685171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27685171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.965856&lng=7.69975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966262&lng=7.698758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.966059/7.699254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27685171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.69975,47.965856],[7.698758,47.966262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30022775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30022775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.641446&lng=6.76836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.641446&lng=6.766998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.641446/6.767679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30022775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.76836,51.641446],[6.766998,51.641446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404367040","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/404367040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.830727&lng=9.555276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.831293&lng=9.55421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.83101/9.554743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404367040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.555276,54.830727],[9.55421,54.831293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257433959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/257433959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.133356&lng=14.411057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.132754&lng=14.410119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.133055/14.410587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257433959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.411057,51.133356],[14.410119,51.132754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1500001038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1500001038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.28522&lng=7.158187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.28607&lng=7.158252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.285645/7.158219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1500001038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.158187,49.28522],[7.158252,49.28607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1032892286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1032892286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970329&lng=6.965109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969494&lng=6.964927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.969911/6.965017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1032892286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.965109,50.970329],[6.964927,50.969494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68723488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68723488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.55627&lng=10.727901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.555698&lng=10.726948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.555984/10.727424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68723488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.727901,49.55627],[10.726948,49.555698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95816059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95816059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.080204&lng=9.076002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.080389&lng=9.077148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.080296/9.076574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95816059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.076002,49.080204],[9.077148,49.080389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165800862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165800862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.828381&lng=9.371343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.829204&lng=9.371633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.828792/9.371487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165800862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.371343,48.828381],[9.371633,48.829204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24288948","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24288948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.963028&lng=8.634185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.962209&lng=8.634418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.962618/8.634301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24288948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634185,48.963028],[8.634418,48.962209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10898680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10898680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676788&lng=10.226282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.67614&lng=10.225425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.676464/10.225853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10898680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.226282,53.676788],[10.225425,53.67614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378913831","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1378913831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607587&lng=10.04323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607774&lng=10.04459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.60768/10.043909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378913831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.04323,53.607587],[10.04459,53.607774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974455145","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/974455145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.235179&lng=10.738094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.235971&lng=10.738296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.235575/10.738194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974455145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.738094,49.235179],[10.738296,49.235971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94559910","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/94559910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.182916&lng=9.116179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.18214&lng=9.115778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.182528/9.115978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94559910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.116179,49.182916],[9.115778,49.18214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462946879","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462946879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598952&lng=10.154066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599516&lng=10.153029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599234/10.153547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462946879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.154066,53.598952],[10.153029,53.599516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/330565814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/330565814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.364845&lng=12.460168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.364216&lng=12.459285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.36453/12.459726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/330565814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.460168,51.364845],[12.459285,51.364216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1031663327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1031663327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.264038&lng=7.732377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.263842&lng=7.733325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.26394/7.732851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1031663327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.732377,48.264038],[7.733325,48.263842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253058424","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253058424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.477458&lng=10.179322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478199&lng=10.179956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.477828/10.179638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253058424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.179322,53.477458],[10.179956,53.478199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/660949187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/660949187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.20311&lng=8.931801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.203149&lng=8.933081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.203129/8.93244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/660949187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.931801,53.20311],[8.933081,53.203149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28006274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28006274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.106258&lng=8.892429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.106392&lng=8.893797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.106325/8.893112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28006274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.892429,53.106258],[8.893797,53.106392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/937804791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/937804791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.957436&lng=10.570805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.957177&lng=10.569547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.957306/10.570175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/937804791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.570805,52.957436],[10.569547,52.957177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27058676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27058676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.490968&lng=11.097645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.490644&lng=11.096503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.490806/11.097073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27058676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.097645,47.490968],[11.096503,47.490644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185998076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/185998076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.400065&lng=10.540416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.400891&lng=10.540341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.400478/10.540378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185998076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.540416,50.400065],[10.540341,50.400891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1157386431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1157386431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.146957&lng=10.32651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147708&lng=10.325906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.147332/10.326208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1157386431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.32651,52.146957],[10.325906,52.147708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35078163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35078163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827204&lng=10.683375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.826928&lng=10.684643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.827066/10.684009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35078163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.683375,53.827204],[10.684643,53.826928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/662153321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/662153321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274998&lng=11.449626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.275263&lng=11.450816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.27513/11.45022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/662153321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.449626,49.274998],[11.450816,49.275263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24437876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24437876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.169895&lng=11.619329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170299&lng=11.618553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.170097/11.618941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24437876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.619329,48.169895],[11.618553,48.170299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43948392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43948392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.217673&lng=11.350438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.217907&lng=11.349236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.21779/11.349837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43948392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.350438,48.217673],[11.349236,48.217907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26798192","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26798192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.118014&lng=11.354136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.11744&lng=11.353245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.117727/11.35369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26798192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.354136,48.118014],[11.353245,48.11744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1310875826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1310875826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.449581&lng=10.669008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.449946&lng=10.667801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.449763/10.668404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1310875826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.669008,51.449581],[10.667801,51.449946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51725275","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51725275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122172&lng=8.485677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122999&lng=8.485928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.122585/8.485802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51725275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.485677,50.122172],[8.485928,50.122999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154346426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154346426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.791561&lng=7.868664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.792381&lng=7.868473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.791971/7.868568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154346426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.868664,52.791561],[7.868473,52.792381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480077791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480077791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.685283&lng=7.600576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.684717&lng=7.601601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.685/7.601088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480077791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.600576,52.685283],[7.601601,52.684717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322538556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1322538556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.693621&lng=7.289314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.693038&lng=7.28835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.693329/7.288831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322538556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.289314,52.693621],[7.28835,52.693038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54490513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54490513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283484&lng=7.713314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284308&lng=7.713612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283896/7.713462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54490513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.713314,52.283484],[7.713612,52.284308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183038515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/183038515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.577722&lng=11.188673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.577671&lng=11.18995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.577696/11.189311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183038515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.188673,49.577722],[11.18995,49.577671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208588618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208588618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274703&lng=8.068018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.275535&lng=8.068047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.275119/8.068032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208588618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.068018,52.274703],[8.068048,52.275535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26816068","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26816068","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.863312&lng=10.738144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.862478&lng=10.73821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.862895/10.738177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26816068) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.738144,53.863312],[10.73821,53.862478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204398363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204398363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.65469&lng=11.283999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.654096&lng=11.2832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.654393/11.283599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204398363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.283999,49.65469],[11.2832,49.654096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26972051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26972051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.865735&lng=10.677207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.865153&lng=10.676197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.865444/10.676701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26972051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.677207,53.865735],[10.676197,53.865153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432260625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432260625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206063&lng=7.975874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206865&lng=7.975548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.206464/7.975711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432260625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.975874,52.206063],[7.975548,52.206865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1353654370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1353654370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.501773&lng=11.751411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.501245&lng=11.752399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.501509/11.751905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1353654370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.751411,49.501773],[11.752399,49.501245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112268474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112268474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381865&lng=12.407573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.382344&lng=12.408647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.382104/12.408109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112268474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.407573,52.381865],[12.408647,52.382344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/524070352","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/524070352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082978&lng=9.334592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082293&lng=9.334361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.082635/9.334476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/524070352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.334592,52.082978],[9.334361,52.082293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/621962476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/621962476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869528&lng=8.927152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870264&lng=8.926603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869896/8.926877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/621962476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.927152,51.869528],[8.926603,51.870264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/945724181","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/945724181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.771424&lng=9.800855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.771889&lng=9.800444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.771656/9.800649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/945724181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.800855,48.771424],[9.800444,48.771889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1430418432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91221&lng=8.379063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911421&lng=8.379492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911815/8.379277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379063,51.91221],[8.379492,51.911421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/303726926","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/303726926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.029602&lng=10.979939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.030441&lng=10.979917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.030021/10.979928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/303726926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.979939,49.029602],[10.979917,49.030441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25812594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25812594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717519&lng=10.747736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717067&lng=10.746662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.717293/10.747198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25812594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.747736,48.717519],[10.746662,48.717067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33138845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33138845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.75915&lng=10.715073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.758618&lng=10.716063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.758884/10.715568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33138845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.715073,48.75915],[10.716063,48.758618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288216287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/288216287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456669&lng=14.205376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456943&lng=14.20412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456806/14.204748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288216287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.205376,51.456669],[14.20412,51.456943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1224947689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1224947689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.599241&lng=10.718247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.599097&lng=10.719487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.599169/10.718867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1224947689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.718247,48.599241],[10.719487,48.599097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181317487","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181317487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.14785&lng=7.016088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.148609&lng=7.0156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.148229/7.015844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181317487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.016088,51.14785],[7.0156,51.148609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24221883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24221883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.394574&lng=11.739087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.395275&lng=11.738417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.394924/11.738752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24221883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.739087,48.394574],[11.738417,48.395275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274984699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274984699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.147829&lng=10.021401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.147403&lng=10.022476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.147616/10.021938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274984699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.021401,50.147829],[10.022476,50.147403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103289644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/103289644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070875&lng=14.533932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070727&lng=14.53262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.070801/14.533275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103289644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.533932,51.070875],[14.53262,51.070727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23787080","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23787080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278469&lng=6.775853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278044&lng=6.777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278256/6.776426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23787080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.775853,51.278469],[6.777,51.278044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289330441","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289330441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.303261&lng=9.695855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.30316&lng=9.694448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.30321/9.695151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289330441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.695855,54.303261],[9.694448,54.30316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435507979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435507979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.521261&lng=9.48211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.521766&lng=9.483263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.521513/9.482686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435507979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.48211,54.521261],[9.483263,54.521766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60214946","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60214946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.781094&lng=12.864593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.781522&lng=12.863718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.781308/12.864155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60214946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.864593,48.781094],[12.863718,48.781522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679236810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/679236810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.622585&lng=7.172363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.623007&lng=7.171192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.622796/7.171777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679236810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.172363,51.622585],[7.171192,51.623007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827496354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827496354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.716505&lng=7.355952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.716226&lng=7.357199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.716365/7.356575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827496354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.355952,51.716505],[7.357199,51.716226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26791345","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26791345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648039&lng=12.486332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647348&lng=12.48698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.647693/12.486656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26791345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.486332,48.648039],[12.48698,48.647348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29002523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29002523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.475973&lng=7.532808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476682&lng=7.532089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.476327/7.532448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29002523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.532808,51.475973],[7.532089,51.476682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/330130250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/330130250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353448&lng=12.463028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353232&lng=12.464332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.35334/12.46368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/330130250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.463028,51.353448],[12.464332,51.353232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558822910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/558822910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835349&lng=8.164853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836142&lng=8.164396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.835745/8.164624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558822910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.164853,51.835349],[8.164396,51.836142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37572405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37572405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82758&lng=8.16304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8284&lng=8.162894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.82799/8.162967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37572405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.16304,51.82758],[8.162894,51.8284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37572408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37572408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.820543&lng=8.153789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.820895&lng=8.152623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.820719/8.153206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37572408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.153789,51.820543],[8.152624,51.820895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185833329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/185833329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8929&lng=8.233572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892267&lng=8.23413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892583/8.233851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185833329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.233572,51.8929],[8.23413,51.892267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77498675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77498675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.737802&lng=12.890694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.737247&lng=12.891631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.737524/12.891162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77498675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.890694,47.737802],[12.891631,47.737247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184082453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184082453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.771058&lng=12.973192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.770322&lng=12.972548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.77069/12.972869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184082453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.973192,50.771058],[12.972548,50.770322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/822324917","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/822324917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.935375&lng=12.473142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.936212&lng=12.473065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.935793/12.473103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/822324917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.473142,47.935375],[12.473065,47.936212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81542803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81542803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668565&lng=6.661421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668309&lng=6.660493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.668437/6.660956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81542803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.661421,51.668565],[6.660493,51.668309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35140857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35140857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.393142&lng=6.679931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3938&lng=6.679129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.393471/6.67953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35140857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.679931,51.393142],[6.679129,51.3938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4330880","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4330880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.806078&lng=12.240877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.806105&lng=12.239527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.806091/12.240202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4330880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.240877,51.806078],[12.239527,51.806105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47255843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47255843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656692&lng=6.984132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.655853&lng=6.98411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.656272/6.98412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47255843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.984132,51.656692],[6.98411,51.655853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220201771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220201771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.901784&lng=9.280221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.901408&lng=9.281384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.901596/9.280802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220201771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.280221,52.901784],[9.281384,52.901408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/833646223","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/833646223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736855&lng=7.042811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736304&lng=7.043812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736579/7.043311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/833646223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.042811,51.736855],[7.043812,51.736304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158486720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158486720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.956418&lng=8.871266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.956327&lng=8.871505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.956372/8.871385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158486720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.871266,48.956418],[8.871505,48.956327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26734557","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26734557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.944075&lng=10.848481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.94338&lng=10.848568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.943727/10.848524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26734557) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.848481,53.944075],[10.848568,53.94338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165521279","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165521279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.694375&lng=7.309941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.69364&lng=7.310572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.694007/7.310256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165521279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.309941,52.694375],[7.310572,52.69364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28582857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28582857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.259656&lng=10.411609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.260396&lng=10.411537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.260026/10.411573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28582857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.411609,53.259656],[10.411537,53.260396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322911583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1322911583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.152045&lng=14.147631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151533&lng=14.148661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151789/14.148146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322911583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.147631,51.152045],[14.148661,51.151533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213917899","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/213917899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.736592&lng=12.890916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.736347&lng=12.890037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.736469/12.890476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213917899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.890916,47.736592],[12.890037,47.736347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36777966","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36777966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03248&lng=8.155139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032579&lng=8.153807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032529/8.154473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36777966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.15514,52.03248],[8.153807,52.032579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128129658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128129658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.307767&lng=11.715241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.308168&lng=11.714362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.307967/11.714801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128129658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.715241,48.307767],[11.714362,48.308168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/534463021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/534463021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563884&lng=6.72906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564682&lng=6.728907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.564283/6.728983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/534463021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.72906,51.563884],[6.728907,51.564682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395206396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395206396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274639&lng=8.071132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274281&lng=8.0723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27446/8.071716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395206396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.071132,52.274639],[8.072301,52.274281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191766405","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191766405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284855&lng=8.633367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285567&lng=8.632691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285211/8.633029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191766405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.633367,52.284855],[8.632691,52.285567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450826314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450826314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.633385&lng=9.25928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.632722&lng=9.25888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.633053/9.259079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450826314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.25928,54.633385],[9.25888,54.632722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1126392262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1126392262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.85458&lng=8.643379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.853777&lng=8.64304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.854178/8.643209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1126392262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.643379,49.85458],[8.64304,49.853777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.924547&lng=10.46045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923945&lng=10.461098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.924246/10.460774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.46045,51.924547],[10.461098,51.923945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473691642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1473691642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903416&lng=8.398218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902596&lng=8.398158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903006/8.398187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473691642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.398218,51.903416],[8.398158,51.902596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29358022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29358022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.641669&lng=7.645063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.642402&lng=7.644418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.642035/7.64474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29358022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.645063,51.641669],[7.644418,51.642402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363239378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/363239378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.272027&lng=10.222936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.272804&lng=10.222677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.272415/10.222806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363239378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.222936,48.272027],[10.222677,48.272804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454734633","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454734633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19016&lng=8.020279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189727&lng=8.019162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.189943/8.01972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454734633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.020279,51.19016],[8.019162,51.189727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1396839533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1396839533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.430685&lng=13.113953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.431489&lng=13.114263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.431087/13.114107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1396839533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.113953,48.430685],[13.114263,48.431489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389932612","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/389932612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.688849&lng=9.420445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.688311&lng=9.421398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.68858/9.420921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389932612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.420445,48.688849],[9.421398,48.688311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30895650","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30895650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.43749&lng=7.805341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.438181&lng=7.804627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.437835/7.804984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30895650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.805341,50.43749],[7.804627,50.438181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157085180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157085180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274763&lng=8.069457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274845&lng=8.070518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.274804/8.069987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157085180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.069458,52.274763],[8.070518,52.274845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237756","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906402&lng=8.354544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906139&lng=8.355822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90627/8.355183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.354544,51.906402],[8.355822,51.906139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089725169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1089725169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.148752&lng=12.396887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.148077&lng=12.397614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.148414/12.39725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089725169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.396887,53.148752],[12.397614,53.148077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232839037","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1232839037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692074&lng=10.917709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691557&lng=10.918363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.691815/10.918036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232839037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.917709,48.692074],[10.918363,48.691557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341295824","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/341295824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.922196&lng=6.802798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.921802&lng=6.803058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.921999/6.802928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341295824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.802798,50.922196],[6.803058,50.921802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426799696","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426799696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416341&lng=10.809344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416066&lng=10.810628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.416203/10.809986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426799696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.809344,52.416341],[10.810628,52.416066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/407516573","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/407516573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.7963&lng=12.719108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.795582&lng=12.719732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.795941/12.71942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/407516573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.719108,47.7963],[12.719732,47.795582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40151618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40151618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461015&lng=6.72758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461803&lng=6.727971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.461409/6.727775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40151618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.72758,51.461015],[6.727971,51.461803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371349169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371349169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796181&lng=8.012796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796746&lng=8.011855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.796463/8.012325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371349169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.012796,51.796181],[8.011855,51.796746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16572906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/16572906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211172&lng=8.799974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211283&lng=8.798807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.211227/8.79939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16572906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.799974,52.211172],[8.798807,52.211283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/793234614","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/793234614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.818323&lng=7.277694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.81888&lng=7.277073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.818601/7.277383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/793234614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.277694,51.818323],[7.277073,51.81888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803206770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/803206770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.22552&lng=11.01041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224772&lng=11.010934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.225146/11.010672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803206770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.01041,52.22552],[11.010934,52.224772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110788495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110788495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258746&lng=11.464766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258789&lng=11.463523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.258767/11.464144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110788495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.464766,49.258746],[11.463523,49.258789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355335810","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1355335810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.980024&lng=8.8641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.979477&lng=8.863065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.97975/8.863582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355335810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.8641,52.980024],[8.863065,52.979477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871676637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871676637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.454592&lng=7.921826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.454625&lng=7.923071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.454608/7.922448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871676637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.921826,48.454592],[7.923071,48.454625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30392965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30392965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944296&lng=6.651277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944177&lng=6.650064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.944236/6.65067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30392965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.651277,50.944296],[6.650064,50.944177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1277837049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1277837049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.477997&lng=7.344062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478195&lng=7.345383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.478096/7.344722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1277837049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.344062,53.477997],[7.345383,53.478195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133001123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133001123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.362941&lng=7.79448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.363681&lng=7.795107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.363311/7.794793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133001123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.79448,52.362941],[7.795107,52.363681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418422","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909213&lng=8.382441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909736&lng=8.381406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909474/8.381923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382441,51.909213],[8.381406,51.909736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498248264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498248264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.739539&lng=10.378616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.738748&lng=10.379004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.739143/10.37881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498248264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.378616,47.739539],[10.379004,47.738748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35692306","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35692306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.084975&lng=9.294774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.084866&lng=9.293563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.08492/9.294168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35692306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.294774,49.084975],[9.293563,49.084866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26369747","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26369747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068631&lng=9.002407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.067809&lng=9.002196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.06822/9.002301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26369747) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.002407,50.068631],[9.002196,50.067809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30113186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30113186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969913&lng=11.317397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969516&lng=11.318553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.969714/11.317975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30113186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.317397,50.969913],[11.318553,50.969516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404387378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404387378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.149118&lng=8.278349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.148624&lng=8.279399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.148871/8.278874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404387378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.278349,51.149118],[8.279399,51.148624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279232613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1279232613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.988014&lng=10.577089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.988638&lng=10.576552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.988326/10.57682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279232613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.577089,49.988014],[10.576552,49.988638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23885942","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23885942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.063896&lng=12.115812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.064592&lng=12.116378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.064244/12.116094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23885942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.115812,54.063896],[12.116378,54.064592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/750746085","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/750746085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.595444&lng=12.197009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.594897&lng=12.196098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.59517/12.196553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/750746085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.197009,48.595444],[12.196098,48.594897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/792723725","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/792723725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.095006&lng=6.607868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.095368&lng=6.608178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.095187/6.608022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/792723725) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.607868,51.095006],[6.608178,51.095368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121462475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121462475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314119&lng=10.745735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314238&lng=10.746988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.314178/10.746361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121462475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.745735,49.314119],[10.746988,49.314238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208247395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208247395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.350449&lng=11.310683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.349961&lng=11.311162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.350205/11.310922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208247395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.310683,50.350449],[11.311162,50.349961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204216893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204216893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.729341&lng=10.272765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.729341&lng=10.272765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.729458/10.272507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204216893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.272765,53.729341],[10.272493,53.729314],[10.272374,53.729409],[10.272749,53.729547],[10.272765,53.729341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/725193078","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/725193078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324551&lng=8.151111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324457&lng=8.149762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.324504/8.150436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/725193078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.151112,52.324551],[8.149762,52.324457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/693103620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/693103620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.284145&lng=13.077728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.28438&lng=13.078762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.284262/13.078244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/693103620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.077728,48.284145],[13.078762,48.28438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46510623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46510623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734753&lng=7.037346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735232&lng=7.037934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.734992/7.037639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46510623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037346,51.734753],[7.037934,51.735232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142418947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142418947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.35169&lng=9.975737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351191&lng=9.976326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.35144/9.976031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142418947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.975737,48.35169],[9.976326,48.351191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121868753","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121868753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737508&lng=7.038456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737003&lng=7.039513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737255/7.038984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121868753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.038456,51.737508],[7.039513,51.737003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629508348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/629508348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.823066&lng=8.651046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.823895&lng=8.650958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.82348/8.651002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629508348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.651046,49.823066],[8.650958,49.823895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777485689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/777485689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.127399&lng=7.998738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.127152&lng=7.999922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.127275/7.99933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777485689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.998738,48.127399],[7.999922,48.127152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25403057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25403057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.284901&lng=8.167494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.285732&lng=8.167439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.285316/8.167466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25403057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.167494,48.284901],[8.167439,48.285732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131748425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131748425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.601223&lng=7.826399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.600528&lng=7.825836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.600875/7.826117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131748425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.826399,48.601223],[7.825836,48.600528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557689204","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/557689204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839155&lng=8.149792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83955&lng=8.150763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839352/8.150277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557689204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.149792,51.839155],[8.150763,51.83955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26812622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26812622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.684447&lng=9.902893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.685237&lng=9.903233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.684842/9.903062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26812622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.902893,49.684447],[9.903233,49.685237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25344448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25344448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.78237&lng=11.430565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.781564&lng=11.430668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.781967/11.430616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25344448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.430565,48.78237],[11.430668,48.781564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304508096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304508096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.261358&lng=14.087294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.260764&lng=14.086431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.261061/14.086862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304508096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.087294,51.261358],[14.086431,51.260764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60111668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60111668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.820534&lng=10.589117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.821291&lng=10.588634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.820912/10.588875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60111668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.589117,47.820534],[10.588634,47.821291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116566355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116566355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.604083&lng=6.855139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.603411&lng=6.854965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.603747/6.855051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116566355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.855139,52.604083],[6.854965,52.603411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1397698779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1397698779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216253&lng=6.653128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215892&lng=6.654298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216072/6.653713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1397698779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.653128,51.216253],[6.654298,51.215892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20354697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/20354697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.334437&lng=9.935042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.334409&lng=9.935961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.334423/9.935501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20354697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.935042,48.334437],[9.935961,48.334409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4950744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4950744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.091173&lng=8.760448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.090654&lng=8.761481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.090913/8.760964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4950744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760448,52.091173],[8.761481,52.090654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78444953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78444953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.774229&lng=10.614357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.774211&lng=10.61341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.77422/10.613883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78444953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.614357,47.774229],[10.61341,47.774211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/2591620","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/2591620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.865521&lng=8.58372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.864701&lng=8.58386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.865111/8.58379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/2591620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.58372,49.865521],[8.58386,49.864701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23840924","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23840924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830448&lng=6.97256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831209&lng=6.972292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.830828/6.972426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23840924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97256,50.830448],[6.972292,50.831209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198447287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198447287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.606204&lng=11.351071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.606421&lng=11.352204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.606312/11.351637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198447287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.351071,49.606204],[11.352204,49.606421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1248857994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1248857994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440784&lng=6.632204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440541&lng=6.633412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.440662/6.632808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1248857994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.632204,49.440784],[6.633412,49.440541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/820519156","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/820519156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891068&lng=10.173062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890406&lng=10.173852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.890737/10.173457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/820519156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.173062,51.891068],[10.173852,51.890406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158060940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158060940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.103139&lng=9.731215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.103765&lng=9.730401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.103452/9.730808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158060940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.731215,49.103139],[9.730401,49.103765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33859158","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33859158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.650318&lng=9.931096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.650666&lng=9.929865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.650492/9.93048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33859158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.931096,54.650318],[9.929865,54.650666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47255844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47255844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656434&lng=6.983567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656419&lng=6.984897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.656426/6.984232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47255844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.983567,51.656434],[6.984897,51.656419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44181055","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44181055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.053001&lng=10.19716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.053138&lng=10.195899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.053069/10.196529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44181055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.19716,50.053001],[10.195899,50.053138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114412255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114412255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35915&lng=6.755673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359868&lng=6.755178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.359509/6.755425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114412255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.755673,51.35915],[6.755178,51.359868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137519477","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137519477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938558&lng=12.057971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.939364&lng=12.057783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.938961/12.057877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137519477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.057971,48.938558],[12.057783,48.939364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307324186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1307324186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.556182&lng=7.840087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.556626&lng=7.83907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.556404/7.839578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307324186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.840087,48.556182],[7.83907,48.556626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/606451554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/606451554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.555798&lng=7.838821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.555463&lng=7.837682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.55563/7.838251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/606451554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.838821,48.555798],[7.837682,48.555463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/278968566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/278968566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919514&lng=10.436332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920325&lng=10.436557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919919/10.436444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/278968566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.436332,51.919514],[10.436557,51.920325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32673760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32673760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.817809&lng=10.606197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.817215&lng=10.607064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.817512/10.60663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32673760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.606197,48.817809],[10.607064,48.817215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26357152","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26357152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864832&lng=10.639129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864255&lng=10.640128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864543/10.639628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26357152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.639129,53.864832],[10.640128,53.864255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221652301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221652301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.876367&lng=12.343259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.876998&lng=12.342756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.876682/12.343007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221652301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.343259,49.876367],[12.342756,49.876998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/530274947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/530274947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417858&lng=7.727631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417638&lng=7.726305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.417748/7.726967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/530274947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727631,53.417858],[7.726305,53.417638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37947242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37947242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036904&lng=8.531578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036443&lng=8.532688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036673/8.532133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37947242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.531578,52.036904],[8.532688,52.036443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480084493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480084493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.827483&lng=9.546852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.82691&lng=9.545917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.827196/9.546384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480084493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.546852,50.827483],[9.545917,50.82691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/17506075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/17506075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.145555&lng=8.907093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.145841&lng=8.908107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.145698/8.907599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/17506075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.907093,53.145555],[8.908107,53.145841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171703817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171703817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.817432&lng=9.804187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.816912&lng=9.805022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.817172/9.804604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171703817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.804187,48.817432],[9.805022,48.816912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24812569","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24812569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523534&lng=6.851716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523167&lng=6.852893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52335/6.852304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24812569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.851716,51.523534],[6.852893,51.523167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/942452229","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/942452229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196628&lng=7.667342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196819&lng=7.668141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196723/7.667741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/942452229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667342,51.196628],[7.668141,51.196819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60543211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60543211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.699711&lng=9.670867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.699623&lng=9.669634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.699667/9.67025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60543211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.670867,48.699711],[9.669634,48.699623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37111961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37111961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.802748&lng=8.194001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.801927&lng=8.19401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.802337/8.194005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37111961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.194001,51.802748],[8.19401,51.801927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119130182","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119130182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239694&lng=12.301927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239518&lng=12.300854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.239606/12.30139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119130182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.301927,49.239694],[12.300854,49.239518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225438958","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1225438958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767979&lng=8.145906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768071&lng=8.147213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.768025/8.146559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225438958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.145907,51.767979],[8.147213,51.768071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26823239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26823239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.067543&lng=8.354903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068181&lng=8.355627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.067862/8.355264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26823239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.354903,52.067543],[8.355627,52.068181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27342556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27342556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.846741&lng=11.152696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.846959&lng=11.15401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.84685/11.153352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27342556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.152696,52.846741],[11.15401,52.846959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362073440/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362073440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.320254&lng=8.880403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319442&lng=8.880224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.319848/8.880313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362073440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.880403,52.320254],[8.880224,52.319442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42797663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42797663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.868931&lng=10.225538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.868177&lng=10.225024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.868554/10.22528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42797663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.225538,49.868931],[10.225024,49.868177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1428795362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1428795362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667298&lng=9.434228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667067&lng=9.435069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.667182/9.434648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1428795362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.434228,48.667298],[9.435069,48.667067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219646589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1219646589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.433157&lng=10.366079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.432446&lng=10.366716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.432801/10.366397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219646589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.366079,53.433157],[10.366716,53.432446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498172615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498172615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072509&lng=7.423023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072556&lng=7.422999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.072532/7.423011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498172615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.423023,53.072509],[7.422999,53.072556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753628440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753628440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039452&lng=7.711021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039014&lng=7.712131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.039233/7.711576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753628440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.711021,51.039452],[7.712131,51.039014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300085173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1300085173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.953463&lng=9.500365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.953068&lng=9.499266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.953265/9.499815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300085173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.500365,48.953463],[9.499266,48.953068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129253100","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129253100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501207&lng=7.218038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501027&lng=7.216747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501117/7.217392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129253100) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.218038,51.501207],[7.216747,51.501027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205832474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1205832474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026247&lng=6.811516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026853&lng=6.812418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.02655/6.811966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205832474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.811516,52.026247],[6.812418,52.026853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48918502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48918502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.32067&lng=10.498397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.320904&lng=10.499491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.320787/10.498943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48918502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.498397,54.32067],[10.499491,54.320904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7759465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281061&lng=7.9906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281114&lng=7.991932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.281087/7.991265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.9906,52.281061],[7.991932,52.281114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33773898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33773898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.528851&lng=12.088562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.52889&lng=12.087628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.52887/12.088095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33773898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.088562,48.528851],[12.087628,48.52889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51968829","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51968829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.297179&lng=8.238735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.297002&lng=8.23756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.29709/8.238147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51968829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.238735,48.297179],[8.23756,48.297002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1479306244","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1479306244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.985305&lng=10.746049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.985601&lng=10.747301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.985453/10.746674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1479306244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.746049,52.985305],[10.747301,52.985601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25047225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25047225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.928782&lng=10.819952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.928002&lng=10.820226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.928392/10.820089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25047225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.819952,53.928782],[10.820226,53.928002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1204758619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1204758619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.7208&lng=8.283889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.7208&lng=8.283889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.720658/8.283504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1204758619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.283889,52.7208],[8.283784,52.720625],[8.283503,52.720653],[8.283542,52.720811],[8.283889,52.7208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172444531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172444531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.786192&lng=7.620855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.785388&lng=7.62064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.78579/7.620747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172444531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.620855,51.786192],[7.62064,51.785388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729331744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/729331744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.568844&lng=13.200128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.568122&lng=13.199705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.568483/13.199916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729331744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.200128,53.568844],[13.199705,53.568122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30340520","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30340520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040001&lng=6.849727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039182&lng=6.849722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.039591/6.849724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30340520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.849727,52.040001],[6.849722,52.039182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/311592236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/311592236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.790068&lng=11.750655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.789487&lng=11.750636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.789777/11.750645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/311592236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.750655,52.790068],[11.750636,52.789487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32270276","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32270276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.861538&lng=13.990266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.862334&lng=13.99054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.861936/13.990402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32270276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.990266,51.861538],[13.99054,51.862334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42699816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42699816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279316&lng=6.797179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278512&lng=6.796903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278914/6.79704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42699816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.797179,51.279316],[6.796903,51.278512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/664350380","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/664350380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.166834&lng=10.720462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.167575&lng=10.719937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.167204/10.720199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/664350380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.720462,50.166834],[10.719937,50.167575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143436304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143436304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.751246&lng=11.842963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.750745&lng=11.842036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.750995/11.842499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143436304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.842963,48.751246],[11.842036,48.750745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465102342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1465102342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.51939&lng=11.008687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.519434&lng=11.007349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.519412/11.008018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465102342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.008687,53.51939],[11.007349,53.519434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401372108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401372108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.950373&lng=11.606389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.950575&lng=11.605207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.950474/11.605798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401372108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.606389,49.950373],[11.605207,49.950575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239548962","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239548962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.952579&lng=9.241858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953371&lng=9.242096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.952975/9.241976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239548962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.241858,51.952579],[9.242096,51.953371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33648150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33648150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.283115&lng=11.069149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.282839&lng=11.069725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.282977/11.069437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33648150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.069149,48.283115],[11.069725,48.282839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315459105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315459105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.448562&lng=10.771416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449278&lng=10.771934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.44892/10.771674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315459105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.771416,52.448562],[10.771934,52.449278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52070140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52070140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.459131&lng=11.123785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.4584&lng=11.124263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.458765/11.124024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52070140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.123785,49.459131],[11.124263,49.4584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26439144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26439144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.270959&lng=10.957488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.271287&lng=10.956312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.271123/10.9569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26439144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.957488,50.270959],[10.956312,50.271287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32860256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32860256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.589997&lng=8.093508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.590457&lng=8.094652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.590227/8.094079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32860256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.093508,53.589997],[8.094652,53.590457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64842934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64842934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.676787&lng=8.377877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.67753&lng=8.378406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.677158/8.378141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64842934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377877,47.676787],[8.378407,47.67753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1159467815","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1159467815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.716361&lng=10.284513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.717004&lng=10.285124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.716682/10.284818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1159467815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.284513,47.716361],[10.285124,47.717004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75006551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75006551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.032295&lng=8.738459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.031953&lng=8.739668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.032124/8.739063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75006551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.738459,53.032295],[8.739668,53.031953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25342315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25342315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847344&lng=8.274946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848106&lng=8.27452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.847725/8.274733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25342315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.274946,51.847344],[8.27452,51.848106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37139764","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37139764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.867545&lng=8.191829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.866736&lng=8.191782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.86714/8.191805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37139764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.191829,48.867545],[8.191783,48.866736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38538806","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38538806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.7393&lng=7.132516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.738958&lng=7.131356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.739129/7.131935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38538806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.132516,50.7393],[7.131356,50.738958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445001915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445001915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.068069&lng=9.005327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.06727&lng=9.005508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.067669/9.005417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445001915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.005327,49.068069],[9.005508,49.06727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223319393","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223319393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.404738&lng=7.724555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.405326&lng=7.723608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.405032/7.724081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223319393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724555,53.404738],[7.723608,53.405326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/894958231","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/894958231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.148053&lng=7.563572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.148746&lng=7.562986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.148399/7.563279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/894958231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.563572,53.148053],[7.562986,53.148746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8114587","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8114587","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.220147&lng=11.660182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.22028&lng=11.658984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.220213/11.659583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8114587) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.660182,48.220147],[11.658984,48.22028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186233862","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/186233862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49411&lng=7.177158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494825&lng=7.176549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.494467/7.176853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186233862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177158,51.49411],[7.176549,51.494825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59450321/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59450321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.349921&lng=7.587313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.350716&lng=7.587556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.350318/7.587434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59450321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.587313,50.349921],[7.587556,50.350716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143945236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143945236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881866&lng=8.718455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881969&lng=8.719669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.881917/8.719061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143945236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.718455,48.881866],[8.719669,48.881969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149162997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/149162997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855472&lng=8.73766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.856266&lng=8.737943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.855869/8.737801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149162997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.73766,48.855472],[8.737943,48.856266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64988713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/64988713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.917952&lng=10.726013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.918708&lng=10.725702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.91833/10.725857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64988713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.726013,53.917952],[10.725702,53.918708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26816067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26816067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864121&lng=10.732049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.863391&lng=10.73144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.863756/10.731744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26816067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.732049,53.864121],[10.73144,53.863391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141583555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141583555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.736322&lng=10.258615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.736891&lng=10.25772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.736606/10.258167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141583555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.258615,53.736322],[10.25772,53.736891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7752918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7752918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295693&lng=8.065657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296021&lng=8.066839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.295857/8.066248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7752918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.065657,52.295693],[8.06684,52.296021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412982373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1412982373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768725&lng=8.577662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76871&lng=8.578913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.768717/8.578287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412982373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.577662,51.768725],[8.578913,51.76871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37649554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37649554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.483593&lng=10.09834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48383&lng=10.099509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.483711/10.098924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37649554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.09834,48.483593],[10.099509,48.48383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322024498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/322024498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.283169&lng=12.460299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.283625&lng=12.461367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.283397/12.460832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322024498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.460299,51.283169],[12.461367,51.283625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39698565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39698565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121913&lng=10.240477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122498&lng=10.241118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122205/10.240797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39698565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.240477,51.121913],[10.241118,51.122498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71417837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71417837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.689632&lng=12.742092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.690421&lng=12.742388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.690026/12.742239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71417837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.742092,51.689632],[12.742388,51.690421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36279352","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36279352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.568001&lng=6.984216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567291&lng=6.98361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.567646/6.983912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36279352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.984216,51.568001],[6.98361,51.567291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107384549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107384549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190595&lng=7.974474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.191302&lng=7.974161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.190948/7.974317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107384549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.974474,49.190595],[7.974161,49.191302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185041540","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185041540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.610539&lng=7.532618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.611312&lng=7.532402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.610925/7.53251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185041540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.532618,51.610539],[7.532402,51.611312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255552670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255552670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.426367&lng=9.689762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.426&lng=9.688651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.426183/9.689206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255552670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.689762,49.426367],[9.688651,49.426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1072839905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1072839905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.13437&lng=10.068766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134466&lng=10.06753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.134418/10.068148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1072839905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.068766,49.13437],[10.06753,49.134466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223310199","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223310199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767587&lng=11.340675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76716&lng=11.341737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767373/11.341206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223310199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.340675,51.767587],[11.341737,51.76716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44014035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44014035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.730677&lng=10.606363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.73073&lng=10.605144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.730703/10.605753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44014035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.606363,49.730677],[10.605144,49.73073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308206006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308206006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.491908&lng=7.219776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.492491&lng=7.219686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.492199/7.219731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308206006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.219776,52.491908],[7.219686,52.492491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405657317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/405657317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.47373&lng=9.196464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.47305&lng=9.196909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.47339/9.196686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405657317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.196464,48.47373],[9.196909,48.47305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/276066900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/276066900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.148821&lng=7.976348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.148027&lng=7.976222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.148424/7.976284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/276066900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.976348,52.148821],[7.976222,52.148027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587850469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/587850469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899462&lng=8.389302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899624&lng=8.388682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899543/8.388992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587850469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389302,51.899462],[8.388682,51.899624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34055700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34055700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.046041&lng=6.948338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.046441&lng=6.949468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.046241/6.948902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34055700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.948338,51.046041],[6.949468,51.046441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35086185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35086185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.652874&lng=7.925538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.65348&lng=7.926344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.653177/7.92594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35086185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.925538,48.652874],[7.926344,48.65348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38569786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38569786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352058&lng=9.977477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.35234&lng=9.976437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.352199/9.976957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38569786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.977477,48.352058],[9.976437,48.35234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25622789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25622789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.749016&lng=11.54126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.748368&lng=11.542018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.748692/11.541639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25622789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.54126,49.749016],[11.542018,49.748368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27682759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27682759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898057&lng=8.391679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898&lng=8.390371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898028/8.391024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27682759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391679,51.898057],[8.390371,51.898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136738993","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136738993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199474&lng=6.681846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199889&lng=6.68081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.199681/6.681328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136738993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.681846,51.199474],[6.68081,51.199889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39035958","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39035958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196249&lng=7.027206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.195981&lng=7.026174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196115/7.026689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39035958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.027206,51.196249],[7.026174,51.195981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160973805","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160973805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.880772&lng=10.631982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.880656&lng=10.633145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.880714/10.632563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160973805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.631982,53.880772],[10.633145,53.880656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312224361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1312224361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136635&lng=8.252708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136981&lng=8.25388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.136808/8.253293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312224361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.252708,51.136635],[8.25388,51.136981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/719054341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/719054341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136428&lng=8.262586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135777&lng=8.261803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.136102/8.262194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/719054341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.262586,51.136428],[8.261803,51.135777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162593083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162593083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354389&lng=7.325682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354925&lng=7.326659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.354657/7.32617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162593083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.325682,51.354389],[7.326659,51.354925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161324863","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161324863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356023&lng=7.499251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.355285&lng=7.499267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.355654/7.499259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161324863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.499251,51.356023],[7.499267,51.355285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34501204","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34501204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547137&lng=12.170376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.546465&lng=12.171034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.546801/12.170705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34501204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.170376,48.547137],[12.171034,48.546465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26406127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26406127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.511302&lng=8.001898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.511055&lng=8.000631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.511178/8.001264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26406127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.001898,53.511302],[8.000631,53.511055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249099101","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/249099101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.602377&lng=11.766377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601567&lng=11.76645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.601972/11.766413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249099101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.766377,51.602377],[11.76645,51.601567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/989388468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/989388468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.685667&lng=9.99371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.686042&lng=9.994916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.685854/9.994312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/989388468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.99371,54.685667],[9.994916,54.686042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221396700","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221396700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.989923&lng=10.98209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.990588&lng=10.982547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.990255/10.982318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221396700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.98209,52.989923],[10.982547,52.990588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/394716105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/394716105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.691329&lng=7.648392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.691259&lng=7.647057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.691294/7.647724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/394716105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.648392,52.691329],[7.647057,52.691259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1268234540","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1268234540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.779273&lng=7.628271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.778567&lng=7.628928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.77892/7.628599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1268234540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.628271,52.779273],[7.628928,52.778567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870491&lng=6.590054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871284&lng=6.589744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870887/6.589899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590054,51.870491],[6.589744,51.871284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044829","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870507&lng=6.59019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871295&lng=6.589885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870901/6.590037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.59019,51.870507],[6.589885,51.871295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1230578708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1230578708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.936733&lng=11.977291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.935951&lng=11.976973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.936342/11.977131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1230578708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.977291,49.936733],[11.976973,49.935951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34126015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34126015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.556646&lng=12.106286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557056&lng=12.107215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.556851/12.10675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34126015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.106286,48.556646],[12.107215,48.557056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/486339716","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/486339716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.550183&lng=13.212761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.550874&lng=13.212056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.550528/13.212408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/486339716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.212761,53.550183],[13.212056,53.550874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167639334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167639334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.921768&lng=11.869011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.921969&lng=11.867822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.921868/11.868416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167639334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.869011,48.921768],[11.867822,48.921969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184130392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184130392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.965019&lng=11.58992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.964236&lng=11.590013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.964627/11.589966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184130392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.58992,49.965019],[11.590013,49.964236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27091280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27091280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913404&lng=11.922509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913217&lng=11.921318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.91331/11.921913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27091280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.922509,48.913404],[11.921318,48.913217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123527973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123527973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.437594&lng=11.191447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.436816&lng=11.191828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.437205/11.191637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123527973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.191447,54.437594],[11.191828,54.436816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32981957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32981957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.496217&lng=11.232254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.497028&lng=11.232309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.496622/11.232281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32981957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.232254,49.496217],[11.232309,49.497028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1481237776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908384&lng=8.345117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908113&lng=8.34636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908248/8.345738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.345117,51.908384],[8.34636,51.908113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/850029019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/850029019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.127754&lng=8.199899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.128108&lng=8.201025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.127931/8.200461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/850029019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.199899,53.127754],[8.201025,53.128108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25876949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25876949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.867405&lng=9.637067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.868222&lng=9.637026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.867813/9.637046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25876949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.637067,48.867405],[9.637026,48.868222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177431179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177431179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.7762&lng=9.459655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776439&lng=9.458326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776319/9.45899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177431179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.459655,54.7762],[9.458326,54.776439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55891553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55891553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.087046&lng=7.703103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.08769&lng=7.703916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.087368/7.703509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55891553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.703103,53.087046],[7.703916,53.08769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/672176610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/672176610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919817&lng=10.452063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920576&lng=10.452516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920196/10.452289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/672176610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.452063,51.919817],[10.452516,51.920576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/967100896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/967100896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30253&lng=8.927496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303332&lng=8.927245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302931/8.92737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/967100896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.927496,52.30253],[8.927245,52.303332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/359999430/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/359999430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.278806&lng=8.96044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27822&lng=8.961366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.278513/8.960903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/359999430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.96044,52.278806],[8.961366,52.27822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1002654327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1002654327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353638&lng=7.70529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353695&lng=7.706595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.353666/7.705942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1002654327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.70529,52.353638],[7.706595,52.353695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222827752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222827752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.225052&lng=11.315054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.224292&lng=11.315347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.224672/11.3152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222827752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.315054,50.225052],[11.315347,50.224292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13972071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/13972071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226778&lng=10.521589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.227495&lng=10.52191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.227136/10.521749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13972071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.521589,52.226778],[10.52191,52.227495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35434683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35434683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.520604&lng=9.325107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.519831&lng=9.325423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.520217/9.325265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35434683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.325107,50.520604],[9.325423,50.519831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188398547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/188398547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.837251&lng=7.504789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.837033&lng=7.505967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.837142/7.505378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188398547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.504789,52.837251],[7.505967,52.837033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/692299373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/692299373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081124&lng=8.670346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081874&lng=8.670785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081499/8.670565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/692299373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.670346,52.081124],[8.670785,52.081874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30246501","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30246501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.167941&lng=11.607232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.168557&lng=11.606505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.168249/11.606868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30246501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.607232,48.167941],[11.606505,48.168557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444327221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444327221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.162433&lng=10.544132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161856&lng=10.543299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.162144/10.543715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444327221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.544132,52.162433],[10.543299,52.161856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/873073117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/873073117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834248&lng=8.146447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833453&lng=8.146718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.83385/8.146582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/873073117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.146447,51.834248],[8.146718,51.833453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908440348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908440348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.75&lng=9.385386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749196&lng=9.385202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.749598/9.385293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908440348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.385386,51.75],[9.385202,51.749196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131385643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131385643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.417107&lng=10.175355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.41777&lng=10.174549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.417438/10.174952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131385643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.175355,54.417107],[10.174549,54.41777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1334539452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1334539452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.686558&lng=11.057487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.685994&lng=11.058385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.686276/11.057936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1334539452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.057487,49.686558],[11.058385,49.685994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164638743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164638743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.148168&lng=9.80234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147419&lng=9.801811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.147793/9.802075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164638743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.80234,52.148168],[9.801811,52.147419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/527751701","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/527751701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891699&lng=8.233822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891625&lng=8.232652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.891662/8.233236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/527751701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.233822,51.891699],[8.232652,51.891625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1224453318","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1224453318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282934&lng=8.042768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282208&lng=8.04294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282571/8.042854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1224453318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.042768,52.282934],[8.04294,52.282208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413411652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1413411652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.63785&lng=10.212148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.637056&lng=10.211853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.637453/10.212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413411652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.212148,53.63785],[10.211853,53.637056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/344799331","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/344799331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.70782&lng=7.381274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.707152&lng=7.381582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.707486/7.381428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/344799331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.381274,51.70782],[7.381582,51.707152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/413187674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/413187674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.786923&lng=9.600285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.787255&lng=9.600965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.787089/9.600624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/413187674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.600285,48.786923],[9.600965,48.787255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363695744","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363695744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851351&lng=8.026612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851712&lng=8.025425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.851531/8.026018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363695744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.026612,52.851351],[8.025425,52.851712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67076187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67076187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.441006&lng=8.432798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.440643&lng=8.431681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.440824/8.432239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67076187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.432798,51.441006],[8.431681,51.440643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24319127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24319127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.128532&lng=14.18299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.127738&lng=14.18306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.128135/14.183025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24319127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.18299,51.128532],[14.18306,51.127738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53277106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53277106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.503384&lng=7.53721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.503745&lng=7.536374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.503564/7.536792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53277106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.53721,51.503384],[7.536374,51.503745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/858546398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/858546398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.145181&lng=12.149514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.144392&lng=12.149784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.144786/12.149649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/858546398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.149514,50.145181],[12.149784,50.144392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26822708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26822708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.065716&lng=8.362755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.065493&lng=8.363972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.065604/8.363363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26822708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362755,52.065716],[8.363972,52.065493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449146092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/449146092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.925891&lng=9.070373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.925128&lng=9.070515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.925509/9.070444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449146092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.070373,49.925891],[9.070515,49.925128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261205211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261205211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579433&lng=7.26386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578755&lng=7.264581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.579094/7.26422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261205211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.26386,53.579433],[7.264581,53.578755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86020787","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/86020787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.516173&lng=8.810888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.515852&lng=8.809782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.516012/8.810334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86020787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.810888,50.516173],[8.809782,50.515852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57854801","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57854801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.543609&lng=6.803888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.543109&lng=6.803198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.543359/6.803542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57854801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.803888,51.543609],[6.803198,51.543109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203342071","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/203342071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.985846&lng=11.04801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.986541&lng=11.047406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.986193/11.047708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203342071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.04801,50.985846],[11.047406,50.986541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/766565763","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/766565763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.659445&lng=10.24292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.659125&lng=10.241762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.659285/10.24234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/766565763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.24292,53.659445],[10.241762,53.659125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431446172","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431446172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.142471&lng=14.881664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.142241&lng=14.881961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.142356/14.881812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431446172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.881664,51.142471],[14.881961,51.142241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72302938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/72302938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.484738&lng=9.550293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.484033&lng=9.549632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.484385/9.549962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72302938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.550293,54.484738],[9.549632,54.484033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25812619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25812619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718372&lng=10.749764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717699&lng=10.750423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718035/10.750093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25812619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.749764,48.718372],[10.750423,48.717699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23110446","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23110446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.619382&lng=6.948656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.619368&lng=6.94988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.619375/6.949268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23110446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.948656,50.619382],[6.94988,50.619368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40859908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40859908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.021601&lng=10.283198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.021479&lng=10.281994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.02154/10.282595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40859908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.283198,50.021601],[10.281994,50.021479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24535007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24535007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.243191&lng=8.583717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.242601&lng=8.584576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.242896/8.584146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24535007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.583717,50.243191],[8.584576,50.242601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25941296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25941296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.670145&lng=7.949441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.670562&lng=7.950482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.670353/7.949961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25941296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.949441,48.670145],[7.950482,48.670562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130714038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130714038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.733988&lng=10.646909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.733818&lng=10.64823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.733903/10.647569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130714038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.646909,53.733988],[10.64823,53.733818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22101601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22101601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.327582&lng=9.933688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.32825&lng=9.933013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.327916/9.93335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22101601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.933688,48.327582],[9.933013,48.32825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32925723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32925723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.690923&lng=8.016029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.691314&lng=8.017122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.691118/8.016575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32925723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.016029,53.690923],[8.017122,53.691314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36824884","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36824884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038546&lng=7.844501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037752&lng=7.844317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038149/7.844408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36824884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.844501,52.038546],[7.844317,52.037752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381142401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1381142401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.575436&lng=11.210226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.575611&lng=11.211427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.575523/11.210826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381142401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.210226,49.575436],[11.211427,49.575611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95032&lng=10.400631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95001&lng=10.401501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.950165/10.401066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.400631,51.95032],[10.401501,51.95001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1287435500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1287435500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204075&lng=8.536039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.203843&lng=8.534852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.203959/8.535445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1287435500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.536039,52.204075],[8.534852,52.203843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39429427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39429427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.073274&lng=11.334562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.073126&lng=11.333303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.0732/11.333932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39429427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.334562,51.073274],[11.333303,51.073126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219644631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1219644631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.617026&lng=7.65382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.617812&lng=7.653678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.617419/7.653749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219644631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.65382,47.617026],[7.653678,47.617812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215608609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215608609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.133395&lng=10.21445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.132641&lng=10.214207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.133018/10.214328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215608609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.21445,54.133395],[10.214207,54.132641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31287620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31287620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508739&lng=7.003772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508858&lng=7.005054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.508798/7.004412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31287620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.003772,51.508739],[7.005054,51.508858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.07787&lng=7.438391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078487&lng=7.438309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.078178/7.43835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.438391,53.07787],[7.438309,53.078487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40544242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40544242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.61057&lng=7.657371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.611369&lng=7.657462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.610969/7.657416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40544242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.657371,47.61057],[7.657462,47.611369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233570302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233570302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.71746&lng=12.87119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.716858&lng=12.871963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.717159/12.871576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233570302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.87119,47.71746],[12.871963,47.716858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387552345","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1387552345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.652563&lng=8.215325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.651793&lng=8.215648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.652178/8.215487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387552345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.215326,51.652563],[8.215648,51.651793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26832474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26832474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488499&lng=7.0612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488763&lng=7.060352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.488631/7.060776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26832474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.0612,51.488499],[7.060352,51.488763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128478278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128478278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.416677&lng=7.999878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.416293&lng=8.000311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.416485/8.000095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128478278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.999878,48.416677],[8.000312,48.416293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24994566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24994566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.673702&lng=10.809598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.674075&lng=10.810673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.673888/10.810135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24994566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.809598,48.673702],[10.810673,48.674075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27018147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27018147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829008&lng=9.004057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829698&lng=9.004442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.829353/9.004249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27018147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.004057,52.829008],[9.004442,52.829698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27494300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27494300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.707741&lng=10.820621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708517&lng=10.82094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.708129/10.82078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27494300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.820621,49.707741],[10.82094,49.708517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1370883170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1370883170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.645194&lng=9.548462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.644386&lng=9.548518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.64479/9.54849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1370883170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.548462,51.645194],[9.548518,51.644386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769755879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/769755879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.084471&lng=10.727527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.083818&lng=10.726773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.084144/10.727149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769755879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.727527,51.084471],[10.726773,51.083818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46607358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46607358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735232&lng=7.03671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735289&lng=7.035606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.73526/7.036158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46607358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.03671,51.735232],[7.035606,51.735289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1166066668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1166066668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.773857&lng=9.453851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.7746&lng=9.4539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.774228/9.453875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1166066668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.453851,54.773857],[9.4539,54.7746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315191778","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1315191778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.856392&lng=9.493851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857133&lng=9.49435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.856762/9.4941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315191778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.493851,51.856392],[9.49435,51.857133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464104533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1464104533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91148&lng=8.379841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912229&lng=8.379346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911854/8.379593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464104533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379841,51.91148],[8.379346,51.912229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444716995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444716995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.69976&lng=13.015503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700542&lng=13.01567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.700151/13.015586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444716995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.015503,48.69976],[13.01567,48.700542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1368365269","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1368365269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.646076&lng=10.027816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.646042&lng=10.026513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.646059/10.027164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1368365269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.027816,52.646076],[10.026513,52.646042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140102782","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/140102782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.601507&lng=10.652992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.601495&lng=10.654258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.601501/10.653625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140102782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.652992,50.601507],[10.654258,50.601495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1072839896","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1072839896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134372&lng=10.067533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134279&lng=10.068749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.134325/10.068141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1072839896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.067533,49.134372],[10.068749,49.134279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307984670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1307984670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.266861&lng=11.314843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.266176&lng=11.314364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.266518/11.314603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307984670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.314843,49.266861],[11.314364,49.266176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37381839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37381839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356282&lng=9.386127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357025&lng=9.386541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.356653/9.386333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37381839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.386127,51.356282],[9.386541,51.357025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24674210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24674210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113284&lng=7.890678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113901&lng=7.889951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.113592/7.890314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24674210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.890678,51.113284],[7.889951,51.113901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/837347183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/837347183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.1062&lng=14.627722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106258&lng=14.626542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.106229/14.627132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/837347183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.627722,51.1062],[14.626542,51.106258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32889398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32889398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.641788&lng=6.766912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.641656&lng=6.768078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.641722/6.767495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32889398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.766912,51.641788],[6.768078,51.641656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1228891758","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1228891758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.123017&lng=8.010918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122285&lng=8.010859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.122651/8.010888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1228891758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.010918,53.123017],[8.01086,53.122285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34388526","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34388526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.674039&lng=9.517215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.674101&lng=9.516028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.67407/9.516621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34388526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.517215,48.674039],[9.516028,48.674101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1475000250","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1475000250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.098281&lng=8.649847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.098668&lng=8.650936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.098474/8.650391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1475000250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.649847,50.098281],[8.650936,50.098668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1271759289","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1271759289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.941243&lng=10.298225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.940472&lng=10.297841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.940857/10.298032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1271759289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.298225,53.941243],[10.297841,53.940472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417204739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417204739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329286&lng=6.995907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329285&lng=6.994663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.329285/6.995284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417204739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.995907,51.329286],[6.994663,51.329285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255328391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255328391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291431&lng=14.480389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291106&lng=14.481541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.291268/14.480965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255328391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.480389,52.291431],[14.481541,52.291106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352602378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/352602378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982224&lng=9.086147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982259&lng=9.087372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.982241/9.086759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352602378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.086147,49.982224],[9.087372,49.982259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1293771249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1293771249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.91828&lng=9.225101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.917792&lng=9.226072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.918036/9.225586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1293771249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.225101,48.91828],[9.226072,48.917792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29213045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29213045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03458&lng=6.832388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035333&lng=6.832518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034956/6.832452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29213045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.832388,52.03458],[6.832518,52.035333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/644760671","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/644760671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.208621&lng=11.690973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209369&lng=11.690598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.208995/11.690785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/644760671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.690973,49.208621],[11.690598,49.209369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1310834602","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1310834602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951468&lng=7.153936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951933&lng=7.154977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.9517/7.154456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1310834602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.153936,51.951468],[7.154977,51.951933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45041111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45041111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302481&lng=8.927159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301759&lng=8.927644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.30212/8.927401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45041111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.927159,52.302481],[8.927644,52.301759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435567843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435567843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.215717&lng=11.349686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216247&lng=11.35054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.215982/11.350112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435567843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.349686,48.215717],[11.35054,48.216247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129971948","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/129971948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.25672&lng=8.680474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.256514&lng=8.679309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.256617/8.679891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129971948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.680474,50.25672],[8.679309,50.256514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151540984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151540984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880336&lng=12.342208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.879691&lng=12.342931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.880013/12.342569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151540984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.342208,49.880336],[12.342931,49.879691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58111646","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58111646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.67962&lng=6.601888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678934&lng=6.601928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.679277/6.601908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58111646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.601888,51.67962],[6.601928,51.678934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/939077508/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/939077508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019482&lng=7.185572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018875&lng=7.186392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.019178/7.185982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/939077508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.185572,51.019482],[7.186392,51.018875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25833899","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25833899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214303&lng=11.348507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214938&lng=11.347988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.21462/11.348247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25833899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.348507,48.214303],[11.347988,48.214938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.574608&lng=10.075214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575046&lng=10.076328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.574827/10.07577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.075214,53.574608],[10.076328,53.575046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61696189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61696189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.306551&lng=11.895513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.307307&lng=11.895161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.306929/11.895337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61696189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.895513,50.306551],[11.895161,50.307307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37594274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37594274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354646&lng=6.682012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35484&lng=6.683237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.354743/6.682624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37594274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.682012,51.354646],[6.683237,51.35484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1146321252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1146321252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.148556&lng=8.278138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.14781&lng=8.277715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.148183/8.277926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1146321252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.278138,51.148556],[8.277715,51.14781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415939499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1415939499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026779&lng=7.117694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027058&lng=7.11874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.026918/7.118216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415939499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.117694,51.026779],[7.11874,51.027058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417718599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417718599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.36639&lng=6.72756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.367064&lng=6.726884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.366727/6.727222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417718599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.72756,51.36639],[6.726884,51.367064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29985134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29985134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.961235&lng=11.689737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.960651&lng=11.690116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.960943/11.689926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29985134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.689737,48.961235],[11.690116,48.960651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987392545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/987392545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300761&lng=8.043396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301515&lng=8.042992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301138/8.043194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987392545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.043396,51.300761],[8.042992,51.301515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233481460","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233481460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415298&lng=6.792938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414646&lng=6.79354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414972/6.793239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233481460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.792938,51.415298],[6.79354,51.414646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27926906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27926906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.064266&lng=9.698606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.063644&lng=9.69937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.063955/9.698988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27926906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.698606,50.064266],[9.69937,50.063644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25834248","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25834248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.896037&lng=7.918155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.895756&lng=7.91701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.895896/7.917582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25834248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.918155,49.896037],[7.91701,49.895756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23603286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23603286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.233865&lng=14.154765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.233877&lng=14.153825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.233871/14.154295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23603286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.154765,51.233865],[14.153825,51.233877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245703036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245703036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.35308&lng=8.94028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.35255&lng=8.939369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.352815/8.939824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245703036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.94028,49.35308],[8.939369,49.35255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28265131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28265131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.562907&lng=9.681181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.56287&lng=9.679843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.562888/9.680511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28265131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.681181,54.562907],[9.679843,54.56287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1239464988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1239464988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29051&lng=8.013813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291059&lng=8.012873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290784/8.013343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1239464988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.013813,52.29051],[8.012873,52.291059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/910478211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/910478211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.752002&lng=10.521158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.752077&lng=10.520056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.752039/10.520607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/910478211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.521158,47.752002],[10.520056,47.752077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25202463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25202463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.339517&lng=9.998645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.339029&lng=9.999461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.339273/9.999053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25202463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.998645,48.339517],[9.999461,48.339029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1492306726","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1492306726","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417922&lng=10.818671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417803&lng=10.817411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.417862/10.81804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1492306726) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.818671,52.417922],[10.817411,52.417803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38435451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38435451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.176209&lng=11.626364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.175705&lng=11.627191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.175957/11.626777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38435451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.626364,48.176209],[11.627191,48.175705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/433309032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/433309032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.745795&lng=11.83687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.745068&lng=11.837308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.745431/11.837089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/433309032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.83687,47.745795],[11.837308,47.745068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433192425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1433192425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.917361&lng=10.127617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.918101&lng=10.127349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.917731/10.127483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433192425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.127617,52.917361],[10.127349,52.918101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34005923","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34005923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209742&lng=8.769239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209195&lng=8.770138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209468/8.769688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34005923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.769239,52.209742],[8.770138,52.209195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143301228","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143301228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.182595&lng=9.118435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.18183&lng=9.118076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.182212/9.118255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143301228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.118435,49.182595],[9.118076,49.18183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406419782","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/406419782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120592&lng=7.382085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120081&lng=7.383061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.120336/7.382573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406419782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.382085,51.120592],[7.383061,51.120081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1274013777","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1274013777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.80099&lng=11.02007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.800883&lng=11.018847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.800936/11.019458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1274013777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.02007,49.80099],[11.018847,49.800883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/563240173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/563240173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.363137&lng=11.259959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.362897&lng=11.261155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.363017/11.260557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/563240173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.259959,51.363137],[11.261155,51.362897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24309422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24309422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506061&lng=10.130288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506093&lng=10.129087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.506077/10.129687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24309422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130288,48.506061],[10.129087,48.506093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114290170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/114290170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.531892&lng=8.066293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532387&lng=8.067197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.532139/8.066745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114290170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.066294,48.531892],[8.067197,48.532387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089725176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1089725176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.14895&lng=12.396817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.14958&lng=12.396131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.149265/12.396474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089725176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.396817,53.14895],[12.396131,53.14958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33678808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33678808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375615&lng=10.126821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.376011&lng=10.127891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.375813/10.127355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33678808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.126821,51.375615],[10.127891,51.376011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1109983569","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1109983569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229076&lng=11.207092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229858&lng=11.207296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.229467/11.207193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1109983569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.207092,49.229076],[11.207296,49.229858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23382258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23382258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.81715&lng=6.468085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.816811&lng=6.466957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.81698/6.46752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23382258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.468085,50.81715],[6.466957,50.816811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148216330","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148216330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220534&lng=8.879198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220609&lng=8.880387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.220571/8.879792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148216330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.879198,52.220534],[8.880387,52.220609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27416364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27416364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.06612&lng=8.52418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.065901&lng=8.525263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.06601/8.524721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27416364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.52418,48.06612],[8.525263,48.065901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/450122583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/450122583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.661648&lng=9.400383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.662&lng=9.399149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.661824/9.399766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/450122583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.400383,54.661648],[9.399149,54.662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7753837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7753837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304122&lng=8.059818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304066&lng=8.058536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.304094/8.059177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7753837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.059819,52.304122],[8.058536,52.304066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149426934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/149426934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.631902&lng=10.091623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.632263&lng=10.092777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.632082/10.092199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149426934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.091623,52.631902],[10.092777,52.632263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26592541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26592541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896898&lng=8.387753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896386&lng=8.388519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896642/8.388136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26592541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.387753,51.896898],[8.388519,51.896386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141087300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141087300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.683292&lng=10.156354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.68367&lng=10.155176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.683481/10.155765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141087300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.156354,53.683292],[10.155176,53.68367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291530878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/291530878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313446&lng=10.299141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313764&lng=10.300228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.313605/10.299684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291530878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.299141,51.313446],[10.300228,51.313764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89886744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89886744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.157878&lng=10.412506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.158642&lng=10.412574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.15826/10.412539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89886744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.412506,54.157878],[10.412574,54.158642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38757025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38757025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.29315&lng=6.824588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293926&lng=6.824672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.293538/6.824629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38757025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.824588,51.29315],[6.824672,51.293926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477743736","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477743736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.528108&lng=13.277044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.528888&lng=13.277315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.528498/13.277179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477743736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.277044,53.528108],[13.277315,53.528888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37114710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37114710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.935214&lng=6.347185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.93462&lng=6.346663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.934917/6.346923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37114710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.347185,50.935214],[6.346663,50.93462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195274627","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/195274627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.048947&lng=12.132195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.049472&lng=12.132186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.049209/12.13219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195274627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.132195,49.048947],[12.132186,49.049472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37114711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37114711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.932306&lng=6.346806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.931898&lng=6.347389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.932102/6.347097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37114711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.346806,50.932306],[6.347389,50.931898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902023169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902023169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173952&lng=11.406949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173163&lng=11.40692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.173557/11.406934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902023169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.406949,48.173952],[11.40692,48.173163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40031896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40031896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.025207&lng=10.26733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.024565&lng=10.267547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.024886/10.267438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40031896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.26733,50.025207],[10.267547,50.024565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167796926","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167796926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.410422&lng=9.786904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.411203&lng=9.786702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.410812/9.786803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167796926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.786904,48.410422],[9.786702,48.411203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1152712631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1152712631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.939821&lng=7.661759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.940335&lng=7.662766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.940078/7.662262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1152712631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.661759,52.939821],[7.662766,52.940335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25846221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25846221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.064795&lng=11.368354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.06555&lng=11.368693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.065172/11.368523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25846221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.368354,48.064795],[11.368693,48.06555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182135147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182135147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970249&lng=6.961382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969743&lng=6.962183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.969996/6.961782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182135147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.961382,50.970249],[6.962183,50.969743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129952953","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/129952953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279723&lng=7.074005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280023&lng=7.075158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.279873/7.074581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129952953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.074005,51.279723],[7.075158,51.280023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337455248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1337455248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.128633&lng=12.072173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.129095&lng=12.07153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.128864/12.071851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337455248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.072173,54.128633],[12.07153,54.129095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26127038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26127038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.361041&lng=8.796987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.361554&lng=8.797612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.361297/8.797299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26127038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.796987,49.361041],[8.797612,49.361554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38906958","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38906958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.860563&lng=12.148157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.861061&lng=12.147771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.860812/12.147964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38906958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148157,47.860563],[12.147771,47.861061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399078070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399078070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.86489&lng=9.886591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.864212&lng=9.887144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.864551/9.886867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399078070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.886591,48.86489],[9.887144,48.864212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173516554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173516554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021217&lng=6.610548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021038&lng=6.611767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.021127/6.611157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173516554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.610548,51.021217],[6.611767,51.021038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26554029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26554029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476569&lng=7.029156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.475932&lng=7.0299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.47625/7.029528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26554029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.029156,51.476569],[7.0299,51.475932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4674656","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4674656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.020924&lng=7.795497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.021253&lng=7.796558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.021088/7.796027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4674656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.795497,48.020924],[7.796558,48.021253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157931104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157931104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.995049&lng=8.120729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994343&lng=8.120832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.994696/8.12078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157931104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.120729,49.995049],[8.120832,49.994343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60216209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60216209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.012117&lng=8.449351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.012097&lng=8.448269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.012107/8.448809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60216209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.449351,52.012117],[8.448269,52.012097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86036780","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/86036780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.5689&lng=7.318297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.568295&lng=7.317532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.568597/7.317914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86036780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.318297,51.5689],[7.317532,51.568295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34478674","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34478674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.450939&lng=7.456506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451568&lng=7.457271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.451253/7.456888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34478674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.456506,51.450939],[7.457271,51.451568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1338020418","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1338020418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454804&lng=7.560634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454055&lng=7.560886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.454429/7.56076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1338020418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.560634,51.454804],[7.560886,51.454055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39492038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39492038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.849115&lng=9.614357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.849312&lng=9.615532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.849213/9.614944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39492038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.614357,49.849115],[9.615532,49.849312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109731795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109731795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.65615&lng=7.345362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656346&lng=7.346582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.656248/7.345971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109731795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345362,51.65615],[7.346582,51.656346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384575530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1384575530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228441&lng=12.194708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.229206&lng=12.194989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.228823/12.194848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384575530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.194708,52.228441],[12.194989,52.229206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/844387257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/844387257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224782&lng=6.472624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224048&lng=6.472968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.224415/6.472796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/844387257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.472624,51.224782],[6.472968,51.224048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290286285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290286285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052648&lng=8.59751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052818&lng=8.596367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.052733/8.596938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290286285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.59751,50.052648],[8.596367,50.052818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218358382/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218358382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263462&lng=8.848378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263243&lng=8.849604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.263352/8.848991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218358382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.848378,52.263462],[8.849604,52.263243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132328910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132328910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.076036&lng=11.150405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.075768&lng=11.151504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.075902/11.150954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132328910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.150405,48.076036],[11.151504,48.075768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29321093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29321093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418192&lng=9.501608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.417432&lng=9.501623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.417812/9.501615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29321093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.501608,48.418192],[9.501623,48.417432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200847404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200847404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237099&lng=8.461514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236322&lng=8.461316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.23671/8.461414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200847404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.461514,49.237099],[8.461316,49.236322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007021070","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1007021070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41357&lng=6.697542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412877&lng=6.697223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.413223/6.697382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007021070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.697542,51.41357],[6.697223,51.412877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32636499","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32636499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.627866&lng=6.627038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.627092&lng=6.627228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.627479/6.627133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32636499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.627038,51.627866],[6.627228,51.627092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1383750870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1383750870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.305298&lng=12.431452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.305282&lng=12.430203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.30529/12.430827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1383750870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.431452,51.305298],[12.430203,51.305282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4077803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4077803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.006347&lng=8.415716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.007011&lng=8.415069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.006679/8.415392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4077803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.415716,49.006347],[8.415069,49.007011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1001199141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1001199141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296313&lng=13.105783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.295843&lng=13.104787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.296078/13.105284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1001199141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.105783,51.296313],[13.104787,51.295843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195443979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/195443979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.7294&lng=9.17636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728728&lng=9.176244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.729064/9.176301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195443979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.17636,51.7294],[9.176244,51.728728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388430457","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1388430457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.352839&lng=6.627077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353346&lng=6.626113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353092/6.626595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388430457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.627077,51.352839],[6.626113,51.353346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185267005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/185267005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.169195&lng=12.133699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.169168&lng=12.132519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.169181/12.133108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185267005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.133699,50.169195],[12.132519,50.169168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1251965286/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1251965286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.119881&lng=13.82721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.119213&lng=13.827926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.119547/13.827568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1251965286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.82721,54.119881],[13.827926,54.119213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1139758436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1139758436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.462287&lng=9.049653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.462906&lng=9.050275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.462596/9.049963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1139758436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.049653,54.462287],[9.050275,54.462906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.079082&lng=11.654434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.079748&lng=11.654894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.079415/11.654663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.654434,48.079082],[11.654894,48.079748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/582367604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/582367604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314912&lng=12.3344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314132&lng=12.334268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.314522/12.334333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/582367604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.3344,49.314912],[12.334268,49.314132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480084491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480084491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.83&lng=9.552535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829654&lng=9.551419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.829827/9.551976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480084491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.552535,50.83],[9.551419,50.829654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/837343632","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/837343632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.373296&lng=8.718981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.373462&lng=8.717833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.373379/8.718407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/837343632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.718981,51.373296],[8.717833,51.373462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38432495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38432495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.665728&lng=8.042484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.666502&lng=8.042698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.666115/8.04259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38432495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.042484,51.665728],[8.042698,51.666502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24718384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24718384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.968078&lng=6.615602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.96872&lng=6.616231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.968399/6.615916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24718384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.615602,50.968078],[6.616231,50.96872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/493762825","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/493762825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.053261&lng=10.307707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052566&lng=10.307239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.052913/10.307472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/493762825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.307707,50.053261],[10.307239,50.052566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339727730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/339727730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.119282&lng=6.767505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.119673&lng=6.767234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.119477/6.767369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339727730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.767505,51.119282],[6.767234,51.119673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1063002783","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1063002783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.086966&lng=8.592001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.086314&lng=8.591629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.08664/8.591814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1063002783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.592001,50.086966],[8.591629,50.086314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324972859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/324972859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.65604&lng=13.156661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.655333&lng=13.157037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.655686/13.156849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324972859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.156661,50.65604],[13.157037,50.655333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729538623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/729538623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.204018&lng=12.390991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.203568&lng=12.391864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.203793/12.391427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729538623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.390991,48.204018],[12.391864,48.203568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239313832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/239313832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.326988&lng=9.898204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.327764&lng=9.898063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.327376/9.898133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239313832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.898204,48.326988],[9.898063,48.327764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321983081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321983081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.407532&lng=10.284541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.406893&lng=10.28511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.407212/10.284825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321983081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.284541,47.407532],[10.28511,47.406893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713421582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713421582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04877&lng=8.596357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049516&lng=8.595995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.049143/8.596176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713421582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.596357,52.04877],[8.595995,52.049516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317788177","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317788177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202816&lng=8.757942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20308&lng=8.759136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.202948/8.758538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317788177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.757942,52.202816],[8.759136,52.20308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39148821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39148821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913811&lng=8.257448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913853&lng=8.258319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.913832/8.257883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39148821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.257448,48.913811],[8.25832,48.913853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1202325764","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1202325764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.475174&lng=10.274422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.474408&lng=10.274684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.474791/10.274553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1202325764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.274422,47.475174],[10.274684,47.474408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160130170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160130170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.184585&lng=11.61659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.185186&lng=11.617343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.184885/11.616966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160130170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.61659,48.184585],[11.617343,48.185186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233899121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233899121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.573061&lng=12.173506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.573419&lng=12.174492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.57324/12.173998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233899121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.173506,48.573061],[12.174492,48.573419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168327210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168327210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.132575&lng=8.73901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.132791&lng=8.737854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.132683/8.738432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168327210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.73901,50.132575],[8.737854,50.132791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150215096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150215096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.03506&lng=11.000082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.034487&lng=10.999368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.034773/10.999724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150215096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.000082,49.03506],[10.999368,49.034487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24891668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24891668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083293&lng=9.33335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08301&lng=9.332249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.083151/9.332799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24891668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.33335,52.083293],[9.332249,52.08301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127359126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127359126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.594192&lng=7.661102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.593672&lng=7.661879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.593932/7.66149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127359126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.661102,47.594192],[7.661879,47.593672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163438768","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/163438768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279154&lng=11.433472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279226&lng=11.434308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.27919/11.433889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163438768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.433472,50.279154],[11.434308,50.279226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/411029167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/411029167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.073126&lng=11.333303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.072997&lng=11.332073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.073061/11.332687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/411029167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.333303,51.073126],[11.332073,51.072997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1230806682","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1230806682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.055203&lng=10.797922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.05442&lng=10.798056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.054811/10.797989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1230806682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.797922,49.055203],[10.798056,49.05442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46948536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46948536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.896611&lng=8.51844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.8971&lng=8.518982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.896855/8.51871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46948536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.51844,49.896611],[8.518982,49.8971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/546089009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/546089009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086701&lng=7.383192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085971&lng=7.383646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.086336/7.383419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/546089009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.383192,53.086701],[7.383646,53.085971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/696915157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/696915157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.679084&lng=8.34736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.679148&lng=8.346157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.679116/8.346758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/696915157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.34736,51.679084],[8.346157,51.679148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1218688636","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1218688636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354248&lng=7.589921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354282&lng=7.591146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.354265/7.590533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1218688636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.589921,50.354248],[7.591146,50.354282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/282207089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/282207089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.392458&lng=11.339614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.392089&lng=11.338645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.392273/11.339129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/282207089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.339614,49.392458],[11.338645,49.392089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202988469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202988469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416519&lng=7.726286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417125&lng=7.72641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.416822/7.726347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202988469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.726286,53.416519],[7.72641,53.417125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1073578377","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1073578377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857191&lng=8.564518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857778&lng=8.563694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.857484/8.564106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1073578377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.564518,51.857191],[8.563694,51.857778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/452314696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/452314696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.401818&lng=11.816122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.402401&lng=11.815357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.402109/11.815739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/452314696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.816122,50.401818],[11.815357,50.402401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30905267/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30905267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.69268&lng=9.729457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692346&lng=9.730527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.692513/9.729992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30905267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.729457,48.69268],[9.730527,48.692346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27778497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27778497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913737&lng=10.438489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913072&lng=10.439141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913404/10.438815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27778497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.438489,51.913737],[10.439141,51.913072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309807021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309807021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226792&lng=11.670997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226938&lng=11.672097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.226865/11.671546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309807021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.670997,49.226792],[11.672097,49.226938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202988476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202988476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.415428&lng=7.727154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.415171&lng=7.726872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.415299/7.727012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202988476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727154,53.415428],[7.726872,53.415171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253922993","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/253922993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.585277&lng=13.995242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.585044&lng=13.99405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.58516/13.994645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253922993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.995242,51.585277],[13.99405,51.585044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1379139550","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1379139550","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.865848&lng=8.637734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.865681&lng=8.636562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.865764/8.637147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1379139550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.637734,49.865848],[8.636562,49.865681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31516547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31516547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.638502&lng=8.688131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.638697&lng=8.68931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.638599/8.68872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31516547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.688131,50.638502],[8.68931,50.638697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37405300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37405300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468212&lng=7.483374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467804&lng=7.48263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.468008/7.483001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37405300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.483374,51.468212],[7.48263,51.467804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27762861","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27762861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.609114&lng=10.68916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.608718&lng=10.688477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.608916/10.688818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27762861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.68916,50.609114],[10.688477,50.608718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1296346924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1296346924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.734789&lng=10.789151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.734828&lng=10.790287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.734808/10.789718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1296346924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.789151,48.734789],[10.790287,48.734828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35169610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35169610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.787356&lng=10.61622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.787367&lng=10.615306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.787361/10.615763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35169610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.61622,47.787356],[10.615306,47.787367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38338358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38338358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.937017&lng=10.295622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.936997&lng=10.294315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.937007/10.294968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38338358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.295622,53.937017],[10.294315,53.936997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/728315102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839659&lng=6.876563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839971&lng=6.877713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839815/6.877137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.876563,51.839659],[6.877713,51.839971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1182861412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1182861412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.718167&lng=7.453119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.718792&lng=7.45235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.718479/7.452734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1182861412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.453119,52.718167],[7.45235,52.718792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4890807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4890807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.940909&lng=11.528234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.940206&lng=11.528535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.940557/11.528384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4890807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.528234,49.940909],[11.528535,49.940206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31303240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31303240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.743137&lng=8.621123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.742378&lng=8.620855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.742757/8.620988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31303240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.621123,49.743137],[8.620855,49.742378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136633131","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/136633131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022488&lng=6.442963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021847&lng=6.442271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.022167/6.442616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136633131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.442963,51.022488],[6.442271,51.021847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49251465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49251465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813643&lng=10.372092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.814417&lng=10.372074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.81403/10.372083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49251465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.372092,53.813643],[10.372074,53.814417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144407950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144407950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.111028&lng=11.9993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.111807&lng=11.999358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.111417/11.999328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144407950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.9993,54.111028],[11.999358,54.111807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122784750","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122784750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348368&lng=8.014158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.349056&lng=8.01474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.348712/8.014448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122784750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.014158,52.348368],[8.01474,52.349056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30161218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30161218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.635181&lng=7.668973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.63579&lng=7.669594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.635485/7.669283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30161218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.668973,47.635181],[7.669594,47.63579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35090000","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35090000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.602033&lng=9.835806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601378&lng=9.836051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601705/9.835928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35090000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.835806,53.602033],[9.836051,53.601378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190296492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190296492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205354&lng=8.760154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204615&lng=8.759775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204984/8.759964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190296492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760154,52.205354],[8.759775,52.204615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310543318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310543318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230745&lng=8.779828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230281&lng=8.778881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.230513/8.779354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310543318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.779828,49.230745],[8.778881,49.230281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32277585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32277585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.284075&lng=9.448587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.284083&lng=9.449831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.284079/9.449208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32277585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.448587,51.284075],[9.449831,51.284083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/454947603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/454947603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.28599&lng=7.157429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.28611&lng=7.158602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.28605/7.158015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/454947603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.157429,49.28599],[7.158602,49.28611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/610807872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/610807872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.633708&lng=10.006056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.634463&lng=10.006008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.634085/10.006032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/610807872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.006056,53.633708],[10.006008,53.634463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902354688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902354688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.181271&lng=8.619517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.181861&lng=8.62035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.181566/8.619933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902354688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.619517,52.181271],[8.62035,52.181861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5097403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5097403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.933216&lng=6.909304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.933166&lng=6.908077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.933191/6.90869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5097403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.909304,50.933216],[6.908077,50.933166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/630335910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/630335910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.652538&lng=13.091797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.652335&lng=13.093044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.652436/13.09242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/630335910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.091797,53.652538],[13.093044,53.652335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38156730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38156730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.927022&lng=11.449383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.927058&lng=11.448184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.92704/11.448783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38156730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.449383,49.927022],[11.448184,49.927058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41364021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41364021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.557325&lng=6.741987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55692&lng=6.740932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.557122/6.741459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41364021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.741987,51.557325],[6.740932,51.55692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58691905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58691905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.070051&lng=8.499097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.070521&lng=8.49814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.070286/8.498618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58691905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499097,50.070051],[8.49814,50.070521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/643149395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/643149395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.964062&lng=6.877057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.964456&lng=6.878086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.964259/6.877571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/643149395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.877057,50.964062],[6.878086,50.964456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/838245162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/838245162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.413253&lng=7.728236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.412775&lng=7.727227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.413014/7.727731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/838245162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.728236,52.413253],[7.727227,52.412775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/756235393","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/756235393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027034&lng=7.551165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026615&lng=7.550532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.026824/7.550848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/756235393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.551165,51.027034],[7.550532,51.026615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1271437970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1271437970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.737116&lng=10.153717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.737874&lng=10.153983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.737495/10.153849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1271437970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.153717,49.737116],[10.153983,49.737874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210042169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210042169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.744799&lng=10.212494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.744245&lng=10.211641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.744522/10.212067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210042169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.212494,53.744799],[10.211641,53.744245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82532563","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82532563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.227207&lng=11.423965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226629&lng=11.423549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.226918/11.423756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82532563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.423965,49.227207],[11.423549,49.226629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38363453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38363453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474035&lng=10.07773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474806&lng=10.077685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.47442/10.077707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38363453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.07773,48.474035],[10.077685,48.474806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34321727","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34321727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904712&lng=12.07162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904739&lng=12.072787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.904725/12.072203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34321727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.07162,50.904712],[12.072787,50.904739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27010442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27010442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.406802&lng=9.450382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.407543&lng=9.450761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.407172/9.450571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27010442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.450382,53.406802],[9.450761,53.407543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275440003","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/275440003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526741&lng=13.283476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526038&lng=13.283803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.526389/13.283639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275440003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.283476,53.526741],[13.283803,53.526038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227568121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/227568121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.828438&lng=9.878144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.828271&lng=9.879294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.828354/9.878719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227568121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.878144,48.828438],[9.879294,48.828271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30170165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30170165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032278&lng=6.831965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03203&lng=6.833005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032154/6.832485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30170165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.831965,52.032278],[6.833005,52.03203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1268405533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1268405533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.29726&lng=9.540416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.29762&lng=9.539338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.29744/9.539877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1268405533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.540416,51.29726],[9.539338,51.29762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1070297950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1070297950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.851372&lng=7.864026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.852144&lng=7.863868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.851758/7.863947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1070297950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.864026,49.851372],[7.863868,49.852144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56147675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56147675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.440643&lng=8.431681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.440394&lng=8.430512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.440518/8.431096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56147675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.431681,51.440643],[8.430512,51.440394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/386844799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/386844799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.302925&lng=8.503693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.302176&lng=8.503363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.30255/8.503527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/386844799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.503693,50.302925],[8.503363,50.302176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122841558","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122841558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468706&lng=8.609402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.467996&lng=8.609753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.468351/8.609577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122841558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.609402,49.468706],[8.609753,49.467996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171927163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171927163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.635141&lng=9.236578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.634436&lng=9.236888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.634788/9.236733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171927163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.236578,52.635141],[9.236888,52.634436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082539630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082539630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.859728&lng=6.79049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.859207&lng=6.791387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.859467/6.790938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082539630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.79049,49.859728],[6.791387,49.859207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434453323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1434453323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909896&lng=8.372154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910112&lng=8.373351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910004/8.372752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434453323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372154,51.909896],[8.373351,51.910112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48847365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48847365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849105&lng=7.851509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848369&lng=7.851907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.848737/7.851708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48847365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.851509,51.849105],[7.851907,51.848369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463944219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1463944219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.308672&lng=7.318476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.308503&lng=7.319666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.308587/7.319071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463944219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.318476,50.308672],[7.319666,50.308503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37230372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37230372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.966227&lng=8.013875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.965625&lng=8.014683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.965926/8.014279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37230372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.013875,52.966227],[8.014683,52.965625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23841035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23841035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.093017&lng=8.228052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.093768&lng=8.227812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.093392/8.227932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23841035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.228052,53.093017],[8.227813,53.093768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/601747344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/601747344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.92287&lng=8.729909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.922099&lng=8.730068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.922484/8.729988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/601747344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.729909,48.92287],[8.730068,48.922099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180318392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180318392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.071007&lng=6.972749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.070356&lng=6.972972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.070681/6.97286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180318392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.972749,52.071007],[6.972972,52.070356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355547679","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/355547679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.19079&lng=10.8754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.191509&lng=10.8749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.191149/10.87515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355547679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.8754,54.19079],[10.8749,54.191509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62222358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62222358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.17508&lng=8.002909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.174496&lng=8.00231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.174788/8.002609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62222358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.002909,53.17508],[8.00231,53.174496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389106388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/389106388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.649653&lng=9.592318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.650405&lng=9.59204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.650029/9.592179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389106388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.592318,54.649653],[9.59204,54.650405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912444356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/912444356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273031&lng=8.064139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272511&lng=8.063276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.272771/8.063707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912444356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064139,52.273031],[8.063276,52.272511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364751291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/364751291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207725&lng=12.727068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.208124&lng=12.726068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.207924/12.726568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364751291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.727068,49.207725],[12.726068,49.208124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226905895","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1226905895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.927387&lng=6.220531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.927695&lng=6.221534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.927541/6.221032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226905895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.220531,49.927387],[6.221534,49.927695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43867992","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43867992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301759&lng=8.927644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30253&lng=8.927496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302144/8.92757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43867992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.927644,52.301759],[8.927496,52.30253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133300941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133300941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971544&lng=7.473581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971665&lng=7.474739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.971604/7.474159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133300941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.473581,50.971544],[7.474739,50.971665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25027897","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25027897","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.171784&lng=11.445987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.172228&lng=11.446935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.172006/11.44646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25027897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.445987,48.171784],[11.446935,48.172228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/829740244","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/829740244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.104959&lng=11.447385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.104364&lng=11.446608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.104661/11.446996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/829740244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.447385,50.104959],[11.446608,50.104364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25908977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25908977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.913676&lng=11.426188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.913746&lng=11.425036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.913711/11.425612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25908977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.426188,47.913676],[11.425036,47.913746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25839074","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25839074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247033&lng=9.44095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246753&lng=9.439842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.246893/9.440395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25839074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.44095,49.247033],[9.439842,49.246753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1491865023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1491865023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.512696&lng=6.982781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.512771&lng=6.983984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.512733/6.983382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1491865023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.982781,50.512696],[6.983984,50.512771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/747388909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/747388909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282049&lng=7.781663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282129&lng=7.780405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282089/7.781034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/747388909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.781663,52.282049],[7.780405,52.282129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462341415","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462341415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608509&lng=10.079927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608662&lng=10.078653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608585/10.07929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462341415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.079927,53.608509],[10.078653,53.608662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36001356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36001356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.527606&lng=8.35248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.528382&lng=8.352493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.527994/8.352486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36001356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.352481,49.527606],[8.352493,49.528382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37634318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37634318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.892229&lng=11.45567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.891951&lng=11.454465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.89209/11.455067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37634318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.45567,52.892229],[11.454465,52.891951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88201020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88201020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.468521&lng=9.057101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.468725&lng=9.055875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.468623/9.056488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88201020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.057101,54.468521],[9.055875,54.468725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51924602","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51924602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285002&lng=8.919567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285703&lng=8.92007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285352/8.919818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51924602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.919567,52.285002],[8.92007,52.285703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038232","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927471&lng=10.457698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926795&lng=10.458261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.927133/10.457979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.457698,51.927471],[10.458261,51.926795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143945253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143945253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.884272&lng=8.724527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.884806&lng=8.725289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.884539/8.724907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143945253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.724527,48.884272],[8.725289,48.884806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121868754","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121868754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735306&lng=7.04126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735049&lng=7.042344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735177/7.041802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121868754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04126,51.735306],[7.042344,51.735049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197389252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/197389252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.21187&lng=11.347375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212373&lng=11.348244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.212121/11.347809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197389252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.347375,48.21187],[11.348244,48.212373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31790433/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31790433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.301487&lng=10.585618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.301859&lng=10.584587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.301673/10.585102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31790433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.585618,49.301487],[10.584587,49.301859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29427013","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29427013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039438&lng=6.834563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039022&lng=6.833523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.03923/6.834042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29427013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.834563,52.039438],[6.833523,52.039022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26962295","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26962295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811548&lng=9.281938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.81223&lng=9.281571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.811889/9.281754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26962295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.281938,48.811548],[9.281571,48.81223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222827807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222827807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.226487&lng=11.315874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.227224&lng=11.316061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.226855/11.315967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222827807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.315874,50.226487],[11.316061,50.227224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/472616974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/472616974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100193&lng=7.627888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100261&lng=7.629134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.100227/7.62851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/472616974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.627888,52.100193],[7.629134,52.100261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229474147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229474147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.088906&lng=9.05498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.088661&lng=9.056103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.088783/9.055541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229474147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.05498,50.088906],[9.056103,50.088661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137436717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137436717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.83096&lng=9.202113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.830762&lng=9.20333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.830861/9.202721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137436717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.202113,53.83096],[9.20333,53.830762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25363289","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25363289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832107&lng=7.286133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83264&lng=7.287014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.832373/7.286573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25363289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.286133,51.832107],[7.287014,51.83264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1268833386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1268833386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.487152&lng=7.496073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.48791&lng=7.496131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.487531/7.496101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1268833386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.496073,53.487152],[7.496131,53.48791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1019448444","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1019448444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.026254&lng=11.390317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.026925&lng=11.390907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.026589/11.390611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1019448444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.390317,50.026254],[11.390907,50.026925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213898026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/213898026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.461588&lng=8.436236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.461979&lng=8.43698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.461783/8.436607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213898026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.436236,48.461588],[8.43698,48.461979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23111362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23111362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.96571&lng=11.589884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.965019&lng=11.58992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.965364/11.589902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23111362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.589884,49.96571],[11.58992,49.965019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33692127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33692127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.792889&lng=9.8401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.792886&lng=9.841261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.792887/9.84068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33692127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.8401,48.792889],[9.841261,48.792886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45247731","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45247731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.422737&lng=8.419254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.423503&lng=8.419263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.42312/8.419258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45247731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.419254,49.422737],[8.419263,49.423503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25377305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25377305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.285478&lng=8.173538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.286242&lng=8.173398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.28586/8.173468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25377305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.173538,48.285478],[8.173398,48.286242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28800140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28800140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.968569&lng=6.745039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.968002&lng=6.7454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.968285/6.745219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28800140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.745039,50.968569],[6.7454,50.968002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32212638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32212638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149216&lng=7.323522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.14997&lng=7.323719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.149593/7.32362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32212638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.323522,52.149216],[7.323719,52.14997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790659288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790659288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.143688&lng=12.293679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.14344&lng=12.292574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.143564/12.293126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790659288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.293679,49.143688],[12.292574,49.14344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31143216","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31143216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.844605&lng=8.926666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.844556&lng=8.927472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.84458/8.927069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31143216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.926666,48.844605],[8.927472,48.844556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/829604346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/829604346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.374075&lng=6.93503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.374711&lng=6.93436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.374393/6.934695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/829604346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.93503,50.374075],[6.93436,50.374711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/605797164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/605797164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.161544&lng=10.810913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.162283&lng=10.811156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.161913/10.811034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/605797164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.810913,48.161544],[10.811156,48.162283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232790718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232790718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341495&lng=12.372908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341083&lng=12.371925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.341289/12.372416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232790718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.372908,49.341495],[12.371925,49.341083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170350806","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170350806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.694362&lng=11.42632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693965&lng=11.427123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.694163/11.426721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170350806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.42632,48.694362],[11.427123,48.693965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79523188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/79523188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.584742&lng=13.476125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.58408&lng=13.476385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.584411/13.476255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79523188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.476125,48.584742],[13.476385,48.58408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59076893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59076893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.778151&lng=11.543639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.777484&lng=11.543378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.777817/11.543508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59076893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.543639,49.778151],[11.543378,49.777484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/536952787","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/536952787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.271287&lng=10.956312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.271936&lng=10.9557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.271611/10.956006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/536952787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.956312,50.271287],[10.9557,50.271936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498172603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498172603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.059619&lng=7.437983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.060367&lng=7.437952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.059993/7.437967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498172603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.437983,53.059619],[7.437952,53.060367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/403395062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/403395062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.134301&lng=10.625961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.134158&lng=10.627178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.134229/10.626569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/403395062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.625961,54.134301],[10.627178,54.134158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27832419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27832419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414084&lng=6.871839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.413889&lng=6.870658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.413986/6.871248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27832419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.871839,51.414084],[6.870658,51.413889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33749188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33749188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20543&lng=8.792421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205356&lng=8.793545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205393/8.792983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33749188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.792421,52.20543],[8.793545,52.205356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1086034434","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1086034434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918612&lng=8.615633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919241&lng=8.616359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918926/8.615995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1086034434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.615633,51.918612],[8.616359,51.919241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460599547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460599547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401162&lng=13.267757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400625&lng=13.26688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.400893/13.267318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460599547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.267757,52.401162],[13.26688,52.400625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24210744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24210744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.57016&lng=8.103813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.570863&lng=8.104203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.570511/8.104008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24210744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.103813,47.57016],[8.104204,47.570863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43964543","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43964543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.617209&lng=10.960602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.616514&lng=10.960101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.616861/10.960351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43964543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.960602,49.617209],[10.960101,49.616514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1292295226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1292295226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372187&lng=7.533424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371753&lng=7.534446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.37197/7.533935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1292295226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.533424,51.372187],[7.534446,51.371753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7753817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7753817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263342&lng=7.986021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263196&lng=7.984795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.263269/7.985407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7753817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.986021,52.263342],[7.984795,52.263196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25783555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25783555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274831&lng=12.589306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27449&lng=12.588202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.27466/12.588753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25783555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.589306,51.274831],[12.588202,51.27449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162593082","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162593082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354133&lng=7.324518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354389&lng=7.325682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.354261/7.325099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162593082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.324518,51.354133],[7.325682,51.354389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281627258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281627258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.055725&lng=8.759777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.05498&lng=8.760073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.055352/8.759925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281627258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.759777,53.055725],[8.760073,53.05498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447720780","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447720780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.839509&lng=10.076561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.840257&lng=10.076321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.839883/10.076441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447720780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.076561,52.839509],[10.076321,52.840257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/696812293","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/696812293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.563576&lng=11.379955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.562828&lng=11.379787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.563202/11.37987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/696812293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.379955,53.563576],[11.379787,53.562828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27396041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27396041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.878146&lng=12.583013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.878209&lng=12.584167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.878177/12.583589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27396041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.583013,48.878146],[12.584167,48.878209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43856461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43856461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.595544&lng=10.959126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.595733&lng=10.96025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.595638/10.959687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43856461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.959126,49.595544],[10.96025,49.595733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103833444","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/103833444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.27121&lng=10.967454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.2707&lng=10.966589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.270955/10.967021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103833444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.967454,50.27121],[10.966589,50.2707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140811663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140811663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.604709&lng=7.831947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.603975&lng=7.831671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.604342/7.831808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140811663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.831947,48.604709],[7.831671,48.603975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34091877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34091877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916394&lng=10.434523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916286&lng=10.435742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91634/10.435132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34091877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.434523,51.916394],[10.435742,51.916286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64168190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64168190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.146313&lng=8.625161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.146823&lng=8.625664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.146568/8.625412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64168190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.625161,48.146313],[8.625664,48.146823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323465604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323465604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.292847&lng=12.439284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.292092&lng=12.439139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.292469/12.439211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323465604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.439284,51.292847],[12.439139,51.292092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27463715","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27463715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379712&lng=7.466616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380064&lng=7.467616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379888/7.467115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27463715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.466616,51.379712],[7.467616,51.380064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70386384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70386384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.16199&lng=10.426946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.161342&lng=10.42668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.161666/10.426812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70386384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.426946,54.16199],[10.42668,54.161342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29712566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29712566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482496&lng=7.509942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481968&lng=7.510832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.482232/7.510387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29712566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.509942,51.482496],[7.510832,51.481968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155296439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155296439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89623&lng=8.390413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895555&lng=8.390959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895892/8.390686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155296439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390413,51.89623],[8.390959,51.895555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155296440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155296440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896977&lng=8.390612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89623&lng=8.390413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896603/8.390512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155296440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390612,51.896977],[8.390413,51.89623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25850588","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25850588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.14078&lng=8.526073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.140715&lng=8.527286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.140747/8.526679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25850588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.526073,52.14078],[8.527286,52.140715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20161027","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/20161027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.129775&lng=8.197324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.129342&lng=8.198328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.129558/8.197826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20161027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.197324,53.129775],[8.198329,53.129342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159725246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159725246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.535022&lng=7.027303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.535713&lng=7.027699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.535367/7.0275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159725246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.027303,51.535022],[7.027699,51.535713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171145198","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171145198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.012247&lng=10.595768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.011478&lng=10.59573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.011862/10.595748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171145198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.595768,50.012247],[10.59573,50.011478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24958729","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24958729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523588&lng=6.832329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524043&lng=6.831512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523815/6.83192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24958729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.832329,51.523588],[6.831512,51.524043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22944482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22944482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518497&lng=6.339893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51844&lng=6.34078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518468/6.340336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22944482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.339893,51.518497],[6.34078,51.51844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26791346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26791346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647234&lng=12.487054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.646799&lng=12.487935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.647016/12.487494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26791346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.487054,48.647234],[12.487935,48.646799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27314122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27314122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.101225&lng=7.875635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.101064&lng=7.876691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.101144/7.876163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27314122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.875635,48.101225],[7.876691,48.101064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28754135","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28754135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.684618&lng=8.688623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.685353&lng=8.688269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.684985/8.688446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28754135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.688623,51.684618],[8.688269,51.685353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284421581","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/284421581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.827754&lng=6.743291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.828304&lng=6.742454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.828029/6.742872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284421581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.743291,49.827754],[6.742454,49.828304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23382701","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23382701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.347662&lng=10.101866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.347179&lng=10.100838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.34742/10.101351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23382701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101866,54.347662],[10.100838,54.347179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122679672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122679672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.816988&lng=6.701761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.816658&lng=6.702226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.816823/6.701993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122679672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.701761,49.816988],[6.702226,49.816658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69294627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69294627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.155409&lng=10.954632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.155057&lng=10.953639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.155233/10.954135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69294627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.954632,54.155409],[10.953639,54.155057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51854851","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51854851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482525&lng=7.04543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482681&lng=7.044239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.482603/7.044834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51854851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04543,51.482525],[7.044239,51.482681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/396804752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/396804752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527982&lng=11.311096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527231&lng=11.31131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.527606/11.311203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/396804752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.311096,51.527982],[11.31131,51.527231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166120236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166120236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899771&lng=8.393767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900489&lng=8.394136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90013/8.393951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166120236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393767,51.899771],[8.394136,51.900489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62656891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62656891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.457905&lng=6.951789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.457262&lng=6.952305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.457583/6.952047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62656891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.951789,51.457905],[6.952305,51.457262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51142224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51142224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.851586&lng=6.076403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850899&lng=6.075885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.851242/6.076143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51142224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.076403,51.851586],[6.075885,51.850899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27232637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27232637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.963268&lng=8.536057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.964005&lng=8.535785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.963636/8.535921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27232637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.536057,51.963268],[8.535785,51.964005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25941254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25941254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.669614&lng=7.94776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.669935&lng=7.948798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.669774/7.948278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25941254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.94776,48.669614],[7.948798,48.669935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19369403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19369403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.718055&lng=8.80054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.718809&lng=8.800451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.718432/8.800495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19369403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.80054,51.718055],[8.800451,51.718809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127854225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127854225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.755557&lng=11.829408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.754807&lng=11.829285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.755182/11.829346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127854225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.829408,49.755557],[11.829285,49.754807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262703497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262703497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192125&lng=8.354153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.191658&lng=8.353904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.191891/8.354028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262703497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.354154,52.192125],[8.353904,52.191658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165254318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165254318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.065713&lng=14.278127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.06575&lng=14.279345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.065731/14.278735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165254318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.278127,53.065713],[14.279345,53.06575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24818044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24818044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.510699&lng=8.113782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.510412&lng=8.114267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.510555/8.114025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24818044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.113782,53.510699],[8.114268,53.510412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620742963","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/620742963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.858568&lng=6.762218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8584&lng=6.762201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.858484/6.762209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620742963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.762218,50.858568],[6.762201,50.8584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89565558","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89565558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.553472&lng=9.072495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.552874&lng=9.071818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.553173/9.072156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89565558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.072495,53.553472],[9.071818,53.552874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24876665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24876665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.255628&lng=7.463875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.254867&lng=7.463873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.255247/7.463873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24876665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.463875,53.255628],[7.463873,53.254867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418913128","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1418913128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.441773&lng=14.292741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.441448&lng=14.291755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.44161/14.292247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418913128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.292741,51.441773],[14.291755,51.441448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4950743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4950743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.091173&lng=8.760448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.091619&lng=8.759451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.091396/8.759949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4950743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760448,52.091173],[8.759451,52.091619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361582947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/361582947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.012248&lng=8.883918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.012625&lng=8.884844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.012436/8.88438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361582947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.883918,50.012248],[8.884844,50.012625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27353317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27353317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173123&lng=11.266279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173877&lng=11.266249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.1735/11.266264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27353317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.266279,48.173123],[11.266249,48.173877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31737895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31737895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.042108&lng=6.584123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041518&lng=6.584858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.041813/6.58449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31737895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.584123,51.042108],[6.584858,51.041518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7749574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283716&lng=8.104324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282983&lng=8.10463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283349/8.104477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.104324,52.283716],[8.10463,52.282983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/422955102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/422955102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.066659&lng=11.326236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.066581&lng=11.327366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.06662/11.326801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/422955102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.326236,48.066659],[11.327366,48.066581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127169483","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127169483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.247498&lng=11.205668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.247348&lng=11.206463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.247423/11.206065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127169483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.205668,50.247498],[11.206463,50.247348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079943581","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1079943581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.086314&lng=8.591629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.08606&lng=8.590525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.086187/8.591076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079943581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.591629,50.086314],[8.590525,50.08606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110197304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110197304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493165&lng=10.460141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.492417&lng=10.459916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.492791/10.460028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110197304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.460141,51.493165],[10.459916,51.492417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143823268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143823268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.878847&lng=8.721863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.879523&lng=8.721349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.879185/8.721606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143823268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.721863,48.878847],[8.721349,48.879523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150926387","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150926387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900715&lng=8.356679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901407&lng=8.356255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901061/8.356467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150926387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.356679,51.900715],[8.356255,51.901407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/919686680","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/919686680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406386&lng=6.765383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.40578&lng=6.764665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.406083/6.765023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/919686680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.765383,51.406386],[6.764665,51.40578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272567630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1272567630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.601137&lng=9.588745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.601825&lng=9.588405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.601481/9.588575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272567630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.588745,54.601137],[9.588405,54.601825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/939471674","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/939471674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.325889&lng=7.057872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.325181&lng=7.058169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.325535/7.05802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/939471674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057872,51.325889],[7.058169,51.325181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/829740243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/829740243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.105056&lng=11.447252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.1045&lng=11.44644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.104778/11.446845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/829740243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.447252,50.105056],[11.44644,50.1045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1015247257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1015247257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032986&lng=8.37805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032754&lng=8.379225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.03287/8.378638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1015247257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378051,52.032986],[8.379226,52.032754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48828476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48828476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403215&lng=7.057004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402602&lng=7.056587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.402908/7.056795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48828476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057004,51.403215],[7.056587,51.402602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28333106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28333106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.822324&lng=8.27422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823047&lng=8.274609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.822685/8.274414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28333106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.27422,51.822324],[8.27461,51.823047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211744353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211744353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.728292&lng=11.239093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.728966&lng=11.239029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.728629/11.239061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211744353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.239093,48.728292],[11.239029,48.728966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522699&lng=7.07242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523124&lng=7.071413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522911/7.071916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.07242,51.522699],[7.071413,51.523124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/839114887","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/839114887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770893&lng=8.027983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771494&lng=8.027798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.771193/8.02789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/839114887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.027983,51.770893],[8.027798,51.771494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478368244","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478368244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.113391&lng=9.393698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.112652&lng=9.39396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.113021/9.393829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478368244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.393698,53.113391],[9.39396,53.112652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1331388270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1331388270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.254669&lng=13.030827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.255087&lng=13.029874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.254878/13.03035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1331388270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.030827,48.254669],[13.029874,48.255087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/533750940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/533750940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896979&lng=8.388735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897609&lng=8.389294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897294/8.389014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/533750940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.388735,51.896979],[8.389294,51.897609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234076546","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234076546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41416&lng=6.791758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414518&lng=6.792824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414339/6.79229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234076546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.791758,51.41416],[6.792824,51.414518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1500065874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1500065874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.876342&lng=6.995629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.875939&lng=6.995894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.87614/6.995761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1500065874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.995629,50.876342],[6.995894,50.875939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1370884986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1370884986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.131663&lng=11.13449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.131956&lng=11.133428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.131809/11.133959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1370884986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.13449,49.131663],[11.133428,49.131956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1353312517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1353312517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.065483&lng=8.728372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.06548&lng=8.729599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.065481/8.728985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1353312517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.728372,52.065483],[8.729599,52.06548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221203633","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221203633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.199026&lng=10.706048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.199463&lng=10.706998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.199244/10.706522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221203633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.706048,49.199026],[10.706998,49.199463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1061510005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1061510005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387637&lng=9.435773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387836&lng=9.434625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.387736/9.435199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1061510005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.435773,51.387637],[9.434625,51.387836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/865044017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/865044017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726311&lng=7.044926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72627&lng=7.046094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.72629/7.04551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/865044017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.044926,51.726311],[7.046094,51.72627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164961067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164961067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.035071&lng=8.723747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.034986&lng=8.724888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.035028/8.724317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164961067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.723747,51.035071],[8.724888,51.034986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186872835","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/186872835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.338085&lng=8.160773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.338784&lng=8.160349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.338434/8.160561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186872835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.160773,49.338085],[8.16035,49.338784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38317463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38317463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403461&lng=8.141234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.404225&lng=8.141194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.403843/8.141214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38317463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.141234,51.403461],[8.141194,51.404225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430727522","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1430727522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.203997&lng=8.049083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204298&lng=8.050139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204147/8.04961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430727522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.049083,52.203997],[8.050139,52.204298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33278188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33278188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.867734&lng=10.228493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.867977&lng=10.22763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.867855/10.228061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33278188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.228493,49.867734],[10.22763,49.867977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219107154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1219107154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.104098&lng=11.374018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.103826&lng=11.372946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.103962/11.373481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219107154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.374018,50.104098],[11.372946,50.103826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228801674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/228801674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.052681&lng=8.24343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.053434&lng=8.243568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.053057/8.243498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228801674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.24343,49.052681],[8.243568,49.053434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1157441390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1157441390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.836788&lng=13.488285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.836215&lng=13.489072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.836501/13.488678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1157441390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.488285,50.836788],[13.489072,50.836215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/704397893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/704397893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.790866&lng=7.86804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.790111&lng=7.868071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.790488/7.868055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/704397893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.86804,52.790866],[7.868071,52.790111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162494330","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1162494330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.457463&lng=7.558918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456831&lng=7.559388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.457147/7.559153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162494330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.558918,51.457463],[7.559388,51.456831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46607356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46607356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735881&lng=7.035856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735776&lng=7.03676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735828/7.036308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46607356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.035856,51.735881],[7.03676,51.735776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38361139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38361139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.692944&lng=9.589669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.692189&lng=9.589541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.692566/9.589604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38361139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.589669,54.692944],[9.589541,54.692189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19393602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19393602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260527&lng=11.450166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.259785&lng=11.450335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.260156/11.45025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19393602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.450166,49.260527],[11.450335,49.259785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23256762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23256762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457829&lng=11.129714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.45845&lng=11.129514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.458139/11.129614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23256762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.129714,48.457829],[11.129514,48.45845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53545861","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53545861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518803&lng=9.217476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518865&lng=9.216342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.518834/9.216909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53545861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.217476,48.518803],[9.216342,48.518865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32093807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32093807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.108281&lng=8.816083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.107601&lng=8.815651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.107941/8.815866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32093807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.816083,49.108281],[8.815651,49.107601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50415689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50415689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.047088&lng=8.649297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.046376&lng=8.648931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.046732/8.649113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50415689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.649297,53.047088],[8.648931,53.046376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/383848890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/383848890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.474408&lng=10.274684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.473833&lng=10.275396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.47412/10.27504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/383848890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.274684,47.474408],[10.275396,47.473833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243580612","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243580612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.127439&lng=7.925466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.127409&lng=7.924265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.127424/7.924865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243580612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.925466,51.127439],[7.924265,51.127409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284213305","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/284213305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.773617&lng=7.38465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.77402&lng=7.385669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.773818/7.385159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284213305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.38465,51.773617],[7.385669,51.77402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/951188569","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/951188569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.710502&lng=7.667637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.710099&lng=7.666662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.7103/7.667149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/951188569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667637,49.710502],[7.666662,49.710099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162505535","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162505535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.012325&lng=9.102952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.012927&lng=9.102275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.012626/9.102613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162505535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.102952,49.012325],[9.102275,49.012927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1334523923","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1334523923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435691&lng=6.709931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436441&lng=6.709825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.436066/6.709878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1334523923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.709931,51.435691],[6.709825,51.436441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46607414","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46607414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734719&lng=7.037743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733981&lng=7.037797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.73435/7.03777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46607414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037743,51.734719],[7.037797,51.733981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46510526","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46510526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73144&lng=7.038081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731612&lng=7.036936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.731526/7.037508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46510526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.038081,51.73144],[7.036936,51.731612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/813937569","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/813937569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.445939&lng=10.172292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.445411&lng=10.171418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.445675/10.171854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/813937569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.172292,54.445939],[10.171418,54.445411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460140083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460140083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.11301&lng=12.143314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.113248&lng=12.144522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.113129/12.143917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460140083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.143314,54.11301],[12.144522,54.113248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225302386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1225302386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351045&lng=9.105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351691&lng=9.104512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.351368/9.104756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225302386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.105,49.351045],[9.104512,49.351691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97552391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97552391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.612842&lng=6.847805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.612168&lng=6.847848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.612505/6.847826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97552391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.847805,52.612842],[6.847848,52.612168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34998458","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34998458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.785681&lng=9.681932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.786195&lng=9.681226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.785938/9.681579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34998458) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.681932,53.785681],[9.681226,53.786195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175421659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175421659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.964005&lng=8.535785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.964743&lng=8.535524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.964374/8.535654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175421659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.535785,51.964005],[8.535524,51.964743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239387176","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/239387176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.788555&lng=9.937749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.788796&lng=9.936544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.788675/9.937146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239387176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.937749,53.788555],[9.936544,53.788796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/645440920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/645440920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.965914&lng=6.878498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.966589&lng=6.879004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.966251/6.87875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/645440920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.878498,50.965914],[6.879004,50.966589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436942454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436942454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91281&lng=8.392629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913493&lng=8.39296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913151/8.392794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436942454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392629,51.91281],[8.39296,51.913493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1178742932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1178742932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205791&lng=8.717835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205094&lng=8.717688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.205442/8.717761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1178742932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.717835,51.205791],[8.717688,51.205094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24732768","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24732768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.468163&lng=9.697505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.467654&lng=9.697123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.467908/9.697313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24732768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.697505,53.468163],[9.697123,53.467654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/514810042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/514810042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.832972&lng=12.079912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.833087&lng=12.080871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.833029/12.080391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/514810042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.079912,50.832972],[12.080871,50.833087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177926053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177926053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.304178&lng=9.66932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.304023&lng=9.668115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.3041/9.668717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177926053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.66932,54.304178],[9.668115,54.304023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316645274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316645274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300378&lng=7.948479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.299666&lng=7.948111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.300022/7.948294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316645274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.948479,51.300378],[7.948111,51.299666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/647507073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/647507073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036776&lng=8.387797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037036&lng=8.388895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036906/8.388345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/647507073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.387797,52.036776],[8.388895,52.037036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478368246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478368246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.113363&lng=9.393548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.112626&lng=9.393809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.112994/9.393678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478368246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.393548,53.113363],[9.393809,53.112626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4499781","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4499781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.833606&lng=9.424095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.833381&lng=9.425153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.833493/9.424624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4499781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.424095,48.833606],[9.425153,48.833381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287457049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287457049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320538&lng=7.84111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320723&lng=7.84217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.32063/7.841639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287457049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.84111,51.320538],[7.84217,51.320723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68961347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68961347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.583015&lng=8.644695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.582263&lng=8.644703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.582639/8.644699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68961347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.644695,49.583015],[8.644703,49.582263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259922436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/259922436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444745&lng=14.308413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444411&lng=14.307339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.444578/14.307875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259922436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.308413,51.444745],[14.307339,51.444411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/799550657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/799550657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907928&lng=10.498948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907549&lng=10.497907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907738/10.498427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/799550657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.498948,51.907928],[10.497907,51.907549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350538230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/350538230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76611&lng=7.455374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.765415&lng=7.455646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.765762/7.45551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350538230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.455374,51.76611],[7.455646,51.765415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37281616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37281616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.521477&lng=8.361114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.522232&lng=8.361113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.521854/8.361113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37281616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361114,49.521477],[8.361113,49.522232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140738062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140738062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.763811&lng=11.438768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.763174&lng=11.438284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.763492/11.438525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140738062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.438768,48.763811],[11.438284,48.763174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223982167","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/223982167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715637&lng=12.915665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715231&lng=12.916598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.715434/12.916131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223982167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.915665,47.715637],[12.916598,47.715231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89062269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89062269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775597&lng=9.453873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776303&lng=9.453494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.77595/9.453683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89062269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.453873,54.775597],[9.453494,54.776303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172493329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172493329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.771441&lng=11.41743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.770735&lng=11.41771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.771088/11.41757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172493329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.41743,48.771441],[11.41771,48.770735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/539811713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/539811713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.845499&lng=11.477427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.844765&lng=11.477435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.845132/11.477431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/539811713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.477427,47.845499],[11.477435,47.844765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42875436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42875436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265573&lng=6.783375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266323&lng=6.783334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.265948/6.783354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42875436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.783375,51.265573],[6.783334,51.266323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27262176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27262176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.694775&lng=9.222062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.694032&lng=9.222054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.694403/9.222057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27262176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.222062,49.694775],[9.222054,49.694032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388283271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1388283271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.47047&lng=7.477632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470908&lng=7.478645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.470689/7.478138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388283271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.477632,53.47047],[7.478645,53.470908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54294143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54294143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.139784&lng=10.602365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.140371&lng=10.601911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.140077/10.602138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54294143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.602365,54.139784],[10.601911,54.140371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156976819","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156976819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.438992&lng=10.286491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.43947&lng=10.285598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.439231/10.286044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156976819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.286491,52.438992],[10.285598,52.43947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168618531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168618531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.958446&lng=9.18188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.959169&lng=9.181567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.958807/9.181723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168618531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.18188,49.958446],[9.181567,49.959169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458046075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458046075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886639&lng=8.029339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886924&lng=8.028497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.886781/8.028918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458046075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.029339,51.886639],[8.028497,51.886924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182940033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182940033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875943&lng=8.232267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87669&lng=8.232229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876316/8.232249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182940033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.232268,51.875943],[8.23223,51.87669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106405476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106405476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819452&lng=8.13742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819235&lng=8.138541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.819343/8.137981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106405476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.13742,51.819452],[8.138542,51.819235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.083665&lng=7.410704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.083107&lng=7.411418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.083386/7.411061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.410704,53.083665],[7.411418,53.083107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272174755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1272174755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.191091&lng=10.803448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.190487&lng=10.803171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.190789/10.803309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272174755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.803448,54.191091],[10.803171,54.190487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203230947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203230947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.268227&lng=11.355181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.267536&lng=11.355624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.267881/11.355402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203230947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.355181,50.268227],[11.355624,50.267536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/560201699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/560201699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.833009&lng=7.528729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.832342&lng=7.528157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.832675/7.528442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/560201699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.528729,52.833009],[7.528157,52.832342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162027717","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162027717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.520092&lng=8.912173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.520649&lng=8.912427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.52037/8.912299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162027717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.912173,50.520092],[8.912427,50.520649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/660252520","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/660252520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122076&lng=7.744031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122678&lng=7.743275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.122377/7.743653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/660252520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.744031,53.122076],[7.743275,53.122678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28543648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28543648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.71225&lng=12.776918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712604&lng=12.77587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.712427/12.776394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28543648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.776918,50.71225],[12.77587,50.712604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/548254506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/548254506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.406772&lng=8.638647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.406539&lng=8.637715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.406655/8.63818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/548254506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.638647,50.406772],[8.637715,50.406539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/601644254/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/601644254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334913&lng=8.879651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334357&lng=8.880476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.334635/8.880063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/601644254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.879651,52.334913],[8.880476,52.334357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27783347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27783347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712572&lng=9.94939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.711874&lng=9.948942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.712223/9.949165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27783347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.94939,50.712572],[9.948942,50.711874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33536540","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33536540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.167797&lng=11.230317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.167517&lng=11.231351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.167657/11.230834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33536540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.230317,48.167797],[11.231351,48.167517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/694330474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/694330474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.310142&lng=8.422496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.310281&lng=8.42129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.310211/8.421893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/694330474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.422496,52.310142],[8.42129,52.310281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195351438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/195351438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.932923&lng=11.966209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.932951&lng=11.967318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.932937/11.966763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195351438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.966209,49.932923],[11.967318,49.932951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363396951","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363396951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348469&lng=12.90307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348124&lng=12.90281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.348296/12.902939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363396951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.90307,52.348469],[12.90281,52.348124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190290501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190290501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202568&lng=8.760431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202686&lng=8.759222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.202627/8.759826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190290501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760431,52.202568],[8.759222,52.202686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33131740","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33131740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414911&lng=7.56235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415467&lng=7.56255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.415189/7.562449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33131740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.56235,51.414911],[7.56255,51.415467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287245315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287245315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.681659&lng=7.473502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.681941&lng=7.474395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.6818/7.473948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287245315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.473502,52.681659],[7.474395,52.681941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448173257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1448173257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.597377&lng=13.435663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.596732&lng=13.436226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.597054/13.435944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448173257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.435663,48.597377],[13.436226,48.596732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94514047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/94514047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383036&lng=7.479138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38335&lng=7.480206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.383193/7.479671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94514047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.479138,51.383036],[7.480206,51.38335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35869716","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35869716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.089787&lng=8.736681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.089103&lng=8.736238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.089445/8.736459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35869716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.736681,52.089787],[8.736238,52.089103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776608998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/776608998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709306&lng=7.096023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709243&lng=7.097254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.709274/7.096638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776608998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.096023,52.709306],[7.097254,52.709243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316429776","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/316429776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.527547&lng=9.485004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.526809&lng=9.484793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.527178/9.484898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316429776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.485004,54.527547],[9.484793,54.526809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144567671","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144567671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360739&lng=12.441364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360409&lng=12.442435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.360574/12.441899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144567671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.441364,51.360739],[12.442435,51.360409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25858323","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25858323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.944291&lng=7.897173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.944229&lng=7.896116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.94426/7.896644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25858323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.897173,49.944291],[7.896116,49.944229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471703334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1471703334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.413388&lng=12.948815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.412748&lng=12.949325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.413068/12.94907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471703334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.948815,48.413388],[12.949325,48.412748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784161859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784161859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.610294&lng=7.508957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609827&lng=7.508108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.61006/7.508532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784161859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.508957,51.610294],[7.508108,51.609827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1203028313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1203028313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.21229&lng=7.327582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.212618&lng=7.326538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.212454/7.32706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1203028313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.327582,52.21229],[7.326538,52.212618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255594041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255594041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.560959&lng=10.225011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.561437&lng=10.224161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.561198/10.224586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255594041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.225011,47.560959],[10.224161,47.561437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33607624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33607624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.154862&lng=7.346552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.154475&lng=7.347605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.154668/7.347078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33607624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.346552,52.154862],[7.347605,52.154475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190720879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/190720879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431862&lng=11.303971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431135&lng=11.303738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.431498/11.303854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190720879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.303971,51.431862],[11.303738,51.431135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41669395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41669395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.317049&lng=6.751108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.317239&lng=6.749962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.317144/6.750535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41669395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.751108,51.317049],[6.749962,51.317239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111585443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111585443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239665&lng=12.30195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239035&lng=12.301429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.23935/12.301689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111585443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.30195,49.239665],[12.301429,49.239035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215819956","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1215819956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.550676&lng=7.305707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.549941&lng=7.305457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.550308/7.305581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215819956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305707,51.550676],[7.305457,51.549941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721531257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721531257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.275576&lng=7.722658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.275817&lng=7.721514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.275696/7.722086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721531257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.722658,52.275576],[7.721514,52.275817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217497178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217497178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.531407&lng=11.274528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.532139&lng=11.274413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.531773/11.27447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217497178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.274528,49.531407],[11.274413,49.532139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1332628464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1332628464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.93069&lng=11.565389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.929982&lng=11.565095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.930336/11.565241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1332628464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.565389,49.93069],[11.565095,49.929982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26612645","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26612645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.348948&lng=6.5752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349014&lng=6.574009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.348981/6.574604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26612645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.5752,51.348948],[6.574009,51.349014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180740248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180740248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886415&lng=8.233516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886564&lng=8.234622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.886489/8.234069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180740248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.233516,51.886415],[8.234623,51.886564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68543900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68543900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725064&lng=7.033056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725069&lng=7.033569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725066/7.033312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68543900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033056,51.725064],[7.033569,51.725069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27852905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27852905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.43543&lng=10.825412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.434944&lng=10.826314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.435187/10.825863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27852905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.825412,52.43543],[10.826314,52.434944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231384063","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1231384063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.475169&lng=14.535365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.475781&lng=14.536028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.475475/14.535696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231384063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.535365,52.475169],[14.536028,52.475781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23158458","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23158458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.053857&lng=8.76179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.054038&lng=8.762974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.053947/8.762381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23158458) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.76179,53.053857],[8.762974,53.054038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/868092271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/868092271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731167&lng=7.04154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730463&lng=7.041649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.730815/7.041594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/868092271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04154,51.731167],[7.041649,51.730463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28391743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28391743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101329&lng=8.099347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101314&lng=8.100531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.101321/8.099939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28391743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.099347,52.101329],[8.100532,52.101314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149725109","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/149725109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.109806&lng=11.723541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.109224&lng=11.722936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.109515/11.723238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149725109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.723541,48.109806],[11.722936,48.109224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215819955","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215819955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.549952&lng=7.305761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.550676&lng=7.306013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.550314/7.305886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215819955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305761,51.549952],[7.306013,51.550676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1354931779","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1354931779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898131&lng=8.402218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897402&lng=8.402217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897766/8.402217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1354931779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.402218,51.898131],[8.402217,51.897402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445004402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/445004402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.177208&lng=11.611064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.177905&lng=11.610739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.177556/11.610901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445004402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.611064,48.177208],[11.610739,48.177905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/383284731","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/383284731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.241489&lng=11.071418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.241558&lng=11.072533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.241523/11.071975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/383284731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.071418,49.241489],[11.072533,49.241558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25205652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25205652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.949968&lng=8.955607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.949436&lng=8.954812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.949702/8.955209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25205652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.955607,48.949968],[8.954812,48.949436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666393","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.952144&lng=10.398262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95233&lng=10.399368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.952237/10.398814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.398262,51.952144],[10.399368,51.95233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208536839","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/208536839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303873&lng=10.749135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3035&lng=10.748152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.303686/10.748643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208536839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.749135,51.303873],[10.748152,51.3035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/783702672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/783702672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.03448&lng=7.025274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.035217&lng=7.025362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.034848/7.025317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/783702672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.025274,51.03448],[7.025362,51.035217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337603203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337603203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895555&lng=8.390959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895399&lng=8.39199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895477/8.391474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337603203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390959,51.895555],[8.39199,51.895399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724013267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724013267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209991&lng=7.009174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209861&lng=7.010268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.209926/7.009721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724013267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.009174,51.209991],[7.010268,51.209861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35336888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35336888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827301&lng=8.156112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827192&lng=8.157195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827246/8.156653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35336888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156112,51.827301],[8.157195,51.827192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39838299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39838299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.838222&lng=10.673174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.838275&lng=10.672156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.838248/10.672665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39838299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.673174,53.838222],[10.672156,53.838275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170503822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/170503822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850784&lng=6.102037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85105&lng=6.10092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850917/6.101478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170503822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.102037,51.850784],[6.10092,51.85105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211315771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211315771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229449&lng=10.077511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230081&lng=10.077575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.229765/10.077542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211315771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.077511,51.229449],[10.077575,51.230081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1249184001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1249184001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167938&lng=8.258611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167513&lng=8.259579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.167725/8.259095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1249184001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.258612,51.167938],[8.259579,51.167513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50133086","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/50133086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.706926&lng=8.628765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.70767&lng=8.628861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.707298/8.628812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50133086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.628765,53.706926],[8.628861,53.70767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177868078","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/177868078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.041614&lng=9.513338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.042127&lng=9.512828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.04187/9.513083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177868078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.513338,50.041614],[9.512828,50.042127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32502735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32502735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.922455&lng=12.389062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.92177&lng=12.388726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.922112/12.388893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32502735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.389062,50.922455],[12.388726,50.92177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26120208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26120208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.298902&lng=8.513769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.298771&lng=8.514895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.298836/8.514332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26120208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.513769,50.298902],[8.514895,50.298771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/584971216","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/584971216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120677&lng=7.385124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120452&lng=7.38401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.120564/7.384566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/584971216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.385124,51.120677],[7.38401,51.120452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/953590467","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/953590467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160758&lng=8.409398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160725&lng=8.410572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.160741/8.409985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/953590467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.409398,51.160758],[8.410572,51.160725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23733882","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23733882","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.260904&lng=10.962824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.260296&lng=10.962162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.2606/10.962492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23733882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.962824,50.260904],[10.962162,50.260296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1428298712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1428298712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746194&lng=10.178565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746174&lng=10.179705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.746184/10.179135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1428298712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.178565,49.746194],[10.179705,49.746174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466168176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/466168176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.190277&lng=8.64378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.190391&lng=8.643787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.190334/8.643783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466168176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.64378,50.190277],[8.643787,50.190391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116570692","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116570692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814903&lng=8.134302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.81476&lng=8.135478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.814831/8.13489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116570692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.134302,51.814903],[8.135478,51.81476]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1178567604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1178567604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.324535&lng=7.591966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.325203&lng=7.592455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.324869/7.59221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1178567604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.591966,50.324535],[7.592455,50.325203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104474334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104474334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04475&lng=6.812492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045369&lng=6.812324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.045059/6.812408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104474334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.812492,52.04475],[6.812324,52.045369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144835669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144835669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.269129&lng=6.758033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.269278&lng=6.759195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.269203/6.758613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144835669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.758033,51.269129],[6.759195,51.269278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38892678","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38892678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.112487&lng=10.82773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.111747&lng=10.827704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.112117/10.827716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38892678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.82773,54.112487],[10.827704,54.111747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728979408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/728979408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.79713&lng=7.502812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.79692&lng=7.501721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.797025/7.502266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728979408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.502812,49.79713],[7.501721,49.79692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37895312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37895312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499471&lng=6.747792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499751&lng=6.74762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.499611/6.747706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37895312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.747792,51.499471],[6.74762,51.499751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1233902428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1233902428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.821541&lng=10.995023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.821177&lng=10.996015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.821359/10.995519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1233902428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.995023,49.821541],[10.996015,49.821177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82451375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82451375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192617&lng=7.183212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.191943&lng=7.182692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.19228/7.182951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82451375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.183212,52.192617],[7.182692,52.191943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/830564553","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/830564553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067885&lng=6.99071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06858&lng=6.990295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.068232/6.990502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/830564553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.99071,51.067885],[6.990295,51.06858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47005664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47005664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.034703&lng=9.520325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.035099&lng=9.520006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.034901/9.520165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47005664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.520325,50.034703],[9.520006,50.035099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28159831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28159831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069427&lng=10.213437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069704&lng=10.212361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.069565/10.212899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28159831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.213437,50.069427],[10.212361,50.069704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27870303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27870303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.985821&lng=7.023859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.986486&lng=7.024301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.986153/7.024079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27870303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.023859,50.985821],[7.024301,50.986486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48391120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48391120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.295797&lng=10.0611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.295298&lng=10.060328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.295547/10.060713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48391120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.0611,48.295797],[10.060328,48.295298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368995661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/368995661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875581&lng=8.088431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876243&lng=8.088972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.875912/8.088701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368995661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.088431,51.875581],[8.088972,51.876243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1449655421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1449655421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.264678&lng=11.932024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.26402&lng=11.932497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.264349/11.93226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1449655421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.932024,50.264678],[11.932497,50.26402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/282672737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/282672737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.193324&lng=8.231737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.192696&lng=8.231909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.19301/8.231823) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/282672737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.231737,49.193324],[8.231909,49.192696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/637932722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/637932722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159793&lng=13.492226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160172&lng=13.491245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.159982/13.491735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/637932722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.492226,51.159793],[13.491245,51.160172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622730256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/622730256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.470491&lng=7.923532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.47106&lng=7.924111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.470775/7.923821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622730256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.923532,48.470491],[7.924111,48.47106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/512028928","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/512028928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039746&lng=7.703624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040154&lng=7.704166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.03995/7.703894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/512028928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.703624,51.039746],[7.704166,51.040154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42741895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42741895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.016682&lng=9.206886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.017367&lng=9.20692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.017024/9.206902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42741895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.206886,49.016682],[9.20692,49.017367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150235862","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150235862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.428649&lng=7.067253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.429343&lng=7.066877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.428996/7.067065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150235862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.067253,52.428649],[7.066877,52.429343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41402351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41402351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927682&lng=7.58961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927445&lng=7.588467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.927563/7.589038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41402351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.58961,51.927682],[7.588467,51.927445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30342915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30342915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.287336&lng=9.459046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.287281&lng=9.460233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.287308/9.459639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30342915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.459046,51.287336],[9.460233,51.287281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41955833","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41955833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.751208&lng=11.457479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.751814&lng=11.456997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.751511/11.457238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41955833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.457479,51.751208],[11.456997,51.751814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26689769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26689769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.185904&lng=11.626142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.186598&lng=11.625795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.186251/11.625968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26689769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.626142,48.185904],[11.625795,48.186598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55085089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55085089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.069057&lng=7.707194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068928&lng=7.706099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.068992/7.706646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55085089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.707194,53.069057],[7.706099,53.068928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4471592","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4471592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.630903&lng=10.943134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.630484&lng=10.943982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.630693/10.943558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4471592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.943134,49.630903],[10.943982,49.630484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1283005439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1283005439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.37808&lng=8.136156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.378546&lng=8.137014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.378313/8.136584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1283005439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.136156,48.37808],[8.137014,48.378546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/357515154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/357515154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.090424&lng=6.953226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.091136&lng=6.953465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.09078/6.953345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/357515154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.953226,51.090424],[6.953465,51.091136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078641&lng=7.454992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078771&lng=7.454142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.078706/7.454567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.454992,53.078641],[7.454142,53.078771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26005135","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26005135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.980368&lng=9.059164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.97992&lng=9.059768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.980144/9.059466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26005135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.059164,49.980368],[9.059768,49.97992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/797394296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/797394296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04566&lng=8.152919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045951&lng=8.153623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.045805/8.15327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/797394296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.152919,52.04566],[8.153623,52.045951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/996639943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/996639943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.540985&lng=6.921243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.541251&lng=6.922339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.541118/6.92179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/996639943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.921243,51.540985],[6.922339,51.541251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40708704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40708704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.47217&lng=8.892894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.471879&lng=8.893647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.472024/8.89327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40708704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.892894,50.47217],[8.893647,50.471879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38727761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38727761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.856844&lng=7.324006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857285&lng=7.323354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.857064/7.32368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38727761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.324006,52.856844],[7.323354,52.857285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365978405","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365978405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912217&lng=8.596792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912607&lng=8.595789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912412/8.59629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365978405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.596792,51.912217],[8.595789,51.912607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42764642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42764642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.017423&lng=9.207158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.017895&lng=9.207125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.017659/9.207141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42764642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.207158,49.017423],[9.207125,49.017895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162120408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162120408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.793639&lng=10.000155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.793622&lng=9.999018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.79363/9.999586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162120408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.000155,53.793639],[9.999018,53.793622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1072839906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1072839906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134466&lng=10.06753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134463&lng=10.06642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.134464/10.066974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1072839906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.06753,49.134466],[10.06642,49.134463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34882537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34882537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.276719&lng=12.506995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277447&lng=12.507031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277083/12.507012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34882537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.506995,51.276719],[12.507031,51.277447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25157001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25157001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471149&lng=9.704156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471869&lng=9.704116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.471509/9.704136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25157001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.704156,53.471149],[9.704116,53.471869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279942432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279942432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.430037&lng=11.136798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.430697&lng=11.137332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.430367/11.137064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279942432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.136798,52.430037],[11.137332,52.430697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/997952406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/997952406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.182734&lng=11.623533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.183321&lng=11.622877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.183027/11.623205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/997952406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.623533,48.182734],[11.622877,48.183321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239861484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239861484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.464328&lng=7.836767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.464618&lng=7.835752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.464473/7.836259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239861484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.836767,48.464328],[7.835752,48.464618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34095033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34095033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.546854&lng=12.082575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.546565&lng=12.081559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.546709/12.082066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34095033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.082575,48.546854],[12.081559,48.546565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1360892183","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1360892183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.906693&lng=10.967882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.907067&lng=10.96894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.90688/10.96841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1360892183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.967882,53.906693],[10.96894,53.907067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124468129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124468129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.403795&lng=10.181691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.404443&lng=10.181115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.404119/10.181403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124468129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.181691,54.403795],[10.181115,54.404443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495901157","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/495901157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.666508&lng=10.229558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.665808&lng=10.229215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.666158/10.229386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495901157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.229558,48.666508],[10.229215,48.665808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31288880","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31288880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.064451&lng=9.281497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.064003&lng=9.28061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.064227/9.281053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31288880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.281497,49.064451],[9.28061,49.064003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28910728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28910728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.109772&lng=10.822645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.110334&lng=10.822816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.110053/10.82273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28910728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.822645,54.109772],[10.822816,54.110334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1174327171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1174327171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.709814&lng=8.255515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.709838&lng=8.254393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.709826/8.254954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1174327171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.255515,51.709814],[8.254393,51.709838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/899216440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/899216440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.708845&lng=7.1786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.708687&lng=7.177479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.708766/7.178039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/899216440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.1786,50.708845],[7.177479,50.708687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25953623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25953623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.804018&lng=10.297215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.803327&lng=10.29761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.803672/10.297412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25953623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.297215,50.804018],[10.29761,50.803327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61836387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61836387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927533&lng=10.468186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928045&lng=10.467516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.927789/10.467851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61836387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.468186,51.927533],[10.467516,51.928045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25955982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25955982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.006559&lng=10.625695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.006464&lng=10.626779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.006511/10.626237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25955982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.625695,49.006559],[10.626779,49.006464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33791974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33791974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.986163&lng=12.545701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.986579&lng=12.545437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.986371/12.545569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33791974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.545701,47.986163],[12.545437,47.986579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926383&lng=10.458744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925715&lng=10.458255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926049/10.458499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.458744,51.926383],[10.458255,51.925715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69716168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69716168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885739&lng=8.245028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88586&lng=8.243912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885799/8.24447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69716168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.245028,51.885739],[8.243912,51.88586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1000531856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1000531856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.71274&lng=11.558839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.71344&lng=11.558566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.71309/11.558702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1000531856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.558839,47.71274],[11.558566,47.71344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1271437972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1271437972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.736394&lng=10.153704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.737116&lng=10.153717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.736755/10.15371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1271437972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.153704,49.736394],[10.153717,49.737116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713130638","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713130638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184674&lng=7.305958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184077&lng=7.305293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.184375/7.305625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713130638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305958,51.184674],[7.305293,51.184077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35006841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35006841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.866823&lng=10.223997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.867441&lng=10.223454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.867132/10.223725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35006841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.223997,49.866823],[10.223454,49.867441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26208663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26208663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679811&lng=9.688493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679695&lng=9.68955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.679753/9.689021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26208663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.688493,53.679811],[9.68955,53.679695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24536252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24536252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283266&lng=10.554867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284001&lng=10.554853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283633/10.55486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24536252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.554867,52.283266],[10.554853,52.284001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466640399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/466640399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.69714&lng=7.295558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.696524&lng=7.294955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.696832/7.295256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466640399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.295558,52.69714],[7.294955,52.696524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1291072554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1291072554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.801345&lng=7.919496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.801677&lng=7.920468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.801511/7.919981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1291072554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.919496,47.801345],[7.920468,47.801677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61752142","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61752142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.305848&lng=12.234784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.306463&lng=12.23429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.306155/12.234537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61752142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.234784,51.305848],[12.23429,51.306463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/637918758","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/637918758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.16576&lng=13.487317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166271&lng=13.488155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.166015/13.487735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/637918758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.487317,51.16576],[13.488155,51.166271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/579967265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/579967265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.854907&lng=7.919064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.854219&lng=7.918932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.854563/7.918997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/579967265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.919064,52.854907],[7.918932,52.854219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474165394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1474165394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.960972&lng=7.994889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.960925&lng=7.995876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.960948/7.995382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474165394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.994889,50.960972],[7.995876,50.960925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26581324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26581324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477323&lng=6.978911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478049&lng=6.978853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.477686/6.978882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26581324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.978911,51.477323],[6.978853,51.478049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70309734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70309734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.007098&lng=8.420364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.006446&lng=8.420843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.006772/8.420603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70309734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.420364,52.007098],[8.420843,52.006446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/883565226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/883565226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343538&lng=13.084049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.344208&lng=13.083674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.343873/13.083861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/883565226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.084049,53.343538],[13.083674,53.344208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83852435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83852435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.759118&lng=11.544959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.758567&lng=11.544312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.758842/11.544635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83852435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.544959,49.759118],[11.544312,49.758567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/614179420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/614179420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.264014&lng=7.792363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.264059&lng=7.791165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.264036/7.791764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/614179420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.792363,52.264014],[7.791165,52.264059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785767651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/785767651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.62652&lng=7.214152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.626397&lng=7.215299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.626458/7.214725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785767651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.214152,51.62652],[7.215299,51.626397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991630984","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/991630984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551395&lng=8.34998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551408&lng=8.351101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.551401/8.35054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991630984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.34998,49.551395],[8.351101,49.551408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304508088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304508088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.134883&lng=14.18904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135351&lng=14.189938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.135117/14.189488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304508088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.18904,51.134883],[14.189938,51.135351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28831762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28831762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283206&lng=10.468555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283339&lng=10.467392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283272/10.467973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28831762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.468555,52.283206],[10.467392,52.283339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25665408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25665408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.7159&lng=10.788493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.715932&lng=10.787458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.715916/10.787975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25665408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.788493,48.7159],[10.787458,48.715932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148960316","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148960316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416824&lng=10.785215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417008&lng=10.784087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.416916/10.784651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148960316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.785215,52.416824],[10.784087,52.417008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30223640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30223640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.966052&lng=7.991955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.965343&lng=7.991768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.965697/7.991861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30223640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.991955,50.966052],[7.991768,50.965343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482034727","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482034727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.794701&lng=9.83402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.795097&lng=9.834976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.794899/9.834497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482034727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.83402,49.794701],[9.834976,49.795097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113735470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/113735470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196395&lng=6.66043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196682&lng=6.659574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196538/6.660002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113735470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.66043,51.196395],[6.659574,51.196682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28172569","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28172569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.863401&lng=12.577147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.86395&lng=12.576527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.863675/12.576837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28172569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.577147,48.863401],[12.576527,48.86395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/294991378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/294991378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.350055&lng=13.29126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.349602&lng=13.290513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.349828/13.290886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/294991378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.29126,48.350055],[13.290513,48.349602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/696325177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/696325177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.706228&lng=9.252976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.706161&lng=9.254112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.706194/9.253544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/696325177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.252976,52.706228],[9.254112,52.706161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24993778","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24993778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.677394&lng=10.805648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.676782&lng=10.806195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.677088/10.805921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24993778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.805648,48.677394],[10.806195,48.676782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257241236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/257241236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.680122&lng=10.232368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.680258&lng=10.233583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.68019/10.232975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257241236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.232368,53.680122],[10.233583,53.680258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/418439379","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/418439379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.639358&lng=10.635579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.638749&lng=10.636086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.639053/10.635832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/418439379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.635579,51.639358],[10.636086,51.638749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481121737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1481121737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.880241&lng=12.586308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.880188&lng=12.587417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.880214/12.586862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481121737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.586308,48.880241],[12.587417,48.880188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1086199876","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1086199876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.725786&lng=9.278576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.725491&lng=9.277618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.725638/9.278096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1086199876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.278576,48.725786],[9.277618,48.725491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26369748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26369748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068376&lng=9.003457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.067697&lng=9.003865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.068036/9.003661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26369748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.003457,50.068376],[9.003865,50.067697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/617675028","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/617675028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.496035&lng=13.911657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.496068&lng=13.91289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.496051/13.912273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/617675028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.911657,53.496035],[13.91289,53.496068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267117803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267117803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121839&lng=7.973895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122489&lng=7.974353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122164/7.974123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267117803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.973895,51.121839],[7.974353,51.122489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25941306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25941306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.671172&lng=7.947553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.671571&lng=7.948487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.671371/7.948019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25941306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.947553,48.671172],[7.948487,48.671571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29134050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29134050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.357728&lng=11.23203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.356996&lng=11.232153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.357362/11.232091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29134050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.23203,49.357728],[11.232153,49.356996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45814098","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45814098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.866388&lng=10.231044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.866475&lng=10.229922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.866431/10.230483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45814098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.231044,49.866388],[10.229922,49.866475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19784992","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19784992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332094&lng=9.968017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.331365&lng=9.968135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.331729/9.968076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19784992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.968017,48.332094],[9.968135,48.331365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/985503700","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/985503700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.58013&lng=6.934963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579983&lng=6.933784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.580056/6.934373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/985503700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.934963,52.58013],[6.933784,52.579983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36966064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36966064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55167&lng=7.682708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55226&lng=7.683133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.551965/7.68292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36966064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.682708,51.55167],[7.683133,51.55226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1057179404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1057179404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.990506&lng=8.681964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.990064&lng=8.681019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.990285/8.681491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1057179404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.681964,51.990506],[8.681019,51.990064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34064020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34064020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532205&lng=12.087453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532715&lng=12.086858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.53246/12.087155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34064020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.087453,48.532205],[12.086858,48.532715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4964667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4964667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20379&lng=8.650363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.203307&lng=8.651187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.203548/8.650775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4964667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.650363,52.20379],[8.651187,52.203307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28957621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28957621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50694&lng=7.02089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507116&lng=7.021998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.507028/7.021443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28957621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.02089,51.50694],[7.021998,51.507116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/507373837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/507373837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354886&lng=8.489054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354308&lng=8.488338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.354597/8.488695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/507373837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.489054,51.354886],[8.488338,51.354308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044843","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88006&lng=6.590453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880758&lng=6.59016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.880409/6.590306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590453,51.88006],[6.59016,51.880758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121038643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121038643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.719764&lng=8.800625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.719052&lng=8.800749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.719408/8.800687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121038643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.800625,51.719764],[8.800749,51.719052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4778782","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4778782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.162246&lng=8.625947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.161689&lng=8.625235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.161967/8.62559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4778782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.625947,50.162246],[8.625235,50.161689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25141573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25141573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.774334&lng=9.401598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.774673&lng=9.402549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.774503/9.402073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25141573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.401598,54.774334],[9.402549,54.774673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345198255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/345198255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.366823&lng=7.977963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.367072&lng=7.976879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.366947/7.977421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345198255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.977963,51.366823],[7.976879,51.367072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1154972486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1154972486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581516&lng=13.408253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.58136&lng=13.407088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.581438/13.40767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1154972486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.408253,52.581516],[13.407088,52.58136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75684170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75684170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.204959&lng=6.972217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205271&lng=6.973257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.205115/6.972736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75684170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.972217,51.204959],[6.973257,51.205271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141181404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141181404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.897547&lng=6.905474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.898144&lng=6.906059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.897845/6.905766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141181404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.905474,50.897547],[6.906059,50.898144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73651254","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/73651254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.239287&lng=10.066793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.239162&lng=10.065741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.239224/10.066266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73651254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.066793,48.239287],[10.065741,48.239162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044818","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863755&lng=6.590073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.864477&lng=6.590134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.864116/6.590103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590073,51.863755],[6.590134,51.864477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223614973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223614973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397458&lng=13.31097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.396832&lng=13.311449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.397145/13.311209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223614973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.31097,48.397458],[13.311449,48.396832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405870396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/405870396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.577049&lng=7.366318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.577389&lng=7.367117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.577219/7.366717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405870396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.366318,51.577049],[7.367117,51.577389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24328913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24328913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.529827&lng=8.353619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.530437&lng=8.353944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.530132/8.353781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24328913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.35362,49.529827],[8.353944,49.530437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991630983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/991630983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551553&lng=8.351089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551505&lng=8.349981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.551529/8.350534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991630983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.351089,49.551553],[8.349981,49.551505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40798488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40798488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.136353&lng=7.740509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.136912&lng=7.741234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.136632/7.740871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40798488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.740509,52.136353],[7.741234,52.136912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/816819105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/816819105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288709&lng=10.743786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289429&lng=10.743825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.289069/10.743805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/816819105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743786,51.288709],[10.743825,51.289429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1203440654","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1203440654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.801478&lng=12.481819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.801586&lng=12.480721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.801532/12.48127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1203440654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.481819,50.801478],[12.480721,50.801586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1057238487","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1057238487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.159013&lng=10.535236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.159556&lng=10.53446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.159284/10.534848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1057238487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.535236,52.159013],[10.53446,52.159556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32962252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32962252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.175763&lng=8.002962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.175438&lng=8.00188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.1756/8.002421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32962252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.002963,53.175763],[8.00188,53.175438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482031712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482031712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.617848&lng=10.240079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.618464&lng=10.239506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.618156/10.239792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482031712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.240079,53.617848],[10.239506,53.618464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26302793","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26302793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522282&lng=6.742033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522695&lng=6.742815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522488/6.742423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26302793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.742033,51.522282],[6.742815,51.522695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25905955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25905955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062435&lng=10.249962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.06213&lng=10.25099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.062282/10.250476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25905955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.249962,50.062435],[10.25099,50.06213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48434202","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48434202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496175&lng=7.041647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496699&lng=7.042414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.496437/7.04203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48434202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.041647,51.496175],[7.042414,51.496699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216596398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216596398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.820708&lng=10.999178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.82043&lng=10.998151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.820569/10.998664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216596398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.999178,49.820708],[10.998151,49.82043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18458384/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/18458384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.801145&lng=9.06887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.80105&lng=9.067786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.801097/9.068327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18458384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.06887,48.801145],[9.067786,48.80105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/482026525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/482026525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049432&lng=8.595834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04874&lng=8.596144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.049086/8.595989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/482026525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.595834,52.049432],[8.596144,52.04874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7754130","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7754130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299924&lng=8.067921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300133&lng=8.066822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300028/8.067372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7754130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.067922,52.299924],[8.066822,52.300133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037211374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1037211374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517951&lng=7.349182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518157&lng=7.350294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518054/7.349737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037211374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.349182,51.517951],[7.350294,51.518157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/619891040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/619891040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.355795&lng=12.729332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.35554&lng=12.73043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.355667/12.729881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/619891040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.729332,53.355795],[12.73043,53.35554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711825666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711825666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.833599&lng=7.50724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.834127&lng=7.506438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.833863/7.506839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711825666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.50724,52.833599],[7.506438,52.834127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1038313964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1038313964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.833291&lng=7.507753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.833726&lng=7.507426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.833508/7.507589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1038313964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.507753,52.833291],[7.507426,52.833726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28304883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28304883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.571644&lng=10.87109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.571584&lng=10.872187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.571614/10.871638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28304883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.87109,49.571644],[10.872187,49.571584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34282787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34282787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.52272&lng=8.152302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.522028&lng=8.1521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.522374/8.1522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34282787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.152302,49.52272],[8.1521,49.522028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28955046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28955046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.154911&lng=12.142915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.154911&lng=12.144021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.154911/12.143468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28955046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.142915,49.154911],[12.144021,49.154911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/750286057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/750286057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.884563&lng=12.897115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.883888&lng=12.8972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.884225/12.897157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/750286057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.897115,48.884563],[12.8972,48.883888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587304527","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/587304527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.474335&lng=7.013743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47363&lng=7.01397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473982/7.013856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587304527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.013743,51.474335],[7.01397,51.47363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/751405346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/751405346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.841338&lng=7.671737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.840967&lng=7.671314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.841152/7.671525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/751405346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.671737,52.841338],[7.671314,52.840967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/996639942","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/996639942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.540729&lng=6.921569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.541251&lng=6.922339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54099/6.921953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/996639942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.921569,51.540729],[6.922339,51.541251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32986811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32986811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700535&lng=10.875001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700551&lng=10.873907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.700543/10.874454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32986811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.875001,48.700535],[10.873907,48.700551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443065018","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443065018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081582&lng=8.741844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082025&lng=8.740914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081803/8.741379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443065018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.741844,52.081582],[8.740914,52.082025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424912534","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424912534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672591&lng=8.118524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672143&lng=8.117687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.672367/8.118105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424912534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.118524,48.672591],[8.117688,48.672143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88679944","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88679944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.924425&lng=12.791695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.924773&lng=12.791184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.924599/12.791439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88679944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.791695,52.924425],[12.791184,52.924773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244070296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244070296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147517&lng=10.96651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.146791&lng=10.966568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.147154/10.966539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244070296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.96651,52.147517],[10.966568,52.146791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33582171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33582171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.240941&lng=7.09255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.240799&lng=7.091415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.24087/7.091982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33582171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.09255,51.240941],[7.091415,51.240799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146256423/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146256423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.890388&lng=10.65015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.889738&lng=10.649603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.890063/10.649876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146256423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.65015,53.890388],[10.649603,53.889738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331875501","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/331875501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.260239&lng=8.643951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.260946&lng=8.644174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.260592/8.644062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331875501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.643951,50.260239],[8.644174,50.260946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30976907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30976907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467863&lng=6.764607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468218&lng=6.763734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.46804/6.76417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30976907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.764607,51.467863],[6.763734,51.468218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97243148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97243148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.617665&lng=8.758656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.617935&lng=8.757616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.6178/8.758136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97243148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.758656,49.617665],[8.757616,49.617935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37770639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37770639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.541353&lng=10.208847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.54206&lng=10.208937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.541706/10.208891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37770639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.208847,53.541353],[10.208937,53.54206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038231","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925906&lng=10.461203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925489&lng=10.46215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925697/10.461676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.461203,51.925906],[10.46215,51.925489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313613137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313613137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045799&lng=8.152936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045074&lng=8.152842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.045436/8.152888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313613137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.152936,52.045799],[8.152842,52.045074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/278590862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/278590862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763844&lng=8.069023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764496&lng=8.068735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.76417/8.068879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/278590862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.069023,51.763844],[8.068735,51.764496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355009767","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1355009767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.135261&lng=9.972426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.13466&lng=9.973046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.13496/9.972736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355009767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972426,50.135261],[9.973046,50.13466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/483178997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/483178997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.242999&lng=11.203588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.242331&lng=11.203164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.242665/11.203375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/483178997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.203588,50.242999],[11.203164,50.242331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/600774944","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/600774944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.273126&lng=13.109785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.272858&lng=13.108681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.272992/13.109232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/600774944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.109785,54.273126],[13.108681,54.272858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241248348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241248348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.437594&lng=11.191447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.438314&lng=11.191605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.437954/11.191525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241248348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.191447,54.437594],[11.191605,54.438314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123222203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123222203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.118312&lng=8.189553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.119012&lng=8.189845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.118662/8.189699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123222203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.189553,52.118312],[8.189846,52.119012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121204364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121204364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.287461&lng=7.230896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.287843&lng=7.229923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.287652/7.230409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121204364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.230896,51.287461],[7.229923,51.287843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183480545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/183480545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.515063&lng=11.411683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.514473&lng=11.411278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.514768/11.41148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183480545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.411683,48.515063],[11.411278,48.514473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1202784847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1202784847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.007337&lng=14.601168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.00699&lng=14.602167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.007163/14.601667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1202784847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.601168,51.007337],[14.602167,51.00699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1083985496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1083985496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353417&lng=8.959852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353767&lng=8.960866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.353592/8.960358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1083985496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.959852,52.353417],[8.960866,52.353767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28963667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28963667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.00451&lng=12.206297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003861&lng=12.206763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.004185/12.20653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28963667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.206297,49.00451],[12.206763,49.003861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265517134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265517134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.555105&lng=10.901409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.554416&lng=10.901573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.55476/10.901491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265517134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.901409,53.555105],[10.901573,53.554416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214131569","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1214131569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491164&lng=14.11618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491313&lng=14.11506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.491238/14.11562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214131569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.11618,51.491164],[14.11506,51.491313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95436490","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95436490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.892966&lng=10.6576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.893133&lng=10.658637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.893049/10.658118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95436490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.6576,47.892966],[10.658637,47.893133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1157192752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1157192752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.629838&lng=9.221314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.630313&lng=9.222207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.630075/9.22176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1157192752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.221314,52.629838],[9.222207,52.630313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954650132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/954650132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.402581&lng=11.715604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.402452&lng=11.714736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.402516/11.715169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954650132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.715604,48.402581],[11.714736,48.402452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260948401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/260948401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.96933&lng=12.166891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.96906&lng=12.167742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.969195/12.167316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260948401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.166891,49.96933],[12.167742,49.96906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954331893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/954331893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442613&lng=7.574306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44219&lng=7.575245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442401/7.574775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954331893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.574306,51.442613],[7.575245,51.44219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44062300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44062300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.43237&lng=7.587696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431885&lng=7.588551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.432127/7.588123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44062300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.587696,51.43237],[7.588551,51.431885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28146619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28146619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.02931&lng=10.981797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.029161&lng=10.982743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.029235/10.98227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28146619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.981797,49.02931],[10.982743,49.029161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/584971217","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/584971217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120452&lng=7.38401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120384&lng=7.38288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.120418/7.383444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/584971217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.38401,51.120452],[7.38288,51.120384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201765862","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/201765862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025335&lng=8.413845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025401&lng=8.414982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025368/8.414413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201765862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.413845,51.025335],[8.414982,51.025401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/968300826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/968300826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.355923&lng=7.957804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.356628&lng=7.957851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.356275/7.957827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/968300826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.957804,52.355923],[7.957851,52.356628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169365085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169365085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.703624&lng=12.431291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.703071&lng=12.43065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.703347/12.43097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169365085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.431291,50.703624],[12.43065,50.703071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187893031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187893031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967302&lng=8.65708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967674&lng=8.656094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.967488/8.656587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187893031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.65708,51.967302],[8.656094,51.967674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71433489","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71433489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.222337&lng=11.056758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.222195&lng=11.057755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.222266/11.057256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71433489) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.056758,50.222337],[11.057755,50.222195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908440369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908440369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.751474&lng=9.392396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.752109&lng=9.392762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.751791/9.392578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908440369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.392396,51.751474],[9.392762,51.752109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155615203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155615203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829017&lng=8.154817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82875&lng=8.15376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.828883/8.154288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155615203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.154817,51.829017],[8.153761,51.82875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56457446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56457446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.059147&lng=7.272029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.059287&lng=7.27317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.059217/7.272599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56457446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.272029,53.059147],[7.27317,53.059287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16386503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/16386503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.70724&lng=7.043791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.706859&lng=7.042862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.707049/7.043326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16386503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.043791,50.70724],[7.042862,50.706859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/502426833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/502426833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.166858&lng=11.615509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.166242&lng=11.614962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.16655/11.615235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/502426833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.615509,48.166858],[11.614962,48.166242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57837417","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57837417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690326&lng=9.711275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690236&lng=9.710249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.690281/9.710761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57837417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.711275,48.690326],[9.710249,48.690236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179994266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179994266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.095507&lng=8.875382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.095024&lng=8.874705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.095265/8.875043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179994266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.875382,53.095507],[8.874705,53.095024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28516065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28516065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.040103&lng=11.962808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.03954&lng=11.962156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.039821/11.962481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28516065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.962808,48.040103],[11.962156,48.03954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/564394576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/564394576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817379&lng=7.305094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.816937&lng=7.304654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.817158/7.304873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/564394576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305094,51.817379],[7.304654,51.816937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34992600","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34992600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.195809&lng=10.966573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.195236&lng=10.967188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.195522/10.96688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34992600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.966573,50.195809],[10.967188,50.195236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120081881","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120081881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.619665&lng=8.755159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.620119&lng=8.754316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.619892/8.754737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120081881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.755159,49.619665],[8.754316,49.620119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280882863","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1280882863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.916095&lng=13.865993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.91669&lng=13.865336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.916392/13.865664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280882863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.865993,53.916095],[13.865336,53.91669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24999569","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24999569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.986631&lng=7.107207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.987053&lng=7.10788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.986842/7.107543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24999569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.107207,50.986631],[7.10788,50.987053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31137667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31137667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.118125&lng=9.395037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.117447&lng=9.395063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.117786/9.39505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31137667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.395037,53.118125],[9.395063,53.117447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/675408813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/675408813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.229745&lng=10.544872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230109&lng=10.543879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.229927/10.544375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/675408813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.544872,52.229745],[10.543879,52.230109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131437132","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131437132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.26557&lng=11.454403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265867&lng=11.453435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.265718/11.453919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131437132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454403,48.26557],[11.453435,48.265867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328375542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/328375542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159551&lng=13.61981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159873&lng=13.61896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.159712/13.619385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328375542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.61981,51.159551],[13.61896,51.159873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137436709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137436709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.829356&lng=9.129963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.829284&lng=9.131169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.82932/9.130566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137436709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.129963,53.829356],[9.131169,53.829284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30387368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30387368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033998&lng=6.815028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033396&lng=6.814396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.033697/6.814711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30387368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.815028,52.033998],[6.814396,52.033396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95418223","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/95418223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068523&lng=6.990162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067849&lng=6.990543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.068186/6.990352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95418223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.990162,51.068523],[6.990543,51.067849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69730589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69730589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.140984&lng=8.386938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.141114&lng=8.386601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.141049/8.386769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69730589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.386938,50.140984],[8.386601,50.141114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453515429","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453515429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.742577&lng=8.315775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.742662&lng=8.314603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.742619/8.315189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453515429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.315775,52.742577],[8.314603,52.742662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37255401","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37255401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068629&lng=8.490913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068116&lng=8.490171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.068372/8.490541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37255401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.490913,50.068629],[8.490171,50.068116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34030773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34030773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.031325&lng=10.520775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.030613&lng=10.520907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.030969/10.520841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34030773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.520775,48.031325],[10.520907,48.030613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1134649978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1134649978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.111994&lng=10.815943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.111469&lng=10.816758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.111731/10.81635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1134649978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.815943,54.111994],[10.816758,54.111469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044813","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859635&lng=6.589695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.860354&lng=6.58976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.859994/6.589727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589695,51.859635],[6.58976,51.860354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77828462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/77828462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.646004&lng=10.026414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.645652&lng=10.025436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.645828/10.025924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77828462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.026414,52.646004],[10.025436,52.645652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/500499667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/500499667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797446&lng=7.857914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797633&lng=7.85898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.797539/7.858446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/500499667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.857914,52.797446],[7.85898,52.797633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1206474290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1206474290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.742275&lng=7.760053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.742239&lng=7.76006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.742257/7.760056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1206474290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.760053,52.742275],[7.76006,52.742239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45774370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45774370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499808&lng=6.537375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500499&lng=6.537525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.500153/6.537449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45774370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.537375,51.499808],[6.537525,51.500499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040384","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872413&lng=6.589751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.873111&lng=6.590023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.872762/6.589886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589751,51.872413],[6.590023,51.873111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26006400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26006400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.265872&lng=8.607282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.26596&lng=8.608365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.265916/8.607823) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26006400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.607282,49.265872],[8.608365,49.26596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157329609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157329609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.98326&lng=13.13432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.98386&lng=13.134832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.98356/13.134575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157329609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.13432,48.98326],[13.134832,48.98386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72570965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72570965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.508787&lng=10.630464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.508669&lng=10.629314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.508728/10.629888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72570965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.630464,52.508787],[10.629314,52.508669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1340748458","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1340748458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.129357&lng=12.071884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.12959&lng=12.07302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.129473/12.072451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1340748458) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.071884,54.129357],[12.07302,54.12959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279163206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279163206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.223174&lng=7.021768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222583&lng=7.021122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.222878/7.021444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279163206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.021768,52.223174],[7.021122,52.222583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224338679","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224338679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267916&lng=7.728051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268402&lng=7.728382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268159/7.728216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224338679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.728051,52.267916],[7.728382,52.268402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007021067","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1007021067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411033&lng=6.694853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411492&lng=6.695732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.411262/6.695292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007021067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.694853,51.411033],[6.695732,51.411492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/956231882","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/956231882","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.095234&lng=8.291206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.094603&lng=8.290654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.094918/8.29093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/956231882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.291206,52.095234],[8.290655,52.094603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25941352","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25941352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.669114&lng=7.946107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.669421&lng=7.947084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.669267/7.946595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25941352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.946107,48.669114],[7.947084,48.669421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32088529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32088529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.00024&lng=6.583246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.999534&lng=6.583402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.999887/6.583324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32088529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.583246,51.00024],[6.583402,50.999534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975346544","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975346544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.969514&lng=10.802766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.969928&lng=10.803631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.969721/10.803198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975346544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.802766,49.969514],[10.803631,49.969928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33749059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33749059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.025767&lng=12.134172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.026047&lng=12.133418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.025907/12.133795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33749059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.134172,49.025767],[12.133418,49.026047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803696591","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/803696591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184031&lng=7.305428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184618&lng=7.306057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.184324/7.305742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803696591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305428,51.184031],[7.306057,51.184618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1019742321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1019742321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.565216&lng=12.206854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.564893&lng=12.207818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.565054/12.207336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1019742321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.206854,48.565216],[12.207818,48.564893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39689036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39689036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.451681&lng=7.817022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.452285&lng=7.817449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.451983/7.817235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39689036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.817022,48.451681],[7.817449,48.452285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/929235882","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/929235882","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.043578&lng=12.533244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.04292&lng=12.533503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.043249/12.533373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/929235882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.533244,49.043578],[12.533503,49.04292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907857834/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/907857834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.370432&lng=8.085903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.369946&lng=8.086715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.370189/8.086309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907857834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.085904,50.370432],[8.086715,50.369946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/731259095","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/731259095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.888281&lng=8.132334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.888094&lng=8.133338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.888187/8.132836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/731259095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.132334,48.888281],[8.133338,48.888094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320750987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/320750987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.596166&lng=6.987981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.595961&lng=6.989085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.596063/6.988533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320750987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.987981,51.596166],[6.989085,51.595961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/836046092","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/836046092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322255&lng=7.264791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322501&lng=7.263693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.322378/7.264242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/836046092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.264791,52.322255],[7.263693,52.322501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93210971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93210971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.056642&lng=8.265851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.056909&lng=8.26497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.056775/8.26541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93210971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.265851,49.056642],[8.26497,49.056909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34872702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34872702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414749&lng=6.870143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414867&lng=6.871189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414808/6.870665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34872702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.870143,51.414749],[6.871189,51.414867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137460136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137460136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222836&lng=7.301422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222929&lng=7.302572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.222882/7.301996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137460136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.301422,52.222836],[7.302572,52.222929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25626879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25626879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.619096&lng=7.62208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6184&lng=7.622011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.618748/7.622045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25626879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.62208,51.619096],[7.622011,51.6184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1210205100","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1210205100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.503269&lng=10.106567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.502557&lng=10.106598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.502913/10.106582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1210205100) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.106567,48.503269],[10.106598,48.502557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1106318702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1106318702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.453135&lng=8.832621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452778&lng=8.833608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452956/8.833114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1106318702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.832621,51.453135],[8.833608,51.452778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4245948","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4245948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.944474&lng=11.552034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.944066&lng=11.552943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.94427/11.552488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4245948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.552034,49.944474],[11.552943,49.944066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/913704196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/913704196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.679595&lng=9.824335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.679268&lng=9.823393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.679431/9.823863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/913704196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.824335,47.679595],[9.823393,47.679268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38773373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38773373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570188&lng=8.761123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.569863&lng=8.762115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.570025/8.761619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38773373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.761123,51.570188],[8.762115,51.569863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/460068606","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/460068606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.673724&lng=10.243923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.674279&lng=10.244667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.674001/10.244294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/460068606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.243923,53.673724],[10.244667,53.674279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204921985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204921985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273075&lng=7.732633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273191&lng=7.731531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273133/7.732082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204921985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.732633,52.273075],[7.731531,52.273191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29261496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29261496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.135506&lng=7.742124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.136211&lng=7.741929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.135858/7.742026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29261496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.742124,52.135506],[7.741929,52.136211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/354023090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/354023090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.324554&lng=11.917572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.325144&lng=11.918213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.324849/11.917892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/354023090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.917572,50.324554],[11.918213,50.325144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871478996","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871478996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.172769&lng=11.758133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173357&lng=11.757543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.173063/11.757838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871478996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.758133,48.172769],[11.757543,48.173357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142579069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142579069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.795404&lng=9.467398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.795945&lng=9.466818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.795674/9.467108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142579069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.467398,54.795404],[9.466818,54.795945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499639523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499639523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.26977&lng=11.591389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.270479&lng=11.591217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.270124/11.591303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499639523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.591389,48.26977],[11.591217,48.270479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/677454226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/677454226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922931&lng=8.754067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922811&lng=8.755169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.922871/8.754618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/677454226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.754067,51.922931],[8.755169,51.922811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341422091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/341422091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009548&lng=6.839294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.010042&lng=6.84001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.009795/6.839651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341422091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.839294,50.009548],[6.84001,50.010042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229353415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229353415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.089211&lng=9.055063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.088961&lng=9.056101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.089086/9.055582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229353415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.055063,50.089211],[9.056101,50.088961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131357751","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131357751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478447&lng=6.604487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.4782&lng=6.604943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.478323/6.604715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131357751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.604487,51.478447],[6.604943,51.4782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43109259","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43109259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824519&lng=6.892697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824538&lng=6.893809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.824528/6.893252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43109259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.892697,50.824519],[6.893809,50.824538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39323028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39323028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.504409&lng=10.487146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.503844&lng=10.487847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.504126/10.487496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39323028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.487146,53.504409],[10.487847,53.503844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654817933","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/654817933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.341271&lng=8.683344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.340598&lng=8.683695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.340934/8.683519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654817933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.683344,53.341271],[8.683695,53.340598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82997691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82997691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.738391&lng=12.767238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.738574&lng=12.768383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.738482/12.76781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82997691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.767238,53.738391],[12.768383,53.738574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353688266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353688266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.028326&lng=7.776228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.027785&lng=7.775628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.028055/7.775927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353688266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.776228,48.028326],[7.775628,48.027785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37756607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37756607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922213&lng=10.458813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922758&lng=10.459535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.922485/10.459173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37756607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.458813,51.922213],[10.459535,51.922758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182344023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182344023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266072&lng=7.952816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265849&lng=7.952014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.26596/7.952414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182344023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.952816,51.266072],[7.952014,51.265849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1147096760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1147096760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827501&lng=7.274835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827596&lng=7.273711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827548/7.274273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1147096760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.274835,51.827501],[7.273711,51.827596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75095968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75095968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224454&lng=7.015449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224928&lng=7.014606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.224691/7.015027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75095968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.015449,51.224454],[7.014606,51.224928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1181388279","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1181388279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901192&lng=8.389106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900644&lng=8.389804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900918/8.389455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1181388279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389106,51.901192],[8.389804,51.900644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391155029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1391155029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.129556&lng=12.750756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.129949&lng=12.751525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.129752/12.75114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391155029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.750756,48.129556],[12.751525,48.129949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73501553","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/73501553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.2414&lng=8.88878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240773&lng=8.888282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.241086/8.88853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73501553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.88878,49.2414],[8.888282,49.240773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498178659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498178659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.084981&lng=7.396847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.084811&lng=7.397864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.084896/7.397355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498178659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.396847,53.084981],[7.397864,53.084811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/671056264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/671056264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.554474&lng=13.235073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.554286&lng=13.233935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.55438/13.234503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/671056264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.235073,53.554474],[13.233935,53.554286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439334162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/439334162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.905616&lng=6.659117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.905731&lng=6.660225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.905673/6.65967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439334162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.659117,50.905616],[6.660225,50.905731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/819968632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/819968632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.55153&lng=10.645084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.552028&lng=10.645934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.551779/10.645508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/819968632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.645084,53.55153],[10.645934,53.552028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381129628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1381129628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.576022&lng=11.202775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.576046&lng=11.201755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.576034/11.202265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381129628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.202775,49.576022],[11.201755,49.576046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1261951758","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1261951758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.215534&lng=12.667438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21507&lng=12.666645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.215302/12.667041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1261951758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.667438,49.215534],[12.666645,49.21507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41338785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41338785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.7594&lng=7.681432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.759865&lng=7.682238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.759632/7.681834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41338785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.681432,50.7594],[7.682238,50.759865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/930332147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/930332147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.560323&lng=7.21872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.559655&lng=7.219064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.559989/7.218892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/930332147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.21872,51.560323],[7.219064,51.559655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/334367298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/334367298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734562&lng=7.041269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734213&lng=7.040676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.734387/7.040972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/334367298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.041269,51.734562],[7.040676,51.734213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25629390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25629390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659806&lng=10.813494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.660129&lng=10.812941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.659967/10.813217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25629390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.813494,48.659806],[10.812941,48.660129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181712430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181712430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.39408&lng=7.80924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.393744&lng=7.810068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.393912/7.809654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181712430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.80924,48.39408],[7.810068,48.393744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36673163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36673163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830833&lng=8.140732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830858&lng=8.139597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.830845/8.140164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36673163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.140732,51.830833],[8.139597,51.830858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236445147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1236445147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581776&lng=7.73614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.582059&lng=7.735283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.581917/7.735711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236445147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.73614,52.581776],[7.735283,52.582059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88438313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88438313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.120285&lng=11.507143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.119989&lng=11.507921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.120137/11.507532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88438313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.507143,48.120285],[11.507921,48.119989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150455426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150455426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.987746&lng=12.556439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.987096&lng=12.556162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.987421/12.5563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150455426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.556439,47.987746],[12.556162,47.987096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96315077","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96315077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.328241&lng=10.19129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.328558&lng=10.192177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.328399/10.191733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96315077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.19129,52.328241],[10.192177,52.328558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1086199877","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1086199877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.726163&lng=9.279475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.725786&lng=9.278576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.725974/9.279025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1086199877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.279475,48.726163],[9.278576,48.725786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370969535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370969535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300199&lng=14.946555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.29992&lng=14.947519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.300059/14.947037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370969535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.946555,51.300199],[14.947519,51.29992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92288504","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92288504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.966303&lng=12.172374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.965752&lng=12.171715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.966027/12.172044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92288504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.172374,48.966303],[12.171715,48.965752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97541657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97541657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22841&lng=7.869967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228635&lng=7.868897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.228522/7.869432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97541657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.869967,51.22841],[7.868897,51.228635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40427137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40427137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418188&lng=12.821977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418415&lng=12.822886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.418301/12.822431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40427137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.821977,48.418188],[12.822886,48.418415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34990078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34990078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.253295&lng=9.302891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.253121&lng=9.301902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.253208/9.302396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34990078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.302891,50.253295],[9.301902,50.253121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38356247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38356247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664914&lng=8.042775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.665601&lng=8.042567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.665257/8.042671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38356247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.042775,51.664914],[8.042567,51.665601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54730430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54730430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378667&lng=7.465843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379154&lng=7.465022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.37891/7.465432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54730430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.465843,51.378667],[7.465022,51.379154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1067620166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1067620166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776552&lng=9.457046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776114&lng=9.456181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776333/9.456613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1067620166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.457046,54.776552],[9.456181,54.776114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871478998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/871478998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.171904&lng=11.758819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.17246&lng=11.758212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.172182/11.758515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871478998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.758819,48.171904],[11.758212,48.17246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37618092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37618092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.939213&lng=12.061009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.939008&lng=12.060025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.93911/12.060516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37618092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.061009,48.939213],[12.060025,48.939008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1292907670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1292907670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.782435&lng=12.880226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.782151&lng=12.879268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.782293/12.879746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1292907670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.880226,48.782435],[12.879268,48.782151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42218176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42218176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920461&lng=7.525177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920395&lng=7.524096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920428/7.524636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42218176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525177,51.920461],[7.524096,51.920395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131673643","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131673643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.443285&lng=6.612777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.443383&lng=6.612072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.443334/6.612424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131673643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.612777,51.443285],[6.612072,51.443383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24568776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24568776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.922092&lng=11.564733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.922203&lng=11.565818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.922147/11.565275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24568776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.564733,49.922092],[11.565818,49.922203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160663956","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160663956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.182609&lng=11.615446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.183302&lng=11.615265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.182955/11.615355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160663956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.615446,48.182609],[11.615265,48.183302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105147620","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105147620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.655378&lng=6.990726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.655379&lng=6.991867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.655378/6.991296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105147620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.990726,51.655378],[6.991867,51.655379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237294879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/237294879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.34487&lng=12.42799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.345538&lng=12.428216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.345204/12.428102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237294879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.42799,51.34487],[12.428216,51.345538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/303543618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/303543618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068873&lng=14.526316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068419&lng=14.5255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.068646/14.525907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/303543618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.526316,51.068873],[14.5255,51.068419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28912164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28912164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229453&lng=7.867344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229663&lng=7.866439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.229558/7.866891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28912164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.867344,51.229453],[7.866439,51.229663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37282394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37282394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756955&lng=11.437362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756419&lng=11.436702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.756687/11.437031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37282394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.437362,48.756955],[11.436702,48.756419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37520990","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37520990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238165&lng=9.216539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238164&lng=9.215462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.238164/9.216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37520990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.216539,49.238165],[9.215462,49.238164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697610352","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697610352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.540912&lng=7.53739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.540669&lng=7.536364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.54079/7.536876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697610352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.53739,52.540912],[7.536364,52.540669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345107474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/345107474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.482057&lng=7.778497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.481929&lng=7.779495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.481993/7.778996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345107474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.778497,50.482057],[7.779495,50.481929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355292322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/355292322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.665521&lng=7.515954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.664997&lng=7.516726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.665259/7.51634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355292322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.515954,52.665521],[7.516726,52.664997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75533391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75533391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.151523&lng=11.593136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.150818&lng=11.593133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.15117/11.593134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75533391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.593136,48.151523],[11.593133,48.150818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29137056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29137056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.577659&lng=8.128327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.57708&lng=8.128919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.577369/8.128623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29137056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.128327,52.577659],[8.128919,52.57708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4918858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4918858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.93913&lng=11.536817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.938672&lng=11.537631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.938901/11.537224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4918858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.536817,49.93913],[11.537631,49.938672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165714501","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165714501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274251&lng=8.069006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273888&lng=8.068035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.274069/8.06852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165714501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.069006,52.274251],[8.068035,52.273888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26187710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26187710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.747937&lng=5.95319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748404&lng=5.954038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.74817/5.953613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26187710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[5.95319,51.747937],[5.954038,51.748404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242096666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242096666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882217&lng=6.910954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881548&lng=6.910594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881882/6.910773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242096666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.910954,51.882217],[6.910594,51.881548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361565419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/361565419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.99305&lng=7.454207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.992381&lng=7.454442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.992715/7.454324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361565419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.454207,50.99305],[7.454442,50.992381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23158459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23158459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.052634&lng=8.763394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.052391&lng=8.762323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.052512/8.762858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23158459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.763394,53.052634],[8.762323,53.052391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174593473","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174593473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.568022&lng=10.688266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.567964&lng=10.689212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.567993/10.688739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174593473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.688266,48.568022],[10.689212,48.567964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26820205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26820205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.287564&lng=10.060078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.287001&lng=10.059546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.287282/10.059811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26820205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.060078,54.287564],[10.059546,54.287001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269773388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/269773388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.90623&lng=6.234716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.906406&lng=6.234074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.906318/6.234395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269773388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.234716,50.90623],[6.234074,50.906406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1058565629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1058565629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.099959&lng=7.080728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.099316&lng=7.080277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.099637/7.080502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1058565629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.080728,51.099959],[7.080277,51.099316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50223980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50223980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738045&lng=8.72876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738391&lng=8.727775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.738218/8.728267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50223980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.72876,51.738045],[8.727775,51.738391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971476175","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971476175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.447514&lng=7.747964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.448198&lng=7.747716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.447856/7.74784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971476175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747964,52.447514],[7.747716,52.448198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205409829","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1205409829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076001&lng=7.860895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076333&lng=7.86188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.076167/7.861387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205409829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.860895,51.076001],[7.86188,51.076333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151965010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151965010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50146&lng=6.77911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500815&lng=6.778644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501137/6.778876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151965010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.77911,51.50146],[6.778644,51.500815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186544974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186544974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.626274&lng=7.749452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.626931&lng=7.749132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.626602/7.749292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186544974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.749452,52.626274],[7.749132,52.626931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297896220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/297896220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.947397&lng=8.666231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.946945&lng=8.667016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.947171/8.666623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297896220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.666231,48.947397],[8.667016,48.946945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25387878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25387878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821353&lng=12.241827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821895&lng=12.241417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.821624/12.241622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25387878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.241827,51.821353],[12.241417,51.821895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23980576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23980576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.603245&lng=9.834722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.603655&lng=9.835651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.60345/9.835186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23980576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.834722,53.603245],[9.835651,53.603655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275795144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/275795144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.096684&lng=6.439402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.097023&lng=6.440389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.096853/6.439895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275795144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.439402,51.096684],[6.440389,51.097023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175899312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175899312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247806&lng=9.167944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248143&lng=9.16846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.247974/9.168201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175899312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.167944,49.247806],[9.16846,49.248143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27639920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27639920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.986547&lng=7.790055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.985989&lng=7.789373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.986268/7.789713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27639920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.790055,51.986547],[7.789373,51.985989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/740764559","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/740764559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.085251&lng=8.048812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.085672&lng=8.049674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.085461/8.049242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/740764559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.048812,50.085251],[8.049674,50.085672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53570082","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53570082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.822957&lng=10.993694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.822475&lng=10.994454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.822716/10.994074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53570082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.993694,49.822957],[10.994454,49.822475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/573151582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/573151582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.074945&lng=7.85783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.07434&lng=7.857439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.074642/7.857634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/573151582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.85783,51.074945],[7.857439,51.07434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37850698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37850698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.52644&lng=8.365784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.525856&lng=8.366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.526148/8.365892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37850698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365784,49.52644],[8.366,49.525856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050300489","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1050300489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.238609&lng=8.934864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.238312&lng=8.935879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.23846/8.935371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050300489) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.934864,52.238609],[8.935879,52.238312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1354157423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1354157423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.684833&lng=11.043484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.684535&lng=11.044455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.684684/11.043969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1354157423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.043484,49.684833],[11.044455,49.684535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40421281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40421281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.038953&lng=11.962975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.039504&lng=11.963611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.039228/11.963292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40421281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.962975,48.038953],[11.963611,48.039504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/780353893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/780353893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.47603&lng=12.124821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.47539&lng=12.124675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.47571/12.124747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/780353893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.124821,50.47603],[12.124675,50.47539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987149936","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/987149936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324382&lng=7.31418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324437&lng=7.313042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.324409/7.313611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987149936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.31418,52.324382],[7.313042,52.324437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39086877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39086877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.660129&lng=10.812941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.660623&lng=10.813109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.660376/10.813024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39086877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.812941,48.660129],[10.813109,48.660623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477362518","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477362518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.349955&lng=7.67733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.349591&lng=7.678298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.349773/7.677814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477362518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.67733,52.349955],[7.678298,52.349591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4921045","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4921045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808835&lng=9.433808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808224&lng=9.43329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.808529/9.433548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4921045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.433808,48.808835],[9.43329,48.808224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991358643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991358643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.792916&lng=10.34872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.793105&lng=10.347715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.79301/10.348217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991358643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.34872,49.792916],[10.347715,49.793105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427943150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427943150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.255178&lng=11.231953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.255864&lng=11.231803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.255521/11.231878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427943150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.231953,49.255178],[11.231803,49.255864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23539890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23539890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518674&lng=7.111763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518025&lng=7.112045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518349/7.111904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23539890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.111763,51.518674],[7.112045,51.518025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37049445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37049445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.518482&lng=8.362897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.517835&lng=8.363144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.518158/8.363021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37049445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362898,49.518482],[8.363145,49.517835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417905264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417905264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498979&lng=8.953049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499569&lng=8.952468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.499274/8.952758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417905264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.953049,51.498979],[8.952468,51.499569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198083665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198083665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.115915&lng=7.113991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.115373&lng=7.113949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.115644/7.113969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198083665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.113991,52.115915],[7.113949,52.115373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405446680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/405446680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.134487&lng=10.628608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.134223&lng=10.627512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.134355/10.628059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405446680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.628608,54.134487],[10.627512,54.134223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370969534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370969534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.299819&lng=14.947467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.299903&lng=14.94643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.299861/14.946948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370969534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.947467,51.299819],[14.94643,51.299903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26333928","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26333928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173272&lng=11.613207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173944&lng=11.613238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.173608/11.613222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26333928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.613207,48.173272],[11.613238,48.173944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/544425294","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/544425294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.704765&lng=7.458368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.705374&lng=7.458053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.705069/7.45821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/544425294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.458368,51.704765],[7.458053,51.705374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40587030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40587030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.84099&lng=7.534438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.841655&lng=7.534131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.841322/7.534284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40587030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.534438,52.84099],[7.534131,52.841655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33788961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33788961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.709969&lng=7.549435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710606&lng=7.549327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.710287/7.549381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33788961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.549435,51.709969],[7.549327,51.710606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156614695","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156614695","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.275331&lng=7.732197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.275953&lng=7.732688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.275642/7.732442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156614695) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.732197,52.275331],[7.732688,52.275953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441594936","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1441594936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872179&lng=11.54518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871692&lng=11.545986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.871935/11.545583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441594936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.54518,51.872179],[11.545986,51.871692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73501063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73501063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.764723&lng=11.687878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.764932&lng=11.688874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.764827/11.688375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73501063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.687878,48.764723],[11.688874,48.764932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1115151493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1115151493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.372823&lng=9.97833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.372718&lng=9.977215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.37277/9.977772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1115151493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.97833,52.372823],[9.977215,52.372718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95703025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95703025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897529&lng=8.391295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896977&lng=8.390612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897253/8.390953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95703025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391295,51.897529],[8.390612,51.896977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155310707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155310707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898245&lng=8.389665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897609&lng=8.389294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897927/8.389479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155310707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389665,51.898245],[8.389294,51.897609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27646125","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27646125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.606807&lng=10.684925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.606357&lng=10.684141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.606582/10.684532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27646125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.684925,50.606807],[10.684141,50.606357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53271696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53271696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.093303&lng=6.980108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.092772&lng=6.979432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.093037/6.979769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53271696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.980108,52.093303],[6.979432,52.092772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24034037","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24034037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.145383&lng=11.422839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.145181&lng=11.421818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.145282/11.422328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24034037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.422839,49.145383],[11.421818,49.145181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28303905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28303905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.71187&lng=9.948391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.711772&lng=9.949331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.711821/9.948861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28303905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.948391,50.71187],[9.949331,50.711772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404127257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404127257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982883&lng=9.27035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982535&lng=9.271283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.982709/9.270816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404127257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.27035,49.982883],[9.271283,49.982535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/138784817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/138784817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351055&lng=9.977912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351754&lng=9.97792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351404/9.977915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/138784817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.977912,48.351055],[9.97792,48.351754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55219095","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55219095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.086063&lng=6.979525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08665&lng=6.978922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.086356/6.979223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55219095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.979525,52.086063],[6.978922,52.08665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/992481971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/992481971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.298531&lng=10.461924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.298939&lng=10.462803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.298735/10.462363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/992481971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.461924,50.298531],[10.462803,50.298939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195443981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/195443981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.7294&lng=9.17636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.729537&lng=9.175339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.729468/9.175849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195443981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.17636,51.7294],[9.175339,51.729537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127236149","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127236149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201003&lng=9.240577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20168&lng=9.240316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.201341/9.240446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127236149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.240577,49.201003],[9.240316,49.20168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133110974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133110974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.36679&lng=7.555025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.36746&lng=7.555277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.367125/7.55515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133110974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555025,51.36679],[7.555277,51.36746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/866823188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/866823188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.69977&lng=11.04287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.699783&lng=11.041791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.699776/11.04233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/866823188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.04287,49.69977],[11.041791,49.699783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224244273","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224244273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.953617&lng=8.031161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.95299&lng=8.030661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.953303/8.030911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224244273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.031161,52.953617],[8.030662,52.95299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486801977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1486801977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857693&lng=11.151559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857735&lng=11.152703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.857714/11.15213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486801977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.151559,52.857693],[11.152703,52.857735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28476521","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28476521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725966&lng=6.589561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726053&lng=6.590675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.726009/6.590117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28476521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589561,51.725966],[6.590675,51.726053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/935655563","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/935655563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406409&lng=14.311907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406086&lng=14.3127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.406247/14.312303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/935655563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.311907,51.406409],[14.3127,51.406086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463382958","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1463382958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669782&lng=8.346169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669808&lng=8.347284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.669795/8.346726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463382958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.346169,51.669782],[8.347284,51.669808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30134269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30134269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.604221&lng=9.84185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.604508&lng=9.840871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.604364/9.84136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30134269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.84185,53.604221],[9.840871,53.604508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304126382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304126382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.709117&lng=13.848066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.708616&lng=13.847276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.708866/13.84767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304126382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.848066,53.709117],[13.847276,53.708616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44020808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44020808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.164818&lng=7.302088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.164843&lng=7.300955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.16483/7.301521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44020808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.302088,53.164818],[7.300955,53.164843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26287175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26287175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.872339&lng=10.659244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.871992&lng=10.658473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.872165/10.658858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26287175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.659244,53.872339],[10.658473,53.871992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27933699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27933699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.403136&lng=13.214168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.403462&lng=13.215179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.403299/13.214673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27933699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.214168,52.403136],[13.215179,52.403462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24677347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24677347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.246546&lng=8.82125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.245848&lng=8.821172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.246197/8.82121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24677347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.82125,53.246546],[8.821172,53.245848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110862190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110862190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522&lng=7.330467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.521305&lng=7.330368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.521652/7.330417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110862190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.330467,52.522],[7.330368,52.521305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44308785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44308785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216074&lng=11.347493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.215724&lng=11.348401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.215899/11.347947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44308785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.347493,48.216074],[11.348401,48.215724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181344115","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181344115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.042993&lng=11.668111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.043238&lng=11.667111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.043115/11.667611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181344115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.668111,50.042993],[11.667111,50.043238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60110619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60110619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485196&lng=7.917828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48543&lng=7.917091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.485313/7.917459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60110619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.917828,48.485196],[7.917091,48.48543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151838414","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151838414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.530914&lng=11.80344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.531608&lng=11.803507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.531261/11.803473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151838414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.80344,48.530914],[11.803507,48.531608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622467175","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/622467175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.479835&lng=7.934698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480384&lng=7.934817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.480109/7.934757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622467175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.934698,48.479835],[7.934817,48.480384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41901250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41901250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.096202&lng=9.388305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.095512&lng=9.388158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.095857/9.388231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41901250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.388305,53.096202],[9.388158,53.095512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110236612","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110236612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.923948&lng=8.81305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.923267&lng=8.813193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.923607/8.813121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110236612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.81305,52.923948],[8.813193,52.923267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106518457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106518457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.064879&lng=8.35501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.065455&lng=8.354372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.065167/8.354691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106518457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.35501,52.064879],[8.354372,52.065455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45187649","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45187649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.109233&lng=8.977302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.109188&lng=8.976215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.10921/8.976758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45187649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.977302,50.109233],[8.976215,50.109188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376380857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1376380857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.462768&lng=12.022132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.462298&lng=12.02258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.462533/12.022356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376380857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.022132,53.462768],[12.02258,53.462298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/400130751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/400130751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.117498&lng=11.353409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.116857&lng=11.353735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.117177/11.353572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/400130751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.353409,48.117498],[11.353735,48.116857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219839617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219839617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157624&lng=8.368755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157089&lng=8.368129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.157356/8.368441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219839617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.368755,51.157624],[8.368129,51.157089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33544040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33544040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.670457&lng=11.467424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.669763&lng=11.467414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.67011/11.467418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33544040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.467424,48.670457],[11.467414,48.669763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/349493694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/349493694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945821&lng=7.145378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945134&lng=7.145546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.945477/7.145462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/349493694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.145378,51.945821],[7.145546,51.945134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151866679","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151866679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.64866&lng=8.630012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.64884&lng=8.629021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.64875/8.629516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151866679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.630012,49.64866],[8.629021,49.64884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32988453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32988453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.101642&lng=10.956093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.102272&lng=10.955933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.101957/10.956013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32988453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.956093,49.101642],[10.955933,49.102272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24941455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24941455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.034799&lng=10.204096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.035454&lng=10.204425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.035126/10.20426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24941455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.204096,50.034799],[10.204425,50.035454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397318232","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/397318232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685036&lng=9.737086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684402&lng=9.736814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684719/9.736949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397318232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.737086,48.685036],[9.736814,48.684402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724781638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724781638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.484175&lng=6.884745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.483884&lng=6.88568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.484029/6.885212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724781638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.884745,52.484175],[6.88568,52.483884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122772370","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122772370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318126&lng=8.140276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318725&lng=8.140848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.318425/8.140562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122772370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.140276,52.318126],[8.140849,52.318725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42596396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42596396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.556222&lng=7.486827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.555548&lng=7.48712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.555885/7.486973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42596396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.486827,51.556222],[7.48712,51.555548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522795&lng=7.071124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522451&lng=7.072074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522623/7.071599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.071124,51.522795],[7.072074,51.522451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54111405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54111405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270819&lng=7.40433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270547&lng=7.403288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.270683/7.403808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54111405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.40433,52.270819],[7.403288,52.270547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60121501","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60121501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454576&lng=8.831309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454759&lng=8.832365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.454667/8.831836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60121501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.831309,51.454576],[8.832365,51.454759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34918705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34918705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600518&lng=9.832458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599834&lng=9.832408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.600176/9.832432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34918705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.832458,53.600518],[9.832408,53.599834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32819651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32819651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040535&lng=6.834435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040512&lng=6.835544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040523/6.834989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32819651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.834435,52.040535],[6.835544,52.040512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/386844801","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/386844801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.301634&lng=8.503478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.300957&lng=8.503667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.301295/8.503572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/386844801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.503478,50.301634],[8.503667,50.300957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300569473","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/300569473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.699041&lng=11.05826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698368&lng=11.058055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.698704/11.058157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300569473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.05826,49.699041],[11.058055,49.698368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29280715","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29280715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037485&lng=6.833596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038066&lng=6.833529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.037775/6.833562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29280715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.833596,52.037485],[6.833529,52.038066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52724426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52724426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.392912&lng=7.674429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.392625&lng=7.675395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.392768/7.674912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52724426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.674429,51.392912],[7.675395,51.392625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211697098","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211697098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.462968&lng=10.722317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.463032&lng=10.721192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.463/10.721754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211697098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.722317,52.462968],[10.721192,52.463032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128331862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128331862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238387&lng=9.09787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237827&lng=9.098374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.238107/9.098122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128331862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.09787,49.238387],[9.098374,49.237827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37345180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37345180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.666667&lng=7.508138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.666123&lng=7.508796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.666395/7.508467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37345180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.508138,52.666667],[7.508796,52.666123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34748974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34748974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180699&lng=12.831856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180331&lng=12.831108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.180515/12.831481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34748974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.831856,48.180699],[12.831108,48.180331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237662382","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237662382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.999628&lng=12.149725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.999142&lng=12.149634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.999385/12.149679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237662382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.149725,48.999628],[12.149634,48.999142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408736014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408736014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.56305&lng=7.23225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563732&lng=7.232069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.563391/7.232159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408736014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.23225,51.56305],[7.232069,51.563732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40876326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40876326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.671941&lng=7.492816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.67138&lng=7.492157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.67166/7.492486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40876326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.492816,52.671941],[7.492157,52.67138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30133004","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30133004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034032&lng=6.81787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034631&lng=6.818408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034331/6.818138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30133004) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.81787,52.034032],[6.818408,52.034631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75658940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75658940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.878831&lng=12.065257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.878213&lng=12.065739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.878522/12.065498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75658940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.065257,50.878831],[12.065739,50.878213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40842538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40842538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351293&lng=6.622496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351977&lng=6.622395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.351635/6.622445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40842538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.622496,51.351293],[6.622395,51.351977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/764301778","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/764301778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823483&lng=7.047491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823042&lng=7.047518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.823262/7.047504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/764301778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.047491,51.823483],[7.047518,51.823042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25157136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25157136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.097713&lng=8.726836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.097307&lng=8.727592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.09751/8.727214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25157136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.726836,52.097713],[8.727592,52.097307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1132144082","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1132144082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.454631&lng=12.023018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.455246&lng=12.022598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.454938/12.022808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1132144082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.023018,48.454631],[12.022598,48.455246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202882262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202882262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31762&lng=7.871184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317798&lng=7.870108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.317709/7.870646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202882262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.871184,52.31762],[7.870108,52.317798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44960021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44960021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.214209&lng=7.017636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.214259&lng=7.016541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.214234/7.017088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44960021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.017636,51.214209],[7.016541,51.214259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/426462982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/426462982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.79521&lng=8.775798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.794873&lng=8.774858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.795041/8.775327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/426462982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.775798,50.79521],[8.774858,50.794873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27367966","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27367966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.070873&lng=10.214162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071079&lng=10.213167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.070976/10.213664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27367966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.214162,50.070873],[10.213167,50.071079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60084666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60084666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.227286&lng=11.083404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226773&lng=11.082699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.227029/11.083051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60084666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.083404,49.227286],[11.082699,49.226773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25166055","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25166055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.707396&lng=11.05875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708077&lng=11.058571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.707736/11.05866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25166055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.05875,49.707396],[11.058571,49.708077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233269091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233269091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461547&lng=6.945666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.460892&lng=6.945384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.461219/6.945524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233269091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.945666,51.461547],[6.945384,51.460892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420946269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1420946269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.310328&lng=9.66234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.310398&lng=9.661664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.310363/9.662002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420946269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.66234,54.310328],[9.661664,54.310398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34841590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34841590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48128&lng=7.366488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481482&lng=7.367544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.481381/7.367015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34841590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.366488,51.48128],[7.367544,51.481482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/467668090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/467668090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693008&lng=9.472666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693685&lng=9.472714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.693346/9.472689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/467668090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.472666,48.693008],[9.472714,48.693685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/657212919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/657212919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.99147&lng=6.743897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.991294&lng=6.742994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.991382/6.743445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/657212919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.743897,50.99147],[6.742994,50.991294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140371510","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140371510","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161015&lng=14.227967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.160569&lng=14.227135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.160792/14.22755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140371510) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.227967,52.161015],[14.227135,52.160569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115135409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115135409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.410476&lng=10.840474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409791&lng=10.840414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.410133/10.840443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115135409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.840474,52.410476],[10.840414,52.409791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144993164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144993164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656745&lng=6.951384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656101&lng=6.951654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.656423/6.951519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144993164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.951384,51.656745],[6.951654,51.656101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51181756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51181756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.649465&lng=8.084038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.649924&lng=8.083268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.649694/8.083653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51181756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.084038,48.649465],[8.083268,48.649924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/677654949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/677654949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.931084&lng=12.799553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.930528&lng=12.800026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.930806/12.799789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/677654949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.799553,52.931084],[12.800026,52.930528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37757139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37757139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922033&lng=10.458185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922182&lng=10.457181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.922107/10.457683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37757139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.458185,51.922033],[10.457181,51.922182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193561904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193561904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.80233&lng=8.206944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.803014&lng=8.206787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.802672/8.206865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193561904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.206944,51.80233],[8.206787,51.803014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111720780","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111720780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.95683&lng=7.833446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.956369&lng=7.832659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.956599/7.833052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111720780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.833446,49.95683],[7.832659,49.956369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27220423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27220423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462336&lng=6.778579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463026&lng=6.7786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.462681/6.778589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27220423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.778579,51.462336],[6.7786,51.463026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315922562","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315922562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.703208&lng=9.842736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.702581&lng=9.843119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.702894/9.842927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315922562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.842736,49.703208],[9.843119,49.702581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36258932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36258932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.511426&lng=8.542346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.511419&lng=8.543223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.511422/8.542784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36258932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.542346,49.511426],[8.543223,49.511419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1067620164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1067620164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776401&lng=9.458203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776552&lng=9.457046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776476/9.457624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1067620164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.458203,54.776401],[9.457046,54.776552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/706111365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/706111365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.252651&lng=11.935032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.252072&lng=11.935599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.252361/11.935315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/706111365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.935032,50.252651],[11.935599,50.252072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1112119220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1112119220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732384&lng=11.505975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73263&lng=11.504938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.732507/11.505456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1112119220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.505975,51.732384],[11.504938,51.73263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24647287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24647287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262592&lng=8.895692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.2626&lng=8.894768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.262596/8.89523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24647287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.895692,52.262592],[8.894768,52.2626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1411921408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1411921408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.433845&lng=14.255948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.433477&lng=14.255015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.433661/14.255481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1411921408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.255948,51.433845],[14.255015,51.433477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202988468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202988468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417713&lng=7.727456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417037&lng=7.727666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.417375/7.727561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202988468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727456,53.417713],[7.727666,53.417037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27833716","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27833716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.154911&lng=12.144021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.154837&lng=12.145059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.154874/12.14454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27833716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.144021,49.154911],[12.145059,49.154837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31062955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31062955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.843189&lng=8.926986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.842623&lng=8.927569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.842906/8.927277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31062955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.926986,48.843189],[8.927569,48.842623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352236227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/352236227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.68528&lng=7.156834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.685609&lng=7.15775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.685444/7.157291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352236227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.156834,51.68528],[7.15775,51.685609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4242569/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4242569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.96761&lng=10.822094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.96756&lng=10.823129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.967585/10.822611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4242569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.822094,53.96761],[10.823129,53.96756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27535915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27535915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.042542&lng=8.667639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.042252&lng=8.668681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.042397/8.66816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27535915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.667639,53.042542],[8.668681,53.042252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27340311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27340311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969932&lng=7.062493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970542&lng=7.061975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.970237/7.062234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27340311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.062493,50.969932],[7.061975,50.970542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37572404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37572404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82758&lng=8.16304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827463&lng=8.164073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827521/8.163557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37572404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.16304,51.82758],[8.164074,51.827463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642060705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/642060705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.63367&lng=10.313939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633488&lng=10.314929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.633579/10.314434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642060705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.313939,48.63367],[10.314929,48.633488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219715567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1219715567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.561647&lng=10.208266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.561582&lng=10.20731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.561614/10.207787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219715567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.208266,47.561647],[10.20731,47.561582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156614696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156614696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.275593&lng=7.734144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274944&lng=7.733757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.275268/7.73395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156614696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.734144,52.275593],[7.733757,52.274944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/646048435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/646048435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.677287&lng=9.82013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.677715&lng=9.820924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.677501/9.820526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/646048435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.82013,47.677287],[9.820924,47.677715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447971470","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447971470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.965998&lng=8.727339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.966073&lng=8.728372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.966035/8.727855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447971470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.727339,48.965998],[8.728372,48.966073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7766386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7766386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272392&lng=8.063534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272942&lng=8.062974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.272667/8.063254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7766386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.063534,52.272392],[8.062974,52.272942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331410422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/331410422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796984&lng=9.42163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797584&lng=9.421199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.797284/9.421414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331410422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.42163,51.796984],[9.421199,51.797584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1429282957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1429282957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.395305&lng=8.563677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.39597&lng=8.563953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.395637/8.563814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1429282957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.563677,51.395305],[8.563953,51.39597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7759215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.286479&lng=7.992225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.286123&lng=7.991368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.286301/7.991796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.992225,52.286479],[7.991368,52.286123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1425935986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1425935986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.997223&lng=9.725036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.996763&lng=9.725843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.996993/9.725439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1425935986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.725036,50.997223],[9.725843,50.996763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749372","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7749372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301525&lng=8.017882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301074&lng=8.018701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301299/8.018291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.017882,52.301525],[8.018701,52.301074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61830601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61830601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317323&lng=7.779713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31666&lng=7.779449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.316991/7.77958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61830601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.779713,52.317323],[7.779449,52.31666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287643719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287643719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303348&lng=6.564424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303353&lng=6.565522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.30335/6.564972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287643719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.564424,51.303348],[6.565522,51.303353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470071710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1470071710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996453&lng=11.850244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.997139&lng=11.850131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996796/11.850187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470071710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.850244,49.996453],[11.850131,49.997139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215661383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1215661383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.617898&lng=7.745828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.618397&lng=7.745059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.618147/7.745443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215661383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.745828,52.617898],[7.745059,52.618397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38415398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38415398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38282&lng=8.064515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3835&lng=8.064647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.38316/8.064581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38415398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064516,51.38282],[8.064647,51.3835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/420488900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/420488900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316323&lng=7.669311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316694&lng=7.670248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.316508/7.669779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/420488900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.669311,52.316323],[7.670248,52.316694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117807841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117807841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.338805&lng=12.516839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.338153&lng=12.51717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.338479/12.517004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117807841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.516839,49.338805],[12.51717,49.338153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/800344051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/800344051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.552877&lng=12.107461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.553179&lng=12.10839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.553028/12.107925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/800344051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.107461,48.552877],[12.10839,48.553179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320110232","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/320110232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.294648&lng=8.476479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.294513&lng=8.475461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.29458/8.475969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320110232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.476479,49.294648],[8.475461,49.294513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1370480942","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1370480942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.1119&lng=11.767305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.112208&lng=11.768226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.112054/11.767765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1370480942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.767305,48.1119],[11.768226,48.112208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75614222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75614222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.320892&lng=10.499608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.320854&lng=10.500768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.320873/10.500188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75614222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.499608,54.320892],[10.500768,54.320854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130065591","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130065591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.68115&lng=7.594763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.681726&lng=7.594473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.681438/7.594618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130065591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.594763,52.68115],[7.594473,52.681726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408277829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408277829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.856146&lng=7.20461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.856751&lng=7.205087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.856448/7.204848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408277829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.20461,51.856146],[7.205087,51.856751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56078863","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56078863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.929565&lng=11.621945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.929063&lng=11.621354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.929314/11.621649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56078863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.621945,49.929565],[11.621354,49.929063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37555068","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37555068","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.534086&lng=7.066305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533833&lng=7.065346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.533959/7.065825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37555068) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.066305,51.534086],[7.065346,51.533833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1188261044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1188261044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.892884&lng=6.89334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.89223&lng=6.89328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.892557/6.893309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1188261044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.89334,50.892884],[6.89328,50.89223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80178132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/80178132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.174608&lng=11.61314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173944&lng=11.613238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.174276/11.613189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80178132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.61314,48.174608],[11.613238,48.173944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341612062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/341612062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.136879&lng=11.410085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.136623&lng=11.409153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.136751/11.409618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341612062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.410085,48.136879],[11.409153,48.136623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/546089008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/546089008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086444&lng=7.382844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.08591&lng=7.383462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.086177/7.383153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/546089008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.382844,53.086444],[7.383462,53.08591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33716706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33716706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03115&lng=9.228949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030679&lng=9.228249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.030914/9.228598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33716706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.228949,52.03115],[9.228249,52.030679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/877298245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/877298245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.376457&lng=10.869065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.37712&lng=10.86903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.376788/10.869047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/877298245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.869065,48.376457],[10.86903,48.37712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415828378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415828378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855908&lng=7.203865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855942&lng=7.204694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.855925/7.204279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415828378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.203865,51.855908],[7.204694,51.855942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1157424588","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1157424588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.111953&lng=11.465755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.112487&lng=11.465149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.11222/11.465452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1157424588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.465755,50.111953],[11.465149,50.112487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408277820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408277820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.856988&lng=7.2052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857639&lng=7.205209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.857313/7.205204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408277820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.2052,51.856988],[7.205209,51.857639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/520626809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/520626809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885269&lng=13.303751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884594&lng=13.303676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884931/13.303713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/520626809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.303751,51.885269],[13.303676,51.884594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24081516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24081516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.094872&lng=9.394885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.094317&lng=9.394315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.094594/9.394599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24081516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.394885,53.094872],[9.394315,53.094317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29249545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29249545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.241406&lng=10.28716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.241289&lng=10.286014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.241347/10.286586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29249545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.28716,54.241406],[10.286014,54.241289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480645086","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/480645086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.813791&lng=9.407733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.81318&lng=9.407302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.813485/9.407517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480645086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.407733,48.813791],[9.407302,48.81318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26822677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26822677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.066175&lng=8.363018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.065586&lng=8.362568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.06588/8.362792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26822677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.363018,52.066175],[8.362568,52.065586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34433129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34433129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.015464&lng=6.763304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.014928&lng=6.762648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.015196/6.762975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34433129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.763304,51.015464],[6.762648,51.014928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120810126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/120810126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960702&lng=11.57726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.9607&lng=11.576278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.960701/11.576768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120810126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.57726,49.960702],[11.576278,49.9607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38436129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38436129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.15424&lng=10.378742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.15492&lng=10.378764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.15458/10.378752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38436129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.378742,52.15424],[10.378764,52.15492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460473524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460473524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.927945&lng=11.876918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.928122&lng=11.876044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.928033/11.876481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460473524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.876918,48.927945],[11.876044,48.928122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/688958178","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/688958178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.561912&lng=7.329583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.562432&lng=7.330288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.562172/7.329935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/688958178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.329583,51.561912],[7.330288,51.562432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558853034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/558853034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83376&lng=8.139336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833943&lng=8.138311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833851/8.138823) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558853034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.139336,51.83376],[8.138311,51.833943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99011777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/99011777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517775&lng=6.319987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51763&lng=6.32075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517702/6.320368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99011777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.319987,51.517775],[6.32075,51.51763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32994070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32994070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.512637&lng=9.310545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.512791&lng=9.309746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.512714/9.310145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32994070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.310545,48.512637],[9.309746,48.512791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7761855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7761855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283806&lng=7.994445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283606&lng=7.993393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283706/7.993918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7761855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.994445,52.283806],[7.993393,52.283606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80883387","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/80883387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.367425&lng=13.466897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.367078&lng=13.466459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.367251/13.466677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80883387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.466897,52.367425],[13.466459,52.367078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113800897","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/113800897","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.858751&lng=12.173648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.859364&lng=12.174074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.859057/12.17386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113800897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.173648,47.858751],[12.174074,47.859364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244101900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244101900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.062451&lng=14.573894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06211&lng=14.574823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.06228/14.574358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244101900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.573894,51.062451],[14.574823,51.06211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204592621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204592621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.771011&lng=11.403102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.770335&lng=11.403089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.770673/11.403095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204592621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.403102,48.771011],[11.403089,48.770335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107217299","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107217299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.612791&lng=6.759036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.613454&lng=6.759253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.613122/6.759144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107217299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.759036,51.612791],[6.759253,51.613454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404132128","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404132128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.577835&lng=11.187496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.57774&lng=11.188536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.577787/11.188016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404132128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.187496,49.577835],[11.188536,49.57774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143033421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143033421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.372215&lng=11.094602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.372863&lng=11.094912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.372539/11.094756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143033421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.094602,49.372215],[11.094912,49.372863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/566383277","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/566383277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.762401&lng=8.061756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.762753&lng=8.0625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.762577/8.062127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/566383277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.061756,51.762401],[8.0625,51.762753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41292130","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41292130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.40502&lng=9.566061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.405553&lng=9.566691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.405286/9.566375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41292130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.566061,51.40502],[9.566691,51.405553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/680673575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/680673575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.520549&lng=13.259644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.520218&lng=13.260348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.520383/13.259996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/680673575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.259644,53.520549],[13.260348,53.520218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/962658994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/962658994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041982&lng=6.828313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041399&lng=6.82775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.04169/6.828031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/962658994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.828313,52.041982],[6.82775,52.041399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480406091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480406091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919305&lng=8.406299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918908&lng=8.407186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919106/8.406742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480406091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406299,51.919305],[8.407186,51.918908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/294746965/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/294746965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.826095&lng=8.049759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.826489&lng=8.048882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.826292/8.049321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/294746965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.04976,50.826095],[8.048882,50.826489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24664942","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24664942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402101&lng=13.08397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.40217&lng=13.082873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.402135/13.083421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24664942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.08397,52.402101],[13.082873,52.40217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131437136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131437136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.26557&lng=11.454403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265303&lng=11.455333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.265436/11.454868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131437136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454403,48.26557],[11.455333,48.265303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37284590","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37284590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.953825&lng=6.539717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.953149&lng=6.539653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.953487/6.539684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37284590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.539717,50.953825],[6.539653,50.953149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30429888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30429888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.81293&lng=8.913606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813597&lng=8.913386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.813263/8.913496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30429888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.913606,53.81293],[8.913386,53.813597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104783855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104783855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.556938&lng=8.093684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.556708&lng=8.094704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.556823/8.094194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104783855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.093684,51.556938],[8.094705,51.556708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1318148856","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1318148856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.765566&lng=6.610567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.766243&lng=6.610687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.765904/6.610626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1318148856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.610567,51.765566],[6.610687,51.766243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25204675","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25204675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.024162&lng=6.94224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.023736&lng=6.943087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.023949/6.942663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25204675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.94224,51.024162],[6.943087,51.023736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250034705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/250034705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.20806&lng=6.661303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.208471&lng=6.66216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.208265/6.661731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250034705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.661303,51.20806],[6.66216,51.208471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68613060","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68613060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.663928&lng=7.153878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664181&lng=7.152945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.664054/7.153411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68613060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.153878,51.663928],[7.152945,51.664181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25781247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25781247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.373072&lng=8.313585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.373147&lng=8.312488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.373109/8.313036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25781247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.313585,52.373072],[8.312488,52.373147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1325347681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1325347681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349111&lng=8.436538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.348556&lng=8.437175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.348833/8.436856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1325347681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.436538,51.349111],[8.437175,51.348556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869831&lng=6.590284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870491&lng=6.590054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870161/6.590169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590284,51.869831],[6.590054,51.870491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232169907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1232169907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.296869&lng=11.09006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.296449&lng=11.08925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.296659/11.089654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232169907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.09006,49.296869],[11.08925,49.296449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92868518","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92868518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174264&lng=9.045888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174762&lng=9.045324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.174513/9.045606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92868518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.045888,49.174264],[9.045324,49.174762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/727820208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/727820208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.66281&lng=7.489586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.663368&lng=7.48896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.663089/7.489273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/727820208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.489586,51.66281],[7.48896,51.663368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155296441","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155296441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895555&lng=8.390959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895399&lng=8.39199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895477/8.391474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155296441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390959,51.895555],[8.39199,51.895399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27615445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27615445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.065486&lng=9.350361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.06591&lng=9.349502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.065698/9.349931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27615445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.350361,52.065486],[9.349502,52.06591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30051159","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30051159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467415&lng=12.658045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467944&lng=12.65736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.467679/12.657702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30051159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.658045,51.467415],[12.65736,51.467944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26072525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26072525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.026406&lng=8.655849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.026868&lng=8.656655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.026637/8.656251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26072525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.655849,53.026406],[8.656655,53.026868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27314152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27314152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.769731&lng=9.503346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.769721&lng=9.504376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.769726/9.503861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27314152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.503346,48.769731],[9.504376,48.769721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427906098","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427906098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.298895&lng=11.094267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.298532&lng=11.093395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.298713/11.09383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427906098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.094267,49.298895],[11.093395,49.298532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/559145258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/559145258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837286&lng=8.156397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836902&lng=8.156938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.837094/8.156668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/559145258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156398,51.837286],[8.156939,51.836902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/550136603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/550136603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.567707&lng=10.902752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.567499&lng=10.903749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.567603/10.90325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/550136603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.902752,49.567707],[10.903749,49.567499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/444005576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/444005576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.895&lng=11.583555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.895631&lng=11.583226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.895315/11.58339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/444005576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.583555,50.895],[11.583226,50.895631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991557268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991557268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913515&lng=8.7384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91333&lng=8.737344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913422/8.737871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991557268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.7384,51.913515],[8.737344,51.91333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141053126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141053126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.880643&lng=8.704623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.880017&lng=8.704742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.88033/8.704682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141053126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.704623,48.880643],[8.704742,48.880017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45645758","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45645758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.054026&lng=8.676603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.053521&lng=8.677347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.053773/8.676975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45645758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.676603,53.054026],[8.677347,53.053521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222340903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/222340903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279486&lng=11.430219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279243&lng=11.42937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.279364/11.429794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222340903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.430219,50.279486],[11.42937,50.279243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23937723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23937723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.101061&lng=8.896231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.101737&lng=8.896209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.101399/8.89622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23937723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.896231,53.101061],[8.896209,53.101737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228124746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/228124746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.122512&lng=9.327203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.12187&lng=9.327044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.122191/9.327123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228124746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.327203,52.122512],[9.327044,52.12187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16581785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/16581785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206242&lng=8.76013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206374&lng=8.76118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.206308/8.760654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16581785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.76013,52.206242],[8.76118,52.206374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161997689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161997689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.115128&lng=11.445047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.114836&lng=11.444107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.114982/11.444576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161997689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.445047,50.115128],[11.444107,50.114836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1030869625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1030869625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.111056&lng=11.434574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.111255&lng=11.435555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.111155/11.435064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1030869625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.434574,49.111056],[11.435555,49.111255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28862130","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28862130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.453413&lng=11.866589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.453159&lng=11.867552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.453286/11.86707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28862130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.866589,49.453413],[11.867552,49.453159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33290960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33290960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841151&lng=8.14447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840999&lng=8.14354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.841075/8.144005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33290960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.144471,51.841151],[8.14354,51.840999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/764301776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/764301776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823042&lng=7.047518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823483&lng=7.047491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.823262/7.047504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/764301776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.047518,51.823042],[7.047491,51.823483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46776300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46776300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.254626&lng=10.033228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.255119&lng=10.033919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.254872/10.033573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46776300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.033228,49.254626],[10.033919,49.255119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56689177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56689177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.742408&lng=9.966296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.742422&lng=9.965297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.742415/9.965796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56689177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.966296,49.742408],[9.965297,49.742422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175635410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175635410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264432&lng=11.397949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.26493&lng=11.398595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.264681/11.398271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175635410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.397949,51.264432],[11.398595,51.26493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305600122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305600122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029892&lng=6.977669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02932&lng=6.977128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.029606/6.977398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305600122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.977669,51.029892],[6.977128,51.02932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/952394183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/952394183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041199&lng=6.978746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.04053&lng=6.978687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.040864/6.978716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/952394183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.978746,51.041199],[6.978687,51.04053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56200881","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56200881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73965&lng=8.716104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.740248&lng=8.716472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.739949/8.716287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56200881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.716104,51.73965],[8.716472,51.740248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38245608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38245608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693238&lng=10.912359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.69257&lng=10.912386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.692904/10.912372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38245608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.912359,48.693238],[10.912386,48.69257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250665917","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/250665917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557888&lng=11.256934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557959&lng=11.257929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.557923/11.257431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250665917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.256934,48.557888],[11.257929,48.557959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121291284","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/121291284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305957&lng=14.483109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305647&lng=14.484084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.305802/14.483596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121291284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.483109,52.305957],[14.484084,52.305647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/608139086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/608139086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.903543&lng=9.165336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904158&lng=9.165711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.90385/9.165523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/608139086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.165336,50.903543],[9.165711,50.904158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191486047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191486047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.834635&lng=6.954696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.835001&lng=6.95551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.834818/6.955102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191486047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.954696,50.834635],[6.95551,50.835001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/533807073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/533807073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898345&lng=8.391388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899014&lng=8.391402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898679/8.391394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/533807073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391388,51.898345],[8.391402,51.899014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287653914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287653914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532881&lng=11.506422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.533385&lng=11.507079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.533133/11.50675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287653914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.506422,48.532881],[11.507079,48.533385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093976463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1093976463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.904948&lng=9.690505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.90555&lng=9.690558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.905249/9.690531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093976463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.690505,48.904948],[9.690558,48.90555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95749100","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95749100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.822049&lng=6.519708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.821899&lng=6.520459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.821974/6.520083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95749100) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.519708,50.822049],[6.520459,50.821899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699162144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699162144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.71715&lng=11.504462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.716483&lng=11.50448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.716816/11.504471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699162144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.504462,48.71715],[11.50448,48.716483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35871650","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35871650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652919&lng=6.783256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.653371&lng=6.782564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.653145/6.78291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35871650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.783256,50.652919],[6.782564,50.653371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234468843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234468843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.852726&lng=12.077422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.853392&lng=12.077388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.853059/12.077405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234468843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.077422,50.852726],[12.077388,50.853392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263364427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263364427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.225769&lng=6.688138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.22556&lng=6.689085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.225664/6.688611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263364427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.688138,50.225769],[6.689085,50.22556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434696881","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1434696881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.677471&lng=9.752755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.677065&lng=9.752124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.677268/9.752439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434696881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.752755,48.677471],[9.752124,48.677065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18823185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/18823185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.380812&lng=8.963971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381107&lng=8.964958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.380959/8.964464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18823185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.963971,52.380812],[8.964958,52.381107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699348841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699348841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.910667&lng=11.891588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.910754&lng=11.892512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.91071/11.892049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699348841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.891588,48.910667],[11.892512,48.910754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272096533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/272096533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.550808&lng=9.44918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.551019&lng=9.450119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.550913/9.449649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272096533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.44918,48.550808],[9.450119,48.551019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20020662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/20020662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.331007&lng=9.937747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.330703&lng=9.938557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.330855/9.938152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20020662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.937747,48.331007],[9.938557,48.330703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720652342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/720652342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265415&lng=8.15218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265415&lng=8.15218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265317/8.152088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720652342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.15218,52.265415],[8.151967,52.265427],[8.151953,52.265342],[8.152311,52.265276],[8.15218,52.265415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1334334448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1334334448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32546&lng=8.06591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.326119&lng=8.065982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.325789/8.065946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1334334448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.06591,52.32546],[8.065983,52.326119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34141613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34141613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.307004&lng=6.760547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.307669&lng=6.760654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.307336/6.7606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34141613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.760547,51.307004],[6.760654,51.307669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145017577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145017577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858825&lng=7.908564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858902&lng=7.909592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.858863/7.909077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145017577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.908564,49.858825],[7.909592,49.858902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/802597938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/802597938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.850692&lng=7.863847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.850135&lng=7.864333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.850413/7.86409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/802597938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.863847,49.850692],[7.864333,49.850135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363239379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/363239379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.272804&lng=10.222677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.272938&lng=10.221993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.272871/10.222335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363239379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.222677,48.272804],[10.221993,48.272938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1357068879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1357068879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.383643&lng=11.343501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.383073&lng=11.343919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.383358/11.34371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1357068879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.343501,49.383643],[11.343919,49.383073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28369681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28369681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.0822&lng=11.632701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081698&lng=11.633264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081949/11.632982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28369681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.632701,52.0822],[11.633264,52.081698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233885737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233885737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.420618&lng=7.938494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.421102&lng=7.939142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.42086/7.938817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233885737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938494,50.420618],[7.939142,50.421102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337630111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337630111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.639498&lng=12.139671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.639636&lng=12.138691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.639567/12.139181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337630111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.139671,49.639498],[12.138691,49.639636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55379056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55379056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019731&lng=8.439096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019192&lng=8.43865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.019461/8.438872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55379056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.439096,50.019731],[8.43865,50.019192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/390006124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/390006124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.783938&lng=10.624536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.784453&lng=10.625136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.784195/10.624835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/390006124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.624536,47.783938],[10.625136,47.784453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161707954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161707954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147479&lng=10.375142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147468&lng=10.3762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.147473/10.375671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161707954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.375142,51.147479],[10.3762,51.147468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148714682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148714682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.399319&lng=7.497199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.399065&lng=7.498089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.399192/7.497644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148714682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.497199,51.399319],[7.498089,51.399065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695496648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695496648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60913&lng=11.380762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608951&lng=11.381831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.60904/11.381296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695496648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.380762,53.60913],[11.381831,53.608951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/768607598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/768607598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.920841&lng=10.628377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.920267&lng=10.628903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.920554/10.62864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/768607598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.628377,47.920841],[10.628903,47.920267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4816684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4816684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.149889&lng=8.627269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.149258&lng=8.627601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.149573/8.627435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4816684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.627269,50.149889],[8.627601,50.149258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/451604231","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/451604231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621789&lng=7.741751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621222&lng=7.741414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.621505/7.741582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/451604231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.741751,52.621789],[7.741414,52.621222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389618558","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389618558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226819&lng=11.423225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.227207&lng=11.423965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.227013/11.423594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389618558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.423225,49.226819],[11.423965,49.227207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5436758","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/5436758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.093921&lng=8.483849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.093926&lng=8.482808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.093923/8.483328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5436758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.483849,50.093921],[8.482808,50.093926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384208654","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/384208654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517526&lng=10.209382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517554&lng=10.208286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.51754/10.208834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384208654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.209382,52.517526],[10.208286,52.517554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8067137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8067137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.184052&lng=11.268115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.183525&lng=11.268403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.183788/11.268259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8067137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.268115,48.184052],[11.268403,48.183525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28831760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28831760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282735&lng=10.466412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283245&lng=10.467093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.28299/10.466752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28831760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.466412,52.282735],[10.467093,52.283245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88074983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88074983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122039&lng=8.194779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122654&lng=8.195169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.122346/8.194974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88074983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.194779,53.122039],[8.19517,53.122654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/831295334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/831295334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763194&lng=8.06672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763245&lng=8.065692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.763219/8.066206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/831295334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.066721,51.763194],[8.065692,51.763245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380277495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380277495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.80339&lng=8.206659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804048&lng=8.206503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.803719/8.206581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380277495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.20666,51.80339],[8.206503,51.804048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70558751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70558751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.932529&lng=6.347326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.931875&lng=6.347096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.932202/6.34721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70558751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.347326,50.932529],[6.347096,50.931875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496085541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/496085541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.837566&lng=7.508097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.837836&lng=7.50713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.837701/7.507613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496085541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.508097,52.837566],[7.50713,52.837836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23086358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23086358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.118205&lng=8.832134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.118027&lng=8.831148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.118116/8.83164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23086358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.832134,50.118205],[8.831148,50.118027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/527751700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/527751700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892267&lng=8.23413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891699&lng=8.233822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.891983/8.233975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/527751700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.23413,51.892267],[8.233822,51.891699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22993144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22993144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269273&lng=11.680198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.268704&lng=11.679801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.268988/11.679999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22993144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.680198,48.269273],[11.679801,48.268704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976577028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/976577028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.058252&lng=7.544059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.058217&lng=7.545167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.058234/7.544613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976577028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.544059,53.058252],[7.545167,53.058217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119335376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119335376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.464739&lng=7.495704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.464191&lng=7.496295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.464465/7.495999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119335376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.495704,53.464739],[7.496295,53.464191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713492831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713492831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.545704&lng=12.339046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.546099&lng=12.338202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.545901/12.338624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713492831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.339046,50.545704],[12.338202,50.546099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/837563690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/837563690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.505938&lng=8.074953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.505276&lng=8.075123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.505607/8.075038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/837563690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.074953,53.505938],[8.075123,53.505276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089929456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1089929456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.652459&lng=8.451766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653105&lng=8.451529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.652782/8.451647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089929456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.451766,49.652459],[8.451529,49.653105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33237549","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33237549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.647152&lng=10.438318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.647796&lng=10.438087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.647474/10.438202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33237549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.438318,49.647152],[10.438087,49.647796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40839440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40839440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.744696&lng=12.896889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.74422&lng=12.897591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.744458/12.89724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40839440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.896889,47.744696],[12.897591,47.74422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4838868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4838868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.84223&lng=10.079872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.841562&lng=10.079917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.841896/10.079894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4838868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.079872,52.84223],[10.079917,52.841562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7734075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7734075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.820534&lng=7.293053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.820941&lng=7.292195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.820737/7.292624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7734075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.293053,51.820534],[7.292195,51.820941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23330910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23330910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.064246&lng=8.943997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.064479&lng=8.942952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.064362/8.943474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23330910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.943997,53.064246],[8.942952,53.064479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27285182","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27285182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.261857&lng=10.103754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.261192&lng=10.103845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.261524/10.103799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27285182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.103754,53.261857],[10.103845,53.261192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81982877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81982877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.662912&lng=6.60788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.662696&lng=6.607012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.662804/6.607445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81982877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.60788,51.662912],[6.607012,51.662696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64993005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64993005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.971104&lng=7.911302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.970971&lng=7.91227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.971037/7.911786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64993005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.911302,47.971104],[7.91227,47.970971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31137333","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31137333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.119151&lng=9.384072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.118525&lng=9.383827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.118838/9.383949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31137333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.384072,53.119151],[9.383827,53.118525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34207590","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34207590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.082753&lng=7.938946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.082136&lng=7.938566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.082444/7.938755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34207590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938946,48.082753],[7.938566,48.082136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34113938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34113938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.695793&lng=9.18193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.695335&lng=9.181104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.695564/9.181516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34113938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.18193,53.695793],[9.181104,53.695335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30150422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30150422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034225&lng=6.812125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033745&lng=6.812752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.033985/6.812438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30150422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.812125,52.034225],[6.812752,52.033745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34749007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34749007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180287&lng=12.829468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180243&lng=12.830458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.180265/12.829963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34749007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.829468,48.180287],[12.830458,48.180243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78804052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78804052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.423744&lng=8.417242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.423721&lng=8.416209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.423732/8.416725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78804052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.417242,49.423744],[8.416209,49.423721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126557405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126557405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293343&lng=9.445546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293085&lng=9.444662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.293214/9.445103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126557405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.445546,51.293343],[9.444662,51.293085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/542896078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/542896078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827298&lng=9.963212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827277&lng=9.962379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.827287/9.962795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/542896078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.963212,53.827298],[9.962379,53.827277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1240260500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1240260500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.369978&lng=6.499264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.37059&lng=6.498871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.370284/6.499067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1240260500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.499264,51.369978],[6.498871,51.37059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/623171857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/623171857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.603346&lng=6.852248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.603529&lng=6.853025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.603437/6.852636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/623171857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.852248,52.603346],[6.853025,52.603529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32112143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32112143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.493694&lng=6.97494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49385&lng=6.976008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.493772/6.975473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32112143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97494,52.493694],[6.976008,52.49385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262608215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262608215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.922326&lng=9.871305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.922835&lng=9.87058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.92258/9.870942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262608215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.871305,53.922326],[9.87058,53.922835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306119601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306119601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.33554&lng=11.388736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.336116&lng=11.38911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.335828/11.388922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306119601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.388736,50.33554],[11.38911,50.336116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46607413","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46607413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73551&lng=7.038656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735746&lng=7.037727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735628/7.038191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46607413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.038656,51.73551],[7.037727,51.735746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683497031","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/683497031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.438871&lng=7.811802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.43844&lng=7.812273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.438655/7.812037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683497031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.811802,48.438871],[7.812273,48.43844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/794760116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/794760116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725438&lng=7.033017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724791&lng=7.032919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725114/7.032967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/794760116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033017,51.725438],[7.032919,51.724791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46445323","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46445323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734546&lng=7.04614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734138&lng=7.046593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.734342/7.046366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46445323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04614,51.734546],[7.046593,51.734138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/282111770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/282111770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73398&lng=7.04863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733664&lng=7.048813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.733822/7.048721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/282111770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04863,51.73398],[7.048813,51.733664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234434671","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/234434671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.649445&lng=6.786367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.650075&lng=6.786729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.64976/6.786547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234434671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.786367,51.649445],[6.786729,51.650075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38803352","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38803352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691602&lng=8.127545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691902&lng=8.12664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.691752/8.127093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38803352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.127545,48.691602],[8.126641,48.691902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37766663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37766663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.792113&lng=10.032446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.791544&lng=10.031995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.791828/10.03222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37766663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.032446,51.792113],[10.031995,51.791544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26829618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26829618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.874418&lng=12.659089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875054&lng=12.658763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.874736/12.658926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26829618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.659089,51.874418],[12.658763,51.875054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66861867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66861867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.668806&lng=10.046913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.668676&lng=10.045986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.668741/10.046449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66861867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.046913,49.668806],[10.045986,49.668676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149153382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/149153382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.853562&lng=8.737864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.853321&lng=8.738806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.853441/8.738335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149153382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.737864,48.853562],[8.738806,48.853321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/543198394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/543198394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.012927&lng=9.102275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.013476&lng=9.101698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.013201/9.101986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/543198394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.102275,49.012927],[9.101698,49.013476]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1364446685","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1364446685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.675374&lng=8.333334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.676046&lng=8.33338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.67571/8.333357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1364446685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.333334,51.675374],[8.333381,51.676046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75067971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75067971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.687515&lng=8.356562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.68695&lng=8.356945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.687232/8.356754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75067971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.356563,51.687515],[8.356945,51.68695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352807266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/352807266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.691317&lng=11.570946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.691&lng=11.571761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.691158/11.571353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352807266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.570946,50.691317],[11.571761,50.691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369682809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/369682809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019213&lng=8.872632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019712&lng=8.873297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.019462/8.872964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369682809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.872632,50.019213],[8.873297,50.019712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/609328310","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/609328310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.583646&lng=10.116396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.584169&lng=10.117074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.583907/10.116734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/609328310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.116396,53.583646],[10.117074,53.584169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/733828331","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/733828331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.648361&lng=7.653438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.64773&lng=7.653128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.648045/7.653282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/733828331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.653438,51.648361],[7.653128,51.64773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4674658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4674658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.020595&lng=7.795731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.020875&lng=7.796618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.020735/7.796174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4674658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.795731,48.020595],[7.796618,48.020875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290168726","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290168726","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743349&lng=8.107886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743876&lng=8.10854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.743612/8.108212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290168726) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.107886,51.743349],[8.10854,51.743876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469742121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1469742121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435026&lng=14.244139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435228&lng=14.244525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.435127/14.244331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469742121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.244139,51.435026],[14.244525,51.435228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26816069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26816069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.862836&lng=10.73912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.86304&lng=10.740154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.862938/10.739636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26816069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.73912,53.862836],[10.740154,53.86304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/568426541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/568426541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.033274&lng=7.125403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.033584&lng=7.12633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.033429/7.125866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/568426541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.125403,51.033274],[7.12633,51.033584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/631657955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/631657955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.825557&lng=11.337061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.82499&lng=11.337047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.825273/11.337053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/631657955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.337061,47.825557],[11.337047,47.82499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337421208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337421208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.632682&lng=12.329683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.632233&lng=12.330425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.632457/12.330054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337421208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.329683,49.632682],[12.330425,49.632233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27536750","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27536750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520182&lng=6.335763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520454&lng=6.335269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520318/6.335516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27536750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.335763,51.520182],[6.335269,51.520454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150660212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150660212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505424&lng=6.976132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505233&lng=6.976972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.505328/6.976552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150660212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.976132,51.505424],[6.976972,51.505233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77044984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77044984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.943034&lng=11.551779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.94339&lng=11.55093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.943212/11.551354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77044984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.551779,49.943034],[11.55093,49.94339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4622759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4622759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.943537&lng=8.395388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.943125&lng=8.396159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.943331/8.395773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4622759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.395388,48.943537],[8.396159,48.943125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25570103","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25570103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.474088&lng=6.981338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.474558&lng=6.980604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.474323/6.980971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25570103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.981338,51.474088],[6.980604,51.474558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220437232","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220437232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.295938&lng=12.519092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.295755&lng=12.520102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.295846/12.519597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220437232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.519092,51.295938],[12.520102,51.295755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42022253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42022253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205356&lng=8.793545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205417&lng=8.79458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205386/8.794062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42022253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.793545,52.205356],[8.79458,52.205417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36250183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36250183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.741378&lng=9.675521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.740739&lng=9.675316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.741058/9.675418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36250183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.675521,53.741378],[9.675316,53.740739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/658429514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/658429514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.713501&lng=9.279031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.713558&lng=9.280137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.713529/9.279583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/658429514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.279031,53.713501],[9.280137,53.713558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28525440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28525440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.556987&lng=10.022965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.556888&lng=10.023024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.556937/10.022994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28525440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.022965,53.556987],[10.023024,53.556888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388158574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1388158574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.484744&lng=6.615091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485277&lng=6.614465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.48501/6.614778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388158574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.615091,51.484744],[6.614465,51.485277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193259967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193259967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.401743&lng=10.360645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.401174&lng=10.360892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.401458/10.360768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193259967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.360645,54.401743],[10.360892,54.401174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/800865197","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/800865197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523719&lng=7.282424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523823&lng=7.283512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.523771/7.282967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/800865197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.282424,53.523719],[7.283512,53.523823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34307163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34307163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265335&lng=13.010711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265431&lng=13.010692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.265383/13.010701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34307163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.010711,48.265335],[13.010692,48.265431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98712693","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/98712693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.216203&lng=6.175768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.216858&lng=6.175876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.21653/6.175821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98712693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.175768,50.216203],[6.175876,50.216858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91263284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91263284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.555295&lng=10.689941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.555466&lng=10.689146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.55538/10.689543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91263284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.689941,48.555295],[10.689146,48.555466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652193","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911594&lng=8.394367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911095&lng=8.395073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911344/8.39472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.394367,51.911594],[8.395073,51.911095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279649594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279649594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.583546&lng=7.807722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.582963&lng=7.807311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.583254/7.807516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279649594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.807722,47.583546],[7.807311,47.582963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87971924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87971924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.531762&lng=11.483311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.53235&lng=11.48371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.532056/11.48351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87971924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.483311,48.531762],[11.48371,48.53235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405132230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/405132230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.905612&lng=10.706362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.905669&lng=10.707339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.90564/10.70685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405132230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.706362,47.905612],[10.707339,47.905669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486801976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1486801976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857837&lng=11.152676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857806&lng=11.151589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.857821/11.152132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486801976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.152676,52.857837],[11.151589,52.857806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41184412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41184412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.103723&lng=7.421003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.104309&lng=7.421458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.104016/7.42123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41184412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.421003,53.103723],[7.421458,53.104309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31340101","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31340101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108953&lng=8.466277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.109398&lng=8.466904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.109175/8.46659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31340101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.466277,48.108953],[8.466904,48.109398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283779019","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/283779019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.360785&lng=9.963278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.361397&lng=9.962908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.361091/9.963093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283779019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.963278,48.360785],[9.962908,48.361397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38163778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38163778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.816042&lng=7.554178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.816258&lng=7.553349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.81615/7.553763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38163778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.554178,47.816042],[7.553349,47.816258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155296442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155296442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895755&lng=8.389781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895961&lng=8.38879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895858/8.389285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155296442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389781,51.895755],[8.38879,51.895961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155296437","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155296437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897478&lng=8.39032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897571&lng=8.391335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897524/8.390827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155296437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.39032,51.897478],[8.391335,51.897571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33361032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33361032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.897092&lng=6.890136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.896534&lng=6.890703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.896813/6.890419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33361032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.890136,50.897092],[6.890703,50.896534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1165061120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1165061120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.864088&lng=10.581262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.863752&lng=10.581879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.86392/10.58157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1165061120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.581262,48.864088],[10.581879,48.863752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/755621320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/755621320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.882786&lng=9.407579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.882777&lng=9.408455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.882781/9.408017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/755621320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.407579,48.882786],[9.408455,48.882777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224964994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224964994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.201158&lng=9.177737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.201795&lng=9.177993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.201476/9.177864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224964994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.177737,50.201158],[9.177993,50.201795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49797118","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49797118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087841&lng=6.978834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.088313&lng=6.978108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.088077/6.978471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49797118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.978834,52.087841],[6.978108,52.088313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30152156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30152156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.568778&lng=10.902947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.56852&lng=10.903881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.568649/10.903414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30152156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.902947,49.568778],[10.903881,49.56852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33704937","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33704937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019212&lng=6.583596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019731&lng=6.584239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.019471/6.583917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33704937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.583596,51.019212],[6.584239,51.019731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26369756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26369756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.076328&lng=9.015928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.076495&lng=9.016917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.076411/9.016422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26369756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.015928,50.076328],[9.016917,50.076495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25882002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25882002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.825726&lng=12.214358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.825768&lng=12.21541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.825747/12.214883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25882002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.214358,51.825726],[12.21541,51.825768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25912976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25912976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.03528&lng=10.504268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.035804&lng=10.504033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.035542/10.50415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25912976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.504268,50.03528],[10.504033,50.035804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145030026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145030026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.88245&lng=10.890412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.88305&lng=10.89&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.88275/10.890206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145030026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.890412,47.88245],[10.89,47.88305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/471875973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/471875973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.347769&lng=12.419933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.347197&lng=12.419401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.347483/12.419666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/471875973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.419933,51.347769],[12.419401,51.347197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568252","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.342046&lng=10.048222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.341506&lng=10.048848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.341776/10.048535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.048222,53.342046],[10.048848,53.341506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823189333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/823189333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14721&lng=8.028658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.147145&lng=8.029496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.147177/8.029077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823189333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.028658,48.14721],[8.029497,48.147145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1083612746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1083612746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.206252&lng=7.22908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.206578&lng=7.229981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.206415/7.22953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1083612746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.22908,51.206252],[7.229981,51.206578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34245616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34245616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.39433&lng=6.691874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394516&lng=6.690904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.394423/6.691389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34245616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.691874,51.39433],[6.690904,51.394516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1478651073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1478651073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.535854&lng=7.244666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.535757&lng=7.243635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.535805/7.24415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1478651073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.244666,50.535854],[7.243635,50.535757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1049581417","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1049581417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.208614&lng=8.064999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.208694&lng=8.063943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.208654/8.064472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1049581417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.065,52.208614],[8.063944,52.208694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/539928334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/539928334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289554&lng=8.926265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289694&lng=8.925207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.289624/8.925736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/539928334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.926265,52.289554],[8.925207,52.289694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/568487148","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/568487148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904756&lng=9.166646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.905291&lng=9.167066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.905023/9.166855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/568487148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.166646,50.904756],[9.167066,50.905291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1230883290","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1230883290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161096&lng=8.336427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160694&lng=8.337203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.160895/8.336815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1230883290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.336427,51.161096],[8.337203,51.160694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/752851911","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/752851911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.57262&lng=7.496499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.572576&lng=7.495423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.572598/7.49596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/752851911) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.496499,52.57262],[7.495423,52.572576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1263644924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1263644924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.823794&lng=12.4147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.823967&lng=12.415716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.82388/12.415207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1263644924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.4147,52.823794],[12.415716,52.823967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/560357057/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/560357057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.511117&lng=12.15611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.510536&lng=12.156572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.510826/12.156341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/560357057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.15611,48.511117],[12.156572,48.510536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151965016","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151965016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500175&lng=6.778488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500815&lng=6.778644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.500495/6.778565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151965016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.778488,51.500175],[6.778644,51.500815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143354732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143354732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235776&lng=6.751532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.23557&lng=6.750557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235673/6.751044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143354732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.751532,51.235776],[6.750557,51.23557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437361614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437361614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.137678&lng=9.116768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.137099&lng=9.116654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.137388/9.11671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437361614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.116768,51.137678],[9.116654,51.137099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42384451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42384451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.033883&lng=12.003499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.03448&lng=12.003065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.034181/12.003282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42384451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.003499,50.033883],[12.003065,50.03448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/625713744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/625713744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899984&lng=7.679957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899572&lng=7.679518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.899778/7.679737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/625713744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.679957,47.899984],[7.679518,47.899572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75110414","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75110414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.493626&lng=10.125692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494082&lng=10.126404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.493854/10.126047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75110414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.125692,48.493626],[10.126404,48.494082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30150424","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30150424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03449&lng=6.812474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034226&lng=6.813353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034358/6.812913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30150424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.812474,52.03449],[6.813353,52.034226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25577956","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25577956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52759&lng=6.966344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528201&lng=6.966756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.527895/6.966549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25577956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.966344,51.52759],[6.966756,51.528201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/860317363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/860317363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942901&lng=9.031752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942597&lng=9.030802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.942749/9.031276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/860317363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.031752,51.942901],[9.030802,51.942597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85383602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85383602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.051094&lng=11.771275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.051009&lng=11.770278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.051051/11.770776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85383602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.771275,49.051094],[11.770278,49.051009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25020646","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25020646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776363&lng=9.454185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775947&lng=9.455039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776155/9.454612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25020646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.454185,54.776363],[9.455039,54.775947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991630985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/991630985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551486&lng=8.349728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551367&lng=8.348731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.551426/8.349229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991630985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.349728,49.551486],[8.348731,49.551367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32521014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32521014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.81522&lng=9.409852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815885&lng=9.409832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.815552/9.409842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32521014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.409852,48.81522],[9.409832,48.815885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1070294021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1070294021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.860694&lng=6.500551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.860193&lng=6.500031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.860443/6.50029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1070294021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.500551,50.860694],[6.500031,50.860193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26294780","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26294780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060135&lng=9.646092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060668&lng=9.646038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.060401/9.646065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26294780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.646092,50.060135],[9.646038,50.060668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/862801800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/862801800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217466&lng=6.864999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216859&lng=6.865367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.217162/6.865183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/862801800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.864999,51.217466],[6.865367,51.216859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220178691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220178691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.289456&lng=10.976669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.289594&lng=10.977608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.289525/10.977138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220178691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.976669,50.289456],[10.977608,50.289594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153856270","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/153856270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.912124&lng=7.002654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.911571&lng=7.003149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.911847/7.002901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153856270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.002654,50.912124],[7.003149,50.911571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/501505389","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/501505389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.453966&lng=9.964024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.453483&lng=9.963528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.453724/9.963775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/501505389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.964024,48.453966],[9.963528,48.453483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300979936","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/300979936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729828&lng=11.616358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729593&lng=11.615424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.72971/11.61589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300979936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.616358,48.729828],[11.615424,48.729593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202821723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202821723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.576069&lng=11.336033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.576437&lng=11.335249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.576253/11.335641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202821723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.336033,48.576069],[11.335249,48.576437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23335365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23335365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492994&lng=11.073987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492378&lng=11.073745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.492686/11.073865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23335365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.073987,49.492994],[11.073745,49.492378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987819896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/987819896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.307626&lng=13.294291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.308114&lng=13.294945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.30787/13.294617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987819896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.294291,51.307626],[13.294945,51.308114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59920489","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59920489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.405359&lng=7.982047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.405872&lng=7.98216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.405615/7.982103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59920489) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.982047,52.405359],[7.98216,52.405872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31671378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31671378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.896959&lng=6.987959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.897486&lng=6.988417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.897222/6.988187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31671378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.987959,50.896959],[6.988417,50.897486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/764194195","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/764194195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474235&lng=9.967694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.473939&lng=9.966904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.474087/9.967298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/764194195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.967694,48.474235],[9.966904,48.473939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46955354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46955354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.492954&lng=9.127637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493056&lng=9.128586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.493005/9.128111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46955354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.127637,51.492954],[9.128586,51.493056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785658266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/785658266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672374&lng=9.282013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672507&lng=9.282915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.67244/9.282463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785658266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.282013,48.672374],[9.282915,48.672507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1124403608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1124403608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.686543&lng=9.274993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.687084&lng=9.274643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.686813/9.274818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1124403608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.274993,48.686543],[9.274643,48.687084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37959083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37959083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.248286&lng=10.467062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.248198&lng=10.468115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.248242/10.467588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37959083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.467062,52.248286],[10.468115,52.248198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29343256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29343256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192231&lng=6.837814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19237&lng=6.836799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.1923/6.837306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29343256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.837814,51.192231],[6.836799,51.19237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1249811996","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1249811996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869127&lng=8.927985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869528&lng=8.927152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869327/8.927568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1249811996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.927985,51.869127],[8.927152,51.869528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264010930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264010930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.604468&lng=10.827849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.603819&lng=10.827731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.604143/10.827789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264010930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.827849,49.604468],[10.827731,49.603819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174930609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174930609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.714004&lng=11.558566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.714655&lng=11.558572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.714329/11.558568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174930609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.558566,47.714004],[11.558572,47.714655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27010965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27010965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92907&lng=7.840003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929713&lng=7.839831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.929391/7.839917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27010965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.840003,51.92907],[7.839831,51.929713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699780676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699780676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887932&lng=11.996142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.888274&lng=11.997011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.888103/11.996576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699780676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.996142,50.887932],[11.997011,50.888274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62228032","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/62228032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.328316&lng=11.07213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.328898&lng=11.072605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.328607/11.072367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62228032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.07213,54.328316],[11.072605,54.328898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34335756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34335756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.514407&lng=8.610641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.514205&lng=8.611565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.514306/8.611103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34335756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.610641,49.514407],[8.611565,49.514205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29493607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29493607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136051&lng=14.18414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135902&lng=14.183125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.135976/14.183632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29493607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.18414,51.136051],[14.183125,51.135902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/625713735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/625713735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900402&lng=7.678298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899951&lng=7.678985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.900176/7.678641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/625713735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.678298,47.900402],[7.678985,47.899951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43120681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43120681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.590058&lng=9.693893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.589424&lng=9.693665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.589741/9.693778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43120681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.693893,53.590058],[9.693665,53.589424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713120791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713120791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151993&lng=7.340652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.152561&lng=7.341029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.152277/7.34084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713120791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.340652,51.151993],[7.341029,51.152561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41557707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41557707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314118&lng=6.71331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314344&lng=6.714291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314231/6.7138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41557707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.71331,51.314118],[6.714291,51.314344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156642462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156642462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260036&lng=7.721052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260178&lng=7.720035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.260107/7.720543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156642462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.721052,52.260036],[7.720035,52.260178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447220803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447220803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.540462&lng=8.562819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.540144&lng=8.563732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.540303/8.563275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447220803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.562819,51.540462],[8.563732,51.540144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289516020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289516020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.481842&lng=7.830565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.481551&lng=7.829658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.481696/7.830111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289516020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.830565,52.481842],[7.829658,52.481551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/646860471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/646860471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.509768&lng=7.032466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510088&lng=7.033382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.509928/7.032923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/646860471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.032466,51.509768],[7.033382,51.510088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642060700","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642060700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.63667&lng=10.313399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637124&lng=10.312886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.636897/10.313142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642060700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.313399,48.63667],[10.312886,48.637124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27884155","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27884155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.987978&lng=7.020878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.988031&lng=7.021904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.988004/7.02139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27884155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.020878,50.987978],[7.021904,50.988031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196939189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/196939189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.411475&lng=10.411116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.411935&lng=10.410324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.411705/10.41072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196939189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.411116,54.411475],[10.410324,54.411935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24796746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24796746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.452415&lng=9.84503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.452448&lng=9.843918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.452431/9.844474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24796746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.84503,54.452415],[9.843918,54.452448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170517934/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170517934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.398515&lng=12.619432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.398118&lng=12.6203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.398316/12.619866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170517934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.619432,53.398515],[12.6203,53.398118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160025083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160025083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.688201&lng=10.035573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.687603&lng=10.035875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.687902/10.035724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160025083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.035573,53.688201],[10.035875,53.687603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24593686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24593686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.558288&lng=10.216374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.557865&lng=10.217075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.558076/10.216724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24593686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.216374,47.558288],[10.217075,47.557865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1034256122","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1034256122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.705374&lng=7.458053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.70516&lng=7.458718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.705267/7.458385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1034256122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.458053,51.705374],[7.458718,51.70516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/461882737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/461882737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.110767&lng=7.886854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.110198&lng=7.886378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.110482/7.886615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/461882737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.886854,51.110767],[7.886378,51.110198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23795237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23795237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.550276&lng=9.669581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.550574&lng=9.670495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.550425/9.670037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23795237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.669581,50.550276],[9.670495,50.550574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145582961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145582961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.573384&lng=13.411742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.573391&lng=13.410773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.573387/13.411257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145582961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.411742,48.573384],[13.410773,48.573391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7752792","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7752792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301734&lng=8.068562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302364&lng=8.068298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302049/8.06843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7752792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.068563,52.301734],[8.068298,52.302364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7753832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7753832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304536&lng=8.060352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304122&lng=8.059818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.304329/8.060085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7753832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.060352,52.304536],[8.059819,52.304122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23774590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23774590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.701027&lng=11.066253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.700813&lng=11.065306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.70092/11.065779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23774590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.066253,49.701027],[11.065306,49.700813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1362867735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1362867735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067365&lng=7.006647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06672&lng=7.00664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.067042/7.006643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1362867735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.006647,51.067365],[7.00664,51.06672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/798911343","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/798911343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.144548&lng=12.36512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.145177&lng=12.36489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.144862/12.365005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/798911343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.36512,53.144548],[12.36489,53.145177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227115218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/227115218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.474439&lng=8.504047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.474484&lng=8.503078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.474461/8.503562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227115218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.504047,49.474439],[8.503078,49.474484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100433945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/100433945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572167&lng=13.492686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572346&lng=13.493629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.572256/13.493157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100433945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.492686,48.572167],[13.493629,48.572346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151980275","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151980275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.313898&lng=11.626845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.313249&lng=11.626951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.313573/11.626898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151980275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.626845,49.313898],[11.626951,49.313249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83375523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83375523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.322022&lng=11.109328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.321922&lng=11.11034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.321972/11.109834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83375523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.109328,50.322022],[11.11034,50.321922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209434534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209434534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.734425&lng=10.322756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.734342&lng=10.323755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.734383/10.323255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209434534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.322756,53.734425],[10.323755,53.734342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217731305","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/217731305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278011&lng=9.405628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278335&lng=9.404725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278173/9.405176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217731305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.405628,51.278011],[9.404725,51.278335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/887503889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/887503889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.186956&lng=8.699258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.186526&lng=8.69889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.186741/8.699073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/887503889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.699258,53.186956],[8.69889,53.186526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240931821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240931821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.285962&lng=9.479658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.286278&lng=9.480378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.28612/9.480017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240931821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.479658,54.285962],[9.480378,54.286278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/327164079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/327164079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.049523&lng=10.200373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.049226&lng=10.201025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.049374/10.200699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/327164079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.200373,50.049523],[10.201025,50.049226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871451040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871451040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.732427&lng=11.057773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.731833&lng=11.058062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.73213/11.057917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871451040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.057773,49.732427],[11.058062,49.731833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427685218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427685218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.223171&lng=9.694523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.222556&lng=9.694456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.222863/9.694489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427685218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.694523,49.223171],[9.694456,49.222556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29028291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29028291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.099934&lng=11.589399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.099808&lng=11.590428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.099871/11.589913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29028291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.589399,52.099934],[11.590428,52.099808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1346758267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1346758267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.983104&lng=12.977251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.98258&lng=12.976652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.982842/12.976951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1346758267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.977251,50.983104],[12.976652,50.98258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217911816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217911816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.212705&lng=9.447723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.212904&lng=9.448707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.212804/9.448214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217911816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.447723,51.212705],[9.448707,51.212904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1266616804","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1266616804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.523569&lng=7.451424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.524143&lng=7.451891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.523856/7.451657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1266616804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.451424,49.523569],[7.451891,49.524143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/189961686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/189961686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.210308&lng=11.185046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209696&lng=11.185401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.210002/11.185223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/189961686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.185046,49.210308],[11.185401,49.209696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130402480","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130402480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.621225&lng=10.507632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.621341&lng=10.50858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.621283/10.508105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130402480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.507632,47.621225],[10.50858,47.621341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30312918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30312918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026397&lng=6.818338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026755&lng=6.817462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.026576/6.8179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30312918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.818338,52.026397],[6.817462,52.026755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25833889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25833889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216108&lng=11.348907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.215717&lng=11.349686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.215912/11.349296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25833889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.348907,48.216108],[11.349686,48.215717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103172717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/103172717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.848861&lng=10.660129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.848622&lng=10.659102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.848741/10.659615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103172717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.660129,53.848861],[10.659102,53.848622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142542798","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142542798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235236&lng=6.748126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235799&lng=6.748046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235517/6.748086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142542798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.748126,51.235236],[6.748046,51.235799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1429925041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1429925041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.547729&lng=9.671597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.547103&lng=9.671407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.547416/9.671501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1429925041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.671597,50.547729],[9.671407,50.547103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1449701713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1449701713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236747&lng=11.08341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236889&lng=11.084354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.236818/11.083881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1449701713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.08341,49.236747],[11.084354,49.236889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156977746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156977746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.88057&lng=12.568414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.879941&lng=12.568643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.880255/12.568528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156977746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.568414,48.88057],[12.568643,48.879941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177431177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177431177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776235&lng=9.45945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775607&lng=9.459148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.775921/9.459298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177431177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.45945,54.776235],[9.459148,54.775607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215809564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1215809564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.000041&lng=7.64065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.999404&lng=7.640456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.999722/7.640552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215809564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.64065,52.000041],[7.640456,51.999404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191486051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191486051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.834843&lng=6.955291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.834534&lng=6.956099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.834688/6.955695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191486051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.955291,50.834843],[6.956099,50.834534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124518785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124518785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.684248&lng=11.069446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.684643&lng=11.068664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.684445/11.069055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124518785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.069446,49.684248],[11.068664,49.684643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121868761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121868761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736401&lng=7.04128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736437&lng=7.042297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736419/7.041788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121868761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04128,51.736401],[7.042297,51.736437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/282133371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/282133371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736889&lng=7.042776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73729&lng=7.042045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737089/7.04241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/282133371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.042776,51.736889],[7.042045,51.73729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191103197","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191103197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811719&lng=11.683256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811932&lng=11.684196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.811825/11.683725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191103197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.683256,48.811719],[11.684196,48.811932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61512597","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61512597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.621882&lng=7.899952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.621593&lng=7.900796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.621737/7.900374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61512597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.899952,48.621882],[7.900796,48.621593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330231464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1330231464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.694441&lng=7.301989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.694996&lng=7.302541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.694718/7.302264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330231464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.301989,52.694441],[7.302541,52.694996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1370783852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1370783852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.40711&lng=6.694893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.407695&lng=6.695337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.407402/6.695114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1370783852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.694893,51.40711],[6.695337,51.407695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38332800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38332800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004834&lng=8.427395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004504&lng=8.428154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.004669/8.427774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38332800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.427395,52.004834],[8.428154,52.004504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27109609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27109609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.778957&lng=12.863842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.779221&lng=12.862907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.779089/12.863374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27109609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.863842,50.778957],[12.862907,50.779221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57727997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57727997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692942&lng=9.706599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692374&lng=9.706683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.692658/9.706641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57727997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.706599,48.692942],[9.706683,48.692374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233669081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233669081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201648&lng=6.80681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201212&lng=6.807398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.20143/6.807104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233669081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.80681,51.201648],[6.807398,51.201212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296629078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/296629078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217064&lng=7.024085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217233&lng=7.023057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.217148/7.023571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296629078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.024085,52.217064],[7.023057,52.217233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30170171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30170171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034044&lng=6.83931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034664&lng=6.839483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034354/6.839396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30170171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.83931,52.034044],[6.839483,52.034664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57727992","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57727992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.6927&lng=9.706846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692285&lng=9.707601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.692492/9.707223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57727992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.706846,48.6927],[9.707601,48.692285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4294932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4294932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.03829&lng=8.843777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.038272&lng=8.844852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.038281/8.844314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4294932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.843777,53.03829],[8.844852,53.038272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89036355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89036355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.768726&lng=11.675843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.768224&lng=11.676434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.768475/11.676138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89036355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.675843,48.768726],[11.676434,48.768224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249092992","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249092992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.974485&lng=7.595435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.97511&lng=7.595145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.974797/7.59529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249092992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.595435,49.974485],[7.595145,49.97511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306017583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306017583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904032&lng=9.256112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904422&lng=9.25528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904227/9.255696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306017583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.256112,51.904032],[9.25528,51.904422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319602275","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319602275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.115809&lng=7.851012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.116205&lng=7.85174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.116007/7.851375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319602275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.851012,48.115809],[7.85174,48.116205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54615570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54615570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351657&lng=9.102849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351909&lng=9.102849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.351782/9.102849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54615570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.102849,49.351657],[9.102849,49.351909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166102081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166102081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.352069&lng=9.103335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351867&lng=9.104285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.351968/9.10381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166102081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.103335,49.352069],[9.104285,49.351867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37245766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37245766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190398&lng=8.79441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190306&lng=8.793368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.190352/8.793888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37245766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.79441,52.190398],[8.793368,52.190306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265437167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265437167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438156&lng=6.567157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438096&lng=6.566116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438126/6.566636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265437167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.567157,51.438156],[6.566116,51.438096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1182465000","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1182465000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.840967&lng=7.671314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.841338&lng=7.671737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.841152/7.671525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1182465000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.671314,52.840967],[7.671737,52.841338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333284989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/333284989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.545515&lng=7.869213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.545377&lng=7.868221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.545446/7.868716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333284989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.869213,52.545515],[7.868221,52.545377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119323249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119323249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.321664&lng=11.241278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.32115&lng=11.240655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.321407/11.240966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119323249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.241278,50.321664],[11.240655,50.32115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32759985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32759985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.008421&lng=10.623306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.00794&lng=10.623776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.00818/10.623541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32759985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.623306,48.008421],[10.623776,48.00794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159647739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159647739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159509&lng=13.483685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159804&lng=13.484574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.159656/13.484129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159647739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.483685,51.159509],[13.484574,51.159804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26432174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26432174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.433083&lng=10.367114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.433161&lng=10.366023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.433122/10.366568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26432174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.367114,53.433083],[10.366023,53.433161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45287781","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45287781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829453&lng=6.606016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82918&lng=6.605192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829316/6.605603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45287781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.606016,51.829453],[6.605192,51.82918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104526187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104526187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420968&lng=6.616162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420344&lng=6.61591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.420656/6.616035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104526187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.616162,51.420968],[6.61591,51.420344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/751736766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/751736766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.812305&lng=7.606884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.811832&lng=7.606222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.812068/7.606552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/751736766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.606884,52.812305],[7.606222,52.811832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/17936160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/17936160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.113229&lng=7.85679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.112669&lng=7.857251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.112949/7.85702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/17936160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.85679,48.113229],[7.857251,48.112669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467789611","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1467789611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599645&lng=10.152841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600147&lng=10.152181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599896/10.152511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467789611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.152841,53.599645],[10.152181,53.600147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23373038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23373038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.98359&lng=8.814662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.98298&lng=8.814325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.983285/8.814493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23373038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.814662,52.98359],[8.814325,52.98298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/736655907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/736655907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.389365&lng=7.583798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.389726&lng=7.584341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.389545/7.584069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/736655907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.583798,50.389365],[7.584341,50.389726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184071912","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184071912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285398&lng=8.038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285009&lng=8.038842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285203/8.038421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184071912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.038,52.285398],[8.038842,52.285009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345107463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/345107463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.481662&lng=7.77424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.48205&lng=7.773445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.481856/7.773842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345107463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.77424,50.481662],[7.773445,50.48205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419332375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419332375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.449809&lng=11.658163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.449177&lng=11.658369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.449493/11.658266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419332375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.658163,48.449809],[11.658369,48.449177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27934437","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27934437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.739116&lng=7.520266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738931&lng=7.520896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.739023/7.520581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27934437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.520266,51.739116],[7.520896,51.738931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84860843","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/84860843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.981702&lng=6.897196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.981101&lng=6.897533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.981401/6.897364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84860843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.897196,49.981702],[6.897533,49.981101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/898077751","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/898077751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.797613&lng=8.953411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.798237&lng=8.953177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.797925/8.953294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/898077751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.953411,48.797613],[8.953177,48.798237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/763931398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/763931398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.3176&lng=7.871329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318214&lng=7.871512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.317907/7.87142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/763931398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.871329,52.3176],[7.871512,52.318214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265437169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265437169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438213&lng=6.568176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438156&lng=6.567157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438184/6.567666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265437169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.568176,51.438213],[6.567157,51.438156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22977535","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22977535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538476&lng=12.150018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538794&lng=12.149207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.538635/12.149612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22977535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.150018,48.538476],[12.149207,48.538794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149507884","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/149507884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.925275&lng=10.820013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.924938&lng=10.819202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.925106/10.819607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149507884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.820013,53.925275],[10.819202,53.924938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82311247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82311247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.396699&lng=8.012976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.396991&lng=8.01202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.396845/8.012498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82311247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.012977,53.396699],[8.01202,53.396991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483723084","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483723084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522392&lng=7.322178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522883&lng=7.321999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.522637/7.322088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483723084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.322178,52.522392],[7.321999,52.522883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66273535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66273535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384924&lng=10.012576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384659&lng=10.011701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.384791/10.012138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66273535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.012576,48.384924],[10.011701,48.384659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38373951","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38373951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.840427&lng=9.288095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.841&lng=9.288549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.840713/9.288321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38373951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.288095,50.840427],[9.288549,50.841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1026505242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1026505242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944902&lng=9.101277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944364&lng=9.101851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.944633/9.101564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1026505242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.101277,51.944902],[9.101851,51.944364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360795629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/360795629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043813&lng=14.024894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04411&lng=14.024032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.043961/14.024463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360795629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.024894,52.043813],[14.024032,52.04411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96375681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96375681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356928&lng=12.430711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356955&lng=12.431699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.356941/12.431204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96375681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.430711,51.356928],[12.431699,51.356955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478815925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478815925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866375&lng=7.009985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866843&lng=7.009332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.866609/7.009658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478815925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.009985,50.866375],[7.009332,50.866843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32129057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32129057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209315&lng=9.490163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209837&lng=9.490202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.209576/9.490182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32129057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.490163,49.209315],[9.490202,49.209837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436153425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436153425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45518&lng=14.328858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455325&lng=14.327854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.455252/14.328356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436153425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.328858,51.45518],[14.327854,51.455325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215871615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1215871615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371028&lng=7.975887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.370776&lng=7.975196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.370902/7.975541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215871615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.975887,51.371028],[7.975196,51.370776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1188226580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1188226580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.160915&lng=10.866947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.160595&lng=10.866146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.160755/10.866546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1188226580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.866947,54.160915],[10.866146,54.160595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38159133","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38159133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.169306&lng=12.123756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.169806&lng=12.123133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.169556/12.123444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38159133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.123756,50.169306],[12.123133,50.169806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/998023962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/998023962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.502631&lng=7.660352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.502079&lng=7.659877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.502355/7.660114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/998023962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.660352,49.502631],[7.659877,49.502079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61420393","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61420393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455944&lng=8.841666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456184&lng=8.840724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456064/8.841195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61420393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.841666,51.455944],[8.840724,51.456184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416140057","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416140057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770013&lng=8.575509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770489&lng=8.57614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.770251/8.575824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416140057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.575509,51.770013],[8.57614,51.770489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137812661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137812661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855074&lng=8.698834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.854901&lng=8.697896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.854987/8.698364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137812661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.698834,48.855074],[8.697896,48.854901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1118410293","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1118410293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.758667&lng=7.438947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.759171&lng=7.439077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.758919/7.439011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1118410293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.438947,51.758667],[7.439077,51.759171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110500305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110500305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299547&lng=8.916275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299484&lng=8.917275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299515/8.916775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110500305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.916275,52.299547],[8.917275,52.299484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42977648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42977648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.856659&lng=9.320092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.856266&lng=9.319322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.856462/9.319706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42977648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.320092,48.856659],[9.319322,48.856266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167103821","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167103821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070746&lng=6.306047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070317&lng=6.306568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.070531/6.306307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167103821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.306047,51.070746],[6.306568,51.070317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173179803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173179803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.638739&lng=12.509397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.639092&lng=12.508592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.638915/12.508994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173179803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.509397,48.638739],[12.508592,48.639092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367443426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367443426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.91324&lng=11.923994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913279&lng=11.924971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.913259/11.924482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367443426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.923994,48.91324],[11.924971,48.913279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404367037","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404367037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.821972&lng=9.575798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.821773&lng=9.576835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.821872/9.576316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404367037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.575798,54.821972],[9.576835,54.821773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103195342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/103195342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.409836&lng=6.876546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.409828&lng=6.87756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.409832/6.877053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103195342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.876546,51.409836],[6.87756,51.409828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209692365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209692365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.959806&lng=9.250541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.960072&lng=9.249623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.959939/9.250082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209692365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.250541,51.959806],[9.249623,51.960072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1103860173","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1103860173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879162&lng=6.865709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.878567&lng=6.865933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.878864/6.865821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1103860173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.865709,50.879162],[6.865933,50.878567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160313234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160313234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227419&lng=12.324902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2276&lng=12.3253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.227509/12.3251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160313234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.324902,51.227419],[12.3253,51.2276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431241887","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431241887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437834&lng=13.180572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.438082&lng=13.179608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.437958/13.18009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431241887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.180572,52.437834],[13.179608,52.438082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1199777059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1199777059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.831129&lng=7.74586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.830767&lng=7.744979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.830948/7.745419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1199777059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.74586,52.831129],[7.744979,52.830767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167903316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167903316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.495371&lng=10.559463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.495071&lng=10.558542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.495221/10.559002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167903316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.559463,52.495371],[10.558542,52.495071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28332909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28332909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.849416&lng=8.522752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.849957&lng=8.522234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.849686/8.522493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28332909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.522752,48.849416],[8.522234,48.849957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/599388419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/599388419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284404&lng=8.038735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283846&lng=8.039078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284125/8.038906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/599388419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.038735,52.284404],[8.039078,52.283846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685073606","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/685073606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815862&lng=9.386971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815951&lng=9.386021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.815906/9.386496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685073606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.386971,48.815862],[9.386021,48.815951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1017229740","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1017229740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.983386&lng=8.794952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.982852&lng=8.794443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.983119/8.794697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1017229740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.794952,51.983386],[8.794443,51.982852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152371289","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/152371289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487707&lng=6.752584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487689&lng=6.751631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.487698/6.752107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152371289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.752584,51.487707],[6.751631,51.487689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82640838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82640838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918776&lng=7.52355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918801&lng=7.524592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918788/7.52407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82640838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.52355,51.918776],[7.524592,51.918801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181551150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181551150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.892088&lng=10.62672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.892122&lng=10.627673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.892105/10.627196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181551150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.62672,47.892088],[10.627673,47.892122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/532814344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/532814344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.041012&lng=8.879896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.041547&lng=8.87937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.041279/8.879633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/532814344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.879896,50.041012],[8.87937,50.041547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152184063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152184063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.563441&lng=11.171474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.563198&lng=11.172267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.563319/11.17187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152184063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.171474,49.563441],[11.172267,49.563198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279047955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1279047955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.205426&lng=7.169086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.205787&lng=7.168505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.205606/7.168795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279047955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.169086,49.205426],[7.168505,49.205787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29581574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29581574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462708&lng=6.844313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462183&lng=6.84385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.462445/6.844081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29581574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.844313,51.462708],[6.84385,51.462183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29027713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29027713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100873&lng=11.590009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.10032&lng=11.589796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.100596/11.589902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29027713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.590009,52.100873],[11.589796,52.10032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159630705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159630705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.783437&lng=6.01603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782818&lng=6.015761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.783127/6.015895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159630705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.01603,51.783437],[6.015761,51.782818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199391376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199391376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.199663&lng=9.50562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.199343&lng=9.506451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.199503/9.506035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199391376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.50562,49.199663],[9.506451,49.199343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/932894066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/932894066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238287&lng=9.202019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238829&lng=9.201701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.238558/9.20186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/932894066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.202019,49.238287],[9.201701,49.238829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225428367","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225428367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841962&lng=8.272041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841996&lng=8.273002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.841979/8.272521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225428367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.272041,51.841962],[8.273003,51.841996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37589709","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37589709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.690618&lng=11.232193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.690677&lng=11.231248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.690647/11.23172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37589709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.232193,50.690618],[11.231248,50.690677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38620289","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38620289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948966&lng=7.54364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948841&lng=7.54282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.948903/7.543229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38620289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.54364,50.948966],[7.54282,50.948841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/463316134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/463316134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315937&lng=7.670271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316473&lng=7.669695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.316205/7.669983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/463316134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.670271,52.315937],[7.669695,52.316473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24973292","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24973292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.566673&lng=10.231622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.566052&lng=10.231852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.566362/10.231737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24973292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.231622,47.566673],[10.231852,47.566052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45287777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45287777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82912&lng=6.605151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829172&lng=6.605263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829146/6.605206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45287777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.605151,51.82912],[6.605263,51.829172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224986187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224986187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.83758&lng=7.523195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.836975&lng=7.523524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.837277/7.523359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224986187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.523195,52.83758],[7.523524,52.836975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/825425047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/825425047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.527462&lng=11.750623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.527676&lng=11.749793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.527569/11.750208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/825425047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.750623,50.527462],[11.749793,50.527676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413564973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1413564973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.808113&lng=9.978694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.808077&lng=9.978162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.808095/9.978427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413564973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.978694,50.808113],[9.978162,50.808077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267717816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1267717816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.055203&lng=10.797922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.055222&lng=10.796959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.055212/10.79744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267717816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.797922,49.055203],[10.796959,49.055222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736958","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596323&lng=10.13912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596729&lng=10.139936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.596526/10.139527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.13912,53.596323],[10.139936,53.596729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110203623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110203623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.505713&lng=11.758376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.505323&lng=11.759084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.505518/11.75873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110203623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.758376,48.505713],[11.759084,48.505323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38884533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38884533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.455864&lng=9.502602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.455757&lng=9.501714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.45581/9.502157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38884533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.502602,53.455864],[9.501714,53.455757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24667538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24667538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.176725&lng=8.688914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.17614&lng=8.689117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.176432/8.689015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24667538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.688914,53.176725],[8.689117,53.17614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222473888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222473888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.856724&lng=13.735713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.856742&lng=13.736025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.856733/13.735868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222473888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.735713,52.856724],[13.736025,52.856742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679184211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/679184211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.616044&lng=7.175444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.616465&lng=7.174998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.616254/7.175221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679184211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.175444,51.616044],[7.174998,51.616465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/277514089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/277514089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.277827&lng=7.425186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.2772&lng=7.425026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.277513/7.425105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/277514089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.425186,52.277827],[7.425026,52.2772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69685699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69685699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.16539&lng=7.086137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.165359&lng=7.08514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.165374/7.085638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69685699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.086137,51.16539],[7.08514,51.165359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749299846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/749299846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.520625&lng=7.685512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.520036&lng=7.685882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.52033/7.685697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749299846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.685512,52.520625],[7.685882,52.520036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495829335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/495829335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.511522&lng=8.145023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510995&lng=8.145511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.511258/8.145267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495829335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.145024,49.511522],[8.145511,49.510995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1022086452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1022086452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.592498&lng=9.19153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.591866&lng=9.191563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.592182/9.191546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1022086452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.19153,48.592498],[9.191563,48.591866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185698541","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/185698541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.256642&lng=8.65552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257241&lng=8.655176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.256941/8.655348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185698541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.65552,50.256642],[8.655176,50.257241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198413144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198413144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.120678&lng=8.175725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.120072&lng=8.175988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.120375/8.175856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198413144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.175725,53.120678],[8.175988,53.120072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38807209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38807209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.973962&lng=9.126597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.974588&lng=9.126532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.974275/9.126564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38807209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.126597,49.973962],[9.126532,49.974588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29411087","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29411087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032783&lng=6.831473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033188&lng=6.832239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032985/6.831855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29411087) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.831473,52.032783],[6.832239,52.033188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420040567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1420040567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304527&lng=7.613397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30495&lng=7.612717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.304738/7.613057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420040567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.613397,52.304527],[7.612717,52.30495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/407799286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/407799286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.924195&lng=7.04361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.924821&lng=7.043589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.924508/7.043599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/407799286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04361,49.924195],[7.043589,49.924821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99713128","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/99713128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297772&lng=7.589428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.298135&lng=7.590266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.297953/7.589846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99713128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.589428,52.297772],[7.590266,52.298135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248244551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/248244551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915575&lng=12.795434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915575&lng=12.795434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.915674/12.795198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248244551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.795434,52.915575],[12.795269,52.915746],[12.795128,52.915603],[12.795253,52.915558],[12.795434,52.915575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419892303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419892303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931396&lng=8.879203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931887&lng=8.879832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.931641/8.879517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419892303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.879203,51.931396],[8.879832,51.931887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720657415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720657415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308762&lng=8.131551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.309061&lng=8.13171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.308911/8.13163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720657415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.131552,52.308762],[8.13171,52.309061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452252882","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1452252882","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176513&lng=14.252445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.17662&lng=14.253244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.176566/14.252844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452252882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.252445,52.176513],[14.253244,52.17662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30156462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30156462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895245&lng=7.433891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895329&lng=7.432892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895287/7.433391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30156462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.433891,51.895245],[7.432892,51.895329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32214814","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32214814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417781&lng=13.482986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417471&lng=13.482091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.417626/13.482538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32214814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.482986,52.417781],[13.482091,52.417471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27039404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27039404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.146784&lng=10.966451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147406&lng=10.96628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.147095/10.966365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27039404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.966451,52.146784],[10.96628,52.147406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77691655","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77691655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.423494&lng=8.418707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.422864&lng=8.418719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.423179/8.418713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77691655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.418707,49.423494],[8.418719,49.422864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1060572264","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1060572264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849853&lng=6.439086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849415&lng=6.439199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.849634/6.439142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1060572264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.439086,50.849853],[6.439199,50.849415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24347589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24347589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045634&lng=8.490442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045076&lng=8.49001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.045355/8.490225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24347589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.490442,52.045634],[8.49001,52.045076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202988481","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202988481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417627&lng=7.726226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417066&lng=7.726234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.417346/7.72623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202988481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.726226,53.417627],[7.726234,53.417066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25495505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25495505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.126614&lng=9.20808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.127087&lng=9.207467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.12685/9.207773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25495505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.20808,49.126614],[9.207467,49.127087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.860803&lng=6.589802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.861433&lng=6.589857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.861118/6.589829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589802,51.860803],[6.589857,51.861433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319486151","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319486151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043491&lng=14.025764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043813&lng=14.024894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.043652/14.025329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319486151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.025764,52.043491],[14.024894,52.043813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134121237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/134121237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032366&lng=6.81084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032778&lng=6.810066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032572/6.810453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134121237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.81084,52.032366],[6.810066,52.032778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24565906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24565906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84165&lng=9.959755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.841341&lng=9.960662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.841495/9.960208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24565906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.959755,53.84165],[9.960662,53.841341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062097371","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1062097371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.401917&lng=14.351698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.401291&lng=14.351563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.401604/14.35163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062097371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.351698,53.401917],[14.351563,53.401291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25811985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25811985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717344&lng=10.750703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.716815&lng=10.75123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.717079/10.750966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25811985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.750703,48.717344],[10.75123,48.716815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448545713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1448545713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402767&lng=6.69433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402281&lng=6.693687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.402524/6.694008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448545713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.69433,51.402767],[6.693687,51.402281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498075119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498075119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.973743&lng=7.626799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.97435&lng=7.627119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.974046/7.626958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498075119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.626799,52.973743],[7.627119,52.97435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32344702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32344702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229686&lng=7.86645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230271&lng=7.866853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.229978/7.866651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32344702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.86645,51.229686],[7.866853,51.230271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/335200483","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/335200483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.725806&lng=8.2896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.725906&lng=8.290537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.725856/8.290068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/335200483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.289601,52.725806],[8.290537,52.725906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241191591","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241191591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266129&lng=7.753426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265668&lng=7.754074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265898/7.75375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241191591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.753426,52.266129],[7.754074,52.265668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24457495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24457495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899865&lng=8.405449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899625&lng=8.404679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899745/8.405063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24457495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405449,51.899865],[8.404679,51.899625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31508372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31508372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109509&lng=9.395818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109832&lng=9.396717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.10967/9.396267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31508372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.395818,53.109509],[9.396717,53.109832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32936871","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32936871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47341&lng=11.288924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473974&lng=11.288454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473692/11.288689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32936871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.288924,51.47341],[11.288454,51.473974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448017718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448017718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.095463&lng=11.820807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.095748&lng=11.81994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.095605/11.820373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448017718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.820807,49.095463],[11.81994,49.095748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221497299","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221497299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.202574&lng=7.347403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.202261&lng=7.348105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.202417/7.347754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221497299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.347403,51.202574],[7.348105,51.202261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102304490","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102304490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.267244&lng=11.310904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.266633&lng=11.31116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.266938/11.311032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102304490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.310904,49.267244],[11.31116,49.266633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144566223","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144566223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.359379&lng=9.987774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.359248&lng=9.98689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.359313/9.987331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144566223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.987774,48.359379],[9.98689,48.359248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147375415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147375415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899005&lng=8.390569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899361&lng=8.38972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899183/8.390144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147375415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390569,51.899005],[8.38972,51.899361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54189713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54189713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.322392&lng=10.19769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.322443&lng=10.196701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.322417/10.197195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54189713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.19769,50.322392],[10.196701,50.322443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29257702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29257702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.937906&lng=12.056472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.937957&lng=12.057434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.937931/12.056952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29257702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.056472,48.937906],[12.057434,48.937957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/775767660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/775767660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197006&lng=10.478686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197523&lng=10.478277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.197264/10.478481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/775767660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.478686,51.197006],[10.478277,51.197523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30046726","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30046726","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.350961&lng=9.976929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351599&lng=9.97694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.35128/9.976934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30046726) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.976929,48.350961],[9.97694,48.351599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35901149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35901149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.830051&lng=9.944291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.830581&lng=9.943709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.830316/9.944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35901149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.944291,53.830051],[9.943709,53.830581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718208245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718208245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.47922&lng=7.838782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.478952&lng=7.839721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.479086/7.839251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718208245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.838782,52.47922],[7.839721,52.478952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24781366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24781366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89623&lng=8.390413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895755&lng=8.389781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895992/8.390096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24781366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390413,51.89623],[8.389781,51.895755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165335023","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165335023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.798806&lng=7.336637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.798774&lng=7.335648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.79879/7.336142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165335023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.336637,51.798806],[7.335648,51.798774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18707831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/18707831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.104555&lng=12.013735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.10399&lng=12.013547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.104272/12.01364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18707831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.013735,54.104555],[12.013547,54.10399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557702675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/557702675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835745&lng=8.150053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835191&lng=8.150549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.835468/8.150301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557702675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.150053,51.835745],[8.150549,51.835191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148420473","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148420473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.305477&lng=10.20887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.3058&lng=10.209726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.305638/10.209297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148420473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.20887,54.305477],[10.209726,54.3058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25958157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25958157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.009377&lng=10.619074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.00991&lng=10.61943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.009643/10.619251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25958157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.619074,49.009377],[10.61943,49.00991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26160600","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26160600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.393335&lng=10.886883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.392705&lng=10.886946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.39302/10.886914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26160600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.886883,49.393335],[10.886946,49.392705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70036522","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70036522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565146&lng=10.470772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.564614&lng=10.470186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.56488/10.470478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70036522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.470772,53.565146],[10.470186,53.564614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/641796388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/641796388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.166113&lng=12.616198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.165622&lng=12.616793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.165867/12.616495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/641796388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.616198,48.166113],[12.616793,48.165622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351608069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351608069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.955167&lng=6.17666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.955271&lng=6.177628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.955219/6.177143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351608069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.17666,49.955167],[6.177628,49.955271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175899300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175899300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.245636&lng=9.166803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.24511&lng=9.166521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.245373/9.166661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175899300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.166803,49.245636],[9.166521,49.24511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46111943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46111943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.096214&lng=14.670278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.095688&lng=14.670712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.095951/14.670495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46111943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.670278,51.096214],[14.670712,51.095688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25855039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25855039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068575&lng=9.010374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069181&lng=9.010072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.068878/9.010223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25855039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.010374,50.068575],[9.010072,50.069181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1154052664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1154052664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667875&lng=7.505414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667945&lng=7.504384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.66791/7.504899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1154052664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.505414,52.667875],[7.504384,52.667945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177551624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177551624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.462458&lng=10.724483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.462948&lng=10.724279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.462703/10.724381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177551624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.724483,52.462458],[10.724279,52.462948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/817680128","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/817680128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589387&lng=7.826575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589528&lng=7.827457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.589457/7.827015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/817680128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.826575,52.589387],[7.827457,52.589528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1292907669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1292907669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.78386&lng=12.883018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.783838&lng=12.883876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.783849/12.883447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1292907669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.883018,48.78386],[12.883876,48.783838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458665763","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458665763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.712914&lng=11.752327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.713477&lng=11.752742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.713195/11.752534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458665763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.752327,47.712914],[11.752742,47.713477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178084308","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178084308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.266865&lng=8.614389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.267328&lng=8.613966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.267096/8.614177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178084308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.614389,49.266865],[8.613966,49.267328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462835549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.61208&lng=10.1365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.612708&lng=10.13639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.612394/10.136445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.1365,53.61208],[10.13639,53.612708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124151234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124151234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.531613&lng=7.013526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.532187&lng=7.013932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.5319/7.013728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124151234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.013526,51.531613],[7.013932,51.532187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38081174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38081174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501695&lng=7.220825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501289&lng=7.220157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501492/7.22049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38081174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.220825,51.501695],[7.220157,51.501289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46267211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46267211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.593482&lng=10.630634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.593565&lng=10.631576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.593523/10.631104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46267211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.630634,49.593482],[10.631576,49.593565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/756019042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/756019042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748881&lng=7.437971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748715&lng=7.436983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.748798/7.437476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/756019042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.437971,51.748881],[7.436983,51.748715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/866022000","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/866022000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035094&lng=6.820864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034828&lng=6.821789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034961/6.821326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/866022000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.820864,52.035094],[6.821789,52.034828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56200533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56200533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.393838&lng=10.188982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.393829&lng=10.188046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.393833/10.188513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56200533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.188982,51.393838],[10.188046,51.393829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59406242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59406242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754525&lng=8.471851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.753933&lng=8.472205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.754229/8.472028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59406242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.471851,51.754525],[8.472205,51.753933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1218689247","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1218689247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354388&lng=7.589631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354422&lng=7.588638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.354405/7.589134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1218689247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.589631,50.354388],[7.588638,50.354422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41750280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41750280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.915303&lng=12.49735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.915337&lng=12.498292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.91532/12.49782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41750280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.49735,47.915303],[12.498292,47.915337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32195847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32195847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.413343&lng=9.015734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.413112&lng=9.016655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.413227/9.016194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32195847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.015734,50.413343],[9.016655,50.413112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142272521","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142272521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519746&lng=11.28457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519773&lng=11.283609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.519759/11.284089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142272521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.28457,49.519746],[11.283609,49.519773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205483680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1205483680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.105806&lng=11.449154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.105342&lng=11.448493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.105574/11.448823) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205483680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.449154,50.105806],[11.448493,50.105342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60661595","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60661595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.623632&lng=8.306207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.623508&lng=8.307067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.62357/8.306637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60661595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.306207,47.623632],[8.307068,47.623508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449099499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/449099499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.716305&lng=12.766907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.71685&lng=12.766411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.716577/12.766659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449099499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.766907,50.716305],[12.766411,50.71685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445988405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1445988405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.0928&lng=7.613656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.093313&lng=7.613229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.093056/7.613442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445988405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.613656,52.0928],[7.613229,52.093313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991630986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991630986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551266&lng=8.348769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551378&lng=8.349722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.551322/8.349245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991630986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.348769,49.551266],[8.349722,49.551378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26990031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26990031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945906&lng=7.148264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945295&lng=7.148451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.9456/7.148357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26990031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.148264,51.945906],[7.148451,51.945295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/802227117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/802227117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.582505&lng=7.246325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.582611&lng=7.245315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.582558/7.24582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/802227117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.246325,52.582505],[7.245315,52.582611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66383380","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/66383380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.44549&lng=7.808733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.444946&lng=7.808259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.445218/7.808495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66383380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.808733,50.44549],[7.808259,50.444946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243554428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243554428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.739688&lng=12.496411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.739892&lng=12.495493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.73979/12.495952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243554428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.496411,50.739688],[12.495493,50.739892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144462207","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144462207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061799&lng=8.804697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.0612&lng=8.804966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.061499/8.804831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144462207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.804697,50.061799],[8.804966,50.0612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163314833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/163314833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.621141&lng=12.677661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.620528&lng=12.677822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.620834/12.677741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163314833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.677661,50.621141],[12.677822,50.620528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473691641","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473691641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904596&lng=8.398408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903976&lng=8.398429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904286/8.398418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473691641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.398408,51.904596],[8.398429,51.903976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128525109","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128525109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.374881&lng=9.000159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.374272&lng=9.000003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.374576/9.00008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128525109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.000159,52.374881],[9.000003,52.374272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498169949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498169949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075438&lng=7.386047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075048&lng=7.385242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.075243/7.385644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498169949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.386047,53.075438],[7.385242,53.075048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380321945","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380321945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.677584&lng=10.035751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.677153&lng=10.035043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.677368/10.035396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380321945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.035751,49.677584],[10.035043,49.677153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1087750220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1087750220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.591904&lng=8.156489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.591417&lng=8.157121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.59166/8.156805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1087750220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156489,51.591904],[8.157122,51.591417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37850696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37850696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.527672&lng=8.365935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.527085&lng=8.366059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.527378/8.365997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37850696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365935,49.527672],[8.366059,49.527085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/701698651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/701698651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.830162&lng=9.967954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.830427&lng=9.968869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.830294/9.968411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/701698651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.967954,53.830162],[9.968869,53.830427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95342&lng=10.399836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953296&lng=10.398856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.953358/10.399345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.399836,51.95342],[10.398856,51.953296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/763299647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/763299647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.994&lng=7.499529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.993735&lng=7.50043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.993867/7.499979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/763299647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.499529,50.994],[7.50043,50.993735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159378819","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159378819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.609008&lng=8.302497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.608863&lng=8.301565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.608935/8.302031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159378819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.302497,49.609008],[8.301566,49.608863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389356797","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389356797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.896964&lng=11.467097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.897537&lng=11.467491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.89725/11.467293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389356797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.467097,53.896964],[11.467491,53.897537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29215241","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29215241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.593648&lng=9.948234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59416&lng=9.948839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.593904/9.948536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29215241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.948234,53.593648],[9.948839,53.59416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49797119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49797119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.089366&lng=6.979523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.089201&lng=6.978544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.089283/6.979033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49797119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.979523,52.089366],[6.978544,52.089201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275683165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/275683165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.487676&lng=12.140379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.487172&lng=12.140086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.487424/12.140232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275683165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140379,50.487676],[12.140086,50.487172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/598333245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/598333245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.690858&lng=7.280315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.691079&lng=7.28114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.690968/7.280727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/598333245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.280315,52.690858],[7.28114,52.691079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/662263449","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/662263449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.57353&lng=10.189982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.573039&lng=10.19&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.573284/10.189991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/662263449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.189982,49.57353],[10.19,49.573039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29410111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29410111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.15096&lng=11.173847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.150412&lng=11.17407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.150686/11.173958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29410111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.173847,50.15096],[11.17407,50.150412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329664989","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/329664989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.552858&lng=7.191182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.553228&lng=7.192006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.553043/7.191593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329664989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.191182,52.552858],[7.192006,52.553228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482843053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482843053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894118&lng=12.355857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894663&lng=12.355398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.89439/12.355627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482843053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.355857,50.894118],[12.355398,50.894663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27907598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27907598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913404&lng=11.922509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913228&lng=11.923422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.913316/11.922965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27907598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.922509,48.913404],[11.923422,48.913228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30153640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30153640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508386&lng=7.037657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507972&lng=7.036899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.508179/7.037277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30153640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037657,51.508386],[7.036899,51.507972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/520496231","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/520496231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226811&lng=11.678551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.227049&lng=11.677707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.22693/11.678129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/520496231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.678551,49.226811],[11.677707,49.227049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289612530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289612530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709262&lng=7.09499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709268&lng=7.096021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.709265/7.095505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289612530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.09499,52.709262],[7.096021,52.709268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121012299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121012299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.253645&lng=13.220175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.253265&lng=13.219387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.253455/13.21978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121012299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.220175,51.253645],[13.219387,51.253265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155304084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155304084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.469367&lng=11.207624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.469401&lng=11.206697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.469384/11.20716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155304084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.207624,49.469367],[11.206697,49.469401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160691649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160691649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.57225&lng=8.663199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.572839&lng=8.662977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.572544/8.663088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160691649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.663199,49.57225],[8.662977,49.572839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157848072","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157848072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379652&lng=7.466138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379906&lng=7.465221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379779/7.465679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157848072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.466138,51.379652],[7.465221,51.379906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156829507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156829507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.020763&lng=6.910296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.020888&lng=6.911288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.020825/6.910791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156829507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.910296,52.020763],[6.911288,52.020888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/409237922","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/409237922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.02232&lng=8.251954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.022621&lng=8.25277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.02247/8.252362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/409237922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.251954,49.02232],[8.252771,49.022621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26169258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26169258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.498726&lng=7.930187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.498325&lng=7.930277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.498525/7.930232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26169258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.930187,48.498726],[7.930277,48.498325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1158025448","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1158025448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848678&lng=7.194215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848657&lng=7.19506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.848667/7.194637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1158025448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.194215,51.848678],[7.19506,51.848657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/554487801","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/554487801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.324557&lng=7.323489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.323967&lng=7.32317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.324262/7.323329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/554487801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.323489,51.324557],[7.32317,51.323967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1017952364","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1017952364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.711016&lng=8.361722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710514&lng=8.362314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.710765/8.362018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1017952364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361722,51.711016],[8.362314,51.710514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133275029","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1133275029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.364917&lng=12.985801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.365369&lng=12.986509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.365143/12.986154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133275029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.985801,52.364917],[12.986509,52.365369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249400817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249400817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.213949&lng=8.227468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214385&lng=8.227912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.214167/8.22769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249400817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.227468,48.213949],[8.227913,48.214385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27285192","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27285192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.262753&lng=10.107455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.262624&lng=10.108481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.262688/10.107968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27285192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.107455,53.262753],[10.108481,53.262624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160130175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160130175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.184585&lng=11.61659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.185182&lng=11.616785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.184883/11.616687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160130175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.61659,48.184585],[11.616785,48.185182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/608935929","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/608935929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215363&lng=6.95265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215141&lng=6.952165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.215252/6.952407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/608935929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.95265,51.215363],[6.952165,51.215141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199362532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199362532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.344543&lng=10.890738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.344378&lng=10.891663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.34446/10.8912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199362532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.890738,49.344543],[10.891663,49.344378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/422475929","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/422475929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.654933&lng=11.284875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.65469&lng=11.283999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.654811/11.284436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/422475929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.284875,49.654933],[11.283999,49.65469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78193582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78193582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.657106&lng=10.79521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.657671&lng=10.795605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.657388/10.795407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78193582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.79521,48.657106],[10.795605,48.657671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300877812","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/300877812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.336256&lng=9.939308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.336869&lng=9.939497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.336562/9.939402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300877812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.939308,48.336256],[9.939497,48.336869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24218254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24218254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110155&lng=9.427018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109903&lng=9.42779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.110029/9.427404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24218254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.427018,53.110155],[9.42779,53.109903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31688562","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31688562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581724&lng=8.596184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581222&lng=8.595578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581473/8.59588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31688562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.596184,51.581724],[8.595578,51.581222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416715900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416715900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.503493&lng=13.998035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.503411&lng=13.999071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.503452/13.998553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416715900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.998035,53.503493],[13.999071,53.503411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363294488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/363294488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068163&lng=11.619805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.06807&lng=11.620829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.068116/11.620317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363294488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.619805,53.068163],[11.620829,53.06807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247096917","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247096917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.054294&lng=10.494815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.054322&lng=10.495751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.054308/10.495282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247096917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.494815,48.054294],[10.495751,48.054322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131357762","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131357762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490652&lng=6.582554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49119&lng=6.58204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.490921/6.582297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131357762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.582554,51.490652],[6.58204,51.49119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/632771752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/632771752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855564&lng=8.306708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855552&lng=8.307717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.855558/8.307213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/632771752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.306708,51.855564],[8.307718,51.855552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37850703","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37850703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.526339&lng=8.365837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.526344&lng=8.366803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.526341/8.366319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37850703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365837,49.526339],[8.366803,49.526344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194818000","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/194818000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.761427&lng=11.427935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.761764&lng=11.428549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.761595/11.428241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194818000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.427935,48.761427],[11.428549,48.761764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19729680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19729680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.146069&lng=8.179662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.145703&lng=8.178867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.145886/8.179264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19729680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.179662,50.146069],[8.178867,50.145703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436373917","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1436373917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.020203&lng=6.910741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.020763&lng=6.910296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.020483/6.910518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436373917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.910741,52.020203],[6.910296,52.020763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1309876623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1309876623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.750698&lng=12.756813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.751215&lng=12.756457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.750956/12.756635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1309876623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.756813,48.750698],[12.756457,48.751215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25377987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25377987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.669341&lng=10.870916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.668988&lng=10.870262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.669164/10.870588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25377987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.870916,48.669341],[10.870262,48.668988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389696649","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/389696649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.126698&lng=11.657403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.126119&lng=11.657729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.126408/11.657566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389696649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.657403,52.126698],[11.657729,52.126119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/745228363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/745228363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84941&lng=6.604728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849629&lng=6.603801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.849519/6.604264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/745228363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.604728,51.84941],[6.603801,51.849629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51918029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51918029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499579&lng=7.045557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500132&lng=7.046032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.499855/7.045794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51918029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.045557,51.499579],[7.046032,51.500132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42500742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42500742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258637&lng=11.245277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258201&lng=11.245915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.258419/11.245596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42500742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.245277,49.258637],[11.245915,49.258201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/138222877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/138222877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.81229&lng=12.775032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.812532&lng=12.77408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.812411/12.774556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/138222877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.775032,52.81229],[12.77408,52.812532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42218498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42218498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918822&lng=7.526557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918796&lng=7.525545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918809/7.52605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42218498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526557,51.918822],[7.525545,51.918796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460067782","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460067782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397633&lng=13.236717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397966&lng=13.237591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397799/13.237153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460067782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.236717,52.397633],[13.237591,52.397966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147958159","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147958159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260788&lng=10.455651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260485&lng=10.454812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.260636/10.455231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147958159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.455651,49.260788],[10.454812,49.260485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24906207","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24906207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.741599&lng=7.526579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742175&lng=7.526178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.741887/7.526378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24906207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526579,51.741599],[7.526178,51.742175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074945534","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074945534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700125&lng=9.696382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700213&lng=9.697274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.700169/9.696827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074945534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.696382,48.700125],[9.697274,48.700213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43031623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43031623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.034394&lng=8.122152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.033784&lng=8.122337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.034089/8.122244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43031623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.122152,50.034394],[8.122337,50.033784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36994090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36994090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451507&lng=8.829014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451939&lng=8.828298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.451723/8.828656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36994090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.829014,51.451507],[8.828298,51.451939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25805843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25805843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.986219&lng=6.901568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.986155&lng=6.902532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.986187/6.90205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25805843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.901568,49.986219],[6.902532,49.986155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/698887716","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/698887716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411057&lng=12.797877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41143&lng=12.798607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.411243/12.798241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/698887716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.797877,51.411057],[12.798607,51.41143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43031624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43031624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.034362&lng=8.121831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.033748&lng=8.121981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.034055/8.121907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43031624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.121832,50.034362],[8.121982,50.033748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70560817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70560817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.940314&lng=8.405171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.939908&lng=8.405871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.940111/8.405521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70560817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405171,48.940314],[8.405871,48.939908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43031627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43031627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.034324&lng=8.121459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.033713&lng=8.121632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.034018/8.121545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43031627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.121459,50.034324],[8.121632,50.033713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43031618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43031618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.03429&lng=8.121124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.033677&lng=8.121283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.033983/8.121204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43031618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.121125,50.03429],[8.121283,50.033677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122702098","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122702098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.391994&lng=8.801866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.391973&lng=8.800942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.391983/8.801403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122702098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.801866,49.391994],[8.800942,49.391973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4674660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4674660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.020267&lng=7.795964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.020534&lng=7.796806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.0204/7.796384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4674660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.795964,48.020267],[7.796806,48.020534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/595135654","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/595135654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113148&lng=6.47544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113507&lng=6.474628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.113327/6.475034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/595135654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.47544,51.113148],[6.474628,51.113507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204926179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204926179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.035636&lng=10.211569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.035907&lng=10.212381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.035771/10.211974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204926179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.211569,54.035636],[10.212381,54.035907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140811628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140811628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.601962&lng=7.841118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.602174&lng=7.840257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.602068/7.840687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140811628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.841118,48.601962],[7.840257,48.602174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263115946","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263115946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.362038&lng=11.156543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.362511&lng=11.156561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.362274/11.156551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263115946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.156543,50.362038],[11.156561,50.362511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30435166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30435166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040635&lng=6.847035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040612&lng=6.848039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040623/6.847537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30435166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.847035,52.040635],[6.848039,52.040612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55675471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55675471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476114&lng=7.531549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476283&lng=7.532492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.476198/7.53202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55675471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.531549,51.476114],[7.532492,51.476283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1409170868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1409170868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.623139&lng=11.427634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.622778&lng=11.428404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.622958/11.428019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1409170868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.427634,50.623139],[11.428404,50.622778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858256&lng=6.589597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858869&lng=6.589634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.858562/6.589615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589597,51.858256],[6.589634,51.858869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420063892","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1420063892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.162394&lng=10.888673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.162768&lng=10.887842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.162581/10.888257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420063892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.888673,54.162394],[10.887842,54.162768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24566435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24566435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.842817&lng=9.961123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.842722&lng=9.960133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.842769/9.960627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24566435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.961123,53.842817],[9.960133,53.842722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135193718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135193718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.369685&lng=7.496472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.369698&lng=7.497416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.369691/7.496943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135193718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.496472,51.369685],[7.497416,51.369698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1237088295","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1237088295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.716384&lng=7.355007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.716505&lng=7.355952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.716444/7.355479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1237088295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.355007,51.716384],[7.355952,51.716505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51349789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51349789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.383741&lng=7.75659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.38317&lng=7.756226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.383455/7.756407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51349789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.75659,48.383741],[7.756226,48.38317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314739834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314739834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.492714&lng=7.218759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.492491&lng=7.219686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.492602/7.219222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314739834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.218759,52.492714],[7.219686,52.492491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26948450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26948450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.94017&lng=13.89569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.940532&lng=13.894879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.940351/13.895284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26948450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.89569,51.94017],[13.894879,51.940532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33884579","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33884579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.748694&lng=8.03646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.748168&lng=8.036028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.748431/8.036244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33884579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.036461,48.748694],[8.036029,48.748168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34852735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34852735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.965993&lng=10.617199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.965833&lng=10.61808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.965913/10.617639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34852735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.617199,47.965993],[10.61808,47.965833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267276285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267276285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.466901&lng=8.900658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.467287&lng=8.901204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.467094/8.90093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267276285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.900658,50.466901],[8.901204,50.467287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29548434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29548434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.044369&lng=6.811706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.044615&lng=6.812622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.044492/6.812163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29548434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.811706,52.044369],[6.812622,52.044615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450940432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450940432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077943&lng=10.580115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077532&lng=10.580816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077737/10.580465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450940432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.580115,53.077943],[10.580816,53.077532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30184150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30184150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03191&lng=6.815186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.031552&lng=6.816003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.031731/6.815594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30184150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.815186,52.03191],[6.816003,52.031552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41377998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41377998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.939152&lng=12.060433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.93975&lng=12.060227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.939451/12.06033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41377998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.060433,48.939152],[12.060227,48.93975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24902057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24902057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.556207&lng=6.792217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.556615&lng=6.792947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.556411/6.792581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24902057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.792217,51.556207],[6.792947,51.556615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86463238","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/86463238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.835058&lng=12.976576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.835187&lng=12.975677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.835122/12.976126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86463238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.976576,47.835058],[12.975677,47.835187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/883268296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/883268296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912843&lng=7.968068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913122&lng=7.967172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912982/7.96762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/883268296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.968068,51.912843],[7.967172,51.913122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700331020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/700331020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.846731&lng=8.036549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.84665&lng=8.037428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.84669/8.036989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700331020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.036549,52.846731],[8.037429,52.84665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1087506347","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1087506347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849853&lng=6.439086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849765&lng=6.439984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.849809/6.439535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1087506347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.439086,50.849853],[6.439984,50.849765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156617895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156617895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27664&lng=7.733143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276065&lng=7.732768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.276352/7.732955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156617895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.733143,52.27664],[7.732768,52.276065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5926121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5926121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.121681&lng=8.524202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.121371&lng=8.524893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.121526/8.524547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5926121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.524202,50.121681],[8.524893,50.121371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453101573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/453101573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.622448&lng=7.745873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621835&lng=7.745884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.622141/7.745878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453101573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.745873,52.622448],[7.745884,52.621835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/892771785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/892771785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.169168&lng=12.132519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.169125&lng=12.131574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.169146/12.132046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/892771785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.132519,50.169168],[12.131574,50.169125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/299872139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/299872139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353757&lng=8.501818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353144&lng=8.501974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.35345/8.501896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/299872139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.501818,51.353757],[8.501974,51.353144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269873956","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/269873956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.415965&lng=11.007679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.416414&lng=11.008163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.416189/11.00792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269873956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.007679,49.415965],[11.008163,49.416414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1292529529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1292529529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.541696&lng=7.871359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.541437&lng=7.872264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.541566/7.871811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1292529529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.871359,52.541696],[7.872264,52.541437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281146014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281146014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.342295&lng=12.263297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.342348&lng=12.262317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.342321/12.262807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281146014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.263297,51.342295],[12.262317,51.342348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50950208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50950208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.258964&lng=7.478343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259416&lng=7.478914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.25919/7.478628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50950208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.478343,52.258964],[7.478914,52.259416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/619823195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/619823195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.694095&lng=7.83985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.693867&lng=7.838937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.693981/7.839393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/619823195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.83985,51.694095],[7.838937,51.693867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/433809268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/433809268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767207&lng=11.417012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767638&lng=11.416363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.767422/11.416687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/433809268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.417012,48.767207],[11.416363,48.767638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/138028904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/138028904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.711601&lng=6.919838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.711041&lng=6.920053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.711321/6.919945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/138028904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.919838,50.711601],[6.920053,50.711041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587667909/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/587667909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.453543&lng=10.329303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.454049&lng=10.329855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.453796/10.329578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587667909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.329303,49.453543],[10.329855,49.454049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25607205","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25607205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485922&lng=7.284698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486336&lng=7.285405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.486129/7.285051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25607205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.284698,51.485922],[7.285405,51.486336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24760801","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24760801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.600681&lng=10.960896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.600123&lng=10.961061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.600402/10.960978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24760801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.960896,49.600681],[10.961061,49.600123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26181300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26181300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.850587&lng=11.136226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.850174&lng=11.136689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.85038/11.136457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26181300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.136226,47.850587],[11.136689,47.850174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1180394072","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1180394072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289506&lng=8.927262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289554&lng=8.926265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.28953/8.926763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1180394072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.927262,52.289506],[8.926265,52.289554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32608987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32608987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979982&lng=8.141457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979373&lng=8.141304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.979677/8.14138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32608987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.141457,51.979982],[8.141305,51.979373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8101150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8101150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.222366&lng=11.678427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.221776&lng=11.678202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.222071/11.678314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8101150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.678427,48.222366],[11.678202,48.221776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305849843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305849843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892159&lng=8.466516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892745&lng=8.466446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892452/8.466481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305849843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.466516,51.892159],[8.466446,51.892745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275702010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/275702010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.7651&lng=11.547372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.765385&lng=11.548217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.765242/11.547794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275702010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.547372,49.7651],[11.548217,49.765385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180740247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180740247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886751&lng=8.233362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887323&lng=8.233104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.887037/8.233233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180740247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.233362,51.886751],[8.233104,51.887323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29467202","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29467202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.585387&lng=7.352941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.585813&lng=7.353259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.5856/7.353099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29467202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.352941,51.585387],[7.353259,51.585813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23142714","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23142714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.166858&lng=11.615509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.166963&lng=11.616406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.16691/11.615957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23142714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.615509,48.166858],[11.616406,48.166963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/832663865","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/832663865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.607382&lng=7.601893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.607432&lng=7.602881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.607407/7.602386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/832663865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.601893,51.607382],[7.602881,51.607432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187672083","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/187672083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.082611&lng=11.608331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.083227&lng=11.60845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.082919/11.60839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187672083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.608331,50.082611],[11.60845,50.083227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1217314393","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1217314393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.24135&lng=6.690226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.241949&lng=6.690172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.241649/6.690199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1217314393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.690226,51.24135],[6.690172,51.241949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/757389311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/757389311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621395&lng=7.739701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621157&lng=7.740247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.621276/7.739974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/757389311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.739701,52.621395],[7.740247,52.621157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754533826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/754533826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749095&lng=11.465326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749541&lng=11.464757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.749318/11.465041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754533826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.465326,51.749095],[11.464757,51.749541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/846011620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/846011620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.670724&lng=6.649243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.67011&lng=6.649365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.670417/6.649304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/846011620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.649243,50.670724],[6.649365,50.67011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1030393192","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1030393192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.190504&lng=8.122248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.190223&lng=8.123104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.190363/8.122676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1030393192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.122248,50.190504],[8.123104,50.190223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422740217","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422740217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.249293&lng=11.23963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.249121&lng=11.240484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.249207/11.240057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422740217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.23963,49.249293],[11.240484,49.249121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70815845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70815845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.514178&lng=6.325329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.514715&lng=6.325807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.514446/6.325567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70815845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.325329,51.514178],[6.325807,51.514715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76037789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/76037789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.663353&lng=11.077184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.663396&lng=11.076231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.663374/11.076707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76037789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.077184,49.663353],[11.076231,49.663396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219907567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219907567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.87834&lng=12.339237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878482&lng=12.340123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.878411/12.339679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219907567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.339237,49.87834],[12.340123,49.878482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418985672","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1418985672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944982&lng=6.974346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944879&lng=6.973549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.94493/6.973947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418985672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.974346,50.944982],[6.973549,50.944879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/945245354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/945245354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282246&lng=7.92341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282764&lng=7.923401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282505/7.923405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/945245354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.92341,52.282246],[7.923401,52.282764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823447476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/823447476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.792737&lng=12.240014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.792175&lng=12.23961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.792456/12.239811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823447476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.240014,51.792737],[12.23961,51.792175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176727442","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/176727442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.107442&lng=10.66258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.107691&lng=10.663538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.107566/10.663058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176727442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.66258,54.107442],[10.663538,54.107691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459478910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459478910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.485055&lng=10.289723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.484673&lng=10.289481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.484864/10.289601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459478910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.289723,53.485055],[10.289481,53.484673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700836024","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/700836024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58234&lng=10.11109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582086&lng=10.110148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.582213/10.110618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700836024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.11109,53.58234],[10.110148,53.582086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223913168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223913168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.528572&lng=10.257831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.529185&lng=10.257684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.528878/10.257757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223913168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.257831,53.528572],[10.257684,53.529185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27658848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27658848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.110165&lng=8.790192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.109613&lng=8.79061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.109889/8.790401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27658848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.790192,50.110165],[8.79061,50.109613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39091105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39091105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855502&lng=13.717806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855002&lng=13.717246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.855252/13.717525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39091105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.717806,51.855502],[13.717246,51.855002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35015685","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35015685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.840982&lng=11.130921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.84092&lng=11.131827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.840951/11.131374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35015685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.130921,47.840982],[11.131827,47.84092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29034039","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29034039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.426129&lng=9.969833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.425527&lng=9.969663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.425828/9.969747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29034039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.969833,48.426129],[9.969663,48.425527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143311150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143311150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.563794&lng=11.26675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.563195&lng=11.266917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.563494/11.266833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143311150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.26675,48.563794],[11.266917,48.563195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/441529670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/441529670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254796&lng=10.458369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255221&lng=10.457649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.255008/10.458009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/441529670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.458369,52.254796],[10.457649,52.255221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77103465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77103465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190414&lng=6.574468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190886&lng=6.573985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.19065/6.574226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77103465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.574468,51.190414],[6.573985,51.190886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46199102","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46199102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.961285&lng=10.003669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.960726&lng=10.004078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.961005/10.003873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46199102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.003669,51.961285],[10.004078,51.960726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34366385","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34366385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.065386&lng=9.070694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.06594&lng=9.071098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.065663/9.070895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34366385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.070694,49.065386],[9.071098,49.06594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70560462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70560462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.049953&lng=7.084128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.050098&lng=7.083184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.050025/7.083656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70560462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.084128,51.049953],[7.083184,51.050098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66273531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66273531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.385115&lng=10.013694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384982&lng=10.01282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.385048/10.013256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66273531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.013694,48.385115],[10.01282,48.384982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31650457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31650457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868989&lng=8.92892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869114&lng=8.928029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869051/8.928474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31650457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.92892,51.868989],[8.928029,51.869114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51924612","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51924612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285916&lng=8.920216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.286483&lng=8.920451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.286199/8.920333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51924612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.920216,52.285916],[8.920451,52.286483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153178367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153178367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485467&lng=10.362488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.486034&lng=10.362778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.48575/10.362632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153178367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.362488,48.485467],[10.362778,48.486034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/806162769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/806162769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.023035&lng=6.992185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02359&lng=6.991795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.023312/6.99199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/806162769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.992185,51.023035],[6.991795,51.02359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156598741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156598741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274253&lng=7.73058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273682&lng=7.730255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273967/7.730417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156598741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.73058,52.274253],[7.730255,52.273682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150067219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150067219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493988&lng=6.769233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494446&lng=6.769878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.494217/6.769555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150067219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.769233,51.493988],[6.769878,51.494446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/534317330","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/534317330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.935917&lng=7.651118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.936421&lng=7.650597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.936169/7.650857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/534317330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.651118,47.935917],[7.650597,47.936421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25669619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25669619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116231&lng=8.509093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116061&lng=8.509992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.116146/8.509542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25669619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.509093,49.116231],[8.509992,49.116061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82532543","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82532543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226629&lng=11.423549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226207&lng=11.422898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.226418/11.423223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82532543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.423549,49.226629],[11.422898,49.226207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1303475079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1303475079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.61148&lng=6.381676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.611543&lng=6.382667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.611511/6.382171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1303475079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.381676,51.61148],[6.382667,51.611543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33054277","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33054277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.789567&lng=6.44286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.789471&lng=6.441919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.789519/6.442389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33054277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.44286,50.789567],[6.441919,50.789471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1263643158","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1263643158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.06588&lng=12.330848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.06529&lng=12.330761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.065585/12.330804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1263643158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.330848,53.06588],[12.330761,53.06529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56331164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56331164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813185&lng=10.361066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813646&lng=10.361754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.813415/10.361409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56331164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.361066,53.813185],[10.361754,53.813646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079848215","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1079848215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12934&lng=7.646511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129867&lng=7.646904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.129603/7.646707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079848215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.646511,51.12934],[7.646904,51.129867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1374421141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1374421141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.91282&lng=9.747801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.912603&lng=9.748655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.912711/9.748228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1374421141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.747801,47.91282],[9.748655,47.912603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68550885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68550885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728217&lng=7.033986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727755&lng=7.034079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727986/7.034032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68550885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033986,51.728217],[7.034079,51.727755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/457001632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/457001632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388616&lng=13.301137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388743&lng=13.300283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.388679/13.30071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/457001632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.301137,52.388616],[13.300283,52.388743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27410191","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27410191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.564939&lng=13.41178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.564644&lng=13.411027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.564791/13.411403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27410191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.41178,48.564939],[13.411027,48.564644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200850671","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200850671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230791&lng=8.463405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231404&lng=8.463489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.231097/8.463446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200850671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.463405,49.230791],[8.463489,49.231404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371349172","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/371349172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.798437&lng=8.010401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.799008&lng=8.010043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.798722/8.010222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371349172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.010402,51.798437],[8.010043,51.799008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47894185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47894185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126204&lng=10.579595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126728&lng=10.579902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.126466/10.579748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47894185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.579595,54.126204],[10.579902,54.126728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88501037","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/88501037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948344&lng=6.243645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948885&lng=6.243208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.948614/6.243426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88501037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.243645,50.948344],[6.243208,50.948885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35069352","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35069352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.604225&lng=9.825878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.604778&lng=9.82546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.604501/9.825669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35069352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.825878,53.604225],[9.82546,53.604778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37338354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37338354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.839353&lng=7.778976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.839407&lng=7.777958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.83938/7.778467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37338354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.778976,52.839353],[7.777958,52.839407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107980572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107980572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.914546&lng=12.802339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.913936&lng=12.802437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.914241/12.802388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107980572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.802339,52.914546],[12.802437,52.913936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25952143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25952143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.134023&lng=12.448338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.133414&lng=12.448447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.133718/12.448392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25952143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.448338,51.134023],[12.448447,51.133414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372877824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/372877824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.878585&lng=6.866109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879197&lng=6.866084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.878891/6.866096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372877824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.866109,50.878585],[6.866084,50.879197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27846078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27846078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399812&lng=12.758344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399273&lng=12.758791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.399542/12.758567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27846078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.758344,48.399812],[12.758791,48.399273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193032035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193032035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800837&lng=8.197737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800883&lng=8.196759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.80086/8.197248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193032035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.197738,51.800837],[8.196759,51.800883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270533917","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270533917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.341968&lng=9.998173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.341499&lng=9.998726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.341733/9.998449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270533917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.998173,48.341968],[9.998726,48.341499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56684088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56684088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.788504&lng=12.914456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.788241&lng=12.91532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.788372/12.914888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56684088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.914456,50.788504],[12.91532,50.788241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30150417","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30150417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032811&lng=6.811459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033213&lng=6.810728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.033012/6.811093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30150417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.811459,52.032811],[6.810728,52.033213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711825665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711825665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.833726&lng=7.507426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.833283&lng=7.507534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.833504/7.50748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711825665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.507426,52.833726],[7.507534,52.833283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304116138","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304116138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.345388&lng=10.246273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.34538&lng=10.247282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.345384/10.246777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304116138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.246273,53.345388],[10.247282,53.34538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43232060","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43232060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689085&lng=9.146707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689412&lng=9.145848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.689248/9.146277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43232060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.146707,53.689085],[9.145848,53.689412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141053117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141053117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.880433&lng=8.70392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.880591&lng=8.703041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.880512/8.70348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141053117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.70392,48.880433],[8.703041,48.880591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1340512387","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1340512387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.475357&lng=7.094407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.475188&lng=7.093543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.475272/7.093974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1340512387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.094407,51.475357],[7.093543,51.475188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40232999","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40232999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815873&lng=11.499388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815324&lng=11.499004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.815598/11.499195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40232999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.499388,48.815873],[11.499004,48.815324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885669755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885669755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.589674&lng=10.421122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.590112&lng=10.421757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.589893/10.421439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885669755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.421122,49.589674],[10.421757,49.590112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25047799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25047799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.673041&lng=6.641813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.673493&lng=6.641233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.673267/6.641523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25047799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.641813,51.673041],[6.641233,51.673493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/508186306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/508186306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.550999&lng=7.447292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.550429&lng=7.44761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.550714/7.447451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/508186306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.447292,51.550999],[7.44761,51.550429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36786372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36786372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037015&lng=8.149341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036782&lng=8.14852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036898/8.14893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36786372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.149341,52.037015],[8.14852,52.036782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744982681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/744982681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517687&lng=7.244622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517769&lng=7.24366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517728/7.244141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744982681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.244622,51.517687],[7.24366,51.517769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169911613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169911613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.391566&lng=10.124953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.391004&lng=10.125351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.391285/10.125152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169911613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.124953,54.391566],[10.125351,54.391004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233003876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233003876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.096374&lng=6.840911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.096617&lng=6.841792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.096495/6.841351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233003876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.840911,51.096374],[6.841792,51.096617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035692864","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1035692864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.450601&lng=7.747861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.451016&lng=7.748536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.450808/7.748198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035692864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747861,49.450601],[7.748536,49.451016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453869840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453869840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950609&lng=7.979329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951083&lng=7.979925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.950846/7.979626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453869840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.979329,51.950609],[7.979925,51.951083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30404646","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30404646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.768385&lng=11.431437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.768062&lng=11.430712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.768223/11.431074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30404646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.431437,48.768385],[11.430712,48.768062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194017256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/194017256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794951&lng=6.150103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.795471&lng=6.14959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.795211/6.149846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194017256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.150103,51.794951],[6.14959,51.795471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322024496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/322024496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28321&lng=12.4604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.283106&lng=12.461352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.283158/12.460876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322024496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.4604,51.28321],[12.461352,51.283106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34030696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34030696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.72975&lng=8.006093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729687&lng=8.00695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.729718/8.006522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34030696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.006094,48.72975],[8.00695,48.729687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/592017813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/592017813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.153257&lng=8.097073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.153093&lng=8.097928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.153175/8.0975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/592017813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.097073,51.153257],[8.097928,51.153093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27519213","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27519213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.801399&lng=6.129404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.801672&lng=6.128536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.801535/6.12897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27519213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.129404,51.801399],[6.128536,51.801672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34859667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34859667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.505785&lng=10.132231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.50637&lng=10.132041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.506077/10.132136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34859667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.132231,48.505785],[10.132041,48.50637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31688563","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31688563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581436&lng=8.595193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581777&lng=8.594382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581606/8.594787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31688563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.595193,51.581436],[8.594382,51.581777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485318618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/485318618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.446485&lng=12.320639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.447082&lng=12.320716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.446783/12.320677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485318618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.320639,51.446485],[12.320716,51.447082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127040343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127040343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.093993&lng=6.585912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.094515&lng=6.586408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.094254/6.586159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127040343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.585912,51.093993],[6.586408,51.094515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41276247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41276247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.448992&lng=9.826153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.448762&lng=9.825306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.448877/9.825729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41276247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.826153,54.448992],[9.825306,54.448762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39091107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39091107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855633&lng=13.71738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855033&lng=13.717297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.855333/13.717338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39091107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.71738,51.855633],[13.717297,51.855033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196783176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/196783176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872589&lng=8.162015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872043&lng=8.161597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.872316/8.161805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196783176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.162015,51.872589],[8.161597,51.872043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1496204627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1496204627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48486&lng=8.334607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485232&lng=8.335312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.485046/8.33496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1496204627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.334608,51.48486],[8.335313,51.485232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1278087084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1278087084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.282697&lng=10.256202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.283249&lng=10.256535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.282973/10.256368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1278087084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.256202,54.282697],[10.256535,54.283249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416276529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416276529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808933&lng=10.909252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808793&lng=10.908385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.808863/10.908818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416276529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.909252,47.808933],[10.908385,47.808793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478690652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478690652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.86668&lng=7.010721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866375&lng=7.009985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.866527/7.010352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478690652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.010721,50.86668],[7.009985,50.866375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211207539","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211207539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082552&lng=8.875889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082019&lng=8.876246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082285/8.876067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211207539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.875889,53.082552],[8.876246,53.082019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28657554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28657554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068315&lng=6.629443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067924&lng=6.63015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.068119/6.629796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28657554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.629443,51.068315],[6.63015,51.067924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48597301","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48597301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.352584&lng=6.628729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3522&lng=6.627981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.352392/6.628354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48597301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628729,51.352584],[6.627981,51.3522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35477675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35477675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.840228&lng=11.13252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.839713&lng=11.132987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.83997/11.132753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35477675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.13252,47.840228],[11.132987,47.839713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442129509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1442129509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.348319&lng=13.822132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.348617&lng=13.822917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.348468/13.822524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442129509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.822132,53.348319],[13.822917,53.348617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223319392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223319392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.405791&lng=7.724226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.405326&lng=7.723608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.405558/7.723916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223319392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724226,53.405791],[7.723608,53.405326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27188263","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27188263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.381707&lng=12.295955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.381325&lng=12.296713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.381516/12.296334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27188263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.295955,51.381707],[12.296713,51.381325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/648515463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/648515463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.587489&lng=7.866978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.58804&lng=7.867338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.587764/7.867157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/648515463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.866978,48.587489],[7.867338,48.58804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40305546","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40305546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.009855&lng=6.893748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.009667&lng=6.892879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.009761/6.893313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40305546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.893748,51.009855],[6.892879,51.009667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30150418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30150418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032583&lng=6.811143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032985&lng=6.810407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032784/6.810775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30150418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.811143,52.032583],[6.810407,52.032985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40667493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40667493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.187614&lng=14.437681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.187945&lng=14.438489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.187779/14.438084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40667493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.437681,51.187614],[14.438489,51.187945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27341894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27341894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.798198&lng=8.775986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.798798&lng=8.775886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.798498/8.775936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27341894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.775986,50.798198],[8.775886,50.798798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33704938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33704938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019731&lng=6.584239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.020177&lng=6.584884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.019954/6.584561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33704938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.584239,51.019731],[6.584884,51.020177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/534190796","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/534190796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898373&lng=8.389473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898483&lng=8.390174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898428/8.389823) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/534190796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389473,51.898373],[8.390174,51.898483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1196556440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1196556440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817573&lng=7.306544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817604&lng=7.305821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.817588/7.306182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1196556440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.306544,51.817573],[7.305821,51.817604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46590949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46590949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201574&lng=9.239609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202167&lng=9.239409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.20187/9.239509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46590949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.239609,49.201574],[9.239409,49.202167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126974726","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126974726","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.089712&lng=6.981684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.089654&lng=6.982613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.089683/6.982148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126974726) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.981684,52.089712],[6.982613,52.089654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35012615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35012615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197366&lng=7.019469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197771&lng=7.018771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.197568/7.01912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35012615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.019469,51.197366],[7.018771,51.197771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/925881886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/925881886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.693456&lng=7.097216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.692855&lng=7.097147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.693155/7.097181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/925881886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.097216,52.693456],[7.097147,52.692855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29218122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29218122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002971&lng=11.719961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002759&lng=11.719123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.002865/11.719541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29218122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.719961,52.002971],[11.719123,52.002759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442090302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1442090302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.85132&lng=11.165174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851458&lng=11.166155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.851389/11.165664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442090302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.165174,52.85132],[11.166155,52.851458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144320550","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144320550","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.883768&lng=8.759737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.883335&lng=8.759163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.883551/8.759449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144320550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.759737,48.883768],[8.759163,48.883335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/657891019","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/657891019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.093728&lng=12.150494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.094297&lng=12.15016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.094012/12.150327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/657891019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.150494,54.093728],[12.15016,54.094297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76086357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/76086357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.333328&lng=11.134317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.333837&lng=11.133817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.333582/11.134067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76086357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.134317,50.333328],[11.133817,50.333837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/758395834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/758395834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.956703&lng=10.909684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.957296&lng=10.909573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.956999/10.909628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/758395834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.909684,48.956703],[10.909573,48.957296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29428082","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29428082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.117114&lng=11.725179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.1168&lng=11.725975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.116957/11.725577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29428082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.725179,49.117114],[11.725975,49.1168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23270959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23270959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.06119&lng=8.801718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061203&lng=8.801944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.061196/8.80183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23270959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.801718,50.06119],[8.801944,50.061203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58548681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58548681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.280386&lng=10.727647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.280157&lng=10.726818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.280271/10.727232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58548681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.727647,50.280386],[10.726818,50.280157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55812182","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55812182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.533204&lng=11.013797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.532644&lng=11.013705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.532924/11.01375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55812182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.013797,49.533204],[11.013705,49.532644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25632958","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25632958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.623149&lng=10.243754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.623421&lng=10.244562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.623285/10.244157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25632958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.243754,48.623149],[10.244562,48.623421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181344113","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181344113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.042614&lng=11.668851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.042993&lng=11.668111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.042803/11.668481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181344113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.668851,50.042614],[11.668111,50.042993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35449432","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35449432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.69034&lng=11.234496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.690629&lng=11.233653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.690484/11.234074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35449432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.234496,50.69034],[11.233653,50.690629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/473143730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/473143730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.895278&lng=12.215759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.89469&lng=12.215952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.894984/12.215855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/473143730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.215759,48.895278],[12.215952,48.89469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/573639765","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/573639765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.404732&lng=7.839545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.404208&lng=7.840012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.40447/7.839778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/573639765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.839545,51.404732],[7.840012,51.404208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82362120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82362120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.356296&lng=10.963921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.356153&lng=10.963976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.356224/10.963948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82362120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.963921,48.356296],[10.963976,48.356153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38242313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38242313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.282839&lng=11.069725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.282965&lng=11.069004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.282902/11.069364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38242313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.069725,48.282839],[11.069004,48.282965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30293575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30293575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.037762&lng=12.021937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.037176&lng=12.02219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.037469/12.022063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30293575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.021937,54.037762],[12.02219,54.037176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89724891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89724891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.256221&lng=10.883711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.255616&lng=10.883805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.255918/10.883758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89724891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.883711,50.256221],[10.883805,50.255616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388162176","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1388162176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217745&lng=8.637844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.218313&lng=8.637841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.218029/8.637842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388162176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.637844,52.217745],[8.637841,52.218313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/458043083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/458043083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477674&lng=6.619792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477623&lng=6.62076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.477648/6.620276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/458043083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.619792,51.477674],[6.62076,51.477623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243503718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243503718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003341&lng=10.363873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.002975&lng=10.363433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.003158/10.363652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243503718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.363873,50.003341],[10.363433,50.002975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24307738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24307738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229114&lng=6.846489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228627&lng=6.847059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.22887/6.846774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24307738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.846489,51.229114],[6.847059,51.228627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1268596621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1268596621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301276&lng=9.505735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301008&lng=9.50653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301142/9.506132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1268596621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.505735,51.301276],[9.50653,51.301008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62222359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62222359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.175598&lng=8.003121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.17508&lng=8.002909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.175339/8.003015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62222359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.003122,53.175598],[8.002909,53.17508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69558455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69558455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.715327&lng=9.822715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.714948&lng=9.822004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.715137/9.822359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69558455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.822715,48.715327],[9.822004,48.714948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200850670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200850670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230848&lng=8.462565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231455&lng=8.46267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.231151/8.462617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200850670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.462565,49.230848],[8.46267,49.231455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/442832263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/442832263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.05776&lng=7.267284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.057235&lng=7.26767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.057497/7.267477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/442832263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.267284,53.05776],[7.26767,53.057235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79401322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79401322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.757124&lng=9.403577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.75662&lng=9.404117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.756872/9.403847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79401322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.403577,54.757124],[9.404117,54.75662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/349493721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/349493721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944711&lng=7.148658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945295&lng=7.148451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.945003/7.148554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/349493721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.148658,51.944711],[7.148451,51.945295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34064015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34064015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532359&lng=12.085153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532031&lng=12.085784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.532195/12.085468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34064015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.085153,48.532359],[12.085784,48.532031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27103619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27103619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.91303&lng=7.695684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.912529&lng=7.69567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.912779/7.695676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27103619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.695684,47.91303],[7.69567,47.912529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961636500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/961636500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121258&lng=7.973697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120814&lng=7.973073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121036/7.973384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961636500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.973697,51.121258],[7.973073,51.120814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/672089307","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/672089307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.574261&lng=9.513281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.574437&lng=9.51301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.574349/9.513145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/672089307) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.513281,53.574261],[9.51301,53.574437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290414253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/290414253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122592&lng=13.126406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123041&lng=13.126275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122816/13.12634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290414253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.126406,51.122592],[13.126275,51.123041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/852000698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/852000698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.107355&lng=9.387035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.10774&lng=9.386264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.107547/9.386649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/852000698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.387035,53.107355],[9.386264,53.10774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1066733841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1066733841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929904&lng=10.464117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92957&lng=10.463803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.929737/10.463959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1066733841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.464117,51.929904],[10.463803,51.92957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24922399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24922399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471751&lng=9.70642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.472152&lng=9.705752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.471951/9.706086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24922399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.70642,53.471751],[9.705752,53.472152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421408370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1421408370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.588748&lng=8.191686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.58832&lng=8.191155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.588534/8.19142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421408370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.191686,52.588748],[8.191155,52.58832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50678710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50678710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.450468&lng=8.41995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.450797&lng=8.419198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.450632/8.419574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50678710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.41995,49.450468],[8.419198,49.450797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30156416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30156416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.290041&lng=6.676728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.289792&lng=6.677579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.289916/6.677153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30156416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.676728,50.290041],[6.677579,50.289792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204201842","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/204201842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198658&lng=12.319155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198158&lng=12.31861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.198408/12.318882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204201842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.319155,51.198658],[12.31861,51.198158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208138608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208138608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.446234&lng=8.509741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.446639&lng=8.510401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.446436/8.51007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208138608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.509741,49.446234],[8.510401,49.446639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102486658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102486658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.49384&lng=12.026213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494036&lng=12.025356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.493938/12.025784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102486658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.026213,48.49384],[12.025356,48.494036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25832783","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25832783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.995707&lng=9.78071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.996229&lng=9.780234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.995968/9.780472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25832783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.78071,48.995707],[9.780234,48.996229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395587751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395587751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.312893&lng=10.005231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.313501&lng=10.005199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.313197/10.005215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395587751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.005231,53.312893],[10.005199,53.313501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55248143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55248143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083954&lng=6.982921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083445&lng=6.982502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.083699/6.982711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55248143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.982921,52.083954],[6.982502,52.083445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25609482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25609482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041229&lng=6.978756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041769&lng=6.979205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.041499/6.97898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25609482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.978756,51.041229],[6.979205,51.041769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1192663245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1192663245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577374&lng=10.412328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577799&lng=10.411667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.577586/10.411997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1192663245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.412328,48.577374],[10.411667,48.577799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454420447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454420447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.191212&lng=13.030024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.191436&lng=13.030884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.191324/13.030453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454420447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.030024,49.191212],[13.030884,49.191436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330013151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330013151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394198&lng=12.389768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394501&lng=12.388951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.394349/12.389359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330013151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.389768,51.394198],[12.388951,51.394501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33435362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33435362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.395155&lng=8.055941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.395445&lng=8.055111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.3953/8.055526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33435362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.055941,51.395155],[8.055111,51.395445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1104407196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1104407196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.361634&lng=8.390118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.362199&lng=8.390241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.361916/8.390179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1104407196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390118,51.361634],[8.390241,51.362199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/318288035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/318288035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206825&lng=8.76082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207149&lng=8.760001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.206987/8.76041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/318288035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.76082,52.206825],[8.760001,52.207149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558853033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/558853033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833939&lng=8.137473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833943&lng=8.138311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833941/8.137892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558853033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.137474,51.833939],[8.138311,51.833943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190296487","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190296487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204615&lng=8.759775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204021&lng=8.759618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204318/8.759696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190296487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.759775,52.204615],[8.759618,52.204021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738236334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/738236334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088413&lng=6.187104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088967&lng=6.187454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.08869/6.187278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738236334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.187104,51.088413],[6.187454,51.088967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/510937058","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/510937058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.810748&lng=6.146979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.811081&lng=6.147472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.810914/6.147225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/510937058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.146979,50.810748],[6.147472,50.811081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1026528901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1026528901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.429268&lng=10.97043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.429827&lng=10.970299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.429547/10.970364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1026528901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.97043,49.429268],[10.970299,49.429827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33970578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33970578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.963945&lng=8.34079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.96373&lng=8.341702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.963837/8.341246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33970578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.340791,54.963945],[8.341702,54.96373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101288887","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/101288887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492755&lng=8.545901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492994&lng=8.545086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.492874/8.545493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101288887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.545901,49.492755],[8.545086,49.492994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489233168","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1489233168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217313&lng=7.381271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217362&lng=7.38032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.217337/7.380795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489233168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.381271,51.217313],[7.38032,51.217362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208838062","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/208838062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.361301&lng=7.559649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360918&lng=7.560268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.361109/7.559958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208838062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.559649,51.361301],[7.560268,51.360918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45737976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45737976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.822197&lng=9.846112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.82273&lng=9.84572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.822463/9.845916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45737976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.846112,48.822197],[9.84572,48.82273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46171901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46171901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.070121&lng=9.011042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.070535&lng=9.011687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.070328/9.011364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46171901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.011042,50.070121],[9.011687,50.070535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29359183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29359183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357546&lng=7.49363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358032&lng=7.493062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.357789/7.493346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29359183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.49363,51.357546],[7.493062,51.358032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/514614741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/514614741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879162&lng=6.865709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879639&lng=6.865289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.8794/6.865499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/514614741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.865709,50.879162],[6.865289,50.879639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35009283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35009283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.853603&lng=12.57696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.854071&lng=12.576771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.853837/12.576865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35009283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.57696,48.853603],[12.576771,48.854071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273412285/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273412285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468897&lng=10.775494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468302&lng=10.775351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.468599/10.775422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273412285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.775494,49.468897],[10.775351,49.468302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385733552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385733552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.959169&lng=9.181567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.959676&lng=9.181208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.959422/9.181387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385733552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.181567,49.959169],[9.181208,49.959676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98582933","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/98582933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379539&lng=7.467272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379257&lng=7.467057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379398/7.467164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98582933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.467272,51.379539],[7.467057,51.379257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232209409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232209409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.774963&lng=10.609207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.775394&lng=10.608686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.775178/10.608946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232209409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.609207,47.774963],[10.608686,47.775394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/670653376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/670653376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394285&lng=7.360184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394736&lng=7.360746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.39451/7.360464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/670653376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.360184,51.394285],[7.360746,51.394736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44952116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44952116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083477&lng=7.558078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083437&lng=7.559047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.083457/7.558562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44952116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.558078,52.083477],[7.559047,52.083437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209317717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209317717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.420207&lng=10.791252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.420395&lng=10.791398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.420301/10.791324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209317717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.791252,52.420207],[10.791398,52.420395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41184003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41184003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.657896&lng=10.239376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.658454&lng=10.239153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.658175/10.239264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41184003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.239376,53.657896],[10.239153,53.658454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/493140771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/493140771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229963&lng=11.461261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230519&lng=11.461595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.230241/11.461427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/493140771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.461261,49.229963],[11.461595,49.230519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/979704066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/979704066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.464091&lng=13.423799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.464347&lng=13.424491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.464219/13.424144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/979704066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.423799,48.464091],[13.424491,48.464347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136879698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136879698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.626882&lng=9.222047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.626289&lng=9.221964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.626585/9.222005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136879698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.222047,52.626882],[9.221964,52.626289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19606683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19606683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.352525&lng=12.464078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353095&lng=12.46437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.35281/12.464223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19606683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.464078,51.352525],[12.46437,51.353095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41952909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41952909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.057851&lng=9.31069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.058414&lng=9.310882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.058132/9.310785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41952909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.31069,49.057851],[9.310882,49.058414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33195733","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33195733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.368255&lng=12.750024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.367659&lng=12.749979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.367957/12.750001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33195733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.750024,51.368255],[12.749979,51.367659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416956777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416956777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.443008&lng=14.245331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.443608&lng=14.245312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.443308/14.245321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416956777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.245331,53.443008],[14.245312,53.443608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19677693","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19677693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110404&lng=8.899436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110041&lng=8.898646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.110222/8.89904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19677693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.899436,53.110404],[8.898646,53.110041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72970064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72970064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.033794&lng=8.12243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.033203&lng=8.122612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.033498/8.122521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72970064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.12243,50.033794],[8.122613,50.033203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72970066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72970066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.03376&lng=8.122094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.033167&lng=8.122247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.033463/8.12217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72970066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.122094,50.03376],[8.122247,50.033167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196358639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/196358639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278512&lng=6.796903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27796&lng=6.796563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278236/6.796732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196358639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.796903,51.278512],[6.796563,51.27796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/983650650","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/983650650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.982063&lng=7.634251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.982139&lng=7.635215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.982101/7.634732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/983650650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.634251,51.982063],[7.635215,51.982139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307857281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/307857281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.007893&lng=6.993864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.007981&lng=6.994776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.007937/6.994319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307857281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.993864,51.007893],[6.994776,51.007981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37049440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37049440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.518345&lng=8.362537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.517774&lng=8.362686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.518059/8.362612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37049440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362537,49.518345],[8.362687,49.517774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422255795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422255795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808938&lng=10.902877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809527&lng=10.902696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.809232/10.902786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422255795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.902877,47.808938],[10.902696,47.809527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26728005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26728005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.601407&lng=8.77514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.601161&lng=8.774336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.601284/8.774737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26728005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.77514,50.601407],[8.774336,50.601161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118555285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118555285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.639085&lng=7.644007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.63968&lng=7.643992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.639382/7.643999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118555285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.644007,47.639085],[7.643992,47.63968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75314892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75314892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.229737&lng=10.107575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.229597&lng=10.106713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.229667/10.107143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75314892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.107575,48.229737],[10.106713,48.229597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/375901416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/375901416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.761371&lng=8.942431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.760811&lng=8.942781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.761091/8.942606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/375901416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.942431,51.761371],[8.942781,51.760811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972661688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/972661688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.896401&lng=11.427433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.895842&lng=11.427114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.896121/11.427273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972661688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.427433,53.896401],[11.427114,53.895842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093789238","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1093789238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.08648&lng=13.427853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086302&lng=13.42689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.086391/13.427371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093789238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.427853,54.08648],[13.42689,54.086302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790967168","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/790967168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46806&lng=8.340111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468654&lng=8.340066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.468357/8.340089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790967168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.340111,51.46806],[8.340067,51.468654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148832627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148832627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.724866&lng=10.770495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.724563&lng=10.771274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.724714/10.770884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148832627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.770495,48.724866],[10.771274,48.724563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/559153242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/559153242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.799606&lng=8.19407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800182&lng=8.194331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.799894/8.1942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/559153242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.194071,51.799606],[8.194331,51.800182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23900798","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23900798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.624735&lng=10.50208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.624316&lng=10.502715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.624525/10.502397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23900798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.50208,47.624735],[10.502715,47.624316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558000944","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/558000944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.998299&lng=7.679661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.998774&lng=7.679107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.998536/7.679384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558000944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.679661,49.998299],[7.679107,49.998774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199391375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199391375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.199406&lng=9.505556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.199294&lng=9.506423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.19935/9.505989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199391375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.505556,49.199406],[9.506423,49.199294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135923064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135923064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.723224&lng=7.042493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722645&lng=7.042708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.722934/7.0426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135923064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.042493,51.723224],[7.042708,51.722645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116775151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116775151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.41467&lng=7.988552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.414776&lng=7.989441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.414723/7.988996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116775151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988552,48.41467],[7.989441,48.414776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25809459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25809459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718396&lng=10.741683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718688&lng=10.740903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718542/10.741293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25809459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.741683,48.718396],[10.740903,48.718688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40394078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40394078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.37316&lng=10.362441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.372598&lng=10.362695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.372879/10.362568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40394078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.362441,48.37316],[10.362695,48.372598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160474998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160474998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.852008&lng=10.42678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.851995&lng=10.425895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.852001/10.426337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160474998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.42678,47.852008],[10.425895,47.851995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84491174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84491174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.673752&lng=6.62331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.673174&lng=6.623486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.673463/6.623398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84491174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.62331,51.673752],[6.623486,51.673174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19980566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19980566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.047038&lng=8.601348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04734&lng=8.6006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.047189/8.600974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19980566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.601348,52.047038],[8.6006,52.04734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7759209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290188&lng=7.989907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289752&lng=7.989279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.28997/7.989592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989907,52.290188],[7.989279,52.289752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28281502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28281502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.104321&lng=7.771555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.10444&lng=7.770682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.10438/7.771118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28281502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.771555,48.104321],[7.770682,48.10444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37959073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37959073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255145&lng=10.462869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254623&lng=10.463338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.254884/10.463103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37959073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.462869,52.255145],[10.463338,52.254623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28352395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28352395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271875&lng=10.5211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271471&lng=10.521755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.271673/10.521427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28352395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.5211,52.271875],[10.521755,52.271471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52885573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52885573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.368056&lng=8.100816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.36861&lng=8.10116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.368333/8.100987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52885573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.100816,50.368056],[8.10116,50.36861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/601637491/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/601637491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350044&lng=8.853954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.349556&lng=8.854515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.3498/8.854234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/601637491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.853954,52.350044],[8.854515,52.349556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173441769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1173441769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38279&lng=14.787968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38282&lng=14.788885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.382805/14.788426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173441769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.787968,51.38279],[14.788885,51.38282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711080988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711080988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.454698&lng=11.849962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.455174&lng=11.850507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.454936/11.850234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711080988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.849962,49.454698],[11.850507,49.455174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/490625254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/490625254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.96218&lng=13.869419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.962213&lng=13.86847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.962196/13.868944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/490625254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.869419,50.96218],[13.86847,50.962213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37230370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37230370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.96624&lng=8.015256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.966052&lng=8.016178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.966146/8.015717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37230370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.015256,52.96624],[8.016178,52.966052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7753859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7753859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303179&lng=8.059308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303649&lng=8.059818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.303414/8.059562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7753859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.059308,52.303179],[8.059818,52.303649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172437831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172437831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.204561&lng=10.073876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.203967&lng=10.07389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.204264/10.073883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172437831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.073876,48.204561],[10.07389,48.203967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709024543","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709024543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169306&lng=7.345682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169459&lng=7.346612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.169382/7.346146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709024543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345682,52.169306],[7.346612,52.169459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24397704","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24397704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496382&lng=7.008086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496532&lng=7.00893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.496457/7.008507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24397704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.008086,51.496382],[7.00893,51.496532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31551243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31551243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.313302&lng=7.459854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.313606&lng=7.460706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.313454/7.460279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31551243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.459854,53.313302],[7.460706,53.313606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1149292875","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1149292875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414683&lng=6.869188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414749&lng=6.870143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414716/6.869665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1149292875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.869188,51.414683],[6.870143,51.414749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37588743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37588743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.196458&lng=7.718923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.196289&lng=7.718068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.196373/7.718495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37588743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.718923,48.196458],[7.718068,48.196289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120081845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120081845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.621254&lng=8.754746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.621487&lng=8.755556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.62137/8.75515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120081845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.754746,49.621254],[8.755556,49.621487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173334475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173334475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136011&lng=7.292259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135721&lng=7.291437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.135866/7.291847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173334475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.292259,51.136011],[7.291437,51.135721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713120797","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713120797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.152611&lng=7.34045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15208&lng=7.34044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.152345/7.340444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713120797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34045,51.152611],[7.34044,51.15208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364678905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/364678905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.716974&lng=9.668835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.716593&lng=9.669599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.716783/9.669217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364678905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.668835,54.716974],[9.669599,54.716593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30648271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30648271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034494&lng=6.821014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034385&lng=6.82191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034439/6.821462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30648271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.821014,52.034494],[6.82191,52.034385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44005309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44005309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624721&lng=10.098868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624549&lng=10.099804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.624635/10.099336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44005309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.098868,52.624721],[10.099804,52.624549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/802597936","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/802597936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.852144&lng=7.863868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.852737&lng=7.863745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.85244/7.863806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/802597936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.863868,49.852144],[7.863745,49.852737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476194959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1476194959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.3445&lng=11.14653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.345027&lng=11.146561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.344763/11.146545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476194959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.14653,50.3445],[11.146561,50.345027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37048577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37048577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519148&lng=8.361389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519728&lng=8.361306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.519438/8.361347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37048577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361389,49.519148],[8.361306,49.519728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480449594","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480449594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913032&lng=8.411606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912981&lng=8.410643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913006/8.411124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480449594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.411606,51.913032],[8.410643,51.912981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37712023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37712023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.956673&lng=12.602405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.957236&lng=12.602706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.956954/12.602555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37712023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.602405,47.956673],[12.602706,47.957236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1234860766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1234860766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.1757&lng=8.491231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175686&lng=8.492128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.175693/8.491679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1234860766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.491231,49.1757],[8.492128,49.175686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/771613162","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/771613162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.317737&lng=10.103284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.31785&lng=10.102406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.317793/10.102845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/771613162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.103284,48.317737],[10.102406,48.31785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462588784","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462588784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.208422&lng=11.162655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.208106&lng=11.161907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.208264/11.16228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462588784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.162655,48.208422],[11.161907,48.208106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446053006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1446053006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158239&lng=15.007835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15878&lng=15.008089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.158509/15.007961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446053006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[15.007835,51.158239],[15.008089,51.15878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32845989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32845989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.817495&lng=9.845944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.816923&lng=9.84614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.817209/9.846042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32845989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.845944,48.817495],[9.84614,48.816923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399522421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399522421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.224166&lng=11.228591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.224744&lng=11.228731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.224455/11.22866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399522421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.228591,49.224166],[11.228731,49.224744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162427254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162427254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.996068&lng=8.108883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.995905&lng=8.109672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.995986/8.109277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162427254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.108883,50.996068],[8.109672,50.995905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1031828434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1031828434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.651876&lng=8.451935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.652459&lng=8.451766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.652167/8.45185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1031828434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.451935,49.651876],[8.451766,49.652459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155221097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155221097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.241654&lng=10.059004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.24151&lng=10.059852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.241582/10.059428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155221097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.059004,48.241654],[10.059852,48.24151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42218508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42218508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921692&lng=7.531209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921127&lng=7.531475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921409/7.531342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42218508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.531209,51.921692],[7.531475,51.921127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25905966","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25905966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.0644&lng=10.256535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.064929&lng=10.256925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.064664/10.256729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25905966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.256535,50.0644],[10.256925,50.064929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27559576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27559576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.905997&lng=11.443902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.905637&lng=11.44455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.905817/11.444226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27559576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.443902,47.905997],[11.44455,47.905637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42500741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42500741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.257733&lng=11.246391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.257247&lng=11.246864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.25749/11.246627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42500741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.246391,49.257733],[11.246864,49.257247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/533015745","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/533015745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.494584&lng=8.63481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.494764&lng=8.63387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.494674/8.63434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/533015745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.63481,53.494584],[8.63387,53.494764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45524553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45524553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.791924&lng=10.348212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.791513&lng=10.34757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.791718/10.34789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45524553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.348212,49.791924],[10.34757,49.791513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/582367605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/582367605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316839&lng=12.334724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316274&lng=12.334486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.316556/12.334604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/582367605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.334724,49.316839],[12.334486,49.316274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219189281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219189281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432405&lng=11.304345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431862&lng=11.303971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.432133/11.304157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219189281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.304345,51.432405],[11.303971,51.431862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75658306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75658306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.725929&lng=10.161899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.726081&lng=10.161048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.726005/10.161473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75658306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.161899,49.725929],[10.161048,49.726081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/631656961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/631656961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.552571&lng=12.998046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.552126&lng=12.998648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.552348/12.998347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/631656961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.998046,51.552571],[12.998648,51.552126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4629204","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4629204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.009658&lng=8.358726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.009318&lng=8.359403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.009488/8.359064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4629204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.358726,49.009658],[8.359403,49.009318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231669637","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231669637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086011&lng=10.600413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085758&lng=10.599538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.085884/10.599975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231669637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.600413,53.086011],[10.599538,53.085758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223917778","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223917778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267584&lng=7.736101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267414&lng=7.735335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.267499/7.735717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223917778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.736101,52.267584],[7.735335,52.267414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1287434158","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1287434158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.53655&lng=7.029222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.536113&lng=7.028872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.536331/7.029046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1287434158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.029222,51.53655],[7.028872,51.536113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25351500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25351500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.413373&lng=6.851814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.413699&lng=6.851028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.413536/6.851421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25351500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.851814,51.413373],[6.851028,51.413699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23912741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23912741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.363112&lng=8.238132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.363371&lng=8.238854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.363241/8.238492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23912741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.238132,49.363112],[8.238854,49.363371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24857728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24857728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.658277&lng=10.826245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.658488&lng=10.827079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.658382/10.826661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24857728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.826245,48.658277],[10.827079,48.658488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470837844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1470837844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.497775&lng=9.132258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498225&lng=9.132782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.498/9.132519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470837844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.132258,51.497775],[9.132782,51.498225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198066580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198066580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.292478&lng=7.094004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.292699&lng=7.093322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.292588/7.093663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198066580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.094004,51.292478],[7.093322,51.292699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685308174","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/685308174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203658&lng=12.254836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.204236&lng=12.255023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.203947/12.254929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685308174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.254836,49.203658],[12.255023,49.204236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/736962667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/736962667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.783773&lng=12.883834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.784047&lng=12.88457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.78391/12.884201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/736962667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.883834,48.783773],[12.88457,48.784047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27846233","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27846233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.398843&lng=12.717976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.398548&lng=12.718563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.398695/12.718269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27846233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.717976,48.398843],[12.718563,48.398548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56124083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56124083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.589027&lng=11.026273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.588958&lng=11.027172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.588992/11.026722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56124083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.026273,49.589027],[11.027172,49.588958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770339076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/770339076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.150542&lng=10.55629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151057&lng=10.555988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.150799/10.556139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770339076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.55629,51.150542],[10.555988,51.151057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107557194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107557194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.936513&lng=7.768546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.935924&lng=7.768585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.936218/7.768565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107557194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.768546,49.936513],[7.768585,49.935924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823447478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/823447478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.792909&lng=12.239949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.792371&lng=12.239553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.79264/12.23975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823447478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.239949,51.792909],[12.239553,51.792371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68543878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68543878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72483&lng=7.032366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725064&lng=7.033056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.724947/7.03271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68543878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.032366,51.72483],[7.033056,51.725064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231711761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1231711761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.35277&lng=11.258134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.352219&lng=11.257817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.352494/11.257975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231711761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.258134,49.35277],[11.257817,49.352219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/540673818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/540673818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.216593&lng=11.557338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217086&lng=11.557453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.216839/11.557395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/540673818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.557338,49.216593],[11.557453,49.217086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74050905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74050905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.123133&lng=10.721025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.123563&lng=10.72164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.123348/10.721332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74050905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.721025,49.123133],[10.72164,49.123563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140811644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140811644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.602369&lng=7.839448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.602174&lng=7.840257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.602271/7.839852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140811644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.839448,48.602369],[7.840257,48.602174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83742654","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83742654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.933319&lng=10.434708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.932726&lng=10.43471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.933022/10.434709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83742654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.434708,51.933319],[10.43471,51.932726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754115724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/754115724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.576507&lng=7.290694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.575946&lng=7.290789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.576226/7.290741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754115724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.290694,52.576507],[7.290789,52.575946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/973896128","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/973896128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.490405&lng=11.343063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.489856&lng=11.34338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.49013/11.343221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/973896128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.343063,48.490405],[11.34338,48.489856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144717168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144717168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320589&lng=7.321244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320092&lng=7.320754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.32034/7.320998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144717168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.321244,51.320589],[7.320754,51.320092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460590293","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460590293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.931279&lng=10.268852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.931841&lng=10.26916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.93156/10.269005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460590293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.268852,53.931279],[10.26916,53.931841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082772885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082772885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291841&lng=7.721149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292429&lng=7.721185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.292135/7.721166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082772885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.721149,52.291841],[7.721185,52.292429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8658172","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8658172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.082868&lng=8.617021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.082379&lng=8.617477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.082623/8.617249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8658172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.617021,50.082868],[8.617477,50.082379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75891836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75891836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.255202&lng=8.872662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.254668&lng=8.873044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.254935/8.872853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75891836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.872662,49.255202],[8.873044,49.254668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/505013099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/505013099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.096254&lng=14.423591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.095934&lng=14.424367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.096094/14.423979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/505013099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.423591,51.096254],[14.424367,51.095934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683456285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/683456285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271857&lng=12.783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27129&lng=12.783277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.271573/12.783138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683456285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.783,51.271857],[12.783277,51.27129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/472375748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/472375748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06264&lng=11.341422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.062175&lng=11.341603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.062407/11.341512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/472375748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.341422,51.06264],[11.341603,51.062175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34082855","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34082855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.210071&lng=8.768458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209742&lng=8.769239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209906/8.768848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34082855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.768458,52.210071],[8.769239,52.209742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289038874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289038874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.381211&lng=7.768778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.381777&lng=7.769038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.381494/7.768907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289038874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.768778,51.381211],[7.769038,51.381777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148359129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148359129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.448022&lng=8.339081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.447796&lng=8.339949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.447909/8.339515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148359129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.339082,51.448022],[8.339949,51.447796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1191259964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1191259964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.056675&lng=10.7282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.056664&lng=10.727542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.056669/10.72787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1191259964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.7282,48.056675],[10.727542,48.056664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236113668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/236113668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.266993&lng=6.739213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.266893&lng=6.738521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.266943/6.738866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236113668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.739213,49.266993],[6.738521,49.266893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879657&lng=6.590404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880231&lng=6.59023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.879944/6.590317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590404,51.879657],[6.59023,51.880231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462588776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462588776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.208106&lng=11.161907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.207716&lng=11.161253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.207911/11.161579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462588776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.161907,48.208106],[11.161253,48.207716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48395150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48395150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.958469&lng=11.89076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.958882&lng=11.890112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.958675/11.890436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48395150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.89076,49.958469],[11.890112,49.958882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37240673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37240673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.576649&lng=11.032035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.576735&lng=11.031148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.576692/11.031591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37240673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.032035,49.576649],[11.031148,49.576735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37256602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37256602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071201&lng=8.486406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071554&lng=8.485797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.071377/8.486101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37256602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.486406,50.071201],[8.485797,50.071554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1366783110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1366783110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.553488&lng=6.768678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55308&lng=6.76857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.553284/6.768623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1366783110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.768678,51.553488],[6.76857,51.55308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1204737881","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1204737881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.726868&lng=8.28101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.726981&lng=8.281231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.726924/8.281121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1204737881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.281011,52.726868],[8.281232,52.726981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40346545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40346545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.620076&lng=10.085403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619659&lng=10.086058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.619867/10.08573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40346545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.085403,52.620076],[10.086058,52.619659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321729010","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321729010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829526&lng=12.291048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829555&lng=12.290103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.82954/12.290575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321729010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.291048,51.829526],[12.290103,51.829555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26481335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26481335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.271788&lng=12.818424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272134&lng=12.819148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.271961/12.818785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26481335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.818424,49.271788],[12.819148,49.272134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107535786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107535786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570295&lng=6.715658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570657&lng=6.716402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.570476/6.716029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107535786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.715658,51.570295],[6.716402,51.570657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/935676633","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/935676633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465345&lng=9.677532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465933&lng=9.677637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.465639/9.677584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/935676633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.677532,53.465345],[9.677637,53.465933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445355745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445355745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.63415&lng=9.512805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.634652&lng=9.513052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.634401/9.512928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445355745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.512805,48.63415],[9.513052,48.634652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/612999663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/612999663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880052&lng=6.113119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879666&lng=6.112713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.879859/6.112915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/612999663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.113119,50.880052],[6.112713,50.879666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/280734826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/280734826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579296&lng=8.126932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579114&lng=8.127833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.579205/8.127383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/280734826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.126933,52.579296],[8.127833,52.579114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220218401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220218401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354148&lng=8.500975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354304&lng=8.501842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.354226/8.501408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220218401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500975,51.354148],[8.501842,51.354304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30435188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30435188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038421&lng=6.838107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038421&lng=6.839058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038421/6.838582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30435188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.838107,52.038421],[6.839058,52.038421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434453333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1434453333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911043&lng=8.378577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911163&lng=8.379505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911103/8.379041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434453333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378578,51.911043],[8.379505,51.911163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143414165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143414165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.413435&lng=10.167883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.413685&lng=10.166965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.41356/10.167424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143414165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.167883,54.413435],[10.166965,54.413685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52509807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52509807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.46375&lng=8.611175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464336&lng=8.611099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.464043/8.611137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52509807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.611175,49.46375],[8.611099,49.464336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30312912","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30312912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029162&lng=6.821462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029034&lng=6.822379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.029098/6.82192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30312912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.821462,52.029162],[6.822379,52.029034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24750883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24750883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212373&lng=11.348244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.211931&lng=11.348831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.212152/11.348537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24750883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.348244,48.212373],[11.348831,48.211931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224964845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224964845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212162&lng=11.347889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.211727&lng=11.348475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.211944/11.348182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224964845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.347889,48.212162],[11.348475,48.211727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/416004639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/416004639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.064458&lng=11.551242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.064005&lng=11.550655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.064231/11.550948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/416004639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.551242,50.064458],[11.550655,50.064005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974811043","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/974811043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.842195&lng=11.174058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.842783&lng=11.174054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.842489/11.174056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974811043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.174058,52.842195],[11.174054,52.842783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228569735","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/228569735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849986&lng=6.490277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8494&lng=6.490321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.849693/6.490299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228569735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.490277,50.849986],[6.490321,50.8494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/524022791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/524022791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.090059&lng=9.351725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.090482&lng=9.352316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.09027/9.35202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/524022791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.351725,52.090059],[9.352316,52.090482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157329604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157329604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.982594&lng=13.134084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.98312&lng=13.133991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.982857/13.134037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157329604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.134084,48.982594],[13.133991,48.98312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685854351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685854351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262636&lng=7.728415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262406&lng=7.72928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.262521/7.728847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685854351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.728415,52.262636],[7.72928,52.262406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498075121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498075121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.975028&lng=7.6276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.974457&lng=7.627354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.974742/7.627476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498075121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.6276,52.975028],[7.627354,52.974457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1201108907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1201108907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297627&lng=14.835948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298192&lng=14.836207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.297909/14.836077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1201108907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.835948,51.297627],[14.836207,51.298192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31285383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31285383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.039378&lng=7.626051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.039042&lng=7.625334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.03921/7.625692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31285383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.626051,48.039378],[7.625334,48.039042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/378149555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/378149555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115872&lng=14.977549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.11597&lng=14.976679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.115921/14.977114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/378149555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.977549,51.115872],[14.976679,51.11597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151104923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151104923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149466&lng=10.309678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149952&lng=10.309141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.149709/10.309409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151104923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.309678,52.149466],[10.309141,52.149952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27163050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27163050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914464&lng=10.458224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913946&lng=10.457763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.914205/10.457993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27163050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.458224,51.914464],[10.457763,51.913946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78499425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/78499425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.515867&lng=8.476104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.515434&lng=8.475494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.51565/8.475798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78499425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.476104,49.515867],[8.475494,49.515434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211207514","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211207514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082525&lng=8.874914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082007&lng=8.875335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082266/8.875124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211207514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.874914,53.082525],[8.875335,53.082007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165899333","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165899333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.033866&lng=11.476387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.034423&lng=11.476304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.034144/11.476345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165899333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.476387,49.033866],[11.476304,49.034423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/294978444","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/294978444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.145949&lng=11.429015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.145456&lng=11.428628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.145702/11.428821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/294978444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.429015,50.145949],[11.428628,50.145456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22947755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22947755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527472&lng=6.333264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527556&lng=6.332375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.527514/6.332819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22947755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.333264,51.527472],[6.332375,51.527556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1327291491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1327291491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.516392&lng=10.268041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.516603&lng=10.267522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.516497/10.267781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1327291491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.268041,47.516392],[10.267522,47.516603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8114580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8114580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.218995&lng=11.662668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.218417&lng=11.662535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.218706/11.662601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8114580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.662668,48.218995],[11.662535,48.218417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98522430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/98522430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525836&lng=6.329327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52539&lng=6.328756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525613/6.329041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98522430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.329327,51.525836],[6.328756,51.52539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329585184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1329585184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.391972&lng=7.207795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.392202&lng=7.20863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.392087/7.208212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329585184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.207795,53.391972],[7.20863,53.392202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101820397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/101820397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.719468&lng=11.042389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.719981&lng=11.042271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.719724/11.04233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101820397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.042389,49.719468],[11.042271,49.719981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493517862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1493517862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350756&lng=9.773245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350541&lng=9.772366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.350648/9.772805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493517862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.773245,52.350756],[9.772366,52.350541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71434361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71434361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519522&lng=6.343171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519001&lng=6.343552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.519261/6.343361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71434361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.343171,51.519522],[6.343552,51.519001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29429156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29429156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.031205&lng=6.833585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03127&lng=6.834463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.031237/6.834023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29429156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.833585,52.031205],[6.834463,52.03127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/298817683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/298817683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.318153&lng=8.53102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.317789&lng=8.530376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.317971/8.530697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/298817683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.53102,51.318153],[8.530376,51.317789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120188314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120188314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.803253&lng=6.765123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.803267&lng=6.766039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.80326/6.76558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120188314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.765123,50.803253],[6.766039,50.803267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23809144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23809144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.268541&lng=6.78336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.268206&lng=6.782634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.268373/6.782996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23809144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.78336,51.268541],[6.782634,51.268206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10960430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10960430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.122962&lng=11.531234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.122738&lng=11.532023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.12285/11.531628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10960430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.531234,48.122962],[11.532023,48.122738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289387988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289387988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08498&lng=9.348517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08545&lng=9.349076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.085215/9.348796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289387988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.348517,52.08498],[9.349076,52.08545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/733828332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/733828332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.648004&lng=7.653854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.64773&lng=7.653128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.647867/7.65349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/733828332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.653854,51.648004],[7.653128,51.64773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25576478","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25576478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.304504&lng=8.5087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.3048&lng=8.507925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.304652/8.508312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25576478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.5087,50.304504],[8.507925,50.3048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26271698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26271698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.457289&lng=6.952731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456738&lng=6.952465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.457013/6.952597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26271698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.952731,51.457289],[6.952465,51.456738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219110342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219110342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.604065&lng=11.652042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.603927&lng=11.651162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.603996/11.651601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219110342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.652042,50.604065],[11.651162,50.603927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35084371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35084371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.47652&lng=7.839006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.475942&lng=7.838994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.476231/7.838999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35084371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.839006,52.47652],[7.838994,52.475942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200850664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200850664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229095&lng=8.463345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229332&lng=8.46256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.229213/8.462952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200850664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.463345,49.229095],[8.46256,49.229332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38292734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38292734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.369843&lng=11.081952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.36972&lng=11.082806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.369781/11.082379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38292734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.081952,49.369843],[11.082806,49.36972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75659004","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75659004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.821059&lng=10.996894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.821177&lng=10.996015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.821118/10.996454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75659004) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.996894,49.821059],[10.996015,49.821177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/858293599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/858293599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.252733&lng=10.920308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.253312&lng=10.92031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.253022/10.920308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/858293599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.920308,50.252733],[10.92031,50.253312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33891451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33891451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.656244&lng=6.932897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.656153&lng=6.933781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.656198/6.933339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33891451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.932897,49.656244],[6.933781,49.656153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1015848604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1015848604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.663048&lng=11.887453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.662833&lng=11.888167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.66294/11.88781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1015848604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.887453,47.663048],[11.888167,47.662833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155449280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155449280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.633805&lng=6.819133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.634046&lng=6.818376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.633925/6.818754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155449280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.819133,49.633805],[6.818376,49.634046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/842149534","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/842149534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.680063&lng=13.308568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.680303&lng=13.307959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.680183/13.308263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/842149534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.308568,52.680063],[13.307959,52.680303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38551327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38551327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451627&lng=8.82783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45122&lng=8.828501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.451423/8.828165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38551327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.82783,51.451627],[8.828501,51.45122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/447255348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/447255348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684778&lng=9.751064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.68483&lng=9.75184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684804/9.751451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/447255348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.751064,48.684778],[9.75184,48.68483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94238006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/94238006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.66345&lng=9.922313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.663953&lng=9.922772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.663701/9.922542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94238006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.922313,53.66345],[9.922772,53.663953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30441122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30441122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.269966&lng=12.35486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.269402&lng=12.35481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.269684/12.354834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30441122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.35486,51.269966],[12.35481,51.269402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122320761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122320761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.811912&lng=11.591252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.811901&lng=11.592155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.811906/11.591703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122320761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.591252,49.811912],[11.592155,49.811901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51938965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51938965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510174&lng=12.338832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510715&lng=12.338552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.510444/12.338692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51938965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.338832,51.510174],[12.338552,51.510715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1084011461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1084011461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849576&lng=6.604312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849824&lng=6.60475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.8497/6.60453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1084011461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.604312,51.849576],[6.60475,51.849824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95703212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95703212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.765578&lng=8.922849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.76589&lng=8.923664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.765734/8.923256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95703212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.922849,54.765578],[8.923664,54.76589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/732789019","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/732789019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463359&lng=12.444267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462893&lng=12.443716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.463126/12.443991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/732789019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.444267,51.463359],[12.443716,51.462893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328426268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1328426268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749814&lng=7.172449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749242&lng=7.172596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.749528/7.172522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328426268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.172449,51.749814],[7.172596,51.749242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39823266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39823266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.827834&lng=9.003598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.827894&lng=9.004555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.827864/9.004076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39823266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.003598,52.827834],[9.004555,52.827894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32702201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32702201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.181497&lng=9.116041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.181699&lng=9.115217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.181598/9.115629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32702201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.116041,49.181497],[9.115217,49.181699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/758174588","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/758174588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.710315&lng=7.169678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.709848&lng=7.170235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.710081/7.169956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/758174588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.169678,53.710315],[7.170235,53.709848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26419862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26419862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.035207&lng=7.759164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.035085&lng=7.760056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.035146/7.75961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26419862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.759164,51.035207],[7.760056,51.035085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1137668781","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1137668781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.280697&lng=9.215789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.280184&lng=9.216075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.28044/9.215932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1137668781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.215789,48.280697],[9.216075,48.280184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1425383943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1425383943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.990425&lng=10.422013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.989945&lng=10.422507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.990185/10.42226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1425383943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.422013,48.990425],[10.422507,48.989945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416320640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416320640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.185023&lng=8.733798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.185195&lng=8.734671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.185109/8.734234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416320640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.733798,53.185023],[8.734671,53.185195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28854631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28854631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.948473&lng=9.499939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.949044&lng=9.499995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.948758/9.499966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28854631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.499939,53.948473],[9.499995,53.949044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4673077","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4673077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.388994&lng=11.749398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.389496&lng=11.749142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.389245/11.74927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4673077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.749398,48.388994],[11.749142,48.389496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32089732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32089732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.985319&lng=8.833798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.985739&lng=8.834364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.985529/8.83408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32089732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.833798,48.985319],[8.834364,48.985739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380405419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380405419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.488951&lng=10.930941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.488934&lng=10.931831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.488942/10.931386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380405419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.930941,49.488951],[10.931831,49.488934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498169961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498169961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082012&lng=7.388738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082505&lng=7.388842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082258/7.388789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498169961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.388738,53.082012],[7.388842,53.082505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162593081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162593081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349362&lng=7.3068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349179&lng=7.305917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.34927/7.306358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162593081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.3068,51.349362],[7.305917,51.349179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1339077158","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1339077158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.745932&lng=11.442045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.745804&lng=11.441225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.745868/11.441634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1339077158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.442045,48.745932],[11.441225,48.745804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46510625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46510625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734754&lng=7.037182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734263&lng=7.037021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.734508/7.037101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46510625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037182,51.734754],[7.037021,51.734263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37405297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37405297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471499&lng=7.485357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.470981&lng=7.485773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.47124/7.485565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37405297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.485357,51.471499],[7.485773,51.470981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46590953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46590953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202056&lng=9.236689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202184&lng=9.237559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.20212/9.237123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46590953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.236689,49.202056],[9.237559,49.202184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498169947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498169947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077502&lng=7.390812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.07704&lng=7.391397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077271/7.391104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498169947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.390812,53.077502],[7.391397,53.07704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46590954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46590954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201857&lng=9.236759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201981&lng=9.237626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.201919/9.237192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46590954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.236759,49.201857],[9.237626,49.201981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64298956","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64298956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.691045&lng=7.29264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.691043&lng=7.293599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.691044/7.293119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64298956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.29264,52.691045],[7.293599,52.691043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41624777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41624777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849755&lng=11.610322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849801&lng=11.611253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.849778/11.610787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41624777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.610322,51.849755],[11.611253,51.849801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1083614261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1083614261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.206252&lng=7.22908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.206122&lng=7.228494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.206187/7.228786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1083614261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.22908,51.206252],[7.228494,51.206122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110343887","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110343887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135727&lng=10.62426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.1361&lng=10.623556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.135913/10.623908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110343887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.62426,54.135727],[10.623556,54.1361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60216208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60216208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.012387&lng=8.449242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.01185&lng=8.44926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.012118/8.449251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60216208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.449242,52.012387],[8.44926,52.01185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587649266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/587649266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.389492&lng=13.371122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.389203&lng=13.371827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.389347/13.371474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587649266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.371122,54.389492],[13.371827,54.389203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/410993605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/410993605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.846588&lng=10.681022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.846323&lng=10.681865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.846455/10.681443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/410993605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.681022,52.846588],[10.681865,52.846323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1227921184","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1227921184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263728&lng=8.055135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.264285&lng=8.054894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.264006/8.055014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1227921184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.055135,52.263728],[8.054894,52.264285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473622973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473622973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897902&lng=8.375121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897563&lng=8.374355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897732/8.374738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473622973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375122,51.897902],[8.374355,51.897563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331279391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/331279391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356747&lng=12.457601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356939&lng=12.45673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.356843/12.457165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331279391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.457601,51.356747],[12.45673,51.356939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/430152886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/430152886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.119673&lng=6.767234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.119282&lng=6.767505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.119477/6.767369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/430152886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.767234,51.119673],[6.767505,51.119282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37650006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37650006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858514&lng=10.691278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.85905&lng=10.691162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.858782/10.69122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37650006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.691278,49.858514],[10.691162,49.85905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347969553","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/347969553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607873&lng=10.043881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607827&lng=10.04292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.60785/10.0434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347969553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.043881,53.607873],[10.04292,53.607827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273227802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273227802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915811&lng=7.516778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915589&lng=7.517619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.9157/7.517198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273227802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.516778,50.915811],[7.517619,50.915589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132085662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132085662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29947&lng=7.451987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300008&lng=7.45173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299739/7.451858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132085662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.451987,52.29947],[7.45173,52.300008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33578866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33578866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.952144&lng=11.638654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.95255&lng=11.639298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.952347/11.638975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33578866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.638654,50.952144],[11.639298,50.95255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69932641","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/69932641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.084573&lng=6.608158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.084224&lng=6.608901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.084398/6.608529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69932641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.608158,51.084573],[6.608901,51.084224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/266886588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/266886588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.901605&lng=6.993215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.902069&lng=6.99376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.901837/6.993487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/266886588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.993215,50.901605],[6.99376,50.902069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/869414699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/869414699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.577323&lng=14.408326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576744&lng=14.408373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.577033/14.408349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/869414699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.408326,51.577323],[14.408373,51.576744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40583495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40583495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.020467&lng=8.902262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.021048&lng=8.902258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.020757/8.90226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40583495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.902262,52.020467],[8.902258,52.021048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/787654928","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/787654928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.616358&lng=7.512305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.615852&lng=7.511968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.616105/7.512136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/787654928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.512305,51.616358],[7.511968,51.615852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34115514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34115514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.727794&lng=8.003632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.727337&lng=8.00416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.727565/8.003896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34115514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.003632,48.727794],[8.00416,48.727337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25629025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25629025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659414&lng=10.815339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659568&lng=10.816105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.659491/10.815721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25629025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.815339,48.659414],[10.816105,48.659568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/965960719","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/965960719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354265&lng=7.588639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354221&lng=7.589488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.354243/7.589063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/965960719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.588639,50.354265],[7.589488,50.354221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393394579","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1393394579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274709&lng=8.0702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274639&lng=8.071132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.274674/8.070666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393394579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.0702,52.274709],[8.071132,52.274639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231951236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231951236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972412&lng=9.129938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972489&lng=9.130831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.97245/9.130384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231951236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.129938,49.972412],[9.130831,49.972489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587667907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/587667907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.452287&lng=10.32787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.451874&lng=10.32724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.45208/10.327554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587667907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.32787,49.452287],[10.32724,49.451874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54392385","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54392385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.906195&lng=14.824852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.905821&lng=14.82417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.906008/14.82451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54392385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.824852,50.906195],[14.82417,50.905821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/348670194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/348670194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89217&lng=8.622198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892082&lng=8.621314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892126/8.621755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/348670194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.622198,51.89217],[8.621314,51.892082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82762872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82762872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915293&lng=8.824167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915807&lng=8.823964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.91555/8.824065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82762872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.824167,52.915293],[8.823964,52.915807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42764624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42764624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.017956&lng=9.209292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.017385&lng=9.209146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.01767/9.209218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42764624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.209292,49.017956],[9.209146,49.017385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206988209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206988209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.883999&lng=8.718042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.883723&lng=8.718814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.883861/8.718428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206988209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.718042,48.883999],[8.718814,48.883723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288125763","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/288125763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079714&lng=9.967787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079287&lng=9.967371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.0795/9.967578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288125763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.967787,53.079714],[9.967371,53.079287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/543978327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/543978327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.066868&lng=6.96899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.067191&lng=6.969771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.067029/6.96938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/543978327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.96899,52.066868],[6.969771,52.067191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/17270702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/17270702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.225148&lng=10.51757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224568&lng=10.517629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.224858/10.517599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/17270702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.51757,52.225148],[10.517629,52.224568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307218235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1307218235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.709316&lng=10.727732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.708771&lng=10.72772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.709043/10.727725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307218235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.727732,50.709316],[10.72772,50.708771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454087428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454087428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.305764&lng=7.988651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.305211&lng=7.988398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.305487/7.988524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454087428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988651,51.305764],[7.988398,51.305211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85640829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85640829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.179904&lng=6.867612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.180197&lng=6.868246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.18005/6.867928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85640829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.867612,51.179904],[6.868246,51.180197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47997846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47997846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.400501&lng=10.378614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.399989&lng=10.379058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.400245/10.378836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47997846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.378614,54.400501],[10.379058,54.399989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/494466980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/494466980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.591711&lng=6.678506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.592266&lng=6.678222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.591988/6.678364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/494466980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.678506,51.591711],[6.678222,51.592266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/601644247/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/601644247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321697&lng=8.880916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321128&lng=8.880712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.321412/8.880813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/601644247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.880916,52.321697],[8.880712,52.321128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1025871259","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1025871259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.263872&lng=7.734515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.263452&lng=7.733911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.263662/7.734212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1025871259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.734515,48.263872],[7.733911,48.263452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36966198","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36966198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839249&lng=8.159134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839126&lng=8.159991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839187/8.159562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36966198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.159134,51.839249],[8.159991,51.839126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172353399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172353399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.863328&lng=10.734776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.862773&lng=10.734568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.86305/10.734671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172353399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.734776,53.863328],[10.734568,53.862773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22136135","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22136135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.058931&lng=8.919962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.05872&lng=8.920849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.058825/8.920405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22136135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.919962,53.058931],[8.920849,53.05872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462519797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462519797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.178669&lng=10.477992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179221&lng=10.477766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.178945/10.477879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462519797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.477992,48.178669],[10.477766,48.179221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164244528","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164244528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.352486&lng=6.849663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.352091&lng=6.849002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.352288/6.849332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164244528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.849663,51.352486],[6.849002,51.352091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48391838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48391838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002328&lng=8.585672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001872&lng=8.585132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.0021/8.585401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48391838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.585672,52.002328],[8.585132,52.001872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/884654703","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/884654703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.818187&lng=8.128498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817616&lng=8.128501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.817901/8.128499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/884654703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.128498,51.818187],[8.128501,51.817616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/637932723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/637932723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159599&lng=13.493053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159793&lng=13.492226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.159696/13.492639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/637932723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.493053,51.159599],[13.492226,51.159793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074292724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1074292724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415445&lng=6.854899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415918&lng=6.855401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.415681/6.855149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074292724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.854899,51.415445],[6.855401,51.415918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247467599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247467599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150035&lng=7.335607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149494&lng=7.33584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.149764/7.335723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247467599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.335607,52.150035],[7.33584,52.149494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/659876650","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/659876650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004062&lng=8.32438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003997&lng=8.32524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.004029/8.32481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/659876650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.32438,49.004062],[8.32524,49.003997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23886222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23886222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.087643&lng=8.405581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.08789&lng=8.40498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.087766/8.40528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23886222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405581,49.087643],[8.40498,49.08789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/390261537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/390261537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3938&lng=6.679129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394182&lng=6.679814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.393991/6.679471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/390261537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.679129,51.3938],[6.679814,51.394182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754115705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/754115705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.59999&lng=7.281308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.600517&lng=7.281294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.600253/7.281301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754115705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.281308,52.59999],[7.281294,52.600517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272777001","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272777001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.54861&lng=7.372857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.548979&lng=7.372193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.548794/7.372525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272777001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.372857,49.54861],[7.372193,49.548979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/561037382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/561037382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876505&lng=8.239516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875938&lng=8.239413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876221/8.239464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/561037382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.239517,51.876505],[8.239413,51.875938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233897977","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233897977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.571758&lng=12.170313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.57137&lng=12.169705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.571564/12.170008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233897977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.170313,48.571758],[12.169705,48.57137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300268758","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/300268758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032324&lng=6.83479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032693&lng=6.834087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032508/6.834438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300268758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.83479,52.032324],[6.834087,52.032693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166998527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166998527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003819&lng=11.450298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003982&lng=11.449502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.0039/11.4499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166998527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.450298,49.003819],[11.449502,49.003982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103673915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/103673915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.787424&lng=8.491452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.787992&lng=8.491394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.787708/8.491423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103673915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.491452,51.787424],[8.491394,51.787992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70309735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70309735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014064&lng=8.451222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014431&lng=8.451807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.014247/8.451514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70309735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.451222,52.014064],[8.451807,52.014431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34729797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34729797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.67168&lng=9.230429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.672019&lng=9.231175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.671849/9.230801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34729797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.230429,52.67168],[9.231175,52.672019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/668867309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/668867309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.877202&lng=8.234864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.877224&lng=8.235782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.877213/8.235323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/668867309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.234865,51.877202],[8.235782,51.877224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380279408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380279408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287499&lng=7.944426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287509&lng=7.945312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.287504/7.944868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380279408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.944426,52.287499],[7.945312,52.287509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150455425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150455425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.987096&lng=12.556162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.986654&lng=12.555626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.986875/12.555893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150455425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.556162,47.987096],[12.555626,47.986654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25966582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25966582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.35436&lng=10.206719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354741&lng=10.206092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.35455/10.206405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25966582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.206719,53.35436],[10.206092,53.354741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232864579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1232864579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580578&lng=7.655945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581091&lng=7.656082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.580834/7.656013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232864579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.655945,51.580578],[7.656082,51.581091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287072960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287072960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.534299&lng=7.941653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.534573&lng=7.940886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.534436/7.941269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287072960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.941653,52.534299],[7.940886,52.534573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152709103","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/152709103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.403492&lng=13.537853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402936&lng=13.538054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.403214/13.537953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152709103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.537853,52.403492],[13.538054,52.402936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27103727","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27103727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.473087&lng=10.213015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.472717&lng=10.2123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.472902/10.212657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27103727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.213015,52.473087],[10.2123,52.472717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/469365040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/469365040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.757924&lng=8.668803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.757471&lng=8.668303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.757697/8.668552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/469365040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.668803,51.757924],[8.668303,51.757471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888659","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.586525&lng=10.121809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.586918&lng=10.122505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.586721/10.122156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121809,53.586525],[10.122505,53.586918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382497072","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/382497072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080544&lng=11.865047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080374&lng=11.865886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.080459/11.865466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382497072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.865047,53.080544],[11.865886,53.080374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433373612","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1433373612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.178541&lng=10.559538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.178622&lng=10.560422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.178581/10.559979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433373612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.559538,52.178541],[10.560422,52.178622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28006105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28006105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109008&lng=8.888454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108451&lng=8.888299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.108729/8.888376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28006105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.888454,53.109008],[8.888299,53.108451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/386668955","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/386668955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.304211&lng=8.491275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.304701&lng=8.491722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.304456/8.491498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/386668955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.491275,50.304211],[8.491722,50.304701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699129823","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699129823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.76736&lng=11.631889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.766994&lng=11.631524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.767177/11.631706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699129823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.631889,48.76736],[11.631524,48.766994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27778479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27778479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916826&lng=10.424817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916257&lng=10.424792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.916541/10.424804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27778479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.424817,51.916826],[10.424792,51.916257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1313325950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1313325950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.100571&lng=9.383811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.100032&lng=9.384112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.100301/9.383961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1313325950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.383811,53.100571],[9.384112,53.100032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23006158","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23006158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.677373&lng=7.075253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.67681&lng=7.075186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.677091/7.075219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23006158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.075253,50.677373],[7.075186,50.67681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1356359854","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1356359854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926601&lng=8.391447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927177&lng=8.391429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926889/8.391438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1356359854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391447,51.926601],[8.391429,51.927177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50007584","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50007584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.63117&lng=10.37747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.63132&lng=10.376597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.631245/10.377033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50007584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.37747,51.63117],[10.376597,51.63132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236906038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1236906038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300407&lng=6.842709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.30081&lng=6.842855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.300608/6.842781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236906038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.842709,51.300407],[6.842855,51.30081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20004525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/20004525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.745459&lng=7.061868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.745492&lng=7.061013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.745475/7.06144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20004525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.061868,50.745459],[7.061013,50.745492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31545166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31545166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.071196&lng=9.288879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.07097&lng=9.288155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.071083/9.288516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31545166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.288879,49.071196],[9.288155,49.07097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209978028","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209978028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.83688&lng=12.913266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.836699&lng=12.914058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.836789/12.913662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209978028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.913266,47.83688],[12.914058,47.836699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1250884053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1250884053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.593978&lng=9.423493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594485&lng=9.423241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.594231/9.423367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1250884053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.423493,53.593978],[9.423241,53.594485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366792283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366792283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.515349&lng=10.488868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.515164&lng=10.489697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.515256/10.489282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366792283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.488868,53.515349],[10.489697,53.515164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33716705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33716705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04656&lng=9.255939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.046082&lng=9.255425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.046321/9.255681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33716705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.255939,52.04656],[9.255425,52.046082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39362078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39362078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.58114&lng=7.737383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581582&lng=7.737704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.581361/7.737543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39362078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.737383,52.58114],[7.737704,52.581582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143916670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143916670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.147361&lng=9.295133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.146815&lng=9.29522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.147088/9.295176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143916670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.295133,49.147361],[9.29522,49.146815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1259319603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1259319603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.932391&lng=6.815982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931909&lng=6.815505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.93215/6.815743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1259319603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.815982,51.932391],[6.815505,51.931909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635737806","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635737806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989472&lng=7.401992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989677&lng=7.401141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.989574/7.401566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635737806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.401992,50.989472],[7.401141,50.989677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/741282342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/741282342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.752835&lng=8.042769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.75274&lng=8.041888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.752787/8.042328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/741282342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.042769,51.752835],[8.041888,51.75274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1449378465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1449378465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396108&lng=13.249307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395833&lng=13.248598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.39597/13.248952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1449378465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.249307,52.396108],[13.248598,52.395833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/719349351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/719349351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.498912&lng=7.84615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.499431&lng=7.845799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.499171/7.845974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/719349351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.84615,49.498912],[7.845799,49.499431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54867775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54867775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303049&lng=6.636034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302519&lng=6.636369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.302784/6.636201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54867775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.636034,51.303049],[6.636369,51.302519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29427084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29427084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.807227&lng=6.511887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.807399&lng=6.512723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.807313/6.512304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29427084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.511887,49.807227],[6.512723,49.807399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24960960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24960960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.168774&lng=8.619538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.169267&lng=8.619966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.16902/8.619751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24960960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.619538,49.168774],[8.619966,49.169267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426343430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426343430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.690874&lng=10.984943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.69142&lng=10.984749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.691147/10.984846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426343430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.984943,47.690874],[10.984749,47.69142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476412622","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1476412622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502737&lng=12.144784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502172&lng=12.144839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.502454/12.144811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476412622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.144784,50.502737],[12.144839,50.502172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040387","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875084&lng=6.590857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875647&lng=6.591044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.875365/6.59095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590857,51.875084],[6.591044,51.875647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371598950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371598950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.627454&lng=7.749352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.626931&lng=7.749132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.627192/7.749241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371598950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.749352,52.627454],[7.749132,52.626931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478953471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478953471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247753&lng=8.693412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247617&lng=8.692707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.247685/8.693059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478953471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.693412,49.247753],[8.692707,49.247617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75546650","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75546650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.536111&lng=7.653318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.536678&lng=7.653299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.536394/7.653308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75546650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.653318,51.536111],[7.653299,51.536678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37049446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37049446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.518263&lng=8.36314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.518621&lng=8.36377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.518442/8.363454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37049446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.36314,49.518263],[8.36377,49.518621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738887049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/738887049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.168995&lng=11.059301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.168781&lng=11.060112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.168888/11.059706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738887049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.059301,49.168995],[11.060112,49.168781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89594001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89594001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.433447&lng=7.091986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.432993&lng=7.092523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.43322/7.092254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89594001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.091986,53.433447],[7.092523,53.432993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/440012007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/440012007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.575231&lng=10.606092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.57538&lng=10.606941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.575305/10.606516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/440012007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.606092,49.575231],[10.606941,49.57538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44463143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44463143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237201&lng=9.103401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237301&lng=9.102486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.237251/9.102943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44463143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.103401,52.237201],[9.102486,52.237301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1100689532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1100689532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850502&lng=6.607629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850394&lng=6.606752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850448/6.60719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1100689532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.607629,51.850502],[6.606752,51.850394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81571646","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81571646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.299143&lng=10.058402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.298971&lng=10.057657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.299057/10.058029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81571646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.058402,48.299143],[10.057657,48.298971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192490148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192490148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833456&lng=8.14678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832902&lng=8.146915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833179/8.146847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192490148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.14678,51.833456],[8.146915,51.832902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24627838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24627838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.159231&lng=8.620897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.158666&lng=8.620916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.158948/8.620906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24627838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.620897,50.159231],[8.620916,50.158666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470264451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1470264451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.841881&lng=12.13388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.841818&lng=12.134739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.841849/12.134309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470264451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.13388,48.841881],[12.134739,48.841818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33899239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33899239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.55944&lng=10.68754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.559029&lng=10.688075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.559234/10.687807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33899239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.68754,48.55944],[10.688075,48.559029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/962271050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/962271050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892769&lng=11.434597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892848&lng=11.435543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.892808/11.435069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/962271050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.434597,53.892769],[11.435543,53.892848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1289419572","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1289419572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579383&lng=7.648625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.57926&lng=7.647734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579321/7.648179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1289419572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.648625,51.579383],[7.647734,51.57926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39888009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39888009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.828257&lng=9.003347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.828257&lng=9.003347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.828131/9.003177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39888009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.003347,52.828257],[9.003182,52.82826],[9.003124,52.828142],[9.003334,52.8281],[9.003347,52.828257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23589542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23589542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.243607&lng=10.483643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.243088&lng=10.483411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.243347/10.483526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23589542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.483643,52.243607],[10.483411,52.243088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26606766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26606766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213903&lng=6.653643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213445&lng=6.654192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.213674/6.653917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26606766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.653643,51.213903],[6.654192,51.213445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27010814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27010814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.020285&lng=10.976892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.020812&lng=10.976549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.020548/10.97672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27010814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.976892,49.020285],[10.976549,49.020812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33749166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33749166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209195&lng=8.770138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209753&lng=8.770293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209474/8.770215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33749166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.770138,52.209195],[8.770293,52.209753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168199794","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168199794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.149154&lng=9.541264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.149704&lng=9.541511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.149429/9.541387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168199794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.541264,53.149154],[9.541511,53.149704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907180893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/907180893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.255715&lng=8.46153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.255149&lng=8.461608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.255432/8.461569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907180893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.46153,53.255715],[8.461608,53.255149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1326224887","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1326224887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.683755&lng=9.908822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.683498&lng=9.909632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.683626/9.909227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1326224887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.908822,52.683755],[9.909632,52.683498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16572852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/16572852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211718&lng=8.799418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211283&lng=8.798807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.2115/8.799112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16572852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.799418,52.211718],[8.798807,52.211283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36955691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36955691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.231927&lng=10.940872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232206&lng=10.94009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.232066/10.940481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36955691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.940872,51.231927],[10.94009,51.232206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432947060","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/432947060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.437977&lng=7.342343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.437439&lng=7.342635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.437708/7.342489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432947060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.342343,51.437977],[7.342635,51.437439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/836032244","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/836032244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.320422&lng=7.353855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.320415&lng=7.354783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.320418/7.354319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/836032244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353855,52.320422],[7.354783,52.320415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26832352","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26832352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487605&lng=7.057944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487973&lng=7.057462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.487789/7.057703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26832352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057944,51.487605],[7.057462,51.487973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37810348","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37810348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.635821&lng=10.692547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.636269&lng=10.693042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.636045/10.692794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37810348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.692547,53.635821],[10.693042,53.636269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159565104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159565104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.991011&lng=8.633915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.991546&lng=8.634189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.991278/8.634051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159565104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.633915,51.991011],[8.634189,51.991546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54433555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54433555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.852671&lng=8.564067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.852188&lng=8.564546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.852429/8.564306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54433555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.564067,49.852671],[8.564546,49.852188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715149127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/715149127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.502458&lng=9.757942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.502686&lng=9.757826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.502572/9.757884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715149127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.757942,49.502458],[9.757826,49.502686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199362531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199362531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.344707&lng=10.889719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.344845&lng=10.888877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.344776/10.889298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199362531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.889719,49.344707],[10.888877,49.344845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1244194435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1244194435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491273&lng=14.120688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491423&lng=14.121154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.491348/14.12092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1244194435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.120688,51.491273],[14.121154,51.491423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30051583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30051583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654644&lng=10.24292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654736&lng=10.241973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.65469/10.242446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30051583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.24292,53.654644],[10.241973,53.654736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24362458","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24362458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.984396&lng=8.804064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.984574&lng=8.803869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.984485/8.803966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24362458) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.804064,47.984396],[8.803869,47.984574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1250572346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1250572346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.037112&lng=7.590642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.03662&lng=7.591056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.036866/7.590849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1250572346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.590642,48.037112],[7.591056,48.03662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108267879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108267879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215518&lng=7.015974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21499&lng=7.015758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.215254/7.015865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108267879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.015974,51.215518],[7.015758,51.21499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337603204","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337603204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895399&lng=8.39199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895327&lng=8.392904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895363/8.392447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337603204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.39199,51.895399],[8.392904,51.895327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/303236438","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/303236438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.724333&lng=8.021678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.724657&lng=8.021012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.724495/8.021345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/303236438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.021678,48.724333],[8.021012,48.724657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196941768","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/196941768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.153099&lng=8.566738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.153208&lng=8.567395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.153153/8.567066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196941768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.566738,52.153099],[8.567395,52.153208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722747557","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722747557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265334&lng=7.793514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.264815&lng=7.793915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265074/7.793714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722747557) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.793514,52.265334],[7.793915,52.264815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1494370478","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1494370478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.308292&lng=11.714345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.308751&lng=11.714764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.308521/11.714554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1494370478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.714345,48.308292],[11.714764,48.308751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223730266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223730266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.006266&lng=8.891457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.00628&lng=8.892342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.006273/8.891899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223730266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.891457,50.006266],[8.892342,50.00628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1298087643","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1298087643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601819&lng=7.264026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601898&lng=7.263186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.601858/7.263606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1298087643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.264026,51.601819],[7.263186,51.601898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7759186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291084&lng=7.989127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29089&lng=7.989984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290987/7.989555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989127,52.291084],[7.989984,52.29089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240641553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240641553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295876&lng=7.724425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296389&lng=7.724679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296132/7.724551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240641553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724425,52.295876],[7.724679,52.296389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1251132400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1251132400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510836&lng=7.353699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510835&lng=7.353887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.510835/7.353793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1251132400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353699,49.510836],[7.353887,49.510835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446135973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/446135973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.516355&lng=7.128113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.515815&lng=7.128367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.516085/7.12824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446135973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.128113,51.516355],[7.128367,51.515815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666177012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/666177012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579068&lng=10.40858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579186&lng=10.409407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.579127/10.408993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666177012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.40858,48.579068],[10.409407,48.579186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481215425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1481215425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.898018&lng=11.475603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.8975&lng=11.475882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.897759/11.475742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481215425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.475603,53.898018],[11.475882,53.8975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162777987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1162777987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.649108&lng=7.367359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.649407&lng=7.366607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.649257/7.366983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162777987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.367359,51.649108],[7.366607,51.649407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34668071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34668071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351257&lng=7.767219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351652&lng=7.767812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.351454/7.767515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34668071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.767219,49.351257],[7.767812,49.351652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26397010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26397010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081958&lng=11.630584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082477&lng=11.630441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.082217/11.630512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26397010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.630584,52.081958],[11.630441,52.082477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709024544","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709024544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169459&lng=7.346612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169465&lng=7.345711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.169462/7.346161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709024544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.346612,52.169459],[7.345711,52.169465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7752837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7752837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.298039&lng=8.067288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.298598&lng=8.067348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.298318/8.067317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7752837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.067288,52.298039],[8.067348,52.298598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24309423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24309423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.50623&lng=10.127929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506218&lng=10.127082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.506224/10.127505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24309423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.127929,48.50623],[10.127082,48.506218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27846041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27846041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399459&lng=12.76257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399508&lng=12.763397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.399483/12.762983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27846041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.76257,48.399459],[12.763397,48.399508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31425424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31425424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.085228&lng=6.607088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.08483&lng=6.607726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.085029/6.607407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31425424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.607088,51.085228],[6.607726,51.08483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27490066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27490066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238795&lng=7.114256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238301&lng=7.113854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.238548/7.114054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27490066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.114256,51.238795],[7.113854,51.238301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248244595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/248244595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915223&lng=12.794002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915323&lng=12.794834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.915273/12.794417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248244595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.794002,52.915223],[12.794834,52.915323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88863010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88863010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.931606&lng=12.799603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.931113&lng=12.799483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.931359/12.799542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88863010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.799603,52.931606],[12.799483,52.931113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499617532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499617532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.257375&lng=8.042534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.256851&lng=8.042204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.257113/8.042368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499617532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.042534,52.257375],[8.042204,52.256851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31127870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31127870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504133&lng=7.537585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.503654&lng=7.537968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.503893/7.537776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31127870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.537585,51.504133],[7.537968,51.503654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/920972525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/920972525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.508324&lng=7.215824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.508378&lng=7.215108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.508351/7.215466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/920972525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.215824,52.508324],[7.215108,52.508378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129309465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129309465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004385&lng=8.859683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004893&lng=8.859328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.004639/8.859505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129309465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.859683,49.004385],[8.859328,49.004893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803687696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/803687696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.584896&lng=7.236624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.584676&lng=7.235768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.584786/7.236195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803687696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.236624,52.584896],[7.235768,52.584676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23206304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23206304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.879142&lng=10.639446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.879679&lng=10.639153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.87941/10.639299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23206304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.639446,53.879142],[10.639153,53.879679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23234836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23234836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.208471&lng=6.66216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.208806&lng=6.662883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.208638/6.662521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23234836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.66216,51.208471],[6.662883,51.208806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159376924","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/159376924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.362931&lng=9.962804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.362451&lng=9.962585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.362691/9.962694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159376924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.962804,48.362931],[9.962585,48.362451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62242578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62242578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.095887&lng=8.75204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.095426&lng=8.751597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.095656/8.751818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62242578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.75204,52.095887],[8.751597,52.095426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183821175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/183821175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.876728&lng=10.608356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.876281&lng=10.608861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.876504/10.608608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183821175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.608356,47.876728],[10.608861,47.876281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38551337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38551337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.450666&lng=8.827869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45047&lng=8.828646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.450568/8.828257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38551337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.827869,51.450666],[8.828646,51.45047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122876735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122876735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381912&lng=12.406454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381848&lng=12.407294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.38188/12.406874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122876735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.406454,52.381912],[12.407294,52.381848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29428081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29428081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116641&lng=11.72725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116343&lng=11.726545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.116492/11.726897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29428081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.72725,49.116641],[11.726545,49.116343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24870586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24870586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.222188&lng=12.641182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.222368&lng=12.641998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.222278/12.641589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24870586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.641182,49.222188],[12.641998,49.222368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28981819","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28981819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.891836&lng=10.627043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.891882&lng=10.627876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.891859/10.627459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28981819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.627043,47.891836],[10.627876,47.891882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57905553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57905553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216523&lng=6.654972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217009&lng=6.654583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216766/6.654777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57905553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.654972,51.216523],[6.654583,51.217009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116023978","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116023978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234036&lng=8.794682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233961&lng=8.793797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.233998/8.794239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116023978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.794682,52.234036],[8.793797,52.233961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25486502","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25486502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180499&lng=8.474662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180172&lng=8.47412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.180335/8.47439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25486502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.474662,50.180499],[8.47412,50.180172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116023977","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116023977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233701&lng=8.793989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234003&lng=8.794726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.233852/8.794357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116023977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.793989,52.233701],[8.794726,52.234003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417924314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417924314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.4753&lng=6.607286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.47574&lng=6.606739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.47552/6.607012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417924314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.607286,49.4753],[6.606739,49.47574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1033930067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1033930067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184723&lng=6.692539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185225&lng=6.69287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.184974/6.692704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1033930067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.692539,51.184723],[6.69287,51.185225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24245150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24245150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.299128&lng=12.224532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.299044&lng=12.22365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.299086/12.22409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24245150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.224532,51.299128],[12.22365,51.299044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803485113","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/803485113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.699792&lng=7.836787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.69926&lng=7.837088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.699526/7.836937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803485113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.836787,51.699792],[7.837088,51.69926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/625545919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/625545919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677908&lng=7.825726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677395&lng=7.825466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.677651/7.825595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/625545919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.825726,51.677908],[7.825466,51.677395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289516022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289516022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.481749&lng=7.828745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.481955&lng=7.829562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.481852/7.829153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289516022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828745,52.481749],[7.829562,52.481955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718208244","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718208244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.475248&lng=7.834569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.474764&lng=7.835021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.475006/7.834795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718208244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.834569,52.475248],[7.835021,52.474764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23111445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23111445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.964236&lng=11.590013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963687&lng=11.590176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.963961/11.590094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23111445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.590013,49.964236],[11.590176,49.963687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/443850961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/443850961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053518&lng=7.128616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053764&lng=7.129389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.053641/7.129002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/443850961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.128616,51.053518],[7.129389,51.053764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26752481","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26752481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.642751&lng=9.480734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.642558&lng=9.481497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.642654/9.481115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26752481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.480734,48.642751],[9.481497,48.642558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32133993","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32133993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.738453&lng=6.629319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.738628&lng=6.63008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.73854/6.629699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32133993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.629319,49.738453],[6.63008,49.738628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331546924/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/331546924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314304&lng=8.880665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314853&lng=8.880499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.314578/8.880582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331546924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.880665,52.314304],[8.880499,52.314853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23726532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23726532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270708&lng=8.868506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270457&lng=8.867681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.270582/8.868093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23726532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.868506,52.270708],[8.867681,52.270457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18365923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/18365923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217775&lng=12.668507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217491&lng=12.669242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.217633/12.668874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18365923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.668507,49.217775],[12.669242,49.217491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40421280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40421280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.03985&lng=11.96252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.040259&lng=11.961943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.040054/11.962231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40421280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.96252,48.03985],[11.961943,48.040259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1374082945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1374082945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232086&lng=9.185294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.23159&lng=9.185532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.231838/9.185413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1374082945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.185294,52.232086],[9.185532,52.23159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23056421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23056421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.146067&lng=11.597197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.146316&lng=11.59794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.146191/11.597568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23056421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.597197,48.146067],[11.59794,48.146316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40588672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40588672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.84099&lng=7.534438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.840796&lng=7.533593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.840893/7.534015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40588672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.534438,52.84099],[7.533593,52.840796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/893078874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/893078874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.912081&lng=7.536103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.912105&lng=7.537011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.912093/7.536556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/893078874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.536103,52.912081],[7.537011,52.912105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419587690/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419587690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692346&lng=9.730527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692104&lng=9.731293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.692225/9.73091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419587690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.730527,48.692346],[9.731293,48.692104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/407503493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/407503493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.298849&lng=12.044872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299325&lng=12.045327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.299087/12.045099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/407503493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.044872,50.298849],[12.045327,50.299325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629775850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/629775850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.800361&lng=11.034099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.799942&lng=11.033861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.800151/11.033979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629775850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.034099,49.800361],[11.033861,49.799942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462359475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462359475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.996763&lng=9.725843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.996813&lng=9.726536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.996788/9.726189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462359475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.725843,50.996763],[9.726536,50.996813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24891487","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24891487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.243267&lng=10.660337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.243678&lng=10.659732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.243472/10.660034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24891487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.660337,51.243267],[10.659732,51.243678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/407891749","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/407891749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814645&lng=8.156006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.81513&lng=8.155556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.814887/8.155781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/407891749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156006,51.814645],[8.155556,51.81513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26369757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26369757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.07609&lng=9.014918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.076234&lng=9.015758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.076162/9.015337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26369757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.014918,50.07609],[9.015758,50.076234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35336892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35336892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.820351&lng=8.152096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819876&lng=8.1516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.820113/8.151848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35336892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.152097,51.820351],[8.1516,51.819876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191390746","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191390746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.70465&lng=12.429943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.704107&lng=12.430103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.704378/12.430023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191390746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.429943,50.70465],[12.430103,50.704107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1170996220","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1170996220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305691&lng=10.233132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306232&lng=10.233191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.305961/10.233161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1170996220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.233132,52.305691],[10.233191,52.306232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175730402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175730402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.063731&lng=9.071051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.063249&lng=9.070677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.06349/9.070863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175730402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.071051,49.063731],[9.070677,49.063249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312821923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312821923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.062814&lng=8.691144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063378&lng=8.691185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.063096/8.691164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312821923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.691144,52.062814],[8.691185,52.063378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51569580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51569580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.634832&lng=13.008169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.635298&lng=13.008633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.635065/13.0084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51569580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.008169,47.634832],[13.008633,47.635298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/890769566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/890769566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.999037&lng=8.062219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.999262&lng=8.063048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.999149/8.062633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/890769566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.062219,51.999037],[8.063048,51.999262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/804786355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/804786355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.1295&lng=9.976908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.12986&lng=9.97753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.12968/9.977218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/804786355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.976908,52.1295],[9.97753,52.12986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35741851","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35741851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729302&lng=9.63577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729379&lng=9.634932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.72934/9.635351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35741851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.63577,48.729302],[9.634932,48.729379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251566310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/251566310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.993555&lng=8.634188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.992998&lng=8.634165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.993276/8.634176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251566310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634188,51.993555],[8.634165,51.992998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388116357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388116357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.369518&lng=6.714132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.369972&lng=6.714635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.369745/6.714383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388116357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.714132,50.369518],[6.714635,50.369972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61847404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61847404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.868065&lng=9.60223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.868617&lng=9.602087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.868341/9.602158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61847404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.60223,49.868065],[9.602087,49.868617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82640817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82640817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91951&lng=7.525519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919549&lng=7.526423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919529/7.52597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82640817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525519,51.91951],[7.526423,51.919549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27044985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27044985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.176846&lng=8.714557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.177088&lng=8.715401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.176967/8.714978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27044985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.714557,53.176846],[8.715401,53.177088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1075112636","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1075112636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711094&lng=9.6286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711355&lng=9.627853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.711224/9.628226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1075112636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.6286,48.711094],[9.627853,48.711355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1339946346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1339946346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143333&lng=9.465636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.142871&lng=9.466161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.143102/9.465898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1339946346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.465636,53.143333],[9.466161,53.142871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24096545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24096545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919605&lng=8.616623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920123&lng=8.616983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919864/8.616802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24096545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616623,51.919605],[8.616983,51.920123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85248374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85248374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.913232&lng=8.823964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.912819&lng=8.823548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.913025/8.823755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85248374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.823964,52.913232],[8.823548,52.912819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32117465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32117465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724007&lng=8.783455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724391&lng=8.783535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.724199/8.783494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32117465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.783455,51.724007],[8.783535,51.724391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416715901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416715901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.503003&lng=14.001963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.502931&lng=14.00289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.502967/14.002426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416715901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.001963,53.503003],[14.00289,53.502931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57841163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57841163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.355996&lng=7.982633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.355473&lng=7.982885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.355734/7.982759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57841163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.982633,51.355996],[7.982885,51.355473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40734119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40734119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767953&lng=11.527362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.768479&lng=11.527662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.768216/11.527511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40734119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.527362,48.767953],[11.527662,48.768479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249723685","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249723685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.170311&lng=11.012957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.170653&lng=11.01263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.170482/11.012793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249723685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.012957,49.170311],[11.01263,49.170653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/891882426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/891882426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.816197&lng=9.387592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815862&lng=9.386971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.816029/9.387281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/891882426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.387592,48.816197],[9.386971,48.815862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28267657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28267657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.655368&lng=11.038675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.655052&lng=11.039391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.65521/11.039033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28267657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.038675,49.655368],[11.039391,49.655052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418417","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91357&lng=8.379155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914125&lng=8.379104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913847/8.37913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379155,51.91357],[8.379105,51.914125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434453336","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1434453336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91137&lng=8.379429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911206&lng=8.378562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911288/8.378995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434453336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37943,51.91137],[8.378562,51.911206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699131548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699131548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.766709&lng=11.632525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767194&lng=11.632404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.766951/11.632464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699131548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.632525,48.766709],[11.632404,48.767194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29427006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29427006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041582&lng=6.837939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041055&lng=6.838247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.041318/6.838093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29427006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.837939,52.041582],[6.838247,52.041055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26302623","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26302623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.54053&lng=6.745124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.540888&lng=6.745826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.540709/6.745474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26302623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.745124,51.54053],[6.745826,51.540888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27490351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27490351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.682643&lng=9.999903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.683054&lng=10.000494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.682848/10.000198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27490351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.999903,53.682643],[10.000494,53.683054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43582262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43582262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.850285&lng=6.770573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.850774&lng=6.771023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.850529/6.770797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43582262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.770573,50.850285],[6.771023,50.850774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28236292","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28236292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.548335&lng=7.683873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.548858&lng=7.684181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.548596/7.684026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28236292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.683873,47.548335],[7.684181,47.548858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39392502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39392502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.825039&lng=6.604856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.824491&lng=6.605078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.824765/6.604967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39392502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.604856,51.825039],[6.605078,51.824491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24883729","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24883729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.016977&lng=10.889738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.016459&lng=10.890071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.016718/10.889904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24883729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.889738,50.016977],[10.890071,50.016459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77741042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77741042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575773&lng=7.893287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575243&lng=7.893122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.575508/7.893204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77741042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.893287,53.575773],[7.893122,53.575243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337455255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1337455255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126364&lng=12.069529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126725&lng=12.068972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.126544/12.06925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337455255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.069529,54.126364],[12.068972,54.126725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279586590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279586590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21034&lng=9.303751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20995&lng=9.303196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.210145/9.303473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279586590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.303751,49.21034],[9.303196,49.20995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441623342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1441623342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.245715&lng=9.168288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246272&lng=9.168179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.245993/9.168233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441623342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.168288,49.245715],[9.168179,49.246272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315100","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/728315100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839408&lng=6.87521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83955&lng=6.876089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839479/6.875649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315100) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.87521,51.839408],[6.876089,51.83955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937630","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120737&lng=14.440449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12127&lng=14.440505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121003/14.440476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.440449,51.120737],[14.440505,51.12127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144868801","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144868801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.297287&lng=11.02447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.29764&lng=11.023789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.297463/11.024129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144868801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.02447,50.297287],[11.023789,50.29764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101411876","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/101411876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.15022&lng=9.294554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.150451&lng=9.295329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.150335/9.294941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101411876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.294554,49.15022],[9.295329,49.150451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157547153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157547153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.723094&lng=10.757384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722674&lng=10.756832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.722884/10.757107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157547153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.757384,48.723094],[10.756832,48.722674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1295080332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1295080332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.464618&lng=7.835752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.464959&lng=7.835106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.464788/7.835429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1295080332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.835752,48.464618],[7.835106,48.464959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210626756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210626756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.020547&lng=14.174413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.020466&lng=14.173534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.020506/14.173973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210626756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.174413,52.020547],[14.173534,52.020466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/862125636","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/862125636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578934&lng=9.502171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579221&lng=9.501403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579077/9.501787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/862125636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.502171,51.578934],[9.501403,51.579221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110155395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110155395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813592&lng=10.362696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813646&lng=10.361754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.813619/10.362225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110155395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.362696,53.813592],[10.361754,53.813646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37568751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37568751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678223&lng=10.153629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678586&lng=10.154281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.678404/10.153954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37568751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.153629,53.678223],[10.154281,53.678586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27045224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27045224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.962589&lng=7.060842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.962098&lng=7.061267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.962343/7.061054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27045224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.060842,50.962589],[7.061267,50.962098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224173020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224173020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.431938&lng=13.09537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.431373&lng=13.095373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.431655/13.095371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224173020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.09537,48.431938],[13.095373,48.431373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137812702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137812702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.854555&lng=8.69892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.854421&lng=8.69809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.854488/8.698504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137812702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.69892,48.854555],[8.69809,48.854421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324064166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/324064166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.783333&lng=9.220758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.783709&lng=9.221339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.783521/9.221048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324064166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.220758,48.783333],[9.221339,48.783709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26587115","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26587115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.036135&lng=10.482526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.036533&lng=10.481937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.036334/10.482231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26587115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.482526,48.036135],[10.481937,48.036533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/663601374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/663601374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.181404&lng=12.075401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.181814&lng=12.074825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.181609/12.075113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/663601374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.075401,49.181404],[12.074825,49.181814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287245312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287245312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.681965&lng=7.474314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.681714&lng=7.475127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.681839/7.47472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287245312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.474314,52.681965],[7.475127,52.681714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/441639090","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/441639090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748707&lng=9.042087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748541&lng=9.041234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.748624/9.04166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/441639090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.042087,51.748707],[9.041234,51.748541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38081171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38081171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501142&lng=7.218424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500961&lng=7.219242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501051/7.218833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38081171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.218424,51.501142],[7.219242,51.500961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/983379397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/983379397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445347&lng=7.824194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445615&lng=7.823401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.445481/7.823797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/983379397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.824194,52.445347],[7.823401,52.445615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304326299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304326299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.805766&lng=6.686936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.806056&lng=6.687615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.805911/6.687275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304326299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.686936,49.805766],[6.687615,49.806056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448869551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448869551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.077455&lng=14.654396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.077075&lng=14.653835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.077265/14.654115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448869551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.654396,51.077455],[14.653835,51.077075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466045503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/466045503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.884175&lng=7.192496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.884246&lng=7.191832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.88421/7.192164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466045503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.192496,50.884175],[7.191832,50.884246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205282895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205282895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.262302&lng=11.487579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.26222&lng=11.486731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.262261/11.487154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205282895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.487579,50.262302],[11.486731,50.26222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465282783","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1465282783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.675326&lng=6.629126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.675253&lng=6.629744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.675289/6.629435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465282783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.629126,51.675326],[6.629744,51.675253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370471818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370471818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.506471&lng=10.491524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.506978&lng=10.491693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.506724/10.491608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370471818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.491524,53.506471],[10.491693,53.506978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496164504/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/496164504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263619&lng=8.847506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263462&lng=8.848378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.26354/8.847942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496164504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.847506,52.263619],[8.848378,52.263462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/63780088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/63780088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.055431&lng=9.25783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.054878&lng=9.257843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.055154/9.257836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/63780088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.25783,49.055431],[9.257843,49.054878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198646914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/198646914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.972719&lng=7.828576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.97326&lng=7.828514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.972989/7.828545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198646914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828576,47.972719],[7.828514,47.97326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/596181364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/596181364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.946059&lng=8.836798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.946221&lng=8.835944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.94614/8.836371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/596181364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.836798,51.946059],[8.835944,51.946221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86379526","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/86379526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.794467&lng=11.840936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.794367&lng=11.840197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.794417/11.840566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86379526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.840936,47.794467],[11.840197,47.794367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118871825","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/118871825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.155857&lng=11.239621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.155445&lng=11.239016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.155651/11.239318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118871825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.239621,53.155857],[11.239016,53.155445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7760073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290735&lng=7.989069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291016&lng=7.988332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290875/7.9887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989069,52.290735],[7.988332,52.291016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153260798","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153260798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388139&lng=13.565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388524&lng=13.565651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.388331/13.565325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153260798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.565,52.388139],[13.565651,52.388524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58105905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58105905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.655588&lng=6.608161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.655665&lng=6.609002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.655626/6.608581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58105905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.608161,51.655588],[6.609002,51.655665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98032438","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/98032438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.906801&lng=10.779439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.907336&lng=10.779493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.907068/10.779465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98032438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.779439,53.906801],[10.779493,53.907336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/354374174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/354374174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971658&lng=7.983825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971964&lng=7.984548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.971811/7.984186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/354374174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.983825,50.971658],[7.984548,50.971964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453957638","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/453957638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.287102&lng=10.72842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28695&lng=10.72757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.287026/10.727994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453957638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.72842,51.287102],[10.72757,51.28695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/911890994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/911890994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.983229&lng=7.523981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.983306&lng=7.524701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.983267/7.52434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/911890994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.523981,50.983229],[7.524701,50.983306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333556329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1333556329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.820387&lng=7.290917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.820834&lng=7.291288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.82061/7.291102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333556329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.290917,51.820387],[7.291288,51.820834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163935619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/163935619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045343&lng=8.48052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045811&lng=8.480716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.045577/8.480617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163935619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.48052,52.045343],[8.480716,52.045811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/138459731","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/138459731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970196&lng=6.961798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970156&lng=6.962676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.970176/6.962237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/138459731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.961798,50.970196],[6.962676,50.970156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23250053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23250053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061311&lng=8.80259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060814&lng=8.802731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.061062/8.80266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23250053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.80259,50.061311],[8.802731,50.060814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39268156","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39268156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.050603&lng=10.967722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.050052&lng=10.967695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.050327/10.967708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39268156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.967722,49.050603],[10.967695,49.050052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302377325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/302377325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.85097&lng=9.116038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.851178&lng=9.116742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.851074/9.116389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302377325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.116038,50.85097],[9.116742,50.851178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316429759","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/316429759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.554008&lng=9.466704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.554082&lng=9.467638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.554045/9.46717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316429759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.466704,54.554008],[9.467638,54.554082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/918004540","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/918004540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637748&lng=8.095416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.638293&lng=8.095561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.63802/8.095488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/918004540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.095416,48.637748],[8.095562,48.638293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26519291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26519291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.112691&lng=11.667809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.113174&lng=11.668228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.112932/11.668018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26519291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.667809,52.112691],[11.668228,52.113174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99604566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/99604566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247764&lng=10.839606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247211&lng=10.839598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.247487/10.839601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99604566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.839606,49.247764],[10.839598,49.247211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/707941650","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/707941650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088122&lng=7.528991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087585&lng=7.529209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.087853/7.5291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/707941650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.528991,51.088122],[7.529209,51.087585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24494777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24494777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.933632&lng=11.564363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.933433&lng=11.565083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.933532/11.564723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24494777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.564363,49.933632],[11.565083,49.933433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19209990","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19209990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.292467&lng=11.476821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.292754&lng=11.476243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.29261/11.476532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19209990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.476821,49.292467],[11.476243,49.292754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459082993","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1459082993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897136&lng=8.3978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897529&lng=8.398403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897332/8.398101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459082993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.3978,51.897136],[8.398403,51.897529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34014776","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34014776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.843942&lng=8.321628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.843648&lng=8.322376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.843795/8.322002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34014776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.321628,51.843942],[8.322376,51.843648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374118971","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/374118971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.168176&lng=8.935645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.168637&lng=8.936055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.168406/8.935849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374118971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.935645,49.168176],[8.936055,49.168637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27435414","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27435414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.65044&lng=9.840305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.649899&lng=9.840172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.650169/9.840238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27435414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.840305,52.65044],[9.840172,52.649899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307784025","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/307784025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.373905&lng=9.95395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.373464&lng=9.954443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.373684/9.954196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307784025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.95395,48.373905],[9.954443,48.373464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/670248436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/670248436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.723986&lng=10.617874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.724172&lng=10.618701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.724079/10.618287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/670248436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.617874,52.723986],[10.618701,52.724172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20601031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/20601031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538903&lng=12.114129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538368&lng=12.113943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.538635/12.114035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20601031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.114129,48.538903],[12.113943,48.538368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80922046","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/80922046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.24527&lng=8.065305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.244718&lng=8.065358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.244994/8.065331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80922046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.065305,52.24527],[8.065358,52.244718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91741873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91741873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.31714&lng=10.222303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.316764&lng=10.221857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.316952/10.222079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91741873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.222303,50.31714],[10.221857,50.316764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68456913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68456913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.248919&lng=12.774933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.24919&lng=12.775675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.249054/12.775303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68456913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.774933,51.248919],[12.775675,51.24919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777363112","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/777363112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.700861&lng=7.259825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.700421&lng=7.260245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.700641/7.260035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777363112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.259825,52.700861],[7.260245,52.700421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37071143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37071143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.861686&lng=10.676522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.862228&lng=10.676337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.861957/10.676429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37071143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.676522,51.861686],[10.676337,51.862228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937628","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121856&lng=14.440332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121315&lng=14.440356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121585/14.440344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.440332,51.121856],[14.440356,51.121315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399105691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399105691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.414941&lng=11.11969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.415356&lng=11.120243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.415148/11.119966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399105691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.11969,49.414941],[11.120243,49.415356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/913313451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/913313451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.328955&lng=11.237816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.329466&lng=11.237543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.32921/11.237679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/913313451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.237816,50.328955],[11.237543,50.329466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954790010","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/954790010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.793528&lng=8.593337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.793284&lng=8.592689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.793406/8.593012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954790010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.593337,49.793528],[8.592689,49.793284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29731254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29731254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913567&lng=8.43582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914078&lng=8.435492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913822/8.435656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29731254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.43582,51.913567],[8.435492,51.914078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27825364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27825364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.959761&lng=8.544196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.960071&lng=8.543828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.959916/8.544012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27825364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.544196,51.959761],[8.543828,51.960071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31750430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31750430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.163247&lng=10.309015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.163191&lng=10.309906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.163219/10.30946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31750430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.309015,52.163247],[10.309906,52.163191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38280080","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38280080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.812695&lng=9.39999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.813189&lng=9.399722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.812942/9.399856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38280080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.39999,54.812695],[9.399722,54.813189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46199105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46199105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.961634&lng=10.002956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.961226&lng=10.00235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.96143/10.002652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46199105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.002956,51.961634],[10.00235,51.961226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173784120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1173784120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.846679&lng=11.151655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.846729&lng=11.152565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.846704/11.152109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173784120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.151655,52.846679],[11.152565,52.846729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885669753","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885669753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.599644&lng=10.434412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.599182&lng=10.43395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.599413/10.43418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885669753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.434412,49.599644],[10.43395,49.599182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202882263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202882263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317357&lng=7.869934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316817&lng=7.869785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.317087/7.869859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202882263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.869934,52.317357],[7.869785,52.316817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1382047201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1382047201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909117&lng=8.434214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909547&lng=8.434772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909332/8.434492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1382047201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.434214,51.909117],[8.434772,51.909547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27401946","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27401946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.798572&lng=12.173401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.79803&lng=12.173559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.798301/12.17348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27401946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.173401,51.798572],[12.173559,51.79803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1190000773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1190000773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.184461&lng=8.105117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.184788&lng=8.104407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.184624/8.104762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1190000773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.105118,52.184461],[8.104407,52.184788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1088632853","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1088632853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99692&lng=8.565104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.997444&lng=8.56538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.997182/8.565241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1088632853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.565104,49.99692],[8.56538,49.997444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044828","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86997&lng=6.59039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870507&lng=6.59019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870238/6.59029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.59039,51.86997],[6.59019,51.870507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34925915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34925915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.087079&lng=8.574523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.086553&lng=8.574264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.086816/8.574393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34925915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.574523,50.087079],[8.574264,50.086553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39703048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39703048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.381038&lng=8.726618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380954&lng=8.725757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380996/8.726187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39703048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.726618,51.381038],[8.725757,51.380954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231859162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231859162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9716&lng=7.427602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.971422&lng=7.42676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.971511/7.42718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231859162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.427602,51.9716],[7.42676,51.971422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709004278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/709004278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.431651&lng=7.675515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.432188&lng=7.675329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.431919/7.675422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709004278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.675515,49.431651],[7.675329,49.432188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34407922","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34407922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.720325&lng=9.360126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.720677&lng=9.360746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.720501/9.360435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34407922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.360126,48.720325],[9.360746,48.720677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24521782","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24521782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.560508&lng=10.22455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.560959&lng=10.225011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.560733/10.22478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24521782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.22455,47.560508],[10.225011,47.560959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5230309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5230309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.269278&lng=6.759195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.269387&lng=6.760056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.269332/6.759625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5230309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.759195,51.269278],[6.760056,51.269387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30115524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30115524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.042396&lng=6.812579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.042757&lng=6.811893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.042576/6.812236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30115524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.812579,52.042396],[6.811893,52.042757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367202060","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367202060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.990763&lng=12.31535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.990941&lng=12.316159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.990852/12.315754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367202060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.31535,49.990763],[12.316159,49.990941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116725737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116725737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.409427&lng=7.988796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.409818&lng=7.989219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.409622/7.989007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116725737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988796,48.409427],[7.989219,48.409818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1001395943","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1001395943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.814995&lng=9.969932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.814512&lng=9.969503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.814753/9.969717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1001395943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.969932,52.814995],[9.969503,52.814512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705203951","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/705203951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.376485&lng=7.587034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.376993&lng=7.587257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.376739/7.587145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705203951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.587034,52.376485],[7.587257,52.376993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27836545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27836545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.801037&lng=8.940085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.80159&lng=8.940169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.801313/8.940126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27836545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.940085,48.801037],[8.940169,48.80159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182377010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182377010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.743017&lng=11.171102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.74288&lng=11.171844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.742948/11.171473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182377010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.171102,48.743017],[11.171844,48.74288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150692140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150692140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207405&lng=6.79936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207788&lng=6.798821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.207596/6.79909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150692140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.79936,51.207405],[6.798821,51.207788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116406079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116406079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.537452&lng=7.311448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.537312&lng=7.310589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.537382/7.311018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116406079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.311448,52.537452],[7.310589,52.537312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1146883126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1146883126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.466811&lng=10.190866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.466822&lng=10.1917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.466816/10.191282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1146883126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.190866,52.466811],[10.1917,52.466822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473669267","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473669267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912874&lng=8.392179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912734&lng=8.391317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912804/8.391747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473669267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392179,51.912874],[8.391317,51.912734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289389904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289389904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.163347&lng=7.071148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.163902&lng=7.071092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.163624/7.07112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289389904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.071148,51.163347],[7.071092,51.163902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114650680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114650680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.64354&lng=7.75917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.643014&lng=7.759372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.643277/7.759271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114650680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.75917,51.64354],[7.759372,51.643014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232568515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232568515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.521552&lng=8.358613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.522089&lng=8.358791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.52182/8.358702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232568515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.358614,49.521552],[8.358792,49.522089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547697&lng=7.637959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547362&lng=7.637371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547529/7.637664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637959,51.547697],[7.637371,51.547362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122256242","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122256242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.3002&lng=9.649062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.300622&lng=9.648487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.300411/9.648774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122256242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.649062,54.3002],[9.648487,54.300622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/580047196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/580047196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180269&lng=11.25394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180754&lng=11.253588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.180511/11.253764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/580047196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.25394,48.180269],[11.253588,48.180754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30302651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30302651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.594635&lng=9.192003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.594859&lng=9.192544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.594747/9.192273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30302651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.192003,48.594635],[9.192544,48.594859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/327127245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/327127245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.588986&lng=7.347128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.588521&lng=7.346667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.588753/7.346897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/327127245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.347128,51.588986],[7.346667,51.588521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389253587","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389253587","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315045&lng=6.568159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314769&lng=6.567401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314907/6.567779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389253587) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.568159,51.315045],[6.567401,51.314769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424721711","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424721711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672691&lng=8.119246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672456&lng=8.118679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.672573/8.118962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424721711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.119246,48.672691],[8.118679,48.672456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27781669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27781669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767158&lng=11.630328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767543&lng=11.630622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.76735/11.630474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27781669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.630328,48.767158],[11.630622,48.767543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27590976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27590976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272276&lng=10.498916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271864&lng=10.498718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27207/10.498816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27590976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.498916,52.272276],[10.498718,52.271864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720042859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720042859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667413&lng=13.483893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.66717&lng=13.483162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.667291/13.483527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720042859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.483893,48.667413],[13.483162,48.66717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199525196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199525196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.716123&lng=10.753115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.716414&lng=10.753823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.716268/10.753468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199525196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.753115,48.716123],[10.753823,48.716414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27063325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27063325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.04834&lng=7.720322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.047796&lng=7.720447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.048068/7.720384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27063325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.720322,48.04834],[7.720447,48.047796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172206399","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172206399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18547&lng=8.489695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18544&lng=8.490566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.185455/8.49013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172206399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.489695,51.18547],[8.490566,51.18544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27803666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27803666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100139&lng=7.626995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100146&lng=7.627888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.100142/7.627441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27803666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.626995,52.100139],[7.627888,52.100146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34214238","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34214238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.172557&lng=7.632317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.172289&lng=7.633059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.172423/7.632688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34214238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.632317,52.172557],[7.633059,52.172289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42245669","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42245669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.262197&lng=6.760846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.261855&lng=6.760144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.262026/6.760494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42245669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.760846,51.262197],[6.760144,51.261855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188734429","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/188734429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.779581&lng=11.765437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.779056&lng=11.765698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.779318/11.765567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188734429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.765437,48.779581],[11.765698,48.779056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30150423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30150423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033981&lng=6.813061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034309&lng=6.812333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034145/6.812697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30150423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.813061,52.033981],[6.812333,52.034309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93639970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93639970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912438&lng=7.965717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912218&lng=7.966539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912328/7.966128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93639970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.965717,51.912438],[7.966539,51.912218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15261126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/15261126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.315074&lng=11.739847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.314734&lng=11.740192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.314904/11.740019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15261126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.739847,48.315074],[11.740192,48.314734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70521231","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70521231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.96181&lng=12.739008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.962351&lng=12.739104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.96208/12.739055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70521231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.739008,48.96181],[12.739104,48.962351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1485065636","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1485065636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.841947&lng=11.15607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.841436&lng=11.155793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.841691/11.155931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1485065636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.15607,47.841947],[11.155793,47.841436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642765227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/642765227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.197566&lng=7.950453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.19793&lng=7.950462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.197748/7.950457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642765227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.950453,52.197566],[7.950462,52.19793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483723086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1483723086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522875&lng=7.32195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522903&lng=7.321466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.522889/7.321708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483723086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.32195,52.522875],[7.321466,52.522903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174143410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174143410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.272662&lng=11.539866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.272525&lng=11.539068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.272593/11.539466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174143410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.539866,51.272662],[11.539068,51.272525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385374584","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385374584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.311112&lng=9.457597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.311034&lng=9.45675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.311073/9.457173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385374584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.457597,50.311112],[9.45675,50.311034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25935523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25935523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.719289&lng=10.74476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.719166&lng=10.743962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.719227/10.74436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25935523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.74476,48.719289],[10.743962,48.719166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35046697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35046697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.843238&lng=11.127895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.843525&lng=11.127213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.843381/11.127554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35046697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.127895,47.843238],[11.127213,47.843525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/768808869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/768808869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881917&lng=9.404129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881949&lng=9.40495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.881933/9.404539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/768808869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.404129,48.881917],[9.40495,48.881949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/750447378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/750447378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.938749&lng=6.990835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.93881&lng=6.991683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.938779/6.991258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/750447378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.990835,50.938749],[6.991683,50.93881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32129811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32129811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.163155&lng=10.310058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.162715&lng=10.310562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.162935/10.31031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32129811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.310058,52.163155],[10.310562,52.162715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312276008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1312276008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73059&lng=14.62889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731125&lng=14.629072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.730857/14.62898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312276008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.62889,51.73059],[14.629072,51.731125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432203909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432203909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.531983&lng=11.530563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.532334&lng=11.531202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.532158/11.530882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432203909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.530563,53.531983],[11.531202,53.532334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462346766","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462346766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607737&lng=10.042073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607594&lng=10.042948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.607665/10.04251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462346766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.042073,53.607737],[10.042948,53.607594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/641685449","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/641685449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.640688&lng=10.322773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.641015&lng=10.322171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.640851/10.322472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/641685449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.322773,48.640688],[10.322171,48.641015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1266716566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1266716566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.232746&lng=11.537047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.233202&lng=11.537503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.232974/11.537274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1266716566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.537047,49.232746],[11.537503,49.233202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94334525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/94334525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.546403&lng=7.533472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.546847&lng=7.533909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.546625/7.53369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94334525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.533472,52.546403],[7.533909,52.546847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27367968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27367968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071244&lng=10.214157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071433&lng=10.213367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.071338/10.213762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27367968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.214157,50.071244],[10.213367,50.071433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446691987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1446691987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169347&lng=10.340868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169147&lng=10.340065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.169247/10.340466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446691987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.340868,52.169347],[10.340065,52.169147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/548756944","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/548756944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.842596&lng=11.269186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.842224&lng=11.269811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.84241/11.269498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/548756944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.269186,51.842596],[11.269811,51.842224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28991273","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28991273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578781&lng=7.64057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579124&lng=7.641214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.578952/7.640891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28991273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.64057,51.578781],[7.641214,51.579124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71333075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71333075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.768659&lng=10.591319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.769106&lng=10.591206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.768882/10.591262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71333075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.591319,47.768659],[10.591206,47.769106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38760415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38760415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900752&lng=8.216146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900271&lng=8.215744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900511/8.215944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38760415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.216146,51.900752],[8.215744,51.900271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4921039","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4921039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.809544&lng=9.434211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.809032&lng=9.43395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.809288/9.43408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4921039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.434211,48.809544],[9.43395,48.809032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54867772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54867772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302839&lng=6.635234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303049&lng=6.636034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.302944/6.635633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54867772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.635234,51.302839],[6.636034,51.303049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25823242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25823242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.074755&lng=9.017897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.075258&lng=9.017589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.075006/9.017743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25823242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.017897,50.074755],[9.017589,50.075258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941767915","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/941767915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849247&lng=10.709143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849376&lng=10.709894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.849311/10.709518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941767915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.709143,50.849247],[10.709894,50.849376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279415240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279415240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527231&lng=11.31131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526753&lng=11.31091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.526992/11.311109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279415240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.31131,51.527231],[11.31091,51.526753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55609154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55609154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.82225&lng=8.091882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.822733&lng=8.091483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.822491/8.091683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55609154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.091882,49.82225],[8.091484,49.822733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328426267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1328426267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.750677&lng=7.170623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.750192&lng=7.170997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.750434/7.17081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328426267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.170623,51.750677],[7.170997,51.750192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7759225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287796&lng=7.990809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287317&lng=7.991221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.287556/7.991015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.990809,52.287796],[7.991221,52.287317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220654220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220654220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.734147&lng=11.446169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.734684&lng=11.446268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.734415/11.446218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220654220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.446169,48.734147],[11.446268,48.734684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27569356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27569356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.817845&lng=8.980465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.817783&lng=8.979579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.817814/8.980021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27569356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.980465,52.817845],[8.979579,52.817783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1090293324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1090293324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.779262&lng=12.32579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.778717&lng=12.3258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.778989/12.325795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1090293324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.32579,47.779262],[12.3258,47.778717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/298522301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/298522301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035755&lng=8.389379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036274&lng=8.389609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036014/8.389493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/298522301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389379,52.035755],[8.389609,52.036274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/764907220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/764907220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.142681&lng=10.208081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.143012&lng=10.207622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.142846/10.207851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/764907220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.208081,50.142681],[10.207622,50.143012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197460072","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/197460072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.895071&lng=9.344386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.894899&lng=9.343551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.894985/9.343968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197460072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.344386,52.895071],[9.343551,52.894899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77184187","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/77184187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180281&lng=9.271123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180823&lng=9.271167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.180552/9.271144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77184187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.271123,50.180281],[9.271167,50.180823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31129183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31129183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.803229&lng=10.979854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.803708&lng=10.980247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.803468/10.98005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31129183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.979854,49.803229],[10.980247,49.803708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70881108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70881108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520812&lng=6.339041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521059&lng=6.338564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520935/6.338802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70881108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.339041,51.520812],[6.338564,51.521059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68723487","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68723487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.555698&lng=10.726948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.555346&lng=10.726319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.555522/10.726633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68723487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.726948,49.555698],[10.726319,49.555346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26822672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26822672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.065743&lng=8.364838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.06623&lng=8.364857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.065986/8.364847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26822672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.364838,52.065743],[8.364857,52.06623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/977586195","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/977586195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926075&lng=8.01401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926279&lng=8.014811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.926177/8.01441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/977586195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.01401,50.926075],[8.014811,50.926279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68742630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68742630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.543203&lng=8.785298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.543228&lng=8.786129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.543215/8.785713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68742630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.785298,49.543203],[8.786129,49.543228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37429419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37429419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083879&lng=9.346609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083533&lng=9.345919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.083706/9.346263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37429419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.346609,52.083879],[9.345919,52.083533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784581249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784581249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836117&lng=8.166772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836307&lng=8.167586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.836212/8.167179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784581249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.166773,51.836117],[8.167587,51.836307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204927556","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/204927556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235813&lng=13.502462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.236332&lng=13.502605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.236072/13.502533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204927556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.502462,51.235813],[13.502605,51.236332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374337589","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/374337589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.361345&lng=8.797692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.361349&lng=8.798482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.361347/8.798086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374337589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.797692,49.361345],[8.798482,49.361349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31302704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31302704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989683&lng=6.99959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989831&lng=7.000398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.989757/6.999993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31302704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.99959,50.989683],[7.000398,50.989831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4544412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4544412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.019977&lng=7.79628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.020207&lng=7.797007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.020092/7.796643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4544412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.79628,48.019977],[7.797007,48.020207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31137665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31137665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.117944&lng=9.393583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.118132&lng=9.394431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.118038/9.394006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31137665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.393583,53.117944],[9.394431,53.118132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/595995278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/595995278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279737&lng=10.174626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280241&lng=10.174934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.279989/10.174779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/595995278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.174626,51.279737],[10.174934,51.280241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121513989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121513989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.93913&lng=11.536817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.93927&lng=11.537628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.9392/11.537222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121513989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.536817,49.93913],[11.537628,49.93927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22780632","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22780632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.846344&lng=8.581316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.846858&lng=8.581583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.846601/8.581449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22780632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.581316,48.846344],[8.581583,48.846858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34145585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34145585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.30332&lng=6.751637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303262&lng=6.752459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.303291/6.752048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34145585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.751637,51.30332],[6.752459,51.303262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1361215618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1361215618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.50817&lng=8.858053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.508632&lng=8.858534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.508401/8.858293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1361215618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.858053,53.50817],[8.858534,53.508632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/876214223","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/876214223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283479&lng=7.712492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283771&lng=7.71319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283625/7.71284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/876214223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.712492,52.283479],[7.71319,52.283771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1364099045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1364099045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938036&lng=12.058201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938558&lng=12.057971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.938297/12.058086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1364099045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.058201,48.938036],[12.057971,48.938558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186368829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186368829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230159&lng=8.949787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230393&lng=8.949031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.230276/8.949409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186368829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.949787,52.230159],[8.949031,52.230393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148947599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148947599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.957667&lng=9.438126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.957537&lng=9.437391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.957602/9.437758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148947599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.438126,48.957667],[9.437391,48.957537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191103198","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191103198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.812134&lng=11.685162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811971&lng=11.684379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.812052/11.68477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191103198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.685162,48.812134],[11.684379,48.811971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70913879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70913879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.413737&lng=7.707545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.413348&lng=7.70819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.413542/7.707867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70913879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.707545,53.413737],[7.70819,53.413348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447220804","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447220804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.539892&lng=8.562055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.540011&lng=8.562906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.539951/8.56248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447220804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.562055,51.539892],[8.562906,51.540011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/468485883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/468485883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.957914&lng=7.315628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.957778&lng=7.31622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.957846/7.315924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/468485883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.315628,50.957914],[7.31622,50.957778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225073152","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225073152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.821523&lng=9.655418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.821657&lng=9.656329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.82159/9.655873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225073152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.655418,54.821523],[9.656329,54.821657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/833441069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/833441069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.453698&lng=10.454562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.453463&lng=10.455269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.45358/10.454915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/833441069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.454562,51.453698],[10.455269,51.453463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121876702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121876702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.975907&lng=7.127101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.975736&lng=7.1263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.975821/7.1267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121876702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.127101,50.975907],[7.1263,50.975736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333093477","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/333093477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912788&lng=8.609574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912277&lng=8.609339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912532/8.609456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333093477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.609574,51.912788],[8.609339,51.912277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415939502","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415939502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026645&lng=7.118344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02696&lng=7.118942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.026802/7.118642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415939502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.118344,51.026645],[7.118942,51.02696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/358628291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/358628291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.026676&lng=8.162216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.0271&lng=8.161683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.026888/8.16195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/358628291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.162216,53.026676],[8.161684,53.0271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/791330846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/791330846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.551523&lng=13.303534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.551948&lng=13.303005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.551735/13.303269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/791330846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.303534,53.551523],[13.303005,53.551948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45254011/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45254011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.93691&lng=11.576534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.93732&lng=11.575985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.937115/11.576259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45254011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.576534,49.93691],[11.575985,49.93732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106302408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106302408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348077&lng=13.304603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.347567&lng=13.304837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.347822/13.30472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106302408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.304603,48.348077],[13.304837,48.347567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169117676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169117676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.500703&lng=10.530659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.500742&lng=10.531549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.500722/10.531103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169117676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.530659,52.500703],[10.531549,52.500742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41772469","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41772469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.272482&lng=6.768609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.272404&lng=6.76939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.272443/6.768999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41772469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.768609,51.272482],[6.76939,51.272404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426119567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426119567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.337223&lng=8.547952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.337731&lng=8.547857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.337477/8.547904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426119567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.547952,51.337223],[8.547857,51.337731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287110905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287110905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.581011&lng=11.815913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.581439&lng=11.816414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.581225/11.816163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287110905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.815913,50.581011],[11.816414,50.581439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/925642313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/925642313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.574915&lng=7.816914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.574735&lng=7.816113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.574825/7.816513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/925642313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.816914,52.574915],[7.816113,52.574735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27251824","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27251824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.302176&lng=8.503363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.301634&lng=8.503478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.301905/8.50342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27251824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.503363,50.302176],[8.503478,50.301634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84792018","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84792018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.550143&lng=7.940978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.550672&lng=7.941154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.550407/7.941065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84792018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.940978,52.550143],[7.941154,52.550672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37995775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37995775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.707878&lng=10.133973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.707616&lng=10.134708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.707747/10.13434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37995775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.133973,49.707878],[10.134708,49.707616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41474552","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41474552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271532&lng=6.764897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271375&lng=6.765704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.271453/6.7653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41474552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.764897,51.271532],[6.765704,51.271375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/951819653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/951819653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515422&lng=7.825359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515793&lng=7.826008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.515607/7.825683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/951819653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.825359,52.515422],[7.826008,52.515793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/512934165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/512934165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.458537&lng=10.349818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.459063&lng=10.34959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.4588/10.349704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/512934165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.349818,48.458537],[10.34959,48.459063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/473849793","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/473849793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.419551&lng=9.947736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.420094&lng=9.947734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.419822/9.947735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/473849793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.947736,48.419551],[9.947734,48.420094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1356359852","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1356359852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9266&lng=8.391341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92661&lng=8.392219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926605/8.391779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1356359852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391341,51.9266],[8.392219,51.92661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1238181521","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1238181521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.618713&lng=8.357944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.618209&lng=8.358091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.618461/8.358017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1238181521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.357944,49.618713],[8.358091,49.618209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1356359848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1356359848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92618&lng=8.392227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926725&lng=8.392214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926452/8.39222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1356359848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392227,51.92618],[8.392214,51.926725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/538203066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/538203066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.013823&lng=8.34371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.013911&lng=8.342985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.013867/8.343347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/538203066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.34371,49.013823],[8.342985,49.013911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/838009656","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/838009656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.908292&lng=10.355649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.90825&lng=10.354939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.908271/10.355293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/838009656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.355649,49.908292],[10.354939,49.90825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250846983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/250846983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587519&lng=9.694165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588041&lng=9.694403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.58778/9.694283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250846983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.694165,53.587519],[9.694403,53.588041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7752877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7752877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299214&lng=8.06708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299717&lng=8.066763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299465/8.066921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7752877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.06708,52.299214],[8.066763,52.299717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200850668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200850668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229657&lng=8.460406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229561&lng=8.461224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.229609/8.460815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200850668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.460406,49.229657],[8.461224,49.229561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/671448936","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/671448936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684917&lng=12.691108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685371&lng=12.691546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.685144/12.691326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/671448936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.691108,48.684917],[12.691546,48.685371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378946360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1378946360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.639615&lng=7.343872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.640009&lng=7.343274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.639812/7.343573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378946360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.343872,51.639615],[7.343274,51.640009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1117562837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1117562837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.177835&lng=6.649216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.178027&lng=6.650027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.177931/6.649621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1117562837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.649216,51.177835],[6.650027,51.178027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27571321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27571321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.639188&lng=10.028682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.639232&lng=10.027798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.63921/10.02824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27571321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.028682,52.639188],[10.027798,52.639232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78221116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78221116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213593&lng=6.43416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213053&lng=6.434132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.213323/6.434145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78221116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.43416,51.213593],[6.434132,51.213053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24796029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24796029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727886&lng=8.774597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728284&lng=8.775186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.728085/8.774891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24796029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.774597,51.727886],[8.775186,51.728284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/970591517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/970591517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.487607&lng=11.303953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.487242&lng=11.303572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.487424/11.303762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/970591517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.303953,49.487607],[11.303572,49.487242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144522416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144522416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.037348&lng=12.019986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.037249&lng=12.02088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.037298/12.020433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144522416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.019986,54.037348],[12.02088,54.037249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1271559324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1271559324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124792&lng=8.048562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124317&lng=8.04898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.124554/8.048771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1271559324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.048562,51.124792],[8.04898,51.124317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39950354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39950354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.708951&lng=11.202641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709019&lng=11.203532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.708985/11.203086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39950354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.202641,52.708951],[11.203532,52.709019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44115894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44115894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.53306&lng=11.014933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.533035&lng=11.01577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.533047/11.015351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44115894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.014933,49.53306],[11.01577,49.533035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26837099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26837099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.713279&lng=10.824197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.713154&lng=10.825015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.713216/10.824606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26837099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.824197,49.713279],[10.825015,49.713154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30889464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30889464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480889&lng=6.978814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480834&lng=6.979572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.480861/6.979193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30889464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.978814,51.480889],[6.979572,51.480834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165252236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165252236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.058814&lng=11.474956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.058421&lng=11.475504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.058617/11.47523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165252236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.474956,50.058814],[11.475504,50.058421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/584971215","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/584971215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120384&lng=7.38288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120592&lng=7.382085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.120488/7.382482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/584971215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.38288,51.120384],[7.382085,51.120592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177636568","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/177636568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898603&lng=8.469268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899122&lng=8.469013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898862/8.46914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177636568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.469268,51.898603],[8.469013,51.899122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33230408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33230408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.519942&lng=9.478969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.519705&lng=9.478935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.519823/9.478951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33230408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.478969,54.519942],[9.478935,54.519705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391524201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1391524201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.411966&lng=12.531294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.412501&lng=12.531113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.412233/12.531203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391524201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.531294,52.411966],[12.531113,52.412501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/930902214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/930902214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.395275&lng=11.738417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.395695&lng=11.737903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.395485/11.73816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/930902214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.738417,48.395275],[11.737903,48.395695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179608217","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179608217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.292719&lng=8.849175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.293212&lng=8.848825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.292965/8.849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179608217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.849175,48.292719],[8.848825,48.293212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166102079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166102079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351867&lng=9.104285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351691&lng=9.104512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.351779/9.104398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166102079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.104285,49.351867],[9.104512,49.351691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/400028453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/400028453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.120381&lng=11.508702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.120866&lng=11.508369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.120623/11.508535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/400028453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.508702,48.120381],[11.508369,48.120866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39492051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39492051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.848488&lng=9.612645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.847949&lng=9.612752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.848218/9.612698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39492051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.612645,49.848488],[9.612752,49.847949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77005945","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77005945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715463&lng=10.285902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715814&lng=10.285615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.715638/10.285758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77005945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.285902,47.715463],[10.285615,47.715814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25502711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25502711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206987&lng=9.972607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207479&lng=9.972609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.207233/9.972607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25502711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972607,52.206987],[9.972609,52.207479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41176459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41176459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280546&lng=7.916655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281059&lng=7.91693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.280802/7.916792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41176459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.916655,52.280546],[7.91693,52.281059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224659414","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224659414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.953909&lng=10.559385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.953919&lng=10.560284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.953914/10.559834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224659414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.559385,52.953909],[10.560284,52.953919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33655030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33655030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003793&lng=8.859782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004332&lng=8.859699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.004062/8.85974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33655030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.859782,49.003793],[8.859699,49.004332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26565727","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26565727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.670879&lng=7.951148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.671251&lng=7.951748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.671065/7.951447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26565727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.951148,48.670879],[7.951748,48.671251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36775259","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36775259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.087151&lng=8.574118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.086634&lng=8.573864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.086892/8.57399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36775259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.574118,50.087151],[8.573864,50.086634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165216210","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165216210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41717&lng=7.490338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.416847&lng=7.491039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.417008/7.490688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165216210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.490338,51.41717],[7.491039,51.416847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1102587380","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1102587380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.627227&lng=7.23554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.626821&lng=7.235216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.627024/7.235377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1102587380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.23554,52.627227],[7.235216,52.626821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46590957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46590957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202272&lng=9.236668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202388&lng=9.237482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.20233/9.237074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46590957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.236668,49.202272],[9.237482,49.202388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1053557705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1053557705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.00922&lng=8.698204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.008723&lng=8.697938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.008971/8.69807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1053557705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.698204,52.00922],[8.697938,52.008723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159494041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159494041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.412277&lng=8.029684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.412285&lng=8.028852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.412281/8.029268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159494041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.029684,50.412277],[8.028852,50.412285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339977656","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/339977656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.493997&lng=8.638738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.494083&lng=8.637843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.49404/8.63829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339977656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.638738,53.493997],[8.637843,53.494083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70537769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70537769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.805045&lng=10.62541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.805275&lng=10.626247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.80516/10.625828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70537769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.62541,53.805045],[10.626247,53.805275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/412913722","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/412913722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827072&lng=10.510029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827075&lng=10.510943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.827073/10.510485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/412913722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.510029,53.827072],[10.510943,53.827075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720028441","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720028441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282619&lng=7.923917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282246&lng=7.92341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282432/7.923663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720028441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.923917,52.282619],[7.92341,52.282246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39688933","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39688933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.848045&lng=9.226544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.847543&lng=9.226403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.847794/9.226473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39688933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.226544,52.848045],[9.226403,52.847543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/451602625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/451602625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621281&lng=7.741477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.62136&lng=7.740611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.62132/7.741044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/451602625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.741477,52.621281],[7.740611,52.62136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1428377555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1428377555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.229073&lng=11.46467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.228711&lng=11.465163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.228892/11.464916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1428377555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.46467,48.229073],[11.465163,48.228711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36198377","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36198377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.966596&lng=8.014592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.966929&lng=8.015278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.966762/8.014934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36198377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.014592,52.966596],[8.015278,52.966929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044820","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.864477&lng=6.590134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86501&lng=6.590181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.864743/6.590157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590134,51.864477],[6.590181,51.86501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28023795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28023795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.061885&lng=8.725205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.062102&lng=8.724416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.061993/8.72481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28023795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.725205,52.061885],[8.724416,52.062102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53501970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53501970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217009&lng=6.654583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217536&lng=6.654514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.217272/6.654548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53501970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.654583,51.217009],[6.654514,51.217536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347735798","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/347735798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279748&lng=11.465021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279957&lng=11.46429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.279852/11.464655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347735798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.465021,48.279748],[11.46429,48.279957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480260390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480260390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.858316&lng=8.058797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.858776&lng=8.05924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.858546/8.059018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480260390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.058798,52.858316],[8.05924,52.858776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70595073","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70595073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003719&lng=10.507292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003202&lng=10.507067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.00346/10.507179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70595073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.507292,50.003719],[10.507067,50.003202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460276831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460276831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265336&lng=7.951787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265849&lng=7.952014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.265592/7.9519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460276831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.951787,51.265336],[7.952014,51.265849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26189867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26189867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300718&lng=9.505841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301008&lng=9.50653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.300863/9.506185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26189867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.505841,51.300718],[9.50653,51.301008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/378437654","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/378437654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650591&lng=12.165813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650537&lng=12.166611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.650564/12.166212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/378437654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.165813,49.650591],[12.166611,49.650537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/408557089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/408557089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88513&lng=8.245785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885437&lng=8.245131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885283/8.245458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/408557089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.245785,51.88513],[8.245131,51.885437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1368392471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1368392471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052344&lng=6.998421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052805&lng=6.998795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.052574/6.998607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1368392471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.998421,51.052344],[6.998795,51.052805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31688547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31688547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580472&lng=8.587133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580396&lng=8.586289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.580434/8.58671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31688547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.587133,51.580472],[8.586289,51.580396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255102214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255102214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.007556&lng=8.354393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.007721&lng=8.353626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.007638/8.35401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255102214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.354394,49.007556],[8.353627,49.007721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47450953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47450953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270245&lng=7.700575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269873&lng=7.699946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.270059/7.70026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47450953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.700575,52.270245],[7.699946,52.269873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13892380","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/13892380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718217&lng=8.981633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717833&lng=8.981495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718025/8.981563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13892380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.981633,48.718217],[8.981495,48.717833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27542245","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27542245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.865121&lng=9.097446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.865414&lng=9.097831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.865267/9.097638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27542245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.097446,48.865121],[9.097831,48.865414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420946270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1420946270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.310398&lng=9.661664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.310144&lng=9.662398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.310271/9.662031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420946270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.661664,54.310398],[9.662398,54.310144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150047835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150047835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487282&lng=6.747191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487812&lng=6.747069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.487547/6.74713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150047835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.747191,51.487282],[6.747069,51.487812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1374370976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1374370976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.988884&lng=6.028434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.988598&lng=6.027941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.988741/6.028187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1374370976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.028434,50.988884],[6.027941,50.988598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64297430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64297430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.866363&lng=12.629153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.866876&lng=12.629272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.866619/12.629212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64297430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.629153,48.866363],[12.629272,48.866876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/791865030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/791865030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058367&lng=8.812636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058548&lng=8.811938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.058457/8.812287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/791865030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.812636,51.058367],[8.811938,51.058548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35941254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35941254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.874603&lng=7.058556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.874149&lng=7.058781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.874376/7.058668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35941254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.058556,50.874603],[7.058781,50.874149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909026&lng=8.383614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909119&lng=8.382763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909072/8.383188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.383614,51.909026],[8.382763,51.909119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42384450","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42384450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.034243&lng=12.004114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.033883&lng=12.003499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.034063/12.003806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42384450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.004114,50.034243],[12.003499,50.033883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702274667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/702274667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.425589&lng=10.832658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.425113&lng=10.833073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.425351/10.832865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702274667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.832658,52.425589],[10.833073,52.425113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355129045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/355129045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.702592&lng=12.465558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.70294&lng=12.466144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.702766/12.46585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355129045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.465558,50.702592],[12.466144,50.70294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436937848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436937848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910975&lng=8.39525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910821&lng=8.396073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910898/8.395661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436937848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.39525,51.910975],[8.396073,51.910821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/3593151","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/3593151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.596029&lng=10.961179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.595932&lng=10.960364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.59598/10.960771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/3593151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.961179,49.596029],[10.960364,49.595932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133539367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133539367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.101516&lng=6.564733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.101529&lng=6.56396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.101522/6.564346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133539367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.564733,51.101516],[6.56396,51.101529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1213123705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1213123705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.363559&lng=7.309562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.36321&lng=7.308971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.363384/7.309266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1213123705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.309562,49.363559],[7.308971,49.36321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87675268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87675268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223263&lng=10.984203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223785&lng=10.98422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.223524/10.984211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87675268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.984203,50.223263],[10.98422,50.223785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175445565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175445565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.340621&lng=8.543742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.340992&lng=8.544346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.340806/8.544043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175445565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.543742,51.340621],[8.544346,51.340992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471507663","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471507663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.96579&lng=10.585326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.966208&lng=10.58587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.965999/10.585597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471507663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.585326,52.96579],[10.58587,52.966208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1058860621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1058860621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.170237&lng=7.630763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.170493&lng=7.630022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.170365/7.630392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1058860621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.630763,52.170237],[7.630022,52.170493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477362513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477362513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.35063&lng=7.694913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.35012&lng=7.695167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.350375/7.69504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477362513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.694913,52.35063],[7.695167,52.35012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140890376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140890376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.924181&lng=10.823298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.924031&lng=10.822431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.924106/10.822864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140890376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.823298,53.924181],[10.822431,53.924031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/787305900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/787305900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902151&lng=10.534027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902148&lng=10.533154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.902149/10.53359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/787305900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.534027,51.902151],[10.533154,51.902148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27284935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27284935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.684169&lng=7.650504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.683682&lng=7.650198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.683925/7.65035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27284935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.650504,50.684169],[7.650198,50.683682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376499006","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1376499006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.247081&lng=10.367394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.246752&lng=10.368096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.246916/10.367745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376499006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.367394,53.247081],[10.368096,53.246752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363308255","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363308255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.518488&lng=8.537557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.518747&lng=8.53684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.518617/8.537198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363308255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.537557,49.518488],[8.53684,49.518747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36673164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36673164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.831001&lng=8.141612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.831533&lng=8.141569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.831267/8.14159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36673164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.141612,51.831001],[8.141569,51.831533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34298353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34298353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.589915&lng=7.134951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590197&lng=7.134228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.590056/7.134589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34298353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.134951,51.589915],[7.134228,51.590197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239061404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/239061404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.276792&lng=9.639845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.277149&lng=9.640108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.27697/9.639976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239061404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.639845,54.276792],[9.640108,54.277149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1364479707","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1364479707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218704&lng=11.978468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.219219&lng=11.978683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.218961/11.978575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1364479707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.978468,51.218704],[11.978683,51.219219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30903808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30903808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.710252&lng=10.80312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.71054&lng=10.80382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.710396/10.803469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30903808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.80312,49.710252],[10.80382,49.71054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274922485","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274922485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.64212&lng=6.809572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.641604&lng=6.809452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.641862/6.809511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274922485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.809572,50.64212],[6.809452,50.641604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235586245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235586245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078247&lng=7.386419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078503&lng=7.387182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.078375/7.3868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235586245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.386419,53.078247],[7.387182,53.078503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28438303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28438303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207468&lng=6.52451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207201&lng=6.525252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.207334/6.524881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28438303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.52451,51.207468],[6.525252,51.207201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162364105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162364105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.761477&lng=11.537844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.760945&lng=11.537966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.761211/11.537905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162364105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.537844,48.761477],[11.537966,48.760945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110788492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110788492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258958&lng=11.468136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258915&lng=11.467318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.258936/11.467726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110788492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.468136,49.258958],[11.467318,49.258915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240920256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/240920256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.226582&lng=6.778715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227037&lng=6.778575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.226809/6.778645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240920256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.778715,51.226582],[6.778575,51.227037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35802712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35802712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938674&lng=12.058582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938873&lng=12.059329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.938773/12.058955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35802712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.058582,48.938674],[12.059329,48.938873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39448523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39448523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804244&lng=8.203946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.803728&lng=8.204072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.803986/8.204009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39448523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.203946,51.804244],[8.204072,51.803728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37644761","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37644761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442738&lng=7.574061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.443111&lng=7.573489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442924/7.573775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37644761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.574061,51.442738],[7.573489,51.443111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38545545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38545545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.295843&lng=13.104787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296009&lng=13.104127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.295926/13.104457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38545545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.104787,51.295843],[13.104127,51.296009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83068876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83068876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.293708&lng=10.061622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.293827&lng=10.062405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.293767/10.062013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83068876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.061622,48.293708],[10.062405,48.293827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296256350","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/296256350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216037&lng=6.655296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216523&lng=6.654972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.21628/6.655134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296256350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.655296,51.216037],[6.654972,51.216523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181233365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181233365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302874&lng=7.989946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302863&lng=7.989083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302868/7.989514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181233365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989946,52.302874],[7.989083,52.302863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182432975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182432975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881803&lng=8.244536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881589&lng=8.245308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881696/8.244922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182432975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.244537,51.881803],[8.245308,51.881589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262337617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262337617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.171873&lng=12.63881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.171931&lng=12.639428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.171902/12.639118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262337617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.63881,49.171873],[12.639428,49.171931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53864253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53864253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112239&lng=7.882945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111897&lng=7.883599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.112068/7.883272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53864253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.882945,51.112239],[7.883599,51.111897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25530003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25530003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375919&lng=10.133802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.376093&lng=10.132999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.376006/10.1334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25530003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.133802,51.375919],[10.132999,51.376093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31428466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31428466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.254237&lng=10.056588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.254024&lng=10.057393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.25413/10.05699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31428466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.056588,54.254237],[10.057393,54.254024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/641831056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/641831056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.020189&lng=8.608383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.019995&lng=8.607608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.020092/8.607995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/641831056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.608383,52.020189],[8.607608,52.019995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954707880","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/954707880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.372871&lng=7.467826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.37239&lng=7.467954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.37263/7.46789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954707880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.467826,52.372871],[7.467954,52.37239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749956","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7749956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305249&lng=8.053822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304982&lng=8.054035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.305115/8.053929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.053823,52.305249],[8.054035,52.304982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/572515416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/572515416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.342876&lng=12.663632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.343396&lng=12.663718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.343136/12.663674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/572515416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.663632,51.342876],[12.663718,51.343396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114290168","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/114290168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.531557&lng=8.065674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.531892&lng=8.066293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.531724/8.065983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114290168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.065674,48.531557],[8.066294,48.531892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101199220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/101199220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.386593&lng=10.28004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.387055&lng=10.280414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.386824/10.280226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101199220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.28004,47.386593],[10.280414,47.387055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45287776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45287776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829239&lng=6.604009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829046&lng=6.604774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829142/6.604391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45287776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.604009,51.829239],[6.604774,51.829046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87178886","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/87178886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925934&lng=9.902503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926351&lng=9.902455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926142/9.902479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87178886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.902503,51.925934],[9.902455,51.926351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61599227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61599227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142882&lng=9.060527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.14341&lng=9.060423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.143146/9.060475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61599227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.060527,49.142882],[9.060423,49.14341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15804371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/15804371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212895&lng=11.346928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212748&lng=11.347699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.212821/11.347313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15804371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.346928,48.212895],[11.347699,48.212748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82682979","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82682979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.23262&lng=8.794734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233121&lng=8.794417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.23287/8.794575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82682979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.794734,52.23262],[8.794417,52.233121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30450401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30450401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.808527&lng=8.892155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.808574&lng=8.893061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.80855/8.892607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30450401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.892155,53.808527],[8.893061,53.808574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37259836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37259836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923307&lng=10.462603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923713&lng=10.463156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.92351/10.462879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37259836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.462603,51.923307],[10.463156,51.923713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4949401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4949401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.159272&lng=8.620465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.159433&lng=8.621114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.159352/8.620789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4949401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.620465,50.159272],[8.621114,50.159433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29261508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29261508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.136316&lng=7.739639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.136353&lng=7.740509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.136334/7.740073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29261508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.739639,52.136316],[7.740509,52.136353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1090209644","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1090209644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488709&lng=7.015251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488178&lng=7.01514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.488443/7.015195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1090209644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.015251,51.488709],[7.01514,51.488178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75032514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75032514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.084888&lng=8.048228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.085251&lng=8.048812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.085069/8.048519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75032514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.048228,50.084888],[8.048812,50.085251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143945254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143945254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.88507&lng=8.725906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.884806&lng=8.725289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.884938/8.725597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143945254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.725906,48.88507],[8.725289,48.884806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125001053","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/125001053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.892699&lng=9.363457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.892936&lng=9.364153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.892817/9.363804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125001053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.363457,48.892699],[9.364153,48.892936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1125464243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1125464243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.546597&lng=7.494818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547041&lng=7.494378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.546819/7.494598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1125464243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.494818,51.546597],[7.494378,51.547041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200139559","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200139559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.057139&lng=8.724565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.056602&lng=8.724604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.05687/8.724584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200139559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.724565,52.057139],[8.724604,52.056602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26027983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26027983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.719342&lng=10.79347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718814&lng=10.793504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.719078/10.793487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26027983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.79347,48.719342],[10.793504,48.718814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44789031","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44789031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.56494&lng=7.844758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.565133&lng=7.844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.565036/7.844379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44789031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.844758,48.56494],[7.844,48.565133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40360288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40360288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.780072&lng=6.250241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.780015&lng=6.251078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.780043/6.250659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40360288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.250241,50.780072],[6.251078,50.780015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135706864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135706864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840279&lng=8.152927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839892&lng=8.152364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840085/8.152645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135706864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.152928,51.840279],[8.152364,51.839892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465345769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1465345769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6718&lng=6.6149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.671607&lng=6.614154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.671703/6.614526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465345769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.6149,51.6718],[6.614154,51.671607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927807&lng=10.458156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928235&lng=10.457667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.928021/10.457911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.458156,51.927807],[10.457667,51.928235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207496483","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/207496483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743192&lng=8.758394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743381&lng=8.759199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.743286/8.758796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207496483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.758394,51.743192],[8.759199,51.743381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/876042392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/876042392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715742&lng=10.284834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715814&lng=10.285615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.715778/10.285224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/876042392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.284834,47.715742],[10.285615,47.715814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82640833","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82640833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918418&lng=7.524049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.917881&lng=7.524087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918149/7.524068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82640833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.524049,51.918418],[7.524087,51.917881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60146919","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60146919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.516481&lng=9.540976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.516329&lng=9.541658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.516405/9.541317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60146919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.540976,54.516481],[9.541658,54.516329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1297187632","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1297187632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101221&lng=8.296631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101732&lng=8.296899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.101476/8.296764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1297187632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.296631,52.101221],[8.296899,52.101732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447744193","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447744193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.818947&lng=12.038721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.818415&lng=12.0387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.818681/12.03871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447744193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.038721,48.818947],[12.0387,48.818415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24550039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24550039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972162&lng=9.131281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972557&lng=9.130892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.972359/9.131086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24550039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.131281,49.972162],[9.130892,49.972557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1238013565","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1238013565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.561485&lng=7.329125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.561912&lng=7.329583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.561698/7.329353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1238013565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.329125,51.561485],[7.329583,51.561912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35876216","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35876216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.662724&lng=9.793162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.663036&lng=9.793808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.66288/9.793484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35876216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.793162,53.662724],[9.793808,53.663036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382760314","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/382760314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078251&lng=11.86668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078763&lng=11.866405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.078507/11.866542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382760314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.86668,53.078251],[11.866405,53.078763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23088472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23088472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870087&lng=13.970689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870571&lng=13.970715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870329/13.970701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23088472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.970689,51.870087],[13.970715,51.870571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7754146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7754146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301734&lng=8.068562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301209&lng=8.068495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301471/8.068528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7754146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.068563,52.301734],[8.068495,52.301209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1324444795","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1324444795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.381054&lng=12.355872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.381449&lng=12.355304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.381251/12.355588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1324444795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.355872,51.381054],[12.355304,51.381449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26504046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26504046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.104722&lng=9.133058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.10505&lng=9.132612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.104886/9.132835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26504046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.133058,49.104722],[9.132612,49.10505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/725969232","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/725969232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.70565&lng=11.151428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.705708&lng=11.151994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.705679/11.15171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/725969232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.151428,49.70565],[11.151994,49.705708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229834793","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229834793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.089208&lng=9.0561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.089432&lng=9.055364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.08932/9.055732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229834793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.0561,50.089208],[9.055364,50.089432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34890636","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34890636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840895&lng=8.1524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841284&lng=8.152433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.841089/8.152416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34890636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.1524,51.840895],[8.152433,51.841284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83423827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83423827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.851203&lng=12.063173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.851224&lng=12.06239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.851213/12.062781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83423827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.063173,47.851203],[12.06239,47.851224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83045986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83045986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.917683&lng=7.524685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.917954&lng=7.525355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.917818/7.525019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83045986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.524685,51.917683],[7.525355,51.917954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315566586","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1315566586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.338304&lng=8.187023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.338387&lng=8.186161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.338345/8.186592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315566586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.187023,53.338304],[8.186162,53.338387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/493140774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/493140774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229594&lng=11.461973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229419&lng=11.461222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.229506/11.461597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/493140774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.461973,49.229594],[11.461222,49.229419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399102871","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399102871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.807399&lng=6.512723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.807548&lng=6.513509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.807473/6.513115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399102871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.512723,49.807399],[6.513509,49.807548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15739538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/15739538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.247548&lng=8.918443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.247534&lng=8.917591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.247541/8.918016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15739538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.918443,52.247548],[8.917591,52.247534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186368830","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186368830","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230418&lng=8.949086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230662&lng=8.948391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.23054/8.948738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186368830) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.949086,52.230418],[8.948391,52.230662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333882066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/333882066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036919&lng=8.149334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036426&lng=8.149635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036672/8.149485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333882066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.149334,52.036919],[8.149636,52.036426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/755458946","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/755458946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.954819&lng=11.081462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.95527&lng=11.081709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.955044/11.081585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/755458946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.081462,50.954819],[11.081709,50.95527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/556865607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/556865607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.771892&lng=7.462111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.771957&lng=7.462969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.771924/7.462539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/556865607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.462111,52.771892],[7.462969,52.771957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34021144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34021144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244857&lng=11.261626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244658&lng=11.262322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.244757/11.261974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34021144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.261626,49.244857],[11.262322,49.244658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53291932","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53291932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.067587&lng=9.2122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.067912&lng=9.21279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.067749/9.212494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53291932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.2122,49.067587],[9.21279,49.067912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54661577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54661577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.492898&lng=9.12813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.492402&lng=9.128178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.49265/9.128154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54661577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.12813,51.492898],[9.128178,51.492402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129132756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129132756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.213595&lng=11.350347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.21396&lng=11.349783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.213777/11.350065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129132756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.350347,48.213595],[11.349783,48.21396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49071825","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49071825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018041&lng=10.89683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.017784&lng=10.897436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.017912/10.897133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49071825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.89683,50.018041],[10.897436,50.017784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26128184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26128184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262005&lng=10.464937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.26202&lng=10.464081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.262012/10.464509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26128184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.464937,52.262005],[10.464081,52.26202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1411408552","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1411408552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.336741&lng=10.798465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.336505&lng=10.79924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.336623/10.798852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1411408552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.798465,53.336741],[10.79924,53.336505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436559012","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436559012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.226023&lng=12.675762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.226307&lng=12.675104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.226165/12.675433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436559012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.675762,48.226023],[12.675104,48.226307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498647281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498647281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040272&lng=6.80949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040768&lng=6.809759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.04052/6.809624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498647281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.80949,52.040272],[6.809759,52.040768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34012117","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34012117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120564&lng=6.594189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120223&lng=6.594831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.120393/6.59451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34012117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.594189,51.120564],[6.594831,51.120223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485712516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/485712516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.061735&lng=7.725032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.062205&lng=7.724817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.06197/7.724924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485712516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.725032,48.061735],[7.724817,48.062205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38019353","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38019353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268459&lng=7.913886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267953&lng=7.913941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268206/7.913913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38019353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.913886,52.268459],[7.913941,52.267953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121868741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121868741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726675&lng=7.044317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726311&lng=7.044926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.726493/7.044621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121868741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.044317,51.726675],[7.044926,51.726311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326704365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/326704365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.863387&lng=10.63094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.862858&lng=10.63089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.863122/10.630914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326704365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.63094,47.863387],[10.63089,47.862858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/447830755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/447830755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.263231&lng=7.731222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.262727&lng=7.731043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.262979/7.731132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/447830755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.731222,48.263231],[7.731043,48.262727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24288730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24288730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.498647&lng=10.122637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.49916&lng=10.122458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.498903/10.122547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24288730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.122637,48.498647],[10.122458,48.49916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1368392470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1368392470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053371&lng=6.999816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052892&lng=6.999512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.053131/6.999663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1368392470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.999816,51.053371],[6.999512,51.052892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91383538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91383538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.79586&lng=13.42032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796353&lng=13.420379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.796106/13.420349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91383538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.42032,51.79586],[13.420379,51.796353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1263884114","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1263884114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.045293&lng=9.165001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.044935&lng=9.164415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.045114/9.164707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1263884114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.165001,50.045293],[9.164415,50.044935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1485120686","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1485120686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.98197&lng=7.941779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.98158&lng=7.941356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.981775/7.941567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1485120686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.941779,49.98197],[7.941356,49.98158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118261267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118261267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944296&lng=6.651277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944323&lng=6.652101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.944309/6.651688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118261267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.651277,50.944296],[6.652101,50.944323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/868027131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/868027131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736437&lng=7.042297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736855&lng=7.042811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736646/7.042553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/868027131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.042297,51.736437],[7.042811,51.736855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211917498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211917498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.493878&lng=12.02642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494203&lng=12.02705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.49404/12.026734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211917498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.02642,48.493878],[12.02705,48.494203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176682810","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/176682810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.470984&lng=11.947223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.470883&lng=11.947998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.470933/11.94761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176682810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.947223,48.470984],[11.947998,48.470883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38154640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38154640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.695319&lng=10.915065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.695316&lng=10.915864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.695317/10.915464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38154640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.915065,48.695319],[10.915864,48.695316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47587406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47587406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434892&lng=14.248554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434486&lng=14.248026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.434689/14.248289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47587406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.248554,51.434892],[14.248026,51.434486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30170167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30170167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032605&lng=6.835114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032936&lng=6.834454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.03277/6.834784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30170167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.835114,52.032605],[6.834454,52.032936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414147828","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414147828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.915383&lng=11.874512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.914933&lng=11.8741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.915158/11.874305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414147828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.874512,48.915383],[11.8741,48.914933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30966043","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30966043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.482324&lng=11.08521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.482549&lng=11.084486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.482436/11.084848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30966043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.08521,49.482324],[11.084486,49.482549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108131525","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/108131525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920383&lng=10.422625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919942&lng=10.423114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920162/10.422869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108131525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.422625,53.920383],[10.423114,53.919942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/487118108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/487118108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.947794&lng=11.604784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.947659&lng=11.605568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.947726/11.605176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/487118108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.604784,49.947794],[11.605568,49.947659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/828596682","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/828596682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.560684&lng=13.226371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56021&lng=13.226072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.560447/13.226221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/828596682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.226371,53.560684],[13.226072,53.56021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485907733","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/485907733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.780012&lng=7.46309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.77951&lng=7.462823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.779761/7.462956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485907733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.46309,51.780012],[7.462823,51.77951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620844869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/620844869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.922089&lng=11.867043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.921969&lng=11.867822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.922029/11.867432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620844869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.867043,48.922089],[11.867822,48.921969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1186512578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1186512578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736664&lng=14.639661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736225&lng=14.640059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736444/14.63986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1186512578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.639661,51.736664],[14.640059,51.736225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44009973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44009973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.605237&lng=8.661765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.605119&lng=8.660941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.605178/8.661352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44009973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.661765,51.605237],[8.660941,51.605119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131408558","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131408558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.138504&lng=7.298491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.138035&lng=7.298151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.138269/7.29832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131408558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.298491,51.138504],[7.298151,51.138035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/752851906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/752851906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.575342&lng=7.494137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.575525&lng=7.494939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.575433/7.494537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/752851906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.494137,52.575342],[7.494939,52.575525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27542023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27542023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.712061&lng=10.806011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.712143&lng=10.80681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.712102/10.80641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27542023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.806011,49.712061],[10.80681,49.712143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/282568704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/282568704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.522645&lng=9.882004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.522649&lng=9.881111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.522647/9.881557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/282568704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.882004,54.522645],[9.881111,54.522649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365488577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1365488577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577843&lng=13.473427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577367&lng=13.473175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.577605/13.4733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365488577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.473427,48.577843],[13.473175,48.577367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116378255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116378255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.446631&lng=7.499499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.447095&lng=7.499106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.446863/7.499302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116378255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.499499,51.446631],[7.499106,51.447095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040371","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865084&lng=6.590051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865609&lng=6.590106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.865346/6.590078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590051,51.865084],[6.590106,51.865609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/444893860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/444893860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.1826&lng=6.695216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.182173&lng=6.694733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.182386/6.694974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/444893860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.695216,51.1826],[6.694733,51.182173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15786379","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/15786379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.554181&lng=12.129045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.554615&lng=12.128595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.554398/12.12882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15786379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.129045,48.554181],[12.128595,48.554615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313697732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313697732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.635125&lng=10.058834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.635297&lng=10.058027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.635211/10.05843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313697732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.058834,52.635125],[10.058027,52.635297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/985978213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/985978213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.543092&lng=12.126514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.542897&lng=12.127213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.542994/12.126863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/985978213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.126514,48.543092],[12.127213,48.542897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137720004","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137720004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.565937&lng=11.334872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566435&lng=11.334816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.566186/11.334844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137720004) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.334872,49.565937],[11.334816,49.566435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482123454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1482123454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684099&lng=9.013745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684109&lng=9.012981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684104/9.013363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482123454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.013745,48.684099],[9.012981,48.684109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291146283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/291146283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.206041&lng=11.45304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20654&lng=11.453066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.20629/11.453052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291146283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.45304,49.206041],[11.453066,49.20654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162593077","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162593077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353071&lng=7.319133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353221&lng=7.319946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353146/7.319539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162593077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.319133,51.353071],[7.319946,51.353221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5926124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5926124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.116119&lng=8.53174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.115693&lng=8.532215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.115906/8.531977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5926124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.53174,50.116119],[8.532215,50.115693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040395","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880231&lng=6.59023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880737&lng=6.590016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.880484/6.590123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.59023,51.880231],[6.590016,51.880737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47853780","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47853780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.121586&lng=8.476052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.121477&lng=8.476846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.121531/8.476449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47853780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.476052,50.121586],[8.476846,50.121477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179018598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179018598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.715986&lng=11.333801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.715465&lng=11.333897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.715725/11.333849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179018598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.333801,50.715986],[11.333897,50.715465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304978211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304978211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.372871&lng=7.467826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.373138&lng=7.468391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.373004/7.468108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304978211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.467826,52.372871],[7.468391,52.373138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152340771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152340771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.707153&lng=10.006741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.707531&lng=10.007353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.707342/10.007046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152340771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.006741,53.707153],[10.007353,53.707531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308766838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308766838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732333&lng=7.037538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732337&lng=7.036696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.732335/7.037117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308766838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037538,51.732333],[7.036696,51.732337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37866293","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37866293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.159628&lng=10.433226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.159765&lng=10.432433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.159696/10.432829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37866293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.433226,54.159628],[10.432433,54.159765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1191259965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1191259965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.05732&lng=10.728542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.057597&lng=10.728002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.057458/10.728272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1191259965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.728542,48.05732],[10.728002,48.057597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87320177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87320177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.472319&lng=7.489525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.472107&lng=7.488746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.472213/7.489135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87320177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.489525,51.472319],[7.488746,51.472107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483730157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1483730157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.521971&lng=7.321454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522332&lng=7.322089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.522151/7.321771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483730157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.321454,52.521971],[7.322089,52.522332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35278859","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35278859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.545062&lng=7.704337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.544602&lng=7.704029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.544832/7.704182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35278859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.704337,47.545062],[7.704029,47.544602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1368696833","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1368696833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.833417&lng=7.011264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8329&lng=7.01142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.833158/7.011342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1368696833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.011264,50.833417],[7.01142,50.8329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34882539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34882539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.276016&lng=12.507301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27549&lng=12.507294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.275753/12.507297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34882539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.507301,51.276016],[12.507294,51.27549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167911257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167911257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.956327&lng=8.871505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.956826&lng=8.871245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.956576/8.871375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167911257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.871505,48.956327],[8.871245,48.956826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25412460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25412460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.530309&lng=8.0652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.529987&lng=8.065579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.530148/8.065389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25412460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.0652,53.530309],[8.065579,53.529987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72599431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72599431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.507609&lng=10.628219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.508103&lng=10.627927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.507856/10.628073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72599431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.628219,52.507609],[10.627927,52.508103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38332707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38332707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002095&lng=8.429769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.0024&lng=8.430139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.002247/8.429953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38332707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.429769,52.002095],[8.430139,52.0024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36946722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36946722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.054263&lng=10.494033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.054294&lng=10.494815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.054278/10.494423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36946722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.494033,48.054263],[10.494815,48.054294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128882847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128882847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.670185&lng=7.575149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.67067&lng=7.575395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.670427/7.575271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128882847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.575149,52.670185],[7.575395,52.67067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38498746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38498746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351686&lng=9.976033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351676&lng=9.976826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351681/9.976429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38498746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.976033,48.351686],[9.976826,48.351676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455784657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455784657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143607&lng=10.483382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143143&lng=10.483786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.143375/10.483584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455784657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.483382,53.143607],[10.483786,53.143143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202988482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202988482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.415283&lng=7.727605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.414998&lng=7.727989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.41514/7.727797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202988482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727605,53.415283],[7.727989,53.414998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287245311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287245311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.680303&lng=7.47395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679988&lng=7.47328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.680145/7.473614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287245311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.47395,52.680303],[7.47328,52.679988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1071261824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1071261824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197091&lng=7.667231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196628&lng=7.667342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196859/7.667286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1071261824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667231,51.197091],[7.667342,51.196628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331852723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/331852723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.198178&lng=8.852724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.197964&lng=8.851989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.198071/8.852356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331852723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.852724,49.198178],[8.851989,49.197964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41415785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41415785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.947536&lng=10.380899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.94701&lng=10.380891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.947273/10.380894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41415785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.380899,47.947536],[10.380891,47.94701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1477769109","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1477769109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664184&lng=11.524752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.663712&lng=11.524388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.663948/11.524569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1477769109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.524752,51.664184],[11.524388,51.663712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22933927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22933927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.712905&lng=8.79962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.712382&lng=8.799599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.712643/8.799609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22933927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.79962,51.712905],[8.799599,51.712382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/778069017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/778069017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715559&lng=10.284795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715584&lng=10.284028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.715571/10.284411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/778069017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.284795,47.715559],[10.284028,47.715584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/877799056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/877799056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.758613&lng=11.538495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.758127&lng=11.538389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.75837/11.538441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/877799056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.538495,48.758613],[11.538389,48.758127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627986357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627986357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.986108&lng=10.939461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.986029&lng=10.938672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.986068/10.939066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627986357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.939461,48.986108],[10.938672,48.986029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26658010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26658010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482388&lng=7.046845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482619&lng=7.046133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.482503/7.046489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26658010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.046845,51.482388],[7.046133,51.482619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1077880318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1077880318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.988964&lng=8.910608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.989116&lng=8.90979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.98904/8.910199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1077880318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.910608,51.988964],[8.90979,51.989116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926841&lng=10.458639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927116&lng=10.459351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926978/10.458994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.458639,51.926841],[10.459351,51.927116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148100624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148100624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232545&lng=10.935777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232523&lng=10.934946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.232534/10.935361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148100624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.935777,51.232545],[10.934946,51.232523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24759555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24759555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019671&lng=7.050666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019144&lng=7.050613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.019407/7.050639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24759555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.050666,51.019671],[7.050613,51.019144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32317071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32317071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942416&lng=8.823508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942113&lng=8.823725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.942264/8.823616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32317071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.823508,51.942416],[8.823725,51.942113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39436399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39436399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.847417&lng=7.513085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.847629&lng=7.513857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.847523/7.51347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39436399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.513085,52.847417],[7.513857,52.847629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195570602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/195570602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.31755&lng=6.74845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.317924&lng=6.749004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.317737/6.748726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195570602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.74845,51.31755],[6.749004,51.317924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162593090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162593090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354053&lng=7.323694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354133&lng=7.324518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.354093/7.324105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162593090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.323694,51.354053],[7.324518,51.354133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1372459873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1372459873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.848066&lng=12.953691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.848261&lng=12.952972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.848163/12.953331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1372459873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.953691,48.848066],[12.952972,48.848261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32718970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32718970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403575&lng=8.064738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403586&lng=8.06556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.40358/8.065149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32718970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064739,51.403575],[8.06556,51.403586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27117968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27117968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.906488&lng=8.248309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.906832&lng=8.248258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.90666/8.248283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27117968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.248309,48.906488],[8.248258,48.906832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37592219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37592219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032516&lng=8.145609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032991&lng=8.145918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032753/8.145763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37592219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.145609,52.032516],[8.145919,52.032991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225496946","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1225496946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.618713&lng=8.357944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.619199&lng=8.358219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.618956/8.358081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225496946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.357944,49.618713],[8.35822,49.619199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272058968","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272058968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.208692&lng=10.859674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.208425&lng=10.859191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.208558/10.859432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272058968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.859674,54.208692],[10.859191,54.208425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337149986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337149986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22882&lng=8.784301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228319&lng=8.78448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.228569/8.78439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337149986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.784301,49.22882],[8.78448,49.228319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153799007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153799007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.646797&lng=12.139989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.646682&lng=12.139879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.646739/12.139933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153799007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.139989,49.646797],[12.139879,49.646682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7752874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7752874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.298598&lng=8.067348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299097&lng=8.067131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.298847/8.067239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7752874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.067348,52.298598],[8.067131,52.299097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30441177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30441177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.269999&lng=12.357235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.269924&lng=12.358044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.269961/12.357639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30441177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.357235,51.269999],[12.358044,51.269924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629975592","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/629975592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.542628&lng=6.485694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.542975&lng=6.486197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.542801/6.485945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629975592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.485694,50.542628],[6.486197,50.542975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143945247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143945247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.883411&lng=8.725861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.883666&lng=8.72655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.883538/8.726205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143945247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.725861,48.883411],[8.72655,48.883666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164340339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164340339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.03768&lng=12.019917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.037597&lng=12.020786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.037638/12.020351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164340339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.019917,54.03768],[12.020786,54.037597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1049675821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1049675821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.506183&lng=10.708782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505974&lng=10.709534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.506078/10.709158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1049675821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.708782,51.506183],[10.709534,51.505974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713792556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713792556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.183501&lng=11.079654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.183402&lng=11.078885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.183451/11.079269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713792556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.079654,49.183501],[11.078885,49.183402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461930716","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461930716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.6012&lng=10.128678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601683&lng=10.12835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601441/10.128514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461930716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128678,53.6012],[10.12835,53.601683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458555482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458555482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.038022&lng=12.019848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.037951&lng=12.020724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.037986/12.020286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458555482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.019848,54.038022],[12.020724,54.037951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037006064","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1037006064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.787741&lng=8.338296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.788246&lng=8.338115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.787993/8.338206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037006064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.338296,48.787741],[8.338116,48.788246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372675651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/372675651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.052279&lng=9.030814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.052756&lng=9.030466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.052517/9.03064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372675651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.030814,53.052279],[9.030466,53.052756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/648727791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/648727791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.066555&lng=8.355734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.066221&lng=8.356354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.066388/8.356044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/648727791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.355735,52.066555],[8.356354,52.066221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/693665058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/693665058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.51825&lng=8.09021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518155&lng=8.089494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.518202/8.089852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/693665058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.09021,48.51825],[8.089495,48.518155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30683689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30683689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913514&lng=8.433838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913036&lng=8.434149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913275/8.433993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30683689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.433838,51.913514],[8.434149,51.913036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1025701193","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1025701193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.474907&lng=6.60669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.47451&lng=6.606871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.474708/6.60678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1025701193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.60669,49.474907],[6.606871,49.47451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27286718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27286718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870825&lng=9.081949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870369&lng=9.081549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870597/9.081748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27286718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.081949,51.870825],[9.081549,51.870369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1334471324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1334471324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.686921&lng=11.056915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.686558&lng=11.057487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.686739/11.057201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1334471324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.056915,49.686921],[11.057487,49.686558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53470184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53470184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.61988&lng=7.658815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.619567&lng=7.659398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.619723/7.659106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53470184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.658815,47.61988],[7.659398,47.619567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044835","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875137&lng=6.591008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87564&lng=6.591192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.875388/6.591099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591008,51.875137],[6.591192,51.87564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888899776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/888899776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.074658&lng=8.521293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.0742&lng=8.521624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.074429/8.521458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888899776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.521293,50.074658],[8.521624,50.0742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148253226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148253226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.531756&lng=6.791471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.531443&lng=6.790824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.531599/6.791147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148253226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.791471,51.531756],[6.790824,51.531443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1107921074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1107921074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.739827&lng=11.042727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.739412&lng=11.043208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.739619/11.042967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1107921074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.042727,49.739827],[11.043208,49.739412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35376147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35376147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.931827&lng=7.031078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.931847&lng=7.030265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.931837/7.030671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35376147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.031078,50.931827],[7.030265,50.931847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367615148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367615148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547976&lng=13.219742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547951&lng=13.220509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.547963/13.220125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367615148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.219742,48.547976],[13.220509,48.547951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34882595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34882595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.61999&lng=7.658942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.619946&lng=7.658184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.619968/7.658562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34882595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.658942,47.61999],[7.658184,47.619946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/650859799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/650859799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.987028&lng=7.409131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.987533&lng=7.408975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.98728/7.409053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/650859799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.409131,50.987028],[7.408975,50.987533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44801524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44801524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.642207&lng=6.788122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.641697&lng=6.788164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.641952/6.788143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44801524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.788122,50.642207],[6.788164,50.641697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4979249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4979249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.225645&lng=8.729515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.225413&lng=8.730276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.225529/8.729895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4979249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.729515,52.225645],[8.730276,52.225413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29453484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29453484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.112216&lng=9.402917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.112724&lng=9.402753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.11247/9.402835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29453484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.402917,53.112216],[9.402753,53.112724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50301133","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50301133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.503558&lng=7.537532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504025&lng=7.537261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.503791/7.537396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50301133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.537532,51.503558],[7.537261,51.504025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368408596","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/368408596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889273&lng=8.366987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889109&lng=8.366262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.889191/8.366624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368408596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.366988,51.889273],[8.366262,51.889109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1332869963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1332869963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.756702&lng=9.183887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.75619&lng=9.183934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.756446/9.18391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1332869963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.183887,54.756702],[9.183934,54.75619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26369751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26369751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069197&lng=9.004585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069701&lng=9.004424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.069449/9.004504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26369751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.004585,50.069197],[9.004424,50.069701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27740095","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27740095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.038102&lng=11.470664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.038502&lng=11.470168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.038302/11.470416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27740095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.470664,49.038102],[11.470168,49.038502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/704357826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/704357826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.681816&lng=7.471129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.681985&lng=7.471925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.6819/7.471526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/704357826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.471129,52.681816],[7.471925,52.681985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177431176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177431176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775663&lng=9.458297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775607&lng=9.459148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.775635/9.458722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177431176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.458297,54.775663],[9.459148,54.775607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200836239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200836239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231148&lng=8.459908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231504&lng=8.459755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.231326/8.459831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200836239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.459908,49.231148],[8.459755,49.231504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468506765","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1468506765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908033&lng=8.370405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907614&lng=8.370877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907823/8.370642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468506765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.370406,51.908033],[8.370878,51.907614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204201808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/204201808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.202407&lng=12.32262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201969&lng=12.322195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.202188/12.322407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204201808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.32262,51.202407],[12.322195,51.201969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/550955506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/550955506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175725&lng=11.453317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.17539&lng=11.452744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.175557/11.45303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/550955506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.453317,49.175725],[11.452744,49.17539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1001452153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1001452153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.90094&lng=11.474802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.900522&lng=11.474738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.900731/11.474769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1001452153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.474802,53.90094],[11.474738,53.900522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19687161","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/19687161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.145186&lng=11.584918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14474&lng=11.585201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.144963/11.585059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19687161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.584918,48.145186],[11.585201,48.14474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1294819212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1294819212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035531&lng=6.840047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035536&lng=6.840879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.035533/6.840462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1294819212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.840047,52.035531],[6.840879,52.035536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7758622","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7758622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285695&lng=7.988272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285179&lng=7.988271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285436/7.988271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7758622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988272,52.285695],[7.988271,52.285179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193664748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193664748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.508701&lng=9.193544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.508202&lng=9.193666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.508451/9.193605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193664748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.193544,54.508701],[9.193666,54.508202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172171263","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1172171263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517928&lng=7.34688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517926&lng=7.34605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517927/7.346464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172171263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34688,51.517928],[7.34605,51.517926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926564&lng=10.458028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927004&lng=10.457582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926784/10.457805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.458028,51.926564],[10.457582,51.927004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1251642653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1251642653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.090479&lng=14.669091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.090199&lng=14.668419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.090339/14.668754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1251642653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.669091,51.090479],[14.668419,51.090199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7759256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283606&lng=7.993393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283574&lng=7.992566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.28359/7.992979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.993393,52.283606],[7.992566,52.283574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43377126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43377126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.640782&lng=7.645445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.640762&lng=7.644684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.640772/7.645064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43377126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.645445,47.640782],[7.644684,47.640762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385689254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385689254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.464859&lng=12.609074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.464709&lng=12.608285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.464784/12.608679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385689254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.609074,51.464859],[12.608285,51.464709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37109644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37109644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.732537&lng=9.643097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.733047&lng=9.643096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.732792/9.643096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37109644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.643097,48.732537],[9.643096,48.733047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1181964194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1181964194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.494406&lng=10.882798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49405&lng=10.882374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.494228/10.882585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1181964194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.882798,52.494406],[10.882374,52.49405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153821316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153821316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.677348&lng=12.167859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.677265&lng=12.168601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.677306/12.16823) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153821316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.167859,49.677348],[12.168601,49.677265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454087431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454087431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303832&lng=7.987635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303344&lng=7.98738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.303588/7.987507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454087431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.987635,51.303832],[7.98738,51.303344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140811633","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140811633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.602174&lng=7.840257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.601705&lng=7.84004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.601939/7.840148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140811633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.840257,48.602174],[7.84004,48.601705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238360052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238360052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48978&lng=11.343424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.489298&lng=11.343694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.489539/11.343559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238360052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.343424,48.48978],[11.343694,48.489298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4711653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4711653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.573451&lng=10.865418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.573772&lng=10.864788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.573611/10.865103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4711653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.865418,49.573451],[10.864788,49.573772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40631776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40631776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593079&lng=6.702115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593506&lng=6.701649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.593292/6.701882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40631776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.702115,51.593079],[6.701649,51.593506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/468243539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/468243539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598207&lng=11.477353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59864&lng=11.477302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.598423/11.477327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/468243539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.477353,53.598207],[11.477302,53.59864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242607634","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/242607634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.741881&lng=10.319927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.741969&lng=10.320777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.741925/10.320351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242607634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.319927,53.741881],[10.320777,53.741969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639135112","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/639135112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082051&lng=8.740939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082286&lng=8.741173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.082168/8.741055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639135112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.740939,52.082051],[8.741173,52.082286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/539229946","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/539229946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.718846&lng=12.780035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.719187&lng=12.780645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.719016/12.780339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/539229946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.780035,50.718846],[12.780645,50.719187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458943700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458943700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.710139&lng=11.752651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.709625&lng=11.752662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.709882/11.752656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458943700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.752651,47.710139],[11.752662,47.709625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7760250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292788&lng=7.987294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29228&lng=7.987236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.292534/7.987264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.987294,52.292788],[7.987236,52.29228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/855376594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/855376594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236295&lng=8.51632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236797&lng=8.516274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.236546/8.516297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/855376594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.51632,49.236295],[8.516274,49.236797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1125464242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1125464242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547135&lng=7.494312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547612&lng=7.493974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547373/7.494143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1125464242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.494312,51.547135],[7.493974,51.547612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753394832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753394832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900042&lng=10.654376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89993&lng=10.653739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899986/10.654057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753394832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.654376,51.900042],[10.653739,51.89993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1181964193","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1181964193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.493702&lng=10.88294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.494178&lng=10.883119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.49394/10.883029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1181964193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.88294,52.493702],[10.883119,52.494178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85388726","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/85388726","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.363587&lng=7.069812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.363955&lng=7.069237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.363771/7.069524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85388726) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.069812,51.363587],[7.069237,51.363955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40132963","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40132963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.417662&lng=10.613406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.417878&lng=10.612734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.41777/10.61307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40132963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.613406,49.417662],[10.612734,49.417878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715770564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715770564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.965877&lng=8.651246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.965418&lng=8.650887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.965647/8.651066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715770564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.651246,49.965877],[8.650887,49.965418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292116900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292116900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477899&lng=7.824462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477401&lng=7.82468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.47765/7.824571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292116900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.824462,52.477899],[7.82468,52.477401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442581461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1442581461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.287598&lng=11.396477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.288039&lng=11.396073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.287818/11.396275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442581461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.396477,48.287598],[11.396073,48.288039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907374109","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/907374109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840423&lng=12.25427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84089&lng=12.254545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840656/12.254407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907374109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.25427,51.840423],[12.254545,51.84089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163787394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/163787394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.180362&lng=9.208476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.180082&lng=9.207859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.180222/9.208167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163787394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.208476,52.180362],[9.207859,52.180082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1410501124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1410501124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.349614&lng=11.657332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.349435&lng=11.656831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.349524/11.657081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1410501124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.657332,50.349614],[11.656831,50.349435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184456539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184456539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.133959&lng=10.521521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.133565&lng=10.521267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.133762/10.521393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184456539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.521521,50.133959],[10.521267,50.133565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295223941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295223941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.153962&lng=6.765901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.154001&lng=6.765235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.153981/6.765568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295223941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.765901,51.153962],[6.765235,51.154001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115721422","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/115721422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.36746&lng=7.555277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.367934&lng=7.55559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.367697/7.555433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115721422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555277,51.36746],[7.55559,51.367934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267374379","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267374379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265534&lng=7.615222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265736&lng=7.615948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265635/7.615584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267374379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.615222,52.265534],[7.615948,52.265736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254842761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254842761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.058317&lng=7.608138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.05826&lng=7.607375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.058288/7.607756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254842761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.608138,48.058317],[7.607375,48.05826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1193423423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1193423423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315306&lng=13.963731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314821&lng=13.964028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.315063/13.963879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1193423423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.963731,52.315306],[13.964028,52.314821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/682657817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/682657817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101206&lng=7.624929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101229&lng=7.625774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.101217/7.625351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/682657817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.624929,52.101206],[7.625774,52.101229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/356811557","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/356811557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.535546&lng=9.642816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.535054&lng=9.642574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.5353/9.642694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/356811557) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.642816,54.535546],[9.642574,54.535054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39429928","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39429928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371653&lng=7.473145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371797&lng=7.4724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.371725/7.472772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39429928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.473145,51.371653],[7.4724,51.371797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32662655","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32662655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.432867&lng=11.600889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.433077&lng=11.601565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.432972/11.601226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32662655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.600889,48.432867],[11.601565,48.433077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/948365662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/948365662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.476649&lng=11.062158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.476269&lng=11.061645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.476459/11.061901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/948365662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.062158,47.476649],[11.061645,47.476269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165095003","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165095003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.62121&lng=8.642316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.620771&lng=8.642401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.62099/8.642358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165095003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.642316,51.62121],[8.642401,51.620771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1175153163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1175153163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.255578&lng=10.922188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.255097&lng=10.92241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.255337/10.922299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1175153163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.922188,50.255578],[10.92241,50.255097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192242000","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192242000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.016791&lng=11.023135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.016347&lng=11.023559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.016569/11.023347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192242000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.023135,51.016791],[11.023559,51.016347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/335903101","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/335903101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.09853&lng=9.402218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.098777&lng=9.40291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.098653/9.402563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/335903101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.402218,53.09853],[9.40291,53.098777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148515198","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148515198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.096213&lng=8.483717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.096216&lng=8.484528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.096214/8.484122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148515198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.483717,50.096213],[8.484528,50.096216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28370890","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28370890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.923921&lng=7.700552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.923503&lng=7.700897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.923712/7.700724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28370890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.700552,47.923921],[7.700897,47.923503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65369166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/65369166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394769&lng=7.78026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394332&lng=7.779897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.39455/7.780078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65369166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.78026,51.394769],[7.779897,51.394332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/589217604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/589217604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.527319&lng=11.507806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.526829&lng=11.507622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.527074/11.507713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/589217604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.507806,48.527319],[11.507622,48.526829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34859676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34859676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.50583&lng=10.131277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506331&lng=10.131098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.50608/10.131187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34859676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.131277,48.50583],[10.131098,48.506331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/378006554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/378006554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55065&lng=10.555637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.550818&lng=10.554878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.550734/10.555257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/378006554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.555637,51.55065],[10.554878,51.550818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/844387256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/844387256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.223886&lng=6.473721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224292&lng=6.47322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.224089/6.47347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/844387256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.473721,51.223886],[6.47322,51.224292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31137536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31137536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.117941&lng=9.385776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.11745&lng=9.385578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.117695/9.385676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31137536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.385776,53.117941],[9.385578,53.11745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329454334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1329454334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.72276&lng=10.758624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722754&lng=10.757883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.722757/10.758253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329454334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.758624,48.72276],[10.757883,48.722754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25629590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25629590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.660078&lng=10.8106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659961&lng=10.809837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.660019/10.810218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25629590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.8106,48.660078],[10.809837,48.659961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260094908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/260094908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.79065&lng=12.954696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790357&lng=12.955011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.790503/12.954853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260094908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.954696,51.79065],[12.955011,51.790357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43133932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43133932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.540432&lng=7.888611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.540169&lng=7.889274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.5403/7.888942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43133932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.888611,48.540432],[7.889274,48.540169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162593080","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162593080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.350371&lng=7.313798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.350808&lng=7.31424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.350589/7.314018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162593080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.313798,51.350371],[7.31424,51.350808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471825730","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471825730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.254685&lng=10.377944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.254529&lng=10.377123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.254607/10.377533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471825730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.377944,53.254685],[10.377123,53.254529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36965080","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36965080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625584&lng=10.102355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625082&lng=10.102254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.625333/10.102304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36965080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102355,52.625584],[10.102254,52.625082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25474722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25474722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.051403&lng=6.95049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.051533&lng=6.949721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.051468/6.950105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25474722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.95049,51.051403],[6.949721,51.051533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23187436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23187436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.227094&lng=8.602891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22689&lng=8.60362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.226992/8.603255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23187436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.602891,49.227094],[8.60362,49.22689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46779313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46779313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.135837&lng=10.292516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.135321&lng=10.292394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.135579/10.292454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46779313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.292516,52.135837],[10.292394,52.135321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34749137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34749137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180331&lng=12.831108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180325&lng=12.830343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.180328/12.830725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34749137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.831108,48.180331],[12.830343,48.180325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1254885819","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1254885819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.417429&lng=7.392408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.417205&lng=7.393051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.417317/7.392729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1254885819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.392408,49.417429],[7.393051,49.417205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/838009654","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/838009654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.907914&lng=10.355373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.908292&lng=10.355649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.908103/10.35551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/838009654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.355373,49.907914],[10.355649,49.908292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32443170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32443170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.20114&lng=6.975393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201566&lng=6.975651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.201353/6.975521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32443170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.975393,51.20114],[6.975651,51.201566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1497030089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1497030089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.725539&lng=8.288925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.725806&lng=8.2896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.725672/8.289262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1497030089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.288925,52.725539],[8.289601,52.725806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69294624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69294624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.154763&lng=10.95719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.15506&lng=10.957728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.154911/10.957458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69294624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.95719,54.154763],[10.957728,54.15506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451087809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1451087809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077559&lng=10.583911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077862&lng=10.584587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.07771/10.584248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451087809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.583911,53.077559],[10.584587,53.077862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38666627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38666627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.439105&lng=7.662587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.439602&lng=7.662401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.439353/7.662494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38666627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.662587,50.439105],[7.662401,50.439602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/665258083","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/665258083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890367&lng=8.36275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890592&lng=8.363469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.890479/8.36311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/665258083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362751,51.890367],[8.36347,51.890592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333550986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/333550986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.303226&lng=10.210468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.303327&lng=10.209647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.303276/10.210057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333550986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.210468,54.303226],[10.209647,54.303327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54657444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54657444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580133&lng=10.102021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579955&lng=10.101235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580044/10.101627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54657444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102021,53.580133],[10.101235,53.579955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040375","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868855&lng=6.590379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869366&lng=6.590365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.86911/6.590372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590379,51.868855],[6.590365,51.869366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22914782","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22914782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.997859&lng=6.912161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.997832&lng=6.912962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.997845/6.912561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22914782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.912161,50.997859],[6.912962,50.997832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1033930052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1033930052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185289&lng=6.69272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185001&lng=6.693393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.185145/6.693056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1033930052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.69272,51.185289],[6.693393,51.185001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205595948","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205595948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22676&lng=11.670136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226758&lng=11.669363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.226759/11.669749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205595948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.670136,49.22676],[11.669363,49.226758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/580980850","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/580980850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.213264&lng=9.584528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.213244&lng=9.585163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.213254/9.584845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/580980850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.584528,49.213264],[9.585163,49.213244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079254412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1079254412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.463725&lng=8.609376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464123&lng=8.609402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.463924/8.609388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079254412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.609376,49.463725],[8.609402,49.464123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/413152352","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/413152352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.762146&lng=8.066644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.762504&lng=8.066845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.762325/8.066744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/413152352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.066645,51.762146],[8.066845,51.762504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769276657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/769276657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.071545&lng=8.412357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.07112&lng=8.41261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.071332/8.412483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769276657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.412357,52.071545],[8.41261,52.07112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23787124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23787124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278659&lng=6.778068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278238&lng=6.778471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278448/6.778269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23787124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.778068,51.278659],[6.778471,51.278238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174785117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174785117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.085337&lng=6.983154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.085449&lng=6.983943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.085393/6.983548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174785117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.983154,52.085337],[6.983943,52.085449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371599229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371599229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.628001&lng=7.750017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.627527&lng=7.749705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.627764/7.74986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371599229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.750017,52.628001],[7.749705,52.627527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1110615514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1110615514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320607&lng=7.842255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320789&lng=7.84297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.320698/7.842612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1110615514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.842255,51.320607],[7.84297,51.320789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153260779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153260779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388531&lng=13.563302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388026&lng=13.563266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.388278/13.563283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153260779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.563302,52.388531],[13.563266,52.388026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110451758","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110451758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022328&lng=7.775872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022818&lng=7.776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.022573/7.775935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110451758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.775872,51.022328],[7.776,51.022818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1018805431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1018805431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098655&lng=6.514066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.0986&lng=6.514764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098627/6.514415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1018805431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.514066,51.098655],[6.514764,51.0986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32889432","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32889432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.071278&lng=8.412941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.071545&lng=8.412357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.071411/8.412649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32889432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.412941,52.071278],[8.412357,52.071545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/511279195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/511279195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323427&lng=7.761788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323836&lng=7.761649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.323631/7.761718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/511279195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.761788,52.323427],[7.761649,52.323836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132085663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132085663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297235&lng=7.45297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297453&lng=7.45344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.297344/7.453204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132085663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.45297,52.297235],[7.45344,52.297453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132085661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132085661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299763&lng=7.451777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299616&lng=7.45099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299689/7.451383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132085661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.451777,52.299763],[7.45099,52.299616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44069227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44069227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452044&lng=7.413216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452338&lng=7.413846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452191/7.41353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44069227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.413216,51.452044],[7.413846,51.452338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/561249157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/561249157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886241&lng=8.233464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886713&lng=8.233427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.886477/8.233445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/561249157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.233464,51.886241],[8.233427,51.886713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104933519","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104933519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.335795&lng=11.127565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.336212&lng=11.127962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.336003/11.127763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104933519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.127565,50.335795],[11.127962,50.336212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308766839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308766839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735575&lng=7.037431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735231&lng=7.036836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735403/7.037133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308766839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037431,51.735575],[7.036836,51.735231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38117618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38117618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.095897&lng=8.751046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.095405&lng=8.751191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.095651/8.751118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38117618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.751046,52.095897],[8.751191,52.095405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/644805383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/644805383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237223&lng=8.750771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237724&lng=8.750741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.237473/8.750756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/644805383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.750771,52.237223],[8.750741,52.237724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32905344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32905344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824719&lng=6.321906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824954&lng=6.322608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.824836/6.322256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32905344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.321906,50.824719],[6.322608,50.824954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50447622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50447622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.017578&lng=10.280687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018071&lng=10.280506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.017824/10.280596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50447622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.280687,50.017578],[10.280506,50.018071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46510532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46510532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73237&lng=7.038051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732634&lng=7.037599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.732502/7.037825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46510532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.038051,51.73237],[7.037599,51.732634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413512020","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413512020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.473642&lng=7.35544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.473319&lng=7.355793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.47348/7.355616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413512020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.35544,52.473642],[7.355793,52.473319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/349336730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/349336730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980857&lng=8.497745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.981237&lng=8.497215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.981047/8.49748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/349336730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.497745,51.980857],[8.497215,51.981237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25598073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25598073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.846117&lng=11.148746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.846555&lng=11.149029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.846336/11.148887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25598073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.148746,47.846117],[11.149029,47.846555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35941447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35941447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829456&lng=6.807533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.828995&lng=6.807867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.829225/6.8077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35941447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.807533,50.829456],[6.807867,50.828995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7760039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282774&lng=7.989345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283095&lng=7.989984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282934/7.989664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989345,52.282774],[7.989984,52.283095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27183014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27183014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.520302&lng=11.284245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519794&lng=11.284179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.520048/11.284211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27183014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.284245,49.520302],[11.284179,49.519794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205384499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205384499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736169&lng=8.060862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73589&lng=8.061524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736029/8.061193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205384499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.060863,51.736169],[8.061524,51.73589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30293571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30293571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.037113&lng=12.019179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.037133&lng=12.020025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.037123/12.019601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30293571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.019179,54.037113],[12.020025,54.037133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22936489","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22936489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538596&lng=12.114629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538368&lng=12.113943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.538482/12.114285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22936489) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.114629,48.538596],[12.113943,48.538368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/617321682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/617321682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.837018&lng=12.91318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.83694&lng=12.913728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.836979/12.913454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/617321682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.91318,47.837018],[12.913728,47.83694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34859675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34859675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.505808&lng=10.131756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506299&lng=10.131597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.506053/10.131676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34859675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.131756,48.505808],[10.131597,48.506299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76131287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/76131287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.812087&lng=9.380025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.812042&lng=9.380795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.812064/9.38041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76131287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.380025,48.812087],[9.380795,48.812042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37832473","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37832473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.814402&lng=6.896402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.814481&lng=6.897197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.814441/6.896799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37832473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.896402,50.814402],[6.897197,50.814481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784161864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784161864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.610165&lng=7.506848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.610064&lng=7.506058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.610114/7.506452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784161864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.506848,51.610165],[7.506058,51.610064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30373466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30373466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.854335&lng=11.15837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.854329&lng=11.159177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.854332/11.158773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30373466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.15837,52.854335],[11.159177,52.854329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128073695","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128073695","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068476&lng=6.816893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068663&lng=6.817642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.068569/6.817267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128073695) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.816893,51.068476],[6.817642,51.068663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24995507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24995507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.674581&lng=10.805906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.674865&lng=10.805438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.674723/10.805672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24995507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.805906,48.674581],[10.805438,48.674865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44028252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44028252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.69323&lng=10.917098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692749&lng=10.917361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.692989/10.917229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44028252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.917098,48.69323],[10.917361,48.692749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242998265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242998265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.101069&lng=11.112384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.100597&lng=11.112678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.100833/11.112531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242998265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.112384,53.101069],[11.112678,53.100597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33722427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33722427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.23477&lng=8.403595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234964&lng=8.404224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.234867/8.403909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33722427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.403595,52.23477],[8.404224,52.234964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26012551","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26012551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.712668&lng=9.520734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.71234&lng=9.520418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.712504/9.520575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26012551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.520734,48.712668],[9.520418,48.71234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83068842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83068842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.299898&lng=10.053741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.299808&lng=10.052993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.299853/10.053366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83068842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.053741,48.299898],[10.052993,48.299808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/766184885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/766184885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.33629&lng=7.32601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.335782&lng=7.326006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.336036/7.326007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/766184885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.32601,51.33629],[7.326006,51.335782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284122895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1284122895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212747&lng=11.347721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212373&lng=11.348244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.21256/11.347982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284122895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.347721,48.212747],[11.348244,48.212373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1183305079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1183305079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.68978&lng=7.299431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.690273&lng=7.299247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.690026/7.299339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1183305079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.299431,52.68978],[7.299247,52.690273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34058398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34058398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.574569&lng=7.469001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575076&lng=7.469065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.574822/7.469032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34058398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.469001,51.574569],[7.469065,51.575076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465282782","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1465282782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.675163&lng=6.628875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.675156&lng=6.629398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.675159/6.629136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465282782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628875,51.675163],[6.629398,51.675156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902040324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902040324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.079478&lng=6.928373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.079161&lng=6.928824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.079319/6.928598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902040324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.928373,51.079478],[6.928824,51.079161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1071006959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1071006959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.199333&lng=10.968364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.199688&lng=10.968699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.19951/10.968531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1071006959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.968364,50.199333],[10.968699,50.199688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31511452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31511452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.107321&lng=9.386973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.10703&lng=9.386319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.107175/9.386645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31511452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.386973,53.107321],[9.386319,53.10703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199362533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199362533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.344554&lng=10.890595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.344687&lng=10.88985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.34462/10.890222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199362533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.890595,49.344554],[10.88985,49.344687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570221896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570221896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836611&lng=8.169487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836153&lng=8.169739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.836382/8.169613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570221896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.169487,51.836611],[8.169739,51.836153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685642626","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685642626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.824889&lng=8.150256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.824596&lng=8.150917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.824742/8.150586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685642626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.150256,51.824889],[8.150917,51.824596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33697946","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33697946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.499287&lng=11.24672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.498908&lng=11.247241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.499097/11.24698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33697946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.24672,49.499287],[11.247241,49.498908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143848245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143848245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201222&lng=11.04337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201183&lng=11.044128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.201202/11.043749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143848245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.04337,49.201222],[11.044128,49.201183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26532051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26532051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.104232&lng=9.130814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.103771&lng=9.131149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.104001/9.130981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26532051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.130814,49.104232],[9.131149,49.103771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/425426179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/425426179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915475&lng=7.526036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915661&lng=7.526799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915568/7.526417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/425426179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526036,51.915475],[7.526799,51.915661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/413609175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/413609175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.755374&lng=9.459797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.755741&lng=9.459203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.755557/9.4595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/413609175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.459797,54.755374],[9.459203,54.755741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/741165014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/741165014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.625212&lng=13.557029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.624773&lng=13.556693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.624992/13.55686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/741165014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.557029,48.625212],[13.556693,48.624773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455784654","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455784654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143666&lng=10.483515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143227&lng=10.483918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.143446/10.483716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455784654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.483515,53.143666],[10.483918,53.143227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112442409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112442409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.061988&lng=8.361541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.062358&lng=8.361497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.062173/8.361519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112442409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361541,52.061988],[8.361497,52.062358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27846024","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27846024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399508&lng=12.763397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399485&lng=12.764157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.399496/12.763777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27846024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.763397,48.399508],[12.764157,48.399485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231890820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1231890820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.770686&lng=11.029967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.770556&lng=11.029216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.770621/11.029591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231890820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.029967,49.770686],[11.029216,49.770556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450932438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450932438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.073055&lng=10.583245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072994&lng=10.582429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.073024/10.582836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450932438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.583245,53.073055],[10.582429,53.072994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/539231238","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/539231238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.078258&lng=8.654258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.078687&lng=8.654643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.078472/8.65445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/539231238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.654258,50.078258],[8.654643,50.078687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36990603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36990603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.72304&lng=11.110043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.723381&lng=11.109478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.72321/11.10976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36990603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.110043,49.72304],[11.109478,49.723381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749387","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7749387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301931&lng=8.017382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302149&lng=8.016636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.30204/8.017009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.017382,52.301931],[8.016637,52.302149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127754935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127754935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.365314&lng=10.021869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.365568&lng=10.022531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.365441/10.022199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127754935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.021869,48.365314],[10.022531,48.365568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40646333","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40646333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.740024&lng=9.008929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.740116&lng=9.008125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.74007/9.008527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40646333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.008929,51.740024],[9.008125,51.740116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1204474658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1204474658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083533&lng=9.345919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083213&lng=9.346553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.083373/9.346236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1204474658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.345919,52.083533],[9.346553,52.083213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1256979249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1256979249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.780133&lng=9.862759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.78029&lng=9.863355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.780211/9.863056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1256979249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.862759,48.780133],[9.863355,48.78029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372816686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/372816686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.769164&lng=12.649523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.768907&lng=12.648872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.769035/12.649197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372816686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.649523,47.769164],[12.648872,47.768907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29280750","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29280750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.199759&lng=11.957736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.200266&lng=11.957684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.200012/11.95771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29280750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.957736,50.199759],[11.957684,50.200266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717642055","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717642055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.7368&lng=7.041867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737032&lng=7.042505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736916/7.042185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717642055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.041867,51.7368],[7.042505,51.737032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36718527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36718527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.049527&lng=8.487708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.049072&lng=8.487908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.049299/8.487808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36718527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.487708,50.049527],[8.487908,50.049072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313659875","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313659875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001738&lng=8.416464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002119&lng=8.416785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.001928/8.416624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313659875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.416464,52.001738],[8.416785,52.002119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232864578","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1232864578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581323&lng=7.656218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581647&lng=7.656841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581485/7.656529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232864578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.656218,51.581323],[7.656841,51.581647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27750837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27750837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.015656&lng=8.696234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.015172&lng=8.696034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.015414/8.696133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27750837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.696234,52.015656],[8.696034,52.015172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305533907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1305533907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.117821&lng=7.864895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.118194&lng=7.865296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.118007/7.865095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305533907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.864895,49.117821],[7.865296,49.118194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/989326477","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/989326477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.617978&lng=7.201587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.617767&lng=7.202333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.617872/7.20196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/989326477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.201587,51.617978],[7.202333,51.617767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61130435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61130435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.090871&lng=7.952206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.091323&lng=7.951995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.091097/7.9521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61130435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.952206,48.090871],[7.951995,48.091323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22996250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22996250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236433&lng=8.517783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.2364&lng=8.517004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.236416/8.517393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22996250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.517783,49.236433],[8.517004,49.2364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26494646","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26494646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.846637&lng=11.622098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.846913&lng=11.622765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.846775/11.622431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26494646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.622098,49.846637],[11.622765,49.846913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37852009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37852009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.341583&lng=10.452066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.341087&lng=10.452062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.341335/10.452063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37852009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.452066,48.341583],[10.452062,48.341087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4890816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4890816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.939235&lng=11.528165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.939607&lng=11.527656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.939421/11.52791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4890816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.528165,49.939235],[11.527656,49.939607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1346354665","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1346354665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.849312&lng=9.615532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.849179&lng=9.61626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.849245/9.615896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1346354665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.615532,49.849312],[9.61626,49.849179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49971661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49971661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.143624&lng=11.588428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.143333&lng=11.587832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.143478/11.588129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49971661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.588428,48.143624],[11.587832,48.143333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/750453442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/750453442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.114092&lng=9.393684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.113583&lng=9.393655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.113837/9.393669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/750453442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.393684,53.114092],[9.393655,53.113583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112369553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112369553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.398914&lng=9.587745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.398421&lng=9.587967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.398667/9.587856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112369553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.587745,54.398914],[9.587967,54.398421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24292452","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24292452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900734&lng=8.419941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900793&lng=8.419157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900763/8.419549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24292452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.419941,51.900734],[8.419157,51.900793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30115522","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30115522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041783&lng=6.813459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04152&lng=6.814126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.041651/6.813792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30115522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.813459,52.041783],[6.814126,52.04152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159748334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159748334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037867&lng=8.145469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037833&lng=8.146284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.03785/8.145876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159748334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.145469,52.037867],[8.146284,52.037833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174141325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174141325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.821554&lng=9.496519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.821091&lng=9.496185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.821322/9.496351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174141325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.496519,54.821554],[9.496185,54.821091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10275131","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/10275131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436451&lng=6.65099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436963&lng=6.650951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.436707/6.65097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10275131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.65099,51.436451],[6.650951,51.436963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/799110190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/799110190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.729719&lng=11.559865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.729209&lng=11.559926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.729464/11.559895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/799110190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.559865,53.729719],[11.559926,53.729209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/768955971","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/768955971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.396777&lng=11.74002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.396433&lng=11.739464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.396605/11.739741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/768955971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.74002,48.396777],[11.739464,48.396433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453050210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/453050210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.847397&lng=8.033359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.846908&lng=8.033174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.847152/8.033266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453050210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.033359,52.847397],[8.033174,52.846908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436314167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1436314167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90474&lng=8.374238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904255&lng=8.374407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904497/8.374322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436314167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374238,51.90474],[8.374407,51.904255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208361539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208361539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.235689&lng=8.460553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.235753&lng=8.459843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.235721/8.460198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208361539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.460553,49.235689],[8.459843,49.235753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/828596684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/828596684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.560909&lng=13.225844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.560618&lng=13.22654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.560763/13.226192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/828596684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.225844,53.560909],[13.22654,53.560618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480406092","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480406092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919153&lng=8.407078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919399&lng=8.406357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919276/8.406717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480406092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407078,51.919153],[8.406357,51.919399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70893260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70893260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.238971&lng=7.772312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.238605&lng=7.771853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.238788/7.772082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70893260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.772312,48.238971],[7.771853,48.238605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182689163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182689163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.194968&lng=6.471157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.195318&lng=6.470606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.195143/6.470881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182689163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.471157,51.194968],[6.470606,51.195318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24898100","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24898100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.792876&lng=9.842417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.79336&lng=9.842319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.793118/9.842368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24898100) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.842417,48.792876],[9.842319,48.79336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28545773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28545773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.178505&lng=11.019222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.178079&lng=11.019634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.178292/11.019428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28545773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.019222,50.178505],[11.019634,50.178079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24637022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24637022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.37321&lng=11.21673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.373632&lng=11.216989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.373421/11.216859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24637022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.21673,49.37321],[11.216989,49.373632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36987050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36987050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519368&lng=8.355585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519271&lng=8.354884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.519319/8.355234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36987050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.355585,49.519368],[8.354884,49.519271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33927206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33927206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.947307&lng=8.886397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.947801&lng=8.88655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.947554/8.886473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33927206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.886397,51.947307],[8.88655,51.947801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288125768","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/288125768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079287&lng=9.967371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078812&lng=9.967355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.079049/9.967362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288125768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.967371,53.079287],[9.967355,53.078812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467782746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1467782746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.38821&lng=10.252373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388618&lng=10.252692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.388414/10.252532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467782746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.252373,52.38821],[10.252692,52.388618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42699834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42699834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279543&lng=6.798413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280008&lng=6.798686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.279775/6.798549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42699834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.798413,51.279543],[6.798686,51.280008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34587680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34587680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775812&lng=9.452117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775641&lng=9.452916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.775726/9.452516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34587680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.452117,54.775812],[9.452916,54.775641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337494597","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1337494597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.585096&lng=13.02256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.585471&lng=13.022072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.585283/13.022316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337494597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.02256,50.585096],[13.022072,50.585471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49653433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49653433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768013&lng=6.099245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76827&lng=6.098551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.768141/6.098898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49653433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.099245,51.768013],[6.098551,51.76827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211913588","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211913588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.133814&lng=10.615066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.133788&lng=10.614394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.133801/10.614729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211913588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.615066,54.133814],[10.614394,54.133788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18758313","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/18758313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.11283&lng=7.882691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112329&lng=7.882681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.112579/7.882685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18758313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.882691,51.11283],[7.882681,51.112329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/510737342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/510737342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.346974&lng=13.081374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.347411&lng=13.080992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.347192/13.081183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/510737342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.081374,53.346974],[13.080992,53.347411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37048584","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37048584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.520234&lng=8.362987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519825&lng=8.362539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.520029/8.362763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37048584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362987,49.520234],[8.36254,49.519825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/682087316","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/682087316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573593&lng=6.397724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573228&lng=6.397183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.57341/6.397453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/682087316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.397724,51.573593],[6.397183,51.573228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/487849282","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/487849282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.74317&lng=8.944649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743634&lng=8.944931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.743402/8.944789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/487849282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.944649,51.74317],[8.944931,51.743634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37386112","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37386112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.881359&lng=13.342922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880873&lng=13.343081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.881116/13.343001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37386112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.342922,50.881359],[13.343081,50.880873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123460529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123460529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.805189&lng=7.652279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.804701&lng=7.652431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.804945/7.652355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123460529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.652279,47.805189],[7.652431,47.804701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/561249160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/561249160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.888017&lng=8.233401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887844&lng=8.232639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88793/8.233019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/561249160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.233401,51.888017],[8.232639,51.887844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26452716","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26452716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072628&lng=7.373195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072682&lng=7.372392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.072655/7.372793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26452716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.373195,53.072628],[7.372392,53.072682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169824998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169824998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.169168&lng=12.132519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.168773&lng=12.132046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.16897/12.132282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169824998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.132519,50.169168],[12.132046,50.168773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34960952","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34960952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669674&lng=12.349244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.670155&lng=12.349041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.669914/12.349142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34960952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.349244,51.669674],[12.349041,51.670155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263843","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399352&lng=13.271559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399744&lng=13.27105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.399548/13.271304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.271559,52.399352],[13.27105,52.399744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888229402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/888229402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.749819&lng=11.072439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.749663&lng=11.073139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.749741/11.072789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888229402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.072439,49.749819],[11.073139,49.749663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038216","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926412&lng=10.455397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926398&lng=10.45615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926405/10.455773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.455397,51.926412],[10.45615,51.926398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1076246782","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1076246782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.078763&lng=9.342416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.079237&lng=9.342173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.079/9.342294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1076246782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.342416,52.078763],[9.342173,52.079237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39093029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39093029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.964973&lng=12.607031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.964978&lng=12.606288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.964975/12.606659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39093029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.607031,47.964973],[12.606288,47.964978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177563318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177563318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927801&lng=10.459816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927304&lng=10.45973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.927552/10.459772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177563318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.459816,51.927801],[10.45973,51.927304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434948191","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1434948191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.079805&lng=9.335115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.079732&lng=9.33568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.079768/9.335397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434948191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.335115,52.079805],[9.33568,52.079732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367435264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367435264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.801222&lng=9.697129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800745&lng=9.696908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.800983/9.697018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367435264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.697129,51.801222],[9.696908,51.800745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27759948","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27759948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.877278&lng=9.639002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.877236&lng=9.63975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.877257/9.639376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27759948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.639002,48.877278],[9.63975,48.877236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295287242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295287242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.262292&lng=9.681338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.26264&lng=9.68091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.262466/9.681124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295287242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.681338,51.262292],[9.68091,51.26264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50857699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50857699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082198&lng=6.983406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082305&lng=6.982611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.082251/6.983008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50857699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.983406,52.082198],[6.982611,52.082305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70369493","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70369493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34839&lng=13.303827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348156&lng=13.304478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.348273/13.304152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70369493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.303827,48.34839],[13.304478,48.348156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875790196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/875790196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121835&lng=9.377698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121346&lng=9.377859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.12159/9.377778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875790196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.377698,53.121835],[9.377859,53.121346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60459719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60459719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.123706&lng=7.802161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.123394&lng=7.801924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.12355/7.802042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60459719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.802161,48.123706],[7.801924,48.123394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284122909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1284122909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.213289&lng=11.348752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212923&lng=11.349252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.213106/11.349002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284122909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.348752,48.213289],[11.349252,48.212923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100438276","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/100438276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28493&lng=8.907818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284683&lng=8.907245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284806/8.907531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100438276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.907818,52.28493],[8.907245,52.284683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362073580/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362073580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.327188&lng=8.882867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.326698&lng=8.882719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.326943/8.882792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362073580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.882867,52.327188],[8.882719,52.326698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58658255","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/58658255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.677953&lng=8.65816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678013&lng=8.657326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.677983/8.657743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58658255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.65816,53.677953],[8.657326,53.678013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175103047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175103047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.295931&lng=11.43779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.295451&lng=11.437606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.295691/11.437697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175103047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.43779,51.295931],[11.437606,51.295451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39075637","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39075637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.465289&lng=8.60854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.46486&lng=8.608928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.465074/8.608734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39075637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.60854,49.465289],[8.608928,49.46486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173278054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173278054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691837&lng=9.425025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691373&lng=9.424981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.691605/9.425002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173278054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.425025,48.691837],[9.424981,48.691373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36947283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36947283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265867&lng=11.453435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.266045&lng=11.454121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.265956/11.453777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36947283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.453435,48.265867],[11.454121,48.266045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/733937887","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/733937887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.601878&lng=8.774877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.601407&lng=8.77514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.601642/8.775008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/733937887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.774877,50.601878],[8.77514,50.601407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/951660507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/951660507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.35425&lng=13.311154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.353754&lng=13.31103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.354002/13.311091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/951660507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.311154,48.35425],[13.31103,48.353754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389403733","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389403733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.837109&lng=8.062727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.836824&lng=8.063155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.836966/8.062941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389403733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.062727,52.837109],[8.063155,52.836824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211917497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211917497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.493463&lng=12.026883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.493784&lng=12.027451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.493623/12.027166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211917497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.026883,48.493463],[12.027451,48.493784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352603927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/352603927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.205371&lng=12.953939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.205469&lng=12.954409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.20542/12.954173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352603927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.953939,48.205371],[12.954409,48.205469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/475703795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/475703795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912104&lng=8.405019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912137&lng=8.405675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91212/8.405346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/475703795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405019,51.912104],[8.405675,51.912137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421051662","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1421051662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.544079&lng=8.075003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.544207&lng=8.074555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.544143/8.074779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421051662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.075003,52.544079],[8.074556,52.544207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1092714225","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1092714225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.631564&lng=9.002365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.63131&lng=9.001658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.631437/9.002011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1092714225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.002365,52.631564],[9.001658,52.63131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81937603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81937603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.947236&lng=8.666579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.947487&lng=8.667216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.947361/8.666897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81937603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.666579,48.947236],[8.667216,48.947487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436940421","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436940421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912725&lng=8.391183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912657&lng=8.39039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912691/8.390786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436940421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391183,51.912725],[8.39039,51.912657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162250402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1162250402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.702186&lng=12.04452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.701949&lng=12.045067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.702067/12.044793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162250402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.04452,48.702186],[12.045067,48.701949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/323418652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/323418652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230939&lng=8.466571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231014&lng=8.465812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.230976/8.466191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/323418652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.466571,49.230939],[8.465812,49.231014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1257168451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1257168451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.255097&lng=10.92241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.254735&lng=10.922583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.254916/10.922496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1257168451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.92241,50.255097],[10.922583,50.254735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482468804","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1482468804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.884656&lng=7.684073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.884417&lng=7.684717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.884536/7.684395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482468804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.684073,47.884656],[7.684717,47.884417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27383175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27383175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898982&lng=7.701545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898535&lng=7.701226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.898758/7.701385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27383175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.701545,47.898982],[7.701226,47.898535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416013728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416013728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811068&lng=11.859918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811564&lng=11.86002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.811316/11.859968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416013728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.859918,48.811068],[11.86002,48.811564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59178558","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59178558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.763773&lng=12.21362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.763346&lng=12.213268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.763559/12.213443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59178558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.21362,53.763773],[12.213268,53.763346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388158430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1388158430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485277&lng=6.614465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485656&lng=6.61428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.485466/6.614372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388158430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.614465,51.485277],[6.61428,51.485656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144522324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144522324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.037972&lng=12.023373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.038121&lng=12.024182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.038046/12.023777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144522324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.023373,54.037972],[12.024182,54.038121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25358042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25358042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.536566&lng=12.14008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.53688&lng=12.139494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.536723/12.139787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25358042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.14008,48.536566],[12.139494,48.53688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1120722807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1120722807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.651254&lng=9.781536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.650844&lng=9.781097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.651049/9.781316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1120722807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.781536,53.651254],[9.781097,53.650844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34882596","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34882596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.620088&lng=7.658911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.620064&lng=7.658169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.620076/7.658539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34882596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.658911,47.620088],[7.658169,47.620064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80503503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80503503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.153953&lng=9.939617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.153675&lng=9.939049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.153814/9.939332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80503503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.939617,52.153953],[9.939049,52.153675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1159004851/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1159004851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.604786&lng=7.681072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.604432&lng=7.681573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.604609/7.681322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1159004851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.681072,47.604786],[7.681573,47.604432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/14169924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/14169924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.941274&lng=11.639191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.941058&lng=11.639893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.941166/11.639542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/14169924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.639191,49.941274],[11.639893,49.941058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/394716104","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/394716104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.691259&lng=7.647057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.691241&lng=7.646242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.69125/7.646649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/394716104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.647057,52.691259],[7.646242,52.691241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/882126439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/882126439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.016459&lng=10.890071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.016006&lng=10.890387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.016232/10.890229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/882126439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.890071,50.016459],[10.890387,50.016006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230533561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/230533561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.281937&lng=10.971566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.281754&lng=10.972276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.281845/10.971921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230533561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.971566,50.281937],[10.972276,50.281754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570340072","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570340072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167322&lng=14.048576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167646&lng=14.04797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.167484/14.048273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570340072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.048576,51.167322],[14.04797,51.167646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987757942","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/987757942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.390803&lng=7.678266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.390628&lng=7.677558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.390715/7.677911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987757942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.678266,51.390803],[7.677558,51.390628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/571831264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/571831264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.197294&lng=8.738607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.197756&lng=8.738815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.197525/8.73871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/571831264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.738607,52.197294],[8.738815,52.197756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287245501","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287245501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.682879&lng=7.47641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.68324&lng=7.475911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.683059/7.47616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287245501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.47641,52.682879],[7.475911,52.68324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961601951","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/961601951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.064591&lng=12.116399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.064737&lng=12.117185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.064664/12.116791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961601951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.116399,54.064591],[12.117185,54.064737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208269665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208269665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.233914&lng=8.552499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.233798&lng=8.551773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.233856/8.552135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208269665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.552499,48.233914],[8.551773,48.233798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205116189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205116189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.34923&lng=11.312032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.348944&lng=11.312119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.349087/11.312075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205116189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.312032,50.34923],[11.312119,50.348944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050835395","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050835395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216063&lng=6.656083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216037&lng=6.655296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.21605/6.655689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050835395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.656083,51.216063],[6.655296,51.216037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319039231","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319039231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.600174&lng=11.179758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.600522&lng=11.17918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.600348/11.179469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319039231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.179758,51.600174],[11.17918,51.600522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221652307","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221652307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.874617&lng=12.344763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.875038&lng=12.344856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.874827/12.344809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221652307) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.344763,49.874617],[12.344856,49.875038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35337878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35337878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.219756&lng=7.023168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.219292&lng=7.022853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.219524/7.02301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35337878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.023168,52.219756],[7.022853,52.219292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32133509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32133509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.640814&lng=8.670492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.641287&lng=8.670247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.64105/8.670369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32133509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.670492,51.640814],[8.670247,51.641287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262261070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262261070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.690237&lng=7.299099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.689758&lng=7.299326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.689997/7.299212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262261070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.299099,52.690237],[7.299326,52.689758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/632495228","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/632495228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167428&lng=12.381366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167047&lng=12.38146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.167237/12.381413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/632495228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.381366,51.167428],[12.38146,51.167047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39486722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39486722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.118587&lng=6.827928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.118593&lng=6.827116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.11859/6.827522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39486722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.827928,52.118587],[6.827116,52.118593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949625&lng=10.39994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949658&lng=10.400745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.949641/10.400342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.39994,51.949625],[10.400745,51.949658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717659985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717659985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737543&lng=7.040504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737616&lng=7.041292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737579/7.040897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717659985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.040504,51.737543],[7.041292,51.737616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33069362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33069362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.43543&lng=10.825412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.435039&lng=10.824924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.435234/10.825167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33069362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.825412,52.43543],[10.824924,52.435039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/657304574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/657304574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515132&lng=7.116868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.514897&lng=7.116142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.515014/7.116504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/657304574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.116868,52.515132],[7.116142,52.514897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473691646","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473691646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9039&lng=8.39842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903416&lng=8.398218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903658/8.398318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473691646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.39842,51.9039],[8.398218,51.903416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37108788","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37108788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.39726&lng=6.688477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396906&lng=6.689034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.397083/6.688755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37108788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.688477,51.39726],[6.689034,51.396906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30490694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30490694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.764325&lng=11.545297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.764691&lng=11.545722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.764508/11.545509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30490694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.545297,49.764325],[11.545722,49.764691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28658142","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28658142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.832972&lng=9.006119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.833463&lng=9.00625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.833217/9.006184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28658142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.006119,50.832972],[9.00625,50.833463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399168604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399168604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.57154&lng=12.210122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.571211&lng=12.210694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.571375/12.210408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399168604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.210122,48.57154],[12.210694,48.571211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473645890","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473645890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904985&lng=8.392687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905049&lng=8.39188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905017/8.392283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473645890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392687,51.904985],[8.39188,51.905049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38308679","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38308679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927509&lng=10.426162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927458&lng=10.425369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.927483/10.425765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38308679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.426162,51.927509],[10.425369,51.927458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477910275","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477910275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.329617&lng=10.160967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.32959&lng=10.161711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.329603/10.161339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477910275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.160967,48.329617],[10.161711,48.32959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261310135","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261310135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726977&lng=7.03445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727478&lng=7.034468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727227/7.034458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261310135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.03445,51.726977],[7.034468,51.727478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790001236","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/790001236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.460612&lng=12.321728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.460664&lng=12.322461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.460638/12.322094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790001236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.321728,48.460612],[12.322461,48.460664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41078041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41078041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158542&lng=6.664856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158615&lng=6.664152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.158578/6.664504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41078041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.664856,51.158542],[6.664152,51.158615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27367970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27367970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071603&lng=10.214213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071723&lng=10.213538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.071663/10.213875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27367970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.214213,50.071603],[10.213538,50.071723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205940342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205940342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.335128&lng=8.180211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334893&lng=8.180936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.33501/8.180574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205940342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.180212,52.335128],[8.180936,52.334893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218801492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218801492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612395&lng=8.003109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612839&lng=8.00276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.612617/8.002935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218801492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.00311,48.612395],[8.00276,48.612839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48178468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48178468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.814086&lng=9.599951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.814376&lng=9.59935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.814231/9.59965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48178468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.599951,49.814086],[9.59935,49.814376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/521430301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/521430301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491785&lng=9.148834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491495&lng=9.149448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.49164/9.149141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/521430301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.148834,51.491785],[9.149448,51.491495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212837196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1212837196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885516&lng=8.243402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885968&lng=8.24374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885742/8.24357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212837196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.243402,51.885516],[8.24374,51.885968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1428364510","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1428364510","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324987&lng=7.349267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.325392&lng=7.349533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.325189/7.349399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1428364510) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.349267,52.324987],[7.349533,52.325392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67823023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67823023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813486&lng=10.36516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813964&lng=10.364925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.813725/10.365042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67823023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.36516,53.813486],[10.364925,53.813964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31661279","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31661279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.765193&lng=8.164311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.764988&lng=8.16423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.76509/8.16427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31661279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.164311,48.765193],[8.164231,48.764988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5104908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5104908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266726&lng=6.752054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266225&lng=6.752055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.266475/6.752054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5104908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.752054,51.266726],[6.752055,51.266225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34201629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34201629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.668323&lng=10.061774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.667838&lng=10.061604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.66808/10.061688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34201629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.061774,49.668323],[10.061604,49.667838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64165480","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64165480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923036&lng=10.722831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.922582&lng=10.722869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.922809/10.72285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64165480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.722831,53.923036],[10.722869,53.922582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33944644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33944644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.172812&lng=7.642943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.173087&lng=7.643387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.172949/7.643164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33944644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.642943,52.172812],[7.643387,52.173087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38486299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38486299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.774214&lng=12.876835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.77381&lng=12.8764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.774012/12.876617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38486299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.876835,48.774214],[12.8764,48.77381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23451136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23451136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026554&lng=6.823974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026214&lng=6.824548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.026384/6.824261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23451136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.823974,51.026554],[6.824548,51.026214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38366443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38366443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.687363&lng=10.926507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.687529&lng=10.927208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.687446/10.926857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38366443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.926507,48.687363],[10.927208,48.687529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/460540338","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/460540338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277395&lng=12.395804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27733&lng=12.395014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277362/12.395408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/460540338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.395804,51.277395],[12.395014,51.27733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49643199","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49643199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50712&lng=7.013089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507487&lng=7.012561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.507303/7.012825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49643199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.013089,51.50712],[7.012561,51.507487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1348587745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1348587745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.394065&lng=13.01065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.39358&lng=13.010705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.393822/13.010677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1348587745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.01065,48.394065],[13.010705,48.39358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28000819","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28000819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.098206&lng=7.623944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.098414&lng=7.624649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.09831/7.624296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28000819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.623944,52.098206],[7.624649,52.098414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/761272275","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/761272275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284404&lng=8.038735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284853&lng=8.039039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284628/8.038886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/761272275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.038735,52.284404],[8.039039,52.284853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264745506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264745506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64485&lng=12.49524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.644373&lng=12.495451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.644611/12.495345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264745506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.49524,48.64485],[12.495451,48.644373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160172022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160172022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.652332&lng=12.481545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.651939&lng=12.481327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.652135/12.481435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160172022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.481545,48.652332],[12.481327,48.651939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141316211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141316211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.888264&lng=8.710588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.887817&lng=8.710871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.88804/8.710729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141316211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.710588,48.888264],[8.710871,48.887817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159725269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159725269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.535387&lng=7.027529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.535595&lng=7.026806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.535491/7.027167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159725269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.027529,51.535387],[7.026806,51.535595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1002654329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1002654329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353504&lng=7.704505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353638&lng=7.70529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.353571/7.704897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1002654329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.704505,52.353504],[7.70529,52.353638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61910173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61910173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.651058&lng=7.151295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650838&lng=7.150602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.650948/7.150948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61910173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.151295,49.651058],[7.150602,49.650838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/493989013","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/493989013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.441812&lng=8.616557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.442287&lng=8.616294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.442049/8.616425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/493989013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616557,53.441812],[8.616294,53.442287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62127370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62127370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903643&lng=10.441076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904113&lng=10.440879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903878/10.440977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62127370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.441076,51.903643],[10.440879,51.904113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1195016216","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1195016216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.71344&lng=11.558566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.713918&lng=11.558558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.713679/11.558562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1195016216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.558566,47.71344],[11.558558,47.713918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/375850729","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/375850729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51379&lng=6.315572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513886&lng=6.314793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.513838/6.315182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/375850729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.315572,51.51379],[6.314793,51.513886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458169035","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458169035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944005&lng=8.428912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.943723&lng=8.428968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.943864/8.42894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458169035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.428912,51.944005],[8.428968,51.943723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126974728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126974728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.092059&lng=6.979153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.091656&lng=6.978711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.091857/6.978931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126974728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.979153,52.092059],[6.978711,52.091656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776406837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/776406837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544067&lng=12.143411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544478&lng=12.143077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.544272/12.143244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776406837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.143411,48.544067],[12.143077,48.544478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60026442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60026442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.526881&lng=10.905521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.526533&lng=10.905846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.526707/10.905683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60026442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.905521,49.526881],[10.905846,49.526533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350669558","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/350669558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396124&lng=7.466199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396447&lng=7.466785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.396285/7.466491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350669558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.466199,51.396124],[7.466785,51.396447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26012549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26012549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.713526&lng=9.521004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.713048&lng=9.520817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.713287/9.52091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26012549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.521004,48.713526],[9.520817,48.713048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1216607656","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1216607656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.148624&lng=8.279399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.148534&lng=8.280154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.148579/8.279776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1216607656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.279399,51.148624],[8.280154,51.148534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34082909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34082909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211283&lng=8.798807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211178&lng=8.798029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.21123/8.798417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34082909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.798807,52.211283],[8.798029,52.211178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120031446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120031446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098719&lng=14.490915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098962&lng=14.491593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.09884/14.491253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120031446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.490915,51.098719],[14.491593,51.098962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1479306240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1479306240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.987983&lng=10.761921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.987563&lng=10.761913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.987773/10.761916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1479306240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.761921,52.987983],[10.761913,52.987563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39021260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39021260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.610131&lng=12.69364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.610347&lng=12.694325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.610239/12.693982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39021260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.69364,50.610131],[12.694325,50.610347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685328539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685328539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.179479&lng=8.693055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.179103&lng=8.693553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.179291/8.693304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685328539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.693055,50.179479],[8.693553,50.179103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58232334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58232334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.718591&lng=9.185616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.718757&lng=9.186342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.718674/9.185978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58232334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.185616,51.718591],[9.186342,51.718757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/473385917","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/473385917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.9135&lng=8.824592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.913232&lng=8.823964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.913366/8.824277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/473385917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.824592,52.9135],[8.823964,52.913232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473481212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1473481212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600994&lng=11.393422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601299&lng=11.394057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601146/11.393739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473481212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.393422,53.600994],[11.394057,53.601299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456359367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456359367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82075&lng=6.622066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.820495&lng=6.622683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.820622/6.622374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456359367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.622066,51.82075],[6.622683,51.820495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214781326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/214781326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.305245&lng=11.057858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.305041&lng=11.058486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.305143/11.058172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214781326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.057858,50.305245],[11.058486,50.305041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/874134487","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/874134487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819897&lng=6.601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819711&lng=6.601539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.819804/6.601269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/874134487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.601,51.819897],[6.601539,51.819711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76346596","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/76346596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.404205&lng=10.987498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.40405&lng=10.986788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.404127/10.987142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76346596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.987498,49.404205],[10.986788,49.40405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33176454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33176454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.71481&lng=9.1787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.714838&lng=9.179482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.714824/9.17909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33176454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.1787,51.71481],[9.179482,51.714838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342087070","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/342087070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194295&lng=7.170647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194589&lng=7.171283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.194442/7.170964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342087070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.170647,52.194295],[7.171283,52.194589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1217524434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1217524434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.344427&lng=6.738656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.344457&lng=6.737928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.344442/6.738292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1217524434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.738656,49.344427],[6.737928,49.344457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27846065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27846065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399369&lng=12.763292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399459&lng=12.76257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.399414/12.762931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27846065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.763292,48.399369],[12.76257,48.399459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187954823","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187954823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.691845&lng=9.43122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.692149&lng=9.430727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.691997/9.430973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187954823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.43122,54.691845],[9.430727,54.692149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34030697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34030697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729745&lng=8.007077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729675&lng=8.007764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.72971/8.00742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34030697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.007077,48.729745],[8.007764,48.729675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39187574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39187574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.071863&lng=10.143205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.072056&lng=10.142547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.071959/10.142876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39187574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.143205,48.071863],[10.142547,48.072056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26689482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26689482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.166777&lng=8.496246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.167107&lng=8.496797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.166942/8.496521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26689482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.496246,49.166777],[8.496797,49.167107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249806166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249806166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305893&lng=8.424528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30606&lng=8.425277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.305976/8.424902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249806166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.424528,52.305893],[8.425277,52.30606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30266421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30266421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.777484&lng=11.543378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.777311&lng=11.542843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.777397/11.54311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30266421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.543378,49.777484],[11.542843,49.777311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172195694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172195694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359544&lng=10.369245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359837&lng=10.369329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.35969/10.369286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172195694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.369245,54.359544],[10.369329,54.359837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202349635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202349635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581424&lng=7.737801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581553&lng=7.73857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.581488/7.738185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202349635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.737801,52.581424],[7.73857,52.581553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040397","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884427&lng=6.58817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884893&lng=6.587941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88466/6.588055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.58817,51.884427],[6.587941,51.884893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27390134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27390134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.314817&lng=7.592181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.314962&lng=7.59291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.314889/7.592545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27390134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.592181,50.314817],[7.59291,50.314962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231813638","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231813638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.744339&lng=9.418435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.744734&lng=9.417926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.744536/9.41818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231813638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.418435,54.744339],[9.417926,54.744734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/656911225","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/656911225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899736&lng=7.679001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899354&lng=7.678535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.899545/7.678767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/656911225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.679001,47.899736],[7.678535,47.899354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699348843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699348843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.918313&lng=11.878384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.918695&lng=11.877925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.918504/11.878154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699348843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.878384,48.918313],[11.877925,48.918695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5436757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5436757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.094268&lng=8.484373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.093921&lng=8.483849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.094094/8.48411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5436757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.484373,50.094268],[8.483849,50.093921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28561652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28561652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.917845&lng=11.421969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.918163&lng=11.421417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.918004/11.421693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28561652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.421969,47.917845],[11.421417,47.918163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160172015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160172015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.649597&lng=12.48467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64914&lng=12.484798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.649368/12.484734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160172015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.48467,48.649597],[12.484798,48.64914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971476176","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971476176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.448198&lng=7.747716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.44868&lng=7.747586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.448439/7.747651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971476176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747716,52.448198],[7.747586,52.44868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1051194689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1051194689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.70516&lng=7.458718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.704765&lng=7.458368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.704962/7.458542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1051194689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.458718,51.70516],[7.458368,51.704765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30170168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30170168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03291&lng=6.835411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033194&lng=6.834769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.033052/6.83509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30170168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.835411,52.03291],[6.834769,52.033194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232865123","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1232865123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581033&lng=7.655881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580578&lng=7.655945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.580805/7.655913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232865123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.655881,51.581033],[7.655945,51.580578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/799002964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/799002964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.819155&lng=11.122405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.818737&lng=11.122826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.818946/11.122615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/799002964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.122405,53.819155],[11.122826,53.818737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/799002965","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/799002965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.819586&lng=11.122021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.819155&lng=11.122405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.81937/11.122213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/799002965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.122021,53.819586],[11.122405,53.819155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37274629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37274629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.222145&lng=11.355212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.221802&lng=11.354855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.221973/11.355033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37274629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.355212,48.222145],[11.354855,48.221802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165714504","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165714504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274287&lng=8.069758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274251&lng=8.069006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.274269/8.069382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165714504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.069759,52.274287],[8.069006,52.274251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175053513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175053513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214985&lng=11.350599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214516&lng=11.350804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.21475/11.350701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175053513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.350599,48.214985],[11.350804,48.214516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322911588","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1322911588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.152402&lng=14.147108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.152045&lng=14.147631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.152223/14.147369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322911588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.147108,51.152402],[14.147631,51.152045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223917773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223917773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267584&lng=7.736101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267936&lng=7.736572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.26776/7.736336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223917773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.736101,52.267584],[7.736572,52.267936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41507647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41507647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.243418&lng=12.515642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.243897&lng=12.515618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.243657/12.51563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41507647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.515642,48.243418],[12.515618,48.243897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214459580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/214459580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.785131&lng=9.667917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.785022&lng=9.667182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.785076/9.667549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214459580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.667917,54.785131],[9.667182,54.785022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284122894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1284122894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212373&lng=11.348244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212685&lng=11.348811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.212529/11.348527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284122894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.348244,48.212373],[11.348811,48.212685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/303197111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/303197111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.729853&lng=10.24403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.729902&lng=10.243395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.729877/10.243712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/303197111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.24403,53.729853],[10.243395,53.729902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1106751140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1106751140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.888167&lng=8.439024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.888248&lng=8.439733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.888207/8.439378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1106751140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.439024,52.888167],[8.439733,52.888248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31302725","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31302725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.994276&lng=7.018147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.994659&lng=7.018623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.994467/7.018384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31302725) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.018147,50.994276],[7.018623,50.994659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34857071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34857071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.842521&lng=8.143518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.842422&lng=8.14274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.842471/8.143129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34857071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.143519,51.842521],[8.14274,51.842422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/375249312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/375249312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.806306&lng=9.194252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.806782&lng=9.194402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.806544/9.194326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/375249312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.194252,48.806306],[9.194402,48.806782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22947734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22947734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522748&lng=6.336683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52323&lng=6.336694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522989/6.336688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22947734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.336683,51.522748],[6.336694,51.52323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227109958","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/227109958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.970014&lng=14.071094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.969618&lng=14.070668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.969816/14.07088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227109958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.071094,53.970014],[14.070668,53.969618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/951385021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/951385021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.511608&lng=10.088578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.511854&lng=10.087933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.511731/10.088255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/951385021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.088578,53.511608],[10.087933,53.511854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377552071","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/377552071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.255452&lng=11.394726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.255839&lng=11.395173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.255645/11.394949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377552071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.394726,50.255452],[11.395173,50.255839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36932604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36932604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035067&lng=8.126187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035152&lng=8.12541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.035109/8.125798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36932604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.126187,52.035067],[8.12541,52.035152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28957609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28957609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508105&lng=7.019041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507818&lng=7.019679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.507961/7.01936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28957609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.019041,51.508105],[7.019679,51.507818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185293974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185293974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234586&lng=10.947012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234298&lng=10.947355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.234442/10.947183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185293974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.947012,50.234586],[10.947355,50.234298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1324036772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1324036772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.984171&lng=12.561496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.984641&lng=12.561294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.984406/12.561395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1324036772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.561496,47.984171],[12.561294,47.984641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760080","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7760080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291016&lng=7.988332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291123&lng=7.989114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.291069/7.988722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988332,52.291016],[7.989114,52.291123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205953114/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205953114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.300594&lng=10.58788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.300235&lng=10.587405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.300414/10.587642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205953114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.58788,49.300594],[10.587405,49.300235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28943574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28943574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.127927&lng=9.987734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.127703&lng=9.98703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.127815/9.987381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28943574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.987734,52.127927],[9.98703,52.127703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226482063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1226482063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.38013&lng=7.187797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.380132&lng=7.186974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.380131/7.187385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226482063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.187797,53.38013],[7.186974,53.380132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907730460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/907730460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.747609&lng=11.138673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.747384&lng=11.13824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.747496/11.138456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907730460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.138673,49.747609],[11.13824,49.747384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274136994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274136994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.113252&lng=9.40713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.113398&lng=9.40786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.113325/9.407494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274136994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.40713,52.113252],[9.40786,52.113398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185245141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/185245141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.333745&lng=11.335893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.333984&lng=11.33524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.333864/11.335566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185245141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.335893,49.333745],[11.33524,49.333984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31508451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31508451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105572&lng=9.393912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105091&lng=9.393754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.105331/9.393832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31508451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.393912,53.105572],[9.393754,53.105091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313587226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313587226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.680834&lng=6.626128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.681272&lng=6.625821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.681053/6.625974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313587226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.626128,51.680834],[6.625821,51.681272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27663342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27663342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.706182&lng=10.821663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.705725&lng=10.821452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.705953/10.821557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27663342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.821663,49.706182],[10.821452,49.705725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310141168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310141168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97705&lng=7.28469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.977494&lng=7.284976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.977272/7.284832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310141168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.28469,51.97705],[7.284976,51.977494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1126329613/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1126329613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691449&lng=9.733614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691252&lng=9.734295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.69135/9.733954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1126329613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.733614,48.691449],[9.734295,48.691252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421095719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1421095719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524128&lng=9.052598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524091&lng=9.051952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524109/9.052274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421095719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.052598,51.524128],[9.051952,51.524091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209012327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209012327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.129018&lng=9.987526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.129023&lng=9.988138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.12902/9.987831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209012327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.987526,52.129018],[9.988138,52.129023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251742862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/251742862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.2339&lng=7.833453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233483&lng=7.833323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.233691/7.833387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251742862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.833453,52.2339],[7.833323,52.233483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198965455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198965455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.946159&lng=7.176554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.946204&lng=7.175768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.946181/7.176161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198965455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.176554,51.946159],[7.175768,51.946204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35336887","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35336887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827513&lng=8.156383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827046&lng=8.156464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827279/8.156424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35336887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156384,51.827513],[8.156464,51.827046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31748261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31748261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742679&lng=8.757993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743131&lng=8.758139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.742905/8.758065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31748261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.757993,51.742679],[8.758139,51.743131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223910825","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223910825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.530041&lng=10.257902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.529553&lng=10.258003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.529797/10.257952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223910825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.257902,53.530041],[10.258003,53.529553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/644814817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/644814817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.879535&lng=9.071141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.879397&lng=9.07037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.879466/9.070755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/644814817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.071141,52.879535],[9.07037,52.879397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249770519","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249770519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900246&lng=7.641362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899823&lng=7.641737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900034/7.641549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249770519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.641362,51.900246],[7.641737,51.899823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61210329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61210329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.681986&lng=9.758816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.681613&lng=9.758422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.681799/9.758618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61210329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.758816,48.681986],[9.758422,48.681613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146226655","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146226655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.236538&lng=6.854117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.236047&lng=6.854097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.236292/6.854106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146226655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.854117,51.236538],[6.854097,51.236047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/886172793","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/886172793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.156254&lng=7.474668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.156453&lng=7.473919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.156353/7.474293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/886172793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.474668,53.156254],[7.473919,53.156453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24991716","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24991716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725074&lng=8.782658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724851&lng=8.781956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.724962/8.782306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24991716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.782658,51.725074],[8.781956,51.724851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1001724070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1001724070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.780507&lng=9.435061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.780229&lng=9.435645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.780368/9.435353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1001724070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.435061,54.780507],[9.435645,54.780229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31061809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31061809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.278419&lng=11.442797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.277956&lng=11.442559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.278187/11.442677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31061809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.442797,49.278419],[11.442559,49.277956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67845964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67845964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.294218&lng=11.296578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.294692&lng=11.296729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.294455/11.296653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67845964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.296578,49.294218],[11.296729,49.294692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25889313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25889313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.076059&lng=9.014741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.07653&lng=9.014534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.076294/9.014637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25889313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.014741,50.076059],[9.014534,50.07653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171817413","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/171817413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815586&lng=7.556243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815872&lng=7.555693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.815729/7.555968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171817413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.556243,47.815586],[7.555693,47.815872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33187297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33187297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942261&lng=8.829409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942755&lng=8.829405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.942508/8.829407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33187297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.829409,51.942261],[8.829405,51.942755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/957738164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/957738164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.826024&lng=11.337449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.825609&lng=11.337077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.825816/11.337262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/957738164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.337449,47.826024],[11.337077,47.825609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129818197","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129818197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.441683&lng=13.189256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.441438&lng=13.18863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.44156/13.188942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129818197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.189256,48.441683],[13.18863,48.441438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272761070","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/272761070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.988947&lng=7.696815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.988806&lng=7.697575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.988876/7.697195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272761070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.696815,51.988947],[7.697575,51.988806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68283399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68283399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12783&lng=7.883415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.127655&lng=7.882703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.127742/7.883058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68283399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.883415,51.12783],[7.882703,51.127655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224659415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224659415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.953446&lng=10.561719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.952958&lng=10.561731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.953202/10.561725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224659415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.561719,52.953446],[10.561731,52.952958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1138440918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1138440918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.57993&lng=13.397596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.580387&lng=13.397845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.580158/13.39772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1138440918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.397596,48.57993],[13.397845,48.580387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236116103","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236116103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.33515&lng=8.18383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334746&lng=8.184251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.334948/8.18404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236116103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.18383,52.33515],[8.184251,52.334746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24280632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24280632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.498174&lng=10.123443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.498638&lng=10.123676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.498406/10.123559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24280632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.123443,48.498174],[10.123676,48.498638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/796535899","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/796535899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161736&lng=10.574685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.162098&lng=10.575204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.161917/10.574944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/796535899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.574685,51.161736],[10.575204,51.162098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152618251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152618251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.634762&lng=12.48453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.635221&lng=12.484808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.634991/12.484668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152618251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.48453,49.634762],[12.484808,49.635221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38308676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38308676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926613&lng=10.426656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926541&lng=10.425894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926577/10.426274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38308676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.426656,51.926613],[10.425894,51.926541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232341735","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/232341735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.605944&lng=12.230522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.605904&lng=12.229785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.605924/12.230153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232341735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.230522,48.605944],[12.229785,48.605904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209623390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209623390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247211&lng=10.839598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246734&lng=10.839406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.246972/10.839501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209623390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.839598,49.247211],[10.839406,49.246734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49653438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49653438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768431&lng=6.100041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767954&lng=6.099849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.768192/6.099944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49653438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.100041,51.768431],[6.099849,51.767954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283415289","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/283415289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654311&lng=6.951302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.653887&lng=6.950914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.654099/6.951107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283415289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.951302,51.654311],[6.950914,51.653887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39122153","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39122153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.600123&lng=10.961061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.599996&lng=10.960331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.600059/10.960695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39122153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.961061,49.600123],[10.960331,49.599996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721531258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721531258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27587&lng=7.721252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276053&lng=7.720518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.275961/7.720885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721531258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.721252,52.27587],[7.720518,52.276053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47717306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47717306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300308&lng=7.168308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300748&lng=7.168625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300528/7.168466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47717306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.168308,52.300308],[7.168625,52.300748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717634496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717634496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734754&lng=7.040221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734569&lng=7.040713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.734661/7.040467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717634496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.040221,51.734754],[7.040713,51.734569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7759190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291123&lng=7.989114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.2913&lng=7.989865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.291211/7.989489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989114,52.291123],[7.989865,52.2913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39328132","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39328132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.646977&lng=8.02346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647363&lng=8.023736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.64717/8.023598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39328132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.023461,48.646977],[8.023736,48.647363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129956806","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129956806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22826&lng=6.625288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228298&lng=6.62452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.228279/6.624904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129956806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.625288,51.22826],[6.62452,51.228298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111349927","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111349927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.804295&lng=10.318084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.804136&lng=10.317314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.804215/10.317698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111349927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.318084,53.804295],[10.317314,53.804136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770696604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/770696604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.041689&lng=11.841939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.042155&lng=11.842103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.041922/11.84202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770696604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.841939,49.041689],[11.842103,49.042155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38820971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38820971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.291896&lng=6.824476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.291891&lng=6.825244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.291893/6.82486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38820971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.824476,51.291896],[6.825244,51.291891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54413046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54413046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.686143&lng=7.300224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.686602&lng=7.300267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.686372/7.300245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54413046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.300224,52.686143],[7.300267,52.686602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351562257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/351562257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.050548&lng=6.997602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.050982&lng=6.997923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.050765/6.997762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351562257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.997602,51.050548],[6.997923,51.050982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35777475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35777475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823565&lng=8.130773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823607&lng=8.131553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.823586/8.131163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35777475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.130773,51.823565],[8.131554,51.823607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29375116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29375116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.071526&lng=13.345202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.0718&lng=13.345872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.071663/13.345536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29375116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.345202,54.071526],[13.345872,54.0718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131238394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131238394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.55859&lng=8.905058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.55856&lng=8.904317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.558575/8.904687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131238394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.905058,50.55859],[8.904317,50.55856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24913752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24913752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564196&lng=7.305158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563716&lng=7.305239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.563956/7.305198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24913752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305158,51.564196],[7.305239,51.563716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47125981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47125981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.750146&lng=6.945698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749724&lng=6.945324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.749935/6.94551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47125981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.945698,51.750146],[6.945324,51.749724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24919921","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24919921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672541&lng=10.809322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.67207&lng=10.809447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.672305/10.809384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24919921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.809322,48.672541],[10.809447,48.67207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193774327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193774327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.388204&lng=7.443722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.388473&lng=7.443092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.388338/7.443407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193774327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.443722,51.388204],[7.443092,51.388473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55689576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55689576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271168&lng=12.3791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271045&lng=12.379832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.271106/12.379466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55689576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.3791,51.271168],[12.379832,51.271045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104925210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104925210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.345736&lng=11.123949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.346166&lng=11.124274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.345951/11.124111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104925210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.123949,50.345736],[11.124274,50.346166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24253888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24253888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152073&lng=10.307386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.151686&lng=10.306929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.151879/10.307157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24253888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.307386,52.152073],[10.306929,52.151686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315413161","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1315413161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.777265&lng=7.493938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.777385&lng=7.494652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.777325/7.494294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315413161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.493938,52.777265],[7.494652,52.777385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1182815009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1182815009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.735197&lng=7.488975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.73565&lng=7.489136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.735423/7.489055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1182815009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.488975,52.735197],[7.489136,52.73565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/493988217","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/493988217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.734864&lng=7.394082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.735285&lng=7.394456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.735074/7.394268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/493988217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394082,52.734864],[7.394456,52.735285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/17506836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/17506836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426332&lng=10.626084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426505&lng=10.625384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.426418/10.625734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/17506836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.626084,52.426332],[10.625384,52.426505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/928748847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/928748847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.460772&lng=6.771878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461009&lng=6.77254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.46089/6.772208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/928748847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.771878,51.460772],[6.77254,51.461009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/608361281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/608361281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608866&lng=10.072961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608886&lng=10.073761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608876/10.07336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/608361281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.072961,53.608866],[10.073761,53.608886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50344354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50344354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.672105&lng=7.492809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.672251&lng=7.492086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.672178/7.492447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50344354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.492809,52.672105],[7.492086,52.672251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/619352260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/619352260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.335947&lng=11.026254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.336223&lng=11.026634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.336085/11.026443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/619352260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.026254,49.335947],[11.026634,49.336223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1058848332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1058848332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.487578&lng=6.88567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.48716&lng=6.885294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.487369/6.885481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1058848332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.88567,52.487578],[6.885294,52.48716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210949281","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/210949281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.224152&lng=11.05051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.224213&lng=11.049764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.224182/11.050137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210949281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.05051,50.224152],[11.049764,50.224213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/293113301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/293113301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.699672&lng=8.132077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.699267&lng=8.131811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.699469/8.131943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/293113301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.132077,48.699672],[8.131811,48.699267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/506131326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/506131326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144518&lng=11.591255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144474&lng=11.590572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.144496/11.590913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/506131326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.591255,48.144518],[11.590572,48.144474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38291878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38291878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.098051&lng=9.926584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.098291&lng=9.92719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.098171/9.926886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38291878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.926584,52.098051],[9.92719,52.098291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1104407197","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1104407197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.361201&lng=8.390442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.361634&lng=8.390118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.361417/8.39028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1104407197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390442,51.361201],[8.390118,51.361634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211697099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211697099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.462621&lng=10.721745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.463096&lng=10.721834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.462858/10.721789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211697099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.721745,52.462621],[10.721834,52.463096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093659057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1093659057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95671&lng=8.585197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956242&lng=8.58534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.956476/8.585268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093659057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.585197,51.95671],[8.58534,51.956242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39009709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39009709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.57585&lng=7.302426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575831&lng=7.303049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.57584/7.302737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39009709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.302426,51.57585],[7.303049,51.575831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25102201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25102201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.572767&lng=7.309219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573212&lng=7.30893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.572989/7.309074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25102201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.309219,51.572767],[7.30893,51.573212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147958163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147958163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.261212&lng=10.456548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260921&lng=10.455963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.261066/10.456255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147958163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.456548,49.261212],[10.455963,49.260921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/882126438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/882126438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.017422&lng=10.889443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.016977&lng=10.889738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.017199/10.88959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/882126438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.889443,50.017422],[10.889738,50.016977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/519994085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/519994085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.008492&lng=8.884635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.008618&lng=8.883915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.008555/8.884275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/519994085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.884635,50.008492],[8.883915,50.008618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345880430","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/345880430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360257&lng=6.863136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359779&lng=6.863136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.360018/6.863136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345880430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863136,51.360257],[6.863136,51.359779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480082698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480082698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.677488&lng=7.598762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.677029&lng=7.598533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.677258/7.598647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480082698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.598762,52.677488],[7.598533,52.677029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147733973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147733973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.867545&lng=7.006018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.867071&lng=7.005913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.867308/7.005965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147733973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.006018,50.867545],[7.005913,50.867071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498957733","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498957733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.839646&lng=11.729117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.83917&lng=11.729004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.839408/11.72906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498957733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.729117,50.839646],[11.729004,50.83917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40888220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40888220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.745888&lng=12.915988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.746356&lng=12.915808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.746122/12.915898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40888220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.915988,47.745888],[12.915808,47.746356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281563652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281563652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.972319&lng=11.175645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.971879&lng=11.175364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.972099/11.175504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281563652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.175645,53.972319],[11.175364,53.971879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/998623134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/998623134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.799679&lng=9.212693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.800012&lng=9.212198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.799845/9.212445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/998623134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.212693,48.799679],[9.212198,48.800012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289221295","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/289221295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.188657&lng=11.538679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.188889&lng=11.539305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.188773/11.538991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289221295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.538679,48.188657],[11.539305,48.188889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435598199","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435598199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49405&lng=10.882374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.493689&lng=10.882796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.493869/10.882585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435598199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.882374,52.49405],[10.882796,52.493689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229236314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229236314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.086372&lng=9.049909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.086563&lng=9.050598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.086467/9.050253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229236314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.049909,50.086372],[9.050598,50.086563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119323251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119323251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.32115&lng=11.240655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.321263&lng=11.239928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.321206/11.240291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119323251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.240655,50.32115],[11.239928,50.321263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148613589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148613589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.297563&lng=10.216056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.2971&lng=10.216184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.297331/10.21612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148613589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.216056,54.297563],[10.216184,54.2971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27720601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27720601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213903&lng=6.653643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213722&lng=6.654359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.213812/6.654001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27720601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.653643,51.213903],[6.654359,51.213722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25789244","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25789244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.311236&lng=11.455244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.311647&lng=11.455121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.311441/11.455182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25789244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.455244,49.311236],[11.455121,49.311647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27584673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27584673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.150291&lng=11.076993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.15019&lng=11.076263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.15024/11.076627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27584673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.076993,50.150291],[11.076263,50.15019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217459409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217459409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.312439&lng=6.738389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.312424&lng=6.739076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.312431/6.738732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217459409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.738389,50.312439],[6.739076,50.312424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1252040658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1252040658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.620587&lng=10.561192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.620975&lng=10.560848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.620781/10.56102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1252040658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.561192,48.620587],[10.560848,48.620975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/582367606","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/582367606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316274&lng=12.334486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.315792&lng=12.334486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.316033/12.334486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/582367606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.334486,49.316274],[12.334486,49.315792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777507158","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/777507158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.694996&lng=8.762896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.695384&lng=8.763205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.69519/8.76305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777507158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.762896,48.694996],[8.763205,48.695384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193478789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193478789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.309926&lng=7.787897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.309486&lng=7.787571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.309706/7.787733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193478789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.787897,52.309926],[7.787571,52.309486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197393410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/197393410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.659658&lng=11.469644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.659188&lng=11.469514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.659423/11.469578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197393410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.469644,49.659658],[11.469514,49.659188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82451345","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82451345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192654&lng=7.183236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.193117&lng=7.183473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.192885/7.183354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82451345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.183236,52.192654],[7.183473,52.193117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66836817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66836817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071068&lng=8.487187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071176&lng=8.486472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.071122/8.486829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66836817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.487187,50.071068],[8.486472,50.071176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1375811790","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1375811790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124317&lng=8.04898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12402&lng=8.049511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.124168/8.049245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1375811790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.04898,51.124317],[8.049511,51.12402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38666628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38666628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.439137&lng=7.662837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.438669&lng=7.663011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.438903/7.662924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38666628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.662837,50.439137],[7.663011,50.438669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/997260148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/997260148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794668&lng=9.390169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794888&lng=9.390903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.794778/9.390535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/997260148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.390169,54.794668],[9.390903,54.794888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1075173617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1075173617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815935&lng=7.55491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815621&lng=7.555431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.815778/7.55517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1075173617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.55491,47.815935],[7.555431,47.815621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371598401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371598401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.623414&lng=7.744395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.623396&lng=7.743601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.623405/7.743997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371598401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.744395,52.623414],[7.743601,52.623396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1054933393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1054933393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456644&lng=11.984178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456773&lng=11.98491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456708/11.984543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1054933393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.984178,51.456644],[11.98491,51.456773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129776686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129776686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.755911&lng=7.00481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.755703&lng=7.004124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.755807/7.004466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129776686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.00481,50.755911],[7.004124,50.755703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60171372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60171372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.033144&lng=8.614296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.032682&lng=8.614104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.032913/8.614199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60171372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.614296,51.033144],[8.614104,51.032682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1372681113","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1372681113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.917814&lng=9.20423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.918287&lng=9.204315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.91805/9.204272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1372681113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.20423,50.917814],[9.204315,50.918287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83669466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83669466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109418&lng=9.39548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109152&lng=9.395984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.109285/9.395732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83669466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.39548,53.109418],[9.395984,53.109152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/509289108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/509289108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.155946&lng=9.211024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.155572&lng=9.210644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.155759/9.210833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/509289108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.211024,49.155946],[9.210644,49.155572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1358370124","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1358370124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.888172&lng=9.142283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887766&lng=9.141887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.887969/9.142084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1358370124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.142283,50.888172],[9.141887,50.887766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1143744306","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1143744306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.382981&lng=11.346259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.383317&lng=11.345804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.383149/11.346031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1143744306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.346259,49.382981],[11.345804,49.383317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/138713430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/138713430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.549086&lng=6.216135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.549548&lng=6.216302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.549317/6.216218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/138713430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.216135,51.549086],[6.216302,51.549548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128487021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128487021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.879648&lng=12.342978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.879732&lng=12.343694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.87969/12.343335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128487021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.342978,49.879648],[12.343694,49.879732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45282995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45282995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956691&lng=10.014702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956935&lng=10.01537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.956813/10.015035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45282995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.014702,51.956691],[10.01537,51.956935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697003352","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697003352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.026068&lng=8.370334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.026547&lng=8.370321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.026307/8.370327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697003352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.370334,49.026068],[8.370321,49.026547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29206996","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29206996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.696336&lng=10.020464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.696401&lng=10.021266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.696368/10.020864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29206996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.020464,53.696336],[10.021266,53.696401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720479779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720479779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.020629&lng=11.773974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.021079&lng=11.774109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.020854/11.774041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720479779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.773974,53.020629],[11.774109,53.021079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30084024","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30084024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.162055&lng=11.600977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.162468&lng=11.600623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.162261/11.6008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30084024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.600977,48.162055],[11.600623,48.162468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25942147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25942147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.943441&lng=8.954646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.943858&lng=8.954351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.943649/8.954498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25942147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.954646,48.943441],[8.954351,48.943858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29497787","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29497787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04404&lng=6.823011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.044244&lng=6.822417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.044142/6.822714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29497787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.823011,52.04404],[6.822417,52.044244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39493610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39493610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27086&lng=8.084329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270391&lng=8.084286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.270625/8.084307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39493610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.084329,52.27086],[8.084286,52.270391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40888219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40888219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.746146&lng=12.916511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.7466&lng=12.91628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.746373/12.916395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40888219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.916511,47.746146],[12.91628,47.7466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458946788","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458946788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.71754&lng=11.752344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.717173&lng=11.7528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.717356/11.752572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458946788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.752344,47.71754],[11.7528,47.717173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195588657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/195588657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.675949&lng=7.873643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.67549&lng=7.873395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.675719/7.873518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195588657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.873643,51.675949],[7.873395,51.67549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272058969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1272058969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.208254&lng=10.858965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.208689&lng=10.859297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.208471/10.85913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272058969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.858965,54.208254],[10.859297,54.208689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94177223","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/94177223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.25796&lng=7.482294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.257483&lng=7.482327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.257721/7.48231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94177223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.482294,52.25796],[7.482327,52.257483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33141390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33141390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471855&lng=9.703405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.472335&lng=9.703322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.472095/9.703363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33141390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.703405,53.471855],[9.703322,53.472335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114266588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/114266588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.17942&lng=10.558291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.179353&lng=10.559024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.179386/10.558657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114266588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.558291,52.17942],[10.559024,52.179353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30170169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30170169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033214&lng=6.835699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03346&lng=6.835035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.033337/6.835367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30170169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.835699,52.033214],[6.835035,52.03346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231853733","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231853733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519038&lng=8.361592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519102&lng=8.362306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.51907/8.361949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231853733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361593,49.519038],[8.362306,49.519102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8114591","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8114591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.220956&lng=11.662027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.221415&lng=11.662182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.221185/11.662104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8114591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.662027,48.220956],[11.662182,48.221415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41215670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41215670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269302&lng=7.445772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268828&lng=7.445892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.269065/7.445832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41215670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445772,52.269302],[7.445892,52.268828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/826142353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/826142353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354849&lng=8.485754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354626&lng=8.486417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.354737/8.486085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/826142353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.485754,51.354849],[8.486417,51.354626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370821576","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/370821576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.924003&lng=6.65431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.924399&lng=6.654367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.924201/6.654338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370821576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.65431,50.924003],[6.654367,50.924399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30580949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30580949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285788&lng=7.484407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285871&lng=7.485173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285829/7.484789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30580949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.484407,52.285788],[7.485173,52.285871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393492827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/393492827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280098&lng=7.604082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280565&lng=7.604125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.280331/7.604103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393492827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.604082,52.280098],[7.604125,52.280565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40888221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40888221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.745611&lng=12.915487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.746076&lng=12.915304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.745843/12.915395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40888221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.915487,47.745611],[12.915304,47.746076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150809903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150809903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.860404&lng=7.000181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.860852&lng=7.000082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.860628/7.000131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150809903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.000181,50.860404],[7.000082,50.860852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117390277","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117390277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.006158&lng=13.645847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.005749&lng=13.645495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.005953/13.64567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117390277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.645847,51.006158],[13.645495,51.005749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42245670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42245670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.261855&lng=6.760144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.261502&lng=6.759646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.261678/6.759894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42245670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.760144,51.261855],[6.759646,51.261502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185158704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/185158704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306995&lng=8.129274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306975&lng=8.129804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306985/8.129539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185158704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.129274,52.306995],[8.129805,52.306975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140811632","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140811632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.601464&lng=7.841043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.601923&lng=7.841259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.601693/7.84115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140811632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.841043,48.601464],[7.841259,48.601923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30115529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30115529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038783&lng=6.81266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038581&lng=6.813345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038682/6.813002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30115529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.81266,52.038783],[6.813345,52.038581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/856109885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/856109885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301608&lng=8.17273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301455&lng=8.17198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301531/8.172354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/856109885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.17273,52.301608],[8.17198,52.301455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33509304","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33509304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.381844&lng=11.340269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.381544&lng=11.339687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.381694/11.339977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33509304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.340269,49.381844],[11.339687,49.381544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444362268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444362268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.639854&lng=12.494925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.639658&lng=12.494462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.639756/12.494693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444362268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.494925,48.639854],[12.494462,48.639658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/962693337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/962693337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911976&lng=9.252225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911507&lng=9.252197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911741/9.25221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/962693337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.252225,51.911976],[9.252197,51.911507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/743736138","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/743736138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196819&lng=7.668141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196967&lng=7.667538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196893/7.667839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/743736138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.668141,51.196819],[7.667538,51.196967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192625465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/192625465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.772936&lng=6.664627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.772457&lng=6.664646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.772696/6.664636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192625465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.664627,49.772936],[6.664646,49.772457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1242673538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1242673538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.335137&lng=13.064483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.335272&lng=13.065039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.335204/13.06476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1242673538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.064483,53.335137],[13.065039,53.335272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82728388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82728388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.384741&lng=10.747202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.385104&lng=10.746705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.384922/10.746953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82728388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.747202,52.384741],[10.746705,52.385104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144224233","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144224233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.282542&lng=10.929587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.283004&lng=10.929483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.282773/10.929535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144224233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.929587,50.282542],[10.929483,50.283004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34307161","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34307161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.26561&lng=13.010599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265688&lng=13.010611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.265649/13.010604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34307161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.010599,48.26561],[13.010611,48.265688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40888218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40888218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.746418&lng=12.917019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.746876&lng=12.916832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.746647/12.916925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40888218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.917019,47.746418],[12.916832,47.746876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666112890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/666112890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.789292&lng=12.008356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.788821&lng=12.008327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.789056/12.008341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666112890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.008356,47.789292],[12.008327,47.788821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228052674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/228052674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.621776&lng=11.778121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.62149&lng=11.778681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.621633/11.778401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228052674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.778121,48.621776],[11.778681,48.62149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253604281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253604281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746968&lng=9.894263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.747438&lng=9.894349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.747203/9.894305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253604281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.894263,54.746968],[9.894349,54.747438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38985139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38985139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.53585&lng=12.179863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.535726&lng=12.17918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.535788/12.179521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38985139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.179863,48.53585],[12.17918,48.535726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44113751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44113751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.468225&lng=12.727665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.468011&lng=12.728284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.468118/12.727974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44113751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.727665,48.468225],[12.728284,48.468011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120977377","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120977377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.899186&lng=12.47953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.899297&lng=12.478829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.899241/12.479179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120977377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.47953,48.899186],[12.478829,48.899297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488575258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1488575258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.901467&lng=12.491865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.901761&lng=12.491328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.901614/12.491596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488575258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.491865,48.901467],[12.491328,48.901761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4431336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4431336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.449468&lng=11.764662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.449222&lng=11.765205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.449345/11.764933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4431336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.764662,48.449468],[11.765205,48.449222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24873551","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24873551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.716702&lng=10.783102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717163&lng=10.783192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.716932/10.783146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24873551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.783102,48.716702],[10.783192,48.717163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26191065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26191065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.723607&lng=10.789036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.723211&lng=10.78866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.723409/10.788847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26191065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.789036,48.723607],[10.78866,48.723211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56257477","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56257477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.328183&lng=10.189867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.328645&lng=10.190052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.328414/10.189959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56257477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.189867,54.328183],[10.190052,54.328645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182377006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182377006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.742543&lng=11.170225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.742501&lng=11.170932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.742522/11.170578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182377006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.170225,48.742543],[11.170932,48.742501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452911647","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1452911647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.957545&lng=10.125961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.957597&lng=10.126641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.957571/10.1263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452911647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.125961,48.957545],[10.126641,48.957597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29136750","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29136750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.728885&lng=9.634589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729355&lng=9.634674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.72912/9.634631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29136750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.634589,48.728885],[9.634674,48.729355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35028837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35028837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729434&lng=9.648105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.72987&lng=9.648173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.729652/9.648138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35028837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.648105,48.729434],[9.648173,48.72987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61210347","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/61210347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.680705&lng=9.758674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.681038&lng=9.758431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.680871/9.758552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61210347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.758674,48.680705],[9.758431,48.681038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/910070491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/910070491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.683912&lng=9.746391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.683499&lng=9.746049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.683705/9.746219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/910070491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.746391,48.683912],[9.746049,48.683499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272173174","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272173174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.198663&lng=10.817478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.198605&lng=10.816836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.198634/10.817156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272173174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.817478,54.198663],[10.816836,54.198605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/815874196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/815874196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.555696&lng=9.678452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.556156&lng=9.678623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.555926/9.678537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/815874196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.678452,48.555696],[9.678623,48.556156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29034037","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29034037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.426602&lng=9.969845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.426129&lng=9.969833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.426365/9.969838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29034037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.969845,48.426602],[9.969833,48.426129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118176665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118176665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.886392&lng=10.653062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.88615&lng=10.652384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.886271/10.652722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118176665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.653062,53.886392],[10.652384,53.88615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1361362769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1361362769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480857&lng=10.387222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480876&lng=10.386526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.480866/10.386874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1361362769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.387222,48.480857],[10.386526,48.480876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75028273","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75028273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.217756&lng=10.11676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.217294&lng=10.116625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.217525/10.116692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75028273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.11676,48.217756],[10.116625,48.217294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/798976893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/798976893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.820965&lng=11.340591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.821433&lng=11.34056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.821199/11.340575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/798976893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.340591,53.820965],[11.34056,53.821433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31022972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31022972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.800383&lng=10.873775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.80029&lng=10.874443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.800336/10.874109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31022972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.873775,47.800383],[10.874443,47.80029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28727675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28727675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.875797&lng=10.610402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.876271&lng=10.610427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.876034/10.610414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28727675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.610402,47.875797],[10.610427,47.876271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29409382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29409382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898272&lng=10.623259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897841&lng=10.622962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.898056/10.62311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29409382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.623259,47.898272],[10.622962,47.897841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823156912","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/823156912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.567648&lng=11.193158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.567608&lng=11.193891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.567628/11.193524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823156912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.193158,53.567648],[11.193891,53.567608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22416275","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22416275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.200084&lng=11.606027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.20031&lng=11.606625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.200197/11.606325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22416275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.606027,48.200084],[11.606625,48.20031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156225684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156225684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.082231&lng=11.540887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081836&lng=11.541265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.082033/11.541076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156225684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.540887,48.082231],[11.541265,48.081836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/960794135","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/960794135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.977948&lng=7.824297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.977792&lng=7.824964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.97787/7.82463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/960794135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.824297,47.977948],[7.824964,47.977792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26658441","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26658441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.107431&lng=7.852345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.107761&lng=7.851845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.107596/7.852095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26658441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.852345,48.107431],[7.851845,48.107761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26997218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26997218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898936&lng=7.712358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899098&lng=7.71302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.899017/7.712688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26997218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.712358,47.898936],[7.71302,47.899098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7404475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7404475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518637&lng=9.218244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518538&lng=9.217573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.518587/9.217908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7404475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.218244,48.518637],[9.217573,48.518538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/299389590","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/299389590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.800012&lng=9.212198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.800386&lng=9.212199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.800199/9.212198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/299389590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.212198,48.800012],[9.212199,48.800386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32046041","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32046041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.996157&lng=8.791457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.996367&lng=8.792037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.996262/8.791746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32046041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.791457,48.996157],[8.792037,48.996367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187858988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187858988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.653392&lng=8.082914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.653806&lng=8.082872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.653599/8.082893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187858988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.082914,48.653392],[8.082873,48.653806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166893792","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166893792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.5367&lng=8.057727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.537002&lng=8.058261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.536851/8.057994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166893792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.057728,48.5367],[8.058262,48.537002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28210780","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28210780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.100571&lng=9.383811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.100774&lng=9.384512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.100672/9.384161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28210780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.383811,53.100571],[9.384512,53.100774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28722560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28722560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.098011&lng=9.377619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.097715&lng=9.378229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.097863/9.377924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28722560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.377619,53.098011],[9.378229,53.097715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34305927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34305927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.20068&lng=10.424444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.200237&lng=10.424727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.200458/10.424585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34305927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.424444,53.20068],[10.424727,53.200237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23643171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23643171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.049838&lng=8.760377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.049507&lng=8.759947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.049672/8.760161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23643171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760377,53.049838],[8.759947,53.049507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59852015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59852015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.14888&lng=10.29507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149011&lng=10.294364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.148945/10.294717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59852015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.29507,52.14888],[10.294364,52.149011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323967023","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1323967023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.830797&lng=7.545861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.830945&lng=7.545246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.830871/7.545553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323967023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.545861,52.830797],[7.545246,52.830945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119102091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119102091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289238&lng=10.466742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289228&lng=10.465976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.289233/10.466358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119102091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.466742,52.289238],[10.465976,52.289228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/937450755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/937450755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581519&lng=7.737106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581044&lng=7.737123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.581281/7.737114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/937450755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.737106,52.581519],[7.737123,52.581044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166345315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166345315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408346&lng=10.744312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408325&lng=10.743536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.408335/10.743923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166345315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.744312,52.408346],[10.743536,52.408325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1144876406","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1144876406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518695&lng=7.316399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518234&lng=7.316525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.518464/7.316462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1144876406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.316399,52.518695],[7.316525,52.518234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44504740","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44504740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.332258&lng=11.242861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.332235&lng=11.242094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.332246/11.242477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44504740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.242861,52.332258],[11.242094,52.332235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25976083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25976083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.093144&lng=11.569488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.093326&lng=11.568779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.093235/11.569133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25976083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.569488,52.093144],[11.568779,52.093326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33465332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33465332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282428&lng=7.404925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282327&lng=7.40417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282377/7.404547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33465332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.404925,52.282428],[7.40417,52.282327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164669614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164669614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.095034&lng=7.592277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.095189&lng=7.59299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.095111/7.592633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164669614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.592277,52.095034],[7.59299,52.095189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31694535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31694535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266946&lng=7.722155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266503&lng=7.721895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.266724/7.722024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31694535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.722155,52.266946],[7.721895,52.266503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629121537","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/629121537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.377528&lng=10.755536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.3777&lng=10.756273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.377614/10.755904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629121537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.755536,53.377528],[10.756273,53.3777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/637943138","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/637943138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445575&lng=7.823363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445951&lng=7.823148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.445763/7.823255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/637943138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.823363,52.445575],[7.823148,52.445951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7753874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7753874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303649&lng=8.059818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304122&lng=8.059818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.303885/8.059818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7753874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.059818,52.303649],[8.059819,52.304122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7750039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7750039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306016&lng=8.052818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30649&lng=8.052834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306253/8.052826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7750039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.052819,52.306016],[8.052834,52.30649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25693794","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25693794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194308&lng=8.355918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194769&lng=8.356108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.194538/8.356012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25693794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.355918,52.194308],[8.356108,52.194769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16581749","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/16581749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205295&lng=8.742819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205284&lng=8.743587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205289/8.743203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16581749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.742819,52.205295],[8.743587,52.205284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34117133","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34117133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217364&lng=8.818294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216921&lng=8.818449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.217142/8.818371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34117133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.818294,52.217364],[8.818449,52.216921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47659873/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47659873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306355&lng=8.882672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305941&lng=8.882315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306148/8.882493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47659873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.882672,52.306355],[8.882315,52.305941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/523785947","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/523785947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100952&lng=9.348568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101188&lng=9.349142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.10107/9.348854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/523785947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.348568,52.100952],[9.349142,52.101188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486856315","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1486856315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910803&lng=8.380284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911241&lng=8.379994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911022/8.380139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486856315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380284,51.910803],[8.379994,51.911241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/828596683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/828596683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.560202&lng=13.226281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.560567&lng=13.22667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.560384/13.226475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/828596683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.226281,53.560202],[13.22667,53.560567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457841203","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457841203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894655&lng=8.463335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895091&lng=8.463181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894873/8.463258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457841203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.463335,51.894655],[8.463181,51.895091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289558577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289558577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895961&lng=8.38879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896356&lng=8.388498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896158/8.388644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289558577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38879,51.895961],[8.388499,51.896356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26543959","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26543959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898971&lng=8.358127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898796&lng=8.357424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898883/8.357775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26543959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.358127,51.898971],[8.357424,51.898796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182940037","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182940037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876676&lng=8.245224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876963&lng=8.245741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876819/8.245482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182940037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.245224,51.876676],[8.245741,51.876963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1097799093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1097799093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.712452&lng=8.798823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.712357&lng=8.799564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.712404/8.799193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1097799093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.798823,51.712452],[8.799564,51.712357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1317393286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1317393286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353762&lng=8.497845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354085&lng=8.497485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353923/8.497665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1317393286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.497845,51.353762],[8.497485,51.354085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626014672","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/626014672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102991&lng=7.673002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102746&lng=7.673547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.102868/7.673274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626014672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.673002,51.102991],[7.673547,51.102746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/889307390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/889307390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.962341&lng=7.509678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.96227&lng=7.509047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.962305/7.509362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/889307390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.509678,50.962341],[7.509047,50.96227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1251765371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1251765371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.216878&lng=12.669624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217336&lng=12.669473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.217107/12.669548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1251765371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.669624,49.216878],[12.669473,49.217336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43585746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43585746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.064015&lng=7.117211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.064475&lng=7.117159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.064245/7.117185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43585746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.117211,51.064015],[7.117159,51.064475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/708516060","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/708516060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052235&lng=7.536459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052223&lng=7.535705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.052229/7.536081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/708516060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.536459,51.052235],[7.535705,51.052223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33582072","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33582072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.239857&lng=7.09221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.240224&lng=7.092554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.24004/7.092381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33582072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.09221,51.239857],[7.092554,51.240224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60388674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60388674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.407965&lng=7.224781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.408019&lng=7.225534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.407992/7.225157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60388674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.224781,51.407965],[7.225534,51.408019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147098797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147098797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481488&lng=7.122916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481924&lng=7.122638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.481706/7.122777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147098797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.122916,51.481488],[7.122638,51.481924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81003039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81003039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.31693&lng=12.191037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.317292&lng=12.190621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.317111/12.190829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81003039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.191037,49.31693],[12.190621,49.317292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109147667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109147667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.708185&lng=7.380802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.70782&lng=7.381274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.708002/7.381038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109147667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.380802,51.708185],[7.381274,51.70782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803485112","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/803485112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.699317&lng=7.837374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.699745&lng=7.837067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.699531/7.83722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803485112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.837374,51.699317],[7.837067,51.699745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135712089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135712089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835806&lng=8.165984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836139&lng=8.166204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.835972/8.166093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135712089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.165984,51.835806],[8.166204,51.836139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42072455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42072455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.087418&lng=12.221748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.087072&lng=12.222245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.087245/12.221996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42072455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.221748,50.087418],[12.222245,50.087072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83826350","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83826350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821902&lng=8.135945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.822063&lng=8.135241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.821982/8.135593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83826350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.135945,51.821902],[8.135241,51.822063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115014915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115014915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.263936&lng=11.932712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.263942&lng=11.933422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.263939/11.933066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115014915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.932712,50.263936],[11.933422,50.263942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300488828","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/300488828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.860509&lng=7.491772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86013&lng=7.491329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.860319/7.49155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300488828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.491772,51.860509],[7.491329,51.86013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27206186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27206186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.859874&lng=13.33067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8595&lng=13.331105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.859687/13.330887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27206186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.33067,50.859874],[13.331105,50.8595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/660542688","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/660542688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.509685&lng=7.031729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.509768&lng=7.032466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.509726/7.032097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/660542688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.031729,51.509685],[7.032466,51.509768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34943964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34943964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462581&lng=6.788522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462763&lng=6.789157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.462672/6.788839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34943964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.788522,51.462581],[6.789157,51.462763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26282763","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26282763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372481&lng=6.758586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372767&lng=6.757996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.372624/6.758291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26282763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.758586,51.372481],[6.757996,51.372767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46358968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46358968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733468&lng=6.294504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733025&lng=6.294224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.733246/6.294363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46358968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.294504,51.733468],[6.294224,51.733025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1366982165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1366982165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763603&lng=6.397392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763553&lng=6.398154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.763578/6.397773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1366982165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.397392,51.763603],[6.398154,51.763553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73317674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73317674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217458&lng=12.222412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217536&lng=12.221668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.217497/12.22204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73317674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.222412,51.217458],[12.221668,51.217536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34307183","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34307183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.99855&lng=6.566837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.998207&lng=6.567357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.998378/6.567097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34307183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.566837,50.99855],[6.567357,50.998207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/580177635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/580177635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102381&lng=6.626545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102713&lng=6.626013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.102547/6.626279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/580177635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.626545,51.102381],[6.626013,51.102713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162108141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162108141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19882&lng=6.53257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198737&lng=6.531911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.198778/6.53224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162108141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.53257,51.19882],[6.531911,51.198737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140771614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140771614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266225&lng=6.752055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265796&lng=6.751881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.26601/6.751967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140771614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.752055,51.266225],[6.751881,51.265796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/909191413","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/909191413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880518&lng=12.116122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.88069&lng=12.115534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.880604/12.115828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/909191413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.116122,50.880518],[12.115534,50.88069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221375771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221375771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.360012&lng=13.323942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.359599&lng=13.323925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.359805/13.323933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221375771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.323942,48.360012],[13.323925,48.359599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183894031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/183894031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.912267&lng=12.043181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.912578&lng=12.043737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.912422/12.043458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183894031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.043181,50.912267],[12.043737,50.912578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69680146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/69680146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679452&lng=11.537341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679814&lng=11.537771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.679633/11.537555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69680146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.537341,50.679452],[11.537771,50.679814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1092252478","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1092252478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.072779&lng=7.059327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.072774&lng=7.060079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.072776/7.059703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1092252478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.059327,51.072779],[7.060079,51.072774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33638042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33638042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.978476&lng=6.574736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.978527&lng=6.573996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.978501/6.574366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33638042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.574736,50.978476],[6.573996,50.978527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87179988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87179988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.793198&lng=6.772453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.793655&lng=6.772536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.793426/6.772494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87179988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.772453,50.793198],[6.772536,50.793655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26392546","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26392546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.750163&lng=6.624355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.750085&lng=6.62506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.750124/6.624707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26392546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.624355,49.750163],[6.62506,49.750085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265869233","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1265869233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.454581&lng=7.308069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.454748&lng=7.307392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.454664/7.30773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265869233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.308069,49.454581],[7.307392,49.454748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26397012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26397012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08303&lng=11.634666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083469&lng=11.634391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.083249/11.634528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26397012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.634666,52.08303],[11.634391,52.083469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135531851","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135531851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.606462&lng=10.328061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.606558&lng=10.327755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.60651/10.327908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135531851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.328061,51.606462],[10.327755,51.606558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37048588","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37048588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519333&lng=8.363828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.51931&lng=8.364557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.519321/8.364192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37048588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.363828,49.519333],[8.364557,49.51931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342682","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920485&lng=10.456101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920753&lng=10.455491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920619/10.455796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.456101,51.920485],[10.455491,51.920753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200850669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200850669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230039&lng=8.460747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230018&lng=8.461461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.230028/8.461104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200850669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.460747,49.230039],[8.461461,49.230018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32858131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32858131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.280337&lng=8.406963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.280413&lng=8.406276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.280375/8.406619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32858131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406963,49.280337],[8.406276,49.280413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.952616&lng=10.399251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.952692&lng=10.400003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.952654/10.399626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.399251,51.952616],[10.400003,51.952692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236107454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236107454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236654&lng=9.205638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236468&lng=9.204987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.236561/9.205312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236107454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.205638,49.236654],[9.204987,49.236468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127576282","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127576282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190238&lng=9.225904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.189781&lng=9.225772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.190009/9.225837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127576282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.225904,49.190238],[9.225772,49.189781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60926040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60926040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.111839&lng=9.126864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.111384&lng=9.126688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.111611/9.126775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60926040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.126864,49.111839],[9.126688,49.111384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56689154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56689154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.74083&lng=9.964573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740946&lng=9.963884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.740888/9.964228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56689154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.964573,49.74083],[9.963884,49.740946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37609354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37609354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.66087&lng=10.156705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.661257&lng=10.156436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.661063/10.15657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37609354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.156705,49.66087],[10.156436,49.661257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171558464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171558464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.341724&lng=9.485049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.341383&lng=9.485544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.341553/9.485296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171558464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.485049,51.341724],[9.485544,51.341383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/534855255/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/534855255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468228&lng=10.77534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.467754&lng=10.775302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.467991/10.77532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/534855255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.77534,49.468228],[10.775302,49.467754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250691551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/250691551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.869954&lng=12.965271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.869481&lng=12.965335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.869717/12.965303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250691551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.965271,47.869954],[12.965335,47.869481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1425755280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1425755280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.414427&lng=11.00704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.414566&lng=11.006378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.414496/11.006709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1425755280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.00704,49.414427],[11.006378,49.414566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/830140914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/830140914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.431029&lng=11.106812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.430819&lng=11.106158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.430924/11.106484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/830140914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.106812,49.431029],[11.106158,49.430819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/588174250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/588174250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293112&lng=9.444612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.292882&lng=9.444066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.292997/9.444338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/588174250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.444612,51.293112],[9.444066,51.292882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342746009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/342746009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209803&lng=11.074182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209737&lng=11.0749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.20977/11.074541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342746009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.074182,49.209803],[11.0749,49.209737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203026174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203026174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.347076&lng=9.560593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.347469&lng=9.560189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.347272/9.560391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203026174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.560593,51.347076],[9.560189,51.347469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25962263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25962263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.170751&lng=11.451241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.171157&lng=11.450885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.170954/11.451063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25962263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.451241,49.170751],[11.450885,49.171157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137374920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137374920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.309027&lng=11.63202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.309257&lng=11.63139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.309142/11.631705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137374920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.63202,49.309027],[11.63139,49.309257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69382092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69382092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.373474&lng=11.211339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.37313&lng=11.210845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.373302/11.211091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69382092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.211339,49.373474],[11.210845,49.37313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1073519474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1073519474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.219941&lng=11.082805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.219907&lng=11.083512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.219924/11.083158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1073519474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.082805,50.219941],[11.083512,50.219907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/411936898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/411936898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.136172&lng=11.080247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.13603&lng=11.080936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.136101/11.080591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/411936898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.080247,50.136172],[11.080936,50.13603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93481522","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93481522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.255679&lng=11.249577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.256058&lng=11.249244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.255868/11.24941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93481522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.249577,50.255679],[11.249244,50.256058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/773789643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/773789643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551104&lng=7.305999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.550676&lng=7.305707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.55089/7.305852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/773789643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305999,51.551104],[7.305707,51.550676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127322445","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127322445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.494941&lng=10.558653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.495167&lng=10.559322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.495054/10.558987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127322445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.558653,52.494941],[10.559322,52.495167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414147824","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414147824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.916968&lng=11.876388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.916691&lng=11.875818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.916829/11.876102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414147824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.876388,48.916968],[11.875818,48.916691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7750031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7750031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30649&lng=8.052834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306066&lng=8.053107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306278/8.05297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7750031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.052834,52.30649],[8.053107,52.306066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23324126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23324126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.362239&lng=9.656606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.362632&lng=9.656196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.362435/9.656401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23324126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.656606,52.362239],[9.656196,52.362632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875554479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/875554479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379285&lng=12.358386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379631&lng=12.357891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379458/12.358138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875554479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.358386,51.379285],[12.357891,51.379631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40702686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40702686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.875086&lng=6.468031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.875507&lng=6.46772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.875296/6.467875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40702686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.468031,50.875086],[6.46772,50.875507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1206424181","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1206424181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.505774&lng=12.702995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.505434&lng=12.703478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.505604/12.703236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1206424181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.702995,53.505774],[12.703478,53.505434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37405298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37405298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471628&lng=7.486208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471212&lng=7.48654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.47142/7.486374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37405298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.486208,51.471628],[7.48654,51.471212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46153286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46153286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.52165&lng=11.267675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.521627&lng=11.26696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.521638/11.267317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46153286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.267675,49.52165],[11.26696,49.521627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24292059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24292059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494621&lng=10.126265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494266&lng=10.12672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.494443/10.126492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24292059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.126265,48.494621],[10.12672,48.494266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175630250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175630250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.547355&lng=8.957083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.547696&lng=8.957553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.547525/8.957317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175630250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.957083,50.547355],[8.957553,50.547696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1052751482","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1052751482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026332&lng=6.810806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026474&lng=6.811429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.026403/6.811117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1052751482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.810806,52.026332],[6.811429,52.026474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43591683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43591683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190018&lng=6.825797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189885&lng=6.826451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.189951/6.826124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43591683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.825797,51.190018],[6.826451,51.189885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7756472","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7756472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.25417&lng=8.001718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253704&lng=8.001702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.253937/8.001709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7756472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.001718,52.25417],[8.001702,52.253704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26728252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26728252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817418&lng=9.416956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817014&lng=9.417313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.817216/9.417134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26728252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.416956,51.817418],[9.417313,51.817014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350979091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/350979091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.526447&lng=12.399722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.526443&lng=12.400442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.526445/12.400082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350979091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.399722,50.526447],[12.400442,50.526443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27778485","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27778485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.917461&lng=10.425168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.917393&lng=10.4259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.917427/10.425534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27778485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.425168,51.917461],[10.4259,51.917393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35026466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35026466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928802&lng=10.424644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928647&lng=10.425335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.928724/10.424989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35026466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.424644,51.928802],[10.425335,51.928647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557971877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/557971877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840516&lng=8.14668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840937&lng=8.146985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840726/8.146832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557971877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.14668,51.840516],[8.146985,51.840937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/552090094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/552090094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316445&lng=7.781869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316562&lng=7.781132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.316503/7.7815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/552090094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.781869,52.316445],[7.781132,52.316562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713378200","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713378200","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322945&lng=7.77105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322679&lng=7.771471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.322812/7.77126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713378200) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.77105,52.322945],[7.771471,52.322679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1059382286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1059382286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.999759&lng=8.478641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.000195&lng=8.478413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.999977/8.478527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1059382286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.478641,51.999759],[8.478413,52.000195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25598045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25598045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.845875&lng=11.159417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.845923&lng=11.15877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.845899/11.159093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25598045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.159417,47.845875],[11.15877,47.845923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36774392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36774392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043988&lng=8.490823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.044096&lng=8.490162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.044042/8.490492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36774392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.490823,52.043988],[8.490162,52.044096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37253993","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37253993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169217&lng=8.865898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.168924&lng=8.865316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.16907/8.865606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37253993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.865898,52.169217],[8.865316,52.168924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117850964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117850964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375594&lng=6.622869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375567&lng=6.622127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.37558/6.622497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117850964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.622869,51.375594],[6.622127,51.375567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360000970/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/360000970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270633&lng=8.974401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270216&lng=8.974689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.270424/8.974545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360000970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.974401,52.270633],[8.974689,52.270216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888671","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.593457&lng=10.121973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59301&lng=10.122193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.593233/10.122083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121973,53.593457],[10.122193,53.59301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753766407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753766407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.598732&lng=7.273273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.598609&lng=7.272543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.59867/7.272907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753766407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.273273,52.598732],[7.272543,52.598609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1175534197","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1175534197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452427&lng=6.628515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452837&lng=6.628169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452632/6.628342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1175534197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628515,51.452427],[6.628169,51.452837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62329671","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/62329671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.040722&lng=7.587792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.04028&lng=7.587949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.040501/7.58787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62329671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.587792,48.040722],[7.587949,48.04028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40407386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40407386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.347886&lng=12.689971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.348195&lng=12.690443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.34804/12.690206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40407386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.689971,53.347886],[12.690443,53.348195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315761360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315761360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.809219&lng=10.351901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.80915&lng=10.351159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.809184/10.351529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315761360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.351901,51.809219],[10.351159,51.80915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165714503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165714503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274287&lng=8.069758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274251&lng=8.069006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.274269/8.069382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165714503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.069759,52.274287],[8.069006,52.274251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295736051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295736051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.772573&lng=9.239014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.773011&lng=9.238995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.772792/9.239004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295736051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.239014,54.772573],[9.238995,54.773011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46510533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46510533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732019&lng=7.037536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732451&lng=7.037596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.732235/7.037565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46510533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037536,51.732019],[7.037596,51.732451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1263485642","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1263485642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170383&lng=11.745316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170685&lng=11.744798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.170534/11.745057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1263485642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.745316,48.170383],[11.744798,48.170685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465988581","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1465988581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.734319&lng=11.196716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.734778&lng=11.196694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.734548/11.196705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465988581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.196716,48.734319],[11.196694,48.734778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/802934678","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/802934678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.630313&lng=9.222207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.63014&lng=9.221499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.630226/9.221852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/802934678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.222207,52.630313],[9.221499,52.63014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143541405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143541405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.266408&lng=10.409113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.266744&lng=10.408918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.266576/10.409015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143541405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.409113,53.266408],[10.408918,53.266744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49797099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49797099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08934&lng=6.971437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.089129&lng=6.970772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.089234/6.971104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49797099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.971437,52.08934],[6.970772,52.089129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42469212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42469212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.447293&lng=8.489854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.447616&lng=8.490208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.447454/8.49003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42469212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.489854,49.447293],[8.490208,49.447616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121868745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121868745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733712&lng=7.047387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73387&lng=7.048095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.733791/7.04774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121868745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.047387,51.733712],[7.048095,51.73387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/502916993","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/502916993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.474541&lng=11.059624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.47413&lng=11.0593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.474335/11.059461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/502916993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.059624,47.474541],[11.0593,47.47413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37578209","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37578209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717437&lng=9.535611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.71788&lng=9.53567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.717658/9.53564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37578209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.535611,48.717437],[9.53567,48.71788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/487045187","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/487045187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51651&lng=13.398382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51646&lng=13.397624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.516485/13.398002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/487045187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.398382,52.51651],[13.397624,52.51646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47706425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47706425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.948146&lng=8.069096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.947875&lng=8.069675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.94801/8.069386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47706425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.069097,49.948146],[8.069676,49.947875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35994863","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35994863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.016918&lng=8.443259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.017182&lng=8.443828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.01705/8.443543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35994863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.443259,51.016918],[8.443828,51.017182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71902137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71902137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.340795&lng=11.145109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.340809&lng=11.14583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.340802/11.145469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71902137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.145109,50.340795],[11.14583,50.340809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709760877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/709760877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267416&lng=7.718507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.26771&lng=7.717937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.267563/7.718222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709760877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.718507,52.267416],[7.717937,52.26771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23707174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23707174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.256372&lng=10.966197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.255928&lng=10.966266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.25615/10.966231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23707174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.966197,50.256372],[10.966266,50.255928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183834156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/183834156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.300567&lng=10.482123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.300192&lng=10.482554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.300379/10.482338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183834156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.482123,50.300567],[10.482554,50.300192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56069448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56069448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457184&lng=9.228161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457305&lng=9.227518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.457244/9.227839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56069448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.228161,48.457184],[9.227518,48.457305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26839603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26839603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151095&lng=6.937192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15153&lng=6.936993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151312/6.937092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26839603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.937192,51.151095],[6.936993,51.15153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302363837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302363837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.381504&lng=11.369932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.381255&lng=11.370369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.381379/11.37015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302363837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.369932,49.381504],[11.370369,49.381255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68252499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68252499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120261&lng=6.874587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120537&lng=6.873996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.120399/6.874291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68252499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.874587,51.120261],[6.873996,51.120537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26027963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26027963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061415&lng=8.996903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061376&lng=8.99618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.061395/8.996541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26027963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.996903,50.061415],[8.99618,50.061376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145160538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145160538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.533166&lng=11.015853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.532747&lng=11.015562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.532956/11.015707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145160538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.015853,49.533166],[11.015562,49.532747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/707941649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/707941649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087438&lng=7.52911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087539&lng=7.529635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.087488/7.529372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/707941649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.52911,51.087438],[7.529635,51.087539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371207924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371207924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.529517&lng=8.354005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.529827&lng=8.353619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.529672/8.353812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371207924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.354005,49.529517],[8.35362,49.529827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302936868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/302936868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.66529&lng=8.106244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.665546&lng=8.1068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.665418/8.106522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302936868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.106245,48.66529],[8.1068,48.665546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120190067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120190067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.617109&lng=10.438117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.616749&lng=10.437638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.616929/10.437877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120190067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.438117,51.617109],[10.437638,51.616749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34107769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34107769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.691676&lng=9.433324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.691775&lng=9.432555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.691725/9.432939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34107769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.433324,54.691676],[9.432555,54.691775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697706284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697706284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.783771&lng=6.016493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.783437&lng=6.01603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.783604/6.016261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697706284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.016493,51.783771],[6.01603,51.783437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260208436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/260208436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.233078&lng=8.642373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232729&lng=8.641916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.232903/8.642144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260208436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.642373,51.233078],[8.641916,51.232729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47153336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47153336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.460456&lng=10.958643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.460012&lng=10.958863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.460234/10.958753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47153336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.958643,49.460456],[10.958863,49.460012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/768607600","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/768607600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899272&lng=10.635328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898809&lng=10.635321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.89904/10.635324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/768607600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.635328,47.899272],[10.635321,47.898809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035745838","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1035745838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.56824&lng=14.386083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567854&lng=14.386484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.568047/14.386283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035745838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.386083,51.56824],[14.386484,51.567854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126348963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126348963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.517139&lng=12.68648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.516733&lng=12.686225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.516936/12.686352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126348963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.68648,53.517139],[12.686225,53.516733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31878336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31878336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.682621&lng=7.47585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.682879&lng=7.47641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.68275/7.476129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31878336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.47585,52.682621],[7.47641,52.682879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281821270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1281821270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139655&lng=7.904704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.140031&lng=7.904549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.139843/7.904626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281821270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.904704,51.139655],[7.904549,51.140031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/509100256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/509100256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.32963&lng=10.160064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.330091&lng=10.160062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.32986/10.160063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/509100256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.160064,48.32963],[10.160062,48.330091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39922699","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39922699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272908&lng=7.930548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272866&lng=7.929798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.272887/7.930172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39922699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.930548,52.272908],[7.929798,52.272866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25813532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25813532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.076761&lng=9.003141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.076715&lng=9.00243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.076738/9.002785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25813532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.003141,50.076761],[9.00243,50.076715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436560951","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436560951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912805&lng=8.372052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912353&lng=8.372241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912579/8.372146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436560951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372052,51.912805],[8.372241,51.912353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720028438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720028438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29355&lng=7.925149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293262&lng=7.924844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.293406/7.924996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720028438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.925149,52.29355],[7.924844,52.293262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174652349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174652349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.45424&lng=10.271875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.454701&lng=10.271865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.45447/10.27187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174652349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.271875,48.45424],[10.271865,48.454701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172839341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172839341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.560363&lng=10.778793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.56&lng=10.778384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.560181/10.778588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172839341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.778793,49.560363],[10.778384,49.56]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33187301","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33187301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942179&lng=8.829827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942646&lng=8.829832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.942412/8.829829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33187301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.829827,51.942179],[8.829832,51.942646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27363309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27363309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.93729&lng=12.05825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.937749&lng=12.058238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.937519/12.058244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27363309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.05825,48.93729],[12.058238,48.937749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37959067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37959067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255221&lng=10.457649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255189&lng=10.458402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.255205/10.458025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37959067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.457649,52.255221],[10.458402,52.255189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165095002","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165095002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.620848&lng=8.641752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.620771&lng=8.642401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.620809/8.642076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165095002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.641752,51.620848],[8.642401,51.620771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/413152353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/413152353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.762296&lng=8.067002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.761847&lng=8.067088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.762071/8.067045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/413152353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.067002,51.762296],[8.067089,51.761847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56457456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56457456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.05756&lng=7.269078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.057125&lng=7.269352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.057342/7.269215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56457456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.269078,53.05756],[7.269352,53.057125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125754303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125754303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263641&lng=9.430896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263429&lng=9.430262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.263535/9.430578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125754303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.430896,51.263641],[9.430262,51.263429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27435636","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27435636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.453487&lng=8.59108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.453832&lng=8.591531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.453659/8.591305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27435636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.59108,49.453487],[8.591531,49.453832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42127878","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42127878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502294&lng=6.997083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502485&lng=6.997755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.502389/6.997418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42127878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.997083,51.502294],[6.997755,51.502485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184456546","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184456546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.124654&lng=10.516798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.124218&lng=10.516574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.124436/10.516685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184456546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.516798,50.124654],[10.516574,50.124218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037771045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1037771045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.687317&lng=8.335315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.686915&lng=8.335697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.687116/8.335506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037771045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.335315,51.687317],[8.335697,51.686915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143945250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143945250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.883509&lng=8.726108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.883923&lng=8.725784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.883716/8.725946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143945250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.726108,48.883509],[8.725784,48.883923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102574840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102574840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.296598&lng=10.464284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.296967&lng=10.464515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.296782/10.464399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102574840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.464284,50.296598],[10.464515,50.296967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1479817399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1479817399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.875171&lng=12.55846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.874728&lng=12.558508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.874949/12.558484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1479817399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.55846,48.875171],[12.558508,48.874728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/660252526","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/660252526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122038&lng=7.744081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121671&lng=7.744545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.121854/7.744313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/660252526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.744081,53.122038],[7.744545,53.121671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954086595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/954086595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.629509&lng=11.010454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.629351&lng=11.009807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.62943/11.01013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954086595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.010454,49.629509],[11.009807,49.629351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73887474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73887474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679629&lng=6.675215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679374&lng=6.675823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.679501/6.675519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73887474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.675215,50.679629],[6.675823,50.679374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37959701","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37959701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.607539&lng=7.206521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.607081&lng=7.206638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.60731/7.206579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37959701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.206521,50.607539],[7.206638,50.607081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907374106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/907374106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840165&lng=12.254435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840343&lng=12.25421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840254/12.254322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907374106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.254435,51.840165],[12.25421,51.840343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141363363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141363363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566044&lng=11.337961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566309&lng=11.338284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.566176/11.338122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141363363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.337961,49.566044],[11.338284,49.566309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71014197","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71014197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.757817&lng=11.675679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.757711&lng=11.674996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.757764/11.675337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71014197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.675679,48.757817],[11.674996,48.757711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437242256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437242256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.415511&lng=7.726397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.415329&lng=7.726937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.41542/7.726667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437242256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.726397,53.415511],[7.726937,53.415329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35106117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35106117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.453194&lng=6.93525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.453559&lng=6.935694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.453376/6.935471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35106117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.93525,51.453194],[6.935694,51.453559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/640621415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/640621415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500571&lng=7.617718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501004&lng=7.617517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.500787/7.617617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/640621415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.617718,51.500571],[7.617517,51.501004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228550537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/228550537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071186&lng=8.486445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071112&lng=8.485779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.071149/8.486111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228550537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.486445,50.071186],[8.485779,50.071112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1382347665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1382347665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.027631&lng=12.100783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.027735&lng=12.101319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.027683/12.10105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1382347665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.100783,49.027631],[12.101319,49.027735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/719054342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/719054342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135537&lng=8.26121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135777&lng=8.261803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.135657/8.261506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/719054342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.261211,51.135537],[8.261803,51.135777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950547&lng=10.400747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951&lng=10.400733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.950773/10.40074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.400747,51.950547],[10.400733,51.951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219137665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219137665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.513925&lng=7.35934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.513679&lng=7.359958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.513802/7.359649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219137665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.35934,52.513925],[7.359958,52.513679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31662435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31662435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.895278&lng=10.670247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.895111&lng=10.670831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.895194/10.670539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31662435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.670247,47.895278],[10.670831,47.895111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810152313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/810152313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.425075&lng=10.306345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.424673&lng=10.306098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.424874/10.306221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810152313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.306345,50.425075],[10.306098,50.424673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30172410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30172410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897057&lng=7.426279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897187&lng=7.426185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897122/7.426232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30172410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.426279,51.897057],[7.426185,51.897187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1308845160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1308845160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.10827&lng=9.399427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108311&lng=9.39936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.10829/9.399393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1308845160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.399427,53.10827],[9.39936,53.108311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557968773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/557968773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99914&lng=7.678697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.998774&lng=7.679107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.998957/7.678902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557968773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.678697,49.99914],[7.679107,49.998774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/913313450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/913313450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341154&lng=11.225414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.340915&lng=11.226024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.341034/11.225719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/913313450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.225414,50.341154],[11.226024,50.340915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24679811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24679811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.197167&lng=10.065618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.197075&lng=10.064927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.197121/10.065272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24679811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.065618,50.197167],[10.064927,50.197075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227659852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/227659852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387521&lng=12.378178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387917&lng=12.378523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.387719/12.37835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227659852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.378178,51.387521],[12.378523,51.387917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/625689174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/625689174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.140016&lng=12.344169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139683&lng=12.344496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.139849/12.344332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/625689174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.344169,51.140016],[12.344496,51.139683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961386501","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/961386501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937263&lng=11.60883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937713&lng=11.608884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.937488/11.608856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961386501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.60883,50.937263],[11.608884,50.937713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29461699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29461699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110645&lng=9.401361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110327&lng=9.401267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.110486/9.401313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29461699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.401361,53.110645],[9.401267,53.110327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191766411","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191766411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232702&lng=8.634686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232865&lng=8.635381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.232783/8.635033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191766411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634686,52.232702],[8.635381,52.232865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1342410239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1342410239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.185343&lng=8.190873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.185584&lng=8.191303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.185463/8.191087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1342410239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.190873,50.185343],[8.191303,50.185584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363922478","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1363922478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.21219&lng=11.349292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212486&lng=11.349799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.212338/11.349545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363922478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.349292,48.21219],[11.349799,48.212486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1309876624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1309876624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.750307&lng=12.757144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.750698&lng=12.756813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.750502/12.756978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1309876624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.757144,48.750307],[12.756813,48.750698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/761088461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/761088461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.46139&lng=10.318388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.461821&lng=10.318614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.461605/10.3185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/761088461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.318388,50.46139],[10.318614,50.461821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457451597","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1457451597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409118&lng=7.076511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409473&lng=7.076972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.409295/7.076741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457451597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.076511,52.409118],[7.076972,52.409473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432871815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/432871815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116408&lng=7.069476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116534&lng=7.068812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.116471/7.069144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432871815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.069476,49.116408],[7.068812,49.116534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/704380122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/704380122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.622399&lng=7.740813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.62196&lng=7.740646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.622179/7.740729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/704380122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.740813,52.622399],[7.740646,52.62196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25628318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25628318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479319&lng=6.977333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479654&lng=6.976837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.479486/6.977085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25628318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.977333,51.479319],[6.976837,51.479654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26528692","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26528692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784427&lng=9.735243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784758&lng=9.735751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.784592/9.735496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26528692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.735243,53.784427],[9.735751,53.784758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26393814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26393814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.089959&lng=11.635609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.089528&lng=11.635777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.089743/11.635693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26393814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.635609,52.089959],[11.635777,52.089528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/487118107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/487118107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.947934&lng=11.605814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.947711&lng=11.605263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.947822/11.605538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/487118107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.605814,49.947934],[11.605263,49.947711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23559077","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23559077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.572148&lng=7.905937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.571932&lng=7.905267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.57204/7.905601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23559077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.905937,53.572148],[7.905267,53.571932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37918737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37918737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.165322&lng=10.343953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.165262&lng=10.343219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.165292/10.343585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37918737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.343953,52.165322],[10.343219,52.165262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/852027539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/852027539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.691588&lng=8.014454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.691251&lng=8.014974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.691419/8.014714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/852027539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.014454,53.691588],[8.014974,53.691251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044814","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.860354&lng=6.58976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.860803&lng=6.589802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.860578/6.58978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.58976,51.860354],[6.589802,51.860803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29409039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29409039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.575857&lng=11.169134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.575406&lng=11.169214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.575631/11.169174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29409039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.169134,49.575857],[11.169214,49.575406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35671580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35671580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.24348&lng=11.451286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.243469&lng=11.45059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.243474/11.450937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35671580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.451286,49.24348],[11.45059,49.243469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1126443134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1126443134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.55061&lng=9.670616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.550824&lng=9.67125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.550717/9.670932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1126443134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.670616,50.55061],[9.67125,50.550824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274361177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274361177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846678&lng=6.69086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846267&lng=6.691185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846472/6.691022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274361177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.69086,51.846678],[6.691185,51.846267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961058640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/961058640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.058778&lng=11.7306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.058768&lng=11.731269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.058773/11.730934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961058640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.7306,52.058778],[11.731269,52.058768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220536455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220536455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.70549&lng=9.978657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705093&lng=9.978922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.705291/9.978789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220536455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.978657,53.70549],[9.978922,53.705093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38899862","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38899862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.398545&lng=7.361467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.398925&lng=7.361841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.398735/7.361653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38899862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.361467,49.398545],[7.361841,49.398925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142587464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142587464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.355391&lng=8.745159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354994&lng=8.745437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.355192/8.745298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142587464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.745159,50.355391],[8.745437,50.354994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414676440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414676440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.183749&lng=7.864714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.183415&lng=7.865186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.183582/7.86495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414676440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.864714,52.183749],[7.865186,52.183415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313153309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313153309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678016&lng=6.62144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.67841&lng=6.621067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.678213/6.621253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313153309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.62144,51.678016],[6.621067,51.67841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194781852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/194781852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.68599&lng=7.878267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.685937&lng=7.87754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.685963/7.877903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194781852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.878267,51.68599],[7.87754,51.685937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/942222420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/942222420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.410732&lng=7.220861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41055&lng=7.22144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.410641/7.22115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/942222420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.220861,51.410732],[7.22144,51.41055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329884950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/329884950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928833&lng=10.460346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929015&lng=10.461012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.928924/10.460678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329884950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.460346,51.928833],[10.461012,51.929015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1030931578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1030931578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.80992&lng=9.570181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.810282&lng=9.570522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.810101/9.570351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1030931578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.570181,48.80992],[9.570522,48.810282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/945363715","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/945363715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038421&lng=6.839058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038748&lng=6.838565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038584/6.838811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/945363715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.839058,52.038421],[6.838565,52.038748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174652348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174652348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.455092&lng=10.271436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.454805&lng=10.271682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.454948/10.271559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174652348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.271436,48.455092],[10.271682,48.454805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149580485","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/149580485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.853798&lng=9.503399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.854202&lng=9.50367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.854/9.503534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149580485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.503399,48.853798],[9.50367,48.854202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214201928","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/214201928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.654077&lng=7.16716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.654056&lng=7.166457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.654066/7.166808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214201928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.16716,49.654077],[7.166457,49.654056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103305163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/103305163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.563867&lng=9.190382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.564002&lng=9.191033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.563934/9.190707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103305163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.190382,48.563867],[9.191033,48.564002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1319698399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1319698399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.367638&lng=13.278957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.367371&lng=13.279499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.367504/13.279228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1319698399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.278957,48.367638],[13.279499,48.367371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121868736","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121868736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736926&lng=7.043527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736855&lng=7.042811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.73689/7.043168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121868736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.043527,51.736926],[7.042811,51.736855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7766348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7766348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273719&lng=8.072664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273986&lng=8.072082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273852/8.072373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7766348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.072664,52.273719],[8.072082,52.273986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/428424960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/428424960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.144427&lng=8.287965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.143985&lng=8.287807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.144206/8.287885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/428424960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.287965,51.144427],[8.287807,51.143985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182432966","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182432966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882635&lng=8.242832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883009&lng=8.243188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.882822/8.24301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182432966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.242833,51.882635],[8.243188,51.883009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75560704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75560704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756828&lng=11.676216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.75703&lng=11.676831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.756929/11.676523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75560704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.676216,48.756828],[11.676831,48.75703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/529527889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/529527889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884881&lng=8.245388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885236&lng=8.245616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885058/8.245502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/529527889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.245389,51.884881],[8.245617,51.885236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1251132403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1251132403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510853&lng=7.353908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510628&lng=7.353931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.51074/7.353919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1251132403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353908,49.510853],[7.353931,49.510628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149548922","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/149548922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.177725&lng=6.403042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.177395&lng=6.402538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.17756/6.402789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149548922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.403042,51.177725],[6.402538,51.177395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378946361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1378946361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.640009&lng=7.343274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.640339&lng=7.342764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.640174/7.343019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378946361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.343274,51.640009],[7.342764,51.640339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147135786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147135786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.472259&lng=9.705751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.4721&lng=9.705178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.472179/9.705464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147135786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.705751,53.472259],[9.705178,53.4721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1343982349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1343982349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.464461&lng=9.691138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.464908&lng=9.691073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.464684/9.691105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1343982349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.691138,53.464461],[9.691073,53.464908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639597015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/639597015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272328&lng=7.760893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272411&lng=7.760168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.272369/7.76053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639597015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.760893,52.272328],[7.760168,52.272411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165899328","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165899328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.034323&lng=11.476522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.034512&lng=11.475898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.034417/11.47621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165899328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.476522,49.034323],[11.475898,49.034512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/817994694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/817994694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267353&lng=7.736815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267353&lng=7.736815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.267302/7.737022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/817994694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.736815,52.267353],[7.736889,52.267255],[7.737036,52.267307],[7.736946,52.267394],[7.736815,52.267353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/410503379","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/410503379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.172988&lng=11.449288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.17274&lng=11.44872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.172864/11.449003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/410503379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.449288,49.172988],[11.44872,49.17274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26005137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26005137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.979982&lng=9.0621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.980023&lng=9.062602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.980002/9.06235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26005137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.0621,49.979982],[9.062602,49.980023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167445199","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167445199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.071418&lng=6.972444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.071007&lng=6.972749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.071212/6.972596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167445199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.972444,52.071418],[6.972749,52.071007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45199035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45199035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496605&lng=7.014111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496438&lng=7.01344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.496521/7.013775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45199035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.014111,51.496605],[7.01344,51.496438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068629&lng=7.445414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068295&lng=7.445761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.068462/7.445587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445414,53.068629],[7.445761,53.068295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/357842627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/357842627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.977787&lng=6.572842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.977902&lng=6.572156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.977844/6.572499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/357842627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.572842,50.977787],[6.572156,50.977902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81969985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81969985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182727&lng=7.995116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182598&lng=7.995829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.182662/7.995472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81969985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.995116,53.182727],[7.995829,53.182598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16791452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/16791452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.551468&lng=12.126698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.551272&lng=12.126111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.55137/12.126404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16791452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.126698,48.551468],[12.126111,48.551272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/708075032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/708075032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.684717&lng=7.601601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.684396&lng=7.602127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.684556/7.601864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/708075032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.601601,52.684717],[7.602127,52.684396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24716334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24716334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.451902&lng=9.843873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.45234&lng=9.843856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.452121/9.843864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24716334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.843873,54.451902],[9.843856,54.45234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128678466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128678466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.315672&lng=10.053879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.315692&lng=10.054656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.315682/10.054267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128678466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.053879,54.315672],[10.054656,54.315692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1049328571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1049328571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479933&lng=10.497134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480065&lng=10.497838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.479999/10.497485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1049328571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.497134,51.479933],[10.497838,51.480065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1371590124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1371590124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.980546&lng=7.906294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.980435&lng=7.906943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.98049/7.906618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1371590124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.906294,47.980546],[7.906943,47.980435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37959084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37959084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.248192&lng=10.467842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.247824&lng=10.467467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.248008/10.467654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37959084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.467842,52.248192],[10.467467,52.247824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40933239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40933239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004894&lng=8.408083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004509&lng=8.408482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.004701/8.408282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40933239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408083,52.004894],[8.408482,52.004509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458940632","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458940632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.71235&lng=11.752214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.712794&lng=11.752204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.712572/11.752209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458940632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.752214,47.71235],[11.752204,47.712794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267117806","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267117806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121331&lng=7.973705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121764&lng=7.973813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121547/7.973758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267117806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.973705,51.121331],[7.973813,51.121764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685328540","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685328540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.179306&lng=8.692835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.178958&lng=8.69329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.179132/8.693062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685328540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.692835,50.179306],[8.69329,50.178958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1375362026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1375362026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.813086&lng=7.045582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.812658&lng=7.045389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.812872/7.045485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1375362026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.045582,51.813086],[7.045389,51.812658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24500326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24500326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105954&lng=8.234097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105724&lng=8.23344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.105839/8.233768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24500326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.234097,53.105954],[8.23344,53.105724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1075173616","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1075173616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.816107&lng=7.5555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815935&lng=7.55491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.816021/7.555204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1075173616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.5555,47.816107],[7.55491,47.815935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64261879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64261879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.655793&lng=10.617454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.65592&lng=10.61684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.655856/10.617147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64261879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.617454,47.655793],[10.61684,47.65592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22792822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22792822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526318&lng=6.327983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526316&lng=6.32726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.526317/6.327621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22792822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.327983,51.526318],[6.32726,51.526316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25629626","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25629626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.660433&lng=10.809604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.660567&lng=10.810254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.6605/10.809928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25629626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.809604,48.660433],[10.810254,48.660567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305040668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305040668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.00754&lng=6.994705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.00747&lng=6.993994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.007505/6.994349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305040668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.994705,51.00754],[6.993994,51.00747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426785910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426785910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.405837&lng=6.693777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406265&lng=6.693995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.406051/6.693885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426785910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.693777,51.405837],[6.693995,51.406265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69083216","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69083216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.526293&lng=11.504041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.525858&lng=11.50417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.526075/11.504105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69083216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.504041,48.526293],[11.50417,48.525858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81112765","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/81112765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.160642&lng=11.731412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.160927&lng=11.731476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.160784/11.731443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81112765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.731412,48.160642],[11.731476,48.160927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089718969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1089718969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.563754&lng=11.341822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.563991&lng=11.342422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.563872/11.342121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089718969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.341822,49.563754],[11.342422,49.563991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/843187430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/843187430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.347738&lng=13.080438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.347326&lng=13.080757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.347532/13.080597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/843187430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.080438,53.347738],[13.080757,53.347326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1263024075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1263024075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.656934&lng=10.814688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.657282&lng=10.81486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.657108/10.814773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1263024075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.814688,48.656934],[10.81486,48.657282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229065614","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/229065614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.476193&lng=10.743118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.476646&lng=10.743076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.476419/10.743097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229065614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743118,52.476193],[10.743076,52.476646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436451386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436451386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.002978&lng=10.363353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.002892&lng=10.36266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.002935/10.363006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436451386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.363353,50.002978],[10.36266,50.002892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49063536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49063536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.6541&lng=11.661498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.653743&lng=11.661082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.653921/11.661289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49063536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.661498,48.6541],[11.661082,48.653743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/476299059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/476299059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587795&lng=10.124138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587379&lng=10.124365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.587587/10.124251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/476299059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.124138,53.587795],[10.124365,53.587379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233201171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233201171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.003368&lng=7.809457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.003746&lng=7.80908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.003557/7.809268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233201171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.809457,48.003368],[7.80908,48.003746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/463518581","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/463518581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.80486&lng=10.624705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.805045&lng=10.62541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.804952/10.625057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/463518581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.624705,53.80486],[10.62541,53.805045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157513218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157513218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.909748&lng=11.442586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.909763&lng=11.443307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.909755/11.442946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157513218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.442586,50.909748],[11.443307,50.909763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134995479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/134995479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.351099&lng=6.669484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.350656&lng=6.669636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.350877/6.66956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134995479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.669484,50.351099],[6.669636,50.350656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1177879325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1177879325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384756&lng=10.007484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384507&lng=10.006953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.384631/10.007218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1177879325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.007484,48.384756],[10.006953,48.384507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1024257144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1024257144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435262&lng=6.709807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435691&lng=6.709931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.435476/6.709868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1024257144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.709807,51.435262],[6.709931,51.435691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26825371","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26825371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692061&lng=8.125567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692242&lng=8.124936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.692151/8.125252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26825371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.125568,48.692061],[8.124936,48.692242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81452925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81452925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.034069&lng=8.651682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.033749&lng=8.651174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.033909/8.651427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81452925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.651682,53.034069],[8.651174,53.033749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/400600516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/400600516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.146929&lng=8.378278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.146781&lng=8.378911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.146855/8.378595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/400600516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378279,50.146929],[8.378911,50.146781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267444337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267444337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.112649&lng=12.142854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.11301&lng=12.143314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.112829/12.143083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267444337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.142854,54.112649],[12.143314,54.11301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499637709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499637709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.270479&lng=11.591217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.270924&lng=11.59111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.270701/11.591163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499637709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.591217,48.270479],[11.59111,48.270924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33187303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33187303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942094&lng=8.830261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942547&lng=8.830265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.94232/8.830262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33187303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.830261,51.942094],[8.830265,51.942547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744188563","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/744188563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.801143&lng=12.482309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.801478&lng=12.481819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.80131/12.482064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744188563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.482309,50.801143],[12.481819,50.801478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744188561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/744188561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.800976&lng=12.482559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.800646&lng=12.483056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.800811/12.482807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744188561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.482559,50.800976],[12.483056,50.800646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/849190394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/849190394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.379561&lng=6.803761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.379842&lng=6.804285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.379701/6.804022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/849190394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.803761,50.379561],[6.804285,50.379842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479238611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/479238611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.150967&lng=10.440315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151365&lng=10.440466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151166/10.44039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479238611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.440315,51.150967],[10.440466,51.151365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23120390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23120390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.954409&lng=8.851824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95405&lng=8.851415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.954229/8.851619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23120390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.851824,51.954409],[8.851415,51.95405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31766786","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31766786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039792&lng=6.568119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039601&lng=6.567458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.039696/6.567788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31766786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.568119,51.039792],[6.567458,51.039601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65275647","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/65275647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.723778&lng=12.557508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.723324&lng=12.557459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.723551/12.557483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65275647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.557508,50.723778],[12.557459,50.723324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/689460994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/689460994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.046712&lng=11.966703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.04686&lng=11.967341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.046786/11.967021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/689460994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.966703,48.046712],[11.967341,48.04686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46677465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46677465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868853&lng=8.081609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869019&lng=8.080921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.868936/8.081265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46677465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.081609,51.868853],[8.080921,51.869019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196783175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/196783175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871063&lng=8.160501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871438&lng=8.160092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.87125/8.160296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196783175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.160501,51.871063],[8.160092,51.871438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1359084252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1359084252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.536966&lng=12.182377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.53705&lng=12.18304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.537008/12.182708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1359084252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.182377,48.536966],[12.18304,48.53705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/483320398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/483320398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.062052&lng=7.724244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.062205&lng=7.724817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.062128/7.72453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/483320398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724244,48.062052],[7.724817,48.062205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157848084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157848084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378183&lng=7.466541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378407&lng=7.466206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.378295/7.466373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157848084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.466541,51.378183],[7.466206,51.378407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152354632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/152354632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.403933&lng=13.537686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.403492&lng=13.537853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.403712/13.537769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152354632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.537686,52.403933],[13.537853,52.403492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92499935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92499935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.847358&lng=11.126058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.847785&lng=11.1263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.847571/11.126178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92499935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.126058,47.847358],[11.1263,47.847785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1277836997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1277836997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.476717&lng=7.344834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.476262&lng=7.344908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.476489/7.344871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1277836997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.344834,53.476717],[7.344908,53.476262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96655745","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/96655745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.162541&lng=9.295188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.162813&lng=9.294677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.162677/9.294932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96655745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.295188,49.162541],[9.294677,49.162813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47577394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47577394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.587206&lng=10.968808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.587204&lng=10.969493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.587205/10.96915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47577394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.968808,49.587206],[10.969493,49.587204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34913386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34913386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272393&lng=10.724378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.271961&lng=10.724174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.272177/10.724275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34913386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.724378,49.272393],[10.724174,49.271961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59075733","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59075733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480882&lng=7.371369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480918&lng=7.370644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.4809/7.371006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59075733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.371369,51.480882],[7.370644,51.480918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208269655","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208269655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.232935&lng=8.552851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.232865&lng=8.552175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.2329/8.552512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208269655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.552851,48.232935],[8.552175,48.232865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24891639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24891639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087561&lng=9.340455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087902&lng=9.339962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087731/9.340208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24891639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.340455,52.087561],[9.339962,52.087902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1370913274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1370913274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.771227&lng=12.237353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.771421&lng=12.237978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.771324/12.237665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1370913274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.237353,48.771227],[12.237978,48.771421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/90239824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/90239824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.066859&lng=6.991469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067238&lng=6.991111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.067048/6.99129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/90239824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.991469,51.066859],[6.991111,51.067238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30785248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30785248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.571265&lng=10.898611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.571109&lng=10.899274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.571187/10.898942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30785248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.898611,49.571265],[10.899274,49.571109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433719524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433719524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.737201&lng=11.172212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.737448&lng=11.172759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.737324/11.172485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433719524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.172212,48.737201],[11.172759,48.737448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/513956003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/513956003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.853557&lng=13.724978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.853175&lng=13.72537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.853366/13.725174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/513956003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.724978,51.853557],[13.72537,51.853175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233670957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233670957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201268&lng=6.808238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201268&lng=6.808238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.201159/6.808198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233670957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.808238,51.201268],[6.808132,51.201241],[6.80812,51.201165],[6.808312,51.201151],[6.808238,51.201268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162494316","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1162494316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455189&lng=7.560501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454804&lng=7.560634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.454996/7.560567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162494316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.560501,51.455189],[7.560634,51.454804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169560206","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/169560206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.121633&lng=10.111931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.12173&lng=10.112579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.121681/10.112254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169560206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.111931,48.121633],[10.112579,48.12173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1138123276","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1138123276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034167&lng=8.153537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034107&lng=8.154256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034137/8.153897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1138123276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.153537,52.034167],[8.154257,52.034107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60303422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60303422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763574&lng=8.067893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763308&lng=8.068455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.763441/8.068174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60303422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.067893,51.763574],[8.068456,51.763308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437242257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437242257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.415228&lng=7.727951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.41524&lng=7.727325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.415234/7.727638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437242257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727951,53.415228],[7.727325,53.41524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36021093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36021093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.443286&lng=10.00504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.443662&lng=10.005387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.443474/10.005213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36021093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.00504,52.443286],[10.005387,52.443662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29385207","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29385207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313675&lng=10.216018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313658&lng=10.215299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.313666/10.215658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29385207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.216018,52.313675],[10.215299,52.313658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48207107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48207107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352492&lng=10.995863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352058&lng=10.995969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.352275/10.995916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48207107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.995863,48.352492],[10.995969,48.352058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26525473","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26525473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.928002&lng=10.820226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.927669&lng=10.820728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.927835/10.820477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26525473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.820226,53.928002],[10.820728,53.927669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59852019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59852019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.148113&lng=10.294827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.148259&lng=10.294178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.148186/10.294502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59852019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.294827,52.148113],[10.294178,52.148259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1090054729","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1090054729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909026&lng=8.383614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909405&lng=8.384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909215/8.383806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1090054729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.383614,51.909026],[8.384,51.909405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29055514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29055514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.354251&lng=11.228188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.354269&lng=11.227508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.35426/11.227848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29055514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.228188,49.354251],[11.227508,49.354269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141266204","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141266204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.766727&lng=14.648084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767127&lng=14.647915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.766927/14.647999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141266204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.648084,51.766727],[14.647915,51.767127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43796954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43796954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.859524&lng=6.750012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.859355&lng=6.750616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.859439/6.750314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43796954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.750012,50.859524],[6.750616,50.859355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32973790","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32973790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.859471&lng=11.493751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.859257&lng=11.493267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.859364/11.493508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32973790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.493751,47.859471],[11.493267,47.859257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260127142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/260127142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.96802&lng=8.800827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.96767&lng=8.801072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.967845/8.800949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260127142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.800827,48.96802],[8.801072,48.96767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/762500407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/762500407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.726343&lng=10.162449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.726304&lng=10.163042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.726323/10.162745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/762500407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.162449,49.726343],[10.163042,49.726304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205409830","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1205409830","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075799&lng=7.86026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076001&lng=7.860895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.0759/7.860577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205409830) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.86026,51.075799],[7.860895,51.076001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/731720034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/731720034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277335&lng=6.776905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277733&lng=6.777223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277534/6.777063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/731720034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.776905,51.277335],[6.777223,51.277733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875223988","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/875223988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.572009&lng=14.381554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.571772&lng=14.380955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.57189/14.381254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875223988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.381554,51.572009],[14.380955,51.571772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/592015758","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/592015758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.153585&lng=8.095083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.153869&lng=8.094566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.153727/8.094824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/592015758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.095083,51.153585],[8.094566,51.153869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/657207161","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/657207161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.315692&lng=10.054656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.315706&lng=10.055414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.315699/10.055034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/657207161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.054656,54.315692],[10.055414,54.315706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790521435","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/790521435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.912932&lng=7.75721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.913079&lng=7.756702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.913005/7.756956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790521435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.75721,47.912932],[7.756702,47.913079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33484182","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33484182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026387&lng=8.603729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026283&lng=8.603031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.026335/8.603379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33484182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.603729,52.026387],[8.603031,52.026283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26150399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26150399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.671383&lng=7.950249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.671776&lng=7.94992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.671579/7.950084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26150399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.950249,48.671383],[7.94992,48.671776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56331163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56331163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813011&lng=10.360376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813185&lng=10.361066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.813098/10.36072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56331163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.360376,53.813011],[10.361066,53.813185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/857775738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/857775738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.278897&lng=11.440166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.279041&lng=11.439524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.278969/11.439845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/857775738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.440166,49.278897],[11.439524,49.279041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33138794","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33138794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92424&lng=8.854973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92396&lng=8.855535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.9241/8.855254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33138794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.854973,51.92424],[8.855535,51.92396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27597134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27597134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.035245&lng=10.981996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.035511&lng=10.982533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.035378/10.982264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27597134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.981996,49.035245],[10.982533,49.035511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312040825","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1312040825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.09874&lng=9.483759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.098895&lng=9.484251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.098817/9.484004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312040825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.483759,49.09874],[9.484251,49.098895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954676744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/954676744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814212&lng=9.039365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814287&lng=9.040006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.814249/9.039685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954676744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.039365,51.814212],[9.040006,51.814287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55336791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55336791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770889&lng=9.14468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770716&lng=9.14402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.770802/9.144349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55336791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.14468,51.770889],[9.14402,51.770716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201298418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/201298418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.898409&lng=11.451415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.898645&lng=11.451997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.898527/11.451705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201298418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.451415,49.898409],[11.451997,49.898645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/542900770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/542900770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201212&lng=6.807398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201193&lng=6.808108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.201202/6.807753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/542900770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.807398,51.201212],[6.808108,51.201193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24260761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24260761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.040104&lng=12.163363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.040543&lng=12.163307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.040323/12.163335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24260761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.163363,49.040104],[12.163307,49.040543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51854841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51854841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482619&lng=7.046133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482525&lng=7.04543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.482572/7.045781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51854841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.046133,51.482619],[7.04543,51.482525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30850795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30850795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.420824&lng=7.028125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.421184&lng=7.028558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.421004/7.028341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30850795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.028125,52.420824],[7.028558,52.421184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27572931","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27572931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.029489&lng=10.980585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.029602&lng=10.979939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.029545/10.980262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27572931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.980585,49.029489],[10.979939,49.029602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129014525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129014525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216275&lng=11.350606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.21658&lng=11.351082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.216427/11.350843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129014525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.350606,48.216275],[11.351082,48.21658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225667679","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225667679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23908&lng=8.875079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239259&lng=8.875607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.239169/8.875342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225667679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.875079,49.23908],[8.875607,49.239259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265869232","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1265869232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.454391&lng=7.308687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.454581&lng=7.308069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.454486/7.308378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265869232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.308687,49.454391],[7.308069,49.454581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1092459655","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1092459655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.097319&lng=9.704036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.097621&lng=9.704469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.09747/9.704252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1092459655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.704036,49.097319],[9.704469,49.097621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29497766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29497766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043092&lng=6.827509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043283&lng=6.826884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.043187/6.827196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29497766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.827509,52.043092],[6.826884,52.043283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281979310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1281979310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440381&lng=7.565016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440703&lng=7.564542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.440542/7.564779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281979310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.565016,49.440381],[7.564542,49.440703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/509337361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/509337361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.681829&lng=9.280813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.682185&lng=9.280456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.682007/9.280634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/509337361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.280813,48.681829],[9.280456,48.682185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25151978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25151978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533677&lng=7.331347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.534121&lng=7.331415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.533899/7.33138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25151978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.331347,51.533677],[7.331415,51.534121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146687618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/146687618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490373&lng=7.118623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490001&lng=7.118243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.490187/7.118432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146687618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.118623,51.490373],[7.118243,51.490001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399708516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399708516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.627309&lng=6.679526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.627249&lng=6.678814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.627279/6.679169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399708516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.679526,51.627309],[6.678814,51.627249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68488865","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68488865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.793888&lng=9.468737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794124&lng=9.469332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.794006/9.469034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68488865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.468737,54.793888],[9.469332,54.794124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37275696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37275696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.592918&lng=7.177248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.592906&lng=7.176534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.592912/7.17689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37275696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177248,51.592918],[7.176534,51.592906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371472642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371472642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296934&lng=6.566784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297062&lng=6.567464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.296998/6.567123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371472642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.566784,51.296934],[6.567464,51.297062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115321351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115321351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.576664&lng=9.519926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.577023&lng=9.520117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.576843/9.520021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115321351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.519926,53.576664],[9.520117,53.577023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24803876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24803876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.716078&lng=11.045723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.716254&lng=11.046354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.716166/11.046038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24803876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.045723,49.716078],[11.046354,49.716254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18877239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/18877239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180529&lng=12.830459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180377&lng=12.829878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.180453/12.830168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18877239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.830459,48.180529],[12.829878,48.180377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320661680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1320661680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.340792&lng=10.894695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341226&lng=10.894792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.341009/10.894743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320661680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.894695,49.340792],[10.894792,49.341226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/708213700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/708213700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711968&lng=9.824663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.712335&lng=9.824993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.712151/9.824827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/708213700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.824663,48.711968],[9.824993,48.712335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5829251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5829251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.777299&lng=9.798751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.777389&lng=9.799391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.777344/9.79907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5829251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.798751,48.777299],[9.799391,48.777389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1198433889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1198433889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.182038&lng=11.454675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.181798&lng=11.454102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.181918/11.454388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1198433889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454675,49.182038],[11.454102,49.181798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30482354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30482354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.691072&lng=8.683419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.691169&lng=8.684112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.69112/8.683765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30482354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.683419,51.691072],[8.684112,51.691169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34248303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34248303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.392812&lng=6.680409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.393142&lng=6.679931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.392977/6.68017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34248303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.680409,51.392812],[6.679931,51.393142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465988583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1465988583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.734316&lng=11.196126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.73474&lng=11.196023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.734528/11.196074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465988583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.196126,48.734316],[11.196023,48.73474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42646898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42646898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479278&lng=6.972623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478971&lng=6.972382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.479124/6.972502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42646898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.972623,51.479278],[6.972382,51.478971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37545411","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37545411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.86071&lng=10.688983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.861121&lng=10.688838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.860915/10.68891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37545411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.688983,49.86071],[10.688838,49.861121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135766573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135766573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.709341&lng=7.386225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.70963&lng=7.386777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.709485/7.3865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135766573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.386225,51.709341],[7.386777,51.70963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/826974985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/826974985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.962197&lng=11.400096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.962134&lng=11.399372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.962165/11.399733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/826974985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.400096,52.962197],[11.399372,52.962134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587717386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/587717386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.323725&lng=7.597204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.323366&lng=7.597297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.323545/7.59725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587717386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.597204,50.323725],[7.597297,50.323366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365931175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1365931175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.145732&lng=7.093402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.14616&lng=7.093417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.145946/7.093409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365931175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.093402,52.145732],[7.093417,52.14616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233899123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233899123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572888&lng=12.172819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.573075&lng=12.173401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.572981/12.173109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233899123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.172819,48.572888],[12.173401,48.573075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107557192","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107557192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.936041&lng=7.77015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.936378&lng=7.770573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.936209/7.770361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107557192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.77015,49.936041],[7.770573,49.936378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78315308","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78315308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.82091&lng=10.998763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.820618&lng=10.99924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.820764/10.999001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78315308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.998763,49.82091],[10.99924,49.820618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415710398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1415710398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300891&lng=7.642009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301208&lng=7.641529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301049/7.641769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415710398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.642009,52.300891],[7.641529,52.301208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61425910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61425910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.65604&lng=13.156661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.656093&lng=13.155967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.656066/13.156314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61425910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.156661,50.65604],[13.155967,50.656093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308766816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308766816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735232&lng=7.037934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735335&lng=7.03856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735283/7.038246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308766816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037934,51.735232],[7.03856,51.735335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170750778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/170750778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.856792&lng=12.935534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.856601&lng=12.936074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.856696/12.935804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170750778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.935534,47.856792],[12.936074,47.856601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28428851","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28428851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.098542&lng=9.378409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.098212&lng=9.378905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.098377/9.378657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28428851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.378409,53.098542],[9.378905,53.098212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103151629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/103151629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.66969&lng=8.62865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.669852&lng=8.629292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.669771/8.62897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103151629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.62865,49.66969],[8.629292,49.669852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103151630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/103151630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.669416&lng=8.628817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.669564&lng=8.629461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.66949/8.629138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103151630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.628817,49.669416],[8.629461,49.669564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26966742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26966742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.831398&lng=8.997653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.831821&lng=8.997831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.831609/8.997741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26966742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.997653,52.831398],[8.997831,52.831821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920607&lng=10.455336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92099&lng=10.45498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920798/10.455158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.455336,51.920607],[10.45498,51.92099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131336839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131336839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900354&lng=10.653985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900042&lng=10.654376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900198/10.65418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131336839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.653985,51.900354],[10.654376,51.900042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754115734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/754115734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.568307&lng=7.288002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.568237&lng=7.287278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.568272/7.287639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754115734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.288002,52.568307],[7.287278,52.568237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306374635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/306374635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416722&lng=10.786369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.41674&lng=10.785638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.416731/10.786003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306374635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.786369,52.416722],[10.785638,52.41674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38985142","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38985142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.536925&lng=12.18149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.536956&lng=12.18216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.53694/12.181824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38985142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.18149,48.536925],[12.18216,48.536956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223910824","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223910824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.530487&lng=10.257833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.530041&lng=10.257902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.530264/10.257867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223910824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.257833,53.530487],[10.257902,53.530041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38049989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38049989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375778&lng=7.51173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.376072&lng=7.511214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.375925/7.511472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38049989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.51173,51.375778],[7.511214,51.376072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/280459111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/280459111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088967&lng=6.187454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.089384&lng=6.187709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.089175/6.187581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/280459111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.187454,51.088967],[6.187709,51.089384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304224167","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/304224167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088594&lng=9.908421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088371&lng=9.90897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.088482/9.908695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304224167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.908421,53.088594],[9.90897,53.088371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27486827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27486827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.233559&lng=8.628812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.233166&lng=8.628459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.233362/8.628635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27486827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.628812,53.233559],[8.628459,53.233166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24935159","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24935159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182525&lng=8.734385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182698&lng=8.735065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.182611/8.734724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24935159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.734385,53.182525],[8.735065,53.182698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70849146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70849146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46166&lng=8.851114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461308&lng=8.851526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.461484/8.85132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70849146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.851114,51.46166],[8.851526,51.461308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300755356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1300755356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.114108&lng=11.4572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.11433&lng=11.456629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.114219/11.456914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300755356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.4572,50.114108],[11.456629,50.11433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/483083413","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/483083413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.537256&lng=7.87964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.536831&lng=7.879436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.537043/7.879537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/483083413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.87964,52.537256],[7.879436,52.536831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/566992340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/566992340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296096&lng=10.540534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296304&lng=10.539935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.2962/10.540234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/566992340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.540534,52.296096],[10.539935,52.296304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/521592247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/521592247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.189459&lng=9.462566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.189885&lng=9.462791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.189672/9.462678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/521592247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.462566,52.189459],[9.462791,52.189885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22960553","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22960553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.046041&lng=6.948338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045825&lng=6.947729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.045933/6.948033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22960553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.948338,51.046041],[6.947729,51.045825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666346204","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/666346204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487799&lng=7.004923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488077&lng=7.004382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.487938/7.004652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666346204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.004923,51.487799],[7.004382,51.488077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112604962","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112604962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.4203&lng=10.337277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.420045&lng=10.33787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.420172/10.337573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112604962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.337277,53.4203],[10.33787,53.420045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470183565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1470183565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.252001&lng=7.543098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.251824&lng=7.543717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.251912/7.543407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470183565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.543098,51.252001],[7.543717,51.251824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68551486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68551486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726544&lng=7.03449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726977&lng=7.03445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.72676/7.03447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68551486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.03449,51.726544],[7.03445,51.726977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259941722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/259941722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.255023&lng=10.377294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.25515&lng=10.376656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.255086/10.376975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259941722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.377294,53.255023],[10.376656,53.25515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452926899","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1452926899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.281842&lng=6.805591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.281849&lng=6.804931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.281845/6.805261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452926899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.805591,49.281842],[6.804931,49.281849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30604400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30604400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601364&lng=6.618892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601372&lng=6.619598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.601368/6.619244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30604400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.618892,51.601364],[6.619598,51.601372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204593280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204593280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.769475&lng=11.409637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.769468&lng=11.410294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.769471/11.409965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204593280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.409637,48.769475],[11.410294,48.769468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/593917076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/593917076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970329&lng=6.965109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970264&lng=6.965799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.970296/6.965454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/593917076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.965109,50.970329],[6.965799,50.970264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/780580318","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/780580318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.145802&lng=10.566834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146012&lng=10.566232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.145907/10.566533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/780580318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.566834,51.145802],[10.566232,51.146012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58964692","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58964692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.153916&lng=11.429067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.154284&lng=11.42908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.1541/11.429073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58964692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.429067,48.153916],[11.42908,48.154284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45261423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45261423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717859&lng=8.981081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717986&lng=8.981703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.717922/8.981391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45261423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.981081,48.717859],[8.981703,48.717986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129971949","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/129971949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.255806&lng=8.681018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.255894&lng=8.680358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.25585/8.680688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129971949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.681018,50.255806],[8.680358,50.255894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30172409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30172409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897246&lng=7.426157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896829&lng=7.426304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897037/7.42623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30172409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.426157,51.897246],[7.426304,51.896829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28210779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28210779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.100571&lng=9.383811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.100982&lng=9.38359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.100776/9.3837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28210779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.383811,53.100571],[9.38359,53.100982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34113771/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34113771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27737&lng=8.829316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.277653&lng=8.828766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.277511/8.829041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34113771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.829316,52.27737],[8.828766,52.277653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1186868024","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1186868024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859431&lng=7.486612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859606&lng=7.486209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.859518/7.48641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1186868024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.486612,51.859431],[7.486209,51.859606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24705434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24705434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182716&lng=8.734616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.183019&lng=8.734109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.182867/8.734362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24705434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.734616,53.182716],[8.734109,53.183019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209978027","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209978027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.836699&lng=12.914058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.836587&lng=12.914679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.836643/12.914368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209978027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.914058,47.836699],[12.914679,47.836587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178708024","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178708024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.393321&lng=14.299626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.393683&lng=14.299304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.393502/14.299465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178708024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.299626,51.393321],[14.299304,51.393683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91459386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91459386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32465&lng=7.624106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324632&lng=7.62482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.324641/7.624463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91459386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.624106,52.32465],[7.62482,52.324632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89614040/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89614040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.277653&lng=8.828766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.277873&lng=8.828155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.277763/8.82846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89614040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.828766,52.277653],[8.828155,52.277873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/508253693","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/508253693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.750865&lng=11.457912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.751208&lng=11.457479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.751036/11.457695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/508253693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.457912,51.750865],[11.457479,51.751208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/505939981","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/505939981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144496&lng=11.584522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144063&lng=11.584537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.144279/11.584529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/505939981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.584522,48.144496],[11.584537,48.144063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622942361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/622942361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.296407&lng=11.455594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.296817&lng=11.455815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.296612/11.455704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622942361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.455594,49.296407],[11.455815,49.296817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744465669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/744465669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.118174&lng=9.239816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.118609&lng=9.239885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.118391/9.23985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744465669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.239816,50.118174],[9.239885,50.118609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453187142","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453187142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157516&lng=6.663455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157349&lng=6.66409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.157432/6.663772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453187142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.663455,51.157516],[6.66409,51.157349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37592242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37592242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033128&lng=8.148284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033069&lng=8.148968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.033098/8.148626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37592242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.148284,52.033128],[8.148969,52.033069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41078040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41078040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157399&lng=6.664179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157713&lng=6.663702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.157556/6.66394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41078040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.664179,51.157399],[6.663702,51.157713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154536087","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154536087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08907&lng=7.00998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.089503&lng=7.009947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.089286/7.009963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154536087) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.00998,52.08907],[7.009947,52.089503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1317420827","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1317420827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.14676&lng=10.620354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.147197&lng=10.620374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.146978/10.620363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1317420827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.620354,49.14676],[10.620374,49.147197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26461798","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26461798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.224603&lng=11.197601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.224347&lng=11.197061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.224475/11.19733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26461798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.197601,49.224603],[11.197061,49.224347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150047830","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150047830","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487515&lng=6.748922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487946&lng=6.748846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.48773/6.748884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150047830) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.748922,51.487515],[6.748846,51.487946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234756894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234756894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.04602&lng=11.963066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.046134&lng=11.963687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.046077/11.963376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234756894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.963066,48.04602],[11.963687,48.046134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193661060","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/193661060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.523519&lng=9.488583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.523728&lng=9.489236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.523623/9.488909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193661060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.488583,54.523519],[9.489236,54.523728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1361376561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1361376561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.913393&lng=10.805734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.913389&lng=10.804998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.913391/10.805365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1361376561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.805734,53.913393],[10.804998,53.913389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243492757","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243492757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.153488&lng=9.223156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.153819&lng=9.223549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.153653/9.223352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243492757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.223156,49.153488],[9.223549,49.153819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35169609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35169609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.787447&lng=10.614976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.787412&lng=10.615618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.787429/10.615297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35169609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.614976,47.787447],[10.615618,47.787412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86123677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/86123677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494905&lng=7.54544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495053&lng=7.546027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.494979/7.545733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86123677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.54544,51.494905],[7.546027,51.495053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380546617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/380546617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.245365&lng=10.410664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.245364&lng=10.411373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.245364/10.411018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380546617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.410664,53.245365],[10.411373,53.245364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982397301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/982397301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.463583&lng=13.423931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.463182&lng=13.423808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.463382/13.423869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982397301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.423931,48.463583],[13.423808,48.463182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1103202094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1103202094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334245&lng=9.781087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334485&lng=9.781682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.334365/9.781384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1103202094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.781087,52.334245],[9.781682,52.334485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40976616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40976616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819394&lng=8.106673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819611&lng=8.107174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.819502/8.106923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40976616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.106673,51.819394],[8.107174,51.819611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122161237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122161237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018155&lng=8.439001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018413&lng=8.439545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.018284/8.439272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122161237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.439001,50.018155],[8.439545,50.018413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32684954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32684954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.528851&lng=10.906553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.528419&lng=10.906434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.528635/10.906493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32684954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.906553,49.528851],[10.906434,49.528419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478815924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478815924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866176&lng=7.009463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866375&lng=7.009985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.866275/7.009723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478815924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.009463,50.866176],[7.009985,50.866375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40845979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40845979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.999099&lng=12.076634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.999393&lng=12.076155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.999246/12.076394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40845979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.076634,48.999099],[12.076155,48.999393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32558706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32558706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829689&lng=9.005345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829545&lng=9.006032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.829617/9.005688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32558706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.005345,52.829689],[9.006032,52.829545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33180298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33180298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.5159&lng=7.67575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515504&lng=7.676027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.515702/7.675888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33180298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.67575,52.5159],[7.676027,52.515504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79080615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79080615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.143279&lng=8.385441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.142855&lng=8.385527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.143067/8.385484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79080615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.385442,50.143279],[8.385527,50.142855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366174623","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/366174623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901382&lng=8.358406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90181&lng=8.35835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901596/8.358378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366174623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.358406,51.901382],[8.35835,51.90181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1127974862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1127974862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.549205&lng=12.161285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548843&lng=12.16091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.549024/12.161097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1127974862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.161285,48.549205],[12.16091,48.548843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99663062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/99663062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.168557&lng=11.606505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.168659&lng=11.605877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.168608/11.606191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99663062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.606505,48.168557],[11.605877,48.168659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252791152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/252791152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207192&lng=9.971778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207137&lng=9.972474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.207164/9.972126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252791152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.971778,52.207192],[9.972474,52.207137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/138632893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/138632893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402936&lng=13.538054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402547&lng=13.538297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.402741/13.538175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/138632893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.538054,52.402936],[13.538297,52.402547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466751481","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/466751481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880598&lng=7.193683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8807&lng=7.194347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.880649/7.194014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466751481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.193683,50.880598],[7.194347,50.8807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377422796","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/377422796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.154822&lng=12.763877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.155176&lng=12.763954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.154999/12.763915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377422796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.763877,49.154822],[12.763954,49.155176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895740093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895740093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907418&lng=10.497548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907198&lng=10.496944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907308/10.497245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895740093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.497548,51.907418],[10.496944,51.907198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32488063","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32488063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.06201&lng=7.723659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.062052&lng=7.724244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.062031/7.723951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32488063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.723659,48.06201],[7.724244,48.062052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1087984364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1087984364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209101&lng=10.520063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.208691&lng=10.520297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.208896/10.52018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1087984364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.520063,52.209101],[10.520297,52.208691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/752125211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/752125211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.047369&lng=8.155258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.047252&lng=8.155934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.04731/8.155596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/752125211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.155258,52.047369],[8.155934,52.047252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/541545679","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/541545679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878011&lng=6.950231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878444&lng=6.950261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.878227/6.950245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/541545679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.950231,49.878011],[6.950261,49.878444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1364099044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1364099044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938493&lng=12.057316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938558&lng=12.057971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.938525/12.057643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1364099044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.057316,48.938493],[12.057971,48.938558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/9976995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/9976995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.707742&lng=7.135937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.707644&lng=7.136553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.707693/7.136245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/9976995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.135937,50.707742],[7.136553,50.707644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776626330","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/776626330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.710513&lng=7.09547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.710396&lng=7.096123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.710454/7.095796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776626330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.09547,52.710513],[7.096123,52.710396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1164336968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1164336968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.317687&lng=13.076841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.318125&lng=13.076888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.317906/13.076864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1164336968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.076841,54.317687],[13.076888,54.318125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117561348","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117561348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372767&lng=6.635637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372336&lng=6.635746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.372551/6.635691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117561348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.635637,51.372767],[6.635746,51.372336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41868463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41868463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.845228&lng=9.60081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.845256&lng=9.601472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.845242/9.60114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41868463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.60081,49.845228],[9.601472,49.845256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991557260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991557260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913765&lng=8.73744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913334&lng=8.737401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913549/8.73742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991557260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.73744,51.913765],[8.737401,51.913334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4491684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4491684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.451301&lng=11.839288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.450895&lng=11.839183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.451098/11.839235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4491684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.839288,48.451301],[11.839183,48.450895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87196017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87196017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029015&lng=14.765964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.028634&lng=14.765687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.028824/14.765825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87196017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.765964,51.029015],[14.765687,51.028634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431521664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431521664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.112481&lng=8.824235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.11291&lng=8.824231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.112695/8.824233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431521664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.824235,48.112481],[8.824231,48.11291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/847280422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/847280422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790318&lng=9.777136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790491&lng=9.777748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.790404/9.777441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/847280422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.777136,51.790318],[9.777748,51.790491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155224407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155224407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.382744&lng=10.009954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.383035&lng=10.00951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.382889/10.009732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155224407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.009954,48.382744],[10.00951,48.383035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166596127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166596127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491393&lng=9.780645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.49162&lng=9.781216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.491506/9.78093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166596127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.780645,49.491393],[9.781216,49.49162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44789005","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44789005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.847895&lng=8.749628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.847977&lng=8.750334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.847936/8.74998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44789005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.749628,52.847895],[8.750334,52.847977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1429990047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1429990047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.573039&lng=10.19&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.572902&lng=10.190583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.57297/10.190291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1429990047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.19,49.573039],[10.190583,49.572902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35328473","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35328473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.946802&lng=7.997419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.946844&lng=7.99809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.946823/7.997754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35328473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.997419,50.946802],[7.99809,50.946844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24520435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24520435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.106403&lng=11.664079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.106391&lng=11.664713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.106397/11.664396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24520435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.664079,48.106403],[11.664713,48.106391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41772529","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41772529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.273394&lng=6.771522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.273364&lng=6.770845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.273379/6.771183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41772529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.771522,51.273394],[6.770845,51.273364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284310592","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/284310592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.940481&lng=8.256709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.940093&lng=8.256895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.940287/8.256802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284310592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.256709,48.940481],[8.256896,48.940093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310648503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310648503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.723417&lng=10.25379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.723768&lng=10.25416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.723592/10.253974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310648503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.25379,53.723417],[10.25416,53.723768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875223991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/875223991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.572222&lng=14.38217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.572009&lng=14.381554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.572115/14.381861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875223991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.38217,51.572222],[14.381554,51.572009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37048030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37048030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519202&lng=8.359862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519643&lng=8.359855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.519422/8.359858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37048030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.359862,49.519202],[8.359855,49.519643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/979910632","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/979910632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.692508&lng=13.260354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.69269&lng=13.259843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.692599/13.260098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/979910632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.260354,53.692508],[13.259843,53.69269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114568934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114568934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.287719&lng=7.050513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.287313&lng=7.050618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.287516/7.050565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114568934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.050513,51.287719],[7.050618,51.287313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784805075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784805075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.634327&lng=7.668501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.63444&lng=7.669127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.634383/7.668813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784805075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.668501,47.634327],[7.669127,47.63444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55802267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55802267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.111817&lng=9.425132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.112204&lng=9.425469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.11201/9.4253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55802267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.425132,53.111817],[9.425469,53.112204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28527924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28527924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.957746&lng=7.834065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.957558&lng=7.833476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.957652/7.83377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28527924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.834065,47.957746],[7.833476,47.957558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/863767196","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/863767196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.00828&lng=6.911321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.007863&lng=6.911529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.008071/6.911425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/863767196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.911321,51.00828],[6.911529,51.007863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25676890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25676890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470496&lng=9.697275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470181&lng=9.697554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.470338/9.697414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25676890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.697275,53.470496],[9.697554,53.470181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32943156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32943156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470969&lng=9.705824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470538&lng=9.705841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.470753/9.705832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32943156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.705824,53.470969],[9.705841,53.470538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245773883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245773883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.335796&lng=7.743229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.335438&lng=7.743616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.335617/7.743422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245773883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.743229,52.335796],[7.743616,52.335438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162108144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162108144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199075&lng=6.532252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198737&lng=6.531911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.198906/6.532081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162108144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.532252,51.199075],[6.531911,51.198737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160172025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160172025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.649201&lng=12.485065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.649031&lng=12.484456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.649116/12.48476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160172025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.485065,48.649201],[12.484456,48.649031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180306706","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180306706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.438472&lng=8.523656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.438881&lng=8.523651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.438676/8.523653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180306706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.523656,49.438472],[8.523651,49.438881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19802071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19802071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.178824&lng=12.826451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179119&lng=12.826933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.178971/12.826691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19802071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.826451,48.178824],[12.826933,48.179119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/539589212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/539589212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895961&lng=8.38879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896243&lng=8.38829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896102/8.38854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/539589212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38879,51.895961],[8.38829,51.896243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691766952","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691766952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.822197&lng=8.651045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.822108&lng=8.650401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.822152/8.650722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691766952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.651045,49.822197],[8.650401,49.822108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107667345","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107667345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035637&lng=6.821345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036047&lng=6.8216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.035842/6.821472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107667345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.821345,52.035637],[6.8216,52.036047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/747965564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/747965564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.760794&lng=8.632206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.760532&lng=8.631664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.760663/8.631934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/747965564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.632206,49.760794],[8.631664,49.760532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24034617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24034617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.349263&lng=11.145275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.348848&lng=11.145469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.349055/11.145372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24034617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.145275,50.349263],[11.145469,50.348848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42974819","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42974819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.382758&lng=8.064508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.382673&lng=8.063826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.382715/8.064167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42974819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064509,51.382758],[8.063826,51.382673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144993209","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144993209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654436&lng=6.951418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654678&lng=6.95085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.654557/6.951134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144993209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.951418,51.654436],[6.95085,51.654678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25353312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25353312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.687885&lng=8.690361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.688319&lng=8.690405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.688102/8.690382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25353312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.690361,51.687885],[8.690405,51.688319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389103274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/389103274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.699066&lng=9.510426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.699477&lng=9.510474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.699271/9.510449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389103274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.510426,54.699066],[9.510474,54.699477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25750878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25750878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.71559&lng=11.081786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.71516&lng=11.081656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.715375/11.08172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25750878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.081786,49.71559],[11.081656,49.71516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/671056265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/671056265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.554286&lng=13.233935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.55424&lng=13.233248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.554263/13.233591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/671056265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.233935,53.554286],[13.233248,53.55424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1058090198","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1058090198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.160359&lng=12.469086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.160241&lng=12.468572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.1603/12.468828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1058090198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.469086,53.160359],[12.468572,53.160241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/663905580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/663905580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.028992&lng=9.123625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.029139&lng=9.122994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.029065/9.123309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/663905580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.123625,50.028992],[9.122994,50.029139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1049517693","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1049517693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206865&lng=7.975548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207258&lng=7.975431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.207061/7.975489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1049517693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.975548,52.206865],[7.975431,52.207258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1491014654","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1491014654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.345465&lng=7.048977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.345304&lng=7.04954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.345384/7.049258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1491014654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.048977,51.345465],[7.04954,51.345304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62399591","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62399591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.478568&lng=11.39131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.478997&lng=11.391193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.478782/11.391251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62399591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.39131,49.478568],[11.391193,49.478997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73683879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73683879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.437246&lng=7.436093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.437603&lng=7.436344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.437424/7.436218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73683879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.436093,49.437246],[7.436344,49.437603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37656707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37656707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929271&lng=10.45682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929245&lng=10.456149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.929258/10.456484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37656707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.45682,51.929271],[10.456149,51.929245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/949839029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/949839029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263567&lng=7.10786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263183&lng=7.108156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.263375/7.108008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/949839029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.10786,51.263567],[7.108156,51.263183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423844912","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1423844912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.138453&lng=10.62148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.138486&lng=10.620795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.138469/10.621137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423844912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.62148,54.138453],[10.620795,54.138486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240362863","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240362863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.054224&lng=10.493389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.054263&lng=10.494033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.054243/10.49371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240362863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.493389,48.054224],[10.494033,48.054263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105811678","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105811678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.064991&lng=10.256472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.064665&lng=10.256033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.064828/10.256252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105811678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.256472,50.064991],[10.256033,50.064665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144990418","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144990418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654077&lng=6.951879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654311&lng=6.951302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.654194/6.95159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144990418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.951879,51.654077],[6.951302,51.654311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48993045","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48993045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.324777&lng=10.4533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.324408&lng=10.45293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.324592/10.453114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48993045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.4533,54.324777],[10.45293,54.324408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365017151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365017151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058752&lng=8.393543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.059085&lng=8.393863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.058918/8.393702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365017151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393543,51.058752],[8.393863,51.059085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115655105","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/115655105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232113&lng=8.79568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232059&lng=8.795007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.232086/8.795343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115655105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.79568,52.232113],[8.795007,52.232059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695496649","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695496649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608951&lng=11.381831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609176&lng=11.382427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.609063/11.382128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695496649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.381831,53.608951],[11.382427,53.609176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/354199345","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/354199345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738391&lng=8.727775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738678&lng=8.727267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.738534/8.727521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/354199345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.727775,51.738391],[8.727267,51.738678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462582811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462582811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.148441&lng=11.655193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.148062&lng=11.65485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.148251/11.655021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462582811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.655193,52.148441],[11.65485,52.148062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24994147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24994147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.676057&lng=10.808124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.675954&lng=10.807505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.676005/10.807814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24994147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.808124,48.676057],[10.807505,48.675954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182940038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182940038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879073&lng=8.244726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879275&lng=8.244135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.879174/8.244431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182940038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.244727,51.879073],[8.244136,51.879275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59381812","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59381812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331932&lng=9.318848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331612&lng=9.318404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.331772/9.318625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59381812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.318848,51.331932],[9.318404,51.331612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943900607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/943900607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192728&lng=14.146359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193054&lng=14.145961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.192891/14.14616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943900607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.146359,51.192728],[14.145961,51.193054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27264538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27264538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.03413&lng=7.026333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.034473&lng=7.026699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.034301/7.026515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27264538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.026333,51.03413],[7.026699,51.034473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/508270687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/508270687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.427171&lng=14.239026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.42749&lng=14.238938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.42733/14.238982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/508270687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.239026,51.427171],[14.238938,51.42749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27222273","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27222273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456882&lng=8.84925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456989&lng=8.848893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456935/8.849071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27222273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.84925,51.456882],[8.848893,51.456989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48100762","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48100762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721933&lng=9.343615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722099&lng=9.343025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.722016/9.34332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48100762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.343615,48.721933],[9.343025,48.722099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110312084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110312084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.714958&lng=11.55833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715338&lng=11.55812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.715148/11.558225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110312084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.55833,47.714958],[11.55812,47.715338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42557349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42557349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708861&lng=10.135473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708918&lng=10.134838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.708889/10.135155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42557349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.135473,49.708861],[10.134838,49.708918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33544428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33544428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.490737&lng=9.791232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.49038&lng=9.791431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.490558/9.791331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33544428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.791232,49.490737],[9.791431,49.49038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1177727177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1177727177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.057264&lng=8.264468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.057579&lng=8.264037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.057421/8.264252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1177727177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.264468,49.057264],[8.264037,49.057579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424912530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424912530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.67349&lng=8.12031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.673833&lng=8.120704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.673661/8.120506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424912530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.12031,48.67349],[8.120704,48.673833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128185575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128185575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.675011&lng=13.515482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.675298&lng=13.515026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.675154/13.515254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128185575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.515482,48.675011],[13.515026,48.675298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/416219385","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/416219385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.169038&lng=7.911432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.168771&lng=7.911921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.168904/7.911676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/416219385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.911432,48.169038],[7.911921,48.168771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1394007440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1394007440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.068341&lng=8.757207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.068554&lng=8.756723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.068447/8.756965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1394007440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.757207,48.068341],[8.756723,48.068554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77004953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77004953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.112678&lng=10.257263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.112672&lng=10.257895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.112675/10.257579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77004953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.257263,54.112678],[10.257895,54.112672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32428720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32428720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.739044&lng=6.509047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.739463&lng=6.508944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.739253/6.508995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32428720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.509047,51.739044],[6.508944,51.739463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35086163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35086163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.651889&lng=7.934754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.651612&lng=7.934279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.65175/7.934516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35086163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.934754,48.651889],[7.934279,48.651612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49869389","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49869389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.09005&lng=6.983882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.090454&lng=6.984004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.090252/6.983942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49869389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.983882,52.09005],[6.984004,52.090454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044812","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859209&lng=6.589654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859635&lng=6.589695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.859422/6.589674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589654,51.859209],[6.589695,51.859635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26999058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26999058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.856842&lng=10.740816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.857088&lng=10.741395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.856965/10.741105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26999058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.740816,53.856842],[10.741395,53.857088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/758751429","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/758751429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.155502&lng=11.511121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.155415&lng=11.511748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.155458/11.511434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/758751429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.511121,48.155502],[11.511748,48.155415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55466906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55466906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.210988&lng=9.300906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21062&lng=9.301221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.210804/9.301063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55466906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.300906,49.210988],[9.301221,49.21062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/688241514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/688241514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.433511&lng=9.418744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.433194&lng=9.41918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.433352/9.418962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/688241514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.418744,49.433511],[9.41918,49.433194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040381","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87152&lng=6.589687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871948&lng=6.589664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.871734/6.589675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589687,51.87152],[6.589664,51.871948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267029822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1267029822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654344&lng=7.593363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.653938&lng=7.593472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.654141/7.593417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267029822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.593363,53.654344],[7.593472,53.653938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310543334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310543334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229646&lng=8.779094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22962&lng=8.778448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.229633/8.77877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310543334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.779094,49.229646],[8.778448,49.22962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288351305","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/288351305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.212109&lng=11.454053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.212531&lng=11.454193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.21232/11.454122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288351305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454053,49.212109],[11.454193,49.212531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320478586","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1320478586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592239&lng=9.837412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592037&lng=9.838014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592138/9.837713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320478586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.837412,53.592239],[9.838014,53.592037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729606660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/729606660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.461544&lng=9.446506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.461493&lng=9.445954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.461518/9.446229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729606660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.446506,53.461544],[9.445954,53.461493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37656712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37656712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929458&lng=10.459996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929315&lng=10.459339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.929386/10.459667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37656712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.459996,51.929458],[10.459339,51.929315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25526520","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25526520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470872&lng=9.707727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470518&lng=9.707851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.470695/9.707789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25526520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.707727,53.470872],[9.707851,53.470518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079440095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1079440095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273669&lng=10.886278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273322&lng=10.886564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.273495/10.886421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079440095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.886278,48.273669],[10.886564,48.273322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441861239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1441861239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.34309&lng=9.942782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.34271&lng=9.942561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.3429/9.942671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441861239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.942782,53.34309],[9.942561,53.34271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1409111433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1409111433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471441&lng=8.556016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471711&lng=8.555503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.471576/8.555759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1409111433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.556016,49.471441],[8.555503,49.471711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342685","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922036&lng=10.464061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922331&lng=10.463807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.922183/10.463934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.464061,51.922036],[10.463807,51.922331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33537360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33537360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.050376&lng=10.646452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.050794&lng=10.646585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.050585/10.646518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33537360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.646452,48.050376],[10.646585,48.050794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1311301375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1311301375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.506471&lng=10.491524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.50607&lng=10.491752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.50627/10.491638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1311301375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.491524,53.506471],[10.491752,53.50607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31137232","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31137232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.119617&lng=9.383906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.119219&lng=9.383924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.119418/9.383915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31137232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.383906,53.119617],[9.383924,53.119219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317839759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317839759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.144944&lng=11.430866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.14502&lng=11.430256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.144982/11.430561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317839759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.430866,49.144944],[11.430256,49.14502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28443470","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28443470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.891048&lng=10.620635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.891258&lng=10.62119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.891153/10.620912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28443470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.620635,47.891048],[10.62119,47.891258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374064861","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374064861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898216&lng=10.637145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898136&lng=10.636596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.898176/10.63687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374064861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.637145,47.898216],[10.636596,47.898136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925995&lng=10.458468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925823&lng=10.459101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925909/10.458784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.458468,51.925995],[10.459101,51.925823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23937715","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23937715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.0984&lng=8.893664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.098775&lng=8.893995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.098587/8.893829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23937715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.893664,53.0984],[8.893995,53.098775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26172946","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26172946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.05843&lng=8.6489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.058682&lng=8.649368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.058556/8.649133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26172946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.6489,53.05843],[8.649368,53.058682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1106751139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1106751139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.88782&lng=8.437596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.888248&lng=8.437533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.888034/8.437564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1106751139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.437596,52.88782],[8.437533,52.888248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220904310","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/220904310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182797&lng=8.73525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182725&lng=8.734608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.182761/8.734928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220904310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.73525,53.182797],[8.734608,53.182725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382458275","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/382458275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.44142&lng=8.616794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.441812&lng=8.616557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.441616/8.616675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382458275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616794,53.44142],[8.616557,53.441812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37574599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37574599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.888857&lng=11.459105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.888734&lng=11.459789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.888795/11.459447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37574599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.459105,53.888857],[11.459789,53.888734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941517799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/941517799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.290233&lng=11.454705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.290635&lng=11.454838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.290434/11.454771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941517799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454705,49.290233],[11.454838,49.290635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204358716","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204358716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.822944&lng=8.651063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.822915&lng=8.650407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.822929/8.650734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204358716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.651063,49.822944],[8.650407,49.822915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1067099980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1067099980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.5665&lng=10.204055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.5661&lng=10.203849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.5663/10.203951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1067099980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.204055,47.5665],[10.203849,47.5661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92509754","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92509754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.346292&lng=7.189067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.345925&lng=7.188707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.346108/7.188886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92509754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.189067,53.346292],[7.188707,53.345925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/559078186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/559078186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821072&lng=8.143056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.820659&lng=8.143235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.820865/8.143145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/559078186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.143056,51.821072],[8.143235,51.820659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41529657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41529657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.312872&lng=11.924803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.312454&lng=11.924673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.312663/11.924737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41529657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.924803,50.312872],[11.924673,50.312454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25033587","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25033587","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.231831&lng=10.098351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.231826&lng=10.098984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.231828/10.098667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25033587) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.098351,48.231831],[10.098984,48.231826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267435662","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1267435662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.691722&lng=13.252669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.692108&lng=13.252424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.691915/13.252546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267435662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.252669,51.691722],[13.252424,51.692108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32316443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32316443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.154484&lng=10.300509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.154213&lng=10.299982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.154348/10.300245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32316443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.300509,52.154484],[10.299982,52.154213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426278054","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426278054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.161098&lng=10.9137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.161093&lng=10.912981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.161095/10.91334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426278054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.9137,54.161098],[10.912981,54.161093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/294572404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/294572404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601065&lng=10.210709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601478&lng=10.210513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.601271/10.210611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/294572404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.210709,51.601065],[10.210513,51.601478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1359672191","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1359672191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771544&lng=9.423782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77194&lng=9.424038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.771742/9.423909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1359672191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.423782,54.771544],[9.424038,54.77194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214182504","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/214182504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.077307&lng=9.018333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.076898&lng=9.018464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.077102/9.018398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214182504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.018333,50.077307],[9.018464,50.076898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975408424","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/975408424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.465533&lng=11.284947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.465249&lng=11.285429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.465391/11.285188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975408424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.284947,49.465533],[11.285429,49.465249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458503422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458503422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.164698&lng=10.540832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.164683&lng=10.541365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.16469/10.541098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458503422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.540832,52.164698],[10.541365,52.164683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558854926","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/558854926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837973&lng=8.142988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837978&lng=8.14368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.837975/8.143333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558854926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.142988,51.837973],[8.14368,51.837978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34890639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34890639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841706&lng=8.150786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84196&lng=8.151313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.841833/8.151049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34890639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.150786,51.841706],[8.151313,51.84196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26597456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26597456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.256201&lng=10.46139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255822&lng=10.461715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.256011/10.461552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26597456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.46139,52.256201],[10.461715,52.255822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188673607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/188673607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.114086&lng=7.826422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.114436&lng=7.826026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.114261/7.826224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188673607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.826422,53.114086],[7.826026,53.114436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4890246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4890246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121047&lng=8.195576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121437&lng=8.195871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.121242/8.195723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4890246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.195576,53.121047],[8.195871,53.121437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1437135863","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1437135863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.165642&lng=12.148365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.165727&lng=12.147733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.165684/12.148049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1437135863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148365,50.165642],[12.147733,50.165727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44509246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44509246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889489&lng=12.259168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889895&lng=12.258988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.889692/12.259078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44509246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.259168,51.889489],[12.258988,51.889895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272092485","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272092485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746411&lng=9.897013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746196&lng=9.89744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.746303/9.897226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272092485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.897013,54.746411],[9.89744,54.746196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888899769","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/888899769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.075024&lng=8.520964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.074658&lng=8.521293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.074841/8.521128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888899769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.520964,50.075024],[8.521293,50.074658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142047735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142047735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.789204&lng=7.874901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.788782&lng=7.874969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.788993/7.874935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142047735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.874901,52.789204],[7.874969,52.788782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/988027401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/988027401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463471&lng=7.986374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46348&lng=7.985855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.463475/7.986114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/988027401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.986374,51.463471],[7.985855,51.46348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/575096044","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/575096044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.09612&lng=8.716288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.096087&lng=8.716249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.096103/8.716268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/575096044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.716288,48.09612],[8.716249,48.096087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/9934071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/9934071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.128026&lng=8.768048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.128304&lng=8.767742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.128165/8.767895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/9934071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.768048,50.128026],[8.767742,50.128304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117561340","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117561340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.37231&lng=6.63555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372732&lng=6.635443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.372521/6.635496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117561340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.63555,51.37231],[6.635443,51.372732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229065626","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229065626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.476173&lng=10.742932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.476591&lng=10.742788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.476382/10.74286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229065626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.742932,52.476173],[10.742788,52.476591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30490693","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30490693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.765474&lng=11.548757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.765314&lng=11.549276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.765394/11.549016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30490693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.548757,49.765474],[11.549276,49.765314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/675496639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/675496639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351754&lng=9.97792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352058&lng=9.977477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351906/9.977698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/675496639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.97792,48.351754],[9.977477,48.352058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185755233","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1185755233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.007834&lng=12.228954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.007995&lng=12.228395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.007914/12.228674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185755233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.228954,50.007834],[12.228395,50.007995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289612526","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289612526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.708984&lng=7.098433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709125&lng=7.09897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.709054/7.098701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289612526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.098433,52.708984],[7.09897,52.709125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/799093244","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/799093244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.391652&lng=10.005907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.391353&lng=10.006355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.391502/10.006131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/799093244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.005907,48.391652],[10.006355,48.391353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26750450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26750450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648269&lng=9.468966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648014&lng=9.468496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.648141/9.46873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26750450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.468966,48.648269],[9.468496,48.648014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23147146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23147146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548836&lng=12.165512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548801&lng=12.164879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.548818/12.165195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23147146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.165512,48.548836],[12.164879,48.548801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184345889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184345889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.475593&lng=7.532016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.475642&lng=7.532681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.475617/7.532348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184345889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.532016,51.475593],[7.532681,51.475642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84389742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84389742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.842755&lng=12.958668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.842578&lng=12.959231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.842666/12.958949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84389742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.958668,48.842755],[12.959231,48.842578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1075863107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1075863107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51673&lng=7.34926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.516577&lng=7.349917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.516653/7.349588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1075863107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34926,52.51673],[7.349917,52.516577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25653414","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25653414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.999257&lng=13.08825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.999684&lng=13.088259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.99947/13.088254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25653414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.08825,51.999257],[13.088259,51.999684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385140166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385140166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250209&lng=11.623764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250055&lng=11.62314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.250132/11.623451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385140166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.623764,52.250209],[11.62314,52.250055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25158350","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25158350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.533195&lng=9.195386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532794&lng=9.195164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.532994/9.195274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25158350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.195386,48.533195],[9.195164,48.532794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1126329614/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1126329614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.69283&lng=9.728855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.69268&lng=9.729457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.692755/9.729156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1126329614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.728855,48.69283],[9.729457,48.69268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167457321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167457321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268284&lng=7.404336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267977&lng=7.403901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.26813/7.404118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167457321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.404336,52.268284],[7.403901,52.267977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369436310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/369436310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.38081&lng=8.070836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.380503&lng=8.071194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.380656/8.071015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369436310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.070837,50.38081],[8.071194,50.380503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47717198","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47717198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300742&lng=7.169615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301161&lng=7.169703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300951/7.169658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47717198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.169615,52.300742],[7.169703,52.301161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41874123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41874123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.564113&lng=9.191595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.563706&lng=9.191772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.563909/9.191683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41874123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.191595,48.564113],[9.191772,48.563706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337628962","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337628962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63916&lng=12.138528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.639575&lng=12.138708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.639367/12.138617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337628962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.138528,49.63916],[12.138708,49.639575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41874124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41874124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.564025&lng=9.191145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.563617&lng=9.19133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.563821/9.191237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41874124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.191145,48.564025],[9.19133,48.563617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/657599721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/657599721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.936535&lng=11.609007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.936541&lng=11.608388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.936538/11.608697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/657599721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.609007,49.936535],[11.608388,49.936541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342734995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/342734995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284555&lng=7.699224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284233&lng=7.698823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284394/7.699023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342734995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.699224,52.284555],[7.698823,52.284233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165410290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165410290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.278705&lng=7.699548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.278809&lng=7.69888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.278757/7.699214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165410290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.699548,52.278705],[7.69888,52.278809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162960006","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162960006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.493629&lng=7.593214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.493733&lng=7.593852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.493681/7.593532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162960006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.593214,49.493629],[7.593852,49.493733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119297435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119297435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287869&lng=7.729118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288217&lng=7.729525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.288043/7.729321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119297435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.729118,52.287869],[7.729525,52.288217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38361127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38361127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.69427&lng=9.590037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.694686&lng=9.59022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.694478/9.590128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38361127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.590037,54.69427],[9.59022,54.694686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1210572379","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1210572379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.588521&lng=7.346667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.588093&lng=7.346623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.588307/7.346644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1210572379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.346667,51.588521],[7.346623,51.588093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062922367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1062922367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.65416&lng=7.090998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.653734&lng=7.091069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.653947/7.091033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062922367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.090998,51.65416],[7.091069,51.653734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48611714","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48611714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.713164&lng=9.614199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.713353&lng=9.614774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.713258/9.614486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48611714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.614199,48.713164],[9.614774,48.713353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760136","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7760136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288169&lng=7.989647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287926&lng=7.990094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.288047/7.98987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989647,52.288169],[7.990094,52.287926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7754142","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7754142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300133&lng=8.066822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299717&lng=8.066763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299925/8.066792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7754142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.066822,52.300133],[8.066763,52.299717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26348563","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26348563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.298149&lng=12.735582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.297741&lng=12.735796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.297945/12.735689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26348563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.735582,53.298149],[12.735796,53.297741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10664066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10664066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.304216&lng=6.750896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.304641&lng=6.750899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.304428/6.750897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10664066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.750896,51.304216],[6.750899,51.304641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38807163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38807163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.634944&lng=11.131656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.634524&lng=11.131792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.634734/11.131724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38807163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.131656,49.634944],[11.131792,49.634524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1068702078","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1068702078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70954&lng=9.21166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.709956&lng=9.211801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.709748/9.21173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1068702078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.21166,48.70954],[9.211801,48.709956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184779364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1184779364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.871971&lng=12.85098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.872169&lng=12.85041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.87207/12.850695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184779364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.85098,48.871971],[12.85041,48.872169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387794354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1387794354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.067161&lng=12.659545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.067365&lng=12.66012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.067263/12.659832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387794354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.659545,49.067161],[12.66012,49.067365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121019972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121019972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.950452&lng=12.597699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.950098&lng=12.597969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.950275/12.597834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121019972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.597699,48.950452],[12.597969,48.950098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41126674","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41126674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.017729&lng=12.471874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.017304&lng=12.47178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.017516/12.471826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41126674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.471874,51.017729],[12.47178,51.017304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304104157/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304104157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353611&lng=8.850962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353225&lng=8.851256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.353418/8.851109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304104157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.850962,52.353611],[8.851256,52.353225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433719525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433719525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.737823&lng=11.170018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.738241&lng=11.169883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.738032/11.16995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433719525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.170018,48.737823],[11.169883,48.738241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/915445323","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/915445323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200499&lng=11.150427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200284&lng=11.149864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200391/11.150145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/915445323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.150427,51.200499],[11.149864,51.200284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/759992699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/759992699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.242332&lng=13.495243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.242637&lng=13.495405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.242484/13.495323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/759992699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.495243,52.242332],[13.495405,52.242637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352603929","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/352603929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.205469&lng=12.954409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.205371&lng=12.953939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.20542/12.954173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352603929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.954409,48.205469],[12.953939,48.205371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/468485881","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/468485881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.957999&lng=7.315543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.957682&lng=7.315964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.95784/7.315753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/468485881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.315543,50.957999],[7.315964,50.957682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/533416621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/533416621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770707&lng=9.143463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771018&lng=9.143083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.770862/9.143273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/533416621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.143463,51.770707],[9.143083,51.771018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419658915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419658915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722755&lng=10.757784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.723002&lng=10.757413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.722878/10.757598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419658915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.757784,48.722755],[10.757413,48.723002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126376332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126376332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.940616&lng=12.060206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.940197&lng=12.060271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.940406/12.060238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126376332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.060206,48.940616],[12.060271,48.940197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153260821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153260821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388026&lng=13.563266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.387672&lng=13.563627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.387849/13.563446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153260821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.563266,52.388026],[13.563627,52.387672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23006156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23006156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.678237&lng=7.072341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.678072&lng=7.072911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.678154/7.072626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23006156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.072341,50.678237],[7.072911,50.678072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81946895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81946895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.655224&lng=10.91748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.655645&lng=10.917603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.655434/10.917541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81946895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.91748,49.655224],[10.917603,49.655645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1109625778","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1109625778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.989089&lng=12.068179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.988989&lng=12.068797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.989039/12.068488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1109625778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.068179,48.989089],[12.068797,48.988989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149822385","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/149822385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.630589&lng=7.04818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.630698&lng=7.048577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.630643/7.048378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149822385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04818,50.630589],[7.048577,50.630698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1285964552","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1285964552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.96204&lng=7.509399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.962341&lng=7.509678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.96219/7.509538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1285964552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.509399,50.96204],[7.509678,50.962341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38333270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38333270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.00683&lng=8.421245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.007225&lng=8.421003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.007027/8.421124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38333270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.421245,52.00683],[8.421003,52.007225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148826728/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148826728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484581&lng=10.785343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484867&lng=10.785829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.484724/10.785585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148826728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.785343,49.484581],[10.785829,49.484867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/830631688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/830631688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019477&lng=7.810943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019661&lng=7.810339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.019569/7.810641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/830631688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.810943,51.019477],[7.810339,51.019661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25376845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25376845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82117&lng=12.242836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821175&lng=12.24215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.821172/12.242493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25376845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.242836,51.82117],[12.24215,51.821175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478606636","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/478606636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068486&lng=8.262195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068892&lng=8.262394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.068689/8.262294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478606636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.262196,52.068486],[8.262394,52.068892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406047793","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/406047793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.128913&lng=14.18319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.128532&lng=14.18299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.128722/14.183089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406047793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.18319,51.128913],[14.18299,51.128532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31988253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31988253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.45223&lng=10.1015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.452461&lng=10.102124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.452345/10.101811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31988253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.1015,54.45223],[10.102124,54.452461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445035204","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/445035204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693856&lng=9.003232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693948&lng=9.003864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.693902/9.003547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445035204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.003232,48.693856],[9.003864,48.693948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/872355582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/872355582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941871&lng=8.413029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941465&lng=8.413207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.941668/8.413118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/872355582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.413029,51.941871],[8.413207,51.941465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823845727","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/823845727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.83275&lng=12.079748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.833149&lng=12.079905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.832949/12.079826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823845727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.079748,50.83275],[12.079905,50.833149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1429260654","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1429260654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577978&lng=8.91031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577625&lng=8.910666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.577801/8.910488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1429260654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.91031,48.577978],[8.910666,48.577625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279652222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279652222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.090445&lng=12.153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.090088&lng=12.15335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.090266/12.153175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279652222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.153,54.090445],[12.15335,54.090088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125630107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125630107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.809425&lng=11.395162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.809064&lng=11.394845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.809244/11.395003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125630107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.395162,48.809425],[11.394845,48.809064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/444444502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/444444502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.950192&lng=9.06305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949959&lng=9.062508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.950075/9.062778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/444444502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.06305,50.950192],[9.062508,50.949959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1150206878","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1150206878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465733&lng=12.000604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46605&lng=12.000178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.465891/12.000391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1150206878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.000604,51.465733],[12.000178,51.46605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34117134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34117134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.21778&lng=8.818335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217364&lng=8.818294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.217572/8.818314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34117134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.818335,52.21778],[8.818294,52.217364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153720616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1153720616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.623005&lng=7.675182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.622664&lng=7.675001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.622834/7.675091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153720616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.675182,47.623005],[7.675001,47.622664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35875258","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35875258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.287239&lng=10.500599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.286847&lng=10.500823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.287043/10.500711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35875258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.500599,53.287239],[10.500823,53.286847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/280365137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/280365137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.482352&lng=10.973389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.482753&lng=10.973552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.482552/10.97347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/280365137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.973389,49.482352],[10.973552,49.482753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377971003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/377971003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.71054&lng=8.80359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710929&lng=8.80382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.710734/8.803704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377971003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.80359,51.71054],[8.80382,51.710929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84601309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84601309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.284626&lng=10.073491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.284596&lng=10.072887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.284611/10.073188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84601309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.073491,48.284626],[10.072887,48.284596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57139061","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57139061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556242&lng=10.538717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556419&lng=10.539283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.55633/10.538999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57139061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.538717,49.556242],[10.539283,49.556419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/550419551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/550419551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342787&lng=10.85216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342379&lng=10.85199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.342583/10.852074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/550419551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.85216,52.342787],[10.85199,52.342379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/728315083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845799&lng=6.863571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846138&lng=6.86386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.845968/6.863715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863571,51.845799],[6.86386,51.846138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1083614558","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1083614558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.20615&lng=7.229134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205766&lng=7.229106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.205958/7.229119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1083614558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.229134,51.20615],[7.229106,51.205766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462835555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.622273&lng=10.133949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.621864&lng=10.13407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.622068/10.134009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.133949,53.622273],[10.13407,53.621864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199893874","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199893874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915447&lng=8.517337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915078&lng=8.517023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.915262/8.517179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199893874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.517337,50.915447],[8.517023,50.915078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182376997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182376997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.742909&lng=11.17028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.742863&lng=11.170908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.742886/11.170594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182376997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.17028,48.742909],[11.170908,48.742863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34064023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34064023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.529208&lng=12.088123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.529029&lng=12.087552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.529118/12.087837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34064023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.088123,48.529208],[12.087552,48.529029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155296438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155296438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897647&lng=8.389708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898014&lng=8.389395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89783/8.389551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155296438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389708,51.897647],[8.389395,51.898014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547903&lng=7.637105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.548089&lng=7.637482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547996/7.637293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637105,51.547903],[7.637482,51.548089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234545737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234545737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.935853&lng=6.822197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.936231&lng=6.821915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.936042/6.822056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234545737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.822197,49.935853],[6.821915,49.936231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38957592","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38957592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.302736&lng=11.338173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.30296&lng=11.338639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.302848/11.338405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38957592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.338173,49.302736],[11.338639,49.30296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/696526119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/696526119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.165074&lng=8.282597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.165014&lng=8.283184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.165044/8.28289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/696526119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.282597,51.165074],[8.283184,51.165014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37197195","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37197195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.395922&lng=6.627501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.395855&lng=6.628157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.395888/6.627829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37197195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.627501,51.395922],[6.628157,51.395855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43105244","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43105244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.558968&lng=12.113177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.558552&lng=12.113168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.55876/12.113172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43105244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.113177,48.558968],[12.113168,48.558552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37343788","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37343788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925319&lng=10.458069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925715&lng=10.458255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925517/10.458161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37343788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.458069,51.925319],[10.458255,51.925715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32358834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32358834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216108&lng=11.348907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216405&lng=11.348477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.216256/11.348692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32358834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.348907,48.216108],[11.348477,48.216405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217415771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217415771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473124&lng=12.36543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473134&lng=12.366097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473129/12.365763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217415771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.36543,51.473124],[12.366097,51.473134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240720886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240720886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.489308&lng=10.872292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.489461&lng=10.872871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.489384/10.872581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240720886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.872292,48.489308],[10.872871,48.489461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434885606","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1434885606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357495&lng=12.032762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357188&lng=12.033086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.357341/12.032924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434885606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.032762,51.357495],[12.033086,51.357188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134833987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/134833987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854903&lng=7.483539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854798&lng=7.484199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.85485/7.483869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134833987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.483539,51.854903],[7.484199,51.854798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373535141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1373535141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82771&lng=8.156972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827525&lng=8.15637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827617/8.15667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373535141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156972,51.82771],[8.15637,51.827525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/900427558","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/900427558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319875&lng=7.785413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32016&lng=7.784969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.320017/7.785191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/900427558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.785413,52.319875],[7.784969,52.32016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717756409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717756409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725397&lng=7.033476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725137&lng=7.033093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725267/7.033284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717756409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033476,51.725397],[7.033093,51.725137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/294365690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/294365690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.266092&lng=10.409328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.266408&lng=10.409113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.26625/10.40922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/294365690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.409328,53.266092],[10.409113,53.266408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/933925353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/933925353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462243&lng=8.851207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46184&lng=8.851359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.462041/8.851283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/933925353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.851207,51.462243],[8.851359,51.46184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23549069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23549069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.10796&lng=9.387452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108348&lng=9.387217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.108154/9.387334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23549069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.387452,53.10796],[9.387217,53.108348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/483621404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/483621404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.213349&lng=11.143112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.212964&lng=11.142865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.213156/11.142988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/483621404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.143112,50.213349],[11.142865,50.212964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207572601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/207572601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.924005&lng=6.870214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.923874&lng=6.869591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.923939/6.869902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207572601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.870214,50.924005],[6.869591,50.923874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30648250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30648250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02002&lng=6.823099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.020084&lng=6.82247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.020052/6.822784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30648250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.823099,52.02002],[6.82247,52.020084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42680797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42680797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.869086&lng=10.227944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.869095&lng=10.228589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.86909/10.228266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42680797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.227944,49.869086],[10.228589,49.869095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477910271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477910271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.330049&lng=10.158849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.329636&lng=10.158969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.329842/10.158909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477910271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.158849,48.330049],[10.158969,48.329636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464308058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1464308058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.074525&lng=10.509194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.074115&lng=10.509303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.07432/10.509248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464308058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.509194,48.074525],[10.509303,48.074115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24457496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24457496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900938&lng=8.411774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900519&lng=8.41183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900728/8.411802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24457496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.411774,51.900938],[8.41183,51.900519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26753267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26753267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949596&lng=8.662537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949998&lng=8.662365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.949797/8.662451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26753267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.662537,51.949596],[8.662365,51.949998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55506863","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55506863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.425594&lng=10.73198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.425695&lng=10.731906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.425644/10.731943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55506863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.73198,52.425594],[10.731906,52.425695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41111120","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41111120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.30842&lng=9.553822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.308&lng=9.553844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.30821/9.553833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41111120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.553822,51.30842],[9.553844,51.308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290539622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/290539622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.601532&lng=10.626062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.601921&lng=10.625909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.601726/10.625985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290539622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.626062,49.601532],[10.625909,49.601921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885083478","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885083478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.802864&lng=9.488794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.80303&lng=9.488161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.802947/9.488477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885083478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.488794,54.802864],[9.488161,54.80303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27707753","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27707753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.535858&lng=7.65332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.535817&lng=7.653918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.535837/7.653619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27707753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.65332,51.535858],[7.653918,51.535817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711864563","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711864563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.744298&lng=7.569576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.744039&lng=7.569381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.744168/7.569478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711864563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.569576,52.744298],[7.569381,52.744039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37850699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37850699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.525857&lng=8.366332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.525954&lng=8.366851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.525905/8.366591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37850699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.366333,49.525857],[8.366851,49.525954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/212751804","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/212751804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899635&lng=8.376818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899799&lng=8.376196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899717/8.376507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/212751804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376818,51.899635],[8.376196,51.899799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1368372889","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1368372889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.856058&lng=11.975868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.855869&lng=11.97636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.855963/11.976114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1368372889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.975868,50.856058],[11.97636,50.855869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300990025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/300990025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.210641&lng=11.185168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.210952&lng=11.184744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.210796/11.184956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300990025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.185168,49.210641],[11.184744,49.210952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25013255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25013255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.560596&lng=10.229812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.560889&lng=10.230243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.560742/10.230027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25013255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.229812,47.560596],[10.230243,47.560889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34882552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34882552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271984&lng=12.503927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271941&lng=12.504587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.271962/12.504257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34882552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.503927,51.271984],[12.504587,51.271941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162065451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162065451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.691775&lng=9.432555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.691885&lng=9.431855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.69183/9.432205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162065451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.432555,54.691775],[9.431855,54.691885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1183414971","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1183414971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8997&lng=8.439135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899293&lng=8.439167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899496/8.439151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1183414971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.439135,51.8997],[8.439167,51.899293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871453710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871453710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271477&lng=7.699685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271894&lng=7.699772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.271685/7.699728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871453710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.699685,52.271477],[7.699772,52.271894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30895647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30895647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.437075&lng=7.806372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.437271&lng=7.805788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.437173/7.80608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30895647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.806372,50.437075],[7.805788,50.437271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30891658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30891658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.444946&lng=7.808259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.444591&lng=7.807902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.444768/7.80808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30891658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.808259,50.444946],[7.807902,50.444591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.081329&lng=7.419104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.081596&lng=7.419479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.081462/7.419291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.419104,53.081329],[7.419479,53.081596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307281086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/307281086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3035&lng=13.252157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303654&lng=13.252776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.303577/13.252466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307281086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.252157,51.3035],[13.252776,51.303654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273649300","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/273649300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.396175&lng=9.573134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.396408&lng=9.573658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.396291/9.573395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273649300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.573134,54.396175],[9.573658,54.396408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5926119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5926119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122072&lng=8.524403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.121681&lng=8.524202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.121876/8.524302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5926119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.524403,50.122072],[8.524202,50.121681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180310432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180310432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.365057&lng=10.130929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.36464&lng=10.130832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.364848/10.13088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180310432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130929,53.365057],[10.130832,53.36464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/898065851","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/898065851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281194&lng=7.721267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281378&lng=7.720655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.281286/7.720961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/898065851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.721267,52.281194],[7.720655,52.281378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48042456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48042456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290067&lng=7.724042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290447&lng=7.723768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290257/7.723905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48042456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724042,52.290067],[7.723768,52.290447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371360861","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371360861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244272&lng=9.402686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244175&lng=9.403304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.244223/9.402995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371360861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.402686,49.244272],[9.403304,49.244175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26804126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26804126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.455429&lng=10.005609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.455383&lng=10.004951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.455406/10.005279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26804126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.005609,52.455429],[10.004951,52.455383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/910856482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/910856482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106846&lng=6.500825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106984&lng=6.501443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.106915/6.501133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/910856482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.500825,51.106846],[6.501443,51.106984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82726576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82726576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.117795&lng=9.666437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.117769&lng=9.667105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.117782/9.666771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82726576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.666437,51.117795],[9.667105,51.117769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044839","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876442&lng=6.591242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876858&lng=6.591155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.87665/6.591198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591242,51.876442],[6.591155,51.876858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464373690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/464373690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.620826&lng=11.855026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.620735&lng=11.85437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.62078/11.854697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464373690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.855026,52.620826],[11.85437,52.620735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362073750/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362073750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.339665&lng=8.870011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.33927&lng=8.87025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.339467/8.87013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362073750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.870011,52.339665],[8.87025,52.33927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585130","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344848&lng=7.616147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344498&lng=7.615801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.344673/7.615973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.616147,50.344848],[7.615801,50.344498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36787129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36787129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036327&lng=8.142421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036216&lng=8.14306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036271/8.142741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36787129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.142421,52.036327],[8.143061,52.036216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28253378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28253378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827217&lng=9.95166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827429&lng=9.95105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.827323/9.951355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28253378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.95166,53.827217],[9.95105,53.827429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166385051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166385051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233109&lng=10.497581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233135&lng=10.496899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.233122/10.49724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166385051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.497581,52.233109],[10.496899,52.233135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49135173","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49135173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199763&lng=7.074295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200144&lng=7.07456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.199953/7.074427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49135173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.074295,51.199763],[7.07456,51.200144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/514614743","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/514614743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879377&lng=6.866072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879162&lng=6.865709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.879269/6.86589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/514614743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.866072,50.879377],[6.865709,50.879162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235290887","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/235290887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.177228&lng=9.709352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.177261&lng=9.709914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.177244/9.709632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235290887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.709352,49.177228],[9.709914,49.177261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30766046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30766046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.790692&lng=10.920129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.790717&lng=10.919509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.790704/10.919819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30766046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.920129,47.790692],[10.919509,47.790717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1115789406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1115789406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.894505&lng=9.724633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.894921&lng=9.724605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.894713/9.724619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1115789406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.724633,48.894505],[9.724605,48.894921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342615213","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/342615213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218026&lng=10.444068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218338&lng=10.443631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.218182/10.443849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342615213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.444068,51.218026],[10.443631,51.218338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/583349717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/583349717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.999548&lng=7.424147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.999734&lng=7.424708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.999641/7.424427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/583349717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.424147,49.999548],[7.424708,49.999734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267954687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1267954687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032754&lng=8.379225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03266&lng=8.379879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032707/8.379552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267954687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379226,52.032754],[8.379879,52.03266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126376329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126376329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.93975&lng=12.060227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.940124&lng=12.060262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.939937/12.060244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126376329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.060227,48.93975],[12.060262,48.940124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39208199","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39208199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.397842&lng=7.555498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.39764&lng=7.554934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.397741/7.555215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39208199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555498,49.397842],[7.554934,49.39764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1364099046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1364099046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938558&lng=12.057971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938674&lng=12.058582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.938616/12.058276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1364099046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.057971,48.938558],[12.058582,48.938674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/467244617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/467244617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.661615&lng=7.191519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.662&lng=7.191453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.661807/7.191486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/467244617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.191519,50.661615],[7.191453,50.662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30435169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30435169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040483&lng=6.851475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040469&lng=6.850807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040476/6.85114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30435169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.851475,52.040483],[6.850807,52.040469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281979325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1281979325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440703&lng=7.564542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.441002&lng=7.564102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.440852/7.564322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281979325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.564542,49.440703],[7.564102,49.441002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32441339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32441339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.727415&lng=10.099822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.727794&lng=10.099649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.727604/10.099735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32441339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.099822,53.727415],[10.099649,53.727794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310543327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310543327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231509&lng=8.778407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231791&lng=8.778877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.23165/8.778641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310543327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.778407,49.231509],[8.778877,49.231791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5368251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5368251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.701959&lng=7.060368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.702314&lng=7.060009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.702136/7.060188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5368251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.060368,50.701959],[7.060009,50.702314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405894388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/405894388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039014&lng=7.712131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.038841&lng=7.71274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.038927/7.712435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405894388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.712131,51.039014],[7.71274,51.038841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252791153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/252791153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207303&lng=9.972507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207321&lng=9.971865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.207312/9.972186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252791153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972507,52.207303],[9.971865,52.207321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147772","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575832&lng=10.079226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.57596&lng=10.079898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.575896/10.079561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.079226,53.575832],[10.079898,53.57596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427732425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427732425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.484759&lng=6.889338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.485087&lng=6.889623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.484923/6.88948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427732425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.889338,52.484759],[6.889623,52.485087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49712597","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49712597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.160253&lng=11.604775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.160181&lng=11.60539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.160217/11.605082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49712597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.604775,48.160253],[11.60539,48.160181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132663728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132663728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.775026&lng=11.45649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.774731&lng=11.456921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.774878/11.456705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132663728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.45649,48.775026],[11.456921,48.774731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248244601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/248244601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915398&lng=12.794824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915398&lng=12.794824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.915313/12.795022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248244601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.794824,52.915398],[12.794837,52.915304],[12.795023,52.915313],[12.795011,52.915407],[12.794824,52.915398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232864580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1232864580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581688&lng=7.656667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581447&lng=7.656113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581567/7.656389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232864580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.656667,51.581688],[7.656113,51.581447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39429927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39429927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371603&lng=7.473124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.37201&lng=7.473042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.371806/7.473083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39429927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.473124,51.371603],[7.473042,51.37201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434808178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1434808178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.418375&lng=10.623178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.418063&lng=10.623535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.418219/10.623356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434808178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.623178,52.418375],[10.623535,52.418063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718208242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718208242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477046&lng=7.834867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477459&lng=7.834831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.477252/7.834849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718208242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.834867,52.477046],[7.834831,52.477459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/663991227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/663991227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.09466&lng=11.420608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.095035&lng=11.4205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.094847/11.420554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/663991227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.420608,50.09466],[11.4205,50.095035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37339387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37339387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.290156&lng=10.595794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.290556&lng=10.595616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.290356/10.595705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37339387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.595794,54.290156],[10.595616,54.290556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/694144874","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/694144874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.169465&lng=12.378773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.169769&lng=12.378311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.169617/12.378542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/694144874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.378773,51.169465],[12.378311,51.169769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721006871","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721006871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.473359&lng=10.366931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.47356&lng=10.367489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.473459/10.367209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721006871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.366931,48.473359],[10.367489,48.47356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1311505041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1311505041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.649634&lng=7.246144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.649536&lng=7.245475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.649585/7.245809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1311505041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.246144,52.649634],[7.245475,52.649536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350669559","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/350669559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396309&lng=7.466988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.395979&lng=7.466599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.396144/7.466793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350669559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.466988,51.396309],[7.466599,51.395979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47041545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47041545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.02054&lng=10.024472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.020716&lng=10.025043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.020628/10.024757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47041545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.024472,49.02054],[10.025043,49.020716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401648884","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401648884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.544246&lng=8.455043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.544128&lng=8.454426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.544187/8.454734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401648884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.455043,49.544246],[8.454426,49.544128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1299131593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1299131593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.65219&lng=7.237905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.651773&lng=7.237847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.651981/7.237875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1299131593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.237905,52.65219],[7.237847,52.651773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25921497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25921497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.704206&lng=6.576293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.704182&lng=6.576916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.704194/6.576604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25921497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.576293,49.704206],[6.576916,49.704182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963196889","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963196889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.032021&lng=7.117363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.0316&lng=7.117369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.03181/7.117366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963196889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.117363,51.032021],[7.117369,51.0316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45568992","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45568992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.193783&lng=9.193959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.193575&lng=9.194512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.193679/9.194235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45568992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.193959,49.193783],[9.194512,49.193575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25006603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25006603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.326415&lng=7.093847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.326422&lng=7.094482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.326418/7.094164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25006603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.093847,49.326415],[7.094482,49.326422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810706594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/810706594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.124062&lng=10.059133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.123657&lng=10.059303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.123859/10.059218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810706594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.059133,49.124062],[10.059303,49.123657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/550136596","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/550136596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.568875&lng=10.902138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.568656&lng=10.902533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.568765/10.902335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/550136596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.902138,49.568875],[10.902533,49.568656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46754138","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46754138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735746&lng=7.037727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736048&lng=7.037253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735897/7.03749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46754138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037727,51.735746],[7.037253,51.736048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26750435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26750435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648808&lng=9.466032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648972&lng=9.466599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.64889/9.466315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26750435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.466032,48.648808],[9.466599,48.648972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/452312460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/452312460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.69381&lng=7.300221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.69391&lng=7.300869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.69386/7.300544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/452312460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.300221,52.69381],[7.300869,52.69391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28375760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28375760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.624637&lng=6.931982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.624321&lng=6.931553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.624479/6.931767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28375760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.931982,50.624637],[6.931553,50.624321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164340338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164340338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.037138&lng=12.019297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.03672&lng=12.019233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.036929/12.019264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164340338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.019297,54.037138],[12.019233,54.03672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711728350","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711728350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452535&lng=7.449593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452142&lng=7.449351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452338/7.449471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711728350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.449593,51.452535],[7.449351,51.452142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749083054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/749083054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.816582&lng=7.667047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.81623&lng=7.667414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.816406/7.66723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749083054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667047,52.816582],[7.667414,52.81623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38164368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38164368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.54528&lng=10.15158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.544869&lng=10.151548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.545074/10.151563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38164368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.15158,53.54528],[10.151548,53.544869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57728556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57728556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.109643&lng=8.812562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.110049&lng=8.812443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.109846/8.812502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57728556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.812562,50.109643],[8.812443,50.110049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202821722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202821722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.57568&lng=11.336245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.576069&lng=11.336033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.575874/11.336139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202821722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.336245,48.57568],[11.336033,48.576069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928043&lng=10.462656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928091&lng=10.461984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.928067/10.46232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.462656,51.928043],[10.461984,51.928091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27382468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27382468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.913003&lng=7.69538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.91263&lng=7.695282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.912816/7.69533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27382468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.69538,47.913003],[7.695282,47.91263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33920019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33920019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577059&lng=10.412744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.576754&lng=10.413178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.576906/10.412961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33920019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.412744,48.577059],[10.413178,48.576754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/299001820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/299001820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035147&lng=8.389416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035365&lng=8.388835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.035256/8.389125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/299001820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389416,52.035147],[8.388835,52.035365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27776848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27776848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526406&lng=7.498439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526038&lng=7.498758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.526222/7.498598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27776848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.498439,51.526406],[7.498758,51.526038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1361201697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1361201697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.958746&lng=9.183008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.958832&lng=9.183614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.958789/9.18331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1361201697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.183008,48.958746],[9.183614,48.958832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462835579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.622004&lng=10.134235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.622413&lng=10.134112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.622208/10.134173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.134235,53.622004],[10.134112,53.622413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/17264689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/17264689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.420063&lng=10.682524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.41996&lng=10.683186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.420011/10.682855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/17264689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.682524,52.420063],[10.683186,52.41996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145808448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145808448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.616823&lng=10.09378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.616871&lng=10.094454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.616847/10.094116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145808448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.09378,52.616823],[10.094454,52.616871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390756491","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390756491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383755&lng=8.42355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383348&lng=8.42337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.383551/8.423459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390756491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.42355,51.383755],[8.42337,51.383348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418075003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1418075003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.091858&lng=8.807815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.091712&lng=8.80828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.091785/8.808047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418075003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.807815,50.091858],[8.80828,50.091712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447220054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447220054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.541035&lng=8.560908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.541233&lng=8.560329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.541134/8.560618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447220054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.560908,51.541035],[8.560329,51.541233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1038728419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1038728419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518278&lng=7.316725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518682&lng=7.316557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.51848/7.316641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1038728419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.316725,52.518278],[7.316557,52.518682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25789246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25789246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.311749&lng=11.455313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.312131&lng=11.455565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.31194/11.455438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25789246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.455313,49.311749],[11.455565,49.312131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/537145128","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/537145128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111286&lng=7.88198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111028&lng=7.881453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.111157/7.881716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/537145128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.88198,51.111286],[7.881453,51.111028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33907404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33907404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.933781&lng=7.34465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.934199&lng=7.344664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.93399/7.344656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33907404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34465,52.933781],[7.344664,52.934199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104784602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104784602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.864307&lng=10.63104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.863904&lng=10.630988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.864105/10.631013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104784602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.63104,47.864307],[10.630988,47.863904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406670315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/406670315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.458949&lng=7.759099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.458529&lng=7.759148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.458739/7.759123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406670315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.759099,51.458949],[7.759148,51.458529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433373616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433373616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.179166&lng=10.560546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.179192&lng=10.55986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.179179/10.560203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433373616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.560546,52.179166],[10.55986,52.179192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709025019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/709025019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.121181&lng=10.07481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.120869&lng=10.074401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.121025/10.074605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709025019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.07481,49.121181],[10.074401,49.120869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25629400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25629400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.65894&lng=10.81029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659068&lng=10.810883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.659004/10.810586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25629400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.81029,48.65894],[10.810883,48.659068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136879699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136879699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.6264&lng=9.22198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.626313&lng=9.221407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.626356/9.221693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136879699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.22198,52.6264],[9.221407,52.626313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/568664987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/568664987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04574&lng=8.483689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045655&lng=8.483087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.045697/8.483387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/568664987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.483689,52.04574],[8.483087,52.045655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175593363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175593363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.26493&lng=11.398595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265259&lng=11.398979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.265094/11.398786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175593363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.398595,51.26493],[11.398979,51.265259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25629450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25629450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659619&lng=10.810705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659527&lng=10.810099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.659573/10.810401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25629450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.810705,48.659619],[10.810099,48.659527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912762720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/912762720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.170471&lng=7.092399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.170071&lng=7.092257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.170271/7.092327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912762720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.092399,51.170471],[7.092257,51.170071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/534562360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/534562360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.422242&lng=7.736733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.421848&lng=7.736896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.422045/7.736814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/534562360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.736733,53.422242],[7.736896,53.421848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570341728","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/570341728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.164486&lng=14.051366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.164832&lng=14.051017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.164659/14.051191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570341728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.051366,51.164486],[14.051017,51.164832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1123159746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1123159746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045655&lng=8.483087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045561&lng=8.482462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.045608/8.482774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1123159746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.483087,52.045655],[8.482462,52.045561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26964101","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26964101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.051557&lng=6.938063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.051737&lng=6.937474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.051647/6.937768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26964101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.938063,51.051557],[6.937474,51.051737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1235187435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1235187435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.56475&lng=10.901041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.56447&lng=10.901494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.56461/10.901267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1235187435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.901041,49.56475],[10.901494,49.56447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1025227906","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1025227906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.372738&lng=9.955868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.372337&lng=9.955903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.372537/9.955885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1025227906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.955868,48.372738],[9.955903,48.372337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140811629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140811629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.602362&lng=7.839471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.601964&lng=7.839329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.602163/7.839399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140811629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.839471,48.602362],[7.839329,48.601964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27687162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27687162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.074331&lng=6.989347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.074225&lng=6.988861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.074278/6.989103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27687162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.989347,51.074331],[6.988861,51.074225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218286660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218286660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.219897&lng=11.123427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.219552&lng=11.12324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.219724/11.123333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218286660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.123427,50.219897],[11.12324,50.219552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56689160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56689160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.737637&lng=9.966226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.738014&lng=9.966017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.737825/9.966121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56689160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.966226,49.737637],[9.966017,49.738014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32399800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32399800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.557445&lng=8.909792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.557141&lng=8.909372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.557293/8.909581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32399800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.909792,50.557445],[8.909372,50.557141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25933560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25933560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.716495&lng=10.753998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.716727&lng=10.754507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.716611/10.754252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25933560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.753998,48.716495],[10.754507,48.716727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37277920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37277920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969586&lng=7.145359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969206&lng=7.145615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.969396/7.145487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37277920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.145359,50.969586],[7.145615,50.969206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25788461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25788461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718229&lng=10.760759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718367&lng=10.761339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718298/10.761048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25788461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.760759,48.718229],[10.761339,48.718367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34236982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34236982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.179892&lng=9.321131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.180034&lng=9.321719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.179963/9.321424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34236982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.321131,49.179892],[9.321719,49.180034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1139279229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1139279229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.330247&lng=9.622204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.330071&lng=9.621578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.330159/9.62189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1139279229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.622204,54.330247],[9.621578,54.330071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46607412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46607412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735776&lng=7.03676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736048&lng=7.037253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735912/7.037006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46607412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.03676,51.735776],[7.037253,51.736048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/801664067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/801664067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748517&lng=9.041141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748491&lng=9.040496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.748504/9.040818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/801664067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.041141,51.748517],[9.040496,51.748491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1191556990","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1191556990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417358&lng=13.481479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417194&lng=13.480874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.417276/13.481176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1191556990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.481479,52.417358],[13.480874,52.417194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173486057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173486057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.423889&lng=13.482063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.42389&lng=13.481397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.423889/13.48173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173486057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.482063,52.423889],[13.481397,52.42389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39687367","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39687367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.464618&lng=7.835752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.4644&lng=7.83533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.464509/7.83554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39687367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.835752,48.464618],[7.83533,48.4644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23568327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23568327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.023249&lng=6.815804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02296&lng=6.816236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.023104/6.81602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23568327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.815804,51.023249],[6.816236,51.02296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255603131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255603131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.229892&lng=7.776941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.229492&lng=7.776952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.229692/7.776946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255603131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.776941,48.229892],[7.776952,48.229492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267954046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267954046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.109243&lng=9.766865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.109419&lng=9.767393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.109331/9.767128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267954046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.766865,49.109243],[9.767393,49.109419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790346486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790346486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.603114&lng=8.091044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.603166&lng=8.090467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.60314/8.090756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790346486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.091045,48.603114],[8.090467,48.603166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/900014073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/900014073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849879&lng=10.797038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850265&lng=10.796815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850072/10.796926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/900014073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.797038,51.849879],[10.796815,51.850265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33857078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33857078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.003095&lng=6.548668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.003229&lng=6.548072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.003162/6.54837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33857078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.548668,51.003095],[6.548072,51.003229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/921434553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/921434553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.671291&lng=7.094618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.670885&lng=7.094568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.671088/7.094592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/921434553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.094618,52.671291],[7.094568,52.670885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42359588","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42359588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.392662&lng=10.823454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.392586&lng=10.822948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.392624/10.8232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42359588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.823454,48.392662],[10.822948,48.392586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290739236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/290739236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835038&lng=10.868314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834712&lng=10.868691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.834875/10.868502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290739236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.868314,51.835038],[10.868691,51.834712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264456870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264456870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.688026&lng=9.993976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.687802&lng=9.994549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.687914/9.994262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264456870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.993976,54.688026],[9.994549,54.687802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446569677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/446569677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.901653&lng=7.625205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.901324&lng=7.625568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.901488/7.625386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446569677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.625205,47.901653],[7.625568,47.901324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376174579","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1376174579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.501435&lng=12.158843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.50159&lng=12.15825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.501512/12.158546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376174579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.158843,50.501435],[12.15825,50.50159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/139450860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/139450860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048859&lng=8.712702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048803&lng=8.713269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.048831/8.712985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/139450860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.712702,50.048859],[8.713269,50.048803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208873298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208873298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.205756&lng=10.701752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.205614&lng=10.702331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.205685/10.702041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208873298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.701752,49.205756],[10.702331,49.205614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363007215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1363007215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.807713&lng=12.481641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.807314&lng=12.481744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.807513/12.481692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363007215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.481641,47.807713],[12.481744,47.807314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921947&lng=10.462891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921617&lng=10.463286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921782/10.463088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.462891,51.921947],[10.463286,51.921617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295572920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295572920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.702804&lng=7.296148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.702556&lng=7.296189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.70268/7.296168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295572920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.296148,52.702804],[7.296189,52.702556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/958896840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/958896840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.930012&lng=8.463867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.930302&lng=8.46431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.930157/8.464088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/958896840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.463867,49.930012],[8.46431,49.930302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229274238","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229274238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.41439&lng=10.299065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.414562&lng=10.298496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.414476/10.29878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229274238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.299065,50.41439],[10.298496,50.414562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4212890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4212890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.976702&lng=8.865352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.97669&lng=8.86468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.976696/8.865015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4212890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.865352,52.976702],[8.86468,52.97669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476412625","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1476412625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502309&lng=12.145344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502668&lng=12.145283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.502488/12.145313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476412625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.145344,50.502309],[12.145283,50.502668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085030684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1085030684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742175&lng=7.526178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742538&lng=7.525894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.742356/7.526036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085030684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526178,51.742175],[7.525894,51.742538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24416139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24416139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.812822&lng=6.459817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.813071&lng=6.460258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.812946/6.460037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24416139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.459817,50.812822],[6.460258,50.813071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151089651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151089651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.979071&lng=8.405838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.979474&lng=8.405897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.979272/8.405867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151089651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405838,49.979071],[8.405897,49.979474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80649097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80649097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.301938&lng=11.022202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.302231&lng=11.021768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.302084/11.021985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80649097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.022202,50.301938],[11.021768,50.302231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59177640","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59177640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831705&lng=6.899926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.832083&lng=6.900177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.831894/6.900051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59177640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.899926,50.831705],[6.900177,50.832083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1371657367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1371657367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824954&lng=6.322608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.82512&lng=6.323165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.825037/6.322886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1371657367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.322608,50.824954],[6.323165,50.82512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1492291370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1492291370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.411682&lng=10.822681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.411351&lng=10.822278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.411516/10.822479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1492291370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.822681,52.411682],[10.822278,52.411351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/455762237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/455762237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.518499&lng=13.272976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.518905&lng=13.272861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.518702/13.272918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/455762237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.272976,53.518499],[13.272861,53.518905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1150206879","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1150206879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465987&lng=11.999958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465673&lng=12.000374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.46583/12.000166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1150206879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.999958,51.465987],[12.000374,51.465673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557943594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/557943594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826399&lng=8.161459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826171&lng=8.162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.826285/8.161729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557943594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.161459,51.826399],[8.162,51.826171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36965083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36965083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625081&lng=10.102253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624669&lng=10.102269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.624875/10.102261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36965083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102253,52.625081],[10.102269,52.624669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173869360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173869360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.883391&lng=11.446805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.883433&lng=11.447494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.883412/11.447149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173869360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.446805,53.883391],[11.447494,53.883433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436942465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436942465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914589&lng=8.391386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9149&lng=8.390956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.914744/8.391171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436942465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391386,51.914589],[8.390956,51.9149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1394192065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1394192065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381494&lng=7.594943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381316&lng=7.595483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.381405/7.595213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1394192065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.594943,52.381494],[7.595483,52.381316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24081580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24081580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.095365&lng=9.400144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.095399&lng=9.399471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.095382/9.399807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24081580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.400144,53.095365],[9.399471,53.095399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/608703995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/608703995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.61969&lng=8.754397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.62007&lng=8.75428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.61988/8.754338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/608703995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.754397,49.61969],[8.75428,49.62007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369900262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/369900262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.787906&lng=8.497121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.787559&lng=8.497482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.787732/8.497301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369900262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.497121,51.787906],[8.497482,51.787559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202018407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/202018407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.087072&lng=12.222245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.086747&lng=12.22263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.086909/12.222437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202018407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.222245,50.087072],[12.22263,50.086747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037497866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1037497866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.460943&lng=11.123217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.460723&lng=11.123672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.460833/11.123444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037497866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.123217,48.460943],[11.123672,48.460723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60098270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60098270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.604734&lng=12.253679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.604409&lng=12.254054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.604571/12.253866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60098270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.253679,48.604734],[12.254054,48.604409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88307907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88307907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.118275&lng=9.392044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.117923&lng=9.392401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.118099/9.392222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88307907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.392044,53.118275],[9.392401,53.117923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1273271472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1273271472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.085524&lng=11.572272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.085368&lng=11.572891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.085446/11.572581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1273271472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.572272,52.085524],[11.572891,52.085368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1500791300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1500791300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.252583&lng=8.672124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.252647&lng=8.672756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.252615/8.672439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1500791300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.672124,50.252583],[8.672756,50.252647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133054509","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1133054509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.461659&lng=8.116021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.461429&lng=8.116548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.461544/8.116285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133054509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.116022,50.461659],[8.116548,50.461429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25785723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25785723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.410963&lng=10.594871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.411279&lng=10.595139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.411121/10.595004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25785723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.594871,53.410963],[10.595139,53.411279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1343029492","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1343029492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.887531&lng=12.077123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.887929&lng=12.077193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.88773/12.077157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1343029492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.077123,47.887531],[12.077193,47.887929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29218599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29218599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.390929&lng=10.89338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.391318&lng=10.893262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.391123/10.893321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29218599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.89338,49.390929],[10.893262,49.391318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18942771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/18942771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.305673&lng=7.447774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.306004&lng=7.447386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.305838/7.44758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18942771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.447774,53.305673],[7.447386,53.306004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18949416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/18949416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.302097&lng=7.441035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.301736&lng=7.441346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.301916/7.44119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18949416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.441035,53.302097],[7.441346,53.301736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44449555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44449555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659467&lng=7.619349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659154&lng=7.619764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.65931/7.619556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44449555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.619349,51.659467],[7.619764,51.659154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34495274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34495274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.942041&lng=6.968686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.941634&lng=6.9686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.941837/6.968642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34495274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.968686,50.942041],[6.9686,50.941634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114446925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114446925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.232443&lng=11.310112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.232033&lng=11.310158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.232238/11.310135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114446925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.310112,50.232443],[11.310158,50.232033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157383283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157383283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.96284&lng=6.894054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.963176&lng=6.894379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.963008/6.894216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157383283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.894054,50.96284],[6.894379,50.963176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37959076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37959076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254316&lng=10.463544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254197&lng=10.464169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.254256/10.463856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37959076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.463544,52.254316],[10.464169,52.254197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/671448937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/671448937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685225&lng=12.691377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685204&lng=12.691977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.685214/12.691677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/671448937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.691377,48.685225],[12.691977,48.685204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369851365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/369851365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.997754&lng=8.86694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.997422&lng=8.86658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.997588/8.866759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369851365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.86694,49.997754],[8.86658,49.997422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/667640231","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/667640231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827525&lng=8.15637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827192&lng=8.156192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827358/8.15628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/667640231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.15637,51.827525],[8.156192,51.827192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24973400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24973400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.560707&lng=10.230359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.560531&lng=10.230876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.560619/10.230617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24973400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.230359,47.560707],[10.230876,47.560531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78804081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78804081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.422798&lng=8.416592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.423206&lng=8.41657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.423002/8.416581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78804081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.416592,49.422798],[8.41657,49.423206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245658471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245658471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46648&lng=9.677927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.466729&lng=9.677389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.466604/9.677658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245658471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.677927,53.46648],[9.677389,53.466729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108019726","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108019726","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.030865&lng=8.613168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031157&lng=8.613438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.031011/8.613302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108019726) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.613168,51.030865],[8.613438,51.031157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25526515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25526515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470891&lng=9.706925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470487&lng=9.706888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.470689/9.706906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25526515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.706925,53.470891],[9.706888,53.470487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51260909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51260909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.598395&lng=6.672065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.598313&lng=6.671452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.598354/6.671758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51260909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.672065,51.598395],[6.671452,51.598313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33798529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33798529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.232902&lng=8.463439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.233021&lng=8.46293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.232961/8.463184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33798529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.463439,49.232902],[8.46293,49.233021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36987048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36987048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.518832&lng=8.357025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.518741&lng=8.356453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.518786/8.356738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36987048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.357025,49.518832],[8.356453,49.518741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759767","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7759767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29642&lng=7.986367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296018&lng=7.986416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296219/7.986391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.986367,52.29642],[7.986416,52.296018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1362567271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1362567271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.571466&lng=9.471266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.571387&lng=9.470688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.571426/9.470976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1362567271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.471266,53.571466],[9.470688,53.571387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209846205","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209846205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.561905&lng=7.087867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.562187&lng=7.08835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.562046/7.088108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209846205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.087867,51.561905],[7.08835,51.562187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33689441","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33689441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.543289&lng=12.127962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.542892&lng=12.127834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.54309/12.127897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33689441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.127962,48.543289],[12.127834,48.542892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30184151","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30184151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.031259&lng=6.816789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030979&lng=6.817258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.031119/6.817023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30184151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.816789,52.031259],[6.817258,52.030979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321639318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321639318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904082&lng=12.086287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904342&lng=12.085824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.904212/12.086055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321639318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.086287,50.904082],[12.085824,50.904342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1206424182","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1206424182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.505434&lng=12.703478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.505816&lng=12.703233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.505625/12.703355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1206424182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.703478,53.505434],[12.703233,53.505816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27314160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27314160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.77126&lng=9.506326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.771345&lng=9.505762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.771302/9.506044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27314160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.506326,48.77126],[9.505762,48.771345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753406553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753406553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.20591&lng=7.028312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205822&lng=7.027778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.205866/7.028044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753406553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.028312,51.20591],[7.027778,51.205822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975725309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/975725309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038871&lng=6.838342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039208&lng=6.838008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.039039/6.838175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975725309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.838342,52.038871],[6.838008,52.039208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265100000","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/265100000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337352&lng=8.068868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337645&lng=8.069137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.337498/8.069002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265100000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.068869,52.337352],[8.069137,52.337645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1321574756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1321574756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.757768&lng=9.18393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.758167&lng=9.183824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.757967/9.183877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1321574756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.18393,54.757768],[9.183824,54.758167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337149985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337149985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230395&lng=8.779044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230794&lng=8.778886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.230594/8.778965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337149985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.779044,49.230395],[8.778886,49.230794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279930573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1279930573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105542&lng=13.921897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105704&lng=13.922405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.105623/13.92215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279930573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.921897,51.105542],[13.922405,51.105704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1083725881","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1083725881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.212156&lng=8.038791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211762&lng=8.038959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.211959/8.038875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1083725881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.038791,52.212156],[8.03896,52.211762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198066577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198066577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.292394&lng=7.094639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.292478&lng=7.094004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.292436/7.094321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198066577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.094639,51.292394],[7.094004,51.292478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653277664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/653277664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.450643&lng=9.844153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.450567&lng=9.844837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.450605/9.844495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653277664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.844153,54.450643],[9.844837,54.450567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1361189851","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1361189851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.233354&lng=7.123842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232962&lng=7.124022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.233158/7.123932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1361189851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.123842,51.233354],[7.124022,51.232962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/903430950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/903430950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.172391&lng=8.610578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.171982&lng=8.610629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.172186/8.610603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/903430950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.610578,52.172391],[8.610629,52.171982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/854269979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/854269979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.395914&lng=8.114921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.395588&lng=8.114712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.395751/8.114816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/854269979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.114921,53.395914],[8.114712,53.395588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37573989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37573989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.775561&lng=8.708278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.775681&lng=8.707649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.775621/8.707963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37573989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.708278,51.775561],[8.707649,51.775681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61918495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61918495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.225719&lng=6.670941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.225915&lng=6.671495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.225817/6.671217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61918495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.670941,51.225719],[6.671495,51.225915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317851249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317851249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.122158&lng=11.52215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.122507&lng=11.522454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.122332/11.522301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317851249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.52215,48.122158],[11.522454,48.122507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39148828","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39148828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.912664&lng=8.258801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.912488&lng=8.259356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.912576/8.259079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39148828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.258802,48.912664],[8.259356,48.912488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/467593872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/467593872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254335&lng=10.471814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253929&lng=10.47183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.254132/10.471822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/467593872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.471814,52.254335],[10.47183,52.253929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044825","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86884&lng=6.59052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869246&lng=6.590528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869043/6.590523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.59052,51.86884],[6.590528,51.869246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122831733","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122831733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222463&lng=8.826811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222379&lng=8.827462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.222421/8.827136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122831733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.826811,52.222463],[8.827462,52.222379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24776070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24776070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.205733&lng=12.641447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.205473&lng=12.641064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.205603/12.641255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24776070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.641447,49.205733],[12.641064,49.205473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29417049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29417049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06258&lng=14.573272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.062451&lng=14.573894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.062515/14.573583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29417049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.573272,51.06258],[14.573894,51.062451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705952380","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/705952380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.538119&lng=6.935292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.538153&lng=6.935905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.538136/6.935598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705952380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.935292,52.538119],[6.935905,52.538153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724624885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724624885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.483876&lng=6.885755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.483949&lng=6.886374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.483912/6.886064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724624885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.885755,52.483876],[6.886374,52.483949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902967603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902967603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232865&lng=8.635381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233052&lng=8.635974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.232958/8.635677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902967603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.635381,52.232865],[8.635974,52.233052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116704084","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116704084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684597&lng=10.154952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684189&lng=10.155009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684393/10.15498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116704084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.154952,48.684597],[10.155009,48.684189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040391","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87643&lng=6.591107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876839&lng=6.591025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876634/6.591066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591107,51.87643],[6.591025,51.876839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/793040901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/793040901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.090623&lng=8.503692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.090461&lng=8.504262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.090542/8.503977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/793040901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.503692,49.090623],[8.504262,49.090461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55812184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55812184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.53294&lng=11.013741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.533054&lng=11.013139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.532997/11.01344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55812184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.013741,49.53294],[11.013139,49.533054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/435992322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/435992322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.926216&lng=7.698243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.925807&lng=7.698197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.926011/7.698219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/435992322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.698243,47.926216],[7.698197,47.925807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/474166885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/474166885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.187582&lng=6.695717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.187215&lng=6.69545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.187398/6.695583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/474166885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.695717,51.187582],[6.69545,51.187215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15443511","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/15443511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.22958&lng=10.521862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.229987&lng=10.521909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.229783/10.521885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15443511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.521862,52.22958],[10.521909,52.229987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1166308027","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1166308027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.54473&lng=8.149604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.544876&lng=8.150141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.544803/8.149872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1166308027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.149605,49.54473],[8.150141,49.544876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/63664760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/63664760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320069&lng=9.434908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.319747&lng=9.435263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.319908/9.435085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/63664760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.434908,51.320069],[9.435263,51.319747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41427048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41427048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300344&lng=6.842088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300407&lng=6.842709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.300375/6.842398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41427048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.842088,51.300344],[6.842709,51.300407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4245953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4245953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.94287&lng=11.55412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.943177&lng=11.554468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.943023/11.554293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4245953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.55412,49.94287],[11.554468,49.943177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062922368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1062922368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.653684&lng=7.09162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654078&lng=7.09151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.653881/7.091565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062922368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.09162,51.653684],[7.09151,51.654078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249571856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249571856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919521&lng=7.677488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919723&lng=7.678017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919622/7.677752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249571856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.677488,51.919521],[7.678017,51.919723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262605028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262605028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435026&lng=14.244139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435228&lng=14.244525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.435127/14.244331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262605028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.244139,51.435026],[14.244525,51.435228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720028437","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720028437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293514&lng=7.924878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293351&lng=7.924367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.293432/7.924622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720028437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.924878,52.293514],[7.924367,52.293351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55894482","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55894482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206242&lng=8.76013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206412&lng=8.760632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.206327/8.76038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55894482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.76013,52.206242],[8.760632,52.206412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1396145221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1396145221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.251066&lng=10.641389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250859&lng=10.640955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.250962/10.641171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1396145221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.641389,52.251066],[10.640955,52.250859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43230681","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43230681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.813966&lng=6.478666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.813649&lng=6.478653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.813807/6.478659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43230681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.478666,51.813966],[6.478653,51.813649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1202388623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1202388623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.5595&lng=10.232984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.559395&lng=10.233549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.559447/10.233266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1202388623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.232984,47.5595],[10.233549,47.559395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1372697694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1372697694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.933972&lng=10.436895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.934336&lng=10.436628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.934154/10.436761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1372697694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.436895,51.933972],[10.436628,51.934336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/866338519","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/866338519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.56884&lng=14.377408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.56901&lng=14.377992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.568925/14.377699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/866338519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.377408,51.56884],[14.377992,51.56901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1119491034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1119491034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.814619&lng=8.620675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.815002&lng=8.620569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.81481/8.620622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1119491034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.620675,49.814619],[8.620569,49.815002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222828204","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222828204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.354826&lng=10.628806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.354951&lng=10.629363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.354888/10.629084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222828204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.628806,49.354826],[10.629363,49.354951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23541061","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23541061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.175265&lng=10.943671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.175612&lng=10.943454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.175438/10.943562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23541061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.943671,50.175265],[10.943454,50.175612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302309433","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1302309433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.498078&lng=7.704441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.498298&lng=7.704034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.498188/7.704237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302309433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.704441,49.498078],[7.704034,49.498298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/979910627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/979910627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.692431&lng=13.259303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.692152&lng=13.259747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.692291/13.259525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/979910627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.259303,53.692431],[13.259747,53.692152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29493609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29493609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136002&lng=14.182906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.1357&lng=14.182482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.135851/14.182693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29493609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.182906,51.136002],[14.182482,51.1357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25131165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25131165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.833001&lng=9.008671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.833152&lng=9.009245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.833076/9.008957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25131165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.008671,50.833001],[9.009245,50.833152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195123020","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/195123020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852272&lng=6.921936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852672&lng=6.921833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.852472/6.921884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195123020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.921936,51.852272],[6.921833,51.852672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34327718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34327718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.665027&lng=9.228187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.665163&lng=9.228808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.665095/9.228497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34327718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.228187,52.665027],[9.228808,52.665163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217497175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217497175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.532139&lng=11.274413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.532543&lng=11.274392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.532341/11.274402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217497175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.274413,49.532139],[11.274392,49.532543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150171821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150171821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.434262&lng=7.061588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.434417&lng=7.060987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.434339/7.061287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150171821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.061588,52.434262],[7.060987,52.434417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/833645728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/833645728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738361&lng=7.043122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73809&lng=7.042656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.738225/7.042888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/833645728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.043122,51.738361],[7.042656,51.73809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/670596224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/670596224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049807&lng=8.596628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049501&lng=8.597046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.049654/8.596837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/670596224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.596628,52.049807],[8.597046,52.049501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26053702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26053702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.240045&lng=10.579313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.240441&lng=10.579339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.240243/10.579325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26053702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.579313,52.240045],[10.579339,52.240441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459112019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459112019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.671256&lng=9.994758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.671039&lng=9.995313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.671147/9.995035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459112019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.994758,53.671256],[9.995313,53.671039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/442561777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/442561777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.780236&lng=12.509922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.779878&lng=12.510145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.780057/12.510033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/442561777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.509922,48.780236],[12.510145,48.779878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106155853","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106155853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.905641&lng=12.539553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.906009&lng=12.539692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.905825/12.539622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106155853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.539553,47.905641],[12.539692,47.906009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36780913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36780913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037416&lng=8.149341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037015&lng=8.149341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.037215/8.149341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36780913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.149341,52.037416],[8.149341,52.037015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30639575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30639575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.365624&lng=8.988294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.365678&lng=8.987666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.365651/8.98798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30639575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.988294,51.365624],[8.987666,51.365678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/628518581","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/628518581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.934182&lng=11.566083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.933918&lng=11.565717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.93405/11.565899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/628518581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.566083,49.934182],[11.565717,49.933918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92247744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92247744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898131&lng=10.747786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898099&lng=10.748376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.898115/10.748081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92247744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.747786,47.898131],[10.748376,47.898099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23380801","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23380801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238794&lng=8.559897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238552&lng=8.56034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.238673/8.560118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23380801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.559897,49.238794],[8.56034,49.238552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41557708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41557708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314168&lng=6.713529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313856&lng=6.713533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314012/6.713531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41557708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.713529,51.314168],[6.713533,51.313856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134666468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/134666468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.654996&lng=9.234488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.655345&lng=9.234804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.65517/9.234645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134666468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.234488,52.654996],[9.234804,52.655345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1067690137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1067690137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.976227&lng=7.522515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.976366&lng=7.523122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.976296/7.522818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1067690137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.522515,52.976227],[7.523122,52.976366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30190001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30190001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.402972&lng=8.883728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.403186&lng=8.884019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.403079/8.883873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30190001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.883728,48.402972],[8.884019,48.403186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19689199","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19689199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.147002&lng=11.591458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.147031&lng=11.59205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.147016/11.591753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19689199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.591458,48.147002],[11.59205,48.147031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43071665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43071665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.165292&lng=12.15124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.16546&lng=12.150784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.165376/12.151012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43071665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.15124,50.165292],[12.150784,50.16546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46607359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46607359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735227&lng=7.037361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735232&lng=7.03671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735229/7.037035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46607359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037361,51.735227],[7.03671,51.735232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198101018","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198101018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.198501&lng=11.579777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.198128&lng=11.579562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.198314/11.579669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198101018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.579777,49.198501],[11.579562,49.198128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1386529832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1386529832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950309&lng=10.399929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950314&lng=10.400571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.950311/10.400249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1386529832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.399929,51.950309],[10.400571,51.950314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47857094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47857094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.129699&lng=8.451604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.130023&lng=8.451279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.129861/8.451441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47857094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.451604,50.129699],[8.451279,50.130023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18125635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/18125635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222817&lng=8.826677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222463&lng=8.826811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.22264/8.826744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18125635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.826677,52.222817],[8.826811,52.222463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1324855769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1324855769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.128494&lng=13.917186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12888&lng=13.917339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.128687/13.917262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1324855769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.917186,51.128494],[13.917339,51.12888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1286798149","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1286798149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.765315&lng=11.050589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.765559&lng=11.051072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.765437/11.05083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1286798149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.050589,49.765315],[11.051072,49.765559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10427057","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/10427057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.984392&lng=9.261168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.984171&lng=9.260655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.984281/9.260911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10427057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.261168,49.984392],[9.260655,49.984171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717756407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717756407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724808&lng=7.032826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724933&lng=7.032274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.72487/7.03255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717756407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.032826,51.724808],[7.032274,51.724933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/560379134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/560379134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.503995&lng=6.753276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50439&lng=6.753407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.504192/6.753341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/560379134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.753276,51.503995],[6.753407,51.50439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45750083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45750083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.141081&lng=8.01877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.14071&lng=8.018962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.140895/8.018866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45750083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.01877,49.141081],[8.018962,49.14071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333730430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1333730430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.772763&lng=9.238991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.773154&lng=9.238904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.772958/9.238947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333730430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.238991,54.772763],[9.238904,54.773154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24291637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24291637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.492019&lng=10.115675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.492399&lng=10.115499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.492209/10.115587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24291637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.115675,48.492019],[10.115499,48.492399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35462319","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35462319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.370021&lng=7.51273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.369658&lng=7.512452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.369839/7.51259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35462319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.51273,51.370021],[7.512452,51.369658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1190000774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1190000774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.184437&lng=8.105769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.184461&lng=8.105117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.184449/8.105443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1190000774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.105769,52.184437],[8.105118,52.184461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111209785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111209785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.798769&lng=8.653117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.798432&lng=8.652797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.7986/8.652956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111209785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.653117,52.798769],[8.652797,52.798432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724626322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724626322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.059601&lng=8.7567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.059237&lng=8.756445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.059419/8.756572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724626322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.7567,52.059601],[8.756445,52.059237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50907127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50907127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.939006&lng=12.057821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938987&lng=12.057212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.938996/12.057516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50907127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.057821,48.939006],[12.057212,48.938987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5084843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5084843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.984638&lng=9.562133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.984294&lng=9.562277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.984466/9.562205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5084843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.562133,48.984638],[9.562277,48.984294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22810649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22810649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.98878&lng=9.552975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.989049&lng=9.552568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.988914/9.552771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22810649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.552975,48.98878],[9.552568,48.989049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1289684584","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1289684584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.899788&lng=7.540596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.900061&lng=7.541019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.899924/7.540807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1289684584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.540596,50.899788],[7.541019,50.900061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23005509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23005509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.677453&lng=7.073392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.677803&lng=7.073694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.677628/7.073542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23005509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.073392,50.677453],[7.073694,50.677803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343217224","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/343217224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265839&lng=7.965113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266088&lng=7.965501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265963/7.965306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343217224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.965113,52.265839],[7.965501,52.266088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45261440","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45261440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.720998&lng=8.986028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.720727&lng=8.986286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.720862/8.986157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45261440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.986028,48.720998],[8.986286,48.720727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148216310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148216310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220242&lng=8.878751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220534&lng=8.879198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.220388/8.878974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148216310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.878751,52.220242],[8.879198,52.220534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47660980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47660980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.809868&lng=8.132008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.80989&lng=8.13139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.809879/8.131699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47660980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.132008,51.809868],[8.13139,51.80989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50907126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50907126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938036&lng=12.058201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938198&lng=12.058731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.938117/12.058465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50907126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.058201,48.938036],[12.058731,48.938198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/877893184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/877893184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.223487&lng=7.015901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.22373&lng=7.016421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.223608/7.01616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/877893184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.015901,52.223487],[7.016421,52.22373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60228271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60228271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.042093&lng=6.828431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.042465&lng=6.828664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.042279/6.828547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60228271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.828431,52.042093],[6.828664,52.042465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33153984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33153984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.406117&lng=8.009152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.405769&lng=8.009157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.405943/8.009154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33153984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.009152,48.406117],[8.009157,48.405769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162999390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162999390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003941&lng=8.32665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003876&lng=8.327253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.003908/8.326951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162999390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.32665,49.003941],[8.327253,49.003876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/584189578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/584189578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.653832&lng=8.08296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.653615&lng=8.083375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.653723/8.083168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/584189578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.08296,48.653832],[8.083376,48.653615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/657553250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/657553250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.777385&lng=7.494652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.777759&lng=7.494854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.777572/7.494752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/657553250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.494652,52.777385],[7.494854,52.777759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27781670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27781670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767713&lng=11.6268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.768037&lng=11.626671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.767875/11.626735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27781670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.6268,48.767713],[11.626671,48.768037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48175024","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48175024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.800154&lng=9.615259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.799996&lng=9.6147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.800075/9.614979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48175024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.615259,49.800154],[9.6147,49.799996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436798885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1436798885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904844&lng=8.399072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904622&lng=8.399577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904733/8.399324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436798885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.399072,51.904844],[8.399577,51.904622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302474434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1302474434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.134525&lng=14.18375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.134914&lng=14.183867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.134719/14.183808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302474434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.18375,51.134525],[14.183867,51.134914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/708834545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/708834545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835355&lng=8.835836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835706&lng=8.835511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.83553/8.835673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/708834545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.835836,51.835355],[8.835511,51.835706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/701698654","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/701698654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.828514&lng=9.964842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.828907&lng=9.964702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.82871/9.964772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/701698654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.964842,53.828514],[9.964702,53.828907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158631600","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/158631600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.048893&lng=8.864119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.048801&lng=8.864725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.048847/8.864422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158631600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.864119,51.048893],[8.864725,51.048801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32824885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32824885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832891&lng=9.050536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832701&lng=9.04996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.832796/9.050247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32824885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.050536,51.832891],[9.04996,51.832701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82640821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82640821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919887&lng=7.525752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919885&lng=7.526398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919886/7.526075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82640821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525752,51.919887],[7.526398,51.919885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24994565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24994565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.673515&lng=10.809409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.673737&lng=10.809341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.673626/10.809375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24994565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.809409,48.673515],[10.809341,48.673737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24048319","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24048319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849347&lng=14.749266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849627&lng=14.748823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.849487/14.749044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24048319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.749266,50.849347],[14.748823,50.849627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288773583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/288773583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.248513&lng=14.458586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.24872&lng=14.458061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.248616/14.458323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288773583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.458586,51.248513],[14.458061,51.24872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107567965","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107567965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.776428&lng=12.952793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.776642&lng=12.953216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.776535/12.953004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107567965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.952793,47.776428],[12.953216,47.776642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232488440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1232488440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.419222&lng=10.997737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.419261&lng=10.998246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.419241/10.997991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232488440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.997737,49.419222],[10.998246,49.419261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324114560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/324114560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.666045&lng=7.472308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.665826&lng=7.47277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.665935/7.472539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324114560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.472308,51.666045],[7.47277,51.665826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079438446","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1079438446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.280854&lng=10.884564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.280836&lng=10.884952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.280845/10.884758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079438446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.884564,48.280854],[10.884952,48.280836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59472802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59472802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.503621&lng=9.545484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.503235&lng=9.545586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.503428/9.545535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59472802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.545484,54.503621],[9.545586,54.503235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/905047402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/905047402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.229357&lng=7.687551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.229237&lng=7.688117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.229297/7.687834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/905047402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.687551,52.229357],[7.688117,52.229237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320661681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1320661681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341285&lng=10.894811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341668&lng=10.894965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.341476/10.894887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320661681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.894811,49.341285],[10.894965,49.341668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414031713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1414031713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.397843&lng=10.722867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.398062&lng=10.722348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.397952/10.722607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414031713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.722867,49.397843],[10.722348,49.398062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1425510479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1425510479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414985&lng=6.793461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415346&lng=6.793187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.415165/6.793324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1425510479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.793461,51.414985],[6.793187,51.415346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982444818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/982444818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271371&lng=10.521092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271557&lng=10.521633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.271464/10.521362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982444818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.521092,52.271371],[10.521633,52.271557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107990011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107990011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.172303&lng=10.350301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.172137&lng=10.350761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.17222/10.350531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107990011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.350301,52.172303],[10.350761,52.172137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711698203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711698203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.256839&lng=10.37998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.256683&lng=10.379579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.256761/10.379779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711698203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.37998,52.256839],[10.379579,52.256683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131543364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131543364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197153&lng=7.331084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197542&lng=7.331233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.197347/7.331158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131543364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.331084,51.197153],[7.331233,51.197542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/573287101","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/573287101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.091913&lng=12.153563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.092036&lng=12.152916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.091974/12.153239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/573287101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.153563,54.091913],[12.152916,54.092036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458946804","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458946804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.71754&lng=11.752344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.717844&lng=11.751958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.717692/11.752151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458946804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.752344,47.71754],[11.751958,47.717844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446569674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/446569674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.90156&lng=7.625033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.901251&lng=7.625408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.901405/7.62522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446569674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.625033,47.90156],[7.625408,47.901251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/787654927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/787654927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.617301&lng=7.516743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.616999&lng=7.516468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.61715/7.516605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/787654927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.516743,51.617301],[7.516468,51.616999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201724844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/201724844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.551593&lng=13.304524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.551925&lng=13.304861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.551759/13.304692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201724844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.304524,53.551593],[13.304861,53.551925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784161861","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/784161861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609827&lng=7.508108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609837&lng=7.507488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609832/7.507798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784161861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.508108,51.609827],[7.507488,51.609837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24891673","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24891673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08003&lng=9.337035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.080347&lng=9.336645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.080188/9.33684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24891673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.337035,52.08003],[9.336645,52.080347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44509119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44509119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889709&lng=12.259407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889932&lng=12.258865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88982/12.259136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44509119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.259407,51.889709],[12.258865,51.889932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27834410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27834410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.779752&lng=8.906043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.780085&lng=8.906356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.779918/8.906199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27834410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.906043,48.779752],[8.906356,48.780085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417010227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417010227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.805206&lng=11.036758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.805237&lng=11.037354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.805221/11.037055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417010227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.036758,49.805206],[11.037354,49.805237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459867881","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1459867881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.469368&lng=10.278098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.469624&lng=10.277755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.469496/10.277926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459867881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.278098,53.469368],[10.277755,53.469624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198025127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/198025127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.611474&lng=11.650072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.611147&lng=11.650036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.61131/11.650053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198025127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.650072,50.611474],[11.650036,50.611147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1273130266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1273130266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289715&lng=7.8039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289557&lng=7.804464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.289636/7.804182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1273130266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.8039,51.289715],[7.804464,51.289557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/268848236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/268848236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.117447&lng=9.395063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.117145&lng=9.395471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.117296/9.395267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/268848236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.395063,53.117447],[9.395471,53.117145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156515501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/156515501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240141&lng=8.887109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239797&lng=8.887015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.239969/8.887061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156515501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.887109,49.240141],[8.887015,49.239797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30359464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30359464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746423&lng=11.536429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746059&lng=11.53667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.746241/11.536549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30359464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.536429,49.746423],[11.53667,49.746059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079070497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1079070497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481799&lng=6.980063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48191&lng=6.979442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.481854/6.979752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079070497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.980063,51.481799],[6.979442,51.48191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25526512","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25526512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470923&lng=9.705463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470522&lng=9.705492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.470722/9.705477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25526512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.705463,53.470923],[9.705492,53.470522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/864590988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/864590988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.191097&lng=7.48418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.191289&lng=7.484716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.191193/7.484447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/864590988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.48418,53.191097],[7.484716,53.191289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39249248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39249248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.83619&lng=6.286362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.836061&lng=6.286966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.836125/6.286664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39249248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.286362,50.83619],[6.286966,50.836061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/461907774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/461907774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.035752&lng=11.902449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.035471&lng=11.902018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.035611/11.902233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/461907774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.902449,49.035752],[11.902018,49.035471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25202832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25202832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.340971&lng=10.000561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.341351&lng=10.000389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.341161/10.000475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25202832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.000561,48.340971],[10.000389,48.341351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27388644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27388644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.65096&lng=8.817762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.650694&lng=8.817318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.650827/8.817539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27388644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.817762,48.65096],[8.817318,48.650694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274563416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274563416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.871214&lng=10.233223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.871602&lng=10.23336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.871408/10.233291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274563416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.233223,49.871214],[10.23336,49.871602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41215676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41215676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268813&lng=7.445993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268954&lng=7.445416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268883/7.445704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41215676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445993,52.268813],[7.445416,52.268954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/775693384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/775693384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354761&lng=8.486767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.355156&lng=8.486888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.354958/8.486827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/775693384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.486767,51.354761],[8.486888,51.355156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296561841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/296561841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236534&lng=8.535895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23654&lng=8.535354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.236537/8.535624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296561841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.535895,49.236534],[8.535354,49.23654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257412130","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/257412130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318219&lng=7.780829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317835&lng=7.780679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.318027/7.780753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257412130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.780829,52.318219],[7.780679,52.317835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80633094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80633094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.42997&lng=10.970341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.43015&lng=10.96982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.43006/10.97008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80633094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.970341,49.42997],[10.96982,49.43015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29461696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29461696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.11061&lng=9.400761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110645&lng=9.401361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.110627/9.40106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29461696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.400761,53.11061],[9.401361,53.110645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61114647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61114647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31731&lng=7.780435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316975&lng=7.780436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.317142/7.780435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61114647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.780435,52.31731],[7.780436,52.316975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1164162828","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1164162828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.554566&lng=7.583661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.554966&lng=7.583749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.554766/7.583704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1164162828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.583661,51.554566],[7.583749,51.554966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371600837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371600837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.62698&lng=7.747893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.627217&lng=7.747407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.627098/7.74765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371600837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747893,52.62698],[7.747407,52.627217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1295491603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1295491603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.557641&lng=13.247495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.557245&lng=13.247477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.557443/13.247485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1295491603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.247495,53.557641],[13.247477,53.557245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197957871","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1197957871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.128474&lng=11.587006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.128459&lng=11.58766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.128466/11.587333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197957871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.587006,52.128474],[11.58766,52.128459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165067626","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165067626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.041144&lng=8.472327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.041523&lng=8.472261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.041333/8.472294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165067626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.472327,48.041144],[8.472261,48.041523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201724845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/201724845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.55179&lng=13.305473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.551925&lng=13.304861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.551857/13.305167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201724845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.305473,53.55179],[13.304861,53.551925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161997691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161997691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.115128&lng=11.445047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.11503&lng=11.444485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.115079/11.444765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161997691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.445047,50.115128],[11.444485,50.11503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219881475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219881475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354995&lng=8.72752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354826&lng=8.726972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.35491/8.727245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219881475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.72752,50.354995],[8.726972,50.354826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642264065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/642264065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.576252&lng=8.127667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.5761&lng=8.127084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.576176/8.127375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642264065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.127667,52.576252],[8.127084,52.5761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242853492","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242853492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517951&lng=7.684438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517652&lng=7.684827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.517801/7.684632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242853492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.684438,52.517951],[7.684827,52.517652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107530654","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107530654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678723&lng=7.831774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678742&lng=7.832401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.678732/7.832087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107530654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.831774,51.678723],[7.832401,51.678742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202349645","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202349645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581642&lng=7.736216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581642&lng=7.736216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.581548/7.736185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202349645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.736216,52.581642],[7.736114,52.581606],[7.736121,52.581546],[7.736298,52.581552],[7.736216,52.581642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/726774990","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/726774990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.773376&lng=11.504785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.773631&lng=11.504342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.773503/11.504563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/726774990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.504785,48.773376],[11.504342,48.773631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27044939","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27044939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.176128&lng=8.712637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.176255&lng=8.713201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.176191/8.712918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27044939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.712637,53.176128],[8.713201,53.176255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85276989","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/85276989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.00724&lng=12.024136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.006931&lng=12.024535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.007085/12.024335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85276989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.024136,54.00724],[12.024535,54.006931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32923372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32923372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.404047&lng=6.847061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.40426&lng=6.84759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.404153/6.847325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32923372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.847061,51.404047],[6.84759,51.40426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283464557","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/283464557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325042&lng=11.515963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325203&lng=11.515431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.325122/11.515697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283464557) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.515963,49.325042],[11.515431,49.325203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/529527876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/529527876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884888&lng=8.246316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885266&lng=8.246389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885077/8.246352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/529527876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.246316,51.884888],[8.246389,51.885266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231384852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231384852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.526341&lng=8.366172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.525948&lng=8.366178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.526144/8.366175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231384852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.366172,49.526341],[8.366178,49.525948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42218496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42218496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91853&lng=7.524621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91862&lng=7.525167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918575/7.524893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42218496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.524621,51.91853],[7.525167,51.91862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1266716565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1266716565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23265&lng=11.5366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.232746&lng=11.537047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.232698/11.536823) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1266716565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.5366,49.23265],[11.537047,49.232746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416276533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416276533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809834&lng=10.902124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809608&lng=10.902564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.809721/10.902344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416276533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.902124,47.809834],[10.902564,47.809608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417225826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1417225826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.161125&lng=10.867274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.160973&lng=10.8668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.161049/10.867036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417225826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.867274,54.161125],[10.8668,54.160973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219907842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219907842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.882361&lng=12.34943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.882101&lng=12.349053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.882231/12.349241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219907842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.34943,49.882361],[12.349053,49.882101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111621399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111621399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517139&lng=6.338606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517484&lng=6.338311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517311/6.338458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111621399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.338606,51.517139],[6.338311,51.517484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33704941","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33704941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018471&lng=6.581416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018808&lng=6.581534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.018639/6.581474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33704941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.581416,51.018471],[6.581534,51.018808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453069131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453069131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.358916&lng=8.95962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.359254&lng=8.959904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.359085/8.959761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453069131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.95962,48.358916],[8.959904,48.359254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144942426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144942426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.504441&lng=8.536179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.504528&lng=8.535725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.504484/8.535952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144942426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.536179,49.504441],[8.535725,49.504528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920689&lng=10.450652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920487&lng=10.451188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920588/10.45092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.450652,51.920689],[10.451188,51.920487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/658136360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/658136360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.563466&lng=7.178108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.56373&lng=7.177735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.563598/7.177921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/658136360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.178108,52.563466],[7.177735,52.56373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1110535764","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1110535764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.567163&lng=8.663309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.567312&lng=8.66373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.567237/8.663519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1110535764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.663309,49.567163],[8.66373,49.567312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27537052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27537052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708394&lng=10.809323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708234&lng=10.808823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.708314/10.809072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27537052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.809323,49.708394],[10.808823,49.708234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162494326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1162494326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.457766&lng=7.558792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45747&lng=7.559006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.457618/7.558899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162494326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.558792,51.457766],[7.559006,51.45747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94332994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/94332994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.541913&lng=7.53719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.541715&lng=7.536631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.541814/7.53691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94332994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.53719,52.541913],[7.536631,52.541715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272171708","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272171708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.202524&lng=10.830636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.202327&lng=10.830076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.202425/10.830355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272171708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.830636,54.202524],[10.830076,54.202327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547947&lng=7.637572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547811&lng=7.637937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547879/7.637754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637572,51.547947],[7.637937,51.547811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/758983255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/758983255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.805469&lng=11.040938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.805589&lng=11.040366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.805529/11.040652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/758983255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.040938,49.805469],[11.040366,49.805589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245488140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245488140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.95357&lng=11.703738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.953756&lng=11.704209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.953663/11.703973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245488140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.703738,49.95357],[11.704209,49.953756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713141613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713141613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477525&lng=12.131816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477449&lng=12.131206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.477487/12.13151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713141613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.131816,51.477525],[12.131206,51.477449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25460358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25460358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.896071&lng=7.918615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.896153&lng=7.919199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.896112/7.918906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25460358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.918615,49.896071],[7.919199,49.896153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961601952","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/961601952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.063644&lng=12.116324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.063896&lng=12.115812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.06377/12.116068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961601952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.116324,54.063644],[12.115812,54.063896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92737020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92737020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900915&lng=10.639794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900745&lng=10.63927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.90083/10.639531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92737020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.639794,47.900915],[10.63927,47.900745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/942738274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/942738274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.702536&lng=9.798886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.702213&lng=9.799214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.702374/9.79905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/942738274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.798886,48.702536],[9.799214,48.702213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258263141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1258263141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.147948&lng=10.020837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.147829&lng=10.021401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.147888/10.021119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258263141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.020837,50.147948],[10.021401,50.147829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1177893255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1177893255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84975&lng=8.291945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850109&lng=8.29218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.849929/8.292063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1177893255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.291946,51.84975],[8.292181,51.850109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34113937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34113937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.699942&lng=9.196906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.699691&lng=9.196397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.699816/9.196651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34113937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.196906,53.699942],[9.196397,53.699691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784161858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784161858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.610294&lng=7.508957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.610485&lng=7.509502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.610389/7.509229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784161858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.508957,51.610294],[7.509502,51.610485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121868748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121868748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.7383&lng=7.042958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738515&lng=7.042521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.738407/7.042739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121868748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.042958,51.7383],[7.042521,51.738515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32797754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32797754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.369484&lng=7.587206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.369442&lng=7.586605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.369463/7.586905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32797754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.587206,50.369484],[7.586605,50.369442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875521548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/875521548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.090752&lng=7.61205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.09046&lng=7.612298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.090606/7.612174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875521548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.61205,52.090752],[7.612298,52.09046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241687097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241687097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.184&lng=7.864236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.183749&lng=7.864714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.183874/7.864475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241687097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.864236,52.184],[7.864714,52.183749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33756977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33756977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927007&lng=7.358242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926791&lng=7.35772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926899/7.35798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33756977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.358242,51.927007],[7.35772,51.926791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35209223","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35209223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.830706&lng=9.804396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.83093&lng=9.804829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.830818/9.804612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35209223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.804396,48.830706],[9.804829,48.83093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/462532390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/462532390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.641984&lng=12.476129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.641968&lng=12.476603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.641976/12.476366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/462532390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.476129,48.641984],[12.476603,48.641968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721535125","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721535125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276053&lng=7.720518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276106&lng=7.719938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.276079/7.720228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721535125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.720518,52.276053],[7.719938,52.276106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67598060","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67598060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083122&lng=6.986337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082746&lng=6.98629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.082934/6.986313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67598060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.986337,52.083122],[6.98629,52.082746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144270242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144270242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.453231&lng=6.904278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452933&lng=6.904051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.453082/6.904164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144270242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.904278,51.453231],[6.904051,51.452933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629121538","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/629121538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.377828&lng=10.75683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.378052&lng=10.757271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.37794/10.75705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629121538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.75683,53.377828],[10.757271,53.378052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39558767","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39558767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.869369&lng=10.223691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.869299&lng=10.223098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.869334/10.223394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39558767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.223691,49.869369],[10.223098,49.869299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23094235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23094235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236397&lng=8.516884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236295&lng=8.51632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.236346/8.516601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23094235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.516884,49.236397],[8.51632,49.236295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1375103741","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1375103741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.516568&lng=8.15177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.516957&lng=8.151767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.516762/8.151768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1375103741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.15177,49.516568],[8.151767,49.516957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679184213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/679184213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.616044&lng=7.175444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.616412&lng=7.175221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.616228/7.175332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679184213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.175444,51.616044],[7.175221,51.616412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/636303290","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/636303290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898483&lng=8.390174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898245&lng=8.389665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898364/8.389919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/636303290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390174,51.898483],[8.389665,51.898245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42863985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42863985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353246&lng=6.635656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353129&lng=6.635064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353187/6.635359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42863985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.635656,51.353246],[6.635064,51.353129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395228931","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395228931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273922&lng=8.072706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273986&lng=8.072082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273954/8.072394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395228931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.072707,52.273922],[8.072082,52.273986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169327826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169327826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777286&lng=9.414284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777095&lng=9.41471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.77719/9.414497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169327826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.414284,54.777286],[9.41471,54.777095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459112020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459112020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.67159&lng=9.995208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.671355&lng=9.995734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.671472/9.995471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459112020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.995208,53.67159],[9.995734,53.671355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/589523975","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/589523975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517831&lng=7.11309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51757&lng=7.112692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.5177/7.11289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/589523975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.11309,51.517831],[7.112692,51.51757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36823406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36823406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.298555&lng=8.595333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.298944&lng=8.595294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.298749/8.595313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36823406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.595333,48.298555],[8.595294,48.298944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7753883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7753883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303649&lng=8.059818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303485&lng=8.060371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.303567/8.060095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7753883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.059818,52.303649],[8.060372,52.303485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157071286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/157071286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.699698&lng=10.760458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.699715&lng=10.759795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.699706/10.760126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157071286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.760458,53.699698],[10.759795,53.699715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33120242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33120242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.87458&lng=12.55546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.874762&lng=12.55498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.874671/12.55522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33120242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.55546,48.87458],[12.55498,48.874762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635796169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/635796169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.203362&lng=8.723753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.203718&lng=8.723956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.20354/8.723854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635796169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.723753,52.203362],[8.723956,52.203718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46445314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46445314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735369&lng=7.045544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735635&lng=7.045094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735502/7.045319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46445314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.045544,51.735369],[7.045094,51.735635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33749167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33749167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.210044&lng=8.769933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209753&lng=8.770293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209898/8.770113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33749167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.769933,52.210044],[8.770293,52.209753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/497718169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/497718169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21777&lng=12.551932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217518&lng=12.551521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.217644/12.551726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/497718169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.551932,49.21777],[12.551521,49.217518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/585632271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/585632271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.062871&lng=11.247675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.062917&lng=11.247111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.062894/11.247393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/585632271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.247675,51.062871],[11.247111,51.062917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73498900","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/73498900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238818&lng=8.87478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23908&lng=8.875079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.238949/8.874929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73498900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.87478,49.238818],[8.875079,49.23908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/450565903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/450565903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279859&lng=10.970877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279607&lng=10.971314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.279733/10.971095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/450565903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.970877,50.279859],[10.971314,50.279607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324757033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/324757033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813439&lng=10.372654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813643&lng=10.372092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.813541/10.372373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324757033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.372654,53.813439],[10.372092,53.813643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417924304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417924304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.474956&lng=6.606777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.475204&lng=6.607242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.47508/6.607009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417924304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.606777,49.474956],[6.607242,49.475204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24940222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24940222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.138718&lng=11.475589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.138394&lng=11.475271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.138556/11.475429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24940222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.475589,48.138718],[11.475271,48.138394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24165673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24165673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222038&lng=7.022983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.221668&lng=7.02278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.221853/7.022881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24165673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022983,52.222038],[7.02278,52.221668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163438765","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/163438765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279255&lng=11.432881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279154&lng=11.433472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.279204/11.433176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163438765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.432881,50.279255],[11.433472,50.279154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24694641","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24694641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.061259&lng=10.018597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.060992&lng=10.01811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.061125/10.018353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24694641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.018597,54.061259],[10.01811,54.060992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953429&lng=10.402053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953804&lng=10.401876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.953616/10.401964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.402053,51.953429],[10.401876,51.953804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267988511","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/267988511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830132&lng=6.972429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830448&lng=6.97256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.83029/6.972494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267988511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.972429,50.830132],[6.97256,50.830448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/515565400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/515565400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02747&lng=7.552014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027133&lng=7.551707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.027301/7.55186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/515565400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.552014,51.02747],[7.551707,51.027133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1083985497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1083985497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353767&lng=8.960866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.35399&lng=8.961365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.353878/8.961115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1083985497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.960866,52.353767],[8.961365,52.35399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35738935/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35738935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350379&lng=8.853619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350044&lng=8.853954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.350211/8.853786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35738935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.853619,52.350379],[8.853954,52.350044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26150404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26150404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.670689&lng=7.946409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.670892&lng=7.946909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.67079/7.946658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26150404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.946409,48.670689],[7.946909,48.670892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32428742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32428742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738432&lng=6.505179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73826&lng=6.504608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.738346/6.504893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32428742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.505179,51.738432],[6.504608,51.73826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161592217","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161592217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.306434&lng=11.182124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.306413&lng=11.182746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.306423/11.182435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161592217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.182124,51.306434],[11.182746,51.306413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140811638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140811638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.604034&lng=7.83605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.603876&lng=7.836584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.603955/7.836317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140811638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.83605,48.604034],[7.836584,48.603876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26341206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26341206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.659191&lng=6.560434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.658937&lng=6.559977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.659064/6.560205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26341206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.560434,49.659191],[6.559977,49.658937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55338940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55338940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.49273&lng=9.548533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.492612&lng=9.547892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.492671/9.548212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55338940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.548533,54.49273],[9.547892,54.492612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25934001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25934001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718683&lng=10.749398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718342&lng=10.7497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718512/10.749549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25934001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.749398,48.718683],[10.7497,48.718342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36859667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36859667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.760832&lng=8.784167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.761189&lng=8.78442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.76101/8.784293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36859667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.784167,51.760832],[8.78442,51.761189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082108749","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082108749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414518&lng=6.792824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414699&lng=6.793376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414608/6.793099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082108749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.792824,51.414518],[6.793376,51.414699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99342615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/99342615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.133915&lng=9.379049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134024&lng=9.379579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.133969/9.379313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99342615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.379049,49.133915],[9.379579,49.134024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/714458175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/714458175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732913&lng=7.038207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733264&lng=7.038379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.733088/7.038292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/714458175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.038207,51.732913],[7.038379,51.733264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/857775737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/857775737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.279041&lng=11.439524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.279101&lng=11.438946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.279071/11.439235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/857775737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.439524,49.279041],[11.438946,49.279101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1201125894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1201125894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.755777&lng=12.491692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.756149&lng=12.491863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.755963/12.491777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1201125894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.491692,50.755777],[12.491863,50.756149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255529710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255529710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.843161&lng=10.628951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.843482&lng=10.629317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.843321/10.629133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255529710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.628951,53.843161],[10.629317,53.843482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23874420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23874420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692504&lng=8.135633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692135&lng=8.135437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.692319/8.135534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23874420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.135633,48.692504],[8.135437,48.692135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249400798","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249400798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.215745&lng=8.227036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.215405&lng=8.227321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.215575/8.227178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249400798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.227036,48.215745],[8.227321,48.215405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68458863","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68458863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95834&lng=8.586422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.958103&lng=8.586779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.958221/8.5866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68458863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.586422,51.95834],[8.586779,51.958103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60100822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60100822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.734135&lng=11.429723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.733743&lng=11.429748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.733939/11.429735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60100822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.429723,48.734135],[11.429748,48.733743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414617502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414617502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.760631&lng=8.15939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.760593&lng=8.15996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.760612/8.159675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414617502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.159391,48.760631],[8.15996,48.760593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8114585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8114585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.218707&lng=11.658457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.218856&lng=11.657963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.218781/11.65821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8114585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.658457,48.218707],[11.657963,48.218856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392261923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/392261923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.182893&lng=8.888508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.183279&lng=8.888463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.183086/8.888485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392261923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.888508,51.182893],[8.888463,51.183279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256957315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256957315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.933786&lng=7.522343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.934014&lng=7.522846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.9339/7.522594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256957315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.522343,50.933786],[7.522846,50.934014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37609356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37609356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.661345&lng=10.156518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.661443&lng=10.156078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.661394/10.156298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37609356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.156518,49.661345],[10.156078,49.661443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315031369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315031369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.012292&lng=8.444891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.011936&lng=8.444638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.012114/8.444764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315031369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.444891,52.012292],[8.444638,52.011936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215295206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215295206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.914606&lng=8.531681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.914859&lng=8.531244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.914732/8.531462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215295206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.531681,48.914606],[8.531244,48.914859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137812704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137812704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.854795&lng=8.697941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.854421&lng=8.69809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.854608/8.698015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137812704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.697941,48.854795],[8.69809,48.854421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141045628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141045628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.882104&lng=8.717099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.88246&lng=8.71687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.882282/8.716984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141045628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.717099,48.882104],[8.71687,48.88246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/688966913/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/688966913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.453231&lng=10.328946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.453543&lng=10.329303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.453387/10.329124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/688966913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.328946,49.453231],[10.329303,49.453543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19379693","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19379693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.879108&lng=9.351383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.878748&lng=9.351166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.878928/9.351274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19379693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.351383,48.879108],[9.351166,48.878748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456895745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456895745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227205&lng=7.868878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227517&lng=7.868519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.227361/7.868698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456895745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.868878,51.227205],[7.868519,51.227517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37496310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37496310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.906446&lng=12.539988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.906085&lng=12.539784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.906265/12.539885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37496310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.539988,47.906446],[12.539784,47.906085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1157386447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1157386447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.145095&lng=10.328256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.145436&lng=10.327945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.145265/10.3281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1157386447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.328256,52.145095],[10.327945,52.145436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/497150486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/497150486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.978716&lng=9.13092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.978368&lng=9.130681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.978542/9.1308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/497150486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.13092,49.978716],[9.130681,49.978368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464308059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1464308059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.074651&lng=10.510193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.074273&lng=10.510323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.074462/10.510258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464308059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.510193,48.074651],[10.510323,48.074273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/739498417","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/739498417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.041035&lng=11.957238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.041387&lng=11.957037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.041211/11.957137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/739498417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.957238,48.041035],[11.957037,48.041387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/63401920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/63401920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.523068&lng=8.326843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522748&lng=8.327164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.522908/8.327004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/63401920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.326844,48.523068],[8.327164,48.522748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557689207","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/557689207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83865&lng=8.152428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838502&lng=8.151847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.838576/8.152137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557689207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.152428,51.83865],[8.151848,51.838502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135733540","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135733540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899657&lng=8.210398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899681&lng=8.211026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899669/8.210711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135733540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.210398,51.899657],[8.211026,51.899681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1038312518","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1038312518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.833073&lng=7.511093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.833453&lng=7.511075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.833263/7.511084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1038312518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.511093,52.833073],[7.511075,52.833453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54533860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54533860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.129191&lng=9.986957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.129018&lng=9.987526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.129104/9.987241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54533860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.986957,52.129191],[9.987526,52.129018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453536191","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453536191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.694307&lng=8.765679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.694662&lng=8.765862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.694484/8.76577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453536191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.765679,48.694307],[8.765862,48.694662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95388785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95388785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.84893&lng=7.777145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.84893&lng=7.777792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.84893/7.777468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95388785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.777145,52.84893],[7.777792,52.84893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401983545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401983545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.329619&lng=11.126631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.33&lng=11.126714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.329809/11.126672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401983545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.126631,50.329619],[11.126714,50.33]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122851222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122851222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297322&lng=9.444946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296946&lng=9.445076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.297134/9.445011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122851222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.444946,51.297322],[9.445076,51.296946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177626919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177626919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621487&lng=10.433079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621797&lng=10.433462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.621642/10.43327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177626919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.433079,51.621487],[10.433462,51.621797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/675408815","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/675408815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.227006&lng=10.54501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226911&lng=10.544403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.226958/10.544706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/675408815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.54501,52.227006],[10.544403,52.226911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363039636","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1363039636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371794&lng=6.610004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371646&lng=6.610557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.37172/6.61028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363039636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.610004,51.371794],[6.610557,51.371646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/719929530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/719929530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.846205&lng=12.893376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.846316&lng=12.892794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.84626/12.893085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/719929530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.893376,50.846205],[12.892794,50.846316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28017272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28017272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.991254&lng=12.032103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.990874&lng=12.032111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.991064/12.032107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28017272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.032103,48.991254],[12.032111,48.990874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323493976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323493976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.714035&lng=7.480384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713844&lng=7.479841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.713939/7.480112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323493976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.480384,52.714035],[7.479841,52.713844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233481453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233481453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411991&lng=6.796714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412308&lng=6.796371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.412149/6.796542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233481453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.796714,51.411991],[6.796371,51.412308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152017998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152017998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512003&lng=6.770052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512326&lng=6.770025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512164/6.770038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152017998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.770052,51.512003],[6.770025,51.512326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380963849/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380963849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350832&lng=8.853392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350466&lng=8.853554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.350649/8.853473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380963849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.853392,52.350832],[8.853554,52.350466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309708615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309708615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858233&lng=6.78767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858326&lng=6.788239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.858279/6.787954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309708615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.78767,49.858233],[6.788239,49.858326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56040493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56040493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.090299&lng=14.67616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.090636&lng=14.676453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.090467/14.676306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56040493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.67616,51.090299],[14.676453,51.090636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23544295","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23544295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.343495&lng=9.971845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.343433&lng=9.972395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.343464/9.97212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23544295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.971845,48.343495],[9.972395,48.343433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401405978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401405978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.189786&lng=10.838968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.189445&lng=10.839176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.189615/10.839072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401405978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.838968,50.189786],[10.839176,50.189445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951764&lng=10.400353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951813&lng=10.400941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.951788/10.400646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.400353,51.951764],[10.400941,51.951813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322559492","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/322559492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.464252&lng=13.586037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.463886&lng=13.586133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.464069/13.586085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322559492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.586037,53.464252],[13.586133,53.463886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342028597","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/342028597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.012292&lng=8.444891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.012623&lng=8.445188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.012457/8.445039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342028597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.444891,52.012292],[8.445188,52.012623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/482597463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/482597463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.88955&lng=12.257895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.889517&lng=12.25846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.889533/12.258177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/482597463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.257895,50.88955],[12.25846,50.889517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310618438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310618438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151021&lng=6.367944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151267&lng=6.368364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151144/6.368153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310618438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.367944,51.151021],[6.368364,51.151267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227475059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/227475059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.659818&lng=6.891483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.65956&lng=6.891254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.659689/6.891368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227475059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.891483,50.659818],[6.891254,50.65956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144256054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144256054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579587&lng=13.402752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579693&lng=13.403348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.57964/13.403049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144256054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.402752,52.579587],[13.403348,52.579693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697933610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697933610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.66889&lng=10.14356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.668973&lng=10.144137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.668931/10.143848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697933610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.14356,49.66889],[10.144137,49.668973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28211312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28211312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218679&lng=12.691266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218315&lng=12.691443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.218497/12.691354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28211312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.691266,49.218679],[12.691443,49.218315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141517190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141517190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.947589&lng=9.501339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.947646&lng=9.500692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.947617/9.501015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141517190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.501339,53.947589],[9.500692,53.947646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95421858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95421858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.895665&lng=12.354036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.895455&lng=12.353528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.89556/12.353781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95421858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.354036,50.895665],[12.353528,50.895455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284122908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1284122908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212685&lng=11.348811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212923&lng=11.349252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.212804/11.349031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284122908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.348811,48.212685],[11.349252,48.212923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416276527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416276527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809086&lng=10.909776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808933&lng=10.909252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.809009/10.909513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416276527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.909776,47.809086],[10.909252,47.808933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869246&lng=6.590528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869623&lng=6.590473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869434/6.5905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590528,51.869246],[6.590473,51.869623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109447878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109447878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.276362&lng=7.168005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.276163&lng=7.168507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.276262/7.168256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109447878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.168005,49.276362],[7.168507,49.276163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35968660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35968660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.068732&lng=10.204278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.068921&lng=10.204784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.068826/10.20453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35968660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.204278,49.068732],[10.204784,49.068921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488399473","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1488399473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.012808&lng=7.851828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.012749&lng=7.851281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.012778/7.851554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488399473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.851828,48.012808],[7.851281,48.012749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229823342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229823342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.527668&lng=8.354327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.527618&lng=8.353774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.527643/8.35405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229823342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.354327,49.527668],[8.353774,49.527618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33120224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33120224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.87375&lng=12.551116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.873598&lng=12.551649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.873674/12.551382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33120224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.551116,48.87375],[12.551649,48.873598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466863522","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/466863522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.487077&lng=12.140139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.486808&lng=12.140559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.486942/12.140349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466863522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140139,50.487077],[12.140559,50.486808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/318680132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/318680132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781471&lng=9.757635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781449&lng=9.758278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.78146/9.757956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/318680132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.757635,53.781471],[9.758278,53.781449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1138090356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1138090356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207497&lng=8.351613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207612&lng=8.351158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.207554/8.351385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1138090356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.351613,52.207497],[8.351158,52.207612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119193868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119193868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113781&lng=13.934578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113863&lng=13.933985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.113822/13.934281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119193868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.934578,51.113781],[13.933985,51.113863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108969125","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108969125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.066438&lng=8.35275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.066485&lng=8.352131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.066461/8.352441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108969125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.35275,52.066438],[8.352132,52.066485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26822937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26822937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.062083&lng=8.362522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.061732&lng=8.362266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.061907/8.362394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26822937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362523,52.062083],[8.362267,52.061732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38291880","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38291880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.098051&lng=9.926584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.097816&lng=9.9261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.097933/9.926341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38291880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.926584,52.098051],[9.9261,52.097816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37656711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37656711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9299&lng=10.459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929676&lng=10.458539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.929788/10.458769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37656711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.459,51.9299],[10.458539,51.929676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695589032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695589032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219314&lng=8.632137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219696&lng=8.63214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.219505/8.632138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695589032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.632137,49.219314],[8.63214,49.219696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42741871","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42741871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.014217&lng=9.204625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.01424&lng=9.204053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.014228/9.204339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42741871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.204625,49.014217],[9.204053,49.01424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481888660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/481888660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.820185&lng=6.98907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.820564&lng=6.989062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.820374/6.989066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481888660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.98907,50.820185],[6.989062,50.820564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28187154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28187154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510295&lng=7.086437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510078&lng=7.086949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.510186/7.086693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28187154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.086437,51.510295],[7.086949,51.510078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7752851","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7752851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297656&lng=8.067364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.298039&lng=8.067288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.297847/8.067326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7752851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.067364,52.297656],[8.067288,52.298039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7753069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7753069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289908&lng=8.064385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289555&lng=8.064605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.289731/8.064495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7753069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064385,52.289908],[8.064605,52.289555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38903160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38903160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.104961&lng=13.046213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.105216&lng=13.046004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.105088/13.046108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38903160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.046213,54.104961],[13.046004,54.105216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749952","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7749952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274311&lng=8.073703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273929&lng=8.073622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27412/8.073662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.073704,52.274311],[8.073622,52.273929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93064599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93064599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.415304&lng=11.119268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.414994&lng=11.119614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.415149/11.119441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93064599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.119268,49.415304],[11.119614,49.414994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47192404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47192404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035191&lng=6.819115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035433&lng=6.818643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.035312/6.818879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47192404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.819115,52.035191],[6.818643,52.035433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/633484813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/633484813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.71521&lng=11.753598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715538&lng=11.753661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.715374/11.753629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/633484813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.753598,47.71521],[11.753661,47.715538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242739881","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242739881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.90239&lng=8.471601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.902732&lng=8.47185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.902561/8.471725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242739881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.471601,52.90239],[8.47185,52.902732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51269732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51269732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.757817&lng=9.405019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.757515&lng=9.40543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.757666/9.405224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51269732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.405019,54.757817],[9.40543,54.757515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976414062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/976414062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.198714&lng=11.120201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.198888&lng=11.119713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.198801/11.119957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976414062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.120201,48.198714],[11.119713,48.198888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1298825189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1298825189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.476264&lng=11.810662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.476569&lng=11.8106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.476416/11.810631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1298825189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.810662,49.476264],[11.8106,49.476569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68543365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68543365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72528&lng=7.034564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725564&lng=7.034794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725422/7.034678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68543365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.034564,51.72528],[7.034794,51.725564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/280478387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/280478387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.588596&lng=8.122768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.588704&lng=8.123354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.58865/8.12306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/280478387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.122768,52.588596],[8.123354,52.588704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56142087","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56142087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.340883&lng=6.605794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.340546&lng=6.606085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.340714/6.605939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56142087) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.605794,51.340883],[6.606085,51.340546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456895748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456895748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.226936&lng=7.869302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227205&lng=7.868878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.22707/7.86909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456895748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.869302,51.226936],[7.868878,51.227205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1187324670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1187324670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.846379&lng=7.984753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.846147&lng=7.984287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.846263/7.984519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1187324670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.984753,49.846379],[7.984287,49.846147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53018158","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53018158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.474319&lng=9.701893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.474605&lng=9.701568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.474462/9.70173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53018158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.701893,53.474319],[9.701568,53.474605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1161380163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1161380163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.782454&lng=9.470401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.782612&lng=9.469881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.782533/9.470141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1161380163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.470401,54.782454],[9.469881,54.782612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232581871","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232581871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.405935&lng=10.746784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.405621&lng=10.747076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.405778/10.74693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232581871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.746784,53.405935],[10.747076,53.405621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43776943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43776943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708162&lng=11.062492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708112&lng=11.061935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.708137/11.062213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43776943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.062492,49.708162],[11.061935,49.708112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26583509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26583509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.797321&lng=11.589783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.797052&lng=11.590213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.797186/11.589998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26583509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.589783,50.797321],[11.590213,50.797052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225182782","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225182782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.310365&lng=12.169332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.310454&lng=12.16879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.310409/12.169061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225182782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.169332,49.310365],[12.16879,49.310454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/825435556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/825435556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56564&lng=11.192418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565352&lng=11.192831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.565496/11.192624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/825435556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.192418,53.56564],[11.192831,53.565352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468775441","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1468775441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.588621&lng=10.642904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.588847&lng=10.642451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.588734/10.642677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468775441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.642904,49.588621],[10.642451,49.588847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209028685","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/209028685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.122737&lng=10.599148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.123073&lng=10.599453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.122905/10.5993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209028685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.599148,54.122737],[10.599453,54.123073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4913815","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4913815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.181842&lng=8.694826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.181547&lng=8.6952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.181694/8.695013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4913815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.694826,50.181842],[8.6952,50.181547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39093037","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39093037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966575&lng=12.605417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966576&lng=12.604846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.966575/12.605131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39093037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.605417,47.966575],[12.604846,47.966576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/696872583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/696872583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.67864&lng=6.62691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678408&lng=6.62643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.678524/6.626669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/696872583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.62691,51.67864],[6.62643,51.678408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353679822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353679822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122899&lng=13.126039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122592&lng=13.126406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122745/13.126222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353679822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.126039,51.122899],[13.126406,51.122592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27812894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27812894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101618&lng=7.627483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101953&lng=7.627773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.101785/7.627627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27812894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.627483,52.101618],[7.627773,52.101953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26090034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26090034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845951&lng=12.240183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845841&lng=12.240633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.845896/12.240408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26090034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.240183,51.845951],[12.240633,51.845841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226955444","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/226955444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135541&lng=10.620746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135531&lng=10.621378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.135536/10.621062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226955444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.620746,54.135541],[10.621378,54.135531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760957905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/760957905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.033893&lng=6.987112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.033522&lng=6.987215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.033707/6.987163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760957905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.987112,51.033893],[6.987215,51.033522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35412572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35412572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293156&lng=10.211606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293525&lng=10.211471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.29334/10.211538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35412572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.211606,52.293156],[10.211471,52.293525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/562337721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/562337721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664061&lng=6.586738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664427&lng=6.586561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.664244/6.586649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/562337721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.586738,51.664061],[6.586561,51.664427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1207532522","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1207532522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211925&lng=7.327031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211898&lng=7.327547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.211911/7.327289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1207532522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.327031,52.211925],[7.327547,52.211898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177431178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177431178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776109&lng=9.458135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776103&lng=9.458751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776106/9.458443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177431178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.458135,54.776109],[9.458751,54.776103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/434814819","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/434814819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082957&lng=7.405019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.083204&lng=7.405501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.08308/7.405259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/434814819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.405019,53.082957],[7.405501,53.083204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085478217","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1085478217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.153292&lng=8.634568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.153416&lng=8.635124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.153354/8.634845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085478217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634568,50.153292],[8.635124,50.153416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069921639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1069921639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.589075&lng=7.541564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.588871&lng=7.541223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.588973/7.541393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069921639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.541564,51.589075],[7.541223,51.588871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195819319","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/195819319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738361&lng=7.043122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738738&lng=7.043151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.738549/7.043136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195819319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.043122,51.738361],[7.043151,51.738738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447430134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447430134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.815932&lng=5.95843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.815659&lng=5.958505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.815795/5.958467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447430134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[5.95843,51.815932],[5.958505,51.815659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41215674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41215674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268753&lng=7.445383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268519&lng=7.44489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268636/7.445136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41215674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445383,52.268753],[7.44489,52.268519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395832651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395832651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797023&lng=7.890048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797093&lng=7.890659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.797058/7.890353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395832651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.890048,52.797023],[7.890659,52.797093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146885855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146885855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.757249&lng=11.838751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.757376&lng=11.838197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.757312/11.838474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146885855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.838751,49.757249],[11.838197,49.757376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31467676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31467676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.095504&lng=9.38069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.095125&lng=9.380662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.095314/9.380675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31467676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.38069,53.095504],[9.380662,53.095125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717756410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717756410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725326&lng=7.032338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724963&lng=7.032128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725144/7.032232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717756410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.032338,51.725326],[7.032128,51.724963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/942687513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/942687513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.091149&lng=11.407739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.090793&lng=11.407944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.090971/11.407841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/942687513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.407739,50.091149],[11.407944,50.090793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34714060","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34714060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.146006&lng=10.624392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.145898&lng=10.624947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.145952/10.624669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34714060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.624392,49.146006],[10.624947,49.145898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/561043662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/561043662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.877225&lng=8.234863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.877602&lng=8.234795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.877413/8.234829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/561043662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.234863,51.877225],[8.234796,51.877602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105051647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105051647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.898762&lng=10.34812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.898388&lng=10.348168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.898575/10.348144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105051647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.34812,49.898762],[10.348168,49.898388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265946811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/265946811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313335&lng=9.447838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313299&lng=9.448448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.313317/9.448143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265946811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.447838,51.313335],[9.448448,51.313299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1228412655","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1228412655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.861686&lng=11.172203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.86184&lng=11.171666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.861763/11.171934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1228412655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.172203,49.861686],[11.171666,49.86184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1075863108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1075863108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51686&lng=7.348678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51673&lng=7.34926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.516795/7.348969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1075863108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.348678,52.51686],[7.34926,52.51673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33691554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33691554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892827&lng=11.048049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893096&lng=11.048415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892961/11.048231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33691554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.048049,51.892827],[11.048415,51.893096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215443661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215443661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052709&lng=6.83443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052939&lng=6.83395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.052824/6.83419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215443661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.83443,51.052709],[6.83395,51.052939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445997191","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1445997191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.178898&lng=10.559395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.178998&lng=10.559828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.178948/10.559611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445997191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.559395,52.178898],[10.559828,52.178998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27593648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27593648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.80549&lng=6.89903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.805656&lng=6.899571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.805573/6.8993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27593648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.89903,50.80549],[6.899571,50.805656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30903802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30903802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.709703&lng=10.801329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.710016&lng=10.801117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.709859/10.801223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30903802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.801329,49.709703],[10.801117,49.710016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496085519","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/496085519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.836308&lng=7.505822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.836558&lng=7.50534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.836433/7.505581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496085519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.505822,52.836308],[7.50534,52.836558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37343784","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37343784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923558&lng=10.455988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923833&lng=10.455558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.923695/10.455773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37343784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.455988,51.923558],[10.455558,51.923833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19782343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19782343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55243&lng=12.99748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.552571&lng=12.998046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.5525/12.997762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19782343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.99748,51.55243],[12.998046,51.552571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254834085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254834085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352908&lng=10.995848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352936&lng=10.995274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.352922/10.995561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254834085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.995848,48.352908],[10.995274,48.352936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36914648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36914648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844048&lng=8.143662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844431&lng=8.143598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.844239/8.14363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36914648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.143662,51.844048],[8.143598,51.844431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228226042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/228226042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.07166&lng=8.485882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071437&lng=8.485456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.071548/8.485668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228226042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.485882,50.07166],[8.485456,50.071437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35015684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35015684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.840794&lng=11.130715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.841124&lng=11.130993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.840959/11.130853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35015684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.130715,47.840794],[11.130993,47.841124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895740083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895740083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906603&lng=10.495308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906408&lng=10.494776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906505/10.495041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895740083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.495308,51.906603],[10.494776,51.906408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75781256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75781256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.509518&lng=8.36411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.509157&lng=8.364316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.509337/8.364213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75781256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.364111,48.509518],[8.364316,48.509157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/576670769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/576670769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5227&lng=13.259368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.522317&lng=13.2593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.522508/13.259333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/576670769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.259368,53.5227],[13.2593,53.522317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25772722","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25772722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075214&lng=6.602638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.074835&lng=6.602606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.075024/6.602621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25772722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.602638,51.075214],[6.602606,51.074835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1090209636","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1090209636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488293&lng=6.995619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488622&lng=6.995914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.488457/6.995766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1090209636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.995619,51.488293],[6.995914,51.488622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37255396","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37255396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.067152&lng=8.494246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.06715&lng=8.493656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.067151/8.49395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37255396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.494246,50.067152],[8.493656,50.06715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1386879297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1386879297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.376841&lng=6.449374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.376591&lng=6.449213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.376716/6.449293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1386879297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.449374,51.376841],[6.449213,51.376591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25605423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25605423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.873598&lng=12.644625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.873219&lng=12.644728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.873408/12.644676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25605423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.644625,47.873598],[12.644728,47.873219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/857150466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/857150466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736025&lng=6.292227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736029&lng=6.29161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736027/6.291918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/857150466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.292227,51.736025],[6.29161,51.736029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720711344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720711344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068443&lng=8.629407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068398&lng=8.630035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.06842/8.629721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720711344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.629407,53.068443],[8.630035,53.068398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31352425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31352425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.7501&lng=12.487266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.750481&lng=12.487212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.75029/12.487239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31352425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.487266,50.7501],[12.487212,50.750481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36774199","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36774199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827314&lng=8.128878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826934&lng=8.128942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827124/8.12891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36774199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.128878,51.827314],[8.128942,51.826934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436322099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436322099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899583&lng=8.375823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899271&lng=8.375463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899427/8.375643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436322099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375823,51.899583],[8.375464,51.899271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1034891700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1034891700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914121&lng=9.123085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914413&lng=9.122683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.914267/9.122884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1034891700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.123085,51.914121],[9.122683,51.914413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/868105556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/868105556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.823863&lng=10.737863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.824153&lng=10.737695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.824008/10.737779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/868105556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.737863,49.823863],[10.737695,49.824153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79756379","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79756379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.082241&lng=7.937876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081886&lng=7.937652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.082063/7.937763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79756379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.937876,48.082241],[7.937652,48.081886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209434529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209434529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.734342&lng=10.323755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.734423&lng=10.324383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.734382/10.324068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209434529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.323755,53.734342],[10.324383,53.734423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267954041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267954041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.109385&lng=9.765515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.109279&lng=9.766068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.109332/9.765791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267954041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.765515,49.109385],[9.766068,49.109279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152354629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152354629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.404765&lng=13.540807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.404464&lng=13.541189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.404614/13.540998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152354629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.540807,52.404765],[13.541189,52.404464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25940268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25940268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.97291&lng=6.903615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.973174&lng=6.904034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.973042/6.903824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25940268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.903615,49.97291],[6.904034,49.973174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1220074465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1220074465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913228&lng=11.923422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.91324&lng=11.923994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.913234/11.923707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1220074465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.923422,48.913228],[11.923994,48.91324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1175010437","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1175010437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444529&lng=6.636904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444281&lng=6.63736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.444405/6.637132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1175010437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.636904,51.444529],[6.63736,51.444281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33702843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33702843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883393&lng=6.400412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883027&lng=6.400256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.88321/6.400333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33702843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.400412,50.883393],[6.400256,50.883027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211857358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211857358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126077&lng=10.579164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126371&lng=10.579568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.126224/10.579365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211857358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.579164,54.126077],[10.579568,54.126371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170266355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170266355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.028706&lng=9.431017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.028679&lng=9.43043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.028692/9.430723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170266355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.431017,50.028706],[9.43043,50.028679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42045317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42045317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.149451&lng=11.027414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.149084&lng=11.027564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.149267/11.027489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42045317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.027414,49.149451],[11.027564,49.149084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20020665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/20020665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.331827&lng=9.935468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.331448&lng=9.935469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.331637/9.935468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20020665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.935468,48.331827],[9.935469,48.331448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130539088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130539088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.738996&lng=10.787461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.739195&lng=10.787952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.739095/10.787706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130539088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.787461,48.738996],[10.787952,48.739195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/533416565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/533416565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.756456&lng=9.177081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.756166&lng=9.1771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.756311/9.17709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/533416565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.177081,51.756456],[9.1771,51.756166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272012730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/272012730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.790512&lng=7.243803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.790883&lng=7.243638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.790697/7.24372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272012730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.243803,52.790512],[7.243638,52.790883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491455048","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491455048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.201486&lng=10.47415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.201757&lng=10.474575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.201621/10.474362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491455048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.47415,54.201486],[10.474575,54.201757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25933312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25933312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717602&lng=10.749237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.71739&lng=10.749671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.717496/10.749454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25933312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.749237,48.717602],[10.749671,48.71739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30334142","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30334142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746397&lng=11.535675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746407&lng=11.535136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.746402/11.535405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30334142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.535675,49.746397],[11.535136,49.746407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/460565758","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/460565758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.352965&lng=10.931215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.352996&lng=10.930603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.35298/10.930909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/460565758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.931215,51.352965],[10.930603,51.352996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24872011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24872011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081669&lng=9.347401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081928&lng=9.347071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081798/9.347236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24872011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.347401,52.081669],[9.347071,52.081928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/797687236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/797687236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.620046&lng=7.037913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.620394&lng=7.037787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.62022/7.03785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/797687236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037913,50.620046],[7.037787,50.620394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473654462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473654462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913605&lng=8.392953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913905&lng=8.392592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913755/8.392772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473654462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392953,51.913605],[8.392592,51.913905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/899216232","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/899216232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21575&lng=12.668233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.215655&lng=12.667675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.215702/12.667953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/899216232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.668233,49.21575],[12.667675,49.215655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261056239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261056239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708555&lng=6.581781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708252&lng=6.582134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.708403/6.581957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261056239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.581781,49.708555],[6.582134,49.708252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25277627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25277627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226556&lng=10.552538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.226875&lng=10.552192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.226715/10.552365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25277627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.552538,52.226556],[10.552192,52.226875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120407898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120407898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.064075&lng=14.566629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06401&lng=14.567226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.064042/14.566927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120407898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.566629,51.064075],[14.567226,51.06401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237697206","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237697206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738016&lng=6.561819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738057&lng=6.561244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.738036/6.561531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237697206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.561819,51.738016],[6.561244,51.738057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186368834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186368834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.229356&lng=8.95226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.229544&lng=8.951718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.22945/8.951989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186368834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.95226,52.229356],[8.951718,52.229544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1086217149","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1086217149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928125&lng=8.393218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928034&lng=8.393649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.928079/8.393433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1086217149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393218,51.928125],[8.393649,51.928034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226336569","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1226336569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.840327&lng=12.637045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.84001&lng=12.636948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.840168/12.636996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226336569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.637045,48.840327],[12.636948,48.84001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123189618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123189618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298526&lng=9.455882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298681&lng=9.456419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.298603/9.45615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123189618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.455882,51.298526],[9.456419,51.298681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/422689492","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/422689492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.021467&lng=7.795933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.021119&lng=7.796126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.021293/7.796029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/422689492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.795933,48.021467],[7.796126,48.021119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/311324574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/311324574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56789&lng=10.074414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.567642&lng=10.073972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.567766/10.074192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/311324574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.074414,53.56789],[10.073972,53.567642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290671519","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290671519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.991785&lng=7.827166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.991588&lng=7.827634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.991686/7.8274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290671519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.827166,47.991785],[7.827634,47.991588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61130450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61130450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.094323&lng=7.95854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.093966&lng=7.95839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.094144/7.958464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61130450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.95854,48.094323],[7.95839,48.093966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244350010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244350010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814474&lng=12.249439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814737&lng=12.249208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.814605/12.249323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244350010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.249439,51.814474],[12.249208,51.814737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233481459","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233481459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41198&lng=6.796465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411674&lng=6.796798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.411827/6.796631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233481459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.796465,51.41198],[6.796798,51.411674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1165968858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1165968858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.253146&lng=10.958263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.253475&lng=10.958546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.25331/10.958404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1165968858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.958263,50.253146],[10.958546,50.253475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399708517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399708517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.627693&lng=6.678829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.627651&lng=6.678236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.627672/6.678532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399708517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.678829,51.627693],[6.678236,51.627651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/624246766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/624246766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.595063&lng=6.673121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59486&lng=6.673608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.594961/6.673364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/624246766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.673121,51.595063],[6.673608,51.59486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36933095","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36933095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.209734&lng=12.874023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.209791&lng=12.874578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.209762/12.8743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36933095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.874023,48.209734],[12.874578,48.209791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39093042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39093042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.965525&lng=12.606174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.965498&lng=12.605641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.965511/12.605907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39093042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.606174,47.965525],[12.605641,47.965498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39600404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39600404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122592&lng=13.126406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122292&lng=13.126517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122442/13.126461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39600404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.126406,51.122592],[13.126517,51.122292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35172724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35172724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664427&lng=6.586561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664784&lng=6.586384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.664605/6.586472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35172724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.586561,51.664427],[6.586384,51.664784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251574196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/251574196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.86877&lng=12.927339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.868534&lng=12.926916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.868652/12.927127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251574196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.927339,47.86877],[12.926916,47.868534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1164802547","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1164802547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.614924&lng=12.681946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.614556&lng=12.681997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.61474/12.681971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1164802547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.681946,50.614924],[12.681997,50.614556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42322351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42322351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.046572&lng=8.154165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.046665&lng=8.154749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.046618/8.154456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42322351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.154165,52.046572],[8.154749,52.046665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1334668761","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1334668761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770383&lng=6.170479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770457&lng=6.170934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.77042/6.170706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1334668761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.170479,51.770383],[6.170934,51.770457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41437896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41437896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900512&lng=8.210259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900673&lng=8.210808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900592/8.210533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41437896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.210259,51.900512],[8.210808,51.900673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59413114","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59413114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299325&lng=12.045327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299586&lng=12.045743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.299455/12.045534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59413114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.045327,50.299325],[12.045743,50.299586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46171402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46171402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827869&lng=8.163043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827886&lng=8.163591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827877/8.163317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46171402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.163044,51.827869],[8.163591,51.827886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36911398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36911398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841609&lng=8.143696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84194&lng=8.143981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.841774/8.143838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36911398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.143697,51.841609],[8.143981,51.84194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/734086000","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/734086000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.98227&lng=10.580946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982172&lng=10.58149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.982221/10.581218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/734086000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.580946,49.98227],[10.58149,49.982172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36948220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36948220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.918662&lng=6.349111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.918916&lng=6.349521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.918789/6.349315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36948220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.349111,50.918662],[6.349521,50.918916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112236968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112236968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.398128&lng=8.141404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.397879&lng=8.14098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.398003/8.141191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112236968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.141404,51.398128],[8.14098,51.397879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24416015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24416015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.191283&lng=6.427522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.191635&lng=6.4277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.191459/6.42761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24416015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.427522,51.191283],[6.4277,51.191635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242533808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242533808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.58686&lng=7.062503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.586542&lng=7.062704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.586701/7.062603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242533808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.062503,51.58686],[7.062704,51.586542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40134572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40134572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.368115&lng=7.513898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.368467&lng=7.513693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.368291/7.513795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40134572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.513898,51.368115],[7.513693,51.368467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/969242649","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/969242649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.011006&lng=6.551512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.011307&lng=6.551278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.011156/6.551395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/969242649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.551512,51.011006],[6.551278,51.011307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173955414","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1173955414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525439&lng=7.394759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52546&lng=7.394158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525449/7.394458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173955414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394759,51.525439],[7.394158,51.52546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28224428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28224428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533592&lng=7.402748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.53327&lng=7.403054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.533431/7.402901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28224428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.402748,51.533592],[7.403054,51.53327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32928736","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32928736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022645&lng=6.688968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022275&lng=6.688946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.02246/6.688956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32928736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.688968,51.022645],[6.688946,51.022275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1050006474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547528&lng=7.637256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547821&lng=7.636946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547674/7.637101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637256,51.547528],[7.636946,51.547821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/603493591","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/603493591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332407&lng=12.447552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332422&lng=12.446956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.332414/12.447254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/603493591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.447552,51.332407],[12.446956,51.332422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419320924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419320924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579475&lng=7.649287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.57984&lng=7.649194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579657/7.64924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419320924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.649287,51.579475],[7.649194,51.57984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1164162834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1164162834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.555129&lng=7.583802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.555502&lng=7.583757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.555315/7.583779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1164162834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.583802,51.555129],[7.583757,51.555502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69932639","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/69932639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.08483&lng=6.607726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.084573&lng=6.608158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.084701/6.607942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69932639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.607726,51.08483],[6.608158,51.084573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1308462870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1308462870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.720874&lng=11.99677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.721126&lng=11.997064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.721/11.996916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1308462870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.99677,49.720874],[11.997064,49.721126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153719183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153719183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.670343&lng=12.165994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.670007&lng=12.166211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.670175/12.166102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153719183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.165994,49.670343],[12.166211,49.670007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/671448938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/671448938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684993&lng=12.691172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684776&lng=12.691605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684884/12.691388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/671448938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.691172,48.684993],[12.691605,48.684776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62234640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62234640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551514&lng=7.447087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551145&lng=7.447208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.551329/7.447147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62234640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.447087,51.551514],[7.447208,51.551145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112561061","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112561061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316736&lng=12.191481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.31693&lng=12.191037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.316833/12.191259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112561061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.191481,49.316736],[12.191037,49.31693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25417144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25417144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.557375&lng=7.356204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.557253&lng=7.35675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.557314/7.356477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25417144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.356204,51.557375],[7.35675,51.557253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1067977120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1067977120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.944281&lng=11.588062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.943934&lng=11.587866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.944107/11.587963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1067977120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.588062,49.944281],[11.587866,49.943934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/682060240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/682060240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.558695&lng=7.186586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55878&lng=7.187165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.558737/7.186875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/682060240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.186586,51.558695],[7.187165,51.55878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744982682","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/744982682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517834&lng=7.24297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517887&lng=7.242374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.51786/7.242672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744982682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.24297,51.517834],[7.242374,51.517887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144835674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144835674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.268381&lng=6.760352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.268752&lng=6.760394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.268566/6.760372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144835674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.760352,51.268381],[6.760394,51.268752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31683699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31683699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.175863&lng=7.065469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.175805&lng=7.064879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.175834/7.065173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31683699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.065469,51.175863],[7.064879,51.175805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234330426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234330426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.825901&lng=12.946636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.825862&lng=12.947199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.825881/12.946917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234330426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.946636,48.825901],[12.947199,48.825862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184779362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1184779362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.871926&lng=12.851137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.87174&lng=12.851611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.871833/12.851374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184779362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.851137,48.871926],[12.851611,48.87174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201973298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/201973298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.962351&lng=12.739104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.962728&lng=12.739115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.962539/12.739109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201973298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.739104,48.962351],[12.739115,48.962728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331917549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/331917549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.991039&lng=12.015281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.991056&lng=12.015826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.991047/12.015553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331917549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.015281,48.991039],[12.015826,48.991056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23786919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23786919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278044&lng=6.777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277733&lng=6.777223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277888/6.777111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23786919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.777,51.278044],[6.777223,51.277733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442431844","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1442431844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.323376&lng=6.770824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.323563&lng=6.771212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.323469/6.771017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442431844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.770824,51.323376],[6.771212,51.323563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116017844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116017844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.399336&lng=9.587259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.399046&lng=9.587617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.399191/9.587438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116017844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.587259,54.399336],[9.587617,54.399046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1164519033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1164519033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068445&lng=8.805194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068082&lng=8.805333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.068263/8.805263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1164519033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.805194,51.068445],[8.805333,51.068082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25267293","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25267293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.769424&lng=11.409078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.769475&lng=11.409637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.769449/11.409357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25267293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.409078,48.769424],[11.409637,48.769475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39035966","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39035966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.195613&lng=7.026772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.195258&lng=7.026565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.195435/7.026668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39035966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.026772,51.195613],[7.026565,51.195258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148449854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148449854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.77155&lng=11.414004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.771428&lng=11.413476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.771489/11.413739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148449854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.414004,48.77155],[11.413476,48.771428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200223300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200223300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245399&lng=9.40524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.24577&lng=9.405173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.245584/9.405206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200223300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.40524,51.245399],[9.405173,51.24577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51989265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51989265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.71395&lng=11.476366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.714204&lng=11.475971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.714077/11.476168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51989265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.476366,48.71395],[11.475971,48.714204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44681373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44681373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.440394&lng=8.430512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.440478&lng=8.429947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.440436/8.430229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44681373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.430512,51.440394],[8.429947,51.440478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32478812","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32478812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726277&lng=8.784381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726429&lng=8.784928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.726353/8.784654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32478812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.784381,51.726277],[8.784928,51.726429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59418280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59418280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754525&lng=8.471851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754835&lng=8.471555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.75468/8.471703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59418280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.471851,51.754525],[8.471555,51.754835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23429192","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23429192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884272&lng=8.378425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883963&lng=8.378605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884117/8.378515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23429192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378425,51.884272],[8.378605,51.883963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47900267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47900267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.504774&lng=11.60421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.505078&lng=11.604529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.504926/11.604369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47900267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.60421,48.504774],[11.604529,48.505078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27682758","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27682758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901107&lng=8.389713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900823&lng=8.39011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900965/8.389911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27682758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389713,51.901107],[8.39011,51.900823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239162046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239162046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.44885&lng=9.827324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.448582&lng=9.827772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.448716/9.827548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239162046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.827324,54.44885],[9.827772,54.448582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25317586","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25317586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880121&lng=8.495549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880468&lng=8.495336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.880294/8.495442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25317586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.495549,51.880121],[8.495336,51.880468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/887758794","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/887758794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907564&lng=8.465377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907915&lng=8.46517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907739/8.465273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/887758794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.465377,51.907564],[8.46517,51.907915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/349781883","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/349781883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.954527&lng=8.396604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95422&lng=8.396923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.954373/8.396763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/349781883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.396604,51.954527],[8.396923,51.95422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260594901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/260594901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.505263&lng=10.861167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.50523&lng=10.860608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.505246/10.860887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260594901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.861167,48.505263],[10.860608,48.50523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/853504906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/853504906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.513649&lng=12.642641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.513664&lng=12.642041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.513656/12.642341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/853504906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.642641,53.513649],[12.642041,53.513664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1086241377","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1086241377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929563&lng=8.380177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929299&lng=8.380584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.929431/8.38038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1086241377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380177,51.929563],[8.380584,51.929299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/535255311/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/535255311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484867&lng=10.785829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.485115&lng=10.786257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.484991/10.786042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/535255311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.785829,49.484867],[10.786257,49.485115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25013650","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25013650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692982&lng=10.827056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.69335&lng=10.827036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.693166/10.827046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25013650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.827056,48.692982],[10.827036,48.69335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25860418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25860418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.351719&lng=6.535865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.351692&lng=6.536409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.351705/6.536137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25860418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.535865,50.351719],[6.536409,50.351692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1053557707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1053557707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.008578&lng=8.697972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.008459&lng=8.698545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.008518/8.698258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1053557707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.697972,52.008578],[8.698545,52.008459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178046665","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/178046665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417194&lng=13.480874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417024&lng=13.480343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.417109/13.480608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178046665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.480874,52.417194],[13.480343,52.417024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355360057","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/355360057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.581263&lng=6.268535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.581439&lng=6.268033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.581351/6.268284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355360057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.268535,50.581263],[6.268033,50.581439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384575900","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/384575900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399173&lng=13.271271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399223&lng=13.271727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.399198/13.271498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384575900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.271271,52.399173],[13.271727,52.399223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1349027844","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1349027844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292498&lng=12.984845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292231&lng=12.98527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.292364/12.985057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1349027844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.984845,52.292498],[12.98527,52.292231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30488915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30488915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.567678&lng=10.901942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.567617&lng=10.902509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.567647/10.902225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30488915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.901942,49.567678],[10.902509,49.567617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/536398124/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/536398124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353898&lng=8.850569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353611&lng=8.850962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.353754/8.850765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/536398124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.850569,52.353898],[8.850962,52.353611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131901453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131901453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667424&lng=9.240673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667571&lng=9.241239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.667497/9.240955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131901453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.240673,52.667424],[9.241239,52.667571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27572933","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27572933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.032316&lng=10.980559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.03195&lng=10.980438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.032133/10.980498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27572933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.980559,49.032316],[10.980438,49.03195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/800796983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/800796983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116534&lng=7.068812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116668&lng=7.068284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.116601/7.068548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/800796983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.068812,49.116534],[7.068284,49.116668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902467822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902467822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.153208&lng=8.567395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.153424&lng=8.566986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.153316/8.56719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902467822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.567395,52.153208],[8.566986,52.153424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241256947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241256947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.288178&lng=10.895811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.288142&lng=10.895183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.28816/10.895496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241256947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.895811,54.288178],[10.895183,54.288142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88679945","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88679945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.924855&lng=12.791514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.924779&lng=12.792081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.924817/12.791797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88679945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.791514,52.924855],[12.792081,52.924779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271014733","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271014733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321304&lng=7.989056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321116&lng=7.988533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.32121/7.988794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271014733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989056,52.321304],[7.988533,52.321116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255835979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255835979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.163534&lng=7.343862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.163907&lng=7.3438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.16372/7.343831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255835979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.343862,52.163534],[7.3438,52.163907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629775851","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/629775851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.800357&lng=11.034253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.800107&lng=11.034613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.800232/11.034433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629775851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.034253,49.800357],[11.034613,49.800107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456975469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456975469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.624591&lng=9.827084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.624888&lng=9.827284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.624739/9.827183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456975469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.827084,48.624591],[9.827284,48.624888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/443401775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/443401775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689566&lng=9.73398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689275&lng=9.733654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.68942/9.733816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/443401775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.73398,48.689566],[9.733654,48.689275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/506516572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/506516572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477023&lng=6.978296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477149&lng=6.978852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.477086/6.978573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/506516572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.978296,51.477023],[6.978852,51.477149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53570092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53570092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.821339&lng=10.994602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.821541&lng=10.995023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.82144/10.994812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53570092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.994602,49.821339],[10.995023,49.821541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431465854","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431465854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.519473&lng=7.340034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51926&lng=7.340538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.519366/7.340286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431465854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.340034,52.519473],[7.340538,52.51926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205078189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1205078189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.699144&lng=11.264563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698873&lng=11.264235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.699008/11.264398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205078189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.264563,49.699144],[11.264235,49.698873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465379058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1465379058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.507368&lng=7.138516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.507357&lng=7.139122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.507362/7.138819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465379058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.138516,52.507368],[7.139122,52.507357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653952548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/653952548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.755054&lng=7.20674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.754683&lng=7.206721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.754868/7.20673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653952548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.20674,52.755054],[7.206721,52.754683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35166662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35166662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.683684&lng=7.601876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.683425&lng=7.601442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.683554/7.601658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35166662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.601876,52.683684],[7.601442,52.683425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72804460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72804460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500417&lng=10.744332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500647&lng=10.7448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.500532/10.744565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72804460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.744332,51.500417],[10.7448,51.500647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54182862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54182862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.586451&lng=11.33536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.58681&lng=11.33546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.58663/11.335409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54182862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.33536,49.586451],[11.33546,49.58681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36964346","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36964346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452118&lng=10.036208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.451905&lng=10.036714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.452011/10.036461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36964346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.036208,52.452118],[10.036714,52.451905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445864894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1445864894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477842&lng=10.477865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477533&lng=10.478193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.477687/10.478029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445864894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.477865,51.477842],[10.478193,51.477533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37230348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37230348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.960345&lng=8.037462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.960273&lng=8.03686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.960309/8.03716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37230348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.037462,52.960345],[8.03686,52.960273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444573337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444573337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474806&lng=10.077685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474884&lng=10.07821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.474845/10.077947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444573337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.077685,48.474806],[10.07821,48.474884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281369453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1281369453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.572447&lng=11.25534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.57271&lng=11.255308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.572578/11.255324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281369453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.25534,49.572447],[11.255308,49.57271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122480403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122480403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.17932&lng=10.559871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.178962&lng=10.559781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.179141/10.559825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122480403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.559871,52.17932],[10.559781,52.178962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312229562","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1312229562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.081966&lng=7.386039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082117&lng=7.386607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082041/7.386322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312229562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.386039,53.081966],[7.386607,53.082117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417601112","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417601112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318139&lng=10.028681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318066&lng=10.028085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.318102/10.028382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417601112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.028681,52.318139],[10.028085,52.318066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89609463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89609463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.403737&lng=7.172263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.404061&lng=7.171945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.403899/7.172104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89609463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.172263,53.403737],[7.171945,53.404061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1169384165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1169384165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.29283&lng=11.476098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.293152&lng=11.475901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.292991/11.475999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1169384165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.476098,49.29283],[11.475901,49.293152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28441453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28441453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.550391&lng=8.339017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.550345&lng=8.338509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.550368/8.338763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28441453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.339017,49.550391],[8.33851,49.550345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57747955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57747955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.773514&lng=10.596774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.773165&lng=10.596586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.773339/10.596679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57747955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.596774,47.773514],[10.596586,47.773165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37049439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37049439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.51778&lng=8.361473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.517784&lng=8.360903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.517782/8.361188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37049439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361473,49.51778],[8.360903,49.517784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232947443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232947443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.482009&lng=8.458588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.482216&lng=8.458104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.482112/8.458346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232947443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.458588,49.482009],[8.458104,49.482216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32445298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32445298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.832634&lng=9.00441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.832395&lng=9.003961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.832514/9.004185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32445298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.00441,52.832634],[9.003961,52.832395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37656719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37656719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926978&lng=10.455009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927002&lng=10.455605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.92699/10.455306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37656719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.455009,51.926978],[10.455605,51.927002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699987214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699987214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.661469&lng=11.356653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.661809&lng=11.356692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.661639/11.356672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699987214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.356653,53.661469],[11.356692,53.661809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24511563","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24511563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.893036&lng=10.621993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.893395&lng=10.621983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.893215/10.621988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24511563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.621993,47.893036],[10.621983,47.893395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29461698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29461698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110905&lng=9.401068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110645&lng=9.401361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.110775/9.401214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29461698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.401068,53.110905],[9.401361,53.110645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34887147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34887147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.549097&lng=9.318145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.549459&lng=9.318298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.549278/9.318221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34887147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.318145,53.549097],[9.318298,53.549459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34421234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34421234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.646093&lng=9.223503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.645736&lng=9.223325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.645914/9.223413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34421234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.223503,53.646093],[9.223325,53.645736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380244267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380244267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.643708&lng=8.604781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.643441&lng=8.604604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.643574/8.604692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380244267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.604781,53.643708],[8.604604,53.643441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78804070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78804070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.423357&lng=8.416758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.423733&lng=8.416738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.423545/8.416748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78804070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.416758,49.423357],[8.416738,49.423733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78804111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78804111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.423368&lng=8.417262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.423744&lng=8.417242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.423556/8.417252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78804111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.417262,49.423368],[8.417242,49.423744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459112022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459112022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.670235&lng=9.992995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.67028&lng=9.993617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.670257/9.993305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459112022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.992995,53.670235],[9.993617,53.67028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37656708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37656708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930126&lng=10.456508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930048&lng=10.457078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.930087/10.456793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37656708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.456508,51.930126],[10.457078,51.930048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142265543","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142265543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.794373&lng=9.999678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.794388&lng=9.999058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.79438/9.999368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142265543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.999678,53.794373],[9.999058,53.794388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754718314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/754718314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.537177&lng=7.968096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.537486&lng=7.967993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.537331/7.968044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754718314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.968096,53.537177],[7.967993,53.537486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205562201","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1205562201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95578&lng=10.433256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956118&lng=10.433446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.955949/10.43335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205562201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.433256,51.95578],[10.433446,51.956118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140811630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140811630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.601849&lng=7.842277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.60192&lng=7.841723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.601884/7.842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140811630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.842277,48.601849],[7.841723,48.60192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36992058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36992058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910892&lng=10.431987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911003&lng=10.431405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910947/10.431696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36992058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.431987,51.910892],[10.431405,51.911003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/817473950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/817473950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911003&lng=10.431405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911107&lng=10.431943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911055/10.431673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/817473950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.431405,51.911003],[10.431943,51.911107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70605526","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70605526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.405769&lng=8.009157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.40554&lng=8.008715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.405654/8.008935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70605526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.009157,48.405769],[8.008715,48.40554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27460526","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27460526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.632017&lng=8.06296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.631794&lng=8.062504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.631905/8.062731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27460526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.06296,48.632017],[8.062504,48.631794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25117518","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25117518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647288&lng=8.082081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647128&lng=8.081583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.647208/8.081831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25117518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.082081,48.647288],[8.081583,48.647128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424912532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424912532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672332&lng=8.118175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672456&lng=8.118679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.672394/8.118426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424912532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.118175,48.672332],[8.118679,48.672456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/462336407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/462336407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.669042&lng=10.04608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.668676&lng=10.045986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.668859/10.046032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/462336407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.04608,49.669042],[10.045986,49.668676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45974604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45974604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.793246&lng=10.348879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.793373&lng=10.348359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.793309/10.348619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45974604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.348879,49.793246],[10.348359,49.793373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/872156766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/872156766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.08644&lng=11.52915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.086801&lng=11.529296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.08662/11.529222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/872156766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.52915,48.08644],[11.529296,48.086801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281701351","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281701351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.90234&lng=9.14142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.902427&lng=9.141971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.902383/9.141695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281701351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.14142,48.90234],[9.141971,48.902427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25051525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25051525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.933093&lng=9.52717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.932865&lng=9.526692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.932979/9.52693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25051525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.52717,53.933093],[9.526692,53.932865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33465325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33465325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282242&lng=7.40371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282109&lng=7.403183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282175/7.403446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33465325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.40371,52.282242],[7.403183,52.282109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105069047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105069047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.71509&lng=6.913388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.715312&lng=6.913737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.715201/6.913562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105069047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.913388,50.71509],[6.913737,50.715312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/926279317","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/926279317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.686788&lng=11.318836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.686926&lng=11.318305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.686857/11.31857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/926279317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.318836,50.686788],[11.318305,50.686926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26843339","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26843339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589973&lng=6.993986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.590237&lng=6.993932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.590105/6.993959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26843339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.993986,52.589973],[6.993932,52.590237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145207085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145207085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.243348&lng=6.731066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.243203&lng=6.731556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.243275/6.731311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145207085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.731066,51.243348],[6.731556,51.243203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226083299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/226083299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.307997&lng=9.554239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.307651&lng=9.554093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.307824/9.554165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226083299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.554239,51.307997],[9.554093,51.307651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145538839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145538839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.611854&lng=6.848868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.612222&lng=6.848825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.612038/6.848846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145538839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.848868,52.611854],[6.848825,52.612222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452252883","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1452252883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.177157&lng=14.253317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176832&lng=14.253109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.176994/14.253212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452252883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.253317,52.177157],[14.253109,52.176832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305624354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1305624354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.740116&lng=9.008125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73985&lng=9.00773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.739983/9.007927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305624354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.008125,51.740116],[9.00773,51.73985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45033643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45033643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.478997&lng=11.391193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.479366&lng=11.391171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.479181/11.391182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45033643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.391193,49.478997],[11.391171,49.479366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1164162814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1164162814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.555484&lng=7.583573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.555124&lng=7.583641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.555304/7.583607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1164162814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.583573,51.555484],[7.583641,51.555124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19078847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19078847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.053378&lng=8.8841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.053297&lng=8.883508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.053337/8.883803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19078847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.8841,53.053378],[8.883508,53.053297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30133002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30133002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03732&lng=6.819048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036987&lng=6.818801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.037153/6.818924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30133002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.819048,52.03732],[6.818801,52.036987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/470363103","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/470363103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.211756&lng=11.453328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21207&lng=11.45306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.211913/11.453194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/470363103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.453328,49.211756],[11.45306,49.21207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59147539","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59147539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287259&lng=7.613142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287023&lng=7.612698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.287141/7.612919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59147539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.613142,52.287259],[7.612698,52.287023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62228036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/62228036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.328956&lng=11.0726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.329287&lng=11.072392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.329121/11.072496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62228036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.0726,54.328956],[11.072392,54.329287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82640836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82640836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918509&lng=7.524028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91853&lng=7.524621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918519/7.524324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82640836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.524028,51.918509],[7.524621,51.91853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35918340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35918340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414466&lng=9.644855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414482&lng=9.645432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414474/9.645143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35918340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.644855,51.414466],[9.645432,51.414482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258299110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1258299110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608833&lng=7.617894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608514&lng=7.617703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608673/7.617798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258299110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.617894,53.608833],[7.617703,53.608514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459572564","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1459572564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.360707&lng=8.796982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.361041&lng=8.796987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.360874/8.796984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459572564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.796982,49.360707],[8.796987,49.361041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59013392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59013392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27235&lng=9.441953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.272021&lng=9.442211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.272185/9.442082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59013392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.441953,51.27235],[9.442211,51.272021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28017276","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28017276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.990638&lng=12.03188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.990272&lng=12.031915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.990455/12.031897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28017276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.03188,48.990638],[12.031915,48.990272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37901600","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37901600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.883335&lng=11.447688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.883504&lng=11.448218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.883419/11.447952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37901600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.447688,53.883335],[11.448218,53.883504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126128280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126128280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913484&lng=11.921694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913217&lng=11.921318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.91335/11.921505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126128280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.921694,48.913484],[11.921318,48.913217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339723441","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/339723441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.788072&lng=9.736293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.788064&lng=9.736908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.788068/9.7366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339723441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.736293,53.788072],[9.736908,53.788064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168111783","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168111783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412615&lng=10.563192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412663&lng=10.562608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.412639/10.5629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168111783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.563192,51.412615],[10.562608,51.412663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242853494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242853494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518231&lng=7.685377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517962&lng=7.685746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.518096/7.685561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242853494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.685377,52.518231],[7.685746,52.517962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467875127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1467875127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517925&lng=7.672842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517766&lng=7.672325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.517845/7.672583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467875127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.672842,52.517925],[7.672325,52.517766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195588658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/195588658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.676079&lng=7.873175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.675749&lng=7.872924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.675914/7.873049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195588658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.873175,51.676079],[7.872924,51.675749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749296481","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/749296481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518201&lng=7.672699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517866&lng=7.672893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.518033/7.672796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749296481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.672699,52.518201],[7.672893,52.517866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1374370975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1374370975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.988884&lng=6.028434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.98924&lng=6.028535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.989062/6.028484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1374370975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.028434,50.988884],[6.028535,50.98924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215661389","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1215661389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619001&lng=7.746261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619204&lng=7.74648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.619102/7.74637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215661389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.746261,52.619001],[7.74648,52.619204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/999212871","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/999212871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071854&lng=8.486299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.07166&lng=8.485882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.071757/8.48609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/999212871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.486299,50.071854],[8.485882,50.07166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1022991281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1022991281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200108&lng=6.72033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199748&lng=6.720421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.199928/6.720375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1022991281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.72033,51.200108],[6.720421,51.199748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635782236","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635782236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068892&lng=8.262394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.069256&lng=8.262473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.069074/8.262433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635782236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.262394,52.068892],[8.262473,52.069256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/348720078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/348720078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.636827&lng=12.489021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.636993&lng=12.489526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.63691/12.489273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/348720078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.489021,49.636827],[12.489526,49.636993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197139333","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/197139333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.381571&lng=11.354759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.381286&lng=11.354861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.381428/11.35481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197139333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.354759,49.381571],[11.354861,49.381286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25964230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25964230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.712384&lng=11.558814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.71274&lng=11.558839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.712562/11.558826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25964230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.558814,47.712384],[11.558839,47.71274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137813114","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137813114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.854795&lng=8.697941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.854731&lng=8.697395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.854763/8.697667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137813114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.697941,48.854795],[8.697395,48.854731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4471162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4471162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.632395&lng=10.930993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.632713&lng=10.931276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.632554/10.931134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4471162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.930993,49.632395],[10.931276,49.632713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82640835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82640835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918418&lng=7.524049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918416&lng=7.524636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918417/7.524342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82640835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.524049,51.918418],[7.524636,51.918416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35060535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35060535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298806&lng=12.261116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.299171&lng=12.261176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.298988/12.261145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35060535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.261116,51.298806],[12.261176,51.299171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/856538547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/856538547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.731887&lng=7.795443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.731981&lng=7.79603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.731934/7.795736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/856538547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.795443,52.731887],[7.79603,52.731981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390029477","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390029477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.798559&lng=9.236184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.798325&lng=9.235789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.798442/9.235986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390029477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.236184,48.798559],[9.235789,48.798325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/616998173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/616998173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974227&lng=7.605967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974502&lng=7.606351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.974364/7.606158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/616998173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.605967,51.974227],[7.606351,51.974502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26728257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26728257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819281&lng=9.402918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819489&lng=9.402428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.819385/9.402673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26728257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.402918,51.819281],[9.402428,51.819489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135530148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135530148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.328868&lng=6.97506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329214&lng=6.974856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.329041/6.974958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135530148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97506,51.328868],[6.974856,51.329214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1070291122","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1070291122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843695&lng=6.517106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843571&lng=6.516577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.843633/6.516841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1070291122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.517106,50.843695],[6.516577,50.843571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1067620169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1067620169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776526&lng=9.454417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776691&lng=9.45491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776608/9.454663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1067620169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.454417,54.776526],[9.45491,54.776691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26812903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26812903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.287096&lng=8.153039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.287141&lng=8.152483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.287118/8.152761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26812903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.153039,49.287096],[8.152484,49.287141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/537145125","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/537145125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112329&lng=7.882681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111978&lng=7.882576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.112153/7.882628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/537145125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.882681,51.112329],[7.882576,51.111978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35966170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35966170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691959&lng=9.426494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691707&lng=9.426672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.691833/9.426583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35966170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.426494,48.691959],[9.426672,48.691707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111031458","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111031458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.842923&lng=10.911256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.842721&lng=10.910795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.842822/10.911025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111031458) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.911256,53.842923],[10.910795,53.842721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35082374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35082374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.978364&lng=8.40548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.978732&lng=8.405494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.978548/8.405486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35082374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.40548,49.978364],[8.405494,49.978732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193980622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193980622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64912&lng=9.470728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.649378&lng=9.471114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.649249/9.47092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193980622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.470728,48.64912],[9.471114,48.649378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254310628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254310628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819343&lng=8.143005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819674&lng=8.143172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.819508/8.143088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254310628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.143005,51.819343],[8.143172,51.819674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467806708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1467806708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.381574&lng=11.298939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.38152&lng=11.299261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.381547/11.2991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467806708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.298939,49.381574],[11.299261,49.38152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28951057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28951057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.93383&lng=11.565033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.93397&lng=11.565478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.9339/11.565255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28951057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.565033,49.93383],[11.565478,49.93397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1049433087","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1049433087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982989&lng=6.67108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982627&lng=6.671027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.982808/6.671053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1049433087) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.67108,50.982989],[6.671027,50.982627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34021020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34021020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.2453&lng=11.261197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.245016&lng=11.261522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.245158/11.261359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34021020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.261197,49.2453],[11.261522,49.245016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275702008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/275702008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.765385&lng=11.548217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.765474&lng=11.548757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.765429/11.548486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275702008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.548217,49.765385],[11.548757,49.765474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108023573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1108023573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.011815&lng=6.998917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.011739&lng=6.99947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.011777/6.999193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108023573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.998917,51.011815],[6.99947,51.011739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/606111620/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/606111620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.590231&lng=10.082467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.590384&lng=10.08302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.590307/10.082743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/606111620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.082467,53.590231],[10.08302,53.590384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347661434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/347661434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564638&lng=6.780374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564435&lng=6.779883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.564536/6.780128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347661434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.780374,51.564638],[6.779883,51.564435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40802753","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40802753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.574788&lng=10.605561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.575131&lng=10.605523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.574959/10.605542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40802753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.605561,49.574788],[10.605523,49.575131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36976652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36976652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.32922&lng=10.190239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.329154&lng=10.190852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.329187/10.190545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36976652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.190239,54.32922],[10.190852,54.329154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1379252279","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1379252279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.054244&lng=7.470977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.05394&lng=7.471233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.054092/7.471105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1379252279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.470977,52.054244],[7.471233,52.05394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33704940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33704940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018918&lng=6.583255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019212&lng=6.583596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.019065/6.583425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33704940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.583255,51.018918],[6.583596,51.019212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118608727","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118608727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.91004&lng=8.257182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.909722&lng=8.257103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.909881/8.257142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118608727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.257182,48.91004],[8.257103,48.909722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346904609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/346904609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.755189&lng=7.204931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.754844&lng=7.205106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.755016/7.205018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346904609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.204931,52.755189],[7.205106,52.754844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/487320268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/487320268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.051586&lng=7.732857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.05134&lng=7.732627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.051463/7.732741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/487320268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.732857,48.051586],[7.732627,48.05134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33857073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33857073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.001672&lng=6.546624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.001763&lng=6.546079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.001717/6.546351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33857073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.546624,51.001672],[6.546079,51.001763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68543625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68543625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725844&lng=7.032315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726085&lng=7.031879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725964/7.032097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68543625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.032315,51.725844],[7.031879,51.726085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52932612","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52932612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.891223&lng=8.662599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.890951&lng=8.662975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.891087/8.662787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52932612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.662599,49.891223],[8.662975,49.890951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315413546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/315413546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.692791&lng=6.88638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.692949&lng=6.885849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.69287/6.886114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315413546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.88638,51.692791],[6.885849,51.692949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307695227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/307695227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.97524&lng=6.924419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.975126&lng=6.924942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.975183/6.92468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307695227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.924419,49.97524],[6.924942,49.975126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395206394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395206394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274065&lng=8.07277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274281&lng=8.0723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.274173/8.072536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395206394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.072771,52.274065],[8.072301,52.274281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342679","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921324&lng=10.451578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921189&lng=10.45212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921256/10.451849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.451578,51.921324],[10.45212,51.921189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142541170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142541170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.391482&lng=11.906608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.391668&lng=11.907071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.391575/11.906839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142541170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.906608,49.391482],[11.907071,49.391668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/189666064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/189666064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.0339&lng=8.883169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.034171&lng=8.882797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.034035/8.882983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/189666064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.883169,50.0339],[8.882797,50.034171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204959115","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/204959115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.802107&lng=10.172252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.801921&lng=10.172543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.802014/10.172397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204959115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.172252,49.802107],[10.172543,49.801921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1149951030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1149951030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280954&lng=8.032969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281295&lng=8.032769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.281124/8.032869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1149951030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.032969,52.280954],[8.03277,52.281295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27213735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27213735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.71771&lng=11.494559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717835&lng=11.494042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.717772/11.4943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27213735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.494559,48.71771],[11.494042,48.717835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172437829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172437829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.204851&lng=10.074291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.204646&lng=10.073874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.204748/10.074082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172437829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.074291,48.204851],[10.073874,48.204646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384485342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/384485342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.457795&lng=10.280576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.457716&lng=10.281101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.457755/10.280838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384485342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.280576,47.457795],[10.281101,47.457716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37259832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37259832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92531&lng=10.468348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925503&lng=10.467857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925406/10.468102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37259832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.468348,51.92531],[10.467857,51.925503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24790939","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24790939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.642791&lng=6.19002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.643068&lng=6.190395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.642929/6.190207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24790939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.19002,50.642791],[6.190395,50.643068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1167492256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1167492256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.377751&lng=11.757741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.37763&lng=11.75828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.37769/11.75801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1167492256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.757741,50.377751],[11.75828,50.37763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1094108882","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1094108882","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897627&lng=8.387995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897457&lng=8.388509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897542/8.388252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1094108882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.387995,51.897627],[8.388509,51.897457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36129563","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36129563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.020502&lng=10.557326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.02085&lng=10.557423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.020676/10.557374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36129563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.557326,48.020502],[10.557423,48.02085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/258139202","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/258139202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.161758&lng=11.586121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.161693&lng=11.586654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.161725/11.586387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/258139202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.586121,48.161758],[11.586654,48.161693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380321942","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380321942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.677153&lng=10.035043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.676914&lng=10.034618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.677033/10.03483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380321942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.035043,49.677153],[10.034618,49.676914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157072030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157072030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740592&lng=6.628308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740942&lng=6.628163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.740767/6.628235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157072030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628308,49.740592],[6.628163,49.740942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82121664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82121664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.078196&lng=9.017811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.077857&lng=9.018024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.078026/9.017917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82121664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.017811,50.078196],[9.018024,50.077857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27069770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27069770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.05333&lng=10.204706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.053503&lng=10.205052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.053416/10.204878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27069770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.204706,50.05333],[10.205052,50.053503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366729967","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/366729967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033253&lng=8.90181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033493&lng=8.901573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.033373/8.901691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366729967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.90181,52.033253],[8.901573,52.033493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33170245","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33170245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815895&lng=7.555447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815935&lng=7.55491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.815915/7.555178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33170245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555447,47.815895],[7.55491,47.815935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41184427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41184427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.10447&lng=7.422129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.104824&lng=7.422191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.104647/7.422159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41184427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.422129,53.10447],[7.422191,53.104824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908688204","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908688204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770728&lng=9.387104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770902&lng=9.386649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.770815/9.386876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908688204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.387104,51.770728],[9.386649,51.770902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312071721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312071721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.756497&lng=9.531139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.756857&lng=9.531096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.756677/9.531117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312071721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.531139,54.756497],[9.531096,54.756857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7759177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291084&lng=7.989127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290735&lng=7.989069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290909/7.989097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989127,52.291084],[7.989069,52.290735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401405973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401405973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047545&lng=10.8818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047196&lng=10.881958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.04737/10.881879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401405973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.8818,50.047545],[10.881958,50.047196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7760077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291016&lng=7.988332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290921&lng=7.987761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290968/7.988046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988332,52.291016],[7.987761,52.290921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422979585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422979585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.092893&lng=7.899714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.092619&lng=7.900071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.092756/7.899892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422979585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.899714,48.092893],[7.900071,48.092619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77172150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77172150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.876377&lng=8.2843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.876724&lng=8.284129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.87655/8.284214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77172150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.2843,48.876377],[8.284129,48.876724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25889309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25889309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069971&lng=9.011544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.070121&lng=9.011042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.070046/9.011293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25889309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.011544,50.069971],[9.011042,50.070121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30407580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30407580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921892&lng=7.363392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921649&lng=7.362945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.92177/7.363168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30407580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.363392,51.921892],[7.362945,51.921649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39862936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39862936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173217&lng=11.613326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173451&lng=11.612917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.173334/11.613121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39862936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.613326,48.173217],[11.612917,48.173451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178065184","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/178065184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.548614&lng=10.031463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.548759&lng=10.032019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.548686/10.03174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178065184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.031463,53.548614],[10.032019,53.548759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/967364104","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/967364104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.63753&lng=13.729298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.637862&lng=13.729396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.637696/13.729346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/967364104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.729298,51.63753],[13.729396,51.637862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27284933","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27284933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.684672&lng=7.650772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.684337&lng=7.650584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.684504/7.650677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27284933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.650772,50.684672],[7.650584,50.684337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231698239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231698239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424064&lng=6.749828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424303&lng=6.749386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.424183/6.749607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231698239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.749828,51.424064],[6.749386,51.424303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25812911","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25812911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.716977&lng=10.748299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.71667&lng=10.748602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.716823/10.74845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25812911) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.748299,48.716977],[10.748602,48.71667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312607647","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1312607647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.735263&lng=10.165675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.735314&lng=10.16516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.735288/10.165417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312607647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.165675,49.735263],[10.16516,49.735314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1449388679","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1449388679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396883&lng=13.243365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396587&lng=13.243714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396735/13.243539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1449388679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.243365,52.396883],[13.243714,52.396587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46171395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46171395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827745&lng=8.163046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827727&lng=8.162452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827736/8.162749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46171395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.163046,51.827745],[8.162453,51.827727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39148831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39148831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913756&lng=8.259762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913615&lng=8.260263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.913685/8.260013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39148831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.259763,48.913756],[8.260263,48.913615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186368839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186368839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.227584&lng=8.957652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.227667&lng=8.957161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.227625/8.957406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186368839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.957652,52.227584],[8.957161,52.227667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22109602","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22109602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.088289&lng=11.837939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.088388&lng=11.837422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.088338/11.83768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22109602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.837939,48.088289],[11.837422,48.088388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28211311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28211311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.221374&lng=12.688131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.221016&lng=12.688195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.221195/12.688163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28211311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.688131,49.221374],[12.688195,49.221016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1146321249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1146321249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.148902&lng=8.278278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.148556&lng=8.278138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.148729/8.278207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1146321249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.278278,51.148902],[8.278138,51.148556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498326094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498326094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.160626&lng=11.717218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.16099&lng=11.71728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.160808/11.717248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498326094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.717218,49.160626],[11.71728,49.16099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27494318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27494318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.711221&lng=10.81856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.711253&lng=10.818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.711237/10.81828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27494318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.81856,49.711221],[10.818,49.711253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38551340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38551340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451617&lng=8.832181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451497&lng=8.832735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.451557/8.832458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38551340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.832181,51.451617],[8.832735,51.451497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127575540","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127575540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190684&lng=9.223186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190759&lng=9.222664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.190721/9.222925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127575540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.223186,49.190684],[9.222664,49.190759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123861044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123861044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.913061&lng=10.801453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.913098&lng=10.802067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.913079/10.801759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123861044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.801453,53.913061],[10.802067,53.913098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26919943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26919943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.819365&lng=6.459384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.819169&lng=6.459865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.819267/6.459624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26919943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.459384,50.819365],[6.459865,50.819169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97199805","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97199805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835838&lng=6.601454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836201&lng=6.601365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.836019/6.601409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97199805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.601454,51.835838],[6.601365,51.836201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209289642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209289642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486712&lng=6.613156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486763&lng=6.613727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.486737/6.613441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209289642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.613156,51.486712],[6.613727,51.486763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/11976841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/11976841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207734&lng=10.520763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207388&lng=10.520568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.207561/10.520665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/11976841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.520763,52.207734],[10.520568,52.207388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1264935554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1264935554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139122&lng=7.131846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.138768&lng=7.131756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.138945/7.1318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1264935554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.131846,49.139122],[7.131756,49.138768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58839156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58839156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.556655&lng=7.489442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.557007&lng=7.489315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.556831/7.489378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58839156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.489442,51.556655],[7.489315,51.557007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127239564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127239564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202316&lng=9.236182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202398&lng=9.236722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.202357/9.236451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127239564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.236182,49.202316],[9.236722,49.202398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1156810791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1156810791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919241&lng=8.616359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919572&lng=8.616594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919406/8.616476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1156810791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616359,51.919241],[8.616594,51.919572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478690813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478690813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.248198&lng=10.468115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.248089&lng=10.468609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.248143/10.468362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478690813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.468115,52.248198],[10.468609,52.248089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54340600","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54340600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.817077&lng=8.645188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.817425&lng=8.645029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.817251/8.645108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54340600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.645188,49.817077],[8.645029,49.817425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196254831","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/196254831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811535&lng=10.02094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811522&lng=10.020435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.811528/10.020687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196254831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.02094,48.811535],[10.020435,48.811522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105662104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105662104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.317031&lng=10.220677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.317213&lng=10.221171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.317122/10.220923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105662104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.220677,50.317031],[10.221171,50.317213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951064&lng=10.40041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951367&lng=10.40072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.951215/10.400564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.40041,51.951064],[10.40072,51.951367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1111175413","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1111175413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.769962&lng=8.575399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.769873&lng=8.574934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.769917/8.575166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1111175413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.575399,51.769962],[8.574934,51.769873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/850930419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/850930419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.008565&lng=11.771225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.008624&lng=11.770633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.008594/11.770929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/850930419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.771225,53.008565],[11.770633,53.008624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362856966","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362856966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.956121&lng=11.946092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.956134&lng=11.945489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.956127/11.94579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362856966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.946092,52.956121],[11.945489,52.956134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29322774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29322774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438259&lng=7.278189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438412&lng=7.277714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438335/7.277951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29322774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.278189,51.438259],[7.277714,51.438412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951148&lng=10.4021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951492&lng=10.401904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.95132/10.402002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.4021,51.951148],[10.401904,51.951492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389460549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389460549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.304213&lng=11.915881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.303961&lng=11.916234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.304087/11.916057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389460549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.915881,50.304213],[11.916234,50.303961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22884170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22884170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.640378&lng=7.036826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.640628&lng=7.037076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.640503/7.03695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22884170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.036826,50.640378],[7.037076,50.640628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145476824","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145476824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.246648&lng=6.9821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.246802&lng=6.98263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.246725/6.982364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145476824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.9821,51.246648],[6.98263,51.246802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24438270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24438270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.2877&lng=11.431119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.287757&lng=11.430576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.287728/11.430847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24438270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.431119,49.2877],[11.430576,49.287757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107085832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107085832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.263809&lng=8.641118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.263602&lng=8.64158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.263705/8.641349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107085832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.641118,50.263809],[8.64158,50.263602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642624404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642624404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774053&lng=8.057327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.773788&lng=8.056921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.77392/8.057123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642624404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.057327,51.774053],[8.056921,51.773788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39923313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39923313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804692&lng=6.158452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804995&lng=6.158679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.804843/6.158565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39923313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.158452,51.804692],[6.158679,51.804995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275929270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/275929270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504902&lng=7.278838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504691&lng=7.27932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.504796/7.279079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275929270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.278838,51.504902],[7.27932,51.504691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371349170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/371349170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796746&lng=8.011855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797051&lng=8.011526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.796898/8.011691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371349170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.011855,51.796746],[8.011527,51.797051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25161868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25161868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075807&lng=12.176986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075803&lng=12.177604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.075805/12.177295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25161868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.176986,54.075807],[12.177604,54.075803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28157250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28157250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.58839&lng=7.620314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.588665&lng=7.620541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.588527/7.620427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28157250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.620314,47.58839],[7.620541,47.588665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/882549700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/882549700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.473021&lng=9.697787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.472739&lng=9.697424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.47288/9.697605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/882549700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.697787,53.473021],[9.697424,53.472739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30718308","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30718308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.466461&lng=7.475509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46664&lng=7.476034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.46655/7.475771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30718308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.475509,53.466461],[7.476034,53.46664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434860151","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1434860151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.304782&lng=8.935749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.305067&lng=8.935767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.304924/8.935757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434860151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.935749,48.304782],[8.935767,48.305067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397966147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/397966147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.386567&lng=13.336006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.386584&lng=13.335483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.386575/13.335744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397966147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.336006,53.386567],[13.335483,53.386584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42217876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42217876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922712&lng=7.528063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922496&lng=7.527621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.922604/7.527841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42217876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.528063,51.922712],[7.527621,51.922496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38363461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38363461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474961&lng=10.080015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.475329&lng=10.079975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.475145/10.079995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38363461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.080015,48.474961],[10.079975,48.475329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/506450338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/506450338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.643333&lng=8.080823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.643227&lng=8.080257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.64328/8.080539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/506450338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.080823,53.643333],[8.080257,53.643227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/919695663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/919695663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.445256&lng=11.663412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.445225&lng=11.663907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.44524/11.663659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/919695663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.663412,48.445256],[11.663907,48.445225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107999472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107999472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.930673&lng=11.632647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.93069&lng=11.63319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.930681/11.632918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107999472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.632647,50.930673],[11.63319,50.93069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61130462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61130462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.09093&lng=7.952072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.090871&lng=7.952206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.0909/7.952139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61130462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.952072,48.09093],[7.952206,48.090871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/523785959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/523785959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101595&lng=9.349105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101385&lng=9.348641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.10149/9.348872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/523785959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.349105,52.101595],[9.348641,52.101385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1332645162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1332645162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.760424&lng=13.05495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.760086&lng=13.055126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.760255/13.055038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1332645162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.05495,48.760424],[13.055126,48.760086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179860962","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179860962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.906678&lng=12.480674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.90635&lng=12.480477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.906514/12.480575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179860962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.480674,48.906678],[12.480477,48.90635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/617321683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/617321683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.836699&lng=12.914058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.836424&lng=12.914262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.836561/12.91416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/617321683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.914058,47.836699],[12.914262,47.836424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1192623687","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1192623687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.0316&lng=7.117369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031245&lng=7.117329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.031422/7.117348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1192623687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.117369,51.0316],[7.117329,51.031245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56130614","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56130614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.791808&lng=6.06984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.79212&lng=6.069854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.791964/6.069846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56130614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.06984,51.791808],[6.069854,51.79212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/526758669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/526758669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588963&lng=8.563928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588732&lng=8.563562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.588847/8.563744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/526758669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.563928,53.588963],[8.563562,53.588732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223679964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223679964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166215&lng=7.13554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166482&lng=7.135876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.166348/7.135707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223679964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.13554,51.166215],[7.135876,51.166482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460863999","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460863999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.006907&lng=8.334636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.006599&lng=8.334873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.006753/8.334755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460863999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.334636,49.006907],[8.334874,49.006599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192355347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192355347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.488841&lng=10.908717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.488895&lng=10.909255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.488868/10.908985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192355347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.908717,49.488841],[10.909255,49.488895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362071937/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362071937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314304&lng=8.880665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313964&lng=8.880843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.314134/8.880754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362071937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.880665,52.314304],[8.880843,52.313964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141870141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141870141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29413&lng=8.9262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294125&lng=8.925631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.294127/8.925915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141870141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.9262,52.29413],[8.925631,52.294125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1332645161","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1332645161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.760853&lng=13.054744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.760512&lng=13.054915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.760682/13.054829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1332645161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.054744,48.760853],[13.054915,48.760512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1124492583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1124492583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149255&lng=9.937892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.148965&lng=9.937978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.14911/9.937935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1124492583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.937892,52.149255],[9.937978,52.148965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/650376906","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/650376906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342945&lng=9.764178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.343043&lng=9.764728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.342994/9.764452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/650376906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.764178,52.342945],[9.764728,52.343043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46358930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46358930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736352&lng=6.292969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736125&lng=6.292527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736238/6.292747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46358930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.292969,51.736352],[6.292527,51.736125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40197826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40197826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.331336&lng=11.859169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.331618&lng=11.859509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.331477/11.859338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40197826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.859169,50.331336],[11.859509,50.331618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133393174","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/133393174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.357081&lng=7.219385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.356797&lng=7.219435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.356939/7.21941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133393174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.219385,53.357081],[7.219435,53.356797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/983393530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/983393530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120042&lng=13.129571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.119797&lng=13.129942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.119919/13.129756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/983393530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.129571,51.120042],[13.129942,51.119797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923903&lng=10.466662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.924101&lng=10.466183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.924002/10.466422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.466662,51.923903],[10.466183,51.924101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34927788","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34927788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.50903&lng=8.536608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.509372&lng=8.536474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.509201/8.536541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34927788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.536608,49.50903],[8.536474,49.509372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1158725085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1158725085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.716364&lng=10.284431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.716125&lng=10.284694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.716244/10.284562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1158725085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.284431,47.716364],[10.284694,47.716125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/960997497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/960997497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.75166&lng=6.135256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.751871&lng=6.134804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.751765/6.13503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/960997497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.135256,50.75166],[6.134804,50.751871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/865671839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/865671839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.762733&lng=9.435099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.763087&lng=9.435106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.76291/9.435102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/865671839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.435099,54.762733],[9.435106,54.763087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34320344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34320344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075589&lng=7.375125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075428&lng=7.37565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.075508/7.375387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34320344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.375125,53.075589],[7.37565,53.075428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25823241","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25823241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.074403&lng=9.018003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.074755&lng=9.017897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.074579/9.01795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25823241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.018003,50.074403],[9.017897,50.074755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/826125621","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/826125621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.646509&lng=6.760392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.646801&lng=6.760664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.646655/6.760527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/826125621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.760392,51.646509],[6.760664,51.646801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16786637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/16786637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.918442&lng=9.247691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.918102&lng=9.24751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.918272/9.2476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16786637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.247691,52.918442],[9.24751,52.918102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302139592","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/302139592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.081074&lng=9.963553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.081035&lng=9.96414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.081054/9.963846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302139592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.963553,53.081074],[9.96414,53.081035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38045243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38045243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.030981&lng=10.495548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.030842&lng=10.496042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.030911/10.495795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38045243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.495548,50.030981],[10.496042,50.030842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557943592","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/557943592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828832&lng=8.162616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828491&lng=8.162772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.828661/8.162694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557943592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.162616,51.828832],[8.162772,51.828491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444318564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444318564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161654&lng=10.54184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.16132&lng=10.541673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.161487/10.541756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444318564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.54184,52.161654],[10.541673,52.16132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/973546956","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/973546956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.073929&lng=9.230064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.073921&lng=9.229477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.073925/9.22977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/973546956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.230064,53.073929],[9.229477,53.073921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444327222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444327222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161754&lng=10.543324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161758&lng=10.54283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.161756/10.543077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444327222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.543324,52.161754],[10.54283,52.161758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25533314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25533314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.103713&lng=8.963529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.103464&lng=8.963883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.103588/8.963706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25533314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.963529,50.103713],[8.963883,50.103464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302570208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1302570208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.759171&lng=7.439077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.759401&lng=7.439458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.759286/7.439267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302570208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.439077,51.759171],[7.439458,51.759401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45187652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45187652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.109233&lng=8.977851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.109233&lng=8.977302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.109233/8.977576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45187652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.977851,50.109233],[8.977302,50.109233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32134028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32134028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900013&lng=10.677317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899985&lng=10.677837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.899999/10.677577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32134028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.677317,47.900013],[10.677837,47.899985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37259834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37259834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927416&lng=10.464555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927116&lng=10.464291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.927266/10.464422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37259834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.464555,51.927416],[10.464291,51.927116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/619877976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/619877976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244714&lng=8.516867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244388&lng=8.517092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.244551/8.516979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/619877976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.516867,49.244714],[8.517092,49.244388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/807023048","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/807023048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520276&lng=12.853525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52053&lng=12.853166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520403/12.853345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/807023048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.853525,51.520276],[12.853166,51.52053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24668997","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24668997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901956&lng=8.440275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901795&lng=8.439768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901875/8.440021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24668997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.440275,51.901956],[8.439768,51.901795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037504969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1037504969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579417&lng=11.181645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579593&lng=11.18123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.579505/11.181437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037504969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.181645,48.579417],[11.18123,48.579593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1295551697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1295551697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.212027&lng=10.090247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.212351&lng=10.090478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.212189/10.090362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1295551697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.090247,50.212027],[10.090478,50.212351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/800847355","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/800847355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.796574&lng=12.718641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.796353&lng=12.719039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.796463/12.71884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/800847355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.718641,47.796574],[12.719039,47.796353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10676984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10676984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.256256&lng=8.650703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.256456&lng=8.650246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.256356/8.650474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10676984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.650703,50.256256],[8.650246,50.256456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1366068647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1366068647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.83736&lng=6.887627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.837627&lng=6.887989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.837493/6.887807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1366068647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.887627,50.83736],[6.887989,50.837627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27044967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27044967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.176374&lng=8.714369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.176714&lng=8.714271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.176544/8.71432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27044967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.714369,53.176374],[8.714271,53.176714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1012160200","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1012160200","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.45875&lng=9.502275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.458452&lng=9.502417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.458601/9.502346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1012160200) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.502275,53.45875],[9.502417,53.458452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/689369906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/689369906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.958821&lng=8.0342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.95888&lng=8.034779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.95885/8.034489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/689369906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.0342,52.958821],[8.034779,52.95888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/714019008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/714019008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.965719&lng=8.019259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.965418&lng=8.018945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.965568/8.019101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/714019008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.019259,52.965719],[8.018945,52.965418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455526017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1455526017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.459431&lng=11.827862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.459298&lng=11.827362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.459364/11.827611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455526017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.827862,48.459431],[11.827362,48.459298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1159467822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1159467822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715539&lng=10.284413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715742&lng=10.284834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.71564/10.284623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1159467822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.284413,47.715539],[10.284834,47.715742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/775693363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/775693363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354375&lng=8.496097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354712&lng=8.496225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.354543/8.49616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/775693363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.496097,51.354375],[8.496225,51.354712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423980982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1423980982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.106498&lng=11.929197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.106511&lng=11.928666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.106504/11.928931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423980982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.929197,54.106498],[11.928666,54.106511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/812641839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/812641839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.227085&lng=11.933442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.227121&lng=11.933956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.227103/11.933698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/812641839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.933442,50.227085],[11.933956,50.227121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89220119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89220119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.488973&lng=10.895127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.488679&lng=10.895337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.488826/10.895232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89220119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.895127,48.488973],[10.895337,48.488679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26334123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26334123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031471&lng=7.010413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.03137&lng=7.010926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.03142/7.010669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26334123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.010413,51.031471],[7.010926,51.03137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/714440023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/714440023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.545804&lng=12.11029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.546131&lng=12.110094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.545967/12.110192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/714440023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.11029,48.545804],[12.110094,48.546131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320108704","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1320108704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.511625&lng=12.701632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.511299&lng=12.701853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.511462/12.701742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320108704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.701632,53.511625],[12.701853,53.511299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68522838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68522838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.350229&lng=10.762189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.350544&lng=10.761927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.350386/10.762058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68522838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.762189,50.350229],[10.761927,50.350544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201765857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/201765857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027275&lng=8.400862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027432&lng=8.401368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.027353/8.401114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201765857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.400862,51.027275],[8.401368,51.027432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187973791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187973791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.289715&lng=8.652761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.290002&lng=8.652525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.289858/8.652643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187973791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.652761,49.289715],[8.652525,49.290002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215440779","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215440779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039992&lng=6.976329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040332&lng=6.976496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.040162/6.976412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215440779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.976329,51.039992],[6.976496,51.040332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23129576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23129576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.506524&lng=10.627964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.50661&lng=10.62852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.506567/10.628241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23129576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.627964,52.506524],[10.62852,52.50661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39698053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39698053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482691&lng=7.774028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48299&lng=7.774326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.48284/7.774176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39698053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.774028,51.482691],[7.774326,51.48299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5403006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5403006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600871&lng=9.83653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600738&lng=9.837084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.600804/9.836807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5403006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.83653,53.600871],[9.837084,53.600738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174745938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174745938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.535553&lng=12.148553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.535325&lng=12.1489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.535439/12.148726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174745938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148553,48.535553],[12.1489,48.535325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29280720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29280720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043398&lng=6.821882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043696&lng=6.822168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.043547/6.822024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29280720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.821882,52.043398],[6.822168,52.043696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95703210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95703210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.76589&lng=8.923664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.766216&lng=8.923421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.766053/8.923542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95703210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.923664,54.76589],[8.923421,54.766216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131336835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131336835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900042&lng=10.654376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899913&lng=10.654918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899977/10.654647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131336835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.654376,51.900042],[10.654918,51.899913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489233169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1489233169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217313&lng=7.381271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217272&lng=7.381832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.217292/7.381551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489233169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.381271,51.217313],[7.381832,51.217272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107999473","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107999473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.930103&lng=11.630555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.930077&lng=11.629995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.93009/11.630274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107999473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.630555,50.930103],[11.629995,50.930077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871128565","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/871128565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.554601&lng=7.358652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.554287&lng=7.358401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.554444/7.358526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871128565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.358652,52.554601],[7.358401,52.554287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/973273546","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/973273546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871672&lng=14.418351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871329&lng=14.418465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.8715/14.418408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/973273546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.418351,51.871672],[14.418465,51.871329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465377826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1465377826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517032&lng=7.143555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517149&lng=7.144098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.51709/7.143826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465377826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.143555,52.517032],[7.144098,52.517149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28770278","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28770278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689151&lng=8.97915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689502&lng=8.979183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.689326/8.979166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28770278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.97915,48.689151],[8.979183,48.689502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48749383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48749383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.497474&lng=7.287607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.497646&lng=7.287114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.49756/7.28736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48749383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.287607,52.497474],[7.287114,52.497646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/492174035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/492174035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.43487&lng=10.850176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.434816&lng=10.849598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.434843/10.849886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/492174035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.850176,52.43487],[10.849598,52.434816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30976908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30976908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468218&lng=6.763734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468297&lng=6.76318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.468257/6.763457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30976908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.763734,51.468218],[6.76318,51.468297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369007971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/369007971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.600685&lng=8.453351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.600396&lng=8.453079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.60054/8.453214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369007971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.453351,49.600685],[8.453079,49.600396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1157213753","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1157213753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456907&lng=7.559678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456565&lng=7.559815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456736/7.559746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1157213753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.559678,51.456907],[7.559815,51.456565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162494329","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1162494329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456831&lng=7.559388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45649&lng=7.559525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.45666/7.559456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162494329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.559388,51.456831],[7.559525,51.45649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1255962944","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1255962944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.121056&lng=13.357261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.121366&lng=13.35713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.121211/13.357195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1255962944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.357261,54.121056],[13.35713,54.121366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1075863110","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1075863110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.519371&lng=7.340654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.519582&lng=7.340186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.519476/7.34042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1075863110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.340654,52.519371],[7.340186,52.519582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159685243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159685243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.862462&lng=9.035097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.862758&lng=9.034853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.86261/9.034975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159685243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.035097,48.862462],[9.034853,48.862758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044827","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869623&lng=6.590473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86997&lng=6.59039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869796/6.590431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590473,51.869623],[6.59039,51.86997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1017551377","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1017551377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784025&lng=9.757118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784378&lng=9.757036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.784201/9.757077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1017551377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.757118,53.784025],[9.757036,53.784378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1202088226","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1202088226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676443&lng=10.22511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.67614&lng=10.225425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.676291/10.225267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1202088226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.22511,53.676443],[10.225425,53.67614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247011872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247011872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.576&lng=7.496117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.576087&lng=7.496683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.576043/7.496399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247011872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.496117,52.576],[7.496683,52.576087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152105189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152105189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.725712&lng=9.25061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.725972&lng=9.250967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.725842/9.250788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152105189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.25061,48.725712],[9.250967,48.725972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/687923631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/687923631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278379&lng=6.775338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278469&lng=6.775853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278424/6.775595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/687923631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.775338,51.278379],[6.775853,51.278469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53627062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53627062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.822099&lng=10.995852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.821872&lng=10.995426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.821985/10.995638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53627062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.995852,49.822099],[10.995426,49.821872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35956202","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35956202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.042613&lng=7.843929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.042832&lng=7.843473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.042722/7.843701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35956202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.843929,52.042613],[7.843473,52.042832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42322370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42322370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045807&lng=8.154254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045481&lng=8.154472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.045644/8.154364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42322370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.154255,52.045807],[8.154473,52.045481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1283189452","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1283189452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031095&lng=8.37809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031045&lng=8.377544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.03107/8.377816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1283189452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37809,51.031095],[8.377544,51.031045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53785347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53785347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.824354&lng=8.650476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.82439&lng=8.651004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.824372/8.650739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53785347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.650476,49.824354],[8.651004,49.82439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/767668977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/767668977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.61509&lng=10.222518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.615079&lng=10.22196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.615084/10.222238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/767668977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.222518,53.61509],[10.22196,53.615079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223971026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223971026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.121149&lng=11.663306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.120965&lng=11.663009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.121057/11.663157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223971026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.663306,52.121149],[11.663009,52.120965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/924712110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/924712110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068672&lng=8.464098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068354&lng=8.464322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.068513/8.46421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/924712110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.464098,52.068672],[8.464322,52.068354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35018183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35018183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949358&lng=7.542127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949109&lng=7.54253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.949233/7.542328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35018183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.542127,50.949358],[7.54253,50.949109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71123891","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/71123891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.940571&lng=11.612602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.940221&lng=11.612492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.940396/11.612546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71123891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.612602,49.940571],[11.612492,49.940221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305555591","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1305555591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653954&lng=12.142025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653613&lng=12.141904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.653783/12.141964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305555591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.142025,49.653954],[12.141904,49.653613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/623472179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/623472179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949197&lng=7.544053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948966&lng=7.54364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.949081/7.543846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/623472179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.544053,50.949197],[7.54364,50.948966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/802692918","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/802692918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.637458&lng=13.728769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.63753&lng=13.729298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.637494/13.729033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/802692918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.728769,51.637458],[13.729298,51.63753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30895648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30895648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.437271&lng=7.805788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.43749&lng=7.805341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.43738/7.805564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30895648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.805788,50.437271],[7.805341,50.43749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330279101","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1330279101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190587&lng=7.254229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190821&lng=7.253797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.190704/7.254013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330279101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.254229,52.190587],[7.253797,52.190821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25581983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25581983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.950309&lng=11.088163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.950485&lng=11.08865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.950397/11.088406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25581983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.088163,50.950309],[11.08865,50.950485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/993068094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/993068094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.057809&lng=11.548688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.057713&lng=11.54926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.057761/11.548974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/993068094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.548688,53.057809],[11.54926,53.057713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44449552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44449552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.660374&lng=7.620635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.660186&lng=7.621126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.66028/7.62088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44449552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.620635,51.660374],[7.621126,51.660186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/608956426","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/608956426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.551332&lng=7.249355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.55101&lng=7.249583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.551171/7.249469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/608956426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.249355,50.551332],[7.249583,50.55101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345483768","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/345483768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.013394&lng=10.163116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.013271&lng=10.163601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.013332/10.163358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345483768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.163116,54.013394],[10.163601,54.013271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153719164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153719164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.670343&lng=12.165994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.670639&lng=12.165765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.670491/12.165879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153719164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.165994,49.670343],[12.165765,49.670639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59360136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59360136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146224&lng=14.054366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.145967&lng=14.054762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.146095/14.054564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59360136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.054366,51.146224],[14.054762,51.145967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127239566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127239566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202748&lng=9.238072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203086&lng=9.237904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.202917/9.237988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127239566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.238072,49.202748],[9.237904,49.203086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24877935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24877935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854442&lng=11.691871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85423&lng=11.69143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.854336/11.69165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24877935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.691871,51.854442],[11.69143,51.85423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421219316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1421219316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909106&lng=8.653562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909459&lng=8.653658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909282/8.653609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421219316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.653562,51.909106],[8.653658,51.909459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80508288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80508288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.085892&lng=9.187702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.085736&lng=9.187219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.085814/9.18746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80508288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.187702,49.085892],[9.187219,49.085736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/762333619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/762333619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296575&lng=7.722633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296692&lng=7.722091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296633/7.722362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/762333619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.722633,52.296575],[7.722091,52.296692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/611861536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/611861536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830692&lng=6.605888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830346&lng=6.60594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.830519/6.605914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/611861536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.605888,51.830692],[6.60594,51.830346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/409819803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/409819803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.03365&lng=8.620338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.033957&lng=8.620039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.033803/8.620188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/409819803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.620338,53.03365],[8.620039,53.033957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35936822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35936822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.137029&lng=11.08204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.137165&lng=11.081495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.137097/11.081767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35936822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.08204,53.137029],[11.081495,53.137165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1170043757","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1170043757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.3777&lng=10.756273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.377828&lng=10.75683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.377764/10.756551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1170043757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.756273,53.3777],[10.75683,53.377828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40196881","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40196881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.72987&lng=9.648173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729789&lng=9.64869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.729829/9.648431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40196881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.648173,48.72987],[9.64869,48.729789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261752016","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261752016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570691&lng=7.839666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570779&lng=7.840184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.570735/7.839924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261752016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.839666,48.570691],[7.840184,48.570779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1472350732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1472350732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.442062&lng=11.855686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.441767&lng=11.855409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.441914/11.855547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1472350732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.855686,49.442062],[11.855409,49.441767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/463316129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/463316129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315641&lng=7.670588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315937&lng=7.670271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.315789/7.670429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/463316129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.670588,52.315641],[7.670271,52.315937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875483997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/875483997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.168961&lng=11.617601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.168768&lng=11.617265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.168864/11.617432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875483997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.617601,48.168961],[11.617265,48.168768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1495896150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1495896150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333289&lng=6.599735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333407&lng=6.599206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.333348/6.59947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1495896150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.599735,51.333289],[6.599206,51.333407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190276989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/190276989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444262&lng=6.57261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44448&lng=6.57298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.444371/6.572794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190276989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.57261,51.444262],[6.57298,51.44448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156041442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156041442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.337629&lng=6.652263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.337876&lng=6.65265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.337752/6.652456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156041442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.652263,51.337629],[6.65265,51.337876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93201776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93201776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505135&lng=7.071049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505179&lng=7.070482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.505157/7.070765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93201776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.071049,51.505135],[7.070482,51.505179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225432725","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225432725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.477905&lng=7.920987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.478027&lng=7.92149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.477966/7.921238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225432725) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.920987,48.477905],[7.92149,48.478027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1343979915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1343979915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.204023&lng=9.526345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.204097&lng=9.526875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.20406/9.526609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1343979915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.526345,49.204023],[9.526875,49.204097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622464165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/622464165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.478138&lng=7.921449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.478083&lng=7.92092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.47811/7.921184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622464165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.921449,48.478138],[7.92092,48.478083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/621962171","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/621962171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.484804&lng=7.938752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48515&lng=7.938636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.484977/7.938694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/621962171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938752,48.484804],[7.938636,48.48515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370852837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/370852837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485119&lng=7.938465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.484778&lng=7.938602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.484948/7.938533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370852837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938465,48.485119],[7.938602,48.484778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174102665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174102665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.516563&lng=11.099103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.516243&lng=11.099322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.516403/11.099212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174102665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.099103,47.516563],[11.099322,47.516243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790659287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790659287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.141458&lng=12.283353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.141112&lng=12.283484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.141285/12.283418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790659287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.283353,49.141458],[12.283484,49.141112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179493030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179493030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.423942&lng=13.481101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.423942&lng=13.480516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.423942/13.480808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179493030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.481101,52.423942],[13.480516,52.423942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27915041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27915041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913333&lng=10.417444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913157&lng=10.417937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913245/10.41769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27915041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.417444,51.913333],[10.417937,51.913157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382760315","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/382760315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077953&lng=11.866717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078256&lng=11.866765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.078104/11.86674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382760315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.866717,53.077953],[11.866765,53.078256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1234025838","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1234025838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263385&lng=8.055272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263728&lng=8.055135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.263556/8.055203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1234025838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.055272,52.263385],[8.055135,52.263728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36787171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36787171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036217&lng=8.142301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036205&lng=8.141723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036211/8.142011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36787171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.142301,52.036217],[8.141723,52.036205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466103864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/466103864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.881582&lng=7.193672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.881226&lng=7.193744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.881404/7.193708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466103864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.193672,50.881582],[7.193744,50.881226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126597501","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126597501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.165144&lng=9.922006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.16479&lng=9.921989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.164967/9.921997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126597501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.922006,49.165144],[9.921989,49.16479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/340061087","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/340061087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271286&lng=7.182731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271&lng=7.183058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.271143/7.182894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/340061087) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.182731,51.271286],[7.183058,51.271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/451690771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/451690771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.590125&lng=11.030733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.590161&lng=11.030186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.590143/11.030459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/451690771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.030733,49.590125],[11.030186,49.590161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/731114132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/731114132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087821&lng=8.376293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087823&lng=8.376768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087822/8.37653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/731114132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376293,52.087821],[8.376768,52.087823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144194178","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144194178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.121161&lng=11.512443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.121418&lng=11.512085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.121289/11.512264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144194178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.512443,48.121161],[11.512085,48.121418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48952007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48952007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.320521&lng=10.506062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.320598&lng=10.505469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.320559/10.505765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48952007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.506062,54.320521],[10.505469,54.320598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/989744336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/989744336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.612351&lng=11.836379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.612666&lng=11.836236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.612508/11.836307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/989744336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.836379,52.612351],[11.836236,52.612666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1392394692","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1392394692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.851225&lng=10.650584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850897&lng=10.650368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.851061/10.650475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1392394692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.650584,53.851225],[10.650368,53.850897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48175201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48175201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.802011&lng=9.611724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.802172&lng=9.61221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.802091/9.611966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48175201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.611724,49.802011],[9.61221,49.802172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25959686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25959686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.256007&lng=6.69426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.255699&lng=6.694515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.255853/6.694387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25959686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.69426,51.256007],[6.694515,51.255699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364751290","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/364751290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207535&lng=12.727527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207725&lng=12.727068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.20763/12.727297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364751290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.727527,49.207535],[12.727068,49.207725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231500491","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231500491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18829&lng=6.844461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188214&lng=6.843967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.188252/6.844213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231500491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.844461,51.18829],[6.843967,51.188214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/266811802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/266811802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198514&lng=7.329319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198575&lng=7.329831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.198544/7.329574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/266811802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.329319,51.198514],[7.329831,51.198575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25920624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25920624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.702474&lng=8.132679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.702368&lng=8.133189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.702421/8.132934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25920624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.132679,48.702474],[8.133189,48.702368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/740720097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/740720097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.966056&lng=7.138268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.966182&lng=7.138789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.966119/7.138528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/740720097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.138268,50.966056],[7.138789,50.966182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317439447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317439447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211001&lng=8.760094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.210886&lng=8.760138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.210943/8.760116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317439447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760094,52.211001],[8.760138,52.210886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/409289353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/409289353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557095&lng=11.260571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.556915&lng=11.260108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.557005/11.260339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/409289353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.260571,48.557095],[11.260108,48.556915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81571572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81571572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.294154&lng=10.075897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.294387&lng=10.076251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.29427/10.076073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81571572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.075897,48.294154],[10.076251,48.294387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85987929","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85987929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.549735&lng=8.485146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.549632&lng=8.484646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.549683/8.484895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85987929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.485146,48.549735],[8.484646,48.549632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/641685455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/641685455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.63696&lng=10.313796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637261&lng=10.31359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.63711/10.313693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/641685455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.313796,48.63696],[10.31359,48.637261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26201020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26201020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672115&lng=7.949653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672317&lng=7.94922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.672216/7.949436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26201020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.949653,48.672115],[7.94922,48.672317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38251948","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38251948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.227369&lng=11.684633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.227319&lng=11.685092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.227344/11.684862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38251948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.684633,48.227369],[11.685092,48.227319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59243032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59243032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234381&lng=10.975676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234405&lng=10.975134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.234393/10.975405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59243032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.975676,50.234381],[10.975134,50.234405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41276235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41276235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.448647&lng=9.824722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.44867&lng=9.82413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.448658/9.824426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41276235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.824722,54.448647],[9.82413,54.44867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272174762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1272174762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.185687&lng=10.77835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.185793&lng=10.777958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.18574/10.778154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272174762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.77835,54.185687],[10.777958,54.185793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226482058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1226482058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.380142&lng=7.185477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.379799&lng=7.185474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.37997/7.185475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226482058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.185477,53.380142],[7.185474,53.379799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169862026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169862026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.115546&lng=7.113518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.115709&lng=7.113055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.115627/7.113286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169862026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.113518,52.115546],[7.113055,52.115709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80298743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80298743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.625733&lng=8.330434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.625964&lng=8.330821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.625848/8.330627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80298743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.330434,47.625733],[8.330821,47.625964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30387373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30387373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032238&lng=6.814273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032495&lng=6.814639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032366/6.814455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30387373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.814273,52.032238],[6.814639,52.032495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96611580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/96611580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.523237&lng=9.885972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.523174&lng=9.885464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.523205/9.885717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96611580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.885972,54.523237],[9.885464,54.523174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85446125","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85446125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.120558&lng=7.673219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.120536&lng=7.672645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.120547/7.672931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85446125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.673219,53.120558],[7.672645,53.120536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231408322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231408322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.345775&lng=8.253017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.346059&lng=8.252822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.345917/8.25292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231408322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.253017,52.345775],[8.252823,52.346059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363294480","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/363294480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068163&lng=11.619805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068213&lng=11.619237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.068188/11.619521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363294480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.619805,53.068163],[11.619237,53.068213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/957184098","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/957184098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.607147&lng=10.684863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.606807&lng=10.684925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.606977/10.684894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/957184098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.684863,50.607147],[10.684925,50.606807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448307058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1448307058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.06802&lng=11.621396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.06807&lng=11.620829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.068045/11.621112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448307058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.621396,53.06802],[11.620829,53.06807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/330399804","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/330399804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.753314&lng=9.520846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.753072&lng=9.520456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.753193/9.52065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/330399804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.520846,51.753314],[9.520456,51.753072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280801615","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1280801615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087539&lng=7.529635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087231&lng=7.529575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.087385/7.529604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280801615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529635,51.087539],[7.529575,51.087231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/298635554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/298635554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116356&lng=7.069991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116408&lng=7.069476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.116382/7.069733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/298635554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.069991,49.116356],[7.069476,49.116408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1301127444","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1301127444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110327&lng=9.401267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110081&lng=9.401186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.110204/9.401226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1301127444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.401267,53.110327],[9.401186,53.110081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/359753537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/359753537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.954851&lng=7.456907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.95458&lng=7.45725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.954715/7.457078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/359753537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.456907,50.954851],[7.45725,50.95458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/706994846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/706994846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.945848&lng=11.602461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.945606&lng=11.602075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.945727/11.602267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/706994846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.602461,49.945848],[11.602075,49.945606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1183461380","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1183461380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668113&lng=7.472445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668312&lng=7.471981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.668212/7.472213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1183461380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.472445,51.668113],[7.471981,51.668312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/690928738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/690928738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.01003&lng=8.561856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.009808&lng=8.562227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.009919/8.562041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/690928738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.561856,52.01003],[8.562227,52.009808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27215184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27215184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.819579&lng=9.798835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.81929&lng=9.799132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.819434/9.798983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27215184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.798835,48.819579],[9.799132,48.81929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/278026675","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/278026675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903372&lng=8.421599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903294&lng=8.422046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903333/8.421822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/278026675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.421599,51.903372],[8.422046,51.903294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163990748","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/163990748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260485&lng=10.454812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260297&lng=10.454371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.260391/10.454591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163990748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.454812,49.260485],[10.454371,49.260297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290168724","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290168724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742782&lng=8.105994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742798&lng=8.105445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.74279/8.105719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290168724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.105994,51.742782],[8.105445,51.742798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/426009071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/426009071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515946&lng=8.909752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.516283&lng=8.909869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.516114/8.90981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/426009071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.909752,52.515946],[8.909869,52.516283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/934679955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/934679955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.420751&lng=7.726861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.421069&lng=7.727101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.42091/7.72698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/934679955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.726861,53.420751],[7.727101,53.421069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24150967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24150967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.271334&lng=12.152769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.271542&lng=12.153176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.271438/12.152972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24150967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.152769,48.271334],[12.153176,48.271542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1223117085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1223117085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.19793&lng=7.950462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.19775&lng=7.95084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.19784/7.950651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1223117085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.950462,52.19793],[7.95084,52.19775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30648268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30648268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.021472&lng=6.814681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.021439&lng=6.815241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.021455/6.814961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30648268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.814681,52.021472],[6.815241,52.021439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/434937341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/434937341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.662152&lng=7.838172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.662483&lng=7.83809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.662317/7.838131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/434937341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.838172,47.662152],[7.83809,47.662483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279871399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1279871399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.178155&lng=14.313867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.178482&lng=14.313785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.178318/14.313826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279871399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.313867,51.178155],[14.313785,51.178482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51921120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51921120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.995472&lng=9.11099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.995247&lng=9.110693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.995359/9.110841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51921120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.11099,48.995472],[9.110693,48.995247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57931689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57931689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.080011&lng=12.714598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.079757&lng=12.714859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.079884/12.714728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57931689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.714598,54.080011],[12.714859,54.079757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414617512","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414617512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.760456&lng=8.160406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.760269&lng=8.160168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.760362/8.160287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414617512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.160407,48.760456],[8.160168,48.760269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1490552500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1490552500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.168661&lng=10.749948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.168995&lng=10.749937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.168828/10.749942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1490552500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.749948,48.168661],[10.749937,48.168995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/625713745","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/625713745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900226&lng=7.679365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.9&lng=7.67975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.900113/7.679557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/625713745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.679365,47.900226],[7.67975,47.9]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/756770870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/756770870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698368&lng=11.058055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698154&lng=11.057634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.698261/11.057844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/756770870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.058055,49.698368],[11.057634,49.698154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146364312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146364312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.819783&lng=10.7347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.819979&lng=10.735008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.819881/10.734853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146364312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.7347,49.819783],[10.735008,49.819979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202988478","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202988478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417033&lng=7.72669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417059&lng=7.727262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.417046/7.726975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202988478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.72669,53.417033],[7.727262,53.417059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47487707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47487707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.291554&lng=11.617568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.291215&lng=11.617448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.291384/11.617507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47487707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.617568,48.291554],[11.617448,48.291215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691954412","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/691954412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.550981&lng=7.306227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551279&lng=7.306504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.55113/7.306365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691954412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.306227,51.550981],[7.306504,51.551279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/483320950/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/483320950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317352&lng=8.879952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317009&lng=8.87993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.31718/8.87994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/483320950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.879952,52.317352],[8.87993,52.317009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/311978628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/311978628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038572&lng=8.135586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038723&lng=8.135082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038647/8.135334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/311978628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.135587,52.038572],[8.135082,52.038723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4611446","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4611446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.79527&lng=12.893261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.795574&lng=12.893013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.795422/12.893137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4611446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.893261,50.79527],[12.893013,50.795574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133683494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1133683494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.619903&lng=11.130245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.620235&lng=11.130165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.620069/11.130205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133683494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.130245,49.619903],[11.130165,49.620235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25131164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25131164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.832327&lng=9.010031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.832193&lng=9.009528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.83226/9.009779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25131164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.010031,50.832327],[9.009528,50.832193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1005238623","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1005238623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.909173&lng=12.065167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.908856&lng=12.065373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.909014/12.06527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1005238623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.065167,50.909173],[12.065373,50.908856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35325350","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35325350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826601&lng=8.161008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826399&lng=8.161459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.8265/8.161233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35325350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.161008,51.826601],[8.161459,51.826399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417064924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417064924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.595289&lng=7.355413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.595147&lng=7.354922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.595218/7.355167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417064924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.355413,51.595289],[7.354922,51.595147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728242714","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/728242714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.072663&lng=10.197902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.072488&lng=10.198367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.072575/10.198134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728242714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.197902,54.072663],[10.198367,54.072488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25937649","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25937649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.725173&lng=10.780593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.72483&lng=10.780501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.725001/10.780546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25937649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.780593,48.725173],[10.780501,48.72483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1203942809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1203942809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664618&lng=6.962261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664399&lng=6.962258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.664508/6.962259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1203942809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.962261,51.664618],[6.962258,51.664399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729538630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/729538630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.203628&lng=12.391319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.203285&lng=12.391287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.203456/12.391302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729538630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.391319,48.203628],[12.391287,48.203285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314121012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314121012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.318403&lng=7.237314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.318141&lng=7.23768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.318272/7.237497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314121012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.237314,51.318403],[7.23768,51.318141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30387603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30387603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.720634&lng=9.6709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.720886&lng=9.670491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.72076/9.670695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30387603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.6709,54.720634],[9.670491,54.720886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466168324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/466168324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.786937&lng=7.541942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.786866&lng=7.541417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.786901/7.541679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466168324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.541942,51.786937],[7.541417,51.786866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36946718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36946718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.05426&lng=10.497637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.053948&lng=10.497412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.054104/10.497524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36946718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.497637,48.05426],[10.497412,48.053948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683497088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/683497088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519153&lng=7.821693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519023&lng=7.822157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.519088/7.821925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683497088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.821693,48.519153],[7.822157,48.519023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111266755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111266755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.724236&lng=8.259257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.72455&lng=8.259084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.724393/8.25917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111266755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.259257,52.724236],[8.259084,52.72455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31011807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31011807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.496135&lng=9.091538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.496022&lng=9.090971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.496078/9.091254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31011807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.091538,54.496135],[9.090971,54.496022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254350991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254350991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829373&lng=8.163529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829138&lng=8.163148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829255/8.163338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254350991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.163529,51.829373],[8.163148,51.829138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284943499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/284943499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.011105&lng=8.917611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.01145&lng=8.917679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.011277/8.917644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284943499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.917611,52.011105],[8.917679,52.01145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40295765","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40295765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.832789&lng=9.933825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.832582&lng=9.933367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.832685/9.933595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40295765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.933825,53.832789],[9.933367,53.832582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85388126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85388126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039228&lng=14.040351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039187&lng=14.039802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.039207/14.040076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85388126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.040351,51.039228],[14.039802,51.039187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35194412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35194412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.25947&lng=11.450539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.259785&lng=11.450335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.259627/11.450437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35194412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.450539,49.25947],[11.450335,49.259785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453143896","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1453143896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.417625&lng=9.984295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.41785&lng=9.983894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.417737/9.984094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453143896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984295,48.417625],[9.983894,48.41785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68294247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68294247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476015&lng=7.4839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.475691&lng=7.48371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.475853/7.483804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68294247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.4839,51.476015],[7.48371,51.475691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31267511","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31267511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.896762&lng=8.369527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.896734&lng=8.370123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.896748/8.369825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31267511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.369527,54.896762],[8.370123,54.896734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919921&lng=10.457802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919575&lng=10.45784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919748/10.457821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.457802,51.919921],[10.45784,51.919575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/687015075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/687015075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.23882&lng=9.027282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.23914&lng=9.02742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.23898/9.02735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/687015075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.027282,48.23882],[9.02742,48.23914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434579063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1434579063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.250972&lng=11.445524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.250654&lng=11.445676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.250813/11.4456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434579063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.445524,48.250972],[11.445676,48.250654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1335897978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1335897978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.8304&lng=8.997816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.830326&lng=8.998353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.830363/8.998084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1335897978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.997816,52.8304],[8.998353,52.830326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180081275","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180081275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.464181&lng=10.723084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.464513&lng=10.723249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.464347/10.723166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180081275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.723084,52.464181],[10.723249,52.464513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1016198697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1016198697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.084073&lng=8.765415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.084343&lng=8.765205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.084208/8.76531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1016198697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.765415,50.084073],[8.765205,50.084343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300181138","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300181138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963185&lng=11.616787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963179&lng=11.617327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.963182/11.617057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300181138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.616787,49.963185],[11.617327,49.963179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120242060","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120242060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.202182&lng=10.073289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.202522&lng=10.073217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.202352/10.073253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120242060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.073289,48.202182],[10.073217,48.202522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39093028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39093028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.964975&lng=12.607194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.964747&lng=12.607002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.964861/12.607097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39093028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.607194,47.964975],[12.607002,47.964747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306415519","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306415519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032367&lng=8.151968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032707&lng=8.151986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032537/8.151977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306415519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.151969,52.032367],[8.151986,52.032707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/762535092","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/762535092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880545&lng=12.116071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.88086&lng=12.116271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.880702/12.11617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/762535092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.116071,50.880545],[12.116271,50.88086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119889154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119889154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.284779&lng=9.469806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28451&lng=9.469486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.284644/9.469645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119889154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.469806,51.284779],[9.469486,51.28451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/615497371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/615497371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468683&lng=7.768673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46854&lng=7.769132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.468611/7.768902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/615497371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.768673,51.468683],[7.769132,51.46854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111556128","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111556128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519298&lng=6.340894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519604&lng=6.340625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.519451/6.340759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111556128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.340894,51.519298],[6.340625,51.519604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866503&lng=6.590315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866847&lng=6.590347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.866675/6.59033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590315,51.866503],[6.590347,51.866847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/6444589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/6444589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.294679&lng=9.27975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.29442&lng=9.279826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.294549/9.279788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/6444589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.27975,53.294679],[9.279826,53.29442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926553&lng=10.462072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926572&lng=10.461521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926562/10.461796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.462072,51.926553],[10.461521,51.926572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683497037","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/683497037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457675&lng=7.818119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457984&lng=7.818221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.457829/7.818169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683497037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.818119,48.457675],[7.818221,48.457984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/913336228","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/913336228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730872&lng=14.628709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731125&lng=14.629072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.730998/14.62889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/913336228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.628709,51.730872],[14.629072,51.731125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29360737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29360737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.931758&lng=11.992316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.931443&lng=11.992467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.9316/11.992391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29360737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.992316,49.931758],[11.992467,49.931443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587320605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/587320605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.266755&lng=7.547853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.26703&lng=7.547596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.266892/7.547724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587320605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.547853,53.266755],[7.547596,53.26703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164956468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164956468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.765912&lng=7.180298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.766149&lng=7.180697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.76603/7.180497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164956468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.180298,50.765912],[7.180697,50.766149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40646409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40646409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.185809&lng=11.335751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.186098&lng=11.335806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.185953/11.335778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40646409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.335751,49.185809],[11.335806,49.186098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1193277173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1193277173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271223&lng=8.08372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270999&lng=8.084158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.271111/8.083939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1193277173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.08372,52.271223],[8.084158,52.270999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329888196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1329888196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.82246&lng=11.192753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.822144&lng=11.192967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.822302/11.19286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329888196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.192753,49.82246],[11.192967,49.822144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172227074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172227074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.435558&lng=10.259375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.435555&lng=10.259891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.435556/10.259633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172227074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.259375,48.435558],[10.259891,48.435555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45689209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45689209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.212029&lng=11.298106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.212323&lng=11.29781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.212176/11.297958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45689209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.298106,50.212029],[11.29781,50.212323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/63196084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/63196084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.742714&lng=7.746144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.743042&lng=7.746312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.742878/7.746227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/63196084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.746144,52.742714],[7.746312,52.743042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95061234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95061234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368896&lng=11.454475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.369241&lng=11.45452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.369068/11.454497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95061234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454475,48.368896],[11.45452,48.369241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480614497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480614497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.557101&lng=13.234244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.556912&lng=13.234734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.557006/13.234489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480614497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.234244,53.557101],[13.234734,53.556912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/977569323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/977569323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028287&lng=8.380243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028255&lng=8.380552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028271/8.380397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/977569323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380243,52.028287],[8.380552,52.028255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/988027404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/988027404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462734&lng=7.98594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463065&lng=7.986088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.462899/7.986013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/988027404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.98594,51.462734],[7.986088,51.463065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413512023","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413512023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.461746&lng=7.362235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.461488&lng=7.362102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.461617/7.362168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413512023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.362235,52.461746],[7.362102,52.461488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59021453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59021453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.486325&lng=7.914839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.486341&lng=7.914324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.486333/7.914581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59021453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.914839,48.486325],[7.914324,48.486341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284963607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1284963607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.774816&lng=12.568735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.774562&lng=12.568541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.774689/12.568637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284963607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.568735,53.774816],[12.568541,53.774562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1283278836","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1283278836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106776&lng=7.080627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106565&lng=7.080201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.10667/7.080413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1283278836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.080627,51.106776],[7.080201,51.106565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47125980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47125980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.750054&lng=6.94264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.750385&lng=6.942693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.750219/6.942666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47125980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.94264,51.750054],[6.942693,51.750385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152894064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152894064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.170412&lng=6.72241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.170291&lng=6.722058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.170351/6.722233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152894064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.72241,51.170412],[6.722058,51.170291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27823449","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27823449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756419&lng=11.436702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756084&lng=11.436599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.756251/11.43665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27823449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.436702,48.756419],[11.436599,48.756084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72493153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72493153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.244847&lng=10.085676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.244829&lng=10.085186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.244838/10.08543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72493153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.085676,48.244847],[10.085186,48.244829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459112021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459112021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.673139&lng=9.995531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.673299&lng=9.996052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.673219/9.995791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459112021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.995531,53.673139],[9.996052,53.673299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165423513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165423513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149581&lng=12.593467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149514&lng=12.592962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.149547/12.593214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165423513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.593467,52.149581],[12.592962,52.149514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215661381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1215661381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.618606&lng=7.745628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.618937&lng=7.74549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.618771/7.745559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215661381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.745628,52.618606],[7.74549,52.618937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95061169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95061169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368317&lng=11.45476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.367969&lng=11.454726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.368143/11.454742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95061169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.45476,48.368317],[11.454726,48.367969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/378718852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/378718852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.345311&lng=11.105214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.345028&lng=11.105521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.345169/11.105367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/378718852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.105214,49.345311],[11.105521,49.345028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44960020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44960020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.212895&lng=7.0175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.212613&lng=7.017231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.212754/7.017365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44960020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.0175,51.212895],[7.017231,51.212613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144384573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144384573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.529297&lng=11.804444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.529534&lng=11.804095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.529415/11.804269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144384573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.804444,48.529297],[11.804095,48.529534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42222692","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42222692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.261293&lng=11.226981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.261416&lng=11.227482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.261354/11.227231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42222692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.226981,49.261293],[11.227482,49.261416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29083055","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29083055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.927583&lng=11.630176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.927727&lng=11.630658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.927655/11.630416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29083055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.630176,49.927583],[11.630658,49.927727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963865890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/963865890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302213&lng=7.007922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302385&lng=7.007462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.302299/7.007692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963865890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.007922,51.302213],[7.007462,51.302385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1321636253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1321636253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.541427&lng=6.992249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.54125&lng=6.992731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.541338/6.99249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1321636253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.992249,51.541427],[6.992731,51.54125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126133516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126133516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.392897&lng=12.240574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.392588&lng=12.240811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.392742/12.240692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126133516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.240574,51.392897],[12.240811,51.392588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280527359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1280527359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579383&lng=7.648625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579081&lng=7.648365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579232/7.648494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280527359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.648625,51.579383],[7.648365,51.579081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093471943/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1093471943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.485115&lng=10.786257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.485345&lng=10.786654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.48523/10.786455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093471943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.786257,49.485115],[10.786654,49.485345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/435999262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/435999262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174378&lng=12.857882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174706&lng=12.857726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.174542/12.857804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/435999262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.857882,49.174378],[12.857726,49.174706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26027867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26027867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717686&lng=10.797203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717665&lng=10.797716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.717675/10.797459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26027867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.797203,48.717686],[10.797716,48.717665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/818856149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/818856149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.006456&lng=13.646957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.006489&lng=13.646409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.006472/13.646683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/818856149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.646957,51.006456],[13.646409,51.006489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25784072","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25784072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.71874&lng=10.778164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.71905&lng=10.778397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718895/10.77828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25784072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.778164,48.71874],[10.778397,48.71905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/90927318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/90927318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.888044&lng=7.847501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.888304&lng=7.847845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.888174/7.847672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/90927318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.847501,49.888044],[7.847845,49.888304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1233265857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1233265857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579206&lng=7.640548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579309&lng=7.641057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579257/7.640802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1233265857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.640548,51.579206],[7.641057,51.579309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19369397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19369397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72145&lng=8.802371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.721107&lng=8.802399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.721278/8.802385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19369397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.802371,51.72145],[8.802399,51.721107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462588795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462588795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.207716&lng=11.161253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.207484&lng=11.16087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.2076/11.161061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462588795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.161253,48.207716],[11.16087,48.207484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/559562905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/559562905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.720958&lng=9.361048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.720677&lng=9.360746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.720817/9.360896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/559562905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.361048,48.720958],[9.360746,48.720677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37064335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37064335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.953269&lng=8.032334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.953421&lng=8.031814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.953345/8.032074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37064335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.032334,52.953269],[8.031814,52.953421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70898001","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70898001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.239633&lng=10.067288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.239383&lng=10.066937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.239508/10.067112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70898001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.067288,48.239633],[10.066937,48.239383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1164162812","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1164162812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.554958&lng=7.58359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.554618&lng=7.5835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.554788/7.583544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1164162812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.58359,51.554958],[7.5835,51.554618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717557475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717557475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725623&lng=7.035094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725955&lng=7.034942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725789/7.035018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717557475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.035094,51.725623],[7.034942,51.725955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961601963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/961601963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.064165&lng=12.113066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.064104&lng=12.11365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.064134/12.113358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961601963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.113066,54.064165],[12.11365,54.064104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/545465416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/545465416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839739&lng=11.272039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83997&lng=11.272448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839854/11.272243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/545465416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.272039,51.839739],[11.272448,51.83997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131295653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131295653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948898&lng=6.082543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948617&lng=6.082786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.948757/6.082664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131295653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.082543,50.948898],[6.082786,50.948617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1228081965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1228081965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30855&lng=10.540539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30844&lng=10.54001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.308495/10.540274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1228081965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.540539,52.30855],[10.54001,52.30844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/881080186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/881080186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937223&lng=13.883961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937486&lng=13.883592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.937354/13.883776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/881080186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.883961,51.937223],[13.883592,51.937486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27155888","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27155888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.928299&lng=11.598597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.928383&lng=11.599124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.928341/11.59886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27155888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.598597,49.928299],[11.599124,49.928383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/486201922","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/486201922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.485078&lng=6.883229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.484778&lng=6.883378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.484928/6.883303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/486201922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.883229,52.485078],[6.883378,52.484778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71436265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71436265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577725&lng=9.177146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577903&lng=9.177571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.577814/9.177358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71436265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.177146,48.577725],[9.177571,48.577903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34836424","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34836424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.092423&lng=6.591266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.092734&lng=6.591496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.092578/6.59138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34836424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591266,51.092423],[6.591496,51.092734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27665973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27665973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.239839&lng=7.166486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.240089&lng=7.166862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.239964/7.166673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27665973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.166486,51.239839],[7.166862,51.240089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457451599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1457451599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407325&lng=7.078354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407105&lng=7.077941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.407215/7.078147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457451599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.078354,52.407325],[7.077941,52.407105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188834861","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/188834861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226277&lng=8.529306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.225954&lng=8.529117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.226115/8.529211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188834861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.529306,49.226277],[8.529117,49.225954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174930610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174930610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.714655&lng=11.558572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.714958&lng=11.55833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.714806/11.558451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174930610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.558572,47.714655],[11.55833,47.714958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/266023152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/266023152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.200796&lng=8.195365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.200838&lng=8.195885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.200817/8.195624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/266023152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.195365,49.200796],[8.195885,49.200838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/334893263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/334893263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23169&lng=9.382642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231348&lng=9.382604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.231519/9.382622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/334893263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.382642,49.23169],[9.382604,49.231348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/993582776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/993582776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867543&lng=8.947743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867418&lng=8.948245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.86748/8.947994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/993582776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.947743,51.867543],[8.948245,51.867418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47717201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47717201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301296&lng=7.169737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301606&lng=7.169977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301451/7.169856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47717201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.169737,52.301296],[7.169977,52.301606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24241675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24241675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480029&lng=9.235679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480239&lng=9.236092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.480134/9.235885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24241675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.235679,48.480029],[9.236092,48.480239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1344782011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1344782011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061546&lng=11.473603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061212&lng=11.47359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.061379/11.473596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1344782011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.473603,50.061546],[11.47359,50.061212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33757021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33757021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.924743&lng=7.360811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.924963&lng=7.361181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.924853/7.360995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33757021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.360811,51.924743],[7.361181,51.924963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35830280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35830280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.524656&lng=8.360111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.524854&lng=8.359696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.524755/8.359903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35830280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.360111,49.524656],[8.359696,49.524854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31137925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31137925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121106&lng=9.393611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121386&lng=9.393308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.121246/9.393459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31137925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.393611,53.121106],[9.393308,53.121386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620655366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/620655366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875814&lng=10.119116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875619&lng=10.119565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.875716/10.11934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620655366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119116,52.875814],[10.119565,52.875619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42218177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42218177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920461&lng=7.525177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92047&lng=7.525722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920465/7.525449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42218177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525177,51.920461],[7.525722,51.92047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1221793961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1221793961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920783&lng=7.525714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920777&lng=7.525172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.92078/7.525442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1221793961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525714,51.920783],[7.525172,51.920777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32257708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32257708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897948&lng=10.636595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897936&lng=10.637045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.897942/10.63682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32257708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.636595,47.897948],[10.637045,47.897936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927594&lng=10.462507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927518&lng=10.461973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.927556/10.462239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.462507,51.927594],[10.461973,51.927518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172491752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172491752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.233451&lng=10.446249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.233173&lng=10.445918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.233312/10.446083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172491752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.446249,53.233451],[10.445918,53.233173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35110944","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35110944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.87395&lng=10.626971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.874229&lng=10.627251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.874089/10.62711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35110944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.626971,47.87395],[10.627251,47.874229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37656718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37656718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927667&lng=10.455376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92768&lng=10.455928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.927673/10.455651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37656718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.455376,51.927667],[10.455928,51.92768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451373744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1451373744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.325301&lng=9.630287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.325005&lng=9.630222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.325153/9.630254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451373744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.630287,54.325301],[9.630222,54.325005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218811619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218811619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.293925&lng=10.978617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.294179&lng=10.9784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.294052/10.978508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218811619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.978617,50.293925],[10.9784,50.294179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24700349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24700349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.873471&lng=8.492591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.873459&lng=8.493115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.873465/8.492853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24700349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.492591,51.873471],[8.493115,51.873459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39401094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39401094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679523&lng=11.272372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679419&lng=11.271864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.679471/11.272117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39401094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.272372,50.679523],[11.271864,50.679419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27362730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27362730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.959673&lng=7.057567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.959985&lng=7.057347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.959829/7.057457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27362730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057567,50.959673],[7.057347,50.959985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1091533092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1091533092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.033471&lng=6.990824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.033138&lng=6.990887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.033304/6.990855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1091533092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.990824,51.033471],[6.990887,51.033138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26352209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26352209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.355877&lng=10.975572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.355717&lng=10.975998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.355797/10.975785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26352209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.975572,48.355877],[10.975998,48.355717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1029838632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1029838632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280098&lng=8.261131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280152&lng=8.261521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.280125/8.261326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1029838632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.261131,51.280098],[8.261522,51.280152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/278890091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/278890091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.069688&lng=14.539127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.069936&lng=14.538771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.069812/14.538949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/278890091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.539127,51.069688],[14.538771,51.069936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1102992317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1102992317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.071185&lng=14.535434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.07128&lng=14.535941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.071232/14.535687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1102992317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.535434,51.071185],[14.535941,51.07128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458940270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458940270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.710468&lng=11.75276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.710139&lng=11.752651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.710303/11.752705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458940270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.75276,47.710468],[11.752651,47.710139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390897372","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390897372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.938622&lng=8.360059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.938895&lng=8.359735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.938758/8.359897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390897372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.360059,51.938622],[8.359735,51.938895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458943701","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458943701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.709625&lng=11.752662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.709314&lng=11.752865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.709469/11.752763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458943701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.752662,47.709625],[11.752865,47.709314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379537582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/379537582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729251&lng=9.320353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729048&lng=9.32068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.729149/9.320516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379537582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.320353,48.729251],[9.32068,48.729048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31000041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31000041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.006582&lng=8.423486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.00673&lng=8.423967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.006656/8.423726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31000041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.423486,52.006582],[8.423967,52.00673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91121380","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91121380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.007373&lng=8.419997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.007065&lng=8.420214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.007219/8.420105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91121380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.419997,52.007373],[8.420214,52.007065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415895487","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1415895487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.857614&lng=7.876881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.857671&lng=7.877391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.857642/7.877135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415895487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.876881,50.857614],[7.877391,50.857671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161114406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161114406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038592&lng=8.61226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03833&lng=8.612278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038461/8.612269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161114406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.61226,52.038592],[8.612278,52.03833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25014024","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25014024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689048&lng=10.826408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.688816&lng=10.826038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.688932/10.826222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25014024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.826408,48.689048],[10.826038,48.688816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/949719839","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/949719839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.603971&lng=10.14696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.604267&lng=10.147236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.604119/10.147097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/949719839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.14696,53.603971],[10.147236,53.604267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479478648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/479478648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.643595&lng=10.618944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.643449&lng=10.6194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.643522/10.619172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479478648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.618944,48.643595],[10.6194,48.643449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/568487150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/568487150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904225&lng=9.165682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904526&lng=9.165849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.904375/9.165765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/568487150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.165682,50.904225],[9.165849,50.904526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/509295075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/509295075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814357&lng=9.03885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814305&lng=9.039312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.814331/9.039081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/509295075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.03885,51.814357],[9.039312,51.814305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35101263","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35101263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.109688&lng=6.606305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.109877&lng=6.606743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.109782/6.606523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35101263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.606305,50.109688],[6.606743,50.109877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1485112208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1485112208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.960808&lng=7.182365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.961031&lng=7.18197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.960919/7.182167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1485112208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.182365,50.960808],[7.18197,50.961031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/669478790","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/669478790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.907493&lng=7.147109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.907281&lng=7.146713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.907387/7.14691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/669478790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.147109,50.907493],[7.146713,50.907281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38957520","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38957520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.097959&lng=9.364165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.098105&lng=9.364631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.098032/9.364397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38957520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.364165,52.097959],[9.364631,52.098105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1024603483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1024603483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.089843&lng=9.351357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.090059&lng=9.351725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.089951/9.35154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1024603483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.351357,52.089843],[9.351725,52.090059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27269951","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27269951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.086159&lng=8.401696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.086014&lng=8.402126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.086086/8.401911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27269951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.401696,49.086159],[8.402126,49.086014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24890163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24890163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.122632&lng=9.34156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.1226&lng=9.342098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.122616/9.341829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24890163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.34156,52.122632],[9.342098,52.1226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982328993","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/982328993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.627722&lng=10.707992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.627513&lng=10.708426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.627617/10.708209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982328993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.707992,53.627722],[10.708426,53.627513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69555279","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69555279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274636&lng=8.875542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274759&lng=8.875027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.274697/8.875284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69555279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.875542,52.274636],[8.875027,52.274759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448584741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1448584741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.411835&lng=13.239248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.411568&lng=13.238928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.411701/13.239087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448584741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.239248,52.411835],[13.238928,52.411568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124987657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124987657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.353982&lng=11.055977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.35406&lng=11.055507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.354021/11.055742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124987657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.055977,49.353982],[11.055507,49.35406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144256055","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144256055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579812&lng=13.403285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579909&lng=13.403816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.57986/13.40355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144256055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.403285,52.579812],[13.403816,52.579909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423047905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1423047905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.583666&lng=13.422604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.583358&lng=13.422823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.583512/13.422713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423047905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.422604,52.583666],[13.422823,52.583358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/782367465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/782367465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.17174&lng=12.375814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171797&lng=12.375371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.171768/12.375592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/782367465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.375814,51.17174],[12.375371,51.171797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203027585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203027585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.34957&lng=9.558766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349661&lng=9.559284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.349615/9.559024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203027585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.558766,51.34957],[9.559284,51.349661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22677745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22677745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.249534&lng=8.569828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.249337&lng=8.569387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.249435/8.569607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22677745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.569828,52.249534],[8.569387,52.249337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104053405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104053405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258275&lng=6.73279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.257948&lng=6.73272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.258111/6.732754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104053405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.73279,49.258275],[6.73272,49.257948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34000097","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34000097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.27926&lng=11.433608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279353&lng=11.433104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.279306/11.433356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34000097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.433608,50.27926],[11.433104,50.279353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49108130","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49108130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813737&lng=10.364552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.813977&lng=10.364945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.813857/10.364748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49108130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.364552,53.813737],[10.364945,53.813977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249412031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249412031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214737&lng=8.227845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214814&lng=8.227353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.214775/8.227599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249412031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.227845,48.214737],[8.227353,48.214814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22397209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22397209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.249477&lng=11.607945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.249475&lng=11.607437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.249476/11.60769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22397209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.607945,48.249477],[11.607437,48.249475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/794859873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/794859873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100857&lng=8.511416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101003&lng=8.511117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.10093/8.511266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/794859873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.511416,52.100857],[8.511117,52.101003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481635108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1481635108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.295766&lng=7.318704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.295447&lng=7.318759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.295606/7.318731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481635108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.318704,49.295766],[7.318759,49.295447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769586821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/769586821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.451479&lng=7.537718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.451659&lng=7.537856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.451569/7.537786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769586821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.537718,49.451479],[7.537856,49.451659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46445312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46445312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735196&lng=7.044994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735501&lng=7.0448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735348/7.044897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46445312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.044994,51.735196],[7.0448,51.735501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36768236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36768236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.836476&lng=9.683984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.8366&lng=9.684446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.836538/9.684214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36768236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.683984,48.836476],[9.684446,48.8366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1475671922","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1475671922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.427155&lng=11.660551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.427231&lng=11.660058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.427193/11.660304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1475671922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.660551,48.427155],[11.660058,48.427231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715690342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715690342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.47227&lng=7.927547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.472515&lng=7.927773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.472392/7.927659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715690342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.927547,48.47227],[7.927773,48.472515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163818749","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/163818749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.829034&lng=10.692706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.828772&lng=10.692354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.828903/10.692529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163818749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.692706,53.829034],[10.692354,53.828772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57885398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57885398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456308&lng=8.156101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456451&lng=8.156492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.456379/8.156296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57885398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156101,49.456308],[8.156492,49.456451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59026278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59026278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.489015&lng=7.919174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48891&lng=7.918686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.488962/7.918929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59026278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.919174,48.489015],[7.918686,48.48891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48296048","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48296048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.80717&lng=9.43519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.807292&lng=9.434757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.807231/9.434973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48296048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.43519,48.80717],[9.434757,48.807292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41244453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41244453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238287&lng=11.086118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238442&lng=11.086576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.238364/11.086346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41244453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.086118,49.238287],[11.086576,49.238442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242407281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242407281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.10444&lng=7.770682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.104757&lng=7.770579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.104598/7.77063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242407281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.770682,48.10444],[7.770579,48.104757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941056890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/941056890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29972&lng=7.97675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299775&lng=7.9772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299747/7.976974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941056890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.97675,52.29972],[7.9772,52.299775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322135256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/322135256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.552322&lng=8.181486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.552652&lng=8.181393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.552487/8.181439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322135256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.181486,49.552322],[8.181393,49.552652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215819954","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215819954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.550676&lng=7.306013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.550981&lng=7.306227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.550828/7.306119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215819954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.306013,51.550676],[7.306227,51.550981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949687&lng=10.403584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949664&lng=10.403057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.949675/10.40332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.403584,51.949687],[10.403057,51.949664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/528970871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/528970871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.627413&lng=7.897886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.627513&lng=7.898233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.627463/7.898059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/528970871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.897886,48.627413],[7.898233,48.627513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300473791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300473791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436282&lng=6.540487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436375&lng=6.540996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.436328/6.540741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300473791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.540487,51.436282],[6.540996,51.436375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158898298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158898298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45688&lng=6.794797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456603&lng=6.794546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456741/6.794671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158898298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.794797,51.45688],[6.794546,51.456603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26100268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26100268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.66896&lng=7.935159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.668918&lng=7.934686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.668939/7.934922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26100268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.935159,48.66896],[7.934686,48.668918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159632193","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159632193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.374555&lng=14.141095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.374555&lng=14.141636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.374555/14.141365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159632193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.141095,51.374555],[14.141636,51.374555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785567050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/785567050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.596615&lng=7.465468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.596661&lng=7.465978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.596638/7.465722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785567050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.465468,49.596615],[7.465978,49.596661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32821751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32821751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.549152&lng=7.340322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.548897&lng=7.339996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.549024/7.340158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32821751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.340322,51.549152],[7.339996,51.548897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308045177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308045177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852279&lng=11.705003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852484&lng=11.705437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.852381/11.705219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308045177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.705003,51.852279],[11.705437,51.852484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31351844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31351844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265878&lng=7.77926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266163&lng=7.779406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.26602/7.779332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31351844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.77926,52.265878],[7.779406,52.266163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/462513454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/462513454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.641871&lng=12.476188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.641954&lng=12.476652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.641912/12.476419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/462513454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.476188,48.641871],[12.476652,48.641954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1041241352","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1041241352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.652457&lng=12.166804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.65249&lng=12.167311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.652473/12.167057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1041241352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.166804,49.652457],[12.167311,49.65249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267717774","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/267717774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883877&lng=8.371646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88389&lng=8.372172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883883/8.371908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267717774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.371646,51.883877],[8.372172,51.88389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858869&lng=6.589634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859209&lng=6.589654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.859039/6.589643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589634,51.858869],[6.589654,51.859209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94177254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/94177254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.258191&lng=7.481288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.257858&lng=7.481268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.258024/7.481277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94177254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.481288,52.258191],[7.481268,52.257858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288445107","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1288445107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271369&lng=12.481297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27132&lng=12.481583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.271344/12.48144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288445107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.481297,51.271369],[12.481583,51.27132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215781091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215781091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.786834&lng=11.740992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.786959&lng=11.741481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.786896/11.741236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215781091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.740992,52.786834],[11.741481,52.786959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1213998029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1213998029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609151&lng=7.524386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6089&lng=7.524628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609025/7.524507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1213998029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.524386,51.609151],[7.524628,51.6089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/756778394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/756778394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487948&lng=6.616435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487644&lng=6.616485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.487796/6.61646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/756778394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.616435,51.487948],[6.616485,51.487644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1368387354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1368387354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.806287&lng=10.9697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.806081&lng=10.970057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.806184/10.969878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1368387354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.9697,49.806287],[10.970057,49.806081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/357816749","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/357816749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689275&lng=9.733654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.688987&lng=9.73338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.689131/9.733516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/357816749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.733654,48.689275],[9.73338,48.688987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/896723527","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/896723527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280706&lng=7.604197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280744&lng=7.603692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.280725/7.603944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/896723527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.604197,52.280706],[7.603692,52.280744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197708840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1197708840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28059&lng=7.603708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280299&lng=7.603961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.280444/7.603834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197708840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.603708,52.28059],[7.603961,52.280299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/90927332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/90927332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.88777&lng=7.847112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.888021&lng=7.84747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.887895/7.84729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/90927332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.847112,49.88777],[7.84747,49.888021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170612554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170612554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.755602&lng=11.82664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.75527&lng=11.826695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.755436/11.826667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170612554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.82664,49.755602],[11.826695,49.75527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60893789","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60893789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.387551&lng=11.092022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.38724&lng=11.092228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.387395/11.092125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60893789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.092022,49.387551],[11.092228,49.38724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26006325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26006325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689849&lng=9.694299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689875&lng=9.694871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.689862/9.694584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26006325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.694299,53.689849],[9.694871,53.689875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53570093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53570093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.821872&lng=10.995426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.821648&lng=10.995042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.82176/10.995233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53570093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.995426,49.821872],[10.995042,49.821648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044830","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044830","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871295&lng=6.589885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871629&lng=6.589812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.871462/6.589848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044830) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589885,51.871295],[6.589812,51.871629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34370501","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34370501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494429&lng=7.545516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494233&lng=7.545843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.494331/7.545679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34370501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.545516,51.494429],[7.545843,51.494233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221652326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221652326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.874477&lng=12.344229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.874488&lng=12.344752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.874482/12.34449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221652326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.344229,49.874477],[12.344752,49.874488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30219886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30219886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.777585&lng=14.374382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.777469&lng=14.373885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.777527/14.374133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30219886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.374382,51.777585],[14.373885,51.777469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24893020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24893020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488595&lng=7.466302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488561&lng=7.46577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.488578/7.466035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24893020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.466302,51.488595],[7.46577,51.488561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54435993","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54435993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.686304&lng=7.291391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.686277&lng=7.290843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.68629/7.291116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54435993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.291391,52.686304],[7.290843,52.686277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346963906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/346963906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.891955&lng=8.672177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.89225&lng=8.672253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.892102/8.672214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346963906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.672177,49.891955],[8.672253,49.89225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285268364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/285268364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.215436&lng=11.351789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.215763&lng=11.351672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.215599/11.35173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285268364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.351789,48.215436],[11.351672,48.215763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25911696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25911696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.717736&lng=10.970026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.717752&lng=10.970563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.717744/10.970294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25911696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.970026,51.717736],[10.970563,51.717752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1194974300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1194974300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.261969&lng=11.422704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.262302&lng=11.422754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.262135/11.422728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1194974300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.422704,48.261969],[11.422754,48.262302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384156124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1384156124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.527329&lng=12.166988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.527652&lng=12.167143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.52749/12.167065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384156124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.166988,48.527329],[12.167143,48.527652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37656717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37656717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928705&lng=10.45589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928598&lng=10.456399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.928651/10.456144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37656717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.45589,51.928705],[10.456399,51.928598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121157279","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/121157279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.780637&lng=14.317772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.780928&lng=14.317572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.780782/14.317672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121157279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.317772,51.780637],[14.317572,51.780928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184276859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1184276859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.647481&lng=7.57793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.647775&lng=7.5781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.647628/7.578014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184276859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.57793,52.647481],[7.5781,52.647775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418075005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1418075005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.091685&lng=8.807938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.091369&lng=8.808096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.091527/8.808017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418075005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.807938,50.091685],[8.808096,50.091369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174072110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174072110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431821&lng=7.798763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432091&lng=7.799076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.431956/7.798919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174072110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.798763,51.431821],[7.799076,51.432091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1286829662","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1286829662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.071203&lng=8.42049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.071316&lng=8.420044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.071259/8.420267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1286829662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.42049,48.071203],[8.420044,48.071316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155264508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155264508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.42565&lng=7.807483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.425652&lng=7.806951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.425651/7.807217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155264508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.807483,51.42565],[7.806951,51.425652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1165968857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1165968857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.25285&lng=10.958009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.253146&lng=10.958263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.252998/10.958135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1165968857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.958009,50.25285],[10.958263,50.253146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436380625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1436380625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.020913&lng=6.911838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.020888&lng=6.911288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.0209/6.911562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436380625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.911838,52.020913],[6.911288,52.020888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1332869972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1332869972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.753125&lng=9.184637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.753217&lng=9.185171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.753171/9.184903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1332869972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.184637,54.753125],[9.185171,54.753217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153822810","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153822810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.586364&lng=6.723488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.586542&lng=6.723941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.586453/6.723714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153822810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.723488,51.586364],[6.723941,51.586542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29696178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29696178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040741&lng=6.831459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040958&lng=6.831853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040849/6.831655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29696178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.831459,52.040741],[6.831853,52.040958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/838009652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/838009652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.90808&lng=10.354976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.907914&lng=10.355373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.907997/10.355174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/838009652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.354976,49.90808],[10.355373,49.907914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306184965","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/306184965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.311689&lng=12.237693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.311779&lng=12.237179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.311734/12.237436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306184965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.237693,51.311689],[12.237179,51.311779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158419025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158419025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.05377&lng=8.488247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.053588&lng=8.48781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.053679/8.488028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158419025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.488247,50.05377],[8.48781,50.053588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/459866455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/459866455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830981&lng=6.133457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831224&lng=6.133232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.831102/6.133344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/459866455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.133457,50.830981],[6.133232,50.831224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121534717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121534717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.6218&lng=10.088667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621493&lng=10.088912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.621646/10.088789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121534717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.088667,52.6218],[10.088912,52.621493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1216905645","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1216905645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.546054&lng=10.922148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.546217&lng=10.921679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.546135/10.921913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1216905645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.922148,53.546054],[10.921679,53.546217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23982481","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23982481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.132549&lng=8.455495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.132653&lng=8.455049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.132601/8.455272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23982481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.455495,50.132549],[8.455049,50.132653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37093339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37093339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.570988&lng=10.093686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.570726&lng=10.094038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.570857/10.093862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37093339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.093686,52.570988],[10.094038,52.570726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200850666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200850666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228775&lng=8.461636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228804&lng=8.461122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.228789/8.461379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200850666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.461636,49.228775],[8.461122,49.228804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53764966","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53764966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223329&lng=11.954033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223669&lng=11.953992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.223499/11.954012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53764966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.954033,50.223329],[11.953992,50.223669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33650607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33650607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.846891&lng=8.042056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.846949&lng=8.042598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.84692/8.042326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33650607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.042056,52.846891],[8.042598,52.846949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269594185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/269594185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.74997&lng=8.017526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.74989&lng=8.018049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.74993/8.017787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269594185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.017526,51.74997],[8.018049,51.74989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/806975651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/806975651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.016311&lng=6.995879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.01662&lng=6.996039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.016465/6.995958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/806975651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.995879,51.016311],[6.996039,51.01662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32943335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32943335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.473847&lng=9.701533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.473585&lng=9.701254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.473716/9.701393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32943335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.701533,53.473847],[9.701254,53.473585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/891558690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/891558690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.762439&lng=8.063589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.762107&lng=8.063492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.762273/8.06354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/891558690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.063589,51.762439],[8.063492,51.762107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123151915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123151915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297696&lng=9.445506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297706&lng=9.444971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.297701/9.445238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123151915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.445506,51.297696],[9.444971,51.297706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32297683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32297683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062485&lng=11.549267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062212&lng=11.549565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.062348/11.549416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32297683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.549267,50.062485],[11.549565,50.062212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37562812","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37562812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.376853&lng=6.630369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.376933&lng=6.630879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.376893/6.630623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37562812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.630369,51.376853],[6.630879,51.376933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1040918053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1040918053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.835085&lng=9.014212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.835304&lng=9.014558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.835194/9.014384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1040918053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.014212,50.835085],[9.014558,50.835304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42145871","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42145871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.784944&lng=6.474781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.784894&lng=6.475301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.784919/6.475041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42145871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.474781,50.784944],[6.475301,50.784894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71246417","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71246417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.148066&lng=11.064435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.147746&lng=11.064274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.147906/11.064354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71246417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.064435,50.148066],[11.064274,50.147746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/515462054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/515462054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.009714&lng=10.443238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.00947&lng=10.442946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.009592/10.443091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/515462054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.443238,48.009714],[10.442946,48.00947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/864169343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/864169343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.13358&lng=7.569862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.133795&lng=7.57019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.133687/7.570025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/864169343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.569862,53.13358],[7.57019,53.133795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226935172","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/226935172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.011504&lng=8.874316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.011474&lng=8.873845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.011489/8.87408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226935172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.874316,50.011504],[8.873845,50.011474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1375964403","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1375964403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.866705&lng=8.676588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.867035&lng=8.676729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.86687/8.676658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1375964403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.676588,53.866705],[8.676729,53.867035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226482062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1226482062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.38013&lng=7.18706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.379791&lng=7.187043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.37996/7.187051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226482062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.18706,53.38013],[7.187043,53.379791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498393883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498393883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.258306&lng=9.920298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.258399&lng=9.919916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.258352/9.920107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498393883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.920298,48.258306],[9.919916,48.258399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1216872135","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1216872135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.041479&lng=11.66519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.041605&lng=11.664703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.041542/11.664946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1216872135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.66519,54.041479],[11.664703,54.041605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923383&lng=10.465903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923608&lng=10.465497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.923495/10.4657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.465903,51.923383],[10.465497,51.923608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263671861","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263671861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.676087&lng=10.304604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.676218&lng=10.304133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.676152/10.304368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263671861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.304604,51.676087],[10.304133,51.676218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717642043","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717642043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737102&lng=7.040062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737172&lng=7.040569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737137/7.040315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717642043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.040062,51.737102],[7.040569,51.737172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25551957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25551957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354151&lng=10.205759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354128&lng=10.206278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.354139/10.206018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25551957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.205759,53.354151],[10.206278,53.354128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27333186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27333186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.879096&lng=10.609974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.878765&lng=10.609929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.87893/10.609951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27333186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.609974,47.879096],[10.609929,47.878765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/771910373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/771910373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.144381&lng=10.56205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.144087&lng=10.562298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.144234/10.562174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/771910373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.56205,51.144381],[10.562298,51.144087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1255677071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1255677071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.546099&lng=12.338202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.54638&lng=12.338068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.546239/12.338135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1255677071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.338202,50.546099],[12.338068,50.54638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/807650508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/807650508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.072255&lng=7.437478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.072219&lng=7.436962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.072237/7.437219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/807650508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.437478,52.072255],[7.436962,52.072219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/689383193","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/689383193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.753865&lng=10.31224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.753993&lng=10.311788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.753929/10.312014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/689383193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.31224,47.753865],[10.311788,47.753993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198424246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198424246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.888281&lng=11.431309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.888016&lng=11.431661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.888148/11.431485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198424246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.431309,53.888281],[11.431661,53.888016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445997193","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1445997193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.179008&lng=10.559003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.178898&lng=10.559395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.178953/10.559199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445997193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.559003,52.179008],[10.559395,52.178898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/868146747","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/868146747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.324288&lng=10.446677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.324585&lng=10.446472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.324436/10.446574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/868146747) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.446677,48.324288],[10.446472,48.324585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77047279","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77047279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.897355&lng=11.649651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.897352&lng=11.650144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.897353/11.649897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77047279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.649651,48.897355],[11.650144,48.897352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265437168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265437168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438096&lng=6.566116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438067&lng=6.565597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438081/6.565856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265437168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.566116,51.438096],[6.565597,51.438067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41689891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41689891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.737666&lng=7.224572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.737988&lng=7.224534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.737827/7.224553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41689891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.224572,50.737666],[7.224534,50.737988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35819665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35819665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.79669&lng=7.726134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796555&lng=7.726615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.796622/7.726374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35819665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.726134,51.79669],[7.726615,51.796555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972442980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/972442980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.692174&lng=7.861971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.691867&lng=7.86211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.69202/7.86204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972442980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.861971,51.692174],[7.86211,51.691867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499850761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499850761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.785399&lng=14.086598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.78523&lng=14.086929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.785314/14.086763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499850761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.086598,51.785399],[14.086929,51.78523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286081059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286081059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.833912&lng=9.464987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.83424&lng=9.46493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.834076/9.464958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286081059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.464987,49.833912],[9.46493,49.83424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33732937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33732937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.433128&lng=8.310446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.432976&lng=8.310005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.433052/8.310225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33732937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.310446,49.433128],[8.310005,49.432976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73500976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73500976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756416&lng=11.676222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756724&lng=11.676244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.75657/11.676232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73500976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.676222,48.756416],[11.676244,48.756724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093245140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1093245140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.494178&lng=10.883119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.494406&lng=10.882798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.494292/10.882958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093245140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.883119,52.494178],[10.882798,52.494406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24902052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24902052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.556067&lng=6.791754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.556207&lng=6.792217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.556137/6.791985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24902052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.791754,51.556067],[6.792217,51.556207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78578631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78578631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.515279&lng=8.810894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.514965&lng=8.811007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.515122/8.81095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78578631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.810894,50.515279],[8.811007,50.514965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371600610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371600610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624383&lng=7.752714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624285&lng=7.752201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.624334/7.752457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371600610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.752714,52.624383],[7.752201,52.624285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120720963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120720963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.991011&lng=8.633915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.990847&lng=8.63437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.990929/8.634142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120720963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.633915,51.991011],[8.63437,51.990847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414649151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/414649151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.924181&lng=7.710654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.924271&lng=7.711103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.924226/7.710878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414649151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.710654,47.924181],[7.711103,47.924271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/586585533","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/586585533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359215&lng=12.43042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358886&lng=12.430418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.35905/12.430418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/586585533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.43042,51.359215],[12.430418,51.358886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385035414","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/385035414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180356&lng=9.27162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180281&lng=9.271123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.180318/9.271371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385035414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.27162,50.180356],[9.271123,50.180281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941097111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/941097111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.3176&lng=7.780631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31731&lng=7.780435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.317455/7.780532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941097111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.780631,52.3176],[7.780435,52.31731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713378196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713378196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318498&lng=7.777716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318659&lng=7.778183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.318578/7.777949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713378196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.777716,52.318498],[7.778183,52.318659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/698587278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/698587278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.587601&lng=7.866525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.587427&lng=7.866942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.587514/7.866733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/698587278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.866525,48.587601],[7.866942,48.587427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/778094000","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/778094000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465356&lng=9.680053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465369&lng=9.679639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.465362/9.679846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/778094000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.680053,53.465356],[9.679639,53.465369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105057089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105057089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.269983&lng=11.173594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.270305&lng=11.173512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.270144/11.173553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105057089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.173594,50.269983],[11.173512,50.270305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77171284","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/77171284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900926&lng=8.36439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901232&lng=8.364495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901079/8.364442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77171284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.36439,51.900926],[8.364495,51.901232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/759489062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/759489062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.50387&lng=6.970691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.503851&lng=6.970225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.50386/6.970457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/759489062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.970691,52.50387],[6.970225,52.503851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46579770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46579770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271875&lng=10.5211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271685&lng=10.521463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27178/10.521281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46579770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.5211,52.271875],[10.521463,52.271685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186368835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186368835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228727&lng=8.95406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228799&lng=8.953632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.228763/8.953846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186368835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.95406,52.228727],[8.953632,52.228799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70849127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70849127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462243&lng=8.851207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462164&lng=8.850776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.462203/8.850991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70849127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.851207,51.462243],[8.850776,51.462164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170750783","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/170750783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.84782&lng=12.944399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.847499&lng=12.944514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.847659/12.944456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170750783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.944399,47.84782],[12.944514,47.847499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044836","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87564&lng=6.591192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875965&lng=6.591256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.875802/6.591223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591192,51.87564],[6.591256,51.875965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175987060","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175987060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232512&lng=10.524356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232189&lng=10.524331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.23235/10.524343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175987060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.524356,52.232512],[10.524331,52.232189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137812734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137812734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.853116&lng=8.696132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.853264&lng=8.69649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.85319/8.69631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137812734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.696132,48.853116],[8.69649,48.853264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79111927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79111927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.332151&lng=11.235196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.331888&lng=11.235511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.332019/11.235353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79111927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.235196,50.332151],[11.235511,50.331888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37856502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37856502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.166732&lng=11.609963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.166415&lng=11.610091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.166573/11.610027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37856502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.609963,48.166732],[11.610091,48.166415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28207216","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28207216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.014314&lng=11.951063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.014254&lng=11.951523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.014284/11.951293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28207216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.951063,50.014314],[11.951523,50.014254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040388","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875647&lng=6.591044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875971&lng=6.591113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.875809/6.591078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591044,51.875647],[6.591113,51.875971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24705435","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24705435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182746&lng=8.735034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182599&lng=8.734703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.182672/8.734868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24705435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.735034,53.182746],[8.734703,53.182599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270983622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270983622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322146&lng=7.989301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321993&lng=7.988829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.322069/7.989064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270983622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989301,52.322146],[7.988829,52.321993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929607&lng=10.463179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929285&lng=10.463258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.929446/10.463218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.463179,51.929607],[10.463258,51.929285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224338680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224338680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268068&lng=7.728168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268368&lng=7.728358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268218/7.728262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224338680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.728168,52.268068],[7.728358,52.268368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32208536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32208536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726949&lng=8.785387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72664&lng=8.785548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.726794/8.785467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32208536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.785387,51.726949],[8.785548,51.72664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/509549328","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/509549328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.035813&lng=11.476528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.035517&lng=11.476329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.035665/11.476428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/509549328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.476528,49.035813],[11.476329,49.035517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58793063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58793063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.204605&lng=6.969745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.204569&lng=6.970239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.204587/6.969992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58793063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.969745,51.204605],[6.970239,51.204569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24593695","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24593695","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.5577&lng=10.218259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.557614&lng=10.218719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.557657/10.218489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24593695) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.218259,47.5577],[10.218719,47.557614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1191669724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1191669724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.795333&lng=11.689761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.795624&lng=11.689525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.795478/11.689643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1191669724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.689761,48.795333],[11.689525,48.795624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29547469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29547469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.569529&lng=9.32848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.569205&lng=9.32844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.569367/9.328459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29547469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.32848,48.569529],[9.32844,48.569205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62127372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62127372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904608&lng=10.438754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904558&lng=10.438232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904583/10.438492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62127372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.438754,51.904608],[10.438232,51.904558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436937844","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436937844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912598&lng=8.392984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912815&lng=8.392596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912706/8.39279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436937844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392984,51.912598],[8.392596,51.912815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376335354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1376335354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.16171&lng=8.586383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.161508&lng=8.586744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.161609/8.586563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376335354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.586383,50.16171],[8.586744,50.161508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234952881","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234952881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085473&lng=10.598033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085771&lng=10.597794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.085622/10.597913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234952881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.598033,53.085473],[10.597794,53.085771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16795164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/16795164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.203569&lng=6.680611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.203492&lng=6.681114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.20353/6.680862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16795164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.680611,51.203569],[6.681114,51.203492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170750788","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/170750788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.847133&lng=12.944763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.846862&lng=12.945028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.846997/12.944895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170750788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.944763,47.847133],[12.945028,47.846862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072511&lng=7.47629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.07271&lng=7.475862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.07261/7.476076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.47629,53.072511],[7.475862,53.07271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28123659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28123659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.259874&lng=11.015624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.260048&lng=11.015206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.259961/11.015415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28123659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.015624,50.259874],[11.015206,50.260048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/822681839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/822681839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280144&lng=7.699798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280224&lng=7.69928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.280184/7.699539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/822681839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.699798,52.280144],[7.69928,52.280224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125690094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125690094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774306&lng=8.057653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774053&lng=8.057327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.774179/8.057489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125690094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.057653,51.774306],[8.057327,51.774053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361217824","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/361217824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900851&lng=7.6229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900539&lng=7.62274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900695/7.622819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361217824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.6229,51.900851],[7.62274,51.900539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/21617806","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/21617806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019301&lng=8.4384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019066&lng=8.438052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.019183/8.438225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/21617806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.4384,50.019301],[8.438052,50.019066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29709290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29709290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036815&lng=6.827858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036747&lng=6.827354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036781/6.827605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29709290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.827858,52.036815],[6.827354,52.036747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265590390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/265590390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549196&lng=7.182001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549356&lng=7.182368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.549276/7.182184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265590390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.182001,52.549196],[7.182368,52.549356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498879198","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498879198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077863&lng=7.43947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077725&lng=7.438992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077794/7.43923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498879198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.43947,53.077863],[7.438992,53.077725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39093039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39093039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966021&lng=12.604942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966271&lng=12.605051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.966146/12.604996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39093039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.604942,47.966021],[12.605051,47.966271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491970472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/491970472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871302&lng=9.080258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871594&lng=9.080497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.871448/9.080377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491970472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.080258,51.871302],[9.080497,51.871594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482468805","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1482468805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.884653&lng=7.683608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.884629&lng=7.684026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.884641/7.683817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482468805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.683608,47.884653],[7.684026,47.884629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371600838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371600838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625838&lng=7.746537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625993&lng=7.746067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.625915/7.746302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371600838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.746537,52.625838],[7.746067,52.625993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/623472180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/623472180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948841&lng=7.54282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949109&lng=7.54253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.948975/7.542675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/623472180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.54282,50.948841],[7.54253,50.949109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127095026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127095026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.210519&lng=9.301329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.210275&lng=9.301431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.210397/9.30138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127095026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.301329,49.210519],[9.301431,49.210275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88732769","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/88732769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144523&lng=11.583771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14478&lng=11.584076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.144651/11.583923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88732769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.583771,48.144523],[11.584076,48.14478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/783978390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/783978390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045775&lng=7.059099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045694&lng=7.058678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.045734/7.058888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/783978390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.059099,51.045775],[7.058678,51.045694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169327824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/169327824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777502&lng=9.423319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777659&lng=9.423768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.77758/9.423543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169327824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.423319,54.777502],[9.423768,54.777659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1052751481","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1052751481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.025803&lng=6.810549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026124&lng=6.810639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.025963/6.810593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1052751481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.810549,52.025803],[6.810639,52.026124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47717291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47717291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300272&lng=7.16182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300517&lng=7.162175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300394/7.161997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47717291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.16182,52.300272],[7.162175,52.300517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185040447","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1185040447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609419&lng=7.533284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609692&lng=7.533008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609555/7.533146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185040447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.533284,51.609419],[7.533008,51.609692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/968300832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/968300832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.356628&lng=7.957851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.356809&lng=7.957493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.356718/7.957672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/968300832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.957851,52.356628],[7.957493,52.356809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45247729","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45247729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.422853&lng=8.418197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.423178&lng=8.418184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.423015/8.41819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45247729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.418197,49.422853],[8.418184,49.423178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43016016","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43016016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.306381&lng=7.445976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.30655&lng=7.44644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.306465/7.446207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43016016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445976,53.306381],[7.44644,53.30655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218577268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218577268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899154&lng=8.358568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898971&lng=8.358127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899062/8.358347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218577268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.358569,51.899154],[8.358127,51.898971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62268245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62268245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.804216&lng=11.167912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.803927&lng=11.168068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.804071/11.16799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62268245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.167912,50.804216],[11.168068,50.803927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37421703","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37421703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827949&lng=8.144393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828066&lng=8.14389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.828007/8.144141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37421703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.144393,51.827949],[8.14389,51.828066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219337321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1219337321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.021621&lng=10.976474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.021313&lng=10.976642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.021467/10.976558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219337321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.976474,49.021621],[10.976642,49.021313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219880168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1219880168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.26211&lng=9.680013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.262141&lng=9.68051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.262125/9.680261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219880168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.680013,49.26211],[9.68051,49.262141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1207532523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1207532523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211898&lng=7.327547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.212177&lng=7.327733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.212037/7.327639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1207532523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.327547,52.211898],[7.327733,52.212177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28240887","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28240887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.083801&lng=6.337886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.083671&lng=6.338358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.083736/6.338122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28240887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.337886,51.083801],[6.338358,51.083671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41184397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41184397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105044&lng=7.415612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.104725&lng=7.41549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.104884/7.41555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41184397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.415612,53.105044],[7.41549,53.104725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/517706918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/517706918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.946538&lng=8.587775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.94621&lng=8.58776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.946374/8.587767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/517706918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.587775,51.946538],[8.58776,51.94621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.924323&lng=10.467168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.924508&lng=10.466728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.924415/10.466948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.467168,51.924323],[10.466728,51.924508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1382255521","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1382255521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857099&lng=6.590013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857345&lng=6.589677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.857222/6.589845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1382255521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590013,51.857099],[6.589677,51.857345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25151662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25151662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.687602&lng=8.335043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.687317&lng=8.335315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.687459/8.335179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25151662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.335043,51.687602],[8.335315,51.687317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/390513112","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/390513112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.924194&lng=6.654726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.924399&lng=6.654367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.924296/6.654546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/390513112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.654726,50.924194],[6.654367,50.924399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457629934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457629934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903702&lng=8.415902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903713&lng=8.416429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903707/8.416165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457629934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.415902,51.903702],[8.416429,51.903713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312229563","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1312229563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.0819&lng=7.386368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.08198&lng=7.386846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.08194/7.386606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312229563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.386368,53.0819],[7.386846,53.08198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78804038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78804038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.423498&lng=8.416221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.423477&lng=8.415716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.423487/8.415968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78804038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.416221,49.423498],[8.415716,49.423477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/650376904","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/650376904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342945&lng=9.764178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342658&lng=9.764445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.342801/9.764311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/650376904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.764178,52.342945],[9.764445,52.342658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167253990","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167253990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.405672&lng=11.150516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.405364&lng=11.150601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.405518/11.150558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167253990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.150516,49.405672],[11.150601,49.405364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154535864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154535864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.089447&lng=7.009365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.089769&lng=7.009292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.089608/7.009328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154535864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.009365,52.089447],[7.009292,52.089769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912912785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/912912785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121308&lng=7.376995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121539&lng=7.377299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121423/7.377146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912912785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.376995,51.121308],[7.377299,51.121539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38806147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38806147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.30932&lng=11.344122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.309464&lng=11.344542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.309392/11.344331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38806147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.344122,49.30932],[11.344542,49.309464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27926908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27926908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.063213&lng=9.699821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062984&lng=9.700191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.063098/9.700006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27926908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.699821,50.063213],[9.700191,50.062984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35575240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35575240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.825941&lng=8.151529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.825676&lng=8.151814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.825808/8.151672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35575240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.15153,51.825941],[8.151814,51.825676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1497030088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1497030088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.725906&lng=8.290537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.726125&lng=8.290915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.726015/8.290725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1497030088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.290537,52.725906],[8.290915,52.726125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585148","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.340447&lng=7.611511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.340451&lng=7.611981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.340449/7.611745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.611511,50.340447],[7.611981,50.340451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39328133","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39328133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647667&lng=8.023593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647367&lng=8.023637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.647517/8.023615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39328133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.023594,48.647667],[8.023637,48.647367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24287816","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24287816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.217187&lng=6.175839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.216858&lng=6.175876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.217022/6.175857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24287816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.175839,50.217187],[6.175876,50.216858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390482174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1390482174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.43822&lng=8.636011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438017&lng=8.636432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438118/8.636221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390482174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.636011,51.43822],[8.636432,51.438017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102608679","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102608679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.121012&lng=6.992826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.121069&lng=6.992305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.12104/6.992565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102608679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.992826,52.121012],[6.992305,52.121069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101292431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/101292431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.503535&lng=10.339967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.50363&lng=10.339498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.503582/10.339732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101292431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.339967,47.503535],[10.339498,47.50363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107999471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107999471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.931276&lng=11.632828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.931273&lng=11.63334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.931274/11.633084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107999471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.632828,50.931276],[11.63334,50.931273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777363115","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/777363115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.700446&lng=7.259473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.700624&lng=7.259923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.700535/7.259697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777363115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.259473,52.700446],[7.259923,52.700624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/874723120","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/874723120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949259&lng=8.880235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949375&lng=8.879734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.949317/8.879984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/874723120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.880235,51.949259],[8.879734,51.949375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316220904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316220904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.364895&lng=9.628521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.365153&lng=9.628177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.365024/9.628349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316220904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.628521,54.364895],[9.628177,54.365153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68665926","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68665926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.750454&lng=9.399251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.750455&lng=9.398755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.750454/9.399003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68665926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.399251,51.750454],[9.398755,51.750455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/523568907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/523568907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.927576&lng=10.714946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.927299&lng=10.714643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.927437/10.714794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/523568907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.714946,53.927576],[10.714643,53.927299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24879982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24879982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.995859&lng=7.087774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.996188&lng=7.087733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.996023/7.087753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24879982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.087774,50.995859],[7.087733,50.996188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/340683793","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/340683793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.304782&lng=8.935749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.304659&lng=8.936161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.30472/8.935955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/340683793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.935749,48.304782],[8.936161,48.304659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456557815","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456557815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273746&lng=8.073339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273663&lng=8.072862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273704/8.0731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456557815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.073339,52.273746],[8.072862,52.273663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040377","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869508&lng=6.590352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869831&lng=6.590284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869669/6.590318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590352,51.869508],[6.590284,51.869831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25920625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25920625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.702368&lng=8.133189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.702162&lng=8.133583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.702265/8.133386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25920625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.133189,48.702368],[8.133583,48.702162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24488746","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24488746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880498&lng=8.49659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880195&lng=8.4968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.880346/8.496695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24488746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.49659,51.880498],[8.4968,51.880195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093471937/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1093471937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484241&lng=10.784775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484014&lng=10.784406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.484127/10.78459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093471937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.784775,49.484241],[10.784406,49.484014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389599023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389599023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359095&lng=12.738705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359284&lng=12.738264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.359189/12.738484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389599023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.738705,54.359095],[12.738264,54.359284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272043186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/272043186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337878&lng=12.516927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.338153&lng=12.51717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.338015/12.517048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272043186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.516927,49.337878],[12.51717,49.338153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404629157","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/404629157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076263&lng=7.861902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076568&lng=7.861988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.076415/7.861944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404629157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.861902,51.076263],[7.861988,51.076568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20473992","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/20473992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332148&lng=9.935365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.331827&lng=9.935468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.331987/9.935416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20473992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.935365,48.332148],[9.935468,48.331827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245791383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245791383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513486&lng=6.315937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513182&lng=6.316128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.513334/6.316032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245791383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.315937,51.513486],[6.316128,51.513182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40984272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40984272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.221696&lng=11.677577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.221877&lng=11.677204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.221786/11.67739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40984272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.677577,48.221696],[11.677204,48.221877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31743786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31743786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479739&lng=7.770268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479412&lng=7.77034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.479575/7.770304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31743786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.770268,51.479739],[7.77034,51.479412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160663959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160663959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.182313&lng=11.615643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.182609&lng=11.615446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.182461/11.615544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160663959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.615643,48.182313],[11.615446,48.182609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153303806","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153303806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.27287&lng=11.581785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.27287&lng=11.581785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.272899/11.581644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153303806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.581785,48.27287],[11.581726,48.27294],[11.581633,48.272894],[11.581702,48.272836],[11.581785,48.27287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1161380162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1161380162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.782528&lng=9.46985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.782418&lng=9.470378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.782473/9.470114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1161380162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.46985,54.782528],[9.470378,54.782418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167724574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167724574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.506545&lng=7.664838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.506257&lng=7.66461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.506401/7.664723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167724574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.664838,49.506545],[7.66461,49.506257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1380089566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1380089566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418741&lng=9.505208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418759&lng=9.505692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.41875/9.505449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1380089566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.505208,48.418741],[9.505692,48.418759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447220802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447220802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.541214&lng=8.561482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.541375&lng=8.561038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.541294/8.56126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447220802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.561482,51.541214],[8.561038,51.541375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426812212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426812212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520404&lng=6.742081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520341&lng=6.741714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520372/6.741897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426812212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.742081,51.520404],[6.741714,51.520341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28660823","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28660823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063514&lng=6.970439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063837&lng=6.97051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.063675/6.970474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28660823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.970439,52.063514],[6.97051,52.063837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28899683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28899683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053789&lng=7.129879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053868&lng=7.130388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.053828/7.130133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28899683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.129879,51.053789],[7.130388,51.053868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225418663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1225418663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003982&lng=11.449502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004147&lng=11.449069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.004064/11.449285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225418663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.449502,49.003982],[11.449069,49.004147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62332709","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/62332709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700303&lng=9.695585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700427&lng=9.696027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.700365/9.695805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62332709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.695585,48.700303],[9.696027,48.700427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433089261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433089261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.742231&lng=9.054156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.742237&lng=9.053598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.742234/9.053877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433089261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.054156,54.742231],[9.053598,54.742237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315856211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1315856211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.756694&lng=8.390807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.756845&lng=8.390413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.756769/8.39061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315856211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390807,51.756694],[8.390413,51.756845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164425442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164425442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.788089&lng=8.495012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.788149&lng=8.495536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.788119/8.495273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164425442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.495012,51.788089],[8.495536,51.788149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114872509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114872509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.988774&lng=8.550937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.98888&lng=8.551436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.988827/8.551186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114872509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.550937,50.988774],[8.551436,50.98888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288434907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1288434907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718184&lng=9.535597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718291&lng=9.535173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718237/9.535385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288434907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.535597,48.718184],[9.535173,48.718291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991890093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991890093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.586748&lng=7.210871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.586898&lng=7.2112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.586823/7.211035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991890093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.210871,51.586748],[7.2112,51.586898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31000038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31000038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004266&lng=8.42189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004432&lng=8.422319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.004349/8.422104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31000038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.42189,52.004266],[8.422319,52.004432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/829740246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/829740246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.10461&lng=11.446923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.1045&lng=11.44644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.104555/11.446681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/829740246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.446923,50.10461],[11.44644,50.1045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155258427","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155258427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.425473&lng=7.806509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.425652&lng=7.806951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.425562/7.806729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155258427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.806509,51.425473],[7.806951,51.425652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333894182","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333894182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.553959&lng=7.767636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.553669&lng=7.767848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.553814/7.767742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333894182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.767636,47.553959],[7.767848,47.553669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691766951","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691766951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.824998&lng=8.650474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.825032&lng=8.650967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.825015/8.65072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691766951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.650474,49.824998],[8.650967,49.825032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1490535299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1490535299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.877475&lng=6.883412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.877799&lng=6.883371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.877637/6.883391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1490535299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.883412,50.877475],[6.883371,50.877799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38332708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38332708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002246&lng=8.429624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002144&lng=8.429162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.002195/8.429392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38332708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.429624,52.002246],[8.429162,52.002144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83804554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83804554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740989&lng=10.165452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.74128&lng=10.165226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.741134/10.165339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83804554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.165452,49.740989],[10.165226,49.74128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489089280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1489089280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.882016&lng=7.068129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.881998&lng=7.06863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.882007/7.068379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489089280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.068129,50.882016],[7.06863,50.881998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/670792478","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/670792478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474905&lng=10.086643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474662&lng=10.086706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.474783/10.086674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/670792478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.086643,48.474905],[10.086706,48.474662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144843694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144843694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47488&lng=6.909448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.474663&lng=6.909099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.474771/6.909273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144843694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.909448,51.47488],[6.909099,51.474663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/771929425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/771929425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.150791&lng=10.558852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15059&lng=10.559246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.15069/10.559049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/771929425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.558852,51.150791],[10.559246,51.15059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38363443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38363443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.475003&lng=10.08496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.475285&lng=10.085126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.475144/10.085042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38363443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.08496,48.475003],[10.085126,48.475285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/470798276","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/470798276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802758&lng=7.477449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802454&lng=7.477281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.802606/7.477364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/470798276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.477449,52.802758],[7.477281,52.802454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202030144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/202030144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.988102&lng=9.920015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.9878&lng=9.920192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.987951/9.920103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202030144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.920015,52.988102],[9.920192,52.9878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442431845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1442431845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.323563&lng=6.771212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.323425&lng=6.770766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.323494/6.770988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442431845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.771212,51.323563],[6.770766,51.323425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71433020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71433020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.805023&lng=6.89848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.805339&lng=6.898498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.805181/6.898488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71433020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.89848,50.805023],[6.898498,50.805339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1083612630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1083612630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.206431&lng=7.230402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.206556&lng=7.229948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.206493/7.230175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1083612630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.230402,51.206431],[7.229948,51.206556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34859673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34859673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506384&lng=10.13029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506061&lng=10.130288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.506222/10.130288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34859673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.13029,48.506384],[10.130288,48.506061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039344005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1039344005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.354178&lng=8.680138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.354412&lng=8.680396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.354295/8.680266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039344005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.680138,49.354178],[8.680396,49.354412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166255005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166255005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911645&lng=8.40627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911548&lng=8.406706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911596/8.406488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166255005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.40627,51.911645],[8.406706,51.911548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/680645191","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/680645191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231202&lng=7.999127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23146&lng=7.999185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.231331/7.999155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/680645191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.999127,49.231202],[7.999185,49.23146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180017271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180017271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.321983&lng=8.136632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.321677&lng=8.136495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.32183/8.136563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180017271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.136632,49.321983],[8.136495,49.321677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171980135","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171980135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754694&lng=8.688862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754856&lng=8.689092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.754775/8.688976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171980135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.688862,51.754694],[8.689092,51.754856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19369391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19369391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72361&lng=8.804387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.723848&lng=8.804729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.723729/8.804557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19369391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.804387,51.72361],[8.804729,51.723848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185983140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/185983140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.361427&lng=10.907938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.361123&lng=10.907797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.361275/10.907867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185983140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.907938,51.361427],[10.907797,51.361123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23111394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23111394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963674&lng=11.590052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963674&lng=11.590052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.96361/11.590195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23111394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.590052,49.963674],[11.590176,49.963687],[11.590196,49.963611],[11.590073,49.963597],[11.590052,49.963674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/877579121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/877579121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.866595&lng=12.903149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.86629&lng=12.903111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.866442/12.903129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/877579121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.903149,47.866595],[12.903111,47.86629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37003046","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37003046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.887899&lng=11.461899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.887805&lng=11.46236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.887852/11.462129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37003046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.461899,53.887899],[11.46236,53.887805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25834639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25834639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.50617&lng=10.125247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.50649&lng=10.12521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.50633/10.125228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25834639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.125247,48.50617],[10.12521,48.50649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/978679228","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/978679228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.000436&lng=11.351357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.000431&lng=11.350892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.000433/11.351124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/978679228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.351357,48.000436],[11.350892,48.000431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100437004","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/100437004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572346&lng=13.493629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.57243&lng=13.494087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.572388/13.493857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100437004) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.493629,48.572346],[13.494087,48.57243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1158725083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1158725083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.716486&lng=10.283977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.716302&lng=10.284278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.716394/10.284127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1158725083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.283977,47.716486],[10.284278,47.716302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23912744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23912744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.363371&lng=8.238854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.363455&lng=8.238419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.363413/8.238636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23912744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.238854,49.363371],[8.238419,49.363455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43663676","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43663676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.000778&lng=11.357085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.000759&lng=11.356606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.000768/11.356845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43663676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.357085,48.000778],[11.356606,48.000759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/527462054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/527462054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.671449&lng=12.9402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.671658&lng=12.940558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.671553/12.940378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/527462054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.9402,47.671449],[12.940558,47.671658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/349848360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/349848360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916382&lng=8.391386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916143&lng=8.391709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.916262/8.391547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/349848360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391386,51.916382],[8.391709,51.916143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32943215","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32943215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.723339&lng=12.867032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.723173&lng=12.867417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.723256/12.867224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32943215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.867032,47.723339],[12.867417,47.723173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447359414","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447359414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.330784&lng=8.255058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.330564&lng=8.2554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.330674/8.255229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447359414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.255059,51.330784],[8.2554,51.330564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/772999083","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/772999083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.606984&lng=9.83628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.606853&lng=9.836747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.606918/9.836513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/772999083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.83628,53.606984],[9.836747,53.606853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1356359851","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1356359851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926615&lng=8.392637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926295&lng=8.392644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926455/8.39264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1356359851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392637,51.926615],[8.392644,51.926295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172685750","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172685750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35941&lng=12.022697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359231&lng=12.023121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.35932/12.022909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172685750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.022697,51.35941],[12.023121,51.359231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/138252196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/138252196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.397134&lng=8.170833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.397107&lng=8.170322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.39712/8.170577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/138252196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.170833,51.397134],[8.170322,51.397107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/825472305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/825472305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.557699&lng=13.241264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.558005&lng=13.241415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.557852/13.241339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/825472305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.241264,53.557699],[13.241415,53.558005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81963183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81963183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.965346&lng=6.915522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.96504&lng=6.915466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.965193/6.915493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81963183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.915522,49.965346],[6.915466,49.96504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167925648","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167925648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.44983&lng=8.612227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.450047&lng=8.611896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.449938/8.612061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167925648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.612227,49.44983],[8.611896,49.450047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45254838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45254838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.561048&lng=12.107403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.56092&lng=12.106968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.560984/12.107185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45254838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.107403,48.561048],[12.106968,48.56092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5924956","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5924956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.123538&lng=8.524343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.123333&lng=8.523965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.123435/8.524153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5924956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.524343,50.123538],[8.523965,50.123333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118975555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118975555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579508&lng=9.336066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579246&lng=9.33633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.579377/9.336198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118975555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.336066,48.579508],[9.33633,48.579246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29411110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29411110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.925809&lng=10.623729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.925645&lng=10.624132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.925727/10.62393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29411110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.623729,47.925809],[10.624132,47.925645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479164628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/479164628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.815116&lng=9.597174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.814907&lng=9.597382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.815011/9.597278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479164628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.597174,49.815116],[9.597382,49.814907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34466225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34466225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.179859&lng=7.085253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.179569&lng=7.085058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.179714/7.085155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34466225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.085253,51.179859],[7.085058,51.179569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1204737878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1204737878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.730007&lng=8.280696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.729996&lng=8.28031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.730001/8.280503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1204737878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.280696,52.730007],[8.280311,52.729996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/921744248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/921744248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.744895&lng=10.180914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.744863&lng=10.180429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.744879/10.180671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/921744248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.180914,49.744895],[10.180429,49.744863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1296399834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1296399834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.751558&lng=9.943763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.751664&lng=9.944227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.751611/9.943994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1296399834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.943763,49.751558],[9.944227,49.751664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699043787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/699043787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.694052&lng=8.120227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693799&lng=8.119968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.693925/8.120097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699043787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.120227,48.694052],[8.119969,48.693799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25921613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25921613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.96992&lng=7.14515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969623&lng=7.145334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.969771/7.145242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25921613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.14515,50.96992],[7.145334,50.969623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27696009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27696009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.33689&lng=9.339992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.336886&lng=9.33948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.336888/9.339735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27696009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.339992,51.33689],[9.33948,51.336886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346469389","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/346469389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.539176&lng=8.457873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.539485&lng=8.457924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.53933/8.457898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346469389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.457873,49.539176],[8.457924,49.539485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46445329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46445329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734288&lng=7.044911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734373&lng=7.045413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.73433/7.045161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46445329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.044911,51.734288],[7.045413,51.734373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34030701","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34030701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.719307&lng=8.001141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.719282&lng=8.001625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.719294/8.001383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34030701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.001141,48.719307],[8.001625,48.719282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/359890251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/359890251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.984522&lng=8.8043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.984234&lng=8.804493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.984378/8.804396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/359890251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.8043,47.984522],[8.804493,47.984234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83166834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83166834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403253&lng=7.058184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403467&lng=7.057822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.40336/7.058003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83166834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.058184,51.403253],[7.057822,51.403467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24708775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24708775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929895&lng=7.343251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929882&lng=7.342821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.929888/7.343035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24708775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.343251,51.929895],[7.342821,51.929882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33053512","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33053512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.985002&lng=7.899569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.985261&lng=7.899844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.985131/7.899706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33053512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.899569,47.985002],[7.899844,47.985261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462279467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462279467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595772&lng=10.121824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595503&lng=10.121537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595637/10.12168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462279467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121824,53.595772],[10.121537,53.595503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44126656","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44126656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496742&lng=7.013279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496438&lng=7.01344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.49659/7.013359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44126656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.013279,51.496742],[7.01344,51.496438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4431337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4431337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.449165&lng=11.765422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.449181&lng=11.765864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.449173/11.765642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4431337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.765422,48.449165],[11.765864,48.449181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926182&lng=10.462001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926129&lng=10.462503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926155/10.462252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.462001,51.926182],[10.462503,51.926129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/376262584","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/376262584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.70421&lng=10.027718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.704501&lng=10.027849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.704355/10.027783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/376262584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.027718,53.70421],[10.027849,53.704501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25197332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25197332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19362&lng=6.914756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193771&lng=6.914316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.193695/6.914536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25197332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.914756,51.19362],[6.914316,51.193771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91807860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91807860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.984963&lng=7.900124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.984727&lng=7.899805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.984845/7.899964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91807860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.900124,47.984963],[7.899805,47.984727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/440385960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/440385960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.112912&lng=13.466023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.112753&lng=13.465566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.112832/13.465794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/440385960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.466023,53.112912],[13.465566,53.112753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/569749349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/569749349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.781924&lng=12.482086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.781893&lng=12.481582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.781908/12.481833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/569749349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.482086,50.781924],[12.481582,50.781893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40842539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40842539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.34901&lng=6.619952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349133&lng=6.620416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.349071/6.620183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40842539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.619952,51.34901],[6.620416,51.349133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24774870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24774870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.999038&lng=13.09092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.998734&lng=13.090777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.998886/13.090848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24774870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.09092,51.999038],[13.090777,51.998734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26728258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26728258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819486&lng=9.402377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819384&lng=9.401896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.819435/9.402136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26728258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.402377,51.819486],[9.401896,51.819384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/886509115","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/886509115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301265&lng=8.926583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30122&lng=8.92709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301242/8.926836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/886509115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.926583,52.301265],[8.92709,52.30122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1146036991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1146036991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.995959&lng=9.822988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.995867&lng=9.823459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.995913/9.823223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1146036991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.822988,51.995959],[9.823459,51.995867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27842554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27842554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.067844&lng=8.753326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.068039&lng=8.753588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.067941/8.753456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27842554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.753326,48.067844],[8.753588,48.068039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/788681552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/788681552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.278366&lng=7.774703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.278122&lng=7.77444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.278244/7.774571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/788681552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.774703,52.278366],[7.77444,52.278122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84491234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84491234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.679012&lng=6.622623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678728&lng=6.622859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.67887/6.622741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84491234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.622623,51.679012],[6.622859,51.678728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326170567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/326170567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.966676&lng=8.64166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.966965&lng=8.641435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.96682/8.641547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326170567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.64166,51.966676],[8.641435,51.966965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121868743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121868743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736565&lng=7.038952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736326&lng=7.038604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736445/7.038777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121868743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.038952,51.736565],[7.038604,51.736326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26178615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26178615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.84926&lng=11.134884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.84912&lng=11.135266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.84919/11.135075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26178615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.134884,47.84926],[11.135266,47.84912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32428745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32428745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737108&lng=6.500312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737222&lng=6.499835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737165/6.500073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32428745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.500312,51.737108],[6.499835,51.737222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823085555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/823085555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.935593&lng=7.356697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.935407&lng=7.357104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.9355/7.3569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823085555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.356697,51.935593],[7.357104,51.935407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68868127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68868127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.333158&lng=11.335288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.333419&lng=11.335571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.333288/11.335429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68868127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.335288,49.333158],[11.335571,49.333419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317716495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317716495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.558351&lng=7.313435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.558362&lng=7.313941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.558356/7.313687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317716495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.313435,51.558351],[7.313941,51.558362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172972017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172972017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.812714&lng=7.255707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.812498&lng=7.25538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.812606/7.255543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172972017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.255707,51.812714],[7.25538,51.812498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/994840903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/994840903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.096817&lng=8.091768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.097136&lng=8.091823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.096976/8.091795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/994840903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.091768,52.096817],[8.091823,52.097136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109579672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109579672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.569219&lng=8.823054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.569234&lng=8.82252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.569226/8.822787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109579672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.823054,53.569219],[8.82252,53.569234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424831966","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/424831966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731307&lng=8.770065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730988&lng=8.770059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.731147/8.770061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424831966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.770065,51.731307],[8.770059,51.730988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721535124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721535124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276215&lng=7.720123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276053&lng=7.720518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.276134/7.72032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721535124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.720123,52.276215],[7.720518,52.276053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1428298713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1428298713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746174&lng=10.179705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746199&lng=10.180195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.746186/10.179949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1428298713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.179705,49.746174],[10.180195,49.746199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43119317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43119317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.164085&lng=7.301936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.164007&lng=7.301419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.164046/7.301677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43119317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.301936,53.164085],[7.301419,53.164007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28155390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28155390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.635604&lng=8.07079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.63585&lng=8.07048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.635727/8.070635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28155390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.07079,48.635604],[8.07048,48.63585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26218071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26218071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.933694&lng=8.862884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.933766&lng=8.863358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.93373/8.86312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26218071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.862884,48.933694],[8.863358,48.933766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/427418188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/427418188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.442533&lng=8.572768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.442303&lng=8.572518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.442418/8.572642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/427418188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.572768,49.442533],[8.572518,49.442303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23998541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23998541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.702748&lng=8.13176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.702586&lng=8.132173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.702667/8.131966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23998541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.13176,48.702748],[8.132173,48.702586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92245&lng=10.464668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922659&lng=10.464283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.922554/10.464475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.464668,51.92245],[10.464283,51.922659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25598052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25598052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.843671&lng=11.160638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.843555&lng=11.160287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.843613/11.160462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25598052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.160638,47.843671],[11.160287,47.843555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/771613163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/771613163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.317633&lng=10.103736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.317737&lng=10.103284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.317685/10.10351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/771613163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.103736,48.317633],[10.103284,48.317737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769586816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/769586816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.451659&lng=7.537856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.451888&lng=7.537793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.451773/7.537824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769586816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.537856,49.451659],[7.537793,49.451888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481986232","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1481986232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857133&lng=9.49435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857428&lng=9.494508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.85728/9.494428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481986232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.49435,51.857133],[9.494508,51.857428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1286909607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1286909607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.607432&lng=7.602881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.607467&lng=7.603384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.607449/7.603132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1286909607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.602881,51.607432],[7.603384,51.607467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1396682669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1396682669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041108&lng=7.089311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040826&lng=7.089544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040967/7.089427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1396682669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.089311,52.041108],[7.089544,52.040826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/864169337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/864169337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.133934&lng=7.569928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.133737&lng=7.569606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.133835/7.569766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/864169337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.569928,53.133934],[7.569606,53.133737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/775792564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/775792564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442957&lng=14.269913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442652&lng=14.269981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442804/14.269947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/775792564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.269913,51.442957],[14.269981,51.442652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343739976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/343739976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.306191&lng=10.153409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.306264&lng=10.152947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.306227/10.153178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343739976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.153409,48.306191],[10.152947,48.306264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25159654","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25159654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.073409&lng=7.130071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.073454&lng=7.129578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.073431/7.129824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25159654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.130071,50.073409],[7.129578,50.073454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35763838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35763838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.678388&lng=11.194219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.678677&lng=11.194027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.678532/11.194123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35763838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.194219,47.678388],[11.194027,47.678677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83045984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83045984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.917683&lng=7.524685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.917452&lng=7.524858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.917567/7.524771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83045984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.524685,51.917683],[7.524858,51.917452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/840523394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/840523394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.505444&lng=11.721629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.505448&lng=11.721151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.505446/11.72139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/840523394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.721629,48.505444],[11.721151,48.505448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/866428573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/866428573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135315&lng=7.575221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135619&lng=7.575331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.135467/7.575275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/866428573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.575221,53.135315],[7.575331,53.135619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40501599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40501599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298774&lng=7.162801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298914&lng=7.162338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.298844/7.162569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40501599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.162801,51.298774],[7.162338,51.298914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1485399598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1485399598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086301&lng=9.871264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086555&lng=9.871011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.086428/9.871137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1485399598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.871264,53.086301],[9.871011,53.086555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25029203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25029203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.165764&lng=10.11943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.166073&lng=10.119318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.165918/10.119374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25029203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.11943,48.165764],[10.119318,48.166073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478368194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478368194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.106169&lng=9.397858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105857&lng=9.397773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.106013/9.397815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478368194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.397858,53.106169],[9.397773,53.105857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29055513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29055513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.354244&lng=11.227014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.354269&lng=11.227508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.354256/11.22726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29055513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.227014,49.354244],[11.227508,49.354269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/258909941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/258909941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809259&lng=10.872077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809441&lng=10.871684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.80935/10.87188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/258909941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.872077,47.809259],[10.871684,47.809441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39465028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39465028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.801919&lng=9.61138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.801647&lng=9.611116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.801783/9.611247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39465028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.61138,49.801919],[9.611116,49.801647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34216619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34216619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.171866&lng=7.629208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.172111&lng=7.629518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.171988/7.629362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34216619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.629208,52.171866],[7.629518,52.172111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373539324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1373539324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269754&lng=11.668681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269824&lng=11.668213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.269789/11.668447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373539324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.668681,48.269754],[11.668213,48.269824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309807020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309807020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226802&lng=11.670766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226769&lng=11.670281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.226785/11.670523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309807020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.670766,49.226802],[11.670281,49.226769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127252323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127252323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202474&lng=9.235056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20225&lng=9.234711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.202362/9.234883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127252323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.235056,49.202474],[9.234711,49.20225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28238827","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28238827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.205473&lng=12.641064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.205153&lng=12.641007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.205313/12.641035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28238827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.641064,49.205473],[12.641007,49.205153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172805388","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172805388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123072&lng=6.774542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123169&lng=6.774928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.12312/6.774734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172805388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.774542,51.123072],[6.774928,51.123169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1264935557","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1264935557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139255&lng=7.131406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139122&lng=7.131846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.139188/7.131626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1264935557) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.131406,49.139255],[7.131846,49.139122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33830145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33830145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.512791&lng=9.309746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.513086&lng=9.309797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.512938/9.309771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33830145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.309746,48.512791],[9.309797,48.513086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243751631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243751631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.719907&lng=9.444164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.719588&lng=9.444157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.719747/9.44416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243751631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.444164,54.719907],[9.444157,54.719588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110343885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110343885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.134487&lng=10.628608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.134635&lng=10.629091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.134561/10.628849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110343885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.628608,54.134487],[10.629091,54.134635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121868737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121868737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736679&lng=7.040273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736362&lng=7.040267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.73652/7.040269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121868737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.040273,51.736679],[7.040267,51.736362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23383157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23383157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485526&lng=6.615028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485333&lng=6.614629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.485429/6.614828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23383157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.615028,51.485526],[6.614629,51.485333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950504&lng=10.40339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950443&lng=10.402878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.950473/10.403133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.40339,51.950504],[10.402878,51.950443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337738936","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1337738936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.608269&lng=10.205417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.607985&lng=10.205636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.608127/10.205526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337738936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.205417,51.608269],[10.205636,51.607985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82901594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82901594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.844591&lng=12.12353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.844625&lng=12.124003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.844608/12.123766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82901594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.12353,47.844591],[12.124003,47.844625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248120618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/248120618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.859696&lng=10.517982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.859845&lng=10.518404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.85977/10.518192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248120618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.517982,48.859696],[10.518404,48.859845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30626446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30626446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836291&lng=7.402033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836604&lng=7.402128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.836447/7.40208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30626446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.402033,51.836291],[7.402128,51.836604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47717269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47717269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299614&lng=7.165648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299937&lng=7.165609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299775/7.165628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47717269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.165648,52.299614],[7.165609,52.299937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263819","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.39877&lng=13.268103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399085&lng=13.26821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.398927/13.268156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268103,52.39877],[13.26821,52.399085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257645787","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/257645787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778375&lng=7.463757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.77812&lng=7.46344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.778247/7.463598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257645787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.463757,51.778375],[7.46344,51.77812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25805825","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25805825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.716106&lng=10.755431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.715931&lng=10.755837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.716018/10.755634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25805825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.755431,48.716106],[10.755837,48.715931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479738401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/479738401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.452682&lng=12.172449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.452789&lng=12.172856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.452735/12.172652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479738401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.172449,48.452682],[12.172856,48.452789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1410047131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1410047131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.756119&lng=7.014152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.75627&lng=7.014464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.756194/7.014307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1410047131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.014152,50.756119],[7.014464,50.75627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194090091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/194090091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.813852&lng=9.388444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.813666&lng=9.388047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.813759/9.388245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194090091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.388444,48.813852],[9.388047,48.813666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653277672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/653277672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.450701&lng=9.843608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.450643&lng=9.844153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.450672/9.84388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653277672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.843608,54.450701],[9.844153,54.450643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720847076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720847076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659533&lng=12.259043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659703&lng=12.258643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.659618/12.258843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720847076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.259043,48.659533],[12.258643,48.659703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41473918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41473918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.269102&lng=6.760266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.269387&lng=6.760056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.269244/6.760161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41473918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.760266,51.269102],[6.760056,51.269387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963707590","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963707590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730771&lng=14.627971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730577&lng=14.628335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.730674/14.628153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963707590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.627971,51.730771],[14.628335,51.730577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432018751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432018751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.552135&lng=10.511895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551903&lng=10.51224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.552019/10.512067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432018751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.511895,49.552135],[10.51224,49.551903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/559140678","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/559140678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837255&lng=8.15611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837373&lng=8.156563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.837314/8.156336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/559140678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156111,51.837255],[8.156563,51.837373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629508346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/629508346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.823583&lng=8.650937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.823557&lng=8.650452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.82357/8.650694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629508346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.650937,49.823583],[8.650452,49.823557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65302728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/65302728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190149&lng=9.463477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.189849&lng=9.463302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.189999/9.463389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65302728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.463477,52.190149],[9.463302,52.189849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38379444","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38379444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.681118&lng=10.925216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.681014&lng=10.924755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.681066/10.924985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38379444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.925216,48.681118],[10.924755,48.681014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57139069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57139069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556019&lng=10.53917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.555723&lng=10.53921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.555871/10.53919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57139069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.53917,49.556019],[10.53921,49.555723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60171409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60171409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.032706&lng=8.614207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.033024&lng=8.614284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.032865/8.614245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60171409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.614207,51.032706],[8.614284,51.033024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498862604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498862604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03609&lng=8.385548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036293&lng=8.38594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036191/8.385744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498862604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.385549,52.03609],[8.38594,52.036293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093471938/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1093471938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484456&lng=10.785146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484241&lng=10.784775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.484348/10.78496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093471938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.785146,49.484456],[10.784775,49.484241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152894059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152894059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.170517&lng=6.72247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.170209&lng=6.722505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.170363/6.722487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152894059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.72247,51.170517],[6.722505,51.170209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33123174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33123174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490163&lng=9.154157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490237&lng=9.154652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.4902/9.154404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33123174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.154157,51.490163],[9.154652,51.490237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23244862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23244862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.977803&lng=8.239041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.977698&lng=8.238579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.97775/8.23881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23244862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.239042,49.977803],[8.238579,49.977698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33644106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33644106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387745&lng=9.436253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387637&lng=9.435773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.387691/9.436012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33644106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.436253,51.387745],[9.435773,51.387637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1437134283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1437134283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.444363&lng=11.085989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.444086&lng=11.08621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.444224/11.086099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1437134283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.085989,49.444363],[11.08621,49.444086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33757662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33757662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927836&lng=7.360108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927961&lng=7.360565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.927898/7.360336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33757662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.360108,51.927836],[7.360565,51.927961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36974318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36974318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.504419&lng=10.327849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.504332&lng=10.327403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.504375/10.327625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36974318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.327849,47.504419],[10.327403,47.504332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478522918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478522918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.479869&lng=11.084113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.479557&lng=11.084175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.479713/11.084144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478522918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.084113,49.479869],[11.084175,49.479557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717255779","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/717255779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923083&lng=10.482514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.922991&lng=10.483031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.923037/10.482772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717255779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.482514,53.923083],[10.483031,53.922991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33641243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33641243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.978527&lng=6.573996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.978217&lng=6.57387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.978372/6.573932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33641243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.573996,50.978527],[6.57387,50.978217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147733989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147733989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.867438&lng=7.007044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.867253&lng=7.007445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.867345/7.007244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147733989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.007044,50.867438],[7.007445,50.867253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60111635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60111635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.919886&lng=7.946155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.919952&lng=7.94666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.919919/7.946407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60111635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.946155,52.919886],[7.94666,52.919952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446619108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1446619108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.169007&lng=12.12414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.169247&lng=12.123824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.169127/12.123982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446619108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.12414,50.169007],[12.123824,50.169247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93525143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93525143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.567852&lng=10.677944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.56763&lng=10.678272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.567741/10.678108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93525143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.677944,48.567852],[10.678272,48.56763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495289784","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/495289784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.981708&lng=8.452137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982026&lng=8.452227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.981867/8.452181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495289784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.452137,49.981708],[8.452227,49.982026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86355570","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/86355570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.695019&lng=9.427444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.694747&lng=9.427224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.694883/9.427333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86355570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.427444,54.695019],[9.427224,54.694747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421045176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1421045176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.70069&lng=11.260411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.70067&lng=11.259928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.70068/11.260169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421045176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.260411,49.70069],[11.259928,49.70067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27860971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27860971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.189218&lng=7.768922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.189523&lng=7.76906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.18937/7.76899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27860971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.768922,48.189218],[7.76906,48.189523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43591681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43591681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185568&lng=6.834922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185716&lng=6.834479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.185642/6.8347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43591681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.834922,51.185568],[6.834479,51.185716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23292240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23292240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068305&lng=8.806322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068212&lng=8.805843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.068258/8.806082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23292240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.806322,51.068305],[8.805843,51.068212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1244193722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1244193722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491264&lng=14.116159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490957&lng=14.116202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.49111/14.11618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1244193722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.116159,51.491264],[14.116202,51.490957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176510511","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/176510511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944325&lng=6.651713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944563&lng=6.651396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.944444/6.651554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176510511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.651713,50.944325],[6.651396,50.944563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69914031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69914031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.280754&lng=11.438416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.28054&lng=11.43805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.280647/11.438232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69914031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.438416,49.280754],[11.43805,49.28054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460520447","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460520447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883402&lng=8.498659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883286&lng=8.498217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883344/8.498437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460520447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.498659,51.883402],[8.498217,51.883286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26213561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26213561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053746&lng=6.94845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053974&lng=6.948104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.05386/6.948277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26213561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.94845,51.053746],[6.948104,51.053974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144224224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144224224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.282438&lng=10.930422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.282392&lng=10.930912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.282415/10.930667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144224224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.930422,50.282438],[10.930912,50.282392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186406179","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/186406179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452837&lng=6.628169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.453139&lng=6.628215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452988/6.628191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186406179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628169,51.452837],[6.628215,51.453139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33857076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33857076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.002536&lng=6.547715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.002731&lng=6.547379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.002633/6.547547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33857076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.547715,51.002536],[6.547379,51.002731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24695903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24695903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.90294&lng=6.659285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.90272&lng=6.658927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.90283/6.659105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24695903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.659285,50.90294],[6.658927,50.90272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243673290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243673290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303136&lng=12.178554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302841&lng=12.178689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.302988/12.178621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243673290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.178554,51.303136],[12.178689,51.302841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28021778","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28021778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.912071&lng=11.915999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911883&lng=11.915603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.911977/11.9158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28021778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.915999,48.912071],[11.915603,48.911883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167465176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167465176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368931&lng=11.453415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.369246&lng=11.453452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.369088/11.453433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167465176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.453415,48.368931],[11.453452,48.369246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166345319","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166345319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408341&lng=10.743296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408056&lng=10.743409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.408198/10.743352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166345319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743296,52.408341],[10.743409,52.408056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654449201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/654449201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.754894&lng=7.208951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.754628&lng=7.209234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.754761/7.209092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654449201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.208951,52.754894],[7.209234,52.754628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337379303","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/337379303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313338&lng=7.877891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313024&lng=7.877801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.313181/7.877845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337379303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.877891,51.313338],[7.877801,51.313024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40392562","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40392562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.254561&lng=10.028279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.25447&lng=10.02781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.254515/10.028044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40392562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.028279,49.254561],[10.02781,49.25447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250928177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/250928177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124255&lng=13.745081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124179&lng=13.745556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.124217/13.745318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250928177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.745081,51.124255],[13.745556,51.124179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41078228","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41078228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.05694&lng=7.269492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.056658&lng=7.269696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.056799/7.269594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41078228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.269492,53.05694],[7.269696,53.056658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/621298980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/621298980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.146488&lng=14.669213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.146654&lng=14.668785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.146571/14.668999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/621298980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.669213,52.146488],[14.668785,52.146654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790444786","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/790444786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.509909&lng=6.979437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51013&lng=6.979794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.510019/6.979615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790444786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.979437,52.509909],[6.979794,52.51013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37259833","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37259833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92703&lng=10.465443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92677&lng=10.465167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.9269/10.465304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37259833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.465443,51.92703],[10.465167,51.92677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/409285145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/409285145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.002786&lng=6.87542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.002692&lng=6.874983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.002739/6.875201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/409285145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.87542,51.002786],[6.874983,51.002692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749933","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7749933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304982&lng=8.054035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304885&lng=8.054516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.304933/8.054275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.054035,52.304982],[8.054516,52.304885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4950748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4950748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.092344&lng=8.76315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.092637&lng=8.763327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.09249/8.763238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4950748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.76315,52.092344],[8.763327,52.092637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307127196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/307127196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.992055&lng=8.634409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.992344&lng=8.634273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.992199/8.634341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307127196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634409,51.992055],[8.634273,51.992344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143850658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/143850658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.850692&lng=7.863847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.850999&lng=7.863767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.850845/7.863807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143850658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.863847,49.850692],[7.863767,49.850999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302616941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302616941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348132&lng=13.318121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348072&lng=13.318558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.348102/13.318339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302616941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.318121,48.348132],[13.318558,48.348072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22912680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22912680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.112547&lng=8.206168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.112669&lng=8.205688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.112608/8.205928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22912680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.206168,53.112547],[8.205688,53.112669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462346765","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462346765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607827&lng=10.04292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607857&lng=10.042396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.607842/10.042658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462346765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.04292,53.607827],[10.042396,53.607857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22902656","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22902656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.172784&lng=10.54028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.172862&lng=10.540762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.172823/10.54052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22902656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.54028,52.172784],[10.540762,52.172862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432545569","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432545569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190823&lng=9.220849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190696&lng=9.221277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.190759/9.221063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432545569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.220849,49.190823],[9.221277,49.190696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70605525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70605525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.40554&lng=8.008715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.405268&lng=8.008838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.405404/8.008776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70605525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.008715,48.40554],[8.008838,48.405268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/6136453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/6136453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.169253&lng=11.619938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.169477&lng=11.619621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.169365/11.619779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/6136453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.619938,48.169253],[11.619621,48.169477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220552577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220552577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601939&lng=7.130906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601638&lng=7.130947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.601788/7.130926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220552577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.130906,51.601939],[7.130947,51.601638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37259835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37259835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927743&lng=10.463842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927506&lng=10.463513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.927624/10.463677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37259835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.463842,51.927743],[10.463513,51.927506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24632907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24632907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201192&lng=6.808338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201193&lng=6.80883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.201192/6.808583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24632907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.808338,51.201192],[6.80883,51.201193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331244595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/331244595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035711&lng=8.12809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035646&lng=8.128587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.035678/8.128339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331244595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.128091,52.035711],[8.128587,52.035646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244457620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244457620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567841&lng=14.405306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567796&lng=14.404819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.567818/14.405062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244457620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.405306,51.567841],[14.404819,51.567796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119477767","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/119477767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.796999&lng=9.04945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.797236&lng=9.049754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.797117/9.049601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119477767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.04945,53.796999],[9.049754,53.797236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1496204624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1496204624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.484895&lng=8.334132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.484797&lng=8.333669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.484846/8.3339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1496204624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.334132,51.484895],[8.333669,51.484797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458940633","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458940633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.713477&lng=11.752742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.713746&lng=11.752982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.713611/11.752861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458940633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.752742,47.713477],[11.752982,47.713746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158718580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158718580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.505671&lng=10.630242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.505978&lng=10.630158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.505824/10.6302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158718580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.630242,52.505671],[10.630158,52.505978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1357089790","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1357089790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.906105&lng=10.778819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.906317&lng=10.779152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.906211/10.778985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1357089790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.778819,53.906105],[10.779152,53.906317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122191159","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122191159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004285&lng=8.365665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004002&lng=8.365641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.004143/8.365653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122191159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365666,49.004285],[8.365641,49.004002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222506021","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/222506021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880733&lng=12.342068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880467&lng=12.3423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.8806/12.342184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222506021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.342068,49.880733],[12.3423,49.880467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26214378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26214378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.657671&lng=10.795605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.657947&lng=10.795806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.657809/10.795705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26214378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.795605,48.657671],[10.795806,48.657947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31712886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31712886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.984447&lng=7.888137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.984149&lng=7.888017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.984298/7.888076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31712886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.888137,47.984447],[7.888017,47.984149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207314829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/207314829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.937555&lng=11.491403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.937472&lng=11.49094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.937513/11.491171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207314829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.491403,49.937555],[11.49094,49.937472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871478997","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/871478997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.17246&lng=11.758212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.172769&lng=11.758133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.172614/11.758172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871478997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.758212,48.17246],[11.758133,48.172769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498044327","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/498044327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58144&lng=9.501957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581752&lng=9.502014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581596/9.501985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498044327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.501957,53.58144],[9.502014,53.581752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251479257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/251479257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.867772&lng=9.741898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.868062&lng=9.741731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.867917/9.741814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251479257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.741898,50.867772],[9.741731,50.868062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252385803","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252385803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846289&lng=6.863279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846009&lng=6.863078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846149/6.863178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252385803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863279,51.846289],[6.863078,51.846009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25294565","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25294565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.141006&lng=7.772069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14091&lng=7.771626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.140958/7.771847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25294565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.772069,48.141006],[7.771626,48.14091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143823262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143823262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885404&lng=8.737594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885712&lng=8.737571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.885558/8.737582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143823262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.737594,48.885404],[8.737571,48.885712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111681045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111681045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.213296&lng=12.669922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.212994&lng=12.669808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.213145/12.669864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111681045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.669922,49.213296],[12.669808,49.212994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32597897","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32597897","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.391668&lng=11.907071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.391888&lng=11.907405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.391778/11.907237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32597897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.907071,49.391668],[11.907405,49.391888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39975291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39975291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.965461&lng=7.97795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.965233&lng=7.97783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.965347/7.977889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39975291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.97795,47.965461],[7.97783,47.965233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484336980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1484336980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.206986&lng=11.463603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.206998&lng=11.464082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.206992/11.463842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484336980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.463603,49.206986],[11.464082,49.206998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57728002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57728002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693697&lng=9.706127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693534&lng=9.706528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.693615/9.706327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57728002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.706127,48.693697],[9.706528,48.693534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279910307","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1279910307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73697&lng=14.63956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736664&lng=14.639661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736817/14.63961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279910307) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.63956,51.73697],[14.639661,51.736664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1198214343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1198214343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.905922&lng=12.480195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.906206&lng=12.480385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.906064/12.480289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1198214343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.480195,48.905922],[12.480385,48.906206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1233902427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1233902427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.822218&lng=10.99397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.82237&lng=10.994306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.822294/10.994137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1233902427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.99397,49.822218],[10.994306,49.82237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154861262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154861262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.692514&lng=12.147487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.6923&lng=12.147134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.692407/12.14731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154861262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.147487,49.692514],[12.147134,49.6923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895740089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895740089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908211&lng=10.499709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908081&lng=10.499248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908146/10.499478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895740089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.499709,51.908211],[10.499248,51.908081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1359902217","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1359902217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992437&lng=6.925746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992358&lng=6.926206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.992397/6.925976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1359902217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.925746,49.992437],[6.926206,49.992358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/408557087","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/408557087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885437&lng=8.245131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885739&lng=8.245028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885588/8.245079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/408557087) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.245131,51.885437],[8.245028,51.885739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/632243696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/632243696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.838706&lng=7.522696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.838995&lng=7.522492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.83885/7.522594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/632243696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.522696,52.838706],[7.522492,52.838995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302474435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1302474435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.134915&lng=14.183839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.134915&lng=14.183839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.134992/14.183879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302474435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.183839,51.134915],[14.183915,51.13493],[14.183919,51.134994],[14.183787,51.134989],[14.183839,51.134915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33439384","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33439384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.510365&lng=10.829765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.510234&lng=10.830181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.510299/10.829973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33439384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.829765,48.510365],[10.830181,48.510234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131428532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131428532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.425863&lng=11.040106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.425624&lng=11.040413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.425743/11.040259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131428532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.040106,49.425863],[11.040413,49.425624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971159891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/971159891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273939&lng=8.07323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274065&lng=8.07277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.274002/8.073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971159891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.07323,52.273939],[8.072771,52.274065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68543902","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68543902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72543&lng=7.03312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725595&lng=7.033516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725512/7.033317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68543902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.03312,51.72543],[7.033516,51.725595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/344505418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/344505418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.085421&lng=10.435608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.085525&lng=10.436085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.085473/10.435846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/344505418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.435608,52.085421],[10.436085,52.085525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95420420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95420420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.929438&lng=11.629604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.929745&lng=11.629666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.929591/11.629634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95420420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.629604,50.929438],[11.629666,50.929745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34312676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34312676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285355&lng=13.065727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285657&lng=13.065647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285506/13.065687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34312676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.065727,52.285355],[13.065647,52.285657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/616177855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/616177855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.858766&lng=7.237378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.858551&lng=7.23773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.858658/7.237554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/616177855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.237378,50.858766],[7.23773,50.858551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306416588","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306416588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457561&lng=11.129018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457356&lng=11.12936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.457458/11.129189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306416588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.129018,48.457561],[11.12936,48.457356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30785258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30785258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.572029&lng=10.897114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.572012&lng=10.896644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.57202/10.896878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30785258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.897114,49.572029],[10.896644,49.572012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718167566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718167566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727146&lng=7.022464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727453&lng=7.022477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727299/7.02247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718167566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022464,51.727146],[7.022477,51.727453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635762124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/635762124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032719&lng=8.380141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032889&lng=8.380558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032804/8.380349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635762124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380141,52.032719],[8.380558,52.032889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133385615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133385615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.769746&lng=14.325691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.769441&lng=14.325634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.769593/14.325662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133385615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.325691,51.769746],[14.325634,51.769441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144224230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144224230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.283385&lng=10.929272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.283105&lng=10.92948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.283245/10.929376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144224230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.929272,50.283385],[10.92948,50.283105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443926224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443926224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90978&lng=7.398305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909925&lng=7.398664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909852/7.398484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443926224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.398305,51.90978],[7.398664,51.909925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254289691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254289691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293102&lng=9.445075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.292989&lng=9.445367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.293045/9.445221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254289691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.445075,51.293102],[9.445367,51.292989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57885409","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57885409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456573&lng=8.156419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456515&lng=8.155984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.456544/8.156201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57885409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156419,49.456573],[8.155984,49.456515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172805359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172805359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122131&lng=6.772242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121969&lng=6.771926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.12205/6.772083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172805359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.772242,51.122131],[6.771926,51.121969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39090770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39090770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855784&lng=13.719391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85567&lng=13.718947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.855727/13.719168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39090770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.719391,51.855784],[13.718947,51.85567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106120936","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106120936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.387534&lng=10.007224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.387222&lng=10.007268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.387378/10.007246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106120936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.007224,48.387534],[10.007268,48.387222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/672227357","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/672227357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.427461&lng=9.957096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.427489&lng=9.957551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.427475/9.957323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/672227357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.957096,48.427461],[9.957551,48.427489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29343255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29343255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192649&lng=6.837067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192341&lng=6.837082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.192495/6.837074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29343255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.837067,51.192649],[6.837082,51.192341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30312919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30312919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.027145&lng=6.81865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02695&lng=6.819049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.027047/6.818849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30312919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.81865,52.027145],[6.819049,52.02695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/459866454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/459866454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831008&lng=6.13301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831224&lng=6.133232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.831116/6.13312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/459866454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.13301,50.831008],[6.133232,50.831224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29023316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29023316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.475642&lng=7.532681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47595&lng=7.532773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.475796/7.532726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29023316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.532681,51.475642],[7.532773,51.47595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47192398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47192398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037821&lng=6.810288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037931&lng=6.80987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.037876/6.810079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47192398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.810288,52.037821],[6.80987,52.037931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345233078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/345233078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.521898&lng=11.150359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.5222&lng=11.150486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.522049/11.150422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345233078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.150359,49.521898],[11.150486,49.5222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33723159","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33723159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.96294&lng=10.129028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.96316&lng=10.128691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.96305/10.128859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33723159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.129028,48.96294],[10.128691,48.96316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77813445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77813445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.28491&lng=7.158125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.28522&lng=7.158187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.285065/7.158155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77813445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.158125,49.28491],[7.158187,49.28522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33170242","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33170242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815959&lng=7.554626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.816042&lng=7.554178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.816/7.554402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33170242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.554626,47.815959],[7.554178,47.816042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57871179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57871179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.067865&lng=10.029396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.067561&lng=10.029507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.067713/10.029451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57871179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.029396,49.067865],[10.029507,49.067561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177010498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177010498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440102&lng=8.524303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440358&lng=8.524509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.44023/8.524405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177010498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.524303,49.440102],[8.524509,49.440358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25812758","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25812758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717974&lng=10.749711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718241&lng=10.749461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718107/10.749586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25812758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.749711,48.717974],[10.749461,48.718241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34424893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34424893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505314&lng=7.175372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505621&lng=7.175325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.505467/7.175348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34424893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.175372,51.505314],[7.175325,51.505621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155224418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155224418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.382035&lng=10.007701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.382335&lng=10.007804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.382185/10.007752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155224418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.007701,48.382035],[10.007804,48.382335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351709442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351709442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.434649&lng=10.84895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.434472&lng=10.849346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.43456/10.849148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351709442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.84895,52.434649],[10.849346,52.434472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290393350","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290393350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.88551&lng=10.001657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885487&lng=10.002122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.885498/10.001889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290393350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.001657,48.88551],[10.002122,48.885487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164425440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164425440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.788581&lng=8.494906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.788488&lng=8.494456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.788534/8.49468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164425440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.494906,51.788581],[8.494456,51.788488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/590192229","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/590192229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.878056&lng=8.700128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.87815&lng=8.700529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.878103/8.700328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/590192229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.700128,48.878056],[8.700529,48.87815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/9475673","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/9475673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.306604&lng=6.774284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.306628&lng=6.774782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.306616/6.774532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/9475673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.774284,51.306604],[6.774782,51.306628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/673213744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/673213744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.718921&lng=7.452184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.719202&lng=7.452018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.719061/7.452101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/673213744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.452184,52.718921],[7.452018,52.719202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330611134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1330611134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.247659&lng=10.993704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.247795&lng=10.994136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.247727/10.993919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330611134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.993704,50.247659],[10.994136,50.247795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55326775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55326775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.03491&lng=12.108703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.035009&lng=12.108241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.034959/12.108472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55326775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.108703,51.03491],[12.108241,51.035009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367856407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/367856407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341681&lng=7.605499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341648&lng=7.605953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.341664/7.605726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367856407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.605499,50.341681],[7.605953,50.341648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69066520","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69066520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.609199&lng=10.689624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.609114&lng=10.68916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.609156/10.689391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69066520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.689624,50.609199],[10.68916,50.609114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1101810874","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1101810874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397802&lng=12.822448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398099&lng=12.822369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.39795/12.822408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1101810874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.822448,52.397802],[12.822369,52.398099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/880801917","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/880801917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.171157&lng=11.450885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.171445&lng=11.450698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.171301/11.450791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/880801917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.450885,49.171157],[11.450698,49.171445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699949216","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699949216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396825&lng=12.22482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396747&lng=12.225294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.396786/12.225057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699949216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.22482,51.396825],[12.225294,51.396747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39520027","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39520027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512662&lng=6.768787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512446&lng=6.769121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512554/6.768954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39520027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.768787,51.512662],[6.769121,51.512446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230256059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/230256059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456704&lng=6.715923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456616&lng=6.716369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.45666/6.716146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230256059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.715923,51.456704],[6.716369,51.456616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/894958243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/894958243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.131038&lng=7.572684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.130731&lng=7.572759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.130884/7.572721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/894958243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.572684,53.131038],[7.572759,53.130731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26150402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26150402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.671571&lng=7.948487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.671837&lng=7.948259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.671704/7.948373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26150402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.948487,48.671571],[7.948259,48.671837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1002585173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1002585173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.949449&lng=9.234074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.949648&lng=9.233835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.949548/9.233954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1002585173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.234074,52.949449],[9.233835,52.949648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/463217877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/463217877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.854487&lng=12.367501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.854797&lng=12.367554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.854642/12.367527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/463217877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.367501,47.854487],[12.367554,47.854797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450789263","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450789263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599475&lng=10.113092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599577&lng=10.113579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599526/10.113335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450789263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.113092,53.599475],[10.113579,53.599577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41259911","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41259911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.966258&lng=6.630541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.966013&lng=6.63025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.966135/6.630395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41259911) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.630541,50.966258],[6.63025,50.966013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1346644808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1346644808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244919&lng=11.262456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244622&lng=11.262307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.24477/11.262381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1346644808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.262456,49.244919],[11.262307,49.244622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40346435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40346435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480834&lng=6.979572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480655&lng=6.979975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.480744/6.979773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40346435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.979572,51.480834],[6.979975,51.480655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205328383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1205328383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.339857&lng=8.058752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.340045&lng=8.058522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.339951/8.058638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205328383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.058753,52.339857],[8.058523,52.340045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237049351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/237049351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.735089&lng=12.889518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.735045&lng=12.889087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.735067/12.889302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237049351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.889518,47.735089],[12.889087,47.735045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61158874","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/61158874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.581404&lng=11.336079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.581709&lng=11.336036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.581556/11.336057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61158874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.336079,49.581404],[11.336036,49.581709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158685335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158685335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.568383&lng=13.269386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.568212&lng=13.269036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.568297/13.26921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158685335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.269386,53.568383],[13.269036,53.568212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25948114","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25948114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.962406&lng=9.259052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.962622&lng=9.258733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.962514/9.258892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25948114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.259052,48.962406],[9.258733,48.962622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41215453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41215453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.007993&lng=8.604546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.008304&lng=8.604626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.008148/8.604585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41215453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.604546,52.007993],[8.604626,52.008304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27032350","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27032350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548939&lng=11.1126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.549247&lng=11.112515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.549093/11.112557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27032350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.1126,48.548939],[11.112515,48.549247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185660974","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/185660974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074957&lng=14.247408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075182&lng=14.247048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.075069/14.247228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185660974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.247408,53.074957],[14.247048,53.075182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67844932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67844932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.29956&lng=11.2978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.299861&lng=11.297915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.29971/11.297857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67844932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.2978,49.29956],[11.297915,49.299861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/844275710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/844275710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.305602&lng=12.386172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.30588&lng=12.385956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.305741/12.386064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/844275710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.386172,51.305602],[12.385956,51.30588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201040485","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/201040485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.821787&lng=8.650936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.82177&lng=8.650461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.821778/8.650698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201040485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.650936,49.821787],[8.650461,49.82177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204821761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204821761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.161233&lng=8.516523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.161026&lng=8.516804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.161129/8.516663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204821761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.516523,50.161233],[8.516804,50.161026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37349553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37349553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.502991&lng=10.134852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.50269&lng=10.134765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.50284/10.134808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37349553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.134852,48.502991],[10.134765,48.50269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/929264598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/929264598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979332&lng=7.426129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979076&lng=7.426346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.979204/7.426237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/929264598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.426129,51.979332],[7.426346,51.979076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1428364515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1428364515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324957&lng=7.34877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324987&lng=7.349267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.324972/7.349018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1428364515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34877,52.324957],[7.349267,52.324987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24776213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24776213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.000038&lng=11.023568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.999759&lng=11.02341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.999898/11.023488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24776213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.023568,51.000038],[11.02341,50.999759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/566377374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/566377374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.762107&lng=8.063492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76182&lng=8.063317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.761963/8.063404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/566377374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.063492,51.762107],[8.063317,51.76182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.081887&lng=7.412704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082129&lng=7.412384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082008/7.412544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.412704,53.081887],[7.412384,53.082129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172451047","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172451047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.435822&lng=8.09291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.43595&lng=8.092461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.435886/8.092686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172451047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.09291,50.435822],[8.092462,50.43595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33644575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33644575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.99378&lng=6.577051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.994056&lng=6.576822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.993918/6.576936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33644575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.577051,50.99378],[6.576822,50.994056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50502895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50502895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197732&lng=6.898478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197796&lng=6.898966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.197764/6.898721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50502895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.898478,51.197732],[6.898966,51.197796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49797122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49797122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087317&lng=6.98061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087215&lng=6.981078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087266/6.980844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49797122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.98061,52.087317],[6.981078,52.087215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27536329","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27536329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.372336&lng=9.955973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.372101&lng=9.955671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.372218/9.955821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27536329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.955973,48.372336],[9.955671,48.372101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39402053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39402053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.7679&lng=11.825315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.768169&lng=11.825354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.768034/11.825334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39402053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.825315,47.7679],[11.825354,47.768169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58282254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58282254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519107&lng=9.223407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518989&lng=9.22297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.519048/9.223188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58282254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.223407,48.519107],[9.22297,48.518989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176800271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/176800271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082654&lng=10.585759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082563&lng=10.586247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082608/10.586003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176800271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.585759,53.082654],[10.586247,53.082563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29263038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29263038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.236712&lng=8.591809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.23701&lng=8.591945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.236861/8.591876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29263038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.591809,50.236712],[8.591945,50.23701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1071033665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1071033665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770942&lng=7.440439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.771122&lng=7.440838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.771032/7.440638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1071033665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.440439,51.770942],[7.440838,51.771122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315101","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/728315101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83955&lng=6.876089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839659&lng=6.876563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839604/6.876325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.876089,51.83955],[6.876563,51.839659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/989894376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/989894376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949998&lng=8.662365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95013&lng=8.661909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.950064/8.662137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/989894376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.662365,51.949998],[8.661909,51.95013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1010287934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1010287934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161619&lng=10.542032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161844&lng=10.541816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.161731/10.541924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1010287934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.542032,52.161619],[10.541816,52.161844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28438304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28438304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.20739&lng=6.524424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.20752&lng=6.523979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.207455/6.524201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28438304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.524424,51.20739],[6.523979,51.20752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1247545127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1247545127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.505076&lng=12.373711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.505076&lng=12.373226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.505076/12.373468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1247545127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.373711,50.505076],[12.373226,50.505076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212025858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1212025858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.759171&lng=7.439077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.759191&lng=7.438571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.759181/7.438824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212025858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.439077,51.759171],[7.438571,51.759191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23086359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23086359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.118271&lng=8.832602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.118205&lng=8.832134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.118238/8.832367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23086359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.832602,50.118271],[8.832134,50.118205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/11025324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/11025324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.635226&lng=9.169504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.635036&lng=9.169133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.635131/9.169318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/11025324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.169504,48.635226],[9.169133,48.635036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29606202","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29606202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.693882&lng=10.834015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.693718&lng=10.833605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.6938/10.833809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29606202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.834015,49.693882],[10.833605,49.693718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30303662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30303662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.593923&lng=9.189725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.594122&lng=9.190083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.594022/9.189903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30303662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.189725,48.593923],[9.190083,48.594122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038223","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925158&lng=10.461178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925311&lng=10.46075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925234/10.460964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.461178,51.925158],[10.46075,51.925311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8064191","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8064191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.77812&lng=9.795216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.778029&lng=9.794769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.778074/9.794992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8064191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.795216,48.77812],[9.794769,48.778029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/335860778","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/335860778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075779&lng=12.177845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075747&lng=12.178364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.075763/12.178104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/335860778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.177845,54.075779],[12.178364,54.075747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106364969","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106364969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893051&lng=8.472178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893109&lng=8.472556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89308/8.472366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106364969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.472178,51.893051],[8.472556,51.893109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51752750","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51752750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081745&lng=7.922393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081434&lng=7.922352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.081589/7.922372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51752750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.922393,48.081745],[7.922352,48.081434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22721913","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22721913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202139&lng=8.54543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202356&lng=8.545066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.202247/8.545248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22721913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.54543,52.202139],[8.545066,52.202356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176763146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/176763146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.91374&lng=10.699966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.914038&lng=10.700107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.913889/10.700036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176763146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.699966,50.91374],[10.700107,50.914038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/838566400","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/838566400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380018&lng=9.033584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380119&lng=9.03406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380068/9.033821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/838566400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.033584,51.380018],[9.03406,51.380119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399314381","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/399314381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727473&lng=7.451338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727338&lng=7.45178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727405/7.451559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399314381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.451338,51.727473],[7.45178,51.727338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369660065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/369660065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314769&lng=6.567401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314489&lng=6.567628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314629/6.567514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369660065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.567401,51.314769],[6.567628,51.314489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96410653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96410653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299001&lng=8.511948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299017&lng=8.512418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.299009/8.512182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96410653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.511948,50.299001],[8.512418,50.299017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1260462088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1260462088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234964&lng=8.404224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234704&lng=8.404429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.234834/8.404326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1260462088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.404224,52.234964],[8.404429,52.234704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460588508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460588508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.394299&lng=13.284228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.394004&lng=13.284104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.394151/13.284165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460588508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.284228,52.394299],[13.284104,52.394004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/923219649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/923219649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28067&lng=7.080567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28073&lng=7.081031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.2807/7.080798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/923219649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.080567,51.28067],[7.081031,51.28073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175761141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175761141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.775024&lng=11.457072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.775109&lng=11.456649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.775066/11.45686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175761141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.457072,48.775024],[11.456649,48.775109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/817928169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/817928169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.943847&lng=6.931629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944114&lng=6.931857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.94398/6.931742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/817928169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.931629,50.943847],[6.931857,50.944114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44480789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44480789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.25533&lng=8.096477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255034&lng=8.096386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.255182/8.096431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44480789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.096477,52.25533],[8.096386,52.255034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296611536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/296611536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808594&lng=11.903043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.80858&lng=11.902586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.808587/11.902814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296611536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.903043,48.808594],[11.902586,48.80858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27134337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27134337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.48442&lng=8.456311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484566&lng=8.456716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.484493/8.456513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27134337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.456311,49.48442],[8.456716,49.484566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438404536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/438404536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.409727&lng=11.124184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.409938&lng=11.124507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.409832/11.124345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438404536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.124184,49.409727],[11.124507,49.409938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69719422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69719422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.330409&lng=12.806414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.330225&lng=12.806045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.330317/12.806229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69719422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.806414,51.330409],[12.806045,51.330225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126600845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/126600845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500944&lng=13.98016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500697&lng=13.98043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.50082/13.980295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126600845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.98016,51.500944],[13.98043,51.500697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7749960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304982&lng=8.054035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305249&lng=8.053822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.305115/8.053929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.054035,52.304982],[8.053823,52.305249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379076066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/379076066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.845225&lng=13.494486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.844951&lng=13.49429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.845088/13.494387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379076066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.494486,48.845225],[13.49429,48.844951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213158649","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/213158649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923851&lng=8.855607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923633&lng=8.855382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.923742/8.855494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213158649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.855607,51.923851],[8.855382,51.923633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41428400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41428400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938727&lng=12.05943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938796&lng=12.059878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.938761/12.059653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41428400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.05943,48.938727],[12.059878,48.938796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151573241","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151573241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859389&lng=8.310846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85968&lng=8.310765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.859534/8.310805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151573241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.310846,51.859389],[8.310765,51.85968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/547345452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/547345452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.248584&lng=14.355778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.248878&lng=14.355662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.248731/14.35572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/547345452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.355778,51.248584],[14.355662,51.248878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18318173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/18318173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931954&lng=8.110516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931678&lng=8.110333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.931816/8.110424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18318173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.110516,51.931954],[8.110333,51.931678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121868740","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121868740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733486&lng=7.047357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733712&lng=7.047387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.733599/7.047371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121868740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.047357,51.733486],[7.047387,51.733712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481610430","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/481610430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457768&lng=7.819149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.458061&lng=7.819135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.457914/7.819142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481610430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.819149,48.457768],[7.819135,48.458061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/526893464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/526893464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.15747&lng=12.141672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.157171&lng=12.141687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.15732/12.141679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/526893464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.141672,49.15747],[12.141687,49.157171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143945261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143945261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.882577&lng=8.723994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.882376&lng=8.72365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.882476/8.723821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143945261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.723994,48.882577],[8.72365,48.882376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319032521","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319032521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.098074&lng=11.900311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.098096&lng=11.900756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.098085/11.900533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319032521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.900311,49.098074],[11.900756,49.098096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/456367273","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/456367273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.645294&lng=12.489427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.645557&lng=12.489409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.645425/12.489418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/456367273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.489427,48.645294],[12.489409,48.645557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33655050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33655050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.008074&lng=8.860801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.007771&lng=8.86081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.007922/8.860805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33655050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.860801,49.008074],[8.86081,49.007771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369660218","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/369660218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314649&lng=6.567987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314924&lng=6.56779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314786/6.567888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369660218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.567987,51.314649],[6.56779,51.314924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391378463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391378463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.235955&lng=10.283274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.236084&lng=10.283741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.236019/10.283507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391378463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.283274,54.235955],[10.283741,54.236084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337650921","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1337650921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432278&lng=6.537236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432294&lng=6.536795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.432286/6.537015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337650921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.537236,51.432278],[6.536795,51.432294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.924761&lng=10.460776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.924602&lng=10.461182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.924681/10.460979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.460776,51.924761],[10.461182,51.924602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39858302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39858302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144525&lng=11.591216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144812&lng=11.591174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.144668/11.591195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39858302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.591216,48.144525],[11.591174,48.144812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/527297948","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/527297948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.91482&lng=11.420538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.915125&lng=11.420519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.914972/11.420528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/527297948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.420538,47.91482],[11.420519,47.915125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431446173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431446173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.142546&lng=14.88183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.142328&lng=14.882165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.142437/14.881997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431446173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.88183,51.142546],[14.882165,51.142328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749869026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/749869026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292592&lng=7.721167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292338&lng=7.721183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.292465/7.721175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749869026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.721167,52.292592],[7.721183,52.292338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434029700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1434029700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944697&lng=8.652528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944786&lng=8.65291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.944741/8.652718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434029700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.652528,51.944697],[8.65291,51.944786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23983170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23983170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.80218&lng=9.82445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.802468&lng=9.824566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.802324/9.824507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23983170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.82445,48.80218],[9.824566,48.802468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187066705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187066705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.110293&lng=9.632433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.110289&lng=9.632918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.110291/9.632675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187066705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.632433,52.110293],[9.632918,52.110289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26482682","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26482682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.03477&lng=7.025307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.034674&lng=7.02486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.034722/7.025083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26482682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.025307,51.03477],[7.02486,51.034674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/656822151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/656822151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.609423&lng=6.641049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.60921&lng=6.64112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.609316/6.641084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/656822151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.641049,50.609423],[6.64112,50.60921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1383750876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1383750876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.30523&lng=12.427434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.30524&lng=12.427912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.305235/12.427672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1383750876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.427434,51.30523],[12.427912,51.30524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38314812","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38314812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.395716&lng=10.885204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.395909&lng=10.885387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.395812/10.885295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38314812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.885204,49.395716],[10.885387,49.395909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857951&lng=6.58962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858256&lng=6.589597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.858103/6.589608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.58962,51.857951],[6.589597,51.858256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44702836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44702836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668323&lng=7.647112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.66813&lng=7.646742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.668226/7.646926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44702836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.647112,51.668323],[7.646742,51.66813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153821264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153821264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.667956&lng=12.142332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.66767&lng=12.142381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.667813/12.142356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153821264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.142332,49.667956],[12.142381,49.66767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51998462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51998462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068213&lng=11.619237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068256&lng=11.618738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.068234/11.618987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51998462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.619237,53.068213],[11.618738,53.068256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972283558","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/972283558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.214346&lng=7.564464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.214588&lng=7.56463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.214467/7.564546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972283558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.564464,52.214346],[7.56463,52.214588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/998009222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/998009222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.633172&lng=7.666983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.633468&lng=7.667072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.63332/7.667027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/998009222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.666983,47.633172],[7.667072,47.633468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132389347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132389347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.328942&lng=11.122532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.329137&lng=11.122768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.329039/11.122649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132389347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.122532,50.328942],[11.122768,50.329137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951882&lng=10.400337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.952153&lng=10.40056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.952017/10.400448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.400337,51.951882],[10.40056,51.952153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/706994842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/706994842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.946938&lng=11.603912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.946694&lng=11.60363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.946816/11.60377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/706994842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.603912,49.946938],[11.60363,49.946694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29338823","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29338823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.805929&lng=8.89807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806014&lng=8.897581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.805971/8.897825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29338823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.89807,53.805929],[8.897581,53.806014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29076433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29076433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.148661&lng=7.326849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.148418&lng=7.32713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.148539/7.326989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29076433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.326849,52.148661],[7.32713,52.148418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/659879808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/659879808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.800607&lng=11.034349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.800357&lng=11.034253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.800482/11.0343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/659879808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.034349,49.800607],[11.034253,49.800357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31778367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31778367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.836576&lng=10.957574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.836712&lng=10.957157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.836644/10.957365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31778367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.957574,50.836576],[10.957157,50.836712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223971028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223971028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.121108&lng=11.662417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.1214&lng=11.662474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.121254/11.662445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223971028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.662417,52.121108],[11.662474,52.1214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284122910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1284122910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.213124&lng=11.349594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212923&lng=11.349252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.213023/11.349422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284122910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.349594,48.213124],[11.349252,48.212923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25629745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25629745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659022&lng=10.809646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.658851&lng=10.809274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.658936/10.809459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25629745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.809646,48.659022],[10.809274,48.658851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131357778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131357778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491518&lng=6.581696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491736&lng=6.581459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.491627/6.581577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131357778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.581696,51.491518],[6.581459,51.491736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162813130","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162813130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.885566&lng=11.611054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.885272&lng=11.610961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.885419/11.611007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162813130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.611054,49.885566],[11.610961,49.885272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62230759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62230759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.674684&lng=9.740335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.674826&lng=9.740736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.674755/9.740535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62230759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.740335,48.674684],[9.740736,48.674826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38332799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38332799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004291&lng=8.428422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004051&lng=8.428716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.004171/8.428569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38332799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.428422,52.004291],[8.428716,52.004051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385140170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385140170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.249674&lng=11.623329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.249776&lng=11.623778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.249725/11.623553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385140170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.623329,52.249674],[11.623778,52.249776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38065120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38065120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001219&lng=8.415846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001491&lng=8.41564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.001355/8.415743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38065120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.415846,52.001219],[8.41564,52.001491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044831","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871629&lng=6.589812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871934&lng=6.589805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.871781/6.589808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589812,51.871629],[6.589805,51.871934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/607906030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/607906030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.221806&lng=11.070216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.221648&lng=11.070611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.221727/11.070413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/607906030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.070216,50.221806],[11.070611,50.221648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33461455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33461455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579597&lng=10.842631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579671&lng=10.843077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.579634/10.842853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33461455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.842631,48.579597],[10.843077,48.579671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/443598687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/443598687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.849285&lng=8.647181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.849582&lng=8.647207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.849433/8.647193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/443598687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.647181,49.849285],[8.647207,49.849582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483730192","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1483730192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.521305&lng=7.330368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.521325&lng=7.329872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.521315/7.33012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483730192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.330368,52.521305],[7.329872,52.521325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319031814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319031814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.097586&lng=11.900293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.097585&lng=11.900756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.097585/11.900524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319031814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.900293,49.097586],[11.900756,49.097585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93525145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93525145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.567929&lng=10.678354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.56763&lng=10.678272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.567779/10.678312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93525145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.678354,48.567929],[10.678272,48.56763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231194228","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231194228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.623031&lng=12.428431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.623084&lng=12.428881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.623057/12.428655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231194228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.428431,49.623031],[12.428881,49.623084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25013254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25013254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.560531&lng=10.230876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.560433&lng=10.231298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.560482/10.231087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25013254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.230876,47.560531],[10.231298,47.560433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33644576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33644576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.994056&lng=6.576822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.994288&lng=6.576776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.994172/6.576799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33644576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.576822,50.994056],[6.576776,50.994288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210442952","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210442952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.712877&lng=7.229707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.712579&lng=7.22977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.712728/7.229738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210442952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.229707,52.712877],[7.22977,52.712579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/623825625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/623825625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.941526&lng=11.640309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.94126&lng=11.640538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.941393/11.640423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/623825625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.640309,49.941526],[11.640538,49.94126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26609759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26609759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378135&lng=7.469829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378364&lng=7.469518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.378249/7.469673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26609759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.469829,51.378135],[7.469518,51.378364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59076887","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59076887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.778368&lng=11.543949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.778151&lng=11.543639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.778259/11.543793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59076887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.543949,49.778368],[11.543639,49.778151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/921428971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/921428971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.707904&lng=7.09885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.707603&lng=7.098827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.707753/7.098838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/921428971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.09885,52.707904],[7.098827,52.707603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33857075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33857075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.002197&lng=6.547223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.002298&lng=6.546787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.002247/6.547005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33857075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.547223,51.002197],[6.546787,51.002298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25044845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25044845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.058398&lng=8.586482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.05864&lng=8.586256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.058519/8.586369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25044845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.586482,50.058398],[8.586256,50.05864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28706760","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28706760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832878&lng=6.628103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832663&lng=6.627761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.83277/6.627931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28706760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628103,51.832878],[6.627761,51.832663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35312657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35312657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.005151&lng=12.312628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.005308&lng=12.312232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.005229/12.31243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35312657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.312628,50.005151],[12.312232,50.005308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212085263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1212085263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45598&lng=10.940915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455705&lng=10.941118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.455842/10.941016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212085263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.940915,51.45598],[10.941118,51.455705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449282835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/449282835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.347832&lng=9.971484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348116&lng=9.971378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.347974/9.971431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449282835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.971484,48.347832],[9.971378,48.348116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368828330","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/368828330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.109504&lng=8.7452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.109756&lng=8.745257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.10963/8.745228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368828330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.7452,49.109504],[8.745257,49.109756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131896567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131896567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.349181&lng=9.982078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.349304&lng=9.981667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.349242/9.981872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131896567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.982078,48.349181],[9.981667,48.349304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/455561283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/455561283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380801&lng=7.680715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380982&lng=7.680374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380891/7.680544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/455561283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.680715,51.380801],[7.680374,51.380982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46271560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46271560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.59344&lng=7.662528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.593739&lng=7.662509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.593589/7.662518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46271560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.662528,47.59344],[7.662509,47.593739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722013610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722013610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912439&lng=8.40538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912161&lng=8.405394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.9123/8.405387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722013610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.40538,51.912439],[8.405394,51.912161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1282025396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1282025396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.342132&lng=12.417447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.342436&lng=12.417456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.342284/12.417451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1282025396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.417447,51.342132],[12.417456,51.342436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23068133","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23068133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.542776&lng=12.130657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.543054&lng=12.130829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.542915/12.130742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23068133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.130657,48.542776],[12.130829,48.543054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/614113189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/614113189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.964488&lng=12.604127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.96436&lng=12.604523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.964424/12.604325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/614113189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.604127,47.964488],[12.604523,47.96436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/426680356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/426680356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167134&lng=7.057416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166943&lng=7.057089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.167038/7.057252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/426680356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057416,51.167134],[7.057089,51.166943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/742670375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/742670375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667961&lng=9.368996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667697&lng=9.369222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.667829/9.369109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/742670375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.368996,48.667961],[9.369222,48.667697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/651558930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/651558930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.657423&lng=6.595978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.657208&lng=6.596309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.657315/6.596143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/651558930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.595978,51.657423],[6.596309,51.657208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25625538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25625538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.240472&lng=8.771666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.240177&lng=8.771578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.240324/8.771621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25625538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.771666,50.240472],[8.771578,50.240177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1245934012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1245934012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.698523&lng=10.566092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.698356&lng=10.56648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.698439/10.566286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1245934012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.566092,50.698523],[10.56648,50.698356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/400800432","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/400800432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.402871&lng=10.791042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.40261&lng=10.790953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.40274/10.790997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/400800432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.791042,49.402871],[10.790953,49.40261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37879169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37879169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.498778&lng=10.123351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.498549&lng=10.123631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.498663/10.123491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37879169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.123351,48.498778],[10.123631,48.498549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43105243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43105243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.558578&lng=12.11229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.558618&lng=12.11273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.558598/12.112509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43105243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.11229,48.558578],[12.11273,48.558618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26356305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26356305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.54842&lng=12.089254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548715&lng=12.089143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.548567/12.089198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26356305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.089254,48.54842],[12.089143,48.548715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265034047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/265034047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.025904&lng=11.967613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.025685&lng=11.967955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.025794/11.967784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265034047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.967613,54.025904],[11.967955,54.025685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202349641","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202349641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.58157&lng=7.736107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581532&lng=7.735617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.581551/7.735861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202349641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.736107,52.58157],[7.735617,52.581532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496494670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/496494670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.373479&lng=8.718249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.373459&lng=8.717763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.373469/8.718005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496494670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.718249,51.373479],[8.717763,51.373459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28426553","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28426553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.174294&lng=11.844413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.174028&lng=11.844197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.174161/11.844304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28426553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.844413,50.174294],[11.844197,50.174028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1327092408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1327092408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.813036&lng=11.755968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.812745&lng=11.755909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.81289/11.755938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1327092408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.755968,48.813036],[11.755909,48.812745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95061235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95061235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368432&lng=11.453337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368134&lng=11.453297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.368283/11.453316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95061235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.453337,48.368432],[11.453297,48.368134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/714603903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/714603903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.298771&lng=8.514895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.298471&lng=8.514797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.298621/8.514845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/714603903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.514895,50.298771],[8.514797,50.298471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/293774649","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/293774649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.526802&lng=7.938554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.52653&lng=7.938617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.526666/7.938585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/293774649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938554,52.526802],[7.938617,52.52653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71433019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71433019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.805059&lng=6.897301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.80536&lng=6.897313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.805209/6.897306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71433019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.897301,50.805059],[6.897313,50.80536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35831250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35831250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.798627&lng=7.738539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.798652&lng=7.73902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.798639/7.738779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35831250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.738539,51.798627],[7.73902,51.798652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007021069","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1007021069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.413446&lng=6.697959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41357&lng=6.697542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.413508/6.69775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007021069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.697959,51.413446],[6.697542,51.41357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23157302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23157302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271202&lng=10.520544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270974&lng=10.520868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.271088/10.520706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23157302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.520544,52.271202],[10.520868,52.270974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699126732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699126732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.766997&lng=11.626528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767133&lng=11.626849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.767065/11.626688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699126732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.626528,48.766997],[11.626849,48.767133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/21399803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/21399803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.127602&lng=8.199468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.127754&lng=8.199899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.127678/8.199683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/21399803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.199468,53.127602],[8.199899,53.127754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147733986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147733986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.867211&lng=7.00831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.867456&lng=7.008591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.867333/7.00845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147733986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.00831,50.867211],[7.008591,50.867456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460139850","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460139850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.112407&lng=12.142544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.112649&lng=12.142854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.112528/12.142698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460139850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.142544,54.112407],[12.142854,54.112649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34113503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34113503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.167988&lng=12.122091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.167965&lng=12.122563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.167976/12.122327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34113503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.122091,50.167988],[12.122563,50.167965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40586026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40586026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.958438&lng=7.013104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.958376&lng=7.012633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.958407/7.012868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40586026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.013104,51.958438],[7.012633,51.958376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343011291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/343011291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.315003&lng=8.445357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314931&lng=8.4458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.314967/8.445578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343011291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.445357,49.315003],[8.4458,49.314931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42451841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42451841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.466981&lng=9.659331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.467126&lng=9.658895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.467053/9.659113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42451841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.659331,53.466981],[9.658895,53.467126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448607231","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1448607231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418069&lng=10.594016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418115&lng=10.593576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.418092/10.593796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448607231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.594016,48.418069],[10.593576,48.418115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37656720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37656720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926496&lng=10.454775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926413&lng=10.455213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926454/10.454994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37656720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.454775,51.926496],[10.455213,51.926413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37612568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37612568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.775153&lng=10.612645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.775161&lng=10.6122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.775157/10.612422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37612568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.612645,47.775153],[10.6122,47.775161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62236168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62236168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.093942&lng=9.391664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.094093&lng=9.391237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.094017/9.39145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62236168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.391664,53.093942],[9.391237,53.094093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/865955201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/865955201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.245901&lng=12.040995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.246198&lng=12.04106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.246049/12.041027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/865955201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.040995,50.245901],[12.04106,50.246198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42772590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42772590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.074127&lng=9.018195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.074403&lng=9.018003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.074265/9.018099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42772590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.018195,50.074127],[9.018003,50.074403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28187978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28187978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.905584&lng=10.705917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.905612&lng=10.706362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.905598/10.706139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28187978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.705917,47.905584],[10.706362,47.905612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30092154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30092154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898176&lng=7.420553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897967&lng=7.420216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898071/7.420384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30092154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.420553,51.898176],[7.420216,51.897967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167102014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167102014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966271&lng=12.605051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966575&lng=12.605052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.966423/12.605051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167102014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.605051,47.966271],[12.605052,47.966575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478162560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478162560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.106166&lng=9.397675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105872&lng=9.397591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.106019/9.397632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478162560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.397675,53.106166],[9.397591,53.105872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27688274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27688274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519209&lng=6.34164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519476&lng=6.341402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.519342/6.341521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27688274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.34164,51.519209],[6.341402,51.519476]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1296134312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1296134312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.334824&lng=11.993086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.334524&lng=11.99302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.334674/11.993052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1296134312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.993086,51.334824],[11.99302,51.334524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449146090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/449146090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.926207&lng=9.070958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.926115&lng=9.070526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.926161/9.070741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449146090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.070958,49.926207],[9.070526,49.926115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77859408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77859408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.243964&lng=10.108855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.243676&lng=10.108878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.24382/10.108866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77859408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.108855,48.243964],[10.108878,48.243676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/783760355","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/783760355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.812555&lng=8.960072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.812403&lng=8.95968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.812479/8.959875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/783760355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.960072,52.812555],[8.95968,52.812403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26233110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26233110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.246469&lng=10.079619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.246251&lng=10.079924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.24636/10.079771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26233110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.079619,48.246469],[10.079924,48.246251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38366435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38366435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.687158&lng=10.929526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.687227&lng=10.92997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.687192/10.929747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38366435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.929526,48.687158],[10.92997,48.687227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/429078288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/429078288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.498475&lng=8.488419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.49819&lng=8.488306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.498332/8.488362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/429078288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.488419,49.498475],[8.488306,49.49819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27267344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27267344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.282552&lng=12.316496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.282261&lng=12.316639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.282406/12.316567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27267344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.316496,54.282552],[12.316639,54.282261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1058567528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1058567528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.099316&lng=7.080277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.099026&lng=7.080149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.099171/7.080212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1058567528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.080277,51.099316],[7.080149,51.099026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308472976","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/308472976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829109&lng=12.915896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.828815&lng=12.915903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.828962/12.915899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308472976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.915896,50.829109],[12.915903,50.828815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/794559756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/794559756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.669123&lng=10.11725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.66929&lng=10.11691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.669206/10.11708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/794559756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.11725,49.669123],[10.11691,49.66929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/860401063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/860401063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.998921&lng=12.077243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.999111&lng=12.076886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.999016/12.077064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/860401063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.077243,48.998921],[12.076886,48.999111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196703617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/196703617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.473967&lng=9.196181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.47373&lng=9.196464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.473848/9.196322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196703617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.196181,48.473967],[9.196464,48.47373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414617504","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414617504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.760154&lng=8.159136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.759906&lng=8.159405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.76003/8.15927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414617504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.159136,48.760154],[8.159405,48.759906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1327204900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1327204900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.994225&lng=7.803655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.994153&lng=7.80403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.994189/7.803842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1327204900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.803655,47.994225],[7.80403,47.994153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/566447248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/566447248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.58032&lng=13.405222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.580224&lng=13.404753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.580272/13.404987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/566447248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.405222,52.58032],[13.404753,52.580224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79523181","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/79523181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.584146&lng=13.475864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.583904&lng=13.476109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.584025/13.475986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79523181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.475864,48.584146],[13.476109,48.583904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/690938651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/690938651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.065486&lng=9.350361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.065204&lng=9.350475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.065345/9.350418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/690938651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.350361,52.065486],[9.350475,52.065204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912661995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/912661995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.12296&lng=11.611334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.122672&lng=11.611294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.122816/11.611313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912661995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.611334,48.12296],[11.611294,48.122672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1409780170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1409780170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.445793&lng=7.504578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.445711&lng=7.504086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.445752/7.504331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1409780170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.504578,53.445793],[7.504086,53.445711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38314811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38314811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.396193&lng=10.885385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.395922&lng=10.885438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.396057/10.885411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38314811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.885385,49.396193],[10.885438,49.395922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369117849","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/369117849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.969166&lng=10.142078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.969441&lng=10.142237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.969303/10.142157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369117849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.142078,48.969166],[10.142237,48.969441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25488941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25488941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.092893&lng=7.899714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.093044&lng=7.900087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.092968/7.8999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25488941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.899714,48.092893],[7.900087,48.093044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33886971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33886971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742176&lng=7.526047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742243&lng=7.526499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.742209/7.526272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33886971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526047,51.742176],[7.526499,51.742243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/665335328","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/665335328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734989&lng=9.024625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735259&lng=9.024719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735124/9.024671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/665335328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.024625,51.734989],[9.024719,51.735259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43143020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43143020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.685622&lng=9.148143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.685678&lng=9.147658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.68565/9.1479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43143020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.148143,53.685622],[9.147658,53.685678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443512792","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443512792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970384&lng=6.967544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970644&lng=6.967763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.970514/6.967653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443512792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.967544,50.970384],[6.967763,50.970644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1250871494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1250871494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490954&lng=14.116524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490878&lng=14.116229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.490916/14.116376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1250871494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.116524,51.490954],[14.116229,51.490878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25503761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25503761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.500446&lng=8.603668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.50063&lng=8.603319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.500538/8.603493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25503761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.603668,49.500446],[8.603319,49.50063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1119683984","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1119683984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.056652&lng=7.128036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.056366&lng=7.12808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.056509/7.128058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1119683984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.128036,50.056652],[7.12808,50.056366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/614113188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/614113188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.964297&lng=12.605112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.964583&lng=12.605149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.96444/12.60513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/614113188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.605112,47.964297],[12.605149,47.964583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/268587738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/268587738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.556371&lng=7.958305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.556442&lng=7.957871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.556406/7.958088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/268587738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.958305,52.556371],[7.957871,52.556442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30730117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30730117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260214&lng=7.78792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.26024&lng=7.788394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.260227/7.788156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30730117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.78792,52.260214],[7.788394,52.26024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1025850891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1025850891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451261&lng=6.952804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451504&lng=6.953054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.451382/6.952928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1025850891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.952804,51.451261],[6.953054,51.451504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108028361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/108028361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512166&lng=6.328369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512301&lng=6.327957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512233/6.328163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108028361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.328369,51.512166],[6.327957,51.512301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34587397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34587397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775929&lng=9.452693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776181&lng=9.452954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776055/9.452823) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34587397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.452693,54.775929],[9.452954,54.776181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36864662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36864662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.619237&lng=8.055028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.619409&lng=8.055419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.619323/8.055223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36864662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.055028,53.619237],[8.055419,53.619409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41215238","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41215238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.243583&lng=12.967887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.243442&lng=12.967506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.243512/12.967696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41215238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.967887,48.243583],[12.967506,48.243442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1121137691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1121137691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.24612&lng=8.065225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.245967&lng=8.064963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.246043/8.065094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1121137691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.065226,52.24612],[8.064963,52.245967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121870810","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121870810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735753&lng=7.036513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735977&lng=7.036206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735865/7.036359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121870810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.036513,51.735753],[7.036206,51.735977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28583446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28583446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.795879&lng=9.820795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.796171&lng=9.820795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.796025/9.820794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28583446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.820795,48.795879],[9.820795,48.796171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24218150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24218150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.10981&lng=9.422849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109767&lng=9.422376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.109788/9.422612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24218150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.422849,53.10981],[9.422376,53.109767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/650975480","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/650975480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.247759&lng=10.125884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.247668&lng=10.125466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.247713/10.125674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/650975480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.125884,48.247759],[10.125466,48.247668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123059351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123059351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.454421&lng=9.502116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.454551&lng=9.502555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.454486/9.502335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123059351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.502116,53.454421],[9.502555,53.454551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919725&lng=10.451931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919526&lng=10.45159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919625/10.45176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.451931,51.919725],[10.45159,51.919526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/409070072","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/409070072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.056829&lng=8.596432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.05686&lng=8.595948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.056844/8.59619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/409070072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.596432,53.056829],[8.595948,53.05686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691740287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691740287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576845&lng=7.365976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.577049&lng=7.366318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.576947/7.366146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691740287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.365976,51.576845],[7.366318,51.577049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239162044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239162044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.448148&lng=9.824372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.447861&lng=9.824295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.448004/9.824333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239162044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.824372,54.448148],[9.824295,54.447861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558854925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/558854925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837934&lng=8.143758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837934&lng=8.143758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.838005/8.143741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558854925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.143758,51.837934],[8.143825,51.837998],[8.143696,51.838009],[8.143685,51.837964],[8.143758,51.837934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121173664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121173664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776576&lng=9.459234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776292&lng=9.459102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776434/9.459167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121173664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.459234,54.776576],[9.459102,54.776292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262704465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262704465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.415084&lng=10.60246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.41494&lng=10.602066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.415012/10.602262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262704465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.60246,52.415084],[10.602066,52.41494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/611712947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/611712947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.68729&lng=12.247341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.687098&lng=12.247103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.687194/12.247221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/611712947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.247341,51.68729],[12.247103,51.687098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26293014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26293014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186433&lng=6.8348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186254&lng=6.835155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.186343/6.834977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26293014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.8348,51.186433],[6.835155,51.186254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315413162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1315413162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.777759&lng=7.494854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.777893&lng=7.494477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.777826/7.494665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315413162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.494854,52.777759],[7.494477,52.777893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256509393","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256509393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.994728&lng=8.108487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.99493&lng=8.108145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.994829/8.108316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256509393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.108488,50.994728],[8.108145,50.99493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121942674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121942674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.504594&lng=8.535984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.504778&lng=8.535654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.504686/8.535819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121942674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.535984,49.504594],[8.535654,49.504778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33757391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33757391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923798&lng=7.360561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923509&lng=7.360643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.923653/7.360602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33757391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.360561,51.923798],[7.360643,51.923509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1158015716","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1158015716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.145824&lng=11.588166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.145751&lng=11.587737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.145787/11.587951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1158015716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.588166,48.145824],[11.587737,48.145751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27333187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27333187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.879009&lng=10.609238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.878717&lng=10.609237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.878863/10.609237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27333187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.609238,47.879009],[10.609237,47.878717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246684703","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/246684703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.816942&lng=11.748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.817221&lng=11.748105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.817081/11.748052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246684703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.748,48.816942],[11.748105,48.817221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211764049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211764049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.579613&lng=11.192835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.579336&lng=11.192885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.579474/11.19286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211764049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.192835,49.579613],[11.192885,49.579336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168618535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168618535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.958158&lng=9.181908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.958446&lng=9.18188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.958302/9.181894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168618535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.181908,49.958158],[9.18188,49.958446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069586908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1069586908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087732&lng=11.563488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087807&lng=11.563951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087769/11.563719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069586908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.563488,52.087732],[11.563951,52.087807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1223405770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1223405770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.13675&lng=8.262662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136515&lng=8.262392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.136632/8.262527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1223405770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.262662,51.13675],[8.262393,51.136515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1368387353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1368387353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.805839&lng=10.969962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.806081&lng=10.970057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.80596/10.970009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1368387353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.969962,49.805839],[10.970057,49.806081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27743293","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27743293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.735102&lng=9.96035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.735278&lng=9.960715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.73519/9.960532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27743293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.96035,49.735102],[9.960715,49.735278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391399730","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391399730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.251497&lng=8.896377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.251595&lng=8.896768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.251546/8.896572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391399730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.896377,49.251497],[8.896768,49.251595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30993515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30993515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476523&lng=6.968779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476787&lng=6.968983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.476655/6.96888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30993515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.968779,51.476523],[6.968983,51.476787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38903309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38903309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.236405&lng=12.417906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.236363&lng=12.417407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.236384/12.417656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38903309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.417906,54.236405],[12.417407,54.236363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154959977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154959977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647528&lng=12.486949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647263&lng=12.486851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.647395/12.486899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154959977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.486949,48.647528],[12.486851,48.647263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33694290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33694290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.79071&lng=9.858632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.790436&lng=9.858478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.790573/9.858554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33694290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.858632,48.79071],[9.858478,48.790436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/681582986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/681582986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709239&lng=7.097287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709497&lng=7.097452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.709368/7.097369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/681582986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.097287,52.709239],[7.097452,52.709497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326170566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/326170566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.966965&lng=8.641435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967201&lng=8.641159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.967083/8.641297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326170566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.641435,51.966965],[8.641159,51.967201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195255288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/195255288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.92538&lng=7.272986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.925646&lng=7.273168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.925513/7.273076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195255288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.272986,50.92538],[7.273168,50.925646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/602646576","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/602646576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.540771&lng=13.275082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.540975&lng=13.274747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.540873/13.274914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/602646576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.275082,53.540771],[13.274747,53.540975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/949603376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/949603376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.443783&lng=11.869048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.443629&lng=11.868715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.443706/11.868881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/949603376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.869048,49.443783],[11.868715,49.443629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114731669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114731669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.712854&lng=11.752559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.713138&lng=11.7526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.712996/11.752579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114731669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.752559,47.712854],[11.7526,47.713138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1021387107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1021387107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234898&lng=6.621843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235177&lng=6.621709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235037/6.621776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1021387107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.621843,51.234898],[6.621709,51.235177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36388998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36388998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.331725&lng=10.184107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.331554&lng=10.18384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.331639/10.183973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36388998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.184107,54.331725],[10.18384,54.331554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37049438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37049438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.51778&lng=8.361473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.517491&lng=8.361463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.517635/8.361467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37049438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361473,49.51778],[8.361463,49.517491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156861497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156861497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.458291&lng=11.133271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.458388&lng=11.133608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.458339/11.133439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156861497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.133271,48.458291],[11.133608,48.458388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907180901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/907180901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.287786&lng=8.475333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.287492&lng=8.47529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.287639/8.475311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907180901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.475333,53.287786],[8.47529,53.287492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35416627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35416627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.241661&lng=8.603656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.241915&lng=8.603442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.241788/8.603549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35416627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.603656,50.241661],[8.603442,50.241915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1348113071","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1348113071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218457&lng=6.820606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218686&lng=6.820872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.218571/6.820738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1348113071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.820606,51.218457],[6.820872,51.218686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1152851721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1152851721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926279&lng=8.014811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926435&lng=8.015181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.926357/8.014995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1152851721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.014811,50.926279],[8.015181,50.926435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59511967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59511967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.286957&lng=7.422206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287098&lng=7.421786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.287027/7.421996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59511967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.422206,52.286957],[7.421786,52.287098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26465393","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26465393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.097423&lng=8.088906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.097628&lng=8.089238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.097525/8.089071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26465393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.088906,52.097423],[8.089238,52.097628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34597862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34597862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.080105&lng=11.654561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.07989&lng=11.65426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.079997/11.65441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34597862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.654561,48.080105],[11.65426,48.07989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186368832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186368832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.229544&lng=8.951718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.229585&lng=8.951355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.229564/8.951536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186368832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.951718,52.229544],[8.951355,52.229585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321511508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321511508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341219&lng=11.145459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.340985&lng=11.145717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.341102/11.145588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321511508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.145459,50.341219],[11.145717,50.340985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432412999","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/432412999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471429&lng=11.272482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471335&lng=11.272059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.471382/11.27227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432412999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.272482,49.471429],[11.272059,49.471335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/693117678","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/693117678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.857833&lng=12.624689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.858105&lng=12.624528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.857969/12.624608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/693117678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.624689,50.857833],[12.624528,50.858105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/934958553/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/934958553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743998&lng=6.864555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.744083&lng=6.865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.74404/6.864777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/934958553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.864555,51.743998],[6.865,51.744083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33465328","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33465328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282327&lng=7.40417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282242&lng=7.40371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282284/7.403939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33465328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.40417,52.282327],[7.40371,52.282242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432018748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432018748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.55113&lng=10.513202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.550881&lng=10.513315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.551005/10.513258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432018748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.513202,49.55113],[10.513315,49.550881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436322419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436322419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298182&lng=9.480638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.29793&lng=9.480883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.298056/9.48076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436322419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.480638,51.298182],[9.480883,51.29793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464159579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464159579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896632&lng=8.405842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896456&lng=8.406218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896544/8.40603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464159579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405842,51.896632],[8.406218,51.896456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147004842","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147004842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351584&lng=9.104182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351867&lng=9.104285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.351725/9.104233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147004842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.104182,49.351584],[9.104285,49.351867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210553458","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210553458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.847293&lng=13.725822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.847113&lng=13.72621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.847203/13.726016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210553458) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.725822,52.847293],[13.72621,52.847113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312271243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312271243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.167214&lng=9.058521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.167095&lng=9.058117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.167154/9.058318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312271243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.058521,49.167214],[9.058117,49.167095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28517126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28517126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.770145&lng=9.602392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.770087&lng=9.602099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.770116/9.602245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28517126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.602392,47.770145],[9.602099,47.770087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283080872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/283080872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.015172&lng=8.696034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014904&lng=8.695835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.015038/8.695934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283080872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.696034,52.015172],[8.695835,52.014904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37609357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37609357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.668825&lng=10.143127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.66889&lng=10.14356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.668857/10.143343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37609357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.143127,49.668825],[10.14356,49.66889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68456915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68456915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.250383&lng=12.775756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.250304&lng=12.776204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.250343/12.77598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68456915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.775756,51.250383],[12.776204,51.250304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209629659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209629659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.208619&lng=8.355067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.208797&lng=8.355444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.208708/8.355255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209629659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.355068,52.208619],[8.355444,52.208797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33857074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33857074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.001974&lng=6.546956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.001888&lng=6.547395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.001931/6.547175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33857074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.546956,51.001974],[6.547395,51.001888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25936976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25936976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729644&lng=10.773854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729659&lng=10.773448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.729651/10.773651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25936976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.773854,48.729644],[10.773448,48.729659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191266856","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191266856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.43865&lng=7.812678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.438941&lng=7.812664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.438795/7.812671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191266856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.812678,48.43865],[7.812664,48.438941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136999952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/136999952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90369&lng=8.348815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903754&lng=8.348354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903722/8.348585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136999952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.348816,51.90369],[8.348354,51.903754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/617888426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/617888426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.148632&lng=7.375966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.148727&lng=7.37562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.148679/7.375793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/617888426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.375966,53.148632],[7.37562,53.148727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1161287714","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1161287714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.73876&lng=6.62898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.739024&lng=6.628778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.738892/6.628879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1161287714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.62898,49.73876],[6.628778,49.739024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/444444503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/444444503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.950564&lng=9.062678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.950339&lng=9.062899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.950451/9.062788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/444444503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.062678,50.950564],[9.062899,50.950339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81946903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81946903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.660628&lng=10.917849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.66039&lng=10.918055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.660509/10.917952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81946903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.917849,49.660628],[10.918055,49.66039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172108429","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172108429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.161275&lng=9.435712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.161391&lng=9.435305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.161333/9.435508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172108429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.435712,49.161275],[9.435305,49.161391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182377008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182377008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.741964&lng=11.170263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.741998&lng=11.170623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.741981/11.170442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182377008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.170263,48.741964],[11.170623,48.741998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51850702","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51850702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992587&lng=6.9263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992647&lng=6.925851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.992617/6.926075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51850702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.9263,49.992587],[6.925851,49.992647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182376970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182376970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.742514&lng=11.170676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.742224&lng=11.170639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.742369/11.170657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182376970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.170676,48.742514],[11.170639,48.742224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39496845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39496845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.395922&lng=10.885438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.396112&lng=10.885168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.396017/10.885303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39496845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.885438,49.395922],[10.885168,49.396112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34258888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34258888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.661544&lng=8.73869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.661628&lng=8.738254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.661586/8.738472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34258888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.73869,50.661544],[8.738254,50.661628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137519467","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137519467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.937749&lng=12.058238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.938036&lng=12.058201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.937892/12.058219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137519467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.058238,48.937749],[12.058201,48.938036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466635451","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1466635451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901423&lng=11.471848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901182&lng=11.471578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.901302/11.471712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466635451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.471848,53.901423],[11.471578,53.901182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260052362","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/260052362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.80923&lng=10.437293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.809409&lng=10.437619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.809319/10.437455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260052362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.437293,53.80923],[10.437619,53.809409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190276983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/190276983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.443733&lng=6.570208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444028&lng=6.570186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.44388/6.570197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190276983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.570208,51.443733],[6.570186,51.444028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/522850541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/522850541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.671855&lng=9.412251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.6721&lng=9.412528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.671977/9.412389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/522850541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.412251,54.671855],[9.412528,54.6721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307984669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1307984669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.267187&lng=11.314822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.26691&lng=11.314674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.267048/11.314747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307984669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.314822,49.267187],[11.314674,49.26691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200306941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200306941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486198&lng=6.613845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485952&lng=6.614072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.486075/6.613958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200306941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.613845,51.486198],[6.614072,51.485952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26807425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26807425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.483888&lng=11.124508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.484066&lng=11.124168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.483977/11.124338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26807425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.124508,48.483888],[11.124168,48.484066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39494330","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39494330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273823&lng=8.073156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273922&lng=8.072706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273872/8.072931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39494330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.073156,52.273823],[8.072707,52.273922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22699332","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22699332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.637574&lng=11.009133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.637821&lng=11.009362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.637697/11.009247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22699332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.009133,49.637574],[11.009362,49.637821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220142791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220142791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.439797&lng=7.739645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.439684&lng=7.739233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.43974/7.739438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220142791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.739645,49.439797],[7.739233,49.439684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22761148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22761148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075404&lng=11.86178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075161&lng=11.861526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.075282/11.861652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22761148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.86178,53.075404],[11.861526,53.075161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117807676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117807676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337608&lng=12.517095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337878&lng=12.516927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.337743/12.517011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117807676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.517095,49.337608],[12.516927,49.337878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1211308705","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1211308705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.506978&lng=10.491693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.507044&lng=10.491252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.507011/10.491472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1211308705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.491693,53.506978],[10.491252,53.507044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/787305898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/787305898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90215&lng=10.532993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90215&lng=10.532515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90215/10.532754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/787305898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.532993,51.90215],[10.532515,51.90215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24436723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24436723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881225&lng=9.405009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.8815&lng=9.405055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.881362/9.405031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24436723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.405009,48.881225],[9.405055,48.8815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50900563","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50900563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481999&lng=8.438395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481707&lng=8.438455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.481853/8.438425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50900563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.438395,49.481999],[8.438455,49.481707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118606266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118606266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913135&lng=8.259311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913397&lng=8.259484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.913266/8.259397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118606266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.259311,48.913135],[8.259484,48.913397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/430462590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/430462590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.877684&lng=8.340368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.877534&lng=8.340733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.877609/8.34055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/430462590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.340368,47.877684],[8.340733,47.877534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/600289618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/600289618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480277&lng=11.94707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480029&lng=11.947332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.480153/11.947201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/600289618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.94707,51.480277],[11.947332,51.480029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264057863","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264057863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.460782&lng=9.6985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.460736&lng=9.698976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.460759/9.698738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264057863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.6985,53.460782],[9.698976,53.460736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1107921073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1107921073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740269&lng=11.042254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740025&lng=11.042498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.740147/11.042376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1107921073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.042254,49.740269],[11.042498,49.740025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137812664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137812664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855661&lng=8.698961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855454&lng=8.698874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.855557/8.698917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137812664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.698961,48.855661],[8.698874,48.855454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1169596613","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1169596613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.027993&lng=8.464634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.028197&lng=8.464404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.028095/8.464519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1169596613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.464634,49.027993],[8.464404,49.028197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462916720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462916720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.6089&lng=10.139849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609059&lng=10.140261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608979/10.140054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462916720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.139849,53.6089],[10.140261,53.609059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1377745593","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1377745593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.873319&lng=12.950437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.873124&lng=12.950277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.873221/12.950356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1377745593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.950437,47.873319],[12.950277,47.873124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61495068","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61495068","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414937&lng=10.760324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414656&lng=10.76047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.414796/10.760397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61495068) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.760324,52.414937],[10.76047,52.414656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1178574702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1178574702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.49916&lng=10.122458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.499448&lng=10.122363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.499304/10.12241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1178574702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.122458,48.49916],[10.122363,48.499448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27783343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27783343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.71301&lng=9.949679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712821&lng=9.949398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.712915/9.949538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27783343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.949679,50.71301],[9.949398,50.712821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498094199","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498094199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.07496&lng=7.441061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075207&lng=7.440826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.075083/7.440943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498094199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.441061,53.07496],[7.440826,53.075207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1077123863","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1077123863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.798813&lng=9.411455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.798708&lng=9.410988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.79876/9.411221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1077123863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.411455,54.798813],[9.410988,54.798708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368207293","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/368207293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142383&lng=8.545008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.14263&lng=8.545211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.142506/8.545109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368207293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.545008,49.142383],[8.545211,49.14263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1155424309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1155424309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.662584&lng=9.792737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.662724&lng=9.793162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.662654/9.792949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1155424309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.792737,53.662584],[9.793162,53.662724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243108421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243108421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004242&lng=11.448803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004378&lng=11.448417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.00431/11.44861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243108421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.448803,49.004242],[11.448417,49.004378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144224227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144224227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.285017&lng=10.927644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.284773&lng=10.927419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.284895/10.927531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144224227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.927644,50.285017],[10.927419,50.284773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24309400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24309400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506824&lng=10.127045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506535&lng=10.127064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.506679/10.127054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24309400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.127045,48.506824],[10.127064,48.506535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27642817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27642817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.573487&lng=7.991149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.573258&lng=7.991442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.573372/7.991295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27642817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.991149,53.573487],[7.991442,53.573258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1110258173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1110258173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.039738&lng=7.582404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.039695&lng=7.582839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.039716/7.582621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1110258173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.582404,48.039738],[7.582839,48.039695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284993104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1284993104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.743042&lng=7.746312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.743252&lng=7.746647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.743147/7.746479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284993104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.746312,52.743042],[7.746647,52.743252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40905769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40905769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.373873&lng=7.509806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.373621&lng=7.510053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.373747/7.509929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40905769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.509806,51.373873],[7.510053,51.373621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111741174","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111741174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282695&lng=7.182342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282402&lng=7.182383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282548/7.182362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111741174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.182342,52.282695],[7.182383,52.282402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166762858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166762858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357458&lng=6.863466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357746&lng=6.863426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.357602/6.863446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166762858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863466,51.357458],[6.863426,51.357746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85446126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85446126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121339&lng=7.672888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121357&lng=7.673377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.121348/7.673132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85446126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.672888,53.121339],[7.673377,53.121357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26815732","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26815732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.295742&lng=12.320279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.295698&lng=12.320743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.29572/12.320511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26815732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.320279,51.295742],[12.320743,51.295698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222923751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222923751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.502854&lng=10.61409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.502781&lng=10.614551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.502817/10.61432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222923751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.61409,52.502854],[10.614551,52.502781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/649182288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/649182288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.86523&lng=11.981354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.865475&lng=11.98116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.865352/11.981257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/649182288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.981354,48.86523],[11.98116,48.865475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190200166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190200166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.987677&lng=8.442403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.987389&lng=8.442416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.987533/8.442409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190200166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.442403,49.987677],[8.442416,49.987389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67843008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67843008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.230904&lng=8.620151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.230823&lng=8.620572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.230863/8.620361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67843008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.620151,50.230904],[8.620572,50.230823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/891558691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/891558691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.761872&lng=8.066473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.761688&lng=8.066818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.76178/8.066646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/891558691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.066474,51.761872],[8.066818,51.761688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464204141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1464204141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.893268&lng=9.214705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.892981&lng=9.214615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.893124/9.214659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464204141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.214705,48.893268],[9.214615,48.892981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25191291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25191291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.118561&lng=7.853269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.118809&lng=7.853049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.118685/7.853159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25191291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.853269,48.118561],[7.853049,48.118809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29497801","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29497801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045872&lng=6.819926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04596&lng=6.820372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.045916/6.820148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29497801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.819926,52.045872],[6.820372,52.04596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26602527","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26602527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213158&lng=6.65411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213445&lng=6.654192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.213301/6.65415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26602527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.65411,51.213158],[6.654192,51.213445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27720599","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27720599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213445&lng=6.654192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213722&lng=6.654359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.213583/6.654275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27720599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.654192,51.213445],[6.654359,51.213722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54520783","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54520783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.380499&lng=10.253602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.380255&lng=10.253877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.380377/10.253739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54520783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.253602,54.380499],[10.253877,54.380255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082025664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082025664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068928&lng=7.706099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.06873&lng=7.705746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.068829/7.705922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082025664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.706099,53.068928],[7.705746,53.06873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30303598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30303598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.593225&lng=9.190919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.593438&lng=9.191196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.593331/9.191057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30303598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.190919,48.593225],[9.191196,48.593438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/621258395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/621258395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.441545&lng=7.782869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.441278&lng=7.783074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.441411/7.782971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/621258395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.782869,51.441545],[7.783074,51.441278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435350149","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1435350149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.475902&lng=10.743146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.476193&lng=10.743118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.476047/10.743132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435350149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743146,52.475902],[10.743118,52.476193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173105092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173105092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.148021&lng=11.465653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.147897&lng=11.466055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.147959/11.465854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173105092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.465653,48.148021],[11.466055,48.147897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28290152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28290152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.124597&lng=10.925829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.124371&lng=10.925554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.124484/10.925691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28290152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.925829,49.124597],[10.925554,49.124371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54639358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54639358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654476&lng=6.608717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654474&lng=6.608263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.654475/6.608489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54639358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.608717,51.654476],[6.608263,51.654474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34503506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34503506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.774715&lng=9.455764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.774991&lng=9.455903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.774853/9.455833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34503506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.455764,54.774715],[9.455903,54.774991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26369977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26369977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069229&lng=9.006006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069325&lng=9.006434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.069277/9.006219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26369977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.006006,50.069229],[9.006434,50.069325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447866939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447866939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.17615&lng=14.25131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176431&lng=14.251419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.17629/14.251364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447866939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.25131,52.17615],[14.251419,52.176431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/775693371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/775693371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354246&lng=8.496345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354132&lng=8.495971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.354189/8.496157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/775693371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.496345,51.354246],[8.495971,51.354132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107567953","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107567953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.776781&lng=12.953575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.776673&lng=12.953181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.776727/12.953377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107567953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.953575,47.776781],[12.953181,47.776673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211697096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211697096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.462986&lng=10.720275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.462702&lng=10.720137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.462844/10.720205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211697096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.720275,52.462986],[10.720137,52.462702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/451436679","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/451436679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.819979&lng=10.735008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.820238&lng=10.735211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.820108/10.735109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/451436679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.735008,49.819979],[10.735211,49.820238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200306940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200306940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485801&lng=6.614683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485656&lng=6.61428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.485728/6.614481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200306940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.614683,51.485801],[6.61428,51.485656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185983141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/185983141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358524&lng=10.905869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358265&lng=10.905652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.358394/10.90576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185983141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.905869,51.358524],[10.905652,51.358265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25149742","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25149742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.552344&lng=7.683575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55226&lng=7.683133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.552302/7.683353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25149742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.683575,51.552344],[7.683133,51.55226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236696575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/236696575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.551925&lng=13.304861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.552185&lng=13.305072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.552055/13.304966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236696575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.304861,53.551925],[13.305072,53.552185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27204841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27204841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.733608&lng=11.608529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.733875&lng=11.608367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.733741/11.608448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27204841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.608529,48.733608],[11.608367,48.733875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/311592237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/311592237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.781701&lng=11.763855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.781459&lng=11.763586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.78158/11.76372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/311592237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.763855,52.781701],[11.763586,52.781459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30984002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30984002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903047&lng=7.428918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903339&lng=7.428904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903193/7.428911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30984002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.428918,51.903047],[7.428904,51.903339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132918150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132918150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.865735&lng=10.677207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.866007&lng=10.67709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.865871/10.677148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132918150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.677207,53.865735],[10.67709,53.866007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56684089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56684089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.788755&lng=12.913857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.788754&lng=12.914318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.788754/12.914087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56684089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.913857,50.788755],[12.914318,50.788754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37647674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37647674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.248821&lng=10.467142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.248742&lng=10.466677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.248781/10.466909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37647674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.467142,52.248821],[10.466677,52.248742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/533416618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/533416618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770705&lng=9.14393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770707&lng=9.143463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.770706/9.143696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/533416618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.14393,51.770705],[9.143463,51.770707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44634211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44634211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.298624&lng=10.466069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.298911&lng=10.465984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.298767/10.466026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44634211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.466069,50.298624],[10.465984,50.298911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/877579123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/877579123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.866953&lng=12.903381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.866687&lng=12.903213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.86682/12.903296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/877579123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.903381,47.866953],[12.903213,47.866687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198718712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198718712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56963&lng=7.982821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.569856&lng=7.982523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.569743/7.982672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198718712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.982821,53.56963],[7.982523,53.569856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32498264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32498264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722542&lng=8.77814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722449&lng=8.777697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.722495/8.777918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32498264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.77814,51.722542],[8.777697,51.722449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146257814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146257814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.805899&lng=10.867241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.805845&lng=10.866814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.805872/10.867027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146257814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.867241,47.805899],[10.866814,47.805845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1025871260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1025871260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.263879&lng=7.732098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.263668&lng=7.732366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.263773/7.732232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1025871260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.732098,48.263879],[7.732366,48.263668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23120596","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23120596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.64282&lng=7.027145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.642895&lng=7.026707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.642857/7.026926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23120596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.027145,50.64282],[7.026707,50.642895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264211521","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/264211521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041311&lng=8.7889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041571&lng=8.789098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.041441/8.788998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264211521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.7889,51.041311],[8.789098,51.041571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270796089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270796089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767563&lng=8.150582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767547&lng=8.15015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767555/8.150366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270796089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.150582,51.767563],[8.150151,51.767547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143690033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143690033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.499149&lng=9.08703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.49924&lng=9.086676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.499194/9.086853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143690033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.08703,54.499149],[9.086676,54.49924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/597991363","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/597991363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.28772&lng=7.74106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.287635&lng=7.741432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.287677/7.741246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/597991363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.74106,48.28772],[7.741432,48.287635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722262603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722262603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397116&lng=11.739866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.39736&lng=11.740093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.397238/11.739979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722262603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.739866,48.397116],[11.740093,48.39736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366002898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366002898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.577474&lng=11.644582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.577616&lng=11.645004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.577545/11.644792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366002898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.644582,53.577474],[11.645004,53.577616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225615208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225615208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685543&lng=9.736473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685285&lng=9.736277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.685414/9.736374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225615208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.736473,48.685543],[9.736277,48.685285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162053455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162053455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279226&lng=11.434308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279366&lng=11.433947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.279296/11.434127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162053455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.434308,50.279226],[11.433947,50.279366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/398986499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/398986499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461308&lng=8.851526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461038&lng=8.851348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.461173/8.851436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/398986499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.851526,51.461308],[8.851348,51.461038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344351&lng=7.615655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344102&lng=7.61541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.344226/7.615532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.615655,50.344351],[7.61541,50.344102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/461882721","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/461882721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111742&lng=7.882453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111481&lng=7.882239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.111611/7.882345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/461882721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.882453,51.111742],[7.882239,51.111481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166345318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166345318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408506&lng=10.744678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408346&lng=10.744312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.408426/10.744494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166345318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.744678,52.408506],[10.744312,52.408346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302721354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1302721354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.827917&lng=8.982248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.827963&lng=8.981795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.82794/8.982021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302721354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.982248,52.827917],[8.981795,52.827963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40471463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40471463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.647796&lng=10.438087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.648088&lng=10.438053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.647942/10.43807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40471463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.438087,49.647796],[10.438053,49.648088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289852324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289852324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.229394&lng=12.543198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.229658&lng=12.543367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.229526/12.543282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289852324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.543198,48.229394],[12.543367,48.229658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/589978096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/589978096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212324&lng=11.34644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212594&lng=11.346259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.212459/11.346349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/589978096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.34644,48.212324],[11.346259,48.212594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1380089565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1380089565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418227&lng=9.506232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418519&lng=9.506183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.418373/9.506207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1380089565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.506232,48.418227],[9.506183,48.418519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343461888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/343461888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.206362&lng=11.452956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.206348&lng=11.453392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.206355/11.453174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343461888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.452956,49.206362],[11.453392,49.206348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498862605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498862605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035821&lng=8.386587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035658&lng=8.386195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.035739/8.38639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498862605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.386587,52.035821],[8.386195,52.035658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37611429","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37611429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.748389&lng=10.579544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.748167&lng=10.579826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.748278/10.579685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37611429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.579544,47.748389],[10.579826,47.748167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/564714969","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/564714969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341648&lng=7.605953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341624&lng=7.606391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.341636/7.606172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/564714969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.605953,50.341648],[7.606391,50.341624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389532230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389532230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906257&lng=8.38105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906496&lng=8.380985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906376/8.381018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389532230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.381051,51.906257],[8.380985,51.906496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111049062","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111049062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.648413&lng=11.344996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.648339&lng=11.345462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.648376/11.345229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111049062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.344996,53.648413],[11.345462,53.648339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34196976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34196976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.232989&lng=8.46207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.233273&lng=8.462093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.233131/8.462081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34196976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.46207,49.232989],[8.462093,49.233273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/612999660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/612999660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879567&lng=6.112935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879686&lng=6.113319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.879626/6.113126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/612999660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.112935,50.879567],[6.113319,50.879686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168888535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168888535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076949&lng=6.301714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.077202&lng=6.301902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.077075/6.301807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168888535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.301714,51.076949],[6.301902,51.077202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666702805","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/666702805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.627422&lng=9.507658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.627604&lng=9.508017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.627513/9.507837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666702805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.507658,53.627422],[9.508017,53.627604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307784021","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/307784021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.372337&lng=9.955903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.372144&lng=9.956208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.37224/9.956055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307784021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.955903,48.372337],[9.956208,48.372144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423253127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1423253127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.266692&lng=8.337322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.266701&lng=8.337788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.266696/8.337554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423253127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.337322,53.266692],[8.337788,53.266701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40437905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40437905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.546004&lng=8.72144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.546086&lng=8.721818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.546045/8.721628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40437905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.72144,48.546004],[8.721818,48.546086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39608277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39608277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.999692&lng=6.42441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.999751&lng=6.42485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.999721/6.424629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39608277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.42441,50.999692],[6.42485,50.999751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35819673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35819673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797629&lng=7.727116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797726&lng=7.726718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.797677/7.726917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35819673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727116,51.797629],[7.726718,51.797726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24213086","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24213086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.573194&lng=10.07005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.573054&lng=10.069644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.573124/10.069846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24213086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.07005,53.573194],[10.069644,53.573054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416096346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416096346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.956727&lng=8.026731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.956534&lng=8.026398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.95663/8.026564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416096346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.026731,52.956727],[8.026398,52.956534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39703011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39703011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.802838&lng=7.739835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.802918&lng=7.740273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.802878/7.740053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39703011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.739835,51.802838],[7.740273,51.802918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/63319600","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/63319600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.581019&lng=11.238428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.581084&lng=11.238847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.581051/11.238637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/63319600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.238428,49.581019],[11.238847,49.581084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1107670235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1107670235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903444&lng=8.366776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903282&lng=8.366974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903363/8.366875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1107670235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.366776,51.903444],[8.366974,51.903282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33738003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33738003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277225&lng=7.040132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277501&lng=7.040154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277363/7.040142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33738003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.040132,51.277225],[7.040154,51.277501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1491854305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1491854305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.71877&lng=9.186409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.718839&lng=9.186852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.718804/9.18663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1491854305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.186409,51.71877],[9.186852,51.718839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35736761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35736761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.485025&lng=11.121466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.485173&lng=11.121097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.485099/11.121281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35736761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.121466,49.485025],[11.121097,49.485173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/979844414","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/979844414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.76246&lng=12.906072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.76258&lng=12.905689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.76252/12.90588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/979844414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.906072,47.76246],[12.905689,47.76258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201864792","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/201864792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.08766&lng=7.939456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.087398&lng=7.939481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.087529/7.939468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201864792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.939456,53.08766],[7.939481,53.087398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/929264601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/929264601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978952&lng=7.424638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978689&lng=7.424785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.97882/7.424711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/929264601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.424638,51.978952],[7.424785,51.978689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186977638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186977638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.2622&lng=10.46389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262032&lng=10.463514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.262116/10.463701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186977638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.46389,52.2622],[10.463514,52.262032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/476046169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/476046169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.369241&lng=10.869104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.369106&lng=10.868927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.369173/10.869015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/476046169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.869104,48.369241],[10.868927,48.369106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165223322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165223322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.124606&lng=10.761566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.124332&lng=10.761675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.124469/10.76162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165223322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.761566,50.124606],[10.761675,50.124332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29434098","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29434098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.53131&lng=7.384454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.531283&lng=7.38401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.531296/7.384231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29434098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.384454,51.53131],[7.38401,51.531283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27558436/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27558436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.73612&lng=10.307937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.735869&lng=10.308134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.735994/10.308035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27558436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.307937,47.73612],[10.308134,47.735869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392101933","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/392101933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.983004&lng=6.967159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982765&lng=6.96691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.982884/6.967034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392101933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.967159,50.983004],[6.96691,50.982765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1369562562","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1369562562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.992988&lng=6.586932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.993026&lng=6.586489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.993007/6.58671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1369562562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.586932,50.992988],[6.586489,50.993026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26773294","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26773294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473123&lng=12.364978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473124&lng=12.36543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473123/12.365203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26773294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.364978,51.473123],[12.36543,51.473124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/336683134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/336683134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.751504&lng=8.030732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.751748&lng=8.030974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.751626/8.030852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/336683134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.030732,51.751504],[8.030974,51.751748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206010733","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206010733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.937971&lng=9.574937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.937865&lng=9.575345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.937918/9.575141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206010733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.574937,49.937971],[9.575345,49.937865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82715566","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82715566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.244918&lng=11.385664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.244734&lng=11.385328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.244826/11.385495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82715566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.385664,50.244918],[11.385328,50.244734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130864372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130864372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.977976&lng=13.545125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.978187&lng=13.544813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.978081/13.544969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130864372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.545125,53.977976],[13.544813,53.978187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395760101","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1395760101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.318218&lng=12.475159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.318444&lng=12.475236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.318331/12.475197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395760101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.475159,51.318218],[12.475236,51.318444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156515452","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/156515452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240355&lng=8.887398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240141&lng=8.887109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.240248/8.887253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156515452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.887398,49.240355],[8.887109,49.240141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426331357","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426331357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.329771&lng=14.53974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.329488&lng=14.539745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.329629/14.539742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426331357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.53974,52.329771],[14.539745,52.329488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281535752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281535752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.638318&lng=12.493558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.638583&lng=12.493445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.63845/12.493501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281535752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.493558,49.638318],[12.493445,49.638583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/551462975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/551462975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.987937&lng=10.576621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.988136&lng=10.57635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.988036/10.576485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/551462975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.576621,49.987937],[10.57635,49.988136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341493687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/341493687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.206284&lng=11.452576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.206362&lng=11.452956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.206323/11.452765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341493687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.452576,49.206284],[11.452956,49.206362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454628588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1454628588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.811875&lng=7.628114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.81169&lng=7.628402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.811782/7.628258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454628588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.628114,47.811875],[7.628402,47.81169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496085533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/496085533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.836785&lng=7.506473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.836616&lng=7.506842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.8367/7.506657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496085533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.506473,52.836785],[7.506842,52.836616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237013309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/237013309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149725&lng=10.966547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149684&lng=10.966091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.149704/10.966318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237013309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.966547,52.149725],[10.966091,52.149684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430329607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1430329607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.564801&lng=9.266223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.564523&lng=9.266264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.564662/9.266243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430329607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.266223,48.564801],[9.266264,48.564523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281260153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281260153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.265643&lng=11.446414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.265384&lng=11.446242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.265513/11.446327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281260153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.446414,49.265643],[11.446242,49.265384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40692924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40692924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.441167&lng=10.406992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.441219&lng=10.407415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.441193/10.407203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40692924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.406992,48.441167],[10.407415,48.441219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417163015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417163015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.185433&lng=10.480216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.185375&lng=10.479772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.185404/10.479993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417163015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.480216,52.185433],[10.479772,52.185375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22815108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22815108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.293621&lng=11.418783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.293893&lng=11.418851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.293757/11.418816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22815108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.418783,49.293621],[11.418851,49.293893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135706861","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135706861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840146&lng=8.152635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840207&lng=8.152215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840176/8.152425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135706861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.152635,51.840146],[8.152215,51.840207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/904490679","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/904490679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.115663&lng=11.44708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.115518&lng=11.446702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.11559/11.44689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/904490679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.44708,50.115663],[11.446702,50.115518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459109442","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1459109442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896753&lng=8.397339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896983&lng=8.397597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896868/8.397467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459109442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.397339,51.896753],[8.397597,51.896983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/934585551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/934585551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.093326&lng=11.568779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.093566&lng=11.568619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.093446/11.568699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/934585551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.568779,52.093326],[11.568619,52.093566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558822912","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/558822912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834813&lng=8.165098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83508&lng=8.164933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.834946/8.165015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558822912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.165098,51.834813],[8.164933,51.83508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207511041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/207511041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.377489&lng=8.906593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.377754&lng=8.906679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.377621/8.906635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207511041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.906593,48.377489],[8.906679,48.377754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202969422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202969422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.335305&lng=11.12818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.335038&lng=11.128109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.335171/11.128144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202969422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.12818,50.335305],[11.128109,50.335038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421335107","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1421335107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60733&lng=10.089154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60707&lng=10.088992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.6072/10.089072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421335107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.089154,53.60733],[10.088992,53.60707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496718288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/496718288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.778169&lng=7.751013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.777985&lng=7.750676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.778077/7.750844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496718288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.751013,50.778169],[7.750676,50.777985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31511301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31511301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105572&lng=9.380509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105575&lng=9.380036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.105573/9.380272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31511301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.380509,53.105572],[9.380036,53.105575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1083264591","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1083264591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.745492&lng=7.061013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.745228&lng=7.06087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.74536/7.060941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1083264591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.061013,50.745492],[7.06087,50.745228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28017274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28017274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.990874&lng=12.032111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.990638&lng=12.03188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.990756/12.031995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28017274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.032111,48.990874],[12.03188,48.990638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351605843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351605843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232742&lng=6.82165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232566&lng=6.822007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.232654/6.821828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351605843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.82165,51.232742],[6.822007,51.232566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47717310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47717310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300748&lng=7.168625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301029&lng=7.16853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300888/7.168577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47717310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.168625,52.300748],[7.16853,52.301029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214503816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1214503816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.114018&lng=11.793345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.114053&lng=11.793096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.114035/11.79322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214503816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.793345,48.114018],[11.793096,48.114053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/778094003","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/778094003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46557&lng=9.680363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465356&lng=9.680053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.465463/9.680207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/778094003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.680363,53.46557],[9.680053,53.465356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/630667107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/630667107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764051&lng=7.389635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764297&lng=7.389409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.764174/7.389522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/630667107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.389635,51.764051],[7.389409,51.764297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23195301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23195301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.053649&lng=10.505779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.053807&lng=10.505499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.053728/10.505639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23195301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.505779,48.053649],[10.505499,48.053807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1157386451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1157386451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.144845&lng=10.328477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.145095&lng=10.328256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.14497/10.328366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1157386451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.328477,52.144845],[10.328256,52.145095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1071033659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1071033659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770133&lng=7.439866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770414&lng=7.439858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.770273/7.439862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1071033659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.439866,51.770133],[7.439858,51.770414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25629026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25629026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659531&lng=10.815693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659805&lng=10.815586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.659668/10.815639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25629026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.815693,48.659531],[10.815586,48.659805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302371791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302371791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.693098&lng=9.051601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.693064&lng=9.052042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.693081/9.051821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302371791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.051601,50.693098],[9.052042,50.693064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895038770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895038770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.089515&lng=11.412931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.089344&lng=11.412587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.089429/11.412758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895038770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.412931,50.089515],[11.412587,50.089344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120529902","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120529902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.483632&lng=6.617447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.483725&lng=6.617033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.483678/6.61724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120529902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.617447,51.483632],[6.617033,51.483725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164071367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164071367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.55916&lng=10.868924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.55915&lng=10.86849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.559155/10.868706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164071367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.868924,49.55916],[10.86849,49.55915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329884953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/329884953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926714&lng=10.458356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926485&lng=10.458603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926599/10.458479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329884953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.458356,51.926714],[10.458603,51.926485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878975895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/878975895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953488&lng=9.24222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953716&lng=9.242485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.953602/9.242352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878975895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.24222,51.953488],[9.242485,51.953716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557945927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/557945927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827596&lng=8.15675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82733&lng=8.156926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827463/8.156838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557945927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.15675,51.827596],[8.156926,51.82733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/11825158","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/11825158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.549735&lng=8.485146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.549625&lng=8.485544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.54968/8.485345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/11825158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.485146,48.549735],[8.485544,48.549625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498169950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498169950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077618&lng=7.390498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077796&lng=7.390812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077707/7.390654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498169950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.390498,53.077618],[7.390812,53.077796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85318102","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85318102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.736424&lng=10.679868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.736421&lng=10.680285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.736422/10.680076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85318102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.679868,47.736424],[10.680285,47.736421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31137666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31137666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.118132&lng=9.394431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.11813&lng=9.394902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.118131/9.394666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31137666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.394431,53.118132],[9.394902,53.11813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/850930422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/850930422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.007795&lng=11.774492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.007932&lng=11.774083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.007863/11.774287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/850930422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.774492,53.007795],[11.774083,53.007932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464204140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1464204140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.893019&lng=9.216535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.892743&lng=9.216435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.892881/9.216484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464204140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.216535,48.893019],[9.216435,48.892743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457664651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457664651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.935708&lng=8.483671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.935813&lng=8.484094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.93576/8.483882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457664651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.483671,51.935708],[8.484094,51.935813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/630012770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/630012770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.797958&lng=11.029051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.797762&lng=11.028734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.79786/11.028892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/630012770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.029051,49.797958],[11.028734,49.797762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107567966","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107567966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.776554&lng=12.95338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.77667&lng=12.953753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.776612/12.953566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107567966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.95338,47.776554],[12.953753,47.77667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/452035202","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/452035202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.977275&lng=10.176727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.977255&lng=10.176396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.977265/10.176561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/452035202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.176727,47.977275],[10.176396,47.977255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/985780861","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/985780861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.634297&lng=7.054017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.634028&lng=7.054036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.634162/7.054026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/985780861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054017,50.634297],[7.054036,50.634028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166728395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166728395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.825948&lng=8.151069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.825941&lng=8.151529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.825944/8.151299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166728395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.151069,51.825948],[8.15153,51.825941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/354336122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/354336122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.318858&lng=7.31906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.318657&lng=7.318743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.318757/7.318901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/354336122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.31906,51.318858],[7.318743,51.318657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/338124395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/338124395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.784009&lng=8.811324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.784118&lng=8.810906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.784063/8.811115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/338124395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.811324,51.784009],[8.810906,51.784118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233998542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233998542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.879858&lng=12.565595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.88003&lng=12.56593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.879944/12.565762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233998542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.565595,48.879858],[12.56593,48.88003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395567641","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395567641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.250885&lng=9.842956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.250695&lng=9.842642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.25079/9.842798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395567641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.842956,53.250885],[9.842642,53.250695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177431180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177431180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775901&lng=9.458283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776108&lng=9.458576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776004/9.458429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177431180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.458283,54.775901],[9.458576,54.776108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/548561091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/548561091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83002&lng=12.239604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830295&lng=12.23955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.830157/12.239577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/548561091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.239604,51.83002],[12.23955,51.830295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462946906","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462946906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592558&lng=10.137161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592762&lng=10.136929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.59266/10.137045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462946906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.137161,53.592558],[10.136929,53.592762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085639347","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1085639347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927915&lng=7.147977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927754&lng=7.148178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.927834/7.148077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085639347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.147977,51.927915],[7.148178,51.927754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702395325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/702395325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.264701&lng=7.751236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.264475&lng=7.75112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.264588/7.751177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702395325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.751236,52.264701],[7.75112,52.264475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199198689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199198689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.82613&lng=11.174892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.826035&lng=11.174454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.826082/11.174672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199198689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.174892,52.82613],[11.174454,52.826035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/712668845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/712668845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.629724&lng=8.068001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.629552&lng=8.068308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.629638/8.068154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/712668845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.068001,48.629724],[8.068308,48.629552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1218121341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1218121341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.323052&lng=12.343662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.323033&lng=12.343226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.323042/12.343443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1218121341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.343662,49.323052],[12.343226,49.323033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/526912238","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/526912238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.844291&lng=8.68616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.844305&lng=8.686639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.844298/8.686399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/526912238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.68616,53.844291],[8.686639,53.844305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23429181","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23429181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88389&lng=8.372172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883775&lng=8.372498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883832/8.372335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23429181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372172,51.88389],[8.372498,51.883775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85347270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85347270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921655&lng=7.524958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921652&lng=7.524493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921653/7.524725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85347270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.524958,51.921655],[7.524493,51.921652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433977595","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1433977595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190818&lng=7.978899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190559&lng=7.979052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.190688/7.978975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433977595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.978899,52.190818],[7.979052,52.190559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49797163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49797163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.088429&lng=6.972645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.088668&lng=6.972394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.088548/6.972519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49797163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.972645,52.088429],[6.972394,52.088668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364751285","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/364751285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.200156&lng=12.744131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.200007&lng=12.744493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.200081/12.744312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364751285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.744131,49.200156],[12.744493,49.200007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/864590990","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/864590990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.191416&lng=7.485191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.191365&lng=7.484754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.19139/7.484972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/864590990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.485191,53.191416],[7.484754,53.191365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/428981237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/428981237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.234672&lng=8.559997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.234948&lng=8.559901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.23481/8.559949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/428981237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.559997,48.234672],[8.559901,48.234948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1124899506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1124899506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.798872&lng=8.588137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.798959&lng=8.588482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.798915/8.588309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1124899506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.588137,49.798872],[8.588482,49.798959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49770864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49770864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.093099&lng=6.9725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.093361&lng=6.972412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.09323/6.972456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49770864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.9725,52.093099],[6.972412,52.093361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/410993604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/410993604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.84654&lng=10.681862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.846494&lng=10.681406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.846517/10.681633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/410993604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.681862,52.84654],[10.681406,52.846494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35584415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35584415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819395&lng=8.142723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819287&lng=8.143091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.819341/8.142908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35584415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.142724,51.819395],[8.143092,51.819287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465988582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1465988582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.734897&lng=11.196732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.735031&lng=11.19707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.734964/11.1969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465988582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.196732,48.734897],[11.19707,48.735031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31431374","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31431374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.888035&lng=7.66872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.888266&lng=7.668938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.88815/7.668828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31431374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.66872,47.888035],[7.668938,47.888266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471507665","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471507665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.966208&lng=10.58587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.966434&lng=10.586157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.966321/10.586013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471507665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.58587,52.966208],[10.586157,52.966434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/913254194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/913254194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.051557&lng=6.938063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.051415&lng=6.938453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.051486/6.938258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/913254194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.938063,51.051557],[6.938453,51.051415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82640801","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82640801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921945&lng=7.525212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921661&lng=7.525225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921803/7.525218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82640801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525212,51.921945],[7.525225,51.921661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/561043661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/561043661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876531&lng=8.234921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876817&lng=8.234892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876674/8.234906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/561043661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.234921,51.876531],[8.234892,51.876817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1151365156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1151365156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.128231&lng=9.483565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.128257&lng=9.483961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.128244/9.483762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1151365156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.483565,53.128231],[9.483961,53.128257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308766819","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308766819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736048&lng=7.037253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736244&lng=7.037572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736146/7.037412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308766819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037253,51.736048],[7.037572,51.736244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281849064","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281849064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021904&lng=8.421448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021644&lng=8.421537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.021774/8.421492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281849064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.421448,51.021904],[8.421537,51.021644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1054933395","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1054933395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456931&lng=11.984157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456644&lng=11.984178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456787/11.984167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1054933395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.984157,51.456931],[11.984178,51.456644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61496851","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/61496851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.179765&lng=9.218665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.180035&lng=9.218701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.1799/9.218682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61496851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.218665,49.179765],[9.218701,49.180035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116455812","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116455812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150125&lng=7.969388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149924&lng=7.969432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.150024/7.96941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116455812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.969388,52.150125],[7.969432,52.149924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208861382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/208861382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.310973&lng=7.78701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.310885&lng=7.787442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.310929/7.787226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208861382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.78701,52.310973],[7.787442,52.310885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/575941879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/575941879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.966112&lng=6.964178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.966038&lng=6.964609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.966075/6.964393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/575941879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.964178,50.966112],[6.964609,50.966038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120720964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120720964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.992068&lng=8.634741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.992321&lng=8.634945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.992194/8.634842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120720964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634741,51.992068],[8.634945,51.992321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/430025600","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/430025600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.91263&lng=7.695282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.912529&lng=7.69567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.912579/7.695476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/430025600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.695282,47.91263],[7.69567,47.912529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449468098","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/449468098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.94726&lng=8.723969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.947378&lng=8.723589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.947319/8.723779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449468098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.723969,48.94726],[8.723589,48.947378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1177893253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1177893253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85007&lng=8.291725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850109&lng=8.29218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850089/8.291952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1177893253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.291725,51.85007],[8.292181,51.850109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48654405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48654405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.712925&lng=9.6135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.713047&lng=9.613872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.712986/9.613685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48654405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.6135,48.712925],[9.613872,48.713047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180657934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180657934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.473054&lng=7.43212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.473298&lng=7.432057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.473176/7.432088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180657934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.43212,53.473054],[7.432057,53.473298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110498076","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110498076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300046&lng=8.916216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300085&lng=8.915766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300065/8.915991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110498076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.916216,52.300046],[8.915766,52.300085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68666409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68666409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122912&lng=9.369673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.123164&lng=9.369458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.123038/9.369565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68666409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.369673,53.122912],[9.369458,53.123164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/674080347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/674080347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.615785&lng=7.187785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.61606&lng=7.187876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.615922/7.18783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/674080347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.187785,51.615785],[7.187876,51.61606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459159800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459159800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.49162&lng=9.781216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491772&lng=9.781583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.491696/9.781399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459159800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.781216,49.49162],[9.781583,49.491772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481633184","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/481633184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457984&lng=7.818221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457718&lng=7.818339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.457851/7.81828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481633184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.818221,48.457984],[7.818339,48.457718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4471164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4471164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.631812&lng=10.932532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.631568&lng=10.932468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.63169/10.932499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4471164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.932532,49.631812],[10.932468,49.631568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8060666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8060666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.0867&lng=8.401957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.086615&lng=8.402364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.086657/8.40216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8060666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.401957,49.0867],[8.402364,49.086615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32556771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32556771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.87478&lng=12.555741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.87458&lng=12.55546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.87468/12.5556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32556771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.555741,48.87478],[12.55546,48.87458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188073518","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/188073518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.936231&lng=6.821915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.936483&lng=6.821726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.936357/6.82182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188073518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.821915,49.936231],[6.821726,49.936483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59965311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59965311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.676945&lng=10.102873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.67679&lng=10.103251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.676867/10.103062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59965311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102873,51.676945],[10.103251,51.67679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74489187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74489187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49633&lng=7.104658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496599&lng=7.104547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.496464/7.104602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74489187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.104658,51.49633],[7.104547,51.496599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144047486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144047486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20209&lng=11.048507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202233&lng=11.048874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.202161/11.04869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144047486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.048507,49.20209],[11.048874,49.202233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44081868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44081868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209981&lng=8.778809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.210213&lng=8.778548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.210097/8.778678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44081868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.778809,52.209981],[8.778548,52.210213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/519711364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/519711364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.879078&lng=10.633274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.878854&lng=10.633475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.878966/10.633374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/519711364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.633274,47.879078],[10.633475,47.878854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431943962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/431943962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727278&lng=7.122019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727213&lng=7.121582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727245/7.1218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431943962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.122019,51.727278],[7.121582,51.727213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150011965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150011965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.653371&lng=9.808307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.653551&lng=9.808677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.653461/9.808491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150011965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.808307,53.653371],[9.808677,53.653551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/519487553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/519487553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.452856&lng=7.83068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.452879&lng=7.83107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.452867/7.830874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/519487553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.83068,53.452856],[7.83107,53.452879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144613815","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144613815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.717748&lng=9.444134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.717463&lng=9.444105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.717605/9.444119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144613815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.444134,54.717748],[9.444105,54.717463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42153351","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42153351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.657262&lng=9.785312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.657375&lng=9.78569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.657318/9.7855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42153351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.785312,47.657262],[9.78569,47.657375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/435010289","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/435010289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.496259&lng=10.130305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.496123&lng=10.130587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.496191/10.130446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/435010289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130305,48.496259],[10.130587,48.496123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/894040187","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/894040187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.66191&lng=13.286957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662079&lng=13.28725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.661994/13.287103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/894040187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.286957,52.66191],[13.28725,52.662079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422255791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422255791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808659&lng=10.903214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808563&lng=10.903611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.808611/10.903412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422255791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.903214,47.808659],[10.903611,47.808563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1129100036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1129100036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.159107&lng=8.621277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.159308&lng=8.620961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.159207/8.621119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1129100036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.621277,50.159107],[8.620961,50.159308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1292670408","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1292670408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656831&lng=9.641822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656603&lng=9.641866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.656717/9.641844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1292670408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.641822,51.656831],[9.641866,51.656603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391731394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391731394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823716&lng=8.655587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823721&lng=8.655136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.823718/8.655361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391731394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.655587,51.823716],[8.655136,51.823721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158823400","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/158823400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.446055&lng=10.211131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.445813&lng=10.211366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.445934/10.211248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158823400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.211131,48.446055],[10.211366,48.445813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/462675548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/462675548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815509&lng=9.42702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815472&lng=9.427442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.81549/9.427231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/462675548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.42702,48.815509],[9.427442,48.815472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1266944165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1266944165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408438&lng=8.015098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408427&lng=8.015473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.408432/8.015285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1266944165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.015098,52.408438],[8.015473,52.408427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130769837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130769837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352652&lng=10.089014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.35261&lng=10.088592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.352631/10.088802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130769837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.089014,48.352652],[10.088592,48.35261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24309397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24309397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506817&lng=10.126005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506538&lng=10.12605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.506677/10.126027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24309397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.126005,48.506817],[10.12605,48.506538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1380864540","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1380864540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849858&lng=6.918367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.85012&lng=6.91855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.849989/6.918458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1380864540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.918367,50.849858],[6.91855,50.85012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41486260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41486260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478733&lng=7.770718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478972&lng=7.770496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.478852/7.770607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41486260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.770718,51.478733],[7.770496,51.478972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25151566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25151566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775593&lng=9.407052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775814&lng=9.406745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.775703/9.406898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25151566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.407052,54.775593],[9.406745,54.775814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435350148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435350148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.476173&lng=10.742932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.475891&lng=10.742994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.476032/10.742963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435350148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.742932,52.476173],[10.742994,52.475891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339977659","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/339977659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.494083&lng=8.637843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.494146&lng=8.637384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.494114/8.637613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339977659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.637843,53.494083],[8.637384,53.494146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150133085","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150133085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894566&lng=6.995963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894797&lng=6.995766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.894681/6.995864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150133085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.995963,50.894566],[6.995766,50.894797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36944208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36944208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.583573&lng=6.716487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.583395&lng=6.716244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.583484/6.716365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36944208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.716487,51.583573],[6.716244,51.583395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13515463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/13515463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.54281&lng=12.132147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.542752&lng=12.131729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.542781/12.131937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13515463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.132147,48.54281],[12.131729,48.542752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85202660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/85202660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.078646&lng=11.114357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.07893&lng=11.114361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.078788/11.114358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85202660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.114357,48.078646],[11.114361,48.07893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38754963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38754963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.672251&lng=7.492086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.672498&lng=7.491863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.672374/7.491974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38754963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.492086,52.672251],[7.491863,52.672498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/344892906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/344892906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678265&lng=6.487793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678105&lng=6.487417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.678185/6.487604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/344892906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.487793,51.678265],[6.487417,51.678105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26738504","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26738504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.425748&lng=7.044674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.425501&lng=7.04447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.425624/7.044571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26738504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.044674,51.425748],[7.04447,51.425501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/868124971","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/868124971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.225174&lng=12.412932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.225421&lng=12.413154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.225297/12.413042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/868124971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.412932,49.225174],[12.413154,49.225421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33190250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33190250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.34982&lng=7.957966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349796&lng=7.957511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.349808/7.957738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33190250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.957966,51.34982],[7.957511,51.349796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261590935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261590935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.925096&lng=12.792888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.924866&lng=12.792652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.924981/12.792769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261590935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.792888,52.925096],[12.792652,52.924866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24309395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24309395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506786&lng=10.124919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506514&lng=10.124922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.50665/10.12492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24309395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.124919,48.506786],[10.124922,48.506514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963707592","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963707592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730577&lng=14.628335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730726&lng=14.628675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.730651/14.628504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963707592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.628335,51.730577],[14.628675,51.730726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/665258081","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/665258081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890668&lng=8.362156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890592&lng=8.361727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89063/8.361941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/665258081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362156,51.890668],[8.361727,51.890592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272014206","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272014206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889364&lng=8.366804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88915&lng=8.366533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.889257/8.366668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272014206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.366804,51.889364],[8.366533,51.88915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167465175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167465175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368298&lng=11.452256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368546&lng=11.452428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.368422/11.452341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167465175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.452256,48.368298],[11.452428,48.368546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39036160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39036160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.191727&lng=7.023739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19159&lng=7.024115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.191658/7.023927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39036160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.023739,51.191727],[7.024115,51.19159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/896952104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/896952104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898352&lng=8.40154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898485&lng=8.401175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898418/8.401357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/896952104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.40154,51.898352],[8.401175,51.898485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1353920465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1353920465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.873611&lng=6.888311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.873481&lng=6.888687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.873546/6.888499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1353920465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.888311,50.873611],[6.888687,50.873481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60171395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60171395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031157&lng=8.613438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031219&lng=8.613863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.031188/8.61365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60171395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.613438,51.031157],[8.613863,51.031219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1229779383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1229779383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.704978&lng=10.802753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.705125&lng=10.803075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.705051/10.802913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1229779383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.802753,49.704978],[10.803075,49.705125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1274624175","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1274624175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186289&lng=8.503991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186036&lng=8.50417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.186162/8.50408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1274624175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.503991,51.186289],[8.50417,51.186036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27533656","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27533656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.371278&lng=10.92421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.371445&lng=10.923879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.371361/10.924044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27533656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.92421,48.371278],[10.923879,48.371445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1022086451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1022086451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.592295&lng=9.191541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.592491&lng=9.19183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.592393/9.191685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1022086451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.191541,48.592295],[9.19183,48.592491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148771647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148771647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.560997&lng=13.225418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.560909&lng=13.225844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.560953/13.225631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148771647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.225418,53.560997],[13.225844,53.560909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1086288395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1086288395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.553809&lng=13.226334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.553558&lng=13.226137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.553683/13.226235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1086288395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.226334,53.553809],[13.226137,53.553558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685281989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685281989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.495263&lng=10.8478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.495262&lng=10.848213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.495262/10.848006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685281989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.8478,48.495263],[10.848213,48.495262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68543628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68543628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725867&lng=7.032718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725769&lng=7.033074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725818/7.032896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68543628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.032718,51.725867],[7.033074,51.725769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34908206","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34908206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.388167&lng=10.875642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.387905&lng=10.875761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.388036/10.875701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34908206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.875642,48.388167],[10.875761,48.387905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/602646580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/602646580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.540717&lng=13.275341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.540917&lng=13.275042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.540817/13.275191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/602646580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.275341,53.540717],[13.275042,53.540917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28762573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28762573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.552442&lng=13.260422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.552183&lng=13.260582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.552312/13.260502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28762573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.260422,53.552442],[13.260582,53.552183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186074193","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186074193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.833887&lng=10.956065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.833757&lng=10.956438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.833822/10.956251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186074193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.956065,50.833887],[10.956438,50.833757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148283962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148283962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.627453&lng=7.041158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.627405&lng=7.040738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.627429/7.040947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148283962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.041158,50.627453],[7.040738,50.627405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/554073375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/554073375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.558853&lng=10.879427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.558745&lng=10.879771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.558799/10.879599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/554073375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.879427,49.558853],[10.879771,49.558745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32986813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32986813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700541&lng=10.874475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700813&lng=10.874512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.700677/10.874493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32986813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.874475,48.700541],[10.874512,48.700813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147793","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605228&lng=10.148119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605355&lng=10.147718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.605291/10.147918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.148119,53.605228],[10.147718,53.605355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120720962","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120720962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.991799&lng=8.634834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.991679&lng=8.63524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.991739/8.635037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120720962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634834,51.991799],[8.63524,51.991679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361945885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/361945885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.242072&lng=6.60869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.241813&lng=6.608533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.241942/6.608611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361945885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.60869,50.242072],[6.608533,50.241813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25137285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25137285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.705334&lng=7.135529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.705238&lng=7.135936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.705286/7.135732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25137285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.135529,50.705334],[7.135936,50.705238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25935548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25935548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.719437&lng=10.739801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.71917&lng=10.739722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.719303/10.739761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25935548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.739801,48.719437],[10.739722,48.71917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/874723123","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/874723123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949375&lng=8.879734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949646&lng=8.879715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.94951/8.879724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/874723123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.879734,51.949375],[8.879715,51.949646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/814828978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/814828978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.414821&lng=13.217723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.414714&lng=13.217338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.414767/13.21753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/814828978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.217723,48.414821],[13.217338,48.414714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65275650","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/65275650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.723324&lng=12.557459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.72308&lng=12.557287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.723202/12.557372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65275650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.557459,50.723324],[12.557287,50.72308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1324212957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1324212957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89525&lng=9.080237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895284&lng=9.079795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895267/9.080016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1324212957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.080237,51.89525],[9.079795,51.895284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323614720","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1323614720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896057&lng=9.076116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896322&lng=9.076206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896189/9.07616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323614720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.076116,51.896057],[9.076206,51.896322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1054479762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1054479762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.788754&lng=12.914318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.788504&lng=12.914456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.788629/12.914387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1054479762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.914318,50.788754],[12.914456,50.788504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35855883","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35855883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.053244&lng=9.393764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.053419&lng=9.393485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.053331/9.393624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35855883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.393764,52.053244],[9.393485,52.053419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466785802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1466785802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.489474&lng=9.555531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.489413&lng=9.555247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.489443/9.555388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466785802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.555531,54.489474],[9.555247,54.489413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717747780","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717747780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732747&lng=7.037599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732916&lng=7.03743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.732831/7.037514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717747780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037599,51.732747],[7.03743,51.732916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35420517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35420517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.3052&lng=10.210318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.304996&lng=10.210017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.305098/10.210167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35420517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.210318,54.3052],[10.210017,54.304996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24210745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24210745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.570667&lng=8.103884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.570391&lng=8.10384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.570529/8.103862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24210745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.103884,47.570667],[8.103841,47.570391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/531464012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/531464012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.350487&lng=7.572029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.350222&lng=7.571918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.350354/7.571973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/531464012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.572029,51.350487],[7.571918,51.350222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5104294","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5104294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.48526&lng=11.121666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.485407&lng=11.121307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.485333/11.121486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5104294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.121666,49.48526],[11.121307,49.485407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345233080","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/345233080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.523696&lng=11.150894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.523969&lng=11.150944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.523832/11.150918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345233080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.150894,49.523696],[11.150944,49.523969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717634505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717634505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736127&lng=7.041798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736401&lng=7.041802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736264/7.041799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717634505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.041798,51.736127],[7.041802,51.736401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25387883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25387883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821629&lng=12.240588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821357&lng=12.240577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.821493/12.240582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25387883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.240588,51.821629],[12.240577,51.821357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156412816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156412816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.386883&lng=8.169821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.386638&lng=8.170031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.38676/8.169926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156412816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.169821,52.386883],[8.170031,52.386638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/614217963","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/614217963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.503741&lng=7.661657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.503481&lng=7.661506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.503611/7.661581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/614217963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.661657,49.503741],[7.661506,49.503481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312248780","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1312248780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273161&lng=8.064612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273208&lng=8.064181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273184/8.064396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312248780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064612,52.273161],[8.064181,52.273208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1352786627","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1352786627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287188&lng=7.991302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287401&lng=7.991061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.287294/7.991181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1352786627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.991302,52.287188],[7.991061,52.287401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/536436893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/536436893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526753&lng=11.31091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526483&lng=11.310897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.526618/11.310903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/536436893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.31091,51.526753],[11.310897,51.526483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195819320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/195819320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738779&lng=7.044137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738508&lng=7.044148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.738643/7.044142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195819320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.044137,51.738779],[7.044148,51.738508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871450057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871450057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272398&lng=7.690247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272133&lng=7.690316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.272265/7.690281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871450057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.690247,52.272398],[7.690316,52.272133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387064393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/387064393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.796021&lng=9.817399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.79581&lng=9.817224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.795915/9.817311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387064393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.817399,48.796021],[9.817224,48.79581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236570845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1236570845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291504&lng=7.672574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291601&lng=7.672164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.291552/7.672369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236570845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.672574,52.291504],[7.672164,52.291601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/402915817","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/402915817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.301308&lng=12.332777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.301157&lng=12.33243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.301232/12.332603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/402915817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.332777,49.301308],[12.33243,49.301157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384370418","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/384370418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.570461&lng=7.093164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.570322&lng=7.093406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.570391/7.093285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384370418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.093164,50.570461],[7.093406,50.570322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1084984732","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1084984732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609902&lng=7.544091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609661&lng=7.54431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609781/7.5442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1084984732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.544091,51.609902],[7.54431,51.609661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258300983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1258300983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609161&lng=7.526014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609162&lng=7.525573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609161/7.525793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258300983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526014,51.609161],[7.525573,51.609162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29028031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29028031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100491&lng=11.590191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100529&lng=11.589755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.10051/11.589973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29028031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.590191,52.100491],[11.589755,52.100529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/934585552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/934585552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.094938&lng=11.568095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.095035&lng=11.5678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.094986/11.567947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/934585552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.568095,52.094938],[11.5678,52.095035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1351811691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1351811691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544378&lng=12.143482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.544335&lng=12.143761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.544356/12.143621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1351811691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.143482,48.544378],[12.143761,48.544335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25653419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25653419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.99974&lng=13.08826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.000011&lng=13.088267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.999875/13.088263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25653419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.08826,51.99974],[13.088267,52.000011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062302700","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1062302700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.895756&lng=7.91701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.895617&lng=7.916643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.895686/7.916826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062302700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.91701,49.895756],[7.916643,49.895617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25834261","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25834261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.865043&lng=7.884648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.864781&lng=7.884794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.864912/7.884721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25834261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.884648,49.865043],[7.884794,49.864781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/421762448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/421762448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224683&lng=11.014628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224856&lng=11.014921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.224769/11.014774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/421762448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.014628,52.224683],[11.014921,52.224856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281846457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1281846457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.818638&lng=12.196254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.818392&lng=12.19607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.818515/12.196161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281846457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.196254,51.818638],[12.19607,51.818392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467140468","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1467140468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.839808&lng=9.991163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.839999&lng=9.991362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.839903/9.991262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467140468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.991163,50.839808],[9.991362,50.839999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/378113257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/378113257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.705223&lng=9.576722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.705077&lng=9.577038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.70515/9.57688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/378113257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.576722,48.705223],[9.577038,48.705077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122161234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122161234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018535&lng=8.439782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018575&lng=8.439363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.018555/8.439572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122161234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.439782,50.018535],[8.439363,50.018575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72187366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72187366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712717&lng=9.94932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712522&lng=9.949529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.712619/9.949424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72187366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.94932,50.712717],[9.949529,50.712522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351250945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/351250945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.697855&lng=7.296807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.698129&lng=7.296797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.697992/7.296802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351250945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.296807,52.697855],[7.296797,52.698129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109986688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109986688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.969515&lng=12.166909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.969788&lng=12.166937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.969651/12.166922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109986688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.166909,49.969515],[12.166937,49.969788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738236337","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/738236337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088151&lng=6.186985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088413&lng=6.187104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.088282/6.187044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738236337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.186985,51.088151],[6.187104,51.088413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38498752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38498752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351691&lng=9.975323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.35169&lng=9.975737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.35169/9.97553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38498752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.975323,48.351691],[9.975737,48.35169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1229751149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1229751149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538984&lng=12.114422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538762&lng=12.11455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.538873/12.114486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1229751149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.114422,48.538984],[12.11455,48.538762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13515465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/13515465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.542432&lng=12.132728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.542195&lng=12.132825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.542313/12.132776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13515465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.132728,48.542432],[12.132825,48.542195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263093963","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/263093963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.916289&lng=11.967806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.916414&lng=11.967448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.916351/11.967627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263093963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.967806,49.916289],[11.967448,49.916414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36731515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36731515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.158673&lng=8.527561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.158557&lng=8.527183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.158615/8.527371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36731515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.527561,50.158673],[8.527183,50.158557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24309405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24309405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506759&lng=10.123893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506489&lng=10.123932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.506624/10.123912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24309405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.123893,48.506759],[10.123932,48.506489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37093340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37093340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.568989&lng=10.096315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.568779&lng=10.096595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.568884/10.096455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37093340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.096315,52.568989],[10.096595,52.568779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1038841244","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1038841244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49926&lng=7.86974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.498986&lng=7.869709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.499123/7.869724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1038841244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.86974,52.49926],[7.869709,52.498986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292119555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292119555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.476186&lng=7.82604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.475965&lng=7.826293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.476075/7.826166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292119555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.82604,52.476186],[7.826293,52.475965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292119553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292119553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.476416&lng=7.825789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.476186&lng=7.82604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.476301/7.825914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292119553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.825789,52.476416],[7.82604,52.476186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465597732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1465597732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.615717&lng=10.400512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.615556&lng=10.400194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.615636/10.400352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465597732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.400512,53.615717],[10.400194,53.615556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476093286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1476093286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.812&lng=10.339932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.812123&lng=10.339552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.812061/10.339742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476093286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.339932,50.812],[10.339552,50.812123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169076149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169076149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.424206&lng=11.038458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.423981&lng=11.038226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.424093/11.038341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169076149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.038458,49.424206],[11.038226,49.423981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363695746","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363695746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851205&lng=8.026987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851351&lng=8.026612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.851278/8.026799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363695746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.026987,52.851205],[8.026612,52.851351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414848144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/414848144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354702&lng=8.744146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354487&lng=8.7444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.354594/8.744273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414848144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.744146,50.354702],[8.7444,50.354487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23810171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23810171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227286&lng=12.325291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227419&lng=12.324902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.227352/12.325096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23810171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.325291,51.227286],[12.324902,51.227419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109650950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109650950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.906127&lng=6.234344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.90623&lng=6.234716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.906178/6.234529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109650950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.234344,50.906127],[6.234716,50.90623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666186688","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/666186688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.563488&lng=10.369037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.563762&lng=10.369071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.563625/10.369053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666186688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.369037,48.563488],[10.369071,48.563762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715550774","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/715550774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637693&lng=10.314747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637834&lng=10.315095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.637763/10.31492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715550774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.314747,48.637693],[10.315095,48.637834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32960611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32960611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.163933&lng=12.146177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.164188&lng=12.146033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.16406/12.146105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32960611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.146177,50.163933],[12.146033,50.164188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385665038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385665038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.837067&lng=7.884952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.837142&lng=7.884533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.837104/7.884742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385665038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.884952,52.837067],[7.884533,52.837142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1182215710","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1182215710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937256&lng=6.338237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937475&lng=6.3385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.937365/6.338368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1182215710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.338237,50.937256],[6.3385,50.937475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/839794847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/839794847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.512398&lng=10.406678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.512621&lng=10.406452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.512509/10.406565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/839794847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.406678,48.512398],[10.406452,48.512621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36886504","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36886504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83745&lng=8.155735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837204&lng=8.155929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.837327/8.155832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36886504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.155735,51.83745],[8.155929,51.837204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1347027209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1347027209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.237654&lng=10.357138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.237476&lng=10.357448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.237565/10.357293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1347027209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.357138,48.237654],[10.357448,48.237476]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558822911","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/558822911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83508&lng=8.164933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835349&lng=8.164853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.835214/8.164893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558822911) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.164933,51.83508],[8.164853,51.835349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/510264427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/510264427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161619&lng=10.542032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161744&lng=10.542426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.161681/10.542228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/510264427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.542032,52.161619],[10.542426,52.161744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26369749","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26369749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.06914&lng=9.005349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069181&lng=9.005763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.06916/9.005555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26369749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.005349,50.06914],[9.005763,50.069181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234426484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234426484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075428&lng=7.37565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075307&lng=7.376063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.075367/7.375856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234426484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.37565,53.075428],[7.376063,53.075307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/756922124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/756922124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.990168&lng=7.40764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.98997&lng=7.407928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.990069/7.407784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/756922124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.40764,52.990168],[7.407928,52.98997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.058284&lng=7.453342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.058427&lng=7.453682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.058355/7.453511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.453342,53.058284],[7.453682,53.058427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.051048&lng=7.458967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.051136&lng=7.459324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.051092/7.459145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.458967,53.051048],[7.459324,53.051136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685642623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685642623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.824285&lng=8.151135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.824531&lng=8.151064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.824408/8.151099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685642623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.151135,51.824285],[8.151064,51.824531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570221897","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570221897","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837899&lng=8.170418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837638&lng=8.170553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.837768/8.170486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570221897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.170418,51.837899],[8.170554,51.837638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32125298","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32125298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.60668&lng=10.684567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.606857&lng=10.684234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.606768/10.6844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32125298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.684567,50.60668],[10.684234,50.606857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1491833888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1491833888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381573&lng=9.80569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381324&lng=9.805843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.381448/9.805766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1491833888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.80569,52.381573],[9.805843,52.381324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/779355957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/779355957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.864974&lng=12.651559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.864974&lng=12.651559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.864877/12.651627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/779355957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.651559,47.864974],[12.651638,47.864928],[12.651637,47.864875],[12.651559,47.864893],[12.651559,47.864974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103498404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/103498404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.309335&lng=11.343697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.30932&lng=11.344122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.309327/11.343909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103498404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.343697,49.309335],[11.344122,49.30932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113175006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/113175006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525955&lng=6.898204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52569&lng=6.898074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525822/6.898138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113175006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.898204,51.525955],[6.898074,51.52569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279366394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1279366394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.559708&lng=10.228804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.559923&lng=10.229036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.559815/10.228919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279366394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.228804,47.559708],[10.229036,47.559923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/425116525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/425116525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471633&lng=8.5966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471807&lng=8.596957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.47172/8.596778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/425116525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.5966,53.471633],[8.596957,53.471807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415103271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1415103271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.088688&lng=9.241416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.08853&lng=9.241724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.088609/9.24157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415103271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.241416,48.088688],[9.241724,48.08853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27819329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27819329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.497405&lng=7.054807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.497311&lng=7.055214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.497358/7.05501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27819329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054807,51.497405],[7.055214,51.497311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1001671834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1001671834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.550345&lng=8.338509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.550086&lng=8.338437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.550215/8.338473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1001671834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.33851,49.550345],[8.338437,49.550086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/914366180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/914366180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.055542&lng=8.755266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.055356&lng=8.75557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.055449/8.755418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/914366180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.755266,53.055542],[8.75557,53.055356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1176862321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1176862321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.506029&lng=12.37918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.506276&lng=12.379345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.506152/12.379262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1176862321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.37918,50.506029],[12.379345,50.506276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4291204","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4291204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.027217&lng=8.837415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.027486&lng=8.837406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.027351/8.83741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4291204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.837415,53.027217],[8.837406,53.027486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248186871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/248186871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.987825&lng=8.87087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.988063&lng=8.871056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.987944/8.870962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248186871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.87087,52.987825],[8.871056,52.988063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111621203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111621203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519567&lng=6.342971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519667&lng=6.343179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.519617/6.343074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111621203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.342971,51.519567],[6.343179,51.519667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926395&lng=10.456329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92656&lng=10.45669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926477/10.456509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.456329,51.926395],[10.45669,51.92656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29434032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29434032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.095426&lng=9.390046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.095696&lng=9.390043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.095561/9.390044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29434032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.390046,53.095426],[9.390043,53.095696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23548983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23548983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.095615&lng=9.391188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.095346&lng=9.391211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.09548/9.391199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23548983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.391188,53.095615],[9.391211,53.095346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114956320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114956320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.164137&lng=11.704473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.164367&lng=11.704237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.164252/11.704355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114956320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.704473,49.164137],[11.704237,49.164367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1067620165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1067620165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776343&lng=9.456945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776607&lng=9.457073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776475/9.457008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1067620165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.456945,54.776343],[9.457073,54.776607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27333188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27333188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.878941&lng=10.608503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.878669&lng=10.608506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.878805/10.608504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27333188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.608503,47.878941],[10.608506,47.878669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/526758670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/526758670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588698&lng=8.563986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588732&lng=8.563562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.588715/8.563774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/526758670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.563986,53.588698],[8.563562,53.588732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397538252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/397538252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.965953&lng=12.611671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.965897&lng=12.611276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.965925/12.611473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397538252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.611671,47.965953],[12.611276,47.965897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22934252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22934252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244643&lng=8.517248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244388&lng=8.517092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.244515/8.517169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22934252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.517248,49.244643],[8.517092,49.244388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290867916","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/290867916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236475&lng=8.515821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236723&lng=8.51564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.236599/8.51573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290867916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.515821,49.236475],[8.51564,49.236723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30387372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30387372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032673&lng=6.813523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03287&lng=6.813812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032771/6.813667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30387372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.813523,52.032673],[6.813812,52.03287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/9076162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/9076162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.181068&lng=11.29879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.181345&lng=11.298743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.181206/11.298766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/9076162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.29879,48.181068],[11.298743,48.181345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188896341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/188896341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029397&lng=6.829796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029621&lng=6.829552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.029509/6.829674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188896341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.829796,52.029397],[6.829552,52.029621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330828192","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1330828192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.752717&lng=9.183719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.752983&lng=9.183813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.75285/9.183765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330828192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.183719,54.752717],[9.183813,54.752983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1271936771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1271936771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.260602&lng=10.962271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.26077&lng=10.961928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.260686/10.962099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1271936771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.962271,50.260602],[10.961928,50.26077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34027884","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34027884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.264464&lng=11.423581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.264338&lng=11.423939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.264401/11.42376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34027884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.423581,48.264464],[11.423939,48.264338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66200555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66200555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.18127&lng=9.120788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.181511&lng=9.120944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.18139/9.120865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66200555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.120788,49.18127],[9.120944,49.181511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/701698658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/701698658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.831211&lng=9.966909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.831482&lng=9.966855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.831346/9.966882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/701698658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.966909,53.831211],[9.966855,53.831482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230061144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/230061144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.312654&lng=11.240434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.312394&lng=11.240369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.312524/11.240401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230061144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.240434,50.312654],[11.240369,50.312394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/550158228","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/550158228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.346265&lng=8.931222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.3464&lng=8.931589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.346332/8.931405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/550158228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.931222,49.346265],[8.931589,49.3464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872134&lng=6.589827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872407&lng=6.589895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.87227/6.58986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589827,51.872134],[6.589895,51.872407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205282893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205282893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279366&lng=11.433947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.27926&lng=11.433608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.279313/11.433777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205282893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.433947,50.279366],[11.433608,50.27926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1065680511","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1065680511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.158685&lng=10.412534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.158953&lng=10.412451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.158819/10.412492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1065680511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.412534,54.158685],[10.412451,54.158953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/841655307","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/841655307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.715445&lng=13.337358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.715383&lng=13.336962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.715414/13.337159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/841655307) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.337358,48.715445],[13.336962,48.715383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246556303/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/246556303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.07885&lng=7.811263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.07858&lng=7.811281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.078715/7.811272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246556303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.811263,48.07885],[7.811281,48.07858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24217463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24217463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.416008&lng=7.996785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.415931&lng=7.996394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.415969/7.996589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24217463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.996785,48.416008],[7.996394,48.415931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122464556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122464556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725391&lng=7.021614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725622&lng=7.021374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725506/7.021494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122464556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.021614,51.725391],[7.021374,51.725622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144047487","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144047487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201183&lng=11.044128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201254&lng=11.044537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.201218/11.044332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144047487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.044128,49.201183],[11.044537,49.201254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1157054123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1157054123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.167627&lng=7.832706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.167357&lng=7.832616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.167492/7.83266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1157054123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.832706,48.167627],[7.832616,48.167357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24060902","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24060902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690905&lng=8.131221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691026&lng=8.130858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.690965/8.13104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24060902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.131221,48.690905],[8.130859,48.691026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249400810","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249400810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.215768&lng=8.228116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.215854&lng=8.22777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.215811/8.227943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249400810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.228116,48.215768],[8.22777,48.215854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/420301512","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/420301512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.260441&lng=9.42207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.260481&lng=9.422499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.260461/9.422284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/420301512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.42207,51.260441],[9.422499,51.260481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1115404574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1115404574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.80198&lng=10.400392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.801843&lng=10.399997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.801911/10.400194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1115404574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.400392,53.80198],[10.399997,53.801843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803808743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/803808743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.888514&lng=8.131486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.888656&lng=8.131818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.888585/8.131651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803808743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.131486,48.888514],[8.131818,48.888656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/6249647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/6249647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.996501&lng=7.82182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.996265&lng=7.821605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.996383/7.821712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/6249647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.82182,47.996501],[7.821605,47.996265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412711683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1412711683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.0157&lng=8.386984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.015972&lng=8.38692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.015836/8.386952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412711683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.386984,49.0157],[8.38692,49.015972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8060663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8060663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.087337&lng=8.40224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.087303&lng=8.402633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.08732/8.402436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8060663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.40224,49.087337],[8.402633,49.087303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24629811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24629811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.101416&lng=11.562417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.101579&lng=11.562082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.101497/11.562249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24629811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.562417,48.101416],[11.562082,48.101579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/844767265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/844767265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.409683&lng=11.124793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.409469&lng=11.124522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.409576/11.124657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/844767265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.124793,49.409683],[11.124522,49.409469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/502722781","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/502722781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.913746&lng=11.425036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.91363&lng=11.424722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.913688/11.424878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/502722781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.425036,47.913746],[11.424722,47.91363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31281520","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31281520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.05913&lng=9.261674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.05904&lng=9.261292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.059085/9.261482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31281520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.261674,49.05913],[9.261292,49.05904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287035463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/287035463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.89565&lng=9.180205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.89586&lng=9.180005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.895755/9.180105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287035463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.180205,48.89565],[9.180005,48.89586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27484713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27484713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.256915&lng=11.229848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.257101&lng=11.22957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.257008/11.229709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27484713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.229848,49.256915],[11.22957,49.257101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42222697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42222697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260286&lng=11.228089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260172&lng=11.227707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.260229/11.227897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42222697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.228089,49.260286],[11.227707,49.260172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219463674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219463674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.867054&lng=9.024689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.867053&lng=9.025104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.867053/9.024896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219463674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.024689,48.867054],[9.025104,48.867053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1478572633","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1478572633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.444167&lng=11.066374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.443923&lng=11.06625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.444045/11.066311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1478572633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.066374,49.444167],[11.06625,49.443923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/601583691","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/601583691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.132584&lng=10.075106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.132317&lng=10.075188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.13245/10.075147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/601583691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.075106,49.132584],[10.075188,49.132317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181346804","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181346804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.598856&lng=9.314914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.598664&lng=9.315214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.59876/9.315064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181346804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.314914,48.598856],[9.315214,48.598664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148359095","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148359095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.448153&lng=8.338696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.448022&lng=8.339081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.448087/8.338889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148359095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.338696,51.448153],[8.339082,51.448022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102619411","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102619411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.824067&lng=11.765967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.824106&lng=11.765553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.824086/11.76576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102619411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.765967,48.824067],[11.765553,48.824106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365726268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/365726268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105869&lng=6.988366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.10588&lng=6.98877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.105874/6.988567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365726268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.988366,51.105869],[6.98877,51.10588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204143138","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204143138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.073048&lng=7.059332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.07325&lng=7.05922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.073149/7.059276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204143138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.059332,51.073048],[7.05922,51.07325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/645049536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/645049536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731184&lng=8.724666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73122&lng=8.724227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.731202/8.724446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/645049536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.724666,51.731184],[8.724227,51.73122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/673328610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/673328610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749721&lng=8.706261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749472&lng=8.70643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.749596/8.706345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/673328610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.706261,51.749721],[8.70643,51.749472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249113613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249113613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.929731&lng=11.629237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.929745&lng=11.629666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.929738/11.629451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249113613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.629237,50.929731],[11.629666,50.929745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416519967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416519967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.689804&lng=7.605446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.689558&lng=7.605514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.689681/7.60548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416519967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.605446,52.689804],[7.605514,52.689558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691936230","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/691936230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579873&lng=7.307908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579621&lng=7.308025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579747/7.307966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691936230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.307908,51.579873],[7.308025,51.579621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94222352","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/94222352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85423&lng=11.69143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854019&lng=11.691163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.854124/11.691296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94222352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.69143,51.85423],[11.691163,51.854019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/411659928","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/411659928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.014799&lng=10.165093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.014922&lng=10.165457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.01486/10.165274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/411659928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.165093,54.014799],[10.165457,54.014922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691829582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691829582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.596513&lng=7.359721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.596355&lng=7.360031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.596434/7.359876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691829582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.359721,51.596513],[7.360031,51.596355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38569781","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38569781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352291&lng=9.97604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352294&lng=9.976435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.352292/9.976237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38569781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.97604,48.352291],[9.976435,48.352294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255835980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/255835980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.163596&lng=7.343432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.16358&lng=7.343865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.163588/7.343648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255835980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.343432,52.163596],[7.343865,52.16358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446244862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/446244862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351951&lng=9.980403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352205&lng=9.98044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.352078/9.980421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446244862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.980403,48.351951],[9.98044,48.352205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1134056677","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1134056677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.087765&lng=8.628947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.088026&lng=8.628867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.087895/8.628907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1134056677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.628947,50.087765],[8.628867,50.088026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447319298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447319298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293128&lng=6.828352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293132&lng=6.828775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.29313/6.828563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447319298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.828352,51.293128],[6.828775,51.293132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399392803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399392803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348116&lng=9.971545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348271&lng=9.971385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.348193/9.971465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399392803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.971545,48.348116],[9.971385,48.348271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20484344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/20484344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.336316&lng=9.938492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.336158&lng=9.938808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.336237/9.93865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20484344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.938492,48.336316],[9.938808,48.336158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971204691","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971204691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.04326&lng=11.666865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.043245&lng=11.666452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.043252/11.666658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971204691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.666865,50.04326],[11.666452,50.043245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345107470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/345107470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.481533&lng=7.774594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.481662&lng=7.77424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.481597/7.774417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345107470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.774594,50.481533],[7.77424,50.481662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175899307","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175899307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247654&lng=9.168586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247793&lng=9.168253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.247723/9.168419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175899307) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.168586,49.247654],[9.168253,49.247793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4728843","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4728843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.05289&lng=8.596178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052868&lng=8.596594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.052879/8.596386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4728843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.596178,50.05289],[8.596594,50.052868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43012463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43012463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494125&lng=9.40558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494382&lng=9.405677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.494253/9.405628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43012463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.40558,48.494125],[9.405677,48.494382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308766818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308766818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736102&lng=7.03734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736229&lng=7.037264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736165/7.037302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308766818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.03734,51.736102],[7.037264,51.736229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26937722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26937722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473855&lng=12.276712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.474092&lng=12.276914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473973/12.276812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26937722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.276712,51.473855],[12.276914,51.474092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/630012769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/630012769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.799872&lng=11.034123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.799623&lng=11.034046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.799747/11.034084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/630012769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.034123,49.799872],[11.034046,49.799623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/473620239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/473620239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982587&lng=6.671811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982425&lng=6.672137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.982506/6.671974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/473620239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.671811,50.982587],[6.672137,50.982425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/614791270","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/614791270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.640409&lng=7.098544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.640311&lng=7.098196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.64036/7.098369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/614791270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.098544,52.640409],[7.098196,52.640311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199999545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199999545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397275&lng=12.749092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397509&lng=12.748914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.397392/12.749003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199999545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.749092,48.397275],[12.748914,48.397509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26198652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26198652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.694658&lng=8.964836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.694916&lng=8.964914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.694787/8.964874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26198652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.964836,48.694658],[8.964914,48.694916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183834157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/183834157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.300567&lng=10.482123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.300827&lng=10.482147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.300697/10.482134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183834157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.482123,50.300567],[10.482147,50.300827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415686627","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415686627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.113747&lng=11.660459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.113538&lng=11.660717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.113642/11.660588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415686627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.660459,52.113747],[11.660717,52.113538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498862708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498862708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034851&lng=8.387344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035025&lng=8.387669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034938/8.387506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498862708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.387344,52.034851],[8.387669,52.035025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181221367","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/181221367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.498053&lng=8.656344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.498165&lng=8.656715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.498109/8.656529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181221367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.656344,49.498053],[8.656715,49.498165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457451606","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1457451606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408028&lng=7.077716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407928&lng=7.077317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.407978/7.077516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457451606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.077716,52.408028],[7.077317,52.407928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223584937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223584937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.281177&lng=8.209725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.280951&lng=8.209953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.281064/8.209839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223584937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.209725,50.281177],[8.209953,50.280951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29493608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29493608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135279&lng=14.18365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135114&lng=14.183322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.135196/14.183485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29493608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.18365,51.135279],[14.183322,51.135114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/992603121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/992603121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.475025&lng=7.457733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.474767&lng=7.457841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.474896/7.457787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/992603121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.457733,51.475025],[7.457841,51.474767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/454931010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/454931010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.429464&lng=7.068683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.429208&lng=7.068558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.429336/7.06862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/454931010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.068683,52.429464],[7.068558,52.429208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/759714933","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/759714933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.56624&lng=7.526518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.566301&lng=7.526932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.56627/7.526724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/759714933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526518,51.56624],[7.526932,51.566301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30504714","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30504714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495288&lng=7.545387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495384&lng=7.545764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.495336/7.545575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30504714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.545387,51.495288],[7.545764,51.495384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209844292","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209844292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.99846&lng=13.057301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.998255&lng=13.057029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.998357/13.057164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209844292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.057301,51.99846],[13.057029,51.998255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1024943149","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1024943149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.843101&lng=7.271158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.842885&lng=7.270919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.842993/7.271038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1024943149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.271158,51.843101],[7.270919,51.842885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42222701","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42222701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.261361&lng=11.22836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.261612&lng=11.228218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.261486/11.228289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42222701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.22836,49.261361],[11.228218,49.261612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1295383472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1295383472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.282429&lng=10.973665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.282295&lng=10.974027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.282362/10.973846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1295383472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.973665,50.282429],[10.974027,50.282295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449606412","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/449606412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.22667&lng=10.160451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.22674&lng=10.160047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.226705/10.160249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449606412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.160451,53.22667],[10.160047,53.22674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148179505","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148179505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866817&lng=7.018314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866617&lng=7.018123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.866717/7.018218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148179505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.018314,50.866817],[7.018123,50.866617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147794","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605438&lng=10.148345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60554&lng=10.14794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.605489/10.148142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.148345,53.605438],[10.14794,53.60554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56936635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56936635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175744&lng=11.453916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175732&lng=11.453505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.175738/11.45371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56936635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.453916,49.175744],[11.453505,49.175732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/541769761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/541769761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.024839&lng=12.455615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.0248&lng=12.45606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.024819/12.455837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/541769761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.455615,54.024839],[12.45606,54.0248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60164916","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60164916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.12173&lng=10.112579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.121737&lng=10.112971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.121733/10.112774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60164916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.112579,48.12173],[10.112971,48.121737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468665739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1468665739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.242331&lng=11.203164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.242102&lng=11.202951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.242216/11.203057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468665739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.203164,50.242331],[11.202951,50.242102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1060200623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1060200623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.04588&lng=9.047283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.046091&lng=9.047497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.045985/9.047389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1060200623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.047283,50.04588],[9.047497,50.046091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/411473530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/411473530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.069125&lng=7.445503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.06888&lng=7.445692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.069002/7.445597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/411473530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445503,53.069125],[7.445692,53.06888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/956328125","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/956328125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.009396&lng=8.423269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.00916&lng=8.423346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.009278/8.423307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/956328125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.423269,52.009396],[8.423346,52.00916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22947738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22947738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526092&lng=6.335321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526327&lng=6.335131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.526209/6.335226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22947738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.335321,51.526092],[6.335131,51.526327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33476716","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33476716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.914182&lng=8.007989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.914248&lng=8.008397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.914215/8.008192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33476716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.007989,50.914182],[8.008397,50.914248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1198875964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1198875964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.09556&lng=7.365867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.095532&lng=7.365437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.095546/7.365651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1198875964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.365867,53.09556],[7.365437,53.095532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1362906217","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1362906217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.961615&lng=10.558593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.961441&lng=10.55892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.961528/10.558756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1362906217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.558593,52.961615],[10.55892,52.961441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34415163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34415163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.499682&lng=9.088177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.499851&lng=9.088533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.499766/9.088354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34415163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.088177,54.499682],[9.088533,54.499851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385968495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385968495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.875384&lng=8.055078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.875152&lng=8.054881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.875268/8.05498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385968495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.055079,50.875384],[8.054882,50.875152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478723417","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/478723417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.817196&lng=9.407976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.817291&lng=9.408338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.817243/9.408156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478723417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.407976,48.817196],[9.408338,48.817291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/447971285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/447971285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.460289&lng=9.696206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.460252&lng=9.696585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.46027/9.696395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/447971285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.696206,53.460289],[9.696585,53.460252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309103586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309103586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.215125&lng=11.099486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.215019&lng=11.099814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.215072/11.09965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309103586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.099486,50.215125],[11.099814,50.215019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498094210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498094210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077725&lng=7.438992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077477&lng=7.439126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077601/7.439059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498094210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.438992,53.077725],[7.439126,53.077477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498094211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498094211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077681&lng=7.439015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077579&lng=7.438613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.07763/7.438813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498094211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.439015,53.077681],[7.438613,53.077579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26968846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26968846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.885667&lng=6.861663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.885457&lng=6.861426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.885562/6.861544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26968846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.861663,50.885667],[6.861426,50.885457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40716766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40716766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.247642&lng=6.962565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.24777&lng=6.96233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.247706/6.962447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40716766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.962565,51.247642],[6.96233,51.24777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1380864564","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1380864564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843863&lng=6.91117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.844057&lng=6.91094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.84396/6.911055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1380864564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.91117,50.843863],[6.91094,50.844057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/959776676","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/959776676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.042496&lng=14.948318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.042242&lng=14.948438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.042369/14.948378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/959776676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.948318,51.042496],[14.948438,51.042242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715426707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715426707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.466093&lng=9.675568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465951&lng=9.675329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.466022/9.675448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715426707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.675568,53.466093],[9.675329,53.465951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/559145257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/559145257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838571&lng=8.158402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838391&lng=8.158702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.838481/8.158552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/559145257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.158402,51.838571],[8.158703,51.838391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52247089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52247089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.838675&lng=7.120388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.838565&lng=7.120788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.83862/7.120588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52247089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.120388,52.838675],[7.120788,52.838565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23523935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23523935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.012467&lng=11.033507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.012204&lng=11.033553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.012335/11.03353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23523935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.033507,51.012467],[11.033553,51.012204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230804480","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/230804480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.204537&lng=12.392361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.204753&lng=12.39213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.204645/12.392245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230804480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.392361,48.204537],[12.39213,48.204753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1327092407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1327092407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.813032&lng=11.755478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.812767&lng=11.755461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.812899/11.755469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1327092407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.755478,48.813032],[11.755461,48.812767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/510737358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/510737358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.34456&lng=13.083258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.344802&lng=13.083078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.344681/13.083168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/510737358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.083258,53.34456],[13.083078,53.344802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1155890420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1155890420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081836&lng=11.541265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081575&lng=11.541247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.081705/11.541255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1155890420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.541265,48.081836],[11.541247,48.081575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491622873","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491622873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04954&lng=8.907957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049287&lng=8.907962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.049413/8.907959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491622873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.907957,52.04954],[8.907962,52.049287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36768400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36768400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.838804&lng=7.5231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.838706&lng=7.522696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.838755/7.522897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36768400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.5231,52.838804],[7.522696,52.838706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281482239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281482239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.184147&lng=12.673634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.18433&lng=12.673402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.184238/12.673518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281482239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.673634,49.184147],[12.673402,49.18433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108030165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108030165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.552222&lng=9.069045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.551969&lng=9.068909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.552095/9.068976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108030165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.069045,50.552222],[9.068909,50.551969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395247866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395247866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855319&lng=8.698242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855573&lng=8.698122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.855446/8.698182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395247866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.698242,48.855319],[8.698122,48.855573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/669731973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/669731973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790672&lng=12.954362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790678&lng=12.954737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.790675/12.954549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/669731973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.954362,51.790672],[12.954737,51.790678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1196067877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1196067877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196327&lng=11.018303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196542&lng=11.018511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.196434/11.018406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1196067877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.018303,49.196327],[11.018511,49.196542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25813925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25813925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722754&lng=10.757883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722538&lng=10.758121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.722646/10.758002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25813925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.757883,48.722754],[10.758121,48.722538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25812344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25812344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717122&lng=10.752054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717344&lng=10.751834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.717233/10.751944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25812344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.752054,48.717122],[10.751834,48.717344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111657503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111657503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715415&lng=12.915418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715383&lng=12.915768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.715399/12.915593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111657503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.915418,47.715415],[12.915768,47.715383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25709217","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25709217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.828196&lng=6.898637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.828436&lng=6.898619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.828316/6.898628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25709217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.898637,50.828196],[6.898619,50.828436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168216100","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/168216100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898097&lng=8.401481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898352&lng=8.40154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898224/8.40151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168216100) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.401481,51.898097],[8.40154,51.898352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289401271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289401271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032272&lng=9.232394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032243&lng=9.232812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032257/9.232603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289401271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.232394,52.032272],[9.232812,52.032243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462279466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462279466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595037&lng=10.121558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595291&lng=10.121623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595164/10.12159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462279466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121558,53.595037],[10.121623,53.595291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281369454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1281369454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.57271&lng=11.255308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.572447&lng=11.25534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.572578/11.255324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281369454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.255308,49.57271],[11.25534,49.572447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1137829710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1137829710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.972111&lng=8.475931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.97209&lng=8.475569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.9721/8.475749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1137829710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.475931,48.972111],[8.475569,48.97209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186368831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186368831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232638&lng=8.944549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232685&lng=8.944201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.232661/8.944375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186368831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.944549,52.232638],[8.944201,52.232685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81150506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81150506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.415033&lng=13.217732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.415253&lng=13.217564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.415143/13.217648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81150506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.217732,48.415033],[13.217564,48.415253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895681462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895681462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301536&lng=8.927198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301278&lng=8.927134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301407/8.927165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895681462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.927198,52.301536],[8.927134,52.301278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450025756","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450025756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684189&lng=10.155009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.683927&lng=10.155067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684058/10.155038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450025756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.155009,48.684189],[10.155067,48.683927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182377001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182377001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.741907&lng=11.171956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.741938&lng=11.171553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.741922/11.171754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182377001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.171956,48.741907],[11.171553,48.741938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39303532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39303532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.282852&lng=11.037011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.282964&lng=11.037383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.282908/11.037196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39303532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.037011,50.282852],[11.037383,50.282964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1490958632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1490958632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15208&lng=7.34044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151871&lng=7.340194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151975/7.340316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1490958632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34044,51.15208],[7.340194,51.151871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8110708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8110708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189275&lng=6.797858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189121&lng=6.798203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.189198/6.79803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8110708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.797858,51.189275],[6.798203,51.189121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/487607894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/487607894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461783&lng=8.851383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461529&lng=8.851523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.461656/8.851453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/487607894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.851383,51.461783],[8.851523,51.461529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722328075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722328075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.9941&lng=7.569252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.994171&lng=7.569166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.994135/7.569209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722328075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.569252,50.9941],[7.569166,50.994171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47037208","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47037208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.853173&lng=8.064567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.85342&lng=8.064463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.853296/8.064515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47037208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064567,52.853173],[8.064464,52.85342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452620893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1452620893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.355474&lng=10.441306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.355235&lng=10.441113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.355354/10.441209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452620893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.441306,52.355474],[10.441113,52.355235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307984675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1307984675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.26691&lng=11.314674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.266649&lng=11.314629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.266779/11.314651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307984675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.314674,49.26691],[11.314629,49.266649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902769330","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/902769330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.275809&lng=8.499233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.275795&lng=8.499613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.275802/8.499423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902769330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499233,52.275809],[8.499613,52.275795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1156538801","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1156538801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.651024&lng=8.203181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.650852&lng=8.203025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.650938/8.203102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1156538801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.203181,52.651024],[8.203025,52.650852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38363445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38363445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.475116&lng=10.085872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474887&lng=10.085735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.475001/10.085803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38363445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.085872,48.475116],[10.085735,48.474887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1282133251","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1282133251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.733882&lng=12.580554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.734086&lng=12.580278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.733984/12.580416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1282133251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.580554,52.733882],[12.580278,52.734086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/442561776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/442561776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.780376&lng=12.510782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.7806&lng=12.510575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.780488/12.510678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/442561776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.510782,48.780376],[12.510575,48.7806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53305802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53305802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.301773&lng=8.502378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.301998&lng=8.502155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.301885/8.502266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53305802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.502378,50.301773],[8.502155,50.301998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943356398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/943356398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409382&lng=12.688982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409244&lng=12.688613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.409313/12.688797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943356398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.688982,52.409382],[12.688613,52.409244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427478908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1427478908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.54616&lng=9.953078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.54636&lng=9.953176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.54626/9.953126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427478908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.953078,53.54616],[9.953176,53.54636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58663841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58663841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351207&lng=8.48381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35115&lng=8.48341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.351178/8.483609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58663841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.48381,51.351207],[8.48341,51.35115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42922870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42922870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3482&lng=7.301732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.348379&lng=7.302039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.348289/7.301885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42922870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.301732,51.3482],[7.302039,51.348379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485944155","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/485944155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.479374&lng=7.838912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.479151&lng=7.838686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.479262/7.838798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485944155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.838912,52.479374],[7.838686,52.479151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109284104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109284104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.202433&lng=6.677432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.202615&lng=6.677677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.202524/6.677554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109284104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.677432,51.202433],[6.677677,51.202615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68401190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68401190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.342712&lng=13.30815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.342948&lng=13.307994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.34283/13.308072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68401190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.30815,48.342712],[13.307994,48.342948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28612394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28612394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.935102&lng=6.921978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.934834&lng=6.921962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.934968/6.921969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28612394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.921978,50.935102],[6.921962,50.934834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34354210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34354210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190255&lng=8.351807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190043&lng=8.351542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.190149/8.351674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34354210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.351807,52.190255],[8.351542,52.190043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202256957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202256957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.43698&lng=7.530699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.436875&lng=7.53033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.436927/7.530514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202256957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.530699,49.43698],[7.53033,49.436875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037211368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1037211368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518612&lng=7.35281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518624&lng=7.35324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518618/7.353024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037211368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.35281,51.518612],[7.35324,51.518624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037211370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1037211370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518596&lng=7.352285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51861&lng=7.352711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518603/7.352497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037211370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.352285,51.518596],[7.352711,51.51861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91391972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91391972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.617183&lng=10.089221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.616955&lng=10.089387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.617069/10.089304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91391972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.089221,52.617183],[10.089387,52.616955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80294678","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80294678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.528981&lng=12.087567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.528975&lng=12.08724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.528978/12.087403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80294678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.087567,48.528981],[12.08724,48.528975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300366017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1300366017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.792873&lng=9.466187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.793037&lng=9.466547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.792955/9.466366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300366017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.466187,54.792873],[9.466547,54.793037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76086162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/76086162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.95771&lng=9.438103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.957802&lng=9.438485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.957756/9.438293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76086162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.438103,48.95771],[9.438485,48.957802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/997260142","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/997260142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.79429&lng=9.396985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794436&lng=9.397335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.794363/9.397159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/997260142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.396985,54.79429],[9.397335,54.794436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393801373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1393801373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.425732&lng=8.468393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.425975&lng=8.468557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.425853/8.468474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393801373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.468393,53.425732],[8.468557,53.425975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1311092369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1311092369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.192008&lng=10.068196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.191945&lng=10.068591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.191976/10.068393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1311092369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.068196,50.192008],[10.068591,50.191945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1022077937","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1022077937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51252&lng=7.255654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512467&lng=7.255241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512493/7.255447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1022077937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.255654,51.51252],[7.255241,51.512467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1061069934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1061069934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500907&lng=7.215721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500958&lng=7.216144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.500932/7.215932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1061069934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.215721,51.500907],[7.216144,51.500958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1223249890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1223249890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302261&lng=8.048793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302499&lng=8.048726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.30238/8.04876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1223249890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.048794,52.302261],[8.048727,52.302499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27571398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27571398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.635138&lng=10.059387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.635123&lng=10.058957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.63513/10.059171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27571398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.059387,52.635138],[10.058957,52.635123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23756118","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23756118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.363628&lng=8.237933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.363456&lng=8.23766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.363542/8.237796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23756118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.237933,49.363628],[8.237661,49.363456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441817213","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1441817213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333066&lng=6.69761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333107&lng=6.697257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.333086/6.697433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441817213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.69761,51.333066],[6.697257,51.333107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718200993","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718200993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90609&lng=10.49419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906238&lng=10.494554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906164/10.494371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718200993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.49419,51.90609],[10.494554,51.906238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195994096","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/195994096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356695&lng=6.650266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356614&lng=6.649859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.356654/6.650062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195994096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.650266,51.356695],[6.649859,51.356614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236187943","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236187943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.346361&lng=6.634729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.346618&lng=6.634636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.346489/6.634682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236187943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.634729,51.346361],[6.634636,51.346618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1106591341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1106591341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647121&lng=12.509198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.646863&lng=12.509108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.646992/12.509152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1106591341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.509198,48.647121],[12.509108,48.646863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22931038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22931038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711955&lng=9.524605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711697&lng=9.524519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.711826/9.524561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22931038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.524605,48.711955],[9.524519,48.711697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342172","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928043&lng=10.462656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928099&lng=10.463078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.928071/10.462866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.462656,51.928043],[10.463078,51.928099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1360146445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1360146445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.883954&lng=10.676786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.88377&lng=10.677002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.883862/10.676894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1360146445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.676786,53.883954],[10.677002,53.88377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41215242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41215242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.24342&lng=12.967476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.243164&lng=12.967392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.243292/12.967433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41215242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.967476,48.24342],[12.967392,48.243164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/394642165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/394642165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348356&lng=7.822126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348591&lng=7.822318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.348473/7.822221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/394642165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.822126,48.348356],[7.822318,48.348591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205717297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1205717297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847703&lng=8.277494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84762&lng=8.277875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.847661/8.277684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205717297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.277494,51.847703],[8.277875,51.84762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211686669","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211686669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.127993&lng=10.576718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.1282&lng=10.577002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.128096/10.576859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211686669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.576718,54.127993],[10.577002,54.1282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219702978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219702978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274865&lng=11.44904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.275102&lng=11.448882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.274983/11.448961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219702978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.44904,49.274865],[11.448882,49.275102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944273601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/944273601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.612446&lng=8.90212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.612185&lng=8.902157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.612315/8.902138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944273601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.90212,51.612446],[8.902157,51.612185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1159095741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1159095741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.620951&lng=7.176313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621074&lng=7.175934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.621012/7.176123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1159095741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.176313,51.620951],[7.175934,51.621074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27778486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27778486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.917394&lng=10.42556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91766&lng=10.425584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.917527/10.425571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27778486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.42556,51.917394],[10.425584,51.91766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25397935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25397935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.340546&lng=6.606085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.340308&lng=6.606182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.340427/6.606133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25397935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.606085,51.340546],[6.606182,51.340308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1361939683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1361939683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690609&lng=13.037414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690582&lng=13.037775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.690595/13.037594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1361939683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.037414,48.690609],[13.037775,48.690582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424592809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424592809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.716511&lng=7.123477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.716766&lng=7.123366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.716638/7.123421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424592809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.123477,51.716511],[7.123366,51.716766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391149693","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1391149693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.311982&lng=7.984042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.312099&lng=7.98373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.31204/7.983886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391149693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.984042,51.311982],[7.98373,51.312099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35809657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35809657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821536&lng=8.145178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821773&lng=8.145011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.821654/8.145095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35809657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.145178,51.821536],[8.145012,51.821773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308123250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308123250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.74845&lng=9.103288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.748417&lng=9.103734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.748433/9.103511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308123250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.103288,54.74845],[9.103734,54.748417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40120560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40120560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729735&lng=9.64908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729789&lng=9.64869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.729762/9.648885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40120560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.64908,48.729735],[9.64869,48.729789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304345862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304345862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420344&lng=6.61591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420294&lng=6.616328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.420319/6.616119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304345862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.61591,51.420344],[6.616328,51.420294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238316877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238316877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572348&lng=8.762918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.57261&lng=8.762869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.572479/8.762893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238316877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.762918,48.572348],[8.762869,48.57261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480617584","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480617584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.556596&lng=13.233983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.556803&lng=13.233723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.556699/13.233853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480617584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.233983,53.556596],[13.233723,53.556803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95846138","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/95846138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146774&lng=10.566468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146525&lng=10.566394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.146649/10.56643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95846138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.566468,51.146774],[10.566394,51.146525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28719446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28719446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.878933&lng=10.607759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.878673&lng=10.607754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.878803/10.607756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28719446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.607759,47.878933],[10.607754,47.878673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437455643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437455643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416903&lng=7.726503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416808&lng=7.726409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.416855/7.726455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437455643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.726503,53.416903],[7.726409,53.416808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93726867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93726867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.879105&lng=10.607069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.878847&lng=10.607055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.878976/10.607061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93726867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.607069,47.879105],[10.607055,47.878847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167925646","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167925646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.457987&lng=8.607575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.458029&lng=8.607183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.458008/8.607379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167925646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.607575,49.457987],[8.607183,49.458029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135733541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135733541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900494&lng=8.211511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90026&lng=8.211679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900377/8.211595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135733541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.211511,51.900494],[8.21168,51.90026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288285356","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/288285356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841161&lng=6.229597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841391&lng=6.229697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.841276/6.229646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288285356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.229597,51.841161],[6.229697,51.841391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/881567374","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/881567374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.149133&lng=11.820272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.149259&lng=11.819914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.149196/11.820093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/881567374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.820272,51.149133],[11.819914,51.149259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557968108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/557968108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832615&lng=8.139886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832367&lng=8.139854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.832491/8.139869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557968108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.139886,51.832615],[8.139854,51.832367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39184699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39184699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.617903&lng=10.203423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.617648&lng=10.203354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.617775/10.203388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39184699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.203423,51.617903],[10.203354,51.617648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26457667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26457667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.256814&lng=10.380394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.256839&lng=10.37998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.256826/10.380187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26457667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.380394,52.256814],[10.37998,52.256839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1202325765","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1202325765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.474408&lng=10.274684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.474367&lng=10.275019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.474387/10.274851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1202325765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.274684,47.474408],[10.275019,47.474367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346627036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/346627036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234147&lng=11.337661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.233926&lng=11.337574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.234036/11.337617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346627036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.337661,50.234147],[11.337574,50.233926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462519799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462519799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179399&lng=10.47668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179492&lng=10.47704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.179445/10.476859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462519799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.47668,48.179399],[10.47704,48.179492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/911857905","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/911857905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.900476&lng=10.763981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.900233&lng=10.764123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.900354/10.764052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/911857905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.763981,53.900476],[10.764123,53.900233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744462673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/744462673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.05465&lng=9.158866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.054877&lng=9.15902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.054763/9.158942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744462673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.158866,50.05465],[9.15902,50.054877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/818016110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/818016110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.695663&lng=8.761664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.695558&lng=8.762023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.69561/8.761843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/818016110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.761664,48.695663],[8.762023,48.695558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93221954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93221954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.558573&lng=8.905451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.55859&lng=8.905058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.558581/8.905254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93221954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.905451,50.558573],[8.905058,50.55859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1097520876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1097520876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.624676&lng=10.506695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.6245&lng=10.506982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.624588/10.506838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1097520876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.506695,48.624676],[10.506982,48.6245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37114707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37114707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.931667&lng=6.347555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.931898&lng=6.347389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.931782/6.347472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37114707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.347555,50.931667],[6.347389,50.931898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25514927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25514927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.577671&lng=11.18995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.577585&lng=11.190314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.577628/11.190132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25514927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.18995,49.577671],[11.190314,49.577585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/515625121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/515625121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28982&lng=10.505862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289577&lng=10.505836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.289698/10.505848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/515625121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.505862,52.28982],[10.505836,52.289577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333284986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/333284986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.545878&lng=7.870748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.546135&lng=7.870756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.546006/7.870751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333284986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.870748,52.545878],[7.870756,52.546135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172352118","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172352118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108696&lng=11.476129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108681&lng=11.47575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.108688/11.475939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172352118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.476129,48.108696],[11.47575,48.108681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26689483","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26689483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.167107&lng=8.496797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.167336&lng=8.496984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.167221/8.49689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26689483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.496797,49.167107],[8.496984,49.167336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459112023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459112023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.670925&lng=9.996082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.670779&lng=9.996428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.670852/9.996255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459112023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.996082,53.670925],[9.996428,53.670779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27173416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27173416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.739301&lng=7.738734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.739301&lng=7.738317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.739301/7.738525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27173416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.738734,52.739301],[7.738317,52.739301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/945726054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/945726054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028579&lng=6.827866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028391&lng=6.828147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028485/6.828006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/945726054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.827866,52.028579],[6.828147,52.028391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240574289","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240574289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.935236&lng=11.984121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.935443&lng=11.984252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.935339/11.984186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240574289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.984121,49.935236],[11.984252,49.935443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52333503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52333503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478985&lng=14.376992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478876&lng=14.376627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.47893/14.376809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52333503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.376992,51.478985],[14.376627,51.478876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25859375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25859375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.145964&lng=9.109939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.146212&lng=9.110045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.146088/9.109991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25859375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.109939,49.145964],[9.110045,49.146212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24035849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24035849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.716557&lng=8.940324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.716806&lng=8.94032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.716681/8.940322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24035849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.940324,51.716557],[8.94032,51.716806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305975476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305975476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.389496&lng=7.475334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.389348&lng=7.47567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.389422/7.475502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305975476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.475334,51.389496],[7.47567,51.389348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165119841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165119841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380265&lng=7.467733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38013&lng=7.468087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380197/7.46791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165119841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.467733,51.380265],[7.468087,51.38013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1380856624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1380856624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.177412&lng=14.24964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.177362&lng=14.249225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.177387/14.249432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1380856624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.24964,52.177412],[14.249225,52.177362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044846","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884886&lng=6.588108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885136&lng=6.588004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885011/6.588056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.588108,51.884886],[6.588004,51.885136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25562509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25562509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.654763&lng=9.457193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.654905&lng=9.456863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.654834/9.457028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25562509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.457193,48.654763],[9.456863,48.654905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878228333","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/878228333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518119&lng=7.317007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518278&lng=7.316725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.518198/7.316866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878228333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.317007,52.518119],[7.316725,52.518278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1313259110","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1313259110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.012101&lng=10.40894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.012003&lng=10.408555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.012052/10.408747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1313259110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.40894,52.012101],[10.408555,52.012003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1149631844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1149631844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414867&lng=6.871189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414692&lng=6.87147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414779/6.871329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1149631844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.871189,51.414867],[6.87147,51.414692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75546651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75546651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.536111&lng=7.653318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.535858&lng=7.65332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.535984/7.653319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75546651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.653318,51.536111],[7.65332,51.535858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871128561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871128561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.558246&lng=7.361771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.558177&lng=7.362157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.558211/7.361964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871128561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.361771,52.558246],[7.362157,52.558177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355222372","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1355222372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237091&lng=11.001428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237038&lng=11.001072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.237064/11.001249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355222372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.001428,52.237091],[11.001072,52.237038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154861253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154861253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.692258&lng=12.147075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.692056&lng=12.146826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.692157/12.14695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154861253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.147075,49.692258],[12.146826,49.692056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59118715","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59118715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.634974&lng=8.291702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.634723&lng=8.29171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.634848/8.291706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59118715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.291702,47.634974],[8.29171,47.634723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246899987","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/246899987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.54849&lng=12.15828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548411&lng=12.158652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.54845/12.158466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246899987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.15828,48.54849],[12.158652,48.548411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50905047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50905047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.885814&lng=11.611132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.885566&lng=11.611054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.88569/11.611092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50905047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.611132,49.885814],[11.611054,49.885566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1247364627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1247364627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283722&lng=7.568825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283479&lng=7.568913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.2836/7.568869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1247364627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.568825,52.283722],[7.568913,52.283479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1122681555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1122681555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.909691&lng=11.607352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.909643&lng=11.606961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.909667/11.607156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1122681555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.607352,49.909691],[11.606961,49.909643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/566785605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/566785605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50764&lng=7.019939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507818&lng=7.019679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.507729/7.019809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/566785605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.019939,51.50764],[7.019679,51.507818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305884756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305884756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.358676&lng=7.480677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.358594&lng=7.48108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.358635/7.480878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305884756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.480677,52.358676],[7.48108,52.358594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140737977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140737977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.763437&lng=11.43859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.763189&lng=11.438677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.763313/11.438633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140737977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.43859,48.763437],[11.438677,48.763189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95554649","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/95554649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147206&lng=11.67729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147038&lng=11.677613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.147122/11.677451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95554649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.67729,52.147206],[11.677613,52.147038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200622642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200622642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.36843&lng=12.241501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368321&lng=12.241845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.368375/12.241673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200622642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.241501,48.36843],[12.241845,48.368321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/959813810","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/959813810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609162&lng=7.525573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.608914&lng=7.525462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609038/7.525517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/959813810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525573,51.609162],[7.525462,51.608914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1049478033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1049478033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.915511&lng=9.88269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.915272&lng=9.882652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.915391/9.88267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1049478033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.88269,53.915511],[9.882652,53.915272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26657671","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26657671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.85841&lng=10.739369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.858588&lng=10.739661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.858499/10.739514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26657671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.739369,53.85841],[10.739661,53.858588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255812759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255812759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.196685&lng=7.368784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.196859&lng=7.369084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.196772/7.368933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255812759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.368784,52.196685],[7.369084,52.196859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284476982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/284476982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.857054&lng=10.740895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.857308&lng=10.740989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.857181/10.740941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284476982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.740895,53.857054],[10.740989,53.857308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720372921","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/720372921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.189842&lng=7.87228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.189739&lng=7.872629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.18979/7.872454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720372921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.87228,52.189842],[7.872629,52.189739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722746111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722746111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.249956&lng=7.797768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250178&lng=7.797971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.250067/7.797869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722746111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.797768,52.249956],[7.797971,52.250178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49770875","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49770875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.091988&lng=6.97666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.091751&lng=6.976627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.091869/6.976643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49770875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97666,52.091988],[6.976627,52.091751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/411659927","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/411659927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.014599&lng=10.164817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.014799&lng=10.165093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.014699/10.164954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/411659927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.164817,54.014599],[10.165093,54.014799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26791943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26791943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.646382&lng=12.483214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.646615&lng=12.483073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.646498/12.483143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26791943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.483214,48.646382],[12.483073,48.646615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165410556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165410556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282074&lng=7.69925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282118&lng=7.698842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282096/7.699046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165410556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.69925,52.282074],[7.698842,52.282118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/881574486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/881574486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280544&lng=7.701273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28029&lng=7.7013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.280417/7.701286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/881574486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.701273,52.280544],[7.7013,52.28029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871453711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871453711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27169&lng=7.699494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271678&lng=7.699909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.271684/7.699701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871453711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.699494,52.27169],[7.699909,52.271678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691724709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691724709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.5616&lng=7.299624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.561363&lng=7.299487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.561481/7.299555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691724709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.299624,51.5616],[7.299487,51.561363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215819953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1215819953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551325&lng=7.306206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551104&lng=7.305999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.551214/7.306102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215819953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.306206,51.551325],[7.305999,51.551104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26317665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26317665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.283575&lng=12.590282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28382&lng=12.590178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.283697/12.59023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26317665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.590282,51.283575],[12.590178,51.28382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28056700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28056700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730215&lng=6.590695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73047&lng=6.590777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.730342/6.590735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28056700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590695,51.730215],[6.590777,51.73047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498831420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/498831420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284942&lng=7.747464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284898&lng=7.747877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.28492/7.74767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498831420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747464,52.284942],[7.747877,52.284898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/416782764","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/416782764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323833&lng=7.762149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323624&lng=7.762315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.323728/7.762232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/416782764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.762149,52.323833],[7.762315,52.323624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241926770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241926770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728901&lng=6.61023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728914&lng=6.60981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.728907/6.61002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241926770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.61023,51.728901],[6.60981,51.728914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462916729","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462916729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609343&lng=10.151314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609343&lng=10.151752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.609343/10.151532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462916729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.151314,53.609343],[10.151752,53.609343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257257302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/257257302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318219&lng=7.780829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318201&lng=7.781241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.31821/7.781035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257257302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.780829,52.318219],[7.781241,52.318201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49360133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49360133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711177&lng=9.615295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711304&lng=9.615637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.71124/9.615465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49360133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.615295,48.711177],[9.615637,48.711304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199862576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199862576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274412&lng=11.447129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274173&lng=11.447047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.274292/11.447087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199862576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.447129,49.274412],[11.447047,49.274173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433429579","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433429579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295875&lng=7.991337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295937&lng=7.99173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.295906/7.991533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433429579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.991337,52.295875],[7.99173,52.295937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/456788958","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/456788958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.164327&lng=11.557943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.164555&lng=11.55811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.164441/11.558026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/456788958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.557943,48.164327],[11.55811,48.164555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25033444","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25033444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.724496&lng=11.054531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.724748&lng=11.054571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.724622/11.05455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25033444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.054531,49.724496],[11.054571,49.724748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192001117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192001117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.451776&lng=7.817169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.451752&lng=7.817544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.451764/7.817356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192001117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.817169,48.451776],[7.817544,48.451752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167724579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167724579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.506177&lng=7.664233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.506257&lng=7.66461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.506217/7.664421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167724579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.664233,49.506177],[7.66461,49.506257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284975129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1284975129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.43947&lng=7.737302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.439354&lng=7.736952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.439412/7.737126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284975129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.737302,49.43947],[7.736952,49.439354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119094346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119094346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238304&lng=12.299728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238356&lng=12.299343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.23833/12.299535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119094346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.299728,49.238304],[12.299343,49.238356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269852694","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/269852694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212567&lng=11.484542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212687&lng=11.484878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.212627/11.484709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269852694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.484542,48.212567],[11.484878,48.212687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/325317661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/325317661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.904294&lng=12.486753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.904431&lng=12.486419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.904362/12.486586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/325317661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.486753,48.904294],[12.486419,48.904431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175464245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175464245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360269&lng=11.306209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360466&lng=11.306471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.360367/11.306339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175464245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.306209,51.360269],[11.306471,51.360466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107980596","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107980596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.912651&lng=12.805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.912866&lng=12.805221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.912758/12.80511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107980596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.805,52.912651],[12.805221,52.912866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181494664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181494664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.53938&lng=7.978746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.5395&lng=7.97841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.53944/7.978578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181494664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.978746,48.53938],[7.97841,48.5395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281979322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281979322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.441192&lng=7.56383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.441386&lng=7.563567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.441289/7.563698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281979322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.56383,49.441192],[7.563567,49.441386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281979324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1281979324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.441002&lng=7.564102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.441192&lng=7.56383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.441097/7.563966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281979324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.564102,49.441002],[7.56383,49.441192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499639065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499639065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269665&lng=11.591042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.26977&lng=11.591389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.269717/11.591215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499639065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.591042,48.269665],[11.591389,48.26977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46445331","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46445331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734853&lng=7.04467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73487&lng=7.045085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.734861/7.044877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46445331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04467,51.734853],[7.045085,51.73487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205184909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205184909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.719587&lng=13.627141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.719688&lng=13.626815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.719637/13.626978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205184909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.627141,48.719587],[13.626815,48.719688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51269136","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51269136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84814&lng=10.180121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84833&lng=10.180341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.848235/10.18023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51269136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.180121,51.84814],[10.180341,51.84833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24005235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24005235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245414&lng=7.112014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245606&lng=7.112274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.24551/7.112143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24005235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.112014,51.245414],[7.112274,51.245606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380395163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380395163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.617934&lng=9.592597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.61781&lng=9.592343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.617872/9.592469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380395163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.592597,49.617934],[9.592343,49.61781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59608638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59608638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.174954&lng=7.09112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.174962&lng=7.091432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.174958/7.091275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59608638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.09112,51.174954],[7.091432,51.174962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134290296","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/134290296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381865&lng=12.407573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.38173&lng=12.407866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.381797/12.407719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134290296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.407573,52.381865],[12.407866,52.38173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224503751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224503751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.095426&lng=8.751597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.095405&lng=8.751191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.095415/8.751393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224503751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.751597,52.095426],[8.751191,52.095405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43596110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43596110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.254355&lng=7.820394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.254109&lng=7.820268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.254232/7.82033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43596110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.820394,48.254355],[7.820268,48.254109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42310491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42310491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50764&lng=7.019939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507719&lng=7.019578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.507679/7.019758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42310491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.019939,51.50764],[7.019578,51.507719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27070253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27070253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.896131&lng=12.60956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.895895&lng=12.60947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.896013/12.609514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27070253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.60956,48.896131],[12.60947,48.895895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/624759482/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/624759482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.936473&lng=11.545156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.936724&lng=11.54518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.936598/11.545167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/624759482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.545156,49.936473],[11.54518,49.936724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317439446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317439446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211083&lng=8.760786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211171&lng=8.76044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.211127/8.760613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317439446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760786,52.211083],[8.76044,52.211171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265029732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/265029732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.795014&lng=8.774626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.795186&lng=8.774926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.7951/8.774775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265029732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.774626,50.795014],[8.774926,50.795186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267717814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1267717814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.055226&lng=10.796794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.055234&lng=10.796398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.05523/10.796596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267717814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.796794,49.055226],[10.796398,49.055234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179346688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179346688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406464&lng=14.796879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406523&lng=14.796499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.406493/14.796689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179346688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.796879,51.406464],[14.796499,51.406523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/774944555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/774944555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337608&lng=12.517095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337351&lng=12.517113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.337479/12.517104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/774944555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.517095,49.337608],[12.517113,49.337351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156489860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/156489860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669293&lng=6.968466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669442&lng=6.968781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.669367/6.968623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156489860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.968466,51.669293],[6.968781,51.669442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329452212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1329452212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186822&lng=6.713228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.187066&lng=6.713328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.186944/6.713277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329452212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.713228,51.186822],[6.713328,51.187066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363852734","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363852734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.909312&lng=7.747696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.909055&lng=7.747668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.909183/7.747681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363852734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747696,47.909312],[7.747668,47.909055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98332942","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/98332942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.372926&lng=11.094953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.37315&lng=11.09515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.373038/11.095051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98332942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.094953,49.372926],[11.09515,49.37315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871479008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871479008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.171241&lng=11.749395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.171469&lng=11.749207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.171355/11.749301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871479008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.749395,48.171241],[11.749207,48.171469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148859485","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148859485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031338&lng=8.359696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031263&lng=8.360063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.0313/8.359879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148859485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.359696,49.031338],[8.360063,49.031263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148859481","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148859481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031502&lng=8.360169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031581&lng=8.359799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.031541/8.359984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148859481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.360169,49.031502],[8.359799,49.031581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110445675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110445675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031581&lng=8.359799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031338&lng=8.359696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.031459/8.359747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110445675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.359799,49.031581],[8.359696,49.031338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25378614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25378614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.715506&lng=6.604737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.715284&lng=6.604936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.715395/6.604836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25378614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.604737,49.715506],[6.604936,49.715284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180788579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180788579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3545&lng=10.920842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354401&lng=10.921224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.35445/10.921033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180788579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.920842,51.3545],[10.921224,51.354401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281176789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281176789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.351622&lng=13.461979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.351458&lng=13.461843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.35154/13.46191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281176789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.461979,52.351622],[13.461843,52.351458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35867922","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35867922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.775716&lng=11.457029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.775489&lng=11.457209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.775602/11.457119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35867922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.457029,48.775716],[11.457209,48.775489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/3593252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/3593252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.597356&lng=10.960745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.597602&lng=10.960874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.597479/10.960809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/3593252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.960745,49.597356],[10.960874,49.597602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25812951","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25812951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717241&lng=10.747793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717455&lng=10.747592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.717348/10.747692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25812951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.747793,48.717241],[10.747592,48.717455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25813930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25813930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.723151&lng=10.758913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722915&lng=10.758772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.723033/10.758842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25813930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.758913,48.723151],[10.758772,48.722915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/795147872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/795147872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833158&lng=9.211443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833001&lng=9.211763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833079/9.211603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/795147872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.211443,51.833158],[9.211763,51.833001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34021021","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34021021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246974&lng=11.257927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246963&lng=11.258318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.246968/11.258122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34021021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.257927,49.246974],[11.258318,49.246963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157329463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157329463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.98312&lng=13.133991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.98326&lng=13.13432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.98319/13.134155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157329463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.133991,48.98312],[13.13432,48.98326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32437963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32437963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416154&lng=13.49254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416327&lng=13.492238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.41624/13.492389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32437963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.49254,52.416154],[13.492238,52.416327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47301025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47301025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.96504&lng=6.915466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.964804&lng=6.915306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.964922/6.915385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47301025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.915466,49.96504],[6.915306,49.964804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488399474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1488399474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.012796&lng=7.851694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.012858&lng=7.851336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.012827/7.851515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488399474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.851694,48.012796],[7.851336,48.012858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147795","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609004&lng=10.151434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609006&lng=10.151006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.609005/10.15122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.151434,53.609004],[10.151006,53.609006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1496974739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1496974739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.779993&lng=12.478271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.780231&lng=12.47815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.780112/12.47821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1496974739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.478271,50.779993],[12.47815,50.780231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486816375","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1486816375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921935&lng=8.762843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92218&lng=8.762738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.922057/8.76279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486816375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.762843,51.921935],[8.762738,51.92218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/860293639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/860293639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277545&lng=9.448682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277336&lng=9.448915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.27744/9.448798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/860293639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.448682,51.277545],[9.448915,51.277336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447705495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447705495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.950449&lng=8.582334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.950199&lng=8.582414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.950324/8.582374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447705495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.582334,48.950449],[8.582414,48.950199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1160115826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1160115826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.7123&lng=7.441202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712556&lng=7.44123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.712428/7.441215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1160115826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.441202,50.7123],[7.44123,50.712556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255430581","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/255430581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.82173&lng=8.993997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.821984&lng=8.994073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.821857/8.994034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255430581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.993997,50.82173],[8.994073,50.821984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683456523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/683456523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.82499&lng=11.337047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.824795&lng=11.337304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.824892/11.337175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683456523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.337047,47.82499],[11.337304,47.824795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193363361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/193363361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.058752&lng=9.261309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.058534&lng=9.26147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.058643/9.261389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193363361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.261309,49.058752],[9.26147,49.058534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1275344922","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1275344922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.030147&lng=14.936561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029917&lng=14.936379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.030032/14.936469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1275344922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.936561,51.030147],[14.936379,51.029917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129244382","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/129244382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.601358&lng=11.572998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.601605&lng=11.57291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.601481/11.572954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129244382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.572998,47.601358],[11.57291,47.601605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240268604","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/240268604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.356571&lng=13.07317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.356751&lng=13.073467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.356661/13.073318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240268604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.07317,53.356571],[13.073467,53.356751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/407185262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/407185262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052632&lng=10.306873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052566&lng=10.307239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.052599/10.307056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/407185262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.306873,50.052632],[10.307239,50.052566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1233157177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1233157177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.218354&lng=11.075934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.218594&lng=11.07606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.218474/11.075996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1233157177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.075934,50.218354],[11.07606,50.218594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/416394948","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/416394948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.005261&lng=8.405582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.005474&lng=8.405351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.005367/8.405466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/416394948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405582,52.005261],[8.405351,52.005474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495950251","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/495950251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100499&lng=7.672794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100303&lng=7.672537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.100401/7.672665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495950251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.672794,51.100499],[7.672537,51.100303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/461882720","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/461882720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111481&lng=7.882239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111286&lng=7.88198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.111383/7.882109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/461882720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.882239,51.111481],[7.88198,51.111286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/400283110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/400283110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.856563&lng=13.387615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.856571&lng=13.387227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.856567/13.387421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/400283110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.387615,48.856563],[13.387227,48.856571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635823362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/635823362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532759&lng=10.844412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532778&lng=10.844793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.532768/10.844602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635823362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.844412,48.532759],[10.844793,48.532778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35918257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35918257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.980511&lng=7.733037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.980543&lng=7.732653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.980527/7.732845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35918257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.733037,47.980511],[7.732653,47.980543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1159004852/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1159004852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.604432&lng=7.681573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.604197&lng=7.681717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.604314/7.681645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1159004852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.681573,47.604432],[7.681717,47.604197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/568720591","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/568720591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.862916&lng=12.08097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.86313&lng=12.080745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.863023/12.080857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/568720591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.08097,50.862916],[12.080745,50.86313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/454000761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/454000761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.535243&lng=13.253876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.535473&lng=13.2537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.535358/13.253788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/454000761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.253876,53.535243],[13.2537,53.535473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246704920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/246704920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.404656&lng=11.108612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.404433&lng=11.108715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.404544/11.108663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246704920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.108612,49.404656],[11.108715,49.404433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485839394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/485839394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.584268&lng=13.152373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.584132&lng=13.152736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.5842/13.152554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485839394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.152373,53.584268],[13.152736,53.584132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46510578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46510578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73366&lng=7.036423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733642&lng=7.036832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.733651/7.036627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46510578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.036423,51.73366],[7.036832,51.733642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320442521","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/320442521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.856505&lng=13.718338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.856702&lng=13.718606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.856603/13.718471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320442521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.718338,51.856505],[13.718606,51.856702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390482177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1390482177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438349&lng=8.636216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438095&lng=8.636269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438222/8.636242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390482177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.636216,51.438349],[8.636269,51.438095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718423369","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/718423369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980934&lng=8.49282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980733&lng=8.492951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980833/8.492885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718423369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.49282,51.980934],[8.492951,51.980733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/866686588","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/866686588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725955&lng=7.034942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726185&lng=7.034857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.72607/7.034899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/866686588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.034942,51.725955],[7.034857,51.726185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1352534021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1352534021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.337719&lng=8.546101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.337662&lng=8.5465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.33769/8.5463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1352534021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.546101,51.337719],[8.5465,51.337662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30303651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30303651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.593559&lng=9.19036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.593743&lng=9.19062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.593651/9.190489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30303651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.19036,48.593559],[9.19062,48.593743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32923062","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32923062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.874543&lng=8.493247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8745&lng=8.492854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.874521/8.49305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32923062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.493247,51.874543],[8.492854,51.8745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433998593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433998593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068178&lng=8.805708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068082&lng=8.805333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.06813/8.80552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433998593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.805708,51.068178],[8.805333,51.068082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40725248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40725248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528141&lng=6.33253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527885&lng=6.332497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528013/6.332513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40725248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.33253,51.528141],[6.332497,51.527885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40725246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40725246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528251&lng=6.329159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528101&lng=6.328826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528176/6.328992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40725246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.329159,51.528251],[6.328826,51.528101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43134506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43134506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528035&lng=12.336023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52779&lng=12.336117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.527912/12.33607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43134506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.336023,51.528035],[12.336117,51.52779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108973727","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108973727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.931343&lng=12.806097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.93118&lng=12.805861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.931261/12.805978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108973727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.806097,47.931343],[12.805861,47.93118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1176667523","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1176667523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576483&lng=12.325405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576726&lng=12.325336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.576604/12.32537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1176667523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.325405,51.576483],[12.325336,51.576726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172451420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172451420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.787504&lng=7.611304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.787543&lng=7.611697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.787523/7.6115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172451420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.611304,51.787504],[7.611697,51.787543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25804471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25804471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.503146&lng=10.351168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.503332&lng=10.350973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.503239/10.35107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25804471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.351168,47.503146],[10.350973,47.503332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447477471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447477471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161633&lng=13.490667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161659&lng=13.491056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.161646/13.490861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447477471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.490667,51.161633],[13.491056,51.161659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895740094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895740094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907549&lng=10.497907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907418&lng=10.497548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907483/10.497727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895740094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.497907,51.907549],[10.497548,51.907418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422255792","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422255792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808659&lng=10.903214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808832&lng=10.902947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.808745/10.90308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422255792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.903214,47.808659],[10.902947,47.808832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191635613","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191635613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.051113&lng=8.762232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.050913&lng=8.762383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.051013/8.762307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191635613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.762232,53.051113],[8.762383,53.050913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/676112253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/676112253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.652103&lng=11.024861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.65197&lng=11.024537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.652036/11.024698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/676112253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.024861,47.652103],[11.024537,47.65197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423655421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1423655421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.481137&lng=8.405318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.481197&lng=8.405699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.481167/8.405508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423655421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405318,48.481137],[8.405699,48.481197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38778209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38778209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.932128&lng=12.73972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.93188&lng=12.739713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.932004/12.739716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38778209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.73972,47.932128],[12.739713,47.93188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35902411","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35902411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566566&lng=8.318015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566656&lng=8.317655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.566611/8.317835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35902411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.318015,49.566566],[8.317656,49.566656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453852907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/453852907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.136579&lng=9.541459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.136749&lng=9.541777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.136664/9.541617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453852907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.541459,53.136579],[9.541777,53.136749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401118264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401118264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.042057&lng=9.526606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.042191&lng=9.526824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.042124/9.526714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401118264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.526606,53.042057],[9.526824,53.042191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109588342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109588342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.593729&lng=9.948645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.593642&lng=9.949028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.593685/9.948836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109588342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.948645,53.593729],[9.949028,53.593642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361229524","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/361229524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.649218&lng=8.624825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.649077&lng=8.624598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.649147/8.624711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361229524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.624825,49.649218],[8.624598,49.649077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416191524","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416191524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.676235&lng=9.820635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.67644&lng=9.820425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.676337/9.82053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416191524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.820635,47.676235],[9.820425,47.67644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35177292","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35177292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.840897&lng=7.519042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.841029&lng=7.518716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.840963/7.518879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35177292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.519042,52.840897],[7.518716,52.841029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177618305","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/177618305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499498&lng=14.161277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499422&lng=14.161645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.49946/14.161461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177618305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.161277,51.499498],[14.161645,51.499422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231384851","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231384851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.525949&lng=8.36636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.525947&lng=8.365983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.525948/8.366171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231384851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.36636,49.525949],[8.365983,49.525947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/674050175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/674050175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.92746&lng=9.24879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.927551&lng=9.249165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.927505/9.248977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/674050175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.24879,52.92746],[9.249165,52.927551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/696915158","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/696915158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678455&lng=8.349391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678544&lng=8.349023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.678499/8.349207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/696915158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.349391,51.678455],[8.349023,51.678544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36779033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36779033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033995&lng=8.153403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034021&lng=8.153003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034008/8.153203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36779033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.153403,52.033995],[8.153004,52.034021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191466458","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191466458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.823398&lng=12.903025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.823183&lng=12.903217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.82329/12.903121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191466458) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.903025,48.823398],[12.903217,48.823183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312019358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1312019358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115909&lng=14.978072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115798&lng=14.977772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.115853/14.977921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312019358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.978072,51.115909],[14.977772,51.115798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28092359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28092359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209856&lng=9.489968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209717&lng=9.489669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.209786/9.489818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28092359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.489968,49.209856],[9.489669,49.209717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288806212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/288806212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.669697&lng=10.235854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.669885&lng=10.235615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.669791/10.235734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288806212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.235854,53.669697],[10.235615,53.669885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635737818","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635737818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982959&lng=7.380484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982754&lng=7.38059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.982856/7.380537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635737818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.380484,50.982959],[7.38059,50.982754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620759934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/620759934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.913672&lng=11.426549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.913676&lng=11.426188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.913674/11.426368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620759934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.426549,47.913672],[11.426188,47.913676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22947743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22947743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525987&lng=6.336129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525826&lng=6.335852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525906/6.33599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22947743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.336129,51.525987],[6.335852,51.525826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56689178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56689178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.736891&lng=9.962211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.736647&lng=9.962154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.736769/9.962182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56689178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.962211,49.736891],[9.962154,49.736647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1056066791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1056066791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.408734&lng=10.930547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.408503&lng=10.930574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.408618/10.93056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1056066791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.930547,49.408734],[10.930574,49.408503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286763423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286763423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175005&lng=11.444509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175155&lng=11.444818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.17508/11.444663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286763423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.444509,49.175005],[11.444818,49.175155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1344360321","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1344360321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.962792&lng=8.799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.962919&lng=8.799342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.962855/8.79917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1344360321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.799,52.962792],[8.799342,52.962919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52524413","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52524413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.760896&lng=9.459122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.760899&lng=9.458755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.760897/9.458938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52524413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.459122,48.760896],[9.458755,48.760899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37261699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37261699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.693064&lng=9.052042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.693165&lng=9.052399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.693114/9.05222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37261699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.052042,50.693064],[9.052399,50.693165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59484613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59484613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.221877&lng=11.677204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.221653&lng=11.67709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.221765/11.677146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59484613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.677204,48.221877],[11.67709,48.221653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/855003718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/855003718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.947536&lng=7.453141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.947539&lng=7.452763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.947537/7.452952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/855003718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.453141,50.947536],[7.452763,50.947539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1491865024","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1491865024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.512624&lng=6.982406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.512696&lng=6.982781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.51266/6.982593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1491865024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.982406,50.512624],[6.982781,50.512696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191253969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191253969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.484773&lng=9.843278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.48454&lng=9.843136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.484656/9.843206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191253969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.843278,54.484773],[9.843136,54.48454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174785067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174785067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.085754&lng=6.982752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.085617&lng=6.982416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.085685/6.982583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174785067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.982752,52.085754],[6.982416,52.085617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/668067025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/668067025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.466529&lng=7.292786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.466347&lng=7.292523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.466438/7.292654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/668067025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.292786,51.466529],[7.292523,51.466347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954741542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/954741542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.549963&lng=13.212964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.550183&lng=13.212761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.550073/13.212862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954741542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.212964,53.549963],[13.212761,53.550183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203387107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203387107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040556&lng=6.81292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040349&lng=6.813037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040452/6.812978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203387107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.81292,52.040556],[6.813037,52.040349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351001849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351001849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.242562&lng=6.815919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.242591&lng=6.815577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.242576/6.815748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351001849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.815919,51.242562],[6.815577,51.242591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/761264656","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/761264656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.072504&lng=7.556764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.072337&lng=7.55668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.07242/7.556721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/761264656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.556764,51.072504],[7.55668,51.072337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/854477034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/854477034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.6746&lng=12.154539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.674459&lng=12.154847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.674529/12.154693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/854477034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.154539,49.6746],[12.154847,49.674459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/470300360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/470300360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.475012&lng=10.084079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.475232&lng=10.084198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.475122/10.084138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/470300360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.084079,48.475012],[10.084198,48.475232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155335078","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155335078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.607139&lng=8.359707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.607381&lng=8.359761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.60726/8.359734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155335078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.359708,52.607139],[8.359761,52.607381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448963850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/448963850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.315976&lng=10.046912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.315733&lng=10.046879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.315854/10.046895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448963850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.046912,54.315976],[10.046879,54.315733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/793535622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/793535622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.285216&lng=10.92914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.285415&lng=10.929223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.285315/10.929181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/793535622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.92914,50.285216],[10.929223,50.285415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154861127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154861127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.694327&lng=12.139545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.694564&lng=12.139665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.694445/12.139604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154861127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.139545,49.694327],[12.139665,49.694564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/545337188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/545337188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452662&lng=6.732537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452883&lng=6.732729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452772/6.732632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/545337188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.732537,51.452662],[6.732729,51.452883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23882274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23882274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.24222&lng=6.827395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.24242&lng=6.827368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.24232/6.827381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23882274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.827395,51.24222],[6.827368,51.24242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/533750941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/533750941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897367&lng=8.388826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897265&lng=8.389185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897316/8.389005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/533750941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.388826,51.897367],[8.389185,51.897265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1275244088","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1275244088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850712&lng=6.10242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850784&lng=6.102037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850748/6.102228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1275244088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.10242,51.850712],[6.102037,51.850784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273240307","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273240307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915589&lng=7.517619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915496&lng=7.517985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.915542/7.517802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273240307) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.517619,50.915589],[7.517985,50.915496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961725184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/961725184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.305785&lng=6.758358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.305792&lng=6.758754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.305788/6.758555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961725184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.758358,51.305785],[6.758754,51.305792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/794537001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/794537001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.617861&lng=8.085582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.618052&lng=8.085399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.617956/8.08549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/794537001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.085582,48.617861],[8.085399,48.618052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/903562724","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/903562724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833566&lng=12.25256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833521&lng=12.252956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833543/12.252758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/903562724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.25256,51.833566],[12.252956,51.833521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126340472","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/126340472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.261187&lng=9.43803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.260998&lng=9.437766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.261092/9.437897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126340472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.43803,51.261187],[9.437766,51.260998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295691128","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/295691128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.213141&lng=11.084987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.21289&lng=11.084992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.213015/11.084989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295691128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.084987,50.213141],[11.084992,50.21289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462946905","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462946905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592736&lng=10.137438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592558&lng=10.137161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592647/10.137299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462946905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.137438,53.592736],[10.137161,53.592558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297511179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/297511179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.325246&lng=7.085488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.325047&lng=7.085359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.325146/7.085423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297511179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.085488,51.325246],[7.085359,51.325047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498094212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498094212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076894&lng=7.439114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076984&lng=7.439492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.076939/7.439302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498094212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.439114,53.076894],[7.439492,53.076984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1157192749","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1157192749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.630689&lng=9.221383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.630443&lng=9.221381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.630565/9.221381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1157192749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.221383,52.630689],[9.221381,52.630443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040382","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871948&lng=6.589664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872196&lng=6.589693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.872072/6.589678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589664,51.871948],[6.589693,51.872196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1117351079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1117351079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.285516&lng=10.98173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.285514&lng=10.981343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.285515/10.981536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1117351079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.98173,50.285516],[10.981343,50.285514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498094213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498094213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076334&lng=7.439542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076432&lng=7.439913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.076383/7.439727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498094213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.439542,53.076334],[7.439913,53.076432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31098813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31098813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.757132&lng=11.799472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.757375&lng=11.799555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.757253/11.799513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31098813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.799472,49.757132],[11.799555,49.757375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40437902","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40437902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.546335&lng=8.72115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.546105&lng=8.721298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.54622/8.721224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40437902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.72115,48.546335],[8.721298,48.546105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/933209314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/933209314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.121378&lng=11.661714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.121212&lng=11.662003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.121295/11.661858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/933209314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.661714,52.121378],[11.662003,52.121212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310218234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310218234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978435&lng=7.285426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978331&lng=7.285745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.978383/7.285585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310218234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.285426,51.978435],[7.285745,51.978331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8585576","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/8585576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048559&lng=8.713282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048803&lng=8.713269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.048681/8.713275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8585576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.713282,50.048559],[8.713269,50.048803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49177263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49177263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.471329&lng=9.173442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.471426&lng=9.173105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.471377/9.173273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49177263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.173442,48.471329],[9.173105,48.471426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/139927473","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/139927473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396459&lng=7.398998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396296&lng=7.399299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.396377/7.399148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/139927473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.398998,51.396459],[7.399299,51.396296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/9226141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/9226141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.675364&lng=9.227594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.675598&lng=9.227614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.675481/9.227603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/9226141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.227594,52.675364],[9.227614,52.675598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416251945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416251945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.404989&lng=8.148403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.405047&lng=8.148088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.405018/8.148245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416251945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.148403,50.404989],[8.148088,50.405047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1076462561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1076462561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.324938&lng=9.63007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.325005&lng=9.629712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.324971/9.629891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1076462561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.63007,54.324938],[9.629712,54.325005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353713925","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/353713925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73778&lng=8.729254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737983&lng=8.729026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737881/8.72914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353713925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.729254,51.73778],[8.729026,51.737983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25859374","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25859374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.145873&lng=9.110233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.145964&lng=9.109939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.145918/9.110086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25859374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.110233,49.145873],[9.109939,49.145964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496120786","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/496120786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152672&lng=10.340629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152671&lng=10.341036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.152671/10.340832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496120786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.340629,52.152672],[10.341036,52.152671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405132246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/405132246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897072&lng=10.749319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.896969&lng=10.749636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.89702/10.749477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405132246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.749319,47.897072],[10.749636,47.896969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/591740468","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/591740468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358743&lng=12.43107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358584&lng=12.43078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.358663/12.430924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/591740468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.43107,51.358743],[12.43078,51.358584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/798152648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/798152648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740025&lng=11.042498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.739827&lng=11.042727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.739926/11.042612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/798152648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.042498,49.740025],[11.042727,49.739827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395206395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395206395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273929&lng=8.073622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273939&lng=8.07323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273934/8.073426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395206395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.073622,52.273929],[8.07323,52.273939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442528814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1442528814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.598372&lng=11.059316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.598131&lng=11.059236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.598251/11.059275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442528814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.059316,49.598372],[11.059236,49.598131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223935042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223935042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139552&lng=7.3065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139477&lng=7.306124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.139514/7.306311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223935042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.3065,51.139552],[7.306124,51.139477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193356839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193356839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.374122&lng=7.509508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.373922&lng=7.509747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.374022/7.509627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193356839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.509508,51.374122],[7.509747,51.373922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245623859","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/245623859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720023&lng=7.177975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720271&lng=7.177959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.720147/7.177967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245623859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177975,52.720023],[7.177959,52.720271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408277819","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408277819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.856751&lng=7.205087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.856988&lng=7.2052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.856869/7.205143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408277819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.205087,51.856751],[7.2052,51.856988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/624708206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/624708206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.039365&lng=8.992565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.039127&lng=8.992689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.039246/8.992627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/624708206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.992565,53.039365],[8.992689,53.039127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59993968","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59993968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64486&lng=8.078442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.644692&lng=8.078181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.644776/8.078311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59993968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.078442,48.64486],[8.078181,48.644692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436555800","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436555800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910913&lng=8.378223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910969&lng=8.37861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910941/8.378416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436555800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378223,51.910913],[8.37861,51.910969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147958158","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147958158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260921&lng=10.455963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260788&lng=10.455651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.260854/10.455806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147958158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.455963,49.260921],[10.455651,49.260788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/487118104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/487118104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.94712&lng=11.605979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.947022&lng=11.606335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.947071/11.606157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/487118104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.605979,49.94712],[11.606335,49.947022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.017714&lng=7.484977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.017507&lng=7.484914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.01761/7.484945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.484977,53.017714],[7.484914,53.017507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127252321","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127252321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20225&lng=9.234711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202045&lng=9.234914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.202147/9.234812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127252321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.234711,49.20225],[9.234914,49.202045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412739049","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1412739049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.130947&lng=8.518496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.130908&lng=8.518843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.130927/8.518669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412739049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.518496,49.130947],[8.518843,49.130908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269594154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/269594154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.750005&lng=8.017039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749978&lng=8.017434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.749991/8.017236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269594154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.017039,51.750005],[8.017434,51.749978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1054288640","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1054288640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.818843&lng=9.790441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.818807&lng=9.790073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.818825/9.790256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1054288640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.790441,48.818843],[9.790073,48.818807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133503813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133503813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.37366&lng=11.155208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.37391&lng=11.155249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.373785/11.155228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133503813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.155208,49.37366],[11.155249,49.37391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1036030297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1036030297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.998832&lng=7.595105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.998582&lng=7.595101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.998707/7.595102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1036030297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.595105,51.998832],[7.595101,51.998582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182376996","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182376996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.742526&lng=11.1705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.742777&lng=11.170525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.742651/11.170512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182376996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.1705,48.742526],[11.170525,48.742777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857711&lng=6.589684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857951&lng=6.58962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.857831/6.589652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589684,51.857711],[6.58962,51.857951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/354255718","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/354255718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722826&lng=9.341458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722601&lng=9.341311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.722713/9.341384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/354255718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.341458,48.722826],[9.341311,48.722601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/843138701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/843138701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.121965&lng=8.331476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.122143&lng=8.33174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.122054/8.331607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/843138701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.331476,48.121965],[8.33174,48.122143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1119683985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1119683985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.056896&lng=7.128044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.056652&lng=7.128036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.056774/7.128039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1119683985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.128044,50.056896],[7.128036,50.056652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/400497800","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/400497800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.215111&lng=10.876755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.215112&lng=10.876335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.215111/10.876545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/400497800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.876755,54.215111],[10.876335,54.215112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4921049","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4921049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808224&lng=9.43329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808152&lng=9.433083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.808188/9.433186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4921049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.43329,48.808224],[9.433083,48.808152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702381032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/702381032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.261133&lng=7.737792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260954&lng=7.737964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.261043/7.737878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702381032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.737792,52.261133],[7.737964,52.260954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1176697904","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1176697904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.830815&lng=9.806114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.830762&lng=9.805748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.830788/9.80593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1176697904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.806114,48.830815],[9.805748,48.830762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23311138","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23311138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.555468&lng=10.960057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.555685&lng=10.960246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.555576/10.960151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23311138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.960057,49.555468],[10.960246,49.555685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/598600430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/598600430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705549&lng=10.028286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705308&lng=10.028281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.705428/10.028283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/598600430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.028286,53.705549],[10.028281,53.705308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339551822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/339551822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.771731&lng=6.656073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.771494&lng=6.656193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.771612/6.656133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339551822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.656073,49.771731],[6.656193,49.771494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4492985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4492985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.714278&lng=11.06726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.714237&lng=11.067638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.714257/11.067449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4492985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.06726,49.714278],[11.067638,49.714237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462341416","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462341416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608502&lng=10.080342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608509&lng=10.079927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608505/10.080134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462341416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.080342,53.608502],[10.079927,53.608509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1251132404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1251132404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510698&lng=7.353723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.51073&lng=7.354102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.510714/7.353912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1251132404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353723,49.510698],[7.354102,49.51073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1097830024","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1097830024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.153424&lng=8.566986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.15326&lng=8.566698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.153342/8.566841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1097830024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.566986,52.153424],[8.566698,52.15326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950961&lng=10.399938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950933&lng=10.399542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.950947/10.399739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.399938,51.950961],[10.399542,51.950933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1251132406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1251132406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510758&lng=7.354096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510722&lng=7.353719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.51074/7.353907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1251132406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.354096,49.510758],[7.353719,49.510722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1222185715","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1222185715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.881918&lng=10.65702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.88205&lng=10.657366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.881984/10.657192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1222185715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.65702,53.881918],[10.657366,53.88205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699126731","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699126731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.766769&lng=11.626398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.766997&lng=11.626528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.766883/11.626462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699126731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.626398,48.766769],[11.626528,48.766997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/17667787/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/17667787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263147&lng=8.896882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.26291&lng=8.896755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.263028/8.896818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/17667787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.896882,52.263147],[8.896755,52.26291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27571795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27571795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.830654&lng=8.997546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.830404&lng=8.997515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.830529/8.99753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27571795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.997546,52.830654],[8.997515,52.830404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/625713740","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/625713740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899736&lng=7.679001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.89957&lng=7.67928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.899653/7.67914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/625713740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.679001,47.899736],[7.67928,47.89957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/992926755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/992926755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.026288&lng=10.199355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.026362&lng=10.199071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.026325/10.199213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/992926755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.199355,50.026288],[10.199071,50.026362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397226322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/397226322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.487538&lng=11.764111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.487649&lng=11.764445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.487593/11.764277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397226322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.764111,48.487538],[11.764445,48.487649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46578659","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46578659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.802675&lng=12.939446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.802685&lng=12.9398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.80268/12.939622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46578659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.939446,50.802675],[12.9398,50.802685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75784046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75784046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.294488&lng=7.489987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.294726&lng=7.489884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.294607/7.489935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75784046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.489987,53.294488],[7.489884,53.294726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1103643423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1103643423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782364&lng=6.607334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782377&lng=6.607735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.78237/6.607534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1103643423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.607334,51.782364],[6.607735,51.782377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239061413","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239061413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.276836&lng=9.639632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.277057&lng=9.639518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.276946/9.639575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239061413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.639632,54.276836],[9.639518,54.277057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38311493","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38311493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.111443&lng=9.974951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.111264&lng=9.975235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.111353/9.975093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38311493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.974951,52.111443],[9.975235,52.111264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31663770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31663770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.790384&lng=9.838858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.790635&lng=9.838841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.790509/9.838849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31663770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.838858,48.790384],[9.838841,48.790635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148859487","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148859487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031263&lng=8.360063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031502&lng=8.360169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.031382/8.360115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148859487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.360063,49.031263],[8.360169,49.031502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272430164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/272430164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.156216&lng=9.201173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.156307&lng=9.20082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.156261/9.200996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272430164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.201173,49.156216],[9.20082,49.156307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443512791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443512791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.9705&lng=6.965398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970329&lng=6.965109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.970414/6.965253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443512791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.965398,50.9705],[6.965109,50.970329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/818024561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/818024561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19991&lng=11.149458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200127&lng=11.149632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200018/11.149544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/818024561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.149458,51.19991],[11.149632,51.200127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35327567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35327567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.933172&lng=11.966213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.932939&lng=11.966335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.933055/11.966274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35327567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.966213,49.933172],[11.966335,49.932939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371889425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371889425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708094&lng=6.584254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708&lng=6.583902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.708047/6.584077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371889425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.584254,49.708094],[6.583902,49.708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489244249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1489244249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.999233&lng=10.188682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.999412&lng=10.188549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.999322/10.188615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489244249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.188682,50.999233],[10.188549,50.999412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/747401639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/747401639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.717756&lng=11.240352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.717993&lng=11.240429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.717874/11.24039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/747401639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.240352,51.717756],[11.240429,51.717993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944273562","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/944273562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.613216&lng=8.907886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.612984&lng=8.907997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.6131/8.907941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944273562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.907886,51.613216],[8.907997,51.612984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270740212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/270740212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.565088&lng=7.865254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.564913&lng=7.86548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.565/7.865367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270740212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.865254,48.565088],[7.86548,48.564913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48390546","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48390546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.81126&lng=8.773086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.811357&lng=8.772732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.811308/8.772909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48390546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.773086,50.81126],[8.772732,50.811357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44818079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44818079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.909649&lng=7.099874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.909421&lng=7.099987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.909535/7.09993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44818079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.099874,50.909649],[7.099987,50.909421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77828456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77828456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.639259&lng=10.027524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.63937&lng=10.027162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.639314/10.027343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77828456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.027524,52.639259],[10.027162,52.63937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302447721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1302447721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.087034&lng=9.215712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.087116&lng=9.215372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.087075/9.215542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302447721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.215712,48.087034],[9.215372,48.087116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483312501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483312501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.143919&lng=8.811188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.143826&lng=8.811564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.143872/8.811376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483312501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.811188,52.143919],[8.811564,52.143826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432145526","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1432145526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.31002&lng=10.131051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.310031&lng=10.13148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.310025/10.131265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432145526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.131051,54.31002],[10.13148,54.310031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44634196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44634196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.295881&lng=10.466358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.295713&lng=10.466604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.295797/10.466481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44634196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.466358,50.295881],[10.466604,50.295713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622682982","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/622682982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485995&lng=7.938089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485749&lng=7.938137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.485872/7.938113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622682982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938089,48.485995],[7.938137,48.485749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245493515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245493515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386481&lng=12.447104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38659&lng=12.44743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.386535/12.447266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245493515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.447104,51.386481],[12.44743,51.38659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106302258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106302258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424421&lng=6.703468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424631&lng=6.703627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.424526/6.703547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106302258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.703468,51.424421],[6.703627,51.424631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769117599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/769117599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.20713&lng=7.231666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.206939&lng=7.231414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.207034/7.231539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769117599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.231666,51.20713],[7.231414,51.206939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204135235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204135235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.07456&lng=8.883011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074447&lng=8.882654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.074503/8.882832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204135235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.883011,53.07456],[8.882654,53.074447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/755264403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/755264403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.568188&lng=7.899422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.568013&lng=7.89915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.5681/7.899285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/755264403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.899422,48.568188],[7.89915,48.568013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146786899","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146786899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.135964&lng=7.802736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.135814&lng=7.803013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.135889/7.802874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146786899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.802736,48.135964],[7.803013,48.135814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161182717","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/161182717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.763336&lng=12.653756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.763168&lng=12.653993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.763252/12.653874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161182717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.653756,47.763336],[12.653993,47.763168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683497095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/683497095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.550083&lng=7.835924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.550096&lng=7.836301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.550089/7.836112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683497095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.835924,48.550083],[7.836301,48.550096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27228255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27228255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.213779&lng=11.535783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.21367&lng=11.535452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.213724/11.535617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27228255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.535783,48.213779],[11.535452,48.21367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319477692","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319477692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.092216&lng=14.174346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.0921&lng=14.174695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.092158/14.17452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319477692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.174346,52.092216],[14.174695,52.0921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1004433584","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1004433584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.676473&lng=6.442762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.676279&lng=6.442795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.676376/6.442778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1004433584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.442762,49.676473],[6.442795,49.676279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62127373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62127373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904113&lng=10.440879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904162&lng=10.441232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904137/10.441055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62127373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.440879,51.904113],[10.441232,51.904162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1150438466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1150438466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.455174&lng=11.850507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.455211&lng=11.850827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.455192/11.850666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1150438466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.850507,49.455174],[11.850827,49.455211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309387042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309387042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.39444&lng=6.872655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394232&lng=6.872456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.394336/6.872555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309387042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.872655,51.39444],[6.872456,51.394232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36887702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36887702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.851041&lng=9.676973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.851273&lng=9.677099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.851157/9.677035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36887702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.676973,48.851041],[9.677099,48.851273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42446756","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42446756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111978&lng=7.882576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111742&lng=7.882453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.11186/7.882514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42446756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.882576,51.111978],[7.882453,51.111742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254390912","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254390912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819611&lng=8.107174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819828&lng=8.106994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.819719/8.107084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254390912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.107174,51.819611],[8.106994,51.819828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48611712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48611712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.713047&lng=9.613872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.713164&lng=9.614199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.713105/9.614035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48611712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.613872,48.713047],[9.614199,48.713164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/378393006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/378393006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193742&lng=6.879219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193748&lng=6.878829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.193745/6.879024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/378393006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.879219,51.193742],[6.878829,51.193748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/701099393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/701099393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.212707&lng=6.170593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.212524&lng=6.170332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.212615/6.170462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/701099393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.170593,50.212707],[6.170332,50.212524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941027831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/941027831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.161233&lng=8.624309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.161009&lng=8.624132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.161121/8.62422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941027831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.624309,50.161233],[8.624132,50.161009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27222270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27222270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456683&lng=8.849836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456802&lng=8.849496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456742/8.849666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27222270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.849836,51.456683],[8.849496,51.456802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37578210","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37578210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.71788&lng=9.53567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718122&lng=9.535607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718001/9.535638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37578210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.53567,48.71788],[9.535607,48.718122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481996624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481996624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.47044&lng=8.604482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.470288&lng=8.604777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.470364/8.604629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481996624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.604482,49.47044],[8.604777,49.470288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1309128294","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1309128294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.248226&lng=13.547853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.248015&lng=13.547999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.24812/13.547926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1309128294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.547853,51.248226],[13.547999,51.248015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150011968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150011968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654018&lng=9.800318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.653921&lng=9.800708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.653969/9.800513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150011968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.800318,53.654018],[9.800708,53.653921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231093836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231093836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368717&lng=11.454819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.36873&lng=11.454452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.368723/11.454635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231093836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454819,48.368717],[11.454452,48.36873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1362597240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1362597240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402259&lng=12.58877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402149&lng=12.58913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.402204/12.58895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1362597240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.58877,52.402259],[12.58913,52.402149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777018738","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/777018738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.050416&lng=8.80228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.050415&lng=8.802675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.050415/8.802477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777018738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.80228,51.050416],[8.802675,51.050415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/391990255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/391990255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.375192&lng=7.879194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.375151&lng=7.87883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.375171/7.879011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/391990255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.879194,48.375192],[7.87883,48.375151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1382739031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1382739031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.939066&lng=6.993753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.939306&lng=6.993677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.939186/6.993715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1382739031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.993753,50.939066],[6.993677,50.939306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38737872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38737872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.135964&lng=7.802736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.136162&lng=7.802954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.136063/7.802844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38737872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.802736,48.135964],[7.802954,48.136162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1179787163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1179787163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038232&lng=8.147228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038259&lng=8.147627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038245/8.147427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1179787163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.147229,52.038232],[8.147627,52.038259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121752336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121752336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495132&lng=6.922499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494991&lng=6.922184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.495061/6.922341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121752336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.922499,51.495132],[6.922184,51.494991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283117166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/283117166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.305247&lng=11.059586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.305488&lng=11.059662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.305367/11.059623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283117166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.059586,50.305247],[11.059662,50.305488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36911384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36911384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837169&lng=8.140214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837171&lng=8.140613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.83717/8.140413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36911384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.140214,51.837169],[8.140614,51.837171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149426936","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/149426936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.631902&lng=10.091623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.631774&lng=10.091281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.631838/10.091451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149426936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.091623,52.631902],[10.091281,52.631774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237852206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/237852206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.469711&lng=9.697458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.469648&lng=9.697852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.469679/9.697655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237852206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.697458,53.469711],[9.697852,53.469648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424282460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/424282460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.119759&lng=11.50727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.119971&lng=11.50709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.119865/11.50718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424282460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.50727,48.119759],[11.50709,48.119971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328991468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/328991468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.861686&lng=8.696563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.861738&lng=8.696934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.861712/8.696748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328991468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.696563,48.861686],[8.696934,48.861738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59355027","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59355027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.986103&lng=6.90314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.986221&lng=6.902822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.986162/6.902981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59355027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.90314,49.986103],[6.902822,49.986221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27537110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27537110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.715563&lng=10.811206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.715405&lng=10.811506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.715484/10.811356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27537110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.811206,49.715563],[10.811506,49.715405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56182648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56182648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59297&lng=9.873618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.593161&lng=9.873858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.593065/9.873737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56182648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.873618,53.59297],[9.873858,53.593161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/893811553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/893811553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.54651&lng=13.310993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.546283&lng=13.311093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.546396/13.311043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/893811553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.310993,53.54651],[13.311093,53.546283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39168530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39168530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.890939&lng=8.716062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.891132&lng=8.716304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.891035/8.716182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39168530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.716062,48.890939],[8.716304,48.891132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122420823","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122420823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289052&lng=14.746542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289114&lng=14.746917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.289083/14.746729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122420823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.746542,51.289052],[14.746917,51.289114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1331473440","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1331473440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296531&lng=13.621623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296285&lng=13.621703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296408/13.621663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1331473440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.621623,52.296531],[13.621703,52.296285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1002636513","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1002636513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777176&lng=9.415034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77742&lng=9.415024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.777298/9.415029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1002636513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.415034,54.777176],[9.415024,54.77742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106608400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106608400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.543405&lng=11.20654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.543178&lng=11.206627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.543291/11.206583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106608400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.20654,48.543405],[11.206627,48.543178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51696225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51696225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451613&lng=12.630587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451806&lng=12.630803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.451709/12.630694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51696225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.630587,51.451613],[12.630803,51.451806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173323063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173323063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180325&lng=11.614037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180535&lng=11.613869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.18043/11.613953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173323063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.614037,48.180325],[11.613869,48.180535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/701593662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/701593662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.643957&lng=14.585192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.644192&lng=14.585244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.644074/14.585217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/701593662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.585192,51.643957],[14.585244,51.644192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315505622","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/315505622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.811829&lng=7.627622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.811919&lng=7.627932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.811874/7.627776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315505622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.627622,47.811829],[7.627932,47.811919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284975116","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1284975116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.437226&lng=7.706651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.437265&lng=7.707005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.437245/7.706827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284975116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.706651,49.437226],[7.707005,49.437265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28691495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28691495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.170387&lng=12.089114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.170577&lng=12.089341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.170482/12.089227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28691495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.089114,49.170387],[12.089341,49.170577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54566905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54566905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.803351&lng=7.883238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.803493&lng=7.882927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.803422/7.883082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54566905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.883238,52.803351],[7.882927,52.803493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1071261825","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1071261825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196967&lng=7.667538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197091&lng=7.667231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.197029/7.667384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1071261825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667538,51.196967],[7.667231,51.197091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180111114","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180111114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139023&lng=8.593287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139014&lng=8.593638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.139018/8.593462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180111114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.593287,49.139023],[8.593638,49.139014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37138283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37138283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04734&lng=8.154779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.047363&lng=8.15516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.047351/8.154969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37138283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.154779,52.04734],[8.15516,52.047363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749929","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7749929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306729&lng=8.052842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30649&lng=8.052834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306609/8.052837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.052842,52.306729],[8.052834,52.30649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/869097130","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/869097130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6612&lng=8.047312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.661256&lng=8.046968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.661228/8.04714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/869097130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.047312,51.6612],[8.046968,51.661256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23912743","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23912743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.363455&lng=8.238419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.363615&lng=8.238179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.363535/8.238299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23912743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.238419,49.363455],[8.238179,49.363615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87345166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/87345166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501148&lng=7.188291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500923&lng=7.188421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501035/7.188356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87345166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.188291,51.501148],[7.188421,51.500923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25992451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25992451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.862334&lng=13.99054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.862555&lng=13.990696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.862444/13.990617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25992451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.99054,51.862334],[13.990696,51.862555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72493113","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72493113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.245486&lng=10.0849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.245718&lng=10.084809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.245602/10.084854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72493113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.0849,48.245486],[10.084809,48.245718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1331388267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1331388267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.255566&lng=13.031666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.255514&lng=13.032015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.25554/13.03184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1331388267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.031666,48.255566],[13.032015,48.255514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1294819223","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1294819223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034032&lng=6.81787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033845&lng=6.817637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.033938/6.817753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1294819223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.81787,52.034032],[6.817637,52.033845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1490477608","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1490477608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.709956&lng=9.211801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.710195&lng=9.211749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.710075/9.211775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1490477608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.211801,48.709956],[9.211749,48.710195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187057026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187057026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.648498&lng=11.345925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.648485&lng=11.345527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.648491/11.345725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187057026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.345925,53.648498],[11.345527,53.648485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454475996","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454475996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.602108&lng=10.071561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.602015&lng=10.071202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.602061/10.071381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454475996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.071561,52.602108],[10.071202,52.602015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26801085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26801085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.098749&lng=8.092508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.09879&lng=8.092129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.098769/8.092319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26801085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.092508,52.098749],[8.09213,52.09879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/752036363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/752036363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062806&lng=10.246629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062879&lng=10.246368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.062842/10.246498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/752036363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.246629,50.062806],[10.246368,50.062879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133337604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1133337604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.131146&lng=8.109413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.130926&lng=8.10926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.131036/8.109336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133337604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.109414,52.131146],[8.10926,52.130926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35401280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35401280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.876365&lng=11.623533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.876218&lng=11.623831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.876291/11.623682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35401280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.623533,50.876365],[11.623831,50.876218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28227769","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28227769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452118&lng=10.036208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452249&lng=10.035876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.452183/10.036042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28227769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.036208,52.452118],[10.035876,52.452249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58981982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58981982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.319457&lng=10.030482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.319553&lng=10.030813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.319505/10.030647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58981982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.030482,48.319457],[10.030813,48.319553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242222150","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/242222150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235437&lng=7.156249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235402&lng=7.156595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235419/7.156422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242222150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.156249,51.235437],[7.156595,51.235402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248186861","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/248186861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.988089&lng=8.870684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.987864&lng=8.87063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.987976/8.870656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248186861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.870684,52.988089],[8.87063,52.987864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23442175","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23442175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502699&lng=7.001768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50254&lng=7.002044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.502619/7.001906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23442175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.001768,51.502699],[7.002044,51.50254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/608939240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/608939240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.630342&lng=10.006679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.630502&lng=10.006392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.630422/10.006535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/608939240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.006679,53.630342],[10.006392,53.630502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1472773417","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1472773417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.41031&lng=12.533105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.410171&lng=12.532787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.41024/12.532945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1472773417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.533105,52.41031],[12.532787,52.410171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627432009","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/627432009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402887&lng=12.53981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.403055&lng=12.540078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.402971/12.539943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627432009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.53981,52.402887],[12.540078,52.403055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4247783","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4247783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.939219&lng=11.547249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.939329&lng=11.546918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.939274/11.547083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4247783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.547249,49.939219],[11.546918,49.939329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23111153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23111153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963273&lng=11.589946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963036&lng=11.590002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.963154/11.589974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23111153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.589946,49.963273],[11.590002,49.963036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68543877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68543877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725229&lng=7.032876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725438&lng=7.033017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725333/7.032946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68543877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.032876,51.725229],[7.033017,51.725438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23454234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23454234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950347&lng=7.996209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950424&lng=7.99584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.950385/7.996024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23454234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.996209,51.950347],[7.99584,51.950424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30133001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30133001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037229&lng=6.81983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037075&lng=6.819556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.037152/6.819692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30133001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.81983,52.037229],[6.819556,52.037075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292953662","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/292953662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.81411&lng=7.555456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.814185&lng=7.555789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.814147/7.555622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292953662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555456,47.81411],[7.555789,47.814185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37562811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37562811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.37711&lng=6.630301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377156&lng=6.630672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.377133/6.630486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37562811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.630301,51.37711],[6.630672,51.377156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232009846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232009846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.331859&lng=8.548017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.331656&lng=8.547858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.331757/8.547937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232009846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.548017,49.331859],[8.547858,49.331656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823069450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/823069450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.526443&lng=12.400442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.526424&lng=12.400815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.526433/12.400628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823069450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.400442,50.526443],[12.400815,50.526424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42447044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42447044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037931&lng=6.80987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038162&lng=6.809782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038046/6.809826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42447044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.80987,52.037931],[6.809782,52.038162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281929530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1281929530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.726981&lng=8.281231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.726868&lng=8.28101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.726924/8.281121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281929530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.281232,52.726981],[8.281011,52.726868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416096348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416096348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.956656&lng=8.025112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.956741&lng=8.024748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.956698/8.02493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416096348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.025112,52.956656],[8.024748,52.956741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1213565455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1213565455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.032849&lng=6.99055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.032781&lng=6.990887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.032815/6.990718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1213565455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.99055,51.032849],[6.990887,51.032781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66922516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66922516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.09067&lng=7.952188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.09047&lng=7.952373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.09057/7.95228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66922516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.952188,48.09067],[7.952373,48.09047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34657157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34657157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718579&lng=7.99996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.71879&lng=8.000118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718684/8.000038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34657157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.99996,48.718579],[8.000118,48.71879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35903629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35903629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718394&lng=8.000655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718626&lng=8.000724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.71851/8.00069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35903629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.000656,48.718394],[8.000725,48.718626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/815963676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/815963676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.695379&lng=8.761978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.695612&lng=8.762045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.695495/8.762011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/815963676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.761978,48.695379],[8.762045,48.695612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337781800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1337781800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.302732&lng=11.886552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.302497&lng=11.886526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.302614/11.886538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337781800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.886552,48.302732],[11.886526,48.302497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895740090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895740090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908081&lng=10.499248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907928&lng=10.498948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908004/10.499097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895740090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.499248,51.908081],[10.498948,51.907928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144904682","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144904682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.766754&lng=8.560278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.766563&lng=8.56007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.766658/8.560173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144904682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.560278,51.766754],[8.56007,51.766563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94710258","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/94710258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.810953&lng=12.632201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.810792&lng=12.631933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.810872/12.632066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94710258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.632201,47.810953],[12.631933,47.810792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83412917","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83412917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.328517&lng=11.123107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.328472&lng=11.123462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.328494/11.123284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83412917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.123107,50.328517],[11.123462,50.328472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/542900772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/542900772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201212&lng=6.807398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201208&lng=6.807532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.20121/6.807465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/542900772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.807398,51.201212],[6.807532,51.201208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30153277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30153277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.514291&lng=7.029013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.514482&lng=7.028784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.514386/7.028898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30153277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.029013,51.514291],[7.028784,51.514482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1364811713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1364811713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067238&lng=6.991111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067462&lng=6.99114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.06735/6.991125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1364811713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.991111,51.067238],[6.99114,51.067462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8448723","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/8448723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.561268&lng=10.903379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.561502&lng=10.903418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.561385/10.903398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8448723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.903379,49.561268],[10.903418,49.561502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39473940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39473940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219105&lng=12.691507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218999&lng=12.691837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.219052/12.691672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39473940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.691507,49.219105],[12.691837,49.218999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/598383023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/598383023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.07798&lng=10.577512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077875&lng=10.577862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077927/10.577687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/598383023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.577512,53.07798],[10.577862,53.077875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36778190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36778190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.107015&lng=10.993413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.106962&lng=10.99377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.106988/10.993591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36778190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.993413,50.107015],[10.99377,50.106962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/625713736","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/625713736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900155&lng=7.679166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899951&lng=7.678985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.900053/7.679075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/625713736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.679166,47.900155],[7.678985,47.899951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24873247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24873247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721449&lng=10.780743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721278&lng=10.780494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.721363/10.780618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24873247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.780743,48.721449],[10.780494,48.721278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/860012076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/860012076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.237512&lng=8.655126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.237296&lng=8.654998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.237404/8.655061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/860012076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.655126,51.237512],[8.654998,51.237296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27281230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27281230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.955821&lng=7.04211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.955647&lng=7.041856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.955734/7.041982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27281230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04211,50.955821],[7.041856,50.955647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1217822475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1217822475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315784&lng=13.263835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315778&lng=13.264227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.315781/13.264031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1217822475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.263835,52.315784],[13.264227,52.315778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26128288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26128288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259279&lng=10.460226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259055&lng=10.460084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.259167/10.460154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26128288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.460226,52.259279],[10.460084,52.259055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/641685446","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/641685446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.641015&lng=10.322171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.641206&lng=10.321957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.64111/10.322064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/641685446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.322171,48.641015],[10.321957,48.641206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155296436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155296436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897609&lng=8.389294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897463&lng=8.388994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897536/8.389143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155296436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389294,51.897609],[8.388994,51.897463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323704625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323704625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.610962&lng=6.40701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.61096&lng=6.40732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.610961/6.407165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323704625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.40701,49.610962],[6.40732,49.61096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263839","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397453&lng=13.275001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397661&lng=13.275181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397557/13.27509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.275001,52.397453],[13.275181,52.397661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123141619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123141619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904637&lng=9.255104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904422&lng=9.25528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904529/9.255192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123141619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.255104,51.904637],[9.25528,51.904422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41206357","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41206357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994022&lng=6.569082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994055&lng=6.569065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.994038/6.569073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41206357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.569082,49.994022],[6.569065,49.994055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26363197","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26363197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.73736&lng=10.791893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.737465&lng=10.792217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.737412/10.792054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26363197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.791893,48.73736],[10.792217,48.737465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35727853","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35727853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037447&lng=8.148959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037416&lng=8.149341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.037431/8.14915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35727853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.148959,52.037447],[8.149341,52.037416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/486999144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/486999144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.117551&lng=10.665464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.117728&lng=10.66563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.117639/10.665546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/486999144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.665464,51.117551],[10.66563,51.117728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70417917","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70417917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.864456&lng=8.695312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.864482&lng=8.694955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.864469/8.695133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70417917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.695312,48.864456],[8.694955,48.864482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31141495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31141495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.116783&lng=9.398337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.116639&lng=9.398035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.116711/9.398185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31141495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.398337,53.116783],[9.398035,53.116639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288127059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/288127059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085974&lng=9.871119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086191&lng=9.871266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.086082/9.871192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288127059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.871119,53.085974],[9.871266,53.086191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35177293","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35177293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.841307&lng=7.518661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.841297&lng=7.519033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.841302/7.518847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35177293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.518661,52.841307],[7.519033,52.841297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174382476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174382476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060659&lng=9.645933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060875&lng=9.646075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.060767/9.646003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174382476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.645933,50.060659],[9.646075,50.060875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1216265917","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1216265917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298192&lng=14.836207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298428&lng=14.836262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.29831/14.836234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1216265917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.836207,51.298192],[14.836262,51.298428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46510760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46510760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735335&lng=7.03856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735242&lng=7.03891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735288/7.038735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46510760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.03856,51.735335],[7.03891,51.735242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120715361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120715361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967168&lng=8.657397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967302&lng=8.65708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.967235/8.657238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120715361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.657397,51.967168],[8.65708,51.967302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103686588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/103686588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.950422&lng=8.95264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.950249&lng=8.952383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.950335/8.952511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103686588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.95264,48.950422],[8.952383,48.950249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35336886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35336886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827513&lng=8.156383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827596&lng=8.15675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827554/8.156566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35336886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156384,51.827513],[8.15675,51.827596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164306661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164306661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025542&lng=8.415556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02562&lng=8.415903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025581/8.415729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164306661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.415556,51.025542],[8.415903,51.02562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/890507641","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/890507641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.339237&lng=13.062621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.339268&lng=13.062278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.339252/13.062449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/890507641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.062621,53.339237],[13.062278,53.339268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1180228962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1180228962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353678&lng=13.085595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353867&lng=13.08536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.353772/13.085477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1180228962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.085595,53.353678],[13.08536,53.353867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/668560920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/668560920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.211192&lng=7.054064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210982&lng=7.054244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.211087/7.054154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/668560920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054064,51.211192],[7.054244,51.210982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/547104349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/547104349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.346074&lng=10.85304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.345936&lng=10.852911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.346005/10.852975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/547104349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.85304,52.346074],[10.852911,52.345936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040380","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871284&lng=6.589744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87152&lng=6.589687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.871402/6.589715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589744,51.871284],[6.589687,51.87152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1429216724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1429216724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417893&lng=10.818176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.418069&lng=10.818393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.417981/10.818284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1429216724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.818176,52.417893],[10.818393,52.418069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33484178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33484178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02545&lng=8.604079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.025354&lng=8.603729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.025402/8.603903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33484178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.604079,52.02545],[8.603729,52.025354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/953844050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/953844050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300393&lng=7.594916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300384&lng=7.595306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300388/7.595111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/953844050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.594916,52.300393],[7.595306,52.300384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/710456471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/710456471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738256&lng=7.516351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738047&lng=7.516532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.738151/7.516441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/710456471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.516351,51.738256],[7.516532,51.738047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/584361763","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/584361763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528335&lng=7.581864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528108&lng=7.581804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528221/7.581833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/584361763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.581864,51.528335],[7.581804,51.528108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/846189431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/846189431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.265108&lng=11.445841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.265286&lng=11.446088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.265197/11.445964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/846189431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.445841,49.265108],[11.446088,49.265286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478535032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478535032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216316&lng=11.347067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216143&lng=11.347305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.216229/11.347186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478535032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.347067,48.216316],[11.347305,48.216143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115642949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115642949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832207&lng=12.249436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832011&lng=12.249658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.832109/12.249547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115642949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.249436,51.832207],[12.249658,51.832011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86836144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/86836144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210649&lng=7.057154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210874&lng=7.057194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.210761/7.057173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86836144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057154,51.210649],[7.057194,51.210874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/63162059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/63162059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021543&lng=6.608011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021497&lng=6.608386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.02152/6.608198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/63162059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.608011,51.021543],[6.608386,51.021497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25867219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25867219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.070447&lng=9.011913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.07047&lng=9.011551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.070458/9.011732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25867219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.011913,50.070447],[9.011551,50.07047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47717314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47717314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300759&lng=7.167563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300945&lng=7.167784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300852/7.167673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47717314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.167563,52.300759],[7.167784,52.300945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1233787242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1233787242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.36861&lng=8.10116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.368761&lng=8.100904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.368685/8.101032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1233787242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.10116,50.36861],[8.100905,50.368761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1324076171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1324076171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.174664&lng=11.421078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.17448&lng=11.420936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.174572/11.421006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1324076171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.421078,48.174664],[11.420936,48.17448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1049478034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1049478034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.915272&lng=9.882652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.915038&lng=9.882555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.915155/9.882603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1049478034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.882652,53.915272],[9.882555,53.915038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875965&lng=6.591256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876205&lng=6.591263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876085/6.591259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591256,51.875965],[6.591263,51.876205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/422348990","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/422348990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437799&lng=7.049086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437566&lng=7.049138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.437682/7.049112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/422348990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.049086,52.437799],[7.049138,52.437566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1356626583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1356626583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.064366&lng=8.541151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.064125&lng=8.541168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.064245/8.541159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1356626583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.541151,50.064366],[8.541168,50.064125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784161865","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784161865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.610042&lng=7.50688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609817&lng=7.507005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609929/7.506942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784161865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.50688,51.610042],[7.507005,51.609817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876195&lng=6.591129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87643&lng=6.591107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876312/6.591118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591129,51.876195],[6.591107,51.87643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1259451061","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1259451061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.171713&lng=13.796404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.171599&lng=13.796745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.171656/13.796574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1259451061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.796404,53.171713],[13.796745,53.171599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37613116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37613116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.221938&lng=7.022628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222038&lng=7.022983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.221988/7.022805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37613116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022628,52.221938],[7.022983,52.222038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/376381215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/376381215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.376156&lng=7.760938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3762&lng=7.760578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.376178/7.760758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/376381215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.760938,51.376156],[7.760578,51.3762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044838","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876205&lng=6.591263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876442&lng=6.591242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876323/6.591252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591263,51.876205],[6.591242,51.876442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255812754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/255812754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.196925&lng=7.368837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.196685&lng=7.368784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.196805/7.36881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255812754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.368837,52.196925],[7.368784,52.196685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57139066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57139066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556133&lng=10.538848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556019&lng=10.53917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.556076/10.539009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57139066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.538848,49.556133],[10.53917,49.556019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153719064","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/153719064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.670508&lng=12.166255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.670343&lng=12.165994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.670425/12.166124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153719064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.166255,49.670508],[12.165994,49.670343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240447524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240447524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.107095&lng=7.584054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.106865&lng=7.584156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.10698/7.584105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240447524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.584054,52.107095],[7.584156,52.106865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28000817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28000817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.099285&lng=7.624871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.099267&lng=7.62449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.099276/7.62468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28000817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.624871,52.099285],[7.62449,52.099267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27097226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27097226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.819114&lng=9.797287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.818938&lng=9.797525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.819026/9.797406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27097226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.797287,48.819114],[9.797525,48.818938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/757540964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/757540964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.219761&lng=7.891757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.219563&lng=7.891583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.219662/7.891669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/757540964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.891757,52.219761],[7.891583,52.219563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52509804","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52509804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464408&lng=8.609855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464312&lng=8.61019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.46436/8.610022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52509804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.609855,49.464408],[8.61019,49.464312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416598719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416598719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.701656&lng=7.554721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.701527&lng=7.554431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.701591/7.554575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416598719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.554721,52.701656],[7.554431,52.701527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105742439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105742439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.367041&lng=10.018857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.366916&lng=10.018548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.366978/10.018702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105742439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.018857,48.367041],[10.018548,48.366916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/956409740","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/956409740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.637654&lng=13.728549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.637458&lng=13.728769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.637556/13.728659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/956409740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.728549,51.637654],[13.728769,51.637458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36886491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36886491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835073&lng=8.153972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834843&lng=8.154092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.834958/8.154032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36886491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.153972,51.835073],[8.154092,51.834843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24547293","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24547293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277398&lng=6.777085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27741&lng=6.777469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277404/6.777276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24547293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.777085,51.277398],[6.777469,51.27741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1103948351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1103948351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.793492&lng=9.859677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.793318&lng=9.859885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.793405/9.859781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1103948351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.859677,48.793492],[9.859885,48.793318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/688958177","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/688958177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.562432&lng=7.330288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.562611&lng=7.330534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.562521/7.33041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/688958177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.330288,51.562432],[7.330534,51.562611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249418267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249418267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.133737&lng=7.569606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.13358&lng=7.569862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.133658/7.569734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249418267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.569606,53.133737],[7.569862,53.13358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24547322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24547322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278395&lng=6.774719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278354&lng=6.7751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278374/6.774909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24547322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.774719,51.278395],[6.7751,51.278354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136980150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136980150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27397&lng=7.694491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274175&lng=7.694698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.274072/7.694594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136980150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.694491,52.27397],[7.694698,52.274175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373093655","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1373093655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.113985&lng=9.892439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.114095&lng=9.892764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.11404/9.892601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373093655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.892439,50.113985],[9.892764,50.114095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34501918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34501918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.774015&lng=9.453225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.774073&lng=9.453627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.774044/9.453425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34501918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.453225,54.774015],[9.453627,54.774073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223917761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223917761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267624&lng=7.736801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.2676&lng=7.736413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.267612/7.736606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223917761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.736801,52.267624],[7.736413,52.2676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1496341642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1496341642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.16631&lng=11.78262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166159&lng=11.782911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.166234/11.782765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1496341642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.78262,51.16631],[11.782911,51.166159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28290828","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28290828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.448959&lng=9.998014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.448857&lng=9.998357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.448908/9.998185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28290828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.998014,52.448959],[9.998357,52.448857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153479071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1153479071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.721998&lng=7.609736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.721764&lng=7.609668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.721881/7.609701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153479071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.609736,52.721998],[7.609668,52.721764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1207669974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1207669974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.869598&lng=9.695666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.869383&lng=9.695813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.86949/9.695739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1207669974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.695666,52.869598],[9.695813,52.869383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/814225710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/814225710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590994&lng=7.345641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.591157&lng=7.345927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.591075/7.345783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/814225710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345641,51.590994],[7.345927,51.591157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60173099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60173099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.3176&lng=7.780631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317835&lng=7.780679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.317717/7.780654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60173099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.780631,52.3176],[7.780679,52.317835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441866465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1441866465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343195&lng=9.942233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343098&lng=9.941871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.343146/9.942051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441866465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.942233,53.343195],[9.941871,53.343098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448826609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448826609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.32584&lng=10.058053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.326077&lng=10.058002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.325958/10.058027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448826609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.058053,54.32584],[10.058002,54.326077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292397547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292397547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.953001&lng=11.567324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.95278&lng=11.567187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.95289/11.567255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292397547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.567324,49.953001],[11.567187,49.95278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28658000","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28658000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.828952&lng=9.002545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829109&lng=9.002828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.82903/9.002686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28658000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.002545,50.828952],[9.002828,50.829109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470818800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1470818800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778566&lng=6.837854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778563&lng=6.838205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.778564/6.838029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470818800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.837854,51.778566],[6.838205,51.778563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27778488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27778488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919506&lng=10.425767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919647&lng=10.42607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919576/10.425918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27778488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.425767,51.919506],[10.42607,51.919647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/658946392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/658946392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454534&lng=14.297444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454541&lng=14.297066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.454537/14.297255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/658946392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.297444,51.454534],[14.297066,51.454541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231093835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231093835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368494&lng=11.454778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368505&lng=11.454421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.368499/11.454599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231093835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454778,48.368494],[11.454421,48.368505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/463316131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/463316131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31581&lng=7.669937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315937&lng=7.670271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.315873/7.670103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/463316131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.669937,52.31581],[7.670271,52.315937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42437722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42437722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029621&lng=6.829552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029439&lng=6.829292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.02953/6.829421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42437722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.829552,52.029621],[6.829292,52.029439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/63402105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/63402105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.523504&lng=8.325573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.523267&lng=8.325628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.523385/8.3256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/63402105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.325573,48.523504],[8.325628,48.523267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263168327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263168327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449371&lng=10.771965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449603&lng=10.77206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.449487/10.772012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263168327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.771965,52.449371],[10.77206,52.449603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224790757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224790757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.770791&lng=7.565302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.771002&lng=7.56512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.770896/7.565211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224790757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.565302,52.770791],[7.56512,52.771002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255385160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255385160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.450225&lng=10.269702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.450323&lng=10.270023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.450274/10.269862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255385160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.269702,48.450225],[10.270023,48.450323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432637943","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/432637943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840151&lng=6.877926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840062&lng=6.877571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840106/6.877748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432637943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.877926,51.840151],[6.877571,51.840062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37014257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37014257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.167607&lng=11.606495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.167443&lng=11.606757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.167525/11.606626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37014257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.606495,48.167607],[11.606757,48.167443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176944346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/176944346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839877&lng=14.232711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840103&lng=14.232809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.83999/14.232759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176944346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.232711,51.839877],[14.232809,51.840103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388045735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1388045735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.447223&lng=14.093059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.446991&lng=14.093019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.447107/14.093038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388045735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.093059,51.447223],[14.093019,51.446991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203941701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/203941701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27266&lng=10.724395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272491&lng=10.724604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.272575/10.724499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203941701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.724395,49.27266],[10.724604,49.272491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447696021","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447696021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306733&lng=7.991263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306809&lng=7.990914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306771/7.991088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447696021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.991263,52.306733],[7.990914,52.306809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7763059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7763059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307955&lng=8.000204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307972&lng=8.000593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.307963/8.000398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7763059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.000204,52.307955],[8.000593,52.307972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219702977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219702977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27503&lng=11.449571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.275251&lng=11.449431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.27514/11.449501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219702977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.449571,49.27503],[11.449431,49.275251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488731858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1488731858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.658168&lng=10.350006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.658243&lng=10.350381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.658205/10.350193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488731858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.350006,52.658168],[10.350381,52.658243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422633815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422633815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.029384&lng=7.771417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.029608&lng=7.771524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.029496/7.77147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422633815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.771417,48.029384],[7.771524,48.029608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27292683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27292683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607742&lng=9.826636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607537&lng=9.826482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.607639/9.826558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27292683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.826636,53.607742],[9.826482,53.607537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1358641466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1358641466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412487&lng=13.438172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412482&lng=13.43782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.412484/13.437995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1358641466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.438172,51.412487],[13.43782,51.412482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1293804493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1293804493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481257&lng=6.625381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481426&lng=6.625629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.481341/6.625504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1293804493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.625381,51.481257],[6.625629,51.481426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159725274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159725274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.535491&lng=7.041416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.535625&lng=7.041673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.535558/7.041544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159725274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.041416,51.535491],[7.041673,51.535625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68544012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68544012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725563&lng=7.031578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725665&lng=7.031906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725614/7.031741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68544012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.031578,51.725563],[7.031906,51.725665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68543710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68543710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726048&lng=7.033353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726102&lng=7.032992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.726075/7.033172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68543710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033353,51.726048],[7.032992,51.726102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27089235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27089235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.940417&lng=13.894207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.940242&lng=13.894006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.940329/13.894106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27089235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.894207,51.940417],[13.894006,51.940242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/833645732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/833645732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738316&lng=7.043476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738361&lng=7.043122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.738338/7.043299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/833645732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.043476,51.738316],[7.043122,51.738361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/842853755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/842853755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411188&lng=6.695888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411343&lng=6.69561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.411265/6.695749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/842853755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.695888,51.411188],[6.69561,51.411343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46607415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46607415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734663&lng=7.037805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734807&lng=7.038067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.734735/7.037935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46607415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037805,51.734663],[7.038067,51.734807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442174423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1442174423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.290885&lng=14.113608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.290668&lng=14.113483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.290776/14.113545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442174423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.113608,51.290885],[14.113483,51.290668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39484298","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39484298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445561&lng=6.542323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445788&lng=6.542282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.445674/6.542302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39484298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.542323,51.445561],[6.542282,51.445788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200306937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200306937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486395&lng=6.613675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486216&lng=6.613893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.486305/6.613784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200306937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.613675,51.486395],[6.613893,51.486216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/630862284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/630862284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.972088&lng=12.090365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.971877&lng=12.090239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.971982/12.090301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/630862284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.090365,51.972088],[12.090239,51.971877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941972650","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/941972650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.629686&lng=6.658422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.629504&lng=6.6582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.629595/6.65831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941972650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.658422,51.629686],[6.6582,51.629504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1052751483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1052751483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026124&lng=6.810639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026332&lng=6.810806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.026228/6.810722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1052751483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.810639,52.026124],[6.810806,52.026332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/868085530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/868085530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.958376&lng=7.012633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.958314&lng=7.012274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.958345/7.012453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/868085530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.012633,51.958376],[7.012274,51.958314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465572564","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1465572564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.683263&lng=6.597426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.683251&lng=6.597061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.683257/6.597243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465572564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.597426,51.683263],[6.597061,51.683251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447477468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447477468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.162091&lng=13.490793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161981&lng=13.490478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.162036/13.490635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447477468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.490793,51.162091],[13.490478,51.161981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27688272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27688272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519655&lng=6.342605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519442&lng=6.342542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.519548/6.342573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27688272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.342605,51.519655],[6.342542,51.519442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464367301","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/464367301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513928&lng=6.314533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51411&lng=6.314338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.514019/6.314435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464367301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.314533,51.513928],[6.314338,51.51411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31432644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31432644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.977556&lng=7.41764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.977347&lng=7.417793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.977451/7.417716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31432644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.41764,51.977556],[7.417793,51.977347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36780054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36780054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040488&lng=8.149335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040382&lng=8.149008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040435/8.149171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36780054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.149335,52.040488],[8.149008,52.040382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/730260628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/730260628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.021346&lng=8.123625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.021454&lng=8.12396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.0214/8.123792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/730260628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.123625,52.021346],[8.12396,52.021454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49653434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49653434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768225&lng=6.100551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768005&lng=6.100441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.768115/6.100495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49653434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.100551,51.768225],[6.100441,51.768005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36673167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36673167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830338&lng=8.144705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830275&lng=8.145056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.830306/8.144881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36673167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.144706,51.830338],[8.145056,51.830275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174000383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174000383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834991&lng=8.139673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835194&lng=8.139799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.835092/8.139736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174000383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.139674,51.834991],[8.139799,51.835194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166728400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166728400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.825941&lng=8.151529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82603&lng=8.151865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.825985/8.151697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166728400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.15153,51.825941],[8.151865,51.82603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557968099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/557968099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840483&lng=8.152752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840279&lng=8.152927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840381/8.15284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557968099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.152752,51.840483],[8.152928,51.840279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34858570","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34858570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839376&lng=8.145189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839373&lng=8.145545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839374/8.145367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34858570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.145189,51.839376],[8.145546,51.839373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477565803","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/477565803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.885998&lng=6.40396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.885845&lng=6.404221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.885921/6.40409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477565803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.40396,50.885998],[6.404221,50.885845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371349339","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/371349339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800505&lng=8.009342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.80073&lng=8.009266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.800617/8.009304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371349339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.009343,51.800505],[8.009266,51.80073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35819667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35819667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797103&lng=7.726468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797245&lng=7.726185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.797174/7.726326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35819667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.726468,51.797103],[7.726185,51.797245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30319382","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30319382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949097&lng=6.075318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948885&lng=6.075179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.948991/6.075248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30319382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.075318,50.949097],[6.075179,50.948885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35873131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35873131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797665&lng=7.727214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797592&lng=7.727571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.797628/7.727392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35873131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727214,51.797665],[7.727571,51.797592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/522895031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/522895031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.311388&lng=12.269793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.311449&lng=12.27014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.311418/12.269966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/522895031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.269793,51.311388],[12.27014,51.311449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/849591476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/849591476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197564&lng=6.450489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197731&lng=6.450747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.197647/6.450617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/849591476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.450489,51.197564],[6.450747,51.197731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387562770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/387562770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.033694&lng=12.1746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.033913&lng=12.174712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.033803/12.174655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387562770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.1746,50.033694],[12.174712,50.033913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167103824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167103824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070286&lng=6.306923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070317&lng=6.306568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.070301/6.306745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167103824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.306923,51.070286],[6.306568,51.070317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/318593281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/318593281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989969&lng=6.575696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.99017&lng=6.575873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.990069/6.575784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/318593281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.575696,50.989969],[6.575873,50.99017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/816793817","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/816793817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486046&lng=7.529381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486226&lng=7.529189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.486136/7.529285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/816793817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529381,51.486046],[7.529189,51.486226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281530508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281530508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.627389&lng=12.412199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.62721&lng=12.412304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.627299/12.412251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281530508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.412199,49.627389],[12.412304,49.62721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162938950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162938950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.841299&lng=12.048735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.841478&lng=12.048959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.841388/12.048846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162938950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.048735,49.841299],[12.048959,49.841478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/919273547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/919273547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.133823&lng=6.616605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.133684&lng=6.61634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.133753/6.616472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/919273547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.616605,51.133823],[6.61634,51.133684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1155880479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1155880479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.448889&lng=11.857707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.448689&lng=11.857536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.448789/11.857621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1155880479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.857707,49.448889],[11.857536,49.448689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/526894187","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/526894187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.154858&lng=12.142737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.155024&lng=12.142541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.154941/12.142639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/526894187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.142737,49.154858],[12.142541,49.155024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23539219","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23539219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519306&lng=7.113209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51922&lng=7.113025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.519263/7.113116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23539219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.113209,51.519306],[7.113025,51.51922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136079215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136079215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265969&lng=6.751743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265999&lng=6.752087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.265984/6.751914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136079215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.751743,51.265969],[6.752087,51.265999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1022201032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1022201032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228298&lng=6.62452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228318&lng=6.62415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.228308/6.624335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1022201032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.62452,51.228298],[6.62415,51.228318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144387863","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144387863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351778&lng=7.422242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351899&lng=7.422561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.351838/7.422401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144387863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.422242,51.351778],[7.422561,51.351899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489233170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1489233170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217211&lng=7.38089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217174&lng=7.381252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.217192/7.381071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489233170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.38089,51.217211],[7.381252,51.217174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711714841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711714841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.994383&lng=7.567144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.994385&lng=7.56741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.994384/7.567276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711714841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.567144,50.994383],[7.56741,50.994385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/628026825","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/628026825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.991943&lng=7.562661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.992044&lng=7.562983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.991993/7.562821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/628026825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.562661,50.991943],[7.562983,50.992044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1192481492","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1192481492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.845414&lng=12.922364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.845363&lng=12.922011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.845388/12.922187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1192481492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.922364,50.845414],[12.922011,50.845363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176608450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/176608450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.75344&lng=7.134096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.753518&lng=7.133754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.753479/7.133925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176608450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.134096,50.75344],[7.133754,50.753518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1235155117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1235155117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238447&lng=6.829522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238284&lng=6.829749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.238365/6.829635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1235155117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.829522,51.238447],[6.829749,51.238284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27937995","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27937995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926005&lng=8.013661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926075&lng=8.01401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.92604/8.013835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27937995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.013661,50.926005],[8.01401,50.926075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32388995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32388995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228635&lng=7.868897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228754&lng=7.868591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.228694/7.868744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32388995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.868897,51.228635],[7.868591,51.228754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82143603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82143603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.297844&lng=11.36691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.298046&lng=11.36675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.297945/11.36683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82143603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.36691,50.297844],[11.36675,50.298046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478850767","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478850767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070727&lng=14.53262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070633&lng=14.532294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.07068/14.532456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478850767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.53262,51.070727],[14.532294,51.070633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362291505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362291505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.304459&lng=7.944767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.304334&lng=7.944859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.304396/7.944813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362291505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.944767,51.304459],[7.944859,51.304334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33190241","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33190241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349864&lng=7.95833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.34982&lng=7.957966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.349842/7.958147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33190241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.95833,51.349864],[7.957966,51.34982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42366545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42366545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356639&lng=8.41926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356413&lng=8.419293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.356526/8.419276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42366545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.41926,51.356639],[8.419293,51.356413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/775693380","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/775693380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354761&lng=8.486767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35463&lng=8.486474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.354695/8.48662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/775693380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.486767,51.354761],[8.486474,51.35463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201765848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/201765848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025401&lng=8.414982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025478&lng=8.415317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025439/8.415149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201765848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.414982,51.025401],[8.415317,51.025478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/487607891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/487607891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461529&lng=8.851523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461308&lng=8.851526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.461418/8.851524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/487607891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.851523,51.461529],[8.851526,51.461308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417905271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417905271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500942&lng=8.951633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501153&lng=8.951508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501047/8.95157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417905271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.951633,51.500942],[8.951508,51.501153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/21753201","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/21753201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989579&lng=6.922489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989764&lng=6.922271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.989671/6.92238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/21753201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.922489,50.989579],[6.922271,50.989764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38048769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38048769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.712357&lng=8.799564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.712357&lng=8.799564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.712345/8.799672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38048769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.799564,51.712357],[8.799595,51.712314],[8.799685,51.712351],[8.799657,51.71238],[8.799564,51.712357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353713928","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/353713928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737513&lng=8.729573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737701&lng=8.729353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737607/8.729463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353713928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.729573,51.737513],[8.729353,51.737701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187280677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187280677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76466&lng=8.729364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764786&lng=8.729674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.764723/8.729518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187280677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.729364,51.76466],[8.729674,51.764786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37644349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37644349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834187&lng=8.30805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8343&lng=8.307731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.834243/8.30789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37644349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.30805,51.834187],[8.307731,51.8343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392101932","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/392101932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982418&lng=6.967707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982262&lng=6.967952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.98234/6.967829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392101932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.967707,50.982418],[6.967952,50.982262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459061022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459061022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.92634&lng=6.981002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926538&lng=6.981195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.926439/6.981098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459061022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.981002,50.92634],[6.981195,50.926538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1186512581","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1186512581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73653&lng=14.639965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736742&lng=14.639815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736636/14.63989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1186512581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.639965,51.73653],[14.639815,51.736742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197755190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1197755190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.034104&lng=12.475687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.03393&lng=12.475428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.034017/12.475557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197755190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.475687,54.034104],[12.475428,54.03393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377666628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/377666628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.890189&lng=6.88447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.890219&lng=6.884827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.890204/6.884648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377666628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.88447,50.890189],[6.884827,50.890219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119033698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119033698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652006&lng=11.34521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652059&lng=11.344863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.652032/11.345036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119033698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.34521,50.652006],[11.344863,50.652059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183824605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/183824605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830889&lng=6.895003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830929&lng=6.894659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.830909/6.894831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183824605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.895003,50.830889],[6.894659,50.830929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80424602","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/80424602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.704634&lng=11.319075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.704713&lng=11.31941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.704673/11.319242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80424602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.319075,50.704634],[11.31941,50.704713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457837734","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457837734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894056&lng=8.471668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894215&lng=8.471421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894135/8.471544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457837734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.471668,51.894056],[8.471421,51.894215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1090023268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1090023268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909547&lng=8.434772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909729&lng=8.434993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909638/8.434882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1090023268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.434772,51.909547],[8.434993,51.909729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/630335909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/630335909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.652298&lng=13.093421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.652335&lng=13.093044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.652316/13.093232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/630335909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.093421,53.652298],[13.093044,53.652335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/358676424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/358676424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.954143&lng=8.342574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.954358&lng=8.342487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.95425/8.342531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/358676424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.342574,54.954143],[8.342488,54.954358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/922977959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/922977959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.77199&lng=9.384578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.772016&lng=9.384245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.772003/9.384411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/922977959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.384578,51.77199],[9.384245,51.772016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163787395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/163787395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.180082&lng=9.207859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.179943&lng=9.207562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.180012/9.20771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163787395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.207859,52.180082],[9.207562,52.179943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19542722","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/19542722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285703&lng=8.92007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285916&lng=8.920216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285809/8.920142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19542722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.92007,52.285703],[8.920216,52.285916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23609523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23609523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.73876&lng=6.62898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.738579&lng=6.6292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.738669/6.62909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23609523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.62898,49.73876],[6.6292,49.738579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297154298","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/297154298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.39946&lng=13.048292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399682&lng=13.048212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.399571/13.048252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297154298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.048292,52.39946],[13.048212,52.399682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76897837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/76897837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.746485&lng=13.222414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.746654&lng=13.222178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.746569/13.222296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76897837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.222414,52.746485],[13.222178,52.746654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1282133256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1282133256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.733163&lng=12.581211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.733132&lng=12.58084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.733147/12.581025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1282133256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.581211,52.733163],[12.58084,52.733132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417924303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417924303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.474839&lng=6.606792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.474907&lng=6.60669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.474873/6.606741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417924303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.606792,49.474839],[6.60669,49.474907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760165186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/760165186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399801&lng=12.559979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399594&lng=12.560144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.399697/12.560061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760165186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.559979,52.399801],[12.560144,52.399594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116176181","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116176181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398012&lng=12.41155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398234&lng=12.411621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.398123/12.411585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116176181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.41155,52.398012],[12.411621,52.398234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/984424282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/984424282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204702&lng=8.052407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204811&lng=8.052142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204756/8.052274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/984424282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.052407,52.204702],[8.052142,52.204811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430664450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1430664450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209114&lng=8.036987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209285&lng=8.036742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209199/8.036865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430664450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.036988,52.209114],[8.036743,52.209285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435921057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435921057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.196342&lng=7.976429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.196356&lng=7.97606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.196349/7.976244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435921057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.976429,52.196342],[7.97606,52.196356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/636373389","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/636373389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392085&lng=7.959098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.391883&lng=7.9591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.391983/7.959099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/636373389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.959098,52.392085],[7.9591,52.391883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7749271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274531&lng=8.07371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274311&lng=8.073703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.274421/8.073707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.073711,52.274531],[8.073704,52.274311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/948241575","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/948241575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301718&lng=8.017692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301525&lng=8.017882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301621/8.017787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/948241575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.017692,52.301718],[8.017882,52.301525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221396706","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221396706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.990569&lng=10.98267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.990731&lng=10.982674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.99065/10.982671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221396706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.98267,52.990569],[10.982674,52.990731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1277810737","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1277810737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.546294&lng=7.253878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.546118&lng=7.253652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.546206/7.253764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1277810737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.253878,49.546294],[7.253652,49.546118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/977848661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/977848661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.123144&lng=7.370412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.12299&lng=7.370144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.123067/7.370277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/977848661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.370412,52.123144],[7.370144,52.12299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41215675","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41215675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268869&lng=7.446349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268813&lng=7.445993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268841/7.44617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41215675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446349,52.268869],[7.445993,52.268813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35597574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35597574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283228&lng=7.568724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283119&lng=7.5684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283173/7.568561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35597574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.568724,52.283228],[7.5684,52.283119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185098767","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185098767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.566372&lng=7.41838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.566241&lng=7.418062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.566306/7.41822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185098767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.41838,52.566372],[7.418062,52.566241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/911242108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/911242108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.423144&lng=10.833882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.422988&lng=10.834141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.423066/10.834011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/911242108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.833882,52.423144],[10.834141,52.422988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92405190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92405190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.516188&lng=7.31969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.516369&lng=7.319926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.516278/7.319807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92405190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.31969,52.516188],[7.319926,52.516369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313715589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313715589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.687519&lng=7.290894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.687335&lng=7.291088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.687427/7.290991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313715589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.290894,52.687519],[7.291088,52.687335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252390135","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252390135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996567&lng=8.564877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99661&lng=8.565179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996588/8.565027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252390135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.564877,49.996567],[8.565179,49.99661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71392512","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/71392512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.843048&lng=10.755941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.843233&lng=10.755723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.84314/10.755832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71392512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.755941,51.843048],[10.755723,51.843233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/659311773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/659311773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122903&lng=8.598282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122962&lng=8.598026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.122932/8.598154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/659311773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.598282,50.122903],[8.598026,50.122962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418075006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1418075006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.09135&lng=8.807986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.091579&lng=8.80794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.091464/8.807963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418075006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.807986,50.09135],[8.80794,50.091579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367615147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367615147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547947&lng=13.219401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547976&lng=13.219742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.547961/13.219571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367615147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.219401,48.547947],[13.219742,48.547976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/386844800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/386844800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.301636&lng=8.503833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.301634&lng=8.503478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.301635/8.503655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/386844800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.503833,50.301636],[8.503478,50.301634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991124406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991124406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305587&lng=10.405703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305752&lng=10.405961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.305669/10.405831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991124406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.405703,52.305587],[10.405961,52.305752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187112647","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/187112647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.968054&lng=8.027832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.967886&lng=8.02757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.96797/8.027701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187112647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.027833,52.968054],[8.02757,52.967886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384632635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/384632635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.195011&lng=10.476503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194823&lng=10.476665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.194917/10.476584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384632635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.476503,52.195011],[10.476665,52.194823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/510264426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/510264426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161543&lng=10.542372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161619&lng=10.542032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.161581/10.542202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/510264426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.542372,52.161543],[10.542032,52.161619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498169957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498169957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.081906&lng=7.389057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082029&lng=7.388846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.081967/7.388951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498169957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.389057,53.081906],[7.388846,53.082029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100283363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/100283363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.378745&lng=7.192481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.378729&lng=7.192867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.378737/7.192674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100283363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.192481,53.378745],[7.192867,53.378729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493517878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1493517878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350992&lng=9.773613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350898&lng=9.773278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.350945/9.773445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493517878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.773613,52.350992],[9.773278,52.350898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305130659","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/305130659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.621892&lng=8.995001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.621668&lng=8.995084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.62178/8.995042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305130659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.995001,49.621892],[8.995084,49.621668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441549607","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1441549607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182213&lng=7.996943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182092&lng=7.997216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.182152/7.997079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441549607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.996943,53.182213],[7.997216,53.182092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37049434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37049434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.517885&lng=8.361762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.51778&lng=8.361473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.517832/8.361617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37049434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361762,49.517885],[8.361473,49.51778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127204214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127204214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.272861&lng=11.412483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.273085&lng=11.412531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.272973/11.412506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127204214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.412483,50.272861],[11.412531,50.273085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112515363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112515363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.54378&lng=8.594697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.543554&lng=8.594731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.543667/8.594714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112515363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.594697,49.54378],[8.594731,49.543554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130459305","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130459305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.543642&lng=8.558412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.543699&lng=8.558119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.54367/8.558265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130459305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.558412,49.543642],[8.558119,49.543699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24081505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24081505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.097644&lng=9.404725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.097797&lng=9.405017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.09772/9.40487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24081505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.404725,53.097644],[9.405017,53.097797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48272366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48272366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.772588&lng=9.238781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.772763&lng=9.238991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.772675/9.238885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48272366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.238781,54.772588],[9.238991,54.772763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320778689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1320778689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.82893&lng=9.961943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.8287&lng=9.962003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.828815/9.961973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320778689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.961943,53.82893],[9.962003,53.8287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1227739578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1227739578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.569765&lng=7.783339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.569736&lng=7.782952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.56975/7.783145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1227739578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.783339,53.569765],[7.782952,53.569736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/757457890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/757457890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.710996&lng=7.169667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.711076&lng=7.170026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.711036/7.169846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/757457890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.169667,53.710996],[7.170026,53.711076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/743448670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/743448670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920192&lng=9.897572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920177&lng=9.897184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920184/9.897377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/743448670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.897572,53.920192],[9.897184,53.920177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127239553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127239553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202869&lng=9.2366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202645&lng=9.236693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.202757/9.236646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127239553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.2366,49.202869],[9.236693,49.202645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/719286499","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/719286499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519403&lng=7.828614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519218&lng=7.828407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.51931/7.82851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/719286499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828614,48.519403],[7.828407,48.519218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225096974","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225096974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457636&lng=7.818631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457718&lng=7.818339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.457677/7.818485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225096974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.818631,48.457636],[7.818339,48.457718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192668258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192668258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.580876&lng=13.475487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.580876&lng=13.475487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.580853/13.475396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192668258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.475487,48.580876],[13.47543,48.580897],[13.475381,48.580862],[13.475452,48.580824],[13.475487,48.580876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75461488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75461488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647206&lng=8.087968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647298&lng=8.087676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.647252/8.087823) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75461488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.087969,48.647206],[8.087677,48.647298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1056464209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1056464209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.021231&lng=8.243493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.021324&lng=8.24379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.021277/8.243641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1056464209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.243493,49.021231],[8.24379,49.021324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/979798747","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/979798747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.05837&lng=8.391824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.058145&lng=8.391745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.058257/8.391784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/979798747) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391824,49.05837],[8.391745,49.058145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70033415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70033415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.983579&lng=9.826718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.983777&lng=9.826892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.983678/9.826804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70033415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.826718,51.983579],[9.826892,51.983777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/396656225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/396656225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.865422&lng=9.388403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.865533&lng=9.388101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.865477/9.388252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/396656225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.388403,48.865422],[9.388101,48.865533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387296032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/387296032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.753928&lng=9.302553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.75387&lng=9.302213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.753899/9.302382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387296032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.302553,48.753928],[9.302213,48.75387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/802148950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/802148950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.499054&lng=9.167019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.499253&lng=9.16718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.499153/9.167099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/802148950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.167019,48.499054],[9.16718,48.499253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203941700/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203941700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272924&lng=10.724563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272712&lng=10.724428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.272818/10.724495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203941700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.724563,49.272924],[10.724428,49.272712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24442864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24442864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.570391&lng=8.10384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.57016&lng=8.103813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.570275/8.103826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24442864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.103841,47.570391],[8.103813,47.57016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111655409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111655409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.604132&lng=8.147736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.603932&lng=8.147831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.604032/8.147784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111655409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.147736,47.604132],[8.147832,47.603932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1154586379","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1154586379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.605937&lng=7.654131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.606015&lng=7.65381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.605976/7.65397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1154586379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.654131,47.605937],[7.65381,47.606015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131428524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131428524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.42732&lng=11.042451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.427197&lng=11.042743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.427258/11.042597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131428524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.042451,49.42732],[11.042743,49.427197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4892804","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4892804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.476973&lng=11.180642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.476801&lng=11.180871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.476887/11.180756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4892804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.180642,49.476973],[11.180871,49.476801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246058512","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1246058512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.02356&lng=7.72792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.023641&lng=7.728232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.0236/7.728075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246058512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.72792,48.02356],[7.728232,48.023641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205184910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205184910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.719524&lng=13.626549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.719641&lng=13.626825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.719582/13.626686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205184910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.626549,48.719524],[13.626825,48.719641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10698477","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10698477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.254652&lng=11.659582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.254721&lng=11.659254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.254686/11.659418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10698477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.659582,48.254652],[11.659254,48.254721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251735188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/251735188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.252042&lng=11.531358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.252064&lng=11.531068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.252053/11.531213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251735188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.531358,48.252042],[11.531068,48.252064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31351977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31351977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.202352&lng=11.550029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.2024&lng=11.549693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.202376/11.549861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31351977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.550029,48.202352],[11.549693,48.2024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167604856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167604856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.183412&lng=10.844632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.183306&lng=10.844441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.183359/10.844536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167604856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.844632,48.183412],[10.844441,48.183306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251639531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/251639531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139857&lng=11.685043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139675&lng=11.684827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.139766/11.684934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251639531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.685043,49.139857],[11.684827,49.139675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629864952","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/629864952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.661222&lng=11.356184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.661334&lng=11.356477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.661278/11.35633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629864952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.356184,53.661222],[11.356477,53.661334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33114567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33114567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.661521&lng=11.355212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.661371&lng=11.355501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.661446/11.355356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33114567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.355212,53.661521],[11.355501,53.661371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679533848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/679533848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.661737&lng=11.355175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.661521&lng=11.355212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.661629/11.355193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679533848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.355175,53.661737],[11.355212,53.661521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/441870587","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/441870587","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228618&lng=11.536591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228799&lng=11.536806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.228708/11.536698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/441870587) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.536591,49.228618],[11.536806,49.228799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30115684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30115684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.313404&lng=11.504726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.313206&lng=11.504536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.313305/11.50463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30115684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.504726,49.313404],[11.504536,49.313206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37606160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37606160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892114&lng=11.436349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892164&lng=11.436725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.892139/11.436536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37606160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.436349,53.892114],[11.436725,53.892164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77005957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77005957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.71432&lng=10.285211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.71454&lng=10.285123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.71443/10.285167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77005957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.285211,47.71432],[10.285123,47.71454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/325225748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/325225748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.893853&lng=11.446854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.893643&lng=11.446707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.893748/11.44678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/325225748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.446854,53.893853],[11.446707,53.893643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380321228","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380321228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.302862&lng=11.338363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.303064&lng=11.338462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.302963/11.338412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380321228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.338363,49.302862],[11.338462,49.303064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75314901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75314901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.2324&lng=10.108431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.232571&lng=10.108211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.232485/10.108321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75314901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.108431,48.2324],[10.108211,48.232571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119751466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/119751466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273722&lng=10.234256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273524&lng=10.234092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.273623/10.234173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119751466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.234256,48.273722],[10.234092,48.273524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389656185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389656185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864298&lng=11.176237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864202&lng=11.176583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.86425/11.17641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389656185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.176237,53.864298],[11.176583,53.864202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66273583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66273583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.385253&lng=10.01382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.385115&lng=10.013694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.385184/10.013756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66273583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.01382,48.385253],[10.013694,48.385115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39645172","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39645172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348829&lng=9.973816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348828&lng=9.974158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.348828/9.973987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39645172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.973816,48.348829],[9.974158,48.348828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205078190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1205078190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698716&lng=11.264227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.69853&lng=11.264012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.698623/11.264119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205078190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.264227,49.698716],[11.264012,49.69853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267356888","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1267356888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708315&lng=9.635774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708238&lng=9.636081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.708276/9.635927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267356888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.635774,48.708315],[9.636081,48.708238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162435278","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162435278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.842391&lng=9.794538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.842606&lng=9.794409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.842498/9.794473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162435278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.794538,48.842391],[9.794409,48.842606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190800950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/190800950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.707814&lng=11.06779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.70797&lng=11.067536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.707892/11.067663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190800950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.06779,49.707814],[11.067536,49.70797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48296049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48296049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.807292&lng=9.434757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.807492&lng=9.434921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.807392/9.434838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48296049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.434757,48.807292],[9.434921,48.807492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41413765","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41413765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.37711&lng=10.45982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.377023&lng=10.460189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.377066/10.460004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41413765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.45982,54.37711],[10.460189,54.377023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982440290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/982440290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.907941&lng=10.605612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.907894&lng=10.605939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.907917/10.605775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982440290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.605612,48.907941],[10.605939,48.907894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26191995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26191995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.727932&lng=10.79161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.727976&lng=10.791903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.727954/10.791756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26191995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.79161,48.727932],[10.791903,48.727976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448963851","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448963851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.315763&lng=10.047466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.315988&lng=10.047395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.315875/10.04743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448963851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.047466,54.315763],[10.047395,54.315988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33461456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33461456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579671&lng=10.843077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579731&lng=10.84341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.579701/10.843243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33461456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.843077,48.579671],[10.84341,48.579731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40632029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40632029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.554657&lng=10.673128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.554881&lng=10.673153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.554769/10.67314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40632029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.673128,48.554657],[10.673153,48.554881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29731510","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29731510","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.393392&lng=10.128859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.39322&lng=10.128599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.393306/10.128728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29731510) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128859,54.393392],[10.128599,54.39322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27494359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27494359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.712771&lng=10.824525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.71271&lng=10.82486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.71274/10.824692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27494359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.824525,49.712771],[10.82486,49.71271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35995929","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35995929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692118&lng=10.901123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691895&lng=10.901088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.692006/10.901105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35995929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.901123,48.692118],[10.901088,48.691895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451342312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1451342312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.338662&lng=11.297114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.338558&lng=11.297419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.33861/11.297266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451342312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.297114,48.338662],[11.297419,48.338558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401405976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401405976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.017651&lng=10.889434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.017422&lng=10.889443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.017536/10.889438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401405976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.889434,50.017651],[10.889443,50.017422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450647395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450647395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648744&lng=11.769363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648776&lng=11.76904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.64876/11.769201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450647395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.769363,48.648744],[11.76904,48.648776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36863893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36863893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.104662&lng=10.99646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.104595&lng=10.996793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.104628/10.996626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36863893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.99646,50.104662],[10.996793,50.104595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478494490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/478494490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.527492&lng=11.749743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.527477&lng=11.750097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.527484/11.74992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478494490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.749743,50.527492],[11.750097,50.527477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51155212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51155212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.931135&lng=12.033776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.931328&lng=12.033578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.931231/12.033677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51155212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.033776,48.931135],[12.033578,48.931328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416079933","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416079933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.810878&lng=11.860089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811068&lng=11.859918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.810973/11.860003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416079933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.860089,48.810878],[11.859918,48.811068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/957250334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/957250334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.7316&lng=12.173666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.731375&lng=12.173671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.731487/12.173668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/957250334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.173666,48.7316],[12.173671,48.731375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187954799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187954799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.691882&lng=9.431758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.691856&lng=9.431368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.691869/9.431562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187954799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.431758,54.691882],[9.431368,54.691856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4858293","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4858293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.94284&lng=11.542346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.94284&lng=11.542708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.94284/11.542527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4858293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.542346,49.94284],[11.542708,49.94284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1491676026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1491676026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.92031&lng=10.178922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.920083&lng=10.178917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.920196/10.178919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1491676026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.178922,49.92031],[10.178917,49.920083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44840061","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44840061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.468011&lng=12.728284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.467912&lng=12.72859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.467961/12.728437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44840061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.728284,48.468011],[12.72859,48.467912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/619267690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/619267690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.114954&lng=11.444402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.114836&lng=11.444107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.114895/11.444254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/619267690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.444402,50.114954],[11.444107,50.114836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1115983175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1115983175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775712&lng=9.458546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775877&lng=9.458285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.775794/9.458415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1115983175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.458546,54.775712],[9.458285,54.775877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33071867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33071867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.941398&lng=12.595199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.941491&lng=12.595495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.941444/12.595346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33071867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.595199,47.941398],[12.595495,47.941491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222825721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222825721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.237078&lng=11.321188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.236944&lng=11.321484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.237011/11.321336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222825721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.321188,50.237078],[11.321484,50.236944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1167634314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1167634314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.254318&lng=10.960171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.254321&lng=10.960522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.254319/10.960346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1167634314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.960171,50.254318],[10.960522,50.254321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24601989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24601989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.281456&lng=10.934052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.281422&lng=10.934405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.281439/10.934228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24601989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.934052,50.281456],[10.934405,50.281422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/584950138","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/584950138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.861293&lng=8.697219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.861237&lng=8.696902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.861265/8.69706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/584950138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.697219,48.861293],[8.696902,48.861237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102304488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102304488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.267457&lng=11.310851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.267244&lng=11.310904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.26735/11.310877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102304488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.310851,49.267457],[11.310904,49.267244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7749932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280566&lng=8.086883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280524&lng=8.086525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.280545/8.086704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.086884,52.280566],[8.086526,52.280524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7757690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7757690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266907&lng=8.009036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266927&lng=8.00868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.266917/8.008858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7757690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.009037,52.266907],[8.00868,52.266927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23267414","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23267414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.501432&lng=11.260944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.501634&lng=11.260811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.501533/11.260877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23267414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.260944,49.501432],[11.260811,49.501634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1152956546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1152956546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.913067&lng=7.539781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.913269&lng=7.539885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.913168/7.539832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1152956546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.539781,52.913067],[7.539885,52.913269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302276111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1302276111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484384&lng=7.729033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484574&lng=7.728881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.484479/7.728957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302276111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.729033,49.484384],[7.728881,49.484574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/988264689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/988264689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205567&lng=10.495755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205717&lng=10.496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205642/10.495877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/988264689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.495755,52.205567],[10.496,52.205717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062579969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1062579969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315307&lng=7.872845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315519&lng=7.872766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.315413/7.872805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062579969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.872845,52.315307],[7.872766,52.315519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47625749","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47625749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294166&lng=7.721212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294174&lng=7.720847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.29417/7.721029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47625749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.721212,52.294166],[7.720847,52.294174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715581342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715581342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.944044&lng=7.670166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.944253&lng=7.670133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.944148/7.670149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715581342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.670166,52.944044],[7.670133,52.944253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228801665","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/228801665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.051991&lng=8.243586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.052211&lng=8.243607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.052101/8.243596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228801665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.243586,49.051991],[8.243607,49.052211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/762230270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/762230270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.236077&lng=7.487222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.236267&lng=7.487413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.236172/7.487317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/762230270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.487222,52.236077],[7.487413,52.236267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1210300121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1210300121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.57574&lng=13.414852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.575653&lng=13.415153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.575696/13.415002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1210300121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.414852,48.57574],[13.415153,48.575653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290477797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/290477797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.123459&lng=7.74542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.123282&lng=7.745644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.12337/7.745532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290477797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.74542,53.123459],[7.745644,53.123282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125610705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125610705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.061299&lng=8.080342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.061304&lng=8.080037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.061301/8.080189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125610705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.080342,49.061299],[8.080037,49.061304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175655155","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175655155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.035563&lng=7.880248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.03554&lng=7.880558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.035551/7.880403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175655155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.880248,53.035563],[7.880558,53.03554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1357424233","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1357424233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.090152&lng=11.635462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.089959&lng=11.635609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.090055/11.635535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1357424233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.635462,52.090152],[11.635609,52.089959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074910022","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074910022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700544&lng=9.6963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700427&lng=9.696027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.700485/9.696163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074910022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.6963,48.700544],[9.696027,48.700427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36779035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36779035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033413&lng=8.153112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033471&lng=8.152785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.033442/8.152948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36779035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.153112,52.033413],[8.152785,52.033471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80802728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80802728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.458609&lng=10.541274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.458731&lng=10.541515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.45867/10.541394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80802728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.541274,52.458609],[10.541515,52.458731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25460355","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25460355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.896044&lng=7.91828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.896071&lng=7.918615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.896057/7.918447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25460355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.91828,49.896044],[7.918615,49.896071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/543681005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/543681005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.556394&lng=7.958373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.556384&lng=7.958733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.556389/7.958553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/543681005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.958373,52.556394],[7.958733,52.556384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401501073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401501073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589908&lng=10.068608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.590129&lng=10.068642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.590018/10.068624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401501073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.068608,52.589908],[10.068642,52.590129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57106271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57106271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.694798&lng=9.690269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.694743&lng=9.690593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.69477/9.690431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57106271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.690269,48.694798],[9.690593,48.694743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204398369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204398369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.654096&lng=11.2832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653935&lng=11.282975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.654015/11.283087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204398369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.2832,49.654096],[11.282975,49.653935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/516876636","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/516876636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.736765&lng=9.964418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.736765&lng=9.964418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.736814/9.964451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/516876636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.964418,49.736765],[9.964478,49.736777],[9.964486,49.736808],[9.9644,49.736824],[9.964418,49.736765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1052426226","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1052426226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.993797&lng=8.340949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.993956&lng=8.341144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.993876/8.341046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1052426226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.340949,49.993797],[8.341144,49.993956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209084919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209084919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698877&lng=11.263212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698728&lng=11.263456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.698802/11.263334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209084919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.263212,49.698877],[11.263456,49.698728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/806983424","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/806983424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.789768&lng=7.864549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.789544&lng=7.86456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.789656/7.864554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/806983424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.864549,52.789768],[7.86456,52.789544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1371590125","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1371590125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.980887&lng=7.905328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.98087&lng=7.904996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.980878/7.905161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1371590125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.905328,47.980887],[7.904996,47.98087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148960326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148960326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417803&lng=10.7838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.418015&lng=10.783735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.417909/10.783767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148960326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.7838,52.417803],[10.783735,52.418015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1296134313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1296134313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.334524&lng=11.99302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.334555&lng=11.992675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.334539/11.992847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1296134313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.99302,51.334524],[11.992675,51.334555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421989035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1421989035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.870087&lng=8.645158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.869993&lng=8.64503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.87004/8.645093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421989035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.645158,49.870087],[8.64503,49.869993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241786338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241786338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.52342&lng=10.776133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.523442&lng=10.775815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.523431/10.775974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241786338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.776133,52.52342],[10.775815,52.523442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181632860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/181632860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.420094&lng=9.947734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.420303&lng=9.947668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.420198/9.947701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181632860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.947734,48.420094],[9.947668,48.420303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30266422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30266422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.777311&lng=11.542843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.7771&lng=11.542755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.777205/11.542798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30266422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.542843,49.777311],[11.542755,49.7771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776626315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/776626315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.732702&lng=7.169676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.732882&lng=7.169455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.732792/7.169565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776626315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.169676,52.732702],[7.169455,52.732882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/426223927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/426223927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.4104&lng=10.014018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.410387&lng=10.013682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.410393/10.013849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/426223927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.014018,48.4104],[10.013682,48.410387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78495143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/78495143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.37938&lng=9.998482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.37918&lng=9.998568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.37928/9.998525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78495143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.998482,48.37938],[9.998568,48.37918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790974625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790974625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.755903&lng=7.212841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.755684&lng=7.212846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.755793/7.212843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790974625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.212841,52.755903],[7.212846,52.755684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1411023680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1411023680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.107019&lng=8.628774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.107054&lng=8.629116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.107036/8.628944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1411023680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.628774,50.107019],[8.629116,50.107054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1495033865","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1495033865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.586285&lng=9.182891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.586454&lng=9.183101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.586369/9.182995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1495033865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.182891,48.586285],[9.183101,48.586454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200354298","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/200354298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134552&lng=10.035627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134336&lng=10.035588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.134444/10.035607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200354298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.035627,49.134552],[10.035588,49.134336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/625713734","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/625713734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899951&lng=7.678985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899736&lng=7.679001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.899843/7.678993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/625713734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.678985,47.899951],[7.679001,47.899736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458467411","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458467411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.999287&lng=7.844026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.999252&lng=7.844344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.999269/7.844185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458467411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.844026,47.999287],[7.844344,47.999252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29482380","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29482380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269328&lng=11.680482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269273&lng=11.680198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.2693/11.680339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29482380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.680482,48.269328],[11.680198,48.269273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291981973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/291981973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.343744&lng=11.111322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.343577&lng=11.111546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.34366/11.111434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291981973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.111322,49.343744],[11.111546,49.343577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254350988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254350988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82894&lng=8.163764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829137&lng=8.163918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829038/8.16384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254350988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.163764,51.82894],[8.163918,51.829137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232169905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1232169905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.295302&lng=11.088369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.295157&lng=11.088109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.295229/11.088238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232169905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.088369,49.295302],[11.088109,49.295157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315595383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1315595383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.817263&lng=6.282792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.817273&lng=6.282444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.817268/6.282618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315595383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.282792,50.817263],[6.282444,50.817273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/853830940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/853830940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.320617&lng=7.809121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.320817&lng=7.809122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.320716/7.809121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/853830940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.809121,48.320617],[7.809122,48.320817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974613036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/974613036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.809682&lng=8.132208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.809868&lng=8.132008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.809775/8.132108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974613036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.132208,51.809682],[8.132008,51.809868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29427016","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29427016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.042107&lng=6.827506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04229&lng=6.827702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.042198/6.827603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29427016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.827506,52.042107],[6.827702,52.04229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27284494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27284494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494651&lng=12.062907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494436&lng=12.062947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.494543/12.062927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27284494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.062907,48.494651],[12.062947,48.494436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040389","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875971&lng=6.591113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876195&lng=6.591129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876083/6.59112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591113,51.875971],[6.591129,51.876195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089452712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1089452712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102564&lng=6.17021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102355&lng=6.170304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.102459/6.170257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089452712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.17021,51.102564],[6.170304,51.102355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162731119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162731119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.33917&lng=7.851397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.338978&lng=7.851552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.339074/7.851474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162731119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.851397,48.33917],[7.851552,48.338978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141187363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141187363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.543265&lng=12.120364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.543327&lng=12.120677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.543296/12.12052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141187363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.120364,48.543265],[12.120677,48.543327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/988027400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/988027400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46356&lng=7.985854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463727&lng=7.985769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.463643/7.985811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/988027400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.985854,51.46356],[7.985769,51.463727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/846013742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/846013742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.275411&lng=11.452151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.275394&lng=11.452488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.275402/11.452319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/846013742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.452151,49.275411],[11.452488,49.275394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146272650","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146272650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139822&lng=6.26804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139947&lng=6.26775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.139884/6.267895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146272650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.26804,51.139822],[6.26775,51.139947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/474428465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/474428465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.063882&lng=10.31749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.063777&lng=10.31776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.063829/10.317625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/474428465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.31749,54.063882],[10.31776,54.063777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42801724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42801724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.674302&lng=7.933558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.67419&lng=7.933277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.674246/7.933417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42801724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.933558,48.674302],[7.933277,48.67419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23098319","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23098319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547696&lng=12.15701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547658&lng=12.157329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.547677/12.157169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23098319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.15701,48.547696],[12.157329,48.547658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162813127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162813127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.885272&lng=11.610961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.885059&lng=11.610886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.885165/11.610923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162813127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.610961,49.885272],[11.610886,49.885059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24746970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24746970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.083676&lng=6.595837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.083885&lng=6.595747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.08378/6.595792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24746970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.595837,51.083676],[6.595747,51.083885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206162710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206162710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.719833&lng=11.887306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.720047&lng=11.887412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.71994/11.887358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206162710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.887306,49.719833],[11.887412,49.720047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66619724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66619724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.398548&lng=12.718563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.398328&lng=12.718561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.398438/12.718561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66619724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.718563,48.398548],[12.718561,48.398328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185040443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185040443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609692&lng=7.533008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609788&lng=7.532695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.60974/7.532851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185040443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.533008,51.609692],[7.532695,51.609788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197202545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1197202545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.103593&lng=6.582006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.103432&lng=6.58176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.103512/6.581882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197202545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.582006,51.103593],[6.58176,51.103432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23907217","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23907217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170351&lng=11.437452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170471&lng=11.437724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.170411/11.437587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23907217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.437452,48.170351],[11.437724,48.170471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35317707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35317707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.649079&lng=7.642766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.649257&lng=7.642561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.649168/7.642663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35317707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.642766,51.649079],[7.642561,51.649257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34012514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34012514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115587&lng=6.5494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115455&lng=6.549688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.115521/6.549544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34012514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.5494,51.115587],[6.549688,51.115455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111204451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111204451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.434252&lng=11.865597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.434034&lng=11.86559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.434143/11.865593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111204451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.865597,49.434252],[11.86559,49.434034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885868335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885868335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590942&lng=7.351409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590847&lng=7.351692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.590894/7.35155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885868335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.351409,51.590942],[7.351692,51.590847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/969584388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/969584388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.831824&lng=9.958377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.832022&lng=9.958467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.831923/9.958421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/969584388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.958377,53.831824],[9.958467,53.832022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32705076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32705076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.181354&lng=9.120742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.181266&lng=9.121045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.18131/9.120893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32705076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.120742,49.181354],[9.121045,49.181266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/733534460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/733534460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.159408&lng=12.837541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.159401&lng=12.837873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.159404/12.837707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/733534460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.837541,48.159408],[12.837873,48.159401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376690449","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1376690449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.174298&lng=11.421114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.174516&lng=11.42111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.174407/11.421112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376690449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.421114,48.174298],[11.42111,48.174516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412370840","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1412370840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51922&lng=7.113025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519306&lng=7.113209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.519263/7.113116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412370840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.113025,51.51922],[7.113209,51.519306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143692617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/143692617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50254&lng=7.002044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502389&lng=7.001796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.502464/7.001919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143692617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.002044,51.50254],[7.001796,51.502389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1204656186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1204656186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.257077&lng=11.456238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.256908&lng=11.456105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.256992/11.456171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1204656186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.456238,48.257077],[11.456105,48.256908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23537652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23537652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517969&lng=7.108202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518045&lng=7.10853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518007/7.108365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23537652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.108202,51.517969],[7.10853,51.518045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/892502632","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/892502632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.878395&lng=12.573891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.878411&lng=12.573564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.878403/12.573727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/892502632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.573891,48.878395],[12.573564,48.878411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/519449245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/519449245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.178427&lng=7.082394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.178255&lng=7.082614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.178341/7.082504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/519449245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.082394,51.178427],[7.082614,51.178255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78331850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/78331850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.527287&lng=11.746104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.527074&lng=11.746204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.52718/11.746154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78331850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.746104,50.527287],[11.746204,50.527074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1064107875","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1064107875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.544392&lng=10.927411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.544415&lng=10.927045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.544403/10.927228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1064107875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.927411,53.544392],[10.927045,53.544415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226336570","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1226336570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.84001&lng=12.636948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.840057&lng=12.63669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.840033/12.636819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226336570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.636948,48.84001],[12.63669,48.840057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5169085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5169085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.30377&lng=12.846943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.303732&lng=12.846614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.303751/12.846778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5169085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.846943,49.30377],[12.846614,49.303732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131624083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131624083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217336&lng=12.669473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217491&lng=12.669242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.217413/12.669357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131624083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.669473,49.217336],[12.669242,49.217491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288799803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288799803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348978&lng=13.243754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.349065&lng=13.24404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.349021/13.243896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288799803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.243754,48.348978],[13.24404,48.349065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158034122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158034122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02002&lng=6.823099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.020222&lng=6.823253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.020121/6.823175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158034122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.823099,52.02002],[6.823253,52.020222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28588196","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28588196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.31187&lng=8.30101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.311832&lng=8.300675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.311851/8.300842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28588196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.30101,49.31187],[8.300675,49.311832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1187902523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1187902523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.203799&lng=6.905805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.203644&lng=6.906048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.203721/6.905926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1187902523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.905805,51.203799],[6.906048,51.203644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/829542291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/829542291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.203521&lng=6.852287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.203684&lng=6.852066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.203602/6.852176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/829542291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.852287,51.203521],[6.852066,51.203684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114354415","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/114354415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215154&lng=10.460579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215174&lng=10.460922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.215164/10.46075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114354415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.460579,51.215154],[10.460922,51.215174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342960324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/342960324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.247348&lng=11.206463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.247547&lng=11.206302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.247447/11.206382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342960324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.206463,50.247348],[11.206302,50.247547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1496974738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1496974738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.779999&lng=12.478444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.779965&lng=12.478108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.779982/12.478275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1496974738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.478444,50.779999],[12.478108,50.779965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185442774","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/185442774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029866&lng=14.936333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029654&lng=14.936376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.02976/14.936354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185442774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.936333,51.029866],[14.936376,51.029654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/889307389","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/889307389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.963348&lng=7.507004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.963368&lng=7.506661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.963358/7.506832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/889307389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.507004,50.963348],[7.506661,50.963368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568261","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343116&lng=10.038462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343075&lng=10.038828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.343095/10.038645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.038462,53.343116],[10.038828,53.343075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214916362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1214916362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.750713&lng=12.158081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.750724&lng=12.158414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.750718/12.158247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214916362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.158081,50.750713],[12.158414,50.750724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30765046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30765046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.936107&lng=10.609389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.936228&lng=10.609116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.936167/10.609252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30765046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.609389,47.936107],[10.609116,47.936228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568249","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343335&lng=10.035956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343311&lng=10.036316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.343323/10.036136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.035956,53.343335],[10.036316,53.343311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.924341&lng=10.461522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.924545&lng=10.461406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.924443/10.461464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.461522,51.924341],[10.461406,51.924545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236281962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1236281962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116869&lng=7.881407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116838&lng=7.881075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.116853/7.88124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236281962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.881407,51.116869],[7.881075,51.116838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/503379885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/503379885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.870943&lng=12.072914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.871035&lng=12.073237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.870989/12.073075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/503379885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.072914,50.870943],[12.073237,50.871035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25445774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25445774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.887314&lng=10.62314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.887531&lng=10.623167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.887422/10.623153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25445774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.62314,47.887314],[10.623167,47.887531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1136919608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1136919608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185825&lng=8.500157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185904&lng=8.499837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.185864/8.499997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1136919608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500157,51.185825],[8.499837,51.185904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426172618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426172618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.317981&lng=8.530499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3179&lng=8.530415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.31794/8.530456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426172618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.530499,51.317981],[8.530415,51.3179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1313320827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1313320827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.114578&lng=9.415108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.114425&lng=9.414853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.114501/9.41498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1313320827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.415108,53.114578],[9.414853,53.114425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872196&lng=6.589693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872413&lng=6.589751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.872304/6.589721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589693,51.872196],[6.589751,51.872413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125630070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125630070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.809037&lng=11.395655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808823&lng=11.395601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.80893/11.395627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125630070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.395655,48.809037],[11.395601,48.808823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/621759679","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/621759679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.10934&lng=9.395793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109152&lng=9.395984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.109246/9.395888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/621759679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.395793,53.10934],[9.395984,53.109152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1146321247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1146321247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.149118&lng=8.278349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.148902&lng=8.278278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.14901/8.278313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1146321247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.278349,51.149118],[8.278278,51.148902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140738016","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140738016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.763016&lng=11.439098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.762833&lng=11.438908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.762924/11.439002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140738016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.439098,48.763016],[11.438908,48.762833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/318233593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/318233593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.236745&lng=10.988909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.236848&lng=10.989213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.236796/10.98906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/318233593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.988909,50.236745],[10.989213,50.236848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194216270","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/194216270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915394&lng=8.517507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915447&lng=8.517337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.91542/8.517422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194216270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.517507,50.915394],[8.517337,50.915447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31954879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31954879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717835&lng=11.494042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717891&lng=11.493714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.717863/11.493878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31954879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.494042,48.717835],[11.493714,48.717891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203943798","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203943798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735676&lng=11.923829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735862&lng=11.924021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735769/11.923924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203943798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.923829,51.735676],[11.924021,51.735862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36863908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36863908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.104866&lng=10.996063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.104717&lng=10.996318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.104791/10.99619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36863908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.996063,50.104866],[10.996318,50.104717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/896162900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/896162900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830265&lng=6.60404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830474&lng=6.603914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.830369/6.603977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/896162900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.60404,51.830265],[6.603914,51.830474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620790412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/620790412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105925&lng=9.377102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105801&lng=9.376804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.105863/9.376952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620790412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.377102,53.105925],[9.376804,53.105801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441604263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1441604263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.925841&lng=9.248738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.925766&lng=9.248401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.925803/9.248569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441604263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.248738,52.925841],[9.248401,52.925766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699129455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699129455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767691&lng=11.630697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767541&lng=11.630484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.767616/11.63059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699129455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.630697,48.767691],[11.630484,48.767541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1278216086","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1278216086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.09612&lng=8.716288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.095921&lng=8.716149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.09602/8.716218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1278216086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.716288,48.09612],[8.716149,48.095921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1311473658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1311473658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.202852&lng=10.070582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.202779&lng=10.070254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.202815/10.070417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1311473658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.070582,50.202852],[10.070254,50.202779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158958261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158958261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009553&lng=10.601753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.00941&lng=10.601984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.009481/10.601868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158958261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.601753,50.009553],[10.601984,50.00941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362985866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362985866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.714663&lng=14.315959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.714443&lng=14.316007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.714553/14.315983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362985866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.315959,51.714663],[14.316007,51.714443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355009766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1355009766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.13466&lng=9.973046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.13449&lng=9.973241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.134575/9.973143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355009766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.973046,50.13466],[9.973241,50.13449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471447113","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471447113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884025&lng=8.38236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883959&lng=8.382637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883992/8.382498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471447113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38236,51.884025],[8.382637,51.883959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/375658284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/375658284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.419478&lng=10.003495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.419371&lng=10.003161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.419424/10.003327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/375658284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.003495,54.419478],[10.003161,54.419371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312868903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312868903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.107701&lng=8.890283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.107667&lng=8.889922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.107684/8.890102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312868903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.890283,53.107701],[8.889922,53.107667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/690682008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/690682008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942418&lng=7.151043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.94263&lng=7.15095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.942524/7.150996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/690682008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.151043,51.942418],[7.15095,51.94263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/688020934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/688020934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866814&lng=7.005586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866849&lng=7.005235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.866831/7.00541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/688020934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.005586,50.866814],[7.005235,50.866849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23487847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23487847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.058546&lng=12.116215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.058358&lng=12.116406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.058452/12.11631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23487847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.116215,54.058546],[12.116406,54.058358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111146721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111146721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679461&lng=11.272701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679523&lng=11.272372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.679492/11.272536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111146721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.272701,50.679461],[11.272372,50.679523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52461564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52461564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818231&lng=6.895934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818286&lng=6.896264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.818258/6.896098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52461564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.895934,50.818231],[6.896264,50.818286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436777795","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436777795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.266389&lng=8.851744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.266455&lng=8.851501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.266422/8.851622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436777795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.851744,48.266389],[8.851501,48.266455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/298503595","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/298503595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.640157&lng=7.69868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.640141&lng=7.698351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.640149/7.698515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/298503595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.69868,47.640157],[7.698351,47.640141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1485399602","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1485399602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086169&lng=9.870474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086023&lng=9.870718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.086096/9.870596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1485399602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.870474,53.086169],[9.870718,53.086023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27520730","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27520730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.391982&lng=10.17037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.39218&lng=10.170218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.392081/10.170294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27520730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.17037,54.391982],[10.170218,54.39218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52783375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52783375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899631&lng=10.48352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899624&lng=10.483168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899627/10.483343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52783375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.48352,51.899631],[10.483168,51.899624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/514594015","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/514594015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914616&lng=8.374537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914413&lng=8.374558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.914514/8.374548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/514594015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374538,51.914616],[8.374558,51.914413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27044983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27044983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.176714&lng=8.714271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.176846&lng=8.714557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.17678/8.714413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27044983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.714271,53.176714],[8.714557,53.176846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159577357","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/159577357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359186&lng=12.043959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359216&lng=12.044309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.359201/12.044133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159577357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.043959,51.359186],[12.044309,51.359216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/953852634","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/953852634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035365&lng=8.388835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035436&lng=8.388496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.0354/8.388665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/953852634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.388835,52.035365],[8.388496,52.035436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/452328398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/452328398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004509&lng=8.408482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004314&lng=8.408621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.004411/8.408551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/452328398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408482,52.004509],[8.408621,52.004314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35795777","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35795777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038436&lng=8.612822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038327&lng=8.612504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038381/8.612662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35795777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.612822,52.038436],[8.612504,52.038327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1180228961","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1180228961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353867&lng=13.08536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354065&lng=13.085337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.353966/13.085348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1180228961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.08536,53.353867],[13.085337,53.354065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13277442","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/13277442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878444&lng=6.950261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878426&lng=6.950595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.878435/6.950428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13277442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.950261,49.878444],[6.950595,49.878426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178028079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178028079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416145&lng=13.492399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416052&lng=13.492082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.416098/13.49224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178028079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.492399,52.416145],[13.492082,52.416052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233103821","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233103821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.837478&lng=10.871282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.837505&lng=10.871607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.837491/10.871444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233103821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.871282,48.837478],[10.871607,48.837505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/849492710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/849492710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.293404&lng=11.418797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.293621&lng=11.418783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.293512/11.41879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/849492710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.418797,49.293404],[11.418783,49.293621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/276227272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/276227272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821409&lng=8.983475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821626&lng=8.983423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.821517/8.983449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/276227272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.983475,51.821409],[8.983423,51.821626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.393507&lng=13.286935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.393403&lng=13.287246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.393455/13.28709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.286935,52.393507],[13.287246,52.393403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908056975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908056975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72349&lng=9.18469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72327&lng=9.184715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.72338/9.184702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908056975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.18469,51.72349],[9.184715,51.72327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216194243","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/216194243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2872&lng=10.728964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.287139&lng=10.728627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.287169/10.728795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216194243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.728964,51.2872],[10.728627,51.287139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432637942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/432637942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839971&lng=6.877713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840069&lng=6.878037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.84002/6.877874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432637942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.877713,51.839971],[6.878037,51.840069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258130","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400431&lng=13.2684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400488&lng=13.268754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.400459/13.268576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.2684,52.400431],[13.268754,52.400488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25811834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25811834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.716635&lng=10.750769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.716821&lng=10.750596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.716728/10.750682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25811834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.750769,48.716635],[10.750596,48.716821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199899075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199899075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030602&lng=9.228091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030464&lng=9.227819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.030533/9.227954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199899075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.228091,52.030602],[9.227819,52.030464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88438304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88438304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.120089&lng=11.507266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.119884&lng=11.50716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.119986/11.507212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88438304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.507266,48.120089],[11.50716,48.119884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/983393534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/983393534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.062188&lng=13.182549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.062113&lng=13.182857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.06215/13.182703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/983393534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.182549,51.062188],[13.182857,51.062113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261056349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261056349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708252&lng=6.582134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708056&lng=6.582284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.708154/6.582209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261056349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.582134,49.708252],[6.582284,49.708056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480780482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1480780482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.468801&lng=7.47491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.468582&lng=7.474951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.468691/7.47493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480780482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.47491,53.468801],[7.474951,53.468582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446720332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/446720332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.467329&lng=7.490122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.467118&lng=7.490208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.467223/7.490165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446720332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.490122,53.467329],[7.490208,53.467118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223615009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223615009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.395618&lng=13.311923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.395402&lng=13.311884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.39551/13.311903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223615009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.311923,48.395618],[13.311884,48.395402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35860505/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35860505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270216&lng=8.974689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270019&lng=8.97453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.270117/8.974609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35860505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.974689,52.270216],[8.97453,52.270019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27618793","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27618793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.847621&lng=8.583211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.847726&lng=8.583502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.847673/8.583356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27618793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.583211,48.847621],[8.583502,48.847726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1158025449","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1158025449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848759&lng=7.195796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848889&lng=7.196068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.848824/7.195931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1158025449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.195796,51.848759],[7.196068,51.848889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333556330","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1333556330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.820618&lng=7.291452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.820622&lng=7.291092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.82062/7.291272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333556330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.291452,51.820618],[7.291092,51.820622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83068854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83068854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.294714&lng=10.059983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.294518&lng=10.05982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.294616/10.059901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83068854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.059983,48.294714],[10.05982,48.294518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/898109843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/898109843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289329&lng=8.922671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289444&lng=8.922922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.289386/8.922796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/898109843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.922671,52.289329],[8.922922,52.289444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27389156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27389156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.440787&lng=10.001894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.440599&lng=10.002092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.440693/10.001993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27389156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.001894,52.440787],[10.002092,52.440599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/641723939","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/641723939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.368772&lng=7.197755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.368873&lng=7.198087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.368822/7.19792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/641723939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.197755,53.368772],[7.198087,53.368873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23517940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23517940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308774&lng=8.914839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308631&lng=8.915102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.308702/8.91497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23517940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.914839,52.308774],[8.915102,52.308631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26833890","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26833890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.296359&lng=10.188475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.296231&lng=10.188179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.296295/10.188326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26833890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.188475,54.296359],[10.188179,54.296231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229355184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229355184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.185453&lng=8.623403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.185667&lng=8.623491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.18556/8.623446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229355184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.623403,52.185453],[8.623491,52.185667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79741663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79741663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937579&lng=13.884976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937803&lng=13.884948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.937691/13.884962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79741663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.884976,51.937579],[13.884948,51.937803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491948662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/491948662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018924&lng=8.874642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018776&lng=8.874385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.01885/8.874513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491948662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.874642,50.018924],[8.874385,50.018776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/864169335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/864169335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.133795&lng=7.57019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.133934&lng=7.569928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.133864/7.570059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/864169335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.57019,53.133795],[7.569928,53.133934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137318205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137318205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.387446&lng=7.339938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.387224&lng=7.339938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.387334/7.339938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137318205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.339938,49.387446],[7.339938,49.387224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38071371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38071371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161822&lng=10.300658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161734&lng=10.300994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.161778/10.300826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38071371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.300658,52.161822],[10.300994,52.161734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41413762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41413762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.389826&lng=10.431131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.389678&lng=10.431416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.389752/10.431273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41413762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.431131,54.389826],[10.431416,54.389678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/894958245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/894958245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.130745&lng=7.57065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.130528&lng=7.57068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.130636/7.570665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/894958245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.57065,53.130745],[7.57068,53.130528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41413757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41413757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.401657&lng=10.398006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.401617&lng=10.398383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.401637/10.398194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41413757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.398006,54.401657],[10.398383,54.401617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33757341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33757341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926191&lng=7.362399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926317&lng=7.362692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926254/7.362545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33757341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.362399,51.926191],[7.362692,51.926317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80922045","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/80922045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.244718&lng=8.065358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.244499&lng=8.065376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.244608/8.065367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80922045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.065358,52.244718],[8.065376,52.244499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.064668&lng=7.482594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.064488&lng=7.482631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.064578/7.482612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.482594,53.064668],[7.482631,53.064488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62148561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62148561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.320808&lng=11.071907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.320946&lng=11.071884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.320877/11.071895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62148561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.071907,54.320808],[11.071884,54.320946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/318948986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/318948986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078331&lng=7.375522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078157&lng=7.375738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.078244/7.37563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/318948986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.375522,53.078331],[7.375738,53.078157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216188568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216188568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.383137&lng=11.203414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.382985&lng=11.20366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.383061/11.203537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216188568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.203414,49.383137],[11.20366,49.382985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498169956","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498169956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.081287&lng=7.389138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.081343&lng=7.389489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.081315/7.389313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498169956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.389138,53.081287],[7.389489,53.081343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37626918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37626918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.048044&lng=10.504947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.048074&lng=10.504618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.048059/10.504782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37626918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.504947,48.048044],[10.504618,48.048074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477602169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477602169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.81817&lng=9.42379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.818208&lng=9.42349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.818189/9.42364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477602169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.42379,48.81817],[9.42349,48.818208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104933521","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104933521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.33562&lng=11.127775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.335795&lng=11.127565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.335707/11.12767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104933521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.127775,50.33562],[11.127565,50.335795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267683511","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267683511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.192859&lng=8.231771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.192646&lng=8.231711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.192752/8.231741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267683511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.231772,49.192859],[8.231711,49.192646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4921046","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4921046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.809032&lng=9.43395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808835&lng=9.433808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.808933/9.433878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4921046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.43395,48.809032],[9.433808,48.808835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32557983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32557983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.202522&lng=10.073217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.202732&lng=10.073193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.202627/10.073205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32557983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.073217,48.202522],[10.073193,48.202732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/419250340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/419250340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.330553&lng=8.418158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.33037&lng=8.417984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.330461/8.41807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/419250340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.418158,49.330553],[8.417984,49.33037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23451869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23451869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.552516&lng=13.244101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.552376&lng=13.243834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.552446/13.243967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23451869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.244101,53.552516],[13.243834,53.552376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/640245777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/640245777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811097&lng=11.859719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811019&lng=11.85945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.811058/11.859584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/640245777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.859719,48.811097],[11.85945,48.811019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32996543","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32996543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179648&lng=10.761353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179442&lng=10.76143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.179545/10.761391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32996543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.761353,48.179648],[10.76143,48.179442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51537708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51537708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815452&lng=7.126291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.81541&lng=7.126624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.815431/7.126457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51537708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.126291,50.815452],[7.126624,50.81541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182657014","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/182657014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.173822&lng=8.719294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.173946&lng=8.719581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.173884/8.719437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182657014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.719294,53.173822],[8.719581,53.173946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31669548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31669548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.315599&lng=10.068177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.315785&lng=10.068028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.315692/10.068102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31669548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.068177,48.315599],[10.068028,48.315785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25376839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25376839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.813506&lng=12.25181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.813708&lng=12.251752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.813607/12.251781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25376839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.25181,51.813506],[12.251752,51.813708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/945225774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/945225774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.772772&lng=6.669173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.772671&lng=6.668884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.772721/6.669028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/945225774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.669173,49.772772],[6.668884,49.772671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1160772641","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1160772641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.771248&lng=12.973308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.771058&lng=12.973192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.771153/12.973249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1160772641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.973308,50.771248],[12.973192,50.771058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289914246","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/289914246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.696876&lng=7.14165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.697056&lng=7.141472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.696966/7.141561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289914246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.14165,50.696876],[7.141472,50.697056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/660172700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/660172700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.044697&lng=14.003465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.044668&lng=14.003119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.044682/14.003291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/660172700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.003465,54.044697],[14.003119,54.044668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227109962","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/227109962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.970209&lng=14.071228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.970014&lng=14.071094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.970111/14.07116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227109962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.071228,53.970209],[14.071094,53.970014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699094546","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699094546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.472777&lng=7.009936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47278&lng=7.009592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.472778/7.009764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699094546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.009936,51.472777],[7.009592,51.47278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1411638887","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1411638887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.53284&lng=8.272755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.532724&lng=8.27248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.532782/8.272617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1411638887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.272755,53.53284],[8.27248,53.532724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304126381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304126381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.67543&lng=13.885484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.675224&lng=13.885558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.675327/13.885521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304126381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.885484,53.67543],[13.885558,53.675224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433373613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433373613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.178186&lng=10.559426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.178188&lng=10.559743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.178187/10.559584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433373613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.559426,52.178186],[10.559743,52.178188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/851623153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/851623153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.176462&lng=8.724619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.17667&lng=8.724638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.176566/8.724628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/851623153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.724619,53.176462],[8.724638,53.17667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191458566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191458566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.525969&lng=12.402105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.526176&lng=12.402156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.526072/12.40213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191458566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.402105,50.525969],[12.402156,50.526176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/356811553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/356811553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.53576&lng=9.64283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.535546&lng=9.642816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.535653/9.642822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/356811553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.64283,54.53576],[9.642816,54.535546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/465602653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/465602653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.739735&lng=6.478553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.739941&lng=6.478477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.739838/6.478515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/465602653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.478553,50.739735],[6.478477,50.739941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759204","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7759204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287709&lng=7.9905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287796&lng=7.990809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.287752/7.990654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.9905,52.287709],[7.990809,52.287796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38775799","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38775799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481784&lng=11.202629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481594&lng=11.202493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.481689/11.20256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38775799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.202629,49.481784],[11.202493,49.481594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1257892524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1257892524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306892&lng=7.990231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306788&lng=7.990532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.30684/7.990381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1257892524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.990231,52.306892],[7.990532,52.306788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61313221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61313221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.655729&lng=10.794016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.6559&lng=10.794201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.655814/10.794108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61313221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.794016,48.655729],[10.794201,48.6559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/973146244","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/973146244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295636&lng=7.986668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295492&lng=7.986885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.295564/7.986776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/973146244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.986668,52.295636],[7.986885,52.295492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465597728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1465597728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.615489&lng=10.396826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.61528&lng=10.396842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.615384/10.396834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465597728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.396826,53.615489],[10.396842,53.61528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207604648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/207604648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.310281&lng=7.789067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.310242&lng=7.789402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.310261/7.789234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207604648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.789067,52.310281],[7.789402,52.310242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/668999710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/668999710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.845438&lng=7.788669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.845225&lng=7.788709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.845331/7.788689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/668999710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.788669,52.845438],[7.788709,52.845225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25156336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25156336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.701466&lng=13.013241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.701319&lng=13.013472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.701392/13.013356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25156336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.013241,48.701466],[13.013472,48.701319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172459533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172459533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5061&lng=10.252369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.506077&lng=10.25271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.506088/10.252539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172459533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.252369,53.5061],[10.25271,53.506077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/278890097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/278890097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.071124&lng=14.537598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070985&lng=14.537851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.071054/14.537724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/278890097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.537598,51.071124],[14.537851,51.070985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211254486","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211254486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.803206&lng=9.809154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.803344&lng=9.808995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.803275/9.809074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211254486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.809154,48.803206],[9.808995,48.803344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/900963648","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/900963648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866907&lng=9.711998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866717&lng=9.711993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.866812/9.711995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/900963648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.711998,50.866907],[9.711993,50.866717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699652116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699652116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.712224&lng=10.903731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.712232&lng=10.903407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.712228/10.903569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699652116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.903731,49.712224],[10.903407,49.712232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240081424","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240081424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.882836&lng=10.842632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.883043&lng=10.842609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.882939/10.84262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240081424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.842632,53.882836],[10.842609,53.883043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729538625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/729538625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.204625&lng=12.391887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.204765&lng=12.39211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.204695/12.391998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729538625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.391887,48.204625],[12.39211,48.204765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346376338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/346376338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.655645&lng=10.917603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.655855&lng=10.917629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.65575/10.917615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346376338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.917603,49.655645],[10.917629,49.655855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642060702","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642060702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633882&lng=10.31288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633813&lng=10.313176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.633847/10.313028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642060702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.31288,48.633882],[10.313176,48.633813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32772473","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32772473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.16248&lng=7.251562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.162333&lng=7.251325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.162406/7.251443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32772473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.251562,52.16248],[7.251325,52.162333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284446289","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1284446289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063046&lng=9.122025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063033&lng=9.122366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.063039/9.122195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284446289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.122025,52.063046],[9.122366,52.063033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172863584","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172863584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.945443&lng=10.487168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.945648&lng=10.487148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.945545/10.487158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172863584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.487168,50.945443],[10.487148,50.945648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231615624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1231615624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.014299&lng=8.476824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.014271&lng=8.477136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.014285/8.47698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231615624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.476824,51.014299],[8.477136,51.014271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1428364512","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1428364512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324987&lng=7.349267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.325062&lng=7.349021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.325024/7.349144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1428364512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.349267,52.324987],[7.349021,52.325062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42157262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42157262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.936781&lng=8.250973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.936896&lng=8.251232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.936838/8.251102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42157262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.250973,48.936781],[8.251233,48.936896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43180560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43180560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.997704&lng=7.713266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.997879&lng=7.713066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.997791/7.713166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43180560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.713266,51.997704],[7.713066,51.997879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442561330","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1442561330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.813999&lng=10.98463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.814151&lng=10.984862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.814075/10.984745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442561330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.98463,49.813999],[10.984862,49.814151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461874920","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461874920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601228&lng=10.128244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601037&lng=10.128093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601132/10.128168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461874920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128244,53.601228],[10.128093,53.601037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68732978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68732978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289807&lng=10.553409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290014&lng=10.553442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.28991/10.553425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68732978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.553409,52.289807],[10.553442,52.290014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1344782002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1344782002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.056187&lng=11.477479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.056276&lng=11.477774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.056231/11.477626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1344782002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.477479,50.056187],[11.477774,50.056276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271885902","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271885902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.623349&lng=10.450413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.623424&lng=10.450715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.623386/10.450563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271885902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.450413,51.623349],[10.450715,51.623424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495956687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/495956687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152875&lng=10.336425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152667&lng=10.336449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.152771/10.336437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495956687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.336425,52.152875],[10.336449,52.152667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/456205431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/456205431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.837962&lng=8.060888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.837978&lng=8.060585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.83797/8.060736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/456205431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.060888,52.837962],[8.060585,52.837978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1011406260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1011406260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764239&lng=11.472265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764054&lng=11.472431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.764146/11.472348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1011406260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.472265,51.764239],[11.472431,51.764054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54413026","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54413026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201677&lng=6.9457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201514&lng=6.945869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.201595/6.945784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54413026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.9457,51.201677],[6.945869,51.201514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182367457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182367457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.495465&lng=10.559774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.495371&lng=10.559463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.495418/10.559618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182367457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.559774,52.495465],[10.559463,52.495371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466168323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/466168323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.786866&lng=7.541417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.786651&lng=7.541436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.786758/7.541426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466168323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.541417,51.786866],[7.541436,51.786651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287074081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287074081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.534319&lng=7.941329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.534285&lng=7.940982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.534302/7.941155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287074081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.941329,52.534319],[7.940982,52.534285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26122042","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26122042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.30003&lng=8.510862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299868&lng=8.510653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.299949/8.510757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26122042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.510862,50.30003],[8.510653,50.299868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/454327521","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/454327521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.862023&lng=12.639882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.861827&lng=12.639905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.861925/12.639893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/454327521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.639882,47.862023],[12.639905,47.861827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309708622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309708622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858326&lng=6.788239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858376&lng=6.788553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.858351/6.788395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309708622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.788239,49.858326],[6.788553,49.858376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113586124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/113586124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414324&lng=10.543451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414392&lng=10.543153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414358/10.543302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113586124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.543451,51.414324],[10.543153,51.414392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41206339","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41206339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99397&lng=6.569069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99376&lng=6.569022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.993865/6.569045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41206339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.569069,49.99397],[6.569022,49.99376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37255398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37255398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.067143&lng=8.49341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.067011&lng=8.493156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.067077/8.493282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37255398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.49341,50.067143],[8.493156,50.067011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22721914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22721914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202356&lng=8.545066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202518&lng=8.544837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.202437/8.544951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22721914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.545066,52.202356],[8.544837,52.202518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256453127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256453127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.901306&lng=11.843812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.901094&lng=11.843831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.9012/11.843821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256453127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.843812,50.901306],[11.843831,50.901094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196822630","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/196822630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698241&lng=9.677619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.6983&lng=9.677323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.69827/9.677471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196822630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.677619,48.698241],[9.677323,48.6983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33910879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33910879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892922&lng=11.048101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892945&lng=11.048446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892933/11.048273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33910879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.048101,51.892922],[11.048446,51.892945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25005685","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25005685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.557249&lng=10.229653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.557385&lng=10.229896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.557317/10.229774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25005685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.229653,47.557249],[10.229896,47.557385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/913247236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/913247236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.072248&lng=6.889003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.072441&lng=6.888874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.072344/6.888938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/913247236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.889003,51.072248],[6.888874,51.072441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478368802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478368802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.103602&lng=9.396998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.103418&lng=9.396816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.10351/9.396906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478368802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.396998,53.103602],[9.396816,53.103418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422807566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422807566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.705114&lng=10.478245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.705321&lng=10.478291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.705217/10.478267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422807566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.478245,52.705114],[10.478291,52.705321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/891891675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/891891675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833289&lng=9.211182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833158&lng=9.211443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833223/9.211312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/891891675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.211182,51.833289],[9.211443,51.833158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26776612","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26776612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648473&lng=9.468424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648467&lng=9.468106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.64847/9.468264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26776612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.468424,48.648473],[9.468106,48.648467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92352622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92352622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.902938&lng=10.638408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.903021&lng=10.638696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.902979/10.638551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92352622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.638408,47.902938],[10.638696,47.903021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/415081053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/415081053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.665713&lng=10.680383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.66586&lng=10.680587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.665786/10.680484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/415081053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.680383,52.665713],[10.680587,52.66586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198447281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198447281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.606421&lng=11.352204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.606443&lng=11.352531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.606432/11.352367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198447281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.352204,49.606421],[11.352531,49.606443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42267944","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42267944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.221877&lng=11.677204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.222086&lng=11.677178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.221981/11.677191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42267944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.677204,48.221877],[11.677178,48.222086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184282605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184282605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.603302&lng=11.346219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.603484&lng=11.346384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.603393/11.346301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184282605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.346219,49.603302],[11.346384,49.603484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29112879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29112879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897906&lng=10.646022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897919&lng=10.645739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.897912/10.64588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29112879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.646022,47.897906],[10.645739,47.897919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272058964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272058964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.21102&lng=10.861567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.210871&lng=10.86137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.210945/10.861468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272058964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.861567,54.21102],[10.86137,54.210871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302939495","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/302939495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.430089&lng=9.931958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.4302&lng=9.932229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.430144/9.932093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302939495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.931958,48.430089],[9.932229,48.4302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422740221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422740221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248436&lng=11.245726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248419&lng=11.246052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.248427/11.245889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422740221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.245726,49.248436],[11.246052,49.248419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185657326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1185657326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.607039&lng=10.684218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.606857&lng=10.684234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.606948/10.684226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185657326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.684218,50.607039],[10.684234,50.606857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28187988","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28187988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.889777&lng=10.647393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.889727&lng=10.64709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.889752/10.647241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28187988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.647393,47.889777],[10.64709,47.889727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463382965","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1463382965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.670001&lng=8.350472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669911&lng=8.350776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.669956/8.350624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463382965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.350472,51.670001],[8.350776,51.669911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/667323885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/667323885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.687798&lng=7.605841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.687803&lng=7.606181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.6878/7.60601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/667323885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.605841,52.687798],[7.606181,52.687803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49677907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49677907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677148&lng=8.328246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677174&lng=8.327907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.677161/8.328076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49677907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.328246,51.677148],[8.327907,51.677174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72599063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72599063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.506799&lng=10.628992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.506854&lng=10.629324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.506826/10.629157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72599063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.628992,52.506799],[10.629324,52.506854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56183201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56183201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.961785&lng=9.133841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.961746&lng=9.13416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.961765/9.134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56183201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.133841,49.961785],[9.13416,49.961746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59413113","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59413113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.298102&lng=12.044459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.2983&lng=12.044581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.298201/12.044519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59413113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.044459,50.298102],[12.044581,50.2983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184042324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184042324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59321&lng=14.004528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59307&lng=14.004775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.59314/14.004651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184042324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.004528,51.59321],[14.004775,51.59307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/418436325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/418436325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.639389&lng=10.636157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.639562&lng=10.635997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.639475/10.636077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/418436325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.636157,51.639389],[10.635997,51.639562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456654112","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456654112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.406885&lng=10.734432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.406798&lng=10.734742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.406841/10.734587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456654112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.734432,52.406885],[10.734742,52.406798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191558598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191558598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.328445&lng=9.885132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.328546&lng=9.884849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.328495/9.88499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191558598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.885132,48.328445],[9.884849,48.328546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270088421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270088421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.327436&lng=9.889645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.327223&lng=9.889652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.327329/9.889648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270088421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.889645,48.327436],[9.889652,48.327223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/6242708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/6242708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.923913&lng=9.235883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.924121&lng=9.235789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.924017/9.235836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/6242708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.235883,52.923913],[9.235789,52.924121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395702&lng=13.26752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395696&lng=13.267181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.395699/13.26735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.26752,52.395702],[13.267181,52.395696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105254715","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105254715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.719276&lng=7.451742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.719451&lng=7.451542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.719363/7.451642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105254715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.451742,52.719276],[7.451542,52.719451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68338844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68338844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.753472&lng=9.390756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.753341&lng=9.390481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.753406/9.390618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68338844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.390756,51.753472],[9.390481,51.753341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902967601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902967601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232644&lng=8.634356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232702&lng=8.634686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.232673/8.63452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902967601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634356,52.232644],[8.634686,52.232702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1187534397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1187534397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.941194&lng=8.555444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.940989&lng=8.555456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.941091/8.55545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1187534397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.555444,47.941194],[8.555456,47.940989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58308297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58308297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.671474&lng=8.309892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.671581&lng=8.309618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.671527/8.309755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58308297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.309892,51.671474],[8.309618,51.671581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/547307088","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/547307088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.795916&lng=6.47446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.795759&lng=6.474683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.795837/6.474571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/547307088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.47446,50.795916],[6.474683,50.795759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225374260","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1225374260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.777024&lng=9.401489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776996&lng=9.401831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.77701/9.40166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225374260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.401489,51.777024],[9.401831,51.776996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28754138","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28754138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.687858&lng=8.691302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.687674&lng=8.691371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.687766/8.691336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28754138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.691302,51.687858],[8.691371,51.687674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35868250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35868250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710349&lng=8.803466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710549&lng=8.803551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.710449/8.803508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35868250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.803466,51.710349],[8.803551,51.710549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169127972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169127972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.802171&lng=12.353584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.801975&lng=12.353475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.802073/12.353529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169127972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.353584,47.802171],[12.353475,47.801975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31747466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31747466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735615&lng=8.731819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735422&lng=8.73196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735518/8.731889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31747466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.731819,51.735615],[8.73196,51.735422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391731393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391731393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823604&lng=8.655413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823721&lng=8.655136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.823662/8.655274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391731393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.655413,51.823604],[8.655136,51.823721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39600400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39600400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123041&lng=13.126275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122899&lng=13.126039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.12297/13.126156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39600400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.126275,51.123041],[13.126039,51.122899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205940343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205940343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334724&lng=8.181456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334575&lng=8.181697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.334649/8.181576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205940343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.181456,52.334724],[8.181697,52.334575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78774278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78774278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.226182&lng=11.679953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.226207&lng=11.67964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.226194/11.679796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78774278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.679953,48.226182],[11.67964,48.226207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437192892","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/437192892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.264744&lng=7.739575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.264602&lng=7.739344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.264673/7.739459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437192892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.739575,48.264744],[7.739344,48.264602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/625689173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/625689173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139683&lng=12.344496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139543&lng=12.344741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.139613/12.344618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/625689173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.344496,51.139683],[12.344741,51.139543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/614069184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/614069184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.086156&lng=12.027173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.085951&lng=12.027246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.086053/12.027209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/614069184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.027173,48.086156],[12.027246,48.085951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1318475266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1318475266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.113397&lng=7.06677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.113461&lng=7.066469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.113429/7.066619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1318475266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.06677,49.113397],[7.066469,49.113461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108957248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108957248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.312115&lng=11.986212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.312325&lng=11.986203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.31222/11.986207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108957248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.986212,48.312115],[11.986203,48.312325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1233567127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1233567127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912102&lng=10.416373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911903&lng=10.416433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912002/10.416403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1233567127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.416373,51.912102],[10.416433,51.911903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622469729","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/622469729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.484759&lng=7.938054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.484694&lng=7.937756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.484726/7.937904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622469729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938054,48.484759],[7.937756,48.484694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1366783108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1366783108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55366&lng=6.768871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.553488&lng=6.768678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.553574/6.768774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1366783108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.768871,51.55366],[6.768678,51.553488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35009284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35009284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495065&lng=7.015325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494874&lng=7.015454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.494969/7.015389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35009284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.015325,51.495065],[7.015454,51.494874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25652434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25652434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.244243&lng=11.882915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.244327&lng=11.883183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.244285/11.883048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25652434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.882915,48.244243],[11.883183,48.244327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292612559","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292612559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852764&lng=8.292191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852799&lng=8.291853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.852781/8.292022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292612559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.292191,51.852764],[8.291853,51.852799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639480333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/639480333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898718&lng=7.734284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898798&lng=7.733962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898758/7.734123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639480333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.734284,51.898718],[7.733962,51.898798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1491024203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1491024203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.329511&lng=11.237524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.329692&lng=11.237368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.329601/11.237446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1491024203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.237524,50.329511],[11.237368,50.329692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/473910142","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/473910142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.997919&lng=8.867145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.997754&lng=8.86694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.997836/8.867042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/473910142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.867145,49.997919],[8.86694,49.997754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879767&lng=8.377482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879554&lng=8.377534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.87966/8.377508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377482,51.879767],[8.377534,51.879554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/569144730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/569144730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.58369&lng=7.765592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.583597&lng=7.765895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.583643/7.765743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/569144730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.765592,51.58369],[7.765895,51.583597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972840595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/972840595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920257&lng=10.459199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920054&lng=10.459265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920155/10.459232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972840595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.459199,51.920257],[10.459265,51.920054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39688614","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39688614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457662&lng=7.818944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457636&lng=7.818631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.457649/7.818787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39688614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.818944,48.457662],[7.818631,48.457636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80178127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/80178127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.176287&lng=11.61186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.176488&lng=11.611948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.176387/11.611903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80178127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.61186,48.176287],[11.611948,48.176488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683497026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/683497026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.43844&lng=7.812273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.438516&lng=7.812562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.438478/7.812417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683497026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.812273,48.43844],[7.812562,48.438516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211859883","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211859883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.124107&lng=10.582116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.123997&lng=10.582422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.124052/10.582269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211859883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.582116,54.124107],[10.582422,54.123997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27264702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27264702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926737&lng=7.297631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926573&lng=7.297855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926655/7.297743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27264702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.297631,51.926737],[7.297855,51.926573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399071255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399071255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152204&lng=12.588662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152185&lng=12.58901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.152194/12.588836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399071255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.588662,52.152204],[12.58901,52.152185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32967372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32967372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.898877&lng=10.348186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.899084&lng=10.348229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.89898/10.348207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32967372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.348186,49.898877],[10.348229,49.899084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/476764669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/476764669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.306392&lng=10.153482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.306191&lng=10.153409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.306291/10.153445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/476764669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.153482,48.306392],[10.153409,48.306191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148003707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148003707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727063&lng=14.354061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727124&lng=14.354391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727093/14.354225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148003707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.354061,51.727063],[14.354391,51.727124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458943708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458943708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.708998&lng=11.753075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.708836&lng=11.753267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.708917/11.753171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458943708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.753075,47.708998],[11.753267,47.708836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875601627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/875601627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49399&lng=8.131083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493819&lng=8.131212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.493904/8.131147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875601627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.131083,51.49399],[8.131212,51.493819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155312423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155312423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.726122&lng=9.249848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.72629&lng=9.250022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.726206/9.249934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155312423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.249848,48.726122],[9.250022,48.72629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/979987965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/979987965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.932674&lng=11.965816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.932816&lng=11.966054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.932745/11.965934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/979987965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.965816,49.932674],[11.966054,49.932816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270513152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270513152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.149791&lng=6.450112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.149589&lng=6.450218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.14969/6.450165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270513152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.450112,51.149791],[6.450218,51.149589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103530425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/103530425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.10296&lng=9.212818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.10295&lng=9.213137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.102955/9.212977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103530425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.212818,49.10296],[9.213137,49.10295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447866942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447866942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176367&lng=14.252447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176367&lng=14.252447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.176333/14.252528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447866942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.252447,52.176367],[14.252462,52.176316],[14.252545,52.176338],[14.252518,52.176375],[14.252447,52.176367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/817237599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/817237599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538506&lng=12.147891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538714&lng=12.147919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.53861/12.147904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/817237599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.147891,48.538506],[12.147919,48.538714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119929454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/119929454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176412&lng=14.252873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176348&lng=14.252546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.17638/14.252709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119929454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.252873,52.176412],[14.252546,52.176348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/502426834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/502426834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.166963&lng=11.616406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.166815&lng=11.616628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.166889/11.616517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/502426834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.616406,48.166963],[11.616628,48.166815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61496852","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/61496852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.180071&lng=9.219426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.179859&lng=9.21947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.179965/9.219448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61496852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.219426,49.180071],[9.21947,49.179859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/90435305","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/90435305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.346857&lng=12.473332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.347013&lng=12.473112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.346935/12.473222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/90435305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.473332,51.346857],[12.473112,51.347013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119831529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119831529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380265&lng=7.467733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380064&lng=7.467616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380164/7.467674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119831529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.467733,51.380265],[7.467616,51.380064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341499687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/341499687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502031&lng=6.756876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501906&lng=6.756596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501968/6.756735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341499687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.756876,51.502031],[6.756596,51.501906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26609760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26609760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379523&lng=7.468927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379497&lng=7.468586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.37951/7.468756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26609760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.468927,51.379523],[7.468586,51.379497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/768782459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/768782459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527201&lng=7.471521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526997&lng=7.471447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.527099/7.471483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/768782459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.471521,51.527201],[7.471447,51.526997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38759314","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38759314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445477&lng=6.542055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445685&lng=6.541994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.445581/6.542024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38759314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.542055,51.445477],[6.541994,51.445685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34314149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34314149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285796&lng=13.067582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285861&lng=13.067252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285828/13.067417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34314149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.067582,52.285796],[13.067252,52.285861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/556522823","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/556522823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55441&lng=7.508207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.554611&lng=7.508089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.55451/7.508148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/556522823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.508207,51.55441],[7.508089,51.554611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43389517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43389517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.672248&lng=9.912051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.672047&lng=9.912102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.672147/9.912076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43389517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.912051,54.672248],[9.912102,54.672047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47184777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47184777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20526&lng=7.020696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205314&lng=7.020358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205287/7.020527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47184777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.020696,52.20526],[7.020358,52.205314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58244320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58244320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.034248&lng=8.651855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.034069&lng=8.651682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.034158/8.651768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58244320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.651855,53.034248],[8.651682,53.034069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158180623","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/158180623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.451898&lng=12.172315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.452113&lng=12.172332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.452005/12.172323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158180623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.172315,48.451898],[12.172332,48.452113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258300982","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1258300982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.608909&lng=7.52557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.608902&lng=7.525912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.608905/7.525741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258300982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.52557,51.608909],[7.525912,51.608902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44807743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44807743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919591&lng=9.876689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919613&lng=9.877043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.919602/9.876865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44807743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.876689,53.919591],[9.877043,53.919613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462946880","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462946880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600154&lng=10.151592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600333&lng=10.151787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.600243/10.151689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462946880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.151592,53.600154],[10.151787,53.600333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1437106624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1437106624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402149&lng=12.58913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402316&lng=12.589336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.402232/12.589232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1437106624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.58913,52.402149],[12.589336,52.402316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1221825829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1221825829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.322321&lng=11.334258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.322314&lng=11.333941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.322317/11.334099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1221825829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.334258,49.322321],[11.333941,49.322314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/674130057","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/674130057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.54441&lng=14.459985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.544231&lng=14.459794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.54432/14.459889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/674130057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.459985,52.54441],[14.459794,52.544231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419642290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419642290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.339181&lng=10.882581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.339185&lng=10.8829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.339183/10.88274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419642290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.882581,49.339181],[10.8829,49.339185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199705471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199705471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.666332&lng=11.358145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.666166&lng=11.358289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.666249/11.358217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199705471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.358145,50.666332],[11.358289,50.666166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89025338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89025338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100063&lng=12.969829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.10022&lng=12.970045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.100141/12.969936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89025338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.969829,51.100063],[12.970045,51.10022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/336992027","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/336992027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.632125&lng=12.330709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.632233&lng=12.330425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.632179/12.330567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/336992027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.330709,49.632125],[12.330425,49.632233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/923133442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/923133442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214513&lng=11.350599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214366&lng=11.350376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.214439/11.350487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/923133442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.350599,48.214513],[11.350376,48.214366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256286595","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/256286595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.25886&lng=12.467935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.25886&lng=12.467596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.25886/12.467765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256286595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.467935,51.25886],[12.467596,51.25886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1181388278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1181388278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900644&lng=8.389804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900495&lng=8.389554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900569/8.389678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1181388278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389804,51.900644],[8.389554,51.900495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/930332149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/930332149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.561324&lng=7.218441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.561157&lng=7.218292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.56124/7.218366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/930332149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.218441,51.561324],[7.218292,51.561157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1314814426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1314814426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02167&lng=6.91621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.021456&lng=6.916192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.021563/6.9162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1314814426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.91621,52.02167],[6.916192,52.021456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24390154/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24390154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.302663&lng=10.582451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.302853&lng=10.582307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.302758/10.582379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24390154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.582451,49.302663],[10.582307,49.302853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119882819","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/119882819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.573566&lng=8.970079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.573766&lng=8.97011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.573666/8.970094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119882819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.970079,54.573566],[8.97011,54.573766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473691640","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473691640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904773&lng=8.398255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904596&lng=8.398408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904684/8.398331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473691640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.398255,51.904773],[8.398408,51.904596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464148554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464148554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897364&lng=8.404531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897482&lng=8.404247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897423/8.404389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464148554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.404531,51.897364],[8.404247,51.897482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/258752745","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/258752745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883772&lng=8.428139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88396&lng=8.428225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883866/8.428181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/258752745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.428139,51.883772],[8.428225,51.88396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480780480","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1480780480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.468939&lng=7.475381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46873&lng=7.475408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.468834/7.475394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480780480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.475381,53.468939],[7.475408,53.46873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81975528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81975528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069725&lng=9.008704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069938&lng=9.00867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.069831/9.008687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81975528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.008704,50.069725],[9.00867,50.069938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42919294","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42919294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.867579&lng=10.222307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.867616&lng=10.222606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.867597/10.222456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42919294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.222307,49.867579],[10.222606,49.867616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66200619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66200619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.181298&lng=9.120928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.181501&lng=9.121006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.181399/9.120966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66200619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.120928,49.181298],[9.121006,49.181501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133481260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133481260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314293&lng=10.592353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314465&lng=10.592206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.314379/10.592279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133481260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.592353,49.314293],[10.592206,49.314465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777461379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/777461379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594681&lng=10.135274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594536&lng=10.135008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.594608/10.13514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777461379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.135274,53.594681],[10.135008,53.594536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069338143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1069338143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.287372&lng=11.286305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.287491&lng=11.286497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.287431/11.2864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069338143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.286305,50.287372],[11.286497,50.287491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84635278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84635278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.694738&lng=6.118082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.69475&lng=6.117748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.694744/6.117915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84635278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.118082,51.694738],[6.117748,51.69475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31872131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31872131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.446146&lng=10.172196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.445939&lng=10.172292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.446042/10.172244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31872131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.172196,54.446146],[10.172292,54.445939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262703500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262703500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207497&lng=8.351613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207698&lng=8.351542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.207597/8.351577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262703500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.351613,52.207497],[8.351542,52.207698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/325317659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/325317659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.903302&lng=12.488922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.903429&lng=12.488671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.903365/12.488796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/325317659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.488922,48.903302],[12.488671,48.903429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471117093","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471117093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919263&lng=8.407302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919177&lng=8.407002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91922/8.407151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471117093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407302,51.919263],[8.407002,51.919177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29203720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29203720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.769322&lng=10.573442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.769504&lng=10.573604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.769413/10.573522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29203720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.573442,47.769322],[10.573604,47.769504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223685181","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223685181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235567&lng=7.155656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235677&lng=7.155909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235622/7.155782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223685181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.155656,51.235567],[7.155909,51.235677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262703498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262703498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207671&lng=8.3521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207634&lng=8.352442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.207652/8.352272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262703498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.352101,52.207671],[8.352443,52.207634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/605041422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/605041422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.348914&lng=7.248017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.348712&lng=7.247931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.348813/7.247973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/605041422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.248017,51.348914],[7.247931,51.348712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1000447819","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1000447819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.537884&lng=8.354034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.538096&lng=8.35401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.53799/8.354022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1000447819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.354034,49.537884],[8.35401,49.538096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1371186931","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1371186931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.957338&lng=6.751413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.957247&lng=6.751119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.957292/6.751265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1371186931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.751413,50.957338],[6.751119,50.957247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486126082","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1486126082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.673187&lng=9.996696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.672999&lng=9.996843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.673093/9.996769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486126082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.996696,53.673187],[9.996843,53.672999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45821370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45821370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.336696&lng=7.326013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.336482&lng=7.326009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.336589/7.32601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45821370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.326013,51.336696],[7.326009,51.336482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/655680499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/655680499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353919&lng=7.323427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354053&lng=7.323694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353986/7.32356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/655680499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.323427,51.353919],[7.323694,51.354053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/603313336","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/603313336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052239&lng=7.536791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052235&lng=7.536459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.052237/7.536624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/603313336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.536791,51.052239],[7.536459,51.052235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1154267509","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1154267509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.629334&lng=6.658542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.629477&lng=6.658785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.629405/6.658663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1154267509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.658542,51.629334],[6.658785,51.629477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162745612","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162745612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.994121&lng=7.550684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.994181&lng=7.55101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.994151/7.550846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162745612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.550684,50.994121],[7.55101,50.994181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54616794","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54616794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.431128&lng=10.878806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.431041&lng=10.879084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.431084/10.878945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54616794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.878806,48.431128],[10.879084,48.431041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/833158341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/833158341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.257101&lng=11.22957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.257314&lng=11.229522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.257207/11.229546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/833158341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.22957,49.257101],[11.229522,49.257314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151336974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151336974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.591447&lng=9.724179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.591378&lng=9.723938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.591412/9.724058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151336974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.724179,53.591447],[9.723938,53.591378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219652510","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1219652510","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815952&lng=9.408831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815805&lng=9.408619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.815878/9.408724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219652510) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.408831,48.815952],[9.408619,48.815805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888613631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/888613631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.270409&lng=12.814955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.270599&lng=12.8148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.270504/12.814877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888613631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.814955,49.270409],[12.8148,49.270599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45182898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45182898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470518&lng=9.707724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470327&lng=9.707628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.470422/9.707675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45182898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.707724,53.470518],[9.707628,53.470327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238735008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238735008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.468221&lng=9.69723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.468433&lng=9.69725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.468327/9.697239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238735008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.69723,53.468221],[9.69725,53.468433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498094208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498094208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077949&lng=7.438692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077771&lng=7.438867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.07786/7.438779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498094208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.438692,53.077949],[7.438867,53.077771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33281717","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33281717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.797005&lng=8.616345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.797187&lng=8.61621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.797096/8.616277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33281717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616345,49.797005],[8.61621,49.797187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462819946","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462819946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.621763&lng=10.134304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.621958&lng=10.134247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.62186/10.134275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462819946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.134304,53.621763],[10.134247,53.621958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131357759","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131357759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491736&lng=6.581459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491918&lng=6.581331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.491827/6.581395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131357759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.581459,51.491736],[6.581331,51.491918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75599607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75599607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.509157&lng=8.364316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.508967&lng=8.364423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.509062/8.364369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75599607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.364316,48.509157],[8.364423,48.508967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106648099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106648099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.180518&lng=10.65209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.180665&lng=10.651902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.180591/10.651996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106648099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.65209,49.180518],[10.651902,49.180665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1479252131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1479252131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715705&lng=11.75366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715907&lng=11.753652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.715806/11.753656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1479252131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.75366,47.715705],[11.753652,47.715907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28706179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28706179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653384&lng=10.436877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653586&lng=10.436923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.653485/10.436899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28706179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.436877,49.653384],[10.436923,49.653586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1380975921","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1380975921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826421&lng=9.481418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826516&lng=9.481694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.826468/9.481555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1380975921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.481418,51.826421],[9.481694,51.826516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206348226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206348226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.075983&lng=9.069317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.075983&lng=9.069317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.075959/9.06939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206348226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.069317,49.075983],[9.069373,49.075997],[9.069407,49.07597],[9.069352,49.075934],[9.069317,49.075983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145128904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145128904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.908148&lng=8.749544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.908003&lng=8.749751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.908075/8.749647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145128904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.749544,48.908148],[8.749751,48.908003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144320498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144320498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.883076&lng=8.761298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.883259&lng=8.761429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.883167/8.761363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144320498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.761298,48.883076],[8.761429,48.883259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424084024","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1424084024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.10352&lng=11.506431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.10348&lng=11.50673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.1035/11.50658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424084024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.506431,48.10352],[11.50673,48.10348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42456110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42456110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.252685&lng=11.241688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.252579&lng=11.241418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.252632/11.241552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42456110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.241688,49.252685],[11.241418,49.252579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122191163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122191163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003954&lng=8.352846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003844&lng=8.353108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.003899/8.352977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122191163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.352846,49.003954],[8.353108,49.003844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1411096741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1411096741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.760204&lng=8.159243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.760167&lng=8.158977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.760185/8.15911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1411096741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.159244,48.760204],[8.158978,48.760167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473306361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1473306361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.73676&lng=9.956891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.736861&lng=9.957154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.73681/9.957022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473306361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.956891,49.73676],[9.957154,49.736861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10698476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10698476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.255477&lng=11.660141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.255526&lng=11.659854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.255501/11.659997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10698476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.660141,48.255477],[11.659854,48.255526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1331724488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1331724488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.28401&lng=10.991233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.284051&lng=10.991539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.28403/10.991385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1331724488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.991233,50.28401],[10.991539,50.284051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56689157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56689157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.739547&lng=9.96603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.739534&lng=9.966318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.73954/9.966174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56689157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.96603,49.739547],[9.966318,49.739534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/420301511","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/420301511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.260287&lng=9.421906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.260441&lng=9.42207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.260364/9.421987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/420301511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.421906,51.260287],[9.42207,51.260441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/866048486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/866048486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.814142&lng=10.365664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.814069&lng=10.36534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.814105/10.365501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/866048486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.365664,53.814142],[10.36534,53.814069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25920623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25920623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.702525&lng=8.132384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.702474&lng=8.132679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.702499/8.132531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25920623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.132384,48.702525],[8.132679,48.702474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441572477","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1441572477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725187&lng=10.246726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725067&lng=10.246456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725127/10.24659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441572477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.246726,51.725187],[10.246456,51.725067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1189899872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1189899872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.279237&lng=11.432054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.279336&lng=11.431779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.279286/11.431916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1189899872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.432054,49.279237],[11.431779,49.279336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385010197","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385010197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.624764&lng=8.046929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.624764&lng=8.046929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.624813/8.04694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385010197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.046929,48.624764],[8.046888,48.62481],[8.046969,48.624816],[8.04697,48.624777],[8.046929,48.624764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61326255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61326255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.310907&lng=11.236509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.311025&lng=11.236252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.310966/11.23638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61326255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.236509,50.310907],[11.236252,50.311025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/540248683","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/540248683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.935503&lng=10.304432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.93553&lng=10.304092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.935516/10.304262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/540248683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.304432,53.935503],[10.304092,53.93553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24511159","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24511159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203256&lng=9.494281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203372&lng=9.494527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.203314/9.494403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24511159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.494281,49.203256],[9.494527,49.203372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32985099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32985099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.199006&lng=11.494116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.199094&lng=11.494384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.19905/11.494249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32985099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.494116,48.199006],[11.494384,48.199094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450721627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450721627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.133047&lng=9.220657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.13305&lng=9.220353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.133048/9.220505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450721627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.220657,49.133047],[9.220353,49.13305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/993481689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/993481689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518101&lng=7.820922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518069&lng=7.821216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.518085/7.821069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/993481689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.820922,48.518101],[7.821216,48.518069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209146654","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/209146654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237749&lng=9.096873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237685&lng=9.096623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.237717/9.096747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209146654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.096873,49.237749],[9.096623,49.237685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/672176609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/672176609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919531&lng=10.452033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919725&lng=10.451931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919628/10.451982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/672176609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.452033,51.919531],[10.451931,51.919725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378146415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1378146415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.17448&lng=11.420936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.17428&lng=11.420935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.17438/11.420935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378146415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.420936,48.17448],[11.420935,48.17428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219766644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219766644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.638274&lng=8.928621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.63813&lng=8.928378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.638202/8.928499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219766644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.928621,54.638274],[8.928378,54.63813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31295535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31295535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.71776&lng=10.003817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.717959&lng=10.003819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.717859/10.003817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31295535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.003817,53.71776],[10.003819,53.717959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459116969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459116969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.673187&lng=9.996696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.673112&lng=9.996384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.673149/9.996539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459116969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.996696,53.673187],[9.996384,53.673112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478282369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478282369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.630342&lng=10.006679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.630239&lng=10.006973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.63029/10.006826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478282369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.006679,53.630342],[10.006973,53.630239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216535458","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216535458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.347596&lng=11.166513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.347764&lng=11.166688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.34768/11.1666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216535458) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.166513,50.347596],[11.166688,50.347764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498044323","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498044323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581481&lng=9.500627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581343&lng=9.500822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581412/9.500724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498044323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.500627,53.581481],[9.500822,53.581343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32996541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32996541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179689&lng=10.762372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.17989&lng=10.762353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.179789/10.762362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32996541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.762372,48.179689],[10.762353,48.17989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110775052","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110775052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.494254&lng=9.045444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.49434&lng=9.045244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.494297/9.045344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110775052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.045444,54.494254],[9.045244,54.49434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45990758","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45990758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.76393&lng=8.839797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.763821&lng=8.839506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.763875/8.839651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45990758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.839797,53.76393],[8.839506,53.763821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1356348625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1356348625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.118579&lng=9.395018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.118783&lng=9.395019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.11868/9.395018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1356348625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.395018,53.118579],[9.395019,53.118783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226797808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/226797808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.318489&lng=8.818832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.318552&lng=8.819121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.31852/8.818976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226797808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.818832,49.318489],[8.819121,49.318552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/707602632","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/707602632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.620059&lng=8.75248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.619963&lng=8.752754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.620011/8.752617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/707602632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.75248,49.620059],[8.752754,49.619963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37342167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37342167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923571&lng=10.453343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923652&lng=10.453631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.923611/10.453486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37342167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.453343,51.923571],[10.453631,51.923652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33238280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33238280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.907051&lng=8.994087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.907148&lng=8.99379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.907099/8.993938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33238280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.994087,52.907051],[8.99379,52.907148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248186852","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/248186852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.988038&lng=8.871001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.988089&lng=8.870684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.988063/8.870842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248186852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.871001,52.988038],[8.870684,52.988089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/535345073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/535345073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228799&lng=11.536806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228616&lng=11.536953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.228707/11.536879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/535345073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.536806,49.228799],[11.536953,49.228616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289416235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289416235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.04222&lng=8.766481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.042031&lng=8.766598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.042125/8.766539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289416235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.766481,53.04222],[8.766598,53.042031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23158887","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23158887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.04944&lng=8.770573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.049461&lng=8.770905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.04945/8.770738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23158887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.770573,53.04944],[8.770905,53.049461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1306175898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1306175898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.923267&lng=8.813193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.923082&lng=8.81322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.923174/8.813206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1306175898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.813193,52.923267],[8.81322,52.923082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232568513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232568513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.521385&lng=8.358473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.52155&lng=8.358333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.521467/8.358404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232568513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.358474,49.521385],[8.358334,49.52155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1051316429","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1051316429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.091234&lng=8.529379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.091433&lng=8.529436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.091333/8.529407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1051316429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.529379,53.091234],[8.529436,53.091433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470819219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1470819219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778566&lng=6.837854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778576&lng=6.837539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.778571/6.837696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470819219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.837854,51.778566],[6.837539,51.778576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1158725086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1158725086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.716187&lng=10.284693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.716081&lng=10.28486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.716134/10.284776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1158725086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.284693,47.716187],[10.28486,47.716081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144970170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144970170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.129987&lng=9.982425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.130111&lng=9.982171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.130049/9.982298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144970170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.982425,52.129987],[9.982171,52.130111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437242254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437242254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.415164&lng=7.727505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.415204&lng=7.727776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.415184/7.72764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437242254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727505,53.415164],[7.727776,53.415204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103498403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/103498403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.309348&lng=11.343393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.309335&lng=11.343697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.309341/11.343545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103498403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.343393,49.309348],[11.343697,49.309335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395605895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395605895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334595&lng=9.770127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334531&lng=9.769819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.334563/9.769972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395605895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.770127,52.334595],[9.769819,52.334531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493517870","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1493517870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.339576&lng=9.77945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.339426&lng=9.779636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.339501/9.779543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493517870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.77945,52.339576],[9.779636,52.339426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24152301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24152301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.984797&lng=9.258564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.984901&lng=9.258296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.984849/9.25843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24152301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.258564,49.984797],[9.258296,49.984901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38316175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38316175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.144666&lng=11.736675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.144611&lng=11.736999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.144638/11.736837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38316175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.736675,54.144666],[11.736999,54.144611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/537299105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/537299105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.362702&lng=7.207437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.362864&lng=7.207486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.362783/7.207461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/537299105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.207437,53.362702],[7.207486,53.362864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60095974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60095974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.296487&lng=7.353086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.296643&lng=7.352867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.296565/7.352976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60095974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353086,53.296487],[7.352867,53.296643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1060403990","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1060403990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.046091&lng=9.047497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.046227&lng=9.047734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.046159/9.047615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1060403990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.047497,50.046091],[9.047734,50.046227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.064731&lng=7.482548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.064683&lng=7.482866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.064707/7.482707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.482548,53.064731],[7.482866,53.064683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447679598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447679598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.180898&lng=10.407826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.18071&lng=10.407822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.180804/10.407823) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447679598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.407826,52.180898],[10.407822,52.18071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444318563","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444318563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161716&lng=10.54183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161583&lng=10.5418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.161649/10.541814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444318563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.54183,52.161716],[10.5418,52.161583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753615932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753615932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.964541&lng=7.353718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.964539&lng=7.354053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.96454/7.353885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753615932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353718,52.964541],[7.354053,52.964539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107865047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107865047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.96761&lng=7.31993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.967759&lng=7.319692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.967684/7.319811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107865047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.31993,52.96761],[7.319692,52.967759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371590129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371590129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511356&lng=10.271522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511155&lng=10.271545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.511255/10.271533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371590129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.271522,51.511356],[10.271545,51.511155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1188994208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1188994208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.096688&lng=9.234408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.096727&lng=9.234709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.096707/9.234558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1188994208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.234408,50.096688],[9.234709,50.096727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167920426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167920426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255052&lng=10.463244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255214&lng=10.463047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.255133/10.463145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167920426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.463244,52.255052],[10.463047,52.255214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666177014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/666177014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579186&lng=10.409407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579258&lng=10.409688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.579222/10.409547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666177014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.409407,48.579186],[10.409688,48.579258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/805878607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/805878607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222545&lng=10.534833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222373&lng=10.53467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.222459/10.534751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/805878607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.534833,52.222545],[10.53467,52.222373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769625790","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/769625790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.114188&lng=8.206811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.11439&lng=8.206827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.114289/8.206819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769625790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.206812,53.114188],[8.206827,53.11439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/712013519","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/712013519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.414441&lng=8.744546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.414444&lng=8.744857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.414442/8.744701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/712013519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.744546,50.414441],[8.744857,50.414444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28585920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28585920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299001&lng=8.511948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299135&lng=8.512182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.299068/8.512064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28585920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.511948,50.299001],[8.512182,50.299135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749256983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/749256983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679564&lng=7.668478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679367&lng=7.668576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.679465/7.668527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749256983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.668478,52.679564],[7.668576,52.679367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329749066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/329749066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.238692&lng=8.589554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.238892&lng=8.589605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.238792/8.589579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329749066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.589554,50.238692],[8.589605,50.238892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391613435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1391613435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.628698&lng=11.155051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.62888&lng=11.155119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.628789/11.155084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391613435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.155051,52.628698],[11.155119,52.62888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4949402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4949402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.159433&lng=8.621114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.159518&lng=8.621396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.159475/8.621254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4949402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.621114,50.159433],[8.621396,50.159518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387775703","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/387775703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.506939&lng=10.624159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.506779&lng=10.623954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.506859/10.624056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387775703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.624159,52.506939],[10.623954,52.506779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367431575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367431575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.668172&lng=7.482596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667969&lng=7.482608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.66807/7.482602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367431575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.482596,52.668172],[7.482608,52.667969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159376927","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/159376927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.362451&lng=9.962585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.362378&lng=9.962302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.362414/9.962443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159376927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.962585,48.362451],[9.962302,48.362378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1367789917","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1367789917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.411466&lng=10.738994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.411353&lng=10.739264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.411409/10.739129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1367789917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.738994,52.411466],[10.739264,52.411353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220395842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220395842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408158&lng=10.739917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408121&lng=10.739593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.408139/10.739754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220395842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.739917,52.408158],[10.739593,52.408121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252390136","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252390136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99697&lng=8.564857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996863&lng=8.564626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996916/8.564741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252390136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.564857,49.99697],[8.564626,49.996863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272171710","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272171710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.202385&lng=10.830635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.202269&lng=10.830379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.202327/10.830506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272171710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.830635,54.202385],[10.830379,54.202269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1028726088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1028726088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.941037&lng=8.079567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.941198&lng=8.079373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.941117/8.07947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1028726088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.079567,49.941037],[8.079373,49.941198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279252405","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/279252405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866818&lng=9.712075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.86674&lng=9.712364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.866779/9.712219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279252405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.712075,50.866818],[9.712364,50.86674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30891659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30891659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.444591&lng=7.807902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.444422&lng=7.807731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.444506/7.807816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30891659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.807902,50.444591],[7.807731,50.444422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34966529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34966529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.245193&lng=7.31368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.245347&lng=7.313896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.24527/7.313787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34966529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.31368,52.245193],[7.313896,52.245347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/402448457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/402448457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082887&lng=11.634634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082691&lng=11.634667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.082789/11.63465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/402448457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.634634,52.082887],[11.634667,52.082691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124653924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124653924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028447&lng=11.742121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028629&lng=11.742258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028538/11.742189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124653924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.742121,52.028447],[11.742258,52.028629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154549275","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154549275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135701&lng=10.621387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135512&lng=10.621305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.135606/10.621345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154549275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.621387,54.135701],[10.621305,54.135512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167292385","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167292385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.129059&lng=11.241809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.128908&lng=11.242042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.128983/11.241925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167292385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.241809,53.129059],[11.242042,53.128908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188832160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/188832160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.860939&lng=9.726722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.861131&lng=9.726823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.861035/9.726772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188832160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.726722,48.860939],[9.726823,48.861131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200508057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200508057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.788958&lng=9.814304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.789146&lng=9.814402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.789052/9.814352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200508057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.814304,48.788958],[9.814402,48.789146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223917776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223917776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267832&lng=7.736336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267627&lng=7.736365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.267729/7.73635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223917776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.736336,52.267832],[7.736365,52.267627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210007849","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/210007849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52816&lng=11.31119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527982&lng=11.311096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528071/11.311142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210007849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.31119,51.52816],[11.311096,51.527982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1110761624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1110761624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299806&lng=7.9765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29972&lng=7.97675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299763/7.976625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1110761624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.9765,52.299806],[7.97675,52.29972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27297390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27297390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.876699&lng=9.631455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.876528&lng=9.6313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.876613/9.631377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27297390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.631455,48.876699],[9.6313,48.876528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101804136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/101804136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139667&lng=8.0145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139808&lng=8.014723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.139737/8.014611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101804136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.0145,49.139667],[8.014723,49.139808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248244586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/248244586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915407&lng=12.795011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915573&lng=12.795213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.91549/12.795111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248244586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.795011,52.915407],[12.795213,52.915573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226796477","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1226796477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260427&lng=7.999391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260299&lng=7.999639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.260363/7.999515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226796477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.999391,52.260427],[7.999639,52.260299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215667297","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215667297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.145847&lng=8.57727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.145759&lng=8.576969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.145803/8.577119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215667297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.57727,52.145847],[8.576969,52.145759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329695850","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/329695850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.701092&lng=13.014663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.701297&lng=13.014687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.701194/13.014674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329695850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.014663,48.701092],[13.014687,48.701297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1038886022","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1038886022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.547338&lng=9.669692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.547525&lng=9.669567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.547431/9.669629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1038886022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.669692,50.547338],[9.669567,50.547525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1317209629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1317209629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116668&lng=7.068284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116708&lng=7.067987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.116688/7.068135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1317209629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.068284,49.116668],[7.067987,49.116708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1097255410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1097255410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.34123&lng=8.883314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.341033&lng=8.883273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.341131/8.883293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1097255410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.883314,52.34123],[8.883273,52.341033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1220017463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1220017463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296945&lng=8.927283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297114&lng=8.927107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.297029/8.927195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1220017463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.927283,52.296945],[8.927107,52.297114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36955692","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36955692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232206&lng=10.94009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232247&lng=10.93978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.232226/10.939935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36955692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.94009,51.232206],[10.93978,51.232247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434606518","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1434606518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.11589&lng=9.369414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.115715&lng=9.369245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.115802/9.369329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434606518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.369414,52.11589],[9.369245,52.115715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329454330","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1329454330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722915&lng=10.758772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722738&lng=10.75863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.722826/10.7587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329454330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.758772,48.722915],[10.75863,48.722738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1216073860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1216073860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830927&lng=9.212625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830981&lng=9.212311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.830954/9.212468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1216073860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.212625,51.830927],[9.212311,51.830981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341228655","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/341228655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.217086&lng=6.656369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.216907&lng=6.65652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.216996/6.656444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341228655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.656369,50.217086],[6.65652,50.216907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479478651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479478651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64383&lng=10.618702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.643667&lng=10.61887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.643748/10.618786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479478651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.618702,48.64383],[10.61887,48.643667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159565100","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159565100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.990841&lng=8.633736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.991011&lng=8.633915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.990926/8.633825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159565100) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.633736,51.990841],[8.633915,51.991011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28928976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28928976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.338104&lng=6.590534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.338262&lng=6.590336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.338183/6.590435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28928976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590534,50.338104],[6.590336,50.338262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/891264088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/891264088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.351018&lng=13.077796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.35088&lng=13.077545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.350949/13.07767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/891264088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.077796,53.351018],[13.077545,53.35088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4352852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4352852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.711448&lng=7.035607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.711276&lng=7.035468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.711362/7.035537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4352852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.035607,50.711448],[7.035468,50.711276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/605016611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/605016611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.503046&lng=13.094564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.503089&lng=13.094888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.503067/13.094725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/605016611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.094564,53.503046],[13.094888,53.503089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/957663591","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/957663591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.015413&lng=8.429012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.015551&lng=8.429251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.015482/8.429131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/957663591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.429012,52.015413],[8.429251,52.015551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976026342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/976026342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.005493&lng=8.421862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.005362&lng=8.421606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.005427/8.421733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976026342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.421862,52.005493],[8.421606,52.005362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/531554127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/531554127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.339283&lng=10.104174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.339118&lng=10.104358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.3392/10.104266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/531554127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.104174,54.339283],[10.104358,54.339118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143201527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143201527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.692657&lng=13.259596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.692549&lng=13.25932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.692603/13.259457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143201527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.259596,53.692657],[13.25932,53.692549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/545480508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/545480508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.555939&lng=13.292206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.555882&lng=13.291878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.55591/13.292041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/545480508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.292206,53.555939],[13.291878,53.555882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265969776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/265969776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.556258&lng=13.292033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5562&lng=13.29171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.556229/13.291871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265969776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.292033,53.556258],[13.29171,53.5562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23882405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23882405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556767&lng=10.729462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.55694&lng=10.72962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.556853/10.72954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23882405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.729462,49.556767],[10.72962,49.55694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760544333","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/760544333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.720951&lng=7.043133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.720763&lng=7.043001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.720857/7.043066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760544333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.043133,51.720951],[7.043001,51.720763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153475949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1153475949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.569327&lng=13.200217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.569164&lng=13.200411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.569245/13.200314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153475949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.200217,53.569327],[13.200411,53.569164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39115761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39115761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.932838&lng=6.779404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.93266&lng=6.779542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.932749/6.779473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39115761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.779404,50.932838],[6.779542,50.93266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459082994","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1459082994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896983&lng=8.397597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897136&lng=8.3978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897059/8.397698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459082994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.397597,51.896983],[8.3978,51.897136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464148553","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464148553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897482&lng=8.404247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897595&lng=8.403968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897538/8.404107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464148553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.404247,51.897482],[8.403968,51.897595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41276245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41276245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.448714&lng=9.824805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.448753&lng=9.825145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.448733/9.824974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41276245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.824805,54.448714],[9.825145,54.448753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451342311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1451342311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.33872&lng=11.297389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.338692&lng=11.297666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.338706/11.297527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451342311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.297389,48.33872],[11.297666,48.338692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259241218","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/259241218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.939034&lng=6.993729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.938992&lng=6.993408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.939013/6.993568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259241218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.993729,50.939034],[6.993408,50.938992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193114744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193114744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.90685&lng=7.011776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.906739&lng=7.011519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.906794/7.011647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193114744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.011776,50.90685],[7.011519,50.906739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25204677","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25204677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022877&lng=6.943271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022707&lng=6.943435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.022792/6.943353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25204677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.943271,51.022877],[6.943435,51.022707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699131549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699131549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767006&lng=11.632626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767003&lng=11.632934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.767004/11.63278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699131549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.632626,48.767006],[11.632934,48.767003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37337113","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37337113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.175222&lng=10.943974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.175265&lng=10.943671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.175243/10.943822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37337113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.943974,50.175222],[10.943671,50.175265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941775593","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/941775593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.594954&lng=8.948128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.594795&lng=8.94792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.594874/8.948023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941775593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.948128,51.594954],[8.94792,51.594795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23056312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23056312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135181&lng=6.896665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135271&lng=6.896953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.135226/6.896808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23056312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.896665,51.135181],[6.896953,51.135271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470837847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1470837847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501843&lng=9.137689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501879&lng=9.137978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501861/9.137833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470837847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.137689,51.501843],[9.137978,51.501879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/462852355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/462852355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887966&lng=11.900401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887962&lng=11.900081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.887964/11.90024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/462852355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.900401,50.887966],[11.900081,50.887962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227586645","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/227586645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.768045&lng=11.430814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767882&lng=11.431004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.767963/11.430909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227586645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.430814,48.768045],[11.431004,48.767882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/433809251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/433809251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767788&lng=11.415258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767844&lng=11.414968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.767816/11.415113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/433809251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.415258,48.767788],[11.414968,48.767844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433998594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433998594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068082&lng=8.805333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067985&lng=8.805046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.068033/8.805189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433998594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.805333,51.068082],[8.805046,51.067985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243108422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243108422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004147&lng=11.449069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004242&lng=11.448803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.004194/11.448936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243108422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.449069,49.004147],[11.448803,49.004242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232265257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232265257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.330701&lng=6.980716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.330798&lng=6.980502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.330749/6.980609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232265257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.980716,51.330701],[6.980502,51.330798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42873145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42873145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022368&lng=7.925077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022568&lng=7.925008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.022468/7.925042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42873145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.925077,51.022368],[7.925008,51.022568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47111187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47111187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167823&lng=7.973038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167837&lng=7.972777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.16783/7.972907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47111187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.973038,51.167823],[7.972777,51.167837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323496123","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1323496123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.943511&lng=14.884661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.943715&lng=14.884662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.943613/14.884661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323496123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.884661,50.943511],[14.884662,50.943715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273227809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273227809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915891&lng=7.516481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915811&lng=7.516778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.915851/7.516629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273227809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.516481,50.915891],[7.516778,50.915811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385193594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385193594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.779944&lng=7.191765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.779755&lng=7.191662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.779849/7.191713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385193594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.191765,50.779944],[7.191662,50.779755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385193591","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385193591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.779685&lng=7.191922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.779854&lng=7.192088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.779769/7.192004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385193591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.191922,50.779685],[7.192088,50.779854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209618975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523903&lng=7.063424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523978&lng=7.063691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52394/7.063557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.063424,51.523903],[7.063691,51.523978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51155213","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51155213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.931328&lng=12.033578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.931498&lng=12.033401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.931413/12.033489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51155213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.033578,48.931328],[12.033401,48.931498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51499051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51499051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815939&lng=7.124385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815842&lng=7.124341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.81589/7.124362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51499051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.124385,50.815939],[7.124341,50.815842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33818669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33818669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218061&lng=6.864556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218253&lng=6.864616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.218157/6.864585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33818669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.864556,51.218061],[6.864616,51.218253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59041549","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59041549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456279&lng=6.952368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456096&lng=6.952496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456187/6.952432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59041549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.952368,51.456279],[6.952496,51.456096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129218407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/129218407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.518271&lng=9.541274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.518073&lng=9.541218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.518172/9.541245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129218407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.541274,54.518271],[9.541218,54.518073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51925864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51925864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49834&lng=7.053579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498299&lng=7.053268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.498319/7.053423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51925864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.053579,51.49834],[7.053268,51.498299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150864883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150864883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205448&lng=6.795739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205649&lng=6.795746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.205548/6.795742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150864883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.795739,51.205448],[6.795746,51.205649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1289065134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1289065134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.085135&lng=7.535397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.085278&lng=7.535616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.085206/7.535506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1289065134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.535397,51.085135],[7.535616,51.085278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27368871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27368871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337501&lng=12.372865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337311&lng=12.372988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.337406/12.372926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27368871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.372865,49.337501],[12.372988,49.337311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1340512395","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1340512395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479988&lng=7.100635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480151&lng=7.100659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.480069/7.100646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1340512395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.100635,51.479988],[7.100659,51.480151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177544922","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/177544922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.335876&lng=6.628423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.335926&lng=6.628108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.335901/6.628265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177544922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628423,51.335876],[6.628108,51.335926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317933866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317933866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.325167&lng=6.567495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.325309&lng=6.567596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.325238/6.567545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317933866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.567495,51.325167],[6.567596,51.325309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34906438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34906438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581004&lng=7.318637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.58086&lng=7.318403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.580932/7.318519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34906438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.318637,51.581004],[7.318403,51.58086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/375409689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/375409689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.302236&lng=11.021783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.302236&lng=11.021783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.302272/11.021724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/375409689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.021783,50.302236],[11.021729,50.302232],[11.021701,50.302265],[11.021774,50.302289],[11.021783,50.302236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223157287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223157287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.350545&lng=13.275289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.350734&lng=13.275413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.350639/13.27535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223157287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.275289,48.350545],[13.275413,48.350734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456728025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456728025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.666073&lng=7.473079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.665912&lng=7.47301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.665992/7.473044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456728025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.473079,51.666073],[7.47301,51.665912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52595480","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52595480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512257&lng=6.769684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512452&lng=6.769599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512354/6.769641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52595480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.769684,51.512257],[6.769599,51.512452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1084984735","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1084984735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.60911&lng=7.529286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609099&lng=7.528955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609104/7.52912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1084984735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529286,51.60911],[7.528955,51.609099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223927116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223927116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.039037&lng=10.220572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.038929&lng=10.220833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.038983/10.220702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223927116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.220572,50.039037],[10.220833,50.038929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/792723724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/792723724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.095436&lng=6.607912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.095525&lng=6.608165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.09548/6.608038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/792723724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.607912,51.095436],[6.608165,51.095525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37644758","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37644758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442423&lng=7.574489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442523&lng=7.574216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442473/7.574352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37644758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.574489,51.442423],[7.574216,51.442523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875348093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/875348093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379366&lng=7.797102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.37922&lng=7.797329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379293/7.797215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875348093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.797102,51.379366],[7.797329,51.37922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26971913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26971913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.709368&lng=9.99948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.709534&lng=9.999286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.709451/9.999383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26971913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.99948,54.709368],[9.999286,54.709534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/268299242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/268299242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.998687&lng=11.602242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.998665&lng=11.601933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.998676/11.602087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/268299242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.602242,49.998687],[11.601933,49.998665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135567013","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135567013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380935&lng=7.767474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380855&lng=7.767769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380895/7.767621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135567013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.767474,51.380935],[7.767769,51.380855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24791530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24791530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193679&lng=6.473441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193538&lng=6.47368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.193608/6.47356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24791530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.473441,51.193679],[6.47368,51.193538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/988027403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/988027403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463127&lng=7.987306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463161&lng=7.986991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.463144/7.987148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/988027403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.987306,51.463127],[7.986991,51.463161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1106354352","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1106354352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.529197&lng=12.087395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.529029&lng=12.087552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.529113/12.087473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1106354352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.087395,48.529197],[12.087552,48.529029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/981630631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/981630631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.688404&lng=7.839145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.688213&lng=7.839242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.688308/7.839193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/981630631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.839145,51.688404],[7.839242,51.688213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/612999661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/612999661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879777&lng=6.113418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879961&lng=6.11332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.879869/6.113369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/612999661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.113418,50.879777],[6.11332,50.879961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40197831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40197831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.331898&lng=11.8576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.331767&lng=11.857846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.331832/11.857723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40197831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.8576,50.331898],[11.857846,50.331767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96361874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96361874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915049&lng=7.969599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915179&lng=7.969817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915114/7.969707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96361874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.969599,51.915049],[7.969817,51.915179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36787147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36787147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036564&lng=8.142476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036691&lng=8.142227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036627/8.142352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36787147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.142476,52.036564],[8.142228,52.036691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36780320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36780320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040798&lng=8.156639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040639&lng=8.15648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040718/8.15656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36780320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.15664,52.040798],[8.156481,52.040639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1477729321","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1477729321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502309&lng=12.145344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502477&lng=12.145515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.502393/12.145429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1477729321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.145344,50.502309],[12.145515,50.502477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328263041","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/328263041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781137&lng=12.464196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781102&lng=12.464489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.781119/12.464342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328263041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.464196,47.781137],[12.464489,47.781102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42218175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42218175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920663&lng=7.525166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920461&lng=7.525177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920562/7.525171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42218175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525166,51.920663],[7.525177,51.920461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45751284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45751284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.034328&lng=10.512247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.03445&lng=10.512003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.034389/10.512125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45751284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.512247,50.034328],[10.512003,50.03445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1396682664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1396682664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040765&lng=7.089211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04095&lng=7.089065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040857/7.089138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1396682664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.089211,52.040765],[7.089065,52.04095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/428964355","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/428964355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.273483&lng=13.634533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.273586&lng=13.634705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.273534/13.634618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/428964355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.634533,51.273483],[13.634705,51.273586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53271711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53271711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084916&lng=6.981432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084747&lng=6.981249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.084831/6.98134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53271711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.981432,52.084916],[6.981249,52.084747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204512173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204512173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040728&lng=6.812802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040556&lng=6.81292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040642/6.812861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204512173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.812802,52.040728],[6.81292,52.040556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42437721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42437721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029858&lng=6.829833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029695&lng=6.829641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.029776/6.829736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42437721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.829833,52.029858],[6.829641,52.029695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29696187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29696187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040626&lng=6.832617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040813&lng=6.832722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040719/6.832669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29696187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.832617,52.040626],[6.832722,52.040813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29427008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29427008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040485&lng=6.836607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040663&lng=6.836468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040574/6.836537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29427008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.836607,52.040485],[6.836468,52.040663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28586403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28586403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854246&lng=6.645644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85436&lng=6.645402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.854303/6.645523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28586403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.645644,51.854246],[6.645402,51.85436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1341308073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1341308073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.264306&lng=10.94402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.264108&lng=10.944037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.264207/10.944028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1341308073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.94402,50.264306],[10.944037,50.264108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264184552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264184552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.125001&lng=13.931785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124803&lng=13.931789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.124902/13.931787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264184552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.931785,51.125001],[13.931789,51.124803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871934&lng=6.589805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872134&lng=6.589827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.872034/6.589815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589805,51.871934],[6.589827,51.872134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/461585630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/461585630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.2595&lng=7.745852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.259698&lng=7.745802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.259599/7.745827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/461585630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.745852,48.2595],[7.745802,48.259698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/773851971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/773851971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.211388&lng=11.153518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.211574&lng=11.153406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.211481/11.153462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/773851971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.153518,49.211388],[11.153406,49.211574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206542614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206542614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.247617&lng=7.852291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.247719&lng=7.85203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.247668/7.85216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206542614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.852291,48.247617],[7.85203,48.247719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249400811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249400811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.215442&lng=8.228018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.215451&lng=8.227717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.215446/8.227868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249400811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.228018,48.215442],[8.227718,48.215451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34207646","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34207646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.091545&lng=7.950469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.09135&lng=7.950524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.091447/7.950496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34207646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.950469,48.091545],[7.950524,48.09135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273130194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273130194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.922959&lng=7.696807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.922788&lng=7.696952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.922873/7.696879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273130194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.696807,47.922959],[7.696952,47.922788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736961","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594123&lng=10.134927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594257&lng=10.135173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.59419/10.135049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.134927,53.594123],[10.135173,53.594257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68250109","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/68250109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.395755&lng=11.083047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.395778&lng=11.082732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.395766/11.082889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68250109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.083047,49.395755],[11.082732,49.395778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187917587","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187917587","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.40093&lng=10.540325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.401132&lng=10.540265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.401031/10.540295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187917587) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.540325,50.40093],[10.540265,50.401132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1270945628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1270945628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.304726&lng=8.931539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.304769&lng=8.931831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.304747/8.931684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1270945628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.931539,48.304726],[8.931831,48.304769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33176665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33176665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.435692&lng=10.825434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.435501&lng=10.825415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.435596/10.825424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33176665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.825434,52.435692],[10.825415,52.435501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28854633","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28854633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.949134&lng=9.499729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.949267&lng=9.499966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.9492/9.499847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28854633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.499729,53.949134],[9.499966,53.949267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35738757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35738757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.521385&lng=8.358473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.521552&lng=8.358591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.521468/8.358532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35738757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.358474,49.521385],[8.358591,49.521552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15978607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/15978607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.17766&lng=12.829635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.177762&lng=12.829882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.177711/12.829758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15978607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.829635,48.17766],[12.829882,48.177762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437192890","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/437192890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.260186&lng=7.745589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.260029&lng=7.745422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.260107/7.745505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437192890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.745589,48.260186],[7.745422,48.260029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300473790","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300473790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434309&lng=6.533799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434359&lng=6.534096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.434334/6.533947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300473790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.533799,51.434309],[6.534096,51.434359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203182781","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/203182781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.310684&lng=12.518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.310705&lng=12.518312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.310694/12.518155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203182781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.518,51.310684],[12.518312,51.310705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104486916","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104486916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.60425&lng=7.157006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.604374&lng=7.156944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.604312/7.156975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104486916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.157006,51.60425],[7.156944,51.604374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41415786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41415786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.94701&lng=10.380891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.946816&lng=10.380876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.946913/10.380883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41415786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.380891,47.94701],[10.380876,47.946816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323410750","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1323410750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899939&lng=8.377877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900129&lng=8.37784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900034/8.377858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323410750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377877,51.899939],[8.37784,51.900129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1321423775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1321423775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517591&lng=7.112868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517401&lng=7.11292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517496/7.112894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1321423775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.112868,51.517591],[7.11292,51.517401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1372464567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1372464567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.880924&lng=12.543064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.880742&lng=12.54296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.880833/12.543011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1372464567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.543064,48.880924],[12.54296,48.880742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875267649","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/875267649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.249085&lng=10.197668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.248991&lng=10.197445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.249038/10.197556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875267649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.197668,50.249085],[10.197445,50.248991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432074944","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/432074944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.104601&lng=11.475222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.104596&lng=11.475512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.104598/11.475367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432074944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.475222,48.104601],[11.475512,48.104596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450932439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450932439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.073024&lng=10.582705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.07283&lng=10.58272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.072927/10.582712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450932439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.582705,53.073024],[10.58272,53.07283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232947437","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232947437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481905&lng=8.458901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.48199&lng=8.45864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.481947/8.45877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232947437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.458901,49.481905],[8.45864,49.48199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35109387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35109387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.834811&lng=11.125664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.834961&lng=11.125488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.834886/11.125576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35109387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.125664,47.834811],[11.125488,47.834961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/583542384","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/583542384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.336482&lng=7.326009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.33629&lng=7.32601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.336386/7.326009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/583542384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.326009,51.336482],[7.32601,51.33629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963707589","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963707589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73059&lng=14.62889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730726&lng=14.628675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.730658/14.628782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963707589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.62889,51.73059],[14.628675,51.730726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37959077","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37959077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.257008&lng=10.459799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.256977&lng=10.459485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.256992/10.459641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37959077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.459799,52.257008],[10.459485,52.256977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27484689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27484689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260841&lng=11.227608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260805&lng=11.227324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.260823/11.227465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27484689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.227608,49.260841],[11.227324,49.260805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1187583394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1187583394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580591&lng=10.105377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580659&lng=10.10568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580625/10.105528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1187583394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.105377,53.580591],[10.10568,53.580659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/899714673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/899714673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504719&lng=7.047117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504735&lng=7.047419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.504727/7.047267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/899714673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.047117,51.504719],[7.047419,51.504735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/340344121","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/340344121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.277447&lng=11.305266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.277266&lng=11.305177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.277356/11.305221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/340344121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.305266,50.277447],[11.305177,50.277266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19360162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19360162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.998076&lng=11.330713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.998107&lng=11.331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.998091/11.330856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19360162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.330713,47.998076],[11.331,47.998107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422807569","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422807569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.705098&lng=10.477858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.705067&lng=10.478178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.705082/10.478018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422807569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.477858,52.705098],[10.478178,52.705067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079771080","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1079771080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.037329&lng=8.88477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.037513&lng=8.884739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.037421/8.884754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079771080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.88477,53.037329],[8.884739,53.037513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144843693","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144843693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477556&lng=6.904121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477737&lng=6.904022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.477646/6.904071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144843693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.904121,51.477556],[6.904022,51.477737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26966852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26966852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.83245&lng=9.001181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.832591&lng=9.001399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.83252/9.001289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26966852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.001181,52.83245],[9.001399,52.832591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117807842","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117807842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337656&lng=12.51738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337608&lng=12.517095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.337632/12.517237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117807842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.51738,49.337656],[12.517095,49.337608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174173246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174173246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.91565&lng=12.688917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.915667&lng=12.689215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.915658/12.689065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174173246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.688917,48.91565],[12.689215,48.915667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/593917089","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/593917089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970346&lng=6.964965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970411&lng=6.965246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.970378/6.965105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/593917089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.964965,50.970346],[6.965246,50.970411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558616507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/558616507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.761838&lng=7.528995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.761707&lng=7.529231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.761772/7.529113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558616507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.528995,52.761838],[7.529231,52.761707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722328076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722328076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.993948&lng=7.569447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.9941&lng=7.569252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.994024/7.569349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722328076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.569447,50.993948],[7.569252,50.9941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/411827449","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/411827449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.69528&lng=7.581442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.695273&lng=7.581123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.695276/7.581282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/411827449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.581442,52.69528],[7.581123,52.695273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246920941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1246920941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829679&lng=9.001726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829552&lng=9.001973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.829615/9.001849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246920941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.001726,52.829679],[9.001973,52.829552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467225740","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1467225740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201553&lng=6.704506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201733&lng=6.70441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.201643/6.704458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467225740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.704506,51.201553],[6.70441,51.201733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143247193","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143247193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.539835&lng=8.652094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.539697&lng=8.652298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.539766/8.652196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143247193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.652094,49.539835],[8.652298,49.539697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156019560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156019560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.303693&lng=12.84651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.303638&lng=12.846245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.303665/12.846377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156019560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.84651,49.303693],[12.846245,49.303638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33130862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33130862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.45612&lng=9.460425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.456154&lng=9.460109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.456137/9.460267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33130862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.460425,53.45612],[9.460109,53.456154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106893962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106893962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.011279&lng=12.141522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.011204&lng=12.141789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.011241/12.141655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106893962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.141522,49.011279],[12.141789,49.011204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156019601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156019601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218315&lng=12.691443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218129&lng=12.69152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.218222/12.691481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156019601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.691443,49.218315],[12.69152,49.218129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209648609","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/209648609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456232&lng=6.623366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456083&lng=6.623552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456157/6.623459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209648609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.623366,51.456232],[6.623552,51.456083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165303669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165303669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147592&lng=10.384303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147662&lng=10.384591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.147627/10.384446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165303669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.384303,51.147592],[10.384591,51.147662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34214620","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34214620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.1718&lng=7.63086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.171721&lng=7.631143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.17176/7.631001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34214620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.63086,52.1718],[7.631143,52.171721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/690682009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/690682009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.94263&lng=7.15095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942745&lng=7.150716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.942687/7.150833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/690682009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.15095,51.94263],[7.150716,51.942745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290938056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290938056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216331&lng=6.819285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216519&lng=6.819315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216425/6.819299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290938056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.819285,51.216331],[6.819315,51.216519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160774785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160774785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.924525&lng=9.227907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.924589&lng=9.228175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.924557/9.22804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160774785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.227907,52.924525],[9.228175,52.924589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/674050176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/674050176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.927729&lng=9.249069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.927551&lng=9.249165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.92764/9.249117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/674050176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.249069,52.927729],[9.249165,52.927551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25071101","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25071101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.679015&lng=8.347897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.679132&lng=8.348126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.679073/8.348011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25071101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.347897,51.679015],[8.348126,51.679132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/668050970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/668050970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.103996&lng=10.866554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.103803&lng=10.86657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.103899/10.866562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/668050970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.866554,50.103996],[10.86657,50.103803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32479202","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32479202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.804755&lng=12.843419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.804757&lng=12.843107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.804756/12.843263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32479202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.843419,50.804755],[12.843107,50.804757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/402002676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/402002676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.205704&lng=10.027649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.205843&lng=10.02785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.205773/10.027749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/402002676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.027649,50.205704],[10.02785,50.205843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/953813924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/953813924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.041034&lng=8.472054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.040861&lng=8.472126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.040947/8.47209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/953813924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.472054,48.041034],[8.472126,48.040861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378431810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1378431810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.18281&lng=10.336057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.182999&lng=10.336035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.182904/10.336046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378431810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.336057,49.18281],[10.336035,49.182999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/899216230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/899216230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.215655&lng=12.667675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.215534&lng=12.667438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.215594/12.667556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/899216230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.667675,49.215655],[12.667438,49.215534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/933635172","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/933635172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.961029&lng=7.181795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.960914&lng=7.181546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.960971/7.18167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/933635172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.181795,50.961029],[7.181546,50.960914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1271820694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1271820694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.030685&lng=6.951705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.030547&lng=6.95191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.030616/6.951807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1271820694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.951705,51.030685],[6.95191,51.030547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97243138","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97243138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.616952&lng=8.757156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.616764&lng=8.757124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.616858/8.757139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97243138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.757156,49.616952],[8.757124,49.616764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81150505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81150505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.414787&lng=13.217935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.414871&lng=13.217723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.414829/13.217829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81150505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.217935,48.414787],[13.217723,48.414871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460218878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460218878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.037258&lng=8.780617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.037085&lng=8.780481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.037171/8.780548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460218878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.780617,48.037258],[8.780481,48.037085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25216207","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25216207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.375249&lng=10.215823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.375129&lng=10.216058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.375189/10.21594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25216207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.215823,49.375249],[10.216058,49.375129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29409948","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29409948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.149953&lng=11.171501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.149927&lng=11.171203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.14994/11.171351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29409948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.171501,50.149953],[11.171203,50.149927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122420818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122420818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289114&lng=14.746917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289145&lng=14.747224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.289129/14.74707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122420818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.746917,51.289114],[14.747224,51.289145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158469920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158469920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.709137&lng=11.752949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.709314&lng=11.752865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.709225/11.752907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158469920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.752949,47.709137],[11.752865,47.709314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417905270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417905270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500766&lng=8.951745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500942&lng=8.951633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.500854/8.951689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417905270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.951745,51.500766],[8.951633,51.500942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236765923","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236765923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047875&lng=8.695145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047914&lng=8.695434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.047894/8.695289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236765923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.695145,50.047875],[8.695434,50.047914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329716078","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/329716078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.510128&lng=8.564119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.510313&lng=8.56402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.51022/8.564069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329716078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.564119,53.510128],[8.56402,53.510313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205013404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205013404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527455&lng=7.048821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527349&lng=7.048568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.527402/7.048694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205013404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.048821,51.527455],[7.048568,51.527349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1220395610","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1220395610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264979&lng=6.77529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.26496&lng=6.77499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.264969/6.775139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1220395610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.77529,51.264979],[6.77499,51.26496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25964229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25964229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.712384&lng=11.558814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.712246&lng=11.559005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.712315/11.558909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25964229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.558814,47.712384],[11.559005,47.712246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209034415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209034415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352648&lng=10.090087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352478&lng=10.090199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.352563/10.090143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209034415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.090087,48.352648],[10.090199,48.352478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215443660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215443660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052597&lng=6.834684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052709&lng=6.83443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.052653/6.834557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215443660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.834684,51.052597],[6.83443,51.052709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111620235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111620235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525946&lng=6.327917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525944&lng=6.3276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525945/6.327758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111620235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.327917,51.525946],[6.3276,51.525944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173645194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1173645194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.252686&lng=10.957834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.252619&lng=10.95756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.252652/10.957696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173645194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.957834,50.252686],[10.95756,50.252619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1374208823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1374208823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.972563&lng=7.828683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.972719&lng=7.828576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.972641/7.828629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1374208823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828683,47.972563],[7.828576,47.972719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1138508630","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1138508630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004577&lng=8.52788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004749&lng=8.528013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.004663/8.527946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1138508630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.52788,49.004577],[8.528013,49.004749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471492528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1471492528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.900819&lng=11.474655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.900971&lng=11.474456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.900895/11.474555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471492528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.474655,53.900819],[11.474456,53.900971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/619807839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/619807839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.19594&lng=10.966342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.195809&lng=10.966573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.195874/10.966457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/619807839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.966342,50.19594],[10.966573,50.195809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226796480","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1226796480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260196&lng=7.999047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260069&lng=7.999282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.260132/7.999164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226796480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.999047,52.260196],[7.999282,52.260069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34307160","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34307160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265431&lng=13.010692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.26561&lng=13.010599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.26552/13.010645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34307160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.010692,48.265431],[13.010599,48.26561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445930176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445930176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.738522&lng=9.208851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.738555&lng=9.209132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.738538/9.208991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445930176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.208851,48.738522],[9.209132,48.738555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45297668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45297668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223151&lng=11.066336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223276&lng=11.066568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.223213/11.066451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45297668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.066336,50.223151],[11.066568,50.223276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1411284378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1411284378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.965974&lng=8.335527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.966135&lng=8.335616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.966054/8.335571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1411284378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.335527,48.965974],[8.335616,48.966135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308637682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/308637682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210924&lng=7.054157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210729&lng=7.054187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.210826/7.054172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308637682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054157,51.210924],[7.054187,51.210729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1491863736","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1491863736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.649164&lng=8.701203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.649207&lng=8.700903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.649185/8.701053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1491863736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.701203,50.649164],[8.700903,50.649207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/829822945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/829822945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.98121&lng=9.259912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.981275&lng=9.259624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.981242/9.259768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/829822945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.259912,51.98121],[9.259624,51.981275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107331021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107331021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.740503&lng=9.013716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.740595&lng=9.014008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.740549/9.013861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107331021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.013716,53.740503],[9.014008,53.740595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/418435184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/418435184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.63959&lng=10.636586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6397&lng=10.636835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.639645/10.63671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/418435184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.636586,51.63959],[10.636835,51.6397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261762551","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261762551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.40397&lng=12.237459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403808&lng=12.237638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.403889/12.237548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261762551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.237459,51.40397],[12.237638,51.403808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199893873","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199893873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915078&lng=8.517023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915152&lng=8.516902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.915115/8.516962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199893873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.517023,50.915078],[8.516902,50.915152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42135299","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42135299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.806535&lng=12.969384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.80669&lng=12.969213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.806612/12.969298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42135299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.969384,47.806535],[12.969213,47.80669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31137917","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31137917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.120962&lng=9.394382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.120997&lng=9.394058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.120979/9.39422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31137917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.394382,53.120962],[9.394058,53.120997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426861393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426861393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526053&lng=10.074221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525931&lng=10.074474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.525992/10.074347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426861393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.074221,53.526053],[10.074474,53.525931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/560504154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/560504154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.222525&lng=11.051092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.222495&lng=11.051385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.22251/11.051238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/560504154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.051092,50.222525],[11.051385,50.222495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432369293","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432369293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.113583&lng=9.393655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.113391&lng=9.393698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.113487/9.393676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432369293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.393655,53.113583],[9.393698,53.113391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/617261417","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/617261417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521687&lng=6.990369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521497&lng=6.99038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.521592/6.990374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/617261417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.990369,51.521687],[6.99038,51.521497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408775893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408775893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.046076&lng=8.957524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.04597&lng=8.957767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.046023/8.957645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408775893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.957524,50.046076],[8.957767,50.04597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1146321248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1146321248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.149135&lng=8.27793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.149134&lng=8.278236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.149134/8.278083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1146321248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.27793,51.149135],[8.278236,51.149134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702314963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/702314963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.666802&lng=7.534394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.666884&lng=7.534679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.666843/7.534536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702314963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.534394,52.666802],[7.534679,52.666884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1228209619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1228209619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.144427&lng=8.287965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.144571&lng=8.287775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.144499/8.28787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1228209619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.287965,51.144427],[8.287775,51.144571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/909390134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/909390134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.671381&lng=10.145545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.671371&lng=10.145819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.671376/10.145682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/909390134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.145545,49.671381],[10.145819,49.671371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/750453443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/750453443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.114285&lng=9.393752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.114092&lng=9.393684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.114188/9.393717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/750453443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.393752,53.114285],[9.393684,53.114092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365017154","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365017154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058318&lng=8.393422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058513&lng=8.393454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.058415/8.393437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365017154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393422,51.058318],[8.393454,51.058513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491662318","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491662318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.803122&lng=7.477509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802931&lng=7.477507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.803026/7.477507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491662318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.477509,52.803122],[7.477507,52.802931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160599529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160599529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269823&lng=7.726108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.26975&lng=7.726403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.269786/7.726255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160599529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.726108,52.269823],[7.726403,52.26975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1338075671","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1338075671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826009&lng=12.21443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.825852&lng=12.214263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.82593/12.214346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1338075671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.21443,51.826009],[12.214263,51.825852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271806498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271806498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.464354&lng=10.722929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.464181&lng=10.723084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.464267/10.723006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271806498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.722929,52.464354],[10.723084,52.464181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1182861409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1182861409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.719202&lng=7.452018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.719276&lng=7.451742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.719239/7.45188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1182861409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.452018,52.719202],[7.451742,52.719276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151324831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151324831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.35169&lng=9.975737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351686&lng=9.976033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351688/9.975885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151324831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.975737,48.35169],[9.976033,48.351686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/925262346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/925262346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667875&lng=7.505414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667838&lng=7.505722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.667856/7.505568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/925262346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.505414,52.667875],[7.505722,52.667838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322782562","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/322782562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.059036&lng=8.793199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.058986&lng=8.793096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.059011/8.793147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322782562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.793199,50.059036],[8.793096,50.058986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/689391743","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/689391743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.799942&lng=11.033861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.799872&lng=11.034123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.799907/11.033992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/689391743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.033861,49.799942],[11.034123,49.799872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32146236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32146236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.158942&lng=10.298128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.158834&lng=10.298381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.158888/10.298254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32146236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.298128,52.158942],[10.298381,52.158834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/799061709","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/799061709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.0048&lng=7.963976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.004777&lng=7.964291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.004788/7.964133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/799061709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.963976,53.0048],[7.964291,53.004777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38444134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38444134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.024501&lng=7.774437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.024467&lng=7.774163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.024484/7.774299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38444134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.774437,52.024501],[7.774163,52.024467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152709160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152709160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.403778&lng=13.537736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.403849&lng=13.537444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.403813/13.53759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152709160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.537736,52.403778],[13.537444,52.403849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25658291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25658291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337391&lng=8.067494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337347&lng=8.06719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.337369/8.067342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25658291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.067494,52.337391],[8.067191,52.337347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438404538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/438404538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.409915&lng=11.125231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.409794&lng=11.124996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.409854/11.125113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438404538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.125231,49.409915],[11.124996,49.409794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25805846","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25805846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.986155&lng=6.902532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.986127&lng=6.902824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.986141/6.902678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25805846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.902532,49.986155],[6.902824,49.986127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144842866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144842866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.405833&lng=11.150375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.405672&lng=11.150516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.405752/11.150445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144842866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.150375,49.405833],[11.150516,49.405672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445236711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445236711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731083&lng=7.401636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731105&lng=7.401327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.731094/7.401481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445236711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.401636,51.731083],[7.401327,51.731105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238419452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238419452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.145436&lng=10.327945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.145602&lng=10.327796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.145519/10.32787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238419452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.327945,52.145436],[10.327796,52.145602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302033326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1302033326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.936901&lng=8.968988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937087&lng=8.968986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.936994/8.968987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302033326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.968988,51.936901],[8.968986,51.937087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460218879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460218879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.037085&lng=8.780481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.036918&lng=8.780327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.037001/8.780403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460218879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.780481,48.037085],[8.780327,48.036918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43411307","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43411307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866606&lng=8.080855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86645&lng=8.080703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.866528/8.080778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43411307) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.080855,51.866606],[8.080703,51.86645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/775574312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/775574312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.328685&lng=9.523521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.328692&lng=9.523841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.328688/9.52368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/775574312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.523521,52.328685],[9.523841,52.328692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150067236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150067236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.492866&lng=6.771155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493022&lng=6.771297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.492944/6.771225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150067236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.771155,51.492866],[6.771297,51.493022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/378226810","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/378226810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.252682&lng=11.393224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.252649&lng=11.392936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.252665/11.393079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/378226810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.393224,50.252682],[11.392936,50.252649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221955782","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221955782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.014433&lng=11.470536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.014414&lng=11.470825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.014423/11.47068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221955782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.470536,51.014433],[11.470825,51.014414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35449113","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35449113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319133&lng=7.224326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319316&lng=7.224312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.319224/7.224319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35449113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.224326,52.319133],[7.224312,52.319316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52567178","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52567178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216921&lng=8.818449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216732&lng=8.818484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.216826/8.818466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52567178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.818449,52.216921],[8.818484,52.216732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111434287","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111434287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.734033&lng=10.646585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.733988&lng=10.646909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.73401/10.646747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111434287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.646585,53.734033],[10.646909,53.733988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115993857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115993857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.529593&lng=6.333782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.529494&lng=6.333524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.529543/6.333652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115993857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.333782,51.529593],[6.333524,51.529494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27938211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27938211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944816&lng=8.653037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944993&lng=8.653044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.944904/8.65304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27938211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.653037,51.944816],[8.653044,51.944993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438758070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/438758070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.344434&lng=13.083504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.344245&lng=13.083568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.344339/13.083536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438758070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.083504,53.344434],[13.083568,53.344245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1242673540","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1242673540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.335331&lng=13.064875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.335472&lng=13.06469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.335401/13.064782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1242673540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.064875,53.335331],[13.06469,53.335472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/880534555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/880534555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147435&lng=11.824158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147527&lng=11.823892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.147481/11.824025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/880534555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.824158,51.147435],[11.823892,51.147527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982058403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/982058403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.845235&lng=11.155618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.845145&lng=11.155339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.84519/11.155478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982058403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.155618,52.845235],[11.155339,52.845145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/9632610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/9632610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122684&lng=8.195083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122595&lng=8.195375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.122639/8.195229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/9632610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.195083,53.122684],[8.195375,53.122595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217911817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217911817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.212687&lng=9.447421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.212705&lng=9.447723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.212696/9.447571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217911817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.447421,51.212687],[9.447723,51.212705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74168580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74168580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.279348&lng=11.337492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.279345&lng=11.337203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.279346/11.337347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74168580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.337492,49.279348],[11.337203,49.279345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34572327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34572327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844427&lng=8.142599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844423&lng=8.142281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.844425/8.142439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34572327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.142599,51.844427],[8.142281,51.844423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38142262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38142262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.663741&lng=6.955546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.663912&lng=6.955679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.663826/6.955612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38142262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.955546,50.663741],[6.955679,50.663912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235234518","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/235234518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.253121&lng=9.301902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.253012&lng=9.301659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.253066/9.30178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235234518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.301902,50.253121],[9.301659,50.253012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1032413394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1032413394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.498529&lng=13.073028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.498424&lng=13.072767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.498476/13.072897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1032413394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.073028,53.498529],[13.072767,53.498424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203943797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203943797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735881&lng=11.924369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735831&lng=11.924674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735856/11.924521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203943797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.924369,51.735881],[11.924674,51.735831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558854924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/558854924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837982&lng=8.143829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837986&lng=8.144138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.837984/8.143983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558854924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.14383,51.837982],[8.144138,51.837986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28604852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28604852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.108975&lng=11.575522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.108986&lng=11.575831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.10898/11.575676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28604852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.575522,52.108975],[11.575831,52.108986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/645701924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/645701924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.00444&lng=8.42822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004291&lng=8.428422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.004365/8.428321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/645701924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.42822,52.00444],[8.428422,52.004291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1308445079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1308445079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266996&lng=12.921018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267176&lng=12.920915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.267086/12.920966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1308445079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.921018,52.266996],[12.920915,52.267176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345327723","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/345327723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.07844&lng=9.067296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.078256&lng=9.0674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.078348/9.067348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345327723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.067296,49.07844],[9.0674,49.078256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180027246","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180027246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287407&lng=7.613349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287259&lng=7.613142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.287333/7.613245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180027246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.613349,52.287407],[7.613142,52.287259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458467410","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458467410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.999189&lng=7.844082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.999252&lng=7.844344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.99922/7.844212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458467410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.844082,47.999189],[7.844344,47.999252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1293565959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1293565959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.683245&lng=7.816193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.683351&lng=7.816447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.683298/7.816319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1293565959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.816193,51.683245],[7.816447,51.683351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27242215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27242215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.585716&lng=8.213101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.585654&lng=8.212806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.585685/8.212953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27242215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.213102,52.585716],[8.212806,52.585654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803496964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/803496964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.690456&lng=7.809178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6903&lng=7.809092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.690378/7.809134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803496964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.809178,51.690456],[7.809092,51.6903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/710730837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/710730837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.843986&lng=7.516333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.843862&lng=7.516083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.843924/7.516207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/710730837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.516333,52.843986],[7.516083,52.843862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/953854453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/953854453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035653&lng=8.386808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035803&lng=8.386611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.035728/8.38671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/953854453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.386809,52.035653],[8.386612,52.035803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35338722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35338722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.331926&lng=10.184228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.33178&lng=10.184106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.331853/10.184166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35338722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.184228,54.331926],[10.184106,54.33178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105051618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105051618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.899276&lng=10.34825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.899084&lng=10.348229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.89918/10.348239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105051618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.34825,49.899276],[10.348229,49.899084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150067229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150067229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.492826&lng=6.77151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.492978&lng=6.771312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.492902/6.771411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150067229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.77151,51.492826],[6.771312,51.492978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228944798","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/228944798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.254157&lng=7.405862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.253966&lng=7.405829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.254061/7.405845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228944798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.405862,53.254157],[7.405829,53.253966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61910172","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61910172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.652641&lng=7.153614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.652449&lng=7.15358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.652545/7.153596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61910172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.153614,49.652641],[7.15358,49.652449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167455114","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167455114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.451928&lng=11.00205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.45199&lng=11.002337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.451959/11.002193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167455114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.00205,49.451928],[11.002337,49.45199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/644333276","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/644333276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.122432&lng=11.53368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.12254&lng=11.533462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.122486/11.533571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/644333276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.53368,48.122432],[11.533462,48.12254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1083566479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1083566479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324632&lng=7.62482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324654&lng=7.625101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.324643/7.62496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1083566479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.62482,52.324632],[7.625101,52.324654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1370387029","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1370387029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.596879&lng=13.375268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.597048&lng=13.375435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.596963/13.375351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1370387029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.375268,52.596879],[13.375435,52.597048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36828227","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36828227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19005&lng=10.129219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190101&lng=10.128929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.190075/10.129074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36828227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.129219,51.19005],[10.128929,51.190101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422432311","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422432311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.582924&lng=13.41869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.582875&lng=13.418983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.582899/13.418836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422432311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.41869,52.582924],[13.418983,52.582875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1159467816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1159467816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.716278&lng=10.284693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.716467&lng=10.284731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.716372/10.284711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1159467816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.284693,47.716278],[10.284731,47.716467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1016889106","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1016889106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.675847&lng=8.255815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.675655&lng=8.255877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.675751/8.255846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1016889106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.255815,52.675847],[8.255878,52.675655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29119322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29119322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.924369&lng=11.968113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.924179&lng=11.968079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.924274/11.968095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29119322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.968113,49.924369],[11.968079,49.924179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41955832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41955832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.750685&lng=11.457818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.750865&lng=11.457912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.750775/11.457864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41955832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.457818,51.750685],[11.457912,51.750865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53246558","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53246558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.386989&lng=10.800966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.38685&lng=10.801177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.386919/10.801071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53246558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.800966,48.386989],[10.801177,48.38685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/376381224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/376381224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380682&lng=7.767783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380855&lng=7.767769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380768/7.767776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/376381224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.767783,51.380682],[7.767769,51.380855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89531505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89531505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.219877&lng=11.314307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.219824&lng=11.314044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.21985/11.314175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89531505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.314307,50.219877],[11.314044,50.219824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1306141102","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1306141102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.987483&lng=6.67869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.987481&lng=6.678992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.987482/6.678841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1306141102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.67869,50.987483],[6.678992,50.987481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/525358349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/525358349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.965974&lng=8.335527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.966135&lng=8.335616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.966054/8.335571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/525358349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.335527,48.965974],[8.335616,48.966135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147054408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147054408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.666729&lng=10.039933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.666872&lng=10.04015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.6668/10.040041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147054408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.039933,53.666729],[10.04015,53.666872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104739947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104739947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.828241&lng=9.16666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.828068&lng=9.166796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.828154/9.166728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104739947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.16666,48.828241],[9.166796,48.828068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216889917","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216889917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.94979&lng=12.611984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.949611&lng=12.612106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.9497/12.612045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216889917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.611984,47.94979],[12.612106,47.949611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705203956","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/705203956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.377143&lng=7.587444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.377281&lng=7.58766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.377212/7.587551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705203956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.587444,52.377143],[7.58766,52.377281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290647007","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1290647007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.90272&lng=6.658927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.902622&lng=6.658677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.902671/6.658801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290647007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.658927,50.90272],[6.658677,50.902622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1158725084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1158725084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.716388&lng=10.284277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.716275&lng=10.284432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.716331/10.284354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1158725084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.284277,47.716388],[10.284432,47.716275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186491913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186491913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.368046&lng=7.555791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.367934&lng=7.55559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.36799/7.55569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186491913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555791,51.368046],[7.55559,51.367934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93073677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93073677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916586&lng=7.523942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9164&lng=7.523991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.916493/7.523966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93073677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.523942,51.916586],[7.523991,51.9164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485839393","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/485839393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.583965&lng=13.152567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.584132&lng=13.152736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.584048/13.152651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485839393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.152567,53.583965],[13.152736,53.584132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705203955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/705203955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.376993&lng=7.587257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.377143&lng=7.587444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.377068/7.58735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705203955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.587257,52.376993],[7.587444,52.377143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895740099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895740099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903688&lng=10.492905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90353&lng=10.492719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903609/10.492811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895740099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.492905,51.903688],[10.492719,51.90353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30157657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30157657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.004244&lng=12.314629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.004433&lng=12.314666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.004338/12.314647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30157657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.314629,50.004244],[12.314666,50.004433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214024544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1214024544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297066&lng=8.106526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297239&lng=8.106617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.297152/8.106571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214024544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.106526,52.297066],[8.106617,52.297239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31117479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31117479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.701624&lng=12.303775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.701432&lng=12.303804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.701528/12.303789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31117479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.303775,49.701624],[12.303804,49.701432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55411806","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55411806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.577292&lng=7.566532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.577269&lng=7.56684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.57728/7.566686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55411806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.566532,51.577292],[7.56684,51.577269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49797162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49797162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.088902&lng=6.972362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.088765&lng=6.972574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.088833/6.972468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49797162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.972362,52.088902],[6.972574,52.088765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987912164","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/987912164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.489688&lng=7.228058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.489855&lng=7.228152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.489771/7.228104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987912164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.228058,52.489688],[7.228152,52.489855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/395719509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/395719509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.880133&lng=9.403238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.880127&lng=9.403532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.88013/9.403385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/395719509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.403238,48.880133],[9.403532,48.880127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220867602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220867602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.861131&lng=9.726823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.861316&lng=9.726904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.861223/9.726863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220867602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.726823,48.861131],[9.726904,48.861316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/877893183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/877893183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.22387&lng=7.01621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.22373&lng=7.016421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.2238/7.016315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/877893183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.01621,52.22387],[7.016421,52.22373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1053071757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1053071757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018413&lng=8.439545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018535&lng=8.439782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.018474/8.439663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1053071757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.439545,50.018413],[8.439782,50.018535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92736536","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/92736536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907377&lng=8.465472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907564&lng=8.465377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90747/8.465424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92736536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.465472,51.907377],[8.465377,51.907564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106364971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106364971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893973&lng=8.475191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89388&lng=8.474918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893926/8.475054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106364971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.475191,51.893973],[8.474918,51.89388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460524425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460524425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885093&lng=8.499306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88491&lng=8.499197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885001/8.499251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460524425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499306,51.885093],[8.499197,51.88491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069921637","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1069921637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.588908&lng=7.541072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.589071&lng=7.540956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.588989/7.541014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069921637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.541072,51.588908],[7.540956,51.589071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71032707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71032707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.413426&lng=11.212938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.413448&lng=11.213269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.413437/11.213103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71032707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.212938,54.413426],[11.213269,54.413448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/962322901","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/962322901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.895742&lng=11.426579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.895922&lng=11.426718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.895832/11.426648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/962322901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.426579,53.895742],[11.426718,53.895922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342220912","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/342220912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815935&lng=7.55491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815959&lng=7.554626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.815947/7.554768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342220912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.55491,47.815935],[7.554626,47.815959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/282568702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/282568702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.522029&lng=9.882193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.521971&lng=9.882506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.522/9.882349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/282568702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.882193,54.522029],[9.882506,54.521971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60577734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60577734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.922387&lng=11.594175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.922401&lng=11.594476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.922394/11.594325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60577734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.594175,49.922387],[11.594476,49.922401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135205373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135205373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.092817&lng=12.152211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.092801&lng=12.151885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.092809/12.152047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135205373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.152211,54.092817],[12.151885,54.092801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279163205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279163205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222583&lng=7.021122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222421&lng=7.020945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.222502/7.021033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279163205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.021122,52.222583],[7.020945,52.222421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350990822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/350990822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.964613&lng=12.606291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.964587&lng=12.606562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.9646/12.606426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350990822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.606291,47.964613],[12.606562,47.964587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339755240","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/339755240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650733&lng=12.140874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650926&lng=12.140924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.650829/12.140898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339755240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140874,49.650733],[12.140924,49.650926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/258752744","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/258752744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883898&lng=8.428522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88396&lng=8.428225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883929/8.428373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/258752744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.428522,51.883898],[8.428225,51.88396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330013142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330013142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394174&lng=12.390563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394148&lng=12.390266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.394161/12.390414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330013142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.390563,51.394174],[12.390266,51.394148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155505008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155505008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.666166&lng=11.358289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.666238&lng=11.35856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.666202/11.358424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155505008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.358289,50.666166],[11.35856,50.666238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37826269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37826269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.426989&lng=6.870187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.426805&lng=6.870271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.426897/6.870229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37826269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.870187,51.426989],[6.870271,51.426805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91983592","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/91983592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897367&lng=8.403203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897547&lng=8.403321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897457/8.403261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91983592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.403203,51.897367],[8.403321,51.897547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175899304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175899304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.245017&lng=9.166516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244825&lng=9.166504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.244921/9.166509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175899304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.166516,49.245017],[9.166504,49.244825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/507366579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/507366579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.7718&lng=6.656422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.771758&lng=6.656124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.771779/6.656272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/507366579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.656422,49.7718],[6.656124,49.771758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/519388141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/519388141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.070939&lng=9.979617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.07079&lng=9.979417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.070864/9.979516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/519388141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.979617,54.070939],[9.979417,54.07079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/336116692","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/336116692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.181935&lng=6.479672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.182102&lng=6.479833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.182018/6.479752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/336116692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.479672,51.181935],[6.479833,51.182102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50982266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50982266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.425348&lng=10.416446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.42536&lng=10.416168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.425354/10.416307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50982266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.416446,48.425348],[10.416168,48.42536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26008352","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26008352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.389934&lng=10.426514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.389906&lng=10.426235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.38992/10.426374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26008352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.426514,48.389934],[10.426235,48.389906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253721742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253721742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734674&lng=7.045454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73452&lng=7.045625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.734597/7.045539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253721742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.045454,51.734674],[7.045625,51.73452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373545463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/373545463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.44427&lng=7.989294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.444428&lng=7.989427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.444349/7.98936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373545463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989294,49.44427],[7.989427,49.444428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41078225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41078225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.055992&lng=7.270026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.055824&lng=7.270147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.055908/7.270086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41078225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.270026,53.055992],[7.270147,53.055824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1110554896","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1110554896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.812253&lng=9.528622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.812346&lng=9.528403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.812299/9.528512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1110554896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.528622,48.812253],[9.528403,48.812346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1110760617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1110760617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.216821&lng=9.27018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.21699&lng=9.270055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.216905/9.270117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1110760617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.27018,50.216821],[9.270055,50.21699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478605892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478605892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.810803&lng=9.434534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.810623&lng=9.434516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.810713/9.434524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478605892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.434534,48.810803],[9.434516,48.810623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7749949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306066&lng=8.053107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306016&lng=8.052818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306041/8.052962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.053107,52.306066],[8.052819,52.306016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150408965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150408965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.936626&lng=10.847995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.936724&lng=10.848258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.936675/10.848126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150408965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.847995,53.936626],[10.848258,53.936724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441610835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1441610835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.370221&lng=12.478445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.37038&lng=12.478297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.3703/12.478371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441610835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.478445,51.370221],[12.478297,51.37038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/637918742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/637918742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.165971&lng=13.489033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166125&lng=13.488878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.166048/13.488955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/637918742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.489033,51.165971],[13.488878,51.166125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302687322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1302687322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316211&lng=8.138527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316371&lng=8.138674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.316291/8.1386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302687322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.138527,52.316211],[8.138674,52.316371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302687317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1302687317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31614&lng=8.138731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316283&lng=8.138911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.316211/8.13882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302687317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.138731,52.31614],[8.138911,52.316283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/468029669","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/468029669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.761548&lng=12.060477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.761733&lng=12.060518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.76164/12.060497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/468029669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.060477,52.761548],[12.060518,52.761733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037006062","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1037006062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.787714&lng=8.338077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.78758&lng=8.337914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.787647/8.337995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037006062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.338078,48.787714],[8.337914,48.78758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718190718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718190718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.790997&lng=8.6664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.790999&lng=8.666123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.790998/8.666261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718190718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.6664,48.790997],[8.666123,48.790999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157809229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157809229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.085753&lng=11.486582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.085794&lng=11.48678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.085773/11.48668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157809229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.486582,48.085753],[11.48678,48.085794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44019111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44019111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.15555&lng=10.298162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.155703&lng=10.297984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.155626/10.298073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44019111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.298162,52.15555],[10.297984,52.155703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760165185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/760165185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399913&lng=12.560552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399744&lng=12.560667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.399828/12.560609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760165185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.560552,52.399913],[12.560667,52.399744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66156226","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/66156226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.210886&lng=8.760138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.210796&lng=8.760379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.210841/8.760258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66156226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760138,52.210886],[8.760379,52.210796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1160890874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1160890874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.113443&lng=7.066543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.113599&lng=7.066682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.113521/7.066612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1160890874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.066543,49.113443],[7.066682,49.113599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1170996226","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1170996226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306469&lng=10.233216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306627&lng=10.233075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306548/10.233145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1170996226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.233216,52.306469],[10.233075,52.306627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/977820420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/977820420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.191365&lng=7.484754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.191536&lng=7.484626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.19145/7.48469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/977820420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.484754,53.191365],[7.484626,53.191536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423021749","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1423021749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.57915&lng=13.405007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579335&lng=13.404986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.579242/13.404996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423021749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.405007,52.57915],[13.404986,52.579335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460079087","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460079087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.413103&lng=13.22181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.413019&lng=13.222075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.413061/13.221942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460079087) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.22181,52.413103],[13.222075,52.413019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110498079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110498079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299686&lng=8.915731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299642&lng=8.91601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299664/8.91587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110498079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.915731,52.299686],[8.91601,52.299642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84601244","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84601244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.290156&lng=10.076246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.289976&lng=10.076245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.290066/10.076245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84601244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.076246,48.290156],[10.076245,48.289976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329585185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1329585185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.397366&lng=7.210019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.397305&lng=7.210314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.397335/7.210166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329585185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.210019,53.397366],[7.210314,53.397305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30451934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30451934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.561268&lng=10.903379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.561087&lng=10.903305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.561177/10.903341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30451934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.903379,49.561268],[10.903305,49.561087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460706147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460706147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396883&lng=13.243365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397045&lng=13.24321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396964/13.243287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460706147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.243365,52.396883],[13.24321,52.397045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262076552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262076552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207256&lng=9.972841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207315&lng=9.972557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.207285/9.972699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262076552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972841,52.207256],[9.972557,52.207315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/525651604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/525651604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040462&lng=9.25459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040616&lng=9.254744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040539/9.254666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/525651604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.25459,52.040462],[9.254744,52.040616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160534015","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160534015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.667233&lng=9.796556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.66731&lng=9.796805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.667271/9.79668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160534015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.796556,47.667233],[9.796805,47.66731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25535308","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25535308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.677344&lng=6.44756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.67718&lng=6.447447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.677262/6.447503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25535308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.44756,49.677344],[6.447447,49.67718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237948241","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237948241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.655844&lng=10.334242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656028&lng=10.334203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.655936/10.334222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237948241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.334242,51.655844],[10.334203,51.656028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441712305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1441712305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.674635&lng=8.627652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.674493&lng=8.627478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.674564/8.627564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441712305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.627652,49.674635],[8.627478,49.674493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/765245144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/765245144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244882&lng=11.235592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244698&lng=11.235596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.24479/11.235594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/765245144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.235592,49.244882],[11.235596,49.244698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378611788","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1378611788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.864098&lng=9.089822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863961&lng=9.090018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.864029/9.08992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378611788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.089822,51.864098],[9.090018,51.863961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1371836890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1371836890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.169486&lng=8.229209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.169407&lng=8.229487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.169446/8.229348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1371836890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.229209,53.169486],[8.229487,53.169407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/659163642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/659163642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.825681&lng=8.649599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.825536&lng=8.6495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.825608/8.649549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/659163642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.649599,49.825681],[8.6495,49.825536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385115640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385115640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942667&lng=8.879087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942532&lng=8.878955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.942599/8.87902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385115640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.879087,51.942667],[8.878955,51.942532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190276985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/190276985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.443828&lng=6.570765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444011&lng=6.570747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.443919/6.570756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190276985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.570765,51.443828],[6.570747,51.444011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1208227365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1208227365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.06164&lng=8.726326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.061702&lng=8.726042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.061671/8.726184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1208227365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.726326,52.06164],[8.726042,52.061702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48998122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48998122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.344732&lng=13.099373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.344762&lng=13.099681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.344747/13.099526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48998122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.099373,53.344732],[13.099681,53.344762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107956537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107956537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.85224&lng=8.670635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.852106&lng=8.670823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.852173/8.670729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107956537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.670635,49.85224],[8.670823,49.852106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499607258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499607258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.961446&lng=8.860499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.961341&lng=8.860736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.961393/8.860617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499607258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.860499,48.961446],[8.860736,48.961341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1425307561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1425307561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978001&lng=7.280288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978165&lng=7.280406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.978083/7.280346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1425307561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.280288,51.978001],[7.280406,51.978165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24988331","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24988331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.662417&lng=10.807719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.662505&lng=10.807965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.662461/10.807841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24988331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.807719,48.662417],[10.807965,48.662505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23953549","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23953549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.53478&lng=7.049364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.53463&lng=7.049526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.534705/7.049445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23953549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.049364,50.53478],[7.049526,50.53463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1410294292","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1410294292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354024&lng=13.084854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353843&lng=13.084816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.353933/13.084834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1410294292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.084854,53.354024],[13.084816,53.353843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218086048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218086048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858693&lng=8.547014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858514&lng=8.547002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.858603/8.547007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218086048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.547014,49.858693],[8.547002,49.858514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23825485","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23825485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001375&lng=8.489771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001494&lng=8.489989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.001434/8.489879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23825485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.489771,52.001375],[8.489989,52.001494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1121934549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1121934549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.450591&lng=8.742844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.450771&lng=8.742906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.450681/8.742874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1121934549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.742844,53.450591],[8.742906,53.450771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25629746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25629746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659125&lng=10.809868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.659022&lng=10.809646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.659073/10.809756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25629746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.809868,48.659125],[10.809646,48.659022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23644991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23644991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.356941&lng=9.70103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.356817&lng=9.700816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.356879/9.700922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23644991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.70103,52.356941],[9.700816,52.356817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654819612","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/654819612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.257306&lng=8.70992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.257492&lng=8.709919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.257399/8.709919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654819612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.70992,53.257306],[8.709919,53.257492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/597840687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/597840687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.88377&lng=11.447355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.883953&lng=11.447369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.883861/11.447361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/597840687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.447355,53.88377],[11.447369,53.883953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220904309","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/220904309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182587&lng=8.734655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182449&lng=8.734816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.182518/8.734735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220904309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.734655,53.182587],[8.734816,53.182449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1366159452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1366159452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951606&lng=8.29166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951786&lng=8.291629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.951696/8.291644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1366159452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.29166,51.951606],[8.291629,51.951786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717659976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717659976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737543&lng=7.039856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737721&lng=7.039778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737632/7.039817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717659976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.039856,51.737543],[7.039778,51.737721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33970579","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33970579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.96373&lng=8.341702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.963641&lng=8.341881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.963685/8.341791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33970579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.341702,54.96373],[8.341881,54.963641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48406475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48406475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.557716&lng=10.76808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.557541&lng=10.768151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.557628/10.768115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48406475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.76808,49.557716],[10.768151,49.557541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1238181522","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1238181522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.618209&lng=8.358091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.618122&lng=8.357844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.618165/8.357967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1238181522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.358091,49.618209],[8.357844,49.618122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261941896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261941896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.802547&lng=7.922424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.802672&lng=7.922627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.802609/7.922525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261941896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.922424,47.802547],[7.922627,47.802672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/394957996","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/394957996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.995715&lng=9.138142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.995846&lng=9.138306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.99578/9.138223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/394957996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.138142,48.995715],[9.138306,48.995846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175633571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175633571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.06543&lng=6.970207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.065449&lng=6.969936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.065439/6.970071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175633571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.970207,52.06543],[6.969936,52.065449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48102962","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48102962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.388117&lng=10.877306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.388279&lng=10.877314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.388198/10.877309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48102962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.877306,48.388117],[10.877314,48.388279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/545480512","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/545480512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.553104&lng=13.292622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.553108&lng=13.292305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.553106/13.292463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/545480512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.292622,53.553104],[13.292305,53.553108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/545480509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/545480509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.553321&lng=13.292627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.553323&lng=13.292322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.553322/13.292474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/545480509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.292627,53.553321],[13.292322,53.553323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300030327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1300030327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.385859&lng=10.137382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.385696&lng=10.137246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.385777/10.137313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300030327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.137382,54.385859],[10.137246,54.385696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27449139/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27449139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.736296&lng=10.307864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.73612&lng=10.307937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.736208/10.3079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27449139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.307864,47.736296],[10.307937,47.73612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436929901","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436929901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91107&lng=8.397245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911086&lng=8.396969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911078/8.397107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436929901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.397245,51.91107],[8.396969,51.911086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91873570","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91873570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892161&lng=11.436809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892273&lng=11.437041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.892217/11.436924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91873570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.436809,53.892161],[11.437041,53.892273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39340382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39340382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.389638&lng=10.279808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.389763&lng=10.28005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.3897/10.279928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39340382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.279808,54.389638],[10.28005,54.389763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221190260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221190260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.773666&lng=10.596938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.773514&lng=10.596774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.77359/10.596855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221190260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.596938,47.773666],[10.596774,47.773514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232078287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232078287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.517826&lng=8.35571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.517972&lng=8.355579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.517899/8.355644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232078287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.35571,49.517826],[8.355579,49.517972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232078288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232078288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.517825&lng=8.355451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.517972&lng=8.355579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.517898/8.355514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232078288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.355451,49.517825],[8.355579,49.517972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379337335","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/379337335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.091515&lng=12.153567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.091649&lng=12.153359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.091582/12.153463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379337335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.153567,54.091515],[12.153359,54.091649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223614986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223614986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.39585&lng=13.311532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.395784&lng=13.311788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.395817/13.31166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223614986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.311532,48.39585],[13.311788,48.395784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30184105","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30184105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.027062&lng=6.808715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.027237&lng=6.808807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.027149/6.80876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30184105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.808715,52.027062],[6.808807,52.027237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1090209637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1090209637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48984&lng=6.997815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.489914&lng=6.998084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.489877/6.997949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1090209637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.997815,51.48984],[6.998084,51.489914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262351064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262351064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.609862&lng=10.447817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.609759&lng=10.447598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.60981/10.447707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262351064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.447817,47.609862],[10.447598,47.609759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1204757755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1204757755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.529307&lng=8.353179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.529484&lng=8.353254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.529395/8.353216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1204757755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.353179,49.529307],[8.353254,49.529484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55070117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55070117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730455&lng=14.629101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73059&lng=14.62889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.730522/14.628995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55070117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.629101,51.730455],[14.62889,51.73059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079726174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1079726174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.034681&lng=8.887959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.034501&lng=8.887945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.034591/8.887951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079726174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.887959,53.034681],[8.887945,53.034501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25598043","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25598043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.846955&lng=11.156604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.846793&lng=11.156508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.846874/11.156555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25598043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.156604,47.846955],[11.156508,47.846793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230002070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/230002070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.505323&lng=11.759084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.505146&lng=11.759034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.505234/11.759058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230002070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.759084,48.505323],[11.759034,48.505146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1368388116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1368388116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.046613&lng=6.986778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.046571&lng=6.986561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.046592/6.986669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1368388116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.986778,51.046613],[6.986561,51.046571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451373749","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1451373749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.325108&lng=9.629606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.325277&lng=9.629633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.325192/9.629619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451373749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.629606,54.325108],[9.629633,54.325277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416909036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416909036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.723217&lng=9.339508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.723372&lng=9.339664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.723294/9.339585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416909036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.339508,48.723217],[9.339664,48.723372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/815007589","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/815007589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467551&lng=6.614076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467593&lng=6.614349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.467572/6.614212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/815007589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.614076,51.467551],[6.614349,51.467593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/931671000","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/931671000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.400082&lng=14.296034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.399898&lng=14.296059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.39999/14.296046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/931671000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.296034,51.400082],[14.296059,51.399898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261125874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261125874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108135&lng=9.399328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108258&lng=9.399547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.108196/9.399437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261125874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.399328,53.108135],[9.399547,53.108258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1331388265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1331388265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.255646&lng=13.031423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.255566&lng=13.031666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.255606/13.031544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1331388265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.031423,48.255646],[13.031666,48.255566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315572337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1315572337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108274&lng=9.399599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.10836&lng=9.399877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.108317/9.399737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315572337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.399599,53.108274],[9.399877,53.10836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253654414","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253654414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030678&lng=6.830921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030742&lng=6.831196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.03071/6.831058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253654414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.830921,52.030678],[6.831196,52.030742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45676497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45676497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.3327&lng=11.02887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.332881&lng=11.028924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.33279/11.028896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45676497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.02887,50.3327],[11.028924,50.332881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112979091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112979091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.79614&lng=11.439307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.795982&lng=11.439208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.796061/11.439257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112979091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.439307,48.79614],[11.439208,48.795982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227120618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/227120618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.768062&lng=11.430712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767943&lng=11.430508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.768002/11.430609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227120618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.430712,48.768062],[11.430508,48.767943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093977349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1093977349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.627819&lng=6.678801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.627687&lng=6.678734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.627753/6.678767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093977349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.678801,51.627819],[6.678734,51.627687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39036159","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39036159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192573&lng=7.024836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192396&lng=7.024924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.192484/7.02488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39036159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.024836,51.192573],[7.024924,51.192396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1360681099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1360681099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826292&lng=12.240667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826105&lng=12.240675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.826198/12.240671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1360681099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.240667,51.826292],[12.240675,51.826105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/189487316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/189487316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168148&lng=8.392326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168294&lng=8.392504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.168221/8.392414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/189487316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392326,51.168148],[8.392504,51.168294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290725375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290725375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.626615&lng=7.678666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.626458&lng=7.678569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.626536/7.678617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290725375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.678666,47.626615],[7.678569,47.626458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33738002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33738002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27719&lng=7.040323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27701&lng=7.040242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.2771/7.040282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33738002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.040323,51.27719],[7.040242,51.27701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1110615498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1110615498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320789&lng=7.84297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320812&lng=7.843256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.3208/7.843112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1110615498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.84297,51.320789],[7.843256,51.320812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60538392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60538392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.477805&lng=9.584249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.477992&lng=9.58423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.477898/9.584239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60538392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.584249,54.477805],[9.58423,54.477992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1198412638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1198412638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.968191&lng=11.970038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.968206&lng=11.970311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.968198/11.970174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1198412638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.970038,48.968191],[11.970311,48.968206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25962256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25962256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.17562&lng=11.441382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175615&lng=11.441668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.175617/11.441525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25962256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.441382,49.17562],[11.441668,49.175615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246162078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1246162078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.450223&lng=8.47106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.450356&lng=8.470859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.450289/8.470959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246162078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.47106,49.450223],[8.470859,49.450356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76776775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/76776775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.111126&lng=9.400529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110961&lng=9.400677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.111043/9.400603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76776775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.400529,53.111126],[9.400677,53.110961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164764901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164764901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.708813&lng=7.178365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.708935&lng=7.178578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.708874/7.178471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164764901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.178365,50.708813],[7.178578,50.708935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213898025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/213898025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.461979&lng=8.43698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.461981&lng=8.437203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.46198/8.437091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213898025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.43698,48.461979],[8.437203,48.461981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123520481","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/123520481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288832&lng=9.45125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288713&lng=9.451024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.288772/9.451136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123520481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.45125,51.288832],[9.451024,51.288713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1382255519","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1382255519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85666&lng=6.590258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85681&lng=6.590091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.856735/6.590174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1382255519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590258,51.85666],[6.590091,51.85681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7713816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7713816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.187174&lng=10.763003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.187202&lng=10.763269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.187188/10.763135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7713816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.763003,48.187174],[10.763269,48.187202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54443499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54443499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499808&lng=6.537375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49968&lng=6.537192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.499744/6.537283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54443499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.537375,51.499808],[6.537192,51.49968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827025498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827025498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.563604&lng=11.261671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.563735&lng=11.261882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.563669/11.261776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827025498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.261671,53.563604],[11.261882,53.563735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28543742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28543742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712098&lng=12.777089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.71225&lng=12.776918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.712174/12.777003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28543742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.777089,50.712098],[12.776918,50.71225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1053093817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1053093817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.220496&lng=12.670268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.220639&lng=12.670131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.220567/12.670199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1053093817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.670268,49.220496],[12.670131,49.220639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426173090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426173090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230244&lng=11.085625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23016&lng=11.085874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.230202/11.085749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426173090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.085625,49.230244],[11.085874,49.23016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465102343","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1465102343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.51936&lng=11.008989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.51939&lng=11.008687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.519375/11.008838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465102343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.008989,53.51936],[11.008687,53.51939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75601991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75601991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.532105&lng=13.007246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.532246&lng=13.007439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.532175/13.007342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75601991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.007246,51.532105],[13.007439,51.532246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13654598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/13654598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.357658&lng=12.446933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.35748&lng=12.446892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.357569/12.446912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13654598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.446933,49.357658],[12.446892,49.35748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459672644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459672644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.667385&lng=10.000009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.667387&lng=10.000307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.667386/10.000157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459672644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.000009,53.667385],[10.000307,53.667387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/757093314","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/757093314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278685&lng=7.223432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278517&lng=7.223538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278601/7.223485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/757093314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.223432,51.278685],[7.223538,51.278517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197486993","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1197486993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.896198&lng=12.609822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.896131&lng=12.60956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.896164/12.60969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197486993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.609822,48.896198],[12.60956,48.896131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172352121","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172352121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108514&lng=11.476091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108696&lng=11.476129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.108605/11.476109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172352121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.476091,48.108514],[11.476129,48.108696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69684864","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/69684864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.803507&lng=9.36873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.803451&lng=9.368421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.803479/9.368575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69684864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.36873,54.803507],[9.368421,54.803451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974792512","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/974792512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580925&lng=10.105601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580758&lng=10.105718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580841/10.105659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974792512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.105601,53.580925],[10.105718,53.580758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339833367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/339833367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.722556&lng=9.986181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.722715&lng=9.986349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.722635/9.986264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339833367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.986181,53.722556],[9.986349,53.722715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93722637","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/93722637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.66717&lng=13.483162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667326&lng=13.483005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.667248/13.483083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93722637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.483162,48.66717],[13.483005,48.667326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627345716","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627345716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.95308&lng=11.573781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.953129&lng=11.574044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.953104/11.573912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627345716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.573781,49.95308],[11.574044,49.953129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26104820","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26104820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589855&lng=6.99376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589973&lng=6.993986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.589914/6.993872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26104820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.99376,52.589855],[6.993986,52.589973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722329417","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722329417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.537981&lng=6.93551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.538159&lng=6.935443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.53807/6.935476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722329417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.93551,52.537981],[6.935443,52.538159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77255662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77255662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247424&lng=11.211085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247608&lng=11.211053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.247516/11.211069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77255662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.211085,49.247424],[11.211053,49.247608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39840064","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39840064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325234&lng=12.212485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325287&lng=12.212218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.32526/12.212351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39840064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.212485,49.325234],[12.212218,49.325287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320714891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1320714891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.951285&lng=11.598777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.951461&lng=11.598724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.951373/11.59875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320714891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.598777,49.951285],[11.598724,49.951461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724624882","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724624882","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.48399&lng=6.886439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.484108&lng=6.886662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.484049/6.88655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724624882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.886439,52.48399],[6.886662,52.484108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139131","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.577839&lng=10.087291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.57766&lng=10.08733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.577749/10.08731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.087291,53.577839],[10.08733,53.57766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471703335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1471703335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.413012&lng=12.948874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.41309&lng=12.949122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.413051/12.948997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471703335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.948874,48.413012],[12.949122,48.41309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172850941","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172850941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217261&lng=10.526803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2171&lng=10.526664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.21718/10.526733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172850941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.526803,51.217261],[10.526664,51.2171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175899309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175899309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246535&lng=9.168103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246352&lng=9.168078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.246443/9.16809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175899309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.168103,49.246535],[9.168078,49.246352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19686028","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/19686028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144619&lng=11.584503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144722&lng=11.584287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.14467/11.584395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19686028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.584503,48.144619],[11.584287,48.144722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26859918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26859918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.674394&lng=7.933797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.674302&lng=7.933558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.674348/7.933677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26859918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.933797,48.674394],[7.933558,48.674302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28174635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28174635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.877472&lng=12.330999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.877648&lng=12.330911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.87756/12.330955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28174635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.330999,49.877472],[12.330911,49.877648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39432359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39432359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396309&lng=7.466988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396447&lng=7.466785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.396378/7.466886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39432359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.466988,51.396309],[7.466785,51.396447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/806945499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/806945499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.026659&lng=7.860512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.026833&lng=7.860591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.026746/7.860551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/806945499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.860512,48.026659],[7.860591,48.026833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72666146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72666146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.1987&lng=10.052815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.198612&lng=10.052536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.198656/10.052675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72666146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.052815,54.1987],[10.052536,54.198612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25600398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25600398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.856734&lng=10.678407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.8569&lng=10.678546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.856817/10.678476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25600398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.678407,53.856734],[10.678546,53.8569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249400799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249400799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216766&lng=8.227387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.21691&lng=8.227567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.216838/8.227476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249400799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.227387,48.216766],[8.227567,48.21691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70386365","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70386365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.162174&lng=10.426998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.16199&lng=10.426946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.162082/10.426971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70386365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.426998,54.162174],[10.426946,54.16199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/460303404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/460303404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.150415&lng=6.364225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.150284&lng=6.36443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.150349/6.364327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/460303404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.364225,51.150415],[6.36443,51.150284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26971928","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26971928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.70928&lng=9.999826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.70933&lng=10.000125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.709305/9.999975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26971928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.999826,54.70928],[10.000125,54.70933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61130420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61130420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.094228&lng=7.95365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.094406&lng=7.953591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.094317/7.95362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61130420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.95365,48.094228],[7.953591,48.094406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217954002","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/217954002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142202&lng=9.235156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142381&lng=9.235198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.142291/9.235176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217954002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.235156,49.142202],[9.235198,49.142381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1380925108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1380925108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.912975&lng=7.756842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.912991&lng=7.75657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.912983/7.756706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1380925108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.756842,47.912975],[7.75657,47.912991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683497089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/683497089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519266&lng=7.821663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519083&lng=7.821675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.519174/7.821669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683497089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.821663,48.519266],[7.821675,48.519083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211234521","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211234521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754419&lng=9.807752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754542&lng=9.807512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.75448/9.807632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211234521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.807752,54.754419],[9.807512,54.754542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24524233","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24524233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20788&lng=9.488765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.208051&lng=9.488831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.207965/9.488797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24524233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.488765,49.20788],[9.488831,49.208051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114731670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114731670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.713746&lng=11.752982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.713895&lng=11.752846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.71382/11.752914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114731670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.752982,47.713746],[11.752846,47.713895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455410056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1455410056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91122&lng=10.423643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911365&lng=10.423598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911292/10.42362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455410056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.423643,51.91122],[10.423598,51.911365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/617623264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/617623264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.011682&lng=11.499343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.011767&lng=11.499598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.011724/11.49947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/617623264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.499343,50.011682],[11.499598,50.011767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214687980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/214687980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.618052&lng=8.085399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.618167&lng=8.085196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.618109/8.085297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214687980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.085399,48.618052],[8.085196,48.618167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47660979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47660979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.809513&lng=8.132091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.809682&lng=8.132208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.809597/8.132149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47660979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.132091,51.809513],[8.132208,51.809682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308591324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308591324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.784908&lng=8.14608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.784998&lng=8.146331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.784953/8.146205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308591324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.14608,51.784908],[8.146331,51.784998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102441496","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/102441496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.569596&lng=9.705691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.56969&lng=9.705942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.569643/9.705816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102441496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.705691,49.569596],[9.705942,49.56969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28972783","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28972783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815469&lng=6.300311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815625&lng=6.300455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.815547/6.300382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28972783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.300311,50.815469],[6.300455,50.815625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254350987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254350987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828979&lng=8.163271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828901&lng=8.163537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.82894/8.163404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254350987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.163271,51.828979],[8.163537,51.828901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254350995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254350995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829138&lng=8.163148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828979&lng=8.163271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829058/8.163209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254350995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.163148,51.829138],[8.163271,51.828979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28425620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28425620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.80007&lng=6.393651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.800205&lng=6.393855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.800137/6.393752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28425620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.393651,50.80007],[6.393855,50.800205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457516911","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1457516911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.270179&lng=11.67119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.270057&lng=11.671005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.270118/11.671097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457516911) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.67119,48.270179],[11.671005,48.270057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/731925887","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/731925887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.64788&lng=6.193263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.647969&lng=6.193011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.647924/6.193137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/731925887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.193263,50.64788],[6.193011,50.647969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120235508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120235508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821786&lng=8.144926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821742&lng=8.144644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.821764/8.144784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120235508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.144926,51.821786],[8.144644,51.821742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1040163518","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1040163518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.908111&lng=12.617469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.908165&lng=12.617735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.908138/12.617601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1040163518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.617469,47.908111],[12.617735,47.908165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7404504","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7404504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.521582&lng=9.22414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.521466&lng=9.22393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.521524/9.224034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7404504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.22414,48.521582],[9.22393,48.521466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1160145652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1160145652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931646&lng=8.110829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931527&lng=8.110602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.931586/8.110715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1160145652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.110829,51.931646],[8.110603,51.931527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705730686","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/705730686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.7293&lng=8.155364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729286&lng=8.155614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.729293/8.155489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705730686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.155364,48.7293],[8.155614,48.729286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1101546774","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1101546774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.464877&lng=12.001802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.464759&lng=12.001574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.464818/12.001687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1101546774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.001802,51.464877],[12.001574,51.464759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474169214","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1474169214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.819882&lng=12.482316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.820062&lng=12.482312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.819972/12.482314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474169214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.482316,47.819882],[12.482312,47.820062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110929420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110929420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511613&lng=7.014721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511434&lng=7.01469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.511523/7.014705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110929420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.014721,51.511613],[7.01469,51.511434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458307130","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458307130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.535684&lng=12.393311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.535664&lng=12.393017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.535674/12.393163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458307130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.393311,50.535684],[12.393017,50.535664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43180576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43180576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.995933&lng=7.712127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.995866&lng=7.712405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.995899/7.712266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43180576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.712127,51.995933],[7.712405,51.995866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328270554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/328270554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.780718&lng=12.453699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.780554&lng=12.453792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.780636/12.453745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328270554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.453699,47.780718],[12.453792,47.780554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41994559","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41994559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.996174&lng=7.711887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.996106&lng=7.712158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.99614/7.712022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41994559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.711887,51.996174],[7.712158,51.996106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702878249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/702878249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.796314&lng=8.115886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.796156&lng=8.116032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.796235/8.115959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702878249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.115886,48.796314],[8.116032,48.796156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1056464210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1056464210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.022159&lng=8.244675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.02232&lng=8.244816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.022239/8.244745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1056464210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.244675,49.022159],[8.244817,49.02232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1339141442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1339141442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.397097&lng=12.22485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396935&lng=12.22476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.397016/12.224804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1339141442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.22485,51.397097],[12.22476,51.396935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20485053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/20485053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332479&lng=9.935621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332368&lng=9.935827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.332423/9.935724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20485053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.935621,48.332479],[9.935827,48.332368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144024645","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144024645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.059657&lng=8.795729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.059701&lng=8.7959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.059679/8.795814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144024645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.795729,50.059657],[8.7959,50.059701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322782561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/322782561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.059701&lng=8.7959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.059657&lng=8.795729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.059679/8.795814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322782561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.7959,50.059701],[8.795729,50.059657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38043061","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38043061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.640165&lng=10.14679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.64034&lng=10.146707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.640252/10.146748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38043061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.14679,50.640165],[10.146707,50.64034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66273526","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66273526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.387947&lng=10.008805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.387921&lng=10.008534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.387934/10.008669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66273526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.008805,48.387947],[10.008534,48.387921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350269326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/350269326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.505338&lng=10.600231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.505255&lng=10.600496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.505296/10.600363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350269326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.600231,52.505338],[10.600496,52.505255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715692752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715692752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.702078&lng=7.098678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.702086&lng=7.098381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.702082/7.098529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715692752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.098678,52.702078],[7.098381,52.702086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283114386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/283114386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.410129&lng=10.006265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.409956&lng=10.006275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.410042/10.00627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283114386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.006265,48.410129],[10.006275,48.409956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/655241707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/655241707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.640311&lng=7.098196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.640306&lng=7.097915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.640308/7.098055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/655241707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.098196,52.640311],[7.097915,52.640306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281348363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281348363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.481254&lng=10.904873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.481145&lng=10.905113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.481199/10.904993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281348363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.904873,52.481254],[10.905113,52.481145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150062782","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150062782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.899076&lng=8.660772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.89926&lng=8.66078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.899168/8.660775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150062782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.660772,49.899076],[8.66078,49.89926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/551729509","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/551729509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86522&lng=10.685474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86534&lng=10.685255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.86528/10.685364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/551729509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.685474,51.86522],[10.685255,51.86534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466168178","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/466168178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.190391&lng=8.643787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.190547&lng=8.643943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.190469/8.643864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466168178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.643787,50.190391],[8.643943,50.190547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/755197537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/755197537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.58957&lng=7.230482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589644&lng=7.230206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.589607/7.230344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/755197537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.230482,52.58957],[7.230206,52.589644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422807567","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422807567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.705371&lng=10.478251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.705391&lng=10.477944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.705381/10.478097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422807567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.478251,52.705371],[10.477944,52.705391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274561991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/274561991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549356&lng=7.182368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549506&lng=7.182193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.549431/7.18228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274561991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.182368,52.549356],[7.182193,52.549506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987912170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/987912170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.486889&lng=7.229455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.487032&lng=7.229578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.48696/7.229516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987912170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.229455,52.486889],[7.229578,52.487032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23753808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23753808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517368&lng=7.320553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517198&lng=7.320458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.517283/7.320505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23753808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.320553,52.517368],[7.320458,52.517198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422807568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422807568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.70534&lng=10.477858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.705159&lng=10.477808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.705249/10.477832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422807568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.477858,52.70534],[10.477808,52.705159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470119047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1470119047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502269&lng=10.725966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502291&lng=10.726266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.50228/10.726115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470119047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.725966,51.502269],[10.726266,51.502291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406768817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/406768817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737437&lng=7.04549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737575&lng=7.045291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737506/7.04539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406768817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04549,51.737437],[7.045291,51.737575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/922737488","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/922737488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.455843&lng=7.304188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.455895&lng=7.303908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.455869/7.304048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/922737488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.304188,52.455843],[7.303908,52.455895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45989126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45989126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.803585&lng=7.883206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.803673&lng=7.883472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.803629/7.883338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45989126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.883206,52.803585],[7.883472,52.803673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37093308","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37093308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.615925&lng=10.080628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.616103&lng=10.080676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.616014/10.080651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37093308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.080628,52.615925],[10.080676,52.616103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48442442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48442442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.941198&lng=8.079373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.941364&lng=8.079253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.941281/8.079313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48442442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.079373,49.941198],[8.079253,49.941364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30632970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30632970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.596039&lng=11.224261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.595904&lng=11.224455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.595971/11.224358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30632970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.224261,49.596039],[11.224455,49.595904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412594304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1412594304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271305&lng=7.542858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271213&lng=7.542592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.271259/7.542724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412594304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.542858,52.271305],[7.542592,52.271213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/640961548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/640961548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.859467&lng=7.697171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.859305&lng=7.697046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.859386/7.697108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/640961548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.697171,47.859467],[7.697046,47.859305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197127593","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/197127593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.148501&lng=7.534282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.148668&lng=7.534167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.148584/7.534224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197127593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.534282,52.148501],[7.534167,52.148668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74488602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74488602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.213031&lng=7.92705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.213157&lng=7.927267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.213094/7.927158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74488602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.92705,52.213031],[7.927267,52.213157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1176697900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1176697900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.830533&lng=9.804489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.830706&lng=9.804396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.830619/9.804442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1176697900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.804489,48.830533],[9.804396,48.830706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31109981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31109981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266335&lng=7.735095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266499&lng=7.735219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.266417/7.735156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31109981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.735095,52.266335],[7.735219,52.266499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1139705980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1139705980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.219912&lng=7.74611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.22006&lng=7.745939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.219986/7.746024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1139705980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.74611,52.219912],[7.745939,52.22006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1115789408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1115789408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.894921&lng=9.724605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.895105&lng=9.724599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.895013/9.724602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1115789408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.724605,48.894921],[9.724599,48.895105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982058400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/982058400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.845066&lng=11.15541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.845154&lng=11.155686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.84511/11.155547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982058400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.15541,52.845066],[11.155686,52.845154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87762159","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/87762159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284536&lng=7.673005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28468&lng=7.673182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284608/7.673093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87762159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.673005,52.284536],[7.673182,52.28468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1472027271","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1472027271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291049&lng=7.68042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290867&lng=7.68037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290958/7.680394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1472027271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.68042,52.291049],[7.68037,52.290867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54571548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54571548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.053035&lng=7.724464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.052973&lng=7.724176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.053004/7.724319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54571548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724464,53.053035],[7.724176,53.052973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/641685437","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/641685437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.641206&lng=10.321957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.641357&lng=10.321792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.641281/10.321874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/641685437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.321957,48.641206],[10.321792,48.641357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165410560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165410560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282619&lng=7.699333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282651&lng=7.699035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282635/7.699184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165410560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.699333,52.282619],[7.699035,52.282651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296425432","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/296425432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.100438&lng=11.094539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.100272&lng=11.094407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.100355/11.094472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296425432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.094539,53.100438],[11.094407,53.100272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59854855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59854855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.481189&lng=8.889956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.481049&lng=8.890153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.481119/8.890054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59854855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.889956,50.481189],[8.890153,50.481049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207604649","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/207604649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.310165&lng=7.789484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.310278&lng=7.789542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.310221/7.789512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207604649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.789484,52.310165],[7.789542,52.310278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713380081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713380081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316589&lng=7.780958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316635&lng=7.780665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.316612/7.780811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713380081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.780958,52.316589],[7.780665,52.316635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181233367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181233367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29909&lng=7.992315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299063&lng=7.992017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299076/7.992165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181233367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.992315,52.29909],[7.992017,52.299063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477320253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477320253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.462801&lng=12.021841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.462768&lng=12.022132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.462784/12.021986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477320253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.021841,53.462801],[12.022132,53.462768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25614283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25614283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.185433&lng=10.480216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.185487&lng=10.480498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.18546/10.480356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25614283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.480216,52.185433],[10.480498,52.185487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642043470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642043470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.658723&lng=10.349307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.65887&lng=10.349164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.658796/10.349235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642043470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.349307,48.658723],[10.349164,48.65887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1124016713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1124016713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.324035&lng=10.446894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.32419&lng=10.446762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.324112/10.446828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1124016713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.446894,48.324035],[10.446762,48.32419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393394578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1393394578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274845&lng=8.070518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.275015&lng=8.070484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27493/8.070501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393394578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.070518,52.274845],[8.070484,52.275015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/747123850","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/747123850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.652794&lng=7.463148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.652901&lng=7.462928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.652847/7.463038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/747123850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.463148,51.652794],[7.462928,51.652901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462946927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1462946927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.602432&lng=10.158407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.602337&lng=10.15865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.602384/10.158528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462946927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.158407,53.602432],[10.15865,53.602337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/298850549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/298850549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656383&lng=6.98041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656374&lng=6.980685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.656378/6.980547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/298850549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.98041,51.656383],[6.980685,51.656374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37663149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37663149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.254615&lng=10.032042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.254534&lng=10.032272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.254574/10.032157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37663149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.032042,49.254615],[10.032272,49.254534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/962322903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/962322903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.89563&lng=11.42703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.895792&lng=11.427153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.895711/11.427091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/962322903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.42703,53.89563],[11.427153,53.895792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/455049092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/455049092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.877642&lng=11.451374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.877641&lng=11.45167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.877641/11.451522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/455049092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.451374,53.877642],[11.45167,53.877641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1099870736","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1099870736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.235203&lng=9.888764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.235296&lng=9.888548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.235249/9.888656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1099870736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.888764,48.235203],[9.888548,48.235296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44772134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44772134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920642&lng=9.873568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920794&lng=9.873414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920718/9.873491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44772134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.873568,53.920642],[9.873414,53.920794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1171774692","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1171774692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698602&lng=10.834846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698779&lng=10.834839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.69869/10.834842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1171774692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.834846,49.698602],[10.834839,49.698779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456677256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456677256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.089894&lng=6.58962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.089918&lng=6.589341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.089906/6.58948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456677256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.58962,51.089894],[6.589341,51.089918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40682191","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40682191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.707011&lng=10.844396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.707037&lng=10.844664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.707024/10.844529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40682191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.844396,49.707011],[10.844664,49.707037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331409144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/331409144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.195459&lng=9.224608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.195539&lng=9.224371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.195499/9.224489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331409144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.224608,49.195459],[9.224371,49.195539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1059095150","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1059095150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.66122&lng=11.360567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.66105&lng=11.360637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.661135/11.360602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1059095150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.360567,50.66122],[11.360637,50.66105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069921641","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1069921641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.589242&lng=7.541265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.589164&lng=7.541505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.589203/7.541385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069921641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.541265,51.589242],[7.541505,51.589164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23487849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23487849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.058358&lng=12.116406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.058212&lng=12.116565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.058285/12.116485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23487849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.116406,54.058358],[12.116565,54.058212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79387694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79387694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.443257&lng=13.063227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.443397&lng=13.063388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.443327/13.063307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79387694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.063227,48.443257],[13.063388,48.443397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/603997392","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/603997392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.939369&lng=8.43859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.939237&lng=8.438397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.939303/8.438493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/603997392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.43859,51.939369],[8.438397,51.939237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457639475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457639475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937813&lng=8.445518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937654&lng=8.445554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.937733/8.445536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457639475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.445518,51.937813],[8.445554,51.937654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/903908131","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/903908131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.339266&lng=8.160318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.339364&lng=8.160092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.339315/8.160205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/903908131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.160319,49.339266],[8.160092,49.339364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34213185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34213185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.145751&lng=11.587737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.145738&lng=11.587471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.145744/11.587603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34213185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.587737,48.145751],[11.587471,48.145738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249400814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249400814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216607&lng=8.227334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216766&lng=8.227387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.216686/8.22736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249400814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.227334,48.216607],[8.227387,48.216766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223157286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223157286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.350497&lng=13.275065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.350545&lng=13.275289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.350521/13.275176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223157286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.275065,48.350497],[13.275289,48.350545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387832606","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/387832606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740684&lng=11.852548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740775&lng=11.852316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.740729/11.852432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387832606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.852548,49.740684],[11.852316,49.740775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56140757","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56140757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.814235&lng=7.128805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.814398&lng=7.128712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.814316/7.128758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56140757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.128805,49.814235],[7.128712,49.814398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1394022884","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1394022884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.672835&lng=12.155768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.672657&lng=12.155749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.672746/12.155758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1394022884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.155768,49.672835],[12.155749,49.672657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35215970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35215970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.85025&lng=11.98147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850392&lng=11.981306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.850321/11.981388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35215970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.98147,53.85025],[11.981306,53.850392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432946262","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/432946262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.143753&lng=11.588325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.143589&lng=11.588249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.143671/11.588286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432946262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.588325,48.143753],[11.588249,48.143589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42866980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42866980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.401741&lng=10.367894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.401748&lng=10.368192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.401744/10.368042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42866980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.367894,54.401741],[10.368192,54.401748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159091611","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/159091611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14467&lng=11.590956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144689&lng=11.591216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.144679/11.591085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159091611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.590956,48.14467],[11.591216,48.144689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83216527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83216527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.301379&lng=10.051366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.30134&lng=10.051109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.301359/10.051237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83216527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.051366,48.301379],[10.051109,48.30134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243492754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243492754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.155484&lng=9.224338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.155541&lng=9.224081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.155512/9.224209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243492754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.224338,49.155484],[9.224081,49.155541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259171436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/259171436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.991355&lng=6.900686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.991454&lng=6.90092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.991404/6.900802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259171436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.900686,51.991355],[6.90092,51.991454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27011646","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27011646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.171518&lng=8.707888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.171652&lng=8.70769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.171585/8.707789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27011646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.707888,53.171518],[8.70769,53.171652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182376968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182376968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.7427&lng=11.170517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.742714&lng=11.17025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.742707/11.170383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182376968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.170517,48.7427],[11.17025,48.742714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64165482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64165482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923828&lng=10.723206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923665&lng=10.723172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.923746/10.723188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64165482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.723206,53.923828],[10.723172,53.923665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94068183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/94068183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.831624&lng=6.758249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.831577&lng=6.758506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.8316/6.758377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94068183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.758249,49.831624],[6.758506,49.831577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1106163326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1106163326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.372068&lng=10.868246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.37203&lng=10.8685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.372049/10.868373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1106163326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.868246,48.372068],[10.8685,48.37203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/282853894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/282853894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790903&lng=11.745281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790733&lng=11.745208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.790818/11.745244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/282853894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.745281,51.790903],[11.745208,51.790733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/781267968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/781267968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.927437&lng=9.62132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.927498&lng=9.621074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.927467/9.621197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/781267968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.62132,48.927437],[9.621074,48.927498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38102991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38102991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.937578&lng=10.846449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.937605&lng=10.846148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.937591/10.846298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38102991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.846449,53.937578],[10.846148,53.937605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442189488","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1442189488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.67419&lng=9.37298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.674041&lng=9.373132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.674115/9.373056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442189488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.37298,48.67419],[9.373132,48.674041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722756424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/722756424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724866&lng=11.200496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724897&lng=11.200222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.724881/11.200359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722756424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.200496,51.724866],[11.200222,51.724897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305736289","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1305736289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.987349&lng=6.675448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.98719&lng=6.67533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.987269/6.675388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305736289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.675448,50.987349],[6.67533,50.98719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431465857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431465857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517863&lng=7.344168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517796&lng=7.344432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.517829/7.3443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431465857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.344168,52.517863],[7.344432,52.517796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324650006","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/324650006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.845834&lng=10.683235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.845973&lng=10.683063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.845903/10.683149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324650006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.683235,53.845834],[10.683063,53.845973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34913387","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34913387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272491&lng=10.724604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272393&lng=10.724378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.272442/10.72449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34913387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.724604,49.272491],[10.724378,49.272393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1396682665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1396682665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041037&lng=7.089057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041108&lng=7.089311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.041072/7.089183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1396682665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.089057,52.041037],[7.089311,52.041108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315878113","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/315878113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181409&lng=8.708375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181259&lng=8.708521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.181334/8.708448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315878113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.708375,53.181409],[8.708521,53.181259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444325714","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444325714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161232&lng=10.544756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161287&lng=10.544487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.161259/10.544621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444325714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.544756,52.161232],[10.544487,52.161287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683497082","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/683497082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518737&lng=7.82136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518759&lng=7.821096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.518748/7.821228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683497082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.82136,48.518737],[7.821096,48.518759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/828556128","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/828556128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.328353&lng=12.725654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.328517&lng=12.725725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.328435/12.725689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/828556128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.725654,53.328353],[12.725725,53.328517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352879457","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/352879457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.59151&lng=8.45937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.591638&lng=8.45919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.591574/8.45928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352879457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.45937,49.59151],[8.45919,49.591638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37208327","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37208327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.161952&lng=11.601238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.16188&lng=11.601476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.161916/11.601357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37208327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.601238,48.161952],[11.601476,48.16188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304104156/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304104156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.352898&lng=8.852779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.352778&lng=8.852983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.352838/8.852881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304104156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.852779,52.352898],[8.852983,52.352778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035203215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1035203215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565964&lng=8.094046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.566113&lng=8.093902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.566038/8.093974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035203215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.094046,51.565964],[8.093903,51.566113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13863693","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/13863693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541743&lng=12.120758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541907&lng=12.120658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.541825/12.120708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13863693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.120758,48.541743],[12.120658,48.541907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/535255310/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/535255310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484581&lng=10.785343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484456&lng=10.785146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.484518/10.785244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/535255310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.785343,49.484581],[10.785146,49.484456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37553516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37553516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.208876&lng=9.49066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209009&lng=9.490496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.208942/9.490578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37553516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.49066,49.208876],[9.490496,49.209009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38059004","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38059004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001645&lng=8.415503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001491&lng=8.41564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.001568/8.415571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38059004) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.415503,52.001645],[8.41564,52.001491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32900556","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32900556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.749935&lng=8.456206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.749816&lng=8.4564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.749875/8.456303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32900556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.456206,47.749935],[8.4564,47.749816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345035983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/345035983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.682471&lng=7.816452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.682638&lng=7.816535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.682554/7.816493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345035983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.816452,51.682471],[7.816535,51.682638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1081571153","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1081571153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708238&lng=9.636081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708393&lng=9.636206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.708315/9.636143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1081571153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.636081,48.708238],[9.636206,48.708393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/497585718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/497585718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.342208&lng=8.972673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.342179&lng=8.972928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.342193/8.9728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/497585718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.972673,48.342208],[8.972928,48.342179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273967185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/273967185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.739324&lng=6.630145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.739269&lng=6.630371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.739296/6.630258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273967185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.630145,49.739324],[6.630371,49.739269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22977051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22977051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223669&lng=11.953992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223661&lng=11.953722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.223665/11.953856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22977051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.953992,50.223669],[11.953722,50.223661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/510937059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/510937059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.810748&lng=6.146979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.81062&lng=6.147168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.810684/6.147073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/510937059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.146979,50.810748],[6.147168,50.81062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/619899117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/619899117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.981629&lng=9.146178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.981457&lng=9.14616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.981543/9.146168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/619899117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.146178,49.981629],[9.14616,49.981457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/612999664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/612999664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879666&lng=6.112713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879567&lng=6.112935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.879616/6.112824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/612999664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.112713,50.879666],[6.112935,50.879567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683497043","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/683497043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457768&lng=7.819149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457662&lng=7.818944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.457715/7.819046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683497043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.819149,48.457768],[7.818944,48.457662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062305957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1062305957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.482349&lng=7.928802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.482192&lng=7.928692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.48227/7.928746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062305957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.928802,48.482349],[7.928692,48.482192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23912673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23912673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.363469&lng=8.237406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.363456&lng=8.23766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.363462/8.237533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23912673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.237406,49.363469],[8.237661,49.363456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23912742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23912742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.363282&lng=8.238422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.363455&lng=8.238419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.363368/8.23842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23912742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.238422,49.363282],[8.238419,49.363455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260133874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/260133874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522714&lng=8.088001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522779&lng=8.087747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.522746/8.087874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260133874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.088001,48.522714],[8.087748,48.522779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/550318658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/550318658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.296332&lng=7.353178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.296487&lng=7.353086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.296409/7.353132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/550318658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353178,53.296332],[7.353086,53.296487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/435367979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/435367979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.837483&lng=7.672887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.837306&lng=7.672883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.837394/7.672884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/435367979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.672887,49.837483],[7.672883,49.837306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1429251837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1429251837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.550498&lng=9.639448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.550386&lng=9.63924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.550442/9.639343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1429251837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.639448,50.550498],[9.63924,50.550386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1282129864","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1282129864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.732881&lng=12.581263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.733049&lng=12.581236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.732965/12.581249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1282129864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.581263,52.732881],[12.581236,52.733049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206537761","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/206537761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894642&lng=6.339576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.89462&lng=6.339306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.894631/6.33944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206537761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.339576,50.894642],[6.339306,50.89462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93599247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93599247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.24307&lng=11.203286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.243011&lng=11.203536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.24304/11.203411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93599247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.203286,50.24307],[11.203536,50.243011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1367841877","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1367841877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937803&lng=13.884948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93767&lng=13.884769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.937736/13.884858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1367841877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.884948,51.937803],[13.884769,51.93767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289906410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289906410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.78467&lng=10.216421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.784705&lng=10.216144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.784687/10.216282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289906410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.216421,51.78467],[10.216144,51.784705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/817310498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/817310498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824608&lng=6.321738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824532&lng=6.321501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.82457/6.321619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/817310498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.321738,50.824608],[6.321501,50.824532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24015433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24015433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.909317&lng=9.056355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.909409&lng=9.056587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.909363/9.05647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24015433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.056355,49.909317],[9.056587,49.909409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654807446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/654807446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.446725&lng=8.61365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.446888&lng=8.613528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.446806/8.613589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654807446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.61365,53.446725],[8.613528,53.446888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/458728458","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/458728458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685982&lng=8.052892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.686132&lng=8.053036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.686057/8.052964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/458728458) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.052893,48.685982],[8.053036,48.686132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22884168","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22884168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.639557&lng=7.03729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.63967&lng=7.037078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.639613/7.037184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22884168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.03729,50.639557],[7.037078,50.63967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385140168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385140168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.249913&lng=11.622997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.249754&lng=11.62304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.249833/11.623018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385140168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.622997,52.249913],[11.62304,52.249754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28404534","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28404534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.798833&lng=6.396805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.798711&lng=6.396973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.798772/6.396889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28404534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.396805,50.798833],[6.396973,50.798711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28957611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28957611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508619&lng=7.022945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508672&lng=7.023215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.508645/7.023079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28957611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022945,51.508619],[7.023215,51.508672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/726232471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/726232471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547504&lng=12.325517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547637&lng=12.325327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54757/12.325422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/726232471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.325517,51.547504],[12.325327,51.547637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393683268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1393683268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.888646&lng=12.07935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.88864&lng=12.07909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.888643/12.079219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393683268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.07935,47.888646],[12.07909,47.88864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4839236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4839236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296325&lng=10.549085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296452&lng=10.549284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296388/10.549184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4839236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.549085,52.296325],[10.549284,52.296452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254350950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254350950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827596&lng=8.15675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827652&lng=8.157018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827624/8.156883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254350950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.15675,51.827596],[8.157018,51.827652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424912533","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424912533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.67276&lng=8.118518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672892&lng=8.118684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.672826/8.1186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424912533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.118518,48.67276],[8.118684,48.672892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28604851","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28604851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.110069&lng=11.575614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.110041&lng=11.575894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.110055/11.575754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28604851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.575614,52.110069],[11.575894,52.110041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59220311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59220311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677838&lng=6.625376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677744&lng=6.625147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.677791/6.625261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59220311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.625376,51.677838],[6.625147,51.677744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33749156","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33749156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211139&lng=8.760261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211001&lng=8.760094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.21107/8.760177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33749156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760261,52.211139],[8.760094,52.211001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/668582316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/668582316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.310677&lng=10.033968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.310756&lng=10.034233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.310716/10.0341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/668582316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.033968,54.310677],[10.034233,54.310756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78090924","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/78090924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296069&lng=7.596967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296167&lng=7.597211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296118/7.597088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78090924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.596967,52.296069],[7.597211,52.296167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1247363675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1247363675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28336&lng=7.568907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283228&lng=7.568724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283294/7.568815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1247363675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.568907,52.28336],[7.568724,52.283228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26836729","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26836729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.906457&lng=8.742821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.906512&lng=8.743055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.906484/8.742937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26836729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.742821,48.906457],[8.743055,48.906512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/469966206","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/469966206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.870512&lng=12.654494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.870593&lng=12.654727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.870552/12.65461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/469966206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.654494,47.870512],[12.654727,47.870593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684586517","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/684586517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672456&lng=8.118679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672591&lng=8.118524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.672523/8.118601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684586517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.118679,48.672456],[8.118524,48.672591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488399476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1488399476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.01267&lng=7.85164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.012751&lng=7.851415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.01271/7.851527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488399476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.85164,48.01267],[7.851415,48.012751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46694020","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46694020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284407&lng=7.558454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28441&lng=7.558171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284408/7.558312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46694020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.558454,52.284407],[7.558171,52.28441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1194530465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1194530465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.218651&lng=14.005449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.218829&lng=14.005466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.21874/14.005457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1194530465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.005449,52.218651],[14.005466,52.218829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34021143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34021143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.245016&lng=11.261522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244857&lng=11.261626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.244936/11.261574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34021143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.261522,49.245016],[11.261626,49.244857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58896781","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58896781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.006268&lng=8.892764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.006273&lng=8.892486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.00627/8.892625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58896781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.892764,50.006268],[8.892486,50.006273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41215671","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41215671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268991&lng=7.44646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268869&lng=7.446349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.26893/7.446404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41215671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.44646,52.268991],[7.446349,52.268869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/807718822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/807718822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419662&lng=7.960731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419671&lng=7.960445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.419666/7.960588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/807718822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.960731,53.419662],[7.960445,53.419671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242044009","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/242044009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817387&lng=6.159849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817379&lng=6.160125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.817383/6.159987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242044009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.159849,51.817387],[6.160125,51.817379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/844767266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/844767266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.409794&lng=11.124996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.409683&lng=11.124793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.409738/11.124894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/844767266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.124996,49.409794],[11.124793,49.409683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361388609","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/361388609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306099&lng=7.183991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305924&lng=7.184027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306011/7.184009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361388609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.183991,52.306099],[7.184027,52.305924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42949303","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42949303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.489116&lng=11.12501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.489046&lng=11.12476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.489081/11.124884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42949303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.12501,49.489116],[11.12476,49.489046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/277707581","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/277707581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872754&lng=8.955488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872731&lng=8.955204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.872742/8.955345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/277707581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.955488,51.872754],[8.955204,51.872731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46445317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46445317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735071&lng=7.04557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735176&lng=7.045793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735123/7.045681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46445317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04557,51.735071],[7.045793,51.735176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225105467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225105467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633648&lng=10.161253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633524&lng=10.161424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.633586/10.161338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225105467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.161253,48.633648],[10.161424,48.633524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46510624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46510624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734989&lng=7.03735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734993&lng=7.037069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.734991/7.037209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46510624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.03735,51.734989],[7.037069,51.734993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46445320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46445320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734743&lng=7.045928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734849&lng=7.046158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.734796/7.046042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46445320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.045928,51.734743],[7.046158,51.734849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1218325934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1218325934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.394711&lng=8.13508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.39467&lng=8.135362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.39469/8.135221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1218325934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.13508,53.394711],[8.135362,53.39467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/893168315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/893168315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.513434&lng=9.975709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.513263&lng=9.975738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.513348/9.975723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/893168315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.975709,49.513434],[9.975738,49.513263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35900342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35900342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.044009&lng=8.981718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.044177&lng=8.981774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.044093/8.981745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35900342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.981718,50.044009],[8.981774,50.044177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1371836893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1371836893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.169605&lng=8.22966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.169673&lng=8.229388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.169639/8.229524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1371836893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.22966,53.169605],[8.229388,53.169673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24493823","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24493823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.237347&lng=11.3213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.237454&lng=11.321481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.2374/11.32139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24493823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.3213,50.237347],[11.321481,50.237454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27021530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27021530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.342361&lng=8.790781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.342538&lng=8.790758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.342449/8.790769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27021530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.790781,49.342361],[8.790758,49.342538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39463847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39463847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.881066&lng=10.624692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.881238&lng=10.624652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.881152/10.624672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39463847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.624692,47.881066],[10.624652,47.881238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224245491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224245491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.665693&lng=7.500673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.665643&lng=7.500394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.665668/7.500533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224245491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.500673,52.665693],[7.500394,52.665643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426581769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426581769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3513&lng=8.575312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351445&lng=8.575195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.351372/8.575253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426581769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.575312,51.3513],[8.575195,51.351445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162602787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162602787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.04524&lng=8.319003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045391&lng=8.318856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.045315/8.318929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162602787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.319003,51.04524],[8.318856,51.045391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30404644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30404644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.768499&lng=11.431632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.768385&lng=11.431437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.768442/11.431534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30404644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.431632,48.768499],[11.431437,48.768385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93649982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93649982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.882008&lng=10.622237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.882176&lng=10.622327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.882092/10.622281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93649982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.622237,47.882008],[10.622327,47.882176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111621206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111621206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519001&lng=6.343552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518905&lng=6.343719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518953/6.343635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111621206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.343552,51.519001],[6.343719,51.518905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32009806","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32009806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.768282&lng=11.431577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.768394&lng=11.431774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.768338/11.431675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32009806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.431577,48.768282],[11.431774,48.768394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42222694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42222694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260269&lng=11.227421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260274&lng=11.227694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.260271/11.227557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42222694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.227421,49.260269],[11.227694,49.260274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31511460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31511460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.107852&lng=9.386884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108013&lng=9.38676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.107932/9.386822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31511460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.386884,53.107852],[9.38676,53.108013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113841369","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/113841369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301837&lng=7.931122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301933&lng=7.930886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301885/7.931004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113841369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.931122,51.301837],[7.930886,51.301933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393659188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1393659188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.248447&lng=14.458845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.248513&lng=14.458586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.24848/14.458715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393659188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.458845,51.248447],[14.458586,51.248513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1371836888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1371836888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.166078&lng=8.226597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.166041&lng=8.226889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.166059/8.226744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1371836888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.226598,53.166078],[8.22689,53.166041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1056668571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1056668571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806106&lng=8.898675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806074&lng=8.898387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.80609/8.89853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1056668571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.898675,53.806106],[8.898387,53.806074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39022530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39022530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.470745&lng=8.617763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.470758&lng=8.618025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.470751/8.617893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39022530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.617763,49.470745],[8.618025,49.470758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/462183319","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/462183319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.664425&lng=10.119607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.664431&lng=10.119886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.664428/10.119746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/462183319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119607,50.664425],[10.119886,50.664431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130385072","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130385072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.96802&lng=8.800827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.968169&lng=8.800764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.968094/8.800795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130385072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.800827,48.96802],[8.800764,48.968169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89901290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89901290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.89953&lng=10.638616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.8997&lng=10.63857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.899615/10.638593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89901290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.638616,47.89953],[10.63857,47.8997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54182482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54182482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123623&lng=7.975236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123537&lng=7.975481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.12358/7.975358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54182482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.975236,51.123623],[7.975481,51.123537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27222272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27222272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456802&lng=8.849496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456882&lng=8.84925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456842/8.849373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27222272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.849496,51.456802],[8.84925,51.456882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324081431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/324081431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495557&lng=8.96121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495503&lng=8.96148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.49553/8.961345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324081431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.96121,51.495557],[8.96148,51.495503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823047199","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/823047199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.304401&lng=9.677022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.304575&lng=9.677031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.304488/9.677026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823047199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.677022,54.304401],[9.677031,54.304575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/687672565","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/687672565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352205&lng=9.98044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352361&lng=9.980563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.352283/9.980501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/687672565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.98044,48.352205],[9.980563,48.352361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/948641205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/948641205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372385&lng=8.710333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372539&lng=8.710474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.372462/8.710403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/948641205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.710333,51.372385],[8.710474,51.372539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109450059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/109450059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.269434&lng=10.955804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.269372&lng=10.95555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.269403/10.955676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109450059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.955804,50.269434],[10.95555,50.269372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54392384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54392384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.905821&lng=14.82417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.905677&lng=14.824015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.905749/14.824092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54392384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.82417,50.905821],[14.824015,50.905677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391199546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391199546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.095159&lng=8.717927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.095303&lng=8.718063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.095231/8.717994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391199546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.717927,48.095159],[8.718063,48.095303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/889307383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/889307383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.962502&lng=7.504611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.962652&lng=7.504516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.962577/7.504563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/889307383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.504611,50.962502],[7.504516,50.962652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24593693","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24593693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.557826&lng=10.217596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.557779&lng=10.21784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.557802/10.217718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24593693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.217596,47.557826],[10.21784,47.557779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27284934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27284934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.684337&lng=7.650584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.684169&lng=7.650504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.684253/7.650543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27284934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.650584,50.684337],[7.650504,50.684169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/470798277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/470798277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802931&lng=7.477507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802758&lng=7.477449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.802844/7.477477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/470798277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.477507,52.802931],[7.477449,52.802758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/456216308","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/456216308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440273&lng=8.524741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440358&lng=8.524509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.440315/8.524625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/456216308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.524741,49.440273],[8.524509,49.440358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/413256817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/413256817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56778&lng=11.19387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.567608&lng=11.193891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.567694/11.19388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/413256817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.19387,53.56778],[11.193891,53.567608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132613355","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/132613355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218987&lng=6.856879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21914&lng=6.85673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.219063/6.856804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132613355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.856879,51.218987],[6.85673,51.21914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214675178","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/214675178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.424364&lng=8.369705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.42423&lng=8.36988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.424297/8.369793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214675178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.369705,49.424364],[8.369881,49.42423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390470777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1390470777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438275&lng=8.636351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438129&lng=8.636473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438202/8.636412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390470777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.636351,51.438275],[8.636473,51.438129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389409681","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389409681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.405133&lng=8.632934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.404959&lng=8.632951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.405046/8.632942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389409681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.632934,51.405133],[8.632951,51.404959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/704781586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/704781586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551491&lng=12.998295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551601&lng=12.998496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.551546/12.998395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/704781586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.998295,51.551491],[12.998496,51.551601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/428085071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/428085071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.728393&lng=7.08144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.728326&lng=7.081699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.728359/7.081569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/428085071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.08144,50.728393],[7.081699,50.728326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310268203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310268203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.756206&lng=8.636302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.756365&lng=8.636288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.756285/8.636295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310268203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.636302,49.756206],[8.636288,49.756365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/762555175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/762555175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.592963&lng=10.963205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.593001&lng=10.963474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.592982/10.963339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/762555175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.963205,49.592963],[10.963474,49.593001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1496204633","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1496204633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.484594&lng=8.334523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.484581&lng=8.334237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.484587/8.33438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1496204633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.334523,51.484594],[8.334238,51.484581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907374105","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/907374105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840165&lng=12.254391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840192&lng=12.254113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840178/12.254252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907374105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.254391,51.840165],[12.254113,51.840192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85933440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85933440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.645049&lng=11.426131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.644996&lng=11.425859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.645022/11.425994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85933440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.426131,53.645049],[11.425859,53.644996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37663145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37663145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.254534&lng=10.032272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.254472&lng=10.03253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.254503/10.032401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37663145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.032272,49.254534],[10.03253,49.254472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279927498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1279927498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.875829&lng=11.135354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.875993&lng=11.135438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.875911/11.135395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279927498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.135354,49.875829],[11.135438,49.875993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463382950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1463382950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.670109&lng=8.351034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.670209&lng=8.350803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.670159/8.350918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463382950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.351034,51.670109],[8.350803,51.670209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776626323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/776626323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720487&lng=7.21445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720498&lng=7.214744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.720492/7.214596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776626323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.21445,52.720487],[7.214744,52.720498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1242652761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1242652761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.123113&lng=7.929911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.123173&lng=7.929724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.123143/7.929817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1242652761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.929911,53.123113],[7.929724,53.123173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132705083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132705083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.846276&lng=7.09506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.846116&lng=7.095088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.846196/7.095074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132705083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.09506,50.846276],[7.095088,50.846116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19798018","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19798018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470339&lng=9.68992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470183&lng=9.689775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.470261/9.689847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19798018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.68992,53.470339],[9.689775,53.470183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907751036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/907751036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.058217&lng=7.545167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.058197&lng=7.54546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.058207/7.545313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907751036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.545167,53.058217],[7.54546,53.058197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469493952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469493952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.509902&lng=6.543133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50984&lng=6.542865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.509871/6.542998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469493952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.543133,51.509902],[6.542865,51.50984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/612695570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/612695570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797852&lng=7.21387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.79783&lng=7.214117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.797841/7.213993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/612695570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.21387,52.797852],[7.214117,52.79783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38242312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38242312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.282965&lng=11.069004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.283115&lng=11.069149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.28304/11.069076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38242312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.069004,48.282965],[11.069149,48.283115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217889081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217889081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.651183&lng=8.579204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.651098&lng=8.578974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.65114/8.579088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217889081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.579204,49.651183],[8.578974,49.651098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1271820688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1271820688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.030685&lng=6.951705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.030845&lng=6.951626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.030765/6.951665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1271820688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.951705,51.030685],[6.951626,51.030845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170702320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170702320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.774306&lng=10.61128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.774472&lng=10.611193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.774389/10.611236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170702320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.61128,47.774306],[10.611193,47.774472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/660252525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/660252525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122071&lng=7.744098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122177&lng=7.744329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.122124/7.744213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/660252525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.744098,53.122071],[7.744329,53.122177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462946894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462946894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598626&lng=10.154109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598548&lng=10.15437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.598587/10.154239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462946894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.154109,53.598626],[10.15437,53.598548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28899682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28899682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053767&lng=7.12961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053789&lng=7.129879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.053778/7.129744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28899682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.12961,51.053767],[7.129879,51.053789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/268935250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/268935250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.924672&lng=9.227581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.924555&lng=9.227732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.924613/9.227656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/268935250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.227581,52.924672],[9.227732,52.924555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/508961280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/508961280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061081&lng=8.801613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.06119&lng=8.801718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.061135/8.801665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/508961280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.801613,50.061081],[8.801718,50.06119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5084842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5084842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.984816&lng=9.562153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.984638&lng=9.562133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.984727/9.562142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5084842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.562153,48.984816],[9.562133,48.984638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1160888035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1160888035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.98041&lng=12.199823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.980583&lng=12.199819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.980496/12.199821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1160888035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.199823,48.98041],[12.199819,48.980583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450647383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450647383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.649117&lng=11.769052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64913&lng=11.769282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.649123/11.769166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450647383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.769052,48.649117],[11.769282,48.64913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353606481","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353606481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031771&lng=7.048155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031637&lng=7.047965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.031704/7.048059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353606481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.048155,51.031771],[7.047965,51.031637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314934762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314934762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207225&lng=6.806506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207387&lng=6.80639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.207306/6.806448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314934762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.806506,51.207225],[6.80639,51.207387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27014177","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27014177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025215&lng=7.033306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025377&lng=7.033414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025296/7.033359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27014177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033306,51.025215],[7.033414,51.025377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315949198","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1315949198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.557646&lng=9.936841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.557644&lng=9.936541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.557645/9.93669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315949198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.936841,53.557646],[9.936541,53.557644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1119740744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1119740744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.364754&lng=9.628693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.364895&lng=9.628521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.364824/9.628607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1119740744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.628693,54.364754],[9.628521,54.364895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83562035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83562035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.347514&lng=11.167076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.347689&lng=11.167038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.347601/11.167057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83562035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.167076,50.347514],[11.167038,50.347689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35159679","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35159679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.846195&lng=6.470042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.846335&lng=6.469874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.846265/6.469958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35159679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.470042,49.846195],[6.469874,49.846335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25341286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25341286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8343&lng=8.307731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834394&lng=8.307499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.834347/8.307615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25341286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.307731,51.8343],[8.3075,51.834394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121001286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121001286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.397019&lng=14.777362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396911&lng=14.777179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.396965/14.77727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121001286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.777362,51.397019],[14.777179,51.396911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231362777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231362777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829552&lng=9.001973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829401&lng=9.002114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.829476/9.002043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231362777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.001973,52.829552],[9.002114,52.829401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459061023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459061023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926396&lng=6.97979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926563&lng=6.979701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.926479/6.979745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459061023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97979,50.926396],[6.979701,50.926563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462279473","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462279473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595357&lng=10.115169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595353&lng=10.114942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595355/10.115055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462279473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.115169,53.595357],[10.114942,53.595353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26690627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26690627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.91804&lng=7.005394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.918017&lng=7.005665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.918028/7.005529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26690627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.005394,50.91804],[7.005665,50.918017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232790692","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232790692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341622&lng=12.373085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341495&lng=12.372908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.341558/12.372996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232790692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.373085,49.341622],[12.372908,49.341495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753133832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753133832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.636198&lng=7.563284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.636362&lng=7.5634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.63628/7.563341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753133832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.563284,52.636198],[7.5634,52.636362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373165909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/373165909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.952757&lng=9.243046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9526&lng=9.24316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.952678/9.243103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373165909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.243046,51.952757],[9.24316,51.9526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963894710","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963894710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731038&lng=14.628222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730917&lng=14.628018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.730977/14.628119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963894710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.628222,51.731038],[14.628018,51.730917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217360523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217360523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782162&lng=7.496944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782337&lng=7.496946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.782249/7.496944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217360523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.496944,51.782162],[7.496946,51.782337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464779653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/464779653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226207&lng=11.422898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226063&lng=11.42274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.226135/11.422818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464779653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.422898,49.226207],[11.42274,49.226063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963894711","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963894711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731026&lng=14.628486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731038&lng=14.628222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.731032/14.628354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963894711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.628486,51.731026],[14.628222,51.731038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23421955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23421955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22091&lng=8.367447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.221085&lng=8.367471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.220997/8.367459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23421955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.367447,49.22091],[8.367472,49.221085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45821450","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45821450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320092&lng=7.320754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.31995&lng=7.320589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.320021/7.320671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45821450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.320754,51.320092],[7.320589,51.31995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77171278","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/77171278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901232&lng=8.364495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901358&lng=8.364684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901295/8.364589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77171278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.364495,51.901232],[8.364684,51.901358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125156598","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/125156598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277254&lng=7.230358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27737&lng=7.230562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277312/7.230459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125156598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.230358,51.277254],[7.230562,51.27737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150321857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150321857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.65601&lng=10.333929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656028&lng=10.334203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.656019/10.334065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150321857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.333929,51.65601],[10.334203,51.656028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1217822474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1217822474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315622&lng=13.263828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315598&lng=13.264112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.31561/13.26397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1217822474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.263828,52.315622],[13.264112,52.315598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1033476476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1033476476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2679&lng=7.23573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.267733&lng=7.235742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.267816/7.235736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1033476476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.23573,51.2679],[7.235742,51.267733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/282387909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/282387909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081928&lng=9.347071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082072&lng=9.346902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.082/9.346986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/282387909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.347071,52.081928],[9.346902,52.082072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416574348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416574348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173515&lng=11.265499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173385&lng=11.265339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.17345/11.265418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416574348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.265499,48.173515],[11.265339,48.173385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31683697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31683697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.175889&lng=7.065749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.175863&lng=7.065469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.175876/7.065608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31683697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.065749,51.175889],[7.065469,51.175863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447475057","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447475057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323281&lng=14.511103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323148&lng=14.511295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.323214/14.511199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447475057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.511103,52.323281],[14.511295,52.323148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390555176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1390555176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501005&lng=7.174737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500982&lng=7.175008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.500993/7.174872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390555176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.174737,51.501005],[7.175008,51.500982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34932046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34932046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.96319&lng=13.952394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.96336&lng=13.952456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.963275/13.952424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34932046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.952394,50.96319],[13.952456,50.96336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/761269756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/761269756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12539&lng=13.562058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.125277&lng=13.562117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.125333/13.562087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/761269756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.562058,51.12539],[13.562117,51.125277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347735797","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/347735797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279957&lng=11.46429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.28003&lng=11.464044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.279993/11.464167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347735797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.46429,48.279957],[11.464044,48.28003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62682175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62682175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525659&lng=6.327951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525592&lng=6.32769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525625/6.32782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62682175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.327951,51.525659],[6.32769,51.525592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145260443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145260443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505269&lng=7.072143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505218&lng=7.071882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.505243/7.072012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145260443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.072143,51.505269],[7.071882,51.505218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34710537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34710537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.603126&lng=9.835064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.603214&lng=9.834808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.60317/9.834936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34710537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.835064,53.603126],[9.834808,53.603214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232702701","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232702701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.699477&lng=9.510474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.699634&lng=9.510328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.699555/9.510401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232702701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.510474,54.699477],[9.510328,54.699634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252390133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252390133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99661&lng=8.565179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996788&lng=8.5652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996699/8.565189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252390133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.565179,49.99661],[8.5652,49.996788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/692270779","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/692270779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.557216&lng=6.797054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.557073&lng=6.797209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.557144/6.797131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/692270779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.797054,51.557216],[6.797209,51.557073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341499684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/341499684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502175&lng=6.757371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502309&lng=6.757557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.502242/6.757463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341499684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.757371,51.502175],[6.757557,51.502309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585137","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344498&lng=7.615801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344351&lng=7.615655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.344424/7.615727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.615801,50.344498],[7.615655,50.344351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41143081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41143081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.243591&lng=11.44897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.24359&lng=11.449235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.24359/11.449102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41143081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.44897,49.243591],[11.449235,49.24359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1306175899","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1306175899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.922658&lng=8.811483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.922503&lng=8.811628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.92258/8.811555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1306175899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.811483,52.922658],[8.811628,52.922503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1072805704","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1072805704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904623&lng=8.382467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904458&lng=8.382559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90454/8.382513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1072805704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382467,51.904623],[8.382559,51.904458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424592810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424592810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.71634&lng=7.123563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.716511&lng=7.123477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.716425/7.12352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424592810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.123563,51.71634],[7.123477,51.716511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26791348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26791348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.646799&lng=12.487935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.646675&lng=12.488123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.646737/12.488029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26791348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.487935,48.646799],[12.488123,48.646675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/848713946","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/848713946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.18183&lng=9.118076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.181666&lng=9.117996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.181748/9.118035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/848713946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.118076,49.18183],[9.117996,49.181666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55954822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55954822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.442233&lng=11.855679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.442062&lng=11.855686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.442147/11.855682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55954822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.855679,49.442233],[11.855686,49.442062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1472027272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1472027272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290836&lng=7.681168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291005&lng=7.681202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.29092/7.681184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1472027272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.681168,52.290836],[7.681202,52.291005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415303150","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415303150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.894816&lng=11.426601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.894861&lng=11.426892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.894838/11.426746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415303150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.426601,53.894816],[11.426892,53.894861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24741043","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24741043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.871068&lng=10.224098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.871231&lng=10.224005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.871149/10.224051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24741043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.224098,49.871068],[10.224005,49.871231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1249648450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1249648450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.299311&lng=13.07624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.299167&lng=13.076392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.299239/13.076316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1249648450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.07624,54.299311],[13.076392,54.299167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/804868001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/804868001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.138001&lng=9.966722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.13786&lng=9.966543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.13793/9.966632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/804868001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.966722,52.138001],[9.966543,52.13786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163787393","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/163787393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.180471&lng=9.208693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.180362&lng=9.208476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.180416/9.208584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163787393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.208693,52.180471],[9.208476,52.180362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835560","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462835560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608096&lng=10.13732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607995&lng=10.137076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608045/10.137197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.13732,53.608096],[10.137076,53.607995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232374793","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/232374793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415736&lng=6.698182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415561&lng=6.698208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.415648/6.698195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232374793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.698182,51.415736],[6.698208,51.415561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24855627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24855627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576966&lng=7.313358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576953&lng=7.313083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.576959/7.31322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24855627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.313358,51.576966],[7.313083,51.576953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437353298","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/437353298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690225&lng=11.27534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690351&lng=11.275153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.690288/11.275246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437353298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.27534,48.690225],[11.275153,48.690351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28601402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28601402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51893&lng=6.338481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518759&lng=6.338419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518844/6.338449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28601402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.338481,51.51893],[6.338419,51.518759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275551142","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/275551142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.740137&lng=7.605425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.740305&lng=7.605492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.740221/7.605458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275551142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.605425,47.740137],[7.605492,47.740305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34327926","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34327926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477392&lng=6.963934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477528&lng=6.96376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.47746/6.963847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34327926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.963934,52.477392],[6.96376,52.477528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39858699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39858699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.671014&lng=6.457359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.670924&lng=6.457601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.670969/6.45748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39858699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.457359,51.671014],[6.457601,51.670924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380146869","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/380146869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279814&lng=9.512207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279949&lng=9.512383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.279881/9.512294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380146869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.512207,51.279814],[9.512383,51.279949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205186408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205186408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.720869&lng=13.637983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721008&lng=13.637833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.720938/13.637908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205186408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.637983,48.720869],[13.637833,48.721008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154609315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154609315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.966898&lng=13.106231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.966862&lng=13.105996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.96688/13.106113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154609315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.106231,48.966898],[13.105996,48.966862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/400283109","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/400283109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.856712&lng=13.387735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.856563&lng=13.387615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.856637/13.387674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/400283109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.387735,48.856712],[13.387615,48.856563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81150507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81150507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.414871&lng=13.217723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.415033&lng=13.217732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.414952/13.217727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81150507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.217723,48.414871],[13.217732,48.415033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221373387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221373387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.359703&lng=13.323255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.359593&lng=13.323446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.359648/13.32335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221373387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.323255,48.359703],[13.323446,48.359593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52093801","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52093801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.842816&lng=12.984624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.84283&lng=12.984382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.842823/12.984503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52093801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.984624,47.842816],[12.984382,47.84283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274122442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274122442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.731765&lng=12.173682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.7316&lng=12.173666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.731682/12.173673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274122442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.173682,48.731765],[12.173666,48.7316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328429792","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1328429792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911365&lng=11.86979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911357&lng=11.869542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.911361/11.869665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328429792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.86979,48.911365],[11.869542,48.911357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50907125","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50907125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.937752&lng=12.057982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.937749&lng=12.058238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.93775/12.05811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50907125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.057982,48.937752],[12.058238,48.937749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85383597","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85383597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.051009&lng=11.770278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.05098&lng=11.770028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.050994/11.770152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85383597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.770278,49.051009],[11.770028,49.05098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125630103","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125630103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.809073&lng=11.394799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808923&lng=11.394682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.808998/11.39474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125630103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.394799,48.809073],[11.394682,48.808923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126446114","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126446114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.795899&lng=11.411307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.796054&lng=11.411398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.795976/11.411352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126446114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.411307,48.795899],[11.411398,48.796054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34604333","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34604333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.605184&lng=11.565169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.605081&lng=11.56536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.605132/11.565264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34604333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.565169,48.605184],[11.56536,48.605081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279721945","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1279721945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321712&lng=11.668295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321742&lng=11.668537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.321727/11.668415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279721945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.668295,48.321712],[11.668537,48.321742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037497867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1037497867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.460304&lng=11.124948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.460189&lng=11.125107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.460246/11.125027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037497867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.124948,48.460304],[11.125107,48.460189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39902913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39902913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.559029&lng=10.688075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.558917&lng=10.688265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.558973/10.68817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39902913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.688075,48.559029],[10.688265,48.558917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452395573","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1452395573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.704529&lng=9.579977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.704375&lng=9.579872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.704452/9.579924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452395573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.579977,48.704529],[9.579872,48.704375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187904483","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187904483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.704375&lng=9.579872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.704221&lng=9.57977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.704298/9.57982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187904483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.579872,48.704375],[9.57977,48.704221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114876713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/114876713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.401793&lng=9.973632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.401631&lng=9.973666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.401712/9.973649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114876713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.973632,48.401793],[9.973666,48.401631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307702949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/307702949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179719&lng=10.425919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179721&lng=10.425664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.17972/10.425791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307702949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.425919,48.179719],[10.425664,48.179721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1375067642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1375067642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.679268&lng=9.823393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.679182&lng=9.823176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.679225/9.823284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1375067642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.823393,47.679268],[9.823176,47.679182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263507729","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263507729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.886461&lng=10.520145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.886603&lng=10.520285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.886532/10.520214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263507729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.520145,47.886461],[10.520285,47.886603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32879726","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32879726","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.883054&lng=10.752826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.882891&lng=10.752844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.882972/10.752835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32879726) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.752826,47.883054],[10.752844,47.882891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116518997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116518997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.775414&lng=10.601879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.775255&lng=10.6018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.775334/10.601839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116518997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.601879,47.775414],[10.6018,47.775255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374431775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374431775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897919&lng=10.645739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897777&lng=10.645616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.897848/10.645677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374431775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.645739,47.897919],[10.645616,47.897777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28763144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28763144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899511&lng=10.618404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899673&lng=10.618424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.899592/10.618413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28763144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.618404,47.899511],[10.618424,47.899673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306097061","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306097061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.162742&lng=11.578418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.162572&lng=11.578427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.162657/11.578422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306097061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.578418,48.162742],[11.578427,48.162572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907782696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/907782696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269206&lng=11.680044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269369&lng=11.679983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.269287/11.680013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907782696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.680044,48.269206],[11.679983,48.269369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458943704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458943704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.709137&lng=11.752949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.708998&lng=11.753075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.709067/11.753012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458943704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.752949,47.709137],[11.753075,47.708998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458665758","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458665758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715538&lng=11.753661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715705&lng=11.75366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.715621/11.75366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458665758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.753661,47.715538],[11.75366,47.715705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25804413","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25804413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.50287&lng=10.351016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.502996&lng=10.351178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.502933/10.351096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25804413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.351016,47.50287],[10.351178,47.502996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135924035","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/135924035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815872&lng=7.555693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815895&lng=7.555447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.815883/7.55557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135924035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555693,47.815872],[7.555447,47.815895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37060676","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37060676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.118809&lng=7.853049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.118843&lng=7.852867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.118826/7.852958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37060676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.853049,48.118809],[7.852867,48.118843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1237494364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1237494364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.063318&lng=7.716667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.063475&lng=7.716633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.063396/7.71665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1237494364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.716667,48.063318],[7.716633,48.063475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/864045933","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/864045933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.134908&lng=7.800029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.134801&lng=7.800211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.134854/7.80012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/864045933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.800029,48.134908],[7.800211,48.134801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46271559","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46271559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.593672&lng=7.661879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.593837&lng=7.661879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.593754/7.661879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46271559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.661879,47.593672],[7.661879,47.593837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493004549","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1493004549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.514331&lng=8.7422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.514447&lng=8.74237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.514389/8.742284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493004549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.7422,48.514331],[8.74237,48.514447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/670654812","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/670654812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718349&lng=8.981508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718217&lng=8.981633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718283/8.98157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/670654812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.981508,48.718349],[8.981633,48.718217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/394957997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/394957997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.995662&lng=9.1379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.995715&lng=9.138142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.995688/9.13802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/394957997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.1379,48.995662],[9.138142,48.995715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/521106285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/521106285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.947297&lng=8.666653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.947283&lng=8.666482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.94729/8.666567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/521106285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.666653,48.947297],[8.666482,48.947283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1234814251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1234814251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.078828&lng=8.467719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.078736&lng=8.467932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.078782/8.467825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1234814251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.467719,49.078828],[8.467932,49.078736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/736591935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/736591935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.037248&lng=8.354962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.037387&lng=8.354823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.037317/8.354892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/736591935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.354962,49.037248],[8.354823,49.037387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302936871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/302936871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.665577&lng=8.106884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.665607&lng=8.10712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.665592/8.107002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302936871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.106884,48.665577],[8.107121,48.665607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622730255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/622730255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.47106&lng=7.924111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.471203&lng=7.924239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.471131/7.924174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622730255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.924111,48.47106],[7.924239,48.471203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683497029","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/683497029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.438516&lng=7.812562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.43865&lng=7.812678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.438583/7.812619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683497029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.812562,48.438516],[7.812678,48.43865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26695928","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26695928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.668918&lng=7.934686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.668837&lng=7.934472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.668877/7.934578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26695928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.934686,48.668918],[7.934472,48.668837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343230689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/343230689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621187&lng=6.791189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621303&lng=6.791003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.621245/6.791096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343230689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.791189,52.621187],[6.791003,52.621303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/530206553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/530206553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.749463&lng=8.965503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.749615&lng=8.965623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.749539/8.965562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/530206553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.965503,54.749463],[8.965623,54.749615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38280081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38280081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.812571&lng=9.400187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.812695&lng=9.39999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.812633/9.400088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38280081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.400187,54.812571],[9.39999,54.812695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1346396342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1346396342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84868&lng=8.686975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.848577&lng=8.687155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.848628/8.687065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1346396342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.686975,53.84868],[8.687155,53.848577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/674760683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/674760683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.773766&lng=9.288648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.773665&lng=9.288871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.773715/9.288759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/674760683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.288648,53.773766],[9.288871,53.773665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478162572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478162572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109276&lng=9.395533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.10934&lng=9.395793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.109308/9.395662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478162572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.395533,53.109276],[9.395793,53.10934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236720940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236720940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.170394&lng=8.627259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.170338&lng=8.627492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.170366/8.627375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236720940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.627259,53.170394],[8.627492,53.170338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205641987","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205641987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.173833&lng=8.719812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.173976&lng=8.71966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.173904/8.719736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205641987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.719812,53.173833],[8.71966,53.173976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1371836889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1371836889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.166228&lng=8.226997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.166285&lng=8.226734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.166256/8.226865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1371836889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.226997,53.166228],[8.226734,53.166285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64432486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64432486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.176867&lng=8.006275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.176995&lng=8.0061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.176931/8.006188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64432486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.006275,53.176867],[8.006101,53.176995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480780484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1480780484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.468985&lng=7.475213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.468899&lng=7.47498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.468942/7.475096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480780484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.475213,53.468985],[7.47498,53.468899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/456849988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/456849988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.822573&lng=7.782691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.822583&lng=7.782957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.822578/7.782823) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/456849988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.782691,52.822573],[7.782957,52.822583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/660252522","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/660252522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122041&lng=7.744035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121942&lng=7.743807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.121991/7.74392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/660252522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.744035,53.122041],[7.743807,53.121942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878629920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/878629920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.084094&lng=7.832742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.084232&lng=7.832592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.084163/7.832667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878629920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.832742,53.084094],[7.832592,53.084232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464948135","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1464948135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.506034&lng=7.813854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.506154&lng=7.814052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.506094/7.813952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464948135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.813854,52.506034],[7.814052,52.506154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971476181","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971476181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449741&lng=7.747528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449905&lng=7.747569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.449823/7.747548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971476181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747528,52.449741],[7.747569,52.449905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/581370508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/581370508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.725496&lng=7.632879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.725633&lng=7.632715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.725564/7.632797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/581370508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.632879,52.725496],[7.632715,52.725633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/673213743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/673213743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.718792&lng=7.45235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.718921&lng=7.452184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.718856/7.452267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/673213743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.45235,52.718792],[7.452184,52.718921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711858292","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711858292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.722413&lng=7.486264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.722579&lng=7.48626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.722496/7.486262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711858292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.486264,52.722413],[7.48626,52.722579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/755197538","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/755197538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589365&lng=7.229953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589277&lng=7.230193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.589321/7.230073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/755197538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.229953,52.589365],[7.230193,52.589277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431465848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431465848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518014&lng=7.34427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517863&lng=7.344168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.517938/7.344218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431465848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34427,52.518014],[7.344168,52.517863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180234751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180234751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.136378&lng=7.741761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.136236&lng=7.741906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.136307/7.741833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180234751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.741761,52.136378],[7.741906,52.136236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713378201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713378201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322724&lng=7.771118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322822&lng=7.771012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.322773/7.771065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713378201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.771118,52.322724],[7.771012,52.322822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722049189","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/722049189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.442615&lng=7.749305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.442769&lng=7.749203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.442692/7.749254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722049189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.749305,52.442615],[7.749203,52.442769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219035580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1219035580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296462&lng=8.018649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296432&lng=8.018381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296447/8.018515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219035580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.01865,52.296462],[8.018381,52.296432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1334334449","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1334334449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.325297&lng=8.065847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32546&lng=8.06591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.325378/8.065878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1334334449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.065847,52.325297],[8.06591,52.32546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205940341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205940341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316283&lng=8.138911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316371&lng=8.138674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.316327/8.138792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205940341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.138911,52.316283],[8.138674,52.316371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26006469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26006469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.099603&lng=8.097498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.0995&lng=8.097707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.099551/8.097603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26006469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.097499,52.099603],[8.097707,52.0995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963482448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/963482448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.15326&lng=8.566698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.153099&lng=8.566738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.153179/8.566718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963482448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.566698,52.15326],[8.566738,52.153099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257143405","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/257143405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204574&lng=8.718736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204736&lng=8.718716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204655/8.718726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257143405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.718736,52.204574],[8.718716,52.204736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122121025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122121025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216599&lng=8.795183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216593&lng=8.795448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.216596/8.795315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122121025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.795183,52.216599],[8.795448,52.216593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279979766","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/279979766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230183&lng=8.796121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230348&lng=8.79607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.230265/8.796095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279979766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.796121,52.230183],[8.79607,52.230348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198607195","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/198607195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262459&lng=8.895843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262592&lng=8.895692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.262525/8.895767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198607195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.895843,52.262459],[8.895692,52.262592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/833881570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/833881570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974472&lng=9.271567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974563&lng=9.271795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.974517/9.27168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/833881570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.271567,51.974472],[9.271795,51.974563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870935&lng=9.079835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87078&lng=9.079738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870857/9.079786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.079835,51.870935],[9.079738,51.87078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1113006757","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1113006757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919437&lng=8.835059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919371&lng=8.834813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919404/8.834935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1113006757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.835059,51.919437],[8.834813,51.919371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422787663","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422787663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029656&lng=9.030634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029674&lng=9.030371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.029665/9.030502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422787663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.030634,52.029656],[9.030371,52.029674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976724101","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/976724101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.982381&lng=8.758457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.982519&lng=8.758601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.98245/8.758528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976724101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.758457,51.982381],[8.758601,51.982519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1218569276","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1218569276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.044153&lng=8.490159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.044081&lng=8.489918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.044117/8.490038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1218569276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.490159,52.044153],[8.489918,52.044081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27755149","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27755149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.939023&lng=8.359557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.938895&lng=8.359735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.938959/8.359646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27755149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.359557,51.939023],[8.359735,51.938895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468493949","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468493949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910589&lng=8.375797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910437&lng=8.375921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910513/8.375859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468493949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375797,51.910589],[8.375921,51.910437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718423357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718423357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980127&lng=8.489581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980049&lng=8.489347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980088/8.489463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718423357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.489581,51.980127],[8.489347,51.980049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23903603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23903603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898613&lng=8.401353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898485&lng=8.401175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898549/8.401263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23903603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.401353,51.898613],[8.401175,51.898485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446737398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1446737398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902228&lng=8.369145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902378&lng=8.369035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.902303/8.36909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446737398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.369145,51.902228],[8.369036,51.902378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470889755","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470889755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893291&lng=8.361732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893437&lng=8.361815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893364/8.361773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470889755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361732,51.893291],[8.361816,51.893437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464757304","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/464757304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857191&lng=8.564518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857051&lng=8.564365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.857121/8.564441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464757304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.564518,51.857191],[8.564365,51.857051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171980134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171980134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754532&lng=8.688808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754694&lng=8.688862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.754613/8.688834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171980134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.688808,51.754532],[8.688862,51.754694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324081432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/324081432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495439&lng=8.961977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495466&lng=8.96171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.495452/8.961843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324081432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.961977,51.495439],[8.96171,51.495466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1178781538","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1178781538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829109&lng=9.002828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829224&lng=9.003023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.829166/9.002925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1178781538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.002828,50.829109],[9.003023,50.829224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1283189450","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1283189450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.03109&lng=8.378355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031095&lng=8.37809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.031092/8.378222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1283189450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378355,51.03109],[8.37809,51.031095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164306630","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164306630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025478&lng=8.415317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025542&lng=8.415556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.02551/8.415436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164306630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.415317,51.025478],[8.415556,51.025542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114187792","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/114187792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.034986&lng=8.724888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.035014&lng=8.725148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.035/8.725017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114187792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.724888,51.034986],[8.725148,51.035014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385193586","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/385193586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.771674&lng=7.194931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.771629&lng=7.195184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.771651/7.195057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385193586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.194931,50.771674],[7.195184,50.771629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51537707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51537707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815658&lng=7.12656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815554&lng=7.126359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.815606/7.126459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51537707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.12656,50.815658],[7.126359,50.815554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392673384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/392673384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.875722&lng=7.082983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.875751&lng=7.083243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.875736/7.083112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392673384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.082983,50.875722],[7.083243,50.875751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55451503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55451503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.819682&lng=7.172222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.819759&lng=7.172413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.81972/7.172317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55451503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.172222,50.819682],[7.172413,50.819759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1104927891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1104927891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.206334&lng=7.228889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.206252&lng=7.22908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.206293/7.228984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1104927891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.228889,51.206334],[7.22908,51.206252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/476369332","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/476369332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207879&lng=7.068955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207912&lng=7.06871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.207895/7.068832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/476369332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.068955,51.207879],[7.06871,51.207912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126086371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126086371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501188&lng=7.21805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501118&lng=7.218252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501153/7.218151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126086371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.21805,51.501188],[7.218252,51.501118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147355786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147355786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505179&lng=7.070482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50519&lng=7.070216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.505184/7.070349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147355786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.070482,51.505179],[7.070216,51.50519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618937","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522418&lng=7.072148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522323&lng=7.072367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52237/7.072257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.072148,51.522418],[7.072367,51.522323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679236787","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/679236787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621074&lng=7.175934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621148&lng=7.1757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.621111/7.175817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679236787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.175934,51.621074],[7.1757,51.621148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317716493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317716493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.558168&lng=7.313633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.558141&lng=7.313897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.558154/7.313765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317716493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.313633,51.558168],[7.313897,51.558141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/796482529","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/796482529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.54458&lng=7.459926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.544641&lng=7.459674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54461/7.4598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/796482529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.459926,51.54458],[7.459674,51.544641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1164162835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1164162835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.554966&lng=7.583749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.555129&lng=7.583802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.555047/7.583775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1164162835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.583749,51.554966],[7.583802,51.555129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1164162815","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1164162815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.555124&lng=7.583641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.554958&lng=7.58359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.555041/7.583615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1164162815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.583641,51.555124],[7.58359,51.554958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162494322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1162494322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45902&lng=7.558463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.458861&lng=7.558521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.45894/7.558492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162494322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.558463,51.45902],[7.558521,51.458861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/799311456","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/799311456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485168&lng=7.460235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485144&lng=7.459971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.485156/7.460102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/799311456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.460235,51.485168],[7.459971,51.485144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57370323","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57370323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.439729&lng=7.985891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.439655&lng=7.986135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.439692/7.986013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57370323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.985891,51.439729],[7.986135,51.439655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205485303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205485303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38867&lng=8.16479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.388836&lng=8.164783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.388753/8.164787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205485303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.164791,51.38867],[8.164783,51.388836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210447445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210447445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590317&lng=7.683166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590152&lng=7.683142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.590234/7.683153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210447445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.683166,51.590317],[7.683142,51.590152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35819666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35819666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797131&lng=7.726665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797079&lng=7.726918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.797105/7.726791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35819666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.726665,51.797131],[7.726918,51.797079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310141169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310141169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97704&lng=7.284423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97705&lng=7.28469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.977045/7.284556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310141169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.284423,51.97704],[7.28469,51.97705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1396682667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1396682667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040754&lng=7.089296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040826&lng=7.089544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.04079/7.089419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1396682667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.089296,52.040754],[7.089544,52.040826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/543974405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/543974405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068992&lng=6.969245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.069118&lng=6.969212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.069055/6.969228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/543974405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.969245,52.068992],[6.969212,52.069118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29427007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29427007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04069&lng=6.83787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040846&lng=6.837859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040768/6.837864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29427007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.83787,52.04069],[6.837859,52.040846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203390512","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203390512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040185&lng=6.846148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040252&lng=6.846398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040218/6.846272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203390512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.846148,52.040185],[6.846398,52.040252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044842","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8799&lng=6.590509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88006&lng=6.590453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.87998/6.590481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590509,51.8799],[6.590453,51.88006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245181585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245181585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727858&lng=6.590036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727979&lng=6.589854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727918/6.589945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245181585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590036,51.727858],[6.589854,51.727979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315082","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/728315082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846138&lng=6.86386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846254&lng=6.863662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846196/6.863761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.86386,51.846138],[6.863662,51.846254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46445319","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46445319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734907&lng=7.045751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73501&lng=7.045968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.734958/7.045859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46445319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.045751,51.734907],[7.045968,51.73501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/400456474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/400456474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656775&lng=6.983376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656618&lng=6.98327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.656696/6.983322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/400456474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.983376,51.656775],[6.98327,51.656618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40346437","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40346437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48191&lng=6.979442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481957&lng=6.979186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.481933/6.979314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40346437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.979442,51.48191],[6.979186,51.481957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150234913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150234913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452497&lng=6.732397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452648&lng=6.732523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452572/6.732459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150234913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.732397,51.452497],[6.732523,51.452648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42355198","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42355198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371584&lng=6.757256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371424&lng=6.757193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.371504/6.757224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42355198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.757256,51.371584],[6.757193,51.371424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/660567277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/660567277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436296&lng=6.651081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436451&lng=6.65099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.436373/6.651035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/660567277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.651081,51.436296],[6.65099,51.436451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190276981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/190276981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.443998&lng=6.571335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444166&lng=6.57132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.444082/6.571327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190276981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.571335,51.443998],[6.57132,51.444166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/756778398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/756778398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487843&lng=6.616792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487868&lng=6.616533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.487855/6.616662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/756778398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.616792,51.487843],[6.616533,51.487868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1366783109","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1366783109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.553778&lng=6.768855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55366&lng=6.768871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.553719/6.768863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1366783109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.768855,51.553778],[6.768871,51.55366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245791378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245791378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513397&lng=6.316272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513275&lng=6.316088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.513336/6.316179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245791378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.316272,51.513397],[6.316088,51.513275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183696988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/183696988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836391&lng=6.459307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836532&lng=6.45917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.836461/6.459238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183696988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.459307,51.836391],[6.45917,51.836532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33701260","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33701260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894756&lng=6.339762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894642&lng=6.339576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.894699/6.339668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33701260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.339762,50.894756],[6.339576,50.894642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/500175548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/500175548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.877058&lng=6.158326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.877052&lng=6.158586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.877055/6.158456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/500175548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.158326,50.877058],[6.158586,50.877052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131994569","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131994569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22683&lng=6.668693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.226976&lng=6.668587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.226903/6.66864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131994569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.668693,51.22683],[6.668587,51.226976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26959414","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26959414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279284&lng=6.798396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279454&lng=6.798412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.279369/6.798403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26959414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.798396,51.279284],[6.798412,51.279454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236906043","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1236906043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300456&lng=6.843206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300584&lng=6.84307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.30052/6.843138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236906043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.843206,51.300456],[6.84307,51.300584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24902129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24902129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.330595&lng=6.980744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.330738&lng=6.980865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.330666/6.980804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24902129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.980744,51.330595],[6.980865,51.330738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33814419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33814419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.276574&lng=7.041374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.276681&lng=7.041568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.276627/7.04147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33814419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.041374,51.276574],[7.041568,51.276681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/725178306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/725178306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.054563&lng=7.056988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.054609&lng=7.057245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.054586/7.057116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/725178306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.056988,51.054563],[7.057245,51.054609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/593061848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/593061848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887215&lng=6.889278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887296&lng=6.889048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.887255/6.889163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/593061848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.889278,50.887215],[6.889048,50.887296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213890234","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/213890234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.923714&lng=6.874105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.923873&lng=6.874033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.923793/6.874069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213890234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.874105,50.923714],[6.874033,50.923873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388829737","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1388829737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967468&lng=6.675396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967378&lng=6.675622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.967423/6.675509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388829737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.675396,50.967468],[6.675622,50.967378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803638223","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/803638223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.619957&lng=7.038088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.620046&lng=7.037913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.620001/7.038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803638223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.038088,50.619957],[7.037913,50.620046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310678847","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/310678847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354689&lng=6.530581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354574&lng=6.530395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.354631/6.530487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310678847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.530581,50.354689],[6.530395,50.354574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34782375","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34782375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.70677&lng=6.57883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.706896&lng=6.578658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.706833/6.578744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34782375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.57883,49.70677],[6.578658,49.706896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88175700","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88175700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.789791&lng=6.511809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.789922&lng=6.511661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.789856/6.511735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88175700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.511809,49.789791],[6.511661,49.789922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1271495744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1271495744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.470484&lng=7.446796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.470615&lng=7.446713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.470549/7.446754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1271495744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446796,49.470484],[7.446713,49.470615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785567051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/785567051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.596592&lng=7.465219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.596615&lng=7.465468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.596603/7.465343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785567051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.465219,49.596592],[7.465468,49.596615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451001282","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1451001282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.041191&lng=8.44345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.041039&lng=8.443343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.041115/8.443396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451001282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.44345,50.041191],[8.443343,50.041039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328189822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1328189822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.88173&lng=8.480106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.881728&lng=8.479844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.881729/8.479974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328189822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.480106,49.88173],[8.479844,49.881728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150059387","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150059387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.900137&lng=8.67802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.900225&lng=8.677814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.900181/8.677917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150059387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.67802,49.900137],[8.677814,49.900225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252390140","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252390140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99692&lng=8.565104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99697&lng=8.564857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996945/8.56498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252390140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.565104,49.99692],[8.564857,49.99697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46344448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46344448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062559&lng=8.496693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062626&lng=8.496928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.062592/8.49681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46344448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.496693,50.062559],[8.496928,50.062626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26369975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26369975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069181&lng=9.005763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069229&lng=9.006006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.069205/9.005884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26369975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.005763,50.069181],[9.006006,50.069229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29545853","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29545853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.987991&lng=9.142938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.988142&lng=9.143049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.988066/9.142993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29545853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.142938,49.987991],[9.143049,49.988142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24152350","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24152350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.985256&lng=9.255786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.985194&lng=9.255552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.985225/9.255668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24152350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.255786,49.985256],[9.255552,49.985194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/693431627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/693431627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.688677&lng=8.615868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.688517&lng=8.615921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.688597/8.615894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/693431627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.615868,49.688677],[8.615921,49.688517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39372769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39372769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.82228&lng=8.48287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.822124&lng=8.482767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.822202/8.482818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39372769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.48287,49.82228],[8.482767,49.822124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1016595098","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1016595098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.615946&lng=8.368558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.616097&lng=8.368461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.616021/8.36851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1016595098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.368558,49.615946],[8.368462,49.616097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28441470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28441470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551505&lng=8.349981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551486&lng=8.349728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.551495/8.349854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28441470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.349981,49.551505],[8.349728,49.551486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28441459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28441459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551378&lng=8.349722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551395&lng=8.34998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.551386/8.34985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28441459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.349722,49.551378],[8.34998,49.551395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1106493520","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1106493520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.483631&lng=8.41258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.483464&lng=8.412615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.483547/8.412597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1106493520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.41258,49.483631],[8.412615,49.483464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369548818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/369548818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.64884&lng=8.629021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.64894&lng=8.629121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.64889/8.62907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369548818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.629021,49.64884],[8.629121,49.64894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1372112766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1372112766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.441205&lng=8.808914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.441346&lng=8.808943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.441275/8.808928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1372112766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.808914,49.441205],[8.808943,49.441346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039344006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1039344006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.354412&lng=8.680396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.354556&lng=8.680282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.354484/8.680339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039344006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.680396,49.354412],[8.680282,49.354556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52509802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52509802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464312&lng=8.61019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464144&lng=8.610201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.464228/8.610195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52509802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.61019,49.464312],[8.610201,49.464144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50900562","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50900562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481707&lng=8.438455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481544&lng=8.438491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.481625/8.438473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50900562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.438455,49.481707],[8.438491,49.481544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/508981767","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/508981767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.189564&lng=8.355452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.189717&lng=8.355354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.18964/8.355403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/508981767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.355452,49.189564],[8.355354,49.189717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310702179","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/310702179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.227428&lng=8.601078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22756&lng=8.601242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.227494/8.601159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310702179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.601078,49.227428],[8.601242,49.22756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/469657578","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/469657578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229865&lng=9.170379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229707&lng=9.170474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.229786/9.170426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/469657578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.170379,49.229865],[9.170474,49.229707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/476123070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/476123070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.212681&lng=9.473033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.212722&lng=9.473276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.212701/9.473154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/476123070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.473033,49.212681],[9.473276,49.212722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558329494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/558329494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247484&lng=9.906294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247635&lng=9.906192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.247559/9.906243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558329494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.906294,49.247484],[9.906192,49.247635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39492036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39492036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.848564&lng=9.614171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.848492&lng=9.614398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.848528/9.614284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39492036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.614171,49.848564],[9.614398,49.848492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/821964533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/821964533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492097&lng=9.781608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491946&lng=9.78172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.492021/9.781664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/821964533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.781608,49.492097],[9.78172,49.491946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/402712868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/402712868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.487019&lng=10.020124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.486871&lng=10.020249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.486945/10.020186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/402712868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.020124,49.487019],[10.020249,49.486871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103419334","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/103419334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.503561&lng=10.019363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.503398&lng=10.019305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.503479/10.019333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103419334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.019363,49.503561],[10.019305,49.503398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238864973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238864973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.651748&lng=10.430191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.651753&lng=10.429934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.65175/10.430062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238864973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.430191,49.651748],[10.429934,49.651753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/573415069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/573415069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556733&lng=10.542629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556619&lng=10.542819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.556676/10.542724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/573415069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.542629,49.556733],[10.542819,49.556619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426013965/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426013965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.477375&lng=10.778605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.477221&lng=10.778502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.477298/10.778553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426013965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.778605,49.477375],[10.778502,49.477221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136709633","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136709633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.395922&lng=10.885438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.395776&lng=10.88555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.395849/10.885494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136709633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.885438,49.395922],[10.88555,49.395776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427906097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427906097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.298959&lng=11.094506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.298895&lng=11.094267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.298927/11.094386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427906097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.094506,49.298959],[11.094267,49.298895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35735413","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35735413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196318&lng=11.343148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196485&lng=11.343106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.196401/11.343127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35735413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.343148,49.196318],[11.343106,49.196485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31061811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31061811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.278532&lng=11.442575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27868&lng=11.442471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.278606/11.442523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31061811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.442575,49.278532],[11.442471,49.27868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1018276215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1018276215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272441&lng=11.441944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272296&lng=11.44206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.272368/11.442002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1018276215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.441944,49.272441],[11.44206,49.272296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198100999","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198100999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.198665&lng=11.579808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.198501&lng=11.579777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.198583/11.579792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198100999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.579808,49.198665],[11.579777,49.198501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25789245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25789245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.311647&lng=11.455121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.311749&lng=11.455313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.311698/11.455216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25789245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.455121,49.311647],[11.455313,49.311749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164055001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164055001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.486582&lng=11.282475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.486417&lng=11.282515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.486499/11.282495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164055001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.282475,49.486582],[11.282515,49.486417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25205862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25205862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.714061&lng=11.05904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.714227&lng=11.059028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.714144/11.059034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25205862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.05904,49.714061],[11.059028,49.714227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1286798148","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1286798148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.765205&lng=11.050391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.765315&lng=11.050589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.76526/11.050489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1286798148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.050391,49.765205],[11.050589,49.765315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/601096317","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/601096317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484567&lng=11.090934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484733&lng=11.090955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.48465/11.090944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/601096317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.090934,49.484567],[11.090955,49.484733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44060857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44060857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.597734&lng=10.961791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.597575&lng=10.961746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.597654/10.961768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44060857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.961791,49.597734],[10.961746,49.597575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218286659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218286659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.219968&lng=11.123975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.219801&lng=11.123992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.219884/11.123983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218286659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.123975,50.219968],[11.123992,50.219801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1349632215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1349632215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.942461&lng=11.555891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.94261&lng=11.555795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.942535/11.555843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1349632215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.555891,49.942461],[11.555795,49.94261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250441229/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/250441229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960061&lng=11.598837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960008&lng=11.59908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.960034/11.598958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250441229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.598837,49.960061],[11.59908,49.960008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/294978445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/294978445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.146113&lng=11.429082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.145949&lng=11.429015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.146031/11.429048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/294978445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.429082,50.146113],[11.429015,50.145949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1030791483","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1030791483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071003&lng=11.472774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.070909&lng=11.472563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.070956/11.472668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1030791483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.472774,50.071003],[11.472563,50.070909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1178183387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1178183387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.305548&lng=11.082987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.305488&lng=11.083227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.305518/11.083107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1178183387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.082987,50.305548],[11.083227,50.305488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40120576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40120576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.609929&lng=10.693085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.610061&lng=10.693215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.609995/10.693149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40120576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.693085,50.609929],[10.693215,50.610061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810272559","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/810272559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.529925&lng=10.411094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.529757&lng=10.411112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.529841/10.411103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810272559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.411094,50.529925],[10.411112,50.529757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102575345","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102575345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.295713&lng=10.466604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.295551&lng=10.466623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.295632/10.466613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102575345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.466604,50.295713],[10.466623,50.295551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810664836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/810664836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.132323&lng=10.521225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.132172&lng=10.5212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.132247/10.521212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810664836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.521225,50.132323],[10.5212,50.132172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37500195","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37500195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.038974&lng=10.240369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.038829&lng=10.240245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.038901/10.240306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37500195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.240369,50.038974],[10.240245,50.038829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446377147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/446377147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.037172&lng=10.251621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.037246&lng=10.251406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.037209/10.251513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446377147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.251621,50.037172],[10.251406,50.037246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702024791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/702024791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.193209&lng=10.069243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.193048&lng=10.069287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.193128/10.069265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702024791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.069243,50.193209],[10.069287,50.193048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355009765","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1355009765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.135404&lng=9.972305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.135261&lng=9.972426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.135332/9.972365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355009765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972305,50.135404],[9.972426,50.135261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61322661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61322661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.26123&lng=9.438228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2614&lng=9.438198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.261315/9.438213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61322661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.438228,51.26123],[9.438198,51.2614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/847280421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/847280421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790267&lng=9.776882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790318&lng=9.777136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.790292/9.777008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/847280421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.776882,51.790267],[9.777136,51.790318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/759609623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/759609623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883583&lng=10.588542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883566&lng=10.588272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883574/10.588406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/759609623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.588542,51.883583],[10.588272,51.883566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498032846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/498032846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899321&lng=10.483237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899314&lng=10.48351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899317/10.483373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498032846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.483237,51.899321],[10.48351,51.899314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/945101835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/945101835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904653&lng=10.430791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90449&lng=10.430857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904571/10.430824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/945101835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.430791,51.904653],[10.430857,51.90449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220149499","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/220149499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677544&lng=10.101308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6774&lng=10.101432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.677472/10.10137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220149499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101308,51.677544],[10.101432,51.6774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424629035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1424629035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48071&lng=10.469565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480861&lng=10.469465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.480785/10.469515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424629035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.469565,51.48071],[10.469465,51.480861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/418435181","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/418435181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.639491&lng=10.636709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.639592&lng=10.636922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.639541/10.636815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/418435181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.636709,51.639491],[10.636922,51.639592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223310180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223310180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767586&lng=11.3404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767587&lng=11.340675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767586/11.340537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223310180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.3404,51.767586],[11.340675,51.767587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26646833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26646833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040793&lng=11.696613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04088&lng=11.696844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040836/11.696728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26646833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.696613,52.040793],[11.696844,52.04088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111146737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111146737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679401&lng=11.272942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679461&lng=11.272701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.679431/11.272821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111146737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.272942,50.679401],[11.272701,50.679461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397487717","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/397487717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333334&lng=12.468084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333219&lng=12.468277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.333276/12.46818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397487717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.468084,51.333334],[12.468277,51.333219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71329062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71329062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.299527&lng=12.22913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.299579&lng=12.22938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.299553/12.229254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71329062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.22913,51.299527],[12.22938,51.299579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1339141436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1339141436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.39682&lng=12.22541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396983&lng=12.225435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.396901/12.225422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1339141436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.22541,51.39682],[12.225435,51.396983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760866903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/760866903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403134&lng=12.22858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402966&lng=12.228597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.40305/12.228588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760866903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.22858,51.403134],[12.228597,51.402966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1358641467","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1358641467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412352&lng=13.438167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412331&lng=13.437912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.412341/13.438039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1358641467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.438167,51.412352],[13.437912,51.412331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/807568920","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/807568920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.546636&lng=12.954992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.546554&lng=12.954757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.546595/12.954874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/807568920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.954992,51.546636],[12.954757,51.546554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58258415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58258415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167475&lng=14.01475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167629&lng=14.014837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.167552/14.014793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58258415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.01475,51.167475],[14.014837,51.167629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206412443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206412443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158487&lng=13.506512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158326&lng=13.506587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.158406/13.506549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206412443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.506512,51.158487],[13.506587,51.158326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476412627","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1476412627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502834&lng=12.144946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502777&lng=12.145172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.502805/12.145059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476412627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.144946,50.502834],[12.145172,50.502777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206011225","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/206011225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996664&lng=12.083413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996754&lng=12.083198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996709/12.083305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206011225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.083413,49.996664],[12.083198,49.996754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944795641","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/944795641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.301128&lng=12.33226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.301047&lng=12.33204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.301087/12.332149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944795641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.33226,49.301128],[12.33204,49.301047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27368864","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27368864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.304403&lng=12.332882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.304247&lng=12.332954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.304325/12.332918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27368864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.332882,49.304403],[12.332954,49.304247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/712045544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/712045544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.4568&lng=11.84833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456717&lng=11.848149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.456758/11.848239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/712045544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.84833,49.4568],[11.848149,49.456717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231623113","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231623113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21578&lng=12.668478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21575&lng=12.668233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.215765/12.668355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231623113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.668478,49.21578],[12.668233,49.21575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431446174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431446174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.142528&lng=14.88215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.142411&lng=14.881958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.142469/14.882053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431446174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.88215,51.142528],[14.881958,51.142411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322722687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1322722687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.141211&lng=14.245543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.141375&lng=14.24554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.141293/14.245541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322722687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.245543,51.141211],[14.24554,51.141375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128110033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128110033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445747&lng=14.236658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445736&lng=14.236386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.445741/14.236521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128110033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.236658,51.445747],[14.236386,51.445736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279439676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279439676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44025&lng=14.249095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.440324&lng=14.248852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.440287/14.248973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279439676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.249095,51.44025],[14.248852,51.440324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1157764511","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1157764511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435487&lng=14.361431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435502&lng=14.361691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.435494/14.36156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1157764511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.361431,51.435487],[14.361691,51.435502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319477687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319477687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.144522&lng=14.209985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.14456&lng=14.209724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.144541/14.209854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319477687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.209985,52.144522],[14.209724,52.14456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416956778","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416956778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.443608&lng=14.245312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.443773&lng=14.245312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.44369/14.245312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416956778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.245312,53.443608],[14.245312,53.443773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28438910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28438910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.554503&lng=13.292446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.554498&lng=13.292718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.5545/13.292582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28438910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.292446,53.554503],[13.292718,53.554498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1210572351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1210572351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.117302&lng=13.498499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.117402&lng=13.498282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.117352/13.49839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1210572351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.498499,53.117302],[13.498282,53.117402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204159322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204159322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.139555&lng=13.541819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.139471&lng=13.542055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.139513/13.541937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204159322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.541819,53.139555],[13.542055,53.139471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400667&lng=13.268922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400505&lng=13.268915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.400586/13.268918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268922,52.400667],[13.268915,52.400505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305008099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1305008099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.76582&lng=13.277498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.765677&lng=13.277363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.765748/13.27743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305008099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.277498,52.76582],[13.277363,52.765677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/762440598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/762440598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399589&lng=12.548661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399484&lng=12.548869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.399536/12.548765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/762440598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.548661,52.399589],[12.548869,52.399484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1318960334","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1318960334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.847788&lng=12.887811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.847876&lng=12.887586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.847832/12.887698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1318960334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.887811,52.847788],[12.887586,52.847876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442920627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1442920627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.409942&lng=11.178177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.410048&lng=11.178384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.409995/11.17828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442920627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.178177,53.409942],[11.178384,53.410048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35936820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35936820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.138477&lng=11.111956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.138425&lng=11.11169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.138451/11.111822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35936820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.111956,53.138477],[11.11169,53.138425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408905078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408905078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857735&lng=11.152703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857742&lng=11.152974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.857738/11.152838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408905078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.152703,52.857735],[11.152974,52.857742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717293208","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/717293208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.144573&lng=11.22955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.144725&lng=11.229647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.144649/11.229598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717293208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.22955,53.144573],[11.229647,53.144725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385140160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385140160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250537&lng=11.624114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250378&lng=11.624039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.250457/11.624076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385140160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.624114,52.250537],[11.624039,52.250378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426799693","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426799693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.418986&lng=10.80068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.418907&lng=10.800917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.418946/10.800798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426799693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.80068,52.418986],[10.800917,52.418907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211697091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211697091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.462651&lng=10.721031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.462806&lng=10.720927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.462728/10.720979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211697091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.721031,52.462651],[10.720927,52.462806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168000667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168000667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.465064&lng=10.714655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.464904&lng=10.714597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.464984/10.714625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168000667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.714655,52.465064],[10.714597,52.464904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167815103","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167815103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49526&lng=10.61998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.495233&lng=10.620228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.495246/10.620104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167815103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.61998,52.49526],[10.620228,52.495233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31799866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31799866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452817&lng=10.802048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452664&lng=10.801943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.45274/10.801995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31799866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.802048,52.452817],[10.801943,52.452664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77828453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77828453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.639232&lng=10.027798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.639259&lng=10.027524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.639245/10.027661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77828453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.027798,52.639232],[10.027524,52.639259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279073212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/279073212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.495167&lng=10.559322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.495259&lng=10.559551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.495213/10.559436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279073212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.559322,52.495167],[10.559551,52.495259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/282694027","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/282694027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49554&lng=10.560023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.495465&lng=10.559774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.495502/10.559898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/282694027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.560023,52.49554],[10.559774,52.495465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466764167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/466764167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.252441&lng=10.572893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.25257&lng=10.572845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.252505/10.572869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466764167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.572893,52.252441],[10.572845,52.25257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/686607746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/686607746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222545&lng=10.534833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222409&lng=10.534994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.222477/10.534913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/686607746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.534833,52.222545],[10.534994,52.222409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25772703","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25772703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234261&lng=10.493505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.23428&lng=10.493768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.23427/10.493636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25772703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.493505,52.234261],[10.493768,52.23428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/338463599","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/338463599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.158994&lng=9.845762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.158832&lng=9.845838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.158913/9.8458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/338463599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.845762,52.158994],[9.845838,52.158832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29452073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29452073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121934&lng=9.42103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122038&lng=9.421237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.121986/9.421133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29452073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.42103,53.121934],[9.421237,53.122038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433192426","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1433192426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.917202&lng=10.127697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.917361&lng=10.127617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.917281/10.127657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433192426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.127697,52.917202],[10.127617,52.917361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455789464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455789464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.142401&lng=10.484846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.142404&lng=10.484646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.142402/10.484746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455789464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.484846,53.142401],[10.484646,53.142404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24730122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24730122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.454421&lng=9.502116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.454345&lng=9.50187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.454383/9.501992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24730122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.502116,53.454421],[9.50187,53.454345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148848368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148848368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.703374&lng=10.007198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.703372&lng=10.007473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.703373/10.007335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148848368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.007198,53.703374],[10.007473,53.703372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59572342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59572342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.1833&lng=10.061522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.18342&lng=10.061711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.18336/10.061616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59572342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.061522,54.1833],[10.061711,54.18342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1065347888","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1065347888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700386&lng=10.013285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700494&lng=10.01349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.70044/10.013387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1065347888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.013285,53.700386],[10.01349,53.700494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279809897","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/279809897","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679147&lng=10.243162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679302&lng=10.24307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.679224/10.243116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279809897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.243162,53.679147],[10.24307,53.679302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139110","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.597362&lng=10.140983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.597469&lng=10.140763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.597415/10.140873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.140983,53.597362],[10.140763,53.597469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467789612","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1467789612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599516&lng=10.153029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599645&lng=10.152841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.59958/10.152935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467789612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.153029,53.599516],[10.152841,53.599645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888667","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.591737&lng=10.130555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.591619&lng=10.130757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.591678/10.130656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130555,53.591737],[10.130757,53.591619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744975804","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/744975804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582357&lng=10.111388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5822&lng=10.111498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.582278/10.111443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744975804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.111388,53.582357],[10.111498,53.5822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416155979","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416155979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580892&lng=10.080562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580849&lng=10.080763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.58087/10.080662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416155979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.080562,53.580892],[10.080763,53.580849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1392394693","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1392394693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850892&lng=10.650421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850852&lng=10.650155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.850872/10.650287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1392394693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.650421,53.850892],[10.650155,53.850852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25743770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25743770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.853209&lng=10.673747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.853358&lng=10.673848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.853283/10.673797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25743770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.673747,53.853209],[10.673848,53.853358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1199934629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1199934629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.808138&lng=11.213714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.808084&lng=11.213449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.808111/11.213581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1199934629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.213714,53.808138],[11.213449,53.808084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412767629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1412767629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.877376&lng=11.424276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.877466&lng=11.424511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.877421/11.424393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412767629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.424276,53.877376],[11.424511,53.877466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33076337","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33076337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.138029&lng=10.619173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.13802&lng=10.619462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.138024/10.619317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33076337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.619173,54.138029],[10.619462,54.13802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1244074077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1244074077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.357218&lng=10.134865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.357359&lng=10.134703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.357288/10.134784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1244074077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.134865,54.357218],[10.134703,54.357359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31985598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31985598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.393517&lng=10.129048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.393392&lng=10.128859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.393454/10.128953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31985598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.129048,54.393517],[10.128859,54.393392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414865487","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/414865487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.307818&lng=9.701235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.307876&lng=9.700965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.307847/9.7011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414865487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.701235,54.307818],[9.700965,54.307876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239061411","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239061411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.277163&lng=9.639651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.277192&lng=9.639891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.277177/9.63977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239061411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.639651,54.277163],[9.639891,54.277192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1137652674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1137652674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.737951&lng=9.441333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.737935&lng=9.441046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.737943/9.441189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1137652674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.441333,54.737951],[9.441046,54.737935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166155568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166155568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.439354&lng=8.523666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.439494&lng=8.523787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.439424/8.523726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166155568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.523666,49.439354],[8.523787,49.439494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198083664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198083664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.115755&lng=7.11351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.115603&lng=7.113478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.115679/7.113493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198083664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.11351,52.115755],[7.113478,52.115603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976766237","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/976766237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974867&lng=8.73457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974927&lng=8.734812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.974897/8.73469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976766237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.73457,51.974867],[8.734812,51.974927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697522613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697522613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821383&lng=12.300091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821309&lng=12.300316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.821346/12.300203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697522613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.300091,51.821383],[12.300316,51.821309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236903766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1236903766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.283849&lng=6.47885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.283907&lng=6.479086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.283878/6.478967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236903766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.47885,51.283849],[6.479086,51.283907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/659327552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/659327552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.873339&lng=8.189888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.873469&lng=8.18976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.873404/8.189824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/659327552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.189888,48.873339],[8.18976,48.873469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177587139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177587139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838571&lng=11.620224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838545&lng=11.619969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.838558/11.620096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177587139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.620224,51.838571],[11.619969,51.838545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622445785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/622445785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.515243&lng=7.964202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.515296&lng=7.963979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.515269/7.96409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622445785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.964202,48.515243],[7.963979,48.515296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/378149546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/378149546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112716&lng=14.976138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112713&lng=14.975891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.112714/14.976014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/378149546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.976138,51.112716],[14.975891,51.112713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34257518","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34257518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.2258&lng=11.955282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.225955&lng=11.955348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.225877/11.955314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34257518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.955282,50.2258],[11.955348,50.225955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174652350","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174652350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.454805&lng=10.271682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.454701&lng=10.271865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.454753/10.271773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174652350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.271682,48.454805],[10.271865,48.454701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117510649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117510649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.136092&lng=11.465116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.136215&lng=11.464959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.136153/11.465037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117510649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.465116,48.136092],[11.464959,48.136215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43071724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43071724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.16546&lng=12.150784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.165555&lng=12.150586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.165507/12.150685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43071724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.150784,50.16546],[12.150586,50.165555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760787031","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/760787031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563716&lng=6.725363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563864&lng=6.725465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.56379/6.725413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760787031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.725363,51.563716],[6.725465,51.563864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24542009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24542009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.497691&lng=10.108179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.497841&lng=10.108232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.497766/10.108205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24542009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.108179,48.497691],[10.108232,48.497841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390802037","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390802037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.127283&lng=8.236976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.127139&lng=8.236886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.127211/8.236931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390802037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.236976,53.127283],[8.236887,53.127139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/675167406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/675167406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28078&lng=10.535775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280845&lng=10.535549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.280812/10.535662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/675167406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.535775,52.28078],[10.535549,52.280845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60216224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60216224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.012676&lng=8.450215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.012823&lng=8.450131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.012749/8.450173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60216224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.450215,52.012676],[8.450131,52.012823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22940548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22940548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528262&lng=6.33238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528141&lng=6.33253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528201/6.332455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22940548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.33238,51.528262],[6.33253,51.528141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132801568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132801568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033954&lng=6.820536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034101&lng=6.820625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034027/6.82058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132801568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.820536,52.033954],[6.820625,52.034101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713429931","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713429931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.848666&lng=8.036334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.848691&lng=8.036078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.848678/8.036206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713429931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.036334,52.848666],[8.036078,52.848691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224520653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224520653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084793&lng=6.972267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084841&lng=6.972031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.084817/6.972149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224520653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.972267,52.084793],[6.972031,52.084841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1303950951","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1303950951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.059846&lng=12.11627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.059685&lng=12.116263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.059765/12.116266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1303950951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.11627,54.059846],[12.116263,54.059685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705203958","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/705203958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.379496&lng=7.590389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.379617&lng=7.590562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.379556/7.590475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705203958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.590389,52.379496],[7.590562,52.379617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28734492","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28734492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.781378&lng=11.189345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.781219&lng=11.1893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.781298/11.189322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28734492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.189345,49.781378],[11.1893,49.781219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317401518","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317401518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.487879&lng=8.47951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.487947&lng=8.479722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.487913/8.479615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317401518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.47951,49.487879],[8.479722,49.487947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86586894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/86586894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.889914&lng=7.908226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.889775&lng=7.908101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.889844/7.908163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86586894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.908226,49.889914],[7.908101,49.889775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205078188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1205078188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698873&lng=11.264235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698716&lng=11.264227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.698794/11.26423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205078188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.264235,49.698873],[11.264227,49.698716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/456635545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/456635545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.881038&lng=10.62413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.880989&lng=10.624355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.881013/10.624242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/456635545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.62413,47.881038],[10.624355,47.880989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33041022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33041022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.376255&lng=10.426893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.376104&lng=10.426857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.376179/10.426874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33041022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.426893,48.376255],[10.426857,48.376104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162794233","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162794233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.770471&lng=12.367678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.770335&lng=12.367792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.770403/12.367735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162794233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.367678,50.770471],[12.367792,50.770335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261937221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261937221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.934367&lng=7.523958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.934219&lng=7.524048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.934293/7.524003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261937221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.523958,50.934367],[7.524048,50.934219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760866904","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/760866904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402859&lng=12.228613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402703&lng=12.228638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.402781/12.228625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760866904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.228613,51.402859],[12.228638,51.402703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489807242","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1489807242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.826151&lng=12.386051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.826227&lng=12.385855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.826189/12.385953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489807242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.386051,47.826151],[12.385855,47.826227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370077955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370077955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897948&lng=10.636595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898092&lng=10.636515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.89802/10.636555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370077955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.636595,47.897948],[10.636515,47.898092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/505096710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/505096710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.513736&lng=8.14469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.513743&lng=8.144921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.513739/8.144805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/505096710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.14469,53.513736],[8.144921,53.513743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1270695569","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1270695569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921495&lng=10.420978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.92155&lng=10.42072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.921522/10.420849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1270695569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.420978,53.921495],[10.42072,53.92155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370077956","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370077956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898067&lng=10.637223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898216&lng=10.637145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.898141/10.637184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370077956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.637223,47.898067],[10.637145,47.898216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/266277531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/266277531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.049106&lng=8.487598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.049247&lng=8.487683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.049176/8.48764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/266277531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.487598,50.049106],[8.487683,50.049247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718208243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718208243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.474703&lng=7.83497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.474769&lng=7.835131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.474736/7.83505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718208243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.83497,52.474703],[7.835131,52.474769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197841307","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/197841307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.93684&lng=10.847781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.936917&lng=10.848015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.936878/10.847897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197841307) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.847781,53.93684],[10.848015,53.936917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35902886","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35902886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566656&lng=8.317655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566736&lng=8.317456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.566696/8.317556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35902886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.317656,49.566656],[8.317457,49.566736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273449921","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273449921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.513261&lng=7.675888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.513352&lng=7.676062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.513306/7.675974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273449921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.675888,52.513261],[7.676062,52.513352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1449655420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1449655420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.26402&lng=11.932497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.263936&lng=11.932712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.263978/11.932604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1449655420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.932497,50.26402],[11.932712,50.263936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319477689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319477689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.111647&lng=14.187653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.111652&lng=14.187901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.111649/14.187776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319477689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.187653,52.111647],[14.187901,52.111652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168142380","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168142380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.229037&lng=10.178384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.229044&lng=10.178622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.22904/10.178502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168142380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.178384,48.229037],[10.178622,48.229044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180756084","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180756084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510688&lng=6.536097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510815&lng=6.535944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.510751/6.53602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180756084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.536097,51.510688],[6.535944,51.510815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78203867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78203867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619075&lng=10.058521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.618997&lng=10.058379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.619036/10.058449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78203867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.058521,52.619075],[10.058379,52.618997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42732230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42732230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91299&lng=7.968177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912843&lng=7.968068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912916/7.968122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42732230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.968177,51.91299],[7.968068,51.912843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35062474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35062474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848904&lng=9.10339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848748&lng=9.103412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.848826/9.103401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35062474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.10339,51.848904],[9.103412,51.848748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/645402142","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/645402142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.099026&lng=7.080149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098872&lng=7.080097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098949/7.080122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/645402142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.080149,51.099026],[7.080097,51.098872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421770545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1421770545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.849725&lng=8.647227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.849882&lng=8.647244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.849803/8.647235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421770545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.647227,49.849725],[8.647244,49.849882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33757389","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33757389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.924605&lng=7.358501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.924478&lng=7.358361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.924541/7.35843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33757389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.358501,51.924605],[7.358361,51.924478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292612324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292612324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85273&lng=8.292509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852757&lng=8.292261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.852743/8.292385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292612324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.292509,51.85273],[8.292261,51.852757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81958983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81958983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06988&lng=8.811446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.069865&lng=8.811197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.069872/8.811321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81958983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.811446,51.06988],[8.811197,51.069865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436118732","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436118732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.962214&lng=7.183987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.962357&lng=7.184098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.962285/7.184042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436118732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.183987,51.962214],[7.184098,51.962357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/426553857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/426553857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.21629&lng=9.537094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216198&lng=9.537279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.216244/9.537186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/426553857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.537094,48.21629],[9.537279,48.216198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369714390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/369714390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.770167&lng=9.601895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.770087&lng=9.602099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.770127/9.601997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369714390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.601895,47.770167],[9.602099,47.770087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39035973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39035973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.195413&lng=7.027347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.195303&lng=7.02721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.195358/7.027278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39035973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.027347,51.195413],[7.02721,51.195303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234909175","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/234909175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.056685&lng=8.183716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.05677&lng=8.183933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.056727/8.183824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234909175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.183716,52.056685],[8.183933,52.05677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1479321313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1479321313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.555682&lng=9.690306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.555531&lng=9.690366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.555606/9.690336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1479321313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.690306,47.555682],[9.690366,47.555531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474812260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1474812260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.888007&lng=11.4617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.887899&lng=11.461899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.887953/11.461799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474812260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.4617,53.888007],[11.461899,53.887899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442412291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1442412291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.592216&lng=9.865084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.592328&lng=9.865247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.592272/9.865165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442412291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.865084,47.592216],[9.865247,47.592328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/417706245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/417706245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.458736&lng=7.810552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.458681&lng=7.810779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.458708/7.810665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/417706245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.810552,48.458736],[7.810779,48.458681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54389581","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54389581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6774&lng=10.101432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677281&lng=10.101588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.67734/10.10151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54389581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101432,51.6774],[10.101588,51.677281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888674818","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/888674818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.176544&lng=8.724447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.176688&lng=8.72456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.176616/8.724503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888674818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.724447,53.176544],[8.72456,53.176688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089107432/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1089107432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.909342&lng=8.849209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.909277&lng=8.849424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.909309/8.849316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089107432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.849209,49.909342],[8.849424,49.909277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/894001895","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/894001895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.043238&lng=11.667111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.04326&lng=11.666865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.043249/11.666988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/894001895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.667111,50.043238],[11.666865,50.04326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445218388","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1445218388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.570518&lng=10.235032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.570433&lng=10.235228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.570475/10.23513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445218388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.235032,47.570518],[10.235228,47.570433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438103519","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/438103519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001234&lng=8.883498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001134&lng=8.883303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.001184/8.8834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438103519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.883498,50.001234],[8.883303,50.001134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166105305","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166105305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001244&lng=8.883745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001234&lng=8.883498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.001239/8.883621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166105305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.883745,50.001244],[8.883498,50.001234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482841881","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482841881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.489428&lng=12.14508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.489283&lng=12.144983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.489355/12.145031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482841881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.14508,50.489428],[12.144983,50.489283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1477729320","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1477729320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502616&lng=12.145343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502563&lng=12.145504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.502589/12.145423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1477729320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.145343,50.502616],[12.145504,50.502563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333556331","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333556331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817873&lng=7.305995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817747&lng=7.305853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.81781/7.305923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333556331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305995,51.817873],[7.305853,51.817747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1059095151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1059095151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.661362&lng=11.360663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.66122&lng=11.360567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.661291/11.360614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1059095151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.360663,50.661362],[11.360567,50.66122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337455252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1337455252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.129357&lng=12.071884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.129369&lng=12.07166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.129363/12.071772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337455252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.071884,54.129357],[12.07166,54.129369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721796731","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721796731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.036844&lng=11.676931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.036924&lng=11.676723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.036884/11.676827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721796731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.676931,50.036844],[11.676723,50.036924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215661391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1215661391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619133&lng=7.746214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619163&lng=7.745977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.619148/7.746095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215661391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.746214,52.619133],[7.745977,52.619163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89690957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89690957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.887976&lng=11.431797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.887908&lng=11.43203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.887942/11.431913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89690957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.431797,53.887976],[11.43203,53.887908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198476028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198476028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.002398&lng=7.591133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.002365&lng=7.591371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.002381/7.591252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198476028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.591133,51.002398],[7.591371,51.002365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039105196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1039105196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158299&lng=13.505351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158147&lng=13.50543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.158223/13.50539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039105196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.505351,51.158299],[13.50543,51.158147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38087265","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38087265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876023&lng=14.418829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875866&lng=14.418817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.875944/14.418822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38087265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.418829,51.876023],[14.418817,51.875866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418075004","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1418075004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.091685&lng=8.807938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.091735&lng=8.807716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.09171/8.807827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418075004) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.807938,50.091685],[8.807716,50.091735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444303583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444303583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.2162&lng=8.611721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.216165&lng=8.611967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.216182/8.611844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444303583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.611721,50.2162],[8.611967,50.216165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557767879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/557767879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.771238&lng=7.463483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.771281&lng=7.46323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.771259/7.463356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557767879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.463483,52.771238],[7.46323,52.771281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225234599","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225234599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.672498&lng=7.491863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.672639&lng=7.491748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.672568/7.491805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225234599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.491863,52.672498],[7.491748,52.672639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744188562","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/744188562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.801026&lng=12.48248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.801143&lng=12.482309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.801084/12.482394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744188562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.48248,50.801026],[12.482309,50.801143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24310868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24310868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.121371&lng=8.524893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.121222&lng=8.524964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.121296/8.524928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24310868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.524893,50.121371],[8.524964,50.121222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134198552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/134198552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.509813&lng=10.629185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.509664&lng=10.629239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.509738/10.629212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134198552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.629185,52.509813],[10.629239,52.509664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92413545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92413545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332602&lng=13.32019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332477&lng=13.320326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.332539/13.320258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92413545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.32019,48.332602],[13.320326,48.332477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65999434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/65999434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.678802&lng=7.800887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.678678&lng=7.800737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.67874/7.800811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65999434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.800887,52.678802],[7.800737,52.678678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25978757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25978757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.347426&lng=7.838304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34748&lng=7.838528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.347453/7.838415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25978757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.838304,48.347426],[7.838528,48.34748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23903683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23903683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.621163&lng=10.50713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.621188&lng=10.507359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.621175/10.507244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23903683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.50713,47.621163],[10.507359,47.621188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488731859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1488731859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.658121&lng=10.349754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.658168&lng=10.350006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.658144/10.349879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488731859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.349754,52.658121],[10.350006,52.658168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/807334846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/807334846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.736812&lng=7.620994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.736935&lng=7.621152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.736873/7.621072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/807334846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.620994,52.736812],[7.621152,52.736935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1354704192","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1354704192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.762799&lng=7.435649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.762814&lng=7.435901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.762806/7.435774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1354704192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.435649,51.762799],[7.435901,51.762814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40391487","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40391487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.601921&lng=10.625909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.60198&lng=10.625687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.60195/10.625798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40391487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.625909,49.601921],[10.625687,49.60198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314045013","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/314045013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730917&lng=14.628018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730771&lng=14.627971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.730844/14.627994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314045013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.628018,51.730917],[14.627971,51.730771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211686670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211686670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.1282&lng=10.577002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.128313&lng=10.577178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.128256/10.577089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211686670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.577002,54.1282],[10.577178,54.128313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1356358341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1356358341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.296858&lng=13.080564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.296725&lng=13.080721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.296791/13.080642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1356358341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.080564,54.296858],[13.080721,54.296725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/402915808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/402915808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337804&lng=12.478181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337919&lng=12.47834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.337861/12.47826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/402915808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.478181,49.337804],[12.47834,49.337919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44928101","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44928101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.875105&lng=12.560976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.87522&lng=12.561136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.875162/12.561055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44928101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.560976,48.875105],[12.561136,48.87522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178355896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178355896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168294&lng=8.392504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168192&lng=8.392695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.168243/8.392599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178355896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392504,51.168294],[8.392695,51.168192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305283351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305283351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.448976&lng=8.120025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.448963&lng=8.119756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.448969/8.11989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305283351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.120025,53.448976],[8.119756,53.448963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/958472405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/958472405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.091267&lng=12.87046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.091424&lng=12.870477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.091345/12.870468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/958472405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.87046,49.091267],[12.870477,49.091424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180756085","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180756085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510807&lng=6.536324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510932&lng=6.536164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.510869/6.536244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180756085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.536324,51.510807],[6.536164,51.510932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328875800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/328875800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.822733&lng=6.168487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.822642&lng=6.168696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.822687/6.168591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328875800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.168487,51.822733],[6.168696,51.822642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1264693143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1264693143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.90635&lng=12.480477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.906206&lng=12.480385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.906278/12.48043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1264693143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.480477,48.90635],[12.480385,48.906206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777507160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/777507160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.695696&lng=8.762122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.695846&lng=8.762215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.695771/8.762168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777507160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.762122,48.695696],[8.762215,48.695846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131357769","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131357769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.472145&lng=6.608722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.472073&lng=6.6085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.472109/6.60861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131357769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.608722,51.472145],[6.6085,51.472073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/673432094","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/673432094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.76506&lng=8.16418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.765193&lng=8.164311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.765126/8.164245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/673432094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.16418,48.76506],[8.164311,48.765193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380321241","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380321241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.30296&lng=11.338639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.303064&lng=11.338462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.303012/11.33855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380321241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.338639,49.30296],[11.338462,49.303064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444084955","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1444084955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.180921&lng=8.022693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.180942&lng=8.022949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.180931/8.02282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444084955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.022693,53.180921],[8.022949,53.180942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199252351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199252351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299547&lng=8.916275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29967&lng=8.916123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299608/8.916199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199252351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.916275,52.299547],[8.916123,52.29967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1478881256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1478881256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294813&lng=8.915106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29484&lng=8.915362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.294826/8.915233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1478881256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.915106,52.294813],[8.915362,52.29484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61827645","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61827645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.294528&lng=11.478215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.294416&lng=11.478044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.294472/11.478129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61827645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.478215,49.294528],[11.478044,49.294416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131357770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131357770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471776&lng=6.608724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471841&lng=6.608955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.471808/6.608839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131357770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.608724,51.471776],[6.608955,51.471841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27514804","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27514804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519123&lng=7.828307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519233&lng=7.828137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.519178/7.828222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27514804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828307,48.519123],[7.828137,48.519233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/796535898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/796535898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.162098&lng=10.575204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.162247&lng=10.575287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.162172/10.575245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/796535898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.575204,51.162098],[10.575287,51.162247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22958792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22958792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678556&lng=10.240068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678705&lng=10.239992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.67863/10.24003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22958792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.240068,53.678556],[10.239992,53.678705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76037689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/76037689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.662872&lng=11.077192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.662716&lng=11.077185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.662794/11.077188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76037689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.077192,49.662872],[11.077185,49.662716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412814827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1412814827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.745305&lng=8.707483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.745153&lng=8.707457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.745229/8.707469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412814827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.707483,51.745305],[8.707457,51.745153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477726053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477726053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.545327&lng=13.265748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.545364&lng=13.265988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.545345/13.265867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477726053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.265748,53.545327],[13.265988,53.545364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/469401807","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/469401807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.960892&lng=10.558683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.960743&lng=10.55858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.960817/10.558631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/469401807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.558683,52.960892],[10.55858,52.960743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568262","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343075&lng=10.038828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343041&lng=10.03909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.343058/10.038959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.038828,53.343075],[10.03909,53.343041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485056329","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/485056329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.954339&lng=8.879797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95424&lng=8.879625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.954289/8.87971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485056329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.879797,51.954339],[8.879625,51.95424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418365475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1418365475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882306&lng=8.632547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882425&lng=8.632406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.882365/8.632476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418365475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.632547,51.882306],[8.632406,51.882425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110788493","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110788493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.259005&lng=11.464802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258849&lng=11.464782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.258927/11.464791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110788493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.464802,49.259005],[11.464782,49.258849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/867608232","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/867608232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.25903&lng=11.479463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.259101&lng=11.479256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.259065/11.479359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/867608232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.479463,49.25903],[11.479256,49.259101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/857150465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/857150465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736125&lng=6.292527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736025&lng=6.292336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736075/6.292431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/857150465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.292527,51.736125],[6.292336,51.736025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1081830143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1081830143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273376&lng=8.764571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273378&lng=8.764334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.273377/8.764452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1081830143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.764571,48.273376],[8.764334,48.273378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28021824","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28021824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913561&lng=11.921546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913484&lng=11.921694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.913522/11.92162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28021824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.921546,48.913561],[11.921694,48.913484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384747667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/384747667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913367&lng=11.972312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913279&lng=11.97212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.913323/11.972215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384747667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.972312,48.913367],[11.97212,48.913279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/531313371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/531313371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.472765&lng=7.010187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.472777&lng=7.009936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.472771/7.010061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/531313371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.010187,51.472765],[7.009936,51.472777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28955044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28955044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.154858&lng=12.142737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.154911&lng=12.142915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.154884/12.142825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28955044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.142737,49.154858],[12.142915,49.154911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32319255","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32319255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49184&lng=7.000169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491905&lng=7.000389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.491872/7.000278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32319255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.000169,51.49184],[7.000389,51.491905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437242255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437242255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417002&lng=7.727901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417109&lng=7.728056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.417055/7.727978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437242255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727901,53.417002],[7.728056,53.417109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427769035","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1427769035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.968206&lng=11.970311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.968359&lng=11.97038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.968282/11.970345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427769035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.970311,48.968206],[11.97038,48.968359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1380856623","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1380856623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.177409&lng=14.249773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.177472&lng=14.249623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.17744/14.249698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1380856623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.249773,52.177409],[14.249623,52.177472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135312759","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/135312759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533788&lng=7.065584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533833&lng=7.065346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.53381/7.065465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135312759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.065584,51.533788],[7.065346,51.533833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77359039","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/77359039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.815507&lng=6.473207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.815386&lng=6.473055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.815446/6.47313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77359039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.473207,51.815507],[6.473055,51.815386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/846013741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/846013741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.275411&lng=11.452151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.275571&lng=11.452132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.275491/11.452141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/846013741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.452151,49.275411],[11.452132,49.275571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144020031","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144020031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204654&lng=8.719388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204813&lng=8.719357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204733/8.719372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144020031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.719388,52.204654],[8.719357,52.204813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174513075","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/174513075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.586901&lng=8.131403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.586749&lng=8.13143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.586825/8.131416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174513075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.131403,47.586901],[8.13143,47.586749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467624833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1467624833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039724&lng=11.041138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039851&lng=11.040993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.039787/11.041065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467624833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.041138,51.039724],[11.040993,51.039851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274486386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274486386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185824&lng=8.500412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185825&lng=8.500157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.185824/8.500284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274486386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500412,51.185824],[8.500157,51.185825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48967152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48967152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712885&lng=7.066562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712827&lng=7.066777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.712856/7.066669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48967152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.066562,50.712885],[7.066777,50.712827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416117237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416117237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.86272&lng=6.801278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.862652&lng=6.801054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.862686/6.801165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416117237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.801278,49.86272],[6.801054,49.862652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381174006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1381174006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.363819&lng=12.399119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.363933&lng=12.399292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.363876/12.399205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381174006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.399119,54.363819],[12.399292,54.363933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46727161","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46727161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009786&lng=6.88802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009631&lng=6.888058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.009708/6.888039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46727161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.88802,50.009786],[6.888058,50.009631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315659254","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1315659254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695753&lng=13.248963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695827&lng=13.249179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.69579/13.24907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315659254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.248963,51.695753],[13.249179,51.695827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1224911512","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1224911512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.140715&lng=8.527286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.140707&lng=8.527543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.140711/8.527414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1224911512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.527286,52.140715],[8.527543,52.140707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1137069974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1137069974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58171&lng=13.283237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581843&lng=13.283094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581776/13.283165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1137069974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.283237,53.58171],[13.283094,53.581843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426174809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426174809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201254&lng=11.044537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201297&lng=11.044762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.201275/11.044649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426174809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.044537,49.201254],[11.044762,49.201297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78100383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78100383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.099767&lng=14.392683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.099614&lng=14.392608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.09969/14.392645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78100383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.392683,51.099767],[14.392608,51.099614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453493473","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/453493473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28656&lng=10.724197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286572&lng=10.723952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.286566/10.724074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453493473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.724197,51.28656],[10.723952,51.286572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38869148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38869148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444656&lng=6.547282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444808&lng=6.547243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.444732/6.547262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38869148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.547282,51.444656],[6.547243,51.444808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112293960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112293960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.500554&lng=11.761407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.500394&lng=11.761376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.500474/11.761391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112293960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.761407,48.500554],[11.761376,48.500394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248186850","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/248186850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.906905&lng=8.82427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.907002&lng=8.824482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.906953/8.824375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248186850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.82427,52.906905],[8.824482,52.907002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37061902","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37061902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551145&lng=7.447208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.550999&lng=7.447292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.551072/7.44725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37061902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.447208,51.551145],[7.447292,51.550999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/189068471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/189068471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494314&lng=11.767465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494161&lng=11.767429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.494237/11.767446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/189068471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.767465,48.494314],[11.767429,48.494161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233824696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233824696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.863793&lng=9.730601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.86364&lng=9.730622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.863716/9.730611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233824696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.730601,50.863793],[9.730622,50.86364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361319834","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/361319834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.357508&lng=6.446446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.357366&lng=6.446542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.357437/6.446494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361319834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.446446,50.357508],[6.446542,50.357366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329585186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1329585186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.399503&lng=7.211423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.399452&lng=7.21167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.399477/7.211546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329585186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.211423,53.399503],[7.21167,53.399452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/817310496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/817310496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824608&lng=6.321738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824719&lng=6.321906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.824663/6.321821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/817310496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.321738,50.824608],[6.321906,50.824719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4431335","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4431335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.449222&lng=11.765205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.449165&lng=11.765422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.449193/11.765313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4431335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.765205,48.449222],[11.765422,48.449165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47184782","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47184782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209166&lng=7.022439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209323&lng=7.022437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209244/7.022438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47184782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022439,52.209166],[7.022437,52.209323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23071872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23071872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397514&lng=11.740138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.39736&lng=11.740093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.397437/11.740115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23071872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.740138,48.397514],[11.740093,48.39736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125754310","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/125754310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.281879&lng=9.463747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.282034&lng=9.463682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.281956/9.463714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125754310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.463747,51.281879],[9.463682,51.282034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460491033","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460491033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858789&lng=8.562015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858685&lng=8.561834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.858737/8.561924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460491033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.562015,51.858789],[8.561834,51.858685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1260551816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1260551816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.247033&lng=11.206726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.247173&lng=11.206606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.247103/11.206666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1260551816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.206726,50.247033],[11.206606,50.247173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/758783831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/758783831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.706315&lng=7.454276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.706445&lng=7.454123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.70638/7.454199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/758783831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.454276,51.706315],[7.454123,51.706445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324114559","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/324114559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.666188&lng=7.472384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.666285&lng=7.472575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.666236/7.472479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324114559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.472384,51.666188],[7.472575,51.666285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312852185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312852185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304129&lng=8.051297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304251&lng=8.051454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.30419/8.051375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312852185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.051297,52.304129],[8.051454,52.304251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312852183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312852183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305903&lng=8.05264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306016&lng=8.052818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.305959/8.052729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312852183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.05264,52.305903],[8.052819,52.306016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45504717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45504717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.433214&lng=7.049909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.433167&lng=7.04966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.43319/7.049784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45504717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.049909,52.433214],[7.04966,52.433167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72609606","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72609606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.213038&lng=12.406214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212914&lng=12.406348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.212976/12.406281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72609606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.406214,48.213038],[12.406348,48.212914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432736459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432736459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.375368&lng=10.857668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.375493&lng=10.857803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.37543/10.857735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432736459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.857668,48.375368],[10.857803,48.375493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185041539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185041539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.610391&lng=7.532541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.610539&lng=7.532618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.610465/7.532579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185041539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.532541,51.610391],[7.532618,51.610539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/897616709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/897616709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.394513&lng=13.719789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.394514&lng=13.720042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.394513/13.719915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/897616709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.719789,52.394513],[13.720042,52.394514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45674474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45674474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.365265&lng=10.789476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.365159&lng=10.789644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.365212/10.78956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45674474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.789476,48.365265],[10.789644,48.365159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093751959","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1093751959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926141&lng=8.392722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926295&lng=8.392712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926218/8.392717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093751959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392722,51.926141],[8.392712,51.926295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31524241/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31524241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359235&lng=12.738262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359137&lng=12.738483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.359186/12.738372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31524241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.738262,54.359235],[12.738483,54.359137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1360565986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1360565986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223276&lng=11.066568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223145&lng=11.066714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.22321/11.066641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1360565986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.066568,50.223276],[11.066714,50.223145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462279478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462279478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595097&lng=10.114757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5952&lng=10.114559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595148/10.114658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462279478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.114757,53.595097],[10.114559,53.5952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157431996","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157431996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274845&lng=8.070518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274692&lng=8.07057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.274768/8.070544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157431996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.070518,52.274845],[8.070571,52.274692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912742095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/912742095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379125&lng=6.678023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.37925&lng=6.677859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379187/6.677941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912742095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.678023,51.379125],[6.677859,51.37925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/612999665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/612999665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880052&lng=6.113119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879961&lng=6.11332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.880006/6.113219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/612999665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.113119,50.880052],[6.11332,50.879961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937659","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168864&lng=14.425484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168877&lng=14.425729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.16887/14.425606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.425484,51.168864],[14.425729,51.168877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232856982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1232856982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579443&lng=7.64903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579289&lng=7.64909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579366/7.64906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232856982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.64903,51.579443],[7.64909,51.579289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/806945498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/806945498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.026833&lng=7.860591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.026987&lng=7.860602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.02691/7.860596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/806945498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.860591,48.026833],[7.860602,48.026987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547528&lng=7.637256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547367&lng=7.637249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547447/7.637252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637256,51.547528],[7.637249,51.547367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95392106","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/95392106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067238&lng=6.991111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067198&lng=6.990864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.067218/6.990987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95392106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.991111,51.067238],[6.990864,51.067198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1213922849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1213922849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.612619&lng=12.376029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.612557&lng=12.376268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.612588/12.376148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1213922849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.376029,53.612619],[12.376268,53.612557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237804578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/237804578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.651689&lng=10.42617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.651665&lng=10.42641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.651677/10.42629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237804578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.42617,49.651689],[10.42641,49.651665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717756842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717756842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72653&lng=7.03386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726374&lng=7.033904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.726452/7.033882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717756842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.03386,51.72653],[7.033904,51.726374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26680627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26680627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.734448&lng=10.860583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.734538&lng=10.860784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.734493/10.860683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26680627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.860583,48.734448],[10.860784,48.734538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1332434623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1332434623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257495&lng=10.967645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257422&lng=10.967863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.257458/10.967754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1332434623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.967645,50.257495],[10.967863,50.257422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1336807322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1336807322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.938828&lng=9.023831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93891&lng=9.024041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.938869/9.023935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1336807322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.023831,51.938828],[9.024041,51.93891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156464853","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156464853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295595&lng=10.188671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295575&lng=10.188432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.295585/10.188551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156464853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.188671,54.295595],[10.188432,54.295575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29031691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29031691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.630495&lng=12.476186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63054&lng=12.476423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.630517/12.476304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29031691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.476186,49.630495],[12.476423,49.63054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446851531","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1446851531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.063296&lng=10.37072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.063372&lng=10.370857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.063334/10.370788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446851531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.37072,49.063296],[10.370857,49.063372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/692838232","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/692838232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491946&lng=9.78172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491795&lng=9.781786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.49187/9.781753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/692838232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.78172,49.491946],[9.781786,49.491795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161379956","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161379956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.335109&lng=6.759541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.335232&lng=6.759386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.33517/6.759463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161379956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.759541,49.335109],[6.759386,49.335232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40444194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40444194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293127&lng=6.828097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293128&lng=6.828352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.293127/6.828224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40444194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.828097,51.293127],[6.828352,51.293128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226288186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/226288186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.394924&lng=13.310791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.394792&lng=13.310915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.394858/13.310853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226288186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.310791,48.394924],[13.310915,48.394792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171490676","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/171490676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.752337&lng=9.983791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.75222&lng=9.983948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.752278/9.983869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171490676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.983791,49.752337],[9.983948,49.75222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31508450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31508450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105728&lng=9.393969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105572&lng=9.393912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.10565/9.39394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31508450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.393969,53.105728],[9.393912,53.105572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/589023217","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/589023217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459929&lng=7.460669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459801&lng=7.460524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.459865/7.460596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/589023217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.460669,51.459929],[7.460524,51.459801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24775467","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24775467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.962849&lng=10.129222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.96294&lng=10.129028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.962894/10.129125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24775467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.129222,48.962849],[10.129028,48.96294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444318578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444318578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161619&lng=10.542032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161573&lng=10.541796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.161596/10.541913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444318578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.542032,52.161619],[10.541796,52.161573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82896886","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82896886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.410244&lng=7.166167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.41029&lng=7.166397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.410267/7.166281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82896886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.166167,49.410244],[7.166397,49.41029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281821267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1281821267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.138442&lng=7.908631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.13838&lng=7.908418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.138411/7.908524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281821267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.908631,51.138442],[7.908418,51.13838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137318195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137318195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.387604&lng=7.339958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.387446&lng=7.339938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.387525/7.339947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137318195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.339958,49.387604],[7.339938,49.387446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120802598","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/120802598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.800437&lng=9.207282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.800366&lng=9.207105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.800401/9.207193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120802598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.207282,48.800437],[9.207105,48.800366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33283121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33283121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471191&lng=7.487525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471335&lng=7.487409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.471263/7.487467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33283121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.487525,51.471191],[7.487409,51.471335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/507487066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/507487066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271288&lng=7.717352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271327&lng=7.717595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.271307/7.717473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/507487066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.717352,52.271288],[7.717595,52.271327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871450058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871450058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272256&lng=7.690574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272105&lng=7.690505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27218/7.690539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871450058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.690574,52.272256],[7.690505,52.272105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24634680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24634680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605088&lng=10.426209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.604977&lng=10.426398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.605032/10.426303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24634680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.426209,53.605088],[10.426398,53.604977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082772877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082772877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295826&lng=7.698036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295739&lng=7.698251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.295782/7.698143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082772877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.698036,52.295826],[7.698251,52.295739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40587032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40587032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.841428&lng=7.534445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.841389&lng=7.534196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.841408/7.53432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40587032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.534445,52.841428],[7.534196,52.841389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/619398269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/619398269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.243203&lng=6.731556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.243159&lng=6.731793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.243181/6.731674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/619398269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.731556,51.243203],[6.731793,51.243159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187172347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187172347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301939&lng=8.040907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301911&lng=8.041156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301925/8.041031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187172347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.040907,51.301939],[8.041156,51.301911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1285872357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1285872357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.033969&lng=7.026339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.03413&lng=7.026333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.034049/7.026336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1285872357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.026339,51.033969],[7.026333,51.03413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25101407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25101407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.933093&lng=9.52717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.933129&lng=9.527436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.933111/9.527302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25101407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.52717,53.933093],[9.527436,53.933129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39106990","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39106990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.223145&lng=10.510889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.223001&lng=10.511009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.223073/10.510949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39106990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.510889,52.223145],[10.511009,52.223001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101804150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/101804150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139836&lng=8.014818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.13984&lng=8.015053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.139838/8.014935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101804150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.014818,49.139836],[8.015053,49.13984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912742094","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/912742094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378218&lng=6.675953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378357&lng=6.675822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.378287/6.675887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912742094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.675953,51.378218],[6.675822,51.378357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954331892","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/954331892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442712&lng=7.574115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442613&lng=7.574306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442662/7.57421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954331892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.574115,51.442712],[7.574306,51.442613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175919448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175919448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.186801&lng=13.145201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.186659&lng=13.145141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.18673/13.14517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175919448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.145201,53.186801],[13.145141,53.186659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1359093489","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1359093489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.601983&lng=9.728571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.601875&lng=9.728737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.601929/9.728654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1359093489) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.728571,48.601983],[9.728737,48.601875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34327925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34327925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477294&lng=6.96414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477392&lng=6.963934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.477343/6.964037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34327925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.96414,52.477294],[6.963934,52.477392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281821269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1281821269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139633&lng=7.904223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139589&lng=7.904464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.139611/7.904343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281821269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.904223,51.139633],[7.904464,51.139589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53864251","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53864251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112187&lng=7.882662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112299&lng=7.882838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.112243/7.882749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53864251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.882662,51.112187],[7.882838,51.112299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34341119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34341119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.170358&lng=7.63093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.170237&lng=7.630763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.170297/7.630846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34341119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.63093,52.170358],[7.630763,52.170237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281846455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1281846455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.818198&lng=12.196589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.818351&lng=12.196519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.818274/12.196554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281846455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.196589,51.818198],[12.196519,51.818351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29360738","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29360738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.931873&lng=11.992143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.931758&lng=11.992316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.931815/11.992229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29360738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.992143,49.931873],[11.992316,49.931758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/660252521","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/660252521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122084&lng=7.744054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122084&lng=7.744054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.122048/7.744071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/660252521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.744054,53.122084],[7.744026,53.122047],[7.744098,53.122049],[7.744091,53.122077],[7.744054,53.122084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199738697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199738697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.872479&lng=7.083247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.872325&lng=7.083243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.872402/7.083244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199738697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.083247,50.872479],[7.083243,50.872325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/826160773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/826160773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.390355&lng=10.007466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.390228&lng=10.007605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.390291/10.007535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/826160773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.007466,48.390355],[10.007605,48.390228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312019359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1312019359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115798&lng=14.977772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115872&lng=14.977549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.115835/14.97766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312019359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.977772,51.115798],[14.977549,51.115872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/926278832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/926278832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.252064&lng=11.531068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.252081&lng=11.530833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.252072/11.53095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/926278832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.531068,48.252064],[11.530833,48.252081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4777738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4777738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.178877&lng=11.624532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.178815&lng=11.624747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.178846/11.624639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4777738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.624532,48.178877],[11.624747,48.178815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417204737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417204737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329251&lng=6.995545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329103&lng=6.995603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.329177/6.995574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417204737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.995545,51.329251],[6.995603,51.329103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24358772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24358772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38978&lng=8.175314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.389628&lng=8.175392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.389704/8.175353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24358772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.175314,51.38978],[8.175392,51.389628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40842543","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40842543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349158&lng=6.62076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.34912&lng=6.620521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.349139/6.62064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40842543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.62076,51.349158],[6.620521,51.34912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480401120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1480401120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914348&lng=8.382231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914343&lng=8.382466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.914345/8.382348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480401120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382231,51.914348],[8.382466,51.914343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/459866452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/459866452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830981&lng=6.133457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830962&lng=6.133224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.830971/6.13334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/459866452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.133457,50.830981],[6.133224,50.830962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34305935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34305935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.202304&lng=10.423703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.202162&lng=10.423631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.202233/10.423666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34305935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.423703,53.202304],[10.423631,53.202162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153628418","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/153628418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.722904&lng=12.269191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.722848&lng=12.269395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.722876/12.269293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153628418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.269191,49.722904],[12.269395,49.722848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24483621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24483621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270407&lng=8.867452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270457&lng=8.867681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.270432/8.867566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24483621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.867452,52.270407],[8.867681,52.270457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316429762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316429762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.525655&lng=9.48477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.525559&lng=9.484959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.525607/9.484864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316429762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.48477,54.525655],[9.484959,54.525559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1059430577/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1059430577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.352658&lng=8.853113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.352778&lng=8.852983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.352718/8.853048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1059430577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.853113,52.352658],[8.852983,52.352778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1367331584","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1367331584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.215457&lng=11.675717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.215446&lng=11.675934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.215451/11.675825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1367331584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.675717,48.215457],[11.675934,48.215446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281528203","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281528203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.722881&lng=12.268971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.722904&lng=12.269191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.722892/12.26908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281528203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.268971,49.722881],[12.269191,49.722904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330013146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330013146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394151&lng=12.390204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394171&lng=12.389966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.394161/12.390085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330013146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.390204,51.394151],[12.389966,51.394171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444077357","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1444077357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181353&lng=8.028127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181371&lng=8.028368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.181362/8.028247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444077357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.028127,53.181353],[8.028368,53.181371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28950663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28950663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226792&lng=11.670997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226802&lng=11.670766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.226797/11.670881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28950663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.670997,49.226792],[11.670766,49.226802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/775693372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/775693372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354229&lng=8.496085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354375&lng=8.496097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.354302/8.49609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/775693372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.496085,51.354229],[8.496097,51.354375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1154126846","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1154126846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271271&lng=7.072423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271121&lng=7.072451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.271196/7.072437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1154126846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.072423,51.271271],[7.072451,51.271121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459672646","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459672646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.667744&lng=9.99942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.667633&lng=9.999264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.667688/9.999341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459672646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.99942,53.667744],[9.999264,53.667633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1132941955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1132941955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728075&lng=8.724865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728222&lng=8.724884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.728148/8.724874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1132941955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.724865,51.728075],[8.724884,51.728222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785182580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/785182580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672834&lng=8.119184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672691&lng=8.119246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.672762/8.119215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785182580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.119184,48.672834],[8.119246,48.672691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1370365059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1370365059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.537663&lng=12.140295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.537768&lng=12.140458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.537715/12.140376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1370365059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140295,48.537663],[12.140458,48.537768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26433386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26433386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192796&lng=6.880694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192924&lng=6.880809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.19286/6.880751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26433386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.880694,51.192796],[6.880809,51.192924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1101546772","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1101546772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.466994&lng=11.998918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.466898&lng=11.998732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.466946/11.998824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1101546772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.998918,51.466994],[11.998732,51.466898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143330121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143330121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.186836&lng=11.334981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.186914&lng=11.335166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.186875/11.335073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143330121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.334981,49.186836],[11.335166,49.186914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/422278264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/422278264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.42794&lng=13.092137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.428033&lng=13.092319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.427986/13.092227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/422278264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.092137,48.42794],[13.092319,48.428033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174327284","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/174327284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.817448&lng=9.483676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.817599&lng=9.483653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.817523/9.483664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174327284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.483676,54.817448],[9.483653,54.817599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25205651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25205651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.949436&lng=8.954812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.949326&lng=8.954652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.949381/8.954731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25205651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.954812,48.949436],[8.954652,48.949326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/575096043","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/575096043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.096087&lng=8.716249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.09603&lng=8.716458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.096058/8.716353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/575096043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.716249,48.096087],[8.716458,48.09603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1490858143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1490858143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.553066&lng=13.294623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.553068&lng=13.294865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.553067/13.294743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1490858143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.294623,53.553066],[13.294865,53.553068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280523296","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1280523296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456833&lng=6.579625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456855&lng=6.579863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456844/6.579743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280523296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.579625,51.456833],[6.579863,51.456855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211691831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211691831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.227437&lng=8.461525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.227557&lng=8.461384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.227497/8.461454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211691831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.461525,49.227437],[8.461384,49.227557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103027805","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/103027805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.509569&lng=9.541767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.509512&lng=9.541531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.50954/9.541648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103027805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.541767,54.509569],[9.541531,54.509512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45737984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45737984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.82359&lng=9.846183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.823544&lng=9.846395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.823567/9.846289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45737984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.846183,48.82359],[9.846395,48.823544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133177733","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1133177733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.732823&lng=12.581041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.732881&lng=12.581263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.732852/12.581151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133177733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.581041,52.732823],[12.581263,52.732881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151907046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151907046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.138208&lng=6.806848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.138084&lng=6.806965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.138146/6.806906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151907046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.806848,51.138208],[6.806965,51.138084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/675120770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/675120770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.163774&lng=14.997559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.16365&lng=14.99768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.163712/14.997619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/675120770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.997559,51.163774],[14.99768,51.16365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/376693509","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/376693509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966239&lng=7.694643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966377&lng=7.694705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.966308/7.694673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/376693509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.694643,47.966239],[7.694705,47.966377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1127517771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1127517771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.195661&lng=12.106918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.195515&lng=12.106974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.195588/12.106946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1127517771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.106918,49.195661],[12.106974,49.195515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290567886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/290567886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199854&lng=6.411253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199987&lng=6.411348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.19992/6.4113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290567886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.411253,51.199854],[6.411348,51.199987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97552389","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97552389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.612201&lng=6.849679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.612346&lng=6.849692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.612273/6.849685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97552389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.849679,52.612201],[6.849692,52.612346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1136919609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1136919609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185828&lng=8.500647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.185824&lng=8.500412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.185826/8.500529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1136919609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500647,51.185828],[8.500412,51.185824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446778566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1446778566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.73271&lng=12.914347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.732623&lng=12.914378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.732666/12.914362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446778566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.914347,50.73271],[12.914378,50.732623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1120866813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1120866813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527346&lng=7.471937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527493&lng=7.47194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.527419/7.471938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1120866813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.471937,51.527346],[7.47194,51.527493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192625652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192625652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239778&lng=8.46127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239891&lng=8.461414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.239834/8.461341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192625652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.46127,49.239778],[8.461414,49.239891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35355879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35355879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.604077&lng=9.825903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.604225&lng=9.825878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.604151/9.82589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35355879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.825903,53.604077],[9.825878,53.604225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62263166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62263166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.20798&lng=10.873187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.20798&lng=10.873412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.20798/10.873299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62263166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.873187,50.20798],[10.873412,50.20798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395011864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395011864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.909&lng=8.823827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.908849&lng=8.823826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.908924/8.823826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395011864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.823827,52.909],[8.823826,52.908849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095244","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.069799&lng=7.444545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.069667&lng=7.444652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.069733/7.444598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.444545,53.069799],[7.444652,53.069667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/847167141","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/847167141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90601&lng=8.371829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905867&lng=8.37185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905938/8.37184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/847167141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37183,51.90601],[8.37185,51.905867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190290504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190290504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20549&lng=8.760246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205354&lng=8.760154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205422/8.760199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190290504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760246,52.20549],[8.760154,52.205354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618966","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209618966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523748&lng=7.066613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523722&lng=7.066843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523735/7.066728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.066613,51.523748],[7.066843,51.523722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1072067735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1072067735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.287201&lng=11.454486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.287286&lng=11.454673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.287243/11.454579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1072067735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454486,49.287201],[11.454673,49.287286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41089144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41089144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.289499&lng=10.976408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.289497&lng=10.976639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.289498/10.976523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41089144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.976408,50.289499],[10.976639,50.289497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961609353","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/961609353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.328566&lng=14.542854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.328418&lng=14.542857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.328492/14.542855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961609353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.542854,52.328566],[14.542857,52.328418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78174760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78174760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.596259&lng=10.963154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.596268&lng=10.963385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.596263/10.963269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78174760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.963154,49.596259],[10.963385,49.596268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524061&lng=7.066857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524086&lng=7.066616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524073/7.066736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.066857,51.524061],[7.066616,51.524086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217572977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217572977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.06793&lng=11.635808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.067969&lng=11.636012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.067949/11.635909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217572977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.635808,48.06793],[11.636012,48.067969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1117807998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1117807998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.11603&lng=11.768368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.116163&lng=11.768261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.116096/11.768314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1117807998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.768368,48.11603],[11.768261,48.116163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601019&lng=10.128496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601085&lng=10.128715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601052/10.128605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128496,53.601019],[10.128715,53.601085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55455816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55455816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.225601&lng=12.594449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.225542&lng=12.594675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.225571/12.594562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55455816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.594449,54.225601],[12.594675,54.225542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112369561","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112369561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.399046&lng=9.587617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.398914&lng=9.587745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.39898/9.587681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112369561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.587617,54.399046],[9.587745,54.398914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234350640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234350640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.958777&lng=7.708888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.958671&lng=7.708736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.958724/7.708811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234350640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.708888,47.958777],[7.708736,47.958671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1157386458","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1157386458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.142665&lng=10.3309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.142753&lng=10.331087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.142709/10.330993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1157386458) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.3309,52.142665],[10.331087,52.142753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/559653205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/559653205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.882068&lng=10.538806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.882219&lng=10.538819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.882143/10.538812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/559653205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.538806,48.882068],[10.538819,48.882219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885953468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885953468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288648&lng=7.732906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288792&lng=7.732944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.28872/7.732924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885953468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.732906,52.288648],[7.732944,52.288792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419592050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419592050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.473021&lng=9.697787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.473105&lng=9.697989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.473063/9.697887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419592050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.697787,53.473021],[9.697989,53.473105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55326788","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55326788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.037754&lng=12.11013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.03778&lng=12.109897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.037767/12.110013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55326788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.11013,51.037754],[12.109897,51.03778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32322855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32322855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507234&lng=7.021991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507136&lng=7.022164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.507185/7.022077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32322855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.021991,51.507234],[7.022164,51.507136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/844020317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/844020317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.54855&lng=13.314154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.548571&lng=13.313908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.54856/13.314031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/844020317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.314154,53.54855],[13.313908,53.548571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29374608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29374608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235651&lng=10.488458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235502&lng=10.488416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.235576/10.488436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29374608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.488458,52.235651],[10.488416,52.235502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131748450","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131748450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.600528&lng=7.825836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.600448&lng=7.825647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.600488/7.825741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131748450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.825836,48.600528],[7.825647,48.600448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446569676","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/446569676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.901197&lng=7.625464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.901067&lng=7.625582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.901132/7.625523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446569676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.625464,47.901197],[7.625582,47.901067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498987780","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498987780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300068&lng=15.011406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300182&lng=15.011267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.300125/15.011336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498987780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[15.011406,51.300068],[15.011267,51.300182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446569675","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/446569675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.901325&lng=7.625691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.901208&lng=7.625823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.901266/7.625757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446569675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.625691,47.901325],[7.625823,47.901208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27758310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27758310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496066&lng=7.04148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496175&lng=7.041647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.49612/7.041563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27758310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04148,51.496066],[7.041647,51.496175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/268857836","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/268857836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.330441&lng=9.938546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.330467&lng=9.938324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.330454/9.938435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/268857836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.938546,48.330441],[9.938324,48.330467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1116919949","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1116919949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578768&lng=8.093717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578624&lng=8.093647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.578696/8.093681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1116919949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.093717,51.578768],[8.093647,51.578624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/451690772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/451690772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.590161&lng=11.030186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.590182&lng=11.029957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.590171/11.030071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/451690772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.030186,49.590161],[11.029957,49.590182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385027663","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/385027663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689346&lng=9.667189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.68921&lng=9.667101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.689278/9.667144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385027663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.667189,53.689346],[9.667101,53.68921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219707088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1219707088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621223&lng=7.17549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621148&lng=7.1757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.621185/7.175595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219707088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.17549,51.621223],[7.1757,51.621148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41647149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41647149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171817&lng=8.953644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171714&lng=8.953792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.171765/8.953718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41647149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.953644,51.171817],[8.953792,51.171714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326886166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/326886166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.172049&lng=8.953592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171905&lng=8.953577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.171977/8.953584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326886166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.953592,51.172049],[8.953577,51.171905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122223687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122223687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381991&lng=12.407265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381848&lng=12.407294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.381919/12.407279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122223687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.407265,52.381991],[12.407294,52.381848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1293565958","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1293565958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.683661&lng=7.817493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.683734&lng=7.817694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.683697/7.817593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1293565958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.817493,51.683661],[7.817694,51.683734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691829581","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691829581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590942&lng=7.351409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59095&lng=7.351168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.590946/7.351288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691829581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.351409,51.590942],[7.351168,51.59095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470818848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1470818848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778441&lng=6.837781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.77857&lng=6.837901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.778505/6.83784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470818848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.837781,51.778441],[6.837901,51.77857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54182484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54182484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123507&lng=7.975571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123376&lng=7.97565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.123441/7.97561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54182484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.975571,51.123507],[7.97565,51.123376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470875796","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1470875796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.931437&lng=7.039524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.931369&lng=7.039309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.931403/7.039416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470875796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.039524,50.931437],[7.039309,50.931369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1348113069","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1348113069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218686&lng=6.820872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218825&lng=6.820952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.218755/6.820911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1348113069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.820872,51.218686],[6.820952,51.218825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744188924","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/744188924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.485533&lng=7.613868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.485385&lng=7.613901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.485459/7.613884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744188924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.613868,49.485533],[7.613901,49.485385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169312984","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/169312984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.406833&lng=12.400315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.406811&lng=12.400552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.406822/12.400433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169312984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.400315,52.406833],[12.400552,52.406811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233924643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233924643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.044284&lng=10.207333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.044143&lng=10.20725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.044213/10.207291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233924643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.207333,50.044284],[10.20725,50.044143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908668379","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908668379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.331722&lng=8.547653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.331656&lng=8.547858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.331689/8.547755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908668379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.547653,49.331722],[8.547858,49.331656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1018812202","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1018812202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.207598&lng=12.407891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.207487&lng=12.407735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.207542/12.407812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1018812202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.407891,48.207598],[12.407735,48.207487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28426552","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28426552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.174425&lng=11.844519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.174294&lng=11.844413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.174359/11.844465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28426552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.844519,50.174425],[11.844413,50.174294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27056110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27056110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.604722&lng=7.832166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.604709&lng=7.831947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.604715/7.832056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27056110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.832166,48.604722],[7.831947,48.604709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/623171871","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/623171871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.60261&lng=6.8538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.602692&lng=6.853671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.602651/6.853735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/623171871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.8538,52.60261],[6.853671,52.602692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39403710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39403710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.810276&lng=11.488118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.810133&lng=11.48817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.810204/11.488144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39403710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.488118,48.810276],[11.48817,48.810133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28972924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28972924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219175&lng=12.691304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219105&lng=12.691507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.21914/12.691405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28972924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.691304,49.219175],[12.691507,49.219105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213897927","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/213897927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900783&lng=8.419923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900929&lng=8.41987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900856/8.419896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213897927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.419923,51.900783],[8.41987,51.900929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470875795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1470875795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.931173&lng=7.039481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.931241&lng=7.039694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.931207/7.039587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470875795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.039481,50.931173],[7.039694,50.931241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1183496137","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1183496137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247925&lng=7.161126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247864&lng=7.16134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.247894/7.161233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1183496137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.161126,49.247925],[7.16134,49.247864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248186847","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/248186847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.987864&lng=8.87063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.987825&lng=8.87087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.987844/8.87075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248186847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.87063,52.987864],[8.87087,52.987825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142378019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142378019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.857046&lng=10.74128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.85717&lng=10.741147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.857108/10.741213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142378019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.74128,53.857046],[10.741147,53.85717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167255926","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167255926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.119815&lng=8.199137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.119876&lng=8.199351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.119845/8.199244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167255926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.199137,53.119815],[8.199352,53.119876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30976909","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30976909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468305&lng=6.763111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468453&lng=6.763086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.468379/6.763098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30976909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.763111,51.468305],[6.763086,51.468453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52983708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52983708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.119282&lng=13.973082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.119406&lng=13.97321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.119344/13.973145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52983708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.973082,51.119282],[13.97321,51.119406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1429925043","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1429925043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.547939&lng=9.671673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.547792&lng=9.671614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.547865/9.671643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1429925043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.671673,50.547939],[9.671614,50.547792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148325934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148325934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.873155&lng=7.034505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.873198&lng=7.034299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.873176/7.034402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148325934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.034505,50.873155],[7.034299,50.873198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413561379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413561379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.42294&lng=7.430038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.422886&lng=7.429816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.422913/7.429926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413561379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.430038,52.42294],[7.429816,52.422886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080323&lng=7.429111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080468&lng=7.429164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.080395/7.429137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.429111,53.080323],[7.429164,53.080468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304111276","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304111276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098743&lng=6.514786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.0986&lng=6.514764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098671/6.514774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304111276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.514786,51.098743],[6.514764,51.0986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304111274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304111274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098655&lng=6.514066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098805&lng=6.514103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.09873/6.514084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304111274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.514066,51.098655],[6.514103,51.098805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699132599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699132599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767051&lng=11.633518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.767065&lng=11.633735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.767058/11.633626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699132599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.633518,48.767051],[11.633735,48.767065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291356540","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/291356540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.297672&lng=10.382738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.297748&lng=10.382951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.29771/10.382844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291356540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.382738,53.297672],[10.382951,53.297748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478535031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478535031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216143&lng=11.347305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216074&lng=11.347493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.216108/11.347399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478535031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.347305,48.216143],[11.347493,48.216074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24855629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24855629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.5689&lng=7.318297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.569045&lng=7.318339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.568972/7.318317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24855629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.318297,51.5689],[7.318339,51.569045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26646830","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26646830","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.05124&lng=11.685616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.051302&lng=11.685832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.051271/11.685723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26646830) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.685616,52.05124],[11.685832,52.051302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421219317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1421219317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909318&lng=8.653647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909195&lng=8.653605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909256/8.653625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421219317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.653647,51.909318],[8.653605,51.909195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24855740","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24855740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.5689&lng=7.318297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.568958&lng=7.318515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.568929/7.318405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24855740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.318297,51.5689],[7.318515,51.568958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97004666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97004666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230179&lng=8.778711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230281&lng=8.778881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.23023/8.778795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97004666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.778711,49.230179],[8.778881,49.230281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91301310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91301310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.704993&lng=7.163287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705079&lng=7.163091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.705036/7.163189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91301310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.163287,53.704993],[7.163091,53.705079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/590236998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/590236998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214327&lng=11.352751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214252&lng=11.352941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.214289/11.352846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/590236998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.352751,48.214327],[11.352941,48.214252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454138565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454138565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.725528&lng=9.250395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.725413&lng=9.250262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.72547/9.250328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454138565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.250395,48.725528],[9.250262,48.725413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442896535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1442896535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.226228&lng=11.462615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.226339&lng=11.462767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.226283/11.46269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442896535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.462615,48.226228],[11.462767,48.226339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/681403709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/681403709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.128798&lng=13.916981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.128905&lng=13.917138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.128851/13.917059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/681403709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.916981,51.128798],[13.917138,51.128905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24181302","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24181302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.704322&lng=9.212617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.704459&lng=9.212524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.70439/9.21257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24181302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.212617,48.704322],[9.212524,48.704459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181157471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181157471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764854&lng=8.070453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.765002&lng=8.070436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.764928/8.070444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181157471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.070453,51.764854],[8.070436,51.765002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182751839","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/182751839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.498135&lng=8.655944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.498062&lng=8.656143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.498098/8.656043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182751839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.655944,49.498135],[8.656143,49.498062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26777969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26777969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215893&lng=6.655361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216037&lng=6.655296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.215965/6.655328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26777969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.655361,51.215893],[6.655296,51.216037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347735796","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/347735796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279685&lng=11.465228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279748&lng=11.465021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.279716/11.465124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347735796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.465228,48.279685],[11.465021,48.279748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209978026","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209978026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.837018&lng=12.91318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.83688&lng=12.913266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.836949/12.913223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209978026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.91318,47.837018],[12.913266,47.83688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24928677","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24928677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.569465&lng=9.705599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.569596&lng=9.705691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.56953/9.705644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24928677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.705599,49.569465],[9.705691,49.569596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210893020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210893020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.180124&lng=8.514687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.180146&lng=8.514932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.180135/8.514809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210893020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.514687,52.180124],[8.514932,52.180146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315659255","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1315659255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695863&lng=13.248546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695771&lng=13.248726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.695817/13.248636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315659255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.248546,51.695863],[13.248726,51.695771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307319672","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1307319672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.696244&lng=13.24886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.696175&lng=13.248647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.696209/13.248753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307319672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.24886,51.696244],[13.248647,51.696175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46888690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46888690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.169008&lng=12.131502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.169125&lng=12.131574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.169066/12.131537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46888690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.131502,50.169008],[12.131574,50.169125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363007216","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1363007216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.807314&lng=12.481744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.807167&lng=12.481767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.80724/12.481755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363007216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.481744,47.807314],[12.481767,47.807167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315659257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1315659257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.696082&lng=13.249246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.696197&lng=13.249099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.696139/13.249172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315659257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.249246,51.696082],[13.249099,51.696197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/624747996","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/624747996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.905982&lng=11.608231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.905839&lng=11.608173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.90591/11.608201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/624747996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.608231,49.905982],[11.608173,49.905839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197359987","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/197359987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.587767&lng=11.034366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.587903&lng=11.03445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.587835/11.034407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197359987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.034366,49.587767],[11.03445,49.587903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/390429813","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/390429813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.637014&lng=6.761021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.637084&lng=6.761228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.637049/6.761124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/390429813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.761021,51.637014],[6.761228,51.637084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1119469386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1119469386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459156&lng=7.759089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459098&lng=7.75887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.459127/7.758979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1119469386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.759089,51.459156],[7.75887,51.459098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050563419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1050563419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.783928&lng=9.759113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.78407&lng=9.759186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.783999/9.759149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050563419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.759113,53.783928],[9.759186,53.78407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140921413","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140921413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.917991&lng=10.815836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.917844&lng=10.815879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.917917/10.815857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140921413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.815836,53.917991],[10.815879,53.917844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337781793","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1337781793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.30317&lng=11.891825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.303157&lng=11.892049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.303163/11.891937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337781793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.891825,48.30317],[11.892049,48.303157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479587528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/479587528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.691319&lng=13.22653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.691382&lng=13.226751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.69135/13.22664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479587528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.22653,51.691319],[13.226751,51.691382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/293967860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/293967860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333355&lng=8.291713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333323&lng=8.291943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.333339/8.291828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/293967860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.291713,51.333355],[8.291943,51.333323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/17513186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/17513186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.511662&lng=10.270041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.511537&lng=10.269916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.511599/10.269978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/17513186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.270041,47.511662],[10.269916,47.511537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/471624292","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/471624292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.755635&lng=12.650588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.755536&lng=12.650431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.755585/12.650509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/471624292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.650588,47.755635],[12.650431,47.755536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244070355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244070355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147512&lng=10.966274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147517&lng=10.96651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.147514/10.966391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244070355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.966274,52.147512],[10.96651,52.147517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1025523052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1025523052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.704063&lng=9.416408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70416&lng=9.416583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.704111/9.416495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1025523052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.416408,48.704063],[9.416583,48.70416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/782664465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/782664465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.935469&lng=10.304784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.935494&lng=10.304536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.935481/10.30466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/782664465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.304784,53.935469],[10.304536,53.935494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324081433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/324081433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495503&lng=8.96148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495466&lng=8.96171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.495484/8.961595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324081433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.96148,51.495503],[8.96171,51.495466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1240188647","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1240188647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300175&lng=6.717375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300101&lng=6.717191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.300138/6.717282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1240188647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.717375,51.300175],[6.717191,51.300101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254350992","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254350992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828901&lng=8.163537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82894&lng=8.163764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.82892/8.16365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254350992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.163537,51.828901],[8.163764,51.82894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106283561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106283561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.390228&lng=10.007605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.390322&lng=10.007674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.390275/10.007639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106283561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.007605,48.390228],[10.007674,48.390322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/593061846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/593061846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.886952&lng=6.889026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887023&lng=6.888816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.886987/6.888921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/593061846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.889026,50.886952],[6.888816,50.887023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25804564","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25804564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.502996&lng=10.351178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.503146&lng=10.351168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.503071/10.351173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25804564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.351178,47.502996],[10.351168,47.503146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/381198054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/381198054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.388162&lng=11.177803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.388019&lng=11.177834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.38809/11.177818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/381198054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.177803,49.388162],[11.177834,49.388019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1052426227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1052426227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.993805&lng=8.341017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.993715&lng=8.341199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.99376/8.341108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1052426227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.341017,49.993805],[8.341199,49.993715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60417560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60417560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471142&lng=7.486592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471006&lng=7.486691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.471074/7.486641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60417560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.486592,51.471142],[7.486691,51.471006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/782815971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/782815971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883566&lng=10.588272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883503&lng=10.588049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883534/10.58816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/782815971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.588272,51.883566],[10.588049,51.883503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132750057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132750057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502859&lng=6.227123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.503003&lng=6.227066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.502931/6.227094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132750057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.227123,51.502859],[6.227066,51.503003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128605487","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/128605487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.267959&lng=14.810119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.267832&lng=14.810006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.267895/14.810062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128605487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.810119,51.267959],[14.810006,51.267832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1233567123","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1233567123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910435&lng=10.418959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910303&lng=10.418852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910369/10.418905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1233567123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.418959,51.910435],[10.418852,51.910303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37562810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37562810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377497&lng=6.629973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377548&lng=6.630198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.377522/6.630085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37562810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.629973,51.377497],[6.630198,51.377548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376969382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1376969382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95834&lng=8.586422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.958392&lng=8.586199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.958366/8.58631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376969382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.586422,51.95834],[8.586199,51.958392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39832724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39832724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88771&lng=10.554842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887783&lng=10.554638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.887746/10.55474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39832724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.554842,51.88771],[10.554638,51.887783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204201811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/204201811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200881&lng=12.321108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200751&lng=12.320985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200816/12.321046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204201811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.321108,51.200881],[12.320985,51.200751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180019263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180019263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.914585&lng=8.474286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.914565&lng=8.474069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.914575/8.474177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180019263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.474286,48.914585],[8.474069,48.914565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1238848360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1238848360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.124037&lng=7.745197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.123918&lng=7.745062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.123977/7.745129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1238848360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.745197,53.124037],[7.745062,53.123918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437508571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437508571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.00603&lng=10.771215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.005878&lng=10.771191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.005954/10.771202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437508571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.771215,54.00603],[10.771191,54.005878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246043662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/246043662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049717&lng=8.549275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049818&lng=8.549095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.049767/8.549185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246043662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.549275,52.049717],[8.549095,52.049818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20473993","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/20473993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332148&lng=9.935365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332184&lng=9.935149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.332166/9.935257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20473993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.935365,48.332148],[9.935149,48.332184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221585207","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221585207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830175&lng=8.322547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830289&lng=8.322699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.830232/8.322622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221585207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.322547,51.830175],[8.322699,51.830289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/849817615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/849817615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46439&lng=14.349303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46436&lng=14.349536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.464375/14.349419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/849817615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.349303,51.46439],[14.349536,51.46436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141473494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141473494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.388096&lng=11.174691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.387947&lng=11.174715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.388021/11.174703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141473494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.174691,49.388096],[11.174715,49.387947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252390130","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252390130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996863&lng=8.564626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996723&lng=8.564564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996793/8.564594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252390130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.564626,49.996863],[8.564564,49.996723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382760309","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/382760309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077216&lng=11.864669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077285&lng=11.864891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.07725/11.864779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382760309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.864669,53.077216],[11.864891,53.077285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32213608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32213608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903738&lng=10.42555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903875&lng=10.425464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903806/10.425507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32213608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.42555,51.903738],[10.425464,51.903875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70023910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70023910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.444419&lng=10.845177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.444327&lng=10.84499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.444373/10.845083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70023910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.845177,52.444419],[10.84499,52.444327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220597853","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220597853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.317224&lng=10.103238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.317122&lng=10.103408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.317173/10.103323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220597853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.103238,48.317224],[10.103408,48.317122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80651499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80651499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.283363&lng=10.083005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.283306&lng=10.082794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.283334/10.082899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80651499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.083005,48.283363],[10.082794,48.283306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180788580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180788580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354401&lng=10.921224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354338&lng=10.921442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.354369/10.921333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180788580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.921224,51.354401],[10.921442,51.354338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18365922","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/18365922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217909&lng=12.668542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217775&lng=12.668507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.217842/12.668524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18365922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.668542,49.217909],[12.668507,49.217775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1380858699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1380858699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.523029&lng=7.311266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522894&lng=7.311181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.522961/7.311223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1380858699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.311266,52.523029],[7.311181,52.522894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/633941672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/633941672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.712794&lng=11.752204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.712914&lng=11.752327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.712854/11.752265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/633941672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.752204,47.712794],[11.752327,47.712914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421770544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1421770544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.849582&lng=8.647207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.849725&lng=8.647227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.849653/8.647216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421770544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.647207,49.849582],[8.647227,49.849725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109650949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109650949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.906198&lng=6.234141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.906127&lng=6.234344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.906162/6.234242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109650949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.234141,50.906198],[6.234344,50.906127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/578916907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/578916907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396716&lng=13.51812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396802&lng=13.518309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396759/13.518214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/578916907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.51812,52.396716],[13.518309,52.396802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/669580795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/669580795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.038975&lng=11.683285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.038878&lng=11.683474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.038926/11.683379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/669580795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.683285,54.038975],[11.683474,54.038878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912762722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/912762722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.17062&lng=7.092421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.170471&lng=7.092399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.170545/7.092409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912762722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.092421,51.17062],[7.092399,51.170471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/712978577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/712978577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.631899&lng=8.323175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.631776&lng=8.323313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.631837/8.323244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/712978577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.323175,51.631899],[8.323313,51.631776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444325715","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444325715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161337&lng=10.544706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161287&lng=10.544487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.161312/10.544596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444325715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.544706,52.161337],[10.544487,52.161287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337213254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337213254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.628463&lng=12.337986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.628318&lng=12.338045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.62839/12.338015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337213254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.337986,49.628463],[12.338045,49.628318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331688665","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/331688665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.337312&lng=6.809184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.337236&lng=6.808985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.337274/6.809084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331688665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.809184,51.337312],[6.808985,51.337236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205692715","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1205692715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.608276&lng=10.049568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.608324&lng=10.04933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.6083/10.049449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205692715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.049568,52.608276],[10.04933,52.608324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/418436328","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/418436328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.639288&lng=10.636283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6394&lng=10.636178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.639344/10.63623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/418436328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.636283,51.639288],[10.636178,51.6394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395011865","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395011865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.907737&lng=8.823853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.907651&lng=8.824055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.907694/8.823954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395011865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.823853,52.907737],[8.824055,52.907651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54625775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54625775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.271183&lng=7.383016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.271033&lng=7.38302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.271108/7.383018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54625775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.383016,53.271183],[7.38302,53.271033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215952906","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215952906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296357&lng=8.104725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29648&lng=8.104582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296418/8.104654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215952906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.104726,52.296357],[8.104582,52.29648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/915445326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/915445326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200182&lng=11.149685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200284&lng=11.149864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200233/11.149774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/915445326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.149685,51.200182],[11.149864,51.200284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60773362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60773362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.827453&lng=10.749753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.827482&lng=10.749984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.827467/10.749868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60773362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.749753,49.827453],[10.749984,49.827482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/783094098","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/783094098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.059776&lng=8.602584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.059878&lng=8.60241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.059827/8.602497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/783094098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.602584,52.059776],[8.60241,52.059878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109218220","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/109218220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.65721&lng=9.785104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.657262&lng=9.785312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.657236/9.785207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109218220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.785104,47.65721],[9.785312,47.657262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456401547","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1456401547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621551&lng=10.07162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621579&lng=10.071863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.621565/10.071741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456401547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.07162,52.621551],[10.071863,52.621579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341499693","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/341499693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502215&lng=6.757023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502244&lng=6.75725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.502229/6.757136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341499693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.757023,51.502215],[6.75725,51.502244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/650859801","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/650859801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.987794&lng=7.408497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.987686&lng=7.408656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.98774/7.408576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/650859801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.408497,50.987794],[7.408656,50.987686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302687325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1302687325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316211&lng=8.138527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31614&lng=8.138731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.316175/8.138629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302687325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.138527,52.316211],[8.138731,52.31614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/806959423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/806959423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570684&lng=12.168737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570586&lng=12.168887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.570635/12.168812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/806959423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.168737,48.570684],[12.168887,48.570586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466635450","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1466635450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901675&lng=11.472141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901559&lng=11.471997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.901617/11.472068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466635450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.472141,53.901675],[11.471997,53.901559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214842240","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1214842240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293366&lng=8.022282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293251&lng=8.022301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.293308/8.022291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214842240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.022282,52.293366],[8.022301,52.293251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26612117","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26612117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889122&lng=8.366498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889215&lng=8.366308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.889168/8.366403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26612117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.366498,51.889122],[8.366308,51.889215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224709276","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/224709276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.088799&lng=10.232985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.088663&lng=10.232898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.088731/10.232941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224709276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.232985,52.088799],[10.232898,52.088663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466635444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1466635444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901759&lng=11.471935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901624&lng=11.471816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.901691/11.471875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466635444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.471935,53.901759],[11.471816,53.901624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25598050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25598050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.844432&lng=11.160664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.844383&lng=11.160458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.844407/11.16056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25598050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.160664,47.844432],[11.160458,47.844383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172022247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172022247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76466&lng=8.729364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764702&lng=8.729154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.764681/8.729259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172022247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.729364,51.76466],[8.729154,51.764702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75136903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75136903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.812847&lng=6.497045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.812697&lng=6.497035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.812772/6.497039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75136903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.497045,49.812847],[6.497035,49.812697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749939","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7749939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.3047&lng=8.054423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304685&lng=8.054188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.304692/8.054305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.054424,52.3047],[8.054188,52.304685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39825562","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39825562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.410685&lng=11.075762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.410651&lng=11.07598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.410668/11.075871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39825562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.075762,49.410685],[11.07598,49.410651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355057576","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/355057576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122863&lng=8.598142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122724&lng=8.598061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.122793/8.598101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355057576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.598142,50.122863],[8.598061,50.122724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197281249","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1197281249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.56563&lng=10.894214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.565494&lng=10.89431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.565562/10.894262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197281249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.894214,48.56563],[10.89431,48.565494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711806043","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711806043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.839589&lng=7.520111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.839439&lng=7.520096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.839514/7.520103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711806043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.520111,52.839589],[7.520096,52.839439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/894652051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/894652051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.707835&lng=7.13617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.707808&lng=7.136386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.707821/7.136278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/894652051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.13617,50.707835],[7.136386,50.707808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61123588","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61123588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.01188&lng=8.874244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.01174&lng=8.874171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.01181/8.874207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61123588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.874244,50.01188],[8.874171,50.01174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683497041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/683497041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457718&lng=7.818339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457675&lng=7.818119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.457696/7.818228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683497041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.818339,48.457718],[7.818119,48.457675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1295551698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1295551698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.212337&lng=10.090354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.212191&lng=10.090362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.212264/10.090358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1295551698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.090354,50.212337],[10.090362,50.212191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460492672","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460492672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857413&lng=8.563925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857493&lng=8.56413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.857453/8.564027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460492672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.563925,51.857413],[8.56413,51.857493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1273321670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1273321670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.080137&lng=8.653833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.079993&lng=8.653912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.080065/8.653872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1273321670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.653833,50.080137],[8.653912,50.079993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1018570914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1018570914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.95771&lng=11.602543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.957847&lng=11.602601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.957778/11.602571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1018570914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.602543,49.95771],[11.602601,49.957847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23820535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23820535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.84114&lng=12.967529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.840996&lng=12.967525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.841068/12.967526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23820535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.967529,47.84114],[12.967525,47.840996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/696156874","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/696156874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.724941&lng=9.373232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.724796&lng=9.373215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.724868/9.373223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/696156874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.373232,48.724941],[9.373215,48.724796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31006579","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31006579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881024&lng=9.155653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881106&lng=9.155844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881065/9.155748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31006579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.155653,51.881024],[9.155844,51.881106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424869654","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1424869654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515105&lng=7.670531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51524&lng=7.670433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.515172/7.670482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424869654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.670531,52.515105],[7.670433,52.51524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200161783","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200161783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.042461&lng=8.990142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.042507&lng=8.990369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.042484/8.990255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200161783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.990142,53.042461],[8.990369,53.042507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991557269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991557269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913525&lng=8.73742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913393&lng=8.737325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913459/8.737372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991557269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.73742,51.913525],[8.737325,51.913393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744975807","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/744975807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579989&lng=10.10263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580131&lng=10.102555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.58006/10.102592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744975807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.10263,53.579989],[10.102555,53.580131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/933635173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/933635173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.961089&lng=7.181728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.960965&lng=7.181865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.961027/7.181796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/933635173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.181728,50.961089],[7.181865,50.960965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30334196","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30334196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746397&lng=11.535675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746284&lng=11.535813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.74634/11.535744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30334196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.535675,49.746397],[11.535813,49.746284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223562836","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/223562836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.886903&lng=12.321611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.88696&lng=12.321831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.886931/12.32172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223562836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.321611,49.886903],[12.321831,49.88696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/797278311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/797278311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043497&lng=9.006642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043641&lng=9.006625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.043569/9.006633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/797278311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.006642,52.043497],[9.006625,52.043641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258300987","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1258300987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609148&lng=7.529662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609119&lng=7.529434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609133/7.529547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258300987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529662,51.609148],[7.529434,51.609119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627957794","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/627957794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.772451&lng=10.570779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.772444&lng=10.570563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.772447/10.57067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627957794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.570779,47.772451],[10.570563,47.772444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1338082077","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1338082077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.697804&lng=7.298919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.697797&lng=7.299156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.6978/7.299037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1338082077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.298919,52.697804],[7.299156,52.697797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436940414","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436940414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911858&lng=8.393975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911749&lng=8.394131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911803/8.394053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436940414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393975,51.911858],[8.394131,51.911749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422255793","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422255793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809624&lng=10.902665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809762&lng=10.902588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.809693/10.902626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422255793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.902665,47.809624],[10.902588,47.809762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/533416561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/533416561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.756601&lng=9.177116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.756456&lng=9.177081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.756528/9.177098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/533416561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.177116,51.756601],[9.177081,51.756456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/637443057","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/637443057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158573&lng=13.50707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158431&lng=13.507139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.158502/13.507104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/637443057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.50707,51.158573],[13.507139,51.158431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26587398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26587398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.008422&lng=6.91125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.00828&lng=6.911321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.008351/6.911285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26587398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.91125,51.008422],[6.911321,51.00828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1410294298","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1410294298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354142&lng=13.085169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354157&lng=13.084936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.354149/13.085052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1410294298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.085169,53.354142],[13.084936,53.354157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30407218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30407218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922509&lng=7.368037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922605&lng=7.367862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.922557/7.367949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30407218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.368037,51.922509],[7.367862,51.922605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91681710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91681710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.354951&lng=10.629363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.3549&lng=10.629572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.354925/10.629467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91681710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.629363,49.354951],[10.629572,49.3549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104762672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104762672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.473471&lng=9.196471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.473406&lng=9.196264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.473438/9.196367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104762672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.196471,48.473471],[9.196264,48.473406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185114647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185114647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836569&lng=7.2743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836715&lng=7.274263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.836642/7.274281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185114647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.2743,51.836569],[7.274263,51.836715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1392061086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1392061086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857844&lng=11.152925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857837&lng=11.152676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.85784/11.1528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1392061086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.152925,52.857844],[11.152676,52.857837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456727656","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456727656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.684404&lng=10.329746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.684258&lng=10.329761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.684331/10.329753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456727656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.329746,47.684404],[10.329761,47.684258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373701439","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/373701439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.028692&lng=7.775507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.028744&lng=7.775711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.028718/7.775608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373701439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.775507,48.028692],[7.775711,48.028744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1396298754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1396298754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.78753&lng=7.460972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.787424&lng=7.461131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.787477/7.461051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1396298754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.460972,51.78753],[7.461131,51.787424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221413140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221413140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332729&lng=13.320084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332602&lng=13.32019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.332665/13.320137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221413140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.320084,48.332729],[13.32019,48.332602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221412824","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221412824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332477&lng=13.320326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332373&lng=13.320481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.332425/13.320403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221412824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.320326,48.332477],[13.320481,48.332373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288127058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/288127058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086441&lng=9.870429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086294&lng=9.870472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.086367/9.87045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288127058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.870429,53.086441],[9.870472,53.086294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709281802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/709281802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689228&lng=8.979328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689378&lng=8.979359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.689303/8.979343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709281802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.979328,48.689228],[8.979359,48.689378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273590701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/273590701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224537&lng=7.374519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224565&lng=7.374756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.224551/7.374637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273590701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.374519,52.224537],[7.374756,52.224565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/988502257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/988502257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.160456&lng=7.641453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.160305&lng=7.64143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.16038/7.641441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/988502257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.641453,53.160456],[7.64143,53.160305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202567906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202567906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.556428&lng=10.69078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.556503&lng=10.690581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.556465/10.69068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202567906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.69078,48.556428],[10.690581,48.556503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/656893829","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/656893829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.564813&lng=8.650777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.564681&lng=8.650664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.564747/8.65072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/656893829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.650777,50.564813],[8.650664,50.564681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46726211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46726211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.705258&lng=9.576252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.705224&lng=9.576477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.705241/9.576364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46726211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.576252,48.705258],[9.576477,48.705224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200354309","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/200354309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142278&lng=10.042618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142389&lng=10.042758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.142333/10.042687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200354309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.042618,49.142278],[10.042758,49.142389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1131529942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1131529942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459668&lng=11.078729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459584&lng=11.078524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.459626/11.078626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1131529942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.078729,52.459668],[11.078524,52.459584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28675670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28675670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729048&lng=9.32068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.728934&lng=9.320556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.728991/9.320617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28675670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.32068,48.729048],[9.320556,48.728934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462279474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462279474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595301&lng=10.115025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595157&lng=10.114997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595229/10.11501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462279474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.115025,53.595301],[10.114997,53.595157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1158477820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1158477820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273773&lng=8.07357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273746&lng=8.073339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273759/8.073454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1158477820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.07357,52.273773],[8.073339,52.273746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74076038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/74076038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.631656&lng=10.817987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.631644&lng=10.817763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.63165/10.817874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74076038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.817987,48.631656],[10.817763,48.631644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908440352","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908440352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.75435&lng=9.392741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.75446&lng=9.392892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.754405/9.392816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908440352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.392741,51.75435],[9.392892,51.75446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37345706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37345706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068774&lng=8.491078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068778&lng=8.49131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.068776/8.491193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37345706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.491078,50.068774],[8.49131,50.068778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1124512190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1124512190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.772165&lng=9.384517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.772065&lng=9.384694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.772115/9.384605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1124512190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.384517,51.772165],[9.384694,51.772065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/707941663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/707941663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.086662&lng=7.528016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.086525&lng=7.527931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.086593/7.527973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/707941663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.528016,51.086662],[7.527931,51.086525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389580099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/389580099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45581&lng=6.864594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455771&lng=6.864828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.45579/6.864711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389580099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.864594,51.45581],[6.864828,51.455771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/671233838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/671233838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.337587&lng=7.872354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.337445&lng=7.872317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.337516/7.872335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/671233838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.872354,48.337587],[7.872317,48.337445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374975620","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374975620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.865421&lng=8.506266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.865303&lng=8.506394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.865362/8.50633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374975620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.506266,48.865421],[8.506394,48.865303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274222316","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/274222316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937975&lng=8.420639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937853&lng=8.420496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.937914/8.420567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274222316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.420639,51.937975],[8.420496,51.937853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/979987966","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/979987966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.932816&lng=11.966054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.932923&lng=11.966209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.932869/11.966131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/979987966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.966054,49.932816],[11.966209,49.932923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258129","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400581&lng=13.268426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400431&lng=13.2684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.400506/13.268412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268426,52.400581],[13.2684,52.400431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360308135","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/360308135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30414&lng=13.254251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304248&lng=13.254414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.304194/13.254332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360308135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.254251,52.30414],[13.254414,52.304248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47709470","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47709470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.746183&lng=8.994741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.74616&lng=8.994988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.746171/8.994864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47709470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.994741,53.746183],[8.994988,53.74616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365017159","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365017159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.05861&lng=8.393485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058752&lng=8.393543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.058681/8.393513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365017159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393485,51.05861],[8.393543,51.058752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160547038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160547038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.659451&lng=9.924617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.659302&lng=9.924602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.659376/9.924609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160547038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.924617,54.659451],[9.924602,54.659302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/402915812","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/402915812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337919&lng=12.47834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.33803&lng=12.478486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.337974/12.478412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/402915812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.47834,49.337919],[12.478486,49.33803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123873342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123873342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.609692&lng=11.22999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.609808&lng=11.229856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.60975/11.229923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123873342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.22999,49.609692],[11.229856,49.609808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374013427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374013427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352198&lng=7.823658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352247&lng=7.823452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.352222/7.823555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374013427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.823658,48.352198],[7.823452,48.352247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37813156","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37813156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.271476&lng=10.638783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.271547&lng=10.638997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.271511/10.638889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37813156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.638783,54.271476],[10.638997,54.271547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22337952","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22337952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.579565&lng=11.192616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.579613&lng=11.192835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.579589/11.192725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22337952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.192616,49.579565],[11.192835,49.579613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/523071479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/523071479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.066995&lng=9.305093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.067089&lng=9.304905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.067042/9.304999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/523071479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.305093,52.066995],[9.304905,52.067089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60118121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60118121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047631&lng=10.881628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047545&lng=10.8818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.047588/10.881714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60118121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.881628,50.047631],[10.8818,50.047545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296026869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/296026869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782316&lng=8.807855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782227&lng=8.808053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.782271/8.807954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296026869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.807855,51.782316],[8.808053,51.782227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48988018","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48988018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.861636&lng=11.17501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.861529&lng=11.174841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.861582/11.174925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48988018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.17501,49.861636],[11.174841,49.861529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263009528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263009528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192395&lng=6.802916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192461&lng=6.802711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.192428/6.802813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263009528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.802916,51.192395],[6.802711,51.192461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434591962","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1434591962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.116919&lng=9.369133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.116882&lng=9.36897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.1169/9.369051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434591962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.369133,52.116919],[9.36897,52.116882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/819968631","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/819968631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.551404&lng=10.645029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.55153&lng=10.645084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.551467/10.645056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/819968631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.645029,53.551404],[10.645084,53.55153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211101272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211101272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.262999&lng=10.99137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.262975&lng=10.991144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.262987/10.991256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211101272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.99137,50.262999],[10.991144,50.262975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/782432685","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/782432685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.257899&lng=7.700136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.257769&lng=7.700156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.257834/7.700146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/782432685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.700136,52.257899],[7.700156,52.257769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136071660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136071660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.077466&lng=11.657042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.07735&lng=11.656911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.077408/11.656976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136071660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.657042,48.077466],[11.656911,48.07735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/637218699","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/637218699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526292&lng=12.892119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526157&lng=12.892027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.526224/12.892072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/637218699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.892119,53.526292],[12.892027,53.526157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1182302899","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1182302899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.350222&lng=7.571918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.350081&lng=7.571861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.350151/7.571889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1182302899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.571918,51.350222],[7.571861,51.350081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226641295","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/226641295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351899&lng=7.422561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351766&lng=7.422675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.351832/7.422618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226641295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.422561,51.351899],[7.422675,51.351766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22792829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22792829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528251&lng=6.329159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528367&lng=6.329002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528309/6.32908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22792829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.329159,51.528251],[6.329002,51.528367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345748936","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/345748936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.925992&lng=9.24874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.925841&lng=9.248738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.925916/9.248738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345748936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.24874,52.925992],[9.248738,52.925841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627358431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627358431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.925683&lng=11.564598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.925792&lng=11.564751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.925737/11.564674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627358431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.564598,49.925683],[11.564751,49.925792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220675181","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220675181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.909037&lng=9.268261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.908929&lng=9.268409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.908983/9.268335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220675181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.268261,52.909037],[9.268409,52.908929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736931","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.616147&lng=10.113597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.616203&lng=10.113822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.616175/10.113709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.113597,53.616147],[10.113822,53.616203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229809751","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/229809751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.830045&lng=12.380975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.829922&lng=12.380847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.829983/12.38091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229809751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.380975,47.830045],[12.380847,47.829922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317775788","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317775788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302793&lng=7.240485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302694&lng=7.240671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.302743/7.240578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317775788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.240485,51.302793],[7.240671,51.302694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144236675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144236675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.883763&lng=8.719671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.883705&lng=8.719871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.883734/8.719771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144236675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.719671,48.883763],[8.719871,48.883705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427222919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427222919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293295&lng=7.980922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293431&lng=7.980831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.293363/7.980876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427222919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.980922,52.293295],[7.980831,52.293431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89565562","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89565562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.553596&lng=9.072629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.553472&lng=9.072495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.553534/9.072561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89565562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.072629,53.553596],[9.072495,53.553472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1359084253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1359084253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.536956&lng=12.18216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.536966&lng=12.182377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.536961/12.182268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1359084253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.18216,48.536956],[12.182377,48.536966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328760062","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1328760062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.377917&lng=14.054136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.377958&lng=14.054375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.377937/14.054255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328760062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.054136,52.377917],[14.054375,52.377958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240545094","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/240545094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.314642&lng=8.37795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.314498&lng=8.377919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.31457/8.377934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240545094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377951,48.314642],[8.377919,48.314498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121782837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121782837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.410048&lng=11.178384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.410153&lng=11.178557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.4101/11.17847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121782837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.178384,53.410048],[11.178557,53.410153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464148558","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464148558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89676&lng=8.406058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896793&lng=8.405849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896776/8.405953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464148558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406058,51.89676],[8.405849,51.896793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24689915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24689915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27575&lng=6.776667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.275728&lng=6.776453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.275739/6.776559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24689915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.776667,51.27575],[6.776453,51.275728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/334307947","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/334307947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234978&lng=6.787659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234838&lng=6.787662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.234908/6.78766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/334307947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.787659,51.234978],[6.787662,51.234838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59993964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59993964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.644973&lng=8.078559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64486&lng=8.078442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.644916/8.0785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59993964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.07856,48.644973],[8.078442,48.64486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/303588481","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/303588481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.4359&lng=13.491115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.436011&lng=13.49126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.435955/13.491187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/303588481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.491115,52.4359],[13.49126,52.436011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83286061","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83286061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.111257&lng=9.39637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.111121&lng=9.396432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.111189/9.396401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83286061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.39637,53.111257],[9.396432,53.111121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44684837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44684837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.621479&lng=8.081457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.621547&lng=8.081643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.621513/8.081549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44684837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.081457,48.621479],[8.081643,48.621547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1348677269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1348677269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.57731&lng=8.136824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577323&lng=8.136619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.577316/8.136721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1348677269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.136824,48.57731],[8.136619,48.577323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1130877016","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1130877016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.254987&lng=6.865396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.255082&lng=6.865238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.255034/6.865317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1130877016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.865396,51.254987],[6.865238,51.255082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035942183","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1035942183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485995&lng=7.938089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.486034&lng=7.93829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.486014/7.938189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035942183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938089,48.485995],[7.93829,48.486034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963485077","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/963485077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.920175&lng=7.099319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.920114&lng=7.099518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.920144/7.099418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963485077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.099319,50.920175],[7.099518,50.920114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/394697898","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/394697898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384519&lng=7.845126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384408&lng=7.845253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.384463/7.845189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/394697898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.845126,48.384519],[7.845253,48.384408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/394697900","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/394697900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384321&lng=7.845055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384193&lng=7.845132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.384257/7.845093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/394697900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.845055,48.384321],[7.845132,48.384193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28987029","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28987029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21565&lng=12.668553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21578&lng=12.668478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.215715/12.668515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28987029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.668553,49.21565],[12.668478,49.21578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629871898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/629871898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592612&lng=8.547333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592522&lng=8.547161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592567/8.547246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629871898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.547333,53.592612],[8.547161,53.592522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35882133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35882133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.661361&lng=7.935599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.661305&lng=7.935795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.661333/7.935697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35882133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.935599,48.661361],[7.935795,48.661305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152459207","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152459207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.656114&lng=7.925734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.656248&lng=7.925781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.656181/7.925757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152459207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.925734,48.656114],[7.925781,48.656248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28974532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28974532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883525&lng=6.4005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883393&lng=6.400412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.883459/6.400455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28974532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.4005,50.883525],[6.400412,50.883393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1354386981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1354386981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.319735&lng=13.135861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.31987&lng=13.135874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.319802/13.135867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1354386981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.135861,48.319735],[13.135874,48.31987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150145731","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150145731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.443946&lng=7.059387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.444043&lng=7.059561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.443994/7.059473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150145731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.059387,52.443946],[7.059561,52.444043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1117405681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1117405681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.176706&lng=6.645075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.176581&lng=6.645177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.176643/6.645126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1117405681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.645075,51.176706],[6.645177,51.176581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415939500","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415939500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026925&lng=7.118327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026798&lng=7.118413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.026861/7.11837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415939500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.118327,51.026925],[7.118413,51.026798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109284090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109284090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.20256&lng=6.677874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.202615&lng=6.677677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.202587/6.677775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109284090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.677874,51.20256],[6.677677,51.202615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/519388144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/519388144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.071351&lng=9.980094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.071224&lng=9.980024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.071287/9.980058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/519388144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.980094,54.071351],[9.980024,54.071224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452252881","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1452252881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176513&lng=14.252445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176379&lng=14.25248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.176446/14.252462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452252881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.252445,52.176513],[14.25248,52.176379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1002623308","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1002623308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.778304&lng=9.42628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.778427&lng=9.426177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.778365/9.426228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1002623308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.42628,54.778304],[9.426177,54.778427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308123246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308123246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.748153&lng=9.102646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.748013&lng=9.102615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.748083/9.10263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308123246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.102646,54.748153],[9.102615,54.748013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/817532222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/817532222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053764&lng=7.129389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053767&lng=7.12961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.053765/7.129499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/817532222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.129389,51.053764],[7.12961,51.053767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474981848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1474981848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098296&lng=6.447923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098405&lng=6.448063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.09835/6.447992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474981848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.447923,51.098296],[6.448063,51.098405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146338955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146338955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139822&lng=6.26804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139688&lng=6.267981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.139755/6.26801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146338955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.26804,51.139822],[6.267981,51.139688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1020291067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1020291067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088016&lng=6.186924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088151&lng=6.186985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.088083/6.186954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1020291067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.186924,51.088016],[6.186985,51.088151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/548193603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/548193603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.000637&lng=6.563483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.000526&lng=6.563619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.000581/6.563551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/548193603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.563483,51.000637],[6.563619,51.000526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160504195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160504195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349014&lng=6.574009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349102&lng=6.573838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.349058/6.573923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160504195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.574009,51.349014],[6.573838,51.349102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361765072","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/361765072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689107&lng=9.667512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689243&lng=9.66756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.689175/9.667535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361765072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.667512,53.689107],[9.66756,53.689243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238577072","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238577072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230512&lng=6.613991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230599&lng=6.613812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.230555/6.613901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238577072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.613991,51.230512],[6.613812,51.230599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1049792909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1049792909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.74735&lng=9.886216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.747481&lng=9.886148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.747415/9.886182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1049792909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.886216,53.74735],[9.886148,53.747481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1012170204","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1012170204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098917&lng=6.514567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098932&lng=6.514348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098924/6.514457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1012170204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.514567,51.098917],[6.514348,51.098932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/605257819","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/605257819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332515&lng=12.445469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332536&lng=12.445245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.332525/12.445357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/605257819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.445469,51.332515],[12.445245,51.332536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321786220","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321786220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781449&lng=9.758278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781427&lng=9.758511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.781438/9.758394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321786220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.758278,53.781449],[9.758511,53.781427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50761128","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50761128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171564&lng=6.67336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171484&lng=6.673542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.171524/6.673451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50761128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.67336,51.171564],[6.673542,51.171484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41078033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41078033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15713&lng=6.662956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157021&lng=6.663101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.157075/6.663028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41078033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.662956,51.15713],[6.663101,51.157021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31772653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31772653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088508&lng=6.574089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088511&lng=6.573868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.088509/6.573978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31772653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.574089,51.088508],[6.573868,51.088511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28450094","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28450094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.411999&lng=13.523361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.412022&lng=13.52313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.41201/13.523245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28450094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.523361,52.411999],[13.52313,52.412022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/578916912","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/578916912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397097&lng=13.518076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397009&lng=13.517908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397053/13.517991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/578916912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.518076,52.397097],[13.517908,52.397009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/491941461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871594&lng=9.080497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871722&lng=9.080597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.871658/9.080546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.080497,51.871594],[9.080597,51.871722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27286924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27286924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87264&lng=9.077722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872708&lng=9.077523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.872674/9.077622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27286924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.077722,51.87264],[9.077523,51.872708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36771515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36771515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026654&lng=7.550725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026614&lng=7.550518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.026634/7.550621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36771515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.550725,51.026654],[7.550518,51.026614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455150","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881143&lng=8.377056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88101&lng=8.37711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881076/8.377083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377056,51.881143],[8.377111,51.88101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1203945597","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1203945597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885673&lng=8.358993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885746&lng=8.358796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885709/8.358895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1203945597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.358993,51.885673],[8.358797,51.885746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471447114","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471447114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884079&lng=8.382906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883983&lng=8.382792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884031/8.382849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471447114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382906,51.884079],[8.382793,51.883983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878975898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/878975898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953488&lng=9.24222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953371&lng=9.242096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.953429/9.242157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878975898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.24222,51.953488],[9.242096,51.953371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38453778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38453778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914089&lng=8.373383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914001&lng=8.373276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.914045/8.373329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38453778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373383,51.914089],[8.373276,51.914001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198447284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198447284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.606443&lng=11.352531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.606496&lng=11.352731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.606469/11.35263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198447284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.352531,49.606443],[11.352731,49.606496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30632971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30632971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.595904&lng=11.224455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.59578&lng=11.22455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.595842/11.224502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30632971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.224455,49.595904],[11.22455,49.59578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193208994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193208994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.461648&lng=11.284228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.461769&lng=11.28433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.461708/11.284278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193208994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.284228,49.461648],[11.28433,49.461769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460090676","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460090676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368408&lng=13.196947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368292&lng=13.196971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.36835/13.196959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460090676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.196947,52.368408],[13.196971,52.368292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342013504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/342013504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.076298&lng=12.393545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.076333&lng=12.393344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.076315/12.393444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342013504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.393545,49.076298],[12.393344,49.076333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/543009717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/543009717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.336696&lng=7.326013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.336832&lng=7.326019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.336764/7.326015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/543009717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.326013,51.336696],[7.326019,51.336832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214582113","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1214582113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.007531&lng=12.109498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.007465&lng=12.109688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.007498/12.109593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214582113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.109498,49.007531],[12.109688,49.007465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38957591","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38957591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.303532&lng=11.339106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.303445&lng=11.339273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.303488/11.339189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38957591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.339106,49.303532],[11.339273,49.303445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244101000","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244101000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070633&lng=14.532294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070567&lng=14.532104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.0706/14.532198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244101000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.532294,51.070633],[14.532104,51.070567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267028571","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/267028571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.008436&lng=12.139253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.008368&lng=12.139434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.008402/12.139343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267028571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.139253,49.008436],[12.139434,49.008368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24261225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24261225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28118&lng=8.870089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281051&lng=8.87002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.281115/8.870054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24261225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.870089,52.28118],[8.87002,52.281051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460067783","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460067783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.404961&lng=13.225696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.405097&lng=13.225661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.405029/13.225678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460067783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.225696,52.404961],[13.225661,52.405097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283464559","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/283464559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325203&lng=11.515431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325287&lng=11.515264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.325245/11.515347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283464559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.515431,49.325203],[11.515264,49.325287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467479549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1467479549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.483218&lng=13.378751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.483142&lng=13.378562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.48318/13.378656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467479549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.378751,52.483218],[13.378562,52.483142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/336875030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/336875030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.725691&lng=8.288797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.725567&lng=8.2889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.725629/8.288849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/336875030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.288797,52.725691],[8.288901,52.725567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92808287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92808287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.723994&lng=8.259292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.724129&lng=8.259293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.724061/8.259292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92808287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.259292,52.723994],[8.259293,52.724129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61112812","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/61112812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493623&lng=7.177457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493755&lng=7.177485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.493689/7.17747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61112812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177457,51.493623],[7.177485,51.493755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/894040188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/894040188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662041&lng=13.286947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662088&lng=13.286769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.662064/13.286858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/894040188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.286947,52.662041],[13.286769,52.662088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66723485","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66723485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491375&lng=11.093813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491339&lng=11.093607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.491357/11.093709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66723485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.093813,49.491375],[11.093607,49.491339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373179647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/373179647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808989&lng=11.895256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808991&lng=11.895049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.80899/11.895152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373179647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.895256,48.808989],[11.895049,48.808991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618929","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209618929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521363&lng=7.075462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521446&lng=7.075285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.521404/7.075373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.075462,51.521363],[7.075285,51.521446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18639525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/18639525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.265286&lng=11.446088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.265384&lng=11.446242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.265335/11.446164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18639525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.446088,49.265286],[11.446242,49.265384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172850942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172850942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222723&lng=10.536702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222612&lng=10.53657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.222667/10.536635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172850942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.536702,51.222723],[10.53657,51.222612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618946","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209618946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52292&lng=7.070879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522846&lng=7.071063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522883/7.070971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.070879,51.52292],[7.071063,51.522846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34065611","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34065611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237316&lng=8.792335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237452&lng=8.792325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.237384/8.79233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34065611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.792335,52.237316],[8.792325,52.237452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/998413047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/998413047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.980219&lng=11.977128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.980351&lng=11.977108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.980285/11.977118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/998413047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.977128,48.980219],[11.977108,48.980351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31660937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31660937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.051204&lng=11.771399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.051094&lng=11.771275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.051149/11.771336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31660937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.771399,49.051204],[11.771275,49.051094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1030791484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1030791484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.076209&lng=11.468952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.076154&lng=11.468754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.076181/11.468852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1030791484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.468952,50.076209],[11.468754,50.076154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290667919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290667919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.60731&lng=7.202395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.607179&lng=7.202378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.607244/7.202386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290667919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.202395,51.60731],[7.202378,51.607179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316220898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316220898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.389576&lng=9.594761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.38965&lng=9.59456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.389613/9.59466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316220898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.594761,54.389576],[9.59456,54.38965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51766095","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51766095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.3075&lng=9.486462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.30755&lng=9.486234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.307525/9.486348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51766095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.486462,54.3075],[9.486234,54.30755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281591782","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281591782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.205962&lng=11.326254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.206048&lng=11.326089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.206005/11.326171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281591782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.326254,49.205962],[11.326089,49.206048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489614418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1489614418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717891&lng=11.493714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717849&lng=11.493565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.71787/11.493639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489614418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.493714,48.717891],[11.493565,48.717849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116176180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/116176180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407086&lng=12.41317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407222&lng=12.413151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.407154/12.41316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116176180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.41317,52.407086],[12.413151,52.407222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691936241","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/691936241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579682&lng=7.306071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579547&lng=7.306081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579614/7.306076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691936241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.306071,51.579682],[7.306081,51.579547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1120370618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1120370618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.094487&lng=8.290552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.094357&lng=8.290483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.094422/8.290518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1120370618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.290553,52.094487],[8.290484,52.094357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1392764123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1392764123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.164265&lng=8.042256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.164354&lng=8.042434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.164309/8.042345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1392764123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.042257,52.164265],[8.042434,52.164354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389532228","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389532228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906129&lng=8.38096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906257&lng=8.38105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906193/8.381005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389532228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38096,51.906129],[8.381051,51.906257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380995600","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380995600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.38634&lng=11.17519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.3862&lng=11.175198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.38627/11.175194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380995600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.17519,49.38634],[11.175198,49.3862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/381000025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/381000025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386332&lng=11.174803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386197&lng=11.174801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.386264/11.174801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/381000025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.174803,49.386332],[11.174801,49.386197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/381000026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/381000026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.38644&lng=11.174887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386441&lng=11.175101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.38644/11.174993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/381000026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.174887,49.38644],[11.175101,49.386441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141473491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141473491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.388191&lng=11.174788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.3882&lng=11.175002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.388195/11.174894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141473491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.174788,49.388191],[11.175002,49.3882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/381000028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/381000028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.387885&lng=11.174803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.38789&lng=11.175022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.387887/11.174912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/381000028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.174803,49.387885],[11.175022,49.38789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27760982","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27760982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.328894&lng=12.353732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.328801&lng=12.353575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.328847/12.353653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27760982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.353732,49.328894],[12.353575,49.328801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1186182610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1186182610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.604809&lng=7.45443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.604872&lng=7.454628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.60484/7.454528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1186182610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.45443,51.604809],[7.454628,51.604872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107567968","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107567968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.776642&lng=12.953216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.776554&lng=12.95338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.776598/12.953298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107567968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.953216,47.776642],[12.95338,47.776554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1018769155","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1018769155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.958798&lng=11.59908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.95866&lng=11.599095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.958729/11.599087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1018769155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.59908,49.958798],[11.599095,49.95866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424621712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/424621712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126045&lng=13.04307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.125908&lng=13.04312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.125976/13.043095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424621712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.04307,54.126045],[13.04312,54.125908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312852186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312852186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305796&lng=8.052505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305903&lng=8.05264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.305849/8.052572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312852186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.052505,52.305796],[8.05264,52.305903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388211585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388211585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301209&lng=8.068495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301069&lng=8.068503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301139/8.068499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388211585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.068495,52.301209],[8.068503,52.301069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/522905978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/522905978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.395859&lng=10.885388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.395857&lng=10.885589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.395858/10.885488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/522905978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.885388,49.395859],[10.885589,49.395857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484149305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1484149305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.36396&lng=10.882948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.364088&lng=10.882864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.364024/10.882906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484149305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.882948,48.36396],[10.882864,48.364088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/832949097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/832949097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.293463&lng=10.60107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.293544&lng=10.600905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.293503/10.600987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/832949097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.60107,49.293463],[10.600905,49.293544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991634237","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/991634237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491257&lng=9.604045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491307&lng=9.60425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.491282/9.604147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991634237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.604045,51.491257],[9.60425,51.491307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395228932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395228932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273746&lng=8.073339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273823&lng=8.073156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273784/8.073247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395228932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.073339,52.273746],[8.073156,52.273823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069921635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1069921635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.589161&lng=7.541011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.589232&lng=7.541184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.589196/7.541097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069921635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.541011,51.589161],[7.541184,51.589232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57139063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57139063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556242&lng=10.538717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556133&lng=10.538848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.556187/10.538782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57139063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.538717,49.556242],[10.538848,49.556133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/593890963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/593890963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.807058&lng=9.438836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.807174&lng=9.438967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.807116/9.438901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/593890963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.438836,51.807058],[9.438967,51.807174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/444444501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/444444501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.950339&lng=9.062899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.95022&lng=9.063019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.950279/9.062959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/444444501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.062899,50.950339],[9.063019,50.95022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236054410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1236054410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794679&lng=9.685079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794668&lng=9.685304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.794673/9.685191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236054410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.685079,51.794679],[9.685304,51.794668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/813332177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/813332177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.335438&lng=7.743616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.33533&lng=7.743752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.335384/7.743684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/813332177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.743616,52.335438],[7.743752,52.33533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885953466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885953466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299294&lng=7.744965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29917&lng=7.744869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299232/7.744916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885953466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.744965,52.299294],[7.744869,52.29917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1065570418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1065570418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321241&lng=7.757653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32128&lng=7.757863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.32126/7.757757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1065570418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.757653,52.321241],[7.757863,52.32128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53484372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53484372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504011&lng=7.539371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504103&lng=7.539545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.504057/7.539457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53484372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.539371,51.504011],[7.539545,51.504103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250416257/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/250416257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960008&lng=11.59908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.959961&lng=11.599289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.959984/11.599184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250416257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.59908,49.960008],[11.599289,49.959961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24775466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24775466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.96316&lng=10.128691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.963235&lng=10.128508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.963197/10.128599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24775466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128691,48.96316],[10.128508,48.963235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223917766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223917766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267596&lng=7.736321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267584&lng=7.736101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.26759/7.73621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223917766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.736321,52.267596],[7.736101,52.267584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/690927417","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/690927417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269416&lng=7.719048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269476&lng=7.718847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.269446/7.718947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/690927417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.719048,52.269416],[7.718847,52.269476]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68314034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68314034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248103&lng=9.909339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248226&lng=9.90924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.248164/9.909289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68314034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.909339,49.248103],[9.90924,49.248226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449786459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/449786459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.117275&lng=9.657389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.11735&lng=9.657214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.117312/9.657301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449786459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.657389,49.117275],[9.657214,49.11735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449786458","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/449786458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.121271&lng=9.658167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.121136&lng=9.658141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.121203/9.658153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449786458) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.658167,49.121271],[9.658141,49.121136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871450056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871450056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272972&lng=7.692965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272854&lng=7.693079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.272913/7.693022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871450056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.692965,52.272972],[7.693079,52.272854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272168815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272168815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.209129&lng=10.86001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.20922&lng=10.859824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.209174/10.859917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272168815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.86001,54.209129],[10.859824,54.20922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450722664","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450722664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.133044&lng=9.22006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.133051&lng=9.220277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.133047/9.220168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450722664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.22006,49.133044],[9.220277,49.133051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4893337","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4893337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.802867&lng=9.479194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.803005&lng=9.479178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.802936/9.479186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4893337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.479194,48.802867],[9.479178,48.803005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34829775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34829775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.730542&lng=9.645099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.730679&lng=9.645164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.73061/9.645131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34829775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.645099,48.730542],[9.645164,48.730679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290820797","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290820797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.188398&lng=9.230905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.188288&lng=9.230786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.188343/9.230845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290820797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.230905,49.188398],[9.230786,49.188288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749889737","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/749889737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.248953&lng=7.69934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.24884&lng=7.699472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.248896/7.699406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749889737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.69934,52.248953],[7.699472,52.24884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1289207616","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1289207616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442607&lng=7.57405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442738&lng=7.574061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442672/7.574055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1289207616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.57405,51.442607],[7.574061,51.442738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37639032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37639032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.599344&lng=10.979123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.599416&lng=10.979305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.59938/10.979213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37639032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.979123,49.599344],[10.979305,49.599416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/539506816","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/539506816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980003&lng=8.477885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980063&lng=8.478089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980033/8.477986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/539506816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.477885,51.980003],[8.478089,51.980063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85945119","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/85945119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218378&lng=9.210433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21825&lng=9.21036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.218314/9.210396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85945119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.210433,49.218378],[9.21036,49.21825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1174589210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1174589210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.094839&lng=14.327411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.094925&lng=14.327234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.094882/14.327322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1174589210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.327411,51.094839],[14.327234,51.094925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52041143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52041143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234794&lng=9.169996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234726&lng=9.170172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.23476/9.170084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52041143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.169996,49.234794],[9.170172,49.234726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231374417","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231374417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.170436&lng=7.629619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.170521&lng=7.629475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.170478/7.629547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231374417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.629619,52.170436],[7.629475,52.170521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168069838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168069838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.204092&lng=8.878733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.204202&lng=8.87885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.204147/8.878791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168069838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.878733,49.204092],[8.87885,49.204202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168069764","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168069764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.204092&lng=8.878733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.204202&lng=8.87885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.204147/8.878791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168069764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.878733,49.204092],[8.87885,49.204202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60543207","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60543207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.699623&lng=9.669634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.699603&lng=9.66943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.699613/9.669531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60543207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.669634,48.699623],[9.66943,48.699603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159686467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/159686467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237722&lng=9.096898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237838&lng=9.09679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.23778/9.096844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159686467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.096898,49.237722],[9.09679,49.237838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33178333","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33178333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383775&lng=8.064842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383651&lng=8.064755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.383713/8.064798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33178333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064842,51.383775],[8.064756,51.383651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101562114","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/101562114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333323&lng=8.291943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333216&lng=8.292081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.333269/8.292012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101562114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.291943,51.333323],[8.292081,51.333216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33178334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33178334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383651&lng=8.064755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383531&lng=8.064655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.383591/8.064705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33178334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064756,51.383651],[8.064656,51.383531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1106855183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1106855183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236295&lng=8.51632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236264&lng=8.516116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.236279/8.516217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1106855183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.51632,49.236295],[8.516116,49.236264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709024546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709024546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169622&lng=7.345545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169633&lng=7.345325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.169627/7.345435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709024546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345545,52.169622],[7.345325,52.169633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709024542","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709024542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169197&lng=7.345224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169174&lng=7.345449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.169185/7.345336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709024542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345224,52.169197],[7.345449,52.169174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1116919942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1116919942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580263&lng=8.094267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580127&lng=8.094263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.580195/8.094264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1116919942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.094267,51.580263],[8.094263,51.580127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250441228/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/250441228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.96033&lng=11.599432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960376&lng=11.599223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.960353/11.599327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250441228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.599432,49.96033],[11.599223,49.960376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253076472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253076472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204139&lng=7.34565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20424&lng=7.345801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204189/7.345725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253076472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34565,52.204139],[7.345801,52.20424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392262463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/392262463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.183973&lng=8.891878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184053&lng=8.892053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.184013/8.891965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392262463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.891878,51.183973],[8.892053,51.184053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379356841","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/379356841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.344402&lng=9.972504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.344303&lng=9.97257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.344352/9.972537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379356841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972504,48.344402],[9.97257,48.344303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1203028315","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1203028315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.212323&lng=7.327144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.212234&lng=7.326961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.212278/7.327052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1203028315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.327144,52.212323],[7.326961,52.212234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117530809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117530809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.87522&lng=12.561136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.875334&lng=12.561262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.875277/12.561198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117530809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.561136,48.87522],[12.561262,48.875334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1097224141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1097224141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.177965&lng=11.673373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.177862&lng=11.673512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.177913/11.673442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1097224141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.673373,52.177965],[11.673512,52.177862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700800309","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/700800309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.540994&lng=7.688726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.541132&lng=7.688719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.541063/7.688722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700800309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.688726,51.540994],[7.688719,51.541132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157003955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157003955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.619144&lng=8.760328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.61927&lng=8.760242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.619207/8.760285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157003955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760328,49.619144],[8.760242,49.61927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137460133","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137460133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222813&lng=7.301197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222836&lng=7.301422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.222824/7.301309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137460133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.301197,52.222813],[7.301422,52.222836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35829302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35829302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.799854&lng=7.73067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.79976&lng=7.730503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.799807/7.730586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35829302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.73067,51.799854],[7.730503,51.79976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24292060","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24292060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.493268&lng=10.125147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.493391&lng=10.125043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.493329/10.125095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24292060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.125147,48.493268],[10.125043,48.493391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252307374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/252307374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86013&lng=7.745005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.860179&lng=7.744789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.860154/7.744897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252307374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.745005,51.86013],[7.744789,51.860179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120042755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120042755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.616764&lng=8.757124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.616653&lng=8.757004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.616708/8.757063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120042755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.757124,49.616764],[8.757004,49.616653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304978212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304978212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.372679&lng=7.468257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.372705&lng=7.468038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.372692/7.468147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304978212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.468257,52.372679],[7.468038,52.372705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1204908742","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1204908742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684733&lng=10.154925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684597&lng=10.154952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684665/10.154938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1204908742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.154925,48.684733],[10.154952,48.684597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32960752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32960752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.1653&lng=12.143609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.165435&lng=12.143566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.165367/12.143587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32960752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.143609,50.1653],[12.143566,50.165435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1169075213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1169075213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.498062&lng=8.656143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.498053&lng=8.656344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.498057/8.656243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1169075213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.656143,49.498062],[8.656344,49.498053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254257939","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254257939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.808614&lng=8.132743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.808744&lng=8.132659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.808679/8.132701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254257939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.132743,51.808614],[8.132659,51.808744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26008576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26008576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.389818&lng=10.424353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.389814&lng=10.424143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.389816/10.424247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26008576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.424353,48.389818],[10.424143,48.389814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254390908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254390908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819828&lng=8.106994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819865&lng=8.106783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.819846/8.106888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254390908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.106994,51.819828],[8.106783,51.819865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35785398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35785398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.046249&lng=8.484577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.046348&lng=8.484452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.046298/8.484514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35785398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.484577,52.046249],[8.484452,52.046348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254350994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254350994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829137&lng=8.163918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829273&lng=8.163855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829205/8.163886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254350994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.163918,51.829137],[8.163855,51.829273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27134335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27134335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484566&lng=8.456716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484596&lng=8.45692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.484581/8.456817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27134335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.456716,49.484566],[8.45692,49.484596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/983843721","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/983843721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.493311&lng=8.375766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.493174&lng=8.375809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.493242/8.375787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/983843721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375766,49.493311],[8.375809,49.493174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36774390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36774390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.044907&lng=8.490069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04485&lng=8.48986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.044878/8.489964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36774390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.490069,52.044907],[8.48986,52.04485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254350989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254350989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829273&lng=8.163855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829367&lng=8.163689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.82932/8.163772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254350989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.163855,51.829273],[8.163689,51.829367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/901237434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/901237434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31297&lng=10.633861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313079&lng=10.633718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.313024/10.633789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/901237434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.633861,52.31297],[10.633718,52.313079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93795908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93795908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913099&lng=7.964255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91322&lng=7.964129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913159/7.964192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93795908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.964255,51.913099],[7.964129,51.91322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25396500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25396500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921537&lng=7.967007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921565&lng=7.96679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921551/7.966898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25396500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.967007,51.921537],[7.96679,51.921565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1075863104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1075863104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51796&lng=7.344461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518018&lng=7.344257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.517989/7.344359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1075863104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.344461,52.51796],[7.344257,52.518018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464187287","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464187287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88707&lng=8.500618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886953&lng=8.500507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.887011/8.500562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464187287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500618,51.88707],[8.500507,51.886953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73651268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/73651268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.239383&lng=10.066937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.239287&lng=10.066793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.239335/10.066864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73651268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.066937,48.239383],[10.066793,48.239287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176176413","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/176176413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.793183&lng=8.601191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.793217&lng=8.601399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.7932/8.601294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176176413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.601191,49.793183],[8.601399,49.793217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/608945747","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/608945747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.021699&lng=8.124248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.021607&lng=8.124067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.021653/8.124157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/608945747) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.124248,52.021699],[8.124068,52.021607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/336086550","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/336086550","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.555713&lng=9.689144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.555703&lng=9.689333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.555708/9.689238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/336086550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.689144,47.555713],[9.689333,47.555703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160534016","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160534016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.66731&lng=9.796805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.667365&lng=9.796989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.667337/9.796896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160534016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.796805,47.66731],[9.796989,47.667365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25712932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25712932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.799416&lng=9.155919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.799297&lng=9.155799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.799356/9.155858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25712932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.155919,49.799416],[9.155799,49.799297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36887118","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36887118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041462&lng=8.143993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041516&lng=8.143786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.041489/8.14389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36887118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.143994,52.041462],[8.143786,52.041516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823955497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/823955497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.983585&lng=7.410238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.983659&lng=7.410426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.983622/7.410331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823955497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.410238,50.983585],[7.410426,50.983659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639444930/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/639444930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960194&lng=11.599748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.96029&lng=11.599606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.960242/11.599677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639444930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.599748,49.960194],[11.599606,49.96029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/659677903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/659677903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.498521&lng=12.149802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.498399&lng=12.149712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.49846/12.149756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/659677903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.149802,50.498521],[12.149712,50.498399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456777152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456777152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.441968&lng=10.783246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.441985&lng=10.783472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.441976/10.783358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456777152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.783246,52.441968],[10.783472,52.441985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152622589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152622589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.421427&lng=10.817276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.421427&lng=10.817503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.421427/10.817389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152622589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.817276,52.421427],[10.817503,52.421427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82514504","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82514504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.071086&lng=8.813046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070954&lng=8.812968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.07102/8.813006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82514504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.813046,51.071086],[8.812968,51.070954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30444223","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30444223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.912035&lng=10.516172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.911897&lng=10.51616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.911966/10.516165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30444223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.516172,47.912035],[10.51616,47.911897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43180566","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43180566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.996984&lng=7.712687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.997013&lng=7.712465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.996998/7.712576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43180566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.712687,51.996984],[7.712465,51.997013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33383229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33383229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.536749&lng=9.003429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.536699&lng=9.003639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.536724/9.003534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33383229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.003429,50.536749],[9.003639,50.536699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29203743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29203743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.769504&lng=10.573604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.769619&lng=10.573711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.769561/10.573657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29203743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.573604,47.769504],[10.573711,47.769619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79034606","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/79034606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.245485&lng=8.751933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.245479&lng=8.75172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.245482/8.751826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79034606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.751933,50.245485],[8.75172,50.245479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25214102","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25214102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.825437&lng=9.565857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.825299&lng=9.565826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.825368/9.565841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25214102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.565857,54.825437],[9.565826,54.825299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24803785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24803785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.760341&lng=7.446728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.760318&lng=7.446945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.760329/7.446836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24803785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446728,51.760341],[7.446945,51.760318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683405937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/683405937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.96213&lng=13.868316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.962213&lng=13.86847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.962171/13.868392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683405937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.868316,50.96213],[13.86847,50.962213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471492522","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471492522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.903069&lng=11.47342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.903188&lng=11.473532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.903128/11.473475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471492522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.47342,53.903069],[11.473532,53.903188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33645652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33645652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.656145&lng=13.156796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.65604&lng=13.156661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.656092/13.156728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33645652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.156796,50.656145],[13.156661,50.65604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481220507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/481220507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.790587&lng=10.919328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.790729&lng=10.919341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.790658/10.919334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481220507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.919328,47.790587],[10.919341,47.790729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1002644531","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1002644531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794221&lng=9.432928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794267&lng=9.433156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.794244/9.433041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1002644531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.432928,54.794221],[9.433156,54.794267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33971552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33971552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83667&lng=7.402145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83681&lng=7.40218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.83674/7.402162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33971552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.402145,51.83667],[7.40218,51.83681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/786892824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/786892824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.216219&lng=8.611511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.2162&lng=8.611721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.216209/8.611616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/786892824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.611511,50.216219],[8.611721,50.2162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34145453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34145453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869627&lng=7.359234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869516&lng=7.359091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869571/7.359162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34145453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.359234,51.869627],[7.359091,51.869516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23896324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23896324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027018&lng=13.467839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027121&lng=13.467978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.027069/13.467908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23896324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.467839,51.027018],[13.467978,51.027121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333556328","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333556328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.820596&lng=7.29152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.820453&lng=7.291529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.820524/7.291524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333556328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.29152,51.820596],[7.291529,51.820453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/997815424","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/997815424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.838257&lng=11.132412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.838144&lng=11.132292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.8382/11.132351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/997815424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.132412,47.838257],[11.132292,47.838144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219197532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/219197532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.616328&lng=10.089564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.616204&lng=10.089459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.616266/10.089511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219197532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.089564,52.616328],[10.089459,52.616204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29920651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29920651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.813028&lng=7.255083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.812929&lng=7.255248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.812978/7.255165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29920651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.255083,51.813028],[7.255248,51.812929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456401541","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1456401541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.62169&lng=10.071567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621551&lng=10.07162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.62162/10.071593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456401541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.071567,52.62169],[10.07162,52.621551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165086433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165086433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.882874&lng=10.926993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.882886&lng=10.927196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.88288/10.927094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165086433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.926993,47.882874],[10.927196,47.882886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209190694","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/209190694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122809&lng=8.554198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122718&lng=8.554036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.122763/8.554116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209190694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.554198,50.122809],[8.554036,50.122718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248979903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/248979903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.958125&lng=7.19223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.958226&lng=7.192375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.958175/7.192302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248979903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.19223,51.958125],[7.192375,51.958226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442220287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1442220287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.617388&lng=11.419034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.617374&lng=11.418827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.617381/11.41893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442220287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.419034,53.617388],[11.418827,53.617374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/900014072","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/900014072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849739&lng=10.797082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849879&lng=10.797038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.849809/10.79706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/900014072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.797082,51.849739],[10.797038,51.849879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/471784834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/471784834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.985399&lng=8.608105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.985535&lng=8.608105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.985466/8.608105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/471784834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.608105,51.985399],[8.608105,51.985535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24436305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24436305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.988128&lng=8.353247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.988151&lng=8.35346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.988139/8.353353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24436305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.353247,49.988128],[8.353461,49.988151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1196616476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1196616476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019818&lng=8.287967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019883&lng=8.28777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.01985/8.287868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1196616476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.287967,50.019818],[8.28777,50.019883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760535415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/760535415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.889775&lng=7.908101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.889646&lng=7.908004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.88971/7.908052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760535415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.908101,49.889775],[7.908004,49.889646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/513681374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/513681374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.458818&lng=10.541519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.458935&lng=10.54142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.458876/10.541469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/513681374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.541519,52.458818],[10.54142,52.458935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695572547","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/695572547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.515329&lng=9.012324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.515209&lng=9.012232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.515269/9.012277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695572547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.012324,51.515329],[9.012232,51.515209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54669300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54669300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.264793&lng=10.882424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.264657&lng=10.882428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.264725/10.882426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54669300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.882424,48.264793],[10.882428,48.264657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106775148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106775148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052357&lng=7.810956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052341&lng=7.811176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.052349/7.811066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106775148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.810956,50.052357],[7.811176,50.052341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827085091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827085091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.532912&lng=11.109584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.533004&lng=11.10976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.532958/11.109671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827085091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.109584,53.532912],[11.10976,53.533004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26646832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26646832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041255&lng=11.69613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041355&lng=11.696297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.041305/11.696213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26646832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.69613,52.041255],[11.696297,52.041355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/923133443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/923133443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214531&lng=11.350626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.214628&lng=11.350778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.214579/11.350701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/923133443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.350626,48.214531],[11.350778,48.214628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26816071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26816071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.855292&lng=10.743524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.855167&lng=10.743611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.855229/10.743567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26816071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743524,53.855292],[10.743611,53.855167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308045185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308045185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852561&lng=11.705486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852669&lng=11.705621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.852615/11.705553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308045185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.705486,51.852561],[11.705621,51.852669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1394510665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1394510665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.157573&lng=8.231861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.157552&lng=8.231633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.157562/8.231746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1394510665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.231861,53.157573],[8.231633,53.157552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1308028046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1308028046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.136679&lng=8.182432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.136778&lng=8.182589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.136728/8.18251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1308028046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.182432,53.136679],[8.182589,53.136778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040376","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869366&lng=6.590365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869508&lng=6.590352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869437/6.590358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590365,51.869366],[6.590352,51.869508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272776990","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272776990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510183&lng=7.359738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510157&lng=7.359536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.51017/7.359636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272776990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.359738,49.510183],[7.359536,49.510157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22914468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22914468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.116593&lng=8.197398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.116457&lng=8.197412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.116525/8.197405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22914468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.197398,53.116593],[8.197412,53.116457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201864790","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/201864790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.087028&lng=7.939338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086898&lng=7.939354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.086963/7.939346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201864790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.939338,53.087028],[7.939354,53.086898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37959070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37959070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255904&lng=10.460073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.25589&lng=10.459848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.255897/10.45996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37959070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.460073,52.255904],[10.459848,52.25589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1179912290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1179912290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.988466&lng=8.550327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.988601&lng=8.550276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.988533/8.550301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1179912290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.550327,50.988466],[8.550276,50.988601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1273167234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1273167234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.834929&lng=12.976643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.835058&lng=12.976576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.834993/12.976609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1273167234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.976643,47.834929],[12.976576,47.835058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1268089746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1268089746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844571&lng=6.86195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844607&lng=6.861726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.844589/6.861838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1268089746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.86195,51.844571],[6.861726,51.844607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49677905","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49677905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677174&lng=8.327907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677117&lng=8.327802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.677145/8.327854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49677905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.327907,51.677174],[8.327802,51.677117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302591620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1302591620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471701&lng=7.667152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471839&lng=7.667212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.47177/7.667181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302591620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667152,49.471701],[7.667212,49.471839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1500308753","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1500308753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.186649&lng=13.144922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.186659&lng=13.145141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.186654/13.145031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1500308753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.144922,53.186649],[13.145141,53.186659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/728315189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82036&lng=6.951421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.820323&lng=6.951644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.820341/6.951532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.951421,51.82036],[6.951644,51.820323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250719961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/250719961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136895&lng=11.72876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136963&lng=11.728575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.136929/11.728667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250719961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.72876,51.136895],[11.728575,51.136963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43293161","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43293161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.855076&lng=7.337755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.855206&lng=7.337692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.855141/7.337723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43293161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.337755,52.855076],[7.337692,52.855206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108514923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108514923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.729333&lng=11.564394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.729229&lng=11.564254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.729281/11.564323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108514923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.564394,47.729333],[11.564254,47.729229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470899304","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470899304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079146&lng=7.255604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079281&lng=7.255601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.079213/7.255602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470899304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.255604,53.079146],[7.255601,53.079281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121868746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121868746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738316&lng=7.043476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738456&lng=7.043488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.738386/7.043481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121868746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.043476,51.738316],[7.043488,51.738456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1157386429","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1157386429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147708&lng=10.325906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.14783&lng=10.3258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.147769/10.325853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1157386429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.325906,52.147708],[10.3258,52.14783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302235368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1302235368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244096&lng=7.244185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.243971&lng=7.244147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.244033/7.244165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302235368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.244185,49.244096],[7.244147,49.243971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234426486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/234426486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078331&lng=7.375522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078408&lng=7.375337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.078369/7.375429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234426486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.375522,53.078331],[7.375337,53.078408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35924451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35924451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.335004&lng=6.759682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.335109&lng=6.759541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.335056/6.759611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35924451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.759682,49.335004],[6.759541,49.335109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168180551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168180551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.993291&lng=7.806812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.993424&lng=7.806865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.993357/7.806838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168180551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.806812,47.993291],[7.806865,47.993424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/763137512","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/763137512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575807&lng=10.078988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575832&lng=10.079226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.575819/10.079106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/763137512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.078988,53.575807],[10.079226,53.575832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68543975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68543975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725226&lng=7.03307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725265&lng=7.032851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725245/7.03296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68543975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.03307,51.725226],[7.032851,51.725265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717557476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717557476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725685&lng=7.035403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725828&lng=7.035413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725756/7.035407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717557476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.035403,51.725685],[7.035413,51.725828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717956302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717956302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727455&lng=7.043998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727458&lng=7.044216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727456/7.044106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717956302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.043998,51.727455],[7.044216,51.727458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/667930689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/667930689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.310638&lng=7.486203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.310543&lng=7.486365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.31059/7.486284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/667930689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.486203,53.310638],[7.486365,53.310543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26485279","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26485279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002506&lng=13.08633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002423&lng=13.086513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.002464/13.086421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26485279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.08633,52.002506],[13.086513,52.002423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35214697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35214697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.215258&lng=7.438863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.215394&lng=7.438899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.215326/7.43888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35214697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.438863,53.215258],[7.438899,53.215394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209619027","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209619027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52323&lng=7.046158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523208&lng=7.045946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523219/7.046051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209619027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.046158,51.52323],[7.045946,51.523208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312827778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1312827778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.153043&lng=8.037819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.152915&lng=8.037912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.152979/8.037865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312827778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.037819,48.153043],[8.037912,48.152915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27177053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27177053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.367295&lng=7.227777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.367165&lng=7.227685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.36723/7.22773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27177053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.227777,53.367295],[7.227685,53.367165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1229041485","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1229041485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354777&lng=7.219472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.35481&lng=7.219703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.354793/7.219587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1229041485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.219472,53.354777],[7.219703,53.35481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639674766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/639674766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354423&lng=7.15069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354543&lng=7.15081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.354483/7.150749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639674766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.15069,53.354423],[7.15081,53.354543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181977941","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/181977941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.287139&lng=10.728627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.287102&lng=10.72842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.28712/10.728523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181977941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.728627,51.287139],[10.72842,51.287102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304002680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304002680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.353057&lng=6.396336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.352933&lng=6.39625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.352995/6.396292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304002680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.396336,50.353057],[6.39625,50.352933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/564031353","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/564031353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994035&lng=6.569296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994022&lng=6.569082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.994028/6.569188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/564031353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.569296,49.994035],[6.569082,49.994022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45725552","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45725552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.006658&lng=6.889072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.006521&lng=6.889044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.006589/6.889057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45725552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.889072,50.006658],[6.889044,50.006521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288834849","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/288834849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.411859&lng=7.180445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.411997&lng=7.180497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.411928/7.18047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288834849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.180445,53.411859],[7.180497,53.411997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28462573","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28462573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431139&lng=13.217302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431275&lng=13.217323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.431207/13.217312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28462573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.217302,51.431139],[13.217323,51.431275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1203070575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1203070575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898618&lng=8.389948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898742&lng=8.390008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89868/8.389977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1203070575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389948,51.898618],[8.390008,51.898742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462946903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462946903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592831&lng=10.137578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592894&lng=10.137366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592862/10.137472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462946903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.137578,53.592831],[10.137366,53.592894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/660542687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/660542687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510088&lng=7.033382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510165&lng=7.03356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.510126/7.03347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/660542687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033382,51.510088],[7.03356,51.510165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142959809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142959809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511045&lng=12.824563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510914&lng=12.824641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.510979/12.824602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142959809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.824563,51.511045],[12.824641,51.510914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197462416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/197462416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46671&lng=12.677967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.466716&lng=12.678187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.466713/12.678076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197462416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.677967,51.46671],[12.678187,51.466716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835561","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462835561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608111&lng=10.137467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607994&lng=10.137598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608052/10.137532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.137467,53.608111],[10.137598,53.607994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29148131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29148131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.894849&lng=8.316898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.894766&lng=8.316699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.894807/8.316798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29148131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.316898,54.894849],[8.316699,54.894766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164956454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164956454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.758251&lng=7.194556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.758315&lng=7.194358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.758283/7.194457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164956454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.194556,50.758251],[7.194358,50.758315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130404009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130404009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48822&lng=6.995426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488293&lng=6.995619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.488256/6.995522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130404009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.995426,51.48822],[6.995619,51.488293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172122485","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172122485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937494&lng=6.56421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937627&lng=6.564255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.93756/6.564232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172122485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.56421,50.937494],[6.564255,50.937627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58111661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/58111661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.658197&lng=6.608362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.658215&lng=6.60858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.658206/6.60847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58111661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.608362,51.658197],[6.60858,51.658215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442276110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1442276110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.308976&lng=8.914874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.309034&lng=8.91505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.309005/8.914961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442276110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.914874,48.308976],[8.91505,48.309034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412814828","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1412814828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.744837&lng=8.70687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.744763&lng=8.706684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.7448/8.706776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412814828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.70687,51.744837],[8.706684,51.744763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079939873","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1079939873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.408873&lng=8.188117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.409015&lng=8.188098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.408944/8.188108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079939873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.188118,53.408873],[8.188099,53.409015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40437903","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40437903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.546105&lng=8.721298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.546004&lng=8.72144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.546054/8.721369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40437903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.721298,48.546105],[8.72144,48.546004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166762850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166762850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359779&lng=6.863136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35964&lng=6.863133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.359709/6.863134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166762850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863136,51.359779],[6.863133,51.35964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461939597","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461939597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600079&lng=10.118199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600118&lng=10.11798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.600098/10.118089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461939597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.118199,53.600079],[10.11798,53.600118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462878904","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462878904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599881&lng=10.117888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599836&lng=10.118112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599858/10.118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462878904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.117888,53.599881],[10.118112,53.599836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328760061","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1328760061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378128&lng=14.054289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378108&lng=14.054061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.378118/14.054174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328760061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.054289,52.378128],[14.054061,52.378108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685044389","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685044389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652025&lng=11.341166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.651888&lng=11.341179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.651956/11.341172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685044389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.341166,50.652025],[11.341179,50.651888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151105935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151105935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487206&lng=6.787169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48719&lng=6.787393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.487198/6.787281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151105935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.787169,51.487206],[6.787393,51.48719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183824608","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/183824608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830967&lng=6.895063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830861&lng=6.895043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.830914/6.895052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183824608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.895063,50.830967],[6.895043,50.830861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184307453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184307453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.363368&lng=9.658643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.363482&lng=9.658503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.363425/9.658573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184307453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.658643,52.363368],[9.658503,52.363482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654817938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/654817938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.298824&lng=8.702492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.298686&lng=8.702554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.298755/8.702523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654817938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.702492,53.298824],[8.702554,53.298686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944031890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/944031890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508225&lng=6.843604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50825&lng=6.84339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.508237/6.843497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944031890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.843604,51.508225],[6.84339,51.50825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447738365","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447738365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.668566&lng=9.369438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.668647&lng=9.369271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.668606/9.369354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447738365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.369438,48.668566],[9.369271,48.668647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1316017689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1316017689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.825406&lng=6.884667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.825493&lng=6.884823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.825449/6.884744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1316017689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.884667,50.825406],[6.884823,50.825493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70864699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70864699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.890067&lng=6.89185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.889993&lng=6.892042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.89003/6.891946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70864699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.89185,50.890067],[6.892042,50.889993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341499690","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/341499690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502175&lng=6.757371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502066&lng=6.757337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.50212/6.757353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341499690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.757371,51.502175],[6.757337,51.502066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/896952103","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/896952103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898352&lng=8.40154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89834&lng=8.401749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898346/8.401644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/896952103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.40154,51.898352],[8.401749,51.89834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/999292602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/999292602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468305&lng=6.763111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468336&lng=6.762887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.46832/6.762999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/999292602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.763111,51.468305],[6.762887,51.468336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37109212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37109212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394516&lng=6.690904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394384&lng=6.690828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.39445/6.690865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37109212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.690904,51.394516],[6.690828,51.394384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419949111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419949111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693948&lng=9.003864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693969&lng=9.004071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.693958/9.003967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419949111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.003864,48.693948],[9.004071,48.693969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912742101","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/912742101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380809&lng=6.681472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380675&lng=6.681555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380742/6.681513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912742101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.681472,51.380809],[6.681555,51.380675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27362732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27362732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.962052&lng=7.061309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.961943&lng=7.061438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.961997/7.061373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27362732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.061309,50.962052],[7.061438,50.961943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/804911318","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/804911318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.064047&lng=6.989814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.063924&lng=6.989737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.063985/6.989775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/804911318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.989814,51.064047],[6.989737,51.063924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/992563429","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/992563429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.839068&lng=11.72887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.83917&lng=11.729004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.839119/11.728936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/992563429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.72887,50.839068],[11.729004,50.83917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/989158529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/989158529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.995798&lng=6.952371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.995934&lng=6.95243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.995866/6.9524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/989158529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.952371,50.995798],[6.95243,50.995934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302033327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1302033327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937338&lng=8.968854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937465&lng=8.968776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.937401/8.968815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302033327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.968854,51.937338],[8.968776,51.937465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1249833507","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1249833507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431054&lng=6.648082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431107&lng=6.648287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.43108/6.648184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1249833507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.648082,51.431054],[6.648287,51.431107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307001639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/307001639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.914958&lng=8.823408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.914926&lng=8.823179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.914942/8.823293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307001639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.823408,52.914958],[8.823179,52.914926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280523294","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1280523294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.457065&lng=6.579352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456935&lng=6.579424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.457/6.579388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280523294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.579352,51.457065],[6.579424,51.456935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26593169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26593169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.908254&lng=8.749402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.908148&lng=8.749544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.908201/8.749473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26593169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.749402,48.908254],[8.749544,48.908148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1425224588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1425224588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679302&lng=10.24307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679356&lng=10.242847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.679329/10.242958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1425224588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.24307,53.679302],[10.242847,53.679356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/889959254","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/889959254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205822&lng=7.027778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205918&lng=7.027624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.20587/7.027701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/889959254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.027778,51.205822],[7.027624,51.205918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213255647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/213255647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49968&lng=6.537192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499682&lng=6.536965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.499681/6.537078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213255647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.537192,51.49968],[6.536965,51.499682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007122750","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1007122750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866656&lng=8.645377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866705&lng=8.645587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.86668/8.645481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007122750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.645377,51.866656],[8.645587,51.866705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1341768763","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1341768763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.004828&lng=8.79107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.004805&lng=8.791292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.004816/8.791181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1341768763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.79107,53.004828],[8.791292,53.004805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744633285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/744633285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575963&lng=6.738728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576088&lng=6.738616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.576025/6.738672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744633285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.738728,51.575963],[6.738616,51.576088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26630696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26630696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228826&lng=7.030288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228849&lng=7.030506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.228837/7.030396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26630696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.030288,51.228826],[7.030506,51.228849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907374107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/907374107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840367&lng=12.25425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840346&lng=12.254468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840356/12.254359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907374107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.25425,51.840367],[12.254468,51.840346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83518632","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83518632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.587149&lng=6.722747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.587084&lng=6.722552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.587116/6.722649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83518632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.722747,51.587149],[6.722552,51.587084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285869402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/285869402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748695&lng=11.959657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748818&lng=11.95975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.748756/11.959703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285869402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.959657,51.748695],[11.95975,51.748818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350212582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/350212582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.116097&lng=8.758945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.11619&lng=8.759119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.116143/8.759031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350212582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.758945,53.116097],[8.759119,53.11619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464590859","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/464590859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668554&lng=6.742749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668421&lng=6.742826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.668487/6.742787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464590859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.742749,51.668554],[6.742826,51.668421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252809498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/252809498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.727256&lng=8.006562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.727335&lng=8.006391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.727295/8.006476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252809498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.006562,48.727256],[8.006391,48.727335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/488190033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/488190033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.783502&lng=8.836064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.783481&lng=8.835843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.783491/8.835953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/488190033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.836064,54.783502],[8.835843,54.783481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413561378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413561378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.422553&lng=7.430066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.422585&lng=7.430271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.422569/7.430168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413561378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.430066,52.422553],[7.430271,52.422585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33232351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33232351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.913079&lng=8.977614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.913164&lng=8.977457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.913121/8.977535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33232351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.977614,52.913079],[8.977457,52.913164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92730414","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/92730414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900793&lng=8.419157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900925&lng=8.419155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900859/8.419156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92730414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.419157,51.900793],[8.419155,51.900925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1308028045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1308028045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.136557&lng=8.182577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.136646&lng=8.182731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.136601/8.182654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1308028045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.182578,53.136557],[8.182731,53.136646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216633641","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216633641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.640279&lng=9.794274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.640162&lng=9.794374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.64022/9.794324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216633641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.794274,54.640279],[9.794374,54.640162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/539984011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/539984011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352167&lng=10.089178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.35227&lng=10.089307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.352218/10.089242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/539984011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.089178,48.352167],[10.089307,48.35227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117913767/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117913767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960418&lng=11.59904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960507&lng=11.5989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.960462/11.59897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117913767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.59904,49.960418],[11.5989,49.960507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66065617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66065617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.388606&lng=10.015329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.388688&lng=10.015488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.388647/10.015408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66065617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.015329,48.388606],[10.015488,48.388688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41436118","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41436118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838594&lng=11.620425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838571&lng=11.620224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.838582/11.620324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41436118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.620425,51.838594],[11.620224,51.838571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/983677086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/983677086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.589784&lng=7.793634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.589657&lng=7.793658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.58972/7.793646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/983677086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.793634,51.589784],[7.793658,51.589657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220911657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220911657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.588853&lng=7.84118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.588895&lng=7.841374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.588874/7.841276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220911657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.84118,51.588853],[7.841374,51.588895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162610397","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1162610397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459998&lng=6.750335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45991&lng=6.750484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.459954/6.750409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162610397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.750335,51.459998],[6.750484,51.45991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41206103","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41206103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173091&lng=11.613591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173166&lng=11.613431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.173128/11.613511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41206103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.613591,48.173091],[11.613431,48.173166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112938610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112938610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.341742&lng=12.417292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.341836&lng=12.417428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.341789/12.417359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112938610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.417292,51.341742],[12.417428,51.341836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72272761","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/72272761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.162055&lng=11.600977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.161992&lng=11.601141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.162023/11.601059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72272761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.600977,48.162055],[11.601141,48.161992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255811859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255811859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.203275&lng=7.346804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.203378&lng=7.346926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.203326/7.346864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255811859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.346804,52.203275],[7.346926,52.203378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379356842","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/379356842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.344797&lng=9.972613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.344742&lng=9.972495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.344769/9.972553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379356842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972613,48.344797],[9.972495,48.344742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/977569327","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/977569327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028164&lng=8.379985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028038&lng=8.380017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028101/8.380001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/977569327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379985,52.028164],[8.380017,52.028038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41266208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41266208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.244807&lng=12.513309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.24468&lng=12.51332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.244743/12.513314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41266208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.513309,48.244807],[12.51332,48.24468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26921457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26921457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833407&lng=6.602126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833282&lng=6.602158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833344/6.602142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26921457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.602126,51.833407],[6.602158,51.833282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447911001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447911001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.319159&lng=6.626458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.319062&lng=6.626307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.31911/6.626382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447911001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.626458,51.319159],[6.626307,51.319062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118056147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/118056147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179077&lng=11.585391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.17913&lng=11.585573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.179103/11.585481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118056147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.585391,48.179077],[11.585573,48.17913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23094216","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23094216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.225954&lng=8.529117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22583&lng=8.529039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.225892/8.529077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23094216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.529117,49.225954],[8.529039,49.22583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87290507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87290507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.701121&lng=9.586462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700989&lng=9.586482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.701055/9.586472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87290507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.586462,53.701121],[9.586482,53.700989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101359911","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/101359911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.411259&lng=9.927929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.411367&lng=9.927809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.411313/9.927869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101359911) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.927929,48.411259],[9.927809,48.411367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28240735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28240735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.39089&lng=8.116151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.390801&lng=8.116008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.390845/8.116079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28240735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.116151,51.39089],[8.116008,51.390801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/435367982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/435367982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.837177&lng=7.672825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.837053&lng=7.672764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.837115/7.672794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/435367982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.672825,49.837177],[7.672764,49.837053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/435367980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/435367980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.837306&lng=7.672883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.837177&lng=7.672825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.837241/7.672853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/435367980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.672883,49.837306],[7.672825,49.837177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82518360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82518360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.146724&lng=7.335866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.146809&lng=7.336023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.146766/7.335944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82518360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.335866,52.146724],[7.336023,52.146809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1268089748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1268089748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844607&lng=6.861726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844632&lng=6.861517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.844619/6.861621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1268089748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.861726,51.844607],[6.861517,51.844632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1485399600","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1485399600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085998&lng=9.870908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085974&lng=9.871119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.085986/9.871013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1485399600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.870908,53.085998],[9.871119,53.085974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1386038437","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1386038437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.996943&lng=7.836342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.996906&lng=7.836196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.996924/7.836268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1386038437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.836342,50.996943],[7.836196,50.996906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127749287","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127749287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850378&lng=10.653644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850249&lng=10.653685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.850313/10.653664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127749287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.653644,53.850378],[10.653685,53.850249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304404018","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304404018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850303&lng=10.653223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850181&lng=10.653282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.850242/10.653252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304404018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.653223,53.850303],[10.653282,53.850181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463382959","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1463382959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669777&lng=8.345958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669782&lng=8.346169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.669779/8.346063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463382959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.345958,51.669777],[8.346169,51.669782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907374104","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/907374104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840217&lng=12.254075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840343&lng=12.254129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.84028/12.254101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907374104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.254075,51.840217],[12.254129,51.840343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/411372536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/411372536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.792165&lng=8.507287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.792264&lng=8.507151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.792214/8.507219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/411372536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.507287,51.792165],[8.507151,51.792264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1021661040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1021661040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.314788&lng=11.73984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.314824&lng=11.739672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.314806/11.739756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1021661040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.73984,48.314788],[11.739672,48.314824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1054187306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1054187306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356614&lng=6.649859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356576&lng=6.649668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.356595/6.649763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1054187306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.649859,51.356614],[6.649668,51.356576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378639783","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1378639783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.812266&lng=9.426408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.812151&lng=9.426314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.812208/9.42636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378639783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.426408,53.812266],[9.426314,53.812151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168069762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168069762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203193&lng=8.877377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203271&lng=8.877544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.203232/8.87746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168069762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.877377,49.203193],[8.877544,49.203271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415939501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415939501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026568&lng=7.118174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026645&lng=7.118344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.026606/7.118258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415939501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.118174,51.026568],[7.118344,51.026645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1392446406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1392446406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.370777&lng=7.975442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.370746&lng=7.975641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.370761/7.975541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1392446406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.975442,51.370777],[7.975641,51.370746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131606999","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131606999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.222366&lng=11.678427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.2225&lng=11.678442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.222433/11.678434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131606999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.678427,48.222366],[11.678442,48.2225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59484620","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59484620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.222086&lng=11.677178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.222213&lng=11.677152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.222149/11.677165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59484620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.677178,48.222086],[11.677152,48.222213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1362616298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1362616298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.127738&lng=14.18306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12764&lng=14.183204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.127689/14.183132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1362616298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.18306,51.127738],[14.183204,51.12764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987757943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/987757943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.390914&lng=7.678387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.390803&lng=7.678266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.390858/7.678326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987757943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.678387,51.390914],[7.678266,51.390803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57885410","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57885410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456451&lng=8.156492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456573&lng=8.156419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.456512/8.156455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57885410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156492,49.456451],[8.156419,49.456573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272174756","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272174756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.190443&lng=10.803283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.190324&lng=10.803184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.190383/10.803233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272174756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.803283,54.190443],[10.803184,54.190324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/356067409","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/356067409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238464&lng=9.215615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238486&lng=9.215423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.238475/9.215519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/356067409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.215615,49.238464],[9.215423,49.238486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24751605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24751605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.094528&lng=9.660046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.094656&lng=9.660091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.094592/9.660068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24751605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.660046,50.094528],[9.660091,50.094656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155433821","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155433821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.822436&lng=9.967663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.822567&lng=9.96767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.822501/9.967666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155433821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.967663,48.822436],[9.96767,48.822567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/782698533","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/782698533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.628364&lng=10.701045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.628387&lng=10.701256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.628375/10.70115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/782698533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.701045,53.628364],[10.701256,53.628387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29704658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29704658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855175&lng=9.767115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855269&lng=9.766986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.855222/9.76705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29704658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.767115,48.855175],[9.766986,48.855269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1159670367","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1159670367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.821984&lng=8.994073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.822018&lng=8.993872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.822001/8.993972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1159670367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.994073,50.821984],[8.993872,50.822018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/940602101","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/940602101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.137006&lng=10.606629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.136886&lng=10.606724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.136946/10.606676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/940602101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.606629,54.137006],[10.606724,54.136886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37349578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37349578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.079082&lng=11.654434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.079112&lng=11.654246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.079097/11.65434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37349578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.654434,48.079082],[11.654246,48.079112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290820791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290820791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190536&lng=9.232716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190662&lng=9.232761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.190599/9.232738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290820791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.232716,49.190536],[9.232761,49.190662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66205407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/66205407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.179956&lng=9.132857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.179907&lng=9.132678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.179931/9.132767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66205407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.132857,49.179956],[9.132678,49.179907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1103948352","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1103948352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.793318&lng=9.859885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.793203&lng=9.859794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.79326/9.859839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1103948352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.859885,48.793318],[9.859794,48.793203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279696976","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1279696976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.220628&lng=6.865518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.220632&lng=6.865724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.22063/6.86562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279696976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.865518,51.220628],[6.865724,51.220632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871450062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871450062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273371&lng=7.674151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273248&lng=7.674086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273309/7.674118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871450062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.674151,52.273371],[7.674086,52.273248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163222260","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/163222260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.08575&lng=11.538135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.08579&lng=11.538314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.08577/11.538224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163222260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.538135,48.08575],[11.538314,48.08579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33902102","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33902102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557606&lng=7.966339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557734&lng=7.966366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.55767/7.966352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33902102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.966339,48.557606],[7.966366,48.557734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158967156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158967156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.694441&lng=10.21702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.694408&lng=10.217238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.694424/10.217129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158967156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.21702,53.694441],[10.217238,53.694408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717956976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717956976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726099&lng=7.022792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726213&lng=7.022695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.726156/7.022743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717956976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022792,51.726099],[7.022695,51.726213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30373465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30373465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.854284&lng=11.158168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.854335&lng=11.15837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.854309/11.158268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30373465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.158168,52.854284],[11.15837,52.854335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1208227366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1208227366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.061702&lng=8.726042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.061766&lng=8.72588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.061734/8.725961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1208227366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.726042,52.061702],[8.72588,52.061766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221652270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221652270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.874713&lng=12.344657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.874689&lng=12.34485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.874701/12.344753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221652270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.344657,49.874713],[12.34485,49.874689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/919283667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/919283667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280644&lng=7.70225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280514&lng=7.702244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.280579/7.702246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/919283667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.70225,52.280644],[7.702244,52.280514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477901294","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477901294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.810403&lng=9.420761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.81035&lng=9.420929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.810376/9.420845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477901294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.420761,48.810403],[9.420929,48.81035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1368146633","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1368146633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.25841&lng=6.758509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.258328&lng=6.758358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.258369/6.758433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1368146633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.758509,51.25841],[6.758358,51.258328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132693605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132693605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.951877&lng=9.501718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.951995&lng=9.501794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.951936/9.501755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132693605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.501718,53.951877],[9.501794,53.951995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47898538","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47898538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.612523&lng=6.743437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.612613&lng=6.743565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.612568/6.7435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47898538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.743437,52.612523],[6.743565,52.612613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119831495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119831495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379413&lng=7.468852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379501&lng=7.468694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379457/7.468773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119831495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.468852,51.379413],[7.468694,51.379501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458943711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458943711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.708836&lng=11.753267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.708741&lng=11.75339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.708788/11.753328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458943711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.753267,47.708836],[11.75339,47.708741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199042506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199042506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269873&lng=7.699946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269781&lng=7.699786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.269827/7.699865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199042506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.699946,52.269873],[7.699786,52.269781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/988959118","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/988959118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979412&lng=10.136957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979474&lng=10.137147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.979443/10.137051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/988959118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.136957,51.979412],[10.137147,51.979474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267947379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/267947379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.113831&lng=9.789092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.113834&lng=9.789286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.113832/9.789188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267947379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.789092,49.113831],[9.789286,49.113834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448733201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1448733201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.988388&lng=9.552424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.98829&lng=9.552498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.988339/9.552461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448733201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.552424,48.988388],[9.552498,48.98829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/21280423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/21280423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.51803&lng=10.294338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.51814&lng=10.294433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.518085/10.294385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/21280423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.294338,47.51803],[10.294433,47.51814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196778883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/196778883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.394769&lng=10.42172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.394678&lng=10.421877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.394723/10.421798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196778883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.42172,54.394769],[10.421877,54.394678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498077719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498077719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105775&lng=7.280619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105668&lng=7.280673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.105721/7.280646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498077719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.280619,53.105775],[7.280673,53.105668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385376006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385376006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.31105&lng=9.456903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.310923&lng=9.456868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.310986/9.456885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385376006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.456903,50.31105],[9.456868,50.310923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498094200","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498094200","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074789&lng=7.440748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.07467&lng=7.440839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.074729/7.440793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498094200) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.440748,53.074789],[7.440839,53.07467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987552910","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/987552910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.781078&lng=9.505112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.781154&lng=9.504956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.781116/9.505034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987552910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.505112,49.781078],[9.504956,49.781154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080286&lng=7.429507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080414&lng=7.429536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.08035/7.429521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.429507,53.080286],[7.429536,53.080414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134436564","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/134436564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.771191&lng=7.549156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.771059&lng=7.549119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.771125/7.549137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134436564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.549156,47.771191],[7.549119,47.771059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987552909","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/987552909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.781154&lng=9.504956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.781242&lng=9.50481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.781198/9.504883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987552909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.504956,49.781154],[9.50481,49.781242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482034728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482034728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.795097&lng=9.834976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.79514&lng=9.835173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.795118/9.835074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482034728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.834976,49.795097],[9.835173,49.79514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1332434622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1332434622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257422&lng=10.967863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257374&lng=10.968049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.257398/10.967956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1332434622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.967863,50.257422],[10.968049,50.257374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197167337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1197167337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215879&lng=6.652255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215757&lng=6.652315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.215818/6.652285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197167337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.652255,51.215879],[6.652315,51.215757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1253009381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1253009381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.759343&lng=9.981662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.759239&lng=9.98178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.759291/9.981721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1253009381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.981662,49.759343],[9.98178,49.759239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27292692","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27292692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.606727&lng=9.836623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.606851&lng=9.836684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.606789/9.836653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27292692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.836623,53.606727],[9.836684,53.606851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39362523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39362523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.344582&lng=10.30087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.344453&lng=10.300804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.344517/10.300836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39362523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.30087,54.344582],[10.300804,54.344453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/820455865","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/820455865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.006968&lng=8.335091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.007094&lng=8.335038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.007031/8.335065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/820455865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.335092,49.006968],[8.335038,49.007094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426921876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426921876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.751664&lng=9.944227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.751546&lng=9.944302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.751605/9.944264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426921876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.944227,49.751664],[9.944302,49.751546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291081591","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/291081591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829032&lng=10.001734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828979&lng=10.001556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829005/10.001644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291081591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.001734,51.829032],[10.001556,51.828979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34213529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34213529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491795&lng=9.781786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491772&lng=9.781583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.491783/9.781684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34213529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.781786,49.491795],[9.781583,49.491772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202564329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202564329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.371067&lng=10.756673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.371187&lng=10.756586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.371127/10.756629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202564329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.756673,53.371067],[10.756586,53.371187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389599017/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389599017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359137&lng=12.738483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359041&lng=12.738631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.359089/12.738557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389599017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.738483,54.359137],[12.738631,54.359041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460022383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460022383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.993969&lng=12.420273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.993953&lng=12.420079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.993961/12.420175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460022383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.420273,50.993969],[12.420079,50.993953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389599016/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389599016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359084&lng=12.738691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359137&lng=12.738483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.35911/12.738587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389599016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.738691,54.359084],[12.738483,54.359137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458171397","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458171397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944459&lng=8.414422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944448&lng=8.414634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.944453/8.414528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458171397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.414422,51.944459],[8.414634,51.944448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26193635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26193635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.275709&lng=11.537755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.275667&lng=11.537561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.275688/11.537657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26193635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.537755,50.275709],[11.537561,50.275667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1367841880","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1367841880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937803&lng=13.884948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937886&lng=13.885107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.937844/13.885027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1367841880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.884948,51.937803],[13.885107,51.937886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717756408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717756408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724885&lng=7.033134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724759&lng=7.033122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.724822/7.033127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717756408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033134,51.724885],[7.033122,51.724759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175559618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175559618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.257968&lng=11.466717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.257853&lng=11.466629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.25791/11.466672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175559618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.466717,51.257968],[11.466629,51.257853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/500175549","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/500175549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.876864&lng=6.158344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.876861&lng=6.15855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.876862/6.158447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/500175549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.158344,50.876864],[6.15855,50.876861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1273212109","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1273212109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296333&lng=7.985633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296208&lng=7.985646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.29627/7.985639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1273212109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.985633,52.296333],[7.985646,52.296208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/990426714","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/990426714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200739&lng=6.77584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200855&lng=6.775938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200797/6.775888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/990426714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.77584,51.200739],[6.775938,51.200855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1356780240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1356780240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.772036&lng=9.395619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.772076&lng=9.395827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.772056/9.395722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1356780240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.395619,54.772036],[9.395827,54.772076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25684893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25684893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.823356&lng=6.883184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.823321&lng=6.882997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.823338/6.88309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25684893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.883184,49.823356],[6.882997,49.823321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33605934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33605934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579165&lng=7.64118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579277&lng=7.641086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579221/7.641133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33605934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.64118,51.579165],[7.641086,51.579277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1052949619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1052949619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.889709&lng=12.422291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.889796&lng=12.422446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.889752/12.422368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1052949619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.422291,50.889709],[12.422446,50.889796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26659428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26659428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.115227&lng=7.84886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.115258&lng=7.849034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.115242/7.848946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26659428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.84886,48.115227],[7.849034,48.115258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151136678","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151136678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829832&lng=12.080746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829966&lng=12.08074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.829899/12.080743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151136678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.080746,50.829832],[12.08074,50.829966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35959860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35959860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.687608&lng=10.880336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.687718&lng=10.880223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.687663/10.880279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35959860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.880336,48.687608],[10.880223,48.687718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71397668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71397668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.60002&lng=10.836818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.600011&lng=10.836624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.600015/10.83672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71397668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.836818,48.60002],[10.836624,48.600011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456557816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456557816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273663&lng=8.072862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273719&lng=8.072664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273691/8.072763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456557816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.072862,52.273663],[8.072664,52.273719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175593388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175593388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266072&lng=11.407469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266028&lng=11.40766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.26605/11.407564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175593388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.407469,51.266072],[11.40766,51.266028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39178796","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39178796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.763564&lng=6.633964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.76353&lng=6.633774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.763547/6.633868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39178796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.633964,49.763564],[6.633774,49.76353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172993888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172993888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.389984&lng=9.423064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.390021&lng=9.422864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.390002/9.422964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172993888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.423064,51.389984],[9.422864,51.390021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120809590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120809590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.355231&lng=10.622396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.355206&lng=10.622206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.355218/10.6223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120809590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.622396,49.355231],[10.622206,49.355206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1425471285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1425471285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.660013&lng=6.973447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.660145&lng=6.973418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.660079/6.973432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1425471285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.973447,51.660013],[6.973418,51.660145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/463486279","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/463486279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656429&lng=6.984003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656356&lng=6.984125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.656392/6.984064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/463486279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.984003,51.656429],[6.984125,51.656356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69594972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69594972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.345384&lng=11.022584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.345422&lng=11.022772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.345403/11.022677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69594972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.022584,49.345384],[11.022772,49.345422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54043384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54043384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.621596&lng=8.081778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.621662&lng=8.081951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.621629/8.081864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54043384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.081778,48.621596],[8.081951,48.621662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/282568711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/282568711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.522535&lng=9.881637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.522418&lng=9.881667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.522476/9.881652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/282568711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.881637,54.522535],[9.881667,54.522418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26381448","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26381448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915093&lng=8.374371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914975&lng=8.374326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915034/8.374348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26381448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374371,51.915093],[8.374327,51.914975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1058088849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1058088849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.159963&lng=12.464858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.159864&lng=12.464725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.159913/12.464791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1058088849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.464858,53.159963],[12.464725,53.159864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215952907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215952907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296324&lng=8.104264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296223&lng=8.1044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296273/8.104332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215952907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.104264,52.296324],[8.1044,52.296223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/550328619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/550328619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.287299&lng=7.376157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.287183&lng=7.376068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.287241/7.376112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/550328619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.376157,53.287299],[7.376068,53.287183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459672648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459672648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.667387&lng=10.000307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.667402&lng=10.000522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.667394/10.000414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459672648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.000307,53.667387],[10.000522,53.667402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/458963338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/458963338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.997443&lng=13.066522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.997315&lng=13.066489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.997379/13.066505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/458963338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.066522,51.997443],[13.066489,51.997315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255603132","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255603132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.229492&lng=7.776952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.229362&lng=7.776959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.229427/7.776955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255603132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.776952,48.229492],[7.776959,48.229362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/664445691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/664445691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.52426&lng=11.367322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.524356&lng=11.367454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.524308/11.367387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/664445691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.367322,48.52426],[11.367454,48.524356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/671678548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/671678548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.69595&lng=9.195262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.696075&lng=9.195299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.696012/9.19528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/671678548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.195262,54.69595],[9.195299,54.696075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38737788","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38737788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.13571&lng=7.802447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.135813&lng=7.802564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.135761/7.802505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38737788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.802447,48.13571],[7.802564,48.135813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337801594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337801594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.135863&lng=7.802624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.135964&lng=7.802736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.135913/7.802679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337801594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.802624,48.135863],[7.802736,48.135964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25732085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25732085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001585&lng=13.058547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001486&lng=13.058679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.001535/13.058613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25732085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.058547,52.001585],[13.058679,52.001486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141473490","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141473490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.387964&lng=11.175118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.388099&lng=11.175114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.388031/11.175116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141473490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.175118,49.387964],[11.175114,49.388099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/482125982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/482125982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.319881&lng=7.260603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.319859&lng=7.260783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.31987/7.260693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/482125982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.260603,53.319881],[7.260783,53.319859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438992073","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/438992073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.97507&lng=10.288499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.975167&lng=10.288345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.975118/10.288422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438992073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.288499,53.97507],[10.288345,53.975167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79523185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/79523185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.584246&lng=13.47599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.584146&lng=13.475864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.584196/13.475926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79523185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.47599,48.584246],[13.475864,48.584146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53645655","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53645655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087194&lng=6.971283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087068&lng=6.971265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087131/6.971273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53645655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.971283,52.087194],[6.971265,52.087068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51402530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51402530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.387453&lng=11.747782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.3874&lng=11.747596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.387426/11.747688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51402530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.747782,48.387453],[11.747596,48.3874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395011867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395011867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.906995&lng=8.824057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.906963&lng=8.824266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.906979/8.824161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395011867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.824057,52.906995],[8.824266,52.906963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380995597","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380995597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386395&lng=11.17778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386263&lng=11.177783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.386329/11.177781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380995597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.17778,49.386395],[11.177783,49.386263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1229041484","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1229041484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353358&lng=7.219906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353361&lng=7.220118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.353359/7.220011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1229041484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.219906,53.353358],[7.220118,53.353361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093977351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1093977351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.627386&lng=6.678897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.627259&lng=6.678929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.627322/6.678913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093977351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.678897,51.627386],[6.678929,51.627259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147786","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587093&lng=10.12248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587&lng=10.122628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.587046/10.122554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.12248,53.587093],[10.122628,53.587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/842853754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/842853754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411343&lng=6.69561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411439&lng=6.695471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.411391/6.69554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/842853754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.69561,51.411343],[6.695471,51.411439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19782349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19782349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551601&lng=12.998496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551722&lng=12.998563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.551661/12.998529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19782349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.998496,51.551601],[12.998563,51.551722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453475797","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/453475797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.285855&lng=10.739433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.285801&lng=10.739247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.285828/10.739339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453475797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.739433,51.285855],[10.739247,51.285801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24493292","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24493292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.373021&lng=9.751392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.373062&lng=9.751187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.373041/9.751289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24493292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.751392,52.373021],[9.751187,52.373062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380995596","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/380995596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386485&lng=11.178017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386484&lng=11.178214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.386484/11.178115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380995596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.178017,49.386485],[11.178214,49.386484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/625713731","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/625713731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897665&lng=7.676415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897698&lng=7.676232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.897681/7.676323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/625713731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.676415,47.897665],[7.676232,47.897698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469493950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1469493950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659807&lng=6.635701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659722&lng=6.635836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.659764/6.635768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469493950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.635701,51.659807],[6.635836,51.659722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141473493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141473493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.387964&lng=11.177919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.387984&lng=11.178116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.387974/11.178017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141473493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.177919,49.387964],[11.178116,49.387984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/829312137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/829312137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575855&lng=7.38671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575984&lng=7.386743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.575919/7.386726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/829312137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.38671,51.575855],[7.386743,51.575984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265177125","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1265177125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44518&lng=6.568206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445303&lng=6.568258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.445241/6.568231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265177125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.568206,51.44518],[6.568258,51.445303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34948742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34948742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.605184&lng=11.565169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.605068&lng=11.565091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.605126/11.565129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34948742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.565169,48.605184],[11.565091,48.605068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453493472","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/453493472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286572&lng=10.723952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286588&lng=10.723744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.28658/10.723848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453493472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.723952,51.286572],[10.723744,51.286588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720376743","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/720376743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.148899&lng=7.961303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149026&lng=7.961275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.148962/7.961289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720376743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.961303,52.148899],[7.961275,52.149026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40921003","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40921003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316863&lng=12.190792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316915&lng=12.190982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.316889/12.190886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40921003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.190792,49.316863],[12.190982,49.316915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450647385","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450647385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648896&lng=11.768992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.649027&lng=11.768972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.648961/11.768982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450647385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.768992,48.648896],[11.768972,48.649027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422577031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422577031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824981&lng=6.321174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.825088&lng=6.321191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.825034/6.321182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422577031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.321174,50.824981],[6.321191,50.825088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73501070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73501070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.757381&lng=11.677778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.757511&lng=11.677743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.757446/11.67776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73501070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.677778,48.757381],[11.677743,48.757511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405001696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/405001696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.15592&lng=11.032769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.155889&lng=11.03295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.155904/11.032859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405001696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.032769,49.15592],[11.03295,49.155889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29456498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29456498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.111271&lng=9.400433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.111141&lng=9.400408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.111206/9.40042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29456498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.400433,53.111271],[9.400408,53.111141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35589426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35589426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576851&lng=7.311071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576839&lng=7.310867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.576845/7.310968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35589426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.311071,51.576851],[7.310867,51.576839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25156338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25156338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.701469&lng=13.013534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.701348&lng=13.013455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.701408/13.013494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25156338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.013534,48.701469],[13.013455,48.701348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699132598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699132598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.766911&lng=11.633322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.766805&lng=11.633441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.766858/11.633381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699132598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.633322,48.766911],[11.633441,48.766805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42222699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42222699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.26071&lng=11.227851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260663&lng=11.227668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.260686/11.227759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42222699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.227851,49.26071],[11.227668,49.260663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124984765","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124984765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207481&lng=6.820608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207592&lng=6.820516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.207536/6.820562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124984765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.820608,51.207481],[6.820516,51.207592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128025683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128025683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.325702&lng=10.776737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.325597&lng=10.776627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.325649/10.776681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128025683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.776737,50.325702],[10.776627,50.325597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1345229259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1345229259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.852948&lng=8.690372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.85307&lng=8.690457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.853009/8.690414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1345229259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.690372,53.852948],[8.690457,53.85307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462946904","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462946904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592736&lng=10.137438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592831&lng=10.137578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592783/10.137507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462946904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.137438,53.592736],[10.137578,53.592831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/719286497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/719286497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519666&lng=7.828493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519632&lng=7.828308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.519649/7.8284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/719286497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828493,48.519666],[7.828308,48.519632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125342120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125342120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470267&lng=7.489521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.4704&lng=7.4895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.470333/7.48951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125342120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.489521,53.470267],[7.4895,53.4704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239061409","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/239061409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.276792&lng=9.639845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.276836&lng=9.639632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.276814/9.639738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239061409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.639845,54.276792],[9.639632,54.276836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239061410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239061410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.277057&lng=9.639518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.277163&lng=9.639651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.27711/9.639584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239061410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.639518,54.277057],[9.639651,54.277163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169441789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169441789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.770863&lng=9.435317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.770862&lng=9.435084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.770862/9.4352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169441789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.435317,54.770863],[9.435084,54.770862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239061408","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/239061408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.277149&lng=9.640108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.277192&lng=9.639891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.27717/9.639999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239061408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.640108,54.277149],[9.639891,54.277192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27291523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27291523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110323&lng=9.394344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.110345&lng=9.394557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.110334/9.39445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27291523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.394344,53.110323],[9.394557,53.110345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363919670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363919670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.755735&lng=12.650704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.755635&lng=12.650588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.755685/12.650645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363919670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.650704,47.755735],[12.650588,47.755635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388283270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1388283270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470908&lng=7.478645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470981&lng=7.478826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.470944/7.478735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388283270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.478645,53.470908],[7.478826,53.470981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204949003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204949003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234356&lng=10.973609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234361&lng=10.973401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.234358/10.973505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204949003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.973609,50.234356],[10.973401,50.234361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1071261826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1071261826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196967&lng=7.667538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196888&lng=7.66738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196927/7.667458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1071261826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667538,51.196967],[7.66738,51.196888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312224362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1312224362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136981&lng=8.25388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.137026&lng=8.254075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.137003/8.253977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312224362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.25388,51.136981],[8.254076,51.137026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/566785606","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/566785606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507615&lng=7.019878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507573&lng=7.020082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.507594/7.01998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/566785606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.019878,51.507615],[7.020082,51.507573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499936146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499936146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.563248&lng=8.07517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.563197&lng=8.07499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.563222/8.075079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499936146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.07517,47.563248],[8.07499,47.563197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45199037","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45199037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496438&lng=7.01344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496383&lng=7.013252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.49641/7.013345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45199037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.01344,51.496438],[7.013252,51.496383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389016766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389016766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.462907&lng=7.496775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.462803&lng=7.496635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.462855/7.496704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389016766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.496775,53.462907],[7.496635,53.462803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261527489","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/261527489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.436906&lng=7.390819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.43682&lng=7.390656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.436863/7.390737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261527489) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.390819,53.436906],[7.390656,53.43682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369123126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/369123126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.432189&lng=7.390634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.43206&lng=7.39065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.432124/7.390642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369123126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.390634,53.432189],[7.39065,53.43206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/846013743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/846013743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.275629&lng=11.452576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.2755&lng=11.452625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.275564/11.4526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/846013743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.452576,49.275629],[11.452625,49.2755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246347541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/246347541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.824654&lng=12.154203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.824749&lng=12.154327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.824701/12.154264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246347541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.154203,47.824654],[12.154327,47.824749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214459575","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/214459575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.785262&lng=9.667957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.785131&lng=9.667917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.785196/9.667936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214459575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.667957,54.785262],[9.667917,54.785131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172601900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172601900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.422366&lng=7.736667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.422242&lng=7.736733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.422304/7.7367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172601900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.736667,53.422366],[7.736733,53.422242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443065041","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443065041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081502&lng=8.747887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081422&lng=8.747745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081462/8.747815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443065041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.747887,52.081502],[8.747745,52.081422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167673625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167673625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.807711&lng=11.474289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.807844&lng=11.474304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.807777/11.474296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167673625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.474289,48.807711],[11.474304,48.807844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64295833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/64295833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398235&lng=12.411425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398234&lng=12.411621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.398234/12.411523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64295833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.411425,52.398235],[12.411621,52.398234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91981406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91981406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899739&lng=8.393753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899613&lng=8.393695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899676/8.393723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91981406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393753,51.899739],[8.393695,51.899613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062091196","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1062091196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368583&lng=14.059645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368619&lng=14.059845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.368601/14.059744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062091196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.059645,52.368583],[14.059845,52.368619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1128114342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1128114342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.484403&lng=6.997743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.484488&lng=6.997892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.484445/6.997817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1128114342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.997743,51.484403],[6.997892,51.484488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118429795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118429795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.642486&lng=9.870331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.642352&lng=9.870333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.642419/9.870332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118429795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.870331,54.642486],[9.870333,54.642352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204949005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204949005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234377&lng=10.97381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234356&lng=10.973609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.234366/10.973709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204949005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.97381,50.234377],[10.973609,50.234356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33749146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33749146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205496&lng=8.760023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205377&lng=8.759946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205436/8.759984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33749146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760023,52.205496],[8.759946,52.205377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/513706027","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/513706027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.001099&lng=12.028868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.000999&lng=12.028999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.001049/12.028933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/513706027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.028868,49.001099],[12.028999,49.000999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/500121089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/500121089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585906&lng=13.273885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585773&lng=13.273884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.585839/13.273884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/500121089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.273885,53.585906],[13.273884,53.585773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343776272","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/343776272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735931&lng=11.980278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736065&lng=11.980294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735998/11.980285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343776272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.980278,51.735931],[11.980294,51.736065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/965418407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/965418407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835252&lng=8.835966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835355&lng=8.835836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.835303/8.835901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/965418407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.835966,51.835252],[8.835836,51.835355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436741077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436741077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89784&lng=8.375429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897964&lng=8.375503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897902/8.375466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436741077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375429,51.89784],[8.375504,51.897964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943356431","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/943356431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.411001&lng=12.697083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.41087&lng=12.697137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.410935/12.69711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943356431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.697083,52.411001],[12.697137,52.41087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1146321251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1146321251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.14781&lng=8.277715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147686&lng=8.277673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.147748/8.277694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1146321251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.277715,51.14781],[8.277674,51.147686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317554161","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317554161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277751&lng=7.073519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277619&lng=7.073539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277685/7.073529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317554161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.073519,51.277751],[7.073539,51.277619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/793633557","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/793633557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.129347&lng=9.965152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.12943&lng=9.96498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.129388/9.965066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/793633557) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.965152,52.129347],[9.96498,52.12943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133275035","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1133275035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.374774&lng=13.00597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.374864&lng=13.006127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.374819/13.006048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133275035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.00597,52.374774],[13.006127,52.374864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79387693","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79387693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.443146&lng=13.063138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.443257&lng=13.063227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.443201/13.063182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79387693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.063138,48.443146],[13.063227,48.443257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/581962658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/581962658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235402&lng=7.156595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235373&lng=7.156799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235387/7.156697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/581962658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.156595,51.235402],[7.156799,51.235373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30178281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30178281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.200606&lng=11.536308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20067&lng=11.536478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.200638/11.536392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30178281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.536308,49.200606],[11.536478,49.20067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1046138492","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1046138492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.692549&lng=13.25932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.692431&lng=13.259303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.69249/13.259311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1046138492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.25932,53.692549],[13.259303,53.692431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27159976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27159976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.292178&lng=11.467251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.292184&lng=11.467444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.292181/11.467347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27159976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.467251,49.292178],[11.467444,49.292184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330013149","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330013149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394272&lng=12.390703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394174&lng=12.390563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.394223/12.390632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330013149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.390703,51.394272],[12.390563,51.394174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27405052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27405052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.933216&lng=6.909304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.933346&lng=6.909303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.933281/6.909303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27405052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.909304,50.933216],[6.909303,50.933346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26943989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26943989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.293289&lng=11.418708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.293404&lng=11.418797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.293346/11.418752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26943989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.418708,49.293289],[11.418797,49.293404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173530814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173530814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.560036&lng=11.350213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.560161&lng=11.350148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.560098/11.35018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173530814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.350213,50.560036],[11.350148,50.560161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1192165081","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1192165081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.148032&lng=10.51964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.147964&lng=10.519833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.147998/10.519736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1192165081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.51964,54.148032],[10.519833,54.147964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1110615497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1110615497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320812&lng=7.843256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320886&lng=7.843426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.320849/7.84334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1110615497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.843256,51.320812],[7.843426,51.320886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113841417","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/113841417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301767&lng=7.931297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301837&lng=7.931122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301802/7.931209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113841417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.931297,51.301767],[7.931122,51.301837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/690312823","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/690312823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.202172&lng=6.848759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.202242&lng=6.848585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.202207/6.848672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/690312823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.848759,51.202172],[6.848585,51.202242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1041746249","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1041746249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.49597&lng=10.191735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.495841&lng=10.191717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.495905/10.191725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1041746249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.191735,53.49597],[10.191717,53.495841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/868806228","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/868806228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168158&lng=8.391068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168188&lng=8.391263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.168173/8.391165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/868806228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391068,51.168158],[8.391263,51.168188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/906134007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/906134007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833367&lng=12.25347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833287&lng=12.253622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833327/12.253546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/906134007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.25347,51.833367],[12.253622,51.833287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104932729","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104932729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.805629&lng=6.899674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.805709&lng=6.899626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.805669/6.89965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104932729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.899674,50.805629],[6.899626,50.805709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1327131551","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1327131551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.615994&lng=12.312619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.616114&lng=12.312708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.616054/12.312663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1327131551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.312619,50.615994],[12.312708,50.616114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/845497049","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/845497049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.435969&lng=10.385761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.435894&lng=10.38558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.435931/10.38567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/845497049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.385761,53.435969],[10.38558,53.435894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1249155110","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1249155110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359702&lng=6.863412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359832&lng=6.863406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.359767/6.863409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1249155110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863412,51.359702],[6.863406,51.359832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/646565266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/646565266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474217&lng=7.882595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474142&lng=7.882763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.474179/7.882679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/646565266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.882595,48.474217],[7.882763,48.474142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362613514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362613514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.892982&lng=7.075146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.893099&lng=7.075072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.89304/7.075109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362613514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.075146,50.892982],[7.075072,50.893099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365868683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/365868683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.373682&lng=10.580972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.373814&lng=10.581011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.373748/10.580991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365868683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.580972,53.373682],[10.581011,53.373814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34960837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34960837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.866876&lng=12.629272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.866994&lng=12.629358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.866935/12.629314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34960837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.629272,48.866876],[12.629358,48.866994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241787501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/241787501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.52216&lng=10.781368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522151&lng=10.781152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.522155/10.781259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241787501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.781368,52.52216],[10.781152,52.522151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/335274459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/335274459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414076&lng=10.536624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.413947&lng=10.536645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414011/10.536634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/335274459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.536624,51.414076],[10.536645,51.413947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1182815005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1182815005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.718634&lng=7.517203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.718724&lng=7.517357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.718679/7.517279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1182815005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.517203,52.718634],[7.517357,52.718724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460520446","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460520446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883402&lng=8.498659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883389&lng=8.498875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883395/8.498767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460520446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.498659,51.883402],[8.498875,51.883389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300181137","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300181137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963048&lng=11.617583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963173&lng=11.617515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.96311/11.617549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300181137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.617583,49.963048],[11.617515,49.963173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/833881582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/833881582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.971879&lng=9.266098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.971959&lng=9.266272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.971919/9.266184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/833881582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.266098,51.971879],[9.266272,51.971959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1052657146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1052657146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.650991&lng=8.081414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.65087&lng=8.081341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.65093/8.081377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1052657146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.081414,48.650991],[8.081341,48.65087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31763062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31763062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.298771&lng=8.514895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.298855&lng=8.515036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.298813/8.514965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31763062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.514895,50.298771],[8.515036,50.298855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416373384","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416373384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883871&lng=8.375899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883776&lng=8.37601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883823/8.375954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416373384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375899,51.883871],[8.37601,51.883776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1211279586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1211279586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797467&lng=7.890772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797351&lng=7.890864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.797409/7.890818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1211279586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.890772,52.797467],[7.890864,52.797351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416276528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416276528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808793&lng=10.908385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808768&lng=10.908194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.80878/10.908289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416276528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.908385,47.808793],[10.908194,47.808768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1341524859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1341524859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.976726&lng=8.864493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.976787&lng=8.864295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.976756/8.864394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1341524859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.864493,52.976726],[8.864295,52.976787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416276538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416276538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808924&lng=10.902779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808804&lng=10.902852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.808864/10.902815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416276538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.902779,47.808924],[10.902852,47.808804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/807334847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/807334847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.736733&lng=7.621145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.736812&lng=7.620994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.736772/7.621069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/807334847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.621145,52.736733],[7.620994,52.736812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460613593","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460613593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036111&lng=8.554486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036107&lng=8.55429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036109/8.554387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460613593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.554486,52.036111],[8.55429,52.036107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393281987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1393281987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.128058&lng=8.465247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.128042&lng=8.465039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.12805/8.465142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393281987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.465247,50.128058],[8.465039,50.128042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120308958","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/120308958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.800325&lng=7.209334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.80022&lng=7.209472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.800272/7.209403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120308958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.209334,52.800325],[7.209472,52.80022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24627837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24627837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.158647&lng=8.621468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.158635&lng=8.621266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.158641/8.621366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24627837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.621468,50.158647],[8.621266,50.158635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85159138","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85159138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843297&lng=13.484686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843231&lng=13.48486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.843264/13.484773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85159138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.484686,50.843297],[13.48486,50.843231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1410294294","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1410294294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353773&lng=13.084989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353775&lng=13.085183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.353774/13.085085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1410294294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.084989,53.353773],[13.085183,53.353775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/468740305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/468740305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.55474&lng=13.308774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.554866&lng=13.308777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.554803/13.308775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/468740305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.308774,53.55474],[13.308777,53.554866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1370505427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1370505427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.936721&lng=11.545255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.936846&lng=11.54529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.936783/11.545272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1370505427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.545255,49.936721],[11.54529,49.936846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49177264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49177264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.471449&lng=9.173027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.4715&lng=9.17285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.471474/9.172938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49177264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.173027,48.471449],[9.17285,48.4715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20601034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/20601034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541324&lng=12.118533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541275&lng=12.118722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.541299/12.118627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20601034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.118533,48.541324],[12.118722,48.541275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24515635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24515635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.699055&lng=10.546209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.699&lng=10.546037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.699027/10.546122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24515635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.546209,47.699055],[10.546037,47.699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93490696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93490696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.557445&lng=8.909792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.557533&lng=8.909636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.557489/8.909714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93490696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.909792,50.557445],[8.909636,50.557533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1078653645","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1078653645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.536074&lng=11.737972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.535985&lng=11.738132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.536029/11.738052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1078653645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.737972,53.536074],[11.738132,53.535985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27672420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27672420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060135&lng=9.221879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060133&lng=9.222052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.060134/9.221965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27672420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.221879,50.060135],[9.222052,50.060133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/427851224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/427851224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.911897&lng=10.51616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.911763&lng=10.516167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.91183/10.516163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/427851224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.51616,47.911897],[10.516167,47.911763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460524424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460524424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884926&lng=8.499421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885051&lng=8.499494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884988/8.499457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460524424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499421,51.884926],[8.499494,51.885051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460524422","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460524422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883729&lng=8.498738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883711&lng=8.498942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88372/8.49884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460524422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.498738,51.883729],[8.498942,51.883711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1352416119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1352416119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.745657&lng=10.309621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.745535&lng=10.309672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.745596/10.309646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1352416119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.309621,47.745657],[10.309672,47.745535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/773580840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/773580840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.780187&lng=9.204692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.78016&lng=9.204891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.780173/9.204791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/773580840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.204692,51.780187],[9.204891,51.78016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71825914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71825914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.223832&lng=12.546326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.223748&lng=12.54647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.22379/12.546398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71825914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.546326,48.223832],[12.54647,48.223748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272826498","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/272826498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518332&lng=7.667325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518412&lng=7.667488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.518372/7.667406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272826498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667325,52.518332],[7.667488,52.518412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1110113770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1110113770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.042192&lng=7.825699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04215&lng=7.825898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.042171/7.825798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1110113770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.825699,52.042192],[7.825898,52.04215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491926730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/491926730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86395&lng=9.090197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863854&lng=9.09033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.863902/9.090263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491926730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.090197,51.86395],[9.09033,51.863854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378913815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1378913815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607585&lng=10.042982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607587&lng=10.043202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.607586/10.043091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378913815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.042982,53.607585],[10.043202,53.607587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445218384","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1445218384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.569537&lng=10.234099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.569467&lng=10.234256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.569502/10.234177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445218384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.234099,47.569537],[10.234256,47.569467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1174493050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1174493050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.572118&lng=10.236633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.572061&lng=10.236811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.572089/10.236722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1174493050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.236633,47.572118],[10.236811,47.572061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4890830","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4890830","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.938942&lng=11.533261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.938831&lng=11.533369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.938886/11.533315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4890830) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.533261,49.938942],[11.533369,49.938831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/425099287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/425099287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496694&lng=9.394199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496586&lng=9.394104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.49664/9.394151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/425099287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.394199,51.496694],[9.394104,51.496586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25598048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25598048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.845467&lng=11.159776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.845531&lng=11.159946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.845499/11.15986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25598048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.159776,47.845467],[11.159946,47.845531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754711490","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/754711490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589201&lng=7.220576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589249&lng=7.220781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.589225/7.220678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754711490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.220576,52.589201],[7.220781,52.589249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941480","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871102&lng=9.0792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871008&lng=9.079059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.871055/9.079129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.0792,51.871102],[9.079059,51.871008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194224386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/194224386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.058238&lng=8.651359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.058221&lng=8.65121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.058229/8.651284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194224386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.651359,52.058238],[8.65121,52.058221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/90527147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/90527147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.870814&lng=11.448169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.870766&lng=11.447963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.87079/11.448065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/90527147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.448169,53.870814],[11.447963,53.870766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128270957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128270957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.840532&lng=12.108496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.840535&lng=12.108303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.840533/12.108399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128270957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.108496,47.840532],[12.108303,47.840535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25033443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25033443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.724748&lng=11.054571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.724879&lng=11.054596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.724813/11.054583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25033443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.054571,49.724748],[11.054596,49.724879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1360206627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1360206627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.88283&lng=10.926816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.882874&lng=10.926993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.882852/10.926904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1360206627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.926816,47.88283],[10.926993,47.882874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32923096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32923096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898955&lng=10.744433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898958&lng=10.744627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.898956/10.744529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32923096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.744433,47.898955],[10.744627,47.898958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48374799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48374799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122718&lng=8.554036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122585&lng=8.55406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.122651/8.554048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48374799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.554036,50.122718],[8.55406,50.122585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1374421140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1374421140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.912914&lng=9.747657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.912841&lng=9.747823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.912877/9.74774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1374421140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.747657,47.912914],[9.747823,47.912841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483723087","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483723087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522672&lng=7.321597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522716&lng=7.321803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.522694/7.321699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483723087) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.321597,52.522672],[7.321803,52.522716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1103876957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1103876957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.863147&lng=6.857023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.863056&lng=6.857168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.863101/6.857095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1103876957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.857023,50.863147],[6.857168,50.863056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/514614742","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/514614742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879381&lng=6.866277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879377&lng=6.866072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.879379/6.866174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/514614742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.866277,50.879381],[6.866072,50.879377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1067958147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1067958147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848863&lng=10.757317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848994&lng=10.757301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.848928/10.757309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1067958147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.757317,51.848863],[10.757301,51.848994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177626920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177626920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621797&lng=10.433462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621898&lng=10.43359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.621847/10.433525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177626920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.433462,51.621797],[10.43359,51.621898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972637988","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/972637988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8745&lng=8.492854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.874465&lng=8.492652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.874482/8.492752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972637988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.492854,51.8745],[8.492652,51.874465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292615260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292615260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.898692&lng=10.350087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.898594&lng=10.350227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.898643/10.350157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292615260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.350087,49.898692],[10.350227,49.898594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/491941479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870866&lng=9.07905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87075&lng=9.079144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870808/9.079097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.07905,51.870866],[9.079144,51.87075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32357758","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32357758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.302855&lng=10.165281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.302816&lng=10.165099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.302835/10.165189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32357758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.165281,48.302855],[10.165099,48.302816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/825906621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/825906621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.252499&lng=11.976401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.252498&lng=11.976196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.252498/11.976298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/825906621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.976401,50.252499],[11.976196,50.252498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1359299895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1359299895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.939662&lng=11.542652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.939734&lng=11.542829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.939698/11.54274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1359299895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.542652,49.939662],[11.542829,49.939734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1359897174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1359897174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.954457&lng=10.883929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.954407&lng=10.88412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.954432/10.884024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1359897174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.883929,53.954457],[10.88412,53.954407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1257619817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1257619817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581062&lng=7.62853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581133&lng=7.628711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.581097/7.62862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1257619817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.62853,52.581062],[7.628711,52.581133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/90085916","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/90085916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899099&lng=10.640104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899004&lng=10.640236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.899051/10.64017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/90085916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640104,47.899099],[10.640236,47.899004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685642628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685642628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827192&lng=8.156192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827096&lng=8.156057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827144/8.156124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685642628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156192,51.827192],[8.156057,51.827096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247272421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247272421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.936911&lng=10.847657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.936846&lng=10.847461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.936878/10.847558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247272421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.847657,53.936911],[10.847461,53.936846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431446175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431446175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.142398&lng=14.881902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.142398&lng=14.881902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.142397/14.881964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431446175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.881902,51.142398],[14.881929,51.142417],[14.881967,51.142399],[14.881935,51.142377],[14.881902,51.142398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231384850","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231384850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.526003&lng=8.365981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.526004&lng=8.366177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.526003/8.366078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231384850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365981,49.526003],[8.366177,49.526004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287076811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287076811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.533871&lng=7.941618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.533921&lng=7.941814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.533896/7.941715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287076811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.941618,52.533871],[7.941814,52.533921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252909935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/252909935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.103648&lng=6.582195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.103593&lng=6.582006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.10362/6.5821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252909935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.582195,51.103648],[6.582006,51.103593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803206773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/803206773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224772&lng=11.010934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224646&lng=11.010953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.224709/11.010943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803206773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.010934,52.224772],[11.010953,52.224646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/969286945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/969286945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.79036&lng=11.155416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790234&lng=11.155453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.790297/11.155434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/969286945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.155416,51.79036],[11.155453,51.790234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32009218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32009218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087596&lng=6.585653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.08756&lng=6.585855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.087578/6.585754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32009218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.585653,51.087596],[6.585855,51.08756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101123155","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/101123155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484596&lng=8.45692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.48461&lng=8.457113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.484603/8.457016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101123155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.45692,49.484596],[8.457113,49.48461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104419760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104419760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397518&lng=10.364898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397516&lng=10.365101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.397517/10.364999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104419760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.364898,48.397518],[10.365101,48.397516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37299123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37299123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.878956&lng=10.633593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.878854&lng=10.633475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.878905/10.633533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37299123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.633593,47.878956],[10.633475,47.878854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/429144888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/429144888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.509489&lng=10.412375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.509397&lng=10.412504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.509443/10.412439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/429144888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.412375,48.509489],[10.412504,48.509397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/855827387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/855827387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.334435&lng=13.318173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.334529&lng=13.318307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.334482/13.318239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/855827387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.318173,48.334435],[13.318307,48.334529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445562576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445562576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293139&lng=13.073418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293121&lng=13.073218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.29313/13.073317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445562576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.073418,51.293139],[13.073218,51.293121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37391332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37391332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.292433&lng=11.027204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.292316&lng=11.027285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.292374/11.027244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37391332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.027204,50.292433],[11.027285,50.292316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168654663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168654663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.221385&lng=6.934207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.221257&lng=6.934214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.221321/6.93421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168654663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.934207,51.221385],[6.934214,51.221257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269131686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/269131686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743819&lng=8.168536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.74372&lng=8.168661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.743769/8.168599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269131686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.168536,51.743819],[8.168662,51.74372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243617268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243617268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.603367&lng=12.586116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.603452&lng=12.585963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.603409/12.586039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243617268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.586116,51.603367],[12.585963,51.603452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/628518580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/628518580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.934301&lng=11.566151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.934182&lng=11.566083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.934241/11.566116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/628518580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.566151,49.934301],[11.566083,49.934182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/681321991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/681321991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900521&lng=10.612685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900394&lng=10.612685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.900457/10.612685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/681321991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.612685,47.900521],[10.612685,47.900394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/513681375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/513681375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459009&lng=10.541305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459014&lng=10.54109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.459011/10.541197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/513681375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.541305,52.459009],[10.54109,52.459014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1368628927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1368628927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.760414&lng=11.458701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.760299&lng=11.458598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.760356/11.458649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1368628927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.458701,51.760414],[11.458598,51.760299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/426499521","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/426499521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.512094&lng=8.493802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.512039&lng=8.493618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.512066/8.493709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/426499521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.493802,49.512094],[8.493618,49.512039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44014036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44014036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.730783&lng=10.606493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.730677&lng=10.606363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.73073/10.606427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44014036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.606493,49.730783],[10.606363,49.730677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1354386979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1354386979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.314417&lng=13.137677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.314541&lng=13.137641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.314479/13.137659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1354386979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.137677,48.314417],[13.137641,48.314541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304973406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304973406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.718953&lng=11.330017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.718968&lng=11.330228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.71896/11.330122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304973406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.330017,50.718953],[11.330228,50.718968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1218569278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1218569278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043612&lng=8.490855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043522&lng=8.491006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.043567/8.49093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1218569278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.490855,52.043612],[8.491006,52.043522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684586518","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/684586518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672899&lng=8.119009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672834&lng=8.119184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.672866/8.119097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684586518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.11901,48.672899],[8.119184,48.672834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56220983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56220983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083912&lng=7.01504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083972&lng=7.015223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.083942/7.015131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56220983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.01504,52.083912],[7.015223,52.083972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1341073388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1341073388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.948426&lng=8.633087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.948558&lng=8.633066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.948492/8.633076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1341073388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.633087,51.948426],[8.633066,51.948558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321157078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321157078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.316791&lng=13.500329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.316917&lng=13.500263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.316854/13.500296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321157078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.500329,51.316791],[13.500263,51.316917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25724214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25724214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.070035&lng=8.179069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069942&lng=8.178934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.069988/8.179001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25724214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.17907,50.070035],[8.178934,50.069942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/543978326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/543978326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068704&lng=6.968253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068585&lng=6.968341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.068644/6.968297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/543978326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.968253,52.068704],[6.968341,52.068585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737338885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737338885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.354776&lng=7.593199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.354825&lng=7.593003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.3548/7.593101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737338885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.593199,52.354776],[7.593003,52.354825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250415312/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/250415312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960507&lng=11.5989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960637&lng=11.598851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.960572/11.598875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250415312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.5989,49.960507],[11.598851,49.960637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1058619496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1058619496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.635468&lng=8.043637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.635529&lng=8.043787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.635498/8.043712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1058619496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.043637,53.635468],[8.043788,53.635529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192312281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192312281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.512814&lng=11.066757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.512923&lng=11.06664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.512868/11.066698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192312281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.066757,53.512814],[11.06664,53.512923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26592542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26592542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895405&lng=8.391599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895274&lng=8.39156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895339/8.391579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26592542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391599,51.895405],[8.39156,51.895274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385140172","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385140172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.249898&lng=11.623848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.250017&lng=11.623804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.249957/11.623826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385140172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.623848,52.249898],[11.623804,52.250017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37230346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37230346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.96258&lng=8.036543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.962543&lng=8.036331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.962561/8.036437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37230346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.036544,52.96258],[8.036331,52.962543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/672166855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/672166855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921799&lng=10.453189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921804&lng=10.453399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921801/10.453293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/672166855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.453189,51.921799],[10.453399,51.921804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717891507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717891507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920559&lng=10.455699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92053&lng=10.455898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920544/10.455798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717891507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.455699,51.920559],[10.455898,51.92053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/953844049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/953844049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300316&lng=7.594765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300393&lng=7.594916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300354/7.59484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/953844049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.594765,52.300316],[7.594916,52.300393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41233366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41233366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.849564&lng=12.807724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.849451&lng=12.807625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.849507/12.807674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41233366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.807724,47.849564],[12.807625,47.849451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37681496","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37681496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.516881&lng=10.120823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.51701&lng=10.120883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.516945/10.120852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37681496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.120823,48.516881],[10.120883,48.51701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769998097","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/769998097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.503086&lng=14.00321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.503093&lng=14.002991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.503089/14.0031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769998097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.00321,53.503086],[14.002991,53.503093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620782823","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/620782823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.539842&lng=8.594091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.539886&lng=8.593903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.539864/8.593997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620782823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.594091,49.539842],[8.593903,49.539886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1247364629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1247364629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283042&lng=7.568181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282982&lng=7.567993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283012/7.568086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1247364629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.568181,52.283042],[7.567993,52.282982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220904304","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/220904304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182599&lng=8.734703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182716&lng=8.734616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.182657/8.734659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220904304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.734703,53.182599],[8.734616,53.182716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344048&lng=7.615357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.343939&lng=7.615249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.343993/7.615302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.615357,50.344048],[7.615249,50.343939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361229529","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/361229529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.649075&lng=8.624486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.648943&lng=8.624493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.649009/8.624489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361229529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.624486,49.649075],[8.624493,49.648943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342721190","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/342721190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.840895&lng=9.995846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.840795&lng=9.995708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.840845/9.995776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342721190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.995846,53.840895],[9.995708,53.840795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384768899","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1384768899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.126546&lng=8.239409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.126667&lng=8.239485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.126606/8.239446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384768899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.239409,53.126546],[8.239485,53.126667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51988852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51988852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196381&lng=6.599108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196509&lng=6.599077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196445/6.599092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51988852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.599108,51.196381],[6.599077,51.196509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60065529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60065529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828214&lng=7.68571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828217&lng=7.685505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.828215/7.685607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60065529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.68571,51.828214],[7.685505,51.828217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42299602","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42299602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.169162&lng=11.542045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.169278&lng=11.541968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.16922/11.542006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42299602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.542045,48.169162],[11.541968,48.169278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34157339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34157339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823493&lng=6.751373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823363&lng=6.751358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.823428/6.751365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34157339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.751373,51.823493],[6.751358,51.823363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444780410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444780410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.602719&lng=7.187407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.602798&lng=7.187226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.602758/7.187316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444780410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.187407,53.602719],[7.187226,53.602798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/632495210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/632495210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.179853&lng=12.372478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.179847&lng=12.372687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.17985/12.372582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/632495210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.372478,51.179853],[12.372687,51.179847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8091838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8091838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.194083&lng=12.550477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.194209&lng=12.550514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.194146/12.550495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8091838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.550477,54.194083],[12.550514,54.194209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/500121088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/500121088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585611&lng=13.276144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585733&lng=13.27615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.585672/13.276146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/500121088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.276144,53.585611],[13.27615,53.585733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458922297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458922297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.535473&lng=13.2537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.535594&lng=13.253687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.535533/13.253693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458922297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.2537,53.535473],[13.253687,53.535594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267938285","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1267938285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909405&lng=8.384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909335&lng=8.384169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90937/8.384084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267938285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.384,51.909405],[8.384169,51.909335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909623&lng=8.381055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909726&lng=8.380972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909674/8.381014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.381056,51.909623],[8.380972,51.909726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/530022555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/530022555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.91531&lng=8.517536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915394&lng=8.517507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.915352/8.517521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/530022555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.517536,50.91531],[8.517507,50.915394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35215974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35215974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850392&lng=11.981306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850487&lng=11.981186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.850439/11.981246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35215974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.981306,53.850392],[11.981186,53.850487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29734233","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29734233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.900456&lng=9.274182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.900332&lng=9.274159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.900394/9.27417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29734233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.274182,50.900456],[9.274159,50.900332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460520454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460520454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886953&lng=8.500507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886907&lng=8.500691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88693/8.500599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460520454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500507,51.886953],[8.500691,51.886907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460520463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460520463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885051&lng=8.499494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885093&lng=8.499306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885072/8.4994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460520463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499494,51.885051],[8.499306,51.885093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417905262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1417905262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499569&lng=8.952468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49968&lng=8.952391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.499624/8.952429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417905262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.952468,51.499569],[8.952391,51.49968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26791347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26791347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647348&lng=12.48698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647234&lng=12.487054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.647291/12.487017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26791347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.48698,48.647348],[12.487054,48.647234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1495457988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1495457988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669933&lng=8.351635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669909&lng=8.351826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.669921/8.351731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1495457988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.351636,51.669933],[8.351826,51.669909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464148551","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464148551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896556&lng=8.406347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896654&lng=8.406313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896605/8.40633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464148551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406347,51.896556],[8.406313,51.896654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235262789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235262789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456204&lng=14.207008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456108&lng=14.206891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456156/14.206949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235262789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.207008,51.456204],[14.206891,51.456108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/940697186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/940697186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678524&lng=14.357133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678638&lng=14.357204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.678581/14.357168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/940697186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.357133,51.678524],[14.357204,51.678638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436515552","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436515552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899049&lng=8.375574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899157&lng=8.375636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899103/8.375604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436515552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375574,51.899049],[8.375636,51.899157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387932576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1387932576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.954315&lng=14.711719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95439&lng=14.711595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.954352/14.711657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387932576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.711719,51.954315],[14.711595,51.95439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444362267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444362267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.639519&lng=12.494768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.639566&lng=12.494932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.639542/12.494849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444362267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.494768,48.639519],[12.494932,48.639566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971342855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/971342855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.57778&lng=11.187326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.577835&lng=11.187496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.577807/11.18741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971342855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.187326,49.57778],[11.187496,49.577835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1292907667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1292907667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.783841&lng=12.882652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.783845&lng=12.882831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.783843/12.882741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1292907667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.882652,48.783841],[12.882831,48.783845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193660660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193660660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.591644&lng=9.5358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.591599&lng=9.535988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.591621/9.535894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193660660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.5358,54.591644],[9.535988,54.591599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378680193","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1378680193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.293174&lng=11.418673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.293289&lng=11.418708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.293231/11.41869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378680193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.418673,49.293174],[11.418708,49.293289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26441878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26441878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.290127&lng=11.455119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.290188&lng=11.455017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.290157/11.455068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26441878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.455119,49.290127],[11.455017,49.290188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/698101065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/698101065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003529&lng=12.141758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003633&lng=12.141671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.003581/12.141714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/698101065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.141758,49.003529],[12.141671,49.003633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1178188487","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1178188487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.305594&lng=11.082817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.305548&lng=11.082987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.305571/11.082902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1178188487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.082817,50.305594],[11.082987,50.305548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64295972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64295972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234235&lng=11.654046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234235&lng=11.653867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.234235/11.653956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64295972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.654046,49.234235],[11.653867,49.234235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286763419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/286763419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174943&lng=11.44435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175005&lng=11.444509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.174974/11.444429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286763419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.44435,49.174943],[11.444509,49.175005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/640245107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/640245107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.810177&lng=11.862176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.810292&lng=11.862211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.810234/11.862193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/640245107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.862176,48.810177],[11.862211,48.810292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414147826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414147826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.914717&lng=11.873919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.914713&lng=11.873732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.914715/11.873825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414147826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.873919,48.914717],[11.873732,48.914713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1145445035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1145445035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.289146&lng=11.471218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.289033&lng=11.471239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.289089/11.471228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1145445035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.471218,49.289146],[11.471239,49.289033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51828323","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51828323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.310636&lng=9.471383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.310672&lng=9.471185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.310654/9.471284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51828323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.471383,54.310636],[9.471185,54.310672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37453845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37453845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.212637&lng=9.447241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.212687&lng=9.447421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.212662/9.44733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37453845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.447241,51.212637],[9.447421,51.212687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125630073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125630073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808849&lng=11.396522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808726&lng=11.396496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.808787/11.396508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125630073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.396522,48.808849],[11.396496,48.808726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26433841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26433841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.347097&lng=9.560771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.347076&lng=9.560593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.347086/9.560681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26433841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.560771,51.347097],[9.560593,51.347076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426173092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426173092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230244&lng=11.085625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230364&lng=11.085681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.230304/11.085652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426173092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.085625,49.230244],[11.085681,49.230364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427966692","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427966692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.19445&lng=11.17887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.19453&lng=11.178726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.19449/11.178798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427966692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.17887,49.19445],[11.178726,49.19453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133503814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133503814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374186&lng=11.155762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374244&lng=11.155925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.374215/11.155843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133503814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.155762,49.374186],[11.155925,49.374244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30321479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30321479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.436648&lng=11.11638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.436769&lng=11.116387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.436708/11.116383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30321479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.11638,49.436648],[11.116387,49.436769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55093371","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55093371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.356886&lng=10.926622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.356942&lng=10.926777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.356914/10.926699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55093371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.926622,48.356886],[10.926777,48.356942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1500715330","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1500715330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.395776&lng=10.88555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.395749&lng=10.885729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.395762/10.885639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1500715330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.88555,49.395776],[10.885729,49.395749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83528940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83528940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.424674&lng=10.717158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.424788&lng=10.717078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.424731/10.717118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83528940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.717158,48.424674],[10.717078,48.424788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432018749","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432018749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551231&lng=10.513097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.55113&lng=10.513202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.55118/10.513149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432018749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.513097,49.551231],[10.513202,49.55113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286983601","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/286983601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.747606&lng=9.519147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.747572&lng=9.519329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.747589/9.519238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286983601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.519147,51.747606],[9.519329,51.747572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/330399801","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/330399801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.753396&lng=9.520994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.753314&lng=9.520846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.753355/9.520919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/330399801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.520994,51.753396],[9.520846,51.753314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236054409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1236054409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796545&lng=9.685403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796532&lng=9.685595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.796538/9.685499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236054409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.685403,51.796545],[9.685595,51.796532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337781253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/337781253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.669899&lng=10.453909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.669985&lng=10.454043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.669942/10.453975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337781253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.453909,49.669899],[10.454043,49.669985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182376978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182376978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.743558&lng=11.170708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.743526&lng=11.170892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.743542/11.1708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182376978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.170708,48.743558],[11.170892,48.743526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446851532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1446851532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.063365&lng=10.370729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.063432&lng=10.370604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.063398/10.370666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446851532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.370729,49.063365],[10.370604,49.063432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22810651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22810651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.988658&lng=9.552978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.98878&lng=9.552975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.988719/9.552976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22810651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.552978,48.988658],[9.552975,48.98878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1081571012","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1081571012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711262&lng=9.627603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711215&lng=9.627777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.711238/9.62769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1081571012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.627603,48.711262],[9.627777,48.711215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/403395055","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/403395055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.13435&lng=10.625769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.134301&lng=10.625961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.134325/10.625865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/403395055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.625769,54.13435],[10.625961,54.134301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/672457193","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/672457193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231017&lng=9.209059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230896&lng=9.209084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.230956/9.209071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/672457193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.209059,49.231017],[9.209084,49.230896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144119102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144119102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203634&lng=9.228157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203545&lng=9.228145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.203589/9.22815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144119102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.228157,49.203634],[9.228145,49.203545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290820790","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290820790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.19401&lng=9.225534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.194083&lng=9.225393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.194046/9.225463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290820790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.225534,49.19401],[9.225393,49.194083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175899306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175899306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246485&lng=9.16662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246365&lng=9.166633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.246425/9.166626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175899306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.16662,49.246485],[9.166633,49.246365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/766781604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/766781604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.433194&lng=9.41918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.433075&lng=9.419243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.433134/9.419211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/766781604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.41918,49.433194],[9.419243,49.433075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211943010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211943010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.643197&lng=9.479668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.643116&lng=9.479545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.643156/9.479606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211943010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.479668,48.643197],[9.479545,48.643116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/468420023","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/468420023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.590271&lng=9.706091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.590371&lng=9.706188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.590321/9.706139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/468420023) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.706091,48.590271],[9.706188,48.590371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250441231/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/250441231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.96029&lng=11.599606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.96033&lng=11.599432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.96031/11.599519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250441231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.599606,49.96029],[11.599432,49.96033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283779018","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/283779018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351831&lng=9.955257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351936&lng=9.955353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351883/9.955304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283779018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.955257,48.351831],[9.955353,48.351936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44633629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44633629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.46486&lng=8.608928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464751&lng=8.609014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.464805/8.608971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44633629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.608928,49.46486],[8.609014,49.464751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32806245","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32806245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.443277&lng=8.665601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.443197&lng=8.665739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.443237/8.66567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32806245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.665601,49.443277],[8.665739,49.443197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7990585","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7990585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.40312&lng=8.559238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.403113&lng=8.559407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.403116/8.559322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7990585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.559238,49.40312],[8.559407,49.403113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250416259/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/250416259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960376&lng=11.599223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960418&lng=11.59904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.960397/11.599131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250416259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.599223,49.960376],[11.59904,49.960418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/311071537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/311071537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.492123&lng=10.117849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.492055&lng=10.118003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.492089/10.117926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/311071537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.117849,48.492123],[10.118003,48.492055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971466115","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971466115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.568679&lng=8.66361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.568728&lng=8.663437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.568703/8.663523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971466115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.66361,49.568679],[8.663437,49.568728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/672176607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/672176607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919725&lng=10.451931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919817&lng=10.452063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919771/10.451996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/672176607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.451931,51.919725],[10.452063,51.919817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38930142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38930142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480882&lng=10.387398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480857&lng=10.387222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.480869/10.387309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38930142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.387398,48.480882],[10.387222,48.480857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895740084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895740084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906667&lng=10.495482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906603&lng=10.495308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906635/10.495394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895740084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.495482,51.906667],[10.495308,51.906603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447384151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447384151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.520387&lng=8.499127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.520277&lng=8.499048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.520332/8.499087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447384151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499127,49.520387],[8.499048,49.520277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128783421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128783421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481822&lng=8.459097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481887&lng=8.458944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.481854/8.45902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128783421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.459097,49.481822],[8.458944,49.481887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895740096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895740096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908974&lng=10.505286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908948&lng=10.505089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908961/10.505187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895740096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.505286,51.908974],[10.505089,51.908948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38778210","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38778210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.931812&lng=12.739655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.9317&lng=12.739572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.931756/12.739613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38778210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.739655,47.931812],[12.739572,47.9317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/633691979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/633691979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.231623&lng=10.096469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.23174&lng=10.096487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.231681/10.096477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/633691979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.096469,48.231623],[10.096487,48.23174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1099870737","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1099870737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.235154&lng=9.888716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.235175&lng=9.888847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.235164/9.888781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1099870737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.888716,48.235154],[9.888847,48.235175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214337965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/214337965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.65601&lng=10.333929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.655997&lng=10.333739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.656003/10.333833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214337965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.333929,51.65601],[10.333739,51.655997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244762815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244762815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.93223&lng=12.739619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.932128&lng=12.73972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.932179/12.739669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244762815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.739619,47.93223],[12.73972,47.932128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183388548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/183388548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.840938&lng=9.154707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.840906&lng=9.154891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.840922/9.154799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183388548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.154707,49.840938],[9.154891,49.840906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468991458","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468991458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.891327&lng=11.467506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.891376&lng=11.467695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.891351/11.4676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468991458) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.467506,53.891327],[11.467695,53.891376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37700368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37700368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.073769&lng=9.00946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.073701&lng=9.009298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.073735/9.009378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37700368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.00946,50.073769],[9.009298,50.073701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1478826630","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1478826630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102615&lng=8.849235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.10272&lng=8.849147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.102667/8.849191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1478826630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.849235,50.102615],[8.849147,50.10272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329624419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/329624419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.880398&lng=11.430474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.880341&lng=11.430661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.880369/11.430567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329624419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.430474,53.880398],[11.430661,53.880341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264900737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/264900737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508612&lng=10.271741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508503&lng=10.271822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.508557/10.271781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264900737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.271741,51.508612],[10.271822,51.508503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1311186369","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1311186369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.412143&lng=9.014784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.41217&lng=9.014974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.412156/9.014878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1311186369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.014784,50.412143],[9.014974,50.41217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324973200","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/324973200","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.893312&lng=11.436765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.893188&lng=11.436746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.89325/11.436755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324973200) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.436765,53.893312],[11.436746,53.893188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300181136","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300181136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963179&lng=11.617327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963173&lng=11.617515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.963176/11.617421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300181136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.617327,49.963179],[11.617515,49.963173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307971065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1307971065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.844877&lng=12.959338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.844756&lng=12.959333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.844816/12.959335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307971065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.959338,48.844877],[12.959333,48.844756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37255402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37255402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068686&lng=8.491082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068629&lng=8.490913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.068657/8.490997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37255402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.491082,50.068686],[8.490913,50.068629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426592170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426592170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.562346&lng=11.483419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56241&lng=11.483245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.562378/11.483332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426592170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.483419,53.562346],[11.483245,53.56241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25598082","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25598082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.846011&lng=11.148877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.84595&lng=11.149037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.84598/11.148957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25598082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.148877,47.846011],[11.149037,47.84595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/628024585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/628024585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846458&lng=10.783145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846361&lng=10.783022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846409/10.783083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/628024585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.783145,51.846458],[10.783022,51.846361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270061571","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/270061571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.04942&lng=8.695164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.049428&lng=8.694977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.049424/8.69507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270061571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.695164,50.04942],[8.694977,50.049428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24644206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24644206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900864&lng=10.640036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.9008&lng=10.639879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.900832/10.639957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24644206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640036,47.900864],[10.639879,47.9008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56213667","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56213667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.983651&lng=8.332046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.983581&lng=8.331887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.983616/8.331966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56213667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.332046,49.983651],[8.331887,49.983581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29349839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29349839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.892324&lng=10.625353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.892343&lng=10.625524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.892333/10.625438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29349839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.625353,47.892324],[10.625524,47.892343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37391330","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37391330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.294869&lng=11.026191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.29475&lng=11.026149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.294809/11.026169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37391330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.026191,50.294869],[11.026149,50.29475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443100219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443100219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.614711&lng=11.389862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.614803&lng=11.389998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.614757/11.389929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443100219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.389862,53.614711],[11.389998,53.614803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107327709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107327709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.864205&lng=7.822043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.864131&lng=7.821887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.864168/7.821964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107327709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.822043,49.864205],[7.821887,49.864131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620583215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/620583215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.913567&lng=11.606519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.913546&lng=11.606701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.913556/11.60661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620583215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.606519,49.913567],[11.606701,49.913546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162471292","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162471292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.183213&lng=10.844496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.183253&lng=10.844324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.183233/10.84441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162471292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.844496,48.183213],[10.844324,48.183253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32951024","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32951024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.094171&lng=11.116982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.094289&lng=11.116996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.09423/11.116988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32951024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.116982,48.094171],[11.116996,48.094289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27174705","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27174705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08194&lng=11.673654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081836&lng=11.673745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081888/11.673699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27174705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.673654,52.08194],[11.673745,52.081836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308045187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308045187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852187&lng=11.704881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852279&lng=11.705003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.852233/11.704941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308045187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.704881,51.852187],[11.705003,51.852279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39628410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39628410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.532573&lng=7.299455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.532691&lng=7.299485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.532632/7.299469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39628410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.299455,49.532573],[7.299485,49.532691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37216994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37216994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.161924&lng=11.54845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.161804&lng=11.548398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.161864/11.548423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37216994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.54845,48.161924],[11.548398,48.161804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53768481","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53768481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144619&lng=11.584503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144496&lng=11.584522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.144557/11.584512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53768481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.584503,48.144619],[11.584522,48.144496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272756699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/272756699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790406&lng=11.748741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790285&lng=11.748753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.790345/11.748747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272756699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.748741,51.790406],[11.748753,51.790285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130914486","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130914486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.826034&lng=10.635535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825924&lng=10.635432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.825979/10.635483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130914486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.635535,53.826034],[10.635432,53.825924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107378157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107378157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.860612&lng=7.825715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.860663&lng=7.825878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.860637/7.825796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107378157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.825715,49.860612],[7.825878,49.860663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15065050","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/15065050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.271227&lng=11.686597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.271249&lng=11.686425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.271238/11.686511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15065050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.686597,48.271227],[11.686425,48.271249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1494370479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1494370479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.308168&lng=11.714362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.308292&lng=11.714345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.30823/11.714353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1494370479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.714362,48.308168],[11.714345,48.308292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8114545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8114545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216507&lng=11.676398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216518&lng=11.676584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.216512/11.67649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8114545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.676398,48.216507],[11.676584,48.216518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458533854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458533854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.43595&lng=7.708956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.435953&lng=7.709143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.435951/7.709049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458533854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.708956,49.43595],[7.709143,49.435953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41751205","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41751205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.221314&lng=11.678438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.221193&lng=11.678419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.221253/11.678428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41751205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.678438,48.221314],[11.678419,48.221193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/913548792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/913548792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.283681&lng=8.173781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.283673&lng=8.1736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.283677/8.17369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/913548792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.173782,49.283681],[8.1736,49.283673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/668759073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/668759073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217206&lng=8.210234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217309&lng=8.210145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.217257/8.210189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/668759073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.210234,49.217206],[8.210145,49.217309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769586822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/769586822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.452972&lng=7.5368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.45286&lng=7.536877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.452916/7.536838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769586822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.5368,49.452972],[7.536877,49.45286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281979329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1281979329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.417628&lng=7.561029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.417583&lng=7.561196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.417605/7.561112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281979329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.561029,49.417628],[7.561196,49.417583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307650088","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/307650088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.024281&lng=7.730551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.024315&lng=7.730728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.024298/7.730639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307650088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.730551,48.024281],[7.730728,48.024315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/884315218","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/884315218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.541281&lng=10.101519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.541223&lng=10.101699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.541252/10.101609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/884315218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101519,53.541281],[10.101699,53.541223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173381782","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173381782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.305157&lng=11.45011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.305147&lng=11.449916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.305152/11.450012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173381782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.45011,51.305157],[11.449916,51.305147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192625467","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192625467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.772457&lng=6.664646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.772337&lng=6.664644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.772396/6.664644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192625467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.664646,49.772457],[6.664644,49.772337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249400815","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249400815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.21691&lng=8.227567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.21696&lng=8.227701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.216935/8.227633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249400815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.227567,48.21691],[8.227701,48.21696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1106326745","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1106326745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.543961&lng=6.369023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.543872&lng=6.368894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.543916/6.368958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1106326745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.369023,49.543961],[6.368894,49.543872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1349632212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1349632212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.941038&lng=11.556492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.941159&lng=11.556439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.941098/11.556465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1349632212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.556492,49.941038],[11.556439,49.941159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/877775634","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/877775634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.381328&lng=6.806954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.38128&lng=6.806777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.381304/6.806865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/877775634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.806954,50.381328],[6.806777,50.38128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125495774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125495774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.597683&lng=7.66074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.597663&lng=7.660922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.597673/7.660831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125495774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.66074,47.597683],[7.660922,47.597663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1243543258","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1243543258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.56996&lng=6.499041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.570073&lng=6.499104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.570016/6.499072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1243543258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.499041,50.56996],[6.499104,50.570073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5368252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5368252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.701959&lng=7.060368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.70205&lng=7.060501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.702004/7.060434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5368252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.060368,50.701959],[7.060501,50.70205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23069814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23069814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.715625&lng=7.04415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.715515&lng=7.044066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.71557/7.044107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23069814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04415,50.715625],[7.044066,50.715515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173683353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1173683353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.252937&lng=10.957763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.25292&lng=10.957576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.252928/10.957669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173683353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.957763,50.252937],[10.957576,50.25292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1181411819","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1181411819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.655065&lng=6.817329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.655157&lng=6.817456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.655111/6.817392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1181411819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.817329,50.655065],[6.817456,50.655157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37284586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37284586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.96322&lng=6.544257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.963226&lng=6.544444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.963223/6.54435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37284586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.544257,50.96322],[6.544444,50.963226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290647008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1290647008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.903019&lng=6.659422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.90294&lng=6.659285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.902979/6.659353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290647008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.659422,50.903019],[6.659285,50.90294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498241303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498241303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.984035&lng=8.821347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.983923&lng=8.821429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.983979/8.821388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498241303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.821347,47.984035],[8.821429,47.983923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240545095","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240545095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.311476&lng=8.373104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.311403&lng=8.372961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.311439/8.373032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240545095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373104,48.311476],[8.372962,48.311403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/511409551","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/511409551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.476989&lng=8.381026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.477087&lng=8.38114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.477038/8.381082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/511409551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.381026,48.476989],[8.38114,48.477087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1019703826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1019703826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.934373&lng=12.475929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.934398&lng=12.475753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.934385/12.475841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1019703826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.475929,47.934373],[12.475753,47.934398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1366056655","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1366056655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.828436&lng=6.898619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.828558&lng=6.89864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.828497/6.898629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1366056655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.898619,50.828436],[6.89864,50.828558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462523774","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462523774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831098&lng=6.89492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831128&lng=6.895082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.831113/6.895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462523774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.89492,50.831098],[6.895082,50.831128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119033695","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119033695","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.653979&lng=11.347098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.653865&lng=11.347057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.653922/11.347077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119033695) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.347098,50.653979],[11.347057,50.653865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183824610","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/183824610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830797&lng=6.894475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830889&lng=6.894598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.830843/6.894536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183824610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.894475,50.830797],[6.894598,50.830889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478690653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478690653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.868718&lng=7.007069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.868708&lng=7.006876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.868713/7.006972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478690653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.007069,50.868718],[7.006876,50.868708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1347837207","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1347837207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.927927&lng=6.999666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.927919&lng=6.999856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.927923/6.999761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1347837207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.999666,50.927927],[6.999856,50.927919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302866479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302866479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.984848&lng=6.961122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.98485&lng=6.96093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.984849/6.961026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302866479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.961122,50.984848],[6.96093,50.98485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/625378931","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/625378931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923567&lng=11.567366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923562&lng=11.56755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.923564/11.567458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/625378931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.567366,49.923567],[11.56755,49.923562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328263028","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/328263028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781608&lng=12.462562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781568&lng=12.46273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.781588/12.462646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328263028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.462562,47.781608],[12.46273,47.781568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232242535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232242535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.017529&lng=6.955273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.017525&lng=6.955084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.017527/6.955178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232242535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.955273,51.017529],[6.955084,51.017525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/636011998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/636011998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.814185&lng=9.408146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.814134&lng=9.407981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.814159/9.408063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/636011998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.408146,48.814185],[9.407981,48.814134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265105994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265105994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.931087&lng=9.121238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.930991&lng=9.121125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.931039/9.121181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265105994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.121238,48.931087],[9.121125,48.930991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313650357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313650357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135185&lng=6.896969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135201&lng=6.896777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.135193/6.896873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313650357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.896969,51.135185],[6.896777,51.135201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82994682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82994682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.950056&lng=8.95573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.949968&lng=8.955607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.950012/8.955668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82994682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.95573,48.950056],[8.955607,48.949968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155825072","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/155825072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.968224&lng=11.846167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.9683&lng=11.846314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.968262/11.84624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155825072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.846167,50.968224],[11.846314,50.9683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264392346","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/264392346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679147&lng=10.243691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679269&lng=10.24364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.679208/10.243665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264392346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.243691,53.679147],[10.24364,53.679269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193436822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/193436822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.862875&lng=8.281565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.86292&lng=8.281394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.862897/8.281479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193436822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.281565,48.862875],[8.281394,48.86292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/510303940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/510303940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201514&lng=6.945869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201523&lng=6.946062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.201518/6.945965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/510303940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.945869,51.201514],[6.946062,51.201523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170933738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170933738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.697963&lng=10.022519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.698073&lng=10.02261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.698018/10.022564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170933738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.022519,53.697963],[10.02261,53.698073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412711849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1412711849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.016205&lng=8.386863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.016321&lng=8.386835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.016263/8.386849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412711849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.386863,49.016205],[8.386835,49.016321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/792915172","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/792915172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.632142&lng=8.072094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.632031&lng=8.072179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.632086/8.072137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/792915172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.072095,48.632142],[8.072179,48.632031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244479864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244479864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.300141&lng=10.482593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.300049&lng=10.482705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.300095/10.482649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244479864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.482593,50.300141],[10.482705,50.300049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265814417","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/265814417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.456548&lng=7.892338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.456475&lng=7.892481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.456511/7.892409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265814417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.892338,48.456548],[7.892481,48.456475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392691540","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/392691540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.38702&lng=7.83597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.386901&lng=7.835944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.38696/7.835956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392691540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.83597,48.38702],[7.835944,48.386901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51350076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51350076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.383957&lng=7.748012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.383843&lng=7.747973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.3839/7.747992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51350076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.748012,48.383957],[7.747973,48.383843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/958379127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/958379127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196964&lng=6.898043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19701&lng=6.897871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196987/6.897957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/958379127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.898043,51.196964],[6.897871,51.19701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29390708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29390708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.194679&lng=6.87576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.194783&lng=6.875848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.194731/6.875803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29390708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.87576,51.194679],[6.875848,51.194783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/427183416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/427183416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.566223&lng=7.899962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.56623&lng=7.900146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.566226/7.900053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/427183416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.899962,48.566223],[7.900146,48.56623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352397734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/352397734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216678&lng=6.819114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21675&lng=6.818962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216714/6.819038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352397734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.819114,51.216678],[6.818962,51.21675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120163443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120163443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20497&lng=7.022257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204928&lng=7.022449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204949/7.022353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120163443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022257,52.20497],[7.022449,52.204928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1075977014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1075977014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.43157&lng=7.042159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.431656&lng=7.042023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.431613/7.042091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1075977014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.042159,52.43157],[7.042023,52.431656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30595545/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30595545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.055087&lng=9.998976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.055186&lng=9.998861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.055136/9.998918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30595545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.998976,54.055087],[9.998861,54.055186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/519388146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/519388146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.071452&lng=9.980214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.071351&lng=9.980094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.071401/9.980153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/519388146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.980214,54.071452],[9.980094,54.071351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1298625267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1298625267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.268853&lng=6.760352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.268974&lng=6.760306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.268913/6.760329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1298625267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.760352,51.268853],[6.760306,51.268974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/504274560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/504274560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477528&lng=6.96376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477613&lng=6.963621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.47757/6.96369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/504274560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.96376,52.477528],[6.963621,52.477613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254645428","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/254645428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.740901&lng=9.520486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.740863&lng=9.520674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.740882/9.52058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254645428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.520486,53.740901],[9.520674,53.740863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181748602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181748602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.590631&lng=6.910137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.590585&lng=6.910329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.590608/6.910233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181748602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.910137,52.590631],[6.910329,52.590585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459674631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459674631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.667835&lng=9.999547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.667744&lng=9.99942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.667789/9.999483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459674631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.999547,53.667835],[9.99942,53.667744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079247118","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1079247118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777197&lng=9.333235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777187&lng=9.333445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.777192/9.33334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079247118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.333235,54.777197],[9.333445,54.777187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301463404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301463404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.617538&lng=9.176791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.617651&lng=9.176698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.617594/9.176744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301463404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.176791,54.617538],[9.176698,54.617651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/707398651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/707398651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.787066&lng=6.129348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.787095&lng=6.129532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.78708/6.129439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/707398651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.129348,51.787066],[6.129532,51.787095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323510684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323510684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.371313&lng=9.010595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.371193&lng=9.010641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.371253/9.010618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323510684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.010595,53.371313],[9.010641,53.371193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117884128","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117884128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672733&lng=6.159687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672618&lng=6.15963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.672675/6.159658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117884128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.159687,51.672733],[6.15963,51.672618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449606411","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/449606411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.226616&lng=10.16056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.22667&lng=10.160451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.226643/10.160505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449606411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.16056,53.226616],[10.160451,53.22667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/726232470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/726232470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547637&lng=12.325327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547724&lng=12.3252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54768/12.325263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/726232470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.325327,51.547637],[12.3252,51.547724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1199404005","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1199404005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576806&lng=12.325144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576916&lng=12.325112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.576861/12.325128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1199404005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.325144,51.576806],[12.325112,51.576916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377675803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/377675803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.038233&lng=8.843605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.03829&lng=8.843777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.038261/8.84369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377675803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.843605,53.038233],[8.843777,53.03829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23330831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23330831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.059717&lng=8.91904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.059762&lng=8.919231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.059739/8.919135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23330831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.91904,53.059717],[8.919231,53.059762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115718117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115718117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.038669&lng=8.634895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.038768&lng=8.634769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.038718/8.634832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115718117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634895,53.038669],[8.634769,53.038768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33921486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33921486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563353&lng=6.726524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563413&lng=6.72669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.563383/6.726606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33921486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.726524,51.563353],[6.72669,51.563413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388158429","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1388158429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485333&lng=6.614629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485277&lng=6.614465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.485305/6.614546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388158429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.614629,51.485333],[6.614465,51.485277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1155202956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1155202956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086081&lng=8.525816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086029&lng=8.525996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.086055/8.525906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1155202956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.525816,53.086081],[8.525996,53.086029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423253126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1423253126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.266677&lng=8.33712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.266692&lng=8.337322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.266684/8.33722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423253126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.33712,53.266677],[8.337322,53.266692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466708230","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1466708230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.416833&lng=6.711468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41676&lng=6.711318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.416796/6.711392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466708230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.711468,51.416833],[6.711318,51.41676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/687342685","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/687342685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.801578&lng=12.250824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.801663&lng=12.250689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.80162/12.250756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/687342685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.250824,51.801578],[12.250689,51.801663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713157154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713157154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.991294&lng=9.825514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.991213&lng=9.825371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.991253/9.825442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713157154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.825514,52.991294],[9.825371,52.991213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695495711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695495711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.959743&lng=9.573544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.959687&lng=9.573728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.959715/9.573636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695495711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.573544,52.959743],[9.573728,52.959687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328629508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/328629508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851272&lng=9.70265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851309&lng=9.702844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.85129/9.702746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328629508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.70265,52.851272],[9.702844,52.851309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/899483209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/899483209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.453173&lng=6.628277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.453226&lng=6.628453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.453199/6.628364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/899483209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628277,51.453173],[6.628453,51.453226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341499695","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/341499695","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502031&lng=6.756876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502142&lng=6.756899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.502086/6.756887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341499695) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.756876,51.502031],[6.756899,51.502142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201989453","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/201989453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.407283&lng=8.683498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.407356&lng=8.683652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.407319/8.683574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201989453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.683498,53.407283],[8.683652,53.407356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1425510480","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1425510480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414646&lng=6.79354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414704&lng=6.793718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414675/6.793628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1425510480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.79354,51.414646],[6.793718,51.414704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1266807657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1266807657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419658&lng=7.960929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419662&lng=7.960731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.41966/7.96083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1266807657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.960929,53.419658],[7.960731,53.419662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1371841253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1371841253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.175203&lng=8.229801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.175197&lng=8.230008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.1752/8.229905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1371841253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.229802,53.175203],[8.230008,53.175197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83166837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83166837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402802&lng=7.056457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402845&lng=7.05628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.402823/7.056368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83166837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.056457,51.402802],[7.05628,51.402845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/531307214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/531307214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.472012&lng=7.011248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471949&lng=7.011081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.47198/7.011164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/531307214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.011248,51.472012],[7.011081,51.471949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209012321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209012321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.129023&lng=9.988138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.128941&lng=9.988288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.128982/9.988213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209012321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.988138,52.129023],[9.988288,52.128941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437455641","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437455641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.415634&lng=7.727271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.415672&lng=7.72746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.415653/7.727365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437455641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727271,53.415634],[7.72746,53.415672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40346438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40346438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481336&lng=6.981157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481384&lng=6.981327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.48136/6.981241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40346438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.981157,51.481336],[6.981327,51.481384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498364241","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498364241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.332464&lng=9.767509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.332365&lng=9.767403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.332414/9.767455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498364241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.767509,52.332464],[9.767403,52.332365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427710059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427710059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.476308&lng=7.484444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.476368&lng=7.484628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.476338/7.484535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427710059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.484444,53.476308],[7.484628,53.476368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395605898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395605898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334369&lng=9.769553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334416&lng=9.76974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.334392/9.769646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395605898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.769553,52.334369],[9.76974,52.334416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442885433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1442885433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.312761&lng=9.818812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.312864&lng=9.818903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.312812/9.818857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442885433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.818812,52.312761],[9.818903,52.312864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161798105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161798105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.185393&lng=10.724683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.185399&lng=10.724865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.185396/10.724773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161798105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.724683,50.185393],[10.724865,50.185399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/572744715","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/572744715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.552088&lng=12.998838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.552126&lng=12.998648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.552107/12.998743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/572744715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.998838,51.552088],[12.998648,51.552126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60095987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60095987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.296643&lng=7.352867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.296706&lng=7.352703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.296674/7.352785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60095987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.352867,53.296643],[7.352703,53.296706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/631673554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/631673554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.666868&lng=6.872116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.666825&lng=6.872284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.666846/6.8722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/631673554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.872116,51.666868],[6.872284,51.666825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784431111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784431111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672917&lng=7.007087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672854&lng=7.006913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.672885/7.006999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784431111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.007087,51.672917],[7.006913,51.672854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320822187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1320822187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135767&lng=7.575441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135886&lng=7.575477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.135826/7.575458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320822187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.575441,53.135767],[7.575477,53.135886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68543711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68543711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725863&lng=7.032825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725946&lng=7.03296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725904/7.032892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68543711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.032825,51.725863],[7.03296,51.725946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717958971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717958971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735258&lng=7.038511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735301&lng=7.038687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735279/7.038598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717958971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.038511,51.735258],[7.038687,51.735301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717613574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717613574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735326&lng=7.037011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735229&lng=7.037133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735277/7.037072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717613574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037011,51.735326],[7.037133,51.735229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34924545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34924545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.858172&lng=7.366509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.858094&lng=7.366414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.858133/7.366461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34924545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.366509,52.858172],[7.366414,52.858094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1018611045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1018611045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845652&lng=6.876513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845773&lng=6.876461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.845712/6.876487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1018611045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.876513,51.845652],[6.876461,51.845773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/667900152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/667900152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.844773&lng=7.794702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.844656&lng=7.794627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.844714/7.794664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/667900152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.794702,52.844773],[7.794627,52.844656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315084","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/728315084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845793&lng=6.86337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845799&lng=6.863571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.845796/6.86347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.86337,51.845793],[6.863571,51.845799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24858275","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24858275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.132508&lng=7.734436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.13258&lng=7.734593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.132544/7.734514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24858275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.734436,53.132508],[7.734593,53.13258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/799061702","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/799061702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.00551&lng=7.956057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.005496&lng=7.956263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.005503/7.95616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/799061702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.956057,53.00551],[7.956263,53.005496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203409652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203409652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.987284&lng=9.813848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.987378&lng=9.813975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.987331/9.813911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203409652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.813848,49.987284],[9.813975,49.987378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30184143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30184143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028824&lng=6.815958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028939&lng=6.815978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028881/6.815967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30184143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.815958,52.028824],[6.815978,52.028939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1168332128","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1168332128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931909&lng=6.815505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93181&lng=6.815387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.931859/6.815445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1168332128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.815505,51.931909],[6.815387,51.93181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/276602499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/276602499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.9208&lng=8.009565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.920684&lng=8.00952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.920742/8.009542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/276602499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.009565,52.9208],[8.00952,52.920684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1239620487","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1239620487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.991958&lng=6.898876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.992066&lng=6.898967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.992012/6.898921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1239620487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.898876,51.991958],[6.898967,51.992066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56222575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56222575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084808&lng=7.014499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084813&lng=7.014699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.08481/7.014598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56222575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.014499,52.084808],[7.014699,52.084813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306231813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306231813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.507178&lng=10.53949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.507176&lng=10.539693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.507177/10.539591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306231813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.53949,52.507178],[10.539693,52.507176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373444806","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1373444806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.556497&lng=7.958259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.556394&lng=7.958373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.556445/7.958316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373444806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.958259,52.556497],[7.958373,52.556394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184671860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184671860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63412&lng=10.70173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.634127&lng=10.701912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.634123/10.70182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184671860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.70173,49.63412],[10.701912,49.634127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/983394767","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/983394767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123122&lng=13.126423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123041&lng=13.126275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.123081/13.126348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/983394767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.126423,51.123122],[13.126275,51.123041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/746998593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/746998593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689141&lng=11.801263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689094&lng=11.801094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.689117/11.801178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/746998593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.801263,48.689141],[11.801094,48.689094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456475167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456475167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.61952&lng=10.063337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619631&lng=10.06343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.619575/10.063383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456475167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.063337,52.61952],[10.06343,52.619631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/451604232","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/451604232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.62182&lng=7.740682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621935&lng=7.740746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.621877/7.740713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/451604232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.740682,52.62182],[7.740746,52.621935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231783652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1231783652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679264&lng=7.668635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679159&lng=7.668718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.679211/7.668676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231783652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.668635,52.679264],[7.668718,52.679159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1149277867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1149277867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797212&lng=7.890141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797112&lng=7.890241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.797162/7.890191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1149277867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.890141,52.797212],[7.890241,52.797112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156998295","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156998295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.570063&lng=10.791897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.570088&lng=10.792094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.570075/10.791995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156998295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.791897,52.570063],[10.792094,52.570088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/276042527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/276042527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.610437&lng=13.43516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.610553&lng=13.435233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.610495/13.435196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/276042527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.43516,50.610437],[13.435233,50.610553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225267978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225267978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706916&lng=11.981343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.707025&lng=11.981407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.70697/11.981374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225267978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.981343,48.706916],[11.981407,48.707025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46457712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46457712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748907&lng=7.438168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748881&lng=7.437971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.748894/7.438069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46457712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.438168,51.748907],[7.437971,51.748881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39021254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39021254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.610079&lng=12.693471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.610131&lng=12.69364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.610105/12.693555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39021254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.693471,50.610079],[12.69364,50.610131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50344357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50344357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.67199&lng=7.492873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.672105&lng=7.492809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.672047/7.492841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50344357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.492873,52.67199],[7.492809,52.672105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570779321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570779321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667904&lng=7.49572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.668023&lng=7.495755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.667963/7.495737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570779321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.49572,52.667904],[7.495755,52.668023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1286479509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1286479509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.718288&lng=7.267548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.718202&lng=7.267414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.718245/7.26748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1286479509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.267548,52.718288],[7.267414,52.718202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/615144911","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/615144911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.719048&lng=7.177852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.719167&lng=7.177862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.719107/7.177856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/615144911) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177852,52.719048],[7.177862,52.719167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82640820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82640820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919643&lng=7.525764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919522&lng=7.525776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919582/7.52577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82640820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525764,51.919643],[7.525776,51.919522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1247545125","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1247545125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.505141&lng=12.371942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.505024&lng=12.371981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.505082/12.371961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1247545125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.371942,50.505141],[12.371981,50.505024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/461136798","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/461136798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002925&lng=8.076328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002933&lng=8.076523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.002929/8.076425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/461136798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.076329,52.002925],[8.076523,52.002933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/492104307","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/492104307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.431534&lng=10.825463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.431619&lng=10.825324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.431576/10.825393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/492104307) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.825463,52.431534],[10.825324,52.431619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069440251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1069440251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037985&lng=8.145534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037867&lng=8.145469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.037926/8.145501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069440251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.145534,52.037985],[8.145469,52.037867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1269002982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1269002982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.247241&lng=11.206554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.247348&lng=11.206463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.247294/11.206508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1269002982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.206554,50.247241],[11.206463,50.247348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41215673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41215673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268869&lng=7.445431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268753&lng=7.445383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268811/7.445406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41215673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445431,52.268869],[7.445383,52.268753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1159216397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1159216397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931885&lng=8.1137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931852&lng=8.113522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.931868/8.11361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1159216397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.1137,51.931885],[8.113522,51.931852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480749938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/480749938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.972902&lng=8.01027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.972996&lng=8.010403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.972949/8.010336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480749938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.010271,51.972902],[8.010403,51.972996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/876119635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/876119635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.934267&lng=7.964831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.934197&lng=7.964662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.934232/7.964746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/876119635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.964831,51.934267],[7.964662,51.934197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479988858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/479988858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.153134&lng=10.809753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.153173&lng=10.80957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.153153/10.809661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479988858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.809753,52.153134],[10.80957,52.153173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557943591","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/557943591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8284&lng=8.162894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828491&lng=8.162772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.828445/8.162833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557943591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.162894,51.8284],[8.162772,51.828491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34852449","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34852449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.210266&lng=10.922945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.210354&lng=10.92308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.21031/10.923012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34852449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.922945,52.210266],[10.92308,52.210354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426248065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426248065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743692&lng=8.168692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743592&lng=8.16881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.743642/8.168751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426248065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.168692,51.743692],[8.16881,51.743592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1247363674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1247363674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283479&lng=7.568913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28336&lng=7.568907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283419/7.568909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1247363674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.568913,52.283479],[7.568907,52.28336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944045893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/944045893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.805403&lng=7.702798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.805284&lng=7.702798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.805343/7.702798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944045893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.702798,51.805403],[7.702798,51.805284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60218703","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60218703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019472&lng=11.935351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.01956&lng=11.935226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.019516/11.935288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60218703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.935351,50.019472],[11.935226,50.01956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220996518","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220996518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018735&lng=11.936459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018822&lng=11.936321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.018778/11.93639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220996518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.936459,50.018735],[11.936321,50.018822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247632371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247632371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141123&lng=7.328987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141229&lng=7.328885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.141176/7.328936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247632371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.328987,52.141123],[7.328885,52.141229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34214621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34214621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.171609&lng=7.630878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.171529&lng=7.631013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.171569/7.630945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34214621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.630878,52.171609],[7.631013,52.171529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345198254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/345198254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.366754&lng=7.978115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.366823&lng=7.977963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.366788/7.978039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345198254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.978115,51.366754],[7.977963,51.366823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109447633","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109447633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.977038&lng=12.091829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.977122&lng=12.09197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.97708/12.091899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109447633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.091829,49.977038],[12.09197,49.977122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25305947","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25305947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.144725&lng=11.229647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.144647&lng=11.229798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.144686/11.229722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25305947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.229647,53.144725],[11.229798,53.144647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/914771351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/914771351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.245385&lng=7.942061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.245463&lng=7.941914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.245424/7.941987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/914771351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.942061,52.245385],[7.941914,52.245463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47312668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47312668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.593236&lng=10.954382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.59332&lng=10.954519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.593278/10.95445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47312668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.954382,49.593236],[10.954519,49.59332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412842231","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1412842231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.245607&lng=7.670495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.245615&lng=7.670295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.245611/7.670395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412842231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.670495,52.245607],[7.670295,52.245615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963367699","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963367699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268652&lng=7.703936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268552&lng=7.703816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268602/7.703875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963367699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.703936,52.268652],[7.703816,52.268552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160600144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160600144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273258&lng=7.717682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273299&lng=7.717511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273278/7.717596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160600144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.717682,52.273258],[7.717511,52.273299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/483779360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/483779360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.876998&lng=12.342756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.877096&lng=12.342633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.877047/12.342694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/483779360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.342756,49.876998],[12.342633,49.877096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29033252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29033252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.630157&lng=12.474344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63019&lng=12.474523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.630173/12.474433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29033252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.474344,49.630157],[12.474523,49.63019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209175390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209175390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.298825&lng=7.770583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.298884&lng=7.770759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.298854/7.77067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209175390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.770583,52.298825],[7.770759,52.298884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285964741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/285964741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.636804&lng=12.488715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63682&lng=12.488898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.636812/12.488806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285964741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.488715,49.636804],[12.488898,49.63682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/598388302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/598388302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.537663&lng=12.140295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.537653&lng=12.140477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.537658/12.140386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/598388302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140295,48.537663],[12.140477,48.537653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1342084900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1342084900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31381&lng=7.88873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313834&lng=7.888926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.313822/7.888827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1342084900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.88873,52.31381],[7.888926,52.313834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/899886552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/899886552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541387&lng=12.184113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541402&lng=12.183938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.541394/12.184025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/899886552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.184113,48.541387],[12.183938,48.541402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754372725","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/754372725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269091&lng=7.99194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269209&lng=7.991912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.26915/7.991926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754372725) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.99194,52.269091],[7.991912,52.269209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912444357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/912444357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272522&lng=8.06367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272589&lng=8.063509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.272555/8.06359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912444357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.063671,52.272522],[8.063509,52.272589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202783632","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202783632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.757375&lng=11.799555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.757479&lng=11.799665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.757427/11.799609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202783632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.799555,49.757375],[11.799665,49.757479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7752856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7752856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299097&lng=8.067131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299214&lng=8.06708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299155/8.067105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7752856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.067131,52.299097],[8.06708,52.299214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1190857257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1190857257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875592&lng=12.514548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875705&lng=12.514485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.875648/12.514516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1190857257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.514548,52.875592],[12.514485,52.875705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074756537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1074756537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.648945&lng=7.368436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.648964&lng=7.368633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.648954/7.368534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074756537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.368436,51.648945],[7.368633,51.648964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25815008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25815008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576764&lng=7.365832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576845&lng=7.365976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.576804/7.365903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25815008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.365832,51.576764],[7.365976,51.576845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408233829","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1408233829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407222&lng=12.413151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407286&lng=12.413003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.407254/12.413077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408233829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.413151,52.407222],[12.413003,52.407286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691916093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691916093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.5816&lng=7.310207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581718&lng=7.310202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581659/7.310204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691916093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.310207,51.5816],[7.310202,51.581718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691954425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691954425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551497&lng=7.306391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551399&lng=7.306284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.551448/7.306337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691954425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.306391,51.551497],[7.306284,51.551399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711074461","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/711074461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.44765&lng=11.852637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.447534&lng=11.852678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.447592/11.852657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711074461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.852637,49.44765],[11.852678,49.447534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885868334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885868334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590964&lng=7.35162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590847&lng=7.351692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.590905/7.351656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885868334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.35162,51.590964],[7.351692,51.590847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320967042","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320967042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.716223&lng=7.123624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.71634&lng=7.123563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.716281/7.123593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320967042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.123624,51.716223],[7.123563,51.71634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/139731262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/139731262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.382625&lng=12.400703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.382508&lng=12.400678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.382566/12.40069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/139731262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.400703,52.382625],[12.400678,52.382508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230480312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/230480312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.600571&lng=7.104353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.600685&lng=7.10429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.600628/7.104321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230480312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.104353,51.600571],[7.10429,51.600685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/999049755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/999049755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.599373&lng=7.137377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.599477&lng=7.13748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.599425/7.137428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/999049755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.137377,51.599373],[7.13748,51.599477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41376476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41376476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.197775&lng=8.807322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.19766&lng=8.807361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.197717/8.807341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41376476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.807322,52.197775],[8.807361,52.19766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/616171017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/616171017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.181536&lng=12.166126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.181419&lng=12.166098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.181477/12.166111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/616171017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.166126,49.181536],[12.166098,49.181419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1282133250","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1282133250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.733839&lng=12.58037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.733882&lng=12.580554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.73386/12.580461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1282133250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.58037,52.733839],[12.580554,52.733882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209618927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521135&lng=7.07489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521064&lng=7.075053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.521099/7.074971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.07489,51.521135],[7.075053,51.521064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424373683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1424373683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.687375&lng=13.182592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.6875&lng=13.182587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.687437/13.182589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424373683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.182592,52.687375],[13.182587,52.6875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45422428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45422428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501297&lng=7.105938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501377&lng=7.105987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501337/7.105962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45422428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.105938,51.501297],[7.105987,51.501377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/674201229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/674201229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501223&lng=7.218227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501207&lng=7.218038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501215/7.218132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/674201229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.218227,51.501223],[7.218038,51.501207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45259238","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45259238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.244471&lng=7.112088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.244352&lng=7.11212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.244411/7.112104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45259238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.112088,51.244471],[7.11212,51.244352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/940437221","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/940437221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31919&lng=8.911268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319161&lng=8.911075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.319175/8.911171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/940437221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.911268,52.31919],[8.911075,52.319161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210621346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210621346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.206739&lng=7.136781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.206631&lng=7.13674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.206685/7.13676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210621346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.136781,51.206739],[7.13674,51.206631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/989145186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/989145186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.267967&lng=7.235824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2679&lng=7.23573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.267933/7.235776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/989145186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.235824,51.267967],[7.23573,51.2679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445359103/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/445359103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.340272&lng=7.400473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.340299&lng=7.400656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.340285/7.400564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445359103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.400473,51.340272],[7.400656,51.340299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/527035131","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/527035131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.104441&lng=9.334708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.10435&lng=9.334575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.104395/9.334641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/527035131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.334708,52.104441],[9.334575,52.10435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426202618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426202618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.109014&lng=9.350152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.109125&lng=9.350075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.109069/9.350113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426202618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.350152,52.109014],[9.350075,52.109125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455237689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455237689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121539&lng=7.377299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121586&lng=7.377452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121562/7.377375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455237689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.377299,51.121539],[7.377452,51.121586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1076246783","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1076246783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.079237&lng=9.342173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.079347&lng=9.342098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.079292/9.342135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1076246783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.342173,52.079237],[9.342098,52.079347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/523071491","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/523071491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014745&lng=9.211789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014713&lng=9.211978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.014729/9.211883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/523071491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.211789,52.014745],[9.211978,52.014713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289401257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289401257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030679&lng=9.228249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030602&lng=9.228091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.03064/9.228169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289401257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.228249,52.030679],[9.228091,52.030602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68529989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68529989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754566&lng=9.386876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754664&lng=9.386979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.754615/9.386927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68529989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.386876,51.754566],[9.386979,51.754664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/741176540","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/741176540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612415&lng=12.293876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612349&lng=12.293719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.612382/12.293797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/741176540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.293876,48.612415],[12.293719,48.612349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165827263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165827263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.34127&lng=12.526081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341395&lng=12.526086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.341332/12.526083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165827263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.526081,49.34127],[12.526086,49.341395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722328074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722328074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.993898&lng=7.5696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.993948&lng=7.569447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.993923/7.569523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722328074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.5696,50.993898],[7.569447,50.993948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/845754121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/845754121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.862942&lng=9.091396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863004&lng=9.091259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.862973/9.091327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/845754121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.091396,51.862942],[9.091259,51.863004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635737801","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635737801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.988641&lng=7.405628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.988528&lng=7.405542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.988584/7.405584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635737801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.405628,50.988641],[7.405542,50.988528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491926738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/491926738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863867&lng=9.090137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863961&lng=9.090018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.863914/9.090077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491926738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.090137,51.863867],[9.090018,51.863961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691047921","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691047921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.149841&lng=7.314306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.149958&lng=7.31432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.149899/7.314312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691047921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.314306,51.149841],[7.31432,51.149958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288304360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288304360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.690939&lng=10.940805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.690996&lng=10.940632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.690967/10.940718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288304360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.940805,49.690939],[10.940632,49.690996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230125207","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/230125207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.56287&lng=9.679843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.562873&lng=9.679628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.562871/9.679735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230125207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.679843,54.56287],[9.679628,54.562873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213158643","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/213158643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92396&lng=8.855535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923851&lng=8.855607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.923905/8.855571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213158643) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.855535,51.92396],[8.855607,51.923851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/966462362","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/966462362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.383525&lng=13.798138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.383407&lng=13.798206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.383466/13.798172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/966462362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.798138,52.383525],[13.798206,52.383407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/689391736","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/689391736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.800357&lng=11.034253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.800361&lng=11.034099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.800359/11.034176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/689391736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.034253,49.800357],[11.034099,49.800361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362613515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362613515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.893061&lng=7.075408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.89317&lng=7.075336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.893115/7.075372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362613515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.075408,50.893061],[7.075336,50.89317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328760063","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1328760063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.377994&lng=14.054396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378107&lng=14.054338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.37805/14.054367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328760063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.054396,52.377994],[14.054338,52.378107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/280701773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/280701773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712827&lng=7.066777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712805&lng=7.066972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.712816/7.066874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/280701773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.066777,50.712827],[7.066972,50.712805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/820509812","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/820509812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218837&lng=14.775913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218846&lng=14.775718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.218841/14.775815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/820509812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.775913,51.218837],[14.775718,51.218846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491049914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491049914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.798686&lng=12.962165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.798569&lng=12.962195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.798627/12.96218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491049914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.962165,47.798686],[12.962195,47.798569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443065048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443065048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081224&lng=8.747586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081231&lng=8.747776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081227/8.74768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443065048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.747586,52.081224],[8.747776,52.081231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184964949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184964949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.456819&lng=12.328687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.45684&lng=12.328504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.456829/12.328595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184964949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.328687,48.456819],[12.328504,48.45684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434029708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1434029708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944993&lng=8.653044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945087&lng=8.65317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.94504/8.653106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434029708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.653044,51.944993],[8.65317,51.945087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406011850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/406011850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.005578&lng=8.415116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.005471&lng=8.415218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.005524/8.415167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406011850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.415116,52.005578],[8.415218,52.005471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479041264","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479041264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.05282&lng=8.462766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.052742&lng=8.462624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.052781/8.462694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479041264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.462766,52.05282],[8.462624,52.052742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1411392174","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1411392174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.98514&lng=8.348654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.985118&lng=8.348841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.985129/8.348747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1411392174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.348654,51.98514],[8.348841,51.985118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53864255","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53864255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112401&lng=7.882903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112299&lng=7.882838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.11235/7.88287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53864255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.882903,51.112401],[7.882838,51.112299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32591577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32591577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229663&lng=7.874487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229704&lng=7.8743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.229683/7.874393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32591577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.874487,51.229663],[7.8743,51.229704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353834247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353834247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232932&lng=7.846804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.233007&lng=7.846666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.232969/7.846735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353834247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.846804,51.232932],[7.846666,51.233007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/531282400","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/531282400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045991&lng=14.513249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.046111&lng=14.513273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.046051/14.51326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/531282400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.513249,51.045991],[14.513273,51.046111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92702764","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92702764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.707149&lng=9.669263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.707082&lng=9.669434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.707115/9.669348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92702764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.669263,54.707149],[9.669434,54.707082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/500121085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/500121085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585659&lng=13.275632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585771&lng=13.275697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.585715/13.275664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/500121085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.275632,53.585659],[13.275697,53.585771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31524240/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31524240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359307&lng=12.738107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359235&lng=12.738262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.359271/12.738184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31524240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.738107,54.359307],[12.738262,54.359235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1047855832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1047855832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348871&lng=7.718821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348912&lng=7.718988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.348891/7.718904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1047855832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.718821,52.348871],[7.718988,52.348912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489155819","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1489155819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.699451&lng=8.713875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.699387&lng=8.714017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.699419/8.713946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489155819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.713875,51.699451],[8.714017,51.699387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1150914439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1150914439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.98812&lng=8.35365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.988135&lng=8.353483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.988127/8.353567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1150914439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.353651,49.98812],[8.353483,49.988135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713380082","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713380082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316562&lng=7.781132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316589&lng=7.780958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.316575/7.781045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713380082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.781132,52.316562],[7.780958,52.316589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37391314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37391314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.297215&lng=11.024602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.297287&lng=11.02447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.297251/11.024536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37391314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.024602,50.297215],[11.02447,50.297287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1362338875","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1362338875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.706521&lng=7.137658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.706622&lng=7.137568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.706571/7.137613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1362338875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.137658,50.706521],[7.137568,50.706622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419708109","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419708109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721218&lng=10.75964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721317&lng=10.759565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.721267/10.759602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419708109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.75964,48.721218],[10.759565,48.721317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342028598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/342028598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.012823&lng=8.450131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.012911&lng=8.450103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.012867/8.450117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342028598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.450131,52.012823],[8.450103,52.012911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713976527","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713976527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.542079&lng=13.271847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.542142&lng=13.271681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.54211/13.271764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713976527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.271847,53.542079],[13.271681,53.542142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33757357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33757357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925095&lng=7.357839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92501&lng=7.357719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925052/7.357778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33757357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.357839,51.925095],[7.357719,51.92501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261102404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261102404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27459&lng=6.803546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274701&lng=6.803563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.274645/6.803554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261102404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.803546,51.27459],[6.803563,51.274701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31136490","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31136490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.117898&lng=9.391573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.117994&lng=9.391667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.117946/9.391619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31136490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.391573,53.117898],[9.391667,53.117994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31661278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31661278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.76497&lng=8.164088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.76506&lng=8.16418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.765015/8.164133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31661278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.164088,48.76497],[8.16418,48.76506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1428539670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1428539670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598035&lng=11.433189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598068&lng=11.433368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.598051/11.433278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1428539670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.433189,53.598035],[11.433368,53.598068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88893985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88893985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.877958&lng=10.624522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.878036&lng=10.624634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.877997/10.624577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88893985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.624522,47.877958],[10.624634,47.878036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24958172","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24958172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721426&lng=10.780916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721449&lng=10.780743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.721437/10.780829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24958172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.780916,48.721426],[10.780743,48.721449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39093035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39093035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966955&lng=12.603882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966932&lng=12.603733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.966943/12.603807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39093035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.603882,47.966955],[12.603733,47.966932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/849823516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/849823516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.170931&lng=13.470172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.170846&lng=13.470295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.170888/13.470233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/849823516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.470172,51.170931],[13.470295,51.170846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547902&lng=7.63693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547903&lng=7.637105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547902/7.637017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.63693,51.547902],[7.637105,51.547903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1218569272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1218569272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045693&lng=8.490598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045634&lng=8.490442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.045663/8.490519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1218569272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.490598,52.045693],[8.490442,52.045634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447477469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447477469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161538&lng=13.490717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161621&lng=13.490841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.161579/13.490778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447477469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.490717,51.161538],[13.490841,51.161621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443771790","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443771790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315613&lng=6.277381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315536&lng=6.277266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.315574/6.277323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443771790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.277381,51.315613],[6.277266,51.315536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26765197","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26765197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.020762&lng=10.976348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.020772&lng=10.976173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.020767/10.97626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26765197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.976348,49.020762],[10.976173,49.020772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236050503","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1236050503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284936&lng=7.753571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285051&lng=7.753571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284993/7.75357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236050503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.753571,52.284936],[7.753571,52.285051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/505063685","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/505063685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.868617&lng=9.602087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.868703&lng=9.602084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.86866/9.602085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/505063685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.602087,49.868617],[9.602084,49.868703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082772792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1082772792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284898&lng=7.747877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284788&lng=7.747859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284843/7.747867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082772792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747877,52.284898],[7.747859,52.284788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478730468","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/478730468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.264805&lng=10.956001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.264862&lng=10.956171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.264833/10.956085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478730468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.956001,53.264805],[10.956171,53.264862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351226439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351226439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.644345&lng=9.842131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.644437&lng=9.842211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.644391/9.84217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351226439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.842131,53.644345],[9.842211,53.644437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26831550","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26831550","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.021349&lng=10.975824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.021356&lng=10.975989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.021352/10.975906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26831550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.975824,49.021349],[10.975989,49.021356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351226430","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/351226430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.644437&lng=9.842211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.644547&lng=9.842152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.644492/9.842181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351226430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.842211,53.644437],[9.842152,53.644547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267717815","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1267717815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.055222&lng=10.796959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.055226&lng=10.796794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.055224/10.796876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267717815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.796959,49.055222],[10.796794,49.055226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29240603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29240603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.427796&lng=7.029134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.427775&lng=7.029305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.427785/7.029219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29240603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.029134,51.427796],[7.029305,51.427775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426592171","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426592171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.562288&lng=11.483577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.562346&lng=11.483419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.562317/11.483498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426592171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.483577,53.562288],[11.483419,53.562346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13215480","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/13215480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.542829&lng=12.127974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.542892&lng=12.127834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.54286/12.127904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13215480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.127974,48.542829],[12.127834,48.542892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29174859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29174859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.801446&lng=9.472428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.801423&lng=9.472239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.801434/9.472333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29174859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.472428,54.801446],[9.472239,54.801423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/747129418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/747129418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.784705&lng=10.216144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.784725&lng=10.215961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.784715/10.216052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/747129418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.216144,51.784705],[10.215961,51.784725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162505532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162505532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.012225&lng=9.103038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.012325&lng=9.102952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.012275/9.102995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162505532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.103038,49.012225],[9.102952,49.012325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61847406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61847406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.867959&lng=9.602189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.868065&lng=9.60223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.868012/9.602209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61847406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.602189,49.867959],[9.60223,49.868065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4890831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4890831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.939175&lng=11.534086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.939059&lng=11.534095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.939117/11.53409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4890831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.534086,49.939175],[11.534095,49.939059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499008545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499008545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.963235&lng=10.128508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.963254&lng=10.128346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.963244/10.128427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499008545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128508,48.963235],[10.128346,48.963254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115514108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115514108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.852846&lng=13.475619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.852929&lng=13.47573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.852887/13.475674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115514108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.475619,50.852846],[13.47573,50.852929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/348732590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/348732590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270368&lng=7.719872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270472&lng=7.719818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27042/7.719845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/348732590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.719872,52.270368],[7.719818,52.270472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231783651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1231783651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679367&lng=7.668576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679264&lng=7.668635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.679315/7.668605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231783651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.668576,52.679367],[7.668635,52.679264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/980709464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/980709464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234048&lng=14.194527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234161&lng=14.194531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.234104/14.194528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/980709464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.194527,51.234048],[14.194531,51.234161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436797390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436797390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904811&lng=8.395485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904919&lng=8.395486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904864/8.395485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436797390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.395485,51.904811],[8.395486,51.904919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422255796","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422255796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808832&lng=10.902947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808938&lng=10.902877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.808885/10.902912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422255796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.902947,47.808832],[10.902877,47.808938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1188435845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1188435845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.10297&lng=9.712083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.102984&lng=9.711957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.102977/9.71202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1188435845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.712083,49.10297],[9.711957,49.102984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/441168495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/441168495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777464&lng=8.840201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777412&lng=8.840375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.777438/8.840288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/441168495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.840201,54.777464],[8.840375,54.777412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231783650","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1231783650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679671&lng=7.668429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679564&lng=7.668478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.679617/7.668453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231783650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.668429,52.679671],[7.668478,52.679564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80508298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80508298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.08862&lng=9.185001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.088523&lng=9.185085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.088571/9.185043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80508298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.185001,49.08862],[9.185085,49.088523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/552077444","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/552077444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50177&lng=10.72969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501791&lng=10.729828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.50178/10.729758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/552077444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.72969,51.50177],[10.729828,51.501791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60417559","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60417559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.470908&lng=7.485827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.470807&lng=7.485903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.470857/7.485865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60417559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.485827,51.470908],[7.485903,51.470807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1306922240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1306922240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523823&lng=7.283512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.523709&lng=7.283526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.523766/7.283519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1306922240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.283512,53.523823],[7.283526,53.523709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393511751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/393511751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.443699&lng=9.410819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.443662&lng=9.410996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.44368/9.410907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393511751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.410819,51.443699],[9.410996,51.443662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261409147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261409147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.73579&lng=8.946571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.735892&lng=8.946637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.735841/8.946603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261409147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.946571,54.73579],[8.946637,54.735892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1437150402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1437150402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637799&lng=8.114083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637896&lng=8.114174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.637847/8.114128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1437150402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.114083,48.637799],[8.114174,48.637896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/499700768","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/499700768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.296869&lng=10.905006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.296832&lng=10.904817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.29685/10.904911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/499700768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.905006,54.296869],[10.904817,54.296832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355021988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1355021988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.763443&lng=7.86387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.763557&lng=7.863862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.7635/7.863866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355021988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.86387,52.763443],[7.863862,52.763557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1125909532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1125909532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209717&lng=9.489669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209614&lng=9.489628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.209665/9.489648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1125909532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.489669,49.209717],[9.489628,49.209614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280699559","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1280699559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916286&lng=10.435742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916325&lng=10.435919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.916305/10.43583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280699559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.435742,51.916286],[10.435919,51.916325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1310880880","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1310880880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422676&lng=10.607468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.42273&lng=10.60763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.422703/10.607548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1310880880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.607468,51.422676],[10.60763,51.42273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/676112251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/676112251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.652228&lng=11.025091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.652153&lng=11.024975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.65219/11.025032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/676112251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.025091,47.652228],[11.024975,47.652153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450340677","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450340677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.133223&lng=9.220411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.133109&lng=9.220374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.133166/9.220392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450340677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.220411,49.133223],[9.220374,49.133109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760213035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/760213035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263223&lng=7.706758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263249&lng=7.706573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.263236/7.706665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760213035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.706758,52.263223],[7.706573,52.263249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241784711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241784711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.524313&lng=10.771789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.524419&lng=10.771863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.524366/10.771825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241784711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.771789,52.524313],[10.771863,52.524419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/396813636","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/396813636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.093934&lng=8.48263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.093926&lng=8.482808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.09393/8.482719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/396813636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.48263,50.093934],[8.482808,50.093926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/303543617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/303543617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068914&lng=14.526481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068873&lng=14.526316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.068893/14.526398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/303543617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.526481,51.068914],[14.526316,51.068873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68666410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68666410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.132726&lng=9.363839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.132758&lng=9.364016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.132742/9.363927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68666410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.363839,53.132726],[9.364016,53.132758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954331896","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/954331896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.441018&lng=7.577535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.440947&lng=7.577678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.440982/7.577606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954331896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.577535,51.441018],[7.577678,51.440947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154744569","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/154744569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.136665&lng=10.621026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.136602&lng=10.621174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.136633/10.6211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154744569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.621026,54.136665],[10.621174,54.136602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127236148","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127236148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201391&lng=9.238228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201293&lng=9.238161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.201342/9.238194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127236148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.238228,49.201391],[9.238161,49.201293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76365882","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/76365882","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.881029&lng=8.296614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.881013&lng=8.296802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.881021/8.296708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76365882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.296615,54.881029],[8.296802,54.881013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/865334779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/865334779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.249744&lng=7.732319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.249763&lng=7.732501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.249753/7.732409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/865334779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.732319,52.249744],[7.732501,52.249763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28587303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28587303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.96336&lng=13.952456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.963473&lng=13.952484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.963416/13.952469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28587303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.952456,50.96336],[13.952484,50.963473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28306235","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28306235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.606482&lng=8.696388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.606411&lng=8.696254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.606446/8.69632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28306235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.696388,50.606482],[8.696254,50.606411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/277385600/sidewalk/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/277385600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690683&lng=9.736363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690617&lng=9.736492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.69065/9.736427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/277385600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.736363,48.690683],[9.736492,48.690617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376998968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1376998968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.8359&lng=11.623368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.835827&lng=11.623244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.835863/11.623305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376998968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.623368,49.8359],[11.623244,49.835827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223573991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223573991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.505255&lng=10.600496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.505223&lng=10.600676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.505239/10.600586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223573991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.600496,52.505255],[10.600676,52.505223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26271811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26271811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473741&lng=7.709753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473836&lng=7.709656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473788/7.709704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26271811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.709753,51.473741],[7.709656,51.473836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45388633","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45388633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202012&lng=9.228526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202023&lng=9.228356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.202017/9.228441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45388633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.228526,49.202012],[9.228356,49.202023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70800341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70800341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434577&lng=7.968226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434506&lng=7.968369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.434541/7.968297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70800341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.968226,51.434577],[7.968369,51.434506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464168478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464168478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885459&lng=8.425041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885569&lng=8.425083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885514/8.425061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464168478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.425041,51.885459],[8.425083,51.885569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35166663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35166663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.683425&lng=7.601442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.683347&lng=7.601312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.683386/7.601376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35166663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.601442,52.683425],[7.601312,52.683347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146745421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146745421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.506818&lng=10.624319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.5069&lng=10.624455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.506859/10.624386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146745421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.624319,52.506818],[10.624455,52.5069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271130360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271130360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.075544&lng=10.554035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.075658&lng=10.554026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.075601/10.55403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271130360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.554035,50.075544],[10.554026,50.075658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372103263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/372103263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.394544&lng=10.270926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.39465&lng=10.271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.394597/10.270962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372103263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.270926,50.394544],[10.271,50.39465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68666425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68666425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135768&lng=9.361487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135817&lng=9.361658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.135792/9.361572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68666425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.361487,53.135768],[9.361658,53.135817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229065621","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/229065621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.476193&lng=10.743118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.476173&lng=10.742932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.476183/10.743024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229065621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743118,52.476193],[10.742932,52.476173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/428867867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/428867867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107489&lng=6.579064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107409&lng=6.579189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.107449/6.579126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/428867867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.579064,51.107489],[6.579189,51.107409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78578630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78578630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.515376&lng=8.810816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.515279&lng=8.810894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.515327/8.810855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78578630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.810816,50.515376],[8.810894,50.515279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1497329664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1497329664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396991&lng=13.517875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396917&lng=13.517735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396954/13.517804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1497329664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.517875,52.396991],[13.517735,52.396917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888289498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/888289498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.561667&lng=13.26983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.561781&lng=13.269857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.561724/13.269843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888289498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.26983,53.561667],[13.269857,53.561781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1177879326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1177879326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384604&lng=10.007015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384646&lng=10.006854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.384625/10.006934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1177879326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.007015,48.384604],[10.006854,48.384646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/989843323","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/989843323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.414889&lng=7.379726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.414796&lng=7.379619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.414842/7.379672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/989843323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.379726,53.414889],[7.379619,53.414796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121852015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121852015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.163695&lng=7.34271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.163784&lng=7.342599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.163739/7.342654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121852015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34271,52.163695],[7.342599,52.163784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98626272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/98626272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.442562&lng=8.57294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.442533&lng=8.572768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.442547/8.572853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98626272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.57294,49.442562],[8.572768,49.442533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132501466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132501466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.699769&lng=7.84911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.699784&lng=7.848926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.699776/7.849018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132501466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.84911,51.699769],[7.848926,51.699784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66057287","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/66057287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384196&lng=10.021934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384278&lng=10.022047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.384237/10.02199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66057287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.021934,48.384196],[10.022047,48.384278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30804934","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30804934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.881456&lng=11.129817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.881358&lng=11.129889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.881407/11.129853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30804934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.129817,49.881456],[11.129889,49.881358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253058422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253058422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.477365&lng=10.179226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.477458&lng=10.179322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.477411/10.179273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253058422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.179226,53.477365],[10.179322,53.477458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683479326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/683479326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63953&lng=8.761512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63943&lng=8.761424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.63948/8.761467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683479326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.761512,49.63953],[8.761424,49.63943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414487424","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414487424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.709326&lng=7.459461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.709438&lng=7.459465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.709382/7.459462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414487424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.459461,50.709326],[7.459465,50.709438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961725264","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/961725264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274701&lng=6.803563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274813&lng=6.803581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.274757/6.803571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961725264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.803563,51.274701],[6.803581,51.274813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717049378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/717049378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.70976&lng=7.099174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709783&lng=7.098986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.709771/7.09908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717049378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.099174,52.70976],[7.098986,52.709783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214218064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/214218064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171548&lng=7.092575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.17154&lng=7.092396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.171544/7.092485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214218064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.092575,51.171548],[7.092396,51.17154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25664360","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25664360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.622138&lng=6.95059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.622095&lng=6.950716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.622116/6.950653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25664360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.95059,50.622138],[6.950716,50.622095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1490958631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1490958631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151879&lng=7.340639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151993&lng=7.340652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151936/7.340645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1490958631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.340639,51.151879],[7.340652,51.151993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715692753","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715692753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.702086&lng=7.098381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.70209&lng=7.098201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.702088/7.098291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715692753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.098381,52.702086],[7.098201,52.70209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/560469851","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/560469851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321698&lng=9.954188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321733&lng=9.95436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.321715/9.954273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/560469851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.954188,52.321698],[9.95436,52.321733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33758166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33758166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929808&lng=7.360534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929789&lng=7.36067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.929798/7.360602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33758166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.360534,51.929808],[7.36067,51.929789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305770864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305770864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.645766&lng=10.201276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.645709&lng=10.201434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.645737/10.201355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305770864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.201276,53.645766],[10.201434,53.645709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74171621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74171621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359634&lng=12.709364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359741&lng=12.70933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.359687/12.709347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74171621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.709364,51.359634],[12.70933,51.359741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71889115","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/71889115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.764257&lng=10.190411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.764347&lng=10.190514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.764302/10.190462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71889115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.190411,53.764257],[10.190514,53.764347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239862523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239862523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.162698&lng=11.645285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.162646&lng=11.645125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.162672/11.645204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239862523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.645285,52.162698],[11.645125,52.162646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288787815","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288787815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884936&lng=8.248335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885047&lng=8.248367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884991/8.24835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288787815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.248335,51.884936],[8.248367,51.885047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166254983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166254983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912039&lng=8.40647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911939&lng=8.406415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911989/8.406442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166254983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.40647,51.912039],[8.406415,51.911939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34859669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34859669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506223&lng=10.132775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506335&lng=10.132784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.506279/10.132779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34859669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.132775,48.506223],[10.132784,48.506335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908056978","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908056978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.723606&lng=9.184679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72349&lng=9.18469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.723548/9.184684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908056978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.184679,51.723606],[9.18469,51.72349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47131789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47131789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.079071&lng=13.371541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.079128&lng=13.3717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.079099/13.37162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47131789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.371541,54.079071],[13.3717,54.079128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72187364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72187364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712821&lng=9.949398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712717&lng=9.94932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.712769/9.949358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72187364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.949398,50.712821],[9.94932,50.712717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373332605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1373332605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.196506&lng=11.253722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.196511&lng=11.253907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.196508/11.253814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373332605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.253722,52.196506],[11.253907,52.196511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414962244","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414962244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.213406&lng=11.305056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.213516&lng=11.305116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.213461/11.305085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414962244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.305056,52.213406],[11.305116,52.213516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355423245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/355423245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.309616&lng=7.633346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.309662&lng=7.633518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.309639/7.633431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355423245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.633346,52.309616],[7.633518,52.309662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184283428","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/184283428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.500917&lng=8.60241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.500836&lng=8.602287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.500876/8.602348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184283428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.60241,49.500917],[8.602287,49.500836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484084861","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1484084861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029772&lng=9.027661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029687&lng=9.027572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.029729/9.027616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484084861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.027661,52.029772],[9.027572,52.029687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/778069016","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/778069016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715419&lng=10.28431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715391&lng=10.284168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.715405/10.284238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/778069016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.28431,47.715419],[10.284168,47.715391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/736998487","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/736998487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90745&lng=10.483476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907561&lng=10.483494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907505/10.483484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/736998487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.483476,51.90745],[10.483494,51.907561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895740092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895740092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907198&lng=10.496944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90714&lng=10.496786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907169/10.496864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895740092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.496944,51.907198],[10.496786,51.90714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1124016715","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1124016715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.32419&lng=10.446762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.324288&lng=10.446677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.324239/10.446719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1124016715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.446762,48.32419],[10.446677,48.324288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30449281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30449281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.808391&lng=8.89418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.808401&lng=8.894369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.808396/8.894274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30449281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.89418,53.808391],[8.894369,53.808401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/472214394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/472214394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845722&lng=8.154622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845638&lng=8.154491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.84568/8.154556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/472214394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.154622,51.845722],[8.154492,51.845638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216633642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216633642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.639839&lng=9.792831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.63975&lng=9.792944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.639794/9.792887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216633642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.792831,54.639839],[9.792944,54.63975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1193787207","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1193787207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.943307&lng=10.389313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.943325&lng=10.38948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.943316/10.389396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1193787207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.389313,47.943307],[10.38948,47.943325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/755009039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/755009039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.623462&lng=7.346673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.62347&lng=7.34685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.623466/7.346761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/755009039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.346673,52.623462],[7.34685,52.62347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895740080","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895740080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909124&lng=10.508376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909144&lng=10.508195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909134/10.508285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895740080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.508376,51.909124],[10.508195,51.909144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418642941","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1418642941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053893&lng=7.627716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053977&lng=7.627836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.053935/7.627775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418642941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.627716,51.053893],[7.627836,51.053977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256725090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256725090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.66039&lng=10.918055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.660388&lng=10.918224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.660389/10.918139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256725090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.918055,49.66039],[10.918224,49.660388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158249995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158249995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.580256&lng=12.180876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.580144&lng=12.180905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.5802/12.18089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158249995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.180876,48.580256],[12.180905,48.580144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320683954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1320683954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300188&lng=8.043424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300077&lng=8.043474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.300132/8.043449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320683954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.043424,51.300188],[8.043474,51.300077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/650838343","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/650838343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515192&lng=7.11702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515132&lng=7.116868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.515162/7.116943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/650838343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.11702,52.515192],[7.116868,52.515132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185293975","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1185293975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234694&lng=10.947024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234586&lng=10.947012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.23464/10.947017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185293975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.947024,50.234694],[10.947012,50.234586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166739078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166739078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826999&lng=8.152475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826946&lng=8.152633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.826972/8.152554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166739078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.152475,51.826999],[8.152633,51.826946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888632423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/888632423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.514762&lng=7.116326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.514846&lng=7.116207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.514804/7.116266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888632423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.116326,52.514762],[7.116207,52.514846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424377738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1424377738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524343&lng=9.028684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524301&lng=9.028857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524322/9.02877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424377738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.028684,51.524343],[9.028857,51.524301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117549067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117549067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.899297&lng=12.478829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.899311&lng=12.478661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.899304/12.478745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117549067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.478829,48.899297],[12.478661,48.899311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24871998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24871998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08506&lng=9.348393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08498&lng=9.348517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.08502/9.348455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24871998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.348393,52.08506],[9.348517,52.08498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/955160104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/955160104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.798981&lng=8.588102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.798872&lng=8.588137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.798926/8.588119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/955160104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.588102,49.798981],[8.588137,49.798872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626991264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/626991264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.021607&lng=8.124067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.021491&lng=8.124072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.021549/8.12407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626991264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.124068,52.021607],[8.124073,52.021491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/694999079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/694999079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465839&lng=8.852959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465791&lng=8.852796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.465815/8.852877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/694999079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.852959,51.465839],[8.852796,51.465791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285394564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/285394564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147803&lng=10.794686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147795&lng=10.794509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.147799/10.794597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285394564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.794686,52.147803],[10.794509,52.147795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439060097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/439060097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.335272&lng=13.065039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.335331&lng=13.064875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.335301/13.064957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439060097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.065039,53.335272],[13.064875,53.335331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98518865","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/98518865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.240929&lng=10.089653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.240896&lng=10.089491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.240912/10.089571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98518865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.089653,48.240929],[10.089491,48.240896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/633691980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/633691980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.231816&lng=10.096472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.231923&lng=10.096448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.231869/10.09646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/633691980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.096472,48.231816],[10.096448,48.231923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/746127687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/746127687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.622802&lng=7.675385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.622864&lng=7.675245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.622833/7.675315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/746127687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.675385,47.622802],[7.675245,47.622864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1121938114","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1121938114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950509&lng=7.979242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950609&lng=7.979329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.950559/7.979285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1121938114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.979242,51.950509],[7.979329,51.950609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165033358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165033358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572201&lng=13.492576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572167&lng=13.492686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.572184/13.492631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165033358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.492576,48.572201],[13.492686,48.572167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135712082","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135712082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838593&lng=8.173257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838681&lng=8.173154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.838637/8.173205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135712082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.173257,51.838593],[8.173154,51.838681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736959","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596323&lng=10.13912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596256&lng=10.138977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.596289/10.139048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.13912,53.596323],[10.138977,53.596256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58712767","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58712767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.575025&lng=8.366428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.575021&lng=8.3666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.575023/8.366514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58712767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.366428,49.575025],[8.3666,49.575021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618976","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523903&lng=7.063247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523903&lng=7.063424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523903/7.063335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.063247,51.523903],[7.063424,51.523903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/996320894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/996320894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323772&lng=10.660747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323805&lng=10.660578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.323788/10.660662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/996320894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.660747,52.323772],[10.660578,52.323805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27385665","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27385665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.981436&lng=10.805278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.98152&lng=10.805151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.981478/10.805214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27385665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.805278,53.981436],[10.805151,53.98152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/752718544","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/752718544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.620731&lng=7.430084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.620648&lng=7.429963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.620689/7.430023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/752718544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.430084,52.620731],[7.429963,52.620648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1257777320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1257777320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.094229&lng=13.36282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.094185&lng=13.362648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.094207/13.362733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1257777320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.36282,54.094229],[13.362648,54.094185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246702052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/246702052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.756586&lng=11.171834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.756569&lng=11.17166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.756577/11.171746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246702052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.171834,49.756586],[11.17166,49.756569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/434937338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/434937338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.661633&lng=7.837821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.661603&lng=7.837979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.661618/7.8379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/434937338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.837821,47.661633],[7.837979,47.661603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319498845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319498845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.160548&lng=14.257735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.160557&lng=14.257555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.160552/14.257645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319498845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.257735,52.160548],[14.257555,52.160557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46606653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46606653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.11088&lng=7.886864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.110767&lng=7.886854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.110823/7.886858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46606653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.886864,51.11088],[7.886854,51.110767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/508656038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/508656038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.543676&lng=6.604984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.543637&lng=6.604812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.543656/6.604897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/508656038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.604984,51.543676],[6.604812,51.543637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700219925","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/700219925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.484959&lng=12.324806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485052&lng=12.324916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.485005/12.32486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700219925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.324806,51.484959],[12.324916,51.485052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243542978","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243542978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.765793&lng=10.258368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.765905&lng=10.258375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.765849/10.258371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243542978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.258368,53.765793],[10.258375,53.765905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524318&lng=7.062889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524313&lng=7.062712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524315/7.0628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.062889,51.524318],[7.062712,51.524313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177379767","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177379767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217723&lng=12.651394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217831&lng=12.651378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.217777/12.651386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177379767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.651394,49.217723],[12.651378,49.217831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468454841","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468454841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911163&lng=8.379505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91117&lng=8.379683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911166/8.379594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468454841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379505,51.911163],[8.379684,51.91117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1137593036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1137593036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.558187&lng=13.009551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.558299&lng=13.009605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.558243/13.009577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1137593036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.009551,51.558187],[13.009605,51.558299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161469120","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/161469120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.922912&lng=7.700606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.922852&lng=7.700468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.922882/7.700536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161469120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.700606,47.922912],[7.700468,47.922852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/548436474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/548436474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.677426&lng=6.447443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.677344&lng=6.44756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.677385/6.447501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/548436474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.447443,49.677426],[6.44756,49.677344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/605041421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/605041421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349023&lng=7.248081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.348914&lng=7.248017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.348968/7.248048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/605041421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.248081,51.349023],[7.248017,51.348914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5015527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5015527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.935504&lng=6.921963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.935388&lng=6.921973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.935446/6.921968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5015527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.921963,50.935504],[6.921973,50.935388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618992","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524289&lng=7.057321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524276&lng=7.057136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524282/7.057228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057321,51.524289],[7.057136,51.524276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414493197","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414493197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.741434&lng=8.92041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.741466&lng=8.920234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.74145/8.920322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414493197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.92041,53.741434],[8.920234,53.741466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130602094","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130602094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678474&lng=10.1468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678375&lng=10.146793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.678424/10.146796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130602094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.1468,53.678474],[10.146793,53.678375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/561945548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/561945548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.348893&lng=11.163892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.348818&lng=11.163766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.348855/11.163828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/561945548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.163892,50.348893],[11.163766,50.348818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888672","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592902&lng=10.122241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59301&lng=10.122193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592956/10.122217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.122241,53.592902],[10.122193,53.59301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489958976","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1489958976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286757&lng=7.251555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286829&lng=7.251425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.286793/7.25149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489958976) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.251555,51.286757],[7.251425,51.286829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.586918&lng=10.122505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587&lng=10.122628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.586959/10.122566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.122505,53.586918],[10.122628,53.587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1411853514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1411853514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.413386&lng=11.474294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.413275&lng=11.474245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.41333/11.474269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1411853514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.474294,49.413386],[11.474245,49.413275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315856214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1315856214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.756764&lng=8.390437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.756674&lng=8.39035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.756719/8.390393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315856214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390437,51.756764],[8.39035,51.756674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/806959421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/806959421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570585&lng=12.168358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570619&lng=12.168504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.570602/12.16843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/806959421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.168358,48.570585],[12.168504,48.570619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180468917","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180468917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648052&lng=8.023645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648059&lng=8.023816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.648055/8.02373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180468917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.023645,48.648052],[8.023817,48.648059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/806959422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/806959422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570747&lng=12.168896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570694&lng=12.168765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.57072/12.16883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/806959422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.168896,48.570747],[12.168765,48.570694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50344205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50344205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843686&lng=12.071756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843723&lng=12.071924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.843704/12.071839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50344205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.071756,50.843686],[12.071924,50.843723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184003938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1184003938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.436804&lng=13.051055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.436698&lng=13.051117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.436751/13.051086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184003938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.051055,52.436804],[13.051117,52.436698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29384973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29384973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565645&lng=6.770433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565543&lng=6.770496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.565594/6.770464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29384973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.770433,51.565645],[6.770496,51.565543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823347847/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/823347847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353225&lng=8.851256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353153&lng=8.851389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.353189/8.851322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823347847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.851256,52.353225],[8.851389,52.353153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161707958","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161707958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147492&lng=10.374962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147479&lng=10.375142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.147485/10.375052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161707958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.374962,51.147492],[10.375142,51.147479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1351574428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1351574428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.164052&lng=11.704578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.164137&lng=11.704473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.164094/11.704525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1351574428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.704578,49.164052],[11.704473,49.164137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466995019","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1466995019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.416747&lng=6.711241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.416732&lng=6.711068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.416739/6.711154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466995019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.711241,51.416747],[6.711068,51.416732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25655189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25655189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.995795&lng=13.066038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.99569&lng=13.065986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.995742/13.066011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25655189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.066038,51.995795],[13.065986,51.99569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206542613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206542613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.24755&lng=7.85243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.247617&lng=7.852291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.247583/7.85236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206542613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.85243,48.24755],[7.852291,48.247617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/621445727","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/621445727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.945576&lng=11.583617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.945678&lng=11.583686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.945627/11.583651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/621445727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.583617,49.945576],[11.583686,49.945678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56680841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56680841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.500998&lng=9.535698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.500998&lng=9.535508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.500998/9.535603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56680841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.535698,54.500998],[9.535508,54.500998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/390112577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/390112577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.867347&lng=12.349682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.867367&lng=12.349846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.867357/12.349763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/390112577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.349682,47.867347],[12.349846,47.867367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247090293","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/247090293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.609714&lng=9.866822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.609817&lng=9.866762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.609765/9.866792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247090293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.866822,54.609714],[9.866762,54.609817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/832096778","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/832096778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.580413&lng=13.403727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.58038&lng=13.40355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.580396/13.403638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/832096778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.403727,52.580413],[13.40355,52.58038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139124","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579085&lng=10.096281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578975&lng=10.096328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.57903/10.096304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.096281,53.579085],[10.096328,53.578975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59472797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59472797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.504131&lng=9.545998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.504132&lng=9.546195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.504131/9.546096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59472797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.545998,54.504131],[9.546195,54.504132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/550283870","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/550283870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029999&lng=8.847607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030106&lng=8.847681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.030052/8.847643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/550283870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.847607,52.029999],[8.847681,52.030106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39222301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39222301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669841&lng=6.874621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669733&lng=6.874572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.669787/6.874596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39222301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.874621,51.669841],[6.874572,51.669733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164306635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164306635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02756&lng=8.404019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027542&lng=8.404188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.027551/8.404103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164306635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.404019,51.02756],[8.404188,51.027542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222827809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222827809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.226382&lng=11.315913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.226487&lng=11.315874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.226434/11.315893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222827809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.315913,50.226382],[11.315874,50.226487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141389205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141389205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196722&lng=6.867832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196827&lng=6.867896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196774/6.867863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141389205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.867832,51.196722],[6.867896,51.196827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1005024953","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1005024953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.572263&lng=14.382338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.572222&lng=14.38217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.572242/14.382253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1005024953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.382338,51.572263],[14.38217,51.572222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1494299121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1494299121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.154793&lng=12.763718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.154822&lng=12.763877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.154807/12.763797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1494299121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.763718,49.154793],[12.763877,49.154822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457666855","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457666855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.934151&lng=8.489699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.934194&lng=8.489866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.934172/8.489782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457666855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.489699,51.934151],[8.489866,51.934194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/741587471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/741587471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.225894&lng=11.456726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.225779&lng=11.456722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.225836/11.456723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/741587471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.456726,49.225894],[11.456722,49.225779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1382400391","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1382400391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.924015&lng=7.024124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.924029&lng=7.023947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.924022/7.024035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1382400391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.024124,50.924015],[7.023947,50.924029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717956304","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717956304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727433&lng=7.043676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727438&lng=7.043851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727435/7.043763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717956304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.043676,51.727433],[7.043851,51.727438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715837922","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715837922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.985559&lng=11.827287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.985617&lng=11.827432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.985588/11.827359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715837922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.827287,48.985559],[11.827432,48.985617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717955107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717955107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725564&lng=7.034794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725597&lng=7.034964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.72558/7.034878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717955107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.034794,51.725564],[7.034964,51.725597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414147827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414147827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.914933&lng=11.8741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.914835&lng=11.874015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.914884/11.874057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414147827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.8741,48.914933],[11.874015,48.914835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/521009358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/521009358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196612&lng=6.867787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196722&lng=6.867832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196667/6.867809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/521009358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.867787,51.196612],[6.867832,51.196722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943169625","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/943169625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324697&lng=12.75151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32469&lng=12.751699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.324693/12.751604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943169625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.75151,52.324697],[12.751699,52.32469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823447475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/823447475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.792371&lng=12.239553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.792271&lng=12.239483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.792321/12.239517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823447475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.239553,51.792371],[12.239483,51.792271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/521801900","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/521801900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854661&lng=8.284243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854654&lng=8.284416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.854657/8.28433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/521801900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.284243,51.854661],[8.284417,51.854654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33394124","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33394124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235793&lng=8.792769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235904&lng=8.792719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.235848/8.792744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33394124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.792769,52.235793],[8.792719,52.235904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231297487","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231297487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.536588&lng=9.669572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.536474&lng=9.669595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.536531/9.669583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231297487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.669572,54.536588],[9.669595,54.536474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319031776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319031776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.098468&lng=11.90074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.09847&lng=11.90091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.098469/11.900824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319031776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.90074,49.098468],[11.90091,49.09847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717756411","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717756411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72543&lng=7.032395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725326&lng=7.032338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725378/7.032366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717756411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.032395,51.72543],[7.032338,51.725326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74433345","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74433345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.989795&lng=11.97931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.989811&lng=11.979136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.989803/11.979223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74433345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.97931,48.989795],[11.979136,48.989811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717756664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717756664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725786&lng=7.032461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725844&lng=7.032315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725815/7.032388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717756664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.032461,51.725786],[7.032315,51.725844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172653143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172653143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748547&lng=8.705693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748626&lng=8.705816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.748586/8.705754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172653143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.705693,51.748547],[8.705816,51.748626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363645351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/363645351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.301658&lng=13.094498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.301712&lng=13.094666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.301685/13.094581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363645351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.094498,54.301658],[13.094666,54.301712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907905203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/907905203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.320081&lng=8.461037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.319974&lng=8.46109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.320027/8.461063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907905203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.461037,53.320081],[8.46109,53.319974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198512519","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198512519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.971776&lng=7.828942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.971769&lng=7.829107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.971772/7.829024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198512519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828942,47.971776],[7.829107,47.971769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229675448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229675448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.333228&lng=8.471677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.333302&lng=8.471826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.333265/8.471751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229675448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.471677,53.333228],[8.471826,53.333302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717756845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717756845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726374&lng=7.033904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726268&lng=7.033936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.726321/7.03392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717756845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033904,51.726374],[7.033936,51.726268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618958","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523639&lng=7.069704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523678&lng=7.069531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523658/7.069617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.069704,51.523639],[7.069531,51.523678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322934702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/322934702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263106&lng=10.169093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263101&lng=10.168918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.263103/10.169005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322934702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.169093,51.263106],[10.168918,51.263101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41376474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41376474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.197775&lng=8.807863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.197669&lng=8.807821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.197722/8.807841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41376474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.807863,52.197775],[8.807821,52.197669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121910830","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121910830","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.762168&lng=11.429046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.762257&lng=11.428954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.762212/11.429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121910830) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.429046,48.762168],[11.428954,48.762257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79948973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/79948973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.940532&lng=13.894879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.940618&lng=13.894753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.940575/13.894816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79948973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.894879,51.940532],[13.894753,51.940618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192560453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/192560453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.038442&lng=7.583786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.03854&lng=7.583698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.038491/7.583742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192560453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.583786,48.038442],[7.583698,48.03854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1316337916","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1316337916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.038422&lng=7.583941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.038494&lng=7.58407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.038458/7.584005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1316337916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.583941,48.038422],[7.58407,48.038494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498094207","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498094207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077949&lng=7.438692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078017&lng=7.438837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077983/7.438764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498094207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.438692,53.077949],[7.438837,53.078017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78397846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78397846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.032409&lng=9.527723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.032524&lng=9.527729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.032466/9.527725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78397846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.527723,53.032409],[9.527729,53.032524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/338494239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/338494239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.851063&lng=9.586969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.851175&lng=9.586968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.851118/9.586968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/338494239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.586969,54.851063],[9.586968,54.851175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416970945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416970945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897496&lng=7.626202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897408&lng=7.626302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.897452/7.626252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416970945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.626202,47.897496],[7.626302,47.897408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717747781","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717747781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732634&lng=7.037599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732747&lng=7.037599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.73269/7.037599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717747781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037599,51.732634],[7.037599,51.732747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220552583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220552583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601925&lng=7.13109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601939&lng=7.130906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.601932/7.130998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220552583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.13109,51.601925],[7.130906,51.601939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45083372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45083372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238406&lng=6.864299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238387&lng=6.864464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.238396/6.864381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45083372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.864299,51.238406],[6.864464,51.238387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/775224849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/775224849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.843492&lng=12.417826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.843567&lng=12.417682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.843529/12.417754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/775224849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.417826,51.843492],[12.417682,51.843567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35547690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35547690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203944&lng=7.171869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203848&lng=7.171956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.203896/7.171912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35547690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.171869,49.203944],[7.171956,49.203848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28441955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28441955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.12607&lng=10.761164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.126041&lng=10.760996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.126055/10.761079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28441955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.761164,50.12607],[10.760996,50.126041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38226958","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38226958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.477627&lng=7.128321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.477739&lng=7.128324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.477683/7.128322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38226958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.128321,49.477627],[7.128324,49.477739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482254163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1482254163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.212362&lng=8.716567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.212292&lng=8.71643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.212327/8.716498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482254163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.716567,52.212362],[8.71643,52.212292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184143086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184143086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120635&lng=8.022214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120525&lng=8.022176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.12058/8.022195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184143086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.022215,51.120635],[8.022177,51.120525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455477322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1455477322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519562&lng=7.828541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519666&lng=7.828493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.519614/7.828517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455477322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828541,48.519562],[7.828493,48.519666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1319566856","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1319566856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.345087&lng=7.359974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.345176&lng=7.359869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.345131/7.359921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1319566856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.359974,49.345087],[7.359869,49.345176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/782490514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/782490514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329717&lng=6.991944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.329761&lng=6.991793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.329739/6.991868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/782490514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.991944,51.329717],[6.991793,51.329761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404721662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404721662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.307729&lng=9.704662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.30763&lng=9.70476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.307679/9.704711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404721662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.704662,54.307729],[9.70476,54.30763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/868020413","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/868020413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736595&lng=7.041283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736664&lng=7.041148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736629/7.041215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/868020413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.041283,51.736595],[7.041148,51.736664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321032223","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321032223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087643&lng=14.557078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08755&lng=14.557175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087596/14.557126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321032223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.557078,52.087643],[14.557175,52.08755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236720939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236720939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.170132&lng=8.627282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.170176&lng=8.627108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.170154/8.627195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236720939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.627282,53.170132],[8.627108,53.170176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885868332","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/885868332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59095&lng=7.351168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590986&lng=7.351005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.590968/7.351086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885868332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.351168,51.59095],[7.351005,51.590986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458503419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458503419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.164706&lng=10.540631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.164708&lng=10.540798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.164707/10.540714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458503419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.540631,52.164706],[10.540798,52.164708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443079167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443079167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.731149&lng=8.615173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.731263&lng=8.61514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.731206/8.615156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443079167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.615173,53.731149],[8.61514,53.731263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115992839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115992839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528214&lng=6.332773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.528123&lng=6.332863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528168/6.332818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115992839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.332773,51.528214],[6.332863,51.528123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157895970","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/157895970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712489&lng=12.876482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712569&lng=12.876582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.712529/12.876531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157895970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.876482,50.712489],[12.876582,50.712569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177480140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177480140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.960495&lng=8.708214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.960561&lng=8.708347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.960528/8.70828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177480140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.708214,48.960495],[8.708347,48.960561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443046199","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443046199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.844428&lng=8.685052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.844347&lng=8.684942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.844387/8.684996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443046199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.685052,53.844428],[8.684942,53.844347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26929136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26929136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.916122&lng=11.678743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.916007&lng=11.67875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.916064/11.678746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26929136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.678743,47.916122],[11.67875,47.916007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155505002","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155505002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.669132&lng=11.354696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.669094&lng=11.354868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.669113/11.354782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155505002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.354696,50.669132],[11.354868,50.669094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33455737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33455737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.793899&lng=7.211448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.793982&lng=7.211576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.79394/7.211511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33455737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.211448,50.793899],[7.211576,50.793982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1308458418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1308458418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.438576&lng=7.567585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.438467&lng=7.567629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.438521/7.567607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1308458418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.567585,49.438576],[7.567629,49.438467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404549427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404549427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.318442&lng=9.658011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.318548&lng=9.657975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.318495/9.657993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404549427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.658011,54.318442],[9.657975,54.318548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1112316858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1112316858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.090253&lng=11.490069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.090154&lng=11.490003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.090203/11.490035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1112316858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.490069,48.090253],[11.490003,48.090154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/415467468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/415467468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.063545&lng=11.548884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.063477&lng=11.548739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.063511/11.548811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/415467468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.548884,50.063545],[11.548739,50.063477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48988017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48988017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.861723&lng=11.175114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.861636&lng=11.17501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.861679/11.175061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48988017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.175114,49.861723],[11.17501,49.861636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/621746798","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/621746798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.153512&lng=10.914497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.153445&lng=10.914632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.153478/10.914564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/621746798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.914497,49.153512],[10.914632,49.153445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039358656","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1039358656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036584&lng=8.391207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036498&lng=8.391327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036541/8.391267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039358656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391207,52.036584],[8.391327,52.036498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406750608","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/406750608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.841821&lng=6.976761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.841813&lng=6.976578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.841817/6.976669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406750608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.976761,50.841821],[6.976578,50.841813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476828942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1476828942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.878585&lng=6.866109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.878567&lng=6.865933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.878576/6.86602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476828942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.866109,50.878585],[6.865933,50.878567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431573350","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431573350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.447341&lng=9.753415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.447239&lng=9.753341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.44729/9.753377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431573350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.753415,52.447341],[9.753341,52.447239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709329914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/709329914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.071251&lng=7.702837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.07117&lng=7.702704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.07121/7.70277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709329914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.702837,53.071251],[7.702704,53.07117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115131138","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115131138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.138624&lng=7.688771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.138538&lng=7.688899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.138581/7.688835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115131138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.688771,53.138624],[7.688899,53.138538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426199844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426199844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196542&lng=11.018511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.1965&lng=11.018668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.196521/11.018589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426199844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.018511,49.196542],[11.018668,49.1965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050330739","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1050330739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169186&lng=8.370734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169256&lng=8.370594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.169221/8.370664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050330739) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.370734,52.169186],[8.370594,52.169256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642986807","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642986807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.656448&lng=11.379238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.656348&lng=11.379156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.656398/11.379196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642986807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.379238,50.656448],[11.379156,50.656348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362856965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362856965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.956101&lng=11.946339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.956116&lng=11.946152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.956108/11.946245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362856965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.946339,52.956101],[11.946152,52.956116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373745815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1373745815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314936&lng=12.229313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314983&lng=12.229465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.314959/12.229388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373745815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.229313,49.314936],[12.229465,49.314983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320822034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1320822034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278672&lng=14.102775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278621&lng=14.102929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278646/14.102852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320822034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.102775,51.278672],[14.102929,51.278621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60338472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60338472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.577948&lng=7.387022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.577833&lng=7.386998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.57789/7.387009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60338472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.387022,51.577948],[7.386998,51.577833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/773851972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/773851972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21129&lng=11.1536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.211388&lng=11.153518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.211339/11.153559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/773851972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.1536,49.21129],[11.153518,49.211388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68542375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68542375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725539&lng=7.03246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72543&lng=7.032395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725484/7.032427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68542375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.03246,51.725539],[7.032395,51.72543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473549832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473549832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767319&lng=6.846887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767408&lng=6.846986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767363/6.846936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473549832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.846887,51.767319],[6.846986,51.767408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107378156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107378156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.860663&lng=7.825878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.860756&lng=7.825873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.860709/7.825875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107378156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.825878,49.860663],[7.825873,49.860756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473549833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473549833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767544&lng=6.846348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76763&lng=6.84646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767587/6.846403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473549833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.846348,51.767544],[6.84646,51.76763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121267343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121267343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188223&lng=6.83602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188141&lng=6.836147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.188182/6.836083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121267343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.83602,51.188223],[6.836147,51.188141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363071588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/363071588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.301157&lng=12.33243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.301128&lng=12.33226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.301142/12.332344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363071588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.33243,49.301157],[12.33226,49.301128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183824609","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/183824609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831069&lng=6.894682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831105&lng=6.894839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.831087/6.89476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183824609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.894682,50.831069],[6.894839,50.831105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253084891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253084891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.449015&lng=9.224688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.449072&lng=9.224523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.449043/9.224605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253084891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.224688,54.449015],[9.224523,54.449072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347305199","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/347305199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.527148&lng=9.388264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.527236&lng=9.388387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.527192/9.388325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347305199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.388264,54.527148],[9.388387,54.527236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27665924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27665924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.713467&lng=10.824809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.713579&lng=10.824832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.713523/10.82482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27665924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.824809,49.713467],[10.824832,49.713579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480989658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1480989658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253059&lng=7.986525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.25301&lng=7.986363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.253034/7.986443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480989658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.986525,52.253059],[7.986363,52.25301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1274242186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1274242186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774605&lng=6.61258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774593&lng=6.612399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.774599/6.612489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1274242186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.61258,51.774605],[6.612399,51.774593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1186182596","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1186182596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.604872&lng=7.454628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.604947&lng=7.454748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.604909/7.454687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1186182596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.454628,51.604872],[7.454748,51.604947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1257332300","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1257332300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.144844&lng=8.05265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.144952&lng=8.052647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.144898/8.052648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1257332300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.05265,53.144844],[8.052647,53.144952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/430045212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/430045212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.184165&lng=11.578772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.184274&lng=11.578777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.184219/11.578774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/430045212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.578772,48.184165],[11.578777,48.184274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177716972","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/177716972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.903866&lng=8.910224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.903754&lng=8.910278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.90381/8.910251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177716972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.910224,54.903866],[8.910278,54.903754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215080531","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215080531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.433128&lng=11.601668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.433189&lng=11.601808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.433158/11.601737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215080531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.601668,48.433128],[11.601808,48.433189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41276248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41276248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.448824&lng=9.824834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.448738&lng=9.824948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.448781/9.824891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41276248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.824834,54.448824],[9.824948,54.448738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720572706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720572706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.183287&lng=8.116054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.183358&lng=8.115914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.183322/8.115984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720572706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.116055,52.183287],[8.115914,52.183358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184348228","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184348228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.350629&lng=7.023814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.350565&lng=7.02367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.350597/7.023741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184348228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.023814,51.350629],[7.02367,51.350565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240965151","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240965151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840774&lng=6.242642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840872&lng=6.242547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840823/6.242594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240965151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.242642,51.840774],[6.242547,51.840872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453077142","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453077142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.383716&lng=8.948386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.383816&lng=8.948459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.383766/8.948422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453077142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.948386,48.383716],[8.948459,48.383816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214788906","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/214788906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.603834&lng=7.881039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.603931&lng=7.880946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.603882/7.880992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214788906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.881039,48.603834],[7.880946,48.603931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105057177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105057177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.241898&lng=11.197595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.241819&lng=11.197465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.241858/11.197529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105057177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.197595,50.241898],[11.197465,50.241819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401687533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401687533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.810067&lng=12.77486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.810177&lng=12.774877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.810122/12.774868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401687533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.77486,52.810067],[12.774877,52.810177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/731894965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/731894965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.46138&lng=11.130092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.461319&lng=11.129944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.461349/11.130017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/731894965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.130092,49.46138],[11.129944,49.461319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620583214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/620583214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.913567&lng=11.606341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.913567&lng=11.606519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.913567/11.60643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620583214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.606341,49.913567],[11.606519,49.913567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248244548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/248244548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915977&lng=12.794038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915977&lng=12.794038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.915973/12.793977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248244548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.794038,52.915977],[12.79401,52.915957],[12.793977,52.915974],[12.794005,52.915994],[12.794038,52.915977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437353300","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/437353300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.688921&lng=11.277232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689004&lng=11.277108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.688962/11.27717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437353300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.277232,48.688921],[11.277108,48.689004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/746998601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/746998601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.688361&lng=11.797027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.688308&lng=11.79688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.688334/11.796953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/746998601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.797027,48.688361],[11.79688,48.688308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341748&lng=7.613206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341698&lng=7.613367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.341723/7.613286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.613206,50.341748],[7.613367,50.341698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106302405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106302405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348156&lng=13.304478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348077&lng=13.304603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.348116/13.30454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106302405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.304478,48.348156],[13.304603,48.348077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/968300828","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/968300828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.35673&lng=7.957812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.356803&lng=7.957957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.356766/7.957884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/968300828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.957812,52.35673],[7.957957,52.356803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279930572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1279930572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105816&lng=13.921735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105707&lng=13.921716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.105761/13.921725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279930572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.921735,51.105816],[13.921716,51.105707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184898982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184898982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.091965&lng=8.816064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.09205&lng=8.815932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.092007/8.815998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184898982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.816064,53.091965],[8.815932,53.09205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24415902","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24415902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.224142&lng=11.050678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.224152&lng=11.05051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.224147/11.050594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24415902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.050678,50.224142],[11.05051,50.224152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310686930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310686930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.469258&lng=9.475637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.4692&lng=9.475472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.469229/9.475554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310686930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.475637,53.469258],[9.475472,53.4692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323836835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323836835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.669061&lng=12.148975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.669087&lng=12.148803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.669074/12.148889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323836835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148975,49.669061],[12.148803,49.669087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486999342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1486999342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.261917&lng=11.476421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.261916&lng=11.476593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.261916/11.476507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486999342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.476421,48.261917],[11.476593,48.261916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206719495","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206719495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.816811&lng=6.466957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.816783&lng=6.466786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.816797/6.466871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206719495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.466957,50.816811],[6.466786,50.816783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36000466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36000466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689191&lng=10.91848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689294&lng=10.918564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.689242/10.918521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36000466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.91848,48.689191],[10.918564,48.689294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129146182","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129146182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.821706&lng=6.457068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.821614&lng=6.457173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.82166/6.45712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129146182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.457068,50.821706],[6.457173,50.821614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166822613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166822613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691917&lng=10.917796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691846&lng=10.917662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.691881/10.917728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166822613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.917796,48.691917],[10.917662,48.691846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24796747","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24796747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.452448&lng=9.843918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.45234&lng=9.843856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.452394/9.843886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24796747) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.843918,54.452448],[9.843856,54.45234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36520867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36520867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304755&lng=8.054584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.3047&lng=8.054423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.304727/8.054503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36520867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.054584,52.304755],[8.054424,52.3047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27361127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27361127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.604871&lng=10.717492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.604768&lng=10.717426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.604819/10.717458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27361127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.717492,48.604871],[10.717426,48.604768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250441230/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/250441230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960101&lng=11.598677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960061&lng=11.598837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.960081/11.598757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250441230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.598677,49.960101],[11.598837,49.960061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37812080","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37812080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271202&lng=10.520544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271211&lng=10.52072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.271206/10.520631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37812080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.520544,52.271202],[10.52072,52.271211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339300670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/339300670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.768068&lng=9.288189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.768074&lng=9.287997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.768071/9.288093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339300670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.288189,54.768068],[9.287997,54.768074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37230347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37230347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.961155&lng=8.037224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.961061&lng=8.037114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.961108/8.037168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37230347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.037224,52.961155],[8.037114,52.961061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1044590508","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1044590508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.669752&lng=10.23286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.669847&lng=10.232754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.669799/10.232807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1044590508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.23286,53.669752],[10.232754,53.669847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7766334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7766334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273884&lng=8.073612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273773&lng=8.07357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273828/8.07359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7766334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.073612,52.273884],[8.07357,52.273773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69412996","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69412996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.686447&lng=10.718226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.686366&lng=10.718346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.686406/10.718286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69412996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.718226,48.686447],[10.718346,48.686366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/354179212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/354179212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209362&lng=6.788861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209333&lng=6.788687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.209347/6.788773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/354179212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.788861,51.209362],[6.788687,51.209333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479478652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479478652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64383&lng=10.618702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.643926&lng=10.618603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.643878/10.618652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479478652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.618702,48.64383],[10.618603,48.643926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/743826129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/743826129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.284613&lng=10.154153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.284722&lng=10.154185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.284667/10.154168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/743826129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.154153,54.284613],[10.154185,54.284722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115465028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115465028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.284664&lng=10.153614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.284773&lng=10.153645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.284718/10.153629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115465028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.153614,54.284664],[10.153645,54.284773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1495927542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1495927542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948383&lng=7.215099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948301&lng=7.215207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.948342/7.215153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1495927542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.215099,50.948383],[7.215207,50.948301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92701847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92701847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.067582&lng=6.96618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.067512&lng=6.966029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.067547/6.966104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92701847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.96618,52.067582],[6.966029,52.067512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7974792","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7974792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.18453&lng=10.764671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.184532&lng=10.764835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.184531/10.764752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7974792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.764671,48.18453],[10.764835,48.184532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168989116","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/168989116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.486316&lng=10.536767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.486222&lng=10.536868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.486269/10.536817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168989116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.536767,52.486316],[10.536868,52.486222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216815787","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216815787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.372793&lng=12.587566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.372715&lng=12.587687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.372754/12.587626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216815787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.587566,53.372793],[12.587687,53.372715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423105666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1423105666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.153635&lng=7.697486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.153586&lng=7.697323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.15361/7.697404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423105666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.697486,50.153635],[7.697323,50.153586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/990426713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/990426713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200643&lng=6.775742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200739&lng=6.77584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200691/6.77579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/990426713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.775742,51.200643],[6.77584,51.200739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444077355","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1444077355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181145&lng=8.02552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181159&lng=8.025708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.181152/8.025614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444077355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.025521,53.181145],[8.025708,53.181159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473481214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1473481214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600985&lng=11.391642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600877&lng=11.391667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.600931/11.391654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473481214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.391642,53.600985],[11.391667,53.600877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/743826133","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/743826133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.28497&lng=10.150478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.284861&lng=10.150544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.284915/10.150511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/743826133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.150478,54.28497],[10.150544,54.284861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1211608259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1211608259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.031441&lng=9.95796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.031363&lng=9.9581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.031402/9.95803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1211608259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.95796,54.031441],[9.9581,54.031363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069050704","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1069050704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.288169&lng=11.293056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.288136&lng=11.29322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.288152/11.293138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069050704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.293056,50.288169],[11.29322,50.288136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479881288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479881288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.954016&lng=8.879558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953934&lng=8.879681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.953975/8.879619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479881288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.879558,51.954016],[8.879681,51.953934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1233861024","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1233861024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.753475&lng=9.521113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.753396&lng=9.520994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.753435/9.521053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1233861024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.521113,51.753475],[9.520994,51.753396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1497329668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1497329668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396631&lng=13.517934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396701&lng=13.518087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396666/13.51801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1497329668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.517934,52.396631],[13.518087,52.396701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684614452","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/684614452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.386673&lng=11.496618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.386564&lng=11.496604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.386618/11.49661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684614452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.496618,53.386673],[11.496604,53.386564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165067616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165067616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.04115&lng=8.472036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.041034&lng=8.472054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.041092/8.472045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165067616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.472036,48.04115],[8.472054,48.041034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91241152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91241152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.89093&lng=10.612205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.890964&lng=10.612362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.890947/10.612283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91241152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.612205,47.89093],[10.612362,47.890964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/492052012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/492052012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.323222&lng=11.49989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.323194&lng=11.499711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.323208/11.4998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/492052012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.49989,53.323222],[11.499711,53.323194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451735505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1451735505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.072652&lng=8.625922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.072584&lng=8.625784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.072618/8.625852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451735505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.625922,48.072652],[8.625784,48.072584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306231815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/306231815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.505771&lng=10.539761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.505784&lng=10.539951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.505777/10.539855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306231815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.539761,52.505771],[10.539951,52.505784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120081848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120081848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.62007&lng=8.75428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.620172&lng=8.754266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.620121/8.754273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120081848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.75428,49.62007],[8.754266,49.620172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100795419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/100795419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331552&lng=6.830606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331455&lng=6.83056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.331503/6.830582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100795419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.830606,51.331552],[6.83056,51.331455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25519000","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25519000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331455&lng=6.83056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331359&lng=6.830489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.331407/6.830524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25519000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.83056,51.331455],[6.830489,51.331359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136070426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136070426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.755291&lng=9.45953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.755337&lng=9.459686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.755314/9.459607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136070426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.45953,54.755291],[9.459686,54.755337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/677910669","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/677910669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.957748&lng=10.577301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.957797&lng=10.577444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.957772/10.577372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/677910669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.577301,52.957748],[10.577444,52.957797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240972476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240972476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.697301&lng=10.215881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.6972&lng=10.215903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.69725/10.215892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240972476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.215881,53.697301],[10.215903,53.6972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33738060","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33738060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27718&lng=7.039306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277082&lng=7.039329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277131/7.039317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33738060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.039306,51.27718],[7.039329,51.277082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495124398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/495124398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.756905&lng=8.661758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.756819&lng=8.661668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.756862/8.661712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495124398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.661758,51.756905],[8.661668,51.756819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36997226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36997226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.934134&lng=8.264957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.934043&lng=8.264896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.934088/8.264926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36997226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.264957,48.934134],[8.264896,48.934043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328263016","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/328263016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781814&lng=12.464613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781825&lng=12.464464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.781819/12.464538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328263016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.464613,47.781814],[12.464464,47.781825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61908368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61908368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188498&lng=6.98143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188596&lng=6.981403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.188547/6.981416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61908368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.98143,51.188498],[6.981403,51.188596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97756851","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/97756851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.877935&lng=8.676588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.877882&lng=8.676497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.877908/8.676542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97756851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.676588,48.877935],[8.676497,48.877882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328991473","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/328991473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.862095&lng=8.696828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.862125&lng=8.696675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.86211/8.696751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328991473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.696828,48.862095],[8.696675,48.862125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1306175900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1306175900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.922745&lng=8.811569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.922658&lng=8.811483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.922701/8.811525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1306175900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.811569,52.922745],[8.811483,52.922658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56322896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56322896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.164757&lng=6.953084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.164853&lng=6.953161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.164805/6.953122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56322896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.953084,51.164757],[6.953161,51.164853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280523297","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1280523297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452255&lng=6.580676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452258&lng=6.580516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452256/6.580596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280523297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.580676,51.452255],[6.580516,51.452258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184901464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184901464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158192&lng=6.908012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158296&lng=6.908029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.158244/6.90802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184901464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.908012,51.158192],[6.908029,51.158296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172805371","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172805371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122915&lng=6.774771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122954&lng=6.774624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122934/6.774697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172805371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.774771,51.122915],[6.774624,51.122954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326339192","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/326339192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.104717&lng=10.996318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.104662&lng=10.99646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.104689/10.996389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326339192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.996318,50.104717],[10.99646,50.104662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373370906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/373370906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.97348&lng=9.268352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.973421&lng=9.26823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.97345/9.26829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373370906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.268352,48.97348],[9.26823,48.973421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452700433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1452700433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.798391&lng=9.205288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.798353&lng=9.205395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.798372/9.205341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452700433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.205288,48.798391],[9.205395,48.798353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912742099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/912742099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380422&lng=6.680572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380508&lng=6.680494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380465/6.680533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912742099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.680572,51.380422],[6.680494,51.380508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246347542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/246347542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.824573&lng=12.154105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.824654&lng=12.154203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.824613/12.154153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246347542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.154105,47.824573],[12.154203,47.824654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912742100","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/912742100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380341&lng=6.680372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38043&lng=6.680303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380385/6.680337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912742100) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.680372,51.380341],[6.680303,51.38043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/527233014","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/527233014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967182&lng=6.989078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967242&lng=6.989208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.967212/6.989142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/527233014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.989078,50.967182],[6.989208,50.967242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/931360996","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/931360996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969573&lng=6.964246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969581&lng=6.964396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.969577/6.96432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/931360996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.964246,50.969573],[6.964396,50.969581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1409210133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1409210133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424221&lng=6.749279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424303&lng=6.749386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.424262/6.749332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1409210133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.749279,51.424221],[6.749386,51.424303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430404018","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430404018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903298&lng=8.369662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903224&lng=8.369778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903261/8.36972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430404018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.369663,51.903298],[8.369778,51.903224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215214573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215214573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.677208&lng=10.144128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.677287&lng=10.144023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.677247/10.144075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215214573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.144128,53.677208],[10.144023,53.677287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389624954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/389624954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.683143&lng=10.072644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.683248&lng=10.072647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.683195/10.072645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389624954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.072644,53.683143],[10.072647,53.683248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/531282399","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/531282399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.046796&lng=14.512025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.046889&lng=14.512089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.046842/14.512056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/531282399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.512025,51.046796],[14.512089,51.046889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907072671","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/907072671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.752754&lng=9.554179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.752667&lng=9.55427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.75271/9.554224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907072671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.554179,52.752754],[9.55427,52.752667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236720937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/236720937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.170338&lng=8.627492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.170234&lng=8.627465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.170286/8.627478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236720937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.627492,53.170338],[8.627465,53.170234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185055920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185055920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478951&lng=6.667828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478845&lng=6.667856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.478898/6.667842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185055920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.667828,51.478951],[6.667856,51.478845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32994145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32994145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.512237&lng=9.308072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.512276&lng=9.308216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.512256/9.308143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32994145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.308072,48.512237],[9.308216,48.512276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/940697185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/940697185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678729&lng=14.357271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678638&lng=14.357204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.678683/14.357237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/940697185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.357271,51.678729],[14.357204,51.678638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153151742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/153151742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.441413&lng=6.896655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.441486&lng=6.896536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.441449/6.896595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153151742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.896655,51.441413],[6.896536,51.441486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108146528","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/108146528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.063875&lng=8.550854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.063792&lng=8.550943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.063833/8.550898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108146528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.550854,48.063875],[8.550943,48.063792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353921640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353921640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.410319&lng=7.052537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.410237&lng=7.052641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.410278/7.052589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353921640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.052537,51.410319],[7.052641,51.410237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106141313","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106141313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.390009&lng=12.374788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.390035&lng=12.374952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.390022/12.374869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106141313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.374788,51.390009],[12.374952,51.390035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1186874242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1186874242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473341&lng=7.014102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473424&lng=7.014006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473382/7.014054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1186874242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.014102,51.473341],[7.014006,51.473424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1118342029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1118342029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.951621&lng=6.753521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.951726&lng=6.753509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.951673/6.753515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1118342029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.753521,50.951621],[6.753509,50.951726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70913885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70913885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.413348&lng=7.70819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.413421&lng=7.708304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.413384/7.708246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70913885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.70819,53.413348],[7.708304,53.413421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436777792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436777792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265157&lng=8.848739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265144&lng=8.848896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.26515/8.848817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436777792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.848739,48.265157],[8.848896,48.265144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83173913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83173913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.12296&lng=8.895099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.122986&lng=8.895247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.122973/8.895172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83173913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.895099,48.12296],[8.895247,48.122986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23571552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23571552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.654391&lng=6.793297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.654335&lng=6.793432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.654363/6.793364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23571552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.793297,50.654391],[6.793432,50.654335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462849952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462849952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601078&lng=10.128374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601019&lng=10.128496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601048/10.128435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462849952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128374,53.601078],[10.128496,53.601019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/929159788","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/929159788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800535&lng=8.819282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800635&lng=8.819227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.800585/8.819254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/929159788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.819282,51.800535],[8.819227,51.800635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50838283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/50838283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.629842&lng=8.275925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.629833&lng=8.275778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.629837/8.275851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50838283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.275925,47.629842],[8.275778,47.629833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174513074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174513074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.587048&lng=8.131275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.586961&lng=8.131351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.587004/8.131313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174513074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.131275,47.587048],[8.131351,47.586961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149822383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/149822383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.630555&lng=7.048027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.630589&lng=7.04818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.630572/7.048103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149822383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.048027,50.630555],[7.04818,50.630589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43512166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43512166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.506235&lng=6.799505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.506171&lng=6.799369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.506203/6.799436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43512166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.799505,50.506235],[6.799369,50.506171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/403947469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/403947469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.775493&lng=8.708407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.775561&lng=8.708278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.775527/8.708342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/403947469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.708407,51.775493],[8.708278,51.775561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47075965","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47075965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.85714&lng=7.772879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.857043&lng=7.772821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.857091/7.772849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47075965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.772879,47.85714],[7.772821,47.857043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/851211260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/851211260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.925647&lng=6.217725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.92555&lng=6.217655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.925598/6.217689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/851211260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.217725,49.925647],[6.217655,49.92555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147788","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594307&lng=10.135325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594257&lng=10.135173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.594282/10.135248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.135325,53.594307],[10.135173,53.594257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453957644","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/453957644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28695&lng=10.72757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286922&lng=10.727409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.286936/10.727489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453957644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.72757,51.28695],[10.727409,51.286922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/877579122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/877579122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.866687&lng=12.903213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.866595&lng=12.903149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.866641/12.90318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/877579122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.903213,47.866687],[12.903149,47.866595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419675396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419675396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.519657&lng=13.283039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.519564&lng=13.282981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.51961/13.283009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419675396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.283039,53.519657],[13.282981,53.519564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31874955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31874955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.44087&lng=10.001805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.440787&lng=10.001894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.440828/10.001849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31874955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.001805,52.44087],[10.001894,52.440787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165305686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165305686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.41842&lng=7.137565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.418315&lng=7.137534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.418367/7.137549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165305686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.137565,53.41842],[7.137534,53.418315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112258788","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112258788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.594314&lng=11.429859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.594233&lng=11.42996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.594273/11.429909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112258788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.429859,50.594314],[11.42996,50.594233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104933506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104933506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341568&lng=11.120683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341544&lng=11.120846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.341556/11.120764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104933506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.120683,50.341568],[11.120846,50.341544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393910861","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1393910861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.950178&lng=11.563477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.95028&lng=11.563526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.950229/11.563501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393910861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.563477,49.950178],[11.563526,49.95028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22966757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/22966757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.954626&lng=11.585855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.954522&lng=11.585863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.954574/11.585859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22966757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.585855,49.954626],[11.585863,49.954522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329017049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1329017049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.947626&lng=11.587461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.947597&lng=11.587311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.947611/11.587385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329017049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.587461,49.947626],[11.587311,49.947597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47255918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47255918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656326&lng=6.978758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656417&lng=6.978823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.656371/6.97879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47255918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.978758,51.656326],[6.978823,51.656417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32134033","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32134033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.738579&lng=6.6292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.73849&lng=6.629287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.738534/6.629243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32134033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.6292,49.738579],[6.629287,49.73849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157072031","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/157072031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740695&lng=6.628306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740592&lng=6.628308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.740643/6.628307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157072031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628306,49.740695],[6.628308,49.740592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401405974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401405974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048244&lng=10.881411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048146&lng=10.881404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.048195/10.881407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401405974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.881411,50.048244],[10.881404,50.048146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39090769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39090769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855805&lng=13.719551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855784&lng=13.719391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.855794/13.71947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39090769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.719551,51.855805],[13.719391,51.855784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1094317483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1094317483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575913&lng=10.079188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.576008&lng=10.079137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.57596/10.079162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1094317483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.079188,53.575913],[10.079137,53.576008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31774794","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31774794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.163191&lng=10.309906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.163155&lng=10.310058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.163173/10.309982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31774794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.309906,52.163191],[10.310058,52.163155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235241981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235241981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.987864&lng=7.786561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.987761&lng=7.786531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.987812/7.786545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235241981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.786561,47.987864],[7.786531,47.987761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/799390497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/799390497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732387&lng=7.039048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732469&lng=7.038936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.732428/7.038992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/799390497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.039048,51.732387],[7.038936,51.732469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717953794","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717953794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737213&lng=7.04571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737318&lng=7.045681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737265/7.045695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717953794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04571,51.737213],[7.045681,51.737318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498172613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498172613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.071006&lng=7.421637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.070929&lng=7.421758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.070967/7.421697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498172613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.421637,53.071006],[7.421758,53.070929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34322888","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34322888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.46945&lng=7.119345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.469359&lng=7.119282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.469404/7.119313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34322888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.119345,49.46945],[7.119282,49.469359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1340995031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1340995031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.935706&lng=11.607898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.935806&lng=11.607924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.935756/11.60791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1340995031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.607898,49.935706],[11.607924,49.935806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46607411","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46607411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736308&lng=7.037436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736244&lng=7.037572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736276/7.037504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46607411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037436,51.736308],[7.037572,51.736244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389599024","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389599024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359284&lng=12.738264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.359345&lng=12.738127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.359314/12.738195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389599024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.738264,54.359284],[12.738127,54.359345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458940269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458940269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.710567&lng=11.752792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.710468&lng=11.75276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.710517/11.752775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458940269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.752792,47.710567],[11.75276,47.710468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007085388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1007085388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767515&lng=6.999341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767487&lng=6.999179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767501/6.999259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007085388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.999341,51.767515],[6.999179,51.767487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212177803","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1212177803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.967815&lng=7.319835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.967751&lng=7.319703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.967783/7.319768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212177803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.319835,52.967815],[7.319703,52.967751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/930966413","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/930966413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.404696&lng=7.4305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.404596&lng=7.43046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.404646/7.430479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/930966413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.4305,49.404696],[7.43046,49.404596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112258789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/112258789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.594233&lng=11.42996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.59414&lng=11.430046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.594186/11.430003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112258789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.42996,50.594233],[11.430046,50.59414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36974316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36974316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.504448&lng=10.327993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.504419&lng=10.327849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.504433/10.32792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36974316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.327993,47.504448],[10.327849,47.504419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711852638","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/711852638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.819028&lng=7.494712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.81897&lng=7.494847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.818999/7.494779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711852638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.494712,52.819028],[7.494847,52.81897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23089476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23089476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.070054&lng=11.628451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.070088&lng=11.628597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.070071/11.628523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23089476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.628451,48.070054],[11.628597,48.070088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491519487","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/491519487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420427&lng=11.292999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420339&lng=11.292912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.420383/11.292955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491519487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.292999,51.420427],[11.292912,51.420339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/504417492","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/504417492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.937959&lng=7.927983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.937947&lng=7.928154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.937953/7.928068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/504417492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.927983,52.937959],[7.928154,52.937947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32936869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32936869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473317&lng=11.288993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47341&lng=11.288924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473363/11.288958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32936869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.288993,51.473317],[11.288924,51.47341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381168288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1381168288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.571179&lng=13.881505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.571279&lng=13.881523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.571229/13.881513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381168288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.881505,52.571179],[13.881523,52.571279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1252549361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1252549361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.08399&lng=7.832761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.084094&lng=7.832742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.084042/7.832751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1252549361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.832761,53.08399],[7.832742,53.084094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308706387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308706387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.791078&lng=11.742656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.791179&lng=11.742667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.791128/11.742661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308706387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.742656,51.791078],[11.742667,51.791179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321533035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321533035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265248&lng=10.497616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265286&lng=10.497768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265267/10.497691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321533035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.497616,52.265248],[10.497768,52.265286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1250463333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1250463333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.539422&lng=7.411592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.539426&lng=7.411752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.539424/7.411671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1250463333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.411592,49.539422],[7.411752,49.539426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1382251443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1382251443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844296&lng=6.594161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844312&lng=6.594328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.844304/6.594244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1382251443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.594161,51.844296],[6.594328,51.844312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169925133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/169925133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.938457&lng=11.61125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.938357&lng=11.611239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.938407/11.611244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169925133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.61125,49.938457],[11.611239,49.938357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1251132402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1251132402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510851&lng=7.35386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510836&lng=7.353699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.510843/7.353779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1251132402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.35386,49.510851],[7.353699,49.510836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75720587","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75720587","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285076&lng=10.56223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284976&lng=10.562269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285026/10.562249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75720587) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.56223,52.285076],[10.562269,52.284976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341489&lng=7.612975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341431&lng=7.613106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.34146/7.61304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.612975,50.341489],[7.613106,50.341431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46787447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46787447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295157&lng=10.515358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295056&lng=10.515382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.295106/10.51537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46787447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.515358,52.295157],[10.515382,52.295056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/945363716","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/945363716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038424&lng=6.839222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038421&lng=6.839058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038422/6.839139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/945363716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.839222,52.038424],[6.839058,52.038421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685325005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685325005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.938389&lng=8.038188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.938337&lng=8.038047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.938363/8.038117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685325005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.038189,52.938389],[8.038047,52.938337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370969532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370969532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.29992&lng=14.947519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.299819&lng=14.947467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.299869/14.947492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370969532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.947519,51.29992],[14.947467,51.299819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/771041562","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/771041562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.721836&lng=7.156257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.721763&lng=7.156364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.721799/7.15631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/771041562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.156257,50.721836],[7.156364,50.721763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53369017","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53369017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.859045&lng=8.058145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.85911&lng=8.058268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.859077/8.058206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53369017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.058145,52.859045],[8.058268,52.85911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224758537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224758537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.280903&lng=8.209998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.280806&lng=8.210051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.280854/8.210025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224758537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.209998,50.280903],[8.210052,50.280806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431773213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/431773213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.181528&lng=10.844538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.181561&lng=10.844385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.181544/10.844461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431773213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.844538,48.181528],[10.844385,48.181561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/487405827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/487405827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184874&lng=13.442749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184886&lng=13.442597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.18488/13.442673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/487405827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.442749,51.184874],[13.442597,51.184886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454238347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454238347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.458935&lng=10.54142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459009&lng=10.541305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.458972/10.541362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454238347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.54142,52.458935],[10.541305,52.459009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165023122","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165023122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.913254&lng=13.983819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.91334&lng=13.983907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.913297/13.983862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165023122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.983819,52.913254],[13.983907,52.91334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154935345","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154935345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.847256&lng=8.045273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.847349&lng=8.045339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.847302/8.045306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154935345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.045274,52.847256],[8.04534,52.847349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443065042","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443065042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081422&lng=8.747745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081407&lng=8.747579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081414/8.747661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443065042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.747745,52.081422],[8.747579,52.081407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320964343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1320964343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.837924&lng=8.063651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.837958&lng=8.063814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.837941/8.063732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320964343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.063652,52.837924],[8.063814,52.837958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/983394766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/983394766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122592&lng=13.126406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122527&lng=13.126285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122559/13.126345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/983394766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.126406,51.122592],[13.126285,51.122527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263513088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263513088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.895403&lng=10.644438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.895327&lng=10.644334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.895365/10.644385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263513088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.644438,47.895403],[10.644334,47.895327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385288221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385288221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953063&lng=7.181674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953005&lng=7.18182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.953034/7.181747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385288221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.181674,51.953063],[7.18182,51.953005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51143989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51143989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.874368&lng=11.612164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.874368&lng=11.612327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.874368/11.612245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51143989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.612164,49.874368],[11.612327,49.874368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/637443061","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/637443061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15825&lng=13.503669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158145&lng=13.503672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.158197/13.50367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/637443061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.503669,51.15825],[13.503672,51.158145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185468938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185468938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424548&lng=11.13536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424505&lng=11.135508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.424526/11.135434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185468938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.13536,51.424548],[11.135508,51.424505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322782560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/322782560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.058986&lng=8.793096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.059036&lng=8.793199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.059011/8.793147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322782560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.793096,50.058986],[8.793199,50.059036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46111935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46111935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.095688&lng=14.670712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.095632&lng=14.670849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.09566/14.67078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46111935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.670712,51.095688],[14.670849,51.095632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85339436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85339436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.091353&lng=8.807872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.091306&lng=8.807729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.091329/8.8078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85339436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.807872,50.091353],[8.807729,50.091306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422255794","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422255794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809527&lng=10.902696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809624&lng=10.902665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.809575/10.90268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422255794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.902696,47.809527],[10.902665,47.809624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103739586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/103739586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86215&lng=7.404463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.862048&lng=7.404448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.862099/7.404455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103739586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.404463,51.86215],[7.404448,51.862048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7832856","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7832856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.159571&lng=8.621822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.159634&lng=8.621698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.159602/8.62176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7832856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.621822,50.159571],[8.621698,50.159634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296746815","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/296746815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.8388&lng=9.560174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.838905&lng=9.560155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.838852/9.560164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296746815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.560174,54.8388],[9.560155,54.838905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/783394055","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/783394055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.080935&lng=8.747842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.080974&lng=8.747998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.080954/8.747919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/783394055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.747842,52.080935],[8.747998,52.080974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37256603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37256603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071571&lng=8.485973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.07166&lng=8.485882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.071615/8.485927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37256603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.485973,50.071571],[8.485882,50.07166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204126599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204126599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.130806&lng=8.456174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.13086&lng=8.456304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.130833/8.456238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204126599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.456174,50.130806],[8.456304,50.13086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23982478","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23982478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.130744&lng=8.456053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.130806&lng=8.456174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.130775/8.456113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23982478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.456053,50.130744],[8.456174,50.130806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24841617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24841617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.757724&lng=7.447586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.757665&lng=7.447727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.757694/7.447656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24841617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.447586,51.757724],[7.447727,51.757665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/359532471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/359532471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.778002&lng=9.781869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77809&lng=9.781976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.778046/9.781922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/359532471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.781869,54.778002],[9.781976,54.77809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389423900","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389423900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.783746&lng=7.224673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.783659&lng=7.224583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.783702/7.224627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389423900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.224673,50.783746],[7.224583,50.783659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229065617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/229065617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.473804&lng=10.743508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.473805&lng=10.743681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.473804/10.743594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229065617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743508,52.473804],[10.743681,52.473805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78578627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78578627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.515548&lng=8.81069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.515453&lng=8.810756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.5155/8.810723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78578627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.81069,50.515548],[8.810756,50.515453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1049328570","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1049328570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479907&lng=10.49698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479933&lng=10.497134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.47992/10.497056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1049328570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.49698,51.479907],[10.497134,51.479933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80294675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80294675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.52889&lng=12.087628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.528981&lng=12.087567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.528935/12.087597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80294675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.087628,48.52889],[12.087567,48.528981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482506312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482506312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751724&lng=7.271787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751816&lng=7.271874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.75177/7.27183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482506312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.271787,52.751724],[7.271874,52.751816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/349121084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/349121084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.332112&lng=13.093732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.332196&lng=13.093842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.332154/13.093786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/349121084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.093732,53.332112],[13.093842,53.332196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/926266761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/926266761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.08656&lng=12.822397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.08647&lng=12.822323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.086515/12.822359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/926266761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.822397,54.08656],[12.822323,54.08647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206150115","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206150115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.08683&lng=12.821127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086731&lng=12.821065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.08678/12.821095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206150115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.821127,54.08683],[12.821065,54.086731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28542795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28542795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.702073&lng=7.098854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.702078&lng=7.098678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.702075/7.098766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28542795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.098854,52.702073],[7.098678,52.702078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/434909415","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/434909415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.41337&lng=9.015584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.413343&lng=9.015734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.413356/9.015659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/434909415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.015584,50.41337],[9.015734,50.413343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715758833","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715758833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.670885&lng=7.094568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.670879&lng=7.09473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.670882/7.094649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715758833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.094568,52.670885],[7.09473,52.670879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267276278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267276278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.466802&lng=8.900601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.466901&lng=8.900658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.466851/8.900629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267276278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.900601,50.466802],[8.900658,50.466901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1182905640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1182905640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.690864&lng=7.299198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.69097&lng=7.299175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.690917/7.299186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1182905640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.299198,52.690864],[7.299175,52.69097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1096335870","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1096335870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416815&lng=10.785383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416824&lng=10.785215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.416819/10.785299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1096335870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.785383,52.416815],[10.785215,52.416824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/540842589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/540842589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.059196&lng=9.224957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.059124&lng=9.225071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.05916/9.225014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/540842589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.224957,50.059196],[9.225071,50.059124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32909404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32909404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.819741&lng=10.589701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.819834&lng=10.589649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.819787/10.589675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32909404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.589701,47.819741],[10.589649,47.819834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285153137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/285153137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038513&lng=7.672958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03857&lng=7.672822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038541/7.67289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285153137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.672958,52.038513],[7.672822,52.03857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/755009040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/755009040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.62398&lng=7.350866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.623876&lng=7.3509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.623928/7.350883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/755009040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.350866,52.62398],[7.3509,52.623876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1202404433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1202404433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.584905&lng=10.251696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.584999&lng=10.251753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.584952/10.251724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1202404433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.251696,47.584905],[10.251753,47.584999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83412920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83412920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.328455&lng=11.122972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.328517&lng=11.123107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.328486/11.123039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83412920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.122972,50.328455],[11.123107,50.328517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265590389","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/265590389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549343&lng=7.181834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549264&lng=7.181948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.549303/7.181891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265590389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.181834,52.549343],[7.181948,52.549264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457629932","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457629932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903702&lng=8.415902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903803&lng=8.415897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903752/8.415899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457629932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.415902,51.903702],[8.415897,51.903803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1313571522","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1313571522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.79692&lng=8.561747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.79682&lng=8.56174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.79687/8.561743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1313571522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.561747,49.79692],[8.56174,49.79682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36786426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36786426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03826&lng=8.147073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038232&lng=8.147228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038246/8.147151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36786426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.147073,52.03826],[8.147229,52.038232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59048627","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59048627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911935&lng=8.553019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91183&lng=8.553046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911882/8.553032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59048627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.553019,51.911935],[8.553046,51.91183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46343684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46343684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93414&lng=7.964805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.934197&lng=7.964662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.934168/7.964733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46343684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.964805,51.93414],[7.964662,51.934197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343739973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/343739973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.306455&lng=10.153601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.306392&lng=10.153482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.306423/10.153541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343739973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.153601,48.306455],[10.153482,48.306392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424691964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1424691964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.795489&lng=8.470173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.79559&lng=8.470145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.795539/8.470159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424691964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.470173,49.795489],[8.470145,49.79559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284223676","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/284223676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.103997&lng=10.683202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.10392&lng=10.683096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.103958/10.683148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284223676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.683202,52.103997],[10.683096,52.10392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256281844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256281844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.660848&lng=10.918076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.660856&lng=10.918234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.660852/10.918154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256281844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.918076,49.660848],[10.918234,49.660856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149084815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/149084815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.936626&lng=10.847995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.93671&lng=10.847896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.936668/10.847945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149084815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.847995,53.936626],[10.847896,53.93671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254350993","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254350993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829367&lng=8.163689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829373&lng=8.163529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.82937/8.163609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254350993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.163689,51.829367],[8.163529,51.829373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1010020735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1010020735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.144803&lng=14.822701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.144817&lng=14.822544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.14481/14.822622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1010020735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.822701,51.144803],[14.822544,51.144817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38813176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38813176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170697&lng=10.448211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170608&lng=10.448131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.170652/10.44817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38813176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.448211,48.170697],[10.448131,48.170608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431104603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431104603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.442673&lng=7.558367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.442662&lng=7.558529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.442667/7.558448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431104603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.558367,52.442673],[7.558529,52.442662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40976781","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40976781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.815899&lng=8.113037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.815797&lng=8.113039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.815848/8.113038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40976781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.113038,51.815899],[8.113039,51.815797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447384150","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447384150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.52049&lng=8.498739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.520393&lng=8.498669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.520441/8.498703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447384150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.498739,49.52049],[8.498669,49.520393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244070367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244070367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147406&lng=10.96628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147512&lng=10.966274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.147459/10.966277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244070367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.96628,52.147406],[10.966274,52.147512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/933861991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/933861991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465791&lng=8.852796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465724&lng=8.852676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.465757/8.852735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/933861991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.852796,51.465791],[8.852676,51.465724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102523941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102523941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.489803&lng=8.543943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.489857&lng=8.544064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.48983/8.544003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102523941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.543943,49.489803],[8.544064,49.489857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252700850","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/252700850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.514363&lng=8.610514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.514266&lng=8.610455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.514314/8.610484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252700850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.610514,49.514363],[8.610455,49.514266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197957870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1197957870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.128478&lng=11.586842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.128474&lng=11.587006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.128476/11.586924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197957870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.586842,52.128478],[11.587006,52.128474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875286190","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/875286190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.543449&lng=8.649069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.543513&lng=8.648968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.543481/8.649018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875286190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.649069,49.543449],[8.648968,49.543513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96931645","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96931645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.167214&lng=12.143369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.167294&lng=12.14327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.167254/12.143319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96931645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.143369,50.167214],[12.14327,50.167294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/931831395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/931831395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.630596&lng=8.616614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.630491&lng=8.616648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.630543/8.616631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/931831395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616614,49.630596],[8.616648,49.630491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29494898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29494898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899327&lng=7.669652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899228&lng=7.669676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899277/7.669664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29494898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.669652,51.899327],[7.669676,51.899228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246709208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/246709208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.157657&lng=11.970248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.157674&lng=11.970086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.157665/11.970167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246709208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.970248,50.157657],[11.970086,50.157674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770887477","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/770887477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.428216&lng=10.164594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.428119&lng=10.164547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.428167/10.16457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770887477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.164594,48.428216],[10.164547,48.428119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415904795","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415904795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.200542&lng=11.958105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.2005&lng=11.957971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.200521/11.958037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415904795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.958105,50.200542],[11.957971,50.2005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330279105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1330279105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190821&lng=7.253797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190887&lng=7.253668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.190854/7.253732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330279105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.253797,52.190821],[7.253668,52.190887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228112010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/228112010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659925&lng=7.654406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.660007&lng=7.654299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.659966/7.654352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228112010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.654406,51.659925],[7.654299,51.660007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37681500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37681500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.50605&lng=10.133571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.50595&lng=10.133567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.506/10.133568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37681500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.133571,48.50605],[10.133567,48.50595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80443846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80443846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295706&lng=11.680141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295678&lng=11.680301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.295692/11.680221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80443846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.680141,52.295706],[11.680301,52.295678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460520445","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460520445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883072&lng=8.498661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883064&lng=8.498829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883068/8.498745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460520445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.498661,51.883072],[8.498829,51.883064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52508749","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52508749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.465787&lng=8.613477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.465805&lng=8.613317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.465796/8.613397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52508749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.613477,49.465787],[8.613317,49.465805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25202222","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25202222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348127&lng=9.992134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34818&lng=9.992271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.348153/9.992202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25202222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.992134,48.348127],[9.992271,48.34818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/489888089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/489888089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.706788&lng=11.200375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.706719&lng=11.200508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.706753/11.200441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/489888089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.200375,52.706788],[11.200508,52.706719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273026303","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/273026303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.660212&lng=8.053841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.660106&lng=8.053813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.660159/8.053827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273026303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.053842,51.660212],[8.053813,51.660106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709044436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/709044436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.1623&lng=7.251284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.162215&lng=7.251177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.162257/7.25123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709044436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.251284,52.1623],[7.251177,52.162215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20474000","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/20474000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332178&lng=9.93767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332162&lng=9.937513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.33217/9.937591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20474000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.93767,48.332178],[9.937513,48.332162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247632369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247632369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.14564&lng=7.334656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.145692&lng=7.334509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.145666/7.334582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247632369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.334656,52.14564],[7.334509,52.145692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219140618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/219140618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.417515&lng=9.984492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.417581&lng=9.984372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.417548/9.984432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219140618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984492,48.417515],[9.984372,48.417581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/686689169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/686689169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.705285&lng=9.576099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.705258&lng=9.576252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.705271/9.576175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/686689169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.576099,48.705285],[9.576252,48.705258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684511192","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/684511192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169225&lng=7.624531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169133&lng=7.624591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.169179/7.624561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684511192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.624531,52.169225],[7.624591,52.169133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074910026","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074910026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700137&lng=9.695852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700113&lng=9.695994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.700125/9.695923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074910026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.695852,48.700137],[9.695994,48.700113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316835479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316835479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480841&lng=7.861949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480798&lng=7.862095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.480819/7.862022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316835479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.861949,51.480841],[7.862095,51.480798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414676441","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414676441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.184024&lng=7.864077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.184&lng=7.864236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.184012/7.864156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414676441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.864077,52.184024],[7.864236,52.184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33484177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33484177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.025002&lng=8.6045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.025023&lng=8.60434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.025012/8.60442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33484177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.6045,52.025002],[8.60434,52.025023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/212885528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/212885528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353328&lng=13.087654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353404&lng=13.087537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.353366/13.087595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/212885528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.087654,53.353328],[13.087537,53.353404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320751511","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1320751511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.364833&lng=14.175674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.364932&lng=14.175618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.364882/14.175646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320751511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.175674,51.364833],[14.175618,51.364932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/758683143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/758683143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263672&lng=7.860948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263607&lng=7.860812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.263639/7.860879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/758683143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.860948,52.263672],[7.860812,52.263607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/357816746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/357816746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.688987&lng=9.73338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.6889&lng=9.733303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.688943/9.733341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/357816746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.73338,48.688987],[9.733303,48.6889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41735697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41735697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176824&lng=7.682301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176718&lng=7.682272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.176771/7.682286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41735697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.682301,52.176824],[7.682272,52.176718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57177043","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57177043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.151203&lng=9.224009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.151304&lng=9.224038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.151253/9.224023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57177043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.224009,49.151203],[9.224038,49.151304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885628708","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/885628708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.243372&lng=7.677451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.243373&lng=7.677615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.243372/7.677532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885628708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.677451,52.243372],[7.677615,52.243373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089931243","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1089931243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.802982&lng=9.824786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.802881&lng=9.824806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.802931/9.824796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089931243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.824786,48.802982],[9.824806,48.802881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437540942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/437540942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894056&lng=8.471668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894078&lng=8.471836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894067/8.471751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437540942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.471668,51.894056],[8.471836,51.894078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33694291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33694291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.790056&lng=9.860692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.789955&lng=9.860668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.790005/9.860679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33694291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.860692,48.790056],[9.860668,48.789955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/278968563","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/278968563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919412&lng=10.436312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919514&lng=10.436332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919463/10.436321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/278968563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.436312,51.919412],[10.436332,51.919514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/519118520","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/519118520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380817&lng=7.473987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380791&lng=7.474145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380804/7.474066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/519118520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.473987,51.380817],[7.474145,51.380791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172640435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172640435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.809942&lng=9.420295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.810036&lng=9.420327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.809989/9.42031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172640435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.420295,48.809942],[9.420327,48.810036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/584475832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/584475832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.817965&lng=9.42294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.81793&lng=9.423046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.817947/9.422993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/584475832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.42294,48.817965],[9.423046,48.81793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/335976851","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/335976851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.213244&lng=9.585163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.213154&lng=9.585238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.213199/9.5852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/335976851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.585163,49.213244],[9.585238,49.213154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/929743198","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/929743198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880795&lng=12.343475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880864&lng=12.343358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.880829/12.343416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/929743198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.343475,49.880795],[12.343358,49.880864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438420106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/438420106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.810351&lng=9.570635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.810282&lng=9.570522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.810316/9.570578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438420106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.570635,48.810351],[9.570522,48.810282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1019268085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1019268085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.957834&lng=9.438629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.957802&lng=9.438485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.957818/9.438556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1019268085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.438629,48.957834],[9.438485,48.957802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1179799608","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1179799608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.091682&lng=11.086631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.09169&lng=11.086798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.091686/11.086714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1179799608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.086631,53.091682],[11.086798,53.09169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51985918","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51985918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.085231&lng=9.600641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.085145&lng=9.600737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.085188/9.600689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51985918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.600641,49.085231],[9.600737,49.085145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35670589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35670589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.28134&lng=10.520068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.281304&lng=10.519902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.281322/10.519984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35670589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.520068,54.28134],[10.519902,54.281304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/690927722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/690927722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269458&lng=7.718835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269502&lng=7.718686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.26948/7.71876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/690927722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.718835,52.269458],[7.718686,52.269502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251124733","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/251124733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.703024&lng=9.906191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.703096&lng=9.906327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.70306/9.906258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251124733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.906191,54.703024],[9.906327,54.703096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37609355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37609355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.661257&lng=10.156436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.661345&lng=10.156518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.661301/10.156476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37609355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.156436,49.661257],[10.156518,49.661345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238120476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/238120476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.119733&lng=11.890819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.1198&lng=11.89096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.119766/11.890889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238120476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.890819,54.119733],[11.89096,54.1198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182376998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182376998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.743088&lng=11.171107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.742989&lng=11.1711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.743038/11.171103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182376998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.171107,48.743088],[11.1711,48.742989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082772805","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082772805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301504&lng=7.76769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301467&lng=7.767526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301485/7.767607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082772805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.76769,52.301504],[7.767526,52.301467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419708110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419708110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721317&lng=10.759565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721261&lng=10.759438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.721289/10.759501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419708110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.759565,48.721317],[10.759438,48.721261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464187288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464187288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887167&lng=8.50068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88707&lng=8.500618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.887118/8.500648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464187288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.50068,51.887167],[8.500618,51.88707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006482","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547778&lng=7.638066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547697&lng=7.637959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547737/7.638012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.638066,51.547778],[7.637959,51.547697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419285398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419285398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721418&lng=10.760663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721317&lng=10.760687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.721367/10.760675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419285398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.760663,48.721418],[10.760687,48.721317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103539296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/103539296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.4684&lng=10.628738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.468297&lng=10.628705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.468348/10.628721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103539296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.628738,53.4684],[10.628705,53.468297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/879760589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/879760589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292715&lng=7.727202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292691&lng=7.727368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.292703/7.727285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/879760589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727202,52.292715],[7.727368,52.292691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885953471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885953471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317822&lng=7.753009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317754&lng=7.752889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.317788/7.752948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885953471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.753009,52.317822],[7.752889,52.317754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/838256857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/838256857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.345419&lng=7.785585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.345388&lng=7.785749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.345403/7.785667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/838256857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.785585,52.345419],[7.785749,52.345388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464187290","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464187290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887043&lng=8.500744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887137&lng=8.500804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88709/8.500773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464187290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500744,51.887043],[8.500804,51.887137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391378464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391378464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.236223&lng=10.283413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.236262&lng=10.283572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.236242/10.283492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391378464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.283413,54.236223],[10.283572,54.236262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236300067","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1236300067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.30999&lng=13.863871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.30993&lng=13.864013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.30996/13.863942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236300067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.863871,53.30999],[13.864013,53.30993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250440639/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/250440639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960168&lng=11.598557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960101&lng=11.598677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.960134/11.598617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250440639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.598557,49.960168],[11.598677,49.960101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236540485","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1236540485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.304732&lng=13.880131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.304656&lng=13.880157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.304694/13.880144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236540485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.880131,53.304732],[13.880157,53.304656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1233265858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1233265858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579227&lng=7.640086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579208&lng=7.640244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579217/7.640165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1233265858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.640086,51.579227],[7.640244,51.579208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120809595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120809595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.354683&lng=10.622512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.354705&lng=10.622672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.354694/10.622591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120809595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.622512,49.354683],[10.622672,49.354705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200851131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200851131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.889561&lng=8.305415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.889625&lng=8.305282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.889593/8.305349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200851131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.305416,54.889561],[8.305282,54.889625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142165400","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142165400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.659297&lng=9.924774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.659302&lng=9.924602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.659299/9.924688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142165400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.924774,54.659297],[9.924602,54.659302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/959813809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/959813809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609161&lng=7.526014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609241&lng=7.52612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609201/7.526066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/959813809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526014,51.609161],[7.52612,51.609241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476552829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1476552829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.309212&lng=8.091428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.309299&lng=8.091506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.309255/8.091466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476552829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.091428,52.309212],[8.091506,52.309299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35382827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35382827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.469189&lng=10.819828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.469261&lng=10.819724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.469225/10.819776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35382827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.819828,48.469189],[10.819724,48.469261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111222849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111222849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.374232&lng=10.927599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.374196&lng=10.927748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.374214/10.927673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111222849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.927599,48.374232],[10.927748,48.374196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34136056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34136056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.471637&lng=10.082305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.471541&lng=10.082347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.471589/10.082326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34136056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.082305,54.471637],[10.082347,54.471541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41993063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41993063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668666&lng=7.616732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668668&lng=7.616898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.668667/7.616814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41993063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.616732,51.668666],[7.616898,51.668668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288128954","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1288128954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.340422&lng=8.135196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.340391&lng=8.135037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.340406/8.135116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288128954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.135196,52.340422],[8.135037,52.340391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/534897439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/534897439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.665873&lng=7.472919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.665826&lng=7.47277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.665849/7.472844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/534897439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.472919,51.665873],[7.47277,51.665826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337213255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337213255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.632706&lng=12.329536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.632682&lng=12.329683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.632694/12.329609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337213255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.329536,49.632706],[12.329683,49.632682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39440661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39440661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.846788&lng=14.704789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.846794&lng=14.704954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.846791/14.704871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39440661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.704789,50.846788],[14.704954,50.846794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/334292082","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/334292082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253123&lng=7.986733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253169&lng=7.986886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.253146/7.986809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/334292082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.986733,52.253123],[7.986886,52.253169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198732475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198732475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253104&lng=7.98667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253059&lng=7.986525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.253081/7.986597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198732475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.98667,52.253104],[7.986525,52.253059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/962842585","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/962842585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321635&lng=11.668697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321739&lng=11.668663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.321687/11.66868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/962842585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.668697,48.321635],[11.668663,48.321739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194356584","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/194356584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265526&lng=7.9695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.26561&lng=7.96957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265568/7.969534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194356584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.9695,52.265526],[7.96957,52.26561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117257395","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117257395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.097737&lng=8.025721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.097642&lng=8.025776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.097689/8.025748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117257395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.025721,51.097737],[8.025776,51.097642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450647406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450647406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648797&lng=11.77077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648896&lng=11.770769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.648846/11.770769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450647406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.77077,48.648797],[11.770769,48.648896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317716491","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317716491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.568072&lng=7.340799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.568128&lng=7.340931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.5681/7.340864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317716491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.340799,51.568072],[7.340931,51.568128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/692064088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/692064088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.571917&lng=7.33944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.57196&lng=7.339586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.571938/7.339512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/692064088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.33944,51.571917],[7.339586,51.57196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75560682","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75560682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756724&lng=11.676244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756828&lng=11.676216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.756776/11.67623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75560682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.676244,48.756724],[11.676216,48.756828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474339742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1474339742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266952&lng=12.279782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266957&lng=12.279612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.266954/12.279697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474339742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.279782,52.266952],[12.279612,52.266957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102758086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102758086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.19159&lng=11.189482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.191579&lng=11.189632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.191584/11.189557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102758086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.189482,49.19159],[11.189632,49.191579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155138052","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155138052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.637637&lng=9.87338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.637632&lng=9.873562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.637634/9.873471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155138052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.87338,54.637637],[9.873562,54.637632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27775275","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27775275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.064923&lng=8.355276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.064894&lng=8.355117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.064908/8.355196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27775275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.355276,52.064923],[8.355118,52.064894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388090914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388090914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063589&lng=8.375049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063674&lng=8.374967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.063631/8.375008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388090914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375049,52.063589],[8.374967,52.063674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/977569326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/977569326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02794&lng=8.380055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028038&lng=8.380017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.027989/8.380036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/977569326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380055,52.02794],[8.380017,52.028038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35194409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35194409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.275263&lng=11.450816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.275272&lng=11.45098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.275267/11.450897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35194409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.450816,49.275263],[11.45098,49.275272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209846206","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209846206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.561816&lng=7.087786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.561905&lng=7.087867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.56186/7.087826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209846206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.087786,51.561816],[7.087867,51.561905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53168658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53168658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.45691&lng=12.328757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.456819&lng=12.328687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.456864/12.328721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53168658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.328757,48.45691],[12.328687,48.456819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/860218687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/860218687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.478925&lng=9.584229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.479005&lng=9.584345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.478965/9.584286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/860218687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.584229,54.478925],[9.584345,54.479005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/584470982","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/584470982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.15478&lng=12.142623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.154858&lng=12.142737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.154819/12.142679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/584470982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.142623,49.15478],[12.142737,49.154858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231297486","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231297486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.536286&lng=9.665269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.536186&lng=9.665274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.536236/9.665271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231297486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.665269,54.536286],[9.665274,54.536186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61229949","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/61229949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222657&lng=10.453248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222632&lng=10.453081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.222644/10.453164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61229949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.453248,51.222657],[10.453081,51.222632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34061461","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34061461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237724&lng=8.750741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237823&lng=8.75076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.237773/8.75075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34061461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.750741,52.237724],[8.75076,52.237823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902354689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902354689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.185667&lng=8.623491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.185767&lng=8.623537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.185717/8.623513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902354689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.623491,52.185667],[8.623537,52.185767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/698796455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/698796455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274017&lng=8.754558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273948&lng=8.754675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273982/8.754616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/698796455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.754558,52.274017],[8.754675,52.273948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/419332501","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/419332501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258849&lng=11.464782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258746&lng=11.464766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.258797/11.464773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/419332501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.464782,49.258849],[11.464766,49.258746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423019331","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1423019331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.282615&lng=12.148129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.28272&lng=12.148154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.282667/12.148141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423019331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148129,49.282615],[12.148154,49.28272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430838525","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430838525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.597048&lng=13.375435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.597134&lng=13.37553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.597091/13.375482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430838525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.375435,52.597048],[13.37553,52.597134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280832311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1280832311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49617&lng=8.912464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.496072&lng=8.912523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.496121/8.912493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280832311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.912464,52.49617],[8.912523,52.496072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419651228","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419651228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.550574&lng=9.670495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.55061&lng=9.670616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.550592/9.670555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419651228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.670495,50.550574],[9.670616,50.55061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37241765","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37241765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.317904&lng=11.108748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.317921&lng=11.108904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.317912/11.108825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37241765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.108748,50.317904],[11.108904,50.317921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/775110407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/775110407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.76324&lng=12.213841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.763298&lng=12.213977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.763269/12.213908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/775110407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.213841,48.76324],[12.213977,48.763298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25852190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25852190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198491&lng=7.073409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198586&lng=7.073474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.198538/7.073441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25852190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.073409,51.198491],[7.073474,51.198586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42779208","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42779208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.183474&lng=7.125641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.183543&lng=7.125761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.183508/7.1257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42779208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.125641,51.183474],[7.125761,51.183543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/903667165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/903667165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.094185&lng=13.362648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.094145&lng=13.362489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.094165/13.362568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/903667165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.362648,54.094185],[13.362489,54.094145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1127871955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1127871955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374712&lng=11.622796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374691&lng=11.62295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.374701/11.622873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1127871955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.622796,49.374712],[11.62295,49.374691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167593661/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167593661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314958&lng=8.880465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314853&lng=8.880499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.314905/8.880482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167593661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.880465,52.314958],[8.880499,52.314853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199199421","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199199421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306434&lng=8.882562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306355&lng=8.882672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306394/8.882617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199199421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.882562,52.306434],[8.882672,52.306355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222827751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222827751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.225119&lng=11.314935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.225052&lng=11.315054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.225085/11.314994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222827751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.314935,50.225119],[11.315054,50.225052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199414273/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199414273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285899&lng=8.90102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.2859&lng=8.901183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285899/8.901101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199414273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.90102,52.285899],[8.901183,52.2859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172364835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1172364835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.979123&lng=9.336077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.979137&lng=9.336218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.97913/9.336147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172364835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.336077,50.979123],[9.336218,50.979137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1072034681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1072034681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289142&lng=7.246454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289059&lng=7.246354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.2891/7.246403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1072034681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.246454,51.289142],[7.246354,51.289059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489244248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1489244248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.998839&lng=10.188225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.998924&lng=10.188275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.998881/10.188249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489244248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.188225,50.998839],[10.188275,50.998924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1008197465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1008197465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.341044&lng=7.241769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.341108&lng=7.241668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.341076/7.241718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1008197465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.241769,51.341044],[7.241668,51.341108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173560337","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173560337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313227&lng=8.997289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313331&lng=8.99727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.313279/8.997279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173560337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.997289,52.313227],[8.99727,52.313331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104925198","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104925198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.336903&lng=11.125393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.33697&lng=11.125513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.336936/11.125452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104925198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.125393,50.336903],[11.125513,50.33697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457664650","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457664650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.935804&lng=8.483608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.935708&lng=8.483671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.935756/8.483639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457664650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.483608,51.935804],[8.483671,51.935708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221873723","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221873723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101385&lng=9.348641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101302&lng=9.348533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.101343/9.348586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221873723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.348641,52.101385],[9.348533,52.101302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132524589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132524589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.879604&lng=12.566719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.879705&lng=12.566688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.879654/12.566703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132524589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.566719,48.879604],[12.566688,48.879705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457664652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457664652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.935243&lng=8.480881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93514&lng=8.480903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.935191/8.480892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457664652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.480881,51.935243],[8.480903,51.93514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203239599","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/203239599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980315&lng=8.492891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980394&lng=8.492997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980354/8.492943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203239599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.492891,51.980315],[8.492997,51.980394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320102124","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320102124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081566&lng=14.657642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081581&lng=14.657812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081573/14.657726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320102124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.657642,52.081566],[14.657812,52.081581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/402915805","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/402915805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.345297&lng=12.375921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.3452&lng=12.375857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.345248/12.375888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/402915805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.375921,49.345297],[12.375857,49.3452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134512631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/134512631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406523&lng=14.796409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406478&lng=14.796265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.4065/14.796336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134512631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.796409,51.406523],[14.796265,51.406478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908392580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908392580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.772065&lng=9.384694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.77199&lng=9.384578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.772027/9.384635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908392580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.384694,51.772065],[9.384578,51.77199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416373386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416373386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883841&lng=8.376403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88377&lng=8.376287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883805/8.376344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416373386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376403,51.883841],[8.376287,51.88377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436531254","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436531254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893437&lng=8.361815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8935&lng=8.36194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893468/8.361877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436531254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361816,51.893437],[8.36194,51.8935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333213795","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333213795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941956&lng=8.413132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941871&lng=8.413029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.941913/8.41308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333213795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.413132,51.941956],[8.413029,51.941871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470903279","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470903279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890736&lng=8.362208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890647&lng=8.362161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.890691/8.362184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470903279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362208,51.890736],[8.362161,51.890647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/623822112","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/623822112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88586&lng=8.243912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885898&lng=8.24376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885879/8.243836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/623822112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.243912,51.88586],[8.24376,51.885898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257003528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/257003528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.549365&lng=13.213974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5494&lng=13.214131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.549382/13.214052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257003528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.213974,53.549365],[13.214131,53.5494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/692427625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/692427625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886063&lng=8.24366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885968&lng=8.24374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.886015/8.2437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/692427625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.24366,51.886063],[8.24374,51.885968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470903281","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470903281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890686&lng=8.362655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890757&lng=8.362545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.890721/8.3626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470903281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362656,51.890686],[8.362545,51.890757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1177893254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1177893254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850109&lng=8.29218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850177&lng=8.292294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850143/8.292237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1177893254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.292181,51.850109],[8.292294,51.850177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31772652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31772652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087879&lng=6.574009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.08788&lng=6.573852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.087879/6.57393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31772652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.574009,51.087879],[6.573852,51.08788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31570099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31570099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.103689&lng=6.582348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.103648&lng=6.582195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.103668/6.582271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31570099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.582348,51.103689],[6.582195,51.103648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32863577","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32863577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157468&lng=6.693104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157496&lng=6.693269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.157482/6.693186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32863577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.693104,51.157468],[6.693269,51.157496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/787182669","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/787182669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582198&lng=8.13228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582265&lng=8.132149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.582231/8.132214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/787182669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.13228,53.582198],[8.132149,53.582265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389100607","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389100607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.57275&lng=8.95418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.572734&lng=8.95401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.572742/8.954094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389100607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.95418,54.57275],[8.95401,54.572734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/607906029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/607906029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.221648&lng=11.070611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.221594&lng=11.070745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.221621/11.070678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/607906029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.070611,50.221648],[11.070745,50.221594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389253579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389253579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314489&lng=6.567628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314547&lng=6.567769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314518/6.567698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389253579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.567628,51.314489],[6.567769,51.314547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97552379","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97552379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.611373&lng=6.850113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.611269&lng=6.850133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.611321/6.850123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97552379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.850113,52.611373],[6.850133,52.611269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1065347900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1065347900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.703276&lng=10.007193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.703374&lng=10.007198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.703325/10.007195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1065347900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.007193,53.703276],[10.007198,53.703374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203182783","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/203182783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.310655&lng=12.517836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.310684&lng=12.518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.310669/12.517917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203182783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.517836,51.310655],[12.518,51.310684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150550551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150550551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.152996&lng=6.454325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.153098&lng=6.454282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.153047/6.454303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150550551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.454325,51.152996],[6.454282,51.153098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486513711","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1486513711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353634&lng=12.388396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35368&lng=12.388538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353657/12.388466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486513711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.388396,51.353634],[12.388538,51.35368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288164877","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1288164877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.545855&lng=6.693595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.545762&lng=6.693516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.545808/6.693555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288164877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.693595,52.545855],[6.693516,52.545762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1155373536","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1155373536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.051308&lng=9.97452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.051262&lng=9.974684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.051285/9.974602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1155373536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.97452,54.051308],[9.974684,54.051262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/997260149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/997260149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794724&lng=9.39029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794757&lng=9.390115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.79474/9.390202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/997260149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.39029,54.794724],[9.390115,54.794757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279572993","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1279572993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58116&lng=9.878164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581222&lng=9.878305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581191/9.878234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279572993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.878164,53.58116],[9.878305,53.581222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310551815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/310551815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896687&lng=8.362048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896605&lng=8.362128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896646/8.362088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310551815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362048,51.896687],[8.362129,51.896605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38391803","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38391803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.013915&lng=10.161885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.013855&lng=10.161741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.013885/10.161812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38391803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.161885,54.013915],[10.161741,54.013855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26278071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26278071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.80582&lng=6.397161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.805907&lng=6.397239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.805863/6.397199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26278071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.397161,50.80582],[6.397239,50.805907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422577013","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422577013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824799&lng=6.321804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824719&lng=6.321906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.824759/6.321855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422577013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.321804,50.824799],[6.321906,50.824719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26739457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26739457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.668837&lng=7.934472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.668763&lng=7.934361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.6688/7.934416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26739457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.934472,48.668837],[7.934361,48.668763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422577012","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422577012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824893&lng=6.321755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824799&lng=6.321804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.824846/6.321779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422577012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.321755,50.824893],[6.321804,50.824799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449099491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/449099491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.71685&lng=12.766411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.716956&lng=12.76638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.716903/12.766395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449099491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.766411,50.71685],[12.76638,50.716956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130361466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130361466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.582317&lng=9.17678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.582346&lng=9.176608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.582331/9.176694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130361466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.17678,54.582317],[9.176608,54.582346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415394752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1415394752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.563156&lng=9.135625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.5632&lng=9.135787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.563178/9.135705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415394752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.135625,54.563156],[9.135787,54.5632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705923344","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/705923344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570794&lng=7.839655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570691&lng=7.839666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.570742/7.83966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705923344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.839655,48.570794],[7.839666,48.570691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/492364812","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/492364812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.584194&lng=9.298584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.584099&lng=9.298504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.584146/9.298543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/492364812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.298584,54.584194],[9.298504,54.584099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627179291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627179291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.565258&lng=9.410403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.565174&lng=9.410499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.565216/9.410451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627179291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.410403,54.565258],[9.410499,54.565174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34785153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34785153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.468921&lng=9.699081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46882&lng=9.699042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.46887/9.699061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34785153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.699081,53.468921],[9.699042,53.46882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360170928","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/360170928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.505446&lng=9.199806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.505353&lng=9.199749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.505399/9.199777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360170928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.199806,54.505446],[9.199749,54.505353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301463420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/301463420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.364039&lng=9.174111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.363932&lng=9.174122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.363985/9.174116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301463420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.174111,54.364039],[9.174122,54.363932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446778567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1446778567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.732672&lng=12.914473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.732669&lng=12.914569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.73267/12.914521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446778567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.914473,50.732672],[12.914569,50.732669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33293907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33293907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547145&lng=7.835603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547038&lng=7.83558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.547091/7.835591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33293907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.835603,48.547145],[7.83558,48.547038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392691538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/392691538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.38688&lng=7.836155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.386896&lng=7.836008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.386888/7.836081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392691538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.836155,48.38688],[7.836008,48.386896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1478807848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1478807848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.823226&lng=8.862388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.823171&lng=8.862541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.823198/8.862464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1478807848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.862388,53.823226],[8.862541,53.823171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/580394860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/580394860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.346103&lng=7.82874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.346203&lng=7.828724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.346153/7.828732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/580394860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.82874,48.346103],[7.828724,48.346203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135181923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/135181923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.78743&lng=9.223076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.787464&lng=9.223238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.787447/9.223156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135181923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.223076,53.78743],[9.223238,53.787464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31136593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31136593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.119833&lng=9.387595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.119832&lng=9.38743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.119832/9.387512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31136593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.387595,53.119833],[9.38743,53.119832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697706283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697706283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.783437&lng=6.01603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.783438&lng=6.015869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.783437/6.015949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697706283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.01603,51.783437],[6.015869,51.783438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715690339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715690339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.471203&lng=7.924239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.4713&lng=7.924271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.471251/7.924254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715690339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.924239,48.471203],[7.924271,48.4713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365868686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/365868686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.377009&lng=10.584557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.37711&lng=10.58462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.377059/10.584588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365868686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.584557,53.377009],[10.58462,53.37711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1308845165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1308845165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108782&lng=9.401756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108814&lng=9.401916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.108798/9.401835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1308845165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.401756,53.108782],[9.401916,53.108814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117884132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117884132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672713&lng=6.159328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672612&lng=6.159276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.672662/6.159301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117884132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.159328,51.672713],[6.159276,51.672612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393212910","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1393212910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.676775&lng=6.154129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.676691&lng=6.154222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.676733/6.154175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393212910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.154129,51.676775],[6.154222,51.676691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54043383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54043383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.621547&lng=8.081643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.621596&lng=8.081778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.621571/8.08171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54043383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.081643,48.621547],[8.081778,48.621596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1274241849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1274241849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238388&lng=6.822152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238307&lng=6.82225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.238347/6.822201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1274241849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.822152,51.238388],[6.82225,51.238307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1015092328","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1015092328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.246752&lng=10.368096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.246839&lng=10.368191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.246795/10.368143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1015092328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.368096,53.246752],[10.368191,53.246839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699093034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/699093034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403768&lng=12.239102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403776&lng=12.239271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.403772/12.239186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699093034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.239102,51.403768],[12.239271,51.403776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760866905","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/760866905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402966&lng=12.228597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402859&lng=12.228613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.402912/12.228605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760866905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.228597,51.402966],[12.228613,51.402859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59993670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59993670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64486&lng=8.078442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64491&lng=8.078305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.644885/8.078373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59993670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.078442,48.64486],[8.078305,48.64491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27198155","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27198155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403236&lng=12.228567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403134&lng=12.22858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.403185/12.228573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27198155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.228567,51.403236],[12.22858,51.403134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94830126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/94830126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525466&lng=6.33506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52557&lng=6.335073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525518/6.335066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94830126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.33506,51.525466],[6.335073,51.52557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34030694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34030694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729687&lng=8.00695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729745&lng=8.007077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.729716/8.007013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34030694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.00695,48.729687],[8.007077,48.729745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88070262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88070262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.287534&lng=10.160411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.287476&lng=10.160275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.287505/10.160342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88070262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.160411,53.287534],[10.160275,53.287476]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310551823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/310551823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896433&lng=8.361594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896345&lng=8.361646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896389/8.36162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310551823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361595,51.896433],[8.361646,51.896345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50346931","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50346931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.667338&lng=6.19829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.667403&lng=6.198414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.66737/6.198351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50346931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.19829,51.667338],[6.198414,51.667403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476379552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1476379552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.622778&lng=12.287194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.622876&lng=12.287262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.622827/12.287227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476379552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.287194,51.622778],[12.287262,51.622876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/505776840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/505776840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904342&lng=12.085824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904393&lng=12.085674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.904367/12.085749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/505776840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.085824,50.904342],[12.085674,50.904393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1396682666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1396682666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04095&lng=7.089065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041037&lng=7.089057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040993/7.089061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1396682666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.089065,52.04095],[7.089057,52.041037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56222574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56222574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084813&lng=7.014699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084816&lng=7.014847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.084814/7.014772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56222574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.014699,52.084813],[7.014847,52.084816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478368259","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478368259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109366&lng=9.413716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109329&lng=9.413603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.109347/9.413659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478368259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.413716,53.109366],[9.413603,53.109329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/906977998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/906977998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.73904&lng=11.919379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.739083&lng=11.919244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.739061/11.919311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/906977998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.919379,49.73904],[11.919244,49.739083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1303542185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1303542185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901022&lng=8.362392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900928&lng=8.362425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900975/8.362408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1303542185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362392,51.901022],[8.362425,51.900928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7753234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7753234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288441&lng=8.05727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288372&lng=8.057174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.288406/8.057221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7753234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.05727,52.288441],[8.057174,52.288372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240823675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240823675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.932155&lng=10.609407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.932249&lng=10.609397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.932202/10.609402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240823675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.609407,47.932155],[10.609397,47.932249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1126073509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1126073509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.133517&lng=9.929208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.133489&lng=9.929362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.133503/9.929285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1126073509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.929208,52.133517],[9.929362,52.133489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/460065306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/460065306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.853768&lng=7.956698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.853675&lng=7.95667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.853721/7.956683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/460065306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.956698,52.853768],[7.95667,52.853675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231188423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1231188423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230013&lng=13.730606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230105&lng=13.730573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.230059/13.730589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231188423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.730606,51.230013],[13.730573,51.230105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/951291617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/951291617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.006177&lng=8.418049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.006124&lng=8.417931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.00615/8.417989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/951291617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.418049,52.006177],[8.417931,52.006124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713501824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713501824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.884013&lng=7.985252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.883931&lng=7.98533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.883972/7.985291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713501824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.985252,52.884013],[7.98533,52.883931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162226275","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1162226275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.169756&lng=10.756186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.169723&lng=10.756315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.169739/10.75625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162226275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.756186,48.169756],[10.756315,48.169723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/506789048","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/506789048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.755267&lng=8.770929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.755204&lng=8.770825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.755235/8.770876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/506789048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.770929,51.755267],[8.770825,51.755204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365017158","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365017158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058513&lng=8.393454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.05861&lng=8.393485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.058561/8.393469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365017158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393454,51.058513],[8.393485,51.05861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1230883294","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1230883294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160436&lng=8.33803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160398&lng=8.338171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.160417/8.3381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1230883294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.33803,51.160436],[8.338171,51.160398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42447045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42447045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038162&lng=6.809782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038251&lng=6.809745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038206/6.809763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42447045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.809782,52.038162],[6.809745,52.038251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/499334226","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/499334226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.523881&lng=10.693494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.523911&lng=10.693365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.523896/10.693429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/499334226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.693494,48.523881],[10.693365,48.523911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179248124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179248124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.991417&lng=11.302946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.991356&lng=11.302833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.991386/11.302889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179248124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.302946,47.991417],[11.302833,47.991356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441713283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1441713283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150552&lng=9.932204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150474&lng=9.932302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.150513/9.932253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441713283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.932204,52.150552],[9.932302,52.150474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185040442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185040442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609328&lng=7.533311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609419&lng=7.533284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609373/7.533297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185040442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.533311,51.609328],[7.533284,51.609419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476552827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1476552827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.309374&lng=8.091144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.309281&lng=8.091136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.309327/8.09114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476552827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.091145,52.309374],[8.091136,52.309281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351226433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351226433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.644312&lng=9.841977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.644345&lng=9.842131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.644328/9.842053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351226433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.841977,53.644312],[9.842131,53.644345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258300978","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1258300978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609119&lng=7.529434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.60911&lng=7.529286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609114/7.529359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258300978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529434,51.609119],[7.529286,51.60911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367791545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367791545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754161&lng=9.230441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754068&lng=9.23043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.754114/9.230435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367791545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.230441,54.754161],[9.23043,54.754068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/844387268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/844387268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224315&lng=6.472981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22429&lng=6.472836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.224302/6.472908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/844387268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.472981,51.224315],[6.472836,51.22429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28152259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28152259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.285208&lng=9.080024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.285299&lng=9.080007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.285253/9.080015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28152259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.080024,51.285208],[9.080007,51.285299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205147561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205147561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.044878&lng=8.914853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.044832&lng=8.914981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.044855/8.914917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205147561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.914853,53.044878],[8.914981,53.044832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60869738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60869738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.62918&lng=7.545265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.629131&lng=7.54539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.629155/7.545327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60869738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.545265,51.62918],[7.54539,51.629131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197018085","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/197018085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.65957&lng=9.922704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.65948&lng=9.922696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.659525/9.922699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197018085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.922704,54.65957],[9.922696,54.65948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24188567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24188567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18667&lng=6.792031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186703&lng=6.791902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.186686/6.791966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24188567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.792031,51.18667],[6.791902,51.186703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7753856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7753856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303179&lng=8.059308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303123&lng=8.059179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.303151/8.059243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7753856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.059308,52.303179],[8.059179,52.303123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353921637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353921637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.409918&lng=7.051922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.409847&lng=7.052027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.409882/7.051974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353921637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.051922,51.409918],[7.052027,51.409847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286637467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/286637467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.151027&lng=9.796092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150936&lng=9.796053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.150981/9.796072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286637467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.796092,52.151027],[9.796053,52.150936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194283537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/194283537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.523691&lng=9.841129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.523769&lng=9.841218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.52373/9.841173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194283537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.841129,54.523691],[9.841218,54.523769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60052952","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60052952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180311&lng=11.330048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.180266&lng=11.33017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.180288/11.330109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60052952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.330048,48.180311],[11.33017,48.180266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082539008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082539008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035746&lng=6.828903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035675&lng=6.829007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.03571/6.828955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082539008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.828903,52.035746],[6.829007,52.035675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1294819210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1294819210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040564&lng=6.835696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040582&lng=6.835849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040573/6.835772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1294819210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.835696,52.040564],[6.835849,52.040582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729712373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/729712373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.926783&lng=8.099607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.926775&lng=8.099757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.926779/8.099682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729712373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.099607,52.926783],[8.099757,52.926775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1294819221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1294819221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029695&lng=6.829641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029621&lng=6.829552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.029658/6.829596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1294819221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.829641,52.029695],[6.829552,52.029621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/505596245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/505596245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.321869&lng=11.427944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.32196&lng=11.427974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.321914/11.427958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/505596245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.427944,53.321869],[11.427974,53.32196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1095161512","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1095161512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.103238&lng=6.171662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.103165&lng=6.171754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.103201/6.171708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1095161512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.171662,51.103238],[6.171754,51.103165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620504516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/620504516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.700596&lng=10.834954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.70058&lng=10.835098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.700588/10.835026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620504516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.834954,49.700596],[10.835098,49.70058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368442076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/368442076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.459539&lng=11.114344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.459457&lng=11.114269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.459498/11.114306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368442076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.114344,49.459539],[11.114269,49.459457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/865671840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/865671840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775029&lng=9.435277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775115&lng=9.435326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.775072/9.435301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/865671840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.435277,54.775029],[9.435326,54.775115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197385916","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/197385916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.213545&lng=11.349171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.213476&lng=11.349267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.21351/11.349219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197385916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.349171,48.213545],[11.349267,48.213476]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1251132405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1251132405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510702&lng=7.353773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510728&lng=7.353908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.510715/7.35384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1251132405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353773,49.510702],[7.353908,49.510728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368443805","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/368443805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.459584&lng=11.113837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.459503&lng=11.113771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.459543/11.113803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368443805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.113837,49.459584],[11.113771,49.459503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59013384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59013384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274363&lng=9.44755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274452&lng=9.447504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.274407/9.447527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59013384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.44755,51.274363],[9.447504,51.274452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1251132407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1251132407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510753&lng=7.35404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510728&lng=7.353908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.51074/7.353973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1251132407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.35404,49.510753],[7.353908,49.510728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373179359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/373179359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.412391&lng=11.113151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.412414&lng=11.113284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.412402/11.113217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373179359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.113151,49.412391],[11.113284,49.412414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426741163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426741163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949822&lng=6.887408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949823&lng=6.88726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.949822/6.887334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426741163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.887408,50.949822],[6.88726,50.949823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736933","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.620835&lng=10.101959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.620923&lng=10.101924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.620879/10.101941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101959,53.620835],[10.101924,53.620923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1251132401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1251132401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510846&lng=7.353861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510846&lng=7.353861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.510853/7.353906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1251132401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353861,49.510846],[7.353887,49.510835],[7.353908,49.510853],[7.35388,49.510866],[7.353861,49.510846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7749568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282199&lng=8.105166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282109&lng=8.105225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282154/8.105195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.105166,52.282199],[8.105225,52.282109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122068142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122068142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.708939&lng=12.85296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.708872&lng=12.852862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.708905/12.85291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122068142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.85296,47.708939],[12.852862,47.708872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94239607","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/94239607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732385&lng=11.506221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732384&lng=11.506065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.732384/11.506142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94239607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.506221,51.732385],[11.506065,51.732384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/692217217","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/692217217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728103&lng=11.509492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72815&lng=11.509353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.728126/11.509422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/692217217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.509492,51.728103],[11.509353,51.72815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272756694","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/272756694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790371&lng=11.748351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790278&lng=11.748337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.790324/11.748343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272756694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.748351,51.790371],[11.748337,51.790278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150145718","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150145718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445537&lng=7.057166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445478&lng=7.057054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.445507/7.057109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150145718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057166,52.445537],[7.057054,52.445478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24767170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24767170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.450718&lng=9.843442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.450701&lng=9.843608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.450709/9.843525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24767170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.843442,54.450718],[9.843608,54.450701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/592017814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/592017814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.153329&lng=8.096978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.153257&lng=8.097073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.153293/8.097026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/592017814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.096979,51.153329],[8.097073,51.153257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367805639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367805639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.669535&lng=9.60336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.669526&lng=9.603199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.66953/9.603279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367805639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.60336,54.669535],[9.603199,54.669526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373179381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/373179381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.412376&lng=11.113006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.412391&lng=11.113151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.412383/11.113078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373179381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.113006,49.412376],[11.113151,49.412391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/962842586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/962842586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321578&lng=11.668276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321669&lng=11.668246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.321623/11.668261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/962842586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.668276,48.321578],[11.668246,48.321669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1052949620","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1052949620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.889897&lng=12.422755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.889871&lng=12.422606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.889884/12.42268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1052949620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.422755,50.889897],[12.422606,50.889871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319477696","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319477696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083475&lng=14.166965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083569&lng=14.166976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.083522/14.16697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319477696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.166965,52.083475],[14.166976,52.083569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370394964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/370394964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73346&lng=6.580916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733389&lng=6.580819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.733424/6.580867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370394964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.580916,51.73346],[6.580819,51.733389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1497470581","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1497470581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.214775&lng=9.552448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.214721&lng=9.552314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.214748/9.55238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1497470581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.552448,52.214775],[9.552314,52.214721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33231983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33231983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062144&lng=11.549652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062057&lng=11.549696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.0621/11.549674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33231983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.549652,50.062144],[11.549696,50.062057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/693103621","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/693103621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.284114&lng=13.077593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.284145&lng=13.077728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.284129/13.07766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/693103621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.077593,48.284114],[13.077728,48.284145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81581044","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/81581044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.189892&lng=11.527849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.189796&lng=11.527842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.189844/11.527845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81581044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.527849,48.189892],[11.527842,48.189796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717756665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717756665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725744&lng=7.032598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725786&lng=7.032461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725765/7.032529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717756665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.032598,51.725744],[7.032461,51.725786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489199151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1489199151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.238454&lng=7.966761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.238466&lng=7.966894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.23846/7.966827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489199151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.966761,52.238454],[7.966894,52.238466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1331388268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1331388268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.255694&lng=13.031306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.255646&lng=13.031423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.25567/13.031364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1331388268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.031306,48.255694],[13.031423,48.255646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/552458674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/552458674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.524989&lng=11.536545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.525059&lng=11.536641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.525024/11.536592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/552458674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.536545,48.524989],[11.536641,48.525059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1268089747","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1268089747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844632&lng=6.861517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844635&lng=6.861369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.844633/6.861443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1268089747) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.861517,51.844632],[6.861369,51.844635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165291790","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165291790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.241558&lng=11.072533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.241593&lng=11.072664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.241575/11.072598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165291790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.072533,49.241558],[11.072664,49.241593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/139485885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/139485885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.846854&lng=10.665376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.846783&lng=10.665264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.846818/10.665319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/139485885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.665376,53.846854],[10.665264,53.846783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1338075806","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1338075806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273897&lng=11.57903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273991&lng=11.579002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.273944/11.579016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1338075806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.57903,48.273897],[11.579002,48.273991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252809500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/252809500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.727418&lng=8.006337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.727335&lng=8.006391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.727376/8.006364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252809500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.006337,48.727418],[8.006391,48.727335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450647407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450647407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648791&lng=11.770191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648889&lng=11.770189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.64884/11.77019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450647407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.770191,48.648791],[11.770189,48.648889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301463403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301463403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.68359&lng=9.212777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.683597&lng=9.212944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.683593/9.21286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301463403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.212777,54.68359],[9.212944,54.683597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/809340084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/809340084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735422&lng=8.73196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735336&lng=8.732023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735379/8.731991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/809340084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.73196,51.735422],[8.732023,51.735336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305666601","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1305666601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.171904&lng=11.758819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.171852&lng=11.758706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.171878/11.758762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305666601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.758819,48.171904],[11.758706,48.171852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1075977012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1075977012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.43201&lng=7.042886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.432046&lng=7.04275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.432028/7.042818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1075977012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.042886,52.43201],[7.04275,52.432046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1306175901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1306175901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.922749&lng=8.811421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.922658&lng=8.811483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.922703/8.811452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1306175901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.811421,52.922749],[8.811483,52.922658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310551820","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/310551820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896436&lng=8.362116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896356&lng=8.362045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896396/8.36208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310551820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362116,51.896436],[8.362046,51.896356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404627998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404627998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.314553&lng=9.614167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.314638&lng=9.614107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.314595/9.614137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404627998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.614167,54.314553],[9.614107,54.314638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352397726","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/352397726","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216338&lng=6.81905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216302&lng=6.819187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.21632/6.819118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352397726) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.81905,51.216338],[6.819187,51.216302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91981405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91981405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89856&lng=8.396472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898522&lng=8.396609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898541/8.39654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91981405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.396472,51.89856],[8.396609,51.898522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982328994","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/982328994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.627789&lng=10.707888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.627722&lng=10.707992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.627755/10.70794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982328994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.707888,53.627789],[10.707992,53.627722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458922296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458922296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.535161&lng=13.25396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.535243&lng=13.253876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.535202/13.253918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458922296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.25396,53.535161],[13.253876,53.535243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245963473","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245963473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.181436&lng=11.297035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.181506&lng=11.296942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.181471/11.296988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245963473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.297035,49.181436],[11.296942,49.181506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246184306","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/246184306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.692176&lng=14.267543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.692093&lng=14.267466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.692134/14.267504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246184306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.267543,51.692176],[14.267466,51.692093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/877893191","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/877893191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.219691&lng=7.024524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.219729&lng=7.024384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.21971/7.024454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/877893191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.024524,52.219691],[7.024384,52.219729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389629489","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389629489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.503303&lng=7.966558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.503394&lng=7.96655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.503348/7.966554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389629489) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.966558,53.503303],[7.96655,53.503394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/728315099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839389&lng=6.875062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839408&lng=6.87521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839398/6.875135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.875062,51.839389],[6.87521,51.839408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1182749260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1182749260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.82915&lng=7.665529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.829248&lng=7.665503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.829199/7.665516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1182749260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.665529,52.82915],[7.665503,52.829248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/712434483","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/712434483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.434576&lng=11.864907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.434521&lng=11.864788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.434548/11.864847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/712434483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.864907,49.434576],[11.864788,49.434521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454867165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454867165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.796057&lng=7.203812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.796142&lng=7.203758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.796099/7.203785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454867165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.203812,50.796057],[7.203758,50.796142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1213872675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1213872675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101543&lng=8.527444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101604&lng=8.527568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.101573/8.527505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1213872675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.527444,52.101543],[8.527568,52.101604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180319154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/180319154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299656&lng=11.02178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299739&lng=11.021713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.299697/11.021746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180319154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.02178,50.299656],[11.021713,50.299739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717659981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717659981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737212&lng=7.041525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737213&lng=7.041674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737212/7.041599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717659981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.041525,51.737212],[7.041674,51.737213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106372985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106372985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.523312&lng=10.259108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.523255&lng=10.25922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.523283/10.259164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106372985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.259108,47.523312],[10.25922,47.523255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1065347884","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1065347884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700494&lng=10.01349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700426&lng=10.01359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.70046/10.01354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1065347884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.01349,53.700494],[10.01359,53.700426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1163594644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1163594644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.253089&lng=11.232434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.253176&lng=11.232379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.253132/11.232406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1163594644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.232434,49.253089],[11.232379,49.253176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1015247258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1015247258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033027&lng=8.377908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032986&lng=8.37805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.033006/8.377979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1015247258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377908,52.033027],[8.378051,52.032986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267117801","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267117801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121764&lng=7.973813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121839&lng=7.973895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121801/7.973853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267117801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.973813,51.121764],[7.973895,51.121839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34321713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34321713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904739&lng=12.072787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904733&lng=12.072938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.904736/12.072862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34321713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.072787,50.904739],[12.072938,50.904733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1292444688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1292444688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.590185&lng=7.602808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.590098&lng=7.602846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.590141/7.602827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1292444688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.602808,47.590185],[7.602846,47.590098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/887758793","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/887758793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907915&lng=8.46517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908006&lng=8.465115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90796/8.465142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/887758793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.46517,51.907915],[8.465115,51.908006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082139&lng=7.41255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082068&lng=7.412446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082103/7.412497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.41255,53.082139],[7.412446,53.082068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/534884791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/534884791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.067338&lng=7.374005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.067426&lng=7.374077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.067382/7.37404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/534884791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.374005,53.067338],[7.374077,53.067426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125630085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125630085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.80872&lng=11.39742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808631&lng=11.397399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.808675/11.397409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125630085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.39742,48.80872],[11.397399,48.808631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237526224","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237526224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633501&lng=8.065021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633435&lng=8.065113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.633468/8.065067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237526224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.065021,48.633501],[8.065113,48.633435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1105336043","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1105336043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913591&lng=11.598798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913679&lng=11.598766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.913635/11.598782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1105336043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.598798,48.913591],[11.598766,48.913679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.043219&lng=7.465781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.043293&lng=7.465693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.043256/7.465737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.465781,53.043219],[7.465693,53.043293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/833218715","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/833218715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.382096&lng=12.35425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.382164&lng=12.354143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.38213/12.354196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/833218715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.35425,51.382096],[12.354143,51.382164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27091504","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27091504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944614&lng=13.889369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944527&lng=13.889324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.94457/13.889346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27091504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.889369,51.944614],[13.889324,51.944527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1377881852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1377881852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.454659&lng=8.700543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.454607&lng=8.700663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.454633/8.700603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1377881852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.700543,48.454659],[8.700663,48.454607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16577036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/16577036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209905&lng=8.778894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209981&lng=8.778809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209943/8.778851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16577036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.778894,52.209905],[8.778809,52.209981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1318475260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1318475260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.113364&lng=7.067357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.113286&lng=7.067282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.113325/7.067319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1318475260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.067357,49.113364],[7.067282,49.113286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28224716","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28224716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.164454&lng=12.256696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.164448&lng=12.256551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.164451/12.256623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28224716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.256696,51.164454],[12.256551,51.164448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/595995279","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/595995279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279647&lng=10.174571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279737&lng=10.174626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.279692/10.174598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/595995279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.174571,51.279647],[10.174626,51.279737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448416635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1448416635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.980748&lng=11.978864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.980783&lng=11.978997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.980765/11.97893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448416635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.978864,48.980748],[11.978997,48.980783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320822188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1320822188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135669&lng=7.575418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135767&lng=7.575441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.135718/7.575429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320822188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.575418,53.135669],[7.575441,53.135767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488399475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1488399475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.012846&lng=7.851335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.012749&lng=7.851308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.012797/7.851321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488399475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.851335,48.012846],[7.851308,48.012749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618955","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523047&lng=7.070475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523011&lng=7.070617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523029/7.070546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.070475,51.523047],[7.070617,51.523011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68543898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68543898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724988&lng=7.033557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724995&lng=7.033411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.724991/7.033484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68543898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033557,51.724988],[7.033411,51.724995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24547323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24547323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278354&lng=6.7751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278314&lng=6.775236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278334/6.775168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24547323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.7751,51.278354],[6.775236,51.278314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119403514","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/119403514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.170698&lng=12.616186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.170646&lng=12.616055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.170672/12.61612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119403514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.616186,52.170698],[12.616055,52.170646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462279470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462279470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599949&lng=10.118155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599853&lng=10.11812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599901/10.118137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462279470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.118155,53.599949],[10.11812,53.599853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18321312","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/18321312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.53188&lng=9.604795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.531792&lng=9.604833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.531836/9.604814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18321312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.604795,54.53188],[9.604833,54.531792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220056509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220056509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.813519&lng=9.639657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.81351&lng=9.63949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.813514/9.639573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220056509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.639657,54.813519],[9.63949,54.81351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717756412","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717756412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725397&lng=7.033476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725488&lng=7.033525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725442/7.0335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717756412) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033476,51.725397],[7.033525,51.725488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/977569325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/977569325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028164&lng=8.379985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02826&lng=8.380001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028212/8.379992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/977569325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379985,52.028164],[8.380001,52.02826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1342711512","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1342711512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.693924&lng=12.454724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.693887&lng=12.454866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.693905/12.454795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1342711512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.454724,50.693924],[12.454866,50.693887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495869762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/495869762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081842&lng=7.937543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081886&lng=7.937652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.081864/7.937597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495869762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.937543,48.081842],[7.937652,48.081886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133370426","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133370426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.571575&lng=9.150567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.571477&lng=9.150566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.571526/9.150566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133370426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.150567,54.571575],[9.150566,54.571477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259406346","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/259406346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.795985&lng=6.474358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.795916&lng=6.47446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.79595/6.474409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259406346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.474358,50.795985],[6.47446,50.795916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319277820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319277820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.599917&lng=13.519809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.599823&lng=13.519854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.59987/13.519831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319277820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.519809,48.599917],[13.519854,48.599823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41647150","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41647150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171905&lng=8.953577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171817&lng=8.953644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.171861/8.95361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41647150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.953577,51.171905],[8.953644,51.171817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700217603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/700217603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.446394&lng=12.320634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.446485&lng=12.320639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.446439/12.320636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700217603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.320634,51.446394],[12.320639,51.446485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/507091431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/507091431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.640077&lng=7.885532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.640158&lng=7.885464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.640117/7.885498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/507091431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.885532,48.640077],[7.885464,48.640158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423982437","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1423982437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.629979&lng=13.213913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.630031&lng=13.213778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.630005/13.213845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423982437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.213913,52.629979],[13.213778,52.630031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717956303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717956303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727438&lng=7.043851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727455&lng=7.043998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727446/7.043924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717956303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.043851,51.727438],[7.043998,51.727455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/692047559","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/692047559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.81485&lng=8.849166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814916&lng=8.849273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.814883/8.849219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/692047559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.849166,51.81485],[8.849273,51.814916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/687841644","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/687841644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.721949&lng=7.022365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.721931&lng=7.022224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.72194/7.022294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/687841644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022365,51.721949],[7.022224,51.721931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143436292","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143436292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.743027&lng=11.835313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.74296&lng=11.835406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.742993/11.835359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143436292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.835313,48.743027],[11.835406,48.74296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35916008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35916008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273807&lng=8.754203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273741&lng=8.754302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273774/8.754252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35916008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.754203,52.273807],[8.754302,52.273741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39011002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39011002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.984168&lng=8.335652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.984231&lng=8.33553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.984199/8.335591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39011002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.335652,51.984168],[8.33553,51.984231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373719169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/373719169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.871383&lng=11.954716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.871442&lng=11.954825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.871412/11.95477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373719169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.954716,48.871383],[11.954825,48.871442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974798984","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/974798984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580131&lng=10.102555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580218&lng=10.102509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580174/10.102532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974798984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102555,53.580131],[10.102509,53.580218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462524036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462524036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831091&lng=6.895016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831009&lng=6.895062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.83105/6.895039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462524036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.895016,50.831091],[6.895062,50.831009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412528752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1412528752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496548&lng=7.120371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496489&lng=7.120486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.496518/7.120428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412528752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.120371,51.496548],[7.120486,51.496489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330865365","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330865365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.661616&lng=8.253966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.661597&lng=8.254118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.661606/8.254042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330865365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.253967,52.661616],[8.254118,52.661597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/9810180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/9810180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.772689&lng=6.669238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.772772&lng=6.669173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.77273/6.669205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/9810180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.669238,49.772689],[6.669173,49.772772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28187201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28187201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.509061&lng=7.088947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508987&lng=7.089035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.509024/7.088991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28187201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.088947,51.509061],[7.089035,51.508987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974792507","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/974792507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580206&lng=10.102398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580176&lng=10.10225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580191/10.102323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974792507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102398,53.580206],[10.10225,53.580176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408913529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408913529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885678&lng=11.937216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885588&lng=11.937164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.885633/11.937189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408913529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.937216,48.885678],[11.937164,48.885588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626014678","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/626014678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102909&lng=7.673697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102819&lng=7.673663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.102864/7.673679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626014678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.673697,51.102909],[7.673663,51.102819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/294796918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/294796918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.665811&lng=6.872378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.665768&lng=6.872509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.665789/6.872443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/294796918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.872378,51.665811],[6.872509,51.665768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263358843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263358843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.30505&lng=7.438258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.305106&lng=7.438379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.305078/7.438318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263358843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.438258,53.30505],[7.438379,53.305106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975721599","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975721599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578975&lng=10.096328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578886&lng=10.096368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.57893/10.096348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975721599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.096328,53.578975],[10.096368,53.578886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495970100","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/495970100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.333367&lng=7.224761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.333359&lng=7.224914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.333363/7.224837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495970100) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.224761,53.333367],[7.224914,53.333359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209735651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209735651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47009&lng=7.291448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.470001&lng=7.291396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.470045/7.291421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209735651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.291448,51.47009],[7.291396,51.470001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/492368044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/492368044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.563358&lng=9.242965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.563455&lng=9.242963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.563406/9.242964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/492368044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.242965,54.563358],[9.242963,54.563455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25525533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25525533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.473608&lng=9.701107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.473666&lng=9.701232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.473637/9.701169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25525533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.701107,53.473608],[9.701232,53.473666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412711534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1412711534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.015525&lng=8.387028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.01562&lng=8.387003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.015572/8.387015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412711534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.387028,49.015525],[8.387003,49.01562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25732086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25732086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.000774&lng=13.059968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.000846&lng=13.06007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.00081/13.060018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25732086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.059968,52.000774],[13.06007,52.000846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364787989","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/364787989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100499&lng=7.672794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100541&lng=7.672667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.10052/7.67273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364787989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.672794,51.100499],[7.672667,51.100541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347328396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/347328396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.552634&lng=9.387992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.552588&lng=9.387849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.552611/9.38792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347328396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.387992,54.552634],[9.387849,54.552588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26741243","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26741243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.28767&lng=11.288966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.287741&lng=11.289067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.287705/11.289016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26741243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.288966,50.28767],[11.289067,50.287741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/818078657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/818078657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925613&lng=8.378995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925517&lng=8.378966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925565/8.37898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/818078657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378995,51.925613],[8.378967,51.925517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32994034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32994034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.512204&lng=9.307663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.512176&lng=9.307792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.51219/9.307727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32994034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.307663,48.512204],[9.307792,48.512176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304894661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304894661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228021&lng=6.777025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228022&lng=6.77688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.228021/6.776952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304894661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.777025,51.228021],[6.77688,51.228022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205595947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205595947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226769&lng=11.670281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22676&lng=11.670136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.226764/11.670208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205595947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.670281,49.226769],[11.670136,49.22676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1230701961/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1230701961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350466&lng=8.853554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350379&lng=8.853619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.350422/8.853586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1230701961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.853554,52.350466],[8.853619,52.350379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24384133/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24384133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353939&lng=8.850437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.353898&lng=8.850569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.353918/8.850503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24384133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.850437,52.353939],[8.850569,52.353898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479238607","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479238607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151417&lng=10.440347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151365&lng=10.440466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151391/10.440406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479238607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.440347,51.151417],[10.440466,51.151365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346333193","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/346333193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585354&lng=10.119111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585426&lng=10.119007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.58539/10.119059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346333193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119111,53.585354],[10.119007,53.585426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346333197","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/346333197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585426&lng=10.119007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585499&lng=10.118916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.585462/10.118961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346333197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119007,53.585426],[10.118916,53.585499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279593627","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1279593627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159613&lng=8.340388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159549&lng=8.340274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.159581/8.34033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279593627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.340388,51.159613],[8.340274,51.159549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262337618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262337618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.172428&lng=12.638196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.172509&lng=12.638261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.172468/12.638228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262337618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.638196,49.172428],[12.638261,49.172509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93326671","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93326671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479061&lng=6.898962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479034&lng=6.898816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.479047/6.898888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93326671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.898962,51.479061],[6.898816,51.479034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80032071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80032071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.278161&lng=10.987615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.278248&lng=10.987563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.278204/10.987589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80032071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.987615,50.278161],[10.987563,50.278248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209434525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209434525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.734423&lng=10.324383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.734441&lng=10.324541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.734432/10.324461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209434525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.324383,53.734423],[10.324541,53.734441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253084893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253084893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.445734&lng=9.219847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.445787&lng=9.219716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.44576/9.219781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253084893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.219847,54.445734],[9.219716,54.445787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80349286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80349286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374348&lng=11.62517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374369&lng=11.625024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.374358/11.625097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80349286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.62517,49.374348],[11.625024,49.374369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169960868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169960868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.798577&lng=9.476125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.798562&lng=9.475961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.798569/9.476042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169960868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.476125,54.798577],[9.475961,54.798562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209619010","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209619010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523288&lng=7.05217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52332&lng=7.05232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523304/7.052244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209619010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.05217,51.523288],[7.05232,51.52332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165505543","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165505543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894921&lng=8.373327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894964&lng=8.37343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894942/8.373378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165505543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373327,51.894921],[8.37343,51.894964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119033683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119033683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652626&lng=11.349395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652534&lng=11.349375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.65258/11.349384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119033683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.349395,50.652626],[11.349375,50.652534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74000542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74000542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.346398&lng=11.131288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.346482&lng=11.13121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.34644/11.131249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74000542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.131288,50.346398],[11.13121,50.346482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360170929","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/360170929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.502466&lng=9.223413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.502447&lng=9.223575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.502456/9.223494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360170929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.223413,54.502466],[9.223575,54.502447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184898980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184898980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.091566&lng=8.815294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.091636&lng=8.815201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.091601/8.815247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184898980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.815294,53.091566],[8.815201,53.091636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471090652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471090652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900404&lng=8.40479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900455&lng=8.404896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900429/8.404842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471090652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.40479,51.900404],[8.404896,51.900455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430918345","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430918345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397939&lng=13.227734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397971&lng=13.227583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397955/13.227658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430918345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.227734,52.397939],[13.227583,52.397971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171529574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171529574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.480992&lng=9.067909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.481052&lng=9.067786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.481022/9.067847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171529574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.067909,54.480992],[9.067786,54.481052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/592115787","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/592115787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.300708&lng=9.503567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.300702&lng=9.503405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.300705/9.503485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/592115787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.503567,53.300708],[9.503405,53.300702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165305687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165305687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.418082&lng=7.14011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.418005&lng=7.140016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.418043/7.140062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165305687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.14011,53.418082],[7.140016,53.418005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144717169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144717169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320589&lng=7.321244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320672&lng=7.321309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.32063/7.321276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144717169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.321244,51.320589],[7.321309,51.320672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106367005/cycleway/left","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106367005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276734&lng=8.963749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276665&lng=8.963858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.276699/8.963803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106367005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.963749,52.276734],[8.963858,52.276665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/268969651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/268969651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.022159&lng=8.244675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.022206&lng=8.244553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.022182/8.244614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/268969651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.244675,49.022159],[8.244553,49.022206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/766184884","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/766184884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.335782&lng=7.326006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.335692&lng=7.32601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.335737/7.326008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/766184884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.326006,51.335782],[7.32601,51.335692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/833159464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/833159464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.323601&lng=11.332595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.323519&lng=11.332679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.32356/11.332637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/833159464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.332595,49.323601],[11.332679,49.323519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110730867","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110730867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.175572&lng=9.176729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.175487&lng=9.176793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.175529/9.176761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110730867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.176729,52.175572],[9.176793,52.175487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1495896001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1495896001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207942&lng=12.744564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207916&lng=12.744705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.207929/12.744634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1495896001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.744564,49.207942],[12.744705,49.207916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8097701","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/8097701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796841&lng=8.849122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796743&lng=8.849111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.796792/8.849116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8097701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.849122,51.796841],[8.849111,51.796743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214082434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1214082434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.269464&lng=10.955937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.269434&lng=10.955804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.269449/10.95587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214082434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.955937,50.269464],[10.955804,50.269434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316429757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316429757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.549211&lng=9.478144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.549308&lng=9.478136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.549259/9.47814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316429757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.478144,54.549211],[9.478136,54.549308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236722184","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236722184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210296&lng=7.051301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210233&lng=7.051193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.210264/7.051246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236722184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.051301,51.210296],[7.051193,51.210233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197117218","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1197117218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948484&lng=7.214926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948416&lng=7.215029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.94845/7.214977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197117218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.214926,50.948484],[7.215029,50.948416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/571004177","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/571004177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112299&lng=7.882838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112239&lng=7.882945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.112269/7.882891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/571004177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.882838,51.112299],[7.882945,51.112239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25953610","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25953610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818698&lng=10.250615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818629&lng=10.250506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.818663/10.25056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25953610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.250615,50.818698],[10.250506,50.818629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/689081895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/689081895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.661603&lng=7.837979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.66159&lng=7.838116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.661596/7.838047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/689081895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.837979,47.661603],[7.838116,47.66159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426202617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426202617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.109125&lng=9.350075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.109209&lng=9.350011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.109167/9.350043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426202617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.350075,52.109125],[9.350011,52.109209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/970591516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/970591516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.482551&lng=11.268674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.482488&lng=11.268787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.482519/11.26873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/970591516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.268674,49.482551],[11.268787,49.482488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493517852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1493517852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350761&lng=9.781634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350856&lng=9.781626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.350808/9.78163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493517852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.781634,52.350761],[9.781626,52.350856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/759992697","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/759992697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.24236&lng=13.495103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.242332&lng=13.495243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.242346/13.495173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/759992697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.495103,52.24236],[13.495243,52.242332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60304&lng=10.145738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.602953&lng=10.145662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.602996/10.145699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.145738,53.60304],[10.145662,53.602953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1024351097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1024351097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.563136&lng=13.270035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.563102&lng=13.269892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.563119/13.269963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1024351097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.270035,53.563136],[13.269892,53.563102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183038514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/183038514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.57774&lng=11.188536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.577722&lng=11.188673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.577731/11.188604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183038514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.188536,49.57774],[11.188673,49.577722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119751472","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/119751472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273762&lng=10.230807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273721&lng=10.23068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.273741/10.230743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119751472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.230807,48.273762],[10.23068,48.273721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430912440","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430912440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.508705&lng=7.47824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.508637&lng=7.478329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.508671/7.478284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430912440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.47824,52.508705],[7.478329,52.508637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1276576958","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1276576958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.156365&lng=11.060643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.156268&lng=11.060642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.156316/11.060642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1276576958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.060643,50.156365],[11.060642,50.156268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389656187","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389656187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864264&lng=11.176791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864344&lng=11.176861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864304/11.176825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389656187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.176791,53.864264],[11.176861,53.864344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28616836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28616836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698977&lng=11.263365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.69891&lng=11.263266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.698943/11.263315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28616836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.263365,49.698977],[11.263266,49.69891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60164917","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60164917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.121627&lng=10.111791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.121633&lng=10.111931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.12163/10.11186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60164917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.111791,48.121627],[10.111931,48.121633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835559","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462835559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608082&lng=10.137392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608123&lng=10.13726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608102/10.137326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.137392,53.608082],[10.13726,53.608123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284223849","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/284223849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.104155&lng=10.683037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.104104&lng=10.682901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.104129/10.682968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284223849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.683037,52.104155],[10.682901,52.104104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/762292249","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/762292249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906756&lng=8.191801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906801&lng=8.191936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906778/8.191868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/762292249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.191801,51.906756],[8.191937,51.906801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1144876407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1144876407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.52033&lng=7.314513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.520367&lng=7.314366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.520348/7.314439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1144876407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.314513,52.52033],[7.314366,52.520367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/559145267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/559145267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833993&lng=8.149912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.834077&lng=8.149842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.834035/8.149877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/559145267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.149912,51.833993],[8.149842,51.834077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461292632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461292632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884024&lng=8.428082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883967&lng=8.428207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883995/8.428144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461292632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.428082,51.884024],[8.428207,51.883967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236236010","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236236010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.655745&lng=10.33424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.655844&lng=10.334242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.655794/10.33424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236236010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.33424,51.655745],[10.334242,51.655844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45453347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45453347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510874&lng=11.440869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510878&lng=11.44101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.510876/11.440939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45453347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.440869,49.510874],[11.44101,49.510878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37048576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37048576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519038&lng=8.361592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.519037&lng=8.36145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.519037/8.361521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37048576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361593,49.519038],[8.36145,49.519037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443046202","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443046202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.844122&lng=8.685219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84418&lng=8.685337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.844151/8.685277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443046202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.685219,53.844122],[8.685337,53.84418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60459501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60459501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.04822&lng=9.508342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048257&lng=9.508472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.048238/9.508406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60459501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.508342,50.04822],[9.508472,50.048257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203027049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203027049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.300929&lng=11.034622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.301008&lng=11.034696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.300968/11.034658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203027049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.034622,50.300929],[11.034696,50.301008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62060697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62060697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.57315&lng=9.677653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.573217&lng=9.677768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.573183/9.67771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62060697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.677653,54.57315],[9.677768,54.573217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53279211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53279211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.018191&lng=10.593228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.018162&lng=10.593101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.018176/10.593164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53279211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.593228,48.018191],[10.593101,48.018162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1500213307","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1500213307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399529&lng=13.268171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399434&lng=13.268144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.399481/13.268157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1500213307) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268171,52.399529],[13.268144,52.399434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1010020734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1010020734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.144817&lng=14.822544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.144861&lng=14.822408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.144839/14.822476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1010020734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.822544,51.144817],[14.822408,51.144861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46171398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46171398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828463&lng=8.162623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828491&lng=8.162772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.828477/8.162697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46171398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.162624,51.828463],[8.162772,51.828491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1485060631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1485060631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706804&lng=9.243404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706896&lng=9.24336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.70685/9.243382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1485060631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.243404,48.706804],[9.24336,48.706896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224151677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224151677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.00628&lng=8.892342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.006273&lng=8.892486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.006276/8.892414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224151677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.892342,50.00628],[8.892486,50.006273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414709911","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414709911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.111395&lng=11.783006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.111316&lng=11.783079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.111355/11.783042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414709911) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.783006,48.111395],[11.783079,48.111316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42367854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42367854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004898&lng=7.990554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004951&lng=7.990423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.004924/7.990488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42367854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.990554,52.004898],[7.990423,52.004951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320102125","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320102125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.078737&lng=14.66125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.078784&lng=14.661376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.07876/14.661312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320102125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.66125,52.078737],[14.661376,52.078784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329611109","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1329611109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.584999&lng=10.251753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.585094&lng=10.251788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.585046/10.25177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329611109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.251753,47.584999],[10.251788,47.585094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654333020","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/654333020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.714849&lng=8.549275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.714763&lng=8.549324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.714806/8.549299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654333020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.549275,53.714849],[8.549324,53.714763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40432045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40432045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.008427&lng=8.884738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.008492&lng=8.884635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.008459/8.884686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40432045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.884738,50.008427],[8.884635,50.008492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388009564","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1388009564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.954273&lng=14.711581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.954315&lng=14.711719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.954294/14.711649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388009564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.711581,51.954273],[14.711719,51.954315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310964456","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/310964456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.666939&lng=12.865238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.667031&lng=12.865278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.666985/12.865257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310964456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.865238,50.666939],[12.865278,50.667031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141264265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141264265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770076&lng=14.647388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770081&lng=14.647233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.770078/14.64731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141264265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.647388,51.770076],[14.647233,51.770081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431104599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431104599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.413014&lng=7.556272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.413056&lng=7.556136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.413035/7.556204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431104599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.556272,52.413014],[7.556136,52.413056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159230068","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/159230068","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.560933&lng=10.524128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.560848&lng=10.524068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.56089/10.524097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159230068) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.524128,48.560933],[10.524068,48.560848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/990231930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/990231930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715548&lng=10.28467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715632&lng=10.284605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.71559/10.284637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/990231930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.28467,47.715548],[10.284605,47.715632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784177019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/784177019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942605&lng=7.88709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942681&lng=7.887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.942643/7.887045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784177019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.88709,51.942605],[7.887,51.942681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1294743062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1294743062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915172&lng=7.843621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915158&lng=7.843766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915165/7.843693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1294743062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.843621,51.915172],[7.843766,51.915158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102716100","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102716100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.704158&lng=7.297159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.704246&lng=7.297227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.704202/7.297192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102716100) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.297159,52.704158],[7.297227,52.704246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420035004","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1420035004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308546&lng=7.628106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308556&lng=7.628263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.308551/7.628184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420035004) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.628106,52.308546],[7.628263,52.308556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464132557","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1464132557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.642107&lng=10.324801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.642067&lng=10.324934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.642087/10.324867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464132557) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.324801,48.642107],[10.324934,48.642067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1268618751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1268618751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.240661&lng=14.555397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.240585&lng=14.555325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.240623/14.55536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1268618751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.555397,52.240661],[14.555325,52.240585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/566375930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/566375930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764496&lng=8.068735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764586&lng=8.068777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.764541/8.068755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/566375930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.068735,51.764496],[8.068777,51.764586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48690093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48690093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.514407&lng=8.610641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.514363&lng=8.610514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.514385/8.610577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48690093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.610641,49.514407],[8.610514,49.514363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37663651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37663651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814305&lng=9.039312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814212&lng=9.039365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.814258/9.039338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37663651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.039312,51.814305],[9.039365,51.814212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458171404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458171404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944468&lng=8.414275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944459&lng=8.414422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.944463/8.414348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458171404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.414275,51.944468],[8.414422,51.944459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/990231931","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/990231931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715808&lng=10.284235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715815&lng=10.284093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.715811/10.284164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/990231931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.284235,47.715808],[10.284093,47.715815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/998139045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/998139045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.020596&lng=11.027739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02059&lng=11.027884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.020593/11.027811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/998139045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.027739,51.020596],[11.027884,51.02059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/299869874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/299869874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.340924&lng=8.544227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.340839&lng=8.544297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.340881/8.544262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/299869874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.544227,51.340924],[8.544297,51.340839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125690092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125690092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774375&lng=8.057762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774306&lng=8.057653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.77434/8.057707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125690092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.057762,51.774375],[8.057653,51.774306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221413322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221413322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332735&lng=13.320398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.332661&lng=13.32048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.332698/13.320439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221413322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.320398,48.332735],[13.32048,48.332661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309827203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309827203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.66103&lng=9.784826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.66096&lng=9.784922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.660995/9.784874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309827203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.784826,54.66103],[9.784922,54.66096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/932552342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/932552342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.615238&lng=8.652088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.615256&lng=8.652235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.615247/8.652161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/932552342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.652088,49.615238],[8.652235,49.615256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250350652","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/250350652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.862952&lng=10.718516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.862859&lng=10.718546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.862905/10.718531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250350652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.718516,53.862952],[10.718546,53.862859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462872837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462872837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900073&lng=8.373124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90013&lng=8.373234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900101/8.373178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462872837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373124,51.900073],[8.373234,51.90013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247862319","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247862319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.432412&lng=6.582296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.432322&lng=6.582328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.432367/6.582312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247862319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.582296,50.432412],[6.582328,50.432322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34859662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34859662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.50647&lng=10.12897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506565&lng=10.128983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.506517/10.128976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34859662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.12897,48.50647],[10.128983,48.506565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1289684589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1289684589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.986932&lng=7.409161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.987028&lng=7.409131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.98698/7.409146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1289684589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.409161,50.986932],[7.409131,50.987028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776626331","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/776626331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.710915&lng=7.096677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.711007&lng=7.096666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.710961/7.096671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776626331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.096677,52.710915],[7.096666,52.711007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24847480","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24847480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322242&lng=9.734602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32228&lng=9.734468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.322261/9.734535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24847480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.734602,52.322242],[9.734468,52.32228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165089355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165089355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.331468&lng=10.211738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.331517&lng=10.211615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.331492/10.211676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165089355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.211738,48.331468],[10.211615,48.331517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40121552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40121552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876188&lng=7.916952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87613&lng=7.91707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876159/7.917011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40121552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.916952,51.876188],[7.91707,51.87613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470907910","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470907910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892034&lng=8.365451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891996&lng=8.365326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892015/8.365388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470907910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365451,51.892034],[8.365326,51.891996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/634107029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/634107029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.36042&lng=14.562898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.36049&lng=14.562995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.360455/14.562946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/634107029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.562898,51.36042],[14.562995,51.36049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296026868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/296026868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782227&lng=8.808053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782174&lng=8.808181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.7822/8.808117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296026868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.808053,51.782227],[8.808181,51.782174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498489572","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/498489572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.64383&lng=8.752476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.643913&lng=8.752534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.643871/8.752504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498489572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.752476,49.64383],[8.752534,49.643913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/519013725","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/519013725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337266&lng=7.172294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337344&lng=7.172382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.337305/7.172337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/519013725) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.172294,52.337266],[7.172382,52.337344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41686552","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41686552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.6408&lng=8.762598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.640765&lng=8.762736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.640782/8.762667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41686552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.762598,49.6408],[8.762736,49.640765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423827555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1423827555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581647&lng=7.656841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581734&lng=7.656881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.58169/7.65686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423827555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.656841,51.581647],[7.656881,51.581734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23572682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23572682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.270628&lng=8.56923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.2706&lng=8.569373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.270614/8.569301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23572682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.56923,50.270628],[8.569373,50.2706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217312469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217312469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352557&lng=10.09011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352464&lng=10.090075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.35251/10.090092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217312469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.09011,48.352557],[10.090075,48.352464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1263218140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1263218140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.659001&lng=10.540171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.658995&lng=10.540305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.658998/10.540238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1263218140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.540171,47.659001],[10.540305,47.658995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69610306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69610306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.587321&lng=7.799956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.587233&lng=7.799994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.587277/7.799975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69610306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.799956,51.587321],[7.799994,51.587233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1490968196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1490968196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.961137&lng=11.352549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.961207&lng=11.352523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.961172/11.352536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1490968196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.352549,50.961137],[11.352523,50.961207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/983279807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/983279807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920576&lng=10.452516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920664&lng=10.45257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.92062/10.452542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/983279807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.452516,51.920576],[10.45257,51.920664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48559479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48559479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.329424&lng=10.054129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.329348&lng=10.054042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.329386/10.054085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48559479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.054129,48.329424],[10.054042,48.329348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121896405","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/121896405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.367377&lng=8.58454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.367326&lng=8.584656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.367351/8.584598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121896405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.58454,49.367377],[8.584656,49.367326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256070928","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256070928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.982395&lng=9.840229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.982356&lng=9.84008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.982375/9.840154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256070928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.840229,52.982395],[9.84008,52.982356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161816390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161816390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.380454&lng=8.575579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.380367&lng=8.575557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.38041/8.575567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161816390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.575579,49.380454],[8.575557,49.380367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458569368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458569368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.064104&lng=12.11365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.064177&lng=12.113754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.06414/12.113701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458569368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.11365,54.064104],[12.113754,54.064177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195443977","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/195443977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.729537&lng=9.175339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.729622&lng=9.175276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.729579/9.175307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195443977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.175339,51.729537],[9.175276,51.729622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254154001","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/254154001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899245&lng=8.312823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899342&lng=8.312803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899293/8.312813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254154001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.312823,51.899245],[8.312803,51.899342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1077711287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1077711287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667774&lng=7.495678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667864&lng=7.495709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.667819/7.495693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1077711287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.495678,52.667774],[7.495709,52.667864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/712514300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/712514300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.60651&lng=7.91386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.60655&lng=7.913993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.60653/7.913926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/712514300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.91386,47.60651],[7.913993,47.60655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51350075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51350075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384047&lng=7.748062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.383957&lng=7.748012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.384002/7.748036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51350075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.748062,48.384047],[7.748012,48.383957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104925211","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104925211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.345645&lng=11.123908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.345736&lng=11.123949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.34569/11.123928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104925211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.123908,50.345645],[11.123949,50.345736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/383057845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/383057845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471852&lng=8.555123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471934&lng=8.555181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.471893/8.555151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/383057845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.555123,49.471852],[8.555181,49.471934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27287713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27287713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.797643&lng=8.78003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.797735&lng=8.780071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.797689/8.78005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27287713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.78003,50.797643],[8.780071,50.797735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273026289","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/273026289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659236&lng=8.063757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659323&lng=8.063795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.659279/8.063775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273026289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.063757,51.659236],[8.063795,51.659323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273026299","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/273026299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659108&lng=8.065289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659037&lng=8.065187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.659072/8.065238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273026299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.06529,51.659108],[8.065187,51.659037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620655368","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/620655368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875619&lng=10.119565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875585&lng=10.119711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.875602/10.119638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620655368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119565,52.875619],[10.119711,52.875585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738299680","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/738299680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.361958&lng=9.958749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.361868&lng=9.958792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.361913/9.95877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738299680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.958749,48.361958],[9.958792,48.361868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203027044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203027044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.302107&lng=11.030316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.302191&lng=11.030368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.302149/11.030341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203027044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.030316,50.302107],[11.030368,50.302191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171777106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171777106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967381&lng=7.08852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967285&lng=7.088514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.967333/7.088516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171777106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.08852,50.967381],[7.088514,50.967285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89378233","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/89378233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.330197&lng=8.41852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.330278&lng=8.418596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.330237/8.418557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89378233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.41852,49.330197],[8.418596,49.330278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/428846383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/428846383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.987463&lng=10.677423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.987551&lng=10.67746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.987507/10.677441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/428846383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.677423,53.987463],[10.67746,53.987551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/926266760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/926266760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085487&lng=12.827534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.085396&lng=12.827511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.085441/12.827522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/926266760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.827534,54.085487],[12.827511,54.085396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1049328572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1049328572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480065&lng=10.497838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480088&lng=10.497981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.480076/10.497909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1049328572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.497838,51.480065],[10.497981,51.480088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32553273","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32553273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.621196&lng=10.507419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.621213&lng=10.507561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.621204/10.507489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32553273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.507419,47.621196],[10.507561,47.621213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/664767828","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/664767828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.835483&lng=9.072593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.835395&lng=9.07258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.835439/9.072586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/664767828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.072593,48.835483],[9.07258,48.835395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1217368202","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1217368202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.566843&lng=14.613061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.566751&lng=14.613058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.566797/14.613059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1217368202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.613061,51.566843],[14.613058,51.566751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/378113256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/378113256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.705255&lng=9.576588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.705223&lng=9.576722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.705239/9.576655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/378113256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.576588,48.705255],[9.576722,48.705223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332416841","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/332416841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.199903&lng=10.876971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.199913&lng=10.876817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.199908/10.876894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332416841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.876971,54.199903],[10.876817,54.199913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460526846","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460526846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884833&lng=8.499368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884926&lng=8.499421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884879/8.499394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460526846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499368,51.884833],[8.499421,51.884926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158718577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158718577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.494305&lng=10.628862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.494313&lng=10.629013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.494309/10.628937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158718577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.628862,52.494305],[10.629013,52.494313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33379603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33379603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.053204&lng=10.565962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.053204&lng=10.565804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.053204/10.565883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33379603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.565962,52.053204],[10.565804,52.053204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426242789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426242789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.464065&lng=7.474244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.463989&lng=7.474168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.464027/7.474205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426242789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.474244,53.464065],[7.474168,53.463989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337455256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1337455256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126725&lng=12.068972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126798&lng=12.068877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.126761/12.068924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337455256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.068972,54.126725],[12.068877,54.126798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25702527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25702527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.166015&lng=12.035784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.165967&lng=12.035927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.165991/12.035855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25702527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.035784,54.166015],[12.035927,54.165967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388336491","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/388336491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396549&lng=12.711046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396478&lng=12.710939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.396513/12.710992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388336491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.711046,51.396549],[12.710939,51.396478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074945532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074945532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700316&lng=9.701383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700279&lng=9.701519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.700297/9.701451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074945532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.701383,48.700316],[9.701519,48.700279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418426","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909173&lng=8.382586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909213&lng=8.382441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909193/8.382513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382586,51.909173],[8.382441,51.909213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240972474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/240972474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.697105&lng=10.215872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.697026&lng=10.215775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.697065/10.215823) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240972474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.215872,53.697105],[10.215775,53.697026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175899305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175899305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.24511&lng=9.166521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.245017&lng=9.166516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.245063/9.166518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175899305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.166521,49.24511],[9.166516,49.245017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/838924675","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/838924675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.957529&lng=9.786418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.957507&lng=9.786267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.957518/9.786342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/838924675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.786418,50.957529],[9.786267,50.957507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/615278886","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/615278886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695979&lng=14.629331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.696065&lng=14.629284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.696022/14.629307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/615278886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.629331,51.695979],[14.629284,51.696065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/864487627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/864487627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.69863&lng=11.06527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698611&lng=11.065124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.69862/11.065196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/864487627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.06527,49.69863],[11.065124,49.698611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142030705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142030705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.56144&lng=12.106391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.561408&lng=12.10651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.561424/12.10645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142030705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.106391,48.56144],[12.10651,48.561408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23733883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23733883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.260545&lng=10.962389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.260602&lng=10.962271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.260573/10.96233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23733883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.962389,50.260545],[10.962271,50.260602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/354414604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/354414604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.941494&lng=12.596283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.941517&lng=12.596412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.941505/12.596347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/354414604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.596283,47.941494],[12.596412,47.941517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31683333","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31683333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580511&lng=8.587276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580472&lng=8.587133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.580491/8.587204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31683333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.587276,51.580511],[8.587133,51.580472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1125269424","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1125269424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161399&lng=9.938748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161496&lng=9.938775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.161447/9.938761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1125269424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.938748,52.161399],[9.938775,52.161496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/953571132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/953571132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231305&lng=9.212056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231208&lng=9.212057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.231256/9.212056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/953571132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.212056,49.231305],[9.212057,49.231208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352807265","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/352807265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.691399&lng=11.570871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.691317&lng=11.570946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.691358/11.570908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352807265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.570871,50.691399],[11.570946,50.691317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1134136944","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1134136944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.898614&lng=11.46448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.898546&lng=11.464368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.89858/11.464423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1134136944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.46448,52.898614],[11.464368,52.898546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352774873","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/352774873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.69146&lng=11.570782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.691399&lng=11.570871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.691429/11.570826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352774873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.570782,50.69146],[11.570871,50.691399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/858053846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/858053846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488294&lng=10.464666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488379&lng=10.464614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.488336/10.46464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/858053846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.464666,51.488294],[10.464614,51.488379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226068990","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/226068990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746846&lng=9.865472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746764&lng=9.865394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.746805/9.865432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226068990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.865472,54.746846],[9.865394,54.746764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51369444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51369444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.638324&lng=6.545807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.638416&lng=6.5458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.63837/6.545803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51369444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.545807,51.638324],[6.5458,51.638416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/993900836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/993900836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.670155&lng=11.028242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.670138&lng=11.02838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.670146/11.028311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/993900836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.028242,47.670155],[11.02838,47.670138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1058633373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1058633373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468577&lng=7.008067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468482&lng=7.008071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.468529/7.008069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1058633373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.008067,51.468577],[7.008071,51.468482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76185021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/76185021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563413&lng=6.72669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563456&lng=6.726816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.563434/6.726752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76185021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.72669,51.563413],[6.726816,51.563456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321786223","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321786223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781345&lng=9.760385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781354&lng=9.760548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.781349/9.760466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321786223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.760385,53.781345],[9.760548,53.781354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/676112252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/676112252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.652153&lng=11.024975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.652103&lng=11.024861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.652128/11.024917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/676112252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.024975,47.652153],[11.024861,47.652103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28999504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28999504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.094656&lng=9.660091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.094745&lng=9.660138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.0947/9.660114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28999504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.660091,50.094656],[9.660138,50.094745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/949332679","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/949332679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.660596&lng=7.869144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.660692&lng=7.869115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.660644/7.869129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/949332679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.869144,53.660596],[7.869115,53.660692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263168326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263168326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449278&lng=10.771934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449371&lng=10.771965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.449324/10.771949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263168326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.771934,52.449278],[10.771965,52.449371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64442683","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/64442683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.652727&lng=7.370832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.652632&lng=7.370839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.652679/7.370835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64442683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.370832,53.652727],[7.370839,53.652632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244329611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244329611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499007&lng=9.144003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499001&lng=9.144147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.499004/9.144075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244329611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.144003,51.499007],[9.144147,51.499001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68401186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68401186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34277&lng=13.308006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.342693&lng=13.307922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.342731/13.307963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68401186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.308006,48.34277],[13.307922,48.342693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337041503","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/337041503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784745&lng=9.720666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.78465&lng=9.720702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.784697/9.720684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337041503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.720666,53.784745],[9.720702,53.78465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/492368064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/492368064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.560753&lng=9.286729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.560808&lng=9.286868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.56078/9.286798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/492368064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.286729,54.560753],[9.286868,54.560808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4921044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4921044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.809637&lng=9.43425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.809544&lng=9.434211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.80959/9.43423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4921044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.43425,48.809637],[9.434211,48.809544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/843853155","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/843853155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068819&lng=8.490956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068774&lng=8.491078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.068796/8.491017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/843853155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.490956,50.068819],[8.491078,50.068774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/662899735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/662899735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283505&lng=7.712942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283484&lng=7.713095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283494/7.713018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/662899735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.712942,52.283505],[7.713095,52.283484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/818731657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/818731657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.099597&lng=9.436379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.099689&lng=9.436344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.099643/9.436361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/818731657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.436379,49.099597],[9.436344,49.099689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991741730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991741730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.286168&lng=10.879316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.286207&lng=10.879177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.286187/10.879246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991741730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.879316,54.286168],[10.879177,54.286207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1410847085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1410847085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.624997&lng=8.557736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.624979&lng=8.557604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.624988/8.557669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1410847085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.557736,47.624997],[8.557604,47.624979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/670248433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/670248433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.72386&lng=10.617768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.723939&lng=10.617857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.723899/10.617812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/670248433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.617768,52.72386],[10.617857,52.723939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28092374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28092374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.212199&lng=9.489433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.212143&lng=9.489325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.212171/9.489378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28092374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.489433,49.212199],[9.489325,49.212143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337540486","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337540486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.841153&lng=8.717165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.841209&lng=8.717031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.841181/8.717098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337540486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.717165,54.841153],[8.717031,54.841209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416276534","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416276534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809608&lng=10.902564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809519&lng=10.902596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.809563/10.90258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416276534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.902564,47.809608],[10.902596,47.809519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433183348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433183348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.700739&lng=10.078604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.700723&lng=10.078762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.700731/10.078683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433183348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.078604,52.700739],[10.078762,52.700723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/937537440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/937537440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.882101&lng=12.349053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.882054&lng=12.348928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.882077/12.34899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/937537440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.349053,49.882101],[12.348928,49.882054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477096125","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477096125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41503&lng=7.479127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414973&lng=7.479009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.415001/7.479067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477096125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.479127,51.41503],[7.479009,51.414973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68324199","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68324199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088694&lng=6.719957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088661&lng=6.720083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.088677/6.72002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68324199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.719957,51.088694],[6.720083,51.088661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963367700","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963367700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268346&lng=7.7058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268251&lng=7.705782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268298/7.70579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963367700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.7058,52.268346],[7.705782,52.268251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27659443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27659443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.576718&lng=8.969997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.576694&lng=8.969844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.576706/8.96992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27659443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.969997,54.576718],[8.969844,54.576694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172805377","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172805377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12305&lng=6.775002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122967&lng=6.774952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.123008/6.774976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172805377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.775002,51.12305],[6.774952,51.122967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1049675822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1049675822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505974&lng=10.709534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505925&lng=10.709655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.505949/10.709594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1049675822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.709534,51.505974],[10.709655,51.505925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221232028","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221232028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880822&lng=12.342004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880733&lng=12.342068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.880777/12.342036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221232028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.342004,49.880822],[12.342068,49.880733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287668791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287668791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.671962&lng=9.102272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.671914&lng=9.102416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.671938/9.102344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287668791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.102272,54.671962],[9.102416,54.671914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498207991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498207991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869516&lng=7.359091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869439&lng=7.358994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869477/7.359042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498207991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.359091,51.869516],[7.358994,51.869439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279579586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279579586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.976018&lng=9.798279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.976103&lng=9.798212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.97606/9.798245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279579586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.798279,50.976018],[9.798212,50.976103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211857359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211857359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126371&lng=10.579568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126454&lng=10.579655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.126412/10.579611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211857359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.579568,54.126371],[10.579655,54.126454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136004323","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136004323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.726392&lng=9.686626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.726302&lng=9.686598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.726347/9.686611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136004323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.686626,54.726392],[9.686598,54.726302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/860138731","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/860138731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493795&lng=7.5015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493807&lng=7.501355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.493801/7.501427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/860138731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.5015,51.493795],[7.501355,51.493807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33114927","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33114927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.580614&lng=10.187199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.580694&lng=10.187111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.580654/10.187155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33114927) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.187199,52.580614],[10.187111,52.580694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/533585664","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/533585664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.590769&lng=10.114525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.590804&lng=10.114667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.590786/10.114595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/533585664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.114525,52.590769],[10.114667,52.590804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715148981","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/715148981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880421&lng=12.342139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880336&lng=12.342208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.880378/12.342173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715148981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.342139,49.880421],[12.342208,49.880336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1188348431","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1188348431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903843&lng=8.405383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903754&lng=8.405384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903798/8.405383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1188348431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405383,51.903843],[8.405384,51.903754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489574430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1489574430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.3047&lng=8.931399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.304726&lng=8.931539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.304713/8.931468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489574430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.931399,48.3047],[8.931539,48.304726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34418246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34418246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.297153&lng=11.024707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.297215&lng=11.024602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.297184/11.024654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34418246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.024707,50.297153],[11.024602,50.297215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082772895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082772895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274624&lng=7.735719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274596&lng=7.735617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27461/7.735667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082772895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.735719,52.274624],[7.735617,52.274596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180789008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180789008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357551&lng=10.914648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357512&lng=10.914786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.357531/10.914717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180789008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.914648,51.357551],[10.914786,51.357512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1123159747","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1123159747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045561&lng=8.482462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045534&lng=8.482322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.045547/8.482391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1123159747) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.482462,52.045561],[8.482322,52.045534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261906506","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261906506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811507&lng=10.020367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811499&lng=10.020226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.811503/10.020296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261906506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.020367,48.811507],[10.020226,48.811499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982026196","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/982026196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.988825&lng=10.424369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.988735&lng=10.424307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.98878/10.424337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982026196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.424369,48.988825],[10.424307,48.988735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1256149885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1256149885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.634986&lng=9.854461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.634898&lng=9.854491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.634942/9.854476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1256149885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.854461,49.634986],[9.854491,49.634898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1428264736","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1428264736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.531919&lng=11.530442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.531983&lng=11.530563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.531951/11.530502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1428264736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.530442,53.531919],[11.530563,53.531983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33271038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33271038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.879155&lng=9.353749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.879174&lng=9.353609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.879164/9.353679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33271038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.353749,48.879155],[9.353609,48.879174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1293631174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1293631174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705316&lng=10.000092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705409&lng=10.000142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.705362/10.000116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1293631174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.000092,53.705316],[10.000142,53.705409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1196556441","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1196556441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.816814&lng=7.30373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.816816&lng=7.30358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.816815/7.303655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1196556441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.30373,51.816814],[7.30358,51.816816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426651563","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426651563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.428908&lng=6.690255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.428933&lng=6.690397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.42892/6.690325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426651563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.690255,51.428908],[6.690397,51.428933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25916079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25916079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.84415&lng=11.137402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.844148&lng=11.137265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.844149/11.137333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25916079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.137402,47.84415],[11.137265,47.844148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1211198605","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1211198605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.78293&lng=7.35569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.78286&lng=7.355589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.782895/7.355639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1211198605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.35569,51.78293],[7.355589,51.78286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243071826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243071826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517884&lng=7.68584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517962&lng=7.685746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.517923/7.685793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243071826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.68584,52.517884],[7.685746,52.517962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85900749","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/85900749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.110133&lng=8.621738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.110185&lng=8.621862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.110159/8.621799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85900749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.621738,50.110133],[8.621862,50.110185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156530876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156530876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.118241&lng=6.795187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.118332&lng=6.795165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.118286/6.795176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156530876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.795187,51.118241],[6.795165,51.118332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281096784","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281096784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.492&lng=7.71702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.492062&lng=7.717137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.492031/7.717078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281096784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.71702,52.492],[7.717137,52.492062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006469","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547767&lng=7.637098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547849&lng=7.637177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547808/7.637137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637098,51.547767],[7.637177,51.547849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570476201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570476201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.770128&lng=9.069694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.770094&lng=9.069547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.770111/9.06962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570476201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.069694,54.770128],[9.069547,54.770094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305737266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305737266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.555198&lng=10.842631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.555175&lng=10.842771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.555186/10.842701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305737266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.842631,51.555198],[10.842771,51.555175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28728787","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28728787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.8615&lng=10.606056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.861534&lng=10.605928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.861517/10.605992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28728787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.606056,47.8615],[10.605928,47.861534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81234308","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/81234308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.346219&lng=6.620926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.346235&lng=6.621079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.346227/6.621002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81234308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.620926,51.346219],[6.621079,51.346235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38119096","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38119096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.906085&lng=12.539784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.906009&lng=12.539692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.906047/12.539737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38119096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.539784,47.906085],[12.539692,47.906009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1070621807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1070621807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139864&lng=6.268167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139822&lng=6.26804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.139843/6.268103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1070621807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.268167,51.139864],[6.26804,51.139822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152617108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152617108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.62721&lng=12.412304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.627202&lng=12.412448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.627206/12.412376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152617108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.412304,49.62721],[12.412448,49.627202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147481155","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147481155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047927&lng=8.695038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047875&lng=8.695145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.047901/8.695091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147481155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.695038,50.047927],[8.695145,50.047875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/690052127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/690052127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108484&lng=13.640875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108402&lng=13.640796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.108443/13.640835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/690052127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.640875,53.108484],[13.640796,53.108402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620655365","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/620655365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875924&lng=10.119167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875868&lng=10.119037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.875896/10.119101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620655365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119167,52.875924],[10.119037,52.875868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/451742524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/451742524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607537&lng=9.826482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607454&lng=9.826397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.607495/9.826439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/451742524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.826482,53.607537],[9.826397,53.607454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/879760588","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/879760588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29201&lng=7.727142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292025&lng=7.726991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.292017/7.727066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/879760588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727142,52.29201],[7.726991,52.292025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118317685","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/118317685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.737729&lng=9.548161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.737679&lng=9.548294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.737704/9.548227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118317685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.548161,53.737729],[9.548294,53.737679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80197822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80197822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.26312&lng=12.785839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263022&lng=12.785858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.263071/12.785848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80197822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.785839,51.26312],[12.785858,51.263022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41977147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41977147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923313&lng=8.655121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923406&lng=8.655166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.923359/8.655143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41977147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.655121,49.923313],[8.655166,49.923406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705396860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/705396860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.799626&lng=8.116567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.799549&lng=8.116643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.799587/8.116605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705396860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.116568,48.799626],[8.116643,48.799549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419658918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419658918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.723002&lng=10.757413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.723094&lng=10.757384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.723048/10.757398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419658918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.757413,48.723002],[10.757384,48.723094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31092471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31092471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.880957&lng=10.624493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.880989&lng=10.624355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.880973/10.624424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31092471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.624493,47.880957],[10.624355,47.880989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199028748","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199028748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.651483&lng=10.428089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.651576&lng=10.428113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.651529/10.4281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199028748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.428089,49.651483],[10.428113,49.651576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192927920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192927920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.888426&lng=8.131451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.888514&lng=8.131486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.88847/8.131468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192927920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.131452,48.888426],[8.131486,48.888514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203534802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203534802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722944&lng=10.755468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722846&lng=10.755464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.722895/10.755465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203534802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.755468,48.722944],[10.755464,48.722846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451014248","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1451014248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.507271&lng=10.539478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.507178&lng=10.53949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.507224/10.539484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451014248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.539478,52.507271],[10.53949,52.507178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724798740","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724798740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.489804&lng=6.885186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.489849&lng=6.885047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.489826/6.885116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724798740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.885186,52.489804],[6.885047,52.489849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68826358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68826358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.247296&lng=12.772949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.24737&lng=12.772852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.247333/12.7729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68826358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.772949,51.247296],[12.772852,51.24737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162121357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162121357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.42104&lng=11.405573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.420964&lng=11.405522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.421002/11.405547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162121357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.405573,50.42104],[11.405522,50.420964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237104232","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/237104232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062212&lng=11.549565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.062144&lng=11.549652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.062178/11.549608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237104232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.549565,50.062212],[11.549652,50.062144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179411941/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/179411941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960242&lng=11.598493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960168&lng=11.598557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.960205/11.598525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179411941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.598493,49.960242],[11.598557,49.960168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1018570916","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1018570916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960686&lng=11.596447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960768&lng=11.596486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.960727/11.596466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1018570916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.596447,49.960686],[11.596486,49.960768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1040456860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1040456860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.838698&lng=12.925823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.838736&lng=12.925931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.838717/12.925876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1040456860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.925823,47.838698],[12.925931,47.838736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220644463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/220644463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.938671&lng=11.612001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.938639&lng=11.61213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.938655/11.612065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220644463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.612001,49.938671],[11.61213,49.938639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1338811545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1338811545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.95049&lng=11.560539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.950563&lng=11.560608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.950526/11.560573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1338811545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.560539,49.95049],[11.560608,49.950563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1024950506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1024950506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.920397&lng=10.178924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.92031&lng=10.178922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.920353/10.178922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1024950506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.178924,49.920397],[10.178922,49.92031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1349632214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1349632214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.942384&lng=11.555959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.942461&lng=11.555891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.942422/11.555925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1349632214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.555959,49.942384],[11.555891,49.942461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97825095","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97825095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.937375&lng=11.491316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.937399&lng=11.491448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.937387/11.491381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97825095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.491316,49.937375],[11.491448,49.937399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210949282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210949282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.224213&lng=11.049764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.224226&lng=11.049629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.224219/11.049696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210949282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.049764,50.224213],[11.049629,50.224226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118416776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118416776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047196&lng=10.881958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047116&lng=10.881986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.047156/10.881972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118416776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.881958,50.047196],[10.881986,50.047116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111537296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111537296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.561525&lng=10.867579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.561465&lng=10.867679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.561495/10.867629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111537296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.867579,49.561525],[10.867679,49.561465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345233075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/345233075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.523614&lng=11.150878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.523696&lng=11.150894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.523655/11.150885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345233075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.150878,49.523614],[11.150894,49.523696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23616795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23616795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.712146&lng=10.903787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.712224&lng=10.903731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.712185/10.903759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23616795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.903787,49.712146],[10.903731,49.712224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464502885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/464502885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.812832&lng=11.588565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.812787&lng=11.588674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.812809/11.588619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464502885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.588565,49.812832],[11.588674,49.812787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1191366342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1191366342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746284&lng=11.535813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746216&lng=11.535894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.74625/11.535853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1191366342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.535813,49.746284],[11.535894,49.746216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374064818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374064818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.310409&lng=11.267238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.310464&lng=11.267331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.310436/11.267284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374064818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.267238,49.310409],[11.267331,49.310464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1072075399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1072075399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.290188&lng=11.455017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.290113&lng=11.455004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.29015/11.45501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1072075399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.455017,49.290188],[11.455004,49.290113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1072075400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1072075400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.290113&lng=11.455004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.290127&lng=11.455119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.29012/11.455061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1072075400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.455004,49.290113],[11.455119,49.290127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1169384168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1169384168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.293152&lng=11.475901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.293165&lng=11.475776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.293158/11.475838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1169384168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.475901,49.293152],[11.475776,49.293165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/796535896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/796535896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.155986&lng=10.568734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.156061&lng=10.568812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.156023/10.568772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/796535896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.568734,51.155986],[10.568812,51.156061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1183389930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1183389930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.155509&lng=11.750479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.15554&lng=11.750598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.155524/11.750538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1183389930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.750479,49.155509],[11.750598,49.15554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120811306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120811306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190856&lng=11.335285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190857&lng=11.335156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.190856/11.33522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120811306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.335285,49.190856],[11.335156,49.190857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/595995282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/595995282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280241&lng=10.174934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280323&lng=10.174984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.280282/10.174958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/595995282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.174934,51.280241],[10.174984,51.280323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/846013740","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/846013740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.275339&lng=11.452081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.275411&lng=11.452151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.275375/11.452115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/846013740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.452081,49.275339],[11.452151,49.275411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186282291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186282291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263751&lng=9.434072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263727&lng=9.433935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.263739/9.434003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186282291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.434072,51.263751],[9.433935,51.263727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810742532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/810742532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23585&lng=11.231665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.235773&lng=11.231625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.235811/11.231644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810742532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.231665,49.23585],[11.231625,49.235773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426192590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426192590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.170653&lng=11.01263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.170685&lng=11.012749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.170669/11.012689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426192590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.01263,49.170653],[11.012749,49.170685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19841622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19841622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293402&lng=9.49669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293457&lng=9.496595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.293429/9.496642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19841622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.49669,51.293402],[9.496595,51.293457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/486839405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/486839405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.466852&lng=11.000676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.466931&lng=11.000718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.466891/11.000696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/486839405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.000676,49.466852],[11.000718,49.466931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306285490","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306285490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.58438&lng=9.93738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.584379&lng=9.937518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.584379/9.937449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306285490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.93738,51.58438],[9.937518,51.584379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/340101829","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/340101829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.647021&lng=10.438139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.647086&lng=10.43806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.647053/10.438099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/340101829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.438139,49.647021],[10.43806,49.647086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66277711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66277711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826271&lng=9.45696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826353&lng=9.457015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.826312/9.456987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66277711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.45696,51.826271],[9.457015,51.826353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1256149888","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1256149888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63506&lng=9.854394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.634986&lng=9.854461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.635023/9.854427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1256149888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.854394,49.63506],[9.854461,49.634986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695589033","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695589033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219696&lng=8.63214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219722&lng=8.632014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.219709/8.632077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695589033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.63214,49.219696],[8.632014,49.219722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1106769617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1106769617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481568&lng=8.440174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481519&lng=8.440073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.481543/8.440123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1106769617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.440174,49.481568],[8.440073,49.481519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1409111411","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1409111411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471345&lng=8.55616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471402&lng=8.556255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.471373/8.556207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1409111411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.55616,49.471345],[8.556255,49.471402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52509803","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52509803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464322&lng=8.609338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464376&lng=8.609448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.464349/8.609392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52509803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.609338,49.464322],[8.609448,49.464376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039598090","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1039598090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.375343&lng=8.660939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.375306&lng=8.660824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.375324/8.660881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039598090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.660939,49.375343],[8.660824,49.375306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62038227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62038227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926828&lng=10.462216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926806&lng=10.462351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926817/10.462283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62038227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.462216,51.926828],[10.462351,51.926806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1091007376","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1091007376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.568662&lng=8.663744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.568679&lng=8.66361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.56867/8.663677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1091007376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.663744,49.568662],[8.66361,49.568679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28346651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28346651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.500792&lng=8.604279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.500704&lng=8.604265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.500748/8.604271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28346651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.604279,49.500792],[8.604265,49.500704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218086069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218086069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858788&lng=8.547488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858756&lng=8.547379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.858772/8.547433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218086069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.547488,49.858788],[8.547379,49.858756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474808636","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1474808636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.531212&lng=9.203513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.531205&lng=9.203383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.531208/9.203447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474808636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.203513,49.531212],[9.203383,49.531205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220057259","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220057259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.798441&lng=9.154993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.798367&lng=9.154928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.798404/9.15496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220057259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.154993,49.798441],[9.154928,49.798367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25826009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25826009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.97432&lng=9.127501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.974348&lng=9.12763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.974334/9.127565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25826009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.127501,49.97432],[9.12763,49.974348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26028054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26028054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069577&lng=9.008719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069663&lng=9.008708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.06962/9.008713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26028054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.008719,50.069577],[9.008708,50.069663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78578628","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78578628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.515453&lng=8.810756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.515376&lng=8.810816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.515414/8.810786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78578628) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.810756,50.515453],[8.810816,50.515376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41922903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41922903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068713&lng=8.49118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068774&lng=8.491078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.068743/8.491129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41922903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.49118,50.068713],[8.491078,50.068774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453096678","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453096678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061311&lng=8.80259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061266&lng=8.802512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.061288/8.80255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453096678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.80259,50.061311],[8.802512,50.061266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871345603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871345603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431339&lng=11.028739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431305&lng=11.028857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.431322/11.028798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871345603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.028739,51.431339],[11.028857,51.431305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/682034377","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/682034377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.126952&lng=8.584405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.126866&lng=8.584369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.126909/8.584386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/682034377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.584405,50.126952],[8.584369,50.126866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/682034375","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/682034375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.126075&lng=8.588085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.126155&lng=8.588123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.126115/8.588103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/682034375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.588085,50.126075],[8.588123,50.126155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236765901","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236765901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047849&lng=8.695528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047914&lng=8.695434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.047881/8.695481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236765901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.695528,50.047849],[8.695434,50.047914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1347341532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1347341532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.913598&lng=8.188964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.913681&lng=8.188974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.913639/8.188968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1347341532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.188964,49.913598],[8.188974,49.913681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384280021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/384280021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.888231&lng=7.903128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.888152&lng=7.903087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.888191/7.903107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384280021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.903128,49.888231],[7.903087,49.888152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/698938032","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/698938032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.896037&lng=7.918155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.896044&lng=7.91828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.89604/7.918217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/698938032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.918155,49.896037],[7.91828,49.896044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466049117","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1466049117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764367&lng=11.451418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764294&lng=11.451353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.76433/11.451385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466049117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.451418,51.764367],[11.451353,51.764294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109723099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109723099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.866012&lng=7.820484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.86603&lng=7.820611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.866021/7.820547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109723099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.820484,49.866012],[7.820611,49.86603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308045192","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308045192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852484&lng=11.705437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852561&lng=11.705486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.852522/11.705461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308045192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.705437,51.852484],[11.705486,51.852561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280559242","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1280559242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.541211&lng=7.417369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.541141&lng=7.417442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.541176/7.417405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280559242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.417369,49.541211],[7.417442,49.541141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1249983500","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1249983500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.513342&lng=7.370248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.513395&lng=7.370346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.513368/7.370296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1249983500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.370248,49.513342],[7.370346,49.513395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302591613","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1302591613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468234&lng=7.591683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.46832&lng=7.59169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.468277/7.591686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302591613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.591683,49.468234],[7.59169,49.46832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790635376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790635376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123606&lng=11.481518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123689&lng=11.481524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.123647/11.48152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790635376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.481518,51.123606],[11.481524,51.123689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388939961","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/388939961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.335139&lng=7.350703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.335095&lng=7.350808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.335117/7.350755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388939961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.350703,49.335139],[7.350808,49.335095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1358447835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1358447835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246841&lng=7.223268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246764&lng=7.223311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.246802/7.223289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1358447835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.223268,49.246841],[7.223311,49.246764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111613340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111613340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.557545&lng=6.822872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.557559&lng=6.822746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.557552/6.822809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111613340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.822872,49.557545],[6.822746,49.557559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738608646","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/738608646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.776229&lng=6.512263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.776315&lng=6.512293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.776272/6.512277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738608646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.512263,49.776229],[6.512293,49.776315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/594737499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/594737499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.69052&lng=6.567221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.690508&lng=6.567346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.690514/6.567283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/594737499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.567221,49.69052],[6.567346,49.690508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37427296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37427296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.709418&lng=6.540219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.709353&lng=6.540141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.709385/6.540179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37427296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.540219,49.709418],[6.540141,49.709353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/417694960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/417694960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653623&lng=6.589513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653648&lng=6.58964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.653635/6.589576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/417694960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589513,49.653623],[6.58964,49.653648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/417694971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/417694971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653559&lng=6.589182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653583&lng=6.589303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.653571/6.589242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/417694971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589182,49.653559],[6.589303,49.653583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1004434534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1004434534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.569876&lng=6.357811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.569906&lng=6.357936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.569891/6.357873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1004434534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.357811,49.569876],[6.357936,49.569906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33574053","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33574053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471116&lng=6.3722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471181&lng=6.372275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.471148/6.372237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33574053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.3722,49.471116],[6.372275,49.471181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/564031352","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/564031352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994055&lng=6.569065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99397&lng=6.569069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.994012/6.569067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/564031352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.569065,49.994055],[6.569069,49.99397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182165037","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182165037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.002707&lng=6.878496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.002762&lng=6.878603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.002734/6.878549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182165037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.878496,50.002707],[6.878603,50.002762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769755880","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/769755880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.084541&lng=10.727607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.084471&lng=10.727527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.084506/10.727566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769755880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.727607,51.084541],[10.727527,51.084471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23913940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23913940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.624619&lng=6.932112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.624637&lng=6.931982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.624628/6.932047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23913940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.932112,50.624619],[6.931982,50.624637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37894967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37894967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712154&lng=6.913353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712145&lng=6.913222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.712149/6.913287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37894967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.913353,50.712154],[6.913222,50.712145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/597479649","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/597479649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652839&lng=6.783497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652769&lng=6.783417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.652804/6.783456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/597479649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.783497,50.652839],[6.783417,50.652769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/731548687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/731548687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.816208&lng=6.809246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.81623&lng=6.80937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.816219/6.809307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/731548687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.809246,50.816208],[6.80937,50.81623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54883977","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54883977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883895&lng=6.882584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883832&lng=6.882485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.883863/6.882534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54883977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.882584,50.883895],[6.882485,50.883832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128630795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128630795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.86465&lng=6.996943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.864659&lng=6.996802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.864654/6.996872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128630795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.996943,50.86465],[6.996802,50.864659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157513213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/157513213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.903168&lng=11.446587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.903118&lng=11.446699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.903143/11.446643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157513213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.446587,50.903168],[11.446699,50.903118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227581039","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/227581039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.064212&lng=6.989859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.064245&lng=6.989736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.064228/6.989797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227581039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.989859,51.064212],[6.989736,51.064245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160137413","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/160137413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.016233&lng=6.920946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.016151&lng=6.920998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.016192/6.920972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160137413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.920946,51.016233],[6.920998,51.016151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724765598","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/724765598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866708&lng=12.042486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.86679&lng=12.04244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.866749/12.042463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724765598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.042486,50.866708],[12.04244,50.86679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/608935932","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/608935932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21539&lng=6.950343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215301&lng=6.950344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.215345/6.950343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/608935932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.950343,51.21539],[6.950344,51.215301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/863323483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/863323483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229855&lng=6.982626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22984&lng=6.982755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.229847/6.98269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/863323483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.982626,51.229855],[6.982755,51.22984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961725260","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/961725260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274722&lng=6.804152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274639&lng=6.804138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.27468/6.804144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961725260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.804152,51.274722],[6.804138,51.274639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42699832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42699832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279454&lng=6.798412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279543&lng=6.798413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.279498/6.798412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42699832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.798412,51.279454],[6.798413,51.279543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211676482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211676482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904852&lng=12.070036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904931&lng=12.07009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.904891/12.070062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211676482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.070036,50.904852],[12.07009,50.904931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93517056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93517056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.616114&lng=12.312708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.616192&lng=12.312771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.616153/12.312739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93517056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.312708,50.616114],[12.312771,50.616192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290295182","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290295182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.221682&lng=6.801768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.221633&lng=6.801845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.221657/6.801806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290295182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.801768,51.221682],[6.801845,51.221633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406017301","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/406017301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.739892&lng=12.495493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.739932&lng=12.495379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.739912/12.495436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406017301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.495493,50.739892],[12.495379,50.739932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446778557","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1446778557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.726333&lng=12.904708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.726258&lng=12.904779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.726295/12.904743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446778557) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.904708,50.726333],[12.904779,50.726258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446778556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1446778556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.726296&lng=12.904877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.726365&lng=12.904803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.72633/12.90484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446778556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.904877,50.726296],[12.904803,50.726365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/403499425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/403499425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.993867&lng=12.420427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.993931&lng=12.420329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.993899/12.420378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/403499425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.420427,50.993867],[12.420329,50.993931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785573911","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/785573911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238074&lng=6.701643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.237998&lng=6.701688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.238036/6.701665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785573911) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.701643,51.238074],[6.701688,51.237998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203182782","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203182782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.310644&lng=12.5177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.310655&lng=12.517836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.310649/12.517767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203182782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.5177,51.310644],[12.517836,51.310655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68324220","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68324220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.09041&lng=6.719832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.090414&lng=6.719963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.090412/6.719897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68324220) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.719832,51.09041],[6.719963,51.090414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150256653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150256653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193536&lng=6.471496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193617&lng=6.471444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.193576/6.47147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150256653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.471496,51.193536],[6.471444,51.193617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365569283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/365569283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302841&lng=12.178689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.30276&lng=12.178712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.3028/12.1787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365569283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.178689,51.302841],[12.178712,51.30276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38759197","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38759197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.799369&lng=6.395156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.799438&lng=6.395227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.799403/6.395191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38759197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.395156,50.799369],[6.395227,50.799438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/712683866","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/712683866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151476&lng=11.805432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151552&lng=11.805373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151514/11.805402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/712683866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.805432,51.151476],[11.805373,51.151552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56130615","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56130615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800387&lng=6.107868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800469&lng=6.107899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.800428/6.107883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56130615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.107868,51.800387],[6.107899,51.800469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110449505","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110449505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797508&lng=6.134314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797595&lng=6.134314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.797551/6.134314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110449505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.134314,51.797508],[6.134314,51.797595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982206342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/982206342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794883&lng=6.150244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794937&lng=6.150141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.79491/6.150192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982206342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.150244,51.794883],[6.150141,51.794937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39219312","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39219312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794808&lng=6.150322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794883&lng=6.150244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.794845/6.150283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39219312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.150322,51.794808],[6.150244,51.794883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443787073","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443787073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.534045&lng=6.278033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.534077&lng=6.27816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.534061/6.278096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443787073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.278033,51.534045],[6.27816,51.534077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168868309","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/168868309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.720299&lng=6.595159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.720275&lng=6.595034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.720287/6.595096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168868309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.595159,51.720299],[6.595034,51.720275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1126200270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1126200270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.712495&lng=6.650242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.712455&lng=6.650368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.712475/6.650305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1126200270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.650242,51.712495],[6.650368,51.712455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37323570","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37323570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6&lng=6.670435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.599971&lng=6.670305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.599985/6.670369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37323570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.670435,51.6],[6.670305,51.599971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/815007590","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/815007590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467651&lng=6.614097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467607&lng=6.614207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.467629/6.614152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/815007590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.614097,51.467651],[6.614207,51.467607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190276987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/190276987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44426&lng=6.572462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444344&lng=6.572436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.444302/6.572449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190276987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.572462,51.44426],[6.572436,51.444344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38254320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38254320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835376&lng=12.18815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835291&lng=12.188149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.835333/12.188149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38254320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.18815,51.835376],[12.188149,51.835291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209443573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209443573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.450113&lng=6.640907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.450024&lng=6.640904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.450068/6.640905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209443573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.640907,51.450113],[6.640904,51.450024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/830270787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/830270787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463537&lng=6.630798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463533&lng=6.630933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.463535/6.630865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/830270787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.630798,51.463537],[6.630933,51.463533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401826511","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/401826511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480352&lng=7.011189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.4803&lng=7.011088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.480326/7.011138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401826511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.011189,51.480352],[7.011088,51.4803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205550591","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1205550591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486334&lng=7.009515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486334&lng=7.009381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.486334/7.009448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205550591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.009515,51.486334],[7.009381,51.486334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1018499215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1018499215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477255&lng=6.978822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.477323&lng=6.978911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.477289/6.978866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1018499215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.978822,51.477255],[6.978911,51.477323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/6222143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/6222143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.554591&lng=12.995541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.554655&lng=12.995624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.554623/12.995582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/6222143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.995541,51.554591],[12.995624,51.554655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209619030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209619030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523224&lng=7.046295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52323&lng=7.046158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523227/7.046226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209619030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.046295,51.523224],[7.046158,51.52323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39091106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39091106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855002&lng=13.717246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854927&lng=13.717169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.854964/13.717207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39091106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.717246,51.855002],[13.717169,51.854927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39090462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39090462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854677&lng=13.719381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854594&lng=13.71942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.854635/13.7194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39090462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.719381,51.854677],[13.71942,51.854594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68544006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68544006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725158&lng=7.033106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725151&lng=7.033244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725154/7.033175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68544006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033106,51.725158],[7.033244,51.725151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715571752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715571752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732469&lng=7.038936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732522&lng=7.038826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.732495/7.038881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715571752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.038936,51.732469],[7.038826,51.732522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718163188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718163188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726213&lng=7.022695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726288&lng=7.022629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.72625/7.022662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718163188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022695,51.726213],[7.022629,51.726288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304508097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304508097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.261426&lng=14.087366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.261358&lng=14.087294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.261392/14.087329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304508097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.087366,51.261426],[14.087294,51.261358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237774622","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237774622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.729149&lng=6.600162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.729231&lng=6.600214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.72919/6.600187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237774622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.600162,51.729149],[6.600214,51.729231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040372","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865003&lng=6.590042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865084&lng=6.590051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.865043/6.590046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590042,51.865003],[6.590051,51.865084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29049930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29049930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043952&lng=6.831478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043871&lng=6.831433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.043911/6.831455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29049930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.831478,52.043952],[6.831433,52.043871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1175112968","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1175112968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.050342&lng=6.907182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.050263&lng=6.907231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.050302/6.907206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1175112968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.907182,52.050342],[6.907231,52.050263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45564789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45564789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184874&lng=13.442749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18481&lng=13.442659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.184842/13.442703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45564789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.442749,51.184874],[13.442659,51.18481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68286771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68286771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.25733&lng=13.22302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.257248&lng=13.223044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.257289/13.223032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68286771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.22302,51.25733],[13.223044,51.257248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310141167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/310141167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.977022&lng=7.284295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97704&lng=7.284423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.977031/7.284358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310141167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.284295,51.977022],[7.284423,51.97704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44185729","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44185729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749566&lng=7.346353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749616&lng=7.346248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.749591/7.3463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44185729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.346353,51.749566],[7.346248,51.749616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43948681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43948681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027121&lng=13.467978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027183&lng=13.468064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.027152/13.46802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43948681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.467978,51.027121],[13.468064,51.027183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56244556","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56244556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833332&lng=7.380946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833412&lng=7.380965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833372/7.380955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56244556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.380946,51.833332],[7.380965,51.833412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1326476188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1326476188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967495&lng=13.934577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967582&lng=13.934607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.967538/13.934591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1326476188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.934577,50.967495],[13.934607,50.967582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35477479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35477479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.760755&lng=7.446482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.760732&lng=7.446355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.760743/7.446418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35477479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446482,51.760755],[7.446355,51.760732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165172673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165172673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.610013&lng=12.693236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.610047&lng=12.693358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.61003/12.693296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165172673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.693236,50.610013],[12.693358,50.610047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315769890","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1315769890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.769853&lng=7.541834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.769789&lng=7.541924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.769821/7.541879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315769890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.541834,51.769853],[7.541924,51.769789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191458557","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191458557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.526176&lng=12.402156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.526258&lng=12.402175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.526217/12.402165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191458557) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.402156,50.526176],[12.402175,50.526258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32345014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32345014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082915&lng=7.522526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082829&lng=7.522567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.082872/7.522546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32345014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.522526,52.082915],[7.522567,52.082829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/797394299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/797394299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045924&lng=8.153895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045931&lng=8.153753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.045927/8.153824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/797394299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.153895,52.045924],[8.153754,52.045931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275683163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/275683163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.487743&lng=12.140474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.487676&lng=12.140379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.487709/12.140426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275683163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140474,50.487743],[12.140379,50.487676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/925871780","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/925871780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.824596&lng=8.150917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.824549&lng=8.151024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.824572/8.15097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/925871780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.150917,51.824596],[8.151024,51.824549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166739074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166739074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.82702&lng=8.152347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826999&lng=8.152475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827009/8.152411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166739074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.152347,51.82702],[8.152475,51.826999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254350990","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254350990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829138&lng=8.163148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829096&lng=8.163024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829117/8.163085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254350990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.163148,51.829138],[8.163024,51.829096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33650399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33650399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590398&lng=7.683171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590317&lng=7.683166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.590357/7.683168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33650399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.683171,51.590398],[7.683166,51.590317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61316432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61316432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.967814&lng=11.884362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.96786&lng=11.884252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.967837/11.884307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61316432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.884362,49.967814],[11.884252,49.96786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/848997381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/848997381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459919&lng=7.745508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.460001&lng=7.745529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.45996/7.745518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/848997381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.745508,51.459919],[7.745529,51.460001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/444293556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/444293556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380553&lng=7.76882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380474&lng=7.768781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380513/7.7688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/444293556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.76882,51.380553],[7.768781,51.380474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19802072","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19802072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179119&lng=12.826933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.17905&lng=12.827015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.179084/12.826974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19802072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.826933,48.179119],[12.827015,48.17905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954331888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/954331888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442549&lng=7.574154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442607&lng=7.57405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442578/7.574102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954331888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.574154,51.442549],[7.57405,51.442607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263846439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263846439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.971886&lng=12.156569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.971885&lng=12.156697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.971885/12.156633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263846439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.156569,49.971886],[12.156697,49.971885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31452306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31452306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379976&lng=7.50827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379915&lng=7.508182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379945/7.508225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31452306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.50827,51.379976],[7.508182,51.379915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/483779364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/483779364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.87809&lng=12.342132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878172&lng=12.342188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.878131/12.342159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/483779364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.342132,49.87809],[12.342188,49.878172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173955405","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1173955405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525236&lng=7.394769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.5253&lng=7.394865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525268/7.394816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173955405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394769,51.525236],[7.394865,51.5253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1110495501","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1110495501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525858&lng=7.47254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525939&lng=7.472518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525898/7.472529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1110495501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.47254,51.525858],[7.472518,51.525939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039412297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1039412297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533044&lng=7.514032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533084&lng=7.514148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.533064/7.514089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039412297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.514032,51.533044],[7.514148,51.533084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006491","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547821&lng=7.636946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547902&lng=7.63693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547861/7.636938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.636946,51.547821],[7.63693,51.547902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547811&lng=7.637937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547778&lng=7.638066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547794/7.638001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637937,51.547811],[7.638066,51.547778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006472","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547759&lng=7.637706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547677&lng=7.637733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547718/7.637719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637706,51.547759],[7.637733,51.547677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.54751&lng=7.637406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547526&lng=7.637275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547518/7.63734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637406,51.54751],[7.637275,51.547526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/506107104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/506107104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.596597&lng=7.516343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.596513&lng=7.516328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.596555/7.516335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/506107104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.516343,51.596597],[7.516328,51.596513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225666778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225666778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609305&lng=7.526209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609241&lng=7.52612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609273/7.526164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225666778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526209,51.609305],[7.52612,51.609241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153798939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/153798939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.645454&lng=12.166737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.645425&lng=12.166868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.645439/12.166802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153798939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.166737,49.645454],[12.166868,49.645425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447718904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447718904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.704285&lng=7.603447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.704302&lng=7.603578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.704293/7.603512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447718904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.603447,51.704285],[7.603578,51.704302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/747123844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/747123844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.645557&lng=7.430848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.645513&lng=7.43073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.645535/7.430788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/747123844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.430848,51.645557],[7.43073,51.645513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389277516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389277516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581466&lng=7.317496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.58138&lng=7.317482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581423/7.317488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389277516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.317496,51.581466],[7.317482,51.58138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691954427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691954427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551399&lng=7.306284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551325&lng=7.306206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.551362/7.306244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691954427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.306284,51.551399],[7.306206,51.551325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32597856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32597856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.391403&lng=11.906544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.391482&lng=11.906608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.391442/11.906575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32597856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.906544,49.391403],[11.906608,49.391482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209618914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519269&lng=7.080196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519231&lng=7.080322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.51925/7.080259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.080196,51.519269],[7.080322,51.519231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1022077889","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1022077889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512043&lng=7.252714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511972&lng=7.252639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512007/7.252676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1022077889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.252714,51.512043],[7.252639,51.511972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464603816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/464603816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402407&lng=7.345331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402365&lng=7.34522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.402386/7.345275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464603816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345331,51.402407],[7.34522,51.402365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292138118","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/292138118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.121623&lng=12.543933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.121702&lng=12.543891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.121662/12.543912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292138118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.543933,49.121623],[12.543891,49.121702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262339021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262339021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174867&lng=12.632748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174889&lng=12.632867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.174878/12.632807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262339021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.632748,49.174867],[12.632867,49.174889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/525301930","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/525301930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.183996&lng=7.305316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184031&lng=7.305428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.184013/7.305371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/525301930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305316,51.183996],[7.305428,51.184031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/591271900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/591271900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.380529&lng=12.705936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.380589&lng=12.706038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.380559/12.705986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/591271900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.705936,49.380529],[12.706038,49.380589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/624113778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/624113778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.062844&lng=7.557002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.062877&lng=7.556878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.06286/7.55694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/624113778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.557002,51.062844],[7.556878,51.062877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/624113777","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/624113777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.065395&lng=7.558418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.065387&lng=7.558554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.065391/7.558486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/624113777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.558418,51.065395],[7.558554,51.065387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810754121","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/810754121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.140831&lng=7.349456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.140798&lng=7.349584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.140814/7.34952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810754121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.349456,51.140831],[7.349584,51.140798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695926588","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695926588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.099962&lng=7.148527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100039&lng=7.148468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.1/7.148497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695926588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.148527,51.099962],[7.148468,51.100039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300685711","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300685711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104189&lng=7.074294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104138&lng=7.074187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.104163/7.07424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300685711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.074294,51.104189],[7.074187,51.104138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26355823","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26355823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.974473&lng=7.091843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.974396&lng=7.091797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.974434/7.091819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26355823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.091843,50.974473],[7.091797,50.974396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131624087","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131624087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217909&lng=12.668542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217931&lng=12.668421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.21792/12.668481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131624087) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.668542,49.217909],[12.668421,49.217931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/816735116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/816735116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.84875&lng=7.351442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.848669&lng=7.351458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.848709/7.35145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/816735116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.351442,50.84875],[7.351458,50.848669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395938994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395938994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.170563&lng=14.995351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.170474&lng=14.995333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.170518/14.995341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395938994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.995351,51.170563],[14.995333,51.170474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/807859576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/807859576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.840238&lng=7.442988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.840158&lng=7.442952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.840198/7.442969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/807859576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.442988,50.840238],[7.442952,50.840158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1194016463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1194016463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.08881&lng=7.975967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088729&lng=7.976006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.088769/7.975986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1194016463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.975967,51.08881],[7.976006,51.088729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456895747","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456895747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.226948&lng=7.86944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.226936&lng=7.869302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.226942/7.86937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456895747) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.86944,51.226948],[7.869302,51.226936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56475564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56475564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300005&lng=8.043405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.299954&lng=8.043305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.299979/8.043355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56475564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.043406,51.300005],[8.043306,51.299954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320683955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1320683955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300077&lng=8.043474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300005&lng=8.043405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.300041/8.043439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320683955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.043474,51.300077],[8.043406,51.300005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/837083409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/837083409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.174714&lng=8.48934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.174789&lng=8.489408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.174751/8.489373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/837083409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.48934,51.174714],[8.489408,51.174789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/614268724","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/614268724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02562&lng=8.415903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025627&lng=8.416033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025623/8.415967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/614268724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.415903,51.02562],[8.416033,51.025627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1230883297","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1230883297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160398&lng=8.338171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160364&lng=8.338298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.160381/8.338235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1230883297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.338171,51.160398],[8.338299,51.160364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/967466609","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/967466609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184053&lng=8.892053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18413&lng=8.892109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.184091/8.89208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/967466609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.892053,51.184053],[8.892109,51.18413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1112552228","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1112552228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.258454&lng=9.413975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.258373&lng=9.413969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.258413/9.413971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1112552228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.413975,51.258454],[9.413969,51.258373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109610521","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109610521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396403&lng=9.352745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396373&lng=9.352611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.396388/9.352677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109610521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.352745,51.396403],[9.352611,51.396373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58532342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/58532342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.399898&lng=14.296059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.399923&lng=14.29619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.39991/14.296124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58532342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.296059,51.399898],[14.29619,51.399923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/660123615","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/660123615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.799436&lng=9.427068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.799407&lng=9.426937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.799421/9.427002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/660123615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.427068,54.799436],[9.426937,54.799407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36143073","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36143073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.658222&lng=8.365501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.658247&lng=8.365639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.658234/8.36557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36143073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365502,51.658222],[8.365639,51.658247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/712978574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/712978574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.633265&lng=8.322061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.633196&lng=8.322132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.63323/8.322096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/712978574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.322061,51.633265],[8.322132,51.633196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1495457989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1495457989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669761&lng=8.351784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.66984&lng=8.351818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.6698/8.3518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1495457989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.351784,51.669761],[8.351818,51.66984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37305198","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37305198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.755348&lng=8.770655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.755407&lng=8.770757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.755377/8.770705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37305198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.770655,51.755348],[8.770757,51.755407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67739826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/67739826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.752817&lng=8.773911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.752877&lng=8.774011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.752847/8.77396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67739826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.773911,51.752817],[8.774011,51.752877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/634107028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/634107028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360196&lng=14.562441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360235&lng=14.56234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.360215/14.56239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/634107028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.562441,51.360196],[14.56234,51.360235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471448626","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471448626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884024&lng=8.376403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884081&lng=8.376306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884052/8.376354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471448626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376403,51.884024],[8.376306,51.884081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310551814","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/310551814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896695&lng=8.361682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896622&lng=8.361628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896658/8.361654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310551814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361682,51.896695],[8.361628,51.896622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319477701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319477701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.06853&lng=14.151445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068585&lng=14.15133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.068557/14.151387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319477701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.151445,52.06853],[14.15133,52.068585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319477686","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319477686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.137948&lng=14.2045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.137866&lng=14.204494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.137907/14.204496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319477686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.2045,52.137948],[14.204494,52.137866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77171281","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/77171281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901358&lng=8.364684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901417&lng=8.364787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901387/8.364735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77171281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.364684,51.901358],[8.364787,51.901417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/978811347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/978811347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.347472&lng=14.537563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.347467&lng=14.537697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.347469/14.53763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/978811347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.537563,52.347472],[14.537697,52.347467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320102117","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320102117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.091687&lng=14.63483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.091656&lng=14.634703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.091671/14.634766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320102117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.63483,52.091687],[14.634703,52.091656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450686486","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450686486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904682&lng=8.382728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904699&lng=8.382592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90469/8.38266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450686486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382729,51.904682],[8.382592,51.904699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206150125","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206150125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086081&lng=12.824633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.086001&lng=12.824589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.086041/12.82461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206150125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.824633,54.086081],[12.824589,54.086001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/926266762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/926266762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.088168&lng=12.814482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.088091&lng=12.814435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.088129/12.814458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/926266762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.814482,54.088168],[12.814435,54.088091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/926266764","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/926266764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.089217&lng=12.80942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.089138&lng=12.809351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.089177/12.809385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/926266764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.80942,54.089217],[12.809351,54.089138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/403947470","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/403947470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817482&lng=8.436827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817486&lng=8.436691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.817484/8.436759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/403947470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.436827,51.817482],[8.436691,51.817486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115273","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840421&lng=8.496579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840477&lng=8.496482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840449/8.49653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.496579,51.840421],[8.496482,51.840477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115281","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839926&lng=8.495794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839985&lng=8.495696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839955/8.495745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.495794,51.839926],[8.495696,51.839985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115284","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84453&lng=8.505225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844601&lng=8.505162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.844565/8.505193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.505225,51.84453],[8.505162,51.844601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115285","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849204&lng=8.52663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849285&lng=8.526602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.849244/8.526616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.52663,51.849204],[8.526602,51.849285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849343&lng=8.527749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849422&lng=8.527722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.849382/8.527735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.527749,51.849343],[8.527722,51.849422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115279","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850106&lng=8.535954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850189&lng=8.535939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850147/8.535946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.535954,51.850106],[8.535939,51.850189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460490453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460490453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875608&lng=8.53118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875634&lng=8.531305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.875621/8.531242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460490453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.53118,51.875608],[8.531305,51.875634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337455251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1337455251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.129104&lng=12.071764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.129158&lng=12.071881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.129131/12.071822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337455251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.071764,54.129104],[12.071881,54.129158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39820323","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39820323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.981912&lng=8.429059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.981909&lng=8.428927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.98191/8.428992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39820323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.429059,51.981912],[8.428927,51.981909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458171398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458171398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944476&lng=8.414137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944468&lng=8.414275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.944472/8.414206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458171398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.414137,51.944476],[8.414275,51.944468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1073871743","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1073871743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916378&lng=8.454611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916335&lng=8.454499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.916356/8.454554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1073871743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.454611,51.916378],[8.454499,51.916335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35218481","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35218481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.849702&lng=11.979809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.849637&lng=11.979892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.849669/11.97985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35218481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.979809,53.849702],[11.979892,53.849637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/632521188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/632521188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.779243&lng=12.568198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.7792&lng=12.568071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.779221/12.568134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/632521188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.568198,53.779243],[12.568071,53.7792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166254979","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166254979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911963&lng=8.407005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91189&lng=8.406934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911926/8.406969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166254979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407005,51.911963],[8.406934,51.91189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468451269","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468451269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90949&lng=8.381288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909547&lng=8.381181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909518/8.381234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468451269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.381288,51.90949],[8.381181,51.909547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31064649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31064649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.553024&lng=13.261714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.552952&lng=13.261778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.552988/13.261746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31064649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.261714,53.553024],[13.261778,53.552952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468454846","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468454846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911427&lng=8.379526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91137&lng=8.379429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911398/8.379478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468454846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379527,51.911427],[8.37943,51.91137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468454848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1468454848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911452&lng=8.379922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911474&lng=8.379806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911463/8.379864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468454848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379922,51.911452],[8.379806,51.911474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304126376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304126376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700025&lng=13.863956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.699977&lng=13.864066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.700001/13.864011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304126376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.863956,53.700025],[13.864066,53.699977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/977569324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/977569324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028273&lng=8.38014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02826&lng=8.380001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028266/8.38007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/977569324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38014,52.028273],[8.380001,52.02826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/766779814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/766779814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04472&lng=8.299868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.044747&lng=8.299738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.044733/8.299803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/766779814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.299868,52.04472],[8.299738,52.044747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381388188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1381388188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.064075&lng=8.376412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063994&lng=8.376455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.064034/8.376433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381388188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376412,52.064075],[8.376455,52.063994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/568664990","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/568664990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.0458&lng=8.483777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04574&lng=8.483689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.04577/8.483732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/568664990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.483777,52.0458],[8.483689,52.04574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45274043","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45274043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.055161&lng=8.464219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.055074&lng=8.464236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.055117/8.464227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45274043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.464219,52.055161],[8.464236,52.055074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365978406","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365978406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91217&lng=8.596909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912217&lng=8.596792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912193/8.59685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365978406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.596909,51.91217],[8.596792,51.912217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267623","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396617&lng=13.278114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396546&lng=13.278046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396581/13.278079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.278114,52.396617],[13.278046,52.396546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/845198215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/845198215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.77657&lng=9.288568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776485&lng=9.28854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.776527/9.288553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/845198215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.288568,51.77657],[9.28854,51.776485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395788&lng=13.267485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395702&lng=13.26752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.395745/13.267502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.267485,52.395788],[13.26752,52.395702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587896348","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/587896348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.003433&lng=9.170515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.003361&lng=9.170577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.003397/9.170546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587896348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.170515,52.003433],[9.170577,52.003361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460250850","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460250850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408877&lng=13.190073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408912&lng=13.189953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.408894/13.190013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460250850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.190073,52.408877],[13.189953,52.408912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447199380","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1447199380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292204&lng=8.916096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292122&lng=8.916114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.292163/8.916105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447199380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.916096,52.292204],[8.916114,52.292122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/602561754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/602561754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401897&lng=13.04862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401814&lng=13.048661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.401855/13.04864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/602561754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.04862,52.401897],[13.048661,52.401814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488578084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1488578084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.379883&lng=8.32973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.379811&lng=8.329791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.379847/8.329761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488578084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.32973,52.379883],[8.329792,52.379811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125494448","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/125494448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280702&lng=8.81325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280772&lng=8.81316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.280737/8.813205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125494448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.81325,52.280702],[8.81316,52.280772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1179803887","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1179803887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662022&lng=13.269915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.661984&lng=13.270036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.662003/13.269975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1179803887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.269915,52.662022],[13.270036,52.661984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713578007","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713578007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.640778&lng=13.094739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.640711&lng=13.094815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.640744/13.094777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713578007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.094739,52.640778],[13.094815,52.640711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/525655474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/525655474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161159&lng=12.384796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161202&lng=12.384911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.16118/12.384853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/525655474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.384796,52.161159],[12.384911,52.161202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943537974","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/943537974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.817306&lng=9.480321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.81722&lng=9.480328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.817263/9.480324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943537974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.480321,54.817306],[9.480328,54.81722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/348668144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/348668144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217165&lng=8.729734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217092&lng=8.729667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.217128/8.7297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/348668144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.729734,52.217165],[8.729667,52.217092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450707575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450707575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141834&lng=8.513845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141921&lng=8.513872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.141877/8.513858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450707575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.513845,52.141834],[8.513872,52.141921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/454686898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/454686898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268816&lng=8.08719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268819&lng=8.087325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268817/8.087257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/454686898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.08719,52.268816],[8.087326,52.268819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433429577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433429577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295923&lng=7.990999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295865&lng=7.991103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.295894/7.991051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433429577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.990999,52.295923],[7.991103,52.295865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1116946757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1116946757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287615&lng=7.977916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28753&lng=7.977914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.287572/7.977914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1116946757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.977916,52.287615],[7.977914,52.28753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91943818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91943818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334338&lng=7.876637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334257&lng=7.876689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.334297/7.876663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91943818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.876637,52.334338],[7.876689,52.334257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489067455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1489067455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.443571&lng=7.827411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.443517&lng=7.827297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.443544/7.827353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489067455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.827411,52.443571],[7.827297,52.443517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810230366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/810230366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.355556&lng=7.709202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.355485&lng=7.709135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.35552/7.709168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810230366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.709202,52.355556],[7.709135,52.355485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385512329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385512329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272901&lng=7.769881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27282&lng=7.76989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27286/7.769885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385512329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.769881,52.272901],[7.76989,52.27282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313696396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313696396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.325179&lng=10.814801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.325113&lng=10.814702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.325146/10.814751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313696396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.814801,53.325179],[10.814702,53.325113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721531259","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721531259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27587&lng=7.721252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27584&lng=7.72139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.275855/7.721321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721531259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.721252,52.27587],[7.72139,52.27584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721535127","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721535127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276129&lng=7.720357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276174&lng=7.72023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.276151/7.720293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721535127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.720357,52.276129],[7.72023,52.276174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1479659657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1479659657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.855161&lng=11.154012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.855174&lng=11.154147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.855167/11.154079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1479659657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.154012,52.855161],[11.154147,52.855174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/849099320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/849099320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.257899&lng=7.700136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.257882&lng=7.700274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.25789/7.700205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/849099320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.700136,52.257899],[7.700274,52.257882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98662922","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/98662922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266604&lng=7.712716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266689&lng=7.712716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.266646/7.712716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98662922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.712716,52.266604],[7.712716,52.266689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/913207997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/913207997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.095715&lng=7.611811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.095755&lng=7.61194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.095735/7.611875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/913207997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.611811,52.095715],[7.61194,52.095755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302247078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/302247078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.121228&lng=7.267433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.121151&lng=7.267382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.121189/7.267407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302247078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.267433,52.121228],[7.267382,52.121151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385140165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385140165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.252236&lng=11.628027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.252227&lng=11.628167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.252231/11.628097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385140165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.628027,52.252236],[11.628167,52.252227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1428364513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1428364513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.326771&lng=7.347428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32679&lng=7.347571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.32678/7.347499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1428364513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.347428,52.326771],[7.347571,52.32679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/694291162","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/694291162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.338046&lng=7.168997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.338016&lng=7.169127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.338031/7.169062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/694291162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.168997,52.338046],[7.169127,52.338016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413557324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413557324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.365786&lng=7.42427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.365834&lng=7.424167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.36581/7.424218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413557324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.42427,52.365786],[7.424167,52.365834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426406178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426406178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289657&lng=7.45063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289575&lng=7.45069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.289616/7.45066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426406178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.45063,52.289657],[7.45069,52.289575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/993814818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/993814818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268954&lng=7.445416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268869&lng=7.445431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268911/7.445423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/993814818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445416,52.268954],[7.445431,52.268869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/703099714","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/703099714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.376417&lng=7.586948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.376485&lng=7.587034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.376451/7.58699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/703099714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.586948,52.376417],[7.587034,52.376485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355341712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1355341712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224646&lng=11.010953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224564&lng=11.010933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.224605/11.010942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355341712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.010953,52.224646],[11.010933,52.224564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430805997","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430805997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.467954&lng=7.460252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.467954&lng=7.460109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.467954/7.46018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430805997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.460252,52.467954],[7.460109,52.467954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/655241708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/655241708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.640306&lng=7.097915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.640346&lng=7.097819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.640326/7.097867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/655241708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.097915,52.640306],[7.097819,52.640346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717049376","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/717049376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709533&lng=7.099818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709502&lng=7.09968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.709517/7.099748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717049376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.099818,52.709533],[7.09968,52.709502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236114786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1236114786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.747978&lng=7.208546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.747895&lng=7.208524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.747936/7.208534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236114786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.208546,52.747978],[7.208524,52.747895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31108510","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31108510","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.737783&lng=7.278172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.737808&lng=7.278035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.737795/7.278103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31108510) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.278172,52.737783],[7.278035,52.737808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247452084/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247452084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.366477&lng=10.717814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.366561&lng=10.71778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.366519/10.717797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247452084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.717814,52.366477],[10.71778,52.366561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225234598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225234598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.672639&lng=7.491748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.67271&lng=7.491674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.672674/7.491711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225234598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.491748,52.672639],[7.491674,52.67271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272585563","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/272585563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.474066&lng=10.743434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.473982&lng=10.743449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.474024/10.743441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272585563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743434,52.474066],[10.743449,52.473982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435598195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435598195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.493626&lng=10.882893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.493702&lng=10.88294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.493664/10.882916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435598195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.882893,52.493626],[10.88294,52.493702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435598194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435598194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.493689&lng=10.882796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.493626&lng=10.882893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.493657/10.882844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435598194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.882796,52.493689],[10.882893,52.493626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241786343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241786343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.523437&lng=10.776086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.523471&lng=10.775975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.523454/10.77603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241786343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.776086,52.523437],[10.775975,52.523471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314286366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314286366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.772478&lng=7.732628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.77256&lng=7.73257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.772519/7.732599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314286366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.732628,52.772478],[7.73257,52.77256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749299853","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/749299853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.593128&lng=7.741472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.593119&lng=7.741607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.593123/7.741539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749299853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.741472,52.593128],[7.741607,52.593119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281096769","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281096769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49169&lng=7.717443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.491744&lng=7.717554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.491717/7.717498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281096769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.717443,52.49169],[7.717554,52.491744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1213226406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1213226406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619075&lng=10.058521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619164&lng=10.058529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.619119/10.058524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1213226406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.058521,52.619075],[10.058529,52.619164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721314621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721314621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.506144&lng=7.866913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.506174&lng=7.867042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.506159/7.866977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721314621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.866913,52.506144],[7.867042,52.506174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204918460","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/204918460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.831623&lng=9.517118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.831701&lng=9.517068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.831662/9.517093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204918460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.517118,54.831623],[9.517068,54.831701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875893302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/875893302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.53801&lng=8.096866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.537967&lng=8.096742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.537988/8.096803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875893302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.096866,52.53801],[8.096742,52.537967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/574217552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/574217552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.846308&lng=8.039795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.846384&lng=8.03972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.846346/8.039757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/574217552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.039795,52.846308],[8.03972,52.846384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/513681376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/513681376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.458998&lng=10.541518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.458935&lng=10.54142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.458966/10.541468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/513681376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.541518,52.458998],[10.54142,52.458935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454238348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454238348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.458731&lng=10.541515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.458818&lng=10.541519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.458774/10.541516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454238348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.541515,52.458731],[10.541519,52.458818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/504766685","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/504766685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.86814&lng=7.96374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.868052&lng=7.963754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.868096/7.963747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/504766685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.96374,52.86814],[7.963754,52.868052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963371261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/963371261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.363145&lng=10.428196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.363125&lng=10.428067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.363135/10.428131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963371261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.428196,52.363145],[10.428067,52.363125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1202042866","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1202042866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.858012&lng=8.046091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857993&lng=8.045953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.858002/8.046021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1202042866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.046091,52.858012],[8.045953,52.857993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685325003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685325003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.945076&lng=8.032356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.945087&lng=8.032211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.945081/8.032283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685325003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.032356,52.945076],[8.032211,52.945087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/714022912","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/714022912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.977166&lng=8.069528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.977238&lng=8.069464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.977202/8.069497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/714022912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.069529,52.977166],[8.069465,52.977238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1492905890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1492905890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.944396&lng=8.041994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.944314&lng=8.042028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.944355/8.042011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1492905890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.041994,52.944396],[8.042028,52.944314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1110892561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1110892561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.023649&lng=7.853511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.023669&lng=7.853379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.023659/7.853445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1110892561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.853511,53.023649],[7.853379,53.023669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321533034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321533034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265248&lng=10.497616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265211&lng=10.497744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265229/10.49768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321533034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.497616,52.265248],[10.497744,52.265211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37959074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37959074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254907&lng=10.463144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254851&lng=10.463036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.254879/10.463089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37959074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.463144,52.254907],[10.463036,52.254851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498077721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498077721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105337&lng=7.28228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105262&lng=7.282229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.105299/7.282254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498077721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.28228,53.105337],[7.282229,53.105262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498094209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498094209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077771&lng=7.438867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077725&lng=7.438992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077748/7.438929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498094209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.438867,53.077771],[7.438992,53.077725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/411473528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/411473528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.06888&lng=7.445692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068805&lng=7.44575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.068842/7.445721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/411473528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445692,53.06888],[7.44575,53.068805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/552914846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/552914846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.305584&lng=7.600953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.305668&lng=7.600942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.305626/7.600947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/552914846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.600953,53.305584],[7.600942,53.305668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/537299110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/537299110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.362653&lng=7.207554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.362702&lng=7.207437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.362677/7.207495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/537299110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.207554,53.362653],[7.207437,53.362702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1277837030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1277837030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478148&lng=7.345451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478084&lng=7.345365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.478116/7.345407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1277837030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345451,53.478148],[7.345365,53.478084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441713696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1441713696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.469852&lng=7.474327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.469835&lng=7.474474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.469843/7.4744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441713696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.474327,53.469852],[7.474474,53.469835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/906870895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/906870895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416642&lng=7.381559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416573&lng=7.381484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.416607/7.381521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/906870895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.381559,53.416642],[7.381484,53.416573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202988470","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202988470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416651&lng=7.727865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.416585&lng=7.727957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.416618/7.727911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202988470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727865,53.416651],[7.727957,53.416585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422923844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422923844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.222731&lng=7.947405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.222793&lng=7.947501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.222762/7.947452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422923844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.947405,53.222731],[7.947501,53.222793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441724209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1441724209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181554&lng=8.002853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181623&lng=8.002924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.181588/8.002888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441724209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.002853,53.181554],[8.002924,53.181623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286638126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/286638126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150991&lng=9.796374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150903&lng=9.796366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.150947/9.796369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286638126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.796374,52.150991],[9.796366,52.150903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035487485","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1035487485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.327179&lng=8.821028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.327099&lng=8.821084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.327139/8.821056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035487485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.821028,53.327179],[8.821084,53.327099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69953142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/69953142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.173795&lng=8.719228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.173726&lng=8.7193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.17376/8.719264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69953142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.719228,53.173795],[8.7193,53.173726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/801308788","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/801308788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.767888&lng=9.580742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.767914&lng=9.580873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.767901/9.580807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/801308788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.580742,52.767888],[9.580873,52.767914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160948479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160948479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875607&lng=10.119861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.87553&lng=10.11982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.875568/10.11984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160948479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119861,52.875607],[10.11982,52.87553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74956630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74956630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.026702&lng=8.740985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.026786&lng=8.740967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.026744/8.740976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74956630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.740985,53.026702],[8.740967,53.026786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457168040","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457168040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.084167&lng=10.594012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.084092&lng=10.59395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.084129/10.59398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457168040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.594012,53.084167],[10.59395,53.084092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444716994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444716994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700542&lng=13.01567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700622&lng=13.0157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.700582/13.015684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444716994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.01567,48.700542],[13.0157,48.700622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39888013","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39888013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.827767&lng=9.001434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.827706&lng=9.001326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.827736/9.001379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39888013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.001434,52.827767],[9.001326,52.827706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449606410","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/449606410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.22674&lng=10.160047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.226822&lng=10.160031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.226781/10.160039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449606410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.160047,53.22674],[10.160031,53.226822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214394850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/214394850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.232281&lng=10.402686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.232364&lng=10.402674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.232322/10.40268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214394850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.402686,53.232281],[10.402674,53.232364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88307906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88307906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.11813&lng=9.394902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.118125&lng=9.395037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.118127/9.394969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88307906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.394902,53.11813],[9.395037,53.118125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587914460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/587914460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.115195&lng=9.388417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.115128&lng=9.388495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.115161/9.388456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587914460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.388417,53.115195],[9.388495,53.115128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/874429434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/874429434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.296042&lng=9.209587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.296062&lng=9.209443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.296052/9.209515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/874429434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.209587,53.296042],[9.209443,53.296062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172998884","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1172998884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.656907&lng=9.199414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.656835&lng=9.19948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.656871/9.199447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172998884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.199414,53.656907],[9.19948,53.656835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51741730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51741730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.805287&lng=8.880555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.805208&lng=8.880598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.805247/8.880576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51741730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.880555,53.805287],[8.880598,53.805208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478069224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478069224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354741&lng=10.206092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354754&lng=10.206224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.354747/10.206157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478069224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.206092,53.354741],[10.206224,53.354754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67147576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67147576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59666&lng=8.748555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59667&lng=8.748414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.596665/8.748484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67147576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.748555,53.59666],[8.748414,53.59667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/318057792","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/318057792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.589561&lng=8.746674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.589612&lng=8.74656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.589586/8.746617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/318057792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.746674,53.589561],[8.74656,53.589612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1067955490","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1067955490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.513032&lng=8.360734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.513031&lng=8.360597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.513031/8.360665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1067955490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.360734,53.513032],[8.360597,53.513031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61012829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61012829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.70237&lng=8.696811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.702419&lng=8.696698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.702394/8.696754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61012829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.696811,53.70237],[8.696698,53.702419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443046201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443046201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84439&lng=8.685349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.844316&lng=8.685416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.844353/8.685382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443046201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.685349,53.84439],[8.685416,53.844316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421626914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1421626914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864909&lng=8.691129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864988&lng=8.69117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864948/8.691149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421626914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.691129,53.864909],[8.69117,53.864988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130361224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130361224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.516916&lng=9.122683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.516965&lng=9.122555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.51694/9.122619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130361224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.122683,54.516916],[9.122555,54.516965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48624758","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48624758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465369&lng=9.679639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465325&lng=9.679518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.465347/9.679578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48624758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.679639,53.465369],[9.679518,53.465325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347328390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/347328390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.532142&lng=9.401054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.532207&lng=9.40095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.532174/9.401002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347328390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.401054,54.532142],[9.40095,54.532207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45182919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45182919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.472075&lng=9.705105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.472008&lng=9.705014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.472041/9.705059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45182919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.705105,53.472075],[9.705014,53.472008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133370447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133370447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.571075&lng=9.162422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.570992&lng=9.162385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.571033/9.162403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133370447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.162422,54.571075],[9.162385,54.570992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/492364790","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/492364790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.575473&lng=9.191469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.575523&lng=9.191358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.575498/9.191413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/492364790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.191469,54.575473],[9.191358,54.575523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/889362999","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/889362999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581362&lng=9.501999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58144&lng=9.501957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581401/9.501978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/889362999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.501999,53.581362],[9.501957,53.58144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1211073110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1211073110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.701078&lng=9.339383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.701115&lng=9.339248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.701096/9.339315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1211073110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.339383,54.701078],[9.339248,54.701115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/450215464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/450215464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.633735&lng=9.381083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.633781&lng=9.380967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.633758/9.381025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/450215464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.381083,54.633735],[9.380967,54.633781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/545241785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/545241785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.647829&lng=9.374684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.647842&lng=9.37483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.647835/9.374756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/545241785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.374684,54.647829],[9.37483,54.647842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146167449","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146167449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588701&lng=9.693556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588752&lng=9.693676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.588726/9.693615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146167449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.693556,53.588701],[9.693676,53.588752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339300669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/339300669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.768999&lng=9.312519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.769084&lng=9.312476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.769041/9.312497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339300669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.312519,54.768999],[9.312476,54.769084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392247066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/392247066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.785672&lng=9.323013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.785601&lng=9.323105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.785636/9.323059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392247066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.323013,54.785672],[9.323105,54.785601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459672647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459672647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.667402&lng=10.000522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.667458&lng=10.000599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.66743/10.00056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459672647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.000522,53.667402],[10.000599,53.667458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193659659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193659659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.774909&lng=9.385492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.774861&lng=9.385369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.774885/9.38543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193659659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.385492,54.774909],[9.385369,54.774861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1321574757","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1321574757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.758167&lng=9.183824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.758248&lng=9.183802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.758207/9.183813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1321574757) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.183824,54.758167],[9.183802,54.758248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146948876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/146948876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.79618&lng=9.026455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.796204&lng=9.026598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.796192/9.026526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146948876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.026455,54.79618],[9.026598,54.796204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296746819","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/296746819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.789208&lng=9.026685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.789289&lng=9.0267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.789248/9.026692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296746819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.026685,54.789208],[9.0267,54.789289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/996793439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/996793439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.843219&lng=8.842095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.843139&lng=8.842046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.843179/8.84207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/996793439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.842095,54.843219],[8.842046,54.843139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/996793440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/996793440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.843594&lng=8.841469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.843562&lng=8.841333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.843578/8.8414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/996793440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.841469,54.843594],[8.841333,54.843562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/556472668","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/556472668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.730162&lng=9.984122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.730236&lng=9.984198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.730199/9.984159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/556472668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984122,53.730162],[9.984198,53.730236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/441162039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/441162039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.768074&lng=8.831042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.768042&lng=8.83091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.768058/8.830975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/441162039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.831042,54.768074],[8.83091,54.768042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322945968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1322945968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.831734&lng=9.957638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.831807&lng=9.957564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.83177/9.957601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322945968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.957638,53.831734],[9.957564,53.831807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/189353407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/189353407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.55169&lng=7.960407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.551634&lng=7.960519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.551662/7.960463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/189353407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.960407,53.55169],[7.960519,53.551634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159986361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159986361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.548204&lng=7.957746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.548155&lng=7.957861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.548179/7.957803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159986361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.957746,53.548204],[7.957861,53.548155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/758201820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/758201820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.710059&lng=7.169529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.710085&lng=7.169397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.710072/7.169463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/758201820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.169529,53.710059],[7.169397,53.710085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/757942383","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/757942383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705079&lng=7.163091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705107&lng=7.162963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.705093/7.163027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/757942383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.163091,53.705079],[7.162963,53.705107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/757942382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/757942382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705107&lng=7.162963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705138&lng=7.16283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.705122/7.162896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/757942382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.162963,53.705107],[7.16283,53.705138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/980955391","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/980955391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.641918&lng=6.756353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.641977&lng=6.756245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.641947/6.756299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/980955391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.756353,52.641918],[6.756245,52.641977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126351475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/126351475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.474344&lng=6.940625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.474424&lng=6.940635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.474384/6.940629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126351475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.940625,52.474344],[6.940635,52.474424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207548387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/207548387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.904559&lng=9.567934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.904636&lng=9.56798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.904597/9.567956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207548387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.567934,53.904559],[9.56798,53.904636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711695229","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/711695229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.536466&lng=6.767909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.536384&lng=6.767904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.536425/6.767906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711695229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.767909,52.536466],[6.767904,52.536384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321877290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321877290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.078283&lng=9.979317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.07831&lng=9.979453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.078296/9.979384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321877290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.979317,54.078283],[9.979453,54.07831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/519388145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/519388145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.071521&lng=9.980293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.071452&lng=9.980214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.071486/9.980253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/519388145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.980293,54.071521],[9.980214,54.071452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/435284388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/435284388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.939025&lng=10.274615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.938942&lng=10.274604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.938983/10.274609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/435284388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.274615,53.939025],[10.274604,53.938942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55216361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55216361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.091293&lng=6.974465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.091212&lng=6.974484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.091252/6.974474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55216361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.974465,52.091293],[6.974484,52.091212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178656944","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178656944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087898&lng=6.965485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087825&lng=6.965562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087861/6.965523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178656944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.965485,52.087898],[6.965562,52.087825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350829614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/350829614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.06598&lng=10.019239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.065953&lng=10.019105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.065966/10.019171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350829614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.019239,54.06598],[10.019105,54.065953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230951026","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/230951026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.076536&lng=10.047817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.076482&lng=10.047711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.076509/10.047763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230951026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.047817,54.076536],[10.047711,54.076482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770629567","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/770629567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522094&lng=7.840874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522124&lng=7.841001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.522109/7.840937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770629567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.840874,48.522094],[7.841001,48.522124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392691544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/392691544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.386688&lng=7.837895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.386611&lng=7.837851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.386649/7.837872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392691544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.837895,48.386688],[7.837851,48.386611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211859697","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211859697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.124166&lng=10.582018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.124107&lng=10.582116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.124136/10.582067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211859697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.582018,54.124166],[10.582116,54.124107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200885405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200885405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34748&lng=7.838528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.347508&lng=7.838647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.347494/7.838587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200885405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.838528,48.34748],[7.838647,48.347508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424721712","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424721712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672899&lng=8.119009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672929&lng=8.118892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.672914/8.118951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424721712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.11901,48.672899],[8.118892,48.672929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34213516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34213516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.727479&lng=8.00625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.727418&lng=8.006337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.727448/8.006293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34213516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.00625,48.727479],[8.006337,48.727418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52712832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52712832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.046609&lng=8.263919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.046688&lng=8.263892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.046648/8.263906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52712832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.263919,49.046609],[8.263893,49.046688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27281346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27281346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.690864&lng=10.025471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.690834&lng=10.025607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.690849/10.025539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27281346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.025471,53.690864],[10.025607,53.690834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493135491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1493135491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.016275&lng=8.396551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.016204&lng=8.396618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.016239/8.396584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493135491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.396551,49.016275],[8.396618,49.016204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85516939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/85516939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.93056&lng=8.448922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.930504&lng=8.448819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.930532/8.44887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85516939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.448922,48.93056],[8.448819,48.930504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238500456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238500456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.884289&lng=8.268891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.88433&lng=8.269002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.884309/8.268946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238500456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.268892,48.884289],[8.269002,48.88433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215077578","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215077578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.735111&lng=10.262068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.73511&lng=10.262212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.73511/10.26214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215077578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.262068,53.735111],[10.262212,53.73511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137812670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137812670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855773&lng=8.697849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855745&lng=8.697728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.855759/8.697788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137812670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.697849,48.855773],[8.697728,48.855745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210811981","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/210811981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.702005&lng=10.24829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.701957&lng=10.248414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.701981/10.248352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210811981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.24829,53.702005],[10.248414,53.701957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26370848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26370848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885259&lng=8.696858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.88534&lng=8.69684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.885299/8.696849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26370848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.696858,48.885259],[8.69684,48.88534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1368031981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1368031981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.92031&lng=8.721454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.920338&lng=8.721575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.920324/8.721514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1368031981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.721454,48.92031],[8.721575,48.920338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126608701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/126608701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.034265&lng=8.703662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.03432&lng=8.703754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.034292/8.703707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126608701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.703662,49.034265],[8.703754,49.03432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1382026695","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1382026695","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.882695&lng=9.190009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.882657&lng=9.190122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.882676/9.190065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1382026695) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.190009,48.882695],[9.190122,48.882657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141672195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141672195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.866118&lng=9.379947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.8661&lng=9.380076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.866109/9.380011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141672195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.379947,48.866118],[9.380076,48.8661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36788882","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36788882","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.637647&lng=10.192256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.637702&lng=10.192139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.637674/10.192197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36788882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.192256,53.637647],[10.192139,53.637702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482031714","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1482031714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599137&lng=10.223462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599213&lng=10.223512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599175/10.223486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482031714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.223462,53.599137],[10.223512,53.599213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452700434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1452700434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.798353&lng=9.205395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.798314&lng=9.205304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.798333/9.205349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452700434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.205395,48.798353],[9.205304,48.798314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27852291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27852291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.805414&lng=8.954996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.805406&lng=8.95512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.80541/8.955058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27852291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.954996,48.805414],[8.95512,48.805406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98036183","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/98036183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608579&lng=10.072711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608578&lng=10.072854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608578/10.072782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98036183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.072711,53.608579],[10.072854,53.608578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448715351","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1448715351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.328617&lng=8.941195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.32863&lng=8.941071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.328623/8.941133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448715351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.941195,48.328617],[8.941071,48.32863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462878903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462878903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600008&lng=10.117917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599928&lng=10.117891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599968/10.117903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462878903) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.117917,53.600008],[10.117891,53.599928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736930","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.616348&lng=10.113329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.616269&lng=10.113373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.616308/10.113351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.113329,53.616348],[10.113373,53.616269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160566147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160566147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.095398&lng=8.717584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.095366&lng=8.71769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.095382/8.717637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160566147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.717584,48.095398],[8.71769,48.095366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442276111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1442276111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.309096&lng=8.915206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.309033&lng=8.915128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.309064/8.915166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442276111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.915206,48.309096],[8.915128,48.309033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28584599","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28584599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265144&lng=8.848896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265098&lng=8.849002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.265121/8.848949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28584599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.848896,48.265144],[8.849002,48.265098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422001095","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422001095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.684072&lng=8.668244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.684096&lng=8.668129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.684084/8.668186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422001095) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.668244,47.684072],[8.668129,47.684096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462849957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462849957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601037&lng=10.128093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60095&lng=10.128075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.600993/10.128083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462849957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128093,53.601037],[10.128075,53.60095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314762424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/314762424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.646299&lng=8.351803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.646237&lng=8.351898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.646268/8.351851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314762424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.351803,47.646299],[8.351899,47.646237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174513076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174513076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.587135&lng=8.131083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.587116&lng=8.131194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.587125/8.131138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174513076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.131083,47.587135],[8.131194,47.587116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432753719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/432753719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.653146&lng=7.824464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.653069&lng=7.82451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.653107/7.824487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432753719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.824464,47.653146],[7.82451,47.653069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64553357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64553357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.653224&lng=7.824409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.653146&lng=7.824464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.653185/7.824436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64553357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.824409,47.653224],[7.824464,47.653146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594541&lng=10.135517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59448&lng=10.135608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.59451/10.135562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.135517,53.594541],[10.135608,53.59448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1127612367","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1127612367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.889849&lng=7.72548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.889849&lng=7.725349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.889849/7.725414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1127612367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.72548,47.889849],[7.725349,47.889849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875457094","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/875457094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.91263&lng=7.695282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.912628&lng=7.695157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.912629/7.695219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875457094) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.695282,47.91263],[7.695157,47.912628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1386981192","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1386981192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.262723&lng=7.739741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.262779&lng=7.73984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.262751/7.73979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1386981192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.739741,48.262723],[7.73984,48.262779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975721597","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975721597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.57913&lng=10.097783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579153&lng=10.097919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.579141/10.09785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975721597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.097783,53.57913],[10.097919,53.579153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/948271578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/948271578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279846&lng=7.727788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279784&lng=7.727876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.279815/7.727832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/948271578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727788,48.279846],[7.727876,48.279784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/483320354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/483320354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.062221&lng=7.724844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.062281&lng=7.724938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.062251/7.72489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/483320354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724844,48.062221],[7.724938,48.062281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575832&lng=10.079226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575913&lng=10.079188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.575872/10.079207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.079226,53.575832],[10.079188,53.575913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24718068","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24718068","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.996265&lng=7.821605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.996193&lng=7.821526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.996229/7.821565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24718068) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.821605,47.996265],[7.821526,47.996193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465597731","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1465597731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.615658&lng=10.402324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.615572&lng=10.402333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.615615/10.402328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465597731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.402324,53.615658],[10.402333,53.615572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1195016217","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1195016217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.713918&lng=11.558558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.714004&lng=11.558566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.713961/11.558561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1195016217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.558558,47.713918],[11.558566,47.714004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68658013","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68658013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.717676&lng=11.561817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.717746&lng=11.561879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.717711/11.561847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68658013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.561817,47.717676],[11.561879,47.717746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229722295","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229722295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.101381&lng=11.562539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.101416&lng=11.562417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.101398/11.562478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229722295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.562539,48.101381],[11.562417,48.101416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39864774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39864774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.186758&lng=11.625692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.186839&lng=11.62564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.186798/11.625666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39864774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.625692,48.186758],[11.62564,48.186839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39862934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39862934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173166&lng=11.613431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173217&lng=11.613326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.173191/11.613378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39862934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.613431,48.173166],[11.613326,48.173217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1251725795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1251725795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.798178&lng=13.049532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.798239&lng=13.049618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.798208/13.049574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1251725795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.049532,48.798178],[13.049618,48.798239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363649452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1363649452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84391&lng=10.706369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.843842&lng=10.706441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.843876/10.706405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363649452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.706369,53.84391],[10.706441,53.843842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19686162","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/19686162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144749&lng=11.584189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14478&lng=11.584076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.144764/11.584132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19686162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.584189,48.144749],[11.584076,48.14478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105699861","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/105699861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.175426&lng=11.454219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.175347&lng=11.45428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.175386/11.454249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105699861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454219,48.175426],[11.45428,48.175347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170706922","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170706922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265352&lng=11.421532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265336&lng=11.421656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.265344/11.421594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170706922) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.421532,48.265352],[11.421656,48.265336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1294705905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1294705905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.223462&lng=11.337858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.223487&lng=11.337734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.223474/11.337796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1294705905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.337858,48.223462],[11.337734,48.223487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/898632805","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/898632805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.050288&lng=10.646459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.050376&lng=10.646452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.050332/10.646455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/898632805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.646459,48.050288],[10.646452,48.050376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26178616","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26178616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.845368&lng=11.137016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.845344&lng=11.136892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.845356/11.136953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26178616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.137016,47.845368],[11.136892,47.845344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306092280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306092280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.801699&lng=11.06073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.801644&lng=11.060836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.801671/11.060783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306092280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.06073,47.801699],[11.060836,47.801644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377710203","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/377710203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.666408&lng=10.541611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.666422&lng=10.54173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.666415/10.54167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377710203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.541611,47.666408],[10.54173,47.666422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233707806","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233707806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.770301&lng=10.580093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.770352&lng=10.580192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.770326/10.580142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233707806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.580093,47.770301],[10.580192,47.770352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233707808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233707808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.771016&lng=10.576825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.770969&lng=10.576938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.770992/10.576881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233707808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.576825,47.771016],[10.576938,47.770969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60111650","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60111650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.820463&lng=10.589187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.820534&lng=10.589117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.820498/10.589152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60111650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.589187,47.820463],[10.589117,47.820534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24973295","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24973295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.564574&lng=10.231271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.564638&lng=10.231193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.564606/10.231232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24973295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.231271,47.564574],[10.231193,47.564638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1394143743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1394143743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.749475&lng=9.823965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.749394&lng=9.823986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.749434/9.823975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1394143743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.823965,47.749475],[9.823986,47.749394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285786259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/285786259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.289929&lng=10.076631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.290017&lng=10.076613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.289973/10.076622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285786259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.076631,48.289929],[10.076613,48.290017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389664300","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389664300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864634&lng=11.178796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864556&lng=11.178751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864595/11.178773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389664300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.178796,53.864634],[11.178751,53.864556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172437816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172437816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.204646&lng=10.073874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.204561&lng=10.073876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.204603/10.073875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172437816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.073874,48.204646],[10.073876,48.204561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123861043","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/123861043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.913074&lng=10.801314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.913061&lng=10.801453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.913067/10.801383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123861043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.801314,53.913074],[10.801453,53.913061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1293811789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1293811789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.512537&lng=10.409674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.512582&lng=10.409786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.512559/10.409729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1293811789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.409674,48.512537],[10.409786,48.512582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37681476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37681476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.524612&lng=10.119827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.524632&lng=10.1197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.524622/10.119763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37681476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119827,48.524612],[10.1197,48.524632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326921217","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/326921217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.521957&lng=10.119862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.52194&lng=10.119731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.521948/10.119796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326921217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119862,48.521957],[10.119731,48.52194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24309411","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24309411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506449&lng=10.130526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506366&lng=10.130525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.506407/10.130525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24309411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130526,48.506449],[10.130525,48.506366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130770407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130770407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.389527&lng=10.026401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.389558&lng=10.026514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.389542/10.026457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130770407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.026401,48.389527],[10.026514,48.389558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/852009868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/852009868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.862151&lng=10.650474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.862099&lng=10.650581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.862125/10.650527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/852009868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.650474,53.862151],[10.650581,53.862099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239313823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/239313823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.326996&lng=9.898066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.326915&lng=9.898068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.326955/9.898067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239313823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.898066,48.326996],[9.898068,48.326915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46726212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46726212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.705224&lng=9.576477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.705255&lng=9.576588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.705239/9.576532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46726212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.576477,48.705224],[9.576588,48.705255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1081571014","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1081571014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708238&lng=9.636081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708168&lng=9.636146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.708203/9.636113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1081571014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.636081,48.708238],[9.636146,48.708168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28135321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28135321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690192&lng=9.688827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690192&lng=9.688692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.690192/9.688759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28135321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.688827,48.690192],[9.688692,48.690192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28135320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28135320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690192&lng=9.688692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690212&lng=9.688568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.690202/9.68863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28135320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.688692,48.690192],[9.688568,48.690212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642654175","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/642654175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.69756&lng=9.697264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.697475&lng=9.697262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.697517/9.697262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642654175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.697264,48.69756],[9.697262,48.697475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484022349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1484022349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126043&lng=10.62802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.12611&lng=10.628116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.126076/10.628067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484022349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.62802,54.126043],[10.628116,54.12611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/781377869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/781377869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.744433&lng=9.648213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.744474&lng=9.648321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.744453/9.648266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/781377869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.648213,48.744433],[9.648321,48.744474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144190397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144190397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.928544&lng=9.526346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.928483&lng=9.526256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.928513/9.5263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144190397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.526346,48.928544],[9.526256,48.928483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300085171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1300085171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.952987&lng=9.499317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.953068&lng=9.499266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.953027/9.499291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300085171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.499317,48.952987],[9.499266,48.953068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162236438","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162236438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.093289&lng=9.478629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.093375&lng=9.478667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.093332/9.478647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162236438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.478629,49.093289],[9.478667,49.093375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147087416","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147087416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.080267&lng=9.586374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.080195&lng=9.586454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.080231/9.586414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147087416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.586374,49.080267],[9.586454,49.080195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1204140260","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1204140260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.962849&lng=10.129222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.962888&lng=10.129332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.962868/10.129276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1204140260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.129222,48.962849],[10.129332,48.962888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215578864","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215578864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.077909&lng=10.323991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.077986&lng=10.323952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.077947/10.323971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215578864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.323991,49.077909],[10.323952,49.077986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479478649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479478649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.643667&lng=10.61887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.643595&lng=10.618944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.643631/10.618907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479478649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.61887,48.643667],[10.618944,48.643595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/403831851","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/403831851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.28017&lng=10.133543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.280239&lng=10.133618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.280204/10.13358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/403831851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.133543,54.28017],[10.133618,54.280239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25517237","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25517237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667093&lng=10.674266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667173&lng=10.674324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.667133/10.674294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25517237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.674266,48.667093],[10.674324,48.667173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629068543","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/629068543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.703627&lng=10.672936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.703603&lng=10.672809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.703615/10.672872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629068543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.672936,48.703627],[10.672809,48.703603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635823364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/635823364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532783&lng=10.844869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532792&lng=10.844986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.532787/10.844927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635823364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.844869,48.532783],[10.844986,48.532792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91263289","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91263289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.554217&lng=10.687225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.554298&lng=10.687282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.554257/10.687253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91263289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.687225,48.554217],[10.687282,48.554298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1259136314","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1259136314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.356951&lng=10.926804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.356992&lng=10.926922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.356971/10.926862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1259136314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.926804,48.356951],[10.926922,48.356992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34909733","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34909733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.545944&lng=9.824551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.545904&lng=9.824688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.545924/9.824619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34909733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.824551,54.545944],[9.824688,54.545904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653128259","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/653128259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.452448&lng=9.843918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.452453&lng=9.84377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.45245/9.843844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653128259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.843918,54.452448],[9.84377,54.452453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238360049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238360049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.489856&lng=11.34338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48978&lng=11.343424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.489818/11.343402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238360049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.34338,48.489856],[11.343424,48.48978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112291406","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112291406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.46517&lng=11.764684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.465123&lng=11.764583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.465146/11.764633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112291406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.764684,48.46517],[11.764583,48.465123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699132600","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/699132600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.766805&lng=11.633441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.766744&lng=11.633537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.766774/11.633489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699132600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.633441,48.766805],[11.633537,48.766744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1497986864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1497986864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711805&lng=11.465865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711755&lng=11.46597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.71178/11.465917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1497986864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.465865,48.711805],[11.46597,48.711755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1495584969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1495584969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.716159&lng=11.464028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.716171&lng=11.464155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.716165/11.464091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1495584969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.464028,48.716159],[11.464155,48.716171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1198574101","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1198574101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.730039&lng=11.443357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729965&lng=11.44343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.730002/11.443393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1198574101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.443357,48.730039],[11.44343,48.729965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684755669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/684755669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.754936&lng=11.398648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.754887&lng=11.39876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.754911/11.398704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684755669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.398648,48.754936],[11.39876,48.754887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38718306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38718306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.477724&lng=9.584274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.477805&lng=9.584249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.477764/9.584261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38718306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.584274,54.477724],[9.584249,54.477805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127170901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/127170901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.538609&lng=9.619644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.538693&lng=9.619651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.538651/9.619647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127170901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.619644,54.538609],[9.619651,54.538693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142747469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/142747469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.525226&lng=9.523738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.525191&lng=9.523607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.525208/9.523672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142747469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.523738,54.525226],[9.523607,54.525191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/927884933","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/927884933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.734478&lng=12.178089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.734547&lng=12.178014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.734512/12.178051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/927884933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.178089,48.734478],[12.178014,48.734547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/563605484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/563605484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.989074&lng=12.203568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.989153&lng=12.203516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.989113/12.203542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/563605484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.203568,48.989074],[12.203516,48.989153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976871884","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/976871884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.025081&lng=12.082605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.025044&lng=12.082719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.025062/12.082662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976871884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.082605,49.025081],[12.082719,49.025044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316429763","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316429763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.554472&lng=9.460155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.554553&lng=9.460167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.554512/9.46016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316429763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.460155,54.554472],[9.460167,54.554553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316429764","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316429764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.554288&lng=9.457621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.554369&lng=9.457577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.554328/9.457599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316429764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.457621,54.554288],[9.457577,54.554369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245843527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245843527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.632045&lng=9.528784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.632059&lng=9.52893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.632052/9.528856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245843527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.528784,54.632045],[9.52893,54.632059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230063636","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/230063636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.691856&lng=9.431368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.691845&lng=9.43122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.69185/9.431293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230063636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.431368,54.691856],[9.43122,54.691845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/900414318","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/900414318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.878642&lng=12.584156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.878591&lng=12.584259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.878616/12.584207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/900414318) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.584156,48.878642],[12.584259,48.878591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367318326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367318326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.675224&lng=9.518358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.675248&lng=9.518495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.675236/9.518426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367318326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.518358,54.675224],[9.518495,54.675248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367318324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367318324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.668372&lng=9.522459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.668378&lng=9.522606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.668375/9.522532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367318324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.522459,54.668372],[9.522606,54.668378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313077162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313077162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.695268&lng=9.579937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.695349&lng=9.579959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.695308/9.579947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313077162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.579937,54.695268],[9.579959,54.695349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92702622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92702622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.70555&lng=9.665113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.70547&lng=9.665157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.70551/9.665135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92702622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.665113,54.70555],[9.665157,54.70547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92702632","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92702632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.704655&lng=9.660818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.704582&lng=9.660888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.704618/9.660853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92702632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.660818,54.704655],[9.660888,54.704582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316429756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316429756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.623001&lng=9.595936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.622958&lng=9.596056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.622979/9.595996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316429756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.595936,54.623001],[9.596056,54.622958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199662274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199662274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.558&lng=9.695541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.557912&lng=9.695541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.557956/9.695541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199662274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.695541,54.558],[9.695541,54.557912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/303910006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/303910006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.612564&lng=9.830798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.612503&lng=9.830703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.612533/9.83075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/303910006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.830798,54.612564],[9.830703,54.612503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198926604","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/198926604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.713658&lng=9.978407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.713619&lng=9.978276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.713638/9.978341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198926604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.978407,54.713658],[9.978276,54.713619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309827206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309827206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.664562&lng=9.801013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.664474&lng=9.801028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.664518/9.80102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309827206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.801013,54.664562],[9.801028,54.664474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367801363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367801363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.720624&lng=9.750336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.720663&lng=9.750463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.720643/9.750399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367801363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.750336,54.720624],[9.750463,54.720663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367492813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367492813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.814473&lng=9.590838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.814487&lng=9.590991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.81448/9.590914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367492813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.590838,54.814473],[9.590991,54.814487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367492812","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367492812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.813458&lng=9.591394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.813477&lng=9.59153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.813467/9.591461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367492812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.591394,54.813458],[9.59153,54.813477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220056511","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220056511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.808228&lng=9.638216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.808221&lng=9.638367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.808224/9.638291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220056511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.638216,54.808228],[9.638367,54.808221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/687816235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/687816235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.816559&lng=9.64269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.816621&lng=9.642586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.81659/9.642638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/687816235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.64269,54.816559],[9.642586,54.816621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363094832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/363094832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.779555&lng=9.64642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.779528&lng=9.646278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.779541/9.646348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363094832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.64642,54.779555],[9.646278,54.779528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244124581","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244124581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.76999&lng=9.695949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.769907&lng=9.695933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.769948/9.69594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244124581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.695949,54.76999],[9.695933,54.769907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370192322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370192322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.752248&lng=9.640732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.752238&lng=9.640885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.752243/9.640808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370192322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.640732,54.752248],[9.640885,54.752238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1364947084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1364947084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.756896&lng=9.576661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.756896&lng=9.576516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.756896/9.576588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1364947084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.576661,54.756896],[9.576516,54.756896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137328223","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137328223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.762837&lng=9.609296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.762921&lng=9.609317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.762879/9.609306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137328223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.609296,54.762837],[9.609317,54.762921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370192320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370192320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.763991&lng=9.624794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.764074&lng=9.624821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.764032/9.624807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370192320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.624794,54.763991],[9.624821,54.764074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/906164544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/906164544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.889383&lng=8.305244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.889327&lng=8.305129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.889355/8.305186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/906164544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.305245,54.889383],[8.305129,54.889327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393683267","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1393683267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.88864&lng=12.07909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.888639&lng=12.078967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.888639/12.079028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393683267) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.07909,47.88864],[12.078967,47.888639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194610031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/194610031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.739609&lng=9.440793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.739606&lng=9.44065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.739607/9.440721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194610031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.440793,54.739609],[9.44065,54.739606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23306445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23306445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.260197&lng=10.962329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.260229&lng=10.962204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.260213/10.962266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23306445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.962329,50.260197],[10.962204,50.260229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23289999","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23289999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.265292&lng=10.963536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.265254&lng=10.963415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.265273/10.963475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23289999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.963536,50.265292],[10.963415,50.265254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141701197","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141701197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.265355&lng=10.963621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.265292&lng=10.963536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.265323/10.963578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141701197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.963621,50.265355],[10.963536,50.265292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45896501","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45896501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.519417&lng=10.755947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.519396&lng=10.75608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.519406/10.756013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45896501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.755947,50.519417],[10.75608,50.519396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203027050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203027050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.300434&lng=11.036057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.300361&lng=11.035989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.300397/11.036022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203027050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.036057,50.300434],[11.035989,50.300361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203027045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203027045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.301997&lng=11.03109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.301912&lng=11.031062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.301954/11.031075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203027045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.03109,50.301997],[11.031062,50.301912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36332147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36332147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.305815&lng=11.088034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.305901&lng=11.088041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.305858/11.088037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36332147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.088034,50.305815],[11.088041,50.305901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/293773852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/293773852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.302902&lng=11.060108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.302815&lng=11.060093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.302858/11.0601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/293773852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.060108,50.302902],[11.060093,50.302815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226905894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1226905894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923646&lng=6.217646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923572&lng=6.217613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.923609/6.217629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226905894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.217646,49.923646],[6.217613,49.923572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28165871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28165871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.572226&lng=8.948187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.572151&lng=8.948197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.572188/8.948192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28165871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.948187,54.572226],[8.948197,54.572151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37521237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37521237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827589&lng=9.962665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827545&lng=9.962551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.827567/9.962607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37521237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.962665,53.827589],[9.962551,53.827545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/898579850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/898579850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.670276&lng=13.280404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.670305&lng=13.280514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.67029/13.280458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/898579850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.280404,52.670276],[13.280514,52.670305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111209702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111209702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827349&lng=9.962338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827277&lng=9.962379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.827313/9.962358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111209702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.962338,53.827349],[9.962379,53.827277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1176631330","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1176631330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332465&lng=12.443927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332388&lng=12.44391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.332426/12.443918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1176631330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.443927,51.332465],[12.44391,51.332388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1479817401","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1479817401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.874728&lng=12.558508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.874649&lng=12.558501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.874688/12.558504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1479817401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.558508,48.874728],[12.558501,48.874649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1063879454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1063879454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.714089&lng=7.93779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.714085&lng=7.937892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.714087/7.937841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1063879454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.93779,53.714089],[7.937892,53.714085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237028649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237028649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048743&lng=8.710413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048734&lng=8.710294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.048738/8.710353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237028649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.710413,50.048743],[8.710294,50.048734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453187143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453187143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157349&lng=6.66409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157399&lng=6.664179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.157374/6.664134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453187143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.66409,51.157349],[6.664179,51.157399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/636609155","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/636609155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.979019&lng=8.405504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.979099&lng=8.405507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.979059/8.405505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/636609155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405504,49.979019],[8.405507,49.979099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370192324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370192324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746387&lng=9.642456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746401&lng=9.642581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.746394/9.642518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370192324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.642456,54.746387],[9.642581,54.746401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1306493915","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1306493915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019781&lng=8.288106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.01981&lng=8.287996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.019795/8.288051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1306493915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.288106,50.019781],[8.287996,50.01981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207569059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/207569059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.563344&lng=9.837564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.563368&lng=9.837691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.563356/9.837627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207569059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.837564,54.563344],[9.837691,54.563368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329473889","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/329473889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.787022&lng=9.751312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.78703&lng=9.75119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.787026/9.751251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329473889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.751312,53.787022],[9.75119,53.78703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421149601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1421149601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.977802&lng=8.239162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.977803&lng=8.239041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.977802/8.239102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421149601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.239162,49.977802],[8.239042,49.977803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115289","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849762&lng=8.531486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849842&lng=8.531466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.849802/8.531476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.531486,51.849762],[8.531466,51.849842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241094917","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241094917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.88775&lng=10.614308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.887725&lng=10.614207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.887737/10.614257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241094917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.614308,47.88775],[10.614207,47.887725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522323&lng=7.072367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522268&lng=7.072449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522295/7.072408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.072367,51.522323],[7.072449,51.522268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1178178912","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1178178912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.635719&lng=13.208126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.635761&lng=13.208021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.63574/13.208073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1178178912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.208126,52.635719],[13.208021,52.635761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267029823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1267029823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.653938&lng=7.593472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.653908&lng=7.593585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.653923/7.593528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267029823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.593472,53.653938],[7.593585,53.653908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44634195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44634195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.295945&lng=10.466414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.295881&lng=10.466358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.295913/10.466385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44634195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.466414,50.295945],[10.466358,50.295881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1001473992","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1001473992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.602734&lng=7.187144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.602798&lng=7.187226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.602766/7.187184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1001473992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.187144,53.602734],[7.187226,53.602798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108789444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1108789444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.630089&lng=13.206899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.630162&lng=13.206891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.630125/13.206895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108789444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.206899,52.630089],[13.206891,52.630162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466049118","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1466049118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764446&lng=11.451437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764367&lng=11.451418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.764406/11.451427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466049118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.451437,51.764446],[11.451418,51.764367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435857746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435857746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.992973&lng=10.719188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.992979&lng=10.719074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.992976/10.719131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435857746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.719188,47.992973],[10.719074,47.992979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/468141984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/468141984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.677668&lng=13.133453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.677723&lng=13.133538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.677695/13.133495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/468141984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.133453,52.677668],[13.133538,52.677723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1309203620","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1309203620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.34096&lng=6.60577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.340883&lng=6.605794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.340921/6.605782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1309203620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.60577,51.34096],[6.605794,51.340883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355462549","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1355462549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351426&lng=6.638567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351478&lng=6.638486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.351452/6.638526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355462549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.638567,51.351426],[6.638486,51.351478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790418586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790418586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.503348&lng=6.970193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.503417&lng=6.970256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.503382/6.970224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790418586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.970193,52.503348],[6.970256,52.503417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823061807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/823061807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565219&lng=11.195134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565151&lng=11.195111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.565185/11.195122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823061807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.195134,53.565219],[11.195111,53.565151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/865346557","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/865346557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.484108&lng=6.886662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.484166&lng=6.886752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.484137/6.886706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/865346557) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.886662,52.484108],[6.886752,52.484166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1294782423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1294782423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.736025&lng=12.554081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.736072&lng=12.554168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.736048/12.554124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1294782423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.554081,52.736025],[12.554168,52.736072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216942103","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216942103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.726744&lng=9.56833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.726712&lng=9.56821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.726728/9.568269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216942103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.56833,54.726744],[9.56821,54.726712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/303621085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/303621085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.137357&lng=10.007658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.137391&lng=10.007548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.137374/10.007603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/303621085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.007658,54.137357],[10.007548,54.137391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279979765","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279979765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230348&lng=8.79607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230416&lng=8.796025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.230382/8.796047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279979765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.79607,52.230348],[8.796025,52.230416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64052169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/64052169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249651&lng=6.670918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249728&lng=6.670915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.249689/6.670916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64052169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.670918,51.249651],[6.670915,51.249728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319326839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319326839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196523&lng=6.65971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196452&lng=6.659655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196487/6.659682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319326839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.65971,51.196523],[6.659655,51.196452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333559233","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/333559233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.521929&lng=12.365286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.5219&lng=12.365406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.521914/12.365346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333559233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.365286,52.521929],[12.365406,52.5219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587747126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/587747126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207861&lng=6.803437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207854&lng=6.803551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.207857/6.803494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587747126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.803437,51.207861],[6.803551,51.207854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150145722","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150145722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.442651&lng=7.06187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.442596&lng=7.061781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.442623/7.061825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150145722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.06187,52.442651],[7.061781,52.442596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1177272675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1177272675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.595127&lng=7.998451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.595055&lng=7.998468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.595091/7.998459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1177272675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.998451,50.595127],[7.998468,50.595055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206900219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206900219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348347&lng=12.765094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348307&lng=12.76503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.348327/12.765061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206900219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.765094,52.348347],[12.76503,52.348307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1132999333","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1132999333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.307443&lng=7.617878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.307499&lng=7.617803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.307471/7.61784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1132999333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.617878,50.307443],[7.617803,50.307499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1178567602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1178567602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.320046&lng=7.591137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.320023&lng=7.591254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.320034/7.591195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1178567602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.591137,50.320046],[7.591254,50.320023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1479817400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1479817400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.874649&lng=12.558501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.874568&lng=12.558493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.874608/12.558496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1479817400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.558501,48.874649],[12.558493,48.874568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308544093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308544093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.01332&lng=10.163072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.013394&lng=10.163116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.013357/10.163093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308544093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.163072,54.01332],[10.163116,54.013394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1033319084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1033319084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.715557&lng=12.76554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.715636&lng=12.765557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.715596/12.765548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1033319084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.76554,50.715557],[12.765557,50.715636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350829615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/350829615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.065121&lng=10.018546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.065176&lng=10.018464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.065148/10.018505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350829615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.018546,54.065121],[10.018464,54.065176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144615926","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144615926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.701547&lng=9.436325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.701558&lng=9.436198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.701552/9.436261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144615926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.436325,54.701547],[9.436198,54.701558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1298875215","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1298875215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209555&lng=6.826698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209484&lng=6.826726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.209519/6.826712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1298875215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.826698,51.209555],[6.826726,51.209484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848514&lng=8.521814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84859&lng=8.521767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.848552/8.52179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.521814,51.848514],[8.521767,51.84859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/957880446","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/957880446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.108152&lng=10.346673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.108177&lng=10.34679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.108164/10.346731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/957880446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.346673,54.108152],[10.34679,54.108177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/330241935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/330241935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.252461&lng=11.417516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.252529&lng=11.417465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.252495/11.41749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/330241935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.417516,48.252461],[11.417465,48.252529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38541674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38541674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.513398&lng=11.26529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.513451&lng=11.265205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.513424/11.265247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38541674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.26529,49.513398],[11.265205,49.513451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1285094021","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1285094021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.212272&lng=6.871149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.212327&lng=6.871229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.212299/6.871188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1285094021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.871149,51.212272],[6.871229,51.212327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104677821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104677821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.081301&lng=10.552163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.08138&lng=10.552167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.08134/10.552164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104677821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.552163,50.081301],[10.552167,50.08138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24593631","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24593631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21892&lng=6.856935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218987&lng=6.856879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.218953/6.856907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24593631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.856935,51.21892],[6.856879,51.218987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137328224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137328224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.763295&lng=9.627748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.763368&lng=9.627803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.763331/9.627775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137328224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.627748,54.763295],[9.627803,54.763368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393846393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/393846393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399711&lng=7.909692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399784&lng=7.909684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.399747/7.909688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393846393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.909692,48.399711],[7.909684,48.399784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143987859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143987859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.948093&lng=11.528673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.948073&lng=11.528562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.948083/11.528617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143987859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.528673,49.948093],[11.528562,49.948073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37208326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37208326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.161992&lng=11.601141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.161952&lng=11.601238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.161972/11.601189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37208326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.601141,48.161992],[11.601238,48.161952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288383241","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288383241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234401&lng=6.861104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234412&lng=6.861218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.234406/6.86116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288383241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.861104,51.234401],[6.861218,51.234412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622682980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/622682980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48601&lng=7.93798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485995&lng=7.938089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.486002/7.938034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622682980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.93798,48.48601],[7.938089,48.485995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316952373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316952373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273849&lng=11.578937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273806&lng=11.579037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.273827/11.578987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316952373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.578937,48.273849],[11.579037,48.273806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158610753","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158610753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.780461&lng=7.63468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.780518&lng=7.634594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.780489/7.634637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158610753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.63468,49.780461],[7.634594,49.780518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/792915170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/792915170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.630786&lng=8.069167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.630722&lng=8.069236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.630754/8.069201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/792915170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.069167,48.630786],[8.069236,48.630722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385627085","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/385627085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.635902&lng=8.063957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.635932&lng=8.064064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.635917/8.06401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385627085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.063958,48.635902],[8.064064,48.635932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304894660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304894660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22802&lng=6.777154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228021&lng=6.777025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.22802/6.777089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304894660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.777154,51.22802],[6.777025,51.228021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/806959419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/806959419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.573042&lng=12.173752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572994&lng=12.173837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.573018/12.173794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/806959419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.173752,48.573042],[12.173837,48.572994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37853123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37853123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.22348&lng=11.67964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.223437&lng=11.679546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.223458/11.679592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37853123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.67964,48.22348],[11.679546,48.223437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317935548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317935548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.239563&lng=6.786545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.239523&lng=6.78665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.239543/6.786597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317935548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.786545,51.239563],[6.78665,51.239523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760165184","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/760165184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399913&lng=12.560552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399984&lng=12.560504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.399948/12.560528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760165184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.560552,52.399913],[12.560504,52.399984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23786370","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23786370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278395&lng=6.774719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278406&lng=6.774603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.2784/6.774661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23786370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.774719,51.278395],[6.774603,51.278406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23786440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23786440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277408&lng=6.776961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277398&lng=6.777085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277403/6.777023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23786440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.776961,51.277408],[6.777085,51.277398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24547294","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24547294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27741&lng=6.777469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277414&lng=6.777587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277412/6.777527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24547294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.777469,51.27741],[6.777587,51.277414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486455155","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1486455155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.849131&lng=12.951688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.849057&lng=12.951709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.849094/12.951698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486455155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.951688,48.849131],[12.951709,48.849057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247985183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/247985183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.817659&lng=10.315002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.817587&lng=10.315054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.817623/10.315028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247985183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.315002,53.817659],[10.315054,53.817587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365067569","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/365067569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525204&lng=11.503437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525128&lng=11.503476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525166/11.503456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365067569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.503437,51.525204],[11.503476,51.525128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64880580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/64880580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.112731&lng=11.510117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.112746&lng=11.510232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.112738/11.510174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64880580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.510117,48.112731],[11.510232,48.112746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361136186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/361136186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.095581&lng=11.484894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.095506&lng=11.484929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.095543/11.484911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361136186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.484894,48.095581],[11.484929,48.095506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93621136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93621136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031291&lng=8.3596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031338&lng=8.359696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.031314/8.359647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93621136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.3596,49.031291],[8.359696,49.031338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/979798749","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/979798749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.058145&lng=8.391745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.058071&lng=8.391727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.058108/8.391735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/979798749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391745,49.058145],[8.391727,49.058071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1308453347","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1308453347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468264&lng=7.551666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468194&lng=7.551698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.468229/7.551682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1308453347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.551666,49.468264],[7.551698,49.468194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1356034049","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1356034049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.903829&lng=10.941318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.903763&lng=10.941367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.903796/10.941342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1356034049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.941318,49.903829],[10.941367,49.903763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306048262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306048262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.693637&lng=10.00846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.693626&lng=10.008328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.693631/10.008393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306048262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.00846,53.693637],[10.008328,53.693626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199201710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199201710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.789051&lng=9.571735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.789036&lng=9.571605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.789043/9.571669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199201710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.571735,54.789051],[9.571605,54.789036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101292424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/101292424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.503516&lng=10.340072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.503535&lng=10.339967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.503525/10.340019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101292424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.340072,47.503516],[10.339967,47.503535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459516489","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1459516489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.005399&lng=8.389314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.005479&lng=8.389326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.005439/8.389319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459516489) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389314,49.005399],[8.389326,49.005479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236873367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/236873367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.221592&lng=11.130582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.221556&lng=11.130471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.221574/11.130526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236873367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.130582,50.221592],[11.130471,50.221556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44705366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44705366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.695786&lng=10.217941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.695864&lng=10.217945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.695825/10.217942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44705366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.217941,53.695786],[10.217945,53.695864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465597735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1465597735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.61499&lng=10.402725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.614991&lng=10.402599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.61499/10.402662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465597735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.402725,53.61499],[10.402599,53.614991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243555078","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243555078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.767169&lng=10.265022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.767138&lng=10.265134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.767153/10.265078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243555078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.265022,53.767169],[10.265134,53.767138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115282","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845482&lng=8.508204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845551&lng=8.508146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.845516/8.508175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.508204,51.845482],[8.508146,51.845551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444716996","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444716996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.699685&lng=13.015479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.69976&lng=13.015503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.699722/13.01549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444716996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.015479,48.699685],[13.015503,48.69976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115278","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847991&lng=8.519504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848069&lng=8.519477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.84803/8.51949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.519504,51.847991],[8.519477,51.848069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121257443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121257443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.613099&lng=9.563098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.613043&lng=9.563004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.613071/9.56305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121257443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.563098,54.613099],[9.563004,54.613043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/913320070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/913320070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.145937&lng=7.028808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146009&lng=7.028755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.145973/7.028781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/913320070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.028808,51.145937],[7.028755,51.146009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848074&lng=8.519911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848146&lng=8.519869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.84811/8.51989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.519911,51.848074],[8.519869,51.848146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30169405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30169405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.904762&lng=8.724647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.904782&lng=8.724763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.904772/8.724704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30169405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.724647,48.904762],[8.724763,48.904782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25846034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25846034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.824496&lng=12.154075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.824573&lng=12.154105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.824534/12.154089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25846034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.154075,47.824496],[12.154105,47.824573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/585632275","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/585632275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.062795&lng=11.247719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.062871&lng=11.247675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.062833/11.247697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/585632275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.247719,51.062795],[11.247675,51.062871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421520276","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1421520276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130895&lng=11.25646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130935&lng=11.256362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.130915/11.256411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421520276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.25646,51.130895],[11.256362,51.130935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133600199","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1133600199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.01267&lng=7.85164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.012615&lng=7.851715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.012642/7.851677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133600199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.85164,48.01267],[7.851715,48.012615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69680145","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/69680145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679444&lng=11.537215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679452&lng=11.537341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.679448/11.537277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69680145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.537215,50.679444],[11.537341,50.679452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97155250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/97155250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.93265&lng=9.186684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.932707&lng=9.186609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.932678/9.186646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97155250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.186684,48.93265],[9.186609,48.932707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172805370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172805370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121941&lng=6.772373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122014&lng=6.772382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121977/6.772377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172805370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.772373,51.121941],[6.772382,51.122014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24717744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24717744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.996127&lng=7.821472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.996193&lng=7.821526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.99616/7.821498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24717744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.821472,47.996127],[7.821526,47.996193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48100753","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48100753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717275&lng=9.337889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717315&lng=9.33779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.717295/9.337839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48100753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.337889,48.717275],[9.33779,48.717315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143815055","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143815055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.38288&lng=12.397628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.382954&lng=12.397651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.382917/12.397639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143815055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.397628,52.38288],[12.397651,52.382954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351137631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351137631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.072268&lng=6.998192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.072325&lng=6.998104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.072296/6.998148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351137631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.998192,51.072268],[6.998104,51.072325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/578519667","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/578519667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.80544&lng=9.20995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.805441&lng=9.210064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.80544/9.210006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/578519667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.20995,48.80544],[9.210064,48.805441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/806162774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/806162774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022903&lng=6.991982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022887&lng=6.991859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.022895/6.99192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/806162774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.991982,51.022903],[6.991859,51.022887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25815350","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25815350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.104824&lng=10.996603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.10483&lng=10.996494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.104827/10.996548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25815350) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.996603,50.104824],[10.996494,50.10483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1472350734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1472350734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.441767&lng=11.855409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.4417&lng=11.855474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.441733/11.855441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1472350734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.855409,49.441767],[11.855474,49.4417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309708618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309708618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858502&lng=6.78935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858521&lng=6.78947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.858511/6.789409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309708618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.78935,49.858502],[6.78947,49.858521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122578191","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122578191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.662234&lng=11.36171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.662159&lng=11.361666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.662196/11.361687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122578191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.36171,50.662234],[11.361666,50.662159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/413608847","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/413608847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.755091&lng=9.460277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.755022&lng=9.46023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.755056/9.460253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/413608847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.460277,54.755091],[9.46023,54.755022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691940759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691940759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570647&lng=7.31779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570697&lng=7.317891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.570672/7.31784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691940759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.31779,51.570647],[7.317891,51.570697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/487320270","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/487320270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.051537&lng=7.732916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.05147&lng=7.73298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.051503/7.732948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/487320270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.732916,48.051537],[7.73298,48.05147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461939601","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461939601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600084&lng=10.117957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600008&lng=10.117917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.600046/10.117936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461939601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.117957,53.600084],[10.117917,53.600008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1495806561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1495806561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.231927&lng=8.440893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.231985&lng=8.440822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.231956/8.440857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1495806561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.440893,52.231927],[8.440822,52.231985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53027563","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53027563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.146726&lng=7.756164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.1468&lng=7.756151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.146763/7.756157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53027563) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.756164,48.146726],[7.756151,48.1468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374064817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374064817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.309428&lng=11.26811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.309465&lng=11.26821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.309446/11.268159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374064817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.26811,49.309428],[11.26821,49.309465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431643763","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/431643763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.669566&lng=11.126718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.669632&lng=11.126664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.669599/11.126691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431643763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.126718,50.669566],[11.126664,50.669632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420678085","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1420678085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.160929&lng=8.454626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.160898&lng=8.454732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.160913/8.454679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420678085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.454626,48.160929],[8.454732,48.160898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172148298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172148298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.943156&lng=6.558406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.943201&lng=6.558303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.943178/6.558354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172148298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.558406,50.943156],[6.558303,50.943201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58819784","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/58819784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.773015&lng=6.664612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.772936&lng=6.664627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.772975/6.664619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58819784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.664612,49.773015],[6.664627,49.772936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1120800775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1120800775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223276&lng=11.066568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223325&lng=11.066668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.2233/11.066617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1120800775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.066568,50.223276],[11.066668,50.223325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1249005160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1249005160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.673602&lng=6.668857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.673665&lng=6.668916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.673633/6.668886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1249005160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.668857,50.673602],[6.668916,50.673665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1199253839","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1199253839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.986826&lng=11.027383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.986808&lng=11.027506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.986817/11.027444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1199253839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.027383,50.986826],[11.027506,50.986808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736948","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601148&lng=10.128309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601078&lng=10.128374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601113/10.128341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128309,53.601148],[10.128374,53.601078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462849953","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462849953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601683&lng=10.12835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601751&lng=10.128305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601717/10.128327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462849953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.12835,53.601683],[10.128305,53.601751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/678027664","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/678027664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.686705&lng=12.362047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.686661&lng=12.362143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.686683/12.362095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/678027664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.362047,52.686705],[12.362143,52.686661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144613814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144613814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.717748&lng=9.444134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.717747&lng=9.444006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.717747/9.444069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144613814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.444134,54.717748],[9.444006,54.717747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/955605083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/955605083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.676593&lng=6.563907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.67663&lng=6.5638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.676611/6.563853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/955605083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.563907,49.676593],[6.5638,49.67663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/998146819","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/998146819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02059&lng=11.027884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.020585&lng=11.028011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.020587/11.027947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/998146819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.027884,51.02059],[11.028011,51.020585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319275601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319275601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.586887&lng=7.814771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.586837&lng=7.814864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.586862/7.814817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319275601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.814771,47.586887],[7.814864,47.586837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316429772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316429772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.553642&lng=9.471472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.553695&lng=9.471563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.553668/9.471517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316429772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.471472,54.553642],[9.471563,54.553695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1252137688","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1252137688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.544602&lng=7.704029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.544585&lng=7.704142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.544593/7.704085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1252137688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.704029,47.544602],[7.704142,47.544585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/473787822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/473787822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899723&lng=8.408923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899664&lng=8.408848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899693/8.408885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/473787822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408923,51.899723],[8.408848,51.899664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129640925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129640925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.564994&lng=9.433001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.564997&lng=9.432873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.564995/9.432937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129640925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.433001,54.564994],[9.432873,54.564997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126602106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126602106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.338262&lng=6.590336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.338297&lng=6.590228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.338279/6.590282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126602106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590336,50.338262],[6.590228,50.338297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353816965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353816965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.241813&lng=6.608533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.241862&lng=6.608449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.241837/6.608491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353816965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.608533,50.241813],[6.608449,50.241862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/435790149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/435790149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.654964&lng=7.79821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.654972&lng=7.798325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.654968/7.798267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/435790149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.79821,47.654964],[7.798325,47.654972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1348269228","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1348269228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992358&lng=6.926206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992341&lng=6.926318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.992349/6.926262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1348269228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.926206,49.992358],[6.926318,49.992341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1352194076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1352194076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.978499&lng=6.954757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.97853&lng=6.954872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.978514/6.954814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1352194076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.954757,49.978499],[6.954872,49.97853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1111560032","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1111560032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.712588&lng=6.499831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.712518&lng=6.49988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.712553/6.499855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1111560032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.499831,49.712588],[6.49988,49.712518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130539899","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130539899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.564803&lng=9.061882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.5648&lng=9.061758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.564801/9.061819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130539899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.061882,54.564803],[9.061758,54.5648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79589956","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79589956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.759441&lng=9.454951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.759406&lng=9.454839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.759423/9.454894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79589956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.454951,54.759441],[9.454839,54.759406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/460596705","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/460596705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.888035&lng=7.66872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.887999&lng=7.668815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.888017/7.668767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/460596705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.66872,47.888035],[7.668815,47.887999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116455811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116455811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150203&lng=7.969391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150125&lng=7.969388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.150164/7.969389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116455811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.969391,52.150203],[7.969388,52.150125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/804571230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/804571230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.680406&lng=6.450467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.680341&lng=6.450394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.680373/6.45043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/804571230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.450467,49.680406],[6.450394,49.680341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736937","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595503&lng=10.121537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595446&lng=10.121455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595474/10.121495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121537,53.595503],[10.121455,53.595446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25535310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25535310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.677482&lng=6.447358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.677426&lng=6.447443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.677454/6.4474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25535310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.447358,49.677482],[6.447443,49.677426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42346193","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42346193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576058&lng=7.386752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575984&lng=7.386743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.576021/7.386747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42346193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.386752,51.576058],[7.386743,51.575984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164638325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164638325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.125531&lng=7.824162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.125475&lng=7.824087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.125503/7.824124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164638325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.824162,48.125531],[7.824087,48.125475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/541769760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/541769760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.02481&lng=12.456184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.0248&lng=12.45606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.024805/12.456121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/541769760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.456184,54.02481],[12.45606,54.0248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225722211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225722211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492851&lng=6.365927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492856&lng=6.366049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.492853/6.365987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225722211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.365927,49.492851],[6.366049,49.492856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26341274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26341274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653583&lng=6.589303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653604&lng=6.589421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.653593/6.589361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26341274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589303,49.653583],[6.589421,49.653604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/926266763","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/926266763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.088849&lng=12.811192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.088776&lng=12.81116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.088812/12.811175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/926266763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.811192,54.088849],[12.81116,54.088776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454916872","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1454916872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910633&lng=8.375716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910589&lng=8.375797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910611/8.375756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454916872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375716,51.910633],[8.375797,51.910589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80349902","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80349902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374691&lng=11.62295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374674&lng=11.623069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.374682/11.623009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80349902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.62295,49.374691],[11.623069,49.374674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666425494","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/666425494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.11503&lng=11.444485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.115003&lng=11.444367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.115016/11.444425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666425494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.444485,50.11503],[11.444367,50.115003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118429794","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118429794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.625882&lng=9.812962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.625857&lng=9.812836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.625869/9.812898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118429794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.812962,54.625882],[9.812836,54.625857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408913530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408913530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885588&lng=11.937164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885513&lng=11.937167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.88555/11.937165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408913530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.937164,48.885588],[11.937167,48.885513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272380853","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272380853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.142652&lng=12.354677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.142701&lng=12.354589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.142676/12.354633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272380853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.354677,53.142652],[12.354589,53.142701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720572704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720572704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.184514&lng=8.105777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.184437&lng=8.105769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.184475/8.105772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720572704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.105777,52.184514],[8.105769,52.184437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720586138","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720586138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194966&lng=8.134584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194989&lng=8.134473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.194977/8.134529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720586138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.134585,52.194966],[8.134473,52.194989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372312494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/372312494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.683696&lng=7.473854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.683767&lng=7.473815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.683731/7.473834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372312494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.473854,51.683696],[7.473815,51.683767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390482178","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1390482178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438014&lng=8.636097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438034&lng=8.636217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438024/8.636156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390482178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.636097,51.438014],[8.636217,51.438034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32705327","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32705327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.663289&lng=12.298891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.663223&lng=12.298934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.663256/12.298912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32705327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.298891,49.663289],[12.298934,49.663223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720652345","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720652345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30268&lng=8.144451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302601&lng=8.144443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.30264/8.144447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720652345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.144452,52.30268],[8.144443,52.302601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245813736","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245813736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.162611&lng=11.346093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.162549&lng=11.346162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.16258/11.346127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245813736) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.346093,49.162611],[11.346162,49.162549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215556403","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1215556403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677845&lng=7.622395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677871&lng=7.622503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.677858/7.622448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215556403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.622395,51.677845],[7.622503,51.677871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37807397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37807397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.094676&lng=13.3659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.094755&lng=13.365868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.094715/13.365884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37807397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.3659,54.094676],[13.365868,54.094755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/591016521","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/591016521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87306&lng=14.377654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87313&lng=14.377612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.873095/14.377633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/591016521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.377654,51.87306],[14.377612,51.87313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245813763","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245813763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.162422&lng=11.345516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.162353&lng=11.345569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.162387/11.345542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245813763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.345516,49.162422],[11.345569,49.162353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464166167","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464166167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885459&lng=8.425041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885391&lng=8.425076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885425/8.425058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464166167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.425041,51.885459],[8.425076,51.885391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/880801916","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/880801916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.171445&lng=11.450698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.171479&lng=11.450596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.171462/11.450647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/880801916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.450698,49.171445],[11.450596,49.171479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/787654929","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/787654929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.617377&lng=7.516333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.617306&lng=7.516357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.617341/7.516345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/787654929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.516333,51.617377],[7.516357,51.617306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465661018","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1465661018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.483043&lng=10.948982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.482988&lng=10.94906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.483015/10.949021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465661018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.948982,49.483043],[10.94906,49.482988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416079924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416079924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811564&lng=11.86002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.81162&lng=11.859962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.811592/11.859991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416079924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.86002,48.811564],[11.859962,48.81162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1255277123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1255277123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270935&lng=8.084315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27086&lng=8.084329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.270897/8.084322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1255277123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.084315,52.270935],[8.084329,52.27086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4521754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4521754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.614787&lng=7.528076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.614783&lng=7.527951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.614785/7.528013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4521754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.528076,51.614787],[7.527951,51.614783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/959813807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/959813807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.608863&lng=7.525367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.608914&lng=7.525462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.608888/7.525414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/959813807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525367,51.608863],[7.525462,51.608914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/906915247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/906915247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.755679&lng=11.813247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.755674&lng=11.813369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.755676/11.813308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/906915247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.813247,49.755679],[11.813369,49.755674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28657999","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28657999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829224&lng=9.003023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829297&lng=9.003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.82926/9.003011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28657999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.003023,50.829224],[9.003,50.829297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281935889","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281935889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271666&lng=8.007495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271708&lng=8.007394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.271687/8.007444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281935889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.007495,52.271666],[8.007394,52.271708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1044054657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1044054657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307703&lng=8.003921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307654&lng=8.003819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.307678/8.003869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1044054657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.003921,52.307703],[8.003819,52.307654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471445546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471445546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886648&lng=8.389219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886633&lng=8.389305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88664/8.389262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471445546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389219,51.886648],[8.389305,51.886633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203027047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203027047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.301757&lng=11.032026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.301684&lng=11.031983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.30172/11.032004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203027047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.032026,50.301757],[11.031983,50.301684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493414291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1493414291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.373793&lng=7.807081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.373756&lng=7.807197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.373774/7.807139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493414291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.807081,52.373793],[7.807197,52.373756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1289423027","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1289423027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.372628&lng=7.805869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.372584&lng=7.805977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.372606/7.805923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1289423027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.805869,52.372628],[7.805977,52.372584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1496902468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1496902468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.40001&lng=7.837466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400024&lng=7.837591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.400017/7.837528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1496902468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.837466,52.40001],[7.837591,52.400024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547907&lng=7.63741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547888&lng=7.637536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547897/7.637473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.63741,51.547907],[7.637536,51.547888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006494","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.548014&lng=7.637522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547947&lng=7.637572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54798/7.637547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637522,51.548014],[7.637572,51.547947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281535743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281535743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63682&lng=12.488898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.636827&lng=12.489021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.636823/12.488959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281535743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.488898,49.63682],[12.489021,49.636827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103539297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/103539297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.449284&lng=10.621551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.449208&lng=10.621515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.449246/10.621532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103539297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.621551,53.449284],[10.621515,53.449208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/762101913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/762101913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289587&lng=7.756777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28953&lng=7.756862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.289558/7.756819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/762101913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.756777,52.289587],[7.756862,52.28953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144515658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144515658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.483196&lng=9.584173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.483208&lng=9.584298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.483202/9.584235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144515658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.584173,54.483196],[9.584298,54.483208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1475343980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1475343980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282091&lng=7.781764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282049&lng=7.781663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.28207/7.781713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1475343980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.781764,52.282091],[7.781663,52.282049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718490735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718490735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397132&lng=7.873005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397054&lng=7.872999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397093/7.873001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718490735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.873005,52.397132],[7.872999,52.397054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/899522188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/899522188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270877&lng=7.769062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270852&lng=7.768946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.270864/7.769003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/899522188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.769062,52.270877],[7.768946,52.270852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31061810","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31061810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.278462&lng=11.442619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.278532&lng=11.442575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.278497/11.442597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31061810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.442619,49.278462],[11.442575,49.278532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29428689","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29428689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.198631&lng=11.343553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.198696&lng=11.343613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.198663/11.343582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29428689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.343553,49.198631],[11.343613,49.198696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220270702","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/220270702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.716687&lng=11.249833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.716654&lng=11.249942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.71667/11.249887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220270702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.249833,48.716687],[11.249942,48.716654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49430162","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49430162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738615&lng=8.736306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738623&lng=8.736435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.738619/8.73637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49430162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.736306,51.738615],[8.736435,51.738623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173138461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/173138461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.257016&lng=11.316429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.256938&lng=11.31646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.256977/11.316444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173138461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.316429,49.257016],[11.31646,49.256938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1411877122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1411877122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541781&lng=12.210163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541722&lng=12.210093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.541751/12.210127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1411877122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.210163,48.541781],[12.210093,48.541722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56753848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56753848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.551243&lng=12.194447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.551195&lng=12.194537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.551219/12.194492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56753848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.194447,48.551243],[12.194537,48.551195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60417549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60417549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471335&lng=7.487409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471403&lng=7.487355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.471369/7.487382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60417549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.487409,51.471335],[7.487355,51.471403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60417555","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60417555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.470981&lng=7.485773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.470908&lng=7.485827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.470944/7.4858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60417555) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.485773,51.470981],[7.485827,51.470908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71439506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71439506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.907371&lng=10.346748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.907361&lng=10.346862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.907366/10.346805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71439506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.346748,49.907371],[10.346862,49.907361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284609876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1284609876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.286307&lng=11.294519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.286382&lng=11.29454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.286344/11.294529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284609876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.294519,49.286307],[11.29454,49.286382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60417564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60417564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471212&lng=7.48654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471142&lng=7.486592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.471177/7.486566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60417564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.48654,51.471212],[7.486592,51.471142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119851929","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119851929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.37785&lng=7.468231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377769&lng=7.468244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.377809/7.468237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119851929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.468231,51.37785],[7.468244,51.377769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/898106852","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/898106852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.976507&lng=10.683357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.976582&lng=10.683338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.976544/10.683347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/898106852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.683357,52.976507],[10.683338,52.976582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257750892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/257750892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387316&lng=7.440847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387254&lng=7.440918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.387285/7.440882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257750892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.440847,51.387316],[7.440918,51.387254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1479659658","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1479659658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.855233&lng=11.154093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.855218&lng=11.15397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.855225/11.154031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1479659658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.154093,52.855233],[11.15397,52.855218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/813257160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/813257160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273265&lng=7.674325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273337&lng=7.674357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273301/7.67434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/813257160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.674325,52.273265],[7.674357,52.273337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1152829488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1152829488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372277&lng=7.542562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372328&lng=7.54265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.372302/7.542605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1152829488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.542562,51.372277],[7.54265,51.372328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/750935778","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/750935778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.760512&lng=8.685463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.760481&lng=8.685349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.760496/8.685405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/750935778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.685463,51.760512],[8.685349,51.760481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26971891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26971891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.705126&lng=9.998329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.7052&lng=9.998318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.705163/9.998323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26971891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.998329,54.705126],[9.998318,54.7052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173784119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1173784119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.846729&lng=11.152565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.846741&lng=11.152696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.846735/11.15263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173784119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.152565,52.846729],[11.152696,52.846741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1054277369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1054277369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.261429&lng=7.70995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.26136&lng=7.709901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.261394/7.709925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1054277369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.70995,52.261429],[7.709901,52.26136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39820361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39820361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.973546&lng=8.440436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.973507&lng=8.440336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.973526/8.440385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39820361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.440436,51.973546],[8.440336,51.973507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110451759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110451759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022818&lng=7.776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022875&lng=7.776077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.022846/7.776038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110451759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.776,51.022818],[7.776077,51.022875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489614475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1489614475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.725217&lng=11.466851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.725205&lng=11.466963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.725211/11.466907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489614475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.466851,48.725217],[11.466963,48.725205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133428667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133428667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380899&lng=7.76786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380855&lng=7.767769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380877/7.767814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133428667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.76786,51.380899],[7.767769,51.380855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499486771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499486771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717906&lng=11.493644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717957&lng=11.493561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.717931/11.493602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499486771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.493644,48.717906],[11.493561,48.717957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39405314","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39405314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815324&lng=11.499004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815258&lng=11.498951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.815291/11.498977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39405314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.499004,48.815324],[11.498951,48.815258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391731396","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391731396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823581&lng=8.655529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823604&lng=8.655413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.823592/8.655471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391731396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.655529,51.823581],[8.655413,51.823604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/993868135","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/993868135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459889&lng=7.745758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459881&lng=7.745881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.459885/7.745819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/993868135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.745758,51.459889],[7.745881,51.459881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/682657818","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/682657818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.10021&lng=7.624859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100217&lng=7.624977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.100213/7.624917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/682657818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.624859,52.10021],[7.624977,52.100217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49063535","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49063535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.654161&lng=11.661575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.6541&lng=11.661498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.65413/11.661536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49063535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.661575,48.654161],[11.661498,48.6541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267117809","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267117809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121258&lng=7.973697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121331&lng=7.973705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121294/7.9737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267117809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.973697,51.121258],[7.973705,51.121331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1274001108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1274001108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.570315&lng=9.975069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.570254&lng=9.974996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.570284/9.975032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1274001108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.975069,54.570315],[9.974996,54.570254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247090294","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/247090294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.609979&lng=9.867921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.609905&lng=9.867962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.609942/9.867941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247090294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.867921,54.609979],[9.867962,54.609905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/917821681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/917821681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100786&lng=7.318992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100838&lng=7.31909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.100812/7.31904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/917821681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.318992,52.100786],[7.31909,52.100838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468448646","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468448646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909103&lng=8.382759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909146&lng=8.382676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909124/8.382718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468448646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38276,51.909103],[8.382676,51.909146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/676221371","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/676221371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937075&lng=14.688039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937097&lng=14.687919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.937086/14.687979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/676221371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.688039,50.937075],[14.687919,50.937097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427966691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427966691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.19453&lng=11.178726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.194584&lng=11.178809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.194557/11.178767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427966691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.178726,49.19453],[11.178809,49.194584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54147332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54147332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.692232&lng=7.917716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.692277&lng=7.917814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.692254/7.917764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54147332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.917716,51.692232],[7.917814,51.692277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332272751","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/332272751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.701033&lng=7.817928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.700975&lng=7.818016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.701004/7.817972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332272751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.817928,51.701033],[7.818016,51.700975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/592322273","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/592322273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.252223&lng=11.627905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.252236&lng=11.628027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.252229/11.627965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/592322273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.627905,52.252223],[11.628027,52.252236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26310503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26310503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.583723&lng=7.765486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.58369&lng=7.765592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.583706/7.765539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26310503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.765486,51.583723],[7.765592,51.58369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281123498","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281123498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.684337&lng=14.358899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.684399&lng=14.358832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.684368/14.358865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281123498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.358899,51.684337],[14.358832,51.684399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251124730","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/251124730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.713017&lng=9.905957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.713027&lng=9.90609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.713022/9.906023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251124730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.905957,54.713017],[9.90609,54.713027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210447443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/210447443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590152&lng=7.683142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590079&lng=7.683127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.590115/7.683134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210447443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.683142,51.590152],[7.683127,51.590079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1437135862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1437135862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.165642&lng=12.148365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.165717&lng=12.148386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.165679/12.148375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1437135862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148365,50.165642],[12.148386,50.165717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108665664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108665664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.39747&lng=9.8181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.397461&lng=9.817968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.397465/9.818033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108665664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.8181,54.39747],[9.817968,54.397461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108665667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108665667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.397287&lng=9.818139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.397273&lng=9.818009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.39728/9.818073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108665667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.818139,54.397287],[9.818009,54.397273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113059272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/113059272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863195&lng=8.63655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863211&lng=8.636428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.863203/8.636489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113059272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.63655,51.863195],[8.636428,51.863211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243524867","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243524867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.450824&lng=9.854589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.450774&lng=9.854497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.450799/9.854542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243524867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.854589,54.450824],[9.854497,54.450774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458780967","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458780967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89897&lng=8.375337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898987&lng=8.375458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898978/8.375398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458780967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375338,51.89897],[8.375459,51.898987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45177485","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45177485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.753082&lng=8.044646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.753091&lng=8.044532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.753086/8.044589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45177485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.044647,51.753082],[8.044532,51.753091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38159131","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38159131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.169247&lng=12.123824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.169306&lng=12.123756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.169276/12.12379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38159131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.123824,50.169247],[12.123756,50.169306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/645701925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/645701925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004504&lng=8.428154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.00444&lng=8.42822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.004472/8.428187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/645701925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.428154,52.004504],[8.42822,52.00444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478091719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478091719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.17405&lng=13.778599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.174125&lng=13.778554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.174087/13.778576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478091719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.778599,53.17405],[13.778554,53.174125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/936855059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/936855059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029565&lng=8.536425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029524&lng=8.536318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.029544/8.536371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/936855059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.536425,52.029565],[8.536318,52.029524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61225136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61225136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.415372&lng=11.119202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.415304&lng=11.119268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.415338/11.119235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61225136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.119202,49.415372],[11.119268,49.415304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36911386","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36911386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839857&lng=8.141597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839853&lng=8.141714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839855/8.141655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36911386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.141597,51.839857],[8.141714,51.839853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888213899","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/888213899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.710636&lng=11.445722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.710699&lng=11.445663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.710667/11.445692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888213899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.445722,48.710636],[11.445663,48.710699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321028716","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321028716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.096194&lng=14.621649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.09613&lng=14.621584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.096162/14.621616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321028716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.621649,52.096194],[14.621584,52.09613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/988645027","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/988645027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.419664&lng=12.310896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.419738&lng=12.310923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.419701/12.310909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/988645027) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.310896,50.419664],[12.310923,50.419738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1012395864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1012395864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.945718&lng=7.513694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.945747&lng=7.513576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.945732/7.513635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1012395864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.513694,50.945718],[7.513576,50.945747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/759146506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/759146506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.485574&lng=9.827265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.485508&lng=9.827201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.485541/9.827232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/759146506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.827265,54.485574],[9.827201,54.485508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085661445","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1085661445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8712&lng=8.539427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871139&lng=8.539342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.871169/8.539384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085661445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.539427,51.8712],[8.539342,51.871139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115271","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850836&lng=8.542205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850912&lng=8.542176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850874/8.54219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.542205,51.850836],[8.542176,51.850912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194283534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/194283534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.529076&lng=9.828845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.529129&lng=9.828934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.529102/9.828889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194283534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.828845,54.529076],[9.828934,54.529129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941115313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/941115313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868844&lng=8.081811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868911&lng=8.081746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.868877/8.081779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941115313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.081812,51.868844],[8.081746,51.868911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341336107","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/341336107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.051293&lng=8.578259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.051361&lng=8.578311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.051327/8.578284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341336107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.578259,52.051293],[8.578311,52.051361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96864120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96864120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912843&lng=7.968068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912774&lng=7.968001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912808/7.968034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96864120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.968068,51.912843],[7.968001,51.912774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255477291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255477291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.969532&lng=8.145272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.969535&lng=8.145401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.969533/8.145336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255477291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.145272,51.969532],[8.145401,51.969535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265664234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265664234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.048841&lng=8.148759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.048815&lng=8.148642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.048828/8.1487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265664234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.14876,52.048841],[8.148642,52.048815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1491894815","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1491894815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468627&lng=10.962397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468675&lng=10.962494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.468651/10.962445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1491894815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.962397,49.468627],[10.962494,49.468675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627187182","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627187182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.36202&lng=10.946674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.361994&lng=10.946562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.362007/10.946617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627187182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.946674,49.36202],[10.946562,49.361994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1341839577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1341839577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.43935&lng=10.81744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.439328&lng=10.817547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.439339/10.817493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1341839577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.81744,48.43935],[10.817547,48.439328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82640810","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82640810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921225&lng=7.523103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921149&lng=7.52311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921187/7.523106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82640810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.523103,51.921225],[7.52311,51.921149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236114787","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1236114787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.748049&lng=7.208559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.747978&lng=7.208546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.748013/7.208552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236114787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.208559,52.748049],[7.208546,52.747978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37970762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37970762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.767593&lng=7.105839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.767587&lng=7.10596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.76759/7.105899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37970762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.105839,52.767593],[7.10596,52.767587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193638558","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193638558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900014&lng=7.641413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90005&lng=7.641517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900032/7.641464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193638558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.641413,51.900014],[7.641517,51.90005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153124493","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1153124493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797661&lng=7.473157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797612&lng=7.473069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.797636/7.473112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153124493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.473157,52.797661],[7.473069,52.797612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426013964/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426013964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468302&lng=10.775351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468228&lng=10.77534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.468265/10.775345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426013964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.775351,49.468302],[10.77534,49.468228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416908871","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416908871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.576521&lng=9.943686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.576579&lng=9.943767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.57655/9.943726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416908871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.943686,54.576521],[9.943767,54.576579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777294213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/777294213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.350221&lng=10.735418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.35023&lng=10.735304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.350225/10.735361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777294213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.735418,48.350221],[10.735304,48.35023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315769886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1315769886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.783433&lng=7.542686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.783469&lng=7.542802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.783451/7.542743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315769886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.542686,51.783433],[7.542802,51.783469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697820368","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697820368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.590328&lng=11.03067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.590318&lng=11.03079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.590323/11.03073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697820368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.03067,49.590328],[11.03079,49.590318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/672768148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/672768148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.680195&lng=7.51604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.68017&lng=7.516167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.680182/7.516103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/672768148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.51604,52.680195],[7.516167,52.68017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085504650","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1085504650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.561381&lng=10.648094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.561369&lng=10.647981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.561375/10.648037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085504650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.648094,48.561381],[10.647981,48.561369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345233083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/345233083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.523969&lng=11.150944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.524045&lng=11.150958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.524007/11.15095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345233083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.150944,49.523969],[11.150958,49.524045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/844020324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/844020324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.548885&lng=13.314214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.548887&lng=13.314082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.548886/13.314148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/844020324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.314214,53.548885],[13.314082,53.548887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1086034433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1086034433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918609&lng=8.61551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918612&lng=8.615633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91861/8.615571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1086034433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.61551,51.918609],[8.615633,51.918612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/883565228","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/883565228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.344495&lng=13.082958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.34442&lng=13.082948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.344457/13.082952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/883565228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.082958,53.344495],[13.082948,53.34442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438758072","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/438758072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.344245&lng=13.083568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.344208&lng=13.083674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.344226/13.083621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438758072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.083568,53.344245],[13.083674,53.344208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25670551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25670551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.885006&lng=11.610979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.885059&lng=11.610886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.885032/11.610932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25670551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.610979,49.885006],[11.610886,49.885059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225250604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225250604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90292&lng=8.377345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902955&lng=8.377459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.902937/8.377402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225250604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377346,51.90292],[8.37746,51.902955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200354287","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/200354287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142364&lng=10.051819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142288&lng=10.051829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.142326/10.051824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200354287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.051819,49.142364],[10.051829,49.142288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871448207","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/871448207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.385966&lng=9.956711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.386041&lng=9.956694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.386003/9.956702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871448207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.956711,51.385966],[9.956694,51.386041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165172672","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/165172672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.610047&lng=12.693358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.610079&lng=12.693471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.610063/12.693414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165172672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.693358,50.610047],[12.693471,50.610079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26216887","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26216887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.660542&lng=10.802154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.660614&lng=10.802109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.660578/10.802131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26216887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.802154,48.660542],[10.802109,48.660614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1309923530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1309923530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727026&lng=7.454933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727101&lng=7.454924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727063/7.454928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1309923530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.454933,51.727026],[7.454924,51.727101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25899022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25899022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.289989&lng=11.028856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.289995&lng=11.028971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.289992/11.028913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25899022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.028856,50.289989],[11.028971,50.289995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159719769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159719769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.572327&lng=10.7607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.572364&lng=10.760817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.572345/10.760758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159719769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.7607,52.572327],[10.760817,52.572364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1146969999","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1146969999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.987539&lng=8.629622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.98761&lng=8.62967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.987574/8.629645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1146969999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.629622,51.987539],[8.62967,51.98761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/997750084","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/997750084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.603422&lng=11.007498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.603493&lng=11.007466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.603457/11.007482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/997750084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.007498,49.603422],[11.007466,49.603493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1208893673","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1208893673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754585&lng=7.399346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754567&lng=7.39923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.754576/7.399287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1208893673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.399346,51.754585],[7.39923,51.754567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457707405","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457707405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.935862&lng=8.488471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.935818&lng=8.488562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.93584/8.488516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457707405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.488471,51.935862],[8.488562,51.935818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1072839894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1072839894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134306&lng=10.065949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134271&lng=10.066054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.134288/10.066001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1072839894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.065949,49.134306],[10.066054,49.134271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909736&lng=8.381406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909789&lng=8.381318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909762/8.381362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.381406,51.909736],[8.381319,51.909789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342057263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/342057263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.57648&lng=10.533909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.576559&lng=10.533921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.576519/10.533914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342057263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.533909,49.57648],[10.533921,49.576559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33138847","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33138847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.757895&lng=10.717442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.757845&lng=10.717532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.75787/10.717487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33138847) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.717442,48.757895],[10.717532,48.757845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1223767891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1223767891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136515&lng=8.262392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136467&lng=8.262496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.136491/8.262444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1223767891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.262393,51.136515],[8.262496,51.136467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384518020","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1384518020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.994354&lng=8.781766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.994401&lng=8.781869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.994377/8.781817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384518020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.781766,51.994354],[8.781869,51.994401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976724097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/976724097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.988955&lng=8.779944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.989028&lng=8.779982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.988991/8.779962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976724097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.779944,51.988955],[8.779982,51.989028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56243008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56243008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833059&lng=7.375655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83313&lng=7.375618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833094/7.375636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56243008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.375655,51.833059],[7.375618,51.83313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39247358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39247358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.794227&lng=10.695431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.794306&lng=10.69546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.794266/10.695445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39247358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.695431,48.794227],[10.69546,48.794306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1367397137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1367397137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.842806&lng=7.400276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.842838&lng=7.400383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.842822/7.400329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1367397137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.400276,51.842806],[7.400383,51.842838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469908619","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469908619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903275&lng=8.359757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903336&lng=8.359828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903305/8.359792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469908619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.359757,51.903275],[8.359829,51.903336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300589188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1300589188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858931&lng=7.425212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858885&lng=7.425107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.858908/7.425159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300589188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.425212,51.858931],[7.425107,51.858885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23005266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23005266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.67989&lng=7.072353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679855&lng=7.072452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.679872/7.072402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23005266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.072353,50.67989],[7.072452,50.679855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152037925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152037925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650429&lng=10.425341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650363&lng=10.425284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.650396/10.425312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152037925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.425341,49.650429],[10.425284,49.650363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23005268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23005268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.684728&lng=7.076548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.684704&lng=7.076661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.684716/7.076604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23005268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.076548,50.684728],[7.076661,50.684704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24801390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24801390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711961&lng=10.786486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711976&lng=10.786602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.711968/10.786543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24801390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.786486,48.711961],[10.786602,48.711976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300589187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1300589187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.860017&lng=7.423926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859966&lng=7.423836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.859991/7.42388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300589187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.423926,51.860017],[7.423836,51.859966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290334775","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290334775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898146&lng=7.241849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898207&lng=7.24192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898176/7.241884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290334775) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.241849,51.898146],[7.24192,51.898207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777159376","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/777159376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.812797&lng=9.421659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.812799&lng=9.421791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.812798/9.421724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777159376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.421659,54.812797],[9.421791,54.812799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30668029","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30668029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.655209&lng=10.099663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.65521&lng=10.099542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.655209/10.099602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30668029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.099663,52.655209],[10.099542,52.65521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/637443058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/637443058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157824&lng=13.505202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157849&lng=13.505315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.157836/13.505258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/637443058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.505202,51.157824],[13.505315,51.157849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416908870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416908870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.575866&lng=9.946048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.575938&lng=9.94609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.575902/9.946068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416908870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.946048,54.575866],[9.94609,54.575938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30790394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30790394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518285&lng=7.667224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518332&lng=7.667325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.518308/7.667274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30790394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667224,52.518285],[7.667325,52.518332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/564394578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/564394578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.816115&lng=7.301503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.816057&lng=7.301592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.816086/7.301547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/564394578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.301503,51.816115],[7.301592,51.816057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44185728","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44185728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735654&lng=7.320327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735693&lng=7.320224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735673/7.320275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44185728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.320327,51.735654],[7.320224,51.735693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456401543","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1456401543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621799&lng=10.073835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621721&lng=10.073854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.62176/10.073844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456401543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.073835,52.621799],[10.073854,52.621721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156608670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156608670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.614505&lng=9.762087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.614508&lng=9.761963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.614506/9.762025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156608670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.762087,54.614505],[9.761963,54.614508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44820850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44820850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847646&lng=7.074296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847623&lng=7.074177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.847634/7.074236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44820850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.074296,51.847646],[7.074177,51.847623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267938286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1267938286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909469&lng=8.384059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909405&lng=8.384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909437/8.384029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267938286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.384059,51.909469],[8.384,51.909405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971476182","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971476182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449661&lng=7.747524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449741&lng=7.747528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.449701/7.747525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971476182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747524,52.449661],[7.747528,52.449741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319477700","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319477700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.070007&lng=14.152701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.069961&lng=14.152804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.069984/14.152752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319477700) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.152701,52.070007],[14.152804,52.069961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168401461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168401461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.370792&lng=10.322794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.370758&lng=10.322903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.370775/10.322848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168401461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.322794,54.370792],[10.322903,54.370758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1494299122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1494299122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.154771&lng=12.7636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.154793&lng=12.763718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.154782/12.763658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1494299122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.7636,49.154771],[12.763718,49.154793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108314419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/108314419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.179224&lng=9.035524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.179173&lng=9.035428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.179198/9.035475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108314419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.035524,51.179224],[9.035428,51.179173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259606264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/259606264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.497209&lng=10.57023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.497249&lng=10.570341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.497229/10.570285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259606264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.57023,52.497209],[10.570341,52.497249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86199542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/86199542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.556379&lng=7.951412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.556447&lng=7.951367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.556413/7.951389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86199542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.951412,52.556379],[7.951367,52.556447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309318773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309318773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.075201&lng=7.258287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.075208&lng=7.258416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.075204/7.258351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309318773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.258287,52.075201],[7.258416,52.075208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168994044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168994044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.50038&lng=10.531461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.500382&lng=10.531586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.500381/10.531523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168994044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.531461,52.50038],[10.531586,52.500382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51784161","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51784161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.256933&lng=14.212144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.257012&lng=14.212166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.256972/14.212154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51784161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.212144,51.256933],[14.212166,51.257012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1157692283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1157692283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.843234&lng=8.052434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.843246&lng=8.052307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.84324/8.05237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1157692283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.052434,52.843234],[8.052307,52.843246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342331685","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/342331685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.728031&lng=9.737272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.728095&lng=9.737213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.728063/9.737242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342331685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.737272,54.728031],[9.737213,54.728095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1223764635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1223764635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.149134&lng=8.278236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.149118&lng=8.278349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.149126/8.278292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1223764635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.278236,51.149134],[8.278349,51.149118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/997732458","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/997732458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.946035&lng=8.836917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.946059&lng=8.836798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.946047/8.836857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/997732458) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.836917,51.946035],[8.836798,51.946059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342331686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/342331686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.728195&lng=9.737094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.728141&lng=9.737178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.728168/9.737136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342331686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.737094,54.728195],[9.737178,54.728141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/428964352","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/428964352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.273478&lng=13.634412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.273483&lng=13.634533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.27348/13.634472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/428964352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.634412,51.273478],[13.634533,51.273483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/504766680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/504766680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.868072&lng=7.954122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.867993&lng=7.954123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.868032/7.954122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/504766680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.954122,52.868072],[7.954123,52.867993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223192740","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223192740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.297735&lng=11.287669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.297765&lng=11.287784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.29775/11.287726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223192740) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.287669,50.297735],[11.287784,50.297765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963371262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/963371262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.365298&lng=10.427208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.365277&lng=10.427082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.365287/10.427144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963371262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.427208,52.365298],[10.427082,52.365277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147087414","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147087414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.086249&lng=9.604837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.086325&lng=9.60482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.086287/9.604828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147087414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.604837,49.086249],[9.60482,49.086325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963371263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/963371263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.367013&lng=10.426428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.366993&lng=10.426302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.367003/10.426364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963371263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.426428,52.367013],[10.426302,52.366993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452620882","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1452620882","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.354502&lng=10.437366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.354534&lng=10.437252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.354518/10.437309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452620882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.437366,52.354502],[10.437252,52.354534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31980136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31980136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87473&lng=14.172843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.874803&lng=14.172851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.874766/14.172846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31980136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.172843,51.87473],[14.172851,51.874803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41551423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41551423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.94456&lng=7.118934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944619&lng=7.11886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.944589/7.118897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41551423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.118934,50.94456],[7.11886,50.944619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1107710673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1107710673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920383&lng=6.95725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920389&lng=6.957377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920386/6.957313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1107710673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.95725,51.920383],[6.957377,51.920389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288911015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/288911015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.067004&lng=9.554738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.066985&lng=9.554844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.066994/9.554791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288911015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.554738,49.067004],[9.554844,49.066985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41413759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41413759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.400594&lng=10.404995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.40057&lng=10.405121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.400582/10.405058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41413759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.404995,54.400594],[10.405121,54.40057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954934500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/954934500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294989&lng=10.515397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294909&lng=10.515414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.294949/10.515405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954934500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.515397,52.294989],[10.515414,52.294909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283338935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/283338935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342978&lng=10.456203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342913&lng=10.456282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.342945/10.456242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283338935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.456203,52.342978],[10.456282,52.342913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267947367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267947367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.114155&lng=9.788994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.114174&lng=9.789101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.114164/9.789047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267947367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.788994,49.114155],[9.789101,49.114174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434830359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1434830359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.061526&lng=8.230866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.061588&lng=8.230945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.061557/8.230905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434830359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.230866,53.061526],[8.230945,53.061588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1078991728","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1078991728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040251&lng=7.121576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040279&lng=7.12147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.040265/7.121523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1078991728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.121576,51.040251],[7.12147,51.040279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41535534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41535534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.393372&lng=10.379978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.393335&lng=10.379871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.393353/10.379924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41535534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.379978,54.393372],[10.379871,54.393335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29497772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29497772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.044133&lng=6.830642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.044063&lng=6.830603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.044098/6.830622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29497772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.830642,52.044133],[6.830603,52.044063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044821","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86501&lng=6.590181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865087&lng=6.590188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.865048/6.590184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590181,51.86501],[6.590188,51.865087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1143933200","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1143933200","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.950508&lng=9.500042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.950565&lng=9.499956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.950536/9.499999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1143933200) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.500042,48.950508],[9.499956,48.950565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1283276611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1283276611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.090486&lng=7.079754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.090512&lng=7.079638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.090499/7.079696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1283276611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.079754,51.090486],[7.079638,51.090512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/916581918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/916581918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.014718&lng=7.849051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.014778&lng=7.848973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.014748/7.849012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/916581918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.849051,53.014718],[7.848973,53.014778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/706059692","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/706059692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.056149&lng=7.805735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.056211&lng=7.805801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.05618/7.805767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/706059692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.805735,53.056149],[7.805801,53.056211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168317530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/168317530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444414&lng=14.133379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444397&lng=14.133254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.444405/14.133316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168317530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.133379,51.444414],[14.133254,51.444397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37959075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37959075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255633&lng=10.459879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255577&lng=10.459964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.255605/10.459921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37959075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.459879,52.255633],[10.459964,52.255577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4921042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4921042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.810875&lng=9.434567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.810803&lng=9.434534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.810839/9.43455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4921042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.434567,48.810875],[9.434534,48.810803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/602646579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/602646579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.540717&lng=13.275341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.540666&lng=13.275252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.540691/13.275296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/602646579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.275341,53.540717],[13.275252,53.540666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470907916","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470907916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892176&lng=8.365489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892113&lng=8.365523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892144/8.365506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470907916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.36549,51.892176],[8.365523,51.892113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/421234402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/421234402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913157&lng=10.417937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913121&lng=10.418051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913139/10.417994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/421234402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.417937,51.913157],[10.418051,51.913121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416908873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416908873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.581864&lng=9.93286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.58192&lng=9.93294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.581892/9.932899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416908873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.93286,54.581864],[9.93294,54.58192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27329886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27329886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.899346&lng=9.626981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.899333&lng=9.626864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.899339/9.626922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27329886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.626981,48.899346],[9.626864,48.899333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265862967","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1265862967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437298&lng=13.318653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437293&lng=13.318536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.437295/13.318594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265862967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.318653,52.437298],[13.318536,52.437293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/476118956","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/476118956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.223661&lng=9.466365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.223718&lng=9.466434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.223689/9.466399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/476118956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.466365,49.223661],[9.466434,49.223718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31017530","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31017530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254407&lng=10.471812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.254335&lng=10.471814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.254371/10.471813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31017530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.471812,52.254407],[10.471814,52.254335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66462077","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66462077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.303732&lng=12.846614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.303693&lng=12.84651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.303712/12.846561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66462077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.846614,49.303732],[12.84651,49.303693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136870852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136870852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913097&lng=10.436739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913115&lng=10.436858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913106/10.436798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136870852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.436739,51.913097],[10.436858,51.913115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/588941390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/588941390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207807&lng=9.488768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20788&lng=9.488765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.207843/9.488766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/588941390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.488768,49.207807],[9.488765,49.20788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635737816","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635737816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.988445&lng=7.392407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.988381&lng=7.392483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.988413/7.392445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635737816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.392407,50.988445],[7.392483,50.988381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36819635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36819635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.519425&lng=10.755834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.519417&lng=10.755947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.519421/10.75589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36819635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.755834,50.519425],[10.755947,50.519417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102715281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102715281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.831841&lng=7.543592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.83179&lng=7.543696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.831815/7.543644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102715281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.543592,52.831841],[7.543696,52.83179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337455253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1337455253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.129292&lng=12.071947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.129357&lng=12.071884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.129324/12.071915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337455253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.071947,54.129292],[12.071884,54.129357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459104772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459104772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.164715&lng=10.541259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.16479&lng=10.54127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.164752/10.541264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459104772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.541259,52.164715],[10.54127,52.16479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23983167","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23983167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.802104&lng=9.824421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.80218&lng=9.82445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.802142/9.824435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23983167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.824421,48.802104],[9.82445,48.80218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1377465070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1377465070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.158941&lng=10.535213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.159013&lng=10.535236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.158977/10.535224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1377465070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.535213,52.158941],[10.535236,52.159013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47893105","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47893105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.118436&lng=10.612648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.118387&lng=10.612543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.118411/10.612595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47893105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.612648,54.118436],[10.612543,54.118387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498094204","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498094204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.070696&lng=7.44395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.070655&lng=7.443835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.070675/7.443892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498094204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.44395,53.070696],[7.443835,53.070655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1186542516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1186542516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.766701&lng=14.647972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.766727&lng=14.648084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.766714/14.648027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1186542516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.647972,51.766701],[14.648084,51.766727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498172622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498172622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076518&lng=7.426868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.07654&lng=7.426742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.076529/7.426805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498172622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.426868,53.076518],[7.426742,53.07654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47893108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47893108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.119156&lng=10.612743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.119141&lng=10.612875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.119148/10.612809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47893108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.612743,54.119156],[10.612875,54.119141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37993198","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37993198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.156939&lng=9.203686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.156929&lng=9.203802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.156934/9.203744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37993198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.203686,49.156939],[9.203802,49.156929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319482759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319482759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.024133&lng=14.039629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.024139&lng=14.039747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.024136/14.039687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319482759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.039629,52.024133],[14.039747,52.024139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/403395059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/403395059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.13434&lng=10.625652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.13435&lng=10.625769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.134345/10.62571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/403395059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.625652,54.13434],[10.625769,54.13435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713477313","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713477313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731345&lng=7.035731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731424&lng=7.035726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.731384/7.035728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713477313) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.035731,51.731345],[7.035726,51.731424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/845198214","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/845198214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776432&lng=9.290073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776358&lng=9.290076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.776395/9.290074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/845198214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.290073,51.776432],[9.290076,51.776358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34887274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34887274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.257481&lng=10.421077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.257406&lng=10.421076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.257443/10.421076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34887274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.421077,52.257481],[10.421076,52.257406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320822186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1320822186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135886&lng=7.575477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135964&lng=7.575494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.135925/7.575485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320822186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.575477,53.135886],[7.575494,53.135964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390432544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1390432544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135619&lng=7.575331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135669&lng=7.575418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.135644/7.575374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390432544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.575331,53.135619],[7.575418,53.135669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40491624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40491624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.772732&lng=9.384907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.772688&lng=9.385003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.77271/9.384955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40491624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.384907,51.772732],[9.385003,51.772688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1256979250","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1256979250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.780366&lng=9.86338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.78029&lng=9.863355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.780328/9.863367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1256979250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.86338,48.780366],[9.863355,48.78029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/977820421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/977820421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.191289&lng=7.484716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.191365&lng=7.484754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.191327/7.484734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/977820421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.484716,53.191289],[7.484754,53.191365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127236147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127236147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201267&lng=9.237191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201213&lng=9.237131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.20124/9.23716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127236147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.237191,49.201267],[9.237131,49.201213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48719840","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48719840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593636&lng=6.80775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593562&lng=6.807744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.593599/6.807746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48719840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.80775,51.593636],[6.807744,51.593562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355784266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/355784266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240147&lng=9.215187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240227&lng=9.215177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.240187/9.215182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355784266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.215187,49.240147],[9.215177,49.240227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209618995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523825&lng=7.057501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523828&lng=7.057625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523826/7.057562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057501,51.523825],[7.057625,51.523828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209619008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209619008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52371&lng=7.051967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523693&lng=7.051849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523701/7.051907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209619008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.051967,51.52371],[7.051849,51.523693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53755145","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53755145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.558488&lng=10.740471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.558417&lng=10.74049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.558452/10.74048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53755145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.740471,49.558488],[10.74049,49.558417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/418161269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/418161269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693412&lng=9.707044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693444&lng=9.706939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.693428/9.706991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/418161269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.707044,48.693412],[9.706939,48.693444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37851357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37851357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.440813&lng=10.001704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.440762&lng=10.001614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.440787/10.001658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37851357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.001704,52.440813],[10.001614,52.440762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524303&lng=7.05744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524289&lng=7.057321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524296/7.05738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.05744,51.524303],[7.057321,51.524289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75246774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75246774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.413618&lng=7.15349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.413592&lng=7.153365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.413605/7.153427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75246774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.15349,53.413618],[7.153365,53.413592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1075074471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1075074471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.697624&lng=9.684619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.697614&lng=9.684738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.697619/9.684678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1075074471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.684619,48.697624],[9.684738,48.697614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105870702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105870702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203151&lng=8.877272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203193&lng=8.877377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.203172/8.877324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105870702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.877272,49.203151],[8.877377,49.203193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618978","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523907&lng=7.063066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523903&lng=7.063189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523905/7.063127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618978) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.063066,51.523907],[7.063189,51.523903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480401121","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480401121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914343&lng=8.382466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914358&lng=8.382588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91435/8.382526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480401121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382466,51.914343],[8.382588,51.914358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1277837029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1277837029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478359&lng=7.345408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.47841&lng=7.345307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.478384/7.345357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1277837029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345408,53.478359],[7.345307,53.47841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1198639012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1198639012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.752697&lng=9.895847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.752727&lng=9.895969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.752712/9.895907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1198639012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.895847,54.752697],[9.895969,54.752727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476186710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1476186710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46664&lng=7.476034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.466697&lng=7.476126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.466668/7.476079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476186710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.476034,53.46664],[7.476126,53.466697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702492585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/702492585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511288&lng=6.992566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511295&lng=6.992444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.511291/6.992505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702492585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.992566,51.511288],[6.992444,51.511295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159605445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159605445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.557418&lng=9.698239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.557497&lng=9.698265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.557457/9.698251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159605445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.698239,54.557418],[9.698265,54.557497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424718690","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424718690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.479754&lng=9.984285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.47977&lng=9.984403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.479762/9.984343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424718690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984285,48.479754],[9.984403,48.47977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38803765","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38803765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487697&lng=7.00506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487734&lng=7.004959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.487715/7.005009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38803765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.00506,51.487697],[7.004959,51.487734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31916820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31916820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230123&lng=8.778629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230179&lng=8.778711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.230151/8.778669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31916820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.778629,49.230123],[8.778711,49.230179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431726764","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/431726764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.395763&lng=10.00689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.395815&lng=10.006809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.395789/10.006849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431726764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.00689,48.395763],[10.006809,48.395815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1154762151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1154762151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.474393&lng=7.013669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.474335&lng=7.013743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.474364/7.013706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1154762151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.013669,51.474393],[7.013743,51.474335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288304361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288304361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.690737&lng=10.940209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.690811&lng=10.940247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.690774/10.940227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288304361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.940209,49.690737],[10.940247,49.690811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442561331","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1442561331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.814151&lng=10.984862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.814205&lng=10.984945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.814178/10.984903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442561331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.984862,49.814151],[10.984945,49.814205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1126599165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1126599165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.821518&lng=9.838257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.821592&lng=9.838275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.821555/9.838265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1126599165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.838257,50.821518],[9.838275,50.821592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128110032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128110032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445736&lng=14.236386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445732&lng=14.236264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.445734/14.236324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128110032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.236386,51.445736],[14.236264,51.445732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330013143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330013143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394182&lng=12.389886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394198&lng=12.389768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.39419/12.389827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330013143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.389886,51.394182],[12.389768,51.394198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255608527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255608527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.674611&lng=9.869973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.674549&lng=9.869901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.67458/9.869936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255608527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.869973,54.674611],[9.869901,54.674549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450268319","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450268319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181277&lng=8.030054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181351&lng=8.030068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.181314/8.030061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450268319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.030054,53.181277],[8.030069,53.181351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/668090651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/668090651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102737&lng=10.865882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102665&lng=10.865836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.102701/10.865858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/668090651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.865882,50.102737],[10.865836,50.102665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878235742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/878235742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.397433&lng=7.047396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.397478&lng=7.047301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.397455/7.047348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878235742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.047396,51.397433],[7.047301,51.397478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330013154","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330013154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394501&lng=12.388951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.39454&lng=12.388846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.39452/12.388898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330013154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.388951,51.394501],[12.388846,51.39454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35018441","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35018441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.645581&lng=12.732251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.645529&lng=12.732339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.645555/12.732295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35018441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.732251,48.645581],[12.732339,48.645529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23094233","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23094233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.2364&lng=8.517004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236397&lng=8.516884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.236398/8.516943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23094233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.517004,49.2364],[8.516884,49.236397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300877815","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/300877815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.336186&lng=9.939271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.336256&lng=9.939308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.336221/9.939289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300877815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.939271,48.336186],[9.939308,48.336256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304714067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304714067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.405616&lng=12.374789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.405541&lng=12.374794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.405578/12.374791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304714067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.374789,51.405616],[12.374794,51.405541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4288000","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4288000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464375&lng=8.609708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464296&lng=8.609707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.464335/8.609707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4288000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.609708,49.464375],[8.609707,49.464296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144595341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144595341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463641&lng=6.848383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463649&lng=6.848502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.463645/6.848442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144595341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.848383,51.463641],[6.848502,51.463649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93326675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/93326675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479034&lng=6.898816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479011&lng=6.898696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.479022/6.898755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93326675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.898816,51.479034],[6.898696,51.479011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908056999","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908056999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.719753&lng=9.187755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.719817&lng=9.187702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.719785/9.187728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908056999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.187755,51.719753],[9.187702,51.719817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106933079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106933079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.353668&lng=9.986261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.353709&lng=9.986359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.353688/9.986309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106933079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.986261,48.353668],[9.986359,48.353709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106310608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106310608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.428065&lng=6.69081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.428019&lng=6.690717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.428042/6.690763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106310608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.69081,51.428065],[6.690717,51.428019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199340822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199340822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.700823&lng=12.390834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.70087&lng=12.39093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.700846/12.390881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199340822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.390834,51.700823],[12.39093,51.70087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455237691","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455237691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120654&lng=7.382154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120592&lng=7.382085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.120623/7.382119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455237691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.382154,51.120654],[7.382085,51.120592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/671346425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/671346425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.175248&lng=8.681645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.175243&lng=8.681778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.175245/8.681711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/671346425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.681645,53.175248],[8.681778,53.175243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397262301","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/397262301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.113668&lng=9.35762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.113589&lng=9.357594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.113628/9.357606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397262301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.35762,52.113668],[9.357594,52.113589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202985592","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202985592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.339517&lng=11.111584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.33957&lng=11.111665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.339543/11.111624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202985592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.111584,50.339517],[11.111665,50.33957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270533914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270533914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.342022&lng=9.998097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.341968&lng=9.998173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.341995/9.998135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270533914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.998097,48.342022],[9.998173,48.341968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218810227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218810227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.285477&lng=10.92929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.285415&lng=10.929223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.285446/10.929256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218810227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.92929,50.285477],[10.929223,50.285415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618487529","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618487529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.186621&lng=8.518372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.186654&lng=8.518479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.186637/8.518425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618487529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.518372,53.186621],[8.518479,53.186654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039598092","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1039598092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374269&lng=8.661826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374228&lng=8.661723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.374248/8.661774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039598092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.661826,49.374269],[8.661723,49.374228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208572052","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/208572052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.872054&lng=10.654284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.872124&lng=10.654222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.872089/10.654253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208572052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.654284,53.872054],[10.654222,53.872124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208572046","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/208572046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.872888&lng=10.65686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.87296&lng=10.656808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.872924/10.656834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208572046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.65686,53.872888],[10.656808,53.87296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423253125","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1423253125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.266662&lng=8.336994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.266677&lng=8.33712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.266669/8.337056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423253125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.336994,53.266662],[8.33712,53.266677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460090674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460090674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368251&lng=13.196925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368186&lng=13.196865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.368218/13.196894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460090674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.196925,52.368251],[13.196865,52.368186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75482360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75482360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.442559&lng=8.808647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.442482&lng=8.808667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.44252/8.808657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75482360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.808647,49.442559],[8.808667,49.442482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/554487802","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/554487802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.32463&lng=7.323528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.324557&lng=7.323489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.324593/7.323508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/554487802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.323528,51.32463],[7.323489,51.324557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190276980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/190276980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444179&lng=6.571861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444252&lng=6.571874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.444215/6.571867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190276980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.571861,51.444179],[6.571874,51.444252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131632256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131632256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892372&lng=10.656586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892348&lng=10.656703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.89236/10.656644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131632256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.656586,53.892372],[10.656703,53.892348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82762879","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82762879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.914976&lng=8.823534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.914958&lng=8.823408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.914967/8.82347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82762879) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.823534,52.914976],[8.823408,52.914958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178672534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178672534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.509677&lng=6.538018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.509749&lng=6.538024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.509713/6.53802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178672534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.538018,51.509677],[6.538024,51.509749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110498069","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110498069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308246&lng=8.915092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308248&lng=8.915215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.308247/8.915153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110498069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.915092,52.308246],[8.915215,52.308248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175130442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175130442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.450108&lng=10.26955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.450148&lng=10.269645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.450128/10.269597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175130442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.26955,48.450108],[10.269645,48.450148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724327650","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724327650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.584165&lng=13.199947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.584231&lng=13.199886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.584198/13.199916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724327650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.199947,48.584165],[13.199886,48.584231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74956633","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/74956633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.026704&lng=8.740917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.026782&lng=8.740903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.026743/8.74091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74956633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.740917,53.026704],[8.740903,53.026782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307979072","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1307979072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.953539&lng=10.548504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.953559&lng=10.548386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.953549/10.548445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307979072) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.548504,52.953539],[10.548386,52.953559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59426365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59426365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.619617&lng=8.754285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.619667&lng=8.754366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.619642/8.754325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59426365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.754285,49.619617],[8.754366,49.619667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469493949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1469493949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659775&lng=6.635694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659787&lng=6.635569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.659781/6.635631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469493949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.635694,51.659775],[6.635569,51.659787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199252348","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199252348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299642&lng=8.91601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29967&lng=8.916123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299656/8.916066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199252348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.91601,52.299642],[8.916123,52.29967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24309407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24309407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506416&lng=10.129765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506493&lng=10.129768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.506454/10.129766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24309407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.129765,48.506416],[10.129768,48.506493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200664341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1200664341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926017&lng=10.453607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925988&lng=10.453492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926002/10.453549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200664341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.453607,51.926017],[10.453492,51.925988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33467894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33467894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.543854&lng=8.594743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.54378&lng=8.594697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.543817/8.594719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33467894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.594743,49.543854],[8.594697,49.54378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231671448","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231671448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079401&lng=10.588113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079325&lng=10.58815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.079363/10.588131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231671448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.588113,53.079401],[10.58815,53.079325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464132556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1464132556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.640895&lng=10.323106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64083&lng=10.323172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.640862/10.323139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464132556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.323106,48.640895],[10.323172,48.64083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450932458","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450932458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077551&lng=10.578678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077576&lng=10.578559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077563/10.578618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450932458) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.578678,53.077551],[10.578559,53.077576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68238454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/68238454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.568835&lng=10.5033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.568789&lng=10.503214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.568812/10.503256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68238454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.5033,48.568835],[10.503214,48.568789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/779623522","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/779623522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.567583&lng=10.50494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.567644&lng=10.504996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.567613/10.504967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/779623522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.50494,48.567583],[10.504996,48.567644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36976043","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36976043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.50903&lng=8.536608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.508953&lng=8.536627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.508991/8.536617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36976043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.536608,49.50903],[8.536627,49.508953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179083410","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/179083410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.505282&lng=8.501433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.505334&lng=8.501511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.505308/8.501471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179083410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.501433,49.505282],[8.501511,49.505334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465282784","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1465282784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678957&lng=6.624782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678924&lng=6.624886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.67894/6.624834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465282784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.624782,51.678957],[6.624886,51.678924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465345766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1465345766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.67297&lng=6.615092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672913&lng=6.615172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.672941/6.615132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465345766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.615092,51.67297],[6.615172,51.672913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626141282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/626141282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.522931&lng=8.487515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.523&lng=8.487464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.522965/8.487489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626141282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.487515,49.522931],[8.487464,49.523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117010425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117010425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.67688&lng=6.187798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.676949&lng=6.187754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.676914/6.187776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117010425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.187798,51.67688],[6.187754,51.676949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/646093227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/646093227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196902&lng=12.516026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196854&lng=12.516112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.196878/12.516069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/646093227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.516026,49.196902],[12.516112,49.196854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33739599","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33739599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.403388&lng=10.442344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.403459&lng=10.442375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.403423/10.442359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33739599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.442344,48.403388],[10.442375,48.403459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713412649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713412649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.630247&lng=6.289937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.630195&lng=6.289837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.630221/6.289886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713412649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.289937,51.630247],[6.289837,51.630195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/889922475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/889922475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.527676&lng=11.749793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.527751&lng=11.74977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.527713/11.749781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/889922475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.749793,50.527676],[11.74977,50.527751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447233277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447233277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.594942&lng=6.384903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.594966&lng=6.385016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.594954/6.384959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447233277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.384903,51.594942],[6.385016,51.594966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/899275629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/899275629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.235896&lng=10.48392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.235826&lng=10.483881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.235861/10.4839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/899275629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.48392,53.235896],[10.483881,53.235826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895740082","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895740082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906276&lng=10.49465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906342&lng=10.494716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906309/10.494682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895740082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.49465,51.906276],[10.494716,51.906342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416908869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416908869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.575397&lng=9.948274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.575468&lng=9.948317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.575432/9.948295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416908869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.948274,54.575397],[9.948317,54.575468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895740081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895740081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906408&lng=10.494776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906342&lng=10.494716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906375/10.494745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895740081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.494776,51.906408],[10.494716,51.906342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/258837037","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/258837037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.257515&lng=10.451625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.257482&lng=10.451726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.257498/10.451675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/258837037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.451625,48.257515],[10.451726,48.257482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486891163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1486891163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109549&lng=9.395978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109488&lng=9.396059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.109518/9.396018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486891163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.395978,53.109549],[9.396059,53.109488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478368239","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478368239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109304&lng=9.396305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109232&lng=9.396303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.109268/9.396303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478368239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.396305,53.109304],[9.396303,53.109232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1056947580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1056947580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.114478&lng=9.414762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.114425&lng=9.414853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.114451/9.414807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1056947580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.414762,53.114478],[9.414853,53.114425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170503821","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/170503821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850696&lng=6.102534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850712&lng=6.10242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850704/6.102477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170503821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.102534,51.850696],[6.10242,51.850712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40009862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40009862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.044023&lng=10.462956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.044015&lng=10.463065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.044019/10.46301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40009862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.462956,48.044023],[10.463065,48.044015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460496114","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460496114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880368&lng=8.498865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880331&lng=8.498761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.880349/8.498812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460496114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.498865,51.880368],[8.498761,51.880331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907629820","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/907629820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854518&lng=6.071957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854538&lng=6.072076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.854528/6.072016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907629820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.071957,51.854518],[6.072076,51.854538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460079093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460079093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414&lng=13.226477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.41392&lng=13.226495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.41396/13.226486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460079093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.226477,52.414],[13.226495,52.41392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53039069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53039069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899624&lng=10.483168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899621&lng=10.483045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899622/10.483106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53039069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.483168,51.899624],[10.483045,51.899621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213928772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/213928772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.355909&lng=10.799788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.355861&lng=10.799875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.355885/10.799831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213928772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.799788,50.355909],[10.799875,50.355861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106148683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/106148683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.93188&lng=12.739713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.931812&lng=12.739655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.931846/12.739683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106148683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.739713,47.93188],[12.739655,47.931812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182081349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/182081349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512903&lng=11.959263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512846&lng=11.959182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512874/11.959222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182081349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.959263,51.512903],[11.959182,51.512846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/476764670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/476764670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.306191&lng=10.153409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.306116&lng=10.153389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.306153/10.153398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/476764670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.153409,48.306191],[10.153389,48.306116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220056508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/220056508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.816172&lng=9.642092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.816218&lng=9.641983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.816195/9.642037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220056508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.642092,54.816172],[9.641983,54.816218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/493699018","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/493699018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.363813&lng=9.984605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.363773&lng=9.984494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.363793/9.984549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/493699018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984605,53.363813],[9.984494,53.363773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390432520","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390432520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.153518&lng=10.942244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.153442&lng=10.942222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.15348/10.942232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390432520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.942244,54.153518],[10.942222,54.153442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78445521","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78445521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.23174&lng=10.096487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.231816&lng=10.096472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.231778/10.096479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78445521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.096487,48.23174],[10.096472,48.231816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23205933","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23205933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.261482&lng=10.960275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.26148&lng=10.96016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.261481/10.960217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23205933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.960275,50.261482],[10.96016,50.26148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206523508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206523508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.502983&lng=9.046836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.502955&lng=9.046955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.502969/9.046895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206523508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.046836,54.502983],[9.046955,54.502955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/503234268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/503234268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.319437&lng=10.030365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.319457&lng=10.030482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.319447/10.030423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/503234268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.030365,48.319437],[10.030482,48.319457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130538987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130538987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.536585&lng=9.092858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.536507&lng=9.092829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.536546/9.092843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130538987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.092858,54.536585],[9.092829,54.536507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284804331","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/284804331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216327&lng=9.536993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.21629&lng=9.537094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.216308/9.537043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284804331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.536993,48.216327],[9.537094,48.21629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132552545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132552545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.503118&lng=9.15185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.503188&lng=9.151804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.503153/9.151827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132552545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.15185,54.503118],[9.151804,54.503188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1000836508","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1000836508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238492&lng=7.23551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238464&lng=7.235397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.238478/7.235453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1000836508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.23551,51.238492],[7.235397,51.238464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347328402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/347328402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.515376&lng=9.36576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.515369&lng=9.365637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.515372/9.365698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347328402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.36576,54.515376],[9.365637,54.515369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217869188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217869188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.784467&lng=9.686432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.784397&lng=9.686487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.784432/9.686459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217869188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.686432,54.784467],[9.686487,54.784397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/572394357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/572394357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522308&lng=9.020101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522238&lng=9.020154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522273/9.020127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/572394357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.020101,51.522308],[9.020154,51.522238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1266033302","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1266033302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245606&lng=7.112274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245568&lng=7.112372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.245587/7.112323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1266033302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.112274,51.245606],[7.112372,51.245568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1254385995","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1254385995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.733117&lng=6.043282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.733072&lng=6.043372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.733094/6.043327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1254385995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.043282,50.733117],[6.043372,50.733072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/492361660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/492361660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.608648&lng=9.333862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.608723&lng=9.333901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.608685/9.333881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/492361660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.333862,54.608648],[9.333901,54.608723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441703838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1441703838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.590353&lng=9.284192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.590307&lng=9.284288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.59033/9.28424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441703838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.284192,54.590353],[9.284288,54.590307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25157197","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25157197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.472658&lng=9.70356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.472597&lng=9.703495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.472627/9.703527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25157197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.70356,53.472658],[9.703495,53.472597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25525532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25525532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.473848&lng=9.701663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.473847&lng=9.701533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.473847/9.701597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25525532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.701663,53.473848],[9.701533,53.473847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/492368047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/492368047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.564486&lng=9.252688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.564559&lng=9.25264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.564522/9.252664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/492368047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.252688,54.564486],[9.25264,54.564559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/492364793","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/492364793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.581776&lng=9.208485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.581846&lng=9.208437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.581811/9.208461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/492364793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.208485,54.581776],[9.208437,54.581846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130361255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130361255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.556743&lng=9.162895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.556765&lng=9.162767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.556754/9.162831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130361255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.162895,54.556743],[9.162767,54.556765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28246126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28246126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161132&lng=12.260674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161098&lng=12.260563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.161115/12.260618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28246126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.260674,51.161132],[12.260563,51.161098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40432044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40432044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.008707&lng=8.883886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.008628&lng=8.883858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.008667/8.883871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40432044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.883886,50.008707],[8.883858,50.008628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/390562177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/390562177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.665643&lng=9.30014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.665597&lng=9.300254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.66562/9.300197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/390562177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.30014,54.665643],[9.300254,54.665597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301488066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301488066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.661033&lng=9.371405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.66104&lng=9.37153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.661036/9.371467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301488066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.371405,54.661033],[9.37153,54.66104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192742100","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/192742100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.189256&lng=10.659556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.189184&lng=10.659501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.18922/10.659528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192742100) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.659556,50.189256],[10.659501,50.189184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331104777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/331104777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.668421&lng=9.409101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.668459&lng=9.408979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.66844/9.40904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331104777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.409101,54.668421],[9.408979,54.668459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314290664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314290664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.671855&lng=9.412251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.671924&lng=9.412184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.671889/9.412217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314290664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.412251,54.671855],[9.412184,54.671924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42605281","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42605281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463441&lng=7.343335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463368&lng=7.343372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.463404/7.343353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42605281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.343335,51.463441],[7.343372,51.463368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385904175","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/385904175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.208178&lng=9.270977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.208258&lng=9.270986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.208218/9.270981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385904175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.270977,50.208178],[9.270986,50.208258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367805635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367805635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.641169&lng=9.588071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.641167&lng=9.587932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.641168/9.588001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367805635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.588071,54.641169],[9.587932,54.641167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233707807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233707807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.771664&lng=10.578573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.771729&lng=10.578621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.771696/10.578596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233707807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.578573,47.771664],[10.578621,47.771729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267344419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267344419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.799926&lng=9.345151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.799899&lng=9.345022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.799912/9.345086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267344419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.345151,54.799926],[9.345022,54.799899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279961869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279961869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.717876&lng=10.555854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.717869&lng=10.555965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.717872/10.555909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279961869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.555854,47.717876],[10.555965,47.717869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/276884442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/276884442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.70811&lng=12.928109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.708166&lng=12.928024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.708138/12.928066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/276884442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.928109,47.70811],[12.928024,47.708166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377710199","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/377710199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.664896&lng=10.542149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.664877&lng=10.542041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.664886/10.542094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377710199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.542149,47.664896],[10.542041,47.664877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209241078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209241078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.630239&lng=10.006973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.630306&lng=10.007041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.630272/10.007006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209241078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.006973,53.630239],[10.007041,53.630306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365569280","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/365569280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.30276&lng=12.178712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302682&lng=12.178731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.302721/12.178721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365569280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.178712,51.30276],[12.178731,51.302682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474750990","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1474750990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102671&lng=6.170163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102652&lng=6.170048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.102661/6.170105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474750990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.170163,51.102671],[6.170048,51.102652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172335144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1172335144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.306451&lng=8.302864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.306485&lng=8.30275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.306468/8.302807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172335144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.302864,51.306451],[8.30275,51.306485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367805641","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367805641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.650405&lng=9.59204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.65039&lng=9.591915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.650397/9.591977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367805641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.59204,54.650405],[9.591915,54.65039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121257444","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121257444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.65189&lng=9.522253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.651838&lng=9.522164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.651864/9.522208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121257444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.522253,54.65189],[9.522164,54.651838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/336875031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/336875031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.725539&lng=8.288925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.725462&lng=8.288957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.7255/8.288941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/336875031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.288925,52.725539],[8.288957,52.725462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416908874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416908874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.581966&lng=9.93265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.582021&lng=9.93273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.581993/9.932689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416908874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.93265,54.581966],[9.93273,54.582021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296746817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/296746817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.807944&lng=9.192921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.807979&lng=9.193037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.807961/9.192978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296746817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.192921,54.807944],[9.193037,54.807979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119094345","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/119094345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238356&lng=12.299343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238374&lng=12.299225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.238365/12.299284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119094345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.299343,49.238356],[12.299225,49.238374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312611599","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312611599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.762139&lng=9.192192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.762081&lng=9.192278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.76211/9.192235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312611599) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.192192,54.762139],[9.192278,54.762081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/998555594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/998555594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501699&lng=10.729664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50177&lng=10.72969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501734/10.729676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/998555594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.729664,51.501699],[10.72969,51.50177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/662878683","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/662878683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.214423&lng=6.455935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21435&lng=6.455929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.214386/6.455931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/662878683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.455935,51.214423],[6.455929,51.21435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296746828","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/296746828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.785847&lng=8.999632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.78592&lng=8.999617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.785883/8.999624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296746828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.999632,54.785847],[8.999617,54.78592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296746821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/296746821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.789206&lng=9.026309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.789285&lng=9.026292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.789245/9.0263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296746821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.026309,54.789206],[9.026292,54.789285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991898638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991898638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777499&lng=8.99201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777476&lng=8.99188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.777487/8.991944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991898638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.99201,54.777499],[8.99188,54.777476]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570476200","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570476200","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.770921&lng=9.070465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.770969&lng=9.070364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.770945/9.070414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570476200) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.070465,54.770921],[9.070364,54.770969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570476198","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570476198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771228&lng=9.070916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77127&lng=9.07081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.771249/9.070863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570476198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.070916,54.771228],[9.07081,54.77127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23538810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23538810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518993&lng=7.11156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51892&lng=7.111599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518956/7.111579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23538810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.11156,51.518993],[7.111599,51.51892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296746827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/296746827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.779002&lng=8.986498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.779063&lng=8.986415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.779032/8.986456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296746827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.986498,54.779002],[8.986415,54.779063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120977367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120977367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.899153&lng=12.479631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.899186&lng=12.47953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.899169/12.47958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120977367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.479631,48.899153],[12.47953,48.899186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/682034374","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/682034374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.123922&lng=8.588424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.123933&lng=8.588313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.123927/8.588368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/682034374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.588424,50.123922],[8.588313,50.123933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/682034373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/682034373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.127454&lng=8.581629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.127526&lng=8.581675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.12749/8.581651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/682034373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.581629,50.127454],[8.581675,50.127526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1479511704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1479511704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.749137&lng=9.885296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.749211&lng=9.885255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.749174/9.885275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1479511704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.885296,53.749137],[9.885255,53.749211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389863340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389863340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.771318&lng=9.876338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.771317&lng=9.876207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.771317/9.876272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389863340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.876338,53.771318],[9.876207,53.771317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218285982","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218285982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.920412&lng=10.64835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.920486&lng=10.648353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.920449/10.648351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218285982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.64835,47.920412],[10.648353,47.920486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374431773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374431773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.904311&lng=10.637445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.904345&lng=10.637551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.904328/10.637497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374431773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.637445,47.904311],[10.637551,47.904345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263513087","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263513087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.894692&lng=10.646336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.89469&lng=10.64645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.894691/10.646393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263513087) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.646336,47.894692],[10.64645,47.89469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971099437","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/971099437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.902719&lng=12.489987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.902773&lng=12.4899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.902746/12.489943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971099437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.489987,48.902719],[12.4899,48.902773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1026686855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1026686855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982665&lng=8.100237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982657&lng=8.100344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.982661/8.100291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1026686855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.100238,50.982665],[8.100344,50.982657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291875560","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/291875560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.793203&lng=9.859794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.793139&lng=9.859803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.793171/9.859798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291875560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.859794,48.793203],[9.859803,48.793139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43013715","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43013715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356413&lng=8.419293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35638&lng=8.419207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.356396/8.419249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43013715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.419293,51.356413],[8.419207,51.35638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376664717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1376664717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424033&lng=6.347878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.423987&lng=6.347948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.42401/6.347913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376664717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.347878,51.424033],[6.347948,51.423987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231050310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1231050310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839279&lng=7.422804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839309&lng=7.422702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839294/7.422753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231050310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.422804,51.839279],[7.422702,51.839309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46510872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46510872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735152&lng=7.037756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73522&lng=7.037756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735186/7.037756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46510872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037756,51.735152],[7.037756,51.73522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1124376804","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1124376804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.360671&lng=7.327495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.36066&lng=7.327391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.360665/7.327442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1124376804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.327495,52.360671],[7.327391,52.36066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1136557088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1136557088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737258&lng=13.975233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737312&lng=13.975294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737285/13.975263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1136557088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.975233,51.737258],[13.975294,51.737312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/276042525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/276042525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.610371&lng=13.435142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.610437&lng=13.43516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.610404/13.43515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/276042525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.435142,50.610371],[13.43516,50.610437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/687938420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/687938420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.210204&lng=11.95385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.210179&lng=11.953753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.210191/11.953801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/687938420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.95385,50.210204],[11.953753,50.210179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362291681","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/362291681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.610838&lng=9.699394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.610841&lng=9.699273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.610839/9.699333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362291681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.699394,54.610838],[9.699273,54.610841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1030999372","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1030999372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.746156&lng=13.954876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.746114&lng=13.954798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.746135/13.954836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1030999372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.954876,51.746156],[13.954798,51.746114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1324713399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1324713399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.875096&lng=7.455352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.875032&lng=7.455303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.875064/7.455327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1324713399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.455352,50.875096],[7.455303,50.875032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/593528970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/593528970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706317&lng=12.024321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.7063&lng=12.024414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.706308/12.024367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/593528970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.024321,48.706317],[12.024414,48.7063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413561377","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413561377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.427001&lng=7.426717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426977&lng=7.426621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.426989/7.426668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413561377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.426717,52.427001],[7.426621,52.426977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/529259493","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/529259493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.983454&lng=14.05791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.983464&lng=14.058021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.983459/14.057965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/529259493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.05791,50.983454],[14.058021,50.983464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326276645","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/326276645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.404194&lng=9.852678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.404239&lng=9.852761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.404216/9.852719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326276645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.852678,54.404194],[9.852761,54.404239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/848119188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/848119188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.288821&lng=11.456647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.288763&lng=11.456693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.288792/11.45667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/848119188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.456647,49.288821],[11.456693,49.288763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717953790","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717953790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737363&lng=7.045668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737429&lng=7.045656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737396/7.045662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717953790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.045668,51.737363],[7.045656,51.737429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27287711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27287711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.797848&lng=8.78011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.797915&lng=8.780132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.797881/8.78012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27287711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.78011,50.797848],[8.780132,50.797915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080476&lng=7.429551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.08054&lng=7.429566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.080508/7.429558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.429551,53.080476],[7.429566,53.08054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172289024","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172289024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510918&lng=10.268189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510987&lng=10.268219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.510952/10.268203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172289024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.268189,51.510918],[10.268219,51.510987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28587304","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28587304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.963473&lng=13.952484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.963541&lng=13.952494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.963507/13.952488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28587304) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.952484,50.963473],[13.952494,50.963541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/623847469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/623847469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.004194&lng=7.635952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.004188&lng=7.636064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.004191/7.636008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/623847469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.635952,51.004194],[7.636064,51.004188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/513043921","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/513043921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.429445&lng=10.624735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.429491&lng=10.624813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.429468/10.624773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/513043921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.624735,51.429445],[10.624813,51.429491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42927062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42927062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.867493&lng=10.223408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.867555&lng=10.223354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.867524/10.223381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42927062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.223408,49.867493],[10.223354,49.867555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449067040","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/449067040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513182&lng=6.316128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513121&lng=6.316154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.513151/6.316141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449067040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.316128,51.513182],[6.316154,51.513121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430105105","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430105105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898&lng=8.390371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897996&lng=8.39026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897998/8.390315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430105105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390371,51.898],[8.39026,51.897996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319486152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319486152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045028&lng=14.021905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.044977&lng=14.021837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.045002/14.02187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319486152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.021905,52.045028],[14.021837,52.044977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258300984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1258300984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.608914&lng=7.525462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.608909&lng=7.52557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.608911/7.525516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258300984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525462,51.608914],[7.52557,51.608909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749869025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/749869025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293996&lng=7.721197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293991&lng=7.721304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.293993/7.72125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749869025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.721197,52.293996],[7.721304,52.293991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347328404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/347328404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.509736&lng=9.36343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.509754&lng=9.363323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.509745/9.363376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347328404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.36343,54.509736],[9.363323,54.509754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105616723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105616723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.984344&lng=13.863621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.984395&lng=13.863683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.984369/13.863651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105616723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.863621,50.984344],[13.863683,50.984395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1299890133","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1299890133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776706&lng=9.288071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776703&lng=9.287961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.776704/9.288015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1299890133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.288071,51.776706],[9.287961,51.776703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715571753","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715571753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732319&lng=7.039139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732374&lng=7.039074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.732346/7.039106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715571753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.039139,51.732319],[7.039074,51.732374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46510580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46510580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733441&lng=7.036525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733447&lng=7.036627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.733444/7.036575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46510580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.036525,51.733441],[7.036627,51.733447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1429925042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1429925042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.547792&lng=9.671614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.547729&lng=9.671597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.54776/9.671605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1429925042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.671614,50.547792],[9.671597,50.547729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262859735","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/262859735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.63644&lng=9.873283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.636438&lng=9.873398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.636439/9.87334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262859735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.873283,54.63644],[9.873398,54.636438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219826462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219826462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.19959&lng=10.86054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.199536&lng=10.860597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.199563/10.860568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219826462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.86054,50.19959],[10.860597,50.199536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333543657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333543657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.309845&lng=13.86538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.309829&lng=13.865279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.309837/13.865329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333543657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.86538,53.309845],[13.865279,53.309829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498095245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498095245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.06986&lng=7.444509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.069799&lng=7.444545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.069829/7.444527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498095245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.444509,53.06986],[7.444545,53.069799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347328408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/347328408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.510294&lng=9.363692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.510312&lng=9.363587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.510303/9.363639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347328408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.363692,54.510294],[9.363587,54.510312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68543627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68543627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726096&lng=7.03281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726129&lng=7.032713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.726112/7.032761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68543627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.03281,51.726096],[7.032713,51.726129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30750332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30750332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.846404&lng=9.840856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.846407&lng=9.84096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.846405/9.840907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30750332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.840856,48.846404],[9.84096,48.846407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679131438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/679131438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.73011&lng=7.535936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.730152&lng=7.535849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.730131/7.535892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679131438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.535936,52.73011],[7.535849,52.730152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/451742528","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/451742528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60675&lng=9.835461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.606695&lng=9.835408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.606722/9.835434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/451742528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.835461,53.60675],[9.835408,53.606695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976577039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/976577039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.056328&lng=7.519693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.056389&lng=7.519744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.056358/7.519718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976577039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.519693,53.056328],[7.519744,53.056389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347328392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/347328392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.520671&lng=9.38435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.520687&lng=9.384234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.520679/9.384292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347328392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.38435,54.520671],[9.384234,54.520687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720028435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720028435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29798&lng=7.922627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.298012&lng=7.922718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.297996/7.922672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720028435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.922627,52.29798],[7.922718,52.298012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233899122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233899122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572844&lng=12.17275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572888&lng=12.172819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.572866/12.172784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233899122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.17275,48.572844],[12.172819,48.572888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412594298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1412594298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274567&lng=7.497973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274638&lng=7.497957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.274602/7.497965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412594298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.497973,52.274567],[7.497957,52.274638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/922551037","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/922551037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.151804&lng=10.57144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.151767&lng=10.57136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.151785/10.571399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/922551037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.57144,48.151804],[10.57136,48.151767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/808452016","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/808452016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778193&lng=8.017575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778247&lng=8.01764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.77822/8.017607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/808452016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.017575,51.778193],[8.017641,51.778247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171571148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171571148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.794755&lng=11.473976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.794691&lng=11.473989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.794723/11.473982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171571148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.473976,48.794755],[11.473989,48.794691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1167384134","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1167384134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.543254&lng=9.654361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.543299&lng=9.654433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.543276/9.654396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1167384134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.654361,50.543254],[9.654433,50.543299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/837585164","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/837585164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332422&lng=12.446956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332433&lng=12.446851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.332427/12.446903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/837585164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.446956,51.332422],[12.446851,51.332433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/828409707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/828409707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161293&lng=6.73079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161233&lng=6.730755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.161263/6.730772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/828409707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.73079,51.161293],[6.730755,51.161233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39578484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39578484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.757916&lng=8.670193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.757947&lng=8.670103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.757931/8.670148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39578484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.670193,51.757916],[8.670103,51.757947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433192427","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1433192427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.916597&lng=10.128005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.916615&lng=10.128108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.916606/10.128056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433192427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128005,52.916597],[10.128108,52.916615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320102126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320102126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.07483&lng=14.66264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.07484&lng=14.662742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.074835/14.66269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320102126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.66264,52.07483],[14.662742,52.07484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295672034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295672034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.239116&lng=7.167681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.239172&lng=7.167732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.239144/7.167706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295672034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.167681,51.239116],[7.167732,51.239172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131391798","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131391798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894826&lng=8.374651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894764&lng=8.374632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894795/8.374641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131391798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374652,51.894826],[8.374632,51.894764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/375755504","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/375755504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.775754&lng=8.020412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.775683&lng=8.020403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.775718/8.020407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/375755504) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.020412,51.775754],[8.020403,51.775683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439158597","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/439158597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296291&lng=9.483099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.29622&lng=9.483102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.296255/9.4831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439158597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.483099,51.296291],[9.483102,51.29622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419710594","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1419710594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.765819&lng=13.277608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.76582&lng=13.277498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.765819/13.277553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419710594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.277608,52.765819],[13.277498,52.76582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823381632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/823381632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.798719&lng=7.212952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.798657&lng=7.212976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.798688/7.212964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823381632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.212952,50.798719],[7.212976,50.798657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281846456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1281846456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.818638&lng=12.196254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.818639&lng=12.196364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.818638/12.196308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281846456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.196254,51.818638],[12.196364,51.818639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199386490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199386490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283868&lng=8.791084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28391&lng=8.791003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283889/8.791043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199386490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.791084,52.283868],[8.791003,52.28391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301463410","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301463410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.682326&lng=9.385348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.682342&lng=9.385466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.682334/9.385406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301463410) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.385348,54.682326],[9.385466,54.682342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35392349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35392349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28498&lng=9.469851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.284916&lng=9.469808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.284948/9.469829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35392349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.469851,51.28498],[9.469808,51.284916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/551493548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/551493548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259462&lng=7.701932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.259508&lng=7.701856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.259485/7.701894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/551493548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.701932,52.259462],[7.701856,52.259508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079247120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1079247120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777184&lng=9.333491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777183&lng=9.333609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.777183/9.33355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079247120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.333491,54.777184],[9.333609,54.777183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42254172","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42254172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452001&lng=10.850571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.451971&lng=10.850662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.451986/10.850616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42254172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.850571,52.452001],[10.850662,52.451971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229430516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229430516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.559991&lng=7.991758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.559974&lng=7.991866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.559982/7.991812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229430516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.991758,53.559991],[7.991866,53.559974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443049378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443049378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.698691&lng=6.122594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.698681&lng=6.122696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.698686/6.122645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443049378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.122594,51.698691],[6.122696,51.698681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1294647046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1294647046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.821648&lng=10.995042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.821593&lng=10.994992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.82162/10.995016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1294647046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.995042,49.821648],[10.994992,49.821593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373179366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/373179366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.412362&lng=11.112858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.412372&lng=11.112964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.412367/11.11291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373179366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.112858,49.412362],[11.112964,49.412372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32257724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32257724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898136&lng=10.636596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.898092&lng=10.636515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.898114/10.636555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32257724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.636596,47.898136],[10.636515,47.898092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171980266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171980266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754625&lng=8.672628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754696&lng=8.672647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.75466/8.672637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171980266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.672628,51.754625],[8.672647,51.754696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/922551034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/922551034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.154982&lng=10.567723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.154953&lng=10.567639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.154967/10.56768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/922551034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.567723,48.154982],[10.567639,48.154953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37611822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37611822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.518296&lng=10.898107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.518253&lng=10.898177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.518274/10.898142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37611822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.898107,49.518296],[10.898177,49.518253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/268848231","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/268848231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.114537&lng=9.396775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.114512&lng=9.396668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.114524/9.396721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/268848231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.396775,53.114537],[9.396668,53.114512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136591793","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136591793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.882431&lng=10.623418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.882492&lng=10.623459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.882461/10.623438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136591793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.623418,47.882431],[10.623459,47.882492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/922551038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/922551038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.155676&lng=10.567129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.155642&lng=10.567045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.155659/10.567086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/922551038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.567129,48.155676],[10.567045,48.155642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039598091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1039598091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374691&lng=8.66153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374666&lng=8.661438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.374678/8.661483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039598091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.66153,49.374691],[8.661438,49.374666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/670321858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/670321858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.744859&lng=7.757575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.744844&lng=7.757684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.744851/7.757629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/670321858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.757575,52.744859],[7.757684,52.744844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199201717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199201717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.803304&lng=9.558927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.803241&lng=9.558918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.803272/9.558922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199201717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.558927,54.803304],[9.558918,54.803241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39351348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39351348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.649884&lng=10.427618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.649955&lng=10.427617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.649919/10.427617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39351348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.427618,49.649884],[10.427617,49.649955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481986231","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481986231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857428&lng=9.494508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857478&lng=9.494446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.857453/9.494477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481986231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.494508,51.857428],[9.494446,51.857478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405937817","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/405937817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.344582&lng=8.257139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.344619&lng=8.257223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.3446/8.25718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405937817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.257139,52.344582],[8.257223,52.344619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261152272","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261152272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.647304&lng=9.917161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.647268&lng=9.917064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.647286/9.917112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261152272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.917161,54.647304],[9.917064,54.647268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181812687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181812687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.509608&lng=10.496542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.509639&lng=10.496436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.509623/10.496489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181812687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.496542,53.509608],[10.496436,53.509639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288737303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288737303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5928&lng=7.707587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592806&lng=7.707698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592803/7.707642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288737303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.707587,53.5928],[7.707698,53.592806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288737305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288737305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588797&lng=7.709136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588813&lng=7.709253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.588805/7.709194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288737305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.709136,53.588797],[7.709253,53.588813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1190256666","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1190256666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637834&lng=10.315095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637866&lng=10.315178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.63785/10.315136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1190256666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.315095,48.637834],[10.315178,48.637866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274943339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274943339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.809164&lng=9.025229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.809174&lng=9.025336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.809169/9.025282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274943339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.025229,54.809164],[9.025336,54.809174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458780964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458780964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899167&lng=8.375183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899104&lng=8.375159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899135/8.375171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458780964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375183,51.899167],[8.37516,51.899104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185563210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185563210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.799248&lng=7.870464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.799308&lng=7.870418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.799278/7.870441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185563210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.870464,52.799248],[7.870418,52.799308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33971551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33971551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.836604&lng=7.402128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83667&lng=7.402145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.836637/7.402136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33971551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.402128,51.836604],[7.402145,51.83667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/806156135","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/806156135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.80103&lng=7.875195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.800969&lng=7.87525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.800999/7.875222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/806156135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.875195,52.80103],[7.87525,52.800969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458569369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458569369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.064643&lng=12.116393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.064591&lng=12.116399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.064617/12.116396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458569369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.116393,54.064643],[12.116399,54.064591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954331894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/954331894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44219&lng=7.575245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442149&lng=7.575331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442169/7.575288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954331894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.575245,51.44219],[7.575331,51.442149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258273466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1258273466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815364&lng=12.952535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815417&lng=12.952599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.81539/12.952566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258273466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.952535,50.815364],[12.952599,50.815417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140498991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140498991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.448753&lng=9.825145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.44876&lng=9.825256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.448756/9.8252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140498991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.825145,54.448753],[9.825256,54.44876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42224834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42224834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.630448&lng=8.760091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.630514&lng=8.760102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.630481/8.760096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42224834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760091,49.630448],[8.760102,49.630514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/486361199","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/486361199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754155&lng=8.779511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754134&lng=8.779613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.754144/8.779562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/486361199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.779511,51.754155],[8.779613,51.754134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/988284356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/988284356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213152&lng=6.586439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213195&lng=6.586358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.213173/6.586398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/988284356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.586439,51.213152],[6.586358,51.213195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48733719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48733719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.554387&lng=12.197685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.554354&lng=12.197774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.55437/12.197729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48733719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.197685,48.554387],[12.197774,48.554354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/820509813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/820509813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21884&lng=14.776019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218837&lng=14.775913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.218838/14.775965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/820509813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.776019,51.21884],[14.775913,51.218837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436839462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436839462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.945842&lng=10.641939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.945846&lng=10.641843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.945844/10.641891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436839462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.641939,47.945842],[10.641843,47.945846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24845074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24845074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471035&lng=9.708797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471096&lng=9.708756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.471065/9.708776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24845074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.708797,53.471035],[9.708756,53.471096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258273467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1258273467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815624&lng=12.952106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815568&lng=12.952047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.815596/12.952076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258273467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.952106,50.815624],[12.952047,50.815568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43138522","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43138522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.219566&lng=6.618299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.219509&lng=6.618251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.219537/6.618274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43138522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.618299,51.219566],[6.618251,51.219509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127236144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127236144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201298&lng=9.237446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201363&lng=9.237427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.20133/9.237436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127236144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.237446,49.201298],[9.237427,49.201363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433974310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433974310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.623967&lng=10.525377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.623937&lng=10.525466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.623952/10.525421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433974310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.525377,49.623967],[10.525466,49.623937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/891471212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/891471212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.180775&lng=6.388696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.180716&lng=6.388633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.180745/6.388664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/891471212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.388696,51.180775],[6.388633,51.180716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77828491","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/77828491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.646042&lng=10.026513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.646004&lng=10.026414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.646023/10.026463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77828491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.026513,52.646042],[10.026414,52.646004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271680710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271680710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.119063&lng=6.625615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.119075&lng=6.625515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.119069/6.625565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271680710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.625615,51.119063],[6.625515,51.119075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/840532074","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/840532074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.603538&lng=6.935165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.60359&lng=6.935104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.603564/6.935134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/840532074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.935165,52.603538],[6.935104,52.60359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1165029246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1165029246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.864634&lng=13.0404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.864594&lng=13.040479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.864614/13.040439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1165029246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.0404,50.864634],[13.040479,50.864594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/913067932","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/913067932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.630979&lng=10.047073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.631026&lng=10.046992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.631002/10.047032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/913067932) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.047073,52.630979],[10.046992,52.631026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253475083","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/253475083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.412355&lng=11.112758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.412362&lng=11.112858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.412358/11.112807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253475083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.112758,49.412355],[11.112858,49.412362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/922551035","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/922551035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.157865&lng=10.565406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.157834&lng=10.565319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.157849/10.565362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/922551035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.565406,48.157865],[10.565319,48.157834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332353658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/332353658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700303&lng=9.695585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700237&lng=9.695611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.70027/9.695598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332353658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.695585,48.700303],[9.695611,48.700237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/407516572","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/407516572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.796353&lng=12.719039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.7963&lng=12.719108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.796326/12.719073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/407516572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.719039,47.796353],[12.719108,47.7963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320459361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/320459361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.241101&lng=9.136398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.241054&lng=9.136484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.241077/9.136441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320459361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.136398,53.241101],[9.136484,53.241054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156608673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156608673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.610898&lng=9.760373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.610915&lng=9.760259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.610906/9.760316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156608673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.760373,54.610898],[9.760259,54.610915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/504287941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/504287941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.497284&lng=6.962978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.497222&lng=6.963019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.497253/6.962998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/504287941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.962978,52.497284],[6.963019,52.497222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1310909679","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1310909679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.269746&lng=6.746752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.26978&lng=6.746839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.269763/6.746795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1310909679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.746752,51.269746],[6.746839,51.26978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/933790687","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/933790687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.851668&lng=10.425459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.851703&lng=10.425376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.851685/10.425417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/933790687) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.425459,47.851668],[10.425376,47.851703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/706618542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/706618542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.668968&lng=7.683485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.668921&lng=7.683411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.668944/7.683447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/706618542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.683485,52.668968],[7.683411,52.668921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45974600","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45974600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.792848&lng=10.348716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.792916&lng=10.34872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.792882/10.348717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45974600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.348716,49.792848],[10.34872,49.792916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408150342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1408150342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06905&lng=7.8613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068986&lng=7.861332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.069018/7.861316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408150342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.8613,51.06905],[7.861332,51.068986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522662&lng=7.07251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522699&lng=7.07242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52268/7.072465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.07251,51.522662],[7.07242,51.522699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902774461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902774461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206964&lng=7.73812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206956&lng=7.738012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.20696/7.738065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902774461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.73812,52.206964],[7.738012,52.206956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1472671196","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1472671196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.680544&lng=10.440513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.680592&lng=10.440591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.680568/10.440551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1472671196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.440513,49.680544],[10.440591,49.680592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523124&lng=7.071413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523157&lng=7.071321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52314/7.071367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.071413,51.523124],[7.071321,51.523157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467782749","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1467782749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388618&lng=10.252692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388679&lng=10.252716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.388648/10.252703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467782749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.252692,52.388618],[10.252716,52.388679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/456563209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/456563209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.595071&lng=6.673008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.595063&lng=6.673121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.595067/6.673064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/456563209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.673008,51.595071],[6.673121,51.595063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182377003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182377003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.74191&lng=11.170287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.741974&lng=11.170264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.741942/11.170275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182377003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.170287,48.74191],[11.170264,48.741974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724802009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724802009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.494025&lng=6.900552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.493966&lng=6.90059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.493995/6.900571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724802009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.900552,52.494025],[6.90059,52.493966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182377002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182377002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.741974&lng=11.170264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.742037&lng=11.170274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.742005/11.170268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182377002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.170264,48.741974],[11.170274,48.742037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705951851","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/705951851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51089&lng=6.893966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.510836&lng=6.893896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.510863/6.89393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705951851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.893966,52.51089],[6.893896,52.510836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705951846","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/705951846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.533493&lng=6.916153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.533559&lng=6.916107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.533526/6.91613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705951846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.916153,52.533493],[6.916107,52.533559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130775185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130775185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.315958&lng=11.239675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.315894&lng=11.239692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.315926/11.239683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130775185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.239675,50.315958],[11.239692,50.315894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434453337","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1434453337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911206&lng=8.378562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911181&lng=8.378465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911193/8.378513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434453337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378562,51.911206],[8.378465,51.911181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1063726682","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1063726682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238135&lng=6.701602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238074&lng=6.701643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.238104/6.701622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1063726682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.701602,51.238135],[6.701643,51.238074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165478310","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165478310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203834&lng=8.870224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203795&lng=8.870313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.203814/8.870268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165478310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.870224,49.203834],[8.870313,49.203795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/303621086","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/303621086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.13626&lng=10.006411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.1363&lng=10.00632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.13628/10.006365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/303621086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.006411,54.13626],[10.00632,54.1363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1249648445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1249648445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.299381&lng=13.076239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.299311&lng=13.07624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.299346/13.076239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1249648445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.076239,54.299381],[13.07624,54.299311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/530022556","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/530022556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915152&lng=8.516902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915208&lng=8.516955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.91518/8.516928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/530022556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.516902,50.915152],[8.516955,50.915208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477847710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477847710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.183306&lng=10.844441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.183248&lng=10.844493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.183277/10.844467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477847710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.844441,48.183306],[10.844493,48.183248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216942108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216942108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.730968&lng=9.572011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.730993&lng=9.571905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.73098/9.571958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216942108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.572011,54.730968],[9.571905,54.730993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1097972764","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1097972764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.732618&lng=9.572238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.732615&lng=9.572118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.732616/9.572177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1097972764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.572238,54.732618],[9.572118,54.732615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117549062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/117549062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.898585&lng=12.481816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.8986&lng=12.481714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.898592/12.481765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117549062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.481816,48.898585],[12.481714,48.8986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627179290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/627179290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.56511&lng=9.410715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.565068&lng=9.410619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.565089/9.410666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627179290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.410715,54.56511],[9.410619,54.565068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/958588813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/958588813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224841&lng=6.656521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224816&lng=6.656419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.224828/6.656469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/958588813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.656521,51.224841],[6.656419,51.224816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301463417","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301463417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.678145&lng=9.385582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.678127&lng=9.385696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.678136/9.385639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301463417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.385582,54.678145],[9.385696,54.678127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7705788","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7705788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186741&lng=6.713248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186803&lng=6.713286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.186772/6.713266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7705788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.713248,51.186741],[6.713286,51.186803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1490913994","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1490913994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076206&lng=7.861948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076263&lng=7.861902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.076234/7.861925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1490913994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.861948,51.076206],[7.861902,51.076263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/672739657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/672739657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.24215&lng=12.224864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.242202&lng=12.2248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.242176/12.224832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/672739657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.224864,54.24215],[12.2248,54.242202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53279212","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53279212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.018162&lng=10.593101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.018107&lng=10.593077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.018134/10.593088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53279212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.593101,48.018162],[10.593077,48.018107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/303645043","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/303645043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921621&lng=9.858063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921663&lng=9.858144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.921642/9.858103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/303645043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.858063,53.921621],[9.858144,53.921663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457530375","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457530375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996754&lng=12.083198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996792&lng=12.083109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996773/12.083153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457530375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.083198,49.996754],[12.083109,49.996792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944260938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/944260938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.482068&lng=8.438377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481999&lng=8.438395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.482033/8.438386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944260938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.438377,49.482068],[8.438395,49.481999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355222373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1355222373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237007&lng=11.00127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.236945&lng=11.001293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.236976/11.001281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355222373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.00127,52.237007],[11.001293,52.236945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427943147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427943147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.256883&lng=11.229943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.256915&lng=11.229848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.256899/11.229895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427943147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.229943,49.256883],[11.229848,49.256915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1295386422","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1295386422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.916129&lng=9.885229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.916189&lng=9.885192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.916159/9.88521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1295386422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.885229,53.916129],[9.885192,53.916189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/539984010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/539984010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351994&lng=10.090028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351983&lng=10.089929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351988/10.089978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/539984010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.090028,48.351994],[10.089929,48.351983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150171837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150171837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.429955&lng=7.054673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.43002&lng=7.054629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.429987/7.054651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150171837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054673,52.429955],[7.054629,52.43002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368443031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/368443031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.459416&lng=11.114232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.45936&lng=11.11418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.459388/11.114205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368443031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.114232,49.459416],[11.11418,49.45936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/910580600","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/910580600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.474315&lng=13.773879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.474347&lng=13.773976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.474331/13.773927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/910580600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.773879,52.474315],[13.773976,52.474347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370184432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370184432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.651481&lng=9.593242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.651503&lng=9.593132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.651492/9.593187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370184432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.593242,54.651481],[9.593132,54.651503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225617414","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225617414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.50048&lng=10.136821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.500411&lng=10.136808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.500445/10.136814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225617414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.136821,48.50048],[10.136808,48.500411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215406685","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215406685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.653165&lng=9.842773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.653218&lng=9.842702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.653191/9.842737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215406685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.842773,54.653165],[9.842702,54.653218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355341713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1355341713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224572&lng=11.011042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224564&lng=11.010933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.224568/11.010987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355341713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.011042,52.224572],[11.010933,52.224564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522846&lng=7.071063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522795&lng=7.071124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52282/7.071093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.071063,51.522846],[7.071124,51.522795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/532163582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/532163582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.387817&lng=8.07855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.387764&lng=8.078607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.38779/8.078579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/532163582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.07855,50.387817],[8.078608,50.387764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150235878","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150235878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426332&lng=7.054313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426378&lng=7.054389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.426355/7.05435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150235878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054313,52.426332],[7.054389,52.426378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368443807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/368443807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.459659&lng=11.113898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.459602&lng=11.113852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.45963/11.113874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368443807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.113898,49.459659],[11.113852,49.459602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150171828","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150171828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.429232&lng=7.052392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.429282&lng=7.052327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.429257/7.052359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150171828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.052392,52.429232],[7.052327,52.429282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491654902","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/491654902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979782&lng=7.147293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979811&lng=7.147384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.979796/7.147338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491654902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.147293,51.979782],[7.147384,51.979811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943310369","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/943310369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.369364&lng=12.717442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.369334&lng=12.717343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.369349/12.717392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943310369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.717442,52.369364],[12.717343,52.369334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/606855770","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/606855770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.77962&lng=7.19195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.779685&lng=7.191922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.779652/7.191936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/606855770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.19195,50.77962],[7.191922,50.779685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80719084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80719084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573025&lng=7.653154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573054&lng=7.653053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.573039/7.653103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80719084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.653154,51.573025],[7.653053,51.573054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1075977013","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1075977013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.432463&lng=7.043707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.432512&lng=7.043626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.432487/7.043666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1075977013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.043707,52.432463],[7.043626,52.432512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722036331","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722036331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.521688&lng=7.639732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.521758&lng=7.639748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.521723/7.639739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722036331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.639732,52.521688],[7.639748,52.521758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209619002","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209619002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524019&lng=7.054273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524004&lng=7.054171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524011/7.054221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209619002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054273,51.524019],[7.054171,51.524004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54965878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54965878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692039&lng=10.915192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692103&lng=10.915223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.692071/10.915207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54965878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.915192,48.692039],[10.915223,48.692103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1224973857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1224973857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.541966&lng=12.121134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.542033&lng=12.121114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.541999/12.121124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1224973857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.121134,48.541966],[12.121114,48.542033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77189619","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/77189619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.920929&lng=10.356315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.920866&lng=10.35629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.920897/10.356302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77189619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.356315,49.920929],[10.35629,49.920866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243524868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243524868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.451174&lng=9.854017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.451131&lng=9.85393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.451152/9.853973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243524868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.854017,54.451174],[9.85393,54.451131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/898971908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/898971908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.369912&lng=12.956153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.369884&lng=12.956249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.369898/12.956201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/898971908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.956153,52.369912],[12.956249,52.369884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329396760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1329396760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.938579&lng=11.58914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.938517&lng=11.589123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.938548/11.589131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329396760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.58914,49.938579],[11.589123,49.938517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251941454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/251941454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679093&lng=10.121272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679156&lng=10.121292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.679124/10.121281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251941454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121272,50.679093],[10.121292,50.679156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290938139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290938139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21664&lng=6.819195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216678&lng=6.819114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216659/6.819154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290938139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.819195,51.21664],[6.819114,51.216678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34094416","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34094416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829076&lng=8.292082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829142&lng=8.292052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829109/8.292067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34094416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.292082,51.829076],[8.292052,51.829142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/977569328","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/977569328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028273&lng=8.38014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028287&lng=8.380243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.02828/8.380191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/977569328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38014,52.028273],[8.380243,52.028287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/509432335","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/509432335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.03445&lng=10.512003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.034483&lng=10.51191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.034466/10.511956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/509432335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.512003,50.03445],[10.51191,50.034483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27652996","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27652996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.18313&lng=11.268869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.183087&lng=11.268789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.183108/11.268828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27652996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.268869,48.18313],[11.268789,48.183087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29318077","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29318077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.175281&lng=7.042649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.175323&lng=7.04273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.175302/7.042689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29318077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.042649,52.175281],[7.04273,52.175323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216942106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216942106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.742909&lng=9.575181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.742877&lng=9.57508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.742893/9.57513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216942106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.575181,54.742909],[9.57508,54.742877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290938138","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290938138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216599&lng=6.819281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21664&lng=6.819195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216619/6.819238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290938138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.819281,51.216599],[6.819195,51.21664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174817986","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174817986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341603&lng=11.107945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341556&lng=11.107875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.341579/11.107909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174817986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.107945,50.341603],[11.107875,50.341556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/311020583","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/311020583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.354187&lng=10.299544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.354194&lng=10.299653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.35419/10.299598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/311020583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.299544,54.354187],[10.299653,54.354194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176071249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/176071249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.94338&lng=10.848568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.943319&lng=10.848598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.943349/10.848583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176071249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.848568,53.94338],[10.848598,53.943319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350829613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/350829613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.066953&lng=10.018636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.066931&lng=10.01852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.066942/10.018577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350829613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.018636,54.066953],[10.01852,54.066931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290938051","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290938051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21638&lng=6.81888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216356&lng=6.818977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216368/6.818928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290938051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.81888,51.21638],[6.818977,51.216356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200624086","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1200624086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814237&lng=6.122107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814245&lng=6.122211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.814241/6.122158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200624086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.122107,51.814237],[6.122211,51.814245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1204757752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1204757752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.529763&lng=8.353577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.529827&lng=8.353619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.529795/8.353598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1204757752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.353577,49.529763],[8.35362,49.529827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374688864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374688864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.708758&lng=9.686755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.708707&lng=9.686671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.708732/9.686712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374688864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.686755,54.708758],[9.686671,54.708707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1100889207","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1100889207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04185&lng=9.005285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04192&lng=9.00528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.041885/9.005282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1100889207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.005285,52.04185],[9.00528,52.04192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230951025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/230951025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.075619&lng=10.048083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.07561&lng=10.047972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.075614/10.048027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230951025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.048083,54.075619],[10.047972,54.07561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174817984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174817984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.342164&lng=11.107204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.342145&lng=11.107107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.342154/11.107155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174817984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.107204,50.342164],[11.107107,50.342145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/942939494","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/942939494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348347&lng=12.765094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348347&lng=12.7652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.348347/12.765147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/942939494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.765094,52.348347],[12.7652,52.348347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/338276008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/338276008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.935094&lng=8.349615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.935095&lng=8.349494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.935094/8.349555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/338276008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.349616,54.935094],[8.349494,54.935095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371595336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371595336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.604634&lng=7.831957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.604617&lng=7.831857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.604625/7.831906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371595336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.831957,48.604634],[7.831857,48.604617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166456921","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166456921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.865279&lng=7.24704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.865343&lng=7.246992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.865311/7.247016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166456921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.24704,50.865279],[7.246992,50.865343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308812951","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308812951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081466&lng=7.251565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081516&lng=7.251642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081491/7.251603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308812951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.251565,52.081466],[7.251642,52.081516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/521075413","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/521075413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402145&lng=7.340058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402119&lng=7.340159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.402132/7.340108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/521075413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.340058,51.402145],[7.340159,51.402119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218696260","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218696260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.257291&lng=11.450893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.257301&lng=11.450789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.257296/11.450841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218696260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.450893,48.257291],[11.450789,48.257301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1223767892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1223767892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136467&lng=8.262496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136428&lng=8.262586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.136447/8.262541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1223767892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.262496,51.136467],[8.262586,51.136428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718307000","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/718307000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.089515&lng=7.52819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.08949&lng=7.528099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.089502/7.528144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718307000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.52819,51.089515],[7.528099,51.08949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58712773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58712773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.575145&lng=8.366242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.575104&lng=8.366327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.575124/8.366285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58712773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.366242,49.575145],[8.366328,49.575104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085476050","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1085476050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.156599&lng=8.622297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.156614&lng=8.622403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.156606/8.622349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085476050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.622297,50.156599],[8.622403,50.156614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/335274703","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/335274703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.252877&lng=11.41732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.252938&lng=11.417294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.252907/11.417307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/335274703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.41732,48.252877],[11.417294,48.252938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37681497","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37681497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.508885&lng=10.122074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.508869&lng=10.122173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.508877/10.122123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37681497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.122074,48.508885],[10.122173,48.508869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850436&lng=8.547613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850504&lng=8.547614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850469/8.547613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.547613,51.850436],[8.547614,51.850504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620498365","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/620498365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.915466&lng=11.580437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.915449&lng=11.580341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.915457/11.580388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620498365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.580437,49.915466],[11.580341,49.915449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133547848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133547848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.506671&lng=10.593253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.506667&lng=10.593143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.506669/10.593197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133547848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.593253,52.506671],[10.593143,52.506667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32787326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32787326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.175483&lng=11.454179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.175426&lng=11.454219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.175454/11.454199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32787326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454179,48.175483],[11.454219,48.175426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1028360962","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1028360962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.198064&lng=11.41134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.198081&lng=11.41125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.198072/11.411295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1028360962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.41134,48.198064],[11.41125,48.198081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344102&lng=7.61541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344048&lng=7.615357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.344075/7.615383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.61541,50.344102],[7.615357,50.344048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585140","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344063&lng=7.615523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344009&lng=7.615471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.344036/7.615496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.615523,50.344063],[7.615471,50.344009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/492361670","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/492361670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.607675&lng=9.339047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.607613&lng=9.339008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.607644/9.339027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/492361670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.339047,54.607675],[9.339008,54.607613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392691537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/392691537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.386197&lng=7.840091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.38613&lng=7.840067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.386163/7.840078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392691537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.840091,48.386197],[7.840067,48.38613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721755080","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721755080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.547697&lng=7.935994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.547743&lng=7.936078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.54772/7.936035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721755080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.935994,52.547697],[7.936078,52.547743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1243792311","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1243792311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.618002&lng=9.592598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.617934&lng=9.592597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.617967/9.592597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1243792311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.592598,49.618002],[9.592597,49.617934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34909192","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34909192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.61952&lng=9.760765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.619545&lng=9.760654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.619532/9.760709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34909192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.760765,54.61952],[9.760654,54.619545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27885494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27885494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808325&lng=11.463911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808335&lng=11.464005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.80833/11.463957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27885494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.463911,48.808325],[11.464005,48.808335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713127446","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713127446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18867&lng=7.37138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188724&lng=7.371329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.188697/7.371354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713127446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.37138,51.18867],[7.371329,51.188724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/17989560","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/17989560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.169099&lng=11.542087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.169162&lng=11.542045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.16913/11.542066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/17989560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.542087,48.169099],[11.542045,48.169162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39858301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39858301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144476&lng=11.591338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144518&lng=11.591255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.144497/11.591296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39858301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.591338,48.144476],[11.591255,48.144518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259049171","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/259049171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850488&lng=10.180366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850471&lng=10.180255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850479/10.18031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259049171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.180366,51.850488],[10.180255,51.850471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119403511","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119403511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.184266&lng=12.620223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.18424&lng=12.620325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.184253/12.620274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119403511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.620223,52.184266],[12.620325,52.18424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48733718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48733718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.554758&lng=12.1982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.55472&lng=12.198285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.554739/12.198242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48733718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.1982,48.554758],[12.198285,48.55472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288771066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288771066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.524213&lng=7.451888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.524143&lng=7.451891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.524178/7.451889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288771066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.451888,49.524213],[7.451891,49.524143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202985593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202985593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.340881&lng=11.109265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.340828&lng=11.109201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.340854/11.109232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202985593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.109265,50.340881],[11.109201,50.340828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211101274","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211101274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.263214&lng=10.990785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.263157&lng=10.990736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.263185/10.99076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211101274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.990785,50.263214],[10.990736,50.263157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1116021179","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1116021179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.054049&lng=9.889232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.054001&lng=9.889297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.054025/9.889264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1116021179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.889232,49.054049],[9.889297,49.054001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749873130","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/749873130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284907&lng=7.747307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284838&lng=7.747277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284872/7.747291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749873130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747307,52.284907],[7.747277,52.284838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34997390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34997390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.172055&lng=10.960844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.172039&lng=10.960946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.172047/10.960895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34997390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.960844,49.172055],[10.960946,49.172039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30604414","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30604414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510305&lng=7.033868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510341&lng=7.033965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.510323/7.033916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30604414) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033868,51.510305],[7.033965,51.510341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308123248","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308123248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.748222&lng=9.102634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.748153&lng=9.102646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.748187/9.10264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308123248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.102634,54.748222],[9.102646,54.748153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194283540","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/194283540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.537478&lng=9.821844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.537505&lng=9.821958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.537491/9.8219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194283540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.821844,54.537478],[9.821958,54.537505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618947","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209618947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523011&lng=7.070617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52298&lng=7.070716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522995/7.070666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618947) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.070617,51.523011],[7.070716,51.52298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19830784","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/19830784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238369&lng=6.864123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238389&lng=6.864225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.238379/6.864173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19830784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.864123,51.238369],[6.864225,51.238389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/703410999","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/703410999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.54113&lng=8.092781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.541172&lng=8.092874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.541151/8.092827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/703410999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.092781,52.54113],[8.092874,52.541172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875893305","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/875893305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.539587&lng=8.094287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.539532&lng=8.094217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.539559/8.094251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875893305) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.094287,52.539587],[8.094217,52.539532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328123086","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1328123086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.185124&lng=13.579423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.185117&lng=13.579528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.18512/13.579475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328123086) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.579423,52.185124],[13.579528,52.185117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1217751260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1217751260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.202592&lng=7.347293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.202574&lng=7.347403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.202583/7.347348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1217751260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.347293,51.202592],[7.347403,51.202574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279403445","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1279403445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.220724&lng=6.865746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.220762&lng=6.865654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.220743/6.8657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279403445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.865746,51.220724],[6.865654,51.220762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/566785608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/566785608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50699&lng=7.020818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50694&lng=7.02089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.506965/7.020854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/566785608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.020818,51.50699],[7.02089,51.50694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182344021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182344021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266054&lng=7.952915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266072&lng=7.952816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.266063/7.952865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182344021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.952915,51.266054],[7.952816,51.266072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273649254","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/273649254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.395724&lng=9.579056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.395658&lng=9.579055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.39569/9.579055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273649254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.579056,54.395724],[9.579055,54.395658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717266400","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/717266400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.905058&lng=10.548563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.905031&lng=10.54846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.905044/10.548511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717266400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.548563,53.905058],[10.54846,53.905031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635749966","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635749966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.947567&lng=7.30752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.947514&lng=7.307596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.94754/7.307558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635749966) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.30752,50.947567],[7.307596,50.947514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35608605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35608605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.177355&lng=11.618076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.177304&lng=11.618145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.177329/11.61811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35608605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.618076,48.177355],[11.618145,48.177304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209234686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/209234686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698543&lng=7.648166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698611&lng=7.648163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.698577/7.648164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209234686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.648166,49.698543],[7.648163,49.698611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/880801919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/880801919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.170681&lng=11.451254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.170751&lng=11.451241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.170716/11.451247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/880801919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.451254,49.170681],[11.451241,49.170751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1346444627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1346444627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70822&lng=9.536879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708157&lng=9.53691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.708188/9.536894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1346444627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.536879,48.70822],[9.53691,48.708157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75560789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75560789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.75703&lng=11.676831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.757062&lng=11.676926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.757046/11.676878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75560789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.676831,48.75703],[11.676926,48.757062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1149755311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1149755311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.513638&lng=7.359862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.513679&lng=7.359958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.513658/7.359909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1149755311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.359862,52.513638],[7.359958,52.513679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713764162","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713764162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.618603&lng=8.083828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.618595&lng=8.083726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.618599/8.083776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713764162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.083828,48.618603],[8.083726,48.618595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281571466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281571466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.043272&lng=11.663812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.043324&lng=11.66375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.043298/11.663781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281571466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.663812,50.043272],[11.66375,50.043324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1338075807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1338075807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273936&lng=11.57927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.27398&lng=11.579199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.273958/11.579234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1338075807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.57927,48.273936],[11.579199,48.27398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355177370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/355177370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.258026&lng=9.416817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.258067&lng=9.416898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.258046/9.416857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355177370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.416817,51.258026],[9.416898,51.258067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24717826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24717826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322508&lng=9.73223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322462&lng=9.732161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.322485/9.732195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24717826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.73223,52.322508],[9.732161,52.322462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1327131552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1327131552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.616192&lng=12.312771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.616247&lng=12.312832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.616219/12.312801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1327131552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.312771,50.616192],[12.312832,50.616247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304894658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304894658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228023&lng=6.776791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228024&lng=6.776677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.228023/6.776734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304894658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.776791,51.228023],[6.776677,51.228024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/788060891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/788060891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.97669&lng=8.86468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.976706&lng=8.864578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.976698/8.864629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/788060891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.86468,52.97669],[8.864578,52.976706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49272538","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49272538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.79656&lng=10.331732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.7965&lng=10.33177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.79653/10.331751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49272538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.331732,53.79656],[10.33177,53.7965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/706965669","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/706965669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.653806&lng=8.082872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.653832&lng=8.08296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.653819/8.082916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/706965669) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.082873,48.653806],[8.08296,48.653832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450223014","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450223014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.021785&lng=7.1146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.021843&lng=7.114653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.021814/7.114626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450223014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.1146,52.021785],[7.114653,52.021843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450223015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450223015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.021838&lng=7.114451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.021898&lng=7.114504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.021868/7.114477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450223015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.114451,52.021838],[7.114504,52.021898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244752816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244752816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.162923&lng=11.020649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.162886&lng=11.020565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.162904/11.020606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244752816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.020649,49.162923],[11.020565,49.162886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39921343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39921343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240829&lng=11.0729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240805&lng=11.07281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.240817/11.072854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39921343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.0729,49.240829],[11.07281,49.240805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224930441","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/224930441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.522028&lng=8.1521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.522026&lng=8.152198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.522027/8.152149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224930441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.1521,49.522028],[8.152198,49.522026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878287239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/878287239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698751&lng=8.134824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698801&lng=8.134884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.698776/8.134854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878287239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.134825,48.698751],[8.134884,48.698801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176825266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/176825266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.210064&lng=8.818218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209996&lng=8.818195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.21003/8.818206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176825266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.818218,49.210064],[8.818195,49.209996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/806792940","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/806792940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337883&lng=7.716737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337917&lng=7.716646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.3379/7.716691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/806792940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.716737,52.337883],[7.716646,52.337917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895681463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895681463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301278&lng=8.927134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30122&lng=8.92709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301249/8.927111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895681463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.927134,52.301278],[8.92709,52.30122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302936870","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/302936870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.665546&lng=8.1068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.665577&lng=8.106884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.665561/8.106841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302936870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.1068,48.665546],[8.106884,48.665577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69323995","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/69323995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360635&lng=12.761909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360575&lng=12.76187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.360605/12.761889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69323995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.761909,51.360635],[12.76187,51.360575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222733798","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222733798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.624397&lng=9.96174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.624462&lng=9.961736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.624429/9.961738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222733798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.96174,54.624397],[9.961736,54.624462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75614228","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75614228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.320904&lng=10.499491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.320892&lng=10.499608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.320898/10.499549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75614228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.499491,54.320904],[10.499608,54.320892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1227447147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1227447147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.25909&lng=11.479524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.25903&lng=11.479463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.25906/11.479493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1227447147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.479524,49.25909],[11.479463,49.25903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284975115","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1284975115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.437288&lng=7.706624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.437226&lng=7.706651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.437257/7.706637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284975115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.706624,49.437288],[7.706651,49.437226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147087418","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147087418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.086323&lng=9.607151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.086394&lng=9.607163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.086358/9.607156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147087418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.607151,49.086323],[9.607163,49.086394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/979987964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/979987964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.932816&lng=11.966054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.932869&lng=11.965979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.932842/11.966016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/979987964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.966054,49.932816],[11.965979,49.932869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111863801","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111863801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565414&lng=8.958017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565455&lng=8.958098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.565434/8.958057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111863801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.958017,53.565414],[8.958098,53.565455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1053663843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1053663843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424528&lng=11.298344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424477&lng=11.298278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.424502/11.29831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1053663843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.298344,51.424528],[11.298278,51.424477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111434279","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111434279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.734033&lng=10.646585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.733969&lng=10.646576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.734001/10.64658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111434279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.646585,53.734033],[10.646576,53.733969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350604925","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/350604925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.809887&lng=10.418437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.809854&lng=10.418342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.80987/10.418389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350604925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.418437,53.809887],[10.418342,53.809854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24397706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24397706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496758&lng=7.010471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496778&lng=7.010575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.496768/7.010522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24397706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.010471,51.496758],[7.010575,51.496778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803808744","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/803808744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.888361&lng=8.131421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.888426&lng=8.131451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.888393/8.131436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803808744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.131421,48.888361],[8.131452,48.888426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/981410114","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/981410114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.362037&lng=12.70077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.362101&lng=12.7008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.362069/12.700784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/981410114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.70077,51.362037],[12.7008,51.362101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262337615","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262337615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.172688&lng=12.64018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.172634&lng=12.640228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.172661/12.640204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262337615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.64018,49.172688],[12.640228,49.172634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221542400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221542400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.472474&lng=9.703316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.472518&lng=9.703399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.472496/9.703357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221542400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.703316,53.472474],[9.703399,53.472518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115276","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850693&lng=8.545365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850758&lng=8.545384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850725/8.545374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.545365,51.850693],[8.545384,51.850758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41736791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41736791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.292597&lng=12.34091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.29266&lng=12.340891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.292628/12.3409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41736791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.34091,54.292597],[12.340891,54.29266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60045849","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60045849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.055349&lng=8.798131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.055358&lng=8.798028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.055353/8.798079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60045849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.798131,51.055349],[8.798028,51.055358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54182483","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54182483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123537&lng=7.975481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123507&lng=7.975571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.123522/7.975526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54182483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.975481,51.123537],[7.975571,51.123507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302031831","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/302031831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.430696&lng=10.534114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.430692&lng=10.53401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.430694/10.534061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302031831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.534114,52.430696],[10.53401,52.430692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1311808973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1311808973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.099365&lng=11.642364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.099428&lng=11.642382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.099396/11.642372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1311808973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.642364,48.099365],[11.642382,48.099428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253507850","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253507850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.834237&lng=10.183678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.834213&lng=10.183779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.834225/10.183728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253507850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.183678,53.834237],[10.183779,53.834213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45823417","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45823417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.516617&lng=11.275234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.516578&lng=11.275142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.516597/11.275187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45823417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.275234,49.516617],[11.275142,49.516578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101804141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/101804141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139808&lng=8.014723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139836&lng=8.014818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.139822/8.01477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101804141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.014723,49.139808],[8.014818,49.139836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/707602633","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/707602633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.620098&lng=8.752391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.620059&lng=8.75248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.620078/8.752435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/707602633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.752391,49.620098],[8.75248,49.620059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48391837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48391837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002382&lng=8.58573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002328&lng=8.585672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.002355/8.5857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48391837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.58573,52.002382],[8.585672,52.002328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458469889","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458469889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904773&lng=8.398242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90477&lng=8.398349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904771/8.398295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458469889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.398242,51.904773],[8.398349,51.90477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56212664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56212664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.831428&lng=10.430157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.83145&lng=10.430256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.831439/10.430206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56212664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.430157,47.831428],[10.430256,47.83145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364223807","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/364223807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.513544&lng=7.213769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.513552&lng=7.213876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.513548/7.213822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364223807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.213769,52.513544],[7.213876,52.513552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287668799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287668799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.65715&lng=9.083883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.65711&lng=9.083977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.65713/9.08393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287668799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.083883,54.65715],[9.083977,54.65711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147087420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147087420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.086063&lng=9.603552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.086125&lng=9.603507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.086094/9.603529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147087420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.603552,49.086063],[9.603507,49.086125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363877663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/363877663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.206432&lng=11.57987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.20648&lng=11.579937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.206456/11.579903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363877663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.57987,51.206432],[11.579937,51.20648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377738918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/377738918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700426&lng=10.01359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700378&lng=10.01366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.700402/10.013625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377738918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.01359,53.700426],[10.01366,53.700378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154073570","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154073570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.679131&lng=12.145267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.67915&lng=12.145359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.67914/12.145312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154073570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.145267,49.679131],[12.145359,49.67915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261102399","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261102399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27479&lng=6.801873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274725&lng=6.801863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.274757/6.801867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261102399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.801873,51.27479],[6.801863,51.274725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/494897167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/494897167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.931428&lng=12.21081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.931361&lng=12.21081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.931394/12.21081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/494897167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.21081,47.931428],[12.21081,47.931361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148859474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148859474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031206&lng=8.360104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031263&lng=8.360063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.031234/8.360083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148859474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.360104,49.031206],[8.360063,49.031263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/707225312","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/707225312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417878&lng=7.740538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417838&lng=7.740622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.417858/7.74058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/707225312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.740538,53.417878],[7.740622,53.417838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120023333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/120023333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.82654&lng=8.598054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.826499&lng=8.598137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.826519/8.598095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120023333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.598054,53.82654],[8.598137,53.826499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/822073474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/822073474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471515&lng=6.956741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471471&lng=6.956691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.471493/6.956715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/822073474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.956741,51.471515],[6.956691,51.471471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339582041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/339582041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.696214&lng=10.245654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.696151&lng=10.245641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.696182/10.245647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339582041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.245654,51.696214],[10.245641,51.696151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43859875","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43859875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.4025&lng=10.983324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.402545&lng=10.983405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.402522/10.983364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43859875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.983324,48.4025],[10.983405,48.402545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281299601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1281299601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.404308&lng=7.430059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.404263&lng=7.429991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.404285/7.430024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281299601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.430059,49.404308],[7.429991,49.404263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40586029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40586029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.957767&lng=7.010467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.957712&lng=7.010516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.957739/7.010491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40586029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.010467,51.957767],[7.010516,51.957712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466863527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/466863527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.487114&lng=12.140165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.487128&lng=12.14027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.487121/12.140217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466863527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140165,50.487114],[12.14027,50.487128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433089262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433089262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.742237&lng=9.053598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.742178&lng=9.053546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.742207/9.053571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433089262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.053598,54.742237],[9.053546,54.742178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289766567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/289766567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.027851&lng=9.226322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.027781&lng=9.226341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.027816/9.226331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289766567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.226322,52.027851],[9.226341,52.027781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/680901394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/680901394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.127758&lng=8.580703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.127697&lng=8.580655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.127727/8.580678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/680901394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.580703,50.127758],[8.580655,50.127697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089396283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1089396283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.348436&lng=7.037918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.348378&lng=7.037962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.348407/7.03794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089396283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.037918,51.348436],[7.037962,51.348378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57691430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57691430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216668&lng=8.795178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216599&lng=8.795183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.216633/8.79518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57691430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.795178,52.216668],[8.795183,52.216599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33738004","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33738004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277372&lng=7.040108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277359&lng=7.039997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277365/7.040052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33738004) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.040108,51.277372],[7.039997,51.277359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460728900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460728900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124853&lng=8.048508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124792&lng=8.048562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.124822/8.048535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460728900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.048509,51.124853],[8.048562,51.124792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464590862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/464590862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6729&lng=6.744047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672854&lng=6.743971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.672877/6.744008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464590862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.744047,51.6729],[6.743971,51.672854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453143895","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1453143895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.417581&lng=9.984372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.417625&lng=9.984295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.417603/9.984333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453143895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984372,48.417581],[9.984295,48.417625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372015325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/372015325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.64559&lng=10.361243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.645578&lng=10.36136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.645584/10.361301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372015325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.361243,53.64559],[10.36136,53.645578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223674622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223674622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230553&lng=7.044014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230485&lng=7.044016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.230518/7.044015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223674622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.044014,51.230553],[7.044016,51.230485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24715933","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24715933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.189516&lng=8.795253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.189547&lng=8.795357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.189531/8.795304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24715933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.795253,52.189516],[8.795357,52.189547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69628588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/69628588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.156877&lng=10.923411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.15681&lng=10.92337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.156843/10.92339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69628588) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.923411,54.156877],[10.92337,54.15681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55790106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/55790106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217862&lng=6.953876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217915&lng=6.953945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.217888/6.95391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55790106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.953876,51.217862],[6.953945,51.217915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199201716","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199201716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794837&lng=9.567684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794789&lng=9.567605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.794813/9.567644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199201716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.567684,54.794837],[9.567605,54.794789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/913522603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/913522603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.175433&lng=6.95486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.175374&lng=6.95492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.175403/6.95489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/913522603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.95486,51.175433],[6.95492,51.175374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/864646809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/864646809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894726&lng=8.94274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89467&lng=8.94269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894698/8.942714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/864646809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.94274,51.894726],[8.94269,51.89467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254834084","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254834084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352561&lng=10.995874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352492&lng=10.995863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.352526/10.995868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254834084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.995874,48.352561],[10.995863,48.352492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/539495317","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/539495317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.355581&lng=10.936237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.355542&lng=10.93632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.355561/10.936278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/539495317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.936237,48.355581],[10.93632,48.355542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/745518726","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/745518726","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.145611&lng=11.731118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.145662&lng=11.731035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.145636/11.731076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/745518726) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.731118,53.145611],[11.731035,53.145662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37230365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37230365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.964849&lng=8.020341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.964883&lng=8.020433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.964866/8.020387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37230365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.020342,52.964849],[8.020433,52.964883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242576211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/242576211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.766488&lng=10.264453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.766458&lng=10.264557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.766473/10.264505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242576211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.264453,53.766488],[10.264557,53.766458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1293342459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1293342459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.393271&lng=6.681166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.393226&lng=6.681095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.393248/6.68113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1293342459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.681166,51.393271],[6.681095,51.393226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190876462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190876462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.76437&lng=10.262622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.764338&lng=10.262727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.764354/10.262674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190876462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.262622,53.76437],[10.262727,53.764338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1208815074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1208815074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.175433&lng=6.95486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.175491&lng=6.954808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.175462/6.954834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1208815074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.95486,51.175433],[6.954808,51.175491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190876463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190876463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.762614&lng=10.261107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.762583&lng=10.2612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.762598/10.261153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190876463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.261107,53.762614],[10.2612,53.762583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227986268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/227986268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.664614&lng=9.462729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.664683&lng=9.462711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.664648/9.46272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227986268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.462729,54.664614],[9.462711,54.664683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082703065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082703065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034787&lng=6.814146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.034851&lng=6.81413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034819/6.814138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082703065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.814146,52.034787],[6.81413,52.034851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153454184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1153454184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.62347&lng=7.34685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.62348&lng=7.346954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.623475/7.346901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153454184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34685,52.62347],[7.346954,52.62348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/959813806","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/959813806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.608902&lng=7.525912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.60886&lng=7.525991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.608881/7.525951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/959813806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525912,51.608902],[7.525991,51.60886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80441971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80441971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166943&lng=7.057089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166907&lng=7.057005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.166925/7.057046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80441971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057089,51.166943],[7.057005,51.166907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23491348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23491348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.570265&lng=10.813002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.570251&lng=10.8131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.570258/10.813051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23491348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.813002,49.570265],[10.8131,49.570251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219375445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/219375445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.796268&lng=9.536288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.796263&lng=9.536178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.796265/9.536232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219375445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.536288,54.796268],[9.536178,54.796263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470903289","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470903289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89047&lng=8.362188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890421&lng=8.362249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.890445/8.362218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470903289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362188,51.89047],[8.362249,51.890421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685989678","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685989678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146508&lng=7.010028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146451&lng=7.010083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.146479/7.010055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685989678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.010028,51.146508],[7.010083,51.146451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/475391885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/475391885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.590244&lng=7.602777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.590185&lng=7.602808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.590214/7.602792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/475391885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.602777,47.590244],[7.602808,47.590185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/421282390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/421282390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982056&lng=7.120428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982032&lng=7.120525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.982044/7.120476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/421282390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.120428,50.982056],[7.120525,50.982032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1217443592","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1217443592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.641676&lng=7.328185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.641616&lng=7.328124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.641646/7.328154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1217443592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.328185,52.641676],[7.328124,52.641616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23187427","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23187427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.227375&lng=8.601018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.227428&lng=8.601078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.227401/8.601047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23187427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.601018,49.227375],[8.601078,49.227428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/669396317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/669396317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.166488&lng=7.736015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.166523&lng=7.736104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.166505/7.736059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/669396317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.736015,53.166488],[7.736104,53.166523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183894029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/183894029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.912578&lng=12.043737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.912624&lng=12.04382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.912601/12.043778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183894029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.043737,50.912578],[12.04382,50.912624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342013499","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/342013499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.077888&lng=12.395259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.077924&lng=12.395178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.077906/12.395218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342013499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.395259,49.077888],[12.395178,49.077924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1032793919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1032793919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.920338&lng=8.721575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.920367&lng=8.721669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.920352/8.721621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1032793919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.721575,48.920338],[8.721669,48.920367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729712375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/729712375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.916421&lng=8.098464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.916416&lng=8.09858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.916418/8.098522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729712375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.098464,52.916421],[8.098581,52.916416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1362391935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1362391935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830295&lng=12.23955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83034&lng=12.239635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.830317/12.239592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1362391935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.23955,51.830295],[12.239635,51.83034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/591740459","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/591740459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358819&lng=12.430379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358886&lng=12.430418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.358852/12.430398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/591740459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.430379,51.358819],[12.430418,51.358886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436251336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436251336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.820763&lng=7.550978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.820798&lng=7.55106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.82078/7.551018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436251336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.550978,47.820763],[7.55106,47.820798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134417253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/134417253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679152&lng=10.239781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679094&lng=10.239824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.679123/10.239802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134417253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.239781,53.679152],[10.239824,53.679094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7760065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290906&lng=7.987681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290889&lng=7.987575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290897/7.987627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.987681,52.290906],[7.987575,52.290889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24516054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24516054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.355762&lng=11.259127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.355801&lng=11.259216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.355781/11.259171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24516054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.259127,49.355762],[11.259216,49.355801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67216139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67216139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.885814&lng=11.611132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.885797&lng=11.611227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.885805/11.611179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67216139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.611132,49.885814],[11.611227,49.885797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233948114","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233948114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676978&lng=10.242938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.677017&lng=10.242838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.676997/10.242888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233948114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.242938,53.676978],[10.242838,53.677017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/965363144","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/965363144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.600685&lng=7.10429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.600747&lng=7.104256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.600716/7.104273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/965363144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.10429,51.600685],[7.104256,51.600747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954934499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/954934499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295056&lng=10.515382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294989&lng=10.515397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.295022/10.515389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954934499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.515382,52.295056],[10.515397,52.294989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1317209624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1317209624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.129618&lng=7.067565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.129578&lng=7.067488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.129598/7.067526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1317209624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.067565,49.129618],[7.067488,49.129578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458307131","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458307131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.535573&lng=12.393704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.535626&lng=12.39363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.535599/12.393667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458307131) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.393704,50.535573],[12.39363,50.535626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685321716","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/685321716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.909657&lng=8.210974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.909644&lng=8.211076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.90965/8.211025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685321716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.210974,52.909657],[8.211076,52.909644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421520277","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1421520277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130935&lng=11.256362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130969&lng=11.256275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.130952/11.256318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421520277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.256362,51.130935],[11.256275,51.130969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369083721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/369083721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.001241&lng=9.113404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.001302&lng=9.113451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.001271/9.113427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369083721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.113404,49.001241],[9.113451,49.001302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161376395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161376395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356542&lng=14.166386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356572&lng=14.166477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.356557/14.166431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161376395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.166386,51.356542],[14.166477,51.356572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307650087","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/307650087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.024315&lng=7.730728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.024316&lng=7.73083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.024315/7.730778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307650087) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.730728,48.024315],[7.73083,48.024316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172805367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172805367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121858&lng=6.772098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121856&lng=6.772203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121857/6.77215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172805367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.772098,51.121858],[6.772203,51.121856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381207730","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1381207730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.718501&lng=7.356186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.718525&lng=7.356292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.718513/7.356238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381207730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.356186,51.718501],[7.356292,51.718525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312094371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1312094371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.179932&lng=7.987219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.179944&lng=7.987116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.179938/7.987167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312094371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.987219,53.179932],[7.987116,53.179944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713311824","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713311824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.752135&lng=9.40489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.752116&lng=9.404787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.752125/9.404838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713311824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.40489,54.752135],[9.404787,54.752116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239313822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239313822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.326921&lng=9.898209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.326988&lng=9.898204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.326954/9.898206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239313822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.898209,48.326921],[9.898204,48.326988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446701005","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/446701005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.859529&lng=12.579915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.859561&lng=12.579832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.859545/12.579873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446701005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.579915,47.859529],[12.579832,47.859561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38778450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38778450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383839&lng=8.064888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383775&lng=8.064842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.383807/8.064864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38778450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064888,51.383839],[8.064842,51.383775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1204730166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1204730166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014665&lng=9.211958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014603&lng=9.211926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.014634/9.211941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1204730166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.211958,52.014665],[9.211926,52.014603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36135108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36135108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.108447&lng=10.989609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.108515&lng=10.989596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.108481/10.989602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36135108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.989609,50.108447],[10.989596,50.108515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43180577","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43180577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.996676&lng=7.712636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.996664&lng=7.71274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.99667/7.712688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43180577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.712636,51.996676],[7.71274,51.996664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115560702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115560702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.752603&lng=9.530029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.752593&lng=9.529914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.752598/9.529971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115560702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.530029,54.752603],[9.529914,54.752593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1090296042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1090296042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.387245&lng=10.897018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.387242&lng=10.896915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.387243/10.896966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1090296042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.897018,48.387245],[10.896915,48.387242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626019551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/626019551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.984462&lng=7.416327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.984529&lng=7.41629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.984495/7.416308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626019551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.416327,50.984462],[7.41629,50.984529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114493816","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/114493816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.821973&lng=9.415554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.822014&lng=9.415633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.821993/9.415593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114493816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.415554,48.821973],[9.415633,48.822014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256471797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256471797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.008291&lng=7.374915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.008221&lng=7.374924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.008256/7.374919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256471797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.374915,52.008291],[7.374924,52.008221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296746829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/296746829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.784589&lng=8.994618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.784641&lng=8.994535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.784615/8.994576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296746829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.994618,54.784589],[8.994535,54.784641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/472996052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/472996052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.922076&lng=8.811915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.922093&lng=8.812021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.922084/8.811967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/472996052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.811915,52.922076],[8.812021,52.922093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395012582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1395012582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.835216&lng=8.914771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.835262&lng=8.914849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.835239/8.914809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395012582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.914771,52.835216],[8.914849,52.835262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281935888","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281935888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272944&lng=8.008044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272932&lng=8.008148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.272938/8.008096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281935888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.008045,52.272944],[8.008148,52.272932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307972651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1307972651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.984624&lng=7.836978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.984672&lng=7.83704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.984648/7.837008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307972651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.836978,47.984624],[7.83704,47.984672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103393250","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/103393250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029692&lng=6.971297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029725&lng=6.971388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.029708/6.971342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103393250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.971297,51.029692],[6.971388,51.029725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453515430","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453515430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.742577&lng=8.315775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.74251&lng=8.315761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.742543/8.315767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453515430) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.315775,52.742577],[8.315761,52.74251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326250582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/326250582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851978&lng=10.081919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851984&lng=10.081804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.851981/10.081861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326250582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.081919,52.851978],[10.081804,52.851984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895740098","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895740098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906052&lng=10.494104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90609&lng=10.49419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906071/10.494146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895740098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.494104,51.906052],[10.49419,51.90609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23382801","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23382801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.796471&lng=6.47377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.796512&lng=6.473846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.796491/6.473807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23382801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.47377,50.796471],[6.473846,50.796512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26689484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26689484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.167336&lng=8.496984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.167391&lng=8.497034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.167363/8.497008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26689484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.496984,49.167336],[8.497034,49.167391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427479024","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1427479024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.545591&lng=9.953825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.545623&lng=9.953729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.545607/9.953777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427479024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.953825,53.545591],[9.953729,53.545623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61012833","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61012833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.706439&lng=8.701751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.706387&lng=8.701813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.706413/8.701782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61012833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.701751,53.706439],[8.701813,53.706387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4539886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4539886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.018234&lng=7.811306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.01819&lng=7.811381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.018212/7.811343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4539886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.811306,48.018234],[7.811381,48.01819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885868333","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885868333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590998&lng=7.351362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590942&lng=7.351409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.59097/7.351385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885868333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.351362,51.590998],[7.351409,51.590942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1015966646","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1015966646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.777014&lng=10.614687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.777078&lng=10.614693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.777046/10.614689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1015966646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.614687,47.777014],[10.614693,47.777078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25684891","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25684891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.823366&lng=6.88329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.823356&lng=6.883184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.823361/6.883236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25684891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.88329,49.823366],[6.883184,49.823356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/63664762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/63664762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320133&lng=9.434898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320069&lng=9.434908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.320101/9.434903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/63664762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.434898,51.320133],[9.434908,51.320069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/967170925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/967170925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.858918&lng=10.73193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.858865&lng=10.731871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.858891/10.7319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/967170925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.73193,53.858918],[10.731871,53.858865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144190400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144190400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.927342&lng=9.527616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.927284&lng=9.52757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.927313/9.527592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144190400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.527616,48.927342],[9.52757,48.927284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225667704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225667704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.088647&lng=7.879793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.088593&lng=7.879855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.08862/7.879824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225667704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.879793,48.088647],[7.879855,48.088593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175892020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175892020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296422&lng=11.365061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296459&lng=11.365144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.29644/11.365102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175892020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.365061,51.296422],[11.365144,51.296459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1338811546","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1338811546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.950663&lng=11.560743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.950681&lng=11.560835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.950672/11.560788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1338811546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.560743,49.950663],[11.560835,49.950681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34157340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34157340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823363&lng=6.751358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823296&lng=6.751353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.823329/6.751355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34157340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.751358,51.823363],[6.751353,51.823296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462878910","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462878910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595399&lng=10.114856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595353&lng=10.114942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595376/10.114899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462878910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.114856,53.595399],[10.114942,53.595353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/929155385","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/929155385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.436642&lng=13.0513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.436673&lng=13.0512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.436657/13.05125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/929155385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.0513,52.436642],[13.0512,52.436673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32887730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32887730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.609631&lng=8.650033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.60956&lng=8.650038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.609595/8.650035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32887730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.650033,49.609631],[8.650038,49.60956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1116919948","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1116919948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578624&lng=8.093647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.57856&lng=8.093624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.578592/8.093635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1116919948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.093647,51.578624],[8.093624,51.57856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243575790","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243575790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.320128&lng=9.974867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.320105&lng=9.974967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.320116/9.974917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243575790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.974867,54.320128],[9.974967,54.320105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45287780","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45287780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829523&lng=6.606012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829453&lng=6.606016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829488/6.606014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45287780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.606012,51.829523],[6.606016,51.829453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/441639091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/441639091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748726&lng=9.042187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748707&lng=9.042087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.748716/9.042136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/441639091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.042187,51.748726],[9.042087,51.748707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1073354916","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1073354916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.53326&lng=9.195416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.533195&lng=9.195386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.533227/9.1954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1073354916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.195416,48.53326],[9.195386,48.533195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193638548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193638548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89984&lng=7.641565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899873&lng=7.641661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899856/7.641612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193638548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.641565,51.89984],[7.641661,51.899873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45657011","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45657011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.761989&lng=6.632768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.761975&lng=6.632872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.761982/6.63282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45657011) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.632768,49.761989],[6.632872,49.761975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328489660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/328489660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.900475&lng=8.414854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.900443&lng=8.414958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.900459/8.414906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328489660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.414854,52.900475],[8.414958,52.900443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194836369","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/194836369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.530044&lng=11.962042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.530003&lng=11.962129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.530023/11.962085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194836369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.962042,49.530044],[11.962129,49.530003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1250807088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1250807088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480335&lng=9.236282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480403&lng=9.236286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.480369/9.236283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1250807088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.236282,48.480335],[9.236286,48.480403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243575788","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243575788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.31711&lng=9.973842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.317073&lng=9.973931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.317091/9.973886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243575788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.973842,54.31711],[9.973931,54.317073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243685291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243685291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.489373&lng=12.099512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.489331&lng=12.099591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.489352/12.099551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243685291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.099512,48.489373],[12.099591,48.489331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427209797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427209797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.393525&lng=10.127284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.393465&lng=10.127233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.393495/10.127258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427209797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.127284,54.393525],[10.127233,54.393465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147784","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.583801&lng=10.116076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.583837&lng=10.11598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.583819/10.116028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.116076,53.583801],[10.11598,53.583837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26515822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26515822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3914&lng=7.04353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.391421&lng=7.043635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.39141/7.043582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26515822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04353,51.3914],[7.043635,51.391421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302822173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1302822173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.827898&lng=8.981811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.827831&lng=8.981822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.827864/8.981816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302822173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.981811,52.827898],[8.981822,52.827831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461939595","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461939595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599949&lng=10.118155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600013&lng=10.118182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599981/10.118168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461939595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.118155,53.599949],[10.118182,53.600013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132696565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132696565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.051621&lng=9.263619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.051571&lng=9.263694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.051596/9.263656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132696565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.263619,52.051621],[9.263694,52.051571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/294358413","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/294358413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.827963&lng=8.981795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.827898&lng=8.981811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.82793/8.981803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/294358413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.981795,52.827963],[8.981811,52.827898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1168146322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1168146322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.254426&lng=10.962783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.25449&lng=10.962744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.254458/10.962763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1168146322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.962783,50.254426],[10.962744,50.25449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29438465","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29438465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.805009&lng=6.89722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.805059&lng=6.897301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.805034/6.89726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29438465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.89722,50.805009],[6.897301,50.805059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1187583395","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1187583395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580659&lng=10.10568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580704&lng=10.105755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580681/10.105717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1187583395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.10568,53.580659],[10.105755,53.580704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313071623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313071623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.708973&lng=9.511541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.709036&lng=9.511523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.709004/9.511532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313071623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.511541,54.708973],[9.511523,54.709036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/599150382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/599150382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.381146&lng=10.869793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.381145&lng=10.869898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.381145/10.869845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/599150382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.869793,48.381146],[10.869898,48.381145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161798104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161798104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814004&lng=7.600533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814059&lng=7.600584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.814031/7.600558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161798104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.600533,51.814004],[7.600584,51.814059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413493272","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413493272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578525&lng=8.527652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578456&lng=8.527636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.57849/8.527643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413493272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.527652,51.578525],[8.527636,51.578456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1134174779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1134174779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.233813&lng=12.671697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.233805&lng=12.671797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.233809/12.671747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1134174779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.671697,49.233813],[12.671797,49.233805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711852650","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/711852650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.785766&lng=7.464014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.785736&lng=7.464119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.785751/7.464066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711852650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.464014,52.785766],[7.464119,52.785736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255835974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255835974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.201299&lng=7.354376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.201239&lng=7.354326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.201269/7.35435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255835974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.354376,52.201299],[7.354326,52.201239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691740283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/691740283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567608&lng=7.339691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.56754&lng=7.339719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.567574/7.339705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691740283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.339691,51.567608],[7.339719,51.56754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255835971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255835971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.201432&lng=7.353717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.201494&lng=7.353766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.201463/7.353741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255835971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353717,52.201432],[7.353766,52.201494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218724979","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218724979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.722933&lng=9.693736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.722998&lng=9.693726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.722965/9.693731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218724979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.693736,54.722933],[9.693726,54.722998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40360823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40360823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403319&lng=6.961279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403277&lng=6.961369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.403298/6.961324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40360823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.961279,51.403319],[6.961369,51.403277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91981387","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/91981387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900365&lng=8.389352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900313&lng=8.389279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900339/8.389315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91981387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389352,51.900365],[8.389279,51.900313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1234743397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1234743397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.479546&lng=11.204154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.47958&lng=11.204051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.479563/11.204102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1234743397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.204154,52.479546],[11.204051,52.47958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281956079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1281956079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.395934&lng=8.115034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.395914&lng=8.114921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.395924/8.114977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281956079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.115034,53.395934],[8.114921,53.395914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493713106","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1493713106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.566679&lng=10.408849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.566684&lng=10.408953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.566681/10.4089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493713106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.408849,50.566679],[10.408953,50.566684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709361079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709361079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074123&lng=7.927963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074091&lng=7.928056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.074107/7.928009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709361079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.927963,53.074123],[7.928056,53.074091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443341835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443341835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301205&lng=11.186576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301271&lng=11.18657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301238/11.186573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443341835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.186576,51.301205],[11.18657,51.301271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/278393146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/278393146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.166869&lng=8.266076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.166927&lng=8.266024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.166898/8.26605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/278393146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.266076,52.166869],[8.266024,52.166927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84658827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84658827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.132331&lng=7.931486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.132343&lng=7.931369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.132337/7.931427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84658827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.931486,53.132331],[7.931369,53.132343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1253920357","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1253920357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.963178&lng=6.631471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.963138&lng=6.631393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.963158/6.631431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1253920357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.631471,50.963178],[6.631393,50.963138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711852652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/711852652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.771273&lng=7.459003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.771278&lng=7.459107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.771275/7.459054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711852652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.459003,52.771273],[7.459107,52.771278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337455249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1337455249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.129095&lng=12.07153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.129139&lng=12.071445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.129117/12.071487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337455249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.07153,54.129095],[12.071445,54.129139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304114035","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304114035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.698063&lng=8.712328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.698028&lng=8.712422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.698045/8.712375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304114035) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.712328,51.698063],[8.712422,51.698028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974792509","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/974792509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580168&lng=10.102211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580149&lng=10.10211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580158/10.10216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974792509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102211,53.580168],[10.10211,53.580149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/621759646","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/621759646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105091&lng=9.393754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.105026&lng=9.393738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.105058/9.393745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/621759646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.393754,53.105091],[9.393738,53.105026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233893597","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233893597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.573075&lng=12.173401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.573061&lng=12.173506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.573068/12.173453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233893597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.173401,48.573075],[12.173506,48.573061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25912828","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25912828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.033997&lng=10.503289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.034051&lng=10.503338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.034024/10.503313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25912828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.503289,50.033997],[10.503338,50.034051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570476197","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570476197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.772914&lng=9.073439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.772959&lng=9.073361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.772936/9.0734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570476197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.073439,54.772914],[9.073361,54.772959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413503488","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1413503488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.698808&lng=9.198912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.698865&lng=9.198857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.698836/9.198884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413503488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.198912,54.698808],[9.198857,54.698865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391252892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1391252892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121066&lng=7.749857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121071&lng=7.749751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.121068/7.749804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391252892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.749857,53.121066],[7.749751,53.121071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37950519","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37950519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677333&lng=7.867276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677265&lng=7.867262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.677299/7.867268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37950519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.867276,51.677333],[7.867262,51.677265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729659210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/729659210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652885&lng=6.783345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652919&lng=6.783256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.652902/6.7833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729659210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.783345,50.652885],[6.783256,50.652919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462849962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462849962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598492&lng=10.124506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598444&lng=10.124567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.598468/10.124536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462849962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.124506,53.598492],[10.124567,53.598444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578584&lng=10.093859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578653&lng=10.093831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.578618/10.093845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.093859,53.578584],[10.093831,53.578653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1066584878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1066584878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295678&lng=11.680301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29566&lng=11.680404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.295669/11.680352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1066584878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.680301,52.295678],[11.680404,52.29566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/818024560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/818024560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200127&lng=11.149632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200182&lng=11.149685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200154/11.149658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/818024560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.149632,51.200127],[11.149685,51.200182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38546895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38546895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.706896&lng=6.578658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.706946&lng=6.578589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.706921/6.578623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38546895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.578658,49.706896],[6.578589,49.706946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252392351","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252392351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001693&lng=8.567517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001748&lng=8.567585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.00172/8.56755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252392351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.567517,50.001693],[8.567585,50.001748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374688860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374688860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.708488&lng=9.68744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.708429&lng=9.687379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.708458/9.687409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374688860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.68744,54.708488],[9.687379,54.708429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169441782","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169441782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.770729&lng=9.435424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.770658&lng=9.435418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.770693/9.43542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169441782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.435424,54.770729],[9.435418,54.770658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212944974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1212944974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.162445&lng=9.303394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.162396&lng=9.303312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.16242/9.303352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212944974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.303394,54.162445],[9.303312,54.162396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/857150464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/857150464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736025&lng=6.292336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736025&lng=6.292227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736025/6.292281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/857150464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.292336,51.736025],[6.292227,51.736025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720581567","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/720581567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.156403&lng=8.155796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.156435&lng=8.155699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.156419/8.155748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720581567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.155796,52.156403],[8.1557,52.156435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770887486","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/770887486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.427177&lng=10.165366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.427213&lng=10.165452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.427195/10.165408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770887486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.165366,48.427177],[10.165452,48.427213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60920747","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60920747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.113436&lng=7.705442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.113452&lng=7.705545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.113444/7.705493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60920747) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.705442,53.113436],[7.705545,53.113452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888613630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/888613630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.270599&lng=12.8148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.270658&lng=12.81475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.270628/12.814775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888613630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.8148,49.270599],[12.81475,49.270658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1228001366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1228001366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.399235&lng=8.338996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.399298&lng=8.338996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.399266/8.338995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1228001366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.338996,53.399235],[8.338996,53.399298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404721661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404721661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.30621&lng=9.684597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.306172&lng=9.684691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.306191/9.684644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404721661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.684597,54.30621],[9.684691,54.306172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/853830937","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/853830937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.320565&lng=7.809177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.320617&lng=7.809121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.320591/7.809149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/853830937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.809177,48.320565],[7.809121,48.320617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226714064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/226714064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.586796&lng=7.814937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.586837&lng=7.814864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.586816/7.8149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226714064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.814937,47.586796],[7.814864,47.586837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290273532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290273532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.090428&lng=7.713166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.090418&lng=7.713063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.090423/7.713114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290273532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.713166,53.090428],[7.713063,53.090418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191354332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191354332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.093932&lng=7.21912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.093976&lng=7.219194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.093954/7.219156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191354332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.21912,51.093932],[7.219194,51.093976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709353475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709353475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086027&lng=7.716261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086008&lng=7.716155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.086017/7.716207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709353475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.716261,53.086027],[7.716155,53.086008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1243543257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1243543257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.570073&lng=6.499104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.570096&lng=6.49921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.570084/6.499156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1243543257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.499104,50.570073],[6.49921,50.570096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144843698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144843698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476776&lng=6.906623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476734&lng=6.9067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.476755/6.906661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144843698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.906623,51.476776],[6.9067,51.476734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/494897166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/494897166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.931708&lng=12.216664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.931647&lng=12.21669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.931677/12.216677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/494897166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.216664,47.931708],[12.21669,47.931647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/881564691","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/881564691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28047&lng=7.700501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280538&lng=7.700496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.280504/7.700498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/881564691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.700501,52.28047],[7.700496,52.280538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106318597","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106318597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.540554&lng=7.706315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.540536&lng=7.706215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.540545/7.706264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106318597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.706315,47.540554],[7.706215,47.540536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366002899","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366002899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.57776&lng=11.644999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.577798&lng=11.645088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.577779/11.645043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366002899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.644999,53.57776],[11.645088,53.577798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462946886","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462946886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600147&lng=10.152181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600214&lng=10.152185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.60018/10.152182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462946886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.152181,53.600147],[10.152185,53.600214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98518928","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/98518928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.240896&lng=10.089491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.240909&lng=10.089393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.240902/10.089442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98518928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.089491,48.240896],[10.089393,48.240909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/925262349","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/925262349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.670286&lng=7.500102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.670232&lng=7.500048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.670259/7.500074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/925262349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.500102,52.670286],[7.500048,52.670232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391196531","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391196531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351875&lng=9.980075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351829&lng=9.980144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351852/9.980109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391196531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.980075,48.351875],[9.980144,48.351829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/895740097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/895740097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906238&lng=10.494554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906276&lng=10.49465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906257/10.494601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/895740097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.494554,51.906238],[10.49465,51.906276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709318503","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/709318503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.067021&lng=7.708645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.066986&lng=7.708557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.067003/7.7086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709318503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.708645,53.067021],[7.708557,53.066986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1207532525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1207532525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.212235&lng=7.327654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.21229&lng=7.327582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.212262/7.327618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1207532525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.327654,52.212235],[7.327582,52.21229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353816968","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353816968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.241267&lng=6.609758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.241311&lng=6.609674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.241289/6.609716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353816968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.609758,50.241267],[6.609674,50.241311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436893759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/436893759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.241354&lng=6.609348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.241309&lng=6.60928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.241331/6.609313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436893759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.609348,50.241354],[6.60928,50.241309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198812245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198812245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.135813&lng=7.802564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.135863&lng=7.802624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.135838/7.802593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198812245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.802564,48.135813],[7.802624,48.135863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243751627","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243751627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.719588&lng=9.444157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.719588&lng=9.444037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.719588/9.444097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243751627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.444157,54.719588],[9.444037,54.719588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184218244","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184218244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743532&lng=6.293441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743575&lng=6.293533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.743553/6.293486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184218244) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.293441,51.743532],[6.293533,51.743575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374688858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374688858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.704261&lng=9.706414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.704197&lng=9.706395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.704229/9.706404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374688858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.706414,54.704261],[9.706395,54.704197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/450215459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/450215459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.632956&lng=9.380301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.632985&lng=9.380205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.63297/9.380253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/450215459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.380301,54.632956],[9.380205,54.632985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220904293","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/220904293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182548&lng=8.73448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182606&lng=8.73444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.182577/8.73446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220904293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.73448,53.182548],[8.73444,53.182606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635737823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635737823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.977211&lng=7.369647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.977154&lng=7.369696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.977182/7.369671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635737823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.369647,50.977211],[7.369696,50.977154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205995689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205995689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.288101&lng=11.292287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.288035&lng=11.292309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.288068/11.292298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205995689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.292287,50.288101],[11.292309,50.288035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174817993","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174817993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.339308&lng=11.112058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.339262&lng=11.11198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.339285/11.112018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174817993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.112058,50.339308],[11.11198,50.339262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387987763","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1387987763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.918488&lng=9.247772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.918534&lng=9.247843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.918511/9.247807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387987763) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.247772,52.918488],[9.247843,52.918534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888674817","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/888674817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.173726&lng=8.7193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.173673&lng=8.719356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.173699/8.719328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888674817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.7193,53.173726],[8.719356,53.173673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27292688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27292688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607454&lng=9.826397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607395&lng=9.826336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.607424/9.826366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27292688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.826397,53.607454],[9.826336,53.607395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26644317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26644317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.323664&lng=11.332563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.323601&lng=11.332595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.323632/11.332579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26644317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.332563,49.323664],[11.332595,49.323601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1127612368","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1127612368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.88984&lng=7.725707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.889847&lng=7.725613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.889843/7.72566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1127612368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.725707,47.88984],[7.725613,47.889847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321273336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/321273336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.129686&lng=7.817796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.12975&lng=7.817841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.129718/7.817818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321273336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.817796,48.129686],[7.817841,48.12975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/771910374","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/771910374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.144381&lng=10.56205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.144427&lng=10.562129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.144404/10.562089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/771910374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.56205,51.144381],[10.562129,51.144427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/450215460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/450215460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.633171&lng=9.380525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.633209&lng=9.38042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.63319/9.380472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/450215460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.380525,54.633171],[9.38042,54.633209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173916373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173916373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.846256&lng=9.453381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.84624&lng=9.453481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.846248/9.453431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173916373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.453381,48.846256],[9.453481,48.84624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/562330194","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/562330194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.678299&lng=7.512382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.678349&lng=7.512302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.678324/7.512342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/562330194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.512382,52.678299],[7.512302,52.678349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484724188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1484724188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731505&lng=6.340354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731554&lng=6.340433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.731529/6.340393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484724188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.340354,51.731505],[6.340433,51.731554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362291689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/362291689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.609983&lng=9.698909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.609999&lng=9.698802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.609991/9.698855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362291689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.698909,54.609983],[9.698802,54.609999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715581344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715581344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.937841&lng=7.658359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.937874&lng=7.65827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.937857/7.658314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715581344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.658359,52.937841],[7.65827,52.937874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570476196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/570476196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.773556&lng=9.075044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.773613&lng=9.074986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.773584/9.075015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570476196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.075044,54.773556],[9.074986,54.773613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/506768660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/506768660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.659881&lng=6.4277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.659821&lng=6.427666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.659851/6.427682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/506768660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.4277,49.659881],[6.427666,49.659821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221203617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221203617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.199463&lng=10.706998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.1995&lng=10.707081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.199481/10.707039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221203617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.706998,49.199463],[10.707081,49.1995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1176578493","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1176578493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.355131&lng=13.044208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.355128&lng=13.044312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.355129/13.04426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1176578493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.044208,52.355131],[13.044312,52.355128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4772243","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4772243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.631111&lng=6.287565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.631152&lng=6.287479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.631131/6.287522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4772243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.287565,51.631111],[6.287479,51.631152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.586481&lng=10.121728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.586525&lng=10.121809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.586503/10.121768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121728,53.586481],[10.121809,53.586525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/786397483","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/786397483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209009&lng=9.490496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209033&lng=9.49059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.209021/9.490542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/786397483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.490496,49.209009],[9.49059,49.209033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384575899","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/384575899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.383241&lng=13.316316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.383192&lng=13.31625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.383216/13.316282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384575899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.316316,52.383241],[13.31625,52.383192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/669004848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/669004848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.920999&lng=7.836928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.920992&lng=7.836823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.920995/7.836875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/669004848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.836928,52.920999],[7.836823,52.920992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1428294418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1428294418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.208834&lng=8.064931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.208791&lng=8.064838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.208812/8.064884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1428294418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064931,52.208834],[8.064839,52.208791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61130475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61130475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.09135&lng=7.950524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.09128&lng=7.950543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.091315/7.950533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61130475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.950524,48.09135],[7.950543,48.09128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/390375517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/390375517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.877806&lng=8.935182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.877865&lng=8.935228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.877835/8.935204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/390375517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.935182,50.877806],[8.935228,50.877865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39820201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39820201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978466&lng=8.432768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97842&lng=8.43269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.978443/8.432728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39820201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.432768,51.978466],[8.43269,51.97842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420590341","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1420590341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.3737&lng=10.130807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.373708&lng=10.130924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.373704/10.130865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420590341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130807,54.3737],[10.130924,54.373708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974455146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/974455146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.235119&lng=10.738038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.235179&lng=10.738094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.235149/10.738065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974455146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.738038,49.235119],[10.738094,49.235179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/568487149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/568487149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904158&lng=9.165711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904225&lng=9.165682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.904191/9.165696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/568487149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.165711,50.904158],[9.165682,50.904225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432348478","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432348478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.258028&lng=7.954703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.258071&lng=7.954627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.258049/7.954665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432348478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.954703,52.258028],[7.954627,52.258071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242528839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242528839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.78067&lng=9.37848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.780629&lng=9.378389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.780649/9.378434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242528839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.37848,54.78067],[9.378389,54.780629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377710202","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/377710202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.669212&lng=10.541017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.66921&lng=10.540916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.669211/10.540966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377710202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.541017,47.669212],[10.540916,47.66921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685309665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685309665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.84906&lng=7.909874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.849106&lng=7.909798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.849083/7.909836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685309665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.909874,52.84906],[7.909798,52.849106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1147168236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1147168236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.000849&lng=12.189884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.000785&lng=12.189887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.000817/12.189885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1147168236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.189884,49.000849],[12.189887,49.000785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685524601","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685524601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.808039&lng=7.842979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.808014&lng=7.84287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.808026/7.842924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685524601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.842979,52.808039],[7.84287,52.808014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/429081962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/429081962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.099689&lng=9.436344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.099759&lng=9.43632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.099724/9.436332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/429081962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.436344,49.099689],[9.43632,49.099759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/516865114","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/516865114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.124743&lng=11.666139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.124789&lng=11.666054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.124766/11.666096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/516865114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.666139,52.124743],[11.666054,52.124789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202985594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202985594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.342449&lng=11.10695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.342462&lng=11.107058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.342455/11.107003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202985594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.10695,50.342449],[11.107058,50.342462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26441904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26441904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.288029&lng=11.455549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.288029&lng=11.455654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.288029/11.455601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26441904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.455549,49.288029],[11.455654,49.288029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1377036169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1377036169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.715054&lng=7.363074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.715115&lng=7.363134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.715084/7.363103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1377036169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.363074,51.715054],[7.363134,51.715115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908056969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908056969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.723071&lng=9.184739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.723008&lng=9.184785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.723039/9.184762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908056969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.184739,51.723071],[9.184785,51.723008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1127871979","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1127871979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234437&lng=11.653858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234371&lng=11.653858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.234403/11.653858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1127871979) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.653858,49.234437],[11.653858,49.234371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315073","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/728315073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847601&lng=6.865156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847667&lng=6.865192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.847634/6.865173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.865156,51.847601],[6.865192,51.847667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006489","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547362&lng=7.637371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547318&lng=7.637292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54734/7.637331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006489) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637371,51.547362],[7.637292,51.547318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453596188","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453596188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.449989&lng=6.661538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.449923&lng=6.661502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.449956/6.661519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453596188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.661538,51.449989],[6.661502,51.449923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464159570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464159570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896523&lng=8.406437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896581&lng=8.406382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896552/8.406409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464159570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406437,51.896523],[8.406382,51.896581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720591188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/720591188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.238276&lng=8.153721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.238341&lng=8.153745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.238308/8.153732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720591188) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.153721,52.238276],[8.153745,52.238341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264074059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/264074059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.483491&lng=10.098006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.483552&lng=10.09797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.483521/10.097988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264074059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.098006,48.483491],[10.09797,48.483552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37578211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37578211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718122&lng=9.535607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718184&lng=9.535597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718153/9.535602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37578211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.535607,48.718122],[9.535597,48.718184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/917160706","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/917160706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.389301&lng=13.29854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.389269&lng=13.298628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.389285/13.298584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/917160706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.29854,52.389301],[13.298628,52.389269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/450215466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/450215466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.645465&lng=9.39174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.645471&lng=9.391622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.645468/9.391681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/450215466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.39174,54.645465],[9.391622,54.645471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416693163","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416693163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.673031&lng=11.178523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.672962&lng=11.178518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.672996/11.17852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416693163) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.178523,47.673031],[11.178518,47.672962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24994058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24994058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89443&lng=6.978732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8945&lng=6.978745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894465/6.978738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24994058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.978732,51.89443],[6.978745,51.8945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449011518","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/449011518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281272&lng=7.182459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281272&lng=7.182345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.281272/7.182402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449011518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.182459,52.281272],[7.182345,52.281272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/545076683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/545076683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.684281&lng=7.477787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.68422&lng=7.477844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.68425/7.477815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/545076683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.477787,51.684281],[7.477844,51.68422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416276526","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416276526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809146&lng=10.909728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809086&lng=10.909776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.809116/10.909752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416276526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.909728,47.809146],[10.909776,47.809086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454162967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454162967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.824036&lng=7.636142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.824097&lng=7.636079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.824066/7.63611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454162967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.636142,52.824036],[7.636079,52.824097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459674630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1459674630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.667884&lng=9.999619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.667835&lng=9.999547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.667859/9.999582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459674630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.999619,53.667884],[9.999547,53.667835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45503124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45503124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.801761&lng=11.060682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.801699&lng=11.06073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.80173/11.060706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45503124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.060682,47.801761],[11.06073,47.801699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/534897442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/534897442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.665912&lng=7.47301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.665873&lng=7.472919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.665892/7.472964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/534897442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.47301,51.665912],[7.472919,51.665873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/926266759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/926266759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.083434&lng=12.837348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.083369&lng=12.837307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.083401/12.837327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/926266759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.837348,54.083434],[12.837307,54.083369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314290665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314290665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.673431&lng=9.414101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.673497&lng=9.414093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.673464/9.414097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314290665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.414101,54.673431],[9.414093,54.673497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/819586317","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/819586317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.032351&lng=7.405775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.032287&lng=7.405818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.032319/7.405796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/819586317) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.405775,51.032351],[7.405818,51.032287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1386879298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1386879298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.376592&lng=6.449255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.376598&lng=6.449365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.376595/6.449309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1386879298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.449255,51.376592],[6.449365,51.376598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378011021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1378011021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896382&lng=7.032577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896312&lng=7.032551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896347/7.032563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378011021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.032577,51.896382],[7.032551,51.896312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720875772","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/720875772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.330509&lng=8.117096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.33048&lng=8.116989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.330494/8.117042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720875772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.117096,52.330509],[8.11699,52.33048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/782686873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/782686873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285356&lng=7.704652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28542&lng=7.704671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285388/7.704661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/782686873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.704652,52.285356],[7.704671,52.28542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062579971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1062579971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.094017&lng=8.475482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.094077&lng=8.475424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.094047/8.475453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062579971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.475482,50.094017],[8.475424,50.094077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/822805759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/822805759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.359916&lng=11.587646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.359927&lng=11.587754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.359921/11.587699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/822805759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.587646,53.359916],[11.587754,53.359927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32861791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32861791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.539597&lng=10.24108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.539593&lng=10.241185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.539595/10.241132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32861791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.24108,51.539597],[10.241185,51.539593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35958330","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35958330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.852758&lng=7.518119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.852769&lng=7.518236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.852763/7.518177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35958330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.518119,52.852758],[7.518236,52.852769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59472801","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59472801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.504148&lng=9.545887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.504131&lng=9.545998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.504139/9.545942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59472801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.545887,54.504148],[9.545998,54.504131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389606573","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389606573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.329824&lng=7.204594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.329857&lng=7.204496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.32984/7.204545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389606573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.204594,52.329824],[7.204496,52.329857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471461143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471461143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898247&lng=8.376492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898302&lng=8.376438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898274/8.376465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471461143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376492,51.898247],[8.376438,51.898302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941775592","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/941775592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.594795&lng=8.94792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59474&lng=8.947862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.594767/8.94789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941775592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.94792,51.594795],[8.947862,51.59474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34946761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34946761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.836957&lng=7.503101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.83689&lng=7.503096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.836923/7.503098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34946761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.503101,52.836957],[7.503096,52.83689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150145719","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150145719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.435893&lng=7.074369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.43585&lng=7.074279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.435871/7.074323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150145719) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.074369,52.435893],[7.074279,52.43585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460090675","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460090675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368167&lng=13.19676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368186&lng=13.196865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.368176/13.196812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460090675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.19676,52.368167],[13.196865,52.368186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57385581","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57385581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175732&lng=11.453505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175729&lng=11.453399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.17573/11.453451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57385581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.453505,49.175732],[11.453399,49.175729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1339702285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1339702285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.077758&lng=8.851497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.077828&lng=8.851482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.077793/8.851489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1339702285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.851497,50.077758],[8.851482,50.077828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471445545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471445545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886296&lng=8.389306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886305&lng=8.389219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.8863/8.389262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471445545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389306,51.886296],[8.389219,51.886305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122431738","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/122431738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72707&lng=7.022475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72713&lng=7.022419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.7271/7.022447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122431738) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022475,51.72707],[7.022419,51.72713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/671678560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/671678560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.727057&lng=8.831943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.727121&lng=8.831901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.727089/8.831922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/671678560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.831943,54.727057],[8.831901,54.727121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/824646077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/824646077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.122714&lng=11.6633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.122685&lng=11.663404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.122699/11.663352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/824646077) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.6633,52.122714],[11.663404,52.122685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697616546","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697616546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.67396&lng=7.598056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.673965&lng=7.597946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.673962/7.598001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697616546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.598056,52.67396],[7.597946,52.673965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124393277","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124393277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.623875&lng=10.412179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.623814&lng=10.412151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.623844/10.412164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124393277) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.412179,51.623875],[10.412151,51.623814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53499399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53499399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.927792&lng=7.244439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.927726&lng=7.244417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.927759/7.244427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53499399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.244439,52.927792],[7.244417,52.927726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718163187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718163187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726288&lng=7.022629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726347&lng=7.022568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.726317/7.022598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718163187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022629,51.726288],[7.022568,51.726347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/852469325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/852469325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.659382&lng=12.154789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.659416&lng=12.1547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.659399/12.154744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/852469325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.154789,49.659382],[12.1547,49.659416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388211579","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388211579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301069&lng=8.068503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301006&lng=8.068462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301037/8.068482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388211579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.068503,52.301069],[8.068463,52.301006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/667630273","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/667630273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.690511&lng=7.591506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.690464&lng=7.591426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.690487/7.591465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/667630273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.591506,52.690511],[7.591426,52.690464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458503423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458503423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.164779&lng=10.540607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.164729&lng=10.540686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.164754/10.540646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458503423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.540607,52.164779],[10.540686,52.164729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214082433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1214082433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.269372&lng=10.95555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.269343&lng=10.955451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.269357/10.9555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214082433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.95555,50.269372],[10.955451,50.269343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1495104373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1495104373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.72987&lng=9.648173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729931&lng=9.648139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.7299/9.648156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1495104373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.648173,48.72987],[9.648139,48.729931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312723345","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312723345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.634046&lng=6.818376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.634097&lng=6.818322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.634071/6.818349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312723345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.818376,49.634046],[6.818322,49.634097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200162172","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200162172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.562338&lng=9.630785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.562304&lng=9.630859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.562321/9.630822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200162172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.630785,54.562338],[9.630859,54.562304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1238337551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1238337551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.857248&lng=9.232215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.85719&lng=9.232242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.857219/9.232228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1238337551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.232215,48.857248],[9.232242,48.85719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60224088","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60224088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434228&lng=6.997072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434277&lng=6.997135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.434252/6.997103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60224088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.997072,51.434228],[6.997135,51.434277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353535853","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353535853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.023073&lng=12.84785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.02311&lng=12.847925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.023091/12.847887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353535853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.84785,48.023073],[12.847925,48.02311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225677160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225677160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.566955&lng=9.493473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.566963&lng=9.493376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.566959/9.493424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225677160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.493473,54.566955],[9.493376,54.566963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/425195532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/425195532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.01283&lng=6.847356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.012776&lng=6.847386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.012803/6.847371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/425195532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.847356,51.01283],[6.847386,51.012776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128080655","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128080655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009215&lng=9.416493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009219&lng=9.416589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.009217/9.41654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128080655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.416493,50.009215],[9.416589,50.009219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1485471098","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1485471098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.625703&lng=10.169371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.625666&lng=10.16929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.625684/10.16933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1485471098) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.169371,53.625703],[10.16929,53.625666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300925083","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/300925083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.741763&lng=11.041268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.741712&lng=11.041308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.741737/11.041288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300925083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.041268,49.741763],[11.041308,49.741712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408141537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408141537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.929845&lng=8.857478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.929868&lng=8.857566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.929856/8.857521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408141537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.857478,49.929845],[8.857566,49.929868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287079214","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/287079214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465679&lng=8.389384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465736&lng=8.38938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.465707/8.389382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287079214) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389384,51.465679],[8.38938,51.465736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353606480","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353606480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031637&lng=7.047965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.03159&lng=7.047907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.031613/7.047935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353606480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.047965,51.031637],[7.047907,51.03159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149549384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/149549384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.951823&lng=8.957846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.951786&lng=8.957773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.951804/8.957809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149549384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.957846,49.951823],[8.957773,49.951786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/494897165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/494897165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.931075&lng=12.200026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.931014&lng=12.200036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.931044/12.200031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/494897165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.200026,47.931075],[12.200036,47.931014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444560229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444560229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.57669&lng=10.24016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.576719&lng=10.240092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.576704/10.240126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444560229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.24016,47.57669],[10.240092,47.576719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/673637531","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/673637531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.251975&lng=7.753046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.251991&lng=7.752958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.251983/7.753002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/673637531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.753046,51.251975],[7.752958,51.251991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211636916","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211636916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.677333&lng=10.143966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.677287&lng=10.144023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.67731/10.143994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211636916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.143966,53.677333],[10.144023,53.677287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309708616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309708616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858219&lng=6.787586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858233&lng=6.78767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.858226/6.787627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309708616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.787586,49.858219],[6.78767,49.858233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175593370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175593370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265287&lng=11.399032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265294&lng=11.399122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.26529/11.399076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175593370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.399032,51.265287],[11.399122,51.265294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291368579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/291368579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.070562&lng=7.763851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.070619&lng=7.763846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.07059/7.763848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291368579) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.763851,48.070562],[7.763846,48.070619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122578186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122578186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.654915&lng=11.361348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.654977&lng=11.361357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.654946/11.361352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122578186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.361348,50.654915],[11.361357,50.654977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/318341885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/318341885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.569193&lng=9.328523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.569164&lng=9.328592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.569178/9.328557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/318341885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.328523,48.569193],[9.328592,48.569164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/318341886","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/318341886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.569205&lng=9.32844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.569193&lng=9.328523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.569199/9.328481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/318341886) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.32844,48.569205],[9.328523,48.569193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259261883","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/259261883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.107691&lng=10.663538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.107671&lng=10.663624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.107681/10.663581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259261883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.663538,54.107691],[10.663624,54.107671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37004113","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37004113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.515731&lng=9.188059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.515671&lng=9.188031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.515701/9.188044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37004113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.188059,48.515731],[9.188031,48.515671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/504362134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/504362134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.223869&lng=8.069521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.223822&lng=8.069585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.223845/8.069553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/504362134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.069521,53.223869],[8.069586,53.223822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902711076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902711076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.544993&lng=7.303574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.544944&lng=7.303613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.544968/7.303593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902711076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.303574,51.544993],[7.303613,51.544944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49177265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/49177265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.471426&lng=9.173105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.471449&lng=9.173027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.471437/9.173066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49177265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.173105,48.471426],[9.173027,48.471449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119165013","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/119165013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.651954&lng=11.344716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.651895&lng=11.344699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.651924/11.344707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119165013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.344716,50.651954],[11.344699,50.651895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155492574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155492574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.683625&lng=11.329061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.683637&lng=11.329148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.683631/11.329104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155492574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.329061,50.683625],[11.329148,50.683637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70929542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70929542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.750842&lng=9.462777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.750809&lng=9.462702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.750825/9.462739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70929542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.462777,54.750842],[9.462702,54.750809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139116","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582357&lng=10.111388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582408&lng=10.11135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.582382/10.111369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.111388,53.582357],[10.11135,53.582408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71433022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71433022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.805059&lng=6.897301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.805009&lng=6.897342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.805034/6.897321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71433022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.897301,50.805059],[6.897342,50.805009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165056489","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165056489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.54013&lng=8.729867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.540154&lng=8.729782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.540142/8.729824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165056489) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.729867,48.54013],[8.729782,48.540154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974792510","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/974792510","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580758&lng=10.105718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580704&lng=10.105755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580731/10.105736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974792510) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.105718,53.580758],[10.105755,53.580704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224492506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224492506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.322902&lng=12.121087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.322853&lng=12.121047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.322877/12.121066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224492506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.121087,49.322902],[12.121047,49.322853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1485456465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1485456465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.48203&lng=10.983035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481981&lng=10.98298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.482005/10.983007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1485456465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.983035,49.48203],[10.98298,49.481981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76481081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/76481081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.227326&lng=11.126883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.227267&lng=11.126869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.227296/11.126875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76481081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.126883,50.227326],[11.126869,50.227267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1299351484","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1299351484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.572899&lng=7.360046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.572836&lng=7.360049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.572867/7.360047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1299351484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.360046,51.572899],[7.360049,51.572836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24944243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24944243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.427779&lng=6.872322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.427739&lng=6.872256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.427759/6.872288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24944243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.872322,51.427779],[6.872256,51.427739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50917967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/50917967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.95667&lng=6.374107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.956662&lng=6.374205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.956666/6.374156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50917967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.374107,50.95667],[6.374205,50.956662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431643764","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/431643764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.669475&lng=11.124997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.669535&lng=11.124986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.669505/11.124991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431643764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.124997,50.669475],[11.124986,50.669535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262703515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262703515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.189973&lng=8.351661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190014&lng=8.351594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.189993/8.351627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262703515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.351661,52.189973],[8.351594,52.190014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/948266482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/948266482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279894&lng=7.727735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279846&lng=7.727788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.27987/7.727761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/948266482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727735,48.279894],[7.727788,48.279846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373359531","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1373359531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.31684&lng=12.190705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316863&lng=12.190792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.316851/12.190748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373359531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.190705,49.31684],[12.190792,49.316863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1081830141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1081830141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.271119&lng=8.765524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.271105&lng=8.765433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.271112/8.765478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1081830141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.765524,48.271119],[8.765433,48.271105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1073527759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1073527759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.966965&lng=6.104381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967018&lng=6.10443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.966991/6.104405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1073527759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.104381,50.966965],[6.10443,50.967018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1187583390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1187583390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580149&lng=10.10211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580133&lng=10.102021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580141/10.102065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1187583390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.10211,53.580149],[10.102021,53.580133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121004576","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/121004576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481166&lng=8.52182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481212&lng=8.521862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.481189/8.52184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121004576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.52182,49.481166],[8.521862,49.481212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/846011626","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/846011626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.67011&lng=6.649365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.670051&lng=6.649374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.67008/6.649369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/846011626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.649365,50.67011],[6.649374,50.670051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1344782012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1344782012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061599&lng=11.473621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061546&lng=11.473603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.061572/11.473611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1344782012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.473621,50.061599],[11.473603,50.061546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292160857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292160857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.788602&lng=9.669265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.788646&lng=9.669322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.788624/9.669293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292160857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.669265,54.788602],[9.669322,54.788646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578447&lng=10.093922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5785&lng=10.093896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.578473/10.093909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.093922,53.578447],[10.093896,53.5785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154959949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154959949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647801&lng=12.484322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647853&lng=12.4843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.647827/12.484311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154959949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.484322,48.647801],[12.4843,48.647853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912125795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/912125795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121205&lng=6.46261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121226&lng=6.462699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121215/6.462654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912125795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.46261,51.121205],[6.462699,51.121226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399681573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/399681573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.099126&lng=10.537168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.099074&lng=10.537201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.0991/10.537184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399681573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.537168,50.099126],[10.537201,50.099074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317892221","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317892221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.326562&lng=13.421965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.326618&lng=13.422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.32659/13.421982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317892221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.421965,52.326562],[13.422,52.326618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/467003786","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/467003786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.696166&lng=12.070369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.696196&lng=12.070279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.696181/12.070324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/467003786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.070369,52.696166],[12.070279,52.696196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226141842","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1226141842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.370296&lng=8.242686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.370294&lng=8.242592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.370295/8.242638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226141842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.242686,53.370296],[8.242592,53.370294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27240816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27240816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069663&lng=9.008708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069725&lng=9.008704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.069694/9.008706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27240816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.008708,50.069663],[9.008704,50.069725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24257471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24257471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.51127&lng=6.975971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.511309&lng=6.976042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.511289/6.976006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24257471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.975971,50.51127],[6.976042,50.511309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55632632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55632632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.603693&lng=6.634971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.603724&lng=6.634888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.603708/6.634929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55632632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.634971,50.603693],[6.634888,50.603724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414754762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/414754762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.441812&lng=8.616557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.44183&lng=8.616656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.441821/8.616606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414754762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616557,53.441812],[8.616656,53.44183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83375561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83375561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344801&lng=11.12369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344809&lng=11.123599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.344805/11.123644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83375561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.12369,50.344801],[11.123599,50.344809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214459576","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/214459576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.785321&lng=9.667965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.785262&lng=9.667957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.785291/9.66796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214459576) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.667965,54.785321],[9.667957,54.785262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365017157","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365017157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.059085&lng=8.393863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.05906&lng=8.393943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.059072/8.393903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365017157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393863,51.059085],[8.393943,51.05906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88596846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88596846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.62053&lng=7.656147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.620558&lng=7.65623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.620544/7.656188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88596846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.656147,47.62053],[7.65623,47.620558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225118452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225118452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.784488&lng=10.65593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.784428&lng=10.655939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.784458/10.655934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225118452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.65593,47.784488],[10.655939,47.784428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316429758","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316429758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.555457&lng=9.451304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.555491&lng=9.451376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.555474/9.451339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316429758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.451304,54.555457],[9.451376,54.555491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1130939562","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1130939562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468075&lng=8.608169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468105&lng=8.608248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.46809/8.608208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1130939562) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.608169,49.468075],[8.608248,49.468105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217581456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217581456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.636313&lng=7.67005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.636272&lng=7.670106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.636292/7.670078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217581456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.67005,47.636313],[7.670106,47.636272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432753718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/432753718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.653069&lng=7.82451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.653014&lng=7.824538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.653041/7.824524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432753718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.82451,47.653069],[7.824538,47.653014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274505782","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/274505782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.295911&lng=10.45813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.295879&lng=10.458208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.295895/10.458169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274505782) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.45813,50.295911],[10.458208,50.295879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117567751","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117567751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99106&lng=6.90741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.991056&lng=6.907319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.991058/6.907364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117567751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.90741,49.99106],[6.907319,49.991056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594357&lng=10.134941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594394&lng=10.134874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.594375/10.134907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.134941,53.594357],[10.134874,53.594394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1148927652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1148927652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595015&lng=10.121393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595027&lng=10.121484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595021/10.121438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1148927652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121393,53.595015],[10.121484,53.595027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/417694988","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/417694988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653604&lng=6.589421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653623&lng=6.589513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.653613/6.589466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/417694988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589421,49.653604],[6.589513,49.653623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/628893684","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/628893684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710471&lng=12.384796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710529&lng=12.38476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.7105/12.384778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/628893684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.384796,51.710471],[12.38476,51.710529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292160859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292160859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.785091&lng=9.671471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.78505&lng=9.67141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.78507/9.67144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292160859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.671471,54.785091],[9.67141,54.78505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/526001460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/526001460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.651754&lng=9.373344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.651775&lng=9.373432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.651764/9.373387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/526001460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.373344,54.651754],[9.373432,54.651775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444736655","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1444736655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.767914&lng=9.580873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.767933&lng=9.580971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.767923/9.580921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444736655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.580873,52.767914],[9.580971,52.767933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713127450","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713127450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171274&lng=7.361539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.17129&lng=7.361445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.171282/7.361492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713127450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.361539,51.171274],[7.361445,51.17129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480035614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1480035614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.098163&lng=8.918595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.098176&lng=8.918508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.098169/8.918551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480035614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.918595,50.098163],[8.918508,50.098176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/816819106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/816819106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288652&lng=10.743761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288709&lng=10.743786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.28868/10.743773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/816819106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743761,51.288652],[10.743786,51.288709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587093&lng=10.12248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58714&lng=10.122409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.587116/10.122444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.12248,53.587093],[10.122409,53.58714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618479549","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618479549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181568&lng=8.536619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181625&lng=8.536651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.181596/8.536634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618479549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.536619,53.181568],[8.536651,53.181625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/993109957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/993109957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.28526&lng=8.185725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.285319&lng=8.185727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.285289/8.185726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/993109957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.185725,48.28526],[8.185728,48.285319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618479561","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618479561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181225&lng=8.538932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181171&lng=8.538902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.181198/8.538916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618479561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.538932,53.181225],[8.538902,53.181171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316429765","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316429765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.531634&lng=9.488177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.5316&lng=9.488265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.531617/9.488221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316429765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.488177,54.531634],[9.488265,54.5316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235542251","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/235542251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.616411&lng=9.825573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.616352&lng=9.825543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.616381/9.825557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235542251) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.825573,54.616411],[9.825543,54.616352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316429767","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316429767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.530152&lng=9.486567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.530127&lng=9.486665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.530139/9.486616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316429767) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.486567,54.530152],[9.486665,54.530127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382497071","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/382497071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080488&lng=11.864845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080513&lng=11.864934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.0805/11.864889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382497071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.864845,53.080488],[11.864934,53.080513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695493422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695493422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.945479&lng=9.573743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.94554&lng=9.573735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.945509/9.573739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695493422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.573743,52.945479],[9.573735,52.94554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1132595406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1132595406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.549783&lng=7.492124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.549832&lng=7.492182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.549807/7.492152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1132595406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.492124,51.549783],[7.492182,51.549832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178177006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/178177006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92268&lng=10.461752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922625&lng=10.461776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.922652/10.461764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178177006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.461752,51.92268],[10.461776,51.922625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42596497","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42596497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.557007&lng=7.489315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.557028&lng=7.489408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.557017/7.489361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42596497) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.489315,51.557007],[7.489408,51.557028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618479578","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618479578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181096&lng=8.539681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.18115&lng=8.539667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.181123/8.539674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618479578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.539681,53.181096],[8.539667,53.18115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1374950547","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1374950547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.993569&lng=12.128602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.993582&lng=12.12869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.993575/12.128645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1374950547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.128602,48.993569],[12.12869,48.993582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408913531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408913531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885737&lng=11.937248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885678&lng=11.937216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.885707/11.937231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408913531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.937248,48.885737],[11.937216,48.885678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317839756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/317839756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.14492&lng=11.430948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.144944&lng=11.430866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.144932/11.430907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317839756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.430948,49.14492],[11.430866,49.144944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618481340","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618481340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182466&lng=8.533202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182428&lng=8.53313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.182447/8.533165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618481340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.533202,53.182466],[8.53313,53.182428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618484428","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618484428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.183459&lng=8.527863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.183407&lng=8.527884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.183433/8.527873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618484428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.527863,53.183459],[8.527884,53.183407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1497032500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1497032500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.441805&lng=14.292811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.441773&lng=14.292741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.441789/14.292775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1497032500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.292811,51.441805],[14.292741,51.441773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445304980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1445304980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905987&lng=8.371841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905998&lng=8.371936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905992/8.371888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445304980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.371841,51.905987],[8.371936,51.905998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133260813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1133260813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722657&lng=7.493516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722709&lng=7.49349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.722683/7.493503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133260813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.493516,51.722657],[7.49349,51.722709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720586137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720586137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.188515&lng=8.136272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.188494&lng=8.136177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.188504/8.136225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720586137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.136273,52.188515],[8.136178,52.188494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618487547","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618487547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.183776&lng=8.523381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.183822&lng=8.52343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.183799/8.523405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618487547) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.523381,53.183776],[8.52343,53.183822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215952850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215952850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291077&lng=8.095478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291125&lng=8.09543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.291101/8.095454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215952850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.095478,52.291077],[8.09543,52.291125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215952851","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215952851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29114&lng=8.095656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291188&lng=8.095611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.291164/8.095633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215952851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.095656,52.29114],[8.095611,52.291188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122772359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122772359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318126&lng=8.140276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.3181&lng=8.140363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.318113/8.140319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122772359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.140276,52.318126],[8.140363,52.3181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618554786","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618554786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.192307&lng=8.501779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.192264&lng=8.501843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.192285/8.501811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618554786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.501779,53.192307],[8.501843,53.192264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387600681","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1387600681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.655063&lng=12.166549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.655003&lng=12.166522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.655033/12.166535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387600681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.166549,49.655063],[12.166522,49.655003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288128956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1288128956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.340293&lng=8.13555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.34034&lng=8.135503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.340316/8.135526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288128956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.13555,52.340293],[8.135503,52.34034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387600682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1387600682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.656138&lng=12.162451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.656193&lng=12.16249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.656165/12.16247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387600682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.162451,49.656138],[12.16249,49.656193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222919639","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/222919639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.624799&lng=9.944883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.624804&lng=9.944777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.624801/9.94483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222919639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.944883,54.624799],[9.944777,54.624804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323836822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323836822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.668356&lng=12.148762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.66837&lng=12.148672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.668363/12.148717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323836822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148762,49.668356],[12.148672,49.66837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1181354779","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1181354779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885266&lng=8.424779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885282&lng=8.42487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885274/8.424824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1181354779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.424779,51.885266],[8.42487,51.885282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33970074","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33970074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.707829&lng=8.430315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.707779&lng=8.430361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.707804/8.430338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33970074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.430315,51.707829],[8.430361,51.707779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352818843","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/352818843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.89375&lng=8.545656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.893785&lng=8.545587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.893767/8.545621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352818843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.545656,50.89375],[8.545587,50.893785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618550572","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618550572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.190653&lng=8.508568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.190603&lng=8.508524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.190628/8.508545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618550572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.508568,53.190653],[8.508524,53.190603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323777701","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323777701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.663037&lng=12.147033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.663031&lng=12.147123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.663034/12.147078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323777701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.147033,49.663037],[12.147123,49.663031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/881954295","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/881954295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.66428&lng=8.761963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664287&lng=8.761874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.664283/8.761918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/881954295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.761963,51.66428],[8.761874,51.664287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323777703","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323777703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.662731&lng=12.147084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.662724&lng=12.14717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.662727/12.147127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323777703) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.147084,49.662731],[12.14717,49.662724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488870443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1488870443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.842033&lng=11.975965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.842025&lng=11.975876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.842029/11.97592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488870443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.975965,48.842033],[11.975876,48.842025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/471925205","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/471925205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.327538&lng=8.025911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.327507&lng=8.025829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.327522/8.025869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/471925205) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.025911,52.327538],[8.025829,52.327507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1255000935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1255000935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306786&lng=8.052845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306729&lng=8.052842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306757/8.052843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1255000935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.052845,52.306786],[8.052842,52.306729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/640152376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/640152376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.127754&lng=9.462145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.127811&lng=9.462167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.127782/9.462155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/640152376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.462145,53.127754],[9.462167,53.127811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685626572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685626572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.189507&lng=11.451416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.189569&lng=11.45141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.189538/11.451413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685626572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.451416,49.189507],[11.45141,49.189569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215952848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215952848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29082&lng=8.094756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290871&lng=8.094708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290845/8.094732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215952848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.094756,52.29082],[8.094708,52.290871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304114037","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304114037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.697172&lng=8.71134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.697139&lng=8.711425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.697155/8.711382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304114037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.71134,51.697172],[8.711425,51.697139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7756316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7756316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290437&lng=8.069027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290477&lng=8.069103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290457/8.069064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7756316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.069027,52.290437],[8.069103,52.290477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150218361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150218361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452443&lng=6.73236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452497&lng=6.732397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.45247/6.732378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150218361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.73236,51.452443],[6.732397,51.452497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66097494","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/66097494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.311066&lng=8.400325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.311087&lng=8.400226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.311076/8.400275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66097494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.400325,53.311066],[8.400226,53.311087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1168027454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1168027454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59665&lng=7.51636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.596597&lng=7.516343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.596623/7.516351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1168027454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.51636,51.59665],[7.516343,51.596597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331158735","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/331158735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.319283&lng=8.817693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.319328&lng=8.817757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.319305/8.817724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331158735) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.817693,49.319283],[8.817757,49.319328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106300857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106300857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.427669&lng=6.709125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.427642&lng=6.709207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.427655/6.709166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106300857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.709125,51.427669],[6.709207,51.427642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459384910","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1459384910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.096117&lng=7.852325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.096175&lng=7.852338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.096146/7.852331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459384910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.852325,51.096117],[7.852338,51.096175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422460620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422460620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285447&lng=8.03794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285398&lng=8.038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285422/8.03797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422460620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.03794,52.285447],[8.038,52.285398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/615338519","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/615338519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.458431&lng=12.253334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.458485&lng=12.253285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.458458/12.253309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/615338519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.253334,53.458431],[12.253285,53.458485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158933246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158933246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.758398&lng=9.406725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.758365&lng=9.406803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.758381/9.406764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158933246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.406725,54.758398],[9.406803,54.758365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435304578","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1435304578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.140229&lng=8.267319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.140285&lng=8.267321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.140256/8.267319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435304578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.267319,53.140229],[8.267321,53.140285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1216711202","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1216711202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228578&lng=11.459081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228631&lng=11.459106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.228604/11.459093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1216711202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.459081,49.228578],[11.459106,49.228631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547367&lng=7.637249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547318&lng=7.637292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547342/7.63727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637249,51.547367],[7.637292,51.547318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422255682","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422255682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.462768&lng=12.022132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.462808&lng=12.022207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.462788/12.022169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422255682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.022132,53.462768],[12.022207,53.462808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/973146243","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/973146243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295492&lng=7.986885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295437&lng=7.986878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.295464/7.986881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/973146243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.986885,52.295492],[7.986878,52.295437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129566657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129566657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.523994&lng=9.527646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.52405&lng=9.527639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.524022/9.527642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129566657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.527646,54.523994],[9.527639,54.52405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316429761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316429761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.536793&lng=9.493892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.536765&lng=9.493983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.536779/9.493937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316429761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.493892,54.536793],[9.493983,54.536765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322218361","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/322218361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.538701&lng=9.496365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.538679&lng=9.49646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.53869/9.496412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322218361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.496365,54.538701],[9.49646,54.538679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1116946758","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1116946758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291583&lng=7.968634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291617&lng=7.968721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.2916/7.968677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1116946758) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.968634,52.291583],[7.968721,52.291617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215848551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215848551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.716337&lng=8.783839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.716382&lng=8.783901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.716359/8.783869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215848551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.783839,51.716337],[8.783901,51.716382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/463514606","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/463514606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222632&lng=10.453081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222632&lng=10.452986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.222632/10.453033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/463514606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.453081,51.222632],[10.452986,51.222632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720028434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720028434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304647&lng=7.924883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304622&lng=7.924967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.304634/7.924925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720028434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.924883,52.304647],[7.924967,52.304622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228706651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/228706651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.541&lng=9.518461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.540967&lng=9.518371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.540983/9.518415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228706651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.518461,54.541],[9.518371,54.540967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132449817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132449817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.36508&lng=7.899364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.365122&lng=7.899302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.365101/7.899333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132449817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.899364,52.36508],[7.899302,52.365122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73288896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73288896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452043&lng=8.842921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452092&lng=8.842978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452067/8.842949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73288896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.842921,51.452043],[8.842978,51.452092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/527017425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/527017425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087406&lng=9.347963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087459&lng=9.348013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087432/9.347987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/527017425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.347963,52.087406],[9.348013,52.087459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149203845","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/149203845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.825119&lng=9.531411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.825139&lng=9.531313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.825129/9.531362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149203845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.531411,54.825119],[9.531313,54.825139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337171187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1337171187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.91156&lng=11.871143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911614&lng=11.871098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.911587/11.87112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337171187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.871143,48.91156],[11.871098,48.911614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154073585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154073585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.679609&lng=12.142953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.679553&lng=12.142917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.679581/12.142934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154073585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.142953,49.679609],[12.142917,49.679553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/793497543","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/793497543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314451&lng=10.317629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314392&lng=10.317624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314421/10.317626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/793497543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.317629,51.314451],[10.317624,51.314392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1235540283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1235540283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.449046&lng=10.767089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.448991&lng=10.767109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.449018/10.767099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1235540283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.767089,53.449046],[10.767109,53.448991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154861240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154861240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.6923&lng=12.147134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.692258&lng=12.147075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.692279/12.147104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154861240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.147134,49.6923],[12.147075,49.692258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77031665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/77031665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.90738&lng=10.346659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.907371&lng=10.346748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.907375/10.346703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77031665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.346659,49.90738],[10.346748,49.907371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006493","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.548089&lng=7.637482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.548113&lng=7.637565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.548101/7.637523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637482,51.548089],[7.637565,51.548113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/933925352","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/933925352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46184&lng=8.851359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.461783&lng=8.851383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.461811/8.851371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/933925352) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.851359,51.46184],[8.851383,51.461783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144717303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144717303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.325525&lng=7.313639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.325474&lng=7.313598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.325499/7.313618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144717303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.313639,51.325525],[7.313598,51.325474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754076973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/754076973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305533&lng=7.778106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305548&lng=7.778006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.30554/7.778056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754076973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.778106,52.305533],[7.778006,52.305548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/843249361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/843249361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896255&lng=8.396315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896297&lng=8.396261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896276/8.396288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/843249361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.396315,51.896255],[8.396261,51.896297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754692664","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/754692664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296802&lng=7.775361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296811&lng=7.775266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296806/7.775313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754692664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.775361,52.296802],[7.775266,52.296811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1187683655","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1187683655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274436&lng=11.447555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27448&lng=11.447498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.274458/11.447526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1187683655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.447555,49.274436],[11.447498,49.27448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281532864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281532864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.636269&lng=12.48682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.636328&lng=12.486852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.636298/12.486835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281532864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.48682,49.636269],[12.486852,49.636328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70023858","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70023858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377421&lng=6.630425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377392&lng=6.630349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.377406/6.630386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70023858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.630425,51.377421],[6.630349,51.377392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29712569","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29712569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482535&lng=7.509863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482496&lng=7.509942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.482515/7.509902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29712569) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.509863,51.482535],[7.509942,51.482496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385510582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385510582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272723&lng=7.765989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272662&lng=7.765988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.272692/7.765988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385510582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.765989,52.272723],[7.765988,52.272662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/682060154","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/682060154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27305&lng=7.747685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273104&lng=7.74771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273077/7.747697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/682060154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747685,52.27305],[7.74771,52.273104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59241953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59241953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487182&lng=7.52815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487124&lng=7.528163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.487153/7.528156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59241953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.52815,51.487182],[7.528163,51.487124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082772891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082772891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288792&lng=7.732944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288852&lng=7.732973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.288822/7.732958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082772891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.732944,52.288792],[7.732973,52.288852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120081852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120081852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.621195&lng=8.754753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.621254&lng=8.754746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.621224/8.754749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120081852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.754753,49.621195],[8.754746,49.621254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120819648","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/120819648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.212626&lng=9.534582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.212594&lng=9.534497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.21261/9.534539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120819648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.534582,54.212626],[9.534497,54.212594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713311823","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713311823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.752962&lng=9.404335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.752946&lng=9.404241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.752954/9.404287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713311823) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.404335,54.752962],[9.404241,54.752946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1306175896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1306175896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.92278&lng=8.816398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.922774&lng=8.8163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.922777/8.816348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1306175896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.816398,52.92278],[8.8163,52.922774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391698478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391698478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488932&lng=14.370329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488983&lng=14.370297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.488957/14.370313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391698478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.370329,51.488932],[14.370297,51.488983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483812463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483812463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267048&lng=7.716674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267092&lng=7.716604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.26707/7.716639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483812463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.716674,52.267048],[7.716604,52.267092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168158768","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168158768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.763682&lng=11.429908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.76366&lng=11.429832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.763671/11.429869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168158768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.429908,48.763682],[11.429832,48.76366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/929743197","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/929743197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880864&lng=12.343358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880913&lng=12.34332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.880888/12.343339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/929743197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.343358,49.880864],[12.34332,49.880913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34176859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34176859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.266914&lng=12.256699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.266911&lng=12.256789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.266912/12.256744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34176859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.256699,48.266914],[12.256789,48.266911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/937537439","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/937537439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.882054&lng=12.348928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.882042&lng=12.348845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.882048/12.348886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/937537439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.348928,49.882054],[12.348845,49.882042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/503282092","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/503282092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.907597&lng=10.910266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.907652&lng=10.910252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.907624/10.910259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/503282092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.910266,52.907597],[10.910252,52.907652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221396701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221396701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.972495&lng=10.97171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.972502&lng=10.971622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.972498/10.971666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221396701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.97171,52.972495],[10.971622,52.972502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436923554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436923554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918908&lng=8.407186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918863&lng=8.407241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918885/8.407213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436923554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407186,51.918908],[8.407241,51.918863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/914178980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/914178980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.88696&lng=12.321831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.886995&lng=12.32191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.886977/12.32187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/914178980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.321831,49.88696],[12.32191,49.886995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37675475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37675475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.041877&lng=10.517685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.041905&lng=10.517605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.041891/10.517645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37675475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.517685,50.041877],[10.517605,50.041905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404721660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/404721660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.308933&lng=9.694456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.308872&lng=9.694462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.308902/9.694459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404721660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.694456,54.308933],[9.694462,54.308872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37611825","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37611825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.517087&lng=10.896712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.517045&lng=10.896767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.517066/10.896739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37611825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.896712,49.517087],[10.896767,49.517045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1183389651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1183389651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.602713&lng=6.756274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.602703&lng=6.756187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.602708/6.75623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1183389651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.756274,51.602713],[6.756187,51.602703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427943149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427943149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.255174&lng=11.231862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.255178&lng=11.231953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.255176/11.231907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427943149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.231862,49.255174],[11.231953,49.255178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/519118521","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/519118521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38081&lng=7.474032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38075&lng=7.47405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.38078/7.474041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/519118521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.474032,51.38081],[7.47405,51.38075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40905766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40905766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.373922&lng=7.509747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.373873&lng=7.509806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.373897/7.509776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40905766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.509747,51.373922],[7.509806,51.373873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/584362744","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/584362744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308248&lng=8.915315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308248&lng=8.915215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.308248/8.915265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/584362744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.915315,52.308248],[8.915215,52.308248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379323314","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/379323314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763277&lng=8.736157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763231&lng=8.73621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.763254/8.736183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379323314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.736157,51.763277],[8.73621,51.763231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433193996","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1433193996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.90119&lng=10.172945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.901141&lng=10.173006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.901165/10.172975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433193996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.172945,52.90119],[10.173006,52.901141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143311149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143311149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708175&lng=11.500041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70823&lng=11.500061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.708202/11.50005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143311149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.500041,48.708175],[11.500061,48.70823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460090657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460090657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.391635&lng=13.220655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.391584&lng=13.220709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.391609/13.220682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460090657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.220655,52.391635],[13.220709,52.391584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902774462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902774462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.21421&lng=7.742875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.214214&lng=7.742966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.214212/7.74292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902774462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.742875,52.21421],[7.742966,52.214214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493713100","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1493713100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.578922&lng=10.417952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.578902&lng=10.418037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.578912/10.417994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493713100) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.417952,50.578922],[10.418037,50.578902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401747936","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401747936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.326657&lng=9.650121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.326697&lng=9.650054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.326677/9.650087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401747936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.650121,54.326657],[9.650054,54.326697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48582321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48582321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262946&lng=7.914305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262929&lng=7.914214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.262937/7.914259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48582321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.914305,52.262946],[7.914214,52.262929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401574111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401574111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.320695&lng=9.641892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.320659&lng=9.641974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.320677/9.641933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401574111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.641892,54.320695],[9.641974,54.320659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388372704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1388372704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.903544&lng=11.63903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.903485&lng=11.639035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.903514/11.639032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388372704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.63903,48.903544],[11.639035,48.903485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1169868561","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1169868561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076047&lng=8.600211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076078&lng=8.600288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.076062/8.600249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1169868561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.600211,53.076047],[8.600288,53.076078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287668800","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287668800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.64899&lng=9.07596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.648962&lng=9.076044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.648976/9.076002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287668800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.07596,54.64899],[9.076044,54.648962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73500998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73500998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.757324&lng=11.677786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.757381&lng=11.677778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.757352/11.677782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73500998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.677786,48.757324],[11.677778,48.757381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972120166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/972120166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.67073&lng=6.753373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.67067&lng=6.753392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.6707/6.753382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972120166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.753373,51.67073],[6.753392,51.67067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73500838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73500838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.757511&lng=11.677743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.757565&lng=11.677728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.757538/11.677735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73500838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.677743,48.757511],[11.677728,48.757565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225389875","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1225389875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141208&lng=7.550057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141148&lng=7.550054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.141178/7.550055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225389875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.550057,52.141208],[7.550054,52.141148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1163838389","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1163838389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.14125&lng=7.548066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141189&lng=7.548041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.141219/7.548053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1163838389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.548066,52.14125],[7.548041,52.141189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120081857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120081857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.620119&lng=8.754316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.620172&lng=8.754266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.620145/8.754291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120081857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.754316,49.620119],[8.754266,49.620172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/138326626","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/138326626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481582&lng=7.823649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481635&lng=7.823617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.481608/7.823633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/138326626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.823649,51.481582],[7.823617,51.481635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426177868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426177868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231092&lng=11.099866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231056&lng=11.099802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.231074/11.099833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426177868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.099866,49.231092],[11.099802,49.231056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194023814","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/194023814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.972114&lng=10.576203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.97216&lng=10.576271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.972137/10.576236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194023814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.576203,52.972114],[10.576271,52.97216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387000913","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/387000913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230622&lng=7.48946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230679&lng=7.489495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.23065/7.489477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387000913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.48946,52.230622],[7.489495,52.230679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471117087","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471117087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918876&lng=8.407589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918829&lng=8.407556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918852/8.407572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471117087) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407589,51.918876],[8.407556,51.918829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418365476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1418365476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882397&lng=8.632257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882386&lng=8.632159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.882391/8.632207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418365476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.632257,51.882397],[8.632159,51.882386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341705533","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/341705533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956725&lng=8.445266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956691&lng=8.445338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.956708/8.445302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341705533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.445266,51.956725],[8.445338,51.956691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38120271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38120271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.211286&lng=11.153695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21129&lng=11.1536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.211288/11.153647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38120271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.153695,49.211286],[11.1536,49.21129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185829568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/185829568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.056945&lng=9.160234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.056947&lng=9.160141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.056946/9.160187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185829568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.160234,50.056945],[9.160141,50.056947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316226842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316226842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.363225&lng=9.630613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.363179&lng=9.63055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.363202/9.630581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316226842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.630613,54.363225],[9.63055,54.363179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38778451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38778451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.382758&lng=8.064508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38282&lng=8.064515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.382789/8.064512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38778451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064509,51.382758],[8.064516,51.38282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1243144232","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1243144232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.097787&lng=8.025686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.097737&lng=8.025721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.097762/8.025703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1243144232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.025686,51.097787],[8.025721,51.097737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363916467","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/363916467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.520926&lng=11.53797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.520986&lng=11.537969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.520956/11.537969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363916467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.53797,48.520926],[11.537969,48.520986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/569141423","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/569141423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.116873&lng=7.251461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.116934&lng=7.251444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.116903/7.251452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/569141423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.251461,52.116873],[7.251444,52.116934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450932464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450932464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077574&lng=10.578299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077626&lng=10.578241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.0776/10.57827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450932464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.578299,53.077574],[10.578241,53.077626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32021935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32021935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.459007&lng=9.977129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.459066&lng=9.977142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.459036/9.977135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32021935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.977129,54.459007],[9.977142,54.459066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30668729","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30668729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004011&lng=8.422398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004035&lng=8.422485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.004023/8.422441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30668729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.422398,52.004011],[8.422485,52.004035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252980069","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252980069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.990228&lng=10.568484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.990239&lng=10.568391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.990233/10.568437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252980069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.568484,52.990228],[10.568391,52.990239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1028991232","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1028991232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.542704&lng=12.13053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.542745&lng=12.130592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.542724/12.13056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1028991232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.13053,48.542704],[12.130592,48.542745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34018056","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34018056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.456069&lng=9.964628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.456017&lng=9.964663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.456043/9.964645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34018056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.964628,54.456069],[9.964663,54.456017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1308417174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1308417174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.548854&lng=7.803372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.548793&lng=7.803378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.548823/7.803375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1308417174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.803372,51.548854],[7.803378,51.548793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300628461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/300628461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153393&lng=8.921387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153342&lng=8.921432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.153367/8.921409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300628461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.921387,53.153393],[8.921432,53.153342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/791428861","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/791428861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.812797&lng=9.421659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.8128&lng=9.421552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.812798/9.421605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/791428861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.421659,54.812797],[9.421552,54.8128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423827556","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1423827556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581688&lng=7.656667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581723&lng=7.656744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581705/7.656705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423827556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.656667,51.581688],[7.656744,51.581723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34018055","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34018055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.455753&lng=9.958797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.455694&lng=9.958805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.455723/9.958801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34018055) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.958797,54.455753],[9.958805,54.455694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205674384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205674384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.343681&lng=11.11849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.343666&lng=11.118571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.343673/11.11853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205674384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.11849,50.343681],[11.118571,50.343666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450932442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450932442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072664&lng=10.581279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072635&lng=10.581188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.072649/10.581233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450932442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.581279,53.072664],[10.581188,53.072635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102990456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102990456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.540614&lng=8.59394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.540614&lng=8.594023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.540614/8.593981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102990456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.59394,49.540614],[8.594023,49.540614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35302227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35302227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.213251&lng=11.9557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.213229&lng=11.95579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.21324/11.955745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35302227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.9557,50.213251],[11.95579,50.213229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42927063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42927063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.867441&lng=10.223454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.867493&lng=10.223408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.867467/10.223431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42927063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.223454,49.867441],[10.223408,49.867493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255419838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255419838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880309&lng=8.348419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880336&lng=8.348331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.880322/8.348375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255419838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.348419,50.880309],[8.348332,50.880336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269594180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/269594180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749978&lng=8.017434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.74997&lng=8.017526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.749974/8.01748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269594180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.017434,51.749978],[8.017526,51.74997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215114729","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215114729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.264811&lng=9.647197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.264856&lng=9.647253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.264833/9.647224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215114729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.647197,50.264811],[9.647253,50.264856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1122155604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1122155604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276214&lng=7.435312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276248&lng=7.435398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.276231/7.435354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1122155604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.435312,52.276214],[7.435398,52.276248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/294646935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/294646935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.309942&lng=8.278767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.309883&lng=8.278765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.309912/8.278766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/294646935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.278768,51.309942],[8.278765,51.309883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389089785","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/389089785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.707412&lng=14.35871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.707379&lng=14.358639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.707395/14.358674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389089785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.35871,51.707412],[14.358639,51.707379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137819543","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/137819543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.387082&lng=9.716833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.387128&lng=9.71678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.387105/9.716806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137819543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.716833,54.387082],[9.71678,54.387128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481067607","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481067607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079325&lng=10.58815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079267&lng=10.588185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.079296/10.588167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481067607) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.58815,53.079325],[10.588185,53.079267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250236374","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/250236374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079401&lng=10.588113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079412&lng=10.588011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.079406/10.588062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250236374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.588113,53.079401],[10.588011,53.079412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197708841","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1197708841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280633&lng=7.603653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28059&lng=7.603708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.280611/7.60368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197708841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.603653,52.280633],[7.603708,52.28059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/597752283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/597752283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.164225&lng=12.146538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.164231&lng=12.146622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.164228/12.146579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/597752283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.146538,50.164225],[12.146622,50.164231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451342314","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1451342314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.337992&lng=11.293014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.337938&lng=11.293061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.337965/11.293037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451342314) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.293014,48.337992],[11.293061,48.337938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420035003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1420035003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308538&lng=7.62801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308546&lng=7.628106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.308542/7.628057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420035003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.62801,52.308538],[7.628106,52.308546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/877946129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/877946129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764718&lng=8.034603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764775&lng=8.03457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.764746/8.034586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/877946129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.034603,51.764718],[8.03457,51.764775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173645402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1173645402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.254321&lng=10.960522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.254266&lng=10.960548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.254293/10.960535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173645402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.960522,50.254321],[10.960548,50.254266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295425046","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295425046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153471&lng=8.921836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153525&lng=8.921789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.153498/8.921812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295425046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.921836,53.153471],[8.921789,53.153525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339300673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/339300673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.768822&lng=9.302154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.768879&lng=9.302124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.76885/9.302139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339300673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.302154,54.768822],[9.302124,54.768879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/693044006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/693044006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368545&lng=7.651833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368599&lng=7.651856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.368572/7.651844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/693044006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.651833,52.368545],[7.651856,52.368599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/293268292","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/293268292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899421&lng=8.372389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899391&lng=8.37247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899406/8.37243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/293268292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37239,51.899421],[8.37247,51.899391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320102113","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320102113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.092752&lng=14.63486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.092722&lng=14.634935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.092737/14.634897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320102113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.63486,52.092752],[14.634935,52.092722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306239399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306239399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.375777&lng=7.517618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.375728&lng=7.517657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.375752/7.517637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306239399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.517618,52.375777],[7.517657,52.375728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1324709885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1324709885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.906443&lng=7.526162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.906497&lng=7.526189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.90647/7.526175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1324709885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526162,50.906443],[7.526189,50.906497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395081298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395081298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775862&lng=9.288343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775803&lng=9.28836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.775832/9.288351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395081298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.288343,54.775862],[9.28836,54.775803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273227805","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273227805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915422&lng=7.518242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.91537&lng=7.518197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.915396/7.518219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273227805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.518242,50.915422],[7.518197,50.91537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225482697","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225482697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794603&lng=9.312588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794613&lng=9.312491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.794608/9.312539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225482697) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.312588,54.794603],[9.312491,54.794613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/839342970","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/839342970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.472539&lng=10.49083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.472577&lng=10.490905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.472558/10.490867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/839342970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.49083,48.472539],[10.490905,48.472577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73317673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/73317673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217536&lng=12.221668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217549&lng=12.221582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.217542/12.221625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73317673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.221668,51.217536],[12.221582,51.217549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431104602","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431104602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.432638&lng=7.5563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.432631&lng=7.556394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.432634/7.556347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431104602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.5563,52.432638],[7.556394,52.432631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1314678690","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1314678690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.140696&lng=10.497503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.140751&lng=10.49754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.140723/10.497521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1314678690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.497503,53.140696],[10.49754,53.140751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46171396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46171396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8284&lng=8.162894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828415&lng=8.162979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.828407/8.162936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46171396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.162894,51.8284],[8.16298,51.828415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430670939","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1430670939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.48229&lng=7.523657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.482248&lng=7.523733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.482269/7.523695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430670939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.523657,52.48229],[7.523733,52.482248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722036321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722036321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.512846&lng=7.566138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.512815&lng=7.566216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.51283/7.566177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722036321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.566138,52.512846],[7.566216,52.512815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/472410514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/472410514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.632515&lng=9.010944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.632469&lng=9.011003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.632492/9.010973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/472410514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.010944,54.632515],[9.011003,54.632469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392247064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/392247064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.788451&lng=9.318295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.788418&lng=9.318219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.788434/9.318256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392247064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.318295,54.788451],[9.318219,54.788418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364197018","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/364197018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821773&lng=8.145011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821786&lng=8.144926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.821779/8.144969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364197018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.145012,51.821773],[8.144926,51.821786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39997083","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39997083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.670542&lng=6.556042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.670541&lng=6.555952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.670541/6.555996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39997083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.556042,51.670542],[6.555952,51.670541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/730228312","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/730228312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.432458&lng=13.047226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.432514&lng=13.047238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.432486/13.047231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/730228312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.047226,53.432458],[13.047238,53.432514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/456247122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/456247122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040261&lng=6.581476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040199&lng=6.581482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.04023/6.581479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/456247122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.581476,51.040261],[6.581482,51.040199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206541126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206541126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.468043&lng=9.721264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.468059&lng=9.721162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.468051/9.721213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206541126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.721264,54.468043],[9.721162,54.468059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/411760469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/411760469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889972&lng=8.236864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889938&lng=8.236939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.889955/8.236901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/411760469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.236864,51.889972],[8.236939,51.889938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221532890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221532890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308785&lng=10.772336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308742&lng=10.772397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.308763/10.772366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221532890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.772336,52.308785],[10.772397,52.308742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27472486","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27472486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.331915&lng=10.836573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.331965&lng=10.836531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.33194/10.836552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27472486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.836573,52.331915],[10.836531,52.331965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36780440","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36780440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889019&lng=8.202564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88896&lng=8.202574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.888989/8.202569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36780440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.202564,51.889019],[8.202574,51.88896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/560963520","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/560963520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.578364&lng=7.377366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.578404&lng=7.377288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.578384/7.377327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/560963520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.377366,52.578364],[7.377288,52.578404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/800942795","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/800942795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.725885&lng=12.407895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.725857&lng=12.407971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.725871/12.407933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/800942795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.407895,47.725885],[12.407971,47.725857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430912436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430912436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.50665&lng=7.47875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.506681&lng=7.478826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.506665/7.478787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430912436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.47875,52.50665],[7.478826,52.506681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/647910614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/647910614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.985303&lng=7.543734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.985358&lng=7.543692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.98533/7.543713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/647910614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.543734,50.985303],[7.543692,50.985358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1341524860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1341524860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.976706&lng=8.864578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.976726&lng=8.864493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.976716/8.864535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1341524860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.864578,52.976706],[8.864493,52.976726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328457254","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1328457254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.340416&lng=14.276194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.340379&lng=14.276121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.340397/14.276157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328457254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.276194,52.340416],[14.276121,52.340379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/813661637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/813661637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.984838&lng=7.480343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.984832&lng=7.480254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.984835/7.480298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/813661637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.480343,50.984838],[7.480254,50.984832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197013912","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/197013912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.526906&lng=9.892687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.526946&lng=9.892613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.526926/9.89265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197013912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.892687,54.526906],[9.892613,54.526946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/891528089","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/891528089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.347411&lng=13.080992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.347463&lng=13.080959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.347437/13.080975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/891528089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.080992,53.347411],[13.080959,53.347463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/212885529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/212885529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.352617&lng=13.088062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.352566&lng=13.088004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.352591/13.088032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/212885529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.088062,53.352617],[13.088004,53.352566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626019552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/626019552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.985277&lng=7.419823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.985331&lng=7.419795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.985304/7.419809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626019552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.419823,50.985277],[7.419795,50.985331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197013909","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/197013909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.527799&lng=9.89397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.52776&lng=9.894047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.527779/9.894008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197013909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.89397,54.527799],[9.894047,54.52776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/407185264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/407185264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052568&lng=10.30728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052573&lng=10.30737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.05257/10.307324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/407185264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.30728,50.052568],[10.30737,50.052573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114332324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/114332324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.513189&lng=9.934378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.513223&lng=9.934307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.513206/9.934342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114332324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.934378,54.513189],[9.934307,54.513223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197013905","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/197013905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.52507&lng=9.889523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.525115&lng=9.889453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.525092/9.889488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197013905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.889523,54.52507],[9.889453,54.525115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466863523","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/466863523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.487259&lng=12.140026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.48727&lng=12.140115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.487264/12.14007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466863523) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140026,50.487259],[12.140115,50.48727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/920981306","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/920981306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.498708&lng=7.197186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.498757&lng=7.197223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.498732/7.197204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/920981306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.197186,52.498708],[7.197223,52.498757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/755197540","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/755197540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.584857&lng=7.225165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.584903&lng=7.225228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.58488/7.225196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/755197540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.225165,52.584857],[7.225228,52.584903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100354060","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/100354060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.632483&lng=6.283998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.632442&lng=6.284061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.632462/6.284029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100354060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.283998,51.632483],[6.284061,51.632442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457631108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457631108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910753&lng=8.42154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91071&lng=8.421484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910731/8.421511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457631108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.42154,51.910753],[8.421484,51.91071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454362756","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1454362756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037613&lng=7.843637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037667&lng=7.843611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.03764/7.843624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454362756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.843637,52.037613],[7.843611,52.037667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1318144234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1318144234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.969804&lng=7.785903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.969743&lng=7.785915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.969773/7.785909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1318144234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.785903,51.969804],[7.785915,51.969743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295572923","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295572923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.702804&lng=7.296148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.702785&lng=7.296235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.702794/7.296191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295572923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.296148,52.702804],[7.296235,52.702785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387284793","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1387284793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.871297&lng=8.870225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.871329&lng=8.870313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.871313/8.870268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387284793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.870225,52.871297],[8.870313,52.871329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320661682","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1320661682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341226&lng=10.894792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.341285&lng=10.894811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.341255/10.894801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320661682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.894792,49.341226],[10.894811,49.341285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776614667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/776614667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.660006&lng=7.094151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.659991&lng=7.094052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.659998/7.094101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776614667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.094151,52.660006],[7.094052,52.659991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810523864","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/810523864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.489468&lng=10.753001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.489414&lng=10.753014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.489441/10.753007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810523864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.753001,48.489468],[10.753014,48.489414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713412650","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713412650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.62784&lng=6.302267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.627788&lng=6.302222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.627814/6.302244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713412650) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.302267,51.62784],[6.302222,51.627788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/526114892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/526114892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.403014&lng=10.164822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.403049&lng=10.164905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.403031/10.164863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/526114892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.164822,54.403014],[10.164905,54.403049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34603176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34603176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.369659&lng=10.868531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.369661&lng=10.868446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.36966/10.868488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34603176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.868531,48.369659],[10.868446,48.369661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185442773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/185442773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029917&lng=14.936379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029866&lng=14.936333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.029891/14.936355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185442773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.936379,51.029917],[14.936333,51.029866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292321347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292321347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416451&lng=10.695161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416511&lng=10.695132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.416481/10.695146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292321347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.695161,52.416451],[10.695132,52.416511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34603173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34603173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.369979&lng=10.868545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.369978&lng=10.868458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.369978/10.868501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34603173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.868545,48.369979],[10.868458,48.369978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635690692","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/635690692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.984848&lng=7.409528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.984862&lng=7.409623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.984855/7.409575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635690692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.409528,50.984848],[7.409623,50.984862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1033647237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1033647237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.370098&lng=10.868461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.370094&lng=10.86855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.370096/10.868505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1033647237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.868461,48.370098],[10.86855,48.370094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274523935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/274523935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.657107&lng=9.901838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.657053&lng=9.901849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.65708/9.901843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274523935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.901838,54.657107],[9.901849,54.657053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209355996","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209355996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.842638&lng=7.543266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.842633&lng=7.543355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.842635/7.54331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209355996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.543266,51.842638],[7.543355,51.842633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33484179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33484179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.025023&lng=8.60434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.025024&lng=8.60425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.025023/8.604295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33484179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.60434,52.025023],[8.60425,52.025024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1410294296","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1410294296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354075&lng=13.084801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354024&lng=13.084854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.354049/13.084827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1410294296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.084801,53.354075],[13.084854,53.354024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1091684432","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1091684432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802454&lng=7.477281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802472&lng=7.477197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.802463/7.477239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1091684432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.477281,52.802454],[7.477197,52.802472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1002585172","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1002585172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.949361&lng=9.234324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.949389&lng=9.23424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.949375/9.234282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1002585172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.234324,52.949361],[9.23424,52.949389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/318580471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/318580471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.775267&lng=7.636415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.775288&lng=7.636502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.775277/7.636458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/318580471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.636415,51.775267],[7.636502,51.775288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711852653","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/711852653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.770903&lng=7.459055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.770907&lng=7.459152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.770905/7.459103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711852653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.459055,52.770903],[7.459152,52.770907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711858284","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711858284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.739352&lng=7.452912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.739355&lng=7.453008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.739353/7.452959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711858284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.452912,52.739352],[7.453008,52.739355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426731962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426731962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.64437&lng=7.469709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.644329&lng=7.469648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.644349/7.469678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426731962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.469709,52.64437],[7.469648,52.644329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34603174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34603174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.369002&lng=10.868475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.369006&lng=10.868382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.369004/10.868428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34603174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.868475,48.369002],[10.868382,48.369006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228647479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/228647479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437943&lng=10.608395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437995&lng=10.608439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.437969/10.608416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228647479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.608395,52.437943],[10.608439,52.437995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147091300","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147091300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.491212&lng=10.62942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.491241&lng=10.629498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.491226/10.629458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147091300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.62942,52.491212],[10.629498,52.491241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147091294","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147091294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.491132&lng=10.629508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.491158&lng=10.62959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.491145/10.629548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147091294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.629508,52.491132],[10.62959,52.491158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635737825","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635737825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.976609&lng=7.369005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.976574&lng=7.369076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.976591/7.36904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635737825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.369005,50.976609],[7.369076,50.976574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40876325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40876325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.67199&lng=7.492873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.671941&lng=7.492816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.671965/7.492844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40876325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.492873,52.67199],[7.492816,52.671941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40876324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40876324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.671334&lng=7.492103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.67138&lng=7.492157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.671357/7.492129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40876324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.492103,52.671334],[7.492157,52.67138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126979169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126979169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.188469&lng=12.522597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.188449&lng=12.522516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.188459/12.522556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126979169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.522597,49.188469],[12.522516,49.188449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215406683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215406683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.651637&lng=9.841254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.651632&lng=9.841356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.651634/9.841305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215406683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.841254,54.651637],[9.841356,54.651632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/455365572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/455365572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.647935&lng=8.99137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.64796&lng=8.991283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.647947/8.991326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/455365572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.99137,54.647935],[8.991283,54.64796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200354295","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/200354295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142411&lng=10.044822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142471&lng=10.044819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.142441/10.04482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200354295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.044822,49.142411],[10.044819,49.142471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697616544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697616544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.66955&lng=7.596709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.669534&lng=7.596805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.669542/7.596757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697616544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.596709,52.66955],[7.596805,52.669534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1097746745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1097746745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.723479&lng=7.498545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.723532&lng=7.498515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.723505/7.49853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1097746745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.498545,51.723479],[7.498515,51.723532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/553668796","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/553668796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.885206&lng=6.171065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.885149&lng=6.171027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.885177/6.171045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/553668796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.171065,50.885206],[6.171027,50.885149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24261226","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24261226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281051&lng=8.87002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280996&lng=8.86999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.281023/8.870004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24261226) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.87002,52.281051],[8.86999,52.280996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262337619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262337619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175774&lng=12.645631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175745&lng=12.645702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.175759/12.645666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262337619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.645631,49.175774],[12.645702,49.175745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1313442247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1313442247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.509813&lng=10.629185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.509875&lng=10.629182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.509844/10.629183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1313442247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.629185,52.509813],[10.629182,52.509875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1167540253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1167540253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.655442&lng=7.623726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.655387&lng=7.623677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.655414/7.623701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1167540253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.623726,52.655442],[7.623677,52.655387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133260814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1133260814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.723371&lng=7.497836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.723427&lng=7.49782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.723399/7.497828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133260814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.497836,51.723371],[7.49782,51.723427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/708042868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/708042868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.690757&lng=7.641791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.690706&lng=7.641764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.690731/7.641777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/708042868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.641791,52.690757],[7.641764,52.690706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/268451129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/268451129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.135416&lng=10.052797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.13547&lng=10.052832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.135443/10.052814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/268451129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.052797,49.135416],[10.052832,49.13547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24881030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24881030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.610312&lng=13.435106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.610371&lng=13.435142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.610341/13.435123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24881030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.435106,50.610312],[13.435142,50.610371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697616549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697616549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.686566&lng=7.613577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.686514&lng=7.613613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.68654/7.613595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697616549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.613577,52.686566],[7.613613,52.686514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413952644","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413952644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.545933&lng=13.395237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.545876&lng=13.395211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.545904/13.395223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413952644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.395237,52.545933],[13.395211,52.545876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37391333","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37391333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.289999&lng=11.029045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.290004&lng=11.029134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.290001/11.029089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37391333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.029045,50.289999],[11.029134,50.290004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444733238","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444733238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473261&lng=6.322891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473258&lng=6.322979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473259/6.322935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444733238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.322891,51.473261],[6.322979,51.473258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1324713397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1324713397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.886551&lng=7.463702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.88656&lng=7.463606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.886555/7.463654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1324713397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.463702,50.886551],[7.463606,50.88656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1030045132","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1030045132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.970522&lng=8.618077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.970472&lng=8.618123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.970497/8.6181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1030045132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.618077,51.970522],[8.618123,51.970472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/922551040","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/922551040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.1505&lng=10.572553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.150478&lng=10.572465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.150489/10.572508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/922551040) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.572553,48.1505],[10.572465,48.150478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105616731","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105616731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.984851&lng=13.862472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.984903&lng=13.862527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.984877/13.862499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105616731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.862472,50.984851],[13.862527,50.984903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172586566","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1172586566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.132646&lng=10.075103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.132584&lng=10.075106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.132615/10.075104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172586566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.075103,49.132646],[10.075106,49.132584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29456496","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29456496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.111331&lng=9.400445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.111271&lng=9.400433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.111301/9.400438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29456496) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.400445,53.111331],[9.400433,53.111271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153128734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1153128734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751575&lng=7.548903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751589&lng=7.548989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.751582/7.548945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153128734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.548903,52.751575],[7.548989,52.751589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1189889245","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1189889245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733574&lng=7.402684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733585&lng=7.402588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.733579/7.402636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1189889245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.402684,51.733574],[7.402588,51.733585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679131437","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/679131437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.738132&lng=7.543534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.738181&lng=7.543488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.738156/7.543511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679131437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.543534,52.738132],[7.543488,52.738181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395302335","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1395302335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.947832&lng=9.068067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.947875&lng=9.068128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.947853/9.068097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395302335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.068067,50.947832],[9.068128,50.947875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443049379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443049379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.696109&lng=6.119812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.696084&lng=6.119891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.696096/6.119851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443049379) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.119812,51.696109],[6.119891,51.696084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/922551036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/922551036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.153848&lng=10.5687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.153816&lng=10.568619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.153832/10.568659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/922551036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.5687,48.153848],[10.568619,48.153816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1254386291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1254386291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.285919&lng=11.006922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.28588&lng=11.006845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.285899/11.006883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1254386291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.006922,50.285919],[11.006845,50.28588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1339141438","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1339141438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.397083&lng=12.225333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.397142&lng=12.225313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.397112/12.225323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1339141438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.225333,51.397083],[12.225313,51.397142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211101271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211101271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.263147&lng=10.991002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.263092&lng=10.990957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.263119/10.990979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211101271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.991002,50.263147],[10.990957,50.263092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/701383466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/701383466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.78089&lng=7.519376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.780833&lng=7.519384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.780861/7.51938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/701383466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.519376,52.78089],[7.519384,52.780833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319498844","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319498844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.166785&lng=14.258419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.166758&lng=14.258508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.166771/14.258463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319498844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.258419,52.166785],[14.258508,52.166758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1211198604","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1211198604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776377&lng=7.376745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776316&lng=7.37674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.776346/7.376742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1211198604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.376745,51.776377],[7.37674,51.776316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156608681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156608681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.618125&lng=9.768307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.61816&lng=9.768235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.618142/9.768271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156608681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.768307,54.618125],[9.768235,54.61816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416908872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416908872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.578976&lng=9.938761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.579021&lng=9.938826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.578998/9.938793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416908872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.938761,54.578976],[9.938826,54.579021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453853290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453853290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.787781&lng=7.562757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.787738&lng=7.562831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.787759/7.562794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453853290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.562757,52.787781],[7.562831,52.787738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/268848229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/268848229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.117145&lng=9.395471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.117092&lng=9.395436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.117118/9.395453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/268848229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.395471,53.117145],[9.395436,53.117092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1259787106","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1259787106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567796&lng=14.404819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567739&lng=14.404808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.567767/14.404813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1259787106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.404819,51.567796],[14.404808,51.567739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/672822192","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/672822192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.702536&lng=10.710344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.702519&lng=10.710436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.702527/10.71039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/672822192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.710344,52.702536],[10.710436,52.702519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262339020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262339020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.173261&lng=12.643522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.173208&lng=12.643558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.173234/12.64354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262339020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.643522,49.173261],[12.643558,49.173208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244479869","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/244479869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.300192&lng=10.482554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.300141&lng=10.482593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.300166/10.482573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244479869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.482554,50.300192],[10.482593,50.300141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/668999701","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/668999701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.775041&lng=7.761972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.775044&lng=7.762073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.775042/7.762022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/668999701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.761972,52.775041],[7.762073,52.775044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/802288158","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/802288158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.856742&lng=13.736025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.85671&lng=13.735945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.856726/13.735984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/802288158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.736025,52.856742],[13.735945,52.85671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25256790","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25256790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.819067&lng=12.967887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.819128&lng=12.967874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.819097/12.96788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25256790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.967887,50.819067],[12.967874,50.819128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23005264","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23005264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.677602&lng=7.070349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.677576&lng=7.070437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.677589/7.070393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23005264) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.070349,50.677602],[7.070437,50.677576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433183347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433183347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.686272&lng=10.075816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.686271&lng=10.075724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.686271/10.075769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433183347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.075816,52.686272],[10.075724,52.686271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433183344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1433183344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.676716&lng=10.07666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.676702&lng=10.076754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.676709/10.076707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433183344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.07666,52.676716],[10.076754,52.676702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/779844289","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/779844289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839785&lng=6.090424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839826&lng=6.090491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839805/6.090457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/779844289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.090424,51.839785],[6.090491,51.839826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769516675","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/769516675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837013&lng=6.094255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837051&lng=6.094335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.837032/6.094294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769516675) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.094255,51.837013],[6.094335,51.837051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262337616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262337616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.173127&lng=12.64249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.173066&lng=12.642493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.173096/12.642491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262337616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.64249,49.173127],[12.642493,49.173066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/668760611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/668760611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.706434&lng=7.671295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.706488&lng=7.671246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.706461/7.67127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/668760611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.671295,52.706434],[7.671246,52.706488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52523213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52523213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858558&lng=7.283013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858586&lng=7.282934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.858572/7.282973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52523213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.283013,51.858558],[7.282934,51.858586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460079091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460079091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.413991&lng=13.242738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414032&lng=13.242671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.414011/13.242704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460079091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.242738,52.413991],[13.242671,52.414032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51142215","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51142215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848289&lng=6.080263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848327&lng=6.080342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.848308/6.080302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51142215) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.080263,51.848289],[6.080342,51.848327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/660949190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/660949190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.216225&lng=8.949232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.216198&lng=8.949315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.216211/8.949273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/660949190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.949232,53.216225],[8.949315,53.216198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385288222","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385288222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.955149&lng=7.183961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.955109&lng=7.184027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.955129/7.183994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385288222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.183961,51.955149],[7.184027,51.955109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288856894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1288856894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.851702&lng=7.249326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85168&lng=7.249236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.851691/7.24928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288856894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.249326,51.851702],[7.249236,51.85168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24358718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24358718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.692923&lng=7.069037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.692926&lng=7.06894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.692924/7.068988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24358718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.069037,50.692923],[7.06894,50.692926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089038766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1089038766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.986311&lng=9.773407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.98625&lng=9.773409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.98628/9.773408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089038766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.773407,51.986311],[9.773409,51.98625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1233652805","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1233652805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581582&lng=7.737704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581644&lng=7.737689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.581613/7.737696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1233652805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.737704,52.581582],[7.737689,52.581644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749299848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/749299848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549149&lng=7.725702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549175&lng=7.725618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.549162/7.72566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749299848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.725702,52.549149],[7.725618,52.549175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173611654","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1173611654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.876232&lng=12.664456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.876196&lng=12.664531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.876214/12.664493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173611654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.664456,47.876232],[12.664531,47.876196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/586604876","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/586604876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518412&lng=7.667488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518451&lng=7.667553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.518431/7.66752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/586604876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667488,52.518412],[7.667553,52.518451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/530471533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/530471533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.56676&lng=8.317401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566805&lng=8.317346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.566782/8.317373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/530471533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.317401,49.56676],[8.317346,49.566805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/643451885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/643451885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.891722&lng=13.883108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.891668&lng=13.883076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.891695/13.883091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/643451885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.883108,52.891722],[13.883076,52.891668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136985021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136985021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.371099&lng=10.206667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.37115&lng=10.206622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.371124/10.206644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136985021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.206667,54.371099],[10.206622,54.37115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/497833413","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/497833413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774856&lng=7.168711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774826&lng=7.168632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.774841/7.168671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/497833413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.168711,51.774856],[7.168632,51.774826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456667489","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1456667489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621117&lng=10.067251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621063&lng=10.067271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.62109/10.067261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456667489) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.067251,52.621117],[10.067271,52.621063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/546373398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/546373398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.936922&lng=10.847804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.936884&lng=10.847741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.936903/10.847772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/546373398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.847804,53.936922],[10.847741,53.936884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203575182","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203575182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.795808&lng=9.403023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.795761&lng=9.403073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.795784/9.403048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203575182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.403023,54.795808],[9.403073,54.795761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389460286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/389460286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.753123&lng=7.181941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.753076&lng=7.181897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.753099/7.181918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389460286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.181941,50.753123],[7.181897,50.753076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/476703365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/476703365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.98464&lng=7.273828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.984668&lng=7.273915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.984654/7.273871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/476703365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.273828,51.98464],[7.273915,51.984668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1097566064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1097566064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.751664&lng=9.944227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.751683&lng=9.944311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.751673/9.944268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1097566064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.944227,49.751664],[9.944311,49.751683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/467439296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/467439296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.977548&lng=7.285018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.977494&lng=7.284976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.977521/7.284996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/467439296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.285018,51.977548],[7.284976,51.977494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30882180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30882180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782388&lng=8.308014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.782445&lng=8.307976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.782416/8.307995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30882180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.308014,51.782388],[8.307977,51.782445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148769090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148769090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.525032&lng=8.80633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.525007&lng=8.806246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.525019/8.806287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148769090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.80633,50.525032],[8.806246,50.525007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48073713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48073713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859517&lng=6.065284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859558&lng=6.065349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.859537/6.065316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48073713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.065284,51.859517],[6.065349,51.859558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721314620","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721314620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.50841&lng=7.866455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.508409&lng=7.866557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.508409/7.866506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721314620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.866455,52.50841],[7.866557,52.508409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/330010076","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/330010076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.534803&lng=10.144118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.534795&lng=10.144211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.534799/10.144164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/330010076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.144118,52.534803],[10.144211,52.534795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498716010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498716010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.469647&lng=7.906372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.469684&lng=7.906303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.469665/7.906337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498716010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.906372,52.469647],[7.906303,52.469684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308812952","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308812952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.07763&lng=7.256014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.077667&lng=7.256095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.077648/7.256054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308812952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.256014,52.07763],[7.256095,52.077667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414375841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/414375841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.555596&lng=10.512485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.555587&lng=10.512582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.555591/10.512533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414375841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.512485,52.555596],[10.512582,52.555587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450018796","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1450018796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.558802&lng=10.514535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.558786&lng=10.514631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.558794/10.514583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450018796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.514535,52.558802],[10.514631,52.558786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721022667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721022667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.537609&lng=7.884814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.537652&lng=7.884872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.53763/7.884842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721022667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.884814,52.537609],[7.884872,52.537652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987799085","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/987799085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.293568&lng=10.572273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.293582&lng=10.572367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.293575/10.572319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987799085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.572273,54.293568],[10.572367,54.293582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292612560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292612560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852757&lng=8.292261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852764&lng=8.292191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.85276/8.292226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292612560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.292261,51.852757],[8.292191,51.852764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37931015","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37931015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.943186&lng=9.032454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.943162&lng=9.032543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.943174/9.032498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37931015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.032454,51.943186],[9.032543,51.943162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362576406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362576406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269476&lng=10.223122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269488&lng=10.223032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.269482/10.223077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362576406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.223122,48.269476],[10.223032,48.269488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1080309629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1080309629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.85836&lng=7.235535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.858312&lng=7.23558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.858336/7.235557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1080309629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.235535,50.85836],[7.23558,50.858312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176323955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/176323955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.806587&lng=9.41874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.80662&lng=9.418658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.806603/9.418699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176323955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.41874,54.806587],[9.418658,54.80662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722629612","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722629612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.499759&lng=7.972575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.499709&lng=7.972536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.499734/7.972555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722629612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.972575,52.499759],[7.972536,52.499709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156301624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/156301624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.910122&lng=9.947093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.910148&lng=9.947165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.910135/9.947128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156301624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.947093,48.910122],[9.947165,48.910148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362576411","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362576411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.268618&lng=10.222684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.268643&lng=10.222612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.26863/10.222648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362576411) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.222684,48.268618],[10.222612,48.268643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225073154","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225073154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.820354&lng=9.668822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.8203&lng=9.668772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.820327/9.668796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225073154) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.668822,54.820354],[9.668772,54.8203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635746057","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635746057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.976444&lng=7.350281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.976388&lng=7.350296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.976416/7.350288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635746057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.350281,50.976444],[7.350296,50.976388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1217776431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1217776431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496586&lng=9.394104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496565&lng=9.394016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.496575/9.394059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1217776431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.394104,51.496586],[9.394016,51.496565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810703418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/810703418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.776308&lng=11.294123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.776249&lng=11.294133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.776278/11.294128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810703418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.294123,49.776308],[11.294133,49.776249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169828180","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/169828180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068421&lng=7.02087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068375&lng=7.020923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.068398/7.020896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169828180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.02087,52.068421],[7.020923,52.068375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28304880","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28304880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.573451&lng=10.865418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.57342&lng=10.865495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.573435/10.865456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28304880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.865418,49.573451],[10.865495,49.57342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328875799","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/328875799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.822772&lng=6.168421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.822733&lng=6.168487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.822752/6.168454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328875799) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.168421,51.822772],[6.168487,51.822733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568270","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1391568270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.338226&lng=10.049844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.33827&lng=10.049776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.338248/10.04981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568270) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.049844,53.338226],[10.049776,53.33827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362576407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362576407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.268284&lng=10.222479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.268304&lng=10.222395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.268294/10.222437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362576407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.222479,48.268284],[10.222395,48.268304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1370309684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1370309684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.591638&lng=8.45919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.591684&lng=8.459125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.591661/8.459157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1370309684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.45919,49.591638],[8.459125,49.591684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230334034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/230334034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.585947&lng=9.772587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.585991&lng=9.772528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.585969/9.772557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230334034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.772587,54.585947],[9.772528,54.585991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450021850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450021850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.436602&lng=10.537526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.436608&lng=10.537426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.436605/10.537476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450021850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.537526,52.436602],[10.537426,52.436608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225073156","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225073156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.822221&lng=9.658717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.822165&lng=9.658756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.822193/9.658736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225073156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.658717,54.822221],[9.658756,54.822165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1175112967","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1175112967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.061871&lng=6.93204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.061908&lng=6.931965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.061889/6.932002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1175112967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.93204,52.061871],[6.931965,52.061908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292612561","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292612561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852757&lng=8.292261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852764&lng=8.292191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.85276/8.292226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292612561) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.292261,51.852757],[8.292191,51.852764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387638597","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/387638597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.896375&lng=10.640954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.896325&lng=10.640925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.89635/10.640939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387638597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640954,47.896375],[10.640925,47.896325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/680308605","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/680308605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.808421&lng=9.364943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.808397&lng=9.364856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.808409/9.364899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/680308605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.364943,54.808421],[9.364856,54.808397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1495927543","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1495927543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948416&lng=7.215029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948383&lng=7.215099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.948399/7.215064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1495927543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.215029,50.948416],[7.215099,50.948383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702154450","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/702154450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.874575&lng=8.03997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.874565&lng=8.039877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.87457/8.039923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702154450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.03997,52.874575],[8.039877,52.874565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149005999","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/149005999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.513362&lng=10.891265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.51341&lng=10.891214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.513386/10.891239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149005999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.891265,49.513362],[10.891214,49.51341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211101273","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/211101273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.263078&lng=10.991222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.263025&lng=10.991183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.263051/10.991202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211101273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.991222,50.263078],[10.991183,50.263025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/359885909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/359885909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.317289&lng=10.098077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.317343&lng=10.098086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.317316/10.098081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/359885909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.098077,48.317289],[10.098086,48.317343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1112388333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1112388333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867418&lng=8.948245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86737&lng=8.948273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.867394/8.948259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1112388333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.948245,51.867418],[8.948273,51.86737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104125571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104125571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.14796&lng=13.592437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147957&lng=13.592534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.147958/13.592485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104125571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.592437,51.14796],[13.592534,51.147957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/849341548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/849341548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570225&lng=14.61396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570256&lng=14.614046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.57024/14.614002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/849341548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.61396,51.570225],[14.614046,51.570256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1168332127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1168332127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93181&lng=6.815387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931767&lng=6.815327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.931788/6.815356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1168332127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.815387,51.93181],[6.815327,51.931767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/602069472","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/602069472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.742053&lng=8.616151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.742072&lng=8.616065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.742062/8.616108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/602069472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616151,53.742053],[8.616065,53.742072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25154325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25154325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.050136&lng=10.201055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.050185&lng=10.201097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.05016/10.201075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25154325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.201055,50.050136],[10.201097,50.050185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288911017","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/288911017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.096373&lng=9.445942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.096427&lng=9.445921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.0964/9.445931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288911017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.445942,49.096373],[9.445921,49.096427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729712376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/729712376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.913531&lng=8.098158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.913524&lng=8.098253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.913527/8.098205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729712376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.098158,52.913531],[8.098253,52.913524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729712377","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/729712377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.91109&lng=8.097886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.911091&lng=8.097977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.91109/8.097931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729712377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.097886,52.91109],[8.097977,52.911091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/512889490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/512889490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200824&lng=7.304426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200778&lng=7.304382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200801/7.304403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/512889490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.304426,51.200824],[7.304382,51.200778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1358190110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1358190110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053868&lng=7.130388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053919&lng=7.13043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.053893/7.130408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1358190110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.130388,51.053868],[7.13043,51.053919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685321717","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/685321717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.91468&lng=8.211796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.914675&lng=8.211893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.914677/8.211845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685321717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.211796,52.91468],[8.211894,52.914675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729712378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/729712378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.907327&lng=8.097479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.907325&lng=8.097572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.907326/8.097525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729712378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.097479,52.907327],[8.097572,52.907325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418365680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1418365680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.708837&lng=8.706559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.708877&lng=8.706491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.708857/8.706525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418365680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.706559,53.708837],[8.706491,53.708877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283338937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/283338937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342402&lng=10.454967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342453&lng=10.454909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.342427/10.454938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283338937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.454967,52.342402],[10.454909,52.342453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/714029939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/714029939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.946004&lng=8.208868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.946003&lng=8.208962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.946003/8.208915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/714029939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.208868,52.946004],[8.208962,52.946003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70868995","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70868995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.968027&lng=8.209324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.96801&lng=8.209237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.968018/8.20928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70868995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.209324,52.968027],[8.209237,52.96801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/714029936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/714029936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.959492&lng=8.213642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.95948&lng=8.213742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.959486/8.213692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/714029936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.213642,52.959492],[8.213743,52.95948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31112167","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31112167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.998069&lng=8.195091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.998056&lng=8.194996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.998062/8.195043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31112167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.195091,52.998069],[8.194996,52.998056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388343602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1388343602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.425942&lng=9.68847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.425935&lng=9.688385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.425938/9.688427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388343602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.68847,49.425942],[9.688385,49.425935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691941759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/691941759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814689&lng=8.848924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814709&lng=8.849006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.814699/8.848964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691941759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.848924,51.814689],[8.849006,51.814709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1175113705","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1175113705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043641&lng=6.860649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043581&lng=6.860676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.043611/6.860662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1175113705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.860649,52.043641],[6.860676,52.043581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279930570","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1279930570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105873&lng=13.921741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105816&lng=13.921735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.105844/13.921737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279930570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.921741,51.105873],[13.921735,51.105816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61012831","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61012831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.70815&lng=8.705137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.70811&lng=8.705206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.70813/8.705171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61012831) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.705137,53.70815],[8.705206,53.70811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1015966645","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1015966645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.777078&lng=10.614693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.777139&lng=10.614699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.777108/10.614695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1015966645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.614693,47.777078],[10.614699,47.777139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54463469","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54463469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804872&lng=6.126389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804876&lng=6.126478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.804874/6.126433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54463469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.126389,51.804872],[6.126478,51.804876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374801000","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/374801000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833955&lng=6.569604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8339&lng=6.569607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833927/6.569605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374801000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.569604,51.833955],[6.569607,51.8339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20161038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/20161038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.129831&lng=8.197336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.129775&lng=8.197324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.129803/8.197329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20161038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.197336,53.129831],[8.197324,53.129775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154959951","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154959951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648072&lng=12.485432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648124&lng=12.485404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.648098/12.485418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154959951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.485432,48.648072],[12.485404,48.648124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/984809421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/984809421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.816527&lng=6.601518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.816586&lng=6.601529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.816556/6.601523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/984809421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.601518,51.816527],[6.601529,51.816586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/801664068","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/801664068","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748541&lng=9.041234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748517&lng=9.041141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.748529/9.041187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/801664068) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.041234,51.748541],[9.041141,51.748517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/984809425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/984809425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.816524&lng=6.601638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.816579&lng=6.601651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.816551/6.601644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/984809425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.601638,51.816524],[6.601651,51.816579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/781269382","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/781269382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.914968&lng=9.621477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.914924&lng=9.621423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.914946/9.621449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/781269382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.621477,48.914968],[9.621423,48.914924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175725998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175725998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.049925&lng=7.079436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.04989&lng=7.079516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.049907/7.079476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175725998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.079436,51.049925],[7.079516,51.04989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709780999","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709780999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.998288&lng=7.822766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.998268&lng=7.822856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.998278/7.822811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709780999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.822766,52.998288],[7.822856,52.998268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711679254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711679254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737814&lng=6.285591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737777&lng=6.285523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737795/6.285556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711679254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.285591,51.737814],[6.285523,51.737777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314429596","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314429596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.905307&lng=9.624715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.905326&lng=9.624794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.905316/9.624754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314429596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.624715,48.905307],[9.624794,48.905326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271680712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271680712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120626&lng=6.625953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120636&lng=6.625855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.120631/6.625904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271680712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.625953,51.120626],[6.625855,51.120636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418032692","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1418032692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.038544&lng=9.092692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.038543&lng=9.092794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.038543/9.092743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418032692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.092692,54.038544],[9.092794,54.038543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709361080","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709361080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.060531&lng=7.915688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.060503&lng=7.915768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.060517/7.915728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709361080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.915688,53.060531],[7.915768,53.060503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314429594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314429594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.905919&lng=9.624559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.905908&lng=9.624474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.905913/9.624516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314429594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.624559,48.905919],[9.624474,48.905908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/781269381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/781269381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911376&lng=9.622558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911409&lng=9.622483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.911392/9.62252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/781269381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.622558,48.911376],[9.622483,48.911409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270810384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270810384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.087468&lng=7.939575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.087455&lng=7.939671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.087461/7.939623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270810384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.939575,53.087468],[7.939671,53.087455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201864789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/201864789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.08748&lng=7.939483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.087468&lng=7.939575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.087474/7.939529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201864789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.939483,53.08748],[7.939575,53.087468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1196010596","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1196010596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.148831&lng=14.059228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.148809&lng=14.059309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.14882/14.059268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1196010596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.059228,51.148831],[14.059309,51.148809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1196010595","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1196010595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.148809&lng=14.059309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.148788&lng=14.059389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.148798/14.059349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1196010595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.059309,51.148809],[14.059389,51.148788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391701195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1391701195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.13258&lng=7.734593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.132626&lng=7.734532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.132603/7.734562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391701195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.734593,53.13258],[7.734532,53.132626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32865335","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32865335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742672&lng=6.69851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.74266&lng=6.698413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.742666/6.698461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32865335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.69851,51.742672],[6.698413,51.74266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304133099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/304133099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.925563&lng=9.658499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.925529&lng=9.658434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.925546/9.658466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304133099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.658499,48.925563],[9.658434,48.925529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45374153","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45374153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296472&lng=14.115794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.296454&lng=14.115881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.296463/14.115837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45374153) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.115794,51.296472],[14.115881,51.296454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75839207","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75839207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.920493&lng=9.612423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.920432&lng=9.61243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.920462/9.612426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75839207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.612423,48.920493],[9.61243,48.920432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093976455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1093976455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911767&lng=9.705943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911805&lng=9.706013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.911786/9.705977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093976455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.705943,48.911767],[9.706013,48.911805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281776751","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281776751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49288&lng=14.653775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49283&lng=14.653723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.492855/14.653748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281776751) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.653775,51.49288],[14.653723,51.49283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290299038","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/290299038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109491&lng=7.700926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109545&lng=7.7009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.109518/7.700913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290299038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.700926,53.109491],[7.7009,53.109545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290273537","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290273537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.095102&lng=7.711926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.095096&lng=7.711837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.095099/7.711881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290273537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.711926,53.095102],[7.711837,53.095096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290273088","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290273088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079052&lng=7.71733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079046&lng=7.71743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.079049/7.71738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290273088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.71733,53.079052],[7.71743,53.079046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301463397","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/301463397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.363916&lng=9.179241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.36397&lng=9.179243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.363943/9.179241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301463397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.179241,54.363916],[9.179243,54.36397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62227998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/62227998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.328898&lng=11.072605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.328956&lng=11.0726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.328927/11.072602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62227998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.072605,54.328898],[11.0726,54.328956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/312611600","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/312611600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.772468&lng=9.251207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.772407&lng=9.25119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.772437/9.251198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/312611600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.251207,54.772468],[9.25119,54.772407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/882007571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/882007571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.145768&lng=7.32175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.145742&lng=7.321829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.145755/7.321789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/882007571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.32175,51.145768],[7.321829,51.145742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/844387263","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/844387263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224359&lng=6.473032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224315&lng=6.472981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.224337/6.473006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/844387263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.473032,51.224359],[6.472981,51.224315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1180650321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1180650321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.873007&lng=14.377683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87306&lng=14.377654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.873033/14.377668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1180650321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.377683,51.873007],[14.377654,51.87306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470907912","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470907912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89204&lng=8.365186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892089&lng=8.365207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892064/8.365196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470907912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365186,51.89204],[8.365207,51.892089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470907913","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470907913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892185&lng=8.365295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892217&lng=8.365359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892201/8.365326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470907913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365295,51.892185],[8.365359,51.892217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130386866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130386866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.486762&lng=9.110264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.486824&lng=9.110269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.486793/9.110266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130386866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.110264,54.486762],[9.110269,54.486824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715581343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715581343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.939866&lng=7.661694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.939821&lng=7.661759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.939843/7.661726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715581343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.661694,52.939866],[7.661759,52.939821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83068866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83068866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.295835&lng=10.061073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.295892&lng=10.061034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.295863/10.061053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83068866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.061073,48.295835],[10.061034,48.295892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705416071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/705416071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.880773&lng=7.834459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.880776&lng=7.834548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.880774/7.834503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705416071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.834459,52.880773],[7.834548,52.880776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436940425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436940425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912354&lng=8.388261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912366&lng=8.388178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91236/8.38822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436940425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.388262,51.912354],[8.388179,51.912366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/899648498","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/899648498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.218521&lng=11.215767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.21857&lng=11.215707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.218545/11.215737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/899648498) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.215767,50.218521],[11.215707,50.21857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713501827","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713501827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.861769&lng=7.930072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.86183&lng=7.930065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.861799/7.930068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713501827) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.930072,52.861769],[7.930065,52.86183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227407404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/227407404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.657214&lng=9.90343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.657158&lng=9.903425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.657186/9.903427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227407404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.90343,54.657214],[9.903425,54.657158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685309667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685309667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.854418&lng=7.918625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.854451&lng=7.918538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.854434/7.918581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685309667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.918625,52.854418],[7.918538,52.854451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685309666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685309666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851937&lng=7.915632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851973&lng=7.915554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.851955/7.915593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685309666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.915632,52.851937],[7.915554,52.851973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/710349638","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/710349638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.836799&lng=7.814161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.836757&lng=7.814094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.836778/7.814127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/710349638) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.814161,52.836799],[7.814094,52.836757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790620224","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/790620224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.814065&lng=9.539602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.814003&lng=9.539592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.814034/9.539596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790620224) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.539602,48.814065],[9.539592,48.814003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52732164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52732164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621434&lng=10.433033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621487&lng=10.433079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.62146/10.433055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52732164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.433033,51.621434],[10.433079,51.621487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1087294826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1087294826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.809356&lng=9.561115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.809295&lng=9.561128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.809325/9.561121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1087294826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.561115,48.809356],[9.561128,48.809295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272058965","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272058965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.210871&lng=10.86137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.210847&lng=10.861279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.210859/10.861324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272058965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.86137,54.210871],[10.861279,54.210847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48296050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48296050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.807492&lng=9.434921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.807541&lng=9.434962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.807516/9.434941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48296050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.434921,48.807492],[9.434962,48.807541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/751405342","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/751405342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.820187&lng=7.664904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.820192&lng=7.664806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.820189/7.664855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/751405342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.664904,52.820187],[7.664806,52.820192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214121258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1214121258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.785606&lng=12.21276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.785555&lng=12.212796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.78558/12.212778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214121258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.21276,53.785606],[12.212796,53.785555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/657284442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/657284442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.840963&lng=7.522219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.841019&lng=7.52224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.840991/7.522229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/657284442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.522219,52.840963],[7.52224,52.841019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389117415","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389117415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.557157&lng=9.735805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.557143&lng=9.735906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.55715/9.735855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389117415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.735805,54.557157],[9.735906,54.557143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60386791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60386791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.871883&lng=7.509456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.871893&lng=7.509544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.871888/7.509499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60386791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.509456,52.871883],[7.509544,52.871893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/845754120","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/845754120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.862956&lng=9.091095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.862895&lng=9.091093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.862925/9.091093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/845754120) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.091095,51.862956],[9.091093,51.862895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912357375","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/912357375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83498&lng=7.053169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835022&lng=7.053102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.835001/7.053135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912357375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.053169,51.83498],[7.053102,51.835022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1375360590","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1375360590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.816633&lng=7.046398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.816642&lng=7.046308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.816637/7.046353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1375360590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.046398,51.816633],[7.046308,51.816642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28835223","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28835223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.842712&lng=7.106644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.842769&lng=7.106688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.84274/7.106665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28835223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.106644,52.842712],[7.106688,52.842769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101519024","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/101519024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.88951&lng=7.137073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.889486&lng=7.136984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.889498/7.137028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101519024) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.137073,52.88951],[7.136984,52.889486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108630987","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1108630987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756103&lng=9.67954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756136&lng=9.679471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.756119/9.679505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108630987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.67954,48.756103],[9.679471,48.756136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108630988","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1108630988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756305&lng=9.679672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756271&lng=9.679747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.756288/9.679709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108630988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.679672,48.756305],[9.679747,48.756271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1243498629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1243498629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190482&lng=9.232696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190536&lng=9.232716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.190509/9.232705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1243498629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.232696,49.190482],[9.232716,49.190536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468454842","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468454842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911236&lng=8.379973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911279&lng=8.380023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911257/8.379997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468454842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379973,51.911236],[8.380023,51.911279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908907378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908907378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.425701&lng=10.616751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.425734&lng=10.616833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.425717/10.616791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908907378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.616751,51.425701],[10.616833,51.425734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145745702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145745702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.164641&lng=9.210689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.164621&lng=9.210604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.164631/9.210646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145745702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.210689,49.164641],[9.210604,49.164621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/533416612","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/533416612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770716&lng=9.14402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770705&lng=9.14393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.77071/9.143974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/533416612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.14402,51.770716],[9.14393,51.770705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232924908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/232924908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828671&lng=6.420268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828641&lng=6.420353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.828656/6.42031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232924908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.420268,51.828671],[6.420353,51.828641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/813661639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/813661639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.995066&lng=7.492538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.995119&lng=7.492499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.995092/7.492518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/813661639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.492538,50.995066],[7.492499,50.995119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498208570","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498208570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079241&lng=7.488199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079294&lng=7.48822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.079267/7.488209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498208570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.488199,53.079241],[7.48822,53.079294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1056460019","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1056460019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.789211&lng=9.814264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.789184&lng=9.814192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.789197/9.814227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1056460019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.814264,48.789211],[9.814192,48.789184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253084888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253084888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.469404&lng=9.215833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.469372&lng=9.215757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.469388/9.215794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253084888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.215833,54.469404],[9.215757,54.469372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/354873765","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/354873765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857716&lng=13.942552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857773&lng=13.942555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.857744/13.942553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/354873765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.942552,51.857716],[13.942555,51.857773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498172623","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498172623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080323&lng=7.429111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080266&lng=7.429141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.080294/7.429126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498172623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.429111,53.080323],[7.429141,53.080266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096043","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080414&lng=7.429536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080476&lng=7.429551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.080445/7.429543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.429536,53.080414],[7.429551,53.080476]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080573&lng=7.429201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080518&lng=7.429176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.080545/7.429188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.429201,53.080573],[7.429176,53.080518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292138119","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/292138119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.122085&lng=12.545441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.122139&lng=12.545403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.122112/12.545422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292138119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.545441,49.122085],[12.545403,49.122139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193664752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193664752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.513408&lng=9.299895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.513349&lng=9.2999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.513378/9.299897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193664752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.299895,54.513408],[9.2999,54.513349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347328406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/347328406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.506935&lng=9.362115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.50695&lng=9.362013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.506942/9.362064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347328406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.362115,54.506935],[9.362013,54.50695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131419301","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/131419301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406523&lng=14.796409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406523&lng=14.796499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.406523/14.796454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131419301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.796409,51.406523],[14.796499,51.406523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57177037","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57177037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.151215&lng=9.226127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.151275&lng=9.226145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.151245/9.226135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57177037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.226127,49.151215],[9.226145,49.151275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/997757510","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/997757510","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.997352&lng=7.445136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.997299&lng=7.445098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.997325/7.445116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/997757510) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445136,52.997352],[7.445098,52.997299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23491347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23491347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.570288&lng=10.812917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.570265&lng=10.813002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.570276/10.812959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23491347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.812917,49.570288],[10.813002,49.570265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4453807","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4453807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.713016&lng=12.285032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.713025&lng=12.285116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.71302/12.285073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4453807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.285032,47.713016],[12.285116,47.713025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374431776","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374431776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897726&lng=10.645719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897691&lng=10.64579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.897708/10.645754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374431776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.645719,47.897726],[10.64579,47.897691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244555693","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244555693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.573811&lng=8.96646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.573804&lng=8.966363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.573807/8.966411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244555693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.96646,54.573811],[8.966363,54.573804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38861821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38861821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.705941&lng=9.433901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.705998&lng=9.433879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.705969/9.43389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38861821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.433901,54.705941],[9.433879,54.705998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156347514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156347514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.705897&lng=9.434265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.705939&lng=9.434326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.705918/9.434295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156347514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.434265,54.705897],[9.434326,54.705939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23524639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23524639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.579254&lng=11.233065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.579203&lng=11.23311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.579228/11.233087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23524639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.233065,49.579254],[11.23311,49.579203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68543629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68543629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.72592&lng=7.032762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.725948&lng=7.032683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.725934/7.032722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68543629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.032762,51.72592],[7.032683,51.725948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436743479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436743479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890837&lng=8.381461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890784&lng=8.381486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89081/8.381473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436743479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.381461,51.890837],[8.381486,51.890784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404735938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/404735938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28391&lng=8.791003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283942&lng=8.79092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283926/8.790961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404735938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.791003,52.28391],[8.79092,52.283942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177961973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/177961973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.301459&lng=8.704774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.301513&lng=8.704758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.301486/8.704766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177961973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.704774,54.301459],[8.704758,54.301513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/340286443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/340286443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.141144&lng=7.536206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.141146&lng=7.536295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.141145/7.53625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/340286443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.536206,53.141144],[7.536295,53.141146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144993189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144993189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.658852&lng=6.954942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.658895&lng=6.954888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.658873/6.954915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144993189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.954942,51.658852],[6.954888,51.658895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/461850516","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/461850516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.311694&lng=7.611689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.311731&lng=7.611618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.311712/7.611653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/461850516) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.611689,53.311694],[7.611618,53.311731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445400052","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1445400052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751424&lng=13.233127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751381&lng=13.233181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.751402/13.233154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445400052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.233127,52.751424],[13.233181,52.751381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/502882444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/502882444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580612&lng=8.13574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580662&lng=8.135785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580637/8.135763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/502882444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.135741,53.580612],[8.135786,53.580662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/623839626","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/623839626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.048431&lng=7.526314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.048372&lng=7.526336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.048401/7.526325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/623839626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526314,51.048431],[7.526336,51.048372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270810139","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270810139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111992&lng=6.567444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111949&lng=6.567385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.11197/6.567414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270810139) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.567444,51.111992],[6.567385,51.111949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249391191","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249391191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.513512&lng=8.092359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.513523&lng=8.092452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.513517/8.092405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249391191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.092359,53.513512],[8.092452,53.513523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33061721","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33061721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.167445&lng=9.24416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.167493&lng=9.244101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.167469/9.24413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33061721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.24416,49.167445],[9.244101,49.167493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1372459908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1372459908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.848261&lng=12.952972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.848277&lng=12.952886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.848269/12.952929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1372459908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.952972,48.848261],[12.952886,48.848277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/667930688","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/667930688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.310705&lng=7.486615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.310759&lng=7.486567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.310732/7.486591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/667930688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.486615,53.310705],[7.486567,53.310759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270810257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270810257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.109254&lng=6.573898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.109204&lng=6.573855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.109229/6.573876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270810257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.573898,51.109254],[6.573855,51.109204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51396725","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51396725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.183307&lng=9.238561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.183269&lng=9.238501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.183288/9.23853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51396725) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.238561,49.183307],[9.238501,49.183269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270810299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270810299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.109991&lng=6.57194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.109941&lng=6.571897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.109966/6.571918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270810299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.57194,51.109991],[6.571897,51.109941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270810165","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270810165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.110329&lng=6.571047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.11028&lng=6.570999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.110304/6.571022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270810165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.571047,51.110329],[6.570999,51.11028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/894263494","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/894263494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.799854&lng=9.939984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.799825&lng=9.940062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.799839/9.940023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/894263494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.939984,48.799854],[9.940062,48.799825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618913","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209618913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519231&lng=7.080322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519205&lng=7.080411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.519218/7.080366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.080322,51.519231],[7.080411,51.519205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44532417","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44532417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.127256&lng=10.220661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.127313&lng=10.220626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.127284/10.220643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44532417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.220661,52.127256],[10.220626,52.127313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270810228","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270810228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.110597&lng=6.570334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.110547&lng=6.570287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.110572/6.57031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270810228) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.570334,51.110597],[6.570287,51.110547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391009238","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391009238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.132368&lng=10.06284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.132423&lng=10.062892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.132395/10.062865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391009238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.06284,52.132368],[10.062892,52.132423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908440370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908440370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.752109&lng=9.392762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.752155&lng=9.392823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.752132/9.392792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908440370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.392762,51.752109],[9.392823,51.752155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1382357330","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1382357330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.035622&lng=8.212315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.035658&lng=8.212355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.03564/8.212334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1382357330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.212315,50.035622],[8.212355,50.035658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25653418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25653418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.999684&lng=13.088259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.99974&lng=13.08826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.999712/13.088259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25653418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.088259,51.999684],[13.08826,51.99974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241094918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241094918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.890756&lng=10.612277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.89078&lng=10.61235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.890768/10.612313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241094918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.612277,47.890756],[10.61235,47.89078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270810191","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270810191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111379&lng=6.568567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111336&lng=6.568512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.111357/6.568539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270810191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.568567,51.111379],[6.568512,51.111336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313077157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313077157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.694887&lng=9.586209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.694949&lng=9.586213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.694918/9.58621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313077157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.586209,54.694887],[9.586213,54.694949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1178178914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1178178914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.635623&lng=13.208011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.635584&lng=13.208084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.635603/13.208047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1178178914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.208011,52.635623],[13.208084,52.635584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320102123","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320102123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084619&lng=14.649909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084669&lng=14.649963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.084644/14.649935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320102123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.649909,52.084619],[14.649963,52.084669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155425548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155425548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.596602&lng=6.818288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.596653&lng=6.818233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.596627/6.81826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155425548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.818288,51.596602],[6.818233,51.596653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109723096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109723096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.864152&lng=7.821798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.864131&lng=7.821887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.864141/7.821842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109723096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.821798,49.864152],[7.821887,49.864131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74719248","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/74719248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.72452&lng=12.294542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.7245&lng=12.294458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.72451/12.294499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74719248) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.294542,47.72452],[12.294458,47.7245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810836501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/810836501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.762585&lng=9.677595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.762639&lng=9.677636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.762612/9.677615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810836501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.677595,53.762585],[9.677636,53.762639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169127981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169127981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.789663&lng=12.340744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.789673&lng=12.340655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.789668/12.340699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169127981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.340744,47.789663],[12.340655,47.789673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270810255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270810255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111612&lng=6.568141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111571&lng=6.568084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.111591/6.568112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270810255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.568141,51.111612],[6.568084,51.111571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35479252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35479252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.606644&lng=9.835348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.606695&lng=9.835408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.606669/9.835377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35479252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.835348,53.606644],[9.835408,53.606695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32272706","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32272706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2117&lng=12.386797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.211732&lng=12.386716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.211716/12.386756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32272706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.386797,51.2117],[12.386716,51.211732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1178178913","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1178178913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.635331&lng=13.207657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.635294&lng=13.207737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.635312/13.207697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1178178913) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.207657,52.635331],[13.207737,52.635294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/597277862","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/597277862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.420907&lng=7.048512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.420879&lng=7.048432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.420893/7.048471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/597277862) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.048512,53.420907],[7.048432,53.420879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110498073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110498073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316888&lng=8.917439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31691&lng=8.917348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.316899/8.917393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110498073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.917439,52.316888],[8.917348,52.31691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/800942796","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/800942796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.725327&lng=12.407428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.725353&lng=12.407358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.72534/12.407393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/800942796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.407428,47.725327],[12.407358,47.725353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252683419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252683419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.673918&lng=9.933002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.673946&lng=9.933084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.673932/9.933042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252683419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.933002,54.673918],[9.933084,54.673946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/623839624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/623839624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.047243&lng=7.522653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.04719&lng=7.522688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.047216/7.52267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/623839624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.522653,51.047243],[7.522688,51.04719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705951845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/705951845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.53805&lng=6.928256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.537993&lng=6.928258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.538021/6.928257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705951845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.928256,52.53805],[6.928258,52.537993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87290508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/87290508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.692058&lng=9.58033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.692014&lng=9.580404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.692036/9.580367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87290508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.58033,53.692058],[9.580404,53.692014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279911655","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1279911655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.280867&lng=12.148787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.280858&lng=12.148877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.280862/12.148832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279911655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148787,49.280867],[12.148877,49.280858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/817337287","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/817337287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.201864&lng=10.649138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.201916&lng=10.649091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.20189/10.649114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/817337287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.649138,48.201864],[10.649091,48.201916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137227122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137227122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.337876&lng=6.65265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.337892&lng=6.652735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.337884/6.652692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137227122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.65265,51.337876],[6.652735,51.337892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80197820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80197820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27129&lng=12.783277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271238&lng=12.783299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.271264/12.783288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80197820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.783277,51.27129],[12.783299,51.271238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522451&lng=7.072074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522418&lng=7.072148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522434/7.072111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.072074,51.522451],[7.072148,51.522418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/859986045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/859986045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.351064&lng=8.668988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.351035&lng=8.669063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.351049/8.669025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/859986045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.668988,52.351064],[8.669063,52.351035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443686377","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443686377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841131&lng=6.229669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841161&lng=6.229597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.841146/6.229633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443686377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.229669,51.841131],[6.229597,51.841161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724784474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/724784474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.487249&lng=6.889483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.48727&lng=6.889567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.487259/6.889524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724784474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.889483,52.487249],[6.889567,52.48727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40930051","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40930051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264499&lng=6.756745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264543&lng=6.756804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.264521/6.756774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40930051) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.756745,51.264499],[6.756804,51.264543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190698495","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190698495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.482445&lng=6.890221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.482442&lng=6.890317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.482443/6.890269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190698495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.890221,52.482445],[6.890317,52.482442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216942105","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216942105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.72244&lng=9.575973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.722421&lng=9.575876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.72243/9.575924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216942105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.575973,54.72244],[9.575876,54.722421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724624883","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724624883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.483949&lng=6.886374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.48399&lng=6.886439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.483969/6.886406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724624883) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.886374,52.483949],[6.886439,52.48399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705951850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/705951850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51347&lng=6.88927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.513493&lng=6.889358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.513481/6.889313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705951850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.88927,52.51347],[6.889358,52.513493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/707941661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/707941661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.0874&lng=7.534683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087379&lng=7.534589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.087389/7.534635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/707941661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.534683,51.0874],[7.534589,51.087379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/667974041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/667974041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333323&lng=8.291943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333375&lng=8.291978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.333349/8.29196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/667974041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.291943,51.333323],[8.291978,51.333375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176881861","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/176881861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951898&lng=14.721976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951874&lng=14.72192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.951886/14.721947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176881861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.721976,51.951898],[14.72192,51.951874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209619028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209619028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523217&lng=7.046424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523222&lng=7.046329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523219/7.046376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209619028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.046424,51.523217],[7.046329,51.523222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64052167","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/64052167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249651&lng=6.67165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249711&lng=6.671663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.249681/6.671656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64052167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.67165,51.249651],[6.671663,51.249711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639549046","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/639549046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.350969&lng=7.182537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.350965&lng=7.182439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.350967/7.182487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639549046) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.182537,53.350969],[7.182439,53.350965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477847716","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477847716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.183248&lng=10.844493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.18323&lng=10.844571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.183239/10.844532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477847716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.844493,48.183248],[10.844571,48.18323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416276531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1416276531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.80848&lng=10.905327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.80847&lng=10.90524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.808475/10.905283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416276531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.905327,47.80848],[10.90524,47.80847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436766359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436766359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414772&lng=12.899582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414732&lng=12.89951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.414752/12.899545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436766359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.899582,52.414772],[12.89951,52.414732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110498071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/110498071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32046&lng=8.919061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.320482&lng=8.918974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.320471/8.919017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110498071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.919061,52.32046],[8.918974,52.320482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253811522","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253811522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.183174&lng=10.845103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.183154&lng=10.845188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.183164/10.845145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253811522) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.845103,48.183174],[10.845188,48.183154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/418161273","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/418161273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693388&lng=9.707121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693412&lng=9.707044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.6934/9.707082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/418161273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.707121,48.693388],[9.707044,48.693412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125349056","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125349056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230183&lng=8.796121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230195&lng=8.796209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.230189/8.796164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125349056) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.796121,52.230183],[8.796209,52.230195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1137069973","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1137069973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581663&lng=13.283288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58171&lng=13.283237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581686/13.283262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1137069973) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.283288,53.581663],[13.283237,53.58171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150171822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150171822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.431865&lng=7.060134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.431813&lng=7.060177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.431839/7.060155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150171822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.060134,52.431865],[7.060177,52.431813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150171824","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150171824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.430571&lng=7.056135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.430518&lng=7.056184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.430544/7.056159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150171824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.056135,52.430571],[7.056184,52.430518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226400294","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/226400294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.703508&lng=9.434841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.703532&lng=9.434752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.70352/9.434796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226400294) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.434841,54.703508],[9.434752,54.703532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150171816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150171816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.430937&lng=7.057266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.43089&lng=7.05732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.430913/7.057293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150171816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057266,52.430937],[7.05732,52.43089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150171830","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150171830","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.430675&lng=7.056856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.430727&lng=7.056807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.430701/7.056831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150171830) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.056856,52.430675],[7.056807,52.430727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224758538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224758538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.280951&lng=8.209953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.280903&lng=8.209998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.280927/8.209975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224758538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.209953,50.280951],[8.209998,50.280903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943498867","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/943498867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.703344&lng=9.434438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.70331&lng=9.434522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.703327/9.43448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943498867) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.434438,54.703344],[9.434522,54.70331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753305733","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753305733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.268524&lng=11.012255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.268581&lng=11.012222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.268552/11.012238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753305733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.012255,48.268524],[11.012222,48.268581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387854788","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1387854788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951653&lng=14.720533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951703&lng=14.720493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.951678/14.720513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387854788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.720533,51.951653],[14.720493,51.951703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753305730","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753305730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.267975&lng=11.007945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.267923&lng=11.007968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.267949/11.007956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753305730) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.007945,48.267975],[11.007968,48.267923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150171817","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150171817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.431628&lng=7.059811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.431686&lng=7.059772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.431657/7.059791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150171817) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.059811,52.431628],[7.059772,52.431686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167102013","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167102013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966271&lng=12.605051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966271&lng=12.605133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.966271/12.605092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167102013) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.605051,47.966271],[12.605133,47.966271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72472520","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/72472520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.201487&lng=7.015561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.201442&lng=7.015625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.201464/7.015593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72472520) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.015561,52.201487],[7.015625,52.201442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/419352258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/419352258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.281021&lng=11.078384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.281079&lng=11.078388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.28105/11.078385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/419352258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.078384,48.281021],[11.078388,48.281079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34781271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34781271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.096615&lng=11.116594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.096656&lng=11.11666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.096635/11.116626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34781271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.116594,48.096615],[11.11666,48.096656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/851407837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/851407837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.543903&lng=10.360434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.543852&lng=10.360387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.543877/10.36041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/851407837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.360434,51.543903],[10.360387,51.543852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290938058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290938058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216519&lng=6.819315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216576&lng=6.819307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216547/6.819311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290938058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.819315,51.216519],[6.819307,51.216576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/628518582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/628518582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.933858&lng=11.56495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.93383&lng=11.565033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.933844/11.564991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/628518582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.56495,49.933858],[11.565033,49.93383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464425988","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464425988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.4031&lng=9.748328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.403109&lng=9.748426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.403104/9.748376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464425988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.748328,52.4031],[9.748426,52.403109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32986754","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32986754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.246171&lng=11.37143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.246115&lng=11.371451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.246143/11.37144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32986754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.37143,48.246171],[11.371451,48.246115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1042332435","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1042332435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.382099&lng=9.765986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.382046&lng=9.766014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.382072/9.766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1042332435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.765986,52.382099],[9.766014,52.382046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111305882","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111305882","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.839235&lng=10.91196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.839294&lng=10.911941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.839264/10.91195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111305882) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.91196,53.839235],[10.911941,53.839294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432612408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432612408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.759877&lng=9.572987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.759823&lng=9.572961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.75985/9.572973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432612408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.572987,54.759877],[9.572961,54.759823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/545480507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/545480507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.554503&lng=13.292446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.554505&lng=13.292351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.554504/13.292398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/545480507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.292446,53.554503],[13.292351,53.554505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474383387","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1474383387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.35421&lng=7.589854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354248&lng=7.589921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.354229/7.589887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474383387) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.589854,50.35421],[7.589921,50.354248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1168141707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1168141707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.256885&lng=10.969432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.256839&lng=10.969373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.256862/10.969402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1168141707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.969432,50.256885],[10.969373,50.256839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169130986","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/169130986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.78385&lng=12.43012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.783901&lng=12.43016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.783875/12.430139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169130986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.43012,47.78385],[12.43016,47.783901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/755264404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/755264404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.568205&lng=7.899508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.568188&lng=7.899422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.568196/7.899464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/755264404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.899508,48.568205],[7.899422,48.568188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618994","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209618994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523825&lng=7.057365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523825&lng=7.057456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523825/7.05741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057365,51.523825],[7.057456,51.523825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618986","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524257&lng=7.059964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524256&lng=7.059869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524256/7.059916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.059964,51.524257],[7.059869,51.524256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/492361661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/492361661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.608918&lng=9.332493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.608974&lng=9.332522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.608946/9.332507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/492361661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.332493,54.608918],[9.332522,54.608974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275993421","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/275993421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650838&lng=7.150602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650806&lng=7.150525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.650822/7.150563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275993421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.150602,49.650838],[7.150525,49.650806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1292674388","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1292674388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.523688&lng=7.252072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.523715&lng=7.25216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.523701/7.252115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1292674388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.252072,49.523688],[7.25216,49.523715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1294792002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1294792002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199382&lng=6.846031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199424&lng=6.845966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.199403/6.845998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1294792002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.846031,51.199382],[6.845966,51.199424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34065610","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34065610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237259&lng=8.79234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237316&lng=8.792335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.237287/8.792337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34065610) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.79234,52.237259],[8.792335,52.237316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/298555749","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/298555749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228268&lng=9.106046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228254&lng=9.105956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.228261/9.106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/298555749) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.106046,49.228268],[9.105956,49.228254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41206102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41206102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173051&lng=11.61365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173091&lng=11.613591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.173071/11.61362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41206102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.61365,48.173051],[11.613591,48.173091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172367963/sidewalk/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172367963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.936414&lng=11.545172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.936473&lng=11.545156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.936443/11.545164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172367963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.545172,49.936414],[11.545156,49.936473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1277837031","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1277837031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478156&lng=7.345771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478113&lng=7.345834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.478134/7.345802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1277837031) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345771,53.478156],[7.345834,53.478113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271680713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/271680713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121866&lng=6.626216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121869&lng=6.626121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121867/6.626168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271680713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.626216,51.121866],[6.626121,51.121869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469816175","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469816175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91312&lng=8.376592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913093&lng=8.376677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913106/8.376634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469816175) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376592,51.91312],[8.376677,51.913093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/298555746","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/298555746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228517&lng=9.105925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228499&lng=9.105833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.228508/9.105878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/298555746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.105925,49.228517],[9.105833,49.228499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94239589","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/94239589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732384&lng=11.506065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.732384&lng=11.505975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.732384/11.506019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94239589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.506065,51.732384],[11.505975,51.732384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523055&lng=7.070379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523047&lng=7.070475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523051/7.070427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.070379,51.523055],[7.070475,51.523047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/782664464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/782664464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.935494&lng=10.304536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.935503&lng=10.304432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.935498/10.304484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/782664464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.304536,53.935494],[10.304432,53.935503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162790904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162790904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.770523&lng=12.367635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.770471&lng=12.367678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.770497/12.367656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162790904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.367635,50.770523],[12.367678,50.770471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/621962169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/621962169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48515&lng=7.938636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485208&lng=7.938615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.485179/7.938625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/621962169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938636,48.48515],[7.938615,48.485208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377155001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/377155001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.661095&lng=7.646217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.661106&lng=7.646131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.6611/7.646174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377155001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.646217,49.661095],[7.646131,49.661106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1227972779","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1227972779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.416953&lng=7.999776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.416967&lng=7.999865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.41696/7.99982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1227972779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.999776,48.416953],[7.999865,48.416967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1477769110","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1477769110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664244&lng=11.524766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664184&lng=11.524752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.664214/11.524758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1477769110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.524766,51.664244],[11.524752,51.664184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1240765062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1240765062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.990787&lng=9.25077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.990735&lng=9.250741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.990761/9.250755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1240765062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.25077,51.990787],[9.250741,51.990735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1187435950","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1187435950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245536&lng=6.856305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245582&lng=6.856367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.245559/6.856335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1187435950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.856305,51.245536],[6.856367,51.245582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295458057","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/295458057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.868644&lng=9.602084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.868703&lng=9.602084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.868673/9.602084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295458057) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.602084,49.868644],[9.602084,49.868703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260815140","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/260815140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.64461&lng=10.329945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.644591&lng=10.329864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.6446/10.329904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260815140) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.329945,51.64461],[10.329864,51.644591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304894662","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304894662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228022&lng=6.77688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228023&lng=6.776791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.228022/6.776835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304894662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.77688,51.228022],[6.776791,51.228023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304894659","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304894659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228019&lng=6.77725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22802&lng=6.777154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.228019/6.777202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304894659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.77725,51.228019],[6.777154,51.22802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1013818507","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1013818507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.774315&lng=12.876909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.774259&lng=12.876868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.774287/12.876888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1013818507) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.876909,48.774315],[12.876868,48.774259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/334250835","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/334250835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235795&lng=6.787747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235799&lng=6.787845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235797/6.787795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/334250835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.787747,51.235795],[6.787845,51.235799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27439892","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27439892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32196&lng=9.73268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32194&lng=9.732598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.32195/9.732638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27439892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.73268,52.32196],[9.732598,52.32194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159083898","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159083898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.522907&lng=7.75446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.522857&lng=7.754412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.522882/7.754435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159083898) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.75446,49.522907],[7.754412,49.522857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/540848857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/540848857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84239&lng=10.603723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.842433&lng=10.603654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.842411/10.603688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/540848857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.603723,53.84239],[10.603654,53.842433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/579950402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/579950402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502651&lng=7.026998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502618&lng=7.026912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.502634/7.026954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/579950402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.026998,51.502651],[7.026912,51.502618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93316202","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/93316202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847236&lng=8.512218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847289&lng=8.512177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.847262/8.512197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93316202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.512218,51.847236],[8.512177,51.847289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1275978946","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1275978946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.253029&lng=6.772652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.253069&lng=6.772586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.253049/6.772619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1275978946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.772652,51.253029],[6.772586,51.253069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1332018358","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1332018358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.780182&lng=10.442403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.780238&lng=10.442409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.78021/10.442405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1332018358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.442403,53.780182],[10.442409,53.780238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484072238","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1484072238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.203017&lng=8.759309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202987&lng=8.759384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.203002/8.759346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484072238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.759309,52.203017],[8.759384,52.202987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/475606319","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/475606319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.691885&lng=9.431855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.691882&lng=9.431758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.691883/9.431806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/475606319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.431855,54.691885],[9.431758,54.691882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484072235","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1484072235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202805&lng=8.758755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202747&lng=8.75877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.202776/8.758762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484072235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.758755,52.202805],[8.75877,52.202747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423320987","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1423320987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231045&lng=8.779022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23099&lng=8.779003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.231017/8.779012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423320987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.779022,49.231045],[8.779003,49.23099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177336554","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177336554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358786&lng=11.286722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358755&lng=11.286798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.35877/11.28676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177336554) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.286722,51.358786],[11.286798,51.358755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261102403","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261102403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274639&lng=6.804138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274581&lng=6.804127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.27461/6.804132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261102403) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.804138,51.274639],[6.804127,51.274581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1217543252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1217543252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.442089&lng=9.659766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.442069&lng=9.659683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.442079/9.659724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1217543252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.659766,48.442089],[9.659683,48.442069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223721280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/223721280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.065264&lng=8.080061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.065258&lng=8.079966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.065261/8.080013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223721280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.080061,49.065264],[8.079966,49.065258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/409237919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/409237919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.046191&lng=8.264008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.046196&lng=8.264097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.046193/8.264052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/409237919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.264008,49.046191],[8.264097,49.046196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/772556797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/772556797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894114&lng=12.068782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894057&lng=12.068739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.894085/12.06876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/772556797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.068782,50.894114],[12.068739,50.894057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/538203065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/538203065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.010412&lng=8.338272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.010467&lng=8.338228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.010439/8.33825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/538203065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.338273,49.010412],[8.338228,49.010467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961725259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/961725259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274783&lng=6.804163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274722&lng=6.804152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.274752/6.804157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961725259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.804163,51.274783],[6.804152,51.274722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479748776","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479748776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375949&lng=12.484753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375996&lng=12.48471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.375972/12.484731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479748776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.484753,51.375949],[12.48471,51.375996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/400922686","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/400922686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.395713&lng=7.559694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.395661&lng=7.559745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.395687/7.559719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/400922686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.559694,53.395713],[7.559745,53.395661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1224758083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1224758083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.365127&lng=7.515513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.365177&lng=7.515468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.365152/7.51549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1224758083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.515513,53.365127],[7.515468,53.365177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431583117","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431583117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.830234&lng=11.338228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.830175&lng=11.338216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.830204/11.338221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431583117) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.338228,47.830234],[11.338216,47.830175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62200367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/62200367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.457262&lng=6.952305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.457203&lng=6.952336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.457232/6.95232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62200367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.952305,51.457262],[6.952336,51.457203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431583115","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431583115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.8288&lng=11.337181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.828756&lng=11.337241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.828778/11.337211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431583115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.337181,47.8288],[11.337241,47.828756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32997021","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32997021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677521&lng=10.101227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677544&lng=10.101308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.677532/10.101267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32997021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101227,51.677521],[10.101308,51.677544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493135492","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1493135492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.01618&lng=8.396693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.016204&lng=8.396618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.016192/8.396655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493135492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.396693,49.01618],[8.396618,49.016204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1198260788","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1198260788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746136&lng=9.89742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746196&lng=9.89744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.746166/9.897429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1198260788) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.89742,54.746136],[9.89744,54.746196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471492526","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1471492526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.900971&lng=11.474456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.900986&lng=11.474559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.900978/11.474507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471492526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.474456,53.900971],[11.474559,53.900986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144567651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144567651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.364363&lng=12.438349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.364366&lng=12.438249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.364364/12.438299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144567651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.438349,51.364363],[12.438249,51.364366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263796895","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/263796895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.930108&lng=8.449414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.930124&lng=8.449498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.930116/8.449455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263796895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.449414,48.930108],[8.449498,48.930124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372015327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/372015327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.646421&lng=10.361792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.646396&lng=10.36188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.646408/10.361836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372015327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.361792,53.646421],[10.36188,53.646396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314291552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314291552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.682314&lng=9.423066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.6823&lng=9.422974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.682307/9.423019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314291552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.423066,54.682314],[9.422974,54.6823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314291551","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314291551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.681961&lng=9.423049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.681977&lng=9.422947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.681969/9.422998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314291551) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.423049,54.681961],[9.422947,54.681977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199201711","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199201711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.796337&lng=9.56709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.79634&lng=9.566987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.796338/9.567038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199201711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.56709,54.796337],[9.566987,54.79634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1252041302","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1252041302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386969&lng=7.258576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.387023&lng=7.258569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.386996/7.258572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1252041302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.258576,49.386969],[7.258569,49.387023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242536891","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/242536891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.741357&lng=10.262542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.74136&lng=10.262444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.741358/10.262493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242536891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.262542,53.741357],[10.262444,53.74136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220149501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/220149501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.682491&lng=10.099406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.682531&lng=10.099454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.682511/10.099429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220149501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.099406,51.682491],[10.099454,51.682531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28332891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28332891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.849416&lng=8.522752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.849372&lng=8.522799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.849394/8.522775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28332891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.522752,48.849416],[8.522799,48.849372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253495677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253495677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.743164&lng=9.047419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.74311&lng=9.0474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.743137/9.047409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253495677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.047419,54.743164],[9.0474,54.74311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1252041301","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1252041301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386786&lng=7.258052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386838&lng=7.258099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.386812/7.258075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1252041301) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.258052,49.386786],[7.258099,49.386838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207638448","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/207638448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.726192&lng=10.256949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.726166&lng=10.257037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.726179/10.256993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207638448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.256949,53.726192],[10.257037,53.726166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43579617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43579617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.477739&lng=7.128324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.477794&lng=7.128325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.477766/7.128324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43579617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.128324,49.477739],[7.128325,49.477794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219715568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1219715568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.561582&lng=10.20731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.561617&lng=10.207238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.561599/10.207274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219715568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.20731,47.561582],[10.207238,47.561617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1207936952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1207936952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314362&lng=12.471508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314326&lng=12.471588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314344/12.471548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1207936952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.471508,51.314362],[12.471588,51.314326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1367976001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1367976001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.411688&lng=11.983492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.41167&lng=11.983403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.411679/11.983447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1367976001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.983492,48.411688],[11.983403,48.41167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1183496138","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1183496138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.24606&lng=7.156278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246008&lng=7.156237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.246034/7.156257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1183496138) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.156278,49.24606],[7.156237,49.246008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/661035123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/661035123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.279143&lng=7.213194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.279204&lng=7.213194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.279173/7.213194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/661035123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.213194,49.279143],[7.213194,49.279204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1067336034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1067336034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.460777&lng=9.50243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.460773&lng=9.502527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.460775/9.502478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1067336034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.50243,53.460777],[9.502527,53.460773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112783152","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112783152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248084&lng=7.349438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248051&lng=7.349514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.248067/7.349476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112783152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.349438,49.248084],[7.349514,49.248051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738261186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/738261186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.382595&lng=9.970949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.382653&lng=9.970916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.382624/9.970932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738261186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.970949,48.382595],[9.970916,48.382653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390482176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1390482176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438345&lng=8.636455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438302&lng=8.636385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438323/8.636419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390482176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.636455,51.438345],[8.636385,51.438302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38810254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38810254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179717&lng=10.425999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179719&lng=10.425919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.179718/10.425959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38810254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.425999,48.179717],[10.425919,48.179719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937627","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121315&lng=14.440356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12127&lng=14.44036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121292/14.440358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.440356,51.121315],[14.44036,51.12127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/631681330","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/631681330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.55255&lng=13.24417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.552516&lng=13.244101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.552533/13.244135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/631681330) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.24417,53.55255],[13.244101,53.552516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937631","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12127&lng=14.440505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121315&lng=14.440502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121292/14.440503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.440505,51.12127],[14.440502,51.121315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468448657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468448657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908952&lng=8.382474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908929&lng=8.382548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90894/8.382511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468448657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382474,51.908952],[8.382548,51.908929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468448658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468448658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908895&lng=8.382649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908877&lng=8.382719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908886/8.382684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468448658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382649,51.908895],[8.382719,51.908877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468451274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468451274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909837&lng=8.381225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909869&lng=8.381164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909853/8.381194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468451274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.381225,51.909837],[8.381164,51.909869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42346905","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42346905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.551842&lng=13.305551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.551813&lng=13.305622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.551827/13.305586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42346905) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.305551,53.551842],[13.305622,53.551813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471352986","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471352986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915708&lng=8.388824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915723&lng=8.38875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915715/8.388787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471352986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.388824,51.915708],[8.38875,51.915723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1249184003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1249184003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167513&lng=8.259579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167469&lng=8.259542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.167491/8.25956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1249184003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.259579,51.167513],[8.259542,51.167469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43013716","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43013716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35638&lng=8.419207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356353&lng=8.419139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.356366/8.419172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43013716) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.419207,51.35638],[8.419139,51.356353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469816178","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469816178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914131&lng=8.378729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914089&lng=8.378781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91411/8.378755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469816178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37873,51.914131],[8.378781,51.914089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29184494","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29184494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313338&lng=7.877891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313341&lng=7.877968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.313339/7.877929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29184494) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.877891,51.313338],[7.877968,51.313341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160020584","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160020584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.79216&lng=9.442923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.792205&lng=9.442908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.792182/9.442915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160020584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.442923,54.79216],[9.442908,54.792205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408150343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408150343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.080495&lng=7.862831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.080546&lng=7.862849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.08052/7.862839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408150343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.862831,51.080495],[7.862849,51.080546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/818078656","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/818078656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925517&lng=8.378966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925472&lng=8.378963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925494/8.378964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/818078656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378967,51.925517],[8.378963,51.925472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481244366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481244366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906084&lng=8.346947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906034&lng=8.346921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906059/8.346934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481244366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.346948,51.906084],[8.346921,51.906034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982788434","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/982788434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906034&lng=8.346921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905985&lng=8.346895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906009/8.346907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982788434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.346921,51.906034],[8.346895,51.905985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446349618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/446349618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.01941&lng=7.655203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019395&lng=7.65528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.019402/7.655241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446349618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.655203,51.01941],[7.65528,51.019395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478606635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/478606635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.069493&lng=8.26247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.069492&lng=8.262554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.069492/8.262512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478606635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.26247,52.069493],[8.262554,52.069492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1243144233","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1243144233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104078&lng=8.03121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104041&lng=8.031267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.104059/8.031238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1243144233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.03121,51.104078],[8.031267,51.104041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330503956","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1330503956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027061&lng=14.232082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027019&lng=14.232036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.02704/14.232058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330503956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.232082,51.027061],[14.232036,51.027019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878958622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/878958622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004061&lng=8.406598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004026&lng=8.406647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.004043/8.406622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878958622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406598,52.004061],[8.406647,52.004026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1026686856","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1026686856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982645&lng=8.10017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982665&lng=8.100237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.982655/8.100203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1026686856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.10017,50.982645],[8.100238,50.982665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273227807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273227807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.916284&lng=7.51522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.916278&lng=7.515142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.916281/7.51518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273227807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.51522,50.916284],[7.515142,50.916278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33484180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33484180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.025024&lng=8.60425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02502&lng=8.604166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.025022/8.604207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33484180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.60425,52.025024],[8.604166,52.02502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60256454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/60256454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02648&lng=14.75396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026526&lng=14.753986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.026503/14.753972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60256454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.75396,51.02648],[14.753986,51.026526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635737821","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635737821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.97955&lng=7.373029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.979508&lng=7.373075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.979529/7.373052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635737821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.373029,50.97955],[7.373075,50.979508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273246213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273246213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.906152&lng=7.479019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.906171&lng=7.478943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.906161/7.478981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273246213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.479019,50.906152],[7.478943,50.906171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273246210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/273246210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.905238&lng=7.477444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.905271&lng=7.477395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.905254/7.477419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273246210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.477444,50.905238],[7.477395,50.905271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414487425","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1414487425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.709356&lng=7.459025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.709404&lng=7.459023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.70938/7.459024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414487425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.459025,50.709356],[7.459023,50.709404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888938172","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/888938172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.345588&lng=13.101599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.34561&lng=13.101524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.345599/13.101561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888938172) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.101599,53.345588],[13.101524,53.34561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976766239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/976766239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974802&lng=8.734491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974848&lng=8.734532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.974825/8.734511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976766239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.734491,51.974802],[8.734532,51.974848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117804521","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117804521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.820176&lng=12.980028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.820229&lng=12.98004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.820202/12.980033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117804521) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.980028,47.820176],[12.98004,47.820229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1386778890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1386778890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.943623&lng=8.750232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.943633&lng=8.750161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.943628/8.750196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1386778890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.750232,51.943623],[8.750161,51.943633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48967151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48967151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712805&lng=7.066972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712796&lng=7.067045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.7128/7.067008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48967151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.066972,50.712805],[7.067045,50.712796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/299918935","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/299918935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.811423&lng=7.108381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.811426&lng=7.108308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.811424/7.108344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/299918935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.108381,50.811423],[7.108308,50.811426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364751288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/364751288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.200007&lng=12.744493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.199988&lng=12.744557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.199997/12.744525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364751288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.744493,49.200007],[12.744557,49.199988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1194106292","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1194106292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.218827&lng=14.005393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.218825&lng=14.005318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.218826/14.005355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1194106292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.005393,52.218827],[14.005318,52.218825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635746061","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635746061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.975846&lng=7.344919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.975799&lng=7.344928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.975822/7.344923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635746061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.344919,50.975846],[7.344928,50.975799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302033337","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1302033337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93666&lng=8.96921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.936637&lng=8.969275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.936648/8.969242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302033337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.96921,51.93666],[8.969275,51.936637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197117200","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1197117200","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.958841&lng=7.235928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.958802&lng=7.235966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.958821/7.235947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197117200) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.235928,50.958841],[7.235966,50.958802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197068297","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1197068297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.958648&lng=7.235415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.958609&lng=7.235454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.958628/7.235434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197068297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.235415,50.958648],[7.235454,50.958609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/696034142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/696034142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85952&lng=9.091749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859543&lng=9.091825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.859531/9.091786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/696034142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.091749,51.85952],[9.091825,51.859543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/452774018","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/452774018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819997&lng=8.979508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819946&lng=8.97952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.819971/8.979514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/452774018) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.979508,51.819997],[8.97952,51.819946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1247431321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1247431321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218129&lng=12.69152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218083&lng=12.691543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.218106/12.691531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1247431321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.69152,49.218129],[12.691543,49.218083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093106651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1093106651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875648&lng=9.067023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875611&lng=9.06698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.875629/9.067001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093106651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.067023,51.875648],[9.06698,51.875611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069329021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1069329021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.001483&lng=7.249621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.001432&lng=7.249607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.001457/7.249613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069329021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.249621,51.001483],[7.249607,51.001432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635737803","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635737803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989472&lng=7.401992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989424&lng=7.401966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.989448/7.401978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635737803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.401992,50.989472],[7.401966,50.989424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436419722","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/436419722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.365559&lng=12.701834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.365545&lng=12.701905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.365552/12.701869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436419722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.701834,49.365559],[12.701905,49.365545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198476029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198476029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.002409&lng=7.59106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.002398&lng=7.591133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.002403/7.591096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198476029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.59106,51.002409],[7.591133,51.002398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718306999","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/718306999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.094946&lng=7.524373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.094972&lng=7.524443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.094959/7.524407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718306999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.524373,51.094946],[7.524443,51.094972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/524243694","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/524243694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014713&lng=9.211978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014665&lng=9.211958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.014689/9.211967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/524243694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.211978,52.014713],[9.211958,52.014665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718306998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/718306998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100117&lng=7.504741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100069&lng=7.504725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.100093/7.504732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718306998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.504741,51.100117],[7.504725,51.100069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718306997","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/718306997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.101305&lng=7.499548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.101267&lng=7.499496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.101286/7.499521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718306997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.499548,51.101305],[7.499496,51.101267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713127449","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713127449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.173441&lng=7.363136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.173459&lng=7.363059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.17345/7.363097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713127449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.363136,51.173441],[7.363059,51.173459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460090673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1460090673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368251&lng=13.196925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368292&lng=13.196971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.368271/13.196947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460090673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.196925,52.368251],[13.196971,52.368292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460090672","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460090672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368195&lng=13.196702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368167&lng=13.19676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.368181/13.196731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460090672) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.196702,52.368195],[13.19676,52.368167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713127448","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713127448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.174683&lng=7.362545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.174669&lng=7.362476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.174676/7.36251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713127448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.362545,51.174683],[7.362476,51.174669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186368825","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186368825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.231097&lng=8.94772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.231059&lng=8.947673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.231078/8.947696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186368825) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.94772,52.231097],[8.947673,52.231059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274523931","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/274523931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.657083&lng=9.900751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.657032&lng=9.900748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.657057/9.900749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274523931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.900751,54.657083],[9.900748,54.657032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262337620","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262337620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175425&lng=12.648668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175383&lng=12.648636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.175404/12.648651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262337620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.648668,49.175425],[12.648636,49.175383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362073441/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362073441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321741&lng=8.880932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321697&lng=8.880916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.321719/8.880923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362073441) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.880932,52.321741],[8.880916,52.321697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395289811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1395289811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402027&lng=13.048554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401978&lng=13.04858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.402002/13.048567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395289811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.048554,52.402027],[13.04858,52.401978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/675628811","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/675628811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.405095&lng=13.072822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.405067&lng=13.072884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.405081/13.072853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/675628811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.072822,52.405095],[13.072884,52.405067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110498080","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110498080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319124&lng=8.918126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319141&lng=8.918043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.319132/8.918084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110498080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.918126,52.319124],[8.918043,52.319141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/461872373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/461872373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.796788&lng=8.415204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.796839&lng=8.415219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.796813/8.415211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/461872373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.415204,52.796788],[8.415219,52.796839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453515434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453515434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.742652&lng=8.31474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.742601&lng=8.314731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.742626/8.314735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453515434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.31474,52.742652],[8.314732,52.742601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453515433","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453515433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.742632&lng=8.315009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.742581&lng=8.314997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.742606/8.315002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453515433) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.315009,52.742632],[8.314997,52.742581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453515432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453515432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.742613&lng=8.315281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.742564&lng=8.31527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.742588/8.315275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453515432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.315281,52.742613],[8.31527,52.742564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453515431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453515431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.742595&lng=8.315524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.742546&lng=8.315519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.74257/8.315521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453515431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.315524,52.742595],[8.31552,52.742546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/674201231","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/674201231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501118&lng=7.218252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501168&lng=7.218238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501143/7.218245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/674201231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.218252,51.501118],[7.218238,51.501168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445400050","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1445400050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.75176&lng=13.233719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.75172&lng=13.233769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.75174/13.233744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445400050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.233719,52.75176],[13.233769,52.75172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209618920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519273&lng=7.080117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519269&lng=7.080196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.519271/7.080156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.080117,51.519273],[7.080196,51.519269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618941","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523157&lng=7.071321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523178&lng=7.071249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523167/7.071285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.071321,51.523157],[7.071249,51.523178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943471870","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/943471870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.440912&lng=12.736006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.440865&lng=12.736015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.440888/12.73601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943471870) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.736006,52.440912],[12.736015,52.440865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32879844","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32879844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.191034&lng=12.164014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.191069&lng=12.163959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.191051/12.163986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32879844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.164014,49.191034],[12.163959,49.191069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618944","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209618944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522945&lng=7.070816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52292&lng=7.070879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522932/7.070847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.070816,51.522945],[7.070879,51.52292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618948","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209618948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52298&lng=7.070716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522958&lng=7.070781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522969/7.070748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.070716,51.52298],[7.070781,51.522958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255635399","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/255635399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.668708&lng=9.927797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.668666&lng=9.927835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.668687/9.927816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255635399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.927797,54.668708],[9.927835,54.668666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484072239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1484072239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20272&lng=8.759273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202686&lng=8.759222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.202703/8.759247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484072239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.759273,52.20272],[8.759222,52.202686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/348668146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/348668146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217092&lng=8.729667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.21705&lng=8.729628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.217071/8.729647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/348668146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.729667,52.217092],[8.729628,52.21705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290667918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290667918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.607333&lng=7.202897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.607354&lng=7.202829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.607343/7.202863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290667918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.202897,51.607333],[7.202829,51.607354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290667920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290667920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.607442&lng=7.202556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.607433&lng=7.202497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.607437/7.202526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290667920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.202556,51.607442],[7.202497,51.607433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25572459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25572459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.134499&lng=8.797649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.134451&lng=8.797686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.134475/8.797667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25572459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.797649,52.134499],[8.797686,52.134451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25572717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25572717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.133325&lng=8.794419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.133273&lng=8.794442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.133299/8.79443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25572717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.794419,52.133325],[8.794442,52.133273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1224718778","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1224718778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.159794&lng=8.634216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.159803&lng=8.6343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.159798/8.634257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1224718778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634216,52.159794],[8.6343,52.159803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26271846","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26271846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.159646&lng=8.634264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.15965&lng=8.634351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.159648/8.634307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26271846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634264,52.159646],[8.634351,52.15965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1021511041","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1021511041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.1471&lng=8.514804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147109&lng=8.514888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.147104/8.514845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1021511041) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.514804,52.1471],[8.514888,52.147109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1021511042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1021511042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.1456&lng=8.514769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.145603&lng=8.514853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.145601/8.51481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1021511042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.514769,52.1456],[8.514853,52.145603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133337600","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1133337600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.135394&lng=8.112892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.135425&lng=8.112826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.135409/8.112859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133337600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.112892,52.135394],[8.112827,52.135425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1472656384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1472656384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20558&lng=8.082735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205529&lng=8.082717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205554/8.082725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1472656384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.082735,52.20558],[8.082717,52.205529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/536623096","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/536623096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.186278&lng=7.983502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.186248&lng=7.983445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.186263/7.983473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/536623096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.983502,52.186278],[7.983445,52.186248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1052964292","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1052964292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.251396&lng=7.953336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.25137&lng=7.953404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.251383/7.95337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1052964292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.953336,52.251396],[7.953404,52.25137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1061090133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1061090133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080525&lng=11.864977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080544&lng=11.865047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.080534/11.865011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1061090133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.864977,53.080525],[11.865047,53.080544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267931689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1267931689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260103&lng=8.055281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260107&lng=8.055367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.260105/8.055323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267931689) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.055281,52.260103],[8.055367,52.260107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1286802653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1286802653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.719291&lng=7.484433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.71925&lng=7.484482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.71927/7.484457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1286802653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.484433,51.719291],[7.484482,51.71925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720572705","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720572705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.183709&lng=8.114931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.183761&lng=8.114948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.183735/8.114939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720572705) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.114931,52.183709],[8.114948,52.183761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/577664039","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/577664039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.642984&lng=12.349699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.643009&lng=12.349765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.642996/12.349731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/577664039) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.349699,49.642984],[12.349765,49.643009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1487567890","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1487567890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308769&lng=8.11073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308817&lng=8.110722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.308793/8.110726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1487567890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.11073,52.308769],[8.110722,52.308817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486243394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1486243394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322235&lng=8.040054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322187&lng=8.040065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.322211/8.04006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486243394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.040054,52.322235],[8.040066,52.322187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/471932068","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/471932068","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324171&lng=8.048492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324121&lng=8.048492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.324146/8.048492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/471932068) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.048492,52.324171],[8.048492,52.324121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214842239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1214842239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293317&lng=8.022204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293284&lng=8.022259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.2933/8.022232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214842239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.022204,52.293317],[8.02226,52.293284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323836826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323836826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.670413&lng=12.150225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.670438&lng=12.150287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.670425/12.150255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323836826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.150225,49.670413],[12.150287,49.670438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323836813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323836813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.671583&lng=12.150288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.671564&lng=12.150364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.671573/12.150326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323836813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.150288,49.671583],[12.150364,49.671564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100312940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/100312940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.667149&lng=7.621432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.667197&lng=7.621414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.667173/7.621423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100312940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.621432,51.667149],[7.621414,51.667197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323777702","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323777702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.663453&lng=12.147111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.663449&lng=12.147193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.663451/12.147152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323777702) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.147111,49.663453],[12.147193,49.663449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212525436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1212525436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.210885&lng=12.730934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.210841&lng=12.730889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.210863/12.730911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212525436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.730934,53.210885],[12.730889,53.210841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/959813808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/959813808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609162&lng=7.525573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609204&lng=7.525546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609183/7.525559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/959813808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525573,51.609162],[7.525546,51.609204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1193391641","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1193391641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273929&lng=8.073622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273884&lng=8.073612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273906/8.073616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1193391641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.073622,52.273929],[8.073612,52.273884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424481461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1424481461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.275621&lng=8.064553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27567&lng=8.064577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.275645/8.064565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424481461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064553,52.275621],[8.064578,52.27567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1286858955","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1286858955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579124&lng=7.641214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579165&lng=7.64118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579144/7.641197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1286858955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.641214,51.579124],[7.64118,51.579165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1044054656","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1044054656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307463&lng=8.003409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307437&lng=8.003347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.30745/8.003377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1044054656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.003409,52.307463],[8.003347,52.307437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720028443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720028443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267173&lng=7.91388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267172&lng=7.913954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.267172/7.913917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720028443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.91388,52.267173],[7.913954,52.267172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/505596258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/505596258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.37523&lng=11.325978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.375239&lng=11.326058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.375234/11.326017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/505596258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.325978,53.37523],[11.326058,53.375239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432211235","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1432211235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.379642&lng=10.726724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.379589&lng=10.726716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.379615/10.726719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432211235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.726724,53.379642],[10.726716,53.379589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1056692919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1056692919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.311447&lng=7.78979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.311439&lng=7.789871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.311443/7.78983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1056692919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.78979,52.311447],[7.789871,52.311439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385511971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385511971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272702&lng=7.763992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272656&lng=7.763984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.272679/7.763987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385511971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.763992,52.272702],[7.763984,52.272656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715148980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715148980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.879691&lng=12.342931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.879648&lng=12.342978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.879669/12.342954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715148980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.342931,49.879691],[12.342978,49.879648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1025976829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1025976829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511977&lng=7.426812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511956&lng=7.426746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.511966/7.426778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1025976829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.426812,51.511977],[7.426746,51.511956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721535126","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721535126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.276103&lng=7.72027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27612&lng=7.720187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.276111/7.720228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721535126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.72027,52.276103],[7.720187,52.27612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700223272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/700223272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387182&lng=7.440999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387145&lng=7.44104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.387163/7.441019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700223272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.440999,51.387182],[7.44104,51.387145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/857574865","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/857574865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.979286&lng=10.973692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.979288&lng=10.973604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.979287/10.973648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/857574865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.973692,52.979286],[10.973604,52.979288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885548418","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/885548418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285306&lng=7.704656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285356&lng=7.704652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285331/7.704654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885548418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.704656,52.285306],[7.704652,52.285356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84144201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/84144201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372424&lng=7.540133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372458&lng=7.540197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.372441/7.540164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84144201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.540133,51.372424],[7.540197,51.372458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133851564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/133851564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.368046&lng=7.555791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.36808&lng=7.555845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.368063/7.555817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133851564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555791,51.368046],[7.555845,51.36808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37644760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37644760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442523&lng=7.574216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442549&lng=7.574154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442536/7.574185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37644760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.574216,51.442523],[7.574154,51.442549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902774467","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902774467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207963&lng=7.738485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.207943&lng=7.738564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.207953/7.738524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902774467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.738485,52.207963],[7.738564,52.207943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902774466","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902774466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209617&lng=7.739877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209582&lng=7.739933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209599/7.739905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902774466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.739877,52.209617],[7.739933,52.209582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700510538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/700510538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263897&lng=7.729412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263899&lng=7.72933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.263898/7.729371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700510538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.729412,52.263897],[7.72933,52.263899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/876206593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/876206593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266499&lng=7.735219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266496&lng=7.735303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.266497/7.735261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/876206593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.735219,52.266499],[7.735303,52.266496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432101156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432101156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209391&lng=7.920383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209392&lng=7.920307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209391/7.920345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432101156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.920383,52.209391],[7.920307,52.209392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432101157","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432101157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209106&lng=7.920298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209106&lng=7.920379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209106/7.920338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432101157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.920298,52.209106],[7.920379,52.209106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140657468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140657468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.440319&lng=7.975712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.440275&lng=7.975734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.440297/7.975723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140657468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.975712,51.440319],[7.975734,51.440275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/682657816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/682657816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101209&lng=7.624852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101206&lng=7.624929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.101207/7.62489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/682657816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.624852,52.101209],[7.624929,52.101206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944532194","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/944532194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.200259&lng=7.552069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.200255&lng=7.552149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.200257/7.552109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944532194) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.552069,52.200259],[7.552149,52.200255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387000917","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/387000917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.231233&lng=7.487921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.231273&lng=7.487966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.231253/7.487943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387000917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.487921,52.231233],[7.487966,52.231273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387000915","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/387000915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228726&lng=7.492148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228745&lng=7.492218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.228735/7.492182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387000915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.492148,52.228726],[7.492218,52.228745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387000914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/387000914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233046&lng=7.484741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233018&lng=7.484672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.233032/7.484706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387000914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.484741,52.233046],[7.484672,52.233018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1188534474","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1188534474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.932939&lng=11.966335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.932892&lng=11.966359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.932915/11.966347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1188534474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.966335,49.932939],[11.966359,49.932892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255835975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255835975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.195946&lng=7.380736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.1959&lng=7.380745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.195923/7.38074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255835975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.380736,52.195946],[7.380745,52.1959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167249983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167249983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.133796&lng=7.375612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.133841&lng=7.375652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.133818/7.375631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167249983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.375612,52.133796],[7.375652,52.133841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408757235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1408757235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.996812&lng=11.762497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.99685&lng=11.762437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.996831/11.762467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408757235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.762497,52.996812],[11.762437,52.99685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385386889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385386889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491393&lng=8.120812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491443&lng=8.120801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.491418/8.120806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385386889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.120812,51.491393],[8.120801,51.491443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442217618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1442217618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.489672&lng=8.002255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.489629&lng=8.002291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.48965/8.002273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442217618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.002255,51.489672],[8.002291,51.489629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/829212329","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/829212329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.699797&lng=7.857839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.699794&lng=7.857766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.699795/7.857802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/829212329) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.857839,51.699797],[7.857766,51.699794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129885835","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/129885835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281341&lng=11.657982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281327&lng=11.65806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.281334/11.658021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129885835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.657982,52.281341],[11.65806,52.281327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1207584661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1207584661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222782&lng=7.345207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.222744&lng=7.345265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.222763/7.345236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1207584661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345207,52.222782],[7.345265,52.222744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1124376802","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1124376802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348953&lng=7.335146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348933&lng=7.335073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.348943/7.335109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1124376802) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.335146,52.348953],[7.335073,52.348933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245287906","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245287906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.690082&lng=7.785797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.690131&lng=7.785782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.690106/7.785789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245287906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.785797,51.690082],[7.785782,51.690131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1124376800","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1124376800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396263&lng=7.31297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396269&lng=7.313057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396266/7.313013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1124376800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.31297,52.396263],[7.313057,52.396269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1031964476","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1031964476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.369615&lng=7.489486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.369567&lng=7.489514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.369591/7.4895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1031964476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.489486,52.369615],[7.489514,52.369567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326209160","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/326209160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.712577&lng=9.792356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.712588&lng=9.792277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.712582/9.792316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326209160) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.792356,54.712577],[9.792277,54.712588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/808452014","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/808452014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778153&lng=8.017524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778193&lng=8.017575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.778173/8.017549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/808452014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.017524,51.778153],[8.017575,51.778193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/953844044","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/953844044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296046&lng=7.596832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296054&lng=7.596907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.29605/7.596869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/953844044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.596832,52.296046],[7.596907,52.296054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/956146509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/956146509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274447&lng=7.580836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274494&lng=7.580863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27447/7.580849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/956146509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.580836,52.274447],[7.580863,52.274494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1043092771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1043092771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.75274&lng=8.041888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.752692&lng=8.041879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.752716/8.041883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1043092771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.041888,51.75274],[8.041879,51.752692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125693877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125693877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742998&lng=8.036699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742974&lng=8.036777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.742986/8.036738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125693877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.036699,51.742998],[8.036777,51.742974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062587002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1062587002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324654&lng=7.625101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.3247&lng=7.625144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.324677/7.625122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062587002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.625101,52.324654],[7.625144,52.3247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/725105723","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/725105723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.391068&lng=7.596237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.391097&lng=7.596304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.391082/7.59627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/725105723) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.596237,52.391068],[7.596304,52.391097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/968521773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/968521773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742733&lng=8.105979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742782&lng=8.105994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.742757/8.105986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/968521773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.105979,51.742733],[8.105994,51.742782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306239398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306239398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.374366&lng=7.51205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.374314&lng=7.512043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.37434/7.512046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306239398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.51205,52.374366],[7.512043,52.374314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306239397","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306239397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.373719&lng=7.508999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.373673&lng=7.509012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.373696/7.509005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306239397) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.508999,52.373719],[7.509012,52.373673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269131685","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/269131685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.741452&lng=8.170424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.741408&lng=8.170379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.74143/8.170401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269131685) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.170424,51.741452],[8.170379,51.741408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431104600","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431104600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416712&lng=7.557119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416717&lng=7.557201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.416714/7.557159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431104600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.557119,52.416712],[7.557201,52.416717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184859078","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1184859078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409818&lng=7.553385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409803&lng=7.553468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.40981/7.553426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184859078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.553385,52.409818],[7.553468,52.409803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/472214392","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/472214392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846468&lng=8.15297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846508&lng=8.153027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846488/8.152998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/472214392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.15297,51.846468],[8.153027,51.846508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430670938","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1430670938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.479911&lng=7.513923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.479869&lng=7.513958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.47989/7.51394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430670938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.513923,52.479911],[7.513958,52.479869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722036326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722036326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.492326&lng=7.545043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.492308&lng=7.545121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.492317/7.545082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722036326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.545043,52.492326],[7.545121,52.492308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/668867308","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/668867308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876489&lng=8.234892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876531&lng=8.234921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.87651/8.234906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/668867308) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.234892,51.876489],[8.234921,51.876531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/791661690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/791661690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.203357&lng=10.712362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.203314&lng=10.712389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.203335/10.712375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/791661690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.712362,52.203357],[10.712389,52.203314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697610355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697610355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.542824&lng=7.53631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.542796&lng=7.53624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.54281/7.536274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697610355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.53631,52.542824],[7.53624,52.542796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684677365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/684677365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.567666&lng=7.502671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.567714&lng=7.502694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.56769/7.502682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684677365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.502671,52.567666],[7.502694,52.567714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684677354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/684677354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.587747&lng=7.479536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.587701&lng=7.479496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.587724/7.479515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684677354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.479536,52.587747],[7.479496,52.587701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430805991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430805991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.471501&lng=7.460098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.471505&lng=7.460177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.471503/7.460137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430805991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.460098,52.471501],[7.460177,52.471505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430805992","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430805992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.472192&lng=7.460223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.472197&lng=7.460145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.472194/7.460184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430805992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.460223,52.472192],[7.460145,52.472197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430805990","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430805990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.470393&lng=7.46012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.470389&lng=7.460201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.470391/7.46016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430805990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.46012,52.470393],[7.460201,52.470389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430805989","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430805989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.484812&lng=7.466396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.484792&lng=7.466466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.484802/7.466431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430805989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.466396,52.484812],[7.466466,52.484792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23068132","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23068132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.542745&lng=12.130592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.542776&lng=12.130657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.54276/12.130624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23068132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.130592,48.542745],[12.130657,48.542776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430805995","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430805995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.468176&lng=7.460175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.468176&lng=7.460093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.468176/7.460133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430805995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.460175,52.468176],[7.460093,52.468176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430809418","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430809418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.462991&lng=7.445947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.463037&lng=7.445918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.463014/7.445932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430809418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445947,52.462991],[7.445918,52.463037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430809421","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430809421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452139&lng=7.434853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452149&lng=7.434773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.452144/7.434813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430809421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.434853,52.452139],[7.434773,52.452149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287110911","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287110911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.58147&lng=11.816434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.581516&lng=11.816394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.581493/11.816414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287110911) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.816434,50.58147],[11.816394,50.581516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454362755","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1454362755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03768&lng=7.843422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037627&lng=7.843436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.037653/7.843429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454362755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.843422,52.03768],[7.843436,52.037627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191458556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191458556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.526258&lng=12.402175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.526307&lng=12.402184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.526282/12.402179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191458556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.402175,50.526258],[12.402184,50.526307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/613852359","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/613852359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709529&lng=7.099036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709532&lng=7.098953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.70953/7.098994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/613852359) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.099036,52.709529],[7.098953,52.709532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/889715464","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/889715464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.721181&lng=7.177887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.721173&lng=7.177802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.721177/7.177844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/889715464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177887,52.721181],[7.177802,52.721173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/762555173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/762555173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.593065&lng=10.963384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.593104&lng=10.963437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.593084/10.96341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/762555173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.963384,49.593065],[10.963437,49.593104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711852649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/711852649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.792856&lng=7.468637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.79283&lng=7.468712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.792843/7.468674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711852649) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.468637,52.792856],[7.468712,52.79283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035157484","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1035157484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.498471&lng=12.381999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.498445&lng=12.382063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.498458/12.382031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035157484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.381999,50.498471],[12.382063,50.498445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1097746746","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1097746746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727964&lng=7.512057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727994&lng=7.511999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727979/7.512028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1097746746) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.512057,51.727964],[7.511999,51.727994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320418640","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1320418640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774757&lng=7.545457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.77475&lng=7.545533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.774753/7.545495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320418640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.545457,51.774757],[7.545533,51.77475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226246413","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1226246413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774424&lng=7.459707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774406&lng=7.45963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.774415/7.459668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226246413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.459707,51.774424],[7.45963,51.774406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1306631067","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1306631067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.772315&lng=7.46332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.772271&lng=7.463343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.772293/7.463331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1306631067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.46332,51.772315],[7.463343,51.772271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753133834","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753133834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.644942&lng=7.573959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.644962&lng=7.573893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.644952/7.573926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753133834) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.573959,52.644942],[7.573893,52.644962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/703225891","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/703225891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667032&lng=7.573691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.666984&lng=7.573674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.667008/7.573682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/703225891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.573691,52.667032],[7.573674,52.666984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133260068","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1133260068","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724366&lng=7.503299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724413&lng=7.503261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.724389/7.50328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133260068) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.503299,51.724366],[7.503261,51.724413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229065619","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/229065619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.473982&lng=10.743449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.473929&lng=10.743458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.473955/10.743453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229065619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743449,52.473982],[10.743458,52.473929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/703225894","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/703225894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667777&lng=7.583142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667725&lng=7.583149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.667751/7.583145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/703225894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.583142,52.667777],[7.583149,52.667725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697616543","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697616543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.658196&lng=7.589117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.658178&lng=7.589196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.658187/7.589156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697616543) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.589117,52.658196],[7.589196,52.658178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162639378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162639378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.530105&lng=10.597827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.530081&lng=10.5979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.530093/10.597863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162639378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.597827,52.530105],[10.5979,52.530081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/701383477","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/701383477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.721947&lng=7.637298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.721957&lng=7.637384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.721952/7.63734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/701383477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637298,52.721947],[7.637384,52.721957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/667630263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/667630263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.734861&lng=7.620088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.734878&lng=7.620016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.734869/7.620052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/667630263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.620088,52.734861],[7.620016,52.734878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118429793","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/118429793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.642725&lng=9.80909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.642677&lng=9.809121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.642701/9.809105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118429793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.80909,54.642725],[9.809121,54.642677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53238189","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53238189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.609418&lng=10.999003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.609396&lng=10.998934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.609407/10.998968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53238189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.999003,49.609418],[10.998934,49.609396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/708272710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/708272710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.744167&lng=7.567563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.744212&lng=7.567526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.744189/7.567544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/708272710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.567563,52.744167],[7.567526,52.744212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679131444","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/679131444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.746381&lng=7.571459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.74636&lng=7.571529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.74637/7.571494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679131444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.571459,52.746381],[7.571529,52.74636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679131443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/679131443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.746689&lng=7.57179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.746657&lng=7.57186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.746673/7.571825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679131443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.57179,52.746689],[7.57186,52.746657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/708272707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/708272707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.74945&lng=7.577712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.749482&lng=7.577653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.749466/7.577682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/708272707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.577712,52.74945],[7.577653,52.749482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1152859129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1152859129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802392&lng=7.544957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802359&lng=7.544894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.802375/7.544925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1152859129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.544957,52.802392],[7.544894,52.802359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679122699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/679122699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.784207&lng=7.553311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.784251&lng=7.55334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.784229/7.553325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679122699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.553311,52.784207],[7.55334,52.784251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453853289","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453853289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.787034&lng=7.56098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.786986&lng=7.561015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.78701/7.560997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453853289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.56098,52.787034],[7.561015,52.786986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453853288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453853288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.790236&lng=7.5673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.790201&lng=7.567349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.790218/7.567324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453853288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.5673,52.790236],[7.567349,52.790201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153650223","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1153650223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.792457&lng=7.571488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.792498&lng=7.571436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.792477/7.571462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153650223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.571488,52.792457],[7.571436,52.792498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453853291","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453853291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.793959&lng=7.574123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.793917&lng=7.574178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.793938/7.57415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453853291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.574123,52.793959],[7.574178,52.793917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453853286","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1453853286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797521&lng=7.580674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797483&lng=7.580731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.797502/7.580702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453853286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.580674,52.797521],[7.580731,52.797483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295146918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/295146918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751419&lng=7.742255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751433&lng=7.742341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.751426/7.742297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295146918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.742255,52.751419],[7.742341,52.751433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454873580","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454873580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.723939&lng=10.617857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.723986&lng=10.617874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.723962/10.617865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454873580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.617857,52.723939],[10.617874,52.723986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/457952844","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/457952844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.782582&lng=7.857727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.782592&lng=7.85781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.782587/7.857768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/457952844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.857727,52.782582],[7.85781,52.782592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256859336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/256859336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.819128&lng=12.967874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.819178&lng=12.967864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.819153/12.967869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256859336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.967874,50.819128],[12.967864,50.819178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395097030","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395097030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.765843&lng=7.895768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.765844&lng=7.895691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.765843/7.895729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395097030) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.895768,52.765843],[7.895691,52.765844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/668754630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/668754630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.771752&lng=7.895772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.771751&lng=7.895859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.771751/7.895815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/668754630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.895772,52.771752],[7.895859,52.771751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697616557","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697616557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.714683&lng=7.691625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.714716&lng=7.691573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.714699/7.691599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697616557) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.691625,52.714683],[7.691573,52.714716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722999353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722999353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625512&lng=7.69039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625558&lng=7.690373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.625535/7.690381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722999353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.69039,52.625512],[7.690373,52.625558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368997141","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/368997141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.573772&lng=10.864788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.5738&lng=10.86473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.573786/10.864759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368997141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.864788,49.573772],[10.86473,49.5738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202349639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/202349639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581606&lng=7.736299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581634&lng=7.736363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.58162/7.73633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202349639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.736299,52.581606],[7.736363,52.581634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156168378","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156168378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.80612&lng=7.256862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.806118&lng=7.256938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.806119/7.2569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156168378) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.256862,51.80612],[7.256938,51.806118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456401557","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456401557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621859&lng=10.077466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621908&lng=10.077475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.621883/10.07747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456401557) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.077466,52.621859],[10.077475,52.621908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33101104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33101104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768536&lng=7.172885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768504&lng=7.172816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.76852/7.17285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33101104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.172885,51.768536],[7.172816,51.768504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1475013464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1475013464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.491941&lng=7.683505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.491902&lng=7.683467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.491921/7.683485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1475013464) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.683505,52.491941],[7.683467,52.491902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1475013465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1475013465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.492037&lng=7.68327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.491999&lng=7.68322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.492018/7.683244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1475013465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.68327,52.492037],[7.68322,52.491999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281096765","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281096765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.499135&lng=7.67972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49915&lng=7.679805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.499142/7.679762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281096765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.67972,52.499135],[7.679805,52.49915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1475013473","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1475013473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.512432&lng=7.675884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.512435&lng=7.67596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.512433/7.675921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1475013473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.675884,52.512432],[7.67596,52.512435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1396185985","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1396185985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02641&lng=7.283081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026453&lng=7.28305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.026431/7.283065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1396185985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.283081,52.02641],[7.28305,52.026453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722629619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722629619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.535494&lng=7.863016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.535507&lng=7.862937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.5355/7.862976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722629619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.863016,52.535494],[7.862937,52.535507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331993478","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/331993478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.510941&lng=7.86669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51093&lng=7.866775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.510935/7.866732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331993478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.86669,52.510941],[7.866775,52.51093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216943460","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216943460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.727532&lng=9.72691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.727583&lng=9.726926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.727557/9.726917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216943460) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.72691,54.727532],[9.726926,54.727583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722629614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722629614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.511216&lng=7.819487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.511175&lng=7.819545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.511195/7.819516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722629614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.819487,52.511216],[7.819545,52.511175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721022662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721022662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.513789&lng=7.914789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.513743&lng=7.914762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.513766/7.914775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721022662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.914789,52.513789],[7.914762,52.513743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721022666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721022666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.527916&lng=7.894199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.527896&lng=7.894131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.527906/7.894164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721022666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.894199,52.527916],[7.894131,52.527896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162639370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162639370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.509335&lng=10.584296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.509382&lng=10.584331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.509358/10.584313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162639370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.584296,52.509335],[10.584331,52.509382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162639365","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162639365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.509476&lng=10.583759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.509524&lng=10.583795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.5095/10.583776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162639365) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.583759,52.509476],[10.583795,52.509524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326132424","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/326132424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.258066&lng=13.221729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.25811&lng=13.221683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.258088/13.221706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326132424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.221729,51.258066],[13.221683,51.25811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/973333878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/973333878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.556371&lng=7.958305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.556394&lng=7.958373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.556382/7.958338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/973333878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.958305,52.556371],[7.958373,52.556394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216943457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216943457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.727438&lng=9.724856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.727489&lng=9.72485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.727463/9.724853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216943457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.724856,54.727438],[9.72485,54.727489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1174558020","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1174558020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.583249&lng=8.211855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.58324&lng=8.211935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.583244/8.211895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1174558020) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.211856,52.583249],[8.211935,52.58324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309318771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309318771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068904&lng=7.247911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068869&lng=7.247958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.068886/7.247934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309318771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.247911,52.068904],[7.247958,52.068869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365979258","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1365979258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.031692&lng=7.096854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.031711&lng=7.09693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.031701/7.096891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365979258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.096854,52.031692],[7.09693,52.031711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306231814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306231814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.50732&lng=10.539473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.507271&lng=10.539478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.507295/10.539475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306231814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.539473,52.50732],[10.539478,52.507271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495962064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/495962064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08485&lng=7.014404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08481&lng=7.014452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.08483/7.014428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495962064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.014404,52.08485],[7.014452,52.08481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150598032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150598032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08516&lng=6.984418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.085199&lng=6.984376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.085179/6.984397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150598032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.984418,52.08516],[6.984376,52.085199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450021791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450021791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.439636&lng=10.537843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.43963&lng=10.537924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.439633/10.537883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450021791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.537843,52.439636],[10.537924,52.43963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702831053","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/702831053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.886714&lng=8.039406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.886719&lng=8.039486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.886716/8.039446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702831053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.039406,52.886714],[8.039487,52.886719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702831052","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/702831052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.876237&lng=8.039681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.876228&lng=8.039766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.876232/8.039724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702831052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.039681,52.876237],[8.039767,52.876228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702831049","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/702831049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875934&lng=8.039676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875933&lng=8.039766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.875933/8.039721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702831049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.039677,52.875934],[8.039766,52.875933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729688558","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/729688558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.860787&lng=8.057245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.860789&lng=8.057323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.860788/8.057283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729688558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.057245,52.860787],[8.057323,52.860789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713501819","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713501819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.901156&lng=8.008867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.90117&lng=8.008946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.901163/8.008906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713501819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.008867,52.901156],[8.008946,52.90117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713501818","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713501818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.92291&lng=8.01108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.922927&lng=8.011005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.922918/8.011042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713501818) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.01108,52.92291],[8.011005,52.922927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/668856129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/668856129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.951676&lng=8.004514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.951717&lng=8.00446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.951696/8.004487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/668856129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.004514,52.951676],[8.00446,52.951717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1163452753","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1163452753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.702271&lng=12.044602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.702254&lng=12.044678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.702262/12.04464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1163452753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.044602,48.702271],[12.044678,48.702254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/918816268","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/918816268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038748&lng=6.838565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038789&lng=6.838518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038768/6.838541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/918816268) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.838565,52.038748],[6.838518,52.038789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/950600092","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/950600092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029439&lng=6.829292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029411&lng=6.829228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.029425/6.829259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/950600092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.829292,52.029439],[6.829228,52.029411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/714022916","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/714022916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.024662&lng=8.15872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.024695&lng=8.158658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.024678/8.158689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/714022916) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.15872,53.024662],[8.158658,53.024695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451932807","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1451932807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.08972&lng=8.184644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.089675&lng=8.184682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.089697/8.184663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451932807) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.184644,53.08972],[8.184682,53.089675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26921455","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26921455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833282&lng=6.602158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833234&lng=6.602176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833258/6.602167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26921455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.602158,51.833282],[6.602176,51.833234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1257332299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1257332299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.1554&lng=8.051761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.155371&lng=8.051836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.155385/8.051798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1257332299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.051761,53.1554],[8.051836,53.155371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709780998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709780998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.000678&lng=7.825834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.000639&lng=7.825882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.000658/7.825858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709780998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.825834,53.000678],[7.825882,53.000639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709781000","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709781000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.995944&lng=7.821448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.995963&lng=7.82137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.995953/7.821409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709781000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.821448,52.995944],[7.82137,52.995963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/669403930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/669403930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.057786&lng=7.800695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.057741&lng=7.800656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.057763/7.800675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/669403930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.800695,53.057786],[7.800656,53.057741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709361081","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709361081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.034927&lng=7.879555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.034898&lng=7.879622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.034912/7.879588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709361081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.879555,53.034927],[7.879622,53.034898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1252549363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1252549363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.083964&lng=7.832692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.08399&lng=7.832761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.083977/7.832726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1252549363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.832692,53.083964],[7.832761,53.08399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/658551591","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/658551591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.130335&lng=7.686123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.130302&lng=7.686067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.130318/7.686094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/658551591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.686123,53.130335],[7.686067,53.130302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709353482","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/709353482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.129234&lng=7.67775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.129252&lng=7.677675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.129243/7.677712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709353482) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.67775,53.129234],[7.677675,53.129252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192394594","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/192394594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.099283&lng=7.710659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.099289&lng=7.710744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.099286/7.710701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192394594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.710659,53.099283],[7.710744,53.099289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709353474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709353474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082471&lng=7.717108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082463&lng=7.717025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082467/7.717066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709353474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.717108,53.082471],[7.717025,53.082463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290273089","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290273089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074909&lng=7.71602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074884&lng=7.715944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.074896/7.715981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290273089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.71602,53.074909],[7.715944,53.074884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/359532472","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/359532472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.781128&lng=9.791025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.781087&lng=9.791066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.781107/9.791045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/359532472) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.791025,54.781128],[9.791066,54.781087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55066239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55066239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.061943&lng=7.723619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.061934&lng=7.723537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.061938/7.723577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55066239) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.723619,53.061943],[7.723537,53.061934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304103525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304103525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.035867&lng=7.745642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.03587&lng=7.745729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.035868/7.745685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304103525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.745642,53.035867],[7.745729,53.03587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/669015624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/669015624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.039399&lng=7.741316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.039426&lng=7.741385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.039412/7.74135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/669015624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.741316,53.039399],[7.741385,53.039426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1252549362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1252549362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.08394&lng=7.832628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.083964&lng=7.832692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.083952/7.832659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1252549362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.832628,53.08394],[7.832692,53.083964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715581341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715581341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.951718&lng=7.685821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.951677&lng=7.685868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.951697/7.685844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715581341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.685821,52.951718],[7.685868,52.951677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737964538","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/737964538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.903071&lng=7.720542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.903033&lng=7.720495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.903052/7.720518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737964538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.720542,52.903071],[7.720495,52.903033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/881880861","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/881880861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.944253&lng=7.670133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.944263&lng=7.670207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.944258/7.670169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/881880861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.670133,52.944253],[7.670207,52.944263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709791217","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/709791217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.914544&lng=7.838162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.914536&lng=7.838076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.91454/7.838118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709791217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.838162,52.914544],[7.838076,52.914536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/710349635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/710349635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.820094&lng=7.828758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.820068&lng=7.828688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.820081/7.828722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/710349635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828758,52.820094],[7.828688,52.820068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679131466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/679131466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.883908&lng=7.770386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.883935&lng=7.770324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.883921/7.770355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679131466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.770386,52.883908],[7.770324,52.883935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749083059","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/749083059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.833471&lng=7.589059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.833473&lng=7.588985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.833472/7.589022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749083059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.589059,52.833471],[7.588985,52.833473]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679122714","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/679122714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.836897&lng=7.534151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.836863&lng=7.534099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.83688/7.534124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679122714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.534151,52.836897],[7.534099,52.836863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1297401545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1297401545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211928&lng=10.476535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.21188&lng=10.476573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.211904/10.476554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1297401545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.476535,52.211928],[10.476573,52.21188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/723886385","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/723886385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.923794&lng=7.648577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.923755&lng=7.648537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.923774/7.648556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/723886385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.648577,52.923794],[7.648537,52.923755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/956409741","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/956409741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.637511&lng=13.729363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.63753&lng=13.729298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.63752/13.72933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/956409741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.729363,51.637511],[13.729298,51.63753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254307241","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254307241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.750477&lng=9.821269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.750509&lng=9.82121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.750493/9.821239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254307241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.821269,54.750477],[9.82121,54.750509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908056532","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/908056532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.125134&lng=7.464399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.12509&lng=7.464351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.125112/7.464374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908056532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.464399,53.125134],[7.464351,53.12509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717953791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717953791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737318&lng=7.045681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737363&lng=7.045668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.73734/7.045674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717953791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.045681,51.737318],[7.045668,51.737363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096042","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080468&lng=7.429164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080518&lng=7.429176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.080493/7.429169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096042) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.429164,53.080468],[7.429176,53.080518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26457668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26457668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.25681&lng=10.38048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.256814&lng=10.380394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.256812/10.380437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26457668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.38048,52.25681],[10.380394,52.256814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498096058","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498096058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.087551&lng=7.406666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.087525&lng=7.406601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.087538/7.406633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498096058) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.406666,53.087551],[7.406601,53.087525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200460112","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/200460112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.093063&lng=7.365937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.093103&lng=7.365888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.093083/7.365912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200460112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.365937,53.093063],[7.365888,53.093103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/726980010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/726980010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.04065&lng=7.387704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.040694&lng=7.387716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.040672/7.387709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/726980010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.387704,53.04065],[7.387716,53.040694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1121698974","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1121698974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.004987&lng=7.494586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.005007&lng=7.494659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.004997/7.494622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1121698974) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.494586,53.004987],[7.494659,53.005007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717756843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717756843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726268&lng=7.033936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726232&lng=7.033999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.72625/7.033967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717756843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033936,51.726268],[7.033999,51.726232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38071372","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38071372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161734&lng=10.300994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161718&lng=10.301071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.161726/10.301032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38071372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.300994,52.161734],[10.301071,52.161718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39086891","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39086891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850802&lng=13.717311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850768&lng=13.717363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850785/13.717337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39086891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.717311,51.850802],[13.717363,51.850768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304447489","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/304447489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.729519&lng=9.897557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.729526&lng=9.89764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.729522/9.897598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304447489) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.897557,54.729519],[9.89764,54.729526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339991319","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/339991319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.305157&lng=7.438366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.305106&lng=7.438379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.305131/7.438372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339991319) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.438366,53.305157],[7.438379,53.305106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/340006696","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/340006696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.294842&lng=7.449867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.294859&lng=7.449943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.29485/7.449904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/340006696) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.449867,53.294842],[7.449943,53.294859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/294796921","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/294796921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.665825&lng=6.872308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.665811&lng=6.872378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.665818/6.872343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/294796921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.872308,51.665825],[6.872378,51.665811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29384975","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29384975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565543&lng=6.770496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565502&lng=6.77053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.565522/6.770513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29384975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.770496,51.565543],[6.77053,51.565502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/925911432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/925911432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.330762&lng=7.350027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.330784&lng=7.349951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.330773/7.349989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/925911432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.350027,53.330762],[7.349951,53.330784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/335381062","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/335381062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.425557&lng=10.261985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.425555&lng=10.261907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.425556/10.261945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/335381062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.261985,52.425557],[10.261907,52.425555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35047754","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35047754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.439913&lng=9.998133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.439929&lng=9.998058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.439921/9.998095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35047754) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.998133,52.439913],[9.998058,52.439929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1227159984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1227159984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368589&lng=9.762688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368543&lng=9.762724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.368566/9.762706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1227159984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.762688,52.368589],[9.762724,52.368543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1277837032","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1277837032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478392&lng=7.345736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.47844&lng=7.345772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.478416/7.345753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1277837032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345736,53.478392],[7.345772,53.47844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/579950419","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/579950419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507141&lng=7.022027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507182&lng=7.022075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.507161/7.02205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/579950419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022027,51.507141],[7.022075,51.507182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437242253","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437242253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417055&lng=7.728909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417099&lng=7.728887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.417077/7.728898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437242253) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.728909,53.417055],[7.728887,53.417099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437242252","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437242252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.415228&lng=7.727607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.415279&lng=7.727582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.415253/7.727594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437242252) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.727607,53.415228],[7.727582,53.415279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1128005431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1128005431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.413421&lng=7.708304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.413453&lng=7.708367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.413437/7.708335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1128005431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.708304,53.413421],[7.708367,53.413453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304436714","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304436714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.16317&lng=7.664339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.163202&lng=7.664275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.163186/7.664307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304436714) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.664339,53.16317],[7.664275,53.163202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366370840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366370840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.302372&lng=7.868603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.302388&lng=7.86853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.30238/7.868566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366370840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.868603,53.302372],[7.86853,53.302388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1298868878","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1298868878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.790721&lng=10.886881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.790708&lng=10.88696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.790714/10.88692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1298868878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.886881,49.790721],[10.88696,49.790708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1041410182","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1041410182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432849&lng=6.994557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432831&lng=6.994491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.43284/6.994523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1041410182) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.994557,51.432849],[6.994491,51.432831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/798149232","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/798149232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161011&lng=9.901716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.16105&lng=9.901662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.16103/9.901689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/798149232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.901716,52.161011],[9.901662,52.16105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330013144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330013144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394171&lng=12.389966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394182&lng=12.389886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.394176/12.389926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330013144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.389966,51.394171],[12.389886,51.394182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/212255783","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/212255783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.196601&lng=8.13266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.19656&lng=8.132612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.19658/8.132636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/212255783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.13266,53.196601],[8.132613,53.19656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64889078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64889078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.217817&lng=8.009561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.217833&lng=8.00949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.217825/8.009525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64889078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.009561,53.217817],[8.00949,53.217833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64889080","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/64889080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.217692&lng=8.009508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.2177&lng=8.00943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.217696/8.009469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64889080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.009508,53.217692],[8.00943,53.2177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/293816437","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/293816437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359958&lng=6.867878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360011&lng=6.867864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.359984/6.867871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/293816437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.867878,51.359958],[6.867864,51.360011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226141845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1226141845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.372432&lng=8.244061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.372452&lng=8.24399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.372442/8.244025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226141845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.244061,53.372432],[8.24399,53.372452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175706806","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175706806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.363968&lng=9.659464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.363928&lng=9.659511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.363948/9.659487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175706806) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.659464,52.363968],[9.659511,52.363928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/656333552","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/656333552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.313188&lng=8.696131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.313186&lng=8.696047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.313187/8.696088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/656333552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.696131,53.313188],[8.696047,53.313186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43658367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43658367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49483&lng=6.862435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494782&lng=6.862452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.494806/6.862443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43658367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.862435,51.49483],[6.862452,51.494782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1410026977","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1410026977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579963&lng=9.728338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579919&lng=9.728317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.579941/9.728327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1410026977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.728338,52.579963],[9.728317,52.579919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26829619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26829619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.874392&lng=12.658997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.874413&lng=12.659065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.874402/12.65903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26829619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.658997,51.874392],[12.659065,51.874413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1152278786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1152278786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.672781&lng=9.869493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.672829&lng=9.8695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.672805/9.869496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1152278786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.869493,52.672781],[9.8695,52.672829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1175525266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1175525266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.453139&lng=6.628215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.453173&lng=6.628277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.453156/6.628245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1175525266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628215,51.453139],[6.628277,51.453173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/727711868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/727711868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.450024&lng=6.640904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.449975&lng=6.640904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.449999/6.640904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/727711868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.640904,51.450024],[6.640904,51.449975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618479581","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618479581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.180777&lng=8.542437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.180731&lng=8.542409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.180754/8.542422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618479581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.542437,53.180777],[8.542409,53.180731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618554784","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618554784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.191608&lng=8.500556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.191643&lng=8.500503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.191625/8.500529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618554784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500556,53.191608],[8.500503,53.191643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618554785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618554785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.191294&lng=8.499958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.191332&lng=8.499913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.191313/8.499935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618554785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499958,53.191294],[8.499913,53.191332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618550580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618550580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.189428&lng=8.513638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.189384&lng=8.513601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.189406/8.513619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618550580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.513638,53.189428],[8.513601,53.189384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466995017","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1466995017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41676&lng=6.711318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.416747&lng=6.711241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.416753/6.711279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466995017) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.711318,51.41676],[6.711241,51.416747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435658321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1435658321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.798617&lng=12.173386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.798572&lng=12.173401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.798594/12.173393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435658321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.173386,51.798617],[12.173401,51.798572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441611233","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1441611233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.102789&lng=8.460879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.102792&lng=8.460803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.10279/8.460841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441611233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.460879,53.102789],[8.460803,53.102792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446712756","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1446712756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.975113&lng=8.264472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.975119&lng=8.264395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.975116/8.264433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446712756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.264472,52.975113],[8.264395,52.975119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1371606983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1371606983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.822468&lng=8.302858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.822418&lng=8.302839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.822443/8.302848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1371606983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.302858,52.822468],[8.302839,52.822418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44007909","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44007909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.885482&lng=8.691085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.885481&lng=8.69117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.885481/8.691127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44007909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.691085,52.885482],[8.69117,52.885481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319465861","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319465861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.860022&lng=8.738803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.860043&lng=8.738722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.860032/8.738762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319465861) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.738803,52.860022],[8.738722,52.860043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46710060","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46710060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.859475&lng=8.713882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.859489&lng=8.713961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.859482/8.713921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46710060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.713882,52.859475],[8.713961,52.859489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089117938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1089117938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.030673&lng=9.999861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.030673&lng=9.999945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.030673/9.999903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089117938) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.999861,53.030673],[9.999945,53.030673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1377374694","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1377374694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.395879&lng=6.628404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.395889&lng=6.628483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.395884/6.628443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1377374694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628404,51.395879],[6.628483,51.395889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463483780","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1463483780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.8359&lng=10.136084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.835941&lng=10.136046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.83592/10.136065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463483780) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.136084,52.8359],[10.136046,52.835941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1479954928","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1479954928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875588&lng=10.120122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875638&lng=10.120106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.875613/10.120114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1479954928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.120122,52.875588],[10.120106,52.875638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478031636","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/478031636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.062478&lng=12.114487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.06253&lng=12.114495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.062504/12.11449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478031636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.114487,48.062478],[12.114495,48.06253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27601625","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27601625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.038774&lng=8.748989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.038821&lng=8.749021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.038797/8.749004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27601625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.748989,53.038774],[8.749021,53.038821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/625707392","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/625707392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.039251&lng=8.720088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.039291&lng=8.72012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.039271/8.720103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/625707392) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.720088,53.039251],[8.72012,53.039291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1148582132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1148582132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.707899&lng=6.677896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.70793&lng=6.677844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.707914/6.67787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1148582132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.677896,51.707899],[6.677844,51.70793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159634737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159634737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.667309&lng=6.198233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.667338&lng=6.19829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.667323/6.198261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159634737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.198233,51.667309],[6.19829,51.667338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101853800","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/101853800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.63208&lng=6.281487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.632033&lng=6.281516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.632056/6.281501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101853800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.281487,51.63208],[6.281516,51.632033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225073150","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225073150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.819806&lng=9.670953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.819764&lng=9.670916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.819785/9.670934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225073150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.670953,54.819806],[9.670916,54.819764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1353400246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1353400246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.925097&lng=9.247594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.925144&lng=9.247565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.92512/9.247579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1353400246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.247594,52.925097],[9.247565,52.925144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827273263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827273263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.957779&lng=9.311258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.957813&lng=9.311192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.957796/9.311225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827273263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.311258,52.957779],[9.311192,52.957813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24218142","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24218142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.107321&lng=9.386973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.107355&lng=9.387035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.107338/9.387003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24218142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.386973,53.107321],[9.387035,53.107355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31508390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31508390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109209&lng=9.39595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.109237&lng=9.396024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.109223/9.395986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31508390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.39595,53.109209],[9.396024,53.109237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200624091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1200624091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847307&lng=6.081551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847294&lng=6.081481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.8473/6.081515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200624091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.081551,51.847307],[6.081481,51.847294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200624084","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1200624084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84099&lng=6.088702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840952&lng=6.088649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840971/6.088675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200624084) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.088702,51.84099],[6.088649,51.840952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353470399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353470399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.027628&lng=12.844507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.027652&lng=12.844577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.02764/12.844541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353470399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.844507,48.027628],[12.844577,48.027652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384776201","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1384776201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.504409&lng=10.487146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.504449&lng=10.48711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.504429/10.487128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384776201) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.487146,53.504409],[10.48711,53.504449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200624092","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1200624092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852064&lng=6.073818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852043&lng=6.073744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.852053/6.07378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200624092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.073818,51.852064],[6.073744,51.852043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164694744","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164694744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.802034&lng=9.083121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.802076&lng=9.083072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.802055/9.083096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164694744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.083121,53.802034],[9.083072,53.802076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217869184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217869184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.803235&lng=9.671979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.803233&lng=9.671899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.803234/9.671938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217869184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.671979,54.803235],[9.671899,54.803233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71316377","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71316377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.642766&lng=9.105021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.642794&lng=9.104957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.64278/9.104989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71316377) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.105021,53.642766],[9.104957,53.642794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128753778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/128753778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.568745&lng=8.955089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56874&lng=8.955176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.568742/8.955132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128753778) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.955089,53.568745],[8.955176,53.56874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61012832","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/61012832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.709169&lng=8.706929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.709198&lng=8.706857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.709183/8.706893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61012832) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.706929,53.709169],[8.706857,53.709198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234814019","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/234814019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.788885&lng=6.061668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.788932&lng=6.061626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.788908/6.061647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234814019) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.061668,51.788885],[6.061626,51.788932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174817981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174817981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.345405&lng=11.106243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.345403&lng=11.106319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.345404/11.106281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174817981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.106243,50.345405],[11.106319,50.345403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172266089","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/172266089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.533364&lng=9.078272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.533348&lng=9.078344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.533356/9.078308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172266089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.078272,54.533364],[9.078344,54.533348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130539142","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130539142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.54611&lng=9.07882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.546114&lng=9.078912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.546112/9.078865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130539142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.07882,54.54611],[9.078912,54.546114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124539230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124539230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.540137&lng=9.118554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.540088&lng=9.118578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.540112/9.118566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124539230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.118554,54.540137],[9.118578,54.540088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106530888","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106530888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.825293&lng=6.41841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.825314&lng=6.41834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.825303/6.418375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106530888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.41841,51.825293],[6.41834,51.825314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54653843","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54653843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826547&lng=6.305375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826594&lng=6.305373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.82657/6.305374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54653843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.305375,51.826547],[6.305373,51.826594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/277518892","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/277518892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826568&lng=6.304761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826522&lng=6.304758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.826545/6.304759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/277518892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.304761,51.826568],[6.304758,51.826522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347328394","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/347328394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.53605&lng=9.402756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.536037&lng=9.402677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.536043/9.402716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347328394) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.402756,54.53605],[9.402677,54.536037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/298885122","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/298885122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826724&lng=6.308545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826673&lng=6.30853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.826698/6.308537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/298885122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.308545,51.826724],[6.30853,51.826673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347328398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/347328398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.539564&lng=9.400818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.53955&lng=9.400734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.539557/9.400775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347328398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.400818,54.539564],[9.400734,54.53955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347328409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/347328409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.540143&lng=9.400491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.540127&lng=9.400415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.540135/9.400452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347328409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.400491,54.540143],[9.400415,54.540127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347328400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/347328400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.540983&lng=9.400038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.540967&lng=9.399952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.540975/9.399994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347328400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.400038,54.540983],[9.399952,54.540967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/450215463","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/450215463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.624359&lng=9.37837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.624347&lng=9.378286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.624353/9.378327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/450215463) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.37837,54.624359],[9.378286,54.624347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24922575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24922575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.4721&lng=9.705178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.472075&lng=9.705105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.472087/9.705141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24922575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.705178,53.4721],[9.705105,53.472075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217869179","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217869179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.78342&lng=9.68208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.783378&lng=9.682112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.783399/9.682096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217869179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.68208,54.78342],[9.682112,54.783378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/492361667","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/492361667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.60913&lng=9.329765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.609081&lng=9.329786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.609105/9.329775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/492361667) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.329765,54.60913],[9.329786,54.609081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713311822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713311822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754623&lng=9.403208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754607&lng=9.403123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.754615/9.403165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713311822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.403208,54.754623],[9.403123,54.754607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367832371","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367832371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.757901&lng=9.298838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.757852&lng=9.298866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.757876/9.298852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367832371) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.298838,54.757901],[9.298866,54.757852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313168400","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313168400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776715&lng=9.341071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776663&lng=9.341064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776689/9.341067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313168400) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.341071,54.776715],[9.341064,54.776663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079247122","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1079247122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777189&lng=9.333671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777223&lng=9.33374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.777206/9.333705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079247122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.333671,54.777189],[9.33374,54.777223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1073527761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1073527761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967568&lng=6.102872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967608&lng=6.102919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.967588/6.102895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1073527761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.102872,50.967568],[6.102919,50.967608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267326452","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1267326452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771918&lng=9.329363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771969&lng=9.329352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.771943/9.329357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267326452) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.329363,54.771918],[9.329352,54.771969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177125060","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177125060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.782838&lng=9.465953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.782836&lng=9.465866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.782837/9.465909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177125060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.465953,54.782838],[9.465866,54.782836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216943456","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216943456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.727006&lng=9.707607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.727053&lng=9.707582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.727029/9.707594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216943456) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.707607,54.727006],[9.707582,54.727053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/677847233","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/677847233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.793358&lng=9.394196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.793383&lng=9.394271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.79337/9.394233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/677847233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.394196,54.793358],[9.394271,54.793383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/844387258","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/844387258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224048&lng=6.472968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224035&lng=6.473041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.224041/6.473004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/844387258) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.472968,51.224048],[6.473041,51.224035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331050225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/331050225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.801505&lng=9.409283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.801543&lng=9.40923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.801524/9.409256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331050225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.409283,54.801505],[9.40923,54.801543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/376038539","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/376038539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.812019&lng=9.386179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.811974&lng=9.386138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.811996/9.386158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/376038539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.386179,54.812019],[9.386138,54.811974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296746826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/296746826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.813621&lng=9.167903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.81367&lng=9.167916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.813645/9.167909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296746826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.167903,54.813621],[9.167916,54.81367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296746820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/296746820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.813349&lng=9.171386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.813391&lng=9.171426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.81337/9.171405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296746820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.171386,54.813349],[9.171426,54.813391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496078471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/496078471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.65762&lng=9.811093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.657661&lng=9.811133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.65764/9.811112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496078471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.811093,53.65762],[9.811133,53.657661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313602666","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313602666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.762229&lng=9.171862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.762213&lng=9.171781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.762221/9.171821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313602666) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.171862,54.762229],[9.171781,54.762213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1020291069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1020291069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.08254&lng=6.190291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.082517&lng=6.190216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.082528/6.190253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1020291069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.190291,51.08254],[6.190216,51.082517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271680711","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/271680711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116635&lng=6.625115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116673&lng=6.625056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.116654/6.625085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271680711) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.625115,51.116635],[6.625056,51.116673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1014585449","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1014585449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.828595&lng=9.027384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.828645&lng=9.027391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.82862/9.027387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1014585449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.027384,54.828595],[9.027391,54.828645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/996793443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/996793443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.855672&lng=8.848533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.855664&lng=8.848612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.855668/8.848572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/996793443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.848533,54.855672],[8.848612,54.855664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1347090107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1347090107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.761833&lng=8.976762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.761812&lng=8.976839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.761822/8.9768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1347090107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.976762,54.761833],[8.976839,54.761812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/472410515","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/472410515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.630837&lng=9.008381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.630804&lng=9.008451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.63082/9.008416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/472410515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.008381,54.630837],[9.008451,54.630804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177125071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/177125071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.783228&lng=9.465838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.783227&lng=9.465924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.783227/9.465881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177125071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.465838,54.783228],[9.465924,54.783227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1371643206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1371643206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.692636&lng=8.574297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.692602&lng=8.574245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.692619/8.57427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1371643206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.574297,54.692636],[8.574245,54.692602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448658942","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448658942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.821867&lng=8.768032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.821912&lng=8.768079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.821889/8.768055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448658942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.768032,54.821867],[8.768079,54.821912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448479560","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/448479560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.820719&lng=8.771234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.82076&lng=8.771271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.820739/8.771252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448479560) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.771234,54.820719],[8.771271,54.82076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/338276006","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/338276006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.75945&lng=8.286052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.759452&lng=8.285973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.759451/8.286012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/338276006) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.286052,54.75945],[8.285973,54.759452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/338276007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/338276007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77029&lng=8.286564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.770281&lng=8.286486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.770285/8.286525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/338276007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.286565,54.77029],[8.286486,54.770281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/469487969","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/469487969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332341&lng=12.443903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332388&lng=12.44391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.332364/12.443906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/469487969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.443903,51.332341],[12.44391,51.332388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28225490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28225490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.840346&lng=9.994543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.840298&lng=9.994573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.840322/9.994558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28225490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.994543,53.840346],[9.994573,53.840298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95384474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/95384474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84237&lng=9.996414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.842365&lng=9.996501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.842367/9.996457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95384474) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.996414,53.84237],[9.996501,53.842365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1061744166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1061744166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654201&lng=8.03137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654185&lng=8.031432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.654193/8.031401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1061744166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.03137,53.654201],[8.031432,53.654185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/983298759","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/983298759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.776719&lng=9.760825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.776686&lng=9.760769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.776702/9.760796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/983298759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.760825,53.776719],[9.760769,53.776686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1201137653","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1201137653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.603435&lng=7.823391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.603399&lng=7.823439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.603417/7.823415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1201137653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.823391,53.603435],[7.823439,53.603399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1301063761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1301063761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599887&lng=7.705847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599935&lng=7.705869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599911/7.705857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1301063761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.705847,53.599887],[7.705869,53.599935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288737315","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288737315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578699&lng=7.71359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578696&lng=7.713514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.578697/7.713551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288737315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.71359,53.578699],[7.713514,53.578696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270810137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270810137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.110959&lng=6.569385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.110915&lng=6.56934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.110937/6.569362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270810137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.569385,51.110959],[6.56934,51.110915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258299111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1258299111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608514&lng=7.617703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608468&lng=7.617691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608491/7.617696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258299111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.617703,53.608514],[7.617691,53.608468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1001152944","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1001152944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.586271&lng=7.20461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.586234&lng=7.204663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.586252/7.204636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1001152944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.20461,53.586271],[7.204663,53.586234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432612407","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432612407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.759818&lng=9.575508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.759765&lng=9.57552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.759791/9.575514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432612407) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.575508,54.759818],[9.57552,54.759765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1311729786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1311729786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.346002&lng=6.588111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.346017&lng=6.58818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.346009/6.588145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1311729786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.588111,51.346002],[6.58818,51.346017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405193604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/405193604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297873&lng=12.521668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297913&lng=12.521618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.297893/12.521643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405193604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.521668,51.297873],[12.521618,51.297913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116498353","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116498353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.74101&lng=9.523887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.740965&lng=9.523932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.740987/9.523909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116498353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.523887,53.74101],[9.523932,53.740965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405891517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/405891517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238356&lng=12.846834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238331&lng=12.846765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.238343/12.846799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405891517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.846834,51.238356],[12.846765,51.238331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216942107","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216942107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.722204&lng=9.576326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.722169&lng=9.576269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.722186/9.576297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216942107) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.576326,54.722204],[9.576269,54.722169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370941571","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/370941571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.485193&lng=6.890018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.485189&lng=6.889939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.485191/6.889978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370941571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.890018,52.485193],[6.889939,52.485189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724624884","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/724624884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.483884&lng=6.88568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.483876&lng=6.885755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.48388/6.885717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724624884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.88568,52.483884],[6.885755,52.483876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705951848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/705951848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.521124&lng=6.896662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.521081&lng=6.896704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.521102/6.896683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705951848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.896662,52.521124],[6.896704,52.521081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705951849","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/705951849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515994&lng=6.888904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515995&lng=6.88883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.515994/6.888867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705951849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.888904,52.515994],[6.88883,52.515995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/706644688","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/706644688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.559067&lng=6.768792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.559037&lng=6.768848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.559052/6.76882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/706644688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.768792,52.559067],[6.768848,52.559037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150145720","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150145720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445604&lng=7.056775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445636&lng=7.05684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.44562/7.056807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150145720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.056775,52.445604],[7.05684,52.445636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1165411250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1165411250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.993931&lng=12.420329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.993969&lng=12.420273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.99395/12.420301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1165411250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.420329,50.993931],[12.420273,50.993969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642555469","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642555469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437484&lng=7.062785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437465&lng=7.062867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.437474/7.062826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642555469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.062785,52.437484],[7.062867,52.437465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1301006907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1301006907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209988&lng=6.808071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209985&lng=6.808145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.209986/6.808108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1301006907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.808071,51.209988],[6.808145,51.209985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262608216","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262608216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.922288&lng=9.87136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.922326&lng=9.871305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.922307/9.871332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262608216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.87136,53.922288],[9.871305,53.922326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150235876","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150235876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426792&lng=7.05362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426827&lng=7.053684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.426809/7.053651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150235876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.05362,52.426792],[7.053684,52.426827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150235873","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150235873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426957&lng=7.053614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426922&lng=7.053555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.426939/7.053584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150235873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.053614,52.426957],[7.053555,52.426922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150235877","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150235877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.427502&lng=7.052787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.427469&lng=7.052733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.427485/7.052759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150235877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.052787,52.427502],[7.052733,52.427469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32865070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32865070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.223214&lng=7.021812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.223174&lng=7.021768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.223194/7.021789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32865070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.021812,52.223214],[7.021768,52.223174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469087263","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469087263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209115&lng=7.022458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209166&lng=7.022439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.20914/7.022448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469087263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022458,52.209115],[7.022439,52.209166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/660093283","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/660093283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.214406&lng=7.025124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.214398&lng=7.025204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.214402/7.025164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/660093283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.025124,52.214406],[7.025204,52.214398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/303621083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/303621083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.138943&lng=10.009419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.138967&lng=10.009352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.138955/10.009385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/303621083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.009419,54.138943],[10.009352,54.138967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290938052","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290938052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216356&lng=6.818977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216338&lng=6.81905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216347/6.819013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290938052) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.818977,51.216356],[6.81905,51.216338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371595334","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/371595334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.605217&lng=7.831877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.605212&lng=7.831809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.605214/7.831842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371595334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.831877,48.605217],[7.831809,48.605212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141492468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141492468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.191637&lng=6.808141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.191651&lng=6.808211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.191644/6.808175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141492468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.808141,51.191637],[6.808211,51.191651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446778549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1446778549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.727829&lng=12.905414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.727794&lng=12.905476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.727811/12.905445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446778549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.905414,50.727829],[12.905476,50.727794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/829542292","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/829542292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.203684&lng=6.852066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.203712&lng=6.852001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.203698/6.852033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/829542292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.852066,51.203684],[6.852001,51.203712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/577522550","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/577522550","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.335058&lng=7.843443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.335005&lng=7.843437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.335031/7.843439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/577522550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.843443,48.335058],[7.843437,48.335005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/842765873","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/842765873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.012201&lng=10.56401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.012173&lng=10.56395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.012187/10.563979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/842765873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.56401,54.012201],[10.56395,54.012173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108131532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/108131532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.91949&lng=10.424542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919438&lng=10.424562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.919464/10.424552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108131532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.424542,53.91949],[10.424562,53.919438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1086934518","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1086934518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238389&lng=6.864225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238406&lng=6.864299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.238397/6.864261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1086934518) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.864225,51.238389],[6.864299,51.238406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622023229","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/622023229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.492446&lng=7.915699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.492464&lng=7.915775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.492455/7.915736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622023229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.915699,48.492446],[7.915775,48.492464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1052657147","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1052657147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.65087&lng=8.081341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.650826&lng=8.08131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.650848/8.081325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1052657147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.081341,48.65087],[8.081311,48.650826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587879137","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/587879137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.640976&lng=8.039046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64102&lng=8.039083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.640998/8.039064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587879137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.039046,48.640976],[8.039083,48.64102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26275459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26275459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.765193&lng=8.164311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.765241&lng=8.164346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.765217/8.164328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26275459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.164311,48.765193],[8.164346,48.765241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381959315","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1381959315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.252996&lng=6.772702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.253029&lng=6.772652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.253012/6.772677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381959315) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.772702,51.252996],[6.772652,51.253029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42875438","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42875438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265045&lng=6.776172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265091&lng=6.776171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.265068/6.776171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42875438) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.776172,51.265045],[6.776171,51.265091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350604926","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/350604926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.807453&lng=10.428496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.807401&lng=10.42851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.807427/10.428503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350604926) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.428496,53.807453],[10.42851,53.807401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/6248673","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/6248673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.812349&lng=8.142533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.81233&lng=8.142606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.812339/8.14257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/6248673) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.142534,48.812349],[8.142606,48.81233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370192321","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370192321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.762379&lng=9.634284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.762425&lng=9.634278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.762402/9.634281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370192321) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.634284,54.762379],[9.634278,54.762425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254808935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/254808935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.817145&lng=10.202476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.817186&lng=10.202515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.817165/10.202495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254808935) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.202476,53.817145],[10.202515,53.817186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388214936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1388214936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.267561&lng=7.009978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.267533&lng=7.010043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.267547/7.01001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388214936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.009978,51.267561],[7.010043,51.267533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372543198","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/372543198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.766407&lng=10.222816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.766452&lng=10.222804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.766429/10.22281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372543198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.222816,53.766407],[10.222804,53.766452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1042182842","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1042182842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815394&lng=8.347023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815363&lng=8.347072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.815378/8.347048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1042182842) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.347024,48.815394],[8.347072,48.815363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215077580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215077580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.734743&lng=10.262108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.734739&lng=10.262187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.734741/10.262147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215077580) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.262108,53.734743],[10.262187,53.734739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422270097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422270097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.82902&lng=8.262309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.829065&lng=8.262305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.829042/8.262307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422270097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.262309,48.82902],[8.262305,48.829065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/772556791","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/772556791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894084&lng=12.068628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894037&lng=12.068592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.89406/12.068609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/772556791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.068628,50.894084],[12.068592,50.894037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238535632","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238535632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.799764&lng=9.53625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.799755&lng=9.536167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.799759/9.536208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238535632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.53625,54.799764],[9.536167,54.799755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1382983889","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1382983889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.903177&lng=8.713078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.903142&lng=8.713033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.903159/8.713055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1382983889) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.713078,48.903177],[8.713033,48.903142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42974553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42974553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.125144&lng=7.017533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.125176&lng=7.017477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.12516/7.017505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42974553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.017533,51.125144],[7.017477,51.125176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169127967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169127967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.80453&lng=12.354535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.804548&lng=12.354469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.804539/12.354502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169127967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.354535,47.80453],[12.354469,47.804548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47600286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47600286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.034411&lng=8.70389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.034447&lng=8.703949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.034429/8.703919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47600286) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.70389,49.034411],[8.703949,49.034447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129309461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129309461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004332&lng=8.859699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004385&lng=8.859683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.004358/8.859691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129309461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.859699,49.004332],[8.859683,49.004385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32954004","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32954004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.128775&lng=6.789493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12873&lng=6.78949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.128752/6.789491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32954004) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.789493,51.128775],[6.78949,51.12873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231800852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231800852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.665922&lng=10.257388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.665933&lng=10.257304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.665927/10.257346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231800852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.257388,53.665922],[10.257304,53.665933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1052540524","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1052540524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.016633&lng=9.206873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.016682&lng=9.206886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.016657/9.206879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1052540524) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.206873,49.016633],[9.206886,49.016682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313058320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313058320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.727425&lng=9.493788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.727396&lng=9.493728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.72741/9.493757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313058320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.493788,54.727425],[9.493728,54.727396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/524672382","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/524672382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029669&lng=6.971236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029692&lng=6.971297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.02968/6.971266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/524672382) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.971236,51.029669],[6.971297,51.029692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1485660715","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1485660715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.712586&lng=9.257173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.712592&lng=9.257098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.712589/9.257135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1485660715) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.257173,48.712586],[9.257098,48.712592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454138564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454138564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.725413&lng=9.250262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.725373&lng=9.250216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.725393/9.250238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454138564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.250262,48.725413],[9.250216,48.725373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27174644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27174644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.959572&lng=7.057655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.959622&lng=7.057631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.959597/7.057643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27174644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057655,50.959572],[7.057631,50.959622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/632169262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/632169262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.956176&lng=11.526386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.956129&lng=11.526363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.956152/11.526374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/632169262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.526386,50.956176],[11.526363,50.956129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1479617838","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1479617838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.889903&lng=11.60621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.889946&lng=11.606262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.889924/11.606235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1479617838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.60621,50.889903],[11.606262,50.889946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462523781","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462523781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.83098&lng=6.894667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831027&lng=6.894674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.831003/6.89467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462523781) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.894667,50.83098],[6.894674,50.831027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462523773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462523773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831105&lng=6.894839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831098&lng=6.89492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.831101/6.894879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462523773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.894839,50.831105],[6.89492,50.831098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050502325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1050502325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.806057&lng=6.898816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.806006&lng=6.898812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.806031/6.898813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050502325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.898816,50.806057],[6.898812,50.806006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136070429","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136070429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746834&lng=9.467996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746792&lng=9.467946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.746813/9.46797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136070429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.467996,54.746834],[9.467946,54.746792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52461565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/52461565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818245&lng=6.895853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818231&lng=6.895934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.818238/6.895893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52461565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.895853,50.818245],[6.895934,50.818231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372537578","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/372537578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.89516&lng=6.86968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.895164&lng=6.869759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.895162/6.869719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372537578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.86968,50.89516],[6.869759,50.895164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75599608","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/75599608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.508967&lng=8.364423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.508922&lng=8.364449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.508944/8.364436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75599608) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.364423,48.508967],[8.364449,48.508922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23739626","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23739626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926615&lng=6.906189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926662&lng=6.906167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.926638/6.906178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23739626) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.906189,50.926615],[6.906167,50.926662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431643765","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/431643765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.667063&lng=11.118604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.667105&lng=11.118572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.667084/11.118588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431643765) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.118604,50.667063],[11.118572,50.667105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55824625","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55824625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.668815&lng=11.122687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.668847&lng=11.122637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.668831/11.122662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55824625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.122687,50.668815],[11.122637,50.668847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835578","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462835578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.621958&lng=10.134247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.622004&lng=10.134235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.621981/10.134241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.134247,53.621958],[10.134235,53.622004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128109709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128109709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.733518&lng=9.483556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.73349&lng=9.48348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.733504/9.483517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128109709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.483556,54.733518],[9.48348,54.73349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434860152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1434860152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.304771&lng=8.931526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.304726&lng=8.931539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.304748/8.931532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434860152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.931526,48.304771],[8.931539,48.304726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1016846965","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1016846965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.685718&lng=6.662193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.685704&lng=6.66226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.685711/6.662226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1016846965) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.662193,50.685718],[6.66226,50.685704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24356526","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24356526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.663912&lng=6.955679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.663935&lng=6.955611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.663923/6.955645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24356526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.955679,50.663912],[6.955611,50.663935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28743819","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28743819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.833956&lng=10.955964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.833921&lng=10.956016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.833938/10.95599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28743819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.955964,50.833956],[10.956016,50.833921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447566401","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447566401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.629954&lng=6.943495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.629922&lng=6.94343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.629938/6.943462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447566401) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.943495,50.629954],[6.94343,50.629922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333894183","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333894183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.55397&lng=7.767562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.553959&lng=7.767636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.553964/7.767599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333894183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.767562,47.55397],[7.767636,47.553959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1478815792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1478815792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.543153&lng=7.704762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.543105&lng=7.70479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.543129/7.704776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1478815792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.704762,47.543153],[7.70479,47.543105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629975596","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/629975596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.565829&lng=6.499277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.565806&lng=6.49935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.565817/6.499313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629975596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.499277,50.565829],[6.49935,50.565806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159733720","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/159733720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.652357&lng=7.798401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.652373&lng=7.798474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.652365/7.798437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159733720) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.798401,47.652357],[7.798474,47.652373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594276&lng=10.13507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594237&lng=10.13513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.594256/10.1351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.13507,53.594276],[10.13513,53.594237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888664","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595027&lng=10.121484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595037&lng=10.121558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595032/10.12152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121484,53.595027],[10.121558,53.595037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595446&lng=10.121455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595406&lng=10.121395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595426/10.121424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121455,53.595446],[10.121395,53.595406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/865671838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/865671838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.762686&lng=9.43509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.762733&lng=9.435099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.762709/9.435094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/865671838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.43509,54.762686],[9.435099,54.762733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/9549393","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/9549393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.961381&lng=7.951663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.961427&lng=7.951638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.961404/7.95165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/9549393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.951663,47.961381],[7.951638,47.961427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/837367210","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/837367210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.961427&lng=7.951638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.96147&lng=7.951616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.961448/7.951627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/837367210) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.951638,47.961427],[7.951616,47.96147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164638324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164638324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.125566&lng=7.824209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.125531&lng=7.824162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.125548/7.824185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164638324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.824209,48.125566],[7.824162,48.125531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/904598849","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/904598849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.609914&lng=6.55815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.609951&lng=6.5581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.609932/6.558125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/904598849) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.55815,49.609914],[6.5581,49.609951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585499&lng=10.118916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58554&lng=10.118862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.585519/10.118889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.118916,53.585499],[10.118862,53.58554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437192887","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437192887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.260213&lng=7.745644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.260186&lng=7.745589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.260199/7.745616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437192887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.745644,48.260213],[7.745589,48.260186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225551073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225551073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.299006&lng=11.416598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298963&lng=11.416567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.298984/11.416582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225551073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.416598,51.299006],[11.416567,51.298963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79523183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79523183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.584281&lng=13.476041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.584246&lng=13.47599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.584263/13.476015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79523183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.476041,48.584281],[13.47599,48.584246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175593404","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/175593404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265259&lng=11.398979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265287&lng=11.399032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.265273/11.399005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175593404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.398979,51.265259],[11.399032,51.265287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242652690","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242652690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.092175&lng=7.785747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.092136&lng=7.785783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.092155/7.785765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242652690) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.785747,48.092175],[7.785783,48.092136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1155865487","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1155865487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.104313&lng=7.77163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.104321&lng=7.771555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.104317/7.771592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1155865487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.77163,48.104313],[7.771555,48.104321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198512525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198512525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.971776&lng=7.828867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.971776&lng=7.828942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.971776/7.828904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198512525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828867,47.971776],[7.828942,47.971776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107194911","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107194911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.557559&lng=6.822746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.55758&lng=6.822673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.557569/6.822709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107194911) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.822746,49.557559],[6.822673,49.55758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1244192171","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1244192171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.033685&lng=7.58724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.033633&lng=7.587225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.033659/7.587232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1244192171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.58724,48.033685],[7.587225,48.033633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875534085","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/875534085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.70265&lng=7.525849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.702617&lng=7.525797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.702633/7.525822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875534085) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525849,47.70265],[7.525797,47.702617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458443180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458443180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.014333&lng=11.470952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.014307&lng=11.471025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.01432/11.470988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458443180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.470952,51.014333],[11.471025,51.014307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/658241931","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/658241931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.63015&lng=10.40635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.630144&lng=10.406431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.630147/10.40639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/658241931) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.40635,53.63015],[10.406431,53.630144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1252041303","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1252041303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.373599&lng=7.265638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.373625&lng=7.2657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.373612/7.265668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1252041303) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.265638,49.373599],[7.2657,49.373625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/561373271","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/561373271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.09878&lng=11.570621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098775&lng=11.570695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098777/11.570658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/561373271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.570621,51.09878],[11.570695,51.098775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1276375276","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1276375276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.467778&lng=7.415626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.467825&lng=7.415593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.467801/7.415609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1276375276) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.415626,49.467778],[7.415593,49.467825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/631657954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/631657954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.825609&lng=11.337077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.825557&lng=11.337061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.825583/11.337068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/631657954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.337077,47.825609],[11.337061,47.825557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1278810571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1278810571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.439342&lng=7.555708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.439324&lng=7.555777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.439333/7.555742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1278810571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555708,49.439342],[7.555777,49.439324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281979328","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281979328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440143&lng=7.565759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440171&lng=7.565817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.440157/7.565787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281979328) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.565759,49.440143],[7.565817,49.440171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300618222","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/300618222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175466&lng=7.742494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175504&lng=7.742454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.175485/7.742474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300618222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.742494,49.175466],[7.742454,49.175504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37698062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37698062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402682&lng=11.392312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402684&lng=11.39224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.402683/11.392276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37698062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.392312,51.402682],[11.39224,51.402684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263493941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263493941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190667&lng=8.234845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190697&lng=8.2349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.190682/8.234872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263493941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.234846,49.190667],[8.2349,49.190697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/782698534","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/782698534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.628356&lng=10.700963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.628364&lng=10.701045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.62836/10.701003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/782698534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.700963,53.628356],[10.701045,53.628364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5062860","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/5062860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.051537&lng=11.69314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.051557&lng=11.693202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.051547/11.69317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5062860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.69314,48.051537],[11.693202,48.051557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1053663852","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1053663852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420771&lng=11.293341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420728&lng=11.293298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.420749/11.293319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1053663852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.293341,51.420771],[11.293298,51.420728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/891236899","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/891236899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179218&lng=11.70294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179176&lng=11.702971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.179197/11.702955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/891236899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.70294,48.179218],[11.702971,48.179176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377129118","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/377129118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.51924&lng=7.667892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.51919&lng=7.667911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.519215/7.667901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377129118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667892,49.51924],[7.667911,49.51919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111434310","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111434310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.80486&lng=10.624705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.804905&lng=10.624676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.804882/10.62469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111434310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.624705,53.80486],[10.624676,53.804905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10698475","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/10698475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.256337&lng=11.660523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.256346&lng=11.660447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.256341/11.660485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10698475) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.660523,48.256337],[11.660447,48.256346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377129122","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/377129122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.533516&lng=7.662252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.533491&lng=7.662191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.533503/7.662221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377129122) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.662252,49.533516],[7.662191,49.533491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/504638010","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/504638010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.291347&lng=11.616807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.291391&lng=11.616825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.291369/11.616815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/504638010) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.616807,48.291347],[11.616825,48.291391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107313752","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107313752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.860583&lng=7.825645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.860612&lng=7.825715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.860597/7.825679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107313752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.825645,49.860583],[7.825715,49.860612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377155003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/377155003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.667576&lng=7.646288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.667581&lng=7.646217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.667578/7.646252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377155003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.646288,49.667576],[7.646217,49.667581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377155005","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/377155005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.666925&lng=7.646202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.666931&lng=7.646124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.666928/7.646163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377155005) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.646202,49.666925],[7.646124,49.666931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328263038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/328263038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781808&lng=12.464689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781814&lng=12.464613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.781811/12.464651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328263038) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.464689,47.781808],[12.464613,47.781814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/398191032","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/398191032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.973652&lng=7.13174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.973619&lng=7.131688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.973635/7.131713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/398191032) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.13174,49.973652],[7.131688,49.973619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488574420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1488574420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.961795&lng=7.453946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.961753&lng=7.453916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.961774/7.45393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488574420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.453946,49.961795],[7.453916,49.961753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753305729","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753305729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.267704&lng=11.005449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.26775&lng=11.005439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.267727/11.005444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753305729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.005449,48.267704],[11.005439,48.26775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753305741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753305741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269&lng=11.014815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269047&lng=11.014792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.269023/11.014803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753305741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.014815,48.269],[11.014792,48.269047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753305742","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753305742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269036&lng=11.014979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.269083&lng=11.014955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.269059/11.014967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753305742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.014979,48.269036],[11.014955,48.269083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069901752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1069901752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.059107&lng=7.775006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.059107&lng=7.775086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.059107/7.775046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069901752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.775006,50.059107],[7.775086,50.059107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/90923451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/90923451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.887732&lng=7.847056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.88777&lng=7.847112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.887751/7.847083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/90923451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.847056,49.887732],[7.847112,49.88777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241094920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241094920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.891165&lng=10.612296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.891153&lng=10.612221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.891159/10.612258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241094920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.612296,47.891165],[10.612221,47.891153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/519134940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/519134940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.851096&lng=10.731523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.851048&lng=10.731531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.851072/10.731527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/519134940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.731523,51.851096],[10.731531,51.851048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374431774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374431774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.902044&lng=10.639029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.902065&lng=10.639098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.902054/10.639063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374431774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.639029,47.902044],[10.639098,47.902065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58190515","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/58190515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001763&lng=8.567279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001723&lng=8.567307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.001743/8.567293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58190515) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.567279,50.001763],[8.567307,50.001723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254655542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/254655542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781279&lng=10.614982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.78128&lng=10.614907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.781279/10.614944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254655542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.614982,47.781279],[10.614907,47.78128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57747960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57747960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.773704&lng=10.596976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.773666&lng=10.596938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.773685/10.596956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57747960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.596976,47.773704],[10.596938,47.773666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224729229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224729229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.766499&lng=10.616996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.766546&lng=10.616988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.766522/10.616992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224729229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.616996,47.766499],[10.616988,47.766546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224729233","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224729233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.765572&lng=10.625224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.765527&lng=10.625213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.765549/10.625218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224729233) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.625224,47.765572],[10.625213,47.765527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/411075068","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/411075068","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.816963&lng=10.872789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.816942&lng=10.87285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.816952/10.872819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/411075068) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.872789,47.816963],[10.87285,47.816942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37303198","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37303198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.83703&lng=11.153132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.83698&lng=11.153136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.837005/11.153134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37303198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.153132,47.83703],[11.153136,47.83698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/508961278","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/508961278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061203&lng=8.801944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061162&lng=8.801996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.061182/8.80197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/508961278) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.801944,50.061203],[8.801996,50.061162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1347575683","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1347575683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102485&lng=8.79373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102522&lng=8.793774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.102503/8.793751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1347575683) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.79373,50.102485],[8.793774,50.102522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29148123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29148123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.893737&lng=8.314272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.893697&lng=8.314327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.893717/8.314299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29148123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.314272,54.893737],[8.314327,54.893697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47857093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/47857093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.129658&lng=8.451636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.129699&lng=8.451604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.129678/8.45162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47857093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.451636,50.129658],[8.451604,50.129699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/726106648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/726106648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.656584&lng=11.120734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.656582&lng=11.120666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.656583/11.120699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/726106648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.120734,47.656584],[11.120666,47.656582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191539598","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/191539598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.702404&lng=10.604066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.702405&lng=10.603996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.702404/10.604031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191539598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.604066,47.702404],[10.603996,47.702405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1282144742","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1282144742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.51027&lng=8.276342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.5103&lng=8.276284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.510285/8.276313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1282144742) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.276342,50.51027],[8.276284,50.5103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24245591","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24245591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.621213&lng=10.507561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.621225&lng=10.507632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.621219/10.507596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24245591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.507561,47.621213],[10.507632,47.621225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267276281","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/267276281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.466756&lng=8.900563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.466802&lng=8.900601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.466779/8.900581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267276281) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.900563,50.466756],[8.900601,50.466802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71333050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71333050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.769075&lng=10.591305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.769127&lng=10.591303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.769101/10.591304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71333050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.591305,47.769075],[10.591303,47.769127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385035413","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/385035413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180367&lng=9.271691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180356&lng=9.27162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.180361/9.271655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385035413) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.271691,50.180367],[9.27162,50.180356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/817574471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/817574471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.254161&lng=10.964604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.254145&lng=10.96467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.254153/10.964637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/817574471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.964604,50.254161],[10.96467,50.254145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23029209","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23029209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.559471&lng=10.223372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.559449&lng=10.223437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.55946/10.223404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23029209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.223372,47.559471],[10.223437,47.559449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27488071","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27488071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6774&lng=10.101432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677371&lng=10.101361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.677385/10.101396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27488071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101432,51.6774],[10.101361,51.677371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163712071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/163712071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.701632&lng=9.73648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.70168&lng=9.736465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.701656/9.736472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163712071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.73648,47.701632],[9.736465,47.70168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/403918989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/403918989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698189&lng=8.621777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698194&lng=8.621852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.698191/8.621814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/403918989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.621777,49.698189],[8.621852,49.698194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/758932841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/758932841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.550818&lng=10.554878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.550829&lng=10.554799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.550823/10.554838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/758932841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.554878,51.550818],[10.554799,51.550829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80651492","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80651492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.283383&lng=10.082238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.283404&lng=10.082171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.283393/10.082204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80651492) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.082238,48.283383],[10.082171,48.283404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32213612","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32213612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903875&lng=10.425464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903919&lng=10.425419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903897/10.425441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32213612) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.425464,51.903875],[10.425419,51.903919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453836067","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1453836067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.284479&lng=10.213693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.284519&lng=10.213641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.284499/10.213667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453836067) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.213693,48.284479],[10.213641,48.284519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42727285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42727285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.940849&lng=11.556602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.940891&lng=11.556574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.94087/11.556588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42727285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.556602,49.940849],[11.556574,49.940891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082404717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082404717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.291087&lng=10.531033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.291105&lng=10.53097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.291096/10.531001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082404717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.531033,48.291087],[10.53097,48.291105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39361798","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39361798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.499161&lng=8.643937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.499111&lng=8.643924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.499136/8.64393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39361798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.643937,49.499161],[8.643924,49.499111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221239606","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221239606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.86681&lng=10.224173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.866815&lng=10.224101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.866812/10.224137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221239606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.224173,49.86681],[10.224101,49.866815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331716256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/331716256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892348&lng=10.656703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.892335&lng=10.656785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.892341/10.656744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331716256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.656703,53.892348],[10.656785,53.892335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170023366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/170023366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.329348&lng=10.054042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.329307&lng=10.054005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.329327/10.054023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170023366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.054042,48.329348],[10.054005,48.329307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389527828","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/389527828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.349765&lng=8.248151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.349812&lng=8.248163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.349788/8.248157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389527828) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.248152,49.349765],[8.248163,49.349812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421415693","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1421415693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.3071&lng=8.431981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.30712&lng=8.431905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.30711/8.431943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421415693) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.431981,49.3071],[8.431905,49.30712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695589034","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/695589034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219722&lng=8.632014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219775&lng=8.632017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.219748/8.632015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695589034) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.632014,49.219722],[8.632017,49.219775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94476391","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/94476391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.179871&lng=9.115623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.179862&lng=9.115694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.179866/9.115658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94476391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.115623,49.179871],[9.115694,49.179862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272171709","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272171709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.202524&lng=10.830636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.202544&lng=10.830719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.202534/10.830677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272171709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.830636,54.202524],[10.830719,54.202544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085455155","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1085455155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351543&lng=9.104139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351584&lng=9.104182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.351563/9.10416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085455155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.104139,49.351543],[9.104182,49.351584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56141231","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56141231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207304&lng=9.226296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207274&lng=9.226236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.207289/9.226265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56141231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.226296,49.207304],[9.226236,49.207274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397318237","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/397318237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.68445&lng=9.736684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684474&lng=9.736616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684462/9.73665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397318237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.736684,48.68445],[9.736616,48.684474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1099682846","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1099682846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698493&lng=9.8212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.69847&lng=9.821272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.698481/9.821236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1099682846) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.8212,48.698493],[9.821272,48.69847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/375257218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/375257218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.833392&lng=9.873492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.833442&lng=9.873518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.833417/9.873504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/375257218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.873492,48.833392],[9.873518,48.833442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186939230","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186939230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.84594&lng=9.84068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.845953&lng=9.84061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.845946/9.840645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186939230) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.84068,48.84594],[9.84061,48.845953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199121479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199121479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855269&lng=9.766986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855307&lng=9.766932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.855288/9.766959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199121479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.766986,48.855269],[9.766932,48.855307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387064389","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/387064389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.79581&lng=9.817224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.795772&lng=9.817272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.795791/9.817248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387064389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.817224,48.79581],[9.817272,48.795772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108630989","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1108630989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756567&lng=9.679948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756539&lng=9.680017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.756553/9.679982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108630989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.679948,48.756567],[9.680017,48.756539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450721624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450721624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.13305&lng=9.220353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.133051&lng=9.220277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.13305/9.220315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450721624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.220353,49.13305],[9.220277,49.133051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/706628596","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/706628596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.340704&lng=10.617386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.34075&lng=10.617394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.340727/10.617389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/706628596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.617386,54.340704],[10.617394,54.34075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477877223","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/477877223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.819424&lng=9.420594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.81946&lng=9.420646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.819442/9.420619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477877223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.420594,48.819424],[9.420646,48.81946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50546594","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/50546594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.229377&lng=11.061255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.229373&lng=11.061176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.229375/11.061215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50546594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.061255,54.229377],[11.061176,54.229373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314429593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314429593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.909442&lng=9.623194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.909459&lng=9.623268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.90945/9.62323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314429593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.623194,48.909442],[9.623268,48.909459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314429592","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314429592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.907616&lng=9.62385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.907632&lng=9.623928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.907624/9.623888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314429592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.62385,48.907616],[9.623928,48.907632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1491024204","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1491024204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.329466&lng=11.237543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.329511&lng=11.237524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.329488/11.237533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1491024204) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.237543,50.329466],[11.237524,50.329511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456470114","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456470114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.401519&lng=10.360866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.401534&lng=10.360789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.401526/10.360827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456470114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.360866,54.401519],[10.360789,54.401534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36929533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/36929533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.519571&lng=10.757574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.519569&lng=10.757658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.51957/10.757616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36929533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.757574,50.519571],[10.757658,50.519569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288911014","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/288911014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.096494&lng=9.446914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.096547&lng=9.446905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.09652/9.446909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288911014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.446914,49.096494],[9.446905,49.096547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259049178","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/259049178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850698&lng=10.180134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850657&lng=10.180166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850677/10.18015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259049178) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.180134,51.850698],[10.180166,51.850657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290667325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290667325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.974818&lng=9.79151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.97486&lng=9.791464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.974839/9.791487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290667325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.79151,48.974818],[9.791464,48.97486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51009310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51009310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.299336&lng=10.58066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.299357&lng=10.58074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.299346/10.580699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51009310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.58066,54.299336],[10.58074,54.299357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261906508","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261906508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811522&lng=10.020435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811507&lng=10.020367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.811514/10.0204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261906508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.020435,48.811522],[10.020367,48.811507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/311020582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/311020582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.357828&lng=10.295533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.357855&lng=10.295611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.357841/10.295571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/311020582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.295533,54.357828],[10.295611,54.357855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38778208","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38778208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.932278&lng=12.739582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.93223&lng=12.739619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.932254/12.7396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38778208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.739582,47.932278],[12.739619,47.93223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/821964534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/821964534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492143&lng=9.781574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492097&lng=9.781608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.49212/9.781591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/821964534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.781574,49.492143],[9.781608,49.492097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40374855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/40374855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.892384&lng=11.169079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.892416&lng=11.169141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.8924/11.169109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40374855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.169079,48.892384],[11.169141,48.892416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182376972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182376972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.742037&lng=11.170274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.742083&lng=11.170281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.74206/11.170277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182376972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.170274,48.742037],[11.170281,48.742083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/901608398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/901608398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295641&lng=10.18868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295595&lng=10.188671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.295618/10.188675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/901608398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.18868,54.295641],[10.188671,54.295595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146849439","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/146849439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295576&lng=10.203998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295533&lng=10.204024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.295554/10.204011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146849439) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.203998,54.295576],[10.204024,54.295533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33638061","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33638061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.65142&lng=10.426249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.651465&lng=10.426211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.651442/10.42623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33638061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.426249,49.65142],[10.426211,49.651465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120020533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120020533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653586&lng=10.436923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653638&lng=10.436935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.653612/10.436928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120020533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.436923,49.653586],[10.436935,49.653638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233031718","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/233031718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.453396&lng=10.329036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.453364&lng=10.3291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.45338/10.329068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233031718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.329036,49.453396],[10.3291,49.453364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56458197","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56458197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.657238&lng=9.639091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.657283&lng=9.639116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.65726/9.639103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56458197) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.639091,51.657238],[9.639116,51.657283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635823366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/635823366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532778&lng=10.844793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532783&lng=10.844869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.53278/10.84483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635823366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.844793,48.532778],[10.844869,48.532783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/451466127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/451466127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.552644&lng=10.686492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.552642&lng=10.686422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.552643/10.686456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/451466127) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.686492,48.552644],[10.686422,48.552642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/906164545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/906164545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.889434&lng=8.305334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.889397&lng=8.30527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.889415/8.305302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/906164545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.305335,54.889434],[8.30527,54.889397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421501598","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1421501598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.199354&lng=10.700222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.199386&lng=10.70027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.19937/10.700245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421501598) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.700222,49.199354],[10.70027,49.199386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1218865009","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1218865009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.417594&lng=10.870765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.417555&lng=10.870807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.417574/10.870786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1218865009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.870765,48.417594],[10.870807,48.417555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422122908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422122908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.398945&lng=10.871162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.3989&lng=10.871152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.398922/10.871156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422122908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.871162,48.398945],[10.871152,48.3989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810523863","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/810523863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.489322&lng=10.750506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.489271&lng=10.750516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.489296/10.750511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810523863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.750506,48.489322],[10.750516,48.489271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108051625","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1108051625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.35428&lng=10.952692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.354276&lng=10.952618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.354278/10.952654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108051625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.952692,48.35428],[10.952618,48.354276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295982885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/295982885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.527557&lng=9.967844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.527556&lng=9.967761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.527556/9.967802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295982885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.967844,54.527557],[9.967761,54.527556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/440831548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/440831548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.461051&lng=11.130159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.461047&lng=11.130082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.461049/11.13012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/440831548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.130159,48.461051],[11.130082,48.461047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/552151993","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/552151993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.54081&lng=11.112942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.540855&lng=11.112944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.540832/11.112942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/552151993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.112942,48.54081],[11.112944,48.540855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037488943","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1037488943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579649&lng=11.173461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579609&lng=11.17341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.579629/11.173435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037488943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.173461,48.579649],[11.17341,48.579609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104710969","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/104710969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.534533&lng=9.823097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.534535&lng=9.823179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.534534/9.823137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104710969) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.823097,54.534533],[9.823179,54.534535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229704189","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/229704189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.49817&lng=9.748437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.498171&lng=9.748359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.49817/9.748398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229704189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.748437,54.49817],[9.748359,54.498171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314698033","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/314698033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.491499&lng=9.73939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.49155&lng=9.73939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.491524/9.73939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314698033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.73939,54.491499],[9.73939,54.49155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263809787","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263809787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.478741&lng=9.718438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.478705&lng=9.718374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.478723/9.718405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263809787) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.718438,54.478741],[9.718374,54.478705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206541121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206541121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.473575&lng=9.722399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.473576&lng=9.722311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.473575/9.722355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206541121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.722399,54.473575],[9.722311,54.473576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366302428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/366302428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.472753&lng=9.722947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.472729&lng=9.722874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.472741/9.72291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366302428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.722947,54.472753],[9.722874,54.472729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/475982327","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/475982327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.651892&lng=10.960011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.651914&lng=10.960075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.651903/10.960042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/475982327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.960011,48.651892],[10.960075,48.651914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132313541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132313541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368079&lng=11.452284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.368031&lng=11.452248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.368055/11.452265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132313541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.452284,48.368079],[11.452248,48.368031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1278806617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1278806617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321754&lng=11.668601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321739&lng=11.668663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.321746/11.668632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1278806617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.668601,48.321754],[11.668663,48.321739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243575789","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/243575789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.312178&lng=9.967848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.312228&lng=9.967854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.312203/9.96785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243575789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.967848,54.312178],[9.967854,54.312228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427903415","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427903415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.327036&lng=11.122756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.327032&lng=11.122684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.327034/11.122719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427903415) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.122756,49.327036],[11.122684,49.327032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/412431633","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/412431633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.231352&lng=9.571515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.231331&lng=9.571446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.231341/9.57148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/412431633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.571515,51.231352],[9.571446,51.231331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353470393","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/353470393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.027194&lng=12.844853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.027218&lng=12.844924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.027206/12.844888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353470393) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.844853,48.027194],[12.844924,48.027218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126446096","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126446096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.796054&lng=11.411398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.7961&lng=11.411439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.796077/11.411418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126446096) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.411398,48.796054],[11.411439,48.7961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168158805","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/168158805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.76349&lng=11.430028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.763468&lng=11.429965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.763479/11.429996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168158805) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.430028,48.76349],[11.429965,48.763468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27482462","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27482462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.24979&lng=11.225624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.24974&lng=11.225655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.249765/11.225639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27482462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.225624,49.24979],[11.225655,49.24974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125630076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125630076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808579&lng=11.398309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808534&lng=11.398299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.808556/11.398303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125630076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.398309,48.808579],[11.398299,48.808534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316220895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316220895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.390523&lng=9.59697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.390565&lng=9.596945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.390544/9.596957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316220895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.59697,54.390523],[9.596945,54.390565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316220901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316220901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.390042&lng=9.59533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.390085&lng=9.595308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.390063/9.595319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316220901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.59533,54.390042],[9.595308,54.390085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620449755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/620449755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27503&lng=11.449571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274998&lng=11.449626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.275014/11.449598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620449755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.449571,49.27503],[11.449626,49.274998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/623206075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/623206075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.47217&lng=9.585371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.47221&lng=9.585425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.47219/9.585397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/623206075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.585371,54.47217],[9.585425,54.47221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/561945514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/561945514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.348924&lng=11.163946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.348893&lng=11.163892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.348908/11.163918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/561945514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.163946,50.348924],[11.163892,50.348893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1221865028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1221865028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.288123&lng=11.444125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.288083&lng=11.444091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.288103/11.444107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1221865028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.444125,49.288123],[11.444091,49.288083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/623206073","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/623206073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.474681&lng=9.568745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.474689&lng=9.568829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.474685/9.568786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/623206073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.568745,54.474681],[9.568829,54.474689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56912133","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56912133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.289416&lng=11.454933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.289365&lng=11.45493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.28939/11.454931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56912133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454933,49.289416],[11.45493,49.289365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/740023290","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/740023290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.505188&lng=9.613552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.505141&lng=9.613578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.505164/9.613565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/740023290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.613552,54.505188],[9.613578,54.505141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337171186","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1337171186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911371&lng=11.870212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911414&lng=11.870185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.911392/11.870198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337171186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.870212,48.911371],[11.870185,48.911414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27685449","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27685449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.921768&lng=11.871143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.921804&lng=11.871098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.921786/11.87112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27685449) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.871143,48.921768],[11.871098,48.921804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322218362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/322218362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.536145&lng=9.500383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.5361&lng=9.500337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.536122/9.500359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322218362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.500383,54.536145],[9.500337,54.5361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089003155","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1089003155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.998402&lng=12.121591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.998368&lng=12.121644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.998385/12.121617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089003155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.121591,48.998402],[12.121644,48.998368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231785333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231785333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.961409&lng=12.176551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.961364&lng=12.176571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.961386/12.176561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231785333) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.176551,48.961409],[12.176571,48.961364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/614154513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/614154513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.295139&lng=11.467177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.295161&lng=11.467248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.29515/11.467212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/614154513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.467177,49.295139],[11.467248,49.295161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154558797","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154558797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.076597&lng=12.194993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.076545&lng=12.195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.076571/12.194996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154558797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.194993,49.076597],[12.195,49.076545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154558795","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154558795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.076646&lng=12.194992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.076597&lng=12.194993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.076621/12.194992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154558795) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.194992,49.076646],[12.194993,49.076597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316429773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316429773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.551069&lng=9.502782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.551026&lng=9.502803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.551047/9.502792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316429773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.502782,54.551069],[9.502803,54.551026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193660662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193660662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.55236&lng=9.504204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.552317&lng=9.504156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.552338/9.504179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193660662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.504204,54.55236],[9.504156,54.552317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193660659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193660659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.564854&lng=9.493949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.564831&lng=9.493879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.564842/9.493913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193660659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.493949,54.564854],[9.493879,54.564831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1346164816","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1346164816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.409241&lng=11.291033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.409193&lng=11.291054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.409217/11.291043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1346164816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.291033,49.409241],[11.291054,49.409193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245487272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245487272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.6221&lng=9.546198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.622126&lng=9.546277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.622113/9.546237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245487272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.546198,54.6221],[9.546277,54.622126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/673492618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/673492618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.632326&lng=9.46894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.632335&lng=9.469031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.63233/9.468985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/673492618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.46894,54.632326],[9.469031,54.632335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/958472406","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/958472406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.091219&lng=12.870455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.091267&lng=12.87046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.091243/12.870457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/958472406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.870455,49.091219],[12.87046,49.091267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130756636","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130756636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.303504&lng=11.244302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.303535&lng=11.244368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.303519/11.244334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130756636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.244302,50.303504],[11.244368,50.303535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1013818508","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1013818508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.774259&lng=12.876868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.774214&lng=12.876835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.774236/12.876851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1013818508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.876868,48.774259],[12.876835,48.774214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226400295","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/226400295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.698255&lng=9.428656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.698273&lng=9.428575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.698264/9.428615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226400295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.428656,54.698255],[9.428575,54.698273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226400293","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/226400293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.697621&lng=9.428344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.697639&lng=9.428265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.69763/9.428304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226400293) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.428344,54.697621],[9.428265,54.697639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226400298","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/226400298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.696958&lng=9.428019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.696971&lng=9.427943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.696964/9.427981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226400298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.428019,54.696958],[9.427943,54.696971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144615924","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144615924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.702581&lng=9.436861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.702594&lng=9.436772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.702587/9.436816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144615924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.436861,54.702581],[9.436772,54.702594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/867958981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/867958981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.704841&lng=9.43595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.704813&lng=9.436015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.704827/9.435982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/867958981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.43595,54.704841],[9.436015,54.704813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227986285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/227986285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.679013&lng=9.487613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.679059&lng=9.48757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.679036/9.487591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227986285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.487613,54.679013],[9.48757,54.679059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313071618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313071618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.708452&lng=9.522714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.708494&lng=9.522761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.708473/9.522737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313071618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.522714,54.708452],[9.522761,54.708494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128027573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/128027573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.336212&lng=11.127962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.336236&lng=11.128036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.336224/11.127998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128027573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.127962,50.336212],[11.128036,50.336236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307711070","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/307711070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.654292&lng=11.28373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.654282&lng=11.2838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.654287/11.283765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307711070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.28373,49.654292],[11.2838,49.654282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28616837","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28616837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.69891&lng=11.263266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698877&lng=11.263212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.698893/11.263238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28616837) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.263266,49.69891],[11.263212,49.698877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154959962","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154959962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648018&lng=12.485209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.648067&lng=12.485181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.648042/12.485195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154959962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.485209,48.648018],[12.485181,48.648067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367805637","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367805637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.67679&lng=9.604234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.676762&lng=9.604162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.676776/9.604197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367805637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.604234,54.67679],[9.604162,54.676762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362291684","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/362291684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.612434&lng=9.701101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.612417&lng=9.701174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.612425/9.701137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362291684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.701101,54.612434],[9.701174,54.612417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389117416","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389117416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.557813&lng=9.736362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.557794&lng=9.736441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.557803/9.736401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389117416) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.736362,54.557813],[9.736441,54.557794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389117417","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389117417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.558143&lng=9.736727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.558161&lng=9.73665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.558152/9.736688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389117417) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.736727,54.558143],[9.73665,54.558161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171994960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171994960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941248&lng=14.705058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941195&lng=14.705072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.941221/14.705065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171994960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.705058,51.941248],[14.705072,51.941195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/634638242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/634638242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41496&lng=14.581975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414973&lng=14.581892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414966/14.581933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/634638242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.581975,51.41496],[14.581892,51.414973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436528282","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436528282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891315&lng=8.364697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891293&lng=8.364762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.891304/8.364729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436528282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.364697,51.891315],[8.364762,51.891293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436743468","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436743468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890835&lng=8.368468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890793&lng=8.368428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.890814/8.368447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436743468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.368468,51.890835],[8.368428,51.890793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205717299","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1205717299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847719&lng=8.277855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84773&lng=8.27778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.847724/8.277817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205717299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.277855,51.847719],[8.27778,51.84773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319482752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319482752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063875&lng=14.144421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063837&lng=14.144465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.063856/14.144443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319482752) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.144421,52.063875],[14.144465,52.063837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185492203","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1185492203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903922&lng=8.358411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903912&lng=8.358335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903917/8.358372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185492203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.358411,51.903922],[8.358335,51.903912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469908618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469908618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903297&lng=8.359646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903336&lng=8.359612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903316/8.359629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469908618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.359646,51.903297],[8.359612,51.903336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469908620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469908620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903336&lng=8.359828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903379&lng=8.359814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903357/8.359822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469908620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.359829,51.903336],[8.359815,51.903379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290891860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1290891860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.106849&lng=14.258942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.106801&lng=14.258973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.106825/14.258957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290891860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.258942,52.106849],[14.258973,52.106801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1472491355","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1472491355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902955&lng=8.377459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902966&lng=8.377542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90296/8.3775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1472491355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37746,51.902955],[8.377542,51.902966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29239590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29239590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901709&lng=8.376597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901681&lng=8.37667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901695/8.376633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29239590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376597,51.901709],[8.37667,51.901681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468518209","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468518209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900492&lng=8.377802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900527&lng=8.377745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900509/8.377773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468518209) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377802,51.900492],[8.377745,51.900527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/921845873","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/921845873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.877375&lng=8.58601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.877403&lng=8.585948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.877389/8.585979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/921845873) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.58601,51.877375],[8.585948,51.877403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320102115","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320102115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.094999&lng=14.644148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.095033&lng=14.644085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.095016/14.644116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320102115) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.644148,52.094999],[14.644085,52.095033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320102121","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320102121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08632&lng=14.645548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.086312&lng=14.645461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.086316/14.645504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320102121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.645548,52.08632],[14.645461,52.086312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479794785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479794785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.603973&lng=14.457006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.604003&lng=14.457069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.603988/14.457037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479794785) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.457006,52.603973],[14.457069,52.604003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471459405","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471459405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894888&lng=8.38064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89491&lng=8.380705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894899/8.380672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471459405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38064,51.894888],[8.380705,51.89491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154664506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/154664506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880725&lng=8.632331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880713&lng=8.632256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.880719/8.632293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154664506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.632331,51.880725],[8.632256,51.880713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464159558","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464159558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89254&lng=8.411376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892488&lng=8.411366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892514/8.41137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464159558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.411376,51.89254],[8.411366,51.892488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464166162","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464166162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885574&lng=8.424711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885585&lng=8.424787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885579/8.424748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464166162) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.424711,51.885574],[8.424787,51.885585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235542247","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/235542247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.605466&lng=9.788633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.60551&lng=9.788645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.605488/9.788638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235542247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.788633,54.605466],[9.788645,54.60551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1352875246","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1352875246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883737&lng=8.428202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883772&lng=8.428139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883754/8.42817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1352875246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.428202,51.883737],[8.428139,51.883772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54444565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54444565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378586&lng=9.004256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378538&lng=9.004241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.378562/9.004248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54444565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.004256,51.378586],[9.004241,51.378538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460889060","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460889060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.831343&lng=8.458159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.831299&lng=8.458176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.831321/8.458167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460889060) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.458159,51.831343],[8.458176,51.831299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902808968","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/902808968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.741805&lng=11.041234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.741763&lng=11.041268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.741784/11.041251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902808968) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.041234,49.741805],[11.041268,49.741763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111692653","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111692653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.554946&lng=9.830751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.554934&lng=9.830834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.55494/9.830792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111692653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.830751,54.554946],[9.830834,54.554934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1358316476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1358316476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866746&lng=8.498221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866734&lng=8.498303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.86674/8.498262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1358316476) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.498221,51.866746],[8.498303,51.866734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/933861990","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/933861990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465724&lng=8.852676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465691&lng=8.85262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.465707/8.852647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/933861990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.852676,51.465724],[8.85262,51.465691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23487848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23487848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.058212&lng=12.116565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.058175&lng=12.116573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.058193/12.116569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23487848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.116565,54.058212],[12.116573,54.058175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62003615","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/62003615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.698803&lng=8.840493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.698849&lng=8.840485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.698826/8.840489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62003615) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.840493,51.698803],[8.840485,51.698849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337455254","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1337455254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.129369&lng=12.07166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.129354&lng=12.071584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.129361/12.071621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337455254) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.07166,54.129369],[12.071584,54.129354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470837848","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1470837848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501&lng=9.137323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500992&lng=9.137407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.500996/9.137365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470837848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.137323,51.501],[9.137407,51.500992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464187292","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464187292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886994&lng=8.500756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887043&lng=8.500744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.887018/8.50075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464187292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500756,51.886994],[8.500744,51.887043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44620854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44620854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286367&lng=14.142354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286384&lng=14.142433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.286375/14.142393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44620854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.142354,51.286367],[14.142433,51.286384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374427893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374427893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442757&lng=9.410359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442753&lng=9.410442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442755/9.4104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374427893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.410359,51.442757],[9.410442,51.442753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158194990","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/158194990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652836&lng=9.384884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652792&lng=9.384911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.652814/9.384897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158194990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.384884,50.652836],[9.384911,50.652792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391833491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1391833491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829542&lng=9.010747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829494&lng=9.010716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.829518/9.010731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391833491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.010747,50.829542],[9.010716,50.829494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168000942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/168000942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806016&lng=12.14803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.805966&lng=12.148006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.805991/12.148017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168000942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.14803,53.806016],[12.148006,53.805966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24607047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24607047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.738589&lng=12.768468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.738574&lng=12.768383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.738581/12.768425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24607047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.768468,53.738589],[12.768383,53.738574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436919776","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436919776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918697&lng=8.417442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918738&lng=8.4174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918717/8.417421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436919776) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.417442,51.918697],[8.4174,51.918738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471128431","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471128431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92707&lng=8.406562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927099&lng=8.406502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.927084/8.406532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471128431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406562,51.92707],[8.406502,51.927099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972883322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/972883322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915414&lng=8.391444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915383&lng=8.391513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915398/8.391478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972883322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391444,51.915414],[8.391513,51.915383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1479235793","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1479235793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.430089&lng=13.262466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.430062&lng=13.262511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.430075/13.262488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1479235793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.262466,52.430089],[13.262511,52.430062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722503483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/722503483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.600309&lng=6.742608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.600326&lng=6.742673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.600317/6.74264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722503483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.742608,52.600309],[6.742673,52.600326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1097757213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1097757213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83997&lng=11.272448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840003&lng=11.272417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839986/11.272432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1097757213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.272448,51.83997],[11.272417,51.840003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1494357176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1494357176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.348104&lng=6.649612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.348088&lng=6.649669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.348096/6.64964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1494357176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.649612,51.348104],[6.649669,51.348088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67549519","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67549519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235827&lng=6.617565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235821&lng=6.617501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235824/6.617532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67549519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.617565,51.235827],[6.617501,51.235821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393206502","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/393206502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.607772&lng=6.858104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.607808&lng=6.858086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.60779/6.858095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393206502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.858104,52.607772],[6.858086,52.607808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/758174582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/758174582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.708706&lng=7.168189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.708736&lng=7.168145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.708721/7.168167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/758174582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.168189,53.708706],[7.168145,53.708736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1221250263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1221250263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.568481&lng=7.711438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56848&lng=7.711365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.56848/7.711401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1221250263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.711438,53.568481],[7.711365,53.56848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/560512049","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/560512049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784021&lng=9.757051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784025&lng=9.757118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.784023/9.757084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/560512049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.757051,53.784021],[9.757118,53.784025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224267729","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/224267729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.772426&lng=11.332086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.772395&lng=11.332121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.77241/11.332103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224267729) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.332086,51.772426],[11.332121,51.772395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/800457295","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/800457295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.528389&lng=7.947514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.528427&lng=7.947501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.528408/7.947507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/800457295) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.947514,53.528389],[7.947501,53.528427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436797391","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436797391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90487&lng=8.396442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904914&lng=8.396444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904892/8.396442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436797391) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.396442,51.90487],[8.396444,51.904914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/605257821","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/605257821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3333&lng=12.468307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333264&lng=12.468292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.333282/12.468299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/605257821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.468307,51.3333],[12.468292,51.333264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/628282572","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/628282572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839869&lng=10.782101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839877&lng=10.782164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839873/10.782132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/628282572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.782101,51.839869],[10.782164,51.839877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331263421","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/331263421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.80831&lng=9.982494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.808314&lng=9.982566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.808312/9.982529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331263421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.982494,53.80831],[9.982566,53.808314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257307235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/257307235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.911533&lng=10.649248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.911575&lng=10.649265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.911554/10.649256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257307235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.649248,47.911533],[10.649265,47.911575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37767919","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37767919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.125662&lng=6.656949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.125637&lng=6.656995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.125649/6.656972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37767919) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.656949,51.125662],[6.656995,51.125637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261409126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261409126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.739292&lng=8.931899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.739257&lng=8.931851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.739274/8.931874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261409126) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.931899,54.739292],[8.931851,54.739257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26201445","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26201445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.12285&lng=8.554287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122827&lng=8.554237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.122838/8.554261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26201445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.554287,50.12285],[8.554237,50.122827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1289828804","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1289828804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904766&lng=8.398588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904778&lng=8.39864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904772/8.398613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1289828804) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.398588,51.904766],[8.39864,51.904778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222784908","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222784908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.791836&lng=8.842292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.791874&lng=8.842287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.791855/8.842289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222784908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.842292,54.791836],[8.842287,54.791874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143084269","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/143084269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.68977&lng=12.157249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.689811&lng=12.157246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.68979/12.157247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143084269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.157249,47.68977],[12.157246,47.689811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23762287","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23762287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763277&lng=8.736157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763307&lng=8.736124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.763292/8.73614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23762287) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.736157,51.763277],[8.736124,51.763307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222784909","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222784909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.791953&lng=8.843545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.791993&lng=8.843533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.791973/8.843539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222784909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.843545,54.791953],[8.843533,54.791993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43946629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/43946629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.754855&lng=11.825487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.754855&lng=11.825545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.754855/11.825515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43946629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.825487,47.754855],[11.825545,47.754855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212879143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1212879143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949903&lng=8.26397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949865&lng=8.263964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.949884/8.263966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212879143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.26397,51.949903],[8.263964,51.949865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1068943664","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1068943664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.079503&lng=8.654075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.07947&lng=8.654103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.079486/8.654089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1068943664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.654075,50.079503],[8.654103,50.07947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300585936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/300585936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.053211&lng=8.676329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.053232&lng=8.676281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.053221/8.676305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300585936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.676329,50.053211],[8.676281,50.053232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1186896753","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1186896753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.337816&lng=12.411763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.337853&lng=12.411791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.337834/12.411776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1186896753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.411763,51.337816],[12.411791,51.337853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499820887","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499820887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380502&lng=11.034427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380502&lng=11.034492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380502/11.034459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499820887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.034427,51.380502],[11.034492,51.380502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296746816","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/296746816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.788126&lng=9.023027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.788163&lng=9.022998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.788144/9.023012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296746816) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.023027,54.788126],[9.022998,54.788163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470119049","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1470119049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501807&lng=10.729702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501815&lng=10.729632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501811/10.729667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470119049) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.729702,51.501807],[10.729632,51.501815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1249648451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1249648451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.301768&lng=13.074868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.301754&lng=13.074801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.301761/13.074834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1249648451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.074868,54.301768],[13.074801,54.301754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1299961218","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1299961218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.072154&lng=8.250203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.072134&lng=8.250259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.072144/8.250231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1299961218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.250203,50.072154],[8.250259,50.072134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489566152","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1489566152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22815&lng=6.439899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228131&lng=6.439846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.22814/6.439872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489566152) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.439899,51.22815],[6.439846,51.228131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/527975662","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/527975662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.146778&lng=8.378964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.146772&lng=8.379032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.146775/8.378998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/527975662) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378964,50.146778],[8.379032,50.146772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24245590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24245590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.621188&lng=10.507359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.621196&lng=10.507419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.621192/10.507388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24245590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.507359,47.621188],[10.507419,47.621196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245031527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/245031527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.79466&lng=9.412568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794623&lng=9.412528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.794641/9.412547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245031527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.412568,54.79466],[9.412528,54.794623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972661686","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/972661686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.894786&lng=11.42655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.894816&lng=11.426601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.894801/11.426575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972661686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.42655,53.894786],[11.426601,53.894816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242528838","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242528838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776394&lng=9.378061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776432&lng=9.378066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776413/9.378063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242528838) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.378061,54.776394],[9.378066,54.776432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222089646","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/222089646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422607&lng=10.364584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.42257&lng=10.364549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.422588/10.364566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222089646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.364584,51.422607],[10.364549,51.42257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242528836","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242528836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776094&lng=9.372653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776136&lng=9.37265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776115/9.372651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242528836) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.372653,54.776094],[9.37265,54.776136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392247065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/392247065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794132&lng=9.312852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794123&lng=9.31279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.794127/9.31282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392247065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.312852,54.794132],[9.31279,54.794123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27672422","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27672422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060133&lng=9.222052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060097&lng=9.222088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.060115/9.22207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27672422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.222052,50.060133],[9.222088,50.060097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175735312","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/175735312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.54557&lng=9.953887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.545552&lng=9.953941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.545561/9.953914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175735312) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.953887,53.54557],[9.953941,53.545552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1149223537","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1149223537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.54557&lng=9.953887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.545591&lng=9.953825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.54558/9.953856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1149223537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.953887,53.54557],[9.953825,53.545591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77184184","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/77184184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180377&lng=9.271758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180367&lng=9.271691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.180372/9.271724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77184184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.271758,50.180377],[9.271691,50.180367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079247121","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1079247121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777183&lng=9.333609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777189&lng=9.333671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.777186/9.333639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079247121) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.333609,54.777183],[9.333671,54.777189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158933257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/158933257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.75662&lng=9.404117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.756597&lng=9.404171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.756608/9.404144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158933257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.404117,54.75662],[9.404171,54.756597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301463405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301463405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.688676&lng=9.38567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.688679&lng=9.385597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.688677/9.385633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301463405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.38567,54.688676],[9.385597,54.688679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341813044","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/341813044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.704414&lng=9.246922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.704451&lng=9.246896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.704432/9.246909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341813044) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.246922,54.704414],[9.246896,54.704451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/519994097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/519994097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.008618&lng=8.883915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.008628&lng=8.883858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.008623/8.883886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/519994097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.883915,50.008618],[8.883858,50.008628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1073527760","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1073527760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967339&lng=6.103464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967375&lng=6.103503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.967357/6.103483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1073527760) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.103464,50.967339],[6.103503,50.967375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198416717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/198416717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.57193&lng=9.146758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.571968&lng=9.146774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.571949/9.146765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198416717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.146758,54.57193],[9.146774,54.571968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51398634","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51398634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.977731&lng=9.134067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.977694&lng=9.134099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.977712/9.134083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51398634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.134067,49.977731],[9.134099,49.977694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/911537991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/911537991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769679&lng=6.035378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769719&lng=6.035378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.769699/6.035377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/911537991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.035378,50.769679],[6.035378,50.769719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/911537992","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/911537992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769756&lng=6.035376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.7698&lng=6.035371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.769778/6.035373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/911537992) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.035376,50.769756],[6.035371,50.7698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1125291242","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1125291242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.147182&lng=11.824081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.1472&lng=11.82414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.147191/11.82411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1125291242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.824081,51.147182],[11.82414,51.1472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374798853","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/374798853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.851806&lng=6.41712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.851772&lng=6.41708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.851789/6.417099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374798853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.41712,51.851806],[6.41708,51.851772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217869177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217869177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.80465&lng=9.70488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.804612&lng=9.704868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.804631/9.704873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217869177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.70488,54.80465],[9.704868,54.804612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1273089592","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1273089592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.188624&lng=9.828944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.188582&lng=9.828924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.188603/9.828933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1273089592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.828944,48.188624],[9.828924,48.188582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130538988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/130538988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.536652&lng=9.096227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.536613&lng=9.096242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.536632/9.096234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130538988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.096227,54.536652],[9.096242,54.536613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217869181","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/217869181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.805195&lng=9.701374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.805158&lng=9.701344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.805176/9.701358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217869181) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.701374,54.805195],[9.701344,54.805158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228117769","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/228117769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.333572&lng=9.315677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.333566&lng=9.315736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.333569/9.315706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228117769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.315677,53.333572],[9.315736,53.333566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457751975","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1457751975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.852334&lng=8.670658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.8523&lng=8.670668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.852317/8.670663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457751975) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.670658,49.852334],[8.670668,49.8523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292160858","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/292160858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.803788&lng=9.690043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.803755&lng=9.690016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.803771/9.690029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292160858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.690043,54.803788],[9.690016,54.803755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330693961","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330693961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.845302&lng=8.732231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.845333&lng=8.732285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.845317/8.732257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330693961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.732231,53.845302],[8.732285,53.845333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430105106","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430105106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898373&lng=8.389473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898341&lng=8.38943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898357/8.389451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430105106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389473,51.898373],[8.38943,51.898341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275733819","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/275733819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.769612&lng=6.11961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.769651&lng=6.11964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.769631/6.119624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275733819) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.11961,51.769612],[6.11964,51.769651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36903864","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36903864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.307903&lng=10.154158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.307864&lng=10.154172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.307883/10.154165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36903864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.154158,48.307903],[10.154172,48.307864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306170670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/306170670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817444&lng=6.159972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817459&lng=6.160036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.817451/6.160003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306170670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.159972,51.817444],[6.160036,51.817459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944629444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/944629444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.395009&lng=10.255178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.394986&lng=10.255238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.394997/10.255208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944629444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.255178,53.395009],[10.255238,53.394986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123939351","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/123939351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.797236&lng=9.049754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.797267&lng=9.049722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.797251/9.049738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123939351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.049754,53.797236],[9.049722,53.797267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433524684","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1433524684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.800572&lng=9.078972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.800612&lng=9.078986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.800592/9.078978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433524684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.078972,53.800572],[9.078986,53.800612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137321948","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137321948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.826367&lng=9.132874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.826375&lng=9.132799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.826371/9.132836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137321948) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.132874,53.826367],[9.132799,53.826375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/530471534","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/530471534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566736&lng=8.317456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.56676&lng=8.317401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.566748/8.317429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/530471534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.317457,49.566736],[8.317401,49.56676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174817991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/174817991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.340467&lng=11.110071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.340434&lng=11.110034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.34045/11.110052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174817991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.110071,50.340467],[11.110034,50.340434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/662867501","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/662867501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.337953&lng=9.376299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.337915&lng=9.376321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.337934/9.37631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/662867501) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.376299,53.337953],[9.376321,53.337915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320459360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/320459360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.240136&lng=9.134742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.240105&lng=9.134797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.24012/9.134769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320459360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.134742,53.240136],[9.134797,53.240105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367492811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/367492811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.806&lng=9.598547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.805998&lng=9.598617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.805999/9.598582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367492811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.598547,54.806],[9.598617,54.805998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367492810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/367492810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.807544&lng=9.59818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.807554&lng=9.59824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.807549/9.598209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367492810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.59818,54.807544],[9.59824,54.807554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/727972116","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/727972116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.247115&lng=10.367431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.247081&lng=10.367394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.247098/10.367412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/727972116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.367431,53.247115],[10.367394,53.247081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232947458","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232947458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.48199&lng=8.45864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.482009&lng=8.458588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.481999/8.458614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232947458) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.45864,49.48199],[8.458588,49.482009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/827273265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/827273265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.942047&lng=9.315542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.942023&lng=9.31549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.942035/9.315515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/827273265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.315542,52.942047],[9.31549,52.942023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367492814","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/367492814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.808797&lng=9.597642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.8088&lng=9.59771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.808798/9.597675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367492814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.597642,54.808797],[9.59771,54.8088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1353385577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1353385577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915379&lng=9.231546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915373&lng=9.231606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.915376/9.231576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1353385577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.231546,52.915379],[9.231606,52.915373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231362445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231362445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.833103&lng=8.996536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.833074&lng=8.99658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.833088/8.996558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231362445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.996536,52.833103],[8.99658,52.833074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/494339531","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/494339531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.95836&lng=12.328341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.958358&lng=12.328403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.958359/12.328372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/494339531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.328341,47.95836],[12.328403,47.958358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367492809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/367492809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.821985&lng=9.577661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.82201&lng=9.577715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.821997/9.577687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367492809) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.577661,54.821985],[9.577715,54.82201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1111613962","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1111613962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.15342&lng=8.92188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153453&lng=8.921851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.153436/8.921865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1111613962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.92188,53.15342],[8.921851,53.153453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38363447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38363447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.47485&lng=10.085726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474811&lng=10.085716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.47483/10.08572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38363447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.085726,48.47485],[10.085716,48.474811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38363446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38363446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474887&lng=10.085735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.47485&lng=10.085726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.474868/10.08573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38363446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.085735,48.474887],[10.085726,48.47485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1111613955","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1111613955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153447&lng=8.92134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153413&lng=8.92137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.15343/8.921355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1111613955) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.92134,53.153447],[8.92137,53.153413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102990429","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/102990429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.540276&lng=8.594015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.540278&lng=8.594083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.540277/8.594048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102990429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.594015,49.540276],[8.594083,49.540278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230597227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/230597227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.111135&lng=8.813443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.111174&lng=8.813448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.111154/8.813445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230597227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.813443,53.111135],[8.813448,53.111174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1154195425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1154195425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.939142&lng=10.577901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.939151&lng=10.577959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.939146/10.577929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1154195425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.577901,52.939142],[10.577959,52.939151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39324548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39324548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.585683&lng=6.738969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.585725&lng=6.738971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.585704/6.738969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39324548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.738969,51.585683],[6.738971,51.585725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265433447","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1265433447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.43802&lng=6.554065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438013&lng=6.554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438016/6.554032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265433447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.554065,51.43802],[6.554,51.438013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445879893","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1445879893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.808143&lng=9.955762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.808147&lng=9.955705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.808145/9.955733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445879893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.955762,52.808143],[9.955705,52.808147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395011866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395011866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.907708&lng=8.82437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.907668&lng=8.824383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.907688/8.824376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395011866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.82437,52.907708],[8.824383,52.907668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062373601","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1062373601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468297&lng=6.76318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468305&lng=6.763111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.468301/6.763145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062373601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.76318,51.468297],[6.763111,51.468305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618555489","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618555489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.188076&lng=8.489067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.188112&lng=8.489029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.188094/8.489048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618555489) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.489067,53.188076],[8.489029,53.188112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38363442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38363442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474959&lng=10.084952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.475003&lng=10.08496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.474981/10.084955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38363442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.084952,48.474959],[10.08496,48.475003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618550581","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618550581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.188398&lng=8.51571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.188369&lng=8.515664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.188383/8.515686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618550581) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.51571,53.188398],[8.515664,53.188369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618487533","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618487533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.184816&lng=8.521083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.184785&lng=8.52104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.1848/8.521061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618487533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.521083,53.184816],[8.52104,53.184785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448151701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1448151701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.370186&lng=8.575827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.370152&lng=8.575873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.370169/8.57585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448151701) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.575827,49.370186],[8.575873,49.370152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431573351","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431573351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.44724&lng=9.754367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.447207&lng=9.754406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.447223/9.754386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431573351) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.754367,52.44724],[9.754406,52.447207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/282453189","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/282453189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.268674&lng=12.258489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.268675&lng=12.258553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.268674/12.25852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/282453189) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.258489,48.268674],[12.258553,48.268675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135726386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/135726386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351796&lng=9.955224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351831&lng=9.955257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351813/9.95524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135726386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.955224,48.351796],[9.955257,48.351831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695876623","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/695876623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.418289&lng=7.972958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.418318&lng=7.973002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.418303/7.972979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695876623) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.972958,53.418289],[7.973002,53.418318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262525676","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/262525676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419658&lng=7.960929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419616&lng=7.960936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.419637/7.960932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262525676) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.960929,53.419658],[7.960936,53.419616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300440611","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300440611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.359192&lng=8.086195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.359214&lng=8.086138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.359203/8.086167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300440611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.086195,53.359192],[8.086139,53.359214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200604620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1200604620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.914551&lng=10.639697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.914556&lng=10.639772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.914553/10.639734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200604620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.639697,53.914551],[10.639772,53.914556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464159546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464159546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893059&lng=8.402715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89302&lng=8.402696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893039/8.402705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464159546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.402715,51.893059],[8.402696,51.89302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110149653","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110149653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.210992&lng=8.076687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.211036&lng=8.076677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.211014/8.076682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110149653) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.076687,53.210992],[8.076677,53.211036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330013148","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330013148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394148&lng=12.390266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394151&lng=12.390204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.394149/12.390235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330013148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.390266,51.394148],[12.390204,51.394151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25502461","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25502461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.126255&lng=9.920605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.12626&lng=9.920664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.126257/9.920634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25502461) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.920605,52.126255],[9.920664,52.12626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/669396316","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/669396316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.16718&lng=7.734928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.167153&lng=7.734879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.167166/7.734903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/669396316) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.734928,53.16718],[7.734879,53.167153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/935973216","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/935973216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.266601&lng=8.608081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.266638&lng=8.608072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.266619/8.608076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/935973216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.608081,49.266601],[8.608072,49.266638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168216097","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/168216097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892262&lng=8.406876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892302&lng=8.406879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892282/8.406877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168216097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406876,51.892262],[8.406879,51.892302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437455640","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437455640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417127&lng=7.726405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417145&lng=7.72635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.417136/7.726377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437455640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.726405,53.417127],[7.72635,53.417145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37713340","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37713340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488202&lng=6.998527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488205&lng=6.998594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.488203/6.99856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37713340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.998527,51.488202],[6.998594,51.488205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42761535","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42761535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.5224&lng=6.995573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522391&lng=6.995641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522395/6.995607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42761535) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.995573,51.5224],[6.995641,51.522391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420062478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1420062478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.162768&lng=10.887842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.162737&lng=10.887796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.162752/10.887818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420062478) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.887842,54.162768],[10.887796,54.162737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332416850","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/332416850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.186532&lng=10.877591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.186519&lng=10.877529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.186525/10.877559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332416850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.877591,54.186532],[10.877529,54.186519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332416843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/332416843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.189702&lng=10.876161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.189694&lng=10.876091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.189698/10.876125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332416843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.876161,54.189702],[10.876091,54.189694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1276341249","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1276341249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342676&lng=9.765097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342701&lng=9.765037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.342688/9.765067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1276341249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.765097,52.342676],[9.765037,52.342701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51917370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/51917370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499596&lng=7.045504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499579&lng=7.045557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.499587/7.04553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51917370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.045504,51.499596],[7.045557,51.499579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33379600","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33379600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.053207&lng=10.566025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.053204&lng=10.565962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.053205/10.565993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33379600) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.566025,52.053207],[10.565962,52.053204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089341076","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1089341076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.389615&lng=10.173245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.389624&lng=10.17331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.389619/10.173277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089341076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.173245,52.389615],[10.17331,52.389624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495970110","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/495970110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.3334&lng=7.224716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.333367&lng=7.224761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.333383/7.224738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495970110) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.224716,53.3334],[7.224761,53.333367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495970101","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/495970101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.333359&lng=7.224914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.333388&lng=7.22497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.333373/7.224941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495970101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.224914,53.333359],[7.22497,53.333388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1099706570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1099706570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.705535&lng=9.798154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.705531&lng=9.798097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.705533/9.798125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1099706570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.798154,48.705535],[9.798097,48.705531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484238530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1484238530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306437&lng=10.233182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306469&lng=10.233216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306453/10.233198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484238530) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.233182,52.306437],[10.233216,52.306469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88144991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/88144991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.995832&lng=13.066048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.995795&lng=13.066038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.995813/13.066042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88144991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.066048,51.995832],[13.066038,51.995795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25579900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25579900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.665833&lng=6.872251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.665825&lng=6.872308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.665829/6.872279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25579900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.872251,51.665833],[6.872308,51.665825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339991290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/339991290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.289011&lng=7.453042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.289019&lng=7.453115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.289015/7.453078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339991290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.453042,53.289011],[7.453115,53.289019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35209180","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35209180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.829103&lng=9.802808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.829131&lng=9.802766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.829117/9.802787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35209180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.802808,48.829103],[9.802766,48.829131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/411473527","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/411473527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068805&lng=7.44575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.068763&lng=7.445777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.068784/7.445763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/411473527) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.44575,53.068805],[7.445777,53.068763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485753642","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/485753642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.132394&lng=14.408691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.132377&lng=14.408632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.132385/14.408661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485753642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.408691,51.132394],[14.408632,51.132377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1115789409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1115789409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.89623&lng=9.723393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.89622&lng=9.72346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.896225/9.723426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1115789409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.723393,48.89623],[9.72346,48.89622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1386529833","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1386529833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950314&lng=10.400571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95032&lng=10.400631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.950317/10.4006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1386529833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.400571,51.950314],[10.400631,51.95032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/833646221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/833646221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736855&lng=7.042811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736889&lng=7.042776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736872/7.042793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/833646221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.042811,51.736855],[7.042776,51.736889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729738373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/729738373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678505&lng=8.348993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678544&lng=8.349023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.678524/8.349007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729738373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.348993,51.678505],[8.349023,51.678544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498094206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498094206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.07793&lng=7.438627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077949&lng=7.438692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077939/7.438659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498094206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.438627,53.07793],[7.438692,53.077949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1498083575","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1498083575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077217&lng=7.313431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077225&lng=7.313492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077221/7.313461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1498083575) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.313431,53.077217],[7.313492,53.077225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39666408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/39666408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.94964&lng=10.399943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.94964&lng=10.399884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.94964/10.399913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39666408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.399943,51.94964],[10.399884,51.94964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165640704","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165640704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.132436&lng=14.408829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.132421&lng=14.408775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.132428/14.408801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165640704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.408829,51.132436],[14.408775,51.132421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451487589","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1451487589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.17942&lng=10.558291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.179423&lng=10.558224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.179421/10.558257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451487589) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.558291,52.17942],[10.558224,52.179423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/667329897","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/667329897","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.884464&lng=7.772566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.884463&lng=7.772634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.884463/7.7726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/667329897) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.772566,52.884464],[7.772634,52.884463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1303952372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1303952372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.886902&lng=7.773895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.886917&lng=7.773837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.886909/7.773866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1303952372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.773895,52.886902],[7.773837,52.886917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1303952373","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1303952373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.886484&lng=7.773414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.886506&lng=7.773365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.886495/7.773389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1303952373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.773414,52.886484],[7.773365,52.886506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685165290","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/685165290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920669&lng=10.436686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920705&lng=10.436699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920687/10.436692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685165290) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.436686,51.920669],[10.436699,51.920705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1217043442","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1217043442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84774&lng=6.872651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847776&lng=6.872693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.847758/6.872671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1217043442) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.872651,51.84774],[6.872693,51.847776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/710349636","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/710349636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.828577&lng=7.826317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.828577&lng=7.826245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.828577/7.826281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/710349636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.826317,52.828577],[7.826245,52.828577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1293008921","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1293008921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.215112&lng=10.876396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.215088&lng=10.876333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.2151/10.876364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1293008921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.876396,54.215112],[10.876333,54.215088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83546309","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/83546309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.257509&lng=10.874547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.257526&lng=10.874482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.257517/10.874514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83546309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.874547,54.257509],[10.874482,54.257526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486856322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1486856322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908658&lng=8.378696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90862&lng=8.378669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908639/8.378682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486856322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378696,51.908658],[8.378669,51.90862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/723858275","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/723858275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.956805&lng=7.674674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.956819&lng=7.674612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.956812/7.674643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/723858275) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.674674,52.956805],[7.674612,52.956819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715581340","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715581340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.958553&lng=7.69846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.958526&lng=7.698511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.958539/7.698485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715581340) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.69846,52.958553],[7.698511,52.958526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289972146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/289972146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.053132&lng=7.730038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.053155&lng=7.730101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.053143/7.730069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289972146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.730038,53.053132],[7.730101,53.053155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483877279","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1483877279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911196&lng=10.423594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91122&lng=10.423643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911208/10.423618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483877279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.423594,51.911196],[10.423643,51.91122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/669235355","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/669235355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.130328&lng=7.678775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.130356&lng=7.67872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.130342/7.678747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/669235355) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.678775,53.130328],[7.67872,53.130356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480961536","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480961536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84626&lng=6.863481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846251&lng=6.863416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846255/6.863448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480961536) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863481,51.84626],[6.863416,51.846251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149418808","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/149418808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913057&lng=9.674167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913031&lng=9.674112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.913044/9.674139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149418808) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.674167,48.913057],[9.674112,48.913031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237774618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237774618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.729231&lng=6.600214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.729258&lng=6.600272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.729244/6.600242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237774618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.600214,51.729231],[6.600272,51.729258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709781002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/709781002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.989556&lng=7.817629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.989549&lng=7.817703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.989552/7.817666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709781002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.817629,52.989556],[7.817703,52.989549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105144954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/105144954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.052976&lng=6.708728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.053017&lng=6.708742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.052996/6.708734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105144954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.708728,52.052976],[6.708742,52.053017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279930567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1279930567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105704&lng=13.922405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105744&lng=13.922406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.105723/13.922405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279930567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.922405,51.105704],[13.922406,51.105744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29092528","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29092528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.030072&lng=8.160639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.030073&lng=8.16071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.030072/8.160674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29092528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.160639,53.030072],[8.16071,53.030073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67076174","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/67076174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.440478&lng=8.429947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.440513&lng=8.429902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.440495/8.429924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67076174) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.429947,51.440478],[8.429902,51.440513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/515625123","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/515625123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289185&lng=10.507751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289227&lng=10.507766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.289206/10.507758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/515625123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.507751,52.289185],[10.507766,52.289227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713501815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713501815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.893187&lng=8.038428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.893187&lng=8.038496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.893187/8.038461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713501815) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.038428,52.893187],[8.038496,52.893187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45825082","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45825082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.373387&lng=10.495609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.373392&lng=10.495684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.373389/10.495646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45825082) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.495609,54.373387],[10.495684,54.373392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713501814","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713501814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.885058&lng=8.039766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.885068&lng=8.039834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.885063/8.039799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713501814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.039766,52.885058],[8.039834,52.885068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495962065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/495962065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08477&lng=7.014485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08481&lng=7.014452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.08479/7.014468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495962065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.014485,52.08477],[7.014452,52.08481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216943459","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216943459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.727915&lng=9.718679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.727958&lng=9.71869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.727936/9.718684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216943459) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.718679,54.727915],[9.71869,54.727958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162639356","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162639356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.5105&lng=10.582705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.510501&lng=10.582774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.5105/10.582739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162639356) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.582705,52.5105],[10.582774,52.510501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162639369","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162639369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.526515&lng=10.59467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.526495&lng=10.594734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.526505/10.594702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162639369) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.59467,52.526515],[10.594734,52.526495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94669514","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/94669514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850815&lng=10.180286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850812&lng=10.180216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850813/10.18025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94669514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.180286,51.850815],[10.180216,51.850812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1370506100","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1370506100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.784366&lng=9.451841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.784362&lng=9.451904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.784364/9.451872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1370506100) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.451841,49.784366],[9.451904,49.784362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/721314619","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/721314619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522929&lng=7.868273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522929&lng=7.868335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.522929/7.868304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/721314619) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.868273,52.522929],[7.868335,52.522929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722629618","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/722629618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.533586&lng=7.860507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.533614&lng=7.860457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.5336/7.860482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722629618) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.860507,52.533586],[7.860457,52.533614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1097566066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1097566066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.751683&lng=9.944311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.751697&lng=9.944376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.75169/9.944343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1097566066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.944311,49.751683],[9.944376,49.751697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/762623081","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/762623081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378538&lng=9.004241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378499&lng=9.004234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.378518/9.004237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/762623081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.004241,51.378538],[9.004234,51.378499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699503734","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/699503734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.651969&lng=9.770855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.651975&lng=9.770926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.651972/9.77089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699503734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.770855,54.651969],[9.770926,54.651975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83598664","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/83598664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.622915&lng=9.851336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.622931&lng=9.851276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.622923/9.851306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83598664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.851336,49.622915],[9.851276,49.622931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35338724","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35338724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.331605&lng=10.184124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.331579&lng=10.184171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.331592/10.184147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35338724) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.184124,54.331605],[10.184171,54.331579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1084897043","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1084897043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.824245&lng=7.288471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.824273&lng=7.288431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.824259/7.288451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1084897043) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.288471,51.824245],[7.288431,51.824273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66861871","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/66861871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.668762&lng=10.046915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.668806&lng=10.046913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.668784/10.046914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66861871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.046915,49.668762],[10.046913,49.668806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423948221","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1423948221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.657927&lng=10.126664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.657892&lng=10.126632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.657909/10.126647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423948221) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.126664,52.657927],[10.126632,52.657892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333550940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/333550940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295584&lng=10.207919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295544&lng=10.207915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.295564/10.207916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333550940) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.207919,54.295584],[10.207915,54.295544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749256987","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/749256987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624085&lng=7.678549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.624128&lng=7.678551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.624106/7.678549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749256987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.678549,52.624085],[7.678551,52.624128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431102567","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431102567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.679704&lng=10.525589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.679695&lng=10.525531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.679699/10.525559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431102567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.525589,49.679704],[10.525531,49.679695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697616558","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697616558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713909&lng=7.686103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.713942&lng=7.686078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.713925/7.68609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697616558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.686103,52.713909],[7.686078,52.713942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1095601801","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1095601801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068832&lng=9.710195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068802&lng=9.71024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.068817/9.710217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1095601801) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.710195,52.068832],[9.71024,52.068802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/668744645","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/668744645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.745246&lng=7.80106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.745218&lng=7.801108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.745232/7.801084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/668744645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.80106,52.745246],[7.801108,52.745218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33909748","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33909748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.575183&lng=9.848499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.575149&lng=9.848545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.575166/9.848522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33909748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.848499,54.575183],[9.848545,54.575149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446334728","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1446334728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.665787&lng=10.680224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.665761&lng=10.680276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.665774/10.68025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446334728) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.680224,52.665787],[10.680276,52.665761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33234232","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33234232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.645757&lng=10.433895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.645799&lng=10.433916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.645778/10.433905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33234232) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.433895,49.645757],[10.433916,49.645799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679131446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/679131446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.747831&lng=7.574914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.747801&lng=7.574952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.747816/7.574933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679131446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.574914,52.747831],[7.574952,52.747801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1144610904","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1144610904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301593&lng=7.98637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301629&lng=7.986392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301611/7.98638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1144610904) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.98637,51.301593],[7.986392,51.301629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679131445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/679131445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.747521&lng=7.574045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.747487&lng=7.574081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.747504/7.574063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679131445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.574045,52.747521],[7.574081,52.747487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190430036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/190430036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.222596&lng=10.130333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.22264&lng=10.130342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.222618/10.130337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190430036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130333,54.222596],[10.130342,54.22264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241784707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/241784707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.523285&lng=10.77614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.523322&lng=10.776164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.523303/10.776151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241784707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.77614,52.523285],[10.776164,52.523322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/687669584","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/687669584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.732466&lng=7.627028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.732448&lng=7.626971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.732457/7.626999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/687669584) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.627028,52.732466],[7.626971,52.732448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697616553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697616553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.69958&lng=7.649659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.699547&lng=7.649707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.699563/7.649683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697616553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.649659,52.69958],[7.649707,52.699547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697616552","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697616552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.695389&lng=7.64243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.695363&lng=7.642484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.695376/7.642457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697616552) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.64243,52.695389],[7.642484,52.695363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/668760995","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/668760995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.686574&lng=7.598329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.686546&lng=7.598284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.68656/7.598306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/668760995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.598329,52.686574],[7.598284,52.686546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697616541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697616541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.647927&lng=7.584882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.647933&lng=7.584948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.64793/7.584914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697616541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.584882,52.647927],[7.584948,52.647933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111692655","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111692655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.555846&lng=9.831422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.555834&lng=9.831481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.55584/9.831451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111692655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.831422,54.555846],[9.831481,54.555834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/694993370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/694993370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.500246&lng=10.716136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.500244&lng=10.716206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.500245/10.716171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/694993370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.716136,52.500246],[10.716206,52.500244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770760646","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/770760646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.668344&lng=7.599697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.668383&lng=7.599702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.668363/7.599699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770760646) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.599697,52.668344],[7.599702,52.668383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770760645","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/770760645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.668676&lng=7.597362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.668718&lng=7.597383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.668697/7.597372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770760645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.597362,52.668676],[7.597383,52.668718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753565639","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753565639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.650451&lng=7.509333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.650412&lng=7.509351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.650431/7.509342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753565639) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.509333,52.650451],[7.509351,52.650412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702314962","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/702314962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.666954&lng=7.534808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.666918&lng=7.534828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.666936/7.534818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702314962) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.534808,52.666954],[7.534828,52.666918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434453334","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1434453334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911037&lng=8.378519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911043&lng=8.378577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91104/8.378548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434453334) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378519,51.911037],[8.378578,51.911043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1077711288","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1077711288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667864&lng=7.495709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667904&lng=7.49572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.667884/7.495714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1077711288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.495709,52.667864],[7.49572,52.667904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711858285","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/711858285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720803&lng=7.450364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720792&lng=7.450301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.720797/7.450332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711858285) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.450364,52.720803],[7.450301,52.720792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715758826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/715758826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.717814&lng=7.099985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.717811&lng=7.100053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.717812/7.100019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715758826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.099985,52.717814],[7.100053,52.717811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215406682","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215406682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.647648&lng=9.843304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.647643&lng=9.843231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.647645/9.843267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215406682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.843304,54.647648],[9.843231,54.647643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28835446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28835446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320172&lng=9.43492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320133&lng=9.434898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.320152/9.434908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28835446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.43492,51.320172],[9.434898,51.320133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/809100462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/809100462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.976573&lng=7.584404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.976536&lng=7.584363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.976554/7.584383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/809100462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.584404,51.976573],[7.584363,51.976536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215406681","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215406681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.648002&lng=9.843319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.648&lng=9.843243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.648001/9.84328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215406681) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.843319,54.648002],[9.843243,54.648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/539490651","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/539490651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280311&lng=8.261279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280278&lng=8.261253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.280294/8.261266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/539490651) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.26128,51.280311],[8.261253,51.280278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776614664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/776614664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.693456&lng=7.097286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.693456&lng=7.097216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.693456/7.097251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776614664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.097286,52.693456],[7.097216,52.693456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/809422921","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/809422921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974352&lng=7.41906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974312&lng=7.419081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.974332/7.41907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/809422921) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.41906,51.974352],[7.419081,51.974312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215406684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215406684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.648311&lng=9.84335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.648308&lng=9.84328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.648309/9.843314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215406684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.84335,54.648311],[9.84328,54.648308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753739772","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753739772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.691962&lng=7.289481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.691968&lng=7.289419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.691965/7.28945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753739772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.289481,52.691962],[7.289419,52.691968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1138154840","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1138154840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.571239&lng=13.266177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.571266&lng=13.266132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.571252/13.266154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1138154840) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.266177,53.571239],[13.266132,53.571266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/797394297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/797394297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045604&lng=8.152979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.045607&lng=8.152912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.045605/8.152946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/797394297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.15298,52.045604],[8.152912,52.045607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96614559","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/96614559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.624261&lng=9.95588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.624218&lng=9.955872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.624239/9.955875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96614559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.95588,54.624261],[9.955872,54.624218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287110896","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287110896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.581439&lng=11.816414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.58147&lng=11.816434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.581454/11.816423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287110896) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.816414,50.581439],[11.816434,50.58147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430670941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1430670941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.469916&lng=7.491089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.469875&lng=7.491107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.469895/7.491098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430670941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.491089,52.469916],[7.491107,52.469875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431465843","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1431465843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.513523&lng=7.359946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.513498&lng=7.3599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.51351/7.359922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431465843) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.359946,52.513523],[7.3599,52.513498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46111944","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46111944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.095632&lng=14.670849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.09561&lng=14.670899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.095621/14.670874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46111944) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.670849,51.095632],[14.670899,51.09561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25657468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25657468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532605&lng=10.96622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532568&lng=10.966214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.532586/10.966216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25657468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.96622,48.532605],[10.966214,48.532568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1491854306","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1491854306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.718757&lng=9.186342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.71877&lng=9.186409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.718763/9.186375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1491854306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.186342,51.718757],[9.186409,51.71877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/697610360","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/697610360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.586334&lng=7.597211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.586313&lng=7.597269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.586323/7.59724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/697610360) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.597211,52.586334],[7.597269,52.586313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54965871","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/54965871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692749&lng=10.917361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692713&lng=10.917382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.692731/10.917371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54965871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.917361,48.692749],[10.917382,48.692713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/559145262","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/559145262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833453&lng=8.146718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833456&lng=8.14678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833454/8.146748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/559145262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.146718,51.833453],[8.14678,51.833456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/588174255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/588174255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293085&lng=9.444662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293112&lng=9.444612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.293098/9.444637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/588174255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.444662,51.293085],[9.444612,51.293112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355351779","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1355351779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228317&lng=11.017906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228354&lng=11.017924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.228335/11.017914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355351779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.017906,52.228317],[11.017924,52.228354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431104601","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431104601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.427121&lng=7.555517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.427125&lng=7.555587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.427123/7.555551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431104601) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555517,52.427121],[7.555587,52.427125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49916664","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49916664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270113&lng=7.618332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270153&lng=7.618357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.270133/7.618344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49916664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.618332,52.270113],[7.618357,52.270153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180027243","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180027243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287407&lng=7.613349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287424&lng=7.613284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.287415/7.613316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180027243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.613349,52.287407],[7.613284,52.287424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279721943","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1279721943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321742&lng=11.668537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321754&lng=11.668601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.321748/11.668568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279721943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.668537,48.321742],[11.668601,48.321754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197957872","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1197957872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.128459&lng=11.58766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.128458&lng=11.587727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.128458/11.587693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197957872) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.58766,52.128459],[11.587727,52.128458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426172617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426172617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.317937&lng=8.530441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.317942&lng=8.530371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.317939/8.530406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426172617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.530441,51.317937],[8.530371,51.317942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/956146513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/956146513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274409&lng=7.580813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274447&lng=7.580836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.274428/7.580824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/956146513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.580813,52.274409],[7.580836,52.274447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337961745","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/337961745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.399505&lng=9.759338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.399484&lng=9.759389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.399494/9.759363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337961745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.759338,54.399505],[9.759389,54.399484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261569627","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261569627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296054&lng=7.596907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296069&lng=7.596967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296061/7.596936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261569627) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.596907,52.296054],[7.596967,52.296069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92484540","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/92484540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.70461&lng=9.793076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.704613&lng=9.793006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.704611/9.793041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92484540) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.793076,54.70461],[9.793006,54.704613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306239395","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306239395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.370511&lng=7.493762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.370475&lng=7.493779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.370493/7.49377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306239395) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.493762,52.370511],[7.493779,52.370475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306239396","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306239396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.37201&lng=7.500877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.371968&lng=7.500887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.371989/7.500882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306239396) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.500877,52.37201],[7.500887,52.371968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147947633","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/147947633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.425433&lng=9.927431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.425458&lng=9.927485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.425445/9.927457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147947633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.927431,54.425433],[9.927485,54.425458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1276787712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1276787712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.332697&lng=7.343737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.332702&lng=7.343801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.332699/7.343768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1276787712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.343737,52.332697],[7.343801,52.332702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255835970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/255835970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.212149&lng=7.331573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.212125&lng=7.331523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.212137/7.331547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255835970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.331573,52.212149],[7.331523,52.212125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/917863246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/917863246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297195&lng=9.470243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297235&lng=9.470234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.297215/9.470238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/917863246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.470243,51.297195],[9.470234,51.297235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1024858167","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1024858167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192617&lng=7.183212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192654&lng=7.183236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.192635/7.183223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1024858167) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.183212,52.192617],[7.183236,52.192654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44061022","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/44061022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.597579&lng=10.961812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.597575&lng=10.961746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.597577/10.961778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44061022) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.961812,49.597579],[10.961746,49.597575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252597756","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/252597756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.240499&lng=9.873285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.240505&lng=9.873353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.240502/9.873318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252597756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.873285,54.240499],[9.873353,54.240505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709044435","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/709044435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.162333&lng=7.251325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.1623&lng=7.251284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.162316/7.251304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709044435) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.251325,52.162333],[7.251284,52.1623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38834370","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38834370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.389359&lng=8.164636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3894&lng=8.164626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.389379/8.164631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38834370) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.164636,51.389359],[8.164626,51.3894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230181632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/230181632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.348558&lng=9.576775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.348526&lng=9.576744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.348542/9.576759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230181632) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.576775,54.348558],[9.576744,54.348526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1497111509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1497111509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.567879&lng=10.901895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.567849&lng=10.901944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.567864/10.901919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1497111509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.901895,49.567879],[10.901944,49.567849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307010680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1307010680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201132&lng=10.990507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201168&lng=10.990538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.20115/10.990522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307010680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.990507,49.201132],[10.990538,49.201168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/682657814","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/682657814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101967&lng=7.624859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101967&lng=7.62493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.101967/7.624894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/682657814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.624859,52.101967],[7.62493,52.101967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/751663237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/751663237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.136378&lng=7.741761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.136408&lng=7.741724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.136393/7.741742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/751663237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.741761,52.136378],[7.741724,52.136408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427997075","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427997075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.183188&lng=11.3001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.183217&lng=11.300055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.183202/11.300077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427997075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.3001,49.183188],[11.300055,49.183217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493713099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1493713099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.578128&lng=10.417682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.57813&lng=10.417613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.578129/10.417647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493713099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.417682,50.578128],[10.417613,50.57813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432101161","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432101161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209277&lng=7.920105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209233&lng=7.920102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209255/7.920103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432101161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.920105,52.209277],[7.920102,52.209233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205057604","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/205057604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.224717&lng=11.197847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.224695&lng=11.197799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.224706/11.197822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205057604) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.197847,49.224717],[11.197799,49.224695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401345826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401345826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.32006&lng=9.641157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.320083&lng=9.641092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.320071/9.641124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401345826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.641157,54.32006],[9.641092,54.320083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432101159","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1432101159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20923&lng=7.920571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209272&lng=7.92057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209251/7.92057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432101159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.920571,52.20923],[7.92057,52.209272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/420458750","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/420458750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.325357&lng=9.648271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.325381&lng=9.648214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.325369/9.648242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/420458750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.648271,54.325357],[9.648214,54.325381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401345821","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401345821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.330695&lng=9.659246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.330729&lng=9.65922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.330712/9.659233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401345821) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.659246,54.330695],[9.65922,54.330729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902774469","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/902774469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202573&lng=7.734531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202546&lng=7.734588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.202559/7.734559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902774469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.734531,52.202573],[7.734588,52.202546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954331891","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/954331891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442738&lng=7.574061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442712&lng=7.574115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442725/7.574088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954331891) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.574061,51.442738],[7.574115,51.442712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/503122436","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/503122436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383891&lng=7.479511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383923&lng=7.479476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.383907/7.479493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/503122436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.479511,51.383891],[7.479476,51.383923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385375737","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385375737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.395789&lng=7.432705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.395808&lng=7.432663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.395798/7.432684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385375737) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.432705,51.395789],[7.432663,51.395808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326189185","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/326189185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.541164&lng=9.49639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.541147&lng=9.496322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.541155/9.496355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326189185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.49639,54.541164],[9.496322,54.541147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684755668","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/684755668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.753803&lng=11.399605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.75383&lng=11.399656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.753816/11.39963) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684755668) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.399605,48.753803],[11.399656,48.75383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234952878","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/234952878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085758&lng=10.599538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085742&lng=10.599477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.08575/10.599507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234952878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.599538,53.085758],[10.599477,53.085742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237992864","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237992864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.737252&lng=11.232491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.737215&lng=11.232489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.737233/11.232489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237992864) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.232491,48.737252],[11.232489,48.737215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173955404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1173955404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525446&lng=7.394825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525439&lng=7.394759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525442/7.394791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173955404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394825,51.525446],[7.394759,51.525439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473669298","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473669298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911077&lng=8.384936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911037&lng=8.384964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911057/8.38495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473669298) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.384936,51.911077],[8.384964,51.911037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35262266","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35262266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274081&lng=11.447144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274045&lng=11.447183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.274063/11.447163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35262266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.447144,49.274081],[11.447183,49.274045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452644571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1452644571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.968191&lng=11.970038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.968232&lng=11.970014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.968211/11.970026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452644571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.970038,48.968191],[11.970014,48.968232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143256972","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143256972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.981524&lng=9.331577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.981495&lng=9.33162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.981509/9.331598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143256972) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.331577,50.981524],[9.33162,50.981495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42346907","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42346907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.553171&lng=13.306844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.55315&lng=13.306901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.55316/13.306872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42346907) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.306844,53.553171],[13.306901,53.55315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803392860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/803392860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.341737&lng=10.798315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.341771&lng=10.79827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.341754/10.798292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803392860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.798315,53.341737],[10.79827,53.341771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1227447144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1227447144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.259395&lng=11.479284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.259374&lng=11.479337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.259384/11.47931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1227447144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.479284,49.259395],[11.479337,49.259374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181460603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/181460603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.679553&lng=12.142917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.679518&lng=12.142887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.679535/12.142901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181460603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.142917,49.679553],[12.142887,49.679518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1358370123","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1358370123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887766&lng=9.141887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887736&lng=9.141937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.887751/9.141912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1358370123) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.141887,50.887766],[9.141937,50.887736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314485129","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314485129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314489&lng=10.317631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314451&lng=10.317629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.31447/10.317629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314485129) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.317631,51.314489],[10.317629,51.314451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427222918","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427222918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293113&lng=7.979349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293072&lng=7.979357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.293092/7.979353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427222918) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.979349,52.293113],[7.979357,52.293072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1055458398","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1055458398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.981055&lng=8.492655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.981026&lng=8.492695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.98104/8.492675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1055458398) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.492655,51.981055],[8.492695,51.981026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323801237","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1323801237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925139&lng=8.39467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925183&lng=8.39467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.92516/8.39467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323801237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.39467,51.925139],[8.39467,51.925183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226055641","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/226055641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.531972&lng=9.51454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.531941&lng=9.514488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.531956/9.514513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226055641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.51454,54.531972],[9.514488,54.531941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759173","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/7759173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291123&lng=7.989114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291084&lng=7.989127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.291103/7.98912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759173) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989114,52.291123],[7.989127,52.291084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/876607014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/876607014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.50765&lng=10.892092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.507685&lng=10.892082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.507667/10.892087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/876607014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.892092,49.50765],[10.892082,49.507685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484336981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1484336981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.206998&lng=11.464082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207&lng=11.46414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.206999/11.46411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484336981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.464082,49.206998],[11.46414,49.207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1255277106","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1255277106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270999&lng=8.084158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27097&lng=8.084201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.270984/8.084179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1255277106) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.084158,52.270999],[8.084201,52.27097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1228283136","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1228283136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299142&lng=8.085967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299152&lng=8.086034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299147/8.086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1228283136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.085967,52.299142],[8.086034,52.299152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323777695","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1323777695","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.660825&lng=12.14882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.660808&lng=12.148884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.660816/12.148852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323777695) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.14882,49.660825],[12.148884,49.660808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215077247","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1215077247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304796&lng=8.054584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304755&lng=8.054584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.304775/8.054584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215077247) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.054585,52.304796],[8.054584,52.304755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1254579950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1254579950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293284&lng=8.022259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293251&lng=8.022301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.293267/8.02228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1254579950) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.02226,52.293284],[8.022301,52.293251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1335059470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1335059470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316429&lng=8.00451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316471&lng=8.004519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.31645/8.004514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1335059470) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.00451,52.316429],[8.00452,52.316471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/866315586","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/866315586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.225768&lng=8.08921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.225771&lng=8.089269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.225769/8.089239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/866315586) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.08921,52.225768],[8.089269,52.225771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/814248542","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/814248542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.366026&lng=10.249812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.366035&lng=10.249746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.36603/10.249779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/814248542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.249812,50.366026],[10.249746,50.366035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/866315564","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/866315564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230339&lng=8.083968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230376&lng=8.084004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.230357/8.083985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/866315564) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.083968,52.230339],[8.084004,52.230376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468448644","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468448644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908916&lng=8.382726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908877&lng=8.382719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908896/8.382722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468448644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382726,51.908916],[8.382719,51.908877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389532229","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389532229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906089&lng=8.380931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906129&lng=8.38096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906109/8.380945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389532229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380931,51.906089],[8.38096,51.906129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480989659","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1480989659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253123&lng=7.986733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253104&lng=7.98667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.253113/7.986701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480989659) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.986733,52.253123],[7.98667,52.253104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1147168237","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1147168237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.000691&lng=12.189624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.000732&lng=12.1896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.000711/12.189612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1147168237) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.189624,49.000691],[12.1896,49.000732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362856964","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/362856964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.956116&lng=11.946152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.956121&lng=11.946092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.956118/11.946122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362856964) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.946152,52.956116],[11.946092,52.956121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41551102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41551102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314919&lng=12.229259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314936&lng=12.229313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.314927/12.229285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41551102) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.229259,49.314919],[12.229313,49.314936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373359532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1373359532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316915&lng=12.190982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.31693&lng=12.191037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.316922/12.191009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373359532) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.190982,49.316915],[12.191037,49.31693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112953259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112953259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.227735&lng=11.318821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.227778&lng=11.318813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.227756/11.318817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112953259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.318821,50.227735],[11.318813,50.227778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316429768","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316429768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.549159&lng=9.49324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.549116&lng=9.493244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.549137/9.493242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316429768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.49324,54.549159],[9.493244,54.549116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1064436511","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1064436511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.090618&lng=12.248669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.090581&lng=12.248692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.090599/12.24868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1064436511) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.248669,49.090618],[12.248692,49.090581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316429766","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316429766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.550609&lng=9.50003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.550577&lng=9.500074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.550593/9.500052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316429766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.50003,54.550609],[9.500074,54.550577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316429771","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316429771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.55175&lng=9.503596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.551734&lng=9.503658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.551742/9.503627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316429771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.503596,54.55175],[9.503658,54.551734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/532022001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/532022001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147282&lng=8.669136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.147296&lng=8.669068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.147289/8.669102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/532022001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.669136,52.147282],[8.669068,52.147296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1372707279","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1372707279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.756596&lng=11.171898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.756586&lng=11.171834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.756591/11.171865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1372707279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.171898,49.756596],[11.171834,49.756586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/348668143","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/348668143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.21705&lng=8.729628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217008&lng=8.729637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.217029/8.729632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/348668143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.729628,52.21705],[8.729637,52.217008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79213064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/79213064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.625426&lng=9.536765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.625444&lng=9.536821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.625435/9.536792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79213064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.536765,54.625426],[9.536821,54.625444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069349491","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1069349491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.268201&lng=11.355133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.268227&lng=11.355181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.268214/11.355156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069349491) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.355133,50.268201],[11.355181,50.268227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192896986","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/192896986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.659193&lng=9.918654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.659157&lng=9.918691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.659175/9.918672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192896986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.918654,54.659193],[9.918691,54.659157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618954","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523192&lng=7.071204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523211&lng=7.07115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523201/7.071177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.071204,51.523192],[7.07115,51.523211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388739324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388739324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.69027&lng=9.441821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.690307&lng=9.441843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.690288/9.441831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388739324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.441821,54.69027],[9.441843,54.690307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1218614490","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1218614490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.351091&lng=12.628485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.351107&lng=12.628541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.351099/12.628512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1218614490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.628485,52.351091],[12.628541,52.351107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314291553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314291553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.686576&lng=9.424408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.686586&lng=9.424335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.686581/9.424371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314291553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.424408,54.686576],[9.424335,54.686586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215843570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215843570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348347&lng=12.7652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348347&lng=12.765266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.348347/12.765233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215843570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.7652,52.348347],[12.765266,52.348347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156347513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/156347513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.702899&lng=9.433901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.702927&lng=9.433852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.702913/9.433876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156347513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.433901,54.702899],[9.433852,54.702927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943310373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/943310373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.367985&lng=12.717294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.367978&lng=12.717221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.367981/12.717257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943310373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.717294,52.367985],[12.717221,52.367978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943356450","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/943356450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408331&lng=12.727061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408368&lng=12.727057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.408349/12.727059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943356450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.727061,52.408331],[12.727057,52.408368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/965419345","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/965419345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662537&lng=13.270731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662553&lng=13.270674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.662545/13.270702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/965419345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.270731,52.662537],[13.270674,52.662553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251124732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/251124732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.673016&lng=9.912022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.673018&lng=9.912087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.673017/9.912054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251124732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.912022,54.673016],[9.912087,54.673018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618911","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209618911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519195&lng=7.080456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519181&lng=7.080521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.519188/7.080488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618911) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.080456,51.519195],[7.080521,51.519181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204398366","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/204398366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653904&lng=11.283018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653935&lng=11.282975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.653919/11.282996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204398366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.283018,49.653904],[11.282975,49.653935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251124734","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/251124734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.672646&lng=9.911891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.672623&lng=9.911944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.672634/9.911917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251124734) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.911891,54.672646],[9.911944,54.672623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313071620","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313071620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.708276&lng=9.523259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.70831&lng=9.5233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.708293/9.523279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313071620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.523259,54.708276],[9.5233,54.70831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313071622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313071622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.707103&lng=9.529589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.707065&lng=9.529554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.707084/9.529571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313071622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.529589,54.707103],[9.529554,54.707065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431897054","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/431897054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.639555&lng=9.225653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.6396&lng=9.225654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.639577/9.225653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431897054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.225653,52.639555],[9.225654,52.6396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246180166","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/246180166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.712228&lng=9.669837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.712235&lng=9.669913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.712231/9.669874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246180166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.669837,54.712228],[9.669913,54.712235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83375558","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/83375558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.3448&lng=11.123748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344801&lng=11.12369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.3448/11.123719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83375558) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.123748,50.3448],[11.12369,50.344801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/591766664","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/591766664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302694&lng=7.240671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302684&lng=7.240729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.302689/7.2407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/591766664) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.240671,51.302694],[7.240729,51.302684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374688863","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/374688863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.702854&lng=9.712929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.702815&lng=9.712908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.702834/9.712918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374688863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.712929,54.702854],[9.712908,54.702815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231532674","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/231532674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.643147&lng=9.71153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.64311&lng=9.71157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.643128/9.71155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231532674) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.71153,54.643147],[9.71157,54.64311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362291691","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/362291691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.611313&lng=9.699877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.611342&lng=9.699825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.611327/9.699851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362291691) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.699877,54.611313],[9.699825,54.611342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145209826","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/145209826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218882&lng=12.651225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218922&lng=12.651207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.218902/12.651216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145209826) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.651225,49.218882],[12.651207,49.218922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1188130686","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1188130686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.145001&lng=7.379783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.144977&lng=7.37984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.144989/7.379811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1188130686) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.379783,51.145001],[7.37984,51.144977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/524243682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/524243682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.048751&lng=9.257954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04879&lng=9.257977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.04877/9.257965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/524243682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.257954,52.048751],[9.257977,52.04879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26734434","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26734434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.508402&lng=12.161966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.508377&lng=12.161922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.508389/12.161943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26734434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.161966,48.508402],[12.161922,48.508377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1106638848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1106638848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.824459&lng=9.420891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.824421&lng=9.420917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.82444/9.420904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1106638848) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.420891,54.824459],[9.420917,54.824421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436741062","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436741062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887452&lng=8.374749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887449&lng=8.374821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88745/8.374785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436741062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374749,51.887452],[8.374821,51.887449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/883108692","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/883108692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052223&lng=7.535705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052221&lng=7.535635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.052222/7.535669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/883108692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.535705,51.052223],[7.535635,51.052221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471448620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471448620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884081&lng=8.376306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884075&lng=8.376245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884078/8.376275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471448620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376306,51.884081],[8.376245,51.884075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155138050","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155138050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.641361&lng=9.873861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.641357&lng=9.873925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.641359/9.873893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155138050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.873861,54.641361],[9.873925,54.641357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/761264655","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/761264655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.073864&lng=7.55582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.073854&lng=7.555756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.073859/7.555787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/761264655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.55582,51.073864],[7.555756,51.073854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1222199440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1222199440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018779&lng=7.394566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018736&lng=7.394564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.018757/7.394564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1222199440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394566,51.018779],[7.394564,51.018736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1494565868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1494565868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.420476&lng=13.249641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.42049&lng=13.249571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.420483/13.249606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1494565868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.249641,52.420476],[13.249571,52.42049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1301006909","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1301006909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209985&lng=6.808145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209982&lng=6.808207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.209983/6.808176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1301006909) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.808145,51.209985],[6.808207,51.209982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470907915","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470907915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892195&lng=8.365428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892176&lng=8.365489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892185/8.365459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470907915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365428,51.892195],[8.36549,51.892176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427949048","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1427949048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.165359&lng=7.08514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.165385&lng=7.085083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.165372/7.085111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427949048) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.08514,51.165359],[7.085083,51.165385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/623822111","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/623822111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885898&lng=8.24376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885907&lng=8.243702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885902/8.243731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/623822111) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.24376,51.885898],[8.243702,51.885907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436743469","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436743469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890728&lng=8.368715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890762&lng=8.368752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.890745/8.368733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436743469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.368715,51.890728],[8.368752,51.890762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436743467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436743467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891139&lng=8.367743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891174&lng=8.367781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.891156/8.367761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436743467) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.367743,51.891139],[8.367781,51.891174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27833079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27833079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.936844&lng=8.875727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93686&lng=8.87566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.936852/8.875693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27833079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.875727,51.936844],[8.87566,51.93686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1116888634","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1116888634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91409&lng=9.123134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914121&lng=9.123085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.914105/9.123109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1116888634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.123134,51.91409],[9.123085,51.914121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971113259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971113259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082025&lng=8.740914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082063&lng=8.740951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.082044/8.740932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971113259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.740914,52.082025],[8.740951,52.082063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697164","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91033&lng=8.421806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910372&lng=8.421786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910351/8.421796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.421806,51.91033],[8.421786,51.910372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319477694","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319477694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087707&lng=14.171771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087697&lng=14.171839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087702/14.171805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319477694) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.171771,52.087707],[14.171839,52.087697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/606855768","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/606855768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.779854&lng=7.192088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.779894&lng=7.192059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.779874/7.192073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/606855768) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.192088,50.779854],[7.192059,50.779894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319477688","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319477688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.115381&lng=14.190199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.115378&lng=14.190258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.115379/14.190228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319477688) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.190199,52.115381],[14.190258,52.115378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389460307","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/389460307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.75361&lng=7.180631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.753579&lng=7.180582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.753594/7.180606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389460307) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.180631,50.75361],[7.180582,50.753579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/926275481","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/926275481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108501&lng=13.640821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.108484&lng=13.640875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.108492/13.640848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/926275481) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.640821,53.108501],[13.640875,53.108484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1175392097","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1175392097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.571327&lng=14.400642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.57129&lng=14.400631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.571308/14.400636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1175392097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.400642,51.571327],[14.400631,51.57129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/670657059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/670657059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.675881&lng=7.142862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.675856&lng=7.142908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.675868/7.142885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/670657059) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.142862,50.675881],[7.142908,50.675856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499612660","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499612660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.697314&lng=7.141215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.697351&lng=7.141179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.697332/7.141197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499612660) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.141215,50.697314],[7.141179,50.697351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1324125769","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1324125769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.236969&lng=14.422468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.236959&lng=14.422401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.236964/14.422434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1324125769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.422468,52.236969],[14.422401,52.236959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/798121218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/798121218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.778566&lng=7.305308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.778568&lng=7.305243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.778567/7.305275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/798121218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305308,50.778566],[7.305243,50.778568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24060432","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24060432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919572&lng=8.616594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919605&lng=8.616623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919588/8.616608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24060432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616594,51.919572],[8.616623,51.919605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/889307384","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/889307384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.962043&lng=7.504357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.962058&lng=7.504296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.96205/7.504326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/889307384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.504357,50.962043],[7.504296,50.962058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713421577","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/713421577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049516&lng=8.595995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04955&lng=8.595995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.049533/8.595994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713421577) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.595995,52.049516],[8.595995,52.04955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153321054","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/153321054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.628025&lng=9.89484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.628003&lng=9.894907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.628014/9.894873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153321054) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.89484,54.628025],[9.894907,54.628003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/889307381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/889307381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.963317&lng=7.506296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.963351&lng=7.506264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.963334/7.50628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/889307381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.506296,50.963317],[7.506264,50.963351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304218983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304218983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260756&lng=14.579129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260768&lng=14.579197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.260762/14.579162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304218983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.579129,52.260756],[14.579197,52.260768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316084933","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316084933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.606436&lng=11.12246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.606446&lng=11.122395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.606441/11.122427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316084933) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.12246,49.606436],[11.122395,49.606446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/417694981","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/417694981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653648&lng=6.58964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653658&lng=6.589694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.653653/6.589666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/417694981) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.58964,49.653648],[6.589694,49.653658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38588061","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38588061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.147122&lng=8.027886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14713&lng=8.027825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.147126/8.027855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38588061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.027886,48.147122],[8.027825,48.14713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464790367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/464790367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.503065&lng=13.094505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.503046&lng=13.094564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.503055/13.094534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464790367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.094505,53.503065],[13.094564,53.503046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184271928","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/184271928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.010242&lng=6.882617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.010275&lng=6.882583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.010258/6.8826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184271928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.882617,50.010242],[6.882583,50.010275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37427297","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/37427297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.709353&lng=6.540141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.709318&lng=6.540101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.709335/6.54012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37427297) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.540141,49.709353],[6.540101,49.709318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/459662548","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/459662548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.995149&lng=11.039549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.995118&lng=11.039498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.995133/11.039523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/459662548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.039549,50.995149],[11.039498,50.995118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314747914","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/314747914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.728111&lng=9.49285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.728093&lng=9.492787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.728102/9.492818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314747914) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.49285,54.728111],[9.492787,54.728093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70929537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70929537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.729224&lng=9.489603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.729192&lng=9.489564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.729208/9.489583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70929537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.489603,54.729224],[9.489564,54.729192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974798986","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/974798986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579952&lng=10.10265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579989&lng=10.10263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.57997/10.10264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974798986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.10265,53.579952],[10.10263,53.579989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193712911","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193712911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.681424&lng=11.157037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.681451&lng=11.156983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.681437/11.15701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193712911) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.157037,50.681424],[11.156983,50.681451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/617511637","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/617511637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.305717&lng=8.368978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.305718&lng=8.368923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.305717/8.36895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/617511637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.368978,48.305717],[8.368923,48.305718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1377881853","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1377881853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.454641&lng=8.700486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.454659&lng=8.700543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.45465/8.700514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1377881853) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.700486,48.454641],[8.700543,48.454659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/483320353","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/483320353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.062281&lng=7.724938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.062307&lng=7.724983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.062294/7.72496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/483320353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724938,48.062281],[7.724983,48.062307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462524037","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462524037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831009&lng=6.895062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830967&lng=6.895063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.830988/6.895062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462524037) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.895062,50.831009],[6.895063,50.830967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1263709661","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1263709661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004207&lng=8.434497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004178&lng=8.434457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.004192/8.434476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1263709661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.434497,52.004207],[8.434457,52.004178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150091617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150091617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.893604&lng=6.998627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.893641&lng=6.998612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.893622/6.998619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150091617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.998627,50.893604],[6.998612,50.893641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1253892376","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1253892376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.302299&lng=13.822533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.302282&lng=13.822597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.30229/13.822565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1253892376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.822533,53.302299],[13.822597,53.302282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339334499","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/339334499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689188&lng=8.979316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689228&lng=8.979328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.689208/8.979321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339334499) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.979316,48.689188],[8.979328,48.689228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307061176","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1307061176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081886&lng=7.937652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081871&lng=7.937707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.081878/7.937679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307061176) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.937652,48.081886],[7.937707,48.081871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/917249070","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/917249070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.895319&lng=6.928911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.89533&lng=6.928855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.895324/6.928883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/917249070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.928911,50.895319],[6.928855,50.89533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218286671","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218286671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.222228&lng=11.134472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.222192&lng=11.134498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.22221/11.134485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218286671) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.134472,50.222228],[11.134498,50.222192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430401835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1430401835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.965838&lng=7.026394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.9658&lng=7.026415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.965819/7.026404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430401835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.026394,50.965838],[7.026415,50.9658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426074259","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426074259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.656131&lng=6.933894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.65611&lng=6.933946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.65612/6.93392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426074259) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.933894,49.656131],[6.933946,49.65611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218574311","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/218574311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.104746&lng=10.996362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.104717&lng=10.996318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.104731/10.996339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218574311) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.996362,50.104746],[10.996318,50.104717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1485471097","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1485471097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.625767&lng=10.169527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.625742&lng=10.169465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.625754/10.169495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1485471097) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.169527,53.625767],[10.169465,53.625742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172805363","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172805363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122931&lng=6.774979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122967&lng=6.774952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122949/6.774965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172805363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.774979,51.122931],[6.774952,51.122967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199098257","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199098257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.072271&lng=9.291811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.072288&lng=9.291866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.072279/9.291838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199098257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.291811,49.072271],[9.291866,49.072288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/440234910","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/440234910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.251579&lng=11.463573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.25157&lng=11.463516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.251574/11.463544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/440234910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.463573,51.251579],[11.463516,51.25157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319722238","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319722238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.949915&lng=7.825421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.949876&lng=7.825448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.949895/7.825434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319722238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.825421,47.949915],[7.825448,47.949876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143755835","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/143755835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122915&lng=6.774771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122882&lng=6.774813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122898/6.774792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143755835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.774771,51.122915],[6.774813,51.122882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/376693503","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/376693503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966209&lng=7.694538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966218&lng=7.694595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.966213/7.694566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/376693503) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.694538,47.966209],[7.694595,47.966218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/376693506","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/376693506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966218&lng=7.694595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966239&lng=7.694643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.966228/7.694618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/376693506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.694595,47.966218],[7.694643,47.966239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1319884325","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1319884325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.164717&lng=6.953054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.164757&lng=6.953084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.164737/6.953068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1319884325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.953054,51.164717],[6.953084,51.164757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1358590928","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1358590928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248042&lng=7.232745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248079&lng=7.23271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.24806/7.232727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1358590928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.232745,49.248042],[7.23271,49.248079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27661257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27661257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.939465&lng=11.996314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.939433&lng=11.996362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.939449/11.996338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27661257) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.996314,50.939465],[11.996362,50.939433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1080696718","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1080696718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.583686&lng=14.321455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.583656&lng=14.321498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.583671/14.321476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1080696718) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.321455,52.583686],[14.321498,52.583656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25098820","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25098820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.912241&lng=12.043131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.912267&lng=12.043181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.912254/12.043155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25098820) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.043131,50.912241],[12.043181,50.912267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185123409","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1185123409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.508516&lng=14.396691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.508536&lng=14.39674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.508526/14.396715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185123409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.396691,52.508516],[14.39674,52.508536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/909379199","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/909379199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.942098&lng=8.392878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.942058&lng=8.392899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.942078/8.392888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/909379199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392878,48.942098],[8.392899,48.942058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/909379207","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/909379207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.942159&lng=8.398768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.942125&lng=8.398735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.942142/8.398751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/909379207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.398768,48.942159],[8.398735,48.942125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350544012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/350544012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.66561&lng=10.390979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.665569&lng=10.390989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.665589/10.390984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350544012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.390979,53.66561],[10.390989,53.665569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24163320","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24163320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.476174&lng=10.272878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.476137&lng=10.27287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.476155/10.272873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24163320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.272878,47.476174],[10.27287,47.476137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1102982421","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1102982421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.29976&lng=6.81697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.299738&lng=6.81692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.299749/6.816944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1102982421) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.81697,51.29976],[6.81692,51.299738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1253892375","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1253892375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.302323&lng=13.822443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.302307&lng=13.822502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.302315/13.822472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1253892375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.822443,53.302323],[13.822502,53.302307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493135493","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1493135493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.01617&lng=8.396752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.01618&lng=8.396693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.016175/8.396722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493135493) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.396752,49.01617],[8.396693,49.01618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/834187663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/834187663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.615552&lng=10.400114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.615513&lng=10.40012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.615532/10.400117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/834187663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.400114,53.615552],[10.40012,53.615513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/435295602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/435295602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.606404&lng=10.423788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.606434&lng=10.423752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.606419/10.42377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/435295602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.423788,53.606404],[10.423752,53.606434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448173255","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1448173255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.60192&lng=13.431922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.60188&lng=13.431913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.6019/13.431917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448173255) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.431922,48.60192],[13.431913,48.60188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961725265","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/961725265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27455&lng=6.80354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27459&lng=6.803546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.27457/6.803542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961725265) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.80354,51.27455],[6.803546,51.27459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254808934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/254808934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.816858&lng=10.203646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.816895&lng=10.203674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.816876/10.203659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254808934) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.203646,53.816858],[10.203674,53.816895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1235791366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1235791366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.325372&lng=13.871676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.325389&lng=13.87162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.32538/13.871648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1235791366) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.871676,53.325372],[13.87162,53.325389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1353966925","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1353966925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.01033&lng=8.435097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.010363&lng=8.435053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.010346/8.435075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1353966925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.435097,52.01033],[8.435053,52.010363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281665246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/281665246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.32838&lng=7.746889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.328344&lng=7.746886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.328362/7.746887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281665246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.746889,49.32838],[7.746886,49.328344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/526695376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/526695376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422237&lng=11.294932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.422208&lng=11.294894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.422222/11.294912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/526695376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.294932,51.422237],[11.294894,51.422208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/444776443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/444776443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.763318&lng=8.162157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.763342&lng=8.162103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.76333/8.16213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/444776443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.162157,48.763318],[8.162104,48.763342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373371108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/373371108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.804572&lng=10.623984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.804544&lng=10.624037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.804558/10.62401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373371108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.623984,53.804572],[10.624037,53.804544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137328225","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/137328225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.762416&lng=9.633316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.762458&lng=9.63332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.762437/9.633317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137328225) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.633316,54.762416],[9.63332,54.762458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144775320","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144775320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235784&lng=6.787403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235786&lng=6.787467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235785/6.787434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144775320) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.787403,51.235784],[6.787467,51.235786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1377715385","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1377715385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527231&lng=11.31131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52722&lng=11.311379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.527225/11.311344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1377715385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.31131,51.527231],[11.311379,51.52722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413369727","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413369727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.505602&lng=14.326272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.505639&lng=14.326306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.50562/14.326288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413369727) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.326272,53.505602],[14.326306,53.505639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1239403445","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1239403445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245076&lng=6.854726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245048&lng=6.854763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.245062/6.854744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1239403445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.854726,51.245076],[6.854763,51.245048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219403327","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/219403327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.299751&lng=11.492375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.299751&lng=11.492438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.299751/11.492406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219403327) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.492375,48.299751],[11.492438,48.299751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/455896989","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/455896989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.935691&lng=11.524197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.935655&lng=11.524223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.935673/11.52421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/455896989) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.524197,49.935691],[11.524223,49.935655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19685959","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/19685959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.145319&lng=11.584771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14529&lng=11.584809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.145304/11.58479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19685959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.584771,48.145319],[11.584809,48.14529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328263025","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/328263025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781142&lng=12.464134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781137&lng=12.464196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.781139/12.464165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328263025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.464134,47.781142],[12.464196,47.781137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288771065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1288771065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.548584&lng=7.372903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.54861&lng=7.372857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.548597/7.37288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288771065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.372903,49.548584],[7.372857,49.54861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186688613","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/186688613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84981&lng=11.611493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849812&lng=11.611555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.849811/11.611523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186688613) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.611493,51.84981],[11.611555,51.849812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1254190346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1254190346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.546363&lng=7.391384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.546336&lng=7.391437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.546349/7.39141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1254190346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.391384,49.546363],[7.391437,49.546336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1201125895","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1201125895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.75574&lng=12.491675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.755777&lng=12.491692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.755758/12.491683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1201125895) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.491675,50.75574],[12.491692,50.755777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/636303291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/636303291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898627&lng=8.38884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898591&lng=8.38881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898609/8.388824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/636303291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38884,51.898627],[8.38881,51.898591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167112136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/167112136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.834331&lng=10.716834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.834289&lng=10.716825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.83431/10.716829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167112136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.716834,53.834331],[10.716825,53.834289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/819582156","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/819582156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198274&lng=6.876174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198252&lng=6.876227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.198263/6.8762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/819582156) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.876174,51.198274],[6.876227,51.198252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112146860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112146860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.831918&lng=10.869523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.831948&lng=10.869478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.831933/10.8695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112146860) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.869523,53.831918],[10.869478,53.831948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455477323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455477323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519403&lng=7.828614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519444&lng=7.828593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.519423/7.828603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455477323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828614,48.519403],[7.828593,48.519444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700710980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/700710980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.698997&lng=10.767351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.699022&lng=10.767407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.699009/10.767378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700710980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.767351,53.698997],[10.767407,53.699022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169127984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169127984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.794667&lng=12.344247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.794683&lng=12.344199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.794675/12.344223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169127984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.344247,47.794667],[12.344199,47.794683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/422955099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/422955099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.066668&lng=11.326177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.066659&lng=11.326236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.066663/11.326206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/422955099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.326177,48.066668],[11.326236,48.066659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235542249","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/235542249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.605706&lng=9.792323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.605741&lng=9.792296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.605723/9.792309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235542249) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.792323,54.605706],[9.792296,54.605741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216942104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/216942104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.739201&lng=9.574898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.739223&lng=9.574846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.739212/9.574872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216942104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.574898,54.739201],[9.574846,54.739223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/985616606","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/985616606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209981&lng=6.808234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209978&lng=6.8083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.209979/6.808267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/985616606) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.808234,51.209981],[6.8083,51.209978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753305731","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753305731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.268174&lng=11.009768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.268211&lng=11.009754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.268192/11.009761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753305731) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.009768,48.268174],[11.009754,48.268211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/753305732","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/753305732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.268309&lng=11.010756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.268346&lng=11.01074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.268327/11.010748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/753305732) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.010756,48.268309],[11.01074,48.268346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1301006908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1301006908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209978&lng=6.8083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209975&lng=6.808367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.209976/6.808333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1301006908) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.8083,51.209978],[6.808367,51.209975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/676221437","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/676221437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937098&lng=14.687898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937133&lng=14.687919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.937115/14.687908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/676221437) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.687898,50.937098],[14.687919,50.937133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150235874","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150235874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.42819&lng=7.051724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.428165&lng=7.05167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.428177/7.051696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150235874) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.051724,52.42819],[7.05167,52.428165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150235871","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150235871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426052&lng=7.054953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426016&lng=7.05491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.426034/7.054931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150235871) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054953,52.426052],[7.05491,52.426016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150235875","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150235875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.425062&lng=7.056226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.425089&lng=7.056284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.425075/7.056254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150235875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.056226,52.425062],[7.056284,52.425089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/566785609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/566785609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507116&lng=7.021998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507141&lng=7.022027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.507128/7.022012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/566785609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.021998,51.507116],[7.022027,51.507141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236445148","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1236445148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581751&lng=7.73618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581776&lng=7.73614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.581763/7.73616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236445148) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.73618,52.581751],[7.73614,52.581776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111411594","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111411594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.783296&lng=10.766154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.783267&lng=10.766121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.783281/10.766137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111411594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.766154,53.783296],[10.766121,53.783267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118429792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/118429792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.621477&lng=9.834427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.621501&lng=9.834396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.621489/9.834411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118429792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.834427,54.621477],[9.834396,54.621501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120461136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120461136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452015&lng=10.850531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452001&lng=10.850571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.452008/10.850551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120461136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.850531,52.452015],[10.850571,52.452001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115514113","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115514113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.852929&lng=13.47573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.852953&lng=13.475765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.852941/13.475747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115514113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.47573,50.852929],[13.475765,50.852953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1249811997","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1249811997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869114&lng=8.928029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869127&lng=8.927985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.86912/8.928007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1249811997) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.928029,51.869114],[8.927985,51.869127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385010198","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/385010198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.62476&lng=8.047008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.624777&lng=8.04697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.624768/8.046989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385010198) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.047009,48.62476],[8.04697,48.624777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/407018590","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/407018590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.325858&lng=9.648942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.325864&lng=9.648885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.325861/9.648913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/407018590) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.648942,54.325858],[9.648885,54.325864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/723381099","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/723381099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260275&lng=7.788371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260239&lng=7.788369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.260257/7.788369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/723381099) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.788371,52.260275],[7.788369,52.260239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401345829","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401345829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.330354&lng=9.661441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.330386&lng=9.661445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.33037/9.661442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401345829) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.661441,54.330354],[9.661445,54.330386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/766777704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/766777704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.782045&lng=7.634939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.782043&lng=7.634894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.782044/7.634916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/766777704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.634939,52.782045],[7.634894,52.782043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401345822","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/401345822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.330748&lng=9.659755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.330778&lng=9.659759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.330763/9.659756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401345822) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.659755,54.330748],[9.659759,54.330778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050502326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1050502326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.806161&lng=6.897024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.806125&lng=6.897021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.806143/6.897022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050502326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.897024,50.806161],[6.897021,50.806125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/906164548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/906164548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.889625&lng=8.305282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.889641&lng=8.305244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.889633/8.305263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/906164548) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.305282,54.889625],[8.305245,54.889641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78337137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78337137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290516&lng=7.723438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290519&lng=7.723381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290517/7.723409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78337137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.723438,52.290516],[7.723381,52.290519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126446093","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/126446093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.7961&lng=11.411439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.796129&lng=11.41146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.796114/11.411449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126446093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.411439,48.7961],[11.41146,48.796129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/429774887","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/429774887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.277963&lng=10.091938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.277947&lng=10.091897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.277955/10.091917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/429774887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.091938,54.277963],[10.091897,54.277947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082025684","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1082025684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.777616&lng=7.793299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.777599&lng=7.793351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.777607/7.793325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082025684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.793299,52.777616],[7.793351,52.777599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458465165","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458465165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895715&lng=8.368931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895713&lng=8.368975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895714/8.368953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458465165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.368931,51.895715],[8.368975,51.895713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1186049794","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1186049794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512079&lng=7.42673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512054&lng=7.426756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512066/7.426743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1186049794) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.42673,51.512079],[7.426756,51.512054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093960170","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1093960170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.5121&lng=7.4267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512079&lng=7.42673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512089/7.426715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093960170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.4267,51.5121],[7.42673,51.512079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215406680","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/215406680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.64737&lng=9.84348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.647355&lng=9.843427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.647362/9.843453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215406680) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.84348,54.64737],[9.843427,54.647355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316220899","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316220899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.384993&lng=9.597403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.384975&lng=9.597352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.384984/9.597377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316220899) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.597403,54.384993],[9.597352,54.384975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316220900","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/316220900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.388654&lng=9.594368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.388658&lng=9.594315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.388656/9.594341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316220900) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.594368,54.388654],[9.594315,54.388658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71359531","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/71359531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456515&lng=8.155984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456545&lng=8.155972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.45653/8.155978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71359531) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.155984,49.456515],[8.155972,49.456545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1063834622","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1063834622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488624&lng=7.509076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488617&lng=7.509125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.48862/7.5091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1063834622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.509076,51.488624],[7.509125,51.488617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172184283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1172184283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.277105&lng=11.45733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.277076&lng=11.457329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.27709/11.457329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172184283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.45733,49.277105],[11.457329,49.277076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1057041707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1057041707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.476094&lng=7.53149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47611&lng=7.531537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.476102/7.531513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1057041707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.53149,51.476094],[7.531537,51.47611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1187683657","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1187683657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27434&lng=11.447696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274364&lng=11.447662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.274352/11.447679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1187683657) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.447696,49.27434],[11.447662,49.274364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1050006468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547741&lng=7.637072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547767&lng=7.637098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547754/7.637084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637072,51.547741],[7.637098,51.547767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976951695","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/976951695","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97809&lng=8.775656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978059&lng=8.775645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.978074/8.77565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976951695) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.775656,51.97809],[8.775645,51.978059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1396112133","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1396112133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.924047&lng=11.68453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.924033&lng=11.684574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.92404/11.684552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1396112133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.68453,48.924047],[11.684574,48.924033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70221169","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70221169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.221592&lng=10.133536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.221614&lng=10.13357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.221603/10.133552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70221169) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.133536,54.221592],[10.13357,54.221614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1298875216","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1298875216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209484&lng=6.826726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.20945&lng=6.82674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.209467/6.826733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1298875216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.826726,51.209484],[6.82674,51.20945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/668754631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/668754631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.776375&lng=7.895912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.776376&lng=7.89586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.776375/7.895886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/668754631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.895912,52.776375],[7.89586,52.776376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1223767890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1223767890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.136778&lng=8.262694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.13675&lng=8.262662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.136764/8.262677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1223767890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.262694,51.136778],[8.262662,51.13675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462523779","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462523779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830889&lng=6.894598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830913&lng=6.894637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.830901/6.894617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462523779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.894598,50.830889],[6.894637,50.830913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/425426362","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/425426362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915623&lng=7.52649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915592&lng=7.526505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915607/7.526497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/425426362) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.52649,51.915623],[7.526505,51.915592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82642104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82642104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919651&lng=7.526416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919651&lng=7.526471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919651/7.526443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82642104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526416,51.919651],[7.526471,51.919651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1239403446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1239403446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245102&lng=6.854693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245076&lng=6.854726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.245089/6.854709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1239403446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.854693,51.245102],[6.854726,51.245076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1042836863","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1042836863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.167514&lng=14.259317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.167533&lng=14.259279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.167523/14.259298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1042836863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.259317,52.167514],[14.259279,52.167533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290938053","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290938053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216302&lng=6.819187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216288&lng=6.819239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216295/6.819213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290938053) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.819187,51.216302],[6.819239,51.216288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/472868845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/472868845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.58359&lng=9.751892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.583619&lng=9.751889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.583604/9.75189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/472868845) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.751892,54.58359],[9.751889,54.583619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1022991282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1022991282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.20014&lng=6.720321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200108&lng=6.72033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200124/6.720325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1022991282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.720321,51.20014],[6.72033,51.200108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40930050","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40930050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264051&lng=6.757595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264081&lng=6.757615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.264066/6.757604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40930050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.757595,51.264051],[6.757615,51.264081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909174&lng=8.418179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909147&lng=8.41821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90916/8.418194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697147) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.418179,51.909174],[8.41821,51.909147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109560743","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/109560743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.864205&lng=7.822043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.8642&lng=7.82209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.864202/7.822066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109560743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.822043,49.864205],[7.82209,49.8642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1055704620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1055704620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980559&lng=8.492373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980529&lng=8.492384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980544/8.492378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1055704620) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.492373,51.980559],[8.492384,51.980529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/428380190","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/428380190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.220453&lng=6.598693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.220421&lng=6.598701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.220437/6.598697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/428380190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.598693,51.220453],[6.598701,51.220421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26586869","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26586869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689849&lng=9.694299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689878&lng=9.694295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.689863/9.694297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26586869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.694299,53.689849],[9.694295,53.689878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1128002015","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1128002015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245147&lng=6.854638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245121&lng=6.85467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.245134/6.854654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1128002015) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.854638,51.245147],[6.85467,51.245121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/344293012","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/344293012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.888021&lng=7.84747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.888044&lng=7.847501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.888032/7.847485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/344293012) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.84747,49.888021],[7.847501,49.888044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166120235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/166120235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899771&lng=8.393767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899739&lng=8.393753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899755/8.393759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166120235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393767,51.899771],[8.393753,51.899739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1067739885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1067739885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.788037&lng=9.737251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.788073&lng=9.737258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.788055/9.737254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1067739885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.737251,53.788037],[9.737258,53.788073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1026058533","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1026058533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.069557&lng=8.399548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.069585&lng=8.399514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.069571/8.399531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1026058533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.399548,52.069557],[8.399514,52.069585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290938050","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290938050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216404&lng=6.818842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21638&lng=6.81888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216392/6.818861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290938050) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.818842,51.216404],[6.81888,51.21638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1324036773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1324036773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.984641&lng=12.561294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.984674&lng=12.561281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.984657/12.561287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1324036773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.561294,47.984641],[12.561281,47.984674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1207379490","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1207379490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.603463&lng=7.823353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.603435&lng=7.823391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.603449/7.823372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1207379490) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.823353,53.603463],[7.823391,53.603435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124776699","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/124776699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.603399&lng=7.823439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.603377&lng=7.82347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.603388/7.823454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124776699) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.823439,53.603399],[7.82347,53.603377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25684894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25684894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.823321&lng=6.882997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.823308&lng=6.882945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.823314/6.88297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25684894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.882997,49.823321],[6.882945,49.823308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446397014","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1446397014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306597&lng=7.991184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30657&lng=7.991167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306583/7.991175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446397014) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.991184,52.306597],[7.991167,52.30657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367398928","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/367398928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.779644&lng=9.578061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.779643&lng=9.578112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.779643/9.578086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367398928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.578061,54.779644],[9.578112,54.779643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350604928","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/350604928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811207&lng=10.414576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.81119&lng=10.414628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.811198/10.414602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350604928) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.414576,53.811207],[10.414628,53.81119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48001296","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/48001296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.079916&lng=7.888785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.079895&lng=7.888756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.079905/7.88877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48001296) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.888785,48.079916],[7.888756,48.079895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287668796","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/287668796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.646944&lng=9.07067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.646915&lng=9.070703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.646929/9.070686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287668796) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.07067,54.646944],[9.070703,54.646915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323777704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1323777704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.661893&lng=12.145642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.661922&lng=12.145635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.661907/12.145638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323777704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.145642,49.661893],[12.145635,49.661922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118056150","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/118056150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179073&lng=11.585348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179077&lng=11.585391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.179075/11.585369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118056150) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.585348,48.179073],[11.585391,48.179077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/681474074","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/681474074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.634681&lng=9.90766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.634706&lng=9.907635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.634693/9.907647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/681474074) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.90766,54.634681],[9.907635,54.634706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249571857","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/249571857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919649&lng=7.677798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919626&lng=7.677826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919637/7.677812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249571857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.677798,51.919649],[7.677826,51.919626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350604924","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/350604924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.810722&lng=10.413971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.810697&lng=10.413992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.810709/10.413981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350604924) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.413971,53.810722],[10.413992,53.810697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/534897440","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/534897440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.666281&lng=7.473712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.666247&lng=7.47373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.666264/7.473721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/534897440) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.473712,51.666281],[7.47373,51.666247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26464432","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26464432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.194654&lng=6.875737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.194679&lng=6.87576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.194666/6.875748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26464432) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.875737,51.194654],[6.87576,51.194679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720652341","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/720652341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.256744&lng=8.149732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.256719&lng=8.149767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.256731/8.149749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720652341) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.149732,52.256744],[8.149767,52.256719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96614545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/96614545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.592068&lng=9.861315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.592038&lng=9.861348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.592053/9.861331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96614545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.861315,54.592068],[9.861348,54.592038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454094338","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454094338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.902936&lng=11.928542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.902934&lng=11.928593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.902935/11.928567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454094338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.928542,48.902936],[11.928593,48.902934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25517236","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25517236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667173&lng=10.674324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667202&lng=10.67435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.667187/10.674336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25517236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.674324,48.667173],[10.67435,48.667202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48374800","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48374800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122827&lng=8.554237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122809&lng=8.554198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.122818/8.554217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48374800) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.554237,50.122827],[8.554198,50.122809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1285213335","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1285213335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227375&lng=6.857611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227385&lng=6.857656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.22738/6.857633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1285213335) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.857611,51.227375],[6.857656,51.227385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432229495","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1432229495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.785135&lng=11.861984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.785103&lng=11.861974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.785119/11.861978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432229495) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.861984,47.785135],[11.861974,47.785103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193171544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/193171544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.070885&lng=9.292827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.070873&lng=9.292787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.070879/9.292806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193171544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.292827,49.070885],[9.292787,49.070873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1059666135","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1059666135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.559685&lng=13.267767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.559656&lng=13.267758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.55967/13.267762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1059666135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.267767,53.559685],[13.267758,53.559656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24494784","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24494784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.934333&lng=11.566169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.934301&lng=11.566151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.934317/11.566159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24494784) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.566169,49.934333],[11.566151,49.934301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039762839","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1039762839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581421&lng=7.462625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581386&lng=7.462615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581403/7.462619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039762839) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.462625,51.581421],[7.462615,51.581386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1253892373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1253892373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.302335&lng=13.822395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.302323&lng=13.822443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.302329/13.822419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1253892373) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.822395,53.302335],[13.822443,53.302323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/508961234","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/508961234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061181&lng=8.80218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.061202&lng=8.802142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.061191/8.802161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/508961234) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.80218,50.061181],[8.802142,50.061202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22771824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22771824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077285&lng=11.864891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077304&lng=11.864932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077294/11.864911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22771824) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.864891,53.077285],[11.864932,53.077304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/673328611","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/673328611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749472&lng=8.70643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749447&lng=8.706466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.749459/8.706448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/673328611) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.70643,51.749472],[8.706466,51.749447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875483998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/875483998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.16899&lng=11.617619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.168961&lng=11.617601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.168975/11.617609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875483998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.617619,48.16899],[11.617601,48.168961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395299325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1395299325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.95022&lng=9.063019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.950192&lng=9.06305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.950206/9.063034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395299325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.063019,50.95022],[9.06305,50.950192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1061090132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1061090132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080513&lng=11.864934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080525&lng=11.864977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.080519/11.864955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1061090132) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.864934,53.080513],[11.864977,53.080525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/522894502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/522894502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3104&lng=12.269537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.31037&lng=12.269551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.310385/12.269544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/522894502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.269537,51.3104],[12.269551,51.31037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370192323","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/370192323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.762588&lng=9.636288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.76262&lng=9.636276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.762604/9.636282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370192323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.636288,54.762588],[9.636276,54.76262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237766","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907014&lng=8.352014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907025&lng=8.351967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907019/8.351991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237766) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.352014,51.907014],[8.351968,51.907025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199091617","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199091617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.075209&lng=9.29032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.075211&lng=9.290371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.07521/9.290345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199091617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.29032,49.075209],[9.290371,49.075211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/962322906","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/962322906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.894762&lng=11.426532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.894786&lng=11.42655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.894774/11.42654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/962322906) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.426532,53.894762],[11.42655,53.894786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30024614","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30024614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.096593&lng=8.096607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.096591&lng=8.096655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.096592/8.096631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30024614) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.096607,52.096593],[8.096656,52.096591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414848946","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/414848946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354994&lng=8.745437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354963&lng=8.74545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.354978/8.745443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414848946) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.745437,50.354994],[8.74545,50.354963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242535550","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242535550","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776335&lng=9.383892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776352&lng=9.383946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776343/9.383918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242535550) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.383892,54.776335],[9.383946,54.776352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468518208","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468518208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900409&lng=8.377943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900427&lng=8.377909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900418/8.377926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468518208) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377943,51.900409],[8.377909,51.900427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242528835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242528835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776231&lng=9.37486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.776265&lng=9.37485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.776248/9.374855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242528835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.37486,54.776231],[9.37485,54.776265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133337603","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1133337603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.133107&lng=8.111135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.133109&lng=8.111079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.133108/8.111107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133337603) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.111135,52.133107],[8.11108,52.133109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1021622631","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1021622631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087846&lng=8.376268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087821&lng=8.376293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087833/8.37628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1021622631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376268,52.087846],[8.376293,52.087821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42681602","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42681602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.29266&lng=12.340891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.292683&lng=12.340859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.292671/12.340875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42681602) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.340891,54.29266],[12.340859,54.292683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473645868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473645868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905228&lng=8.384261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905255&lng=8.384259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905241/8.38426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473645868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.384261,51.905228],[8.384259,51.905255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279351876","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/279351876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.782157&lng=9.675678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.78213&lng=9.67567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.782143/9.675673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279351876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.675678,54.782157],[9.67567,54.78213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267326451","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1267326451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771868&lng=9.328897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771901&lng=9.328882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.771884/9.328889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267326451) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.328897,54.771868],[9.328882,54.771901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1285213338","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1285213338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227391&lng=6.857684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227402&lng=6.857737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.227396/6.85771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1285213338) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.857684,51.227391],[6.857737,51.227402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262703517","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1262703517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.188861&lng=8.34961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.188842&lng=8.349641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.188851/8.349626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262703517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.34961,52.188861],[8.349642,52.188842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473645887","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473645887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905042&lng=8.390106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905071&lng=8.39011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905056/8.390107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473645887) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390106,51.905042],[8.39011,51.905071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1285213337","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1285213337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227402&lng=6.857737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227411&lng=6.857779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.227406/6.857757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1285213337) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.857737,51.227402],[6.857779,51.227411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217869180","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217869180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.782104&lng=9.676656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.782074&lng=9.676658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.782089/9.676657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217869180) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.676656,54.782104],[9.676658,54.782074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443648216","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1443648216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.557111&lng=7.365079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.557131&lng=7.365038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.557121/7.365058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443648216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.365079,52.557111],[7.365038,52.557131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/450215462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/450215462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.650847&lng=9.392461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.650849&lng=9.3924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.650848/9.39243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/450215462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.392461,54.650847],[9.3924,54.650849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473645888","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473645888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905131&lng=8.390118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905162&lng=8.390122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905146/8.390119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473645888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390118,51.905131],[8.390122,51.905162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217869193","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217869193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.790409&lng=9.667813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.7904&lng=9.667761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.790404/9.667786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217869193) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.667813,54.790409],[9.667761,54.7904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050212677","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1050212677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.569512&lng=10.156487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.569543&lng=10.156515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.569527/10.1565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050212677) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.156487,51.569512],[10.156515,51.569543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/891696635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/891696635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158403&lng=6.921867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15843&lng=6.921851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.158416/6.921859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/891696635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.921867,51.158403],[6.921851,51.15843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471089217","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471089217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897447&lng=8.403812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897425&lng=8.403788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897436/8.403799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471089217) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.403812,51.897447],[8.403788,51.897425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/911537990","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/911537990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769644&lng=6.035375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769679&lng=6.035378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.769661/6.035376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/911537990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.035375,50.769644],[6.035378,50.769679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/600095525","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/600095525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.331965&lng=10.836531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.331997&lng=10.836509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.331981/10.83652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/600095525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.836531,52.331965],[10.836509,52.331997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41215240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41215240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.243442&lng=12.967506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.24342&lng=12.967476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.243431/12.96749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41215240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.967506,48.243442],[12.967476,48.24342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24253762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24253762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858835&lng=8.767464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858805&lng=8.767464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.85882/8.767464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24253762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.767464,49.858835],[8.767464,49.858805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/541962331","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/541962331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.315706&lng=10.055414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.315704&lng=10.055471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.315705/10.055442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/541962331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.055414,54.315706],[10.055471,54.315704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115999513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/115999513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.881488&lng=11.129817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.881456&lng=11.129817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.881472/11.129817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115999513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.129817,49.881488],[11.129817,49.881456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393292813","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/393292813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.694589&lng=8.622125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.694591&lng=8.622173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.69459/8.622148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393292813) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.622125,49.694589],[8.622173,49.694591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45182920","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/45182920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.472008&lng=9.705014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471983&lng=9.705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.471995/9.705006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45182920) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.705014,53.472008],[9.705,53.471983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132613354","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/132613354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21914&lng=6.85673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.219169&lng=6.856704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.219154/6.856717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132613354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.85673,51.21914],[6.856704,51.219169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1061165998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1061165998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667012&lng=7.623059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.667043&lng=7.623056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.667027/7.623057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1061165998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.623059,52.667012],[7.623056,52.667043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69717529","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/69717529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.022419&lng=11.96247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.022444&lng=11.96243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.022431/11.96245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69717529) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.96247,54.022419],[11.96243,54.022444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/783473755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/783473755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465789&lng=9.683405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465782&lng=9.683452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.465785/9.683428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/783473755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.683405,53.465789],[9.683452,53.465782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961725261","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/961725261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274581&lng=6.804127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274551&lng=6.804121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.274566/6.804123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961725261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.804127,51.274581],[6.804121,51.274551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/881748925","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/881748925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.463847&lng=9.694032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.463822&lng=9.694001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.463834/9.694016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/881748925) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.694032,53.463847],[9.694001,53.463822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144073116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/144073116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.133129&lng=11.751664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.133142&lng=11.751612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.133135/11.751638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144073116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.751664,54.133129],[11.751612,54.133142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1358590929","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1358590929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248042&lng=7.232745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248017&lng=7.232764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.248029/7.232754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1358590929) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.232745,49.248042],[7.232764,49.248017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/925871779","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/925871779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.824549&lng=8.151024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.824531&lng=8.151064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.82454/8.151044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/925871779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.151024,51.824549],[8.151064,51.824531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457778939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457778939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.814283&lng=8.620639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.814257&lng=8.620668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.81427/8.620653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457778939) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.620639,49.814283],[8.620668,49.814257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1377022375","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1377022375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.307765&lng=9.769935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.307752&lng=9.769883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.307758/9.769908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1377022375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.769935,53.307765],[9.769883,53.307752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225520509","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1225520509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.600011&lng=10.836624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.600009&lng=10.836576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.60001/10.836599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225520509) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.836624,48.600011],[10.836576,48.600009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/673489196","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/673489196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.642439&lng=9.455308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.642418&lng=9.45527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.642428/9.455288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/673489196) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.455308,54.642439],[9.45527,54.642418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/727594786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/727594786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.761162&lng=8.780664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76119&lng=8.780685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.761176/8.780674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/727594786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.780664,51.761162],[8.780685,51.76119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1110289621","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1110289621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.641609&lng=9.456351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.641623&lng=9.456399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.641616/9.456374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1110289621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.456351,54.641609],[9.456399,54.641623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085924994","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1085924994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.458064&lng=9.98883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.458089&lng=9.988799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.458076/9.988814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085924994) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.98883,53.458064],[9.988799,53.458089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458986479","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458986479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858965&lng=8.54698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858984&lng=8.546944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.858974/8.546962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458986479) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.54698,49.858965],[8.546944,49.858984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961725266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/961725266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274813&lng=6.803581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274841&lng=6.803585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.274827/6.803582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961725266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.803581,51.274813],[6.803585,51.274841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468518203","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468518203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900222&lng=8.377323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900195&lng=8.377328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900208/8.377325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468518203) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377323,51.900222],[8.377328,51.900195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/889307777","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/889307777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.961007&lng=7.510679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.961026&lng=7.510722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.961016/7.5107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/889307777) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.510679,50.961007],[7.510722,50.961026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/503277743","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/503277743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5442&lng=8.435728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.544225&lng=8.435687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.544212/8.435707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/503277743) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.435728,53.5442],[8.435687,53.544225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458986485","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458986485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858788&lng=8.547488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858817&lng=8.547481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.858802/8.547484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458986485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.547488,49.858788],[8.547481,49.858817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194017260","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/194017260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794937&lng=6.150141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794951&lng=6.150103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.794944/6.150122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194017260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.150141,51.794937],[6.150103,51.794951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217869187","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217869187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.785464&lng=9.692572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.785436&lng=9.692612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.78545/9.692592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217869187) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.692572,54.785464],[9.692612,54.785436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1149832570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1149832570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.116749&lng=14.191344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.116769&lng=14.191297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.116759/14.19132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1149832570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.191344,52.116749],[14.191297,52.116769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618943","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523178&lng=7.071249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523192&lng=7.071204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523185/7.071226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.071249,51.523178],[7.071204,51.523192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388739326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/388739326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.690966&lng=9.438163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.690996&lng=9.438174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.690981/9.438168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388739326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.438163,54.690966],[9.438174,54.690996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206849235","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/206849235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.357736&lng=14.51116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.357702&lng=14.511151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.357719/14.511155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206849235) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.51116,52.357736],[14.511151,52.357702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355341710","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1355341710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224575&lng=11.011097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224572&lng=11.011042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.224573/11.011069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355341710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.011097,52.224575],[11.011042,52.224572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1193787206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1193787206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.943325&lng=10.38948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.943335&lng=10.38953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.94333/10.389504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1193787206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.38948,47.943325],[10.38953,47.943335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/663123803","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/663123803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.792389&lng=9.324325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.792396&lng=9.324375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.792392/9.324349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/663123803) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.324325,53.792389],[9.324375,53.792396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244762814","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244762814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.9317&lng=12.739572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.931671&lng=12.739551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.931685/12.739561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244762814) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.739572,47.9317],[12.739551,47.931671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/995520324","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/995520324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492916&lng=8.380978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492892&lng=8.381014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.492904/8.380996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/995520324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380978,49.492916],[8.381014,49.492892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484072236","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1484072236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202933&lng=8.758713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.2029&lng=8.758724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.202916/8.758718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484072236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.758713,52.202933],[8.758724,52.2029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/731190605","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/731190605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.433143&lng=10.361321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.433114&lng=10.36131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.433128/10.361315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/731190605) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.361321,53.433143],[10.36131,53.433114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474383386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1474383386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354282&lng=7.591146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354258&lng=7.591172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.35427/7.591159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474383386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.591146,50.354282],[7.591172,50.354258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/534115616","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/534115616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.194174&lng=12.422911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.194199&lng=12.422932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.194186/12.422921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/534115616) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.422911,48.194174],[12.422932,48.194199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1282749744","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1282749744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.075072&lng=11.671853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.075048&lng=11.671874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.07506/11.671863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1282749744) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.671853,52.075072],[11.671874,52.075048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/486339717","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/486339717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.549959&lng=13.213023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.549963&lng=13.212964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.549961/13.212993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/486339717) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.213023,53.549959],[13.212964,53.549963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426248066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426248066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.74372&lng=8.168661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743692&lng=8.168692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.743706/8.168677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426248066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.168662,51.74372],[8.168692,51.743692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232947431","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/232947431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481887&lng=8.458944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481905&lng=8.458901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.481896/8.458922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232947431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.458944,49.481887],[8.458901,49.481905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/309827202","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/309827202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.678158&lng=9.831511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.678126&lng=9.831538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.678142/9.831524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/309827202) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.831511,54.678158],[9.831538,54.678126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701656","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915345&lng=8.440708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915325&lng=8.440736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915335/8.440722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701656) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.440708,51.915345],[8.440736,51.915325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24331016","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24331016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.553822&lng=11.265773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.553844&lng=11.265733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.553833/11.265753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24331016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.265773,49.553822],[11.265733,49.553844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238535635","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/238535635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.800687&lng=9.535907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.800684&lng=9.535848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.800685/9.535877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238535635) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.535907,54.800687],[9.535848,54.800684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/788060890","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/788060890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.976787&lng=8.864295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.976801&lng=8.864256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.976794/8.864275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/788060890) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.864295,52.976787],[8.864256,52.976801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943310368","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/943310368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.366091&lng=12.717064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.366092&lng=12.717008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.366091/12.717036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943310368) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.717064,52.366091],[12.717008,52.366092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290938137","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290938137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216576&lng=6.819307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216599&lng=6.819281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216587/6.819294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290938137) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.819307,51.216576],[6.819281,51.216599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/409289347","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/409289347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557113&lng=11.26061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557095&lng=11.260571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.557104/11.26059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/409289347) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.26061,48.557113],[11.260571,48.557095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1111613959","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1111613959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153548&lng=8.921769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153573&lng=8.921747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.15356/8.921758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1111613959) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.921769,53.153548],[8.921747,53.153573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451095773","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1451095773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082563&lng=10.586247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082554&lng=10.586301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082558/10.586274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451095773) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.586247,53.082563],[10.586301,53.082554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/409289345","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/409289345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557138&lng=11.260665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.55712&lng=11.260627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.557129/11.260645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/409289345) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.260665,48.557138],[11.260627,48.55712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152354631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/152354631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.404464&lng=13.541189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.404441&lng=13.541222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.404452/13.541205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152354631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.541189,52.404464],[13.541222,52.404441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1053067402","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1053067402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.745002&lng=8.033018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.745016&lng=8.032971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.745009/8.032994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1053067402) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.033018,51.745002],[8.032971,51.745016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239628250","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/239628250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.44876&lng=9.825256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.448762&lng=9.825306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.448761/9.82528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239628250) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.825256,54.44876],[9.825306,54.448762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312579462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1312579462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881608&lng=8.660401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881622&lng=8.660442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.881615/8.660421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312579462) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.660401,48.881608],[8.660442,48.881622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/998099218","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/998099218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808046&lng=8.313554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808072&lng=8.313575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.808059/8.313565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/998099218) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.313555,48.808046],[8.313576,48.808072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/470300354","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/470300354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474978&lng=10.084071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.475012&lng=10.084079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.474995/10.084074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/470300354) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.084071,48.474978],[10.084079,48.475012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/470210390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/470210390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.47495&lng=10.084065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474978&lng=10.084071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.474964/10.084067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/470210390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.084065,48.47495],[10.084071,48.474978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82682982","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82682982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235763&lng=8.792777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235793&lng=8.792769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.235778/8.792773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82682982) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.792777,52.235763],[8.792769,52.235793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618912","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209618912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519205&lng=7.080411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519195&lng=7.080456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.5192/7.080433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618912) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.080411,51.519205],[7.080456,51.519195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/409289343","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/409289343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557165&lng=11.260726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557147&lng=11.260685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.557156/11.260705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/409289343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.260726,48.557165],[11.260685,48.557147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430703513","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1430703513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.352308&lng=10.095652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.352326&lng=10.095698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.352317/10.095674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430703513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.095652,54.352308],[10.095698,54.352326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471031984","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471031984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900254&lng=8.373347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900282&lng=8.37337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900268/8.373358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471031984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373347,51.900254],[8.37337,51.900282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59426363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/59426363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.619667&lng=8.754366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.61969&lng=8.754397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.619678/8.754381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59426363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.754366,49.619667],[8.754397,49.61969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111459339","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111459339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.038821&lng=8.749021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.038851&lng=8.749042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.038836/8.749031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111459339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.749021,53.038821],[8.749042,53.038851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78213747","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/78213747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.899145&lng=10.348932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.899114&lng=10.34892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.899129/10.348925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78213747) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.348932,49.899145],[10.34892,49.899114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71359537","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/71359537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456545&lng=8.155972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456575&lng=8.15596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.45656/8.155966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71359537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.155972,49.456545],[8.15596,49.456575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307711069","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/307711069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653407&lng=11.282632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.65338&lng=11.282666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.653393/11.282649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307711069) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.282632,49.653407],[11.282666,49.65338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482333654","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1482333654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.842474&lng=9.973366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.842453&lng=9.97332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.842463/9.973342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482333654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.973366,52.842474],[9.97332,52.842453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373179380","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/373179380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.412372&lng=11.112964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.412376&lng=11.113006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.412374/11.112984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373179380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.112964,49.412372],[11.113006,49.412376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1174544112","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1174544112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.102277&lng=11.525638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.10231&lng=11.525634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.102293/11.525636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1174544112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.525638,48.102277],[11.525634,48.10231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319691380","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319691380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.924041&lng=7.804174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.924034&lng=7.804223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.924037/7.804198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319691380) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.804174,47.924041],[7.804223,47.924034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618550582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618550582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.187059&lng=8.518092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.187071&lng=8.518148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.187065/8.518119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618550582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.518092,53.187059],[8.518148,53.187071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888663","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595009&lng=10.121337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595015&lng=10.121393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595012/10.121364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121337,53.595009],[10.121393,53.595015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/956146512","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/956146512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274494&lng=7.580863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274525&lng=7.580882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.274509/7.580872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/956146512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.580863,52.274494],[7.580882,52.274525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270969078","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/270969078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.702783&lng=9.508121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.702781&lng=9.508068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.702782/9.508094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270969078) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.508121,54.702783],[9.508068,54.702781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074444852","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074444852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.330234&lng=10.01868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.330262&lng=10.018703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.330248/10.018691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074444852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.01868,48.330234],[10.018703,48.330262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/919854566","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/919854566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922115&lng=10.459805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922133&lng=10.459762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.922124/10.459783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/919854566) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.459805,51.922115],[10.459762,51.922133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301403936","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/301403936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.171732&lng=8.624006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.171766&lng=8.623992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.171749/8.623999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301403936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.624006,53.171732],[8.623992,53.171766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1294792001","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1294792001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199424&lng=6.845966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199449&lng=6.845929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.199436/6.845947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1294792001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.845966,51.199424],[6.845929,51.199449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1339960363","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1339960363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452713&lng=12.621322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45274&lng=12.621312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452726/12.621317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1339960363) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.621322,51.452713],[12.621312,51.45274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90644&lng=8.411723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906464&lng=8.4117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906452/8.411711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697134) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.411723,51.90644],[8.4117,51.906464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1350766309","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1350766309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.406955&lng=10.284917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.406936&lng=10.284876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.406945/10.284896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1350766309) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.284917,47.406955],[10.284876,47.406936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454174630","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454174630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298205&lng=9.480612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.298182&lng=9.480638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.298193/9.480625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454174630) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.480612,51.298205],[9.480638,51.298182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1204749571","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1204749571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.725567&lng=8.2889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.725539&lng=8.288925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.725553/8.288913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1204749571) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.288901,52.725567],[8.288925,52.725539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225768236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/225768236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.446052&lng=8.49647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.446043&lng=8.496422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.446047/8.496445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225768236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.49647,49.446052],[8.496422,49.446043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27073388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27073388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899179&lng=7.713327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899167&lng=7.713284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.899173/7.713305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27073388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.713327,47.899179],[7.713284,47.899167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/816452349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/816452349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.412581&lng=8.108625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.412569&lng=8.10857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.412575/8.108598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/816452349) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.108626,53.412581],[8.108571,53.412569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330283149","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330283149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477655&lng=13.340546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477656&lng=13.340602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.477655/13.340573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330283149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.340546,52.477655],[13.340602,52.477656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99501617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/99501617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.11034&lng=10.817816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.110306&lng=10.817809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.110323/10.817812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99501617) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.817816,54.11034],[10.817809,54.110306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312094372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1312094372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.179907&lng=7.987455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.179911&lng=7.987408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.179909/7.987431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312094372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.987455,53.179907],[7.987408,53.179911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/826160774","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/826160774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.390334&lng=10.007423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.390355&lng=10.007466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.390344/10.007444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/826160774) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.007423,48.390334],[10.007466,48.390355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697165","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910205&lng=8.421866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910238&lng=8.42185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910221/8.421858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.421866,51.910205],[8.42185,51.910238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136187722","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/136187722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.178429&lng=7.082304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.178439&lng=7.082347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.178434/7.082325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136187722) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.082304,51.178429],[7.082347,51.178439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35420525","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35420525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.303377&lng=10.209541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.303355&lng=10.209586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.303366/10.209563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35420525) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.209541,54.303377],[10.209586,54.303355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1003090272","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1003090272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004778&lng=8.425123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.004799&lng=8.425162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.004788/8.425142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1003090272) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.425123,52.004778],[8.425162,52.004799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384237238","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/384237238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.404891&lng=7.709887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.404908&lng=7.709924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.404899/7.709905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384237238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.709887,53.404891],[7.709924,53.404908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/808916505","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/808916505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.459475&lng=9.949149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.459447&lng=9.949144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.459461/9.949146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/808916505) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.949149,48.459475],[9.949144,48.459447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33232556","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33232556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.712791&lng=6.529571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.712806&lng=6.529528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.712798/6.529549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33232556) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.529571,49.712791],[6.529528,49.712806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1103975101","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1103975101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698602&lng=10.83489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.698602&lng=10.834846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.698602/10.834868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1103975101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.83489,49.698602],[10.834846,49.698602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446778568","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1446778568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.732672&lng=12.914473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.732684&lng=12.914434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.732678/12.914453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446778568) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.914473,50.732672],[12.914434,50.732684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199201707","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199201707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.780409&lng=9.57805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.78041&lng=9.577997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.780409/9.578023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199201707) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.57805,54.780409],[9.577997,54.78041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1168141708","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1168141708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257003&lng=10.969557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.25697&lng=10.96954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.256986/10.969548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1168141708) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.969557,50.257003],[10.96954,50.25697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/591766665","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/591766665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302684&lng=7.240729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302678&lng=7.240773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.302681/7.240751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/591766665) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.240729,51.302684],[7.240773,51.302678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618977","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523903&lng=7.063189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523903&lng=7.063247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523903/7.063218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618977) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.063189,51.523903],[7.063247,51.523903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203164654","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203164654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.675509&lng=7.873301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.675485&lng=7.873278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.675497/7.873289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203164654) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.873301,51.675509],[7.873278,51.675485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58548682","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58548682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.280401&lng=10.727695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.280386&lng=10.727647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.280393/10.72767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58548682) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.727695,50.280401],[10.727647,50.280386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618996","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209618996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523825&lng=7.057456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523825&lng=7.057501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523825/7.057478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618996) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057456,51.523825],[7.057501,51.523825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226516161","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/226516161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.373017&lng=9.751438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.373021&lng=9.751392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.373019/9.751415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226516161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.751438,52.373017],[9.751392,52.373021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148232229","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/148232229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.709418&lng=6.540219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.709444&lng=6.540252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.709431/6.540235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148232229) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.540219,49.709418],[6.540252,49.709444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209619007","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209619007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52372&lng=7.052021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52371&lng=7.051967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523715/7.051993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209619007) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.052021,51.52372],[7.051967,51.52371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36872453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36872453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.318286&lng=9.974219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.318285&lng=9.974279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.318285/9.974249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36872453) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.974219,54.318286],[9.974279,54.318285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1036033000","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1036033000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.336886&lng=7.370489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.336852&lng=7.370473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.336869/7.37048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1036033000) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.370489,51.336886],[7.370473,51.336852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458943713","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458943713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.708741&lng=11.75339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.708749&lng=11.753432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.708745/11.75341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458943713) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.75339,47.708741],[11.753432,47.708749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23579466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23579466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.628164&lng=7.022678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.628171&lng=7.022727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.628167/7.022702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23579466) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022678,50.628164],[7.022727,50.628171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/619807841","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/619807841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.195959&lng=10.966305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.19594&lng=10.966342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.195949/10.966323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/619807841) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.966305,50.195959],[10.966342,50.19594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1499078168","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1499078168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.081561&lng=7.419839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.081554&lng=7.419889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.081557/7.419864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1499078168) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.419839,53.081561],[7.419889,53.081554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38415399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/38415399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3835&lng=8.064647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383531&lng=8.064655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.383515/8.064651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38415399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064647,51.3835],[8.064656,51.383531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107193256","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/107193256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775115&lng=9.435326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.775124&lng=9.435267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.775119/9.435296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107193256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.435326,54.775115],[9.435267,54.775124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319502506","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319502506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.071708&lng=13.894548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.071683&lng=13.894507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.071695/13.894527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319502506) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.894548,52.071708],[13.894507,52.071683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1294647047","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1294647047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.821593&lng=10.994992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.821569&lng=10.994958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.821581/10.994974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1294647047) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.994992,49.821593],[10.994958,49.821569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1332434624","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1332434624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257374&lng=10.968049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257362&lng=10.968095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.257368/10.968072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1332434624) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.968049,50.257374],[10.968095,50.257362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717953793","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717953793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73718&lng=7.045719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737213&lng=7.04571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737196/7.045714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717953793) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.045719,51.73718],[7.04571,51.737213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618928436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618928436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098428&lng=7.643929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098463&lng=7.643933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098445/7.64393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618928436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.643929,51.098428],[7.643933,51.098463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82203405","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/82203405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.242999&lng=11.203588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.243011&lng=11.203536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.243005/11.203562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82203405) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.203588,50.242999],[11.203536,50.243011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27803663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27803663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.10121&lng=7.624797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101209&lng=7.624852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.101209/7.624824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27803663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.624797,52.10121],[7.624852,52.101209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1189352091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1189352091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098488&lng=7.643936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098523&lng=7.643938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098505/7.643936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1189352091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.643936,51.098488],[7.643938,51.098523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25022454","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25022454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.162125&lng=9.155636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.162094&lng=9.155653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.162109/9.155644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25022454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.155636,49.162125],[9.155653,49.162094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208416404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/208416404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.125368&lng=9.209878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.125397&lng=9.209895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.125382/9.209886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208416404) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.209878,49.125368],[9.209895,49.125397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153888383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/153888383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.144422&lng=9.199384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.144431&lng=9.199332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.144426/9.199358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153888383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.199384,49.144422],[9.199332,49.144431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199201706","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199201706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.782285&lng=9.57738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.782277&lng=9.57732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.782281/9.577349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199201706) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.57738,54.782285],[9.57732,54.782277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58694485","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/58694485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.963241&lng=7.324286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.963245&lng=7.324231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.963243/7.324258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58694485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.324286,52.963241],[7.324231,52.963245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199800483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199800483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.749816&lng=8.4564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.749794&lng=8.45643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.749805/8.456415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199800483) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.4564,47.749816],[8.45643,47.749794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697171","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910338&lng=8.422364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910309&lng=8.422379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910323/8.422371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697171) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.422364,51.910338],[8.422379,51.910309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455949322","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1455949322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.316783&lng=9.493232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.316803&lng=9.493199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.316793/9.493215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455949322) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.493232,51.316783],[9.493199,51.316803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1314262076","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1314262076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819489&lng=9.402428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819486&lng=9.402377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.819487/9.402402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1314262076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.402428,51.819489],[9.402377,51.819486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679325149","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/679325149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.848415&lng=7.780236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.848419&lng=7.780294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.848417/7.780264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679325149) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.780236,52.848415],[7.780294,52.848419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225374261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1225374261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.77199&lng=9.384578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.77201&lng=9.384548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.772/9.384563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225374261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.384578,51.77199],[9.384548,51.77201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991358644","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/991358644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.793105&lng=10.347715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.793083&lng=10.34769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.793094/10.347702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991358644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.347715,49.793105],[10.34769,49.793083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1354149243","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1354149243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.684152&lng=8.668271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.684125&lng=8.668302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.684138/8.668286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1354149243) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.668271,47.684152],[8.668302,47.684125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27997457","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27997457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101966&lng=7.624811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101967&lng=7.624859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.101966/7.624834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27997457) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.624811,52.101966],[7.624859,52.101967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70929609","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70929609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.72882&lng=9.490962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.728788&lng=9.490939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.728804/9.49095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70929609) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.490962,54.72882],[9.490939,54.728788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473669242","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473669242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912462&lng=8.387646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912481&lng=8.387688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912471/8.387666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473669242) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.387646,51.912462],[8.387688,51.912481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/703225884","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/703225884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.653923&lng=7.532682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.653908&lng=7.532732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.653915/7.532707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/703225884) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.532682,52.653923],[7.532732,52.653908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709329915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/709329915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.071507&lng=7.702111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.071479&lng=7.702078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.071493/7.702094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709329915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.702111,53.071507],[7.702078,53.071479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1053666066","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1053666066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.864879&lng=9.63071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.864912&lng=9.630726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.864895/9.630717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1053666066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.63071,48.864879],[9.630726,48.864912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50546595","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/50546595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.224746&lng=11.076251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.224712&lng=11.076267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.224729/11.076259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50546595) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.076251,54.224746],[11.076267,54.224712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471447112","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471447112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883976&lng=8.382747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883983&lng=8.382792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883979/8.38277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471447112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382748,51.883976],[8.382793,51.883983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468497113","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468497113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910262&lng=8.373265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910236&lng=8.373279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910249/8.373272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468497113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373265,51.910262],[8.37328,51.910236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26505748","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26505748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763261&lng=6.828236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763242&lng=6.828193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.763251/6.828214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26505748) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.828236,51.763261],[6.828193,51.763242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961725274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/961725274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274725&lng=6.801863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274692&lng=6.801859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.274708/6.80186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961725274) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.801863,51.274725],[6.801859,51.274692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1026539238","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1026539238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.692188&lng=13.260254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.69222&lng=13.260241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.692204/13.260247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1026539238) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.260254,53.692188],[13.260241,53.69222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468497109","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468497109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910145&lng=8.373333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910112&lng=8.373351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910128/8.373342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468497109) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373333,51.910145],[8.373351,51.910112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53127812","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/53127812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.063032&lng=12.502193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.063002&lng=12.502159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.063017/12.502175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53127812) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.502193,54.063032],[12.502159,54.063002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456470113","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456470113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.40148&lng=10.361065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.401489&lng=10.36102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.401484/10.361042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456470113) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.361065,54.40148],[10.36102,54.401489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395050016","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395050016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.105493&lng=9.660014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.105509&lng=9.660055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.105501/9.660034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395050016) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.660014,49.105493],[9.660055,49.105509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397504851","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/397504851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771028&lng=9.806175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771004&lng=9.806138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.771016/9.806156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397504851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.806175,54.771028],[9.806138,54.771004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/751663236","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/751663236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.136211&lng=7.741929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.136236&lng=7.741906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.136223/7.741917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/751663236) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.741929,52.136211],[7.741906,52.136236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471448625","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471448625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884024&lng=8.376403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883992&lng=8.376403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884007/8.376403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471448625) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376403,51.884024],[8.376403,51.883992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713501811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713501811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.86716&lng=8.041701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.867158&lng=8.04176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.867159/8.04173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713501811) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.041701,52.86716],[8.04176,52.867158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56221593","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/56221593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08481&lng=7.014452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084808&lng=7.014499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.084809/7.014475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56221593) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.014452,52.08481],[7.014499,52.084808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879554&lng=8.377534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879522&lng=8.377542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.879538/8.377538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377534,51.879554],[8.377543,51.879522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70929629","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/70929629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.730138&lng=9.487967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.730122&lng=9.487923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.73013/9.487944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70929629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.487967,54.730138],[9.487923,54.730122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162639357","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162639357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522093&lng=10.590805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522078&lng=10.590858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.522085/10.590831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162639357) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.590805,52.522093],[10.590858,52.522078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263611119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/263611119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486966&lng=7.774875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48699&lng=7.77485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.486978/7.774862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263611119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.774875,51.486966],[7.77485,51.48699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305270585","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/305270585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.506667&lng=10.593143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.50664&lng=10.593122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.506653/10.593132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305270585) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.593143,52.506667],[10.593122,52.50664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412712091","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1412712091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.016609&lng=8.386763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.016639&lng=8.386756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.016624/8.38676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412712091) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.386764,49.016609],[8.386756,49.016639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/541977408","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/541977408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069327&lng=10.550713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.069354&lng=10.550727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.06934/10.550719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/541977408) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.550713,50.069327],[10.550727,50.069354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199201709","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199201709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.803708&lng=9.557106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.80368&lng=9.557076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.803694/9.55709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199201709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.557106,54.803708],[9.557076,54.80368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/703225888","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/703225888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662793&lng=7.529452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662766&lng=7.529428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.662779/7.529439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/703225888) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529452,52.662793],[7.529428,52.662766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412712183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1412712183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.016693&lng=8.386742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.016721&lng=8.386736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.016707/8.386739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412712183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.386743,49.016693],[8.386736,49.016721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/596066231","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/596066231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.964924&lng=6.792137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.964892&lng=6.792159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.964908/6.792148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/596066231) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.792137,50.964924],[6.792159,50.964892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/402712866","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/402712866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.486871&lng=10.020249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.486842&lng=10.020272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.486856/10.02026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/402712866) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.020249,49.486871],[10.020272,49.486842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1385140164","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1385140164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.252227&lng=11.628167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.252227&lng=11.628211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.252227/11.628188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1385140164) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.628167,52.252227],[11.628211,52.252227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23056310","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/23056310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135103&lng=6.89645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135112&lng=6.89648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.135107/6.896464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23056310) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.89645,51.135103],[6.89648,51.135112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148325923","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148325923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.873178&lng=7.034312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.873198&lng=7.034299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.873188/7.034305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148325923) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.034312,50.873178],[7.034299,50.873198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1227338958","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1227338958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205257&lng=7.020739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20526&lng=7.020696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205258/7.020717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1227338958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.020739,52.205257],[7.020696,52.20526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1282749745","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1282749745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.075096&lng=11.67184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.075072&lng=11.671853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.075084/11.671846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1282749745) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.67184,52.075096],[11.671853,52.075072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469892065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1469892065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.466149&lng=11.000294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.466148&lng=11.000255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.466148/11.000274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469892065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.000294,49.466149],[11.000255,49.466148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701640","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912221&lng=8.431722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912201&lng=8.431738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912211/8.43173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701640) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.431722,51.912221],[8.431738,51.912201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395283064","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1395283064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401776&lng=13.046356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401761&lng=13.046329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.401768/13.046342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395283064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.046356,52.401776],[13.046329,52.401761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/791788710","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/791788710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.873185&lng=7.034742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.873202&lng=7.034715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.873193/7.034728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/791788710) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.034742,50.873185],[7.034715,50.873202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471459426","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471459426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897308&lng=8.378627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897303&lng=8.378598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897305/8.378612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471459426) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378627,51.897308],[8.378598,51.897303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253291545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/253291545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.801919&lng=6.464004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.801915&lng=6.463969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.801917/6.463986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253291545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.464004,50.801919],[6.463969,50.801915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33902103","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33902103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557734&lng=7.966366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.55776&lng=7.966368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.557747/7.966366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33902103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.966366,48.557734],[7.966368,48.55776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333921698","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1333921698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.944299&lng=11.588072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.944281&lng=11.588062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.94429/11.588066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333921698) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.588072,49.944299],[11.588062,49.944281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209619001","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209619001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524025&lng=7.054312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524019&lng=7.054273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524022/7.054292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209619001) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054312,51.524025],[7.054273,51.524019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470912358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470912358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895669&lng=8.369305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895686&lng=8.369334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895677/8.369319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470912358) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.369305,51.895669],[8.369335,51.895686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35047755","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/35047755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.439929&lng=9.998058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.439934&lng=9.99802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.439931/9.998039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35047755) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.998058,52.439929],[9.99802,52.439934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237769","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9062&lng=8.355886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90622&lng=8.355893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90621/8.355889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237769) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.355887,51.9062],[8.355893,51.90622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209619029","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209619029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523222&lng=7.046329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523224&lng=7.046295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523223/7.046312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209619029) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.046329,51.523222],[7.046295,51.523224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237764","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907391&lng=8.349904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907373&lng=8.349894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907382/8.349898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237764) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.349904,51.907391],[8.349894,51.907373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/141389207","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/141389207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196586&lng=6.867776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196612&lng=6.867787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196599/6.867781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/141389207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.867776,51.196586],[6.867787,51.196612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1064247574","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1064247574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230271&lng=7.866853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230292&lng=7.866872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.230281/7.866862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1064247574) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.866853,51.230271],[7.866872,51.230292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1251183533","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1251183533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.342203&lng=7.259635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.342189&lng=7.259652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.342196/7.259643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1251183533) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.259635,49.342203],[7.259652,49.342189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324274539","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/324274539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.991965&lng=10.56875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.991988&lng=10.568756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.991976/10.568752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324274539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.56875,52.991965],[10.568756,52.991988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471126875","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471126875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926049&lng=8.408081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926035&lng=8.408058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926042/8.408069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471126875) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408081,51.926049],[8.408058,51.926035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1111613953","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1111613953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153342&lng=8.921432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153324&lng=8.921447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.153333/8.921439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1111613953) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.921432,53.153342],[8.921447,53.153324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652684","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885582&lng=8.42468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885574&lng=8.424711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885578/8.424695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652684) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.42468,51.885582],[8.424711,51.885574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1251183534","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1251183534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.342436&lng=7.259549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.342429&lng=7.259519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.342432/7.259533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1251183534) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.259549,49.342436],[7.259519,49.342429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/868636157","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/868636157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769735&lng=6.035378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769756&lng=6.035376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.769745/6.035377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/868636157) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.035378,50.769735],[6.035376,50.769756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473669241","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473669241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912617&lng=8.38786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912634&lng=8.387878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912625/8.387868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473669241) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38786,51.912617],[8.387878,51.912634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481779079","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1481779079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.160305&lng=7.64143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.160286&lng=7.641426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.160295/7.641427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481779079) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.64143,53.160305],[7.641426,53.160286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/631673553","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/631673553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.666867&lng=6.872083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.666868&lng=6.872116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.666867/6.872099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/631673553) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.872083,51.666867],[6.872116,51.666868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171984565","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/171984565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.13561&lng=10.621623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135601&lng=10.621594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.135605/10.621608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171984565) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.621623,54.13561],[10.621594,54.135601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470869434","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470869434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90573&lng=8.358273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905731&lng=8.358314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90573/8.358293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470869434) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.358273,51.90573],[8.358314,51.905731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473622995","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473622995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894186&lng=8.375092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894179&lng=8.375116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894182/8.375104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473622995) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375092,51.894186],[8.375117,51.894179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262261071","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/262261071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.690237&lng=7.299099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.69026&lng=7.299094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.690248/7.299096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262261071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.299099,52.690237],[7.299094,52.69026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/334250833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/334250833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235786&lng=6.787467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235786&lng=6.787498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235786/6.787482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/334250833) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.787467,51.235786],[6.787498,51.235786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1410047130","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1410047130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.756129&lng=7.014118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.756119&lng=7.014152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.756124/7.014135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1410047130) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.014118,50.756129],[7.014152,50.756119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488989678","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1488989678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930917&lng=8.443896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930897&lng=8.443922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.930907/8.443909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488989678) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.443896,51.930917],[8.443922,51.930897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944273582","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/944273582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.612379&lng=8.904815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.612397&lng=8.904797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.612388/8.904806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944273582) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.904815,51.612379],[8.904797,51.612397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471117080","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471117080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918908&lng=8.407186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91893&lng=8.407201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918919/8.407193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471117080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407186,51.918908],[8.407201,51.91893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1253892374","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1253892374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.302307&lng=13.822502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.302299&lng=13.822533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.302303/13.822517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1253892374) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.822502,53.302307],[13.822533,53.302299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/996151855","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/996151855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501207&lng=7.218038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501188&lng=7.21805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501197/7.218044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/996151855) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.218038,51.501207],[7.21805,51.501188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35978081","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35978081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869322&lng=8.780372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869341&lng=8.780342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.869331/8.780357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35978081) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.780372,50.869322],[8.780342,50.869341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1189352092","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1189352092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098463&lng=7.643933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098488&lng=7.643936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098475/7.643934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1189352092) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.643933,51.098463],[7.643936,51.098488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089942458","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1089942458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.80179&lng=9.803506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.801799&lng=9.803544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.801794/9.803524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089942458) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.803506,48.80179],[9.803544,48.801799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1367354002","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1367354002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20552&lng=8.720588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205498&lng=8.72059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205509/8.720589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1367354002) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.720588,52.20552],[8.72059,52.205498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1167512863","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1167512863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.006475&lng=8.263401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.006459&lng=8.263384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.006467/8.263392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1167512863) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.263401,50.006475],[8.263384,50.006459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639799103","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/639799103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685188&lng=7.915001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685191&lng=7.914973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.685189/7.914987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639799103) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.915001,48.685188],[7.914973,48.685191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/800456246","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/800456246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.532216&lng=7.964559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.532197&lng=7.96458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.532206/7.964569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/800456246) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.964559,53.532216],[7.96458,53.532197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24253761","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24253761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858739&lng=8.766543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.858714&lng=8.766546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.858726/8.766544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24253761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.766543,49.858739],[8.766546,49.858714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1239403447","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1239403447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245121&lng=6.85467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245102&lng=6.854693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.245111/6.854681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1239403447) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.85467,51.245121],[6.854693,51.245102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717953792","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/717953792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737429&lng=7.045656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73745&lng=7.045652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737439/7.045654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717953792) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.045656,51.737429],[7.045652,51.73745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444318573","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444318573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161662&lng=10.541709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161657&lng=10.541673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.161659/10.54169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444318573) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.541709,52.161662],[10.541673,52.161657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41078227","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41078227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.055811&lng=7.270247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.055787&lng=7.270257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.055799/7.270252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41078227) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.270247,53.055811],[7.270257,53.055787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458503420","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458503420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.164708&lng=10.540798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.164698&lng=10.540832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.164703/10.540815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458503420) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.540798,52.164708],[10.540832,52.164698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164076786","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/164076786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333429&lng=12.438892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333407&lng=12.438888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.333418/12.438889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164076786) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.438892,51.333429],[12.438888,51.333407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718131219","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/718131219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734806&lng=7.038006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734826&lng=7.038033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.734816/7.038019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718131219) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.038006,51.734806],[7.038033,51.734826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473691658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473691658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904796&lng=8.398233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904773&lng=8.398242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904784/8.398237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473691658) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.398233,51.904796],[8.398242,51.904773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1013818514","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1013818514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.774062&lng=12.868885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.774066&lng=12.868845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.774064/12.868865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1013818514) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.868885,48.774062],[12.868845,48.774066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79213790","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/79213790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925631&lng=8.379002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925613&lng=8.378995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925622/8.378998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79213790) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379002,51.925631],[8.378995,51.925613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1111613952","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1111613952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153324&lng=8.921447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153301&lng=8.921467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.153312/8.921457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1111613952) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.921447,53.153324],[8.921467,53.153301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34216941","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/34216941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.173644&lng=7.632252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.173632&lng=7.632276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.173638/7.632264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34216941) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.632252,52.173644],[7.632276,52.173632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1189352090","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1189352090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098523&lng=7.643938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098547&lng=7.64394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098535/7.643938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1189352090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.643938,51.098523],[7.64394,51.098547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1119469388","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1119469388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459046&lng=7.758838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459027&lng=7.75883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.459036/7.758833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1119469388) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.758838,51.459046],[7.75883,51.459027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1160637266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1160637266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.393841&lng=12.343803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.393835&lng=12.343839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.393838/12.343821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1160637266) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.343803,51.393841],[12.343839,51.393835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387854789","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1387854789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951653&lng=14.720533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951641&lng=14.720559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.951647/14.720546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387854789) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.720533,51.951653],[14.720559,51.951641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203444348","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/203444348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.752714&lng=8.853825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.752696&lng=8.853854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.752705/8.853839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203444348) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.853825,54.752714],[8.853854,54.752696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618949","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1209618949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522958&lng=7.070781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522945&lng=7.070816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522951/7.070798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618949) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.070781,51.522958],[7.070816,51.522945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304739957","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1304739957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73988&lng=8.73477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.739862&lng=8.734792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.739871/8.734781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304739957) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.73477,51.73988],[8.734792,51.739862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471459418","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471459418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895175&lng=8.38062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895184&lng=8.380646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895179/8.380632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471459418) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38062,51.895175],[8.380646,51.895184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1358346915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1358346915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.825523&lng=7.809508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.82551&lng=7.809472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.825516/7.809489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1358346915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.809508,52.825523],[7.809472,52.82551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760017425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/760017425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004636&lng=8.527751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004618&lng=8.527738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.004627/8.527744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760017425) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.527751,49.004636],[8.527738,49.004618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480449597","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480449597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912962&lng=8.41161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912938&lng=8.41161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912949/8.41161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480449597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.41161,51.912962],[8.41161,51.912938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292102409","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/292102409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.697851&lng=7.296765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.697855&lng=7.296807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.697853/7.296785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292102409) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.296765,52.697851],[7.296807,52.697855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488989679","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1488989679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930822&lng=8.444019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930804&lng=8.444043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.930813/8.444031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488989679) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.444019,51.930822],[8.444043,51.930804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480961539","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480961539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846241&lng=6.863345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846237&lng=6.863305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846239/6.863324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480961539) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863345,51.846241],[6.863305,51.846237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1161150375","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1161150375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.330059&lng=10.018469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.330075&lng=10.018488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.330067/10.018478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1161150375) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.018469,48.330059],[10.018488,48.330075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143084306","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/143084306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.68975&lng=12.157251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.68977&lng=12.157249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.68976/12.15725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143084306) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.157251,47.68975],[12.157249,47.68977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68529991","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/68529991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754664&lng=9.386979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754686&lng=9.387005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.754675/9.386991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68529991) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.386979,51.754664],[9.387005,51.754686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30182709/cycleway/right","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/30182709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.35264&lng=8.853128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.352658&lng=8.853113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.352649/8.85312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30182709) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.853128,52.35264],[8.853113,52.352658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473691655","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473691655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903941&lng=8.398549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903939&lng=8.398583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90394/8.398566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473691655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.398549,51.903941],[8.398583,51.903939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480406080","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480406080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920299&lng=8.402011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920278&lng=8.402008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920288/8.402009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480406080) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.402011,51.920299],[8.402008,51.920278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/998009223","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/998009223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.634327&lng=7.668501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.634301&lng=7.668502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.634314/7.668501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/998009223) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.668501,47.634327],[7.668502,47.634301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182376980","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182376980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.743145&lng=11.17145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.743164&lng=11.171451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.743154/11.17145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182376980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.17145,48.743145],[11.171451,48.743164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34008798","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34008798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854267&lng=12.42068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85425&lng=12.420701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.854258/12.42069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34008798) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.42068,51.854267],[12.420701,51.85425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315076","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/728315076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846237&lng=6.863305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846231&lng=6.863264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846234/6.863284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315076) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863305,51.846237],[6.863264,51.846231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290938136","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290938136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21675&lng=6.818962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216763&lng=6.818935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216756/6.818948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290938136) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.818962,51.21675],[6.818935,51.216763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29148125","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/29148125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.893697&lng=8.314327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.893678&lng=8.314353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.893687/8.31434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29148125) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.314327,54.893697],[8.314353,54.893678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376142133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1376142133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.490758&lng=12.13068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.490767&lng=12.130709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.490762/12.130694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376142133) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.13068,50.490758],[12.130709,50.490767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31669859","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/31669859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.301383&lng=10.0514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.301379&lng=10.051366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.301381/10.051382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31669859) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.0514,48.301383],[10.051366,48.301379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46729594","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46729594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522869&lng=6.334884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522854&lng=6.334857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522861/6.33487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46729594) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.334884,51.522869],[6.334857,51.522854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480961537","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480961537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846251&lng=6.863416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846246&lng=6.863386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846248/6.8634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480961537) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863416,51.846251],[6.863386,51.846246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471117088","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471117088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919024&lng=8.407616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919001&lng=8.407613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919012/8.407614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471117088) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407616,51.919024],[8.407613,51.919001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/990675179","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/990675179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662578&lng=13.270589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662586&lng=13.27056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.662582/13.270574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/990675179) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.270589,52.662578],[13.27056,52.662586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288631868","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1288631868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234545&lng=6.861057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234521&lng=6.861065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.234533/6.861061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288631868) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.861057,51.234545],[6.861065,51.234521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187066704","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/187066704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.110294&lng=9.632402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.110293&lng=9.632433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.110293/9.632417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187066704) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.632402,52.110294],[9.632433,52.110293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397504850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/397504850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.778576&lng=9.799645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.778577&lng=9.799607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.778576/9.799626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397504850) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.799645,54.778576],[9.799607,54.778577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/396999893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/396999893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.778305&lng=9.799696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.778302&lng=9.799652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.778303/9.799673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/396999893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.799696,54.778305],[9.799652,54.778302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471459419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471459419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896185&lng=8.379695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896195&lng=8.379723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89619/8.379709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471459419) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379695,51.896185],[8.379724,51.896195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/677585443","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/677585443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828855&lng=6.605338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828833&lng=6.605347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.828844/6.605342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/677585443) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.605338,51.828855],[6.605347,51.828833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41209762","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/41209762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.734719&lng=8.774127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73472&lng=8.774169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.734719/8.774147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41209762) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.774127,51.734719],[8.774169,51.73472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1353385578","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1353385578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915361&lng=9.231733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915358&lng=9.23177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.915359/9.231751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1353385578) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.231733,52.915361],[9.23177,52.915358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471448622","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471448622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88377&lng=8.376251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88377&lng=8.376287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88377/8.376268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471448622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376251,51.88377],[8.376287,51.88377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1165117526","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1165117526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229663&lng=7.866439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229686&lng=7.86645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.229674/7.866444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1165117526) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.866439,51.229663],[7.86645,51.229686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456470116","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1456470116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.401856&lng=10.36067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.401837&lng=10.360663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.401846/10.360666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456470116) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.36067,54.401856],[10.360663,54.401837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376857770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1376857770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.501008&lng=12.132975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.501022&lng=12.132955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.501015/12.132965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376857770) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.132975,50.501008],[12.132955,50.501022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480400256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480400256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914413&lng=8.374558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914393&lng=8.374563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.914403/8.374561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480400256) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374558,51.914413],[8.374564,51.914393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/673489195","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/673489195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.642051&lng=9.455828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.64204&lng=9.455785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.642045/9.455806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/673489195) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.455828,54.642051],[9.455785,54.64204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185468937","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1185468937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424505&lng=11.135508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424499&lng=11.135536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.424502/11.135522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185468937) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.135508,51.424505],[11.135536,51.424499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442276108","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1442276108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.309096&lng=8.915206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.309095&lng=8.915237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.309095/8.915221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442276108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.915206,48.309096],[8.915237,48.309095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120163448","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120163448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204978&lng=7.022216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20497&lng=7.022257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204974/7.022236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120163448) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022216,52.204978],[7.022257,52.20497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306092279","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/306092279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.801644&lng=11.060836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.801633&lng=11.060865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.801638/11.06085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306092279) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.060836,47.801644],[11.060865,47.801633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42454104","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/42454104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040955&lng=6.838301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040936&lng=6.838313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040945/6.838307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42454104) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.838301,52.040955],[6.838313,52.040936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/555844450","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/555844450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.556966&lng=13.307595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.556966&lng=13.307558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.556966/13.307576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/555844450) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.307595,53.556966],[13.307558,53.556966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1347780583","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1347780583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.56969&lng=9.705942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.569704&lng=9.705978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.569697/9.705959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1347780583) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.705942,49.56969],[9.705978,49.569704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471459422","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471459422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897161&lng=8.378887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897153&lng=8.378861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897157/8.378873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471459422) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378887,51.897161],[8.378861,51.897153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213255648","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/213255648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499682&lng=6.536965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499682&lng=6.536924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.499682/6.536944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213255648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.536965,51.499682],[6.536924,51.499682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471126877","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471126877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925936&lng=8.408495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925951&lng=8.408526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925943/8.40851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471126877) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408495,51.925936],[8.408526,51.925951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469816185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469816185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913464&lng=8.379177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91346&lng=8.37914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913462/8.379158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469816185) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379177,51.913464],[8.37914,51.91346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473633945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473633945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88396&lng=8.367969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883955&lng=8.367998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883957/8.367983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473633945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.367969,51.88396],[8.367998,51.883955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313080545","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/313080545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746709&lng=9.750093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746712&lng=9.75005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.74671/9.750071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313080545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.750093,54.746709],[9.75005,54.746712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455165","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879767&lng=8.377482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87977&lng=8.377513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.879768/8.377497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455165) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377482,51.879767],[8.377513,51.87977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974792508","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/974792508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580168&lng=10.102211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580176&lng=10.10225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580172/10.10223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974792508) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102211,53.580168],[10.10225,53.580176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/819582155","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/819582155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198252&lng=6.876227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198241&lng=6.876256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.198246/6.876241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/819582155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.876227,51.198252],[6.876256,51.198241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217570970","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/217570970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.10276&lng=10.865898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102737&lng=10.865882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.102748/10.865889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217570970) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.865898,50.10276],[10.865882,50.102737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1285213339","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1285213339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227385&lng=6.857656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227391&lng=6.857684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.227388/6.857669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1285213339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.857656,51.227385],[6.857684,51.227391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458986471","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1458986471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.859016&lng=8.5475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.859036&lng=8.547523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.859026/8.547511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458986471) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.5475,49.859016],[8.547523,49.859036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162639367","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/162639367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515143&lng=10.584866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515157&lng=10.584829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.51515/10.584847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162639367) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.584866,52.515143],[10.584829,52.515157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322782559","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/322782559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.05897&lng=8.793076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.058986&lng=8.793096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.058978/8.793085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322782559) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.793076,50.05897],[8.793096,50.058986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470889753","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470889753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893437&lng=8.361815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893456&lng=8.361802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893446/8.361809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470889753) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361816,51.893437],[8.361802,51.893456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91107&lng=8.397245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911053&lng=8.397267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911061/8.397256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.397245,51.91107],[8.397267,51.911053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26820206","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26820206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.287748&lng=10.060168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.287729&lng=10.060156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.287738/10.060161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26820206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.060168,54.287748],[10.060156,54.287729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1109983570","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1109983570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229058&lng=11.207072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229076&lng=11.207092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.229067/11.207081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1109983570) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.207072,49.229058],[11.207092,49.229076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1097566065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1097566065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.751697&lng=9.944376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.751706&lng=9.944413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.751701/9.944394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1097566065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.944376,49.751697],[9.944413,49.751706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471126876","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471126876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926142&lng=8.408234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926124&lng=8.408204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926133/8.408218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471126876) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408234,51.926142],[8.408204,51.926124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/965419342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/965419342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662563&lng=13.270641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662572&lng=13.27061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.662567/13.270625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/965419342) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.270641,52.662563],[13.27061,52.662572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172171261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1172171261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517812&lng=7.346276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51781&lng=7.346307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517811/7.346291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172171261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.346276,51.517812],[7.346307,51.51781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1490166390","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1490166390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.42257&lng=13.267971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.422552&lng=13.267979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.422561/13.267975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1490166390) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.267971,52.42257],[13.267979,52.422552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434628026","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1434628026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480029&lng=11.947332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480013&lng=11.947351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.480021/11.947341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434628026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.947332,51.480029],[11.947351,51.480013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161576065","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/161576065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.618997&lng=10.058379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.61897&lng=10.058375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.618983/10.058376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161576065) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.058379,52.618997],[10.058375,52.61897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455158","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88101&lng=8.37711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881016&lng=8.377138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881013/8.377124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455158) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377111,51.88101],[8.377138,51.881016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454990302","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1454990302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.365401&lng=13.517859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.365394&lng=13.51783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.365397/13.517844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454990302) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.517859,52.365401],[13.51783,52.365394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455159","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881042&lng=8.377262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881047&lng=8.377291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881044/8.377276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455159) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377263,51.881042],[8.377291,51.881047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308123245","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308123245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.748013&lng=9.102615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.747987&lng=9.102605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.748/9.102609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308123245) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.102615,54.748013],[9.102605,54.747987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196614998","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/196614998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.391875&lng=10.005145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.391892&lng=10.005175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.391883/10.005159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196614998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.005145,48.391875],[10.005175,48.391892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46343936","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/46343936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071176&lng=8.486472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.071186&lng=8.486445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.071181/8.486458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46343936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.486472,50.071176],[8.486445,50.071186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471459423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471459423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897117&lng=8.378721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897108&lng=8.378686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897112/8.378703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471459423) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378721,51.897117],[8.378686,51.897108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701636","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911955&lng=8.430819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911939&lng=8.430832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911947/8.430825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701636) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.430819,51.911955],[8.430832,51.911939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/522894500","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/522894500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.309945&lng=12.269732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.309921&lng=12.269743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.309933/12.269737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/522894500) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.269732,51.309945],[12.269743,51.309921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982976021","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/982976021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.128329&lng=6.944416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.128307&lng=6.944438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.128318/6.944427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982976021) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.944416,51.128329],[6.944438,51.128307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471126880","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471126880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923679&lng=8.409094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923661&lng=8.409115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.92367/8.409104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471126880) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.409094,51.923679],[8.409115,51.923661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351226428","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/351226428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.64437&lng=9.841834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.64435&lng=9.841853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.64436/9.841843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351226428) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.841834,53.64437],[9.841853,53.64435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319401984","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/319401984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.654942&lng=9.456767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.654956&lng=9.456737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.654949/9.456752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319401984) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.456767,48.654942],[9.456737,48.654956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469816183","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469816183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913485&lng=8.379173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913464&lng=8.379177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913474/8.379175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469816183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379173,51.913485],[8.379177,51.913464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237750","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907834&lng=8.347649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907857&lng=8.347659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907845/8.347654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237750) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.347649,51.907834],[8.34766,51.907857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908772&lng=8.416945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90875&lng=8.416969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908761/8.416957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.416945,51.908772],[8.416969,51.90875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473645869","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473645869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905101&lng=8.384275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905127&lng=8.384271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905114/8.384273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473645869) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.384275,51.905101],[8.384271,51.905127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25024045","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/25024045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.751869&lng=8.703047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.751874&lng=8.703085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.751871/8.703065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25024045) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.703047,51.751869],[8.703085,51.751874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471461142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471461142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898359&lng=8.37616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898344&lng=8.376177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898351/8.376168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471461142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37616,51.898359],[8.376177,51.898344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/876206592","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/876206592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266583&lng=7.734955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266591&lng=7.734929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.266587/7.734942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/876206592) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.734955,52.266583],[7.734929,52.266591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66825155","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/66825155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996653&lng=12.083437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996664&lng=12.083413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996658/12.083425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66825155) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.083437,49.996653],[12.083413,49.996664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200014446","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1200014446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576078&lng=7.386758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576058&lng=7.386752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.576068/7.386754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200014446) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.386758,51.576078],[7.386752,51.576058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1111613960","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1111613960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153525&lng=8.921789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153548&lng=8.921769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.153536/8.921779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1111613960) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.921789,53.153525],[8.921769,53.153548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237761","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907584&lng=8.348988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907561&lng=8.348976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907572/8.348981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237761) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.348988,51.907584],[8.348976,51.907561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/475534445","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/475534445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.147507&lng=7.756185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.147526&lng=7.756186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.147516/7.756185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/475534445) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.756185,48.147507],[7.756186,48.147526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/764687663","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/764687663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.39555&lng=10.271096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.395565&lng=10.271065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.395557/10.27108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/764687663) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.271096,50.39555],[10.271065,50.395565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240390998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/240390998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.479211&lng=10.648264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.479215&lng=10.648228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.479213/10.648246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240390998) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.648264,52.479211],[10.648228,52.479215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/956366381","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/956366381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.523085&lng=8.326828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.523068&lng=8.326843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.523076/8.326836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/956366381) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.326828,48.523085],[8.326844,48.523068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28812112","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28812112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.550167&lng=13.284767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.550144&lng=13.284775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.550155/13.284771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28812112) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.284767,53.550167],[13.284775,53.550144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568263","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343041&lng=10.03909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343041&lng=10.039128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.343041/10.039109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.03909,53.343041],[10.039128,53.343041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1100707353","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1100707353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580863&lng=7.394409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580863&lng=7.394439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.580863/7.394424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1100707353) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394409,51.580863],[7.394439,51.580863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1111613961","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1111613961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153453&lng=8.921851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153471&lng=8.921836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.153462/8.921843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1111613961) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.921851,53.153453],[8.921836,53.153471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700223271","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/700223271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387088&lng=7.441104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387069&lng=7.441127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.387078/7.441115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700223271) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.441104,51.387088],[7.441127,51.387069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242316572","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/242316572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777564&lng=9.491376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777541&lng=9.491363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.777552/9.491369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242316572) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.491376,54.777564],[9.491363,54.777541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457176528","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457176528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085405&lng=10.598055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085414&lng=10.598091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.085409/10.598072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457176528) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.598055,53.085405],[10.598091,53.085414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246029101","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1246029101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.184147&lng=12.673634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.184141&lng=12.673665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.184144/12.673649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246029101) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.673634,49.184147],[12.673665,49.184141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125754300","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/125754300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263653&lng=9.43093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263641&lng=9.430896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.263647/9.430912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125754300) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.43093,51.263653],[9.430896,51.263641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308015544","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/308015544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.761367&lng=11.428035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.761384&lng=11.428053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.761375/11.428043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308015544) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.428035,48.761367],[11.428053,48.761384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1410576090","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1410576090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857877&lng=13.73849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857863&lng=13.73847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.85787/13.738479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1410576090) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.73849,52.857877],[13.73847,52.857863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27401945","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/27401945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.798636&lng=12.173383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.798617&lng=12.173386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.798626/12.173384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27401945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.173383,51.798636],[12.173386,51.798617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483774661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483774661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266927&lng=7.716318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266939&lng=7.71628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.266933/7.716299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483774661) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.716318,52.266927],[7.71628,52.266939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422501541","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1422501541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.062205&lng=7.724817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.062221&lng=7.724844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.062213/7.72483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422501541) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724817,48.062205],[7.724844,48.062221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471031986","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471031986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900371&lng=8.373212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900383&lng=8.373182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900377/8.373197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471031986) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373212,51.900371],[8.373182,51.900383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/965419343","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/965419343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662553&lng=13.270674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662563&lng=13.270641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.662558/13.270657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/965419343) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.270674,52.662553],[13.270641,52.662563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/906164546","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/906164546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.889397&lng=8.30527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.889383&lng=8.305244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.88939/8.305257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/906164546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.30527,54.889397],[8.305245,54.889383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910471&lng=8.422296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910449&lng=8.422307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91046/8.422301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697170) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.422296,51.910471],[8.422307,51.910449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377615591","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/377615591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.479262&lng=11.111456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.479276&lng=11.111483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.479269/11.111469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377615591) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.111456,49.479262],[11.111483,49.479276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143330124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/143330124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196318&lng=11.343148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.196298&lng=11.343153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.196308/11.34315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143330124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.343148,49.196318],[11.343153,49.196298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1274402670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1274402670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.241755&lng=6.827047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.241732&lng=6.827069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.241743/6.827058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1274402670) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.827047,51.241755],[6.827069,51.241732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697135","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906526&lng=8.411642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906549&lng=8.411623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906537/8.411632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697135) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.411642,51.906526],[8.411623,51.906549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140779930","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/140779930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.704625&lng=11.319036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.704634&lng=11.319075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.704629/11.319055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140779930) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.319036,50.704625],[11.319075,50.704634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32195844","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32195844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.413376&lng=9.015556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.41337&lng=9.015584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.413373/9.01557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32195844) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.015556,50.413376],[9.015584,50.41337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454174631","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1454174631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.29793&lng=9.480883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.297915&lng=9.480898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.297922/9.48089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454174631) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.480883,51.29793],[9.480898,51.297915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1028465336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1028465336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052566&lng=10.307239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052568&lng=10.30728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.052567/10.307259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1028465336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.307239,50.052566],[10.30728,50.052568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200883885","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/200883885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.052176&lng=9.245759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.0522&lng=9.245764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.052188/9.245761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200883885) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.245759,49.052176],[9.245764,49.0522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473669299","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473669299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910991&lng=8.384997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910967&lng=8.385014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910979/8.385006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473669299) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.384998,51.910991],[8.385015,51.910967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1110495502","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1110495502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525939&lng=7.472518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525961&lng=7.472512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52595/7.472515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1110495502) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.472518,51.525939],[7.472512,51.525961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1111613954","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1111613954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153413&lng=8.92137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153393&lng=8.921387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.153403/8.921378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1111613954) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.92137,53.153413],[8.921387,53.153393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129170512","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/129170512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217549&lng=12.221582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217555&lng=12.221541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.217552/12.221561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129170512) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.221582,51.217549],[12.221541,51.217555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329454332","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1329454332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722747&lng=10.758652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.72276&lng=10.758624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.722753/10.758638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329454332) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.758652,48.722747],[10.758624,48.72276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471461146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471461146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898422&lng=8.376262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898433&lng=8.376291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898427/8.376276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471461146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376262,51.898422],[8.376292,51.898433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1076627273","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1076627273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.60995&lng=8.30837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.60993&lng=8.308372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.60994/8.308371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1076627273) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.30837,49.60995],[8.308372,49.60993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39459128","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39459128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817388&lng=6.159821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817411&lng=6.159833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.817399/6.159826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39459128) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.159821,51.817388],[6.159833,51.817411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237759","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90757&lng=8.34905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907548&lng=8.349038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907559/8.349043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.34905,51.90757],[8.349038,51.907548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39219323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39219323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.81867&lng=6.142736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.818673&lng=6.142693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.818671/6.142714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39219323) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.142736,51.81867],[6.142693,51.818673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199201712","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/199201712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.793645&lng=9.568865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.793641&lng=9.568831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.793643/9.568847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199201712) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.568865,54.793645],[9.568831,54.793641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1294792003","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1294792003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199364&lng=6.84606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199382&lng=6.846031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.199373/6.846045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1294792003) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.84606,51.199364],[6.846031,51.199382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460822642","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460822642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.050868&lng=7.780501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.050869&lng=7.780462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.050868/7.780481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460822642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.780501,48.050868],[7.780462,48.050869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33911692","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/33911692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.101375&lng=11.562575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.101381&lng=11.562539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.101378/11.562557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33911692) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.562575,48.101375],[11.562539,48.101381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169411089","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/169411089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.034447&lng=8.703949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.034463&lng=8.70398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.034455/8.703964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169411089) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.703949,49.034447],[8.70398,49.034463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079247119","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1079247119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777187&lng=9.333445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777184&lng=9.333491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.777185/9.333468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079247119) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.333445,54.777187],[9.333491,54.777184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1340884721","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1340884721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.666531&lng=9.369751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.666522&lng=9.36978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.666526/9.369765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1340884721) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.369751,48.666531],[9.36978,48.666522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24933967","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/24933967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.794579&lng=7.212393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.794598&lng=7.212419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.794588/7.212405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24933967) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.212393,50.794579],[7.212419,50.794598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370183161","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/370183161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.248038&lng=11.631652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.248018&lng=11.631664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.248028/11.631658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370183161) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.631652,48.248038],[11.631664,48.248018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387866389","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1387866389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.289365&lng=11.45493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.28934&lng=11.454928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.289352/11.454928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387866389) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.45493,49.289365],[11.454928,49.28934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006486","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547849&lng=7.637177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547866&lng=7.637194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547857/7.637185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006486) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637177,51.547849],[7.637194,51.547866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262981331","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1262981331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.97734&lng=10.17654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.977319&lng=10.176529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.977329/10.176534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262981331) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.17654,47.97734],[10.176529,47.977319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468497105","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468497105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911158&lng=8.378473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911181&lng=8.378465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911169/8.378469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468497105) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378473,51.911158],[8.378465,51.911181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468518206","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468518206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900129&lng=8.37784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900126&lng=8.377803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900127/8.377821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468518206) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37784,51.900129],[8.377804,51.900126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436319942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436319942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904458&lng=8.382559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904431&lng=8.382557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904444/8.382558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436319942) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382559,51.904458],[8.382558,51.904431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909262&lng=8.418074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909243&lng=8.418097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909252/8.418085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697151) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.418074,51.909262],[8.418097,51.909243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34082857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34082857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209035&lng=8.779523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209059&lng=8.779512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209047/8.779517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34082857) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.779523,52.209035],[8.779512,52.209059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32936865","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/32936865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473298&lng=11.289002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473317&lng=11.288993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473307/11.288997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32936865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.289002,51.473298],[11.288993,51.473317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/681474071","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/681474071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.63714&lng=9.915602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.637164&lng=9.915592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.637152/9.915597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/681474071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.915602,54.63714],[9.915592,54.637164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006480","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547777&lng=7.6377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547759&lng=7.637706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547768/7.637703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006480) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.6377,51.547777],[7.637706,51.547759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1293521386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1293521386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.35436&lng=7.589985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354382&lng=7.589985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.354371/7.589985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1293521386) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.589985,50.35436],[7.589985,50.354382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395299336","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1395299336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.950666&lng=9.062554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.950639&lng=9.062554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.950652/9.062554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395299336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.062554,50.950666],[9.062554,50.950639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701633","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911478&lng=8.427956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911461&lng=8.42796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911469/8.427958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701633) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.427956,51.911478],[8.42796,51.911461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468497108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468497108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911037&lng=8.378519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911051&lng=8.378513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911044/8.378516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468497108) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378519,51.911037],[8.378514,51.911051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1301006910","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1301006910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209982&lng=6.808207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209981&lng=6.808234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.209981/6.80822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1301006910) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.808207,51.209982],[6.808234,51.209981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652192","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911625&lng=8.394486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911636&lng=8.394508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91163/8.394496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652192) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.394486,51.911625],[8.394508,51.911636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1137069971","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1137069971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581497&lng=13.282946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581506&lng=13.282969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581501/13.282957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1137069971) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.282946,53.581497],[13.282969,53.581506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471461141","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471461141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898273&lng=8.376253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898261&lng=8.376267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898267/8.37626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471461141) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376254,51.898273],[8.376267,51.898261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908689&lng=8.41704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908675&lng=8.417056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908682/8.417048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697142) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.41704,51.908689],[8.417056,51.908675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473622990","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473622990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897942&lng=8.375462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897937&lng=8.375477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897939/8.375469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473622990) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375462,51.897942],[8.375477,51.897937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419151851","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419151851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.286671&lng=11.036154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.286665&lng=11.036164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.286668/11.036159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419151851) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.036154,48.286671],[11.036164,48.286665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419151852","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1419151852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.286758&lng=11.036012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.286751&lng=11.036024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.286754/11.036018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419151852) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.036012,48.286758],[11.036024,48.286751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469892062","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1469892062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.466004&lng=11.000132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.466012&lng=11.000152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.466008/11.000141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469892062) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.000132,49.466004],[11.000152,49.466012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26489061","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/26489061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.556186&lng=13.265742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.556186&lng=13.26577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.556186/13.265756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26489061) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.265742,53.556186],[13.26577,53.556186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469892064","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1469892064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.466149&lng=11.000078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.466149&lng=11.000054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.466149/11.000066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469892064) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.000078,49.466149],[11.000054,49.466149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376857771","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1376857771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.500716&lng=12.132271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.50073&lng=12.132259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.500723/12.132265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376857771) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.132271,50.500716],[12.132259,50.50073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376857772","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1376857772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.500663&lng=12.131267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.500677&lng=12.131272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.50067/12.131269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376857772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.131267,50.500663],[12.131272,50.500677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473669324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473669324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913747&lng=8.380724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913734&lng=8.380743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91374/8.380733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473669324) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380724,51.913747],[8.380743,51.913734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469823424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469823424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914763&lng=8.382037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914772&lng=8.382054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.914767/8.382045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469823424) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382037,51.914763],[8.382055,51.914772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302309444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1302309444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.506257&lng=7.66461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.506251&lng=7.664624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.506254/7.664617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302309444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.66461,49.506257],[7.664624,49.506251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/411760468","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/411760468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889938&lng=8.236939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889931&lng=8.236964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.889934/8.236951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/411760468) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.236939,51.889938],[8.236964,51.889931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468518207","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468518207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900107&lng=8.377665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900103&lng=8.377644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900105/8.377654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468518207) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377665,51.900107],[8.377644,51.900103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469892063","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1469892063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.466059&lng=11.000276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.466067&lng=11.000296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.466063/11.000285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469892063) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.000276,49.466059],[11.000296,49.466067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471031987","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471031987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90013&lng=8.373234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90014&lng=8.373243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900135/8.373238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471031987) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373234,51.90013],[8.373243,51.90014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/667640213","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/667640213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827513&lng=8.156383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827525&lng=8.15637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827519/8.156377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/667640213) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156384,51.827513],[8.15637,51.827525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/409289346","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/409289346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.55712&lng=11.260627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557113&lng=11.26061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.557116/11.260618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/409289346) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.260627,48.55712],[11.26061,48.557113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/409289344","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/409289344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557147&lng=11.260685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557138&lng=11.260665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.557142/11.260674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/409289344) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.260685,48.557147],[11.260665,48.557138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471031985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471031985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900313&lng=8.37336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900322&lng=8.373338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900317/8.373349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471031985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37336,51.900313],[8.373338,51.900322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471461145","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471461145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898377&lng=8.376142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898386&lng=8.376166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898381/8.376153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471461145) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376142,51.898377],[8.376166,51.898386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229982945","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/229982945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.733204&lng=7.738552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.733195&lng=7.738545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.733199/7.738548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229982945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.738552,50.733204],[7.738545,50.733195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471352985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471352985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915717&lng=8.388667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915715&lng=8.388641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915716/8.388653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471352985) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.388667,51.915717],[8.388641,51.915715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28000835","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/28000835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100209&lng=7.624841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.10021&lng=7.624859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.100209/7.624849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28000835) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.624841,52.100209],[7.624859,52.10021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/897643364","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/897643364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.928193&lng=6.581012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.928204&lng=6.581026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.928198/6.581018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/897643364) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.581012,50.928193],[6.581026,50.928204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235744980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/235744980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996812&lng=12.083615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996825&lng=12.08363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996818/12.083622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235744980) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.083615,49.996812],[12.08363,49.996825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/676221436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/676221436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937098&lng=14.687898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937097&lng=14.687919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.937097/14.687908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/676221436) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.687898,50.937098],[14.687919,50.937097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480406073","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480406073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92043&lng=8.401245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920446&lng=8.401248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920438/8.401246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480406073) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.401245,51.92043],[8.401248,51.920446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1295742008","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1295742008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205862&lng=6.828509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205866&lng=6.828483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.205864/6.828496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1295742008) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.828509,51.205862],[6.828483,51.205866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320502549","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/320502549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491382&lng=7.490233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491394&lng=7.490228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.491388/7.49023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320502549) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.490233,51.491382],[7.490228,51.491394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480406070","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480406070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920384&lng=8.400889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920368&lng=8.400885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920376/8.400886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480406070) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.400889,51.920384],[8.400885,51.920368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652184","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1473652184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910755&lng=8.393517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910754&lng=8.393543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910754/8.39353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393517,51.910755],[8.393543,51.910754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393683269","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1393683269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.888639&lng=12.078967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.888639&lng=12.078951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.888639/12.078959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393683269) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.078967,47.888639],[12.078951,47.888639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1187683647","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1187683647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274173&lng=11.447047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274159&lng=11.447062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.274166/11.447054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1187683647) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.447047,49.274173],[11.447062,49.274159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173080741","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1173080741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045441&lng=8.31879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045431&lng=8.318811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.045436/8.318801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173080741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.31879,51.045441],[8.318812,51.045431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/688020936","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/688020936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866827&lng=7.005588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866814&lng=7.005586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.86682/7.005586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/688020936) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.005588,50.866827],[7.005586,50.866814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006488","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547888&lng=7.637536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547885&lng=7.63756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547886/7.637548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006488) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637536,51.547888],[7.63756,51.547885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1145445036","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1145445036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.289155&lng=11.471232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.289146&lng=11.471218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.28915/11.471224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1145445036) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.471232,49.289155],[11.471218,49.289146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/793497542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/793497542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314392&lng=10.317624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314378&lng=10.317623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314385/10.317623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/793497542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.317624,51.314392],[10.317623,51.314378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006487","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.54791&lng=7.637388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547907&lng=7.63741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547908/7.637399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637388,51.54791],[7.63741,51.547907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652200","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652200","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910872&lng=8.395939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91086&lng=8.395931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910866/8.395934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652200) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.395939,51.910872],[8.395931,51.91086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006473","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547677&lng=7.637733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547663&lng=7.637739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54767/7.637736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006473) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637733,51.547677],[7.637739,51.547663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006484","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547508&lng=7.637428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.54751&lng=7.637406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547509/7.637417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006484) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637428,51.547508],[7.637406,51.54751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471232779","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471232779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915744&lng=8.39182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915738&lng=8.391833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915741/8.391826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471232779) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.39182,51.915744],[8.391833,51.915738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006485","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547526&lng=7.637275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547528&lng=7.637256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547527/7.637265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006485) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637275,51.547526],[7.637256,51.547528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471460545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471460545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898402&lng=8.377844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898407&lng=8.377867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898404/8.377855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471460545) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377844,51.898402],[8.377867,51.898407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426074263","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426074263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.65615&lng=6.933803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.656147&lng=6.93382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.656148/6.933811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426074263) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.933803,49.65615],[6.93382,49.656147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1239403444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1239403444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245157&lng=6.854624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245147&lng=6.854638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.245152/6.854631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1239403444) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.854624,51.245157],[6.854638,51.245147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/418440146","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/418440146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.638863&lng=10.636084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.638863&lng=10.636108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.638863/10.636096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/418440146) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.636084,51.638863],[10.636108,51.638863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388740009","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1388740009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.240906&lng=8.135619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.240918&lng=8.135598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.240912/8.135608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388740009) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.135619,52.240906],[8.135598,52.240918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1372707280","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1372707280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.7566&lng=11.171921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.756596&lng=11.171898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.756598/11.171909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1372707280) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.171921,49.7566],[11.171898,49.756596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/418439376","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/418439376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.639184&lng=10.635774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.639191&lng=10.635788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.639187/10.63578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/418439376) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.635774,51.639184],[10.635788,51.639191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/418439372","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/418439372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.639107&lng=10.635873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.639113&lng=10.635886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.63911/10.635879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/418439372) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.635873,51.639107],[10.635886,51.639113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426074261","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1426074261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.656143&lng=6.933841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.656139&lng=6.933858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.656141/6.933849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426074261) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.933841,49.656143],[6.933858,49.656139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444716993","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1444716993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700622&lng=13.0157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700632&lng=13.015704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.700627/13.015701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444716993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.0157,48.700622],[13.015704,48.700632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237772","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908851&lng=8.343142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908835&lng=8.343135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908843/8.343138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237772) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.343143,51.908851],[8.343135,51.908835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1295250858","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1295250858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605933&lng=9.837226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605944&lng=9.837207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.605938/9.837216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1295250858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.837226,53.605933],[9.837207,53.605944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1295250856","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1295250856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605983&lng=9.837133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605995&lng=9.837111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.605989/9.837122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1295250856) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.837133,53.605983],[9.837111,53.605995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391901587","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1391901587","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581325&lng=7.462596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581309&lng=7.462592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581317/7.462593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391901587) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.462596,51.581325],[7.462592,51.581309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473702383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473702383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896765&lng=8.405993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896752&lng=8.405979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896758/8.405985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473702383) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405993,51.896765],[8.405979,51.896752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473628026","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473628026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893777&lng=8.372942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893774&lng=8.372957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893775/8.372949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473628026) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372942,51.893777],[8.372957,51.893774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414848945","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/414848945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354963&lng=8.74545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354948&lng=8.745455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.354955/8.745452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414848945) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.74545,50.354963],[8.745455,50.354948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1285213336","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1285213336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227369&lng=6.857585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227375&lng=6.857611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.227372/6.857597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1285213336) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.857585,51.227369],[6.857611,51.227375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1425213114","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1425213114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.669878&lng=10.235927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.66987&lng=10.235904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.669874/10.235915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1425213114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.235927,53.669878],[10.235904,53.66987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652177","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1473652177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909549&lng=8.39327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909551&lng=8.393247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90955/8.393258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652177) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.39327,51.909549],[8.393247,51.909551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652222","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911182&lng=8.400898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911172&lng=8.400897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911177/8.400897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652222) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.400898,51.911182],[8.400897,51.911172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473702385","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473702385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896456&lng=8.406218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896465&lng=8.406229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89646/8.406223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473702385) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406218,51.896456],[8.406229,51.896465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/911537993","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/911537993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769719&lng=6.035378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769735&lng=6.035378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.769727/6.035377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/911537993) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.035378,50.769719],[6.035378,50.769735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221542399","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/221542399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.473849&lng=9.701687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.473848&lng=9.701663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.473848/9.701674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221542399) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.701687,53.473849],[9.701663,53.473848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481232282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1481232282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.932138&lng=8.382878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.932131&lng=8.38286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.932134/8.382868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481232282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382878,51.932138],[8.38286,51.932131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151833114","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/151833114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.67828&lng=8.617957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.67828&lng=8.617937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.67828/8.617947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151833114) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.617957,49.67828],[8.617937,49.67828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480449596","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480449596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913032&lng=8.411606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913015&lng=8.411608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913023/8.411607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480449596) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.411606,51.913032],[8.411608,51.913015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471459406","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471459406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894951&lng=8.380825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894959&lng=8.380848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894955/8.380836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471459406) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380825,51.894951],[8.380848,51.894959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473654465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473654465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913533&lng=8.392727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913532&lng=8.392708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913532/8.392717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473654465) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392727,51.913533],[8.392708,51.913532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488049759","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1488049759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.852251&lng=8.670641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.85224&lng=8.670635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.852245/8.670637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488049759) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.670641,49.852251],[8.670635,49.85224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488989622","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1488989622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.939344&lng=8.44124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.939334&lng=8.441232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.939339/8.441235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488989622) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.44124,51.939344],[8.441232,51.939334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389760893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389760893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864344&lng=11.176861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864358&lng=11.176857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864351/11.176859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389760893) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.176861,53.864344],[11.176857,53.864358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389656191","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389656191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864258&lng=11.176767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864264&lng=11.176791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864261/11.176778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389656191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.176767,53.864258],[11.176791,53.864264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389760894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389760894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864202&lng=11.176583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.86421&lng=11.176603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864206/11.176592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389760894) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.176583,53.864202],[11.176603,53.86421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290667917","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1290667917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.607115&lng=7.202699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.607103&lng=7.202705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.607109/7.202702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290667917) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.202699,51.607115],[7.202705,51.607103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481232283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481232283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.932187&lng=8.38301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93218&lng=8.382992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.932183/8.383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481232283) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38301,51.932187],[8.382992,51.93218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389760892","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389760892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864311&lng=11.176237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864298&lng=11.176237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864304/11.176236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389760892) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.176237,53.864311],[11.176237,53.864298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481232326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481232326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925268&lng=8.384944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925267&lng=8.384923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925267/8.384933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481232326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.384944,51.925268],[8.384923,51.925267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/376765326","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/376765326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891177&lng=10.550026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891168&lng=10.550005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.891172/10.550015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/376765326) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.550026,51.891177],[10.550005,51.891168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488989621","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1488989621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93927&lng=8.441178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.939259&lng=8.441169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.939264/8.441173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488989621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.441178,51.93927],[8.441169,51.939259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473654455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473654455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912777&lng=8.392389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912762&lng=8.392385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912769/8.392386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473654455) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392389,51.912777],[8.392385,51.912762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481232289","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481232289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918969&lng=8.385448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918967&lng=8.385467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918968/8.385457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481232289) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.385448,51.918969],[8.385467,51.918967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111623260","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/111623260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520123&lng=6.330233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520126&lng=6.330206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520124/6.330219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111623260) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.330233,51.520123],[6.330206,51.520126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1111613958","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1111613958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153573&lng=8.921747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153588&lng=8.921734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.15358/8.92174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1111613958) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.921747,53.153573],[8.921734,53.153588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481232288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481232288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918981&lng=8.385298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918979&lng=8.385323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91898/8.38531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481232288) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.385298,51.918981],[8.385323,51.918979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701655","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913553&lng=8.435831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913567&lng=8.43582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91356/8.435825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701655) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.435831,51.913553],[8.43582,51.913567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1111613963","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1111613963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.15341&lng=8.921889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.15342&lng=8.92188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.153415/8.921884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1111613963) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.921889,53.15341],[8.92188,53.15342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1111613956","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1111613956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153458&lng=8.92133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153447&lng=8.92134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.153452/8.921335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1111613956) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.92133,53.153458],[8.92134,53.153447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1111613951","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1111613951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.153301&lng=8.921467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.15329&lng=8.921477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.153295/8.921472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1111613951) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.921467,53.153301],[8.921477,53.15329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4812118","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/4812118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.111119&lng=8.813441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.111135&lng=8.813443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.111127/8.813441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4812118) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.813441,53.111119],[8.813443,53.111135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913479&lng=8.435892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913489&lng=8.435884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913484/8.435888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701652) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.435892,51.913479],[8.435884,51.913489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1163963902","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1163963902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.971877&lng=12.090239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.971867&lng=12.090226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.971872/12.090232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1163963902) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.090239,51.971877],[12.090226,51.971867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/965419325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/965419325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662572&lng=13.27061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662578&lng=13.270589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.662575/13.270599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/965419325) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.27061,52.662572],[13.270589,52.662578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469833513","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469833513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912069&lng=8.366591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912059&lng=8.366576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912064/8.366583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469833513) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.366591,51.912069],[8.366576,51.912059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120081865","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/120081865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.621181&lng=8.754756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.621195&lng=8.754753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.621188/8.754754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120081865) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.754756,49.621181],[8.754753,49.621195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150234915","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/150234915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452648&lng=6.732523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452662&lng=6.732537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452655/6.732529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150234915) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.732523,51.452648],[6.732537,51.452662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419151854","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1419151854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.286782&lng=11.035765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.286777&lng=11.035754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.286779/11.035759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419151854) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.035765,48.286782],[11.035754,48.286777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406138028","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/406138028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547951&lng=13.220509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547942&lng=13.220524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.547946/13.220516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406138028) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.220509,48.547951],[13.220524,48.547942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469833517","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469833517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912135&lng=8.366728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912144&lng=8.366749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912139/8.366738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469833517) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.366729,51.912135],[8.366749,51.912144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473628025","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473628025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893927&lng=8.373004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893925&lng=8.373018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893926/8.373011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473628025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373004,51.893927],[8.373018,51.893925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701637","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912033&lng=8.430753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912019&lng=8.430765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912026/8.430759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701637) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.430753,51.912033],[8.430765,51.912019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701644","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912513&lng=8.432716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912503&lng=8.432724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912508/8.43272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701644) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.432716,51.912513],[8.432724,51.912503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701645","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912592&lng=8.432652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912579&lng=8.432663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912585/8.432657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701645) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.432652,51.912592],[8.432663,51.912579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652191","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911579&lng=8.39439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911585&lng=8.394402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911582/8.394395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652191) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.39439,51.911579],[8.394402,51.911585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701641","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9123&lng=8.43166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912285&lng=8.431672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912292/8.431666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701641) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.43166,51.9123],[8.431672,51.912285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395283066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1395283066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401844&lng=13.046476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401835&lng=13.04646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.401839/13.046467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395283066) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.046476,52.401844],[13.04646,52.401835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910957&lng=8.397377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910946&lng=8.39739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910951/8.397383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652212) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.397377,51.910957],[8.39739,51.910946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454815487","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1454815487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.40391&lng=9.788576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.403924&lng=9.788561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.403917/9.788568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454815487) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.788576,48.40391],[9.788561,48.403924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1425528733","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1425528733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.149858&lng=11.457386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.149841&lng=11.457379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.149849/11.457382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1425528733) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.457386,48.149858],[11.457379,48.149841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416322190","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416322190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.405575&lng=13.23534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.405582&lng=13.235362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.405578/13.23535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416322190) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.23534,52.405575],[13.235362,52.405582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80981282","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/80981282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.345697&lng=11.128566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.345708&lng=11.128561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.345702/11.128563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80981282) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.128566,50.345697],[11.128561,50.345708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473669262","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473669262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912629&lng=8.390238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912626&lng=8.390209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912627/8.390223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473669262) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390238,51.912629],[8.390209,51.912626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389566240","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1389566240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.356179&lng=12.72308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.356168&lng=12.723098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.356173/12.723089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389566240) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.72308,54.356179],[12.723098,54.356168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169709519","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/169709519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.378729&lng=7.192867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.378728&lng=7.192889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.378728/7.192878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169709519) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.192867,53.378729],[7.192889,53.378728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57727999","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/57727999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693382&lng=9.707144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693388&lng=9.707121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.693385/9.707132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57727999) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.707144,48.693382],[9.707121,48.693388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470869431","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470869431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905718&lng=8.357972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90572&lng=8.358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905719/8.357985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470869431) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.357972,51.905718],[8.358,51.90572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701648","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912972&lng=8.434201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91296&lng=8.43421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912966/8.434205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701648) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.434201,51.912972],[8.43421,51.91296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1138508629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1138508629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004566&lng=8.527871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004577&lng=8.52788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.004571/8.527875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1138508629) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.527871,49.004566],[8.52788,49.004577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079848216","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1079848216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129324&lng=7.646507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12934&lng=7.646511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.129332/7.646508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079848216) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.646507,51.129324],[7.646511,51.12934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1189352093","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1189352093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098413&lng=7.643927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098428&lng=7.643929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.09842/7.643927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1189352093) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.643927,51.098413],[7.643929,51.098428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132696542","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/132696542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.051571&lng=9.263694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.051563&lng=9.263704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.051567/9.263699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132696542) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.263694,52.051571],[9.263704,52.051563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171984567","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/171984567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135718&lng=10.621598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135711&lng=10.621578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.135714/10.621587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171984567) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.621598,54.135718],[10.621578,54.135711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471126878","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471126878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925864&lng=8.408338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925874&lng=8.408361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925869/8.408349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471126878) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408338,51.925864],[8.408361,51.925874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652183","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1473652183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910747&lng=8.393645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910745&lng=8.393672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910746/8.393658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652183) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393645,51.910747],[8.393672,51.910745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1449631124","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1449631124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.140365&lng=9.218225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.140369&lng=9.218204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.140367/9.218214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1449631124) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.218225,49.140365],[9.218204,49.140369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473699597","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473699597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911389&lng=8.427981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911376&lng=8.427984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911382/8.427982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473699597) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.427981,51.911389],[8.427984,51.911376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/862087477","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/862087477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913914&lng=9.151438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913923&lng=9.151436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913918/9.151437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/862087477) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.151438,51.913914],[9.151436,51.913923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471795144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471795144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889909&lng=8.37195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889923&lng=8.37195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.889916/8.37195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471795144) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37195,51.889909],[8.37195,51.889923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480961538","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480961538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846245&lng=6.863373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846241&lng=6.863345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846243/6.863358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480961538) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863373,51.846245],[6.863345,51.846241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471795143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471795143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889839&lng=8.371948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889853&lng=8.371948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.889846/8.371948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471795143) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.371948,51.889839],[8.371948,51.889853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434453339","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1434453339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910593&lng=8.374706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910578&lng=8.374714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910585/8.37471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434453339) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374706,51.910593],[8.374714,51.910578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473637454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473637454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887633&lng=8.378335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887619&lng=8.378333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.887626/8.378333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473637454) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378335,51.887633],[8.378333,51.887619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70410429","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70410429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953569&lng=14.715296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95358&lng=14.715312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.953574/14.715303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70410429) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.715296,51.953569],[14.715312,51.95358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639168634","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/639168634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.765593&lng=13.753302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.765582&lng=13.753294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.765587/13.753297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639168634) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.753302,50.765593],[13.753294,50.765582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471448621","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471448621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883857&lng=8.376402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883841&lng=8.376403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883848/8.376402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471448621) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376402,51.883857],[8.376403,51.883841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87978&lng=8.377647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879782&lng=8.37767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.879781/8.377658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455166) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377647,51.87978],[8.37767,51.879782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/766726211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/766726211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.069275&lng=13.689867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06928&lng=13.689894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.069277/13.68988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/766726211) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.689867,51.069275],[13.689894,51.06928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480451783","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480451783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883967&lng=8.428207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88396&lng=8.428225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883963/8.428216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480451783) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.428207,51.883967],[8.428225,51.88396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470889797","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470889797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893508&lng=8.361328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893502&lng=8.361312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893505/8.361319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470889797) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361328,51.893508],[8.361312,51.893502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469816184","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469816184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91357&lng=8.379155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913557&lng=8.379156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913563/8.379156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469816184) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379155,51.91357],[8.379157,51.913557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470889756","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470889756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893285&lng=8.361715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893291&lng=8.361732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893288/8.361723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470889756) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361715,51.893285],[8.361732,51.893291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471459427","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471459427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897336&lng=8.378788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897333&lng=8.378767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897334/8.378777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471459427) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378789,51.897336],[8.378767,51.897333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471126881","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471126881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923746&lng=8.408912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923739&lng=8.408937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.923742/8.408924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471126881) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408912,51.923746],[8.408937,51.923739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652199","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910973&lng=8.396006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910962&lng=8.395999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910967/8.396002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652199) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.396006,51.910973],[8.395999,51.910962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215632858","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1215632858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.623398&lng=7.743563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.623404&lng=7.743536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.623401/7.743549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215632858) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.743563,52.623398],[7.743536,52.623404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182376983","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182376983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.742538&lng=11.171186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.742536&lng=11.171211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.742537/11.171198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182376983) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.171186,48.742538],[11.171211,48.742536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182376988","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/182376988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.74258&lng=11.17154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.742579&lng=11.171559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.742579/11.171549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182376988) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.17154,48.74258],[11.171559,48.742579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470903284","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470903284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890421&lng=8.362249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890421&lng=8.362271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.890421/8.36226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470903284) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362249,51.890421],[8.362271,51.890421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/648836186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/648836186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867046&lng=8.948454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867052&lng=8.948478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.867049/8.948465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/648836186) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.948454,51.867046],[8.948478,51.867052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/458801791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/458801791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.73776&lng=11.182142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.737776&lng=11.182155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.737768/11.182148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/458801791) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.182142,48.73776],[11.182155,48.737776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1187578741","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1187578741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93686&lng=8.87566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.936864&lng=8.875646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.936862/8.875653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1187578741) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.87566,51.93686],[8.875646,51.936864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971117361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971117361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014431&lng=8.451807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014436&lng=8.451811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.014433/8.451808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971117361) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.451807,52.014431],[8.451811,52.014436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471460546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471460546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898436&lng=8.377997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898439&lng=8.378007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898437/8.378001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471460546) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377997,51.898436],[8.378007,51.898439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481272083","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1481272083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905343&lng=8.374074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905346&lng=8.374072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905344/8.374074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481272083) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374075,51.905343],[8.374073,51.905346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437455642","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/437455642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417125&lng=7.72641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417127&lng=7.726405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.417126/7.726407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437455642) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.72641,53.417125],[7.726405,53.417127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24940469","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24940469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.99858&lng=11.347162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.99858&lng=11.347172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.99858/11.347167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24940469) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.347162,47.99858],[11.347172,47.99858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1120045901","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1120045901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.38307&lng=11.203537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.383065&lng=11.203528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.383067/11.203532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1120045901) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.203537,49.38307],[11.203528,49.383065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473702384","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473702384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896639&lng=8.40585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896632&lng=8.405842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896635/8.405845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473702384) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.40585,51.896639],[8.405842,51.896632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1221865025","properties":{"priority":"prio2","osmIdentifier":"way/1221865025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.288108&lng=11.444633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.288114&lng=11.444638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.288111/11.444635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1221865025) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.444633,49.288108],[11.444638,49.288114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464187291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464187291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887137&lng=8.500804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887142&lng=8.500807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.887139/8.500805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464187291) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500804,51.887137],[8.500807,51.887142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473669292","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473669292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911579&lng=8.386424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911574&lng=8.386433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911576/8.386429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473669292) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.386424,51.911579],[8.386434,51.911574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961078810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/961078810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.489328&lng=7.503337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48932&lng=7.503341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.489324/7.503339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961078810) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.503337,51.489328],[7.503341,51.48932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480406071","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480406071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920473&lng=8.400908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920466&lng=8.400907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920469/8.400907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480406071) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.400908,51.920473],[8.400907,51.920466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473633943","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473633943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883939&lng=8.3681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883937&lng=8.368114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883938/8.368107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473633943) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.3681,51.883939],[8.368114,51.883937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473628033","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473628033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89293&lng=8.372555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892932&lng=8.372544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892931/8.37255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473628033) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372556,51.89293],[8.372544,51.892932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315075","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/728315075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:36","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846246&lng=6.863386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846245&lng=6.863373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846245/6.863379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315075) \n","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863386,51.846246],[6.863373,51.846245]]}}]}